11. September 2001

[Chronos]

ich glaube Tosh's Intension hier im Forum ist, seinen Schwachsinn und seine Geisteskrankheit zu verbreiten
Da stellt sich doch zwangsläufig die Frage, ob es bei einem derart schwer Gestörten überhaupt noch eine bewusstseinsgesteuerte "Intention" gibt, oder ob das nicht viel eher nur noch Reflexe der Synapsen sind?


der hat keinen Therapeuten, weil er nicht therapierbar ist. Tosh ist nicht mehr zu retten. Man kann nur noch sich selbst und seine Umgebung vor ihm retten (in Sicherheit bringen) :lach:

:))

Achso, das könnte natürlich eher die Realität sein. Wegen erwiesener Aussichtslosigkeit aufgegeben.

[tosh]

Jetzt lese ich mal wieder was über die offizielle Version, und was lese ich da in Wiki:

»Äußerlich sichtbar stürzte zuerst das östliche Penthouse auf dem Dach ein, etwa fünf Sekunden später versank das westliche Penthouse in das bereits zusammengestürzte Gebäudeinnere. Dem folgten ein Knick in der mittleren Dachkante und der rasche Einsturz des restlichen Gesamtgebäudes. Dabei zog die Ostseite des Gebäudes, die sich zuerst gewölbt hatte, die Westseite gleichmäßig mit nach unten. Der Einsturz der Nordfassade beschleunigte sich für 2,25 Sekunden Dauer auf ein Tempo des freien Falls und verlangsamte sich wieder, als der obere Teil der Fassade auf schon aufgetürmte Gebäudetrümmer traf.«
(https://de.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center_7)

Jetzt hat sich das tragende "Gebäudeinnere", massive Stahlträger, von oben bis unten, verabschiedet. In Sekunden. :crazy: Hokuspokus?
Da braucht man keine Comedy mehr...


http://4.bp.blogspot.com/-v6z5E_fDkXs/UEzRTVYo9FI/AAAAAAAAA3M/Oxa-cZyx-Ac/s1600/wtc-7-lie.gif+w=614.gif


A Record of Major High-Rise Fires Worldwide


This article is a record of major high-rise fires around the world over the past 50 years. As the record shows, neither before nor since 9/11 has a steel-frame, fire-protected high-rise experienced a total collapse due to fire …




Dieser Artikel ist eine Aufzeichnung der großen Hochhausbrände auf der ganzen Welt in den letzten 50 Jahren. Wie die Aufzeichnung zeigt, ist ein feuergeschütztes Stahlstützen-Hochhaus weder vor noch seit 9/11 durch einen Brand total eingestürzt …


https://www.ae911truth.org/evidence/technical-articles/articles-by-ae911truth/648-a-record-of-major-high-rise-fires-worldwide

Beispiele:

http://3.bp.blogspot.com/_SqhhJb_P3Kk/SZNNhMBlskI/AAAAAAAAE-g/F6k6s0M9Uc8/s400/Burning+skyscraper+2.jpg

http://www.nationmultimedia.com/2008/01/09/p1news/images/30061643-01.jpg

http://www.nationmultimedia.com/2008/01/09/p1news/images/30061643-01.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_SqhhJb_P3Kk/SZNL6SGqKjI/AAAAAAAAE-Q/XdjBEevDBOQ/s400/burned+skyscraper.jpg




https://antville.org/static/marcosolo/images/windsor2.jpg


http://www.rumormillnews.com/pix4/Windsor_burns.gif

http://www.rumormillnews.com/pix4/Windsor_standing.jpg

http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/audio/video/2013/4/4/1365061288787/Fire-At-Grozny-Building-005.jpg


Alle brannten sehr lange und blieben stehen!

[Memory]

Da stellt sich doch zwangsläufig die Frage, ob es bei einem derart schwer Gestörten überhaupt noch eine bewusstseinsgesteuerte "Intention" gibt, oder ob das nicht viel eher nur noch Reflexe der Synapsen sind?



:))

Achso, das könnte natürlich eher die Realität sein. Wegen erwiesener Aussichtslosigkeit aufgegeben.
Und wenn man von ihm redet taucht er plötzlich auf und postet einen weiteren Superhit, unser Erfinder von USrael :lach:

[navy]

Blackstone, auch als Investor in Deutschland aktiv, Rockefeller Banden, wie auch bei dem Corona Betrug


https://www.youtube.com/watch?v=Qr_4tpzX_jU

[kiwi]

In Gedenken an die Opfer, die am 11. September durch einen Terroranschlag, der die Welt veränderte, ums Leben gekommen sind.

R.I.P.

Was mich schon öfters ins Grübeln gebracht hat – zufällig --- rein zufällig war da einer mit der Kamera der den Anflug filmen konnte.

Kann mich aber auch irren
Gruß Kiwi

[Hay]

Was mich schon öfters ins Grübeln gebracht hat – zufällig --- rein zufällig war da einer mit der Kamera der den Anflug filmen konnte.

Kann mich aber auch irren
Gruß Kiwi

Warum soll in einer so großen Stadt niemand mit seiner Kamera oder seinem Handy (gab es schon da mit integrierter Kamera) sein, der dies filmen kann? Es wird doch sonst auch alles gefilmt.

Was meinst du, wieviele Leute an diesem Tag irgendwelche Filme oder Aufnahmen machten, was meinst du, wieviele Zivilpolizisten in so einer Stadt unterwegs sind, wieviele Aufnahmen für irgendwelche Magazine gemacht werden, wieviele Touristen an einem einzigen Tag in einer solchen Stadt sind?

[kiwi]

Warum soll in einer so großen Stadt niemand mit seiner Kamera oder seinem Handy (gab es schon da mit integrierter Kamera) sein, der dies filmen kann? Es wird doch sonst auch alles gefilmt.

Was meinst du, wieviele Leute an diesem Tag irgendwelche Filme oder Aufnahmen machten, was meinst du, wieviele Zivilpolizisten in so einer Stadt unterwegs sind, wieviele Aufnahmen für irgendwelche Magazine gemacht werden, wieviele Touristen an einem einzigen Tag in einer solchen Stadt sind?

Hallo Hay zuerst einen schönen Abend.
Nicht erst in letzter Zeit laufen alle rum mit dem Smartphone vor der Nase – auch vor vielen Jahren waren Smombies unterwegs
Gruß Kiwi

[Hay]

Hallo Hay zuerst einen schönen Abend.
Nicht erst in letzter Zeit laufen alle rum mit dem Smartphone vor der Nase – auch vor vielen Jahren waren Smombies unterwegs
Gruß Kiwi

Dankeschön kiwi, wünsche ich dir auch.

Und davor hatten die Touris und viele andere auch Kameras vor dem Bauch hängen. Oder Filmapparate.

[Blackbyrd]

In Gedenken an die Opfer, die am 11. September durch einen Terroranschlag, der die Welt veränderte, ums Leben gekommen sind.

R.I.P.


Was mich schon öfters ins Grübeln gebracht hat – zufällig --- rein zufällig war da einer mit der Kamera der den Anflug filmen konnte.

Kann mich aber auch irren
Gruß Kiwi

Gab bzw. gibt es da nicht diverse Live-Filmaufnahmen von TV- und Pressefotografen?

[Minimalphilosoph]

Warum soll in einer so großen Stadt niemand mit seiner Kamera oder seinem Handy (gab es schon da mit integrierter Kamera) sein, der dies filmen kann? Es wird doch sonst auch alles gefilmt.

Was meinst du, wieviele Leute an diesem Tag irgendwelche Filme oder Aufnahmen machten, was meinst du, wieviele Zivilpolizisten in so einer Stadt unterwegs sind, wieviele Aufnahmen für irgendwelche Magazine gemacht werden, wieviele Touristen an einem einzigen Tag in einer solchen Stadt sind?

Im Jahr 2001 waren es sicher nicht so viele Kameras und Filmende wie in den heutigen Tagen.

[kiwi]

Gab bzw. gibt es da nicht diverse Live-Filmaufnahmen von TV- und Pressefotografen?

... doch die gibt es
Gruß Kiwi

[Blackbyrd]

... doch die gibt es
Gruß Kiwi

Warum denn deine Frage?

[kiwi]

Warum denn deine Frage?

… das war keine Frage
sondern eine Zustimmung

[Redwing]

Ach, was habe ich denn HIER wieder für einen Unsinn übersehen vom Schimmelkopfadler? Na, gibst du wenigstens hier zu, die Neuauflage des ollen Compa in Posiwirien gewesen zu sein? 8-) Den blöden Avatar zeigst du hier ja ungeniert.

Mittlerweile darf freilich bezweifelt werden, ob die offizielle Version über diese inzwischen recht olle Kamelle 9/11 wirklich stimmt. So oll, daß gar keine Stimmung von Revolution und Widerstand mehr in der Luft liegt an diesem Tage; der wird so allmählich wieder einer unter vielen. ;-( Jedenfalls immer wieder seltsam, daß Sprengmeister selbst bei deutlich kleineren Gebäuden genau überlegen und planen müssen, wo sie was platzieren, damit es sauber in sich zusammenfällt, aber da kracht oben jeweils ein Flugzeug in einen riesigen kompakten Turm und beide fallen professionell in sich zusammen - von der wundersamen Selbstverschrottung von WTC 7 mal ganz zu schweigen. Finde den Fehler...

Obwohl ich weiterhin gerne daran glauben würde und auch nicht gänzlich ausschließen will, daß es der Widerstand der dritten Welt war, der diesem imperialistischen Weltkraken jene überfällige Demütigung und jenen verheerenden Schlag zufügte, daß ihm dies möglich war. ;-/ Was das US-Regime freilich für noch mehr willkürlichen Terror und noch mehr Überwachungsstaat im In- wie Ausland mißbrauchte. Nach rund hundert Jahren weltweitem willkürlichen US-Terror inklusive Einsatz der verheerendsten Massenvernichtungswaffen gegen unzählige Zivilisten wäre einmal was zurückgekommen. Das Weltausbeutungszentrum und das Weltunterdrückungszentrum. Hit! Und nicht etwa ein Krankenhaus im Gazastreifen, sponsored by bombs made in USA. Oh, wie schlimm; da gaben sich die Heuchler ein munteres Stelldichein, vor allen Dingen in der verlogenen Politik, vor allen Dingen unter den Westvasallen. EINmal seit Pearl Harbour - recht ab vom Schuß - lernten die weltfremden, arroganten Amis kennen, daß es sie auch im eigenen Lande erwischen kann, EINmal waren sie in der defensiven Rolle - und mußten schon zum Psychiater. Ach, ich vergaß, sonst "verteidigen" sie sich ja auch bloß immer, nur halt am anderen Ende der Welt. 8-) Ja, wenn eine abgehobene Nation mit Weltpolizeikomplex überall rumwuchert wie ein Krebsgeschwür, dann ist sie eben auch vielerorts recht unbeliebt, wenn auch vielleicht nicht bei diversen korrupten, opportunistischen Vasallenregimen, und wird möglicherweise überall bekämpft.

Gedenken wir lieber eines der vielen Verbrechen der USA, nämlich jenem am 9/11 1973, als der demokratisch gewählte Presidente de la Gente in Chile mit Hilfe und unter späterer Rechtfertigung von üblen US-Figuren wie Kriegsnobelpreisträger Kissinger weggeputscht wurde, was einmal mehr furchtbare Menschenrechtsverletzungen und Massenmorde zur Folge hatte - im Namen von "Freiheit" und "Demokratie" made in USA. Und DIESE Heuchler wundern sich, wenn die Folgen ihrer imperialistischen Lateinamerika-Politik an ihrer Südgrenze anklopfen... Aber das zählt ja alles nicht; Amis sind natürlich wertvoller, und nur bez. ihnen wird von daher dieses peinliche Gedöns um 9/11 immer wieder veranstaltet. But I say, fuck ya! Terror has come home.

Der elfte September - ein Tag, an dem Justitia aus dem Schlaf erwachte. 8-)

[DonauDude]

Zeugenaussage von Sanitäter Kevin McPadden, dass Gebäude gesprengt wurde, und es auch angekündigt wurde:

https://media.gab.com/system/media_attachments/files/167/669/721/playable/d547bf2594a25163.mp4

[DonauDude]

The Flugzeuge wurden ferngesteuert. Es waren keine Musels mit Teppichmessern.

https://rumble.com/v6qy4ce-proof-those-planes-were-not-hijacked-on-911-what-really-happened-redacted-w.html?e9s=src_v1_ucp

[autochthon]

The Flugzeuge wurden ferngesteuert. Es waren keine Musels mit Teppichmessern.

https://rumble.com/v6qy4ce-proof-those-planes-were-not-hijacked-on-911-what-really-happened-redacted-w.html?e9s=src_v1_ucp
Da waren auch keine Passagiere an Bord.
Ich gehe weiter. Die "Flugzeuge" waren wahrscheinlich nur Hologramme.

[Lars Gutsein]

Da waren auch keine Passagiere an Bord.
Ich gehe weiter. Die "Flugzeuge" waren wahrscheinlich nur Hologramme.
da standen nie Twin Towers, alles nur Filmkulisse aus Hollywood

[autochthon]

da standen nie Twin Towers, alles nur Filmkulisse aus Hollywood
Und wir alle wissen WER Hollywood regiert.......

[Lars Gutsein]

Und wir alle wissen WER Hollywood regiert.......
... weggebrannt, gibts nimmer

[Minimalphilosoph]

da standen nie Twin Towers, alles nur Filmkulisse aus Hollywood


Und wir alle wissen WER Hollywood regiert.......

Sind zwei "Autochthon" oder "Lars Gutsein" wirklich nützlich? :D

[Minimalphilosoph]

Da waren auch keine Passagiere an Bord.
Ich gehe weiter. Die "Flugzeuge" waren wahrscheinlich nur Hologramme.

Kannst du deinen Beitrag wenigstens mit einer Spekulationsquelle oder einem Youtube-Video untermauern?

[DonauDude]

Da waren auch keine Passagiere an Bord.
Ich gehe weiter. Die "Flugzeuge" waren wahrscheinlich nur Hologramme.

Die Flugzeuge waren ferngesteuert, nicht einmal trainierte Piloten können solche Manöver durchführen, erst recht nicht schlechte Flugschüler.

Es wurden auch soweit mir bekannt Leichen von Flugzeuginsassen gefunden.

CGI-Filme mit Fake-Flugzeugen gibt es auch, halte diese aber für absichtliches Stiften von Verwirrung. Ich gehe derzeit davon aus, dass tatsächlich Flugzeuge ins World Trade Center flogen, aber die Flugzeuge nicht ausreichten um die Türme zum Einsturz zu bringen. Es wurde also nachgeholfen und lange vorher die Zerstörung der WTC-Türme vorbereitet.

[Königsgambit]

Unfassbar, einfach unfassbar. Da fehlen einem jegliche Worte, wenn VT schwurbeln.:kotz:

[Lars Gutsein]

Die Flugzeuge waren ferngesteuert, nicht einmal trainierte Piloten können solche Manöver durchführen, erst recht nicht schlechte Flugschüler.

...
welche Manöver denn?

die Anflüge waren viel zu weit außen und auch viel zu hoch und versuchten teils im letzten Moment noch korrigiert zu werden
weiter unten eingeschlagen, hätte es zigmal mehr Schäden/Opfer gegeben

also typischer Anflug eher ungeübter Simulatorflieger

[autochthon]

Unfassbar, einfach unfassbar. Da fehlen einem jegliche Worte, wenn VT schwurbeln.:kotz:

Die härtesten VT'S hast du noch gar nicht gelesen.

[DonauDude]

welche Manöver denn?

die Anflüge waren viel zu weit außen und auch viel zu hoch und versuchten teils im letzten Moment noch korrigiert zu werden
weiter unten eingeschlagen, hätte es zigmal mehr Schäden/Opfer gegeben

also typischer Anflug eher ungeübter Simulatorflieger

Du hast also noch nie von den vielen Piloten gehört, die das im Simulator ausprobierten. Geht nicht.

Das ist vergleichbar mit jemandem mit PKW-Führerschein, der ein Jahr nicht fährt, und dann einen LKW mit sehr hoher Geschwindigkeit durch einen Tunnel fahren soll ohne an den Rändern zu kratzen.

[Lars Gutsein]

Du hast also noch nie von den vielen Piloten gehört, die das im Simulator ausprobierten. Geht nicht.

...

was soll da nicht gehen?

der erste Anflug von Ata war ja noch einigermaßen "ok" ... pilotentechnisch gemeint natürlich ... wenn auch viel zu hoch oben

der zweite Anflug hingegen in den Südtower war pilotentechnisch mangelhaft und im letzten Augenblick auch noch per Rollmanöver versucht nach links gezogen
zu hoch und den Turm streifend getroffen, sprich viel Aufschlagenergie sauste einfach durch das Gebäude durch, auf der andere Seite wieder raus

[DonauDude]

Unfassbar, einfach unfassbar. Da fehlen einem jegliche Worte, wenn VT schwurbeln.:kotz:

Tja, man sollte sich schon mit den Details der von Experten vorgebrachten Argumente beschäftigen.

Zum Beispiel
Architects and Engineers for 9/11 Truth
https://www.ae911truth.org/

9/11 Pilot Whistleblowers
https://911pilots.org/

[Ramjet]

Das Flugzeug ins Pentagon zu steuern war aber wirklich mutig. Genau der Platz mit den ganzen hochpatriotischen Planspielstrategen, die jeden Krümel 3x umdrehen um jemandem auf die Schliche zu kommen.

Natürlich waren das Biomusels, keine Verschwörung aus US - Politkreisen. Die Mondlandung war übrigens auch echt.

[Königsgambit]

Tja, man sollte sich schon mit den Details der von Experten vorgebrachten Argumente beschäftigen.

Zum Beispiel
Architects and Engineers for 9/11 Truth
https://www.ae911truth.org/

9/11 Pilot Whistleblowers
https://911pilots.org/

Ja, es gibt sehr viele Seiten, die VT verbreiten. Ich glaube in der Regel, nicht immer, den etablierten offiziellen Berichten, weil sie mir plausibler erscheinen. Aus jedem GROSSEREIGNIS wird eine VT gezimmert, fällt dir das nicht auf?

[Lars Gutsein]

Ja, es gibt sehr viele Seiten, die VT verbreiten. Ich glaube in der Regel, nicht immer, den etablierten offiziellen Berichten, weil sie mir plausibler erscheinen. Aus jedem GROSSEREIGNIS wird eine VT gezimmert, fällt dir das nicht auf?
der NIST Report hat leider Schwachstellen im versuchten Verdunkeln von Behördenversagen, Fehlentscheidungen und menschlichen Fehlerketten am 9/11

sowas gibts auch im Jahre 2025 noch

praktisch jeder Polizeibericht ist in welcher Form auch immer in D "geframt"
(vermutlich aus Angst vor Shitstorms und schlechter Presse)

hätten sie damals nicht machen sollen, denn das liest sich dann wie Vertuschungsversuche und öffnet Raum für Spekulationen und VTs

[Königsgambit]

Warum glauben Menschen an Verschwörungstheorien?

Unterschiedliche Gründe lassen Menschen an Verschwörungstheorien glauben. Grundsätzlich weisen Menschen, die an Verschwörungstheorien glauben, ein starkes Misstrauen gegenüber dem Staat und seinen Institutionen auf. Hinzu kommt ein großer Vertrauensverlust in die etablierten Medien, der in den letzten Jahren zugenommen hat. Nach einer Studie der Universität Kent ist weniger die Logik einer Theorie für die zugrunde liegende Weltsicht verantwortlich als vielmehr ein „Glaube an die grundlegende Bösartigkeit der Bürokratie“. Das grundsätzliche Gefühl, etwas stimme nicht, prägt die Wahrnehmung und Argumentation des Verschwörungstheoretikers (Quelle: Tagesspiegel (https://www.tagesspiegel.de/wissen/psychologie-manche-glauben-die-erde-ist-innen-hohl-und-dort-lebt-hitler/9316624-2.html) ).

Psychologisch gesehen kommen Anhänger von Verschwörungstheorien schlecht mit Ambivalenzen und Unsicherheiten zurecht. Sie halten oft Ängste nicht gut aus. Es ist eine Mischung aus Macht- und Kontrollverlust im eigenen Leben, die Menschen dazu neigen lässt, Verschwörungstheorien zu glauben. Oft haben manche dieser Theorien zwar einen wahren Kern, die Anhänger von Verschwörungserzählungen verknüpfen dann aber Dinge falsch und sehen Muster, wo keine sind (Quelle: Pia Lamberty: Fake Facts).








https://www.lpb-bw.de/verschwoerungstheorien#c98166

[Königsgambit]

der NIST Report hat leider Schwachstellen im versuchten Verdunkeln von Behördenversagen, Fehlentscheidungen und menschlichen Fehlerketten am 9/11

sowas gibts auch im Jahre 2025 noch

praktisch jeder Polizeibericht ist in welcher Form auch immer in D "geframt"
(vermutlich aus Angst vor Shitstorms und schlechter Presse)

hätten sie damals nicht machen sollen, denn das liest sich dann wie Vertuschungsversuche und öffnet Raum für Spekulationen und VTs

Verstehe.

[Königsgambit]

Um die Terroranschläge auf das World Trade Center am 11. September 2001 ranken sich zahlreiche Verschwörungstheorien, die daran zweifeln, dass Islamisten die Drahtzieher und Täter waren. Am geläufigsten ist die These, die US-Regierung selbst stecke hinter den Anschlägen. Angeblich soll sie die Twin Towers gesprengt haben oder den Anschlag zumindest zugelassen haben, um militärische Interventionen zu rechtfertigen. Andere Ansätze wie die „Blue-Beam“-Theorie gehen noch weiter und vermuten, dass die Flugzeuge nur Hologramme waren, die mit Hilfe geostationärer Hochfrequenzlasersatelliten erzeugt wurden.

https://www.lpb-bw.de/verschwoerungstheorien#c45625

[Lars Gutsein]

Verstehe.
Framing will dem Leser bestimmte Dinge nicht zumuten, warum auch immer

das mag zwar gutgemeint sein, aber:
a) es behandelt Leser letztlich wie unmündige Kinder, aber nicht wie Erwachsene
b) es öffnet damit Tür und Tor für VT'ler und Diejenigen, die ständig behaupten, sie vertuschten ... und sonstige Welt-Reset und Klaus Schwab Spinner

[Königsgambit]

Conclusio:

Bevor ich mich zu sehr wundere, glaube ich es einfach nicht.

[Minimalphilosoph]

Ich finde das gut.

Durch die neuen Nutzer hier kann auch das HPF das Thema 11. September 2001 endlich ad acta legen.

Alles geklärt.

[DonauDude]

Das Flugzeug ins Pentagon zu steuern war aber wirklich mutig. Genau der Platz mit den ganzen hochpatriotischen Planspielstrategen, die jeden Krümel 3x umdrehen um jemandem auf die Schliche zu kommen.


Das war kein Verkehrsflugzeug im Pentagon. Das Turbinenstück welches in den Trümmern gefunden wurde war von einem kleineren Flugzeug bzw. Cruise Missile.




Natürlich waren das Biomusels, keine Verschwörung aus US - Politkreisen. Die Mondlandung war übrigens auch echt.

Das waren israelische Doppelstaatsbürger. Ein Versicherungsbetrug welcher politisch verwendet wurde, um alle regionalen Feinde Israels auszuschalten und mehr Kontrollmechanismen (Patriot Act) einzuführen.

Zur Mondlandung gibt es auch einen Diskussionsfaden: https://politikforen-hpf.net/showthread.php?185002-50-Jahre-Mondlandung
Nur soviel dazu, Gus Grissom sagte kurz vor seinem "Unfall" 1967, dass Apollo noch mindestens 10 Jahre Entwicklungszeit brauche. Die von Kennedy in seiner Rede 1962 gesetzte Frist war aber 1969 ("in this decade"), deswegen musste die Johnson-Administration schummeln und hat nur unbemannte Apollokapseln bzw. Surveyorsonden zum Mond geschickt, während die Astronauten im nahen Erdorbit blieben. Alles andere wäre unverantwortlich und zu riskant gewesen zum damaligen Entwicklungsstand.

[DonauDude]

https://www.lpb-bw.de/verschwoerungstheorien#c98166

Das ist ein zweischneidiges Schwert. Zum einen gibt es wirklich haltlose Verschwörungstheorien wo Muster gesehen werden wo keine sind, zum anderen gibt es tatsächliche Verschwörungen, wo die Indizien tatsächlich nahelegen, dass eine Geheimabsprache stattgefunden hat.

[Ramjet]

Das war kein Verkehrsflugzeug im Pentagon. Das Turbinenstück welches in den Trümmern gefunden wurde war von einem kleineren Flugzeug bzw. Cruise Missile.




Das waren israelische Doppelstaatsbürger. Ein Versicherungsbetrug welcher politisch verwendet wurde, um alle regionalen Feinde Israels auszuschalten und mehr Kontrollmechanismen (Patriot Act) einzuführen.

Zur Mondlandung gibt es auch einen Diskussionsfaden: https://politikforen-hpf.net/showthread.php?185002-50-Jahre-Mondlandung
Nur soviel dazu, Gus Grissom sagte kurz vor seinem "Unfall" 1967, dass Apollo noch mindestens 10 Jahre Entwicklungszeit brauche. Die von Kennedy in seiner Rede 1962 gesetzte Frist war aber 1969 ("in this decade"), deswegen musste die Johnson-Administration schummeln und hat nur unbemannte Apollokapseln bzw. Surveyorsonden zum Mond geschickt, während die Astronauten im nahen Erdorbit blieben. Alles andere wäre unverantwortlich und zu riskant gewesen zum damaligen Entwicklungsstand.

Wie gesagt, kein Verschwörer würde freiwillig ohne Not das Pentagon mit seinen patriotischen, hochspezialisierten Planspielexperten penetrieren. Sie würden die Öffentlichkeit und die Medien als Waffe gegen irgendwelche Verschwörer benutzen oder sie selbst umlegen. Ich hoffe, du kannst so etwas offensichtliches begreifen.

[DonauDude]

Ja, es gibt sehr viele Seiten, die VT verbreiten. Ich glaube in der Regel, nicht immer, den etablierten offiziellen Berichten, weil sie mir plausibler erscheinen. Aus jedem GROSSEREIGNIS wird eine VT gezimmert, fällt dir das nicht auf?

Es kommt auf die vorgebrachten Argumente an.

Sind die vorgebrachten Argumente schlüssig oder nicht?

Sind die Leute die diese Argumente vorbringen in dem Feld kundig oder nicht?

[DonauDude]

Wie gesagt, kein Verschwörer würde freiwillig ohne Not das Pentagon mit seinen patriotischen, hochspezialisierten Planspielexperten penetrieren. Sie würden die Öffentlichkeit und die Medien als Waffe gegen irgendwelche Verschwörer benutzen oder sie selbst umlegen. Ich hoffe, du kannst so etwas offensichtliches begreifen.

Warum würde kein Verschwörer so etwas tun? Ist nicht einsichtig. Es ging doch darum, das wichtige Gesetzeswerk Patriot Act durchzubringen (lag schon Monate in der Schublade) sowie permanente Kriege zu begründen. Da braucht es eben ein hochwertiges Ziel, um den gewünschten Effekt zu erzeugen.

[Lars Gutsein]

Das ist ein zweischneidiges Schwert. Zum einen gibt es wirklich haltlose Verschwörungstheorien wo Muster gesehen werden wo keine sind, zum anderen gibt es tatsächliche Verschwörungen, wo die Indizien tatsächlich nahelegen, dass eine Geheimabsprache stattgefunden hat.
die behaupteten 9/11 VTs sind allermeist lediglich Bullshit
kommt daher, dass schwurbelnde Spinner oft hanebüchene Geschichten oben drauf propfen, die jede berechtigte Kritik zunichte machen
das war auch während Corona so

seriöse Kritik am NIST Report war durchaus angebracht, weil der Bericht wie gesagt, vor allem inneramerikanisches Behördenversagen in Schutz nehmen wollte, und eben keine Beamten dem öffentlichen Shitstorm oder schlechter Presse aussetzen wollte, wie man das halt so zu machen versucht, wenn man seine eigenen Leute schützen will

da aber die krudesten VTs oben drauf zu pappen, ist einfach nur der übliche schwurbelnde Bullshit (oft aus stark esoterischen oder sonstigen "Voodoo Ecken" der Gesellschaft), der jegliche seriöse Kritik diskreditiert

[Ramjet]

Warum würde kein Verschwörer so etwas tun? Ist nicht einsichtig. Es ging doch darum, das wichtige Gesetzeswerk Patriot Act durchzubringen (lag schon Monate in der Schublade) sowie permanente Kriege zu begründen. Da braucht es eben ein hochwertiges Ziel, um den gewünschten Effekt zu erzeugen.

Warum ist dir das nicht einsichtig? Es gibt keine Monolithischen Blöcke von Guten und Bösen wie in James Bond Filmen. Das Pentagon ist auf Gefahrenabwehr spezialisiert und hat alle Mittel dazu. Sie würden einen Angriff auf das Pentagon aus welchen Gründen auch immer nicht dulden und eventuelle Verschwörer identifizieren und umlegen. Das wissen auch Verschwörer, das Pentagon ist deshalb genau der Platz, an dem so ein Verschwöreranschlag nicht passieren wird. Es waren also bekloppte Biomusels, sie haben die Waffen des kleinen Mannes benutzt um Symbolträchtige Orte wie Pentagon oder die Twin Towers zu zerstören.

Denk doch mal geradlinig und schließe mal Szenarien aus genannten Gründen aus, dann wirst du auch schlauer

[Lars Gutsein]

Warum ist dir das nicht einsichtig? Es gibt keine Monolithischen Blöcke von Guten und Bösen wie in James Bond Filmen. Das Pentagon ist auf Gefahrenabwehr spezialisiert und hat alle Mittel dazu. Sie würden einen Angriff auf das Pentagon aus welchen Gründen auch immer nicht dulden und eventuelle Verschwörer identifizieren und umlegen. Das wissen auch Verschwörer, das Pentagon ist deshalb genau der Platz, an dem so ein Verschwöreranschlag nicht passieren wird. Es waren also bekloppte Biomusels, sie haben die Waffen des kleinen Mannes benutzt um Symbolträchtige Orte wie Pentagon oder die Twin Towers zu zerstören.

Denk doch mal geradlinig und schließe mal Szenarien aus genannten Gründen aus, dann wirst du auch schlauer
natürlich sind auch Terroristen irgendwo "kreativ"

und da man zivile Flugzeuge nach 9/11 besser geschützt hat, nimmt man jetzt eben freier und einfacher zugänglichere Dinge

wie LKWs und Autos, oder Messer

[Schlummifix]

natürlich sind auch Terroristen irgendwo "kreativ"

und da man zivile Flugzeuge nach 9/11 besser geschützt hat, nimmt man jetzt eben freier und einfacher zugänglichere Dinge

wie LKWs und Autos, oder Messer

ich freue mich über die Vielfalt, und dass Deutschland so bunt ist.

[Lars Gutsein]

ich freue mich über die Vielfalt, und dass Deutschland so bunt ist.
die letztlich einzig wirksamem Mittel dagegen sind Bildung (für die Kinder), und Arbeit (für die Volljährigen)

aber genau diese beiden Dinge läßt Deutschland (in seinen falsch verstandenen Formen von Wokismus) so dermaßen schleifen

vielleicht kommts ja noch

aber das sind andere Themen und gehören nur noch sehr bedingt zum 9/11

[DonauDude]

Warum ist dir das nicht einsichtig? Es gibt keine Monolithischen Blöcke von Guten und Bösen wie in James Bond Filmen. Das Pentagon ist auf Gefahrenabwehr spezialisiert und hat alle Mittel dazu. Sie würden einen Angriff auf das Pentagon aus welchen Gründen auch immer nicht dulden und eventuelle Verschwörer identifizieren und umlegen. Das wissen auch Verschwörer, das Pentagon ist deshalb genau der Platz, an dem so ein Verschwöreranschlag nicht passieren wird. Es waren also bekloppte Biomusels, sie haben die Waffen des kleinen Mannes benutzt um Symbolträchtige Orte wie Pentagon oder die Twin Towers zu zerstören.

Denk doch mal geradlinig und schließe mal Szenarien aus genannten Gründen aus, dann wirst du auch schlauer

Das Pentagon wurde angegriffen.

Nach deinen eigenen Argumenten muss es sich daher um Insider gehandelt haben, die das zulassen konnten.

[Ramjet]

Das Pentagon wurde angegriffen.

Nach deinen eigenen Argumenten muss es sich daher um Insider gehandelt haben, die das zulassen konnten.

Du ziehst dir da was an den Haaren herbei was aus meinen Beiträgen nicht herauszulesen ist weil du von deinem Zeug nicht lassen kannst.

Es war ein gekapertes Flugzeug, es war hellichter Tag und das Pentagon ist ein auffälliges und großes Ziel, da muss man kein Insider mit Insiderinformationen sein. Was geht in deiner Birne nur vor sich? Deine Beiträge entbehren jeder Logik.

[DonauDude]

Du ziehst dir da was an den Haaren herbei was aus meinen Beiträgen nicht herauszulesen ist weil du von deinem Zeug nicht lassen kannst.

Es war ein gekapertes Flugzeug, es war hellichter Tag und das Pentagon ist ein auffälliges und großes Ziel, da muss man kein Insider mit Insiderinformationen sein. Was geht in deiner Birne nur vor sich? Deine Beiträge entbehren jeder Logik.

Dir fehlt das Detailwissen um die Umstände.

In einer Höhe von 7000 Fuß begann das Flugzeug eine 330 Grad abfallende und beschleunigte Korkenzieherkurve, um mit 500 Knoten genau auf Bodenhöhe zu landen, ohne die Oberfläche zu berühren und das Office of Naval Intelligence gleich beim ersten Versuch zu treffen.

Das gleiche Profil wurde in einem Flugsimulator nachgebildet und von sehr erfahrenen Piloten geflogen, die den Simulator beim Versuch dieses Manövers zum Absturz brachten.

[Ramjet]

Dir fehlt das Detailwissen um die Umstände.

In einer Höhe von 7000 Fuß begann das Flugzeug eine 330 Grad abfallende und beschleunigte Korkenzieherkurve, um mit 500 Knoten genau auf Bodenhöhe zu landen, ohne die Oberfläche zu berühren und das Office of Naval Intelligence gleich beim ersten Versuch zu treffen.

Das gleiche Profil wurde in einem Flugsimulator nachgebildet und von sehr erfahrenen Piloten geflogen, die den Simulator beim Versuch dieses Manövers zum Absturz brachten.

Wenn im Pentagon kein Loch war, konnte das jeder Journalist von oben sehen. Wenn im Pentagon ein Loch war, gab es einen Anschlag.

Du fängst schon wieder damit an, grundsätzliche Logik in Frage zu stellen und dir irgendetwas an den Haaren herbeizuziehen anstatt dein Hirn nach 24 Jahren endlich wieder einzurenken.

[navy]

wusste man damals auch

FBI entdeckte saudische Komplizen der Flugzeugentführer und behielt dies lange geheim © MSNBC
Das saudische Komplott hinter dem Anschlag von 9/11 (Teil 3)

Urs P. Gasche / 10.07.2018 Saudis mit Diplomatenpass waren vorinformiert. Unbekannte spekulierten kurz vor 9/11 auf Kursstürze betroffener Unternehmen.

Red. Der erste Teil mit dem Titel «Terror von 9/11: Die USA schützen die Hintermänner» zeigte auf, wie drei US-Administrationen zu verhindern versuchten, dass das Ausmass des saudischen Komplotts hinter dem Terroranschlag von 9/11 aufgeklärt wird. Ein zweiter Teil fasste zusammen, was über das saudische Netzwerk hinter den Attentätern bekannt ist. Dieser dritte und letzte Teil rundet vorhandene Informationen über das saudische Komplott ab.

Unbekannte 9/11-Vorwisser spekulierten an der Börse

Der Verdacht ist brisant und beruht auf wissenschaftlicher Analyse: In den Tagen vor dem 11. September 2001, als Terroristen mit Flugzeugen die Türme des World Trade Centers in New York zum Einstürzen brachten, haben Unbekannte massenweise auf stark sinkende Börsenkurse der betroffenen Fluggesellschaften, Banken sowie der beiden am meisten betroffenen Rückversicherungs-Konzerne gesetzt und damit Gewinne von rund 30 Millionen Dollar erzielt.

9/11: Ein saudisches Komplott

Hinter den Terroranschlägen von 9/11 in den USA steckte ein saudisches Netzwerk. Es reichte bis in saudische Regierungskreise und in die königliche Familie. Seit dem Anschlag sind die US-Regierungen Komplizinnen dieses saudischen Komplotts: Sie decken Hintermänner und sabotieren eine gründliche Aufklärung. Die USA verlangen nicht einmal, dass Saudiarabien seine saudischen Terroristen-Helfer mit Diplomatenpässen bestraft. Vorrang hat offensichtlich die strategische Freundschaft der USA mit den Saudis.


Infosperber informiert in drei Teilen.

In einer wissenschaftlichen Studie mit dem Titel «Detecting abnormal trading activities in option markets» waren Finanzprofessor Marc Chesney der Universität Zürich, Assistenzprofessor Loriano Mancini vom «Swiss Finance Institute» der ETH Lausanne sowie der UBS-Analyst Remo Crameri den Auffälligkeiten mit Put-Options nachgegangen. Unter dem Titel «Erhärteter Verdacht auf Insiderhandel vor 9/11» hat Infosperber am 21.11.2016 ausführlich darüber informiert.
«Die statistische Studie deckt eindeutig äusserst dubiose Geschäfte auf, die möglicherweise von Insidern getätigt wurden», erklärt Chesney. Der Finanzprofessor ist überzeugt, dass die Frage «Insiderhandel oder glücklicher Zufall» schnell beantwortet wäre, wenn die Behörden die Namen der Käufer dieser Put-Optionen bekannt gäben und deren Netzwerke analysieren würden. Die US-Behörden sollten die Untersuchung neu aufrollen.

Als Mitwisser von 9/11 sind bisher einzig Saudis bekannt, welche die Attentäter in den USA betreut und finanziert hatten. Nehmen wir im Sinne einer Hypothese an, dass die Insidergeschäfte von einer hochstehenden Person des Königshauses oder von eingeweihten saudischen Diplomaten getätigt wurden. Entsprechend müsste diese Person mehr oder weniger stark in die Vorbereitung der Anschläge involviert gewesen sein. Wenn so etwas bekannt geworden wäre, dann hätte man nur schwer erklären können, warum ein «Krieg gegen den Terror» sich gegen Afghanistan und nicht gegen Saudiarabien richten sollte.
Den wichtigsten Verbündeten im Nahen Osten wollen die US-Regierungen aber nicht aufgeben. Das kann ein Grund sein, weshalb die Namen der Optionen-Käufer nicht preisgegeben werden.

Den Verdacht auf Insidergeschäfte von Personen, die über den Anschlag eingeweiht waren und ihr Vorwissen an den Börsen ausnützten, hatten Börsenbeobachter schon bald nach 9/11 geäussert. Doch dieser Verdacht wurde im Jahr 2002 vom 500 Seiten umfassenden offiziellen Untersuchungsbericht des US-Kongresses in wenigen Sätzen kurz dementiert, ohne jedoch weder die Börsenbewegungen noch die Namen der Akteure offenzulegen.

US-Behörden machen sich zu Komplizinnen des saudischen Komplotts: Sie weigern sich hartnäckig, die Namen der Optionen-Käufer bekannt zu geben. Es geht um die Identifizierung möglicher Hintermänner und Drahtzieher von 9/11.

15 Tage vor dem Terroranschlag Hals über Kopf abgereist

...................................

https://www.infosperber.ch/politik/welt/saudi-arabien-als-drahtzieher-von-9-11-jetzt-milliardenprozess/

[DonauDude]

https://m3.gab.com/media_attachments/e8/5d/e8/e85de8ff4e7f513ea2eeea5190c2440d.jpeg?width=568

[ich58]

https://m3.gab.com/media_attachments/e8/5d/e8/e85de8ff4e7f513ea2eeea5190c2440d.jpeg?width=568
War nicht auch der Chileputsch an einem 11.09.?

[Parker]

Daß ein Vierteljahrhundert lang kein Mitwisser zu reden beginnt, ist bei einer Operation dieser Größe nicht vorstellbar.

[Schneider]

Theorien verschiedener Art zu diesem Thema gibt es viele.
Natürlich können nicht alle gleichzeitig richtig sein.
Wer die richtige gefunden hat, befindet sich immer noch in Beweisnot.
Zuviele Fragen wurden nicht beantwortet oder deren Aufklärung behindert.
Insofern glaube ich, so wie offiziell verkauft war es wohl nicht.
Viel mehr läßt sich nicht belegen, außer einige Details die so kaum möglich waren.

Man kann allerdings relativ schwer zusammenfassen, wo gelogen worden ist und wo nicht.
Zufall kann auch eine Rolle spielen.
Es sind allerdings zuviele Zufälle um den offiziellen Ablauf plausibel zu machen.
Wird wohl umfassend nie geklärt werden, da es ein höchst brisantes Ereignis war
und die Wahrheit weitreichende Folgen hätte.

[Schneider]

Daß ein Vierteljahrhundert lang kein Mitwisser zu reden beginnt, ist bei einer Operation dieser Größe nicht vorstellbar.

Es müssen gar nicht viele Mitwisser sein.
Die Größe des Ereignisses täuscht unter Umständen über den Aufwand der Vertuschung.
Eine Hand macht dies, die andere das. Keiner kenn den Gesamtablauf.
Wer in der Industrie ein bestimmtes Bauteil fertigt, weiß evtl. gar nicht wofür es gebraucht wird.
Der Kollege in einer anderen Firma arbeitet genauso. Nur der, der es zusammensetzt kennt die Funktion der Bauteile
und der Gesamtkonstruktion.
Saudi-Arabien ist sicher mehr involviert als dargestellt. Und die US-Geheimdienste wissen das vielleicht.
Statt es öffentlich zu machen sind andere Optionen günstiger.
Täter wie Opfer können daran ein Interesse haben.

[Ramjet]

Daß ein Vierteljahrhundert lang kein Mitwisser zu reden beginnt, ist bei einer Operation dieser Größe nicht vorstellbar.

Ja, da wurde kein Kaugummi geklaut sondern das war Hochverrat, sogar Netanjahu trifft da lieber unauffällige Urlaubsentscheidungen mit 1 Mitwisser bevor er Hochverrat befiehlt. Da sieht man mal, wie viele geistesgestörte Vollidioten hier ihren autistischen Müll aus den Fingern saugen.

[navy]

https://m3.gab.com/media_attachments/e8/5d/e8/e85de8ff4e7f513ea2eeea5190c2440d.jpeg?width=568

da gibt es noch mehr Fotos.

[DonauDude]

Daß ein Vierteljahrhundert lang kein Mitwisser zu reden beginnt, ist bei einer Operation dieser Größe nicht vorstellbar.

Woher wissen wir, dass niemand zu reden begann? Sowas wird doch entweder nicht veröffentlich oder lächerlich gemacht.

Außerdem, das Wissen um solche Operationen wird in kleine Häppchen geteilt ("need to know"), wobei jedes Informationshäppchen für sich völlig legitim sein kann, ohne Verdacht zu erregen.

[Ramjet]

Woher wissen wir, dass niemand zu reden begann? Sowas wird doch entweder nicht veröffentlich oder lächerlich gemacht.

Außerdem, das Wissen um solche Operationen wird in kleine Häppchen geteilt ("need to know"), wobei jedes Informationshäppchen für sich völlig legitim sein kann, ohne Verdacht zu erregen.

In den USA sind so gut wie alle Patrioten. Mit etwas Lebenserfahrung und wenn man kein Autist ist der nur materiell denken kann ist die Wahrscheinlichkeit, dass es jemand wagt, einen Hochverratsbefehl zu geben mit vorher völlig unkalkulierbarem Ausgang, der für ihn selbst auch schnell tödlich enden könnte gleich Null. Sowas postulieren nur völlig lebensfremde, abgedrehte Vollidioten die zuviele James Bond Bösewichtsfilme gesehen haben.

[DonauDude]

In den USA sind so gut wie alle Patrioten. Mit etwas Lebenserfahrung und wenn man kein Autist ist der nur materiell denken kann ist die Wahrscheinlichkeit, dass es jemand wagt, einen Hochverratsbefehl zu geben mit vorher völlig unkalkulierbarem Ausgang, der für ihn selbst auch schnell tödlich enden könnte gleich Null. Sowas postulieren nur völlig lebensfremde, abgedrehte Vollidioten die zuviele James Bond Bösewichtsfilme gesehen haben.

Die 9-11-Verschwörer sind bzw. waren israelische Doppelstaatler. Also daher israelische Patrioten bzw. Loyalisten.

[Ramjet]

Die 9-11-Verschwörer sind bzw. waren israelische Doppelstaatler. Also daher israelische Patrioten bzw. Loyalisten.

Es gilt aber immer, dass ein Hochverratsbefehl für den betreffenden Politiker immer lebensgefährlich ist und im Vorfeld mit unkalkulierbarem Ausgang. Netanjahu hat Urlaubsbefehle gewählt, jedem Politiker ist ein offener Hochverratsbefehl, den er an Menschen mit notwendigerweise unbekanntem Hintergrundempfinden ausgibt ein Spiel mit dem eigenen Tod. Das weiß auch jeder der noch bis 3 zählen kann, deshalb kann man einen Insiderjob mit gesprengten Hochhäusern mitten in der Metropole New York definitiv ausschließen. Du scheinst mir ein James Bond Autist zu sein.

[DonauDude]

Es gilt aber immer, dass ein Hochverratsbefehl für den betreffenden Politiker immer lebensgefährlich ist und im Vorfeld mit unkalkulierbarem Ausgang. Netanjahu hat Urlaubsbefehle gewählt, jedem Politiker ist ein offener Hochverratsbefehl, den er an Menschen mit notwendigerweise unbekanntem Hintergrundempfinden ausgibt ein Spiel mit dem eigenen Tod. Das weiß auch jeder der noch bis 3 zählen kann, deshalb kann man einen Insiderjob mit gesprengten Hochhäusern mitten in der Metropole New York definitiv ausschließen. Du scheinst mir ein James Bond Autist zu sein.

Die Leute können jederzeit nach Israel ausreisen. Es besteht daher keine Gefahr wie du dir das denkst.

[Süßer]

War nicht auch der Chileputsch an einem 11.09.?

Was war am 11.09.2025? Der Drohnenangriff auf Polen.

[Ramjet]

Die Leute können jederzeit nach Israel ausreisen. Es besteht daher keine Gefahr wie du dir das denkst.

Es bestand keine Gefahr? Bei einem Anschlag wie 9/11? Eine Verschwörung mit US Staatsbeteiligung die nicht den kompletten Staatsapparat umfaßt wäre lebensgefährlich für den Verschwörer da alle staatlichen Ressourcen gegen ihn mobilisiert würden. Ein Privater Anschlag wäre normaler Terrorismus, der einer Fremdmacht eine terroristische Kriegserklärung. Wenn es mehrere Mitwisser auf Staatsebene gibt wär das auch für alle zu gefährlich. Möchtest du etwa der gesamten US - Führungsebene Hochverratsbefehle unterstellen? Bist du James Bond Fan?

[feige]

Es gilt aber immer, dass ein Hochverratsbefehl für den betreffenden Politiker immer lebensgefährlich ist und im Vorfeld mit unkalkulierbarem Ausgang. Netanjahu hat Urlaubsbefehle gewählt, jedem Politiker ist ein offener Hochverratsbefehl, den er an Menschen mit notwendigerweise unbekanntem Hintergrundempfinden ausgibt ein Spiel mit dem eigenen Tod. Das weiß auch jeder der noch bis 3 zählen kann, deshalb kann man einen Insiderjob mit gesprengten Hochhäusern mitten in der Metropole New York definitiv ausschließen. Du scheinst mir ein James Bond Autist zu sein.

Du denkst soweit zumindest NOCH wirklich sehr sehr naiv.

George W. Bushs Vater war ein riesen Knight of Saint John of Jerusalem and pipapo.

Deine Vorstellung, dass Amerika FREI SEI (also so etwas wie "Hochverrat" einfordern KOENNTE) ist eine naive Einstellung und sollte unbedingt gruendlich ueberdacht werden.

911 war eine false Flag und das amerikanische Establishment, INKLUSIVE aller Medien (aller sollte zu denken geben...) war Teil dieser der Weltoeffenlichkeit praesentierten MEGAFARCE.

[Ramjet]

Du denkst soweit zumindest NOCH wirklich sehr sehr naiv.

George W. Bushs Vater war ein riesen Knight of Saint John of Jerusalem and pipapo.

Deine Vorstellung, dass Amerika FREI SEI (also so etwas wie "Hochverrat" einfordern KOENNTE) ist eine naive Einstellung und sollte unbedingt gruendlich ueberdacht werden.

911 war eine false Flag und das amerikanische Establishment, INKLUSIVE aller Medien (aller sollte zu denken geben...) war Teil dieser der Weltoeffenlichkeit praesentierten MEGAFARCE.

du hast deine 20 Beiträge hoffentlich bald durch.

[feige]

du hast deine 20 Beiträge hoffentlich bald durch.


Siehst du und du forderst dann nach solchen laeppischen Beitraegen, dass ich dich in den naechsten bitte doch nicht beleidigen solle.

Heuchler.

[Ramjet]

Siehst du und du forderst dann nach solchen laeppischen Beitraegen, dass ich dich in den naechsten bitte doch nicht beleidigen solle.

Heuchler.

Es geht bei Hochverrat um Patriotismus und Patrioten haben ein gutes Gefühl für Hochverrat. Auch wenn es dir naiv vorkommt ES GIBT in den USA jede Menge Patrioten. Es ist hier im Forum jedem außer dir klar was ich meine, du scheinst verwirrt bis durchgeknallt zu sein und niemand kann dir das noch klarmachen.

[feige]

Es geht bei Hochverrat um Patriotismus und Patrioten haben ein gutes Gefühl für Hochverrat. Auch wenn es dir naiv vorkommt ES GIBT in den USA jede Menge Patrioten. Es ist hier im Forum jedem außer dir klar was ich meine, du scheinst verwirrt bis durchgeknallt zu sein und niemand kann dir das noch klarmachen.

Mockingbird. Gockel das.

[Ramjet]

Mockingbird. Gockel das.

Der riesige Haufen Geheimdienstleute führt Operationen durch, die von oben nach unten als patriotische Pflicht bezeichnet werden, mal mehr, mal weniger glaubhaft. Wenn nun ein Politiker die Anweisung gibt, 2 Hochhäuser in New York zu sprengen und das als patriotische Pflicht deklarieren möchte gibt es wie im Krieg jede Menge Deserteure und Saboteure und der anweisende Politiker wird letztlich getötet.

Euer naiver Verschwörungsglaube hat doch sowenig mit der menschlichen Realität zu tun wie der Kommunismus.

[DonauDude]

Es bestand keine Gefahr? Bei einem Anschlag wie 9/11? Eine Verschwörung mit US Staatsbeteiligung die nicht den kompletten Staatsapparat umfaßt wäre lebensgefährlich für den Verschwörer da alle staatlichen Ressourcen gegen ihn mobilisiert würden. Ein Privater Anschlag wäre normaler Terrorismus, der einer Fremdmacht eine terroristische Kriegserklärung. Wenn es mehrere Mitwisser auf Staatsebene gibt wär das auch für alle zu gefährlich. Möchtest du etwa der gesamten US - Führungsebene Hochverratsbefehle unterstellen? Bist du James Bond Fan?

Der meiste Terrorismus ist staatlich gelenkt.
Außerdem gab es am 11.09.2001 auch mehrere Antiterrorismusübungen. Unter deren Cover konnte die Aktion gefahrlos für die Verschwörer durchgeführt werden.

Hast du schonmal von den 5 tanzenden Israelis gehört? Das eine Indiz sollte doch schon reichen, um israelische Beteiligung zu bestätigen.

Sivan Kurzberg,
Paul Kurzberg,
Omer Gavriel Marmari,
Yaron Shmuel,
Oded Ellner

[feige]

Der riesige Haufen Geheimdienstleute führt Operationen durch, die von oben nach unten als patriotische Pflicht bezeichnet werden, mal mehr, mal weniger glaubhaft. Wenn nun ein Politiker die Anweisung gibt, 2 Hochhäuser in New York zu sprengen und das als patriotische Pflicht deklarieren möchte gibt es wie im Krieg jede Menge Deserteure und Saboteure und der anweisende Politiker wird letztlich getötet.

Euer naiver Verschwörungsglaube hat doch sowenig mit der menschlichen Realität zu tun wie der Kommunismus.


Ramjet.. es ist schlicht unmoeglich, dass Alluminium-Fluegel, eines Flugzeuges (egal bei welcher Geschwindigkeit) massive Stahlbolzen durchtrennen koennten, wie ein heisses Messer es mit Butter tut.

[feige]

Der meiste Terrorismus ist staatlich gelenkt.
Außerdem gab es am 11.09.2001 auch mehrere Antiterrorismusübungen. Unter deren Cover konnte die Aktion gefahrlos für die Verschwörer durchgeführt werden.

Hast du schonmal von den 5 tanzenden Israelis gehört? Das eine Indiz sollte doch schon reichen, um israelische Beteiligung zu bestätigen.

Sivan Kurzberg,
Paul Kurzberg,
Omer Gavriel Marmari,
Yaron Shmuel,
Oded Ellner


Die kurz zuvor abgeschlossene Versicherung Silbersteinchens nicht zu vergessen.

Das Larry.

[Ramjet]

Der meiste Terrorismus ist staatlich gelenkt.
Außerdem gab es am 11.09.2001 auch mehrere Antiterrorismusübungen. Unter deren Cover konnte die Aktion gefahrlos für die Verschwörer durchgeführt werden.

Hast du schonmal von den 5 tanzenden Israelis gehört? Das eine Indiz sollte doch schon reichen, um israelische Beteiligung zu bestätigen.

Sivan Kurzberg,
Paul Kurzberg,
Omer Gavriel Marmari,
Yaron Shmuel,
Oded Ellner

Was redest du da von gefahrlos? Bist du bekloppt? Wenn nicht der ganze Staatsapparat in der Verschwörung beteiligt ist werden die anschließend gehetzt und erlegt.

[Süßer]

Der meiste Terrorismus ist staatlich gelenkt.
Außerdem gab es am 11.09.2001 auch mehrere Antiterrorismusübungen. Unter deren Cover konnte die Aktion gefahrlos für die Verschwörer durchgeführt werden.

Hast du schonmal von den 5 tanzenden Israelis gehört? Das eine Indiz sollte doch schon reichen, um israelische Beteiligung zu bestätigen.

Sivan Kurzberg,
Paul Kurzberg,
Omer Gavriel Marmari,
Yaron Shmuel,
Oded Ellner

Nur wenn du die CIA als staatliche Behörde siehst. MMn ist das ein Fehler.

[Anhalter]

Nur wenn du die CIA als staatliche Behörde siehst. MMn ist das ein Fehler.

Wie willst Du sonst die CIA definieren ?

[Schneider]

Ich bin der Meinung, die meisten Verschwörungstheorien sind Unsinn.
Nicht nur in diesem Fall.
Alle damit abzutun ist allerdings auch Unsinn.
Denn das würde besagen, es gäbe keine Verschwörungen.
Nachdem schon einige aufgedeckt wurden, kann man sagen: Die meisten sind Unsinn, aber nicht alle.
Die wenigen realen sind nun von den anderen Theorien zu unterscheiden.
Hier liegt das Problem, wie man weiß.
Nach Wahrscheinlichkeiten vorzugehen bleibt einem.
In diesem Fall gibt es einige Punkte die relativ unwahrscheinlich sind bzw etwas zuviele Zufälle auf einmal.
Das besagt noch nicht eine "große" Verschwörung. Nur, daß mit der Gesamtinformation einiges nicht stimmen kann.
Und sei es nur schlampige Ermittlung.

Nehme wir die Tankstellenbetreiber.
Die Benzinpreise sehen wie Verschwörung aus.
Kann sein.
Nur ergibt sich das gleiche Bild, wenn einer die Preise des Anderen beobachtet und nachzieht.
Dazu braucht es keine Absprache. Das hat nur mit Gewinnmaximierung und Vermeidung
von Preiskämpfen zu tun.

Vielleicht gibt es auch einen Punkt den man nicht öffentlich machen will und man will davon ablenken.
Dabei kann die "Ablenkung" auch unglücklich, unplausibel ausfallen.

Anders beim Irak-Krieg. Das hochgehaltene Papier mit den nicht existenten Chemiewaffen-Lastern
war eindeutig eine Verschwörung, eine Lüge als Rechtfertigung für den Angriff.
Hier kam es ans Licht, hat allerdings dem Urheber nicht geschadet. Man sah darüber hinweg.

Beim Hochhaus-Anschlag gibt es tatsächlich ernstzunehmende Personen, die Ungereimtheiten aufgedeckt haben.
Da man aber an die Quellen nicht herankommt, sitzt man in einer Sackgasse.
Und die Quellen schweigen eben oder verhindern weitere Untersuchungen.
Kein Wunder schießen die Theorien anschließend ins Kraut.

[DonauDude]

Was redest du da von gefahrlos? Bist du bekloppt? Wenn nicht der ganze Staatsapparat in der Verschwörung beteiligt ist werden die anschließend gehetzt und erlegt.

Ja, das ist ein Risiko bei sowohl militärischen als auch Geheimdienstoperationen. Diese Leute gehen solche Risiken ein, ist ihr Job. Wenn man die Investigativorgane (FBI, Journalisten) stark genug unter Kontrolle hat (so wie Israel das zu dem Zeitpunkt hatte), dann wird niemand von denen gehetzt und erledigt.

Es wurden mehrere Schichten unterschiedlicher Narrative zur Sicherheit in Umlauf gebracht (Verwirrungs- oder Ablenkungsszenarien) in der Operation. Indizien wurden auch schnell beseitigt. Konnte fast gar nicht schiefgehen.

[feige]

Ja, das ist ein Risiko bei sowohl militärischen als auch Geheimdienstoperationen. Diese Leute gehen solche Risiken ein, ist ihr Job. Wenn man die Investigativorgane (FBI, Journalisten) stark genug unter Kontrolle hat (so wie Israel das zu dem Zeitpunkt hatte), dann wird niemand von denen gehetzt und erledigt.

Es wurden mehrere Schichten unterschiedlicher Narrative zur Sicherheit in Umlauf gebracht (Verwirrungs- oder Ablenkungsszenarien) in der Operation. Indizien wurden auch schnell beseitigt. Konnte fast gar nicht schiefgehen.


So sehe ich das auch.

[Ramjet]

So sehe ich das auch.

Das Pentagon hat auch geraucht. Konnte nicht schiefgehen, deshalb sprengten sie auch das Pentagon. Sie hatten die Tagesschausprecherin gekauft?

feige postet vermutlich aus therapiegründen aus der Klapse. Ganz frisch scheint ihr beide nicht mehr zu sein.

[feige]

Das Pentagon hat auch geraucht. Konnte nicht schiefgehen, deshalb sprengten sie auch das Pentagon. Sie hatten die Tagesschausprecherin gekauft?

feige postet vermutlich aus therapiegründen aus der Klapse. Ganz frisch scheint ihr beide nicht mehr zu sein.

Du verstehst zb. nicht was Projekt Mockingbird wirklich BEDEUTET. Du liest darueber, denkst dir das kann gar nicht sein und erweiterst deine Perspektive nicht ...

[Ramjet]

Du verstehst zb. nicht was Projekt Mockingbird wirklich BEDEUTET. Du liest darueber, denkst dir das kann gar nicht sein und erweiterst deine Perspektive nicht ...

Wenn jemand behauptet, das Pentagon wurde aus Gründen(?) von Insidern gesprengt, kann man schon aufhören. Hier ist ein Sammelbecken von Durchgeknallten, die andere Foren nicht mehr benutzen können. Ist eh klar.

[feige]

Wenn jemand behauptet, das Pentagon wurde aus Gründen(?) von Insidern gesprengt, kann man schon aufhören. Hier ist ein Sammelbecken von Durchgeknallten, die andere Foren nicht mehr benutzen können. Ist eh klar.

Donald Rumsfeld sagte auf seiner ersten Pressekonferenz nach dem Ereignis, dass das Pentagon von einer Cruise Missile getroffen wurde.

Warum sagte er nicht Plane ?

[Lykurg]

Wenn jemand behauptet, das Pentagon wurde aus Gründen(?) von Insidern gesprengt, kann man schon aufhören. Hier ist ein Sammelbecken von Durchgeknallten, die andere Foren nicht mehr benutzen können. Ist eh klar.

Durchgeknallt sind nur die, die noch immer so blöd sind, zu glauben, dass Teppichmesser-Terroristen mit Flugzeugen gegen die Gebäude geflogen sind. Nach all dem, was bereits an Regierungslügen aufgedeckt wurde

Das Gebäude der Börsenaufsicht ist übrigens auch zerstört worden. Auch offiziell ohne "Flugzeug" Einwirkung. Wie kam das? Ist es spontan eingestürzt?


https://politikforen-hpf.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Ramjet https://politikforen-hpf.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?p=12498229#post12498229)

Was redest du da von gefahrlos? Bist du bekloppt? Wenn nicht der ganze Staatsapparat in der Verschwörung beteiligt ist werden die anschließend gehetzt und erlegt.



Die, die öffentlich auspacken, werden ja auch vom Geheimdienst getötet. Seit Jahren, du Depp. Mach mal die Augen auf

[feige]

Durchgeknallt sind nur die, die noch immer so blöd sind, zu glauben, dass Teppichmesser-Terroristen mit Flugzeugen gegen die Gebäude geflogen sind. Nach all dem, was bereits an Regierungslügen aufgedeckt wurde

Das Gebäude der Börsenaufsicht ist übrigens auch zerstört worden. Auch offiziell ohne "Flugzeug" Einwirkung. Wie kam das? Ist es spontan eingestürzt?



Die, die öffentlich auspacken, werden ja auch vom Geheimdienst getötet. Seit Jahren, du Depp. Mach mal die Augen auf


Ja genau, warscheinlich aus Mitleid mit den restlichen Gebaeudekomplexen ...

[Ophiuchus]

Donald Rumsfeld sagte auf seiner ersten Pressekonferenz nach dem Ereignis, dass das Pentagon von einer Cruise Missile getroffen wurde.

Warum sagte er nicht Plane ?

Ich würde die Disskussion gern in eine andere Richtung leiten.
Damals haben sich ein paar Fachkräfte verflogen , dann hat Deutschland in Nibelungentreue Uncle Sam 20 Jahre in einem Krieg beigestanden
gegen ein Volk welches nix mit den Verfliegern zu tun hat .
Dann hat Uncle Sam ohne Rücksprache mit den verbündeten Deppen das Land verlassen .
Die Flüchtlinge erbt wie üblich bei amerikanischen Kriegen Deutschland ( Syrien , Irak , Afghanistan ........)
Die toten Zivilisten gibt es auf dt. Weihnachtsmärkten....


Wenn jetzt fest steht , dass es ukrainische faschistische Terroristen waren die Nordstream sprengten , wäre es dann nicht angesagt Artikel 5 Nato-vertrag in Anwendung zu bringen ?

Beistand für Deutschland gegen die ukrainischen Terroristen , statt ihnen Urlaub weltweit und einen Krieg zum Nulltarif zu finanzieren ???

[feige]

Ich würde die Disskussion gern in eine andere Richtung leiten.
Damals haben sich ein paar Fachkräfte verflogen , dann hat Deutschland in Nibelungentreue Uncle Sam 20 Jahre in einem Krieg beigestanden
gegen ein Volk welches nix mit den Verfliegern zu tun hat .
Dann hat Uncle Sam ohne Rücksprache mit den verbündeten Deppen das Land verlassen .
Die Flüchtlinge erbt wie üblich bei amerikanischen Kriegen Deutschland ( Syrien , Irak , Afghanistan ........)
Die toten Zivilisten gibt es auf dt. Weihnachtsmärkten....


Wenn jetzt fest steht , dass es ukrainische faschistische Terroristen waren die Nordstream sprengten , wäre es dann nicht angesagt Artikel 5 Nato-vertrag in Anwendung zu bringen ?

Beistand für Deutschland gegen die ukrainischen Terroristen , statt ihnen Urlaub weltweit und einen Krieg zum Nulltarif zu finanzieren ???


Grundsaetzlich schon.

[Ossi]

Ich würde die Disskussion gern in eine andere Richtung leiten.
Damals haben sich ein paar Fachkräfte verflogen , dann hat Deutschland in Nibelungentreue Uncle Sam 20 Jahre in einem Krieg beigestanden
gegen ein Volk welches nix mit den Verfliegern zu tun hat .
Dann hat Uncle Sam ohne Rücksprache mit den verbündeten Deppen das Land verlassen .
Die Flüchtlinge erbt wie üblich bei amerikanischen Kriegen Deutschland ( Syrien , Irak , Afghanistan ........)
Die toten Zivilisten gibt es auf dt. Weihnachtsmärkten....


Wenn jetzt fest steht , dass es ukrainische faschistische Terroristen waren die Nordstream sprengten , wäre es dann nicht angesagt Artikel 5 Nato-vertrag in Anwendung zu bringen ?

Beistand für Deutschland gegen die ukrainischen Terroristen , statt ihnen Urlaub weltweit und einen Krieg zum Nulltarif zu finanzieren ???


Sehr gut beschrieben!!!!

[Lykurg]

Ja genau, warscheinlich aus Mitleid mit den restlichen Gebaeudekomplexen ...

Rein zufällig die Bersenaufsicht....nej, nej, Briederchen :D

[feige]

Rein zufällig die Bersenaufsicht....nej, nej, Briederchen :D


Alles daran ist fake, von der Versicherungssumme in Milliardenhoehe kurz vorher abgeschlossen seitens Larry Silverstone, ueber die Cruise Missile welche besprechlich Rumpsfeld im Pentagon landete, ueber WTC 7 (aus Mitleid warscheinlich), ueber die Berichterstattung bezueglich WTC 7 seitens des BBC 45 Minuten bevor es einstuerzte verlautete das BBC das es bereits eingestuerzt sei. Ueber Stahlbolzen welche sich nie im Leben Alluminiumfluegeln ergeben wuerden (physikalischa bsolute Unmoeglichkeit), hin zu dem Pass von Bin Laden, welcher als Papier einwandtfrei zwischen geschmolzenen Stahltraegern gefunden wurde. Usw. tzzzzzzzz

[Lykurg]

Alles daran ist fake, von der Versicherungssumme in Milliardenhoehe kurz vorher abgeschlossen seitens Larry Silverstone, ueber die Cruise Missile welche besprechlich Rumpsfeld im Pentagon landete, ueber WTC 7 (aus Mitleid warscheinlich), ueber die Berichterstattung bezueglich WTC 7 seitens des BBC 45 Minuten bevor es einstuerzte verlautete das BBC das es bereits eingestuerzt sei. Ueber Stahlbolzen welche sich nie im Leben Alluminiumfluegeln ergeben wuerden (physikalischa bsolute Unmoeglichkeit), hin zu dem Pass von Bin Laden, welcher als Papier einwandtfrei zwischen geschmolzenen Stahltraegern gefunden wurde. Usw. tzzzzzzzz

Zeitgeist ist ein super Film, der ganz klar aufzeigt, dass es NUR eine Gebäudesprengung gewesen sein KANN

[DonauDude]

Zeitgeist ist ein super Film, der ganz klar aufzeigt, dass es NUR eine Gebäudesprengung gewesen sein KANN

Ich habe weder Zeitgeist noch Loose Change je gesehen. Das mit der Gebäudesprengung hat auch die Ingenieursstudie der Uni Fairbanks nachgewiesen.

https://www.ae911truth.org/wtc7

Hier auf Deutsch: https://www.ae911truth.org/intl/49-de/614-wtc7-de

[Hitman]

Ich wusste schon vor 24 Jahren, dass da was nicht mit rechten Dingen zuging.

Wegen einem scheiss Flugzeug fällt doch nicht gleich alles zusammen.. :vogel:

[MANFREDM]

Ich habe weder Zeitgeist noch Loose Change je gesehen. Das mit der Gebäudesprengung hat auch die Ingenieursstudie der Uni Fairbanks nachgewiesen.

https://www.ae911truth.org/wtc7 Hier auf Deutsch: https://www.ae911truth.org/intl/49-de/614-wtc7-de

Ach Kleiner: :fizeig: :haha: :kug: :lach: :rofl:


Also mir hat es schon die Erkenntnis gebracht, dass denen kein Argument zu unsinnig und keine Lüge zu blöde war, um diese nicht zu posten.


Auf den gesammelten Seiten der Wahrheitssucher:

- ferngesteuerte Flugzeuge
- keine Flugzeuge
- Global Hawks
- Cruise Missiles
- Haussprengungen
- Super-Nanothermit
- Atombomben
- Weltraumwaffen
- Passagiere ermordet
- Passagiere nicht ermordet

Alles da, was es an Schwachsinn nur geben kann.

http://www.allmystery.de/themen/gg48762-1785#id10063373

[autochthon]

Ich wusste schon vor 24 Jahren, dass da was nicht mit rechten Dingen zuging.

Wegen einem scheiss Flugzeug fällt doch nicht gleich alles zusammen.. :vogel:
Es gibt gute Dokus die aufzeigen an was das alles lag, daß die Türme dann kollabieren.
Auf der anderen Seite aber dann auch wieder "Dokus" die aufzeigen warum die Türme gesprengt wurden. Hängt ganz entfernt auch ein bisschen damit zusammen, wie man zu Juden steht.

[Schneider]

Es gibt gute Dokus die aufzeigen an was das alles lag, daß die Türme dann kollabieren.
Auf der anderen Seite aber dann auch wieder "Dokus" die aufzeigen warum die Türme gesprengt wurden. Hängt ganz entfernt auch ein bisschen damit zusammen, wie man zu Juden steht.

Theorien gibt es einige. Auch recht plausible Erklärungen für beide Seiten.
Ich denke, es muß keine große Verschwörung sein, aber es gibt Hinweise,
daß einige Dinge anders als dargestellt abliefen.
Kann auch nur eine Information gewesen sein die man nicht ernst nahm und nun versucht dieses
Versagen zu vertuschen.
Die Ungereimtheiten lassen aber keinen konkreten Schluß zu, ob Dritte beteiligt waren und in welcher Form.
Nur, daß man von Regierungsseite einige Fragen nicht beantworten möchte oder weitere neutrale
Untersuchungen zuläßt.

[schlaufix]

Theorien gibt es einige. Auch recht plausible Erklärungen für beide Seiten.
Ich denke, es muß keine große Verschwörung sein, aber es gibt Hinweise,
daß einige Dinge anders als dargestellt abliefen.
Kann auch nur eine Information gewesen sein die man nicht ernst nahm und nun versucht dieses
Versagen zu vertuschen.
Die Ungereimtheiten lassen aber keinen konkreten Schluß zu, ob Dritte beteiligt waren und in welcher Form.
Nur, daß man von Regierungsseite einige Fragen nicht beantworten möchte oder weitere neutrale
Untersuchungen zuläßt.

Sagen wir mal so: Wer will findet an allem etwas, was auf eine Verschwörung hindeutet. Hab irgendwo mal gelesen es sollen Puppen gewesen sein die vor dem Einsturz aus den Fenstern geworfen wurden. Naja, wer an VT glaubt soll es tun.

[Schneider]

Sagen wir mal so: Wer will findet an allem etwas, was auf eine Verschwörung hindeutet. Hab irgendwo mal gelesen es sollen Puppen gewesen sein die vor dem Einsturz aus den Fenstern geworfen wurden. Naja, wer an VT glaubt soll es tun.

Nun ja, wie überall gibt es auch völligen Unsinn der verbreitet wird.
Solche Theorien meinte ich nicht. Das gehört in den Bereich der Flacherdler.

[Lykurg]

Ich habe weder Zeitgeist noch Loose Change je gesehen. Das mit der Gebäudesprengung hat auch die Ingenieursstudie der Uni Fairbanks nachgewiesen.

https://www.ae911truth.org/wtc7

Hier auf Deutsch: https://www.ae911truth.org/intl/49-de/614-wtc7-de

Die Haupt-Stützpfeiler der Gebäude waren schräg abgesägt wie bei einer klassischen Gebäudesprengung. Auch die Hitze, die die "Flugzeuge" beim Verbrennen entwickelten, hätte unmöglich zu einem solchen Gebäudekollaps führen können. Rein physikalisch nicht...

[DonauDude]

Ach Kleiner: :fizeig: :haha: :kug: :lach: :rofl:

Dir ist bekannt, dass in den damaligen Diskussionsforen auch bewusst lächerliche Theorien in Umlauf gebracht wurden? Ist eine alte Taktik, wurde schon bei UFOs verwendet, bewusste Fälschungen in Umlauf bringen, dann nach ein paar Wochen groß debunken um das ganze Themengebiet lächerlich zu machen.

[DonauDude]

Die Haupt-Stützpfeiler der Gebäude waren schräg abgesägt wie bei einer klassischen Gebäudesprengung. Auch die Hitze, die die "Flugzeuge" beim Verbrennen entwickelten, hätte unmöglich zu einem solchen Gebäudekollaps führen können. Rein physikalisch nicht...

Und WTC7 wurde noch nicht mal von einem Flugzeug getroffen und ist trotzdem zusammengefallen.

[Lykurg]

Und WTC7 wurde noch nicht mal von einem Flugzeug getroffen und ist trotzdem zusammengefallen.

Eben. Es wurde eindeutig gesprengt, denn die Börsenaufsicht wollten diese Blutsauger gleich mit plattmachen

[Neu]

Dir ist bekannt, dass in den damaligen Diskussionsforen auch bewusst lächerliche Theorien in Umlauf gebracht wurden? Ist eine alte Taktik, wurde schon bei UFOs verwendet, bewusste Fälschungen in Umlauf bringen, dann nach ein paar Wochen groß debunken um das ganze Themengebiet lächerlich zu machen.
Oder wie bei der Nordstreamsprengung alle drei Sprengungen durcheinandergewürfelt wurden. Möglicherweise war auch die Segelyacht mit beteiligt, aber die richtigen Schäden haben professionelle angerichtet.
Hier betraf es DREI Gebäude, und es wird jedes Mal verschwiegen, um welches es sich handelt. Das letzte Gebäude wurde gesprengt, ist klar.

[Old_Grump]

Immer wieder erheiternd die "Theorien" der Verschwörungsfuzzis ...... :)



"Das Gebäude der Börsenaufsicht ist übrigens auch zerstört worden"

..... okay, das steht aber in Washington .....undwurde weder angegriffen noch zerstört.

Und WTC7 wurde noch nicht mal von einem Flugzeug getroffen und ist trotzdem zusammengefallen.

Hat ja auch nur sieben Stunden gebrannt - durch Trümmer von WTC 1 - und kollabierte dann.


Die Haupt-Stützpfeiler der Gebäude waren schräg abgesägt wie bei einer klassischen Gebäudesprengung. Auch die Hitze, die die "Flugzeuge" beim Verbrennen entwickelten, hätte unmöglich zu einem solchen Gebäudekollaps führen können. Rein physikalisch nicht...

Auch der Burner - bedarf keinen Kommentars.


Befasst euch einfach mal über die Besonderheiten in US-Hochhausbau und Composite Floor Systems. Dann versteht auch der Einfachste, wieso die Gebäude nach einer gewissen Branddauer versagen.

[Neu]

......
Befasst euch einfach mal über die Besonderheiten in US-Hochhausbau und Composite Floor Systems. Dann versteht auch der Einfachste, wieso die Gebäude nach einer gewissen Branddauer versagen.
Es wurden schräg durchtrennte Eisenträger gezeigt. Es wurde aber nicht gezeigt, wie sie am Boden liegend mit der Lanze schräg durchtrennt wurden. Um von was abzulenken?

[Old_Grump]

Es wurden schräg durchtrennte Eisenträger gezeigt. Es wurde aber nicht gezeigt, wie sie am Boden liegend mit der Lanze schräg durchtrennt wurden. Um von was abzulenken?


WTC 1 und 2 waren atemberaubende Konstruktionen. Der tragende Kern lag innen im Gebäude. Die Gebäudehülle war als Vorhangfassade ausgebildet.

Jeder mit einem gewissen Verständnis für Statik begreift das und warum jene einstürzten.


https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20250918140831-world_trade_center_sunrise_2013_1972_a.jpg

[schlaufix]

Es wurden schräg durchtrennte Eisenträger gezeigt. Es wurde aber nicht gezeigt, wie sie am Boden liegend mit der Lanze schräg durchtrennt wurden. Um von was abzulenken?

Haben die denn auch gesagt wer die Eisenträger durchgetrennt hat? Wenn es so ist muss das doch jemand gemacht haben.

[Politikqualle]

Jeder mit einem gewissen Verständnis für Statik begreift das und warum jene einstürzten... sollen sie doch alle weiter rumschwurbeln , dann haben sie wenigstens etwas geistiges zu tun ..

[Neu]

Haben die denn auch gesagt wer die Eisenträger durchgetrennt hat? Wenn es so ist muss das doch jemand gemacht haben.
Wie der Schutt beseitigt wurde, wurde gezeigt, wie man mit Sauerstoff / Wasserstoff oder Azetylengas Träger getrennt hat. Sowas habe ich auch schon gemacht. Erstmal eine Flamme, dann den Träger glühen lassen, dann Sauerstoff voll auf und Azetylen zu. Die hatten lange Rohre, etwa 2 Meter; ich nur etwa 30 Zentimeter.

[schlaufix]

Wie der Schutt beseitigt wurde, wurde gezeigt, wie man mit Sauerstoff / Wasserstoff oder Azetylengas Träger getrennt hat. Sowas habe ich auch schon gemacht. Erstmal eine Flamme, dann den Träger glühen lassen, dann Sauerstoff voll auf und Azetylen zu. Die hatten lange Rohre, etwa 2 Meter; ich nur etwa 30 Zentimeter.

Ah so.

[autochthon]

Ah so.
Es gibt eine gute Doku, da geht es um flüssiges Aluminium welches die abartige Hitze großflächig verbreitete. In den Aufnahmen ist das dieser Funkenregen, der die Fassade herunterstürzt, wie ein Wasserfall aus Feuer.

[MANFREDM]

Dir ist bekannt, dass in den damaligen Diskussionsforen auch bewusst lächerliche Theorien in Umlauf gebracht wurden? Ist eine alte Taktik, wurde schon bei UFOs verwendet, bewusste Fälschungen in Umlauf bringen, dann nach ein paar Wochen groß debunken um das ganze Themengebiet lächerlich zu machen.

Du machst das ja jetzt noch.