Vollständige Version anzeigen : Deutscher Geschichtsrevisionismus
Seiten :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
10
Harry Truman Senator der USA und spätere Präsident der USA erklärte im II. WK: "Wenn Deutschland gewinnt, sollten wir Russland helfen. Wenn jedoch Fussland siegt, sollten wir Deutschland helfen."
Am 24.7.1941 stand in der New York Times: " Lasst sie sich doch gegenseitig so weit wie möglich ausrotten, obschon äußerte Truman, ich auf keinen Fall will, dass am Schluss Hitler gewinnt."
Quelle: Michael Beschloss: The Conquerors: Roosevelt, Truman and the Destruktion of Hitllers`s Germany 1941 -1945v(Simon und Schuster 2003)
https://indexexpurgatorius.mx/2023/01/28/rote-armee-fraktion-befreite-auschwitz/?fbclid=IwAR3uOWU7SmqU5cnGJsvVYfqYHkUVASywjmR8T4EI 62H7biwGHUW7e9BqjhM/
Franka Lehfeld, Ehefrau von Christian Lindner erklärt, dass die RAF Auschwitz von den Nazis befreite. Volksverdummung oder ist die Frau einfach nur unwissend?
Von außen betrachtet ist Deutschland eine reality Satireshow!
Dass die so denken ist doch nachvollziehbar:
https://www.youtube.com/watch?v=LfN3FDZ-wP4
Durch Auschwitzen hat man die RAF zu Stande gebracht.
Reiner Zufall
29.01.2023, 08:41
Harry Truman Senator der USA und spätere Präsident der USA erklärte im II. WK: "Wenn Deutschland gewinnt, sollten wir Russland helfen. Wenn jedoch Fussland siegt, sollten wir Deutschland helfen."
Am 24.7.1941 stand in der New York Times: " Lasst sie sich doch gegenseitig so weit wie möglich ausrotten, obschon äußerte Truman, ich auf keinen Fall will, dass am Schluss Hitler gewinnt."
Quelle: Michael Beschloss: The Conquerors: Roosevelt, Truman and the Destruktion of Hitllers`s Germany 1941 -1945v(Simon und Schuster 2003)
Über den WK II
Die wahren Hintergründe des "Westens" beschreibt Edgar Dahl in
Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit:
Wie die USA den Zweiten Weltkrieg planten
Wie historische Dokumente zeigen, hatte das Weiße Haus seit Herbst 1938 politischen Druck auf Polen, Frankreich und England ausgeübt und sie zu einem Krieg gegen Deutschland genötigt. Hiermit, so die Hauptaussage dieses Buches, haben sich die USA einer indirekten Kriegsentfesselung schuldig gemacht. Das Motiv war, wie bei nahezu allen Kriegen, rein ökonomischer Natur. Wie Hitler, so hatte auch Roosevelt versprochen, sein Volk wieder in Lohn und Brot zu bringen. Anders als Hitler konnte Roosevelt sein Versprechen aber nicht einlösen.
Durch die Schulden aus dem WK I konnte Roosevelt die Londoner Bande zwingen, den WK II herbei zu organisieren - mit den Polen, die sie dann total im Stich ließen, bei Stalin....!
Alles Lüge von Menschenrechten, Demokratie und sonstigem Gedöns!
„In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten.
Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.“ —Egon Bahr am 3. Dezember 2013 im Gespräch mit Schülern im Rahmen der „Willy-Brandt-Lesewoche“ im Friedrich-Ebert-Haus Heidelberg
Um die Wirtschaftsmacht Deutschland zu vernichten, wurde alles aufgebracht, was möglich war. Von damals 60 existierenden Staaten hatten 53 den DR den Krieg erklärt.
Wir sind endgültig ruiniert, aber das Kleinbritannien auch. Der Haß auf uns Deutsche hat ihnen ihr Emmpeier gekostet!
Kein
Reiner Zufall,
dass das EIN positives Ergebnis des großen Menschenschlachtens war.
Harry Truman Senator der USA und spätere Präsident der USA erklärte im II. WK: "Wenn Deutschland gewinnt, sollten wir Russland helfen. Wenn jedoch Fussland siegt, sollten wir Deutschland helfen."
Am 24.7.1941 stand in der New York Times: " Lasst sie sich doch gegenseitig so weit wie möglich ausrotten, obschon äußerte Truman, ich auf keinen Fall will, dass am Schluss Hitler gewinnt."
Quelle: Michael Beschloss: The Conquerors: Roosevelt, Truman and the Destruktion of Hitllers`s Germany 1941 -1945v(Simon und Schuster 2003)
Reine Volksverarschung seit langem mit den Bundeswehr Deppen, des German C. Marshall Fund (https://de.wikipedia.org/wiki/George_C._Marshall_Europ%C3%A4isches_Zentrum_f%C3% BCr_Sicherheitsstudien) von Robert Kagan, in Garmisch
https://www.startpage.com/av/proxy-image?piurl=https%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fw ikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F2%2F28%2FMarshallCent erSeal.jpg%2F1200px-MarshallCenterSeal.jpg&sp=1674982208Tca5e37da1b08d79542f677e6035efd54e586 47f3d27a9b36483896a31bcc2f4b
Woher kommen die dummen Lügen ständig
https://pbs.twimg.com/media/FngaEKWWIAUGPrM?format=jpg&name=medium
Die 2014 gestartete Kampagne wurde nach den Wahlen 2016 verstärkt, als die unterlegene Kandidatin Hillary Clinton den „russischen Einfluss“ für ihren Verlust verantwortlich machte und nicht ihre eigene Unfähigkeit, eine höhere Regierungsposition zu erreichen.
Bald entwickelte sich eine Horde von Instituten und Lobbys zur Entlarvung von „Desinformation“. Sie alle behaupteten, einen Einblick in „Russlands Einflusskampagne“ zu haben, die angeblich darauf abzielte, die US-Wähler zu täuschen. „Russiagate“, die MI6-Operation, die das Steele-Dossier und die falschen Narrative darum herum erstellt hat, wuchs darüber hinaus. Partisanenakteure im FBI und der CIA sprangen ein, um dieses Zeug zu verstärken, obwohl sie genau wussten, dass es Unsinn war. Verantwortungslose Medien saugten alles auf und verbreiteten es ohne Faktencheck oder logisches Denken weiter. Für sogenannte Mainstream-Journalisten war das alles leichte Arbeit, die gutes Geld einbrachte.
Eine der daran beteiligten Organisationen war die Alliance for Securing Democracy (ASD), ein Teil des German Marshall Fund (der übrigens wenig mit Deutschland zu tun hat). Es erstellte das „Hamilton 68 Dashboard“, das Trend-Hashtags auflistete, die von rund 600 Twitter-Konten verwendet wurden, die angeblich „russische Bots“ waren.
https://twitter.com/3r1nG/status/1619073856702132225
New York Times, Spiegel immer dabei
Six days ago the New York Times attributed the letter bombs in Spain to Russian secret service based on 'U.S. officials' assertions. Yesterday the Spanish investigating magistrate refuted those claims:
[T]he evidence suggests Gonzalez acted alone, the judge wrote. He said the suspect's alleged actions showed his intent to alter the public peace and to give the impression they were carried out by people with ties with Russia as retribution for Spain's and the United States' support for Ukraine amid Russia's invasion of the country.
« Ukraine - RAND Study Sees Risks In Prolonged War | Main | Ukraine Open Thread 2023-23 » (https://www.moonofalabama.org/2023/01/twitter-files-debunk-hamilton-68-dashboard-we-did-the-same-five-years-ago.html#more)
Wie historische Dokumente zeigen, hatte das Weiße Haus seit Herbst 1938 politischen Druck auf Polen, Frankreich und England ausgeübt und sie zu einem Krieg gegen Deutschland genötigt. Hiermit, so die Hauptaussage dieses Buches, haben sich die USA einer indirekten Kriegsentfesselung schuldig gemacht. Das Motiv war, wie bei nahezu allen Kriegen, rein ökonomischer Natur. Wie Hitler, so hatte auch Roosevelt versprochen, sein Volk wieder in Lohn und Brot zu bringen. Anders als Hitler konnte Roosevelt sein Versprechen aber nicht einlösen.
Wenigstens Du bringst noch Informationen, die Roosevelt als den wahren Alleinschuldigen an WK2 mit 80 Millionen Toten darstellen. Größten Dank!
Daß die Motive der USA ausschließlich ökonomischer Natur gewesen sind, denke ich nicht. Ich meine, es ging ihnen darum, auf dem Weg zur unumschränkten Weltmacht, Global Governance, einen entscheidenden Schritt voranzukommen.
Der angloamerikanischen Dominanz ist das Deutsche Reich seit 1871 im Weg gewesen, deshalb wollten sie es zerstören und die Deutschen wenigstens teilweise ausrotten.
Es ging den USA ganz wesentlich um globalistische Ziele. Zu Roosevelts und Churchills Kriegszielen gehörte die Schaffung der UNO als Nachfolgeorganisation des Völkerbundes.
Schon die EU und ihre totale Unterwerfung im Rahmen einer transatlantischen Union stand seit 1939 auf dem Programm, Clarence Kirshman Streits "Union now".
Ich gehe davon aus, daß wir den Kern dessen, was diese singulär abartige, verlogene und bestialische Völkermordnation seit 1917 außenpolitisch unternimmt, in dessen Verständnis vom Manifest Destiny finden. Die USA betrachten es als ihren geschichtlichen Auftrag, die ganze Welt zu demokratisieren!
Daß die Motive der USA ausschließlich ökonomischer Natur gewesen sind, denke ich nicht. Ich meine, es ging ihnen darum, auf dem Weg zur unumschränkten Weltmacht, Global Governance, einen entscheidenden Schritt voranzukommen.
Der angloamerikanischen Dominanz ist das Deutsche Reich seit 1871 im Weg gewesen, deshalb wollten sie es zerstören und die Deutschen wenigstens teilweise ausrotten.
China könnte der nächste Konkurrent sein, den die USA ermorden wollen:
Valérie Bugault offiziell
Weitergeleitet von
360 #GEOINT Mix
Vorhersage eines US-Generals, dass ein Krieg mit China möglich ist.
Michael Minnihan, Kommandeur der Abteilung für Luftmobilität der US-Armee, hat vorausgesagt, dass die USA und China in weniger als zwei Jahren in einen Krieg eintreten könnten, und die Streitkräfte unter seinem Kommando angewiesen, die Vorbereitungen für einen potenziellen Krieg zu beschleunigen.
Der General der US-Luftwaffe sagte: "Hasem sagt mir, dass wir bis 2025 mit China in den Krieg ziehen werden. "Xi Jinping" hat seine dritte Amtszeit als Präsident erhalten und im Oktober 2022 seinen Kriegsrat gebildet.
Taiwans Präsidentschaftswahlen finden 2024 statt, und das könnte ein Grund dafür sein. Unsere Präsidentschaftswahlen werden 2024 stattfinden und das könnte Amerika ablenken. Ich denke, dass für China alles auf 2025 ausgerichtet ist.
herberger
29.01.2023, 16:19
Der irre polnische Nationalismus
https://www.youtube.com/watch?v=dpcAfYO79J0
Der irre polnische Nationalismus
In diesem hervorragenden Video fehlt eine Kleinigkeit, warum sich Polen wie heute auch wieder so aggressiv verhalten konnte? Es hatte die Unterstützung Frankreichs, GBs und vor allem der USA, drei Führernationen der westlichen Völkermord-Demokratie.
Alexander Shirokorad
Die Zerstörung Dresdens: Eine Warnung an Stalin, ein Ultimatum an Europa
Vor 78 Jahren zerstörte die anglo-amerikanische Luftwaffe die alte deutsche Stadt Dresden in drei Tagen, vom 13. bis 15. Februar 1945, praktisch. Obwohl ihre Größe mit der anderer deutscher Großstädte vergleichbar ist, unterscheidet sie sich beispielsweise nicht , Essen, Hamburg und anderen total bombardierten Städten gab es keine Schwerindustriebetriebe. Aber sie galt zu Recht als eine der Kulturhauptstädte Deutschlands, berühmt für ihre Baudenkmäler, Museen und Theater.
Das völlige Fehlen einer Verteidigung der Metropole war ein wichtiges Argument bei der Wahl des zu bombardierenden Ziels.
Am 2. Februar 1945 gab Hitler den Befehl, die Flak des Reiches nur noch gegen Bodenziele an der Ostfront, wo Einheiten der Roten Armee Brückenköpfe am Westufer der Oder erobert hatten, oder gegen feindliche Truppenkonzentrationen einzusetzen sein Ostufer.
Britische und amerikanische Kommandeure hatten im Voraus geplant, Dresden anzugreifen – Operation Thunderbolt – und Zivilisten zu massakrieren. Es wurde beschlossen, der Stadt die „Hamburger Behandlung“ aufzuerlegen. Das heißt, behandeln Sie es wie 1943 in Hamburg: Zuerst sprengen sie die Dächer und Fenster mit Sprengbomben, dann werfen sie Brandbomben auf die Blöcke, setzen die Häuser in Brand und schicken Wirbelstürme aus funkelnden, sengenden Flammen durch zerbrochene Dächer und Fenster, um Sparren, Möbel, Fußböden, Teppiche, Vorhänge zu verschlingen. Verwenden Sie dann wieder hochexplosive Bomben, um den Brandbereich zu erweitern und die Feuerwehrleute zu erschrecken.
Dieser machiavellistische Plan wurde in Dresden vollständig durchgeführt.
« Als wir am Ende des Überfalls im Zielgebiet ankamen, war es offensichtlich, dass die Stadt dem Untergang geweiht war rief den durch Flakfeuer über Chemnitz beschädigten und verspäteten Lancaster-Piloten der Air Group 3 zurück. Fünf Minuten vor Ende des Angriffs sollte er auf Dresden zusteuern, doch nun war er zehn Minuten im Rückstand. Es war wahrscheinlich der letzte Bomber, der über der sächsischen Landeshauptstadt auftauchte.
« Soweit ich sehen konnte, bedeckte ein Feuermeer eine Fläche von etwa 40 Quadratmeilen. Aus diesem Ofen stieg eine Hitze auf, die man im Cockpit meines Flugzeugs spüren konnte. Der Himmel schimmerte in leuchtenden Rot- und Weißtönen, und das Licht im Inneren des Flugzeugs war das eines dunklen Herbstsonnenuntergangs. Wir waren so entsetzt über den Anblick dieser monströsen Flammen, dass wir danach lange Zeit alleine über der Stadt flogen. Völlig überwältigt, uns vorstellend, was unten passierte, drehten wir uns um. Das blendende Licht dieses Holocaust war 30 Meilen entfernt sichtbar ".
Insgesamt 1477,7 Tonnen Sprengbomben, darunter 529 1800 kg "Blockbuster" und ein 3600 kg "Blockbuster", 1 Tonnen Brandbomben wurden auf Dresden abgeworfen. In Ablenkungsangriffen griffen 181,6 Mosquito-Jagdbomber verlustfrei Magdeburg, Bonn, Dortmund, Miesburg und Nürnberg an.
Am Morgen des 14. Februar wurde Dresden von mehr als 1300 amerikanischen Bombern vom Typ B-17 Flying Fortress und B-24 Liberator angegriffen. Seltsamerweise gingen mehrere Dutzend Flying Fortresses verloren und trafen versehentlich Prag.
Über 40.000 Zivilisten wurden in Dresden getötet, von denen 25.000 auf dem Heidelfriedhof bestattet wurden.
In Dresden wurden unbezahlbare Baudenkmäler zerstört. Darunter drei Schlösser, das Alte Rathaus, der von Semper erbaute Zwinger, die Neue Gemäldegalerie, vier Museen und die Hauskirche. Auch die weltberühmte Kunsthalle Grünes Gewölbe, Schinkels architektonisches Meisterwerk, das Albertinum mit seiner unbezahlbaren Skulpturensammlung und die Akademie der Künste – brannten nieder.
Auch die Alliierten hatten starke Argumente für die Bombardierung Dresdens.
Am 15. Februar erhielten die militärischen und politischen Führer der westlichen Verbündeten der UdSSR die folgende wichtige Botschaft aus Moskau: Drei Panzerkompanien des Marschalls Konew gelang ein tiefer Durchbruch in Richtung Dresden und drängte 10-16 besiegte deutsche Divisionen vor sich zurück. Die Zahl der Häftlinge steigt stündlich, weil die deutschen Verbände aufgrund ihrer Erschöpfung nicht mehr zurückfallen können und andererseits der Treibstoffmangel die Transportkolonnen lahmlegt. Heute Nachmittag waren unsere Panzerkolonnen 80 Kilometer von Dresden entfernt ".
Sowjetische Panzer könnten innerhalb der nächsten Stunden in Dresden einmarschieren.
Die Briten werden später behaupten, Stalin habe sie während der Konferenz von Jalta gebeten, Dresden zu bombardieren.
Jedoch richtete weder der sowjetische Oberbefehlshaber noch irgendein anderer bedeutender Befehlshaber der sowjetischen Streitkräfte einen solchen Antrag an die Alliierten.
Die Amerikaner wiederum versuchten zu erklären, dass sie der Offensive der Roten Armee mit der Zerstörung des Dresdner Eisenbahnknotens helfen wollten. Aber die Eisenbahnen und Bahnhöfe der Stadt blieben praktisch unbeschädigt.
Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs versuchten amerikanische und britische Politiker immer wieder, die barbarische Zerstörung Dresdens der Sowjetunion in die Schuhe zu schieben. Beispielsweise gab das US-Außenministerium am 11. Februar 1953 eine Erklärung heraus, in der es heißt:
„ Die verheerende Bombardierung Dresdens erfolgte als Reaktion auf eine sowjetische Bitte um verstärkte Luftunterstützung und war zuvor mit der sowjetischen Führung vereinbart worden ".
Und im Februar 1955, zum zehnten Jahrestag der Bombardierung Dresdens, die britische Zeitung Manchester Guardian erinnerte daran, dass diese Razzien eine Operation waren " durchgeführt von britischen und amerikanischen Flugzeugen nach einer dringenden sowjetischen Aufforderung, dieses wichtige Kommunikationszentrum anzugreifen ".
Leider schwieg die sowjetische Propaganda, die zu allen Zeiten so eifrig dabei war, britische und amerikanische „Imperialisten“ anzuprangern, dieses Mal beschämend.
Tatsächlich hatte der britische Premierminister Winston Churchill der Luftwaffe auf der Krim-Konferenz, die vom 4. bis 11. Februar 1945 stattfand, die Operation Thunderclap vorgeschlagen. Der Regierungschef Seiner Majestät wollte Stalin durch die Zerstörung einer deutschen Großstadt einschüchtern. Leider hat das schlechte Wetter dem britischen Führer einen schlechten Dienst erwiesen, und die Zerstörung Dresdens fand nach dem Ende des Gipfels von Jalta statt.
Es sei darauf hingewiesen, dass die westlichen Alliierten versuchten, andere barbarische Bombardierungen deutscher Städte durch die Hilfe für russische Soldaten zu erklären. So erlitt Berlin am 3. Februar 1945 den schwersten Luftangriff des Krieges. An diesem Tag tauchten 937 amerikanische B-17- und B-24-Bomber, eskortiert von 613 Jägern, am dicht bewölkten Himmel über der Hauptstadt des Dritten Reiches auf. 53 Minuten lang warfen sie 2 Tonnen Bomben auf die Stadtteile Tempelhof, Schöneberg und Kreuzberg. Während dieser Operation wurden 267 Bomber und 36 Jäger abgeschossen.
Dies ist der erste amerikanische Terrorangriff am Tag auf Berliner Wohngebiete im Geiste britischer Nachtangriffe.
Die Bombardierungen waren demokratisch, nicht barbarisch, oder kommt das etwa aufs Gleiche raus?
Die Bombenangriffe auf Dresden, Berlin und einige andere Städte in Deutschland hatten keine ernsthafte militärische Bedeutung und konnten den Geist des deutschen Volkes nicht brechen, wie britische und amerikanische Strategen gehofft hatten. Die Daten aus den Vernehmungen gefangener Wehrmachtssoldaten durch amerikanische und britische Offiziere im Frühjahr 1945 belegen dies eindrucksvoll.
In Wirklichkeit sollten die Überfälle auf Dresden und andere deutsche Städte die sowjetische Regierung und das Volk erpressen. Darüber hinaus planten die Vereinigten Staaten, Deutschland, Frankreich und Italien nach dem Krieg durch ein umfassendes Bombardement Europas zu ihren Kunden zu machen.
Im Sommer 1945 wurden die Kommunisten zur wichtigsten politischen Kraft in Frankreich und Italien. Sie kontrollierten Hunderte von Partisaneneinheiten mit Zehntausenden erfahrener Kämpfer, die mit erstklassigen Trophäen bewaffnet waren.
Ohne die amerikanische Intervention in Europa hätten Frankreich und Italien „linke“ Regierungen gehabt, in denen mindestens die Hälfte der Minister Kommunisten gewesen wären. Ich werde keine politische Fiktion machen, aber die Wahrscheinlichkeit eines Kalten Krieges mit der UdSSR in einer solchen Variante wäre nahe Null gewesen.
Die Vereinigten Staaten hatten mit Zuckerbrot und Peitsche die Kontrolle über Westeuropa übernommen. Einerseits durch die Zerstörung hunderter Städte in Deutschland, Frankreich, Italien, Österreich, Jugoslawien und anderen Ländern und andererseits durch das Versprechen von 13 Milliarden Dollar (130 Milliarden zum Kurs von 2022) im Rahmen der so- „Marshall-Plan“ genannt.
Уничтожение Дрездена – намек Сталину, ультиматум Европе - Свободная Пресса - История. Исторические новости. История России. Новости истории. Историческое наследие. Историческое наследии России. Россия. Новости. 24 января 2023. Новости России. (svpressa.ru) (https://svpressa.ru/post/article/359968/)
Février 1945 – Tempête d’enfer et holocauste à Dresde
Février 1945 - Tempête d'enfer et holocauste à Dresde (reseauinternational.net) (https://reseauinternational.net/fevrier-1945-tempete-denfer-et-holocauste-a-dresde/)
Eduard Hanslick bezieht sich auf Max Maria von Weber, den Sohn Carl Maria von Webers:
Der zweite Band von Webers Biographie beginnt mit einer ausführlichen Schilderung Dresdens, des Schauplatzes, auf dem die folgenden Ereignisse sich abspielen sollten, – ein meisterhafter Essai über die äußere Physiognomie, die politischen, socialen und künstlerischen Zustände dieser Residenz zu Anfang des 19. Jahrhunderts. Wir können uns nicht versagen, einige charakteristische Stellen daraus hier mitzutheilen.
„Die Grenzlinie zwischen den Lebensformen des denkenden, kritischen Norden und dem lebenden und genießenden Süden kann man als durch Dresden liegend annehmen. Beidlebig, ohne ausgesprochene Begabung für eine derselben, ist es auf die Würdigung beider angewiesen, ohne ihrer froh werden, in einer derselben sich charakteristisch entwickeln zu können.
Der Umtrieb beider Strömungen schliff den Volksgeist glatt, nahm ihm die Ecken, aber auch die bedeutsamen Formen und bildete ihn umgänglich, nicht leicht nach einer Seite hin offen verstoßend, alles gelten lassend, aber natürlich dabei auf die Schöpfung einer eigenen festen Richtung vergessend.“
„Eine patriarchalische, wohlmeinende Regierung, an deren Spitze immer geliebte Fürsten standen, hatte das Volk daran gewöhnt, mit blindem Vertrauen den Blick vom Thun und Lassen der Regierung abzuwenden und sich aller Theilnahme am öffentlichen Leben in stillschweigendem Eingeständniß der Bescheidenheit des Unterthanenverstandes zu entäußern.
Das Publicum war durch von oben herab ertönende Orakel in dem Glauben erzogen, daß die Blüthe der Kunst in Dresden durch eine mittelmäßige Akademie, die herrliche Capelle, die von Einheimischen so gut wie gar nicht benutzten Sammlungen und besonders die italienische Oper so sicher gewahrt sei, daß es sich völlig berechtigt glaubte, von jeder eigenen Bestrebung in dieser Richtung abzusehen.“
Der Verfasser schildert hierauf den großen Einfluß der Italiener in dem damaligen Dresden, der bald so weit ging, daß der Begriff italienisch fast gleichbedeutend mit höfisch und fein, besonders aber mit geschmackvoll und vornehm gebraucht wurde. „Jeder, der auch nur entfernt zum Hofe in Beziehung stand, glaubte dies nicht besser kundgeben zu können, als daß er sich als Verehrer italienischer Kunst zur Schau trug.“
Unter dem Druck dieses vom Hofe bevorzugten Welschthums litt Weber zeitlebens nicht wenig. In Dresden hatte sich der letzte Rest der alten italienischen Hofoper erhalten, die als stabiles Institut in den übrigen deutschen Hauptstädten längst beseitigt war.
Der sächsische Hof war weit entfernt, mit der Berufung Webers die deutsche Oper an die Stelle der italienischen zu setzen, – allein die erstere neben der letzteren zuzulassen, das war eine vom Zeitgeist geforderte Concession, der man sich nicht mehr entziehen konnte.
Die Schöpfung einer deutschen Oper in Dresden und die Berufung Webers an die Spitze derselben ist zum größten Theil das Verdienst des Intendanten Graf Heinrich Vitzthum, eines der gebildetsten, freisinnigsten und edelsten Beamten, die je am sächsischen Hofe wirkten.
ChopChop
29.01.2023, 21:15
Alexander Shirokorad...
« Soweit ich sehen konnte, bedeckte ein Feuermeer eine Fläche von etwa 40 Quadratmeilen. Aus diesem Ofen stieg eine Hitze auf, die man im Cockpit meines Flugzeugs spüren konnte. Der Himmel schimmerte in leuchtenden Rot- und Weißtönen, und das Licht im Inneren des Flugzeugs war das eines dunklen Herbstsonnenuntergangs. Wir waren so entsetzt über den Anblick dieser monströsen Flammen, dass wir danach lange Zeit alleine über der Stadt flogen. Völlig überwältigt, uns vorstellend, was unten passierte, drehten wir uns um. Das blendende Licht dieses Holocaust war 30 Meilen entfernt sichtbar ".
Ein amerikanischer Bomberpilot soll also 1945 den Angriff auf Dresden als Holocaust benannt haben? Wenn du nur solche Scheiße liest muss man sich ja wirklich nicht wundern. ich bin sicher du glaubst es auch selbst.
ChopChop
29.01.2023, 21:18
China könnte der nächste Konkurrent sein, den die USA ermorden wollen:
Eine sehr hervorragende Formulierungsweise. USA will China ermorden. Du Kasperlkopf.
Der irre polnische Nationalismus
https://www.youtube.com/watch?v=dpcAfYO79J0
Ich glaube nicht, dass der Begriff 'Nationalismus' das trifft, auch wenn die Bessermenschen da immer wieder diesen Begriff an solche Sache koppeln, um ihn zu diskreditieren.
Dabei gibts da schon bessere Begriffe wie z.B. Chauvinismus. Polnischer Groessenwahn ist auch kein Neues Problem und hat bereits einen Weltkrieg verursacht.
herberger
30.01.2023, 04:33
Ich glaube nicht, dass der Begriff 'Nationalismus' das trifft, auch wenn die Bessermenschen da immer wieder diesen Begriff an solche Sache koppeln, um ihn zu diskreditieren.
Dabei gibts da schon bessere Begriffe wie z.B. Chauvinismus. Polnischer Groessenwahn ist auch kein Neues Problem und hat bereits einen Weltkrieg verursacht.
Irgendwie hat man das Gefühl bei dem Absturz des Regierung Flugzeug in Smolensk damals als die halbe polnische Regierung zum Gedenken nach Katyn flog, das dieser Absturz dem polnischen Schicksal ähnelte. Es wurde geschrieben der Pilot musste nach Anweisungen des Präsidenten fliegen.
Das Problem beim deutschen Revisionismus ist, daß er nicht allzu weit führen wird. Die interessantesten Informationen kommen aus anderen Ländern.
Le Figaro
Was der Plan zur Bekämpfung von Rassismus, Antisemitismus und Diskriminierung enthält
Dieser Plan 2023-2026, der von Premierministerin Élisabeth Borne und der für Chancengleichheit zuständigen Ministerin Isabelle Rome im Beisein von zehn weiteren Ministern ausführlich erläutert werden wird, sieht eine Reihe von Maßnahmen vor, die verschiedene Bereiche betreffen, von der Bildung über die Justiz und den Sport bis hin zur Beschäftigung.
Laut Angaben des Justizministeriums wurden im Jahr 2021 "7721 Fälle mit rassistischem, antisemitischem oder fremdenfeindlichem Hintergrund gerichtlich verfolgt". Insgesamt "wurden 1382 Verurteilungen wegen rassistischer, antisemitischer oder fremdenfeindlicher Handlungen ausgesprochen oder unter diesem erschwerenden Umstand begangen".
Besser erziehen und ausbilden
"Seit mehr als fünf Jahren bekämpfen wir jeglichen Hass und verfolgen jegliche Diskriminierung", erklärte die Premierministerin und fügte hinzu, dass dieser Plan es ermöglichen soll, diese Phänomene besser zu benennen und zu messen, besser zu erziehen und auszubilden, die Urheber inakzeptabler Äußerungen oder Handlungen besser zu bestrafen und schließlich die Opfer immer besser zu begleiten". "Um der Banalisierung von Rassismus in all seinen Formen und von Antisemitismus niemals nachzugeben, müssen wir zuerst erziehen", plädierte auch Isabelle Rome. "Und gleichzeitig müssen wir gegen diejenigen, die dieses Gift verbreiten, unnachgiebig sein".
Elisabeth Borne, deren jüdischer Vater deportiert wurde und sich das Leben nahm, als ihre Tochter 11 Jahre alt war, sieht in ihrem Plan insbesondere vor, dass "jeder Schüler während seiner Schulzeit einen Besuch der Geschichte oder des Gedenkens im Zusammenhang mit Rassismus, Antisemitismus oder Antiziganismus organisiert".
Madame Borne hat sich bislang durch eine extreme Brutalität und eisige Kälte gegenüber Mitarbeitern, Impfverweigerern und ganz allgemein den einfachen Menschen gegenüber ausgezeichnet.
Eine "Verstärkung" der Ausbildung von Lehrkräften und Mitarbeitern des öffentlichen Dienstes im Allgemeinen (Sicherheitskräfte, Empfangspersonal bei Pôle Emploi usw.) ist ebenfalls vorgesehen und soll "ab Anfang 2023" beginnen.
Systematisierung von Testings zur Diskriminierung am Arbeitsplatz.
Die Regierung will außerdem verschärfte Strafen für "nicht öffentliche Straftaten rassistischer oder antisemitischer Art, die in Ausübung ihrer Funktion von Personen begangen werden, die Träger der öffentlichen Gewalt oder mit einer Aufgabe des öffentlichen Dienstes betraut sind", einführen.
Zu den wichtigsten Maßnahmen des Plans gehört auch die "systematische Durchführung von Tests zur Diskriminierung am Arbeitsplatz" in verschiedenen privaten und öffentlichen Sektoren in Absprache mit Gewerkschaften, Arbeitgeberorganisationen und Verbänden. Bei einem Testing werden zwei identische Lebensläufe mit dem einzigen Unterschied der Herkunft des Bewerbers für ein und dasselbe Stellenangebot verschickt.
Bestrafung der schlechten Schüler
Im Sinne einer "abgestuften Logik" schließt die Regierung bei anhaltend schlechten Praktiken Sanktionen und die Anwendung der Praxis des "name and shame" nicht aus, bei der die Namen der wenig tugendhaften Unternehmen veröffentlicht werden. Um "die digitale Bürgerschaft zu fördern", sieht der Plan vor, "Plattformen und Influencer in eine kollaborative Arbeit einzubeziehen, um Instrumente zur Verbesserung des Verhaltens von Internetnutzern zu entwickeln".
Ähnlich wie bei Opfern sexueller Gewalt möchte die Regierung die Einreichung von Anzeigen sicherer machen. Die Polizei wird aufgefordert, die Anzeigen besser zu erfassen und zu bearbeiten, indem sie "teilweise anonymisiert" werden oder "ein Bewertungsraster" verwendet wird.
Die Regierung will außerdem die Möglichkeit gesetzlich verankern, bei "rassistischen oder antisemitischen Verurteilungen", "Bestreiten eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit" oder "Verherrlichung eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit oder eines Kriegsverbrechens" einen "Haftbefehl" auszustellen. Dies soll die Vollstreckung von Strafen ermöglichen, "wenn die verurteilten Täter glauben, sich der Strafe durch Flucht ins Ausland zu entziehen".
Nachdem mit dem Fabius-Gayssot-Gesetz Robert Faurisson mundtot gemacht werden sollte, richtet sich dieses Vorhaben sich gegen Boris Le Lay und Vincent Reynouard, die nach Japan bzw. England geflohen sind, um dem demokratischen Meinungsterror und der Inquisitionsjustiz zu entgehen.
Ce que contient le plan pour lutter contre le racisme, l'antisémitisme et les discriminations (lefigaro.fr) (https://www.lefigaro.fr/flash-eco/elisabeth-borne-presente-un-plan-pour-lutter-contre-le-racisme-l-antisemitisme-et-les-discriminations-20230129)
ali ria ashley2
30.01.2023, 10:39
Ich glaube, Deutschland ist das einzige Land mit so einem Fetisch, dass andere Ansichten so politisiert werden ... kenne ich z. B. von der Türkei in dieser Form gar nicht.
Ich glaube, Deutschland ist das einzige Land mit so einem Fetisch, dass andere Ansichten so politisiert werden ... kenne ich z. B. von der Türkei in dieser Form gar nicht.
Die Existenz der Türkei hängt auch nicht von gewissen Aussagen zur Zeitgeschichte ab wie die der OMF-BRD, des Transatlantikimperiums und der westlichen Demokratie insgesamt, (Bardèche).
Das Problem beim deutschen Revisionismus ist, daß er nicht allzu weit führen wird. Die interessantesten Informationen kommen aus anderen Ländern.
Dass ist weil in Deutschland keine Meinungsfreiheit gibt. Man wird in Gefaengnis versetzt.
ali ria ashley2
30.01.2023, 12:08
Dass ist weil in Deutschland keine Meinungsfreiheit gibt. Man wird in Gefaengnis versetzt.
In Deutschland bringt dich die falsche öffentliche Meinung in den Knast ... definitiv! Gerade was die Geschichte betrifft... dann stellt sich natürlich die Frage: WARUM ist das so?
In Deutschland bringt dich die falsche öffentliche Meinung in den Knast ... definitiv! Gerade was die Geschichte betrifft... dann stellt sich natürlich die Frage: WARUM ist das so?
Mich eher interesiert wer und wann wurden die se Gesetze gebracht. War dass immer so? Die Frage warum kenne ich.
naturstoned
30.01.2023, 12:22
In Deutschland bringt dich die falsche öffentliche Meinung in den Knast ... definitiv! Gerade was die Geschichte betrifft... dann stellt sich natürlich die Frage: WARUM ist das so?
Spaltung in Extreme, einmal die "Woken" (die politisch korrekten Edelnutten in diesem sch***puff) und dann diejenigen, die sich für "based" halten, stilecht mit Kippe im Mowl, Sonnenbrille und telegram runtergeladen.
sowas wie eine bürgerliche, liberale Mitte ist nur noch Fassade und hat keine echte Substanz, wenn man nicht mal mehr Worte oder mittlerweile Buchstaben (das pöhse "Z"!) aushalten kann - dafür aber Inflation, Energiekrisen und Messerstechereien etc.
ali ria ashley2
30.01.2023, 14:21
Mich eher interesiert wer und wann wurden die se Gesetze gebracht. War dass immer so? Die Frage warum kenne ich.
Nein, das ist nach Helmut Kohl passiert unter der Abrissbirne Deutschlands: Dr. Angela Muksel.... Die BRD hat sich mehr und mehr der DDR angeglichen. Das ist defeckto so... dazu schrieb ich einige Artikel.
herberger
30.01.2023, 14:38
Wir sind ein Land der Dichter und der Denker und schon deswegen sind wir liberal und weltoffen. Wir brauchen nicht einen experimentellen sozialistischen Marxismus der kranken Seelen und möchtegern Intellektuellen.
BrüggeGent
30.01.2023, 14:47
Wir sind ein Land der Dichter und der Denker und schon deswegen sind wir liberal und weltoffen. Wir brauchen nicht einen experimentellen sozialistischen Marxismus der kranken Seelen und möchtegern Intellektuellen.
Sozialistischer Marxismus....!?...Ist ein weißer Schimmel...oder schwarzer Rappen...!
Sozialistischer Marxismus....!?...Ist ein weißer Schimmel...oder schwarzer Rappen...!Beim Altmarxismus waere das wohl so. Obwohl die durchaus schon dialektisch dachten. Da sind nichtsozialistische Gesellschafts- und Wirtschaftsformen doch auch bei Vorgesehen. Das Dogma der Marxisten war, dass da erst der 'Kapitalismus' zu einem Wirtschaftsmonopol fuehren wuerde und dass danach die Revolution eigentlich nur einen Enteignen muesse und voila man hat den Weltsozialismus. Das war den Altmarxisten dann aber doch zu einfach und zu langweilig. Man wollte eine Revolution machen, um dann Parteifunktionaer oder sogar 'grosse Vorsitzende' werden zu koennen.
Beim Kulturmarxismus ists freilich so, dass man an Wirtschaftsfragen nicht so interessiert ist, man will den 'Neuen Menschen' durch Zersetzung von Moral, Kultur und Institutionen erzeugen koennen. Es ist dann ehere eine Revolution des Triebhaften und narzistischer Neigungen gegen die Moral des Bestehenden. Psychoanalytisch rebelliert das Es, das vom Ich unterdrueckt wird, gegen das UeberIch, welches bestehende Idealvorstellungen verkoerpert. Das waren die Gedankengaenge hinter der "Sexuellen Befreiung" aber auch der Privilegierung angeblich zu Untrecht diskriminierter Minderheiten.
BrüggeGent
30.01.2023, 16:48
Beim Altmarxismus waere das wohl so. Obwohl die durchaus schon dialektisch dachten. Da sind nichtsozialistische Gesellschafts- und Wirtschaftsformen doch auch bei Vorgesehen. Das Dogma der Marxisten war, dass da erst der 'Kapitalismus' zu einem Wirtschaftsmonopol fuehren wuerde und dass danach die Revolution eigentlich nur einen Enteignen muesse und voila man hat den Weltsozialismus. Das war den Altmarxisten dann aber doch zu einfach und zu langweilig. Man wollte eine Revolution machen, um dann Parteifunktionaer oder sogar 'grosse Vorsitzende' werden zu koennen.
Beim Kulturmarxismus ists freilich so, dass man an Wirtschaftsfragen nicht so interessiert ist, man will den 'Neuen Menschen' durch Zersetzung von Moral, Kultur und Institutionen erzeugen koennen. Es ist dann ehere eine Revolution des Triebhaften und narzistischer Neigungen gegen die Moral des Bestehenden. Psychoanalytisch rebelliert das Es, das vom Ich unterdrueckt wird, gegen das UeberIch, welches bestehende Idealvorstellungen verkoerpert. Das waren die Gedankengaenge hinter der "Sexuellen Befreiung" aber auch der Privilegierung angeblich zu Untrecht diskriminierter Minderheiten.
Möglich, daß "Herberger" den Kulturmarxismus meinte...andere nennen so etwas heute auch Linksliberalismus...ehemalige K-Gruppler sammeln sich an solchen Orten/Begriffen...
herberger
30.01.2023, 16:58
Möglich, daß "Herberger" den Kulturmarxismus meinte...andere nennen so etwas heute auch Linksliberalismus...ehemalige K-Gruppler sammeln sich an solchen Orten/Begriffen...
Möglich gehört so oder so in die Mülltonne.
BrüggeGent
30.01.2023, 17:06
Möglich gehört so oder so in die Mülltonne.
Das mußt Du mir genauer erklären...
Spaltung in Extreme, einmal die "Woken" (die politisch korrekten Edelnutten in diesem sch***puff) und dann diejenigen, die sich für "based" halten, stilecht mit Kippe im Mowl, Sonnenbrille und telegram runtergeladen.
sowas wie eine bürgerliche, liberale Mitte ist nur noch Fassade und hat keine echte Substanz, wenn man nicht mal mehr Worte oder mittlerweile Buchstaben (das pöhse "Z"!) aushalten kann - dafür aber Inflation, Energiekrisen und Messerstechereien etc.
Deine Worte und Meinung in allen Ehren. Die Welt war noch nie ein Ponnyhof.
Politik hat es seit Jahrzehenden versäumt, zu wenig gute Entscheidungen für ihr Volk zu treffen.
Seit 2014 ist Deutschland auf dem absteigenden Ast. Die dadurch entstandene Krisen und Fehlentscheidungen sind nun REALITÄT!
Möglich, daß "Herberger" den Kulturmarxismus meinte...andere nennen so etwas heute auch Linksliberalismus...ehemalige K-Gruppler sammeln sich an solchen Orten/Begriffen...
Musste ich auch schon feststellen, dass Leute, die von der Anschauung her eher Neomarxisten waren, sich lieber als Linksliberale bezeichnen. Das wirkt dann weniger sektiererisch. Der Linksliberalismus ist aber eher dadurch gekennzeichnet, dass er die Rechte und Freiheiten des Einzelnen gegenueber dem Staat betont. Die wenden sich dann zwar gegen moralpolizeiliche Sachen, lassen die Moralvorstellungen in der Gesellschaft dann aber noch in Ruhe. Mir ist klar, dass das nur ein kleiner Schritt ist, dann auch Leute anzugreifen, die sich z.B. gegen Alkolismus, Drogenkonsum, Pornographie und Prostitution wenden. Im Kern geht das aber ueber politischen Liberalismus hinaus. Gleichzeitig sind diese Leute auch gern politisch Hyperkorrekt. Und wollen das auch polizeilich umgesetzt wissen... Dann soll der Staat ueberwachen ob Privatpersonen oder Organisationen nicht vielleicht 'Rassistisch', 'Sexistisch' oder "Homophob" ist. Die Moralpolizei wurde also gar nicht abgeschafft, hat nur andere Aufgaben bekommen. Von Persoenlichen Tugenden/Lastern hin zu Politschen. Es ist auch deutlich, dass das nicht zu 'mehr Freiheit' fuehrt, sondern zu weniger. Vor allem wenn man Teile der Gesellschaft als inoffizielle Hilfspolizisten mobilisiert, die dann Kollegen, Nachbarn usw. ueberwachen, belaestern und drangsallieren. Damit bekommt das dann auch etwas kulthaftes und totalistisches. Da ist man ja sogar in einer Diktatur weit besser aufgehoben, sofern die das Privatleben der Leute in Frieden laesst, versteht sich. Das war aber weitgehend bei den autoritaeren Staaten der Fall gewesen. Auch im Ostblock wurde das ja irgendwann lockerer, was da wohl auch den Uebergang beguenstigt hat.
Politische Korrektheit ist vor allem Kennzeichen westlicher Gesellschaften. Anglosphere, BRD und vor allem die ehemalig protestantischen EU-Staaten inklusive.
naturstoned
30.01.2023, 17:21
Deine Worte und Meinung in allen Ehren. Die Welt war noch nie ein Ponnyhof...
ja, aber es ist ein Unterschied ob man Herausforderungen mit vertrauenswürdigen Partnern vor Augen hat oder noch mehr Zumutungen/sadistische Spielereien und man fragt sich: wo sind all die "Freunde" von früher hin?? und meine "Familie" ??? ...
herberger
30.01.2023, 17:25
Das mußt Du mir genauer erklären...
Eine Mülltonne stellt in der Regel die Müllabfuhr zu Verfügung und gegen ein Endgeld entleeren sie die Mülltonne.
BrüggeGent
30.01.2023, 17:32
Eine Mülltonne stellt in der Regel die Müllabfuhr zu Verfügung und gegen ein Endgeld entleeren sie die Mülltonne.
Möglich...es sei denn die Müllabfuhr streikt...oder es herrscht Personalmangel...wenn die geburtenstarken Jahrgänge in Rente gehen.. wird es viele "vielleicht"..."irgendwann"..."möglich" geben..."sark"..."cool"...
ja, aber es ist ein Unterschied ob man Herausforderungen mit vertrauenswürdigen Partnern vor Augen hat oder noch mehr Zumutungen/sadistische Spielereien und man fragt sich: wo sind all die "Freunde" von früher hin?? und meine "Familie" ??? ...
Ungelöste Probleme, diverse Meinungen, können zu Konflikten führen.
Miteinander Reden, sich auch mal entschuldigen und bei Krisen aufeinander zugehen, vermisse ich bei einigen Zeitgenossen.
naturstoned
30.01.2023, 17:40
Ungelöste Probleme, diverse Meinungen, können zu Konflikten führen.
Miteinander Reden, sich auch mal entschuldigen und bei Krisen aufeinander zugehen, vermisse ich bei einigen Zeitgenossen.
Na klar, wenn ich mal einer faustdicken Lüge überführt werden würde oder man mir mal erklären könnte, was so paranoidschizophren an meinen Ansichten sein soll... wäre ich der letzte der hier einen auf Rechthaber macht.
ich habe mal - seinerzeit war ich noch sehr aktiv im Kommentarbereich von Recentr/vormals infokrieg unterwegs - angeboten, dass mir jeder tabulos Freischnauze mal via Mailadresse die Meinung geigt und meine spezielle Weltanschauung auseinandernehmen darf.
weißt du, was ich dann bekommen habe?
Eine Spam-Bombe mit der Anrede "sehr geehrter Herr dreckiger Hurensohn"...
Was soll man darauf erwidern??
Aber ich will hier nicht mit solchem Firlefanz langweilen, denn das weitaus größere Problem dahinter, dass die Menschheit sich vor etlichen Jahrhunderten schon für die falschen Prinzipien entschieden hat oder unbewusst diesen folgt, das wäre eine Herkulesaufgabe !
(und das System schläft nicht. die sind hellwach, topfit, gerissen und grausam)
Aber wir haben ja nicht mal mehr genügend Mut um unseren Ehefrauen oder Schwestern zu sagen, dass wir evtl. u.U. vllt. die AfD wählen könnten ...
Dr.Zuckerbrot
30.01.2023, 17:51
Aber wir haben ja nicht mal mehr genügend Mut um unseren Ehefrauen oder Schwestern zu sagen, dass wir evtl. u.U. vllt. die AfD wählen könnten ...
Das hat dann aber jeder selbst zu verantworten.
Ich habe denen, die mich wegen AfD-Wahl angemacht haben, gesagt, warum. Ich bin Veteran der undogmatischen Linken, aber es waren eben Linke und nicht Rechte, die mir Rechtfertigungsversuche für ethnische Verfolgung und sonstige genuin rechtsextreme Schandtaten zugemutet haben. Ich habe ihnen ins Gesicht gesagt, dass meine Gegner von einst kleinere Übel sind als die, die ich mal für die eigenen Leute gehalten habe.
Das kann man machen. Manche schämen sich sogar.
Wer dann immer noch nichts verstehen will, ist sowieso Ausschussware.
naturstoned
30.01.2023, 19:04
Das hat dann aber jeder selbst zu verantworten.
Ich habe denen, die mich wegen AfD-Wahl angemacht haben, gesagt, warum. Ich bin Veteran der undogmatischen Linken, aber es waren eben Linke und nicht Rechte, die mir Rechtfertigungsversuche für ethnische Verfolgung und sonstige genuin rechtsextreme Schandtaten zugemutet haben. Ich habe ihnen ins Gesicht gesagt, dass meine Gegner von einst kleinere Übel sind als die, die ich mal für die eigenen Leute gehalten habe.
Das kann man machen. Manche schämen sich sogar.
Wer dann immer noch nichts verstehen will, ist sowieso Ausschussware.
neben der Feigheit oder sagen wir lieber bezogen auf die Familie: diese Harmoniesucht, dass man nicht will, dass das geliebte Mütterlein, welches einen gesäugt und großgezogen hat, nicht auf ihre alten Tage für einen "Nazi" hält und man sich dann auf gegenseitigkeit beruhend voreinander schämen müsste... der Propganda der spalterischen Lüügenpresse sei Dank! Das wird wohl auch so ein Faktor sein, dass die Leute lieber das Mowl halten.
ich für meinen Teil bin ich jetzt nicht so wortgewandt (außerdem habe ich eine extrem spezielle Weltsicht, welche ich nur in Ruhe und mit Schaubildern so erklären könnte, dass keine Fragen offen blieben - im Rahmen irgendwelcher Tischgespräche ... vergiss es^^), ich werde auch schnell hitzig wenn ich merke a) man will mich nicht verstehen und b) man hat das Gefühl, dass ein Gespräch mal wieder in bestimmten Bahnen verläuft, nach Textbuch und skript... da reagiere ich dann schon mal - abkürzend :D - genervt und spare mir das Bullshitgelaber bis dahin - aber:
apropos Ausschussware... da ich aus kleinbürgerlichen Verhältnissen stamme, wo viieelleicht über Politik gequatscht wird, aber halt so 08/15 gemurre und noch weniger gelesen wird, da kann man sich politische Debatten gleich von vornherein sparen.
Wie würde das sonst aussehen?
und ich denke mal, so wie jetzt beschrieben, dürfte das bei vielen Familien bei den üblichen Feierlichkeiten ablaufen - sollte man so verrückt sein, über die neuen Teufel und Hexen der AfD bzw. Trump, Orban oder gar PUTIN !! reden zu wollen^^
(wobei ich kein putinfan bin)
Also nehmen wir eine Familienfeier:
A = AfD-sympathisant/wähler
U = unterirdisch = irgendeine Rotznase oder sonstige Leute, die man nicht mag - und das völlig zurecht
T = die stets besorgte, supernette, aber naive mainstreamhörige Tante
O = der zwar gesellschaftlich angepasste/diplomatische, aber doch mehr oder weniger offen konservative Onkel, der insgeheim AfDwähler sein KÖNNTE
let's go!
A: yo Leute, also ich für meinen Teil habe kein bock mehr auf die Scheiße der letzten 20 jahre. ich glaub ich wähl doch mal AfD oder mach den stimmzettel ungültig oder leg mich mit ner Flasche mariacron am Wahlsonntag ins bett. lol
U: ICH HABS GEWUSST ...!
T: Sag mal gehts noch? Neeeein! Wie kann man die nur wählen? das geht ja mal gar nicht...
O: hmm...
A: was hast du gewusst? ich bin immer noch der selbe typ wie früher, was kann ich dafür, dass hier alles den Bach runtergeht ??
U: Bedank dich bei DEINEM Putin! :)
T: ja
A: Was fürn Putin, du... ich hab wahrscheinlich schon mehr gegen alle möglichen Diktatoren getan, allein durch meine popeligen YouTubevideos als deine Arschlöcher vom Staatsfunk mit ihren provokationen und ihrer Feigheit ggü Leuten mit Lobby !!
U: was für ein Geschwurbel! hast du das von Telegram?
A: was für scheißtelegram?? ich hab nicht mal ein Handy, schon vergessen??
U: ja, weil du ein loser bist
T: Warum hast du kein Handy, jeder hat doch ein handy?
O: ja... das kannste dir wirklich mal überlegen (an A gerichtet!) das ist schon praktisch. ja.
A: Was? was labert ihr über handys? jetzt hab ich den Faden verloren... ach ja, ich bin der nächste Hitler SCHON KLAR !!
...
man kann sich denken, wo solche Debatten hinführen
:D
...
U: und der KLimawandel! auch egal, ja??
A: - schweigen - (thema climate engineering saust durch den Kopf, ebenso chemtrails und haarp, aber man schweigt lieber)
O: ja, also da muss ich sagen, ist das schon übertrieben mit dieser "last generation"...
T: jaah schon, ok guut. aber es geht ja auch um den guten Zweck.
A: - schweigen -
U: ja, jetzt gehn dir die Argumente aus, hm? Bratwurst!
O: Also, wenn Deutschland jetzt hier KLimapolitik macht, dann interessiert das die Chinesen und Inder mal gar nicht und es ändert sich auch nichts.
U: Aha. also einfach weiter wie gehabt? ok boomer
A: - schweigen, grübeln -
O: Was ich meine... wir machen halt unsere Wirtschaft kaputt, ohne dass jmd geholfen ist
U: und SO ändert sich gar nix! wir brauchen mehr Kompetenzen für die EU und weniger nationale Sonderwege und eigentlich am besten alle regierungen, die an einem strang ziehen!!
A: - innerliches kochen vor Wut -
O: ja klar, aber die Basis muss halt stimmen, und da muss der Westen handlungsfähig bleiben und an seinen Stärken wie der Automobilindstrie festhalten, welche ein Rückgrat für unsere Wirtschaft sind
T: ja, aber man muss halt schon was tun. für den Umweltschutz. gell?
O: ja natüürlich. aber wir müssen halt wettbewerbsfähig sein, sonst überholen uns die Chinesen und das will ja keiner.
U: ich glaube, genau das will unser Putinlover am Tisch :)
A: im Mittelalter hätte man dich verbrannt. willst du sowas hören?
U: war ja klar : augenroll :
O: Aber man muss halt schon da einen Mittelweg finden, versteht ihr ..?
T: ja ...
(soweit das typische Gelaber oder donnernde Schweigen an einem typisch deutschen Esstisch - noch Fragen?)
Und da wundern sich manche noch, warum AfDwähler ihr mowl halten und sich ihren teil denken
neben der Feigheit oder sagen wir lieber bezogen auf die Familie: diese Harmoniesucht, dass man nicht will, dass das geliebte Mütterlein, welches einen gesäugt und großgezogen hat, nicht auf ihre alten Tage für einen "Nazi" hält und man sich dann auf gegenseitigkeit beruhend voreinander schämen müsste... der Propganda der spalterischen Lüügenpresse sei Dank! Das wird wohl auch so ein Faktor sein, dass die Leute lieber das Mowl halten.
#gekürzt#
wenn ich deine Tapeten so lese, hätte ich als "Unbedarfter" auch keinen Bedarf an deinen Vorträgen :)
Minimalphilosoph
30.01.2023, 19:16
wenn ich deine Tapeten so lese, hätte ich als "Unbedarfter" auch keinen Bedarf an deinen Vorträgen :)
Geschmückt mit Worten wie "Augenroll" gefallen mir solche Belanglosigkeiten sehr.
Naturstoend:
Aber ich will hier nicht mit solchem Firlefanz langweilen, denn das weitaus größere Problem dahinter, dass die Menschheit sich vor etlichen Jahrhunderten schon für die falschen Prinzipien entschieden hat oder unbewusst diesen folgt, das wäre eine Herkulesaufgabe !
(und das System schläft nicht. die sind hellwach, topfit, gerissen und grausam)
Aber wir haben ja nicht mal mehr genügend Mut um unseren Ehefrauen oder Schwestern zu sagen, dass wir evtl. u.U. vllt. die AfD wählen könnten ...
Tja, Ehrlichkeit stößt oft auf starken Widerstand und nahezu unüberwindbrare Mauern.
In der Impfkampagne verlor ich viele Freund, Bekannte und auch im Familenkreis wurde ich nicht mehr eingeladen.
Ich habe durchgehalten, Feedback dahingehend sehr gering.
naturstoned
30.01.2023, 19:21
Gibt es eigentlich einen Sammelstrang für SOLIDE Kritik an der AfD abseits vom "woken" Fotzenschleim oder das typische Gelaber von echten Braunbären über "Zionismus" und "Geldpatrioten" etc.?? bzw. irgendwelchem Gelaber über "Russenkontakte" ...
Also RICHTIG handfeste Kritik aufgrund kapitaler Böcke, welche von AfDlern geschossen wurden, damit man nicht "eiskalt" erwischt wird, sollte man partei für die AfD ergreifen..
denn: Mainstream boykottiere ich. schon rein aus nervlichen Gründen
Wäre vllt praktisch, oder?
frundsberg
30.01.2023, 19:25
Naturstoend:
Tja, Ehrlichkeit stößt oft auf starken Widerstand und nahezu unüberwindbrare Mauern.
In der Impfkampagne verlor ich viele Freund, Bekannte und auch im Familenkreis wurde ich nicht mehr eingeladen.
Ich habe durchgehalten, Feedback dahingehend sehr gering.
Sage ihnen, die nächste "Pandemie" planen sie für die Jahre 2025 bis 2028.
Vielleicht interagierend mit Versorgungs- und Energieengpässen, Kriegen, Notverordnungen und Bundeswehr und israelische Drohnen auf der Straße.
Diese mRNA-Impfstoffe made in Israel sollen rein - AT: Das "Mal auf der Stirn".
"Deutsche Ausländerfeindlichkeit" - im Land der Täter. LOL
https://derschelm.com/o-a-krawalle-und-brandanschlaege-hintergruende-zur-deutschen-auslaenderfeindlichkeit.html
naturstoned
30.01.2023, 19:27
wenn ich deine Tapeten so lese, hätte ich als "Unbedarfter" auch keinen Bedarf an deinen Vorträgen :)
es ging hier konkret um Familienfeiern, da wird mehr als nur eine "Tapete" gelabert über immer den gleichen Quatsch: saufen, Fußball, scheiße und Gedöns - nur über den Elefanten im Raum spricht man nicht...
außerdem - sollte es wirklich Außenstehende geben:
meine Zielgruppe muss mein Geschwurbel lieben. so bin ich halt.
und daran sind übrigens auch die chronischen Falschversteher schuld, dass man in jeden einfachen Satz noch 10 nebensätze und klammern einbauen muss..
vielen Dank an Team "U" ..!!
außerdem:
Einzeiler haben wir hier genug von den div. AUTIsten ...
hin und wieder mal etwas mehr substanz und/oder "geschichten aus dem leben"
wer es lästig findet, mag es ignorieren.
frundsberg
30.01.2023, 19:31
Das hat dann aber jeder selbst zu verantworten.
Ich habe denen, die mich wegen AfD-Wahl angemacht haben, gesagt, warum. Ich bin Veteran der undogmatischen Linken, aber es waren eben Linke und nicht Rechte, die mir Rechtfertigungsversuche für ethnische Verfolgung und sonstige genuin rechtsextreme Schandtaten zugemutet haben. Ich habe ihnen ins Gesicht gesagt, dass meine Gegner von einst kleinere Übel sind als die, die ich mal für die eigenen Leute gehalten habe.
Das kann man machen. Manche schämen sich sogar.
Wer dann immer noch nichts verstehen will, ist sowieso Ausschussware.
"Wir müssen der breiten Masse etwas entgegenkommen, damit sie nicht revolutioniert, sondern: ‚Wir müssen die breite Masse haben, weil das unser Volk ist."
Sage ihnen, die nächste "Pandemie" planen sie für die Jahre 2025 bis 2028.
Vielleicht interagierend mit Versorgungs- und Energieengpässen, Kriegen, Notverordnungen und Bundeswehr und israelische Drohnen auf der Straße.
Diese mRNA-Impfstoffe made in Israel sollen rein - AT: Das "Mal auf der Stirn".
"Deutsche Ausländerfeindlichkeit" - im Land der Täter. LOL
https://derschelm.com/o-a-krawalle-und-brandanschlaege-hintergruende-zur-deutschen-auslaenderfeindlichkeit.html
Ich bin kein Pesimist, schließe es aer auch nicht aus.
Planspiele dahingehend sind in de USA am Gange!
es ging hier konkret um Familienfeiern, da wird mehr als nur eine "Tapete" gelabert über immer den gleichen Quatsch: saufen, Fußball, scheiße und Gedöns - nur über den Elefanten im Raum spricht man nicht...
außerdem - sollte es wirklich Außenstehende geben:
meine Zielgruppe muss mein Geschwurbel lieben. so bin ich halt.
und daran sind übrigens auch die chronischen Falschversteher schuld, dass man in jeden einfachen Satz noch 10 nebensätze und klammern einbauen muss..
vielen Dank an Team "U" ..!!
außerdem:
Einzeiler haben wir hier genug von den div. AUTIsten ...
hin und wieder mal etwas mehr substanz und/oder "geschichten aus dem leben"
wer es lästig findet, mag es ignorieren.
:isgut::isgut: mein Bekannter geht schon zu gar keinen Feiern mehr wo sein Herr Sohn aufschlägt , das artet dann immer ziemlich aus.
naturstoned
30.01.2023, 19:35
Naturstoend:
Tja, Ehrlichkeit stößt oft auf starken Widerstand und nahezu unüberwindbrare Mauern.
In der Impfkampagne verlor ich viele Freund, Bekannte und auch im Familenkreis wurde ich nicht mehr eingeladen.
Ich habe durchgehalten, Feedback dahingehend sehr gering.
bei mir 99,9 % der Familie total impfgeil sogar mit selfie vom "piks"...
ich war der letzte. warum? kein bock mehr auf den Druck von a) verwandtschaft b) Betrieb und
c) ich wollte mal wieder indisch essen gehen (wirklich!)
ach ja
d) zu dem Zeitpunkt geisterte eine Meldung durch die Lüügenpresse, dass bestimmte plätze für ungeimpfte gesperrt werden sollte
kurz darauf kam dieser ganze Testerei schwachsinn und ich bin umgekippt.
sehe mich daher als zwangsgeimpft und habe mir immerhin geschworen: den standhaften fall ich aber nicht in den rücken.
man mag dazu sagen was man will, ich will kein Lob, aber auch kein überheblichen Tadel.
ich will einfach, dass man meine story anhört und sich überlegt, wie es erträglicher für alle beteiligten werden könnte
Aber grundsätzlich:
2020 ff. hatte wirklich EINE gute sache:
es hat sich spreu vom weizen getrennt.
wem man wirklich vertrauen kann, oder so halber? und wem mal GAR nicht !
Dr Mittendrin
30.01.2023, 19:40
bei mir 99,9 % der Familie total impfgeil sogar mit selfie vom "piks"...
ich war der letzte. warum? kein bock mehr auf den Druck von a) verwandtschaft b) Betrieb und
c) ich wollte mal wieder indisch essen gehen (wirklich!)
ach ja
d) zu dem Zeitpunkt geisterte eine Meldung durch die Lüügenpresse, dass bestimmte plätze für ungeimpfte gesperrt werden sollte
kurz darauf kam dieser ganze Testerei schwachsinn und ich bin umgekippt.
sehe mich daher als zwangsgeimpft und habe mir immerhin geschworen: den standhaften fall ich aber nicht in den rücken.
man mag dazu sagen was man will, ich will kein Lob, aber auch kein überheblichen Tadel.
ich will einfach, dass man meine story anhört und sich überlegt, wie es erträglicher für alle beteiligten werden könnte
Aber grundsätzlich:
2020 ff. hatte wirklich EINE gute sache:
es hat sich spreu vom weizen getrennt.
wem man wirklich vertrauen kann, oder so halber? und wem mal GAR nicht !
Mutter jetzt 87 ungeimpft.Hatte auch Corona.
Alle 6 Geschwister ungeimpftbis auf einen Bruder, behindert von Verkehrsunfall.
Flüchtling
30.01.2023, 19:40
Wer keine Freunde (mehr) hat, ist ein guter Mensch.
Minimalphilosoph
30.01.2023, 19:47
Wer keine Freunde (mehr) hat, ist ein guter Mensch.
Das sind immer meine einleitenden Worte beim Stuhlkreis der soziopathischen Misanthropen.
naturstoned
30.01.2023, 19:48
Wer keine Freunde (mehr) hat, ist ein guter Mensch.
http://thefishshow.com/Archive/WATCHMEN%20UNMASKED.htm
Rorschach and the Gunga Diner both first appear in the same panel.
Rorschach is Ozymandias' opposite, an almost pathologically good person.
Rorschach is the real super hero, the only Watchman strong-willed enough to see how evil Veidt's actions are.
Walter Kovacs knows much about pain, and knows firsthand the evil of MOLOCH, was once a child in the stove.
Walter Kovacs is an intensely good person, who retreats further and further from humanity as its inhumanity reveals itself.
Rorschach's origin story is not like Veidt's (Ozymandias goes to the Museum, Ozy at the Beach); Walter Kovacs has survived the grinder.
Rorschach, the Avenger of Children, who covers his face in shame after Kitty Genovese is raped and murdered while her neighbours watch.
Rorschach, who shows his true face as he weeps by far the hardest for the victims of Veidt's crime.
Alan Moore has said that Dr. Manhattan's murder of Rorschach is a 'mercy killing'.
Ultimately, Walter Kovacs is too good for this world.
http://thefishshow.com/Archive/Angel-Walter-02.jpg (http://www.fromthewilderness.com/)
There is good and there is evil.
Evil must be punished.
Never compromise.
Not even in the face of Armageddon.
Rorschach's journal
is the Spear of Truth.
herberger
31.01.2023, 08:55
Sklaven oder Zwangsarbeiter einsetzen ist das ein Kriegsverbrechen?
Eine Besatzungsmacht in einem im Krieg eroberten Landes, kann die Bevölkerung zur Arbeit dienstverpflichten zur Aufrechterhaltung des öffentlichen Leben im Besatzungsgebiet. Die Bevölkerung kann nicht gezwungen werden für die Kriegsführung der Besatzungsmacht zu arbeiten. So weit ist das klar, aber wenn der Dienstverpflichtete während der Dienstpflicht sich freiwillig auch für die Kriegsführung der Besatzungsmacht zur Arbeit meldet, dann verstößt es nicht gegen eine Kriegsordnung. Das er freiwillig für die Besatzungsmacht arbeitet muss nicht extra dokumentiert werden.
Bodensee
31.01.2023, 14:05
bei mir 99,9 % der Familie total impfgeil sogar mit selfie vom "piks"...
c) ich wollte mal wieder indisch essen gehen (wirklich!)
Schon mal was von Lieferservices gehört?
Jerôme Bourbon in Rivarol vom 01.02.2023
Im Westen gibt es keine Freiheit für nonkonformistische Forscher!
BIS REPETITA. Die Stadtverwaltung von Vichy hatte bereits erfolgreich Druck auf das Restaurant ausgeübt, in dem am 25. Januar 2020 der internationale Robert Faurisson-Preis verliehen werden sollte. Nach einer zweijährigen Unterbrechung - nicht der Preisverleihung, sondern des Treffens in der Unterpräfektur des Departements Allier aufgrund von Einschränkungen - wurde am Mittwoch, den 25. Januar 2023 erneut eine Versammlung organisiert, zunächst am Grab von Professor Faurisson auf dem Friedhof von Vichy, 17 rue des Bartins, und anschließend in einem Restaurant, wo nach dem Mittagessen die fünfte Verleihung des Preises, der den Namen des verstorbenen Akademikers trägt, stattfand.
Noch bevor diese Veranstaltung stattfand, nur wenige Stunden bevor sie stattfinden sollte, erließ der Bürgermeister von Vichy, der LR Frédéric Aguilera, einen Erlass, um die Versammlung zu verbieten, und die Präfektin des Departements Allier tat im Namen des Staates (nicht des französischen Staates von 1940!) das Gleiche, ohne Rücksicht auf Verluste. "Diese Versammlung, bei der eine Person geehrt wird, die die während der Besatzungszeit begangenen Taten, insbesondere die Verfolgung der Juden, minderte oder bestritt, stellt eine Verletzung des Respekts vor der menschlichen Person und damit eine Störung der öffentlichen Ordnung dar".
Anlässlich des Jahrestages der Geburt eines Verstorbenen (Robert Faurisson wurde am 25. Januar 1929 in Shepperton geboren und starb am 21. Oktober 2018 in Vichy) friedlich am Grab eines Verstorbenen zu beten und dann in einem Restaurant in Vichy einen Preis an einen nonkonformistischen Forscher zu verleihen, wird von ihrer jüdisch-freimaurerischen Republik als unsäglicher Akt betrachtet.
So steht es heute um die Freiheiten in unserem unglücklichen Land. Und tatsächlich erwarteten uns bei unserer Ankunft am späten Vormittag auf dem Friedhof von Vichy drei Polizeiautos, zwei außerhalb des Friedhofs, ein drittes fuhr auf dem Friedhof herum. Glücklicherweise gab es keine Menschenansammlungen, da wir in loser Reihenfolge und in begrenzter Zahl ankamen, sodass wir einige Minuten am Grab des Professors verweilen konnten.
Obwohl der Friedhof riesig ist und viele Alleen hat, ist der Grabstein leicht zu erkennen, da nur ein Vorname, Robert, eingraviert ist und der Nachname nicht erscheint. Daneben ist auf der linken Seite die Zeichnung eines Marienkäfers zu sehen. Robert Faurisson war das sehr wichtig. Er liebte dieses Insekt, dessen Spezialität es ist, Larven zu fressen.
Sein ganzes Leben lang war der unerschrockene Professor mit der menschlichen Feigheit konfrontiert. Er kannte viele Beispiele, erlebte den Schrecken und verabscheute die schleimige, hinterlistige und feige Seite vieler Seelen. Faurisson war zwar sehr menschlich und verständnisvoll für die Fehler und Schwächen der Menschheit, er war köstlich, großzügig und treu in seiner Freundschaft zu allen, die er schätzte, und er war gastfreundlich und hilfsbereit für alle, die ihn besuchten, aber er verabscheute Feigheit, vor allem, wenn die Feiglinge sich als geschickte, stolze und mutige Männer aufspielten, sich in den Vordergrund drängten, sich aufplusterten, den Kragen hochzogen und nicht davor zurückschreckten, anderen die Leviten zu lesen.
Dieses Jahr wurde der fünfte internationale Robert Faurisson-Preis in Vichy an den deutschen Ingenieur Germar Rudolf verliehen, der ein Gutachten über die "Gaskammern von Auschwitz" und viele andere Studien verfasst hat, für die er in Deutschland verurteilt wurde und von 2006 bis 2009 fast drei Jahre lang inhaftiert war.
Germar Rudolf wurde am 29. Oktober 1964 in Limburg, Deutschland, geboren. Er studierte von 1983 bis 1989 Chemie an der Universität Bonn und arbeitete von 1990 bis 1993 am Max-Planck-Institut für Festkörperforschung in Stuttgart an seiner Dissertation.
Dies ist ein äußerst qualifiziertes Forschungsinstitut, das 1969 gegründet wurde und sich auf die Untersuchung der chemischen und physikalischen Eigenschaften von Festkörpern konzentriert. Sein besonderes Interesse gilt komplexen Materialien sowie der Physik und Chemie auf der Nanometerskala und damit auch den Transportprozessen von Elektronen und Ionen.
1991 wurde Germar Rudolf von Anwälten kontaktiert, um ein Gutachten zu erstellen, das vor einem deutschen Gericht vorgelegt werden sollte, um zu klären, ob der angebliche Einsatz von Gasen beim Massenmord an Juden während des Zweiten Weltkriegs im Konzentrationslager Auschwitz wissenschaftlich bewiesen oder widerlegt werden kann.
Der Bericht, der in acht deutschen und schweizerischen Gerichtsverfahren verwendet wurde, wurde erstmals 1993 veröffentlicht. Eine überarbeitete und ergänzte Ausgabe ist derzeit auf Deutsch und Englisch unter XXXX verfügbar. Darüber hinaus erschien 1994 ein umfassenderes Buch, das die Fachkenntnisse von Ingenieuren und Architekten nutzte.
Für seinen Report wurde Germar Rudolf von der deutschen Justiz zu 14 Monaten Gefängnis verurteilt. Während des Prozesses wurde ihm nicht gestattet, zu beweisen, dass seine Schlussfolgerungen fair und vernünftig waren. Der Versuch, vor Gericht die Richtigkeit, Angemessenheit und Schlüssigkeit von Behauptungen in diesem Bereich nachzuweisen, ist verboten - so steht es heute um die Justiz im Westen!
Dies sind die Verfolgungen, die dieser unabhängige Forscher erlitten hat. Es ist wichtig, sie in Erinnerung zu rufen, um zu erkennen, wie ernst die Lage in der einst als freie Welt bezeichneten Welt ist, die man der kommunistischen Welt gegenüberstellte. Bevor ihm eine Aufforderung zur Inhaftierung zugestellt wurde, verließ Germar Rudolf Anfang 1996 Deutschland und reiste nach England, und zwar umso schneller, als in der Zwischenzeit andere seiner wissenschaftlichen Veröffentlichungen Gegenstand von Gerichtsverfahren geworden waren.
In Großbritannien gründete der unermüdliche Rudolf einen kleinen Verlag namens Castle Hill Publishers, dessen Hauptanliegen es war, die Ergebnisse seiner wissenschaftlichen Forschung zu veröffentlichen. Die britischen Medien und Politiker entdeckten schließlich seine Aktivitäten und veranstalteten Ende 1999 eine regelrechte Menschenjagd auf ihn.
Rudolf fühlte sich in eine Falle gelockt und ging zur iranischen Botschaft in London, um politisches Asyl zu beantragen. Dort wurde er jedoch höflich abgewiesen und gebeten, einen Termin zu vereinbaren. Deshalb floh er in einem verzweifelten Akt in die USA, wo er politisches Asyl beantragte. Während sein Fall seinen Lauf nahm, verdoppelte er seine Bemühungen, die Ergebnisse seiner kritischen Forschung über den Holocaust zu veröffentlichen. So startete er eine ehrgeizige Reihe mit dem Titel "Bücher über den Holocaust"
OHNE ÜBERRASCHUNG gefiel diese Arbeit den US-amerikanischen Behörden nicht. Im Jahr 2004 heiratete Rudolf eine US-Bürgerin. Ein Jahr nach dieser Verbindung musste er sich an die US-Einwanderungsbeamten wenden, um seine Ehe für einen dauerhaften legalen Aufenthalt in den USA anrechnen zu lassen.
Nachdem er seine Ehe als gültig anerkannt hatte, wurde er jedoch unter dem Vorwand festgenommen, er habe Anfang des Jahres Verhöre bei der Einwanderungsbehörde versäumt, die in Wirklichkeit nie stattgefunden hatten. Er wurde vier Wochen lang mit einem Armband inhaftiert, auf dem als Grund für seine Inhaftierung "Nichtstraftäter" angegeben war, was selbst die Gefängniswärter nicht verstehen konnten. Wie kann ein Nicht-Straftäter im Gefängnis sein?
Falls ein paar Hysteriker die Kontrolle über sich zu verlieren drohen, die Wochenzeitschrift Rivarol ist nicht verboten und darf verkauft werden.
Boutique en ligne du journal Rivarol (https://rivarol.com/)
Sklaven oder Zwangsarbeiter einsetzen ist das ein Kriegsverbrechen?
Eine Besatzungsmacht in einem im Krieg eroberten Landes, kann die Bevölkerung zur Arbeit dienstverpflichten zur Aufrechterhaltung des öffentlichen Leben im Besatzungsgebiet. Die Bevölkerung kann nicht gezwungen werden für die Kriegsführung der Besatzungsmacht zu arbeiten. So weit ist das klar, aber wenn der Dienstverpflichtete während der Dienstpflicht sich freiwillig auch für die Kriegsführung der Besatzungsmacht zur Arbeit meldet, dann verstößt es nicht gegen eine Kriegsordnung. Das er freiwillig für die Besatzungsmacht arbeitet muss nicht extra dokumentiert werden.
Von Sklaven spricht man wenn die Person nicht nur zur Arbeit gezwungen werden kann, sondern auch verkauft werden kann also Eigentum ist.
Die Leute die Zwangsverplichtungen und Sklavenarbeiter in einen Topf werden, sind also unehrlich. Die Begriffe sind nicht synonom.
herberger
01.02.2023, 05:06
Von Sklaven spricht man wenn die Person nicht nur zur Arbeit gezwungen werden kann, sondern auch verkauft werden kann also Eigentum ist.
Die Leute die Zwangsverplichtungen und Sklavenarbeiter in einen Topf werden, sind also unehrlich. Die Begriffe sind nicht synonom.
Stimmt im Grunde sind wir ja alle Zwangsarbeiter, man hat im allgemeinen nur die Wahl arbeiten gehen oder obdachlos. Allerdings gilt das so für die BRD nicht mehr.
Stimmt im Grunde sind wir ja alle Zwangsarbeiter, man hat im allgemeinen nur die Wahl arbeiten gehen oder obdachlos.
Immerhin, die Wahl hat man. Jedenfalls im Prinzip.
Allerdings gilt das so für die BRD nicht mehr.
Das Sozialamt übernimmt bei vielen Leuten die Mietkosten und verringert dadurch ihre Entscheidungsfreiheit. Verrat!
In einem Video mit Hervé Ryssen, dessen Bücher ich empfehle wie Preparata, Delasi und Schultze-Rhonhof, geht es immer auch um Deutschland. Sein Interviewer, Daniel Conversano, ist Jude.
https://www.youtube.com/watch?v=NWwhSY_zcWg&ab_channel=ViveL%27Europe
herberger
02.02.2023, 14:24
In einem Video mit Hervé Ryssen, dessen Bücher ich empfehle wie Preparata, Delasi und Schultze-Rhonhof, geht es immer auch um Deutschland. Sein Interviewer, Daniel Conversano, ist Jude.
https://www.youtube.com/watch?v=NWwhSY_zcWg&ab_channel=ViveL%27Europe
Hast du auch was deutsches von dem?
In einem Video mit Hervé Ryssen, dessen Bücher ich empfehle wie Preparata, Delasi und Schultze-Rhonhof, geht es immer auch um Deutschland. Sein Interviewer, Daniel Conversano, ist Jude.
"Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes", (Francis Delaisi, Gewerkschafter, Sozialist und Mitarbeiter Aristide Briands beim Völkerbund).
:gp:
https://www.youtube.com/watch?v=-kLzmatet8w
Hast du auch was deutsches von dem?
Ins Englische übersetzte Bücher gibt's bei Barnes Review. Deutsche sollen in Vorbereitung sein.
Stimmt im Grunde sind wir ja alle Zwangsarbeiter, man hat im allgemeinen nur die Wahl arbeiten gehen oder obdachlos. Allerdings gilt das so für die BRD nicht mehr.
Im zweiten Weltkrieg gab es in Deutschland keine 'freie Berufswahl' in sofern ist da schon ein Zwang gewesen, der ueber den unmittelbaren Sachzwang weit hinausgeht.
Das man den Deutschen daraus einen Strick drehen will, ist allerdings unreine Heuchelei. Der Sachverhalt ist doch der, dass die Achsenmaechte Resourcenprobleme hatten, welche die Alliierten nicht hatten. Die hatten naemlich Kolonialreiche, die man auch entsprechend auspluendern konnte. Das hat dort uebrigens auch zu Hungerkatastrophen gefuehrt wie der 'Bengal Famine'.
In der BRD gibts doch keinen Arbeitszwang. Den gibts eigentlich nur fuer Dumme, die nicht verstanden haben, wie man das System und damit die anderen Dummen ausnutzt.
herberger
03.02.2023, 16:57
Ein Zwangsarbeiter Treffen im Axel Springer Hochhaus, der RBB war anwesend und machte Interviews Ein Zwangsarbeiter zeigte den Reporter seine Arbeitspapiere aus dieser Zeit.
Der entdeckte auf diesen Dokumente auch die damalige Adresse des Zwangsarbeiters und der Reporter war erstaunt, und fragte "was in der vornehmen Gegend gab es ein KZ"? "Nein dort wohnte ich und bin jeden morgen zur Arbeit gefahren"!
Anschließend befragte er noch einen Zigeuner Häuptling über seine Erlebnisse als Sklave, der war vorsichtiger und der sagte er kann nicht darüber sprechen.
Ist das Interessierten schon mal aufgefallen, die NS Opfer können nicht darüber reden.
Und die Kinder der Täter sagen, meistens aus den Reihen Linken, ihre Eltern wollen nicht darüber reden.
Démocratie participative
"Um das weiße Europa zu retten: Den Nationalsozialismus rehabilitieren" : Oktober 1939: Hitlers Friedensprogramm von den Alliierten abgelehnt (Kapitel 19).
Die offizielle Geschichtsschreibung behauptet, dass Hitler, von Eroberungen und Rache träumend, den Weltkrieg heraufbeschworen habe. Sie "vergisst", dass der Führer am 6. Oktober 1939 Frankreich und Großbritannien die Hand reichte.
Er schlug ihnen einen allgemeinen Plan für den Frieden und die wirtschaftliche Organisation Europas vor. Dank einer zeitgenössischen Aufnahme können Sie Hitler selbst hören (mit einer Übersetzung durch eine Stimme aus dem Off), wie er seinen Plan erläutert. So können Sie ihn beurteilen.
Einige werden sagen, dass der Führer gelogen hat: Sie behaupten, dass das Reich eine Atempause brauchte, damit seine Armeen wieder zu Atem kommen konnten, bevor sie über Frankreich herfielen. Dieser Einwand ist nicht neu. Doch neben den Dokumenten, die den guten Glauben Deutschlands belegen, haben Frankreich und England den Einwand selbst entkräftet.
Damals waren die Demokratien nämlich davon überzeugt, dass sie Deutschland leicht besiegen würden, und wiederholten voller Stolz, dass sie angesichts eines Hitlers, der den Frieden wollte, ihren Kreuzzug bis zum Ende führen würden, um den Nationalsozialismus zu zerstören. In diesem Video demonstriert Vincent Reynouard dies anhand von Belegen...
28. September - 5. Oktober 1939: Hitler kündigt eine "Friedensoffensive" an Eine "Friedensoffensive", die von Frankreich und England im Voraus zurückgewiesen wird.
6. Oktober 1939: Hitler bietet den Demokratien an, Frieden zu schließen und ein soziales Europa aufzubauen Die Demokratien lehnen das deutsche Angebot, dessen Aufrichtigkeit bekannt war, brüsk ab.
Um die vorherigen Kapitel von Vincent Reynouards außergewöhnlicher Serie über den Nationalsozialismus anzusehen:
NATO-Kriege
Seit 1945 und der Gründung der Vereinten Nationen (UN) ist es verboten, Krieg zu führen, wobei dieses Verbot nur zwei Ausnahmen hat: einerseits das Recht auf Selbstverteidigung, andererseits die Ermächtigung einer ausdrücklichen Mandat des UN-Sicherheitsrates. Es ist eine Untertreibung zu sagen, dass die Charta der Vereinten Nationen (San Francisco, 26. Juni 1945) ihren Mitgliedern verbietet, auf die Androhung oder Anwendung von Gewalt zurückzugreifen, sei es gegen die territoriale Integrität oder die politische Unabhängigkeit eines Staates oder in einem anderen Art und Weise, die mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbar ist, wurde von der größten Militärallianz der Welt, der NATO, die ungestraft die illegalsten Kriege geführt hat, großartig ignoriert.
Für die Vereinigten Staaten hat Macht Vorrang vor Recht, und da sie glauben, dass sie mit einer universellen Mission ausgestattet sind, werden sie ihre Arbeit fortsetzen, wie sie es seit fast 200 Jahren immer getan haben. Die NATO war immer ein Werkzeug im Dienste des amerikanischen Imperialismus, und der amerikanische „Schirm“, der die Unterwerfung der Länder Westeuropas erzwang, hat die Schaffung eines wahrhaft souveränen Europas mit eigener Verteidigung verhindert.
Die NATO ist eine Bedrohung für den Weltfrieden und vor allem für Europa, ein begehrtes Territorium, aber ein politischer und militärischer Zwerg. Die NATO hat seit dem Verschwinden der UdSSR keine Daseinsberechtigung mehr. Diese Kriegsorganisation muss aufgelöst werden und zumindest raus aus Europa. Die Interessen der Völker Europas und des Friedens in Europa erfordern es.
NATO-Kriege (reseauinternational.net) (https://de.reseauinternational.net/les-guerres-de-lotan/)
Dem US-Kriegs- und Völkermordimperialismus kann auf drei Wegen das Kreuz gebrochen werden:
1. Durch Krieg, die mit Abstand schlechteste und so entsetzlich, daß sie unbedingt vermieden werden sollte.
Als gewaltlose Methoden blieben
2. Demokratiekritik
3. Historischer Revisionismus, beginnend bei 1789
herberger
09.02.2023, 14:41
https://en.wikipedia.org/wiki/Oflag_VII-A_Murnau
Kriegsgefangenenlager für poln. Offiziere. 1944/45 kamen nochmals Kriegsgefangene Polen da zu vermutlich vom Warschauer Aufstand 1944, ein Indiz das vom Aufstand 1944 niemand von den Nazis ermordet wurde.
Geschichte des
Verschiedene Gebrauchsgegenstände aus dem Oflag VII-A (aus dem Museum der polnischen Armee, Warschau))
Das Lager wurde im September 1939 gegründet. Es bestand aus einer Einfriedung von 200 m (660 ft) Quadrat, umgeben von Stacheldraht und Wachtürmen. Unmittelbar nach dem deutschen Überfall auf Polen, zu Beginn des Zweiten Weltkriegs, waren dort etwa 1.000 polnische Offiziere inhaftiert. Am 27. April 1942 wurden weitere polnische Kriegsgefangene aus dem sogenannten "Generalslager" Oflag VIII-E in Janské Koupele in der deutsch besetzten Tschechoslowakei (heute Tschechien) dorthin verlegt. Nach dem gescheiterten Warschauer Aufstand und der Operation Sturm wurden weitere Gefangene aus Polen dorthin gebracht. Anfang 1945 erreichte die Zahl der im Lager festgehaltenen Kriegsgefangenen über 5.000.
Das Lager wurde am 12. April 29 von Truppen der 1945. US-Panzerdivision befreit. [1]
https://abload.de/img/1280px-muranu_zdiecie9dc3x.jpg (https://abload.de/image.php?img=1280px-muranu_zdiecie9dc3x.jpg)
herberger
09.02.2023, 16:01
Die Soldaten der polnische Heimatarmee die den Warschauer Aufstand 1944 durchführte, waren als reguläre Kombattanten durch eine weiße Armbinde gekennzeichnet und standen so unter den Schutz der Haager Ordnung, nach der Niederschlagung des Aufstandes kamen die Angehörigen in die Kriegsgefangenschaft, das ist noch ein Beweis das Deutschland die Haager nicht verletzte. Bei den Sowjets stellt sich die Frage, untersteht eine Armee die sich nie an die Haager hielt überhaupt den Schutz der Haager?
Minimalphilosoph
09.02.2023, 16:03
Die Soldaten der polnische Heimatarmee die den Warschauer Aufstand 1944 durchführte, waren als reguläre Kombattanten durch eine weiße Armbinde gekennzeichnet und standen so unter den Schutz der Haager Ordnung, nach der Niederschlagung des Aufstandes kamen die Angehörigen in die Kriegsgefangenschaft, das ist noch ein Beweis das Deutschland die Haager nicht verletzte. Bei den Sowjets stellt sich die Frage, untersteht eine Armee die sich nie an die Haager hielt überhaupt den Schutz der Haager?
Hatte die Sowjetunion nicht definitiv nicht das Haager Abkommen unterzeichnet?
herberger
09.02.2023, 16:07
Hatte die Sowjetunion nicht definitiv nicht das Haager Abkommen unterzeichnet?
Das wäre hinfällig denn nach dem Spruch des IMT standen auch die Sowjets unter den Schutz der Haager.
Interessant wäre eigentlich was ist wenn die Sowjets sich in der Praxis nicht an die Haager hielt ob dieser Schutz dann auch zu gelten hat.
Die demokratische Umsetzung des (angeblichen) Grundrechts auf Meinungsfreiheit:
Scotland prisons: Probe launched into Holocaust denier's blog posts
Scots prison chiefs have launched an investigation into how a notorious Holocaust denier is continuing to produce right-wing material from his Edinburgh jail cell.
Vincent Reynouard was remanded in custody at HMP Edinburgh following a hearing at Edinburgh Sheriff Court back in November ahead of an extradition hearing this month.
It came after the 53-year-old was arrested in Anstruther, Fife, in a joint operation involving Scottish and French authorities, following a two-year search for his whereabouts led by France’s Central Office for the Fight against Crimes against Humanity and Hate Crimes.
Reports in France suggest that authorities there are seeking Reynouard’s extradition for spreading revisionist propaganda.
(...)
Scotland prisons: Probe launched into Holocaust denier's blog posts | HeraldScotland (https://www.heraldscotland.com/business_hq/23309045.scotland-prisons-probe-launched-holocaust-deniers-blog-posts/)
Holocaust denier set for further hearing in extradition proceedings
A Holocaust denier who is being held in a Scottish prison after being sought by authorities who had been hunting him for years will face a further court hearing next month as part of extradition proceedings.
Vincent Reynouard was arrested in Anstruther, Fife, in November after being on the run from police in France.
The Frenchman had been convicted under anti-Nazi laws across the Channel, where he was given a four-month jail term in November 2020 and a further six months in January 2021.
At Edinburgh Sheriff Court on Thursday, Sheriff Alistair Noble said a further preliminary hearing would be held on March 9 with a full hearing currently scheduled for April 6.
Reynouard was not in attendance at the court via video link from HMP Edinburgh on Thursday after an issue with the link, but lawyer Paul Dunne said he had his client’s full position.
Holocaust denial has been a criminal offence in France since 1990, and Reynouard has been convicted on numerous occasions.
Holocaust denier set for further hearing in extradition proceedings | BelfastTelegraph.co.uk (https://www.belfasttelegraph.co.uk/news/uk/holocaust-denier-set-for-further-hearing-in-extradition-proceedings/1945592266.html)
Edouard Drumont erwähnt einen Juden namens Raynouard, und tatsächlich ist Vincent Reynouard wie Horst Mahler von der väterlichen Linie her gesehen jüdisch, woran man wieder die satanische Bösartigkeit des westlichen Systems erkennt.
Die demokratische Umsetzung des (angeblichen) Grundrechts auf Meinungsfreiheit:
Edouard Drumont erwähnt einen Juden namens Raynouard, und tatsächlich ist Vincent Reynouard wie Horst Mahler von der väterlichen Linie her gesehen jüdisch, woran man wieder die satanische Bösartigkeit des westlichen Systems erkennt.
Ich habs vorlaeufig aufgegeben immer wieder aufzuwaermen wer denn nun Jude sei oder nicht. Wenn man da naemlich nachfragt, gibts dann eher obskure Quellen oder zurechtgebogenen Argumente. Das bin ich schon zu genuege von den Holocaustern gewoehnt. Erspare mir dann also die Mentalakrobatik.
Ist hier ja auch voellig unerhebblich ob jemand einen juedischen Opa hat oder nicht. Das man Leute einsperrt, weil sie ein fuer einflussreiche Kreise scheinbar sehr wichtiges Geschichtsbild bestreitet, sagt das an sich schon sehr viel ueber das Thema aus.
Times of Israel
Carpentras: Gefängnis für den antisemitischen Aktivisten Christophe Chalençon
Der ehemalige "Gelbwesten"-Mann wurde dennoch nicht inhaftiert: Seine Strafe ist modifizierbar, und er legte einige Stunden später Berufung gegen das Urteil ein.
Der antisemitische Aktivist Christophe Chalençon, der während der sogenannten "Gelbwesten"-Bewegung in Frankreich bekannt wurde, wurde am Donnerstag vom Gericht in Carpentras zu acht Monaten Gefängnis ohne Bewährung verurteilt, zu denen vier Monate widerrufene Bewährung hinzukommen, wie die Zeitung La Provence berichtete. Außerdem wurden ihm für die Dauer von zwei Jahren alle Bürger-, Zivil- und Familienrechte entzogen.
Diese Beratung folgte auf ein Urteil vom 15. Dezember letzten Jahres. Der Mann war vor Gericht geladen worden, weil er dazu aufgerufen hatte, sich gegen den Staat zu bewaffnen - er war bereits 2021 wegen ähnlicher Vorfälle verurteilt worden -, sowie wegen öffentlicher Aufstachelung zu Hass oder Gewalt aufgrund der ethnischen Herkunft und wegen öffentlicher, nicht wirksamer Aufrufe zur Begehung eines Verbrechens oder Vergehens.
Diese Taten waren in Videos begangen worden, die die Person in sozialen Netzwerken gepostet hatte. Vor Gericht übernahm er zwar die Verantwortung für die Gewalt seiner Äußerungen, erklärte aber, dass diese Exzesse unter seinen "politischen Kampf" und damit unter das Recht auf freie Meinungsäußerung fielen.
In Bezug auf Klaus Schwab, den Vorsitzenden des Weltwirtschaftsforums, hatte er erklärt: "Man muss ihn und alle seine Diener erschießen ... Dieses Individuum muss erschossen werden, auf die eine oder andere Weise."
In Bezug auf Jacques Attali hatte er gesagt: "Er wird hoch und kurz und gehängt enden."
Der für diese Äußerungen verurteilte Schmied aus der Gemeinde Sault (Provence-Alpes-Côte d'Azur) wurde jedoch wegen Bestreitens der Existenz eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit - der Shoah - freigesprochen.
"Die Zionisten benutzen das Volk von Israel als Laboratorium und sie sind es, die die Juden in die Gaskammern geschickt haben", hatte er in einem Video erklärt.
Er muss jedoch den Repräsentativen Rat der jüdischen Institutionen Frankreichs und das Jüdische Observatorium Frankreichs, die als Nebenkläger aufgetreten waren, entschädigen.
Drohung mit Enthauptung durch Christophe Chalençon!
In den letzten Tagen wurde der Mann erneut in sozialen Netzwerken gemeldet, weil er neue Drohungen ausgesprochen hatte, die leicht unter das Gesetz fallen. "Ihr Bürgermeister, Abgeordnete, Senatoren, Präfekten, Ärzte, Journalisten, Minister ... Es gibt einen Preis zu zahlen ... Eure Köpfe werden zu Füßen der Schafotte rollen", erklärte er kürzlich.
Carpentras : Prison ferme pour le militant antisémite Christophe Chalençon - The Times of Israël (timesofisrael.com) (https://fr.timesofisrael.com/carpentras-prison-ferme-pour-le-militant-antisemite-christophe-chalencon/)
herberger
10.02.2023, 14:14
https://en.wikipedia.org/wiki/Oflag_VII-A_Murnau
Kriegsgefangenenlager für poln. Offiziere. 1944/45 kamen nochmals Kriegsgefangene Polen da zu vermutlich vom Warschauer Aufstand 1944, ein Indiz das vom Aufstand 1944 niemand von den Nazis ermordet wurde.
https://abload.de/img/1280px-muranu_zdiecie9dc3x.jpg (https://abload.de/image.php?img=1280px-muranu_zdiecie9dc3x.jpg)
Hätte die Deutsche Besatzung die poln. Intelligenz ausgerottet, dann hätte es so ein Kriegsgefangenenlager überhaupt nicht geben dürfen, aber es gab einige davon. Hinter dieser Beschuldigung stand nur die Überbietung des Massakers von Katyn.
Lahousen leitete die Operation am Jablunkapass, der war Mitarbeiter im Amt Canaris, vor dem IMT Nürnberg war er Kronzeuge der Anklage über deutsche Verbrechen in Polen, von Lahousen stammt auch in Polen wurden 60tausend Angehörige der polnischen Mittel und Oberschicht und der Bildungsschicht von der deutschen Besatzung ermordet. Wirkliche Beweise konnte er nicht liefern.
Dem US-Kriegs- und Völkermordimperialismus kann auf drei Wegen das Kreuz gebrochen werden:
1. Durch Krieg, die mit Abstand schlechteste und so entsetzlich, daß sie unbedingt vermieden werden sollte.
Als gewaltlose Methoden blieben
2. Demokratiekritik
3. Historischer Revisionismus, beginnend bei 1789
Gerade der Ukraine-Krieg zeigt jedenfalls mir, wie wichtig und friedenssichernd die Aufnahme der ehemaligen Satellitenstaaten der SU in die NATO war. Schade, dass man nicht auch die Ukraine aufgenommen hat, dann wäre der Menschheit dieser Krieg erspart geblieben. Jedenfalls zeigt der Krieg, was Nachbarländer von Russland zu erwarten haben, wenn sie keine mächtigen Verbündeten haben.
Finnland und Schweden haben das verstanden.
Minimalphilosoph
10.02.2023, 15:51
Gerade der Ukraine-Krieg zeigt jedenfalls mir, wie wichtig und friedenssichernd die Aufnahme der ehemaligen Satellitenstaaten der SU in die NATO war. Schade, dass man nicht auch die Ukraine aufgenommen hat, dann wäre der Menschheit dieser Krieg erspart geblieben. Jedenfalls zeigt der Krieg, was Nachbarländer von Russland zu erwarten haben, wenn sie keine mächtigen Verbündeten haben.
Finnland und Schweden haben das verstanden.
DAS nenne ich mal Kriegsrethorik und Verdrehung von Tatsachen in allerfeinster Art.
DAS nenne ich mal Kriegsrethorik und Verdrehung von Tatsachen in allerfeinster Art.
Wieso?
Wäre die Ukraine in der NATO, hätte Putin sich nicht getraut, sie zu überfallen und wir hätten Frieden. Das ist absolut zwingend.
Dass Dir das nicht passt und Dir der Überfall zu gefallen scheint, ändert ja nichts daran, dass Putin denn Krieg nie begonnen hätte, wenn die Ukraine in der NATO wäre.
Minimalphilosoph
10.02.2023, 15:56
Wieso?
Wäre die Ukraine in der NATO, hätte Putin sich nicht getraut, sie zu überfallen und wir hätten Frieden. Das ist absolut zwingend.
Dass Dir das nicht passt und Dir der Überfall zu gefallen scheint, ändert ja nichts daran, dass Putin denn Krieg nie begonnen hätte, wenn die Ukraine in der NATO wäre.
Dich nach Alter und Schulabschluss zu fragen wäre sicher sinnlos!?
Schätzelein, das glaubst Du ja eh nicht .... alles mit mehr als Gymnasium wirst Du nicht glauben, weil Du wahrscheinlich von Dir auf andere schließt ....
Ich bin 61 und habe ein paar Staatsexamen. In meiner Profession braucht man 2 um, etwas Sinnvolles zu werden und ich hab noch ein Berufsexamen draufgesetzt, anstelle einer Promotion.
Minimalphilosoph
10.02.2023, 16:23
Schätzelein, das glaubst Du ja eh nicht .... alles mit mehr als Gymnasium wirst Du nicht glauben, weil Du wahrscheinlich von Dir auf andere schließt ....
Ich bin 61 und habe ein paar Staatsexamen. In meiner Profession braucht man 2 um, etwas Sinnvolles zu werden und ich hab noch ein Berufsexamen draufgesetzt, anstelle einer Promotion.
Ja. Und was hat dich hier her verschlagen?
Das ist wie beim Verkehrsunfall, grauenvoll, aber man schaut doch hin ...
herberger
10.02.2023, 16:35
Schätzelein, das glaubst Du ja eh nicht .... alles mit mehr als Gymnasium wirst Du nicht glauben, weil Du wahrscheinlich von Dir auf andere schließt ....
Ich bin 61 und habe ein paar Staatsexamen. In meiner Profession braucht man 2 um, etwas Sinnvolles zu werden und ich hab noch ein Berufsexamen draufgesetzt, anstelle einer Promotion.
Und ich kann machen das Luft stinkt:haha:
Nicht Sicher
10.02.2023, 21:57
Wieso?
Wäre die Ukraine in der NATO, hätte Putin sich nicht getraut, sie zu überfallen und wir hätten Frieden. Das ist absolut zwingend.
Dass Dir das nicht passt und Dir der Überfall zu gefallen scheint, ändert ja nichts daran, dass Putin denn Krieg nie begonnen hätte, wenn die Ukraine in der NATO wäre.
Klar. Hätte, hätte, Fahrradkette. Was macht es da schon, dass der ganze Osten und Süden der Ukraine weder in die EU noch die Nato wollte? Vor allem nicht in die Nato? Ach ja richtig: Sind ja nur russische Untermenschen, gegen die man einfach einen Genozid starten müsste und es 2014 auch getan hat.
Dumm nur, dass Russland euch da beim Generalplan Ost 2.0 einen Strich durch die Rechnung gemacht hat. Und das bringt den westlichen Herrenmenschen so richtig zur Weißglut, dass er selber zum Beispiel sein ganzes Finanzsystem ruiniert, sich vor der ganzen Welt entblößt. Den Ausraster des kollektiven Westens vor knapp einem Jahr kann man eigentlich nur als "going apeshit" bezeichnen. Der hat soviel Schaden angerichtet, das hat Putin wahrscheinlich gar nicht mal geträumt.
Und was die Aufnahme der Ukraine in die Nato an sich angeht: Eure Herren in Washington und London sind da halt doch um einiges klüger, als so ein BRD-Zwergdackel wie du. Der hier ganz laut kläfft aber am Ende doch nur zwischen die Beine seines Herrchen flüchten kann. Auch dort ist die geistige Degeneration in voller Fahrt wie hier, aber eben noch lange nicht so weit fortgeschritten.
Nicht Sicher
10.02.2023, 22:55
Schätzelein, das glaubst Du ja eh nicht .... alles mit mehr als Gymnasium wirst Du nicht glauben, weil Du wahrscheinlich von Dir auf andere schließt ....
Ich bin 61 und habe ein paar Staatsexamen. In meiner Profession braucht man 2 um, etwas Sinnvolles zu werden und ich hab noch ein Berufsexamen draufgesetzt, anstelle einer Promotion.
Und welche Profession ist das nun?
Shahirrim
10.02.2023, 23:11
....Und was die Aufnahme der Ukraine in die Nato an sich angeht: Eure Herren in Washington und London sind da halt doch um einiges klüger, als so ein BRD-Zwergdackel wie du. Der hier ganz laut kläfft aber am Ende doch nur zwischen die Beine seines Herrchen flüchten kann. Auch dort ist die geistige Degeneration in voller Fahrt wie hier, aber eben noch lange nicht so weit fortgeschritten.
Also das wage ich doch erheblich zu bezweifeln. Gerade der Wokismus wütet in den Ländern der Angelsachsen in einem Maße, wie es hier nicht mal die deutsche Gründlichkeit nachmachen könnte. England ist militärisch mittlerweile dermaßen blank, so ist es nicht mal die Bundeswehr (Die Bundeswehr hält 3 Tage durch, England einen Nachmittag). Sollte die NATO zerbrechen (was ich erwarte), ist England wehrlos und nur noch ein Opfer. So steht nicht mal Deutschland da, das hat noch die EU.
Bei der Umvolkung hat zwar die deutsche Gründlichkeit 2015 voll durchgeschlagen und nahezu gleich sich den Angelsachsen angepasst, ich würde aber dennoch nicht sagen, dass wir den Angelsachsen und Frankreich da wesentlich voraus sind. Und der Wokismus ist hier auf den Unis noch nicht mal ansatzweise so mächtig, wie bei den Angelsachsen. Da ist es schon fast wie bei den Jakobinern.
Sowas wie BLM kriegt Deutschland nicht hin, selbst wenn da ein Neger von der Polizei erschossen wird! England und die USA müssen das jederzeit fürchten, denn das zerreißt inzwischen fast das Land.
Dass die britischen und amerikanischen Politiker noch etwas abgezockter sind als die Politiker hier, das ist jetzt wirklich nicht verwunderlich, aber rettet sie auch nicht, so dekadent wie die inzwischen sind. Biden ist doch schlimmer als Jelzin und der trinkt nicht mal.
Minimalphilosoph
10.02.2023, 23:15
Und ich kann machen das Luft stinkt:haha:
Kannst du es auch konservieren?
herberger
11.02.2023, 07:55
General Patton befreite KZ Dachau und KZ Buchenwald, wie kommt dieser General bei all den Schrecken die er gesehen haben muss so etwas zu sagen, er jagte sogar Bewohner von Weimar nach Buchenwald um sich das anzusehen? Liebe Antifaschisten findet ihr das nicht auch merkwürdig?
Versucht doch alle mal darüber nachzudenken.
Das Ziel in einem Krieg ist nicht, dass man für sein Land stirbt, sondern das der Lump da drüben für seins stirbt. Ich habe große Achtung für die deutschen Soldaten. In Wirklichkeit sind die Deutschen das einzige anständige in Europa lebende Volk. — George Smith Patton Jr.
Minimalphilosoph
11.02.2023, 08:20
Also das wage ich doch erheblich zu bezweifeln. Gerade der Wokismus wütet in den Ländern der Angelsachsen in einem Maße, wie es hier nicht mal die deutsche Gründlichkeit nachmachen könnte. England ist militärisch mittlerweile dermaßen blank, so ist es nicht mal die Bundeswehr (Die Bundeswehr hält 3 Tage durch, England einen Nachmittag). Sollte die NATO zerbrechen (was ich erwarte), ist England wehrlos und nur noch ein Opfer. So steht nicht mal Deutschland da, das hat noch die EU.
Bei der Umvolkung hat zwar die deutsche Gründlichkeit 2015 voll durchgeschlagen und nahezu gleich sich den Angelsachsen angepasst, ich würde aber dennoch nicht sagen, dass wir den Angelsachsen und Frankreich da wesentlich voraus sind. Und der Wokismus ist hier auf den Unis noch nicht mal ansatzweise so mächtig, wie bei den Angelsachsen. Da ist es schon fast wie bei den Jakobinern.
Sowas wie BLM kriegt Deutschland nicht hin, selbst wenn da ein Neger von der Polizei erschossen wird! England und die USA müssen das jederzeit fürchten, denn das zerreißt inzwischen fast das Land.
Dass die britischen und amerikanischen Politiker noch etwas abgezockter sind als die Politiker hier, das ist jetzt wirklich nicht verwunderlich, aber rettet sie auch nicht, so dekadent wie die inzwischen sind. Biden ist doch schlimmer als Jelzin und der trinkt nicht mal.
Das ist ne interessante Zitterthese.
Oder eine Durchhalteparole.
Rumpelstilz
11.02.2023, 16:05
Also das wage ich doch erheblich zu bezweifeln. Gerade der Wokismus wütet in den Ländern der Angelsachsen in einem Maße, wie es hier nicht mal die deutsche Gründlichkeit nachmachen könnte.
Ich denke aber, da unterschätzt Du wieder die deutsche Gründlichkeit. Besonders in der heutigen BRD wird wirklich alles noch heisser gegessen, als es gekocht wurde.
Ich kenne jetzt ja nur England, aber dort sind die Menschen generell pragmatischer und es interessiert auch niemanden das Geschwätz vom Vortage. Eine beliebte Ausrede, um irgendwo nicht erscheinen zu müssen, war "food poisoning", beinahe schon ein Wink mit dem Zaunpfahl.
In der Oberstufe spaltet sich das Fach Englisch dann auch auf in Literature und Drama. Das Schauspielern wird also schon von Staats wegen gelehrt. Der typische Engländer tut auch immer so, als ob er fröhlich wäre, und ist eher ein "never mind"-Typ, während der typische Deutsche eher ernst daherkommt und bemüht ist, seine Versprechen zu halten.
Die USA trommelt ja auch für den Klimawahn, aber es gibt Bundesstaaten, da es gibt keinen Abgastest für Kfz und in einigen Bundesstaaten gibt es einen Abgastest nur für Benziner, aber nicht für Diesel.
Alles ist eben sehr uneinheitlich, aber flächendeckenden Unsinn wie Feinstaubplakette oder Euro x-Normen gibt es eben dort nicht. Diese Euro x-Normen gab es schon in England nicht, als es noch in der EU war.
Ich glaube, dass eher die BRD das Zentrum des Wahnsinns ist: https://politikforen-hpf.net/showthread.php?194304-Ist-die-BRD-das-Zentrum-des-Wahnsinns.
England ist militärisch mittlerweile dermaßen blank, so ist es nicht mal die Bundeswehr (Die Bundeswehr hält 3 Tage durch, England einen Nachmittag). Sollte die NATO zerbrechen (was ich erwarte), ist England wehrlos und nur noch ein Opfer. So steht nicht mal Deutschland da, das hat noch die EU.
Bei der Umvolkung hat zwar die deutsche Gründlichkeit 2015 voll durchgeschlagen und nahezu gleich sich den Angelsachsen angepasst, ich würde aber dennoch nicht sagen, dass wir den Angelsachsen und Frankreich da wesentlich voraus sind. Und der Wokismus ist hier auf den Unis noch nicht mal ansatzweise so mächtig, wie bei den Angelsachsen. Da ist es schon fast wie bei den Jakobinern.
Der Unterschied zur BRD ist eben nur der, dass man dort an den Unis schwätzen lässt, aber in der BRD Gesetze für den Alltag gemacht werden. Und wenn es in den USA Gesetze gibt, dann gibt es eben in einem anderen Bundesstaat auch ein anderes Gesetz.
Und in England würde kein Haus- und Gartenbesitzer sich bei der Gemeinde über irgendwelche Regeln wie Höhe von Zäunen oder ähnlichen Unsinn informieren, um daraufhin seinen Nachbarn anzusprechen. Er würde sich direkt mit seinem Nachbarn unterhalten, wenn er irgendwo ein Problem sähe.
Das und gerade dieses "Unwissen schützt vor Strafe nicht" sind eben ein Ausdruck von Obrigkeitshörigkeit.
Sowas wie BLM kriegt Deutschland nicht hin, selbst wenn da ein Neger von der Polizei erschossen wird! England und die USA müssen das jederzeit fürchten, denn das zerreißt inzwischen fast das Land.
In der BRD würde da nichts zerreissen, weil ja die grosse Mehrheit bereits auf BLM-Linie liegt. Zwar mit verkniffenem Gesicht, aber offiziell sind sie dafür und zeigen das auch.
Dass die britischen und amerikanischen Politiker noch etwas abgezockter sind als die Politiker hier, das ist jetzt wirklich nicht verwunderlich, aber rettet sie auch nicht, so dekadent wie die inzwischen sind. Biden ist doch schlimmer als Jelzin und der trinkt nicht mal.
Das eigentliche Problem ist auch die De-Industrialisierung und das Verhindern von Alternativen, um weiterhin die Führungsrolle zu behalten. Und interessanterweise spielen da nicht nur die eigenen Politiker mit, sondern anscheinend auch die wirklichen "Eliten".
Das hat meiner Meinung nach aber damit zu tun, dass diese Eliten ihr eigenes Wirtschafts- und Gesellschaftsmodell nicht mehr wollen, weil sie weltwirtschaftlich zu wenige sind und man auch neue, jetzt noch brachliegende Ressourcen erschliessen möchte.
Das ist so ähnlich wie damals die Abschaffung der Sklaverei aus wirtschaftlichen Gründen oder der Übergang von Manufakturen in einer Agrargesellschaft zu einer Industriegesellschaft.
frundsberg
11.02.2023, 19:00
https://www.youtube.com/watch?v=RcpZKk0vsOc
https://www.youtube.com/watch?v=RcpZKk0vsOc
"DR" verlor in den 1. 3 Oktoberwochen 41 5000 Mann an Toten, Verwundeten und Vermissten und wurde dann zur Auffrischung rausgezogen, hab ich erst vor kurzem irgendwo gelesen
Also das wage ich doch erheblich zu bezweifeln. Gerade der Wokismus wütet in den Ländern der Angelsachsen in einem Maße, wie es hier nicht mal die deutsche Gründlichkeit nachmachen könnte. England ist militärisch mittlerweile dermaßen blank, so ist es nicht mal die Bundeswehr (Die Bundeswehr hält 3 Tage durch, England einen Nachmittag). Sollte die NATO zerbrechen (was ich erwarte), ist England wehrlos und nur noch ein Opfer. So steht nicht mal Deutschland da, das hat noch die EU.
Bei der Umvolkung hat zwar die deutsche Gründlichkeit 2015 voll durchgeschlagen und nahezu gleich sich den Angelsachsen angepasst, ich würde aber dennoch nicht sagen, dass wir den Angelsachsen und Frankreich da wesentlich voraus sind. Und der Wokismus ist hier auf den Unis noch nicht mal ansatzweise so mächtig, wie bei den Angelsachsen. Da ist es schon fast wie bei den Jakobinern.
Sowas wie BLM kriegt Deutschland nicht hin, selbst wenn da ein Neger von der Polizei erschossen wird! England und die USA müssen das jederzeit fürchten, denn das zerreißt inzwischen fast das Land.
Dass die britischen und amerikanischen Politiker noch etwas abgezockter sind als die Politiker hier, das ist jetzt wirklich nicht verwunderlich, aber rettet sie auch nicht, so dekadent wie die inzwischen sind. Biden ist doch schlimmer als Jelzin und der trinkt nicht mal.
Da bin ich mir jetzt nicht so sicher, ob die Anglophonen Laender da schlimmer sind als die BRD. Mein Eindruck von der BRD ist da, dass das zunehmend Pflichtuebung ist politisch korrekt zu sein. Die Einpeitscher dazu sind auch in der Minderheit und wissen oder ahnen das. Daher die teilweise hysterischen Reaktionen der Leute. Allerdings hat es ueber die Jahre eine Anpassung der Mitte an das Bessermenschentum gegeben. Die Wende schienen mir da die 80er Jahre gewesen zu sein. Im Grunde genommen war da das Ende der Nachkriegszeit, die von staendiger Erhoehung des Wohlstandes gekennzeichnet war. Es gab aber auch aehnliche Tendenzen in den Anglophonen Laendern. Der Unterschied der BRD zu anderen westlichen Staaten liegt wohl in der Umerziehung und Vergangenheitsbewaeltigung. Da ist die BRD dann wirklich mal singulaer. In den Anglophonen Staaten gab es allenfalls Diskussionen zu Sklaverei und Kolonialismus. Der Holo war ja was von den Deutschen und man fuehlte sich in Sachen WK2 als "Sieger und Befreier". Die Daemonisierung der Deutschen kam da weiten Kreisen recht. Nur zeigen die Finger da eben auch zurueck, da das Empire eben auch durch Eroberungen entstanden ist und auf Herrschaft ueber andere beruhte. Und nah ja, Hitler war da doch "Nationalist", "Rassist" und soll an eine "Herrenrasse" geglaubt haben. So aehnlich geht die Komikversion der Geschichte doch. Das Englische Argument fuer Multikulti ist da auch eher Liberal angehaucht von wegen Gleichheit und Menschenrechte und so (ergo linksliberal)... Daneben gibts auch eine marxistische Linke die nach und nach die neomarxistische Wende vollzogen hat. Weiss, Christlich, Maennlich, Heterosexuell gilt da als repressiv und privilegiert. Man hat sich da ja einen ganzen Park an Begriffen und Konzepten ausgedacht, wie man irgendwie heterosexuelle, christliche, weisse, Maenner daemonisieren und an sich unter Generalverdacht gestellt kann. Das ist gar nicht so leicht. Denn es ist an sich die bravste Gruppe, die arbeitete, selten Straftaten begeht, nicht poebelt, hilfsbereit ist und artig ihre Steuern bezahlt. Die anderen Gruppen leben von ihr. Die sind aber oft nicht so gut dran, bekommen nicht so viel und verdienen an sich noch weniger. Das passt nicht ins egalitaere Weltbild. Also muss es da eine Art Verschwoerung der Weissen geben, um die nicht-weissen, die Frauen, die Homosexuellen, die Juden und Muslime irgendwie unten zu halten, zu unterdruecken und zu diskriminieren. Da muss man erst mal drauf kommen. Und selbst wenn es so waere, wenn die Weissen denn so boese sind, wieso forciert man dann andere mit ihen zu leben? Da stimmt einfach nichts an der Diskussion es fehlt and Fakten und Logik. Stattdessen wird alles verbogen, verdreht und umgedeutet. Und diese Mode zieht sich durch die meisten westlichen Laender.... Es schwappt da freilich aus dem akademischen Bereich in die Medien und von dort ab in die Allgemeinheit. Gleichzeitig ist es aber so, dass man kulturelle Degeneration beobachten kann. Damit gepaart sind weniger Geburten, kleinere Familien, Zeruettung zwischenmenschlicher Verhaeltnisse und auch eine Art Tunnelvision wo man immer mehr nur "seine Sache" sieht und die soziale Umgebung immer mehr aus dem Blick verliert. Umgestellt wird dann auf Reizbefriedigung... Alle anderen Dinge des Lebens interessieren dann immer weniger und werden wohl auch vernachlaessigt. Und solchen Leute, kann man dann freilich auch alles moegliche erzaehlen und sie werden es Glauben.
Die Frage ist hier freilich wo das enden soll. Und ob sich da ueberhaupt eine Wende erreichen laesst. Ich vermute es muss da erst richtig weh tun, bis sich da was aendert. Und es fehlt an einem alternativen Gesellschaftsentwurf und an einer Zukunftsvision... Und die braucht man, wenn man was drehen will.
Der deutsche Geschichtrevisionismus ist zum Einschlafen. Bedeutungslos, langweilig oder hegelianisch verdreht, daß man damit das Publikum eher abschreckt, statt Interesse zu wecken.
Boris Le Lay veröffentlicht heute auf Démocratie participative einen Text, in dem das "Massaker von Oradour-sur-Glane" völlig anders und Deutschland auf der ganzen Linie entlastend erklärt wird, als das bei der seriösen Geschichtsschreibung üblich ist.
Den Artikel verlinke ich sicherheitshalber nicht, wer sich dafür interessiert, vermutlich nur die wenigsten, kann ihn problemlos finden ("Robert Hébras, le dernier menteur antifa d’Oradour, est finalement mort").
Der deutsche Geschichtrevisionismus ist zum Einschlafen. Bedeutungslos, langweilig oder hegelianisch verdreht, daß man damit das Publikum eher abschreckt, statt Interesse zu wecken.
Boris Le Lay veröffentlicht heute auf Démocratie participative einen Text, in dem das "Massaker von Oradour-sur-Glane" völlig anders und Deutschland auf der ganzen Linie entlastend erklärt wird, als das bei der seriösen Geschichtsschreibung üblich ist.
Den Artikel verlinke ich sicherheitshalber nicht, wer sich dafür interessiert, vermutlich nur die wenigsten, kann ihn problemlos finden ("Robert Hébras, le dernier menteur antifa d’Oradour, est finalement mort").
das ist aber nun auch nichts Neues, der frz. Lehrer der das Anfangs der 90iger das schon mal aufgedröselt hatte landete ja dafür im Knast
in Tulle sollten ,als Rache für das Massaker der Partisanen, 100 Geiseln durch den Strick sterben. Man fand aber nur 98
herberger
12.02.2023, 19:04
Generell kann man sagen, die Partisanen Angriffe auf die Deutsche Wehrmacht begannen erst so ab Ende 1943, im Osten beschränkte sich der Partisanenkrieg auf die zivile Bevölkerung um sie auszuplündern, in Frankreich verfolgte die Resistance Kollaborateure und machte Spitzel Arbeit für die Westmächte !
Generell kann man sagen, die Partisanen Angriffe auf die Deutsche Wehrmacht begannen erst so ab Ende 1943, im Osten beschränkte sich der Partisanenkrieg auf die zivile Bevölkerung um sie auszuplündern, in Frankreich verfolgte die Resistance Kollaborateure und machte Spitzel Arbeit für die Westmächte !
wo haste denn den Unsinn her:? Dich kann man nicht mehr für voll nehmen, zumindest muss man deine Aussagen nachprüfen. Vor 3 Jahren brauchte man das bei dir noch nicht
https://www.grin.com/document/75771
herberger
13.02.2023, 06:12
wo haste denn den Unsinn her:? Dich kann man nicht mehr für voll nehmen, zumindest muss man deine Aussagen nachprüfen. Vor 3 Jahren brauchte man das bei dir noch nicht
https://www.grin.com/document/75771
So ein Wissen bekommt man nur bei einer intensiven Beschäftigung mit den Dingen, das die Sieger mächtig an der Partisanen Legende gedreht haben das liegt auf der Hand. Wenn ich vor 3 Jahre besser war, dann liegt es daran das ich mich mit Fakten nicht mehr erkläre.
Nach sowj. Angaben haben die Partisanen 500tausend deutsche Soldaten getötet, das wären Geißel Erschießungen 500tausend x 100.
Das glaube ich, es bedarf unbedingt der sowj. Romantik
Der westliche Historiker steht in vielen Fällen vor der Problematik, seine Untersuchung im Regelfall einseitig auf eine deutsche Quellenbasis stützen zu müssen. Dies gilt auch für den überwiegenden Teil der einschlägigen Forschungsliteratur, selbst Armstrongs Standardwerk „Soviet Partisans in World War II“[3] stellt dabei keine Ausnahme dar. Hauptgrund hierfür ist neben oft mangelnder Sprachkenntnis die Unzugänglichkeit der lange unter Verschluss gehaltenen sowjetischen Archive,
Freie Sachsen
Vergesst niemals Dresden: Erinnerung an den 13. Februar 1945!
Die Bombardierung der Elbmetropole, die mit Flüchtlingen aus den deutschen Ostgebieten überfüllt war, ist ein Kriegsverbrechen, was in seinem Ausmaß von den Historikern des bundesrepublikanischen Politkartells relativiert wird. Doch nicht nur aus den zahllosen Erzählungen der Älteren wissen wir, wie es war, als Dresden brannte, Phosphorbomben menschliche Körper zu Fackeln werden ließen und hunderttausende Zivilisten (die Zahlen sind bis heute nicht genau ermittelt, dürften aber mindestens bei 250.000 Toten liegen) starben.
Wir vergessen nicht, sondern erinnern und mahnen. Die Täter von 1945 morden munter weiter - Korea, Vietnam, Serbien, Irak, Libyen, Syrien und derzeit im Donbass, um nur einige Beispiele zu nennen, es ist die blutige Spur des westlichen Imperialismus. Unsere Botschaft an einem solchen Tag der Erinnerung ist deshalb auch ein Signal für den Frieden. Gerade in diesen Zeiten!
Warum finde ich nur bei Ossis eine richtige Bewertung des Westens, GBs und der USA? Meine Antwort wäre, das liegt daran, daß dort der Amerikanismus Hirne und Seelen lange nicht in dem Maß kaputt gemacht hat wie bei den Wessis.
Gerade der Ukraine-Krieg zeigt jedenfalls mir, wie wichtig und friedenssichernd die Aufnahme der ehemaligen Satellitenstaaten der SU in die NATO war. Schade, dass man nicht auch die Ukraine aufgenommen hat, dann wäre der Menschheit dieser Krieg erspart geblieben. Jedenfalls zeigt der Krieg, was Nachbarländer von Russland zu erwarten haben, wenn sie keine mächtigen Verbündeten haben.
Finnland und Schweden haben das verstanden.
Dir haben sie wohl zu viel weggeschnitten.
Politikqualle
13.02.2023, 12:37
Gerade der Ukraine-Krieg zeigt jedenfalls mir, wie wichtig und friedenssichernd die Aufnahme der ehemaligen Satellitenstaaten der SU in die NATO war. Schade, dass man nicht auch die Ukraine aufgenommen hat, dann wäre der Menschheit dieser Krieg erspart geblieben. Jedenfalls zeigt der Krieg, was Nachbarländer von Russland zu erwarten haben, wenn sie keine mächtigen Verbündeten haben. Finnland und Schweden haben das verstanden.
... du bist ein verdammter Vollidiot , der einfach die Geschichte ausblendet und den Amerikaner mit ihren Lügen und Kriegstreibereien in den Arsch kriecht ... du bist ein perfekter Ami-Arschkriecher ..
Nicolas Bonnal am Jahrestag der Vernichtung Dresdens:
Die Diktatur der Milliardärslinken mit dem Rücken zur Wand
Das Vermögen explodiert! So titelte die Huma bereits 1984. Noch nie ist die Börse so stark gestiegen wie unter den Sozialisten, und Macron, ein würdiger Sprössling Mitterrands, verteidigt weiterhin die Märkte und begeistert die Bourgeoisie des Figaro. Leider ist das Phänomen Macron letztlich nichts anderes als eine Mischung aus imperial-administrativem Bonapartismus und kulturellem Linksradikalismus.
1984 war in vielerlei Hinsicht ein Orwellsches Jahr in Frankreich. Wie ich bemerkt hatte, erhoben sich damals zwei große linke Stimmen: die von Guy Hocquenghem (Lettre ouverte à ceux qui ont été passés du colo Mao au Rotary) und die meines Verlegers Thierry Pfister (Lettre ouverte à la génération Mitterrand qui marche à côté de ses pompes); in Wirklichkeit hatte sich die Linke wie zu Zeiten der Dreyfus-Affäre (siehe die Analysen meines Freundes Shamir) oder des New Deal von Roosevelt abgewendet: Das Volk platt machen und in den Krieg werfen - während sie sich gleichzeitig zu jenen oligarchisch-humanitären Idealen bekennt, die den Krieg vorantreiben.
Die Schaffung der Kaviarlinken der Milliardäre-Humanitären, die einst gegen Deutschland oder Japan und heute gegen China oder Russland zum Krieg aufrufen, ist eine alte westliche Geschichte.
Dazu gehören der ewige, mit Reset gefütterte Protestantismus, der jüdische Liberalismus, der Progressivismus der Aufklärung, der Linkskatholizismus mit dem Zweiten Vatikanischen Konzil, der libertäre Liberalismus und der einst von Luc Boltanski beschriebene Künstlerkapitalismus. All dies hat das ideologische Gerüst der Bobos geschaffen, das uns bekanntlich zum Ökofaschismus, zum homofeministischen Wahnsinn und zur wirtschaftlichen und sogar militärischen Katastrophe führt.
Der Umschwung der Linken, die von der sozialen zur gesellschaftlichen Ebene übergegangen ist und dabei ihre Wählerschaft verraten hat (der Nobelpreis wird Hollande, Obama oder dem monströsen Tony Blair verliehen, der ihr seinen Impfstofffaschismus allen Lumpen der Erde aufzwingen will), hat sich vertieft und wird tyrannisch-psychopathisch: Ende der Geschlechter, Gender-Theorie, launisch-halluzinierte Öffnung der Grenzen, Verwüstung der Sozialpolitik, Sabotage der Staaten, der Nationen (oder dessen, was davon übrig geblieben ist) und eine kriegslüsterne und apokalyptische Kultur nach Art von BHL, dieser Drogerie-Ezechiel sagte ich weiß nicht mehr wer schon vor vierzig Jahren...
Wie ich auch gezeigt habe, stützt sich diese Diktatur des libertären Liberalismus oder der Kaviarlinken seit den 1960er Jahren (den Lyndon B. Johnson-Jahren, um genau zu sein) auf eine Kretinisierung der Bevölkerung (Generation Johnny-Jerry Lewis-Beatles-Mel Brooks-Tochter des Gendarmen) über Musik, Fernsehen, Subkultur und den Niedergang von allem, was autoritär war. Das ist das Ende der autoritären Persönlichkeit des Psychopathen Adorno, der den medizinischen Faschismus, den humanitären Nazismus, die mediale Idiotie und die militärische Kapriole gegenüber den Russen erschafft.
Ich kann's ja nicht ändern, aber meine Ansichten finde ich, wenn überhaupt, meist nur bei den von bornierten Deutschlingen als Froschfresser apostrophierten linksrheinischen Nachbarn wieder; sogar, wenn es sich um Juden handelt.
Von Macron bis Mitterrand werden die Salon-Links-Soros bis zum bitteren Ende gehen, wobei der Figaro sie ermutigt. Die Blindheit dieser Kaste, die ignorant und bösartig geworden ist (siehe Blinken, Nuland oder BHL), wird uns in eine verdiente Katastrophe führen, nach der Attali erklären wird, wie man alles wieder aufbaut.
La dictature de la gauche milliardaire au pied du mur - Nicolas Bonnal - Strategika (https://strategika.fr/2023/02/13/la-dictature-de-la-gauche-milliardaire-au-pied-du-mur-nicolas-bonnal/)
... du bist ein verdammter Vollidiot , der einfach die Geschichte ausblendet und den Amerikaner mit ihren Lügen und Kriegstreibereien in den Arsch kriecht ... du bist ein perfekter Ami-Arschkriecher ..
Interessant, ich habe ein neues Krankheitsbild gefunden. Internet-Tourette
Dir haben sie wohl zu viel weggeschnitten.
Diese einfache Logik überfordert Dich bereits? Das tut mir aufrichtig leid. Aber zum Kisten schleppen reicht es bestimmt noch.
Politikqualle
13.02.2023, 13:11
Interessant, ich habe ein neues Krankheitsbild gefunden. Internet-Tourette
Diese einfache Logik überfordert Dich bereits? Das tut mir aufrichtig leid. Aber zum Kisten schleppen reicht es bestimmt noch.
.. du kannst doch nur dämliche Polemik schreiben ..
.. du kannst doch nur dämliche Polemik schreiben ..
Reg Dich mal ab, sonst ertrinkst Du noch an Deinem ganzen Geifer.
Politikqualle
13.02.2023, 13:17
Reg Dich mal ab, sonst ertrinkst Du noch an Deinem ganzen Geifer. .. wieder nur dumme Polemik von dir ..
Diese einfache Logik überfordert Dich bereits? Das tut mir aufrichtig leid. Aber zum Kisten schleppen reicht es bestimmt noch.
Dafür haben wir Leute wie dich, Elektronik und höchste Prezision im Eisenbahnbetrieb sind nichts für Lockenträger und Vorhautlose Verbrecher. Selbst die Wagen müsst ihr aus Görlitz importieren, wünsche den Palestinensern alles Gute.
"CRIF: Heute Abend war @MarioPstasi (https://twitter.com/MarioPstasi), Präsident von @_LICRA (https://twitter.com/_LICRA_), beim 37. Abendessen von @Le_CRIF (https://twitter.com/Le_CRIF)
anwesend, denn der Kampf von Crif ist auch der von @_LICRA (https://twitter.com/_LICRA_), der unermüdlich gegen Antisemitismus und Holocaustleugnung von seinen Anfängen bis heute kämpft."
Licra auf Twitter: „Ce soir, @MarioPstasi, président de la @_LICRA_, était présent au 37e dîner du @Le_CRIF, parce que le combat du Crif, c'est aussi celui de la @_LICRA_ qui lutte sans relâche contre l'antisémitisme et le négationnisme depuis ses origines jusqu'à aujourd'hui. (https://twitter.com/_LICRA_/status/1625257505952567296)https://t.co/cFPEDh7Pyx“ / Twitter
CRIF-Diner: Ministerpräsidentin Elisabeth Borne fordert „Antisemitismus mit aller Kraft bekämpfen“.
i24NEWS Français auf Twitter: „Dîner du Crif : Elisabeth Borne appelle à “combattre de toutes nos forces l’antisémitisme” (https://twitter.com/i24NEWS_FR/status/1625409671761731584)https://t.co/CodGhmrDAx“ / Twitter
Als Antisemitismus gilt inzwischen nicht nur das Verbreiten revisionistischer Theorien. Die Keule saust schon nieder, wenn man an der falschen Stelle lacht.
Dafür haben wir Leute wie dich, Elektronik und höchste Präzision im Eisenbahnbetrieb sind nichts für Lockenträger und vorhautlose Verbrecher. Selbst die Wagen müsst Ihr aus Görlitz importieren, wünsche den Palästinensern alles Gute.
Deutsch scheint nicht Deine Muttersprache zu sein ... VHS-Kurs "Deutsch für Ausländer" vielleicht mal machen?
Seltsamerweise wird selten von Wissenschaftlern gesprochen, wenn es um französische Intellektuelle, Akademiker oder Gelehrte geht, die den Weg der Kollaboration mit Nazi-Deutschland beschritten haben.
Im Bereich der Kollaboration haben sich Historiker bereits ausführlich mit dem Werdegang von Politikern (Georges Albertini, Fernand de Brinon, Joseph Darnand, Louis Darquier de Pellepoix, Marcel Déat, Jacques Doriot, Philippe Henriot, Jean Luchaire, Paul Marion), Künstlern (Alfred Cortot, Mireille Balin, Paul Belmondo, Jean Cocteau, Corinne Luchaire, Robert Le Vigan, Serge Lifar) oder Literaten (Maurice Bardèche, Robert Brasillach, Abel Bonnard, Alphonse de Châteaubriant, Louis-Ferdinand Céline, Pierre Drieu La Rochelle, Bernard Faÿ, Henry de Montherlant, Lucien Rebatet).
In Monografien oder Biografien werden die Lebenswege dieser Männer nachgezeichnet. In Studien über die Kollaboration wird das kollaborative Engagement von Technikern, Ingenieuren und Wissenschaftlern jedoch häufig ausgeklammert.
Wenn man sich die historische Produktion der 1960er, 1970er und 1980er Jahre ansieht, ist man im Nachhinein sogar überrascht, dass Wissenschaftler nie oder nur anekdotisch erwähnt werden, als ob es eine ontologische Unvereinbarkeit zwischen der Welt der Wissenschaft und der Welt der Kollaboration gäbe.
Es stimmt, dass es aus vielerlei Gründen (psychologischen, historischen und kulturellen) wahrscheinlich schwieriger ist, ein extremistisches Engagement von einem Mathematiker, Physiker oder Biologen zuzulassen als von einem Politiker, Schriftsteller oder Schauspieler...
La science française à la dérive. Itinéraires de scientifiques collaborationnistes sous l’occupation allemande | Cairn.info (https://www.cairn.info/croyance-raison-deraison--9782738118509-page-291.htm)
Die haben festgestellt, daß sich die Nazis ganz anders benommen haben, als von der angloamerikanischen Haß- und Mordhetze dargestellt und daraus dann wie der Physiker Georges Claude die Konsequenzen gezogen.
Der Deutschenhasser Claude hat ein Plädoyer zugunsten der Kollaboration mit den Nazis verfaßt, das einen Titel trägt, wie er schöner gar nicht sein könnte und den jeder Europäer zu seinem politischen Programm machen sollte:
"La seule route: De l'hostilité à la Collaboration" (Der einzige Weg: Von der Feindschaft zur Zusammenarbeit).
https://pictures.abebooks.com/inventory/md/md30894789683.jpg
So pflegen Demokraten mit Männern umzugehen, die sich den Luxus einer eigenen Meinung erlauben:
Nach der Befreiung von Paris (https://de.wikipedia.org/wiki/Befreiung_von_Paris) wurde Georges Claude er im August 1944 in Nancy (https://de.wikipedia.org/wiki/Nancy) verhaftet. In den Verhören gab er zu, zahlreiche junge Männer für die Légion des volontaires français contre le bolchévisme (https://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gion_des_volontaires_fran%C3%A7ais_contre_l e_bolch%C3%A9visme) und andere französische Freiwilligeneinheiten der Wehrmacht geworben zu haben.
Er bestritt, die Deutschen bei der Entwicklung der V-1 (https://de.wikipedia.org/wiki/Fieseler_Fi_103) beraten zu haben.[ (https://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Claude#cite_note-15) Am 26. Juni 1945 durch den Gerichtshof des Départements Seine (https://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9partement_Seine) zu lebenslanger Haft verurteilt. Die Haftstrafe wurde später in eine 10-jährige Haft abgemildert und am 3. Januar 1950 wurde der 79-jährige aufgrund seines Alters entlassen.
Schon 1944 wurde er aus der Ehrenlegion (https://de.wikipedia.org/wiki/Ehrenlegion) und der Akademie der Wissenschaften ausgeschlossen. Anschließend widmete er sich der Erforschung der Nutzung der Energie der Meere. Seine letzten Lebensjahre verbrachte Claude auf seinem Besitz in La Ferté-Saint-Aubin (https://de.wikipedia.org/wiki/La_Fert%C3%A9-Saint-Aubin) im Département Loiret (https://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9partement_Loiret). Georges Claude – Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Claude)
Wegen Polen-Heft: „Sie nennen mich Nazi-Schwein“
Die Ex-AfD-Politikerin Doris von Sayn-Wittgenstein besprach bei COMPACT-TV das Geschichtsheft „Polens verschwiegene Schuld“ (https://www.compact-shop.de/produktkategorie/compact-geschichte/) – und wird dafür nun auf denkbar übelste Art und Weise beschimpft. Auch in der polnischen Regierung beschäftigt man sich nun intensiv mit dem COMPACT-Geschichtsheft „Polens verschwiegene Schuld“ (https://www.compact-shop.de/produktkategorie/compact-geschichte/)
https://www.compact-online.de/wegen-polen-heft-sie-nennen-mich-nazi-schwein/
Dagegen kann man sich wappnen. Entweder man legt man sich eine Elefantenhaut zu oder kontert mit Hinweisen auf die Verbrechen der Demokraten.
Hat man davon wie dutzende Millionen Deutschlinge keinen blassen Dunst, bleibt nur, alles wehrlos über sich ergehen zu lassen, bis man die ewigen Prügel gar nicht mehr spürt.
Als Antisemitismus gilt inzwischen nicht nur das Verbreiten revisionistischer Theorien. Die Keule saust schon nieder, wenn man an der falschen Stelle lacht.
Oder "Die Falschen Fragen" stellt?
Oder zusehr nach 'dem Warum' fragt.
Als Hitler rund 30 Jahre später triumphal als Reichskanzler und umjubelter „Führer“ in Linz einzieht, erkundigt er sich umgehend nach seinem „guten alten Dr. Bloch“, den er wohlwollend als „Edeljuden“ bezeichnet. Der Absurdität seiner Worte wohl kaum bewusst, setzt Hitler noch eine Groteske obendrauf:
Zitat Adolf Hitler: „Wenn alle Juden so wären wie er, dann gäbe es keinen Antisemitismus.“
https://www.deutschlandfunkkultur.de/das-dilemma-eines-juden-100.html
Grotesk ist das wohl nur, wenn das eigene Geschichtsbild so eine Defizite hat.
herberger
16.02.2023, 16:50
Oder "Die Falschen Fragen" stellt?
Oder zusehr nach 'dem Warum' fragt.
Grotesk ist das wohl nur, wenn das eigene Geschichtsbild so eine Defizite hat.
Es ist überliefert das Hitler über Himmler sagte der soll doch bitte mit seinem Germanentum aufhören, und weiter sagte er über Himmler "Wir sind froh nicht mehr in Lehmhütten zu hausen und der (Himmler)gräbt das Zeug auch noch aus".
Bei einer Ordensverleihung bei Hitler von Adolf Galland beschrieben,
Als ich von Hitler den Orden erhielt sagte Hitler "Schon wieder ein kleiner Schwarzer, wo bleiben denn die großen blonden germanischen Helden"!
Bei einer Ordensverleihung bei Hitler von Adolf Galland beschrieben,
Als ich von Hitler den Orden erhielt sagte Hitler "Schon wieder ein kleiner Schwarzer, wo bleiben denn die großen blonden germanischen Helden"!
Hast du vielleicht eine Ahnung von seiner Rasse, ich finde nichts verwertbares bei Wiki?
Ist das ein Halbneger, oder Araber?
Wie kommt so einer nach Dt und zu den Nazis?
Amüsanterweise sind die Kapazitäten bei theapricity auch nicht schlauer. Hier: https://www.theapricity.com/forum/showthread.php?56344-Classify-Adolf-Galland
Minimalphilosoph
16.02.2023, 20:27
Hast du vielleicht eine Ahnung von seiner Rasse, ich finde nichts verwertbares bei Wiki?
Ist das ein Halbneger, oder Araber?
Wie kommt so einer nach Dt und zu den Nazis?
Amüsanterweise sind die Kapazitäten bei theapricity auch nicht schlauer. Hier: https://www.theapricity.com/forum/showthread.php?56344-Classify-Adolf-Galland
Ist er nicht eher ein klassischer Arier? Ich gucke mal in meinen Büchern nach.
Ist er nicht eher ein klassischer Arier? Ich gucke mal in meinen Büchern nach.
Ja, sehr arisch:
https://www.modellversium.de/galerie/img/7/0/1/1701/22475/adolf-galland-andrea.jpg
Minimalphilosoph
16.02.2023, 20:32
Ja, sehr arisch:
https://www.modellversium.de/galerie/img/7/0/1/1701/22475/adolf-galland-andrea.jpg
Na komm, ne Wachsfigur??
Na komm, ne Wachsfigur??
Naja, in manchen Bildern sieht er wie ein Halbneger aus, in anderen wie ein Araber, und hier wie ein Mongole:
https://www.imago-images.de/bild/st/0052561997/s.jpg
https://www.imago-images.com/bild/st/0052561998/w.jpg
Minimalphilosoph
16.02.2023, 20:41
Naja, in manchen Bildern sieht er wie ein Halbneger aus, in anderen wie ein Araber, und hier wie ein Mongole:
https://www.imago-images.de/bild/st/0052561997/s.jpg
https://www.imago-images.com/bild/st/0052561998/w.jpg
Die grossen Ohren sind irritierend bei der Bestimmung. Das Aufgedunsene und die breite Nase kommen vom Saufen.
Die grossen Ohren sind irritierend bei der Bestimmung. Das Aufgedunsene und die breite Nase kommen vom Saufen.
Daran liegt es nicht, der sah auch in jungen Jahren kein bißchen deutsch oder arisch aus, hier z.B.
https://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Galland#/media/Datei:Bundesarchiv_Bild_146-2006-0123,_Adolf_Galland.jpg
Er hat 3 Brüder, und den wenigen Schwarz-Weiß-Bildern nach sehen die halbwegs arisch aus, oder zumindest weiß.
Minimalphilosoph
16.02.2023, 21:09
Daran liegt es nicht, der sah auch in jungen Jahren kein bißchen deutsch oder arisch aus, hier z.B.
https://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Galland#/media/Datei:Bundesarchiv_Bild_146-2006-0123,_Adolf_Galland.jpg
Er hat 3 Brüder, und den wenigen Schwarz-Weiß-Bildern nach sehen die halbwegs arisch aus, oder zumindest weiß.
Ich schrieb auch nicht von "deutsch" aussehen. Denn die sahen nach der Theorie die wir hier zum Thema haben blond und blauäugig aus.
Die reine Rassenlehre ohne Missbrauch, sagt uns das Galland Arier ist.
Wie geschrieben irritieren seine grossen Ohren auf älteren Bildern.
Es ist überliefert das Hitler über Himmler sagte der soll doch bitte mit seinem Germanentum aufhören, und weiter sagte er über Himmler "Wir sind froh nicht mehr in Lehmhütten zu hausen und der (Himmler)gräbt das Zeug auch noch aus".
Bei einer Ordensverleihung bei Hitler von Adolf Galland beschrieben,
Als ich von Hitler den Orden erhielt sagte Hitler "Schon wieder ein kleiner Schwarzer, wo bleiben denn die großen blonden germanischen Helden"!
Klingt fuer mich ein wenig nach Apokryphen.
Was in Deutschland ausgegraben wird, ist teilweise vorgermanischen Ursprungs. Gilt insb. fuer die sog. Steinzeitlichen Sachen. bei den sog. Bronzezeitlichen Sachen hat man auch den Eindruck. Das sog. Eisenzeitliche Zeug scheint aber weitgehend germanisch zu sein. Eisen wurde hoher wert beigemessen, weil es eben selten ist und muehevoll gewonnen werden muss.
Viele Sachen sind durchaus kunstfvoll gemacht. Es gab in Germanien vermutlich auch Lehmhuetten. Dabei war Holz aber bevorzugtes Baumaterial. Die Germanen neigten nicht zum Bau von Staedten oder grossen Anlagen. Da war wohl die Eigenbroetelei verbreitet. Die gesellschaftliche Struktur war auch weniger komplex als bei den Kelten. Es gab zwar Unfreie, aber das war eher Milde verglichen mit der Sklaverei bei den Roemern und Griechen. Zu Grossbauten brauchte man damals aber Sklaven... Oder eine grosse Masse Menschen, die das freiwillig macht. Aber wozu?
Man hatte da andere Prioritaeten als die Roemer, war wohl auch ein wenig geizig. Die Landwirtschaft wird auch nicht so ergiebig gewesen sein und es war eben eine Subsistenzwirtschaft. Erstaunlich war das Vorhandensein von Schrift, obwohl das ja keine Buchkultur war. Doch schien die Sprache durchaus entwickelt gewesen zu sein und es konnten auch einige schreiben was man an einigen Gegenstaenden sehen konnte. Es gab zwar keine grosse staatliche Organisation, aber Rechtspflege gab es durchaus. Die Strafen waren milder als bei den Roemern. Die Todestrafe war nicht grausam. Haengen und Ertraenken sind die benannten Methoden.
Es gibt durchaus interessante Funde in Deutschland, aber die germanische Vorzeit ist heute ein tabuisiertes Thema in der sog. Fachwelt. Die reden da mehr ueber die 12 Jahre als ueber 1200 Jahre vor der Gruendung des Deutschen Reiches.
herberger
17.02.2023, 05:26
Ich schrieb auch nicht von "deutsch" aussehen. Denn die sahen nach der Theorie die wir hier zum Thema haben blond und blauäugig aus.
Die reine Rassenlehre ohne Missbrauch, sagt uns das Galland Arier ist.
Wie geschrieben irritieren seine grossen Ohren auf älteren Bildern.
Galland stammt den Namen nach von den Hugenotten ab, außerdem war das von Hitler als Scherz gedacht.
Hitler hatte mit diesen Germanen Kult nichts zu tun.
Der inhaftierte Mathematiklehrer Vincent Reynouard bietet kostenlose Hilfe an
Schüler und Studenten können ihre Fragen und Anliegen in Mathematik, Physik oder Chemie (Fragen zum Unterricht, Übungen oder ganze Hausaufgaben, um eine detaillierte und erklärte Korrektur zu erhalten) einsenden. Herr Reynouard beantwortet diese Fragen gerne kostenlos, damit er in den Fächern, die er unterrichtet, weiter üben kann ("practice makes perfect", wie die Engländer sagen) und auf andere Gedanken kommen kann.
Hier können Sie Herrn Reynouard kontaktieren:
160071 V Reynouard
Glenesk 3/11
HM Prison Edinburgh
33 Stenhouse Road
EDINBURGH
EH11 3LN
Royaume-Uni (UK)
Ich schrieb auch nicht von "deutsch" aussehen. Denn die sahen nach der Theorie die wir hier zum Thema haben blond und blauäugig aus.
Die reine Rassenlehre ohne Missbrauch, sagt uns das Galland Arier ist.
Wie geschrieben irritieren seine grossen Ohren auf älteren Bildern.
Ich will das Thema nicht unnötig aufblasen, zumal herberger auch keine Ahnung zu haben scheint. Ich sage nur: der Mann sieht kein bißchen aus wie ein Weißer oder Arier, mindestens ein Elternteil ist Neger, Araber oder Chinese.
Arischer Abstammung (= „deutschblütig (https://de.metapedia.org/wiki/Deutschbl%C3%BCtig)“) ist demnach derjenige Mensch, der frei von einem – vom deutschen Volk aus gesehen – fremdrassischen Bluteinschlag ist. Als fremd gilt hier vor allem das Blut der auch im europäischen Siedlungsraum lebenden Juden und Zigeuner, das der asiatischen und afrikanischen Rassen und der Ureinwohner Australiens und Amerikas (Indianer)
https://de.metapedia.org/wiki/Arier
Es geht nicht um abstehende Ohren. Er hat schwarze Augen, das erinnert an Araber, einen sehr starken, vorstehenden Kiefer, das erinnert an Neger, und seine Nasenpartie sieht chinesisch-mongolisch aus. Nicht umsonst tun sich viele so schwer den Mann einzuordnen, nicht nur ich.
Bruno Bertez
EDITORIAL. DIE VON DEN IDEOLOGEN DER REPUBLIK GELIEBTE WETTE AUF DIE INTELLIGENZ IST EINE VERLORENE WETTE. ZIEHEN SIE IHR VERTRAUEN ZURÜCK.
Pink Floyd: "Du musst das Vertrauen der Menschen haben, die du belügst."
Das ist so wahr; Sie können Menschen, die Ihnen nicht vertrauen, nicht täuschen. Das erste, was Sie tun müssen, ist, all diesen Leuten das Vertrauen zu entziehen, denn sie verdienen es nicht, sie geben es nur ab.
Das Vertrauen in die Massenmedien muss auf ein extrem niedriges Niveau sinken, wenn die Menschen denjenigen, die sie belügen, ausreichend misstrauen, dann werden diese Lügen in ihren Köpfen keine Wurzeln mehr schlagen. Ohne Vertrauen kann die Propagandamaschine nicht funktionieren.
Wir können dem entgegenwirken, indem wir das Misstrauen gegenüber den Institutionen, die unsere Zustimmung herstellen, verstärken und die Öffentlichkeit dafür sensibilisieren, dass alles, was uns über unser Land, unsere Regierung und nun auch über unsere Welt beigebracht wurde, eine Lüge ist.
Die weit verbreitete Weigerung, die Tatsache zu akzeptieren, dass die US-Regierung die Nord-Stream-Pipelines bombardiert hat, beruht auf einer Art religiöser Überzeugung, dass die US-Regierung niemals etwas so Schlimmes tun würde.
Dabei hat sie im Laufe der letzten Jahrzehnte viele Dinge getan, die weitaus schlimmer sind als das.
Liste der Staaten, die nach dem Zweiten Weltkrieg von den USA bombardiert wurden:
Korea und China 1950-53 (Koreakrieg).
Außer mir kenne ich nur einen, der den Standpunkt vertritt, daß man diesem System NICHTS mehr glauben darf. Dieses nur zu berechtigte Ur-Mißtrauen wäre der Ausgangspunkt alles und jedes einer schonungslosen Überprüfung zu unterziehen. Dieses Vorgehen nennt man Revisionismus.
Nirgendwo wäre dieses Video so wichtig wie in der OMF-BRD:
"Wie sich die den Krieg verkaufenden Demokratien ihre Feinde schaffen."
https://www.youtube.com/watch?v=oe5-8Fdzr_o&t=1s&ab_channel=DialogueFranco-Russe
Französisch-russischer Dialog
Pierre Conesa, Spezialist für strategische und geopolitische Fragen, Mitglied der Econoclastes
Jean-Robert Raviot, Doktor der Politikwissenschaften, Professor und Dozent in Paris-Nanterre
Arthur Sapaudia: Herr Roby, Sie sind Dozent für Physik an der Universität Pau. Seit 2017 werden Sie von CRIF und DILCRAH beschuldigt, "Negationist, Rassist, Antisemit und verrückt" zu sein. Am 18. März 2019 wurde Ihnen in einem Berufungsverfahren im Forschungsministerium im Rahmen eines Disziplinarverfahrens der Prozess gemacht. Arthur Sapaudia : entretien avec François Roby - Egalite et Réconciliation (egaliteetreconciliation.fr) (https://www.egaliteetreconciliation.fr/Arthur-Sapaudia-entretien-avec-Francois-Roby-71373.html)
Es würde nicht schaden, verstünde man als Deutscher, was der Faurissonist sowie 9/11- und Corona-Leugner Prof.
François Roby zu sagen hat.
herberger
20.02.2023, 05:27
Das Leid das Frankreich im 1. WK erleiden musste blieb ihnen von deutscher Seite im WK II erspart. Das einzige Leid das im WK II über sie kam, das waren die Flugzeuge der US und brit. Luftwaffe.
Aber ein Sieg feiern ist den Franzosen wichtiger als die Menschen die den Krieg überlebt haben.
Nur Sieger werden gefeiert, da zu gehören nicht die etwa 50tausend französischen Soldaten die 1940 gefallen sind.
Im März 1944 besuchte Marschall Petain Paris 1 Million Menschen begrüßten ihn in Paris. Im August 1944 kam General De Gaule nach Paris 1 Million Menschen begrüßten ihn.
Das Leid das Frankreich im 1. WK erleiden musste blieb ihnen von deutscher Seite im WK II erspart. Das einzige Leid das im WK II über sie kam, das waren die Flugzeuge der US und brit. Luftwaffe.
Aber ein Sieg feiern ist den Franzosen wichtiger als die Menschen die den Krieg überlebt haben.
Das hat sich Frankreich beidemale selbst eingebrockt d.h. dessen Regierungen und Finanzeliten. Louis-Ferdinand Céline, der vor Verdun dabei gewesen ist, schreibt, die Soldaten seien für Angloamerika und Israel gefallen.
herberger
20.02.2023, 16:48
https://abload.de/img/331703681_75264514288bmip5.png (https://abload.de/image.php?img=331703681_75264514288bmip5.png)
herberger
21.02.2023, 09:17
IMT Nürnberg 1945 Hoßbach Protokoll
Hoßbach ist sich nur ganz sicher das er sein Protokoll Personen vorgelegt hat die bereits zu diesem Zeitpunkt tot sind.
DR. LATERNSER: Herr Vorsitzender! Das Gericht wollte Mitteilung darüber haben, ob auf Grund des Hoßbach-Dokuments auch eine Orientierung stattgefunden habe. Wie sich aus dem Dokument selbst ergibt, hat Hoßbach Hitler über die Existenz dieses Protokolls orientiert und es ihm zweimal zum Lesen vorgelegt; aber Hitler hat abgelehnt, es abzuzeichnen. General Hoßbach erinnert sich nicht, ob er das Protokoll dem Generaloberst von Fritsch vorgelegt habe, sicher habe er es aber dem Generaloberst Beck vorgelegt. Er gibt dann weiter an, daß dieses Protokoll von den Teilnehmern an der Besprechung nicht unterzeichnet worden sei.
VORSITZENDER: Es ist doch von Blomberg paraphiert worden, steht da.
DR. LATERNSER: Jawohl, paraphiert, aber nicht unterschrieben. Darf ich fortfahren, Herr Vorsitzender?
herberger
21.02.2023, 09:59
http://www.zeno.org/Geschichte/M/Der+N%C3%BCrnberger+Proze%C3%9F/Hauptverhandlungen/Zweihundertachter+Tag.+Mittwoch,+21.+August+1946/Nachmittagssitzung?hl=hosbach+protokoll
Hier mal einen Link für Interessierte und die gerne Schmökern.
Selbst wenn er höchste wissenschaftliche Ansprüche erfüllt, bleibt der deutsche Revisionismus immer oberflächlich. Es gelingt ihm nie, die eigentlichen Ursachen vieler Probleme freizulegen, auch einem hegelianisch schwurbelnden Horst Mahler nicht.
Dr. Reynald Secher schafft das, er setzt an den richtigen Punkten an, Revolution und Demokratie und bewegt sich gelegentlich hart am Rande eines Strafverfahrens wegen § 130.
Schon das Intro des Videos macht deutlich, daß wir keinen angloamerikanischen Brutalismus vorfinden werden, und man sich im Geist des alten Europa trifft:
https://www.youtube.com/watch?v=fzj1_91TIcc&ab_channel=Cha%C3%AEneofficiel leTVL
Reynald Secher weist nach, daß es sich bei der Demokratie um ein Völkermordsystem handelt: Le Génocide franco-français — Wikipédia (wikipedia.org) (https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_G%C3%A9nocide_franco-fran%C3%A7ais)
Selbst wenn er höchste wissenschaftliche Ansprüche erfüllt, bleibt der deutsche Revisionismus immer oberflächlich. Es gelingt ihm nie, die eigentlichen Ursachen vieler Probleme freizulegen, auch einem hegelianisch schwurbelnden Horst Mahler nicht.
Dr. Reynald Secher schafft das, er setzt an den richtigen Punkten an, Revolution und Demokratie. Dieses Video bewegt sich gelegentlich hart am Rande eines Strafverfahrens wegen § 130.
Schon das Intro macht deutlich, daß wir keinen angloamerikanischen Brutalismus vorfinden wird, und man sich im Geist des alten Europa trifft:
https://www.youtube.com/watch?v=fzj1_91TIcc&ab_channel=Cha%C3%AEneofficiel leTVL
Bei Mahler duerfte hinzukommen, dass er sich wohl eingestehen musste, dass er jahrzehntelang verarscht worden ist.
Viel an neuen Erkenntnissen kann er da auch nicht beisteuern. Wie auch. Er muesste Quellen studieren und analysieren und dann versuchen die Analyseergebnissen anderen klar zu machen. Die wollen aber in der Regel selbst nichts davon wissen. Und zwar aus dem Grunde genommen, dass auch sie sich dann eingestehen muessten, dass sie sich ueber Jahrzehnte haben verarschen lassen. Das will keiner. Vor allem wenn die neu gewonnen Erkenntnisse ihn zur Unperson machen wuerden, wenn er die dann anderen mitteilt.
Also dann lieber doch des Fuehrers Neue Kleider Bewundern. Und eine betroffene Miene machen, wenn man Geschichten erzaehlt bekommt von Lampenschirmen aus Judenhaut, Seife aus Menschenfett, Leichen die von selber brennen, unterirdischen Gaskammern in Leichenkellern fuer oberirdische Einzelleicheneinaesscherung betreibende Krematorien. Die technischen Probleme durchschauen ohnehin die wenigsten und bei der Quellenkritik kann sich die Katze allzuleicht in den Schwanzbeissen. Dabei haben die Holocaustapostel ja selber ihren Narrativ wiederholt revidiert. In der Regel, wenn die Thesen nachpruefbar worden. So verschob sich das Unfassbare dann von Westen erst hinter den eisernen Vorgang und von dort dann in die besetzten Ostgebiete (Holocaust bei Bullets). Fuer fehlende Massengraeber hat man eine blendende Erklaerung: Paul Blobel hat sie alle verschwinden lassen (Aktion 1005). Und es gibt da eine Priester der in der Ukraine rumgefahren ist und nach 80 Jahren immer noch ein paar Zeugenaussagen zusammenkratzen konnte. Pater Patrick Desbois hat endlich ein Dogma gefunden, weswegen er von vielen einflussreichen, maechtigen und angesehenen Leuten nicht gleich laecherlich gemacht wird. Ist zwar nicht unbedingt ein katholisches Dogma, aber der Konflikt mit anderen christlichen/katholischen Lehren faellt da nicht sofort ins Auge. Der besteht aber durchaus, denn es handelt sich da um eine Ersatztheologie bei der Jesus gegen 6 Millionen Juden eingetauscht wurde. Gibt da freilich noch mehr bedenkliches. Man hat z.B. den Pater Maximillian Kolbe zu einem heiligen erklaert. Und jetzt kann man 'seine Haare' als Reliquien kaufen.
Der Friseur hob die Haare aufDass es heute Reliquien des Heiligen gibt, liegt indirekt an den Nationalsozialisten. Im September 1939 riet Kolbes Ordensoberer, sich von dem üppigen Bart zu trennen, um weniger schnell von den Nazis erkannt zu werden. Der Friseur rasierte Kolbe und hob die Haare auf - aus persönlicher Verehrung für den Mitbruder.
https://www.vaticannews.va/de/welt/news/2022-10/maximilian-kolbe-auschwitz-heilig-bekenner-polen-maertyrer-ns.html
Mal sehen, ob die Haare sich auch so vermehren wie das Holz vom Kreuze Christi. Das gabs naemlich auch mal zu kaufen, bzw. kleine Holzkreuze die daraus geschnitzt wurden.
Demokraten haben Zivilisten in Kirchen gesperrt und dann bei lebendigem Leibe verbrannt, (Reynald Sécher über den Völkermord in der Vendée).
Die SS-Division "Das Reich" hat in Oradour-sur-Glane das Gleiche gemacht, sagt uns die demokratische Geschichtsschreibung, und Demokraten lügen bekanntlich nie.
herberger
24.02.2023, 14:48
Die SS-Division "Das Reich" hat in Oradour-sur-Glane das Gleiche gemacht, sagt uns die demokratische Geschichtsschreibung, und Demokraten lügen bekanntlich nie.
Turaluraluralu ich mach BuBu was machst du - TRIO
Pour vous faire entendre un autre son de cloche, Euch manches aus einer anderen Warte betrachten zu lassen:
24. Februar 1983: Tod von Jacques Benoist-Méchin, Schriftsteller, Historiker und Orientalist
"Im Laufe der Zeit frage ich mich oft, ob ich während meiner Zeit in der Regierung wirklich etwas getan habe, das es wert ist, festgehalten zu werden, und ich hätte die größten Zweifel daran, wenn ich nur mein Gedächtnis befragte; aber die Tatsache, dass ich zum Tode verurteilt wurde und zehn Jahre im Gefängnis verbracht habe, sind die einzigen Anhaltspunkte, die mir bleiben, um mich vor Entmutigung zu bewahren und mir zu versichern, dass mein Handeln wirklich einen - ich sage nicht Wert, sondern einen Inhalt gehabt haben muss, um meinen Feinden eine so große Furcht einzuflößen. "
Benoist-Méchin hatte die Ehre und das Vergnügen, den demokratischen Rechtsstaat kennenzulernen.
Jacques Michel Gabriel Paul Benoist-Méchin wurde am 1. Juli 1901 in Paris 17e geboren.
In seiner Jugend erwies er sich als begabt für das Studium, konnte alte Autoren übersetzen und entwickelte eine literarische und musikalische Sensibilität. Sie führte dazu, dass er 1922 ein Interview mit Proust erhielt und Beziehungen zu dem Komponisten Henri Sauguet unterhielt, der Mitglied der sogenannten "Musikschule von Arcueil" war.
Benoist-Méchin war noch zu jung, um aktiv an den Kämpfen teilzunehmen, doch der Krieg machte ihm bewusst, dass er sich für die Befriedung Europas und vor allem für die deutsch-französische Aussöhnung einsetzen musste. Als er 1923 seine Wehrpflicht erfüllte, prägte ihn die von Poincaré beschlossene französische Besetzung des Rheinlandes, die dieser Versöhnung nicht förderlich war.
Als Journalist ist er besonders mit internationalen Fragen vertraut und arbeitet von 1925 bis 1927 für die amerikanische Nachrichtenagentur International News Service. Anschließend arbeitete er für Louise Weiss' L'Europe nouvelle. Sie entließ ihn später, weil sie ihm seine Bewunderung für Hitler vorwarf, dem er eine Biografie gewidmet hatte, in der er dessen Aufstieg nachzeichnete. Anschließend wurde er Generalsekretär von Léon Bailbys L'Intransigeant. Seine perfekten Deutsch- und Englischkenntnisse ermöglichten es ihm, eine Vielzahl von Büchern zu übersetzen.
Benoist-Méchin äußerte sich offen positiv über Hitler. Er sieht in ihm einen Regenerator Europas und, nachdem Europa beherrscht wurde, seinen Verbündeten. In seinem Buch Éclaircissements sur Mein Kampf, das 1939 bei Albin-Michel erschien, schrieb er beispielsweise über Hitler: "Er ist ein Visionär, der beschlossen hat, seinen Traum mit dem Realismus eines Staatsmannes zu verwirklichen". Als Pazifist und Befürworter einer Annäherung an Deutschland wurde er ein Vertrauter von Otto Abetz, Hitlers Mann in Frankreich, insbesondere im Komitee Frankreich-Deutschland, dessen Mitglied er war.
Als ich auf Twitter geschrieben und nachgewiesen habe, daß Hitler außerhalb Deutschlands von sehr prominenten Männern, die ihn teilweise persönlich kannten, als Mann des Friedens betrachtet wurde, haben sie mich permanent gesperrt.
Ab 1936 trat er der PPF von Jacques Doriot bei.
Doriot war ursprünglich Kommunist und hat später eine französische Variante der NSDAP gegründet.
Ab 1936 veröffentlichte er die Geschichte der deutschen Armee, die ein großer Erfolg wurde.
Nach der Niederlage von 1940 wurde Benoist-Méchin im August zum Leiter der Kriegsgefangenendelegation in Berlin bei Georges Scapini ernannt, die damit beauftragt war, den in Deutschland festgehaltenen französischen Gefangenen zu helfen.
Am 25. Februar 1941 wurde er zum stellvertretenden Generalsekretär der Vizepräsidentschaft des Rates ernannt.
Er begleitete Admiral Darlan am 11. Mai 1941 in Berchtesgaden bei seinem Treffen mit Hitler.
Im Januar 1942 erhielt er über Abetz eine Nachricht von Hitler an Marschall Pétain, in der ein Militärbündnis vorgeschlagen wurde.
Nach der Landung der alliierten Truppen in Nordafrika (Operation Torch) veröffentlichte Le Petit Parisien am 16. November 1942 eine Erklärung von Benoist-Méchin, in der er zum Kampf gegen die Aggressoren aufrief und auf eine Kriegserklärung an der Seite Deutschlands und die Bildung einer Regierung von Ultra-Kollaborationisten unter der Losung "Krieg, Revolution, öffentliches Wohl" abzielte.
Er wurde im September 1944 wegen seiner Rolle in der Kollaboration und insbesondere bei der Gründung der Legion Tricolore verhaftet und in Fresnes inhaftiert. Sein Prozess findet ab dem 9. Mai 1947 vor dem Hohen Gerichtshof statt.
Nach sechs Anhörungen, in denen er aufgrund seiner Rolle als taktischer und strategischer Kollaborateur mit dem Feind verurteilt wird, da er nie eine Rolle bei der Deportation gespielt hatte, wird Benoist-Méchin am 6. Juni des folgenden Jahres zum Tode und zur lebenslangen nationalen Degradierung verurteilt.
Am 30. Juli wurde er von Präsident Vincent Auriol begnadigt und am 6. August wurde seine Todesstrafe in lebenslange Zwangsarbeit umgewandelt und später auf 20 Jahre herabgesetzt. Am 24. September 1953 wurde ihm die Strafe erlassen und im November 1954 wurde er auf Bewährung aus der Zentrale von Clairvaux entlassen.
Nach 1958 übte er im Auftrag der französischen Regierung Missionen in arabischen Ländern aus.
Er starb am 24. Februar 1983 im Krankenhaus Bichat, Paris 18e. Er wurde auf dem Friedhof Père-Lachaise (9. Abteilung) beigesetzt.
FARAUT Dominique: "Jacques BENOIST-MECHIN war eine wichtige Persönlichkeit in der Geschichte Frankreichs und Europas in der ersten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts. Seine monumentale "Histoire De L'Armée Allemande" (Geschichte der deutschen Armee) ist ein epochales Werk!"
https://jeune-nation.com/kultur/histoire/jacques-benoist-mechin-1er-juillet-1901-24-fevrier-1983
24. Februar 1960: Tod im Exil von Pierre Daye, rexistischer Gefährte von Léon Degrelle
Pierre Daye wurde am 24. Juni 1892 in Schaerbeek geboren und war ein belgischer Journalist und rexistischer Politiker.
Den Ersten Weltkrieg verbrachte er an der Yser und anschließend in Afrika, wo er an den Kampagnen der Force Publique (Die Force Publique war die bewaffnete Kraft, die im unabhängigen Staat Kongo Polizeifunktionen ausübte) in Tansania teilnahm.
Ab 1932 war er vom Parlamentarismus enttäuscht. Die Begegnung mit Léon Degrelle führte dazu, dass er bei den Wahlen von 1936 die Liste anführte. Er wird 1936 für den Bezirk Brüssel ins Parlament gewählt und ist der erste rexistische Fraktionsvorsitzende in der Kammer. Dort ist er Mitglied des Ausschusses für Kolonien.
Daye war für die erobernde Dimension der Kolonialisierung empfänglich und ihm ist eine Studie über Leopold II. (1934) sowie ein Kolonialroman mit dem Titel Blancs (1928, der unter der Besatzung 1943 erneut erschien) zu verdanken.
Ab Sommer 1940 schloss er sich der Kollaboration an und wurde einer ihrer produktivsten Schreiber, sowohl im Nouveau Journal (für die Rubrik Außenpolitik) als auch im gestohlenen Soir, hielt sich aber aus dem Abenteuer der Legion Wallonie heraus.
Als Brüsseler Korrespondent der Pariser Zeitung La Gerbe wurde der Intellektuelle im Juni 1943 sogar kurzzeitig Sportkommissar und leitete in dieser Funktion das Commissariat Général à l'Education Physique et aux Sports, eine von Ideen der Ordre Nouveau geprägte korporatistische Institution, die geschaffen wurde, um das Sportleben während der Besatzungszeit zu regeln.
Als er während der Landung der Alliierten am 6. Juni 1944 in Spanien festsaß, bildete er dort eine Gruppe französischsprachiger Exilanten, der u. a. Abel Bonnard, Georges und Maud Guilbaud, Alain Laubreaux usw. angehörten, bevor er nach Argentinien ins Exil ging.
Pierre Daye wurde 1946 in Abwesenheit zum Tode verurteilt und am 24. Dezember 1947 seiner Eigenschaft als Belgier enthoben.
Er starb am 24. Februar 1960 in Buenos Aires in Argentinien.
24 février 1960 : décès en exil de Pierre Daye, compagnon rexiste de Léon Degrelle – Jeune Nation (jeune-nation.com) (https://jeune-nation.com/kultur/histoire/pierre-daye-24-juin-1892-24-fevrier-1960)
Das einzige Verbrechen Pierre Dayes scheint wie bei Robert Brasillach, Lucien Rebatet, Louis-Ferdinand Céline, Pierre-Antoine Cousteau, Paul Ferdonnet, John Amery und Etra Pound darin bestanden zu haben, daß er es gewagt hat, öffentlich gegen die allerheiligste Demokratiereligion zu ketzern.
Zweiter Weltkrieg: Die Zahl der Toten pro Land
Verluste auf deutscher Seite während des Zweiten Weltkriegs
- 3 250 000 Gefallene Soldaten
1 000 000 Frauen, Kinder und ältere Menschen, die Opfer von Bombenangriffen in den
Städte
- 3 242 000 Soldaten, die in alliierten Gefängnissen starben.
Darunter:
2 000 000 in sowjetischen Lagern
1 000 000 in amerikanischen Lagern
120.000 in französischen Lagern
100.000 in jugoslawischen Lagern
22 000 in polnischen Lagern und beim CSSR(*)
- 3 000 000 Frauen, Kinder und ältere Menschen deutscher Herkunft, die Opfer von Vertreibung und Flucht wurden.
und Flucht aus den Ostblockländern (die Zahlen beinhalten nicht die Deutschen aus dem
Schwarzmeeranrainer)
- 500.000 Deutsche von Russen ermordet, die nach Ostdeutschland marschierten.
- 60.000 Deutsche, die von den nach Österreich marschierenden Russen ermordet wurden
- 120.000 Deutsche, die im russischen Gulag-System hingerichtet wurden oder verhungerten.
- 100.000 Deutsche von jüdischen Kommandos in Polen getötet
- 5 700 000 Deutsche, die im Westen durch Zwangshunger getötet wurden.
* CSSR = Centre séjour surveillé de Rivesaltes (Zentrum für überwachte Aufenthalte in Rivesaltes).
D.H. INSGESAMT MEHR ALS 17 MILLIONEN DEUTSCHE, DIE UMKAMEN.
DARUNTER:
ÜBER 12 MILLIONEN DEUTSCHE NACH KRIEGSENDE ENTWEDER DURCH VERHUNGERN, DURCH
MANGEL AN MEDIZINISCHER VERSORGUNG, ERMORDUNG, VERGEWALTIGUNG ZU TODE, KRANKHEITEN UND VERLETZUNGEN.
(hauptsächlich durch die Alliierten und ihre Direktoren).
Vom Herausgeber Huttenbrief fuer Volkstum, Kultur, Wahrheit und Recht.
Herausgeber: Freundeskreis Ulrich von Hutten e.V.
Anonym: "Was vergessen wird, ist, dass die Deutschen auch nach 1945 weiter massakriert wurden! Gefangene, die in den Lagern der Alliierten durch Hunger und Misshandlungen ausgerottet wurden, und die Zivilbevölkerung, die in den Ostblockländern vernichtet wurde (16 Millionen Deutsche wurden aus ihrem Land vertrieben und 2 Millionen starben)! Kein von den Siegern mit Deutschland unterzeichneter Friedensvertrag, wodurch sie als Kriegspartei und feindliches Volk weiter vernichtet werden konnten!"
PL: "Für Frankreich waren es die sehr vielen Zivilisten, die während des Exodus starben, weil sie ohne Wasser und Nahrung auf den Straßen völlig allein gelassen wurden, dazu etwa 180.000 Zivilisten, die tatsächlich durch die anglo-amerikanischen Bombenangriffe auf französische Städte getötet wurden, und fast ebenso viele Opfer der Säuberungsaktionen, um wieder an die Macht zu kommen. Die Deutschen waren für weniger als ein Viertel der während des Krieges getöteten Franzosen verantwortlich."
Seconde Guerre mondiale : le nombre de morts par pays - Egalite et Réconciliation (egaliteetreconciliation.fr) (https://www.egaliteetreconciliation.fr/Seconde-Guerre-mondiale-le-nombre-de-morts-par-pays-71438.html)
Kann jemand englische oder amerikanische Beispiele bringen, wo Kommentatoren auch nur ansatzweise in diesem Stil argumentieren?
Zweiter Weltkrieg: Die Zahl der Toten nach Ländern.
Cousin: "Trotzdem haben die Russen am meisten gelitten. Dass die Deutschen bei weitem, bei weitem, an zweiter Stelle stehen, ist eine gerechte Belohnung, ein gerechter Beitrag zu den Katastrophen, die sie angerichtet haben."
Borussia: "Zunächst einmal hat Deutschland bei weitem die meisten Verluste erlitten: 17 Millionen Tote bei etwas mehr als 70 Millionen ethnischen Einwohnern, das sind 24,3 % der Bevölkerung. Die Sowjets waren 24 Millionen von 193, das sind 12,4 %, die Hälfte! Du sprichst von den RUSSEN, die nur die Hälfte der Bevölkerung der UdSSR ausmachten. Die Russen haben viel weniger gelitten als die Deutschen.
Zweitens: Deutschland hat keine Katastrophe verursacht.
Im Gegenteil: Es schuf Aufschwung und Wohlstand, indem es aus dem Dollar austrat, stellte die Ordnung im moralischen Chaos wieder her und befreite sich von den Ketten des Versailler Diktats.
Es waren die XXXXX in Amerika, die ihr am 24. März 1934 den Krieg erklärten, die Polen, die zwischen April und September 1939 Tausende Deutsche ermordeten und deutsches Staatsgebiet verletzten, es waren die Briten und Franzosen, die verfassungswidrig den Krieg erklärten und die Friedensverhandlungen von Ciano ablehnten, es war die UdSSR, die zwischen Oktober 1939 und Juni 1940 halb Europa überfiel und an der Seite der Briten einen Staatsstreich in Jugoslawien anzettelte. Wenn man nicht weiß, wovon man spricht, sollte man schweigen und zuhören." Seconde Guerre mondiale : le nombre de morts par pays - Egalite et Réconciliation (egaliteetreconciliation.fr) (https://www.egaliteetreconciliation.fr/Seconde-Guerre-mondiale-le-nombre-de-morts-par-pays-71438.html)
Die SS-Division "Das Reich" hat in Oradour-sur-Glane das Gleiche gemacht, sagt uns die demokratische Geschichtsschreibung, und Demokraten lügen bekanntlich nie.
Die Darstellung von Oradour ist aber eine Geklitterte.
* Der Brand in der Kirche war wohl auf Munition die dort gelagert war zurueckzufuehren.
* Wegen der Explosion gerieten die Wachen der Zivilisten anderswo in Panik und schossen deshalb auf diese.
Der Grund fuer die Aktion in Oradur waren die grausamen Verbrechen von Partisanen gegen Deutsche Gefangene.
Deswegen verschwand das Thema ja auch schnell wieder aus den Medien. Auch die Prozesse gegen Angehoerige der Einheit (Elsaesser) sind danach wieder abgeklungen.
Ein Franzose hat drueber geschrieben und auch Videos gemacht. Deswegen wurde er in Frankreich verfolgt. Ein sicheres Indiz dafuer, dass die offizioese Version gelogen ist.
25. Februar 2010: Der Medienmann Jean-Claude Valla stirbt.
Jean-Claude Valla wurde am 16. Mai 1944 in Roanne geboren.
Er studierte Geschichte in Lyon und war im akademischen Jahr 1963-1964 Präsident der Corpo de Lettres und Vizepräsident der Fédération générale des étudiants de Lyon (FGEL), die der Fédération nationale des étudiants de France (FNEF) angegliedert war.
Als Mitglied der Fédération des étudiants nationalistes (FEN) war er 1964 und 1965 einer der Leiter der Sektion Lyon.
Ab 1966 arbeitete er an den Cahiers universitaires und Europe-Action mit und war dann geschäftsführender Direktor von L'Observateur européen und Courrier international, Publikationen des Centre des hautes études internationales, dessen Vorsitzender Georges Bonnet, ehemaliger Minister und französischer Botschafter, war.
Jean-Claude Valla war Ehrenpräsident des französischen Komitees der Söhne und Töchter der Opfer der Bombenangriffe im Zweiten Weltkrieg (2001-2005).
Im Januar 1991 erklärte er sich als Befürworter des Revisionismus, da er der Ansicht ist, dass jede echte historische Forschung eine Revision der bisherigen Errungenschaften des Wissens nach sich zieht.
25 février 2010 : décès de l’homme de presse Jean-Claude Valla – Jeune Nation (jeune-nation.com) (https://jeune-nation.com/kultur/histoire/jean-claude-valla-16-mai-1944-25-fevrier-2010)
Die kommunistische Résistance-Kämpferin Simone Ségouin unter dem Schutz eines US-Soldaten und der demokratischen Polizei. Diese drei Elemente gehören zusammen, ihr gemeinsamer Nenner besteht im messianischen Globalismus, zu dem auch Futruf Wilson, Asquith, Churchill, Roosevelt, Truman, Lenin, Trotzkij und Stalin gehört haben.
https://www.thetimes.co.uk/imageserver/image/%2Fmethode%2Ftimes%2Fprod%2Fweb%2Fbin%2Fef534b50-b2c0-11ed-be6b-8488e113f360.jpg?crop=3779%2C2519%2C0%2C0
Dr.Zuckerbrot
25.02.2023, 16:39
Die SS-Division "Das Reich" hat in Oradour-sur-Glane das Gleiche gemacht, sagt uns die demokratische Geschichtsschreibung, und Demokraten lügen bekanntlich nie.
Ich finde es sehr interessant, wie der ÖR-Funk damit umgeht.
Im Tatort 'Bildersturm' wird das thematisiert, und zwar als stressbedingter Exzess. Selbst der WDR hat daraus keine antideutsche Hetze gemacht.
herberger
25.02.2023, 17:43
In TV Dokus wird dreist gelogen, die SS Division "Hitler Jugend" ermordet in der Normandie gefangene Kanadier, nein die Kanadier ermordeten deutsche Gefangene, dadurch wurde die Hinrichtung kanadischer Soldaten kein Mord.
26. Februar 1994: Tod von Jean-Pierre Lefèvre
Jean-Pierre Lefèvre wurde am 7. April 1925 geboren.
Er schloss sich 1944 der französischen Miliz in der Franc-Garde Paris an, bevor er im Sommer 1944 mit zwei Hundertschaften nach Dijon geschickt wurde.
Als er von der Überstellung zur Waffen-SS erfuhr, schrieb er an Hauptmann Émile Moneuse, dass er aus religiösen und patriotischen Gründen nicht in die Waffen-SS aufgenommen werden wolle. Moneuse antwortete ihm, dass er "die Uniform oder den gestreiften Pyjama" tragen müsse. Er musste also sein Blatt "Freiwilligkeit" unterschreiben.
Lefèvre kämpfte in Pommern als Führer des Kommandozuges der 8. Kompanie des Waffen-Grenadier-Regiments der SS. Bei der Organisation des Reserveregiments wird er als Leibwächter von Victor De Bourmont eingesetzt. Bei heftigem Artilleriebeschuss, der das Regiment während des Rückzugs von Kôrlin traf, ging er kurzzeitig verloren.
Als das Reserveregiment in der Ebene von Belgard eingekesselt wird, vernichtet er sein Soldbuch und seine persönlichen Papiere und behält nur ein Foto seiner Eltern und ein Bild der Heiligen Jungfrau in der Tasche, bevor er von den Sowjets gefangen genommen wird.
Lefèvre wurde im Lager Tambow interniert, wo er seinen Freund Henri-Georges Gonzales wiedertraf.
Nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis in Frankreich kümmerte er sich bis zu seinem Ende um seine ehemaligen Kampfgefährten. Er leistete Veteranen der Division Charlemagne oder der französischen Miliz verschiedene Arten von Unterstützung, insbesondere Paul Touvier, dem er in den 1980er und 1990er Jahren mit seiner Vereinigung Fraternité Notre-Dame finanziell half.
Er starb am 26. Februar 1994 an einem Herzinfarkt.
Sein Sohn Éric Lefèvre, ein Mitarbeiter von Jean Mabire, wurde zu einem der kompetentesten Historiker zum Thema der französischen Freiwilligen.
26 février 1994 : décès de Jean-Pierre Lefèvre – Jeune Nation (jeune-nation.com) (https://jeune-nation.com/kultur/histoire/jean-pierre-lefevre-7-avril-1925-26-fevrier-1994)
Ich finde es sehr interessant, wie der ÖR-Funk damit umgeht.
Im Tatort 'Bildersturm' wird das thematisiert, und zwar als stressbedingter Exzess. Selbst der WDR hat daraus keine antideutsche Hetze gemacht.
Was es ja auch war, ein stressbedingter Exzess, ebenso wie Malmedy. Ob nun Nichtkombattanten oder Kombattanten Opfer waren, ist dabei unwesentlich. Im Strafrecht unterscheidet man zwischen Totschlag im Affekt und Mord, nur sind beides Verbrechen. Zweifellos haben Angehörige aller Siegermächte ähnliche Verbrechen verübt, nur hat Deutschland den Krieg verloren.
In TV Dokus wird dreist gelogen, die SS Division "Hitler Jugend" ermordet in der Normandie gefangene Kanadier, nein die Kanadier ermordeten deutsche Gefangene, dadurch wurde die Hinrichtung kanadischer Soldaten kein Mord.
Nun ist aber so, dass der kommandierende Offizier der Division, kein geringerer als Panzermeyer, bestritt den Befehl zur Ermordung der Kriegsgefangenen gegeben zu haben. Nach damaligen Kriegsrecht war die willkürliche Ermordung von Kriegsgefangenen, in dem Fall als Vergeltungsmassnahme, nicht erlaubt.
herberger
26.02.2023, 11:14
Nun ist aber so, dass der kommandierende Offizier der Division, kein geringerer als Panzermeyer, bestritt den Befehl zur Ermordung der Kriegsgefangenen gegeben zu haben. Nach damaligen Kriegsrecht war die willkürliche Ermordung von Kriegsgefangenen, in dem Fall als Vergeltungsmassnahme, nicht erlaubt.
Man fand bei einem toten Kanadier den Befehl keine Gefangene zu machen, vorher hatte man nur Kanadier erschossen die man auf frischer Tat ertappte.
Man fand bei einem toten Kanadier den Befehl keine Gefangene zu machen, vorher hatte man nur Kanadier erschossen die man auf frischer Tat ertappte.
Sie begreifen es nicht! Meyer war nicht der Häuptling eines albanischen Ziegenfickerclans, wo Blutrache Gesetz ist, sondern Kommandeur einer deutschen Einheit, die dem damaligen Kriegsrecht unterworfen war. Deshalb hat er sowohl den Befehl zur Gefangenenermordung bestritten wie auch die Verantwortung dafür abgelehnt. Willkürliche Gefangenenerschiessungen bzw. Gefangenenerschiessungen überhaupt, auch als Vergeltungsmassnahmen, waren nach dem damaligen Kriegsrecht einfach nicht erlaubt und deshalb ein Verbrechen.
Wenn Sie das nun rechtfertigen, dann heisst das nur, dass Sie schon soweit kanackisiert sind, dass Sie sich auf dem ethisch und moralischen Niveau eines oben genannten Ziegenfickers befinden.
herberger
26.02.2023, 11:35
Sie begreifen es nicht! Meyer war nicht der Häuptling eines albanischen Ziegenfickerclans, wo Blutrache Gesetz ist, sondern Kommandeur einer deutschen Einheit, die dem damaligen Kriegsrecht unterworfen war. Deshalb hat er sowohl den Befehl zur Gefangenenermordung bestritten wie auch die Verantwortung dafür abgelehnt. Willkürliche Gefangenenerschiessungen bzw. Gefangenenerschiessungen überhaupt, auch als Vergeltungsmassnahmen, waren nach dem damaligen Kriegsrecht einfach nicht erlaubt und deshalb ein Verbrechen.
Wenn Sie das nun rechtfertigen, dann heisst das nur, dass Sie schon soweit kanackisiert sind, dass Sie sich auf dem ethisch und moralischen Niveau eines oben genannten Ziegenfickers befinden.
Die Kanadier setzten seine Todesstrafe runter auf Haftstrafe das sagt doch schon alles.
Die Kanadier setzten seine Todesstrafe runter auf Haftstrafe das sagt doch schon alles.
Ihr Beitrag sagt nur aus, dass Sie sich nicht auf dem ethisch und moralischen Niveau eines kultivierten Europäers befinden. Abgesehen davon, dass sich die damalige kanadische Militärjustiz mit ihrem Urteil nicht dem Druck der öffentlichen Meinung beugte, zeigt dieser Fall, wie man hätte mit den kanadischen Kriegsgefangenen umgehen sollen, sie nämlich militärgerichtlich belangen müssen.
Dass man das unter den Umständen sicher nicht konnte, ist ein mildernder Umstand, aber die Gefangenenerschiessung bleibt deshalb trotzdem ein Verbrechen. Und genau dieser mildernde Umstand wurde eben beim Strafmass berücksichtigt, lebenslang statt Todesstrafe.
herberger
26.02.2023, 14:07
Ihr Beitrag sagt nur aus, dass Sie sich nicht auf dem ethisch und moralischen Niveau eines kultivierten Europäers befinden. Abgesehen davon, dass sich die damalige kanadische Militärjustiz mit ihrem Urteil nicht dem Druck der öffentlichen Meinung beugte, zeigt dieser Fall, wie man hätte mit den kanadischen Kriegsgefangenen umgehen sollen, sie nämlich militärgerichtlich belangen müssen.
Dass man das unter den Umständen sicher nicht konnte, ist ein mildernder Umstand, aber die Gefangenenerschiessung bleibt deshalb trotzdem ein Verbrechen. Und genau dieser mildernde Umstand wurde eben beim Strafmass berücksichtigt, lebenslang statt Todesstrafe.
Ein Historiker ist keine moralische Institution, und das Kriegsrecht ist kein Mittel um Gerechtigkeit herzustellen.
Ein Historiker ist keine moralische Institution, und das Kriegsrecht ist kein Mittel um Gerechtigkeit herzustellen.
Genau! Und deshalb betrachte ich Sie, bzw. den, der den Herbergerbot als Heulbot programmiert hat, nicht als Historiker. Das ständige Herumgeheule, weil die Alliierten Kriegsverbrecher nicht bestraft wurden, bezeugt nur ungeheure Einfalt.
herberger
26.02.2023, 17:32
Genau! Und deshalb betrachte ich Sie, bzw. den, der den Herbergerbot als Heulbot programmiert hat, nicht als Historiker. Das ständige Herumgeheule, weil die Alliierten Kriegsverbrecher nicht bestraft wurden, bezeugt nur ungeheure Einfalt.
Mal ein Beispiel wegen den Kommissar Befehl sind vermutlich kaum Kommissare hingerichtet worden, die meisten Kommissare wurden wegen tatsächlich begangener Kriegsverbrechen hingerichtet, oft beschuldigten sich gefangene Offiziere und Kommissare gegenseitig. Der Teufel hat nicht das Recht Sünder anzuklagen und schon gar nicht wenn die Sünder keine Sünder sind.
Vincent Reynouard
1940: Hitler beweist seinen Wunsch nach Freundschaft mit Frankreich (Teil 1).
Im Juni 1940 brach Frankreich militärisch zusammen. Sechs Millionen Flüchtlinge irren auf den Straßen umher. Wenn Hitler Frankreich auslöschen will, wie er es in "Mein Kampf" (S. 657 der französischen Version) geschrieben hat, dann ist jetzt der richtige Zeitpunkt. Nun geschieht jedoch genau das Gegenteil.
In diesem Video stützt sich Vincent Reynouard auf die damalige Presse, um zu zeigen, was unmittelbar nach dem militärischen Debakel Frankreichs geschah. Neben der deutschen Hilfe für die Flüchtlinge (fast 64 Millionen verteilte Mahlzeiten, 93.000 behandelte Kranke, 600 Entbindungen in deutschen Einrichtungen...) erwähnt er zahlreiche bewegende Fakten (insbesondere den Fall der Kinder, die während des Exodus verloren gingen) und gut vergessene Initiativen (das "Heiße Getränk" zur Ernährung der Armen, die "Rescos", das gesellschaftliche Leben in Paris in den Wochen nach dem Beginn der Besatzung), um zu zeigen, dass Hitler Frankreich wohlgesonnen war.
Gliederung des Vortrags :
I. Mai 1940: Die antideutsche Propaganda verbreitet Panik unter der Bevölkerung.
II. Sechs Millionen wehrlose Zivilisten auf den Straßen: der dramatische Exodus von Mai-Juni 1940.
III. Anstatt ein Massaker zu befehlen, befiehlt Hitler, Flüchtlinge in Gefahr zu retten.
IV. Nach dem Waffenstillstand kehrt das Leben im verschonten Frankreich zurück 1°) Im geretteten Paris kehrt das Leben zurück 2°) Die unbestreitbare Korrektur der Besatzer 3°) Die Rückkehr der Flüchtlinge und die Suche nach den verlorenen Kindern 4°) Gut behandelte Kriegsgefangene in den Stalags 5°) Gefangene, die wegen mutiger Taten freigelassen wurden.
V. Ein großer französischer Wissenschaftler und ein südamerikanischer Journalist revidieren ihre Vorurteile über Deutschland 1°) "Anti-boche", der große französische Wissenschaftler Georges Claude wird zum Befürworter der Kollaboration 2°) Ein mit Frankreich befreundeter südamerikanischer Journalist revidiert seine Vorurteile über das Deutsche Reich.
VI. Französische Arbeiter in Deutschland profitieren von den sozialen Errungenschaften des Dritten Reiches und stellen die deutsche Freundschaft zu Frankreich fest 1°) Die sozialen Errungenschaften kommen den Arbeitern und ihren Familien zugute 2°) In Deutschland ein aufrichtiger Wunsch nach Freundschaft mit Frankreich 3°) Die Botschaft eines französischen Arbeiters an die Zögernden 4°) Ein ehemaliger Soldat, der gegen Deutschland gekämpft hat, ruft die Franzosen zur Kollaboration auf, um Europa zu retten.
VII. Doch viele Franzosen hatten "ein kurzes Gedächtnis".
Vincent Reynouard
III. Anstatt ein Massaker zu befehlen, befiehlt Hitler, Flüchtlinge in Gefahr zu retten.
Schau einer an😇
Hat denn Hitler überhaupt Massaker befohlen? An den Juden vielleicht?
herberger
28.02.2023, 05:52
https://russia-insider.com/en/rommel-germanys-greatest-ww2-general-didnt-commit-suicide-yet-another-big-lie-allied-propaganda?fbclid=IwAR3O2gPxFZ7RsKfWTddUTOgBt4QNcq FPzUmXUodPG0TzOC8C9sTS79TiDdw
Ob das stimmt?
General Rommel starb am 14. Oktober 1944 an einem Herzinfarkt, der durch drei Schädelbrüche verursacht wurde, die drei Monate zuvor von einer kanadischen Spitfire erlitten wurden. Er entschuldigte sich nicht für seinen Dienst am Reich: "Ich habe meinem Vaterland nach besten Kräften gedient und werde es wieder tun." Kredit Die verborgene Welt.
Le Génocide franco-français (Untertitel La Vendée-Vengé) ist ein historischer Essay von Reynald Secher über den Vendée-Krieg (1793-1800) und die Französische Revolution.
Indem er die in seiner Dissertation von 1983 angewandte Methodik auf alle 770 Gemeinden der militärischen Vendée extrapolierte, erstellte Reynald Secher eine 940 Seiten umfassende staatliche Doktorarbeit, die an der Universität Paris-IV Sorbonne verteidigt wurde. Es war diese zweite, mit 13 Karten illustrierte Dissertation, die 1986 von den Presses universitaires de France unter dem Titel Le génocide franco-français: La Vendée-Vengé (Der franko-französische Völkermord: Die Vendée-Vengé) veröffentlicht wurde.
Wichtigste vertretene Thesen
Nach der These von Reynald Secher entspricht die Repression in der Vendée einem legalen proto-industriellen Völkermord, der sich :
durch die Verabschiedung von drei spezifischen Gesetzen für die Vendée im Nationalkonvent:
Gesetz vom 1. August 1793, das die Ausrottung von Männern, die Deportation von Frauen und Kindern sowie die Zerstörung des Territoriums vorschreibt.
Gesetz vom 1. Oktober 1793, das die Ausrottung aller "Räuber" vorschrieb, die es mit der Bevölkerung der Vendée identifizierte (z. B. umfasste das Massaker von Les Lucs-sur-Boulogne auch Räuber im Zustand von Embryonen, Babys und Kindern, von denen 110 jünger als 8 Jahre waren3).
Gesetz vom 7. November 1793, mit dem die Vendée in das Departement "Vengé" umbenannt wurde.
durch die Umsetzung dieses angeblichen Vernichtungs- und Ausrottungsplans durch die Höllenkolonnen von General Turreau.
Völkermorde der Demokraten sind natürlich immer nur "angeblich" und meist eine Erfindung der Nazi-Propaganda.
Die Mittel der Vernichtung
Die Noyades de Nantes sind eines der proto-industriellen Vernichtungsmittel, die von den Republikanern eingesetzt wurden.
Reynald Secher zählt die verschiedenen protoindustriellen Mittel auf, die von den Abgesandten des Comité de salut public und des Montagnard-Konvents eingesetzt wurden:
In Les Ponts-de-Cé werden Taschen aus Männer- oder Frauenhaut hergestellt, Gendarmenhosen werden aus Menschenhaut gefertigt, werden Brotöfen benutzt, um Dorfbewohner bei lebendigem Leib zu verbrennen, in Les Lucs-sur-Boulogne findet die Einäscherung in der Kirche statt,
werden in Noirmoutier Vernichtungslager eingerichtet,
werden erfolglose Vergasungsversuche von dem Chemiker und Abgeordneten Antoine-François Fourcroy und später von dem Apotheker Joseph Louis Proust durchgeführt, der ein Gerät mit einer Lederkugel entwickelt hat,
Schiffe werden in der Loire versenkt, was als "Ertränken der Galioten" bezeichnet wird. Bei den "republikanischen Hochzeiten" werden Männer und Frauen ausgezogen und paarweise gebunden, bevor sie in Nantes ertränkt werden,
in Clisson wird durch Verkohlung der Dorfbewohner Fett gewonnen, das zur Herstellung von Seife verwendet wird.
Die Vendée als Matrix
Für Reynald Secher sind die Mittel, die das Comité de salut public und der Konvent zur Vernichtung der Vendéens einsetzten, ein Vorbote der totalitären Regime des 20. Jahrhunderts, sei es die Niederschlagung des Tambow-Aufstands durch Lenin (Tambow wurde damals auf Russisch als "Vendée" bezeichnet), bestimmte Methoden, die beim Völkermord an den Juden durch die Nazis und Hitler angewandt wurden, oder der Völkermord der Roten Khmer unter Pol Pot in Kambodscha (in diesem Fall wurde das gesamte Land in Demokratisches Kampuchea umbenannt).
Aha, haben die Nazis bei den Demokraten abgekupfert oder könnte es vielleicht noch andere Zusammenhänge geben, die etwas mit dem IMT und der seriösen Geschichtsschreibung zu tun haben?
Der Völkermord
Die Bezeichnung "Völkermord" im Titel des Buches löste in Frankreich, wo der Vendée-Krieg bis dahin als Befriedungsaktion dargestellt worden war, eine heftige Polemik aus[ref. nécessaire]. Die Veröffentlichung des Buches fiel mit den Vorbereitungen für die offiziellen Feierlichkeiten der Republik zum 200. Jahrestag der Revolution im Jahr 1989 zusammen, für die bereits 1986 eine Mission de Commémoration eingerichtet worden war. In der Zeitschrift Le Point Nr. 728 vom 18. August 1988 ergriff der Philosoph Jean-François Revel Partei für Reynald Secher:
"Es ist sehr französisch, dass diese Staatsthese, ein Meisterstück eines 30-jährigen Historikers, vor allem einen Streit um das Vokabular ausgelöst hat. Ging es bei der ersten Bewegung darum, das Interesse an Archiven abzuwägen, die nach zwei Jahrhunderten im Keller ans Tageslicht kamen? Das Ausmaß der neu gewonnenen Informationen zu ermessen? Den Fortschritt im Verständnis der Fakten zu bewerten? Aber nein! Die Doktoren haben sich über die Frage gestritten, ob der Autor berechtigt ist, in seinem Titel den Begriff "Genozid" zu verwenden."
In Le Figaro Histoire Nr. 8 vom 20. Juli 2013 geht der Journalist Jean Sévillia auf die ideologischen Gründe für die Polemik ein, die mit dem Erscheinen des Buches einherging:
"Das Buch sollte eine heftige Polemik aufgrund seines Titels auslösen, der auf Anregung von Pierre Chaunu gewählt wurde, der in der Jury von Sechers Dissertation gesessen hatte. Da das Wort "Völkermord" hauptsächlich mit dem Holocaust in Verbindung gebracht wird, bedeutete die Verwendung des Wortes im Zusammenhang mit der Vendée, dass die Armeen des Konvents, die 1793-1794 im Westen operierten, mit den Nazi-Henkern des jüdischen Volkes verglichen wurden - eine Annäherung, die in den Augen derjenigen, für die die Französische Revolution ein heiliges Ereignis bleibt, als unerträglich galt."
Voilà le bat qui blesse, dort tut's also weh, was ich mir schon gedacht habe.
Im Gegensatz dazu weigert sich der Autor Philippe Landeux 2014 in La guerre de l'Ouest dite guerre de Vendée (1793-1794), das, was er lieber "einen Brudermord, ein nationales Drama" nennt, als "Genozid" zu bezeichnen.
Die Gerbereien für menschliche Häute
2013 stellte sich der Historiker Jean-Clément Martin mit der Veröffentlichung des Buches Un détail inutile ? le dossier des peaux tannées, Vendée, 17945 gegen das Werk von Reynald Secher, in dem es genau um das Argument der Gerberei in Les Ponts-de-Cé ging.
Martin beabsichtigt, die Tragweite von Reynald Sechers Argument zu verringern, indem er das Ausmaß der Praxis relativiert, obwohl er ihre Realität anerkennt.
So räumt der Historiker Dominique Kalifa in seiner Rezension des Buches in Libération vom 5. Juli 2013 ein, dass "1794 die Körper von etwa 30 Gefangenen in der Nähe von Angers von dem Gesundheitsoffizier Pecquel gegerbt wurden, und man kann im Musée Carnavalet zwei in Menschenhaut gebundene Exemplare der Constitution (1789 und 1793) finden. "
Ich fühle Luft von alliierten Tribunalen.
Le Génocide franco-français — Wikipédia (wikipedia.org) (https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_G%C3%A9nocide_franco-fran%C3%A7ais#:~:text=Le%20G%C3%A9nocide%20franco% 2Dfran%C3%A7ais%20(sous,17%20ao%C3%BBt%202006%20pa r%20Perrin.)
Christine Deviers-Joncour Offiziell
Weitergeleitet von
Eric Montana Offiziell
Für diejenigen, denen es an Kultur mangelt, eine kleine Erinnerung: "Dass Frankreich nicht von der Weltkarte getilgt wurde, verdankt es erstens Zar Alexander I., der sich der von den Engländern angestrebten Zerschlagung Frankreichs widersetzte, und zweitens dem Mut der russischen Soldaten während des 2. Weltkriegs" - Alexander Makogonow
https://t.me/xtinedeviersjoncour/6697
Wenn man keine Ahnung hat, merkt man nicht, wie der Russe Wahrheit mit Lüge vermischt. Die erste Aussage stimmt, die zweite ist eine bodenlose Frechheit auf Basis der auch in Rußland wie bei vielen Deutschdeppen üblichen Gewohnheit, das Nazi-Reich für die Verkörperung des unübersteigbar Bösen zu halten.
Hitler hatte in keiner Weise die Absicht, Frankreich von der Karte zu tilgen, im Gegenteil, er wollte Frieden und Verständigung. Er hat zwei mal öffentlich erklärt, keine Rückeroberung Elsaß-Lothringens anzustreben.
Die entsetzlichsten Schäden und meisten Todesopfer des neutralen Frankreich gingen auf das Konto Angloamerikas, den Finanziers, Aufrüstern und Verbündeten des großen Demokraten Josef Stalin.
Wenn man keine Ahnung hat, merkt man nicht, wie der Russe Wahrheit mit Lüge vermischt. Die erste Aussage stimmt, die zweite ist eine bodenlose Frechheit auf Basis der auch in Rußland wie bei vielen Deutschdeppen üblichen Gewohnheit, das Nazi-Reich für die Verkörperung des unübersteigbar Bösen zu halten.
Hitler hatte in keiner Weise die Absicht, Frankreich von der Karte zu tilgen, im Gegenteil, er wollte Frieden und Verständigung. Er hat zwei mal öffentlich erklärt, keine Rückeroberung Elsaß-Lothringens anzustreben.
Die entsetzlichsten Schäden und meisten Todesopfer des neutralen Frankreich gingen auf das Konto Angloamerikas, den Finanziers, Aufrüstern und Verbündeten des großen Demokraten Josef Stalin.
Die Forderungen des Fuehrers blieben vor dem 2. Weltkrieg durchaus vor dem Forderbaren weit zurueck. Das wird ihm aber nich als Friedenswille ausgelegt, sondern als eine besondere "Arglistigkeit". Gehoert halt zum Kult rundum Hitler2.0.
Dass Frankreich nicht von der Weltkarte getilgt wurde, verdankt es erstens Zar Alexander I., der sich der von den Engländern angestrebten Zerschlagung Frankreichs widersetzte, und zweitens dem Mut der russischen Soldaten während des 2. Weltkriegs" - Alexander Makogonow
Andersrum wird ein Schuh draus.
Frankreich, wie das gesamte Westeuropa verdankt seine Existenz den Opfern der Wehrmacht im Osten. Sonst waeren diese 'russischen Soldaten' bereits ein paar Jahre frueher weit nach Westen bis an den Atlantik marschiert. Das will man aber nicht wahr haben. Die auf Neid beruhende Deutschenfeindlichkeit ist einfach zu gross. Zu der hat sich nach der Umprogrammierung durch Vergangenheitsbewaeltigung auch der Wahn vieler Bunzeldeutscher gesellt.
Andersrum wird ein Schuh draus.
Frankreich, wie das gesamte Westeuropa verdankt seine Existenz den Opfern der Wehrmacht im Osten. Sonst waeren diese 'russischen Soldaten' bereits ein paar Jahre frueher weit nach Westen bis an den Atlantik marschiert. Das will man aber nicht wahr haben. Die auf Neid beruhende Deutschenfeindlichkeit ist einfach zu gross. Zu der hat sich nach der Umprogrammierung durch Vergangenheitsbewaeltigung auch der Wahn vieler Bunzeldeutscher gesellt.
So ist es!
BrüggeGent
01.03.2023, 16:52
Wenn man keine Ahnung hat, merkt man nicht, wie der Russe Wahrheit mit Lüge vermischt. Die erste Aussage stimmt, die zweite ist eine bodenlose Frechheit auf Basis der auch in Rußland wie bei vielen Deutschdeppen üblichen Gewohnheit, das Nazi-Reich für die Verkörperung des unübersteigbar Bösen zu halten.
Hitler hatte in keiner Weise die Absicht, Frankreich von der Karte zu tilgen, im Gegenteil, er wollte Frieden und Verständigung. Er hat zwei mal öffentlich erklärt, keine Rückeroberung Elsaß-Lothringens anzustreben.
Die entsetzlichsten Schäden und meisten Todesopfer des neutralen Frankreich gingen auf das Konto Angloamerikas, den Finanziers, Aufrüstern und Verbündeten des großen Demokraten Josef Stalin.
Ausnahmsweise mal wieder ein Grün.
herberger
02.03.2023, 08:37
Wenn in der ehemaligen Sowjetunion am 9. Mai der Tag des Sieges gefeiert wird, dann kann man auch vor dem TV spüren welche Spuren der "Große Vaterländische Krieg" hinterlassen hat, man feiert die siegreiche sowj. Armee und ihre Soldaten als Helden. Bei den Bildern denke ich am besten man belässt es dabei denn die Wahrheit würde ja doch nur stören, der deutsche Faschismus war an ihrem Leid Schuld! War er das wirklich, waren die sowj. Soldaten Helden oder auch nur Opfer des Stalinismus. Nein dieser Krieg und ihre Opfer war ausschließlich die Schuld der sowj. Führung Stalin mit seinen Helfern. Eine unfähige militärische Führung die gegen den Feind nichts hatte außer Menschenleben zu verheizen. Viele deutsche Veteranen sagten (selber gehört) diese Soldaten waren arme Schweine. Auch deutsche Veteranen die in sowj. Kriegsgefangenschaft sagten "Ach ihre eigenen Leute haben sie doch auch nicht besser behandelt. Vielleicht ist es doch gut wenn die ehemaligen Völker der Sowjetunion mit den Lügen leben, die Lüge kann ja auch Medizin sein.
herberger
02.03.2023, 09:31
Da fällt mir auch der sowj./russ. Militär Historiker Viktor Suworow ein, der schrieb in etwa," kein Land hat hässlichere Kriegs Denkmäler erbaut wie die Sowjets, dabei wird auch noch geheuchelt. Im Krieg hielt man es nicht für nötig die gefallenen Soldaten innerhalb der Sowjetunion zu beerdigen, man ließ sie einfach da liegen wo sie starben. Wenn man gerade ein ganzes Regiment verheizt hat, dann setzte man sich hin und soff und wartete auf Ersatz"!
Auf deutscher Seite stellte man gefangene Trupps sowj. Soldaten zusammen um die gefallenen sowj. Soldaten zu beerdigen.
Frankreich, wie das gesamte Westeuropa verdankt seine Existenz den Opfern der Wehrmacht im Osten. Sonst waeren diese 'russischen Soldaten' bereits ein paar Jahre frueher weit nach Westen bis an den Atlantik marschiert. Das will man aber nicht wahr haben. Die auf Neid beruhende Deutschenfeindlichkeit ist einfach zu gross. Zu der hat sich nach der Umprogrammierung durch Vergangenheitsbewaeltigung auch der Wahn vieler Bunzeldeutscher gesellt.
Den Nachfolgern der Sowjets, den heutigen Russen, ist es bisher nicht gelungen, den Dnepr vollständig zu überschreiten, trotz einer zahlenmässigen Überlegenheit. Falls es tatsächlich zu einem sowjetischen Angriff 1941 gekommen wäre, hätte der Iwan spätestens an der Weichsel gelernt, dass sein Heer nur ein Koloss auf tönernen Füssen war. Die damaligen Probleme sind auch die heutigen, mangelnde Logistik, schlechte Ausbildung und stümperhafte Führung, wobei die Aufzählung noch fortgesetzt werden könnte.
Allein 1941 vernichtetet die Wehrmacht unter widrigen Bedingungen über 20000 sowjetische Panzer, was in der sowjetkritischen heutigen russischen Forschung als Panzerholocaust bezeichnet wird.
Wenn die Rote Armee 1942 mit 40000 Panzern angestürmt gekommen wäre, dann hätte die Wehrmacht eben als Verteidiger 40000 Sowjetpanzer zerstört.
Statt dessen griff man 1941 völlig sinnlos an und verheizte Mensch und Material in den Weiten Russland bis hin zum Kaukasus.
Hitler ist an seiner proletarischen Primitivität gescheitert. Er verstand nicht, seinen Nationalsozialismus geistig zu unterbauen. Er war verkörperte Leidenschaft, aber ganz ohne Abstand und Augenmaß.
Moeller van den Bruck 1923
....
Wenn die Rote Armee 1942 mit 40000 Panzern angestürmt gekommen wäre, dann hätte die Wehrmacht eben als Verteidiger 40000 Sowjetpanzer zerstört.
Statt dessen griff man 1941 völlig sinnlos an und verheizte Mensch und Material in den Weiten Russland bis hin zum Kaukasus.
Moeller van den Bruck 1923
Auch als Verteidiger muss man Zugang zu Resourcen haben. Ganz besonders zu Treibstoffen. Das haette 1941 die Rote Armee durchaus abschneiden koennen, weil die Oelfelder in Rumaenien lagen. Da waere das wohl nicht in sechs Jahren, sondern in sechs Wochen zu Ende mit der Wehrmacht gewesen.
Auch verlieren Verteidiger mit der Zeit immer die Initiative. Das Problem der Achsenmaechte war aber eigentlich, dass sie diese nie wirklich gewonnen haben und die Allierten ueberhaupt in die Position des Verteidigers bekommen haben. Auch wenn man einige der Staaten besetzen konnte. USA, GB und das Gross der USSR wurde nie in der Gesamtheit in die Defensive gedraengt. Zugegebendermassen war das freilich bis 1943 bei der Sovietunion zumindest im Westen der Fall. Die konnte aber durchaus auf USA/GB und damit auch auf Weltmaerkte zurueckgreifen. Die Achsenmaechte hatten diese Moeglichkeit nicht. Die waren auf eingeschraenkte und viel kleinere Produktionskapazitaeten angewiesen. Der Ausgang wird dann irgendwann zur mathematischen Gewissheit. Es sei denn, man laesst sich da was ganz besonderes einfallen. Da waren dann aber weder der Fuehrer noch die Wehrmachtsfuehrung noch die Buerokratie zu bereit.
herberger
02.03.2023, 11:29
Dazu der Militär Historiker Viktor Suworow (Seine Feinde nennen ihn V. Resun)
"Wäre die sowj. Armee 1940 bei der Besetzung von Bessarabien und der Bukowina etwas weiter marschiert zu den rumänischen Ölfeldern, dann hätte das Unternehmen Barbarossa nicht statt finden können"!
Oder die Wehrmacht hätte dann früher angreifen müssen, wer weiß.
Reiner Zufall
02.03.2023, 16:34
Ihr Beitrag sagt nur aus, dass Sie sich nicht auf dem ethisch und moralischen Niveau eines kultivierten Europäers befinden.
Darauf kann man verzichten, denn wer sind die kultivierten Europäer und welches moralische Niveau präsentieren diese?
Sind diese Mörderbanden gemeint, die fast die ganze Welt unterjocht, ausgeplündert und Millionen Menschenmassen massakriert haben?
Da dürfen wir auch nicht die ca. 12 Millionen Neger vergessen, die unter grauenvollen Zuständen verschleppt wurden, von denen vier bis fünf Millionen wurden auf Karibikinseln gebracht wurden.
England – Großbritannien – British Empire
Frankreich
Portugal
Spanien
Niederlande
Die schlimmsten Weltverbrecher waren die Engländer, die vor nichts zurückschreckten. Man sehe sich an, wie sie mit den Iren, ihren nächsten Nachbarn verfuhren. Die haben sie verrecken/verhungern lassen - eine Million Menschen, etwa zwölf Prozent der irischen Bevölkerung. Weitere zwei Millionen wanderten aus. Von dem massiven Bevölkerungsverlust hat sich Irland bis in die Gegenwart nicht erholt.
Es ist kein
Reiner Zufall,
dass keiner dieser Mördervölker uns auch nur einen Vorwurf zu machen hat!
herberger
02.03.2023, 17:20
Darauf kann man verzichten, denn wer sind die kultivierten Europäer und welches moralische Niveau präsentieren diese?
Sind diese Mörderbanden gemeint, die fast die ganze Welt unterjocht, ausgeplündert und Millionen Menschenmassen massakriert haben?
Da dürfen wir auch nicht die ca. 12 Millionen Neger vergessen, die unter grauenvollen Zuständen verschleppt wurden, von denen vier bis fünf Millionen wurden auf Karibikinseln gebracht wurden.
England – Großbritannien – British Empire
Frankreich
Portugal
Spanien
Niederlande
Die schlimmsten Weltverbrecher waren die Engländer, die vor nichts zurückschreckten. Man sehe sich an, wie sie mit den Iren, ihren nächsten Nachbarn verfuhren. Die haben sie verrecken/verhungern lassen - eine Million Menschen, etwa zwölf Prozent der irischen Bevölkerung. Weitere zwei Millionen wanderten aus. Von dem massiven Bevölkerungsverlust hat sich Irland bis in die Gegenwart nicht erholt.
Es ist kein
Reiner Zufall,
dass keiner dieser Mördervölker uns auch nur einen Vorwurf zu machen hat!
Irland ist das einzige Land der Welt, das vor 200 Jahren mehr Einwohner hatte als heute, vor 2 hundert Jahren um die 8 Millionen Einwohner und heute um die 6,5 Millionen Einwohner.
Dazu der Militär Historiker Viktor Suworow (Seine Feinde nennen ihn V. Resun)
"Wäre die sowj. Armee 1940 bei der Besetzung von Bessarabien und der Bukowina etwas weiter marschiert zu den rumänischen Ölfeldern, dann hätte das Unternehmen Barbarossa nicht statt finden können"!
Oder die Wehrmacht hätte dann früher angreifen müssen, wer weiß.
Das scheint vielen der Besserwisser nicht klar zu sein. Deutschland war nicht in der Lage einen groesseren Konflikt einfach defensive auszusitzen. Es gab Zugzwang zum Handeln. Alles andere ist da eben illusorisch.
herberger
03.03.2023, 07:57
Vor dem IMT sagten die deutschen militärischen Führer aus, die Sowjetunion angreifen das sahen sie sehr kritisch und ihnen war auch nicht Wohl bei dem Gedanken, aber nach dem sie die Grenze überschritten haben sahen sie das der Führer recht hatte. Außer der Zeuge GFM Paulus sah das anders, er hat schon bei der Planung von Unternehmen Barbarossa den verbrecherischen Charakter gesehen.
Ein Rechtsanwalt fragte Paulus
Mit wem haben sie sich damals darüber unterhalten?
Paulus Antwort
Äh ich dache ich bin hier, stotter stotter.
Xavier Moreau veröffentlichte gestern ein Video über den "Kessel von Artemjowsk", in dem er sich ohne hysterisches Geifern, Haß oder gar Hetze auf den Nazi-General Erich von Manstein bezieht.
Ursus kommentiert: "Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Napoleons Kontinentalsperre wäre sicherlich auch ohne die Ermordung des russischen Zaren Paul I. (frankophil) durch englische Agenten, der durch Alexander I. (anglophil) ersetzt wurde, erfolgreich gewesen...Man erkennt hier sehr wohl die Handlungsweise des perfiden Albions!"
Xavier Moreau – Chaudron d'Artémiovsk, Gamelin Servent vs Manstein, militaro-psycul - Egalite et Réconciliation (egaliteetreconciliation.fr) (https://www.egaliteetreconciliation.fr/Xavier-Moreau-Chaudron-d-Artemiovsk-Gamelin-Servent-vs-Manstein-militaro-psycul-71539.html)
Dem deutschen Revisionismus fehlt durchgehend eine über die Jahre 1933 - 1945 hinausgehende historische Perspektive, weshalb ihm fast immer etwas Seichtes und Langweiliges anhaftet.
herberger
04.03.2023, 16:11
https://de.metapedia.org/wiki/Hitlers_Kinder_antworten_Prof._Guido_Knopp
Jutta Rüdiger die Leiterin des BDM (Bund Deutscher Mädchen.
https://de.metapedia.org/wiki/R%C3%BCdiger,_Jutta
Hitlers Kinder antworten Prof. Guido Knopp
von Jutta Rüdiger
Herr Professor, Sie haben Erfolg und Glück gehabt bei „Hitlers Helfern“ und „Hitlers Kriegern“. Diese leben alle nicht mehr und konnten sich nicht wehren beziehungsweise Richtigstellungen vornehmen. Von „Hitlers Kindern“ leben noch viele, die nach der Darstellung ihres Lebens in der Hitler-Jugend durch Sie zu der Erkenntnis gekommen sind, daß die negativen Kommentare, die darin gegeben werden, wahrscheinlich auf ungenügenden Recherchen Ihrerseits beruhen. Hier sollen nun einige Antworten darauf folgen.
Teil 1 „Verführung“
Nur einige Aussagen seien hier angeführt:
Entfremdung von Eltern durch die Jugendgemeinschaft. Schon das Thema des 1. Teiles „Verführung“ beweist eine Voreingenommenheit. Die Hitler-Jugend sollte zur Ersatzfamilie werden. Die Jungen waren lieber mit den Kameraden zusammen als mit den Eltern. Gerade jetzt im Jahr 2000 erzählte eine Mutter, daß ihr Sohn am Sonntag lieber mit seinen Freunden eine Radtour macht, als mit seinen Eltern zusammen etwas zu unternehmen. Wir fragen uns, ob der auch noch durch die Hitler-Jugend verführt worden ist? Herr Professor kennt wohl nicht die Gesetze jugendlicher Entwicklung, daß Jungen in der Pubertät versuchen, sich von den Eltern abzunabeln, und sich als selbständige Erwachsene beweisen wollen.
Die Eltern sollten ihr Erziehungsrecht aufgeben, wie Ihr Kommentar da behauptet. Gerade der Reichsjugendführer Baldur von Schirach hat sich mehrfach an die Eltern gewandt und um ihr Vertrauen gebeten und zum Ausdruck gebracht, daß ohne das Vertrauen der Elternschaft diese Hitler-Jugend nicht aufgebaut werden konnte und hat ihnen dafür gedankt. Durch das Marschieren in einer Kolonne und das gemeinsame Singen von Liedern würden die Jugendlichen einer Magie unterliegen, die sie betäubte.
So würden zum Beispiel alle Soldaten betäubt zum Kampf ausrücken. Schlomo Perel: In welcher einzigartigen HJ-Einheit war er eigentlich, in der gesungen wurde „Wenn das Judenblut vom Messer spritzt“ – dazu noch 1943? Die Hitler-Jugend-Schule, die er in seinem Buch „Hitlerjunge Salomon“ angibt, in Braunschweig, die gleichzeitig Schulunterricht vermittelte, gab es gar nicht. Außerdem wurde bestimmt an keiner Schule der HJ ein solches Lied gesungen, weil der Reichsjugendführer Baldur von Schirach schon 1934 der HJ das Lesen der Zeitschrift „Der Stürmer“ verboten hatte. Wie glaubwürdig sind Perels Aussagen?
Auch das Marschieren zu den Aushängekästen dieser Zeitschrift ist deshalb nicht vorgekommen, Herr Knopp. So ist die Teilnahme an der „Reichskristallnacht“ der Jugend untersagt worden. Als der zweite Deutsche – erst Gustloff, dann vom Rath – von einem Juden ermordet worden war, entstand eine Pogromstimmung. Als von Schirach das bemerkte, erfolgte durch einen sofortigen Rundruf an alle Gebiete der HJ die Anweisung, die HJ habe auf keinen Fall daran teilzunehmen. Nachdem in München aus Eigeninitiative fünf Jungen den Antiquitätenhändler Bernheimer um Geld erpreßt hatten, ließ von Schirach durch seine Frau am nächsten Tag mit einer Entschuldigung der Reichsjugendführung das Geld zurückbringen, und die Jungen wurden sofort aus der HJ ausgeschlossen.
Auch hat es kein Schulungsmaterial der Reichsjugendführung in Schulen gegeben, in dem gegen die Juden gehetzt worden ist. Von Schirach hat dieses Pogrom als eine Kulturschande bezeichnet und dies Adolf Hitler gegenüber auch zum Ausdruck gebracht. Von Schirach berichtete später seinen Mitarbeitern, daß Hitler ihm gesagt habe: „Dieser Vorgang hat mich um Jahre in meiner Politik zurückgeworfen.“
In Ihrer Sendung heißt es weiter: Durch den schönen Schein mancher Veranstaltung oder durch das Taktgefühl des Marschierens gehe das Taktgefühl des Gewissens unter, so auch das Wissen um den Unterschied von Recht und Unrecht. Diese gewagte, künstlich konstruierte Behauptung könnte man auch auf Professor Guido Knopp übertragen: daß er durch den schönen Schein seiner zusammengestellten Bilder und Kommentare sein Gewissen verloren hat und das Wissen um den Unterschied von Recht und Unrecht. Bei der Jugend von damals entstand dadurch das Gefühl der Kameradschaft und des Einstehens füreinander. Totale Gleichheit, Enteignung des deutschen Jungen und bedingungslose Selbstaufgabe gab es nicht. Gleichheit – nicht totale – gab es nur durch die Überwindung des klassenkämpferischen Gedankens mit der Erkenntnis, daß jeder, ob Sohn des Arbeiters, Bauern, Unternehmers oder Gelehrten, gleich wertvoll war, wenn er seinem Können gemäß sich für die Gemeinschaft des Volkes einsetzte. Keiner sollte sich bedingungslos aufgeben oder seiner Persönlichkeit enteignet werden. Im Gegenteil, die Entwicklung der eigenen Persönlichkeit wurde dadurch gefördert, daß sich jeder seinen Interessen und seiner Begabung entsprechend für die verschiedensten Arbeitsgebiete entscheiden konnte, wie Flieger-, Marine-, Motor-, Nachrichten-HJ, Spielscharen (Musik, Chöre, Orchester), Laienspiel, das HJ-Ausbildungswerk Architektur und Technik. Jeder Jugendliche sollte sich zu einer eigenständigen Persönlichkeit entwickeln und zugleich mit seinen Fähigkeiten der Gemeinschaft zur Verfügung stehen. Herr Knopp läßt nur Ausländer aussagen wie Howard Smith, vor 1939 US-Korrespondent in Berlin, der zum Beispiel sagt: „Die Erziehung der Hitler-Jugend war eine Erziehung, die die Welt erschrecken ließ.“
Zu bedenken ist dabei der Bericht vom Januar 1939 durch Potocki, polnischer Botschafter in Washington (sinngemäß in gekürzter Fassung wiedergegeben): Roosevelt, der damalige Präsident der Vereinigten Staaten, bereite mit Hilfe der Medien, die fast alle in jüdischer Hand waren, die amerikanischen Bürger auf einen Krieg gegen Deutschland vor. Es war eine regelrechte Hetzkampagne, in der der Nationalsozialismus als das Gefährlichste in dieser Welt dargestellt wurde. Damit wollte Roosevelt von den Schwierigkeiten im eigenen Lande – große Arbeitslosigkeit, Streiks – ablenken. So war Smith verpflichtet, entsprechend negativ nach Amerika zu berichten, und sieht dies wohl dadurch heute noch so. Im Gegensatz dazu war der französische Botschafter in Berlin, Andre Francois Poncet, so beeindruckt von der Erziehung der Hitler-Jugend, daß er den Reichsjugendführer Baldur von Schirach darum hat, seinen Sohn am Dienst in der Hitler-Jugend teilnehmen zu lassen. Der französische Premierminister empfing eine Abordnung der Hitler-Jugend mit den Worten: „Ihr seid die glücklichste Jugend der Welt.“ Um das Kapitel „Verführung“ abzuschließen: Letztere waren in den Augen von Herrn Knopp sicher (...).
Zwei schöne Orden hat er im oberen Knopfloch
http://www.jeune-nation.com/wp-content/uploads/2016/03/220px-Puaud-ss-oberfuhrer21.jpg
Edgar Joseph Alexandre Puaud
Die chinesische Jugend sollte aufgeschlossen und weltoffen sein. Sie muss die Welt umarmen, um sich zu inspirieren und zu bereichern, die Welt mit ihren eigenen Augen beobachten und China in ihrer eigenen Sprache erzählen.
Die chinesische Jugend muss selbstbewusst sein. Wir hoffen, dass unsere jungen Menschen in der Praxis immer mehr Ehrgeiz, Integrität und Selbstvertrauen entwickeln und die Welt auf Augenhöhe betrachten und mit ihr in Dialog treten.
Ambassade de Chine en France (@AmbassadeChine) / Twitter (https://twitter.com/AmbassadeChine)
Das kenne ich auch aus Nazi-Quellen, die Vincent Reynouard aufgetrieben hat und anhand derer er am Beispiel der Olympischen Spiele von 1936 versucht zu beweisen, daß praktisch alles, was die Sieger über das Hitler-Reich erzählen, erstunken und erlogen ist.
AP berichtete, dass Biden und Scholz, als das Vier-Augen-Gespräch im Oval Office endete, durch die Lobby in den Roosevelt-Saal gingen, wo sich die amerikanischen und deutschen Beamten vermischt hatten. Biden scherzte offenbar, dass die beiden Politiker alle Probleme der Welt selbst gelöst hätten. Das gab dem Ganzen eine positive Wendung. Scholz convoqué à la Maison Blanche, l’énigme. – brunobertez (https://brunobertez.com/2023/03/09/scholz-convoque-a-la-maison-blanche-lenigme/)
Kann man sich vorstellen, ein deutscher Kanzler würde US-Präsidenten in einen Adolf-Hitler-Saal führen und dort einen kleinen Stehempfang geben?
Daß jeder, auch ich, schon bei diesem Gedanken zusammenzuckt, zeigt, wie sehr wir alle die Siegerpropaganda verinnerlicht haben. Hitler gilt auf der ganzen Welt als die Inkarnation der mordenden Bösartigkeit, obwohl die Alleinschuld an WK2 ohne daß auch nur der Hauch eines Zweifels erlaubt wäre, bei FDR liegt, und letzterer 140 Millionen Menschen ausgerottet hat, nicht 6.
Hitlers Verbrechen mit 23 multiplizieren, und man hätte man eine Vorstellung von den Dimensionen des Weltverbrechers Franklin D. Roosevelt gewonnen.
herberger
09.03.2023, 17:23
Kann man sich vorstellen, ein deutscher Kanzler würde US-Präsidenten in einen Adolf-Hitler-Saal führen und dort einen kleinen Stehempfang geben?
Daß jeder, auch ich, schon bei diesem Gedanken zusammenzuckt, zeigt, wie sehr wir alle die Siegerpropaganda verinnerlicht haben. Hitler gilt auf der ganzen Welt als die Inkarnation der mordenden Bösartigkeit, obwohl die Alleinschuld an WK2 ohne daß auch nur der Hauch eines Zweifels erlaubt wäre, bei FDR liegt, und letzterer 140 Millionen Menschen ausgerottet hat, nicht 6.
Hitlers Verbrechen mit 23 multiplizieren, und man hätte man eine Vorstellung von den Dimensionen des Weltverbrechers Franklin D. Roosevelt gewonnen.
Hitler Verteufeln gehörte zur Strategie des Westens und ist ein Teil der Mohrenwäsche die man Stalin angedeihen ließ. Uncle Joe der gemütliche kleine Brummbär der es nie böse meint. Mao und Stalin waren in der Geschichte als Massenmörder ohne Beispiel, beide bekamen erst bei einer Million Opfer gute Laune.
Minimalphilosoph
09.03.2023, 17:34
Hitler Verteufeln gehörte zur Strategie des Westens und ist ein Teil der Mohrenwäsche die man Stalin angedeihen ließ. Uncle Joe der gemütliche kleine Brummbär der es nie böse meint. Mao und Stalin waren in der Geschichte als Massenmörder ohne Beispiel, beide bekamen erst bei einer Million Opfer gute Laune.
Und viele Jahrzehnte nach dem Fall der Mauer und dem erscheinen des Schwarzbuches halten die meisten Deutschen Hitler für den grössten Massenmörder.
Hat der Gefreite tatsächlich soviel Ehre verdient?
Als die Sprache auf das KZ Buchenwald kommt und den Résistance-Kämpfer bewegt sich das Video haarscharf am Rand der Holocaust-Leugnung.
Martial Bild (Chefredakteur TV Libertés) ist sichtlich unangenehm, was Arnaud Folch an geschichtlichen und äußerst demokratiekritischen Richtigstellungen vorbringt.
https://www.youtube.com/watch?v=Sw2QhRdJUo8&ab_channel=Cha%C3%AEneofficiel leTVL
Das neue Sonderheft der Valeurs actuelles ist zur Gänze dem Revisionismus gewidmet, beginnend bei der Revolution von 1789, (Video 0:27, Histoire interdite, verbotene Geschichte).
Das kenne ich auch aus Nazi-Quellen, die Vincent Reynouard aufgetrieben hat und anhand derer er am Beispiel der Olympischen Spiele von 1936 versucht zu beweisen, daß praktisch alles, was die Sieger über das Hitler-Reich erzählen, erstunken und erlogen ist.... War es ja auch. Nur sind die meisten einfach zu doof zu begreifen was eine Luege ist. Eine Luege kann durchaus viele Fakten beinhalten was sie aber das Gegenteil von Wahrheit macht ist der Umstand, dass damit etwas vorgetaeustcht wird was eben nicht wahr ist oder war. Und zu diesem Zwecke hatten die Allierten ja ganze Divisionen von Psychokriegern.
Bekannt sollte da doch die "Psychological Warfare Division" sein. Die haben ja sogar Eugen Kogon veranlasst mal ein Buch ueber Buchenwald zu schreiben. Er nennt es auch im Begleittext zu seinem Machwerk "Der SS-Staat". Das Buch ist aber mittlerweile wohl in Ungnade gefallen, weil es eigentlich recht deutlich macht, was da eigentlich gespielt wurde. Um es zu durchschauen, muss man schon etwas mehr Denkvermoegen haben, als der durchschnittliche TV-Glotzer, der ja so seine Probleme zwischen Faktum und Funktion zu unterscheiden. Sollte man eigentlich von der "Fachwelt" erwarten, dass sie etwas mehr kann... Die vermeidet es aber dazu zuviel zu sagen.
herberger
10.03.2023, 15:32
Rudolf Höss sagte vor dem IMT aus, wir hatten ein Interesse das die Wächter so wenig wie möglich mit den Häftlingen zusammen kommen sollten, weil die Qualität der Aufseher immer schlechter wurde, es waren schon zu viele Ausländer Aufseher.
Rudolf Höss sagte vor dem IMT aus, wir hatten ein Interesse das die Wächter so wenig wie möglich mit den Häftlingen zusammen kommen sollten, weil die Qualität der Aufseher immer schlechter wurde, es waren schon zu viele Ausländer Aufseher.
Konrad Morgen ermittelt gegen Höss unter anderem wegen Unzucht mit Häftlingsfrauen, er war also selbst Häftlingen sehr nah gekommen.
herberger
14.03.2023, 07:38
Konrad Morgen ermittelt gegen Höss unter anderem wegen Unzucht mit Häftlingsfrauen, er war also selbst Häftlingen sehr nah gekommen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Konrad_Morgen
https://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Wirth_(SS-Mitglied)
So weit ich mich erinnern kann ging es bei solchen Dingen dabei um Christian Wirth
Er kam deshalb mit Christian Wirth in Kontakt, war unmittelbar mit der Vernichtungspolitik des SS-Staates vertraut und wurde, so eine Selbsteinschätzung, ein „Spezialist für Konzentrationslager-Verbrechen“. Dabei verstand er unter „Konzentrationslager-Verbrechen“ vorwiegend die Wirtschaftskriminalität im Zusammenhang mit dem konfiszierten Eigentum der KZ-Häftlinge und nicht etwa die institutionalisierten Verbrechen gegen die Menschlichkeit (welches als Tatbestand erst 1945 nach Kriegsende entstand). Allerdings ermittelte er auch bei einzelnen Tötungen, die Täter eigenmächtig verübt hatten. Ab Herbst 1944 war er SS-Chefrichter in Krakau und damit zuständig für das KZ Auschwitz. Im letzten Kriegsjahr war er SS-Richter in Breslau.
So weit ich mich erinnern kann ging es bei solchen Dingen dabei um Christian Wirth
So hatte Höß 1942 in Auschwitz ein Verhältnis mit der Inhaftierten Nora Mattaliano-Hodys[30] (oder: Eleonore Hodys[31]). Als diese von ihm schwanger war, wurde sie im „Kommandanturarrest“ isoliert. SS-Richter Konrad Morgen, der in Auschwitz wegen Unterschlagungen ermittelte, war überzeugt, dass Höß darüber hinaus verschärfte Haftbedingungen in einer Stehzelle und Nahrungsentzug angeordnet hatte, um Hodys zu töten und das Verhältnis zu vertuschen. Nachdem sie aus dem Arrest entlassen war, wurde eine Abtreibung durchgeführt.[31] Anlässlich einer Gegenüberstellung von Höß und Hodys im Jahr 1944 bestritt Höß, von den verschärften Haftbedingungen gewusst zu haben.[32] Da die Ermittlungen auf Geheiß Himmlers eingestellt wurden, blieb dieser Sachverhalt ungeklärt: Konrad Morgen wiederholte beim 1. Frankfurter Auschwitzprozess den Vorwurf, Höß habe beabsichtigt, die Frau verhungern zu lassen.
wiki Höss
Es ging allgemein um kriminelle SS Leute.
Grabner war, wie auch anderes KZ-Lagerpersonal, in das Visier des SS-Richters Konrad Morgen geraten. Morgen ermittelte in Sachen Verbrechen und Korruption in den Konzentrationslagern und brachte diese Straftatbestände zur Anklage. Nach mehrmonatiger Haft wurde gegen Grabner vor dem SS- und Polizeigericht in Weimar am 13. Oktober 1944 die Verhandlung eröffnet. Grabner wurde beschuldigt, die willkürliche Erschießung von 2000 Häftlingen vorgenommen zu haben, für die keine Exekutionsbefehle aus dem RSHA vorlagen. Zudem soll sich Grabner, dessen Aufgabe als Leiter der Politischen Abteilung auch in der Bekämpfung von Diebstahl und Korruption bestand, in erheblichem Umfang an Häftlingseffekten bereichert haben. Wegen schweren Diebstahls und Mordes in mindestens 2000 Fällen beantragte der Ankläger eine Zuchthausstrafe von zwölf Jahren.
wiki maximilian grabner
Bekannt sollte da doch die "Psychological Warfare Division" sein. Die haben ja sogar Eugen Kogon veranlasst mal ein Buch ueber Buchenwald zu schreiben. Er nennt es auch im Begleittext zu seinem Machwerk "Der SS-Staat". Das Buch ist aber mittlerweile wohl in Ungnade gefallen, weil es eigentlich recht deutlich macht, was da eigentlich gespielt wurde. Um es zu durchschauen, muss man schon etwas mehr Denkvermoegen haben, als der durchschnittliche TV-Glotzer, der ja so seine Probleme zwischen Faktum und Funktion zu unterscheiden. Sollte man eigentlich von der "Fachwelt" erwarten, dass sie etwas mehr kann... Die vermeidet es aber dazu zuviel zu sagen.
Nun gibt es ja ausser Kogon noch jede Menge andere Werke bzw. Erinnerungen von ehemaligen KZ Häftlingen, unter anderem die von Rassinier, die ziemlich lesenwert sind. Lesenwert eben über die Korruption in den Lagern, an der vom Funktionshäftling bis zu den Lagerkommandanten viele beteiligt waren. Rassinier, wie er selbst schrieb, profitierte von den Abgaben seiner Pakete, die an die Funktionshäftlinge gingen und die wiederum an SS Angehörige einen Teil weiterreichten.
Möglicherweise sind bei Kogon Details nicht stimmig, aber ihn generell abzuwerten, ist zumindest dumm.
Berichte von Gulags wurden ja lange Zeit ebenso als von den USA fabrizierte Lügen seitens der Sowjets abgewiesen.
Von 1950 bis 1952 kam es zu einer gerichtlichen Auseinandersetzung Carlebachs mit Margarete Buber-Neumann. Carlebach bestritt die Verantwortung Stalins für die Verfolgung deutscher Kommunisten in der Sowjetunion; bei dieser Position blieb er lebenslang. Buber-Neumann hatte Carlebach wegen Beleidigung und übler Nachrede verklagt, weil dieser sie als Trotzkistin und amerikanische Agentin bezeichnet hatte. Im Zusammenhang mit diesem Rechtsstreit wurde auch Kritik an Carlebachs Verhalten gegenüber nicht „linientreuen“ kommunistischen Buchenwald-Häftlingen geübt; dabei wurde ihm von dem Lagergenossen Benedikt Kautsky unmittelbare Mitverantwortung für den Tod mindestens zweier polnischer Häftlinge angelastet.
https://de.wikipedia.org/wiki/Emil_Carlebach
Xavier Moreau veröffentlichte gestern ein Video über den "Kessel von Artemjowsk", in dem er sich ohne hysterisches Geifern, Haß oder gar Hetze auf den Nazi-General Erich von Manstein bezieht.
Dem deutschen Revisionismus fehlt durchgehend eine über die Jahre 1933 - 1945 hinausgehende historische Perspektive, weshalb ihm fast immer etwas Seichtes und Langweiliges anhaftet.
Auf welchen Nazigeneral ?
Ich wußte gar nicht, dass v. Manstein in der NSDAP war.
Im Gegenteil er war einer der wenigen der den Arierparagraph in der Reichswehr öffentlich widersprochen hat.
Alles klar, aber "seichten"und langweiligen Revisionismus vorwerfen, selber aber wenig Konstruktives liefern.
kreuzer
herberger
14.03.2023, 12:40
Xavier Moreau veröffentlichte gestern ein Video über den "Kessel von Artemjowsk", in dem er sich ohne hysterisches Geifern, Haß oder gar Hetze auf den Nazi-General Erich von Manstein bezieht.
Dem deutschen Revisionismus fehlt durchgehend eine über die Jahre 1933 - 1945 hinausgehende historische Perspektive, weshalb ihm fast immer etwas Seichtes und Langweiliges anhaftet.
https://de.wikipedia.org/wiki/Arno_von_Lenski
So eine Karriere hat der vermeintliche Nazi Feldmarschall Erich von Mannstein nicht hingelegt. Meines Wissen war Manstein nie ein Angehöriger von Freislers Volksgerichthof.
Arno Ernst Max von Lenski (* 20. Juli 1893 in Czymochen, Ostpreußen; † 4. Oktober 1986 in Eichwalde) war ein deutscher Offizier, im Zweiten Weltkrieg Kommandeur der 24. Panzer-Division. Er war als militärischer Sachverständiger und ehrenamtlicher Richter von 1940 bis 1942 am Volksgerichtshof auch an mindestens einem Todesurteil beteiligt. Später war er General der Nationalen Volksarmee der DDR und Funktionär der DDR-Blockpartei NDPD.
Mitwirkung an Todesurteilen des Volksgerichtshofes
Lenski war von 1940 bis 1942 in seiner Funktion als Beisitzer (ehrenamtlicher Richter) bzw. militärischer Sachverständiger in Spionageprozessen am Volksgerichtshof an mindestens drei Urteilen gegen acht Personen (davon ein Todesurteil sowie lebenslange und zeitlich begrenzte Zuchthausstrafen) beteiligt.[4][5] Ausgelöst durch 1960 in der westdeutschen Presse erschienene Berichte, leitete das Ministerium für Staatssicherheit Ermittlungen bezüglich Lenskis Verwicklungen in die NS-Justiz ein, deren Ergebnisse jedoch geheim gehalten wurden. Lenski selbst hatte seine Mitarbeit am Volksgerichtshof bereits 1944/1945 gegenüber Funktionären des NKFD sowie KPD-Funktionären, unter ihnen Wilhelm Pieck und Walter Ulbricht, zugegeben.
Arno von Lenski der Schöpfer der NVA Panzerwaffe.
herberger
15.03.2023, 14:49
Es wurde ein Feldpostbrief in einem Video vorgelesen von einem Soldaten der mit seiner Einheit auf dem Weg zur Ostfront ist im August 1941. Laut Brief kam der Feldpostbrief aus Warschau.
Ungefähr schreibt der Soldat "Wir machen eine Zwischenstation in Warschau, wir haben auch eine Rundreise durch Warschau gemacht, vom Krieg sieht man hier fast gar nichts mehr"!
Der letzte Satz in dem Feldpostbrief ist sehr aufschlussreich, dieser Satz "Vom Krieg sieht man hier (Warschau) fast gar nichts mehr"!
Nun wurde doch im September 1939 behauptet Warschau wurde durch Bomben Angriffe fast vernichtet .
Nun wurde doch im September 1939 behauptet Warschau wurde durch Bomben Angriffe fast vernichtet .
Wer hat das behauptet? Mickey Mouse oder der Völkische Beobachter?
herberger
16.03.2023, 05:40
Wer hat das behauptet? Mickey Mouse oder der Völkische Beobachter?
Wenn SCHÖRTSCHILL bei dir Mickey Mouse heißt dann ja.
Was wurde denn berichtet? Die Luftangriffe auf Warschau 1939 sind doch bis heute ein Thema
Wenn SCHÖRTSCHILL bei dir Mickey Mouse heißt dann ja.
Was wurde denn berichtet? Die Luftangriffe auf Warschau 1939 sind doch bis heute ein Thema
Nur wird heute behauptet, dass der grösste Teil Warschaus im Zuge des Warschauer Aufstandes und danach zerstört wurde.
Neitzels Vorname ist übrigens Sönke.
Ich halte übrigens von Ralf Raths, dem Direktor des Deutschen Panzermuseums mehr als von Neitzel, u.a. wegen seiner durchaus abgeklärten Prognose zum Verlauf des Ukrainekrieges und der russischen Ziele, das bereits letztes Jahr im März. Was Neitzel zum Ukrainekrieg teilweise wiedergibt, ist unter dem Niveau eines Militärhistorikers. Es ist auf dem Niveau eines militärhistorisch gebildeten Politologen.
In dem Fall schlägt der Magister den Professor um Längen.
herberger
16.03.2023, 09:54
Nur wird heute behauptet, dass der grösste Teil Warschaus im Zuge des Warschauer Aufstandes und danach zerstört wurde.
Neitzels Vorname ist übrigens Sönke.
Ich halte übrigens von Ralf Raths, dem Direktor des Deutschen Panzermuseums mehr als von Neitzel, u.a. wegen seiner durchaus Prognose zum Verlauf des Ukrainekrieges und der russischen Ziele. Was Neitzel zum Ukrainekrieg teilweise wiedergibt, ist unter dem Niveau eines Militärhistorikers. Es ist auf dem Niveau eines militärhistorisch gebildeten Politologen.
In dem Fall schlägt der Magister den Professor um Längen.
Ich habe Neitzel immer mit Karl Lauterbach verwechselt. Vielleicht war es ja auch Karl Lauterbach.
Neitzel wird immer besser nach meiner Beurteilung.
Auf alle Fälle hat dieser Soldat bei der Fahrt durch Polen fast nichts gesehen was an Krieg erinnerte, es war nicht nur Warschau.
16. März 2014: Tod von Henri Roques
Henri Roques wurde am 10. November 1920 in Lyon geboren. Er engagierte sich in mehreren nationalistischen Bewegungen, von Marcel Déats Rassemblement national populaire (RNP) während des Krieges, der Citadelle-Bewegung und den Phalanges françaises, deren Generalsekretär er war, in den 1950er Jahren bis hin zum Front National (FN). In den 1980er Jahren war er dort gemeinsam mit seiner Frau aktiv.
Der Agraringenieur interessierte sich ab 1955 für revisionistische Studien, als er Paul Rassiniers "Le Mensonge d'Ulysse" entdeckte. Letzterer machte ihn auf den "Gerstein-Bericht" aufmerksam, dessen bester Experte er wurde. Nach seiner Pensionierung legte er 1985 an der Universität Nantes erfolgreich eine brillante Universitätsarbeit in vergleichender Literaturwissenschaft vor.
Roques' Arbeit stellt die vier französischen und die zwei deutschen Versionen von Gersteins Aussage gegenüber. Er bemühte sich, ihre Inkohärenzen hervorzuheben, um zu dem Schluss zu kommen, dass die Zeugenaussage ungültig sei. Darin sezierte er die verschiedenen vorgeschlagenen Versionen von Kurt Gersteins "Zeugenaussage" und kam zu dem Schluss, dass es unmöglich ist, dieses Dokument im Rahmen historischer Studien zu verwenden, wie es schamlos von sogenannten Historikern getan wurde.
Er erhielt diese Dissertation trotz zahlreicher Hindernisse: Sein erster Doktorvater konnte keine Jury bilden, da alle trotz der hervorragenden Dissertation in den Ausstand traten, da sie durch die Brisanz der Dissertation, die das Dogma des "Holocaust" in Frage stellte, verängstigt waren. Der Erhalt der Dissertation mit dem Prädikat "sehr gut" und den Glückwünschen der Jury mobilisierte die gesamte Anti-Frankreich-Bewegung: Dr. Roques wurde zum Gegenstand einer heftigen Hasskampagne.
"Mein erstes Ziel ist sehr einfach: der Wahrheit zu dienen. Ich wollte den Historikern vollständige Texte anbieten, denen sie vertrauen können. Ich wollte sie davor bewahren, in die Fehler ihrer Vorgänger zu verfallen. Mein zweites Ziel war es, einen kleinen Beitrag dazu zu leisten, dass die revisionistische Schule, die sich dafür einsetzt, die Geschichte des Zweiten Weltkriegs mit den Tatsachen in Einklang zu bringen, ein Bürgerrecht an der Universität erhält", sagte er bei der Verteidigung seiner Dissertation, die später von der Buchhandlung Ogmios veröffentlicht wurde.
"Céline, unser großer Louis-Ferdinand Céline, hat ein wunderbares Adjektiv gefunden, um die ...kammern zu beschreiben [...] Er sprach von den 'magischen ...kammern'. Um in die Welt der ...kammern einzudringen, brauchte man in der Tat einen Meistermagier, und Gerstein machte die Sache perfekt. [...] Ich habe das Gerstein-Dokument in sechs Versionen betrachtet und studiert wie jedes andere Dokument, dem man historischen Wert verleihen will".
Nach intensivem Druck erreichte die organisierte jüdische Gemeinschaft schließlich, dass der damalige Hochschulminister Alain Devaquet die Verteidigung dieser Dissertation wegen eines sekundären Formfehlers annullierte - eine in der Geschichte der Universität einzigartige - und ungerechte - Maßnahme.
Nach der Annullierung seiner Dissertation veröffentlichte er unter dem Pseudonym André Chelain zwei Bücher, in denen er die Argumente seiner Dissertation wieder aufgriff: André Chelain, Faut-il fusiller Henri Roques?, Paris, Polémiques, 1986, und André Chelain, La thèse de Nantes et l'affaire Roques, Paris, Polémiques, 1989.
Dr. Henri Roques setzte in den folgenden Jahren seine Arbeit an historischen Studien fort. Von 1990 bis 1992 leitete er die Revue d'Histoire révisionniste, die nach der Verabschiedung des als Loi Fabius-Gayssot bekannten freiheitsfeindlichen Gesetzes nach zwei Jahren Verfolgung von der Tyrannei des Judapo verboten wurde (ab der ersten Ausgabe im Jahr 1990 ließ Innenminister Pierre Joxe die Zeitschrift verbieten, an Minderjährige verteilt zu werden, Werbung zu schalten usw.).
Dr. Henri Roques war seit einer Woche mit einer doppelten Lungenembolie im Krankenhaus Louis-Mourier in Colombes stationär behandelt worden. Dort verstarb er am Sonntag im Alter von 93 Jahren am 16. März 2014.
16 mars 2014 : décès d’Henri Roques – Jeune Nation (jeune-nation.com) (https://jeune-nation.com/kultur/histoire/16-mars-2014-deces-dhenri-roques)
herberger
16.03.2023, 11:13
Der italienische Analyst Carlo Mattogno sagte über den Gerstein Report "Das ist die Arbeit eines Geistesgestörten".
Roques' Arbeit stellt die vier französischen und die zwei deutschen Versionen von Gersteins Aussage gegenüber. Er bemühte sich, ihre Inkohärenzen hervorzuheben, um zu dem Schluss zu kommen, dass die Zeugenaussage ungültig sei. Darin sezierte er die verschiedenen vorgeschlagenen Versionen von Kurt Gersteins "Zeugenaussage" und kam zu dem Schluss, dass es unmöglich ist, dieses Dokument im Rahmen historischer Studien zu verwenden, wie es schamlos von sogenannten Historikern getan wurde.
Politikqualle
20.03.2023, 19:45
*** Deutscher Geschichtsrevisionismus wird von dieser Regierung systematisch betrieben ***
.
... gab es doch auf NDR im Fernsehen einen Bericht über einen sogenannten "Holocoust-Überlebenden" , ein Vortrag der sogenannten Demokratie -Woche bei der Polizei ...
... ..
.. Woche der Demokratie bei der Polizei Osnabrück Sendung: Hallo Niedersachsen | 20.03.2023 | 19:30 Uhr (https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hallo_niedersachsen/Hallo-Niedersachsen,sendung1328478.html) ... . ...
... ein Vortrag und Vorstellung seines Buches von Ivar Buterfas 90-Jahre alt und geboren 1933 ... er sagt , er wurde schon 1934 in ein Konzentrationslager eingeliefert und berichtet vor Polizisten und Polizei-Schülern ..
.. die Umerziehung fängt in Deutschland da an , wo der Staat unmittelbaren Zugriff hat ..
.
... https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hallo_niedersachsen/Woche-der-Demokratie-der-Polizei-Osnabrueck,hallonds79224.html ...
*** Deutscher Geschichtsrevisionismus wird von dieser Regierung systematisch betrieben ***
.
... gab es doch auf NDR im Fernsehen einen Bericht über einen sogenannten "Holocoust-Überlebenden" , ein Vortrag der sogenannten Demokratie -Woche bei der Polizei ...
... ..
.. Woche der Demokratie bei der Polizei Osnabrück Sendung: Hallo Niedersachsen | 20.03.2023 | 19:30 Uhr (https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hallo_niedersachsen/Hallo-Niedersachsen,sendung1328478.html) ... . ...
... ein Vortrag und Vorstellung seines Buches von Ivar Buterfas 90-Jahre alt und geboren 1933 ... er sagt , er wurde schon 1934 in ein Konzentrationslager eingeliefert und berichtet vor Polizisten und Polizei-Schülern ..
.. die Umerziehung fängt in Deutschland da an , wo der Staat unmittelbaren Zugriff hat ..
.
... https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hallo_niedersachsen/Woche-der-Demokratie-der-Polizei-Osnabrueck,hallonds79224.html ...
der weiß genau, dass die heutige Jugend den Blödsinn glaubt, rechnen können die eh nicht mehr
*** Deutscher Geschichtsrevisionismus wird von dieser Regierung systematisch betrieben ***
.
... gab es doch auf NDR im Fernsehen einen Bericht über einen sogenannten "Holocoust-Überlebenden" , ein Vortrag der sogenannten Demokratie -Woche bei der Polizei ...
... ..
.. Woche der Demokratie bei der Polizei Osnabrück Sendung: Hallo Niedersachsen | 20.03.2023 | 19:30 Uhr (https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hallo_niedersachsen/Hallo-Niedersachsen,sendung1328478.html) ... . ...
... ein Vortrag und Vorstellung seines Buches von Ivar Buterfas 90-Jahre alt und geboren 1933 ... er sagt , er wurde schon 1934 in ein Konzentrationslager eingeliefert und berichtet vor Polizisten und Polizei-Schülern ..
.. die Umerziehung fängt in Deutschland da an , wo der Staat unmittelbaren Zugriff hat ..
.
... https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hallo_niedersachsen/Woche-der-Demokratie-der-Polizei-Osnabrueck,hallonds79224.html ...
Sich ein Geschichtle zusammendichten ist aber kein Revisionismus. Auch wenn der Begriff staendig von interessierten Kreisen umgelogen wird.
Problem ist doch, dass dauernd unterstellt wird, was erst noch zu beweisen waere. Danach wird dann alles im Sinne der unbewiesenen These interpretiert und die Leute glauben dann, dass das die These irgendwie bestaetigt. Wenn man sich dann aber mal mit Quellen befasst entdeckt man, dass eine Uebersicht etwas anders aussieht als das Bild was konstruiert wurde.
herberger
21.03.2023, 08:19
Es gibt eine bestimmte Art von Justiz Prozesse, wo die Zeugen der Anklage in Medien und Büchern schon vorher lesen können was sie alles erlebt haben, sogar die Täter kann man so festmachen.
Reiner Zufall
21.03.2023, 10:40
Sich ein Geschichtle zusammendichten ist aber kein Revisionismus. Auch wenn der Begriff staendig von interessierten Kreisen umgelogen wird.
Einer der größten Skandale kam aus der Schweiz.
1995 erschien im Jüdischen Verlag bei Suhrkamp das Buch Bruchstücke. Aus einerKindheit 1933-1948 von Binjamin Wilkomirski.
[Wikilügia bezeichnet ihn als Pseudonym.....]
Seinen eigenen Aussagen zufolge wurde Wilkomirski 1939 in Riga geboren. Er habe, behauptet er, Majdanek und Auschwitz überlebt, sei 1948 aus dem kommunistischen Polen in die Schweiz gekommen und dort von einem Ehepaar Doessekker adoptiert worden, weshalb sein heutiger Name Bruno Doessekker laute. Die Schweizer Bürokratie habe ihm eine falsche Biographie aufgezwungen.
Aber: «Binjamin Wilkomirski» wurde am 12. Februar in Biel als unehelicher Sohn der Yvonne Berthe Grosjean geboren, erhielt den Vornamen Bruno, kam ins Kinderheim, wurde 1945 zur Adoption freigegeben und von einem Ehepaar Doessekker adoptiert. Die Kindheit in Riga, Majdanek und Auschwitz war frei erfunden.
Er wurde in der Welt herumgereicht, bis nach Kalifornien, kassierte Unsummen - bis ihn ein Jude enttarnte.
Ein anderer Fall in den USA:
Laurel Rose Willson nahm 1999 eine falsche Identität als Holocaust-Überlebende an. Sie behauptete, Laura Grabowski, eine Überlebende von Auschwitz-Birkenau (https://de.wikipedia.org/wiki/Auschwitz-Birkenau), zu sein. Unter diesen Namen nahm sie von wohltätigen Organisationen mehrere tausend US-Dollar ein, die eigentlich für Holocaust-Überlebende gedacht waren. Als Grabowski freundete sie sich mit Binjamin Wilkomirski (https://de.wikipedia.org/wiki/Binjamin_Wilkomirski) an und behauptete, ihn aus dem KZ zu kennen. Später stellte sich heraus, dass Wilkomirski weder jüdisch, noch ein KZ-Überlebender war, was dabei half, Willson als Betrügerin zu enttarnen.
Und noch einer:
Spaniens berühmtester KZ-Häftling war gar keiner
http://www.welt.de/print-welt/article670386/Spaniens-beruehmtester-KZ-Haeftling-war-gar-keiner.html?config=print schrieb am 13.05.05 über Enric Marco
Bis vor kurzem glaubte jeder zu wissen, daß er den Horror am eigenen Leib erlebt hat, so glaubwürdig waren die Schilderungen in seinen zahllosen Vorträgen. Noch im Januar rührte der angebliche KZ-Häftling die Abgeordneten im spanischen Kongreß zu Tränen, als er, der Ehrengast des Tages, ein bitteres Zeugnis ablegte: "Als wir ankamen, mußten wir uns ausziehen, die Hunde bissen uns, ihre Lampen blendeten uns. Wir waren normale Leute, so wie Sie es auch sind. Sie brüllten uns auf deutsch ihre Befehle zu: links, rechts! Verstanden haben wir gar nichts, aber einen Befehl nicht zu verstehen, konnte dich das Leben kosten." Erst in Flossenbürg, dann in Mauthausen will Marco gewesen sein, doch nun gab er es selbst zu: Ein Konzentrationslager hat er von innen nie gesehen
Kein
Reiner Zufall,
dass diese Schauergeschichten immer wieder geschrieben werden - denn wer als OPFER um Mitleid heischt, dem glauben fast alle.
Einer der größten Skandale kam aus der Schweiz.
1995 erschien im Jüdischen Verlag bei Suhrkamp das Buch Bruchstücke. Aus einerKindheit 1933-1948 von Binjamin Wilkomirski.
[Wikilügia bezeichnet ihn als Pseudonym.....]
Seinen eigenen Aussagen zufolge wurde Wilkomirski 1939 in Riga geboren. Er habe, behauptet er, Majdanek und Auschwitz überlebt, sei 1948 aus dem kommunistischen Polen in die Schweiz gekommen und dort von einem Ehepaar Doessekker adoptiert worden, weshalb sein heutiger Name Bruno Doessekker laute. Die Schweizer Bürokratie habe ihm eine falsche Biographie aufgezwungen.
Aber: «Binjamin Wilkomirski» wurde am 12. Februar in Biel als unehelicher Sohn der Yvonne Berthe Grosjean geboren, erhielt den Vornamen Bruno, kam ins Kinderheim, wurde 1945 zur Adoption freigegeben und von einem Ehepaar Doessekker adoptiert. Die Kindheit in Riga, Majdanek und Auschwitz war frei erfunden......
Nah ja, an Wiesenthal kam der auch nicht ran. Der will so ein duzend Vernichtungslager ueberlebt haben. Aber auch die Willkormski-Storie war nicht ohne. Das offfenbarte an sich mal, wie die wenig da ueberhaupt nachgeprueft wird, wenn ein "Holocaustueberlebender" was erzaehlt. Ist so aehnlich wie wenn Heilige in Spe oder katholische Martyrer was zu erzaehlen hatten. Das ganze Holocaustding hat ja auch was sehr katholisches an sich.
Gibt da auch eine Reihe von 'echten KZ-Haeftlingen" die was zu erzaehlen hatten. So von wegen Kino, Kiosk, Sport, Musik usw. im Lager. Im Auschwitz gab es auch einen Kindergarten und da hat der Kindergaertnerin wohl ein SS-Mann ein wenig Farbe zur Erstellung einer Buehne gebracht. Passt aber alles nicht ins erwuenschte Bild. Kann man trotzdem bei den Interviews, die Steven Spielberg hat machen lassen sich anschauen. Bei dem habe ich uebrigens den Verdacht, dass er zu dem Thema was anderes denkt, als was die meisten glauben.
Nah ja, an Wiesenthal kam der auch nicht ran. Der will so ein duzend Vernichtungslager ueberlebt haben. Aber auch die Willkormski-Storie war nicht ohne. Das offfenbarte an sich mal, wie die wenig da ueberhaupt nachgeprueft wird, wenn ein "Holocaustueberlebender" was erzaehlt. Ist so aehnlich wie wenn Heilige in Spe oder katholische Martyrer was zu erzaehlen hatten. Das ganze Holocaustding hat ja auch was sehr katholisches an sich.
Gibt da auch eine Reihe von 'echten KZ-Haeftlingen" die was zu erzaehlen hatten. So von wegen Kino, Kiosk, Sport, Musik usw. im Lager. Im Auschwitz gab es auch einen Kindergarten und da hat der Kindergaertnerin wohl ein SS-Mann ein wenig Farbe zur Erstellung einer Buehne gebracht. Passt aber alles nicht ins erwuenschte Bild. Kann man trotzdem bei den Interviews, die Steven Spielberg hat machen lassen sich anschauen. Bei dem habe ich uebrigens den Verdacht, dass er zu dem Thema was anderes denkt, als was die meisten glauben.
Es gab auch einen französischen Schriftsteller der selber im KL war und den Darstellungen energisch widersprochen hatte.
herberger
22.03.2023, 09:39
Noch heute klagt man die Peenemünder und ihre Raketenentwicklung an, wegen das KZ Nordhausen, wegen der vermeintlichen bestialischen Behandlung der Gefangenen. Weniger bekannt ist, das der brit. Luftangriff von 1943 auf Peenemünde nicht nur das Ziel hatte die techn. Anlagen zu zerstören, denn Ziel war es auch die Arbeitskräfte oder besser alles Lebendige in Peenemünde zu töten. Aber das ist in der heutigen Geschichtsbeschreibung nicht wichtig.
Es gab auch einen französischen Schriftsteller der selber im KL war und den Darstellungen energisch widersprochen hatte.
Nur war eben Rassinier nicht Auschwitz. Und wie er selbst schrieb, war er in der Lage, sich durch den Inhalt der Pakete, die er aus Frankreich erhielt, Vergünstigungen zu erkaufen.
herberger
22.03.2023, 12:33
Nur war eben Rassinier nicht Auschwitz. Und wie er selbst schrieb, war er in der Lage, sich durch den Inhalt der Pakete, die er aus Frankreich erhielt, Vergünstigungen zu erkaufen.
Ist das der Franzose der sagte?
"In Buchenwald hatten wir mehr Angst vor den kommunistischen Kapos als vor der SS"!
Ist das der Franzose der sagte?
"In Buchenwald hatten wir mehr Angst vor den kommunistischen Kapos als vor der SS"!
Selber lesen bildet.
herberger
22.03.2023, 17:16
Selber lesen bildet.
So etwas hatte ich bereits irgend wann gelesen habe mir das allerdings nicht einrahmen lassen.
Egal. Rassinier war ein Frischling in Buchenwald.
In Wirklichkeit werden natürlich beide belastet; die Nazis, indem sie die äußeren Verhältnisse schufen, innerhalb deren die Kommunisten arbeiten konnten, und die Kommunisten, indem sie diese Verhältnisse ausnützten. Natürlich verschwindet das, was die Kommunisten in den deutschen Lagern anrichteten, gegenüber dem Ungeheuerlichen, was die Nazis auf dem Gewissen haben. Aber wenn man heute diesen Feldzug gegen die Kommunisten beginnt - und ich glaube gern, daß Carlebach direkt sieben Menschenleben auf dem Gewissen hat; ich selbst weiß von zwei -, so wird das ein willkommener Anlaß der Entlastung der Nazis, und ich sehe heute schon die Überschriften in der amerikanischen Presse vor mir.
https://journals.univie.ac.at/index.php/oezg/article/download/5480/5409/11441
herberger
23.03.2023, 06:52
Als die Amerikaner nach Buchenwald kamen waren sie irritiert sie wurden von einer Kapelle begrüßt in einer Fantasie Uniform die für sie die Internationale spielte (Zur damaligen Zeit die National Hymne der Sowjetunion)!
InAuschwitz gab es auch einen Kindergarten ...
und der liebe Onkel Dr. Mengele schaute da oft rein.
herberger
23.03.2023, 17:07
und der liebe Onkel Dr. Mengele schaute da oft rein.
Hast du als Experte es nötig polemisch zu werden, man verlässt doch als Experte nie den Pfad der Wissenschaft!
herberger
23.03.2023, 18:25
Ach so ich habe mir den Ami Farbfilm über die Befreiung Buchenwald angeschaut, in dem Film wurde auch ein Foto von der vermeintlichen Kommandeuse von Buchenwald Ilse Koch gezeigt, die ganz vernarrt war auf Tatoos. Nur die Frau auf dem Foto was sie zeigten, das war nicht Ilse Koch, es hat mich gewundert das damals das nicht aufgefallen ist.
Minimalphilosoph
23.03.2023, 18:26
Ach so ich habe mir den Ami Farbfilm über die Befreiung Buchenwald angeschaut, in dem Film wurde auch ein Foto von der vermeintlichen Kommandeuse von Buchenwald gezeigt die ganz vernarrt war auf Tatoos. Nur die Frau auf dem Foto was sie zeigten, das war nicht Ilse Koch, es hat mich gewundert das damals das nicht aufgefallen ist.
Ich meine mich zu erinnern, das Ilse Koch IN den VSA freigesprochen wurde.
herberger
23.03.2023, 18:31
Ich meine mich zu erinnern, das Ilse Koch IN den VSA freigesprochen wurde.
Ilse Koch wurde nicht frei gesprochen. Sie wurde von einem US Wachmann vergewaltigt und wurde schwanger darauf hin hat man Ilse Koch still und heimlich frei gelassen, sie wurde später von einem deutschen Gericht nochmals verurteilt, sie erhängte sich später in ihrer Zelle.
Das Kind das aus der Vergewaltigung stammte hatte Ilse Koch sich bis zu ihrem Tod geweigert zu sehen.
Minimalphilosoph
23.03.2023, 18:40
Ilse Koch wurde nicht frei gesprochen. Sie wurde von einem US Wachmann vergewaltigt und wurde schwanger darauf hin hat man Ilse Koch still und heimlich frei gelassen, sie wurde später von einem deutschen Gericht nochmals verurteilt, sie erhängte sich später in ihrer Zelle.
Das Kind das aus der Vergewaltigung stammte hatte Ilse Koch sich bis zu ihrem Tod geweigert zu sehen.
Danke für die Korrektur.
Ich verwechselte wohl etwas. Trotzdem erinnere ich mich über eine Frau gelesen zu haben, die gerne Schrumpfköpfe sammelte. Frau eines Lagerkommandanten war, in der BRD verurteilt wurde, in den USA freigesprochen wurde... entschuldige, ich bringe wahrscheinlich etwas durcheinander.
herberger
23.03.2023, 18:46
Danke für die Korrektur.
Ich verwechselte wohl etwas. Trotzdem erinnere ich mich über eine Frau gelesen zu haben, die gerne Schrumpfköpfe sammelte. Frau eines Lagerkommandanten war, in der BRD verurteilt wurde, in den USA freigesprochen wurde... entschuldige, ich bringe wahrscheinlich etwas durcheinander.
Schrumpfköppe das war Ilse Koch (angeblich)
Minimalphilosoph
23.03.2023, 18:51
Schrumpfköppe das war Ilse Koch (angeblich)
Wie geschrieben. Ich könnte da völlig was verwechseln. Oder wurden die angeblichen Schrumpfköpfe in den VSA untersucht und dann als afrikanische Souvenirs eingestuft? Irgendetwas ist da in meiner Rübe.
herberger
23.03.2023, 18:54
Wie geschrieben. Ich könnte da völlig was verwechseln. Oder wurden die angeblichen Schrumpfköpfe in den VSA untersucht und dann als afrikanische Souvenirs eingestuft? Irgendetwas ist da in meiner Rübe.
Es gilt als sicher das die aus einem Museum stammen auch die Tatoos sind fake
Schrumpfköppe das war Ilse Koch (angeblich)
Bei Wikipedia steht es nicht. Bei href steht, dass die deutschen Revisionisten behaupten, die Geschichtsforschung würde das behaupten.
Der neuste Schrei der deutschen Revisionisten:
Die Judenmuttis hätten ihre Kinder in Auschwitz in den Kindergarten geschafft, bevor sie zur Arbeit gingen. Abends gingen sie ins Kino, die kleinen Racker hatten sie natürlich vorher im Kimdergarten abgeholt und ins Bett geschafft.
herberger
24.03.2023, 06:32
Bei Wikipedia steht es nicht. Bei href steht, dass die deutschen Revisionisten behaupten, die Geschichtsforschung würde das behaupten.
Der neuste Schrei der deutschen Revisionisten:
Die Judenmuttis hätten ihre Kinder in Auschwitz in den Kindergarten geschafft, bevor sie zur Arbeit gingen. Abends gingen sie ins Kino, die kleinen Racker hatten sie natürlich vorher im Kimdergarten abgeholt und ins Bett geschafft.
Wikipedia sollten nur Sachkundige lesen.
und der liebe Onkel Dr. Mengele schaute da oft rein.
War eben ein pflichtbewusster Arzt, der sogar das Verdienst hatte eine echte Pandemie bekaempft zu haben.
Dr. Mengele hatte uebrigens dieselbe Alma Mater wie Christian Drosten.
herberger
24.03.2023, 09:22
War eben ein pflichtbewusster Arzt, der sogar das Verdienst hatte eine echte Pandemie bekaempft zu haben.
Dr. Mengele hatte uebrigens dieselbe Alma Mater wie Christian Drosten.
Mengele war ein Frontarzt, er bekam das EK I weil er eine Panzerbesatzung aus einem brennenden Panzer rettete, er wurde dabei verwundet, nach der Genesung seiner Verwundung wurde er nach Auschwitz versetzt.
Mengele war ein Frontarzt, er bekam das EK I weil er eine Panzerbesatzung aus einem brennenden Panzer rettete, er wurde dabei verwundet, nach der Genesung seiner Verwundung wurde er nach Auschwitz versetzt.
Ich entsinne mich da derartiger Sachen. Aber aus irgendwelchen Gruenden schien er irgendwie die bluehende Fantasie mancher Leute ueber die Massen anzuregen. So ziemlich jeder "Auschwitzueberlebende", der medienwirksam Publikum bekommt, scheint Dr. Mengele kennengelernt zu haben. Auch werden ihm die absurdesten "Menschenversuche" unterstellt. Einiges war freilich experimentell was da gemacht wurde... Aber mit experimentellen Therapien hat ja mittlerweile die BRD so ihre Erfahrungen machen duerfen. Gab da ja auch noch andere Aerzte (und Apotheker), denen so einiges vorgeworfen wurde. Man liest so Einiges in den Protokollen des 'Frankfurter Auschwitz Prozesses' davon. Ziemlich abenteurlich die Geschichte, was es erstaunlich macht, dass es nicht gross angezweifelt wurde, was von 'Zeugen' da so vom Stapel gelassen wurde. Auch ist ueberhaupt nicht klar gewesen was die eigentliche Quelle dieses 'Zeugenwissens' war. Eigenes Erleben, Eigene Erinnerung, Geruechte, Rueckstaende des Zeugencoachings (was teilweise ziemlich offensichtlich war). Wegen Meineides konnte man da auch kaum einen dran kriegen und das war auch den Aussagenden klar. Die kamen naemlich aus dem Ausland Israel, Amerika aber auch viele Ostblockstaaten. Besonderslustig fand ich aber die Prozessteilnehmer aus der DDR. Eisenhaendler und Markowitsch oder. Beides Geltungsjuden die auch bekannte Kommunisten waren. Die Mengele-Affaere war aber an sich nicht der Prozessgegenstand gewesen. Es ging darum den Beschuldigten Morde anzuheften. Ein paar haben sich ja auch selbst inkriminiert, nur eben auch da nichts konkretes zu deren Taten. Steht so auch im Urteil drin.
https://www.google.com/search?q=site%3Ahttps%3A%2F%2Fwww.auschwitz-prozess.de%2F+Mengele
Reiner Zufall
24.03.2023, 10:37
Ach so ich habe mir den Ami Farbfilm über die Befreiung Buchenwald angeschaut, in dem Film wurde auch ein Foto von der vermeintlichen Kommandeuse von Buchenwald Ilse Koch gezeigt, die ganz vernarrt war auf Tatoos. Nur die Frau auf dem Foto was sie zeigten, das war nicht Ilse Koch, es hat mich gewundert das damals das nicht aufgefallen ist.
Der bekannte Film aus Auschwitz wurde einen Monat nach der Befreiung gedreht, abgesehen von den Hollywood Lügenfilmen.
Diese Stereotypen leben solange, solange wir Deutschen existieren.
Und damit unsere Abschaffung immer schneller vor sich geht, wird die Auschwitzkeule sofort geschwungen, um wieder Forderungen durchzusetzen.
Reiner Zufall
ist es nicht, dass unsere Vasallen allen Forderungen nachgeben.
herberger
24.03.2023, 11:17
Der bekannte Film aus Auschwitz wurde einen Monat nach der Befreiung gedreht, abgesehen von den Hollywood Lügenfilmen.
Diese Stereotypen leben solange, solange wir Deutschen existieren.
Und damit unsere Abschaffung immer schneller vor sich geht, wird die Auschwitzkeule sofort geschwungen, um wieder Forderungen durchzusetzen.
Reiner Zufall
ist es nicht, dass unsere Vasallen allen Forderungen nachgeben.
Das ist richtig, das war Anfang März 1945 wurde der Film gedreht, es ist leicht zu erkennen, als die Sowjets Auschwitz erreichten da lag dort noch Schnee und der Film wurde bei Tauwetter gedreht. Der Grund war gewesen die Sowjets hatten nur Hobbyfilm Ausrüstung bei, und erst im März kamen Profikameras zum Einsatz. Das könnte davon Zeugen das so ein KZ für die Sowjets nichts besonderes war.
Während die Westalliierten gleich mit großes Kino anrückten inclusive Hollywood Regisseure wie Alfred Hitchcock (Bergen-Belsen!
War eben ein pflichtbewusster Arzt, der sogar das Verdienst hatte eine echte Pandemie bekaempft zu haben.
Dr. Mengele hatte uebrigens dieselbe Alma Mater wie Christian Drosten.
U.a. wurden natürlich Seuchen bekämpft.
Im April 1943 wurde sie wegen der Unterstützung von weiblichen polnischen Häftlingen verhaftet, da sie die Exekution von Opfern medizinischer Versuche verhindert haben soll. Margarete Buber-Neumann, Blockälteste und Sekretärin von Langefeld, kam infolge der Vorwürfe gegen Langefeld im KZ Ravensbrück bei Dunkelarrest für zehn Wochen in den Bunker. Aus Mangel an Beweisen wurde Langefeld von dem SS- und Polizeigericht in Breslau freigesprochen und aus dem KZ Ravensbrück entlassen.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Johanna_Langefeld
Die Langefeld wurde nach 1945 wegen ihrer Tätigkeit in Auschwitz an die Polen überstellt und sollte hingerichtet werden.
Sie wurde allerdings von den polnischen Ex-Häftlingen aus Ravensbrück aus Dankbarkeit für die Rettung befreit und bis in die 50er Jahre versteckt. Bei Wiki steht, das sie floh, aber sie wurde befreit, von ihren Ex-Häftlingen aus Ravensbrück.
Und wieder Buber-Neumann! :)
In Frankreich sagte sie als Zeugin wegen der sowjetischen Lager aus und musste sich dedhalb wegen Verleumdungen seitens der Kommunisten auseinandersetzen, eben wegen der dortigen Zustände im Karlag. Ich halte ihre Schilderungen von Ravensbrück glaubhaft. Nun, in Ravensbrück gab es keinen Kindergarten und auch kein Kino für Häftlinge.
U.a. wurden natürlich Seuchen bekämpft.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Johanna_Langefeld
Die Langefeld wurde nach 1945 wegen ihrer Tätigkeit in Auschwitz an die Polen überstellt und sollte hingerichtet werden.
Sie wurde allerdings von den polnischen Ex-Häftlingen aus Ravensbrück aus Dankbarkeit für die Rettung befreit und bis in die 50er Jahre versteckt. Bei Wiki steht, das sie floh, aber sie wurde befreit, von ihren Ex-Häftlingen aus Ravensbrück.
Ich nehme an sie hat auch so einiges 'nicht bestritten' bzw. bestaetigt. Den Aerger bekamen Leute, die man erst ein wenig unter Druck setzen musste bzw. von gewissen Dingen nichts gewusst hatten. Teilweise aber dennoch ueber sehr breites Wissen verfuegten. Den Deutschen hat man spaeter eingebleut, sie haetten 'das nur verdraengt'.
Nah ja, die Akten zu Dr. Joseph Mengele waeren freilich interssant. Er hat die Vorwuerfe aber laut Sohn (der diesen glaubte) energisch bestritten.
Ich nehme an sie hat auch so einiges 'nicht bestritten' bzw. bestaetigt. Den Aerger bekamen Leute, die man erst ein wenig unter Druck setzen musste bzw. von gewissen Dingen nichts gewusst hatten. Teilweise aber dennoch ueber sehr breites Wissen verfuegten. Den Deutschen hat man spaeter eingebleut, sie haetten 'das nur verdraengt'.
Nah ja, die Akten zu Dr. Joseph Mengele waeren freilich interssant. Er hat die Vorwuerfe aber laut Sohn (der diesen glaubte) energisch bestritten.
In dem Prozess in Frankreich sagte sie, das Karlag hätte eine Grösse von Dänemark gehabt. Auf die Frage des Richters, ob es umzäunt war, verneinte sie. Der Richter meinte, dann wäre es kein Lager. :)
Was Ravensbrück angeht, hatte sie wohl als Funktionshäftling und Schreiberin der Langefeld wohl gewissen Einblick.
Interessant ist, woe die KZ von 1940 bis 1945 auf den Hund gekommen sind.
herberger
24.03.2023, 16:48
In dem Prozess in Frankreich sagte sie, das Karlag hätte eine Grösse von Dänemark gehabt. Auf die Frage des Richters, ob es umzäunt war, verneinte sie. Der Richter meinte, dann wäre es kein Lager. :)
Was Ravensbrück angeht, hatte sie wohl als Funktionshäftling und Schreiberin der Langefeld wohl gewissen Einblick.
Interessant ist, woe die KZ von 1940 bis 1945 auf den Hund gekommen sind.
In den letzten 30 Jahren haben unsere antifaschistischen Experten auch Wohnlager in Straflager (KZ) umgedeutet. Ich weiß das aus erster Hand denn meine Mutter war Straßenbahnschaffnerin, und wenn in den Fabriken Feierabend war dann stürmten die Arbeiter die Straßenbahn, alles durcheinander Deutsche und Arbeiter mit der Aufschrift Ost, die einen fuhren nach hause und die anderen in ihr Wohnlager.
Der Angeklagte Fritzsche wurde vor dem IMT Nürnberg gefragt "Haben sie auch Sklaven und Zwangsarbeiter gesehen"? Er antwortete "Ja in allen größeren Städten, die sahen aber nicht wie Sklaven aus"!
In den letzten 30 Jahren haben unsere antifaschistischen Experten auch Wohnlager in Straflager (KZ) umgedeutet. Ich weiß das aus erster Hand denn meine Mutter war Straßenbahnschaffnerin, und wenn in den Fabriken Feierabend war dann stürmten die Arbeiter die Straßenbahn, alles durcheinander Deutsche und Arbeiter mit der Aufschrift Ost, die einen fuhren nach hause und die anderen in ihr Wohnlager.
Sollten sie etwa mit einem Taxi in ihre Lager fahren? Ostarbeiter waren keine KZler!
herberger
24.03.2023, 18:31
Sollten sie etwa mit einem Taxi in ihre Lager fahren? Ostarbeiter waren keine KZler!
Meine ehemalige Arbeitskollegin war oder ist mit einem Sowjet Bürger verheiratet, ein Armenier der zur Zeit der deutschen Besetzung in Rostow lebte, der sagte zu ihr, die Deutschen waren gut, vor dem Amtsgebäude haben sie Schlange gestanden um ihn Deutschland zu arbeiten. Sie mit einer DDR Bildung war total irritiert als ihr Mann das sagte.
Minimalphilosoph
24.03.2023, 18:39
Und wieder Buber-Neumann! :)
In Frankreich sagte sie als Zeugin wegen der sowjetischen Lager aus und musste sich dedhalb wegen Verleumdungen seitens der Kommunisten auseinandersetzen, eben wegen der dortigen Zustände im Karlag. Ich halte ihre Schilderungen von Ravensbrück glaubhaft. Nun, in Ravensbrück gab es keinen Kindergarten und auch kein Kino für Häftlinge.
Wir hatten kaum die Ehre...
Buber-Neumann, ihre Ehe, die Herkunft und das ganze Kominterngedöns irritieren mich. Ich halte sie nicht für glaubwürdig. Damit greife ich eine anerkannte Zeitzeugin vieler Dinge an.
Eine Frau, hin und her gerissen zwischen Überzeugung und Wahrheit.
Minimalphilosoph
24.03.2023, 18:42
In den letzten 30 Jahren haben unsere antifaschistischen Experten auch Wohnlager in Straflager (KZ) umgedeutet. Ich weiß das aus erster Hand denn meine Mutter war Straßenbahnschaffnerin, und wenn in den Fabriken Feierabend war dann stürmten die Arbeiter die Straßenbahn, alles durcheinander Deutsche und Arbeiter mit der Aufschrift Ost, die einen fuhren nach hause und die anderen in ihr Wohnlager.
Der Angeklagte Fritzsche wurde vor dem IMT Nürnberg gefragt "Haben sie auch Sklaven und Zwangsarbeiter gesehen"? Er antwortete "Ja in allen größeren Städten, die sahen aber nicht wie Sklaven aus"!
Es ist Fakt das Ostarbeiter die sich selbst verdingten, heute als Zwangsarbeiter klassifiziert werden/wurden um Renten und Entschädigungen zu erschleichen.
Wir hatten kaum die Ehre...
Buber-Neumann, ihre Ehe, die Herkunft und das ganze Kominterngedöns irritieren mich. Ich halte sie nicht für glaubwürdig. Damit greife ich eine anerkannte Zeitzeugin vieler Dinge an.
Eine Frau, hin und her gerissen zwischen Überzeugung und Wahrheit.
Als sie nach Ravensbrück kam,,dachte sie, es wäre alles ein Fake, weil sie eben aus einem Gulag kam. Sie werden es eh nicht lesen, genausowenig wie die, die hier dicke Backen machen, Rassinier gelesen haben.
Ich halte die Renegaten, wie eben Rassinier und Buber-Neumann, glaubwürdiger als die, die bei ihrer politischen Einstellung geblieben sind.
Übrigens wurde sie im April 1945 aus Ravensbrück entlassen, wie einige andere Häftlinge auch.
Meine ehemalige Arbeitskollegin war oder ist mit einem Sowjet Bürger verheiratet, ein Armenier der zur Zeit der deutschen Besetzung in Rostow lebte, der sagte zu ihr, die Deutschen waren gut, vor dem Amtsgebäude haben sie Schlange gestanden um ihn Deutschland zu arbeiten. Sie mit einer DDR Bildung war total irritiert als ihr Mann das sagte.
Mein Grossvater arbeitete im Goehle Werk in Dresden. Dort arbeiteten Häftlinge und Fremdarbeiter (Ost). Holländer, die im Reich dienstverpflichtet waren, Bekannte von meiner Grosstante in Holland, hielten den Kontakt mit ihr und meinen Grosseltern.
Den Ostarbeitern ging es merklich schlechter, schlechter als z.B. den französischen Kriegsgefangenen. Dass sich die Osteuropäer freiwillig zur Arbeit im Reich meldeten, ist kein Geheimwissen.
Minimalphilosoph
24.03.2023, 23:44
Als sie nach Ravensbrück kam,,dachte sie, es wäre alles ein Fake, weil sie eben aus einem Gulag kam. Sie werden es eh nicht lesen, genausowenig wie die, die hier dicke Backen machen, Rassinier gelesen haben.
Ich halte die Renegaten, wie eben Rassinier und Buber-Neumann, glaubwürdiger als die, die bei ihrer politischen Einstellung geblieben sind.
Übrigens wurde sie im April 1945 aus Ravensbrück entlassen, wie einige andere Häftlinge auch.
Ich habe sowohl Frau Buber-Neumanns "Stationen eines Irrweges" als auch ihre Geschichte unter Stalin gelesen....
Du hast recht, rassinier und Buber-Neumann sind als geschichtliche Quelle, insofern man reine Zeugenaussagen als Beweise ganz unten anordnet, natürlich auch in meinen Augen die glaubwürdigsten.
derRevisor
25.03.2023, 00:06
Wo bisher nur ein Verdacht auf unausgewogene Darstellung der jüngeren deutschen Geschichtserzählung bestand, ist seit dem Ukrainekonflikt daraus eine offensichtliche Tatsache erwachsen.
Diese unfassbar einseitige, tendenziöse und schamlose Erzählung der westlichen Massenmedien nötigt dem denkenden Menschen eine Revision der damaligen Vorgänge geradezu auf. Die Masse an Lügen, Verleumdungen und einseitigen Erzählungen gegenüber dem russischen Volk, dessen Staat und Präsidenten weist einfach nicht mehr zu ignorierende Gründe auf.
Minimalphilosoph
25.03.2023, 00:10
Wo bisher nur ein Verdacht auf unausgewogene Darstellung der jüngeren deutschen Geschichtserzählung bestand, ist seit dem Ukrainekonflikt daraus eine offensichtliche Tatsache erwachsen.
Diese unfassbar einseitige, tendenziöse und schamlose Erzählung der westlichen Massenmedien nötigt dem denkenden Menschen eine Revision der damaligen Vorgänge geradezu auf. Die Masse an Lügen, Verleumdungen und einseitigen Erzählungen gegenüber dem russischen Volk, dessen Staat und Präsidenten weist doch erstaunliche Parallelen auf.
Glaubst/ meinst du tatsächlich an eine Initialzündung der geschichtlichen Richtigstellung? Man erkennt die endlose Lüge?
derRevisor
25.03.2023, 00:19
Glaubst/ meinst du tatsächlich an eine Initialzündung der geschichtlichen Richtigstellung? Man erkennt die endlose Lüge?
Derzeit? Nein. Die Menschenmasse schluckt diese angloamerikanischen Narrative weiterhin ohne den fauligen Geschmack zu bemerken. Eine Revision ist erst denkbar, wenn sich Deutschland aus der angloamerikanischen Knechtschaft befreit hat und sich wieder auf eine eigene Erzählung fokussieren kann bzw ungestraft darf. Damit möchte ich den Nazismus und die Verbrechen nicht kleinreden, aber es muss wohl dringend über Ursachen, Urheber und Profiteure der beiden Weltkriege neu nachgedacht werden. Zumindest legt dies der aktuelle Konflikt zwischen Angloamerika und Eurasien deutlich nahe.
Wo bisher nur ein Verdacht auf unausgewogene Darstellung der jüngeren deutschen Geschichtserzählung bestand, ist seit dem Ukrainekonflikt daraus eine offensichtliche Tatsache erwachsen.
Diese unfassbar einseitige, tendenziöse und schamlose Erzählung der westlichen Massenmedien nötigt dem denkenden Menschen eine Revision der damaligen Vorgänge geradezu auf. Die Masse an Lügen, Verleumdungen und einseitigen Erzählungen gegenüber dem russischen Volk, dessen Staat und Präsidenten weist einfach nicht mehr zu ignorierende Gründe auf.
Man würde meinen, inzwischen müßte selbst dem gehirngewaschensten Deppen auffallen, daß Rußland verleumdet wird wie Deutschland seit über 100 Jahren.
Offizielle Valérie Bugault
Forwarded from
TIEFE GEOPOLITIK
Schmutziger Krieg: Großbritannien plant, die Ukraine mit Geschossen aus abgereichertem Uran zu beliefern.
Ist jedes Mittel recht, um Zelensky zu retten?
Natürlich. Es gilt, die Welt vor dem neuen Hitler Putin zu retten.
Darauf scheint die neue militärische Entscheidung des Vereinigten Königreichs hinzudeuten.
Die Verteidigungsministerin Annabelle Goldie kündigte die künftigen britischen Militärlieferungen an die Ukraine an.
Darunter befinden sich Challenger-2-Panzer, aber auch Geschosse mit abgereichertem Uran.
Laut der Militärchronik handelte es sich dabei um britische panzerbrechende 120-mm-Geschosse der Typen L26A1 und L27A1.
Bei der Explosion wird ein Teil des Urans verstreut und verseucht Menschen, Tiere und Pflanzen, den Boden und das Grundwasser.
Zur Erinnerung: Uran 238 hat eine Halbwertszeit von 4,51 Milliarden Jahren!
Moskau warnte London davor, diese "schmutzigen Bomben" einzusetzen, da dies eine weitere militärische Eskalation darstelle.
Wenn das Ziel des Westens wirklich die Rettung des ukrainischen Volkes ist, wie lässt sich dann der Einsatz solcher Waffen rechtfertigen?
"Die Angelsachsen haben schon lange den Grundsatz übernommen, dass gegen Russland alles erlaubt ist", sagte Konstantin Gravilov.
Gegen Deutschland war schon immer alles erlaubt.
Seiner Meinung nach würde Russland auf den Einsatz dieser Munition angemessen reagieren.
Es ist noch Zeit, individuell zu handeln, indem man sich die Mittel verschafft, um die bevorstehenden Konflikte zu überleben! Klicken Sie hier! ⏬
https://geopolitique-profonde.com/solutions
Valérie Bugault officiel – Telegram (https://t.me/s/valeriebugault)
Minimalphilosoph
25.03.2023, 00:22
Derzeit? Nein. Die Menschenmasse schluckt diese angloamerikanischen Narrative weiterhin ohne den fauligen Geschmack zu bemerken. Eine Revision ist erst denkbar, wenn sich Deutschland aus der angloamerikanischen Knechtschaft befreit hat und sich wieder auf eine eigene Erzählung fokussieren kann bzw ungestraft darf. Damit möchte ich den Nazismus und die Verbrechen nicht kleinreden, aber es muss wohl dringend über Ursachen, Urheber und Profiteure der beiden Weltkriege neu nachgedacht werden. Zumindest legt dies der aktuelle Konflikt zwischen Angloamerika und Eurasien deutlich nahe.
Ich dachte du siehst in der Häufung der offensichtlichen Manipulationen auch wegen des Ukraineproblemes einen Knickpunkt.
Ich sehe ihn nämlich auch noch lange nicht.
Wo bisher nur ein Verdacht auf unausgewogene Darstellung der jüngeren deutschen Geschichtserzählung bestand, ist seit dem Ukrainekonflikt daraus eine offensichtliche Tatsache erwachsen.
Diese unfassbar einseitige, tendenziöse und schamlose Erzählung der westlichen Massenmedien nötigt dem denkenden Menschen eine Revision der damaligen Vorgänge geradezu auf. Die Masse an Lügen, Verleumdungen und einseitigen Erzählungen gegenüber dem russischen Volk, dessen Staat und Präsidenten weist einfach nicht mehr zu ignorierende Gründe auf.
Manchmal glaube ich. hier schreiben dumme Kinder, die entdeckt haben, dass es weder Weihnachtsmann noch Osterhasen gibt. Dass die Medien manipulieren, ist doch schon mindestens seit mehr als einhundert Jahren bekannt. Also was soll das Geheule.
Russland war Scheisse, die Sowjetunion war Scheisse und das neue Russland ist auch nicht besser. Die Ukrainer sehe ich als Russen, deshalb ist die Ukraine auch ein Drecksloch. Und das wird nicht in den Medien serviert.
Ich lese gerade eine Buch, „Frauen im Gulag“, dagegen war Ravansbrück, zumindest bis 1943 ein Sanatorium. Oder lesen sie mal Dwinger, der in russischen Kriegsgefangenschaft im WK I fast verreckt wäre. Die Russen sind deshalb nicht böse oder minderwertig, sie haben schlichtweg einen anderen Stil.
derRevisor
25.03.2023, 01:30
Manchmal glaube ich. hier schreiben dumme Kinder, die entdeckt haben, dass es weder Weihnachtsmann noch Osterhasen gibt. Dass die Medien manipulieren, ist doch schon mindestens seit mehr als einhundert Jahren bekannt. Also was soll das Geheule.
Russland war Scheisse, die Sowjetunion war Scheisse und das neue Russland ist auch nicht besser. Die Ukrainer sehe ich als Russen, deshalb ist die Ukraine auch ein Drecksloch. Und das wird nicht in den Medien serviert.
Ich lese gerade eine Buch, „Frauen im Gulag“, dagegen war Ravansbrück, zumindest bis 1943 ein Sanatorium. Oder lesen sie mal Dwinger, der in russischen Kriegsgefangenschaft im WK I fast verreckt wäre. Die Russen sind deshalb nicht böse oder minderwertig, sie haben schlichtweg einen anderen Stil.
Ich heule nicht sondern baue eine Argumentation auf. Kinder sind unwissend und reden spontan ohne nachzudenken, während Erwachsene ihr Wissen zur rechten Zeit zur Sprache bringen. Das Massenmedien der Massenmanipulation dienen ist ein billiger Gemeinplatz den jeder bewusst oder unbewusst begreift, aber um dies den Unbewussten auch bewusst zu machen, bedarf es einer auch begreifbaren Grundlage. Nur Kinder greifen nach allem was sie haben oder nicht haben können und brechen bei Letzterem in Tränen aus.
Ich heule nicht sondern baue eine Argumentation auf. Kinder sind unwissend und reden spontan ohne nachzudenken, während Erwachsene ihr Wissen zur rechten Zeit zur Sprache bringen. Das Massenmedien der Massenmanipulation dienen ist ein billiger Gemeinplatz den jeder bewusst oder unbewusst begreift, aber um dies den Unbewussten auch bewusst zu machen, bedarf es einer auch begreifbaren Grundlage. Nur Kinder greifen nach allem was sie haben oder nicht haben können und brechen bei Letzterem in Tränen aus.
Die meisten Menschen wollen gar nicht tiefschürfend informiert werden. Ich kenne Hochschulabsolventen, denen ist es egal, wann und wer im WK I z.B. den Krieg angezettelt hat, die wissen z.T. nicht einmal wer Kaiser Wilhelm II war. Ich rede hier nicht von Hottentotten oder Australnegern, sondern von Deutschen. Es hat auch keinen Sinn, mit denen über den aktuellen Konflikt zu dikutieren, sie fressen Medien, die von Leuten gemacht werden, die ebenso unwissend sind. Es ist kein böser Wille und es steckt auch kein raffinierter Plan dahinter. Das Wenige, was ich davon mitbekomme, erfreut mich z.T.. Frau Baerbock z.B. betrachte ich als Gottesgeschenk, weil sie die Prognosen von bestätigt, dass dysgenische Prozesse durchschlagen. Ich lasse mich vom Radio wecken und eine dumme Nuss meinte, Berlin kann bis 2030 klimaneutral werden.
Darüber lache ich.
Und wenn hier jemand, der die Massenmedien verachtet, schreibt, in Auschwitz wurde keinem Juden ein Haar gekrümmt, dann lache ich auch. Erst recht, wenn allen Ernstes behauptet wird, die Juden in Auschwitz wären begeisterte Schwimmsportler gewesen und die SS hätte die Judenkinder in Kindergärten aufgepäppelt.
herberger
25.03.2023, 07:12
Mein Grossvater arbeitete im Goehle Werk in Dresden. Dort arbeiteten Häftlinge und Fremdarbeiter (Ost). Holländer, die im Reich dienstverpflichtet waren, Bekannte von meiner Grosstante in Holland, hielten den Kontakt mit ihr und meinen Grosseltern.
Den Ostarbeitern ging es merklich schlechter, schlechter als z.B. den französischen Kriegsgefangenen. Dass sich die Osteuropäer freiwillig zur Arbeit im Reich meldeten, ist kein Geheimwissen.
Meine Mutter erzählte mal einfach so, ohne das wir ein Thema hatten, diese Russinnen kauften wenn Jahrmarkt war einen Mist zusammen Hauptsache bunt. Oder sie beobachtete eine russ. Beerdigung. Die Witwe wäre am liebsten im Grab mit reingesprungen aber als die Beerdigung beendet war zogen alle Wodka vollgepumpt johlend von dannen.
Alles was die linke Ecke heute erzählt haben meine Eltern und Großeltern so nicht erlebt, alles war normal, aber halt Kriegs Normal!
Ein Grossonkel, bedingt k.v. wegen einer Verletzung aus dem WK I, erhielt 1943 eine Einberufung zur Poizei nach Polen.
Er setzte alle Hebel in Bewegung bzw. liess seine Beziehung spielen, dass er zur Wehrmacht kam, in ein Lazarett im Allgäu.
Angeblich weil man Gerüchte gehört hatte. Ich konnte ihn leider nicht mehr näher ausfragen, weil er schon starb, als ich ein Kind war. Erzählt hatte es mir meine Grosstante.
Mein Grossvater war als Rüstungsarbeiter u.k. und hatte Umgang mit Ostarbeitern.
Meine Grossmutter arbeitete 1919/20 bei Juden, in den Hungerwintern,,die sie auch mit Lebensmitteln versorgten. Die Kinder wanderten nach 1933 aus, die Eltern blieben und kamen nach Theresienstadt.
In meiner Familie und deren Umfeld gab es keine Nazis, man wollte mit solchen Leuten nichts zu tun haben.
Nazis habe ich erst im Arbeitsleben kennengelernt, dort wurde mir auch das Horst-Wessel-Lied gelehrt. Allerdings waren die ziemlich soft, sie meinten, Hitler hätte statt den Juden alle Kommunisten ausrotten sollen. Ein Kollege amtwortete,,wenn man ihn rief, immer mit seinem Familiennamen und dem Zusatz Grossdeutschland.
Alle Mitt- und Spätfünfziger waren bei der Wehrmacht. Einer meiner Chefs war noch in der Schalcht bei Bautzen dabei, erhielt zwei oder drei Panzervernichtungsabzeichen, allerdings wurde ihm bei der Panzervernichtung ein Auge ausgeschossen.
Den ersten SS-Mann lernte ich Anfang der 80ger kennen, ein Grossonkel meiner damaligen Freundin.
Der war bei der Division LSAH, als Kriegsgefangener in einem der Rheinwiesenlager und wurde schon 1946 entlassen. Von ihm hörte ich das erste Mal die „richtige“ Darstellung von Malmedy.
Nun,die meisten Zeitzeugen sind gestorben, 1945 noch bewusst miterlebt haben, als Kinder und Jugendliche, sind hoch in den Achtzigern und frühen Neunzigern. Was bleibt, sind die Erinnerungen aus deren Erzählungen.
herberger
25.03.2023, 08:30
Man muss sich mal vorstellen, in einer Großstadt kennt man in seinem Umfeld wo mindestens 5 Söhne Väter Ehemänner gefallen sind, in einer Kleinstadt oder Dorf genau so. Von oben Bombenangriffe was sollte diesen Menschen noch groß allgemeines interessieren?
herberger
25.03.2023, 08:36
Die NS Filme über ausländische Arbeiter in Deutschland waren weniger verlogen als heutige Berichte der Politkaste über die Migranten (haben Deutschland aufgebaut)
Und wenn hier jemand, der die Massenmedien verachtet, schreibt, in Auschwitz wurde keinem Juden ein Haar gekrümmt, dann lache ich auch.
Das Problem ist man hat alles was das System verkündet zu 100% zu glauben. Oder du machst dich strafbar
Die NS Filme über ausländische Arbeiter in Deutschland waren weniger verlogen als heutige Berichte der Politkaste über die Migranten (haben Deutschland aufgebaut)
Das Problem ist man hat alles was das System verkündet zu 100% zu glauben. Oder du machst dich strafbar
Strafbar macht man sich, wenn man behauptet, dass keinem Juden ein Haar gekrümmt wurde und das noch mit dem Führergruss bekräftigt. Wenn das System so etwas nicht aushält und Idioten dafür bestraft, dann ist das System schwach.
Der §130 hat für mich deutlich religiöse Zuge, aber für mich keine Bedeutung.
Im Osten in DDR haben Kollegen im Suff in der Kneipe ihre Soldatenlieder und das Horst-Wessel-Lied gesungen, nur einmal sind wir aus einer Kneipe rausgeflogen.
Im Westen haben wir dem Lehrer unseres Leistungskurs Politische Weltkunde erst einmal „Der Europäische Bürgerkrieg“ von Ernst Nolte geschenkt, damit er mit uns auf einem Level diskutieren konnte.
Nolte und Co. waren zu 100% nicht „systemkonform“, Werner Maser erst recht nicht.Maser galt seit den Siebzigern als Revisionist umd bekam noch Anfang der 90er einen Lehrstuhl für Geschichte.
Nach Ihrer Logik hätten die sich alle strafbar gemacht.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.