Die Linke: "Das 1% Reiche erschiessen"

[Skorpion968]

Das ist aber blöd, weil Stalin Millionen "Kulaken", also Reiche, hat erschießen lassen.

Und jetzt sagt die SED solche Sachen...woran sollen wir den Unterschied erkennen?

Stalin hat vor allem arme Leute verhungern lassen. Aber hier gibt es keinen Stalin und auch die SED gibt es schon lange nicht mehr.

[sunbeam]

Das wird nicht hängenbleiben. Dazu ist die Masse zu verblödet. Und wenn die wackeren Kommunisten dereinst mit diesen Ankündigungen ernst machen, werden sie alle überrascht sein und gar nicht wissen, wie das wohl passieren konnte.

In dieser Scheindemokratie eh egal. Dieses Land samt Bevölkerung kann von mir aus verrecken. Es gibt kein ekelhafteres Volk als das BRD–Volk.

[wtf]

Hat sich Lafontaine eigentlich schon die kugelsichere Weste über's Leibchen gezogen?

[Larry Plotter]

Wenn der Kapitalstock groß genug ist, braucht es keine eigene Arbeit mehr. Man lässt das Geld für sich arbeiten. Kapital erzeugt mehr Kapital.

Das Geld arbeitet natürlich nicht wirklich. Man lässt andere Menschen für seinen Profit arbeiten. So muss es richtig heißen.



Nööööö,

es gilt immer noch die "alte Statistik"

die erste Generation erarbeitet das Vermögen, die Zweite erhält es, die Dritte verprasst es.


Es ist immer nur die Ansicht der Neidhammel,
das Kapital mehr Kapital erzeugt.
Wenn nicht harte Arbeit dahintersteckt, dann hilft das größte Vermögen nichts............
Was hilfreich ist, ist eher "Glück",
nur das kann man eben nicht erzwingen,
dies ergibt sich meist zufälligerweise (im Zuge der Arbeit).

Nimm einfach mal das Quelle/Karstadt-Vermögen.
Die zweite Generation hat 3 MRD ererbt,
und das "Geld" für sich arbeiten lassen (Kaufhäuser).....
und wo sind die MRD heute?
Nicht bei den Erben,
denn ohne "eigene Arbeit" und sich intensiv um die Firma/das Kapital zu kümmern
(wirtschaftliche Veränderungen benötigen ständige Anpassungen udgl)
funktioniert es nun mal nicht,
ausser
wie geschrieben "in den Gehirnen von Neidern"
die einfach nicht wahrhaben wollen, das es OHNE Arbeit nicht geht.

[Larry Plotter]

Das ist aber blöd, weil Stalin Millionen "Kulaken", also Reiche, hat erschießen lassen.

Und jetzt sagt die SED solche Sachen...woran sollen wir den Unterschied erkennen?


Oh, nicht nur Stalin war "aktiv"
Schleier oder Herrhausen gingen auf das Konto der RAF.
Die waren schon dabei "Reiche" umzubringen...........

[moishe c]

Das ist jetzt aus dem Zusammenhang gerissen.
Konkret ging es auf dem Linkenkongress darum, dass die reichsten 1% den größten, ökologischen Fingerabdruck haben. Weshalb man sie erschießen will. Was meint Greta dazu? Und Skorpi?




Wir - du und ich - wissen aber auch,


wie schnell jemand von den Kommis zum "Kulaken" erklärt werden kann.

Da reichen schon 5 Dosen Ravioli und 3 Päckchen Nudeln im Küchenregal ...


... und schon avancierst du zum Kulaken und wirst am Dorfrand (an der Friedhofsmauer?) erschossen!

Wie Lykurg schrieb, die Rotschilds haben sie in Ruhe gelassen!

Die durften sogar 100 Jahre lang die Staatsbank der glorreichen "Sowjetunion" leiten und beherrschen ...

[Skorpion968]

Nööööö,

es gilt immer noch die "alte Statistik"

die erste Generation erarbeitet das Vermögen, die Zweite erhält es, die Dritte verprasst es.


Es ist immer nur die Ansicht der Neidhammel,
das Kapital mehr Kapital erzeugt.
Wenn nicht harte Arbeit dahintersteckt, dann hilft das größte Vermögen nichts............
Was hilfreich ist, ist eher "Glück",
nur das kann man eben nicht erzwingen,
dies ergibt sich meist zufälligerweise (im Zuge der Arbeit).

Nimm einfach mal das Quelle/Karstadt-Vermögen.
Die zweite Generation hat 3 MRD ererbt,
und das "Geld" für sich arbeiten lassen (Kaufhäuser).....
und wo sind die MRD heute?
Nicht bei den Erben,
denn ohne "eigene Arbeit" und sich intensiv um die Firma/das Kapital zu kümmern
(wirtschaftliche Veränderungen benötigen ständige Anpassungen udgl)
funktioniert es nun mal nicht,
ausser
wie geschrieben "in den Gehirnen von Neidern"
die einfach nicht wahrhaben wollen, das es OHNE Arbeit nicht geht.

Ach herrjeh, die Neidkeule mal wieder... :D

Große Vermögen kann man kaum verprassen. Selbstverständlich steckt Arbeit dahinter. Aber die Arbeit der anderen.

[Großmoff]

Der Unterschied liegt doch darin, dass dieser Spruch von den Linken tatsächlich nicht ernst gemeint war....
Das denke ich allerdings doch.
Das man im Zweifel den "Reichen" in der einen oder anderen Form (auch mit Gewalt) ans Leder will, daraus machen diverse Politiker der LINKEN keinen Hehl.

[Arndt]

Der Unterschied liegt doch darin, dass dieser Spruch von den Linken tatsächlich nicht ernst gemeint war, während die durchaus nicht immer so banalen und flapsigen Sprüche einiger AfD-Vertreter sehr wohl ernst gemeint sind.Ach so. Wie hast du denn das nun wieder ermittelt? Du hast eine merkwürdige Wahrnehmung. Die ist vollkommen außerhalb jeglicher Realität, aber standhaft an deiner bornierten Ideologie orientiert.

[moishe c]

Wer sich mal informieren möchte, wie Linke/Murxisten das mit dem spielerischen "Erschießen" ... hahaha, Witzle


wirklich meinen,

der kann sich (immer noch) auf YT den Film

"der Tschekist" (russisch mit deutschen Untertiteln)

anschauen!



Da kann man bis in die Details anschauen,

wie der Murxisten-"Spaß" abläuft ...

[Rhino]

Merkel gehört aber nicht zu den 1%.
Du kennst Dich mit Merkel's Vermoegensverhaeltnissen aus?
Zum obersten ein Prozent in Deutschland gehoert man ab 800.000 Euro Vermoegen. Angela Merkels Vermoegen wird etwa auf das 10-Fache geschaetzt. Mindestens scheinen es aber so 3.5 Millionen Euro zu sein.


Stalin hat vor allem arme Leute verhungern lassen. Aber hier gibt es keinen Stalin und auch die SED gibt es schon lange nicht mehr.
Das waren in der Sowjetunion so ziemlich alle, die nicht zur Nomenklatura gehoerten.
Die Reichen hat man erschossen, wenn die nicht schon geflohen waren oder eben als Kulaken ins Gulag gesteckt (Vernichtung durch Arbeit). Als Kulake zaehlte man bereits mit einem Besitz von 10 Rindviechern.


Ihm haben sie einhehämmert, dass Geschichtsrevisionismus etwas ganz Abscheuliches ist. Dabei handelt es sich um nichts anderes als die Befreiung der Geschichte als Wissenschaft von ideologischen Dogmen, also etwas durchaus Positives. Er sollte vielleicht mal die Nase in das Buch "Der große Wendig" stecken anstatt ins Kommunistische Manifest. Da kann er lernen, wie solcher Revisionismus im Sinne längst fälliger Richtigstellungen funktioniert.

Geschichtsrevisionismus ist das was jeder ernste Geschichtsforscher oder serioese Historiker betreibt. Dass das von politischer Seite nicht immer unbedingt gefragt ist, steht aber auf einem anderem Blatt.


Der Unterschied liegt doch darin, dass dieser Spruch von den Linken tatsächlich nicht ernst gemeint war, während die durchaus nicht immer so banalen und flapsigen Sprüche einiger AfD-Vertreter sehr wohl ernst gemeint sind.
So, so, Du meinst also, dass man die Linken nicht ernst nehmen kann. Die Afd kann man aber sehr wohl ernst nehmen.
Das sehe ich zwar auch so, aber ich denke Du hast da gerade was anderes versucht.

Welche Sprueche haben denn AfD Politiker auf dem Niveau so gemacht, die man unbedingt ernst nehmen sollte?!

[MANFREDM]

Stalin hat vor allem arme Leute verhungern lassen. Aber hier gibt es keinen Stalin und auch die SED gibt es schon lange nicht mehr.

Stalinska und SED sind wieder in. 1% Reiche erschiessen. O-Ton der Stalinska:


https://www.youtube.com/watch?v=pSCD4hBgZzI&feature=emb_logo

[der Karl]

Stalin hat vor allem arme Leute verhungern lassen. Aber hier gibt es keinen Stalin und auch die SED gibt es schon lange nicht mehr.

Warum hat der o.g. nicht geschrieben: "Aber hier gibt es keine armen Leute und..............."

[Finch]

Der Unterschied liegt doch darin, dass dieser Spruch von den Linken tatsächlich nicht ernst gemeint war, während die durchaus nicht immer so banalen und flapsigen Sprüche einiger AfD-Vertreter sehr wohl ernst gemeint sind.

Ich bin mir da nicht so sicher. Um Ziel einer solchen Kampagne zu werden, muss man noch nicht einmal zum Todfeind AfD gehören, es reicht ein 0815-Witz über die falsche Person. Als vor einigen Monaten Dieter Nuhr einen doch recht harmlosen Witz über Greta Thunberg machte, versetzte das weite Teile der deutschen Öffentlichkeit in Rage. Vom Vorwurf, ein perfide, nationalsozialistischer Hurensohn zu sein bis hin zur offenen Forderung nach einem Berufsverbot bzw. der umgehenden Kündigung seines Vertrags mit der ARD, war alles dabei. Die Forderungen kamen sogar von NDR-Journalisten oder Politikern.

[Lykurg]

Also müssen laut den Linken so um die 840000 Leute in Deutschland kaltgemacht werden. Da braucht man eine Menge Munition und Schaufelbagger. Abgesehen davon dürften bei dem 1% ja auch reiche Abgeordnete wie Lafontaine dabei sein...

[Kreuzbube]

Und wie dann weiter, wenn sie dessen Vermögen verfressen und versoffen haben? Kommt der nächste dran, bis alle Leistungsträger weg sind? Wer macht dann die Arbeit? Die Linken bedienen ein dümmlich-primitives Neidgefühl; zu mehr reicht es leider nicht!:)

[autochthon]

Kam eben sogar in meinem Lieblingssender.

das war aber wohl eher ironisch gemeint. Denoch. DAS hätte sich mal die AFD erlauben sollen.

[Merkelraute]

Also müssen laut den Linken so um die 840000 Leute in Deutschland kaltgemacht werden. Da braucht man eine Menge Munition und Schaufelbagger. Abgesehen davon dürften bei dem 1% ja auch reiche Abgeordnete wie Lafontaine dabei sein...

Was ist mit Millionär Ramelow ?

[Dr Mittendrin]

Der Unterschied liegt doch darin, dass dieser Spruch von den Linken tatsächlich nicht ernst gemeint war, während die durchaus nicht immer so banalen und flapsigen Sprüche einiger AfD-Vertreter sehr wohl ernst gemeint sind.

Nicht ernst ? Die Bild bringt es als Schlagzeile, gut so.

[Skorpion968]

Ich bin mir da nicht so sicher. Um Ziel einer solchen Kampagne zu werden, muss man noch nicht einmal zum Todfeind AfD gehören, es reicht ein 0815-Witz über die falsche Person. Als vor einigen Monaten Dieter Nuhr einen doch recht harmlosen Witz über Greta Thunberg machte, versetzte das weite Teile der deutschen Öffentlichkeit in Rage. Vom Vorwurf, ein perfide, nationalsozialistischer Hurensohn zu sein bis hin zur offenen Forderung nach einem Berufsverbot bzw. der umgehenden Kündigung seines Vertrags mit der ARD, war alles dabei. Die Forderungen kamen sogar von NDR-Journalisten oder Politikern.

Welchen Witz über Greta hat er denn gemacht? Ich habs nicht mitbekommen.

[Rhino]

Was ist mit Millionär Ramelow ?
Der liegt wohl auch ueber 800.000 Euro, also an die Wand mit ihm!
Aber warte, der gehoert zur Nomenklatura. Denke das die da Ausnahmen machen. Die Sowjetunion hat sich ja auch von noch viel reicheren Kapitalisten aufbauen und hochruesten lassen.


Welchen Witz über Greta hat er denn gemacht? Ich habs nicht mitbekommen.
Kann ich mir vorstellen. Wenn im Strang zu Deinen Aussagen Stellung genommen wird, dann bekommst Du das aber hoffentlich noch mit.

[Hrafnaguð]

Vor allem wollen die Linken ja nur deutsche Reiche erschiessen. So Leute wie Wolfgang Grupp z.B.
Einem Soros würden die sicher kein Haar krümmen.

Tja, würden sie wohl. Grupp ist aber nun keiner dieser internationalistisch-globalistisch ausgerichteten
Superreichen (die auch diesen linksliberalen Wahnsinn gerne finanziell unterstützen...), sondern ein
nationaler Unternehmer der sich, ganz im Sinne des Konzeptes "soziale Marktwirtschaft", der hohen Verantwortung
die mit Reichtum einhergeht sehr bewußt ist und von daher noch einer der wenigen Kleidungsproduzenten ist
die hier im Lande produzieren und zwar m.W. ausschließlich. Gäbe es auf der Welt nur Unternehmer mit einem
Geist wie Grupp, so wären der Probleme auf der Welt einige weniger.

[KatII]

https://www.wiedenroth-karikatur.de/KariAblage202003/20200304_Linke_Erschiessen_Reiche_Parteiverbot.jpg

[Finch]

Welchen Witz über Greta hat er denn gemacht? Ich habs nicht mitbekommen.

Echt nicht? Ok, es ging lediglich darum, dass er meinte, er werde seinen Kindern, die Greta Thunberg-Fans sind, im Winter die Heizung abstellen, weil dies schädlich für die Umwelt sei. Dann hat er Greta Thunberg noch spöttisch mit Jesus verglichen. So ungefähr.

[Larry Plotter]

Ach herrjeh, die Neidkeule mal wieder... :D

Große Vermögen kann man kaum verprassen. Selbstverständlich steckt Arbeit dahinter. Aber die Arbeit der anderen.


Neidkeule......, ja, und, was anderes als Neid soll es denn sein??

Geld macht nun mal nicht glücklich, sondern maximal zufrieden.

Wer nicht neidig ist
der schaut auch nicht ständig auf und nach dem Geld Anderer,
sondern sucht seinen eigenen Weg zum Glück.

Nur wer neidig ist, dem juckt es ganz gewaltig , wenn Andere sehr viel mehr haben.


und zum anderen
grosse Vermögen kann man sehr wohl verprassen
(Man braucht sich nur allen möglichen Schnickschnack kaufen,
Yachten, Flugzeuge usw. und schwupps ist die "Kohle" wech)
aber
man
kann Vermögen auch "verdummen",
weil man eben nicht "arbeiten" will und man meint, Kapital kommt zu Kapital,
oder
weil man meint, das Kapital erarbeiten ja Andere für einen.


Wenn Du mal Geld haben solltest
und dann Du so handelst,
wie in Deiner Argumentation von Dir dargelegt,
dann bist Du schneller Dein Geld wieder los,
als Du bis 3 zählen kannst.:D

[Leibniz]

Ach herrjeh, die Neidkeule mal wieder... :D

Große Vermögen kann man kaum verprassen. Selbstverständlich steckt Arbeit dahinter. Aber die Arbeit der anderen.
Aber sie können offenbar verschwinden. Wie das SED-Parteivermögen, für das Gregor Gysi nach 1989 bevollmächtigt war. In diesem Fall stimmt es sogar, dass die Arbeit der anderen dahinter steckt.

Es ist anzunehmen, dass er dieses unterschlagene Vermögen irgendwo im Ausland liegt. Vielleicht ist Gysi der reichste Deutsche.

Das ist auch etwas, was ein anständiger Mensch nicht könnte. In derartige kriminelle Geschäfte verwickelt sein und zugleich bolschewistischen Ideen Vorschub zu leisten.

[Leibniz]

Was ist mit Millionär Ramelow ?
Wie üblich bei Bolschewisten stammt ihr gesamtes Vermögen aus Schutzgeldern der Menschen, die sie in ihrer intriganten Natur gekonnt unterschlagen.

[Lykurg]

Was ist mit Millionär Ramelow ?

Der müsste nach Logik dieser Linken ja auch eine Kugel in die Birne bekommen. Zu den 840000 gehört er dann ja

[Cicero1]

Beginnen in Thüringen heute die Erschiessungen von Reichen? Das könnte Ramelow doch mal erläutern, wie das konkret abläuft. So wie in Katyn, also ein Schuss in den Hinterkopf? Sind die Mitglieder der SED/Linkspartei-Erschiessungskommandos fest angestellt? Werden die im Akkord bezahlt oder gibt es einen Stundenlohn/Mindestlohn?

[Hrafnaguð]

"Die Linke" ist die einzige Partei im Parlament, die offen und für jeden ersichtlich, in ihren Programmen die Abschaffung und Überwindung des Systems Kapitalismus als ihr Ziel benennt!
Das dies nicht mit friedlichen Mitteln geschieht, dürfte jedem klar sein!
Geradezu grotesk wird es, wenn man nun die AfD, die das Gesellschaftssystem der sozialen Marktwirtschaft restaurieren und erhalten will, als Feind der Demokratie denunziert und verleumdet.

Den derzeitigen, wahnsinnigen Kapitalismus zu überwinden KANN nur das Ziel
eines gesunden Menschenverstandes sein. Sozialismus ist aber kein Rezept dagegen.
Das einzige Rezept gegen Kapitalismus ist die Schaffung einer sozialen Marktwirtschaft die ihren Namen
auch wirklich verdient. Denn ausufernder Kapitalismus und Sozialismus sind im Grunde nicht mehr
als zwei Seiten einer Medaille. Auch aus dem ausufernden Kapitalismus entstehen am Ende, durch
immer mehr Konzentration und dem entstehen von immer weniger, immer größeren Quasimonopolen
sozialistische Strukturen und am Ende steht die "Revolution von oben", gegensätzlich zur "Revolution von unten"
des klassischen Sozialismus, ein Art Top-Down Sozialismus, also Gleichmacherei und Entrechtung für die Massen
unter Besitzstandswahrung der Eliten. Es lohnt sich mit den Thesen Lenins und anderer zum "Stamokap", dem
"staatsmonopolistischen Kapitalismus" auseinanderzusetzen, die eine immer stärkere Fusion und Monopolisierung
der Wirtschaft und deren Verflechtung mit den Kapitalmärkten/Hochfinanz und den Staatssystemen voraussagen.
Der Mann mag in der "Problemlösung" ein Monstrum gewesen sein, in der Analyse des Problems war er, gerade
auf heute bezogen, genial. Ein Freund von mir wohnt auf dem Land hier in der Nähe. Kennt auch Bauern.
Das Gewerbe ist unter hartem Druck, ist heute eine Industrie, muß industriemäßig geführt werden. Wer dem
Druck des Marktes nicht standhalten kann, geht brutal unter. Die Flächen kaufen nun immer mehr die Lebensmittelkonzerne und -händler wie Rewe, Aldi und Co. auf, was bei ungehinderter Entwicklung zu einer
gewaltigen Marktmacht führen wird, zu einer Kontrolle von wenigen auf die Lebensmittelversorgung der vielen,
im Grunde das Gegenmodell zur Zwangskollektivierung in sozialistischen Systemen, eben mit Pleiten und Aufkauf
anstelle von Massenmord. Am Ende bestimmen wenige Konzerne und Superreiche in quasi sozialistischer Manier
über gleichgeschaltete Massen.

Der Sozialismus hat als Gegenmodell zu den Pervertierungen des Kapitalismus versagt da im Grunde sein ebenso perverser Zwillingsbruder, nur eine soziale Marktwirtschaft
die der Wirtschaft wieder ein menschliches Gesicht verordnet, eine Wirtschaft die dem Menschen dient und nicht umgekehrt und in der die Reichen ihre immense Verantwortung für die Menschen wahrnehmen und dementsprechend handeln kann die Lösung sein. Und in einer sozialen Marktwirtschaft sollte es ein absolut todeswürdiges Verbrechen geben welches auch dementsprechend bestraft werden muss: Korruption in jeder Form.

[Hrafnaguð]

Der müsste nach Logik dieser Linken ja auch eine Kugel in die Birne bekommen. Zu den 840000 gehört er dann ja

"Alle Menschen sind gleich aber manche sind gleicher!"

[Rhino]

Das ist die Propaganda, die dem Michel tagein tagaus eingebläut wird. "Wenn ihr die Reichen verscheucht, wird es ganz finster."
Noeh, das ist eine empirisch wieder und wieder nachgewiesene Tatsache - Praxeologisch kann man das auch aufzeigen.
Du zeigst Dich wie immer voellig ahnungslos was Wirtschaft anbelangt:


Dabei ist jede einzelne dieser Phrasen falsch.
1. Reiche schaffen keine Arbeitsplätze. Kunden schaffen Arbeitsplätze. Kaufkraft schafft Arbeitsplätze. Wenn Einkommen und Vermögen so verteilt sind, dass immer mehr Leute immer weniger haben und eine kleine Kaste alles an sich rafft, vernichtet das sogar Arbeitsplätze. Weil dann die Kaufkraft in der Masse sinkt. Wer nichts hat, kann auch nichts kaufen.
2. Reiche füttern niemanden außer sich selbst.
3. Die ganz großen Vermögen entstehen zum allergrößten Teil durch Erbschaften über Jahrzehnte und Jahrhunderte. Ganz egal, ob die Nachkommenschaft voll geistiger und schöpferischer Leistungskraft ist oder ob es sich um grenzdebile Dummdödel handelt. So viel zur angeblichen Korrelation.
1. Falsch. Um reich zu werden muss man Kundenwuensche bedienen. Das tut man indem man Menschen (Arbeitnehmer) organisiert die dann Gueter erzeugen fuer die Kunden bereit sind zu zahlen. So macht man dann Gewinne, wodurch dann das Vermoegen vermehrt wird. Blosses vorhandensein von potentiellen Kunden reicht da nicht aus. Uebrigens ist Deine Argumentation noch duemmer als die von Marx und Engels. Denen war das naemlich klar, dass Unternehmer Arbeitsplaetze schaffen muessen, um reicher zu werden. Das nannten die dann Ausbeutung, weil den Arbeitern nicht der volle Umsatz ausbezahlt wird (Also auch die Gewinne die ein Unternehmen erwirtschaft). Wer da nun ausgebeutet wurde, koennen Marxisten allerdings auch nicht richtig erklaeren: Die Arbeiter oder die Kunden?
2. Wieder Falsch: Was machen die Reichen bloss mit dem ihrem Geld? Etwa drin baden wie Dagobert Duck? Die geben ihr Geld aus. Entweder als Investition oder eben zum eigenen Verbrauch. In beiden faellen profitieren wiederum die Zulieferer in Form von Unternehmern und Arbeitern.
3. Und schon wieder falsch: Um was zu erben muss in der vorigen Generation zunaechst mal was wie unter 1 beschrieben erwirtschaftet werden. Durch blosses Erben wird man eben nicht reich. Es muss erst mal was zum vererben da sein. Wollt ihr natuerlich abgreifen. Was wiederum fuer den allgemeinen Wohlstand nachteilige Folgen hat. Linke erzeugen Armut, sonst nichts. (Was die massive Akkumulation einiger Konzerne anbelangt, da kommt freilich noch was anderes hinzu. Die Geldschoepfung aus dem Nichts, billige Kredite mit denen man freilich auch sehr reich werden kann - Darueber haben Linke dann aber erstaunlich wenig zu sagen. Die wollen sozusagen alle gleich enteignen, egal wie das Vermoegen denn nun entstanden ist.)

[Hrafnaguð]

Noeh, das ist eine empirisch wieder und wieder nachgewiesene Tatsache - Praxeologisch kann man das auch aufzeigen.
Du zeigst Dich wie immer voellig ahnungslos was Wirtschaft anbelangt:

1. Falsch. Um reich zu werden muss man Kundenwuensche bedienen. Das tut man indem man Menschen (Arbeitnehmer) organisiert die dann Gueter erzeugen fuer die Kunden bereit sind zu zahlen. So macht man dann Gewinne, wodurch dann das Vermoegen vermehrt wird. Blosses vorhandensein von potentiellen Kunden reicht da nicht aus. Uebrigens ist Deine Argumentation noch duemmer als die von Marx und Engels. Denen war das naemlich klar, dass Unternehmer Arbeitsplaetze schaffen muessen, um reicher zu werden. Das nannten die dann Ausbeutung, weil den Arbeitern nicht der volle Umsatz ausbezahlt wird (Also auch die Gewinne die ein Unternehmen erwirtschaft). Wer da nun ausgebeutet wurde, koennen Marxisten allerdings auch nicht richtig erklaeren: Die Arbeiter oder die Kunden?
2. Wieder Falsch: Was machen die Reichen bloss mit dem ihrem Geld? Etwa drin baden wie Dagobert Duck? Die geben ihr Geld aus. Entweder als Investition oder eben zum eigenen Verbrauch. In beiden faellen profitieren wiederum die Zulieferer in Form von Unternehmern und Arbeitern.
3. Und schon wieder falsch: Um was zu erben muss in der vorigen Generation zunaechst mal was wie unter 1 beschrieben erwirtschaftet werden. Durch blosses Erben wird man eben nicht reich. Es muss erst mal was zum vererben da sein. Wollt ihr natuerlich abgreifen. Was wiederum fuer den allgemeinen Wohlstand nachteilige Folgen hat. Linke erzeugen Armut, sonst nichts.

Das Problem ist: In gewisser Form habt ihr beide recht.
Das was du im Kopf hast ist wohl der alte Schlag des verantwortungsvollen Unternehmers, eines Firmenpatriarchen sozusagen der zwar ein Produkt herstellt das gebraucht und gekauft wird, aber auch seine Verantwortung gegenüber der Arbeiterschaft und der Gesellschaft nicht vergisst.
Den gibt es natürlich heute auch noch. Auch in Erbfolge. In dem Falle ist Skorpion widerlegt.
Es gibt aber auch die Perversionen eines ungezügelten Kapitalismus. Gesichtslose, multinationale Konglomerate in der Industrie und Finanzwirtschaft, eng miteinander verflochten die nur noch dem Mammon verpflichtet sind und nur durch die stets neue Schaffung künstlicher Bedürfnisse die den Menschen eingeredet werden, ihr Geld machen, dabei Arbeiter rund um den Globus, auf verschiedenen Leveln freilich, gleichsam ausbeuten, die Natur für ihren Ressourcenhunger gnadenlos zerstören und bei der Ressourcenausbeutung die für die oft sinnlosen Produkte nötigen Rohstoffe mit unglaublicher Skrupellosigkeit den Ärmsten abpressen unter oft unmenschlichen Bedingungen und die nix und niemandem mehr verpflichtet sind als den Shareholdern die immer höhere Renditen fordern, teils sind dies normale Leute die in Rentenfonds einzahlen, teils sind es einzelne Megareiche, immer über Firmen wie Blackrock, also Vermögensverwalter. Es gibt daneben auch Erbfolgedynastien in Industrie und Finanzwirtschaft die ebenfalls ähnlich und global agieren und ebenfalls im Grunde nur noch sich selbst dienen. Damit erwächst eine gewaltige Macht mit der auf Staaten bzw deren Politiker massiver Einfluß genommen werden kann und auch wird. Und die verkehren dann alle in Kreisen Gleichgesinnter ähnlich Superreicher und bauen ihre Macht und ihren Einfluß teils über Vernetzungen immer weiter aus, so etwas wie die Bilderberger ist dann die äußere, noch sichtbare Schicht solcher Strukturen.
Und diese Machtballungen greifen, wo sie nur können, auch auf den oben erwähnten altbewährten Firmenpatriarchen über, versuchen ihn vom Markt zu drängen und seinen Laden zu übernehmen, wenn es geht. Überleben können diese Unternehmer alten Schlages nur wenn ihre Kunden ihnen treu bleiben und sie in einem Nieschengewerbe existieren das für die globalen Spieler nicht wirklich von belang ist oder in dem sie oder ihre Erben selbst zu solchen Schweinen werden.

Wirtschaft hat es schon immer gegeben, sowie auch arme und reiche Menschen. Reichtum an sich, so er mit Verantwortung und nachhaltig aufgebaut wurde, ist ja nicht zu verdammen. Reichtum verantwortungsvoll erwirtschaftet kommt eben nicht nur dem Reichen zu gute, wobei "reich" eine relative Größe ist.
Ein Firmeneigner der verantwortungsvoll eine Firma mit 50mio Jahresumsatz führt, ist nicht wirklich reich in den globalen Größenordnungen. Der ist aus Sicht des wirklich großen Globalkapitals nur ganz knapp vorm Hartzer mit seinem Regelsatz.
Und so manch Superreicher hat sein Geld im Grunde ergaunert bzw erspielt. Hat NIE etwas produktives getan.
Börsenspekulanten, skrupellose Investementbanker etc sind im Grunde keine Unternehmer, sondern geschickte Parasiten. Da kannste sogar noch Geld verdienen in dem du andere, vielleicht verantwortungsvolle Unternehmer in die Pleite treibst oder ganze Staatswirtschaften in die Bredouille bringst in dem du gnadenlos gegen sie spekulierst. Den Reichtum nutzt du dann um im Verein mit anderen die Welt nach deinem Gutdünken umzugestalten. Du willst wohl kaum solche Gestalten wie George Soros u.A. dieses Schlages verteidigen, oder?

Die Sozialisten haben Unrecht weil sie auch verantwortungsbewußte Unternehmer enteignet und in Gulags verfrachtet haben, das ist kein System auf dem Wohlstand erwachsen kann. Der global agierende Raubtierkapitalismus, den kann man aber nicht allen ernstes verteidigen wollen, das ist ein perverses System der uns im Grunde auf längere Sicht wiederum in eine Top-Down Revolution führen wird, in dem wir im Grunde in einer sehr ähnlichen Scheiße wie dem Sozialismus landen werden, da auch diese immer größeren Marktzusammenballungen und -fusionen in sich die Anlage zur Schaffung sozialistischer Strukturen tragen, nur eben durch die Hintertür kommend.

Ich habe mal unter einem Vortrag von Markus Krall den Stamokap und die Gefahr von immer größeren Marktmächten durch Quasimonopole und damit die Einkehr sozialistischer Strukturen durch das Kapital angemerkt und der Mann hat tatsächlich persönlich geantwortet und fand diese These "interessant" und zwar nicht im abwertenden Kontex, da er die Gefahr des Einsickerns sozialistischer Strukturen durch immer größere Marktkonzentrationen des Kapitals durchaus zum Teil bestätigt hat und hier die Ansichten Ludwig Erhards zur sozialen Marktwirtschaft, die eigentlich auch Sicherheitsmechanismen gegen solche Marktkonzentrationen und Monopolisierungen vorgesehen hatte in dem Kontex erwähnte. Aus genau diesen Gründen die wir heute sehen. Nun, eine wirkliche soziale Marktwirtschaft hat es im Grunde nie gegeben, aber zumindest soweit verwirklicht das wir bis zum Mauerfall und dem Zusammenbruch von Sowjetunion und Warschauer Pakt eigentlich ganz gut gefahren sind, da das System Exzesse zumindest bis zu einem gewissen Grad verhindert hat.
Nach dem Zusammenbruch des Sozialismus ist halt die Sache vollkommen aus dem Ruder gelaufen und die Globalisten, das Megakapital, gab immer mehr den Ton an und setzte sich schließlich durch.
Und DIESE Situation gebiert, im Gegenteil zu einer wirklichen Sozialen Marktwirtschaft, getragen durch verantwortungsbewußte Unternehmer, für NIEMANDEN etwas gutes, auch nicht für die Unternehmer alten Schlages die ebenfalls vom System gefressen werden oder vor der Wahl stehen ebenfalls zu Monstren zu mutieren.

So kanns auf jeden Fall nicht weitergehen. Der Sozialismus hat sich als komplett unfähig erwiesen diese Probleme lösen zu können, der ausufernde, ungezügelte Globalkapitalismus hat den (Un-)Geist eines wahnwitzigen Kokainisten entwickelt und wird den Menschen unweigerlich in eine ähnlich übele Katastrophe führen wie es der Sozialismus tat.
Möglicherweise wird diese Katastrophe noch schlimmer werden da sie in einer Gefangenschaft münden kann für den es aus dem Menschen wirklich kaum mehr ein Entkommen geben wird, also wenn sich die ganz Großen Kapitalmächte durchsetzen in ihrem Willen zur Formung der Welt und des Menschen.

[Deutschmann]

Dass dieser "Scherz" wohl ein ganz anderes Kaliber ist als ein Denkmal der Schande, steht ja ausser Frage. Was völlig aus dem Radar gerät ist aber die Tatsache dass die Linken eine Konferenz abhalten, bei der es ganz offen um den Systemwechsel geht. Wo bleibt denn da der VS? Schläft der?

[Süßer]

Dass dieser "Scherz" wohl ein ganz anderes Kaliber ist als ein Denkmal der Schande, steht ja ausser Frage. Was völlig aus dem Radar gerät ist aber die Tatsache dass die Linken eine Konferenz abhalten, bei der es ganz offen um den Systemwechsel geht. Wo bleibt denn da der VS? Schläft der?

Die Antwort geht dann in Richtung Cryptodiktatur der Dienste. Die gibt es in verscheidenen Gewändern, seit Max von Baden das begonnen hatte. So wurde das Experiment der Freien Staats für Freie und Bürger beendet.

[Lykurg]

Dass dieser "Scherz" wohl ein ganz anderes Kaliber ist als ein Denkmal der Schande, steht ja ausser Frage. Was völlig aus dem Radar gerät ist aber die Tatsache dass die Linken eine Konferenz abhalten, bei der es ganz offen um den Systemwechsel geht. Wo bleibt denn da der VS? Schläft der?

Dieses System wurde nach dem Krieg nicht von den Siegern installiert, um den Bolschewismus einzudämmen, sondern um ein nationales und wirklich antikaptialistisches Deutschland zu verhindern bzw. die Deutschen generell als Volk nach und nach verschwinden zu lassen

[Heinrich_Kraemer]

Dieses System wurde nach dem Krieg nicht von den Siegern installiert, um den Bolschewismus einzudämmen, sondern um ein nationales und wirklich antikaptialistisches Deutschland zu verhindern bzw. die Deutschen generell als Volk nach und nach verschwinden zu lassen

Wenn Du von der BRD sprichst, dann stimmt das nicht.

49 wurden den Westdeutschen zwei Möglichkeiten zur Wahl gestellt.

- SPD mit Schumacher, was außenpoltische "Neutralität" bedeutet hätte und Planwirtschaft. - Real wäre die BRD dann aber plausibel der CCCP eingegliedert worden, worüber die SPD ja noch völlig verzückt 1989 sinnierte, als die CCCP schon bankrott war udn abschmierte -

- CDU mit Adenauer, mit Einbindung in die NATO und kapitalistischer Marktwirtschaft (gut es war ein deutscher Sonderweg mit "sozialer Marktwirtschaft", was aber damals real zu vernachlässigen war und die Stärke Deutschlands dann erst nach und nach torpedierte mit dem ganzen Sozialscheiss von der SPD -. Hierfür entschied sich die Mehrheit der Deutschen und das Wirtschaftswunder konnte erarbeitet werden.

Aus Perspektive der Westalliierten wären wohl beide Varianten in Ordnung gewesen, deswegen wurden sie wohl auch zugelassen: Kapitalismus (der gefährlich werden könnte, weil die Voraussetzungen für ein Wiedererstarken geschaffen werden könnten) nur mit Natoeinbindung oder aber hohlen antikapitalistischen Sozialismus, der sich selber zerlegt, wie es die Geschichte zigfach gezeigt hat und weiter zeigt.

[Heinrich_Kraemer]

Hätte man die Banken 2008 pleite gehen lassen, wären unzählige Leute und ganze Unternehmenszweige mit in den Abgrund gerissen worden. Kreditlinien wären ausgefallen, Pensionsfonds pleite gegangen, kleinere Banken und Versicherungen hopps, Spareinlagen schwupps weg, usw...usf... Eine Kettenreaktion, die die ganze Volkswirtschaft platt gemacht hätte.

Die Ursache lag darin, dass der Finanzsektor dereguliert wurde. Dass die staatlichen Regeln gelockert wurden. Dadurch konnten sich einzelne Banken derart aufblähen, dass sie "systemrelevant" wurden. Dass sie die ganze Volkswirtschaft mit in den Abgrund ziehen, wenn sie pleite gehen. Wenn du tatsächlich so einen Kapitalismus willst, dann viel Spass damit. Aber dann nicht rumheulen, wenn es am Ende dich selbst als Kollateralschaden trifft.

Diese Notwenidgkeit der Bankenrettung hat eindeutig gezeigt, dass es ohne staatliche Regeln nicht geht. Am Ende ist es immer der Staat, sprich die Allgemeinheit, die den Laden retten muss, wenn es ohne staatliche Regeln läuft und einzelne Pappnasen zu gierig sind.

Angesichts der Abwicklung der DDR-Restwirtschaft mit der Treuhand ist dieses etablierte Märchen schnell entlarvt. Die Kreditvergabe maroder Banken an die Wirtschaft hätte ganz simpel so abgewickelt werden können. Wie bereits gesagt, es ging um die Staatsanleihen mit drohendem Staatsbankrott und des Verbots für die EZB diese aufkaufen zu dürfen.

Übrigens taten sich mit den Mrdenverlsuten durch subprimes hierzulande ja v.a. die staatlichen Landesbanken hervor, welche die dicksten Brocken schluckten und die Steuerzahler am meisten kosteten. Hörte man aber nur so ganz am Rande, weils nicht zur damaligen staatlichen Märchenstunde passen wollte.

[Sherpa]

Der Unterschied liegt doch darin, dass dieser Spruch von den Linken tatsächlich nicht ernst gemeint war, während die durchaus nicht immer so banalen und flapsigen Sprüche einiger AfD-Vertreter sehr wohl ernst gemeint sind.
Aber Skorpi!
DerSatz „Energiewende ist auch nötig nach ner Revolution. Und auch wenn wir det ein Prozent der Reichen erschossen haben, ist es immer noch so, dass wir heizen wollen, wir wollen uns fortbewegen. Naja, ist so!“ wurde nicht während einer Büttenrede gesagt, sondern von einer Linken-Politikerin auf der Strategiekonferenz der Linkspartei in Kassel!
Parteichef Bernd Riexinger war das denn doch etwas peinlich, er schwächte ab: „Ich wollt noch sagen, wir erschießen sie nicht, wir setzen sie schon für nützliche Arbeit ein.“ Beifall und Heiterkeit im Publikum.

Nach Protesten wollte die Rednerin ihre Worte später als Satire verstanden wissen – übliche Masche von Feiglingen. Aber Riexinger zeigte, daß er die Worte nicht als Satire verstand. Und auch der - Selbstzensur – Bodo Ramelow nicht, er distanzierte sich klar von diesen Äußerungen.
In der Phoenixrunde wurde der MDB Ralph Lenkert (LINKE) darauf angesprochen. Auch er distanzierte sich und sagte auf Nachfrage, daß die Konsequenz für Riexinger sein sollte, daß der bei der nächsten Wahl der Parteivorsitzenden nicht mehr antreten sollte. Möglich, daß diese Worte Satire waren.

Und meinst Du nicht auch, daß diese Morddrohungen etwas härter sind als z.B. der „Fliegenschiß“, „Wir werden sie jagen“, …

[Gärtner]

Ich verstehe nicht ganz, warum sich jetzt manche so über die Äußerungen bei der Strategie-Konferenz der Linkspartei erregen.

Hat denn irgendjemand etwas anderes erwartet als ein Gewimmel linksradikaler Demokratiefeinde und "lustiger" Mörder- und Gulag-Freunde, sobald man den Stein wegzieht?

[Kreuzbube]

Den derzeitigen, wahnsinnigen Kapitalismus zu überwinden KANN nur das Ziel
eines gesunden Menschenverstandes sein. Sozialismus ist aber kein Rezept dagegen.
Das einzige Rezept gegen Kapitalismus ist die Schaffung einer sozialen Marktwirtschaft die ihren Namen
auch wirklich verdient. Denn ausufernder Kapitalismus und Sozialismus sind im Grunde nicht mehr
als zwei Seiten einer Medaille. Auch aus dem ausufernden Kapitalismus entstehen am Ende, durch
immer mehr Konzentration und dem entstehen von immer weniger, immer größeren Quasimonopolen
sozialistische Strukturen und am Ende steht die "Revolution von oben", gegensätzlich zur "Revolution von unten"
des klassischen Sozialismus, ein Art Top-Down Sozialismus, also Gleichmacherei und Entrechtung für die Massen
unter Besitzstandswahrung der Eliten. Es lohnt sich mit den Thesen Lenins und anderer zum "Stamokap", dem
"staatsmonopolistischen Kapitalismus" auseinanderzusetzen, die eine immer stärkere Fusion und Monopolisierung
der Wirtschaft und deren Verflechtung mit den Kapitalmärkten/Hochfinanz und den Staatssystemen voraussagen.
Der Mann mag in der "Problemlösung" ein Monstrum gewesen sein, in der Analyse des Problems war er, gerade
auf heute bezogen, genial. Ein Freund von mir wohnt auf dem Land hier in der Nähe. Kennt auch Bauern.
Das Gewerbe ist unter hartem Druck, ist heute eine Industrie, muß industriemäßig geführt werden. Wer dem
Druck des Marktes nicht standhalten kann, geht brutal unter. Die Flächen kaufen nun immer mehr die Lebensmittelkonzerne und -händler wie Rewe, Aldi und Co. auf, was bei ungehinderter Entwicklung zu einer
gewaltigen Marktmacht führen wird, zu einer Kontrolle von wenigen auf die Lebensmittelversorgung der vielen,
im Grunde das Gegenmodell zur Zwangskollektivierung in sozialistischen Systemen, eben mit Pleiten und Aufkauf
anstelle von Massenmord. Am Ende bestimmen wenige Konzerne und Superreiche in quasi sozialistischer Manier
über gleichgeschaltete Massen.

Der Sozialismus hat als Gegenmodell zu den Pervertierungen des Kapitalismus versagt da im Grunde sein ebenso perverser Zwillingsbruder, nur eine soziale Marktwirtschaft
die der Wirtschaft wieder ein menschliches Gesicht verordnet, eine Wirtschaft die dem Menschen dient und nicht umgekehrt und in der die Reichen ihre immense Verantwortung für die Menschen wahrnehmen und dementsprechend handeln kann die Lösung sein. Und in einer sozialen Marktwirtschaft sollte es ein absolut todeswürdiges Verbrechen geben welches auch dementsprechend bestraft werden muss: Korruption in jeder Form.

Der Haupt-Unterschied ist wohl, dass im Kap. nur die absolut benötigten Arbeitskräfte beschäftigt sind, während im Soz. die Arbeit auf alle Leute im arbeitsfähigen Alter verteilt wurde. Hat sicher Vor-und Nachteile...:)

[Hank Rearden]

War halt nicht ernst gemeint. Aber finde es richtig, dass die Linke dafür jetzt Dresche bekommt. Denn selbst schauen sie immer penibel genau hin und verzeihen weder Ironie noch Humor.

Wenn den Linken mal ihre wahre Meinung rausrutscht und sie dann Ärger kriegen, dann war das Ganze natürlich SATIRE, Ihr Umweltsäue! :haha:

[Götz]

Die Kommunistenschweine haben ja auch nicht den 2. Weltkrieg verloren.

Und die vermeintliche Niederlage im "kalten Krieg" war lediglich eine Strategieänderung, Infiltration um die (Z)ersetzung von Innen zu erreichen, statt offene Konfrontation von Außen, dabei können sie sich fest auf finanzkräftige "Philantropen" und deren "Deutungshoheiten" verlassen..

[Affenpriester]

Ich hätte schon längst fähige Leute angeheuert, die sich jahrelang in diesen Parteien andienen ... nur um diese bei Bedarf vor laufenden Kameras in Verlegenheit zu bringen. U-Boote ... da hätte ich bereits in jeder Partei ein paar von sitzen.

[Götz]

Ich hätte schon längst fähige Leute angeheuert, die sich jahrelang in diesen Parteien andienen ... nur um diese bei Bedarf vor laufenden Kameras in Verlegenheit zu bringen. U-Boote ... da hätte ich bereits in jeder Partei ein paar von sitzen.

Das ist Teil der bewehrten hybriden Strategie von Uncle Sam und John Bull, von denen auch andere "das Siegen lern(t)en" ,
es kamen während des "kalten Krieges" (und auch schon lange davor) eine Menge "Dissidenten" über den "eisernen Vorhang", die von "humanitären NGO's" wärmstens empfangen wurden und mit deren Unterstützung sie und ihre Sprösslinge den Marsch durch/in die Institutionen der betroffenen Staaten antraten...

[Affenpriester]

Das ist Teil der bewehrten hybriden Strategie von Uncle Sam und John Bull, von denen auch andere "das Siegen lern(t)en" ,
es kamen während des "kalten Krieges" eine Menge "Dissidenten" über den "eisernen Vorhang"...

Ja, weil das zieht und ein wirklich perfides Mittel ist. Macht der Staat auch so, z.B. der Verfassungsschutz. Ich will lieber nicht wissen, wieviele VS-Leute in Wirklichkeit Anstifter waren. Das sind im Grunde geschützte Kriminelle mit zwei Herren und um ihren Kopf aus der Schlinge zu ziehen, müssen sie ihre Mitkriminellen nur irgendwann zu einer Straftat anstiften. Dazu sind U-Boote doch da, um unentdeckt im Lager des Gegners Schaden anzurichten ... das sind ja keine stillen Beobachter.

[Götz]

Noch eine Anmerkung, nicht wenige Aparatschicks des Ostblocks nutzten ihren Zugriff auf Parteikassen und Geheimdienst(des)informationen, um
nach dem kalten Krieg in der "neuen Ordnung" richtig dick Fuß zu fassen, ein Großteil der russischen Oligarchen dürfte zu
diesem Typus gehören, aber auch einige hoch angesehene (oft tabugeschützte und gestützte) "Philantropen" und "moralische Autoritäten" die unter anderen auch bei Uncle Sam und John Bull unterkamen , unter anderem auch aus Ungarn....

[Swesda]

War halt nicht ernst gemeint. Aber finde es richtig, dass die Linke dafür jetzt Dresche bekommt. Denn selbst schauen sie immer penibel genau hin und verzeihen weder Ironie noch Humor.
Was wirklich in diesen Köpfen vorgeht weiß man nicht. Aber wer einerseits der AfD Gewaltaffinität und antidemokratisches Verhalten vorwirft sollte sich andererseits nicht derart entblößen. Das ist wirklich überaus peinlich.

Interessant auch, wie man mit einem sehr unüberlegten Satz seine Wählerstimmen halbieren kann. Das zeigt für mich die beruhigende Tatsache, dass dieses Land keineswegs, wie hier so oft unterstellt, fest in linker Hand ist. User @Lykurg kommt der Wahrheit doch am nächsten, wen auch in seiner typisch überspitzten Denkweise. Es sind nicht die Linken, es ist das großmächtige Überseekapital, das uns in den Klauen hat. Die Linken regulieren sich immer selbst auf Null, zumindest in Deutschland. Das war noch nie anders. Wir Deutschen haben eine genetische Linksdrallsperre. Sicher gibt es biologische Abweichungen von dieser Norm. Gibt's ja immer.

[ich58]

Bist du dir sicher, dass das nicht ernst gemeint war ? Wenn die Linken könnten, dann hätten wir wieder stalinistische Verhältnisse, Millionen Andersdenkende wären im Gulag und Hunderttausende tot.

Dreckiges Kommunistenpack !!!
Haben die Ostdeutschen vergessen wofür sie 89 auf die Strasse gegangen sind?

[Würfelqualle]

Haben die Ostdeutschen vergessen wofür sie 89 auf die Strasse gegangen sind?

Du meinst die Mitteldeutschen ?

[Leseratte]

Ramelow ist das Feigenblatt für Linksextreme und der Wähler merkt nichts.



Gewerkschaft mit Täterwissen?

Am Morgen nach der Tat fanden sich in Erfurt und Weimar Flugblätter, auf denen Stimmung gegen den Druck der JF – „eine der zynischsten Zeitungen der braunen Propaganda“ – in der Union-Druckerei gemacht wurde. Auch der thüringische Landesverband der Gewerkschaft Handel, Banken und Versicherungen (HBV), deren Chef damals der heutige Ministerpräsident des Freistaats, Bodo Ramelow (Linkspartei), war, protestierte gegen die Herstellung der JF in Weimar – und erwähnte dabei den Überfall vom Abend zuvor. Zu einem Zeitpunkt, an dem weder die JF noch die Polizei den Raub öffentlich gemacht hatte. Besaß die Gewerkschaft Täterwissen?


https://jungefreiheit.de/wissen/geschichte/2019/die-taeter-wurden-nie-ermittelt/

Ramelow hat nicht das geringste Recht dazu den Moralapostel zu spielen.

[Rhino]

Ich verstehe nicht ganz, warum sich jetzt manche so über die Äußerungen bei der Strategie-Konferenz der Linkspartei erregen.

Hat denn irgendjemand etwas anderes erwartet als ein Gewimmel linksradikaler Demokratiefeinde und "lustiger" Mörder- und Gulag-Freunde, sobald man den Stein wegzieht?
Der eigentliche Skandal ist wie Altparteien und Lizenzmedien damit umgehen. Das wurde zwar erwaehnt und es gab ein kleines Du,Du,Du; das wars dann aber auch schon.

Fuer diese Bloesse kann man aber durchaus dankbar sein.

[Klopperhorst]

Es geht nicht darum, dass man keine Pleiten mehr zulässt. Bei der Bankenrettung ging es darum, dass viele Unschuldige in Mitleidenschaft gezogen worden wären....

Das war nur ein vorgeschobenes Argument der Banken-Lobby, um die faulen Kredite durch Staat = Steuerzahler finanzieren zu lassen.

---

[nurmalso2.0]

Ramelow ist das Feigenblatt für Linksextreme und der Wähler merkt nichts.



https://jungefreiheit.de/wissen/geschichte/2019/die-taeter-wurden-nie-ermittelt/

Ramelow hat nicht das geringste Recht dazu den Moralapostel zu spielen.

Ramelow und Kretschmann in BaWü wurden von Parteistrategen nach oben gespült um breite Wählerschichten zu blenden. Der väterliche, nette, kumpelhafte Ministerpräsident (Häuptling) zum anfassen, der stets für "alle" da ist ...

[Politikqualle]

"Die Linke" ist die einzige Partei im Parlament, die offen und für jeden ersichtlich, in ihren Programmen die Abschaffung und Überwindung des Systems Kapitalismus als ihr Ziel benennt!
Das dies nicht mit friedlichen Mitteln geschieht, dürfte jedem klar sein!
Geradezu grotesk wird es, wenn man nun die AfD, die das Gesellschaftssystem der sozialen Marktwirtschaft restaurieren und erhalten will, als Feind der Demokratie denunziert und verleumdet.

.. https://pbs.twimg.com/media/CcO6Z_JWwAA7BWW.jpg ..

[Väterchen Frost]

.. https://pbs.twimg.com/media/CcO6Z_JWwAA7BWW.jpg ..

Und wie hysterisch das Linksgrünpack dabei wird, kann man sehr schön in den Kommentarspalten der Hamburger Mopo lesen. Hamburg hat ja zu zwei dritteln dieses Volk gewählt und stellt daher ein Spiegelbild linken Weltverbesserertums dar. Die Entgleisung dieser Zusche gehe schon in Ordnung, denn "Sie hat sich ja entschuldigt, anders als andere" hat da allen Ernstes ein Verstrahlter geschrieben. Klar, wenn sie einen Reichen erschossen hat, geht sie sich hinterher auch entschuldigen.

Dummes linkes Geschwalle. Abgesehen davon kann sie sich nicht entschuldigen. Sie kann höchstens die Angesprochenen für ihren Idiotenquatsch um Entschuldigung bitten. Aber das ist natürlich so nem Hamburger Systemling nicht klar.

[Maitre]

Ramelow und Kretschmann in BaWü wurden von Parteistrategen nach oben gespült um breite Wählerschichten zu blenden. Der väterliche, nette, kumpelhafte Ministerpräsident (Häuptling) zum anfassen, der stets für "alle" da ist ...

Da sitzen sehr wahrscheinlich Werbeprofis dahinter. Es sind ja nicht nur diese "Papa"-Typen. Es sind auch diese Typen "Lieblingsschwiegersohn" und "Lieblingsschwiegertochter" wie Habeck und Baerbock. Die bieten eine recht ansehnliche Verpackung (Die Baerbock macht optisch ja schon was her), hinter der das eigentliche Produkt in den Hintergrund tritt. Die SPD und die CDU kriegen das nicht mehr hin und und stellen quasi nur noch Gestalten aus der Geisterbahn auf, was auch der Grund für die massive Wählerabwanderung sein dürfte. Sowas fehlt auch der AfD zum großen Teil. Mit Menschen wie Curio oder Spaniel gewinnst du wahrscheinlich die meisten inhaltlichen Diskussionen. Der Ottonormaldoofus aber dürfte sich z.B. vom leicht dozierenden, messerscharfen Redestil eines Dirk Spaniel eher abgestoßen fühlen, weil er ihn nicht versteht, auch wenn er Recht hat. Wenn dann die Baerbock daherkommt und von Kobolden und speicherndem Netz daherfaselt, ist der Bürger wieder glücklich. Die sieht so nett aus und redet so schön einfach daher.

[ich58]

Du meinst die Mitteldeutschen ?
Sorry, aber das wissen ja die wenigsten, das wir den Osten noch immer nicht zurück haben.

[Väterchen Frost]

Da sitzen sehr wahrscheinlich Werbeprofis dahinter. Es sind ja nicht nur diese "Papa"-Typen. Es sind auch diese Typen "Lieblingsschwiegersohn" und "Lieblingsschwiegertochter" wie Habeck und Baerbock. Die bieten eine recht ansehnliche Verpackung (Die Baerbock macht optisch ja schon was her), hinter der das eigentliche Produkt in den Hintergrund tritt. Die SPD und die CDU kriegen das nicht mehr hin und und stellen quasi nur noch Gestalten aus der Geisterbahn auf, was auch der Grund für die massive Wählerabwanderung sein dürfte. Sowas fehlt auch der AfD zum großen Teil. Mit Menschen wie Curio oder Spaniel gewinnst du wahrscheinlich die meisten inhaltlichen Diskussionen. Der Ottonormaldoofus aber dürfte sich z.B. vom leicht dozierenden, messerscharfen Redestil eines Dirk Spaniel eher abgestoßen fühlen, weil er ihn nicht versteht, auch wenn er Recht hat. Wenn dann die Baerbock daherkommt und von Kobolden und speicherndem Netz daherfaselt, ist der Bürger wieder glücklich. Die sieht so nett aus und redet so schön einfach daher.

Stand ja hierzuforum auch unlängst "Wenn eine so gepflegte Dame das sagt, kann das nicht falsch sein". Ich unterstelle mal, dass das zwar ironisch gemeint war, aber gleichwohl der Denke von Witwe Bolte und Pfarrer Nolte entspricht. Während bei einer Esken (zu Recht) alles schreiend davonrennt. Bei der Linken sehe ich da mehr Nachholbedarf, nachdem S.W. nicht mehr in der ersten Reihe steht. Andererseits sind Baerbock ebenso wie Habeck ja auch bei den Grünen Ausnahmeerscheinungen und ihre Gegenbeispiele, die auch aussehen, als seien sie der Geisterbahn entsprungen, Legion, vgl. Roth, Fegebank, KGE und andere mehr. Baerbock hat den zusätzlichen Vorteil daherzublafaseln, dass eh keiner was damit anfangen können und Habeck schwadroniert so herum, dass unkritische Zuhörer die Giftpfeile nicht mitkriegen.

[Arndt]

Stand ja hierzuforum auch unlängst "Wenn eine so gepflegte Dame das sagt, kann das nicht falsch sein". Ich unterstelle mal, dass das zwar ironisch gemeint war, aber gleichwohl der Denke von Witwe Bolte und Pfarrer Nolte entspricht. Während bei einer Esken (zu Recht) alles schreiend davonrennt. Bei der Linken sehe ich da mehr Nachholbedarf, nachdem S.W. nicht mehr in der ersten Reihe steht. Andererseits sind Baerbock ebenso wie Habeck ja auch bei den Grünen Ausnahmeerscheinungen und ihre Gegenbeispiele, die auch aussehen, als seien sie der Geisterbahn entsprungen, Legion, vgl. Roth, Fegebank, KGE und andere mehr. Baerbock hat den zusätzlichen Vorteil daherzublafaseln, dass eh keiner was damit anfangen können und Habeck schwadroniert so herum, dass unkritische Zuhörer die Giftpfeile nicht mitkriegen.Glänzende Beschreibung von Baerbock und Habeck. Big point!

[Rhino]

Das war nur ein vorgeschobenes Argument der Banken-Lobby, um die faulen Kredite durch Staat = Steuerzahler finanzieren zu lassen.

---
Irgendwie knuffig, dass der selbsterklaerte Linke hier dieses Argument der Banken nachplappert und so den Kasinokapitalismus verteidigt.

Waere es wirklich darum gegangen, um Sparer und kleine Anleger zu schuetzen, dann haette man einen Schutzfonds fuer diese Betroffenen einrichten koennen, der dann auszahlt sollte jemand durch eine Bankenpleite derartig betroffen sein. Hat man aber nicht. Transfer ging an die Risikobanken. Von den Topmanagern gaben sich selbst sogar noch ueppige Boni.

Sehe gerade das erste Video wurde geloescht. Also hier noch mal:

https://www.youtube.com/watch?v=o-JJLq43p_M

[Pelle]

... oder doch nur in Arbeitslager?

Hoeret aber selbst:

https://www.youtube.com/watch?v=cUKHyVayjgo



Das ist auch keineswegs ein Ausrutscher auch wenn man die Botschaft sonst etwas weniger ernst durchgibt, z.B.
Miethaie zu Fischstäbchen

https://dielinke-hd.de/wp-content/uploads/2017/05/18489918_1490705194293385_2375129678187755470_o-900x480.png
https://dielinke-hd.de/1330-2/

https://farm6.static.flickr.com/5460/30893409001_96e33b724e_b.jpg

Ich habe meinen Mietenhai getötet und ihn im Schwarzwald begraben, weil er 1000 € für meine Mietwohnung haben wollte.

[Deutschmann]

Reiche erschießen?
Hatten die nicht mal auf einem Plakat "Reichtum für Alle" gefordert?

[Parabellum]

Reiche erschießen?
Hatten die nicht mal auf einem Plakat "Reichtum für Alle" gefordert?

Aber im selben Atemzug die Parole "Reiche besteuern" skandiert.

[Schlummifix]

Das ist auch keineswegs ein Ausrutscher auch wenn man die Botschaft sonst etwas weniger ernst durchgibt, z.B.
Miethaie zu Fischstäbchen

https://dielinke-hd.de/wp-content/uploads/2017/05/18489918_1490705194293385_2375129678187755470_o-900x480.png
https://dielinke-hd.de/1330-2/

https://farm6.static.flickr.com/5460/30893409001_96e33b724e_b.jpg

Die LINKEN sind dämlich, waren sie schon immer.
Wenn du vollgestopfte Großstädte hast und der Wohnungsmarkt ist leer gefegt, dann kannst du die Mieter eben beliebig erpressen.
Die deutsche Vonovia (Dax-Konzern) hat letztes Jahr 1 Milliarde Eur Nettogewinn gemacht, vor allem mit betrügerischen Nebenkostenabrechnungen.

Die heutige, deutsche Linke spielt das dreckige Spiel der Kapitalisten. Die sind so dumm wie Scheiße.

Vonovia: 1,2 Milliarden Eur Nettogewinn

https://www.spiegel.de/wirtschaft/vonovia-wohnungskonzern-macht-milliardengewinn-a-b20530da-c2a6-4faf-8eac-68f35a9168d2

[Lykurg]

Wenn Du von der BRD sprichst, dann stimmt das nicht.

49 wurden den Westdeutschen zwei Möglichkeiten zur Wahl gestellt.

- SPD mit Schumacher, was außenpoltische "Neutralität" bedeutet hätte und Planwirtschaft. - Real wäre die BRD dann aber plausibel der CCCP eingegliedert worden, worüber die SPD ja noch völlig verzückt 1989 sinnierte, als die CCCP schon bankrott war udn abschmierte -

- CDU mit Adenauer, mit Einbindung in die NATO und kapitalistischer Marktwirtschaft (gut es war ein deutscher Sonderweg mit "sozialer Marktwirtschaft", was aber damals real zu vernachlässigen war und die Stärke Deutschlands dann erst nach und nach torpedierte mit dem ganzen Sozialscheiss von der SPD -. Hierfür entschied sich die Mehrheit der Deutschen und das Wirtschaftswunder konnte erarbeitet werden.

Aus Perspektive der Westalliierten wären wohl beide Varianten in Ordnung gewesen, deswegen wurden sie wohl auch zugelassen: Kapitalismus (der gefährlich werden könnte, weil die Voraussetzungen für ein Wiedererstarken geschaffen werden könnten) nur mit Natoeinbindung oder aber hohlen antikapitalistischen Sozialismus, der sich selber zerlegt, wie es die Geschichte zigfach gezeigt hat und weiter zeigt.

Die hinter den Alliierten stehenden Kräfte wollten so oder so Europas und vor allem Deutschlands Untergang. Ganz egal, welche ihrer Marionetten die Deutschen dann wählen mussten.

[DJ_rainbow]

Die LINKEN sind dämlich, waren sie schon immer.
Wenn du vollgestopfte Großstädte hast und der Wohnungsmarkt ist leer gefegt, dann kannst du die Mieter eben beliebig erpressen.
Die deutsche Vonovia (Dax-Konzern) hat letztes Jahr 1 Milliarde Eur Nettogewinn gemacht, vor allem mit betrügerischen Nebenkostenabrechnungen.

Die heutige, deutsche Linke spielt das dreckige Spiel der Kapitalisten. Die sind so dumm wie Scheiße.

Vonovia: 1,2 Milliarden Eur Nettogewinn

https://www.spiegel.de/wirtschaft/vonovia-wohnungskonzern-macht-milliardengewinn-a-b20530da-c2a6-4faf-8eac-68f35a9168d2

Mal unabhängig von Vonovia... wenn man erst dazu beiträgt, Energie (also letztendlich Strom und alles zum Heizen) und Wohnen unbezahlbar zu machen, und sich dann mit der Forderung prostituiert, Wohnung und Energie (wieder) bezahlbar zu machen, ist man ein Fall für den Psychoklempner!

[Pelle]

Die hinter den Alliierten stehenden Kräfte wollten so oder so Europas und vor allem Deutschlands Untergang.

Und was haben die davon?

[Lykurg]

Und was haben die davon?

Warum wollen Zionisten und ihre Freimaurer-Diener den Untergang des weißen Europa? Mein Lieber, diese Frage wurde hier schon 1000 mal diskutiert. Hast du im Unterricht gepennt?

[Deutschmann]

Aber im selben Atemzug die Parole "Reiche besteuern" skandiert.

Und die Ausrede war: wir meinten Bildungsreichtum ... :D

[Bolle]

Und die Ausrede war: wir meinten Bildungsreichtum ... :D

Und reich an Erfahrung!

[Rhino]

Und die Ausrede war: wir meinten Bildungsreichtum ... :D
Jetzt klingt der Volksverpetzer sich ein, nennt es "Fake News", dass Linke Reiche erschiessen wollen:



FAKE: DIE LINKE WILL REICHE NICHT “ERSCHIESSEN” – IRREFÜHRENDE SCHLAGZEILE (https://www.volksverpetzer.de/analyse/reiche-erschiessen/)


Thomas Laschyk (https://www.volksverpetzer.de/author/volksverpetzer/) | 4. März 2020
10.620
IRREFÜHRENDE SCHLAGZEILEN

Wahrscheinlich haben die meisten die Meldung gehört: “Die Linke” wolle angeblich “Reiche” oder “ein Prozent der Reichen” erschießen lassen. Diese Meldung ging durch alle Medien – und viele Politiker*innen sehen darin den Beweis, dass die linke Partei vermeintlich ebenso schlimm sei wie die rechtsextreme AfD:
https://www.volksverpetzer.de/wp-content/uploads/2020/03/2.pnghttps://www.volksverpetzer.de/wp-content/uploads/2020/03/3-1.pnghttps://www.volksverpetzer.de/wp-content/uploads/2020/03/4-1.png
DIESE DARSTELLUNG SIND FAKE NEWS!

Doch so einfach ist die Sache nicht – denn “Reiche Erschießen” war keine Forderung und auch nicht eine Aussage von einem/r führenden Politiker*in der LINKE. Kein einziger LINKE-Politiker*in hat diese Aussage gut geheißen oder getätigt. Hier der ganze Hintergrund: Auf einer Strategiekonferenz der LINKE diskutierte eine unbekannte Teilnehmerin in einer Wortmeldung, die über die Wichtigkeit der Energiewende spricht. Sie wollte betonen, dass soziale Gerechtigkeit und Umverteilung – zentrale Aspekte der LINKE – weniger von Bedeutung seien als die Energiewende.
Die unbekannte Frau – keine führende Politiker*in der LINKE – hat das jedoch denkbar ungeschickt formuliert. „Energiewende ist auch nötig nach ‘ner Revolution. Und auch wenn wir das ein(e) Prozent der Reichen erschossen haben, ist es immer noch so, dass wir heizen wollen, wir wollen uns fortbewegen…naja, ist so, wir müssen mal von dieser Meta-Ebene runterkommen.“ Sie wollte ironisch überspitzt darstellen, dass selbst bei einer (absurden) “kommunistischen Revolution” die Notwendigkeit der Energiewende nicht weg fällt und diese auch nicht löst.
Was jedoch als Kritik an derartigen Forderungen und einem ironisch überspitzen Statement gemeint sein sollte, hörte sich – insbesondere in aus dem Kontext gerissenen Videoschnipseln – wie eine Forderung nach dem Erschießen jener einen Prozent an. Doch bereits im Saal hörte man Missfallen an der verwerflichen Aussage. Problematisch war jedoch, dass LINKE-Chef Riexinger versuchte, ihre ironische Bemerkung wiederum zum Anlass eines Scherzes zu nehmen und witzelte, man könne für die Reichen lieber “nützliche Arbeit” finden.
LINKE VERURTEILT UND DISTANZIERT SICH

Selbstverständlich ist kritisierenswert, dass Riexinger nicht sofort deutlich gemacht hat, dass seine Partei keine Erschießung von irgendjemandem fordert. Doch selbst im Scherz hat er der unbekannten Frau widersprochen, auch wenn solche Scherze geschmacklos und verurteilenswert sind. Nachdem Medien und vor allem Rechte den Vorfall aus dem Kontext rissen betonte Riexinger jedoch, dass so etwas “inakzeptabel” sei.

https://pbs.twimg.com/profile_images/991677123839619072/ecE8vw7l_normal.jpg (https://twitter.com/b_riexinger)Bernd Riexinger
✔@b_riexinger
(https://twitter.com/b_riexinger)

(https://twitter.com/b_riexinger/status/1234846838353735684)


Zur Klarstellung: Auch wenn der Kommentar einer Teilnehmerin auf der Strategiekonferenz nun völlig aus dem Kontext gerissen wird, er war und ist inakzeptabel. Ich bedauere, dass ich ihn nicht sofort unmissverständlich zurückgewiesen habe.


1.320 (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=1234846838353735684)
16:23 - 3. März 2020 (https://twitter.com/b_riexinger/status/1234846838353735684)
Twitter Ads Info und Datenschutz (https://support.twitter.com/articles/20175256)





1.722 Nutzer sprechen darüber
(https://twitter.com/b_riexinger/status/1234846838353735684)
Auch Bodo Ramelow erklärt deutlich: “Wer Menschen erschiessen will und von einer Revolution mit oder durch Gewalt schwadroniert hat mit meinem Wertekanon nichts gemein. So eine Aussage auf einer Konferenz meiner Partei ist inakzeptabel und hätte nie lächelnd übergangen werden dürfen!” [sic]

https://pbs.twimg.com/profile_images/1167848021515821062/L2DXgzHI_normal.jpg (https://twitter.com/bodoramelow)Bodo Ramelow
✔@bodoramelow (https://twitter.com/bodoramelow)

Wer Menschen erschiessen will und von einer Revolution mit oder durch Gewalt schwadroniert hat mit meinem Wertekanon nichts gemein.
So eine Aussage auf einer Konferenz meiner Partei ist inakzeptabel und hätte nie lächelnd übergangen werden dürfen! https://twitter.com/heinrichbrinkm1/status/1234843979885293570 … (https://t.co/crQ2zaahBH)
Heinrich Brinkmann@HeinrichBrinkm1

Antwort an @bodoramelow (https://twitter.com/HeinrichBrinkm1/status/1234843979885293570)
https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1234843948243464192/pu/img/Krkk9PG0TqJgIzLv?format=jpg&name=medium (https://twitter.com/HeinrichBrinkm1/status/1234843979885293570)
5.497 (https://twitter.com/intent/like?tweet_id=1234849373122695168)
16:33 - 3. März 2020 (https://twitter.com/bodoramelow/status/1234849373122695168)
Twitter Ads Info und Datenschutz (https://support.twitter.com/articles/20175256)
1.888 Nutzer sprechen darüber (https://twitter.com/bodoramelow/status/1234849373122695168)

(https://twitter.com/bodoramelow/status/1234849373122695168)Auf seiner Website (https://www.bodo-ramelow.de/aktuell/article/2020/03/03/tag-der-entscheidung/) wiederholte er ebenfalls noch einmal:
“Ich wiederhole in aller Deutlichkeit und unmissverständlich: Mein Wertekanon und mein gesamtes politisches Handeln sind vom Respekt allen Menschen gegenüber geprägt. Wer glaubhaft für linke und emanzipatorische Politik steht, für den müssen Aussagen, wie in diesem Clip einfach inakzeptabel sein.”

VERWERFLICH JA, KEIN VERGLEICH ZUR AFD

Die Aussage, “Reiche zu erschießen” war also eindeutig keine Forderung, war ironisch überspitzt gemeint und wurde von keinem führenden Parteimitglied getätigt oder gutgeheißen. Selbst Riexinger, dem man berechtigterweise vorwerfen kann, den Kommentar nicht eindeutiger zurückzuweisen, hat auch im Scherz der Frau bei der Erschießung widersprochen. Auch wenn er im Anschluss selbst einen in dem Kontext unpassenden Scherz machte. Desweiteren verurteilen andere LINKE-Politiker*innen den Kommentar deutlich.
Darstellungen, die es wirken lassen, als wäre dieser Kommentar eine offizielle und ernst gemeinte Aussage eine*r LINKE-Politiker*in, stellten die Realität jedoch verzerrt da und spielen denjenigen in die Hände, die die rechtsextreme AfD relativieren wollen. Zahlreiche Nutzer*innen versuchen daraus den Beweis zu konstruieren, dass die LINKE gar weniger demokratisch sei als die rechtsextreme AfD, deren “Mitte der Partei” (Gauland über Höcke) vom Verfassungsschutz überwacht wird.
Zum Vergleich: Bereits 2016 und 2018 forderten die Berliner AfD-Chefin Beatrix von Storch und der sächsische Generalsekretär der AfD ernsthaft Schusswaffengebrauch gegen Migranten an der Grenze (Quelle (https://www.n-tv.de/politik/AfD-fordert-Schusswaffeneinsatz-an-Grenze-article20550060.html)). Der Faschist Höcke spricht in seinem Buch von Massendeportationen mit “wohltemperierter Grausamkeit”. AfD-Chef Meuthen bezeichnete die Politik Griechenlands vor kurzem als “Vorbild”, dort wurde aber ein Flüchtling an der Grenze erschossen und Tränengas gegen Kinder eingesetzt (Quelle (https://www.fr.de/politik/griechenland-toter-grenze-seehofer-botschaft-ueber-twitter-zr-13570345.html), Quelle (https://www.volksverpetzer.de/kommentar/traenengas/)). Aber auch Seehofer sagte einst, er werde sich “bis zur letzten Patrone” gegen Zuwanderung wehren (Quelle (https://blog.zeit.de/joerglau/2011/03/10/seehofer-bis-zur-letzten-patrone-gegen-zuwanderung_4714)).
FAZIT

Man kann und soll misslungene Scherze über das “Erschießen von Reichen” ebenso verurteilenswert finden wie die generelle Menschenfeindlichkeit der Rechtsextremen, die auch den Mord an Walter Lübcke mutmaßlich durch AfD-Aktivisten bejubelten (Mehr dazu (https://www.volksverpetzer.de/social-media/luebcke-nazis/)). Die AfD darüber zu verharmlosen und zu relativieren sollte man allerdings nicht. Schlagzeilen, die den Eindruck erwecken, dies sei eine ernst gemeinte Forderung der Partei die LINKE sind ebenfalls bestenfalls irreführend.
Selbst wenn man die Aussage als eine ernst gemeinte Forderung heranziehen würde, so handelt es sich um keine offizielle Aussage LINKE-Politiker*innen – und auch wenn Riexingers Reaktion kritisierenswert war hat er der “Forderung” nicht zugestimmt – er hat sie nur nicht derartig zurückgewiesen, wie er es hätte tun sollen. Später holte er dies jedoch deutlich nach. Auch andere Stimmen in der LINKE distanzierten sich deutlich von dieser Darstellung, die diese irreführenden Schlagzeilen erweckten.
​https://www.volksverpetzer.de/analyse/reiche-erschiessen/

[Pelle]

Die LINKEN sind dämlich, waren sie schon immer.
Wenn du vollgestopfte Großstädte hast und der Wohnungsmarkt ist leer gefegt, dann kannst du die Mieter eben beliebig erpressen.
Die deutsche Vonovia (Dax-Konzern) hat letztes Jahr 1 Milliarde Eur Nettogewinn gemacht, vor allem mit betrügerischen Nebenkostenabrechnungen.

Die heutige, deutsche Linke spielt das dreckige Spiel der Kapitalisten. Die sind so dumm wie Scheiße.

Vonovia: 1,2 Milliarden Eur Nettogewinn

https://www.spiegel.de/wirtschaft/vonovia-wohnungskonzern-macht-milliardengewinn-a-b20530da-c2a6-4faf-8eac-68f35a9168d2

Natürlich ist Die LINKEN dämlich, sie ist die unterdrückte Klasse, die immer zur kurz kam und nichts vom Reichtum abbekommen hat.

[Schlummifix]

Und was haben die davon?

Wegen des Reibachs.
Ein Volk ohne Einheit und ohne kollektives Bewusstsein kann man finanziell beliebig ausbeuten.
Nimm z.B. die USA: Der durchschnittliche Amerikaner hat keinerlei Macht oder Stimme in seinem eigenen Land.
Er wird von Oligarchen beherrscht. Seine Steuern werden veruntreut. Er wird es niemals ins Parlament schaffen.
Das nennen die Demokratie. Dahin steuern wir.

[Maitre]

Mal unabhängig von Vonovia... wenn man erst dazu beiträgt, Energie (also letztendlich Strom und alles zum Heizen) und Wohnen unbezahlbar zu machen, und sich dann mit der Forderung prostituiert, Wohnung und Energie (wieder) bezahlbar zu machen, ist man ein Fall für den Psychoklempner!

Für den Psychoklempner oder für einen gehobenen Posten in der Politik. Wobei das fast synonym anzusehen ist bis auf die kleine Unterscheidung: Der Psychodoktor versucht wenigstens, den Verrückten zu heilen.

[Pelle]

Wegen des Reibachs.
Ein Volk ohne Einheit und ohne kollektives Bewusstsein kann man finanziell beliebig ausbeuten.
Nimm z.B. die USA: Der durchschnittliche Amerikaner hat keinerlei Macht oder Stimme in seinem eigenen Land.
Er wird von Oligarchen beherrscht. Seine Steuern werden veruntreut. Er wird es niemals ins Parlament schaffen.
Das nennen die Demokratie. Dahin steuern wir.

Das stimmt, was Du über die USA schreibst, aber das ist hier in der EU auch so. In der EU-Kommission sitzen alles hohe Banker von Goldman Sachs und Rothschild.

[Affenpriester]

Wegen des Reibachs.
Ein Volk ohne Einheit und ohne kollektives Bewusstsein kann man finanziell beliebig ausbeuten.
Nimm z.B. die USA: Der durchschnittliche Amerikaner hat keinerlei Macht oder Stimme in seinem eigenen Land.
Er wird von Oligarchen beherrscht. Seine Steuern werden veruntreut. Er wird es niemals ins Parlament schaffen.
Das nennen die Demokratie. Dahin steuern wir.

Naja ... hier kann jeder unbedarfte Schwätzer in die Politik, das ist nu auch kein Grund zu jubeln.

[Großmoff]

Naja ... hier kann jeder unbedarfte Schwätzer in die Politik, das ist nu auch kein Grund zu jubeln.
Prinzipiell ist das ja auch richtig. Der Bundestag soll im Idealfall einen repräsentativen Querschnitt der Bevölkerung abbilden.

[cornjung]

Zu 3. Beispiele dazu sind die 8 reichsten Deutschen:


Erben Karl Albrecht
Stefan Quandt
Susanne Klatten
Familie Theo Albrecht jr.


Alle Vermögen wurden :haha: "zum allergrößten Teil durch Erbschaften über Jahrzehnte und Jahrhunderte" (O-Ton Skorpion968):haha: nach dem 2. Weltkrieg gemacht. Kein einziges durch Erbschaft. Alle durch intelligentes Unternehmertum.Soviel zum konstant bösartigen Lügner, Hetzer und Verleumder Skorpion968.
Die ALDI-und QUANDT-Nachkommen sind allesamt Erben, die ihre ererbten Unternehmen nicht selber führen, sondern nur bis zu einer Milliarde pro Jahr völlig leistungslos kassieren. Und verprassen. Natürlich verwalten die das Geld in der Regel immer noch besser, als wenn es ein völlig unfähiger Depp wie Skorpion, der nicht mal einen Kiosk profitabel führen kann, alle niedermachen, an seine Hatzler verschwenden und an seine refugees verschleudern würde.

Bin ich jetzt reich, weil ich keine meiner 3 Mietwohnungen an Sozialleistungsempfänger vermiete? :haha: Ist übrigens sauer verdientes Geld.
Hast du drei Eigentums-platten-wohnungen im Asylanten oder Zigeuner-slum für jeweils 20.000 pro Wohnung fremdfinaziert , bist du nicht reich, sondern arm und gestresst. Die bringen wenig Miete, kosten viel Unterhalt , und sind zudem nahezu unverkäüflich, sprich wertlos. Hast du drei bezahlte Maisonette-Penthouse ETW im Frankfurter Diplomatenviertel in einer Altbauvilla im Park oder in Hamburg in Harvestude am Wasser mit Preisen von bis zu 20.000 pro Qm, wo also eine Wohnung von 100 qm 2 Millionen kalt kostet, biste Multimillionär.

[cornjung]

Tatsächlich ist es so, dass versuchte Regulierung von hinreichend komplexen Systemen immer nach hinten losgehen. Buchtipp: "A demon of our design"
Solche Bücher musst du sicher nicht @ Skorpion empfehlen. Immerhin fingiert er als Betriebsinhaber und gilt hier als Fachmann für Wirtschaftsfragen.

Ich bin Gründer und Inhaber eines eigenen Betriebes.

Die Steuerquote liegt bei etwa 22%.


Warum verschweigt Genosse Heuchler, pardon Skorpion, eigentlich immer, dass er angibt, selbständiger Betriebsinhaber zu sein, der in einem geerbten Haus keine Miete zahlt, keinerlei Angestellen einen Arbeitsplatz bietet, so wenig Umsatz macht, dass er nicht mal Umsatzsteuer zahlt und als Clou der ganzen Heuchelkomödie als gemeinnütziger Sozialunternemer, der angeblich ehrenamtlich, tatsächlich vom Staat über eine Aufwandsentschädigung bezahlt, refugees betreut, und daher steuerbefreit und keinerlei Steuern zahlt ? Und der Heuchel-Schmarotzer spielt hier den Gutmensch ???


Sagt ausgerechnet einer, der als angeblicher Betriebsinhaber keinerlei refugees einstellt oder beherbergt, seit Jahren Tag für Tag in zig Foren über Ausbeuter, Betriebsinhaber, Raffkes,Sebständige und Wohlhabende hetzt. Wenn er nicht gerade über pööööse Nazis halluziniert und schwadroniert. Noch zahlen die Reichen mit ihren abgepressten Steuern das H-4 für die Faul-und Taugenichtse a la Skorpion. Punkt ! Die loser zahlen keine Mark Steuern, dafür wollen sie Andere noch höher besteuern.

Wehe wenn Skorpione wieder an die Macht kommen...Gulag, Folter, Mauer, Stasi, Zensur und Terror.

[Tutsi]

Der übliche Geschichtsrevisionismus. Es ist im Grunde auch völlig egal, ob sie Kuchen oder Brioche gesagt hat. Die Botschaft bleibt die Gleiche. Dass es ihr völlig egal ist, ob arme Leute verhungern.

Betrachte Geschichte einfach insgesamt - weil der Linke nicht wissen will, wie die Objektivität ausschaut und er will auch nur Macht - die Linken - aber diese Genossin da, die hat ja gesagt, was sie will - zumal sie noch zu den Linksextremen in der Partei gehört und aus dem Westen ist - und weil Rixinger damit sein Ende eingeläutet hat - denn, wie gestern ein Linker bei phoenix Runde gesagt hat, selbst das hätte er nicht sagen sollen.

Der Neid der Linken auf Geld, daß sie nie gern erarbeiten wollen, trifft auch hier in die Vollen - vor allem nicht die Linksextremisten - die liegen auch größtenteils in den sozialen Kassen und hätten sie sonst soviel Zeit, um ständig auf Demo zu gehen, wenn sie 12 Stunden arbeiten müßten.

Ein Unternehmer, der mehr als 12 h arbeiten, weil er sich um viele Dinge kümmern muß, damit sein Unternehmen erhalten bleibt, fragt nicht nach Stunden, es geht darum, den Laden zu erhalten, damit viele Leute ihre Arbeit haben - der muß sich um mehr kümmern als seinen Schrebergarten - der hat nicht nur Aufträge zu beschaffen, der muß immer auf dem neuesten Stand sein, damit er Aufträge erhält, er muß sich um die Steuerlage kümmern und er muß immer am Ball bleiben - der Arbeiter geht nach Hause, hat seine Kinder und die Hausarbeit und kann es sich leisten, noch in die Kneipe zu gehen.

Wenn also ein Unternehmer reicher wird als ein Arbeiter, dann soll der Unternehmer getötet werden für fleißige Arbeit - laß Dir das mal durch den Kopf gehen und komme mir nicht mit Ausreden.

Im Übrigen - es liegt in der Geschichte, daß Mio von Menschen arm waren - über alle Zweiten und daß es immer Menschen gab, die kreativ waren und sich was geschaffen haben - es gibt keine Gerechtigkeit - weder unter dem Kap, noch Soz. noch Kommunismus - wer den Menschen verspricht, daß alle gleich sind, will ein System von Zinnsoldaten aufstellen, die alle gleich groß, gleich alt und gleich in allem sind - und das ist nicht das, weshalb die Menschen hier auf die Erde gekommen sind.

Diese einseitigen Gedanken aber finde ich bei vielen Menschen, die nicht weiter denken und tiefer sowieso nicht.

[Rhino]

Weiter gedacht....


https://www.youtube.com/watch?v=ky3FP3KjrCI


Dass Parteichef Bernd Riexinger anschließend unter Beifall noch „augenzwinkernd“ nachlegte, man wolle selbstverständlich keinen erschießen, sondern die Reichen nur „zur Arbeit zwingen“ – was wohl soviel heißen sollte wie: lieber Arbeitslager statt Erschießungskommando – bringt die Beweisführung endgültig zum positiven Abschluss, was diese Linken sind und wofür sie auch im Jahr 2020 noch oder wieder stehen: Für Totalitarismus, politische Gewalt, Aufwiegelung gegen selbsterklärte gesellschaftliche Feindbilder. Das, was selbst bei Flügel-Exponaten der AfD erst umständlich (und objektiv wenig überzeugend) in irgendwelche mehrdeutigen Aussagen hineininterpretiert werden muss, findet sich bei den Linken ganz unverklausuliert und schonungslos-unmissverständlich: Hass, Hetze, rohe Gewaltverherrlichung.Die Linken manifestieren sich damit einmal mehr als Organisation, die massenweise Extremisten in ihren Reihen hat und mehr mit einer stalinistischen – und damit kriminellen – Vereinigung gemein hat denn mit einer grundgesetzkonformen Partei. Sie, und nicht die AfD, sind die eigentlichen Hetzer und Hassprediger in diesem Land. Die Linke ist ein Fall nicht nur für den Verfassungsschutz, sondern für die Strafjustiz.
Nichts haben die SED-Erben aus der Geschichte gelernt, und seit dieser Woche kann mit Fug und Recht konstatiert werden, dass sie zu Recht mit diesem Erbe in Verbindung gebracht werden. Wer „Reiche“ an die Wand stellen will, wer offen mit Umsturz und extremistisch-klassenkämpferischen Parolen um sich wirft, der hat im demokratischen Diskurs dieses Landes nichts zu suchen.
Stalinisten einst wie heute
Und die Parteien des einstigen bürgerlichen Lagers, die SPD und allen voran die CDU, die mit dieser sozialistischen Bande paktieren und ihre sich seriös gebenden Kreidefresser vom Schlage eines Bodo Ramelow hofieren, indem sie sie als „demokratische“ Alternative zu von den falschen Abgeordneten mitgewählten liberalen Ministerpräsidentenkandidaten hofieren, müssen spätestens jetzt wissen, mit welchen Antidemokraten und Linksradikalen sie sich ins Bett legen.
Darauf machte heute auch, sichtlich betroffen, der ehemalige Verfassungsschutzchef und prominente Werte-Union-Vertreter Hans-Georg Maaßen aufmerksam, der seiner eigenen Partei ins Stammbuch schrieb, morgen auf keinen Fall Ramelow ins Amt zu verhelfen; ob er damit nun eine Unterstützung für Björn Höcke anregen wollte oder nur den Grundlagenverweis auf die gänzliche Unvereinbarkeit von Unions-Werten und Linkspartei betonte, sei dahingestellt.


https://www.journalistenwatch.com/2020/03/03/erschiessung-zwangsarbeit-reiche/

[Pelle]

Der Neid der Linken auf Geld, daß sie nie gern erarbeiten wollen, trifft auch hier in die Vollen - vor allem nicht die Linksextremisten - die liegen auch größtenteils in den sozialen Kassen und hätten sie sonst soviel Zeit, um ständig auf Demo zu gehen, wenn sie 12 Stunden arbeiten müßten.



Die westdeutschen Linksextremen kommen aus der oberen Mittelschicht und Oberschicht und studieren oder haben studiert.

[DJ_rainbow]

Für den Psychoklempner oder für einen gehobenen Posten in der Politik. Wobei das fast synonym anzusehen ist bis auf die kleine Unterscheidung: Der Psychodoktor versucht wenigstens, den Verrückten zu heilen.

Naja, die meisten Psychoklempner haben genau diesen Beruf gewählt, weil sie a) selbst matschbirnig sind und b) ihre eigene Therapie ihnen zu teuer wurde.

Aber ja, das mit dem "gehobenen Posten in der Politik" stimmt natürlich auch. Je matschbirniger, desto gehobener.

[Kreuzbube]

Die ALDI-und QUANDT-Nachkommen sind allesamt Erben, die ihre ererbten Unternehmen nicht selber führen, sondern nur bis zu einer Milliarde pro Jahr völlig leistungslos kassieren. Und verprassen. Natürlich verwalten die das Geld in der Regel immer noch besser, als wenn es ein völlig unfähiger Depp wie Skorpion, der nicht mal einen Kiosk profitabel führen kann, alle niedermachen, an seine Hatzler verschwenden und an seine refugees verschleudern würde.

Hast du drei Eigentums-platten-wohnungen im Asylanten oder Zigeuner-slum für jeweils 20.000 pro Wohnung fremdfinaziert , bist du nicht reich, sondern arm und gestresst. Die bringen wenig Miete, kosten viel Unterhalt , und sind zudem nahezu unverkäüflich, sprich wertlos. Hast du drei bezahlte Maisonette-Penthouse ETW im Frankfurter Diplomatenviertel in einer Altbauvilla im Park oder in Hamburg in Harvestude am Wasser mit Preisen von bis zu 20.000 pro Qm, wo also eine Wohnung von 100 qm 2 Millionen kalt kostet, biste Multimillionär.

Und einen Bauchladen?:)

[Differentialgeometer]

Warum wollen Zionisten und ihre Freimaurer-Diener den Untergang des weißen Europa? Mein Lieber, diese Frage wurde hier schon 1000 mal diskutiert. Hast du im Unterricht gepennt?

Echt? Das wurde hier diskutiert? Irgendwie habe ich immer nur Andeutungen gelesen. Ich meine, mir ist das klar, warum....

[Kreuzbube]

Betrachte Geschichte einfach insgesamt - weil der Linke nicht wissen will, wie die Objektivität ausschaut und er will auch nur Macht - die Linken - aber diese Genossin da, die hat ja gesagt, was sie will - zumal sie noch zu den Linksextremen in der Partei gehört und aus dem Westen ist - und weil Rixinger damit sein Ende eingeläutet hat - denn, wie gestern ein Linker bei phoenix Runde gesagt hat, selbst das hätte er nicht sagen sollen.

Der Neid der Linken auf Geld, daß sie nie gern erarbeiten wollen, trifft auch hier in die Vollen - vor allem nicht die Linksextremisten - die liegen auch größtenteils in den sozialen Kassen und hätten sie sonst soviel Zeit, um ständig auf Demo zu gehen, wenn sie 12 Stunden arbeiten müßten.

Ein Unternehmer, der mehr als 12 h arbeiten, weil er sich um viele Dinge kümmern muß, damit sein Unternehmen erhalten bleibt, fragt nicht nach Stunden, es geht darum, den Laden zu erhalten, damit viele Leute ihre Arbeit haben - der muß sich um mehr kümmern als seinen Schrebergarten - der hat nicht nur Aufträge zu beschaffen, der muß immer auf dem neuesten Stand sein, damit er Aufträge erhält, er muß sich um die Steuerlage kümmern und er muß immer am Ball bleiben - der Arbeiter geht nach Hause, hat seine Kinder und die Hausarbeit und kann es sich leisten, noch in die Kneipe zu gehen.

Wenn also ein Unternehmer reicher wird als ein Arbeiter, dann soll der Unternehmer getötet werden für fleißige Arbeit - laß Dir das mal durch den Kopf gehen und komme mir nicht mit Ausreden.

Im Übrigen - es liegt in der Geschichte, daß Mio von Menschen arm waren - über alle Zweiten und daß es immer Menschen gab, die kreativ waren und sich was geschaffen haben - es gibt keine Gerechtigkeit - weder unter dem Kap, noch Soz. noch Kommunismus - wer den Menschen verspricht, daß alle gleich sind, will ein System von Zinnsoldaten aufstellen, die alle gleich groß, gleich alt und gleich in allem sind - und das ist nicht das, weshalb die Menschen hier auf die Erde gekommen sind.

Diese einseitigen Gedanken aber finde ich bei vielen Menschen, die nicht weiter denken und tiefer sowieso nicht.

Sehr weise, sehe ich ebenso. Die einzige Gerechtigkeit auf Erden ist vermutlich, dass wir Alle wieder gehen müssen...:)

[Kreuzbube]

Reiche erschießen?
Hatten die nicht mal auf einem Plakat "Reichtum für Alle" gefordert?

Vermutlich wollen sie dann Alle erschießen. Na ja, Linke, Arme Irre!:)

[Maitre]

Die ALDI-und QUANDT-Nachkommen sind allesamt Erben, die ihre ererbten Unternehmen nicht selber führen, sondern nur bis zu einer Milliarde pro Jahr völlig leistungslos kassieren. Und verprassen. Natürlich verwalten die das Geld in der Regel immer noch besser, als wenn es ein völlig unfähiger Depp wie Skorpion, der nicht mal einen Kiosk profitabel führen kann, alle niedermachen, an seine Hatzler verschwenden und an seine refugees verschleudern würde.

Ach wo, der Schkorpi ist doch ein Selfmadeunternehmer, der seinen 730 Mitarbeitern fürstliche Löhne nebst Gewinnbeteiligung bezahlt, trotzdem noch sehr gut davon lebt, dabei sogar keinerlei Produkte der chemischen Industrie verwendet, und auch kaum Steuern bezahlen muss, was er furchtbar ungerecht findet. Eigentlich ein perfektes Leben.... würde er nicht immer so viel lügen...



Hast du drei Eigentums-platten-wohnungen im Asylanten oder Zigeuner-slum für jeweils 20.000 pro Wohnung fremdfinaziert , bist du nicht reich, sondern arm und gestresst. Die bringen wenig Miete, kosten viel Unterhalt , und sind zudem nahezu unverkäüflich, sprich wertlos. Hast du drei bezahlte Maisonette-Penthouse ETW im Frankfurter Diplomatenviertel in einer Altbauvilla im Park oder in Hamburg in Harvestude am Wasser mit Preisen von bis zu 20.000 pro Qm, wo also eine Wohnung von 100 qm 2 Millionen kalt kostet, biste Multimillionär.

Ja, bei Wohnungen gelten nach wie vor drei Hauptkriterien: Lage, Lage und Lage. Hier in der mitteldeutschen Pampa zahlst du beim Kauf einer Wohnung teilweise nicht einmal 20 000€, kriegst aber auch nur wenig Miete dafür. Und das ist sogar ohne Asylforderer oder Rotationseuropäer in der Wohngegend

[Schlummifix]

Vermutlich wollen sie dann Alle erschießen. Na ja, Linke, Arme Irre!:)

- "Reichtum für alle"
- "Reichtum besteuern"
- "Reiche erschießen"
--> alle Menschen erschießen :ja:
Sehr guter Plan der LINKEN

[Kreuzbube]

- "Reichtum für alle"
- "Reichtum besteuern"
- "Reiche erschießen"
--> alle Menschen erschießen :ja:
Sehr guter Plan der LINKEN

Stimmt. Dann ist viel Platz für Refugees!:happy:

[Maitre]

- "Reichtum für alle"
- "Reichtum besteuern"
- "Reiche erschießen"
--> alle Menschen erschießen :ja:
Sehr guter Plan der LINKEN

Spart eine Menge CO2 ein. Die sind schon ziemlich genital, die linken Weltverbesserer.

[Tutsi]

Sehr weise, sehe ich ebenso. Die einzige Gerechtigkeit auf Erden ist vermutlich, dass wir Alle wieder gehen müssen...:)

Es ist einfach so, daß man unter Menschen ist, ihnen zuhört und versucht, das Geschriebene und das Gelebte unter einen Hut zu kriegen. Daran aber könnte man auch verzweifeln. Ich habe zwei Systeme gehabt - ein System des Sozialismus - gutes und schlechtes erlebt - und jetzt lebe ich in einem kap. System mit sozialer Marktwirtschaft, was aber allmählich abgebaut werden soll, weil sich wahrscheinlich zu viele darin einfinden, die nichts dafür getan haben - und diejenigen, die das Geld in den Händen haben, auch beschnitten werden, weil da jemand auf die Idee kam, die Zinsen abzuschaffen.

Zinsen abgeschafft, Geld verflüssigt und vernebelt zu haben - Draghi - welche Mächte standen hinter ihm - die Islamisten kennen scheinbar keinen Zins - und diejenigen, die hohe Schulden haben, Draghi ist Italiener und die Mafia ganz groß dort im Geschäft - Überlegungen: gäbe es da Verbindungen ?

Finanzangelegenheiten - von seiten Amerikas - wie werden wir den Euro los - neue Geldarten hört man klappern in den Medien - lösen das Geld ab - aber mit welchen Folgen und kommen die Älteren in den Gesellschaften damit klar ?

Bankgewerbe - es heißt, wer Geld auf Tagesgeldkonten hat, der wird zur Kasse gebeten, wenn er es nicht in unsere Akten und Fonds eingibt - bei einem Zusammenfall wäre alles weg - wer sich mit den schwierigen Geldangelegenheiten nicht auskennt, der wird sowieso betrogen. Und findige Anwälte und Unternehmensberater finden immer Leute, die sich nicht auskennen - ein neues florierendes Geschäft.

Überlegungen der Betrüger: wie komme ich an das noch vorhandene Geld er Leute - Türkische Familienclans machen sich an Rentner mit Tricks ran - die Banken machen es auf andere Weise.

Man hat sie aus dem bisher guten System von Zinsgeschäften genommen - nun müssen sie rudern, wie sie selbst damit klar kommen und woher sie sich das Geld holen.

Da sitzen intelligente Leute auf Posten, wo sie nur überlegen, wie sie die Menschen betrügen können.

Ich glaube, die Kriterien für das Kali-Yuga stimmen , wir kommen immer mehr dahin - und es ist wie ein Sog - keiner kann sich aus dem Sog befreien.

[Kreuzbube]

Es ist einfach so, daß man unter Menschen ist, ihnen zuhört und versucht, das Geschriebene und das Gelebte unter einen Hut zu kriegen. Daran aber könnte man auch verzweifeln. Ich habe zwei Systeme gehabt - ein System des Sozialismus - gutes und schlechtes erlebt - und jetzt lebe ich in einem kap. System mit sozialer Marktwirtschaft, was aber allmählich abgebaut werden soll, weil sich wahrscheinlich zu viele darin einfinden, die nichts dafür getan haben - und diejenigen, die das Geld in den Händen haben, auch beschnitten werden, weil da jemand auf die Idee kam, die Zinsen abzuschaffen.

Zinsen abgeschafft, Geld verflüssigt und vernebelt zu haben - Draghi - welche Mächte standen hinter ihm - die Islamisten kennen scheinbar keinen Zins - und diejenigen, die hohe Schulden haben, Draghi ist Italiener und die Mafia ganz groß dort im Geschäft - Überlegungen: gäbe es da Verbindungen ?

Finanzangelegenheiten - von seiten Amerikas - wie werden wir den Euro los - neue Geldarten hört man klappern in den Medien - lösen das Geld ab - aber mit welchen Folgen und kommen die Älteren in den Gesellschaften damit klar ?

Bankgewerbe - es heißt, wer Geld auf Tagesgeldkonten hat, der wird zur Kasse gebeten, wenn er es nicht in unsere Akten und Fonds eingibt - bei einem Zusammenfall wäre alles weg - wer sich mit den schwierigen Geldangelegenheiten nicht auskennt, der wird sowieso betrogen. Und findige Anwälte und Unternehmensberater finden immer Leute, die sich nicht auskennen - ein neues florierendes Geschäft.

Überlegungen der Betrüger: wie komme ich an das noch vorhandene Geld er Leute - Türkische Familienclans machen sich an Rentner mit Tricks ran - die Banken machen es auf andere Weise.

Man hat sie aus dem bisher guten System von Zinsgeschäften genommen - nun müssen sie rudern, wie sie selbst damit klar kommen und woher sie sich das Geld holen.

Da sitzen intelligente Leute auf Posten, wo sie nur überlegen, wie sie die Menschen betrügen können.

Ich glaube, die Kriterien für das Kali-Yuga stimmen , wir kommen immer mehr dahin - und es ist wie ein Sog - keiner kann sich aus dem Sog befreien.

Also lasst uns der Zeitenwende entgegen sehen, wenn sie eh unvermeidlich ist!:happy:

[Tutsi]

Die westdeutschen Linksextremen kommen aus der oberen Mittelschicht und Oberschicht und studieren oder haben studiert.

RAF war im Westen und angeblich soll die Stasi sogar unterstützt haben. Schon damals bestanden diese Verbindungen und ich glaube, wenn ich noch weiter denke, daß die Stasi auch deshalb die Leute zugelassen haben, die an der Grenze 1989 standen - meine Gedanken verbinden sich dann dahin gehend, daß Jeder wußte, wenn der Euro kommt, geht der Osten unter, mit seinen Minus-Betrieben - und da man dann doch verbunden war, hat man zugesehen, daß die Grenze auf diese Weise gestürmt wurde - man wusch dann erst mal die Hände in Unschuld - aber man war immer noch verwandt und man hatte die Stasi dann auf Posten eingeführt, die sie dazu befähigten, in der Bundesrepublik immer mehr Einfluß gewannen. Denn zuerst wurden die StasiAkten vernichtet, in denen es um hohe "Tiere" ging - die Kleinen hat man sich die Köpfe einschlagen lassen - deshalb hat sich alles so entwickelt, daß die Linken jetzt auf diesem Status stehen und sich immer weiter in die Gesellschaft bewegen. Woher kommt sonst die Kanzlerin - aus einem Umfeld von hohen Stasi-Leuten über das Elternhaus.

Es kam der Stasi sogar entgegen, daß die Leute auf die Straße gingen - nicht mal der Russe wurde informiert, was los war - kein Panzer ist aufgefahren wie 1953 - alles blieb ruhig, der Staatsrat war angeblich nicht informiert, obwohl die Stasi überall ihr Ohr hatte - Honecker war krank, es rumorte in diesem Staatssystem und der Euro kam und mit ihm die Schwierigkeiten - wir sagten, wir hatten Glück - heute, mit mehr Informationen gefüttert, gehen meine Gedanken in eine ganz andere Richtung.

Es war gezielt - man wollte so dem Euro begegnen - und es sind mehr Fehler unterlaufen, als es uns gut tat.

BStU / Dokumentenheft - „... anarcho-terroristische Kräfte“. Die ...www.bstu.de › dh_17_anarcho-terroristische-kraefte_raf_barrierefrei
(https://www.bstu.de/assets/bstu/de/Publikationen/dh_17_anarcho-terroristische-kraefte_raf_barrierefrei.pdf)







PDF


Die Rote Armee Fraktion und die Stasi. Die vorliegende Auswahl an Dokumenten aus dem Stasi-Unterlagen-. Archiv bildet ab, wie sich die Ereignisse in den ...




Die RAF und die Stasi: "Anarcho-terroristische Kräfte" - BStUwww.bstu.de › presse › pressemitteilungen › details › die-raf-und-die-...
(https://www.bstu.de/presse/pressemitteilungen/details/die-raf-und-die-stasi-anarcho-terroristische-kraefte/)









20.09.2017 - Sie verband eine ideologische Nähe – und hatten beide die Bundesrepublik Deutschland als Gegner: Die Rote Armee Fraktion und die Stasi .




Stasi und RAF | Mediathek des Stasi-Unterlagen-Archivswww.stasi-mediathek.de › sammlung › stasi-und-raf
(https://www.stasi-mediathek.de/sammlung/stasi-und-raf/)









Die Rote Armee Fraktion (RAF) war eine linksterroristische Gruppe in der Bundesrepublik Deutschland. Die Staatssicherheit sammelte zunächst Informationen ...

[Tutsi]

Also lasst uns der Zeitenwende entgegen sehen, wenn sie eh unvermeidlich ist!

Es wird so werden - sich wieder Freiheiten zurück zu holen, wenn hier mal alles zusammen bricht, ist Aufgabe der nächsten, übernächsten usw. Generationen. Wir können nur noch zuschauen wie im Kino, wenn da ein trauriger Film gezeigt wird.

Den Preis haben wir an der Kinokasse gezahlt. :-)

[derNeue]

Hier noch einmal das Erschießungsvideo, weil im Eingangsbeitrag nicht mehr vorhanden:


https://www.youtube.com/watch?v=2zA_sIQ5odg

Im Erschießen und Ausmorden ganzer Volksgruppen hat die Genickschußpartei eine lange Tradition, die längst nicht mit den blutüberstörmten Opfern an der "DDR"-Grenze endet.
Kommunismus und Sozialismus mündet letztlich immer im Massenmord, wie u.a. Markus Krall nachdrücklich belegt hat. Ob Auschwitz, Gulag oder Bautzen oder die Killing fields in Kambodscha: ein anderer Ausgang dieses schlimmsten aller Menschenexperimente ist nicht einmal theoretisch denkbar.
Bei der "Linken" träumt man schon wieder ganz offen von Mord.

Die Systemmedien wären wie immer stumm geblieben, hätten die Alternativen das Thema nicht aufgebracht.

[Kreuzbube]

Es wird so werden - sich wieder Freiheiten zurück zu holen, wenn hier mal alles zusammen bricht, ist Aufgabe der nächsten, übernächsten usw. Generationen. Wir können nur noch zuschauen wie im Kino, wenn da ein trauriger Film gezeigt wird.

Den Preis haben wir an der Kinokasse gezahlt. :-)

Was auch immer passiert; es gibt einen Morgen danach. Von daher kein Grund zur Aufregung. Übrigens nochmal Respekt für Deine umfangreichen Beiträge. Grün geht momentan nicht...haste wohl schon öfter bekommen!:hi:

[Jay]

Da sitzen sehr wahrscheinlich Werbeprofis dahinter. Es sind ja nicht nur diese "Papa"-Typen. Es sind auch diese Typen "Lieblingsschwiegersohn" und "Lieblingsschwiegertochter" wie Habeck und Baerbock. Die bieten eine recht ansehnliche Verpackung (Die Baerbock macht optisch ja schon was her), hinter der das eigentliche Produkt in den Hintergrund tritt. [...]

Das ist absolut richtig.

Ich verfolge seit einiger Zeit den demokratischen Wahlkampf in den Vereinigten Staaten, und dort wird Warren als progressive Heldin und die intelligenteste und kompetenteste Frau aller Zeiten gefeiert. Es ist einfach dumm, dass die meisten Wähler einfach nicht für Warren stimmen wollen. Ihre Popularität bezieht sich ausschließlich auf reiche weiße Frauen, die meist auch als Journalistinnen arbeiten und in einer Echokammer leben und kann die Welt nicht mehr verstehen können, weil Warren nicht gewählt wird. Und in der Zwischenzeit wird ein Bernie Sanders (Der viel progressiver als Warren ist) niedergeschrieben, weil er zu alt, zu laut und zu männlich sein soll. Was ich sagen will: Politik uninteressant. Es geht nur um die Identität von Politikern. Und es sieht so aus, als würden viele Wähler, die Warren gewählt haben, bald Biden unterstützen, der absolut keine politische Überschneidung mit Warren und Sanders hat. Und das zeigt, dass alle Wähler von Warren nicht besonders progressiv sind, sie haben nur für Warren gestimmt, weil sie eine Frau ist. Und genau diese Politik der "starken und unabhängigen Frauen an der Macht" spielen auch die Grünen.

[Tutsi]

Was auch immer passiert; es gibt einen Morgen danach. Von daher kein Grund zur Aufregung. Übrigens nochmal Respekt für Deine umfangreichen Beiträge. Grün geht momentan nicht...haste wohl schon öfter bekommen!:hi:

Ich brauch`das - ich muß einfach meine Gedanken hinterlegen - darlegen - man kann, darf und soll mir auch widersprechen, wenn er/sie das nicht so sehen :-)

[Schlummifix]

Geile, linke Fantasien ("Staatsknete abgreifen")

https://twitter.com/i/status/1235146323126620161


"Was die Aufgaben einer LINKEN sind: Staatsknete im Parlament abgreifen und der Bewegung zuspielen..."

[Heinrich_Kraemer]

Hier noch einmal das Erschießungsvideo, weil im Eingangsbeitrag nicht mehr vorhanden:


https://www.youtube.com/watch?v=2zA_sIQ5odg

Im Erschießen und Ausmorden ganzer Volksgruppen hat die Genickschußpartei eine lange Tradition, die längst nicht mit den blutüberstörmten Opfern an der "DDR"-Grenze endet.
Kommunismus und Sozialismus mündet letztlich immer im Massenmord, wie u.a. Markus Krall nachdrücklich belegt hat. Ob Auschwitz, Gulag oder Bautzen oder die Killing fields in Kambodscha: ein anderer Ausgang dieses schlimmsten aller Menschenexperimente ist nicht einmal theoretisch denkbar.
Bei der "Linken" träumt man schon wieder ganz offen von Mord.

Die Systemmedien wären wie immer stumm geblieben, hätten die Alternativen das Thema nicht aufgebracht.

Für Mord und Zwangsarbeit steht also die liebe Linke schon wieder, als sog. "demokratische Partei" und von "Menschenrechten" schwafeln. Sozialismus so wie er unbeschönigt eben immer war und sein wird, dazu Massenarmut und schwerreiche Führungskaste.

Und die CDU war Steigbügelhalter für diese Leute in Thüringen, schoß dafür einen FDP-MP ab.

[Tutsi]

Das ist absolut richtig.

Ich verfolge seit einiger Zeit den demokratischen Wahlkampf in den Vereinigten Staaten, und dort wird Warren als progressive Heldin und die intelligenteste und kompetenteste Frau aller Zeiten gefeiert. Es ist einfach dumm, dass die meisten Wähler einfach nicht für Warren stimmen wollen. Ihre Popularität bezieht sich ausschließlich auf reiche weiße Frauen, die meist auch als Journalistinnen arbeiten und in einer Echokammer leben und kann die Welt nicht mehr verstehen können, weil Warren nicht gewählt wird. Und in der Zwischenzeit wird ein Bernie Sanders (Der viel progressiver als Warren ist) niedergeschrieben, weil er zu alt, zu laut und zu männlich sein soll. Was ich sagen will: Politik uninteressant. Es geht nur um die Identität von Politikern. Und es sieht so aus, als würden viele Wähler, die Warren gewählt haben, bald Biden unterstützen, der absolut keine politische Überschneidung mit Warren und Sanders hat. Und das zeigt, dass alle Wähler von Warren nicht besonders progressiv sind, sie haben nur für Warren gestimmt, weil sie eine Frau ist. Und genau diese Politik der "starken und unabhängigen Frauen an der Macht" spielen auch die Grünen.

Ist es dann nicht ein Widerspruch in der "metoo" Bewegung, daß man Beauftragte für Gewalt an Frauen einsetzt, und gleichzeitig doch die Männer in der Politik läßt ? Joe Biden ist zu alt - hält er mit knapp 78 den Streß der Wahltouren durch ? Er gehört zu den Reichen - man sagt aber auch, daß Sanders gar keine Konzepte hat - auch er im gesegneten metusalemischen Alter - haben die Demokraten wirklich keine anderen Politiker als das Altenheim ?

Oder beschäftigen die Amerikaner sich nicht allzusehr mit Politik ?

Was ist den Amerikaner wichtig ?

Fällt ihnen nicht auf, daß sich keiner wählen lassen kann, der nicht über Mio und Mill Dollar verfügt - wer soviel Geld hat, wird immer diejenigen vertreten, die ihm auch noch spenden können - also bleibt die Politik, wie sie ist.

Auch eine Aufgabe für die nächsten Generationen oder hat der Amerikaner sehr viel Respekt vor dem Geld ?

[Klopperhorst]

Interessanter sind noch die Aussagen eines anderen Falotten auf dieser Veranstaltung, der Kerl, der davon redete "Staatsknete" und "Informationen aus dem Sicherheitsapparat" abzugreifen.

Ab 9:45


https://www.youtube.com/watch?v=d2zU63Qw-Ig

---

[Heinrich_Kraemer]

Interessanter sind noch die Aussagen eines anderen Falotten auf dieser Veranstaltung, der Kerl, der davon redete "Staatsknete" und "Informationen aus dem Sicherheitsapparat" abzugreifen.

Ab 9:45


https://www.youtube.com/watch?v=d2zU63Qw-Ig

---

HAHAHHAAHA, zu geil. Reiche erschießen wollen, in Zwangsarbeit stecken, ABER wer sich "keine Photovoltaikanlage leisten kann ist ein Dödel" und ureigenste AUfgabe ist es "Staatsknete im Parlament abgreifen" und an die "Antifa hinpacken".

Ins Hirn einigschissen.

[Schlummifix]

Das war ja ein fruchtbarer LINKEN-Kongress, also was ist dabei herausgekommen?

- die Reichen erschießen
- Staatsknete aus den Parlamenten abgreifen
- Informationen aus den Behörden abgreifen
- Alles der Antifa zuspielen

Sonst noch was?

[Shahirrim]

Da sitzen sehr wahrscheinlich Werbeprofis dahinter. Es sind ja nicht nur diese "Papa"-Typen. Es sind auch diese Typen "Lieblingsschwiegersohn" und "Lieblingsschwiegertochter" wie Habeck und Baerbock. Die bieten eine recht ansehnliche Verpackung (Die Baerbock macht optisch ja schon was her), hinter der das eigentliche Produkt in den Hintergrund tritt. Die SPD und die CDU kriegen das nicht mehr hin und und stellen quasi nur noch Gestalten aus der Geisterbahn auf, was auch der Grund für die massive Wählerabwanderung sein dürfte. Sowas fehlt auch der AfD zum großen Teil. Mit Menschen wie Curio oder Spaniel gewinnst du wahrscheinlich die meisten inhaltlichen Diskussionen. Der Ottonormaldoofus aber dürfte sich z.B. vom leicht dozierenden, messerscharfen Redestil eines Dirk Spaniel eher abgestoßen fühlen, weil er ihn nicht versteht, auch wenn er Recht hat. Wenn dann die Baerbock daherkommt und von Kobolden und speicherndem Netz daherfaselt, ist der Bürger wieder glücklich. Die sieht so nett aus und redet so schön einfach daher.

Ich stimme dir durchaus zu, aber wie erklärst du fast 4 Amtszeiten Merkel? :?

[Kreuzbube]

Das war ja ein fruchtbarer LINKEN-Kongress, also was ist dabei herausgekommen?

- die Reichen erschießen
- Staatsknete aus den Parlamenten abgreifen
- Informationen aus den Behörden abgreifen
- Alles der Antifa zuspielen

Sonst noch was?

Klingt fast wie Wannsee-Konferenz...für Arme!:))

[Maitre]

Ich stimme dir durchaus zu, aber wie erklärst du 4. Amtszeiten Merkel? :?

Merkel ist ein ähnliches Phänomen minus gutaussehend. Die hat den Bonus als erste Frau auf dem Amt. Gewissermaßen ist sie ein weißer Obama. Der Pispers hatte es damals (So um 2007 herum) mal auf den Punkt gebracht: Keiner weiß, was sie macht, aber sie macht es nicht schlecht. Das habe ich, nachdem ich das bei Pispers hörte, in der Praxis überprüft. Wenn irgendjemand in meiner Gegenwart sagte: "Sie macht es nicht schlecht!" fragte ich sofort: "Was macht sie denn so?"* Darauf kriegte ich keine Antworten. Nun haben sich die Zeiten geändert, der Müllhaufen Merkels ist zu groß zum Übersehen geworden und es drängen auch noch die hübschverpackten (Ich wiederhole: Die Baerbock macht optisch schon was her, ich hätte sie jedenfalls nicht von der Bettkante geschubst) auf den Politmarkt.

* Kleines Gedankenexperiment: Frag mal jemand unbedarftes, was denn Herr Höcke so macht. Da wirst du wohl zur Antwort kriegen, er grübelte über sinistren Planungen für Judenvergasungen und den dritten Weltkrieg. Man wird sich an den Gedanken gewöhnen müssen, dass die meisten Wähler gar nicht wissen, was sie tun.

[DJ_rainbow]

Klingt fast wie Wannsee-Konferenz...für Arme!:))

... für die Armen im Geiste und die WACHTTURM-Verkäufer. Was anderes ist diese Sekte ja auch nicht.

[Jay]

Ich stimme dir durchaus zu, aber wie erklärst du 4 Amtszeiten Merkel? :?

Hast du dir jemals Merkels mediale Entwicklung angesehen, die sich von "konservativ" zu einer "starken, fortschrittlichen und unabhängigen Frau" gewandelt hat, die sogar von der Taz gefeiert wird und unabhängig von der Partei stattfindet? Dies geht Hand in Hand mit der beschriebenen Entwicklung. Identität -> Politik. Deshalb bin ich mir sogar ziemlich sicher, dass die CDU viele weibliche Wähler verlieren wird, sobald Merkel aufhört. Und diese Wählerinnen werden dann für die Grünen stimmen. Politik wird immer weniger interessant. Es geht nur um Oberflächlichkeit.

[Klopperhorst]

Das war ja ein fruchtbarer LINKEN-Kongress, also was ist dabei herausgekommen?
...
- Alles der Antifa zuspielen ...

Der Antifa die Geldbündel hinpacken.

---

[DJ_rainbow]

Der Antifa die Geldbündel hinpacken.

---

Wenn überhaupt, sollte man dem wertlosen Genmüll venezolanisches Pseudo-Geld hinwerfen. Westgeld anzunehmen, müsste doch eigentlich "kulturelle Aneignung" sein, oder?

[Tutsi]

Hast du dir jemals Merkels mediale Entwicklung angesehen, die sich von "konservativ" zu einer "starken, fortschrittlichen und unabhängigen Frau" gewandelt hat, die sogar von der Taz gefeiert wird und unabhängig von der Partei stattfindet? Dies geht Hand in Hand mit der beschriebenen Entwicklung. Identität -> Politik. Deshalb bin ich mir sogar ziemlich sicher, dass die CDU viele weibliche Wähler verlieren wird, sobald Merkel aufhört. Und diese Wählerinnen werden dann für die Grünen stimmen. Politik wird immer weniger interessant. Es geht nur um Oberflächlichkeit.

Ich sehr das nicht so - Frau Merkel war immer viel für`s Aussitzen und wenn man ihre Freunde(innen) sieht, Frau Friede Springer und Frau Liz Mohn, die die Konzerne der Medien in der Hand haben - da wird natürlich von oben den Redakteuren angewiesen, was man lesen möchte - Frau Merkel auf hohem Thron, und immer schön streicheln und wen Frau Merkel abgesäbelt sehen will, auch das kommt - siehe die bisherigen Abgesäbelten.

Ist Dein Text nicht eher als Satire gemeint ? :-)

https://www.amazon.de/Die-Patin-Angela-Merkel-Deutschland/dp/328005480X

Angela Merkel bedient sich der Kernbotschaften anderer Parteien, ohne sich zu deren Werten zu bekennen. Machterhalt geht vor Parteienvielfalt. Ist Deutschland auf dem Weg zu einer Einheitspartei?, fragt Gertrud Höhler in ihrer brisanten Streitschrift.
Mal liberal, mal konservativ, mal christlich-sozial. Die deutsche Kanzlerin lässt sich nicht festlegen. Sie steht nicht für bestimmte Werte oder Positionen. Vielmehr bedient sie sich ? je nach politischer Stimmung und Aktualität ? der Kernbotschaften anderer Parteien und schleift damit die Parteienvielfalt. Sie ist die »Patin«, die unsichtbar die Fäden zieht, um ihren eigenen Machterhalt zu sichern.
Eine gefährliche Tendenz für Deutschland, sagt Gertrud Höhler. Versprechen werden vermieden, Moral wird zur Manövriermasse, die Geringschätzung von Tugenden zum Programm. Die Folgen: der Ausstieg aus den wichtigsten Spielregeln von Demokratie, Vertragstreue und Wettbewerb. So nivelliert die Politikerin Merkel allmählich die politischen Institutionen und etabliert eine zentralistische Regentschaft ? Merkels neues Deutschland.

https://www.perlentaucher.de/buch/gertrud-hoehler/die-patin.html


Rezensionsnotiz zu Die Tageszeitung, 01.09.2012 (https://www.perlentaucher.de/buecherschau/2012-09-01.html#TAZ)Nicht so recht ernst nehmen kann Anja Maier dieses Buch über Angela Merkel von Gertrud Höhler. Die Rezensentin nennt es eine "Schmähschrift" und zeigt sich durchaus verwundert darüber, dass eine "kluge Frau" wie die konservative Höhler derart vehement und unsachlich auf die Bundeskanzlerin losgeht. Tatsächlich findet sie auf fast jeder Seite Unterstellungen und Belege von Missgunst. Mögliche berechtigte Kritik an Merkel und ihrem System geht in ihren Augen in dem irritierenden Rundumschlag der Autorin völlig unter. Kritik äußert Maier auch am "bildhaft wabernden Sprachstil" Höhlers. Das Fazit der Rezensentin: ein Buch, das die Kanzlerin verständlicherweise ignorieren wird.


https://www.spiegel.de/politik/deutschland/die-patin-gertrud-hoehler-stellt-ihr-buch-ueber-angela-merkel-vor-a-851709.html


Deutschland drohe in die nächste Diktatur zu rutschen, so legt es das Buch nahe. Merkel installiere heimlich ihr eigenes autoritäres Regime und arbeite am "Zerfall der Demokratie". Geprägt von ihren Erfahrungen mit dem DDR-Sozialismus werfe Merkel christdemokratische Werte über Bord, so eine von Höhlers Kernthesen.

Das übliche pro und contra.


Das wird auch bei der Buchvorstellung deutlich. Als eine Journalistin wissen will, in welche Richtung Merkels Politik steuere, beantwortet die Professorin die Frage auch nach dreimaligem Nachhaken nicht. Die Berichterstatterin meldet sich noch einmal: Ob Höhler das wirklich so gemeint habe, dass Ostdeutsche generell leidenschaftslos seien?
Höhler sagt, sie könne sich nicht erinnern, so etwas gesagt zu haben. Dabei fiel der Satz vor 20 Minuten, alle haben ihn mitgeschrieben: Merkel besitze "eine Coolness, eine Wertneutralität, eine Leidenschaftslosigkeit, die vielen Westbürgern fremd war". Aber nein, daraus eine Ost-Legende zu generieren, das sei weit hergeholt, meint Höhler, und hat einen kühlen Rat parat: "Lesen Sie doch einfach das Buch."


Die Autorin wird nicht mehr zu Talk-Shows eingeladen :-)

google: die patin buch höhler

Man sieht, es gibt noch viele Verteidiger von Merkel - warum also sollte sie nicht noch mal antreten ?

[Schlummifix]

Der Antifa die Geldbündel hinpacken.

---

Jau, die Linksknaller träumen den ganzen Tag davon, dass ihnen jemand die Geldbündel hinpackt,
damit das arbeitsscheue Gesindel keinen Finger mehr rühren muss.

[Heinrich_Kraemer]

Merkel ist ein ähnliches Phänomen minus gutaussehend. Die hat den Bonus als erste Frau auf dem Amt. Gewissermaßen ist sie ein weißer Obama. Der Pispers hatte es damals (So um 2007 herum) mal auf den Punkt gebracht: Keiner weiß, was sie macht, aber sie macht es nicht schlecht. Das habe ich, nachdem ich das bei Pispers hörte, in der Praxis überprüft. Wenn irgendjemand in meiner Gegenwart sagte: "Sie macht es nicht schlecht!" fragte ich sofort: "Was macht sie denn so?"* Darauf kriegte ich keine Antworten. Nun haben sich die Zeiten geändert, der Müllhaufen Merkels ist zu groß zum Übersehen geworden und es drängen auch noch die hübschverpackten (Ich wiederhole: Die Baerbock macht optisch schon was her, ich hätte sie jedenfalls nicht von der Bettkante geschubst) auf den Politmarkt.

* Kleines Gedankenexperiment: Frag mal jemand unbedarftes, was denn Herr Höcke so macht. Da wirst du wohl zur Antwort kriegen, er grübelte über sinistren Planungen für Judenvergasungen und den dritten Weltkrieg. Man wird sich an den Gedanken gewöhnen müssen, dass die meisten Wähler gar nicht wissen, was sie tun.

Ich mach mir Sorgen um Dich! Was willst denn mit so einer feisten Sau südländischem Phänotyps? Da kotz ich.

[Politikqualle]

…. Dieser Diskussionsbeitrag beim Strategietreffen der Linken in Kassel, bei dem es um den künftigen Kurs der Partei ging, hat scharfe Kritik ausgelöst. Ein Videoausschnitt von dem Treffen verbreitet sich derzeit im Internet und den sozialen Medien.


Die Wortmeldung kam von einer nicht näher bekannten Frau. Sie spricht wörtlich darüber, „das eine Prozent der Reichen“ zu erschießen. Im Hintergrund ist ein Raunen zu hören, vereinzelt gibt es Beifall, aber auch Kopfschütteln.
„Energiewende ist auch nötig nach 'ner Revolution. Und auch wenn wir das ein(e) Prozent der Reichen erschossen haben, ist es immer noch so, dass wir heizen wollen, wir wollen uns fortbewegen...naja, ist so, wir müssen mal von dieser Meta-Ebene runterkommen.“
Linken-Chef schreitet nicht ein

Linken-Parteivorstand Bernd Riexinger sitzt hinter ihr auf dem Podium und zeigt, bis auf ein Lächeln, keine Reaktion. Er schreitet nicht ein und lässt die Frau weitersprechen. Dann wird der Rednerin das Wort entzogen und Riexinger greift zum Mikrofon. Doch anstatt sich vom Gesagten zu distanzieren, macht er einen Witz: „Wir erschießen sie nicht – sondern setzen sie für nützliche Arbeit ein.“
Paul Ziemiak nennt Riexingers Haltung „abscheulich“

CSU-Generalsekretär Markus Blume forderte deswegen am Dienstag den Rücktritt des Linken-Chefs. CDU-Generalsekretär Paul Ziemiak nannte die Haltung der Linken und Riexingers „abscheulich“. Er twitterte: „Deshalb keine Zusammenarbeit mit @dieLinke!“.

….
… https://www.focus.de/politik/deutschland/bernd-riexinger-in-der-kritik-linke-spricht-davon-reiche-zu-erschiessen-parteichef-reagiert-mit-schlechtem-scherz_id_11730868.html …

.. toll , super … der Kampf gegen rääächds ist nun unausweichlich …. :crazy:

[Schlummifix]

Ja. Nach diesem menschenverachtenden Vorgang muss der Kampf gegen Rechts auf jeden Fall verschärft werden.
Man sieht, dass die Gefahr von rechts kommt.

[Politikqualle]

… Der Vorsitzende der Linken Bernd Riexinger fordert die Abschaffung der 1. Klasse in Regionalzügen. Nach seiner Idee würden dadurch mehr Kapazitäten frei. Deutschen Bahn und Fahrgastverband Pro Bahn widersprechen dem. …
… https://www.welt.de/politik/deutschland/article206326355/Linke-Riexingers-Entschuldigung-halte-ich-fuer-unnoetig.html …

[Maitre]

Ich mach mir Sorgen um Dich! Was willst denn mit so einer feisten Sau südländischem Phänotyps? Da kotz ich.

Ich finde sie jetzt nicht übermäßig schön, eine längere Beziehung und Kinder hätte ich mit der Dame auch nicht haben wollen. Wobei mich davon eher die innere Häßlichkeit abhielte, die eine grüne Spitzenpolitikerin quasi als Einstellungsmerkmal mitbringen muss. Aber für eine schnelle und unverbindliche Horizontalakrobatik hätte ich sie nicht verschmäht. Heute natürlich schon, denn ich bin ja glücklich verheiratet.

[Heinrich_Kraemer]

Ich finde sie jetzt nicht übermäßig schön, eine längere Beziehung und Kinder hätte ich mit der Dame auch nicht haben wollen. Wobei mich davon eher die innere Häßlichkeit abhielte, die eine grüne Spitzenpolitikerin quasi als Einstellungsmerkmal mitbringen muss. Aber für eine schnelle und unverbindliche Horizontalakrobatik hätte ich sie nicht verschmäht. Heute natürlich schon, denn ich bin ja glücklich verheiratet.

Mir graut vor Dir! Da würd ichs verweigern.

[Klopperhorst]

… Der Vorsitzende der Linken Bernd Riexinger fordert die Abschaffung der 1. Klasse in Regionalzügen. Nach seiner Idee würden dadurch mehr Kapazitäten frei. Deutschen Bahn und Fahrgastverband Pro Bahn widersprechen dem. …
… https://www.welt.de/politik/deutschland/article206326355/Linke-Riexingers-Entschuldigung-halte-ich-fuer-unnoetig.html …

Wenn die Züge gerammelt voll sind, wird die 1. Klasse sowieso immer geöffnet. Der Herr scheint noch nie Bahn gefahren zu sein.

---

[Kreuzbube]

Wenn die Züge gerammelt voll sind, wird die 1. Klasse sowieso immer geöffnet. Der Herr scheint noch nie Bahn gefahren zu sein.

---

Also die klassenlose Gesellschaft bei der Bahn. Seltsam nur, dass selbst die DDR-Reichsbahn erste und zweite Klasse unterhielt. Überhaupt wird es immer zwei Klassen geben; die mit und die ohne Fahrschein...:))

[Shahirrim]

Also die klassenlose Gesellschaft bei der Bahn. Seltsam nur, dass selbst die DDR-Reichsbahn erste und zweite Klasse unterhielt. Überhaupt wird es immer zwei Klassen geben; die mit und die ohne Fahrschein...:))

In Luxemburg nicht mehr! ;-)

[Kreuzbube]

In Luxemburg nicht mehr! ;-)

Ich halte die Einteilung in Klassen für ein Relikt vergangener Zeiten. Vorausgesetzt, die Leute benehmen sich im Zug. Andernfalls wäre es sinnvoll, einen Viehwagen anzuhängen.:)

[Maitre]

Ich halte die Einteilung in Klassen für ein Relikt vergangener Zeiten. Vorausgesetzt, die Leute benehmen sich im Zug. Andernfalls wäre es sinnvoll, einen Viehwagen anzuhängen.:)

Deine Vorschläge sind immer so pragmatisch. Wenn man hinterlassene Zugabteile gelegentlich so sieht und auch das Benehmen einiger Reisender, könnte sich ein angehängter Viehwagen durchaus lohnen.

[Kreuzbube]

Deine Vorschläge sind immer so pragmatisch. Wenn man hinterlassene Zugabteile gelegentlich so sieht und auch das Benehmen einiger Reisender, könnte sich ein angehängter Viehwagen durchaus lohnen.

In der Tat. Vor allem Samstags, wenn Fußball ist!:happy:

[sunbeam]

In der Tat. Vor allem Samstags, wenn Fußball ist!:happy:

Stimmt. Wenn die Asozialen sich mit ihrer Herde vereinen und Primitivität oberste Devise ist!

[Kreuzbube]

Stimmt. Wenn die Asozialen sich mit ihrer Herde vereinen und Primitivität oberste Devise ist!

Viele müssen dann unbedingt beweisen, dass der Mensch vom Affen abstammt.:)

[sunbeam]

Viele müssen dann unbedingt beweisen, dass der Mensch vom Affen abstammt.:)

Als ob es da noch eines Beweises bedarf...

[Jay]

Ich sehr das nicht so - Frau Merkel war immer viel für`s Aussitzen [..]

Dieses hier immer wieder erwähnte "Aussitzen" bedeutet nichts anderes als, dass Merkel immer nur auf die von den Medien erzeugte Stimmung reagiert. Dies ist keine Schwäche, wie viele sagen, sondern eine Stärke. Die Stärke dabei ist, dass Merkels Politik mit der von den Medien erzeugten Stimmung Hand in Hand geht. Und das bedeutet wiederum, dass Merkel extrem viele positive Schlagzeilen generiert. Kein Wunder, dass Merkel völlig unabhängig von der CDU als "starke und unabhängige" Frau gefeiert wird. Und all dies geschieht mit dem gerade beschriebenen Mechanismus, der hier als Schwäche wahrgenommen wird, aber überhaupt keine Schwäche ist.

[Väterchen Frost]

Ich finde sie jetzt nicht übermäßig schön, eine längere Beziehung und Kinder hätte ich mit der Dame auch nicht haben wollen. Wobei mich davon eher die innere Häßlichkeit abhielte, die eine grüne Spitzenpolitikerin quasi als Einstellungsmerkmal mitbringen muss. Aber für eine schnelle und unverbindliche Horizontalakrobatik hätte ich sie nicht verschmäht. Heute natürlich schon, denn ich bin ja glücklich verheiratet.


Wenn ich es mir richtig überlege: Mit Linkinnen (SPD und weiter) und Grüninnen bin ich nie im Leben zusammen gekommen, obwohl es in Hamburg in meiner Jugend von denen nur so wimmelte. Vermutlich hat mich besagte innere Häßlichkeit davon abgehalten, zu denen freundlicher zu sein.

Baerbock ist so der Typ, den man in und um Hannover immer wieder vorfindet. Gewiss keine blendende Schönheit, aber auf ihre Art sehr wohl attraktiv. stimme nur zu piepsig, hier könnte sie mal ne Ausbildung machen.
Diese Lena z.B. ist ähnlich nur schlanker und deutlich körperbetonter, so dass sie insgesamt natürlich viel hübscher wirkt. Verdient ja auch damit ihr Geld, während bei Baerbock kurz vor ihrem 40. schon ein gewisses Muttchen-Design förderlich ist, damit die jüngeren Frauen nicht zu eifersüchtig werden.

[Pelle]

Hier noch einmal das Erschießungsvideo, weil im Eingangsbeitrag nicht mehr vorhanden:


https://www.youtube.com/watch?v=2zA_sIQ5odg

Im Erschießen und Ausmorden ganzer Volksgruppen hat die Genickschußpartei eine lange Tradition, die längst nicht mit den blutüberstörmten Opfern an der "DDR"-Grenze endet.
Kommunismus und Sozialismus mündet letztlich immer im Massenmord, wie u.a. Markus Krall nachdrücklich belegt hat. Ob Auschwitz, Gulag oder Bautzen oder die Killing fields in Kambodscha: ein anderer Ausgang dieses schlimmsten aller Menschenexperimente ist nicht einmal theoretisch denkbar.
Bei der "Linken" träumt man schon wieder ganz offen von Mord.

Die Systemmedien wären wie immer stumm geblieben, hätten die Alternativen das Thema nicht aufgebracht.

Die SED und die Stasi hatte nicht drauf, das war eine schwache Truppe. Die haben 40 Jahre gebraucht, um 600 Menschen zu töten, das haben die Nazis und die US-Amerikaner in 5 Minuten geschafft und mit einem Faktor 10000 und 100000. Die Nazis haben mal, am einen 1 Tag 40 000 Menschen umgebracht und die US-Amerikaner 300 000 Menschen. Das waren richtige Kerle.

[Leibniz]

Das war ja ein fruchtbarer LINKEN-Kongress, also was ist dabei herausgekommen?

- die Reichen erschießen
- Staatsknete aus den Parlamenten abgreifen
- Informationen aus den Behörden abgreifen
- Alles der Antifa zuspielen

Sonst noch was?
Applaus des versammelten SED-Kaders.

[Mamamia]

"Die Sängerin und Sozialpädagogin, die des Öfteren auf Festen der Linkspartei auftritt, ist auf Mitmach-Lieder für Kinder spezialisiert – ein Mix aus Gehopse und Rappergesten. Mit Projekten dieser Art verbringen Schulkinder in Berlin viel wertvolle Unterrichtszeit. Beim Supergirl ist Gewalt okay, wenn sie sich gegen die Bösen richtet: „Mit dem Gesicht vom Bösewicht wischt sie den Boden auf. Wenn er muckt und zuckt und spuckt, dann springt sie noch mal drauf“, singt Puschban, während sie und die Kinder dazu in die Luft springen.










Dass dies der guten Sache dient, zeigt die nächste Liedzeile: „Jetzt und alle Zeit: Sie ist stets bereit!“ Bei „bereit“ heben im Gleichschritt laufende Kinder die Hand über den Kopf."






https://www.berliner-kurier.de/politik-gesellschaft/gewaltfantasien-an-berliner-schule-vermittelt-liedermacherin-totalitaeres-denken-li.77705.amp

[Pelle]

RAF war im Westen und angeblich soll die Stasi sogar unterstützt haben. Schon damals bestanden diese Verbindungen und ich glaube, wenn ich noch weiter denke, daß die Stasi auch deshalb die Leute zugelassen haben, die an der Grenze 1989 standen - meine Gedanken verbinden sich dann dahin gehend, daß Jeder wußte, wenn der Euro kommt, geht der Osten unter, mit seinen Minus-Betrieben - und da man dann doch verbunden war, hat man zugesehen, daß die Grenze auf diese Weise gestürmt wurde - man wusch dann erst mal die Hände in Unschuld - aber man war immer noch verwandt und man hatte die Stasi dann auf Posten eingeführt, die sie dazu befähigten, in der Bundesrepublik immer mehr Einfluß gewannen. Denn zuerst wurden die StasiAkten vernichtet, in denen es um hohe "Tiere" ging - die Kleinen hat man sich die Köpfe einschlagen lassen - deshalb hat sich alles so entwickelt, daß die Linken jetzt auf diesem Status stehen und sich immer weiter in die Gesellschaft bewegen. Woher kommt sonst die Kanzlerin - aus einem Umfeld von hohen Stasi-Leuten über das Elternhaus.

Es kam der Stasi sogar entgegen, daß die Leute auf die Straße gingen - nicht mal der Russe wurde informiert, was los war - kein Panzer ist aufgefahren wie 1953 - alles blieb ruhig, der Staatsrat war angeblich nicht informiert, obwohl die Stasi überall ihr Ohr hatte - Honecker war krank, es rumorte in diesem Staatssystem und der Euro kam und mit ihm die Schwierigkeiten - wir sagten, wir hatten Glück - heute, mit mehr Informationen gefüttert, gehen meine Gedanken in eine ganz andere Richtung.

Es war gezielt - man wollte so dem Euro begegnen - und es sind mehr Fehler unterlaufen, als es uns gut tat.

Hat nicht Erich Honecker 1990 Jahr den Euro eingeführt? Ich habe mal gehört, dass der Euro eine Erfindung der Stasi war.

[Pelle]

Das war ja ein fruchtbarer LINKEN-Kongress, also was ist dabei herausgekommen?

- die Reichen erschießen
- Staatsknete aus den Parlamenten abgreifen
- Informationen aus den Behörden abgreifen
- Alles der Antifa zuspielen

Sonst noch was?

Ich habe mein Gewehr rausgeholt und auf Vordermann gebracht. Jetzt werde ich gleich mal nach Blankenese fahren, um paar Reiche zu erschießen und die Beute, die ich machen werde, werde ich an arme Flüchtlinge, Migranten und an die Antifa verteilen und den Rest stecke ich in meiner Tasche.

[Vitalienbruder]

Da das Video des Eröffnungsbeitrags schon gelöscht ist:

https://www.youtube.com/watch?v=2zA_sIQ5odg

[antiseptisch]

Mit "die Reichen" meinen diese verlogenen Ratten aber nicht die internationalen Hochfinanz-Bankster, denn die haben sie niemals irgendwo angerührt (auch in Weimar nicht), weil sie mit ihnen immer eng zusammengearbeitet haben. "Die Reichen" sind nicht die milliardenschweren Leihkapitalverbrecher a la Rothschild, Goldman-Sachs usw., sondern die mittelständischen Unternehmer. Der Marxismus wurde von Anfang an nicht nur zur Köderung der Unzufriedenen geschaffen, sondern vor allem als Rammbock gegen die Volkswirtschaften und auch Kulturen.

Und wer steckt hinter der internationalen Verschwörung? Wer zieht sowohl in Kapitalismus und Boschewismus die Fäden und besetzt die wichtigsten Schlüsselpositionen? Ja, genau, unsere lieben Freunde...
:gp: Die Linken können nicht gegen die Hochfinanz hetzen, aus altbekannten Gründen. Das war bei den Alt-68ern aber noch anders. Die wussten noch, wer die wahren Probleme bereitete. Antisemitismus war in gewissen Kreisen damals noch kein Schimpfwort. Zu meiner Schulzeit bis Anfang der 80er erzählten das linke Lehrer aber nur noch hinter vorgehaltener Hand, weil sie wussten, dass der Wind sich drehte.

Aber du hast schon recht: Wer will heute schon noch wissen, dass Kapitalismus und Bolschewismus nur zwei Seiten derselben Medaille sind? Bisher das erfolgreichste Teile-und-Herrsche-Prinzip aller Zeiten.

[barumer]

Jetzt klingt der Volksverpetzer sich ein, nennt es "Fake News", dass Linke Reiche erschiessen wollen:

So was kommt von so was..
:haha:

Gestatten, der Volksverpetzer:

67663
https://de-de.facebook.com/zddk.eu/posts/1232574423471241/

[Heinrich_Kraemer]

Schade das dies kein AfD‘ler gesagt hat. Der mediale Aufschrei und das dumme deutsche Volk das aufgeregt wie ein Hühnerhaufen rumschreien würde, fände ich lustig.

Jaja, Deutschland einig Vaterland. An der Titte westdeutschen Kapitalismus und am verhassten Klassenfeind sich seit 30 Jahren fettschmarotzen, das SED-Versagen und den DDR Staatsbankrott beschönigen und nochmehr abschmarotzen wollen. Die SED-Mrden schön im Ausland geparkt.


Und selbstverständlich von grossen Teilen unserer lieben ostdeutschen Mitbürger immer wieder gewählt, weils ihnen immer noch nicht reicht.

Die Wiedervereinigung war der grösste Fehler seit 45. Auch Merkel und ihr CDU-SED-Gesindel kam aus dem roten Schoß gekrochen, der immer noch fruchtbar ist.

Und dazu selbstverständlich Berlin wieder als die Welthauptstadt politischer Vollverblödung.

[Pelle]

So was kommt von so was..
:haha:

Gestatten, der Volksverpetzer:

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=67663&stc=1
https://de-de.facebook.com/zddk.eu/posts/1232574423471241/

Guck mal was diese Volksverpetzerin sagt.


https://www.youtube.com/watch?v=35yCb1A9bmc

[Sherpa]

Ich verstehe nicht ganz, warum sich jetzt manche so über die Äußerungen bei der Strategie-Konferenz der Linkspartei erregen.

Hat denn irgendjemand etwas anderes erwartet als ein Gewimmel linksradikaler Demokratiefeinde und "lustiger" Mörder- und Gulag-Freunde, sobald man den Stein wegzieht?
Nein, nichts anderes erwartet.
Ich errege mich auch nicht darüber, halte es aber für wichtig, immer wieder auf solche „Satire-Reden“ hinzuweisen. Und zwar bei jeder Gelegenheit – vielleicht bemerken dann Michel und eventuell sogar einige Politiker, wer die wirklichen
Brandstifter und Demokratie-Gegner sind, von denen der von der CDU auf den Thron gehobene Linke Ramelow in seiner Antrittsrede sprach und sicher noch sehr oft sprechen wird - schließlich muß die AfD bekämpft werden.

[sunbeam]

Jaja, Deutschland einig Vaterland. An der Titte westdeutschen Kapitalismus und am verhassten Klassenfeind sich seit 30 Jahren fettschmarotzen, das SED-Versagen und den DDR Staatsbankrott beschönigen und nochmehr abschmarotzen wollen. Die SED-Mrden schön im Ausland geparkt.


Und selbstverständlich von grossen Teilen unserer lieben ostdeutschen Mitbürger immer wieder gewählt, weils ihnen immer noch nicht reicht.

Die Wiedervereinigung war der grösste Fehler seit 45. Auch Merkel und ihr CDU-SED-Gesindel kam aus dem roten Schoß gekrochen, der immer noch fruchtbar ist.

Und dazu selbstverständlich Berlin wieder als die Welthauptstadt politischer Vollverblödung.

Welthauptstadt der politischen Vollverblödung.....:gp:

[DJ_rainbow]

Welthauptstadt der politischen Vollverblödung.....:gp:

Auch bekannt als Bundeshauptslum Bürlün.

[der Karl]

Erfüllt die Rede dieser Linkentrulla nicht die Kriterien von Hassrede? Wo wäre das zu melden?

[Filofax]

Guck mal was diese Volksverpetzerin sagt.


https://www.youtube.com/watch?v=35yCb1A9bmc

Lustig diese Trulla.

Setzt sich für Angela Merkel ein und jammer herum, wenn die bei ihren Auftritten als "Volksverräterin" von der Masse beschimpft wird.

Was für eine armselige Rednerin.

Es ist eben ein Unterschied, ob sich die Regierungschefin die Kritik abholt die auf ihrer Regierungsarbeit beruft, oder ob man die Opposition daran hindert, sich zu versammeln.

Hier müsste die AfD noch viel mehr reingrätschen und gerade den Leuten in der Ex - DDR klar machen, dass die Ex - SED keine Oppositionspartei darstellt die etwas anders machen will, sondern dass sie ein fester Bestandteil der Volksverräter - Front sind...

[Maitre]

Erfüllt die Rede dieser Linkentrulla nicht die Kriterien von Hassrede? Wo wäre das zu melden?

Neee, das ist ja schließlich gegen eine Gruppe gerichtet, gegen die Hass legitim ist. Nennt sich Klassenhass. Sie hätte aber auch zum Erschießen alter weißer Männer aufrufen können, weil die ja oftmals reich sind (Wen wunderts, die arbeiten ja meist auch und haben daher das Geld, was eigentlich den linken Faulpelzen zum Verprassen zusteht). Das wäre genau so legitim und von der political correctness gedeckt. Du solltest dich politisch schulen lassen, damit du diesen gefestigten Klassenstandpunkt bekommst, an dem du solche Sachen für gerechtfertigt, ja geradezu notwendig, hältst.

[Affenpriester]

Lustig diese Trulla.

Setzt sich für Angela Merkel ein und jammer herum, wenn die bei ihren Auftritten als "Volksverräterin" von der Masse beschimpft wird.

Was für eine armselige Rednerin.

Es ist eben ein Unterschied, ob sich die Regierungschefin die Kritik abholt die auf ihrer Regierungsarbeit beruft, oder ob man die Opposition daran hindert, sich zu versammeln.

Hier müsste die AfD noch viel mehr reingrätschen und gerade den Leuten in der Ex - DDR klar machen, dass die Ex - SED keine Oppositionspartei darstellt die etwas anders machen will, sondern dass sie ein fester Bestandteil der Volksverräter - Front sind...

Zuerst sollte sich die AfD Vokabeln wie "Volksverräter" abgewöhnen ... das klingt fast wie "Rassenschande" und irgendwo ist Schluss mit dem Stimmenzuwachs, wenn das nicht passiert. Die Bezeichnung passt zwar wie Faust aufs Auge ... aber die deutsche Bevölkerung ist darauf konditioniert, um nicht zu sagen abgerichtet, bei solchen Wörtern sofort an tote Juden zu denken, an Gaskammern und schrecklich hässliche Schnauzbärte. Das ist einfach Fakt.

[ABAS]

Diese Gestalten würden es definitiv NICHT bei nur einem Prozent belassen.
Daraus wird da GANZ SCHNELL wesentlich mehr wenn sie könnten wie sie wollten
und dies würde auch alle treffen, nicht nur ein paar megareiche Raffzähne.

„Wir müssen 90 der 100 Millionen Russlands für unsere Sache gewinnen, den Übrigen haben wir nichts zu sagen, sie müssen vernichtet werden.“
Grigori Jewsejewitsch Sinowjew (Jude)

Das Todesurteil für Millionen von Russen und Ukrainern.

Auch der Schoß ist fruchtbar noch aus dem das kroch.

Es muessen keine 1 % der Reichen ins Gras beissen sondern es reicht
wenn ein gutes Dutzend Kapitalisten samt Familien " romanovisiert " werden.

Das gibt allen verbleibenden Kapitalistenklans die Motivation freiwillig das
aus Gier zusammengeraffte Vermoegen als Spenden umzuverteilen z.B. an
den Staat fuer das Volk. (Das Volk ist der Staat)

Die bewaehrten Strategie:

" Die Haehne blutig vor Augen der Affen schlachten "

funktioniert immer und nachhaltig.

Die " Haehne " sind dabei einige ausgewaehlte Kapitalisten und die
" Affen " der gesamte Rest der kapitalistischen Meute.

[Rhino]

Guck mal was diese Volksverpetzerin sagt.


https://www.youtube.com/watch?v=35yCb1A9bmc

Die ist lustig.
Meinungsfreiheit bindet nicht nur den Staat, sondern auch andere Instanzen, die diese bedrohen. Es geht eben nicht, um Widerspruch, sondern um Gewaltandrohungen, Beleidigungen und ueberhaupt das gesellschaftliche Klima welchem Meinungsabweichler ausgesetzt sind.
Wenn Hoecke "Konsequenzen" ankuendigt, dann ist das nicht gegen Meinungsfreiheit gerichtet, sondern sein gutes Recht (z.B. Keine Interviews mit den GEZ-Aktivisten zu fuehren).
Linksextremen Platformen die Gelder, welche diese dann auch noch zu parteipolitischen Zwecken missbrauchen, zu streichen schraenkt auch nicht die Meinungsfreiheit ein.
Von Instanzen, die dem Neutralitaetgebot unterliegen, muss man das auch verlangen koennen. Wieder keine Einschraenkung der Meinungsfreiheit.

[Larry Plotter]

Es muessen keine 1 % der Reichen ins Gras beissen sondern es reicht
wenn ein gutes Dutzend Kapitalisten samt Familien " romanovisiert " werden.

Das gibt allen verbleibenden Kapitalistenklans die Motivation freiwillig das
aus Gier zusammengeraffte Vermoegen als Spenden umzuverteilen z.B. an
den Staat fuer das Volk. (Das Volk ist der Staat)

Die bewaehrten Strategie:

" Die Haehne blutig vor Augen der Affen schlachten "

funktioniert immer und nachhaltig.

Die " Haehne " sind dabei einige ausgewaehlte Kapitalisten und die
" Affen " der gesamte Rest der kapitalistischen Meute.


nööö,

funktioniert nur



wenn man eine Mauer baut......und das "über Nacht".

Sonst sind "Deine Vermögensspender" im Ausland,
und die ach so "Sozialen" können nur noch die Armut "umverteilen".
"Genossen" sind schliesslich gleicher als gleich.

[Tutsi]

Hat nicht Erich Honecker 1990 Jahr den Euro eingeführt? Ich habe mal gehört, dass der Euro eine Erfindung der Stasi war.

Das mit dem Zusammenschluß Europas war ja schon lange im Gespräch, es zog sich über Jahrzehnte - also wußte man davon - und Honecker war als gelernter Dachdecker sicher nicht in der Lage, intellektuell eine größere Situation zu überdenken.
Deine Satire blitzt durch :-)

[Tutsi]

Dieses hier immer wieder erwähnte "Aussitzen" bedeutet nichts anderes als, dass Merkel immer nur auf die von den Medien erzeugte Stimmung reagiert. Dies ist keine Schwäche, wie viele sagen, sondern eine Stärke. Die Stärke dabei ist, dass Merkels Politik mit der von den Medien erzeugten Stimmung Hand in Hand geht. Und das bedeutet wiederum, dass Merkel extrem viele positive Schlagzeilen generiert. Kein Wunder, dass Merkel völlig unabhängig von der CDU als "starke und unabhängige" Frau gefeiert wird. Und all dies geschieht mit dem gerade beschriebenen Mechanismus, der hier als Schwäche wahrgenommen wird, aber überhaupt keine Schwäche ist.

Also ist sie gerissen ? :-)

Sie weiß die Leute für sich einzuspannen ?

Gestern gab es auf 3sat bei scobel eine Sendung, warum die Medien immer negativ berichten - ich habe da nicht weiter rein gehört - aber wenn immer nur alles beschönigt und verschmalzt wird, wer würde dann die Zeitungen kaufen, wenn um ihn herum viel kriminelles geschieht und die Medien schreiben würden, daß alles gut wäre, wie es ist und sich die Leute keine Sorgen zu machen bräuchten.

Nun, ich bin kein Merkel-Fan - mir war als Ossi aber klar, daß, wenn Merkel die Zügel in der Hand hat, sie ostgeprägt ist, noch dazu durch mehr Schulungen als andere, und in vielen Organisationen ihren Trieb zur Macht ausfüllen konnte, die BRD umwandeln wird - das hat mir schon meine Intuition gesagt - auch basiert auf Erlebtem - und es ist genauso gekommen. Das sagt einem dann schon die Logik.

Daß sie und ihre Familie umgeben war von hohen Stasi-Leuten, das habe ich erst im Laufe der Jahrzehnte erfahren - denn darüber haben die ostdeutschen Zeitungen nie berichtet.

Gestern gab es auch noch einen Bericht über die Treuhand und Frau Breuel. Ich glaube, es war auf Tagesschau24. Maaßen war gestern auf service TV Talk im Hangar 7 zu sehen.


https://www.youtube.com/watch?v=AnshosR0Nc0

[Tutsi]

Die ist lustig.
Meinungsfreiheit bindet nicht nur den Staat, sondern auch andere Instanzen, die diese bedrohen. Es geht eben nicht, um Widerspruch, sondern um Gewaltandrohungen, Beleidigungen und ueberhaupt das gesellschaftliche Klima welchem Meinungsabweichler ausgesetzt sind.
Wenn Hoecke "Konsequenzen" ankuendigt, dann ist das nicht gegen Meinungsfreiheit gerichtet, sondern sein gutes Recht (z.B. Keine Interviews mit den GEZ-Aktivisten zu fuehren).
Linksextremen Platformen die Gelder, welche diese dann auch noch zu parteipolitischen Zwecken missbrauchen, zu streichen schraenkt auch nicht die Meinungsfreiheit ein.
Von Instanzen, die dem Neutralitaetgebot unterliegen, muss man das auch verlangen koennen. Wieder keine Einschraenkung der Meinungsfreiheit.

Was mir immer auffällt, wenn im Bundestag von den Parteien Reden gehalten werden - jeder Vertreter oder Redner einer Partei "arbeitet" sich zuerst an der AfD ab - mal kurz, mal lang - aber der Kopf geht immer nach rechts und dann beginnt die Brüllerei und Beschimpfung mit "ekelhaft", "abstoßend" - "nicht demokratisch" - "widerwärtig" usw. - mir fallen nicht gleich alle dieser Wörter ein - und damit setzt man sich gleich zu Anfang von der Partei, die auch demokratisch gewählt wurde, gleich ab - Markierung nennt man das - leider sind Frau Storch und Herr Gauland nicht so gut im Rhetorischen - sie ecken halt an - und das habe ich in einem Interview von Bloome mit Gauland gehört - der das auch eingesehen hat, daß er mit seinen Äußerungen allgemein nicht gut ankam.

Es kommt wohl schon auf die Person direkt an, die die Bevölkerung als charismatisch erlebt oder als unangenehm. Damit kann keine Partei punkten.

[Mäcki]

Jaja, Deutschland einig Vaterland. An der Titte westdeutschen Kapitalismus und am verhassten Klassenfeind sich seit 30 Jahren fettschmarotzen, das SED-Versagen und den DDR Staatsbankrott beschönigen und nochmehr abschmarotzen wollen. Die SED-Mrden schön im Ausland geparkt.


Und selbstverständlich von grossen Teilen unserer lieben ostdeutschen Mitbürger immer wieder gewählt, weils ihnen immer noch nicht reicht.

Die Wiedervereinigung war der grösste Fehler seit 45. Auch Merkel und ihr CDU-SED-Gesindel kam aus dem roten Schoß gekrochen, der immer noch fruchtbar ist.

Und dazu selbstverständlich Berlin wieder als die Welthauptstadt politischer Vollverblödung.
Also da bist Du aber weit weg mit Deinen Wissen von der Meinung der Ostdeutschen! Wiedervereinigung war der größte Fehler und die Linken werden von den meisten Ostdeutschen gewählt. Geht es noch?
Wer solche Sätze ablässt der hat überhaupt keine Ahnung wie es in den Köpfen der Ostdeutschen aussieht. Wäre man noch in der Schule würde der Lehrer sagen setzen 6.:germane:
Gruß Mäcki

[Heinrich_Kraemer]

Also da bist Du aber weit weg mit Deinen Wissen von der Meinung der Ostdeutschen! Wiedervereinigung war der größte Fehler und die Linken werden von den meisten Ostdeutschen gewählt. Geht es noch?
Wer solche Sätze ablässt der hat überhaupt keine Ahnung wie es in den Köpfen der Ostdeutschen aussieht. Wäre man noch in der Schule würde der Lehrer sagen setzen 6.:germane:
Gruß Mäcki

Die SED ist in Thüringen stärkste Partei, 30 Jahre nach Mauerfall.

https://www.mdr.de/thueringen/landtagswahl/index.html


Ossiland liegt uns seit 30 Jahren immer noch auf der Tasche.

[Fenstergucker]

Die ist lustig.
Meinungsfreiheit bindet nicht nur den Staat, sondern auch andere Instanzen, die diese bedrohen. Es geht eben nicht, um Widerspruch, sondern um Gewaltandrohungen, Beleidigungen und ueberhaupt das gesellschaftliche Klima welchem Meinungsabweichler ausgesetzt sind.
Wenn Hoecke "Konsequenzen" ankuendigt, dann ist das nicht gegen Meinungsfreiheit gerichtet, sondern sein gutes Recht (z.B. Keine Interviews mit den GEZ-Aktivisten zu fuehren).
Linksextremen Platformen die Gelder, welche diese dann auch noch zu parteipolitischen Zwecken missbrauchen, zu streichen schraenkt auch nicht die Meinungsfreiheit ein.
Von Instanzen, die dem Neutralitaetgebot unterliegen, muss man das auch verlangen koennen. Wieder keine Einschraenkung der Meinungsfreiheit.

Tja, da müsste man für die Linken erst einmal definierten, was Meinungsfreiheit überhaupt bedeutet:

Liebe Linke, Meinungsfreiheit heiß nämlich nicht, daß nur ihr eure Meinung kundtun dürft, sondern daß auch andere, sogar eure ärgsten Gegner ihre Meinung äußern dürfen. Das was ihr unter Meinungsfreiheit versteht, ist nämlich keine, sondern Diktatur in ihrer reinsten Form!

[Fenstergucker]

Ach ja, eines noch: Was das Eingangsposting anlangt, sei den Linken gesagt, daß es auch ein Recht auf Notwehr gibt. Das 1 Prozent, das sie erschießen wollen, darf sich - man höre und staune - von Gesetzes wegen dagegen wehren und zurückschießen!

Und das dürfte für diese linken Bubis und Mäderln nicht unbedingt gut ausgehen ............... :D:ätsch:

[DUNCAN]

Die SED ist in Thüringen stärkste Partei, 30 Jahre nach Mauerfall.

https://www.mdr.de/thueringen/landtagswahl/index.html

Der SED-Chef verteilt Küsschen an seine Freunde von der Lügenpresse. Ein Bild, das alles sagt.

[Maitre]

Also da bist Du aber weit weg mit Deinen Wissen von der Meinung der Ostdeutschen! Wiedervereinigung war der größte Fehler und die Linken werden von den meisten Ostdeutschen gewählt. Geht es noch?
Wer solche Sätze ablässt der hat überhaupt keine Ahnung wie es in den Köpfen der Ostdeutschen aussieht. Wäre man noch in der Schule würde der Lehrer sagen setzen 6.:germane:
Gruß Mäcki

Ich würde ihm ja gern widersprechen, aber es deckt sich leider zum großen Teil mit meinen Beobachtungen. Wir haben hier viel zu viele Leute, die immer noch der kommunistisch eingebläuten Meinungen sind, sie würden bei jeglicher Form von Arbeit ausgebeutet werden, sie kriegten stets zu wenig und machten stets zu viel und die dann die Linke wählen, weil die ja angeblich so für Gerechtigkeit wäre. Diese Wahlergebnisse für Neokommunisten, die schon wieder offen über Enteignungen und Erschießungen nachdenken, sind ein klares Indiz dafür, dass hier etwas gewaltig schiefläuft. Andererseits dreht es sich gerade und die Leute wählen hier auch mit weitaus mehr Stimmen die einzige verbliebene Alternative (für Deutschland) als im Westen.

[Mäcki]

Ich würde ihm ja gern widersprechen, aber es deckt sich leider zum großen Teil mit meinen Beobachtungen. Wir haben hier viel zu viele Leute, die immer noch der kommunistisch eingebläuten Meinungen sind, sie würden bei jeglicher Form von Arbeit ausgebeutet werden, sie kriegten stets zu wenig und machten stets zu viel und die dann die Linke wählen, weil die ja angeblich so für Gerechtigkeit wäre. Diese Wahlergebnisse für Neokommunisten, die schon wieder offen über Enteignungen und Erschießungen nachdenken, sind ein klares Indiz dafür, dass hier etwas gewaltig schiefläuft. Andererseits dreht es sich gerade und die Leute wählen hier auch mit weitaus mehr Stimmen die einzige verbliebene Alternative (für Deutschland) als im Westen.
Genau so ist es, aber man darf nicht nur das ostdeutsche Bundesland Thüringen sehen. Es gibt noch andere ostdeutsche Bundesländer und wie sieht da das Wahlergebnis der Linken aus! Da können sich fast alle Alt-Bundesländer
mal eine Scheibe abschneiden, den da wird wie gehabt die Partei( Merkeltruppe und Co.) gewählt welche dieses Land immer mehr ins Chaos stürzt. Darüber müssten sich diese dortigen Bewohner( Wähler) mal Gedanken machen!
Gruß Mäcki

[Archivar]

Prinzipiell ist das ja auch richtig. Der Bundestag soll im Idealfall einen repräsentativen Querschnitt der Bevölkerung abbilden.

Dann wären ja über die Hälfte der BRD-Bevölkerung Beamte. Ist das so? Natürlich nicht. Deshalb kannst du dein Modell des Bundestages in die Tonne werfen.

[Bruddler]

Guck mal was diese Volksverpetzerin sagt.


https://www.youtube.com/watch?v=35yCb1A9bmc

Wer in der (Ex)DDR die Meinungsfreiheit allzu wörtlich nahm, landete nicht selten hier:

https://www.welt.de/img/kultur/history/mobile101883791/2091626937-ci23x11-w780/bs-07-53-DW-Kultur-Hamburg-jpg.jpg

https://www.welt.de/geschichte/article119876513/So-wurden-die-Haeftlinge-in-Bautzen-gequaelt.html

[Cicero1]

Genau so ist es, aber man darf nicht nur das ostdeutsche Bundesland Thüringen sehen. Es gibt noch andere ostdeutsche Bundesländer und wie sieht da das Wahlergebnis der Linken aus!
Gruß Mäcki

Der Fehler, den viele machen, ist es, das Wahlergebnis von Thüringen mit seinen 2 Millionen Einwohnern und 30 % für die Linkspartei (in aktuellen Umfragen angeblich 40 %) auf den gesamten Osten zu übertragen. In Sachsen und Brandenburg mit zusammen 7 Millionen Einwohnern hatte sich die Linkspartei bei den Landtagswahlen im letzten Jahr auf etwa 10 % fast halbiert.

[Maitre]

Genau so ist es, aber man darf nicht nur das ostdeutsche Bundesland Thüringen sehen. Es gibt noch andere ostdeutsche Bundesländer und wie sieht da das Wahlergebnis der Linken aus! Da können sich fast alle Alt-Bundesländer
mal eine Scheibe abschneiden, den da wird wie gehabt die Partei( Merkeltruppe und Co.) gewählt welche dieses Land immer mehr ins Chaos stürzt. Darüber müssten sich diese dortigen Bewohner( Wähler) mal Gedanken machen!
Gruß Mäcki

Stimmt nun auch wieder. Selbst bei uns in S-A waren die Linken mittlerweile nur noch bei 16,3%, nachdem sie lange Zeit sehr, sehr stark waren. Das kommt davon, wenn man sich früher mal als soziales Gewissen des Ostens etabliert hatte (vermutlich schon damals zu Unrecht) und dann die Zukunft der eigenen Bürgern eiskalt den Sozialtouristen aus aller Welt zum Fraße vorwirft. Andererseits zeigen die Ergebnisse der Sonntagsfragen (angeblich) ein neuerliches Erstarken der Linken. Die Leute sind halt blöd und vergessen recht schnell wieder. In Brandenburg und Sachsen haben sie dagegen gute Chancen bald einstellig zu werden und in Meck-Pomm sind sie auch nicht zu stark. Wenn jetzt dieses Jahr ein neuer Flüchtlingstsunami losbricht-und ich gehe davon aus- wird die Landtagswahl 2021 bei uns auf jeden Fall spannend

[Sherpa]

Zuerst sollte sich die AfD Vokabeln wie "Volksverräter" abgewöhnen ... das klingt fast wie "Rassenschande" und irgendwo ist Schluss mit dem Stimmenzuwachs, wenn das nicht passiert. Die Bezeichnung passt zwar wie Faust aufs Auge ... aber die deutsche Bevölkerung ist darauf konditioniert, um nicht zu sagen abgerichtet, bei solchen Wörtern sofort an tote Juden zu denken, an Gaskammern und schrecklich hässliche Schnauzbärte. Das ist einfach Fakt.
So isses!

[Götz]

Wer in der (Ex)DDR die Meinungsfreiheit allzu wörtlich nahm, landete nicht selten hier:

https://www.welt.de/img/kultur/history/mobile101883791/2091626937-ci23x11-w780/bs-07-53-DW-Kultur-Hamburg-jpg.jpg

https://www.welt.de/geschichte/article119876513/So-wurden-die-Haeftlinge-in-Bautzen-gequaelt.html

Das war wohl die Luxusunterbringung ,mit Hocker, Fenster, Waschbecken und sogar Bett.

[Bruddler]

Prinzipiell ist das ja auch richtig. Der Bundestag soll im Idealfall einen repräsentativen Querschnitt der Bevölkerung abbilden.

Tatsache ist, wir werden von Beamten und Selbstständigen regiert. Beamte bspw. die niemals mit Arbeitslosigkeit und Altersarmut in Berührung kommen werden.

Alle schreien immer nur nach einer Frauenquote, warum nicht auch eine Angestellten- und Arbeiterquote ?! :basta:


Zuerst sollte sich die AfD Vokabeln wie "Volksverräter" abgewöhnen ... das klingt fast wie "Rassenschande" und irgendwo ist Schluss mit dem Stimmenzuwachs, wenn das nicht passiert. Die Bezeichnung passt zwar wie Faust aufs Auge ... aber die deutsche Bevölkerung ist darauf konditioniert, um nicht zu sagen abgerichtet, bei solchen Wörtern sofort an tote Juden zu denken, an Gaskammern und schrecklich hässliche Schnauzbärte. Das ist einfach Fakt.

Ich finde, man sollte das Kind schon beim richtigen Namen nennen dürfen ! :basta:

[Shahirrim]

Hast du dir jemals Merkels mediale Entwicklung angesehen, die sich von "konservativ" zu einer "starken, fortschrittlichen und unabhängigen Frau" gewandelt hat, die sogar von der Taz gefeiert wird und unabhängig von der Partei stattfindet? Dies geht Hand in Hand mit der beschriebenen Entwicklung. Identität -> Politik. Deshalb bin ich mir sogar ziemlich sicher, dass die CDU viele weibliche Wähler verlieren wird, sobald Merkel aufhört. Und diese Wählerinnen werden dann für die Grünen stimmen. Politik wird immer weniger interessant. Es geht nur um Oberflächlichkeit.

Ja, aber eine wie Warren kommt nicht an. Obwohl ich Warren für wesentlich schlagfertiger und sogar im Fach kompetenter halte. Merkel ist immer nur "besser als erwartet". Aber eigentlich eine Nichtssagerin. Lockert immer die Runde mit einem "Witz" auf und schon kringeln sich ihre hündischen Hofberichterstatter am Boden.

[Pelle]

Das war wohl die Luxusunterbringung ,mit Hocker, Fenster, Waschbecken und sogar Bett.

Ja, das waren noch Strafen, nicht wie ihr im Westen, da dürfen die Straftäter den ganzen Tag draußen in Stadt rumspazieren und Dummheiten machen. Erst Abends müssen sie in den Knast, um ihre Nachtruhe durchzuführen. Manchen von den treiben sich auf den Kinderspielplätzen rum und verkaufen Drogen und machen andere Straftaten.

[Filofax]

Tja, würden sie wohl. Grupp ist aber nun keiner dieser internationalistisch-globalistisch ausgerichteten
Superreichen (die auch diesen linksliberalen Wahnsinn gerne finanziell unterstützen...), sondern ein
nationaler Unternehmer der sich, ganz im Sinne des Konzeptes "soziale Marktwirtschaft", der hohen Verantwortung
die mit Reichtum einhergeht sehr bewußt ist und von daher noch einer der wenigen Kleidungsproduzenten ist
die hier im Lande produzieren und zwar m.W. ausschließlich. Gäbe es auf der Welt nur Unternehmer mit einem
Geist wie Grupp, so wären der Probleme auf der Welt einige weniger.

Grupp gehört einfach zur Kategorie "komischer Kautz"

Der verteidigt seit Jahrzehnten seine Nische, wird oft in TV - Diskussionen eingeladen (kostenlose Werbung) und kann so seine Läden irgendwie am Laufen halten.
Er hat sein Geschäftsmodell aber auch nicht ausbauen können sondern er stagniert.

Ein zweiter Wolfgang Grupp würde wohl nicht funktionieren.
Ob er wirklich so ein Wohltäter und Gutmensch ist, wie er und die Medien ihn präsentieren, sei mal dahingestellt.
Seine "Outlets" müssen straff und streng organisiert sein, aus der Reihe tanzen oder eigene Ideen haben, das geht in seinem Unternehmen sicherlich nicht...
Beste Kontakte zur Politik scheint er auch zu haben, ob da also alles rechtsstaatlich abgeht ist sehr fragwürdig, gut möglich dass für ihn andere Regeln gelten...

[Bolle]

Grupp gehört einfach zur Kategorie "komischer Kautz"

Der verteidigt seit Jahrzehnten seine Nische, wird oft in TV - Diskussionen eingeladen (kostenlose Werbung) und kann so seine Läden irgendwie am Laufen halten.
Er hat sein Geschäftsmodell aber auch nicht ausbauen können sondern er stagniert.

Ein zweiter Wolfgang Grupp würde wohl nicht funktionieren.
Ob er wirklich so ein Wohltäter und Gutmensch ist, wie er und die Medien ihn präsentieren, sei mal dahingestellt.
Seine "Outlets" müssen straff und streng organisiert sein, aus der Reihe tanzen oder eigene Ideen haben, das geht in seinem Unternehmen sicherlich nicht...
Beste Kontakte zur Politik scheint er auch zu haben, ob da also alles rechtsstaatlich abgeht ist sehr fragwürdig, gut möglich dass für ihn andere Regeln gelten...

Ist man als Konservativer ein "komischer Kauz"? Grupp ist anders als ALDI & Co., das stimmt. Aber ist man deswegen gleich komisch? Er lenkt sein "TRIGEMA" Unternehmen bisher erfolgreich durch alle Krisen. Mal schauen was seine Kinder daraus machen.......
Und er ist Schwabe durch und durch!

[Filofax]

Ist man als Konservativer ein "komischer Kauz"? Grupp ist anders als ALDI & Co., das stimmt. Aber ist man deswegen gleich komisch? Er lenkt sein "TRIGEMA" Unternehmen bisher erfolgreich durch alle Krisen. Mal schauen was seine Kinder daraus machen.......
Und er ist Schwabe durch und durch!

Hat er nicht gesagt er wäre Grünen - Wähler?

Wenn er konservativ wäre, dann hätte er in den 80er/90er Jahren die Partei "Die Republikaner" unterstützt. Hat er das?
Hätte in den letzten Jahren Claudia Roth und Cornelia Rakete bekämpft.

Er ist kein Konservativer, er ist her ein Cuckservativer....

[Bolle]

Hat er nicht gesagt er wäre Grünen - Wähler?

Wenn er konservativ wäre, dann hätte er in den 80er/90er Jahren die Partei "Die Republikaner" unterstützt. Hat er das?
Hätte in den letzten Jahren Claudia Roth und Cornelia Rakete bekämpft.

Er ist kein Konservativer, er ist her ein Cuckservativer....

Konservativ ist man also nur wenn man "Die Republikaner" wählt......... meine Güte.....:auro:

[Merkelraute]

Grupp gehört einfach zur Kategorie "komischer Kautz"

Der verteidigt seit Jahrzehnten seine Nische, wird oft in TV - Diskussionen eingeladen (kostenlose Werbung) und kann so seine Läden irgendwie am Laufen halten.
Er hat sein Geschäftsmodell aber auch nicht ausbauen können sondern er stagniert.

Ein zweiter Wolfgang Grupp würde wohl nicht funktionieren.
Ob er wirklich so ein Wohltäter und Gutmensch ist, wie er und die Medien ihn präsentieren, sei mal dahingestellt.
Seine "Outlets" müssen straff und streng organisiert sein, aus der Reihe tanzen oder eigene Ideen haben, das geht in seinem Unternehmen sicherlich nicht...
Beste Kontakte zur Politik scheint er auch zu haben, ob da also alles rechtsstaatlich abgeht ist sehr fragwürdig, gut möglich dass für ihn andere Regeln gelten...

Das denke ich auch. Wenn ich schon sein Protzgehabe sehe, könnte ich kotzen. Es wundert mich, daß er nicht in der SPD ist. Der passt zur Champagner-SPD wie die Faust aufs Auge.

[Filofax]

Das denke ich auch. Wenn ich schon sein Protzgehabe sehe, könnte ich kotzen. Es wundert mich, daß er nicht in der SPD ist. Der passt zur Champagner-SPD wie die Faust aufs Auge.

Er ist ein guter PR - Mann, dass muss man ihm lassen:



https://www.watson.de/unterhaltung/helene%20fischer/553188918-helene-fischer-bei-trigema-geschaeftsfuehrer-verraet-was-er-fuer-den-auftritt-ausgab

Das SPD - eigene Boulevard Schmieren - Blatt "Watson" jammert herum, weil Grupp zur Firmenfeier Helene Fischer eingeladen hat.
Sie wolen von ihm wissen wie teuer es war, aber Grupp sagt das natürlich nicht so genau.

Ist ja auch egal, auch wenn es 500 000 Euro waren, das ist gut investiertes Geld, Grupp ist in den Schlagzeilen, die 1500 Mitarbeiter verbreiten Fotos mit Hele in den sozialen Medien, beim Zielpublikum bleibt wieder mal hängen:
Der macht was für seine Mitarbeiter und kümmert sich!

Grupp hätte bestimmt auch etwas sinnvolleres mit 500 000 Euro anfangen können, zum Beispiel die Kinder der Mitarbeiter zu einer Woche Ferien einladen können.
Das gibt aber keinen großen Medienwirbel, also dann lieber Helene Fischer.
Wäre ich Trigema - Mitarbeiter und mir wäre Helene Fischer egal, dann würde ich mir ja verarscht vorkommen, da er ja für einen Bruchteil des Geldes auch einfach jedem Mitarbeiter eine Eintrittskarte (100 Euro) hätte zahlen können und dem Rest Einfach 100 Euro auszahlen lassen können.

Aber so kommt man auch nicht in die Medien...

[erselber]

Man stelle sich jetzt mal vor eine andere Gruppierung hätte dies in einem anderen Kontext verlauten lassen? Da hätte es im Bundestag nicht nur eine kleine Debatte gegeben.


Aber eines ist an diesen Aussagen gut, „das von den 1 % und die Äußerung des „Parteivorsitzenden“ darauf man könnte sie ja arbeiten lassen“. Nachdem ihre "Ziehmuttter, ehemalige oder immer noch FDJ Agitatorin und vermutlich auch IM Erika", nun bald, wir hoffen es inständig, die Bühne verlässt liegen bei denen die Nerven blank. Da die Umerziehung, -bau, Destabilisierung, Eliminierung der freiheitlich demokratischen Grundordnung, die Parlamente noch nicht zu reinen Abnick-, Jubel-, Jasagervereinen umstrukturiert wurden. Die ist zwar in die Wege geleitet worden, aber eben nicht nach deren Wünschen so weit fortgeschritten wie angestrebt, gedacht, erhofft.

Und jeder weiß oder muss nun wissen wo mit dieser „SED Nachfolgeorganisation“ die Reise hingeht. Keiner kann man jetzt mehr, wie schon so oft nicht nur aber auch in der deutschen Geschichte, sagen „wir haben das nicht gewusst, niemand hat es uns gesagt“.

[Lord Laiken]

... oder doch nur in Arbeitslager?

Hoeret aber selbst:

https://www.youtube.com/watch?v=cUKHyVayjgo



Das ist auch keineswegs ein Ausrutscher auch wenn man die Botschaft sonst etwas weniger ernst durchgibt, z.B.
Miethaie zu Fischstäbchen

https://dielinke-hd.de/wp-content/uploads/2017/05/18489918_1490705194293385_2375129678187755470_o-900x480.png
https://dielinke-hd.de/1330-2/

https://farm6.static.flickr.com/5460/30893409001_96e33b724e_b.jpg
Det eine Prozentchen Bonzen ist arbeitsunfähig und muß daher nach kapitalistischen Maßstäben wegrationalisiert werden.

[Arminius10]

Strategiekonferenz der Linkspartei in Kassel: Eine Rednerin erklärt: „Energiewende ist auch nötig nach ner Revolution. Und auch wenn wir det ein Prozent der Reichen erschossen haben, ist es immer noch so, dass wir heizen wollen, wir wollen uns fortbewegen. Naja, ist so!“ Nach dem Redebeitrag war das dem Parteichef Bernd Riexinger offenbar etwas peinlich, weil er korrigierte: „Ich wollt noch sagen, wir erschießen sie nicht, wir setzen sie schon für nützliche Arbeit ein.“ Darauf Beifall und Heiterkeit im Publikum. (...)

Man muss verstehen, dass der Marxismus im Grunde eine Hassideologie ist. Dieser Hass auf die Reichen, aber auch die Bürgerlichen und letztlich alle die nicht beim Marxismus mitmachen wollen wird eben maskiert durch Phrasen und Ideen wie "soziale Gerechtigkeit", "Gleichheit" (die es im real existierenden Marxismus auch nicht gab, wo Parteieliten aboslut priviligiert waren), "sozialer Kampf" oder "wir setzen uns ein für die Menschen".

Hie und da, wie in obigem Zitat blitzt der Hass eben mal unmaskiert auf.

Marxisten sind immer daran interessiert, Menschengruppen gegeneinander aufzuwiegeln. Ausländer werden gegen Deutsche aufgestachelt, Frauen gegen Männer, junge Menschen gegen Alte. Jedwede Form von Ungleichheit wird unterstellt durch Raub erzeugt worden zu sein und nun müsse man den Räuber eben bestrafen. Somit ist der Marxismus eben die geeignete Legitimation für asoziale und leistungsscheue Menschen.

[Rhino]

Man muss verstehen, dass der Marxismus im Grunde eine Hassideologie ist. Dieser Hass auf die Reichen, aber auch die Bürgerlichen und letztlich alle die nicht beim Marxismus mitmachen wollen wird eben maskiert durch Phrasen und Ideen wie "soziale Gerechtigkeit", "Gleichheit" (die es im real existierenden Marxismus auch nicht gab, wo Parteieliten aboslut priviligiert waren), "sozialer Kampf" oder "wir setzen uns ein für die Menschen".

Hie und da, wie in obigem Zitat blitzt der Hass eben mal unmaskiert auf.

Marxisten sind immer daran interessiert, Menschengruppen gegeneinander aufzuwiegeln. Ausländer werden gegen Deutsche aufgestachelt, Frauen gegen Männer, junge Menschen gegen Alte. Jedwede Form von Ungleichheit wird unterstellt durch Raub erzeugt worden zu sein und nun müsse man den Räuber eben bestrafen. Somit ist der Marxismus eben die geeignete Legitimation für asoziale und leistungsscheue Menschen.

Der Hass von Marxisten beschraenkt sich nicht nur auf die Reichen. Der kann sich auf ganze ethnische Gruppen beziehen, die man fuer "reaktionaer" haelt. Das ist nicht erst seit dem Aufkommen des Kulturmarxismus so, der ja in "Alten, Weissen, Maennern" sein Lieblingshassobjekt hat.

Letztendlich gehts dann aber gegen alle Abweichler wie man an den historischen Saeuberungen kommunistischer Parteien gut sehen kann.

[Hrafnaguð]

Der Hass von Marxisten beschraenkt sich nicht nur auf die Reichen. Der kann sich auf ganze ethnische Gruppen beziehen, die man fuer "reaktionaer" haelt. Das ist nicht erst seit dem Aufkommen des Kulturmarxismus so, der ja in "Alten, Weissen, Maennern" sein Lieblingshassobjekt hat.

Letztendlich gehts dann aber gegen alle Abweichler wie man an den historischen Saeuberungen kommunistischer Parteien gut sehen kann.

Der Hass auf die 1% Ultrareichen, welche sich die Welt untereinander aufteilen und uns als
reines Humankapital sehen das es auszubeuten gilt, ist verständlich. Allerdings beschränkt sich der Hass
der Kulturmarxisten bei weitem nicht nur auf diese sehr überschaubare kleine Clique, nein, sie sind sogar
außerstande das die Nationen, Kulturen und Völker zerstörende Agenda dieser kleinen Clique im Grunde
der eigenen, kulturmarxistischen Agenda fast identisch ist und der kulturmarxistische Linksliberalismus
und die Verbreitung von dessen Gedankengut von eben dieser winzigen ultrareichen Clique weltweit
gefördert wird. WEIL eben der Kulturmarxismus wo er sich nur zu verbreiten vermag sich eben massiv
gegen das jeweils Eigene, gegen die eigenen Völker, Kulturen und deren Traditionen richtet als auch die weiße
Rasse im Speziellen, als destruktives Element und somit ein wichtiges Element im Globalisierungsbestreben
dieser winzigen kleinen Machtelite der Welt ist. Denn in der Hauptsache geht der Kulturmarxismus ja nicht
dieses winzige Grüppchen Ultrareicher an, sondern die eigenen Völker, Kulturen und Ethnien und nicht zuletzt
die weiße Rasse als ganzes. Die Ultrareichen sind bis auf gelegentliche verbale Ausreißer weitab der
eigentlichen Schußlinie des Kulturmarxismus. Diese leisten sozusagen den ultrareichen Kräften des Globalismus wichtige Vorarbeit ohne aber im Stande zu sein diesen Mechanismus auch nur im Ansatz zu begreifen.

[Deutschmann]

Die Linke hat ihr Strategiepapier veröffentlicht. Forderung nach Systemwechsel, Verharmlosung der DDR, Rechtfertigung des Schießbefehl .... alles kein Problem. Für die BILD ist es "unglaublich" dass darin sogar von einer Koalition mit der AfD gesprochen wird.

[erselber]

[QUOTE=Deutschmann;10171859]Die Linke hat ihr Strategiepapier veröffentlicht. Forderung nach Systemwechsel, Verharmlosung der DDR, Rechtfertigung des Schießbefehl .... alles kein Problem. Für die BILD ist es "unglaublich" dass darin sogar von einer Koalition mit der AfD gesprochen wird.


Wenn das so kommen sollte würden mein Schreckensszenario oder meine schlimmsten Alpträume/Befürchtungen wahr.

Denn anders als es das Parteienspektrum vermuten lassen würde sind die beiden Gruppierungen nicht so weit von einander entfernt.

Beide wollen im Prinzip das Selbe, die Abschaffung/Beseitigung der freiheitlichen, demokratischen Grundordnung, des bisherigen Wirtschaftssystems, der Werteordnung, aber
auch Brauchtum, Sitten, Gebräuche, Religion und den Zusammenhalt der Gesellschaft.
Teilweise ist diese Vorhaben bereits umgesetzt und vollendet.

Bis jetzt waren sich diese beiden Lager in diesem zu erreichenden Ziel/Ergebnis einig jedoch in der Umsetzung, Vorgehensweise, dem Tempo, der Diktion, der Formulierung, dem Sprachgebrauch, der Sprechweise, den Ausdrucksformen der Forderungen unterschiedlicher Auffassung, standen sich manchmal sogar konträr, feindlich gegenüber.

Nunmehr scheint Pragmatismus/Einsicht eingezogen/-gekehrt sein, die Oberhand gewonnen zu haben, dass eben eine Gruppe alleine dies nicht schaffen wird, aber gemeinsam durchaus eine reelle Chance bestünde. Die Grundordnung von beiden Seiten in die Zange zu nehmen, anzugreifen, einzukesseln, letzten Endes sturmreif zu schießen und zur bedingungslosen Kapitulation zu zwingen.

Nachher kann man dann das Fell des Bären verteilen, in heißen, verlustreichen Kämpfen, Scharmützeln ultimativ entscheiden wer dann obsiegen und den letzten Machtkampf für sich entscheiden wird.

[marion]

[QUOTE=Deutschmann;10171859]Die Linke hat ihr Strategiepapier veröffentlicht. Forderung nach Systemwechsel, Verharmlosung der DDR, Rechtfertigung des Schießbefehl .... alles kein Problem. Für die BILD ist es "unglaublich" dass darin sogar von einer Koalition mit der AfD gesprochen wird.


Wenn das so kommen sollte würden mein Schreckensszenario oder meine schlimmsten Alpträume/Befürchtungen wahr.

Denn anders als es das Parteienspektrum vermuten lassen würde sind die beiden Gruppierungen nicht so weit von einander entfernt.

Beide wollen im Prinzip das Selbe, die Abschaffung/Beseitigung der freiheitlichen, demokratischen Grundordnung, des bisherigen Wirtschaftssystems, der Werteordnung, aber
auch Brauchtum, Sitten, Gebräuche, Religion und den Zusammenhalt der Gesellschaft.
Teilweise ist diese Vorhaben bereits umgesetzt und vollendet.

.

hab ich da was im AfD Programm überlesen:?

[erselber]

[QUOTE=erselber;10172498]

hab ich da was im AfD Programm überlesen:?

Bei der anvisierten irgendwie auf immer gearteten „Zusammenarbeit“ geht es jetzt darum den kleinsten gemeinsamen Nenner zu finden. D. h. beide müssen sich teilweise verbiegen, ihre starre Haltung aufgeben, auch einen gemeinsamen „Führer, Verführer, Sprecher“ finden und das bedeutet auch, dass sie „Kreide fressen“ müssen und so als ob sie sich „liebten“ aber bereits hinter dem Rücken die Messer wetzen.


Auch in der unglückseligen Zeit und der Ostzone hat es Traditionen, Bräuche, Sitten gegeben teilweise wurde Religionsausübung im begrenzten Ausmaß toleriert, sofern die überge-/ verordnete Staatsdoktrin nicht angegriffen, offen oder verdeckt in Frage gestellt wurde. Aber all diese Veranstaltungen dienten nur der Propaganda, wurden hierfür vereinnahmt und fast wie Theaterstücke inszeniert.

Der sogenannte Zusammenhalt der Gesellschaft, „Volksgemeinschaft, Werktätige“ funktionierte analog. Wer mitmachte hatte ein ruhiges, beschauliches, friedvolles Leben, sogar mit einem gewissen Lebensstandard, wer nicht oder es wagte nur zu Widersprechen nicht einmal offen Opposition betrieb der wurde mit aller Härte des Gesetzes verfolgt. Wobei man sich diese Gesetze selbst schrieb.

[marion]

[QUOTE=marion;10172522]

Bei der anvisierten irgendwie auf immer gearteten „Zusammenarbeit“ geht es jetzt darum den kleinsten gemeinsamen Nenner zu finden. D. h. beide müssen sich teilweise verbiegen, ihre starre Haltung aufgeben, auch einen gemeinsamen „Führer, Verführer, Sprecher“ finden und das bedeutet auch, dass sie „Kreide fressen“ müssen und so als ob sie sich „liebten“ aber bereits hinter dem Rücken die Messer wetzen.


.

Höcke& Co sind also nur verkappte Linksnazis:? Das glaubst du ja wohl selber nicht

[erselber]

[QUOTE=erselber;10172547]

Höcke& Co sind also nur verkappte Linksnazis:? Das glaubst du ja wohl selber nicht

Der ist wie alle „Politclowns“, es geht nur darum um an die „Fleischtöpfe“ zu kommen und zwar ganz egal in welcher Konstellation dies geschehen kann oder zumindest die Wahrscheinlichkeit hierfür am Höchsten eingestuft wird.

Ich war auch mal AfD Mitglied aber damals noch unter Lucke. Zugegebenermaßen hätte die Partei unter seiner Führung sicherlich nicht diesen politischen Höhenflug erringen können.

[Väterchen Frost]

[QUOTE=erselber;10172547]

Höcke& Co sind also nur verkappte Linksnazis:? Das glaubst du ja wohl selber nicht

Dann müsste unsereiner ja verkappter Spezialdemokrat sein.:irre:

[tommy3333]

Quasir

DIE LINKE: ECHTE STAATS- UND DEMOKRATIEFEINDE AUS ÜBERZEUGUNG

https://www.bitchute.com/video/j58jFF1jzAxd/

[navy]

Die Linke, mit Ausnahme von max 10 Leuten, sind Extrem Dumm und peinlich

[Rhino]

Der Hass auf die 1% Ultrareichen, welche sich die Welt untereinander aufteilen und uns als
reines Humankapital sehen das es auszubeuten gilt, ist verständlich. Allerdings beschränkt sich der Hass
der Kulturmarxisten bei weitem nicht nur auf diese sehr überschaubare kleine Clique, nein, sie sind sogar
außerstande das die Nationen, Kulturen und Völker zerstörende Agenda dieser kleinen Clique im Grunde
der eigenen, kulturmarxistischen Agenda fast identisch ist und der kulturmarxistische Linksliberalismus
und die Verbreitung von dessen Gedankengut von eben dieser winzigen ultrareichen Clique weltweit
gefördert wird. WEIL eben der Kulturmarxismus wo er sich nur zu verbreiten vermag sich eben massiv
gegen das jeweils Eigene, gegen die eigenen Völker, Kulturen und deren Traditionen richtet als auch die weiße
Rasse im Speziellen, als destruktives Element und somit ein wichtiges Element im Globalisierungsbestreben
dieser winzigen kleinen Machtelite der Welt ist. Denn in der Hauptsache geht der Kulturmarxismus ja nicht
dieses winzige Grüppchen Ultrareicher an, sondern die eigenen Völker, Kulturen und Ethnien und nicht zuletzt
die weiße Rasse als ganzes. Die Ultrareichen sind bis auf gelegentliche verbale Ausreißer weitab der
eigentlichen Schußlinie des Kulturmarxismus. Diese leisten sozusagen den ultrareichen Kräften des Globalismus wichtige Vorarbeit ohne aber im Stande zu sein diesen Mechanismus auch nur im Ansatz zu begreifen.
Wobei man hier noch beisagen muss, dass das "reichste ein Prozent" in Deutschland bereits bei einem Vermoegen von 800.000 Euro anfaengt. Da sind dann Leute bei, die eine Hand voll Wohnungen haben sowie ein groesseres Eigenheim. Von dem Vermoegen koennen die sicher gut leben, aber "ultrareich" sind die eigentlich nicht. Unter ultrareich verstehe ich Leute mit exponentiell groesserem Vermoegen. Also solche, die damit z.B. auch politischen Einfluss nehmen koennen, was auch durch die Art des Vermoegens bedingt sein kann. Jemand mit 800.000 Euro kann das wohl noch nicht oder nur marginal.

Klar gefaellt das den internationalen Bankern und Konzernen, dass Kulturmarxisten gegen heterosexuelle, weisse, Maenner hetzen, fuer Multikulti und offene Grenzen und dabei nichts zu sagen haben z.B. ueber das Geldsystem und wie in diesem neues Geld geschoepft wird.

[Pelle]

Das ist faszinieren, wie lange man hier im Forum, über einen Spruch von einer dummen Frau diskutieren kann. Jeder weiß, das es in Deutschland nie eine Revolution mehr geben wird, sondern höchstens ein organisierter Aufstand der von oben kommt und einen Lynchmob, der dazu dient, ein Ventil zu sein, damit der Zorn des Volks abgelassen werden kann. Dann werden, paar Neger erschlagen und damit ist wieder Ruhe und jeder ist zufrieden. Und mehr kommt da nicht. Und das ganze wird organiesiert vom Verfassungsschutz, BND, MAD, CIA, MF6, der Polizei, Bundeswehr, Geheimarmee, Gladio 2.0, AfD, NPD usw.

[Hrafnaguð]

Wobei man hier noch beisagen muss, dass das "reichste ein Prozent" in Deutschland bereits bei einem Vermoegen von 800.000 Euro anfaengt. Da sind dann Leute bei, die eine Hand voll Wohnungen haben sowie ein groesseres Eigenheim. Von dem Vermoegen koennen die sicher gut leben, aber "ultrareich" sind die eigentlich nicht. Unter ultrareich verstehe ich Leute mit exponentiell groesserem Vermoegen. Also solche, die damit z.B. auch politischen Einfluss nehmen koennen, was auch durch die Art des Vermoegens bedingt sein kann. Jemand mit 800.000 Euro kann das wohl noch nicht oder nur marginal.

Klar gefaellt das den internationalen Bankern und Konzernen, dass Kulturmarxisten gegen heterosexuelle, weisse, Maenner hetzen, fuer Multikulti und offene Grenzen und dabei nichts zu sagen haben z.B. ueber das Geldsystem und wie in diesem neues Geld geschoepft wird.

Stimmt, hab ich nicht bedacht. Das sind da diejenigen die aus Sicht der wirklich Reichen knapp
über H4 Niveau herumkrebsen. Und die man, wenn man kann, per Finanztricks in die Pleite treibt und sich
deren Besitz einverleibt. Mit 800.000 Vermögen ist man nicht reich in Hinsicht sich Einfluß auf die Politik
und die Weltgestaltung nach eigenem Gutdünken und dem Gleichgesinnter kaufen zu können.

[Rhino]

Stimmt, hab ich nicht bedacht. Das sind da diejenigen die aus Sicht der wirklich Reichen knapp
über H4 Niveau herumkrebsen. Und die man, wenn man kann, per Finanztricks in die Pleite treibt und sich
deren Besitz einverleibt. Mit 800.000 Vermögen ist man nicht reich in Hinsicht sich Einfluß auf die Politik
und die Weltgestaltung nach eigenem Gutdünken und dem Gleichgesinnter kaufen zu können.

Das sind sozusagen "Kulaken". Fuer die Bolschewisten war das ein Bauer mit 12 Kuehen oder mehr.

800.000 Euro Privatvermoegen duerfte selbst fuer viele mittelstaendische Unternehmer noch wenig sein.
Richtig griffig duerfte das erst ab 100.000.000 Euro Vermoegen. Also dann wenn es schwierig wird, die Dividenden privat zu verbrauchen. Uebrigens haben die Kommunisten von solchen Leuten in der Praxis, trotz Rhetorik versteht sich, meist die Finger weggelassen. Im Gegenteil: Die Sowjetunion wurde mit Hilfe des Grosskapitals industrialisiert und hochgeruestet.

Wenn also eine Linke Erschiessungen der Reichsten 1% postuliert, dann kommt das fuer ein paar Tage auf Seite 5 in die Gazetten und auch nur, weil es einen Kaksturm in den alternativen Medien gab. Aber wehe es taucht ein altes Video von einem Saenger auf in dem Gewaltverbrechen beklagt werden.....

[Sherpa]

Die Linke hat ihr Strategiepapier veröffentlicht. Forderung nach Systemwechsel, Verharmlosung der DDR, Rechtfertigung des Schießbefehl .... alles kein Problem. Für die BILD ist es "unglaublich" dass darin sogar von einer Koalition mit der AfD gesprochen wird.
... mit der AfD? Da wird die AfD aber nicht mitmachen.

Hat Frau Kipping sich deshalb im Bundestag so deutlich bei Opfern der DDR-Diktatur entschuldigt? Ich nahm an, daß sie sich so von Riexinger und eventuellen Folgen seines "Ausrutschers" auf der Strategiekonferenz distanzieren wollte - sicher ist sicher.

[navy]

Was Link dumm, zum Thema sagen muss, weil die Dummen, smartphone verblödeten Gestalten besonders betroffen sind, auch jeden Müll fressen, was den letzten Verstand gefressen hat. Es gibt nicht einmal einen Test, der seriös verkauft wird. Die Frau hat wohl zuviel Junk Food gefressen was die Verblödung beschleunigte, mit twitter (auch Instagramm, facebook Verblödung mit W-Lan)Verblödungs account. Beruf hat die dumme Frau nicht gelernt, war nie in einem Betrieb tätig: Altes PDS Mitglied
https://s14-eu5.startpage.com/wikioimage/3a3cb2cf7da66c998856f8484484f3f3.jpg


Linke fordert Bußgelder für Beschäftigung von Infizierten
"Gegen Unternehmen, die erkrankte Arbeitnehmer nicht umgehend nach Hause schicken und keine Maßnahmen zum Schutz ihrer Beschäftigten einleiten, müssen Bußgelder verhängt werden", fordert die Vorsitzende der Linken, Katja Kipping (https://de.wikipedia.org/wiki/Katja_Kipping), mit weiteren Vertretern ihrer Partei. Mehr» (https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/linke-fordert-bussgelder-fuer-beschaeftigung-von-infizierten-a3185141.html)


Coronavirus: Ein gestärktes Immunsystem ist die beste Abwehr – Was das Immunsystem stärkt (https://www.epochtimes.de/gesundheit/coronavirus-ein-gestaerktes-immunsystem-ist-die-beste-abwehr-was-das-immunsystem-staerkt-a3179415.html)

[BlackForrester]

Ist mir hier nun was entgangen - ich finde nämlich zu der Thematik, obwohl nun schon ein paar Tage alt - nix :?

Man solle die 1% (nämlich die Reichen) im Zuge eines sozial-ökologischen Wandels erschießen - so angeblich der Redebeitrag einer Teilnehmerin - und der Parteichef der DIELINKER scheint dann seine KZ-Phantasien vollebds auszuleben, indem er sagt- nein, erschießen nicht, sondern für nützliche arbeiten einsetzen.

Da stelle ich mir jetzt doch cie Frage - wo ist denn da der unterschied zum Höcke-Flügel in deer AfD? Auch wenn man von Seiten der AfD nun doch schon so einiges hört - dass die AfD die Tötungen oder Versklavung von 800 000 Menschen fordert wäre mir nun entgangen.

Ganz interessant wird es dann, warum eine SPD oder B90/DIEGRÜNEN mit einer (menschenverachtenden?) AfD nicht zusammenarbeiten können oder wollen, nein diese sogar ausgrenzen, eine aber genausi0 (menschenverachtenden?) DIELINKE sogar in Regierungsämter bis hin zu einem Ministerpräsidenten befördern.

Es zeigt sich immer mehr, dass eine SPD schon längst Maß und Mitte verloren hat...leider...und auch eine CDU und eine FDP muss sich ankreiden lassen sich nicht entschieden genug gegen diese Partei zu stellen um zu sagen - wer die Tötung und / oder Versklavunh von 800 000 mißliebigen Menschen einfordert, verharmlost etc. zeigt sein wahres Gesicht...und eine AfD...schweigt irgendwie auch...seltsam :?

https://www.welt.de/politik/deutschland/article206296277/Linke-Konferenz-Erschiessungen-von-Reichen-Skandal-in-Kassel.html

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bernd-riexinger-wegen-aeusserung-zu-reichen-in-der-kritik-a-b2f55a92-e4f1-4a76-9084-dbac0e8f6b73

[Leibniz]

So ist es. Bolschewisten haben seit Anbeginn der Menschheit nichts anderes als den Genozid vollbracht.

[Schwabenpower]

Ist mir hier nun was entgangen - ich finde nämlich zu der Thematik, obwohl nun schon ein paar Tage alt - nix :?

Man solle die 1% (nämlich die Reichen) im Zuge eines sozial-ökologischen Wandels erschießen - so angeblich der Redebeitrag einer Teilnehmerin - und der Parteichef der DIELINKER scheint dann seine KZ-Phantasien vollebds auszuleben, indem er sagt- nein, erschießen nicht, sondern für nützliche arbeiten einsetzen.

Da stelle ich mir jetzt doch cie Frage - wo ist denn da der unterschied zum Höcke-Flügel in deer AfD? Auch wenn man von Seiten der AfD nun doch schon so einiges hört - dass die AfD die Tötungen oder Versklavung von 800 000 Menschen fordert wäre mir nun entgangen.

Ganz interessant wird es dann, warum eine SPD oder B90/DIEGRÜNEN mit einer (menschenverachtenden?) AfD nicht zusammenarbeiten können oder wollen, nein diese sogar ausgrenzen, eine aber genausi0 (menschenverachtenden?) DIELINKE sogar in Regierungsämter bis hin zu einem Ministerpräsidenten befördern.

Es zeigt sich immer mehr, dass eine SPD schon längst Maß und Mitte verloren hat...leider...und auch eine CDU und eine FDP muss sich ankreiden lassen sich nicht entschieden genug gegen diese Partei zu stellen um zu sagen - wer die Tötung und / oder Versklavunh von 800 000 mißliebigen Menschen einfordert, verharmlost etc. zeigt sein wahres Gesicht...und eine AfD...schweigt irgendwie auch...seltsam :?

https://www.welt.de/politik/deutschland/article206296277/Linke-Konferenz-Erschiessungen-von-Reichen-Skandal-in-Kassel.html

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bernd-riexinger-wegen-aeusserung-zu-reichen-in-der-kritik-a-b2f55a92-e4f1-4a76-9084-dbac0e8f6b73
Thema gibt es aber schon

[Stanley_Beamish]

Ist mir hier nun was entgangen - ich finde nämlich zu der Thematik, obwohl nun schon ein paar Tage alt - nix :?

Man solle die 1% (nämlich die Reichen) im Zuge eines sozial-ökologischen Wandels erschießen - so angeblich der Redebeitrag einer Teilnehmerin - und der Parteichef der DIELINKER scheint dann seine KZ-Phantasien vollebds auszuleben, indem er sagt- nein, erschießen nicht, sondern für nützliche arbeiten einsetzen.

Da stelle ich mir jetzt doch cie Frage - wo ist denn da der unterschied zum Höcke-Flügel in deer AfD? Auch wenn man von Seiten der AfD nun doch schon so einiges hört - dass die AfD die Tötungen oder Versklavung von 800 000 Menschen fordert wäre mir nun entgangen.

Ganz interessant wird es dann, warum eine SPD oder B90/DIEGRÜNEN mit einer (menschenverachtenden?) AfD nicht zusammenarbeiten können oder wollen, nein diese sogar ausgrenzen, eine aber genausi0 (menschenverachtenden?) DIELINKE sogar in Regierungsämter bis hin zu einem Ministerpräsidenten befördern.

Es zeigt sich immer mehr, dass eine SPD schon längst Maß und Mitte verloren hat...leider...und auch eine CDU und eine FDP muss sich ankreiden lassen sich nicht entschieden genug gegen diese Partei zu stellen um zu sagen - wer die Tötung und / oder Versklavunh von 800 000 mißliebigen Menschen einfordert, verharmlost etc. zeigt sein wahres Gesicht...und eine AfD...schweigt irgendwie auch...seltsam :?

https://www.welt.de/politik/deutschland/article206296277/Linke-Konferenz-Erschiessungen-von-Reichen-Skandal-in-Kassel.html

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bernd-riexinger-wegen-aeusserung-zu-reichen-in-der-kritik-a-b2f55a92-e4f1-4a76-9084-dbac0e8f6b73

Ich würde das nicht so hoch hängen.
Der Satz "Und auch wenn wir das ein Prozent der Reichen erschossen haben, ist es immer noch so, dass wir heizen wollen, wir wollen uns fortbewegen." war zwar etwas unglücklich ausgedrückt, aber wohl eher ironisch als Seitenhieb auf Unterstellungen des politischen Gegners gemeint.

[marion]

Ich würde das nicht so hoch hängen.
Der Satz "Und auch wenn wir das ein Prozent der Reichen erschossen haben, ist es immer noch so, dass wir heizen wollen, wir wollen uns fortbewegen." war zwar etwas unglücklich ausgedrückt, aber wohl eher ironisch als Seitenhieb auf Unterstellungen des politischen Gegners gemeint.

hier verkennst du ganz klar die Kommunistenanhänger, die meinen das wirklich ernst und haben das nach Machtergreifung auch nachgewiesen und werden das wieder tun, wenn man sie an die Macht lässt

[schastar]

Ist mir hier nun was entgangen - ich finde nämlich zu der Thematik, obwohl nun schon ein paar Tage alt - nix :?

Man solle die 1% (nämlich die Reichen) im Zuge eines sozial-ökologischen Wandels erschießen - so angeblich der Redebeitrag einer Teilnehmerin - und der Parteichef der DIELINKER scheint dann seine KZ-Phantasien vollebds auszuleben, indem er sagt- nein, erschießen nicht, sondern für nützliche arbeiten einsetzen.

Da stelle ich mir jetzt doch cie Frage - wo ist denn da der unterschied zum Höcke-Flügel in deer AfD? Auch wenn man von Seiten der AfD nun doch schon so einiges hört - dass die AfD die Tötungen oder Versklavung von 800 000 Menschen fordert wäre mir nun entgangen.

Ganz interessant wird es dann, warum eine SPD oder B90/DIEGRÜNEN mit einer (menschenverachtenden?) AfD nicht zusammenarbeiten können oder wollen, nein diese sogar ausgrenzen, eine aber genausi0 (menschenverachtenden?) DIELINKE sogar in Regierungsämter bis hin zu einem Ministerpräsidenten befördern.

Es zeigt sich immer mehr, dass eine SPD schon längst Maß und Mitte verloren hat...leider...und auch eine CDU und eine FDP muss sich ankreiden lassen sich nicht entschieden genug gegen diese Partei zu stellen um zu sagen - wer die Tötung und / oder Versklavunh von 800 000 mißliebigen Menschen einfordert, verharmlost etc. zeigt sein wahres Gesicht...und eine AfD...schweigt irgendwie auch...seltsam :?

https://www.welt.de/politik/deutschland/article206296277/Linke-Konferenz-Erschiessungen-von-Reichen-Skandal-in-Kassel.html

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bernd-riexinger-wegen-aeusserung-zu-reichen-in-der-kritik-a-b2f55a92-e4f1-4a76-9084-dbac0e8f6b73

Mal überlegt:
Der Sinn dieser Forderung besteht ja darin das Vermögen der 1% Reichsten unter arbeitsscheuem Pack zu verteilen und so diesen ein besseres Leben zu ermöglichen. Wenn das Geld weg ist, und das 1% der Reichsten auch, wer ist dann der Reichste den man erschießen könnte um den neuen Lebensstandard des arbeitsscheuen Packes weiter zu finanzieren?
Und wie oft will man dies wiederholen?

[schastar]

Ich würde das nicht so hoch hängen.
....

die Auslöschung der Reichen ist die Grundlage des Kommunismus. Ohne dies wäre er nicht überlebensfähig.

[Pelle]

die Auslöschung der Reichen ist die Grundlage des Kommunismus. Ohne dies wäre er nicht überlebensfähig.

Ja, die Kommunisten wollen die Reichen entmachten und die Produktionsmittel vergesellschaften. Das kann man hier nachlesen.

http://www.k-p-d.de/images/daten/drf/2015/drf-2015-08-vaeme.pdf

[Rhino]

hier verkennst du ganz klar die Kommunistenanhänger, die meinen das wirklich ernst und haben das nach Machtergreifung auch nachgewiesen und werden das wieder tun, wenn man sie an die Macht lässt
... Zur Zeit muessen die aber wegen des Machtgefueges mehr Kreide fressen... Der Volksverpetzer hatte "Linke will Reiche erschiessen" als "Fake News" bezeichnet:

https://www.youtube.com/watch?v=h4gPhCUt00w

[cornjung]

So ist es. Bolschewisten haben seit Anbeginn der Menschheit nichts anderes als den Genozid vollbracht.
Angetreten mit schönen Worten und Gewalt- denn in keinem Land wurden sie gewählt, haben sie je freie Wahlen abgehalten- , geendet mit Gulag, Mauer, Stasi und Terror.

[Leibniz]

Angetreten mit schönen Worten und Gewalt- denn in keinem Land wurden sie gewählt, haben sie je freie Wahlen abgehalten- , geendet mit Gulag, Mauer, Stasi und Terror.
So sind sie, die Bolschewisten.

[BlackForrester]

Ich würde das nicht so hoch hängen.
Der Satz "Und auch wenn wir das ein Prozent der Reichen erschossen haben, ist es immer noch so, dass wir heizen wollen, wir wollen uns fortbewegen." war zwar etwas unglücklich ausgedrückt, aber wohl eher ironisch als Seitenhieb auf Unterstellungen des politischen Gegners gemeint.


Nun, würde man dies einem Höcke unterstellen, dann wäre aber was los...es gibt so den schönen Sprich - Kinder unb Besoffene sagen die Wahrheit, den muss man eergänzen - Politiker auch, wenn man die Sätze nicht vorher vorm, Spiegel eingeübt hat.

[BlackForrester]

Mal überlegt:
Der Sinn dieser Forderung besteht ja darin das Vermögen der 1% Reichsten unter arbeitsscheuem Pack zu verteilen und so diesen ein besseres Leben zu ermöglichen. Wenn das Geld weg ist, und das 1% der Reichsten auch, wer ist dann der Reichste den man erschießen könnte um den neuen Lebensstandard des arbeitsscheuen Packes weiter zu finanzieren?
Und wie oft will man dies wiederholen?


Dies hast Du jetet so nicht korrekt verstanden - es geht darum, feuern wird die Öfen in den Nvernichtungslagern wieder an, müsste man halt ´mal mit den Polen reden (dann beseitigen wir die 800 000 Menschen ´mal eben un dkassieren) oder installieren wir das KZ-System frei nach dem dem Motto "Arbeit macht frei" und lassen diese 800 000 bei der Arbeit verrecken und wenn dann das "Volksvermögen" duirchgebracht beginnen wir vom Neuen....

[Rhino]

Mal überlegt:
Der Sinn dieser Forderung besteht ja darin das Vermögen der 1% Reichsten unter arbeitsscheuem Pack zu verteilen und so diesen ein besseres Leben zu ermöglichen. Wenn das Geld weg ist, und das 1% der Reichsten auch, wer ist dann der Reichste den man erschießen könnte um den neuen Lebensstandard des arbeitsscheuen Packes weiter zu finanzieren?
Und wie oft will man dies wiederholen?
Richtig, "Ein Prozent Reichste" kann man immer finden. Das ist ein perpetes beliebig wiederholbares Beschaeftigungsprogram.

[Schwabenpower]

Richtig, "Ein Prozent Reichste" kann man immer finden. Das ist ein perpetes beliebig wiederholbares Beschaeftigungsprogram.
Bis alle exakt gleich viel haben

[DJ_rainbow]

Bis alle exakt gleich viel haben

Gleich wenig bis nix, ausgenommen wie immer die Bonzen in Wandlitz 2.0.

[Schwabenpower]

Gleich wenig bis nix, ausgenommen wie immer die Bonzen in Wandlitz 2.0.
Genau so

[Skorpion968]

Angesichts der Abwicklung der DDR-Restwirtschaft mit der Treuhand ist dieses etablierte Märchen schnell entlarvt. Die Kreditvergabe maroder Banken an die Wirtschaft hätte ganz simpel so abgewickelt werden können. Wie bereits gesagt, es ging um die Staatsanleihen mit drohendem Staatsbankrott und des Verbots für die EZB diese aufkaufen zu dürfen.

Übrigens taten sich mit den Mrdenverlsuten durch subprimes hierzulande ja v.a. die staatlichen Landesbanken hervor, welche die dicksten Brocken schluckten und die Steuerzahler am meisten kosteten. Hörte man aber nur so ganz am Rande, weils nicht zur damaligen staatlichen Märchenstunde passen wollte.

Dieses Märchen der Neoliberalen, es seien vorwiegend staatliche Banken gewesen, wird auch durch hunderttausendfache Wiederholung nicht wahrer. Den mit riesengroßem Abstand dicksten Posten hat damals die HRE aufgefressen. Hypo Real Estate. Das war damals eine Privatbank und die hat über 150 Milliarden Euro Steuergeld geschluckt. Wesentlich mehr als alle staatlichen Banken zusammen.

[Skorpion968]

Aber Skorpi!
DerSatz „Energiewende ist auch nötig nach ner Revolution. Und auch wenn wir det ein Prozent der Reichen erschossen haben, ist es immer noch so, dass wir heizen wollen, wir wollen uns fortbewegen. Naja, ist so!“ wurde nicht während einer Büttenrede gesagt, sondern von einer Linken-Politikerin auf der Strategiekonferenz der Linkspartei in Kassel!
Parteichef Bernd Riexinger war das denn doch etwas peinlich, er schwächte ab: „Ich wollt noch sagen, wir erschießen sie nicht, wir setzen sie schon für nützliche Arbeit ein.“ Beifall und Heiterkeit im Publikum.

Nach Protesten wollte die Rednerin ihre Worte später als Satire verstanden wissen – übliche Masche von Feiglingen. Aber Riexinger zeigte, daß er die Worte nicht als Satire verstand. Und auch der - Selbstzensur – Bodo Ramelow nicht, er distanzierte sich klar von diesen Äußerungen.
In der Phoenixrunde wurde der MDB Ralph Lenkert (LINKE) darauf angesprochen. Auch er distanzierte sich und sagte auf Nachfrage, daß die Konsequenz für Riexinger sein sollte, daß der bei der nächsten Wahl der Parteivorsitzenden nicht mehr antreten sollte. Möglich, daß diese Worte Satire waren.

Und meinst Du nicht auch, daß diese Morddrohungen etwas härter sind als z.B. der „Fliegenschiß“, „Wir werden sie jagen“, …

Nein, ich finde nicht, dass sie härter sind. Durch die hetzerischen Aussagen der AfD fühlen sich Leute zu entsprechenden Taten legitimiert. Siehe den Mord an Lübcke oder Halle und Hanau. Ich versichere dir, dass kein Linker nun einen Reichen erschießen wird. Weil die Linken wissen, dass diese Aussage nicht ernst gemeint war.

[autochthon]

Nein, ich finde nicht, dass sie härter sind. Durch die hetzerischen Aussagen der AfD fühlen sich Leute zu entsprechenden Taten legitimiert. Siehe den Mord an Lübcke oder Halle und Hanau. Ich versichere dir, dass kein Linker nun einen Reichen erschießen wird. Weil die Linken wissen, dass diese Aussage nicht ernst gemeint war.

Der Typ von Hanau war einfach ein kranker Freak.

Der Rest ist deine ideologieschwangere Meinung.

[Skorpion968]

Der Typ von Hanau war einfach ein kranker Freak.

Der Rest ist deine ideologieschwangere Meinung.

Der Typ von Hanau war ein kranker Rassist. Wobei das doppelt gemoppelt ist. Denn alle Rassisten sind krank.

[Schlummifix]

Der Typ von Hanau war ein kranker Rassist. Wobei das doppelt gemoppelt ist. Denn alle Rassisten sind krank.

Dein Weltbild ist ähnlich bekloppt. Aber sag mal einem Bekloppten, dass er bekloppt ist.

[autochthon]

Der Typ von Hanau war ein kranker Rassist. Wobei das doppelt gemoppelt ist. Denn alle Rassisten sind krank.

Der war kein wirklicher Rassist. Der war ein kranker Freak. Der war völlig durch.

So wie du. Aber anders.

[Heinrich_Kraemer]

Dieses Märchen der Neoliberalen, es seien vorwiegend staatliche Banken gewesen, wird auch durch hunderttausendfache Wiederholung nicht wahrer. Den mit riesengroßem Abstand dicksten Posten hat damals die HRE aufgefressen. Hypo Real Estate. Das war damals eine Privatbank und die hat über 150 Milliarden Euro Steuergeld geschluckt. Wesentlich mehr als alle staatlichen Banken zusammen.

Das stimmt doch auch wieder nicht. Die staatlichen Banken schmarotzten am höchsten am Steuergeld, mit gesamt c.a. 21,5 Mrden Steuergeld, plus Garantien usw.

Weil der Staat Eigentümer aller dieser getrennt aufgeführten Landesbanken, wird die Summe addiert und ist damit der grösste Brocken.





ÜBERBLICK
Welche Banken am meisten Staatshilfe bekamen

Die gestrige Bilanz-Pressekonferenz der WestLB war nicht nur wegen der Zahlen an sich ein wichtiges Ereignis: so ganz „nebenbei“ gab das Geldhaus ein historisches Ereignis bekannt. Zum ersten Mal bekommt eine Landesbank finanzielle Unterstützung vom Bund. Ein Überblick, welche deutschen Geldhäuser vom Staat gerettet wurden.

Die Commerzbank ist der Spitzenreiter in Sachen Kapitalhilfen. 18,2 Mrd. Euro hat sie vom Staat bekommen. Weitere fünf Mrd. Euro hat sich das Institut garantieren lassen. Bis 2012 will die Bank die Staatshilfen zurückzahlen. Deshalb rechnen Experten bereits diesem Jahr mit einer Kapitalerhöhung, die ein Volumen von bis zu drei Mrd. Euro umfassen könne. Zuletzt hatte ein überraschend hoher Verlust von 4,5 Milliarden Euro die Anleger verschreckt.

Auf Platz zwei liegt die IKB. Deutschlands erste Pleitebank beherrscht bis heute die Schlagzeilen. Stefan Ortseifen, ehemaliger Chef des Mittelstandsfinanziers, steht mittlerweile vor Gericht, die Rettung der Industriebank hat staatliche Hilfen von elf Mrd. Euro verschlungen. Hinzu kommen zehn Mrd. Euro an Garantien. Im Verkauf erwies sich die Bank trotzdem als Ladenhüter. Weil sich kein Käufer fand, musste der Bund weiter Garantien für Milliardenrisiken in der IKB-Bilanz übernehmen.

Mit zehn Mrd. Euro Staatshilfen liegt die BayernLB auf Rang drei. Fünf Mrd. Euro hat sich die Landesbank vom Staat garantieren lassen. Die Landesbank gehört inzwischen zu rund 96 Prozent dem Freistaat – und kostet den Steuerzahler bis heute.

Nach massiven Verlusten musste die Bank Ende 2008 mit Finanzspritzen und Garantien im Wert von mehr als 30 Mrd. Euro vom Steuerzahler gestützt werden. Zu einer Eigenkapitalspritze in Höhe von zehn Mrd. Euro vom Freistaat kam eine Garantie des Bundes über 15 Mrd. Euro. Außerdem wurden riskante Papiere der Landesbank mit weiteren sechs Mrd. Euro abgesichert. Inzwischen hat das Institut nach eigenen Angaben Garantien in Höhe von zehn Mrd. Euro an den Bund zurückgegeben. Gutachter untersuchen bis heute, ob Vorstände und Verwaltungsräte für die verlustreichen Geschäften mit Ramschhypotheken Schadensersatz zahlen müssen.

Der mittlerweile verstaatlichte Immobilienfinanzierer Hypo Real Estate wurde mit 6,3 Mrd. Euro gerettet und landet damit auf Platz 4. In Sachen Staatsgarantien belegt die Bank mit 95 Mrd. Euro sogar den Spitzenplatz – mit negativen Folgen für den staatlichen Rettungsfonds Soffin: Durch die hohen Abschreibungen beim Immobilienfinanzierer rutscht auch der Rettungsfonds in die Verlustzone. In den kommenden Jahren rechnen Finanzexperten weiter mit Milliardenverlusten der HRE – und dämpfen damit die Hoffnungen auf einen hohen Verkaufserlös bei einer Reprivatisierung.

Auch die HSH Nordbank hat sich für Notfälle 40 Mrd. Euro vom Staat garantieren lassen. Tatsächlich sind bisher fünf Mrd. Euro an das Institut gegangen – das reich für Platz 5. Die Landesbank musste infolge riskanter Kredit- und Wertpapiergeschäfte von den Ländern mit einer drei Mrd. Euro schweren Kapitalerhöhung sowie Garantien über zehn Mrd. Euro gestützt werden. Ein darüber hinaus vom Bankenrettungsfonds Soffin eingeräumter Garantierahmen wurde nun auf 17 Mrd. Euro reduziert.

Liquidität scheint mittlerweile kein Problem der Bank mehr zu sein. Auch der Verlust konnte zuletzt von drei Milliarden Euro auf rund 700 Millionen Euro reduziert werden. Ein Verlust, der immer noch schwer wiegt, da Hamburg und Schleswig-Holstein mit 85 Prozent an der Landesbank beteiligt sind. Ihr Anteil soll bis 2013/14 auf unter 50 Prozent reduziert werden – doch dafür werden Käufer gebraucht.

Die LBBW landet mit ebenfalls fünf Milliarden Euro Staatshilfe auf Platz 6, denn die Staatsgarantien fallen mit 12,7 Mrd. Euro geringer aus als bei der HSH Nordbank. Die Strategie der Landesbanker ist nun, die Bilanz schlanker zu machen. Im Gegenzug für die milliardenschweren Hilfen will sich die Bank von 40 Prozent ihrer Aktiva trennen, die sich 2008 noch auf 448 Mrd. Euro belaufen haben. Das betrifft vor allem das Kreditersatzgeschäft, doch auch vom Flugzeug- und Schiffsfinanzierungsgeschäft. Auch die Beteiligung an der Dekabank soll bald verkauft werden.

Die WestLB ist eine weiteres Sorgenkind im Kreise der Landesbanken und landet auf Platz 7. Staatshilfen in Höhe von fünf Milliarden Euro halfen der Bank durch die Krise. Während der Finanzkrise schirmten etwa die Eigentümer der WestLB ? darunter das Land Nordrhein-Westfalen ? in einer Zweckgesellschaft toxische Wertpapiere im Volumen von 23 Mrd. Euro über eine Garantie in Höhe von fünf Mrd. Euro ab. Die böse, kleine Schwester sorgt bisher für wenig Probleme.

Wegen riskanter Geschäfte ihrer irischen Tochtergesellschaften geriet auch die SachsenLB in erhebliche Liquiditätsnöte – und brauchte Staatshilfen in Höhe von 500 Millionen Euro und Garantien von 2,8 Milliarden Euro. Das reichte für Platz 8. Gerettet werden konnte die Bank trotzdem nicht: Mittlerweile wurde sie durch die LBBW übernommen. Die Kapitalspritze eingerechnet, lag der Kaufpreis zwischen 550 Mill. und 1,15 Mrd. Euro.

Platz 9: Die Aareal Bank schlüpfte in der Krise ebenfalls unter den Rettungsschirm des Soffin – mit einer Eigenkapitalspritze von 525 Mio. Euro in Form einer unbefristeten stillen Beteiligung, die mit neun Prozent verzinst werden muss. Außerdem garantiert der Rettungsfonds Aareal-Anleihen von bis zu vier Mrd. Euro. Grund für die Hilfen ist hier allerdings keine Notsituation: Die Aareal Bank nahm die Staatshilfe in Anspruch, weil Investoren höhere Ansprüche an die Eigenkapitalausstattung von Banken stellten – und die Konkurrenz den Markt mit staatlich garantierten Bankbonds überschwemmte. Bis Anfang 2011 soll ein Teil der Staatshilfen zurückgezahlt werden.
(...)
https://hw71.wordpress.com/2010/03/24/deutschland-welche-bank-bekam-bisher-wieviel-staatshilfen/

[Skorpion968]

Das stimmt doch auch wieder nicht. Die staatlichen Banken schmarotzten am höchsten am Steuergeld, mit gesamt c.a. 21 Mrden Steuergeld, plus Garantien usw.:

Du musst schon deinen ganzen verlinkten Text lesen.


Der mittlerweile verstaatlichte Immobilienfinanzierer Hypo Real Estate wurde mit 6,3 Mrd. Euro gerettet und landet damit auf Platz 4. In Sachen Staatsgarantien belegt die Bank mit 95 Mrd. Euro sogar den Spitzenplatz – mit negativen Folgen für den staatlichen Rettungsfonds Soffin: Durch die hohen Abschreibungen beim Immobilienfinanzierer rutscht auch der Rettungsfonds in die Verlustzone. In den kommenden Jahren rechnen Finanzexperten weiter mit Milliardenverlusten der HRE – und dämpfen damit die Hoffnungen auf einen hohen Verkaufserlös bei einer Reprivatisierung.

[Skorpion968]

Dein Weltbild ist ähnlich bekloppt. Aber sag mal einem Bekloppten, dass er bekloppt ist.

Das frage ich mich bei vielen Usern hier. :D

[Skorpion968]

Der war kein wirklicher Rassist. Der war ein kranker Freak. Der war völlig durch.

So wie du. Aber anders.

Der war durch und durch Rassist. Zeigt ja auch sein Internet-Pamphlet, in dem er sagt, dass irgendwelche angeblich minderwertigen Völker ausgerottet werden müssen.

[Heinrich_Kraemer]

Du musst schon deinen ganzen verlinkten Text lesen.

Ja hab ich. Was ist denn Dein Punkt dabei?

[Sherpa]

Bis alle exakt gleich viel haben
Ich weiß, wie Du das meinst. ;)
Für die anderen: Nicht mal die Vordenker wie Marx glaubten daran, lebte er doch ganz gut auch vom Geld des Unternehmers Engels.
Von Lenin und Stalin reden wir lieber erst gar nicht und die SED-Bonzen – egal, eigentlich haben sie sich doch alle selbst „enttarnt“.

Kurz nach der Wende sah ich in Schwabing mal ein Plakat: Karl Marx und der Text lautete: „Tut mir leid Jungs, war nur so ne Idee von mir.“

[Sherpa]

Nein, ich finde nicht, dass sie härter sind. Durch die hetzerischen Aussagen der AfD fühlen sich Leute zu entsprechenden Taten legitimiert. Siehe den Mord an Lübcke oder Halle und Hanau. Ich versichere dir, dass kein Linker nun einen Reichen erschießen wird. Weil die Linken wissen, dass diese Aussage nicht ernst gemeint war.
Warum legen dann z.B. ausgerechnet die Promis der LINKEN, Kipping und Ramelow so viel Wert darauf, sich deutlich von diesen Drohungen zu distanzieren? Kipping kürzlich erst wieder bei #timeline.

Du gehörst also auch zu denen, die es sich bequem machen und alles Mögliche auf die AfD schieben. Warum überlegt Ihr Euch nicht endlich mal, warum es die AfD überhaupt gibt und warum sie Euch inzwischen so viel Stimmen klaut, daß Ihr kaum noch mehrheitsfähige Regierungen bilden könnt?

[Rhino]

Nein, ich finde nicht, dass sie härter sind. Durch die hetzerischen Aussagen der AfD fühlen sich Leute zu entsprechenden Taten legitimiert. Siehe den Mord an Lübcke oder Halle und Hanau. Ich versichere dir, dass kein Linker nun einen Reichen erschießen wird. Weil die Linken wissen, dass diese Aussage nicht ernst gemeint war.
Mal abgesehen, dass Hanau nicht geklaert ist. Fuer einen Zusammenhang zwischen "Mord an Lübcke oder Halle und Hanau" und Aussagen der AfD gibt es keinerlei Beweise. Da haben sich die Bessermenschen in Altparteien und Lizenzmedien einfach nur was zusammenfantasiert.

[Fenstergucker]

Nein, ich finde nicht, dass sie härter sind. Durch die hetzerischen Aussagen der AfD fühlen sich Leute zu entsprechenden Taten legitimiert. Siehe den Mord an Lübcke oder Halle und Hanau. Ich versichere dir, dass kein Linker nun einen Reichen erschießen wird. Weil die Linken wissen, dass diese Aussage nicht ernst gemeint war.

So ein Quatsch! Bestenfalls ist es umgekehrt, denn solche und ähnliche Aussagen der Grünen gab es schon, bevor es überhaupt eine AfD gab. Und ob solche Aussagen den militanten Teil der Linken, sprich die Antifa, zu irgendwelchen irren Aktionen verleiten, möchte ich sicher nicht generell verneinen. Schließlich gab es ja bereits Anschläge der Linken gegen rechte Politiker. Warum dann nicht auch gegen Reiche, wenn sie sich durch die Grünen/Linken bestätigt fühlen?

Fakt ist jedenfalls, daß die Linken durch ihre "Nazi-Hysterie" und der darauf folgenden Angewohnheit, jeden der auch nur knapp rechts von ihrer Meinung ist, gleich als Nazi zu bezeichnen, Verharmlosung der NSDAP und ihren Verbrechen betreiben. Bestes Beispiel ist ja dieses selten dämliche Weib:


https://www.youtube.com/watch?v=lG-43WNiuqY (https://www.youtube.com/watch?v=lG-43WNiuqY)

[Großmoff]

Nein, ich finde nicht, dass sie härter sind. Durch die hetzerischen Aussagen der AfD fühlen sich Leute zu entsprechenden Taten legitimiert.
Nein, das ist Unsinn. Wirklich gestörte Typen mit Gewaltphantasien brauchen keine weitere Legitimation durch außen, die fühlen sich ganz von allein legitimiert.
Als entsprechendes Beispiel sei Österreich genannt, dort haben Leute wie HC Strache weitaus hetzerische Aussagen von sich gegeben als es die AfD-Politiker taten. Nur mit dem Unterschied, dass es in Österreich bis heute keinen einzigen Vorfall analog zu den von dir genannnten Verbrechen in Deutschland gab.


Ich versichere dir, dass kein Linker nun einen Reichen erschießen wird. Weil die Linken wissen, dass diese Aussage nicht ernst gemeint war.
Das hingegen denke ich nicht. Die Aussage war sicher ernst gemeint. Gleichwohl gehe auch ich davon aus, dass es keine entsprechenden Anschläge durch Mitglieder der Linkspartei geben wird.

[Fenstergucker]

....... Das hingegen denke ich nicht. Die Aussage war sicher ernst gemeint. Gleichwohl gehe auch ich davon aus, dass es keine entsprechenden Anschläge durch Mitglieder der Linkspartei geben wird.

Durch Mitglieder der Linksparteien wohl eher nicht, aber für die Antifa und sonstige extremistische Sympathisanten würde ich meine Hände nicht ins Feuer legen.

[Rhino]

Durch Mitglieder der Linksparteien wohl eher nicht, aber für die Antifa und sonstige extremistische Sympathisanten würde ich meine Hände nicht ins Feuer legen.
Ich halte die Schnittmenge da auch fuer eher klein, weil die meisten von denen feige, bequeme Dummschwaetzer sind. Allerdings gibts auch ein paar fanatische Antifanten, die gleichzeitig Mitglieder der umbenannten SED Linkspartei sind. Die Strategie scheint aber eher Provokation und Eskalation zu sein, was uebrigens zeigt, dass es bei denen durchaus einen logischen organisatorischen Zusammenhang gibt. Amoklaeufe passen da zur Zeit allerdings nicht ins Konzept, schon deswegen nicht, weil das Machtgefuege ohnehin seit Langem nach links abgedriftet ist.

[tommy3333]

Der Typ von Hanau war ein kranker Rassist. Wobei das doppelt gemoppelt ist. Denn alle Rassisten sind krank.
Du bist auch krank. Wie kann jemand ein "Rassist" sein, wenn er in seinen Wahnvorstellungen die gesamte Menschheit vernichtet sehen will?

[tommy3333]

Durch die hetzerischen Aussagen der AfD fühlen sich Leute zu entsprechenden Taten legitimiert.
Der Verrückte von Hanau sah sich aber nicht durch Aussagen der AfD motiviert, sondern von Fotos von Afrikanern, die ihm von der Polizei bei einer Zeugenbefragung nach einem Banküberfall gezeigt wurden. Hat er sogar in seinem Pamphlet so zugegeben. Informiere Dich mal.

[tommy3333]

Mal abgesehen, dass Hanau nicht geklaert ist. Fuer einen Zusammenhang zwischen "Mord an Lübcke oder Halle und Hanau" und Aussagen der AfD gibt es keinerlei Beweise. Da haben sich die Bessermenschen in Altparteien und Lizenzmedien einfach nur was zusammenfantasiert.
Weil die genauso krank sind wie gewisse Foristen, die den Unterschied zwischen Rassismus und Schizophrenie nicht kennen.

[tommy3333]

Ich versichere dir, dass kein Linker nun einen Reichen erschießen wird. Weil die Linken wissen, dass diese Aussage nicht ernst gemeint war.
Das glaube ich Dir sogar, weil denen einer nicht reicht.

[Schwabenpower]

Du bist auch krank. Wie kann jemand ein "Rassist" sein, wenn er in seinen Wahnvorstellungen die gesamte Menschheit vernichtet sehen will?
Ist doch klar, die menschliche Rasse. Frag Q

[Skorpion968]

Du bist auch krank. Wie kann jemand ein "Rassist" sein, wenn er in seinen Wahnvorstellungen die gesamte Menschheit vernichtet sehen will?

Er wollte nicht die gesamte Menschheit vernichtet sehen. Er wollte nur die Völker vernichtet sehen, die nach seiner Ansicht minderwertig seien.

[Schwabenpower]

Er wollte nicht die gesamte Menschheit vernichtet sehen. Er wollte nur die Völker vernichtet sehen, die nach seiner Ansicht minderwertig seien.
Dabei hat er aber einige vergessen


Daher sagte ich, dass folgende Völker komplett vernichtet werden müssen: Marokko, Algerien, Tunesien, Libyen, Ägypten, Israel, Syrien, Jordanien, Libanon, die komplette saudische Halbinsel, die Türkei, Irak, Iran, Kasachstan, Turkmekistan [!sic], Usbekistan, Indien, Pakistan, Afghanistan, Bangladesh, Vietnam, Laos, Kambodscha bis hin zu den Philippinen.

[tommy3333]

Er wollte nicht die gesamte Menschheit vernichtet sehen. Er wollte nur die Völker vernichtet sehen, die nach seiner Ansicht minderwertig seien.
Wie gesagt, Du solltest Dich informieren. Steht alles in seinem sog. "Manifest" drin. Selbst die "Medien" hatten davon kurz berichtet. Musst es nur lesen. Mit einer Zeitmaschine wolle er in die Vergangenheit reisen, um das gesamte Leben inkl. der gesamten Menschheit auf der Erde auszulöschen. Welchen Teil von "gesamt" und "Menschheit" verstehst Du nicht? Rassismus ist eine Ideologie - und wenn dieses Manifest eine ideologisches Pamphlet gewesen sein soll, dann erkläre mir mal, worin sich Schizophrenie davon unterscheidet.

[Rhino]

Wie gesagt, Du solltest Dich informieren. Steht alles in seinem sog. "Manifest" drin. Selbst die "Medien" hatten davon kurz berichtet. Musst es nur lesen. Mit einer Zeitmaschine wolle er in die Vergangenheit reisen, um das gesamte Leben inkl. der gesamten Menschheit auf der Erde auszulöschen. Welchen Teil von "gesamt" und "Menschheit" verstehst Du nicht? Rassismus ist eine Ideologie - und wenn dieses Manifest eine ideologisches Pamphlet gewesen sein soll, dann erkläre mir mal, worin sich Schizophrenie davon unterscheidet.
Stand wohl in einem Teil des sogenannten Manifests Anderswo hat er dann wieder bestimmte Staaten spezifiziert. Die Version vom letzten Jahr und was sich zuletzt auf seiner Netzseite befand unterschied sich wohl auch in dieser Hinsicht, da diese Sachen erst nicht drin standen..

Andererseits, was kuemmert uns da so ein Fuzzie? Eine Strategiekonferenz der 10%-Partei die Linke ist da von wesentlich groesserem Interesse, wenn die solche Sachen vom Stapel lassen.

[tommy3333]

Stand wohl in einem Teil des sogenannten Manifests Anderswo hat er dann wieder bestimmte Staaten spezifiziert. Die Version vom letzten Jahr und was sich zuletzt auf seiner Netzseite befand unterschied sich wohl auch in dieser Hinsicht, da diese Sachen erst nicht drin standen..

Andererseits, was kuemmert uns da so ein Fuzzie? Eine Strategiekonferenz der 10%-Partei die Linke ist da von wesentlich groesserem Interesse, wenn die solche Sachen vom Stapel lassen.
Ja, da hast Du recht. Die Erschießungsphantasien der SED-Nachgeburt entspringen nämlich einer Ideologie (einer marxistischen) und sind auch klar ideologisch motiviert.

[DJ_rainbow]

Ja, da hast Du recht. Die Erschießungsphantasien der SED-Nachgeburt entspringen nämlich einer Ideologie (einer marxistischen) und sind auch klar ideologisch motiviert.

Zumal es ja nun nicht so ist, als hätten die sowas nicht schon gemacht...

[Bolle]

Die Infiltration der Judikative durch die extreme Linke.


Mecklenburg-Vorpommern

Verfassungsrichterin – und Mitglied der Antikapitalistischen Linken

Stand: 19.05.2020 | Lesedauer: 4 Minuten

Von Marcel Leubecher (https://www.welt.de/autor/marcel-leubecher/) Politikredakteur

Im Gespräch mit WELT bejahte Borchardt ihre Mitgliedschaft

Erst im zweiten Anlauf wurde Barbara Borchardt vom Landtag in Schwerin zum neuen Mitglied des Landesverfassungsgerichts Mecklenburg-Vorpommern gewählt – nachdem sie im ersten Wahlgang die erforderliche Zweidrittelmehrheit verfehlt hatte.
Der holprige Start ins neue Amt Ende voriger Woche war Vorwürfen geschuldet, Borchardt sei Mitgründerin einer vom Verfassungsschutz beobachteten Gruppierung, der Antikapitalistischen Linken (AKL). Im jüngsten Bundesverfassungsschutzbericht wird die als Bundesarbeitsgemeinschaft innerhalb der Linkspartei organisierte Gruppe als „extremistisches“ Beobachtungsobjekt geführt. Die AKL fordere einen „grundsätzlichen Systemwechsel sowie die Überwindung der bestehenden kapitalistischen Gesellschaftsordnung durch einen Bruch mit den kapitalistischen Eigentumsstrukturen“, bemängelt der Geheimdienst.
Im Bericht des Landesamts für Verfassungsschutz in Mecklenburg-Vorpommern taucht die Gruppierung hingegen nicht auf.



https://www.welt.de/politik/deutschland/plus208069587/Mecklenburg-Vorpommern-Verfassungsrichterin-und-Mitglied-der-Antikapitalistischen-Linken.html?wtrid=kooperation.reco.taboola.free.we lt.desktop

[Väterchen Frost]

Unmöglich. Die muss sofort von dem Gericht entfernt werden. Wo bleiben die Aufschreie von CDU, FDP und SPD? Und von der AfD, dem Ladendetektiv unserer Demokratie.

[Merkelraute]

Unmöglich. Die muss sofort von dem Gericht entfernt werden. Wo bleiben die Aufschreie von CDU, FDP und SPD? Und von der AfD, dem Ladendetektiv unserer Demokratie.

CDU und SPD haben die SED-Rechtsverdreherin doch ins Amt gewählt. Merkel hat sich noch nicht gemeldet. Scheint sie wohl gut zu finden. Die SED ist offenbar nicht so schlimm wie die FDP.:D

[BrüggeGent]

CDU und SPD haben die SED-Rechtsverdreherin doch ins Amt gewählt. Merkel hat sich noch nicht gemeldet. Scheint sie wohl gut zu finden. :D

Im Osten gehen die Uhren anders.DieCDUler dort sind zum größten Teil ehemalige Ost-CDUler oder ihre Kinder...also Nationale Front in der DDR und die SPDler machen eh jeden Scheiß mit.:cool:

[Merkelraute]

Im Osten gehen die Uhren anders.DieCDUler dort sind zum größten Teil ehemalige Ost-CDUler oder ihre Kinder...also Nationale Front in der DDR und die SPDler machen eh jeden Scheiß mit.:cool:

Wen wird die CDU/CSU noch als Verfassungsrichter einsetzen ? Gysi, Böhmermann oder Schläger von der Antifa ?

[BrüggeGent]

Wen wird die CDU/CSU noch als Verfassungsrichter einsetzen ? Gysi, Böhmermann oder Schläger von der Antifa ?

Erstmal niemanden mehr aus dieser Ecke.Das Landesverfassungsgericht in Mecklenburg-Vorpommern untersteht dem Bundesverfassungsgericht.Und da ist alles relativ systemtreu gestaltet.:cool:

[Merkelraute]

Erstmal niemanden mehr aus dieser Ecke.Das Landesverfassungsgericht in Mecklenburg-Vorpommern untersteht dem Bundesverfassungsgericht.Und da ist alles relativ systemtreu gestaltet.:cool:

Das sehe ich nicht so. Die CDU ist auf SED Linie.