Vollständige Version anzeigen : Putin stopft euch das Maul
Shahirrim
21.01.2020, 16:29
Eher zerfällt die USA, als das passiert.
Ich meine ja, wenn man es laufen lassen würde. Nicht mal dem Weichei Medwedew aber würde das wohl passieren, da bräuchte es schon einen zweiten Jelzin oder gar einen neuen Gorbatschow! Aber selbst da sorgt Putin gerade vor.
Glaubst du man marschierte in der Sowjetunion einfach so aus Spass oder Eroberungsabsicht ein ?
Das Sowjetvolk mit seinen Führern hätte eben den ganzen roten Satanismus ab 1917 sein lassen müssen.
Sie mordeten mind. 20 Millionen der eigenen Leute schon lange bevor der Krieg überhaupt begann und pflegten expansive Absichten.
Die letzte Zusammenkunft zwischen Molotow und Ribbentrop war nichts anders als die sowjetische Kriegserklärung an Deutschland.
Danke für diesen grandiosen Scherz. Merke ich mir.
Gut, diese Folgerung ist richtig.
Aber welche Schuld hat die UdSSR daran dass sie von D überfallen wurde?
Die Antwort interessiert doch gar nicht. Jede noch so kleine Andeutung, Adolf Hitler habe im Dritten Reich etwas unrechtes getan, ist dummdreiste Lügenpropaganda der deutschlandhassenden Kommunistenschweine. An Stalingrad haben die Russen selbst Schuld. Ist doch logisch.
BrüggeGent
21.01.2020, 17:02
Die Antwort interessiert doch gar nicht. Jede noch so kleine Andeutung, Adolf Hitler habe im Dritten Reich etwas unrechtes getan, ist dummdreiste Lügenpropaganda der deutschlandhassenden Kommunistenschweine. An Stalingrad haben die Russen selbst Schuld. Ist doch logisch.
Hast Du (wie ich auch) immer noch nicht die Hoffnung aufgegeben, der harten rechten Szene vernünftige Argumente und Fakten anzubieten...damit sie ruhiger werden? Sie wollen nicht verstehen...sie wollen die 12 Jahre anbeten.
Hast du eigentlich auch Wissen und Fakten anzubieten, du geistiger Tiefflieger? Weißt du überhaupt, was Kommunismus ist?
Lustig, dass diese Fragen von jemandem kommen, der sich bei der Nennung seiner "Fakten" auf Viktor Suworow bezieht. Ein Gauner, der sich seine vielfach widerlegte Theorie aus bewusst gefälschten Zitaten russischer Soldaten zusammengeschustert hat.
herberger
21.01.2020, 17:04
Nur Russen wissen wie man Russland regiert, ganz oder gar nicht, die Jelzin Anarchie war schon ein Alptraum.
Hast Du (wie ich auch) immer noch nicht die Hoffnung aufgegeben, der harten rechten Szene vernünftige Argumente und Fakten anzubieten...damit sie ruhiger werden? Sie wollen nicht verstehen...sie wollen die 12 Jahre anbeten.
Die Hoffnung - so klein sie auch sein mag - stirbt bekanntlich zuletzt. :D
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von BrüggeGent https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=10114229#post10114229)
Hast Du (wie ich auch) immer noch nicht die Hoffnung aufgegeben, der harten rechten Szene vernünftige Argumente und Fakten anzubieten...damit sie ruhiger werden? Sie wollen nicht verstehen...sie wollen die 12 Jahre anbeten.
Sollen wir von einem offensichtlich schwachsinnigen Typen wie dir jetzt Ratschläge annehmen? Von einem CSUler? Von einem Stoiber- und Seehofer-Fan?
Die Antwort interessiert doch gar nicht.
Da von Lykurg keine Antwort kommt gibt es offenbar keine Schuld Russlands.
Dass die russ. Divisionen Deutschland angreifen wollten hatte ich ja schon weiter oben widerlegt, sie waren garnicht kampfbereit usw.
Jede noch so kleine Andeutung, Adolf Hitler habe im Dritten Reich etwas unrechtes getan, ist dummdreiste Lügenpropaganda der deutschlandhassenden Kommunistenschweine. An Stalingrad haben die Russen selbst Schuld. Ist doch logisch.
Oh, das wusste ich noch garnicht.
glaubensfreie Welt
21.01.2020, 20:36
Das ist vor vielen hundert Jahren in Bremen passiert. Und da waren mehrere Tiere vom Bauernhof dran beteiligt.
Wenn es nicht so ernst wäre würde ich darüber lachen. Aber sie haben unsere Städte zerstört, unsere Verwandten ermordet und uns ausgeplündert. So jemand ist kein Freund.
glaubensfreie Welt
21.01.2020, 20:38
Nur Russen wissen wie man Russland regiert, ganz oder gar nicht, die Jelzin Anarchie war schon ein Alptraum.
Jelzin war eine Marionette der Amerikaner. Putin hat sein Heimatland vor der Unterdrückung gerettet in der wir leben müssen.
Also, wenn man es laufen lässt, gibt es schon jetzt eine Hand voll kleiner Teilrepubliken, die raus wollen. Und bei denen, wo das nicht der Fall ist, werden die Amis keine 20 Jahre brauchen, diesen Wunsch zu wecken.
Was könnten die diversen Republiken in Russland gewinnen, wenn sie die russische Föderation verließen? Die meisten von denen sind doch viel zu klein, um in der Welt ein Gewicht zu haben. Siehe nur Weißrussland an, das auf einen Agrarstatus vor sich hin dümpelt und die Menschen dort in relativer Armut hält. Oder siehe dir die Ukraine an, wie leben die Menschen dort? Sind sie reicher geworden? Sicher nicht. Armut, Krieg und Korruption sind dort an der Tagesordnung. Einzig einige wenige Menschen in den Republiken, die über ausreichend Rohstoffe verfügen, könnten einen relativen Vorteil haben. Jedoch würden dort die alten Herren schnell von den neuen Herren neuen abgelöst werden und die Bevölkerung in diesen Republiken könnte schnell vom Regen in die Traufe landen.
Nur Russen wissen wie man Russland regiert, ganz oder gar nicht, die Jelzin Anarchie war schon ein Alptraum.
Kein Wunder, wenn man einen Säufer zum Chef macht, dann wird letztendlich auch das ganze Inventar versoffen.
Jelzin war eine Marionette der Amerikaner. Putin hat sein Heimatland vor der Unterdrückung gerettet in der wir leben müssen.
Das russische Volk war in seine Geschichte noch nie wirklich frei. Noch am Ende des 18 Jahrhunderts wurde in einer russischen Lokalzeitung eine Familie zum Kauf angeboten. Danach gab es 15 Jahre ein bisschen Freiheit, die aber von den Kommunisten wieder abgeschafft wurde. Der nächste, der ein wenig Freiheit brachte war Gorbatschow. Aber auch diese kleine Phase der Freiheit wurde durch Putin und Konsorten weitgehend abgeschafft, indem der Staat systematisch von autoritären Personen unterwandert wurde. Die Gesetze wurden ausgehöhlt und die individuelle Freiheit löste sich in Luft auf.
Jelzin war eine Marionette der Amerikaner. Putin hat sein Heimatland vor der Unterdrückung gerettet in der wir leben müssen.
Es läuft aber seinen Gang. Nächsten Montag wird es wieder ein Scharmützel von den Nichtgönnern von Russogermania geben. Wir stehen es durch.
Dr Mittendrin
21.01.2020, 22:54
Das russische Volk war in seine Geschichte noch nie wirklich frei. Noch am Ende des 18 Jahrhunderts wurde in einer russischen Lokalzeitung eine Familie zum Kauf angeboten. Danach gab es 15 Jahre ein bisschen Freiheit, die aber von den Kommunisten wieder abgeschafft wurde. Der nächste, der ein wenig Freiheit brachte war Gorbatschow. Aber auch diese kleine Phase der Freiheit wurde durch Putin und Konsorten weitgehend abgeschafft, indem der Staat systematisch von autoritären Personen unterwandert wurde. Die Gesetze wurden ausgehöhlt und die individuelle Freiheit löste sich in Luft auf.
Ist doch Blödsinn, unter Putin wäre nichts frei. Spinnst du ?
Nicht Sicher
21.01.2020, 23:25
Der Deutsche ist nicht bescheiden. Er bestimmt
Ist ja nicht so, dass ich eine besondere Bescheidenheit erwarte. Ich weiß nicht mal, ob der Begriff hier passt. Mehr so eine zivilisierte Zurückhaltung und ein absolutes Mindestmaß an Respekt. Aber Fehlanzeige.
Der sollte mal seine Dreistigkeit im Alltag versuchen auszuleben und sich in die Angelegenheiten anderer einzumischen. Da würde er ganz schnell eine Lektion am eigenen Leib bekommen, die er nicht vergisst ...
Schwabenpower
21.01.2020, 23:30
Ist ja nicht so, dass ich eine besondere Bescheidenheit erwarte. Ich weiß nicht mal, ob der Begriff hier passt. Mehr so eine zivilisierte Zurückhaltung und ein absolutes Mindestmaß an Respekt. Aber Fehlanzeige.
Der sollte mal seine Dreistigkeit im Alltag versuchen auszuleben und sich in die Angelegenheiten anderer einzumischen. Da würde er ganz schnell eine Lektion am eigenen Leib bekommen, die er nicht vergisst ...
Das bekommen hier immer die Kanacken zu spüren, die noch nicht wissen, daß hier Russen wohnen :D
Kein Wunder, wenn man einen Säufer zum Chef macht, dann wird letztendlich auch das ganze Inventar versoffen.
Im Grunde passiert uns gerade genau das, durch Merkel , (nicht nur) trunken vom Sendungswahn.
Man sollte sich mal vorstellen ein deutscher Politiker würde sich so äußern:
"WIr stopfen jedem das Maul, der es wagt Deutschland eine Mitschuld am 2. WK zu geben"
Mal Frage an die ganzen Putinversteher, die mir hier vorwerfen, dass es uns Deutsche nichts anginge, was Putin in Moskau ablässt: Dürften wir uns Einmischung aus dem Ausland dann auch verbitten ?
Würden wir solche Artikulierungen gut finden ? Würden wir solche Politiker oder Parteien auch wählen ?
Die Putinversteher sind subtil extrem rassistisch wenn man es genau unter die Lupe nimmt. Nur Doitsche haben Kultur genug, um Schuld zu empfinden, russische Untermenschen sind fast Tiere, die können und brauchen keine Schuld eingestehen.
Man sollte sich mal vorstellen ein deutscher Politiker würde sich so äußern:
"WIr stopfen jedem das Maul, der es wagt Deutschland eine Mitschuld am 2. WK zu geben"
Mal Frage an die ganzen Putinversteher, die mir hier vorwerfen, dass es uns Deutsche nichts anginge, was Putin in Moskau ablässt: Dürften wir uns Einmischung aus dem Ausland dann auch verbitten ?
Würden wir solche Artikulierungen gut finden ? Würden wir solche Politiker oder Parteien auch wählen ?
Die Putinversteher sind subtil extrem rassistisch wenn man es genau unter die Lupe nimmt. Nur Doitsche haben Kultur genug, um Schuld zu empfinden, russische Untermenschen sind fast Tiere, die können und brauchen keine Schuld eingestehen.
Deine Frage ist seit dem 8. Mai 1945 obsolet.
Und natürlich sähe der Kontinent heute ganz anders aus und gäbe es heute ganz andere Selbstverständlichkeiten, wenn der 2. Weltkrieg auch ganz anders ausgegangen wäre.
Nur wozu soll diese Diskussion führen?
Genauso könntest du fragen, warum es so einen großen Unterschied für die BRD macht, ob US-Dienste hier spionieren oder russische Dienste. Es ist eben wie es ist.
Zu der Feier an sich. Was erwartest du von einem Präsidenten der Russen? Soll er uns zuliebe sagen: "Hey, wir haben zwar den 2. Weltkrieg gewonnen, und somit in einer historisch überaus heiklen zäsuralen Phase unsere Nation bzw. Souveränität bewahrt, zumal noch unter hohem Blutzoll, aber lasst uns das nicht allzu hart feiern... denn vielleicht haben wir ja auch Dreck am Stecken?"
Diese von dir offenbar goutierte zelebrierte Kultur des "ImmerschönandieeigeneNasepacken" ist eine Kultur der Zuarbeiter und Wasserträger. Deshalb wird die USA auch einen Teufel tun und sich z.B. für das größte Kriegsverbrechen der Menschheit, dem Einsatz der Atombombe, entschuldigen. Japan fährt dafür die süße pazifistische Nummer, so nach dem Motto "Wir Japaner haben aus unseren Verbrechen gelernt, und sind deshalb ein für alle mal immer gegen Krieg und für Frieden"... kommt dir bekannt vor? Zurecht! Im Grunde sagt der japanische und deutsche Zeitgeist bis heute: Danke USA, dass ihr uns alle Knochen gebrochen habt, nur so konnten wir wieder zur modernen Zivilisation zurückfinden und unsere Fehler sehen...
Und diese Geisteshaltung (Selbstkritik/Selbstreflektion nach gewonnenem Krieg) erwartest du ausgerechnet von einem russischen Präsidenten? Irgendwie funny.
Deine Frage ist seit dem 8. Mai 1945 obsolet.
Und natürlich sähe der Kontinent heute ganz anders aus und gäbe es heute ganz andere Selbstverständlichkeiten, wenn der 2. Weltkrieg auch ganz anders ausgegangen wäre.
Nur wozu soll diese Diskussion führen?
Genauso könntest du fragen, warum es so einen großen Unterschied für die BRD macht, ob US-Dienste hier spionieren oder russische Dienste. Es ist eben wie es ist.
Zu der Feier an sich. Was erwartest du von einem Präsidenten der Russen? Soll er uns zuliebe sagen: "Hey, wir haben zwar den 2. Weltkrieg gewonnen, und somit in einer historisch überaus heiklen zäsuralen Phase unsere Nation bzw. Souveränität bewahrt, zumal noch unter hohem Blutzoll, aber lasst uns das nicht allzu hart feiern... denn vielleicht haben wir ja auch Dreck am Stecken?"
Diese von dir offenbar goutierte zelebrierte Kultur des "ImmerschönandieeigeneNasepacken" ist eine Kultur der Zuarbeiter und Wasserträger. Deshalb wird die USA auch einen Teufel tun und sich z.B. für das größte Kriegsverbrechen der Menschheit, dem Einsatz der Atombombe, entschuldigen. Japan fährt dafür die süße pazifistische Nummer, so nach dem Motto "Wir Japaner haben aus unseren Verbrechen gelernt, und sind deshalb ein für alle mal immer gegen Krieg und für Frieden"... kommt dir bekannt vor? Zurecht! Im Grunde sagt der japanische und deutsche Zeitgeist bis heute: Danke USA, dass ihr uns alle Knochen gebrochen habt, nur so konnten wir wieder zur modernen Zivilisation zurückfinden und unsere Fehler sehen...
Und diese Geisteshaltung erwartest du ausgerechnet von einem russischen Präsidenten? Irgendwie funny.
Es ist doch viel eher bezeichnend, wie viele deutsche Trottel einen Kommunisten wie Putin anhecheln wie die Hündchen. Er zeigt sich mit dieser Haltung klar als Feind unseres deutschen Volkes. Also gibt es nicht den geringsten Grund, diesem New World Order Marionettenwichser zuzujubeln wie es manche hier tun. Gilt auch für Trump usw. Die helfen uns alle nicht, ganz im Gegenteil. Traurig, aber wahr.
Es ist doch viel eher bezeichnend, wie viele deutsche Trottel einen Kommunisten wie Putin anhecheln wie die Hündchen. Er zeigt sich mit dieser Haltung klar als Feind unseres deutschen Volkes. Also gibt es nicht den geringsten Grund, diesem New World Order Marionettenwichser zuzujubeln wie es manche hier tun. Gilt auch für Trump usw. Die helfen uns alle nicht, ganz im Gegenteil. Traurig, aber wahr.
Aber dann bleibst ja nur noch du.
Aber dann bleibst ja nur noch du.
Nö, dann bleiben europaweit die wirklich nationalen und sozialen Kräfte. Mehr ist derzeit halt nicht drin. Ganz egal, wie sehr man sich die Hilfe von den "Großen" (Trump, Putin) auch wünscht. Sie sind keinesfalls unsere Freunde und die dahinter stehende internationale ****bande erst recht nicht. An einer Auseinandersetzung damit führt kein Weg vorbei.
BrüggeGent
22.01.2020, 14:01
Es ist doch viel eher bezeichnend, wie viele deutsche Trottel einen Kommunisten wie Putin anhecheln wie die Hündchen. Er zeigt sich mit dieser Haltung klar als Feind unseres deutschen Volkes. Also gibt es nicht den geringsten Grund, diesem New World Order Marionettenwichser zuzujubeln wie es manche hier tun. Gilt auch für Trump usw. Die helfen uns alle nicht, ganz im Gegenteil. Traurig, aber wahr.
Das führt doch zu nichts...wenn Du überall nur Feinde des deutschen Volkes siehst.Das ist Verfolgungswahn.Das ist wenig konstruktiv.Oder gefällt Dir die Rolle des "letzten Mohikaners"?
BrüggeGent
22.01.2020, 14:02
Es ist doch viel eher bezeichnend, wie viele deutsche Trottel einen Kommunisten wie Putin anhecheln wie die Hündchen. Er zeigt sich mit dieser Haltung klar als Feind unseres deutschen Volkes. Also gibt es nicht den geringsten Grund, diesem New World Order Marionettenwichser zuzujubeln wie es manche hier tun. Gilt auch für Trump usw. Die helfen uns alle nicht, ganz im Gegenteil. Traurig, aber wahr.
Das führt doch zu nichts...wenn Du überall nur Feinde des deutschen Volkes siehst.Das ist Verfolgungswahn.Das ist wenig konstruktiv.Oder gefällt Dir die Rolle des "letzten Mohikaners"?
Das führt doch zu nichts...wenn Du überall nur Feinde des deutschen Volkes siehst.Das ist Verfolgungswahn.Das ist wenig konstruktiv.Oder gefällt Dir die Rolle des "letzten Mohikaners"?
"Überall" sehe ich die nicht, sondern nur in der Führungskaste der derzeitigen Großmächte. Und ganz egal, ob du dir einbildest, dass dort plötzlich unsere "Freunde" sitzen, so ist das bloß eine Illusion.
P.S.: Die breite Masse der Engländer, Franzosen, Russen oder auch Amis betrachte ich nicht als unsere Feinde, aber deren Führung.
cornjung
22.01.2020, 14:15
Es ist doch viel eher bezeichnend, wie viele deutsche Trottel einen Kommunisten wie Putin anhecheln wie die Hündchen. Er zeigt sich mit dieser Haltung klar als Feind unseres deutschen Volkes. Also gibt es nicht den geringsten Grund, diesem New World Order Marionettenwichser zuzujubeln wie es manche hier tun. Gilt auch für Trump usw. Die helfen uns alle nicht, ganz im Gegenteil. Traurig, aber wahr.
Kommunist hin oder her. Putin ist ein Nationalist und Macher, der Klartext redet, klare Ansagen macht. Und durch greift. Im Intersse Russlands. Er ist keine adipöse, fette, angeblich gebildete und angeblich intelligente und studierte Dr.Dr.Dr. blablabla Lusche, die nur auf vorgefertigte Fragen antwortet, Fingernägel kaut oder auf kleinen Jungs steht. Kein Wunder, dass ihn Schwule und Schwuchteln wie CDU-Altmaier, deren Sultan in Rom in Frauenkleidern rum tuntet, hassen. Wir bräuchten auch einen Putin, einen, der deutsche Interssen vertritt, und keine Schuldkult- Schnullis, die Israel, Rom oder der USA hörig sind.
Putin im Video beim Sport und im Training im Gym . Der ist mit 67 athletischer, fitter, trainierter und schlanker als unsere voll gefressenen Luschen und weibischen Schwuchteln mit 20. Von der fetten und nägelkauenden Merkel gar nicht zu reden. Die angeblich vom vielen Arbeiten für Deutschlanf so fett ist, dabei frisst und säüft sie täglich im Borchart. Mit dem aneinander zu geraten dürfte kein Zucker lecken werden....trotz 70 ! Mein Respekt hat er, Altmaier Merkel und Co. gehören eingschläfert, pardon entsorgt.
(…)
Putin im Video beim Sport und im Training im Gym . Der ist mit 67 athletischer, fitter, trainierter und schlanker als unsere voll gefressenen Luschen und weibischen Schwuchteln mit 20.(…)So manchen, alternden Athleten hat trotzdem der Schlag getroffen.
So manchen, alternden Athleten hat trotzdem der Schlag getroffen.Zweifelsfrei. Aber ebenso zweifelsfrei hat er weitaus mehr alternde körperliche Schlaffis getroffen. Also, es reicht nicht, politisch korrekte links-grüne Sprüche im Forum zu klopfen, um dem "Schlag" mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit zu entgehen!:hzu:
Kommunist hin oder her. Putin ist ein Nationalist und Macher, der Klartext redet, klare Ansagen macht. Und durch greift. Im Intersse Russlands. Er ist keine adipöse, fette, angeblich gebildete und angeblich intelligente und studierte Dr.Dr.Dr. blablabla Lusche, die nur auf vorgefertigte Fragen antwortet, Fingernägel kaut oder auf kleinen Jungs steht. Kein Wunder, dass ihn Schwule und Schwuchteln wie CDU-Altmaier, deren Sultan in Rom in Frauenkleidern rum tuntet, hassen. Wir bräuchten auch einen Putin, einen, der deutsche Interssen vertritt, und keine Schuldkult- Schnullis, die Israel, Rom oder der USA hörig sind.
Putin im Video beim Sport und im Training im Gym . Der ist mit 67 athletischer, fitter, trainierter und schlanker als unsere voll gefressenen Luschen und weibischen Schwuchteln mit 20. Von der fetten und nägelkauenden Merkel gar nicht zu reden. Die angeblich vom vielen Arbeiten für Deutschlanf so fett ist, dabei frisst und säüft sie täglich im Borchart. Mit dem aneinander zu geraten dürfte kein Zucker lecken werden....trotz 70 ! Mein Respekt hat er, Altmaier Merkel und Co. gehören eingschläfert, pardon entsorgt.
Es geht nicht darum, wie viel Putin beim Bankdrücken schafft, sondern, was er tut. Er ist zudem auch kein Nationalist, sondern nach wie vor Kommunist (auch wenn er ab und zu die Russen mit "nationalen Kraftsprüchen" einlullt wie es Stalin auch getan hat). Er arbeitet ganz klar für die zionistischen Oligarchen, die die Machtmittel und Massenmedien in Russland weiterhin in der Hand haben. Er ist keinesfalls für eine "Versöhnung" mit Deutschland, sondern propagaiert die gleiche rote Propagandakacke wie die Sowjetunion damals ("Deutschland ist allein schuld usw.).
Zudem fördert er die Masseneinwanderung nichtweißer Völker nach Russland und eine Multikulti-Gesellschaft. Putin und die dahinter stehenden Kräfte sind unsere Feinde. Wäre schön, wenn es anders wäre, aber das ist nicht der Fall. Lasst euch nicht durch Rumgeprolle und Kraftsprüche täuschen - gilt auch für Trump, der Amerika weder aus den Klauen der Zionisten reißt, noch es wieder "weiß" machen wird. Ganz im Gegenteil.
Last but not least: Putin vertritt auch keine russischen Interessen, sondern die Interessen der zu 99% jüdischen Oligarchen, die schon in der Sowjetunion das russische Volk versklavt, millionenfach ermordet und für ihre Zwecke benutzt haben.
"Der Deutsche versteht den Schwindel nicht. Jemand sagt was und der Deutsche glaubt, dass er es gleich auch so meint" (Arthur Trebitsch)
BrüggeGent
22.01.2020, 14:56
Zweifelsfrei. Aber ebenso zweifelsfrei hat er weitaus mehr alternde körperliche Schlaffis getroffen. Also, es reicht nicht, politisch korrekte links-grüne Sprüche im Forum zu klopfen, um dem "Schlag" mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit zu entgehen!:hzu:
Reichskanzler Bismarck...seine Erfolgsgeschichte konnte bis heute niemand toppen...soff und aß ohne Ende...Portwein zum Frühstück...fetten Braten zu jeder Tageszeit...Helmut Kohl ähnelte Bismarck...die AfD hat Höcke...:fizeig:
Es ist doch viel eher bezeichnend, wie viele deutsche Trottel einen Kommunisten wie Putin anhecheln wie die Hündchen. Er zeigt sich mit dieser Haltung klar als Feind unseres deutschen Volkes. Also gibt es nicht den geringsten Grund, diesem New World Order Marionettenwichser zuzujubeln wie es manche hier tun. Gilt auch für Trump usw. Die helfen uns alle nicht, ganz im Gegenteil. Traurig, aber wahr.
Tief im Inneren liebst du Putin wie deinen eigenen großen Bruder.
Es geht nicht darum, wie viel Putin beim Bankdrücken schafft, sondern, was er tut. Er ist zudem auch kein Nationalist, sondern nach wie vor Kommunist (auch wenn er ab und zu die Russen mit "nationalen Kraftsprüchen" einlullt wie es Stalin auch getan hat). Er arbeitet ganz klar für die zionistischen Oligarchen, die die Machtmittel und Massenmedien in Russland weiterhin in der Hand haben. Er ist keinesfalls für eine "Versöhnung" mit Deutschland, sondern propagaiert die gleiche rote Propagandakacke wie die Sowjetunion damals ("Deutschland ist allein schuld usw.).
Zudem fördert er die Masseneinwanderung nichtweißer Völker nach Russland und eine Multikulti-Gesellschaft. Putin und die dahinter stehenden Kräfte sind unsere Feinde. Wäre schön, wenn es anders wäre, aber das ist nicht der Fall. Lasst euch nicht durch Rumgeprolle und Kraftsprüche täuschen - gilt auch für Trump, der Amerika weder aus den Klauen der Zionisten reißt, noch es wieder "weiß" machen wird. Ganz im Gegenteil.
Last but not least: Putin vertritt auch keine russischen Interessen, sondern die Interessen der zu 99% jüdischen Oligarchen, die schon in der Sowjetunion das russische Volk versklavt, millionenfach ermordet und für ihre Zwecke benutzt haben.
"Der Deutsche versteht den Schwindel nicht. Jemand sagt was und der Deutsche glaubt, dass er es gleich auch so meint" (Arthur Trebitsch)
https://www.youtube.com/watch?v=IVNp7Wm9XFI
Tief im Inneren liebst du Putin wie deinen eigenen großen Bruder.
Neee, dafür sieht der Eierkopf schon mal viel zu scheiße aus...:D
Blackbyrd
22.01.2020, 15:55
Man sollte sich mal vorstellen ein deutscher Politiker würde sich so äußern:
"WIr stopfen jedem das Maul, der es wagt Deutschland eine Mitschuld am 2. WK zu geben"
Mal Frage an die ganzen Putinversteher, die mir hier vorwerfen, dass es uns Deutsche nichts anginge, was Putin in Moskau ablässt: Dürften wir uns Einmischung aus dem Ausland dann auch verbitten ?
Würden wir solche Artikulierungen gut finden ? Würden wir solche Politiker oder Parteien auch wählen ?
Die Putinversteher sind subtil extrem rassistisch wenn man es genau unter die Lupe nimmt. Nur Doitsche haben Kultur genug, um Schuld zu empfinden, russische Untermenschen sind fast Tiere, die können und brauchen keine Schuld eingestehen.
Gerade Russland und China gehören zu den Staaten, die sofort aufheulen wenn man etwas negatives Erwähnt und sich jegliche Einmischung in innere Angelegenheiten verbieten. Selbst teilen diese Staaten, besonders Hr. Putin gegen andere aus.
Deutschmann
22.01.2020, 15:59
Andere Frage: wer sind dann unsere "Freunde"?
Gerade Russland und China gehören zu den Staaten, die sofort aufheulen wenn man etwas negatives Erwähnt und sich jegliche Einmischung in innere Angelegenheiten verbieten. Selbst teilen diese Staaten, besonders Hr. Putin gegen andere aus.Fettung durch mich
Und das längst nicht immer mit Worten.
Deutschmann
22.01.2020, 16:07
Es gibt zwei Arten von Idiotie.
Die einen die glauben dass andere Staatslenker auch nur ansatzweise im Interesse Deutschlands handeln würden, und die anderen die glauben dass uns alle unbedingt ans Bein pissen wollen.
Fettung durch mich
Und das längst nicht immer mit Worten.
:gp: die angezettelten "Regime Changes" und Invasionen fremder Staaten durch diese beiden Länder kann man schon nicht mehr zählen :D
Deutschmann
22.01.2020, 16:10
:gp: die angezettelten "Regime Changes" und Invasionen fremder Staaten durch diese beiden Länder kann man schon nicht mehr zählen :D
Echt jetzt? Welche denn?
Andere Frage: wer sind dann unsere "Freunde"?
Staaten haben keine Freunde, nur Interessen
Shahirrim
22.01.2020, 16:11
Ist ja nicht so, dass ich eine besondere Bescheidenheit erwarte. Ich weiß nicht mal, ob der Begriff hier passt. Mehr so eine zivilisierte Zurückhaltung und ein absolutes Mindestmaß an Respekt. Aber Fehlanzeige.
Der sollte mal seine Dreistigkeit im Alltag versuchen auszuleben und sich in die Angelegenheiten anderer einzumischen. Da würde er ganz schnell eine Lektion am eigenen Leib bekommen, die er nicht vergisst ...
Es ist doch so. Warum mag man Israel nicht? Weil Juden dort für ALLES eine Rechtfertigung haben, egal was es ist.
Beim 3. Reich sehe ich das auch. Ja, manches aus der Geschichte ist falsch, und manches, was gelehrt wird, lehne ich ab, aber ich will nicht wie ein Israeli sein, der ALLES rechtfertigt. Genau deswegen bin ich auch Monarchist des 2. Reichs und kein Neonazi des 3. Reiches. Obwohl ich keine Berührungsängste mit ihm habe.
Echt jetzt? Welche denn?
denk mal nach :D
https://www.youtube.com/watch?v=IVNp7Wm9XFI
Nur hübsche Menschen, meist blond. Man schaue sich dagegen die Jungzombies in der BRD an. Russland muss den Final Countdown gegen die Mächte der Finsternis (USrael) und deren Vasallen bitte gewinnen. BITTE!!!
amendment
22.01.2020, 16:17
Es ist doch so. Warum mag man Israel nicht? Weil Juden dort für ALLES eine Rechtfertigung haben, egal was es ist.
Beim 3. Reich sehe ich das auch. Ja, manches aus der Geschichte ist falsch, und manches, was gelehrt wird, lehne ich ab, aber ich will nicht wie ein Israeli sein, der ALLES rechtfertigt. Genau deswegen bin ich auch Monarchist des 2. Reichs und kein Neonazi des 3. Reiches. Obwohl ich keine Berührungsängste mit ihm habe.
Also ich könnte mir vorstellen, Monarchist eines 4. Reiches zu sein, in dem alle positiven Aspekte der drei Reiche zuvor ihre Verwirklichung finden...
amendment
22.01.2020, 16:20
Nur hübsche Menschen, meist blond. Man schaue sich dagegen die Jungzombies in der BRD an. Russland muss den Final Countdown gegen die Mächte der Finsternis (USrael) und deren Vasallen bitte gewinnen. BITTE!!!
Da würde ich mir keine Sorgen machen.
cornjung
22.01.2020, 16:29
Es geht nicht darum, wie viel Putin beim Bankdrücken schafft, sondern, was er tut.
Putin hat weder den Irak in Schutt und Asche gelegt, noch Libyen oder Serbien. Er hat nicht das Kosovo von Serbien abgespalten, noch den Maidan-Putsch initiiert. Er hat den jüdischen Ober-Dieb Chordokwski eingebuchtet, Merkels persönliche Freunde sind Soros und die korrupteste Polikerin der Ukraine, Timoschenko. Im übrigen waren Merkel und Putin beim Geheimdienst, aber sie verschweigt es, er steht dazu, sind gleich alt, und gleich klein. Merkel aber ist dichbäüchig, fett, schwabbelig und schmuddelig, kann nicht mehr gehen- so viel wie sie frisst und säuft- und das, obwohl sie nur teuerste Massklamotten trägt, ne eigene Friseurin, ne eigene Kosmetikerin und ne eigene Stylistin hat. ( !!! ) Das ist doch keine Frau.
Die Propaganda feiert sie als gebildete und intelligente Mutter der Nation, die nur arbeitet- dabei frisst und säüft die jeden Abend im Bochardt- obwohl sie ne biedere, kleine, spiessige Stasi- Sekretärin war, kinderlos ist und Fingernägel abfrisst. Die würde im real live nicht mal beim ALDI an die Kasse dürfen. Die könnte Gläser spülen oder Scheisshäüser reinigen, wo sie keiner sieht.
Putin ist gepflegt, drahtig, schlank, sportlich, souverän und trainiert, hat Kinder und ne junge Freundin. Keine Lusche, keine Schwuchtel, keine Tunte . Sondern ein Mann. Und macht anders als unsere Putze keinen Hehl, wo er gearbeitet hat. Wenn Merkel neben Putin steht, meint jeder, er hat seine schäbige Putzfrau mit gebracht. Meine Putzfrau sieht besser aus wie die Merkel, und trägt keine Massklamotten.
So manchen, alternden Athleten hat trotzdem der Schlag getroffen.
Stimmt, aber überwindet die Folgen besser und schneller, als eine verfettete couch-potaoe. Im übrigen ist er bis zu seinem Schlag in Rio abends an den Strand gegangen, und hat in Nairobi nachts in der town dinniert, während Hasenfüsse-Luschen in Rio nach 20 h nicht vor die Türe gehen, und in Nairobi nur in gepanzerten Limousinen rum fahren.
Achso, was von mir. Gibt's nicht viel. Ich bin ziemlich langweilig, wahrscheinlich spießig. Frauen mögen mich trotzdem ...
Merkel ist schon vergeben....:D
Blackbyrd
22.01.2020, 16:53
Echt jetzt? Welche denn?
Da laufen doch gerade die "grünen Krim-Männchen" in Libyen herum und wollen im Teamwork mit dem General Haftar den Präsidenten stürzen.
frundsberg
22.01.2020, 16:59
Nur hübsche Menschen, meist blond. Man schaue sich dagegen die Jungzombies in der BRD an. Russland muss den Final Countdown gegen die Mächte der Finsternis (USrael) und deren Vasallen bitte gewinnen. BITTE!!!
https://sun9-69.userapi.com/c854528/v854528271/1d8bdd/AmITozYXILk.jpg
Sollte es zu ihrem Krieg kommen, soll sich die Volkskraft des russischen und weißrussischen Volkes an den multiethnischen Kloaken Europas und Amerikas natürlich erschöpfen. Das ist die einzige Aufgabe, eines 3.WK. Der legitime Nachfolger all der heutigen großen Blöcke, China, Rußland, USA und Europa, wird das "Licht der Welt" sein.
Man muß das verstehen um zu begreifen, daß jedem Kriegshetzer das Maul gestopft gehört.
SprecherZwo
22.01.2020, 17:21
Wenn Rob Habeck erstmal Kanzler ist, wird er sich auch Putin vorknöpfen, so wie er bereits in Davos Trump auf den Pott gesetzt hat!
Blackbyrd
22.01.2020, 17:44
Wenn Rob Habeck erstmal Kanzler ist, wird er sich auch Putin vorknöpfen, so wie er bereits in Davos Trump auf den Pott gesetzt hat!
Dieser "Politiker" kann wohl Claudia Roth auf den Pott setzen, aber mehr auch nicht.
Wenn Rob Habeck erstmal Kanzler ist, wird er sich auch Putin vorknöpfen, so wie er bereits in Davos Trump auf den Pott gesetzt hat!
Trump ist Putins Bitch in Washington, Rob darf gerne mit ihm spielen.
Shahirrim
22.01.2020, 17:46
Dieser "Politiker" kann wohl Claudia Roth auf den Pott setzen, aber mehr auch nicht.
Grüne sind stramm gegen Putin. Da übertreffen sie jede andere Partei der BRD.
Widder58
22.01.2020, 17:53
Ja, aber angestachelt von Froschfressern und Inselaffen
Das würde es zu einfach machen. Die Polen hatten schon immer ein großes Maul, was Ihren Fähigkeiten, insbesondere militärisch, entgegen steht.
Blackbyrd
22.01.2020, 18:24
Dieser "Politiker" kann wohl Claudia Roth auf den Pott setzen, aber mehr auch nicht.
Grüne sind stramm gegen Putin. Da übertreffen sie jede andere Partei der BRD.
Ja, die "Grünen" haben ja noch eine Rechnung offen. Hr. Beck hat doch dort auf eine Demo von Putins Rechten "Nachtwölfe" etwas auf die Nase bekommen. :D
Schwabenpower
22.01.2020, 18:25
Das würde es zu einfach machen. Die Polen hatten schon immer ein großes Maul, was Ihren Fähigkeiten, insbesondere militärisch, entgegen steht.
Natürlich, aber ohne Rückendeckung hätten die schnell klein beigegeben.
Shahirrim
22.01.2020, 18:25
Ja, die "Grünen" haben ja noch eine Rechnung offen. Hr. Beck hat doch dort auf eine Demo von Putins Rechten "Nachtwölfe" etwas auf die Nase bekommen. :D
Gib es zu, es hat dir gefallen. Du bist doch auch angewidert von diesen Paraden. Meine ich jedenfalls mal von dir gelesen zu haben! ;-)
Blackbyrd
22.01.2020, 18:30
Gib es zu, es hat dir gefallen. Du bist doch auch angewidert von diesen Paraden. Meine ich jedenfalls mal von dir gelesen zu haben! ;-)
Ich mag die "Grünen" nicht, die Lügen was das Zeug hält und verarschen die Bürger. Mit gruselt schon, wenn die Hamburger "Grüne" Bürgermeisterin wird. Dann hätte Hamburg bzw. der NDR ein neues Wahrzeichen, ein Walross. :))
Blackbyrd
22.01.2020, 18:40
Hier noch ein Nachtrag zu dem "Politiker" Habeck:
https://www.focus.de/politik/deutschland/kritik-an-rede-auf-wirtschaftsforum-disqualifiziert-sich-selbst-nach-habecks-trump-schelte-hagelt-es-kritik_id_11579182.html
Minimalphilosoph
22.01.2020, 18:41
Wenn Rob Habeck erstmal Kanzler ist, wird er sich auch Putin vorknöpfen, so wie er bereits in Davos Trump auf den Pott gesetzt hat!
Schön dich wieder zu lesen...
Shahirrim
22.01.2020, 18:42
Ich mag die "Grünen" nicht, die Lügen was das Zeug hält und verarschen die Bürger. Mit gruselt schon, wenn die Hamburger "Grüne" Bürgermeisterin wird. Dann hätte Hamburg bzw. der NDR ein neues Wahrzeichen, ein Walross. :))
Ich werde wohl nicht wählen gehen. Aber mal sehen, vielleicht wähle ich doch AfD, allein, um ein paar Sitze nicht von Grünen besetzen zu lassen. Der Wahlkampf hier ist aber nebenbei wirklich im Schlafmodus.
Minimalphilosoph
22.01.2020, 18:44
Ich werde wohl nicht wählen gehen. Aber mal sehen, vielleicht wähle ich doch AfD, allein, um ein paar Sitze nicht von Grünen besetzen zu lassen. Der Wahlkampf hier ist aber nebenbei wirklich im Schlafmodus.
Weil der Wahlkampf an sich schlafmichelmodifiziert ist???
Shahirrim
22.01.2020, 18:45
Hier noch ein Nachtrag zu dem "Politiker" Habeck:
https://www.focus.de/politik/deutschland/kritik-an-rede-auf-wirtschaftsforum-disqualifiziert-sich-selbst-nach-habecks-trump-schelte-hagelt-es-kritik_id_11579182.html
Hat unser schwuler Kolonialherr mal wieder der Wirtschaft befohlen, Trump mehr zu huldigen?
Shahirrim
22.01.2020, 18:46
Weil der Wahlkampf an sich schlafmichelmodifiziert ist???
Nee, weil die AfD hier alle rechten Kandidaten rauswirft und sich anpasst, was das Zeug hält.
Minimalphilosoph
22.01.2020, 18:47
Nee, weil die AfD hier alle rechten Kandidaten rauswirft und sich anpasst, was das Zeug hält.
Da macht er mich sprachlos... :cool: Weil er recht hat!
Blackbyrd
22.01.2020, 18:47
Hat unser schwuler Kolonialherr mal wieder der Wirtschaft befohlen, Trump mehr zu huldigen?
:nhss:
Minimalphilosoph
22.01.2020, 18:48
:nhss:
JA. und nun??
Na, was sagen nun die ganzen Putinversteher hier.
Ich hab das immer gewußt, der Mann ist so deutschfeindlich wie jeder andere der großen Spieler auf der Welt.
https://www.welt.de/politik/ausland/article205139780/Russland-Putin-will-Dokumente-aus-dem-Zweiten-Weltkrieg-freigeben.html
Naja ohne die Russen würde man heute in Bordeaux seinen Wein in Reichsmark zahlen.
Shahirrim
22.01.2020, 18:54
:nhss:
Richard Grenell ist nun mal ein fürchterlicher Botschafter.
Richard Grenell ist nun mal ein fürchterlicher Botschafter.
Der liebt Analraupen über alles, mit diesem Posten ging ihm wohl ein rosaroter Lebenstraum in Erfüllung.
Shahirrim
22.01.2020, 19:13
Der liebt Analraupen über alles, mit diesem Posten ging ihm wohl ein rosaroter Lebenstraum in Erfüllung.
Ich finde es auch gut, dass er den Kolonialverwalter der BRD so richtig raushängen lässt. Leider sind wir schon so umerzogen, dass nicht mal das einen Aufschrei erzeugt.
Gerade Russland und China gehören zu den Staaten, die sofort aufheulen wenn man etwas negatives Erwähnt und sich jegliche Einmischung in innere Angelegenheiten verbieten. Selbst teilen diese Staaten, besonders Hr. Putin gegen andere aus.
Wenn ich in diesem Fall Putin kritisiere, dann ist es keine Einmischung in innere Angelegenheiten, denn der Weltkrieg war keine innenpolitische Sache, sondern eine globale, genauso wie die anschließende verteilung der Schuld.
Minimalphilosoph
22.01.2020, 19:40
Wenn ich in diesem Fall Putin kritisiere, dann ist es keine Einmischung in innere Angelegenheiten, denn der Weltkrieg war keine innenpolitische Sache, sondern eine globale, genauso wie die anschließende verteilung der Schuld.
Es wird keinen Weltkrieg geben. Bürgerkriege, Korrekturen in der demokratischen Ordnung und ein paar Umweltkatastrophen....
Shahirrim
22.01.2020, 20:41
Es wird keinen Weltkrieg geben. Bürgerkriege, Korrekturen in der demokratischen Ordnung und ein paar Umweltkatastrophen....
Wenn es einen Krieg noch mal dieser Art gibt, wird er das sein, was der 1. Weltkrieg sein sollte. Der Krieg, der allen Kriegen ein Ende macht.
Minimalphilosoph
22.01.2020, 20:45
Wenn es einen Krieg noch mal dieser Art gibt, wird er das sein, was der 1. Weltkrieg sein sollte. Der Krieg, der allen Kriegen ein Ende macht.
Um etwas zu etablieren was in den letzten Jahrzehnten nur ein kleiner Beitrag dazu war, muss man etwas anderes machen. Ihr Chaos muss so gross sein, das sie um konsequente Rettung betteln....
Sollte es zu ihrem Krieg kommen, soll sich die Volkskraft des russischen und weißrussischen Volkes an den multiethnischen Kloaken Europas und Amerikas natürlich erschöpfen. Das ist die einzige Aufgabe, eines 3.WK. Der legitime Nachfolger all der heutigen großen Blöcke, China, Rußland, USA und Europa, wird das "Licht der Welt" sein.
Man muß das verstehen um zu begreifen, daß jedem Kriegshetzer das Maul gestopft gehört.
Vollkommen richtig! Das ganze weiße Europa soll vernichtet werden, auch Russland. Das ist das Ziel der Hintergrundmächte und Putin macht bei dem Spiel ebenso mit wie Merkel, Trump etc.
Was bei diesem Thema allerdings auffällt, ist die eierlose Unterwürfigkeit der Deutschen hier (auch von denen, die ansonsten nationale Töne spucken):
Putin, dieser Kommunistenbastard, verbreitet plötzlich offen die Lügenpropaganda der bolsch. Sowjetunion ("Deutschland ist allein schuld am Krieg mit der Sowjetunion!"). Und das auch noch sehr aggressiv. Und was machen die Deutschen, statt diesem Wichser trotzig ein "Fuck you!" für seine deutschfeindlichen Lügen entgegen zu schleudern? Sie nehmen ihn in Schutz und verherrlichen ihn noch als ihren Freund und Retter.
Das ist er aber nicht, denn das ist Wunschdenken.
Es gab vor einigen Jahren ein paar durchaus objektivere Töne aus Russland, die auch die Kriegsschuld der Sowjets beleuchtet haben, aber seit Putin wird das Sowjetunion-Verherrlichungsgeheul immer lauter. Inzwischen wird die rote Propaganda dieser Verbrecher 1 zu 1 wiederholt. Das darf sich kein Deutscher, der sich ansonsten als "national" bezeichnet, unkommentiert gefallen lassen.
Reiner Zufall
23.01.2020, 08:09
Alleinschuld? Putin kritisiert lt. Eingangsbeitrag die EU, die der Sowjetunion eine Mitschuld geben will:
"...kritisierte der Kremlchef einmal mehr eine Resolution des Europaparlaments, die der Sowjetunion eine Teilschuld am Zweiten Weltkrieg gibt. „Es entsteht der Eindruck, dass diese Menschen entweder nicht lesen können oder nicht schreiben können – oder keine Augen haben“, sagte Putin....
Der Hauptschuldige ist Roosevelt, der mit dem Pleitegeier Britannien und Frankreich die Polen zum Kriegsausbruch aufhetzen ließ.
Edgar Dahl im Video zu seinem Buch:
Planten Roosevelt und die USA den 2.Weltkrieg? – Edgar Dahl
vom 29. August 2019
So ungeheuerlich es auch klingen mag, doch nach unserem heutigen Gast ist der Zweite Weltkrieg nicht von Deutschland, sondern von Franklin D. Roosevelt geplant worden. Wie gerne unterschlagene Dokumente zeigen, hatte das Weiße Haus seit Herbst 1938 politischen Druck auf Polen, Frankreich und England ausgeübt und sie zu einem Krieg gegen Deutschland genötigt. Hiermit haben sich die USA einer indirekten Kriegsentfesselung schuldig gemacht.
Wie Dr. Dahl, …, zeigt, bestand Roosevelts Motiv keineswegs darin, die Welt von der „Pest des Nationalsozialismus“ zu befreien.
Das Motiv bestand auch nicht darin, Hitlers Pläne einer „Eroberung der Welt“ oder einer „Auslöschung der Juden“ zu vereiteln.
Roosevelts einziges Motiv bestand darin, die nach ihm benannte „Roosevelt-Rezession“ zu überwinden. Er brauchte einen Krieg, um die Arbeitslosigkeit zu beseitigen und der Rüstungsindustrie riesige Gewinne zu ermöglichen.“
Buch von Edgar Dahl „Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit: Wie die USA den Zweiten Weltkrieg planten“: https://amzn.to/2PzyPPL
Kontakt: edgardahl@yahoo.com[/QUOTE]
Video:
https://nuoviso.tv/neuehorizonte/planten-roosevelt-und-die-usa-den-2-weltkrieg-edgar-dahl/
In Warschau wurden die Dokumente gefunden, in denen die Kriegstreiber die Polen aufhetzten, sich auf kein deutsches Angebort einzulassen.
Zu dieser Zeit war kein Stalin eingebunden.
Und um Arbeiter Geanaten drehen zu lassen und riesige Profite zu erreichen, erfand Rooseveld das
Leih- und Pachtgesetz
http://de.wikipedia.org/wiki/Leih-_und_Pachtgesetz
(http://de.wikipedia.org/wiki/Leih-_und_Pachtgesetz)
Der US-Kongress verabschiedete es am 18. Februar 1941- rd. 10 Monate vor Pearl Pearl Harbor!!!
Die “neutrale” USA hat für bis 1,3 Mrd. $ über 400.000 Jeeps und LKW, 13.000 Lokomotiven und Güterwagen, 90 Frachtschiffe, 4.000 Bomber, 10.000 Jagdflugzeuge und über 7.000 Panzer allein an ihren sowjetischen Alliierten geliefert. Die Briten und Kanadier lieferten weitere 5.000 Panzer und 7.000 Flugzeuge.
Präsident Roosevelt war immer darauf bedacht, seine Politik vor dem Volk und der Presse zu rechtfertigen. Für das Leih- und Pachtgesetz warb er mit folgender Erklärung:
„Wenn es bei meinem Nachbarn brennt, dann werde ich ihm selbstverständlich meinen Gartenschlauch leihen und nicht zu ihm sagen: ‚Herr Nachbar, der Schlauch hat $15 gekostet, Sie müssen mir jetzt die $15 zahlen.‘ … Ich will nicht die $15 - ich will meinen Gartenschlauch zurück, wenn Sie das Feuer gelöscht haben.“
Bertold Brecht brachte es auf den Punkt:
"Immer doch schreibt der Sieger die Geschichte des Besiegten. Dem Erschlagenen entstellt der Schläger die Züge. Aus der Welt geht der Schwächere und zurück bleibt die Lüge".
Prof. Dr. Bogdan hat lückenlos die klaren Angriffsabsichten der Partei- und Militärführung unter Stalin schon seit den 20er Jahren nachgewiesen.
https://deutschelobbyinfo.com/2014/08/10/russischer-historiker-und-forscher-stalins-kriegsplane-gegen-den-westen-weltrevolution-durch-weltkrieg-ostfeldzug-der-wehrmacht-in-wahrheit-ein-akt-der-verzweiflung/
Und da soll für die Russen nichts vom Siegesglanz abfallen ?
Kein
Reiner Zufall,
dass die schlimmsten Lügner in eigenen Volk agieren und Millionen deutsche Idioten glauben denen mehr als den Beweisen.
Kein
Reiner Zufall,
dass die schlimmsten Lügner in eigenen Volk agieren und Millionen deutsche Idioten glauben denen mehr als den Beweisen.
genau so ist es, die allermeisten die sich im Hamsterrad befinden, haben dafür keine Zeit und glauben dem Klebrigen & Co
amendment
23.01.2020, 09:31
Vollkommen richtig! Das ganze weiße Europa soll vernichtet werden, auch Russland.
Nur mal so aus Neugierde: Gibt es ein nichtweißes Europa?
Nur mal so aus Neugierde: Gibt es ein nichtweißes Europa?
Ja, unser mediterranes Europa. Wir haben, dank der Sonne, Farbe.
amendment
23.01.2020, 10:10
Ja, unser mediterranes Europa. Wir haben, dank der Sonne, Farbe.
Also in Ami-Land gilt es bei den Behörden anzuzeigen, welcher ethnischen Zuordnung man dazugehörig ist. Du würdest demnach nicht dein Kreuzchen bei "caucasian white" machen? ;-)
Nicht Sicher
23.01.2020, 10:14
Viktor Suworow - Stalins verhinderter Erstschlag
Der Mann heißt Resun, nicht Suworow. Und ist ein Landesverräter, der zu den Briten übergelaufen ist und nun ihre Propaganda betreibt. Dass du und Deinesgleichen diese wichtigen Fakten unterschlagen, spricht schon Bände über eure Ehrlichkeit bei der Beurteilung der Geschichte. Oder besser gesagt die Abwesenheit davon.
Ansonsten hat Finch dazu auch schon was gesagt.
Putin, dieser Kommunistenbastard, verbreitet plötzlich offen die Lügenpropaganda der bolsch. Sowjetunion ("Deutschland ist allein schuld am Krieg mit der Sowjetunion!").
Nein, das tut er nicht, schließlich klammert er die Angelsachsen da nicht aus, sondern im Gegenteil spricht ihnen eine gewaltige wenn nicht gar die Hauptschuld am 2. WK zu. Oder in anderen Worten: Du lügst und unterschlägst schon wieder so, wie es in deine durchgeknallte Weltsicht passt.
Da bist du wirklich ein tolles Vorbild für den deutsch-arischen Übermenschen. Nur weiter so ...
Wenn ich in diesem Fall Putin kritisiere, dann ist es keine Einmischung in innere Angelegenheiten, denn der Weltkrieg war keine innenpolitische Sache, sondern eine globale, genauso wie die anschließende verteilung der Schuld.
Du Genie, es geht darum, welche Meinung heute in Russland herrscht, über 70 Jahre danach! Verstehst du? In Russland, nicht in Deutschland. Und ja, das sind russische Angelegenheiten in die sich hier eingemischt wird. Man muss ja nur die größenwahnsinnigen Auslassungen von Lykurg angucken, wo er meint für Russen entscheiden zu können welche Politik dort vorherrschen soll, welche Landmassen man abzugeben hätte, weil sie ihm nicht arisch genug sind und hast du nicht gesehen.
Ihr haltet euch alle für Genies und anständige Menschen, dabei seid ihr Begriffstutzige, verlogen und einige wie Lykurg noch mit einem riesigen Dachschaden. Putin ist deutschenfrreundlicher als jeder Politiker in Deutschland (!) und hat euch mehrmals die Hand gereicht und tut realpolitisch und wirtschaftlich auch alles, dass es so bleibt. Aber ihr spuckt ihm und den Russen ins Gesicht, weil sie nicht nach eurer Pfeife tanzen. Weil ihr sie für Untermenschen haltet, genauso wie ihr es damals getan habt und damit auch kein Problem hattet das Land zu überfallen.
Aber gleichzeitig wollt ihr anderen weismachen, dass es ganz anders gewesen wäre. Dabei muss man sich nur euer gleichermaßen verlogenes wie größenwahnsinniges Geschwätz anhören ...
Nicht Sicher
23.01.2020, 10:32
Beim 3. Reich sehe ich das auch. Ja, manches aus der Geschichte ist falsch, und manches, was gelehrt wird, lehne ich ab, aber ich will nicht wie ein Israeli sein, der ALLES rechtfertigt. Genau deswegen bin ich auch Monarchist des 2. Reichs und kein Neonazi des 3. Reiches. Obwohl ich keine Berührungsängste mit ihm habe.
Ja sogenannte "Stalinisten" sehen das bezüglich Russland ganz ähnlich. Man reduziert Russland eben nicht auf die Sowjetunion, weder im positiven noch im negativen Sinne. Man hat aber grundsätzlich ein Problem damit, wenn jemand von außen Russen erzählen will, wie sie ihre Geschichte zu beurteilen haben. Was bei Deutschland genauso sein sollte. Aber das ist nicht die Schuld der Russen, dass es hier in Deutschland nicht so ist.
Wohin das letztendlich hinausläuft, sieht man doch wunderbar an Lykurg, der meint besser als die Russen zu wissen, welche Landesteile sie zu verschenken hätten. Teile, die noch im russischen Zarenreich erworben oder erobert wurden, sollen verschenkt werden. Noch deutlicher kann man auf die russischen Vorfahren nicht spucken. Es zeigt, dass es solchen Leuten wie Lykurg gar nicht um die SU und den Kommunismus geht, der Mann ist ein Russenfeind im innersten Kern seines Wesens.
In Russland gibt es nicht umsonst das Sprichwort, dass in fast jedem Sowjetfeind in Wirklichkeit ein Russenfeind steckt. Das kann man natürlich nicht zu 100% pauschalisieren, aber es steckt sehr viel Wahres drin. Ich lese z.B. regelmäßig in amerikanischen Foren und die Amis dort sind heute genauso russenfeindlich wie zur Sowjetzeit. Ja viele unterscheiden da überhaupt nicht und sprechen dauernd von den "commies". Ein anderer kommt dann hinzu, und meint die sie seien der personifizierte Teufel.
Langsam aber sicher werde ich diese Diskussionen und Rechtfertigungen leid ...
Also in Ami-Land gilt es bei den Behörden anzuzeigen, welcher ethnischen Zuordnung man dazugehörig ist. Du würdest demnach nicht dein Kreuzchen bei "caucasian white" machen? ;-)
Es heißt dort nur "caucasian" und die haben in den USA ebenso auch ihre Probleme damit:
https://www.nytimes.com/2013/07/07/sunday-review/has-caucasian-lost-its-meaning.html
https://www.sapiens.org/column/race/caucasian-terminology-origin/
Mit "caucasian" habe ich, als Grieche mit Abstammung aus dem Schwarzmeergebiet, selbstverständlich keine Probleme, mit "weiss" aber schon, denn letzteres ist ein eher fahler, nordischer Menschentyp.
Ich stehe den Menschen vom Iran bis Portugal optisch, aber ebenso auch was das Essen, Musik etc angeht wesentlich näher.
Ja, unser mediterranes Europa. Wir haben, dank der Sonne, Farbe.
Das liegt ausschließlich an der Tatsache, dass man sich in den mediterranen Gefilden seit Jahrhunderten mit dem ganzen pigmentierten Gesindel aus Nahost und Afrika durchgemendelt hat.
Noch heute kann man in Südeuropa die Einmendelung arabischer und negroider Gene sehr deutlich erkennen.
Also, wenn Putin es in Granit meißeln will, daß der Krieg der roten Armee gegen Deutschland gerechtfertigt gewesen sein soll dann ist das in höchstem Maße deutschfeindlich und trägt zur weiteren Knechtung Deutschlands bei.
Der Strang kann geschlossen werden, Verbohrtheit der toitschen Patrioten mal wieder bewiesen.
Erstens mal war es ein Krieg des Dritten Reichs gegen die Sowjetuntion, nicht umgekehrt. Und zweitens hat eine Befreiung von der braunen Pest nichts mit Deutschenfeindlichkeit zu tun. Den Schuldkult Scheiße finden, ist das eine. Nazikumpelei ist was anderes.
Das liegt ausschließlich an der Tatsache, dass man sich in den mediterranen Gefilden seit Jahrhunderten mit dem ganzen pigmentierten Gesindel aus Nahost und Afrika durchgemendelt hat.
Noch heute kann man in Südeuropa die Einmendelung arabischer und negroider Gene sehr deutlich erkennen.
Das ist Stuss. z.B. Griechenland hat ein eindeutiges genetisches Kontinuum von der mykenisch/minoitischen Zeit bis heute. Der einzig erkennbare Einfluss seitdem ist der slawische (ca. 10%) was heißt, dass die Neugriechen eher heller geworden sind als ihre Altvorderen es waren.
Auch in den anderen europäischen Mittelmeerländern wird es sich darin nicht wesentlich unterscheiden, nur dass es bei denen ebtsprechend eher einen leichten Germaneneinschlag gab...
amendment
23.01.2020, 10:56
Es heißt dort nur "caucasian" und die haben in den USA ebenso auch ihre Probleme damit:
https://www.nytimes.com/2013/07/07/sunday-review/has-caucasian-lost-its-meaning.html
https://www.sapiens.org/column/race/caucasian-terminology-origin/
Mit "caucasian" habe ich, als Grieche mit Abstammung aus dem Schwarzmeergebiet, selbstverständlich keine Probleme, mit "weiss" aber schon, denn letzteres ist ein eher fahler, nordischer Menschentyp.
Ich stehe den Menschen vom Iran bis Portugal optisch, aber ebenso auch was das Essen, Musik etc angeht wesentlich näher.
Als ich 1999 und 2002 drüben war, hieß es in den Formularen noch "caucasian white", "asian" "black" und "native american" und "others".
Aber ich gebe dir Recht; diese ethnische Einordnungen sind mehr als zweifelhaft.
Ich habe mir kürzlich etwas von "Aphrodite's Child" angehört: meine Güte, war der gute Demis Roussos haarig.... ;-)
Selten solchen Stuss gelesen. z.B. Griechenland hat ein eindeutiges genetisches Kontinuum von der mykenisch/minoitischen Zeit bis heute. Der einzig erkennbare Einfluss seitdem ist der slawische (ca. 10%) was heißt, dass die Neugriechen eher heller geworden sind als ihre Altvorderen es waren.
Den wahren Stuss verzapfst doch du hier.
Zu Griechenlands genetischer Zusammensetzung kann ich mich mangels Detailkenntnissen nicht äussern, aber zu Süditalien.
Fahr mal nach Sizilien, Kalabrien oder nach Kampagnien. Dann wirst auch du ohne größere anthropologische Grundkenntnisse in den Physiognomien vieler der dortigen Menschen immer noch arabisch-nordafrikanische Gen-Überbleibsel erkennen können.
amendment
23.01.2020, 10:59
Das liegt ausschließlich an der Tatsache, dass man sich in den mediterranen Gefilden seit Jahrhunderten mit dem ganzen pigmentierten Gesindel aus Nahost und Afrika durchgemendelt hat.
Noch heute kann man in Südeuropa die Einmendelung arabischer und negroider Gene sehr deutlich erkennen.
Man geht vom heutigen Stand der Paläo-Anthropologie davon aus, dass der Neandertaler hellhäutiger war und früher in Europa ansässig als der erst mit der zweiten Wellen kommende, eher dunkelhäutige Homo sapiens.
Den wahren Stuss verzapfst doch du hier.
Zu Griechenlands genetischer Zusammensetzung kann ich mich mangels Detailkenntnissen nicht äussern, aber zu Süditalien.
Fahr mal nach Sizilien, Kalabrien oder nach Kampagnien. Dann wirst auch du ohne größere anthropologische Grundkenntnisse in den Physiognomien vieler der dortigen Menschen immer noch arabisch-nordafrikanische Gen-Überbleibsel erkennen können.
Sizilien ist ein Spezialfall, denn dort haben die Normannen die Araber behalten, während z.B. die Araber auf Kreta nach der byzantinischen Rückeroberung weg mussten. Aber selbst jene "Araber" waren zumeist wesentlich hellere arabo-muslimisierte Berber und stehen in keinem Verhältnis zum germanischen Einschlag Italiens - auch Süditaliens.
Was Griechenlands Genetik angeht, mal kurz hier dazu lesen:
https://www.sciencemag.org/news/2017/08/greeks-really-do-have-near-mythical-origins-ancient-dna-reveals
https://www.spektrum.de/news/moderne-griechen-haben-mythische-wurzeln/1491841
Aber gleichzeitig wollt ihr anderen weismachen, dass es ganz anders gewesen wäre. Dabei muss man sich nur euer gleichermaßen verlogenes wie größenwahnsinniges Geschwätz anhören ...
Hör mal zu, du großkotziger Typ. DU bist hier in UNSER Land eingefallen und wagst es dennoch, deutschfeindliche Bolschewistenhetze aus der Sowjetunion 1 zu 1 zu verbreiten. Die Lügen von der alleinigen deutschen Schuld am Konflikt Deutschland-Sowjetunion sind sogar schon von russischen Historikern widerlegt worden.
Verpiss dich gefälligst zurück nach Russland, wo du hingehörst. Was hast du in unserem Land denn überhaupt zu suchen? Sozialhilfe abzocken? Den Wohlstand der "deutschen Nazischweine" abgreifen und gleichzeitig antideutsche Lügen verbreiten? Jeder A***** strömt hier in unser Land, hält die Hände auf und meint dann auch noch, gegen uns hetzen zu dürfen.
Warum bist du nicht in deinem übertollen Russland beblieben und stattdessen in unser Land eingesickert? War es da dann doch nicht so perfekt, oder was? Geh zurück zu Putin und seinen Kommunisten, hier hast du gar nichts zu melden und zu suchen!
Im Grunde passiert uns gerade genau das, durch Merkel , (nicht nur) trunken vom Sendungswahn.
Dem kann ich zustimmen.
Nicht Sicher
24.01.2020, 00:06
Hör mal zu, du großkotziger Typ. DU bist hier in UNSER Land eingefallen und wagst es dennoch, deutschfeindliche Bolschewistenhetze aus der Sowjetunion 1 zu 1 zu verbreiten. Die Lügen von der alleinigen deutschen Schuld am Konflikt Deutschland-Sowjetunion sind sogar schon von russischen Historikern widerlegt worden.
Verpiss dich gefälligst zurück nach Russland, wo du hingehörst. Was hast du in unserem Land denn überhaupt zu suchen? Sozialhilfe abzocken? Den Wohlstand der "deutschen Nazischweine" abgreifen und gleichzeitig antideutsche Lügen verbreiten? Jeder A***** strömt hier in unser Land, hält die Hände auf und meint dann auch noch, gegen uns hetzen zu dürfen.
Warum bist du nicht in deinem übertollen Russland beblieben und stattdessen in unser Land eingesickert? War es da dann doch nicht so perfekt, oder was? Geh zurück zu Putin und seinen Kommunisten, hier hast du gar nichts zu melden und zu suchen!
Du projizierst dein eigenes Fehlverhalten auf mich und das hast du hier mehrfach gezeigt. Bestes Beispiel ist da die Geschichte mit dem Überläufer Resun, der in GB lebt und im Auftrag seiner neuen Herren seine Heimat durch den Schmutz zieht und allen Russen nochmal ins Gesicht spuckt, indem er sich Suworow nennt. Und diese miese Gestalt willst du uns hier als die wahre russische Sicht auf die Geschichte verkaufen. Mit soviel Chuzpe könntest du glatt ein Klischeejude sein.:D
Und was ich hier mache? Na natürlich Sozialhilfe kassieren und den ganzen Tag Wodka saufen, wie du es mir im Beitrag 209 (https://www.politikforen.net/showthread.php?186619-Putin-stopft-euch-das-Maul&p=10113448&viewfull=1#post10113448) so überhaupt nicht russenfeindlich unterstellt hast. Gleichzeitig fragtest du, ob ich überhaupt Russe sei. Jetzt bin ich deiner Meinung nach doch ein Russe und solle zurück gehen.
Ist klar, mein Reichsflugscheibengläubiger. Bringe doch erst mal Ordnung in deine Gedanken ...
Du projizierst dein eigenes Fehlverhalten auf mich und das hast du hier mehrfach gezeigt. Bestes Beispiel ist da die Geschichte mit dem Überläufer Resun, der in GB lebt und im Auftrag seiner neuen Herren seine Heimat durch den Schmutz zieht und allen Russen nochmal ins Gesicht spuckt, indem er sich Suworow nennt. Und diese miese Gestalt willst du uns hier als die wahre russische Sicht auf die Geschichte verkaufen. Mit soviel Chuzpe könntest du glatt ein Klischeejude sein.:D
Und was ich hier mache? Na natürlich Sozialhilfe kassieren und den ganzen Tag Wodka saufen, wie du es mir im Beitrag 209 (https://www.politikforen.net/showthread.php?186619-Putin-stopft-euch-das-Maul&p=10113448&viewfull=1#post10113448) so überhaupt nicht russenfeindlich unterstellt hast. Gleichzeitig fragtest du, ob ich überhaupt Russe sei. Jetzt bin ich deiner Meinung nach doch ein Russe und solle zurück gehen.
Ist klar, mein Reichsflugscheibengläubiger. Bringe doch erst mal Ordnung in deine Gedanken ...
Was willst du Spinner eigentlich? Die Behauptung, dass Deutschland allein schuld am Konflikt mit der SU ist, ist schlichtweg eine Lüge, was sogar die russische Seite bereits mehrfach zugegeben hat. Zudem weiterhin meine Frage: Was hast du überhaupt in Deutschland zu suchen, wenn Russland so perfekt ist? Oder sind hier Sozialsystem und Wohlstand doch wärmer als in deinem angeblichen "Paradies"? Bist du deshalb hier hingekrochen wie so viele andere auch?
Hast du Suworows Bücher überhaupt gelesen? Was soll denn da historisch genau verwerflich sein? Ist man bei dir nur "guter Russe", wenn man den Bolschewismus anhimmelt? Fragt sich in diesem Kontext, wer dann hier der "Klischeejude" ist.
Wie gesagt, verpiss dich nach Russland, da kannst du deine Sowjetpropaganda machen, aber hör auf, uns Deutsche mit deinen Lügen zu verunglimpfen. Dich hat hier nämlich niemand eingeladen. Ist schon schlimm genug, dass dieses System jeden dahergelaufenen ***** in unser Heimatland lässt.
glaubensfreie Welt
24.01.2020, 22:22
Das russische Volk war in seine Geschichte noch nie wirklich frei. Noch am Ende des 18 Jahrhunderts wurde in einer russischen Lokalzeitung eine Familie zum Kauf angeboten. Danach gab es 15 Jahre ein bisschen Freiheit, die aber von den Kommunisten wieder abgeschafft wurde. Der nächste, der ein wenig Freiheit brachte war Gorbatschow. Aber auch diese kleine Phase der Freiheit wurde durch Putin und Konsorten weitgehend abgeschafft, indem der Staat systematisch von autoritären Personen unterwandert wurde. Die Gesetze wurden ausgehöhlt und die individuelle Freiheit löste sich in Luft auf.
Was verstehst du unter Freiheit? Im Sozialismus bestimmt eine Partei ungewählt alles was passieren soll. Im Kapitalismus bestimmen globale Banken und Personen in geheimen Zirkeln. Wo siehst du jetzt den Unterschied an Freiheit?
glaubensfreie Welt
24.01.2020, 22:32
Es läuft aber seinen Gang. Nächsten Montag wird es wieder ein Scharmützel von den Nichtgönnern von Russogermania geben. Wir stehen es durch.
Die Russen werden vom Westen und auch früher von den Deutschen als ostische Rasse definiert. Aber sind sie rein optisch nicht viel näher an der nordischen Rasse als z.B. Franzosen? Wie kaum ein anders Volk haben die Russen sich ihre Ehre und ihren Stolz als Volk bewahrt. Ihnen war ihre Freiheit über 20 Millionen Leben wert. Wir haben beim ersten Kanonendonner die Weisen Fahnen rausgehängt. Hier kann mal jeder selber nachforschen wie mutig seine Familie unser Land verteidigt hat.
Erstens mal war es ein Krieg des Dritten Reichs gegen die Sowjetuntion, nicht umgekehrt. Und zweitens hat eine Befreiung von der braunen Pest nichts mit Deutschenfeindlichkeit zu tun. Den Schuldkult Scheiße finden, ist das eine. Nazikumpelei ist was anderes.
Den Roten, den ich dafür bekommen habe, nehme ich als Auszeichnung wahr. Hier haben manche echt ein Rad ab.
Vitalienbruder
26.01.2020, 22:44
Ich sage dir, was das russische Volk hätte machen sollen: Es hätte die Chance nutzen sollen, sich an die Seite der Wehrmacht stellen sollen und mit ihr zusammen seine Heimat Russland restlos vom Bolschewismus befreien sollen. Einige Russen haben genau dies ja auch gemacht. Es gab etliche osteuropäische Freiwillige in der Wehrmacht. DIE sind die Helden, die für ihre Heimat kämpften und nicht die, die für den Bolschewismus kämpften.
Vor dem Hintergrund, dass die NS-Ideologie die Slawen als Untermenschen sah und Land im Osten erobern wollte, um es mit Ariern zu besiedeln, ist Dein Ratschlag aber absurd. So sahen die Russen logischerweise den Bolschewismus als das geringere Übel an, wenn nicht sogar als die einzige Überlebenschance. Hitler hat die Russen Stalin in die Arme getrieben. Ein Beispiel dafür, dass ideologische Sektierer strategische Versager sind.
Der rechte Hirte
26.01.2020, 23:06
Vor dem Hintergrund, dass die NS-Ideologie die Slawen als Untermenschen sah und Land im Osten erobern wollte, um es mit Ariern zu besiedeln, ist Dein Ratschlag aber absurd. So sahen die Russen logischerweise den Bolschewismus als das geringere Übel an, wenn nicht sogar als die einzige Überlebenschance. Hitler hat die Russen Stalin in die Arme getrieben. Ein Beispiel dafür, dass ideologische Sektierer strategische Versager sind.
Slawen sind zum Großteil Arier und wurden im 3. Reich, auch als Arier angesehen.
Slawen sind zum Großteil Arier und wurden im 3. Reich, auch als Arier angesehen.
Hitler sah das wohl nicht ganz so ->
Das Schicksal selbst scheint uns hier einen Fingerzeig geben zu wollen. Indem es Rußland dem Bolschewismus überantwortete, raubte es dem russischen Volk jene Intelligenz, die bisher dessen staatlichen Bestand herbeiführte und garantierte. Denn die Organisation eines russischen Staatsgebildes war nicht das Ergebnis der staatspolitischen Fähigkeit des Slawentums in Rußland, als vielmehr nur ein wundervolles Beispiel für die staatenbildende Wirksamkeit des germanischen Elements in einer minderwertigen Rasse. […] Seit Jahrhunderten zehrte Rußland von diesem germanischen Kern seiner oberen leitenden Schichten. Er kann heute als fast restlos ausgerottet und ausgelöscht angesehen werden. An seine Stelle ist der Jude getreten. So unmöglich es dem Russen an sich ist, aus eigener Kraft das Joch der Juden abzuschütteln, so unmöglich ist es dem Juden, das mächtige Reich auf die Dauer zu erhalten."
Der Lebensraum im Osten sollte ohne die Slawen stattfinden (siehe: Mein Krampf)
Freidenkerin
27.01.2020, 22:50
Vor dem Hintergrund, dass die NS-Ideologie die Slawen als Untermenschen sah und Land im Osten erobern wollte, um es mit Ariern zu besiedeln, ist Dein Ratschlag aber absurd. So sahen die Russen logischerweise den Bolschewismus als das geringere Übel an, wenn nicht sogar als die einzige Überlebenschance. Hitler hat die Russen Stalin in die Arme getrieben. Ein Beispiel dafür, dass ideologische Sektierer strategische Versager sind.
Du redest hanebüchenen Schwachsinn. Ungefähr anderthalb Millionen Russen und Osteuropäer haben meinen Ratschlag beherzigt und in der Wehrmacht an Deutschlands Seite gekämpft. So absurd war das also anscheinend gar nicht.
Stalin war ein strategischer Versager, sonst hätte die Rote Armee im Laufe des Krieges nicht so hohe Verluste zu verzeichnen gehabt. Stalin war das aber völlig wurscht, der dachte "Wozu Strategien, wenn ich mehr Soldaten habe als der Feind Gewehrkugeln hat?" Musst nur mal auf die Kriegstotenzahlen der Sowjetunion gucken.
Großmoff
28.01.2020, 09:12
Du redest hanebüchenen Schwachsinn. Ungefähr anderthalb Millionen Russen und Osteuropäer haben meinen Ratschlag beherzigt und in der Wehrmacht an Deutschlands Seite gekämpft. So absurd war das also anscheinend gar nicht.
Ich frag mich gerade wie alt du damals warst, als das du den Russen bzw. Ukrainern diesen Rat geben konntest. :crazy:
Freidenkerin
28.01.2020, 11:58
Ich frag mich gerade wie alt du damals warst, als das du den Russen bzw. Ukrainern diesen Rat geben konntest. :crazy:
Geh woanders dumm sein.
autochthon
28.01.2020, 12:01
Geh woanders dumm sein.
In der Sache hat er Recht.
Pillefiz
28.01.2020, 12:06
Geh woanders dumm sein.
Geh mit.
Freidenkerin
28.01.2020, 12:16
In der Sache hat er Recht.
Nö. Nur weil ich aufgrund später Geburt den damaligen anderthalb Millionen Ukrainern und Russen noch nicht den Ratschlag geben konnte, in der Wehrmacht gegen den Bolschewismus zu kämpfen, heißt das noch lange nicht, dass die nicht selber genug Gehirn hatten, um dies einfach trotzdem von sich aus zu machen. Sie haben das also gemacht, weil sie sich selbst denselben Ratschlag gegeben haben, der mit meinem eben völlig deckungsgleich ist. So war es gemeint. Jetzt kapiert?
Geh mit.
Nö. Ich mag keine dummen Menschen.
Du redest hanebüchenen Schwachsinn. Ungefähr anderthalb Millionen Russen und Osteuropäer haben meinen Ratschlag beherzigt und in der Wehrmacht an Deutschlands Seite gekämpft. So absurd war das also anscheinend gar nicht.
Stalin war ein strategischer Versager, sonst hätte die Rote Armee im Laufe des Krieges nicht so hohe Verluste zu verzeichnen gehabt. Stalin war das aber völlig wurscht, der dachte "Wozu Strategien, wenn ich mehr Soldaten habe als der Feind Gewehrkugeln hat?" Musst nur mal auf die Kriegstotenzahlen der Sowjetunion gucken.
Dir ist aber klar, dass die SU den Krieg gewonnen hat?
Mensch, was du nicht alles weißt...
Rumpelstilz
28.01.2020, 20:04
Nur mal so aus Neugierde: Gibt es ein nichtweißes Europa?
Ja, unser mediterranes Europa. Wir haben, dank der Sonne, Farbe.
Eigentlich vergleicht man bei der Zuordnung von Hautfarben ja den Teil des Körpers, der niemals der Sonnenstrahlung ausgesetzt ist. Wenn man dann einmal von wenigen FKK-Fans absieht, ist das gewöhnlich der Lendenbereich. Und da kann ich nur aus eigener Erfahrung und "Anschauung" sagen, dass selbst Spanischstämmige hier in Peru nur um minimale Nuancen dunkler sind im Teint als ich beispielsweise, der in der BRD immer vom Hauttyp so in der Mitte war. "Gastarbeiter" gab es bei uns auf dem Gymnasium nicht und in der Grundschule gerade mal einen Türken und einen Spanier. Also immer die Zahl 1 ...
Unter all diesen Deutschen bekam etwa die Hälfte ein wenig schneller einen Sonnenbrand als ich und die andere Hälfte erwas langsamer. Wenn ich vor etwa drei Jahrzehnten auf Urlaub war in Lima und es war Januar, dann kam ich natürlich sehr bleich hier an, und wenn ich zur Mittagszeit auch nur etwa 30 Minuten durch die Strassen Limas ging, war meine Haut schon leicht gerötet. Also der typische blasse Nordeuropäer.
Seitdem ich hier nun lebe, nehmen nun Kopf und Arme eine braune Hautfarbe an, bis auf den Lendenbereich, der bleibt weiss, denn Kleidung schirmt zwar nicht die gesamte UV-Strahlung ab, aber doch beinahe alle. Deswegen werde ich aber trotzdem noch der sog. "weissen Rasse" zugerechnet. Die Hautfarbe alleine ist auch nicht das alleinige Kriterium. Hier ist einmal ein Foto mit zwei Venezolanerinnen. Beide sind Cousinen und beide sind auch Negermischlinge unterschliedlichen Grades. Die links auf dem Bild hat sogar einen helleren Teint als ich.
:crazy:
https://i.ibb.co/mC13LXT/Yohaina-014.jpg
Meine Grundfarbe allerdings ist aber auch wieder heller. Das ist also nur eine Frage, wie häufig man in die Sonne geht. Gibt es in den Mittelmeerländern auch. Leute, die nur Nachtschicht arbeiten, niemals an den Strand gehen, usw.
Slawen sind zum Großteil Arier und wurden im 3. Reich, auch als Arier angesehen.
Da kann ich nur zustimmen. Nach alledem, was ich als Kind und Jugendlicher noch von Zeitzeugen des 2. WK gehört habe, war wirklich die Rassenfrage im Alltag nicht das zentrale Thema. Ein grosses Problem bei aller Information aus dritter Hand ist wirklich die Wertstellung von gegensätzlicher Information. Jede Person hat einmal irgendetwas gesagt, was nicht typisch für diese Person ist, überall passieren auch Dinge, die nicht typisch für solch einen Ort sind.
Ich habe schon Urlauber erlebt, die z.B. Griechenland völlig gegensätzlich dargestellt haben. Die Einen sprachen von "überaus höflichen Menschen", die anderen von "unfreundlichen und primitiven Menschen".
Es geht eben nichts darüber, sich ein eigenes Bild zu machen. Während es jedoch schon schwierig wird, sich heute von anderen Orten ein eigenes Bild zu machen, ist das von vergangenen Epochen nun einmal prinzipiell unmöglich.
Die ganzen Analysen hängen aber an Fakten als Eingabeparameter. Gebe ich andere Eingabeparameter vor, ist auch das Resultat meiner Analyse verschieden. In diesem Sinne wünsche ich noch frohes Geschichtsklittern ...
:crazy:
Beobachter
28.01.2020, 20:13
Der Strangersteller hat vollkommen recht.
Der Mann heißt Resun, nicht Suworow. Und ist ein Landesverräter, der zu den Briten übergelaufen ist und nun ihre Propaganda betreibt.
So so. Briten nehmen also einen Mann bei sich auf und erlauben ihm, die sowjetischen Angriffsvorbereitungen aufzuzeigen und damit Deutschland in einem positiverem Licht darzustellen. Aber klar doch, ist ja bei den Briten Tradition, das Deutschland positiv dargestellt wird.
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/9173MXWPHlL._SY550_.jpg
Hast du rote Furunkel noch mehr Logikfehler zu bieten?
Flaschengeist
28.01.2020, 23:31
...
...
Zwei Foristen die ich gerne lese. Schade, die Feindseligkeiten.
Die Russen werden vom Westen und auch früher von den Deutschen als ostische Rasse definiert. Aber sind sie rein optisch nicht viel näher an der nordischen Rasse als z.B. Franzosen? Wie kaum ein anders Volk haben die Russen sich ihre Ehre und ihren Stolz als Volk bewahrt. Ihnen war ihre Freiheit über 20 Millionen Leben wert. Wir haben beim ersten Kanonendonner die Weisen Fahnen rausgehängt. Hier kann mal jeder selber nachforschen wie mutig seine Familie unser Land verteidigt hat.
Wir Deutschen haben bis zuletzt gegen eine riesige Übermacht gekämpft, du Idiot. Verwechsel nicht deine eigene Feigheit mit dem enormen Kampfgeist unserer Großväter. Abgesehen davon haben sich die Russen bereits von den bolschewistischen Verbrechern versklaven lassen und dafür mit mehr Leben bezahlt als in jedem Krieg.
Dass alle Russen ostischer Rasse sind, hat weiterhin nie jemand behauptet. Es gibt starke ostische und ostbaltische Einschläge, allerdings auch gerade in der alten Oberschicht durchaus noch viel nordische Rasse. Was die bolschewistischen Bosse betrifft, so sind da aufgrund der Tatsache, dass über 90% davon Juden waren, natürlich noch andere fremde Elemente vorhanden.
Hast du rote Furunkel noch mehr Logikfehler zu bieten?
Der Typ widerspricht sich eh in jedem Satz. Abgesehen von seiner roten Lügenpropaganda.
Der Lebensraum im Osten sollte ohne die Slawen stattfinden (siehe: Mein Krampf)
Stimmt so nicht mit der realen Rassenpolitik des 3. Reiches überein. Da ging es um eine Aufnahme der nordischen Elemente aller Völker mit slawischen Sprachen in das neu zu erschaffende Reich. Begriffe wie "bolschewistische Untermenschenrasse" (vgl. "Mein Kampf") bezogen sich auf die Juden als Führer des Kommunismus in der Sowjetunion.
Eine Sache muss aber auch mal klar sein. Hitler hat vielfach gesagt: "Propaganda darf im Kriegsfall nicht objektiv sein!"
Wir Deutschen wurden schon im 1. Weltkrieg als Mutanten, Affen, Gorillas, Hunnen usw. verunglimpft, wobei die Deutschen keine derart aggressive und primitive Propaganda betrieben haben. Ein Nachteil, wie Hitler meinte (im Bezug auf den 1. Weltkrieg). Im Krieg - da sollst du den Feind töten - geht es nicht um eine objektive Darstellung des verfeindeten Volkes und Staates. Nur ahnungslose Narren machen das so.
Hundert brüllende Feinde stürmen waffenschwingend auf deine Stellung zu und wollen dich zerhacken. Da sollte der Soldat nicht denken: "Ach, der Feind dort vorne sieht aber düster aus, der daneben aber total nett. Vielleicht sind sie ja alle ganz okay. Hmmm, muss mal in Ruhe nachdenken..." *
*Leider kam der objektive Soldat, der es immer allen Recht machen wollte, mit dem Denken nicht mehr allzu weit, weil ihm ein brüllender Feind mit dem Klappspaten die Birne gespalten hat...
Goebbels machte sich nicht umsonst über die bürgerlich-deutsche "Objektivitätsduselei" lustig. Das macht auch sonst kein anderes Volk.
Beobachter
28.01.2020, 23:46
Zwei Foristen die ich gerne lese. Schade, die Feindseligkeiten.
Wer den Massenmord des bolschewistischen Abschaums an deutschen Zivilisten in Ostpreußen als "Rumheulen" bezeichnet, dem sollte ein Schicksal widerfahren, das ich hier nicht erwähnen werde, da ansonsten sofortige Sperrung.
Wir Deutschen haben bis zuletzt gegen eine riesige Übermacht gekämpft, du Idiot. Verwechsel nicht deine eigene Feigheit mit dem enormen Kampfgeist unserer Großväter. Abgesehen davon haben sich die Russen bereits von den bolschewistischen Verbrechern versklaven lassen und dafür mit mehr Leben bezahlt als in jedem Krieg.
Dass alle Russen ostischer Rasse sind, hat weiterhin nie jemand behauptet. Es gibt starke ostische und ostbaltische Einschläge, allerdings auch gerade in der alten Oberschicht durchaus noch viel nordische Rasse.
Der Typ widerspricht sich eh in jedem Satz. Abgesehen von seiner roten Lügenpropaganda.
Junge, wenn man sich saudumm mit allen anlegt, hat man auch irgendwann alle gegen sich. Ganz normal...
Trotz eines Clausewitz, gab und gibt es gerade in Sachen Strategie in Deutschland noch reichlich Nachholbedarf...
Junge, wenn man sich saudumm mit allen anlegt, hat man auch irgendwann alle gegen sich. Ganz normal...
Trotz eines Clausewitz, gab und gibt es gerade in Sachen Strategie in Deutschland noch reichlich Nachholbedarf...
Deutschland hat sich nicht "saudumm" mit allen angelegt. Saudumm bist höchstens du, Ziegenstinker. Du hast doch gar keine Ahnung von den Kriegsursachen und auch nicht dem Kriegsverlauf. Geschweige denn von weltpolitischen Hintergründen. England hat uns den Krieg erklärt, Frankreich ebenfalls usw. Nicht umgekehrt.
Deutschland hat sich nicht "saudumm" mit allen angelegt. Saudumm bist höchstens du, Ziegenstinker.Doch, genau das hat es, du Arier-Ali.
Beobachter
28.01.2020, 23:57
Und schon wieder kurzfristig geänderte Beiträge (wovon ich mich nicht ausnehme). Ach Leute.....
Doch, genau das hat es, du Zigo.
Ja, komm, du hast eh keinen Plan von Geschichte, du dämlicher Müffel. Geh deine Ziegen hüten. K**** fragt hier eh niemand.
...
England hat uns den Krieg erklärt, Frankreich ebenfalls usw. Nicht umgekehrt.
Das hätte ein guter Stratege aber schon gewusst, bevor er in Polen einfällt, mit denen beide vorher ein Beistandsankommen bzw "Garantieerklärung" schlossen...
Nur die Adoofs wollten von nix gewusst haben... Dummbatzlogik.
Schwabenpower
29.01.2020, 00:03
Junge, wenn man sich saudumm mit allen anlegt, hat man auch irgendwann alle gegen sich. Ganz normal...
Trotz eines Clausewitz, gab und gibt es gerade in Sachen Strategie in Deutschland noch reichlich Nachholbedarf...
Nicht saudumm, und angelegt nur insofern, als daß sie erfolgreich waren. Im Gegensatz zum Rest der Welt. Im eigenen Land und auch in den Kolonien.
Angelegt paßt auch weniger. Vielmehr reingelegt.
Nicht von allen, sondern von Frankreich, England und den Kommunisten (nicht identisch mit Rußland!}.
Alle anderen sind nur schleimig hinter her gekrochen. Siehe Dir einfach die Daten der Kriegserklärungen GEGEN Deutschland an. Von völlig von Deutschland unberührten Staaten
Das hätte ein guter Stratege aber schon gewusst, bevor er in Polen einfällt, mit denen beide vorher ein Beistandsankommen bzw "Garantieerklärung" schlossen...
Nur die Adoofs wollten von nix gewusst haben... Dummbatzlogik.
England und Frankreich wollten eindeutig bereits vorher den Krieg, Polen ebenso. Im Falle von Deutschlands ungünstiger strategischer Ausgangslage mitten in Europa war ein Präventivschlag immer besser gewesen. Abgesehen davon hat Polen ganz klar mit den Feindseligkeiten begonnen und nicht Deutschland.
England und Frankreich wollten eindeutig bereits vorher den Krieg, Polen ebenso. Im Falle von Deutschlands ungünstiger strategischer Ausgangslage mitten in Europa war ein Präventivschlag immer besser gewesen. Abgesehen davon hat Polen ganz klar mit den Feindseligkeiten begonnen und nicht Deutschland.
Wieso heulst du dann rum, dass GB und FR den Krieg erklärten, wo es doch vorher klar war, wenn Polen angegriffen wird?
Wieso heulst du dann rum, dass GB und FR den Krieg erklärten, wo es doch vorher klar war, wenn Polen angegriffen wird?
Polen ist völkerrechtswidrig gegen die deutsche Bevölkerung vorgegangen und hat Gebiete besetzt. Also hat Polen mit den Kriegshandlungen begonnen und nicht Deutschland. Ist das jetzt zu viel für deinen kleinen Rundkopf?
Schwabenpower
29.01.2020, 00:16
Wieso heulst du dann rum, dass GB und FR den Krieg erklärten, wo es doch vorher klar war, wenn Polen angegriffen wird?
Polen wurde nicht angegriffen. Polen hat gegen reichlich Gesetze und internationale Vereinbarungen verstoßen (Danzig, Korridor) und sogar damit geprahlt, Berlin binnen weniger Tage zu erobern.
Mit Pferden.
Und natürlich mit dem Wissen, von Frankreich und England geschützt zu sein. Ein selten dämliches Volk, was nur Spielball der Franzosen und Engländer war
Polen wurde nicht angegriffen. Polen hat gegen reichlich Gesetze und internationale Vereinbarungen verstoßen (Danzig, Korridor) und sogar damit geprahlt, Berlin binnen weniger Tage zu erobern.
Mit Pferden.
Und natürlich mit dem Wissen, von Frankreich und England geschützt zu sein. Ein selten dämliches Volk, was nur Spielball der Franzosen und Engländer war
Richtig! Das wird heute natürlich von der deutschfeindlichen Nachkriegspropaganda dieser BRD bewusst verschwiegen.
Schwabenpower
29.01.2020, 00:22
Richtig! Das wird heute natürlich von der deutschfeindlichen Nachkriegspropaganda dieser BRD bewusst verschwiegen.
Aber noch nachzulesen, wenn man den Weg in die Bibliothek schafft.
Im Internet nur schwer und nur nach Änderung von IP und DNS - Server.
Zensur findet nicht statt :haha:
Aber noch nachzulesen, wenn man den Weg in die Bibliothek schafft.
Im Internet nur schwer und nur nach Änderung von IP und DNS - Server.
Zensur findet nicht statt :haha:
Ja, da wird immer mehr gelöscht und wegzensiert von diesem Regime und seinen Bütteln.
Polen ist völkerrechtswidrig gegen die deutsche Bevölkerung vorgegangen und hat Gebiete besetzt. Also hat Polen mit den Kriegshandlungen begonnen und nicht Deutschland. Ist das jetzt zu viel für deinen kleinen Rundkopf?
Polen wurde nicht angegriffen. Polen hat gegen reichlich Gesetze und internationale Vereinbarungen verstoßen (Danzig, Korridor) und sogar damit geprahlt, Berlin binnen weniger Tage zu erobern.
Mit Pferden.
Und natürlich mit dem Wissen, von Frankreich und England geschützt zu sein. Ein selten dämliches Volk, was nur Spielball der Franzosen und Engländer war
Deutschland hatte längst schon selbst gegen alle möglichen Vereinbarungen des Versailler Vertrages verstoßen. Allein das wäre schon ein Kriegsgrund gewesen, hätten FR und GB denn den Krieg wirklich gewollt...
Der Einmarsch in Polen war lediglich der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte - der Krieg hätte eigentlich schon vorher ausbrechen müssen...
Polen wurde nicht angegriffen. Polen hat gegen reichlich Gesetze und internationale Vereinbarungen verstoßen (Danzig, Korridor) und sogar damit geprahlt, Berlin binnen weniger Tage zu erobern.
Mit Pferden.
Und natürlich mit dem Wissen, von Frankreich und England geschützt zu sein. Ein selten dämliches Volk, was nur Spielball der Franzosen und Engländer war
Das muss man aber - bei allem Respekt - von zwei Seiten sehen.
Wenn ein paar polnische Offiziere machohaft und/oder unüberlegt das Maul aufreißen, und sich als große Krieger mimen, hat das noch nichts mit einer offiziellen Kriegserklärung o.Ä. zu tun. Ich denke, es gab damals genug Polen, die genau wussten, dass die Nationalsozialisten Polen "zurück ins Reich" holen wollten. Demnach wäre es jetzt maßlos, einen Grund für einen militärischen Überfall zu suchen, indem man bestimmte Aktionen der Polen als Vorwand für eine militärischen Angriff präsentiert. Die Konflikte hätte man diplomatisch lösen können.
Außerdem hatten viele Polen damals ein "besonderes" Nationalgefühl. Denn Polen hat sehr unter den russischen und preußischen Machtspielchen der letzten Jahrhunderte gelitten, war dann sogar mehr als 120 Jahre nicht auf der Landkarte zu finden (1795-1918). Immerhin ist Polen ein Land (ein Volk) in Europa mit 1000-jähriger Geschichte.
Viele Generationen Polen haben nur Russland, Preußen und Deutsches Reich erlebt, obwohl sie doch - eigentlich - eine eigne nationale Identität besaßen. Wenn man jetzt die Situation in den 20er und 30er Jahren aufgreift, mit den klaren Ansagen der Nationalsozialisten, sich bestimmte Gebiete von Polen wieder zu holen und des Weiteren den Lebensraum im Osten zu suchen, sollte man doch ein paar polnische Großmäuler nicht unbedingt zu ernst nehmen. Spätestens 1938 (Tschechien) war bei den Polen die Angst da.
Die Gebiete, die Ende des 18. Jh. von Preußen einverleibt worden sind, sind keine Ur-deutschen Ländereien gewesen. Ich möchte mich wirklich nicht über Ansprüche auf Gebiete in Europa streiten, aber jedes Land und jede Grenze wurde irgendwann einmal mit dem Schwert gezogen. Krieg - Sieg - Niederlage. Deshalb haben wir heute die Oder-Neiße-Grenze. Unter anderen Umständen würde man in Berlin heute Deutsch nur als Fremdsprache sprechen. Wir können von Glück sagen, dass man die Polen nach dem Krieg nicht hat mitreden lassen.
Und ich schreibe es jetzt ganz deutlich: Deutschland hat Polen militärisch angegriffen! - Und damit hat Deutschland den Krieg gegen Polen begonnen und später gegen die halbe Welt verloren.
SprecherZwo
29.01.2020, 07:15
Das muss man aber - bei allem Respekt - von zwei Seiten sehen.
Wenn ein paar polnische Offiziere machohaft und/oder unüberlegt das Maul aufreißen, und sich als große Krieger mimen, hat das noch nichts mit einer offiziellen Kriegserklärung o.Ä. zu tun. Ich denke, es gab damals genug Polen, die genau wussten, dass die Nationalsozialisten Polen "zurück ins Reich" holen wollten. Demnach wäre es jetzt maßlos, einen Grund für einen militärischen Überfall zu suchen, indem man bestimmte Aktionen der Polen als Vorwand für eine militärischen Angriff präsentiert. Die Konflikte hätte man diplomatisch lösen können.
Außerdem hatten viele Polen damals ein "besonderes" Nationalgefühl. Denn Polen hat sehr unter den russischen und preußischen Machtspielchen der letzten Jahrhunderte gelitten, war dann sogar mehr als 120 Jahre nicht auf der Landkarte zu finden (1795-1918). Immerhin ist Polen ein Land (ein Volk) in Europa mit 1000-jähriger Geschichte.
Viele Generationen Polen haben nur Russland, Preußen und Deutsches Reich erlebt, obwohl sie doch - eigentlich - eine eigne nationale Identität besaßen. Wenn man jetzt die Situation in den 20er und 30er Jahren aufgreift, mit den klaren Ansagen der Nationalsozialisten, sich bestimmte Gebiete von Polen wieder zu holen und des Weiteren den Lebensraum im Osten zu suchen, sollte man doch ein paar polnische Großmäuler nicht unbedingt zu ernst nehmen. Spätestens 1938 (Tschechien) war bei den Polen die Angst da.
Die Gebiete, die Ende des 18. Jh. von Preußen einverleibt worden sind, sind keine Ur-deutschen Ländereien gewesen. Ich möchte mich wirklich nicht über Ansprüche auf Gebiete in Europa streiten, aber jedes Land und jede Grenze wurde irgendwann einmal mit dem Schwert gezogen. Krieg - Sieg - Niederlage. Deshalb haben wir heute die Oder-Neiße-Grenze. Unter anderen Umständen würde man in Berlin heute Deutsch nur als Fremdsprache sprechen. Wir können von Glück sagen, dass man die Polen nach dem Krieg nicht hat mitreden lassen.
Und ich schreibe es jetzt ganz deutlich: Deutschland hat Polen militärisch angegriffen! - Und damit hat Deutschland den Krieg gegen Polen begonnen und später gegen die halbe Welt verloren.
Polen wurde zurecht angegriffen. Weitaus mehr zurecht als die ungezählten Angriffskriege, welche die USA und Israel gegen Länder geführt haben, die ihnen nichts getan haben, was konservative Pussy-Patrioten deines Schlages regelmäßig rechtfertigen. Oder bist du Pole?
Steht glatt zu vermuten, wenn du hier verbreitet, die deutschen Ostgebiete wären erst seit dem 18. Jahrhundert deutsch gewesen.
Polen wurde zurecht angegriffen. Weitaus mehr zurecht als die ungezählten Angriffskriege, welche die USA und Israel geführt haben, was konservative Pussy-Patrioten deines Schlages regelmäßig rechtfertigen.
Ich habe nicht generell von irgendwelchen deutschen Ostgebieten geschrieben. Lese es doch einfach nochmal in aller Ruhe durch und wenn du dann noch etwas explizit von mir wissen möchtest, frage einfach sachlich und mit einem Mindestmaß an Respekt bei mir nach. Ansonsten... gehab dich wohl.
SprecherZwo
29.01.2020, 07:21
Polen wurde nicht angegriffen. Polen hat gegen reichlich Gesetze und internationale Vereinbarungen verstoßen (Danzig, Korridor) und sogar damit geprahlt, Berlin binnen weniger Tage zu erobern.
Mit Pferden.
Und natürlich mit dem Wissen, von Frankreich und England geschützt zu sein. Ein selten dämliches Volk, was nur Spielball der Franzosen und Engländer war
Polen hatte auch 1100 Panzer. Dass sie nur Kavallerie gehabt hätten ist Propaganda, um Polen als überfallenes Unschuldslamm hinzusstellen.
SprecherZwo
29.01.2020, 07:26
Ich habe nicht generell von irgendwelchen deutschen Ostgebieten geschrieben. Lese es doch einfach nochmal in aller Ruhe durch und wenn du dann noch etwas explizit von mir wissen möchtest, frage einfach sachlich und mit einem Mindestmaß an Respekt bei mir nach. Ansonsten... gehab dich wohl.
Du hast die Nebelkerze gezündet, dass Preussen sich im 18 Jahrhundert "Gebiete einverleibt" hat, um zu suggerieren, dass die Ostgebiete erst seit dann deutsch besiedelt wären.
Du hast die Nebelkerze gezündet, dass Preussen sich im 18 Jahrhundert "Gebiete einverleibt" hat, um zu suggerieren, dass die Ostgebiete erst seit dann deutsch besiedelt wären.
Wie erklärst du denn bitte die Teilung(en) Polens?
Hier meine Aussage ->
Die Gebiete, die Ende des 18. Jh. von Preußen einverleibt worden sind, sind keine Ur-deutschen Ländereien gewesen. Ich möchte mich wirklich nicht über Ansprüche auf Gebiete in Europa streiten, aber jedes Land und jede Grenze wurde irgendwann einmal mit dem Schwert gezogen. Krieg - Sieg - Niederlage. Deshalb haben wir heute die Oder-Neiße-Grenze.
Sind es dMn Ur-deutsche Gebiete gewesen?
SprecherZwo
29.01.2020, 07:39
Wie erklärst du denn bitte die Teilung(en) Polens?
Hier meine Aussage ->
Sind es dMn Ur-deutsche Gebiete gewesen?
Mehr als urpolnische Gebiete auf jeden Fall, von Posen mal abgesehen.Aber um Posen ging es ja 1945 auch nicht.
Mehr als urpolnische Gebiete auf jeden Fall, von Posen mal abgesehen.Aber um Posen ging es ja 1945 auch nicht.
Schau dir mal die Landkarten der letzen 1000 Jahre an. Selbst das HRRdN ging nicht sehr weit gen Osten. Ist dir nie aufgefallen, dass in Brandenburg und MV viele Ortschaften/Städte slawische Namen haben? Sind Polen und andere Slawen nicht schon immer auch weit westlich "gesiedelt"? Die Gebiete, welche bei der 3. Teilung Polens - Ende des 18. Jh. - von Preußen genommen worden sind, waren selten deutsch oder "sehr deutsch" besiedelt. Es waren meist polnische Gebiete mit u.a. polnischer Geschichte. Lies doch noch mal den zweiten Satz --- #385
SprecherZwo
29.01.2020, 07:56
Schau dir mal die Landkarten der letzen 1000 Jahre an. Selbst das HRRdN ging nicht sehr weit gen Osten. Ist dir nie aufgefallen, dass in Brandenburg und MV viele Ortschaften/Städte slawische Namen haben? Sind Polen und andere Slawen nicht schon immer auch weit westlich "gesiedelt"? Die Gebiete, welche bei der 3. Teilung Polens - Ende des 18. Jh. - von Preußen genommen worden sind, waren selten deutsch oder "sehr deutsch" besiedelt. Es waren meist polnische Gebiete mit u.a. polnischer Geschichte. Lies doch noch mal den zweiten Satz --- #385
DIie Elbslawen waren keine Polen.
Du versuchst, alle slawischen Volksgruppen für Polen zu vereinnahmen, absolut typisch für polnische Chauvinisten. Mir ist jetzt endgültig klar, dass du Pole bist.
DIie Elbslawen waren keine Polen.
Du versuchst, alle slawischen Volksgruppen für Polen zu vereinnahmen, absolut typisch für polnische Chauvinisten. Mir ist jetzt endgültig klar, dass du Pole bist.
Was dir nicht alles klar ist...
Und dennoch liegst du falsch.
SprecherZwo
29.01.2020, 08:23
Was dir nicht alles klar ist...
Und dennoch liegst du falsch.
Dann bist du eben ein PI-News-Pussy-Patriot. Die kriechen ja vor Polen inzwischen genauso wie vor Israel.
http://www.pi-news.net/2020/01/deutschlands-wirtschaft-stagniert-holt-uns-polen-bald-ein/
Je deutschfeindlicher ein Volk, desto mehr lieben BRD-Pussy-Patrioten es.
Dr Mittendrin
29.01.2020, 08:37
Das muss man aber - bei allem Respekt - von zwei Seiten sehen.
Wenn ein paar polnische Offiziere machohaft und/oder unüberlegt das Maul aufreißen, und sich als große Krieger mimen, hat das noch nichts mit einer offiziellen Kriegserklärung o.Ä. zu tun. Ich denke, es gab damals genug Polen, die genau wussten, dass die Nationalsozialisten Polen "zurück ins Reich" holen wollten. Demnach wäre es jetzt maßlos, einen Grund für einen militärischen Überfall zu suchen, indem man bestimmte Aktionen der Polen als Vorwand für eine militärischen Angriff präsentiert. Die Konflikte hätte man diplomatisch lösen können.
Außerdem hatten viele Polen damals ein "besonderes" Nationalgefühl. Denn Polen hat sehr unter den russischen und preußischen Machtspielchen der letzten Jahrhunderte gelitten, war dann sogar mehr als 120 Jahre nicht auf der Landkarte zu finden (1795-1918). Immerhin ist Polen ein Land (ein Volk) in Europa mit 1000-jähriger Geschichte.
Viele Generationen Polen haben nur Russland, Preußen und Deutsches Reich erlebt, obwohl sie doch - eigentlich - eine eigne nationale Identität besaßen. Wenn man jetzt die Situation in den 20er und 30er Jahren aufgreift, mit den klaren Ansagen der Nationalsozialisten, sich bestimmte Gebiete von Polen wieder zu holen und des Weiteren den Lebensraum im Osten zu suchen, sollte man doch ein paar polnische Großmäuler nicht unbedingt zu ernst nehmen. Spätestens 1938 (Tschechien) war bei den Polen die Angst da.
Die Gebiete, die Ende des 18. Jh. von Preußen einverleibt worden sind, sind keine Ur-deutschen Ländereien gewesen. Ich möchte mich wirklich nicht über Ansprüche auf Gebiete in Europa streiten, aber jedes Land und jede Grenze wurde irgendwann einmal mit dem Schwert gezogen. Krieg - Sieg - Niederlage. Deshalb haben wir heute die Oder-Neiße-Grenze. Unter anderen Umständen würde man in Berlin heute Deutsch nur als Fremdsprache sprechen. Wir können von Glück sagen, dass man die Polen nach dem Krieg nicht hat mitreden lassen.
Und ich schreibe es jetzt ganz deutlich: Deutschland hat Polen militärisch angegriffen! - Und damit hat Deutschland den Krieg gegen Polen begonnen und später gegen die halbe Welt verloren.
Schwabenpower und Sprecherzwo haben doch recht.
Dann bist du eben ein PI-News-Pussy-Patriot. Die kriechen ja vor Polen inzwischen genauso wie vor Israel.
http://www.pi-news.net/2020/01/deutschlands-wirtschaft-stagniert-holt-uns-polen-bald-ein/
Je deutschfeindlicher ein Volk, desto mehr lieben BRD-Pussy-Patrioten es.
Steigerst du dich immer so in Sachen hinein? Du brauchst das, oder? Feindschaften aufbauen und jeden, der deine Welt nicht teilt... anbellen. Ich finde das ehrlich gesagt ein wenig lächerlich. Pussy-Patriot ...blabla...
Hast du die Wahrheit gepachtet, Zwo?
Guck dir mal die Landkarte der Teilungen Polens genau an.
Es waren Feindschaften Preußens, Russlands und der Habsburger, und ein möglicher Krieg eben dieser Staaten, die die Teilung Polens zur Folge hatte. Man hat sich darauf “geeinigt“ – damals gab es noch kein Völkerrecht! -, Polen zu radieren. Preußen bekam den kleinsten Teil, aber endlich den Korridor zu Ostpreußen. Friedrich der Große war glücklich. Dieser Landstrich war tatsächlich stark von Deutschen besiedelt.
Die Gebiete nördlich und westlich von Warschau waren polnisch. Zuvor war Polen-Litauen noch eine Großmacht in der Region.
Und was polnische (Slawen) Stämme angeht, nehmen wir doch einfach mal Schlesien. Viele denken,Schlesien sei ur-deutsches Land. Schlesien hat deutsche wie polnische, österreichische und böhmische Geschichte. Google mal ->Piasten (ab 10. Jh)
Auch (Ost-)Preußen ist außerhalb des HRR durch den Deutschen Orden entstanden - mit dem Schwert. Die Gebiete waren vor 1000 Jahren baltische und slawische Siedlungsräume.Der Name Preußen kommt von Pruzzen - ein baltischer Stamm.
Jetzt kann man Preußen, Pommern, Schlesien, polnische Gebiete und weiß der Teufel was noch viele Jahrhunderte und Jahrtausende zurückrechnen. Slawen, Germanen, Slawen, Deutsche...
Was bringt das?
Dr Mittendrin
29.01.2020, 08:46
Doch, genau das hat es, du Arier-Ali.
Die Gegner waren von Beginn an in der Übermacht. Besser wäre gewesen, Stalin und Hitler hätten das Geschwür der Angelsachsen für immer besiegt. Nun haben sie es: Deutschland für immer besetzt und Sowjets haben ein Schrumpfrussland.
Deine dumme Mär, Hitler an allem schuld ist zu billig.
Die Rechnung der Angelsachsen ging auf.
SprecherZwo
29.01.2020, 10:51
Steigerst du dich immer so in Sachen hinein? Du brauchst das, oder? Feindschaften aufbauen und jeden, der deine Welt nicht teilt... anbellen. Ich finde das ehrlich gesagt ein wenig lächerlich. Pussy-Patriot ...blabla...
Hast du die Wahrheit gepachtet, Zwo?
Guck dir mal die Landkarte der Teilungen Polens genau an.
Es waren Feindschaften Preußens, Russlands und der Habsburger, und ein möglicher Krieg eben dieser Staaten, die die Teilung Polens zur Folge hatte. Man hat sich darauf “geeinigt“ – damals gab es noch kein Völkerrecht! -, Polen zu radieren. Preußen bekam den kleinsten Teil, aber endlich den Korridor zu Ostpreußen. Friedrich der Große war glücklich. Dieser Landstrich war tatsächlich stark von Deutschen besiedelt.
Die Gebiete nördlich und westlich von Warschau waren polnisch. Zuvor war Polen-Litauen noch eine Großmacht in der Region.
Und was polnische (Slawen) Stämme angeht, nehmen wir doch einfach mal Schlesien. Viele denken,Schlesien sei ur-deutsches Land. Schlesien hat deutsche wie polnische, österreichische und böhmische Geschichte. Google mal ->Piasten (ab 10. Jh)
Auch (Ost-)Preußen ist außerhalb des HRR durch den Deutschen Orden entstanden - mit dem Schwert. Die Gebiete waren vor 1000 Jahren baltische und slawische Siedlungsräume.Der Name Preußen kommt von Pruzzen - ein baltischer Stamm.
Jetzt kann man Preußen, Pommern, Schlesien, polnische Gebiete und weiß der Teufel was noch viele Jahrhunderte und Jahrtausende zurückrechnen. Slawen, Germanen, Slawen, Deutsche...
Was bringt das?
Polen hat Millionen Deutscher vertrieben und ermordet. Als Teile Polens nach der polnischen Teilung zu Preussen kamen, wurde kein einziger Pole vertrieben oder ermordet. Vielleicht kapierst du ja den Unterschied.
Deutschland hatte längst schon selbst gegen alle möglichen Vereinbarungen des Versailler Vertrages verstoßen. Allein das wäre schon ein Kriegsgrund gewesen, hätten FR und GB denn den Krieg wirklich gewollt...
Der Einmarsch in Polen war lediglich der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte - der Krieg hätte eigentlich schon vorher ausbrechen müssen...
Der Versailler Vertrag war ein extremer Unterdrückungs- und Ausbeutungsvertrag, du kleiner K***** voller antideutscher Hetze. Der hatte mit "Völkerrecht" nichts zu tun. Er basierte auch ganz offen auf Lügen (u.a. des US-Präsidenten). Dich hätten sie echt direkt an der Grenze wieder aus unserem Land kicken müssen.
Der Versailler Vertrag war ein extremer Unterdrückungs- und Ausbeutungsvertrag, du kleiner K***** voller antideutscher Hetze. Der hatte mit "Völkerrecht" nichts zu tun. Er basierte auch ganz offen auf Lügen (u.a. des US-Präsidenten). Dich hätten sie echt direkt an der Grenze wieder aus unserem Land kicken müssen.
Heulsuse, es spielt gar keine Rolle was er für dich war, denn darum geht es nicht, sondern, dass er unterschrieben und damit verbindlich war.
Wenn GB und FR also tatsächlich Krieg gewollt hätten, hätten sie ihn Jahre vorher beginnen können, nämlich schon als Deutschland gegen den V.Vertrag verstieß...also lange, lange vor dem Polen-Einmarsch...
Capice?
Heulsuse, es spielt gar keine Rolle was er für dich war, denn darum geht es nicht, sondern, dass er unterschrieben und damit verbindlich war.
Wenn GB und FR also tatsächlich Krieg gewollt hätten, hätten sie ihn Jahre vorher beginnen können, nämlich schon als Deutschland gegen den V.Vertrag verstieß...also lange, lange vor dem Polen-Einmarsch...
Capice?
Darum geht es nicht, Kanaki. Wenn die Perser den Griechen einen Gewaltvertrag aufzwingen, dann ist es ganz normal, dass Letztere sich dagegen wehren. Allein der Versailler Vertrag war bereits eine kriegsartige Handlung gegen das deutsche Volk. Wer das bestreitet, der hat nicht nur in unserem Land und in einem deutschen Politikforum nichts verloren, sondern zeigt damit offen seine deutschfeindliche Gesinnung.
Was den Kriegseintritt von GB und FR betrifft: Chamberlain hat offen gesagt, dass England noch mind. 3 Monate rüsten muss und dann so oder so Deutschland angreifen wird. Churchill hat später ebenfalls offen gesagt, dass sie Hitler und Deutschland den Krieg aufzwingen werden, ob sie wollen oder nicht.
Die Niederschlagung des Ionischen Aufstandes durch die Perser war nach persischem Recht rechtens; die Revolte der Griechen nach persischem Recht verboten und nach deiner Logik also griechische Kriegstreiberei und Nazi-Faschismus. Der Aufstand der Griechen gegen die Türken hat ebenfalls gegen das Recht der türkischen Sieger und Besatzer verstoßen, war also ebenso Nazi-Griechen-Faschismus. Nach einer kruden Logik.
Nicht, dass wir jetzt irgendwelche fremden Kanaken nach ihrer Beurteilung der deutschen Geschichte fragen müssten, aber so sieht deine "Argumentation" aus. Abgesehen bist du ja gar kein Grieche, sondern gehört zu denen, die weltweit führend die Kriege finanzieren und anzetteln. Da solltest du dir lieber mal darüber Sorgen machen, dass diese Politik irgendwann nach hinten losgeht - und zwar auf globaler Ebene und nicht nur lokal begrenzt.
Darum geht es nicht, Kanaki. Wenn die Perser den Griechen einen Gewaltvertrag aufzwingen, dann ist es ganz normal, dass Letztere sich dagegen wehren. Allein der Versailler Vertrag war bereits eine kriegsartige Handlung gegen das deutsche Volk. Wer das bestreitet, der hat nicht nur in unserem Land und in einem deutschen Politikforum nichts verloren, sondern zeigt damit offen seine deutschfeindliche Gesinnung.
Was den Kriegseintritt von GB und FR betrifft: Chamberlain hat offen gesagt, dass England noch mind. 3 Monate rüsten muss und dann so oder so Deutschland angreifen wird. Churchill hat später ebenfalls offen gesagt, dass sie Hitler und Deutschland den Krieg aufzwingen werden, ob sie wollen oder nicht.
Wir sind hier nicht in der Märchenstunde...Perser-Bla-Bla... :D
Ihr habt als Unterlegene unterschrieben, und nur das zählt. Und dann habt ihr euch aber nicht dran gehalten, und GB und FR hatten schon da jeden Grund einen Krieg gegen euch zu führen. Iss nunma so....
Und nu kommste mit Polen um die Ecke???? Mensch, das hätte schon Jahre vorher krachen müssen, wäre der damalige Briten-Häuptling nicht so ein Weichei gewesen...
Schlummifix
29.01.2020, 11:31
Ihr habt als Unterlegene unterschrieben, und nur das zählt. Und dann habt ihr euch aber nicht dran gehalten, und GB und FR hatten schon da jeden Grund einen Krieg gegen euch zu führen. Iss nunma so....
Und nu kommste mit Polen um die Ecke???? Mensch, das hätte schon Jahre vorher krachen müssen, wäre der damalige Briten-Häuptling nicht so ein Weichei gewesen...
Schau mal, kurz und knapp:
In England nennt man die Periode von 1914-1945 den "Zweiten, Dreißigjährigen Krieg".
Worum ging es bei dieser Auseinandersetzung? Es ging darum, dass mit der deutschen Reichsgründung 1871 eine weitere Weltmacht hinzugekommen war,
welche GB, Frankreich und Russland im Weg war. Schau dir Deutschland heute an; wirtschaftlich und technologisch sind wir Weltmacht. Und mit dem Reichsgebiet von 1913 wären wir es auch wirklich. Staatsgebiet - Staatsvolk - Staatsgewalt. Die ersten beiden werden zerstört, und damit wars das.
Wir haben nicht die anderen angegriffen, wir wurden angegriffen und eingekreist, von 4 Weltmächten. Weil wir Deutsche den anderen im Weg waren.
Mach mal die Augen auf und schau auf die Landkarte.
https://scontent-yyz1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/e35/80433892_428684034679933_756422751145604722_n.jpg? _nc_ht=scontent-yyz1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=tL70vx0mWnoAX_jvQrz&oh=4f72932e5ca4fb1d1fa83c0801d43dcb&oe=5EA48089
Wir sind hier nicht in der Märchenstunde...Perser-Bla-Bla... :D
Ihr habt als Unterlegene unterschrieben, und nur das zählt. Und dann habt ihr euch aber nicht dran gehalten, und GB und FR hatten schon da jeden Grund einen Krieg gegen euch zu führen. Iss nunma so....
Und nu kommste mit Polen um die Ecke???? Mensch, das hätte schon Jahre vorher krachen müssen, wäre der damalige Briten-Häuptling nicht so ein Weichei gewesen...
Ihr habt als Unterlegene Jahrhunderte Türkenherrschaft hinter euch und hättet nach deiner IQ-80-Logik dann ja niemals gegen die Gesetze der Sieger / Besatzer rebellieren dürfen.
Schau mal, kurz und knapp:
In England nennt man die Periode von 1914-1945 den "Zweiten, Dreißigjährigen Krieg".
Worum ging es bei dieser Auseinandersetzung? Es ging darum, dass mit der deutschen Reichsgründung 1871 eine weitere Weltmacht hinzugekommen war,
welche GB, Frankreich und Russland im Weg war. Schau dir Deutschland heute an; wirtschaftlich und technologisch sind wir Weltmacht. Und mit dem Reichsgebiet von 1913 wären wir es auch wirklich. Staatsgebiet - Staatsvolk - Staatsgewalt. Die ersten beiden werden zerstört, und damit wars das.
Wir haben nicht die anderen angegriffen, wir wurden angegriffen und eingekreist, von 4 Weltmächten. Weil wir Deutsche den anderen im Weg waren.
Mach mal die Augen auf und schau auf die Landkarte.
Der Pseudo-Grieche, der aller Wahrscheinlichkeit nach aber Israeli ist, will das alles gar nicht wissen. Auf Argumente geht er eh nicht ein. Wundert mich nur, dass dieser Provokateur noch nicht aus dem Forum gekickt worden ist und hier weiter sein Unwesen treiben kann.
Schlummifix
29.01.2020, 11:35
Wir sind hier nicht in der Märchenstunde...Perser-Bla-Bla... :D
Ihr habt als Unterlegene unterschrieben, und nur das zählt. Und dann habt ihr euch aber nicht dran gehalten, und GB und FR hatten schon da jeden Grund einen Krieg gegen euch zu führen. Iss nunma so....
Und nu kommste mit Polen um die Ecke???? Mensch, das hätte schon Jahre vorher krachen müssen, wäre der damalige Briten-Häuptling nicht so ein Weichei gewesen...
Beim nächsten Mal warten wir also darauf, bis 3 oder 4 Weltmächte bei uns einmarschieren.
Der Russe hatte ja 1914 als erster an der Ostgrenze generalmobil gemacht.
Aber beim nächsten Mal einfach die Invasion abwarten, dann können wir wenigstens einen auf Opfer machen.
Wie die anderen heute, die in Wahrheit die Kriegstreiber waren. Hat der Russe jemals seine Mitschuld am 1.Wk eingestanden?
Das würde dem Pack nie einfallen.
cornjung
29.01.2020, 11:53
Ihr habt als Unterlegene unterschrieben, und nur das zählt. Und dann habt ihr euch aber nicht dran gehalten, und GB und FR hatten schon da jeden Grund einen Krieg gegen euch zu führen. Iss nunma so....Und nu kommste mit Polen um die Ecke???? Mensch, das hätte schon Jahre vorher krachen müssen, wäre der damalige Briten-Häuptling nicht so ein Weichei gewesen...
Natürlich haben wir als Besiegte unterschreiben müssen. Erzwungene Gewalt Veträge sind ungültig. Deutschland ist in Polen präventiv einmarschiert, so wie Israel den 6-Tagekrieg präventiv begonnen und die USA den Irak noch dazu angeblich präventiv überfallen haben.
Die Niederschlagung des Ionischen Aufstandes durch die Perser war nach persischem Recht rechtens; die Revolte der Griechen nach persischem Recht verboten und nach deiner Logik also griechische Kriegstreiberei und Nazi-Faschismus. Der Aufstand der Griechen gegen die Türken hat ebenfalls gegen das Recht der türkischen Sieger und Besatzer verstoßen...
So ist es. 4 mal haben sich die Juden gegen Rom erhoben, obwohl sie Frieden geschworen, und meinten sie sich im Recht und haben verloren. Aber wenn zwei das Gleiche tun ist es nicht dasselbe.
Junge, Heulsusen-Moral ersetzt aber trotzdem keine Strategie.
Die Juden-Heulsusen-loser hatten damit Erfolg. 2000 Jahre haben sie nur geheult und gejammert, heute haben sie Oberwasser.
Ihr habt als Unterlegene Jahrhunderte Türkenherrschaft hinter euch und hättet nach deiner IQ-80-Logik dann ja niemals gegen die Gesetze der Sieger / Besatzer rebellieren dürfen.
...
Junge, Heulsusen-Moral ersetzt aber trotzdem keine Strategie.
Und nur darum ging es am Anfang des Gespräches...
Beim nächsten Mal warten wir also darauf, bis 3 oder 4 Weltmächte bei uns einmarschieren.
Der Russe hatte ja 1914 als erster an der Ostgrenze generalmobil gemacht.
Aber beim nächsten Mal einfach die Invasion abwarten, dann können wir wenigstens einen auf Opfer machen.
Wie die anderen heute, die in Wahrheit die Kriegstreiber waren. Hat der Russe jemals seine Mitschuld am 1.Wk eingestanden?
Das würde dem Pack nie einfallen.
Auf jeden Fall ist es besser abzuwarten, als dummdreiste "Anschlüsse" zu bewerkstelligen...
cornjung
29.01.2020, 12:37
Heulsuse, es spielt gar keine Rolle was er für dich war, denn darum geht es nicht, sondern, dass er unterschrieben und damit verbindlich war.
Die Ober Heulsusen und Ober-Jammervögel, die Juden, haben sich 4 mal gegen Rom erhoben, obwohl sie per Eid Frieden geschworen und unterschieben hatten. Anschliessend sind sie 2000 Jahre lang als Heulsusen durch die Welt zigeunert und haben auf Opfer gemacht. Übrigens...die Perser nannten die Griechen wortbrüchig, weil sie keinerlei Verträge gehalten haben.
Freidenkerin
29.01.2020, 13:40
Dir ist aber klar, dass die SU den Krieg gewonnen hat?
Mensch, was du nicht alles weißt...
Ja, aber mit 27 Millionen Kriegstoten! Diese Zahl wäre nicht so hoch, wenn Stalin mehr mit Strategien gearbeitet und seine Soldaten nicht einfach nur wie blöde verheizt hätte.
Junge, wenn man sich saudumm mit allen anlegt, hat man auch irgendwann alle gegen sich. Ganz normal...
Deutschland hat sich nicht "saudumm mit allen angelegt". Es hat sich lediglich mit dem internationalen Finanzjudentum angelegt, das da aber leider schon zu stark war.
Das ist ja auch das, was mich am meisten stolz darauf macht, Deutsche zu sein. Dass ich zur einzigen Nation auf Erden gehöre, die dem internationalen Finanzjudentum je im großen Stil was entgegengesetzt hat. Welches andere Volk kann das schon von sich behaupten?
Deutschland hat sich nicht "saudumm" mit allen angelegt. Saudumm bist höchstens du, Ziegenstinker. Du hast doch gar keine Ahnung von den Kriegsursachen und auch nicht dem Kriegsverlauf. Geschweige denn von weltpolitischen Hintergründen. England hat uns den Krieg erklärt, Frankreich ebenfalls usw. Nicht umgekehrt.
Leider geht Grün grad nicht.
Wieso heulst du dann rum, dass GB und FR den Krieg erklärten, wo es doch vorher klar war, wenn Polen angegriffen wird?
Hätten wir die kriegsgeilen Polen etwa nicht angreifen sollen? Und die verfolgten und gemarterten Volksdeutschen dort einfach im Stich lassen sollen? Wer macht denn sowas? Das hätte völlig den Werten des Nationalsozialismus widersprochen und war darum keine Option. Die Inselaffen ging das nichts an und sie hatten sich da eigentlich rauszuhalten. Haben sie aber nicht, da sie genauso kriegsgeil waren wie die Polaken.
Polen und England tragen die Schuld am Ausbruch des zweiten Weltkriegs und jeder, der ein Gehirn hat, weiß das auch.
Deutschland hatte längst schon selbst gegen alle möglichen Vereinbarungen des Versailler Vertrages verstoßen.
Na und? Wen interessiert dieses irrsinnige, antideutsche Wurschtblatt?
Testosteronum
29.01.2020, 14:00
Das Problem liegt mal wieder ganz woanders:
Alle Nationen auf dieser Welt feiern ihre Siege. (Und wenn es nur ganz kleine Siege oder Pyrhussiege sind).
Aber sowas kennt man in Deutschland seit ungefähr 100 Jahren nicht mehr. Noch nicht einmal die Rechten kriegen es hin, die Siege ihre Nation zu feiern.
Würden die Deutschen (oder zumindest die Rechten) den einen oder anderen Sieg ihrer Nation feiern, gäbe es die ganze Aufregung hier gar nicht.
Dann würde man ein eigenes Fest feiern und sagen: "Wir stopfen jedem das Maul, der es wagt, diesen Sieg zu schmälern".
Schwabenpower
29.01.2020, 14:03
Das Problem liegt mal wieder ganz woanders:
Alle Nationen auf dieser Welt feiern ihre Siege. (Und wenn es nur ganz kleine Siege oder Pyrhussiege sind).
Aber sowas kennt man in Deutschland seit ungefähr 100 Jahren nicht mehr. Noch nicht einmal die Rechten kriegen es hin, die Siege ihre Nation zu feiern.
Würden die Deutschen (oder zumindest die Rechten) den einen oder anderen Sieg ihrer Nation feiern, gäbe es die ganze Aufregung hier gar nicht.
Dann würde man ein eigenes Fest feiern und sagen: "Wir stopfen jedem das Maul, der es wagt, diesen Sieg zu schmälern".
Dann feiere mal z. B. den 20.4. :D
SprecherZwo
29.01.2020, 14:06
Wir sind hier nicht in der Märchenstunde...Perser-Bla-Bla... :D
Ihr habt als Unterlegene unterschrieben, und nur das zählt. Und dann habt ihr euch aber nicht dran gehalten, und GB und FR hatten schon da jeden Grund einen Krieg gegen euch zu führen. Iss nunma so....
Und nu kommste mit Polen um die Ecke???? Mensch, das hätte schon Jahre vorher krachen müssen, wäre der damalige Briten-Häuptling nicht so ein Weichei gewesen...
Du bist durch und durch antideutsch.
Und wenn man es dir sagt, hast du nicht mal den Mumm dazu zu stehen.
Großmoff
29.01.2020, 14:07
Das Problem liegt mal wieder ganz woanders:
Alle Nationen auf dieser Welt feiern ihre Siege. (Und wenn es nur ganz kleine Siege oder Pyrhussiege sind).
Aber sowas kennt man in Deutschland seit ungefähr 100 Jahren nicht mehr. Noch nicht einmal die Rechten kriegen es hin, die Siege ihre Nation zu feiern.
Würden die Deutschen (oder zumindest die Rechten) den einen oder anderen Sieg ihrer Nation feiern, gäbe es die ganze Aufregung hier gar nicht.
Dann würde man ein eigenes Fest feiern und sagen: "Wir stopfen jedem das Maul, der es wagt, diesen Sieg zu schmälern".
Hm, also ich kenne nicht viele Feiertage anderer Nationen, aber das diese irgendwelchen Siegen längst vergangener Schlachten gewidmet sind (es sei denn sie sind von historischer Bedeutung), denke ich nicht.
Eher werden doch Nationalfeiertage begangen. Und in dieser Beziehung feiert Deutschland den "Tag der Einheit".
SprecherZwo
29.01.2020, 14:18
Wir sind hier nicht in der Märchenstunde...Perser-Bla-Bla... :D
Ihr habt als Unterlegene unterschrieben, und nur das zählt. Und dann habt ihr euch aber nicht dran gehalten, und GB und FR hatten schon da jeden Grund einen Krieg gegen euch zu führen. Iss nunma so....
Und nu kommste mit Polen um die Ecke???? Mensch, das hätte schon Jahre vorher krachen müssen, wäre der damalige Briten-Häuptling nicht so ein Weichei gewesen...
Griechenland hat auch den angeblichen "Zwangskredit" an das Reich unterschrieben, wegen dem ihr Pleitegriechen noch heute herumheult. Also halt dein antideutsches Maul.
Testosteronum
29.01.2020, 14:20
Dann feiere mal z. B. den 20.4.
Das ist ein Geburtstag. Wie der 27. Januar: Kaisergeburtstag Wilhelm II
Hm, also ich kenne nicht viele Feiertage anderer Nationen, aber das diese irgendwelchen Siegen längst vergangener Schlachten gewidmet sind (es sei denn sie sind von historischer Bedeutung), denke ich nicht.
Sei mal an einem 5. August in Kroatien.
Eher werden doch Nationalfeiertage begangen. Und in dieser Beziehung feiert Deutschland den "Tag der Einheit".
Wirklich gefeiert wird dieser Tag aber nicht.
Vorallem nicht, wenn man sich mal anschaut, wie Nationalfeiertage in anderen Ländern begangen werden.
Großmoff
29.01.2020, 14:25
Wirklich gefeiert wird dieser Tag aber nicht. Vorallem nicht, wenn man sich mal anschaut, wie Nationalfeiertage in anderen Ländern begangen werden.
Du meinst so wie in Österreich? Oder Dänemark?
Jeder kann doch feiern wie er will. Ich persönlich feiere da nicht, aber nur deswegen da ich generell keine Feiertage im Sinne des "Feste Feierns" begehe, sondern froh bin in Ruhe einen freien Tag genießen zu können.
Griechenland hat auch den angeblichen "Zwangskredit" an das Reich unterschrieben, wegen dem ihr Pleitegriechen noch heute herumheult. Also halt dein antideutsches Maul.
Siehste. Das ist genauso so ein Abkommen welches ihr nicht einhalten wollt und euch später ggf. noch ganz übel einholen wird, genau dann wenn ihr es am wenigsten braucht....
Aber daran ist nicht Griechenland schuld, sondern eure ewige Besserwisserei gepaart mit eigener Selbstüberschätzung. Wie immer...
Solche Dummbatzstrategien zahlen sich langfristig kaum mal aus...
Obwohl... nun versuchen auch wir Griechen unsere Schulden an Sankt Nimmerlein zurück zu zahlen - so wie ihr... :D
Du bist durch und durch antideutsch.
Und wenn man es dir sagt, hast du nicht mal den Mumm dazu zu stehen.
Was auch immer du damit meinen möchtest - bei dir sind sowieso schon 99% aller Deutschen Antideutsche...
amendment
29.01.2020, 15:59
Was auch immer du damit meinen möchtest - bei dir sind sowieso schon 99% aller Deutschen Antideutsche...
Als überzeugtem Europäer reicht es mir zumindest aus, wenn man "europäisch" denkt und griechisch fühlt; es ist an uns allen dafür zu sorgen, dass das kein Widerspruch ist im Hinblick auf die schwierigen Aufgaben, die es zu bestehen gilt. Uns steht ein ökonomischer und kultureller Existenzkampf mit China bevor - dagegen wird uns ein potenzielles Migrationsproblem aus Richtung Afrika wie eine Marginalität vorkommen!
Schlummifix
29.01.2020, 16:15
Auf jeden Fall ist es besser abzuwarten, als dummdreiste "Anschlüsse" zu bewerkstelligen...
Der Anschluss Griechenlands an das Deutsche Reich war unnötig.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/Chania_%2804%29.jpg/300px-Chania_%2804%29.jpg
SprecherZwo
29.01.2020, 16:22
Der Anschluss Griechenlands an das Deutsche Reich war unnötig.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/Chania_%2804%29.jpg/300px-Chania_%2804%29.jpg
Ein Anschluss Griechenlands an das Deutsche Reich ist nie erfolgt und war auch nie geplant.
Nicht Sicher
29.01.2020, 17:22
Der Strangersteller hat vollkommen recht.
So so. Briten nehmen also einen Mann bei sich auf und erlauben ihm, die sowjetischen Angriffsvorbereitungen aufzuzeigen und damit Deutschland in einem positiverem Licht darzustellen. Aber klar doch, ist ja bei den Briten Tradition, das Deutschland positiv dargestellt wird.
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/9173MXWPHlL._SY550_.jpg
Hast du rote Furunkel noch mehr Logikfehler zu bieten?
Der Mann lebt aber nun mal dort, ist dorthin übergelaufen, und hat von dort aus seinen Schwachsinn verbreitet. Obwohl sich bei den Engländern angeblich, also laut deiner größenwahnsinnigen Weltsicht, alles darum dreht euch ans Bein zu pissen. Kennt man ja, die Sonne dreht sich sogar um euch.
Von daher, zum Thema Logik: Überlasse das lieber anderen, die dazu in der Lage sind. Du kannst ja gerne weiterhin nette PNs schreiben, über meine Mutter, was mir widerfahren sollte im Zusammenhang mit tschetschenischen Terroristen usw. Aber das Denken solltest du Primitivling doch anderen überlassen.
Vitalienbruder
29.01.2020, 19:10
Slawen sind zum Großteil Arier und wurden im 3. Reich, auch als Arier angesehen.
Sag bloß. Dann sollte der "Lebensraum im Osten" bestimmt in der Mongolei verwirklicht werden. Oder in Jakutien.
Vitalienbruder
29.01.2020, 19:15
Du redest hanebüchenen Schwachsinn. Ungefähr anderthalb Millionen Russen und Osteuropäer haben meinen Ratschlag beherzigt und in der Wehrmacht an Deutschlands Seite gekämpft. So absurd war das also anscheinend gar nicht.
Auch die meisten derer, die damals Deinem Ratschlag gefolgt sind, dürften eines besseren belehrt worden sein, als die SS kam, die im Gegensatz zur Wehrmacht auch ideologisch ausgerichtet war.
Stalin war ein strategischer Versager, sonst hätte die Rote Armee im Laufe des Krieges nicht so hohe Verluste zu verzeichnen gehabt. Stalin war das aber völlig wurscht, der dachte "Wozu Strategien, wenn ich mehr Soldaten habe als der Feind Gewehrkugeln hat?" Musst nur mal auf die Kriegstotenzahlen der Sowjetunion gucken.
Trotzdem ist Stalins Rechnung aufgegangen. Der Gefreite Hitler war auch ein strategischer Versager, sonst hätte er die Strategie denen überlassen, die sich damit auskannten.
Polen hat Millionen Deutscher vertrieben und ermordet. Als Teile Polens nach der polnischen Teilung zu Preussen kamen, wurde kein einziger Pole vertrieben oder ermordet. Vielleicht kapierst du ja den Unterschied.
Eins, Zwo...
es ging mir nur darum, die Stimmung der Polen Ende der 30er zu beschreiben. Sie hatten oft genug die Arschkarte gezogen und in der poln. Bevölkerung gab es auch so etwas wie Nationalgefühle. Dass ein paar Militärs das Maul aufrissen, ist wohl verständlich. In dieser Zeit hat jeder große Sprüche geklopft und manche haben sogar Bücher über Eroberungskriege gen Osten geschrieben (und millionenfach abgesetzt).
Er hat keine "abermillionen von Russen ermordet", er hat Verräter identifiziert und herausgefiltert. Egal welcher ethnischen Abstammung. Egal ob Juden, Russen, Ukrainer, Weißrussen, Georgier, Tschetschenen oder Finnen.
"Abermillionen" waren es aber nicht, so wie Solschenizyn schrieb. Übrigens hat dieser Solschenizyn vor einigen Jahren mal vor Schweizer Studenten zugegeben, dass ein Teil seiner Erzählungen ausgedacht sind.
Deshalb ist die "Stalin-Forschung" heute erstunken und erlogen.
Wem rechnest du denn die Hungerkatastrophe in den 30er in der Ukraine an ? https://de.wikipedia.org/wiki/Holodomor
glaubensfreie Welt
31.01.2020, 21:20
Wir Deutschen haben bis zuletzt gegen eine riesige Übermacht gekämpft, du Idiot. Verwechsel nicht deine eigene Feigheit mit dem enormen Kampfgeist unserer Großväter. Abgesehen davon haben sich die Russen bereits von den bolschewistischen Verbrechern versklaven lassen und dafür mit mehr Leben bezahlt als in jedem Krieg.
Dass alle Russen ostischer Rasse sind, hat weiterhin nie jemand behauptet. Es gibt starke ostische und ostbaltische Einschläge, allerdings auch gerade in der alten Oberschicht durchaus noch viel nordische Rasse. Was die bolschewistischen Bosse betrifft, so sind da aufgrund der Tatsache, dass über 90% davon Juden waren, natürlich noch andere fremde Elemente vorhanden.
Der Typ widerspricht sich eh in jedem Satz. Abgesehen von seiner roten Lügenpropaganda.
Stimmt so nicht mit der realen Rassenpolitik des 3. Reiches überein. Da ging es um eine Aufnahme der nordischen Elemente aller Völker mit slawischen Sprachen in das neu zu erschaffende Reich. Begriffe wie "bolschewistische Untermenschenrasse" (vgl. "Mein Kampf") bezogen sich auf die Juden als Führer des Kommunismus in der Sowjetunion.
Eine Sache muss aber auch mal klar sein. Hitler hat vielfach gesagt: "Propaganda darf im Kriegsfall nicht objektiv sein!"
Wir Deutschen wurden schon im 1. Weltkrieg als Mutanten, Affen, Gorillas, Hunnen usw. verunglimpft, wobei die Deutschen keine derart aggressive und primitive Propaganda betrieben haben. Ein Nachteil, wie Hitler meinte (im Bezug auf den 1. Weltkrieg). Im Krieg - da sollst du den Feind töten - geht es nicht um eine objektive Darstellung des verfeindeten Volkes und Staates. Nur ahnungslose Narren machen das so.
Hundert brüllende Feinde stürmen waffenschwingend auf deine Stellung zu und wollen dich zerhacken. Da sollte der Soldat nicht denken: "Ach, der Feind dort vorne sieht aber düster aus, der daneben aber total nett. Vielleicht sind sie ja alle ganz okay. Hmmm, muss mal in Ruhe nachdenken..." *
*Leider kam der objektive Soldat, der es immer allen Recht machen wollte, mit dem Denken nicht mehr allzu weit, weil ihm ein brüllender Feind mit dem Klappspaten die Birne gespalten hat...
Goebbels machte sich nicht umsonst über die bürgerlich-deutsche "Objektivitätsduselei" lustig. Das macht auch sonst kein anderes Volk.
Hätten Hitler und Göbbels was auf dem Kasten, hätte Deutschland den Krieg ja nicht verloren. Oder waren es doch unsere Großeltern? Haben sie wirklich bis zum Ende gekämpft?
Einer meiner Onkels ist vom Flackhelfer noch zum Soldaten geworden. Übrigens haben diese Jungs mit ihren Geschützen dann gefehlt als die Bomber kamen. Sie mussten in die Nähe von Köln und haben da mit ihrer 8,8 amerikanische Panzer abgeschossen. Was bei diesen minderwertigen Panzern ein leichtes war. Die Amerikaner haben einfach nicht den Geist Technik zu entwickeln. Aber egal. Sie waren in der Überzahl. Und jetzt kommt es. Der Offizier der die Jungs befehligt hat lies sie ihre Munition im Wald vergraben und dann den Amerikanern ergeben. So ist es tausendfach geschehen. Sind das die überlegenen Arier? Die Slawen haben bis zum Sieg gekämpft.
Hätten Hitler und Göbbels was auf dem Kasten, hätte Deutschland den Krieg ja nicht verloren. Oder waren es doch unsere Großeltern? Haben sie wirklich bis zum Ende gekämpft?
Einer meiner Onkels ist vom Flackhelfer noch zum Soldaten geworden. Übrigens haben diese Jungs mit ihren Geschützen dann gefehlt als die Bomber kamen. Sie mussten in die Nähe von Köln und haben da mit ihrer 8,8 amerikanische Panzer abgeschossen. Was bei diesen minderwertigen Panzern ein leichtes war. Die Amerikaner haben einfach nicht den Geist Technik zu entwickeln. Aber egal. Sie waren in der Überzahl. Und jetzt kommt es. Der Offizier der die Jungs befehligt hat lies sie ihre Munition im Wald vergraben und dann den Amerikanern ergeben. So ist es tausendfach geschehen. Sind das die überlegenen Arier? Die Slawen haben bis zum Sieg gekämpft.
Wie dumm bist du eigentlich? "Die Slawen" haben gar nicht bis zum Sieg gekämpft, wobei allein die Russen dank der massiven westlichen Waffenhilfe bis zuletzt unter gigantischen Verlusten gegen uns zahlenmäßig weit unterlegene Deutsche weitergekämpft haben. Wenn du keine Ahnung von Geschichte hast, dann lerne einfach die Schnauze zu halten. Befasse dich erst einmal mit Heeresstärken und Armeegrößen des Weltkrieges. Dummschwätzer wie du haben doch nicht einmal die Eier, heute ihre Meinung auch nur zu sagen, wenn sie nicht "Mainstream" ist.
P.S.: Hitler und Goebbels waren beide nicht Superman. Sie konnten nicht mit den Fingern schnipsen und 10000 Panzer und 100 Millionen weitere Soldaten haben sich materialisiert. Hitler konnte auch nicht die Weltkugel anhalten, wenn er will. Das kann allein Superman. Aber den gibt`s nur in deinen Comics.
Schlummifix
31.01.2020, 22:34
Das ist doch alles lachhaft...Netanjahu bezeichnet den Mörder Putin als "seinen Freund" und Steinmeier macht mit.
Plötzlich ist der Massenmörder Putin der Gute.
Und dann behaupten die gleichen Leute, die Deutschen hätten nichts gelernt ?? :lach:
Nicht Sicher
31.01.2020, 22:47
Plötzlich ist der Massenmörder Putin der Gute.
Was denn für ein "Massenmörder" Putin? Diesen idiotischen Schwachsinn versuchst du hier dauernd penetrant unterzujubeln, daher: Wie viele Millionen hat Putin deiner Meinung nach ermordet? Was macht ihn zum Massenmörder? Welche Massen hat er ermordet?
Die Massen an abgestorbenen Hirnzellen zwischen deinen Ohren nicht mit gerechnet, wenn sie denn überhaupt je gelebt haben.
Beobachter
31.01.2020, 22:51
...
Wie süß, du kleine Russenmissgeburt. :D Ich erwähne nur von einem Land die Sicht auf Deutschland und du laberst was von Größenwahn. Tja, wie schon gesagt, Logik ist nicht die Stärke von euch denkfaulen roten Genetikfehlern. :)
Nicht Sicher
31.01.2020, 22:58
Wie süß, du kleine Russenmissgeburt. :D Ich erwähne nur von einem Land die Sicht auf Deutschland und du laberst was von Größenwahn. Tja, wie schon gesagt, Logik ist nicht die Stärke von euch denkfaulen roten Genetikfehlern. :)
Danke dafür. Wie schrieb ich schon? Man muss euch nur reden lassen, um eine Vorstellung davon zu bekommen, mit welchen Motiven das 3. Reich damals in die Sowjetunion eingefallen ist. Von wegen Präventiv- und Befreiungskrieg.
Und dann vergleiche man mal meine Beiträge, ob ich auch nur ein einziges Mal etwas Vergleichbares gegen Deutsche abgelassen habe. Natürlich nicht, da würde ich mich ja auch selbst beleidigen.
Schlummifix
31.01.2020, 23:02
Was denn für ein "Massenmörder" Putin? Diesen idiotischen Schwachsinn versuchst du hier dauernd penetrant unterzujubeln, daher: Wie viele Millionen hat Putin deiner Meinung nach ermordet? Was macht ihn zum Massenmörder? Welche Massen hat er ermordet?
Die Massen an abgestorbenen Hirnzellen zwischen deinen Ohren nicht mit gerechnet, wenn sie denn überhaupt je gelebt haben.
Seine Luftwaffe bombardiert Zivilisten.
Putin lässt seinen Geheimdienst im Ausland morden.
Der Typ ist ein Mörder.
Damit hat Steinmeier aber kein Problem.
Schwabenpower
31.01.2020, 23:03
Seine Luftwaffe bombardiert Zivilisten.
Putin lässt seinen Geheimdienst im Ausland morden.
Der Typ ist ein Mörder.
Damit hat Steinmeier aber kein Problem.
Beweis?
Beobachter
31.01.2020, 23:11
....
Leg mal eine neue Platte auf, anstatt Geschichtslügen zu wiederholen, oder hat Putin dir alles zu doll in den Kopf gehämmert?
Nicht Sicher
31.01.2020, 23:11
Seine Luftwaffe bombardiert Zivilisten.
Putin lässt seinen Geheimdienst im Ausland morden.
Der Typ ist ein Mörder.
Damit hat Steinmeier aber kein Problem.
Schön die Agitationspropaganda des Westens repetiert. Ich sehe, deine Ortsangabe, Zentrum für politische Blödheit, steht nicht nur einfach so da, sondern ist Programm.
Und dann wundern sich die Leute, dass es hier bergab geht, wo selbst sogenannte "Rechte" hier so unterbelichtet wie drei Meter Feldweg sind.:dg:
Schlummifix
31.01.2020, 23:31
Schön die Agitationspropaganda des Westens repetiert. Ich sehe, deine Ortsangabe, Zentrum für politische Blödheit, steht nicht nur einfach so da, sondern ist Programm.
Und dann wundern sich die Leute, dass es hier bergab geht, wo selbst sogenannte "Rechte" hier so unterbelichtet wie drei Meter Feldweg sind.:dg:
:isgut:
Wichs dir einen zum Putin-Foto oben ohne.
Für mich ist der Typ ein absoluter Witz. Ein Lügner sowieso. Stasi eben.
Aber das Thema war, dass Steinmeier, Schröder, Merkel und Co. mit dem keinerlei Problem haben,
weil sie halt "aus der Geschichte gelernt haben" :lach: Ein absoluter Witz.
Nicht Sicher
31.01.2020, 23:47
:isgut:
Wichs dir einen zum Putin-Foto oben ohne.
Für mich ist der Typ ein absoluter Witz. Ein Lügner sowieso. Stasi eben.
Aber das Thema war, dass Steinmeier, Schröder, Merkel und Co. mit dem keinerlei Problem haben,
weil sie halt "aus der Geschichte gelernt haben" :lach: Ein absoluter Witz.
Ach ja, ein Mann läuft oben ohne rum und das Erste was westlichen Liberasten in den Sinn kommt, sind irgendwelche Homogedanken. Merkt ihr wirklich nicht, dass ihr da eigentlich mehr über euch selbst aussagt?
Und das Gleiche trifft auch auf deine Wertung zu, also was den absoluten Witz angeht. Man Vergleiche mal wer Putin ist, und welche Politiker, und zwar Berufspolitiker, wir so haben. Man denke da nur an unsere Verteidigungsministerinnen. Das sind Apparatschicks, die hat es in dieser mittlerweile grotesken Form in der Sowjetunion nie gegeben.
Kann es kaum erwarten, bis Claudia Roth Verteidigungsministerin wird. Dann haben wir die Fachkraft der Fachkräfte für diesen Job.
Schwabenpower
31.01.2020, 23:49
:isgut:
Wichs dir einen zum Putin-Foto oben ohne.
Für mich ist der Typ ein absoluter Witz. Ein Lügner sowieso. Stasi eben.
Aber das Thema war, dass Steinmeier, Schröder, Merkel und Co. mit dem keinerlei Problem haben,
weil sie halt "aus der Geschichte gelernt haben" :lach: Ein absoluter Witz.
Putin Stasi?
Nicht Sicher
31.01.2020, 23:50
Putin Stasi?
:D
https://cdn.mdr.de/zeitreise/stasi-ausweis-putin-106-resimage_v-variantSmall24x9_w-640.jpg?version=13569
Schwabenpower
31.01.2020, 23:52
:D
https://cdn.mdr.de/zeitreise/stasi-ausweis-putin-106-resimage_v-variantSmall24x9_w-640.jpg?version=13569
Bist Du ein wenig verwirrt?
Nicht Sicher
31.01.2020, 23:53
Bist Du ein wenig verwirrt?
Du meinst sicher Schlummi...:D
Schlummifix
31.01.2020, 23:54
Putin Stasi?
Das war bekanntlich sein Spitzname beim KGB: "Stasi".
Wisst ihr solche Dinge wirklich nicht?
Ja, unsere russischen Freunde...die Millionen Deutsche nach dem Krieg verschleppt haben und in der Lubjanka schwer gefoltert haben.
Die die Russlanddeutschen vertrieben und erschlagen haben.
Die den Osten deindustrialisiert und zerstört haben.
Massenvergewaltigungen an buchstäblich allen deutschen Frauen im Osten, und Kindern.
Kein Wort darüber von unseren Systemschranzen und von Putin schonmal gar nicht.
Schlummifix
31.01.2020, 23:55
Bist Du ein wenig verwirrt?
https://cdn.mdr.de/zeitreise/stasi-ausweis-putin-104-resimage_v-variantSmall16x9_w-640.jpg?version=2028
Schön die Agitationspropaganda des Westens repetiert. Ich sehe, deine Ortsangabe, Zentrum für politische Blödheit, steht nicht nur einfach so da, sondern ist Programm.
Und dann wundern sich die Leute, dass es hier bergab geht, wo selbst sogenannte "Rechte" hier so unterbelichtet wie drei Meter Feldweg sind.:dg:
Du kapierst leider nicht, dass Putin und die Oligarchen in Russland bestens mit den westlichen "Eliten" und der Hochfinanz zusammenarbeiten. Die sind keine Gegner, die arbeiten alle auf die sog. "Neue Weltordnung" hin. Dass die BRD-Besatzermarionetten charakterlich erbärmliche Figuren sind, bestreitet niemand. Sie sind ja eben Besatzermarionetten und keine Vertreter eines souveränen Deutschlands.
Schwabenpower
01.02.2020, 00:34
https://cdn.mdr.de/zeitreise/stasi-ausweis-putin-104-resimage_v-variantSmall16x9_w-640.jpg?version=2028
Ja. Und?
Das beweist jetzt den Mörder oder was soll das beweisen? Übrigens kann ich da auch meinen Namen eintragen
Schwabenpower
01.02.2020, 00:40
https://cdn.mdr.de/zeitreise/stasi-ausweis-putin-104-resimage_v-variantSmall16x9_w-640.jpg?version=2028
Weil Du es offensichtlich nicht kapierst
https://bildblog.de/105195/bild-macht-wladimir-putin-zum-stasi-mitarbeiter/
Putin Stasi?
Es hat hier eindeutig zu viele User die mental auf dem Stand eines Fünfjährigen sind.
glaubensfreie Welt
01.02.2020, 09:25
Das war bekanntlich sein Spitzname beim KGB: "Stasi".
Wisst ihr solche Dinge wirklich nicht?
Ja, unsere russischen Freunde...die Millionen Deutsche nach dem Krieg verschleppt haben und in der Lubjanka schwer gefoltert haben.
Die die Russlanddeutschen vertrieben und erschlagen haben.
Die den Osten deindustrialisiert und zerstört haben.
Massenvergewaltigungen an buchstäblich allen deutschen Frauen im Osten, und Kindern.
Kein Wort darüber von unseren Systemschranzen und von Putin schonmal gar nicht.
Als DDR Bürger hab ich das gesehen wie du. Weil ich die Hintergründe von vielem nicht kannte und heute auch noch nicht kenne. Aber versuche mit logischem Verstand und vor allem Interessen-Abwägung Erklärungen zu finden.
Was hat denn die deutsche Kriegsmaschine in Russland angerichtet? Ich denke da ist es großzügig gewesen überhaupt jemanden von uns am Leben zu lassen. Neben der jeweiligen Doktrin sind es die Soldaten selber die von den Kämpfen entmenchlicht, solche Verbrechen begehen.
Die Amerikaner sind nicht als Freunde gekommen. Sie haben unser Land genau so ausgeraubt. Das Reichbankgold das sie gestohlen haben ist ein vielfaches von dem wert das sie mit dem Marschallplan als KREDIT an die BRD gegeben haben. Die BRD musste das obendrein alles zurückzahlen. Die Amerikaner haben sich deutsche Technologien geraubt.
Putin hat hier in Dresden gelebt. Das hat ihn meiner Meinung nach geprägt. Unser Gerechtigkeitsgefühl und das Gespür wenn es gilt sich gegen die Machenschaften der Obrigkeit zur Wehr zu setzen. Damit stehen die Sachsen meist auf der Verliererseite. Aber behalten ihren Stolz.
Als die Amerikaner nach Gorbatschow über Russland herfielen , und es mit ihrer Marionette Jelzin fast geschafft hatten , sah Putin den Punkt zu handeln. Er hat sein Land vor den Herrschern des Geldes bewahrt. Er hat aus Russland wieder ein starkes Land, und damit hat er seine Stasizeit in einen Augen wieder gut gemacht.
Er durchkreuzt die perfiden Pläne von USA und EU im nahen Osten. Er steht China bei das von den USA angegriffen wird. Jetzt ja höchstwahrscheinlich mit biologischen Waffen.
Schlummifix
01.02.2020, 09:27
Es hat hier eindeutig zu viele User die mental auf dem Stand eines Fünfjährigen sind.
Hier gibt es vor allem zu viele Russenarschkriecher aus dem Osten, wahrscheinlich die Abkömmlinge russischer Vergewaltigungsorgien. Es soll ja damals buchstäblich jede Frau von diesen Wilden angefallen worden sein. Deshalb kriechen sie heute ihrem Übervater Putin in den Arsch.
Schlummifix
01.02.2020, 10:24
https://bilder.bild.de/fotos/aaa-corona-putin_201350281-1580550864-68534304/Bild/1.bild.jpg
Hier gibt es vor allem zu viele Russenarschkriecher aus dem Osten, wahrscheinlich die Abkömmlinge russischer Vergewaltigungsorgien. Es soll ja damals buchstäblich jede Frau von diesen Wilden angefallen worden sein. Deshalb kriechen sie heute ihrem Übervater Putin in den Arsch.
Diese Idioten glauben, dass Bolschewiken-Putin ein "Gegenspieler" der westlichen Politbrut ist, aber damit liegen sie völlig falsch. Bereits der Kalte Krieg war bloß ein Scheingefecht. Hinter den Kulissen haben die Oligarchen und Hochfinanzbosse Hand in Hand zusammengearbeitet.
https://archive.org/details/Desgriffinbw/
Du kapierst leider nicht, dass Putin und die Oligarchen in Russland bestens mit den westlichen "Eliten" und der Hochfinanz zusammenarbeiten. Die sind keine Gegner, die arbeiten alle auf die sog. "Neue Weltordnung" hin. Dass die BRD-Besatzermarionetten charakterlich erbärmliche Figuren sind, bestreitet niemand. Sie sind ja eben Besatzermarionetten und keine Vertreter eines souveränen Deutschlands.
Woran sollten sie sonst arbeiten???
Junge, schnall es mal: Es gab und gibt IMMER irgendeine "Neue Weltordnung".
Sowas ständig als sinnloses Schlagwort zu benutzen ist schon oberoberdämlich!
SprecherZwo
01.02.2020, 13:14
Der Mann lebt aber nun mal dort, ist dorthin übergelaufen, und hat von dort aus seinen Schwachsinn verbreitet. Obwohl sich bei den Engländern angeblich, also laut deiner größenwahnsinnigen Weltsicht, alles darum dreht euch ans Bein zu pissen. Kennt man ja, die Sonne dreht sich sogar um euch.
Von daher, zum Thema Logik: Überlasse das lieber anderen, die dazu in der Lage sind. Du kannst ja gerne weiterhin nette PNs schreiben, über meine Mutter, was mir widerfahren sollte im Zusammenhang mit tschetschenischen Terroristen usw. Aber das Denken solltest du Primitivling doch anderen überlassen.
Das tut es bei den Engländern aber tatsächlich.
Freidenkerin
01.02.2020, 13:29
Was hat denn die deutsche Kriegsmaschine in Russland angerichtet? Ich denke da ist es großzügig gewesen überhaupt jemanden von uns am Leben zu lassen.
Bist du völlig bekloppt oder hast du Lack gesoffen?
Die Amerikaner sind nicht als Freunde gekommen. Sie haben unser Land genau so ausgeraubt. Das Reichbankgold das sie gestohlen haben ist ein vielfaches von dem wert das sie mit dem Marschallplan als KREDIT an die BRD gegeben haben. Die BRD musste das obendrein alles zurückzahlen.
Die Lösung für dieses Problem ist einfach: Wir leihen uns von den Amis Geld im Wert von exakt dem Reichbankgold, das sie gestohlen haben. Wenn sie es zurückhaben wollen, erklären wir die Schulden für bereits getilgt durch das gestohlene Reichbankgold und uns somit für quitt. So einfach ist das.
Die Amerikaner haben sich deutsche Technologien geraubt.
Sie haben diese aber inzwischen verschlampt und sind deshalb jetzt nicht mehr in der Lage, nochmal auf dem Mond zu landen, obwohl sie es gern würden. Aber wenn die deutsche Technologie dazu halt verschmissen wurde und Wernher von Braun sowie andere deutsche Wissenschaftler, die nach dem 2. Weltkrieg gekapert wurden und deren Verdienst die Mondlandung ist, auch nicht mehr da sind, geht das halt nicht mehr.
https://www.youtube.com/watch?v=16MMZJlp_0Y
Woran sollten sie sonst arbeiten???
Junge, schnall es mal: Es gab und gibt IMMER irgendeine "Neue Weltordnung".
Sowas ständig als sinnloses Schlagwort zu benutzen ist schon oberoberdämlich!
Der Begriff / Terminus "New World Order - NWO" bzw. "Neue Weltordnung" bedeutet die Diktatur der jüdischen Zionisten über die Völker dieser Erde. Nichts anderes! Klar, du findest das natürlich gut, denn wir wissen ja auch, was du bist.
Nicht Sicher
01.02.2020, 13:53
Das tut es bei den Engländern aber tatsächlich.
Die Engländer sind die Erzfeinde der Russen und der Deutschen. Und ich würde mal sagen auch in der Reihenfolge, also mit den Russen haben sie schon länger ein Problem. Seit deutlich über 200 Jahren, also dem "Great Game". Und schon im 19. Jahrhundert gab es gegen Russland die Art Hetzpropaganda, die erst später gegen Deutsche los ging.
Dazu kommt, dass Deutschland mittlerweile besiegt und immer noch besetzt ist. Deutschland ist nicht nur Teil der westlichen Wertegesellschaft, sondern ist in der Hinsicht auch noch so devot und umerzogen, wie man es sich als Angelsachse besser nicht wünschen kann. Von daher: Allen Ernstes zu glauben, Deutschland sei für sie, die Angelsachsen, auch nur entfernt so eine Gefahr wie Russland, ist einfach realitätsfern und trübt das Urteilsvermögen.
Der Begriff / Terminus "New World Order - NWO" bzw. "Neue Weltordnung" bedeutet die Diktatur der jüdischen Zionisten über die Völker dieser Erde. Nichts anderes! Klar, du findest das natürlich gut, denn wir wissen ja auch, was du bist.
Das gilt aber nur für VT-Deppen, wie dich. Alle anderen wissen, dass es ständig irgendeine "Neue Weltordnung" gibt...
glaubensfreie Welt
02.02.2020, 20:38
https://bilder.bild.de/fotos/aaa-corona-putin_201350281-1580550864-68534304/Bild/1.bild.jpg
Das ist doch gut so. Sollen sie sich die US Biowaffen ins Land holen?
glaubensfreie Welt
02.02.2020, 21:09
Bist du völlig bekloppt oder hast du Lack gesoffen?
Die Lösung für dieses Problem ist einfach: Wir leihen uns von den Amis Geld im Wert von exakt dem Reichbankgold, das sie gestohlen haben. Wenn sie es zurückhaben wollen, erklären wir die Schulden für bereits getilgt durch das gestohlene Reichbankgold und uns somit für quitt. So einfach ist das.
Sie haben diese aber inzwischen verschlampt und sind deshalb jetzt nicht mehr in der Lage, nochmal auf dem Mond zu landen, obwohl sie es gern würden. Aber wenn die deutsche Technologie dazu halt verschmissen wurde und Wernher von Braun sowie andere deutsche Wissenschaftler, die nach dem 2. Weltkrieg gekapert wurden und deren Verdienst die Mondlandung ist, auch nicht mehr da sind, geht das halt nicht mehr.
https://www.youtube.com/watch?v=16MMZJlp_0Y
Auch als Patriot muss man sich der Realität stellen. Hitler hat versucht die Welt neu zu ordnen. Und ist gescheitert. Die Russen haben wirklich um ihre Heimat und ihr Überleben gekämpft. Wir nicht! Frage deine Vorfahren was sie 1945 gemacht haben um den Feind aufzuhalten. Während meine Mutter im Keller die Angriffe überstehen musste lebte die Familie meines Vaters im Erzgebirge. Sie hatten ein kleines Haus an der Verbindungsstraße nach Tschechien. 1945 versuchten Verbände der Fallschirm-Panzer-Division Hermann Göring und weitere Kräfte eine Offensive im Raum Bautzen. Als aber klar war das die Russen Berlin erobert haben, gaben sie auf und versuchten sich nach Österreich durch zuschlagen. Auf dieser Flucht machten sie Station im Haus meiner Großeltern. 1 oder 2 Nächte. Sie hätten meine Oma und meinen Vater mitgenommen. Aber die Oma wollte das Haus nicht aufgeben. Und der Opa war als Volkssturmmann irgendwo an der Front. Nicht lange nachdem die Hermann Göring Leute weg waren kamen die Russen. Und bezogen ebenfalls in unserem Haus Stellung. Vor Kindern hatten sie Achtung. Und so liesen sie meine Oma und die Tante in Ruhe. Die schlechte Zeit kam erst als die einheimischen Kommunisten zurückkehrten und Rache nahmen. Aber alle haben es überlebt. Und darum denke ich, sollte man mit diesen Hassparolen aufhören. Jedes Volk hat seine Eigenheiten. Aber man sollte jedem seinen Platz lassen. Nur muss das nebeneinander und nicht ineinander sein.
Die Engländer sind die Erzfeinde der Russen und der Deutschen. Und ich würde mal sagen auch in der Reihenfolge, also mit den Russen haben sie schon länger ein Problem. Seit deutlich über 200 Jahren, also dem "Great Game". Und schon im 19. Jahrhundert gab es gegen Russland die Art Hetzpropaganda, die erst später gegen Deutsche los ging.
Dazu kommt, dass Deutschland mittlerweile besiegt und immer noch besetzt ist. Deutschland ist nicht nur Teil der westlichen Wertegesellschaft, sondern ist in der Hinsicht auch noch so devot und umerzogen, wie man es sich als Angelsachse besser nicht wünschen kann. Von daher: Allen Ernstes zu glauben, Deutschland sei für sie, die Angelsachsen, auch nur entfernt so eine Gefahr wie Russland, ist einfach realitätsfern und trübt das Urteilsvermögen.Ich kann Deine Feststellungen bestätigen. Für die Engländer sind die KRAUTS nur noch lächerliche Witzfiguren, die man belächelt, wenn sie in Bussen zur Geburtstagsfeier der Queen kommen und mitfeiern wollen. Angst hat man vor denen schon lange nicht mehr. Respekt haben sie allerdings vor dem militärischen Können der früheren Deutschen, wenn sie auch immer betonen, dass sie den Krieg gewonnen haben (nicht etwa die Russen, die Amis oder 100 andere Nationen, nein die Engländer waren es). Für die heutigen BRD-Zombies haben sie meist nur Häme und manchmal auch etwas Mitleid.
Ich kann Deine Feststellungen bestätigen. Für die Engländer sind die KRAUTS nur noch lächerliche Witzfiguren, die man belächelt, wenn sie in Bussen zur Geburtstagsfeier der Queen kommen und mitfeiern wollen. Angst hat man vor denen schon lange nicht mehr. Respekt haben sie allerdings vor dem militärischen Können der früheren Deutschen, wenn sie auch immer betonen, dass sie den Krieg gewonnen haben (nicht etwa die Russen, die Amis oder 100 andere Nationen, nein die Engländer waren es). Für die heutigen BRD-Zombies haben sie meist nur Häme und manchmal auch etwas Mitleid.
Und wen interessiert es, ob die Engländer nun Respekt oder Häme übrig haben? Ist doch letztlich Jacke wie Hose...
https://bilder.bild.de/fotos/aaa-corona-putin_201350281-1580550864-68534304/Bild/1.bild.jpgPutin hat richtig gehandelt. warum soll er verseuchte Zombies auf sein Volk loslassen?
Shahirrim
02.02.2020, 21:58
...
Dazu kommt, dass Deutschland mittlerweile besiegt und immer noch besetzt ist. Deutschland ist nicht nur Teil der westlichen Wertegesellschaft, sondern ist in der Hinsicht auch noch so devot und umerzogen, wie man es sich als Angelsachse besser nicht wünschen kann. Von daher: Allen Ernstes zu glauben, Deutschland sei für sie, die Angelsachsen, auch nur entfernt so eine Gefahr wie Russland, ist einfach realitätsfern und trübt das Urteilsvermögen.
Ich habe das extra mal zitiert, damit du diesen Satz nicht vergisst. Beobachte einfach den Brexit und eines Tages werde ich dir diesen Satz wieder vorhalten. Natürlich nur, wenn dann noch ein relativ freies Internet existiert und die Probleme uns nicht mit massiver Zensur einen Strich durch die Rechnung machen.
Beobachte einfach weiter den Brexit und das Verhältnis EU vs. Angelsachsen. Da wird jetzt alles schlechter werden!
Nicht Sicher
02.02.2020, 22:38
Ich habe das extra mal zitiert, damit du diesen Satz nicht vergisst. Beobachte einfach den Brexit und eines Tages werde ich dir diesen Satz wieder vorhalten. Natürlich nur, wenn dann noch ein relativ freies Internet existiert und die Probleme uns nicht mit massiver Zensur einen Strich durch die Rechnung machen.
Beobachte einfach weiter den Brexit und das Verhältnis EU vs. Angelsachsen. Da wird jetzt alles schlechter werden!
Wozu? Ist doch kein Schwanzvergleich. Dann ist Deutschland für die Angelsachsen von mir aus eine vergleichbare Gefahr wie Russland. Wie auch immer, es ging um die Aussage, dass sich bei ihnen alles nur um die "deutsche Gefahr" drehe. Was eben realitätsferner Unsinn ist.
Und an dem Beispiel Resun kann man das wunderbar sehen, weil er nun mal von ihnen angeworben wurde und man ihn beauftragt hat, das zu tun, was er tat. Selbst wenn sie es ihm "nur" erlaubt hätten, läuft das der obigen Logik völlig zuwider, wonach sich alles nur um die deutsche Gefahr drehe.
Und er ist da bei Weitem nicht der Einzige, siehe die ganzen anderen Landesverräter, die in London hausen. Und wie oft GB Russland ans Beins pisst. Man denke da an die ganzen angeblichen Auftragsmorde Putins. Chodorkowski ist wohl auch nur zufällig nach London gezogen.
Wozu? Dann ist Deutschland für die Angelsachsen von mir aus eine vergleichbare Gefahr wie Russland. Wie auch immer, es ging um die Aussage, dass sich bei ihnen alles nur um die "deutsche Gefahr" drehe. Was eben realitätsferner Unsinn ist.
Und an dem Beispiel Resun kann man das wunderbar sehen, weil er nun mal von ihnen angeworben wurde und man ihn beauftragt hat das zu tun, was er tat. Selbst wenn sie es ihm "nur" erlaubt hätten, läuft das der obigen Logik völlig zuwider, wonach sich alles nur um die deutsche Gefahr drehe. Und er ist da bei Weitem nicht der Einzige, siehe die ganzen anderen Landesverräter, die in London hausen und wie oft GB Russland ans Beins pisst. Man denke da an die ganzen angeblichen Auftragsmorde Putins. Chodorkowski ist wohl auch nur zufällig nach London gezogen.
Die von dir verehrten meist jüdischen Bolschewistenführer, die du dreisterweise als "nationale Russen" zu verkaufen versuchst, waren doch auch ständig in London bei ihren Finanzierern und Stammesgenossen. Nicht nur vor 1918. Lies mal "Der junge Stalin" von Montefiore.
Nicht Sicher
02.02.2020, 22:49
Noch ein wichtiger Punkt, um einfach die Logik zu verstehen. Für die Angelsachsen ist doch nicht der Angriff auf die SU, was sie dem 3. Reich vorzuwerfen haben! Eher im Gegenteil. Demnach ist aus ihrer Sicht diese antisowjetische Propaganda auch kein großartiges Reinwaschen des 3. Reiches, wenn überhaupt. Der ganze Einwand bezüglich Resun ergibt also nicht einmal Sinn bzw. geht an der realen Motivation der Angelsachsen vorbei.
Was verstehst du unter Freiheit? Im Sozialismus bestimmt eine Partei ungewählt alles was passieren soll. Im Kapitalismus bestimmen globale Banken und Personen in geheimen Zirkeln. Wo siehst du jetzt den Unterschied an Freiheit?
Kapitalismus und Sozialismus sind primär erst einmal Wirtschaftsformen und haben nur sekundär etwas mit der Freiheit zu tun.
Wenn ich von Freiheit spreche, dann denke in an die Leibeigenschaft, die in den meisten europäischen Staaten erst im 18 Jahrhundert abgeschafft wurde oder an die Sklaverei, die es partiell auch heutzutage in der einen oder anderen Form auf dieser Welt immer noch gibt.
Die Russen werden vom Westen und auch früher von den Deutschen als ostische Rasse definiert. Aber sind sie rein optisch nicht viel näher an der nordischen Rasse als z.B. Franzosen? Wie kaum ein anders Volk haben die Russen sich ihre Ehre und ihren Stolz als Volk bewahrt. Ihnen war ihre Freiheit über 20 Millionen Leben wert. Wir haben beim ersten Kanonendonner die Weisen Fahnen rausgehängt. Hier kann mal jeder selber nachforschen wie mutig seine Familie unser Land verteidigt hat.
Wenn ich bedenke, in wie vielen Kriegsgräbern im Osten viele meiner Angehörigen liegen, dann ist deine Behauptung schon sehr merkwürdig mit den „weißen Fahnen“!
Im Übrigen, wenn wir von „Russen“ sprechen, dann meinen wir auch die ganzen asiatischen Horden, die in Russland hausen und die sehen bestimmt nicht „nordisch/germanisch“ aus.
glaubensfreie Welt
09.02.2020, 21:34
Wenn ich bedenke, in wie vielen Kriegsgräbern im Osten viele meiner Angehörigen liegen, dann ist deine Behauptung schon sehr merkwürdig mit den „weißen Fahnen“!
Im Übrigen, wenn wir von „Russen“ sprechen, dann meinen wir auch die ganzen asiatischen Horden, die in Russland hausen und die sehen bestimmt nicht „nordisch/germanisch“ aus.
Es tut mir für deine Angehörigen leid und weh das sie den Krieg nicht überlebt haben. Sind es Soldaten oder Zivilisten gewesen?
Soldaten haben ihre Pflicht getan. Aber auch nicht immer. Die Zivilisten haben aber die weisen Fahnen heraus gehängt. Besonders im Westen.
Es tut mir für deine Angehörigen leid und weh das sie den Krieg nicht überlebt haben. Sind es Soldaten oder Zivilisten gewesen?
Soldaten haben ihre Pflicht getan. Aber auch nicht immer. Die Zivilisten haben aber die weisen Fahnen heraus gehängt. Besonders im Westen.
In der Mehrzahl Soldaten von 18 Jahre bis hin zu 45 Jahren aber auch Zivilisten, denen ihr Heim im Osten (jenseits der Oder) genommen wurde.
glaubensfreie Welt
09.02.2020, 21:59
In der Mehrzahl Soldaten von 18 Jahre bis hin zu 45 Jahren aber auch Zivilisten, denen ihr Heim im Osten (jenseits der Oder) genommen wurde.
Und die haben keine weißen Fahnen herausgehängt?
Und die haben keine weißen Fahnen herausgehängt?
Wer gewaltsam aus seinem Haus und von seinem Grund und Arbeitsstätte vertrieben wird, der hängt keine „weißen Fahnen“ aus dem Fenster.
Ich erwarte aber nicht, dass jemand der aus dem Westen stammt, das mental nachvollziehen kann.
Auch als Patriot muss man sich der Realität stellen. Hitler hat versucht die Welt neu zu ordnen. Und ist gescheitert. Die Russen haben wirklich um ihre Heimat und ihr Überleben gekämpft. Wir nicht! Frage deine Vorfahren was sie 1945 gemacht haben um den Feind aufzuhalten......
Hat er nicht, Hitler hat nur versucht die Dinge regional neu auszuhandeln und zwar zuerst mit Diplomatie. "Die Russen" (Also die Sowjets) sind durch Barbarossa lediglich daran gehindert worden Westeuropa zu ueberfallen nachdem sie genau das mit Finnland, Estland, Lettland, Litauen, Polen und Rumaenien bereits gemacht hatten. Das wurde dann spaeter zum "grossen Vaterlaendischen Krieg" umgelogen.
https://archive.org/details/VerteidigungsredeJoachimVonRibbentropBeimNuernberg erProzessIMT
Lichtblau
12.02.2020, 18:35
Hat er nicht, Hitler hat nur versucht die Dinge regional neu auszuhandeln und zwar zuerst mit Diplomatie. "Die Russen" (Also die Sowjets) sind durch Barbarossa lediglich daran gehindert worden Westeuropa zu ueberfallen nachdem sie genau das mit Finnland, Estland, Lettland, Litauen, Polen und Rumaenien bereits gemacht hatten. Das wurde dann spaeter zum "grossen Vaterlaendischen Krieg" umgelogen.
https://archive.org/details/VerteidigungsredeJoachimVonRibbentropBeimNuernberg erProzessIMT
dafür gibts keine Beweise, ausser die ewig wiederholte Behauptung.
glaubensfreie Welt
15.02.2020, 20:19
dafür gibts keine Beweise, ausser die ewig wiederholte Behauptung.
Besonders die Amerikaner haben ja auch alles getan das die Wahrheit nicht ans Licht kommt. H. beschreibt in seinem Buch die Machenschaften der Geldverleiher aus den USA und ihr Zutun zum WK1.
Die Revolution in Russland ist nachweislich von Deutschland aus initiiert worden. Lenin ist von Deutschland aus gebrieft und finanziert worden. Wer dann sagt das die Revolution Werk der Weltverschwörung war muss diese ja zuerst in Deutschland suchen. Was H. letztlich getan hat.
Heute findet man sie In Form von Black Rock und der Atlantikbrücke.
Shahirrim
03.05.2020, 18:49
Na, was sagen nun die ganzen Putinversteher hier.
Ich hab das immer gewußt, der Mann ist so deutschfeindlich wie jeder andere der großen Spieler auf der Welt.
https://www.welt.de/politik/ausland/article205139780/Russland-Putin-will-Dokumente-aus-dem-Zweiten-Weltkrieg-freigeben.html
Du scheinst recht zu behalten. Putin will offenbar sogar Leute vergiften, die sowjetische Statuen aus der Zeit des Höllenkommunismus entfernen:
https://www.dw.com/de/russische-drohungen-gegen-prager-bürgermeister-der-pirátor-unter-polizeischutz/a-53268670
Das ist kein Ex-Agent (da müssen Verräter mit ihrer Liquidierung rechnen), sondern der Bürgermeister Prags. Ich war ein Putinversteher, aber das geht gar nicht. Selbst wenn die Agentengeschichte nicht stimmt, die wütenden Reaktionen aus Moskau stimmen ja. Das Land Tschechien ist auch kein baltischer Staat, der lange ein Teil Russlands war und wo eine große Menge Russen leben. Da gab es ja auch mal eine Statue aus der Sowjetzeit, die der baltische Staat (ich weiß nicht mehr, ob es Litauen, Lettland oder Estland war) entfernte und dann die Russen dort sauer wurden. Da kann ich das aber verstehen.
Nur, wenn das sich auf Tschechien ausweitet, wird man vielleicht eines Tages auch in Deutschland umgelegt, weil man sowjetische Denkmäler in einem künftigen souveränen Deutschland schleift. Ich hab keine Lust, dass deswegen Leichen von wahren Deutschen im Berliner Tiergarten landen.
borisbaran
08.05.2020, 22:29
Leeres Beefen mit den Amerikanern, nix weiter. Putin kann es einfach nciht ab, dass die USA Russland damals durch Lend and Lease den Arsch gerettet haben, der Versager.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.