Vollständige Version anzeigen : „Die AfD ist eine Neonazi-Partei“ – Gerhart Baum (FDP)
Ή Λ K Λ П
12.11.2019, 17:30
https://www.youtube.com/watch?v=fX787Yk82qw
Stimmt ihr ihm zu?
nurmalso2.0
12.11.2019, 17:32
Nein, von einer NSDAP ist in der AfD weit und breit nichts zu sehen und zu finden. Herr Baum betreibt Volksverhetzung.
frundsberg
12.11.2019, 17:35
Natürlich ist die AfD keine Partei mit Ziel und Ansinnen "Volksgemeinschaft".
Die AfD ist eine bürgerliche, kapitalistisch-demokratische Partei.
BrüggeGent
12.11.2019, 17:38
Nein, von einer NSDAP ist in der AfD weit und breit nichts zu sehen und zu finden. Herr Baum betreibt Volksverhetzung.
Baum ist ein alter weißer Mann.
Silencer
12.11.2019, 17:39
Baum ist senil. War schon immer.
Nein, von einer NSDAP ist in der AfD weit und breit nichts zu sehen und zu finden. Herr Baum betreibt Volksverhetzung.
Der Baum ist ein seniler alter Trottel und ein biologisches Wunder, denn er war schon bei seiner Geburt ein seniler alter Trottel. Bitte nicht auch noch diesen Schwachsinn posten. Das muss man sich doch wirklich nicht antun.
Baum ist senil. War schon immer.
:gib5:
Neben der Spur
12.11.2019, 17:43
Neo-Nazis sind "out" , sie waren immer zu wenige in Parlamenten .
Aber selbst bei den Freien Demokraten wird um jede einzelne Wählerstimme gekämpft .
https://www.youtube.com/watch?v=fX787Yk82qw
Stimmt ihr ihm zu?
Der hat doch einen Knall. Wahrscheinlich will er sich bei den anderen Parteien einschleimen.
Doppelstern
12.11.2019, 17:45
https://www.youtube.com/watch?v=fX787Yk82qw
Stimmt ihr ihm zu?
Der Baum hat doch keine Ahnung, diese Lusche ! Die AFD spricht das aus, was F.J. Strauß in den 70ger und 80ger Jahren vom Stabel gelassen hat. Damals gab es allerdings noch kein Asylproblem. Strauß würde wunderbar in die AFD passen, wenn er noch leben würde.
Schlummifix
12.11.2019, 17:45
Der Typ ist für mich ein alter Spinner.
Wahrscheinlich glaubt er den Stuss auch noch wirklich, den er da sagt.
Diese ewig Gestrigen sind alle traumatisiert ("ich habs doch erlebt als junger Mann" :isgut:)
Und dann auch noch Monitor...roter gehts nicht.
nurmalso2.0
12.11.2019, 17:47
Baum ist senil. War schon immer.
Mag sein, interessiert aber keinen. Er darf im TV labern, Du nicht!
Silencer
12.11.2019, 17:50
Mag sein, interessiert aber keinen. Er darf im TV labern, Du nicht!
Schon. Aber ich darf auf Twitter die Wahrheit schreiben - er nicht. :))
schastar
12.11.2019, 17:50
https://www.youtube.com/watch?v=fX787Yk82qw
Stimmt ihr ihm zu?
Herr Baum gehört einer Partei an welche bei der letzten Wahl von 95% der Wähler abgelehnt wurde und lästert über eine Partei welche um 450 % mehr Stimmen hat als seine.
frundsberg
12.11.2019, 17:51
Der Baum hat doch keine Ahnung, diese Lusche ! Die AFD spricht das aus, was F.J. Strauß in den 70ger und 80ger Jahren vom Stabel gelassen hat. Damals gab es allerdings noch kein Asylproblem. Strauß würde wunderbar in die AFD passen, wenn er noch leben würde.
Siehst du, dieser Ansatz ist grundfalsch und ein "Problem" bei Bürgerlichen und "Konservativen". Sie sagen, der "hat keine Ahnung", obwohl er wahrscheinlich als ehemaliger Bundes-Innenminister der FDP dieser Buntenrepublik mehr Ahnung vom Wesen dieses Systems hat, als die, die da abwinken und sagen, "der ist naiv, keine Ahnung, zuviel geraucht." Der olle Baum hat sicherlich Gründe, warum er das sagt. Und auch, warum er lügt. EInen Lügner als "Naiven" dazustellen, und nicht als Gegner oder Feind zu verstehen, ist schon der erste Fehler, den Deutsche, und gerade das Bürgertum, immer machen. Der zweite Fehler ist ebenfalls systematische Natur, nämlich der, sich nicht in die Gedankenwelt des Feindes rein zu versetzen zu wollen und einmal überhaupt diese Perspektive zu verstehen.
Als ich mir die Frage stellte, vor vielen vielen Jahren, was die mit der schxxx Multikultik-Gesellschaft denn wollten, war ich gezwungen, ihre Argumente und ihre tatsächlichen Motive und Netzwerke zu verstehen und kennenzulernen. Aber das ist bürgerlichen Deutschen viel viel zu anstrengend, denn, der "hat keine Ahnung und ist einfach doof".
Sich wehren halt auf Baby-Niveau, eine Spezialität des satten Bürgertums.
Schlummifix
12.11.2019, 17:57
Opa faselt Verschwörungstheorien von der AfD-Machtergreifung...
Anstatt dass man ihn im Seniorenheim unterbringt, wird das auch noch ernst genommen.
Na ja...Monitor.
Stattdessen sollte er sich mit der bestehenden Herrschaft des Unrechts beschäftigen.
Stanley_Beamish
12.11.2019, 17:57
Siehst du, dieser Ansatz ist grundfalsch und ein "Problem" bei Bürgerlichen und "Konservativen". Sie sagen, der "hat keine Ahnung", obwohl er wahrscheinlich als ehemaliger Bundes-Innenminister der FDP dieser Buntenrepublik mehr Ahnung vom Wesen dieses Systems hat, als die, die da abwinken und sagen, "der ist naiv, keine Ahnung, zuviel geraucht." Der olle Baum hat sicherlich Gründe, warum er das sagt. Und auch, warum er lügt. EInen Lügner als "Naiven" dazustellen, und nicht als Gegner oder Feind zu verstehen, ist schon der erste Fehler, den Deutsche, und gerade das Bürgertum, immer machen. Der zweite Fehler ist ebenfalls systematische Natur, nämlich der, sich nicht in die Gedankenwelt des Feindes rein zu versetzen zu wollen und einmal überhaupt diese Perspektive zu verstehen.
Als ich mir die Frage stellte, vor vielen vielen Jahren, was die mit der schxxx Multikultik-Gesellschaft denn wollten, war ich gezwungen, ihre Argumente und ihre tatsächlichen Motive und Netzwerke zu verstehen und kennenzulernen. Aber das ist bürgerlichen Deutschen viel viel zu anstrengend, denn, der "hat keine Ahnung und ist einfach doof".
Sich wehren halt auf Baby-Niveau, eine Spezialität des satten Bürgertums.
Was sind denn deren tatsächlichen Motive?
Warum wollen Menschen wie dieser Baum ihr eigenes Volk ausrotten?
Baum ist ein alter weißer Mann.
..ich würde das als grau bezeichnen :haha:
frundsberg
12.11.2019, 18:09
Was sind denn deren tatsächlichen Motive?
Warum wollen Menschen wie dieser Baum ihr eigenes Volk ausrotten?
Tja, woher soll ich das wissen? Ihr seid doch Demokraten, nicht ich. Herr Baum hat mit der Aussage, die bürgerliche AfD sei eine Partei, wie die Nationalsozialistische Arbeiterpartei Deutschlands, nicht behauptet, daß er für den Tod des deutschen Volkes sei.
Ich glaube aber, daß auch der Bürgerliche letztendlich nicht dümmer ist, als ich. Oder daß ich so viel klüger bin, als die deutschen "Konservativen" oder Patrioten, die zur WM immer eine Fahne ausm Auto hängen lassen. Das glaube ich nicht.
Der einzige Unterschied mag vielleicht nur darin liegen, daß zum Verständnis man sich gedanklich öffnen "muß", und dazu sind die Bürgerlichen und "Konservativen" oftmals viel zu unbeweglich, faul und träge.
SprecherZwo
12.11.2019, 18:11
https://www.youtube.com/watch?v=fX787Yk82qw
Stimmt ihr ihm zu?
Leider ist die AfD das nicht.
Natürlich ist die AfD keine Partei mit Ziel und Ansinnen "Volksgemeinschaft".
Die AfD ist eine bürgerliche, kapitalistisch-demokratische Partei.
Die AfD ist eine Neo-Nazi Partei .....
Gerhard Baum, FDP
Zeigt mir, wie senil und links Herr Baum (FDP) bereits geworden ist
Die AfD ist die einzige, wählbare Partei in Deutschland. Die wahren Nazis in dieser Staatssimulation sind die Etablierten - allen voran die Grünen!
frundsberg
12.11.2019, 18:21
Zeigt mir, wie senil und links Herr Baum (FDP) bereits geworden ist
Die AfD ist die einzige, wählbare Partei in Deutschland. Die wahren Nazis in dieser Staatssimulation sind die Etablierten - allen voran die Grünen!
Das ist doch Schwachsinn! Damit beleidigst du jeden Nazi. Die Grünen stehen für Ausbeutung der Deutschen, Kolonisation, Volkstod, Ausplünderung der deutschen Umwelt, Mord, Völkermord, Kindsmord (Abtreibung), Vergiftung (Impfung) und Israels messianische Weltordnung. Ein durch und durch skrupellos-krimineller Verein ist das.
nurmalso2.0
12.11.2019, 18:22
Leider ist die AfD das nicht.
Weder noch. Wir leben in der Matrix.
Falsch, Du lebst im 3.Reich. Tabletten vergessen einzunehmen?
Das ist doch Schwachsinn! Damit beleidigst du jeden Nazi. Die Grünen stehen für Ausbeutung der Deutschen, Kolonisation, Volkstod, Ausplünderung der deutschen Umwelt, Mord, Völkermord, Kindsmord (Abtreibung), Vergiftung (Impfung) und Israels messianische Weltordnung. Ein durch und durch skrupellos-krimineller Verein ist das.
Wo du Recht hast - hast Du Recht. Aus diesem Blickwinkel habe ich das noch garnicht gesehen :auro:
Bestmann
12.11.2019, 18:37
https://www.youtube.com/watch?v=fX787Yk82qw
Stimmt ihr ihm zu?
Die Arbeit https://www.youtube.com/watch?v=GT8cWP5OBIE der AFD Politiker ist der beste Beweiß ,das diese bösartige Verunglimpfung der AFD nicht stimmt .
Die FDP kämpft ums Überleben ,und das sind die wahrscheinlich letzten Zuckungen un überlegt dümmlich und einfach erstunken und erlogen .
Gruß Bestmann
https://www.youtube.com/watch?v=fX787Yk82qw
Stimmt ihr ihm zu?
Nauterlich! Weil Juden bekanntlich die Verkuender der Wahrheit sind, niemals irren oder luegen.
Baum ist ein alter weißer Mann.
Baum war bereits als Innenminister ein Arschloch!
Gerhart Baum
https://baum-reiter.de/kanzlei/team/gerhart-baum/
Doppelstern
12.11.2019, 18:46
Siehst du, dieser Ansatz ist grundfalsch und ein "Problem" bei Bürgerlichen und "Konservativen". Sie sagen, der "hat keine Ahnung", obwohl er wahrscheinlich als ehemaliger Bundes-Innenminister der FDP dieser Buntenrepublik mehr Ahnung vom Wesen dieses Systems hat, als die, die da abwinken und sagen, "der ist naiv, keine Ahnung, zuviel geraucht." Der olle Baum hat sicherlich Gründe, warum er das sagt. Und auch, warum er lügt. EInen Lügner als "Naiven" dazustellen, und nicht als Gegner oder Feind zu verstehen, ist schon der erste Fehler, den Deutsche, und gerade das Bürgertum, immer machen. Der zweite Fehler ist ebenfalls systematische Natur, nämlich der, sich nicht in die Gedankenwelt des Feindes rein zu versetzen zu wollen und einmal überhaupt diese Perspektive zu verstehen.
Als ich mir die Frage stellte, vor vielen vielen Jahren, was die mit der schxxx Multikultik-Gesellschaft denn wollten, war ich gezwungen, ihre Argumente und ihre tatsächlichen Motive und Netzwerke zu verstehen und kennenzulernen. Aber das ist bürgerlichen Deutschen viel viel zu anstrengend, denn, der "hat keine Ahnung und ist einfach doof".
Sich wehren halt auf Baby-Niveau, eine Spezialität des satten Bürgertums.
Das würde ich jetzt nicht so sehen wollen. Was hat es Dir denn gebracht, die Argumente der anderen zu verstehen und kennenzulernen ? Wolltest Du sie denn mit Deinen eigenen Ideen befruchten ? Ideologien in den Köpfen der Menschen kann man nicht verändern. Das hat schon die CDU/SPD und die FDP lernen müssen und wenden es jeden Tag erneut an.
Die werten eine Demokratisch gewählte Partei ganz einfach ab, indem sie sagen alle seien Nazis. Obwohl sie gar keine Nazis sind, nur weil sie die Asylantenpolitik in Deutschland etwas kritischer sehen, als alles durch die rosa rote Brille betrachtet. Baum wertet hier die gesamte AFD ab. Und deswegen muß ich seine Sichtweise stark zurecht rücken.
Bestmann
12.11.2019, 18:49
Baum war bereits als Ministerpraesident von NRW ein Arschloch!
Leider ist auch dieser Erkenntnis keine Grenze gesetzt .
Dieser schlimme Finger würde sogar mit der Mauer/Mörder/Partei ins Bett kriechen !
Thüringen: Gerhart Baum ruft FDP zu Gesprächen mit Linken ... (https://www.spiegel.de/politik/deutschland/thueringen-gerhart-baum-ruft-fdp-zu-gespraechen-mit-linken-auf-a-1294104.html)
Gruß Bestmann
frundsberg
12.11.2019, 18:52
Das würde ich jetzt nicht so sehen wollen. Was hat es Dir denn gebracht, die Argumente der anderen zu verstehen und kennenzulernen ? Wolltest Du sie denn mit Deinen eigenen Ideen befruchten ? Ideologien in den Köpfen der Menschen kann man nicht verändern. Das hat schon die CDU/SPD und die FDP lernen müssen und wenden es jeden Tag erneut an. Die werten eine Demokratisch gewählte Partei ganz einfach ab, indem sie ihr sagen alle seien Nazis. Obwohl sie gar keine Nazis sind, nur weil sie die Asylantenpolitik in Deutschland etwas kritischer sehen, als alles durch die rosa rote Brille betrachtet. Baum wertet aber hier die gesamte AFD ab. Und deswegen muß ich seine Sichtweise etwas zurecht rücken.
Den Feind zu verstehen ist das Mindeste, was man machen muß, um überhaupt seine eigene Position zu reflektieren und sich seiner selbst Gewissheit zu verschaffen. Die andere Seite zu verstehen hat mir persönlich sehr viel gebracht - nämlich den Frieden mit meinen Vorfahren des 20. Jahrhunderts. Das ist viel mehr, als ich ursprünglich erhoffen konnte. Machte mir auf der anderen Seite aber auch klar, wie tief wir gefallen sind und wie tief wir uns haben stoßen lassen.
Natürlich ist Baum ein Arschloch. Aber er ist, wie Merkel, Schäuble, Seehofer, Gabriel und Lindner, eben auch ein Feind.
https://bit.ly/31dmtNP
https://bit.ly/2MiCP3x
Hank Rearden
12.11.2019, 18:53
Die AfD ist eine Neonazi-Partei – Gerhart Baum (FDP)
Das ist natürlich Schwachsinn und das weiß der auch!
Aber die FDP ist eine linke Verräterpartei:
Für ein paar Pöstchen in der Regierung haben sie alle liberalen Ideen verraten und verkauft
und ihr Fähnchen nach dem öko-sozialistischen Zeitgeist gerichtet.
Aber die Quittung kriegen sie gerade! Womit? Mit Recht!
Bestmann
12.11.2019, 18:55
Das würde ich jetzt nicht so sehen wollen. Was hat es Dir denn gebracht, die Argumente der anderen zu verstehen und kennenzulernen ? Wolltest Du sie denn mit Deinen eigenen Ideen befruchten ? Ideologien in den Köpfen der Menschen kann man nicht verändern. Das hat schon die CDU/SPD und die FDP lernen müssen und wenden es jeden Tag erneut an.
Die werten eine Demokratisch gewählte Partei ganz einfach ab, indem sie sagen alle seien Nazis. Obwohl sie gar keine Nazis sind, nur weil sie die Asylantenpolitik in Deutschland etwas kritischer sehen, als alles durch die rosa rote Brille betrachtet. Baum wertet aber hier die gesamte AFD ab. Und deswegen muß ich seine Sichtweise stark zurecht rücken.
Dein Ja zu Gerhard Baum dümmlicher Aussage ist sicher als eine "Satire Anwandlung zu verstehen "oder ?
Gruß .....
Doppelstern
12.11.2019, 18:57
Den Feind zu verstehen ist das Mindeste, was man machen muß, um überhaupt seine eigene Position zu reflektieren und sich seiner selbst Gewissheit zu verschaffen. Die andere Seite zu verstehen hat mir persönlich sehr viel gebracht - nämlich den Frieden mit meinen Vorfahren des 20. Jahrhunderts. Das ist viel mehr, als ich ursprünglich erhoffen konnte. Machte mir auf der anderen Seite aber auch klar, wie tief wir gefallen sind und wie tief wir uns haben stoßen lassen.
Natürlich ist Baum ein Arschloch. Aber er ist, wie Merkel, Schäuble, Seehofer, Gabriel und Lindner, eben auch ein Feind.
https://bit.ly/31dmtNP
https://bit.ly/2MiCP3x
Richtig !! Baum ist ein großes Arschloch und deswegen mußte ich ihn zurecht stutzen.
https://www.youtube.com/watch?v=fX787Yk82qw
Stimmt ihr ihm zu?
Natürliche hat er recht! Wer soll denn die Schmutzarbeit machen? Die Violetten?:D
https://www.youtube.com/watch?v=c2AzweGnhPY
https://www.youtube.com/watch?v=FQEg-L-zxjU
https://www.youtube.com/watch?v=ueoAI2_6MvI
https://www.youtube.com/watch?v=h-iv2OcZK5k
Doppelstern
12.11.2019, 18:59
Dein Ja zu Gerhard Baum dümmlicher Aussage ist sicher als eine "Satire Anwandlung zu verstehen "oder ?
Gruß .....
Mit welchem Satz habe ich denn Baum´s Aussage als positiv beschrieben ?? Verstehe ich jetzt nicht !
frundsberg
12.11.2019, 19:01
Das würde ich jetzt nicht so sehen wollen. Was hat es Dir denn gebracht, die Argumente der anderen zu verstehen und kennenzulernen ? Wolltest Du sie denn mit Deinen eigenen Ideen befruchten ? Ideologien in den Köpfen der Menschen kann man nicht verändern. Das hat schon die CDU/SPD und die FDP lernen müssen und wenden es jeden Tag erneut an.
Die werten eine Demokratisch gewählte Partei ganz einfach ab, indem sie sagen alle seien Nazis. Obwohl sie gar keine Nazis sind, nur weil sie die Asylantenpolitik in Deutschland etwas kritischer sehen, als alles durch die rosa rote Brille betrachtet. Baum wertet aber hier die gesamte AFD ab. Und deswegen muß ich seine Sichtweise stark zurecht rücken.
Du drehst dich im Kreis, rechtfertigst dich, wo es nichts zu rechtfertigen gibt, greifst nicht an, weil du gehemmt bist. Damit dominieren Sie dich und Euch alle eben. Weil Du bereits zusammenzuckt, wenn Skrupellose mit dem Wort "Nazi" daherkommen.
Daher seid ihr geistig und rhetorisch schwach, obwohl moralisch im Recht.
Ihr seid servil, wo ihr eigentlich angreifen müßt.
Ihr seid gehemmt, wo es eigentlich gilt, ihre Verbrechen laut rauszuschreien.
Das macht Ihr nicht, weil ihr bürgerlich seid. Und Bügerlich sind im tiefsten Herzen harmoniebedürftige Feiglinge. Noch nicht mal bösartig könnt Ihr sein, das ist keine Schwäche. Aber daß Ihr Eure EIgenart auf den Feind projiziert, das ist dumm, töricht, ehrlos und eben verdammt feige!
Ich sagte ja, und das ist kein Kompliment aus meiner Sicht, die AfD ist eine kapitalistisch-demokratische Partei der Bürgerlichen. Aus meiner Sicht 3 Gründe, an der Aufrichtigkeit dieser Partei nicht zu hoffen, eben weil sie
kapitalistisch (also für Macht des Kapitals, Hochfinanz)
demokratisch (Demokraten als Stricher der H.)
bürgerlich (kein Zusammenhalt, keine echte Gemeinschaft, in erster Linie nur Interesse am "guten Leben" und Interessen materieller Natur).
Das sind 3 gute Gründe für jemanden wie mich, auf Dr. Weidel, Gauland, von Storch und Prof. Meuthen niemals zu hoffen. Denn am Ende interessiert sich die bürgerliche Spitze sie die Futtertröge, und nicht das deutsche Volk.
https://bit.ly/31dmtNP
https://bit.ly/2MiCP3x
Bestmann
12.11.2019, 19:04
Mit welchem Satz habe ich denn Baum´s Aussage als positiv beschrieben ?? Verstehe ich jetzt nicht !
In der Umfrage passte nur Dein Beitrag zeit gemäß ,falls das nicht stimmt ,betrachte meine Vermutung als missverständniss
und hier als eine Entschuldigung .
Nur wer hat da mit Ja gestimmt ?
Gruß .....
Doppelt hält besser ,ich entschuldige mich für den Verdacht des Satire Eintrages .
Gruß Bestmann .
herberger
12.11.2019, 19:04
Wenn sich die Gründer der Partei nicht auf Hitler berufen dann ist diese Partei durch Interpretation eine Neo Nazi Partei.Während linke Parteien sich in der Tradition sozialistischer Regime sehen, auch zu den radikalsten Kommunistischen Systemen.
frundsberg
12.11.2019, 19:07
Richtig !! Baum ist ein großes Arschloch und deswegen mußte ich ihn zurecht stutzen.
Er ist aber in erster Linie ein Feind. Diese Erkenntnis ist viel wichtiger. Aber man muß sie verstehen, und daß wird das Bürgertum nie verstehen.
Bestmann
12.11.2019, 19:09
Natürliche hat er recht! Wer soll denn die Schmutzarbeit machen? Die Violetten?:D
https://www.youtube.com/watch?v=c2AzweGnhPY
https://www.youtube.com/watch?v=FQEg-L-zxjU
https://www.youtube.com/watch?v=ueoAI2_6MvI
https://www.youtube.com/watch?v=h-iv2OcZK5k
Pelle bist Du Dir da Sicher mit deiner Ansage .
Und ich habe einen Anderen unter Verdacht gehabt . na ja es gibt eben Gedanken ,die auch den verkehrten Weg gehen .
Gruß Bestmann .
Georg Restle, Moderator und Leiter der Sendung Monitor, ist ganz klar ein AfD Hasser und Linksextremist. Siehe Twitter Beiträge. Das erklärt die Auswahl dieses Gastes der zum Wohlgefallen Restles ins gleiche Horn bläßt.
Das nennt man heute "unabhängige Medien" :D
Doppelstern
12.11.2019, 19:11
Er ist aber in erster Linie ein Feind. Diese Erkenntnis ist viel wichtiger. Aber man muß sie verstehen, und daß wird das Bürgertum nie verstehen.
Ich werde erst heute abend darauf antworten können. Ebenso auf den vorletzten Post. Muß jetzt weg.
Leseratte
12.11.2019, 19:15
Die Altparteien sind alle Volksverräterparteien.
frundsberg
12.11.2019, 19:20
Die Altparteien sind alle Volksverräterparteien.
Das ist ihre Mission ...
https://bit.ly/31dmtNP
https://bit.ly/2MiCP3x
Leseratte
12.11.2019, 19:21
Der Baum war immer schon der linksliberale Flügel der FDP zusammen mit Hamm-Brücher. Außerdem ist er Jude.
Andreas63
12.11.2019, 19:24
Natürlich ist die AfD keine Partei mit Ziel und Ansinnen "Volksgemeinschaft".
Die AfD ist eine bürgerliche, kapitalistisch-demokratische Partei.
Und liberal und pro-israelisch. Aber leider haben wir momentan nichts Besseres.
"Wolfgang Kubicki liefert sich Schlagabtausch mit AfD"
https://www.youtube.com/watch?v=JWwPXNrOIt4
Sitting Bull
12.11.2019, 23:15
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiD4bm94OXlAhUn2aYKHVBLBzgQFjADegQIARAH&url=https%3A%2F%2Fwww.fr.de%2Frhein-main%2Ffdp-org26312%2Ferst-nazi-dann-landtags-abgeordneter-11387960.html&usg=AOvVaw29sOZklgqR-3stITtqXrVI
Da holt der Restle für seinen persönlichen Feldzug gegen die AFD ausgerechnet den schon wohl senilen Baum ins Bild.
Waren doch in der politischen Baum-Zeit reichlich FDP-Politiker in den Landtagen ,die vorher in der NSDAP den Arm hochgerissen haben.
Er konnte wohl nach seinem peinlichen Auftritt gegen Gauland,die mehr einem Hypochonder als einem seriösen glichen ,immer noch nicht ganz verkraften.
Einige liberale Presseleute übten danach auch heftige Kritik an Restles Unberherrschtheit.
Gauland ist eigentlich ein rhetorischer Trottel,der einen Lehrgang bei Gysi versäumt hat.
https://www.youtube.com/watch?v=fX787Yk82qw
Stimmt ihr ihm zu?
Eine härtere NS-Gruppierung als die AfD ist kaum vorstellbar...selbst für mich, aber selbst mir ist die AfD zu krass. Männooo, jetzt habe ich wieder Angst vorm 4. und 5. Reich und kann nicht schlafen. Doofer Herr Baum! :hd:
Nein, von einer NSDAP ist in der AfD weit und breit nichts zu sehen und zu finden. Herr Baum betreibt Volksverhetzung.
Nicht nur er. Aber da sein Geschwafel gegen Deutsche geht, ist das juristisch gesehen keine Volksverhetzung.
[…]
Hoi Frundsberg!
Dein Beitrag erinnert mich an meine Gymnasialzeit. – Ein Lehrer erzählte uns schlaffen oder gar schlafenden Schülern irgend etwas von Carl von Linné. (http://www.biologie-schule.de/systema-naturae-linne.php) – Deshalb, weil ich die einzige aufgeweckte Schülerin war, welche dem Lehrer aufmerksam zuhörte, bin ich dank meiner damaligen Notizen heute imstande, eine Kategorisierung der deutschen Parteien zu erstellen. – Ach, andere haben dies bereits getan; und zwar in der deutschsprachigen rot-grün-versiffen Wikipedia: Klick! (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_politischen_Parteien_in_Deutschland)
Müßte ich die ersten acht Parteien, welche zwei oder mehr Sitze im Bundestag haben, kategorisieren, dann würde ich eine Tabelle erstellen, deren Spalten je nach politischer Gesinnung oder politischer Wankelmütigkeit auf- oder absteigend sortiert werden könnten. Eine solche Tabelle würde ich „Chamäleonische Veränderung“ nennen.
Dich herzlich grüßend
Leila ;)
Doppelstern
13.11.2019, 07:06
Du drehst dich im Kreis, rechtfertigst dich, wo es nichts zu rechtfertigen gibt, greifst nicht an, weil du gehemmt bist. Damit dominieren Sie dich und Euch alle eben. Weil Du bereits zusammenzuckt, wenn Skrupellose mit dem Wort "Nazi" daherkommen.
Daher seid ihr geistig und rhetorisch schwach, obwohl moralisch im Recht.
Ihr seid servil, wo ihr eigentlich angreifen müßt.
Ihr seid gehemmt, wo es eigentlich gilt, ihre Verbrechen laut rauszuschreien.
Das macht Ihr nicht, weil ihr bürgerlich seid. Und Bügerlich sind im tiefsten Herzen harmoniebedürftige Feiglinge. Noch nicht mal bösartig könnt Ihr sein, das ist keine Schwäche. Aber daß Ihr Eure EIgenart auf den Feind projiziert, das ist dumm, töricht, ehrlos und eben verdammt feige!
Ich sagte ja, und das ist kein Kompliment aus meiner Sicht, die AfD ist eine kapitalistisch-demokratische Partei der Bürgerlichen. Aus meiner Sicht 3 Gründe, an der Aufrichtigkeit dieser Partei nicht zu hoffen, eben weil sie
kapitalistisch (also für Macht des Kapitals, Hochfinanz)
demokratisch (Demokraten als Stricher der H.)
bürgerlich (kein Zusammenhalt, keine echte Gemeinschaft, in erster Linie nur Interesse am "guten Leben" und Interessen materieller Natur).
Das sind 3 gute Gründe für jemanden wie mich, auf Dr. Weidel, Gauland, von Storch und Prof. Meuthen niemals zu hoffen. Denn am Ende interessiert sich die bürgerliche Spitze sie die Futtertröge, und nicht das deutsche Volk.
https://bit.ly/31dmtNP
https://bit.ly/2MiCP3x
Du drehst dich im Kreis, rechtfertigst dich, wo es nichts zu rechtfertigen gibt
Weil Du bereits zusammenzuckt, wenn Skrupellose mit dem Wort "Nazi" daherkommen.
Wo rechtfertige ich mich ? Außerdem zucke ich nicht, wenn das Wort Nazi fällt. Mich juckt das Wort schon lange nicht mehr. Da wo ich es kritisiert habe war beim Baum. Meiner Meinung zu recht, weil es eine allgemeine Diffamierung der AFD im ganzen steht.
Kann es sein, daß du versuchst ein Textkorsett über jeden User drüber zu stülpen ? Passt halt nur nicht bei jedem.
Das macht Ihr nicht, weil ihr bürgerlich seid. Und Bügerlich sind im tiefsten Herzen harmoniebedürftige Feiglinge. Noch nicht mal bösartig könnt Ihr sein, das ist keine Schwäche. Aber daß Ihr Eure EIgenart auf den Feind projiziert, das ist dumm, töricht, ehrlos und eben verdammt feige!
Du meinst also, ich und viele andere sind bürgerlich und damit Feiglinge.
Was machst Du denn so im Kampf gegen die Feinde ? Hast du ein besseres Format gegen Feinde vorzugehen, als alle 4-5 Jahre sein Kreuz bei der bevorzugten Partei zu machen ? Dann laß es mich wissen !
Etwa mit Gewalt ? Gewalt erzeugt Gegengewalt und gegen die Masse der Polizei hat man keine Chance.
Ich sagte ja, und das ist kein Kompliment aus meiner Sicht, die AfD ist eine kapitalistisch-demokratische Partei der Bürgerlichen. Aus meiner Sicht 3 Gründe, an der Aufrichtigkeit dieser Partei nicht zu hoffen, eben weil sie
kapitalistisch (also für Macht des Kapitals, Hochfinanz)
demokratisch (Demokraten als Stricher der H.)
bürgerlich (kein Zusammenhalt, keine echte Gemeinschaft, in erster Linie nur Interesse am "guten Leben" und Interessen materieller Natur).
Das sind 3 gute Gründe für jemanden wie mich, auf Dr. Weidel, Gauland, von Storch und Prof. Meuthen niemals zu hoffen. Denn am Ende interessiert sich die bürgerliche Spitze sie die Futtertröge, und nicht das deutsche Volk.
Welcher Partei fühlst Du dich denn zugehörig ? Wenn nicht die etablierten und auch nicht die AFD, wer ist es dann ? Da bleiben ja nicht mehr viel übrig.
Etwa die NPD ?
Die werden in Deutschland nie, nie, nie ein Fuß auf die Erde bekommen. Dazu ist sie viel zu vorbelastet. Bei der letzten Bundestagswahl lagen sie bei 0,4 %. Sie wird es schon alleine deswegen nicht schaffen, weil NPD als Parteiname steht. Was kann man mit dieser Partei ausrichten ? Richtig...................................nichts !
Die AFD ist die einzige patriotische, populistische Partei, die etwas in Deutschland verändern kann. Dieser Partei sollte man seine Stimme geben. Alle anderen rechten, evtl sogar neuen rechten Parteien werden es niemals schaffen.
AFD ist unsere einzige Hoffnung.
ochmensch
13.11.2019, 07:25
Es ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel, warum die AfD nicht jeden rücksichtslos verklagt, der sowas ablässt. Die rote Linie ist bei "Rechtspopulismus", das ist ein schwammiger, nicht definierter Begriff, aber alles was darüber hinausgeht, ist justiziabel. Gibt´s da keine Anwälte bei denen?
Lord Laiken
13.11.2019, 07:32
Ausgerechnet von der FDP? Fürchtet da jemand die Bedeutungslosigkeit? Wohl wahr, aber was sind das für gräßliche Methoden? Nicht die eines Demokraten, oder?
Was sind das für Gestalten, die ihre Gegner so fertigmachen wollen? Faschisten?
Lord Laiken
13.11.2019, 07:32
Es ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel, warum die AfD nicht jeden rücksichtslos verklagt, der sowas ablässt. Die rote Linie ist bei "Rechtspopulismus", das ist ein schwammiger, nicht definierter Begriff, aber alles was darüber hinausgeht, ist justiziabel. Gibt´s da keine Anwälte bei denen?
Dabei kommt doch nur heraus, daß sie sich das gefallen lassen müssen im Unrechtsstaat.
Es ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel, warum die AfD nicht jeden rücksichtslos verklagt, der sowas ablässt. Die rote Linie ist bei "Rechtspopulismus", das ist ein schwammiger, nicht definierter Begriff, aber alles was darüber hinausgeht, ist justiziabel. Gibt´s da keine Anwälte bei denen?Die AfD ist eben KEINE Alternative, weil sie den Erfolg eigentlich gar nicht will. Gelegenheit zur wirksamen Ausnutzung brisanter Themen hätte sie genug. Der Verdacht liegt sehr nahe, dass sie zur Ruhigstellung unzufriedener aber braver Bürger gegründet wurde.
Leseratte
13.11.2019, 07:42
Höcke hat erfolgreich einen Sprengsatz in die Reihen der Altparteien geworfen.
Die Mehrheitsverhältnisse im neuen Thüringer Landtag sind kompliziert. Keines der gewünschten Bündnisse kann aus eigener Kraft regieren. AfD-Spitzenmann Höcke bietet CDU und FDP nun an, sie zu unterstützen. Liberale und Christdemokraten reagieren prompt - umstritten bleibt die Frage dennoch. Thüringens CDU hat ein Angebot der AfD ausgeschlagen, eine schwarz-gelbe Minderheitsregierung in dem Bundesland zu tolerieren. Der CDU-Landesvorsitzende Mike Mohring machte deutlich, dass seine Partei weder eine Koalition mit der Linken oder der AfD, noch eine andere Form der Zusammenarbeit mit den beiden Parteien anstrebe. Auch eine "Grauzone dazwischen" werde es nicht geben, sagte Mohring.
https://www.n-tv.de/politik/Hoecke-bietet-Schwarz-Gelb-Tolerierung-an-article21378067.html
Weshalb sollte Baum sonst so maßlos übertreiben.
Doppelstern
13.11.2019, 07:42
Es ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel, warum die AfD nicht jeden rücksichtslos verklagt, der sowas ablässt. Die rote Linie ist bei "Rechtspopulismus", das ist ein schwammiger, nicht definierter Begriff, aber alles was darüber hinausgeht, ist justiziabel. Gibt´s da keine Anwälte bei denen?
Doch haben die mit Sicherheit. Du weißt doch sicherlich was mittlerweile in Deutschland alles gesagt werden darf. Höcke darf als Faschist genannt werden. Die grünen Politikerin (Name habe ich vergessen) darf man als, was war es noch, als Fo..e genannt werden.
Freidenkerin
13.11.2019, 09:05
Eine Frechheit und Beleidigung für die NSDAP ist das, die AfD zu Nationalsozialisten erheben zu wollen. Dazu befinden sich viel zu viele Judenarschkriecher und Grundgesetzfetischisten in dieser Partei. Ich wähle sie zwar trotzdem, weil sie von allen Über-5%-Parteien immer noch das geringste Übel ist und sie ja auch einige wirklich sympathische, bedeutsame Mitglieder hat, wie z.B. Höcke. Aber ich würde sie trotzdem niemals auf eine Stufe mit der NSDAP erheben.
SprecherZwo
13.11.2019, 09:08
Es ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel, warum die AfD nicht jeden rücksichtslos verklagt, der sowas ablässt. Die rote Linie ist bei "Rechtspopulismus", das ist ein schwammiger, nicht definierter Begriff, aber alles was darüber hinausgeht, ist justiziabel. Gibt´s da keine Anwälte bei denen?
Weil Klagen mit Sicherheit von linksgrünen Richtern abgewiesen werden und dann triumphieren die Gutmenschen erst Recht.
Praetorianer
13.11.2019, 09:13
Es ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel, warum die AfD nicht jeden rücksichtslos verklagt, der sowas ablässt. Die rote Linie ist bei "Rechtspopulismus", das ist ein schwammiger, nicht definierter Begriff, aber alles was darüber hinausgeht, ist justiziabel. Gibt´s da keine Anwälte bei denen?
Die Meinungsfreiheit wird bei solchen Auseinandersetzungen offenbar von der Rechtssprechung sehr weit ausgelegt. Höcke konnte gegen "Faschist" nicht erfolgreich vorgehen, Kühnast nicht gegen "Drecksfotze". Auch wenn es nicht wirklich korrekt ist, schlagen die Medien daraus Profit, indem sie kolpotieren, es sei gerichtlich festgestellt worden, Höcke sei ein Faschist.
Die AfD ist eben KEINE Alternative, weil sie den Erfolg eigentlich gar nicht will. Gelegenheit zur wirksamen Ausnutzung brisanter Themen hätte sie genug. Der Verdacht liegt sehr nahe, dass sie zur Ruhigstellung unzufriedener aber braver Bürger gegründet wurde.
Das sehe ich auch so. Sie paßt als starke Opposition, aber Gnade uns Gott, wenn sie mal am Ruder wäre.
Großmoff
13.11.2019, 09:21
Das sehe ich auch so. Sie paßt als starke Opposition, aber Gnade uns Gott, wenn sie mal am Ruder wäre.
Was wäre denn dann?
Schlummifix
13.11.2019, 09:48
Man muss die AfD jetzt einfach derart dämonisieren, dass der FDPler sich der LINKSPARTEI näher sieht, als der bürgerlichen AfD :lach:
Da läuft ein regelrechtes Feuerwerk ab. CDU/CSU zusammen mit LINKSPARTEI und FDP ist überhaupt kein Problem mehr. :dt:
Man muss die AfD jetzt einfach derart dämonisieren, dass der FDPler sich der LINKSPARTEI näher sieht, als der bürgerlichen AfD :lach:
Da läuft ein regelrechtes Feuerwerk ab. CDU/CSU zusammen mit LINKSPARTEI und FDP ist überhaupt kein Problem mehr. :dt:
Die Geschichte hat gezeigt das sich die FDP wie Nutten verhaelt und
mit jedem kopuliert wenn es finanzielle oder geldwerte Vorteile gibt.
Was wäre denn dann?
Dann bekämen wir schätzungsweise das Gleiche, was wir gerade haben: Eine Regierung, die dem Großkapital hörig ist und auf die Wähler pfeift. Die AfD hätte schon sehr viel mehr reißen können, aber da scheint es eine auferlegte Beißhemmung zu geben. Das fängt bereits an mit der Nichtkontrolle der Wahllokale bei der letzten Wahl an und geht damit weiter, dass Roth mit der Sitzungsleitung damit durchkam, die Abstimmung durchzuführen und den Hammelsprung abzulehnen. Inzwischen ist zumindest Kleinwächter von der AfD aufgewacht und hat einen passenden § gefunden, um die Abstimmung zu verhindern:
https://www.youtube.com/watch?v=U1Aex3Nsp54
Die namentliche Abstimmung. Das hätte die AfD anstatt des Hammelsprungs verlangen können. Nun vor dem BVG zu klagen ist müßig und kostet wieder Steuergelder.
Großmoff
13.11.2019, 13:02
Dann bekämen wir schätzungsweise das Gleiche, was wir gerade haben: Eine Regierung, die dem Großkapital hörig ist und auf die Wähler pfeift. Die AfD hätte schon sehr viel mehr reißen können, aber da scheint es eine auferlegte Beißhemmung zu geben. Das fängt bereits an mit der Nichtkontrolle der Wahllokale bei der letzten Wahl an und geht damit weiter, dass Roth mit der Sitzungsleitung damit durchkam, die Abstimmung durchzuführen und den Hammelsprung abzulehnen. Inzwischen ist zumindest Kleinwächter von der AfD aufgewacht und hat einen passenden § gefunden, um die Abstimmung zu verhindern:
https://www.youtube.com/watch?v=U1Aex3Nsp54
Die namentliche Abstimmung. Das hätte die AfD anstatt des Hammelsprungs verlangen können. Nun vor dem BVG zu klagen ist müßig und kostet wieder Steuergelder.
Also gut: wenn die AfD so wenig vertrauenswürdig ist, warum wählen dann die Wähler nicht die antikapitalistischen Parteien?
Also gut: wenn die AfD so wenig vertrauenswürdig ist, warum wählen dann die Wähler nicht die antikapitalistischen Parteien?
...und die wären?
Großmoff
13.11.2019, 13:48
...und die wären?
dkp? Kpd? Mlpd?
dkp? Kpd? Mlpd?
I.A. wählt man Parteien, die Aussicht auf eine regierungsfähige Mehrheit haben. Mit linksparteien ist D bedient - soll man noch linker wählen? Das hieße den Teufel mit dem Beelzebub austreiben. Die AfD bietet sich als Alternative zu D an, ist aber letztendlich Keine. Weitere Parteien, die das Ruder herum reißen würden, sind nicht in Sicht.
Großmoff
13.11.2019, 13:57
I.A. wählt man Parteien, die Aussicht auf eine regierungsfähige Mehrheit haben. Mit linksparteien ist D bedient - soll man noch linker wählen? Das hieße den Teufel mit dem Beelzebub austreiben. Die AfD bietet sich als Alternative zu D an, ist aber letztendlich Keine. Weitere Parteien, die das Ruder herum reißen würden, sind nicht in Sicht.
Du sagtest, dir gefällt die AfD nicht da sie kapitalistisch ist. Parteien des antikapitalistischen Spektrums lehnst du aber auch ab, da wir schon mehr als genug Linksparteien haben. Irgendwie verstehe ich dann dein Problem nicht.
Du sagtest, dir gefällt die AfD nicht da sie kapitalistisch ist. Parteien des antikapitalistischen Spektrums lehnst du aber auch ab, da wir schon mehr als genug Linksparteien haben. Irgendwie verstehe ich dann dein Problem nicht.
Du willst es nicht verstehen. Und eigentlich willst du auch nur billig provozieren. Der Kaktus sollte seine Zeit sinnvoller totschlagen.
Großmoff
13.11.2019, 14:09
Du willst es nicht verstehen. Und eigentlich willst du auch nur billig provozieren. Der Kaktus sollte seine Zeit sinnvoller totschlagen.
Wenn überhaupt ist es "die" Kaktus. Und zum zweiten verstehe ich es tatsächlich nicht, da alle Parteien, die jemals Deutschland regierten, kapitalistischer Natur waren (von der DDR mal abgesehen).
Insofern ist die AfD tatsächlich eine Alternative.
Leberecht
13.11.2019, 14:30
Die AfD bietet sich als Alternative zu D an, ist aber letztendlich Keine. Weitere Parteien, die das Ruder herum reißen würden, sind nicht in Sicht.
Wie müßte denn andere Parteien auftreten und handeln, damit sie "das Ruder herum reißen" würden?
Merkelraute
13.11.2019, 14:35
https://www.youtube.com/watch?v=fX787Yk82qw
Stimmt ihr ihm zu?
Es fehlt noch ein Interview mit Karl Marx, der sagt, daß die AfD Nazis sind.
Er hat am Abend vor dem Interview sicher etwas gegessen, was schwer verdaulich ist und jetzt hat er Albträume.
Utinam fuisset nisi fuerit ei tace
frundsberg
13.11.2019, 16:33
Wo rechtfertige ich mich ? Außerdem zucke ich nicht, wenn das Wort Nazi fällt. Mich juckt das Wort schon lange nicht mehr. Da wo ich es kritisiert habe war beim Baum. Meiner Meinung zu recht, weil es eine allgemeine Diffamierung der AFD im ganzen steht.
Kann es sein, daß du versuchst ein Textkorsett über jeden User drüber zu stülpen ? Passt halt nur nicht bei jedem.
Du meinst also, ich und viele andere sind bürgerlich und damit Feiglinge.
Was machst Du denn so im Kampf gegen die Feinde ? Hast du ein besseres Format gegen Feinde vorzugehen, als alle 4-5 Jahre sein Kreuz bei der bevorzugten Partei zu machen ? Dann laß es mich wissen !
Etwa mit Gewalt ? Gewalt erzeugt Gegengewalt und gegen die Masse der Polizei hat man keine Chance.
Welcher Partei fühlst Du dich denn zugehörig ? Wenn nicht die etablierten und auch nicht die AFD, wer ist es dann ? Da bleiben ja nicht mehr viel übrig.
Etwa die NPD ?
Die werden in Deutschland nie, nie, nie ein Fuß auf die Erde bekommen. Dazu ist sie viel zu vorbelastet. Bei der letzten Bundestagswahl lagen sie bei 0,4 %. Sie wird es schon alleine deswegen nicht schaffen, weil NPD als Parteiname steht. Was kann man mit dieser Partei ausrichten ? Richtig...................................nichts !
Die AFD ist die einzige patriotische, populistische Partei, die etwas in Deutschland verändern kann. Dieser Partei sollte man seine Stimme geben. Alle anderen rechten, evtl sogar neuen rechten Parteien werden es niemals schaffen.
AFD ist unsere einzige Hoffnung.
Ein wenig mehr Selbstreflektion wäre angebracht, selbst wenn du dich nicht angesprochen fühlst. Denn viele "Patrioten" sind ja keine Nazis. Nazis aber sind Menschen mit einer gewissen inneren Anhänglichkeit ans eigene Volk, während der Patriot übersetzt in erster Linie das "Vaterland" liebt. Wenn ich mich entscheiden würde oder hierarchisieren würde, käme zuerst das Volk, dann unsere Heimat. Denn Heimat ist ja der Boden, die Scholle, Wiesen, Wälder, Flüsse, Dörfer und Städte.
Was ich selbst mache oder nicht, nun ja, ich will das weder Klein- noch Großreden.
Der Kern meines "Vorwurfs" an die AfD ist natürlich, daß sie sich als Teil der "demokratischen Parteien" betrachtet. Nun, ich habe einige Themen dazu durchgearbeitet um nachzuweisen, daß diese skrupellos und kriminelle Organisationen sind. Wenn Weidel und Gauland Koalitionen mit CDU/CSU eingehen wünschen, ist natürlich diese Spitze genauso korrupt, wie die anderen Schxxxx in Nadelstreifen.
Denk mal drüber nach ...
:?
https://bit.ly/31dmtNP
https://bit.ly/2MiCP3x
Doppelstern
13.11.2019, 16:52
Ein wenig mehr Selbstreflektion wäre angebracht, selbst wenn du dich nicht angesprochen fühlst. Denn viele "Patrioten" sind ja keine Nazis. Nazis aber sind Menschen mit einer gewissen inneren Anhänglichkeit ans eigene Volk, während der Patriot übersetzt in erster Linie das "Vaterland" liebt. Wenn ich mich entscheiden würde oder hierarchisieren würde, käme zuerst das Volk, dann unsere Heimat. Denn Heimat ist ja der Boden, die Scholle, Wiesen, Wälder, Flüsse, Dörfer und Städte.
Was ich selbst mache oder nicht, nun ja, ich will das weder Klein- noch Großreden.
Der Kern meines "Vorwurfs" an die AfD ist natürlich, daß sie sich als Teil der "demokratischen Parteien" betrachtet. Nun, ich habe einige Themen dazu durchgearbeitet um nachzuweisen, daß diese skrupellos und kriminelle Organisationen sind. Wenn Weidel und Gauland Koalitionen mit CDU/CSU eingehen wünschen, ist natürlich diese Spitze genauso korrupt, wie die anderen Schxxxx in Nadelstreifen.
Denk mal drüber nach ...
:?
https://bit.ly/31dmtNP
https://bit.ly/2MiCP3x
Ich bin der Meinung, daß man es nicht so direkt aufteilen kann. Ein Patriot liebt auch das Deutsche Volk, was in seiner Heimat lebt. Aber die Definitionen von Wörtern überlassen wir lieber dem Meister Duden. Spielt im Grunde genommen ja auch keine Rolle.
Wer sagt denn daß die AFD mit der CDU koalieren wird, oder die CDU die AFD mit ins Boot holt. Für Thüringen wurde es bereits völlig ausgeschlossen. Was sich zukünftig mit den beiden Parteien zutragen wird, da lassen wir uns einfach mal überraschen. Mal angenommen, wenn die CDU zukünftig mit der AFD ins Bett steigen sollte, dann hätte die AFD die Macht die CDU zu beherrschen. Weil die AFD würde die Koalition mal eben platzen lassen, wenn die CDU nicht mitspielt. Die CDU würde dagegen aber unter allen Umständen versuchen die Koalition mit der AFD zu erhalten. Die wollen mit aller Macht weiter an den Futtertrögen fressen. Also 1:0 für die AFD.
Ein wenig mehr Selbstreflektion wäre angebracht, selbst wenn du dich nicht angesprochen fühlst. Denn viele "Patrioten" sind ja keine Nazis. Nazis aber sind Menschen mit einer gewissen inneren Anhänglichkeit ans eigene Volk, während der Patriot übersetzt in erster Linie das "Vaterland" liebt. Wenn ich mich entscheiden würde oder hierarchisieren würde, käme zuerst das Volk, dann unsere Heimat. Denn Heimat ist ja der Boden, die Scholle, Wiesen, Wälder, Flüsse, Dörfer und Städte.
Was ich selbst mache oder nicht, nun ja, ich will das weder Klein- noch Großreden.
Der Kern meines "Vorwurfs" an die AfD ist natürlich, daß sie sich als Teil der "demokratischen Parteien" betrachtet. Nun, ich habe einige Themen dazu durchgearbeitet um nachzuweisen, daß diese skrupellos und kriminelle Organisationen sind. Wenn Weidel und Gauland Koalitionen mit CDU/CSU eingehen wünschen, ist natürlich diese Spitze genauso korrupt, wie die anderen Schxxxx in Nadelstreifen.
Denk mal drüber nach ...
:?
https://bit.ly/31dmtNP
https://bit.ly/2MiCP3x
Wirklich sehr gute Reflexion. Sicher wäre eine Koalition der CDU mit der AfD das schlimmste was uns passieren könnte. Die AfD würde über kurz oder lang untergehen. Das wollen wir deswegen auf keinen Fall. Eine Koalition der AfD mit der CDU (du verstehst den Unterschied) ist jedoch eine wahrscheinlich notwendige Taktik. Also mit der AfD als führende Kanzlerpartei und mit der CDU als Beschaffer der notwendigen Mehrheit, ansonsten aber Anhängsel. Eine absolute Mehrheit für die AfD wird erst mal nicht drin sein, nicht bevor wir die Möglichkeit haben, das Pressegesetz unter demokratischen Gesichtspunkten entsprechend anzupassen. Solange halte ich eine Koalition mit der CDU für "alternativlos".
Du drehst dich im Kreis, rechtfertigst dich, wo es nichts zu rechtfertigen gibt, greifst nicht an, weil du gehemmt bist. Damit dominieren Sie dich und Euch alle eben. Weil Du bereits zusammenzuckt, wenn Skrupellose mit dem Wort "Nazi" daherkommen.
Daher seid ihr geistig und rhetorisch schwach, obwohl moralisch im Recht.
Ihr seid servil, wo ihr eigentlich angreifen müßt.
Ihr seid gehemmt, wo es eigentlich gilt, ihre Verbrechen laut rauszuschreien.
Das macht Ihr nicht, weil ihr bürgerlich seid. Und Bügerlich sind im tiefsten Herzen harmoniebedürftige Feiglinge. Noch nicht mal bösartig könnt Ihr sein, das ist keine Schwäche. Aber daß Ihr Eure EIgenart auf den Feind projiziert, das ist dumm, töricht, ehrlos und eben verdammt feige!
Ich sagte ja, und das ist kein Kompliment aus meiner Sicht, die AfD ist eine kapitalistisch-demokratische Partei der Bürgerlichen. Aus meiner Sicht 3 Gründe, an der Aufrichtigkeit dieser Partei nicht zu hoffen, eben weil sie
kapitalistisch (also für Macht des Kapitals, Hochfinanz)
demokratisch (Demokraten als Stricher der H.)
bürgerlich (kein Zusammenhalt, keine echte Gemeinschaft, in erster Linie nur Interesse am "guten Leben" und Interessen materieller Natur).
Das sind 3 gute Gründe für jemanden wie mich, auf Dr. Weidel, Gauland, von Storch und Prof. Meuthen niemals zu hoffen. Denn am Ende interessiert sich die bürgerliche Spitze sie die Futtertröge, und nicht das deutsche Volk.
https://bit.ly/31dmtNP
https://bit.ly/2MiCP3x
Stimmt.
Bis auf Höcke, und der war ein Betriebsunfall. Man hat ja auch versucht, ihn zu entfernen. Aber die anderen sind alle für die Tonne. Kann man nicht wählen. Nazis sind es natürlich auch nicht. Sondern eben Bürgerliche. Und der obigen Einschätzung, was Bürgerliche angeht, stimme ich zu.
Bürgerliche haben noch nie Veränderungen erreicht dazu sind sie viel zu fett und vollgefressen. Bürgerliche sind Materialisten; das Einzige, was sie interessiert, ist ihr Geld und ihr Besitz, eventuell noch ihr Status. Notfalls hacken sie auf den eigenen armen Volksgenossen rum, und stellen diese der Vernichtung anheim, wenn es ums Verteilen der Pfründe geht. Das hat mit Volkssolidarität gar nichts zu tun.
Ohne Solidarität ist aber nichts mehr veränderbar.
Aber man hat die Menschen so raffiniert gegeneinander aufgehetzt, daß ich diesbezüglich schwarz sehe.
FranzKonz
13.11.2019, 17:31
Baum ist ein alter weißer Mann.
Baum ist ein weiser alter Mann.
Wirklich sehr gute Reflexion. Sicher wäre eine Koalition der CDU mit der AfD das schlimmste was uns passieren könnte. Die AfD würde über kurz oder lang untergehen. Das wollen wir deswegen auf keinen Fall. Eine Koalition der AfD mit der CDU (du verstehst den Unterschied) ist jedoch eine wahrscheinlich notwendige Taktik. Also mit der AfD als führende Kanzlerpartei und mit der CDU als Beschaffer der notwendigen Mehrheit, ansonsten aber Anhängsel. Eine absolute Mehrheit für die AfD wird erst mal nicht drin sein, nicht bevor wir die Möglichkeit haben, das Pressegesetz unter demokratischen Gesichtspunkten entsprechend anzupassen. Solange halte ich eine Koalition mit der CDU für "alternativlos".Ich glaube auch nicht, dass die AfD in absehbarer Zeit irgendwelche Koalitionen eingehen sollte.
Der Baum hat ohrenscheinlich einen an der Waffel, obwohl er mir gar nicht so senil vorkommt. Mit NS hat die AfD genausowenig zu tun wie die anderen Parteien. Im Grunde genommen ist sie in vieler Hinsicht eine CDU-FDP-SPD des letzten Jahrhunderts, die jetzt vermehrt das Migrationsthema aufgegriffen hat. Seien wir mal ehrlich, haetten Brandt, Schmidt, oder Kohl so etwas wie Merkel veranstaltet, haetten die Waehler und Mitglieder denen nicht nur den Vogel gezeigt.
Ich glaube auch nicht, dass die AfD in absehbarer Zeit irgendwelche Koalitionen eingehen sollte.
Der Baum hat ohrenscheinlich einen an der Waffel, obwohl er mir gar nicht so senil vorkommt. Mit NS hat die AfD genausowenig zu tun wie die anderen Parteien. Im Grunde genommen ist sie in vieler Hinsicht eine CDU-FDP-SPD des letzten Jahrhunderts, die jetzt vermehrt das Migrationsthema aufgegriffen hat. Seien wir mal ehrlich, haetten Brandt, Schmidt, oder Kohl so etwas wie Merkel veranstaltet, haetten die Waehler und Mitglieder denen nicht nur den Vogel gezeigt.
Wie meinst du das? Ich sehe die AfD als die im Moment fortschrittlichste und modernste Partei, die im Hinblick auf die zu bewältigenden Aufgaben am besten aufgestellt ist. Es sind doch gerade CDU und SPD, die einfach die alten Zöpfe nicht abscheniden wollen. "Business as usual" und wenn der Himmel einstürzt. mehr haben die nicht mehr drauf. Und Merkel - also Merkel muss weg.* Das ist völlig alternativlos.
* ich möchte sehr betonen, dass ich dabei auf keinen Fall an eine Strafttat denke sondern an den demokratischen Vorgang eines freiwilligen oder erzwungenen Rücktritts oder einer Abwahl.
frundsberg
13.11.2019, 20:37
Wirklich sehr gute Reflexion. Sicher wäre eine Koalition der CDU mit der AfD das schlimmste was uns passieren könnte. Die AfD würde über kurz oder lang untergehen. Das wollen wir deswegen auf keinen Fall. Eine Koalition der AfD mit der CDU (du verstehst den Unterschied) ist jedoch eine wahrscheinlich notwendige Taktik. Also mit der AfD als führende Kanzlerpartei und mit der CDU als Beschaffer der notwendigen Mehrheit, ansonsten aber Anhängsel. Eine absolute Mehrheit für die AfD wird erst mal nicht drin sein, nicht bevor wir die Möglichkeit haben, das Pressegesetz unter demokratischen Gesichtspunkten entsprechend anzupassen. Solange halte ich eine Koalition mit der CDU für "alternativlos".
Tja, man kann taktieren und schauen und nach Kompromissen suchen. Wer einmal dieses kolossale Verbrechen an uns Deutschen durch diese Parteien und an allen Europäern in Europa durch diese Demokraten ansatzweise verstanden hat, wird meine Einstellung, das ich einer Person wie Wolfgang Schäuble oder einer "Deutschen" wie Dr. Angela Merkel niemals die Hand reichen würde, möglicherweise erahnen.
Mein Problem ist ja, das wir aneinander vorbeireden.
Ihr seht in diesen Menschen "normale Politiker", die sich ein wenig verkalkuliert haben.
Ich sehe in diesen Menschen verbrecherische Machtmenschen, die genau wissen, was sie warum tun.
Für mich sind das Prototypen des Feindes. Kein Türke oder Zigeuner ist so skrupellos, wie diese "Deutschen".
Mit so etwas geht man auch nicht aus oder dinieren. Logisch. Wer die Zukunft der eigenen Kinder verramscht und ein ganzes Volk abwrackt, mit den geht man nicht fein Essen.
Und bereits hier scheiden sich die Geister. Schade, aber ich kann es halt auch nicht ändern.
https://bit.ly/31dmtNP
https://bit.ly/2MiCP3x
Ich habe mir lange die Frage gestellt, wo ich mich wohl fühle? Ist es die "multikulturelle Gesellschaft Westberlins"?
Ich bin dann vor 20 Jahren nach Ostberlin gezogen in eine Ecke, die so etwas von deutsch war. Mit vielen deutschen Familien und Kindern.
Es war wie ein Jungbrunnen. Ich freute mich über Gesichter, die ich nicht kannte. Über das junge Leben. Das neue Leben unseres Volkes. Diese Stadtteil wirkte glücklich und harmonisch. So, wie es vor dem Krieg überall in Deutschland einst war.
Heute, 20 Jahre später, ist es hier in der Stadtbahn so, daß du als Weißer in der Minderheit bist.
Eine Lebenswelt ist mutwillig und bewußt von ihnen zerstört worden.
Nie werde ich das diesen Kreisen verzeihen können!
So Gott will.
Die AfD wollte Veränderung, aber "alles begann mit der Wiederbewaffnung der Bundeswehr. Mein Vater, der im Krieg sieben Mal verwundet worden war, hatte mich gewarnt: "Das ist der Neubeginn. Du wirst dich wundern, was daraus werden wird. Es ist doch immer das Gleiche". Was wurde daraus? Annegret Kramp-Karrenbauer, so stand es in den Medien will die Bundeswehr stärker im Ausland einsetzen. Deutschland müsse "auch selbst die Initiative ergreifen". Und, so der Artikel weiter, natürlich müssen wir mit Militär unsere Interessen weltweit verteidigen und die Handelswege offen halten. Mit anderen Worten: Sollte ein Staat mal einen Handelsweg, der über sein Territorium geht, schließen, muss Deutschland leider wieder mal einen Angriffskrieg führen, wie so einige seit der Wiedervereinigung und der Zerschlagung Jugoslawiens .
Oder will ein Land wie Syrien einfach nicht einsehen, dass auch eine Pipeline ein Handelsweg sein kann, muss man das Land eben "überzeugen". Und wie kommt, es, dass praktisch niemand ernsthaft dagegen auftritt, was wurde aus der Friedensbewegung? Das politische transatlantische Establishment erkannte schon vor Jahrzehnten, dass die expansive Aggressionspolitik, an der auch Deutschland teilhat, zum Beispiel über die Unterstützung der US-Angriffskriege über den größten Militärstandort der USA im Ausland, Ramstein, systematisch vorgehen muss, um eine Opposition in Form einer gesellschaftlichen Friedensbewegung zu verhindern. Denn, so glauben die Strategen, nicht der in der Regel militärisch viel schwächere Gegner ist das Problem, sondern die "fünfte Kolonne" der Friedensbewegung im eigenen Hinterland. Und so wurde die Gesellschaft systematisch darauf vorbereitet "wieder mehr Verantwortung" in der Welt zu übernehmen. In abgestimmten Reden des NATO-Generalsekretärs, unseres damaligen Bundespräsidenten, des Bundeskanzlers und von Ministern wurde immer wieder dem Volk ins Gewissen geredet, dass Deutschland wieder lernen müsse, auch Opfer zu bringen. Und war es einst Afghanistan, also der Hindukusch, an dem Deutschland verteidigt werden muss, so ist es in der Zeit von AKK nun Afrika, die Sahelzone, genauer gesagt Mali.
Wo eine Krise entstand, welche ohne die Bombardierung und Vernichtung der staatlichen Einheit Libyens durch die NATO, niemals zur "Gefahr für Deutschland" geworden wäre. Die einstigen Bejubler der Vernichtung des reichsten arabischen Landes, nehmen diese Tat nun als Grund, um noch mehr zu bomben, noch mehr Militärinterventionen voran zu treiben. Aber zurück zum Beginn des Endes der Friedensbewegung. Entscheidend für den Beginn der Tötung der Friedensbewegung war die Befürwortung der einstigen Anti-Kriegs-Bewegten der Partei Bündnis90/Die Grünen. Ihre Entscheidung hatte Millionen in Zweifel gestürzt und viele haben bis heute für sich nicht herausgefunden, was damals passiert war. Endgültig die Fronten gewechselt hatte die Partei die Grünen mit ihrer Forderung, sich am Afghanistankrieg zu beteiligen. Diese Beteiligung war nicht von den USA angefordert worden, sondern von den Grünen ausdrücklich verlangt. Und immer noch haben viele nicht verstanden, dass die einstige Anti-Kriegs Turnschuhpartei längst zu einer transatlantischen Kriegspartei mutierte, was nach wie vor zu einer Lähmung der Friedensbewegung beiträgt."
frundsberg
13.11.2019, 20:48
Stimmt.
Bis auf Höcke, und der war ein Betriebsunfall. Man hat ja auch versucht, ihn zu entfernen. Aber die anderen sind alle für die Tonne. Kann man nicht wählen. Nazis sind es natürlich auch nicht. Sondern eben Bürgerliche. Und der obigen Einschätzung, was Bürgerliche angeht, stimme ich zu.
Bürgerliche haben noch nie Veränderungen erreicht dazu sind sie viel zu fett und vollgefressen. Bürgerliche sind Materialisten; das Einzige, was sie interessiert, ist ihr Geld und ihr Besitz, eventuell noch ihr Status. Notfalls hacken sie auf den eigenen armen Volksgenossen rum, und stellen diese der Vernichtung anheim, wenn es ums Verteilen der Pfründe geht. Das hat mit Volkssolidarität gar nichts zu tun.
Ohne Solidarität ist aber nichts mehr veränderbar.
Aber man hat die Menschen so raffiniert gegeneinander aufgehetzt, daß ich diesbezüglich schwarz sehe.
Und:
"Nur der Narr glaubt, daß Kritik an der eigenen Dummheit vom Feind kommt."
In der Tat interessieren sich "Bürgerliche" in erster Linie um ihren Ruf, Status, Besitz und Wohlleben. Daher regen sie sich auch über die Sozialgelder an Ausländer auf, anstatt die Ansiedlung als solche schon als problematisch zu erkennen. Das Bürgertum störte sich auch 1961 in Zehlendorf nicht, als der Berliner Senat Massen an Türken in die Arbeiter-Kieze des Weddings und Kreuzbergs ansiedelte. Heute sieht Zehlendorf genauso aus. Tja, dumm gelaufen.
Was meinst du wie Bürgerliche die Nase rümpfen, wenn Arbeiterkinder oder junge Handwerker skandieren:
"frei (von Fremdherrschaft, Besatzer raus!)
sozial (= gemeinschaftlich, fürsorglich gegenüber dem eigenen Volke!)
und
national" (= Anhänglichkeit an die eigene Herkunftsgruppe / Volk)
Da geht Bürgerlichen und diesen schxxx "Konservativen" bereits die Pumpe. Und: das Bürgertum hält untereinander noch nicht einmal zusammen, es neigt auch hier gerne zum Verrat. Was soll man da machen, wenn dies das Volk sein soll?
https://bit.ly/31dmtNP
https://bit.ly/2MiCP3x
Sitting Bull
13.11.2019, 23:36
Baum ist ein weiser alter Mann.
Gerade der Baum von der FDP sollte sein seniles Geschwätz unterlassen ;war doch die FDP nach 45 das größte Sammelbecken ehemaliger Hard-core Nazis.
Wenn Weidel und Gauland Koalitionen mit CDU/CSU eingehen wünschen, ist natürlich diese Spitze genauso korrupt, wie die anderen Schxxxx in Nadelstreifen.
Sicher wäre eine Koalition der CDU mit der AfD das schlimmste was uns passieren könnte. Die AfD würde über kurz oder lang untergehen.
Ich glaube auch nicht, dass die AfD in absehbarer Zeit irgendwelche Koalitionen eingehen sollte.
Auf einer AfD-Veranstaltung fragte ich Roman Reusch danach. Seine Antwort war klar und deutlich und mMn richtig: Eine Koalition niemals als Juniorpartner!
Catholicus Romanus
13.11.2019, 23:57
Sich wehren halt auf Baby-Niveau, eine Spezialität des satten Bürgertums.
"Ich bin kein Nazi, aber..."
...und schon fühlt sich der Linke bestätigt.
Shahirrim
14.11.2019, 02:11
"Ich bin kein Nazi, aber..."
...und schon fühlt sich der Linke bestätigt.
Ist genau so peinlich wie: "Ich habe viele ausländische Freunde, aber....!"
Man entwertet sein Argument. Als sei das allein nicht gültig.
Wie meinst du das? Ich sehe die AfD als die im Moment fortschrittlichste und modernste Partei, die im Hinblick auf die zu bewältigenden Aufgaben am besten aufgestellt ist. Es sind doch gerade CDU und SPD, die einfach die alten Zöpfe nicht abscheniden wollen. "Business as usual" und wenn der Himmel einstürzt. mehr haben die nicht mehr drauf. Und Merkel - also Merkel muss weg.* Das ist völlig alternativlos.
* ich möchte sehr betonen, dass ich dabei auf keinen Fall an eine Strafttat denke sondern an den demokratischen Vorgang eines freiwilligen oder erzwungenen Rücktritts oder einer Abwahl.
Dass die AfD diesen Partein programmatisch in dieser Phase entspricht (Plus Euro-Kritik). Es sind diese genannten Parteien, die sich programmatisch zur degressiven Linken hingewandt haben. Die das nicht mitmachten, gingen zur AfD, wobei unter den Waehlern locker 20 bis 30 Prozentpunkte mit der Nazikeule davon abgehalten werden, diesen Schritt zu vollziehen.
Nicht nur Merkel, sondern der Ganze derartige Filz, der Merkel moeglich machte, muessen Weg. Ob das mit Wahlen geht, lasse ich dahingestellt. Es ist allerdings gut, dass diese die Regierung stellen, bis die letztendlich unvermeidbare Krise kommt. Schon wegen dem damit verbundenem Lerneffekt.
Tja, man kann taktieren und schauen und nach Kompromissen suchen. Wer einmal dieses kolossale Verbrechen an uns Deutschen durch diese Parteien und an allen Europäern in Europa durch diese Demokraten ansatzweise verstanden hat, wird meine Einstellung, das ich einer Person wie Wolfgang Schäuble oder einer "Deutschen" wie Dr. Angela Merkel niemals die Hand reichen würde, möglicherweise erahnen.
Mein Problem ist ja, das wir aneinander vorbeireden.
Ihr seht in diesen Menschen "normale Politiker", die sich ein wenig verkalkuliert haben.
Ich sehe in diesen Menschen verbrecherische Machtmenschen, die genau wissen, was sie warum tun.
Für mich sind das Prototypen des Feindes. Kein Türke oder Zigeuner ist so skrupellos, wie diese "Deutschen".
Mit so etwas geht man auch nicht aus oder dinieren. Logisch. Wer die Zukunft der eigenen Kinder verramscht und ein ganzes Volk abwrackt, mit den geht man nicht fein Essen.
Und bereits hier scheiden sich die Geister. Schade, aber ich kann es halt auch nicht ändern.
Ich war schon mal mit deutschsprachigen Türken beim Essen. Das war ok. Ich habe den Verdacht, unsere Putzfrau könnte eine Zigeunerin sein, eine Sinti wahrscheinlich. Die ist wirklich ziemlich raffiniert und sie würde nicht in das eigene Nest scheißen, sprich uns beklauen. Ihre Arbeit ist teuer, sie ist offiziell angemeldet, versteuert ihr Einkommen und ist gegen alles mögliche versichert. Ihre Papiere konnte ich einsehen. Deine Einstellung in diesem Punkt teile ich nicht.
Umso mehr natürlich hast du recht damit, dass kein Türke oder Zigeuner so skrupellos ist wie unsere Politiker. Merkel ist obendrein total weltfremd. Scholz ist dumm, AKK ist rücksichtslos machtgierig. Die Grünen sind reine Witzblattfiguren. Die FDP völlig ungeniert ein Büttel des Kapitals. Ja, gute Nacht, Deutschland. Aber auch: Guten Morgen, Deutschland, na, ausgeschlafen? Noch nicht so ganz, hm? Auf, auf, Deutschland, zu den Urnen bei jeder Gelegenheit und beachte meine Signatur.
Dass die AfD diesen Partein programmatisch in dieser Phase entspricht (Plus Euro-Kritik). Es sind diese genannten Parteien, die sich programmatisch zur degressiven Linken hingewandt haben. Die das nicht mitmachten, gingen zur AfD, wobei unter den Waehlern locker 20 bis 30 Prozentpunkte mit der Nazikeule davon abgehalten werden, diesen Schritt zu vollziehen.
Nicht nur Merkel, sondern der Ganze derartige Filz, der Merkel moeglich machte, muessen Weg. Ob das mit Wahlen geht, lasse ich dahingestellt. Es ist allerdings gut, dass diese die Regierung stellen, bis die letztendlich unvermeidbare Krise kommt. Schon wegen dem damit verbundenem Lerneffekt.
Ja, das ist richtig. Deswegen ist es mir so besonders wichtig, wenigstens in den eigenen Köpfen diese blöde Assoziation AfD - Nazi endlich loszuwerden. Denn das Gift wirkt zurück in die eigenen Reihen. Man liest auch hier immer wieder Beiträge in denen der Bezug hergestellt wird und zwar ganz ohne Ironie, oder verbunden mit der Anklage, die AfD wäre wohl nicht auf der "nationalen" Schiene, wobei dann "national" missbraucht wird als Synonym für "nationalsozialistisch" und das will zumindest der größere Teil der AfD zu dem ich gehöre ganz sicher nicht sein.
FranzKonz
14.11.2019, 07:17
Gerade der Baum von der FDP sollte sein seniles Geschwätz unterlassen ;war doch die FDP nach 45 das größte Sammelbecken ehemaliger Hard-core Nazis.
Baum gehörte immer dem linken Flügel der FDP an, und diese Grundhaltung zieht sich durch sein Lebenswerk. Auch wenn Dir seine Haltung nicht passt, wird er dadurch noch lange nicht senil.
Von all dem Gesocks, das ich in der Politik erlebte, war Baum einer der Wenigen, die sich nicht immer wieder verbogen haben. Ich teile seine Meinung in dieser Sache nicht, aber ich respektiere den Mann als einen der wenigen aufrechten Politiker, die ich erlebte.
Merke: Man kann auch einen politischen Gegner achten.
Auf einer AfD-Veranstaltung fragte ich Roman Reusch danach. Seine Antwort war klar und deutlich und mMn richtig: Eine Koalition niemals als Juniorpartner!
Absolut! Allen ist klar, das wäre der Anfang vom Ende und nicht das Ende des Elends.
Ist genau so peinlich wie: "Ich habe viele ausländische Freunde, aber....!"
Man entwertet sein Argument. Als sei das allein nicht gültig.
Sehr sehr gut dargestellt. Man muss sich wirklich wundern wie ungeschickt viele Leute ihr Anliegen vortragen. Übrigens ist das ein Vorteil einer parlamentarischen Demokratie, das man sich Vertreter suchen kann, die nicht in solche rhetorischen Fallen laufen. Man überlässt das politische Geschäft den Profis. Nur leider sind im Moment Politverbrecher am Werk, die sich einen Scheiß um ihr Volk kümmern. Das ist m.E. nach kein systematischer Fehler einer Demokratie. Diese Mistkerlinnen und Mistkerle gehören einfach in die Wüste geschickt.
Macht vernünftig Werbung für die AfD, ruhig, überlegt, ohne Kampfgebrüll und Stiefeltritt. Seriös argumentieren. Die Argumente liefert uns der Gegner jeden Tag frisch an die Haustüre.
Baum gehörte immer dem linken Flügel der FDP an, und diese Grundhaltung zieht sich durch sein Lebenswerk. Auch wenn Dir seine Haltung nicht passt, wird er dadurch noch lange nicht senil.
Von all dem Gesocks, das ich in der Politik erlebte, war Baum einer der Wenigen, die sich nicht immer wieder verbogen haben. Ich teile seine Meinung in dieser Sache nicht, aber ich respektiere den Mann als einen der wenigen aufrechten Politiker, die ich erlebte.
Merke: Man kann auch einen politischen Gegner achten.
Aber nicht gerade diesen. Zu sagen "ich rede lauter Mist aber ich stehe dazu und lasse mich nicht verbiegen" ist ja ganz nett wenn man geistig gerade gewachsen ist. Aber wenn nicht, dann wäre es besser, man würde sich wieder geradebiegen lassen und nicht in krummer geistiger Haltung verharren.
aber ich respektiere den Mann als einen der wenigen aufrechten Politiker
Niemals. Denk nochmal nach - dann könntest du auch Frau Merkel respektieren, deren Meinung du ganz sicher niemals teilst, die aber genau so stur ihren (Migranten)kurs gegangen ist. Das ist keinen Respekt wert, im Gegenteil.
Baum taugt als Fetisch soviel wie ein Kuhfladen.
Tja, man kann taktieren und schauen und nach Kompromissen suchen. Wer einmal dieses kolossale Verbrechen an uns Deutschen durch diese Parteien und an allen Europäern in Europa durch diese Demokraten ansatzweise verstanden hat, wird meine Einstellung, das ich einer Person wie Wolfgang Schäuble oder einer "Deutschen" wie Dr. Angela Merkel niemals die Hand reichen würde, möglicherweise erahnen.
Mein Problem ist ja, das wir aneinander vorbeireden.
Ihr seht in diesen Menschen "normale Politiker", die sich ein wenig verkalkuliert haben.
Ich sehe in diesen Menschen verbrecherische Machtmenschen, die genau wissen, was sie warum tun.
Für mich sind das Prototypen des Feindes. Kein Türke oder Zigeuner ist so skrupellos, wie diese "Deutschen".
Mit so etwas geht man auch nicht aus oder dinieren. Logisch. Wer die Zukunft der eigenen Kinder verramscht und ein ganzes Volk abwrackt, mit den geht man nicht fein Essen.
Und bereits hier scheiden sich die Geister. Schade, aber ich kann es halt auch nicht ändern.
Das empfinde ich genauso.
Volksverräter wie Merkel oder Schäuble, oder die "Genossen" von der SPD, mit denen kann man nicht zusammenarbeiten, das gebietet das eigene Ehrgefühl.
Es geht einfach nicht.
Wer es trotzdem tut, na ja, den halte ich für ziemlich ehrlos. Sowas macht man nicht.
Man kann sich das, wenn man Ehrgefühl hat, auch nicht schönreden, im Sinne von: Das sind alles nur normale Politiker. Dazu sind die begangenen Verbrechen einfach zu groß.
Umso mehr natürlich hast du recht damit, dass kein Türke oder Zigeuner so skrupellos ist wie unsere Politiker. Merkel ist obendrein total weltfremd. Scholz ist dumm, AKK ist rücksichtslos machtgierig. Die Grünen sind reine Witzblattfiguren. Die FDP völlig ungeniert ein Büttel des Kapitals. Ja, gute Nacht, Deutschland. Aber auch: Guten Morgen, Deutschland, na, ausgeschlafen? Noch nicht so ganz, hm? Auf, auf, Deutschland, zu den Urnen bei jeder Gelegenheit und beachte meine Signatur.
Hier offenbarst du eine völlig weltfremde Einschätzung der derzeitigen Politdarsteller. Merkel ist nicht weltfremd, sondern höchst raffiniert, AKK wurde mit Absicht dumm dargestellt, um Merz als Kanzlerkandidat durchzusetzen, der Höhenflug der Grünen ist genauso von langer Hand geplant und über die Medien umgesetzt, wie der Niedergang der SPD, schließlich müssen die ehemaligen Spd-Wähler ja irgendwas wählen, und daß allzuviele enttäuschte Spd-Wähler dann zur AfD abwandern, wollte man auch nicht, ergo mußte ein Ersatz her, das sind die Grünen.
Hier offenbarst du eine völlig weltfremde Einschätzung der derzeitigen Politdarsteller. Merkel ist nicht weltfremd, sondern höchst raffiniert, AKK wurde mit Absicht dumm dargestellt, um Merz als Kanzlerkandidat durchzusetzen, der Höhenflug der Grünen ist genauso von langer Hand geplant und über die Medien umgesetzt, wie der Niedergang der SPD, schließlich müssen die ehemaligen Spd-Wähler ja irgendwas wählen, und daß allzuviele enttäuschte Spd-Wähler dann zur AfD abwandern, wollte man auch nicht, ergo mußte ein Ersatz her, das sind die Grünen.
Ich entgegne dir, dass Verschwörungstheorien noch nie irgendeinen greifbaren Wert besessen haben. Die meisten sind wieder verschwunden und mussten neuen Verschwörungstheorien weichen. Ein paar halten sich hartnäckig aber bewirken wenn überhaupt nur das Gegenteil des Beabsichtigten. Verschwörungstheorien sind moderner Gespensterglaube. Aus dem Alter bin ich aber raus und du solltest auch keine Angst vor Gespenstern haben. Ich bin an deiner Seite und trage das Licht in dunkler Nacht, um es mal pötisch auszudrücken.
Man kann nicht sagen, AKK wäre dumm wie Brot. Das arme Brot, so ungerecht. "Man" wollte den Niedergang der SPD und hat dafür eifrig den Aufstieg der Grünen gefördert? Egal wer "man" ist, das ist doch völlig irre, entschuldige. Erinnert mich an den Aberglauben, die Juden wollen Deutschland bestrafen in dem sie uns mit Muslimen fluten. Ausgerechnet. Nein, Monika, auch wenn du den Namen meiner ersten großen Liebe trägst, das kauft dir keiner ab, der halbwegs geistig frisch ist.
Ich entgegne dir, dass Verschwörungstheorien noch nie irgendeinen greifbaren Wert besessen haben. Die meisten sind wieder verschwunden und mussten neuen Verschwörungstheorien weichen. Ein paar halten sich hartnäckig aber bewirken wenn überhaupt nur das Gegenteil des Beabsichtigten. Verschwörungstheorien sind moderner Gespensterglaube.
nein. Das Wort "Verschwörungstheorien" wurde von der CIA in Umlauf gebracht, damit sich Leute wie du ihm bedienen können, um andere Leute, die die Wahrheit wissen, zu diffamieren.
Man kann nicht sagen, AKK wäre dumm wie Brot. Das arme Brot, so ungerecht.
Polemik.
"Man" wollte den Niedergang der SPD und hat dafür eifrig den Aufstieg der Grünen gefördert? Egal wer "man" ist, das ist doch völlig irre, entschuldige.
Ist nicht irre, sondern logisch. Irgendeiner mußte ja die Agenda2010 durchziehen.. Das war bekanntlich die Spd. Mittlerweile, mit Verspätung, haben sehr viele kapiert, wer den "Arbeiter verraten hat, die Sozialdemokraten". Es war vorher zu sehen, daß es dementsprechend eine Wanderbewegung von Spd-Wählern woanders hin geben würde.
Diese Wanderbewegung hat man per Massenmedien Richtung Grün gelenkt.
Wer solche einfachen Dinge nicht kapiert, ist für mich weltfremd.
Differentialgeometer
14.11.2019, 08:34
https://www.youtube.com/watch?v=fX787Yk82qw
Stimmt ihr ihm zu?
Um den Internetsprech der Memeration zu verwenden: Ok, Boomer.
nein. Das Wort "Verschwörungstheorien" wurde von der CIA in Umlauf gebracht, damit sich Leute wie du ihm bedienen können, um andere Leute, die die Wahrheit wissen, zu diffamieren.
Sicher. Die CIA hat auch den Durchfall erfunden. Und die russischen Panzer mit 400 km/h.
Ist nicht irre, sondern logisch. Irgendeiner mußte ja die Agenda2010 durchziehen.. Das war bekanntlich die Spd. Mittlerweile, mit Verspätung, haben sehr viele kapiert, wer den "Arbeiter verraten hat, die Sozialdemokraten". Es war vorher zu sehen, daß es dementsprechend eine Wanderbewegung von Spd-Wählern woanders hin geben würde.
Diese Wanderbewegung hat man per Massenmedien Richtung Grün gelenkt.
So stimmt es, das hattest du vorher aber anders ausgedrückt. Der Niedergang der SPD wurde nicht von außen gesteuert, sondern schon von ihr selbst verursacht. Die SPD hat alles verbockt was sich angeboten hat.
Wer solche einfachen Dinge nicht kapiert, ist für mich weltfremd.
Das können wir uns nun gegenseitig jeden Tag neu an den Kopf werfen. Wir können es aber auch lassen. Was meinste?
Differentialgeometer
14.11.2019, 08:37
Sicher. Die CIA hat auch den Durchfall erfunden. Und die russischen Panzer mit 400 km/h.
So stimmt es, das hattest du vorher aber anders ausgedrückt. Der Niedergang der SPD wurde nicht von außen gesteuert, sondern schon von ihr selbst verursacht. Die SPD hat alles verbockt was sich angeboten hat.
Das können wir uns nun gegenseitig jeden Tag neu an den Kopf werfen. Wir können es aber auch lassen. Was meinste?
Das steht in den vom DoJ selbst veröffentlichten Akten zur Erschießung von Kennedy. Willst Du ihnen vorwerfen, sie würden ihre eigene Propaganda nicht verstehen?!
Sicher. Die CIA hat auch den Durchfall erfunden. Und die russischen Panzer mit 400 km/h.
auf diesem Niveau diskutiere ich nicht. Wenn du nicht mal solche Tatsachen weißt, macht das keinen Sinn.
Das steht in den vom DoJ selbst veröffentlichten Akten zur Erschießung von Kennedy. Willst Du ihnen vorwerfen, sie würden ihre eigene Propaganda nicht verstehen?!
Was steht wo? Kannst du das bitte deutlicher ausdrücken.
herberger
14.11.2019, 08:44
Er war ein Politiker und Minister der ein gestörtes Verhältnis zur Realität hatte.
Differentialgeometer
14.11.2019, 08:51
Was steht wo? Kannst du das bitte deutlicher ausdrücken.
Im Zusammenhang mir der Ermordung von JFK tauchte das Wort: "Verschwörungstheoretiker" das erste Mal auf. Der Einzeltätertheorie (Lee Harvey Oswald) der CIA schenkten immer weniger Journalisten, Wissenschafter Glauben und so wurde der Begriff als „psychologische Kriegsführung“ 1967 eingeführt. Um alle Zweifler dieser bis heute gängigen, offiziellen Darstellung der Regierung zu denunzieren, wurden sie als „Verschwörungstheoretiker“ beschimpft.
Kannst Du in den 2017 veröffentlichten Akten nachlesen.
FranzKonz
14.11.2019, 10:00
Aber nicht gerade diesen. Zu sagen "ich rede lauter Mist aber ich stehe dazu und lasse mich nicht verbiegen" ist ja ganz nett wenn man geistig gerade gewachsen ist. Aber wenn nicht, dann wäre es besser, man würde sich wieder geradebiegen lassen und nicht in krummer geistiger Haltung verharren.
Der Mann hat einfach einen anderen Erfahrungshorizont als wir. Er ist genauso alt wie mein Vater, hat genau wie mein Vater seinen Vater seinen Vater in Russland verloren, und seine Argumentation ist der meines Vaters sehr ähnlich.
Niemals. Denk nochmal nach - dann könntest du auch Frau Merkel respektieren, deren Meinung du ganz sicher niemals teilst, die aber genau so stur ihren (Migranten)kurs gegangen ist. Das ist keinen Respekt wert, im Gegenteil.
Das blöde Merkel ist eine ganz andere Hausnummer. Vor ein paar Jahren hat das Merkel nämlich noch ganz anders getönt:
Die Kanzlerin fordert eine härtere Gangart bei der Integration, Schwimmunterricht für muslimische Mädchen inklusive.
...
Den „Multikulti-Ansatz“ erklärte sie für „absolut gescheitert“.
...
„Wir brauchen keine Zuwanderung, die unsere Sozialsysteme belastet“, sagte die CDU-Vorsitzende.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article10337575/Kanzlerin-Merkel-erklaert-Multikulti-fuer-gescheitert.html
Baum taugt als Fetisch soviel wie ein Kuhfladen.
Ich brauche keinen Fetisch, aber wenn ich einen bräuchte, käme Baum in die engere Auswahl.
frundsberg
14.11.2019, 16:22
"Ich bin kein Nazi, aber..."
...und schon fühlt sich der Linke bestätigt.
Siehst du, ich bin kein Patriot. Sondern ich sympathisiere mit dem alten Gedanken einer Gemeinschaft unseres Volkes in unserer Heimat.
Eurer Problem ist die Angst vor den Mächtigen. Verständlich, aber eben auch das Problem. Mut kommt mit Masse und die Masse heute hat weder Mut, noch Selbstachtung.
Eine gemeine Mischung.
"Ich bin kein Nazi, aber..."
...und schon fühlt sich der Linke bestätigt.
Eben, durch Distanzierung erinnert man an den Vorwurf oder bringt sich mit dem in Verbindung von dem man sich distanziert.
Besser gleich die Peitsche angreifen.
frundsberg
14.11.2019, 16:29
Dass die AfD diesen Partein programmatisch in dieser Phase entspricht (Plus Euro-Kritik). Es sind diese genannten Parteien, die sich programmatisch zur degressiven Linken hingewandt haben. Die das nicht mitmachten, gingen zur AfD, wobei unter den Waehlern locker 20 bis 30 Prozentpunkte mit der Nazikeule davon abgehalten werden, diesen Schritt zu vollziehen.
Nicht nur Merkel, sondern der Ganze derartige Filz, der Merkel moeglich machte, muessen Weg. Ob das mit Wahlen geht, lasse ich dahingestellt. Es ist allerdings gut, dass diese die Regierung stellen, bis die letztendlich unvermeidbare Krise kommt. Schon wegen dem damit verbundenem Lerneffekt.
In Wahrheit hat es einen "Linksruck", wie ihr ihn beklagt, in der BRD nie gegeben. Sondern eine Hinwendung zur jüdischen Gestaltung dieser Völkerwelt. Oder NWO, wie ihr und Mr. Bush es nennen. Oder eben das jüdische, das messianische Zeitalter, wo alle Völker, vor allem die "impulsgebenden", vermischt sein sollen, wie unzählige Rabbi und Premierminister es uns erklären.
Letztendlich war der schreckliche 2. Weltkrieg ein Krieg der Völkerwelt der Nichtjuden gegen die EINE Welt der Eliten aus Demokraten, Staatskapitalisten und Hochfinanz.
Die BRD -Parteien haben ja nicht in ihrem Programm die Belange des deutschen Arbeiters und der kinderreichen Familien, sondern das, was man die Abschaffung der Völker unter Führung Israels und der Hochfinanz bezeichnen kann. Gut, einheimische Demokraten bilden die Stellvertreter dieser Herrschaft. Aber es ist keine linke Politik, sondern eine "linkische".
Da die AfD eine nach eigenem Wortlaut kapitalistisch-demokratische Partei ist, ist sie natürlich, wie auch alle anderen Parteien, eine rechte Partei. Eine Partei der mächtigen Netzwerke auf dem Weg der Völkerauslöschung. Hat mit Belangen des Volkes genau gar nichts zu tun, sondern ist im Gegenteil, sein stetiger Kampf gegen die Interessen des Volkes und seine Lebensaussichten!
BrüggeGent
14.11.2019, 16:32
Siehst du, ich bin kein Patriot. Sondern ich sympathisiere mit dem alten Gedanken einer Gemeinschaft unseres Volkes in unserer Heimat.
Eurer Problem ist die Angst vor den Mächtigen. Verständlich, aber eben auch das Problem. Mut kommt mit Masse und die Masse heute hat weder Mut, noch Selbstachtung.
Eine gemeine Mischung.
Du solltest begreifen, daß Freunde des deutschen Volkes nicht nur in NPD,Die RECHTE,III.WEG oder Flügel-AfD zu finden sind.Freunde Deutschlands gibts auch in CDU/CSU und FDP.Vielleicht oft von Leuten wie Dir unerkannt/unvermutet...alles eine Frage von Strategie und Taktik.
frundsberg
14.11.2019, 16:35
Ich war schon mal mit deutschsprachigen Türken beim Essen. Das war ok. Ich habe den Verdacht, unsere Putzfrau könnte eine Zigeunerin sein, eine Sinti wahrscheinlich. Die ist wirklich ziemlich raffiniert und sie würde nicht in das eigene Nest scheißen, sprich uns beklauen. Ihre Arbeit ist teuer, sie ist offiziell angemeldet, versteuert ihr Einkommen und ist gegen alles mögliche versichert. Ihre Papiere konnte ich einsehen. Deine Einstellung in diesem Punkt teile ich nicht.
Umso mehr natürlich hast du recht damit, dass kein Türke oder Zigeuner so skrupellos ist wie unsere Politiker. Merkel ist obendrein total weltfremd. Scholz ist dumm, AKK ist rücksichtslos machtgierig. Die Grünen sind reine Witzblattfiguren. Die FDP völlig ungeniert ein Büttel des Kapitals. Ja, gute Nacht, Deutschland. Aber auch: Guten Morgen, Deutschland, na, ausgeschlafen? Noch nicht so ganz, hm? Auf, auf, Deutschland, zu den Urnen bei jeder Gelegenheit und beachte meine Signatur.
Ich würde niemals Frau Dr. Merkel als "dumm" bezeichnen. Eine solchen Feind mit diesem advektiv zu umschreiben, scheint mir schon recht dümmlich und wenig zielführend. Frau Merke aus Polen oder sonsto, ist sicherlich vieles. Aber eines ist sie ganz bestimmt nicht: dumm. Daß das Bürgertum sie manchmal so zu beschreiben pflegt, bestätigt nur das Vorhergesagte.
Klopperhorst
14.11.2019, 16:36
... Da die AfD eine nach eigenem Wortlaut kapitalistisch-demokratische Partei ist, ist sie natürlich, wie auch alle anderen Parteien, eine rechte Partei. ...
Die AfD enthält aber Elemente, die es in anderen Parteien im Bundestag nicht gibt und ist mitnichten eine gefestigte Systempartei.
Gerade weil Outsider, Nichtpolitiker dort jetzt Politik machen, ist es zu begrüßen, dass es die AfD gibt.
Z.B. die Sperrung einer illegalen Abstimmung für ausländische Mütterrenten hätte es ohne die AfD nicht gegeben.
Auch bearbeitet die AfD den Zeitgeist durch hervorragende Leute wie Dr. Curio oder Höcke, welche völkische Akzente setzen.
Bitte die AfD nicht verteufeln, weil dort ein paar alte CDU'ler sind und sie obligatorisch für Israel sein müssen, das muss jede Partei im Bundestag, sonst wäre sie nicht zugelassen.
---
frundsberg
14.11.2019, 16:38
Das empfinde ich genauso.
Volksverräter wie Merkel oder Schäuble, oder die "Genossen" von der SPD, mit denen kann man nicht zusammenarbeiten, das gebietet das eigene Ehrgefühl.
Es geht einfach nicht.
Wer es trotzdem tut, na ja, den halte ich für ziemlich ehrlos. Sowas macht man nicht.
Man kann sich das, wenn man Ehrgefühl hat, auch nicht schönreden, im Sinne von: Das sind alles nur normale Politiker. Dazu sind die begangenen Verbrechen einfach zu groß.
Ich gehe völlig d'accord. Es ist die raison-d'etre, der Daseingrund, Ansprüche ans eigene Leben zu stellen. Jeder Mann und jede Frau, die das für sich, die Familie, die eigenen Kinder und im Großen, dem eigenen Volk tun, sind politisch. Es spielt keine Rolle, ob man das Parteiprogramm der CSU kennt. Denn wer weiß, was er will und wie er leben möchte, braucht solche demokratischen Blendwerke der Versklavung auch gar nicht.
Die AfD enthält aber Elemente, die es in anderen Parteien im Bundestag nicht gibt und ist mitnichten eine gefestigte Systempartei.
Gerade weil Outsider, Nichtpolitiker dort jetzt Politik machen, ist es zu begrüßen, dass es die AfD gibt.
Z.B. die Sperrung einer illegalen Abstimmung für ausländische Mütterrenten hätte es ohne die AfD nicht gegeben.
Auch bearbeitet die AfD den Zeitgeist durch hervorragende Leute wie Dr. Curio oder Höcke, welche völkische Akzente setzen.
Bitte die AfD nicht verteufeln, weil dort ein paar alte CDU'ler sind und sie obligatorisch für Israel sein müssen, das muss jede Partei im Bundestag, sonst wäre sie nicht zugelassen.
---
Die Veränderungen durch die AfD geschehen, wenn überhaupt, nur marginal und dazu sind sie viel zu langsam.
Das Kind ist längst in den Brunnen gefallen.
Bürgerliche werden niemals irgendwo etwas im Sinne ihres Volkes verändern, dazu verachten sie die Arbeiter und Armen viel zu sehr. Dieser Riß, durch die Massenmedien in Deutschland noch künstlich verstärkt, ist überall spürbar, sogar hier im Forum.
In D. wird es nie wieder Solidarität und Einigkeit des Volkes geben. Ohne wird es aber keine Veränderung geben. Denn per Wahlen wird alles gegen die AfD sein, ähnlich wie bei LePen in Frankreich, die AfD müßte schon über 50 Prozent bekommen, und das wird sie nie.
Eine CDU-Konservativ-neoliberale Partei würde ich nie wählen, und viele Andere auch nicht. Der Arbeiterflügel liegt in Deutschland blank. Die AfD hat das ja auch kapiert, zumindest rhetorisch, aber sie wird nie eine Arbeiterpartei werden, dazu hat sie zu wenig für Arme zu bieten. Arbeiter gehören nunmal eher der ärmeren Bevölkerung an, und wer arm ist, dem helfen Höckes schöne Reden alleine auch nicht weiter. Da helfen nur handfeste Veränderungen, für die die AfD aber nun mal nicht steht. Veränderungen im Sozialsystem, zum Beispiel. Sowas sind eher Dinge, die die LINKE auf dem Plan hat. Aber an so etwas traut sich die neoliberale AfD, die Scheinarbeiterpartei und Scheinalternative, ja überhaupt nicht ran.
Der Mann hat einfach einen anderen Erfahrungshorizont als wir. Er ist genauso alt wie mein Vater, hat genau wie mein Vater seinen Vater seinen Vater in Russland verloren, und seine Argumentation ist der meines Vaters sehr ähnlich.
...
Wärend ich - tut mir leid - das hier nicht als Qualitätskriterium gelten lassen kann (das ging schließlich Hunderttausendens so)
hat genau wie mein Vater seinen Vater seinen Vater in Russland verloren
so erklärt das hier natürlich weit aus mehr, warum dir der Mann sympathisch ist:
und seine Argumentation ist der meines Vaters sehr ähnlich.
Für mich ist es ehrenhaft und vor allem auch sehr vernünftig, die Meinung seiner Altvorderen bei eigenen Überlegungen zu berücksichtigen. Allerdings sollte man diese Meinung im Kontext der Verhältnisse einer früheren Generation sehen, mit eigenen Problemstellungen und eigenen Lösungswegen. Beides ist nicht ohne weiteres übertragbar und bei allem Respekt vor deinem Herrn Vater überzeugt mich deswegen auch dieses Übereinstimmungskriterium nicht.
Klopperhorst
14.11.2019, 16:57
Die Veränderungen durch die AfD geschehen, wenn überhaupt, nur marginal und dazu sind sie viel zu langsam.
Reden wie von Dr. Curio zur demografischen Ersetzungsmigration (Bevölkerungsaustausch) wären vor 10 Jahren im Bundestag undenkbar gewesen.
Es hat sich schon eine Menge geändert, und was in den 3. und 4. Ebenen gerade abgeht, können wir hier nur erahnen.
Bürgerliche werden niemals irgendwo etwas im Sinne ihres Volkes verändern, dazu verachten sie die Arbeiter und Armen viel zu sehr.
Unsinn, denn viele Bürgerliche stammen ja selbst aus eher armen Verhältnissen, sind Aufsteiger, Familienunternehmer usw.
Denen ist sehr wohl klar, dass es nur mit einem gesunden Volk geht und die Zerstörung des Volkes auch die bürgerlichen Werte zerstört.
In D. wird es nie wieder Solidarität und Einigkeit des Volkes geben. ... Der Arbeiterflügel liegt in Deutschland blank. Die AfD hat das ja auch kapiert, zumindest rhetorisch, aber sie wird nie eine Arbeiterpartei werden ...
Es gibt heute den klassischen Arbeiter auch gar nicht mehr. Warum sollte man sich an eine Schimäre aus dem 19. Jhd. anbiedern?
... dazu hat sie zu wenig für Arme zu bieten.
Arm ist auch so ein Schlagwort. Definiere mal genauer. Wenn du mit Armen jene meinst, die sich in der sozialen Hängematte gemütlich gemacht haben und auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung Kinder zeugen, dann bin ich dafür, dass die AfD nicht für diese Schicht eintritt.
---
beathooven
14.11.2019, 17:02
Die Veränderungen durch die AfD geschehen, wenn überhaupt, nur marginal und dazu sind sie viel zu langsam.
Das Kind ist längst in den Brunnen gefallen.
Bürgerliche werden niemals irgendwo etwas im Sinne ihres Volkes verändern, dazu verachten sie die Arbeiter und Armen viel zu sehr. Dieser Riß, durch die Massenmedien in Deutschland noch künstlich verstärkt, ist überall spürbar, sogar hier im Forum.
In D. wird es nie wieder Solidarität und Einigkeit des Volkes geben. Ohne wird es aber keine Veränderung geben. Denn per Wahlen wird alles gegen die AfD sein, ähnlich wie bei LePen in Frankreich, die AfD müßte schon über 50 Prozent bekommen, und das wird sie nie.
Eine CDU-Konservativ-neoliberale Partei würde ich nie wählen, und viele Andere auch nicht. Der Arbeiterflügel liegt in Deutschland blank. Die AfD hat das ja auch kapiert, zumindest rhetorisch, aber sie wird nie eine Arbeiterpartei werden, dazu hat sie zu wenig für Arme zu bieten. Arbeiter gehören nunmal eher der ärmeren Bevölkerung an, und wer arm ist, dem helfen Höckes schöne Reden alleine auch nicht weiter. Da helfen nur handfeste Veränderungen, für die die AfD aber nun mal nicht steht. Veränderungen im Sozialsystem, zum Beispiel. Sowas sind eher Dinge, die die LINKE auf dem Plan hat. Aber an so etwas traut sich die neoliberale AfD, die Scheinarbeiterpartei und Scheinalternative, ja überhaupt nicht ran.
Klassisches nationalsozialistisches Geschwurbel. Politischer Dummquatsvh mit dem Sehnsuchtsfaktor der Nazis " ein Volk, ein Reich, ein Führer.
Alles nur überholte Gedanken aus dem Geist des Pamphlets aus Landsberg.
Ich würde niemals Frau Dr. Merkel als "dumm" bezeichnen. Eine solchen Feind mit diesem advektiv zu umschreiben, scheint mir schon recht dümmlich und wenig zielführend. Frau Merke aus Polen oder sonsto, ist sicherlich vieles. Aber eines ist sie ganz bestimmt nicht: dumm. Daß das Bürgertum sie manchmal so zu beschreiben pflegt, bestätigt nur das Vorhergesagte.
Du glaubst sicher, wer solch weitreichende Fehlentscheidungen wie Frau Merkel treffen kann muss intelligent sein? Wenn du bitte darüber nachdenkst kommst vielleicht auch du zu dem Ergebnis, dass einer solchen Schlußfolgerung jede Logik fehlt.
Vielleicht denkst du auch, jemand intelligent zu nennen macht seine Gefährlichkeit besonders deutlich. Kann man so sehen. Für mich ganz persönlich ist Dummheit aber gefährlicher als Verstand.
Du solltest begreifen, daß Freunde des deutschen Volkes nicht nur in NPD,Die RECHTE,III.WEG oder Flügel-AfD zu finden sind.Freunde Deutschlands gibts auch in CDU/CSU und FDP.Vielleicht oft von Leuten wie Dir unerkannt/unvermutet...alles eine Frage von Strategie und Taktik.
Nenne einen, ich bitte darum.
Schlummifix
14.11.2019, 17:09
Klassisches nationalsozialistisches Geschwurbel. Politischer Dummquatsvh mit dem Sehnsuchtsfaktor der Nazis " ein Volk, ein Reich, ein Führer.
Alles nur überholte Gedanken aus dem Geist des Pamphlets aus Landsberg.
Nein, ein geeintes Volk ist ein starkes Volk. Ich kann mich daran auch noch erinnern.
Steht auch nicht ohne Grund in der Nationalhymne: Einigkeit und Recht und Freiheit.
Die USA dagegen sind ein gespaltenes bzw. nicht existentes Volk, weshalb man die USA nach Belieben ausbeuten kann und die Oligarchen die Armen nach Belieben knechten. So soll es auch in der BRD werden, die USA sind das große, bunte Vorbild. :kotz:
Du glaubst sicher, wer solch weitreichende Fehlentscheidungen wie Frau Merkel treffen kann muss intelligent sein? Wenn du bitte darüber nachdenkst kommst vielleicht auch du zu dem Ergebnis, dass einer solchen Schlußfolgerung jede Logik fehlt.
Vielleicht denkst du auch, jemand intelligent zu nennen macht seine Gefährlichkeit besonders deutlich. Kann man so sehen. Für mich ganz persönlich ist Dummheit aber gefährlicher als Verstand.
Dumm ist die Frau ganz sicher nicht, Frau Merkel hat nur eine eigene Sicht der Dinge, ist beseelt vom westlichen Irrglauben “der einen Menschheit“ unf damit hat sich das ganze eigentlich auch.
Reden wie von Dr. Curio zur demografischen Ersetzungsmigration (Bevölkerungsaustausch) wären vor 10 Jahren im Bundestag undenkbar gewesen.
Es hat sich schon eine Menge geändert, und was in den 3. und 4. Ebenen gerade abgeht, können wir hier nur erahnen.
das kommt alles zu spät. Was Curio angeht, das ist richtig. Vom Reden ändert sich aber nichts.
Unsinn, denn viele Bürgerliche stammen ja selbst aus eher armen Verhältnissen, sind Aufsteiger, Familienunternehmer usw.
Das sind genau diejenigen, die die, die es "nicht geschafft haben", was auch immer das heißen mag, verachten. Also an diese Aufsteigermär glaube ich davon abgesehen, sowieso nicht. Das hört sich an wie ein feuchter kapitalistischer Traum. So viele Aufsteiger gibt es nicht. Einer von 100 vielleicht, mehr nicht.
Denen ist sehr wohl klar, dass es nur mit einem gesunden Volk geht und die Zerstörung des Volkes auch die bürgerlichen Werte zerstört.
Ein bisschen spät, diese Einsicht. Und wo bleiben die Taten? Außer wählen nichts gewesen, und das noch nicht mal in ausreichender Zahl. Für so etwas habe ich nur Verachtung.
Der Grund ist klar: den Bürgerlichen geht es noch viel zu gut.
Es gibt heute den klassischen Arbeiter auch gar nicht mehr. Warum sollte man sich an eine Schimäre aus dem 19. Jhd. anbiedern?
Jeder Handwerker, jede Arzthelferin, jede Friseuse, jede Putzfrau ist Arbeiter.
Arm ist auch so ein Schlagwort. Definiere mal genauer. Wenn du mit Armen jene meinst, die sich in der sozialen Hängematte gemütlich gemacht haben und auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung Kinder zeugen, dann bin ich dafür, dass die AfD nicht für diese Schicht eintritt.
Ich denke, die von Dir beschriebenen Menschen betreffen höchstens 3 Prozent aller Arbeitslosen. Komischerweise wird aber auf diesen 3 Prozent immer herum geritten. Warum ist das so? Soviel Angst vor dem Verlust der eigenen Pfründe, Angst davor, da könnte ja jemand unberechtigt etwas bekommen? Was steckt hinter dieser Angst, wie kann man so pathologisch sein? Das ist doch mehr als Neid, so vermute ich es zumindest.
Wieso versucht ihr nicht, zu ändern, daß Reiche leistungslos Gewinne auf Spekulationen einstreichen können? Kennt ihr diese Summen, die da dem Fiskus abhanden kommen? Dagegen sind 3 Prozent faule Arbeitslose peanuts. Aber an die Reichen geht die AfD nicht ran, warum nicht?
Also jeder einfache Arbeiter mit einem Nettolohn bis 1500 Euro ist für mich arm. Dazu kommen natürlich die falschen Arbeitslosenzahlen und die anderen Armen, also ca 20 Prozent der deutschen Bevölkerung sind arm. Wobei die offizielle Armutsgrenze ja niedriger liegt, zu niedrig, wie ich finde. Diese 20 Prozent beziehen sich aber auf die offizielle Armutsgrenze.
Das ist eine Gruppe, die die AfD einfach so vergißt. Vielleicht denkt sie ja auch, die sind nicht wichtig, die können wir bis zur Wende (das bezeichnet die von der AfD erträumte Machtübernahme irgendwann mal) einfach so verrecken lassen. Dies ist meine Vermutung, ich weiß nicht, wie die ticken. Aber an diesen Bevölkerungsgruppen hat die AfD offensichtlich kein Interesse.
Die Veränderungen durch die AfD geschehen, wenn überhaupt, nur marginal und dazu sind sie viel zu langsam.
...
Das ist völlig falsch. Die AfD hat innerhalb von jetzt vier Jahren für mehr Veränderungen in Deutschland gesorgt als alle anderen Parteien in den letzten vierzig Jahren. Sage jetzt nicht, das wäre dir noch nicht aufgefallen. Die nettesten würden dich dann zum Augenarzt schicken, die bösen Buben hier ganz woanders hin.
Natürlich haben wir noch nichts Grundlegendes, also an den Gesetzen in dieser Republik geändert, wie könnten wir auch aus einer kämpferischen Opposition heraus, die sich gerade nicht durch kleine Geschenke kaufen lässt. Nein, wir wollen nicht mit den obligatorischen Parteien zusammenarbeiten, bewusst nicht. Wir wollen selbst obligatorisch werden um in diesem Land zu retten was noch zu retten ist. Im Gegensatz zu einigen Schwarzsehern hier halten wir nämlich die deutsche Restsubstanz erstens für erhaltenswert und zweitens auch für erhaltbar.
Nein, ein geeintes Volk ist ein starkes Volk. Ich kann mich daran auch noch erinnern.
Steht auch nicht ohne Grund in der Nationalhymne: Einigkeit und Recht und Freiheit.
Die USA dagegen sind ein gespaltenes bzw. nicht existentes Volk, weshalb man die USA nach Belieben ausbeuten kann und die Oligarchen die Armen nach Belieben knechten. So soll es auch in der BRD werden, die USA sind das große, bunte Vorbild. :kotz:
guter Beitrag.
Man hat allergrößte Mühe daran gesetzt, das deutsche Volk in sich zu spalten. Professor Mausfeld hat darüber ausgiebig und lange referiert. Diese Vorträge sollte man kennen.
(...)
Arm ist auch so ein Schlagwort. Definiere mal genauer. Wenn du mit Armen jene meinst, die sich in der sozialen Hängematte gemütlich gemacht haben und auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung Kinder zeugen, dann bin ich dafür, dass die AfD nicht für diese Schicht eintritt.
---
Lasse uns für das erste von denen reden, die trotz Arbeit am Existenzminimum leben.
Lasse uns zweitens von denen reden, die dank unserer nunmehr desaströsen Bildungspolitik auf die Nase geflogen sind und daher beruflich nich voran kommen, lasse uns von Alleinerziehenden Reden...
Ich glaube es gibt mehr Menschen in diesen Gruppen, als welche, die tatsächlich diesen Staat leersaugen.
Das ist völlig falsch. Die AfD hat innerhalb von jetzt vier Jahren für mehr Veränderungen in Deutschland gesorgt als alle anderen Parteien in den letzten vierzig Jahren. Sage jetzt nicht, das wäre dir noch nicht aufgefallen.
Beispiel? Irgend etwas, was mich betrifft. Bitte kein erneuter Hinweis auf Curios Reden im Bundestag.
Natürlich haben wir noch nichts Grundlegendes, also an den Gesetzen in dieser Republik geändert, wie könnten wir auch aus einer kämpferischen Opposition heraus, die sich gerade nicht durch kleine Geschenke kaufen lässt. Nein, wir wollen nicht mit den obligatorischen Parteien zusammenarbeiten, bewusst nicht. Wir wollen selbst obligatorisch werden um in diesem Land zu retten was noch zu retten ist. Im Gegensatz zu einigen Schwarzsehern hier halten wir nämlich die deutsche Restsubstanz erstens für erhaltenswert und zweitens auch für erhaltbar.
Also wenn ich mich erinnere, steht die Diskussion Koalition mit den allseits bekannten Einheitsparteien CDUCSUSPD und sonstiger Mist gerade im Raum. Es gibt da nicht wenige, die mit der CDU wollen.
Sowas geht überhaupt nicht.
Und über die Restsubstanz, die noch erhaltenswert wäre, an deutscher Kultur, fürchte ich, gibt es keinen innerhalb der AfD, der sich damit auskennt. Die AfD stellt sich wohl unter Kultur "Bürgerliches Besitztum" vor.
BrüggeGent
14.11.2019, 17:25
Nenne einen, ich bitte darum.
Natürlich kann ich hier keinen nennen.Er oder sie wäre doch "verbrannt".Strategie und Taktik...Clausewitz...Macchiavelli...!
...
Jeder Handwerker, jede Arzthelferin, jede Friseuse, jede Putzfrau ist Arbeiter.
Sorry, falsch. Unsere Putzfrau ist klassische Unternehmerin. Mein Friseur ist Unternehmer, seine Mitarbeiter begreift er als sein wichtigstes Kapital. Er bezahlt sie schlecht, schult sie aber in der Fähigkeit, die Kunden so zufriedenzustellen, dass das Trinkgeld schon 50% ihres Einkommens beträgt. Hilft allen. Sein Laden läuft, die Angestellten sind sehr zufrieden und der verwöhnte Kunde ist begeistert und zahlt bereitwillig. Die Arzthelferin ist zwar eine klassisch Ausgebeutete, die keine Chance hat, ihr schmales Salär mit Trinkgeld aufzudoppeln, aber sie tröstet sich mit dem positiven Image. Sie ist Helferin, ja, aber eines Arztes, was aus ihr (in ihren Aigen) fast schon selbst einen Arzt macht.
...
Also jeder einfache Arbeiter mit einem Nettolohn bis 1500 Euro ist für mich arm. ...
Das ist eine Gruppe, die die AfD einfach so vergißt... Aber an diesen Bevölkerungsgruppen hat die AfD offensichtlich kein Interesse.
Für dich, ok, aber wir kommen nicht weit wenn jeder für sich eigene Definitionen erstellt und mit diesen argumentiert. Dann können wir gleich vergessen, dass wir eigentlich eine gemeinsame Sprache sprechen.
Das ist eine Gruppe, die die AfD einfach so vergißt
Womit berechtigst du diese Diffamierung? Was für einen Vorschlag hättest du, wenn du z.B. eine Beraterin von Gauland wärst, welche Maßnahmen würdest du empfehlen?
Bis jetzt (und es ist ja noch keineswegs zu Ende) müssen wir, bevor wir daran denken können für Verbesserungen zu sorgen, überhaupt erstmal dafür sorgen, dass Deutschland morgen überhaupt noch Deutschland ist. Viel fehlt nicht an einem Vielvölkerstaat unter Selbstverwaltung, in dem wir Deutschen noch ein gewisses Bleiberecht haben, das uns aber niemand schriftlich garantiert.
Zuerst muss das Fundament stehen, bevor wir für uns alle ein schickes Haus bauen können. Denk drüber nach.
Womit berechtigst du diese Diffamierung? Was für einen Vorschlöag hättest du, wenn du z.B. eine Beraterin von Gauland wärst, welche Maßnahmen würdest du empfehlen?
Das bringt hier nichts mehr, du verstehst nicht, was ich meine. Als ob ich jemals eine Person wie Gauland beraten würde, nein danke. Die AfD hat für Arbeiter nichts zu bieten. Nicht mal eine anständige Rentenreform hat sie geschafft. Typen wie Meuthen setzen auf private Vorsorge und spielen damit den kapitalistischen Haien in die Hände, außerdem vergißt Meuthen, daß die meisten Arbeiter am Monatsende nichts übrig haben, mit dem sie privat vorsorgen könnten.
Das ist so ähnlich wie "sollen sie doch Kuchen essen, wenn sie kein Brot mehr haben".
Bis jetzt (und es ist ja noch keineswegs zu Ende) müssen wir, bevor wir daran denken können für Verbesserungen zu sorgen, überhaupt erstmal dafür sorgen, dass Deutschland morgen überhaupt noch Deutschland ist. Viel fehlt nicht an einem Vielvölkerstaat unter Selbstverwaltung, in dem wir Deutschen noch ein gewisses Bleiberecht haben, das uns aber niemand schriftlich garantiert.
Zuerst muss das Fundament stehen, bevor wir für uns alle ein schickes Haus bauen können. Denk drüber nach.
Floskeln, mehr nicht. Ich schrieb ja oben schon, das Kind ist in den Brunnen gefallen. Spätestens 2015. Als da keine Massendemos mit Marsch auf Berlin durch das deutsche Volk starteten, war die Vernichtung Deutschlands besiegelt.
Beispiel? Irgend etwas, was mich betrifft. Bitte kein erneuter Hinweis auf Curios Reden im Bundestag. ...
Mit Verlaub, gnädige Frau, aber nicht jede Veränderung, die nicht Ihr persönliches Leben betrifft ist allein deswegen wertlos.
Abgesehen davon betreffen die Änderung jeden Menschen in diesem Land, denn ohne unsere Bemühungen würden Sie jeden Morgen verzweifelt auf die arabischen Schriftzeichen blicken und sich im eigenen Land völlig verlaufen und abends vergewaltigt hinter einem Busch liegen.
Ja, das ist überspitzt formuliert, weiß ich auch, aber Sie verstehen worauf ich hinaus will.
...
Floskeln, mehr nicht. Ich schrieb ja oben schon, das Kind ist in den Brunnen gefallen.
Also hast du nichts anzubieten. Für dich ist Deutschland erledigt, ok. Was machst du dann hier anderes außer schlechte Stimmung zu verbreiten? Was genau ist deine Absicht?
Natürlich kann ich hier keinen nennen.Er oder sie wäre doch "verbrannt".Strategie und Taktik...Clausewitz...Macchiavelli...!
War klar, da Du einmal mehr mit Nebelkerzen wirfst.
Mit Verlaub, gnädige Frau, aber nicht jede Veränderung, die nicht ihr persönliches Leben betrifft ist allein deswegen wertlos.
Abgesehen davon betreffen die Änderung jeden Menschen in diesem Land, denn ohne unsere Bemühungen würden Sie jeden Morgen verzweifelt auf die arabischen Schriftzeichen blicken und sich im eigenen Land völlig verlaufen und abends vergewaltigt hinter einem Busch liegen.
Ja, das ist überspitzt formuliert, weiß ich auch, aber Sie verstehen worauf ich hinaus will.
Das ist genauso Polemik wie alles andere vorher von Dir.
In Köln zum Beispiel, hat sich gar nichts geändert. Im Großen und Ganzen ist die AfD im Westen sehr schwach und man kann sagen, der Westen ist verloren.
in Mitteldeutschland der sogenannte Ossi, der hat es noch nicht kapiert, der ist noch im Konsumrausch, und die Älteren wählen Altparteien. Veränderungen hat es weder im Westen noch in Mitteldeutschland gegeben. Wie auch. Es ist eigentlich ungeschickt, so etwas zu behaupten. Die einzige Veränderung sind die offeneren Reden, das ist richtig, Curio darf offen reden über Migrantenkriminalität.
Davon alleine ändert sich aber nichts und generell ist das eh zu spät, aus genannten Gründen. Wobei das Hauptproblem der Bürger ist, und nicht alleine die Afd. Man hat sie halt so erschaffen, daß der Bürger sie mögen muß.
Doppelstern
14.11.2019, 17:44
Das bringt hier nichts mehr, du verstehst nicht, was ich meine. Als ob ich jemals eine Person wie Gauland beraten würde, nein danke. Die AfD hat für Arbeiter nichts zu bieten. Nicht mal eine anständige Rentenreform hat sie geschafft. Typen wie Meuthen setzen auf private Vorsorge und spielen damit den kapitalistischen Haien in die Hände, außerdem vergißt Meuthen, daß die meisten Arbeiter am Monatsende nichts übrig haben, mit dem sie privat vorsorgen könnten.
Das ist so ähnlich wie "sollen sie doch Kuchen essen, wenn sie kein Brot mehr haben".
Floskeln, mehr nicht. Ich schrieb ja oben schon, das Kind ist in den Brunnen gefallen. Spätestens 2015. Als da keine Massendemos mit Marsch auf Berlin durch das deutsche Volk starteten, war die Vernichtung Deutschlands besiegelt.
Moment mal, die AFD hat in Rentenfragen noch gar nichts entschieden. Erst beim nächten Parteitag werden die Mitglieder über das Rentenprogramm der AFD abstimmen. Das hat Prof. Meuthen mehrmals in Interviews gesagt.
Sorry, falsch. Unsere Putzfrau ist klassische Unternehmerin. Mein Friseur ist Unternehmer, seine Mitarbeiter begreift er als sein wichtigstes Kapital. Er bezahlt sie schlecht, schult sie aber in der Fähigkeit, die Kunden so zufriedenzustellen, dass das Trinkgeld schon 50% ihres Einkommens beträgt. Hilft allen. Sein Laden läuft, die Angestellten sind sehr zufrieden und der verwöhnte Kunde ist begeistert und zahlt bereitwillig. Die Arzthelferin ist zwar eine klassisch Ausgebeutete, die keine Chance hat, ihr schmales Salär mit Trinkgeld aufzudoppeln, aber sie tröstet sich mit dem positiven Image. Sie ist Helferin, ja, aber eines Arztes, was aus ihr (in ihren Aigen) fast schon selbst einen Arzt macht.
für mich sind diese Leute Arbeiter, auch wenn ihr Kapitalisten in typisch neoliberaler Manier daraus Scheinunternehmer gemacht habt.
Dem Kind einen anderen Namen zu geben, ändert aber nichts an den Tatsachen.
Moment mal, die AFD hat in Rentenfragen noch gar nichts entschieden. Erst beim nächten Parteitag werden die Mitglieder über das Rentenprogramm der AFD abstimmen. Das hat Prof. Meuthen mehrmals in Interviews gesagt.
Man hat hier in Thüringen ein Rentenkonzept vorgestellt, was unzureichend ist. Das ist relativ neu, von diesem Jahr. Darauf beziehe ich mich.
Sorry, falsch. Unsere Putzfrau ist klassische Unternehmerin. Mein Friseur ist Unternehmer, seine Mitarbeiter begreift er als sein wichtigstes Kapital. Er bezahlt sie schlecht, schult sie aber in der Fähigkeit, die Kunden so zufriedenzustellen, dass das Trinkgeld schon 50% ihres Einkommens beträgt. Hilft allen. Sein Laden läuft, die Angestellten sind sehr zufrieden und der verwöhnte Kunde ist begeistert und zahlt bereitwillig. Die Arzthelferin ist zwar eine klassisch Ausgebeutete, die keine Chance hat, ihr schmales Salär mit Trinkgeld aufzudoppeln, aber sie tröstet sich mit dem positiven Image. Sie ist Helferin, ja, aber eines Arztes, was aus ihr (in ihren Aigen) fast schon selbst einen Arzt macht.
...
Für dich, ok, aber wir kommen nicht weit wenn jeder für sich eigene Definitionen erstellt und mit diesen argumentiert. Dann können wir gleich vergessen, dass wir eigentlich eine gemeinsame Sprache sprechen.
Womit berechtigst du diese Diffamierung? Was für einen Vorschlöag hättest du, wenn du z.B. eine Beraterin von Gauland wärst, welche Maßnahmen würdest du empfehlen?
Bis jetzt (und es ist ja noch keineswegs zu Ende) müssen wir, bevor wir daran denken können für Verbesserungen zu sorgen, überhaupt erstmal dafür sorgen, dass Deutschland morgen überhaupt noch Deutschland ist. Viel fehlt nicht an einem Vielvölkerstaat unter Selbstverwaltung, in dem wir Deutschen noch ein gewisses Bleiberecht haben, das uns aber niemand schriftlich garantiert.
Zuerst muss das Fundament stehen, bevor wir für uns alle ein schickes Haus bauen können. Denk drüber nach.
Moment, willst Du uns jetzt allen ernstes sagen, daß ein schlecht bezahlter Arbeitnehmer “sein“ Trinkgeld zum Lohn einberechnen sollte?
Ich hoffe, das ist ein (schlechter) Scherz.
Also hast du nichts anzubieten. Für dich ist Deutschland erledigt, ok. Was machst du dann hier anderes außer schlechte Stimmung zu verbreiten? Was genau ist deine Absicht?
Ach du liebe Güte, ich hätte schon jede Menge anzubieten, ihr wollt aber nicht zuhören.
Also lassen wir das.
Ich versuche, ein paar von den fehlgeleiteten Millionen AfD-Anhängern die Augen zu öffnen, daß das so nichts wird mit Veränderungen in Deutschland. Eigentlich versuche ich das schon jahrelang. Aber die Leute sind halt bequem, und denken sich, Wahlen würden in Deutschland noch etwas ändern. Sie haben auch keinerlei Interesse, ihre eigene Komfortzone zu verlassen.
Ein Bekannter macht Videos, er fragt: Wann empört ihr euch endlich.
Ihr werdet euch nie empören. Dazu fehlt einfach zu viel, an Wissen, an Erkenntnis, und am Mut, dann auch zu handeln.
Ihr müßtet euch schon 10 Jahre oder länger empören. Da ist aber nichts, eine leere Echokammer.
Also bitte, demnächst ohne Polemik, dann antworte ich auch noch mal. Sonst nicht.
Moment, willst Du uns jetzt allen ernstes sagen, daß ein schlecht bezahlter Arbeitnehmer “sein“ Trinkgeld zum Lohn einberechnen sollte?
Ich hoffe, das ist ein (schlechter) Scherz.
Nein, das ist mein Ernst. In den USA z.B. ist das gesellschaftlich verankertes Prinzip. Das Trinkgeld ist fester Gehaltsbestandteil. Das betrifft auch in Deutschland weite Bereiche des Dienstleistungsgewerbes, z.B. auch in der Gastronomie, wenn auch in abgeschwächter Form. Der Mindestlohn wirkt sich auch hier eher negativ aus.
Nein, das ist mein Ernst. In den USA z.B. ist das gesellschaftlich verankertes Prinzip. Das Trinkgeld ist fester Gehaltsbestandteil. Das betrifft auch in Deutschland weite Bereiche des Dienstleistungsgewerbes, z.B. auch in der Gastronomie, wenn auch in abgeschwächter Form. Der Mindestlohn wirkt sich auch hier eher negativ aus.
Dein Ernst?
Du kannst froh sein, daß Du gerade nicht vor mir stehst, ein Frechheit ist das und selten große Lumperei.
Ach du liebe Güte, ich hätte schon jede Menge anzubieten, ihr wollt aber nicht zuhören.
Also lassen wir das.
Ich versuche, ein paar von den fehlgeleiteten Millionen AfD-Anhängern die Augen zu öffnen, daß das so nichts wird mit Veränderungen in Deutschland. Eigentlich versuche ich das schon jahrelang. Aber die Leute sind halt bequem, und denken sich, Wahlen würden in Deutschland noch etwas ändern. Sie haben auch keinerlei Interesse, ihre eigene Komfortzone zu verlassen.
Ein Bekannter macht Videos, er fragt: Wann empört ihr euch endlich.
Ihr werdet euch nie empören. Dazu fehlt einfach zu viel, an Wissen, an Erkenntnis, und am Mut, dann auch zu handeln.
Ihr müßtet euch schon 10 Jahre oder länger empören. Da ist aber nichts, eine leere Echokammer.
Also bitte, demnächst ohne Polemik, dann antworte ich auch noch mal. Sonst nicht.
Vielleicht noch eine Antwort, dann lasse ich dich gerne in Ruhe:
Ich versuche, ein paar von den fehlgeleiteten Millionen AfD-Anhängern die Augen zu öffnen,
Aha, und damit dann was genau passiert? Sollen sie nicht mehr AfD wählen, oder was? Was zum Kuckuck sollen sie denn dann wählen? Die Linke oder die NPD (was genau betrachtet fast egal wäre)? Das ist doch Mumpitz. Worauf willst du wirklich hinaus?
Dein Ernst?
Du kannst froh sein, daß Du gerade nicht vor mir stehst, ein Frechheit ist das und selten große Lumperei.
Warum? Kann ich mich dir nicht ohne Gefahr für meine Gesundheit nähern weil ich nicht deiner Meinung bin? Was bistn du für einer? Muslim? Zionist? Exorzist? Freejazzer? Ugandischer Bimbolino?
Du hängst ja immer noch beim Thema "wahlen".
Du glaubst auch sicherlich, wir hätten eine Demokratie. Und freie Medien und so ein Zeugs.
So hab ich leider keine Diskussionsbasis mehr. Ich hatte eben schon was angedeutet, das muß reichen.
Warum? Kann ich mich dir nicht ohne Gefahr für meine Gesundheit nähern weil ich nicht deiner Meinung bin? Was bistn du für einer? Muslim? Zionist? Exorzist? Freejazzer? Ugandischer Bimbolino?
Überlege dir doch einmal deine Worte, das hat nichts mit einer Meinung zu tun, überhaupt nicht.
Dir gebe ich sogar bezogen auf den Mindestlohn recht, allerdings wirklich rein bezogen auf diese Sache an sich, welche nichts brachte, außer, das der Fiskus die bis dahin von der Steuer befreiten niedrigverdiener auch Steuerpflichtig machte, sowie dadurch bestimmte Produkte und Dienstleistungen teuerer wurden.
Und hier ist der Punkt, es muß möglich sein, von seinen erarbeiteten Geld leben zu können und das OHNE Almosen, sei es nun Trinkgeld oder “aufstockendes ALG II“!
Auch muß sich wieder Arbeit lohnen, sowie es selbstverständlich sein, daß JEDER in der Gesellschaft seinen Beitrag leistet, unabhängig dessen, ob dies eine Klofrau ist, ein Handwerker oder Beamter und Du wirst dich rollen, das gab es einmal, nannte sich Volksgemeinschaft, wo allein wegen dieses Verständnisses es wenig Raum dafür gab, das die Arbeitenden ausgebeutet wurden, zu deutsch vernünftig leben konnten.
Da Du die Amis aufführtest, als “positiv“ Beispiel deiner Gedanken, einmal im Ernst, taugt ein System als Vorbild, das unter den Industiestaaten die größte Quote an Analphabeten hat, keine berufliche Ausbildung kennt und der durchschnittliche Bürger zwei bis drei “Jobs“ benötigt, um über die Runden zu kommen?
Und das ist das Problem, auch mein Problem mit dir, Du heiligst ein zerstörerisches und ausbeuterisches System, das sich das Volk untertan machte und hast NICHT verstanden, daß Wirtschaft und Politik dem Volk zu dienen haben und eben nicht umgedreht, was derzeit Realität ist.
Und Du nennst dich “Patriotisch, Konservativ“? Pfui Teibel.
Typen wie Du sind eigentlich die wahre Pest, habt erst unsere Gesellschaft pervertiert, unser Volk verjudet und erdreistet euch Heuer, zu behaupten die “einzig Alternative“ zu sein.
FranzKonz
14.11.2019, 19:11
Wärend ich - tut mir leid - das hier nicht als Qualitätskriterium gelten lassen kann (das ging schließlich Hunderttausendens so)
Ein Erfahrungshorizont ist natürlich kein Qualitätskriterium, aber er erklärt bestimmte Vorlieben und Abneigungen.
Ich sagte ja bereits, dass ich seine Meinung in diesem Fall nicht teile, auch nicht gut finde. Muss ich aber auch nicht.
so erklärt das hier natürlich weit aus mehr, warum dir der Mann sympathisch ist:
Mag eine Rolle spielen, trifft aber nicht der Kern. Baum setzte sich zeit seines Lebens konsequent für Bürgerrechte ein, das erkenne ich an. Dass er mit seiner Aussage zur AfD nach meiner Auffassung über ein korrektes Ziel hinausschießt, finde ich nicht richtig, kann es mir aber erklären. Bei seinem Erfahrunghorizont reagiert er naturgemäß allergisch auf so einige Härtefälle, die wir in der AfD nun mal leider haben.
Für mich ist es ehrenhaft und vor allem auch sehr vernünftig, die Meinung seiner Altvorderen bei eigenen Überlegungen zu berücksichtigen. Allerdings sollte man diese Meinung im Kontext der Verhältnisse einer früheren Generation sehen, mit eigenen Problemstellungen und eigenen Lösungswegen. Beides ist nicht ohne weiteres übertragbar und bei allem Respekt vor deinem Herrn Vater überzeugt mich deswegen auch dieses Übereinstimmungskriterium nicht.
Wie bereits mehrfach erwähnt: Ich muss seine Meinung nicht teilen, aber ich kann ihn als einen aufrechten Menschen respektieren. Ganz besonders vor dem Hintergrund seiner Gesamtleistung.
Differentialgeometer
14.11.2019, 19:15
Siehst du, ich bin kein Patriot. Sondern ich sympathisiere mit dem alten Gedanken einer Gemeinschaft unseres Volkes in unserer Heimat.
Eurer Problem ist die Angst vor den Mächtigen. Verständlich, aber eben auch das Problem. Mut kommt mit Masse und die Masse heute hat weder Mut, noch Selbstachtung.
Eine gemeine Mischung.
ich kann Dir leider keinen Grünen geben, daher stellvertretend ubd insbesondere für alle Beiträge im Steang: :gp:
https://www.youtube.com/watch?v=fX787Yk82qw
Stimmt ihr ihm zu?
Stellt sich für mich die Frage, wo ist bei der AfD das sozialistische Moment? Ich hab da noch keines entdecken können.
Ein nationalistisches kann ich ja noch ausmachen.
Das reicht aber heute augenscheinlich schon aus um als "Nazi" klassifiziert zu werden.
Stellt sich für mich die Frage, wo ist bei der AfD das sozialistische Moment? Ich hab da noch keines entdecken können.
Ein nationalistisches kann ich ja noch ausmachen.
Das reicht aber heute augenscheinlich schon aus um als "Nazi" klassifiziert zu werden.
Erkläre einmal der Mehrheit den Unterschied...lieber Freund, den kennen heuer nur noch wenige.
Leberecht
14.11.2019, 19:31
Gefahr wird erst dadurch potenziert, daß sie verleugnet wird.
Erik der Rote
14.11.2019, 19:50
https://www.youtube.com/watch?v=fX787Yk82qw
Stimmt ihr ihm zu?
Interessant finde ich eher das der organisierte BRD Antifaschismus eine eigene Fernsehformat im öffentlichen Rundfunk in Deutschland hat mit der Sendung Monitor da wrd eins zu eins Antifapropaganda und Perspektiven vertreten !
frundsberg
14.11.2019, 20:17
Du glaubst sicher, wer solch weitreichende Fehlentscheidungen wie Frau Merkel treffen kann muss intelligent sein? Wenn du bitte darüber nachdenkst kommst vielleicht auch du zu dem Ergebnis, dass einer solchen Schlußfolgerung jede Logik fehlt.
Vielleicht denkst du auch, jemand intelligent zu nennen macht seine Gefährlichkeit besonders deutlich. Kann man so sehen. Für mich ganz persönlich ist Dummheit aber gefährlicher als Verstand.
Du scheinst gar nicht wirklich zu begreifen, was hier passiert?! Glaubst du denn die Lebenswelt hier in Berlin-Pankow ist einfach so zusammengebrochen? 2006 ein Bezirk mit 350.000 Einwohner, zu mehr als 92 Prozent deutsch, und heute 3-Welt und Rudis-Rest-Rampe.
Genau das hat mich ja jahrelang beschäftigt.
:D
Warum sollte es auch Sicht von Frau Kasner ein Irrtum sein, die Deutschen zu kolonisieren? Das haben schließlich Schmidt und Kohl und Schröder auch getan, wenn auch auf etwas anderem Level. Also ehrlich, das hätte ICH jetzt wieder nicht von Dir erwartet. Macht mir wieder einmal deutlich, wie schwer es Deutschen fällt, diese Schergen als Feinde zu begreifen. Ich bin immer mehr der Meinung, das Deutsche sich auch innerlich weigern, hier systematisch ihren ganzen Verstand einzusetzen.
Ist es wirklich nur Gleichgültigkeit? Oder ist es nicht auch eine gehörige Portion Feigheit? Ich tippe auf letztes....
frundsberg
14.11.2019, 20:23
Stellt sich für mich die Frage, wo ist bei der AfD das sozialistische Moment? Ich hab da noch keines entdecken können.
Ein nationalistisches kann ich ja noch ausmachen.
Das reicht aber heute augenscheinlich schon aus um als "Nazi" klassifiziert zu werden.
Der Feind, der damals DD ausbrannte, wird immer "Nazi" kreischen. Diese Republik baut auf dem Nazi-Diabolo-Mythos. Das ist das BRD-Dogma dieser ...-Republik: "Nie wieder" , also nie wieder Volk / Gemeinschaft.
Nie wieder Politik für deutsche Familien,
nie wieder Politik für deutsche Kinder, fürs deutsche Volk.
Sondern heilig sei die Wirtschaft, die multikulturelle Gesellschaft und Israel natürlich. Die heilige Dreifaltigkeit sozusagen, wenn man die Erziehung zur Toleranzgesellschaft (Toleranz = Dulden und Ertragen) einmal beiseite schiebt.
Du scheinst gar nicht wirklich zu begreifen, was hier passiert?! Glaubst du denn die Lebenswelt hier in Berlin-Pankow ist einfach so zusammengebrochen? 2006 ein Bezirk mit 350.000 Einwohner, zu mehr als 92 Prozent deutsch, und heute 3-Welt und Rudis-Rest-Rampe.
Genau das hat mich ja jahrelang beschäftigt.
:D
Warum sollte es auch Sicht von Frau Kasner ein Irrtum sein, die Deutschen zu kolonisieren? Das haben schließlich Schmidt und Kohl und Schröder auch getan, wenn auch auf etwas anderem Level. Also ehrlich, das hätte ICH jetzt wieder nicht von Dir erwartet. Macht mir wieder einmal deutlich, wie schwer es Deutschen fällt, diese Schergen als Feinde zu begreifen. Ich bin immer mehr der Meinung, das Deutsche sich auch innerlich weigern, hier systematisch ihren ganzen Verstand einzusetzen.
Ist es wirklich nur Gleichgültigkeit? Oder ist es nicht auch eine gehörige Portion Feigheit? Ich tippe auf letztes....
Das ist einfacher, Leute, wie Swesda glauben im Grundsatz an diesen Staat, glauben an die westliche Welt, glauben an den (westlichen) Kapitalismus, sie wurden nur im Ansatz wach, da nun offenkundig ist, daß es an den eigenen Geldbeutel geht, sowie man “Ali“ nicht mehr, wie früher, aus den Weg gehen kann, sondern der “Ali“ Nachbar wurde, daher rennen und rannten solche Leute, wie “Swesda“, “Jodlerkönig“ oder “Dr. Mittendrin“ zur AfD, um die Symptome dieses staatlichen Virus BRD zu bekämpfen, dieses System an sich wurde dabei nie hinterfragt, wird es auch nie, leider.
frundsberg
14.11.2019, 20:30
Das ist einfacher, Leute, wie Swesda glauben im Grundsatz an diesen Staat, glauben an die westliche Welt, glauben an den (westlichen) Kapitalismus, sie wurden nur im Ansatz wach, da nun offenkundig ist, daß es an den eigenen Geldbeutel geht, sowie man “Ali“ nicht mehr, wie früher, aus den Weg gehen kann, sondern der “Ali“ Nachbar wurde, daher rennen und rannten solche Leute, wie “Swesda“, “Jodlerkönig“ oder “Dr. Mittendrin“ zur AfD, um die Symptome dieses staatlichen Virus BRD zu bekämpfen, dieses System an sich wurde dabei nie hinterfragt, wird es auch nie, leider.
Das wissen wir doch alle, daß das deutsche Volk ohne seinen heiligen Staat, ohne diese Demokratie, gar nicht "leben" kann. Denn zuerst kommt der Staat. Dann kommt eine ganze Weile nichts. weil ja dann die ganzen Ausländer kommen. Und dann kommt der Esel, den man früher in bösen Zeiten, das Volk nannte. Über diesem Staat steht noch die Wirtschaft. Und darüber wiederum, das Kapital, also die jüdischen Banken (Hochfinanz). Damit haben wir folgende Reihenfolge.
Das Volk dient diesem Staat.
Der Staat dient der Wirtschaft.
Und die Wirtschaft dient dem Kapital.
Früher war es umgekehrt.
Für Millionen von Deutsche ist die Bundesrepublik tatsächlich so etwas wie eine heilige Relique.
LOL:beten:
Das ist einfacher, Leute, wie Swesda glauben im Grundsatz an diesen Staat, glauben an die westliche Welt, glauben an den (westlichen) Kapitalismus, sie wurden nur im Ansatz wach, da nun offenkundig ist, daß es an den eigenen Geldbeutel geht, sowie man “Ali“ nicht mehr, wie früher, aus den Weg gehen kann, sondern der “Ali“ Nachbar wurde, daher rennen und rannten solche Leute, wie “Swesda“, “Jodlerkönig“ oder “Dr. Mittendrin“ zur AfD, um die Symptome dieses staatlichen Virus BRD zu bekämpfen, dieses System an sich wurde dabei nie hinterfragt, wird es auch nie, leider.
Aber er liebt seine AfD, wie er hier schrieb. Und gegen die Liebe zu einer Partei, dagegen ist speziell bei den Deutschen wohl noch kein Kraut gewachsen.
Lass ihn doch, das liebe Leben wird ihn noch genug beuteln. Du, ich, wir alle mussten unseren Tribut entrichten, an das Leben, seinem Schicksal entkommt keiner.
Das wissen wir doch alle, daß das deutsche Volk ohne seinen heiligen Staat, ohne diese Demokratie, gar nicht "leben" kann. Denn zuerst kommt der Staat. Dann kommt eine ganze Weile nichts. weil ja dann die ganzen Ausländer kommen. Und dann kommt der Esel, den man früher in bösen Zeiten, das Volk nannte. Über diesem Staat steht noch die Wirtschaft. Und darüber wiederum, das Kapital, also die jüdischen Banken (Hochfinanz). Damit haben wir folgende Reihenfolge.
Das Volk dient diesem Staat.
Der Staat dient der Wirtschaft.
Und die Wirtschaft dient dem Kapital.
Früher war es umgekehrt.
Für Millionen von Deutsche ist die Bundesrepublik tatsächlich so etwas wie eine heilige Relique.
LOL:beten:
Siehst Du...aber sehr fein aufgesagt, das war Kabarett reif... ;)
Schlummifix
14.11.2019, 21:08
Das wissen wir doch alle, daß das deutsche Volk ohne seinen heiligen Staat, ohne diese Demokratie, gar nicht "leben" kann. Denn zuerst kommt der Staat. Dann kommt eine ganze Weile nichts. weil ja dann die ganzen Ausländer kommen. Und dann kommt der Esel, den man früher in bösen Zeiten, das Volk nannte. Über diesem Staat s
Wekteht noch die Wirtschaft. Und darüber wiederum, das Kapital, also die jüdischen Banken (Hochfinanz). Damit haben wir folgende Reihenfolge.
Das Volk dient diesem Staat.
Der Staat dient der Wirtschaft.
Und die Wirtschaft dient dem Kapital.
Früher war es umgekehrt.
Für Millionen von Deutsche ist die Bundesrepublik tatsächlich so etwas wie eine heilige Relique.
LOL:beten:
Weil der BRDling seine bescheidenen Krümel von all dem abbekommt. Das solltest du schon auch sehen, um zu verstehen.
Ein Auto.
Ne Mietwohnung.
Genügend Schweinshaxen beim Aldi im Regal.
Nen miesen Scheissjob.
Und der BRDling ist zufrieden und wählt CDU. Mehr will er nicht.
Aber er liebt seine AfD, wie er hier schrieb. Und gegen die Liebe zu einer Partei, dagegen ist speziell bei den Deutschen wohl noch kein Kraut gewachsen.
Lass ihn doch, das liebe Leben wird ihn noch genug beuteln. Du, ich, wir alle mussten unseren Tribut entrichten, an das Leben, seinem Schicksal entkommt keiner.
Dann bin ich wohl ein Sonderling, obwohl ich eine gefestigte politische Überzeugung habe, tatsächlich brach ich bisher mit jeder politischen Vereinigung, wo offenbar ward, daß da bichts weiter Zielführend sein wird.
Und, natürlich, gerne lasse ich ihn seinen Glauben, damit habe ich keinerlei Probleme, womit ich allerdings ein Problem habe, daß solche Leute ziemlich dolldreist behaupten, diese hätten das Rad neu erfunden, obwohl diese politisch nichts ändern täten, da deren Ideen das ist, was eigentlich bereits Staatsraison ist, tatsächlich meinen, etwas für unser Volk etwas zu tun.
Das schlimme, das ist nicht National, noch nicht einmal Konservativ und genau dies ärgert mich.
Weil der BRDling seine bescheidenen Krümel von all dem abbekommt. Das solltest du schon auch sehen, um zu verstehen.
Ein Auto.
Ne Mietwohnung.
Genügend Schweinshaxen beim Aldi.
Nen miesen Scheissjob.
Und der BRDling ist zufrieden und wählt CDU.
Mit Blick auf Swesda und Konsorten wohl eher AfD.
Schlummifix
14.11.2019, 21:11
Mit Blick auf Swesda und Konsorten wohl eher AfD.
Nö, AfD wählen logischerweise eher Unzufriedene.
Das schlimme, das ist nicht National, noch nicht einmal Konservativ und genau dies ärgert mich.
Demokratie im Zusammenhang mit der AfD ist für ihn der nützliche Aberglaube, Kämpfe seien in Debatten auflösbar und Wahlen haben einen demokratischen Sinn.
Ferien von der Realität.
Bei manchen Menschen ist eben Hoffnung die Option, das die Verzweiflung unrecht behält.
Sitting Bull
14.11.2019, 21:34
Baum gehörte immer dem linken Flügel der FDP an, und diese Grundhaltung zieht sich durch sein Lebenswerk. Auch wenn Dir seine Haltung nicht passt, wird er dadurch noch lange nicht senil.
Von all dem Gesocks, das ich in der Politik erlebte, war Baum einer der Wenigen, die sich nicht immer wieder verbogen haben. Ich teile seine Meinung in dieser Sache nicht, aber ich respektiere den Mann als einen der wenigen aufrechten Politiker, die ich erlebte.
Merke: Man kann auch einen politischen Gegner achten.
Wer sich von Restle instrumentalisieren läßt ,hat sie nicht mehr alle.
Außerdem war er damals stinksauer , dass Westerwelle nicht für die Vernichtung des Libyschen Staates gestimmt hat.
Den Rösler hielt er für einen tollen Vorsitzenden.
Kubicki mag er überhaupt nicht ,obwohl dieser der Einzige war , der noch gewählt wurde.
Du glaubst sicher, wer solch weitreichende Fehlentscheidungen wie Frau Merkel treffen kann muss intelligent sein? Wenn du bitte darüber nachdenkst kommst vielleicht auch du zu dem Ergebnis, dass einer solchen Schlußfolgerung jede Logik fehlt.
Vielleicht denkst du auch, jemand intelligent zu nennen macht seine Gefährlichkeit besonders deutlich. Kann man so sehen. Für mich ganz persönlich ist Dummheit aber gefährlicher als Verstand.
Wenn Intelligenz aus den Ergebnissen des Handelns abgeleitet werden soll, muss unbedingt die Motivation bzw. Zielsetzung des Handelns berücksichtigt werden. Würde Merkel erwiesenermaßen dem Wohl der Deutschen dienen, müsste sie dumm sein, um die Ergebnisse zu erklären.
Das Wohl der Deutschen ist für Merkel meines Erachtens mindestens irrelevant, möglicherweise ist der Schaden am Deutschen Volk sogar eines der Ziele.
Werfen wir doch einmal einen Blick auf Merkels Werdegang. Als die Karriere als FDJ-Sekretärin plötzlich ausgeschlossen war schloss sie sich nicht etwa einer sozialistischen Partei an, um das Gedankengut ihres früheren Arbeitgebers weiterhin zu vertreten. Sie kam ausgerechnet in die konvervativ-korrupte CDU, die gemäß offizieller Standpunkte diametral den offiziellen Standpunkten der SED widersprach.
Warum hat sie das getan? Da Überzeugungen für sie nachrangig (um nicht zu sagen inexistent) sind, welche Motivation hatte sie dann, in die größte West-BRD-Partei zu kommen?
Weiterhin: Wie konnte sie es schaffen, binnen kürzester Zeit von außerhalb in diese Partei zu kommen und bis in den Vorstand aufzusteigen?
Dumm sind meines Erachtens höchstens Merkels Strohmänner und -frauen, die zwar Ämter haben, jedoch intellektuell nicht in der Lage sind, wirklich Einfluss zu nehmen. Dieser Maas, Spahn und übrige Minister sind wirklich nur Merkels Schachfiguren.
Sie ist im Gegensatz zu diesen Personen willentlich eine Marionette anderer Interessen, denen sie aufgrund der damit verbundenen Vorteile dient.
Von der Leyen ist nur mithilfe Merkels Alleinherrschaft über die CDU und große Teile der SPD (nachdem bekannt wurde, dass sie zu verhasst ist, um selbst anzutreten) Präsidentin der EU-Komission. Das wissen beide. Dementsprechend weiß vdL, dass sie nur solange Kommisionspräsidentin bleiben darf, wie sie Merkels Weisungen folgt.
Ich würde sagen, Merkel ist hoch intelligent und auch erfolgreich in ihren Zielen.
Nö, AfD wählen logischerweise eher Unzufriedene.
Die dennoch nicht an den Fundamenten rütteln, was das Problem ist.
Außerdem, “unzufrieden“ eben nicht aus edlen Motiven, aus Idealen, sondern aus Angst, das der westliche Konsumterror eines Tages nicht mehr funktioniert.
Demokratie im Zusammenhang mit der AfD ist für ihn der nützliche Aberglaube, Kämpfe seien in Debatten auflösbar und Wahlen haben einen demokratischen Sinn.
Ferien von der Realität.
Bei manchen Menschen ist eben Hoffnung die Option, das die Verzweiflung unrecht behält.
Da gebe ich dir recht.
Allerdings ist dies für mich kein Grund, dies zu tolerieren, zu akzeptieren.
-
Umgedreht, Ideale sind Dehnbar, man muß auch ein Stück weit immer Kompromisse eingehen, zumindest, wenn man Realpolitisch denkt allerdings ist es ein Unding, zu meinen, ein Symptom zu lindern, ohne die Krankheit zu bekämpfen.
Noch radikaler als "Neonazi" kann die AfD ja jetzt gar nicht mehr werden. Was sollen die denn jetzt den ganzen Tag lang machen? Gibt es auch Ultra-Giga-Nazis?
Wenn Intelligenz aus den Ergebnissen des Handelns abgeleitet werden soll, muss unbedingt die Motivation bzw. Zielsetzung des Handelns berücksichtigt werden. Würde Merkel erwiesenermaßen dem Wohl der Deutschen dienen, müsste sie dumm sein, um die Ergebnisse zu erklären.
Das Wohl der Deutschen ist für Merkel meines Erachtens mindestens irrelevant, möglicherweise ist der Schaden am Deutschen Volk sogar eines der Ziele.
Werfen wir doch einmal einen Blick auf Merkels Werdegang. Als die Karriere als FDJ-Sekretärin plötzlich ausgeschlossen war schloss sie sich nicht etwa einer sozialistischen Partei an, um das Gedankengut ihres früheren Arbeitgebers weiterhin zu vertreten. Sie kam ausgerechnet in die konvervativ-korrupte CDU, die gemäß offizieller Standpunkte diametral den offiziellen Standpunkten der SED widersprach.
Warum hat sie das getan? Da Überzeugungen für sie nachrangig (um nicht zu sagen inexistent) sind, welche Motivation hatte sie dann, in die größte West-BRD-Partei zu kommen?
Weiterhin: Wie konnte sie es schaffen, binnen kürzester Zeit von außerhalb in diese Partei zu kommen und bis in den Vorstand aufzusteigen?
Dumm sind meines Erachtens höchstens Merkels Strohmänner und -frauen, die zwar Ämter haben, jedoch intellektuell nicht in der Lage sind, wirklich Einfluss zu nehmen. Dieser Maas, Spahn und übrige Minister sind wirklich nur Merkels Schachfiguren.
Sie ist im Gegensatz zu diesen Personen willentlich eine Marionette anderer Interessen, denen sie aufgrund der damit verbundenen Vorteile dient.
Von der Leyen ist nur mithilfe Merkels Alleinherrschaft über die CDU und große Teile der SPD (nachdem bekannt wurde, dass sie zu verhasst ist, um selbst anzutreten) Präsidentin der EU-Komission. Das wissen beide. Dementsprechend weiß vdL, dass sie nur solange Kommisionspräsidentin bleiben darf, wie sie Merkels Weisungen folgt.
Ich würde sagen, Merkel ist hoch intelligent und auch erfolgreich in ihren Zielen.
Hier habe ich ein Veto, es ist nicht erwiesen, daß Angela Merkel zu irgendwelchen FDJ Kadern gehörte, den (nachweisbaren) Werdegang, den Angela Merkel in der DDR hatte, war tatsächlich ein Stück weit der typische, der Jugend in der DDR.
Außerdem bleibt festzustellen, daß Angela Merkel zur Zeit des Mauerfalls noch recht Jung war, 35 Jahre, ihre Mitgliedschaft im “Demokratischen Aufbruch“ - den Keim der späteren “Ost - CDU“ nicht verdächtig.
Vielmehr gehört Angela Merkel einem anderen Schlag des Mitteldeutschen Menschen an und zwar jenen, der vor dem Mauerfall träumerisch in Richtung Westen sah und daher folgerichtig noch “westlich Demokratischer“, noch mehr politisch Liberal sein wollte, als die “alten“ Eliten in den alten Bundesländern, ein Werdegang, der logisch ist, eher eine Erklärung für Angela Merkels Politik ist und so unwahrscheinlich typisch, für die Mitteldeutschen.
Zu ihrer zerstörerischen Politik, gegenüber dem Deutschtum, vor einigen Wochen sah ich eine “Phönix - Runde“, wo auch die Dagmar Rosenfeld zu Gast war, welche mit Blick auf den Mauerfall im Sinne sagte “daß die Westdeutschen zu großen Teilen entsetzt gewesen seien, wegen dem neuen aufblühen patriotischer Gedanken, man entsetzt gewesen sei, daß in Mitteldeutschland nunmehr überall schwarz - rot - gold wehte, da man doch in Westen mehrheitlich der Meinung gewesen sei, diese angeblich unglückseligen vaterländischen Gedanken überwunden zu haben“ - diese Worte, einer in Köln geborenen Journalistin lassen aus meiner Sicht sehr tief blicken, zeigen auf, was der politische Zweck der BRD ist und war und zeigt auch auf, daß Angela Merkel ihre Politik nicht etwa betreibt, da diese geheime Sozialistin ist, sondern, als ganzes Gegenteil die obrigen politischen Gedanken von Frau Rosenfeld auch ihr eigen nennt, somit im politischen Schick ist, dem, wofür diese BRD tatsächlich steht.
https://www.youtube.com/watch?v=fX787Yk82qw
Stimmt ihr ihm zu?
Interessant
Erik der Rote
14.11.2019, 22:13
die Etablierten wünschten es wäre so !
auch die ganzen Debatten im besetzen Maschuko BRD Staat sind reine Zeitverschwendung wichtig ist nur was unsere Besatzer wollen der Rest ist Klamauk !
...
Und hier ist der Punkt, es muß möglich sein, von seinen erarbeiteten Geld leben zu können und das OHNE Almosen, sei es nun Trinkgeld oder “aufstockendes ALG II“!
...
Und Du nennst dich “Patriotisch, Konservativ“? Pfui Teibel.
Typen wie Du sind eigentlich die wahre Pest, habt erst unsere Gesellschaft pervertiert, unser Volk verjudet und erdreistet euch Heuer, zu behaupten die “einzig Alternative“ zu sein.
Na, in Ordnung. Du bist einer von den neuen "Nazis", sags halt gleich, ist mir doch egal. Das erklärt deine Bewertung. Dabei haben wir eigentlich nur ein kleines Sprachproblem.
Für dich scheint der Ausdruck "Trinkgeld" etwas Herabwürdigendes zu sein, etwas das schon direkt nach Betttelei kommt, nach Unterwürfigkeit riecht, nach Demütigung und Fußtritt.
Kann man so sehen wie du, das verstehe ich. Für mich ist das aber nicht so, das musst du bitte verstehen. Für mich ist "Trinkgeld" kein belasteter Begriff, er ist nicht besonders passend heutzutage, aber er ist schließlich auch nur ein Wort. Interessant daran ist der Inhalt und der lautet für mich:
Ein Kunde bezahlt freiwillig mehr als auf der Rechnung steht. Er tut das weil es so üblich ist, aber er tut es besonders dann, wenn er mit der gebotenen Leistung zufrieden ist. Ein Trinkgeld ist für mich eine leistungsbezogene zusätzliche Vergütung, die besonders deswegen so wertvoll ist, weil sie freiwillig bezahlt wird.
Der kluge Auftraggeber zahlt sogar im Voraus, um den Empfänger zu besonderer Leistung anzuspornen. In der Gastronomie ist das nicht so üblich, weil der Kellner nicht der Koch ist, ansonsten aber durchaus. Bei mir bekommt jeder Handwerker zwischen 20,00€ und 50,00€ im Voraus auf die Hand, verbunden mit der Bitte, einen guten Job zu machen. Hat sich prima bewährt. Die Partner waren nicht nur nicht beleidigt oder haben die Kohle einfach so eingeschoben sondern ja, sie haben sich wirklich Mühe gegeben und wir haben uns nach getaner Arbeit die Hand gegeben und uns mit einem guten Gefühl verabschiedet.
Das war kein Almosen vor die Füße geworfen sondern eine zusätzliche Leistung von mir im Voraus mit der Bitte um besonders gute Ausführung. Keine Demütung, keine Herablassung, keine Verarschung, sondern ein Freundschaftsangebot. Besondere Leistung gegen besondere Bezahlung und das auf reiner Vertrauensbasis.
Versuche doch, das einaml aus diesem Blickwinkel zu sehen, anstatt mich so anzugiften. Wir sind nicht so weit auseinander in diesem Punkt.
Du scheinst gar nicht wirklich zu begreifen, was hier passiert?! Glaubst du denn die Lebenswelt hier in Berlin-Pankow ist einfach so zusammengebrochen? 2006 ein Bezirk mit 350.000 Einwohner, zu mehr als 92 Prozent deutsch, und heute 3-Welt und Rudis-Rest-Rampe.
Genau das hat mich ja jahrelang beschäftigt.
:D
Warum sollte es auch Sicht von Frau Kasner ein Irrtum sein, die Deutschen zu kolonisieren? Das haben schließlich Schmidt und Kohl und Schröder auch getan, wenn auch auf etwas anderem Level. Also ehrlich, das hätte ICH jetzt wieder nicht von Dir erwartet. Macht mir wieder einmal deutlich, wie schwer es Deutschen fällt, diese Schergen als Feinde zu begreifen. Ich bin immer mehr der Meinung, das Deutsche sich auch innerlich weigern, hier systematisch ihren ganzen Verstand einzusetzen.
Ist es wirklich nur Gleichgültigkeit? Oder ist es nicht auch eine gehörige Portion Feigheit? Ich tippe auf letztes....
Tut mir leid, aber ich habe überhaupt nicht verstanden, was dein Beitrag mit meinem zu tun hat. irgendwie scheinst du herausgelesen zu haben, dass ich Frau Merkel nicht als Verräter an unserem Volk sehe, weil ich sie für dumm halte???
Wenn Intelligenz aus den Ergebnissen des Handelns abgeleitet werden soll, muss unbedingt die Motivation bzw. Zielsetzung des Handelns berücksichtigt werden. Würde Merkel erwiesenermaßen dem Wohl der Deutschen dienen, müsste sie dumm sein, um die Ergebnisse zu erklären.
Das Wohl der Deutschen ist für Merkel meines Erachtens mindestens irrelevant, möglicherweise ist der Schaden am Deutschen Volk sogar eines der Ziele.
Werfen wir doch einmal einen Blick auf Merkels Werdegang. Als die Karriere als FDJ-Sekretärin plötzlich ausgeschlossen war schloss sie sich nicht etwa einer sozialistischen Partei an, um das Gedankengut ihres früheren Arbeitgebers weiterhin zu vertreten. Sie kam ausgerechnet in die konvervativ-korrupte CDU, die gemäß offizieller Standpunkte diametral den offiziellen Standpunkten der SED widersprach.
Warum hat sie das getan? Da Überzeugungen für sie nachrangig (um nicht zu sagen inexistent) sind, welche Motivation hatte sie dann, in die größte West-BRD-Partei zu kommen?
Weiterhin: Wie konnte sie es schaffen, binnen kürzester Zeit von außerhalb in diese Partei zu kommen und bis in den Vorstand aufzusteigen?
Dumm sind meines Erachtens höchstens Merkels Strohmänner und -frauen, die zwar Ämter haben, jedoch intellektuell nicht in der Lage sind, wirklich Einfluss zu nehmen. Dieser Maas, Spahn und übrige Minister sind wirklich nur Merkels Schachfiguren.
Sie ist im Gegensatz zu diesen Personen willentlich eine Marionette anderer Interessen, denen sie aufgrund der damit verbundenen Vorteile dient.
Von der Leyen ist nur mithilfe Merkels Alleinherrschaft über die CDU und große Teile der SPD (nachdem bekannt wurde, dass sie zu verhasst ist, um selbst anzutreten) Präsidentin der EU-Komission. Das wissen beide. Dementsprechend weiß vdL, dass sie nur solange Kommisionspräsidentin bleiben darf, wie sie Merkels Weisungen folgt.
Ich würde sagen, Merkel ist hoch intelligent und auch erfolgreich in ihren Zielen.
Ah, jetzt verstehe ich auch den User Frundsberg. Danke für die Klarstellung. Ihr wertet die Handlungen von Frau Merkel als vorsätzliche Aktionen, die bewusst unserem Volk schaden sollen. Ihren Auftrag dazu erhält sie von...? Den Juden mal wieder?
Eure Einschätzung teile ich nicht. Merkel ist zwar kein Dorfdepp, immerhin ja studierte Physikerin (allerdings DDR...), aber ich bin überzeugt, dass ihre Handlungsweise aus ihrem blöden Protestantentum heraus eigengesteuert grob fahrlässig, eidbrechend und idiotisch war und ist.
Ist es wirklich nur Gleichgültigkeit? Oder ist es nicht auch eine gehörige Portion Feigheit? Ich tippe auf letztes....
Stimmt wohl auch.
Aber es ist nicht so einfach, gegen den Strom zu schwimmen, wenn man Familie hat. Denn damit ist oft die soziale Ausgrenzung / Vernichtung verbunden.
Mir wurde in einer Diskussion mal gesagt: „Hättest Du wie ich 3 Kinder, ein Haus abzubezahlen, dazu eine kranke Frau, was würdest Du tun?“
Was glaubst Du, weshalb so mancher erst als Rentner mutig wird?
Prof. Seidl – der war es aber schon immer – auf die Frage, warum er sich auszusprechen wagt, was andere sich nicht trauen: „Ich bin Rentner, mir kann keiner, mich können alle!“
Na, in Ordnung. Du bist einer von den neuen "Nazis", sags halt gleich, ist mir doch egal. Das erklärt deine Bewertung. Dabei haben wir eigentlich nur ein kleines Sprachproblem.
Für dich scheint der Ausdruck "Trinkgeld" etwas Herabwürdigendes zu sein, etwas das schon direkt nach Betttelei kommt, nach Unterwürfigkeit riecht, nach Demütigung und Fußtritt.
Kann man so sehen wie du, das verstehe ich. Für mich ist das aber nicht so, das musst du bitte verstehen. Für mich ist "Trinkgeld" kein belasteter Begriff, er ist nicht besonders passend heutzutage, aber er ist schließlich auch nur ein Wort. Interessant daran ist der Inhalt und der lautet für mich:
Ein Kunde bezahlt freiwillig mehr als auf der Rechnung steht. Er tut das weil es so üblich ist, aber er tut es besonders dann, wenn er mit der gebotenen Leistung zufrieden ist. Ein Trinkgeld ist für mich eine leistungsbezogene zusätzliche Vergütung, die besonders deswegen so wertvoll ist, weil sie freiwillig bezahlt wird.
Der kluge Auftraggeber zahlt sogar im Voraus, um den Empfänger zu besonderer Leistung anzuspornen. In der Gastronomie ist das nicht so üblich, weil der Kellner nicht der Koch ist, ansonsten aber durchaus. Bei mir bekommt jeder Handwerker zwischen 20,00€ und 50,00€ im Voraus auf die Hand, verbunden mit der Bitte, einen guten Job zu machen. Hat sich prima bewährt. Die Partner waren nicht nur nicht beleidigt oder haben die Kohle einfach so eingeschoben sondern ja, sie haben sich wirklich Mühe gegeben und wir haben uns nach getaner Arbeit die Hand gegeben und uns mit einem guten Gefühl verabschiedet.
Das war kein Almosen vor die Füße geworfen sondern eine zusätzliche Leistung von mir im Voraus mit der Bitte um besonders gute Ausführung. Keine Demütung, keine Herablassung, keine Verarschung, sondern ein Freundschaftsangebot. Besondere Leistung gegen besondere Bezahlung und das auf reiner Vertrauensbasis.
Versuche doch, das einaml aus diesem Blickwinkel zu sehen, anstatt mich so anzugiften. Wir sind nicht so weit auseinander in diesem Punkt.
Nein
Da man sich nicht auf eine freiwillige Geldleistung stützen kann, das funktioniert einfach nicht, denn eine solche Leistung bleibt immer individuell und eben Freiwillig, so Begriffsstutzig kannst noch nicht einmal Du sein, das Ganze öffnet der Ausbeuterei Tür und Tor, eben genauso, wie es in den USA ist und auch nie anders sein wird, tatsächlich zahlt nämlich auch in deinem ziemlich beschränkten Beispiel nur ein geringer Teil ein sogenanntes Trinkgeld.
Wieder “leistungsbezogene“ Leistungen - wie Du das nun versuchst darzustellen - sind tatsächlich Heuer normal, normal im Handwerk, wie der Industrie, denn allerdings in den entsprechenden Verträgen festgelegt, was allein daher etwas völlig anderes, als dein Vorschlag.
Ganz ehrlich, mit dir bin ich fertig, Du publizierst Lumperei mehr auch nicht.
Landsmann
15.11.2019, 05:08
Schon. Aber ich darf auf Twitter die Wahrheit schreiben - er nicht. :))
Aufbasse, ich hab da auch mal die Wahrheit geschrieben und dafür eine Anzeige wegen Volksverhetzung kassiert...
Da gebe ich dir recht.
Allerdings ist dies für mich kein Grund, dies zu tolerieren, zu akzeptieren.
-
Umgedreht, Ideale sind Dehnbar, man muß auch ein Stück weit immer Kompromisse eingehen, zumindest, wenn man Realpolitisch denkt
Was ist ein realpolitisches Denken? Für mich ist das ein ebenso dehnbarer wie abstrakter Begriff und ehrlich gesagt, ich kann in diesen Zeiten damit nichts so wirklich anfangen.
Großmoff
15.11.2019, 08:02
....
Da die AfD eine nach eigenem Wortlaut kapitalistisch-demokratische Partei ist, ist sie natürlich, wie auch alle anderen Parteien, eine rechte Partei. Eine Partei der mächtigen Netzwerke auf dem Weg der Völkerauslöschung. Hat mit Belangen des Volkes genau gar nichts zu tun, sondern ist im Gegenteil, sein stetiger Kampf gegen die Interessen des Volkes und seine Lebensaussichten!
Das denke ich nicht.
Was ist ein realpolitisches Denken? Für mich ist das ein ebenso dehnbarer wie abstrakter Begriff und ehrlich gesagt, ich kann in diesen Zeiten damit nichts so wirklich anfangen.
Das man sein Ideal den Möglichkeiten unterstellt, was zweierlei sind.
Allerdings, zugegeben, Heuer ist das schwer.
herberger
15.11.2019, 08:20
Die rotgrünen Khmer behaupten, ihr Polpot habe nichts mit dem wahren Kommunismus zu tun.
Großmoff
15.11.2019, 08:25
Ach du liebe Güte, ich hätte schon jede Menge anzubieten, ihr wollt aber nicht zuhören.
Also lassen wir das.
Ich versuche, ein paar von den fehlgeleiteten Millionen AfD-Anhängern die Augen zu öffnen, daß das so nichts wird mit Veränderungen in Deutschland. Eigentlich versuche ich das schon jahrelang. Aber die Leute sind halt bequem, und denken sich, Wahlen würden in Deutschland noch etwas ändern. Sie haben auch keinerlei Interesse, ihre eigene Komfortzone zu verlassen.
Ein Bekannter macht Videos, er fragt: Wann empört ihr euch endlich.
Ihr werdet euch nie empören. Dazu fehlt einfach zu viel, an Wissen, an Erkenntnis, und am Mut, dann auch zu handeln.
Ihr müßtet euch schon 10 Jahre oder länger empören. Da ist aber nichts, eine leere Echokammer.
Also bitte, demnächst ohne Polemik, dann antworte ich auch noch mal. Sonst nicht.
Sorry, aber du schreibst wirres Zeug. Mal ganz abgesehen davon, dass du mit deinen Wunschvorstellungen und Angeboten für die deutsche Gesellschaft angeht ziemlich im Unklaren bleibst, verkennst du offenbar in welcher Zeit wir leben.
Wie bereits richtig ausgeführt wurde, gibt es den "klassischen Arbeiter" eigentlich gar nicht mehr. Der typische Handwerker, Fabrikarbeiter etc. gehört inzwischen zur gut bezahlten Klientel und ist ebenfalls "bürgerlich".
Die Gruppe der Niedrigverdiener ("Prekariat") besteht zum großen Teil gar nicht mehr aus autochthonen Deutschen und wird sich mit Nullkommanix solidarisieren, allerhöchstens mit den eigenen Landsleuten.
Also wem oder was willst du da die Augen öffnen?
Darüber gibt es ja bereits reichlich Demonstrationen am rechten Rand ("Pegida" etc.), also deine geforderte Empörung ist schon auf der Straße. Worüber beschwerst du dich?
Oder meinst du ernsthaft, ein gewalttätiger Mob könnte den Reichtsstag stürmen? Dann bist du es, dem hier Erkenntnis und Wissen fehlt.
Sorry, aber du schreibst wirres Zeug. Mal ganz abgesehen davon, dass du mit deinen Wunschvorstellungen und Angeboten für die deutsche Gesellschaft angeht ziemlich im Unklaren bleibst, verkennst du offenbar in welcher Zeit wir leben.
Wie bereits richtig ausgeführt wurde, gibt es den "klassischen Arbeiter" eigentlich gar nicht mehr. Der typische Handwerker, Fabrikarbeiter etc. gehört inzwischen zur gut bezahlten Klientel und ist ebenfalls "bürgerlich".
Die Gruppe der Niedrigverdiener ("Prekariat") besteht zum großen Teil gar nicht mehr aus autochthonen Deutschen und wird sich mit Nullkommanix solidarisieren, allerhöchstens mit den eigenen Landsleuten.
Also wem oder was willst du da die Augen öffnen?
Darüber gibt es ja bereits reichlich Demonstrationen am rechten Rand ("Pegida" etc.), also deine geforderte Empörung ist schon auf der Straße. Worüber beschwerst du dich?
Oder meinst du ernsthaft, ein gewalttätiger Mob könnte den Reichtsstag stürmen? Dann bist du es, dem hier Erkenntnis und Wissen fehlt.
Zumindest hat es bei mir zur Erkenntnis gereicht, daß Ihr Bürgerlichen der Tod Deutschlands seid. Mit eurer Gier nach immer mehr seid ihr die perfekten Sklaven.
Ehrlich gesagt habe ich keine Lust, auf solch einen Unsinn zu antworten. Pegida zb. ist gesteuerte Opposition. Aber das wirst du auch nicht wissen oder leugnen. Was soll das, es bringt nichts, sich mit Leuten zu unterhalten, die so einen niedrigen Wissenstand haben.
Das man sein Ideal den Möglichkeiten unterstellt, was zweierlei sind.
Allerdings, zugegeben, Heuer ist das schwer.
Für mich als Anhänger des Skeptizismus ist das schwer zu akzeptieren, warum ein steinhartes Brot essen, wenn man auch weiches bekommt.
Großmoff
15.11.2019, 08:31
....
Wieso versucht ihr nicht, zu ändern, daß Reiche leistungslos Gewinne auf Spekulationen einstreichen können? Kennt ihr diese Summen, die da dem Fiskus abhanden kommen? Dagegen sind 3 Prozent faule Arbeitslose peanuts. Aber an die Reichen geht die AfD nicht ran, warum nicht?.
Auch das z.B. ist purer Unsinn. Jeder Gewinn aus Spekulation, aus Vermietung und Verpachtung und aus Kapitalerträgen wird besteuert. Das muss ich ja nun wirklich am besten wissen.
Mir ist daher nicht klar was da deiner Meinung nach geändert werden soll.
Die einzige sinnvolle Maßnahme könnte in der Aufhebung der Pauschalbesteuerung liegen und in der Anpassung an den jeweiligen Spitzensteuersatz.
Leberecht
15.11.2019, 08:36
Darüber gibt es ja bereits reichlich Demonstrationen am rechten Rand ("Pegida" etc.), ...
Wieso bezeichnest Du Menschen als ´rechts´, die mit der gegenwärtigen gesellschaftlichen Entwicklung Deutschlands unzufrieden sind und es zeigen?
Großmoff
15.11.2019, 08:37
Zumindest hat es bei mir zur Erkenntnis gereicht, daß Ihr Bürgerlichen der Tod Deutschlands seid. Mit eurer Gier nach immer mehr seid ihr die perfekten Sklaven.
Ehrlich gesagt habe ich keine Lust, auf solch einen Unsinn zu antworten. Pegida zb. ist gesteuerte Opposition. Aber das wirst du auch nicht wissen oder leugnen. Was soll das, es bringt nichts, sich mit Leuten zu unterhalten, die so einen niedrigen Wissenstand haben.
Dann laber nicht rum sondern mach konkrete Vorschläge, die außerhalb des Parteienspektrums umsetzbar sind, wenn du schon das System der Wahlen ablehnst.
Und du kannst mir keinen einzigen Staat nennen, der keine nennenswerte Schicht hat die aus Bürgerlichen besteht - die sind nämlich die wirtschaftliche Stütze eines jeden Staates. Was meinst du wohl von wem Hitler damals das viele Geld erhalten hat?
Mit Arbeitern und Bauern ist jedenfalls kein Staat zu machen. Wer einen Dachdecker zum Generalsekretär ernennt, hat von vornherein jede Zukunft verspielt.
Dann laber nicht rum sondern mach konkrete Vorschläge, die außerhalb des Parteienspektrums umsetzbar sind, wenn du schon das System der Wahlen ablehnst.
innerhalb des derzeitigen (Geld-)systems kann man nichts verändern.
Ich lehne auch Wahlen nicht ab, sondern nur unter gewissen Umständen.
Bauern erzeugen das, was du ißt. Denk mal drüber nach.
Großmoff
15.11.2019, 08:39
Wieso bezeichnest Du Menschen als ´rechts´, die mit der gegenwärtigen gesellschaftlichen Entwicklung Deutschlands unzufrieden sind und es zeigen?
Diese Einordnung kommt nicht von mir. Von mir aus bezeichne sie als "links". Ich habe damit auch keine Wertung abgegeben.
Großmoff
15.11.2019, 08:43
innerhalb des derzeitigen (Geld-)systems kann man nichts verändern.
Ich lehne auch Wahlen nicht ab, sondern nur unter gewissen Umständen.
Bauern erzeugen das, was du ißt. Denk mal drüber nach.
Ich habe den Beruf des Landwirts nicht disqualifiziert, spreche aber dieser Gruppe ab, dauerhaft einen Staat führen zu können. Dafür brauchst du immer auch Bürgerliche und Studierte.
Unter welchen Umständen wären denn Wahlen für dich wieder akzeptabel?
Und was das Geldsystem angeht: ich weiß nicht was genau du daran ändern möchtest. Aber sich vom Weltmarkt abzukoppeln und die eigene Währung dem Devisenmarkt zu entziehen, war noch nie eine gute Idee und führt langfristig zur Verarmung.
[QUOTE=Monika;10046723]....
Wieso versucht ihr nicht, zu ändern, daß Reiche leistungslos Gewinne auf Spekulationen einstreichen können? Kennt ihr diese Summen, die da dem Fiskus abhanden kommen? Dagegen sind 3 Prozent faule Arbeitslose peanuts. Aber an die Reichen geht die AfD nicht ran, warum nicht?./QUOTE]
Auch das z.B. ist purer Unsinn. Jeder Gewinn aus Spekulation, aus Vermietung und Verpachtung und aus Kapitalerträgen wird besteuert. Das muss ich ja nun wirklich am besten wissen.
Ich weiß also wirklich nicht was da deiner Meinung nach geändert werden soll.
Die einzige sinnvolle Maßnahme könnte in der Aufhebung der Pauschalbesteuerung liegen und in der Anpassung an den jeweiligen Spitzensteuersatz.
Hast recht. Die Monika ist nett, aber schwebt manchmal so nen Meter über dem Boden.
Diskutiert wird bei uns die Schenkungssteuer. Ein Freibetrag von 400.000,00€ pro Person ist einigen zuviel. Man kann als z.B. 1,2 Millionen offiziell und steuerfrei an seine drei Kinder verschenken (wohl dem der Geld und Kinder genug hat). Ich sehe das nicht. Für mich sind solche Freigrenzen in Ordnung.
Es ist nicht unser Stil, den Reichen etwas wegzunehmen und es den Armen zu geben. Wir sind nicht Robin Hood, der romantisierte Straßenräuber. Die Reichen finden das Geld auch nicht auf der Straße sondern sind eben besonders gut angepasst an unser Wirtschaftssystem. Das ist so eine typische Idee der Linken, einfach den Reichen was wegzunehmen. Wie blöd und einfach gestrickt. Aber das ist ja bekannt. Wir wollen nicht unseren Reichen etwas wegnehmen sondern denen, die ungerechtfertigt unsere Sozialsysteme schröpfen. Flüchtlinge, denen es zu Hause zu warm oder zu kalt ist oder zu nass oder zu trocken und die dann hier um Asyl bitten. Zum Beispiel. Oder solche, die sich hier einwanzen und dann straffällig werden und wir sie teuer durchfüttern müssen. Da gibt es sehr viel zu tun.
Ich habe den Beruf des Landwirts nicht disqualifiziert, spreche aber dieser Gruppe ab, dauerhaft einen Staat führen zu können. Dafür brauchst du immer auch Bürgerliche und Studierte.
Und was das Geldsystem angeht: ich weiß nicht was genau du daran ändern möchtest. Aber sich vom Weltmarkt abzukoppeln und die eigene Währung dem Devisenmarkt zu entziehen, war noch nie eine gute Idee und führt langfristig zur Verarmung.
klar, so denken Bürgerliche und Materialisten. Deshalb seid ihr ja auch der Untergang Deutschlands.
Großmoff
15.11.2019, 08:54
klar, so denken Bürgerliche und Materialisten.
Nein, das zeigen Erfahrungswerte der Vergangenheit und Beispiele der Gegenwart.
Deshalb seid ihr ja auch der Untergang Deutschlands.
Den haben bekanntermaßen andere verursacht.
Nein, das zeigen Erfahrungswerte der Vergangenheit und Beispiele der Gegenwart.
es gibt keine Bürgerlichen, die anders als materialistisch denken.
Den haben bekanntermaßen andere verursacht.
wie ich oben schrieb: Ihr seid die perfekten Sklaven des Geldes. Traurig ist, ihr merkt das nicht mal.
Großmoff
15.11.2019, 08:58
es gibt keine Bürgerlichen, die anders als materialistisch denken. wie ich oben schrieb: Ihr seid die perfekten Sklaven des Geldes. Traurig ist, ihr merkt das nicht mal.
Ich denke da unterliegst du einem Irrtum. Es ist aber auch einfacher mit einem Pauschalurteil durchs Leben zu gehen.
Ich denke da unterliegst du einem Irrtum. Es ist aber auch einfacher mit einem Pauschalurteil durchs Leben zu gehen.
58 Jahre Erfahrung reichen. Politische Erfahrung ist auch reichlich vorhanden, die bestätigt alles das.
Stanley_Beamish
15.11.2019, 09:23
Auch das z.B. ist purer Unsinn. Jeder Gewinn aus Spekulation, aus Vermietung und Verpachtung und aus Kapitalerträgen wird besteuert. Das muss ich ja nun wirklich am besten wissen.
Mir ist daher nicht klar was da deiner Meinung nach geändert werden soll.
Die einzige sinnvolle Maßnahme könnte in der Aufhebung der Pauschalbesteuerung liegen und in der Anpassung an den jeweiligen Spitzensteuersatz.
Ja, Anhebung der Quellensteuer auf den Höchststeuersatz.
Anschließend wird dann im Rahmen der Einkommensteuer mit dem persönlichen Steuersatz verrechnet.
Eine Unterscheidung beim Steuersatz zwischen den Einkünftsarten ist weder steuersystematisch noch aus Gründen der Steuergerechtigkeit sinnvoll.
Leberecht
15.11.2019, 09:29
Diese Einordnung kommt nicht von mir.
Stammt dieser Satz nicht von Dir? (geschwärzt von mir): "Darüber gibt es ja bereits reichlich Demonstrationen am rechten Rand ("Pegida" etc.)", ...
Großmoff
15.11.2019, 09:34
Stammt dieser Satz nicht von Dir? (geschwärzt von mir): "Darüber gibt es ja bereits reichlich Demonstrationen am rechten Rand ("Pegida" etc.)", ...
Ich meinte damit die Mainstream-Einschätzung.
herberger
15.11.2019, 09:47
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/stasi-mitarbeiter-in-behoerden-bisher-nicht-geahnte-dimensionen-1830922.html?GEPC=s2&fbclid=IwAR0BV3URO3fSd_kQ4JKzZqRJ87BZ34UlvCFwNH86B Rqh5me5PVl-5tYKQzw
Was erwartet man da eigentlich, wenn rotgrüne Khmer regieren?
Offenbar arbeiten mehr ehemalige Stasi-Mitarbeiter in deutschen Behörden als bisher angenommen. Ein Forscher geht sogar von mehreren Zehntausend aus. Es werden Rufe laut, Beschäftigte im öffentlichen Dienst neu zu überprüfen.
Die Zahl ehemaliger Stasi-Mitarbeiter in deutschen Behörden ist offensichtlich größer als bisher bekannt. Rund 17.000 frühere Beschäftigte des DDR-Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) sollen trotz Prüfungen im öffentlichen Dienst ostdeutscher Landesverwaltungen verblieben sein, berichtete die „Financial Times Deutschland“. Davon arbeiteten 2247 in Mecklenburg-Vorpommern, 2942 in Brandenburg, 800 in Thüringen, 4400 in Sachsen- Anhalt, 2733 in Berlin und 4101 in Sachsen.
Der Ruf nach Konsequenzen wird angesichts der jüngsten Berichte lauter - so wird eine erneute Überprüfung der Beschäftigten im öffentlichen Dienst gefordert. Am Mittwoch hatte auch das Bundeskriminalamt bestätigt, dass nach der Wiedervereinigung einige ehemalige Stasi-Leute übernommen worden sind - 23 arbeiten dort heute noch. Diese Information sei jedoch nicht neu, betonte das Bundesinnenministerium. „Jeder Einzelfall ist genauestens geprüft worden“, betonte ein Sprecher.
Großmoff
15.11.2019, 11:04
Ich gehe völlig d'accord. Es ist die raison-d'etre, der Daseingrund, Ansprüche ans eigene Leben zu stellen. Jeder Mann und jede Frau, die das für sich, die Familie, die eigenen Kinder und im Großen, dem eigenen Volk tun, sind politisch. Es spielt keine Rolle, ob man das Parteiprogramm der CSU kennt. Denn wer weiß, was er will und wie er leben möchte, braucht solche demokratischen Blendwerke der Versklavung auch gar nicht.
Das ist falsch. Denn gerade wenn man weiß was und wie man leben will, ist es von größter Bedeutung, die Menschen mit der politischen Willensbildung zu beauftragen, die die eigenen Interessen vertreten. Denn wer soll es sonst tun?
OneDownOne2Go
15.11.2019, 11:09
Das ist falsch. Denn gerade wenn man weiß was und wie man leben will, ist es von größter Bedeutung, die Menschen mit der politischen Willensbildung zu beauftragen, die die eigenen Interessen vertreten. Denn wer soll es sonst tun?
Das würde stimmen, könnte man auf programmatische Positionen von Parteien - oder Aussagen ihrer Vertreter - noch etwas geben. Dann wäre es in der Tat essentiell, um eine fundierte Entscheidung an der Urne treffen zu können. Aber mal so unter uns, Politik findet hier so gut wie nicht mehr statt, die GroKo Merkelt sich so durch, die Opposition sucht nach Themen, die nicht schon von der Brunzlette besetzt sind, und was in Programmen steht ist spätestens nach dem Wahlabend sowieso Makulatur, da steigt zur Not die CDU auch mit der Linken de facto in die Kiste. Deswegen ist es komplett egal, was die in ihre Programme schreiben. An ihren Taten sollt ihr sie erkennen...
Nationalix
15.11.2019, 11:10
[QUOTE=Großmoff;10047146]
Hast recht. Die Monika ist nett, aber schwebt manchmal so nen Meter über dem Boden.
Diskutiert wird bei uns die Schenkungssteuer. Ein Freibetrag von 400.000,00€ pro Person ist einigen zuviel. Man kann als z.B. 1,2 Millionen offiziell und steuerfrei an seine drei Kinder verschenken (wohl dem der Geld und Kinder genug hat). Ich sehe das nicht. Für mich sind solche Freigrenzen in Ordnung.
Es ist nicht unser Stil, den Reichen etwas wegzunehmen und es den Armen zu geben. Wir sind nicht Robin Hood, der romantisierte Straßenräuber. Die Reichen finden das Geld auch nicht auf der Straße sondern sind eben besonders gut angepasst an unser Wirtschaftssystem. Das ist so eine typische Idee der Linken, einfach den Reichen was wegzunehmen. Wie blöd und einfach gestrickt. Aber das ist ja bekannt. Wir wollen nicht unseren Reichen etwas wegnehmen sondern denen, die ungerechtfertigt unsere Sozialsysteme schröpfen. Flüchtlinge, denen es zu Hause zu warm oder zu kalt ist oder zu nass oder zu trocken und die dann hier um Asyl bitten. Zum Beispiel. Oder solche, die sich hier einwanzen und dann straffällig werden und wir sie teuer durchfüttern müssen. Da gibt es sehr viel zu tun.
Was denn nun? Freibetrag oder Freigrenze? Da gibt es steuerrechtlich einen Unterschied.
Großmoff
15.11.2019, 11:13
Das würde stimmen, könnte man auf programmatische Positionen von Parteien - oder Aussagen ihrer Vertreter - noch etwas geben. Dann wäre es in der Tat essentiell, um eine fundierte Entscheidung an der Urne treffen zu können. Aber mal so unter uns, Politik findet hier so gut wie nicht mehr statt, die GroKo Merkelt sich so durch, die Opposition sucht nach Themen, die nicht schon von der Brunzlette besetzt sind, und was in Programmen steht ist spätestens nach dem Wahlabend sowieso Makulatur, da steigt zur Not die CDU auch mit der Linken de facto in die Kiste. Deswegen ist es komplett egal, was die in ihre Programme schreiben. An ihren Taten sollt ihr sie erkennen...
Du hast ganz und gar recht. Meine Vorschläge zur Demokratie-Rückbesinnung habe ich je auch schon des öfteren hier dargelegt.
Die Lösung liegt aber eben nicht darin, die Demokratie als Ganzes abzulehnen bzw. das Recht abzuschaffen, das sich unterschiedliche Interessen zu einem Kompromiss zusammen finden müssen.
OneDownOne2Go
15.11.2019, 11:25
Du hast ganz und gar recht. Meine Vorschläge zur Demokratie-Rückbesinnung habe ich je auch schon des öfteren hier dargelegt.
Die Lösung liegt aber eben nicht darin, die Demokratie als Ganzes abzulehnen bzw. das Recht abzuschaffen, das sich unterschiedliche Interessen zu einem Kompromiss zusammen finden müssen.
In einer idealen Welt, in der qualifizierte Personen fundierte Entscheidungen treffen, stimme ich dir ohne jede Einschränkung zu. Sag Bescheid, wenn du das Portal in dieses Paralleluniversum gefunden hast. ;)
Großmoff
15.11.2019, 11:27
In einer idealen Welt, in der qualifizierte Personen fundierte Entscheidungen treffen, stimme ich dir ohne jede Einschränkung zu. Sag Bescheid, wenn du das Portal in dieses Paralleluniversum gefunden hast. ;)
Man darf ja noch mal hoffen :D
OneDownOne2Go
15.11.2019, 11:30
Man darf ja noch mal hoffen :D
Natürlich, aber wir wissen doch, dass man am Ende nahezu immer enttäuscht wird :ja:
Silencer
15.11.2019, 16:12
Aufbasse, ich hab da auch mal die Wahrheit geschrieben und dafür eine Anzeige wegen Volksverhetzung kassiert...
Im Moment bin ich auf Twitter gesperrt. Zu viel Wahrheit geschrieben. Perma.
Aber ich gebe nicht auf, bald werde ich dort wieder Aufklären.
Silencer
15.11.2019, 16:21
….............
Wie bereits mehrfach erwähnt: Ich muss seine Meinung nicht teilen, aber ich kann ihn als einen aufrechten Menschen respektieren. Ganz besonders vor dem Hintergrund seiner Gesamtleistung.
Er hätte differenzieren können, und nicht die ganze AfD in die Tonne kloppen müssen. Damit ist seine Aussage wertlos.
frundsberg
15.11.2019, 16:24
Tut mir leid, aber ich habe überhaupt nicht verstanden, was dein Beitrag mit meinem zu tun hat. irgendwie scheinst du herausgelesen zu haben, dass ich Frau Merkel nicht als Verräter an unserem Volk sehe, weil ich sie für dumm halte???
Genau. Sie ist nicht dumm im Sinne von "bissl blöde" und "unwissend". Dafür habe ich zuviele Zitate dieser Person gesammelt, als das dieser Terminus auf eine solche Person paßt.
Differentialgeometer
15.11.2019, 16:26
Genau. Sie ist nicht dumm im Sinne von "bissl blöde" und "unwissend". Dafür habe ich zuviele Zitate dieser Person gesammelt, als das dieser Terminus auf eine solche Person paßt.
Die ist sogar sehr klug, genau wie Leibniz schrieb. Sie hat geschafft, alle anderen wegzubeissen und das Land zu narkotisieren. Und das mit voller Absicht; blöd geht anders
frundsberg
15.11.2019, 16:27
Stimmt wohl auch.
Aber es ist nicht so einfach, gegen den Strom zu schwimmen, wenn man Familie hat. Denn damit ist oft die soziale Ausgrenzung / Vernichtung verbunden.
Mir wurde in einer Diskussion mal gesagt: „Hättest Du wie ich 3 Kinder, ein Haus abzubezahlen, dazu eine kranke Frau, was würdest Du tun?“
Was glaubst Du, weshalb so mancher erst als Rentner mutig wird?
Prof. Seidl – der war es aber schon immer – auf die Frage, warum er sich auszusprechen wagt, was andere sich nicht trauen: „Ich bin Rentner, mir kann keiner, mich können alle!“
Niemand verlangt heldenhaftes! Glaubst du ich verlange von Euch heldenhaftes, während ich vorm "PC sitze"? Was ich erwarte von einem an sich intelligentem Volk ist Selbstachtung und Anhänglichkeit ans eigene Volk. Der Rest kommt dann automatisch. Aber selbst dazu ist das Bürgertum zu borniert, materialistisch, arrogant und dem eigenen Volksgenossen Feind.
Einfach e k e l h a f t!
Merkelraute
15.11.2019, 16:30
...
Stimmt ihr ihm zu?
Warum ist Baum eigentlich 1950 in die FDP gegangen ? Das war ja offenbar in den 50ern eher eine Nazipartei. Welchen Posten hatte Baum eigentlich bei der HJ ?
Mit Blick auf die erste Hälfte der 1950er Jahre wird oftmals auch von der „unterwanderten FDP“ (Heinz-Georg Marten) gesprochen. Die massen*hafte Aufnahme belasteter National*sozialisten in die FDP verlief jedoch keineswegs heimlich. „Nationale Sammlung“ lautete das in aller Offen*heit verkündete politische Konzept, mit dem der nordrhein-westfälische FDP-Vorsitzende Friedrich Middelhauve ei*nen „dritten Block“ rechts der Union schaf*fen wollte. Tatsächlich ent*wickel*te sich seine Partei zu einem zeitweiligen Biotop extrem rechter Demo*kra*tie*feinde.
BrüggeGent
15.11.2019, 16:31
Niemand verlangt heldenhaftes! Glaubst du ich verlange von Euch heldenhaftes, während ich vorm "PC sitze"? Was ich erwarte von einem an sich intelligentem Volk ist Selbstachtung und Anhänglichkeit ans eigene Volk. Der Rest kommt dann automatisch. Aber selbst dazu ist das Bürgertum zu borniert, materialistisch, arrogant und dem eigenen Volksgenossen Feind.
Einfach e k e l h a f t!
Für Deinen Ekel kannst Du Dir nichts kaufen.Wer will mit jemand politischen Handel treiben, der den Ekel wie eine Reliquie vor sich her trägt?
Du hast ganz und gar recht. Meine Vorschläge zur Demokratie-Rückbesinnung habe ich je auch schon des öfteren hier dargelegt.
Die Lösung liegt aber eben nicht darin, die Demokratie als Ganzes abzulehnen bzw. das Recht abzuschaffen, das sich unterschiedliche Interessen zu einem Kompromiss zusammen finden müssen.
" Demokratie " ist neben Analverkehr mit Lustknaben eine
widerwerte, perverse Erfindung stockschwuler Griechen.
BrüggeGent
15.11.2019, 16:33
Warum ist Baum eigentlich 1950 in die FDP gegangen ? Das war ja offenbar in den 50ern eher eine Nazipartei. Welchen Posten hatte Baum eigentlich bei der HJ ?
Es gab in der HJ nationalliberale Strömungen.Nicht jeder junge Hitlerist war ein blöder Antisemit oder Folterknecht.
Niemand verlangt heldenhaftes! Glaubst du ich verlange von Euch heldenhaftes, während ich vorm "PC sitze"? Was ich erwarte von einem an sich intelligentem Volk ist Selbstachtung und Anhänglichkeit ans eigene Volk. Der Rest kommt dann automatisch. Aber selbst dazu ist das Bürgertum zu borniert, materialistisch, arrogant und dem eigenen Volksgenossen Feind.
Einfach e k e l h a f t!
:gp:
Merkelraute
15.11.2019, 16:36
Es gab in der HJ nationalliberale Strömungen.Nicht jeder junge Hitlerist war ein blöder Antisemit oder Folterknecht.
Aber es ist doch auffällig, daß Baum später in die FDP gegangen ist, wo recht viele Nazis aktiv waren. Was hat ihn bewogen in die Nazipartei zu gehen ?
Großmoff
15.11.2019, 16:41
" Demokratie " ist neben Analverkehr mit Lustknaben eine
widerwerte, perverse Erfindung stockschwuler Griechen.
Volksherrschaft ist schwul. Mecklenburg-Vorpommern ist schwul. ABAS ist schw... hm ledrig.
[...]Ihren Auftrag dazu erhält sie von...? Den Juden mal wieder?
[...]
Diesen Menschen muss niemand einen Auftrag erteilen. Sie wissen bereits ohne explizite Weisungen, was ihrer Karriere förderlich ist. Deshalb sitzen sie auf ihrem Sessel...
Moment, willst Du uns jetzt allen ernstes sagen, daß ein schlecht bezahlter Arbeitnehmer “sein“ Trinkgeld zum Lohn einberechnen sollte?
Ich hoffe, das ist ein (schlechter) Scherz.
Wieso er? Das macht schon das Finanzamt.
cornjung
15.11.2019, 19:17
Wieso er? Das macht schon das Finanzamt.
Trinkgelder sind steuerfrei, oder waren es mindesatens früher....wie Nacht- und SZ zuschläge.
Die ist sogar sehr klug, genau wie Leibniz schrieb. Sie hat geschafft, alle anderen wegzubeissen und das Land zu narkotisieren. Und das mit voller Absicht; blöd geht anders
Intelligent geht auch anders. Die Raffinesse, alle anderen wegzubeißen hat sie von Kohl gelernt und "raffiniert" ist ungleich "Intelligent". das hat dann eher etwas mit "Bauernschläue" zu tun. Und auch: Sie ist wirklich reichlich blöd. Sie hat überhaupt keine Ahnung von den meisten Dingen, die uns gerade sehr beschäftigen. Sie hat es zugelassen, dass Frankreich immer stärker neben uns gewachsen ist. Sie hat den Ausverkauf deutscher Technologie nach China zugelassen. Sie hat die Migranten aus Ungarn einfach so einreisen lassen, ohne sich über die Folgen im Klaren zus ein und auch später sich ein Dreck um das Problem gekümmert. Sie hat im Rauch der Griechenlandaffaire teure U-Boote an Israel verschenkt etc. pp. Sie hinterlässt eine Schneise von Katastrophen hinter sich.
Und ihr müsst mir nicht erzählen, das hätte System, sie wäre von außen ferngesteuert, sie macht das alles absichtlich. Das ist eine völlig lächerliche Idee. Wenn irgendjemand entfernt an ihren Fäden zupfen würde müsste dieser jemand doch ein System haben, eine Linie, eine klare Absicht. Das totale Chaos aber, was sie angerichtet hat ist völlig ohne jeden Sinn und Verstand. In China hocken keine Juden am Ruder, die scheiß Flüchtlinge haben auch nicht die Juden ins Wasser geschickt und die griechische Misswirtschaft ist auch nicht den Juden anzulasten. Immer die Juden, das ist doch wirklich lächerlich. Die U-Boote, das ist das einzige. Da hat sie sich in Sekunden weichkochen lassen. Die Howaldwerke hats gefreut, der Steuerzahler hats bezahlt.
Diesen Menschen muss niemand einen Auftrag erteilen. Sie wissen bereits ohne explizite Weisungen, was ihrer Karriere förderlich ist. Deshalb sitzen sie auf ihrem Sessel...
Ja, ihrer Karriere, richtig, das machen sie instinktiv. Es ging aber nicht um persönliche Karrieren, sondern um den angeblich gesteuerten Untergang Deutschlands.
Trinkgelder sind steuerfrei, oder waren es mindesatens früher....wie Nacht- und SZ zuschläge.
Sind es noch:
Freiwilliges Trinkgeld ist steuerfrei2002 war ein wichtiges Jahr für viele Arbeitnehmer. Denn in diesem Jahr trat das Gesetz zur Steuerfreistellung von Arbeitnehmertrinkgeldern in Kraft. Es besagt, dass Trinkgelder immer dann steuerfrei sind, wenn sie "anlässlich einer Arbeitsleistung dem Arbeitnehmer von Dritten freiwillig (…) zusätzlich zu dem Betrag gegeben werden, der für die Arbeitsleistung zu zahlen ist." Das bedeutet: Zahlt ein Kunde oder Gast als Dank für guten Service freiwillig ein Trinkgeld, das über den Rechnungsbetrag hinaus geht, bleibt das Geld steuerfrei. Der Fiskus geht in einem solchen Fall davon aus, dass sich in einem gewissen Maß eine "persönliche Beziehung zwischen Arbeitnehmer und Trinkgeldgeber entwickelt hat".
Ist ganz einfach: https://www.vlh.de/arbeiten-pendeln/beruf/trinkgeld-ist-nicht-immer-steuerfrei.html
Ja, ihrer Karriere, richtig, das machen sie instinktiv. Es ging aber nicht um persönliche Karrieren, sondern um den angeblich gesteuerten Untergang Deutschlands.
Ich denke wir diskutieren aneinander vorbei. Dass irgendwo Menschen sitzen, die Personen wie Merkel oder anderen Weisungen erteilen, sehe ich nicht. Es existieren jedoch bestimmte Interessen, die über Medien propagiert werden. Die Politik greift diese Propaganda auf und wird ihr Erfüllungsgehilfe. Deshalb existiert mittlerweile eine Symbiose von Politik und Medien.
Würden große BRD-Medien wirklich kritisch über die Fehler (Verbrechen) der Regierungen der vergangenen Jahre berichten, wären die politischen Verhältnisse andere.
Versuche doch einmal das Experiment, zufällige Menschen zu diversen Themen zu befragen. Was ist der ESM? Wie wird er kontrolliert? Welche Verbindlichkeiten entstehen für die Deutschen?
Ich würde vermuten, dass 95% der Deutschen nicht einmal erahnen, wie verkommen und zum Nachteil der Deutschen diese Fragen entschieden wurden.
Auch Fragen wie Griechenland. Die Merkel-Regierung schiebt die anfallenden Zinszahlungen der hunderten Milliarden griechischer Anleihen, die Frau Merkel von Banken und Hedgefonds mit dem Geld der deutschen kaufte, in die Zukunft.
Mit diesem Buchhaltungstrick muss kein Verlust auf Bundesebene ausgewiesen werden und kommende Generationen können sehen, wie Griechenland jemals dieses Geld zurück zahlt.
Wo bleiben die kritischen Journalisten, die diese Leichen einmal aus dem Keller holen?
Was ich erwarte von einem an sich intelligentem Volk ist Selbstachtung und Anhänglichkeit ans eigene Volk. Der Rest kommt dann automatisch. Aber selbst dazu ist das Bürgertum zu borniert, materialistisch, arrogant und dem eigenen Volksgenossen Feind. Hast wohl leider recht.
Umerziehung seit Jahrzehnten ist kaum noch umzudrehen.
Charles de Gaulle, ... „Die Deutschen sind arme Schweine; man hat ihnen das Rückgrat gebrochen.“
frundsberg
16.11.2019, 06:17
Hast wohl leider recht.
Umerziehung seit Jahrzehnten ist kaum noch umzudrehen.
Charles de Gaulle, ... „Die Deutschen sind arme Schweine; man hat ihnen das Rückgrat gebrochen.“
Es gibt immer jemanden, der etwas will und jemand, der das mit sich machen läßt. Die Welt besteht immer aus Wechselwirkung und ist nie einseitig.
Fakt ist, Deutsche wollen glauben, daß der Staat wichtiger ist als ihr eigenes Volk. Konnte ja keiner ahnen, daß ein ganzes Volk so innerlich kaputt sein kann.
frundsberg
16.11.2019, 06:23
Intelligent geht auch anders. Die Raffinesse, alle anderen wegzubeißen hat sie von Kohl gelernt und "raffiniert" ist ungleich "Intelligent". das hat dann eher etwas mit "Bauernschläue" zu tun. Und auch: Sie ist wirklich reichlich blöd. Sie hat überhaupt keine Ahnung von den meisten Dingen, die uns gerade sehr beschäftigen. Sie hat es zugelassen, dass Frankreich immer stärker neben uns gewachsen ist. Sie hat den Ausverkauf deutscher Technologie nach China zugelassen. Sie hat die Migranten aus Ungarn einfach so einreisen lassen, ohne sich über die Folgen im Klaren zus ein und auch später sich ein Dreck um das Problem gekümmert. Sie hat im Rauch der Griechenlandaffaire teure U-Boote an Israel verschenkt etc. pp. Sie hinterlässt eine Schneise von Katastrophen hinter sich.
Und ihr müsst mir nicht erzählen, das hätte System, sie wäre von außen ferngesteuert, sie macht das alles absichtlich. Das ist eine völlig lächerliche Idee. Wenn irgendjemand entfernt an ihren Fäden zupfen würde müsste dieser jemand doch ein System haben, eine Linie, eine klare Absicht. Das totale Chaos aber, was sie angerichtet hat ist völlig ohne jeden Sinn und Verstand. In China hocken keine Juden am Ruder, die scheiß Flüchtlinge haben auch nicht die Juden ins Wasser geschickt und die griechische Misswirtschaft ist auch nicht den Juden anzulasten. Immer die Juden, das ist doch wirklich lächerlich. Die U-Boote, das ist das einzige. Da hat sie sich in Sekunden weichkochen lassen. Die Howaldwerke hats gefreut, der Steuerzahler hats bezahlt.
Alles richtig nur hast du ein Problem der Sichtweisen. Du denkst, wenn es der deutschen Nation und unserem Volk schlechter geht, dann leiden die Demokratenbonzen, bekommen Bauchschmerzen und wissen aus ihrer Blödheit nicht, wie sie das wieder rückgängig machen. Im Grunde sind sie schon, wie ihr Eid es sagt, dem Wohle des deutschen Volkes in Deutschland verpflichtet. Leider aber eben auch zu blöde, das auszuführen. Mit Verlaub, wenn systematisch ein ganzes Volk über Generationen dem Niedergang durch diese Politiker entgegensieht, dann sollte man seine Sichtweise ändern.
Die tun das, weil sie sich gar nicht dem deutschen Volke verpflichtet fühlen. Denn wie ist es zu erklären, daß sie das deutsche Volk durch ihre Maßnahmen ausrotten, selbst aber leben wollen???
Bruddler
16.11.2019, 06:33
„Die AfD ist eine Neonazi-Partei“ – Gerhart Baum (FDP)
Und Gerhart Baum ist ein alter Tatterich, der einfach nicht akzeptieren will, dass seine FDP an der 5%-Marke herumdümpelt...
„Die AfD ist eine Neonazi-Partei“ – Gerhart Baum (FDP)
Und Gerhart Baum ist ein alter Tatterich, der einfach nicht akzeptieren will, dass seine FDP an der 5%-Marke herumdümpelt...
Eine Neo-Nazi-Partei...! Soso. Altersdemenz muss schrecklich sein. Sehe ich mir an von was für Kreaturen zum Teil die FDP nach dem Krieg gegründet wurde, da finde ich die Baum‘schen Auswürfe ziemlich lustig...
Bruddler
16.11.2019, 06:38
Eine Neo-Nazi-Partei...! Soso. Altersdemenz muss schrecklich sein. Sehe ich mir an von was für Kreaturen zum Teil die FDP nach dem Krieg gegründet wurde, da finde ich die Baum‘schen Auswürfe ziemlich lustig...
Nein, von einer NSDAP ist in der AfD weit und breit nichts zu sehen und zu finden. Herr Baum betreibt Volksverhetzung.
Wer der AfD nix anderes, als Verleumdungen entgegensetzen kann, der sollte besser seine Klappe halten.
Übrigens, ich halte die FDP immer noch für die "Scherenpartei", weil sie dafür sorgt, dass die Schere immer weiter auseinanderklafft.
Für die FDP zählen nur die sogen. "Leistungsträger"...
Wer der AfD nix anderes, als Verleumdungen entgegensetzen kann, der sollte besser seine Klappe halten.
Richtig! :D
https://www.youtube.com/watch?v=E5sqi12EBMI
Eine Neo-Nazi-Partei...! Soso. Altersdemenz muss schrecklich sein. Sehe ich mir an von was für Kreaturen zum Teil die FDP nach dem Krieg gegründet wurde, da finde ich die Baum‘schen Auswürfe ziemlich lustig...
Da muss ich auch immer dran denken, wenn Vertreter der Altparteien den Nazinotstand ausrufen. Komisch, dass man damit ganz offensichtlich kein Problem hat. Hier mal wieder was von der infamen AfD-"Aussteigerin" Franziska Schneider, die sich von ihrem Judaslohn wohl ein paar Pfunde zugelegt hat...
https://www.youtube.com/watch?v=XcIxQqGUApI
Selbst daraus laesst sich keine NSDAP 2.0. konstruieren. "Rechtsradikle Tendenzen" ist da mehr als schwammig, vor allem wenn es von einem Systemling kommt.
Da muss ich auch immer dran denken, wenn Vertreter der Altparteien den Nazinotstand ausrufen. Komisch, dass man damit ganz offensichtlich kein Problem hat. Hier mal wieder was von der infamen AfD-"Aussteigerin" Franziska Schneider, die sich von ihrem Judaslohn wohl ein paar Pfunde zugelegt hat...
https://www.youtube.com/watch?v=XcIxQqGUApI
Selbst daraus laesst sich keine NSDAP 2.0. konstruieren. "Rechtsradikle Tendenzen" ist da mehr als schwammig, vor allem wenn es von einem Systemling kommt.
Was ist das für ein blondes Dummerle? Muss man die kennen?
Politikqualle
16.11.2019, 11:15
Wer der AfD nix anderes, als Verleumdungen entgegensetzen kann, der sollte besser seine Klappe halten.
Übrigens, ich halte die FDP immer noch für die "Scherenpartei", weil sie dafür sorgt, dass die Schere immer weiter auseinanderklafft.
Für die FDP zählen nur die sogen. "Leistungsträger"...
.. Der frühere liberale Bundesinnenminister Gerhart Baum appelliert im SPIEGEL an Thüringens FDP, offen zu sein für ein Gespräch mit Linken-Ministerpräsident Bodo Ramelow. ....
.. sagt doch schon alles aus .. oder ? ..
Bruddler
16.11.2019, 14:57
.. Der frühere liberale Bundesinnenminister Gerhart Baum appelliert im SPIEGEL an Thüringens FDP, offen zu sein für ein Gespräch mit Linken-Ministerpräsident Bodo Ramelow. ....
.. sagt doch schon alles aus .. oder ? ..
Sie täten halt auch wieder gerne irgendwo mitregieren...
Eine Neo-Nazi-Partei...! Soso. Altersdemenz muss schrecklich sein. Sehe ich mir an von was für Kreaturen zum Teil die FDP nach dem Krieg gegründet wurde, da finde ich die Baum‘schen Auswürfe ziemlich lustig...
Was Du schreibst, ist ja u.A. der Grund, weshalb es die AfD überhaupt gibt, womit ich natürlich Eulen nach Athen trage...
Die Demokröten leugnen eben, daß die SPD, dank Leuten, wie Schumacher nach dem Kriege gegen jeglicher Art von einer Besatzerrepublik waren oder eben die FDP tatsächlich einmal eine Nationalliberale Partei war, eine harte Nuß und zeigt vor allem auf, was von den Demokröten zu halten ist.
Bleibt nur eines, im wahren Leben diesen Knilchen d n Spiegel vorhalten.
Ich denke wir diskutieren aneinander vorbei. Dass irgendwo Menschen sitzen, die Personen wie Merkel oder anderen Weisungen erteilen, sehe ich nicht. Es existieren jedoch bestimmte Interessen, die über Medien propagiert werden. Die Politik greift diese Propaganda auf und wird ihr Erfüllungsgehilfe. Deshalb existiert mittlerweile eine Symbiose von Politik und Medien.
Würden große BRD-Medien wirklich kritisch über die Fehler (Verbrechen) der Regierungen der vergangenen Jahre berichten, wären die politischen Verhältnisse andere.
Versuche doch einmal das Experiment, zufällige Menschen zu diversen Themen zu befragen. Was ist der ESM? Wie wird er kontrolliert? Welche Verbindlichkeiten entstehen für die Deutschen?
Ich würde vermuten, dass 95% der Deutschen nicht einmal erahnen, wie verkommen und zum Nachteil der Deutschen diese Fragen entschieden wurden.
Auch Fragen wie Griechenland. Die Merkel-Regierung schiebt die anfallenden Zinszahlungen der hunderten Milliarden griechischer Anleihen, die Frau Merkel von Banken und Hedgefonds mit dem Geld der deutschen kaufte, in die Zukunft.
Mit diesem Buchhaltungstrick muss kein Verlust auf Bundesebene ausgewiesen werden und kommende Generationen können sehen, wie Griechenland jemals dieses Geld zurück zahlt.
Wo bleiben die kritischen Journalisten, die diese Leichen einmal aus dem Keller holen?
Grundsätzlich gebe ich dir völlig recht und nun ist ja auch zurechtgerückt was vorher in einem anderen Beitrag (nicht von dir) leicht schräg rüberkam. Wir haben aber ein Gegengewicht, das ist nicht zu unterschätzen. Was für die Etablierten das ÖR-TV ist sind für uns die sozialen Medien. Die haben wir gut im Griff und wir erreichen unsere "Kunden" schon ganz gut. Man liest es ja auch hier, dass viele schon völlig auf das normale TV verzichten, weil die den Schmus nicht mehr hören wollen.
Die Symbiose von Politik und Medien gilt auch für uns. Wir machen es nur deutlich geschickter. Wir nehmen andere medien. Die Informationsquelle der Zukunft ist das schnelle, überall verfügbar Internet. Daran arbeiten ja unsere Gegner schon selbst, was mir immer wieder mal ein Lächeln abnötigt.
Was ist der ESM? Wie wird er kontrolliert? Welche Verbindlichkeiten entstehen für die Deutschen
Interessante Frage, da musste ich selbst googeln. Das wäre natürlich ein interessantes Argument und wenn die Etablierten schon nicht darüber reden, dann wäre es natürlich ein gutes Thema für uns. ich werde meinen kleinen Beitrag dazu leisten.
Um gleich mal drohenden Gegenwind aus den Segeln zu nehmen:
Man unterscheidet offensichtlich zwischen "gezeichnetem" und "eingezahltem" Kapital. "Gezeichnet" meint wohl eine Art Absichtserklärung. Geflossen sind von den über 200 Milliarden wohl erst 21, ungefähr im Verhältnis wie es auch für Frankreich gilt. Also, die haben unser Geld noch gar nicht. Was wäre denn wenn wir es im Zweifelsfall einfach nicht rausrücken würden? Wer will uns wie dazu zwingen? Das sind sicher in deinen Augen naive Fragen, aber wenn wir mit diesem Thema nach drau0en gehen, dann werden solche Fragen von den Schlaumeiern kommen und darauf müssen wir passende Antworten haben.
Bruddler
16.11.2019, 15:17
Da muss ich auch immer dran denken, wenn Vertreter der Altparteien den Nazinotstand ausrufen. Komisch, dass man damit ganz offensichtlich kein Problem hat. Hier mal wieder was von der infamen AfD-"Aussteigerin" Franziska Schneider, die sich von ihrem Judaslohn wohl ein paar Pfunde zugelegt hat...
https://www.youtube.com/watch?v=XcIxQqGUApI
Selbst daraus laesst sich keine NSDAP 2.0. konstruieren. "Rechtsradikle Tendenzen" ist da mehr als schwammig, vor allem wenn es von einem Systemling kommt.
Wieder so eine "Greta", die vor irgend einen Karren gespannt wird...:umkipp:
Merkelraute
16.11.2019, 15:21
Wieder so eine "Greta", die vor irgendein Karren gespannt wird...:umkipp:
Wieso wird so ein Fake hier eingestellt ? Die Moderatoren sollten den Dreck rauslöschen.
Alles richtig nur hast du ein Problem der Sichtweisen. Du denkst, wenn es der deutschen Nation und unserem Volk schlechter geht, dann leiden die Demokratenbonzen, bekommen Bauchschmerzen und wissen aus ihrer Blödheit nicht, wie sie das wieder rückgängig machen. Im Grunde sind sie schon, wie ihr Eid es sagt, dem Wohle des deutschen Volkes in Deutschland verpflichtet. Leider aber eben auch zu blöde, das auszuführen. Mit Verlaub, wenn systematisch ein ganzes Volk über Generationen dem Niedergang durch diese Politiker entgegensieht, dann sollte man seine Sichtweise ändern.
Die tun das, weil sie sich gar nicht dem deutschen Volke verpflichtet fühlen. Denn wie ist es zu erklären, daß sie das deutsche Volk durch ihre Maßnahmen ausrotten, selbst aber leben wollen???
Das ist auch wahr. Nur gerade bei Merkel spüre ich einen bestimmten(fehlgeleiteten) Idealismus. Ich bin fast sicher, dass sie wirklich glaubt, das Richtige zu tun.
Kanaillen wie Özdemir oder Kipping arbeiten nicht für das Volk sondern für ihre persönlichen Eitelkeiten. Die SPD arbeitet schon seit Jahrzehnten nicht mehr für Deutschland, sondern für ihre mickrigen Pfründe. Die CDU hat sowieso schon alles über Bord geschmissen, was jemals an Ehrbarkeit vorhanden gewesen sein mag. Heute ist das ein Rudel vön Kötern, die in unseren Volksgarten scheißen und das Herrschen (also uns Bürger) anbellen, wenn wir vielleicht nicht mehr so wollen wie wir sollen.
Die FDP schließlich hat noch nie für das Volk gearbeitet. Im Gegensatz zu allen anderen hat sie das aber auch noch nie vorgetäuscht. Diese Kapitalbüttel haben schon immer eine ganz andere Politik gemacht. Für diese Leute wurde der Begriff "Volksverräter" zu allererst erfunden.
BrüggeGent
16.11.2019, 15:28
Wieso wird so ein Fake hier eingestellt ? Die Moderatoren sollten den Dreck rauslöschen.
Nur, wenn man den politischen Gegner und seine Methoden kennt, wird man Erfolg haben.:cool:
BrüggeGent
16.11.2019, 15:36
Das ist auch wahr. Nur gerade bei Merkel spüre ich einen bestimmten(fehlgeleiteten) Idealismus. Ich bin fast sicher, dass sie wirklich glaubt, das Richtige zu tun.
Kanaillen wie Özdemir oder Kipping arbeiten nicht für das Volk sondern für ihre persönlichen Eitelkeiten. Die SPD arbeitet schon seit Jahrzehnten nicht mehr für Deutschland, sondern für ihre mickrigen Pfründe. Die CDU hat sowieso schon alles über Bord geschmissen, was jemals an Ehrbarkeit vorhanden gewesen sein mag. Heute ist das ein Rudel vön Kötern, die in unseren Volksgarten scheißen und das Herrschen (also uns Bürger) anbellen, wenn wir vielleicht nicht mehr so wollen wie wir sollen.
Die FDP schließlich hat noch nie für das Volk gearbeitet. Im Gegensatz zu allen anderen hat sie das aber auch noch nie vorgetäuscht. Diese Kapitalbüttel haben schon immer eine ganz andere Politik gemacht. Für diese Leute wurde der Begriff "Volksverräter" zu allererst erfunden.
Ich dachte bisher, Du seist ein seriöser, nüchterner AfDler.Wenn Du die Mitglieder der CDU ein "Rudel von Kötern" nennst...oder FDPler als "Volksverräter" bezeichnest...zeigst Du Dein wahres Gesicht.Du bist ein gedankenloser Pöbler ohne jede Fähigkeit zum politisch-taktischen Denken.
Was Du schreibst, ist ja u.A. der Grund, weshalb es die AfD überhaupt gibt, womit ich natürlich Eulen nach Athen trage...
Die Demokröten leugnen eben, daß die SPD, dank Leuten, wie Schumacher nach dem Kriege gegen jeglicher Art von einer Besatzerrepublik waren oder eben die FDP tatsächlich einmal eine Nationalliberale Partei war, eine harte Nuß und zeigt vor allem auf, was von den Demokröten zu halten ist.
Bleibt nur eines, im wahren Leben diesen Knilchen d n Spiegel vorhalten.
Sehe ich mir an wer von dieser „ehrenwerten politischen Gesellschaft“ in den letzten Jahren Aussagen mit „....Judaslohn“ von sich gab und was nun diesem AfD-Mann im Rechtsausschuss wiederfanden ist, so kann kein normaler Mensch mehr diese Staatsfarce ernst nehmen.
„Die Partei ‚Alternative für Deutschland‘ (AfD) ist eine rechtspopulistische deutsche Partei.“
Diese Aussage, welche keine Feststellung, sondern eine unbewiesene Behauptung ist, steht dort (https://de.statista.com/themen/3260/afd) zu lesen.
„Baum neben Burkhard Hirsch und Sabine Leutheusser-Schnarrenberger heute noch immer als einer der profiliertesten Vertreter des linksliberalen Flügels der FDP, der sich für den Schutz von Bürgerrechten einsetzt und deren Einschränkung durch staatliche Überwachungsmaßnahmen zu verhindern sucht.“ – Aus der deutschen Wikipedia zitiert.
Aus derselben Quelle: „Von 1962 bis 1972 war er [Baum] Mitglied der Geschäftsführung der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA). Seit 1994 ist er wieder als Rechtsanwalt tätig. Seit 2007 ist Baum Senior-Partner der Kanzlei Baum, Reiter & Collegen, die sich auf Anleger- und Verbraucherschutz, sowie auf Datenschutz spezialisiert hat.“
Kurz geschrieben: Ich halte Gerhart Baum für einen Nationalsozialisten, der sich als alter verknöcherter Mann abermals hinter seiner ‚freiheitlichen‘ Tarnung zu verstecken versucht.
Noch kürzer: Gehard Baum ist ein Mensch, der nichts anderes als meinen Ekel erweckt.
Da muss ich auch immer dran denken, wenn Vertreter der Altparteien den Nazinotstand ausrufen. Komisch, dass man damit ganz offensichtlich kein Problem hat. Hier mal wieder was von der infamen AfD-"Aussteigerin" Franziska Schneider, die sich von ihrem Judaslohn wohl ein paar Pfunde zugelegt hat...
https://www.youtube.com/watch?v=XcIxQqGUApI
Selbst daraus laesst sich keine NSDAP 2.0. konstruieren. "Rechtsradikle Tendenzen" ist da mehr als schwammig, vor allem wenn es von einem Systemling kommt.
Der Huber-Franz konnt's schöner:
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51RcKFQXSML._SX321_BO1,204,203,200_.jpg
Ich dachte bisher, Du seist ein seriöser, nüchterner AfDler.Wenn Du die Mitglieder der CDU ein "Rudel von Kötern" nennst...oder FDPler als "Volksverräter" bezeichnest...zeigst Du Dein wahres Gesicht.Du bist ein gedankenloser Pöbler ohne jede Fähigkeit zum politisch-taktischen Denken.
Jetzt sei mal nicht eingeschnappt, weil ich deine Lieblinge gegen den Strich bürste. Tiervergleiche sind nicht so großartig, ja, beruhig dich wieder. Also deine CDU besteht nicht aus Hunden sondern aus Menschen, die sich allerdings häufig hündisch benehmen, wobei wir mit "hündisch" immer "unterwürfig" meinen. "Unterwürfig" deswegen, weil sie mittlerweile jedes frühere Ideal über Bord werfen und jede neue Idee aufnehmen egal woher, wenn sie nur wieder Wählerstimmen verspricht. Die CDU hat inzwischen keine Persönlichkeit mehr, kein Rückgrat, keine Linie. Sie hechelt (wenn das erlaubt ist) jeder Wählerstimme mit jedem opportunen Mittel hinterher. Sie benimmt sich gegenüber ihrem Volk hündisch und bettelt winselnd um Stimmen. So bitte ich das zu verstehen. Die "Köter" nehme ich dann folgerichtig zurück.
Was allerdings die FDP betrifft - wie nennst du denn jemand, der nicht seinem Auftrag gemäß handelt, nämlich seine Repräsentanten in das Parlament schickt um das Volk zu vertreten, sondern bewusst nur ein ganz bestimmtes kleines Segment des Volkes auf Kosten eines großen Rests des gleichen Volkes vertritt? Ich nenne dieses Vorgehen "Verrat am Volk", auch wenn sich sehr kleine Teile des Volkes gut vertreten fühlen. Die anderen Parteien vertreten auch nur Teile des Volkes, aber gehen diese Teile nicht derart gezielt unter Ausgrenzung der anderen Teile an wie es die FDP tut. Die FDP richtet sich als Kapitallobbyist ganz genau auf Kapitalkurs aus und ist damit weit davon entfernt, eine Partei des Volkes zu sein.
Was ist das für ein blondes Dummerle? Muss man die kennen?
Muss man nicht. Einfach nur ein blondes Dummerle. Ich frage mich, warum jemand dieses Nichts hier auch noch promoten muss.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.