Vollständige Version anzeigen : Die deutsche Klimarettung wird scheitern!
Nein. Sie verpesten das Stromnetz mit unbrauchbarem Zufallsdreck der weggeregelt werden muss.*
Und sobald das nicht mehr geht kommt der Blackout.
Und sind dazu titanische Geldvernichter. Ausserdem schreddern sie Millionen Vögel und Insekten.
Der Aufbau der Windräder ist das schlimmste Verbrechen an der Umwelt welches in Deutschland
je begangen wurde.
MfG
H.Maier
*Das meiste dürfte gebraucht werden. Ansonsten müßte halt mehr gespeichert werden.
Du bist natürlich viel schlauer als die Chinesen:
...Die Windenergie in China spielt eine bedeutende Rolle in der internationalen Windindustrie (https://de.wikipedia.org/wiki/Windenergie). Die Volksrepublik China (https://de.wikipedia.org/wiki/Volksrepublik_China) ist mit 188.232 MW das Land mit der größten installierten Windenergieleistung im Jahr 2017...
https://de.wikipedia.org/wiki/Windenergie_in_China
gurkenschorsch
20.12.2019, 21:58
Don multipliziert da in #623 den Volumenausdehnungskoeffizienten Gamma mit einer Temperaturdifferenz um eine lineare Ausdehnung (Höhe) zu errechnen. :))
Mit seinem "wir" versucht er auch noch seine Fehler auf andere zu übertragen.
Da er sich als penetrant lernbehindert, undankbar und langweilig erwiesen hat kann niemand von mir verlangen dass ich weiter Zeit dafür opfere sein Geschwafel zu lesen und zu korrigieren - er darf nun in meiner igno-Mülltonne weiter Windmühlen bekämpfen.
Du bist ja der gleiche Depp wie früher.
Schwabenpower
20.12.2019, 21:59
*Das meiste dürfte gebraucht werden. Ansonsten müßte halt mehr gespeichert werden.
Du bist natürlich viel schlauer als die Chinesen:
...Die Windenergie in China spielt eine bedeutende Rolle in der internationalen Windindustrie (https://de.wikipedia.org/wiki/Windenergie). Die Volksrepublik China (https://de.wikipedia.org/wiki/Volksrepublik_China) ist mit 188.232 MW das Land mit der größten installierten Windenergieleistung im Jahr 2017...
https://de.wikipedia.org/wiki/Windenergie_in_China
Klar, der Strom wird in den Netzen gespeichert. Wir müssen eben noch mehr Kobolte aus Afrika ansiedeln
Außerdem haben die Maasmännchen die Dinos erschreckt, so daß die alle plötzlich losgerannt sind. Dadurch hat sich die Erdachse verschoben.
Ich weiß das, ich war dabei
:gp::D
*Das meiste dürfte gebraucht werden. Ansonsten müßte halt mehr gespeichert werden.
Du bist natürlich viel schlauer als die Chinesen:
...Die Windenergie in China spielt eine bedeutende Rolle in der internationalen Windindustrie (https://de.wikipedia.org/wiki/Windenergie). Die Volksrepublik China (https://de.wikipedia.org/wiki/Volksrepublik_China) ist mit 188.232 MW das Land mit der größten installierten Windenergieleistung im Jahr 2017...
https://de.wikipedia.org/wiki/Windenergie_in_China
wie hoch ist denn die ECHTE erbrachte Leistung :? Installieren kann ich viel :D der Wirkungsgrad bei den Vogelschreddern liegt irgendwo weit unter 50%
Wirres, alternativ-deutsches Zeug!
Die Vereisung der Polkappen steht im indirekt proportionalen Verhältnis zur Höhe des Meeresspiegels. D.h., nimmt die Vereisung der Polkappen zu, so sinkt der Meeresspiegel und umgekehrt. Und derzeit schwindet das Eis der Polkappen und Gletscher.
Nur Unbelehrbare zweifeln die Klimawirkung des CO2 an - die seriöse Wissenschaft ist sich in dieser Hinsicht uneingeschränkt einig.
Es schwindet das Eis am Nordpol. Das Eis am Suedpol nimmt zu. Das bedeutet: Der Meeresspiegel sinkt. Und du wirst mir bestimmt erklaeren koennen, wie sich das poehse CO2 am Nordpol sammelt, um das Eis dort zu schmelzen.
MorganLeFay
20.12.2019, 22:25
Außerdem haben die Maasmännchen die Dinos erschreckt, so daß die alle plötzlich losgerannt sind. Dadurch hat sich die Erdachse verschoben.
Ich weiß das, ich war dabei
Du vielleicht.
Das Maas ist aber echt zu jung, um Dinos zu erschrecken.
*Das meiste dürfte gebraucht werden. Ansonsten müßte halt mehr gespeichert werden.
Du bist natürlich viel schlauer als die Chinesen:
...Die Windenergie in China spielt eine bedeutende Rolle in der internationalen Windindustrie (https://de.wikipedia.org/wiki/Windenergie). Die Volksrepublik China (https://de.wikipedia.org/wiki/Volksrepublik_China) ist mit 188.232 MW das Land mit der größten installierten Windenergieleistung im Jahr 2017...
https://de.wikipedia.org/wiki/Windenergie_in_China
Und, gibts da auch normale Kraftwerke?
https://blog.energybrainpool.com/stromerzeugung-in-china-2016-grosses-wachstum-erneuerbarer-energien-inmitten-thermischer-erzeugung/
Der Wind macht 15% in China aus. Und insgesamt sind die Erneuerbaren bei etwa 25%. Aber das ist nur der Strom, die gesamte Energiebilanz - da sind das vielleicht 5%, die sich auf vielleicht 10% steigern lassen. Nicht der Rede wert.
Schwabenpower
20.12.2019, 22:30
Du vielleicht.
Das Maas ist aber echt zu jung, um Dinos zu erschrecken.
Also bitte etwas genauer lesen, junge Frau! MaasMÄNNCHEN! Die waren da noch klein.
OK, sind die jetzt auch :D Aber einer dieser Maasmännchen kam später wieder und hat ein wenig experimentiert. Er wollte wissen, ob ein Mensch nur mit Kleinhirn funktioniert. Er nannte das Versuchsobjekt natürlich Maas
Schwabenpower
20.12.2019, 22:31
Es schwindet das Eis am Nordpol. Das Eis am Suedpol nimmt zu. Das bedeutet: Der Meeresspiegel sinkt. Und du wirst mir bestimmt erklaeren koennen, wie sich das poehse CO2 am Nordpol sammelt, um das Eis dort zu schmelzen.
Er ist nicht der Einzige, der die signifikanten Unterschiede zwischen Nord- und Südpol nicht begreift.
Nein, es ist nicht der, daß die Nordpolen an der Ostsee leben
Er ist nicht der Einzige, der die signifikanten Unterschiede zwischen Nord- und Südpol nicht begreift.
Nein, es ist nicht der, daß die Nordpolen an der Ostsee leben
Man muesste ihm erklaeren, dass der Suedpol Landmassen sind. Und der Nordpol Wassermassen. Und dann muesste man ein Experiment empfehlen: Man nehme ein Wasserglas, befuelle dieses mit Wasser, und schmeisse ein paar Eiswuerfel so hinein, dass sie ganz locker schwimmen. Und mache einen Strich an der Wassergrenze.
Und jetzt das spannende: Beobachten, wie das Wasser steigt, oder nicht seigt, wenn das Eis schmilzt.
Steigt, oder nicht steigt, es steigt, nein, es steigt nicht, ...
Schwabenpower
20.12.2019, 22:44
Man muesste ihm erklaeren, dass der Suedpol Landmassen sind. Und der Nordpol Wassermassen. Und dann muesste man ein Experiment empfehlen: Man nehme ein Wasserglas, befuelle dieses mit Wasser, und schmeisse ein paar Eiswuerfel so hinein, dass sie ganz locker schwimmen. Und mache einen Strich an der Wassergrenze.
Und jetzt das spannende: Beobachten, wie das Wasser steigt, oder nicht seigt, wenn das Eis schmilzt.
Steigt, oder nicht steigt, es steigt, nein, es steigt nicht, ...
Das versuche ich seit Jahren anhand des Whiskys on the rocks zu erklären. Sinnlos
Das versuche ich seit Jahren anhand des Whiskys on the rocks zu erklären. Sinnlos
Er hat halt keinen Stift, um da auf dem Glas einen Strich anzubringen. Oder keine Brille, um die Fluessigkeitsobergrenze sehen zu koennen. Oder keine Zeit, um das Schmelzen des Eises bei gleichzeitiger Beobachtung des Fluessigkeitsstandes beobachten zu koennen.
Schwabenpower
20.12.2019, 22:58
Er hat halt keinen Stift, um da auf dem Glas einen Strich anzubringen. Oder keine Brille, um die Fluessigkeitsobergrenze sehen zu koennen. Oder keine Zeit, um das Schmelzen des Eises bei gleichzeitiger Beobachtung des Fluessigkeitsstandes beobachten zu koennen.
Das gilt nicht als Ausrede. Ich habe es ja auch nie ausprobiert. Wer bitte trinkt Whisky mit Eis? :schreck:
Das gilt nicht als Ausrede. Ich habe es ja auch nie ausprobiert. Wer bitte trinkt Whisky mit Eis? :schreck:
Ich habe es ja auch nicht ausprobiert. Aber die Physik ist recht logisch. Nicht fuer jeden halt. Deswegen teilt sich die Welt in Klimaleugner und Klimaskeptiker oder so. DAS EINE SIND DIE JENIGEN, DIE WAS MIT FORMELN UNTERLEGEN KOENNEN, das andere sind Politikglaeubige. Eine neue Religion eben.
Schwabenpower
20.12.2019, 23:05
Ich habe es ja auch nicht ausprobiert. Aber die Physik ist recht logisch. Nicht fuer jeden halt. Deswegen teilt sich die Welt in Klimaleugner und Klimaskeptiker oder so. DAS EINE SIND DIE JENIGEN, DIE WAS MIT FORMELN UNTERLEGEN KOENNEN, das andere sind Politikglaeubige. Eine neue Religion eben.
Richtig. Wie ich ja zuvor schon erwähnte, hat Don nicht aus Jux und Dollerei +4°C als Ausgangstemperatur gewählt. In seiner Berechnung ist auch die Überführung von Volumen über Fläche auf Höhe vorhanden.
du glaubst ja selber den Plödsinn, ansonsten würdest dui ja nicht einen "Akku" fahren :D:hd:
Akku hat mit Klima so mal gar nix zu tun.
Gar nix.
Interessant. Aber was war die Ursache? Riesige plötzliche Änderungen der Sonne kommen ja wohl nicht infrage.
Dafür gibt es verschiedene Erklärungsversuche, zB Golfstrom-Abriss oder Sibirische Flussgebiets-Sprünge.
Guckst mal im Internet.
Wenn du es mit Beweisen raus kriegst, hast du sicher einen Nobelpreis.
Außerirdische mit V8 Diesel Raumschiffen. Und furzende Dinosaurier
Erstere gabs damals noch nicht,
letztere schon lange nimmer........
;)
wie hoch ist denn die ECHTE erbrachte Leistung :? Installieren kann ich viel :D der Wirkungsgrad bei den Vogelschreddern liegt irgendwo weit unter 50%
Stimmt.
Bei ca. 20%
Du vielleicht.
Das Maas ist aber echt zu jung, um Dinos zu erschrecken.
Und VIEL zu klein!
;)
Und, gibts da auch normale Kraftwerke?
https://blog.energybrainpool.com/stromerzeugung-in-china-2016-grosses-wachstum-erneuerbarer-energien-inmitten-thermischer-erzeugung/
Der Wind macht 15% in China aus. Und insgesamt sind die Erneuerbaren bei etwa 25%. Aber das ist nur der Strom, die gesamte Energiebilanz - da sind das vielleicht 5%, die sich auf vielleicht 10% steigern lassen. Nicht der Rede wert.
So isset!
Alle starren immer nur auf den Strom.
Weltweit ist der EE-Anteil aber nur im kleinen einstelligen Prozentbereich der GESAMTENERGIE!
Vernachlässigbar sagt man dazu in der Technik.
Bruddler
21.12.2019, 06:50
"Wir stehen kurz vor dem Weltuntergang, den nur wir Deutsche noch verhindern können !"
Diesen Eindruck bekommt man unweigerlich, wenn man den grünen Idioten Ideologen glaubt...
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=65922&d=1560509081
https://www.youtube.com/watch?v=WSmyZDjFqOw
kam mal 2011 bei arte , da durfte man das noch senden :appl:
https://p5.focus.de/img/fotos/origs11010059/9524081399-w630-h417-o-q75-p5/co2-steuer-rechner-mobil-in.jpg
Kostensteigerung für Autofahrer und Mieter
Die CO2-Steuer ist grüne Umverteilung von unten nach oben
https://www.focus.de/auto/elektroauto/kostensteigerung-fuer-autofahrer-und-mieter-die-co2-steuer-ist-gruene-umverteilung-von-unten-nach-oben_id_11483249.html?fbc=fb-shares&fbclid=IwAR3H_L0WKhCPIPti2GLcFPn4DD97DvpkQodScF5nA rILAsvBufIDILUmqiQ
wie hoch ist denn die ECHTE erbrachte Leistung :? Installieren kann ich viel :D der Wirkungsgrad bei den Vogelschreddern liegt irgendwo weit unter 50%
Die Kugel redet von 45% bei WKA, und bei einem AKW nur 33%.
Mythos: Windkraftanlagen töten massenweise Vögel
...Seit 1989 dokumentiert die Staatliche Vogelschutzwarte Brandenburg in einer zentralen Datenbank bundesweit alle Meldungen über tot aufgefundene Vögel. Die bisherige Bilanz: 681 Tiere starben in unmittelbarer Nähe einer Windkraftanlage. ...
Seit 1989 dokumentiert die Staatliche Vogelschutzwarte Brandenburg in einer zentralen Datenbank bundesweit alle Meldungen über tot aufgefundene Vögel. Die bisherige Bilanz: 681 Tiere starben in unmittelbarer Nähe einer Windkraftanlage.
„Irgendwo zwischen 10 000 und 100 000 pro Jahr“ liegt die tatsächliche Zahl der getöteten Vögel nach Einschätzung von Hermann Hötker vom Michael-Otto-Institut im Naturschutzbund Deutschland (Nabu). Das entspräche bei den derzeit etwa 20 000 bundesweit installierten Windkraftanlagen einer Quote von ein bis zwei Vögeln pro Anlage und Jahr
https://www.focus.de/wissen/klima/tid-14230/mythos-windkraftanlagen-toeten-massenweise-voegel_aid_398163.html
Bis zu 100 Millionen Vögel sterben in Deutschland, weil sie ungebremst gegen Glasfassaden fliegen – pro Jahr!
Seit 1989 dokumentiert die Staatliche Vogelschutzwarte Brandenburg in einer zentralen Datenbank bundesweit alle Meldungen über tot aufgefundene Vögel. Die bisherige Bilanz: 681 Tiere starben in unmittelbarer Nähe einer Windkraftanlage.
https://www.bmbf.de/de/die-unsichtbare-todesfalle-8791.html
Die Häuser sofort abreissen! :wut:
Die Kugel redet von 45% bei WKA, und bei einem AKW nur 33%. Wieviel Vögel werden denn von einem WKA p.a. geschreddert?
du darfst nicht immer der Kugel trauen, erst recht nicht Wikilügia, wieviele Vögel dort geschreddert werden, musst du die Zähler fragen, es sind aber pro Jahr viele 10.000, bei mittlerweile 30.000 "Schreddern" du dreggsagg willst das auf eine relativieren . Unser KW "Nossener Brücke" hat einen Wirkungsgrad von 90% , das ist den Grünen Stadträten aber entschieden zu viel, deshalb sollen als Ersatz 90 Vogelschredder und diverse Photovoltaikanlagen (grünflächen zu bauen), gebaut werden
...
So wird alles verharmlost. Voegelschreddern durch Windraeder? Da muessen erstmal die ganzen Autos weg, die die Voegel ueberfahren, und alle Fensterscheiben demontiert werden. Gleisschubser? Automoerder? Alles ganz harmlos, gemordet wird ueberall. Taharrusch, Vergewaltigungen? Wurde schon frueher ueberall vergewaltigt, ganz harmlos.
ES IST ABER NICHT HARMLOS. Es ist unsere neue Zeit. Die neuen Sitten, Gesetze eben, weswegen 1,25 Millionen pro Jahr aus diesem Lande fortziehen.
Dafür gibt es verschiedene Erklärungsversuche, zB Golfstrom-Abriss oder Sibirische Flussgebiets-Sprünge.
Guckst mal im Internet.
Wenn du es mit Beweisen raus kriegst, hast du sicher einen Nobelpreis.
Golfstromabriß entsteht mW durch Klimaerwärmung, heizt aber das Klima noch mehr an:
Bisher floss das warme Wasser vom Golf an der Oberfläche,
verdunstete, wurde dadurch salzhaltiger und schwerer,
sank dann im Norden (wasserfallartig) in die Tiefe
und floss zurueck zum Golf.
Nun schmilzt das Polareis, das ergibt leichtes Suesswasser,
das auf dem Salzwasser des Golfstroms schwimmt
und die Verdunstung dessen Salzwassers verhindert,
das dann nicht mehr schwerer wird, nicht mehr absinkt,
nicht zum Golf zurueckfliesst, sondern sich im Polarmeer verliert,
dieses noch mehr aufheizt, das Polareis noch schneller schmilzt.
Nach wissenschaftlichen Untersuchungen hat der Golfstrom
so schon ca. 20% an Staerke verloren...
Es ist also lediglich ein Selbstverstärkungseffekt - erklärt aber nicht die Ursache für schnelle weltweite Erwärmung, und Sibirische Flussgebiets-Sprünge noch weniger.
Ein weiterer Selbstverstärkungseffekt wäre zB das Auftauen von Permafrostböden in Sibirien mit Freisetzng des starken Klimakillers Methangas...
Golfstromabriß entsteht mW durch Klimaerwärmung, heizt aber das Klima noch mehr an:
Bisher floss das warme Wasser vom Golf an der Oberfläche,
verdunstete, wurde dadurch salzhaltiger und schwerer,
sank dann im Norden (wasserfallartig) in die Tiefe
und floss zurueck zum Golf.
Nun schmilzt das Polareis, das ergibt leichtes Suesswasser,
das auf dem Salzwasser des Golfstroms schwimmt
und die Verdunstung dessen Salzwassers verhindert,
das dann nicht mehr schwerer wird, nicht mehr absinkt,
nicht zum Golf zurueckfliesst, sondern sich im Polarmeer verliert,
dieses noch mehr aufheizt, das Polareis noch schneller schmilzt.
Nach wissenschaftlichen Untersuchungen hat der Golfstrom
so schon ca. 20% an Staerke verloren...
Es ist also lediglich ein Selbstverstärkungseffekt - erklärt aber nicht die Ursache für schnelle weltweite Erwärmung, und Sibirische Flussgebiets-Sprünge noch weniger.
Ein weiterer Selbstverstärkungseffekt wäre zB das Auftauen von Permafrostböden in Sibirien mit Freisetzng des starken Klimakillers Methangas...
Es gibt kein Klimakiller.
Gabs noch nie.
Gibbs nur in den kranken Ökofaschisten-HOHLKÖPPEN!
;)
So wird alles verharmlost. Voegelschreddern durch Windraeder?
ES IST ABER NICHT HARMLOS. Es ist unsere neue Zeit. Die neuen Sitten, Gesetze eben, weswegen 1,25 Millionen pro Jahr aus diesem Lande fortziehen.
deshalb sein Versuch, dass auf eine WKA runter zu brechen und zu relativieren :hd: die konsequente Forderung kann nur lauten: ABSCHAFFUNG DES MENSCHEN, zumindest RÜCKSCHRITT IN DIE STEINZEIT , das wäre konsequentes vorbildliches Handeln dieser Moralisten, das fordern sie aber nur von den ANDEREN
Dr Mittendrin
21.12.2019, 12:40
Lokale Klima-Kapriolen gab es schon immer, aber einen weltweiten Anstieg der Temperatur um 1° Celsius seit dem Beginn der derzeitigen Zwischeneiszeit bislang noch nie.
Kamm mal mit Fakten, statt UNESCO-Gesabbel !
https://www.welt.de/geschichte/article149773123/Erderwaermung-bescherte-Roemischem-Reich-fette-Jahre.html
Erderwärmung bescherte Römischem Reich fette Jahre
Heute gilt der Klimawandel als Ursache globaler Katastrophen. Für die Menschen der Antike waren Warmzeiten dagegen Garanten für gute Ernten. Kälte bedeutete Hunger, Not und Invasionen.
Veröffentlicht am 09.12.2015 | Lesedauer: 5 Minuten
Olivenbäume, Weinreben und anderes, was man eher aus wärmeren Regionen kennt, warf vor 2000 Jahren auf britischem Boden Erträge ab. Tacitus (58-117), der so akkurate römische Historiker, hat es der Nachwelt überliefert. Heute, im Zuge der Klimaerwärmung etwa 2000 Jahre später, beginnt der Weinanbau im Süden Englands erneut. Rund 400, meist kleine Winzereien sind dort bereits entstanden. Zu Tacitus’ Zeiten soll man auf rund 500 Weinbergen geerntet haben.
Mit Olivenbäumen versucht es heute noch kein Brite, dafür müsste es wohl noch wärmer werden. Damals, in den Jahren um die Zeitwende, war alles möglich auf der Insel. Die vergleichsweise hohe Durchschnittstemperatur, Niederschläge, Sonnenschein, es passte für eine gedeihliche mediterrane Landwirtschaft.
https://www.youtube.com/watch?v=GdpKDqoRRUc Maischberger und 2 Fachleute wegen Klima
du darfst nicht immer der Kugel trauen, erst recht nicht Wikilügia, wieviele Vögel dort geschreddert werden, musst du die Zähler fragen, es sind aber pro Jahr viele 10.000, ....
Ich habe doch das hochwissenschaftliche Focus zitiert:
„Irgendwo zwischen 10 000 und 100 000 pro Jahr“ liegt die tatsächliche Zahl der getöteten Vögel nach Einschätzung von Hermann Hötker vom Michael-Otto-Institut im Naturschutzbund Deutschland (Nabu). Das entspräche bei den derzeit etwa 20 000 bundesweit installierten Windkraftanlagen einer Quote von ein bis zwei Vögeln pro Anlage und Jahr
https://www.focus.de/wissen/klima/ti...id_398163.html (https://www.focus.de/wissen/klima/tid-14230/mythos-windkraftanlagen-toeten-massenweise-voegel_aid_398163.html)
Und bmbf:
Bis zu 100 Millionen Vögel sterben in Deutschland, weil sie ungebremst gegen Glasfassaden fliegen – pro Jahr!
Seit 1989 dokumentiert die Staatliche Vogelschutzwarte Brandenburg in einer zentralen Datenbank bundesweit alle Meldungen über tot aufgefundene Vögel. Die bisherige Bilanz: 681 Tiere starben in unmittelbarer Nähe einer Windkraftanlage.
https://www.bmbf.de/de/die-unsichtba...alle-8791.html (https://www.bmbf.de/de/die-unsichtbare-todesfalle-8791.html)
Die Häuser sofort abreissen! :basta:
Kamm mal mit Fakten, statt UNESCO-Gesabbel !
https://www.welt.de/geschichte/article149773123/Erderwaermung-bescherte-Roemischem-Reich-fette-Jahre.html
Erderwärmung bescherte Römischem Reich fette Jahre
Heute gilt der Klimawandel als Ursache globaler Katastrophen. Für die Menschen der Antike waren Warmzeiten dagegen Garanten für gute Ernten. Kälte bedeutete Hunger, Not und Invasionen.
Veröffentlicht am 09.12.2015 | Lesedauer: 5 Minuten
Olivenbäume, Weinreben und anderes, was man eher aus wärmeren Regionen kennt, warf vor 2000 Jahren auf britischem Boden Erträge ab. Tacitus (58-117), der so akkurate römische Historiker, hat es der Nachwelt überliefert. Heute, im Zuge der Klimaerwärmung etwa 2000 Jahre später, beginnt der Weinanbau im Süden Englands erneut. Rund 400, meist kleine Winzereien sind dort bereits entstanden. Zu Tacitus’ Zeiten soll man auf rund 500 Weinbergen geerntet haben.
Mit Olivenbäumen versucht es heute noch kein Brite, dafür müsste es wohl noch wärmer werden. Damals, in den Jahren um die Zeitwende, war alles möglich auf der Insel. Die vergleichsweise hohe Durchschnittstemperatur, Niederschläge, Sonnenschein, es passte für eine gedeihliche mediterrane Landwirtschaft.
https://www.youtube.com/watch?v=GdpKDqoRRUc Maischberger und 2 Fachleute wegen Klima
:gp::gp::gp:
Es gibt kein Klimakiller.
Gabs noch nie.
Gibbs nur in den kranken Ökofaschisten-HOHLKÖPPEN!
;)
Aha.
Die Venus läßt grüßen:
Die Atmosphäre der Venus besteht hauptsächlich aus Kohlendioxid (https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlendioxid)
Der starke Treibhauseffekt (https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt) (man spricht hier auch vom Venus-Syndrom (https://de.wikipedia.org/wiki/Venus-Syndrom)) ist hauptsächlich durch die Masse an Kohlendioxid bedingt...
Er sorgt am Boden für eine mittlere Temperatur von 464 °C
Schwabenpower
21.12.2019, 12:57
Aha.
Die Venus läßt grüßen:
Die Atmosphäre der Venus besteht hauptsächlich aus Kohlendioxid (https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlendioxid)
Der starke Treibhauseffekt (https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt) (man spricht hier auch vom Venus-Syndrom (https://de.wikipedia.org/wiki/Venus-Syndrom)) ist hauptsächlich durch die Masse an Kohlendioxid bedingt...
Er sorgt am Boden für eine mittlere Temperatur von 464 °C
Schwachsinn
Aha.
Die Venus läßt grüßen:
Die Atmosphäre der Venus besteht hauptsächlich aus Kohlendioxid (https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlendioxid)
Der starke Treibhauseffekt (https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt) (man spricht hier auch vom Venus-Syndrom (https://de.wikipedia.org/wiki/Venus-Syndrom)) ist hauptsächlich durch die Masse an Kohlendioxid bedingt...
Er sorgt am Boden für eine mittlere Temperatur von 464 °C
mit 400ppm sind wir damit aber noch Lichtjahre entfernt, kritisch wird es wohl , wenn wir dann bei 4.000 oder 40.000ppm angekommen sein werden, das erleben wir alle nicht mehr, auch nicht die nächsten 5 Generationen und auch danach dreht sich der Planet Erde noch 100te Millionen Jahre weiter :appl:
Schwabenpower
21.12.2019, 13:21
mit 400ppm sind wir damit aber noch Lichtjahre entfernt, kritisch wird es wohl , wenn wir dann bei 4.000 oder 40.000ppm angekommen sein werden, das erleben wir alle nicht mehr, auch nicht die nächsten 5 Generationen und auch danach dreht sich der Planet Erde noch 100te Millionen Jahre weiter :appl:
Die Temperatur auf der Venus hat nichts mit dem CO2 zu tun. Der Druck ist 90-mal höher.
Aha.
Die Venus läßt grüßen:
Die Atmosphäre der Venus besteht hauptsächlich aus Kohlendioxid (https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlendioxid)
Der starke Treibhauseffekt (https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt) (man spricht hier auch vom Venus-Syndrom (https://de.wikipedia.org/wiki/Venus-Syndrom)) ist hauptsächlich durch die Masse an Kohlendioxid bedingt...
Er sorgt am Boden für eine mittlere Temperatur von 464 °C
Absolut hirnrissig, den Einfluss von CO2 auf die Temperatur der Venus-Gashülle mit dem Einfluss von CO2 auf die Temperatur unserer Atmosphäre zu vergleichen!
Die Gashülle der Venus enthält über 95 % CO2, die Atmosphäre der Erde gerade mal 0,04 %!
Dabei ist bekannt und durch Versuche nachgewiesen, dass unterhalb einer Konzentration von CO2 von etwa 10 % noch keinerlei Transmissionsdämpfung von Strahlen im nahen Infrarot (etwa 700 bis 3.000 nm, also im Bereich der Wärmestrahlung) stattfindet. Erst bei CO2-Anteilen von deutlich über 15....20 % beginnt eine merkliche Dämpfung der Transmission.
Du bist wirklich ein übler Scharlatan und Etikettenfälscher!
Eines der grundsätzlichen Probleme unserer heutigen Klima-Hysterie sind Leute wie du, die physikalische Gegebenheiten nicht mehr verstehen und richtig einordnen können und daraus dann falsche Zusammenhänge basteln.
Schwabenpower
21.12.2019, 13:26
Absolut hirnrissig, den Einfluss von CO2 auf die Temperatur der Venus-Gashülle mit dem Einfluss von CO2 auf die Temperatur unserer Atmosphäre zu vergleichen!
Die Gashülle der Venus enthält über 95 % CO2, die Atmosphäre der Erde gerade mal 0,04 %!
Dabei ist bekannt und durch Versuche nachgewiesen, dass unterhalb einer Konzentration von CO2 von etwa 10 % noch keinerlei Transmissionsdämpfung von Strahlen im nahen Infrarot (etwa 700 bis 3.000 nm, also im Bereich der Wärmestrahlung) stattfindet.
Du bist wirklich ein übler Scharlatan und Etikettenfälscher!
Eines der grundsätzlichen Probleme unserer heutigen Klima-Hysterie sind Leute wie du, die physikalische Gegebenheiten nicht mehr verstehen und richtig einordnen können und daraus dann falsche Zusammenhänge basteln.
Venus ist näher dran, vulkanische Aktivitäten, höherer Druck. Ursache ---> Wirkung
Archivar
21.12.2019, 13:28
du darfst nicht immer der Kugel trauen, erst recht nicht Wikilügia, wieviele Vögel dort geschreddert werden, musst du die Zähler fragen, es sind aber pro Jahr viele 10.000, bei mittlerweile 30.000 "Schreddern" du dreggsagg willst das auf eine relativieren . Unser KW "Nossener Brücke" hat einen Wirkungsgrad von 90% , das ist den Grünen Stadträten aber entschieden zu viel, deshalb sollen als Ersatz 90 Vogelschredder und diverse Photovoltaikanlagen (grünflächen zu bauen), gebaut werden
Da ich die unsere heimische Vogelwelt intensiv erforsche kann ich sagen daß der Bestand an Greifvögeln in unserer Region stark zurückgegangen ist. Im Frühjahr konnte ich in unmittelbarer Nähe noch zwei Bussardpaare und ein Rotmilanpaar zählen. Nachdem dessen Brut flügge war waren sie verschwunden. Auch konnte ich drei Greifvögel ausmachen die durch Windräder erschlagen wurden.
Das Schreddern unserer Wildvögel durch Windräder wird natürlich heruntergespielt. Wer gerade das Verhalten von Greifvögeln studiert, der weiß, daß sich diese naturgemäß in der Nähe on Windkrafträdern aufhalten. Die Freiflächen um diese Anlagen herum bieten den Greifvögeln ideale Jagdreviere. Die Folgen dessen kan sich jeder selbst ausmalen.
Die Temperatur auf der Venus hat nichts mit dem CO2 zu tun. Der Druck ist 90-mal höher.
Natürlich! Einmal der extrem hohe Druck und dann natürlich die Tatsache, dass die Gashülle der Venus fast nur aus Kohlendioxid besteht.
Ein absoluter Schwachsinn, die Gashülle und deren Temperatur der Venus mit den Verhältnissen auf unserer Erde vergleichen zu wollen. Völlig gaga.
Schwabenpower
21.12.2019, 13:31
Natürlich! Einmal der extrem hohe Druck und dann natürlich die Tatsache, dass die Gashülle der Venus fast nur aus Kohlendioxid besteht.
Ein absoluter Schwachsinn, die Gashülle und deren Temperatur der Venus mit den Verhältnissen auf unserer Erde vergleichen zu wollen. Völlig gaga.
Funktioniert aber bei den Schulschwänzern
mit 400ppm sind wir damit aber noch Lichtjahre entfernt, kritisch wird es wohl , wenn wir dann bei 4.000 oder 40.000ppm angekommen sein werden, das erleben wir alle nicht mehr, auch nicht die nächsten 5 Generationen und auch danach dreht sich der Planet Erde noch 100te Millionen Jahre weiter :appl:
Da bin ich jetzt sehr beruhigt.
Allerdings sag niemals nie. Es gibt auch selbstverstärkende Systeme mit gefährlichem unkontrollierbarem Kurvenverlauf.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Carbon_Dioxide_400kyr.png/300px-Carbon_Dioxide_400kyr.png
Da ich die unsere heimische Vogelwelt intensiv erforsche kann ich sagen daß der Bestand an Greifvögeln in unserer Region stark zurückgegangen ist. Im Frühjahr konnte ich in unmittelbarer Nähe noch zwei Bussardpaare und ein Rotmilanpaar zählen. Nachdem dessen Brut flügge war waren sie verschwunden. Auch konnte ich drei Greifvögel ausmachen die durch Windräder erschlagen wurden.
Das Schreddern unserer Wildvögel durch Windräder wird natürlich heruntergespielt. Wer gerade das Verhalten von Greifvögeln studiert, der weiß, daß sich diese naturgemäß in der Nähe on Windkrafträdern aufhalten. Die Freiflächen um diese Anlagen herum bieten den Greifvögeln ideale Jagdreviere. Die Folgen dessen kan sich jeder selbst ausmalen.
Eben!
Deshalb ist auch der weiter vorne von diesem @tosh eingestellte Bericht über das Vogelsterben an Glasflächen völliger Mumpitz!
Es mag tatsächlich ein enormes Problem sein, dass gerade Singvögel als Kulturfolger nahe bei den Menschen leben und in der unmittelbaren Nähe von Glasflächen an Häusern und Wintergärten gegen die Glasscheiben knallen, aber Milane, Bussarde und sonstige Jagd-Greifvögel halten sich in den seltensten Fällen nahe der menschlichen Behausungen auf, sondern leben an Waldrändern, in alten Bäumen und sonstigen von den Häusern entfernten Habitaten und Freiflächen.
Die Windmühlen schreddern aber keine Meisen, Rotkehlchen, Dompfaffen und sonstigen Kulturfolger, sondern überwiegend die menschenscheuen Greifvögel.
Da ich die unsere heimische Vogelwelt intensiv erforsche kann ich sagen daß der Bestand an Greifvögeln in unserer Region stark zurückgegangen ist. Im Frühjahr konnte ich in unmittelbarer Nähe noch zwei Bussardpaare und ein Rotmilanpaar zählen. Nachdem dessen Brut flügge war waren sie verschwunden. Auch konnte ich drei Greifvögel ausmachen die durch Windräder erschlagen wurden.
Das Schreddern unserer Wildvögel durch Windräder wird natürlich heruntergespielt. Wer gerade das Verhalten von Greifvögeln studiert, der weiß, daß sich diese naturgemäß in der Nähe on Windkrafträdern aufhalten. Die Freiflächen um diese Anlagen herum bieten den Greifvögeln ideale Jagdreviere. Die Folgen dessen kan sich jeder selbst ausmalen.
da müsstest ja gerade DU in der Widerstandslinie gegen den Irrsinn ganz vorn stehen
https://www.youtube.com/watch?v=j59T36_2wzo
ganz interessant
Aha.
Die Venus läßt grüßen:
Die Atmosphäre der Venus besteht hauptsächlich aus Kohlendioxid (https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlendioxid)
Der starke Treibhauseffekt (https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt) (man spricht hier auch vom Venus-Syndrom (https://de.wikipedia.org/wiki/Venus-Syndrom)) ist hauptsächlich durch die Masse an Kohlendioxid bedingt...
Er sorgt am Boden für eine mittlere Temperatur von 464 °C
joooo,
und sogar auf DEM MOND völlig ohne CO2 ist es wärmer geworden,
zu viel Mond-SUV gefahren, logo!
Und Nil Armstrong hat wohl rumgefurzt ohne Ende? !
;)
Da bin ich jetzt sehr beruhigt.
Allerdings sag niemals nie. Es gibt auch selbstverstärkende Systeme mit gefährlichem unkontrollierbarem Kurvenverlauf.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Carbon_Dioxide_400kyr.png/300px-Carbon_Dioxide_400kyr.png
CO2 ist ein Temperatur-Folger, aber kein Temperatur-Treiber:
https://vademecum.brandenberger.eu/grafiken/klima/tempco2.jpg
Das gilt im ca. 1000-Jahre-Bereich auch wegen der sehr trägen Temperaturänderung der Meere und variiert durch mehrere andere Faktoren wie Vulkane etc....
Natürlich! Einmal der extrem hohe Druck und dann natürlich die Tatsache, dass die Gashülle der Venus fast nur aus Kohlendioxid besteht.
Ein absoluter Schwachsinn, die Gashülle und deren Temperatur der Venus mit den Verhältnissen auf unserer Erde vergleichen zu wollen. Völlig gaga.
:gp::gp::gp:
Wenn wir als ERDler den Radius der Venus um die Sonne hätten wären wir auch gut durchgegrillt.
Well done!
;)
:gp::gp::gp:
Wenn wir als ERDler den Radius der Venus um die Sonne hätten wären wir auch gut durchgegrillt.
Well done!
;)
:gp::gp::gp:
Schwabenpower
21.12.2019, 14:36
CO2 ist ein Temperatur-Folger, aber kein Temperatur-Treiber:
https://vademecum.brandenberger.eu/grafiken/klima/tempco2.jpg
Das gilt im ca. 1000-Jahre-Bereich auch wegen der sehr trägen Temperaturänderung der Meere und variiert durch mehrere andere Faktoren wie Vulkane etc....
Wie ich weiter oben schrieb: Ursache ---> Wirkung
Zahlen für 18 aus Kretschmarland :D:D 12,8% Zappelstrom :D
http://www.pi-news.net/2019/12/laecherliche-128-prozent-des-stroms-2018-aus-sonne-und-wind/
Zahlen für 18 aus Kretschmarland :D:D 12,8% Zappelstrom :D
http://www.pi-news.net/2019/12/laecherliche-128-prozent-des-stroms-2018-aus-sonne-und-wind/
Öko-Loser!
ha ha ha!
https://www.statistik-bw.de/Presse/Pressemitteilungen/2019314_c00.png
wie ich weiter oben schrieb: Ursache ---> wirkung
korrääckkt!
;)
Schwabenpower
21.12.2019, 15:17
Öko-Loser!
ha ha ha!
https://www.statistik-bw.de/Presse/Pressemitteilungen/2019314_c00.png
Worauf bezieht sich denn 1) ???
Worauf bezieht sich denn 1) ???
Das ist aus dem Link von oben, Moment ich such ihn dir noch mal raus:
https://www.statistik-bw.de/Presse/Pressemitteilungen/2019314
Golfstromabriß entsteht mW durch Klimaerwärmung, heizt aber das Klima noch mehr an:
Bisher floss das warme Wasser vom Golf an der Oberfläche,
verdunstete, wurde dadurch salzhaltiger und schwerer,
sank dann im Norden (wasserfallartig) in die Tiefe
und floss zurueck zum Golf.
Nun schmilzt das Polareis, das ergibt leichtes Suesswasser,
das auf dem Salzwasser des Golfstroms schwimmt
und die Verdunstung dessen Salzwassers verhindert,
das dann nicht mehr schwerer wird, nicht mehr absinkt,
nicht zum Golf zurueckfliesst, sondern sich im Polarmeer verliert,
dieses noch mehr aufheizt, das Polareis noch schneller schmilzt.
Nach wissenschaftlichen Untersuchungen hat der Golfstrom
so schon ca. 20% an Staerke verloren...
Es ist also lediglich ein Selbstverstärkungseffekt - erklärt aber nicht die Ursache für schnelle weltweite Erwärmung, und Sibirische Flussgebiets-Sprünge noch weniger.
Ein weiterer Selbstverstärkungseffekt wäre zB das Auftauen von Permafrostböden in Sibirien mit Freisetzng des starken Klimakillers Methangas...
Ja, und die Erddrehung wird durch den Menschen gerade gestoppt und umgekehrt. Macht das CO2, der Gasdruckeffeckt. Dadurch wird der Golfstrom sich genau in umgekehrte Richtung bewegen. Die Bedeutung: Der Golf von Mexiko wird kaelter, und Europa waermer. Welch ein Drama!
""Erklaert aber nicht die Ursache ...""
Richtig. Die Politiker und die gekauften "Wissenschaftler" haben den Gasdruckeffekt noch nicht gekannt. Demnaechst werden sie meine Erfindung als real existent verkaufen wollen. Wetten, dass?
Ja, und die Erddrehung wird durch den Menschen gerade gestoppt und umgekehrt. Macht das CO2, der Gasdruckeffeckt. Dadurch wird der Golfstrom sich genau in umgekehrte Richtung bewegen. Die Bedeutung: Der Golf von Mexiko wird kaelter, und Europa waermer. Welch ein Drama!
""Erklaert aber nicht die Ursache ...""
Richtig. Die Politiker und die gekauften "Wissenschaftler" haben den Gasdruckeffekt noch nicht gekannt. Demnaechst werden sie meine Erfindung als real existent verkaufen wollen. Wetten, dass?
:haha:
https://www.youtube.com/watch?v=MK_VfUErRaY&app=desktop
(…)
Dabei ist bekannt und durch Versuche nachgewiesen, dass unterhalb einer Konzentration von CO2 von etwa 10 % noch keinerlei Transmissionsdämpfung von Strahlen im nahen Infrarot (etwa 700 bis 3.000 nm, also im Bereich der Wärmestrahlung) stattfindet. Erst bei CO2-Anteilen von deutlich über 15....20 % beginnt eine merkliche Dämpfung der Transmission.
(...)Ist diese Behauptung auf deinem Wissenschaftsmist gewachsen oder entspricht sie dem international anerkannten Stand der Klimaforschung?
Schwabenpower
21.12.2019, 17:32
Das ist aus dem Link von oben, Moment ich such ihn dir noch mal raus:
https://www.statistik-bw.de/Presse/Pressemitteilungen/2019314
Danke, allerdings meinte ich natürlich den Sinn dahinter. Der erschließt sich mir nicht
Dr Mittendrin
21.12.2019, 17:39
Ist diese Behauptung auf deinem Wissenschaftsmist gewachsen oder entspricht sie dem international anerkannten Stand der Klimaforschung?
Es gibt keinen Wahrheitskodex. Wie soll Gas das nicht oben, sondern unten ist wirken ?
https://www.welt.de/geschichte/article149773123/Erderwaermung-bescherte-Roemischem-Reich-fette-Jahre.html
Erderwärmung bescherte Römischem Reich fette Jahre
Heute gilt der Klimawandel als Ursache globaler Katastrophen. Für die Menschen der Antike waren Warmzeiten dagegen Garanten für gute Ernten. Kälte bedeutete Hunger, Not und Invasionen.
Veröffentlicht am 09.12.2015 | Lesedauer: 5 Minuten
Olivenbäume, Weinreben und anderes, was man eher aus wärmeren Regionen kennt, warf vor 2000 Jahren auf britischem Boden Erträge ab. Tacitus (58-117), der so akkurate römische Historiker, hat es der Nachwelt überliefert. Heute, im Zuge der Klimaerwärmung etwa 2000 Jahre später, beginnt der Weinanbau im Süden Englands erneut. Rund 400, meist kleine Winzereien sind dort bereits entstanden. Zu Tacitus’ Zeiten soll man auf rund 500 Weinbergen geerntet haben.
Mit Olivenbäumen versucht es heute noch kein Brite, dafür müsste es wohl noch wärmer werden. Damals, in den Jahren um die Zeitwende, war alles möglich auf der Insel. Die vergleichsweise hohe Durchschnittstemperatur, Niederschläge, Sonnenschein, es passte für eine gedeihliche mediterrane Landwirtschaft.
https://www.youtube.com/watch?v=GdpKDqoRRUc Maischberger und 2 Fachleute wegen Klima
arte 2011 Wolken als Ursache
https://www.youtube.com/watch?v=WSmyZDjFqOw
Schwabenpower
21.12.2019, 17:41
Ist diese Behauptung auf deinem Wissenschaftsmist gewachsen oder entspricht sie dem international anerkannten Stand der Klimaforschung?
Übersetzt: richtig oder falsch.
Antwort: richtig
Dr Mittendrin
21.12.2019, 17:44
Ist diese Behauptung auf deinem Wissenschaftsmist gewachsen oder entspricht sie dem international anerkannten Stand der Klimaforschung?
Definiere mal international anerkannt ? Russland USA, China Indien ?
Schwabenpower
21.12.2019, 17:47
Definiere mal international anerkannt ? Russland USA, China Indien ?
Für den ist WIssenschaft Mist. Wie für alle Gläubigen
Ist diese Behauptung auf deinem Wissenschaftsmist gewachsen oder entspricht sie dem international anerkannten Stand der Klimaforschung?
https://youtu.be/d_-oBoE_m-Q
#Klimawandel #Klimakonsens #CO2istleben
Die „97% Konsens-Behauptung“ zur Klimaforschung - Bürgerdialog 21.11.2019 - Bananenrepublik
Alles LUG UND BETRUG!
Fälschereien und Geld-aus-der-Tasche-ziehen!
Ab in den Knast mit all den Pseudo-Wissenschaftlern der Klima-Sekte!
…………………
Dr Mittendrin
21.12.2019, 17:55
:gp::gp::gp:
Wenn wir als ERDler den Radius der Venus um die Sonne hätten wären wir auch gut durchgegrillt.
Well done!
;)
Weil tosh blöd ist und die Enfernung zur Sonne ( Venus ) nicht weiß.
:haha:
https://www.youtube.com/watch?v=MK_VfUErRaY&app=desktop
:gp:
Leberecht
21.12.2019, 19:06
Ich wette, dass kein einziger Cent von dieser "Klima-Steuer" dem Klima zugute kommen wird !
Wer hält dagegen ? :pfeif:
Nur Lügner. Wahrscheinlich wird das Geld aus der Klimasteuer noch noch bißchen hin- und hergeschoben, aber unterm Strich geht garantiert alles und noch mehr an ´Flüchtinge´. In Unkenntnis, wie man einen eigenen Zwirn hierzu Forum eröffnet erlaube ich mir, die fachliche Sinnlosigkeit von Fragen an Vertreter der Regierung im Bundestag zu stellen, hiermit zu dokumentieren: https://www.youtube.com/watch?v=UGYZVbZDpTo
Merkelraute
21.12.2019, 19:14
:haha:
...
Du verlinkst hier einen GEZ Kanal. Man sollte jeglichen GEZ Dreck hier nicht einstellen.
Du verlinkst hier einen GEZ Kanal. Man sollte jeglichen GEZ Dreck hier nicht einstellen.
Völlig richtig,
aber in der Übertreibung war das richtig gut gemacht.
Auch für uns, die Klimaskeptiker.
Man merkt, die haben KOHLE, von uns GEZ-Ausgepressen.
GEZ MUSS WEG!
CO2 ist ein Temperatur-Folger, aber kein Temperatur-Treiber:
https://vademecum.brandenberger.eu/grafiken/klima/tempco2.jpg
Das gilt im ca. 1000-Jahre-Bereich auch wegen der sehr trägen Temperaturänderung der Meere* und variiert durch mehrere andere Faktoren wie Vulkane etc....
Ja, das war immer so, wenn zB eine Aufheizung der Erde durch stärkere Sonnenaktivität erfolgte.
Bis eben der Mensch begann, zuerst den CO2-Gehalt in der Atmosphäre zu erhöhen: Da folgt die Temperaturerhöhung dem höheren CO2-Gehalt.
*Weltklima: Der Ozean bremst den KlimawandelDer Ozean nimmt uns nicht nur einen beträchtlichen Teil des CO2 ab – auch die zusätzliche Wärme, die durch den menschengemachten Treibhauseffekt entsteht, wird fast komplett vom Ozean aufgenommen. Nämlich erstaunliche 93 Prozent während der letzten 40 Jahre – die Erwärmung der Luft geht auf nur drei Prozent dieser zusätzlichen Wärmenergie zurück. Die Wärme ist im Ozean sozusagen geparkt und breitet sich langsam in den tiefen Schichten aus. Wegen dieser enormen Wärmeaufnahme der Ozeane entwickelt sich der Temperaturanstieg an der Oberfläche nur im Zeitlupentempo.
Und die Erwärmung des Ozeans birgt ein weiteres Risiko: sogenannte positive Rückkopplungen. Zum Beispiel erhöht sich die Verdunstung an der Meeresoberfläche. Mehr Wasserdampf steigt auf. Und Wasserdampf ist Treibhausgas, das die Atmosphäre wiederum erwärmt – sogar sehr viel wirksamer als CO2. Das ist eigentlich gut. Denn etwa zwei Drittel des natürlichen Treibhauseffekts, der seit Jahrmillionen die Erde bewohnbar macht, werden vom Wasserdampf verursacht, nur ein Viertel vom CO2. Doch entlassen wir nun zu viel zusätzliches CO2 in die Atmosphäre, wird das Gas zum Auslöser einer sich selbst verstärkenden Aufwärtsspirale: Der Wasserdampf verdoppelt den Erwärmungseffekt des CO2, wodurch die Temperatur weiter steigt und wieder mehr Wasser zu Wasserdampf verdunstet. So wird die ursprüngliche Wirkung des CO2 vervielfacht.
Eine andere positive Rückkopplung wird durch das wärmebedingte Schmelzen des Meereises ausgelöst. Denn das Meereis der Arktis und Antarktis wirkt wie ein Schutzschild – es reflektiert bis zu 90 Prozent der Sonneneinstrahlung. Doch durch die fortschreitende Erwärmung nimmt das Meereis immer weiter ab. Und wo kein Eis ist, ist Wasser – und das ist dunkel, absorbiert bis zu 90 Prozent des Sonnenlichts und heizt sich entsprechend auf. Die Folge: Noch mehr Eis schmilzt ab.
Diese positiven Rückkopplungen können die Klimaerwärmung in schwer vorhersehbarer Weise beschleunigen – ein Grund mehr, das System Ozean nicht noch weiter zu belasten. Die Einhaltung des auf der Weltklimakonferenz von Paris beschlossenen Ziels, die Erderwärmung auf unter 2 Grad zu begrenzen, ist hierzu unerlässlich.
https://www.boell.de/de/2017/05/10/weltklima-der-ozean-bremst-den-klimawandel
....
Registrierter
21.12.2019, 20:51
Greta von Nazareth. Sie kann CO2 in Geld verwandeln!
http://debeste.de/upload/5d0a218c09d52d46854edc1c03625d2b7836.jpg
Schwabenpower
21.12.2019, 20:51
Ja, das war immer so, wenn zB eine Aufheizung der Erde durch stärkere Sonnenaktivität erfolgte.
Bis eben der Mensch begann, zuerst den CO2-Gehalt in der Atmosphäre zu erhöhen: Da folgt die Temperaturerhöhung dem höheren CO2-Gehalt.
*Weltklima: Der Ozean bremst den Klimawandel
Der Ozean nimmt uns nicht nur einen beträchtlichen Teil des CO2 ab – auch die zusätzliche Wärme, die durch den menschengemachten Treibhauseffekt entsteht, wird fast komplett vom Ozean aufgenommen. Nämlich erstaunliche 93 Prozent während der letzten 40 Jahre – die Erwärmung der Luft geht auf nur drei Prozent dieser zusätzlichen Wärmenergie zurück. Die Wärme ist im Ozean sozusagen geparkt und breitet sich langsam in den tiefen Schichten aus. Wegen dieser enormen Wärmeaufnahme der Ozeane entwickelt sich der Temperaturanstieg an der Oberfläche nur im Zeitlupentempo.
Und die Erwärmung des Ozeans birgt ein weiteres Risiko: sogenannte positive Rückkopplungen. Zum Beispiel erhöht sich die Verdunstung an der Meeresoberfläche. Mehr Wasserdampf steigt auf. Und Wasserdampf ist Treibhausgas, das die Atmosphäre wiederum erwärmt – sogar sehr viel wirksamer als CO2. Das ist eigentlich gut. Denn etwa zwei Drittel des natürlichen Treibhauseffekts, der seit Jahrmillionen die Erde bewohnbar macht, werden vom Wasserdampf verursacht, nur ein Viertel vom CO2. Doch entlassen wir nun zu viel zusätzliches CO2 in die Atmosphäre, wird das Gas zum Auslöser einer sich selbst verstärkenden Aufwärtsspirale: Der Wasserdampf verdoppelt den Erwärmungseffekt des CO2, wodurch die Temperatur weiter steigt und wieder mehr Wasser zu Wasserdampf verdunstet. So wird die ursprüngliche Wirkung des CO2 vervielfacht.
Eine andere positive Rückkopplung wird durch das wärmebedingte Schmelzen des Meereises ausgelöst. Denn das Meereis der Arktis und Antarktis wirkt wie ein Schutzschild – es reflektiert bis zu 90 Prozent der Sonneneinstrahlung. Doch durch die fortschreitende Erwärmung nimmt das Meereis immer weiter ab. Und wo kein Eis ist, ist Wasser – und das ist dunkel, absorbiert bis zu 90 Prozent des Sonnenlichts und heizt sich entsprechend auf. Die Folge: Noch mehr Eis schmilzt ab.
Diese positiven Rückkopplungen können die Klimaerwärmung in schwer vorhersehbarer Weise beschleunigen – ein Grund mehr, das System Ozean nicht noch weiter zu belasten. Die Einhaltung des auf der Weltklimakonferenz von Paris beschlossenen Ziels, die Erderwärmung auf unter 2 Grad zu begrenzen, ist hierzu unerlässlich.
https://www.boell.de/de/2017/05/10/weltklima-der-ozean-bremst-den-klimawandel
....
Wie gehabt: Schwachsinn.
Ursache --> Wirkung
Registrierter
21.12.2019, 20:54
Erste Weltkarte der Klimapakte
Endlich verständlich: Weltkarte der Klimapakete
https://www.politplatschquatsch.com/2019/12/endlich-verstandlich-weltkarte-der.html
Registrierter
21.12.2019, 21:02
Ja, das war immer so, wenn zB eine Aufheizung der Erde durch stärkere Sonnenaktivität erfolgte.
Bis eben der Mensch begann, zuerst den CO2-Gehalt in der Atmosphäre zu erhöhen: Da folgt die Temperaturerhöhung dem höheren CO2-Gehalt.
....
Dafür gibt es keinerlei wissenschaftlichen Beleg.
Das Klima auf Mars und Jupitermonden hat sich in den letzten Jahrzehnten analog dem der Erde verändert.
Gemeinsame Ursache ist die schwankende Sonnenaktivität, welche bis etwa 2040 auf ein Minimum fallen wird und die seit 1998 FALLENDEN TEMPERATUREN weiter nach unten drücken wird.
CO2 hat hier keinerlei quantifizierbare Rolle in dem Geschehen. Es drehen allein die Räder des Kosmos, welche unser Klima bestimmen.
CO2 steigt seit Jahrzehnten, dennoch steigt die "globale Durchschnittstemperatur" nicht.
Case closed.
Piers Corbyn ist Astrophysiker und Bruder des gerade zurückgetretenen Labour-Leaders Jeffrey Corbyn.
Er betreibt die erfolgreichste Wetterprognoseagentur des UK:
https://www.youtube.com/watch?v=eEmUS7PAWFw
Piers Corbyns Website:
www.weatheraction.com
:gp::gp::gp:
Wenn wir als ERDler den Radius der Venus um die Sonne hätten wären wir auch gut durchgegrillt.
Well done!
;)
https://www.politikforen.net/images/smilies/guter_post.gifhttps://www.politikforen.net/images/smilies/guter_post.gifhttps://www.politikforen.net/images/smilies/guter_post.gif
Dummfug.
Der Hinweis auf die Verhältnisse auf der Venus erfolgte weil Olliver gepostet hatt es gäbe keine Klimakiller. :crazy:
Und das Klima auf der Venus ist halt gekillt, schlimmer geht es kaum.
Und was die Sonnennähe betrifft:
...In der darüberliegenden etwa 40 km dicken Mesosphäre (https://de.wikipedia.org/wiki/Mesosph%C3%A4re) erreicht die Temperatur (https://de.wikipedia.org/wiki/Temperatur) Tiefstwerte von rund −100 °C. In dem anschließenden Stockwerk, der Thermosphäre (https://de.wikipedia.org/wiki/Thermosph%C3%A4re), steigt die Temperatur infolge der Absorption (https://de.wikipedia.org/wiki/Absorption_(Physik)) der Sonnenstrahlung (https://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenstrahlung). Minusgrade herrschen insgesamt nur am Grund der Thermosphäre bis hinunter in die oberen Wolkenlagen
Der starke Treibhauseffekt (https://de.wikipedia.org/wiki/Galoppierender_Treibhauseffekt) (man spricht hier auch vom Venus-Syndrom (https://de.wikipedia.org/wiki/Venus-Syndrom)) ist hauptsächlich durch die Masse an Kohlendioxid bedingt, aber auch die geringen Spuren von Wasserdampf (https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserdampf) und Schwefeldioxid (https://de.wikipedia.org/wiki/Schwefeldioxid) haben daran einen wesentlichen Anteil. Er sorgt am Boden für eine mittlere Temperatur von 464 °C (737 K).[1] (https://de.wikipedia.org/wiki/Venus_(Planet)#cite_note-daten_nasa-1)
Das liegt sehr weit über der ohne Treibhauseffekt berechneten Gleichgewichtstemperatur (https://de.wikipedia.org/wiki/Gleichgewichtstemperatur) von −41 °C. ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Venus_(Planet)#Zusammensetzung...
Ja, das war immer so, wenn zB eine Aufheizung der Erde durch stärkere Sonnenaktivität erfolgte.
Bis eben der Mensch begann, zuerst den CO2-Gehalt in der Atmosphäre zu erhöhen: Da folgt die Temperaturerhöhung dem höheren CO2-Gehalt.
*Weltklima: Der Ozean bremst den Klimawandel
Der Ozean nimmt uns nicht nur einen beträchtlichen Teil des CO2 ab – auch die zusätzliche Wärme, die durch den menschengemachten Treibhauseffekt entsteht, wird fast komplett vom Ozean aufgenommen. Nämlich erstaunliche 93 Prozent während der letzten 40 Jahre – die Erwärmung der Luft geht auf nur drei Prozent dieser zusätzlichen Wärmenergie zurück. Die Wärme ist im Ozean sozusagen geparkt und breitet sich langsam in den tiefen Schichten aus. Wegen dieser enormen Wärmeaufnahme der Ozeane entwickelt sich der Temperaturanstieg an der Oberfläche nur im Zeitlupentempo.
Und die Erwärmung des Ozeans birgt ein weiteres Risiko: sogenannte positive Rückkopplungen. Zum Beispiel erhöht sich die Verdunstung an der Meeresoberfläche. Mehr Wasserdampf steigt auf. Und Wasserdampf ist Treibhausgas, das die Atmosphäre wiederum erwärmt – sogar sehr viel wirksamer als CO2. Das ist eigentlich gut. Denn etwa zwei Drittel des natürlichen Treibhauseffekts, der seit Jahrmillionen die Erde bewohnbar macht, werden vom Wasserdampf verursacht, nur ein Viertel vom CO2. Doch entlassen wir nun zu viel zusätzliches CO2 in die Atmosphäre, wird das Gas zum Auslöser einer sich selbst verstärkenden Aufwärtsspirale: Der Wasserdampf verdoppelt den Erwärmungseffekt des CO2, wodurch die Temperatur weiter steigt und wieder mehr Wasser zu Wasserdampf verdunstet. So wird die ursprüngliche Wirkung des CO2 vervielfacht.
Eine andere positive Rückkopplung wird durch das wärmebedingte Schmelzen des Meereises ausgelöst. Denn das Meereis der Arktis und Antarktis wirkt wie ein Schutzschild – es reflektiert bis zu 90 Prozent der Sonneneinstrahlung. Doch durch die fortschreitende Erwärmung nimmt das Meereis immer weiter ab. Und wo kein Eis ist, ist Wasser – und das ist dunkel, absorbiert bis zu 90 Prozent des Sonnenlichts und heizt sich entsprechend auf. Die Folge: Noch mehr Eis schmilzt ab.
Diese positiven Rückkopplungen können die Klimaerwärmung in schwer vorhersehbarer Weise beschleunigen – ein Grund mehr, das System Ozean nicht noch weiter zu belasten. Die Einhaltung des auf der Weltklimakonferenz von Paris beschlossenen Ziels, die Erderwärmung auf unter 2 Grad zu begrenzen, ist hierzu unerlässlich.
https://www.boell.de/de/2017/05/10/weltklima-der-ozean-bremst-den-klimawandel
....
Wenn der Wasserdampf so gefährlich sein soll, dann ist es ja eigentlich angezeigt, dass so Dampfplauderer wie Du und all die anderen CO2-Angsthasen weniger Dampf plaudern :D
Dafür gibt es keinerlei wissenschaftlichen Beleg.
Das Klima auf Mars und Jupitermonden hat sich in den letzten Jahrzehnten analog dem der Erde verändert.
Gemeinsame Ursache ist die schwankende Sonnenaktivität, welche bis etwa 2040 auf ein Minimum fallen wird und die seit 1998 FALLENDEN TEMPERATUREN weiter nach unten drücken wird.
CO2 hat hier keinerlei quantifizierbare Rolle in dem Geschehen. Es drehen allein die Räder des Kosmos, welche unser Klima bestimmen.
CO2 steigt seit Jahrzehnten, dennoch steigt die "globale Durchschnittstemperatur" nicht.
....
Die wissenschaftlichen Belege gibt es genügend. :appl:
Sie werden aber von der Erdölindustrie und ihren Propagandeuren geleugnet. :crazy:
Dass es auf dem Mars wegen des Sonnenfleckenminimums kälter wird ist logisch.
Auf der Erde müsste es auch kälter werden - aber es wird wärmer wegen des gestiegenen CO2-Gehaltes in der Luft.
Case closed.
Die wissenschaftlichen Belege gibt es genügend. :appl:
Dann reich mal rüber. Aber bitte keinen Wikiblödiaartikel oder ähnliches, gell, sondern ein durchgeführtes Experiment, welches den CO2-Effekt bestätigen soll, muss her.
Vielen Dank im Voraus.
Gekürzt von mir.
Wenn der Wasserdampf so gefährlich sein soll, dann ist es ja eigentlich angezeigt, dass so Dampfplauderer wie Du und all die anderen CO2-Angsthasen weniger Dampf plaudern...
Beim Dampfplaudern bist du bei weitem der unangefochtene Meister, also fang bei dir an. :D
Beim Dampfplaudern bist du bei weitem der unangefochtene Meister, also fang bei dir an. :D
Oh hier, eine Retourkutsche, die sich gewaschen hat, Respekt :appl:
Merkelraute
21.12.2019, 21:52
Die wissenschaftlichen Belege gibt es genügend. :appl:
Sie werden aber von der Erdölindustrie und ihren Propagandeuren geleugnet. :crazy:
Dass es auf dem Mars wegen des Sonnenfleckenminimums kälter wird ist logisch.
Auf der Erde müsste es auch kälter werden - aber es wird wärmer wegen des gestiegenen CO2-Gehaltes in der Luft.
Case closed.
Normale Wolken bestehen aus Wasserdampf. :umkipp:
Dann reich mal rüber. Aber bitte keinen Wikiblödiaartikel oder ähnliches, gell, sondern ein durchgeführtes Experiment, welches den CO2-Effekt bestätigen soll, muss her.
Vielen Dank im Voraus.
Gekürzt von mir.
"Wissenschaftliche Belege gibt es genügend" war eigentlich eine Antwort zum Thema:
"Bis eben der Mensch begann, zuerst den CO2-Gehalt in der Atmosphäre zu erhöhen: Da folgt die Temperaturerhöhung dem höheren CO2-Gehalt."
Experimente zum CO2-Effekt sind natürlich auch wichtig, dazu fand ich zB:
Experiment "Treibhauseffekt mit CO2" - UBZ Steiermark
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwinlu2D28fmAhWt8HMBHWkoDeYQFjAHegQIAxAC&url=https%3A%2F%2Fwww.ubz-stmk.at%2Ffileadmin%2Fubz%2Fupload%2FDownloads%2Fk lima%2FTreibhauseffekt_mit_CO2.pdf&usg=AOvVaw2VjsHNaMLWaesGz-XBTLXV)Versuche zum Treibhauseffekt - Didaktik der Physik - Freie ..
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwinlu2D28fmAhWt8HMBHWkoDeYQFjAJegQIBRAC&url=https%3A%2F%2Fdidaktik.physik.fu-berlin.de%2Fhome%2Fdownload%2FTE%2FSkript_Treibhau seffekt.pdf&usg=AOvVaw3G_E1d30kDCTjIc8w8Kwhr)Ein einfacher und nachvollziehbarer Versuch zum Beweis des ...
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=11&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwinlu2D28fmAhWt8HMBHWkoDeYQFjAKegQIAhAB&url=https%3A%2F%2Fklimaschutz-netz.de%2Findex.php%2Fklimawissenschaften%2F147-ein-einfacher-und-nachvollziehbarer-versuch-zum-beweis-des-treibhauseffektes-des-co2&usg=AOvVaw0gKqqU9yj6P5kvgzPXBglo)Klimaerwärmung durch Kohlendioxid: Der Beweis: CO2 ...
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=13&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwinlu2D28fmAhWt8HMBHWkoDeYQFjAMegQICBAB&url=https%3A%2F%2Fwww.focus.de%2Fwissen%2Fklima%2F klimaschutz%2Fendlich-bewiesen-forscher-messen-treibhauseffekt-durch-co2_id_4507677.html&usg=AOvVaw2rT8za3WxyGiPYMVVZyDKC)Ich hoffe besonders die Versuche für Schulkinder überfordern dich nicht. :))
....
"Wissenschaftliche Belege gibt es genügend" war eigentlich eine Antwort zum Thema:
"Bis eben der Mensch begann, zuerst den CO2-Gehalt in der Atmosphäre zu erhöhen: Da folgt die Temperaturerhöhung dem höheren CO2-Gehalt."
Experimente zum CO2-Effekt sind natürlich auch wichtig, dazu fand ich zB:
Experiment "Treibhauseffekt mit CO2" - UBZ Steiermark
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwinlu2D28fmAhWt8HMBHWkoDeYQFjAHegQIAxAC&url=https%3A%2F%2Fwww.ubz-stmk.at%2Ffileadmin%2Fubz%2Fupload%2FDownloads%2Fk lima%2FTreibhauseffekt_mit_CO2.pdf&usg=AOvVaw2VjsHNaMLWaesGz-XBTLXV)Versuche zum Treibhauseffekt - Didaktik der Physik - Freie ..
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwinlu2D28fmAhWt8HMBHWkoDeYQFjAJegQIBRAC&url=https%3A%2F%2Fdidaktik.physik.fu-berlin.de%2Fhome%2Fdownload%2FTE%2FSkript_Treibhau seffekt.pdf&usg=AOvVaw3G_E1d30kDCTjIc8w8Kwhr)Ein einfacher und nachvollziehbarer Versuch zum Beweis des ...
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=11&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwinlu2D28fmAhWt8HMBHWkoDeYQFjAKegQIAhAB&url=https%3A%2F%2Fklimaschutz-netz.de%2Findex.php%2Fklimawissenschaften%2F147-ein-einfacher-und-nachvollziehbarer-versuch-zum-beweis-des-treibhauseffektes-des-co2&usg=AOvVaw0gKqqU9yj6P5kvgzPXBglo)Klimaerwärmung durch Kohlendioxid: Der Beweis: CO2 ...
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=13&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwinlu2D28fmAhWt8HMBHWkoDeYQFjAMegQICBAB&url=https%3A%2F%2Fwww.focus.de%2Fwissen%2Fklima%2F klimaschutz%2Fendlich-bewiesen-forscher-messen-treibhauseffekt-durch-co2_id_4507677.html&usg=AOvVaw2rT8za3WxyGiPYMVVZyDKC)Ich hoffe besonders die Versuche für Schulkinder überfordern dich nicht. :))
....
Den letzten Satz kannst Dir schenken :fuck:
Doch zum Thema:
Vielen Dank für die Links.
Die Versuche aus Link 1 und 3 sind identisch und weisen einen eklatanten experimentellen Fehler auf:
Bei der Erzeugung von CO2 vermittels der Mischung von Natron mit Essig wird exotherme Reaktionsenergie erzeugt, das heißt, das erzeugte CO2 wurde schon durch die Reaktion erhitzt, noch bevor die Lampe/n eingeschaltet wurden.
Dies verfälscht das Meßergebnis und ist somit alles andere als wissenschaftlich.
Was das im Übrigen mit einem "Treibhauseffekt" zu tun haben soll, ist mir schleierhaft.
Link 4 ist mir bekannt, doch sowohl im Focusartikel als auch in der Originalquelle steht nur, dass die vom CO2 verursachte Infrarotstrahlung entsprechend der Erhöhung um 22ppm um 0,2W/m² zugenommen habe. Aber was hilft uns das?
Unterschlagen wird hier nämlich ein Gesetz der Thermodynamik, welches besagt, dass ein kühlerer (genauer: weniger warmer) Körper (in dem Fall die Atmosphäre) einen wärmeren Körper (in dem Fall die Erdoberfläche) nicht weiter erwärmen kann. Es wird also logisch zwingend doch wohl eher so sein, dass das CO2 (und freilich auch andere wärmeleitfähige Bestandteile der Atmosphäre) die Wärme von der Erdoberfläche in Richtung Weltraum abführen.
Ganz abgesehen davon, dass ein Körper in der Schwerelosigkeit seine Wärme kugelförmig abgibt, auf der Erde bzw. in Erdnähe freilich von der Gravitation abgelenkt (Merke: Wärme steigt nach oben).
Wenn Du nun meinst, ich hätte in Physik gepennt oder diese "Versuche für Schulkinder" würden mich "überfordern", dann schlage ich Dir vor, einmal auszuprobieren, ob Du mittels eines Eisblocks ein rohes Stück Fleisch garen kannst, viel Erfolg.
In Link 2 ist im Zusammenhang mit dem CO2 eigentlich nur Versuch Nr. 2 relevant. Es wird im Grunde labortechnisch das nachgewiesen, was in Link 4 steht. Nur ist das Fazit total verkehrt:
"Nach Einfüllen des CO2 in den Acrylglasbehälter wirkt das Gas wie eine Barriere zwischen Globus und Weltraum (Messgerät): Der Zeiger zeigt am Messgerät sofort einen sehr viel kleineren Wert an. Das bedeutet, dass die Strahlungsenergie (Wärme) der Erde nicht in den Weltraum abgegeben wer-den kann und somit zur Erderwärmung beiträgt."
Logisch zeigt das Messgerät einen kleineren Wert an, da das eingebrachte CO2, welches ja zunächst Raumtemperatur hat, auf die über die Raumtemperatur erwärmte "Erde" eine kühlende Wirkung hat, oder anders gesprochen, es muss sich zunächst etwas erwärmen, um dann seinerseits wiederum Wärme an den Messfühler abgeben zu können.
Fazit:
Kein einziger wissenschaftlicher Beleg für einen mit CO2 im Zusammenhang stehenden "Treibhauseffekt".
Schwabenpower
21.12.2019, 22:44
Erste Weltkarte der Klimapakte
Endlich verständlich: Weltkarte der Klimapakete
https://www.politplatschquatsch.com/2019/12/endlich-verstandlich-weltkarte-der.html
Um Klicks zu sparen:
https://3.bp.blogspot.com/-cC3s6WNEdUw/XfygsYGBGFI/AAAAAAAA-0Q/o7E01GQZ2600_n1y6CvCCgZOOYJ445RigCLcBGAsYHQ/s640/karte%2Bwelt%2Bklimapakete.png
Ja, das war immer so, wenn zB eine Aufheizung der Erde durch stärkere Sonnenaktivität erfolgte.
[B]Bis eben der Mensch begann, zuerst den CO2-Gehalt in der Atmosphäre zu erhöhen: Da folgt die Temperaturerhöhung dem höheren CO2-Gehalt.....
....
Die Physik ist VOR und NACH dem Mensch GLEICH.
Das bedeutet, die Eigenschaften des Spurengases CO2 kann sich nicht verändert haben.
Es BLEIBT ein Temperatur-FOLGER!
KEIN Treiber!
Eigentlich ganz einfach.
Eigentlich.
Registrierter
22.12.2019, 06:00
Die wissenschaftlichen Belege gibt es genügend. :appl:
Sie werden aber von der Erdölindustrie und ihren Propagandeuren geleugnet. :crazy:
Dass es auf dem Mars wegen des Sonnenfleckenminimums kälter wird ist logisch.
Auf der Erde müsste es auch kälter werden - aber es wird wärmer wegen des gestiegenen CO2-Gehaltes in der Luft.
Case closed.
Es wird seit 1998 nicht wärmer, die Eismassen am Südpol waren nie so dick. Bis 2040 und etwas darüber hinaus wird der Planet sich weiter abkühlen.
Noch einmal: ES GIBT KEINERLEI WISSENSCHAFTLILCHE BELEGE für einen CO2-abhängigen Klimawandel.
Die exakt selben Leute, welche noch in den 70er Jahren eine neue Eiszeit prophezeiten, schwenkten nach dem Klimagipfel 1992 in Rio um, und faseln seither vom Angstszenario Klimaerwärmung.
Die Satellitendaten geben das aber nicht her.
Nebenbei: die Erdölindustrie ist längst als Geldgeber für die Klimahysterie enttarnt worden.
CO2 steigt erdgeschichtlich IMMER NACH der Erwärmung, weil es die Ozeane bei Erwärmung (durch höhere Sonneneinstrahlung) quasi ausschitzen. Die Latenz beträgt dann mehrere Jahrhunderte bis zu etwas über 1000 Jahren.
Erdgeschichtlich haben wir heute eine so niedrige CO2-Konzentration, dass die Evolution eigens eine neue (C4-)Photosynthese für Pflanzen erfinden musste.
Wir schrammen mit der historisch niedrigen CO2-Konzentration nämlich permanent am Existenzminimum für Pflanzen vorbei. Und dann ist es ganz schnell vorbei mit Leben auf dieser blauen Murmel.
Der Mensch hat mit dem Beginn seiner CO2-Produktion durch Verbrennung von Kohlenstoffen aller Art den steilen Abfall der CO2-Kurve von ehemals 7000(siebentausend) ppm runter auf 280 ppm schliesslich wieder umgekehrt, sodass jetzt seit rund 150 Jahren ein geringer Anstieg zu verzeichnen ist.
Und obwohl CO2 permanent steigt, zieht die Temperatur nicht wie von der Klimareligion behauptet mit.
Da braucht man keine weiteren Fragen zu stellen.
Greta von Nazareth. Sie kann CO2 in Geld verwandeln!
http://debeste.de/upload/5d0a218c09d52d46854edc1c03625d2b7836.jpg
:gp::gp::gp:
http://debeste.de/upload/5d0a218c09d52d46854edc1c03625d2b7836.jpg
Es wird seit 1998 nicht wärmer, die Eismassen am Südpol waren nie so dick. Bis 2040 und etwas darüber hinaus wird der Planet sich weiter abkühlen.
Noch einmal: ES GIBT KEINERLEI WISSENSCHAFTLILCHE BELEGE für einen CO2-abhängigen Klimawandel.
Die exakt selben Leute, welche noch in den 70er Jahren eine neue Eiszeit prophezeiten, schwenkten nach dem Klimagipfel 1992 in Rio um, und faseln seither vom Angstszenario Klimaerwärmung.
Die Satellitendaten geben das aber nicht her.
Nebenbei: die Erdölindustrie ist längst als Geldgeber für die Klimahysterie enttarnt worden.
CO2 steigt erdgeschichtlich IMMER NACH der Erwärmung, weil es die Ozeane bei Erwärmung (durch höhere Sonneneinstrahlung) quasi ausschitzen. Die Latenz beträgt dann mehrere Jahrhunderte bis zu etwas über 1000 Jahren.
Erdgeschichtlich haben wir heute eine so niedrige CO2-Konzentration, dass die Evolution eigens eine neue (C4-)Photosynthese für Pflanzen erfinden musste.
Wir schrammen mit der historisch niedrigen CO2-Konzentration nämlich permanent am Existenzminimum für Pflanzen vorbei. Und dann ist es ganz schnell vorbei mit Leben auf dieser blauen Murmel.
Der Mensch hat mit dem Beginn seiner CO2-Produktion durch Verbrennung von Kohlenstoffen aller Art den steilen Abfall der CO2-Kurve von ehemals 7000(siebentausend) ppm runter auf 280 ppm schliesslich wieder umgekehrt, sodass jetzt seit rund 150 Jahren ein geringer Anstieg zu verzeichnen ist.
Und obwohl CO2 permanent steigt, zieht die Temperatur nicht wie von der Klimareligion behauptet mit.
Da braucht man keine weiteren Fragen zu stellen.
:gp::gp::gp:
Du musst erst einige Beiträge anderer Benutzer bewertet haben, bevor du Registrierter erneut bewerten kannst.
:hsl:
:gib5:
Dafür gibt es keinerlei wissenschaftlichen Beleg.
Das Klima auf Mars und Jupitermonden hat sich in den letzten Jahrzehnten analog dem der Erde verändert.
.....
Immer diese Klimaleugner.
Der Mars hat dieses Jahr auch schon ein Klimapaket geschnürt.:compr:
Mars Accelerates Action to Tackle Climate Change With New #PledgeForPlanet Initiative
https://www.mars.com/news-and-stories/press-releases/mars-accelerates-action-tackle-climate-change-new-pledgeforplanet
Registrierter
22.12.2019, 06:32
"Wissenschaftliche Belege gibt es genügend" war eigentlich eine Antwort zum Thema:
"Bis eben der Mensch begann, zuerst den CO2-Gehalt in der Atmosphäre zu erhöhen: Da folgt die Temperaturerhöhung dem höheren CO2-Gehalt."
Experimente zum CO2-Effekt sind natürlich auch wichtig, dazu fand ich zB:
Experiment "Treibhauseffekt mit CO2" - UBZ Steiermark
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwinlu2D28fmAhWt8HMBHWkoDeYQFjAHegQIAxAC&url=https%3A%2F%2Fwww.ubz-stmk.at%2Ffileadmin%2Fubz%2Fupload%2FDownloads%2Fk lima%2FTreibhauseffekt_mit_CO2.pdf&usg=AOvVaw2VjsHNaMLWaesGz-XBTLXV)Versuche zum Treibhauseffekt - Didaktik der Physik - Freie ..
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwinlu2D28fmAhWt8HMBHWkoDeYQFjAJegQIBRAC&url=https%3A%2F%2Fdidaktik.physik.fu-berlin.de%2Fhome%2Fdownload%2FTE%2FSkript_Treibhau seffekt.pdf&usg=AOvVaw3G_E1d30kDCTjIc8w8Kwhr)Ein einfacher und nachvollziehbarer Versuch zum Beweis des ...
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=11&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwinlu2D28fmAhWt8HMBHWkoDeYQFjAKegQIAhAB&url=https%3A%2F%2Fklimaschutz-netz.de%2Findex.php%2Fklimawissenschaften%2F147-ein-einfacher-und-nachvollziehbarer-versuch-zum-beweis-des-treibhauseffektes-des-co2&usg=AOvVaw0gKqqU9yj6P5kvgzPXBglo)Klimaerwärmung durch Kohlendioxid: Der Beweis: CO2 ...
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=13&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwinlu2D28fmAhWt8HMBHWkoDeYQFjAMegQICBAB&url=https%3A%2F%2Fwww.focus.de%2Fwissen%2Fklima%2F klimaschutz%2Fendlich-bewiesen-forscher-messen-treibhauseffekt-durch-co2_id_4507677.html&usg=AOvVaw2rT8za3WxyGiPYMVVZyDKC)Ich hoffe besonders die Versuche für Schulkinder überfordern dich nicht. :))
....
Mit Deinen Kinderexperimenten zeigst lediglich Du, dass Du mit den wissenschaftlichen Grundlagen überfordert bist.
Im Detail geht es in der Diskussion des ACC (anthropogenic climate change) nicht darum, ob CO2 absolut zur Erwärmung beiträgt, sondern unm die quantitative Analyse.
Da können solche Kindergartenexperimente leider nicht zu beitragen.
CO2 hat mehrere Absorptionspektren, welche logarithmisch gesättigt werden. Alle 4 Bänder sind aber bereits bei niedriger Konzentration schon gesättigt, und können auch bei Vervielfachung der CO2-Konzentration nicht mehr nennenswert zur Erwärmung durch IR-Rückstrahlung beitragen.
Piers Corbyn konnte zeigen, dass Vorausberechungen des Klimas auf Jahre im voraus gänzlich ohne CO2 möglich sind, wenn die Sonnenaktivität sowie deren Abschirmung durch den Mond berücksichtigt werden.
Keines der Klimamodelle des IPCC hat bisher solche Präzision aufweisen können, weil entweder die Grundannahmen, oder die Mathematik nicht stimmt, wie Lord Christopher Monckton sehr schön aufzeigen konnte.
Es handelt sich bei der Klimareligion um nichts anderes als einen riesigen Ablasschwindel zur etablierung eines Weltsozialismus!
Danke, allerdings meinte ich natürlich den Sinn dahinter. Der erschließt sich mir nicht
Es ist eine SEHR GRÜNE ÖKO-Landesbehörde.
Da werden statistische öko-Tricks versteckt.
Mit Deinen Kinderexperimenten zeigst lediglich Du, dass Du mit den wissenschaftlichen Grundlagen überfordert bist.
Im Detail geht es in der Diskussion des ACC (anthropogenic climate change) nicht darum, ob CO2 absolut zur Erwärmung beiträgt, sondern unm die quantitative Analyse.
Da können solche Kindergartenexperimente leider nicht zu beitragen.
CO2 hat mehrere Absorptionspektren, welche logarithmisch gesättigt werden. Alle 4 Bänder sind aber bereits bei niedriger Konzentration schon gesättigt, und können auch bei Vervielfachung der CO2-Konzentration nicht mehr nennenswert zur Erwärmung durch IR-Rückstrahlung beitragen.
Piers Corbyn konnte zeigen, dass Vorausberechungen des Klimas auf Jahre im voraus gänzlich ohne CO2 möglich sind, wenn die Sonnenaktivität sowie deren Abschirmung durch den Mond berücksichtigt werden.
Keines der Klimamodelle des IPCC hat bisher solche Präzision aufweisen können, weil entweder die Grundannahmen, oder die Mathematik nicht stimmt, wie Lord Christopher Monckton sehr schön aufzeigen konnte.
Es handelt sich bei der Klimareligion um nichts anderes als einen riesigen Ablasschwindel zur etablierung eines Weltsozialismus!
So isses!
Von der Politik benutzte Fälscher-Wissenschaft!
-------------------------------
Hier werden aus meiner Sicht die richtigen Fragen zu den Eiszeitbewegungen gestellt.
https://curryja.files.wordpress.com/2018/09/fig-9.jpg
Sehr interessant:
https://judithcurry.com/2018/09/08/beyond-milankovitch/
.... bin aber noch nicht ganz durch
Bruddler
22.12.2019, 07:02
"Klimarettung", so der offizielle Name eines trojanischen Pferdes...
So isses!
Von der Politik benutzte Fälscher-Wissenschaft!
-------------------------------
Hier werden aus meiner Sicht die richtigen Fragen zu den Eiszeitbewegungen gestellt.
https://curryja.files.wordpress.com/2018/09/fig-9.jpg
Sehr interessant:
https://judithcurry.com/2018/09/08/beyond-milankovitch/
.... bin aber noch nicht ganz durch
Super Vortrag,
wo auch gegen Ende seine Kipppunkt-Theorie des nordpolar-Deltas schön erklärt wird.
In der Mitte etwa auch noch mal der Hinweis,
dass die Treibhausgase der Temperatur FOLGEN!
https://www.youtube.com/watch?v=M3B4hpM6v5Q
Merkelraute
22.12.2019, 13:52
...
In der Mitte etwa auch noch mal der Hinweis,
dass die Treibhausgase der Temperatur FOLGEN!
...
Hast Du auch Datenreihen über die Zeit zu Luftdruck, Luftdichte und molarer Masse der Luft ? Die Temperatur ist nämlich proportional zu all diesen Größen (siehe hier (https://de.wikipedia.org/wiki/Luftdichte)). Es kann ja auch sein, daß sich einfach das Mischungsverhältnis von Stickstoff und Sauerstoff geändert hat. Wegen der Evolution entstanden Pflanzen und diese haben Sauerstoff produziert. Nun heisst das, daß es anfangs weniger Sauerstoff gab: Das wiederum bedeutet, daß die Molare Masse und die Luftdiche der Luft niedriger war. Aus der Formel oben ergibt sich damit eine niedrigere Temperatur.
Fackelt dann mal aus irgendeinem Grund 10% der Pflanzenwelt ab (Kometeneinschlag etc), sinkt dann immer wieder die Mol Masse und die Luftdichte, so daß es zu niedrigeren Temperaturen kommt. Ich verstehe irgendwie nicht, weshalb man nicht auf die Hauptkomponenten Stickstoff und Sauerstoff guckt. Stattdessen geht es der Klimareligion immer nur um CO2, welches nur 0,04% der Luft ausmacht.
Hast Du auch Datenreihen über die Zeit zu Luftdruck, Luftdichte und molarer Masse der Luft ? Die Temperatur ist nämlich proportional zu all diesen Größen (siehe hier (https://de.wikipedia.org/wiki/Luftdichte)). Es kann ja auch sein, daß sich einfach das Mischungsverhältnis von Stickstoff und Sauerstoff geändert hat. Wegen der Evolution entstanden Pflanzen und diese haben Sauerstoff produziert. Nun heisst das, daß es anfangs weniger Sauerstoff gab: Das wiederum bedeutet, daß die Molare Masse und die Luftdiche der Luft niedriger war. Aus der Formel oben ergibt sich damit eine niedrigere Temperatur.
Fackelt dann mal aus irgendeinem Grund 10% der Pflanzenwelt ab (Kometeneinschlag etc), sinkt dann immer wieder die Mol Masse und die Luftdichte, so daß es zu niedrigeren Temperaturen kommt. Ich verstehe irgendwie nicht, weshalb man nicht auf die Hauptkomponenten Stickstoff und Sauerstoff guckt.
Die Fettung ist Mrd Jahre her.
Gottseidank entwickelten sich die Pflanzen,
sie produzieren Sauerstoff für uns.
Und unsere Klimaretter gönnen unseren Pflanzen kein extra-Leckerli.
Diese Banausen!
;)
Merkelraute
22.12.2019, 14:12
Die Fettung ist Mrd Jahre her.
Gottseidank entwickelten sich die Pflanzen,
sie produzieren Sauerstoff für uns.
Und unsere Klimaretter gönnen unseren Pflanzen kein extra-Leckerli.
Diese Banausen!
;)
Woher willst Du wissen, daß der Sauerstoffanteil seit Milliarden von Jahren konstant ist ?
Hier schau mal: https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/umwelt/sauerstoffanteil-220-mio-jahren-niedriger-heute/
Der Sauerstoffgehalt der Erdatmosphäre lag während der letzten 220 Millionen Jahre mit 10 bis 15 Prozent deutlich unter den heutigen 21 Prozent. Zu diesem Ergebnis kommt eine mineralogische Studie an Bernsteinen. Gängige Theorien zur Klimaentwicklung werden dadurch in Frage gestellt.
Woher willst Du wissen, daß der Sauerstoffanteil seit Milliarden von Jahren konstant ist ?
Hier schau mal: https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/umwelt/sauerstoffanteil-220-mio-jahren-niedriger-heute/
Hab ich doch gar nicht behauptet!
Im Gegenteil.
guck noch mal.........
https://www.youtube.com/watch?v=Ol1TB8MTg5k
Die Fettung ist Mrd Jahre her.
Gottseidank entwickelten sich die Pflanzen,
sie produzieren Sauerstoff für uns.
Und unsere Klimaretter gönnen unseren Pflanzen kein extra-Leckerli.
Diese Banausen!
;)
Und jeder zweite Stadtbaum wird noch zusätzlich von einem Köter angepisst.
Merkelraute
22.12.2019, 15:06
Hab ich doch gar nicht behauptet!
Im Gegenteil.
guck noch mal.........
Aufgrund der großen Differenz in Molmasse und Luftdichte, mit der Folge einer Temperaturänderung, ist CO2 ein Fliegenschiss gegen die Veränderung des Sauerstoffanteils in der Atmosphäre.
Aufgrund der großen Differenz in Molmasse und Luftdichte, mit der Folge einer Temperaturänderung, ist CO2 ein Fliegenschiss gegen die Veränderung des Sauerstoffanteils in der Atmosphäre.
Völlig richtig!
Vernachlässigbar.
Den letzten Satz kannst Dir schenken :fuck:
Der ist erfahrungsbedingt und rührte daher dass es hier "Physiker" gibt, die zB nicht kapieren dass es einen Unterschied gibt zwischen dem linearen und dem Volumen-Wärmeausdehnungskoeffizient und zwischen dem Koeffizient für eine spezielle Temperatur und dem für einen ganzen Temperaturbereeich.
Doch zum Thema:
Vielen Dank für die Links.
Die Versuche aus Link 1 und 3 sind identisch und weisen einen eklatanten experimentellen Fehler auf:
Bei der Erzeugung von CO2 vermittels der Mischung von Natron mit Essig wird exotherme Reaktionsenergie erzeugt, das heißt, das erzeugte CO2 wurde schon durch die Reaktion erhitzt, noch bevor die Lampe/n eingeschaltet wurden.
Dies verfälscht das Meßergebnis und ist somit alles andere als wissenschaftlich.
Was das im Übrigen mit einem "Treibhauseffekt" zu tun haben soll, ist mir schleierhaft.
Natürlich wird die Lampe (fungiert als Sonne im Weltraum) erst eingeschaltet, wenn in beiden Gläsern die gleiche Temperatur gemessen wird.
Beide Gläser mit ihrer Atmosphäre erwärmen sich nach Einschalten der Lampe, in dem Glasmaterial wird langwellige Wärmestrahlung erzeugt.
A. Im Glas mit nur Luft geht die Wärmestrahlung ungebremst durch die enthaltene Luft nach aussen, wird nur vom Glas gebremst.
B. Im Glas mit CO2 wird die Wärmestrahlung vom Glas und CO2 absorbiert, die Temperatur steigt schneller.
Ist wirklich nicht leicht zu verstehen. Zum besseren Verständnis:
Treibhauseffekt
Die Gegenstände im Treibhaus, hier vor allem die Erdoberfläche, absorbieren (https://de.wikipedia.org/wiki/Absorption_(Physik)) die Photonen und erwärmen (https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rme) sich dadurch.
Die erwärmten Gegenstände strahlen ebenfalls elektromagnetische Wellen (https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rmestrahlung) ab, deren häufigste Wellenlängen aber bei 10.000 nm liegen (Infrarotstrahlung (https://de.wikipedia.org/wiki/Infrarotstrahlung)). Der Grund für diese Vergrößerung der Wellenlänge heißt wiensches Verschiebungsgesetz (https://de.wikipedia.org/wiki/Wiensches_Verschiebungsgesetz): Je geringer die Temperatur eines Strahlers, desto größer die Wellenlänge der von ihm emittierten abgegebenen Strahlung.
Für diese „Rückstrahlung“ sind aber Glas und vor allem die Treibhausgase (https://de.wikipedia.org/wiki/Treibhausgase) in der Lufthülle der Erde weniger durchlässig (https://de.wikipedia.org/wiki/Atmosph%C3%A4risches_Fenster). Die Strahlung wird teilweise absorbiert. Sie strahlen die durch Absorption und Konvektion (https://de.wikipedia.org/wiki/Konvektion) erhaltene Energie als Wärmeenergie gleichmäßig in alle Richtungen, also auch zum Boden hin, ab. Der Boden erhält so zusätzliche Wärmestrahlung („Atmosphärische Gegenstrahlung (https://de.wikipedia.org/wiki/Atmosph%C3%A4rische_Gegenstrahlung)“). Auszug aus Wiki
Auf die weiteren Versuche gehe ich erst mal nicht ein, das gäbe zu große Beiträge und Scrollzeiten für die armen Nutzer.
Es wird seit 1998 nicht wärmer, die Eismassen am Südpol waren nie so dick. Bis 2040 und etwas darüber hinaus wird der Planet sich weiter abkühlen.
...
OK, kauf dir einen Eisbärfell-Mantel.
Behauptung: „Aber am Südpol nimmt die Eismasse zu . (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjjvr2a_OnkAhVCKlAKHSkfCxEQFjAAegQIARAH&url=https%3A%2F%2Fwww.klimafakten.de%2Fbehauptunge n%2Fbehauptung-aber-am-suedpol-nimmt-die-eismasse-zu&usg=AOvVaw0lD%20),,
Das Landeis hingegen verliert an Masse – und zwar deutlich und mit zunehmender Geschwindigkeit. Diese Entwicklung ist erheblich wichtiger als der Trend beim Meereis, weil Landeis den Meeresspiegel stark steigen lassen kann.... (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjjvr2a_OnkAhVCKlAKHSkfCxEQFjAHegQICBAD&url=https%3A%2F%2Fwww.tagesspiegel.de%2Fwissen%2Fh eissester-juni-weltweit-schmelzendes-eis-und-feuer-am-polarkreis%252%20)
Klimawandel: "Ewiges" Eis der Antarktis schmilzt | MDR.DE (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjbhLzyjLvmAhWbfH0KHd4KDlEQFjAEegQIBxAB&url=https%3A%2F%2Fwww.mdr.de%2Fwissen%2Fumwelt%2Fa ntarktis-eis-schmilzt-schneller-100.html&usg=AOvVaw0BenX2XbAPcPpl9%20)
Heißester Juni weltweit: Schmelzendes Eis und Feuer am ... (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjjvr2a_OnkAhVCKlAKHSkfCxEQFjAHegQICBAD&url=https%3A%2F%2Fwww.tagesspiegel.de%2Fwissen%2Fh eissester-juni-weltweit-schmelzendes-eis-und-feuer-am-polarkreis%252%20)
20.07.2019 - Es war der heißeste Juni seit Beginn der Messungen 1880
Gletscher weltweit verlieren 335 Milliarden Tonnen Eis pro Jahr (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjjvr2a_OnkAhVCKlAKHSkfCxEQFjAJegQIBRAC&url=https%3A%2F%2Fwww.noz.de%2Fdeutschland-welt%2Fgut-zu-wissen%2Fartikel%2F1700534%2Fgletscher-weltweit-verlieren-%20)
Mit Deinen Kinderexperimenten zeigst lediglich Du, dass Du mit den wissenschaftlichen Grundlagen überfordert bist.
Im Detail geht es in der Diskussion des ACC (anthropogenic climate change) nicht darum, ob CO2 absolut zur Erwärmung beiträgt, sondern unm die quantitative Analyse.
Da können solche Kindergartenexperimente leider nicht zu beitragen....
Das ist mir natürlich bekannt. Es war nur die Antwort an Olliver, der wollte wissen ob es Experimente zum Treibhauseffekt gibt. Und es sind Schulexperimente.
OK, kauf dir einen Eisbärfell-Mantel.
...
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/79601435_2500432723387706_7406073418598055936_n.jp g?_nc_cat=100&_nc_oc=AQlKeqbCA06A0qqR7GXuJQW2NSACm1tVBuPH-gYv6pQYVfVw8MMnUewdSCJ9TaQfXSo&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=7f159224356fda9f1204eaa259e9dfda&oe=5E7A26B2
Al Gore:
"Die Welt wird in 10 Jahren untergehen, wenn wir nichts unternehmen!"
„Der Friedensnobelpreisträger und „oberste Klimaschützer“ Al Gore verbraucht in seiner Villa etwa vierzigmal (!) mehr Energie pro Jahr als ein durchschnittlicher amerikanischer Haushalt“.
(Recherche von Steven J. Milloy, Gründer und Betreiber von http://www.junkscience.com)
Der ist erfahrungsbedingt und rührte daher dass es hier "Physiker" gibt, die zB nicht kapieren dass es einen Unterschied gibt zwischen dem linearen und dem Volumen-Wärmeausdehnungskoeffizient und zwischen dem Koeffizient für eine spezielle Temperatur und dem für einen ganzen Temperaturbereeich.
......
Kohlenstoffdioxid steigt 800 Jahre nach den Temperaturen
Eisbohrkerne zeigen, dass die CO2-Werte Hunderte von Jahren nach Temperaturänderungen steigen und fallen
http://joannenova.com.au/globalwarming/graphs/vostok-ice-cores-150000%20med.jpg
http://joannenova.com.au/2009/12/carbon-rises-800-years-after-temperatures/
In 1985, ice cores extracted from Greenland revealed temperatures and CO2 levels going back 150,000 years. Temperature and CO2 seemed locked together. It was a turning point—the “greenhouse effect” captured attention. But, in 1999 it became clear that carbon dioxide rose and fell after temperatures did. By 2003, we had better data showing the lag was 800 ± 200 years. CO2 was in the back seat.
1985 ergaben aus Grönland gewonnene Eisbohrkerne Temperaturen und CO2-Werte, die 150.000 Jahre zurückreichen. Temperatur und CO2 schienen miteinander verbunden zu sein. Es war ein Wendepunkt - der „Treibhauseffekt“ erregte die Aufmerksamkeit. 1999 wurde jedoch klar, dass Kohlendioxid nach den Temperaturen stieg und fiel. Bis 2003 hatten wir bessere Daten, die zeigten, dass die Verzögerung 800 ± 200 Jahre betrug. CO2 war auf dem Rücksitz.
Conclusion:
1. Ice cores don’t prove what caused past warming or cooling. The simplest explanation is that when temperatures rise, more carbon dioxide enters the atmosphere (because as oceans warm they release more CO2).
2. Something else is causing the warming.
Fazit:
1. Eiskerne beweisen nicht, was in der Vergangenheit zu Erwärmung oder Abkühlung geführt hat. Die einfachste Erklärung ist, dass bei steigenden Temperaturen mehr Kohlendioxid in die Atmosphäre gelangt (weil die Ozeane bei Erwärmung mehr CO2 abgeben).
2. Etwas anderes verursacht die Erwärmung.
Wie gesagt: CO2-Drama ist Bullshit,
Co2 FOLGT der Temperatur hinterher, ohne Wirksamkeit.
CO2 ist KEIN TEMPERATUR-TREIBER, sondern ein TEMPERATUR-FOLGER.
qed
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/79601435_2500432723387706_7406073418598055936_n.jp g?_nc_cat=100&_nc_oc=AQlKeqbCA06A0qqR7GXuJQW2NSACm1tVBuPH-gYv6pQYVfVw8MMnUewdSCJ9TaQfXSo&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=7f159224356fda9f1204eaa259e9dfda&oe=5E7A26B2
Al Gore:
"Die Welt wird in 10 Jahren untergehen, wenn wir nichts unternehmen!"
„Der Friedensnobelpreisträger und „oberste Klimaschützer“ Al Gore verbraucht in seiner Villa etwa vierzigmal (!) mehr Energie pro Jahr als ein durchschnittlicher amerikanischer Haushalt“.
(Recherche von Steven J. Milloy, Gründer und Betreiber von http://www.junkscience.com)
es wäre für die Welt besser gewesen, wenn der damals Präsident geworden wäre
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/79601435_2500432723387706_7406073418598055936_n.jp g?_nc_cat=100&_nc_oc=AQlKeqbCA06A0qqR7GXuJQW2NSACm1tVBuPH-gYv6pQYVfVw8MMnUewdSCJ9TaQfXSo&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=7f159224356fda9f1204eaa259e9dfda&oe=5E7A26B2
Al Gore:
"Die Welt wird in 10 Jahren untergehen, wenn wir nichts unternehmen!"
„Der Friedensnobelpreisträger und „oberste Klimaschützer“ Al Gore verbraucht in seiner Villa etwa vierzigmal (!) mehr Energie pro Jahr als ein durchschnittlicher amerikanischer Haushalt“.
(Recherche von Steven J. Milloy, Gründer und Betreiber von http://www.junkscience.com)
Seine PR-Aufwendungen für eine Energiewende (https://de.wikipedia.org/wiki/Energiewende) wurden allein für das Jahr 2009 auf 300 Millionen Dollar geschätzt wiki
Deshalb ist die Welt 2019 noch nicht untergegangen. :))
Ein dubioser Mann, der 2000 beinahe Präsident geworden wäre.
https://de.wikipedia.org/wiki/Al_Gore#M%C3%B6gliche_Interessenkonflikte
es wäre für die Welt besser gewesen, wenn der damals Präsident geworden wäre
Bingo!
...
Völlig richtig!
Vernachlässigbar.
wie so machst du denn dann ständig Promotion für die Zerstörung des Kongo:?
es wäre für die Welt besser gewesen, wenn der damals Präsident geworden wäre
Wahrscheinlich hätte er dann nicht mit dem ganzen Klima-Zirkus angefangen.
Aber dann hätten den Job andere Grätas gemacht............
wie so machst du denn dann ständig Promotion für die Zerstörung des Kongo:?
Oh ja, genau, Kobalt. Kinderarbeit... da sollte man sich genauer informieren, auch bei Amnesty International. Kinderarbeit findet nur im artisanalen Bergbau statt, also im traditionellen Bergbau. Das auch nur, damit die Menschen überhaupt Geld verdienen. Sie tun dies illegal! Der Hauptanteil des Kobalts wird industriell und im Großen Stil gewonnen.
Schon mal gegoogelt wo in einem Auto überall Kobalt benötigt wird? Zum Beispiel zum härten der Motorpleuel etc.
Platin und weitere edle Metalle werden in Katalysatoren einfach so verbrannt. Mittlerweile kann man diese Metalle im Straßenschmutz nachweisen. Geil was!?
Metalldetektoren gibts auch online zu kaufen. Link spare ich mir.
Ui, genau, der Farbname Kobaltblau wurde nicht aus einer Laune heraus erfunden... denk mal nach. Kobalt ist übrigens ein Nebenprodukt aus der Kupfergewinnung. Darum heißt der 800km lange Streifen an der Grenze zwischen dem Kongo und Gambia auch Kupfergürtel.
Wenn wir schon beim Kobalt sind... kennst du den so genannten Kobalt-Molybdän-Katalysator? Nun wie (fast) jeder weiß müssen unsere Kraftstoffe entschwefelt werden, dies geschieht mit einem Verfahren, welches man Hydrodesulfurierung nennt. Ohne Kobalt also kein entschwefelter Benzin oder Diesel.
Der ist erfahrungsbedingt und rührte daher dass es hier "Physiker" gibt, die zB nicht kapieren dass es einen Unterschied gibt zwischen dem linearen und dem Volumen-Wärmeausdehnungskoeffizient und zwischen dem Koeffizient für eine spezielle Temperatur und dem für einen ganzen Temperaturbereeich. Mir wurscht, lass es einfach.
Natürlich wird die Lampe (fungiert als Sonne im Weltraum) erst eingeschaltet, wenn in beiden Gläsern die gleiche Temperatur gemessen wird.
Beide Gläser mit ihrer Atmosphäre erwärmen sich nach Einschalten der Lampe, in dem Glasmaterial wird langwellige Wärmestrahlung erzeugt.
A. Im Glas mit nur Luft geht die Wärmestrahlung ungebremst durch die enthaltene Luft nach aussen, wird nur vom Glas gebremst.
B. Im Glas mit CO2 wird die Wärmestrahlung vom Glas und CO2 absorbiert, die Temperatur steigt schneller.
Das von mir Gefettete lässt sich aber weder aus der schriftlichen noch aus der audiovisuellen Erklärung zu diesem Versuch ableiten, insofern ist damit das Experiment zumindest fehlerhaft beschrieben.
Mir persönlich ist es schon klar, dass es so sein sollte (sonst hätte ich den Einwand ja gar nicht geschrieben), aber vielen Gretajüngern da draußen, die diesen Versuch nachmachen wollen, vermutlich nicht, verstehst?
Ist wirklich nicht leicht zu verstehen. Zum besseren Verständnis:
Treibhauseffekt
Die Gegenstände im Treibhaus, hier vor allem die Erdoberfläche, absorbieren (https://de.wikipedia.org/wiki/Absorption_(Physik)) die Photonen und erwärmen (https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rme) sich dadurch.
Die erwärmten Gegenstände strahlen ebenfalls elektromagnetische Wellen (https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rmestrahlung) ab, deren häufigste Wellenlängen aber bei 10.000 nm liegen (Infrarotstrahlung (https://de.wikipedia.org/wiki/Infrarotstrahlung)). Der Grund für diese Vergrößerung der Wellenlänge heißt wiensches Verschiebungsgesetz (https://de.wikipedia.org/wiki/Wiensches_Verschiebungsgesetz): Je geringer die Temperatur eines Strahlers, desto größer die Wellenlänge der von ihm emittierten abgegebenen Strahlung.
Für diese „Rückstrahlung“ sind aber Glas und vor allem die Treibhausgase (https://de.wikipedia.org/wiki/Treibhausgase) in der Lufthülle der Erde weniger durchlässig (https://de.wikipedia.org/wiki/Atmosph%C3%A4risches_Fenster). Die Strahlung wird teilweise absorbiert. Sie strahlen die durch Absorption und Konvektion (https://de.wikipedia.org/wiki/Konvektion) erhaltene Energie als Wärmeenergie gleichmäßig in alle Richtungen, also auch zum Boden hin, ab. Der Boden erhält so zusätzliche Wärmestrahlung („Atmosphärische Gegenstrahlung (https://de.wikipedia.org/wiki/Atmosph%C3%A4rische_Gegenstrahlung)“). Auszug aus Wiki
Auf die weiteren Versuche gehe ich erst mal nicht ein, das gäbe zu große Beiträge und Scrollzeiten für die armen Nutzer.
"Der Boden erhält so zusätzliche Wärmestrahlung" ist Mumpitz, da dies gegen die Thermodynamik verstoßen würde (siehe meinen vorherigen Kommentar, auf den Du Dich beziehst).
Außerdem ist der Vergleich mit dem Glas eines tatsächlichen Treibhauses Käse, da es zum Einen bei einem Treibhaus nur darauf ankommt, dass die Wärme im Inneren möglichst wenig nach außen entweicht, zum Anderen stellt das Glas eines Treibhauses eine in der äußersten Raumgrenze (auf das Treibhaus bezogen, versteht sich) befindliche relativ dünne (dafür dichte) Schicht dar, ganz im Gegensatz zum CO2 in der Atmosphäre, welches vom Boden Richtung Weltall kontinuierlich abnimmt und dabei noch dazu einen marginalen Anteil an der Gesamtatmosphäre einnimmt.
Das Einzige, was hier stimmt, ist, dass Materie durch die Energie der Photonen erwärmt werden kann. Dies allein spricht aber keinesfalls für einen "Treibhauseffekt" der Atmosphäre.
Was dagegen wie das Glas eines Treibhauses wirkt, ist die abendlich einsetzende Bewölkung nach einem sonnigen Tag. Bei klarem Nachthimmel macht sich die Wärme schneller in Richtung Weltall auf und davon, als dies bei nächtlicher Bewölkung der Fall wäre.
Kohlenstoffdioxid steigt 800 Jahre nach den Temperaturen....
Leseschwäche?
Bereits beantwortet mit #821 (https://www.politikforen.net/showthread.php?185541-Die-deutsche-Klimarettung-wird-scheitern!&p=10083300&viewfull=1#post10083300)
...
Kohlenstoffdioxid steigt 800 Jahre nach den Temperaturen
Eisbohrkerne zeigen, dass die CO2-Werte Hunderte von Jahren nach Temperaturänderungen steigen und fallen
http://joannenova.com.au/globalwarming/graphs/vostok-ice-cores-150000%20med.jpg
http://joannenova.com.au/2009/12/carbon-rises-800-years-after-temperatures/
Wie gesagt: CO2-Drama ist Bullshit,
Co2 FOLGT der Temperatur hinterher, ohne Wirksamkeit.
CO2 ist KEIN TEMPERATUR-TREIBER, sondern ein TEMPERATUR-FOLGER.
qed
Gib es auf, tosh ist zu blöd dazu, dies zu verstehen.
Schlummifix
23.12.2019, 17:33
https://pbs.twimg.com/profile_images/1201176937592434689/DBolDugg_normal.jpgFridays For Future Germany
✔@FridayForFuture
Warum reden uns die Großeltern eigentlich immer noch jedes Jahr rein? Die sind doch eh bald nicht mehr dabei. #weihnachtenundklimakrise
2.197
10:03 - 23. Dez. 2019
Twitter Ads Info und Datenschutz
3.968 Nutzer sprechen darüber
(https://twitter.com/FridayForFuture/status/1209036827212025856)
Oh ja, genau, Kobalt. Kinderarbeit... da sollte man sich genauer informieren, auch bei Amnesty International. Kinderarbeit findet nur im artisanalen Bergbau statt, also im traditionellen Bergbau. Das auch nur, damit die Menschen überhaupt Geld verdienen. Sie tun dies illegal! Der Hauptanteil des Kobalts wird industriell und im Großen Stil gewonnen.
Schon mal gegoogelt wo in einem Auto überall Kobalt benötigt wird? Zum Beispiel zum härten der Motorpleuel etc.
Platin und weitere edle Metalle werden in Katalysatoren einfach so verbrannt. Mittlerweile kann man diese Metalle im Straßenschmutz nachweisen. Geil was!?
Metalldetektoren gibts auch online zu kaufen. Link spare ich mir.
Ui, genau, der Farbname Kobaltblau wurde nicht aus einer Laune heraus erfunden... denk mal nach. Kobalt ist übrigens ein Nebenprodukt aus der Kupfergewinnung. Darum heißt der 800km lange Streifen an der Grenze zwischen dem Kongo und Gambia auch Kupfergürtel.
Wenn wir schon beim Kobalt sind... kennst du den so genannten Kobalt-Molybdän-Katalysator? Nun wie (fast) jeder weiß müssen unsere Kraftstoffe entschwefelt werden, dies geschieht mit einem Verfahren, welches man Hydrodesulfurierung nennt. Ohne Kobalt also kein entschwefelter Benzin oder Diesel.
Nach unserer Obergrünen Annalenchen Baerböckchen heißt das nicht Kobalt, sondern Kobolde und der Strom wird im Netz gespeichert und das ist alles ausgerechnet.
Schlummifix
23.12.2019, 17:37
Die Öko-Bewegung radikalisiert sich.
https://pbs.twimg.com/media/EMeMhDkWwAIWCeg?format=jpg&name=small
https://pbs.twimg.com/profile_images/1201176937592434689/DBolDugg_normal.jpgFridays For Future Germany
✔@FridayForFuture
Warum reden uns die Großeltern eigentlich immer noch jedes Jahr rein? Die sind doch eh bald nicht mehr dabei. #weihnachtenundklimakrise
2.197
10:03 - 23. Dez. 2019
Twitter Ads Info und Datenschutz
3.968 Nutzer sprechen darüber
(https://twitter.com/FridayForFuture/status/1209036827212025856)
Ein guter Beitrag. Endlich wird mal das demografische Missverhältnis bei Wahlen zwischen dem alten Rost und den jungen Menschen thematisiert. Ich würde nicht nur die Klimaschäden der Boomer problematisieren, sondern auch die nicht bezahlbaren Krankheits- und Rentenkosten für diese Generation.
Wenn FFF weiterdenkt, müssten sie den sogenannten Generationenvertrag (Ausbeutung der Jungen durch die Alten) öffentlich widerrufen und symbolisch verbrennen. Meine Generation sollte keinen Cent an die Alten im Umlagesystem zahlen, wir kriegen sowieso keine Rente später mehr. Rentenzahlungen stoppen und in einen Fonds stecken, den meine junge Generation für die Bekämpfung der Klimakrise braucht. Die Alten sollten endlich abtreten, sie haben genug Zerstörung über diese Welt gebracht.
https://pbs.twimg.com/profile_images/1201176937592434689/DBolDugg_normal.jpgFridays For Future Germany
✔@FridayForFuture
Warum reden uns die Großeltern eigentlich immer noch jedes Jahr rein? Die sind doch eh bald nicht mehr dabei. #weihnachtenundklimakrise
2.197
10:03 - 23. Dez. 2019
Twitter Ads Info und Datenschutz
3.968 Nutzer sprechen darüber
(https://twitter.com/FridayForFuture/status/1209036827212025856)
1.) Das hat damit zu tun, dass die Grosseltern über politische Rechte verfügen, die urteilsunfähigen Minderjährigen fehlt. Dass die fehlende Urteilsunfähigkeit nicht nur eine rechtliche Vorgabe ist, sondern vielmehr den Tatsachen entspricht, kann man diesem Tweet der FFF entnehmen.
2.) Wer die Weisheiten der Alten nicht hören und verstehen kann, ist eine arme Gestalt. Nicht umsonst setzen kluge Arbeitgeber auf gemischte Teams und zählen auf die Erfahrung der Älteren. So ein dummes Gestammel von Menschen, die noch nie etwas geleistet haben ausser mit der Masse zu schwimmen.
3.) Aus Klimaschutzgründen sollten die FFF-Mitglieder auf Weihnachtsgeschenke verzichten und sterilisiert werden.
Mir wurscht, lass es einfach.
Das von mir Gefettete lässt sich aber weder aus der schriftlichen noch aus der audiovisuellen Erklärung zu diesem Versuch ableiten, insofern ist damit das Experiment zumindest fehlerhaft beschrieben.
Mir persönlich ist es schon klar, dass es so sein sollte (sonst hätte ich den Einwand ja gar nicht geschrieben), aber vielen Gretajüngern da draußen, die diesen Versuch nachmachen wollen, vermutlich nicht, verstehst?.
Der Autor hat ja eigens den Hinweis gegeben, dass der Phsyk-Lehrer das Experiment vorher ausprobieren solle, und bei so jemand ist mehr physikalisches Verständnis vorauszusetzen als bei durch schnittlichen Schülern oder allgemein Bayern (immerhin bei Pisa auf Platz 2 nach meinem Geburtsland Sachsen), die auch garnicht die Hilfsmittel für den Versuch haben.
"Der Boden erhält so zusätzliche Wärmestrahlung" ist Mumpitz, da dies gegen die Thermodynamik verstoßen würde...
Der Boden erhält so zusätzliche Wärmestrahlung („Atmosphärische Gegenstrahlung (https://de.wikipedia.org/wiki/Atmosph%C3%A4rische_Gegenstrahlung)“). Auszug aus Wiki
Es ist kein Mumpitz, da der Boden die Energie 2x bekommt, erst durch die direkte Sonneneinstrahlung und dann noch einmal durch die Rückstrahlung des CO2 in der Luft.
Ich werde auf keinen Fall versuchen dir auch noch Thermodynamik zu erklären.
Außerdem ist der Vergleich mit dem Glas eines tatsächlichen Treibhauses Käse, da es zum Einen bei einem Treibhaus nur darauf ankommt, dass die Wärme im Inneren möglichst wenig nach außen entweicht, zum Anderen stellt das Glas eines Treibhauses eine in der äußersten Raumgrenze (auf das Treibhaus bezogen, versteht sich) befindliche relativ dünne (dafür dichte) Schicht dar, ganz im Gegensatz zum CO2 in der Atmosphäre, welches vom Boden Richtung Weltall kontinuierlich abnimmt und dabei noch dazu einen marginalen Anteil an der Gesamtatmosphäre einnimmt.
Das Einzige, was hier stimmt, ist, dass Materie durch die Energie der Photonen erwärmt werden kann. Dies allein spricht aber keinesfalls für einen "Treibhauseffekt" der Atmosphäre.
Bei einem Teibhaus kommt es eben auch darauf an, dass Glas Infrarotstrahlung absorbiert, dass diese nicht wie auf üblichen Feldern in den Weltraum entweicht.
Relativ dünnes Glas als Feststoff hat da eine ähnliche Wirkung wie das CO2-Gas das in der Luft nur ganz minimal enthalten ist - auf die Schicht-Dicke allein kommt es also nicht an
Das 1. Experiment war für den Unterricht an Schulstufen 5.-13. Entschuldige, war doch zu schwer für dich es zu verstehen.
Meine intuitiven Bedenken bezüglich Überforderung aus meinen Erfahrungen hier waren also nicht unerechtigt.
Ansonsten wird das mir hier jetzt zu langweilig, ein Glück dass ich nicht auch über die anderen Experimente diskutiert habe.
...
Archivar
23.12.2019, 18:09
Ein guter Beitrag. Endlich wird mal das demografische Missverhältnis bei Wahlen zwischen dem alten Rost und den jungen Menschen thematisiert. Ich würde nicht nur die Klimaschäden der Boomer problematisieren, sondern auch die nicht bezahlbaren Krankheits- und Rentenkosten für diese Generation.
Wenn FFF weiterdenkt, müssten sie den sogenannten Generationenvertrag (Ausbeutung der Jungen durch die Alten) öffentlich widerrufen und symbolisch verbrennen. Meine Generation sollte keinen Cent an die Alten im Umlagesystem zahlen, wir kriegen sowieso keine Rente später mehr. Rentenzahlungen stoppen und in einen Fonds stecken, den meine junge Generation für die Bekämpfung der Klimakrise braucht. Die Alten sollten endlich abtreten, sie haben genug Zerstörung über diese Welt gebracht.
Ansonsten biste noch ganz dicht, oder? Ja, laßt uns Alte abtreten und den Jungen das Feld überlassen. Aber wir nehmen alles mit was wir an Erfahrung haben und überlassen den Dummen das Feld, dann können sie von ihren sodämlichen Sprüchen leben und merken gar nicht, daß sie gegen die Alten aufgehetzt werden.
1.) Das hat damit zu tun, dass die Grosseltern über politische Rechte verfügen, die urteilsunfähigen Minderjährigen fehlt. Dass die fehlende Urteilsunfähigkeit nicht nur eine rechtliche Vorgabe ist, sondern vielmehr den Tatsachen entspricht, kann man diesem Tweet der FFF entnehmen.
2.) Wer die Weisheiten der Alten nicht hören und verstehen kann, ist eine arme Gestalt. Nicht umsonst setzen kluge Arbeitgeber auf gemischte Teams und zählen auf die Erfahrung der Älteren. So ein dummes Gestammel von Menschen, die noch nie etwas geleistet haben ausser mit der Masse zu schwimmen.
3.) Aus Klimaschutzgründen sollten die FFF-Mitglieder auf Weihnachtsgeschenke verzichten und sterilisiert werden.
Nicht nur auf Weihnachtsgeschenke, auch auf den Fahrdienst der Eltern, auf böse Handys die auch eine Umweltsauerei darstellen und auf vieles umweltschädigendes mehr.
Ein guter Beitrag. Endlich wird mal das demografische Missverhältnis bei Wahlen zwischen dem alten Rost und den jungen Menschen thematisiert. ...
Der alte Rost macht sich halt Sorgen um die Zukunft des jungen Gemüses. Deshalb unterstützt er Jugendliche die selbstständig denken.
Schlummifix
23.12.2019, 18:20
Ein guter Beitrag. Endlich wird mal das demografische Missverhältnis bei Wahlen zwischen dem alten Rost und den jungen Menschen thematisiert. Ich würde nicht nur die Klimaschäden der Boomer problematisieren, sondern auch die nicht bezahlbaren Krankheits- und Rentenkosten für diese Generation.
Wenn FFF weiterdenkt, müssten sie den sogenannten Generationenvertrag (Ausbeutung der Jungen durch die Alten) öffentlich widerrufen und symbolisch verbrennen. Meine Generation sollte keinen Cent an die Alten im Umlagesystem zahlen, wir kriegen sowieso keine Rente später mehr. Rentenzahlungen stoppen und in einen Fonds stecken, den meine junge Generation für die Bekämpfung der Klimakrise braucht. Die Alten sollten endlich abtreten, sie haben genug Zerstörung über diese Welt gebracht.
Und die Jungen bringen keine Zerstörung über die Welt?
So ein Quark; also ich will mal sehen, wie eure Generation klimaneutral lebt:
Keine Flugreisen mehr. Keine Smartphones mehr. Kein Internet mehr. Der ganze Quatsch, den die Alten aufgebaut haben, weg.
Im Übrigen sieht eure Zukunft in der Tat düster aus; da es in der deutschen Mittelschicht kaum noch Kinder gibt. Den Generationenvertrag kann man in der Tat komplett vergessen. Ich sehe für dieses Land überhaupt keine Zukunft mehr und überall nur Niedergang.
Schwabenpower
23.12.2019, 18:22
Und die Jungen bringen keine Zerstörung über die Welt?
So ein Quark; also ich will mal sehen, wie eure Generation klimaneutral lebt:
Keine Flugreisen mehr. Keine Smartphones mehr. Kein Internet mehr. Der ganze Quatsch, den die Alten aufgebaut haben, weg.
Im Übrigen sieht eure Zukunft in der Tat düster aus; da es in der deutschen Mittelschicht kaum noch Kinder gibt. Den Generationenvertrag kann man in der Tat komplett vergessen. Ich sehe für dieses Land überhaupt keine Zukunft mehr und überall nur Niedergang.
Interessant, wie dämlich die sind. Gerne kündigen wir den Generationenvertrag. Denn seht mal zu, wie ihr eure Rente erwirtschaftet :haha:
Oh ja, genau, Kobalt. Kinderarbeit... da sollte man sich genauer informieren, auch bei Amnesty International. Kinderarbeit findet nur im artisanalen Bergbau statt, also im traditionellen Bergbau. Das auch nur, damit die Menschen überhaupt Geld verdienen. Sie tun dies illegal! Der Hauptanteil des Kobalts wird industriell und im Großen Stil gewonnen.
Schon mal gegoogelt wo in einem Auto überall Kobalt benötigt wird? Zum Beispiel zum härten der Motorpleuel etc.
Platin und weitere edle Metalle werden in Katalysatoren einfach so verbrannt. Mittlerweile kann man diese Metalle im Straßenschmutz nachweisen. Geil was!?
Metalldetektoren gibts auch online zu kaufen. Link spare ich mir.
Ui, genau, der Farbname Kobaltblau wurde nicht aus einer Laune heraus erfunden... denk mal nach. Kobalt ist übrigens ein Nebenprodukt aus der Kupfergewinnung. Darum heißt der 800km lange Streifen an der Grenze zwischen dem Kongo und Gambia auch Kupfergürtel.
Wenn wir schon beim Kobalt sind... kennst du den so genannten Kobalt-Molybdän-Katalysator? Nun wie (fast) jeder weiß müssen unsere Kraftstoffe entschwefelt werden, dies geschieht mit einem Verfahren, welches man Hydrodesulfurierung nennt. Ohne Kobalt also kein entschwefelter Benzin oder Diesel.
Wenn der E-Auto-Boom anhält, sind Kobalt-Förderer wohl mit eine der attraktivsten Anlagen. Wie man hört kommt es dann nämlich zu einer Knappheit.
Mir persönlich jedoch zu unsicher.
cornjung
23.12.2019, 18:54
Die Öko-Bewegung radikalisiert sich.
https://pbs.twimg.com/media/EMeMhDkWwAIWCeg?format=jpg&name=small
Aber Philipp Amthor wird ....Kathole. Einser-Abitur, Prädikats-Examen, Luschen-body, Schnulli- face, und keine Freundin.
Der Autor hat ja eigens den Hinweis gegeben, dass der Phsyk-Lehrer das Experiment vorher ausprobieren solle, und bei so jemand ist mehr physikalisches Verständnis vorauszusetzen als bei durch schnittlichen Schülern oder allgemein Bayern (immerhin bei Pisa auf Platz 2 nach meinem Geburtsland Sachsen), die auch garnicht die Hilfsmittel für den Versuch haben."Ausprobieren" schützt nicht vor Experimentfehlern.
Der Boden erhält so zusätzliche Wärmestrahlung („Atmosphärische Gegenstrahlung (https://de.wikipedia.org/wiki/Atmosph%C3%A4rische_Gegenstrahlung)“). Auszug aus Wiki
Es ist kein Mumpitz, da der Boden die Energie 2x bekommt, erst durch die direkte Sonneneinstrahlung und dann noch einmal durch die Rückstrahlung des CO2 in der Luft.
Ich werde auf keinen Fall versuchen dir auch noch Thermodynamik zu erklären.Der Weg der Erwärmung findet niemals von kühler in Richtung wärmer statt, sondern genau umgekehrt.
Wenn Du das nicht raffst, dann versuch doch, Dir das morgige Weihnachtsessen mittels Eiswürfeln zu erwärmen, scheint ja laut Deinen Physikkenntnissen zu funktionieren :crazy:
Bei einem Teibhaus kommt es eben auch darauf an, dass Glas Infrarotstrahlung absorbiert, dass diese nicht wie auf üblichen Feldern in den Weltraum entweicht.
Relativ dünnes Glas als Feststoff hat da eine ähnliche Wirkung wie das CO2-Gas das in der Luft nur ganz minimal enthalten ist - auf die Schicht-Dicke allein kommt es also nicht an
Den Unterschied zwischen "reflektieren" (siehe Deine "atmosphärische Gegenstrahlung") und "absorbieren" hat man Dir auch noch nicht verklickern können, scheint mir.
Das 1. Experiment war für den Unterricht an Schulstufen 5.-13. Entschuldige, war doch zu schwer für dich es zu verstehen.
Meine intuitiven Bedenken bezüglich Überforderung aus meinen Erfahrungen hier waren also nicht unerechtigt.
Ansonsten wird das mir hier jetzt zu langweilig, ein Glück dass ich nicht auch über die anderen Experimente diskutiert habe.
...
Und wie gehabt, solche Scheißhauspolemik kannst Dir sonstwo hinschieben.
Schlummifix
23.12.2019, 19:26
Aber Philipp Amthor wird ....Kathole. Einser-Abitur, Prädikats-Examen, Luschen-body, Schnulli- face, und keine Freundin.
Philipp Amthor gehört die Zukunft :ja:
Sowas kommt eben raus, wenn man 2 Kriege verliert.
https://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/gesellschaft/menschen/666172325/1.6548172/format_top1_breit/philipp-amthor-freut-s-der-27.jpg
Philipp Amthor gehört die Zukunft :ja:
Die Anzahl der kleinen und mittelständischen Hauptschul-Unternehmer, die in einem Monat mehr verdienen als PA in einem Jahr ist jenseits deiner Vorstellungskraft.
Oft genug auch noch breit gebaut, braun gebrannt und 100kg Hantelbank.
Lass ihn von mir aus 200Tsd. im Jahr verdienen. Nach Schutzgeld/Abgaben sind davon keine 100Tsd. mehr übrig. Nach Lebenshaltungskosten in einer teuren Großstadt mag er vielleicht 50Tsd. im Jahr zurücklegen können.
Wahnsinn. Und was passiert, wenn er aus dem Bundestag fliegt? Dann kommt es erst einmal zu krassen Einbußen.
Wenn er als RA 200Tsd. verdienen will, muss er einen Abschluss mit gut oder sehr gut haben, um bei den großen internationalen Kanzleien zu landen. Und selbst dann.
Diese Menschen arbeiten mindestens 80 Stunden pro Woche. Freizeit und Familie existiert nur in vernachlässigter Form.
Und wofür arbeiten die PAs dann 80 Stunden pro Woche? Um die Firma des Hauptschülers an die Börse zu bringen, was mit Deadlines verbunden ist. Was verdienen die PAs dabei? 200-300/Stunde.
Die Hauptschul-Unternehmer sacken auf einen Schlag zweistellige Millionensummen ein, für 10-50% ihres Gesellschafter-Kapitals.
...Der Weg der Erwärmung findet niemals von kühler in Richtung wärmer statt, sondern genau umgekehrt...
Wie gesagt: Das Prinzip von Thermodynamik (hier Strahlung) werde ich dir nicht erklären.
Wie schon angedeutet: Kein weiterer Gesprächsbedarf. Zeitverschwendung.
Schwabenpower
23.12.2019, 19:58
Wie gesagt: Das Prinzip von Thermodynamik (hier Strahlung) werde ich dir nicht erklären.
Wie schon angedeutet: Kein weiterer Gesprächsbedarf. Zeitverschwendung.
Warum bist Du noch nicht beim Patentamt? Du hast das perpetuum mobile erfunden.
Minimalphilosoph
23.12.2019, 20:03
Warum bist Du noch nicht beim Patentamt? Du hast das perpetuum mobile erfunden.
Die Antragsformulare wurden wegen dem Fachkräftezuwachs auf arabisch umgestellt.Diese Hurensprache versteht der Hurensohn nicht.
Allen Klimarettern und ihren Gegnern Frohe und friedvolle Weihnachten!
Auch Schwabenpower usw. in meiner igno-Mülltonne.
Allen Klimarettern und ihren Gegnern Frohe und friedvolle Weihnachten!
Auch Schwabenpower usw. in meiner igno-Mülltonne.
den Klimarettern wünsche ich das aber OHNE Strom, damit sie wissen, was sie anrichten wollen
Minimalphilosoph
23.12.2019, 20:10
Allen Klimarettern und ihren Gegnern Frohe und friedvolle Weihnachten!
Auch Schwabenpower usw. in meiner igno-Mülltonne.
Retter und Gegner, Retter des Guten, Gegner der Rettung....Was für ein Vergleich. Welch Höchstleistung sprachlicher Suggestion...friedvolle Weihnacht den Gegnern. :fuck:
Schlummifix
23.12.2019, 20:12
Die Anzahl der kleinen und mittelständischen Hauptschul-Unternehmer, die in einem Monat mehr verdienen als PA in einem Jahr ist jenseits deiner Vorstellungskraft.
Oft genug auch noch breit gebaut, braun gebrannt und 100kg Hantelbank.
Lass ihn von mir aus 200Tsd. im Jahr verdienen. Nach Schutzgeld/Abgaben sind davon keine 100Tsd. mehr übrig. Nach Lebenshaltungskosten in einer teuren Großstadt mag er vielleicht 50Tsd. im Jahr zurücklegen können.
Wahnsinn. Und was passiert, wenn er aus dem Bundestag fliegt? Dann kommt es erst einmal zu krassen Einbußen.
Wenn er als RA 200Tsd. verdienen will, muss er einen Abschluss mit gut oder sehr gut haben, um bei den großen internationalen Kanzleien zu landen. Und selbst dann.
Diese Menschen arbeiten mindestens 80 Stunden pro Woche. Freizeit und Familie existiert nur in vernachlässigter Form.
Und wofür arbeiten die PAs dann 80 Stunden pro Woche? Um die Firma des Hauptschülers an die Börse zu bringen, was mit Deadlines verbunden ist. Was verdienen die PAs dabei? 200-300/Stunde.
Die Hauptschul-Unternehmer sacken auf einen Schlag zweistellige Millionensummen ein, für 10-50% ihres Gesellschafter-Kapitals.
Mal ehrlich: Das ist Unsinn.
Hauptschul-Unternehmer verdienen nur im Rotlichtmilieu viel Geld. Oder im Fußball.
Der Amthor hat 2 Prädikatsexamen und arbeitet nebenher in einer Kanzlei; der verdient ordentlich Schotter.
Ist trotzdem ein armes Würstchen.
Schwabenpower
23.12.2019, 20:12
Retter und Gegner, Retter des Guten, Gegner der Rettung....Was für ein Vergleich. Welch Höchstleistung sprachlicher Suggestion...friedvolle Weihnacht den Gegnern. :fuck:
Da habe ich doch glatt friedvolle Wehrmacht gelesen :D
Schwabenpower
23.12.2019, 20:14
Die Antragsformulare wurden wegen dem Fachkräftezuwachs auf arabisch umgestellt.Diese Hurensprache versteht der Hurensohn nicht.
Ich auch nicht. Deswegen bekomme ich mein Zeitmaschinenpatent einfach nicht durch
Minimalphilosoph
23.12.2019, 20:15
Da habe ich doch glatt friedvolle Wehrmacht gelesen :D
Alles Pferde und ein paar Rumänen.
Schwabenpower
23.12.2019, 20:16
Alles Pferde und ein paar Rumänen.
Sind das nicht Ren(n(tiere und ein türkischer Weihnachtsmann? Ach nee, das war ja der Nikolaus. Ach nee, war ja auch kein Türke, nur in der Türkei
Retter und Gegner, Retter des Guten, Gegner der Rettung....Was für ein Vergleich. Welch Höchstleistung sprachlicher Suggestion...friedvolle Weihnacht den Gegnern. :fuck:
der Genosse tosh ist durch die ganze Indoktrination der CO2 Sekte durch den Wind, wir sollten da Nachsicht üben :beten:
Minimalphilosoph
23.12.2019, 20:22
Sind das nicht Ren(n(tiere und ein türkischer Weihnachtsmann? Ach nee, das war ja der Nikolaus. Ach nee, war ja auch kein Türke, nur in der Türkei
Hab den Faden verloren...Wehrmachtswünsche war das Thema??
Der Amthor hat 2 Prädikatsexamen und arbeitet nebenher in einer Kanzlei; der verdient ordentlich Schotter.
Ist trotzdem ein armes Würstchen.
dafür hat der noch Zeit:? Das müsste verboten sein, angeblich schuften die im BT 14 Stunden am Tag
Schwabenpower
23.12.2019, 20:24
Hab den Faden verloren...Wehrmachtswünsche war das Thema??
Nee, perpetuum mobile. Also die Dinger, die immer an der Decke hängen,
Hab den Faden verloren...Wehrmachtswünsche war das Thema??
ne, zivilisierte Menschheit in die Steinzeit oder zumindest Mittelalter zurückbefördern
Minimalphilosoph
23.12.2019, 20:31
Nee, perpetuum mobile. Also die Dinger, die immer an der Decke hängen,
Ventilatoren?? Rauchmelder? Hässliche IKEA-Spots???
Retter und Gegner, Retter des Guten, Gegner der Rettung....Was für ein Vergleich. Welch Höchstleistung sprachlicher Suggestion...friedvolle Weihnacht den Gegnern. :fuck:
Liebet eure Feinde.
Tut wohl denen die euch hassen.
Beides Gebote Jesu - für minimale Philosophen sicher auch Höchstleistungen sprachlicher Suggestion.
Minimalphilosoph
23.12.2019, 20:33
ne, zivilisierte Menschheit in die Steinzeit oder zumindest Mittelalter zurückbefördern
An die Stufe der Ernährungsbeschaffung, Dahin gehört die Menschheit. ... Um zu lernen sagen manche....Manche verharren auch auf dieser Evolutionsstufe.
Schwabenpower
23.12.2019, 20:34
Ventilatoren?? Rauchmelder? Hässliche IKEA-Spots???
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Ffstatic0.mtb-news.de%2Ff%2Feu%2Fqs%2Feuqs218ukeoy%2Flarge_Mobil ee.jpg%3F0&f=1&nofb=1
Mal ehrlich: Das ist Unsinn.
Hauptschul-Unternehmer verdienen nur im Rotlichtmilieu viel Geld. Oder im Fußball.
Nein, ist es nicht. Die KFZ-Mechaniker, die einige Filialen ihrer funktionierenden Autowerkstatt aufgebaut haben, Maurer, die ein KMU-Bauunternehmen aufgebaut haben, Bäcker, die früh erkannt haben, dass sie wachsen müssen; das sind nur einige Beispiele. Wenn Du wüsstest, was einige von denen an Geld einnehmen, würden dir die Augen herausfallen. Die anderen Beispiele sind endlos; u.a. der 1&1-Gründer, der WD40-Vertriebsmitarbeiter, der heute Milliardär ist, usw.
Deine Antwort zeigt jedoch deine verzerrte Wahrnehmung. Weißt du, wie viele Fussballer existieren, die wirkliche Summen einnehmen? Die Wahrscheinlichkeit ist wohl ähnlich wie jene eines Lottogewinns.
Der Amthor hat 2 Prädikatsexamen und arbeitet nebenher in einer Kanzlei; der verdient ordentlich Schotter.
Ist trotzdem ein armes Würstchen.
Das haben alle Rechtsanwälte, wovon viele am Existenzminimum leben.
Dr Mittendrin
23.12.2019, 20:48
Nein, ist es nicht. Die KFZ-Mechaniker, die einige Filialen ihrer funktionierenden Autowerkstatt aufgebaut haben, Maurer, die ein KMU-Bauunternehmen aufgebaut haben, Bäcker, die früh erkannt haben, dass sie wachsen müssen; das sind nur einige Beispiele. Wenn Du wüsstest, was einige von denen an Geld einnehmen, würden dir die Augen herausfallen. Die anderen Beispiele sind endlos; u.a. der 1&1-Gründer, der WD40-Vertriebsmitarbeiter, der heute Milliardär ist, usw.
Deine Antwort zeigt jedoch deine verzerrte Wahrnehmung. Weißt du, wie viele Fussballer existieren, die wirkliche Summen einnehmen? Die Wahrscheinlichkeit ist wohl ähnlich wie jene eines Lottogewinns.
Das haben alle Rechtsanwälte, wovon viele am Existenzminimum leben.
Da hat Schlummfix nicht recht. Irgendwie sind es coole Draufgängertypen.
Liebet eure Feinde.
Tut wohl denen die euch hassen.
Beides Gebote Jesu -.
und deswegen haben die ihn auch mit ruhigen Gewissen umgebracht:appl::hsl: so blöd kann man doch heutzutage gar nicht mehr sein :hd:
Minimalphilosoph
23.12.2019, 21:02
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Ffstatic0.mtb-news.de%2Ff%2Feu%2Fqs%2Feuqs218ukeoy%2Flarge_Mobil ee.jpg%3F0&f=1&nofb=1
Alles in einem gibt es auch schon?? Ich muss mal wieder aus den Bergen runter.
Minimalphilosoph
23.12.2019, 21:06
und deswegen haben die ihn auch mit ruhigen Gewissen umgebracht:appl::hsl: so blöd kann man doch heutzutage gar nicht mehr sein :hd:
MEHR Nägel...ich rutsche.
cornjung
23.12.2019, 21:06
Philipp Amthor gehört die Zukunft :ja:
Sowas kommt eben raus, wenn man 2 Kriege verliert.
https://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/gesellschaft/menschen/666172325/1.6548172/format_top1_breit/philipp-amthor-freut-s-der-27.jpg
Die Anzahl der kleinen und mittelständischen Hauptschul-Unternehmer, die in einem Monat mehr verdienen als PA in einem Jahr ist jenseits deiner Vorstellungskraft. Oft genug auch noch breit gebaut, braun gebrannt und 100kg Hantelbank.
Mal ehrlich: Das ist Unsinn. Hauptschul-Unternehmer verdienen nur im Rotlichtmilieu viel Geld. Oder im Fußball.Der Amthor hat 2 Prädikatsexamen und arbeitet nebenher in einer Kanzlei; der verdient ordentlich Schotter.Ist trotzdem ein armes Würstchen.
Zum Einen gibt es genügend Hauptschüler im Bau, Disko, Dienstleistung, Gastro, Handel, Handwerk, Immobilien, Makler, Verkauf, Vertretung uswusf.... die viel Geld verdienen. Hauptschul-unternehmer, die nicht akademisch Dummschwätzen gelernt haben, dafür wie man Geld verdient, und im Rotlicht oder Vergnügungsmilieu viel Geld verdienen, können immerhin das. Gebildete und studierte Dummschwätzer mit Prädikatsexamen im Dummschwatz wie Milchbubi-Schnösel Philipp Amtho können nicht mal das. Das wollen wir mal fest halten. Ok ? Wenn das so einfach wäre, und es Jeder könnte, würdest nicht so viele Juristen am Hungertuch nagen, und du es ja auch machen, da du ja ständig betonst, dass du ein Einser-Abitur hast, und dennoch so wenig verdienst.
MEHR Nägel...ich rutsche.
:hsl::gib5:
Deutschmann
23.12.2019, 21:40
....
Das haben alle Rechtsanwälte, wovon viele am Existenzminimum leben.
Letzter Ausweg: Abmahnanwalt. :D
und deswegen haben die ihn auch mit ruhigen Gewissen umgebracht:appl::hsl: so blöd kann man doch heutzutage gar nicht mehr sein :hd:
Mörder haben kein ruhiges Gewissen. Aus Jesu Tod entstand die weltweite christliche Religion. Die Lehren Jesu könnten dazu beitragen die Welt zu retten.
Blöd ist wenn sich die Menschheit selbst vernichtet.
Oder falls zB Europa nächstes Jahr menschenleer wird:
https://www.oe24.at/welt/Blinde-Wahrsagerin-sagt-fuer-2020-menschenleeres-Europa-voraus/404030566?utm_source=outbrain&utm_campaign=amplify&utm_source=outbrain&utm_campaign=amplify
...
Letzter Ausweg: Abmahnanwalt. :D
:gp: So ist es.
Mit dieser Spezies habe ich auch schon Bekanntschaft gemacht. Mit guter Zurede ("Ich melde Insolvenz an, dann kriegen sie keinen Cent") ließ sich der Preis zwar etwas senken, gänzlich lässt sich diese Betrügerei jedoch nicht abwenden, wenn legitime Verstöße abgemahnt werden.
Minimalphilosoph
23.12.2019, 21:52
:gp: So ist es.
Mit dieser Spezies habe ich auch schon Bekanntschaft gemacht. Mit guter Zurede ("Ich melde Insolvenz an, dann kriegen sie keinen Cent") ließ sich der Preis zwar etwas senken, gänzlich lässt sich diese Betrügerei jedoch nicht abwenden, wenn legitime Verstöße abgemahnt werden.
:germane:sie sind alle beide verhaftet.
Schlummifix
23.12.2019, 22:52
Zum Einen gibt es genügend Hauptschüler im Bau, Disko, Dienstleistung, Gastro, Handel, Handwerk, Immobilien, Makler, Verkauf, Vertretung uswusf.... die viel Geld verdienen. Hauptschul-unternehmer, die nicht akademisch Dummschwätzen gelernt haben, dafür wie man Geld verdient, und im Rotlicht oder Vergnügungsmilieu viel Geld verdienen, können immerhin das. Gebildete und studierte Dummschwätzer mit Prädikatsexamen im Dummschwatz wie Milchbubi-Schnösel Philipp Amtho können nicht mal das. Das wollen wir mal fest halten. Ok ? Wenn das so einfach wäre, und es Jeder könnte, würdest nicht so viele Juristen am Hungertuch nagen, und du es ja auch machen, da du ja ständig betonst, dass du ein Einser-Abitur hast, und dennoch so wenig verdienst.
Weißt du, wer auch noch unfähig war, einen Puff zu führen; trotz Bildung?
Albert Einstein!
So ein Versager. Nichtmal einen Puff konnte er führen.
Eine „Klimarettung“ setzt voraus, dass wir jemals einen Einfluss auf das Klima haben oder gehabt haben. Das war aber niemals der Fall.
Das es in der Vergangenheit schon immer große Klimaschwankungen gegeben hat, lässt sich an den Bodensedimenten sehr gut ablesen. Deshalb meine ich, wir können die Dinge unterlassen, die vermutlich das Klima schädigen, wir sollten aber nicht meinen, dass wir die klimatischen Bedingen auf dieser Erde beherrschen könnten. Denn dazu ist diese menschliche Population einfach noch zu dumm.
Ein guter Beitrag. Endlich wird mal das demografische Missverhältnis bei Wahlen zwischen dem alten Rost und den jungen Menschen thematisiert. Ich würde nicht nur die Klimaschäden der Boomer problematisieren, sondern auch die nicht bezahlbaren Krankheits- und Rentenkosten für diese Generation.
Wenn FFF weiterdenkt, müssten sie den sogenannten Generationenvertrag (Ausbeutung der Jungen durch die Alten) öffentlich widerrufen und symbolisch verbrennen. Meine Generation sollte keinen Cent an die Alten im Umlagesystem zahlen, wir kriegen sowieso keine Rente später mehr. Rentenzahlungen stoppen und in einen Fonds stecken, den meine junge Generation für die Bekämpfung der Klimakrise braucht. Die Alten sollten endlich abtreten, sie haben genug Zerstörung über diese Welt gebracht.
Hast du dir schon Gedanken gemacht, wie du diesen "... alten Rost ... " beseitigst, um " ... nicht bezahlbare Krankheits- und Rentenkosten ... " einzusparen, bzw. " ... das demografische Missverhältnis bei Wahlen ... " auszugleichen?
Wie sieht dein " ... Die Alten sollten endlich abtreten ... " aus?
Wann beginnt bei dir " ... Die Alten ... "?
Wann hört bei dir " ... meine junge Generation ... " auf?
Wie muß man sich deine " ... Bekämpfung der Klimakrise ... " durch eben welche " ... junge Generation ... " mit einem " ... Fonds ... " dann vorstellen?
Überhaupt!
Welche " ... Klimakrise ... " und welche " ... genug Zerstörung über diese Welt gebracht ... "?
Willst du das Leben eines Menschen auf ein bestimmtes Alter festlegen, wann er zu entsorgen ist, bzw. sich selbst zu entsorgen hat, wie etwas in dem Film "Flucht ins 23. Jahrhundert (https://de.wikipedia.org/wiki/Flucht_ins_23._Jahrhundert)"?
:cool:
Wenn der E-Auto-Boom anhält, sind Kobalt-Förderer wohl mit eine der attraktivsten Anlagen. Wie man hört kommt es dann nämlich zu einer Knappheit.
Mir persönlich jedoch zu unsicher.
Li-Preis ist halbiert.
Kobolde fördert nur die Verblödung ökodusseliger KlimaRättärinnen.
;)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=_eaxODT0oA0&feature=emb_logo
Oder falls zB Europa nächstes Jahr menschenleer wird:
https://www.oe24.at/welt/Blinde-Wahrsagerin-sagt-fuer-2020-menschenleeres-Europa-voraus/404030566?utm_source=outbrain&utm_campaign=amplify&utm_source=outbrain&utm_campaign=amplify
...
das wäre doch der Traum der Klimaretter :happy: Wie sagte der Leutnant zu seinen Leuten als er sie in dem Film "Der Unbekannte Soldat" in den Angriff schickte: Es tut nur einmal weh.
Dann wäre auch genug Platz für die ganzen Nigger und Musels, nur hätten die dann selbiges Problem wie in ihren Heimatländern: Sie müssten selber was auf die Reihe bekommen
https://external-frt3-2.xx.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCcdK-pE6b4hjQD&w=540&h=282&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fimg%2Fpolitik%2Fde utschland%2Fmobile204556398%2F6361353867-ci16x9-w1200%2FKombo-FFF-Wunderlich.jpg&cfs=1&upscale=1&fallback=news_d_placeholder_publisher&_nc_hash=AQAOOzjjafqwU7GB
Kritik von allen Seiten
CDU-Generalsekretär Paul Ziemiak (34) zu BILD: „Geschmacklos. Ich bin froh, dass die überwältigende Mehrheit junger Menschen in Deutschland so nicht denkt. Zwischen den Generationen müssen wir respektvoll miteinander umgehen. Nicht nur zu Weihnachten!“
Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer (47, Grüne) sagte BILD: „‚Nach mir die Sintflut‘ ist eine Haltung, die man in allen Generationen findet. Die Großeltern sind aber meist diejenigen, die sich am meisten um die Zukunft der Kinder sorgen...
Oliver Luksic (40), FDP-Abgeordneter und Autor von „Die Angst-Unternehmer“, empört zu BILD: „Der Tweet von FFF ist peinlich und geschmacklos, ein weiteres Beispiel für die Radikalisierung der Öko-Bewegung.“
Sein Partei-Kollege Konstantin Kuhle (30) schrieb auf Twitter: „Ich glaube, Ihr tut Euch mit dem Tweet keinen Gefallen, @FridayForFuture. Man kann nicht bei jeder kleinsten Kritik oder Nachfrage ausrasten, ständig mehr Respekt einfordern und dann solche Dinger raushauen.
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/fridays-for-future-wird-von-buschkowsky-attackiert-duemmliches-gequatsche-66900824.bild.html
Querfront
24.12.2019, 08:36
Gollum fordert den BRD-Pöbel, also uns, zu Verzicht für das Klima auf.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-energie-und-umwelt/schaeuble-mahnt-zu-verzicht-wegen-klimaschutz-16551789.html
„Nicht zum Nulltarif“ : Schäuble mahnt zu Verzicht wegen Klimaschutz
„Wir werden unser Leben ändern müssen“, sagt Wolfgang Schäuble. Einiges werde teurer werden. Der Bundestagspräsident hat auch eine Vorstellung davon, wo Bürger freiwillig Verzicht üben sollten.
Er selbst sollte mit gutem Beispiel voran gehen und seinen elektrischen Rollstuhl gegen einen mit Handbetrieb austauschen.
Murmillo
24.12.2019, 09:29
...
„Nicht zum Nulltarif“ : Schäuble mahnt zu Verzicht wegen Klimaschutz
„Wir werden unser Leben ändern müssen“, sagt Wolfgang Schäuble. Einiges werde teurer werden. Der Bundestagspräsident hat auch eine Vorstellung davon, wo Bürger freiwillig Verzicht üben sollten. ...
ich habe auch schon eine Idee, worauf wir freiwillig verzichten sollten: auf das Amt des Bundestagspräsidenten. Offensichtlich ist dieses Amt nicht gut für die Gesundheit der Amtsinhaber, führt wohl zu zeitweiliger geistiger Umnachtung und Zuständen von Realitätsferne !
Gollum fordert den BRD-Pöbel, also uns, zu Verzicht für das Klima auf.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-energie-und-umwelt/schaeuble-mahnt-zu-verzicht-wegen-klimaschutz-16551789.html
Er selbst sollte mit gutem Beispiel voran gehen und seinen elektrischen Rollstuhl gegen einen mit Handbetrieb austauschen.
Ich wünsche mir für 2020 das endlich große Teile des Volkes diesen Irrsinn erkennen und ein Nein erschallt. Leider sind keine Wahlen nächstes Jahr, aber es gehört jetzt endlich ausgemistet!
https://external-frt3-2.xx.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCcdK-pE6b4hjQD&w=540&h=282&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fimg%2Fpolitik%2Fde utschland%2Fmobile204556398%2F6361353867-ci16x9-w1200%2FKombo-FFF-Wunderlich.jpg&cfs=1&upscale=1&fallback=news_d_placeholder_publisher&_nc_hash=AQAOOzjjafqwU7GB
Kritik von allen Seiten
CDU-Generalsekretär Paul Ziemiak (34) zu BILD: „Geschmacklos. Ich bin froh, dass die überwältigende Mehrheit junger Menschen in Deutschland so nicht denkt. Zwischen den Generationen müssen wir respektvoll miteinander umgehen. Nicht nur zu Weihnachten!“
Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer (47, Grüne) sagte BILD: „‚Nach mir die Sintflut‘ ist eine Haltung, die man in allen Generationen findet. Die Großeltern sind aber meist diejenigen, die sich am meisten um die Zukunft der Kinder sorgen...
Oliver Luksic (40), FDP-Abgeordneter und Autor von „Die Angst-Unternehmer“, empört zu BILD: „Der Tweet von FFF ist peinlich und geschmacklos, ein weiteres Beispiel für die Radikalisierung der Öko-Bewegung.“
Sein Partei-Kollege Konstantin Kuhle (30) schrieb auf Twitter: „Ich glaube, Ihr tut Euch mit dem Tweet keinen Gefallen, @FridayForFuture. Man kann nicht bei jeder kleinsten Kritik oder Nachfrage ausrasten, ständig mehr Respekt einfordern und dann solche Dinger raushauen.
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/fridays-for-future-wird-von-buschkowsky-attackiert-duemmliches-gequatsche-66900824.bild.html
Ich wünsche mir für 2020 eine unerforschte und tödliche Seuche, die ausschließlich junge Deutsche linksideologischer Prägung unter 30 befällt, damit endlich dieser Unfug aufhört.
John Donne
24.12.2019, 09:45
Gollum fordert den BRD-Pöbel, also uns, zu Verzicht für das Klima auf.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-energie-und-umwelt/schaeuble-mahnt-zu-verzicht-wegen-klimaschutz-16551789.html
Er selbst sollte mit gutem Beispiel voran gehen und seinen elektrischen Rollstuhl gegen einen mit Handbetrieb austauschen.
Wirklich lustig fand ich folgenden Abschnitt:
Auf Proteste gegen die geplanten Maßnahmen reagierte Schäuble gelassen: „Alle klagen! Wer nicht klagt, macht etwas falsch, denn er tritt nicht für seine Interessen ein. Aber wir müssen uns auch in der Klimadebatte davor hüten, uns in einen permanenten Erregungszustand hineinzusteigern, denn das vernebelt den Verstand.“
Ohne Worte.
das wäre doch der Traum der Klimaretter :happy: Wie sagte der Leutnant zu seinen Leuten als er sie in dem Film "Der Unbekannte Soldat" in den Angriff schickte: Es tut nur einmal weh.
Dann wäre auch genug Platz für die ganzen Nigger und Musels, nur hätten die dann selbiges Problem wie in ihren Heimatländern: Sie müssten selber was auf die Reihe bekommen
Du hast nicht den Hauch vom Schimmer einer blassen Ahnung wovon Klimaretter träumen.
Du hast nicht den Hauch vom Schimmer einer blassen Ahnung wovon Klimaretter träumen.
Erzähl!
Du hast nicht den Hauch vom Schimmer einer blassen Ahnung wovon Klimaretter träumen.
oh doch, die Freitagsschulschwänzer wollen ihren stromfressenden (CO2produzierenden) Lebenswandel der digitalen Welt NICHT aufgeben, das sollen die ANDEREN tun, wenn ich denen dann nur noch 8 Stunden Strom androhe, ziehen die eine ziemliche Fresse und kommen mir dann mit ihren unbezahlbaren Utopien
Erzähl!
gerade du als Verfechter des E-Autos willst uns hier am Nasenring führen :D
Ich wünsche mir für 2020 das endlich große Teile des Volkes diesen Irrsinn erkennen und ein Nein erschallt. Leider sind keine Wahlen nächstes Jahr, aber es gehört jetzt endlich ausgemistet!
leider nur ein Wunsch, der nicht in Erfüllung gehen wird
cornjung
24.12.2019, 11:56
Philipp Amthor gehört die Zukunft :ja:
https://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/gesellschaft/menschen/666172325/1.6548172/format_top1_breit/philipp-amthor-freut-s-der-27.jpg
Zum Einen gibt es genügend Hauptschüler im Bau, Disko, Dienstleistung, Gastro, Handel, Handwerk, Immobilien, Makler, Verkauf, Vertretung uswusf.... die viel Geld verdienen. Hauptschul-unternehmer, die nicht akademisch Dummschwätzen gelernt haben, dafür wie man Geld verdient, und im Rotlicht oder Vergnügungsmilieu viel Geld verdienen, können immerhin das. Gebildete und studierte Dummschwätzer mit Prädikatsexamen im Dummschwatz wie Milchbubi-Schnösel Philipp Amtho können nicht mal das. Das wollen wir mal fest halten. Ok ? Wenn das so einfach wäre, und es Jeder könnte, würdest nicht so viele Juristen am Hungertuch nagen, und du es ja auch machen, da du ja ständig betonst, dass du ein Einser-Abitur hast, und dennoch so wenig verdienst.
Weißt du, wer auch noch unfähig war, einen Puff zu führen; trotz Bildung ? Albert Einstein ! So ein Versager. Nichtmal einen Puff konnte er führen.
Gehts hier um Klimarettung oder Puffs ? Was du immer mit deinen Puffbetreibern hast. Was kümmern die dich überhaupt ? Wärst du gerne einer ? Kennst du einen persönlich. oder nur aus der BILD ? Nicht Puffbetreiber haben uns die Zustände eingebrockt, sondern angeblich gebildete und intellektuelle Luschen, Schwätzer, Schnullis und Schwuchteln wie Philipp Amthor, Greta und Merkel . Zweitens ist Amthor kein Einstein, sondern ein lebensunerfahrener Karrierist, Laberheini und Schnösel, der ein wertloses Abi und ein unnützes Schwätzerstudium absolviert hat, und auf gebildet markiert. Tatsächlich kann er nicht mal Kiosk profitabel führen , respektive er hat keine Ahnung von Betriebsrecht, Gewinnerzielung, Kalkulation, Organisation, Managment, Werbung uswusf . Für dich ist das vielleicht gebildet.
Der hat als angeblicher Star-jurist von Betriebs-Notwehr-Steuer-Straf- Schuld-Waffenrecht-Verkehrsrecht uswusf.... weniger Ahnung wie ich. Und drittens sind Puffbetreiber nicht ungebildet. Das behauptest und meinst nur du, der du keinen kennst. Immerhin wissen sie, wie man Gewinne erziehlt und Steuern erwirtschaftet, die Schwätzer wie Amthor dann verschwenden können. Aber meinst, weil du Abi hast, in dem nur Unsinn gelehrt wird, gebildet zu sein - in was konkret eigentlich bist du gebildet, in Geographie, Geschichte, Kunst, Kultur, Philosophie, Religion, Sport uswusf... ....in was ????- und die Kohle eine Puffbetreibers verdienen würdest.
gerade du als Verfechter des E-Autos willst uns hier am Nasenring führen :D
E-Auto hat nix mit Klima zu tun,
bei mir nicht,
außer bei grünen Ökofaschisten.
Gollum fordert den BRD-Pöbel, also uns, zu Verzicht für das Klima auf.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-energie-und-umwelt/schaeuble-mahnt-zu-verzicht-wegen-klimaschutz-16551789.html
Er selbst sollte mit gutem Beispiel voran gehen und seinen elektrischen Rollstuhl gegen einen mit Handbetrieb austauschen.
Der Giftzwerg meint damit natürlich nicht sich selbst und die anderen Vertreter der politmedialen Kaste, sondern nur den gewöhnlichen Steuer- und Zahlsklaven.
E-Auto hat nix mit Klima zu tun,
bei mir nicht,
außer bei grünen Ökofaschisten.
isch lieben diesch :appl: sollte ich jemals wieder was in Karlsruhe zu tun haben ( wenn du da wirklich wohnen solltest) melde ich mich beizeiten zum Hausbesuch bei dir an ( und natürlich zur Probefahrt mit deinen E- Schlitten)
isch lieben diesch :appl: sollte ich jemals wieder was in Karlsruhe zu tun haben ( wenn du da wirklich wohnen solltest) melde ich mich beizeiten zum Hausbesuch bei dir an ( und natürlich zur Probefahrt mit deinen E- Schlitten)
Sehr gerne,
da ist aber nix mit Schlitten,
ein lumpiger e-Golf, den ich im Sommer als 1-liter-Diesel-Verbrauch (umgerechnet) bewege.
Im Jahr 35.000km.
Alle, die bisher Probefahrten gemacht haben waren begeistert.
Nix besonderes also, aber gerne.
Schlummifix
24.12.2019, 13:08
Gehts hier um Klimarettung oder Puffs ? Was du immer mit deinen Puffbetreibern hast. Was kümmern die dich überhaupt ? Wärst du gerne einer ? Kennst du einen persönlich. oder nur aus der BILD ? Nicht Puffbetreiber haben uns die Zustände eingebrockt, sondern angeblich gebildete und intellektuelle Luschen, Schwätzer, Schnullis und Schwuchteln wie Philipp Amthor, Greta und Merkel . Zweitens ist Amthor kein Einstein, sondern ein lebensunerfahrener Karrierist, Laberheini und Schnösel, der ein wertloses Abi und ein unnützes Schwätzerstudium absolviert hat, und auf gebildet markiert. Tatsächlich kann er nicht mal Kiosk profitabel führen , respektive er hat keine Ahnung von Betriebsrecht, Gewinnerzielung, Kalkulation, Organisation, Managment, Werbung uswusf . Für dich ist das vielleicht gebildet.
Der hat als angeblicher Star-jurist von Betriebs-Notwehr-Steuer-Straf- Schuld-Waffenrecht-Verkehrsrecht uswusf.... weniger Ahnung wie ich. Und drittens sind Puffbetreiber nicht ungebildet. Das behauptest und meinst nur du, der du keinen kennst. Immerhin wissen sie, wie man Gewinne erziehlt und Steuern erwirtschaftet, die Schwätzer wie Amthor dann verschwenden können. Aber meinst, weil du Abi hast, in dem nur Unsinn gelehrt wird, gebildet zu sein - in was konkret eigentlich bist du gebildet, in Geographie, Geschichte, Kunst, Kultur, Philosophie, Religion, Sport uswusf... ....in was ????- und die Kohle eine Puffbetreibers verdienen würdest.
Also der Philipp Amthor hat erstmal Abitur gemacht. Wahrscheinlich kein ganz schlechtes.
Ich für meinen Teil habe damals das beste Abitur meines Jahrgangs im Land Baden-Württemberg gemacht (ist schon eine Weile her).
Danach hat er studiert, dasselbe wie ich. Und 2 Prädikatsexamen geschrieben. Das kann ich einigermaßen einstufen, weil Jura und Medizin so ziemlich die einzigen Fächer sind, in denen noch richtig gesiebt wird. D.h. die Mehrheit schreibt kein Prädikatsexamen, sondern irgendwas um die 4 Punkte und muss dann sehen, wo sie bleibt.
Soweit ich weiß hat Amthor auch noch den Dr. jur. gemacht und sitzt in ganz jungen Jahren im Bundestag.
Er hat also einiges geleistet. Davon kannst du nur träumen ! Glaub mir, du hättest nach 1 Semester abgebrochen.
Dafür hat er natürlich andere Defizite, die jeder sehen kann. Weil er halt sein Leben in den Büchern verbracht hat.
Ich bin ja auch nicht derjenige, der Bildung in den Himmel lobt. Ich weiß, dass Bildung heutzutage oft nichts mehr wert ist.
Ich habe eine Bekannte, die Altgriechisch und Latein auf Lehramt studiert hat, also formal hochgebildet ist. Das sind sehr schwere Fächer. Und trotzdem verdient sie heute fast nichts.
Du bist eben deinen Weg gegangen, aber laber nicht immer daher, dass der Amthor nichts geleistet hat. Jura ist kein Laberfach ! Um den Amthor muss sich keiner Sorgen machen, der verdient ne Menge Kohle. Da gibt es ganz andere Fälle.
Und im Übrigen, ja: Im nächsten Leben werde ich Bordellbetreiber in der BRD.
isch lieben diesch :appl:....
:gib5:
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/80120895_2205763736391926_4115977952733167616_o.jp g?_nc_cat=107&_nc_oc=AQkpksjqYE-scHxGPYUZ3jsk7ItGAZtpvxSHsqmcvMPVtcQGlEXWp7xNZp4b2 lq9GeQ&_nc_ht=scontent-frt3-1.xx&oh=4886e372d0b1c75de5cbf5f361ed07c9&oe=5EAF9EED
Im Kern handelt es sich bei der "Klimabewegung" um eine menschenfeindliche und satanistische Sekte, die Kinder auf infamste Weise für ihre Zwecke instrumentalisiert. Wer das immer noch nicht kapiert hat, leidet bestenfalls unter Ignoranz, schlimmstenfalls unter Perversion oder krimineller Energie. Die "Klimabewegung" samt ihrer politmedialen Claquere gehört deshalb mit allen zulässigen Mitteln bekämpft.
P.S.: Die "Welt" hält es offenbar ebenfalls für vollkommen normal, dass Drei- oder Vierjährige neben inszenierten Galgen positioniert werden und zeigt dieses wehrlose Kind. Ich habe es in meinem Screenshot dennoch unkenntlich gemacht.
https://www.welt.de/vermischtes/plus204504174/Deep-Adaptation-Der-Aufsatz-der-Menschen-zu-Klimaaktivisten-macht.html
– wütend.
:gib5:
P.S.: Die "Welt" hält es offenbar ebenfalls für vollkommen normal, dass Drei- oder Vierjährige neben inszenierten Galgen positioniert werden und zeigt dieses wehrlose Kind. Ich habe es in meinem Screenshot dennoch unkenntlich gemacht.
https://www.welt.de/vermischtes/plus204504174/Deep-Adaptation-Der-Aufsatz-der-Menschen-zu-Klimaaktivisten-macht.html
– wütend.
das haben die Klimafaschisten von den Musel/Migrantenfaschisten gelernt: Mit der Drohung, ein kleines Kind umzubringen, lässt sich die dekadente Gutmenschengesellschaft zu allem erpressen
oh doch, die Freitagsschulschwänzer wollen ihren stromfressenden (CO2produzierenden) Lebenswandel der digitalen Welt NICHT aufgeben, das sollen die ANDEREN tun, wenn ich denen dann nur noch 8 Stunden Strom androhe, ziehen die eine ziemliche Fresse und kommen mir dann mit ihren unbezahlbaren Utopien
Es sind keine Schulschwänzer, vielmehr streiken sie weil die Volkszertreter nicht ihre Versprechen erfüllen, und sie nicht sehen wofür sie lernen sollen wenn es für sie keine Zukunft gibt.
Und was hat die Digitalisierung mit dem Klima zu tun?
Es sind keine Schulschwänzer, vielmehr streiken sie weil die Volkszertreter nicht ihre Versprechen erfüllen, und sie nicht sehen wofür sie lernen sollen wenn es für sie keine Zukunft gibt.
Und was hat die Digitalisierung mit dem Klima zu tun?
stell dich nicht plöd :hd: die braucht Strom ohne Ende, damit CO2 ohne Ende, ausserdem Rohstoffgewinnung unter den übelsten Bedingungen in Afrika , China etc. Eine Zukunft gibt es immer, was für einen Schwachsinn du hier von dir gibts ist wirklich erschreckend :( sauf noch ein Bit und nimm einen Korn ;)
... die braucht Strom ohne Ende...
Analog braucht noch mehr Strom ohne Ende....
was für einen Schwachsinn du hier von dir gibts ist wirklich erschreckend :( sauf noch ein Bit und nimm einen Korn ;)
Schwabenpower
24.12.2019, 21:03
Analog braucht noch mehr Strom ohne Ende....
was für einen Schwachsinn du hier von dir gibts ist wirklich erschreckend :( sauf noch ein Bit und nimm einen Korn ;)
Klar, analoges Internet.
Kann nicht mal irgendjemand tosh ein Hirn spenden? Mäusehirn reicht ja,
Klar, analoges Internet.
Kann nicht mal irgendjemand tosh ein Hirn spenden? Mäusehirn reicht ja,
irgendwo hab ich doch hier erst einen Cartoon "tosh ist plöd" gesehen. er erbringt grad den Beweis der Richtigkeit
Registrierter
25.12.2019, 05:09
Der Giftzwerg meint damit natürlich nicht sich selbst und die anderen Vertreter der politmedialen Kaste, sondern nur den gewöhnlichen Steuer- und Zahlsklaven.
Er meint genau jene, die, wie er aus jahrzehntelanger Erfahrung nur zu gut weiss, ihn immer wieder wählen werden, egal wie weit er die Daumenschrauben auch noch anzieht.
Westliche Demokratie - ein System der Unterdrückung, was funktioniert.
Isegrins
25.12.2019, 05:31
Habe gerade diesen Kommentar gefunden, und mich gewundert, dass so etwas noch veröffentlicht wird:
Harald Martenstein
Die großdeutsche Klimarettung wird scheitern
Um den Klimawandel zu stoppen, müsste die Welt an einem Strang ziehen. Man könnte auch versuchen, mit dem Klimawandel zurechtzukommen. ...
Das Klimapaket wird die arbeitenden Menschen viel Geld kosten. Um den Versprechungen zu glauben, dass dieses Geld irgendwie an uns zurückgezahlt wird, bin ich nicht naiv genug. Ich finde es ja auch wahnsinnig schade, dass dieses Paket in punkto Klima so gut wie nichts bewirken wird, dazu ist der Einfluss Deutschlands auf das Weltklima zu klein. Damit eine deutsche Regierung das Weltklima retten kann, müsste Deutschland erst mal die Welt erobern. Wir haben das schon mal probiert und sind gescheitert. ...
Das Klima wird nicht gerettet. Aber der Staat wird noch mehr Geld für sich abzapfen, die Krake wächst weiter. Laut einer Studie der OECD, überall nachzulesen, sind wir schon jetzt das Land mit der zweithöchsten Belastung durch Steuern und Sozialbeiträge. Weltweit! Schweden haben wir weit abgehängt. Vor allem die Mittelschicht wird geschröpft.
Ab 56.000 Euro brutto im Jahr gilt der arbeitende Mensch als Superreicher und zahlt den Spitzensteuersatz. ...
Um den Klimawandel – vielleicht – mit Klimapaketen zu stoppen, benötigt man eine Welt, die gemeinsam an einem Strang zieht. Dies wäre eine historische Novität. ...
https://www.tagesspiegel.de/politik/harald-martenstein-die-grossdeutsche-klimarettung-wird-scheitern/25041516.html
Der ehemalige Focus-Journalist O. Janich erzählt das schon seit mindestens einem halben Jahr. Der ist aber vor Antifa-Angriffen im Exil auf den Phillipinen ziemlich sicher.
Es geht doch nicht um das Klima.
Das ist nur der Vorwand, der gleichzeitig das wahre Ziel finanzieren soll: Die Umvolkung.
Grundlagen der Lügentechnik:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=272567
Was jetzt gerade geschieht:
https://deutsch.rt.com/europa/96094-bilder-wie-vor-eu-fluchtlingspakt/
Er meint genau jene, die, wie er aus jahrzehntelanger Erfahrung nur zu gut weiss, ihn immer wieder wählen werden, egal wie weit er die Daumenschrauben auch noch anzieht.
Westliche Demokratie - ein System der Unterdrückung, was funktioniert.
Allerdings erkennen immer mehr Steuersklaven, daß sie von der Union verarscht werden. Wahlergebnisse jenseits der 40% sind inzw. utopisch geworden.
Allerdings erkennen immer mehr Steuersklaven, daß sie von der Union verarscht werden. Wahlergebnisse jenseits der 40% sind inzw. utopisch geworden.
Der Unmut wächst. Vor allem Leute, die auf der Arbeit gnadenlos verheizt und obendrein noch bei Lohn und späterer Rente beschissen werden reagieren sauer, wenn sie sehen, wie andere auch ohne den ganzen Stress gut und gerne leben können.
Noch kriegen die Meisten, das noch gar nicht in voller Pracht mit, weil sie mit Malochen so eingespannt sind, daß ihr Leben nur aus Buckeln, Fressen, Schlafen, Buckeln... besteht.
Archivar
25.12.2019, 10:16
stell dich nicht plöd :hd: die braucht Strom ohne Ende, damit CO2 ohne Ende, ausserdem Rohstoffgewinnung unter den übelsten Bedingungen in Afrika , China etc. Eine Zukunft gibt es immer, was für einen Schwachsinn du hier von dir gibts ist wirklich erschreckend :( sauf noch ein Bit und nimm einen Korn ;)
Die Verwendung von Mikroelektronik ist noch nicht einmal das Problem, es ist eher die Herstellung die die größte Umweltsauerei darstellt. Für den Produktionsprozeß benötigt es chem. Verbindungen und Gemische wie HF (Fluorwasserstoff, auch Flußsäure) in verschiedenen Konzentrationen, NF3 (Stickstofftrifluorid), EKC ua.. Da sind Schwefelsäure (H2SO4), Phosphorsäure (H3PO4), Salzsäure (HCL) und Natronlauge (NAOH, wird zur Neitralisation verwendet) noch eher harmlos. Es gab schon genug Zwischenfälle wo solcher Dreck in die Umwelt gelangte. Zumal bestimmte Gase auch mit einer Nachverbrennung nicht restlos unschädlich gemacht werden können, da eine Nachverbrennungsanlage die nötigen Temperaturen gar nicht erreichen kann.
Merkelraute
25.12.2019, 10:31
Der Unmut wächst. Vor allem Leute, die auf der Arbeit gnadenlos verheizt und obendrein noch bei Lohn und späterer Rente beschissen werden reagieren sauer, wenn sie sehen, wie andere auch ohne den ganzen Stress gut und gerne leben können.
Noch kriegen die Meisten, das noch gar nicht in voller Pracht mit, weil sie mit Malochen so eingespannt sind, daß ihr Leben nur aus Buckeln, Fressen, Schlafen, Buckeln... besteht.
Hast Du gewusst, daß die Bastille in Paris 1789 von Schweizern und Deutsche verteidigt wurde ? Schon der Adel hat sich immer gern von Ausländern verteidigen lassen. So auch jetzt das Merkelregime mit seinen importierten Arabnegroiden. Es geht darum, daß Volk weiter auszubluten.
Hast Du gewusst, daß die Bastille in Paris 1789 von Schweizern und Deutsche verteidigt wurde ? Schon der Adel hat sich immer gern von Ausländern verteidigen lassen. So auch jetzt das Merkelregime mit seinen importierten Arabnegroiden. Es geht darum, daß Volk weiter auszubluten.
Ja - und ein großer Teil waren noch Invaliden.
In etwa so wie bei der heutigen Buntenwehr. Auch viele "Migranten", Diverse und nicht voll Einsatzfähige.
Merkelraute
25.12.2019, 11:52
Ja - und ein großer Teil waren noch Invaliden.
In etwa so wie bei der heutigen Buntenwehr. Auch viele "Migranten", Diverse und nicht voll Einsatzfähige.
Je größer die Repression gegen das eigene Volk wird, um so mehr wird sie ausländische Söldner anwerben. Schon bald wird es eine eigene Schutzstaffel für Merkel geben, mit 100% reinen Afrikanern.
Ja - und ein großer Teil waren noch Invaliden.
In etwa so wie bei der heutigen Buntenwehr. Auch viele "Migranten", Diverse und nicht voll Einsatzfähige.
Denkst Du bei „Diverse“ an umgebaute Männer?:kotz:
Je größer die Repression gegen das eigene Volk wird, um so mehr wird sie ausländische Söldner anwerben. Schon bald wird es eine eigene Schutzstaffel für Merkel geben, mit 100% reinen Afrikanern.
Für die Buntland-Bonzen sind wir nicht das "eigene Volk". Für die sind wir nur die Sklaven, das Arbeits- und Zahlvieh.
Denkst Du bei „Diverse“ an umgebaute Männer?:kotz:
Die Luftwaffe hat zusätzlich zur "Transall" jetzt auch Transgender.
https://i.ytimg.com/vi/NeyCMzu2Xd8/maxresdefault.jpg
Merkelraute
25.12.2019, 11:58
Für die Buntland-Bonzen sind wir nicht das "eigene Volk". Für die sind wir nur die Sklaven, das Arbeits- und Zahlvieh.
Stimmt, wir sind nur Humankapital. :hi:
Die Luftwaffe hat zusätzlich zur "Transall" jetzt auch Transgender.
https://i.ytimg.com/vi/NeyCMzu2Xd8/maxresdefault.jpg
Hallo Fortuna danke für die nette Frau schade dass ich keine Wehrübung mehr machen darf/muss.
Hechel - hechel unter der täglichen Dusche könnte ich nur an meine Vorgesetzte denken :))
Gruß Kiwi (SU der Reserve)
https://www.youtube.com/watch?v=gdRgQnxbQQI&feature=emb_logo
Wie teuer wird es? – 2025 zahlt ein Vier-Personen-Haushalt 2.500 Euro für deutsche CO2-Steuer
Bei dem nun geplanten CO2-Preis von 55 Euro kostet die CO2-Abgabe 2025 für einen Vier-Personen-Haushalt bereits 2.500 Euro. Hinzu kommt noch die Kosten des "Green Deal" der EU - und es ist zumindest zu erwarten, dass die höheren Transportkosten aller Waren auf die Endkunden umgeschlagen werden. (Ausgegangen von einem pro Kopf-Verbrauch von 11,6 Tonnen)
Registrierter
25.12.2019, 17:53
Allerdings erkennen immer mehr Steuersklaven, daß sie von der Union verarscht werden. Wahlergebnisse jenseits der 40% sind inzw. utopisch geworden.
87% der BRDler wählen NATO-hörige Besatzerparteien. Und die vermeintliche Alternative der anderen 13% ist lediglich ein Blitzableiter, der ebenso nach Pfeife von Tel Aviv und Washington DC (Distric of Criminals) tanzt, wie die anderen.
87% der BRDler wählen NATO-hörige Besatzerparteien. Und die vermeintliche Alternative der anderen 13% ist lediglich ein Blitzableiter, der ebenso nach Pfeife von Tel Aviv und Washington DC (Distric of Criminals) tanzt, wie die anderen.
Ich sehe das nicht so pessimistisch.
Ich sehe das nicht so pessimistisch.
den Juden kriechen die aber wirklich in den Allerwertesten
den Juden kriechen die aber wirklich in den Allerwertesten
Wäre es so wie Du behauptest, würde der ZdJ nicht so gegen die AfD geifern.
Registrierter
27.12.2019, 06:34
Ich sehe das nicht so pessimistisch.
Dann teile uns doch bitte die Wurzel Deines Optimismus mit. Gerne lassen wir uns erbauen, um uns trotz aller Umstände noch ein wenig zu erfreuen.
Registrierter
27.12.2019, 06:35
Wäre es so wie Du behauptest, würde der ZdJ nicht so gegen die AfD geifern.
Irrtum. Du musst noch mal die Schule des Doppeldenk besuchen.
Querfront
27.12.2019, 08:37
Tschechischer Präsident bezeichnet Klimawandel als Religion und sich selbst als Ketzer. :D
https://deutsch.rt.com/europa/96206-tschechiens-praesident-zeman-ich-bin-klimaketzer/
. Der Klimawandel werde diskutiert wie eine neue Religion, er betrachte sich dabei als Ketzer. Dies erklärte der tschechische Präsident Miloš Zeman in seiner Weihnachtsansprache. Die Staaten der EU drohten durch den "Klimaschutz" gegenüber anderen Regionen zurückzufallen.
Der tschechische Präsident Miloš Zeman in seiner Weihnachtsansprache den sogenannten Kampf gegen den Klimawandel scharf kritisiert. In der Ansprache, die am Donnerstag direkt im Fernsehen übertragen wurde, sagte der 75-Jährige:
Aus der Diskussion über klimatische Veränderungen wird geradezu eine neue Religion gemacht. Erlauben Sie mir deshalb, dass ich dagegen ein Ketzer bin.
Danke für die klaren Worte.
Dr Mittendrin
09.06.2020, 17:35
Ein guter Beitrag. Endlich wird mal das demografische Missverhältnis bei Wahlen zwischen dem alten Rost und den jungen Menschen thematisiert. Ich würde nicht nur die Klimaschäden der Boomer problematisieren, sondern auch die nicht bezahlbaren Krankheits- und Rentenkosten für diese Generation.
Wenn FFF weiterdenkt, müssten sie den sogenannten Generationenvertrag (Ausbeutung der Jungen durch die Alten) öffentlich widerrufen und symbolisch verbrennen. Meine Generation sollte keinen Cent an die Alten im Umlagesystem zahlen, wir kriegen sowieso keine Rente später mehr. Rentenzahlungen stoppen und in einen Fonds stecken, den meine junge Generation für die Bekämpfung der Klimakrise braucht. Die Alten sollten endlich abtreten, sie haben genug Zerstörung über diese Welt gebracht.
Klimakrise :muaha: :muaha:
Du Volldepp kriegst keine Rente, weil du kinderlos bist / sein wirst.
Politikqualle
09.06.2020, 17:47
. . Die Alten sollten endlich abtreten, sie haben genug Zerstörung über diese Welt gebracht. … :vogel: ...
.. wer hat denn diesen Wohlstand aufgebaut in dem du dich so schön baden kannst und dich wohl fühlst ?? ...
Klimakrise :muaha: :muaha:
Du Volldepp kriegst keine Rente, weil du kinderlos bist / sein wirst.
:gp:
Die BRD und die EU wollen jetzt in grünen und blauen Wasserstoff einsteigen. :fizeig:
Der Aufschwung darf nicht mehr klimaschädliches CO2 entstehen lassen.
Man braucht glaub ich, viermal mehr an Energie um Wasserstoff herzustellen und zu speichern , was man am Ende nutzen kann.
Wird wohl bald Zeit aus diesem Beklopptenladen abzuhauen.
Die BRD und die EU wollen jetzt in grünen und blauen Wasserstoff einsteigen. :fizeig:
Der Aufschwung darf nicht mehr klimaschädliches CO2 entstehen lassen.
Man braucht glaub ich, viermal mehr an Energie um Wasserstoff herzustellen und zu speichern , was man am Ende nutzen kann.
Wird wohl bald Zeit aus diesem Beklopptenladen abzuhauen.
deswegen soll noch jede freie Fläche mit Photovoltaik und Windmühlen zugepflastert werden, hat heute früh die SPD Tussi im MOMA verkündet, die haben alle wirklich ein Rad ab :hd:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.