Vollständige Version anzeigen : Die deutsche Klimarettung wird scheitern!
...In der Branche lachen alle über den Hockeystick.....
Keineswegs:
Überprüfungen
Das Hockeyschläger-Diagramm wurde von verschiedenen Seiten mehrfach auf Fehler überprüft. Die Ergebnisse von Mann wurden damit mehrfach bestätigt....
Studie des National Research Council...
Wegman-Report...
Erneute Kontroverse nach dem Hackerzwischenfall 2009...
https://de.wikipedia.org/wiki/Hockey...A4ger-Diagramm (https://de.wikipedia.org/wiki/Hockeyschl%C3%A4ger-Diagramm)
Kauf dir mal das Sachbuch "Wir sind das Klima" des US-Autors Jonathan Safran Foe
und lies es, anstatt die verlogene Propaganda der Erdölindustrie zu inhalieren und ins HPF zu kotzen.
...Klimaforscher: Pflicht vor Katastrophe zu warnen
Zeitgleich warnen mehr als 11.000 Wissenschaftler aus 153 Ländern in einer gemeinsamen Erklärung vor einem weltweiten "Klima-Notfall". Wenn sich das menschliche Verhalten beim Treibhausgasausstoß und anderen den Klimawandel begünstigenden Faktoren nicht grundlegend und anhaltend verändere, sei "unsägliches menschliches Leid" nicht mehr zu verhindern, heißt es darin. "Wissenschaftler haben eine moralische Pflicht, die Menschheit vor jeglicher katastrophaler Bedrohung zu warnen", sagte Ko-Autor Thomas Newsome von der University of Sydney. "Aus den vorliegenden Daten wird klar, dass wir einem Klima-Notfall gegenüberstehen." ...
Dummes Geschwätz.Alarmisten und Spinner.
Wie gut dass es einen kotzenden Fisch gibt der wesentlich klüger ist als die 11.000 Wissenschaftler aus 153 Ländern. :haha:
Sächsischer Ministerpräsident Kretschmer sieht Deutsche durch Klimapaket diskriminiert Sachsens Regierungschef Kretschmer hat in einem Interview die Klimapläne der Bundesregierung infrage gestellt. Es sei nicht Aufgabe der Union, die SPD in der Koalition zu halten.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/klima-paket-michael-kretschmer-sieht-deutsche-diskriminiert-a-1295278.html
kotzfisch
08.11.2019, 09:55
Wie gut dass es einen kotzenden Fisch gibt der wesentlich klüger ist als die 11.000 Wissenschaftler aus 153 Ländern. :haha:
Die sind völlig herbeihalluziniert, genau wie die angeblichen 97%, die den AGW für bewiesen halten sollen.
Was ist jetzt mit Fakten.Kann man Deiner völlig inkompetenten Ansicht nach aus 30-40 Proxies aus Zirbelkiefern aus einer
beschriebenen Region Nordamerikas globale Schlußfolgerungen ziehen und ist der Hockeystick (längst als Fälschung entlarvt) damit dann
plausibel? Wenn ja, willkommen im scientific Vodooland.
Die sind völlig herbeihalluziniert....
Schliesse nicht von dir auf über 11.000 Wissenschaftler aus 153 Ländern. Die sind auch für die Fakten zuständig und haben sie veröffentlicht, dagegen bin ich kein Klimawissenschaftler.
kotzfisch
08.11.2019, 11:05
Schliesse nicht von dir auf über 11.000 Wissenschaftler aus 153 Ländern. Die sind auch für die Fakten zuständig und haben sie veröffentlicht, dagegen bin ich kein Klimawissenschaftler.
Gehe mal auf die lächerliche Basis der Dr.Mannschen Kurve ein.Butter/Fische.
Wenn Du nichts davon verstehst, was Du gerade eingestanden hast, dann halt Dich doch einfach raus.
Von 30 Proxies (OK, Du weisst nichtmal was das ist) auf globale Veränderungen zu verallgemeinern hat mit Wissenschaft
nichts zu tun.Vodoo
Die wirkliche Klima-Krise ist nicht globale Erwärmung, sondern Abkühlung – und sie könnte schon begonnen habenhttps://www.eike-klima-energie.eu/2019/11/04/die-wirkliche-klima-krise-ist-nicht-globale-erwaermung-sondern-abkuehlung-und-sie-koennte-schon-begonnen-haben/
Gehe mal auf die lächerliche Basis der Dr.Mannschen Kurve ein.Butter/Fische.
Darauf bin ich schon mehrfach eingegangen:
Überprüfungen
Das Hockeyschläger-Diagramm wurde von verschiedenen Seiten mehrfach auf Fehler überprüft.
Die Ergebnisse von Mann wurden damit mehrfach bestätigt:
Studie des National Research Council...
Wegman-Report...
Erneute Kontroverse nach dem Hackerzwischenfall 2009...
https://de.wikipedia.org/wiki/Hockey...A4ger-Diagramm (https://de.wikipedia.org/wiki/Hockeyschl%C3%A4ger-Diagramm)
Wenn Du nichts davon verstehst, was Du gerade eingestanden hast, dann halt Dich doch einfach raus.
Dummfug. Ich halte mich an die Wissenschaftler. Ich muss auch nicht bis in die Einzelheiten Atomreaktoren oder Atombomben verstehen, um gegen das Zeug zu sein,
es genügt wenn die Mehrzahl der Wissenschftler dagegen ist.
Du verstehst mit Sicherheit nicht so viel von der Klimaänderung wie die über 11000 Wissenschaftler die gerade wieder eindringlich warnen.
Anstatt dann Propaganda der Erdölindustrie ins HPF zu kotzen halte dich doch einfach raus.
Die wirkliche Klima-Krise ist nicht globale Erwärmung, sondern Abkühlung – und sie könnte schon begonnen haben
https://www.eike-klima-energie.eu/2019/11/04/die-wirkliche-klima-krise-ist-nicht-globale-erwaermung-sondern-abkuehlung-und-sie-koennte-schon-begonnen-haben/
Ja, ganz bestimmt, deshalb schmelzen auch die Polarkappen und Gletscher.
Dshalb warnen auch mehr als 11.000 Wissenschaftler auch gerade vor dem Klima-Notfall, siehe #243 (https://www.politikforen.net/showthread.php?185541-Die-deutsche-Klimarettung-wird-scheitern!&p=10037238&viewfull=1#post10037238).
Nationalix
08.11.2019, 17:45
Ja, ganz bestimmt, deshalb schmelzen auch die Polarkappen und Gletscher.
:schock: wir werden alle sterben :schock:
Nationalix
08.11.2019, 17:52
Keineswegs:
Überprüfungen
Das Hockeyschläger-Diagramm wurde von verschiedenen Seiten mehrfach auf Fehler überprüft. Die Ergebnisse von Mann wurden damit mehrfach bestätigt....
Studie des National Research Council...
Wegman-Report...
Erneute Kontroverse nach dem Hackerzwischenfall 2009...
https://de.wikipedia.org/wiki/Hockey...A4ger-Diagramm (https://de.wikipedia.org/wiki/Hockeyschl%C3%A4ger-Diagramm)
Kauf dir mal das Sachbuch "Wir sind das Klima" des US-Autors Jonathan Safran Foe
und lies es, anstatt die verlogene Propaganda der Erdölindustrie zu inhalieren und ins HPF zu kotzen.
Michael E. Mann, Edward Wegman, Jonathan Safran Foer...
Ist am Ende die Erderwärmung nur eine jüdische Erfindung? :hmm:
:schock: wir werden alle sterben :schock:
Stimmt, das ist das Schicksal aller Menschen.
Nationalix
08.11.2019, 17:54
Stimmt, das ist das Schicksal aller Menschen.
Eben, was soll ich mir dann Gedanken darüber machen, was in 100 Jahren vielleicht eintritt?
Michael E. Mann, Edward Wegman, Jonathan Safran Foer...
Ist am Ende die Erderwärmung nur eine jüdische Erfindung? :hmm:
Von den 3 Genannten ist wohl nur Foer ein Jude, die anderen beiden sicherlich nicht.
Aber Juden sind sehr gut darin, Geld zu machen.
kotzfisch
08.11.2019, 18:06
Ja, ganz bestimmt, deshalb schmelzen auch die Polarkappen und Gletscher.
Dshalb warnen auch mehr als 11.000 Wissenschaftler auch gerade vor dem Klima-Notfall, siehe #243 (https://www.politikforen.net/showthread.php?185541-Die-deutsche-Klimarettung-wird-scheitern!&p=10037238&viewfull=1#post10037238).
Schwachkopf- Polkappen schmelzen nicht.
Nationalix
08.11.2019, 18:06
Von den 3 Genannten ist wohl nur Foer ein Jude, die anderen beiden sicherlich nicht.
Aber Juden sind sehr gut darin, Geld zu machen.
Soviel zu Mann:
https://twitter.com/michaelemann/status/963512449130532864?lang=de
Sitting Bull
08.11.2019, 18:08
Schliesse nicht von dir auf über 11.000 Wissenschaftler aus 153 Ländern. Die sind auch für die Fakten zuständig und haben sie veröffentlicht, dagegen bin ich kein Klimawissenschaftler.
11 000 Klimatologen ? Donnerwetter ,wo kommen die denn plötzlich alle her .
Schmeiß bitte nicht mit irgend welchen Zahlen herum ohne Nachweis.
Vielleicht sind da ja reichlich Afrikaner dabei ,die über geringe Ernten jaulen.
Diese hat es zwar in den letzten 50 Jahren reichlich dort gegeben,nur waren da nicht so viele Mäuler zu stopfen wie heute.
da genügten einige Hilfslieferungen -fertig.
Außerdem geht es umden angeblich menschengemachten Klimawandel, den bisher keiner deiner 11 000 nachweisen konnte.
Also bitte etwas substanzieller ,als hier den popolitischen Gröhlaugust der Klmahysteriker zu machen.
Nationalix
08.11.2019, 18:13
Von den 3 Genannten ist wohl nur Foer ein Jude, die anderen beiden sicherlich nicht.
Aber Juden sind sehr gut darin, Geld zu machen.
Und soviel zum Plagiator Wegman:
https://www.focus.de/wissen/klima/edward-wegman-klimaforscher-kritiker-steht-nun-selbst-am-pranger_aid_633126.html
Nationalix
08.11.2019, 18:14
Von den 3 Genannten ist wohl nur Foer ein Jude, die anderen beiden sicherlich nicht.
Aber Juden sind sehr gut darin, Geld zu machen.
Lese ich da etwa Neid oder gar Bewunderung?
kotzfisch
08.11.2019, 18:57
Alles völliger Schwachsinn, wie Ihr ja auch bemerkt habt.
Eben, was soll ich mir dann Gedanken darüber machen, was in 100 Jahren vielleicht eintritt?
Auch wenn du keine Kinder und Enkel hast: Denke als Nationalix doch bitte an die nächsten Generationen, die sind wichtig für den Fortbestand der Nation.
Soviel zu Mann:
https://twitter.com/michaelemann/status/963512449130532864?lang=de
Das ist interessant. Ich hätte das nicht gedacht da er eigentlich nicht jüdisch aussieht:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/Mann4.jpg/800px-Mann4.jpg
Und soviel zum Plagiator Wegman:
https://www.focus.de/wissen/klima/edward-wegman-klimaforscher-kritiker-steht-nun-selbst-am-pranger_aid_633126.html
Du kennst dich gut aus. :hi:
Wegmann (der ist mir völlig unbekannt) hatte Mann kritisiert und ist selber ein Plagiator - das stärkt also die Position von Mann.
Lese ich da etwa Neid oder gar Bewunderung?
Kein Neid da ich selber genug Geld habe, und Bewunderung für ihre perfiden Machenschaften erst recht nicht.
...
11 000 Klimatologen ? Donnerwetter ,wo kommen die denn plötzlich alle her .
Schmeiß bitte nicht mit irgend welchen Zahlen herum ohne Nachweis...
Leseschwäche?
Es war von 11.000 Wissenschaftlern die Rede und die Zahlen stammen aus dem Link den ich gepostet habe:
https://www.stern.de/panorama/wissen...--8987478.html (https://www.stern.de/panorama/wissen/weltweiter-klima-notfall--klimaforscher-fuerchten--unsaegliches-menschliches-leid--8987478.html)
Schwachkopf- Polkappen schmelzen nicht.
Schmelzende Polkappen: Dünnes Eis in Arktis und Antarktis .. (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjJsMWDzNvlAhWDalAKHewwAMgQFjACegQICxAI&url=https%3A%2F%2Fwww.br.de%2Fklimawandel%2Feissch melze-eis-polkappen-antarktis-arktis-100.html&usg=AOvVaw1VqEEb8lGG8cb8fKyf5A9t)Schwachkopf fällt auf dich zurück, und die Kotze von so einem ist nicht lesenswert, zurück in die igno-Mülltonne. :und tschüss:
...
11 000 Klimatologen ? Donnerwetter ,wo kommen die denn plötzlich alle her .
Schmeiß bitte nicht mit irgend welchen Zahlen herum ohne Nachweis.
Vielleicht sind da ja reichlich Afrikaner dabei ,die über geringe Ernten jaulen.
Diese hat es zwar in den letzten 50 Jahren reichlich dort gegeben,nur waren da nicht so viele Mäuler zu stopfen wie heute.
da genügten einige Hilfslieferungen -fertig.
Außerdem geht es umden angeblich menschengemachten Klimawandel, den bisher keiner deiner 11 000 nachweisen konnte.
Also bitte etwas substanzieller ,als hier den popolitischen Gröhlaugust der Klmahysteriker zu machen.
Unter den 11.000 Unterzeichnern sind richtige Klimawissenschaftler im Promillebereich vorhanden. Der überwiegende Rest sind Psychologen und sonstige Geschwätzwissenschaftler. Also tosh`s Kragenweite.
Sitting Bull
08.11.2019, 23:26
Leseschwäche?
Es war von 11.000 Wissenschaftlern die Rede und die Zahlen stammen aus dem Link den ich gepostet habe:
https://www.stern.de/panorama/wissen...--8987478.html (https://www.stern.de/panorama/wissen/weltweiter-klima-notfall--klimaforscher-fuerchten--unsaegliches-menschliches-leid--8987478.html)
Schmelzende Polkappen: Dünnes Eis in Arktis und Antarktis ..
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjJsMWDzNvlAhWDalAKHewwAMgQFjACegQICxAI&url=https%3A%2F%2Fwww.br.de%2Fklimawandel%2Feissch melze-eis-polkappen-antarktis-arktis-100.html&usg=AOvVaw1VqEEb8lGG8cb8fKyf5A9t)Schwachkopf fällt auf dich zurück, und die Kotze von so einem ist nicht lesenswert, zurück in die igno-Mülltonne. :und tschüss:
...
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjD36i54dvlAhVQyKQKHT_MB3sQFjAFegQIAxAG&url=https%3A%2F%2Fwww.eike-klima-energie.eu%2F2009%2F02%2F24%2Fvon-wegen-experten-prominenter-ipcc-unterstuetzer-schaetzt-dass-nur-20-der-ipcc-mitglieder-vom-fach-sind%2F&usg=AOvVaw1EY9c9hn2Lgy3wgQPgf3wo
Immer diese maßlosen Übertreibungen wie eh und je.
Dutzende Buschfeuer sind in Australien ausser Kontrolle geraten
Die Menge an Buschfeuern ist laut der Feuerwehr vor Ort noch nie so gross gewesen. Zuvor war die Region von einer ungewöhnlich langen Dürre, starken Winden, einer geringen Luftfeuchtigkeit und hohen Temperaturen betroffen gewesen.
https://www.nzz.ch/panorama/dutzende-buschfeuer-sind-in-australien-ausser-kontrolle-geraten-ld.1520700
Dabei steht der Sommer in Australien erst noch bevor...
Sitting Bull
09.11.2019, 00:00
Dutzende Buschfeuer sind in Australien ausser Kontrolle geraten
Die Menge an Buschfeuern ist laut der Feuerwehr vor Ort noch nie so gross gewesen. Zuvor war die Region von einer ungewöhnlich langen Dürre, starken Winden, einer geringen Luftfeuchtigkeit und hohen Temperaturen betroffen gewesen.
https://www.nzz.ch/panorama/dutzende-buschfeuer-sind-in-australien-ausser-kontrolle-geraten-ld.1520700
Dabei steht der Sommer in Australien erst noch bevor...
Was soll der Quatsch , der Sommer steht da noch bevor ?
Hälst die die User hier für Einsiedler oder für Idioten.
Die durchschnittlichen Temperaturen in Queensland sind in dieser Zeit bei ungefähr 30 grad .
Nachts bei 16-19 Grad.
Was soll der Quatsch , der Sommer steht da noch bevor ?
Hälst die die User hier für Einsiedler oder für Idioten.
Die durchschnittlichen Temperaturen in Queensland sind in dieser Zeit bei ungefähr 30 grad .
Nachts bei 16-19 Grad.
"Der Sommer steht da noch bevor" sagte ein Sprecher im TV als Anmerkung zu den katastrophalen Nachrichten (solche Brände gab es dort noch nie) aus Australien.
Sommer ist in Australien wenn bei uns Winter ist. zB:
https://www.beste-reisezeit.org/media/klima%20ozeanien/australien%20klima%20alice_springs.gif
Ja, ganz bestimmt, deshalb schmelzen auch die Polarkappen und Gletscher.
Dshalb warnen auch mehr als 11.000 Wissenschaftler auch gerade vor dem Klima-Notfall, siehe #243 (https://www.politikforen.net/showthread.php?185541-Die-deutsche-Klimarettung-wird-scheitern!&p=10037238&viewfull=1#post10037238).
Der vierte Wintereinbruch in Nordamerika seit Ende September.
In einigen Gegenden der USA war der Wintereinbruch Ende September, einer der frühesten und stärksten jemals aufgezeichneten Wintereinbrüche.
Kann sein, das jetzt bereits die Großen Seen anfangen zu gefrieren.
https://www.youtube.com/watch?v=3JZwYpzyZ_o
Der vierte Wintereinbruch in Nordamerika seit Ende September.
In einigen Gegenden der USA war der Wintereinbruch Ende September, einer der frühesten und stärksten jemals aufgezeichneten Wintereinbrüche.
Kann sein, das jetzt bereits die Großen Seen anfangen zu gefrieren.::
Verheerende Waldbrände in Kalifornien (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj21biP9t_lAhUPKVAKHahoB2cQFjAJegQIBBAE&url=https%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2Fnews%2F2019-10%2F28%2Fweiter-verheerende-waldbraende-in-kalifornien&usg=AOvVaw2DuFyH3Xe3VkfDAP67Ea2n)28.10.2019
https://img.zeit.de/news/2019-10/28/weiter-verheerende-waldbraende-in-kalifornien-image.jpeg/wide__185x104__desktop
...
https://img.morgenpost.de/img/vermischtes/origs227350403/4948433476-w619-h960-q85/d08ad744-edaf-11e9-984c-30e04ea3065d.jpg
In Kalifornien sind Waldbrände ausgebrochen. In den betroffenen Regionen wurde der Notstand ausgerufen, drei Menschen starben.
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article227326987/Waldbrandgefahr-800-000-Haushalte-in-Kalifornien-ohne-Strom.html
...
Syntrillium
10.11.2019, 16:52
hallo,
...In Kalifornien sind Waldbrände ausgebrochen. In den betroffenen Regionen wurde der Notstand ausgerufen, drei Menschen starben.
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article227326987/Waldbrandgefahr-800-000-Haushalte-in-Kalifornien-ohne-Strom.html
...
ich hoffe die Brandstifter sind mit dabei...
mfg
hallo,
ich hoffe die Brandstifter sind mit dabei...
mfg
Jaaa, genau, die phösen Brandstifter:
"...Die berüchtigten trocken-heißen Santa-Ana-Winde hatten anfangs die Feuergefahr in Südkalifornien verschärft. Hinzu kamen anhaltend sommerliche Temperaturen, Trockenheit und verdorrte Vegetation, die sich leicht entzündet...."
Insbesondere hoffe ich, dass Frau oder Herr Sattelkamm mit dabei ist:
100.000 Mensche auf der Flucht vor den Flammen ...
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&ved=2ahUKEwi1p7_KzeDlAhULyqQKHa2GABUQFjAIegQIAxAD&url=https%3A%2F%2Fwww.sueddeutsche.de%2Fpanorama%2 F100-000-mensche-auf-der-flucht-vor-den-flammen-1.4638053&usg=AOvVaw3YvnRK-U9pbIp0N6GGeZ7a)12.10.2019 - Das sogenannte Saddleridge-Feuer betrifft die Häuser im San Fernando-Tal, wo sich 100.000 Anwohner gezwungen sehen, ihre Häuser zu ...
Verheerende Waldbrände in Kalifornien
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj21biP9t_lAhUPKVAKHahoB2cQFjAJegQIBBAE&url=https%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2Fnews%2F2019-10%2F28%2Fweiter-verheerende-waldbraende-in-kalifornien&usg=AOvVaw2DuFyH3Xe3VkfDAP67Ea2n)28.10.2019
https://img.zeit.de/news/2019-10/28/weiter-verheerende-waldbraende-in-kalifornien-image.jpeg/wide__185x104__desktop
...
Brände sind gut für Wälder. Durch die Verhinderung von Bränden die das Totholz wegbrennen , erschafft der Mensch erst diese riesigen Brände. Mit klima hat das sehr wenig zu tun.
Kommt Brandstiftung und zunehmende Urbanisierung dazu.
Und was das abschmelzen der Polkappen betrifft.
https://wobleibtdieglobaleerwaermung.wordpress.com/2019/09/11/ueberraschung-arktiseis-waechst-2019-fast-drei-wochen-frueher-als-2018-polarstern-in-gefahr/
In Thüringen sind dieses Jahr 90% aller Apfleblüten erfroren. Die katastrophalste Apfelernte seit Jahrzehnten.
Im Mittleren Westen und Süden der USA, der Kornkammer der Welt (Mais, Weizen und Soja), gab es in diesem Frühjahr massive Frostschäden an den Pflanzen und Bäumen.
https://www.youtube.com/watch?v=ECmmUzmp8NI
Klimaaktivisten blockieren Flughafen Berlin Tegel . Berliner Polizei machtlos.
... Durch die Verhinderung von Bränden die das Totholz wegbrennen , erschafft der Mensch erst diese riesigen Brände. ...
Ohh, mal aktive Brandstiftung, dann Verhinderung von Bränden. Böse Menschen.
Eisfläche der Arktis schrumpft auf zweitniedrigsten Stand Nur 2012 war die Lage noch dramatischer...
https://cdn1.spiegel.de/images/image-1472487-860_galleryfree-hrny-1472487.jpg
Am 18. September hatte die arktische Meereisbedeckung ihren Minimalwert für dieses Jahr erreicht.
...meldet sich das National Snow and Ice Data Center (NSIDC) in den USA mit dramatischen Neuigkeiten* (https://nsidc.org/arcticseaicenews/2019/09/arctic-sea-ice-reaches-second-lowest-minimum-in-satellite-record/) zum Meereis der Arktis zu Wort. Nach Auswertung von Satellitenbildern kommen die Experten zu dem Schluss, dass dessen Ausdehnung den zweitniedrigsten Stand seit dem Start der Satellitenaufzeichnungen vor rund 40 Jahren erreicht hat.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/arktis-eis-schrumpft-auf-zweitniedrigsten-stand-aller-zeiten-a-1288429.html
*On September 18, Arctic sea ice reached its likely minimum extent for 2019. The minimum ice extent was effectively tied for second lowest in the satellite record, along with 2007 and 2016, reinforcing the long-term downward trend in Arctic ice extent. Sea ice extent will now begin its seasonal increase through autumn and winter.
Schwabenpower
11.11.2019, 05:30
Brände sind gut für Wälder. Durch die Verhinderung von Bränden die das Totholz wegbrennen , erschafft der Mensch erst diese riesigen Brände. Mit klima hat das sehr wenig zu tun.
Kommt Brandstiftung und zunehmende Urbanisierung dazu.
Und was das abschmelzen der Polkappen betrifft.
https://wobleibtdieglobaleerwaermung.wordpress.com/2019/09/11/ueberraschung-arktiseis-waechst-2019-fast-drei-wochen-frueher-als-2018-polarstern-in-gefahr/
In Thüringen sind dieses Jahr 90% aller Apfleblüten erfroren. Die katastrophalste Apfelernte seit Jahrzehnten.
Im Mittleren Westen und Süden der USA, der Kornkammer der Welt (Mais, Weizen und Soja), gab es in diesem Frühjahr massive Frostschäden an den Pflanzen und Bäumen.
Stimmt
https://www.wetterdienst.de/Deutschlandwetter/Thema_des_Tages/2948/historische-waldbraende-in-kalifornien
Vergangene Nacht hier im Südwesten Temperaturen bis zu -2,0°C.
Sehr aussergewöhnlich für noch nicht mal Mitte November.
Am 15. November 1959 (ich erinnere mich deshalb noch genau an diesen Tag, weil ich eine wichtige Klausur zu schreiben hatte) saß ich im Prüfungsraum und sah durch das Fenster die ersten Schneeflocken des Jahres.
Im vergangenen Jahr 2018 hatten wir bereits am 28. Oktober den ersten Schneefall, der so kräftig war, dass sogar der Schneepflug fahren musste.
Und dann kommen die Greta-Dödel und erzählen irgendeinen Bullshit von der polaren Eisbedeckung, die sich vermutlich aufgrund eines Zusammentreffens von 11-Jahres-Zyklus, nordatlantischer Oszillation, El Nino und was da noch alles mit hineinspielen mag, eben etwas verändert.
Zyklisch eben. Wie schon immer in der Erdgeschichte. Ganz ohne Autos.
SprecherZwo
11.11.2019, 06:25
Vergangene Nacht hier im Südwesten Temperaturen bis zu -2,0°C.
Sehr aussergewöhnlich für noch nicht mal Mitte November.
Am 15. November 1959 (ich erinnere mich deshalb noch genau an diesen Tag, weil ich eine wichtige Klausur zu schreiben hatte) saß ich im Prüfungsraum und sah durch das Fenster die ersten Schneeflocken des Jahres.
Im vergangenen Jahr 2018 hatten wir bereits am 28. Oktober den ersten Schneefall, der so kräftig war, dass sogar der Schneepflug fahren musste.
Und dann kommen die Greta-Dödel und erzählen irgendeinen Bullshit von der polaren Eisbedeckung, die sich vermutlich aufgrund eines Zusammentreffens von 11-Jahres-Zyklus, nordatlantischer Oszillation, El Nino und was da noch alles mit hineinspielen mag, eben etwas verändert.
Zyklisch eben. Wie schon immer in der Erdgeschichte. Ganz ohne Autos.
-2 soll für November außergewöhnlich sein?
Wohnst du am Mittelmeer?
Nationalix
11.11.2019, 06:32
Was dem Olliver seine Elektroautos waren, ist dem tosh jetzt das Eis am Nordpol. Im HPF finden selbst die unwichtigsten Themen ihre Fanboys.
Ich sollte mal einen Strang über die Beschaffenheit von Hundehaufen eröffnen. Das hat die gleiche Relevanz wie die zuvor genannten Themen.
-2 soll für November außergewöhnlich sein?
Ja, ziemlich aussergewöhnlich vor dem Hintergrund einer angeblich galoppierenden Erderwärmung.
Ansonsten im gleichen Maßstabsraster mit leichten Toleranzen - wie auch schon in der Mitte des vorigen Jahrhunderts.
Jedenfalls bezeichne ich Schneefall Ende Oktober (2018) schon als ziemlich aussergewöhnlich.
Wohnst du am Mittelmeer?
Was soll diese blöde Frage? Steht doch in meinem Profil und auch im Beitrag.
Der Sozialismus erlebt in Deutschland ein RevivalEnde der Freiheit
Deutschland wird wieder zum Untertanenland
Stand: 05:31 Uhr | Lesedauer: 5 Minuten
Von Sarna Röser
Fleischesser, Vielflieger, SUV-Fahrer und Vermieter ist eröffnet. Die neuen Feindbilder wurden in diesem Jahr von mehreren einflussreichen Bewegungen ausgerufen, und der Mainstream macht mit.
Die Ächtung nimmt groteske Formen an.
https://www.morgenpost.de/berlin/30jahremauerfall/article227609113/Mauerfall-Feier-am-Brandenburger-Tor-Eklat-bei-Live-Show.html
pixelschubser
11.11.2019, 06:57
Ohh, mal aktive Brandstiftung, dann Verhinderung von Bränden. Böse Menschen.
Von Forstwirtschaft also auch keine Ahnung!
Totholz muss aus dem Wald, denn es behindert das Wachstum(Jungbäume, Pilze usw.) und sorgt u.a. durch Selbstentzündung für unkontrollierbare Brände. Teilweise wird Totholz gezielt und kontrolliert abgebrannt um genau das zu verhindern.
Ganz nebenbei sind Brände sogar hilfreich für den Wald. Sie bringen Nährstoffe in den Boden und regen das Wachstum neuer Pflanzen an.
pixelschubser
11.11.2019, 07:02
Vergangene Nacht hier im Südwesten Temperaturen bis zu -2,0°C.
Sehr aussergewöhnlich für noch nicht mal Mitte November.
Am 15. November 1959 (ich erinnere mich deshalb noch genau an diesen Tag, weil ich eine wichtige Klausur zu schreiben hatte) saß ich im Prüfungsraum und sah durch das Fenster die ersten Schneeflocken des Jahres.
Im vergangenen Jahr 2018 hatten wir bereits am 28. Oktober den ersten Schneefall, der so kräftig war, dass sogar der Schneepflug fahren musste.
Und dann kommen die Greta-Dödel und erzählen irgendeinen Bullshit von der polaren Eisbedeckung, die sich vermutlich aufgrund eines Zusammentreffens von 11-Jahres-Zyklus, nordatlantischer Oszillation, El Nino und was da noch alles mit hineinspielen mag, eben etwas verändert.
Zyklisch eben. Wie schon immer in der Erdgeschichte. Ganz ohne Autos.
Wir hatten hier bereits Mitte Oktober den ersten Frost. Morgens auch etwa -2°. War lustig nach der Schicht. Ich hatte ja nicht mal die FB für die Standheizung dabei.
Die Lütte war total begeistert vom Rauhreif auf unserer Wiese. Alles war vereist.
(....)
Totholz muss aus dem Wald, denn es behindert das Wachstum(Jungbäume, Pilze usw.) und sorgt u.a. durch Selbstentzündung für unkontrollierbare Brände. Teilweise wird Totholz gezielt und kontrolliert abgebrannt um genau das zu verhindern.
Ganz nebenbei sind Brände sogar hilfreich für den Wald. Sie bringen Nährstoffe in den Boden und regen das Wachstum neuer Pflanzen an.
Und nicht zu vergessen, dass durch solche Feuer auch explosionsartig angestiegene Schädlingspopulationen wie ganz explizit der Borkenkäfer eingedämmt werden.
Deshalb finde ich die derzeit von Förstern im Schwarzwald praktizierte Methode, umgefallene Fichten einfach liegen zu lassen und zu hoffen, dass sich die Borkenkäfer dort einfinden und sich nicht weiter ausbreiten, sehr fragwürdig.
Vermutlich wird das Gegenteil der Fall sein. Die Borkenkäfer machen sich zwar freudig über dieses Totholz her, aber dieses wird dann zu einer Art von Brutanstalt für die Käfer, die sich dann nach massenhafter Vermehrung auch über andere, durch Trockenheit geschwächte Fichten hermachen werden.
Ein Vergleich mit Afrika drängt sich dabei unwillkürlich auf.....
pixelschubser
11.11.2019, 09:33
Und nicht zu vergessen, dass durch solche Feuer auch explosionsartig angestiegene Schädlingspopulationen wie ganz explizit der Borkenkäfer eingedämmt werden.
Deshalb finde ich die derzeit von Förstern im Schwarzwald praktizierte Methode, umgefallene Fichten einfach liegen zu lassen und zu hoffen, dass sich die Borkenkäfer dort einfinden und sich nicht weiter ausbreiten, sehr fragwürdig.
Vermutlich wird das Gegenteil der Fall sein. Die Borkenkäfer machen sich zwar freudig über dieses Totholz her, aber dieses wird dann zu einer Art von Brutanstalt für die Käfer, die sich dann nach massenhafter Vermehrung auch über andere, durch Trockenheit geschwächte Fichten hermachen werden.
Ein Vergleich mit Afrika drängt sich dabei unwillkürlich auf.....
Ja, richtig. Auch Schädlinge werden eliminiert.
Auch hier sehen die Wälder inzwischen schlimm aus. Es wird kaum noch Forstarbeit geleistet und man kann auch kaum noch treten. Gestrüpp, Unterholz, Totholz...alles bleibt einfach stehen und liegen und nimmt dem Waldboden jede Luft. Teilweise liegt sogar noch das Bruchholz so herum, wie es der Sturm vor rund 5 Jahren hier hinterlassen hat. Gefährlich für Pilzsammler, denn die Bäume können jederzeit einfach fallen.
Gut, da man eh kaum in den Wald hineinkommt und durch das viele Unter- und Totholz die Myzelien kaum noch Fruchtkörper bringen, lohnt es sich eh nicht mehr, nach Pilzen zu suchen.
Ja, da drängt sich der afrikanische Schlendrian tatsächlich auf.
Wir hatten hier bereits Mitte Oktober den ersten Frost. Morgens auch etwa -2°. War lustig nach der Schicht. Ich hatte ja nicht mal die FB für die Standheizung dabei.
Die Lütte war total begeistert vom Rauhreif auf unserer Wiese. Alles war vereist.
Schrecklich.
Und Frankfurt liegt auf dem gleichen Breitengrad wie die Nordspitze der Neufundlandinsel. :schreck:
Von Forstwirtschaft also auch keine Ahnung!
Totholz muss aus dem Wald, denn es behindert das Wachstum(Jungbäume, Pilze usw.) und sorgt u.a. durch Selbstentzündung für unkontrollierbare Brände. Teilweise wird Totholz gezielt und kontrolliert abgebrannt um genau das zu verhindern.
Ganz nebenbei sind Brände sogar hilfreich für den Wald. Sie bringen Nährstoffe in den Boden und regen das Wachstum neuer Pflanzen an.
Endlich mal jemand mit Ahnung von der Materie. :happy:
Der Sozialismus erlebt in Deutschland ein RevivalEnde der Freiheit
Deutschland wird wieder zum Untertanenland
Stand: 05:31 Uhr | Lesedauer: 5 Minuten
Von Sarna Röser
Fleischesser, Vielflieger, SUV-Fahrer und Vermieter ist eröffnet. Die neuen Feindbilder wurden in diesem Jahr von mehreren einflussreichen Bewegungen ausgerufen, und der Mainstream macht mit.
Die Ächtung nimmt groteske Formen an.
https://www.morgenpost.de/berlin/30jahremauerfall/article227609113/Mauerfall-Feier-am-Brandenburger-Tor-Eklat-bei-Live-Show.html
In Kitas und Schulen soll das Fach " Klimawandel " eingefuehrt werden.
Ebenso an Hochschulen der Studiengang " Klimawandel " ! Alles wird gut!
In Kitas und Schulen soll das Fach " Klimawandel " eingefuehrt werden.
Ebenso an Hochschulen der Studiengang " Klimawandel " ! Alles wird gut!
Nein, Deutschland allein kann das Klima nicht retten. Die deutsche Klimarettung wird scheitern!
Nein, Deutschland allein kann das Klima nicht retten. Die deutsche Klimarettung wird scheitern!
Wir schaffen das! Wir Deutschen sind Gewinnertypen. Wir schaffen
es alle Fluechtlinge zu retten und die Klimarettung schaffen wir genauso!
Wir schaffen das! Wir Deutschen sind Gewinnertypen. Wir schaffen
es alle Fluechtlinge zu retten und die Klimarettung schaffen wir genauso!
Jaaa! Aber du hast den :ironie: vergessen.
In Kitas und Schulen soll das Fach " Klimawandel " eingefuehrt werden.
Ebenso an Hochschulen der Studiengang " Klimawandel " ! Alles wird gut!
In Kitas und Schulen soll das Fach " Klimawandel " eingefuehrt werden. .... und dass sie es so richtig lernen wird Freitags die Schule geschwänzt
nurmalso2.0
11.11.2019, 12:18
In Kitas und Schulen soll das Fach " Klimawandel " eingefuehrt werden. .... und dass sie es so richtig lernen wird Freitags die Schule geschwänzt
Mit Klassenfahrten nach Kiribati ... Schuld hautnah erleben.:haha:
Schrecklich.
Und Frankfurt liegt auf dem gleichen Breitengrad wie die Nordspitze der Neufundlandinsel. :schreck:
Genau so stelle ich mir unsere selbsternannten Greta-Klimaexperten vor.
Neufundland mit Frankfurt zu vergleichen, nur weil beide auf demselben Breitengrad liegen. Wahnsinn.
Dass aber beide in grundlegend unterschiedlichen Klimaten liegen, geht dabei völlig unter. Kontinentalklima versus ozeanischem Klima. Völlig unterschiedliche Großwetterlagen, Windströmungen, Wolkenbildung, Koriolis-Effekte, usw.
Deine Breitengrade kannst du dir übers Bett malen.
Mit Klassenfahrten nach Kiribati ... Schuld hautnah erleben.:haha:
Mit der AIDA oder wie des Gretl mit einem Segelboot ?
Warum der Klimawandel die Gefahr von Hitzewellen erhöht
Unser Wetter wird vom Jetstream mitbestimmt. Doch die Erderwärmung hat offenbar einen ungünstigen Einfluss auf die Luftströmung: Das Risiko sommerlicher Hitzewellen könnte in Zukunft steigen.
https://cdn1.spiegel.de/images/image-1356852-860_galleryfree-fqih-1356852.jpg
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/hitzewellen-im-sommer-klimawandel-koennte-jetstream-veraendert-a-1235959.html
Klimawandel: Stockender Jetstream führt zu Wetterextremen
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=13&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiF_py9lOLlAhXIyaQKHU88CpoQFjAMegQIAxAH&url=https%3A%2F%2Fwww.haz.de%2FNachrichten%2FWisse n%2FUebersicht%2FKlimawandel-Stockender-Jetstream-fuehrt-zu-Wetterextremen&usg=AOvVaw31LBUbBnLbBMuDm31890NE)
Mit anderen Worten: Es brauchen sich nur die Luft- und Meeres-Strömungen entscheidend ändern, schon können wir ein Klima bekommen wie die Neufundlandinsel auf dem gleichen Breitengrad.
https://i.ebayimg.com/00/s/MTAxMFgxMjkw/z/YJkAAOSw94lasWtb/$_57.JPG
...
Warum der Klimawandel die Gefahr von Hitzewellen erhöht
Unser Wetter wird vom Jetstream mitbestimmt. Doch die Erderwärmung hat offenbar einen ungünstigen Einfluss auf die Luftströmung: Das Risiko sommerlicher Hitzewellen könnte in Zukunft steigen.
https://cdn1.spiegel.de/images/image-1356852-860_galleryfree-fqih-1356852.jpg
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/hitzewellen-im-sommer-klimawandel-koennte-jetstream-veraendert-a-1235959.html
Klimawandel: Stockender Jetstream führt zu Wetterextremen
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=13&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiF_py9lOLlAhXIyaQKHU88CpoQFjAMegQIAxAH&url=https%3A%2F%2Fwww.haz.de%2FNachrichten%2FWisse n%2FUebersicht%2FKlimawandel-Stockender-Jetstream-fuehrt-zu-Wetterextremen&usg=AOvVaw31LBUbBnLbBMuDm31890NE)
Mit anderen Worten: Es brauchen sich nur die Luft- und Meeres-Strömungen entscheidend ändern, schon können wir ein Klima bekommen wie die Neufundlandinsel auf dem gleichen Breitengrad.
https://i.ebayimg.com/00/s/MTAxMFgxMjkw/z/YJkAAOSw94lasWtb/$_57.JPG
...
Der Kiwi ist ja kein Wetterfrosch und möchte kein Urteil über dies oder das abgeben.
Mir ist aber gut im Gedächtnis und auf meiner Festplatte was im Juli 2010 im Golf von Mexiko geschehen ist. Ganz harmlos war das sicher nicht, ging wochenlang mit Waldsterben, Ozonloch usw. durch die Medien – dann war plötzlich Schluss mit Ölpest.https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=66846&stc=1
(....)
Warum der Klimawandel die Gefahr von Hitzewellen erhöht
Unser Wetter wird vom Jetstream mitbestimmt. Doch die Erderwärmung hat offenbar einen ungünstigen Einfluss auf die Luftströmung: Das Risiko sommerlicher Hitzewellen könnte in Zukunft steigen.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/hitzewellen-im-sommer-klimawandel-koennte-jetstream-veraendert-a-1235959.html
Mit anderen Worten: Es brauchen sich nur die Luft- und Meeres-Strömungen entscheidend ändern, schon können wir ein Klima bekommen wie die Neufundlandinsel auf dem gleichen Breitengrad.
...
Ach was? Dann ist es also gar nicht mehr das böse CO2? :schock:
Oder möchtest du nur auch in dieser Woche wieder eine neue Relotius-Sau durch's Dorf treiben?
Der Kiwi ist ja kein Wetterfrosch und möchte kein Urteil über dies oder das abgeben.
Mir ist aber gut im Gedächtnis und auf meiner Festplatte was im Juli 2010 im Golf von Mexiko geschehen ist. Ganz harmlos war das sicher nicht, ging wochenlang mit Waldsterben, Ozonloch usw. durch die Medien – dann war plötzlich Schluss mit Ölpest.https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=66846&stc=1
Da ging es um den Öltransport durch den Golfstrom.
Der Golfstrom ist saber auch ehr wichtig für das relativ warme Klima in Nordwest-Europa. Forscher sind alarmiert weil er sich abschwächt.
Neue Eiszeit in Europa? Das passiert, wenn der Golfstrom versiegt
Erst vor ein paar Wochen legte ein internationales Forscherteam Beweise dafür vor, dass sich der Golfstrom im Atlantik in den vergangenen 70 Jahren um 15 Prozent abgeschwächt hat. Doch was passiert wirklich, wenn der Golfstrom abbricht? Steht uns dann eine neue Eiszeit bevor?
Vermutlich bedingt durch den Klimawandel, so die Forscher der jüngsten Studie des Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (https://www.pik-potsdam.de/pik-startseite) (PIK), verlangsame sich der Golfstrom...
https://web.de/magazine/panorama/eiszeit-europa-passiert-golfstrom-versiegt-32920294
...
Querfront
11.11.2019, 18:13
Afrika setzt weiter auf Kohle und Öl.
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/klimaschutz-und-energiegewinnung-afrika-setzt-weiter-auf-kohle-und-oel-li.1023
Kapstadt/LondonDie Länder Afrikas werden zunächst weiterhin Öl, Kohle und Gas zur Energiegewinnung nutzen. Das zeigte sich bei der Konferenz Africa Oil Week in Kapstadt. Ohne Energie gebe auf dem Kontinent kein Wachstum.
Die Afrikaner wollen also auch keine Windräder und CO2-Steuer. Dann fällt die Klimarettung wohl aus. :D
Afrika setzt weiter auf Kohle und Öl.
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/klimaschutz-und-energiegewinnung-afrika-setzt-weiter-auf-kohle-und-oel-li.1023
Die Afrikaner wollen also auch keine Windräder und CO2-Steuer. Dann fällt die Klimarettung wohl aus. :D
Dabei bekommt gerade Afrika kostenlos besonders viel Energie von der Sonne.
Die menschengemachte globale Klimaerwärmung durch CO2 schlägt total und umbarmherzig wieder zu. Unter -15°C bei Detroit und Chikago an den Großen Seen.
ArcticBlast
Temperatures Plummet as Arctic Blast Moves In - LIVE COVERAGE
(https://www.youtube.com/results?search_query=%23ArcticBlast)
https://www.youtube.com/watch?v=5hrIjyw7peU
herberger
14.11.2019, 11:37
"Wohlstandsverwahrloste Neomarxisten" beschreibt die NZZ die sogenannten Klima-Protestler
FranzKonz
14.11.2019, 11:41
"Wohlstandsverwahrloste Neomarxisten" beschreibt die NZZ die sogenannten Klima-Protestler
Hast Du wieder Westpresse gelesen? Das sollst Du doch nicht!
Querfront
29.11.2019, 11:38
Klimapaket. Bundesrat blockiert Anteil mit Steuererleichterungen. Steuererhöhungen wurden durchgewunken.
https://amp.welt.de/politik/deutschland/article203908440/Pendlerpauschale-Bahntickets-Bundesrat-stoppt-Teile-des-Klimapakets.html
. Der Bundesrat hat mehrere im Klimapaket vorgesehene Steueränderungen vorerst gestoppt – darunter die Erhöhung der Pendlerpauschale, die steuerliche Förderung für Gebäudesanierung und die Steuersenkung für Bahntickets im Fernverkehr.
Die Länderkammer beschloss dazu am Freitag in Berlin einstimmig, den Vermittlungsausschuss anzurufen, in dem Bundestag und Bundesrat nun nach Kompromissen suchen müssen. Es geht etwa um die Verteilung von Kosten zwischen Bund und Ländern. Auch an anderen Teilen des Klimapakets gab es Kritik, aber keine Einigung auf einen Auftrag für den Vermittlungsausschuss.
Da diese Teile nicht zwingend die Zustimmung der Länder brauchen, ist für sie der Weg nun frei: das Klimaschutzgesetz mit festen Vorgaben fürs Einsparen von Treibhausgasen in Einzelbereichen wie Verkehr oder Landwirtschaft, der CO2-Preis im Verkehr und beim Heizen, der fossile Kraft- und Heizstoffe verteuern soll, und eine Erhöhung der Ticketsteuer beim Fliegen.
Ich vermute, das wird auch so bleiben. Wir werden von Dieben, Betrügern und Plünderern regiert.
Die menschengemachte globale Klimaerwärmung durch CO2 schlägt total und umbarmherzig wieder zu. Unter -15°C bei Detroit und Chikago an den Großen Seen.
ArcticBlast
Temperatures Plummet as Arctic Blast Moves In - LIVE COVERAGE
(https://www.youtube.com/results?search_query=%23ArcticBlast)
Die Welt verändert sich und das macht vielen Menschen Angst.
Bundesrat stoppt Teile des Klimapakets
Epoch Times29. November 2019 Aktualisiert: 29. November 2019 11:53
Monatelang haben Union und SPD um das Klimapaket gerungen. Doch die Länderkammer zeigt sich unzufrieden über die geplanten Maßnahmen. Jetzt wurden Teile des Pakets gestoppt.
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/bundesrat-stimmt-ueber-wichtige-teile-des-klimapakets-ab-laenderkammer-nach-wie-vor-unzufrieden-a3081182.html
Nur noch peinlich
Die menschengemachte globale Klimaerwärmung durch CO2 schlägt total und umbarmherzig wieder zu. Unter -15°C bei Detroit und Chikago an den Großen Seen.
ArcticBlast
Temperatures Plummet as Arctic Blast Moves In - LIVE COVERAGE
(https://www.youtube.com/results?search_query=%23ArcticBlast)
https://www.youtube.com/watch?v=5hrIjyw7peU
Man kann nur noch staunen, wie die Dümmsten Profit machen wollen mit dieser Aufwärmung der Klima Lüge
Väterchen Frost
01.12.2019, 16:18
Klimapaket. Bundesrat blockiert Anteil mit Steuererleichterungen. Steuererhöhungen wurden durchgewunken.
https://amp.welt.de/politik/deutschland/article203908440/Pendlerpauschale-Bahntickets-Bundesrat-stoppt-Teile-des-Klimapakets.html
Ich vermute, das wird auch so bleiben. Wir werden von Dieben, Betrügern und Plünderern regiert.
Grünes Dreckspack eben!
Bruddler
01.12.2019, 16:21
Afrika setzt weiter auf Kohle und Öl.
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/klimaschutz-und-energiegewinnung-afrika-setzt-weiter-auf-kohle-und-oel-li.1023
Kapstadt/LondonDie Länder Afrikas werden zunächst weiterhin Öl, Kohle und Gas zur Energiegewinnung nutzen. Das zeigte sich bei der Konferenz Africa Oil Week in Kapstadt. Ohne Energie gebe auf dem Kontinent kein Wachstum.
Die Afrikaner wollen also auch keine Windräder und CO2-Steuer. Dann fällt die Klimarettung wohl aus. :D
Wir sollen uns einschränken, damit andere weiterhin sauigeln können... :wut:
Bruddler
01.12.2019, 16:23
Grünes Dreckspack eben !
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=65922&d=1560509081
Rekordsommer in Serie
Die große Hitzewelle ist erst mal vorbei und hinterlässt eine Reihe an Wetterrekorden. Toppt 2019 also das Supersonnenjahr 2018? Zeit für eine erste Zwischenbilanz in Grafiken.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/wetter-daten-rekord-sommer-wie-warm-war-2019-im-vergleich-zu-2018-a-1280048.html
Einige sehr interessante Grafiken. in dem Beitrag.
Klimawandel: 2019 zweitheißestes Jahr ...
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj16vuShJXmAhWS6nMBHeeRBEEQFjAHegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.morgenpost.de%2Fvermischtes% 2Farticle227778965%2FKlimawandel-2019-wohl-zweitheissestes-Jahr-so-wird-2020.html&usg=AOvVaw04F5NtW_RC0ZTTMdMgv2OG)https://www.morgenpost.de › vermischtes › article227778965 › Klimawan...
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj16vuShJXmAhWS6nMBHeeRBEEQFjAHegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.morgenpost.de%2Fvermischtes% 2Farticle227778965%2FKlimawandel-2019-wohl-zweitheissestes-Jahr-so-wird-2020.html&usg=AOvVaw04F5NtW_RC0ZTTMdMgv2OG)vor 2 Tagen - Das Jahr 2019 wird wohl das zweitwärmste seit Beginn der ... Besonders betroffen von der Rekordwärme waren Alaska, der Nordwesten
Deutschland wird das Klima nicht retten.
...
Rekordsommer in Serie Die große Hitzewelle ist erst mal vorbei und hinterlässt eine Reihe an Wetterrekorden. Toppt 2019 also das Supersonnenjahr 2018? Zeit für eine erste Zwischenbilanz in Grafiken.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/wetter-daten-rekord-sommer-wie-warm-war-2019-im-vergleich-zu-2018-a-1280048.html
Einige sehr interessante Grafiken. in dem Beitrag.
Klimawandel: 2019 zweitheißestes Jahr ... (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj16vuShJXmAhWS6nMBHeeRBEEQFjAHegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.morgenpost.de%2Fvermischtes% 2Farticle227778965%2FKlimawandel-2019-wohl-zweitheissestes-Jahr-so-wird-2020.html&usg=AOvVaw04F5NtW_RC0ZTTMdMgv2OG)https://www.morgenpost.de › vermischtes › article227778965 › Klimawan...
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj16vuShJXmAhWS6nMBHeeRBEEQFjAHegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.morgenpost.de%2Fvermischtes% 2Farticle227778965%2FKlimawandel-2019-wohl-zweitheissestes-Jahr-so-wird-2020.html&usg=AOvVaw04F5NtW_RC0ZTTMdMgv2OG)vor 2 Tagen - Das Jahr 2019 wird wohl das zweitwärmste seit Beginn der ... Besonders betroffen von der Rekordwärme waren Alaska, der Nordwesten
...
2010 haben die Scharlatane vom PIK und der Wetterinder auch behauptet, daß wir nur noch 1-2 Jahre von der großen Klimakatastrophe entfernt wären. Nun fast 10 Jahre später ist in der Realität von der behaupteten großen Katastrophe nichts zu bemerken. Nur die Propaganda nach der großen Transformation bzw. der Einführung des Ökostalinismus wird immer schriller.
Esreicht!
01.12.2019, 18:36
Rekordsommer in Serie
Die große Hitzewelle ist erst mal vorbei und hinterlässt eine Reihe an Wetterrekorden. Toppt 2019 also das Supersonnenjahr 2018? Zeit für eine erste Zwischenbilanz in Grafiken.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/wetter-daten-rekord-sommer-wie-warm-war-2019-im-vergleich-zu-2018-a-1280048.html
Einige sehr interessante Grafiken. in dem Beitrag.
.....
Deutschland wird das Klima nicht retten.
...
Leyens erster Rülpser als EU-Chefin ist die Bekanntgabe, daß 3 Billionen Euro in den nächsten Jahren für den Klimaschutz versenkt werden sollen.Die Klima-Lobby klopft sich bereits vor Freude auf die Schenkel! Und was dann, wenn unsere Kühe klimaneutral furzen erlernt haben von Klima-Therapeuten?
Lobbyisten der Klima-und Flüchtlingsindustrie stellen bereits die Lobbyisten-Mehrheiten im Lachkabinett BRD!
Wieviel sinnloser CO2-Ausstoß wird allein durch die EU und dem Sinnlos-EU-Verkehr ausgestoßen?
kd
2010 haben die Scharlatane vom PIK und der Wetterinder auch behauptet, daß wir nur noch 1-2 Jahre von der großen Klimakatastrophe entfernt wären. ...
Das ist mir nicht bekannt. Quelle?
Leyens erster Rülpser als EU-Chefin ist die Bekanntgabe, daß 3 Billionen Euro in den nächsten Jahren für den Klimaschutz versenkt werden sollen.Die Klima-Lobby klopft sich bereits vor Freude auf die Schenkel! Und was dann, wenn unsere Kühe klimaneutral furzen erlernt haben von Klima-Therapeuten?
Lobbyisten der Klima-und Flüchtlingsindustrie stellen bereits die Lobbyisten-Mehrheiten im Lachkabinett BRD!
Wieviel sinnloser CO2-Ausstoß wird allein durch die EU und dem Sinnlos-EU-Verkehr ausgestoßen?*
kd
Du erwartest zu viel von den EU-Kühen. :sonicht:
*Vielleicht sollten die auf Videokonferenzen umstellen :?
Neee, die Straßen werden garantiert nicht saniert. Infrastruktur hat seit Jahren keine Priorität mehr. Die Merkel will mit aller Macht die Kosten für die einströmenden Kanacken irgendwie wieder rein bekommen.
Und wie macht man das ? Einfache Steuererhöhungen kann man nicht durchsetzen, da Merkel ja gesagt hat, daß die Preise stabil bleiben werden. Da erfindet man einfach eine neue Klimalüge. Alle machen sofort mit und schreien hurra. Weltweit ist ja mittlerweile ein Hype des Klimaschutzes ausgebrochen. Und so kommen dann die Kosten für die Asylfinanzierung wieder rein.
Ich kann mich noch an Klimalügen wie das Waldsterben erinnern. Und was ist daraus geworden ? Den Wald gibt es immer noch, aber nicht weil ihm geholfen wurde, sondern weil es eine Lüge war.
Den Wald gibt es immer noch, aber nicht weil ihm geholfen wurde, sondern weil es eine Lüge war.-
Das Ozonloch hat sich auch stillschweigend wieder geschlossen.
Doppelstern
01.12.2019, 19:03
Den Wald gibt es immer noch, aber nicht weil ihm geholfen wurde, sondern weil es eine Lüge war.-
Das Ozonloch hat sich auch stillschweigend wieder geschlossen.
genauuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ! Die sagen zwar durch das Verbot von FCKW hätte sich das Loch wieder geschlossen. Aber ich glaube unserer Bundesregierung gar nichts mehr. Die Lügen schon, wenn sie nur den Schnabel aufmachen.
Leberecht
01.12.2019, 19:16
...Aber ich glaube unserer Bundesregierung gar nichts mehr. ...
Ich schon lange nicht mehr. Mittlerweile werte ich ihre Lügen sogar als psychische Herabsetzung meiner Person.
Das ist mir nicht bekannt. Quelle?
Wurde damals auch hierzuforums diskutiert.
Wurde damals auch hierzuforums diskutiert.
Völlig unwahrscheinlich dass Wissenschaftler so etwas behaupteten. Also deine Unterstellung.
Du bist also zu recht in meiner igno-Mülltonne.
Völlig unwahrscheinlich dass Wissenschaftler so etwas behaupteten. Also deine Unterstellung.
Du bist also zu recht in meiner igno-Mülltonne.
Ich kann nichts für Deine Blödheit und Ignoranz, also geh spielen Dummschwätzer.
Den Wald gibt es immer noch, aber nicht weil ihm geholfen wurde, sondern weil es eine Lüge war.-
Das Ozonloch hat sich auch stillschweigend wieder geschlossen.
ach quatsch, das war ich.
ich habe es höchstpersönlich gestopft, wie die socken meines vaters, ich habe zwei ererbte stopfeier aus holz, die reichten aus. :D
und ja, ich kann noch stopfen. :cool:
ach quatsch, das war ich.
ich habe es höchstpersönlich gestopft, wie die socken meines vaters, ich habe zwei ererbte stopfeier aus holz, die reichten aus. :D
und ja, ich kann noch stopfen. :cool:
Hallo sibilla ob Du es glaubst oder nicht, seit 31 Jahren stopfe ich alles was Löcher hat :D
Socken – Hosentaschen usw.
Gruß Kiwi
Hallo sibilla ob Du es glaubst oder nicht, seit 31 Jahren stopfe ich alles was Löcher hat :D
Socken – Hosentaschen usw.
Gruß Kiwi
ich nicht mehr, also die heutigen socken. die sind das teure garn nicht mehr wert. dafür schneide ich von allen ausrangierten teilen grundsätzlich die knöpfe ab, die sind teuer und man kann sie immer mal wieder brauchen, gelle? auch wenn sie inzwischen auch langweilige massenware sind.
sie passen aber mittlerweile in jedes knopfloch, so nach din xxxx, ist auch nicht so ganz ohne.:D
owei, wir retten das klima mit kleinen taten. :hsl:
(…)
Deutschland wird das Klima nicht retten.
...Deutschland wird seinen Klimaschutz-Beitrag leisten (müssen).
Deutschland wird seinen Klimaschutz-Beitrag leisten (müssen).
Hoffen wir‘s, und ich hoffe aus Gründen der eigenen historischen Verantwortung und weil wir ein soziales Gewissen haben, verzehnfachen wir die Summe noch und fangen endlich an, das Land zu deindustrialisieren! Back to 1750!
Dr Mittendrin
02.12.2019, 18:52
Deutschland wird seinen Klimaschutz-Beitrag leisten (müssen).
Selbst wenn CO2 schuld wäre, könnten wir nichts retten.
Es geht um mehr Steuereinnahmen.
Dr Mittendrin
02.12.2019, 18:53
Hoffen wir‘s, und ich hoffe aus Gründen der eigenen historischen Verantwortung und weil wir ein soziales Gewissen haben, verzehnfachen wir die Summe noch und fangen endlich an, das Land zu deindustrialisieren! Back to 1750!
1955 hatten wir 1,7 Millionen Fahrzeuge, heute 47 Millionen.
"Unser Krieg gegen die Natur muss aufhören"
02. Dezember 2019
Klimakonferenz COP25 in Madrid statt in Chile: Erwartet werden Greenwashing und massive Proteste. Die Politikelite bleibt zunächst fern
Am heutigen Montag startet die große Show in Madrid, die man "UN-Klimakonferenz" oder auch COP25 (https://unfccc.int/news/cop25-will-take-place-in-madrid-from-2-to-13-december-2019) nennt. "Time to act" (Zeit zu handeln) ist das Motto der 25. Klimakonferenz.
Viel erwarten darf man von der Konferenz allerdings nicht, auch wenn Delegationen aus fast 200 Staaten daran teilnehmen werden. Denn gehandelt wird bei solchen Treffen eher selten, wie zuletzt am "Aktionsgipfel" sichtbar wurde, den die UNO im September in New York ausgerichtet hatte. Es wurde viel von Aktion gesprochen, passiert ist aber nichts.
Passieren müsste aber schnell und durchgreifend etwas, da die Konzentration von CO2, aber auch von Methan und Lachgas in der Atmosphäre Rekordwerte erreicht hat. Nach Ansicht von Klimaforschern ist die Zeit, in der der Klimawandel noch begrenzt werden kann, nahezu abgelaufen....
https://www.heise.de/tp/features/Unser-Krieg-gegen-die-Natur-muss-aufhoeren-4600269.html
P.S.
Beitrag Deutschlands, aus dem obigen Link:
"...Schaut man sich dann allerdings an, was in den Mitgliedsländern real unternommen wurde und real passiert, allen voran auch in Deutschland, dann relativiert sich das sehr schnell. Es zeigt sich dann auch, dass im Europaparlament die in Deutschland herrschenden Unionsparteien sogar mit den Leugnern des Klimawandels (AfD) gegen den "Klimanotstand" gestimmt haben, wie Martin Sonneborn berichtet (https://twitter.com/MartinSonneborn/status/1200103389805391872/photo/1). Die deutschen Sozialdemokraten haben zwar für die Ausrufung des Notstands gestimmt, bleiben aber weiter in der der Regierung mit den Unionsparteien, die effektiv jedenfalls nicht viel gegen den Klimanotstand zu unternehmen gedenkt. Entsprechend fiel auch das sogenannte "Klimapaket" der Bundesregierung aus, dass man eher als "Paketchen" mit modernem Ablasshandel bezeichnen kann.
Beschlossen wurde eher ein Ausstieg aus der klimafreundlichen Windenergie, als ein Ausstieg aus der klimaschädlichen Kohleverstromung, wie Telepolis analysiert hat (https://www.heise.de/tp/features/Windausstieg-statt-Kohleausstieg-4590205.html). Das ist also der Klimaschutzbeitrag eines reichen Deutschlands, das bei einem Anteil von etwa 1% der Weltbevölkerung für etwa 2% der ausgestoßenen Treibhausgase verantwortlich ist.
...
Dr Mittendrin
02.12.2019, 18:55
Ich kann nichts für Deine Blödheit und Ignoranz, also geh spielen Dummschwätzer.
Ein Mod nennt ihn ja Hierni, das heisst was.
1955 hatten wir 1,7 Millionen Fahrzeuge, heute 47 Millionen.
1750 gar keins! Daher: Wreck down Germany! Germany must perish!
Dr Mittendrin
02.12.2019, 18:56
"Unser Krieg gegen die Natur muss aufhören" 02. Dezember 2019
Klimakonferenz COP25 in Madrid statt in Chile: Erwartet werden Greenwashing und massive Proteste. Die Politikelite bleibt zunächst fern
Am heutigen Montag startet die große Show in Madrid, die man "UN-Klimakonferenz" oder auch COP25 (https://unfccc.int/news/cop25-will-take-place-in-madrid-from-2-to-13-december-2019) nennt. "Time to act" (Zeit zu handeln) ist das Motto der 25. Klimakonferenz.
Viel erwarten darf man von der Konferenz allerdings nicht, auch wenn Delegationen aus fast 200 Staaten daran teilnehmen werden. Denn gehandelt wird bei solchen Treffen eher selten, wie zuletzt am "Aktionsgipfel" sichtbar wurde, den die UNO im September in New York ausgerichtet hatte. Es wurde viel von Aktion gesprochen, passiert ist aber nichts.
Passieren müsste aber schnell und durchgreifend etwas, da die Konzentration von CO2, aber auch von Methan und Lachgas in der Atmosphäre Rekordwerte erreicht hat. Nach Ansicht von Klimaforschern ist die Zeit, in der der Klimawandel noch begrenzt werden kann, nahezu abgelaufen....
https://www.heise.de/tp/features/Unser-Krieg-gegen-die-Natur-muss-aufhoeren-4600269.html
...
:vogel:
Dr Mittendrin
02.12.2019, 18:58
Ich kann nichts für Deine Blödheit und Ignoranz, also geh spielen Dummschwätzer.
Der ignoriert eh schon das halbe Forum.
Dr Mittendrin (https://www.politikforen.net/member.php?121508-Dr-Mittendrin)
Bismarck for President
Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich Dr Mittendrin auf deiner Ignorier-Liste (https://www.politikforen.net/) befindet.
Dr Mittendrin (https://www.politikforen.net/member.php?121508-Dr-Mittendrin)
Bismarck for President
Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich Dr Mittendrin auf deiner Ignorier-Liste (https://www.politikforen.net/) befindet.
Suchst du jetzt jemanden, der dir das vorliest, oder weshalb sonst stellst du diesen Spruch auch bei anderen Nutzern immer ein?
1955 hatten wir 1,7 Millionen Fahrzeuge, heute 47 Millionen.
+ sämtliche Lager von Industriefirmen auf dem LKW auf deutschen Autobahnen + den gesamten Transitverkehr per LKW nach dem Mauerfall
SprecherZwo
02.12.2019, 19:08
Hoffen wir‘s, und ich hoffe aus Gründen der eigenen historischen Verantwortung und weil wir ein soziales Gewissen haben, verzehnfachen wir die Summe noch und fangen endlich an, das Land zu deindustrialisieren! Back to 1750!
Von mir aus gerne. 1750 war Deutschland noch deutsch.
Hoffen wir‘s, und ich hoffe aus Gründen der eigenen historischen Verantwortung und weil wir ein soziales Gewissen haben, verzehnfachen wir die Summe noch und fangen endlich an, das Land zu deindustrialisieren! Back to 1750!Fettung durch mich
Die Menschen werden neue Energiequellen erschließen - Not macht bekanntlich erfinderisch.
Fettung durch mich
Die Menschen werden neue Energiequellen erschließen - Not macht bekanntlich erfinderisch.
Richtig. Die notwendigen Fachkräfte haben wir ja jetzt und es werden stetig mehr. Ich rechne täglich damit das ein syrischer Atomphysiker im nahegelegenen Asylantenheim die kalte Fusion erfindet oder den Fluxkompenator.
Von mir aus gerne. 1750 war Deutschland noch deutsch.
Ich sprach eher von 1750 und osmanisches Reich.
Ein Mod nennt ihn ja Hierni, das heisst was.
Enthirnter trifft es wohl noch besser.
Hinterfrager
02.12.2019, 19:31
Ich wette, dass kein einziger Cent von dieser "Klima-Steuer" dem Klima zugute kommen wird !
Wer hält dagegen ? :pfeif:
Ich nicht, da alle Regierungsbonzen bezahlt werden wollen !
Ob sie dies verdient haben oder nicht !
Hinterfrager
02.12.2019, 19:34
Nur Doofe. Das mit der Klimasteuer ist ganz sicher schon von länger Hand vorbereitet worden. Dass das Klima sich wandelt, ist unbestritten, der Hype um CO2 ist bullshit und nur dazu da, den Leuten noch mehr Steuern abzupressen.
Eine Tolle Sache um das " System " zu bereichern.
Mit " System " meine ich "unsere " Volksverräter !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hinterfrager
02.12.2019, 19:36
... https://bilder.bild.de/fotos/klima-irrsinn-der-regierung--merkel-und-akk-fliegen-mit-2-maschinen-in-die-usa-201241334-64858288/Bild/3.bild.jpg ....
Aber das Volk soll Wasser saufen, am besten Jauche !
Hinterfrager
02.12.2019, 19:41
Was ist eigentlich aus der "Ökosteuer" geworden, gibt es die (auch) noch ?
In der ganzen Steuervielfallt kennt man sich bald gar nicht mehr aus... :pfeif:
Siehe die Schaumweinsteuer . War gedacht die Kriegsflotte im ersten Weltkrieg zu finanzieren.
Diese ist immer noch !!!!!! Wir finanzieren also immernoch die deutsche Kriegsflotte !
Das war um 1925 !
Und unser Stolz das Ausbildungsschiff liegt mehr als kaputt im Drockendock !
Hinterfrager
02.12.2019, 19:49
Und dies gleich doppelt ! Denn z.B. beim Benzin werden ja die Steuern über die Mehrwertsteuer noch mal versteuert! Ist zwar verfassungswidrig, aber kümmert nicht mal unser ach so unabhängiges Verfassungsgericht.
Das ist Bundiland in Reinform !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dr Mittendrin
02.12.2019, 19:52
Suchst du jetzt jemanden, der dir das vorliest, oder weshalb sonst stellst du diesen Spruch auch bei anderen Nutzern immer ein?
Er ignoriert schon das halbe Forum und trotzdem registriert er, wenn ich über ihn schreibe :muaha:
Der IS hat ja gar nix getan :muaha:
Die Gretel ist hochintelligent und kann Journalisten prompt antworten. :muaha:
Hinterfrager
02.12.2019, 19:52
Eine Steuer auf ein Steuer!
Darauf muss man erstmal kommen...
Ist aber in "Unserem " Bundiland so !!
Die da oben wollen monatlich ihr Geld haben! So oder So. Da werden dann die Gesetze so dafür gemacht !
Dr Mittendrin
02.12.2019, 19:54
Richtig. Die notwendigen Fachkräfte haben wir ja jetzt und es werden stetig mehr. Ich rechne täglich damit das ein syrischer Atomphysiker im nahegelegenen Asylantenheim die kalte Fusion erfindet oder den Fluxkompenator.
Deutschland darf so einen Wohlstand nicht haben, da muss sofort die UNO was machen.
Hinterfrager
02.12.2019, 19:57
@ BlackForrester
Auch wenn Deutschland von heute auf morgen den CO2 Ausstoß halbieren würde, so bleibt man trotzdem weiterhin in den TOP 5 (mit Brasilien gleich). Ich finde, dass Geld sollten Umweltsäue wie die USA, China, Indien, Deutschland und Brasilien aufbringen. Wieso sollten sich denn z.B. die Niederländer,Schweizer oder Belgier dran beteiligen ? :?
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=66576&stc=1
Behaupte dies weiter und Du wirst eingesperrt in der der deutschen Steuerdiktatur !!
Hinterfrager
02.12.2019, 20:00
Und dann gibt es Menschen, die ihre Energie und Leidenschaft darin investieren, Plastikstrohhalme zu verbieten. Wie so oft geht es um Symbolpolitik und ein vermeintlich reines Gewissen. Mich ödet das nur noch an.
Plastikstrohhalme ! Toll, es geht mit Wattestäbchen weiter u,s.w. weiter !
Hinterfrager
02.12.2019, 20:02
Naja, diese Statistik der FE-Stiftung kann schon stimmen. Zumal sie sich mit anderen Berechnungen deckt. Wenn man sich nun vor Augen führt, wieviel Klimawandel überhaupt "menschengemacht" sein könnte und dies deutsche Treibhausgase in Bezug nimmt, kommt eine so dermaßen lächerliche Zahl heraus, dass jedem klar sein sollte, dass wir in Deutschland tun und lassen könnten, was wir wollen, ohne dass dies nennenswerte Auswirkungen auf das Klima hätte.
>Leg Dir eine Weltkarte auf dem Tisch, setze eine Fliege drauf, diese Scheißt drauf, Dort ist Deutschland !!!<
Soweit zur Klimabereinigung !
Aber das Volk soll Wasser saufen, am besten Jauche !
Ist für mich logisch. Kennt ihr die alte Weisheit: Man soll nicht alle Eier in einen Lorb legen
oder anders ausgedrückt: Man will einen solchen Schlamassel vermeiden, wie damals, als die polnische Maschine abgestürzt ist mit sämtlichen wichtigen Politikern an Bord. So, wie es aussieht, gab es bei Merkels Fliegern ja schon öfter Sabotageakte...
Naja, diese Statistik der FE-Stiftung kann schon stimmen. Zumal sie sich mit anderen Berechnungen deckt. Wenn man sich nun vor Augen führt, wieviel Klimawandel überhaupt "menschengemacht" sein könnte und dies deutsche Treibhausgase in Bezug nimmt, kommt eine so dermaßen lächerliche Zahl heraus, dass jedem klar sein sollte, dass wir in Deutschland tun und lassen könnten, was wir wollen, ohne dass dies nennenswerte Auswirkungen auf das Klima hätte.Fettung durch mich
Stell dir vor, alle Länder würden "tun und lassen", was sie wollen. Oder alle Länder würden ihren CO2-Ausstoß drastisch mindern, nur Deutschland nicht.
Hank Rearden
03.12.2019, 05:12
GroKo bereitet sich (selbst) auf Blackout vor!
Klick! (https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/panik-bei-stromausfall-groko-bereitet-sich-auf-mega-blackout-vor-66431840.bild.html)
Die dämlichen Steuerzahler können natürlich sehen, wo sie bleiben! :dru:
John Donne
03.12.2019, 05:20
Fettung durch mich
Stell dir vor, alle Länder würden "tun und lassen", was sie wollen. Oder alle Länder würden ihren CO2-Ausstoß drastisch mindern, nur Deutschland nicht.
Interessante Gedankenexperimente. Tatsächlich findet jedoch momentan folgendes statt:
Deutschland hat einen der europa- und weltweit höchsten Strompreise (siehe z.B. hier (https://www.ee-news.ch/de/article/41714/strompreise-in-europa-danemark-setzt-sich-an-die-spitze-und-verweist-deutschland-auf-platz-2) und hier (https://www.finanztip.de/stromvergleich/strompreis/#c69638))
Die Energiewende, in der Deutschland sich als Vorreiter sieht, ist ein Flop (https://www.welt.de/wirtschaft/article190788643/Teuer-und-ineffizient-Deutschland-bei-Energiewende-abgehaengt.html). Sie ist teuer. Und kein anderes Land versucht, gleichzeitig aus der Kernkraft und der Kohle auszusteigen. Das hat natürlich einen Grund: es ist völliger Irrsinn.
Zur Kohle: Deutschland, aus der Steinkohleförderung ausgestiegen, ist weltweit Braunkohleverbraucher #1 (Klick (https://de.wikipedia.org/wiki/Kohle/Tabellen_und_Grafiken#Verbrauch_nach_L%C3%A4ndern) ). Was Steinkohle angeht, führt China mit > 53%. Chinas Anteil ist in den letzten zwei Jahren um mehr gestiegen, als der deutsche Anteil von 0,9% überhaupt beträgt (Klick (https://de.wikipedia.org/wiki/Kohle/Tabellen_und_Grafiken#Verbrauch_nach_L%C3%A4ndern_ 2)).
Zum CO2: Deutschlands Anteil an den weltweiten Emissionen beträgt 2,0% (Klick (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_gr%C3%B6%C3%9Ften_Kohlenstoffdioxidemitt enten#Nach_L%C3%A4ndern)). Dieser Anteil ist übrigens von 2,2 gesunken. Und das vor allem, weil die weltweiten Gesamtemissionen gestiegen sind. Selbst wenn man alle etwa 80.000.000 Einwohner Deutschlands terminierte - death is great way to cut down on emissions -würde Deutschland das Klima nicht retten.
Es gibt am Klima nichts zu retten. Die Vorstellung der Mensch, könnte das Klima nach seine Vorstellungen formen, ist wie der Turmbau zu Babel pure Hybris. Was nicht bedeutet, daß man mit Ressourcen verschwenderisch umgehen sollte, und es keine realen, lösbaren Umweltprobleme gibt, die der Mensch verursacht hat: z.B: Plastik im Meer oder Nitrat im Wasser, und wo eine Einsatz von Geld, das sich immer nur einmal ausgeben läßt (bevor es ein anderer hat), wirklich etwas bewirken kann. Ich kann mit dem mometanen Flagellantentum, und etwas anderes ist die "Klimareligion" nicht, wenig bis gar nichts anfangen. Tatsächlich fände ich es begrüßenswert, wenn meine Mitmenschen mal ausnahmsweise nicht im von Greta angestrebten Panikmodus operierten, sondern nüchtern und sachlich argumentierten und rationalen Argumenten zugänglich wären.
der Karl
03.12.2019, 10:59
Russland hintergeht Europas Kohleausstieg
Europa will sich schnell von schmutziger Kohle-Energie verabschieden. Doch weil Russland Unmengen Kohle liefert, geht in Asien ein Kraftwerk nach dem anderen ans Netz. Ein Land egalisiert so den deutschen Kohleausstieg innerhalb eines Jahres.
https://www.welt.de/wirtschaft/energie/article203991090/Klimaschutz-Der-europaeische-Kohleausstieg-rettet-nicht-das-Weltklima.html
(https://www.welt.de/wirtschaft/energie/article203991090/Klimaschutz-Der-europaeische-Kohleausstieg-rettet-nicht-das-Weltklima.html)
Das gleiche wird mit Öl passieren, je weniger wir hier verbrauchen,desto mehr wird Öl in ärmeren Ländern verbraucht. Aber Deutschland muss ja unbedingt den Vorreiter spielen - obwohl man doch allmählich drauf kommen müsste, dass nur weltweit gemeinsame Absprachen evtl. weiter helfen.
Gestern, 20:05
Chronos (https://www.politikforen.net/member.php?121440-Chronos)
Hasst Volksverräter!
Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich Chronos auf deiner Ignorier-Liste (https://www.politikforen.net/) befindet.
Gestern, 20:05
Chronos (https://www.politikforen.net/member.php?121440-Chronos)
Hasst Volksverräter!
Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich Chronos auf deiner Ignorier-Liste (https://www.politikforen.net/) befindet.
Hat sich denn immer noch niemand bereit erklärt, dir diesen Satz vorzulesen und auch inhaltlich zu erklären?
Dr Mittendrin
03.12.2019, 11:57
"Unser Krieg gegen die Natur muss aufhören"
02. Dezember 2019
Klimakonferenz COP25 in Madrid statt in Chile: Erwartet werden Greenwashing und massive Proteste. Die Politikelite bleibt zunächst fern
Am heutigen Montag startet die große Show in Madrid, die man "UN-Klimakonferenz" oder auch COP25 (https://unfccc.int/news/cop25-will-take-place-in-madrid-from-2-to-13-december-2019) nennt. "Time to act" (Zeit zu handeln) ist das Motto der 25. Klimakonferenz.
Viel erwarten darf man von der Konferenz allerdings nicht, auch wenn Delegationen aus fast 200 Staaten daran teilnehmen werden. Denn gehandelt wird bei solchen Treffen eher selten, wie zuletzt am "Aktionsgipfel" sichtbar wurde, den die UNO im September in New York ausgerichtet hatte. Es wurde viel von Aktion gesprochen, passiert ist aber nichts.
Passieren müsste aber schnell und durchgreifend etwas, da die Konzentration von CO2, aber auch von Methan und Lachgas in der Atmosphäre Rekordwerte erreicht hat. Nach Ansicht von Klimaforschern ist die Zeit, in der der Klimawandel noch begrenzt werden kann, nahezu abgelaufen....
https://www.heise.de/tp/features/Unser-Krieg-gegen-die-Natur-muss-aufhoeren-4600269.html
P.S.
Beitrag Deutschlands, aus dem obigen Link:
"...Schaut man sich dann allerdings an, was in den Mitgliedsländern real unternommen wurde und real passiert, allen voran auch in Deutschland, dann relativiert sich das sehr schnell. Es zeigt sich dann auch, dass im Europaparlament die in Deutschland herrschenden Unionsparteien sogar mit den Leugnern des Klimawandels (AfD) gegen den "Klimanotstand" gestimmt haben, wie Martin Sonneborn berichtet (https://twitter.com/MartinSonneborn/status/1200103389805391872/photo/1). Die deutschen Sozialdemokraten haben zwar für die Ausrufung des Notstands gestimmt, bleiben aber weiter in der der Regierung mit den Unionsparteien, die effektiv jedenfalls nicht viel gegen den Klimanotstand zu unternehmen gedenkt. Entsprechend fiel auch das sogenannte "Klimapaket" der Bundesregierung aus, dass man eher als "Paketchen" mit modernem Ablasshandel bezeichnen kann.
Beschlossen wurde eher ein Ausstieg aus der klimafreundlichen Windenergie, als ein Ausstieg aus der klimaschädlichen Kohleverstromung, wie Telepolis analysiert hat (https://www.heise.de/tp/features/Windausstieg-statt-Kohleausstieg-4590205.html). Das ist also der Klimaschutzbeitrag eines reichen Deutschlands, das bei einem Anteil von etwa 1% der Weltbevölkerung für etwa 2% der ausgestoßenen Treibhausgase verantwortlich ist.
...
Wer liest deine Klimalüge ? :vogel:
Dr Mittendrin
03.12.2019, 11:59
+ sämtliche Lager von Industriefirmen auf dem LKW auf deutschen Autobahnen + den gesamten Transitverkehr per LKW nach dem Mauerfall
Ja wegen Onlinehandel.
Ja wegen Onlinehandel.
Nö, Just-in-Time-Lieferungen der Industrie.
Man hat die Lagerhaltung für Teile oder Baugruppen auf die Autobahn verlegt.
Vordisponiert, und dann innerhalb weniger Tage zu einem genauen Anliefertermin abgerufen.
Wenn ein Autohersteller Karosserieteile in Spanien fertigen lässt, wird der zeitliche Ablauf so programmiert, dass die Teile möglichst nur wenige Stunden im eigenen Betrieb lagern. Der zeitliche Puffer findet stattdessen auf LKW statt.
Fettung durch mich
Stell dir vor, alle Länder würden "tun und lassen", was sie wollen. Oder alle Länder würden ihren CO2-Ausstoß drastisch mindern, nur Deutschland nicht.
Worauf willst Du hinaus?
Dr Mittendrin
03.12.2019, 14:52
Nö, Just-in-Time-Lieferungen der Industrie.
Man hat die Lagerhaltung für Teile oder Baugruppen auf die Autobahn verlegt.
Vordisponiert, und dann innerhalb weniger Tage zu einem genauen Anliefertermin abgerufen.
Wenn ein Autohersteller Karosserieteile in Spanien fertigen lässt, wird der zeitliche Ablauf so programmiert, dass die Teile möglichst nur wenige Stunden im eigenen Betrieb lagern. Der zeitliche Puffer findet stattdessen auf LKW statt.
KLar, ich will nichts anderes behaupten.
Dr Mittendrin
03.12.2019, 14:55
Fettung durch mich
Stell dir vor, alle Länder würden "tun und lassen", was sie wollen. Oder alle Länder würden ihren CO2-Ausstoß drastisch mindern, nur Deutschland nicht.
So ein Scheiss, anderen Ländern fordert man lange keine so hohen Abgaben ( z B reiche Schweiz ) China saut rum und zahlt null.
Es geht um Einnahmen für Migration die man tarnt.
Dr Mittendrin
03.12.2019, 15:01
Interessante Gedankenexperimente. Tatsächlich findet jedoch momentan folgendes statt:
Deutschland hat einen der europa- und weltweit höchsten Strompreise (siehe z.B. hier (https://www.ee-news.ch/de/article/41714/strompreise-in-europa-danemark-setzt-sich-an-die-spitze-und-verweist-deutschland-auf-platz-2) und hier (https://www.finanztip.de/stromvergleich/strompreis/#c69638))
Die Energiewende, in der Deutschland sich als Vorreiter sieht, ist ein Flop (https://www.welt.de/wirtschaft/article190788643/Teuer-und-ineffizient-Deutschland-bei-Energiewende-abgehaengt.html). Sie ist teuer. Und kein anderes Land versucht, gleichzeitig aus der Kernkraft und der Kohle auszusteigen. Das hat natürlich einen Grund: es ist völliger Irrsinn.
Zur Kohle: Deutschland, aus der Steinkohleförderung ausgestiegen, ist weltweit Braunkohleverbraucher #1 (Klick (https://de.wikipedia.org/wiki/Kohle/Tabellen_und_Grafiken#Verbrauch_nach_L%C3%A4ndern) ). Was Steinkohle angeht, führt China mit > 53%. Chinas Anteil ist in den letzten zwei Jahren um mehr gestiegen, als der deutsche Anteil von 0,9% überhaupt beträgt (Klick (https://de.wikipedia.org/wiki/Kohle/Tabellen_und_Grafiken#Verbrauch_nach_L%C3%A4ndern_ 2)).
Zum CO2: Deutschlands Anteil an den weltweiten Emissionen beträgt 2,0% (Klick (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_gr%C3%B6%C3%9Ften_Kohlenstoffdioxidemitt enten#Nach_L%C3%A4ndern)). Dieser Anteil ist übrigens von 2,2 gesunken. Und das vor allem, weil die weltweiten Gesamtemissionen gestiegen sind. Selbst wenn man alle etwa 80.000.000 Einwohner Deutschlands terminierte - death is great way to cut down on emissions -würde Deutschland das Klima nicht retten.
Es gibt am Klima nichts zu retten. Die Vorstellung der Mensch, könnte das Klima nach seine Vorstellungen formen, ist wie der Turmbau zu Babel pure Hybris. Was nicht bedeutet, daß man mit Ressourcen verschwenderisch umgehen sollte, und es keine realen, lösbaren Umweltprobleme gibt, die der Mensch verursacht hat: z.B: Plastik im Meer oder Nitrat im Wasser, und wo eine Einsatz von Geld, das sich immer nur einmal ausgeben läßt (bevor es ein anderer hat), wirklich etwas bewirken kann. Ich kann mit dem mometanen Flagellantentum, und etwas anderes ist die "Klimareligion" nicht, wenig bis gar nichts anfangen. Tatsächlich fände ich es begrüßenswert, wenn meine Mitmenschen mal ausnahmsweise nicht im von Greta angestrebten Panikmodus operierten, sondern nüchtern und sachlich argumentierten und rationalen Argumenten zugänglich wären.
Grün dafür
:gp:
Hank Rearden
03.12.2019, 15:09
Europa will sich schnell von schmutziger Kohle-Energie verabschieden.
Ich wusste gar nicht, dass Kohle-Energie schmutzig ist.
Für mich sieht Energie immer gleich aus, egal ob Wind, Sonne, Atom oder Kohle! :haha:
Scherz beiseite:
Kohlekraftwerke erzeugen natürlich keinen Schmutz!
Das ist nur perfide Propaganda der Öko-Sozialisten!
Kohlekraftwerke haben Filter, die jeden Schmutz herausfiltern.
CO2 ist natürlich kein "Schmutz", sondern ungiftig, farb- und geruchlos!
UND: Der einzige Grundstoff, aus dem Pflanzen jede Art von Nahrung herstellen.
Ohne CO2 in der Luft würde jedes Leben absterben!
Und es ist erbärmlich wenig CO2 in der Luft: Auf 10.000 Luftmoleküle kommen nur 4 Moleküle CO2.
Um ein einziges Traubenzuckermolekül C6H1206 zu erzeugen, muss die Pflanze 15.000 Moleküle Luft durch sieben!
Ich wusste gar nicht, dass Kohle-Energie schmutzig ist.
Für mich sieht Energie immer gleich aus, egal ob Wind, Sonne, Atom oder Kohle! :haha:
Scherz beiseite:
Kohlekraftwerke erzeugen natürlich keinen Schmutz!
Das ist nur perfide Propaganda der Öko-Sozialisten!
Kohlekraftwerke haben Filter, die jeden Schmutz herausfiltern.
CO2 ist natürlich kein "Schmutz", sondern ungiftig, farb- und geruchlos!
UND: Der einzige Grundstoff, aus dem Pflanzen jede Art von Nahrung herstellen.
Ohne CO2 in der Luft würde jedes Leben absterben!
Und es ist erbärmlich wenig CO2 in der Luft: Auf 10.000 Luftmoleküle kommen nur 4 Moleküle CO2.
Um ein einziges Traubenzuckermolekül C6H1206 zu erzeugen, muss die Pflanze 15.000 Moleküle Luft durch sieben!
Welcher Hirni war das nochmal, der gesagt hat, jeder einzelne von uns erzeugt soundsoviele GIGATONNEN CO2?
Dr Mittendrin (https://www.politikforen.net/member.php?121508-Dr-Mittendrin)
Bismarck for President
Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich Dr Mittendrin auf deiner Ignorier-Liste (https://www.politikforen.net/) befindet.
Es gibt immer wieder Hirntote, die versuchen mich zu benachrichtigen obwohl sie wissen dass ihre Nachricht wegen der Ignorfunktion garnicht ankommt. :haha:
...CO2 ist natürlich kein "Schmutz", sondern ungiftig, farb- und geruchlos!
UND: Der einzige Grundstoff, aus dem Pflanzen jede Art von Nahrung herstellen.
Ohne CO2 in der Luft würde jedes Leben absterben!
Und es ist erbärmlich wenig CO2 in der Luft: Auf 10.000 Luftmoleküle kommen nur 4 Moleküle CO2.
Um ein einziges Traubenzuckermolekül C6H1206 zu erzeugen, muss die Pflanze 15.000 Moleküle Luft durch sieben!
Pflanzen sind intelligent:
Sie benutzen Solarenergie um sich Kohlenstoff aus der Luft zu holen.
Davon profitieren alle Menschen, auch Hirntote.
"Unser Krieg gegen die Natur muss aufhören"
02. Dezember 2019
Klimakonferenz COP25 in Madrid statt in Chile: Erwartet werden Greenwashing und massive Proteste. Die Politikelite bleibt zunächst fern
Am heutigen Montag startet die große Show in Madrid, die man "UN-Klimakonferenz" oder auch COP25 (https://unfccc.int/news/cop25-will-take-place-in-madrid-from-2-to-13-december-2019) nennt. "Time to act" (Zeit zu handeln) ist das Motto der 25. Klimakonferenz.
Viel erwarten darf man von der Konferenz allerdings nicht, auch wenn Delegationen aus fast 200 Staaten daran teilnehmen werden. Denn gehandelt wird bei solchen Treffen eher selten, wie zuletzt am "Aktionsgipfel" sichtbar wurde, den die UNO im September in New York ausgerichtet hatte. Es wurde viel von Aktion gesprochen, passiert ist aber nichts.
Passieren müsste aber schnell und durchgreifend etwas, da die Konzentration von CO2, aber auch von Methan und Lachgas in der Atmosphäre Rekordwerte erreicht hat. Nach Ansicht von Klimaforschern ist die Zeit, in der der Klimawandel noch begrenzt werden kann, nahezu abgelaufen....
https://www.heise.de/tp/features/Uns...n-4600269.html (https://www.heise.de/tp/features/Unser-Krieg-gegen-die-Natur-muss-aufhoeren-4600269.html)
Beitrag Deutschlands, aus dem obigen Link:
"...Schaut man sich dann allerdings an, was in den Mitgliedsländern real unternommen wurde und real passiert, allen voran auch in Deutschland, dann relativiert sich das sehr schnell. Es zeigt sich dann auch, dass im Europaparlament die in Deutschland herrschenden Unionsparteien sogar mit den Leugnern des Klimawandels (AfD) gegen den "Klimanotstand" gestimmt haben, wie Martin Sonneborn berichtet (https://twitter.com/MartinSonneborn/status/1200103389805391872/photo/1). Die deutschen Sozialdemokraten haben zwar für die Ausrufung des Notstands gestimmt, bleiben aber weiter in der der Regierung mit den Unionsparteien, die effektiv jedenfalls nicht viel gegen den Klimanotstand zu unternehmen gedenkt. Entsprechend fiel auch das sogenannte "Klimapaket" der Bundesregierung aus, dass man eher als "Paketchen" mit modernem Ablasshandel bezeichnen kann.
Beschlossen wurde eher ein Ausstieg aus der klimafreundlichen Windenergie, als ein Ausstieg aus der klimaschädlichen Kohleverstromung, wie Telepolis analysiert hat (https://www.heise.de/tp/features/Windausstieg-statt-Kohleausstieg-4590205.html).
Das ist also der Klimaschutzbeitrag eines reichen Deutschlands, das bei einem Anteil von etwa 1% der Weltbevölkerung für etwa 2% der ausgestoßenen Treibhausgase verantwortlich ist.
John Donne
03.12.2019, 17:12
Welcher Hirni war das nochmal, der gesagt hat, jeder einzelne von uns erzeugt soundsoviele GIGATONNEN CO2?
Annalena "Kobold" Baerbock, vor 'nem knappen Jahr bei Illner.
....Es gibt am Klima nichts zu retten. Die Vorstellung der Mensch, könnte das Klima nach seine Vorstellungen formen, ist wie der Turmbau zu Babel pure Hybris. Was nicht bedeutet, daß man mit Ressourcen verschwenderisch umgehen sollte, und es keine realen, lösbaren Umweltprobleme gibt, die der Mensch verursacht hat: z.B: Plastik im Meer oder Nitrat im Wasser, und wo eine Einsatz von Geld, das sich immer nur einmal ausgeben läßt (bevor es ein anderer hat), wirklich etwas bewirken kann. Ich kann mit dem mometanen Flagellantentum, und etwas anderes ist die "Klimareligion" nicht, wenig bis gar nichts anfangen. Tatsächlich fände ich es begrüßenswert, wenn meine Mitmenschen mal ausnahmsweise nicht im von Greta angestrebten Panikmodus operierten, sondern nüchtern und sachlich argumentierten und rationalen Argumenten zugänglich wären.
Vielleicht ist die Menschheit nicht mehr zu retten.
John Donne
03.12.2019, 17:24
Vielleicht ist die Menschheit nicht mehr zu retten.
https://www.youtube.com/watch?v=DMSHvgaUWc8
Das ist also der Klimaschutzbeitrag eines reichen Deutschlands, das bei einem Anteil von etwa 1% der Weltbevölkerung für etwa 2% der ausgestoßenen Treibhausgase verantwortlich ist.
du vergisst eines zu erwähnen: Von den 2% sind 98% ,naturbedingt somit relativiert sich die Menge menschengemacht in den 0,0047% er Bereich und ist damit nicht messbar, allen Co2 Hysterikern gehört als 1. der Strom abgeschaltet und dann in das Jahr 1585 zurück geschickt, beim Plassberg sass gestern so ein Fanatiker von dieser Truppe "Think Intention" oder wie diese Fanatiker sich nennen
https://www.youtube.com/watch?v=DMSHvgaUWc8
Sowas sehe ich mir nicht an.
Aber dein Kinderglaube an grüne Männchen vom Mars ist bezeichnend.
du vergisst eines zu erwähnen: Von den 2% sind 98% ,naturbedingt (…)Der naturbedingte CO2-Ausstoß wird nirgendwo auf der Welt gemessen. Schlicht und einfach, weil der nicht messbar ist.
Worauf willst Du hinaus?Deutschland kann sich keine Alleingänge erlauben.
du vergisst eines zu erwähnen: Von den 2% sind 98% ,naturbedingt ....
Ich überlasse das Erwähnen von Fantasiezahlen höflichst anderen.
Du bezeichnest wahrscheinlich das Abgas der Rindviecher als naturbedingt, aber das ist nur ein minimaler Teil der deutschen Emission:
Beitrag der Landwirtschaft zu den Treibhausgas-Emissionen
"...Rund 60 % der gesamten Methan (CH4)-Emissionen und 80 % der Lachgas (N2O)-Emissionen in Deutschland stammen aus der Landwirtschaft. Im Jahr 2017 war die deutsche Landwirtschaft somit insgesamt für 66,3 Millionen Tonnen (Mio. t) Kohlendioxid (CO2)-Äquivalente verantwortlich (siehe Abb. „Treibhausgas-Emissionen der Landwirtschaft nach Kategorien“).
Das sind 7,3 % der gesamten Treibhausgas (https://www.umweltbundesamt.de/service/glossar/t?tag=Treibhausgas#alphabar) -Emissionen des Jahres..."
https://www.umweltbundesamt.de/daten/land-forstwirtschaft/beitrag-der-landwirtschaft-zu-den-treibhausgas#textpart-1
...
Schwabenpower
03.12.2019, 18:23
Der naturbedingte CO2-Ausstoß wird nirgendwo auf der Welt gemessen. Schlicht und einfach, weil der nicht messbar ist.
Doch. Grundrechenarten.
Der naturbedingte CO2-Ausstoß wird nirgendwo auf der Welt gemessen. Schlicht und einfach, weil der nicht messbar ist.
Achwas? Was es nicht alles gibt!
Es gibt also CO2-Messgeräte, die am Messwert unterscheiden können, ob das gemessene CO2 aus natürlichen oder menschengemachten Quellen stammt?
Sind das unterschiedliche Gase? Echt jetzt?
Hast du schon ein Patent für dieses Verfahren angemeldet?
kotzfisch
03.12.2019, 18:48
Achwas? Was es nicht alles gibt!
Es gibt also CO2-Messgeräte, die am Messwert unterscheiden können, ob das gemessene CO2 aus natürlichen oder menschengemachten Quellen stammen?
Sind das unterschiedliche Gase? Echt jetzt?
Hast du schon ein Patent für dieses Verfahren angemeldet?
Nirgendwo wird sovielUnsinn verzapft, wie bei naturwissenschaftlichen Themen von Leuten, die diese Fächer schon in der Schule nicht gebacken bekamen, falls sie je eine besuchten.
Achwas? Was es nicht alles gibt!
Es gibt also CO2-Messgeräte, die am Messwert unterscheiden können, ob das gemessene CO2 aus natürlichen oder menschengemachten Quellen stammen?
Sind das unterschiedliche Gase? Echt jetzt?
Hast du schon ein Patent für dieses Verfahren angemeldet?
Kurti ist der Beste! :haha:
Dr Mittendrin
03.12.2019, 18:50
Der naturbedingte CO2-Ausstoß wird nirgendwo auf der Welt gemessen. Schlicht und einfach, weil der nicht messbar ist.
Kurti, du lügst. Wie kommt man dann auf CO2 ? was ist Methangas ?
Gibt es nur deine UN-Welt die vom CO2 predigt ?
Dr Mittendrin
03.12.2019, 18:53
Deutschland kann sich keine Alleingänge erlauben.
Wir bräuchten einen starken Mann und nicht euch Sklavenhalter.
Ihr seid die GUTEN ... Abzocker
Ich überlasse das Erwähnen von Fantasiezahlen höflichst anderen.
Du bezeichnest wahrscheinlich das Abgas der Rindviecher als naturbedingt, aber das ist nur ein minimaler Teil der deutschen Emission:
...
wie wäre es denn, wenn wir D von der Co2 Karte komplett tilgen :? das macht dann 0.0047% aus :D und das Klima juckt das nicht ein Yota :D
wie wäre es denn, wenn wir D von der Co2 Karte komplett tilgen :? das macht dann 0.0047% aus :D und das Klima juckt das nicht ein Yota :D
Unseren Ökostalinisten geht es ja auch weniger um das Klima, sondern um die Einführung einer Ökodiktatur, also einer weiteren, der 3. soz. Diktatur auf deutschem Boden.
Achwas? Was es nicht alles gibt!
Es gibt also CO2-Messgeräte, die am Messwert unterscheiden können, ob das gemessene CO2 aus natürlichen oder menschengemachten Quellen stammt?
(...)Die Menge genutzten, fossilen Brennstoffe ist bekannt und daraus resultiert der "menschengemachte" CO2-Ausstoß.
Schwabenpower
03.12.2019, 19:12
Die Menge genutzten, fossilen Brennstoffe ist bekannt und daraus resultiert der "menschengemachte" CO2-Ausstoß.
Und jetzt noch eine der Grundrechenarten.......
Die Menge genutzten, fossilen Brennstoffe ist bekannt und daraus resultiert der "menschengemachte" CO2-Ausstoß.
...der aber für das Klima völlig irrelevant ist.
Hinterfrager
03.12.2019, 19:15
Russland hintergeht Europas Kohleausstieg
Europa will sich schnell von schmutziger Kohle-Energie verabschieden. Doch weil Russland Unmengen Kohle liefert, geht in Asien ein Kraftwerk nach dem anderen ans Netz. Ein Land egalisiert so den deutschen Kohleausstieg innerhalb eines Jahres.
https://www.welt.de/wirtschaft/energie/article203991090/Klimaschutz-Der-europaeische-Kohleausstieg-rettet-nicht-das-Weltklima.html
(https://www.welt.de/wirtschaft/energie/article203991090/Klimaschutz-Der-europaeische-Kohleausstieg-rettet-nicht-das-Weltklima.html)
Das gleiche wird mit Öl passieren, je weniger wir hier verbrauchen,desto mehr wird Öl in ärmeren Ländern verbraucht. Aber Deutschland muss ja unbedingt den Vorreiter spielen - obwohl man doch allmählich drauf kommen müsste, dass nur weltweit gemeinsame Absprachen evtl. weiter helfen.
Das wichtigste in Deinem Trade fehlt noch , der deutsche Michel soll die Klimarettung bezahlen !!!!!!!!!!!!!!!!!
Also der Kleine Bürger, der reiche & superreiche natürlich nicht, ist Regierungsprogramm ! ?
Achwas? Was es nicht alles gibt!
Es gibt also CO2-Messgeräte, die am Messwert unterscheiden können, ob das gemessene CO2 aus natürlichen oder menschengemachten Quellen stammt?
Sind das unterschiedliche Gase? Echt jetzt?
Hast du schon ein Patent für dieses Verfahren angemeldet?
Ist doch logisch :
beim Vieh CO2 vom Gras
beim Mensch CO2 vom Döner
in unterschiedlichen Geruchsformationen
:crazy:
Hinterfrager
03.12.2019, 19:17
Nö, Just-in-Time-Lieferungen der Industrie.
Man hat die Lagerhaltung für Teile oder Baugruppen auf die Autobahn verlegt.
Vordisponiert, und dann innerhalb weniger Tage zu einem genauen Anliefertermin abgerufen.
Wenn ein Autohersteller Karosserieteile in Spanien fertigen lässt, wird der zeitliche Ablauf so programmiert, dass die Teile möglichst nur wenige Stunden im eigenen Betrieb lagern. Der zeitliche Puffer findet stattdessen auf LKW statt.
Das gröste Lager ist die Autobahn, habe ich immer gesagt.
Schwabenpower
03.12.2019, 19:18
Ist doch logisch :
beim Vieh CO2 vom Gras
beim Mensch CO2 vom Döner
in unterschiedlichen Geruchsformationen
:crazy:
Wenn der Mensch ins Gras beißt, bringt er alles durcheinander.
Hinterfrager
03.12.2019, 19:19
So ein Scheiss, anderen Ländern fordert man lange keine so hohen Abgaben ( z B reiche Schweiz ) China saut rum und zahlt null.
Es geht um Einnahmen für Migration die man tarnt.
Unsere " Fachkräfte " müssen versorgt werden, versteht es doch endlich !!
Die Menge genutzten, fossilen Brennstoffe ist bekannt und daraus resultiert der "menschengemachte" CO2-Ausstoß.
Das ist hanebüchener Blödsinn!
Niemand kann anhand des gemessenen Gesamtwertes an CO2 in der Atmosphäre die einzelnen Quellen bestimmen.
Sicher kommt natürlich das Verbrennen fossiler Energieträger hinzu, aber auch aus vulkanischer Aktivität, aus unterseeischen Ausgasungen, von vermoderndem Holz in den Regenwäldern, vom Ausatmen der 7,8 Milliarden Erdenbewohner, von den natürlichen Waldbränden und vielen anderen CO2-Quellen.
Dagegen stehen die unzähligen und nicht quantifizierbaren CO2-Verbraucher wie Pflanzen/Wälder, das Phytoplankton in den Ozeanen sowie die Aufnahme von CO2 durch das Meerwasser.
Es ist völlig unmöglich, aus der Gesamtsumme des gemessenen Gaswertes einzelne Quellen bestimmen zu wollen.
Hinterfrager
03.12.2019, 19:26
Wir bräuchten einen starken Mann und nicht euch Sklavenhalter.
Ihr seid die GUTEN ... Abzocker
Wer sollte der starke Mann sein, mach Vorschläge ?
Hinterfrager
03.12.2019, 19:27
wie wäre es denn, wenn wir D von der Co2 Karte komplett tilgen :? das macht dann 0.0047% aus :D und das Klima juckt das nicht ein Yota :D
Deutschland ist dafür " Pille Palle " . So ist es !
Hinterfrager
03.12.2019, 19:29
Unseren Ökostalinisten geht es ja auch weniger um das Klima, sondern um die Einführung einer Ökodiktatur, also einer weiteren, der 3. soz. Diktatur auf deutschem Boden.
Da ich die DDR erlebt habe kann ich mir dies auch so vorstellen !
Dr Mittendrin
03.12.2019, 19:29
Wer sollte der starke Mann sein, mach Vorschläge ?
Putin. Adi lebt nicht mehr.
Dr Mittendrin
03.12.2019, 19:30
Die Menge genutzten, fossilen Brennstoffe ist bekannt und daraus resultiert der "menschengemachte" CO2-Ausstoß.
Die Natur produziert kein CO2 ?
Hinterfrager
03.12.2019, 19:31
Ist doch logisch :
beim Vieh CO2 vom Gras
beim Mensch CO2 vom Döner
in unterschiedlichen Geruchsformationen
:crazy:
lACH - BLEIB Sachlich !
Schwabenpower
03.12.2019, 19:32
Die Natur produziert kein CO2 ?
Natur: GUT
Mensch: BÖSE
Was kapierst Du daran nicht? ;)
Hinterfrager
03.12.2019, 19:33
putin. Adi lebt nicht mehr.
wer ist adi ???????????????????
(…)
Es ist völlig unmöglich, aus der Gesamtsumme des gemessenen Gaswertes einzelne Quellen bestimmen zu wollen.Die Menge des aus fossilen Brennstoffen resultierenden CO2 ist bestimmbar. Darüber hinaus ist der CO2-Anteil in der Atmosphäre messbar - und der nimmt seit dem Beginn der Industrialisierung stetig zu.
Schwabenpower
03.12.2019, 19:51
Die Menge des aus fossilen Brennstoffen resultierenden CO2 ist bestimmbar. Darüber hinaus ist der CO2-Anteil in der Atmosphäre messbar - und der nimmt seit dem Beginn der Industrialisierung stetig zu.
Ach? Und jetzt rechnen. Können Grundschüler schon. Nur doof, daß Dir genau eine Zahl fehlt
Dr Mittendrin
03.12.2019, 19:52
Die Menge des aus fossilen Brennstoffen resultierenden CO2 ist bestimmbar. Darüber hinaus ist der CO2-Anteil in der Atmosphäre messbar - und der nimmt seit dem Beginn der Industrialisierung stetig zu.
Co2 nimmt auch bei höherer Temperatur zu, egal wo die Temperatur her kommt.
Auch bei 2 Planeten misst man höhere Temperaturen. Ursache Sonne.
Die Menge des aus fossilen Brennstoffen resultierenden CO2 ist bestimmbar. Darüber hinaus ist der CO2-Anteil in der Atmosphäre messbar - und der nimmt seit dem Beginn der Industrialisierung stetig zu.
Ach Kurti. :isgut:
Dr Mittendrin
03.12.2019, 19:53
wer ist adi ???????????????????
Der Postkartenmaler.
Schwabenpower
03.12.2019, 19:53
Co2 nimmt auch bei höherer Temperatur zu, egal wo die Temperatur her kommt.
Auch bei 2 Planeten misst man höhere Temperaturen. Ursache Sonne.
Weil CO2 der Temperatur folgt, nicht umgekehrt.
Nimm eine Sprudelflasche aus dem Kühlschrank.
Leberecht
03.12.2019, 19:55
Niemand kann anhand des gemessenen Gesamtwertes an CO2 in der Atmosphäre die einzelnen Quellen bestimmen.
Man kann aber sagen, daß die Menschheit innert ca 150 Jahren der Erdatmosphäre die Menge CO2 zurückgab, die ihr die Vegetation in Millionen Jahre entzogen hat.
Man kann aber sagen, daß die Menschheit innert ca 150 Jahren der Erdatmosphäre die Menge CO2 zurückgab, die ihr die Vegetation in Millionen Jahre entzogen hat.
Und?
Leberecht
03.12.2019, 20:17
Und?
Willst Du mit dem ´Und?´ ausdrücken, dass von solchem Sachverhalt keine Auswirkungen auf das gegenwärtige Klima zu erwarten sind?
...der aber für das Klima völlig irrelevant ist.
bis ins Jahr 1750 war der ppm konstant bei 250, ich hab da mal eine (Co2) Klimaexpertin gefragt, warum dann der fruchtbare Halbmond sich in in den letzten Jahrtausenden so gewandelt hat, wie er jetzt ist .... Schweigen im Walde :D die Nacht kam bei ntv ne Doku, was im Pazifik an Vulkanen& Supervulkanen am werkeln & wachsen ist
2019-12-03 03:50:00.0 Röntgenbild Tiefsee - Tödlicher Pazifik Der Pazifische Feuerring ist ein Vulkangürtel, der den Pazifischen Ozean von drei Seiten umgibt. 500 Millionen Menschen, die in Tokio, Neuseeland oder Seattle leben, sind somit einer allgegenwärtigen Gefahr von Beben und Tsunamis ausgesetzt. Mit 3-D-Computergrafik erzeugten Bildern entzieht die Dokumentation dem Pazifik virtuell das Wasser und zeigt die tödlichen geologischen Kräfte und die daraus resultierenden zerstörerischen Naturkatastrophen.
https://www.n-tv.de/mediathek/tvprogramm/
Schwabenpower
03.12.2019, 20:21
bis ins Jahr 1750 war der ppm konstant bei 250, ich hab da mal eine (Co2) Klimaexpertin gefragt, warum dann der fruchtbare Halbmond sich in in den letzten Jahrtausenden so gewandelt hat, wie er jetzt ist .... Schweigen im Walde :D die Nacht kam bei ntv ne Doku, was im Pazifik an Vulkanen& Supervulkanen am werkeln & wachsen ist
https://www.n-tv.de/mediathek/tvprogramm/
Bis 1750 von wann aus gesehen? Wer hat das gemessen?
Willst Du mit dem ´Und?´ ausdrücken, dass von solchem Sachverhalt keine Auswirkungen auf das gegenwärtige Klima zu erwarten sind?
Ich bin kein Meteorologe, Physiker oder Klimatologe. Du?
Sitting Bull
03.12.2019, 20:34
bis ins Jahr 1750 war der ppm konstant bei 250, ich hab da mal eine (Co2) Klimaexpertin gefragt, warum dann der fruchtbare Halbmond sich in in den letzten Jahrtausenden so gewandelt hat, wie er jetzt ist .... Schweigen im Walde :D die Nacht kam bei ntv ne Doku, was im Pazifik an Vulkanen& Supervulkanen am werkeln & wachsen ist
https://www.n-tv.de/mediathek/tvprogramm/
Bis1750 ,250 ppm ?
Wer hat das gemessen ,die Brüder Montgolfier gingen da gerade zur Schule.
Schwabenpower
03.12.2019, 20:35
Bis1750 ,250 ppm ?
Wer hat das gemessen ,die Brüder Montgolfier gingen da gerade zur Schule.
Eben. Und woher kommt das "konstant". Tausende Jahre davor war es deutlich höher
Leberecht
03.12.2019, 20:41
Ich bin kein Meteorologe, Physiker oder Klimatologe. Du?
Auch nicht. War diese Frage als Antwort auf meine Frage gedacht?
Bis 1750 von wann aus gesehen? Wer hat das gemessen?
die Co2 Verteufler natürlich persönlich :D
Schwabenpower
03.12.2019, 20:49
die Co2 Verteufler natürlich persönlich :D
Jetzt habe ich glatt Verkäufer gelesen. Ist aber nicht wirklich ein Unterschied
Jetzt habe ich glatt Verkäufer gelesen. Ist aber nicht wirklich ein Unterschied
:gp:
Archivar
03.12.2019, 22:41
Weil CO2 der Temperatur folgt, nicht umgekehrt.
Nimm eine Sprudelflasche aus dem Kühlschrank.
Es ist schon absurd, was grüne-faschistische Bildungspolitik aus unseren Folgegenerationen gemacht hat. Es ist reine Naturwissenschaft. Diese Zusammenhänge von Wärmebzw. Kälte, Druck und das Lösen des CO2 in Wasser hatten wir noch in der Schule und späteren Berufsausbildung gelernt. Den heutigen jungen Leuten geht das nicht mehr ab. Warum wohl?
:compr::crazy:
Schwabenpower
03.12.2019, 22:44
Es ist schon absurd, was grüne-faschistische Bildungspolitik aus unseren Folgegenerationen gemacht hat. Es ist reine Naturwissenschaft. Diese Zusammenhänge von Wärmebzw. Kälte, Druck und das Lösen des CO2 in Wasser hatten wir noch in der Schule und späteren Berufsausbildung gelernt. Den heutigen jungen Leuten geht das nicht mehr ab. Warum wohl?
:compr::crazy:
Siehe PISA. Irgendwo las ich heute auch, daß es die "klassischen" Fächer gar nicht mehr gibt. Rechnen, Physik/Technik, Deutsch, Heimatkunde (voll Nazi!) usw. Sondern wohl nur noch "Gemeinschaftskunde" oder so. Paßt ja als Vorbereitung zu Geschwätzwissenschaften
Das ist hanebüchener Blödsinn!
Niemand kann anhand des gemessenen Gesamtwertes an CO2 in der Atmosphäre die einzelnen Quellen bestimmen.
Sicher kommt natürlich das Verbrennen fossiler Energieträger hinzu, aber auch aus vulkanischer Aktivität, aus unterseeischen Ausgasungen, von vermoderndem Holz in den Regenwäldern, vom Ausatmen der 7,8 Milliarden Erdenbewohner, von den natürlichen Waldbränden und vielen anderen CO2-Quellen.
Dagegen stehen die unzähligen und nicht quantifizierbaren CO2-Verbraucher wie Pflanzen/Wälder, das Phytoplankton in den Ozeanen sowie die Aufnahme von CO2 durch das Meerwasser.
Es ist völlig unmöglich, aus der Gesamtsumme des gemessenen Gaswertes einzelne Quellen bestimmen zu wollen.
Es ist auch egal, weil die Kohlendioxidkonzentration durch die Photosynthese bedingt wird. Die Planzen atmen alles CO²weg zu einer Konzentration wo die Photosynthes so ineffektiv wird das sich ein Gleichgewicht einstellt.
Schwabenpower
03.12.2019, 23:47
Es ist auch egal, weil die Kohlendioxidkonzentration durch die Photosynthese bedingt wird. Die Planzen atmen alles CO²weg zu einer Konzentration wo die Photosynthes so ineffektiv wird das sich ein Gleichgewicht einstellt.
Dieses Gleichgewicht wird aber nicht einmal mit Verdoppelung des CO2 Anteils erreicht. Es ist zur Zeit ein Magermix (Toyota 1990 mit Carina)
wie wäre es denn, wenn wir D von der Co2 Karte komplett tilgen :? das macht dann 0.0047% aus :D und das Klima juckt das nicht ein Yota :D
Deine Zahlen sind leider für die Mülltonne. Noch viel Spass damit.
Es ist auch egal, weil die Kohlendioxidkonzentration durch die Photosynthese bedingt wird. Die Planzen atmen alles CO²weg zu einer Konzentration wo die Photosynthes so ineffektiv wird das sich ein Gleichgewicht einstellt.
Ein süßer Gedanke. :))
Leider können die Pflanzen nicht so viel CO2 wegatmen wie die Menschen erzeugen.
bis ins Jahr 1750 war der ppm konstant bei 250, ich hab da mal eine (Co2) Klimaexpertin gefragt, warum dann der fruchtbare Halbmond sich in in den letzten Jahrtausenden so gewandelt hat, wie er jetzt ist .... Schweigen im Walde :D die Nacht kam bei ntv ne Doku, was im Pazifik an Vulkanen& Supervulkanen am werkeln & wachsen ist
https://www.n-tv.de/mediathek/tvprogramm/
Daran sieht man, daß das Klima von wesentlich mehr Faktoren beeinflußt wird, als uns die Propaganda mit dem Spurengas CO2 weis machen will.
Ein süßer Gedanke. :))
Leider können die Pflanzen nicht so viel CO2 wegatmen wie die Menschen erzeugen.
Schwachsinn.
Ein süßer Gedanke. :))
Leider können die Pflanzen nicht so viel CO2 wegatmen wie die Menschen erzeugen.
Quatsch.
Wenn dies zuträfe, würde man in industrielle Gewächshäuser nicht noch zusätzliches CO2 einblasen, damit die Pflanzen noch besser und schneller wachsen.
Hank Rearden
04.12.2019, 09:15
Weil CO2 der Temperatur folgt, nicht umgekehrt.
Nimm eine Sprudelflasche aus dem Kühlschrank.
So ist es!
Aus einer Korrelation zwischen Co2 und Temperatur wird eine Kausalität hergestellt, die es gar nicht gibt
bzw. die genau anders herum verläuft:
Wenn die Temperatur steigt, gasen die Meere aus und der CO2-Gehalt der Luft steigt!
Aber nein, die "Klima-Experten" wollen uns sogar (allen Ernstes) einreden, dass die Meere "versauern".
Ja nee, is klar! Die Meere erwärmen sich und der CO2-Gehalt des Wassers steigt!
Diese Aussage hätte im Physik-Unterricht Obertertia zu einer 6 geführt!!! Früher...
Dieses Gleichgewicht wird aber nicht einmal mit Verdoppelung des CO2 Anteils erreicht. Es ist zur Zeit ein Magermix (Toyota 1990 mit Carina)
Dieses Magermix ist; da Gleichgewicht auf der armen Seite. Richtig erkannt.
Es stellt sich dort ein wo die Pflanzen eignentlich alles CO² veratmet haben aber gerade genug zum Überleben bleibt. Ein ähnliches Phänomene kann man am Korallenriff beobachten, wo extrem nährstoffarme Verhältnisse herrschen aber manigfaltigstes Leben ist.
Die Annahme die Athmosphäre ware nicht im Gleichgewicht ist geradezu außerordentlich dumm. Aber das ist zwangsläufig mit der Behauptung verbunden, ... menschengemachter Klimawandel. Ein System ist immer dann im Gleichgewicht, wenn zeitlich es ausschwingen kann und wenn die Rückführungskräfte größer sind als die Fehlerkräfte. Beides kann man als gegeben sehen.
Es wäre leicht möglich das in einem Treibhaus experimentell zu beweisen.
Einen anderen Beweis hatte ich schon anhand der Veränderung der Luftzusammensetzung nach Auftreten der Bäume, vor 300 mio Jahre, bewiesen.
Ein süßer Gedanke. #
Leider können die Pflanzen nicht so viel CO2 wegatmen wie die Menschen erzeugen.
Hank Rearden
04.12.2019, 11:33
https://www.michael-klonovsky.de/images/IMG-20191204-WA0001.jpg
:haha:
....Ein System ist immer dann im Gleichgewicht, wenn zeitlich es ausschwingen kann und wenn die Rückführungskräfte größer sind als die Fehlerkräfte. Beides kann man als gegeben sehen. ...
Eben nicht, weil die Zahl der Pflanzen nicht zunimmt sondern durch Rodung insbesondere von Urwald sogar kontraproduktiv abnimmt.
Das System war im Gleichgewicht bis der Mensch wie verrückt begann Kohle, Öl und Gas zu verbrennen. Und wenn er so weiter macht schwingt sich das System zur Katastrophe auf.
Eben nicht, weil die Zahl der Pflanzen nicht zunimmt sondern durch Rodung insbesondere von Urwald sogar kontraproduktiv abnimmt.
Das System war im Gleichgewicht bis der Mensch wie verrückt begann Kohle, Öl und Gas zu verbrennen. Und wenn er so weiter macht schwingt sich das System zur Katastrophe auf.
du solltest dann aber mit gutem Bsp. vorangehen und dich in die Steinzeit verabschieden, aber ohne Feuer
Eben nicht, weil die Zahl der Pflanzen nicht zunimmt sondern durch Rodung insbesondere von Urwald sogar kontraproduktiv abnimmt.
Das System war im Gleichgewicht bis der Mensch wie verrückt begann Kohle, Öl und Gas zu verbrennen. Und wenn er so weiter macht schwingt sich das System zur Katastrophe auf.
Tosh, Argumente habe ich geliefert, wie wäe es mit GegenARGUMENTEN?!
Denkbar wären Hinweise darauf wie die Stabilitätskriterien verletzt wären, nicht einfach die Tatsachenbehauptung; es wäre so.
Übrigens, mit der Erkenntniss des biogen determiniertem Gleichgewichts, ist der Klimahysterie, die Grundlage entzogen worden.
Die Kausalität ist das der Co²-Gehalt abhängig von der (Prozess)-temperatur ist.
Somit ist die Klimahysterie als Verdrehung der Realitäten entlarft. Hinterhältiger Grund ist ein außschlislich ein ökonomischer.
Nähmlich die Versklavung der Industrie weltweit mittels CO²-Abgaben.
LG
Hinterfrager
04.12.2019, 18:19
Der Postkartenmaler.
Selten so gelacht, Danke !
Hinterfrager
04.12.2019, 18:27
Daran sieht man, daß das Klima von wesentlich mehr Faktoren beeinflußt wird, als uns die Propaganda mit dem Spurengas CO2 weis machen will.
Dazu muß ich sagen & feststellen das es unsere Bunte Regierung nur darauf abgesehen hat vom >NormalMichel< das Geld abzuzapfen !
Selbst in Saus & Braus leben und der >Michel< soll Destelliertes Wasser saufen !
Das ist Deutschland !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dazu muß ich sagen & feststellen das es unsere Bunte Regierung nur darauf abgesehen hat vom >NormalMichel< das Geld abzuzapfen !
Selbst in Saus & Braus leben und der >Michel< soll Destelliertes Wasser saufen !
Das ist Deutschland !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Richtig, die Polithalunken und deren Antreiber haben zur finalen Einführung der 3. dt. Diktatur geblasen.
pixelschubser
04.12.2019, 20:14
Eben nicht, weil die Zahl der Pflanzen nicht zunimmt sondern durch Rodung insbesondere von Urwald sogar kontraproduktiv abnimmt.
Das System war im Gleichgewicht bis der Mensch wie verrückt begann Kohle, Öl und Gas zu verbrennen. Und wenn er so weiter macht schwingt sich das System zur Katastrophe auf.
Hasi, die Welt wird grüner! Und zwar nicht nur marginal....sie wird brachial grüner!
https://cdn1.spiegel.de/images/image-988220-860_poster_16x9-ujad-988220.jpg
Tosh, Argumente habe ich geliefert, wie wäe es mit GegenARGUMENTEN?!
Denkbar wären Hinweise darauf wie die Stabilitätskriterien verletzt wären, nicht einfach die Tatsachenbehauptung; es wäre so.
Übrigens, mit der Erkenntniss des biogen determiniertem Gleichgewichts, ist der Klimahysterie, die Grundlage entzogen worden.
Somit ist die Klimahysterie als Verdrehung der Realitäten entlarft. Hinterhältiger Grund ist ein außschlislich ein ökonomischer.
Nähmlich die Versklavung der Industrie weltweit mittels CO²-Abgaben.
LG
Hast du Leseschwäche? Die wichtigsten Gründe habe ich genannt:
Leider können die Pflanzen nicht so viel CO2 wegatmen wie die Menschen erzeugen.
Eben nicht, weil die Zahl der Pflanzen nicht zunimmt sondern durch Rodung insbesondere von Urwald sogar kontraproduktiv abnimmt.
Das System war im Gleichgewicht bis der Mensch wie verrückt begann Kohle, Öl und Gas zu verbrennen. Und wenn er so weiter macht schwingt sich das System zur Katastrophe auf.
Das biogene Gleichgewicht gab es bis der Mensch es zerstörte.
Die Pflanzen haben in hunderten Millionen Jahren für das Gleichgewicht aufgebaut indem sie das CO2 spalteten und den Kohlenstoff als Kohle, Ol und Gas in die Erde einlagerten.
Der Mensch macht das in wenigen Jahrzehnten rückgängig.
Die Pflanzen würden wieder hunderte Millionen Jahren brauchen um das anthropogene CO2 wieder aus der Luft zu entfernen.
Der Hinweis auf das biogene Gleichgewicht ist also entweder hirnrissig oder verlogene Propaganda der Erdölindustrie.
Ansonsten gibt es zusätzlich selbstvertärkende Rückkoppelungen in die falsche Richtung:
Ausgasen des Methans aus den auftauenden Thermofrostböden!
Anstieg der Weltbevölkerung, zB in Afrika Zunahme um 1 Milliarde bis 2050.
Anstieg der Rinderzahlen zur Versorgung von mehr Menschen mit Fleisch und Milch.
Mehr Verdampfung von Meerwasser durch höhere Temperatur an der Meeresoberfläche, H2O ist ein schlimmes Treibhausgas.
...Untersuchungen haben gezeigt, dass Rückkopplulngen durch Wasserdampf die durch CO2 verursachte Erwärmung in etwa verdoppelt....
https://skepticalscience.com/arg_Wasserdampf-Treibhausgas.htm
In den letzten 45 Jahren ist die Konzentration von Wasserdampf in den oberen Luftschichten um mehr als 75 Prozent angestiegen.
https://sciencev1.orf.at/news/14324.html
Die Kausalität ist das der Co²-Gehalt abhängig von der (Prozess)-temperatur ist.
Stimmt:
....Wasser mit höherer Temperatur kann weniger Kohlenstoff aufnehmen als Wasser mit geringerer Temperatur. Bei einer Temperaturerhöhung von 1 °C steigt der Partialdruck von CO2 in der ozeanischen Deckschicht über einen längeren Zeitraum (Jahrhunderte) um 7-10 ppm.[3] (https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Kohlenstoff_im_Ozean#cite_note-3) Je nach Szenario (https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Klimaszenarien) kann bis zum Ende des Jahrhunderts durch diesen Effekt die Gesamtaufnahme von CO2 um 9–14 % geringer ausfallen...
https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Kohlenstoff_im_Ozean
Das verschärft also sogar den Klimawandel!
Ansonsten nimmt das Meer nur 31% der anthropogenen Emissionen auf:
...Die Ozeane haben von 1994 bis 2007 rund 34 Milliarden Tonnen Kohlenstoff aus anthropogenen Emissionen aufgenommen. „Das entspricht einer durchschnittlichen Aufnahme von rund 2,6 Gigatonnen pro Jahr und repräsentiert 31 Prozent der gesamten menschengemachten CO2-Emissionen in diesem Zeitraum“...
https://www.wissenschaft.de/erde-klima/wie-viel-co2-schlucken-die-ozeane/
Übrigens: Stichhaltige Argumente von dir sind mir keine bekannt.
pixelschubser
04.12.2019, 20:21
https://www.michael-klonovsky.de/images/IMG-20191204-WA0001.jpg
:haha:
Welchen Platz hatte Deutschland nochmal beim letzten PISA-Test? Idioten wollen die Welt retten?!
Schwabenpower
04.12.2019, 20:21
Hast du Leseschwäche? Die wichtigsten Gründe habe ich genannt:
Leider können die Pflanzen nicht so viel CO2 wegatmen wie die Menschen erzeugen.
Eben nicht, weil die Zahl der Pflanzen nicht zunimmt sondern durch Rodung insbesondere von Urwald sogar kontraproduktiv abnimmt.
Das System war im Gleichgewicht bis der Mensch wie verrückt begann Kohle, Öl und Gas zu verbrennen. Und wenn er so weiter macht schwingt sich das System zur Katastrophe auf.
Das biogene Gleichgewicht gab es bis der Mensch es zerstörte.
Die Pflanzen haben in hunderten Millionen Jahren für das Gleichgewicht aufgebaut indem sie das CO2 spalteten und den Kohlenstoff als Kohle, Ol und Gas in die Erde einlagerten.
Der Mensch macht das in wenigen Jahrzehnten rückgängig.
Die Pflanzen würden wieder hunderte Millionen Jahren brauchen um das anthropogene CO2 wieder aus der Luft zu entfernen.
Der Hinweis auf das biogene Gleichgewicht ist also entweder hirnrissig oder verlogene Propaganda der Erdölindustrie.
Ansonsten gibt es zusätzlich selbstvertärkende Rückkoppelungen in die falsche Richtung:
Ausgasen des Methans aus den auftauenden Thermofrostböden!
Anstieg der Weltbevölkerung, zB in Afrika Zunahme um 1 Milliarde bis 2050.
Anstieg der Rinderzahlen zur Versorgung von mehr Menschen mit Fleisch und Milch.
Mehr Verdampfung von Meerwasser durch höhere Temperatur an der Meeresoberfläche, H2O ist ein schlimmes Treibhausgas.
...Untersuchungen haben gezeigt, dass Rückkopplulngen durch Wasserdampf die durch CO2 verursachte Erwärmung in etwa verdoppelt....
https://skepticalscience.com/arg_Wasserdampf-Treibhausgas.htm
In den letzten 45 Jahren ist die Konzentration von Wasserdampf in den oberen Luftschichten um mehr als 75 Prozent angestiegen.
https://sciencev1.orf.at/news/14324.html
Stimmt:
....Wasser mit höherer Temperatur kann weniger Kohlenstoff aufnehmen als Wasser mit geringerer Temperatur. Bei einer Temperaturerhöhung von 1 °C steigt der Partialdruck von CO2 in der ozeanischen Deckschicht über einen längeren Zeitraum (Jahrhunderte) um 7-10 ppm.[3] (https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Kohlenstoff_im_Ozean#cite_note-3) Je nach Szenario (https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Klimaszenarien) kann bis zum Ende des Jahrhunderts durch diesen Effekt die Gesamtaufnahme von CO2 um 9–14 % geringer ausfallen...
https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Kohlenstoff_im_Ozean
Das verschärft also sogar den Klimawandel!
Ansonsten nimmt das Meer nur 31% der anthropogenen Emissionen auf:
...Die Ozeane haben von 1994 bis 2007 rund 34 Milliarden Tonnen Kohlenstoff aus anthropogenen Emissionen aufgenommen. „Das entspricht einer durchschnittlichen Aufnahme von rund 2,6 Gigatonnen pro Jahr und repräsentiert 31 Prozent der gesamten menschengemachten CO2-Emissionen in diesem Zeitraum“...
https://www.wissenschaft.de/erde-klima/wie-viel-co2-schlucken-die-ozeane/
Übrigens: Stichhaltige Argumente von dir sind mir keine bekannt.
Eben: CO2 folgt der Wärme, nicht umgekehrt.
Schreiben wir schon eine ganze Weile.
Hasi, die Welt wird grüner! Und zwar nicht nur marginal....sie wird brachial grüner!
https://cdn1.spiegel.de/images/image-988220-860_poster_16x9-ujad-988220.jpg
Stimmt. Mit zunehmenden CO2 Anstieg wachsen Pflanzen wesentlich besser und schneller.
Schwabenpower
04.12.2019, 20:27
Stimmt. Mit zunehmenden CO2 Anstieg wachsen Pflanzen wesentlich besser und schneller.
Und weil es wärmer wird. Durch die Sonne,
Dummchen wie CHronos, Pixelschubser und Schwabenpower versuchen immer wieder, mir aus der ignor-Mülltonne zu antworten - damit bestätigen sie nur dass sie zu Recht drin sind und bei ihnen keine Besserung zu erwarten ist. :haha:
pixelschubser
04.12.2019, 20:54
Stimmt. Mit zunehmenden CO2 Anstieg wachsen Pflanzen wesentlich besser und schneller.
Das hat mir jetzt aber mal ganz dolle gefallen!
Vor kurzer Zeit hieß es noch, dass der Wald stirbt. Hier stirbt der Wald, weil es keine Forstwirtschaft mehr gibt.
Hast du Leseschwäche? Die wichtigsten Gründe habe ich genannt:
Leider können die Pflanzen nicht so viel CO2 wegatmen wie die Menschen erzeugen.
.
was ist denn nun mit deinem Vorbild:? Wann verabschiedest du denn nun von den Segnungen unserer Zeit, die aber alle mit CO2 Produktion verbunden sind, jeder Tastenschlag den du hier machst, produziert unnötiges CO2 :beten:
Schwabenpower
04.12.2019, 20:56
Dummchen wie CHronos, Pixelschubser und Schwabenpower versuchen immer wieder, mir aus der ignor-Mülltonne zu antworten - damit bestätigen sie nur dass sie zu Recht drin sind und bei ihnen keine Besserung zu erwarten ist. :haha:
Das hat den Sinn, daß jeder Deine Dummheit sieht, nur Du selbst nicht.
=tosh;10065921]Hast du Leseschwäche? Die wichtigsten Gründe habe ich genannt:
Leider können die Pflanzen nicht so viel CO2 wegatmen wie die Menschen erzeugen.
Eben nicht, weil die Zahl der Pflanzen nicht zunimmt sondern durch Rodung insbesondere von Urwald sogar kontraproduktiv abnimmt.
Das System war im Gleichgewicht bis der Mensch wie verrückt begann Kohle, Öl und Gas zu verbrennen. Und wenn er so weiter macht schwingt sich das System zur Katastrophe auf.
Das biogene Gleichgewicht gab es bis der Mensch es zerstörte.
Die Pflanzen haben in hunderten Millionen Jahren für das Gleichgewicht aufgebaut indem sie das CO2 spalteten und den Kohlenstoff als Kohle, Ol und Gas in die Erde einlagerten.
Der Mensch macht das in wenigen Jahrzehnten rückgängig.
Die Pflanzen würden wieder hunderte Millionen Jahren brauchen um das anthropogene CO2 wieder aus der Luft zu entfernen.
Der Hinweis auf das biogene Gleichgewicht ist also entweder hirnrissig oder verlogene Propaganda der Erdölindustrie.
Ansonsten gibt es zusätzlich selbstvertärkende Rückkoppelungen in die falsche Richtung:
Ausgasen des Methans aus den auftauenden Thermofrostböden!
Anstieg der Weltbevölkerung, zB in Afrika Zunahme um 1 Milliarde bis 2050.
Anstieg der Rinderzahlen zur Versorgung von mehr Menschen mit Fleisch und Milch.
Mehr Verdampfung von Meerwasser durch höhere Temperatur an der Meeresoberfläche, H2O ist ein schlimmes Treibhausgas.
...Untersuchungen haben gezeigt, dass Rückkopplulngen durch Wasserdampf die durch CO2 verursachte Erwärmung in etwa verdoppelt....
https://skepticalscience.com/arg_Wasserdampf-Treibhausgas.htm
In den letzten 45 Jahren ist die Konzentration von Wasserdampf in den oberen Luftschichten um mehr als 75 Prozent angestiegen.
https://sciencev1.orf.at/news/14324.html
Stimmt:
....Wasser mit höherer Temperatur kann weniger Kohlenstoff aufnehmen als Wasser mit geringerer Temperatur. Bei einer Temperaturerhöhung von 1 °C steigt der Partialdruck von CO2 in der ozeanischen Deckschicht über einen längeren Zeitraum (Jahrhunderte) um 7-10 ppm.[3] (https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Kohlenstoff_im_Ozean#cite_note-3) Je nach Szenario (https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Klimaszenarien) kann bis zum Ende des Jahrhunderts durch diesen Effekt die Gesamtaufnahme von CO2 um 9–14 % geringer ausfallen...
https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Kohlenstoff_im_Ozean
Das verschärft also sogar den Klimawandel!
Ansonsten nimmt das Meer nur 31% der anthropogenen Emissionen auf:
...Die Ozeane haben von 1994 bis 2007 rund 34 Milliarden Tonnen Kohlenstoff aus anthropogenen Emissionen aufgenommen. „Das entspricht einer durchschnittlichen Aufnahme von rund 2,6 Gigatonnen pro Jahr und repräsentiert 31 Prozent der gesamten menschengemachten CO2-Emissionen in diesem Zeitraum“...
https://www.wissenschaft.de/erde-klima/wie-viel-co2-schlucken-die-ozeane/
Übrigens: Stichhaltige Argumente von dir sind mir keine bekannt.[/SIZE]
Das sind keine Argumente, sondern dogmatischer Unsinn.
Da ist mir die Zeit zu Schade, bin raus. Offen ist noch ob Du das nicht begreifen kannst oder nicht willst.
Das hat mir jetzt aber mal ganz dolle gefallen!
Vor kurzer Zeit hieß es noch, dass der Wald stirbt. Hier stirbt der Wald, weil es keine Forstwirtschaft mehr gibt.
der Wald braucht auch keine Forstwirtschaft, der wächst auch alleine. Vor kurzem kam ein Bsp. aus der sächsischen Schweiz, wo vor Jahren an einem Hang ein Kahlschlag passierte, innerhalb von 6 Jahren wächst dort einiges an Mischwald ganz von selber nach :appl:
Schopenhauer
04.12.2019, 21:00
Das hat den Sinn, daß jeder Deine Dummheit sieht, nur Du selbst nicht.
...aber das sehen die Leute doch nie...
Schlimmer noch: Man kann es ihnen auch nicht erklären....
Mir doch auch nicht. :lach:
[QUOTE=tosh;10065921]
....Wasser mit höherer Temperatur kann weniger Kohlenstoff aufnehmen als Wasser mit geringerer Temperatur..
Wasser kann überhaupt keinen Kohlenstoff aufnehmen. Der ist unlöslich.
pixelschubser
04.12.2019, 21:03
Dummchen wie CHronos, Pixelschubser und Schwabenpower versuchen immer wieder, mir aus der ignor-Mülltonne zu antworten - damit bestätigen sie nur dass sie zu Recht drin sind und bei ihnen keine Besserung zu erwarten ist. :haha:
Du blöde Pissnelke könntest ja mal aus Deiner Mülltonne heraus antworten! Du Pfeife hast nicht den Arsch in der Hose, darum setzt du Nutzer auf Igno!
Igno ist so eine Art von "Ich sehe Menschen, aber die sind eigentlich gar nicht da!". Uuuuhh, MENSCHEN, die Dir Bullshitpissnelke widersprechen!
Was hast Du erfunden? USrael. Hihi. NICHTS hast DU erfunden. GAR NICHTS!
Und bevor hier jetzt mal wieder ein Mod wegen "Privatzoff" löscht: Der Nutzer @tosh sollte dringend mal seine Ausschlusskriterien begutachten! Monologe sind keine Diskussion!
hamburger
04.12.2019, 21:04
Dummchen wie CHronos, Pixelschubser und Schwabenpower versuchen immer wieder, mir aus der ignor-Mülltonne zu antworten - damit bestätigen sie nur dass sie zu Recht drin sind und bei ihnen keine Besserung zu erwarten ist. :haha:
Ich vermute, das Hüpfen bekommt dir nicht...kauf neue Batterien für dein Hörgerät...und höre zu
https://www.youtube.com/watch?v=ny8hfe5PMMM
Schwabenpower
04.12.2019, 21:06
...aber das sehen die Leute doch nie...
Schlimmer noch: Man kann es ihnen auch nicht erklären....
Mir doch auch nicht. :lach:
Er selbst nicht. Alle anderen schon. Das ist der Plan. Er funktioniert
Schopenhauer
04.12.2019, 21:08
Er selbst nicht. Alle anderen schon. Das ist der Plan. Er funktioniert
Das ist immer so.
Darunter haben immer die anderen zu leiden.
Leider.
pixelschubser
04.12.2019, 21:09
der Wald braucht auch keine Forstwirtschaft, der wächst auch alleine. Vor kurzem kam ein Bsp. aus der sächsischen Schweiz, wo vor Jahren an einem Hang ein Kahlschlag passierte, innerhalb von 6 Jahren wächst dort einiges an Mischwald ganz von selber nach :appl:
Im hageren Mischwald muss Forstwirtschaft sein.
Wasser kann überhaupt keinen Kohlenstoff aufnehmen. Der ist unlöslich.
Mach das mit Tosch aus, war seine Behauptung. Wahrscheinlich meint er Kohlensäure.
So ist es!
Aus einer Korrelation zwischen Co2 und Temperatur wird eine Kausalität hergestellt, die es gar nicht gibt
bzw. die genau anders herum verläuft:
Wenn die Temperatur steigt, gasen die Meere aus und der CO2-Gehalt der Luft steigt!
Aber nein, die "Klima-Experten" wollen uns sogar (allen Ernstes) einreden, dass die Meere "versauern".
Ja nee, is klar! Die Meere erwärmen sich und der CO2-Gehalt des Wassers steigt!
Diese Aussage hätte im Physik-Unterricht Obertertia zu einer 6 geführt!!! Früher...
Dazu habe ich auf Seite 46 schon Genaueres gepostet:
Ansonsten nimmt das Meer nur 31% der anthropogenen Emissionen auf:
...Die Ozeane haben von 1994 bis 2007 rund 34 Milliarden Tonnen Kohlenstoff aus anthropogenen Emissionen aufgenommen. „Das entspricht einer durchschnittlichen Aufnahme von rund 2,6 Gigatonnen pro Jahr und repräsentiert 31 Prozent der gesamten menschengemachten CO2-Emissionen in diesem Zeitraum“...
https://www.wissenschaft.de/erde-kli...en-die-ozeane/ (https://www.wissenschaft.de/erde-klima/wie-viel-co2-schlucken-die-ozeane/)
Mach das mit Tosch aus, war seine Behauptung. Wahrscheinlich meint er Kohlensäure.
Mich nervt eben immer diese abstrus falsche Argumentation.
Schwabenpower
04.12.2019, 21:23
Mich nervt eben immer diese abstrus falsche Argumentation.
Und tosh wiederholt den Blödsinn noch.
was ist denn nun mit deinem Vorbild:? Wann verabschiedest du denn nun von den Segnungen unserer Zeit, die aber alle mit CO2 Produktion verbunden sind, jeder Tastenschlag den du hier machst, produziert unnötiges CO2 :beten:
Nonsens. Wann hätte ich je behauptet Vorbild zu sein oder sein zu wollen :?
pixelschubser
04.12.2019, 21:31
Nonsens. Wann hätte ich je behauptet Vorbild zu sein oder sein zu wollen :?
Lesen und Verstehen! Nicht du warst Vorbild, Du schreibst nach einem Vorbild.
Die Klimarettung ist gescheitert. Die bereits 1978 korrekt vorhergesagte Eiszeit steht bevor und kann von nun an jeden Tag anbrechen. :haha:
https://www.youtube.com/watch?v=zSDLRm3jhc8&
Ich vermute, das Hüpfen bekommt dir nicht...kauf neue Batterien für dein Hörgerät...und höre zu
[video=youtube;ny8hfe5PMMM]https://www.youtube.com/watch?v=ny8hfe5PMMM....
Ich hüpfe nicht, habe kein Hörgerät, micht interessieren Fakten, deine Shows dürften völlig uninteressant sein, die sehe ich mir nicht an.
Lesen und Verstehen! Nicht du warst Vorbild, Du schreibst nach einem Vorbild.
:gp: Gretajünger halt
Hast du Leseschwäche? Die wichtigsten Gründe habe ich genannt:
Leider können die Pflanzen nicht so viel CO2 wegatmen wie die Menschen erzeugen.
Eben nicht, weil die Zahl der Pflanzen nicht zunimmt sondern durch Rodung insbesondere von Urwald sogar kontraproduktiv abnimmt.
Das System war im Gleichgewicht bis der Mensch wie verrückt begann Kohle, Öl und Gas zu verbrennen. Und wenn er so weiter macht schwingt sich das System zur Katastrophe auf.
Das biogene Gleichgewicht gab es bis der Mensch es zerstörte.
Die Pflanzen haben in hunderten Millionen Jahren für das Gleichgewicht aufgebaut indem sie das CO2 spalteten und den Kohlenstoff als Kohle, Ol und Gas in die Erde einlagerten.
Der Mensch macht das in wenigen Jahrzehnten rückgängig.
Die Pflanzen würden wieder hunderte Millionen Jahren brauchen um das anthropogene CO2 wieder aus der Luft zu entfernen.
Der Hinweis auf das biogene Gleichgewicht ist also entweder hirnrissig oder verlogene Propaganda der Erdölindustrie.
Ansonsten gibt es zusätzlich selbstvertärkende Rückkoppelungen in die falsche Richtung:
Ausgasen des Methans aus den auftauenden Thermofrostböden!
Anstieg der Weltbevölkerung, zB in Afrika Zunahme um 1 Milliarde bis 2050.
Anstieg der Rinderzahlen zur Versorgung von mehr Menschen mit Fleisch und Milch.
Mehr Verdampfung von Meerwasser durch höhere Temperatur an der Meeresoberfläche, H2O ist ein schlimmes Treibhausgas.
...Untersuchungen haben gezeigt, dass Rückkopplulngen durch Wasserdampf die durch CO2 verursachte Erwärmung in etwa verdoppelt....
https://skepticalscience.com/arg_Wasserdampf-Treibhausgas.htm
In den letzten 45 Jahren ist die Konzentration von Wasserdampf in den oberen Luftschichten um mehr als 75 Prozent angestiegen.
https://sciencev1.orf.at/news/14324.html
Stimmt:
....Wasser mit höherer Temperatur kann weniger Kohlenstoff aufnehmen als Wasser mit geringerer Temperatur. Bei einer Temperaturerhöhung von 1 °C steigt der Partialdruck von CO2 in der ozeanischen Deckschicht über einen längeren Zeitraum (Jahrhunderte) um 7-10 ppm.[3] (https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Kohlenstoff_im_Ozean#cite_note-3) Je nach Szenario (https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Klimaszenarien) kann bis zum Ende des Jahrhunderts durch diesen Effekt die Gesamtaufnahme von CO2 um 9–14 % geringer ausfallen...
https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Kohlenstoff_im_Ozean
Das verschärft also sogar den Klimawandel!
Ansonsten nimmt das Meer nur 31% der anthropogenen Emissionen auf:
...Die Ozeane haben von 1994 bis 2007 rund 34 Milliarden Tonnen Kohlenstoff aus anthropogenen Emissionen aufgenommen. „Das entspricht einer durchschnittlichen Aufnahme von rund 2,6 Gigatonnen pro Jahr und repräsentiert 31 Prozent der gesamten menschengemachten CO2-Emissionen in diesem Zeitraum“...
https://www.wissenschaft.de/erde-klima/wie-viel-co2-schlucken-die-ozeane/
Übrigens: Stichhaltige Argumente von dir sind mir keine bekannt.
Das sind keine Argumente, sondern dogmatischer Unsinn.
Da ist mir die Zeit zu Schade, bin raus. ....
Aha, deine Erdölindustrie hat den Fakten nichts entgegenzusetzen. :haha:
Ich nehme deine Kapitulation an.
Foristen ohne sachliche Argumente interessieren mich nicht.
Wasser kann überhaupt keinen Kohlenstoff aufnehmen. Der ist unlöslich.
Das habe ich nur zitiert.
Du als Überschlauer solltest vermuten dass Kohlenstoff gebunden an Sauerstoff gemeint ist.
pixelschubser
04.12.2019, 21:48
:gp: Gretajünger halt
Mongos. Einfach nur Mongos. Und Mongo ist KEINE Frucht!
Erwachsene Menschen laufen einer Behinderten nach, wie blöde Schafe.
Und dann kauft Merkel 670 Notstromaggregate fürs THW. Diesel!
Und den Steimle schmeissen sie raus? Wegen Satire?
Die Klimarettung ist gescheitert. Die bereits 1978 korrekt vorhergesagte Eiszeit steht bevor und kann von nun an jeden Tag anbrechen. ...
:schreck: :schreck: :schreck:
Jaaa! Kauf dir einen Eisbärfellmantel, die werden jetzt billig.
Pflanzen sind intelligent:
Sie benutzen Solarenergie um sich Kohlenstoff aus der Luft zu holen.
Davon profitieren alle Menschen, auch Hirntote.
"Unser Krieg gegen die Natur muss aufhören"
02. Dezember 2019
Klimakonferenz COP25 in Madrid statt in Chile: Erwartet werden Greenwashing und massive Proteste. Die Politikelite bleibt zunächst fern
Am heutigen Montag startet die große Show in Madrid, die man "UN-Klimakonferenz" oder auch COP25 (https://unfccc.int/news/cop25-will-take-place-in-madrid-from-2-to-13-december-2019) nennt. "Time to act" (Zeit zu handeln) ist das Motto der 25. Klimakonferenz.
Viel erwarten darf man von der Konferenz allerdings nicht, auch wenn Delegationen aus fast 200 Staaten daran teilnehmen werden. Denn gehandelt wird bei solchen Treffen eher selten, wie zuletzt am "Aktionsgipfel" sichtbar wurde, den die UNO im September in New York ausgerichtet hatte. Es wurde viel von Aktion gesprochen, passiert ist aber nichts.
Passieren müsste aber schnell und durchgreifend etwas, da die Konzentration von CO2, aber auch von Methan und Lachgas in der Atmosphäre Rekordwerte erreicht hat. Nach Ansicht von Klimaforschern ist die Zeit, in der der Klimawandel noch begrenzt werden kann, nahezu abgelaufen....
https://www.heise.de/tp/features/Uns...n-4600269.html (https://www.heise.de/tp/features/Unser-Krieg-gegen-die-Natur-muss-aufhoeren-4600269.html)
Beitrag Deutschlands, aus dem obigen Link:
"...Schaut man sich dann allerdings an, was in den Mitgliedsländern real unternommen wurde und real passiert, allen voran auch in Deutschland, dann relativiert sich das sehr schnell. Es zeigt sich dann auch, dass im Europaparlament die in Deutschland herrschenden Unionsparteien sogar mit den Leugnern des Klimawandels (AfD) gegen den "Klimanotstand" gestimmt haben, wie Martin Sonneborn berichtet (https://twitter.com/MartinSonneborn/status/1200103389805391872/photo/1). Die deutschen Sozialdemokraten haben zwar für die Ausrufung des Notstands gestimmt, bleiben aber weiter in der der Regierung mit den Unionsparteien, die effektiv jedenfalls nicht viel gegen den Klimanotstand zu unternehmen gedenkt. Entsprechend fiel auch das sogenannte "Klimapaket" der Bundesregierung aus, dass man eher als "Paketchen" mit modernem Ablasshandel bezeichnen kann.
Beschlossen wurde eher ein Ausstieg aus der klimafreundlichen Windenergie, als ein Ausstieg aus der klimaschädlichen Kohleverstromung, wie Telepolis analysiert hat (https://www.heise.de/tp/features/Windausstieg-statt-Kohleausstieg-4590205.html).
Das ist also der Klimaschutzbeitrag eines reichen Deutschlands, das bei einem Anteil von etwa 1% der Weltbevölkerung für etwa 2% der ausgestoßenen Treibhausgase verantwortlich ist.
Schwabenpower
04.12.2019, 23:03
:schreck: :schreck: :schreck:
Jaaa! Kauf dir einen Eisbärfellmantel, die werden jetzt billig.
Pflanzen sind intelligent:
Sie benutzen Solarenergie um sich Kohlenstoff aus der Luft zu holen.
Davon profitieren alle Menschen, auch Hirntote.
"Unser Krieg gegen die Natur muss aufhören"
02. Dezember 2019
Klimakonferenz COP25 in Madrid statt in Chile: Erwartet werden Greenwashing und massive Proteste. Die Politikelite bleibt zunächst fern
Am heutigen Montag startet die große Show in Madrid, die man "UN-Klimakonferenz" oder auch COP25 (https://unfccc.int/news/cop25-will-take-place-in-madrid-from-2-to-13-december-2019) nennt. "Time to act" (Zeit zu handeln) ist das Motto der 25. Klimakonferenz.
Viel erwarten darf man von der Konferenz allerdings nicht, auch wenn Delegationen aus fast 200 Staaten daran teilnehmen werden. Denn gehandelt wird bei solchen Treffen eher selten, wie zuletzt am "Aktionsgipfel" sichtbar wurde, den die UNO im September in New York ausgerichtet hatte. Es wurde viel von Aktion gesprochen, passiert ist aber nichts.
Passieren müsste aber schnell und durchgreifend etwas, da die Konzentration von CO2, aber auch von Methan und Lachgas in der Atmosphäre Rekordwerte erreicht hat. Nach Ansicht von Klimaforschern ist die Zeit, in der der Klimawandel noch begrenzt werden kann, nahezu abgelaufen....
https://www.heise.de/tp/features/Uns...n-4600269.html (https://www.heise.de/tp/features/Unser-Krieg-gegen-die-Natur-muss-aufhoeren-4600269.html)
Beitrag Deutschlands, aus dem obigen Link:
"...Schaut man sich dann allerdings an, was in den Mitgliedsländern real unternommen wurde und real passiert, allen voran auch in Deutschland, dann relativiert sich das sehr schnell. Es zeigt sich dann auch, dass im Europaparlament die in Deutschland herrschenden Unionsparteien sogar mit den Leugnern des Klimawandels (AfD) gegen den "Klimanotstand" gestimmt haben, wie Martin Sonneborn berichtet (https://twitter.com/MartinSonneborn/status/1200103389805391872/photo/1). Die deutschen Sozialdemokraten haben zwar für die Ausrufung des Notstands gestimmt, bleiben aber weiter in der der Regierung mit den Unionsparteien, die effektiv jedenfalls nicht viel gegen den Klimanotstand zu unternehmen gedenkt. Entsprechend fiel auch das sogenannte "Klimapaket" der Bundesregierung aus, dass man eher als "Paketchen" mit modernem Ablasshandel bezeichnen kann.
Beschlossen wurde eher ein Ausstieg aus der klimafreundlichen Windenergie, als ein Ausstieg aus der klimaschädlichen Kohleverstromung, wie Telepolis analysiert hat (https://www.heise.de/tp/features/Windausstieg-statt-Kohleausstieg-4590205.html).
Das ist also der Klimaschutzbeitrag eines reichen Deutschlands, das bei einem Anteil von etwa 1% der Weltbevölkerung für etwa 2% der ausgestoßenen Treibhausgase verantwortlich ist.
Man sollte Pflanzen in Kohlebergwerken anpflanzen. Dann holen die den Kohlenstoff und nicht die armen chinesischen Arbeiter
Zitat von Schwabenpower https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=10065979#post10065979) Das hat den Sinn, daß jeder Deine Dummheit sieht, nur Du selbst nicht.
...aber das sehen die Leute doch nie...
Schlimmer noch: Man kann es ihnen auch nicht erklären....
Mir doch auch nicht. https://www.politikforen.net/images/smilies/lachen.gif
Schwabenpower schreibt wie üblich Dummfug. Dem kann man in der Mülltonne nichts erklären. :haha:
Wer für andere schreiben würde, würde nicht die Antwortfunktion benutzen sondern allgemein posten. Schwachköpfe halt....
OK, ich kenne auch intelligente Schwaben.
Schwabenpower
04.12.2019, 23:24
Schwabenpower schreibt wie üblich Dummfug. Dem kann man in der Mülltonne nichts erklären. :haha:
Wer für andere schreiben würde, würde nicht die Antwortfunktion benutzen sondern allgemein posten. Schwachköpfe halt....
OK, ich kenne auch intelligente Schwaben.
Warum glaubst Du, der auf einen angeblich Ignorierten antwortet, warum ich das wohl tue?
Gut, Kohlenstoffpflanzenfresser, Du begreifst es nicht, deshalb erkläre ich es Dir, der Du mich nicht lesen kannst: damit jeder sieht, wer der Vollidiot ist.
Und nun laß Deine Pflanzen weiter Kohlenstoff fressen, auf, daß sie schwarz werden.
Dummchen wie CHronos, Pixelschubser und Schwabenpower versuchen immer wieder, mir aus der ignor-Mülltonne zu antworten - damit bestätigen sie nur dass sie zu Recht drin sind und bei ihnen keine Besserung zu erwarten ist. :haha:
Für die beiden anderen Genannten kann ich nicht sprechen, aber sofern ich gemeint bin, antworte ich nicht dir, sondern stelle deinen meistens hirnrissigen Schwachsinn richtig.
Lass dich doch mal von jemand mit Lese- und Verständniskompetenz über das Prinzip eines Diskussionsforums aufklären.
antiseptisch
05.12.2019, 06:14
du vergisst eines zu erwähnen: Von den 2% sind 98% ,naturbedingt somit relativiert sich die Menge menschengemacht in den 0,0047% er Bereich und ist damit nicht messbar, allen Co2 Hysterikern gehört als 1. der Strom abgeschaltet und dann in das Jahr 1585 zurück geschickt, beim Plassberg sass gestern so ein Fanatiker von dieser Truppe "Think Intention" oder wie diese Fanatiker sich nennen
Auch auf diesen Fakt haben Ökofanatiker die passende Antwort: Dann müssen die Menschen eben noch viel mehr als die 38 Gigatonnen pro Jahr aus der Atmosphäre holen. Also 50 mal so viel, wie die Menschen selbst erzeugen. Das ist ja an Irrsinn nicht mehr zu überbieten. Ökofaschisten und ihre Rechenkünste. Was da alles an kognitiver Dissonanz fabriziert wird...
antiseptisch
05.12.2019, 06:21
Co2 nimmt auch bei höherer Temperatur zu, egal wo die Temperatur her kommt.
Auch bei 2 Planeten misst man höhere Temperaturen. Ursache Sonne.
Die Sonne konnte man noch nicht nachweisen. Eher die Milchstraße.
https://www.epochtimes.de/umwelt/der-co2-schwindel-teil-iv-a109369.html
antiseptisch
05.12.2019, 06:28
Die Menge des aus fossilen Brennstoffen resultierenden CO2 ist bestimmbar. Darüber hinaus ist der CO2-Anteil in der Atmosphäre messbar - und der nimmt seit dem Beginn der Industrialisierung stetig zu.
Nach all den Billiarden Barrel Rohöl und den unermesslichen Tonnen Kohle, die in den letzten 300 Jahren verfeuert wurden, müsste der CO2-Anteil in der Atmosphäre schon hunderttausendmal höher sein als er heute ist. Umkehrschluss: Man kann ihn auch nicht senken, selbst wenn man 50.000 Gigatonnen aus der Atmosphäre holen würde.
Die CO2-Reduzierung ist zur Klimarettung extrem ungeeignet. Zum Glück lässt sich die Weltbevölkerung nicht verrückt machen im Gegensatz zur ängstlichen Geisteshaltung des bekloppten Bundesbürgers.
antiseptisch
05.12.2019, 06:56
Das biogene Gleichgewicht gab es bis der Mensch es zerstörte.
Die Pflanzen haben in hunderten Millionen Jahren für das Gleichgewicht aufgebaut indem sie das CO2 spalteten und den Kohlenstoff als Kohle, Ol und Gas in die Erde einlagerten.
Der Mensch macht das in wenigen Jahrzehnten rückgängig.
Die Pflanzen würden wieder hunderte Millionen Jahren brauchen um das anthropogene CO2 wieder aus der Luft zu entfernen.
Öl und Gas wurde nicht durch Pflanzen gebildet. Es gibt keine fossilen Brennstoffe außer Torf. Kohle könnte theoretisch aus Pflanzen gebildet werden, aber auch das ist experimentell nie nachgewiesen worden. Zumindest Öl kommt oft aus Tiefen, wo es nie Pflanzen gegeben hat, auch nicht 300 Mio. Jahre zuvor. Es spricht eigentlich alles dafür, dass Öl und Gas permanent in der Erdkruste gekocht werden. Die Mär der Pflanzenreste, die vermodern, und sich zu Öl und Gas umwandeln, hat sich aber in den Forscherköpfen festgefressen, allen gegenteiligen Beweisen zum Trotz.
Retten wir nun die Welt oder die Steuereinnahmen des Staates?
https://bilder.bild.de/fotos/krasser-klimaplan-vom-umweltbundesamt-201303980-66484244/Bild/4.bild.jpg
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/diesel-soll-70-cent-teurer-werden-klimaplan-des-umweltbundesamts-66482398.bild.html
Retten wir nun die Welt oder die Steuereinnahmen des Staates?
https://bilder.bild.de/fotos/krasser-klimaplan-vom-umweltbundesamt-201303980-66484244/Bild/4.bild.jpg
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/diesel-soll-70-cent-teurer-werden-klimaplan-des-umweltbundesamts-66482398.bild.html
Höhere Spritpreise Abschaffung der Pendlerpauschale und was sonst noch kommt – da wäre es für „Manche“ besser sie machen einen auf H 4.
Einer meiner ehemaligen Kollegen wohnte in Hintertupfing da ist kein Bus und kein Entenköpfer (Bummelbahn) gefahren wenn er in den Frühdienst musste. Also morgens um5:30 rein in die Karre, bei jedem Wetter bei Schnee oder Eis waren 25 Km. angesagt.
Gruß Kiwi
Öl und Gas wurde nicht durch Pflanzen gebildet. Es gibt keine fossilen Brennstoffe außer Torf. Kohle könnte theoretisch aus Pflanzen gebildet werden, aber auch das ist experimentell nie nachgewiesen worden. Zumindest Öl kommt oft aus Tiefen, wo es nie Pflanzen gegeben hat, auch nicht 300 Mio. Jahre zuvor. Es spricht eigentlich alles dafür, dass Öl und Gas permanent in der Erdkruste gekocht werden. Die Mär der Pflanzenreste, die vermodern, und sich zu Öl und Gas umwandeln, hat sich aber in den Forscherköpfen festgefressen, allen gegenteiligen Beweisen zum Trotz.
vor vielen Jahren kam da mal 3sat Magazin "Hightec" einen ganze halbe Stunde dazu, Ölbildung in den Gesteinsschichten, leider hat man diese klasse Sendung eingestellt :(
Querfront
05.12.2019, 09:47
Retten wir nun die Welt oder die Steuereinnahmen des Staates?
https://bilder.bild.de/fotos/krasser-klimaplan-vom-umweltbundesamt-201303980-66484244/Bild/4.bild.jpg
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/diesel-soll-70-cent-teurer-werden-klimaplan-des-umweltbundesamts-66482398.bild.html
Die passende Antwort auf diese Kriegserklärung wäre ein unbefristeter Generalstreik mit der Blockade von Ministerien und Behörden. Denen haben sie wohl ins Gehirn ge:lmaa:
pixelschubser
05.12.2019, 09:54
Retten wir nun die Welt oder die Steuereinnahmen des Staates?
https://bilder.bild.de/fotos/krasser-klimaplan-vom-umweltbundesamt-201303980-66484244/Bild/4.bild.jpg
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/diesel-soll-70-cent-teurer-werden-klimaplan-des-umweltbundesamts-66482398.bild.html
Kost Benzin auch Drei Mark Zehn
Scheißegal, es wird schon gehn
Da sind wa doch schon ein wenig drüber. Und es geht immer noch.
Was soll eigentlich der "Burggraben" um den Reichstag kosten?
pixelschubser
05.12.2019, 09:56
Die passende Antwort auf diese Kriegserklärung wäre ein unbefristeter Generalstreik mit der Blockade von Ministerien und Behörden. Denen haben sie wohl ins Gehirn ge:lmaa:
Generalstreik ist doch verboten. Eine allgemeine und unbefristete Krankschreibung jedoch nicht.
Kollektiver BurnOut wäre angebracht!
Öl und Gas wurde nicht durch Pflanzen gebildet. Es gibt keine fossilen Brennstoffe außer Torf. Kohle könnte theoretisch aus Pflanzen gebildet werden, aber auch das ist experimentell nie nachgewiesen worden. Zumindest Öl kommt oft aus Tiefen, wo es nie Pflanzen gegeben hat, auch nicht 300 Mio. Jahre zuvor. Es spricht eigentlich alles dafür, dass Öl und Gas permanent in der Erdkruste gekocht werden. Die Mär der Pflanzenreste, die vermodern, und sich zu Öl und Gas umwandeln, hat sich aber in den Forscherköpfen festgefressen, allen gegenteiligen Beweisen zum Trotz.
Echt jetzt?
- Wie kommen dann organische Kohlenwasserstoffe (Kohle, Öl) in den praktisch nur aus Mineralien und Metallen bestehenden Erdmantel?
- Wie kommen dann Reste fossiler, verkohlter Bäume in die Kohlenflöze?
- Weshalb kommen bei einem Vulkanausbruch keine Kohlereste aus dem Krater, sondern ausschließlich glühendes Gestein aus Basalt und anderen Mineralien?
Dr Mittendrin
05.12.2019, 10:39
Die Sonne konnte man noch nicht nachweisen. Eher die Milchstraße.
https://www.epochtimes.de/umwelt/der-co2-schwindel-teil-iv-a109369.html
Mir wurst, ist auch Weltraum.
Dr Mittendrin
05.12.2019, 10:43
Dummchen wie CHronos, Pixelschubser und Schwabenpower versuchen immer wieder, mir aus der ignor-Mülltonne zu antworten - damit bestätigen sie nur dass sie zu Recht drin sind und bei ihnen keine Besserung zu erwarten ist. :haha:
Narr, mich hast vergessen. OneDown...... müsstest auch noch in die Ignotonne entsorgen, nur deine Meinung ist die richtige :muaha:
Dr Mittendrin
05.12.2019, 10:50
Du blöde Pissnelke könntest ja mal aus Deiner Mülltonne heraus antworten! Du Pfeife hast nicht den Arsch in der Hose, darum setzt du Nutzer auf Igno!
Igno ist so eine Art von "Ich sehe Menschen, aber die sind eigentlich gar nicht da!". Uuuuhh, MENSCHEN, die Dir Bullshitpissnelke widersprechen!
Was hast Du erfunden? USrael. Hihi. NICHTS hast DU erfunden. GAR NICHTS!
Und bevor hier jetzt mal wieder ein Mod wegen "Privatzoff" löscht: Der Nutzer @tosh sollte dringend mal seine Ausschlusskriterien begutachten! Monologe sind keine Diskussion!
Bin auch auf Igno bei ihm. Seltsamer Anti-USRAEL-Mensch, der den Grünen und den Zionisten zuarbeitet, die er ja nicht mag, oder ?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.