Israelisches Schurkenregime begeht erneut Verbrechen der Aggression in Syrien und Libanon

[autochthon]

Du betrachtest den Nahen Osten doch nicht unvoreingenommen sondern völlig verblendet aus jüdischer Sicht.


Du willst "Neutral zu betrachten" um im selben Atemzug die "Israelische Sicht" heranzuziehen :crazy:

Das ist doch kein Widerspruch.

Er kann neutral betrachten und sich in die Perspektive der Israelis hineindenken. DA liegt bei vielen oftmals der Fehler.
Denn wenn hierzuforum jemand einfach bloss die Handlungsmaximen der Israelis nachvollzieht, dann ist er automatisch der "Zionknecht". Warum?

[tosh]

Daß trotz der andauernden Hetze Israels gegen Teheran immer noch kein Krieg entbrannte, hat nun wirklich nichts mit israelisch-iranischen Absprachen "hinter den Kulissen" zu tun, sondern ist allein der Tatsache geschuldet, daß die USA keinen Bock mehr hat, wegen Israel einen weiteren Angriffskrieg zu initiieren. ...

Die Muskelspiele Trumps gegen den Iran dienen offenbar nur zur Ruhigstellung der Kriegstreiber-Jews, einen Krieg gegen den Iran wirds jedenfalls nicht geben!

kd
Das ehe ich etwas anders. Der idiotische Oberzionist Trump hätte schon Bock auf den Angriffskrieg, er wurde erst kürzlich in letzter Minute zurückgepfiffen, wahrscheilich von den Zionisten die die USA kontrollieren und keinen Bock auf WKIII haben.
Ausserdem gibt es die Untersuchungen der US-Geheimdienste, s.u.



Aufschlussreiches Foto! Luegner erkennt man nicht an dem was sie
sagen sondern an den Augen, Koerpersprache und ihrem Verhalten.
Wichtiger ist dass die vereinigten US-Geheimdienste diesem perversen Lügner nebst dem verlogenen Mossad (nicht nur gerade jetzt wieder) widersprechen:

US-Geheimdienste verpassen Netanjahu und Bolton einen Dämpfer

24.08.2019
Seit Jahren behaupten der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und der nationale Sicherheitsberater der USA, John Bolton, dass der Iran heimlich Nuklearwaffen entwickelt und gegen das Atomabkommen verstößt. Dem widersprechen nun erneut US-Geheimdienste...

Während des Berichtszeitraums bewertet die IC (Intelligence Community/Anm.) weiterhin, dass der Iran derzeit keine Schlüsselaktivitäten im Zusammenhang mit dem Entwurf und der Entwicklung einer Nuklearwaffe ausübt.

Es findet also keine Entwicklung von Nuklearwaffen statt, wie es insbesondere vom israelischen Ministerpräsidenten und einigen seiner Unterstützer in den USA behauptet wird.
Doch von dieser Behauptung ließ sich Netanjahu auch schon in der Vergangenheit niemals abbringen.
https://deutsch.rt.com/international..._notifications (https://deutsch.rt.com/international/91552-us-geheimdienste-verpassen-netanjahu-und/?utm_source=browser&utm_medium=push_notifications&utm_campaign=push_notifications)

[ABAS]

Diese Angriffe sind zwar jeweils ein "casus belli", aber Syrien hat noch genug im eigenen Land zu tun und der Libanon ist zu schwach, ausserdem könnte Israel seine Atomwaffen einsetzen.
Da Syrien militärisch mit Russland verbündet ist und auch die USA+Vasallen im Kriegsfalle eingreifen würden, gäbe es automatisch eine Eskalation zu WKIII.
Und im Sicherheitsrat würden USA,GB und F ihre Vetos einlegen gegen Beschlüsse wie sie dir vorschweben.
Fazit: Deine Vorschläge sind zu wenig überdacht.

Die Regime aus Israel und den USA spekulieren mit der Angst vor Ausbruch eines 3. Weltkrieges!
Man muss der Spekulation ein Ende setzen. Eine Allianz aus VR China, Russische Foederation und
dem Iran kann das ohne das die Vorgehensweise in einen 3. Weltkrieg eskaliert. Die durch Israel
und die USA attackierten Laender duerfen sich nicht laenger in die nachteilige Haltung der Reaktion
versetzen lassen sondern muessen gemeinsam mit den Chinesen, Russen und Iranern agieren!

Wenn es hart auf hart kommt haben die Israelis und Amis ohnhin nicht mehr die Gelegenheit ihre
nuklearen Massenvernichtungswaffen einzusetzen und die transatlantischen NATO Vasallen gehen
in Deckung solange bis alles vorbei ist.

[cornjung]

Aber eben DIESE Argumentation bildet ja erst die Grundlage einer jeder Gewaltspirale.Es ist IMMER der andere verantwortlich. Grausame Logik.

Schau Dir die flächenmäßige Lage an. Israel hat keinen Rückzugsraum. Jede Attacke stellt damit eine vitale Bedrohung dar, die möglichst präventiv verhindert werden muß....
Verwunderlich, dass ausgerechnet die, die unentwegt " Gewalt ist keine Lösung, bei Angriffen andere Backe hinhalten, der Klügere gibt nach, Gewalt ist nur was für Assis blablabla " plärren und hier Jedem, der sich bei tatsächlichen Angriffen in Notwehr verteidigt, als Schläger diffamieren, aber Israel sogar das vitale Recht auf präventive Attacken zu billigen. Aber kennen wir ja ....quot licet jovi, non licet bovi. Wurde Deutschland 39 nicht auch vital bedroht und hat präventiv reagiert ?

Gärtner würde sicher dazu jubeln, wenn die IDF Bomben auf deutsche Städte wirft.
Na ja....Bomber Harris do it again. Dazu haben viele gejubelt....

[tosh]

Es hat in diesem Universum immer der Recht, der die fucking größte und böseste Massenvernichtungswaffe in den Händen hält. Punkt!

Also Russland und China mit ihren Hyperschallwaffen, denen USrael nichts entgegenzusetzen hat.

[Flaschengeist]

Das ist doch kein Widerspruch.

Er kann neutral betrachten und sich in die Perspektive der Israelis hineindenken. DA liegt bei vielen oftmals der Fehler.
Denn wenn hierzuforum jemand einfach bloss die Handlungsmaximen der Israelis nachvollzieht, dann ist er automatisch der "Zionknecht". Warum?


Wenn Du etwas neutral betrachten willst, ziehst Du beide Seiten ran und fragst nach Motiven. Mal ganz ehrlich: Das ist Kindergartenwissen. Wieso muss man erwachsenden Menschen erklären, was eine neutrale Sichtweise bedeutet? Ist es gar so, dass es eine Parallele zwischen Dummheit und Philosemitismus gibt?

[autochthon]

Wenn Du etwas neutral betrachten willst, ziehst Du beide Seiten ran und fragst nach Motiven. Mal ganz ehrlich: Das ist Kindergartenwissen. Wieso muss man erwachsenden Menschen erklären, was eine neutrale Sichtweise bedeutet? Ist es gar so, dass es eine Parallele zwischen Dummheit und Philosemitismus gibt?

Das mit dem beide Seiten heranziehen kann ich ihm nicht absprechen.

Aber wie hier User tituliert werden, wenn sie nicht adHoc auf Israel eindreschen ist bezeichnend-/lustig-/befremdlich.

Hierzuforum reicht es ja schon beschnitten zu sein und man wird dankbar mit ins Feindbild eingebaut als Zionknecht und zionistische Arschmade etc.
Ist mir eigentlich auch Wurst. Das wahre Leben spielt sich offline ab.

[tosh]

Von geisteskranken gewalttätigen Moslems umringt zu sein, würde ich schon als Bedrohung ansehen.
Gewalttätig geisteskrank sind vielmehr die fanatischen Zionisten mit Landraub und Völkermord in NO.
ZUm Glück wird ihr idiotischer Plan von einem "Eretz Israel" vom Euphrat bis zum Nil durch die Russen in Syrien verhindert.

[Flaschengeist]

Das mit dem beide Seiten heranziehen kann ich ihm nicht absprechen.
Was?


Aber wie hier User tituliert werden, wenn sie nicht adHoc auf Israel eindreschen ist bezeichnend-/lustig-/befremdlich...
Du formulierst Schwachsinn. Wenn jemand als irgendwie Israelfreundlich tituliert wird, dann sicher nicht, weil er passiv war, so wie Du es formulierst. Sondern eher weil er eindeutig Position bezieht. Du beziehst doch deutlich Position zum jüdischen Volk. Ist ja auch kein Problem. Dann kann man aber auch dazu stehen. Zumal es doch nicht verpönt ist, sich für Israel stark zu machen. Andersherum wird da schon eher ein Schuh draus. Wenn Du anfängst Israel zu kritisieren, wirst Du umgehend kriminalisiert. Du bist diesbezüglich Mit ODO und Gärtner ganz vorne dabei. Wärst Du lieber Ein Freund der Juden oder lieber ein Islamisten-Fanboy?
:hi:

[nurmalso2.0]

Du betrachtest den Nahen Osten doch nicht unvoreingenommen sondern völlig verblendet aus jüdischer Sicht.


Du willst "Neutral zu betrachten" um im selben Atemzug die "Israelische Sicht" heranzuziehen :crazy:

Unvoreingenommen bzw neutral wäre, wenn Du neben der israelischen Sichtweise auch die iranische Sichtweise heranziehst. Eigentlich ziemlich krude, dass man Dich auf so banale Dinge hinweisen muss.

Gut, akzeptiert.
Erklär du mir mal die krude iranische Sichtweise, Israel mit Auslöschung zu bedrohen, Waffen und Gotteskrieger in Syrien zu importieren und im Libanon die Friedenstaube Hisbollah unterstützen? Abenteuerurlaub, Entwicklungshilfe?
Ohne für irgendwen in der Region Partei zu ergreifen, wie würdest Du die Lage mit diesen Fakten analysieren und eventuell Entscheidungen treffen? Das alles aus neutraler Sicht, ganz einfach nach deinem Gefühl, wenn du das überhaupt verstehst? ;)

[cornjung]

Verwunderlich, dass ausgerechnet die, die unentwegt " Gewalt ist keine Lösung, bei Angriffen andere Backe hinhalten, der Klügere gibt nach, Gewalt ist nur was für Assis blablabla " plärren und hier Jedem, der sich bei tatsächlichen Angriffen in Notwehr verteidigt, als Schläger diffamieren, aber Israel sogar das vitale Recht auf präventive Attacken zu billigen. Aber kennen wir ja ....quot licet jovi, non licet bovi. Wurde Deutschland 39 nicht auch vital bedroht und hat präventiv reagiert ?

Was? ....Du beziehst doch deutlich Position zum jüdischen Volk. Ist ja auch kein Problem. Dann kann man aber auch dazu stehen.
Ich bin Israel-freund- am lautesten schreit der Dieb, wenn er beklaut wird, also ist klar, dass Israel schreit- und verteidige sogar Juden wie Epstein und Weinstein. Ich verlange aber gleiches Recht für Alle.

[Xarrion]

Welche Attacken auf Israel wurden denn in den letzten Wochen und Monaten aus Syrien heraus vorgetragen?

Keine, aber man kann es ja einfach mal behaupten.

Die alte Masche.

[tosh]

In der Hisbollah kämpfen Sunniten, Schiiten und Christen. Die Hisbollah gilt als Schutzmacht der Christen gegen die Islamofaschos, die vom Westen den Saudis und Israel finanziert werden. Ich kenne nur zwei Staaten die die Hisbollah als Pest bezeichnen würden. Israel und Saudi Arabien - die Erzfeinde Libanons

Hisbollah verteidigt Christenstadt im Libanon gegen IS-Terroristen
https://www.swp.de/politik/inland/hisbollah-verteidigt-christenstadt-im-libanon-gegen-is-terroristen-17977829.html

Warum Christen mit der Hizbullah kämpfen
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/libanon-warum-christen-mit-der-hizbullah-kaempfen-13531458.html

Warum immer mehr Sunniten zur Hisbollah gehen
https://www.deutschlandfunk.de/libanon-warum-immer-mehr-sunniten-zur-hisbollah-gehen.799.de.html?dram:article_id=418188

Christen schwenken Hisbollah-Flaggen
https://www.spiegel.de/politik/ausland/wuetende-demonstranten-in-beirut-christen-schwenken-hisbollah-flaggen-a-429251.html

Schon 2010 gepostet:

Hisbollah

Die Hisbollah ist eine grosse politische Partei und ist in der libanesichen Regierung.
Wiki: Zurzeit stellt sie 14 von 128 Parlamentsabgeordneten und den Energieminister in der aktuellen libanesischen Regierung.
Die Hisbollah unterhält viele soziale Einrichtungen, Krankenhäuser, Schulen und Waisenhäuser. Dies führt, ebenso wie bei der Hamas, zu Unterstützung insbesondere bei der ärmeren Bevölkerung.

Sie unterhaelt auch eine Grenzschutzmiliz aus einigen hundert Kaempfern.

2006 hat sie erfolgreich den Libanon gegen Israels Angriff verteidigt.

Libanesische Armee unterstuetzt die sehr effektiven Hisbollahmiliz so gut sie kann
Another retired general, Amin Hoteit, now a professor at the Lebanese University, said: "The army sees Hizbullah as a group that is defending the country and so assists them as best it can."
http://www.guardian.co.uk/world/2006/aug/19/syria.israelandthepalestinians


Die Armee konnte seinerzeit die Besetzung des Libanon nicht aufhalten, deshalb arbeitet sie anscheinend so mit der Miliz der Hisbollah zusammen

[nurmalso2.0]

Gewalttätig geisteskrank sind vielmehr die fanatischen Zionisten mit Landraub und Völkermord in NO.
ZUm Glück wird ihr idiotischer Plan von eiem Eretz Israel vom Euphrat bis zum Nil durch die Russen in Syrien verhindert.

Das die Gründung des Staates Israel durch die UN Sch... war und die Juden sich alles andere als Menschenrechtsapologeten aufführen, wird nicht in Abrede gestellt. Bewundernswert ist trotzdem, wie Israel das ihnen geschenkte und annektierte Land verteidigt, auch, gegen geplante Anschläge aus dem Ausland, wie die Mullahs das vorhatten und vorhaben.
Israel hat seit der Staatsgründung knallharte Fakten geschaffen und die Araber haben erwartend komplett versagt. Sie sollten sich damit abfinden und Ruhe ist.

[Valdyn]

Bei der Faktenlage ist es eigentlich vollkommen egal wer (irgendwann einmal) Aggressor (war) ist oder nicht. Es müsste doch einleuchten, dass sich Israel niemals freiwillig aufgeben wird. Ob die Isrealis nun zurückschiessen oder nur zurückschiessen ist doch gehoppst wie gesprungen.

[Flaschengeist]

Gut, akzeptiert.
Erklär du mir mal die krude iranische Sichtweise, Israel mit Auslöschung zu bedrohen, Waffen und Gotteskrieger in Syrien zu importieren und im Libanon die Friedenstaube Hisbollah unterstützen? Abenteuerurlaub, Entwicklungshilfe?
Ohne für irgendwen in der Region Partei zu ergreifen, wie würdest Du die Lage mit diesen Fakten analysieren und eventuell Entscheidungen treffen? Das alles aus neutraler Sicht, ganz einfach nach deinem Gefühl, wenn du das überhaupt verstehst? ;)

Da fängt es ja schon an. Deine "Fakten", Deine Basis zur Analyse sind in meinen Augen schon einseitig und voreingenommen. Auf der Basis ist keine neutrale Betrachtung möglich. Versuchen wir es trotzdem:

Seit 2012 schicken der Westen, Israel, USA usw sunnitische Jihad-Söldner aus aller Welt nach Syrien. Erst über Jordanien, dann über die Türkei, dann über den Golan. Ziel ist es die Schiitische Achse zu zerstören. Die zieht sich vom Iran über den Irak, Syrien, Libanon und Jemen. Dabei werden gemäßigte Sunniten, Schiiten und Christen bekämpft. Syrien und Iran sind enge Verbündete, was angesichts der religiösen Zusammensetzung in Syrien nicht verwundert. Somit wird dann hoffentlich ersichtlich, dass der Krieg in Syrien sich nicht nur gegen Syrien sondern gegen die schiitische Achse richtet. Gegen Libanon, Iran, Irak, Jemen. Genau deshalb unterstützt der Iran Syrien mit Kämpfern und Waffen. Es ist eine Reaktion auf den Angriff.

Schauen wir uns jetzt mal Israel/USA,SA an. Warum haben die seit 2012 Jihadsöldner nach Syrien importiert, die dort einen Krieg gegen Christen und gemäßigte Muslime führen? Syrien wollte Frieden mit Israel. Die Verhandlungen waren auf einem guten Weg und standen kurz vor Abschluss.

[Soshana]

Die versuchte Ablenkung auf den " Fall Epstein " oder die " Greta Show " kannst Du Dir sparen.

Lass uns beim Themenkontext bleiben und das sind die aktuellen Verbrechen der Agression
des israelischen Likudbanden Schurkenregimes durch den Tatbestand der Bombardierung von
Teilgebiete Syriens und die Drohnenattacke auf Beirut. Auch wenn sich der Verbrecher Benjamin
Netanyahu der Strafgerichtsbarkeit des Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag entzieht,
aendert das nichts daran das der Straftatbestand des Verbrechens der Agression verwirklicht ist.

Es ist eigentlich ganz einfach zu verstehen.

PM Netanyahu hat sich nunmal das Recht Israels auf Selbstverteidigung ausdruecklich vorbehalten, und zwar ueberall dort, wo der Iran die eigene Position weiter gegen Israel ausbauen und verstaerken koennte.

Das Operationsgebiet Israels ist dabei nicht nur auf Syrien oder den Libanon beschraenkt.

Sollte der Iran also im Irak oder anderswo immer mehr Einfluss gewinnen, wuerde Israel entprechend zurueckschlagen.

Das kann theoretisch in Zukunft in Venezuela, aber auch im antideutschen BRD-System passieren. Die Hisbollah soll ja die BRD als Rueckzugsraum benutzen...

Sollte der Iran irgendwo auf der Welt einen militaerischen Schlag gegen Israel vorbereiten, wird zugeschlagen.

Das kann auch praeventiv geschehen, also dann, wenn sich der Iran bei seinen Planungen noch in einer Vorbereitungsphase befindet.

Es genuegt schon das Anlegen eines Waffenlagers durch den Iran oder der Bau einer Raketenfabrik in Syrien.

Selbst militaerische Konvois des Iran sind fuer Israel ein Zielobjekt, und zwar ueberall dort, wo Israel eine Bedrohung sieht.:


Israel Defense Forces

BREAKING: We just prevented a pending, large-scale attack of multiple killer drones on Israel by striking Iranian Quds Force operatives and Shiite Militia targets in Syria.
18.8K
11:14 PM - Aug 24, 2019


Quelle:

https://twitter.com/IDF/status/1165371928141533185

twitter.com/IDF/status/1165371928141533185

PM Netanyahu hat klar gemacht, dass jeder geplante Mordanschlag des Irans schon vorab mit einer israelischen Antwort rechnen muss.

Israel kann also jedem Bedrohungsszenario durch den Iran praeventiv begegnen und hat jedes Recht dazu:


Benjamin Netanyahu
‏
In a major operational effort, we have thwarted an attack against Israel by the Iranian Quds Force & Shi'ite militias. I reiterate: Iran has no immunity anywhere. Our forces operate in every sector against the Iranian aggression. “If someone rises up to kill you, kill him first.”

14:36 - 24. Aug. 2019


Quelle:

https://twitter.com/netanyahu/status/1165377368220942337

twitter.com/netanyahu/status/1165377368220942337

[tosh]

Das ist richtig. ...
Nein. Ein Angriff ist keine Verteidigung. Man könnte höchstens von perverser Vorwärtsverteidigung sprechen., etwas was für USrael typisch ist.

[SprecherZwo]

Bei der Faktenlage ist es eigentlich vollkommen egal wer (irgendwann einmal) Aggressor (war) ist oder nicht. Es müsste doch einleuchten, dass sich Israel niemals freiwillig aufgeben wird. Ob die Isrealis nun zurückschiessen oder nur zurückschiessen ist doch gehoppst wie gesprungen.
Israel schiesst nicht zurück, Israel bombardiert unprovoziert seine Nachbarländer. Die Faktenlage könnte eindeutiger nicht sein.

[SprecherZwo]

Das die Gründung des Staates Israel durch die UN Sch... war und die Juden sich alles andere als Menschenrechtsapologeten aufführen, wird nicht in Abrede gestellt. Bewundernswert ist trotzdem, wie Israel das ihnen geschenkte und annektierte Land verteidigt, auch, gegen geplante Anschläge aus dem Ausland, wie die Mullahs das vorhatten und vorhaben.
Israel hat seit der Staatsgründung knallharte Fakten geschaffen und die Araber haben erwartend komplett versagt. Sie sollten sich damit abfinden und Ruhe ist.
Oh der Vulgäratheist bewundert das auserwählte Volk. Erzähl nochmal du würdest hier eine "neutrale Position" einnehmen, Systemling.

[Valdyn]

Israel schiesst nicht zurück, Israel bombardiert unprovoziert seine Nachbarländer. Die Faktenlage könnte eindeutiger nicht sein.

Es spielt keine Rolle. Allerhöchstens für die (westliche) öffentliche Wahrnehmung. Und was folgte daraus wenn sich diese änderte? Eben. Nichts weiter.

Erzähl uns lieber mal wo du dein Ozonloch gelassen hast.

[tosh]

Genaugenommen ist die UNO verantwortlich, die haben Israel Land in Palästina zugestanden, das trotz massivem Widerstand der Araber und so eine immerwährende Gewaltspirale in Gang gesetzt. ....
Nur mal so eine Lüge. Richtig ist dagegen:

Teilungsplan der UNO-Vollversammlung von 1947

Die UNO-Vollversammlung konnte (im Gegensatz zum UN-Sicherheitsrat) natuerlich nicht verbindlich ueber die Teilung eines Landes entscheiden, sie hatte also nur einen Vorschlag zur Teilung gemacht:

Die UNO-Vollversammlung hatte eine Teilung vorgeschlagen, bei der die Juden mit ca. 1/3 der Bevoelkerung 54% des Territoriums mit den besten Boeden und den meisten Zitruskulturen (Palaestinas groesstes Exportgut) bekommen wuerden. Dabei wurden vorausahnend viele weitere juedische Zuwanderer einkalkuliert.
Die Palaestinenser lehnten diese voellig ungerechte Teilung ihres Landes natuerlich ab.
Anstatt dass die Juden jetzt mit den Palaestinensern eine gerechte Teilung aushandelten, riefen sie ihren Staat aus.
Das war Landraub in großem Stil und die Ursache fuer nun schon über 7 Jahrzehnte Nahostkonflikt!

[nurmalso2.0]

Da fängt es ja schon an. Deine "Fakten", Deine Basis zur Analyse sind in meinen Augen schon einseitig und voreingenommen. Auf der Basis ist keine neutrale Betrachtung möglich. Versuchen wir es trotzdem:

Seit 2012 schicken der Westen, Israel, USA usw sunnitische Jihad-Söldner aus aller Welt nach Syrien. Erst über Jordanien, dann über die Türkei, dann über den Golan. Ziel ist es die Schiitische Achse zu zerstören. Die zieht sich vom Iran über den Irak, Syrien, Libanon und Jemen. Dabei werden gemäßigte Sunniten, Schiiten und Christen bekämpft. Syrien und Iran sind enge Verbündete, was angesichts der religiösen Zusammensetzung in Syrien nicht verwundert. Somit wird dann hoffentlich ersichtlich, dass der Krieg in Syrien sich nicht nur gegen Syrien sondern gegen die schiitische Achse richtet. Gegen Libanon, Iran, Irak, Jemen. Genau deshalb unterstützt der Iran Syrien mit Kämpfern und Waffen. Es ist eine Reaktion auf den Angriff.

Schauen wir uns jetzt mal Israel/USA,SA an. Warum haben die seit 2012 Jihadsöldner nach Syrien importiert, die dort einen Krieg gegen Christen und gemäßigte Muslime führen? Syrien wollte Frieden mit Israel. Die Verhandlungen waren auf einem guten Weg und standen kurz vor Abschluss.

Mit Jihad-Söldner meinst du doch den IS? Meines Wissen wird der IS vom Westen und den Russen bekämpft und auch besiegt.



Seit 2012 schicken der Westen, Israel, USA usw sunnitische Jihad-Söldner aus aller Welt nach Syrien.

Glaubhafte Quellen hast du nicht (Jihad=IS)?

[nurmalso2.0]

Oh der Vulgäratheist bewundert das auserwählte Volk. Erzähl nochmal du würdest hier eine "neutrale Position" einnehmen, Systemling.

Und schon wieder torpediert dein Judenklapps jede vernünftige Diskussion.

[SprecherZwo]

Es spielt keine Rolle. Allerhöchstens für die (westliche) öffentliche Wahrnehmung. Und was folgte daraus wenn sich diese änderte? Eben. Nichts weiter.

Erzähl uns lieber mal wo du dein Ozonloch gelassen hast.
Ozonloch? Kannste googeln, bist doch sonst so gross darin.
Finde ich aber witzig, dass bei Themen, wo du nicht Gefahr läuft, irgendwie als "Nazi" zu gelten (also Klimawandel, Ozonloch und Umweltprobleme leugnen) plötzlich einen auf pseudo-systemkritisch machst.

[nurmalso2.0]

Nur mal so eine Lüge. Richtig ist dagegen:

Teilungsplan der UNO-Vollversammlung von 1947

Die UNO-Vollversammlung konnte (im Gegensatz zum UN-Sicherheitsrat) natuerlich nicht verbindlich ueber die Teilung eines Landes entscheiden, sie hatte also nur einen Vorschlag zur Teilung gemacht:

Die UNO-Vollversammlung hatte eine Teilung vorgeschlagen, bei der die Juden mit ca. 1/3 der Bevoelkerung 54% des Territoriums mit den besten Boeden und den meisten Zitruskulturen (Palaestinas groesstes Exportgut) bekommen wuerden. Dabei wurden vorausahnend viele weitere juedische Zuwanderer einkalkuliert.
Die Palaestinenser lehnten diese voellig ungerechte Teilung ihres Landes natuerlich ab.
Anstatt dass die Juden jetzt mit den Palaestinensern eine gerechte Teilung aushandelten, riefen sie ihren Staat aus.
Das war Landraub in großem Stil und die Ursache fuer nun schon über 7 Jahrzehnte Nahostkonflikt!

Und wo bitteschön habe ich ich in meinem Beitrag gelogen :?

[SprecherZwo]

Und schon wieder torpediert dein Judenklapps jede vernünftige Diskussion.

Du Vulgäratheist mit deinem Religionsklaps bist zu vernünftigen Diskussionen gar nicht in der Lage.

[Valdyn]

Ozonloch? Kannste googeln, bist doch sonst so gross darin.
Finde ich aber witzig, dass bei Themen, wo du nicht Gefahr läuft, irgendwie als "Nazi" zu gelten (also Klimawandel, Ozonloch und Umweltprobleme leugnen) plötzlich einen auf pseudo-systemkritisch machst.

Ja, ich weiss. Die erklären das nun mit dem Klimawandel, dass es an einigen Stellen wieder kleiner wird, an anderen Stellen aber nach wie vor grösser. Nichts genaues weiss man nicht.

[tosh]

Die Regime aus Israel und den USA spekulieren mit der Angst vor Ausbruch eines 3. Weltkrieges!
Man muss der Spekulation ein Ende setzen. Eine Allianz aus VR China, Russische Foederation und
dem Iran kann das ohne das die Vorgehensweise in einen 3. Weltkrieg eskaliert.* Die durch Israel
und die USA attackierten Laender duerfen sich nicht laenger in die nachteilige Haltung der Reaktion
versetzen lassen sondern muessen gemeinsam mit den Chinesen, Russen und Iranern agieren!

Wenn es hart auf hart kommt haben die Israelis und Amis ohnhin nicht mehr die Gelegenheit ihre
nuklearen Massenvernichtungswaffen einzusetzen und die transatlantischen NATO Vasallen gehen
in Deckung solange bis alles vorbei ist.
*Eine Eskalation zu WKIII können die eben leider nicht verhindern.
Zum Glück hat besonders Putin einen kühleren Kopf als du.

[tosh]

Gut, akzeptiert.
Erklär du mir mal die krude iranische Sichtweise, Israel mit Auslöschung zu bedrohen, Waffen und Gotteskrieger in Syrien zu importieren und im Libanon die Friedenstaube Hisbollah unterstützen? Abenteuerurlaub, Entwicklungshilfe?
Ohne für irgendwen in der Region Partei zu ergreifen, wie würdest Du die Lage mit diesen Fakten analysieren und eventuell Entscheidungen treffen? Das alles aus neutraler Sicht, ganz einfach nach deinem Gefühl, wenn du das überhaupt verstehst? ;)
Falsch. Der Iran bedroht Israel nicht mit Auslöschung, das wurde oft genug bewiesen.


Und wo bitteschön habe ich ich in meinem Beitrag gelogen https://www.politikforen.net/images/smilies/fragezeichen.gif
Du schriebst: "Genaugenommen ist die UNO verantwortlich..."
Das ist eine Lüge, denn der Vorschlag der Vollversammlung hatte de facto und genau genommen wie gepostet überhaupt keine Verbindlichkeit.

[SprecherZwo]

Ja, ich weiss. Die erklären das nun mit dem Klimawandel, dass es an einigen Stellen wieder kleiner wird, an anderen Stellen aber nach wie vor grösser. Nichts genaues weiss man nicht.

Zum Glück weisst du dafür alles über WK2 und Holo-dingsbums. Da glaubst du dann wieder alles was bei Wikipedia steht.

[nurmalso2.0]

Israel schiesst nicht zurück, Israel bombardiert unprovoziert seine Nachbarländer. Die Faktenlage könnte eindeutiger nicht sein.

Rein hypothetisch: SprecherZwo ist Präsident des Landes XY, sein Land wird von einem anderen Land mit totaler Vernichtung bedroht, dazu stationiert dieses dem SprecherZwo feindlich gesinnte Land Waffen und Soldaten in einem Nachbarland von SrecherZwo. SprecherZwos Geheimdienste melden ihm den genauen Standort dieser gegen sein Land gerichteten Waffen und wahrscheinliche Angriffspläne. Wird SprecherZwo warten bis die Waffen auf sein Land fliegen ... ich denke eher nicht, oder!?

[nurmalso2.0]

Du Vulgäratheist mit deinem Religionsklaps bist zu vernünftigen Diskussionen gar nicht in der Lage.

Zur Strafe schreib Er einen Aufsatz über "vernünftig", möglichst neutral ...

[Flaschengeist]

Mit Jihad-Söldner meinst du doch den IS? Meines Wissen wird der IS vom Westen und den Russen bekämpft und auch besiegt.

Glaubhafte Quellen hast du nicht (Jihad=IS)?

FSA, AL Nusra, AL Schaam usw. Das alles sind sunnitische Söldnergruppen die man seit 2012 nach Syrien geschleust, ausgebildet und finanziert hat. Zugegeben, man nannte und nennt sie heute noch Rebellen oder Freiheitskämpfer aber im Syrien-Strang kannst Du nachlesen, dass es sich in Wahrheit um kranke Islamofaschos handelte. Kannst Du Dich nicht mehr an Aleppo erinnern? Quellen gibt es etliche da ja mittlerweile auch die hiesigen Medien langsam mit der Sprache rausrücken. 2012 wurden die Islamisten-Rebellen nach Deutschland - konkret Berlin Wilmersdorf eingeladen um dort den arabischen Frühling in Syrien zu planen - bezahlt von Deinen Steuergeldern. Oder Israel: Alleine Israel hat jahrelang dutzende Islamisten-Armeen finanziert. Haben sie neulich zugegeben. Israel war ebenfalls bei den Planungen 2012 dabei, als der Krieg gegen Syrien beschlossen wurde. Dazu kommen die Aktivitäten Saudi Arabiens, Englands und der USA. Alle haben sich an der Unterstützung der Islamisten beteiligt. Diese Tatsachen müssen im Zusammenhang betrachtet werden, dann wird eventuell die Reaktion des Iran verständlicher.




Zwischen dem Ludwigkirchplatz in Berlin-Wilmersdorf und Damaskus liegen 3700 Kilometer Luftlinie. Doch wenn eines Tages ein neues Syrien aus den Trümmern der Assad-Diktatur entsteht, könnten wesentliche Impulse aus dem alten preußischen Amtsgebäude mit der Hausnummer 3–4 stammen, in dem ein der Bundesregierung naher deutscher Thinktank residiert.

Bei der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) hat sich seit Januar eine Gruppe von bis zu 50 syrischen Oppositionellen aller Couleur geheim getroffen, um Pläne für die Zeit nach Assad zu schmieden. Das geheime Projekt mit dem Namen "Day After" wird von der SWP in Partnerschaft mit dem United States Institute of Peace (USIP) organisiert, wie die ZEIT von Beteiligten erfuhr. Das deutsche Außenministerium und das State Department helfen mit Geld, Visa und Logistik. Direkte Regierungsbeteiligung gibt es wohlweislich nicht, damit die Teilnehmer nicht als Marionetten des Westens denunziert werden können.

Zwar nehmen auch Angehörige der Freien Syrischen Armee teil, die in Syrien die Kämpfe der Rebellen anführt, doch der Weg hin zum Sturz Assads und die damit verbundene Debatte um Fluch und Segen militärischer Interventionen wird in Berlin bewusst ausgeklammert. Die Frage bei den Treffen lautet: Wie kann der Übergang zu einem demokratischen Syrien organisiert werden? Das unweigerliche Ende des Regimes wird schlicht vorausgesetzt, als eine Art Arbeitshypothese. Darin zeigt sich, dass die Bundesregierung schon viel länger mit dem Sturz des syrischen Regimes kalkuliert, als Berliner Diplomaten zugeben können. Und: Deutschland ist sehr viel stärker in die Vorbereitungen der syrischen Opposition einbezogen, als man bisher öffentlich erklärte.
https://www.zeit.de/2012/31/Syrien-Bundesregierung




Die Vereinigten Staaten bildeten eine Allianz mit Israel und Saudi-Arabien, um das Assad-Regimes zu stürzen. Von Wikileaks wurden kürzlich geheime Unterlagen aus dem Jahr 2006 veröffentlicht, wonach die Vereinigten Staaten aufgrund einer Schwachstellenanalyse des Assad-Regimes Strategien zum Umsturz in Syrien entwickelte. Der amerikanische Investigativjournalist Seymour Hersh hat 2007 die Allianz zwischen den drei Staaten zum Sturz der syrischen Machthaber aufgedeckt und nachgewiesen, dass hier Terrorkämpfer für einen Machtwechsel in Syrien ausgebildet wurden.

Die Destabilisierung der Herrschaft von Assad ist in dem Augenblick zum Tragen gekommen, als die ersten syrischen Proteste einsetzten. Während westliche Medien nur von dem brutalen Vorgehen des Regimes gegen friedliche Demonstranten berichteten, sind inzwischen etliche Terroranschläge auf die Sicherheitskräfte belegt worden, bei denen Dutzende von Soldaten des Regimes getötet wurden.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/guenter-meyer-im-interview-ueber-putin-und-syrien-konflikt-13827942-p3.html



Israel hat seit Jahren syrische "Rebellen" mit Waffen und Geld unterstützt
https://www.heise.de/tp/features/Israel-hat-seit-Jahren-syrische-Rebellen-mit-Waffen-und-Geld-unterstuetzt-4164876.html


Israel unterstützt syrische Rebellen auf den Golanhöhen offenbar systematischer als bislang bekannt
https://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-unterstuetzt-syrische-rebellen-auf-golanhoehe-uno-alarmiert-a-1153473.html

[nurmalso2.0]

Falsch. Der Iran bedroht Israel nicht mit Auslöschung, das wurde oft genug bewiesen.

Ja,klar, alles gelogen ...


„Die islamische Revolution in Iran werde nicht von ihrem Ziel ablassen, Israel von der Erdoberfläche auszulöschen. Das sagte Brigadegeneral Mohammad Reza Naqdi, Vize-Kommandant für kulturelle und soziale Angelegenheiten der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC). Naqdi, ein ehemaliger Chef der Basij-Miliz des iranischen Regimes, sprach in einem Interview mit einer irakischen TV-Station. ‚Israel muss zerstört und ausgelöscht werden‘, sagte er und fügte hinzu: ‚Zweifelsohne müssen die Zionisten vernichtet werden. Das wird ganz sicher geschehen.‘ Weder die Russen noch sonst irgendein Staat könne zwischen Iran und den Zionisten vermitteln. ‚Die Islamische Revolution im Iran wird keinen Millimeter von ihrer Position in Bezug auf die Auslöschung Israels abweichen.‘ Naqdi gelobte, ein Teil der Bemühungen zu sein: ‚Wir waren, wir sind und wir werden weiterhin die Soldaten des Imam Khamenei sein, bis zu unserem letzten Atemzug und unserem letzten Blutstropfen. Wenn es Allahs Willen ist, werde ich persönlich die Flagge der Islamischen Revolution in Jerusalem hissen.‘“
https://www.mena-watch.com/der-iran-droht-israel-einmal-mehr-mit-vernichtung/

https://p5.focus.de/img/fotos/origs10309912/016232913-w630-h420-o-q75-p5/5f9c9600a8835324.jpg
https://www.focus.de/politik/ausland/saebelrasseln-im-nahen-osten-iran-droht-israel-und-den-usa-wuerden-tel-aviv-und-haifa-dem-erdboden-gleichmachen_id_10309902.html

[SprecherZwo]

Ja,klar, alles gelogen ...


https://www.mena-watch.com/der-iran-droht-israel-einmal-mehr-mit-vernichtung/

https://p5.focus.de/img/fotos/origs10309912/016232913-w630-h420-o-q75-p5/5f9c9600a8835324.jpg
https://www.focus.de/politik/ausland/saebelrasseln-im-nahen-osten-iran-droht-israel-und-den-usa-wuerden-tel-aviv-und-haifa-dem-erdboden-gleichmachen_id_10309902.html

Lol, "Mena-Watch" eine absolute Pro-Israel-Seite als "neutrale Quelle", du bist ein echter Komiker.

[nurmalso2.0]

FSA, AL Nusra, AL Schaam usw. Das alles sind sunnitische Söldnergruppen die man seit 2012 nach Syrien geschleust, ausgebildet und finanziert hat. Zugegeben, man nannte und nennt sie heute noch Rebellen oder Freiheitskämpfer aber im Syrien-Strang kannst Du nachlesen, dass es sich in Wahrheit um kranke Islamofaschos handelte. Kannst Du Dich nicht mehr an Aleppo erinnern? Quellen gibt es etliche da ja mittlerweile auch die hiesigen Medien langsam mit der Sprache rausrücken. 2012 wurden die Islamisten-Rebellen nach Deutschland - konkret Berlin Wilmersdorf eingeladen um dort den arabischen Frühling in Syrien zu planen - bezahlt von Deinen Steuergeldern. Oder Israel: Alleine Israel hat jahrelang dutzende Islamisten-Armeen finanziert. Haben sie neulich zugegeben. Israel war ebenfalls bei den Planungen 2012 dabei, als der Krieg gegen Syrien beschlossen wurde. Dazu kommen die Aktivitäten Saudi Arabiens, Englands und der USA. Alle haben sich an der Unterstützung der Islamisten beteiligt. Diese Tatsachen müssen im Zusammenhang betrachtet werden, dann wird eventuell die Reaktion des Iran verständlicher.

Du schriebst: "Seit 2012 schicken der Westen, Israel, USA usw sunnitische Jihad-Söldner aus aller Welt nach Syrien." .. und erweckst damit den Eindruck, der Westen unterstütze den IS.

Jihad oder Dschihad-Kämpfer sind IS-Kämpfer, die tatsächlich aus aller Welt nach Syrien kamen, um den IS zu retten. Ohne Mithilfe des Westens. Möglich ist, dass unter den vom Westen unterstützten sogenannten Rebellen auch ehemalige IS-Symphatisanten dabei waren. Das die Kämpfer allesamt gläubige Moslems sind und somit einen an der Klatsche haben, darüber erübrigt sich zu streiten.
Dein Beitrag ist somit, ich sag mal, irreführend!

[tosh]

Abschlussworte von Macron im Beisein von Trump Die Beratungen auf dem G7-Gipfel haben nach Angaben von Frankreichs Staatspräsident Macron "die Bedingungen für ein Treffen, und damit ein Abkommen" zwischen US-Präsident Donald Trump und dem iranischen Präsident Hassan Ruhani geschaffen. Das hält Macron bei der gemeinsamen Abschluss-Pressekonferenz mit Trump fest. Er hoffe, dass sich ein derartiges Treffen "in den kommenden Wochen" organisieren lasse.* Der Konflikt mit dem Iran war eines der zentralen Themen des G7-Gipfeltreffens, auf Initiative Macrons war der iranische Außenminister Mohammed Dschawad Sarif am Sonntag überraschend nach Biarritz gekommen. Der G7-Gipfel in Biarritz sei darin übereingekommen, dass der Iran seine Zusagen zum Nuklearprogramm einhalten müsse, so Macron**. Es gebe Hoffnungen auf einen diplomatischen Durchbruch.
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/liveblog-g7-biarritz-102.html

Da macht der depperte Macron die Rechnung ohne den Wirt:
Der Iran ist wie gepostet nicht zu Gesprächen mit dem Vertragbrecher Trump bereit.

**Der Iran hält seine Zusagen zum Nuklearprogramm ein, was wie gepostet von den US-Geheimdiensten gerade bestätigt wurde.
Depp Macron sollte also lieber Vertragsbrecher Trump bewegen, zu dem Vetrag zurückzukehren.

[Flaschengeist]

Du schriebst: "Seit 2012 schicken der Westen, Israel, USA usw sunnitische Jihad-Söldner aus aller Welt nach Syrien." .. und erweckst damit den Eindruck, der Westen unterstütze den IS.

Jihad oder Dschihad-Kämpfer sind IS-Kämpfer, die tatsächlich aus aller Welt nach Syrien kamen, um den IS zu retten. Ohne Mithilfe des Westens. Möglich ist, dass unter den vom Westen unterstützten sogenannten Rebellen auch ehemalige IS-Symphatisanten dabei waren. Das die Kämpfer allesamt gläubige Moslems sind und somit einen an der Klatsche haben, darüber erübrigt sich zu streiten.
Dein Beitrag ist somit, ich sag mal, irreführend!

Ich habe Dir konkret die Islamistengruppen benannt, die vom Westen und Israel unterstützt werden. FSA und Al Nusra sind z.b. bekannt für ethnische Säuberungen und Massaker an Christen in Syrien. Wenn Israel also seit Jahren Islamistensöldner gegen den Iran in Stellung bringt, verwundert es dann, wenn der Iran nachzieht?

[tosh]

Ja,klar, alles gelogen ...

https://www.mena-watch.com/der-iran-droht-israel-einmal-mehr-mit-vernichtung/...
Dummerle, ein Depp Naqdi ist nicht der Iran.

[moishe c]

Rein hypothetisch: SprecherZwo ist Präsident des Landes XY, sein Land wird von einem anderen Land mit totaler Vernichtung bedroht, dazu stationiert dieses dem SprecherZwo feindlich gesinnte Land Waffen und Soldaten in einem Nachbarland von SrecherZwo. SprecherZwos Geheimdienste melden ihm den genauen Standort dieser gegen sein Land gerichteten Waffen und wahrscheinliche Angriffspläne. Wird SprecherZwo warten bis die Waffen auf sein Land fliegen ... ich denke eher nicht, oder!?



Wenn du sowas jemals machen solltest,


bist du reif für ein Kriegsgericht, plus anschließendes Gehängt werden ... natürlich historisch korrekt an einem zu kurzen Strick ...



Denn dem Ganzen, das du hier so larmoiant beschreibst,

ging ja ein veritabler Völkermord, dazu Vertreibung der alteingesessenen Bevölkerung sowie gnaden- und rücksichtsloseste Unterdrückung

voraus!


Haste vergessen zu erwähnen ... issklar ...

[Gärtner]

...Plan von einem "Eretz Israel" vom Euphrat bis zum Nil

Das wäre mir neu, daß derlei Größenwahn Bestandteil israelischer Regierungspolitik ist.

[Shahirrim]

Rein hypothetisch: SprecherZwo ist Präsident des Landes XY, sein Land wird von einem anderen Land mit totaler Vernichtung bedroht, dazu stationiert dieses dem SprecherZwo feindlich gesinnte Land Waffen und Soldaten in einem Nachbarland von SrecherZwo. SprecherZwos Geheimdienste melden ihm den genauen Standort dieser gegen sein Land gerichteten Waffen und wahrscheinliche Angriffspläne. Wird SprecherZwo warten bis die Waffen auf sein Land fliegen ... ich denke eher nicht, oder!?

Beim Iran kann man das auch bei den US-Basen sagen, die um das Land verteilt sind, aber da kommt von dir keine Bewunderung, weil dich ja die Mullahs so stören.

[Stanley_Beamish]

Ja,klar, alles gelogen ...


https://www.mena-watch.com/der-iran-droht-israel-einmal-mehr-mit-vernichtung/

https://p5.focus.de/img/fotos/origs10309912/016232913-w630-h420-o-q75-p5/5f9c9600a8835324.jpg
https://www.focus.de/politik/ausland/saebelrasseln-im-nahen-osten-iran-droht-israel-und-den-usa-wuerden-tel-aviv-und-haifa-dem-erdboden-gleichmachen_id_10309902.html

Mena-Watch – Der unabhängige Nahost-Thinktank :fizeig:
Vorsitz: Erwin Javor


Erwin Javor entstammt einer mitteleuropäischen jüdischen Familie. Sein Vater Markus Engelstein stammte aus einem ostgalizischen Schtetl

[Shahirrim]

Ich bin Israel-freund- am lautesten schreit der Dieb, wenn er beklaut wird, also ist klar, dass Israel schreit- und verteidige sogar Juden wie Epstein und Weinstein. Ich verlange aber gleiches Recht für Alle.


Wirklich? :D

Also das wäre mir dann doch etwas zu dick aufgetragen, nur weil ich mal 'nen Juden verteidige. Ein "Freund Israels" muss ja auch Beziehungen in das Land haben oder das Land mögen, zumindest ist das meine Definition! Ich erinnere mich aber, dass du mal von einem Kumpel schriebst, der in Israel nicht unterwürfig auftrat und deswegen richtig Ärger hatte und du dir das im Urlaub nicht antun wolltest.

Man muss ja auch kein Freund sein, wenn man das Land dennoch nicht hasst.

[Shahirrim]

Schau Dir die flächenmäßige Lage an. Israel hat keinen Rückzugsraum. Jede Attacke stellt damit eine vitale Bedrohung dar, die möglichst präventiv verhindert werden muß. Naturgemäß sind dadurch auch die 100x größeren arabischen Territorien betroffen, von denen aus diese Attacken vorgetragen werden.

Das kann der Libanon aber auch sagen. Er ist sogar kleiner als Israel in ALLEN Belangen.

Dennoch erleidet die IDF hier nahezu immer ihre peinlichsten Aussetzer.

[Valdyn]

Es sei dir ungenommen, die Siegerlügen zu glauben. Von mir aus kannst du auch gerne an den Osterhasen glauben. Nur, wenn du ohne Schuld (wie du betonst) daran glaubst, was willst du dann damit eigentlich hier sagen? Es kann dir dann ja doch eigentlich egal sein, wenn andere Menschen das ablehnen. Das sehe ich an deiner Reaktion, dass das nicht der Fall ist.

Alle lügen. Nicht nur die Sieger, auch die Verlierer.

[Shahirrim]

Alle lügen. Nicht nur die Sieger, auch die Verlierer.

Klar, wer schrieb die Geschichte nach dem Vietnamkrieg? Der Verlierer! :D

[SprecherZwo]

Klar, wer schrieb die Geschichte nach dem Vietnamkrieg? Der Verlierer! :D

So wie in Syrien.

[Shahirrim]

So wie in Syrien.

Auch Arminius' Geschichte hat der Verlierer geschrieben.

Deswegen hasse ich die Medien auch mehr, als alles Andere. Denn die sind fast immer in der Menschheitsgeschichte in der Hand des Bösen gewesen.

[SprecherZwo]

Auch Arminius' Geschichte hat der Verlierer geschrieben.

Deswegen hasse ich die Medien auch mehr, als alles Andere. Denn die sind fast immer in der Menschheitsgeschichte in der Hand des Bösen gewesen.

Über den deutsch-französischen Krieg habe ich in der Schule gelernt, dass Deutschland natürlich schuld war, weil der böse Bismarck mit der Emscher Depesche Frankreich zur Kriegserklärung gezwungen habe. Auch da schreibt der Verlierer die Geschichte.

[Valdyn]

Auch Arminius' Geschichte hat der Verlierer geschrieben.

Deswegen hasse ich die Medien auch mehr, als alles Andere. Denn die sind fast immer in der Menschheitsgeschichte in der Hand des Bösen gewesen.

Wer die Geschichte aufschreibt ist noch einmal ein anderes Thema. Es ging mir nur darum, kurz ins Gedächnis zu rufen, dass ausnahmslose alle Seiten lügen bzw. ihre Version verkaufen wollen in der sie gut wegkommen. Grade bei so etwas wie Kriegen wo es ohnehin fast nur Verlierer gibt. Das will ja am Ende nie einer gewesen sein.

[LOL]

Auch Arminius' Geschichte hat der Verlierer geschrieben.

Deswegen hasse ich die Medien auch mehr, als alles Andere. Denn die sind fast immer in der Menschheitsgeschichte in der Hand des Bösen gewesen.
Na ja, wenn die Sieger Analphabeten sind, dann können die schreibkundigen Verlierer doch auch nix dafür... :D

[Shahirrim]

Na ja, wenn die Sieger Analphabeten sind, dann können die schreibkundigen Verlierer doch auch nix dafür... :D

Ich bin ja wenigstens dankbar, dass ein Römer, der sein Imperium sehr oft kritisierte, es uns wenigstens überliefert hat. Aber wäre er ein glühender Römer gewesen, hätten wir wohl gar nichts.

[Shahirrim]

Über den deutsch-französischen Krieg habe ich in der Schule gelernt, dass Deutschland natürlich schuld war, weil der böse Bismarck mit der Emscher Depesche Frankreich zur Kriegserklärung gezwungen habe. Auch da schreibt der Verlierer die Geschichte.

Allein schon deutsch-französisch. Normalerweise wird die Nation, die den Krieg begann, zuerst genannt.

[Shahirrim]

Wer die Geschichte aufschreibt ist noch einmal ein anderes Thema. Es ging mir nur darum, kurz ins Gedächnis zu rufen, dass ausnahmslose alle Seiten lügen bzw. ihre Version verkaufen wollen in der sie gut wegkommen. Grade bei so etwas wie Kriegen wo es ohnehin fast nur Verlierer gibt. Das will ja am Ende nie einer gewesen sein.

Es gibt immer einen, der mehr Reichweite hat. Wer liest schon eine Sicht des Vietnamkrieges aus dortiger historischer Sicht? Und nein, dort kann man selbst neutral eine Seite als schlimmer und kriegslüsterner ausmachen. Selbst der Kriegsgrund wurde von der Seite ja inszeniert, aber da hier der Verlierer dennoch die Geschichte weitestgehend im Westen schrieb, hat er das weitestgehend unterdrücken können.

[Valdyn]

Es gibt immer einen, der mehr Reichweite hat. Wer liest schon eine Sicht des Vietnamkrieges aus dortiger historischer Sicht? Und nein, dort kann man selbst neutral eine Seite als schlimmer und kriegslüsterner ausmachen. Selbst der Kriegsgrund wurde von der Seite ja inszeniert, aber da hier der Verlierer dennoch die Geschichte weitestgehend im Westen schrieb, hat er das weitestgehend unterdrücken können.

Die Kanonenbootgeschichte kann man hier schon seit Ewigkeiten lesen und hören. Da wurde nicht viel unterdrückt. Das ist Unsinn.

[SprecherZwo]

Wer die Geschichte aufschreibt ist noch einmal ein anderes Thema. Es ging mir nur darum, kurz ins Gedächnis zu rufen, dass ausnahmslose alle Seiten lügen bzw. ihre Version verkaufen wollen in der sie gut wegkommen. Grade bei so etwas wie Kriegen wo es ohnehin fast nur Verlierer gibt. Das will ja am Ende nie einer gewesen sein.

Deutsche waren nie gut im Lügen. Das beherrschen die Angelsachsen weitaus besser.

[Shahirrim]

Die Kanonenbootgeschichte kann man hier schon seit Ewigkeiten lesen und hören. Da wurde nicht viel unterdrückt. Das ist Unsinn.

Also wenn man eine Umfrage machen würde, was die Allgemeinheit im Westen zum Vietnamkrieg weiß, dann wäre Napalm, Agent Orange, einziger verlorener Krieg der USA und das Schicksal Kim Phúcs das, was die meisten Menschen wissen. Vielleicht noch die Tet-Offensive und Massaker wie das von Mỹ Lai. Der Vorfall im Golf von Tonkin ist sicher bekannt als Kriegsauslöser, aber nicht, dass die Amis das selbst inszenierten. Du verbreitest hier auch eine Menge Unsinn. Nur weil du schon wusstest und anscheinend auch in der Schule gelehrt bekamst, dass Polen im März 1939 eine Mobilmachung startete, verbreitest du hier Märchen, dass das alle wüssten.

[Valdyn]

Deutsche waren nie gut im Lügen. Das beherrschen die Angelsachsen weitaus besser.

Angeln und Sachsen sind unsere Brüder. Vielleicht bist du ja auch einer.

[Shahirrim]

Angeln und Sachsen sind unsere Brüder.

Nicht meine. Und wenn schon, Brüder kann man sich nicht aussuchen.

[SprecherZwo]

Also wenn man eine Umfrage machen würde, was die Allgemeinheit im Westen zum Vietnamkrieg weiß, dann wäre Napalm, Agent Orange, einziger verlorener Krieg der USA und das Schicksal Kim Phúcs das, was die meisten Menschen wissen. Vielleicht noch die Tet-Offensive und Massaker wie das von Mỹ Lai. Der Vorfall im Golf von Tonkin ist sicher bekannt als Kriegsauslöser, aber nicht, dass die Amis das selbst inszenierten. Du verbreitest hier auch eine Menge Unsinn. Nur weil du schon wusstest und anscheinend auch in der Schule gelehrt bekamst, dass Polen im März 1939 eine Mobilmachung startete, verbreitest du hier Märchen, dass das alle wüssten.

Dass er das mit der polnischen Mobilmachung in der Schule gelernt hat glaube ich niemals. Das hat er hier im Forum gelernt und tut nun so, als habe er es schon vorher gewusst.

[Valdyn]

Also wenn man eine Umfrage machen würde, was die Allgemeinheit im Westen zum Vietnamkrieg weiß, dann wäre Napalm, Agent Orange, einziger verlorener Krieg der USA und das Schicksal Kim Phúcs das, was die meisten Menschen wissen. Vielleicht noch die Tet-Offensive und Massaker wie das von Mỹ Lai. Der Vorfall im Golf von Tonkin ist sicher bekannt als Kriegsauslöser, aber nicht, dass die Amis das selbst inszenierten. Du verbreitest hier auch eine Menge Unsinn. Nur weil du schon wusstest und anscheinend auch in der Schule gelehrt bekamst, dass Polen im März 1939 eine Mobilmachung startete, verbreitest du hier Märchen, dass das alle wüssten.

Es geht nicht darum, was jemand weiss, sondern ob er es wissen kann. Wenn du sagst Wissen wurde unterdrückt, kann man es nicht wissen. Das ist ein Riesenunterschied.

[Mütterchen]

30 OT/BagB/Privatzoff-Beiträge wurden gelösch und in den Forenmülleimer verschoben.

[Valdyn]

Dass er das mit der polnischen Mobilmachung in der Schule gelernt hat glaube ich niemals. Das hat er hier im Forum gelernt und tut nun so, als habe er es schon vorher gewusst.

Von euch lernt man hier nichts.

[SprecherZwo]

Angeln und Sachsen sind unsere Brüder. Vielleicht bist du ja auch einer.

Jaja, das hat der Führer auch gedacht, als er sie in Dünkirchen davonkommen liess.

[BrüggeGent]

Über den deutsch-französischen Krieg habe ich in der Schule gelernt, dass Deutschland natürlich schuld war, weil der böse Bismarck mit der Emscher Depesche Frankreich zur Kriegserklärung gezwungen habe. Auch da schreibt der Verlierer die Geschichte.

Erstaunlich ist doch,daß die Bismarck-Standbilder in Deutschland niemand abreißen will und Bismarck-Straßen gibt es auch bundesweit.:dg:

[Shahirrim]

Es geht nicht darum, was jemand weiss, sondern ob er es wissen kann. Wenn du sagst Wissen wurde unterdrückt, kann man es nicht wissen. Das ist ein Riesenunterschied.

Unterdrücken scheint für dich immer nur ein Verbot zu sein. Für mich ist unterdrücken auch, diese Infos in einem Ozean aus unwichtigen anderen Sachen zu ertränken. Wenn Millionen Bücher das nicht schreiben und 100 schon, klar kann man es dann finden. Aber die meisten Menschen werden das nicht. Ziel erreicht, der Verlierer hat genau die Geschichte geschrieben, die er wollte, die 20 Leute, die die Info fanden, hält eine Demokratie aus!

[Valdyn]

Unterdrücken scheint für dich immer nur ein Verbot zu sein. Für mich ist unterdrücken auch, diese Infos in einem Ozean aus unwichtigen anderen Sachen zu ertränken. Wenn Millionen Bücher das nicht schreiben und 100 schon, klar kann man es dann finden. Aber die meisten Menschen werden das nicht. Ziel erreicht, der Verlierer hat genau die Geschichte geschrieben, die er wollte, die 20 Leute, die die Info fanden, hält eine Demokratie aus!

Davon hat auch die Presse berichtet damals.

[LOL]

Jaja, das hat der Führer auch gedacht, als er sie in Dünkirchen davonkommen liess.
Normal. Das einzige Mal wo dein "Führer" mal wirklich gedacht hat, war als er beschloss sich die Kugel zu geben. Hätte er aber auch viel vorher drauf kommen können...

[Shahirrim]

Davon hat auch die Presse berichtet damals.

Dass der Kriegsgrund vollkommen inszeniert war von den Amerikanern und die nordvietnamesischen Schnellboote nicht mal geschossen haben, sondern, nachdem sie angegriffen worden, flüchteten? Bist du schon so alt? Ich glaube das nicht. Immer, wenn ich im TV eine Doku des Vietnamkrieges sehe, wird das nicht erwähnt. Ich habe vielleicht 15 mal dazu was gesehen und es wurde maximal 3 mal erwähnt in einem Halbsatz, dass es inszeniert war. Eher weniger.

Kann mir nicht vorstellen, dass es zu Kriegsbeginn anders war.

[Valdyn]

Dass der Kriegsgrund vollkommen inszeniert war von den Amerikanern und die nordvietnamesischen Schnellboote nicht mal geschossen haben, sondern, nachdem sie angegriffen worden, flüchteten? Bist du schon so alt? Ich glaube das nicht. Immer, wenn ich im TV eine Doku des Vietnamkrieges sehe, wird das nicht erwähnt. Ich habe vielleicht 15 mal dazu was gesehen und es wurde maximal 3 mal erwähnt in einem Halbsatz, dass es inszeniert war. Eher weniger.

Kann mir nicht vorstellen, dass es zu Kriegsbeginn anders war.

Das ist schon in den 90er publiziert worden, vielleicht schon in 80er. Ich bin grade zu faul um in den Archiven zu suchen aber eine Schnellsuche nur für den Spiegel ergab zwei Treffer von 2005 und 2014. Und da bin ich mir ziemlich sicher, dass es aufgewärmte Artikel waren weil es grade zum Tagesgeschehen passte.

[Shahirrim]

Das ist schon in den 90er publiziert worden, vielleicht schon in 80er. Ich bin grade zu faul um in den Archiven zu suchen aber eine Schnellsuche nur für den Spiegel ergab zwei Treffer von 2005 und 2014. Und da bin ich mir ziemlich sicher, dass es aufgewärmte Artikel waren weil es grade zum Tagesgeschehen passte.

Vielleicht im Schwarzen Kanal. Aber wer hat dem schon geglaubt? Und klar wurde das mal publiziert. Aber es wird nicht so deutlich gesagt, wie die Lüge über die irakischen Massenvernichtungswaffen.

[Gärtner]

Das kann der Libanon aber auch sagen. Er ist sogar kleiner als Israel in ALLEN Belangen.

Dennoch erleidet die IDF hier nahezu immer ihre peinlichsten Aussetzer.

Der Libanon soll ja auch nicht "ins Meer zurückgetrieben" und ausgelöscht werden.

[Valdyn]

Vielleicht im Schwarzen Kanal. Aber wer hat dem schon geglaubt? Und klar wurde das mal publiziert. Aber es wird nicht so deutlich gesagt, wie die Lüge über die irakischen Massenvernichtungswaffen.

Jedenfalls macht der Spiegel schon 69 eine Ausgabe mit den amerikanischen Kriegsverbrechen in Vietnam auf.

https://www.spiegel.de/spiegel/print/index-1969-49.html

Heute undenkbar. Vor allem so ein Cover. Man sollte tatsächlich von Zeit zu Zeit mal in den Archiven stöbern.

Auch das Wasser wurde schon 1981 knapp habe ich eben gelesen....

[Shahirrim]

Der Libanon soll ja auch nicht "ins Meer zurückgetrieben" und ausgelöscht werden.

Streubomben über Beirut waren 2006 nun aber auch nicht das höchste und edelste Verhalten in Sachen Menschlichkeit. Aber damals kannte ich die Hannibal-Direktive noch nicht. Insofern wollten die Israelis vielleicht nur ihre 2 entführten Soldaten töten. Es ging also eventuell gar nicht gegen die Libanesen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Hannibal-Direktive

[Shahirrim]

Luftschläge in Syrien, Libanon und Irak

Netanjahu scheint inzwischen überall zu bomben:

https://www.n-tv.de/politik/Libanon-wirft-Israel-Angriff-vor-article21232467.html

[Flaschengeist]

Der Libanon soll ja auch nicht "ins Meer zurückgetrieben" und ausgelöscht werden.
Das soll und kann Israel ebenso wenig oder wie stellst Du Dir das physisch vor? Erstaunlich, dass Du immer noch diese völlig absurden Schauermärchen glaubst, mit denen Massenmord an Christen und Muslime gerechtfertigt wird.

[LOL]

Das soll und kann Israel ebenso wenig oder wie stellst Du Dir das physisch vor? Erstaunlich, dass Du immer noch diese völlig absurden Schauermärchen glaubst, mit denen Massenmord an Christen und Muslime gerechtfertigt wird.Sowas aber auch. ... Wurden die einstmals 100% Christen in Nordafrika und dem Nahem Osten denn alle von Juden massakriert?

[sunbeam]

Das soll und kann Israel ebenso wenig oder wie stellst Du Dir das physisch vor? Erstaunlich, dass Du immer noch diese völlig absurden Schauermärchen glaubst, mit denen Massenmord an Christen und Muslime gerechtfertigt wird.

Na Ölauge, wieder am Rechtfertigen?

[Flaschengeist]

Sowas aber auch. ... Wurden die einstmals 100% Christen in Nordafrika und dem Nahem Osten denn alle von Juden massakriert?
Die Christen im Nahen Osten wurden in erster Linie durch Israels Kriege dezimiert. Israel muss Stabilität in Chaos umwandeln um sich halten zu können.


Na Ölauge, wieder am Rechtfertigen?
Na Bimbobückling - wieder am Rumtrollen?

[LOL]

Die Christen im Nahen Osten wurden in erster Linie durch Israels Kriege dezimiert.
Nein. Die Christen im Nahem Osten wurden seit Anfang an immer von Muslimen dezimiert.
Und so langsam tragen wir Christen das diesen muslimischen Christenmördern und Landräubern dort extrem nach und werden irgendwann diese Gebiete ggf. nach dem Vorbild Israels wieder befreien.

War das klar genug, Jubelperser?

[SprecherZwo]

Sowas aber auch. ... Wurden die einstmals 100% Christen in Nordafrika und dem Nahem Osten denn alle von Juden massakriert?
Nein, die Juden machen sich die Finger nicht selber schmutzig und überlassen die Drecksarbeit ihren islamistischen Proxis.

[LOL]

Nein, die Juden machen sich die Finger nicht selber schmutzig und überlassen die Drecksarbeit ihren islamistischen Proxis.
Sicher, sicher, und als die Osmanen Anatoliens Armenier, Griechen und Aramäer zu Millione völkermordeten war natürlich nicht zufällig Deutschland Osmans Waffenbruder, sondern wieder nur die bösen, bösen Juden, was?

[Flaschengeist]

Nein...
Selbstverständlich. Die Kriege der letzten Jahrzehnte im Nahen Osten waren Israels Kriege. Sie waren gegen gemässigte Muslime und Christen gerichtet, nicht etwas gegen die Radikalen. Aber dir dummen Bückbeter muss ich das nicht erklären, da bei euch ab den 14. Lebensjahr die zerebrale Entwicklung zum Erliegen kommt. Besser Du fabulierst über Deine Freunde aus Saudi Arabien und Deine islamistischen Kurdenfreunde. Da kriegst Du Deine heißgeliebte Scharia-Packung.
:hi:

[SprecherZwo]

Sicher, sicher, und als die Osmanen Anatoliens Armenier, Griechen und Aramäer zu Millione völkermordeten war natürlich nicht zufällig Deutschland Osmans Waffenbruder, sondern wieder nur die bösen, bösen Juden, was?
Bleiben wir doch mal in der Gegenwart.

[LOL]

Selbstverständlich. Die Kriege der letzten Jahrzehnte im Nahen Osten waren Israels Kriege. Sie waren gegen gemässigte Muslime und Christen gerichtet, nicht etwas gegen die Radikalen. Aber dir dummen Bückbeter muss ich das nicht erklären, da bei euch ab den 14. Lebensjahr die zerebrale Entwicklung zum Erliegen kommt. Besser Du fabulierst über Deine Freunde aus Saudi Arabien und Deine islamistischen Kurdenfreunde. Da kriegst Du Deine heißgeliebte Scharia-Packung.
:hi:
Keine Panik, Jubelperser, Saudistan wird genau so belassen , weil ihr Islamisten dann alle dahin kommt!

[Stanley_Beamish]

Sicher, sicher, und als die Osmanen Anatoliens Armenier, Griechen und Aramäer zu Millione völkermordeten war natürlich nicht zufällig Deutschland Osmans Waffenbruder, sondern wieder nur die bösen, bösen Juden, was?

Darum geht es hier aber nicht. Mach einen Strang zum Thema Völkermord durch die Türken auf!

Hier geht es um einen unprovozierten Angriff der IDF auf den souveränen Staat Syrien.

[LOL]

...

Hier geht es um einen unprovozierten Angriff der IDF auf den souveränen Staat Syrien.
Wenn Syrien u.a. Terror-Iraner beherbergt, muss es sich nicht wundern wenn diese von Israel bekämpft werden.
Russland, Syriens Schutzmacht, bleibt ja auch ganz locker dabei.

[Flaschengeist]

Keine Panik, Jubelperser, Saudistan wird genau so belassen , weil ihr Islamisten dann alle dahin kommt!
Um Dein Saudi Arabien geht es hier aber nicht, sondern um die Kriege Israels im Nahen Osten und der daraus resultierende Exodus der Christen. Ich habe Verständnis, dass Du diese Treiben gut heißt, aber für uns Deutsche bedeutet das nichts Gutes.

[LOL]

Um Dein Saudi Arabien geht es hier aber nicht, sondern um die Kriege Israels im Nahen Osten und der daraus resultierende Exodus der Christen. Ich habe Verständnis, dass Du diese Treiben gut heißt, aber für uns Deutsche bedeutet das nichts Gutes.
Das Islamisten so gut wie bei JEDEM Krieg auch ihre Minderheiten massakrieren ist doch nix neues, das ist seit Mohammed Usus bei denen.
Das Problem ist eher, dass die Christen nicht endlich mal wieder zurückschlagen. Wird aber noch kommen, so oder so...

[tosh]

Luftschläge in Syrien, Libanon und Irak

Netanjahu scheint inzwischen überall zu bomben:

https://www.n-tv.de/politik/Libanon-wirft-Israel-Angriff-vor-article21232467.html
Israel droht mit Angriffskrieg – USA will mitmachen
Nach neuen iranischen Raketentests am Persischen Golf hat Israel der Führung in Teheran mit einem Militärschlag gedroht. Die USA bekräftigten, dass sie ihren Verbündeten zur Seite stehen würden. ...
http://tinyurl.com/6jm7k8
http://www.linkezeitung.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=7063&Itemid=214

Wie wäre es wenn Russland oder China zur präventiven Vorwärtsverteidigung des Iran mal mit ihrer Hyperschallwaffe einen Nadelstich in der Negev-Wüste machen, in der es ja definitiv keine jüdische Samson-Atombombenfabrik geben soll (also rein symbolisch)?

Würden dadurch nicht evtl. weitere tolldreiste Angriffe der Zionisten aufhören, die Lage in NO beruhigt, Luft aus dem Hexenkessel abgelassen?


Abbas, was meinst du dazu? Man muss doch nicht immer gleich einen Krieg anfangen.

[Flaschengeist]

...Das Problem ist eher, dass die Christen nicht endlich mal wieder zurückschlagen. Wird aber noch kommen, so oder so...

Der Krieg gegen den Irak war Israels Krieg: Wie viele Christen wurden im Zuge dieses Krieges getötet oder vertrieben? 2/3? Der Krieg gegen Syrien ist Israels Krieg. Wie viele Christen wurden vertrieben oder getötet? Die Hälfte? Und wie sieht es in Israel aus? Auch dort geht es den Christen bei weitem nicht so gut wie angenommen. Sie werden von Juden bespuckt und beschimpft. Nicht nur einmal wurden Kirchen abgefackelt. Die Gemeinden schrumpfen. Es gibt praktisch nur ein Land im Nahen Osten wo die Gemeinde der Christen wächst. Und jetzt rate mal welches Land das ist. Tipp: Dein geliebtes Saudi Arabien ist es nicht.

[LOL]

Der Krieg gegen den Irak war Israels Krieg: Wie viele Christen wurden im Zuge dieses Krieges getötet oder vertrieben? 2/3? Der Krieg gegen Syrien ist Israels Krieg. Wie viele Christen wurden vertrieben oder getötet? Die Hälfte? Und wie sieht es in Israel aus? Auch dort geht es den Christen bei weitem nicht so gut wie angenommen. Sie werden von Juden bespuckt und beschimpft. Nicht nur einmal wurden Kirchen abgefackelt. Die Gemeinden schrumpfen. Es gibt praktisch nur ein Land im Nahen Osten wo die Gemeinde der Christen wächst. Und jetzt rate mal welches Land das ist. Tipp: Dein geliebtes Saudi Arabien ist es nicht. Jubelperser, diese einstmals christlichen Länder dort waren und sind nicht judaisiert, sondern arabisiert, türkisiert und islamisiert und von diesen Islamos besetzt! Soviel mal zu deinen beknackten Israelwahn...

[Flaschengeist]

Jubelperser, diese einstmals christlichen Länder dort waren und sind nicht judaisiert, sondern arabisiert, türkisiert und islamisiert und von diesen Islamos besetzt! Soviel mal zu deinen beknackten Israelwahn...

Wie viele Christen wurden im Zuge des von Israel angezettelten Irak-Krieg, getötet oder vertrieben? 2 Drittel. Wieviele Christen wurden durch Israels Krieg gegen Syrien vertrieben oder vernichtet? Die Hälfte. Keine weiteren Fragen Achmed - besser Du büffelst fleissig Deinen Koran!

[tosh]

Es ist unwichtig was zionistische Regierungen Israels wollen oder tun, im Hintergrund zieht der Herr Israels die Fäden:

Eretz Israel

Der Ausdruck Eretz Israel und Eretz Israel HaSchlema bezieht sich auf das in der hebräischen Bibel (http://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4ische_Bibel) als dem jüdischen Volk von Gott verheißene Land, dessen Ausdehnung in der Bibel mehrmals unterschiedlich beschrieben wird, erstmals in Gen (http://de.wikipedia.org/wiki/1._Buch_Mose) 15,18-21 LUT (http://www.bibleserver.com/go.php?lang=de&bible=LUT&ref=Gen15%2C18-21):
„An dem Tage schloss der Herr einen Bund mit Abram und sprach: Deinen Nachkommen will ich dies Land geben von dem Strom Ägyptens an bis an den großen Strom Euphrat...

Ein Anfang ist schon gemacht:

Palästina durch Juden von der Landkarte getilgt
Nicht neu, aber hiezulande kaum bekannt: Für zwei israelische Ministerien existieren kein besetztes Westjordanland und keine illegal annektierten syrischen Golanhöhen. Für eines davon existiert nicht einmal der belagerte Gazastreifen.
Das israelische Ministerium für Neubürger-Eingliederung stellt die Weltgegend, in der der Staat Israel von der Menschheit zu jeder Tages- und Nachtzeit bei Strafe des Antisemitismus-Vorwurfs die Anerkennung seines Existenzrechts einfordert, so dar:

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=66391&d=1566924633

[LOL]

Wie viele Christen wurden im Zuge des von Israel angezettelten Irak-Krieg, getötet oder vertrieben? 2 Drittel. Wieviele Christen wurden durch Israels Krieg gegen Syrien vertrieben oder vernichtet? Die Hälfte. Keine weiteren Fragen Achmed!
Was die muslimischen Christen-Mörder so alles als Anlass für ihre Morde nehmen können, ist aber völlig irrelevant. Relevant ist nur deren zukünftige Bestrafung.
Ich finde es gut wie der jüdische Staat diese behandelt, die christlichen Staaten sollten es mal ebenso handhaben und diese Gebiete dort befreien.

[nurmalso2.0]

Beim Iran kann man das auch bei den US-Basen sagen, die um das Land verteilt sind, aber da kommt von dir keine Bewunderung, weil dich ja die Mullahs so stören.

US-Basen sind überall. Was hat denn der Gottesstaat Iran außer Terroristen zu unterstützen, denn militärisch bewundernswertes getan? Nichts!
Kann es sein, dass du Plakate von den Mullahs und Gotteskriegern über deinem Bett hängen hast?

[Flaschengeist]

Was die muslimischen Christen-Mörder so alles als Anlass für ihre Morde nehmen können, ist aber völlig irrelevant. Relevant ist nur deren zukünftige Bestrafung.
Ich finde es gut wie der jüdische Staat diese behandelt, die christlichen Staaten sollten es mal ebenso handhaben.

Wie behandelt der jüdische Staat denn die Christenschlächter? Er verhätschelt sie, bezahlt sie, rüstet sie aus, und versorgt sie liebevoll wenn sie verwundet von ihrem Schlachtfest zurück kehren. Dass Du das gut findest sei Dir unbenommen. Die Christen sehen das allerdings anders. Seit Israel dort den Krieg los getreten hat und seine Islamisten ins Rennen schickte, ist es vorbei mit der christlichen Ruhe.

[Flaschengeist]

US-Basen sind überall. Was hat denn der Gottesstaat Iran außer Terroristen zu unterstützen, denn militärisch bewundernswertes getan? Nichts!

Ist doch gut so oder wünscht Du, dass die Mullahs die Welt genauso mit Kriegen überzieht, wie es z.b. die USA oder Israel tun?

[Stanley_Beamish]

US-Basen sind überall. Was hat denn der Gottesstaat Iran außer Terroristen zu unterstützen, denn militärisch bewundernswertes getan? Nichts!
Kann es sein, dass du Plakate von den Mullahs und Gotteskriegern über deinem Bett hängen hast?

In diesem Strang geht es um den Angriff Israels auf Syrien.
Der Iran unterstützt die legitime Regierung Syriens. Die USA, die Türkei und Israel unterstützen die dort mordenden Terroristen.

[LOL]

Wie behandelt der jüdische Staat denn die Christenschlächter? Er verhätschelt sie, bezahlt sie, rüstet sie aus, und versorgt sie liebevoll wenn sie verwundet von ihrem Schlachtfest zurück kehren. Dass Du das gut findest sei Dir unbenommen. Die Christen sehen das allerdings anders. Seit Israel dort den Krieg los getreten hat und seine Islamisten ins Rennen schickte, ist es vorbei mit der christlichen Ruhe.
Du verwechselt den jüdischen Staat wohl wieder mal mit der Türkei ...

[feuermax2]

In diesem Strang geht es um den Angriff Israels auf Syrien.
Der Iran unterstützt die legitime Regierung Syriens. Die USA, die Türkei und Israel unterstützen die dort mordenden Terroristen.

So ist es leider!!

[nurmalso2.0]

Ich habe Dir konkret die Islamistengruppen benannt, die vom Westen und Israel unterstützt werden. FSA und Al Nusra sind z.b. bekannt für ethnische Säuberungen und Massaker an Christen in Syrien. Wenn Israel also seit Jahren Islamistensöldner gegen den Iran in Stellung bringt, verwundert es dann, wenn der Iran nachzieht?

Guck mal auf eine Landkarte wo Israel und der Iran liegen. Also wo bringt Israel Dschihadisten gegen den Iran in Stellung, was eine militärische Reaktion des Iran rechtfertigen würde?
Der Iran muss die Hosen voll haben, kann nicht mal Kampfflugzeuge zum Erzfeind rüberschicken, stattdessen unterstützen die Mullahs Terroristen die feige aus dem Hinterhalt operieren. Lassen sich ihr Militär in Syrien zusammenschießen, lach ...

[tosh]

Ist doch gut so oder wünscht Du, dass die Mullahs die Welt genauso mit Kriegen überzieht, wie es z.b. die USA oder Israel tun?
Das ist mir neu. Wo überziehen die Mullahs denn die Welt mit Kriegen?

[nurmalso2.0]

In diesem Strang geht es um den Angriff Israels auf Syrien.
Der Iran unterstützt die legitime Regierung Syriens. Die USA, die Türkei und Israel unterstützen die dort mordenden Terroristen.

Verstehe, der Iran hat Friedenstauben im Syrien stationiert, deswegen Israel mit Kampfflugzeugen reagieren musste. Wenn der Gottesstaat seine islamistischen Stinkefinger aus Syrien läßt, wird es auch keine Angriffsziele für Israel geben.

[SprecherZwo]

Verstehe, der Iran hat Friedenstauben im Syrien stationiert, deswegen Israel mit Kampfflugzeugen reagieren musste. Wenn der Gottesstaat seine islamistischen Stinkefinger aus Syrien läßt, wird es auch keine Angriffsziele für Israel geben.
Der Iran ist dort auf Bitten der syrischen Regierung und bekämpft dort die islamistischen Terroristen, die von deinem heissgeliebten Israel unterstützt werden.

[Flaschengeist]

Guck mal auf eine Landkarte wo Israel und der Iran liegen. Also wo bringt Israel Dschihadisten gegen den Iran in Stellung, was eine militärische Reaktion des Iran rechtfertigen würde?
Der Iran muss die Hosen voll haben, kann nicht mal Kampfflugzeuge zum Erzfeind rüberschicken, stattdessen unterstützen die Mullahs Terroristen die feige aus dem Hinterhalt operieren. Lassen sich ihr Militär in Syrien zusammenschießen, lach ...


Und ich dachte Du wärst unvoreingenommen, aber Du scheinst den Iran ja förmlich zu hassen. :D
Ich habe Dir versucht die Zusammenhänge der schiitischen Achse zu erklären, und das der Krieg gegen Syrien sehr wohl auch ein Krieg den Iran ist. Du hast mehrfach thematisiert, dass der Iran jetzt Krieger nach Syrien geschickt hat, aber völlig ignoriert, dass Israel und seine Partner das schon seit Jahren machen. Wieso?

[SprecherZwo]

US-Basen sind überall. Was hat denn der Gottesstaat Iran außer Terroristen zu unterstützen, denn militärisch bewundernswertes getan? Nichts!
Kann es sein, dass du Plakate von den Mullahs und Gotteskriegern über deinem Bett hängen hast?
Welche Terroristen hat der Iran denn unterstützt, du Erbsenhirn?

[nurmalso2.0]

Das Islamisten so gut wie bei JEDEM Krieg auch ihre Minderheiten massakrieren ist doch nix neues, das ist seit Mohammed Usus bei denen.
Das Problem ist eher, dass die Christen nicht endlich mal wieder zurückschlagen. Wird aber noch kommen, so oder so...

Die europäischen Christen ganz sicher nicht, die sind feige, sehen den Islam als Bereicherung. Siehste ja hier im Strang, mit welchem Enthusiasmus der islamistische Gottesstaat Iran verteidigt wird.

[nurmalso2.0]

Der Iran ist dort auf Bitten der syrischen Regierung und bekämpft dort die islamistischen Terroristen, die von deinem heissgeliebten Israel unterstützt werden.

Aha, so heißt man das ...:haha:

[LOL]

Die europäischen Christen ganz sicher nicht, die sind feige, sehen den Islam als Bereicherung. Siehste ja hier im Strang, mit welchem Enthusiasmus der islamistische Gottesstaat Iran verteidigt wird.
Europa ist aber nicht nur Westeuropa...

[nurmalso2.0]

Und ich dachte Du wärst unvoreingenommen, aber Du scheinst den Iran ja förmlich zu hassen. :D
Ich habe Dir versucht die Zusammenhänge der schiitischen Achse zu erklären, und das der Krieg gegen Syrien sehr wohl auch ein Krieg den Iran ist. Du hast mehrfach thematisiert, dass der Iran jetzt Krieger nach Syrien geschickt hat, aber völlig ignoriert, dass Israel und seine Partner das schon seit Jahren machen. Wieso?

Ganz einfach, weil du übertreibst!

[SprecherZwo]

Die europäischen Christen ganz sicher nicht, die sind feige, sehen den Islam als Bereicherung. Siehste ja hier im Strang, mit welchem Enthusiasmus der islamistische Gottesstaat Iran verteidigt wird.
Die Christen werden nicht vom, Iran sondern von den sunnitischen Komplizen Israels abgeschlachtet. Und du verteidigst diese am laufenden Band.

[nurmalso2.0]

Welche Terroristen hat der Iran denn unterstützt, du Erbsenhirn?

Welche unterstützt er denn nicht, du Superhirn?

[Flaschengeist]

Ganz einfach, weil du übertreibst!
Ist alles nachgewiesen, insofern - wieso ignorierst du die jahrelange Unterstützung Israels für die islamistische Terroristen?

[Flaschengeist]

Welche unterstützt er denn nicht, du Superhirn?
Welche Terroristen soll der Iran in Syrien unterstützen? Die syrische Armee oder was? Weisst Du was ein Terrorist ist? Jemand der andere Länder überfällt und dort Terror verübt. Wer hat Syrien überfallen und übt dort Terror aus? Israel, und der Westen.

[LOL]

...
Wer hat Syrien überfallen und übt dort Terror aus? Israel, und der Westen.
Fällt dabei die Türkei nun unter "Westen" oder unter "Israel", oder etwa beides???

[nurmalso2.0]

Die Christen werden nicht vom, Iran sondern von den sunnitischen Komplizen Israels abgeschlachtet. Und du verteidigst diese am laufenden Band.

Noch mal, ich beurteile die Lage ganz neutral. Alle dort haben sie Dreck am Stecken. Aber warum nur verteidigst du am laufenden Band den islamistischen Staat Iran mit seinem militärischen einmischen in Syrien so als wärst du Moslem, bist aber gegen den Islam in Deutschland. Erkläre mir das mal?
Das der Iran sich in Syrien positionieren will um näher an Israel zu sein, ganz sicher nicht weil sie die Juden lieb haben, ignorierst du ... weil es gegen Juden geht.

[SprecherZwo]

Fällt die dabei Türkei nun unter "Westen" oder unter "Israel"?
Kannst du Troll mal deine Ablenkungsmanöver bleiben lassen? Hier geht es nicht um die Türkei, wenn dir das nicht passt, verpiss dich aus dem Thread.

[SprecherZwo]

Noch mal, ich beurteile die Lage ganz neutral. Alle dort haben sie Dreck am Stecken. Aber warum nur verteidigst du am laufenden Band den islamistischen Staat Iran mit seinem militärischen einmischen in Syrien so als wärst du Moslem, bist aber gegen den Islam in Deutschland. Erkläre mir das mal?
Das der Iran sich in Syrien positionieren will um näher an Israel zu sein, ganz sicher nicht weil sie die Juden lieb haben, ignorierst du ... weil es gegen Juden geht.
Weisst du was Leute wie Gärtner sind mir da lieber als jemand wie du, der behauptet "neutral" zu sein und dann nichts als Zion-Propaganda ablässt. Der Iran ist auf Bitten der syrischen Regierung im Land und hilft bei der Bekämpfung sunnitischer Islamisten. Mit Israel hat das überhaupt nichts zu tun.

[Shahirrim]

US-Basen sind überall. Was hat denn der Gottesstaat Iran außer Terroristen zu unterstützen, denn militärisch bewundernswertes getan? Nichts!
Kann es sein, dass du Plakate von den Mullahs und Gotteskriegern über deinem Bett hängen hast?

Du wirfst also dem Iran vor, zu friedlich zu sein? Ich erinnere nur mal an deine Worte, leicht abgewandelt:


Rein hypothetisch: nurmalso2.0 ist Präsident des Landes XY, sein Land wird von einem den USA mit mit US-Basen bedroht, dazu stationiert dieses dem nurmalso2.0 feindlich gesinnte Land Waffen und Soldaten in einem Nachbarland von nurmalso2.0. Geheimdienste melden ihm von und wahrscheinliche Angriffspläne und Kriegsvorbereitungen. Wird nurmalso2.0 warten bis die B2-Bomber auf sein Land fliegen ... ich denke eher nicht, oder!?

Und nein, ich habe keine Plakate von Gotteskriegern überm Bett hängen. Warum auch? Was der Iran nebenbei militärisch geleistet hat? Das hier zum Beispiel!

https://www.zeit.de/online/2007/13/iran-grossbritannien

Im Gegensatz zu Israel braucht es keine Toten, um britische Kriegsschiffe vom Iran festsetzen zu lassen.

[nurmalso2.0]

Ist alles nachgewiesen, insofern - wieso ignorierst du die jahrelange Unterstützung Israels für die islamistische Terroristen?

Weil du übertreibst, bzw. das nicht so stimmt wie du es gerne hättest.

[nurmalso2.0]

Du wirfst also dem Iran vor, zu friedlich zu sein? Ich erinnere nur mal an deine Worte, leicht abgewandelt:



Und nein, ich habe keine Plakate von Gotteskriegern überm Bett hängen. Warum auch? Was der Iran nebenbei militärisch geleistet hat? Das hier zum Beispiel!

https://www.zeit.de/online/2007/13/iran-grossbritannien

Im Gegensatz zu Israel braucht es keine Toten, um britische Kriegsschiffe vom Iran festsetzen zu lassen.

Klar, die Iraner wissen dass sie dann schon wieder was auf den Deckel kriegen ...

[Shahirrim]

Klar, die Iraner wissen dass sie dann schon wieder was auf den Deckel kriegen ...

Wissen sie das? Wie konnten sie dann ein britisches Kriegsschiff (ich rede von 2007, nicht von irgendwelchen Öltankern) überrumpeln?

[nurmalso2.0]

Weisst du was Leute wie Gärtner sind mir da lieber als jemand wie du, der behauptet "neutral" zu sein und dann nichts als Zion-Propaganda ablässt. Der Iran ist auf Bitten der syrischen Regierung im Land und hilft bei der Bekämpfung sunnitischer Islamisten. Mit Israel hat das überhaupt nichts zu tun.

Du glaubst auch jeden Blödsinn.

[LOL]

Kannst du Troll mal deine Ablenkungsmanöver bleiben lassen? Hier geht es nicht um die Türkei, wenn dir das nicht passt, verpiss dich aus dem Thread.
Es geht um die Aggressoren gegen Syrien und das ist ganz klar auch die Türkei, sagt sogar Assad ganz deutlich. Nur ihr israelhassenden Islamisten-, und Nazi-Pussis tut immer wieder als wäre dem nicht so und versucht davon abzulenken....

Wieso eigentlich?

[SprecherZwo]

Du glaubst auch jeden Blödsinn.
Sagt ausgerechnet der Systemling, der das NSU-Märchen für wahr hält.

[Shahirrim]

Noch mal, ich beurteile die Lage ganz neutral. Alle dort haben sie Dreck am Stecken. Aber warum nur verteidigst du am laufenden Band den islamistischen Staat Iran mit seinem militärischen einmischen in Syrien so als wärst du Moslem, bist aber gegen den Islam in Deutschland. Erkläre mir das mal?
Das der Iran sich in Syrien positionieren will um näher an Israel zu sein, ganz sicher nicht weil sie die Juden lieb haben, ignorierst du ... weil es gegen Juden geht.

Ganz einfach. Schiiten sind weitaus weniger, als die Sunniten hier. Die haben gar nicht die Masse an Menschen, um einen Kontinent umzuvolken. Wenn überall Sunniten an der Macht sind, dann haben wir ein richtiges Problem.

Aber du bist nicht neutral. Du wirfst dem Iran alles vor und verwickelst dich in Widersprüche ohne Ende. Angeblich wissen die Iraner, dass sie bei Krieg was auf den Deckel kriegen, bereiten dann aber Krieg gegen Israel vor. Ja was denn nun?

[Shahirrim]

Es geht um die Aggressoren gegen Syrien und das ist ganz klar auch die Türkei, sagt sogar Assad ganz deutlich. Nur ihr israelhassenden Islamisten-, und Nazi-Pussis tut immer wieder als wäre dem nicht so und versucht davon abzulenken....

Wieso eigentlich?

Die Türkei macht gar nichts, die hat schon 1000 mal was angekündigt und nichts gemacht. Aber da verhindert Russland alles. Bei Israel traut sich Putin aber nichts.

[SprecherZwo]

Es geht um die Aggressoren gegen Syrien und das ist ganz klar auch die Türkei, sagt sogar Assad ganz deutlich. Nur ihr israelhassenden Islamisten-, und Nazi-Pussis tut immer wieder als wäre dem nicht so und versucht davon abzulenken....

Wieso eigentlich?
Hat die Türkei Syrien und den Libanon bombardiert oder Israel?

[nurmalso2.0]

Sagt ausgerechnet der Sysemling, der das NSU-Märchen für wahr hält.

Sagt ein Verschwörungspsycho...

[Flaschengeist]

Weil du übertreibst, bzw. das nicht so stimmt wie du es gerne hättest.
Die systematische Unterstützung Israels und des Westens für islamistische Kämpfer in seit Jahren nachgewiesen, da kann der Iran niemals mithalten, der erst 2018 auf Wunsch der syrischen Regierung und in Absprache mit Russland dort den IS bekämft. Du wolltest Quellen, die hast Du bekommen. Sich jetzt hinzustellen und stumpf zu antworten "stimmt nicht" ist kein fairer Diskussionsstil. Ist es vielleicht so, dass Du es gut findest, dass Israel systematisch Islamisten unterstützt oder kannst Du Dir das schlicht nicht vorstellen?

[Shahirrim]

Welche unterstützt er denn nicht, du Superhirn?

Den IS, die al-Nusra-Front, al-Qaida oder die Taliban! Alles Todfeinde des Iran.

[LOL]

Die Türkei macht gar nichts, die hat schon 1000 mal was angekündigt und nichts gemacht. Aber da verhindert Russland alles. Bei Israel traut sich Putin aber nichts.
Die Türkei hat nicht nur von Anfang an alle möglichen Islamisten dort mit Kost und Logie, sowie Waffen und sogar medizinischer Versorgung in sicheren Rückzugsgebieten versorgt, die Türkei hält zusätzlich dort auch syrisches Gebiet besetzt, und waltet dort wie in einem Protektorat.
Assad ist darüber absolut not amused und bringt das mehr als deutlich zur Sprache.

Wieso schreien hier drin aber die meisten immer nur "Israel, Israel"????
Kollektiver Sprachfehler, oder was?

[Shahirrim]

Die systematische Unterstützung Israels und des Westens für islamistische Kämpfer in seit Jahren nachgewiesen, da kann der Iran niemals mithalten, der erst 2018 auf Wunsch der syrischen Regierung und in Absprache mit Russland dort den IS bekämft. Du wolltest Quellen, die hast Du bekommen. Sich jetzt hinzustellen und stumpf zu antworten "stimmt nicht" ist kein fairer Diskussionsstil. Ist es vielleicht so, dass Du es gut findest, dass Israel systematisch Islamisten unterstützt oder kannst Du Dir das schlicht nicht vorstellen?

Für ihn sind die Mullahs nur zu religiös. Vielleicht sollten wir ein paar Netanjahu-Videos posten, wie er den Juden ein frohes Passah wünscht! :D

[LOL]

Hat die Türkei Syrien und den Libanon bombardiert oder Israel?Die Türkei hat in Syrien gebombt, ethnisch gesäubert und besetzt. Noch Fragen?

[Shahirrim]

Die Türkei hat nicht nur von Anfang an alle möglichen Islamisten dort mit Kost und Logie, sowie Waffen und sogar medizinischer Versorgung in Rückzugsgebieten versorgt, die Türkei hält zusätzlich dort auch syrisches Gebiet besetzt, und waltet dort wie in einem Protektorat.
Assad ist darüber absolut not amused und bringt das mehr als deutlich zur Sprache.

Wieso schreien hier drin aber die meisten immer nur "Israel, Israel"????
Kollektiver Sprachfehler, oder was?

Sobald die Türkei reingeht, wird das schon in diesem Forum besprochen. Bis jetzt ist aber noch nichts passiert. Assad nimmt sich jetzt Idlib vor. Putin und Erdogan treffen sich deswegen gerade, ich denke, dass Putin den Erdogan überzeugt, seine Syrienpläne aufzugeben.

Israel hat aber die letzten Tage richtig was getan. In 3 Ländern rumgebombt.

[SprecherZwo]

Sagt ein Verschwörungspsycho...
Von einem obrigkeitshörigen Systemtroll lasse ich mich gerne so nennen.

[SprecherZwo]

Für ihn sind die Mullahs nur zu religiös. Vielleicht sollten wir ein paar Netanjahu-Videos posten, wie er den Juden ein frohes Passah wünscht! :D

Da kommt dann sicher " aber die Juden missionieren nicht".

[Flaschengeist]

Die Türkei hat in Syrien gebombt, ethnisch gesäubert und besetzt. Noch Fragen?
Israel hat in Syrien gebombt, ethnisch gesäubert und besetzt. Noch Fragen? :)

[LOL]

Sobald die Türkei reingeht, wird das schon in diesem Forum besprochen. Bis jetzt ist aber noch nichts passiert. Assad nimmt sich jetzt Idlib vor. Putin und Erdogan treffen sich deswegen gerade, ich denke, dass Putin den Erdogan überzeugt, seine Syrienpläne aufzugeben.

Israel hat aber die letzten Tage richtig was getan. In 3 Ländern rumgebombt.
Ich verstehe nicht was du meinst.
Die Türkei ist doch längst drin!!!

In Idlib haben sie Militärposten und versorgen die Rebellen dort, in Afrin und weiter im Osten besetzten sie auch schon längst syrisches Gebiet (nachdem es ethnisch gesäubert wurde) und erteilen in den Schulen dort türkischen Unterricht a la Protektorat...

[Shahirrim]

Ich verstehe nicht was du meinst.
Die Türkei ist doch längst drin!!!

In Idlib haben sie Militärposten und versorgen die Rebellen dort, in Afrin und weiter im Osten besetzten sie auch schon längst syrisches Gebiet (nachdem es ethnisch gesäubert wurde) und erteilen in den Schulen dort türkischen Unterricht a la Protektorat...

Klar, die Amis sind auch mit einer Truppe dort drin. An direkten militärischen Operationen ist die Türkei jedoch nur durch ihre Islamisten beteiligt.

[Shahirrim]

Israel hat in Syrien gebombt, ethnisch gesäubert und besetzt. Noch Fragen? :)

Der Golan ist seit Jahren und Jahrzehnten sogar besetzt. Insofern ist der Strang hier nur auf die zusätzlichen militärischen Aktionen eingehend. An die Besetzung des Golans hat man sich ja schon gewöhnt.

[SprecherZwo]

Der christliche Präsident Libanons hat eindeutig Stellung zur israelischen Aggression bezogen:

Der libanesische Präsident Michel Aoun hat den israelischen Drohnenangriff auf die Hauptstadt Beirut vom Wochenende als "Kriegserklärung" bezeichnet. Die Attacke rechtfertige eine militärische Reaktion "zur Verteidigung unserer Souveränität", sagte Aoun bei einem Treffen mit dem UN-Koordinator für den Libanon, Jan Kubis. Ob der Libanon konkrete Schritte für einen etwaigen Vergeltungsschlag vorbereite, ließ Aoun offen.

https://www.n-tv.de/politik/Libanon-wirft-Israel-Angriff-vor-article21232467.html

[LOL]

Israel hat in Syrien gebombt, ethnisch gesäubert und besetzt. Noch Fragen? :)
Klar. Ist das aktuell, wie bei der Türkei? Oder ist das dein üblicher LSD-Hängenbleiber?

[SprecherZwo]

Klar. Ist das aktuell, wie bei der Türkei? Oder ist das dein üblicher LSD-Hängenbleiber?
Normalerweise gehörst du wegen deiner Trollerei hier aus dem Strang entfernt.

[LOL]

Klar, die Amis sind auch mit einer Truppe dort drin. An direkten militärischen Operationen ist die Türkei jedoch nur durch ihre Islamisten beteiligt.
Die Kurden und die Amis bekämpfen aber nicht den Assad, sondern die Islamisten dort...
Und sie behandeln die Gegend auch nicht wie ein amerikanisches Protektorat, so wie umgekehrt die Türkei mit türkischen Unterricht in den dortigen Schulen...

[Shahirrim]

Die Kurden und die Amis bekämpfen aber nicht den Assad, sondern die Islamisten dort...
Und sie behandeln die Gegend auch nicht wie ein amerikanisches Protektorat, so wie umgekehrt die Türkei mit türkischen Unterricht in den dortigen Schulen...

Ist da nicht irgendein Schrein aus der Zeit des Osmanischen Reiches, den die Türkei mit einer Ehrengarde bewachen darf? Hab da irgendwas mal zu gelesen, es aber nicht weiter beachtet. Diese Sache war dann ja durch die Wirren des Krieges aufgekommen, weil die Türkei Angst darum hatte, deswegen hat sie dann mehr Soldaten hingeschickt.

[LOL]

Ist da nicht irgendein Schrein aus der Zeit des Osmanischen Reiches, den die Türkei mit einer Ehrengarde bewachen darf? Hab da irgendwas mal zu gelesen, es aber nicht weiter beachtet. Diese Sache war dann ja durch die Wirren des Krieges aufgekommen.
Ich glaube dessen Reste haben sie längst schon gen Türkei weggeschafft. Ist auch hierin unwichtig, denn was die dort besetzt halten sind weitaus grössere Gebiete...


Normalerweise gehörst du wegen deiner Trollerei hier aus dem Strang entfernt.
Schnauze Banause.

[Gärtner]

Das soll und kann Israel ebenso wenig oder wie stellst Du Dir das physisch vor? Erstaunlich, dass Du immer noch diese völlig absurden Schauermärchen glaubst, mit denen Massenmord an Christen und Muslime gerechtfertigt wird.

Ich rechtfertige überhaupt nichts, ich verweise nur auf die rituellen Beschwörungen gewisser Surensöhne in Bezug auf das Schicksal Israels. Manche verfügen über ein beträchtliches Waffenarsenal.

[tosh]

Sobald die Türkei reingeht, wird das schon in diesem Forum besprochen. Bis jetzt ist aber noch nichts passiert. Assad nimmt sich jetzt Idlib vor. Putin und Erdogan treffen sich deswegen gerade, ich denke, dass Putin den Erdogan überzeugt, seine Syrienpläne aufzugeben.

Israel hat aber die letzten Tage richtig was getan. In 3 Ländern rumgebombt.
Allerdings sind auch die Türken tatsächlich schon drin in Syrien, u.a. in der Region Idlib, wo sie die Terroristen unterstützen, und wo sie von der SAA bekämpft werden.
Lt. ARD haben sich Putin und Erdogan über das weitere Vorgehen gerade geeinigt, aber Einzelheiten dazu wurden nicht genannt.

[SprecherZwo]

Ich rechtfertige überhaupt nichts, ich verweise nur auf die rituellen Beschwörungen gewisser Surensöhne in Bezug auf das Schicksal Israels. Manche verfügen über ein beträchtliches Waffenarsenal.
Das Waffenarsenal Israels ist viel beträchtlicher, daher ist das Opfergetue von dieser Seite völlig lächerlich.

[Flaschengeist]

Klar. Ist das aktuell, wie bei der Türkei? Oder ist das dein üblicher LSD-Hängenbleiber?
Schau mal in den Strangtitel. Kein Land der Welt hat Syrien in den letzten Jahren so oft angegriffen wie Israel. Die israelische Luftwaffe gilt in Syrien als Al Kaidas Luftwaffe. :)

[Flaschengeist]

Ich rechtfertige überhaupt nichts, ich verweise nur auf die rituellen Beschwörungen gewisser Surensöhne in Bezug auf das Schicksal Israels. Manche verfügen über ein beträchtliches Waffenarsenal.
Mit Deinem kruden Schauermärchen wird ein jahrelanges Morden gerechtfertigt. Ist Dir noch nicht aufgefallen?

[LOL]

Schau mal in den Strangtitel. Kein Land der Welt hat Syrien in den letzten Jahren so oft angegriffen wie Israel. Die israelische Luftwaffe gilt in Syrien als Al Kaidas Luftwaffe. :)Nicht nur angreifen, sondern auch aktuell ethnisch säubern und besetzen, so wie die Türkei. So war doch deine Behauptung, oder etwa nicht?

Also zeig doch mal wo das von Israel aktuell so in Syrien erfolgt!

[Hrafnaguð]

Moeglicherweise lag es an der Software. Die geizige Nasenbande ist von unterbezahlten
indischen Informatikstudenten genauso beschissen worden wie Boeing mit der Software
fuer den Boing 737 max. Informatikern sollte man mehr als 2 US Dollar die Stunde zahlen.

Audiosoftware kann der Jude aber ganz gut. Kann da nicht klagen.

https://img.wavescdn.com/1lib/images/homepage/1280/hp-share.jpg



Sowas aber auch. ... Wurden die einstmals 100% Christen in Nordafrika und dem Nahem Osten denn alle von Juden massakriert?

Die Juden wurden damals im gleichen Aufwasch mit massakriert.

[Flaschengeist]

Nicht nur angreifen, sondern auch aktuell ethnisch säubern und besetzen, so wie die Türkei. ...
Achmed - leg mal den Koran zur Seite und lese in einem gescheiten Buch über die Golanhöhen. Dann verfolge die Nachrichten - welche "Rebellengruppen" von Israel und Partner entworfen wurden, und welchen ethnische Säuberungen vorgeworfen werden. Fang am besten bei Al-Nusra an und gehe über Faruq-Brigade. Danach fragst Du die Drusen und Christen was sie von Israels Krieg gegen Syrien halten. Als nächstes überprüfst Du welches Land die meisten Angriffe gegen Syrien geflogen hat - es müssten weit über hundert gewesen sein. Und wenn Du damit durch bist, kannst Du wieder Deinen Koran in die Hand nehmen und von Deinen 72 Jungmännern träumen

[LOL]

Achmed - leg mal den Koran zur Seite und lese in einem gescheiten Buch über die Golanhöhen. Dann verfolge die Nachrichten - welche "Rebellengruppen" von Israel und Partner entworfen wurden, und welchen ethnische Säuberungen vorgeworfen werden. Fang am besten bei Al-Nusra an und gehe über Faruq-Brigade. Danach fragst Du die Drusen und Christen was sie von Israels Krieg gegen Syrien halten. Als nächstes überprüfst Du welches Land die meisten Angriffe gegen Syrien geflogen hat - es müssten weit über hundert gewesen sein. Und wenn Du damit durch bist, kannst Du wieder Deinen Koran in die Hand nehmen und von Deinen 72 Jungmännern träumen
Traumtänzer, die Besetzung der Golanhöhen erfolgte vor einem halben Jahrhundert, aktuell nennt man sowas ganz sicher nicht.
Lass die Finger vom LSD...

[SprecherZwo]

Die Juden wurden damals im gleichen Aufwasch mit massakriert.
Stimmt doch gar nicht. Den Juden ging es anders als den Christen unter islamischer Herrschaft wunderbar, auch in Spanien, weshalb man dort nach der Reconquista die Juden gleich zusammen mit den Moslems rausgeworfen hat. Erst mit der Gründung Israels war es vorbei mit der Freundschaft.

[Flaschengeist]

Traumtänzer, die Besetzung der Golanhöhen erfolgte vor weit über einem halben Jahrhundert, aktuell nennt sich sowas ganz sicher nicht.
Lass die Finger vom LSD...

Die Golanhöhen sind aktuell von Israel besetzt, übrigens wieder mit Hilfe von euch Islamisten. Die Drusen sind ziemlich sauer. Neulich haben sie auf dem Golan einen von euch aus einem israelischen Krankenwagen gezerrt und seiner gerechten Strafe zugeführt.

https://www.israelheute.com/erfahren/drusen-lynchen-zwei-syrer-in-israel/

[LOL]

Die Golanhöhen sind aktuell von Israel besetzt, übrigens wieder mit Hilfe von euch Islamisten. Die Drusen sind ziemlich sauer :)Quatsch, die waren jahrzehntelang besetzt, aber aktuell sind sie schon längst annektiert, was u.a. auch die Trump-USA offiziell anerkannte...

Hast du nun was aktuelles, oder war es das schon mit deinen alten Kamellen?

[Hrafnaguð]

Stimmt doch gar nicht. Den Juden ging es anders als den Christen unter islamischer Herrschaft wunderbar, auch in Spanien. Erst mit der Gründung Israels war es vorbei mit der Freundschaft.

Das dürften die jüdischen Stämme die von Mohammel abgemurkst, versklavt und vertrieben wurden
ganz anders gesehen haben. Auch den Christen ging es unter islamischer Herrschaft "gut".
Das große Metzeln, der Terror, war immer nur am Anfang. Um Eindruck zu schinden und den Leuten
Angst vor Widerstand zu machen bzw diesen zu brechen. Nach islamischen Recht legitim.
Man besetzt das Land der Nichtmoslems, bricht Widerstand mit Krieg und nachfolgenden Massakern
und installiert dann islamisches Recht. Christen und Juden müssen Schutzgeld zahlen und sich mit einem
Leben als Menschen zweiter Klasse zufrieden geben, Heiden bleibt Konversion zum Islam oder Tod.
Wer nicht aufmuckt, der darf dann eben Christ oder Jude bleiben, solange er zahlt. Natürlich gibt
es auch immer wieder mal das eine oder andere Massaker damit der Terror in Erinnerung bleibt.
Es sind dann aber auch viele Christen und auch Juden zum Islam konvertiert um nicht ewig Menschen
zweiter Klasse zu bleiben die nur Esel reiten dürfen und Muselmännern vom Gehweg in die Gosse ausweichen
müssen und keine wichtigen Ämter bekleiden dürfen. Aber die Juden haben sich in der Regel immer besser
mit der isl. Fremdherrschaft arrangieren können als die Christen, da hast du recht.

[Flaschengeist]

Quatsch, die waren jahrzehntelang besetzt, aber aktuell sind sie schon längst annektiert, was u.a. auch die Trump-USA offiziell anerkannte...
Hast du nun was aktuelles, oder war es das schon mit deinen alten Kamellen?
Die Syrer werden deine Brüder wieder vom Golan vertreiben - da bin ich sicher.

[LOL]

Die Syrer werden deine Brüder wieder vom Golan vertreiben - da bin ich sicher.
Deine Gebete solltest du besser in deiner Moschee runterleiern...

[Shahirrim]

Das dürften die jüdischen Stämme die von Mohammel abgemurkst, versklavt und vertrieben wurden
ganz anders gesehen haben. Auch den Christen ging es unter islamischer Herrschaft "gut".
Das große Metzeln, der Terror, war immer nur am Anfang. Um Eindruck zu schinden und den Leuten
Angst vor Widerstand zu machen bzw diesen zu brechen. Nach islamischen Recht legitim.
Man besetzt das Land der Nichtmoslems, bricht Widerstand mit Krieg und nachfolgenden Massakern
und installiert dann islamisches Recht. Christen und Juden müssen Schutzgeld zahlen und sich mit einem
Leben als Menschen zweiter Klasse zufrieden geben, Heiden bleibt Konversion zum Islam oder Tod.
Wer nicht aufmuckt, der darf dann eben Christ oder Jude bleiben, solange er zahlt. Natürlich gibt
es auch immer wieder mal das eine oder andere Massaker damit der Terror in Erinnerung bleibt.
Es sind dann aber auch viele Christen und auch Juden zum Islam konvertiert um nicht ewig Menschen
zweiter Klasse zu bleiben die nur Esel reiten dürfen und Muselmännern vom Gehweg in die Gosse ausweichen
müssen und keine wichtigen Ämter bekleiden dürfen. Aber die Juden haben sich in der Regel immer besser
mit der isl. Fremdherrschaft arrangieren können als die Christen, da hast du recht.

Natürlich gab es auch mal Massaker von Muslimen an Juden, aber vor der Gründung Israels doch eher selten. Juden und Muslime kamen eigentlich gut miteinander aus, solange Juden sich unterordneten. Haben sie ja auch gemacht. Nur wenn Fanatiker irgendwo die Macht an sich rissen, dann massakrierten sie alles. Aber das war nicht speziell gegen Juden gerichtet. Insofern da einen strammen Antisemitismus reinzulesen, ist einfach verkehrt. Erst als Israel gegründet wurde und die Juden dort sich nicht mehr unter die Araber stellten, wurde auch im Islam ein Antisemitismus deutlicher, den gab es vorher aber nicht.

Man darf aber Massaker jetzt auch nicht so überbewerten. Auch Juden haben Christen noch bis ins 6. Jahrhundert verfolgt, zum Beispiel Yusuf Asʾar Yathʾar, danach allein aus dem Grund nicht mehr, dass es zu viele wurden.

[LOL]

...Erst mit der Gründung Israels war es vorbei mit der Freundschaft.
Deine Fresse will ich gern mal sehen, wenn Islamis dir irgendwann Deutschland verbieten...der guten Deutsch-Islamischen Freundschaft wegen... :D

[sunbeam]

Deine Fresse will ich gern mal sehen, wenn Islamis dir irgendwann Deutschland verbieten...der guten Deutsch-Islamischen Freundschaft wegen... :D

Sag nochmal Deutsch–Islamische Freundschaft und ich ramm Dir einen Souvlaki–Spieß in Deinen Arsch!

[LOL]

Sag nochmal Deutsch–Islamische Freundschaft und ich ramm Dir einen Souvlaki–Spieß in Deinen Arsch!

Is ja gut, ich nehms zurück...
Das ist aber eine saugeile Idee für die Gestaltung und Anbringen des hiesigen Mutter-Theresa-Preises... :D

[sunbeam]

Das ist eine saugeile Idee für die Gestaltung und Anbringen des hiesigen Mutter-Theresa-Preises... :D

Deutsch–Islamische Freundschaft......ich glaube es hakt! Mensch, Alter, hast Du eine Ouzo–Vergiftung?

[Flaschengeist]

Natürlich gab es auch mal Massaker von Muslimen an Juden, aber vor der Gründung Israels doch eher selten. Juden und Muslime kamen eigentlich gut miteinander aus, solange Juden sich unterordneten. Haben sie ja auch gemacht. Nur wenn Fanatiker irgendwo die Macht an sich rissen, dann massakrierten sie alles. Aber das war nicht speziell gegen Juden gerichtet. Insofern da einen strammen Antisemitismus reinzulesen, ist einfach verkehrt. Erst als Israel gegründet wurde und die Juden dort sich nicht mehr unter die Araber stellten, wurde auch im Islam ein Antisemitismus deutlicher, den gab es vorher aber nicht.

Das wollen die Wenigsten wahrhaben weil es das klassische PI-Weltbild knallhart zertrümmert. Umso wichtiger ist Dein Hinweis - Jahrhunderte lang konnten Musels, Christen und Juden friedlich zusammenleben.


Man darf aber Massaker jetzt auch nicht so überbewerten. Auch Juden haben Christen noch bis ins 6. Jahrhundert verfolgt, zum Beispiel Yusuf Asʾar Yathʾar, danach allein aus dem Grund nicht mehr, dass es zu viele wurden.

[Heinrich_Kraemer]

Deutsch–Islamische Freundschaft......ich glaube es hakt! Mensch, Alter, hast Du eine Ouzo–Vergiftung?

Da hat Costa nichtmal so unrecht. Türkeifirlefanz und Militärbündnis im Kaiserreich, dann im NS, bis zum ständigen deutschen Appeasment im Nahen Osten. Und nicht zu vergessen die Islamisierung, die hierzulande ja eine offensichtliche staatliche Herzensangelgenheit ist, mit schöner Ausbreitung auf Kosten der einheimischen Bevölkerung, die da noch schön mittut, was die Wahlergebnisse zeigen. Und der liebe deutsche Staat hegt und pflegt jedes Mohammdanerfürtzchen wo es nur geht.

Der Islamismus immer wieder gerne hierzulande gesehen, von den Roten, Grünen bis zu den Braunen, gehts schließlich gegen den gemeinsamen Feind: den bösen bösen Westen, der dem armen armen Deutschland seit dem Kaiserreich einfach so immer wieder eine verpasste und den armen armen Islamwilden eben auch, die ja sonst auch so liebe und friedvolle Menschen wären, gäbe es den bösen bösen Westen nicht.

[SprecherZwo]

Deine Fresse will ich gern mal sehen, wenn Islamis dir irgendwann Deutschland verbieten...der guten Deutsch-Islamischen Freundschaft wegen... :D
Deutschland gibt es seit 1945 nicht mehr und daran sind keine Moslems schuld.

[ABAS]

Das die Gründung des Staates Israel durch die UN Sch... war und die Juden sich alles andere als Menschenrechtsapologeten aufführen, wird nicht in Abrede gestellt. Bewundernswert ist trotzdem, wie Israel das ihnen geschenkte und annektierte Land verteidigt, auch, gegen geplante Anschläge aus dem Ausland, wie die Mullahs das vorhatten und vorhaben.
Israel hat seit der Staatsgründung knallharte Fakten geschaffen und die Araber haben erwartend komplett versagt. Sie sollten sich damit abfinden und Ruhe ist.

Genau! Wenn die Israelis und USA genug Bomben auf die muslimischen Laender
abwerfen werden sich die muslimische Voelker genauso damit abfinden das sie
unter der Knute kapitalistischer Zionisten stehen, wie es das Deutsche Volk getan
hat. Insbesondere dann wenn es den Schurken aus Israel und den USA gelingt
willfaehrige Regierungsmarionetten in jedem muslimischen Lande des Nahen
Ostens zu installieren, die zum Takt der Musik tanzen welche die " Master " aus
den USA und Israel aufspielen lassen.

Du erwartest doch wohl nicht tatsaechlich von den Muslimen im Nahen Osten
das sie sich zu wuerdelosen Sklaven zionistischer Maechte des Kapitals machen
lassen, wie wir Nachkriegdeutschen.

[C-Dur]

Jeder Mensch muss ein Hobby haben. Du bist ein weltlicher, zionistischer Gesinnungsjude
und ich bin ein ultraorthodoxer, bolschewistischer und kommunistischer Gesinnungsjude.

Nun hoert sich aber alles auf! Ab sofort reiche ich die Scheidung ein!!
Good Bye

[Süßer]

Die Syrer werden deine Brüder wieder vom Golan vertreiben - da bin ich sicher.
Am Golan ist nicht so viel dran. Es wäre gegen einen dauerhaften Friedensvertrag, also einen der hält, ein möglicher Fetisch, den man für das Große Ganze hergeben könnte.
Aber ich befürchte das würde doch den israelischen Absichten zuwiderlaufen, da es sie auch gewissermaßen einhegen würde.
Die wären damit nicht mehr die Einzigartigsten, sondern ein Teil der internationalen Staatengemeinschaft.

[Flaschengeist]

Am Golan ist nicht so viel dran. Es wäre gegen einen dauerhaften Friedensvertrag, also einen der hält, ein möglicher Fetisch, den man für das Große Ganze hergeben könnte.
Aber ich befürchte das würde doch den israelischen Absichten zuwiderlaufen, da es sie auch gewissermaßen einhegen würde.
Die wären damit nicht mehr die Einzigartigsten, sondern ein Teil der internationalen Staatengemeinschaft.

Da habe ich anderes gelesen, dass die Golanhöhen für die Wasserversorgung unabdingbar sind. Auch vermutet man wohl reiche ÖL-Vorkommen

https://www.zeit.de/politik/ausland/2013-02/israel-golan-oelbohrungen

[Lykurg]

Keine, aber man kann es ja einfach mal behaupten.

Die alte Masche.

Richtig! Jüdische Zionisten beherrschen bekanntlich die Massenmedien in den USA und in Europa. Mit diesen Propagandawaffen kann man sich immer einen Kriegsgrund ausdenken, was sie auch seit Jahrzehnten tun.

[Zyankali]

Da habe ich anderes gelesen, dass die Golanhöhen für die Wasserversorgung unabdingbar sind. Auch vermutet man wohl reiche ÖL-Vorkommen

https://www.zeit.de/politik/ausland/2013-02/israel-golan-oelbohrungen

es ist vor allem die geografische lage, die es militärisch extrem wichtig macht diese anhöhen zu besitzen. weiter oben sieht man halt besser und im gegenzug kommt man schlechter an einen ran. der rest wie wasser oder öl ist imho eher netter bonus.

die schlacht um monte cassino zeigt eindrücklich, wie eklig es für den angreifen sein kann, da rauf zu kommen...

https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_um_Monte_Cassino

[OneDownOne2Go]

Da habe ich anderes gelesen, dass die Golanhöhen für die Wasserversorgung unabdingbar sind. Auch vermutet man wohl reiche ÖL-Vorkommen

https://www.zeit.de/politik/ausland/2013-02/israel-golan-oelbohrungen

Die Golanhöhen sind vor allem von strategischer Bedeutung, sie sind die einzige nennenswerte Erhebung in der weiteren Umgebung, und sie zu kontrollieren eröffnet einem die Möglichkeit, bis weit ins Hinterland des Gegners zu sehen und auch (mit Artillerie) anzugreifen. Im Gegenzug ist ein Hohengelände leichter zu verteidigen als einzunehmen, selbst dann, wenn Angreifer und Verteidiger mehr oder weniger gleichstark sind, der taktische Nachteil des "bergauf kämpfens" ist auch heute noch enorm, dazu kommt, dass jede Angriffsbewegung so nicht nur in ihrer Spitze der Abwehr ausgesetzt ist, sondern bis an ihren Ausgangspunkt, vermutlich sogar bis in ihre Etappe hinein. Öl und Wasser sind sicher nette Boni, aber der Besitz dieses Geländes wäre auch dann erstrebenswert, wenn es da nichts außer Steinen, Sand und trockenen Sträuchern gäbe.

[OneDownOne2Go]

Das wollen die Wenigsten wahrhaben weil es das klassische PI-Weltbild knallhart zertrümmert. Umso wichtiger ist Dein Hinweis - Jahrhunderte lang konnten Musels, Christen und Juden friedlich zusammenleben.

Das war so lange "friedlich", wie sich Juden und Christen der islamischen Herrschaft ohne Widerstand unterwarfen. Du hast in islamischen Staaten- auch heute noch - die Wahl, du kannst Moslem sein, Dhimmi oder Harbi. Als Dhimmi bist du ein etwas besser gestellter Sklave, als Harbi ein Feind des Islam, den es zu vernichten gilt. Das als friedliche Koexistenz zu bezeichnen und daraus ableiten zu wollen, der Islam würde Toleranz gegenüber Andersgläubigen üben, ist Blödsinn...

[Gärtner]

Das Waffenarsenal Israels ist viel beträchtlicher, daher ist das Opfergetue von dieser Seite völlig lächerlich.

Es gibt kein Opfergetue, diese Lehre haben die Juden gezogen. Sie halten es mit Teddy Roosevelt: "Speak softly and carry a big stick; you will go far."

[Gärtner]

Da habe ich anderes gelesen, dass die Golanhöhen für die Wasserversorgung unabdingbar sind. Auch vermutet man wohl reiche ÖL-Vorkommen

https://www.zeit.de/politik/ausland/2013-02/israel-golan-oelbohrungen

Öl? Israel und Libanon stehen vor der gemeinsamen Ausbeutung gewaltiger Erdgasvorkommen vor ihrer Küste.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-und-libanon-ein-milliardenschweres-gasfeld-im-mittelmeer-zwingt-sie-zum-reden-a-1272507.html

[Gärtner]

Mit Deinem kruden Schauermärchen wird ein jahrelanges Morden gerechtfertigt. Ist Dir noch nicht aufgefallen?

Es wird immerzu irgendwo irgendetwas getan. Und nun?

[Flaschengeist]

Es wird immerzu irgendwo irgendetwas getan. Und nun?
Eine spannende Erklärung für das Schlachtfeld im Nahen Osten, die kann gar nicht so zu deiner empörenden Sorge um Juden die angeblich ins Meer getrieben werden sollen, passt. Offensichtlich bereitet Dir dieses Schauermärchen mehr Sorge, als die realen Toten unter den Christen und Muslime die genau für dieses Märchen ihr Leben lassen mussten.

[Gärtner]

"'Wenn jemand kommt, um dich zu töten, töte ihn zuerst.'

In einer komplizierten Operation haben wir aufgedeckt, dass Iran​s Quds-Einheit eine Sondereinheit schiitischer Milizen nach Syrien entsandt hat, um Israelis auf dem Golan mit Sprengstoff beladenen Drohnen zu töten."


https://twitter.com/i/status/1165911022575738880

[Flaschengeist]

"'Wenn jemand kommt, um dich zu töten, töte ihn zuerst.'

In einer komplizierten Operation haben wir aufgedeckt, dass Iran​s Quds-Einheit eine Sondereinheit schiitischer Milizen nach Syrien entsandt hat, um Israelis auf dem Golan mit Sprengstoff beladenen Drohnen zu töten."


https://twitter.com/i/status/1165911022575738880

Das bedeutet um Umkehrschluss, dass Syrien alle Rechte hat Israelis, Amerikaner, Deutsche, Türken, Franzosen usw zu töten. Schließlich haben diese Staaten Syrien überfallen und nicht andersherum. Denk mal nach!

[moishe c]

Es gibt kein Opfergetue, diese Lehre haben die Juden gezogen. Sie halten es mit Teddy Roosevelt: "Speak softly and carry a big stick; you will go far."



Genau so hat der Führer auch gedacht, als 1941 an der Ostgrenze an die 6 Mio Rotarmisten aufmarschiert sind!


Schön, daß wir das dann endlich auch mal geklärt hätten ...


Und, nur daß ich dich da richtig verstehe,

wenn ein Räuber, in den Taschen das Geraubte, sich den Fluchtweg freischießt ... am besten mit ner Maschinenpistole ... und dabei ein paar der Beraubten, die ihm wegen des Raubes ans Leder wollen, umpustet,


dann ist das deinen Ausführungen zufolge als "berechtigte Notwehr" einzustufen, richtig?

[Stanley_Beamish]

"'Wenn jemand kommt, um dich zu töten, töte ihn zuerst.'

In einer komplizierten Operation haben wir aufgedeckt, dass Iran​s Quds-Einheit eine Sondereinheit schiitischer Milizen nach Syrien entsandt hat, um Israelis auf dem Golan mit Sprengstoff beladenen Drohnen zu töten."


https://twitter.com/i/status/1165911022575738880

War das eine ähnlich komplizierte Operation wie die von Colin Powell, als er aufgedeckt hat, dass Saddam Hussein im Besitz von „weapons of mass destruction“ sei?

Du kannst doch nicht ernsthaft diesen israelischen Propagandascheiß als Argument einführen.

[Stanley_Beamish]

Verstehe, der Iran hat Friedenstauben im Syrien stationiert, deswegen Israel mit Kampfflugzeugen reagieren musste. Wenn der Gottesstaat seine islamistischen Stinkefinger aus Syrien läßt, wird es auch keine Angriffsziele für Israel geben.

Du verstehst offensichtlich gar nichts.
Es geht das von dir so sehr bewunderte Israel ja wohl einen feuchten Kehricht an, wen die syrische Regierung um Hilfe bei der innerstaatlichen Bekämpfung von Terroristen bittet.


PS: Den Judenstern nimm besser raus aus deinem Avatar, das nimmt dir nach deinen Beiträgen hier im Strang ohnehin niemand mehr ab.

[nurmalso2.0]

Du verstehst offensichtlich gar nichts.
Es geht das von dir so sehr bewunderte Israel ja wohl einen feuchten Kehricht an, wen die syrische Regierung um Hilfe bei der innerstaatlichen Bekämpfung von Terroristen bittet.


PS: Den Judenstern nimm besser raus aus deinem Avatar, das nimmt dir nach deinen Beiträgen hier im Strang ohnehin niemand mehr ab.

War ein Fehler vom säkularen Assad sich mit den Mullahs einzulassen. Wahrscheinlicher ist, dass die Russen den Iran nach Syrien eingeladen haben. Iran soll als Kunde für russische Waffen bei Laune gehalten werden.

Jüdischer Aberglauben ist das eine, Israel zu kritisieren oder Verständnis aufbringen für den Angriff auf iranische Waffen in Syrien etwas völlig anderes.
Würdest Du die Mullahs zum Nachbarn haben wollen, wenn sie zuvor erklärt haben dich total vernichten zu wollen?

[nurmalso2.0]

"'Wenn jemand kommt, um dich zu töten, töte ihn zuerst.'

In einer komplizierten Operation haben wir aufgedeckt, dass Iran​s Quds-Einheit eine Sondereinheit schiitischer Milizen nach Syrien entsandt hat, um Israelis auf dem Golan mit Sprengstoff beladenen Drohnen zu töten."


https://twitter.com/i/status/1165911022575738880

Die Mullah-Verehrer hier, und das sind einige, werden sagen, dass ist alles gelogen, dass muss gelogen sein, denn die Mullahs sind friedliche Menschen. Steht ja im Koran dass der Islam friedlich ist

[nurmalso2.0]

Ganz einfach. Schiiten sind weitaus weniger, als die Sunniten hier. Die haben gar nicht die Masse an Menschen, um einen Kontinent umzuvolken. Wenn überall Sunniten an der Macht sind, dann haben wir ein richtiges Problem.

Aber du bist nicht neutral. Du wirfst dem Iran alles vor und verwickelst dich in Widersprüche ohne Ende. Angeblich wissen die Iraner, dass sie bei Krieg was auf den Deckel kriegen, bereiten dann aber Krieg gegen Israel vor. Ja was denn nun?

Nein, die Iraner bereiten keinen Krieg vor den sie verlieren würden, ganz so doof sind sie nicht, trotz versprochenem Paradies, sie bereiten hinterfotzige Terrorakte vor, ganz so wie es ihre Art ist.

[Stanley_Beamish]

War ein Fehler vom säkularen Assad sich mit den Mullahs einzulassen. Wahrscheinlicher ist, dass die Russen den Iran nach Syrien eingeladen haben. Iran soll als Kunde für russische Waffen bei Laune gehalten werden.

Jüdischer Aberglauben ist das eine, Israel zu kritisieren oder Verständnis aufbringen für den Angriff auf iranische Waffen in Syrien etwas völlig anderes.
Würdest Du die Mullahs zum Nachbarn haben wollen, wenn sie zuvor erklärt haben dich total vernichten zu wollen?

Nein, das ist nichts anderes, das ist Doppeldenk (https://de.wikipedia.org/wiki/Doppeldenk).
Israel ist der Staat der Juden, deine Sympathie für diesen Gottesstaat bei angeblich gleichzeitiger fast schon militanter Antipathie gegen Religionen ist zumindest unglaubwürdig. wenn nicht gar schizophren.

[Stanley_Beamish]

Nein, die Iraner bereiten keinen Krieg vor den sie verlieren würden, ganz so doof sind sie nicht, trotz versprochenem Paradies, sie bereiten hinterfotzige Terrorakte vor, ganz so wie es ihre Art ist.

Hast du dafür einen stichhaltigen Beweis, oder hast du dir das ausgedacht? Gab es in diesem Jahr oder in den letzten Monaten vom syrischen Staatsgebiet ausgehende Angriffe auf Israel?

[SprecherZwo]

Es gibt kein Opfergetue, diese Lehre haben die Juden gezogen. Sie halten es mit Teddy Roosevelt: "Speak softly and carry a big stick; you will go far."

Jaja und als Deutschland sich 1939 gegen tatsächliche und nicht nur herbeifantasierte polnische Aggressionen verteidigt hat, war es dann ein "Überfall". Zu geil eure Doppelmoral, zulasten eures eigenen Landes.

[SprecherZwo]

Hast du dafür einen stichhaltigen Beweis, oder hast du dir das ausgedacht? Gab es in diesem Jahr oder in den letzten Monaten vom syrischen Staatsgebiet ausgehende Angriffe auf Israel?

Er liest "mena watch", die Seite ist ja genauso "neutral" wie er selbst.

[nurmalso2.0]

Er liest "mena watch", die Seite ist ja genauso "neutral" wie er selbst.

Schweig Moslem! :cool:

Kommst du dir nicht dämlich dabei vor, einerseits gegen den Islam in Deutschland zu sein, dann aber eines der schlimmsten islamischen Staaten zu verteidigen?
Das geht wohl nur mit Judenklapps, für dich Dreh- und Angelpunkt deiner Denke, bzw. Fantasien ...

[nurmalso2.0]

Hast du dafür einen stichhaltigen Beweis, oder hast du dir das ausgedacht? Gab es in diesem Jahr oder in den letzten Monaten vom syrischen Staatsgebiet ausgehende Angriffe auf Israel?

Lies noch mal, ich schrieb "bereiten Terrorakte vor". Setzten, sechs!

[nurmalso2.0]

Nein, das ist nichts anderes, das ist Doppeldenk (https://de.wikipedia.org/wiki/Doppeldenk).
Israel ist der Staat der Juden, deine Sympathie für diesen Gottesstaat bei angeblich gleichzeitiger fast schon militanter Antipathie gegen Religionen ist zumindest unglaubwürdig. wenn nicht gar schizophren.

Falsch, da auch du offensichtlich unter einem Judenklapps leidest, kannst auch du unmöglich einen Unterschied von jüdischem Aberglauben zu Israelischer Politik erkennen.
In einer Synagoge und an der Klagemauer einfältigen Aberglauben pflegen ist das eine, militärische Aktionen gegen den Iran in Syrien etwas völlig anderes.

Doppeldenk und schizophren ist, in Deutschland vehement gegen Moslems sein, wenn sie aber im nahen Osten gegen Israel agieren, sie mit Eifer verteidigen, so wie es ein Moslem nicht besser könnte.

[SprecherZwo]

Schweig Moslem! :cool:

Kommst du dir nicht dämlich dabei vor, einerseits gegen den Islam in Deutschland zu sein, dann aber eines der schlimmsten islamischen Staaten zu verteidigen?
Das geht wohl nur mit Judenklapps, für dich Dreh- und Angelpunkt deiner Denke, bzw. Fantasien ...
Na klar, jeder der dem jüdischen Gottestaat nicht so devot in den Arsch kriecht wie du, muss Moslem sein. Offenbar hast dir der Dauerkonsum von PI-News die Synapsen zermatscht.

[SprecherZwo]

Lies noch mal, ich schrieb "bereiten Terrorakte vor". Setzten, sechs!
Ja, das hast du auf mena watch gelesen, wir wissen es, Israel-Bewunderer.

[Flaschengeist]

...Kommst du dir nicht dämlich dabei vor, einerseits gegen den Islam in Deutschland zu sein, dann aber eines der schlimmsten islamischen Staaten zu verteidigen?
Das geht wohl nur mit Judenklapps, für dich Dreh- und Angelpunkt deiner Denke, bzw. Fantasien ...
Kleiner Tipp - engster Verbündeter Israels im Nahen Osten ist das Scharia-Kalifat Saudi Arabien.

[Rumpelstilz]

Die Mullah-Verehrer hier, und das sind einige, werden sagen, dass ist alles gelogen, dass muss gelogen sein, denn die Mullahs sind friedliche Menschen. Steht ja im Koran dass der Islam friedlich ist
Ich kann ja verstehen, dass in dieser BRD die Leute irre werden und einen Islam-Koller bekommen, aber vielleicht noch einmal ein paar Hinweise zum Iran selbst.

"Dies hat sich inzwischen geändert, und im politisch instabilen Kaukasus verfolgt der Iran eine sachorientierte Politik. Iran pflegt mit dem christlichen Armenien beste Beziehungen und unterstützt es gegen das schiitische Aserbaidschan, mit dem es sich in einem Konflikt um die Grenzziehung im Kaspischen Meer befindet und das verdächtigt wird, Separatismus bei der aserbaidschanischen Minderheit im Iran zu fördern."

Das steht sogar in der dt. Wikipedia unter dem Absatz zu "Russland und China" im Artikel zum Iran: https://de.wikipedia.org/wiki/Iran#Russland_und_China.

(Ich führe hier nur die kulturmarxistische dt. Wikipedia an, weil ansonsten nur wieder das typische BRD-Gerülpse zu Verschwörungstheorien, Aluhut, Russia Today usw.usf. kommt.)
Und Russland und China kooperieren mit dem Iran, während dieser hinterlistig "Terrorakte plant" .... :isgut:

[Stanley_Beamish]

Lies noch mal, ich schrieb "bereiten Terrorakte vor". Setzten, sechs!

Ja, hast du für diese Behauptung einen Beweis?
Aber Achtung! Ein Artikel in einer jüdischen Webseite oder die Aussage der israelischen Botschaft ist keiner.

[Stanley_Beamish]

Falsch, da auch du offensichtlich unter einem Judenklapps leidest, kannst auch du unmöglich einen Unterschied von jüdischem Aberglauben zu Israelischer Politik erkennen.
In einer Synagoge und an der Klagemauer einfältigen Aberglauben pflegen ist das eine, militärische Aktionen gegen den Iran in Syrien etwas völlig anderes.

Doppeldenk und schizophren ist, in Deutschland vehement gegen Moslems sein, wenn sie aber im nahen Osten gegen Israel agieren, sie mit Eifer verteidigen, so wie es ein Moslem nicht besser könnte.

Da gibt es keinen Unterschied. Israel ist die Heimstatt der Juden, und israelische Politik ist jüdische Politik. Wer sich so vehement wie du für die israelische Sache einsetzt, gleichzeitig aber die Grundlage des Staates Israel, das Judentum, verdammt, ist entweder bigott oder schizophren.

Das werden Philosemiten deiner Sorte wohl nie verstehen. Deutschland ist das Land der Deutschen, da haben Museln nichts verloren,
Palästina und der Nahe Osten sind die Heimat der Museln, dort gehören sie hin, und haben alles Recht der Welt dort zu sein.

[nurmalso2.0]

Ich kann ja verstehen, dass in dieser BRD die Leute irre werden und einen Islam-Koller bekommen, aber vielleicht noch einmal ein paar Hinweise zum Iran selbst.

"Dies hat sich inzwischen geändert, und im politisch instabilen Kaukasus verfolgt der Iran eine sachorientierte Politik. Iran pflegt mit dem christlichen Armenien beste Beziehungen und unterstützt es gegen das schiitische Aserbaidschan, mit dem es sich in einem Konflikt um die Grenzziehung im Kaspischen Meer befindet und das verdächtigt wird, Separatismus bei der aserbaidschanischen Minderheit im Iran zu fördern."

Das steht sogar in der dt. Wikipedia unter dem Absatz zu "Russland und China" im Artikel zum Iran: https://de.wikipedia.org/wiki/Iran#Russland_und_China.

(Ich führe hier nur die kulturmarxistische dt. Wikipedia an, weil ansonsten nur wieder das typische BRD-Gerülpse zu Verschwörungstheorien, Aluhut, Russia Today usw.usf. kommt.)
Und Russland und China kooperieren mit dem Iran, während dieser hinterlistig "Terrorakte plant" .... :isgut:

Ja so ist die Welt. Wenn es um geopolitische Interessen geht, wird Moral ganz hinten angestellt.

[nurmalso2.0]

Ja, hast du für diese Behauptung einen Beweis?
Aber Achtung! Ein Artikel in einer jüdischen Webseite oder die Aussage der israelischen Botschaft ist keiner.

Klar, wenn das die Islamic Republic of Iran Broadcasting sagt ...

[nurmalso2.0]

Da gibt es keinen Unterschied. Israel ist die Heimstatt der Juden, und israelische Politik ist jüdische Politik. Wer sich so vehement wie du für die israelische Sache einsetzt, gleichzeitig aber die Grundlage des Staates Israel, das Judentum, verdammt, ist entweder bigott oder schizophren.

Das werden Philosemiten deiner Sorte wohl nie verstehen. Deutschland ist das Land der Deutschen, da haben Museln nichts verloren,
Palästina und der Nahe Osten sind die Heimat der Museln, dort gehören sie hin, und haben alles Recht der Welt dort zu sein.

Wo bitteschön setze ich mich vehement für eine israelische Sache ein??
Ich habe lediglich für die Militäraktion Verständnis geäußert, weil ich und womöglich auch Du in einer ähnlichen Situation genauso wie Israel gehandelt hätten. Klingelt`s jetzt?

[Stanley_Beamish]

Wo bitteschön setze ich mich vehement für eine israelische Sache ein??
(...)


Na hier im Strang. Du unterstellst Andersdenkenden sogar einen "Judenklapps", was immer das auch sein mag.

[SprecherZwo]

Wo bitteschön setze ich mich vehement für eine israelische Sache ein??
Ich habe lediglich für die Militäraktion Verständnis geäußert, weil ich und womöglich auch Du in einer ähnlichen Situation genauso wie Israel gehandelt hätten. Klingelt`s jetzt?

Die "Militäraktion" ist ein völkerrechtswidriger Angriff auf benachbarte Staaten. Wenn der Iran so etwas täte, würdest du zetermordio schreien.

[moishe c]

Die Mullah-Verehrer hier, und das sind einige, werden sagen, dass ist alles gelogen, dass muss gelogen sein, denn die Mullahs sind friedliche Menschen. Steht ja im Koran dass der Islam friedlich ist




Ich hab hier noch ne alte Schallplatte gefunden ...



" ... das steht so im Parteiprogramm ..."



... hahaha ... :haha:

[tosh]

Falsch, da auch du offensichtlich unter einem Judenklapps leidest, kannst auch du unmöglich einen Unterschied von jüdischem Aberglauben zu Israelischer Politik erkennen.
In einer Synagoge und an der Klagemauer einfältigen Aberglauben pflegen ist das eine, militärische Aktionen gegen den Iran in Syrien etwas völlig anderes....

Ganz falsch.
Die perverse gewalttätige Politik der "Auserwählten" folgt direkt aus dem jüdischen Aberglauben, sie wurde bereits vor 3 Jahrtausenden praktiziert und im AT verherrlicht, und heute wieder.

[Shahirrim]

Es gibt kein Opfergetue,....

Guter Witz! :lach:

Natürlich sind die Israelis keine Opfer, das hält sie aber nicht vom Opfergetue ab.

[Shahirrim]

Wo bitteschön setze ich mich vehement für eine israelische Sache ein??
Ich habe lediglich für die Militäraktion Verständnis geäußert, weil ich und womöglich auch Du in einer ähnlichen Situation genauso wie Israel gehandelt hätten. Klingelt`s jetzt?

Wie bedroht denn der Irak jetzt auch Israel, der ja inzwischen auch bombardiert wird, obwohl er nicht mal eine Grenze zu Israel hat? Allein weil dort Schiiten leben? Und wo hört die Bedrohung Israels auf? Darf Israel bald eine NPD-Demo bombardieren?

[tosh]

Netanjahu alarmiert über mögliche Annäherung zwischen USA und IranDie Signale, die aus Europa und insbesondere von US-Präsident Donald Trump kommen, haben die israelische Regierung von Benjamin Netanjahu in größte Alarmbereitschaft versetzt. Beim G7-Gipfel in Biarritz deutete sich eine Annäherung zwischen Washington und Teheran an, was Jerusalem ablehnt.

"Wir wollen keinen Regimewechsel" im Iran. Diese Worte des US-Präsidenten beim G7-Gipfel im französischen Biarritz müssen bei seinem Nationalen Sicherheitsberater John Bolton und weiteren Verfechtern genau dieser Iran-Strategie in den Vereinigten Staaten von Amerika wie ein Schlag ins Gesicht vorgekommen sein. Doch nicht nur in den USA, sondern auch in Israel wurde das, was sich in Frankreich abgespielt hat, mit Ärger und Frust zur Kenntnis genommen.
Die überraschende und kurzfristige Einladung von Emmanuel Macron an den iranischen Außenminister Mohammed Dschawad Sarif und die zur Chefsache erklärte Position des französischen Präsidenten, zwischen den USA und dem Iran vermitteln zu wollen...

Unterdessen scheint Netanjahu auf eine Strategie der Eskalation zu setzen, indem er versucht, durch Angriffe auf Ziele im Irak, Syrien und Libanon – einige israelische Zeitungen schreiben sogar, dass selbst die Huthi im Jemen angegriffen werden soll – eine iranische Reaktion zu provozieren, was die diplomatische Initiative umgehend zum Scheitern bringen würde. Insbesondere eine erneute kriegerische Auseinandersetzung mit der libanesischen "Partei Gottes" Hisbollah scheint dabei im Fokus dieser Strategie zu stehen.
Nachdem der irakische Oppositionsblock Fatah bereits von einer "Kriegserklärung" Israels sprach, benutzte auch der libanesische Präsident Michel Aoun denselben Ausdruck, mit allen damit einhergehenden Konsequenzen. Sayyed Hassan Nasrallah, der Generalsekretär der Hisbollah, kündigte bereits Vergeltung an.

Daraufhin rief Netanjahu US-Außenminister Mike Pompeo an und bat ihn, der Regierung in Beirut eine Warnung zu übermitteln....
https://deutsch.rt.com/international/91656-netanjahu-alarmiert-ueber-moegliche-annaeherung/?utm_source=browser&utm_medium=push_notifications&utm_campaign=push_notifications

Ooch, jetzt ist der perverse Kriegstreiber alarmiert. :schnief:

[Shahirrim]

Netanjahu alarmiert über mögliche Annäherung zwischen USA und IranDie Signale, die aus Europa und insbesondere von US-Präsident Donald Trump kommen, haben die israelische Regierung von Benjamin Netanjahu in größte Alarmbereitschaft versetzt. Beim G7-Gipfel in Biarritz deutete sich eine Annäherung zwischen Washington und Teheran an, was Jerusalem ablehnt.

"Wir wollen keinen Regimewechsel" im Iran. Diese Worte des US-Präsidenten beim G7-Gipfel im französischen Biarritz müssen bei seinem Nationalen Sicherheitsberater John Bolton und weiteren Verfechtern genau dieser Iran-Strategie in den Vereinigten Staaten von Amerika wie ein Schlag ins Gesicht vorgekommen sein. Doch nicht nur in den USA, sondern auch in Israel wurde das, was sich in Frankreich abgespielt hat, mit Ärger und Frust zur Kenntnis genommen.
Die überraschende und kurzfristige Einladung von Emmanuel Macron an den iranischen Außenminister Mohammed Dschawad Sarif und die zur Chefsache erklärte Position des französischen Präsidenten, zwischen den USA und dem Iran vermitteln zu wollen...

Unterdessen scheint Netanjahu auf eine Strategie der Eskalation zu setzen, indem er versucht, durch Angriffe auf Ziele im Irak, Syrien und Libanon – einige israelische Zeitungen schreiben sogar, dass selbst die Huthi im Jemen angegriffen werden soll – eine iranische Reaktion zu provozieren, was die diplomatische Initiative umgehend zum Scheitern bringen würde. Insbesondere eine erneute kriegerische Auseinandersetzung mit der libanesischen "Partei Gottes" Hisbollah scheint dabei im Fokus dieser Strategie zu stehen.
Nachdem der irakische Oppositionsblock Fatah bereits von einer "Kriegserklärung" Israels sprach, benutzte auch der libanesische Präsident Michel Aoun denselben Ausdruck, mit allen damit einhergehenden Konsequenzen. Sayyed Hassan Nasrallah, der Generalsekretär der Hisbollah, kündigte bereits Vergeltung an.

Daraufhin rief Netanjahu US-Außenminister Mike Pompeo an und bat ihn, der Regierung in Beirut eine Warnung zu übermitteln....
https://deutsch.rt.com/international/91656-netanjahu-alarmiert-ueber-moegliche-annaeherung/?utm_source=browser&utm_medium=push_notifications&utm_campaign=push_notifications

Ooch, jetzt ist der perverse Kriegstreiber alarmiert. :schnief:

Ach, der Jemen wird jetzt auch zusammen mit den Saudis bombardiert?

[nurmalso2.0]

Die "Militäraktion" ist ein völkerrechtswidriger Angriff auf benachbarte Staaten. Wenn der Iran so etwas täte, würdest du zetermordio schreien.

Ist mir egal wie du und andere Moslemliebchen die Militäraktion bewerten. Den Mullahs und mit ihnen der Islam, wurden wie Schulbuben die Grenzen aufgezeigt. Traut sich ja sonst keiner außer den Israelis und das ist bewundernswert!
Der Gottesstaat Iran der in Syrien Terrorakte vorbereitet, und deutsche Möchtegern-Rechte die am Liebsten jeden Moslem aus Deutschland raus haben wollen, aber den islamischen Gottessaat als bemitleidenswertes Opfer sehen, ich muss gleich abk...

[nurmalso2.0]

Wie bedroht denn der Irak jetzt auch Israel, der ja inzwischen auch bombardiert wird, obwohl er nicht mal eine Grenze zu Israel hat? Allein weil dort Schiiten leben? Und wo hört die Bedrohung Israels auf? Darf Israel bald eine NPD-Demo bombardieren?

Den Iran und den Irak bombardieren, oder ausgemachte Terrornester in diesen Ländern? Erkenne den Unterschied!

[Shahirrim]

Den Iran und den Irak bombardieren, oder ausgemachte Terrornester in diesen Ländern? Erkenne den Unterschied!

Gab es von dort Angriffe auf Israel? Der IS hat ja nicht mal an den Grenzen zum Golan Israel attackiert, aber hunderte Kilometer von Israel entfernt im Irak soll da eine Bedrohung für die Grenzen Israels heranwachsen? Jetzt lese ich noch vom Jemen, wo Israel bombt. Hier, hast du vielleicht Bilder der Saudis über deinem Bett hängen, Musel? :D


https://www.youtube.com/watch?v=o-psm2Tk_0w

[Flaschengeist]

Der Gottesstaat Iran der in Syrien Terrorakte vorbereitet, und deutsche Möchtegern-Rechte die am Liebsten jeden Moslem aus Deutschland raus haben wollen, aber den islamischen Gottessaat als bemitleidenswertes Opfer sehen, ich muss gleich abk...

Es gibt Rechte die haben begriffen, dass mit jedem Krieg weitere Musels nach Deutschland kommen. Wenn Du also Krieg gegen Muselländer wünscht, machst Du dich gleichzeitig für weitere Muselinvasionenen in Deutschland stark. Sollte dem so sein, empfehle ich Dir nach Saudi Arabien oder Israel auszuwandern. Sollte dem nicht so sein, empfehle ich Dir mal Deine Prioritäten zu prüfen. Was ist die wichtiger: Deutschland oder ein Fleckchen im Orient namens Israel?

[SprecherZwo]

Ist mir egal wie du und andere Moslemliebchen die Militäraktion bewerten. Den Mullahs und mit ihnen der Islam, wurden wie Schulbuben die Grenzen aufgezeigt. Traut sich ja sonst keiner außer den Israelis und das ist bewundernswert!
Der Gottesstaat Iran der in Syrien Terrorakte vorbereitet, und deutsche Möchtegern-Rechte die am Liebsten jeden Moslem aus Deutschland raus haben wollen, aber den islamischen Gottessaat als bemitleidenswertes Opfer sehen, ich muss gleich abk...

Witzig, wie du angeblicher Atheist den Gottesstaat Israel bewunderst. Und wenn Israel tatsächlichen Terroristen Waffen liefert oder mit Saudi-Arabien paktiert, findest du das sicher auch bewundernswert. Erzähl dann hier aber nicht du wärst neutral, NSU-gläubiger Systemling und Zion-Speichellecker.

[mabac]

Deutschland ist das Land der Deutschen, da haben Museln nichts verloren,
Palästina und der Nahe Osten sind die Heimat der Museln, dort gehören sie hin, und haben alles Recht der Welt dort zu sein.

Palästina und der Nahe Osten sind ja auch die Urheimat des Christen- und Judentums. Die Massen von Juden sind schon dort. Nur sind die ortsansässgien nahöstlichen Christen in Israel und Palästina dort nahzu verschunden. Allein in Chile leben ca. 800.000 arabische Christen.

Man kann den israelischen Juden viel vorwerfen, das meiste möglicherweise zu Recht, aber sie haben die Heiligen Stätten des Christentums den Horden Mohameds, wie es scheint, endgültig aus der Hand gerissen.

[Shahirrim]

Falsch, da auch du offensichtlich unter einem Judenklapps leidest, kannst auch du unmöglich einen Unterschied von jüdischem Aberglauben zu Israelischer Politik erkennen.
....

Israel ist ein jüdischer Staat. Das ist israelische Politik. Wie du da angeblichen Aberglauben herausdifferenzieren kannst, bleibt dein Geheimnis:

https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-07/nationalstaatsgesetz-israel-benjamin-netanjahu-parlament-entscheidung

[Stanley_Beamish]

Ist mir egal wie du und andere Moslemliebchen die Militäraktion bewerten. Den Mullahs und mit ihnen der Islam, wurden wie Schulbuben die Grenzen aufgezeigt. Traut sich ja sonst keiner außer den Israelis und das ist bewundernswert!
(...)


Der Judenstern in deinem Avatar erscheint mir doch eher als Feigenblatt zu dienen. Du bewunderst die Juden und willst ihre Religion bekämpfen? Wie passt das zusammen?


Den Iran und den Irak bombardieren, oder ausgemachte Terrornester in diesen Ländern? Erkenne den Unterschied!

Ist das der gleiche Unterschied wie zwischen dem Staat Israel und dem ausgemachten Terrornest Camp Bar Lew (http://wikimapia.org/17841968/Camp-Bar-Lev-Army-General-Office-Command-Mazi)?

[SprecherZwo]

Israel ist ein jüdischer Staat. Das ist israelische Politik. Wie du da angeblichen Aberglauben herausdifferenzieren kannst, bleibt dein Geheimnis:

https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-07/nationalstaatsgesetz-israel-benjamin-netanjahu-parlament-entscheidung

Israel hat ja sogar den Davidstern als Landesflagge. Mehr Religion geht ja wohl kaum, aber das scheint den Hardcore-Atheisten nicht zu stören. Stattdessen bewundert er, wie Israel die ganze Region destabilisiert und uns die Flüchtlingsflut beschert.

[Shahirrim]

War ein Fehler vom säkularen Assad sich mit den Mullahs einzulassen....

Klar, die "Assad muss weg!"-Fraktion sind seine wahren Freunde.

[Shahirrim]

Hast du dafür einen stichhaltigen Beweis, oder hast du dir das ausgedacht? Gab es in diesem Jahr oder in den letzten Monaten vom syrischen Staatsgebiet ausgehende Angriffe auf Israel?

Also einmal flog schon eine Rakete über den Golan. Allerdings hat Israel davor einen Angriff geflogen.

https://www.welt.de/politik/ausland/video187412308/Iron-Dome-Israelische-Raketenabwehr-ueber-Skigebiet-auf-Golanhoehen-im-Einsatz.html

Aber aus dem Libanon kam gar nichts und aus dem Irak erst recht. Und der Jemen, hat der überhaupt schon mal Krieg gegen Israel geführt? :?

[Nopi]

Gab es von dort Angriffe auf Israel? Der IS hat ja nicht mal an den Grenzen zum Golan Israel attackiert, aber hunderte Kilometer von Israel entfernt im Irak soll da eine Bedrohung für die Grenzen Israels heranwachsen? Jetzt lese ich noch vom Jemen, wo Israel bombt. Hier, hast du vielleicht Bilder der Saudis über deinem Bett hängen, Musel? :D

(..) Ich finde es jetzt absurd, ihn jetzt auch als Musel zu beschimpfen. Die Schiiten sind doch auch Musels. Und , ich verstehe nicht, warum die Wahabitten und die Schiiten sich bekämpfen, es geht doch nur um diese beiden Konfliktparteien momentan so kommt es mir vor und Israel ist auf Seiten der Wahabitten. Gibt es aber nicht zu.

[nurmalso2.0]

Der Judenstern in deinem Avatar erscheint mir doch eher als Feigenblatt zu dienen. Du bewunderst die Juden und willst ihre Religion bekämpfen? Wie passt das zusammen?



Du verdrehst im Stile eines Demagogen. Eine militärisch Aktion bewundern hat bitteschön was mit Bewunderung für Juden (Religion) zu tun??
Juden und Israel weder zu hassen noch zu mögen und dennoch eine (nicht nur die eine) militärische Aktion der Israelis bewundern, geht das nicht unter deinen Hut?

Ich versuch es mal mit einem anderen Beispiel. Wenn ein kleiner jüdischer Boxer einen viel größeren amtierenden Weltmeister besiegt, darf ich diese Leistung bewundern oder darf ich das nicht weil er Jude ist? Mit entsprechender Antwort kannst du auch gleich feststellen ob du einen Judenklapps hast.

[Shahirrim]

Ich finde es jetzt absurd, ihn jetzt auch als Musel zu beschimpfen. Die Schiiten sind doch auch Musels. Und , ich verstehe nicht, warum die Wahabitten und die Schiiten sich bekämpfen, es geht doch nur um diese beiden Konfliktparteien momentan so kommt es mir vor und Israel ist auf Seiten der Wahabitten. Gibt es aber nicht zu.

Ach, der soll sich nicht so anstellen.

Und Israel gibt es sehr wohl zu, auf Seiten der Wahhabiten zu sein. Gerade in dem Video, was du aus dem Zitat rausgeschnitten hast. Denn Sunniten bedrohen das Land Israel weniger, als Schiiten. Schiiten im Iran fahren seit 1979 eine konsequent antiwestliche Politik. Aus deutscher Sicht ist das aber kein Problem, denn die alte deutsche Sicht ist auch antiwestlich. Westliche Politik ist eine Toleranz gegenüber Sunniten, die hier aber die meisten Probleme machen.

[SprecherZwo]

Du verdrehst im Stile eines Demagogen. Eine militärisch Aktion bewundern hat bitteschön was mit Bewunderung für Juden (Religion) zu tun??
Juden und Israel weder zu hassen noch zu mögen und dennoch eine (nicht nur die eine) militärische Aktion der Israelis bewundern, geht das nicht unter deinen Hut?

Ich versuch es mal mit einem anderen Beispiel. Wenn ein kleiner jüdischer Boxer einen viel größeren amtierenden Weltmeister besiegt, darf ich diese Leistung bewundern oder darf ich das nicht weil er Jude ist? Mit entsprechender Antwort kannst du auch gleich feststellen ob du einen Judenklapps hast.

Würdest du denn einen moslemischen Boxer, der einen viel grösseren amtierenden Weltmeister besiegt, auch bewundern? Oder wäre das dann wieder nur was für "Moslemliebchen"?
Mit entsprechender Antwort kannst du auch gleich feststellen, ob du ein Zionknecht bist.

[SprecherZwo]

Ich finde es jetzt absurd, ihn jetzt auch als Musel zu beschimpfen. Die Schiiten sind doch auch Musels. Und , ich verstehe nicht, warum die Wahabitten und die Schiiten sich bekämpfen, es geht doch nur um diese beiden Konfliktparteien momentan so kommt es mir vor und Israel ist auf Seiten der Wahabitten. Gibt es aber nicht zu.

Er beschimpft doch jeden als Musel, der sein geliebtes Israel und dessen Herumbomberei nicht so bewundert wie er selber.

[nurmalso2.0]

Gab es von dort Angriffe auf Israel? Der IS hat ja nicht mal an den Grenzen zum Golan Israel attackiert, aber hunderte Kilometer von Israel entfernt im Irak soll da eine Bedrohung für die Grenzen Israels heranwachsen? Jetzt lese ich noch vom Jemen, wo Israel bombt. Hier, hast du vielleicht Bilder der Saudis über deinem Bett hängen, Musel? :D



Von wem beziehen die Hamas und die Hisbollah ihr Material im Kampf gegen Israel? Von Allah?

[Shahirrim]

Du verdrehst im Stile eines Demagogen. Eine militärisch Aktion bewundern hat bitteschön was mit Bewunderung für Juden (Religion) zu tun??
Juden und Israel weder zu hassen noch zu mögen und dennoch eine (nicht nur die eine) militärische Aktion der Israelis bewundern, geht das nicht unter deinen Hut?...

Das ist doch pure Inkonsequenz. Denn dann müsste das für alle Seiten gelten. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass du die militärischen Leistungen der Hisbollah 2006 bewunderst gegen die IDF. Obwohl selbst einige israelische Soldaten denen danach Respekt zollten. Da war die mächtige Armee angetreten, die Hisbollah auszulöschen, schaffte es aber nicht mal, den Raketenbeschuss in den 33 Tagen Krieg auszuschalten.

Du bist also auf einer Seite! Sollte ich mich hier irren, nehme ich das zurück, aber das wirst du ja nicht tun! :D

[Nopi]

Er beschimpft doch jeden als Musel, der sein geliebtes Israel und dessen Herumbomberei nicht so bewundert wie er selber.


Er denkt gerecht oder er ist gerecht, denkt er. Denn er sieht nicht das große Ganze. Für ihn sind sie Opfer. Denn Recht hat er ja, so viele Staaten sind ihnen feindlich gesonnen. Nur warum, das hat er- so kommt es mir vor- nicht auf dem Schirm. Er denkt, es gehe nur um Glaubensfragen, so kommt es mir vor. Aber das große Ganze immer im Auge zu haben, fällt mir auch schwer, da ich immer so viel hier lese wenn ich hier bin und dann zu voll bin im Kopf mit Infos.

[Flaschengeist]

Ich finde es jetzt absurd, ihn jetzt auch als Musel zu beschimpfen...
Das ist lediglich eine Verabreichung der eigenen Medizin. Falls es Dir noch nicht aufgefallen ist - Israel Kritiker werden von Israels-Fans regelmässig als Musels bezeichnet. Der von Dir angesprochene Forist ist da ganz vorne dabei. Das Kuriose an der Sache - gerade die Israel-Fans sind die eigentlich Musel-Unterstützer, nicht die Israel-Kritiker. Beispiel Iran: Der mag zwar ein gruseliger Gotteststaat sein(was ich nicht glaube, da dort Juden zufrieden leben können) aber er expandiert nicht. Er lässt andere Ruhe. Iran überfällt keine Länder oder verbreitet Fanatismus in der Welt so wie es die Freunde Israels(Saudi Arabien und co) machen. Der Iran war nie eine Gefahr für Deutschland. Er beeinflusst weder die deutsche Politik noch nimmt er Einfluss auf die Demografie und Gesellschaft. Bei Israel und Saudi Arabien sieht das anders aus. Die beeinflussen Deutschland negativ. Ob mit Verbreitung ihrer Religion oder mit Einfluss auf Politik und Gesellschaft wie es die Israel-Lobby macht. Kennst Du iranische NGOs, die sich für die Aufnahme von Muselflüchtlingen in Deutschland stark machen? Ich nicht. Israelische Fluchthelfer-NGOs hingegen mehrere. Schlussfolgerung: Deutschlands Feinde sitzen nicht im Iran sondern in Israel, Saudi Arabien und co.

[OneDownOne2Go]

Würdest du denn einen moslemischen Boxer, der einen viel grösseren amtierenden Weltmeister besiegt, auch bewundern? Oder wäre das dann wieder nur was für "Moslemliebchen"?
Mit entsprechender Antwort kannst du auch gleich feststellen, ob du ein Zionknecht bist.

Das wäre dann trotzdem Bewunderung für den Boxer, nicht für den Moslem. Genau darum ging es doch. Die Auswahl erfolgreicher islamischer Operationen ist halt, na, nicht eben sehr groß. Und das, obwohl sie nominal immer die deutlich stärkeren waren. Mehr Soldaten, mehr Panzer, mehr Flugzeuge, mehr alles.

[Shahirrim]

Von wem beziehen die Hamas und die Hisbollah ihr Material im Kampf gegen Israel? Von Allah?

Hamas ja, da tut Israel auch gelegentlich was gegen. Aber was hat der Jemen überhaupt Israel getan? Ich kann mich nicht mal erinnern, dass Jeminiten Krieg gegen Israel führten. Und auch der Irak hat Israel seit dem Golfkrieg von 1990 nichts mehr getan. Syrien hat ebenfalls Ruhe an Israels Grenzen gehalten, von dort kamen unter Baschar al-Assad keine Angriffe, bis zur Revolution. Israel hingegen bombardierte ein geplantes Atomkraftwerk 2007 und wenn es seit der Revolution dort Angriffe gab, dann war das der IS, den Assad bekämpft (außer der Raketenangriff im März, das war aber der Einzige, die ganzen anderen Vorfälle davor waren Terroristen)! Und Israel hat nie den IS in Syrien bombardiert, auch wenn der IS den Golan beschoss, sondern immer die SAA!

[nurmalso2.0]

Würdest du denn einen moslemischen Boxer, der einen viel grösseren amtierenden Weltmeister besiegt, auch bewundern? Oder wäre das dann wieder nur was für "Moslemliebchen"?
Mit entsprechender Antwort kannst du auch gleich feststellen, ob du ein Zionknecht bist.

Da in solch einem Fall die sportliche Leistung zur Diskussion steht und nicht der Aberglaube, die sportliche Leistung. Nun musst du nur noch "sportliche" mit "militärische" austauschen und du wirst es schnallen müssen, vorausgesetzt dein Judenklapps ist ausgeschaltet.

[Stanley_Beamish]

Du verdrehst im Stile eines Demagogen. Eine militärisch Aktion bewundern hat bitteschön was mit Bewunderung für Juden (Religion) zu tun??
Juden und Israel weder zu hassen noch zu mögen und dennoch eine (nicht nur die eine) militärische Aktion der Israelis bewundern, geht das nicht unter deinen Hut?

Ich versuch es mal mit einem anderen Beispiel. Wenn ein kleiner jüdischer Boxer einen viel größeren amtierenden Weltmeister besiegt, darf ich diese Leistung bewundern oder darf ich das nicht weil er Jude ist? Mit entsprechender Antwort kannst du auch gleich feststellen ob du einen Judenklapps hast.

Du bewunderst ja nicht diese einzige militärische Aktion, die war ja nun wirklich nicht so bewundernswert, sondern wie die Juden insgesamt mit den Museln umspringen.
Du musst dich auch nicht mit weiteren hanebüchenen Beispielen rechtfertigen, oder versuchen dich zu erklären.
Sag einfach, dass dir von allen Religionen die Juden die liebsten sind, und gut ist.

[Nopi]

Das ist lediglich eine Verabreichung der eigenen Medizin. Falls es Dir noch nicht aufgefallen ist - Israel Kritiker werden von Israels-Fans regelmässig als Musels bezeichnet. Der von Dir angesprochene Forist ist da ganz vorne dabei. Das Kuriose an der Sache - gerade die Israel-Fans sind die eigentlich Musel-Unterstützer, nicht die Israel-Kritiker. Beispiel Iran: Der mag zwar ein gruseliger Gotteststaat sein(was ich nicht glaube, da dort Juden zufrieden leben können) aber er expandiert nicht. Er lässt andere Ruhe. Iran überfällt keine Länder oder verbreitet Fanatismus in der Welt so wie es die Freunde Israels(Saudi Arabien und co) machen. Der Iran war nie eine Gefahr für Deutschland. Er beeinflusst weder die deutsche Politik noch nimmt er Einfluss auf die Demografie und Gesellschaft. Bei Israel und Saudi Arabien sieht das anders aus. Die beeinflussen Deutschland negativ. Ob mit Verbreitung ihrer Religion oder mit Einfluss auf Politik und Gesellschaft wie es die Israel-Lobby macht. Kennst Du iranische NGOs, die sich um Aufnahme von Muselflüchtlingen in Deutschland stark machen? SIch nicht. Israelische Fluchthelfer-NGOs hingegen mehrere. Schlussfolgerung: Deutschlands Feinde sitzen nicht im Iran sondern in Israel, Saudi Arabien und co.


Mir war schon klar, dass er euch auch als Musels beschimpft hat. Das was du ausführtest hier, das meine ich mit das große Ganze sehen. Sie sind nicht die armen Opfer die Zionisten. Wegen den Gründen, welche du aufführtest. Sie wollen auch die NWO- wahrscheinlich. Darum die ganzen Gesetze, Und Bestrafungen an den Europäern zum Ansiedeln der Afrikaner und Musel und andere Ethnien in Europa. Und nicht zuletzt die Art und Weise wie sie sich dort unten breit gemacht haben vor einigen Jahrzehnten oder beschlossen haben dort zu siedeln. Das gefiel vielen wohl auch nicht, welche dort vorher lebten. Sie waren wohl von Anfang an gegen die, weil sie sich auf eine unfreundliche Art dort breit gemacht hatten. Sollen welche vertrieben haben. Gut, ob dem wirklich so war, weiß ich nicht genau und auch wenn, muss man dann nicht so viele Jahre danach immer noch Stress machen. (Also die Musels )

Es ist gut möglich, dass es der Mitforist Nurmalso besser weiß als ich und er darum meint, sie übertreiben es die Musels. Dann hätte er Recht. Nichtsdestotrotz bleiben die anderen Handlungen die Zionisten begehen, welche sie nicht gerade wie Unschuldslämmer wirken lässt oder als arme Schweine oder halt als beschützentswert. Aber nur, wenn man das große Ganze sieht, was sie anrichten.

[Shahirrim]

Du bewunderst ja nicht diese einzige militärische Aktion, die war ja nun wirklich nicht so bewundernswert,....

Ja, was an 2 abgestürzten Drohnen im Libanon zu bewundern ist, frage ich mich auch.

Da hat ja der 6-Tage-Krieg eher das Potential dazu. Denn das war eine ordentliche Leistung, wenn man das mal aus militärischer Sicht sieht.

[tosh]

Ach, der Jemen wird jetzt auch zusammen mit den Saudis bombardiert?
Wenn es isr. Zeitungen schreiben mußt du es glauben. Es ist auch verständlich:

Die Huthi sind mit dem Iran verbündet, und Kriegstreiber Netanjahu versucht den Iran überall zu provozieren.

[Shahirrim]

Mir war schon klar, dass er euch auch als Musels beschimpft habt.....

Ach, und nur ich werde kritisiert, wenn ich das mit einem Augenzwinkern schreibe? ;)

[Flaschengeist]

Ja, was an 2 abgestürzten Drohnen im Libanon zu bewundern ist, frage ich mich auch.

Da hat ja der 6-Tage-Krieg eher das Potential dazu. Denn das war eine ordentliche Leistung, wenn man das mal aus militärischer Sicht sieht.

War da nicht dieser Vorfall wo die glorreichen Israelis Syrien attackierten und sich dabei hinter eine Zivilmaschine versteckten?

[Shahirrim]

Wenn es isr. Zeitungen schreiben mußt du es glauben. Es ist auch verständlich:

Die Huthi sind mit dem Iran verbündet, und Kriegstreiber Netanjahu versucht den Iran überall zu provozieren.

Auch in Gaza knallen Drohnen jetzt offenbar willkürlich Polizisten ab. Nicht Terroristen, nein, einfach so Polizisten.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-08/gazastreifen-polizisten-palaestinenser-explosion-hamas

[nurmalso2.0]

Du bewunderst ja nicht diese einzige militärische Aktion, die war ja nun wirklich nicht so bewundernswert, sondern wie die Juden insgesamt mit den Museln umspringen.
Du musst dich auch nicht mit weiteren hanebüchenen Beispielen rechtfertigen, oder versuchen dich zu erklären.
Sag einfach, dass dir von allen Religionen die Juden die liebsten sind, und gut ist.

Bereits dieser Satz "sondern wie die Juden insgesamt mit den Museln umspringen.", zeigt auf welcher Seite du stehst: Der Moslemseite!
Ja, Moslems lieben die Opferrolle. Gratuliere!
Zu den Themen Islam in Deutschland/Migration/Flüchtlinge hier im Forum solltest du besser schweigen, da unglaubwürdig und heuchlerisch.

[Nopi]

Ach, und nur ich werde kritisiert, wenn ich das mit einem Augenzwinkern schreibe? ;)


Das war keine Kritik eigentlich. Oder doch ? Nein, es war ein Hinweis, dass es absurd wird, wenn man sich jetzt inflationär als Musel bezeichnet. Und da du ja für die Schiiten mehr übrig hast, meinte ich, diese sind doch auch Musel.

[Shahirrim]

Außerdem, es gibt doch bald Neuwahlen in Israel. Da muss Krieg her. Es ist zur Regelmäßigkeit geworden, dass im israelischen Wahlkampf bombardiert wird. Aber anscheinend ist das über Gaza nicht mehr genug, um die Wähler bei der Stange zu halten, wie es die letzten Male der Fall war.