Hundert AfD-Politiker gegen Björn Höcke

[SprecherZwo]

https://www.tagesschau.de/inland/meuthen-149.html

Meuthen sehr unbeliebt in der Partei, lol.
Haha, das ist mal ne gute Nachricht. Hoffentlich werden die ganzen anderen Weichflöten und Distanzierer auch abgewählt.

[Ansuz]

Haha, das ist mal ne gute Nachricht. Hoffentlich werden die ganzen anderen Weichflöten und Distanzierer auch abgewählt.

Könnte damit zu tun haben, daß viele Leute, die die AfD quasi als "Notlösung" gewählt haben, ihren Unmut über diese unsägliche Anbiederei und Distanzeritis kund getan haben. Und zwar nicht in der virtuellen Welt, wo das verpufft, sondern im echten Leben sozusagen. :cool:

[Esreicht!]

https://www.tagesschau.de/inland/meuthen-149.html

Meuthen sehr unbeliebt in der Partei, lol.

Für mich die Bestätigung, daß die Medien den angeblichen innerparteilichen Druck auf den "Rechten Flügel" überzogen darstellten! Leider gibts in der AfD auch Kräfte, die gerne die Medien mit solchen Nachrichten füttern.

kd

[Heifüsch]

Du kannst der Frau in keiner Hinsicht das Wasser reichen. Bürgerrechtlerin, intelligent, mutig. Das exakte Gegenteil von Dir. Fast. Sie ist auch kein Mann....

:haha:

[laurin]

https://www.tagesschau.de/inland/meuthen-149.html

Meuthen sehr unbeliebt in der Partei, lol.

Eine gute Nachricht!

[Rolf1973]

Eine gute Nachricht!

Mir sind Kerle wie Höckes Björn auch lieber. Halbe, Weicheier und Distanzierer brauchen wir nicht.

[Jungle Jennie]

Ach so ist das. Du glaubst das man so vor 1960 im Überflüss gelebt hat und sich die 68 daran nicht mehr erinnern können. Sag das doch gleich. Wie alt ist denn Jungle Jennie?

Jahrgang 1981. Eltern Jahrgänge 1951 und 1952. Großeltern Jahrgänge 1920 bis 1925. Ich habe somit meine Quellen.

[SprecherZwo]

Eine gute Nachricht!
Statt Meuthen wurde Stefan Räpple als Delegierter gewählt :D

[laurin]

Statt Meuthen wurde Stefan Räpple als Delegierter gewählt :D

:dg:

[Klopperhorst]

Räpple scheint ein guter Mann.


https://www.youtube.com/watch?v=gQzgoe51M3A

---

[schlaufix]

Jahrgang 1981. Eltern Jahrgänge 1951 und 1952. Großeltern Jahrgänge 1920 bis 1925. Ich habe somit meine Quellen.

Sorry, aber dann haben dir deine Großeltern Scheiße erzählt. Deine Eltern eventuell auch, es sei denn sie haben einmal die Woche Baden im Badewasser der älteren Geschwister als Überfluss angesehen. Vielleicht meinen deine Eltern und Großeltern ja auch, dass " Armer Ritter " oder einmal die Woche Fleisch am Tisch ein Leben im Überfluss war.

[Jay]

Räpple scheint ein guter Mann.

Sehr guter Mann sogar. Spricht den Hass auf deutsche Männer an.


https://www.youtube.com/watch?v=ffgt3gR5zPE

[Klopperhorst]

Sehr guter Mann sogar. Spricht den Hass auf deutsche Männer an.
...

Allerdings läuft gegen ihn ein Parteiausschluss-Verfahren.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.antrag-auf-parteiausschluss-afd-faehrt-geschuetz-gegen-raepple-auf.43b9df35-d311-4532-8e4a-07f5dd75d538.html

Wohl deshalb:

Im Zusammenhang mit der Gründung der Gruppe „Juden in der AfD“ gab Räpple laut PAV-Antrag eine gemeinsame Pressekonferenz mit dem AfD-Politiker Wolfgang Gedeon, der antisemitische Positionen vertritt. Gedeon erklärte, die Gruppe sei „im besten Fall überflüssig wie ein Kropf und im schlimmsten Fall eine zionistische Lobby-Organisation“. Räpple sagte, er kämpfe dafür, „dass wir keine Israel-Partei werden“.

---

[Chronos]

Stört es hier eigentlich niemanden, dass eine Türkin namens Muhterem Aras einen Deutschen namens Räpple aus einem deutschen Plenarsaal werfen kann?

Für mich ist das ein Fanal, das den Niedergang unseres Landes deutlicher beschreibt als es Worte tun könnten.

[Wunderbar]

https://www.tagesschau.de/inland/meuthen-149.html

Meuthen sehr unbeliebt in der Partei, lol.

Ich mag Meuthen, aber für Distanzismus muss es Konsequenzen geben.

[Wunderbar]

Allerdings läuft gegen ihn ein Parteiausschluss-Verfahren.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.antrag-auf-parteiausschluss-afd-faehrt-geschuetz-gegen-raepple-auf.43b9df35-d311-4532-8e4a-07f5dd75d538.html

Wohl deshalb:

Im Zusammenhang mit der Gründung der Gruppe „Juden in der AfD“ gab Räpple laut PAV-Antrag eine gemeinsame Pressekonferenz mit dem AfD-Politiker Wolfgang Gedeon, der antisemitische Positionen vertritt. Gedeon erklärte, die Gruppe sei „im besten Fall überflüssig wie ein Kropf und im schlimmsten Fall eine zionistische Lobby-Organisation“. Räpple sagte, er kämpfe dafür, „dass wir keine Israel-Partei werden“.

---

Ist der Mann zu gut für diese Partei?

[Nationalix]

Sehr guter Mann sogar. Spricht den Hass auf deutsche Männer an.


https://www.youtube.com/watch?v=ffgt3gR5zPE

Im Prinzip hat Räpple ja recht, aber das Aufzählen nicht 1 mal, nicht 2 mal usw. bis 18 mal war völlig unnötig und hat etwas von einem Kirmesverkäufer an sich.

[Nationalix]

Eine gute Nachricht!

Dann wird es auf eine erneute Spaltung der AfD hinauslaufen.

[SprecherZwo]

Allerdings läuft gegen ihn ein Parteiausschluss-Verfahren.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.antrag-auf-parteiausschluss-afd-faehrt-geschuetz-gegen-raepple-auf.43b9df35-d311-4532-8e4a-07f5dd75d538.html

Wohl deshalb:

Im Zusammenhang mit der Gründung der Gruppe „Juden in der AfD“ gab Räpple laut PAV-Antrag eine gemeinsame Pressekonferenz mit dem AfD-Politiker Wolfgang Gedeon, der antisemitische Positionen vertritt. Gedeon erklärte, die Gruppe sei „im besten Fall überflüssig wie ein Kropf und im schlimmsten Fall eine zionistische Lobby-Organisation“. Räpple sagte, er kämpfe dafür, „dass wir keine Israel-Partei werden“.

---

Ja, das ist der Grund warum sie ihn rauswerfen wollen. Bei Sayn Wittgenstein ist es wohl ähnlich. Wer Israel nicht huldigt, soll rausfliegen.

[Klopperhorst]

Im Prinzip hat Räpple ja recht, aber das Aufzählen nicht 1 mal, nicht 2 mal usw. bis 18 mal war völlig unnötig und hat etwas von einem Kirmesverkäufer an sich.

Nein. Das ist ein psychologischer Trick, um es den Schlafschafen ins Gehirn zu hämmern. Die Macht der Wiederholung.

---

[Deutschland 2020]

Im Prinzip hat Räpple ja recht, aber das Aufzählen nicht 1 mal, nicht 2 mal usw. bis 18 mal war völlig unnötig und hat etwas von einem Kirmesverkäufer an sich.
Das sehe ich auch so. Es sieht nicht sehr professionell aus.

[Deutschland 2020]

Ich kann es nicht fassen: Eine anatolische Kurdin ist die Präsidentin des LT in Stuttgart und masst sich an, deutsche Abgeordnete zu belehren.
So und nicht anders wollten die Ökofashisten von Anfang an Deutschland auf den Kopf stellen.

[schlaufix]

Im Prinzip hat Räpple ja recht, aber das Aufzählen nicht 1 mal, nicht 2 mal usw. bis 18 mal war völlig unnötig und hat etwas von einem Kirmesverkäufer an sich.

Ein Depp wie er da seine Redezeit verschwendet.

[Praetorianer]

Es handelt sich in Wahrheit um zwei Parteien, die wirtschaftsliberale West-AfD und die völkisch-nationalistische Ost-AfD. Natürlich befinden sich Anhänger beider Gruppen in allen Teilen Deutschlands.
Aber dieser innere Konflikt ist nicht zu lösen, ohne dass eine Gruppe klein bei geben muss.

---

Solange die AFD weit davon weg ist in Regierungsverantwortung zu kommen, halte ich sie als chaotischen Haufen für schlagkräftiger als als disziplinierte stromlinienförmige Partei, auf die die Medien sich einschießen und dessen Umgang mit so einer Kraft sie beherrschen.

Das trägt natürlich nicht beliebig weit und spätestens wenn es um Regierungsverantwortung geht, muss Disziplin einkehren. Bis dahin ist es aber besser, sie erscheint als Pudding, der nicht an die Wand zu nageln ist. Bei dem ganzen Flügel vs. Gemäßigte geht es eh vielmehr um Machtansprüche und Machtfragen als um Gemäßigte vs. Flügel. Bei den "Gemäßigten" gibt es auch durchaus AFD-Leute, die von den Medien bereits als vermeintlich ultrarechts geoutet wurden und da sie sich plötzlich gegen Höcke positionieren, zählt man sie plötzlich zu den Gemäßigten. Die Medien sind da voll überfordert.

[Wolfger von Leginfeld]

In Österreich gibt es jetzt auch einen Rechten, Herbert Kickl ehem. Innenminister, von der FPÖ, den man politisch weg haben will. Damit will man die FPÖ spalten. ... Kurzum: Immer das gleiche Spiel.



Warum Kurz Kickl loswerden will – wurscht, wie

Quelle: https://www.derstandard.at/story/2000106308477/warum-kurz-kickl-loswerden-will-wurscht-wie

-----------

Kickl im Parlament: https://www.youtube.com/watch?v=9rKJFsGDi18

[BrüggeGent]

In Österreich gibt es jetzt auch einen Rechten, Herbert Kickl ehem. Innenminister, von der FPÖ, den man politisch weg haben will. Damit will man die FPÖ spalten. ... Kurzum: Immer das gleiche Spiel.



Warum Kurz Kickl loswerden will – wurscht, wie

Quelle: https://www.derstandard.at/story/2000106308477/warum-kurz-kickl-loswerden-will-wurscht-wie

-----------

Kickl im Parlament: https://www.youtube.com/watch?v=9rKJFsGDi18

Vielleicht gibt es von Kickl auch eigenartige Videos und Kurz baut vor.

[Wolfger von Leginfeld]

Vielleicht gibt es von Kickl auch eigenartige Videos und Kurz baut vor.

Kann man wohl ausschließen. Der ist dazu zu intelligent und diszipliniert. Nicht umsonst nennt man ihn Mastermind ...

[SprecherZwo]

Solange die AFD weit davon weg ist in Regierungsverantwortung zu kommen, halte ich sie als chaotischen Haufen für schlagkräftiger als als disziplinierte stromlinienförmige Partei, auf die die Medien sich einschießen und dessen Umgang mit so einer Kraft sie beherrschen.

Das trägt natürlich nicht beliebig weit und spätestens wenn es um Regierungsverantwortung geht, muss Disziplin einkehren. Bis dahin ist es aber besser, sie erscheint als Pudding, der nicht an die Wand zu nageln ist. Bei dem ganzen Flügel vs. Gemäßigte geht es eh vielmehr um Machtansprüche und Machtfragen als um Gemäßigte vs. Flügel. Bei den "Gemäßigten" gibt es auch durchaus AFD-Leute, die von den Medien bereits als vermeintlich ultrarechts geoutet wurden und da sie sich plötzlich gegen Höcke positionieren, zählt man sie plötzlich zu den Gemäßigten. Die Medien sind da voll überfordert.

Das Problem ist aber, dass die "Gemässigten" die Flügel-Leute mit Ausschlussverfahren überziehen, umgekehrt ist mir Solches nicht bekannt.
Sogar eine gewählte Landesvorsitzende versuchen sie rauszuwerfen, sowas ist in der Aussenwirkung katastrophal.

[Praetorianer]

Das Problem ist aber, dass die "Gemässigten" die Flügel-Leute mit Ausschlussverfahren überziehen, umgekehrt ist mir Solches nicht bekannt.
Sogar eine gewählte Landesvorsitzende versuchen sie rauszuwerfen, sowas ist in der Aussenwirkung katastrophal.

Die Außenwirkung von Streit ist selten gut, so auch, wenn Meuthen nichtmal Deligierter wird.

[Ostzone]

ausgerechnet Pazderski,

jener Schwätzer und Distanzierer, der mit Junge, Storch, Weidel u.a. das Parteiausschlussverfahren gegen Bjoern Höcke mit unterschrieben hat -

soll dieser Penner Pazderski erst mal 30 % vorweisen, dann könnte dieser Affe mitreden -



Georg Pazderski + 100: Für eine geeinte und starke AfD – ein Appell!
Wir stehen für eine bürgerliche, freiheitliche und patriotische AfD, die sich als letzte Chance zum Erhalt unseres Vaterlandes versteht und auf demokratischem und rechtsstaatlichem Wege dafür Mehrheiten im deutschen Volk gewinnen will. Wir stehen fest an der Seite unserer Wahlkämpfer in Brandenburg, Sachsen und Thüringen. Gemeinsam mit ihnen kämpfen wir für hervorragende AfD-Ergebnisse bei den bevorstehenden Landtagswahlen. Unsere Wahlkämpfer müssen eine geschlossene und einige Partei hinter sich wissen. Mit seiner Rede beim Kyffhäuser-Treffen am Sonnabend hat Björn Höcke die innerparteiliche Solidarität verletzt und ist damit unseren Wahlkämpfern und Mitgliedern in den Rücken gefallen. Nachdem Alexander Gauland unseren zentralen Wählerauftrag, Deutschland wieder auf Kurs zu bringen, in den Mittelpunkt seiner Rede stellte, nutzte Björn Höcke seinen Beitrag für spaltende Kritik am Bundesvorstand und den Schiedsgerichten der AfD und forderte sogar ihm nicht genehme Mitglieder auf, die Partei zu verlassen. Wir weisen diese Behauptungen und Aussagen von Björn Höcke ausdrücklich zurück. Wir stehen geschlossen hinter unserem Bundesvorstand und seinen Entscheidungen: unser Bundesvorstand um Jörg Meuthen und Alexander Gauland ist von einer breiten Mehrheit der Mitglieder gewählt worden und hat seine Aufgaben bis jetzt sehr gut erfüllt. Wir stehen geschlossen hinter den gewählten Schiedsgerichten der AfD und betonen ihre Unabhängigkeit. Die Gewaltenteilung ist auch innerparteilich ein Grundbestandteil der Demokratie. Unsere Schiedsgerichte urteilen unabhängig und verantwortungsvoll. Wir sagen sehr klar: die AfD ist und wird keine Björn-Höcke-Partei! Die überwiegend bürgerliche Mitgliedschaft von mehr als 35.000 Personen lehnt den exzessiv zur Schau gestellten Personenkult um Björn Höcke mit Ordensverleihungen an Mitglieder des „Flügels“ ab, wie sie den Personenkult schon bei Bernd Lucke und Frauke Petry abgelehnt hat. Als Vorsitzender des Landesverbandes Thüringen ist Björn Höcke nicht demokratisch legitimiert, für die AfD als Gesamtpartei zu sprechen. Sofern er dies als „Anführer“ des „Flügels“ tut, leistet er dem um sich greifenden Verdacht Vorschub, dass es ihm in erster Linie um den „Flügel“ und nicht um die AfD geht. Wir fordern Björn Höcke auf, sich zukünftig auf den Aufgabenbereich zu konzentrieren, für den er legitimiert ist. In einer Zeit permanenter Angriffe auf uns zählt der Zusammenhalt. Wer diese Solidarität in Frage stellt, inhaltlich ausschert oder ohne Legitimation einen eigenen Sonderweg gehen möchte, stellt sich ins Abseits! Kritik muss stets konstruktiv und darf niemals destruktiv sein. Denn jeder von uns weiß: Deutschland braucht eine starke patriotische Kraft, um die drängenden Probleme unseres Landes zu lösen. Die AfD ist diese Kraft, wenn sie geschlossen auftritt und bürgerliche Mehrheiten erreicht. Als echte Volkspartei werden wir unser Land vom Kopf wieder auf die Füße stellen und die fatalen politischen Fehlentscheidungen der letzten Jahrzehnte korrigieren. Dieses Versprechen haben wir unseren Wählern gegeben und dafür stehen wir. Diesen Kurs verteidigen wir.
Link: https://i0.wp.com/philosophia-perennis.com/wp-content/uploads/2019/07/2019-07-10-Appell-AfD-Unterzeichner.jpg

es gibt hier nur einen Weg :
nämlich die totale Abspaltung von der "West AfD" -

dann schaun mer mal wie weit diese schlafenden Deppen im Westen kommen -
das EU Wahlergebnis hat doch ganz deutlich aufgezeigt, dass die verordnete Maulkorbpolitik aus lauter Angst vor dem VS (und die Anbiederung an die verlogene CDU) ala Weidel/Meuthen der falsche Weg ist -

die Linken kommen ja aus dem Onanieren nicht mehr raus -

[Ostzone]

Du träumst von einer Mischung aus NPD,die RECHTE,III.WEG und Höcke AfD? 4% in Gesamtdeutschland.Nicht mehr.

Schade, dass es immer noch alkoholisierte Deutschlandhasser in diesem Forum gibt -

[tosh]

Das Problem ist aber, dass die "Gemässigten" die Flügel-Leute mit Ausschlussverfahren überziehen, umgekehrt ist mir Solches nicht bekannt.
Sogar eine gewählte Landesvorsitzende versuchen sie rauszuwerfen, sowas ist in der Aussenwirkung katastrophal.
Die AfD hatte bei Landtagswahlen Erfolge weil sie patriotisch zu sein schien.
Inzwischen ist sie vom Mainstream weichgespült, sie zerfleischt sich, sie ist für Israel, für die Beteiligung an den Angriffskriegen USraels, sie ist für die NATO. :kotz:
Sie ist keine Alternative für Deutschland.

[Ein Neuer]

es gibt hier nur einen Weg :
nämlich die totale Abspaltung von der "West AfD" -


Bloß nicht.Wir haben nur ein Deutschland.
Als NRWler sehe ich Höcke in der Pflicht um die Bewerbung zum Parteivorsitz.

[BrüggeGent]

Schade, dass es immer noch alkoholisierte Deutschlandhasser in diesem Forum gibt -

Unkonventionelle/schräge Gedanken haben doch oft den Kern der Sache erkannt.:dg:

[BrüggeGent]

Bloß nicht.Wir haben nur ein Deutschland.
Als NRWler sehe ich Höcke in der Pflicht um die Bewerbung zum Parteivorsitz.

Dann bekommt er -37-40%.Mehr nicht.

[Ein Neuer]

Dann bekommt er -37-40%.Mehr nicht.

Würde der Versuch ihm Schaden? Eher nicht und bei rationaler Denkweise braucht kein AfD Wähler eine bis zur Unkenntlichkeit weichgespülte Partei.
Soviel Vertrauensvorschuss gebe ich meinen Mitwählern/Mitdenkern dann doch.

[Ostzone]

Dann bekommt er -37-40%.Mehr nicht.

auf jeden Fall ist das ein gutes Signal für alle Patrioten in ganz Deutschland -

[SprecherZwo]

ausgerechnet Pazderski,

jener Schwätzer und Distanzierer, der mit Junge, Storch, Weidel u.a. das Parteiausschlussverfahren gegen Bjoern Höcke mit unterschrieben hat -

soll dieser Penner Pazderski erst mal 30 % vorweisen, dann könnte dieser Affe mitreden -



Georg Pazderski + 100: Für eine geeinte und starke AfD – ein Appell!
Wir stehen für eine bürgerliche, freiheitliche und patriotische AfD, die sich als letzte Chance zum Erhalt unseres Vaterlandes versteht und auf demokratischem und rechtsstaatlichem Wege dafür Mehrheiten im deutschen Volk gewinnen will. Wir stehen fest an der Seite unserer Wahlkämpfer in Brandenburg, Sachsen und Thüringen. Gemeinsam mit ihnen kämpfen wir für hervorragende AfD-Ergebnisse bei den bevorstehenden Landtagswahlen. Unsere Wahlkämpfer müssen eine geschlossene und einige Partei hinter sich wissen. Mit seiner Rede beim Kyffhäuser-Treffen am Sonnabend hat Björn Höcke die innerparteiliche Solidarität verletzt und ist damit unseren Wahlkämpfern und Mitgliedern in den Rücken gefallen. Nachdem Alexander Gauland unseren zentralen Wählerauftrag, Deutschland wieder auf Kurs zu bringen, in den Mittelpunkt seiner Rede stellte, nutzte Björn Höcke seinen Beitrag für spaltende Kritik am Bundesvorstand und den Schiedsgerichten der AfD und forderte sogar ihm nicht genehme Mitglieder auf, die Partei zu verlassen. Wir weisen diese Behauptungen und Aussagen von Björn Höcke ausdrücklich zurück. Wir stehen geschlossen hinter unserem Bundesvorstand und seinen Entscheidungen: unser Bundesvorstand um Jörg Meuthen und Alexander Gauland ist von einer breiten Mehrheit der Mitglieder gewählt worden und hat seine Aufgaben bis jetzt sehr gut erfüllt. Wir stehen geschlossen hinter den gewählten Schiedsgerichten der AfD und betonen ihre Unabhängigkeit. Die Gewaltenteilung ist auch innerparteilich ein Grundbestandteil der Demokratie. Unsere Schiedsgerichte urteilen unabhängig und verantwortungsvoll. Wir sagen sehr klar: die AfD ist und wird keine Björn-Höcke-Partei! Die überwiegend bürgerliche Mitgliedschaft von mehr als 35.000 Personen lehnt den exzessiv zur Schau gestellten Personenkult um Björn Höcke mit Ordensverleihungen an Mitglieder des „Flügels“ ab, wie sie den Personenkult schon bei Bernd Lucke und Frauke Petry abgelehnt hat. Als Vorsitzender des Landesverbandes Thüringen ist Björn Höcke nicht demokratisch legitimiert, für die AfD als Gesamtpartei zu sprechen. Sofern er dies als „Anführer“ des „Flügels“ tut, leistet er dem um sich greifenden Verdacht Vorschub, dass es ihm in erster Linie um den „Flügel“ und nicht um die AfD geht. Wir fordern Björn Höcke auf, sich zukünftig auf den Aufgabenbereich zu konzentrieren, für den er legitimiert ist. In einer Zeit permanenter Angriffe auf uns zählt der Zusammenhalt. Wer diese Solidarität in Frage stellt, inhaltlich ausschert oder ohne Legitimation einen eigenen Sonderweg gehen möchte, stellt sich ins Abseits! Kritik muss stets konstruktiv und darf niemals destruktiv sein. Denn jeder von uns weiß: Deutschland braucht eine starke patriotische Kraft, um die drängenden Probleme unseres Landes zu lösen. Die AfD ist diese Kraft, wenn sie geschlossen auftritt und bürgerliche Mehrheiten erreicht. Als echte Volkspartei werden wir unser Land vom Kopf wieder auf die Füße stellen und die fatalen politischen Fehlentscheidungen der letzten Jahrzehnte korrigieren. Dieses Versprechen haben wir unseren Wählern gegeben und dafür stehen wir. Diesen Kurs verteidigen wir.
Link: https://i0.wp.com/philosophia-perennis.com/wp-content/uploads/2019/07/2019-07-10-Appell-AfD-Unterzeichner.jpg

es gibt hier nur einen Weg :
nämlich die totale Abspaltung von der "West AfD" -

dann schaun mer mal wie weit diese schlafenden Deppen im Westen kommen -
das EU Wahlergebnis hat doch ganz deutlich aufgezeigt, dass die verordnete Maulkorbpolitik aus lauter Angst vor dem VS (und die Anbiederung an die verlogene CDU) ala Weidel/Meuthen der falsche Weg ist -

die Linken kommen ja aus dem Onanieren nicht mehr raus -
Pazderski und die anderen Weicheier hoffen natürlich, dass die Ost-AfD bei den kommenden Landtagswahlen möglichst schlecht abschneidet, damit der "Flügel" nicht stärker wird. Deshalb wird in den nächsten Wochen sicher noch reichlich Störfeuer von der "Alternativen Mitte" kommen.

[Ostzone]

Würde der Versuch ihm Schaden? Eher nicht und bei rationaler Denkweise braucht kein AfD Wähler eine bis zur Unkenntlichkeit weichgespülte Partei.
Soviel Vertrauensvorschuss gebe ich meinen Mitwählern/Mitdenkern dann doch.

ein Bjöern Höcke wird diese "weichgespülte Partei" wieder in eine echte Oppositionspartei verwandeln -
das ist meine feste Überzeugung, weil wir iḿ Lichte betrachtet absolut keine andere Wahl mehr haben -

[BrüggeGent]

auf jeden Fall ist das ein gutes Signal für alle Patrioten in ganz Deutschland -

Wie würde eigentlich die Sitzordnung im Bundestag aussehen bei 2 Parteien :7%(West-AfD),6%(Ost-AfD)?

[BrüggeGent]

Pazderski und die anderen Weicheier hoffen natürlich, dass die Ost-AfD bei den kommenden Landtagswahlen möglichst schlecht abschneidet, damit der "Flügel" nicht stärker wird. Deshalb wird in den nächsten Wochen sicher noch reichlich Störfeuer von der "Alternativen Mitte" kommen.

Du als NPD/III.Weg/Die RECHTE/-Zwitter willst der AfD Ratschläge geben?:fizeig::fizeig::fizeig:

[Ostzone]

Pazderski und die anderen Weicheier hoffen natürlich, dass die Ost-AfD bei den kommenden Landtagswahlen möglichst schlecht abschneidet, damit der "Flügel" nicht stärker wird. Deshalb wird in den nächsten Wochen sicher noch reichlich Störfeuer von der "Alternativen Mitte" kommen.

damit ist natürlich zu rechnen -
dennoch lassen sich die Mitteldeutschen weder von der Presse noch von den korrupten Politikern was vom Pferd erzählen -

[Nopi]

Was gibt es denn Neues von Björn Höcke ? Mich wundert ,dass er schon lange nicht mehr als der neue Hitler in der Bild oder anderen Medien auftauchte. Ich glaube das was mancher meint : Er wurde zahm dressiert. Oder reißt er noch viele Sachen oder provoziert ??

[Ein Neuer]

Wie soll das Störfeuer denn glaubhaft aussehen wenn lediglich der Personenkult um Höcke und nicht die Inhalte kritisiert wurden?

[Ostzone]

Wie würde eigentlich die Sitzordnung im Bundestag aussehen bei 2 Parteien :7%(West-AfD),6%(Ost-AfD)?

die "Ost AfD" würde bedeutend besser abscheiden -

[Shahirrim]

damit ist natürlich zu rechnen -
dennoch lassen sich die Mitteldeutschen weder von der Presse noch von den korrupten Politikern was vom Pferd erzählen -

Zumal das Argument, der Höcke schade der Partei, nicht zählt. In seinem Bundesland wird gewählt, nicht im Westen. Soll er den ganzen Wahlkampf über den Mund halten? Das fordert ja nicht mal das Lügensystem. :D

[Gehirnnutzer]

Zumal das Argument, der Höcke schade der Partei, nicht zählt. In seinem Bundesland wird gewählt, nicht im Westen. Soll er den ganzen Wahlkampf über den Mund halten? Das fordert ja nicht mal das Lügensystem. :D

Shahirrim, dass eine Partei alleine die absolute Mehrheit erreicht, also 51%, ist schon lange Geschichte und gab es nur in Bayern. Will die AfD nicht als Oppositions- und Protestpartei verharren und Realpolitik betreiben muss sie Koalitionen eingehen. Höcke mag zwar gewählt werden, aber er ist ein Störfaktor für eine Regierungsbeteiligung oder -verantwortung der AfD.
Mit Höcke wird es kaum Koalitionen geben. Aber ob nun Höcke nun da ist oder nicht, in dem Moment wo die AfD Koalitionen eingeht und Realpolitik betreibt, also das machbare, wird die AfD-Anhängerschaft hier im Forum sich sehr schnell gegen Null entwickeln.

[Lykurg]

Shahirrim, dass eine Partei alleine die absolute Mehrheit erreicht, also 51%, ist schon lange Geschichte und gab es nur in Bayern. Will die AfD nicht als Oppositions- und Protestpartei verharren und Realpolitik betreiben muss sie Koalitionen eingehen. Höcke mag zwar gewählt werden, aber er ist ein Störfaktor für eine Regierungsbeteiligung oder -verantwortung der AfD.
Mit Höcke wird es kaum Koalitionen geben. Aber ob nun Höcke nun da ist oder nicht, in dem Moment wo die AfD Koalitionen eingeht und Realpolitik betreibt, also das machbare, wird die AfD-Anhängerschaft hier im Forum sich sehr schnell gegen Null entwickeln.

Koalitionen? Mit Parteien, die Deutschland zerstören wollen? Geht ohnehin nicht und das darf es auch nicht geben. Die AfD kann Millionen Deutsche wachrütteln, der Rest, was die radikale politische Umwälzung betrifft, wird niemals über Wahlen laufen. Das gilt für jedes Land in Europa.

[Shahirrim]

Shahirrim, dass eine Partei alleine die absolute Mehrheit erreicht, also 51%, ist schon lange Geschichte und gab es nur in Bayern. Will die AfD nicht als Oppositions- und Protestpartei verharren und Realpolitik betreiben muss sie Koalitionen eingehen. Höcke mag zwar gewählt werden, aber er ist ein Störfaktor für eine Regierungsbeteiligung oder -verantwortung der AfD.
Mit Höcke wird es kaum Koalitionen geben. Aber ob nun Höcke nun da ist oder nicht, in dem Moment wo die AfD Koalitionen eingeht und Realpolitik betreibt, also das machbare, wird die AfD-Anhängerschaft hier im Forum sich sehr schnell gegen Null entwickeln.

Es kommt drauf an, wie viele Parteien an der 5%-Hürde knapp scheitern, dann müssen es keine 50,1% sein!

[Gehirnnutzer]

Es kommt drauf an, wie viele Parteien an der 5%-Hürde knapp scheitern, dann müssen es keine 50,1% sein!

Shahirrim, sorry, aber schau mal auf die Deutsche Geschichte, so etwas gab es noch und ist mehr als unwahrscheinlich. Abgesehen von der CSU in Bayern, hat noch nie ein Partei die absolute Mehrheit alleine erreicht. Und wenn dies jetzt auch ein Klischee bedient, selbst die NSDAP hat in regulären freien Wahlen nicht mehr als 40% erreicht.

Das sind einfach die Fakten. Sorry, aber dein Argument entspringt mehr deinem Wunschdenken, als das es eine realistischen Grundlage hätte.

[Gehirnnutzer]

Koalitionen? Mit Parteien, die Deutschland zerstören wollen? Geht ohnehin nicht und das darf es auch nicht geben. Die AfD kann Millionen Deutsche wachrütteln, der Rest, was die radikale politische Umwälzung betrifft, wird niemals über Wahlen laufen. Das gilt für jedes Land in Europa.

Lykurg, seit 14 Jahren höre ich diese Leier, Bürgerkrieg, Revolution..................., meist dann mit dem Spruch im nächsten Jahr passiert es. Lykurg, diese Sprüche sind Auswüchse einer Egozentrik und damit der irrigen Annahme man wäre der alleinige Vertreter einer Volksmeinung, des Volkswillen, nur dass es etwas wie einen einheitlichen Volkswillen nicht gibt. Zu dem sind deine Vorstellungen von Volk, vom realen Volk, dass was bewegen könnte, zu weit entfernt.

[Shahirrim]

Shahirrim, sorry, aber schau mal auf die Deutsche Geschichte, so etwas gab es noch und ist mehr als unwahrscheinlich. Abgesehen von der CSU in Bayern, hat noch nie ein Partei die absolute Mehrheit alleine erreicht. Und wenn dies jetzt auch ein Klischee bedient, selbst die NSDAP hat in regulären freien Wahlen nicht mehr als 40% erreicht.

Das sind einfach die Fakten. Sorry, aber dein Argument entspringt mehr deinem Wunschdenken, als das es eine realistischen Grundlage hätte.

Angela Merkel hätte es aber fast 2013 geschafft, als AfD und FDP mit knapp 5% draußen waren. Sie hatte nur um die 40% und dennoch beinahe die absolute Mehrheit. Ich weiß, außer in Sachsen ist das wohl schwer zu erreichen, aber wenn FDP, SPD und vielleicht NPD knapp scheitern, ist es möglich. Vorausgesetzt, die AfD kann mit voller Kandidatenliste antreten.

[Stanley_Beamish]

Es kommt drauf an, wie viele Parteien an der 5%-Hürde knapp scheitern, dann müssen es keine 50,1% sein!

Gehirnnutzer ist ein Idiot.
Es reichen für die AfD knapp unter 35% in Sachsen, um die CDU zu zwingen, sich zumindest von den Kommunisten dulden zu lassen.

[Shahirrim]

Gehirnnutzer ist ein Idiot.
Es reichen für die AfD knapp unter 35% in Sachsen, um die CDU zu zwingen, sich zumindest von den Kommunisten dulden zu lassen.

Nur, wenn die AfD mit kompletter Kandidatenliste antreten darf. Wie viel Prozent sind eigentlich 30 Kandidaten?

[Gehirnnutzer]

Nur, wenn die AfD mit kompletter Kandidatenliste antreten darf. Wie viel Prozent sind eigentlich 30 Kandidaten?

Ausgehend von der jetzigen Landtagsgröße von 126 Stitzen, ca. 24%, also ungefähr Umfrageergebnisse.

[Shahirrim]

Ausgehend von der jetzigen Landtagsgröße von 126 Stitzen, ca. 24%, also ungefähr Umfrageergebnisse.

OK, das wird nicht reichen. In Sachsen-Anhalt hat die AfD ja 24%.

[Gehirnnutzer]

Gehirnnutzer ist ein Idiot.
Es reichen für die AfD knapp unter 35% in Sachsen, um die CDU zu zwingen, sich zumindest von den Kommunisten dulden zu lassen.

Nett, wie derjenige, der immer so auf seine Meinungsfreiheit bedacht ist, selber auf die Meinungsfreiheit scheißt. Auf was scheißt du als nächstes? Na zahlst du als nächstes jedem ein Kopfgeld, der Nicht-AfD-Politiker killt.
Würde mich nicht wundern, die Rechte anderer interessieren dich ja nicht.

[Valdyn]

Lykurg, seit 14 Jahren höre ich diese Leier, Bürgerkrieg, Revolution..................., meist dann mit dem Spruch im nächsten Jahr passiert es. Lykurg, diese Sprüche sind Auswüchse einer Egozentrik und damit der irrigen Annahme man wäre der alleinige Vertreter einer Volksmeinung, des Volkswillen, nur dass es etwas wie einen einheitlichen Volkswillen nicht gibt. Zu dem sind deine Vorstellungen von Volk, vom realen Volk, dass was bewegen könnte, zu weit entfernt.

Bürgerkrieg in dem Sinne wird es auch nicht geben. Schon alleine wegen der Demographie und den Machtverhältnissen ( zu wenig junge Einheimische und die meisten von denen sind links).

Aber in den nächsten paar Jahren kommen ein Probleme zusammen die locker zu grossen Verwerfungen reichen können. Die Baby Boomer gehen in Rente. Alleine da hat man schon auf einen Schlag drei Riesenprobleme am Hals. Hohe Renten - und Pensionsforderungen auf der einen und Ausfall von Steuern und Beiträgen auf der anderen Seite und viele nötige Stellen die notwendig sind um einen Staat am Laufen zu halten fallen schlicht weg. Verwaltungen, Polizei, Gesundheitswesen, Justiz usw. Mit wem will man das besetzen? Mit afrikanischen Analphabeten?

Dazu kommt die verfehlte Migrationspolitik und eine auch dadurch wachsende Zahl an Alimentierungen. Dazu kommt eine verfehlte Integrationspolitik. Dazu kommt eine verfehlte Energie - und Wirtschaftspolitik....

Und am Ende steht auch noch eine neue Wirtschaftskrise ins Haus.

In den nächsten Jahren geht hier das Licht aus und um die Kontrolle zurückzuerlangen muss logischerweise ein repressiver Staat folgen. Nur wird das kein "rechter" Nationalstaat sein. Da werden andere hier das Licht wieder anmachen.

[Stanley_Beamish]

Nur, wenn die AfD mit kompletter Kandidatenliste antreten darf. Wie viel Prozent sind eigentlich 30 Kandidaten?

Im August wird die Entscheidung der Wahlleitung vollständig vom Gericht einkassiert werden. Anderenfalls drohen Neuwahlen und eine Verfassungsbeschwerde beim nächsthöheren Gericht.

[Stanley_Beamish]

Nett, wie derjenige, der immer so auf seine Meinungsfreiheit bedacht ist, selber auf die Meinungsfreiheit scheißt. Auf was scheißt du als nächstes? Na zahlst du als nächstes jedem ein Kopfgeld, der Nicht-AfD-Politiker killt.
Würde mich nicht wundern, die Rechte anderer interessieren dich ja nicht.

Kannst du elender Dummschwätzer nicht andere mit deinen besserwisserischen Sottisen langweilen? Hast du nicht auch einen Account in der Arena?

[Gehirnnutzer]

Kannst du elender Dummschwätzer nicht andere mit deinen besserwisserischen Sottisen langweilen? Hast du nicht auch einen Account in der Arena?

Willst du mir das Wort verbieten? Du scheinst die Meinungsfreiheit anderer zu hassen. Na, dann wollen wir dir weiterhin etwas zum hassen geben. Und wenn ich dich nerve, es gibt die Funktion der Ignorier-Liste.

Ups, das geht ja gar nicht? Wenn du keine Beleidigungen mehr aussprechen kannst, besteht ja die Gefahr, das deine kognitiven Fähigkeiten degenerieren.

[cornjung]

Nett, wie derjenige, der immer so auf seine Meinungsfreiheit bedacht ist, selber auf die Meinungsfreiheit scheißt. Auf was scheißt du als nächstes? Na zahlst du als nächstes jedem ein Kopfgeld, der Nicht-AfD-Politiker killt.Würde mich nicht wundern, die Rechte anderer interessieren dich ja nicht.

Kannst du elender Dummschwätzer nicht andere mit deinen besserwisserischen Sottisen langweilen? Hast du nicht auch einen Account in der Arena?
Jetzt soll auch noch der Gehirnnutzer mundtot gemacht werden? Wie vielen Usern hier willst du Foren-Dummschwätzer und elender Meinungsterrorist noch den Mund verbieten ? Reicht dir Foren-Clown noch nicht, wen du schon alles vertrieben hast ?

Gehirnnutzer ist ein Idiot.
Stanley ist ein Idiot, der nur anonym beleidigen kann. Der Büro-Gehilfe gehört aber seiner Meinung nach immerhin zur Buro- Luschen-und Schwuchteloberschicht.

[BrüggeGent]

Bürgerkrieg in dem Sinne wird es auch nicht geben. Schon alleine wegen der Demographie und den Machtverhältnissen ( zu wenig junge Einheimische und die meisten von denen sind links).

Aber in den nächsten paar Jahren kommen ein Probleme zusammen die locker zu grossen Verwerfungen reichen können. Die Baby Boomer gehen in Rente. Alleine da hat man schon auf einen Schlag drei Riesenprobleme am Hals. Hohe Renten - und Pensionsforderungen auf der einen und Ausfall von Steuern und Beiträgen auf der anderen Seite und viele nötige Stellen die notwendig sind um einen Staat am Laufen zu halten fallen schlicht weg. Verwaltungen, Polizei, Gesundheitswesen, Justiz usw. Mit wem will man das besetzen? Mit afrikanischen Analphabeten?

Dazu kommt die verfehlte Migrationspolitik und eine auch dadurch wachsende Zahl an Alimentierungen. Dazu kommt eine verfehlte Integrationspolitik. Dazu kommt eine verfehlte Energie - und Wirtschaftspolitik....

Und am Ende steht auch noch eine neue Wirtschaftskrise ins Haus.

In den nächsten Jahren geht hier das Licht aus und um die Kontrolle zurückzuerlangen muss logischerweise ein repressiver Staat folgen. Nur wird das kein "rechter" Nationalstaat sein. Da werden andere hier das Licht wieder anmachen.

Andere werden das Licht wieder anmachen? Du glaubst doch wohl nicht, daß die deutschen Kapitaleigner/Kapitalisten hier in Deutschland einen Fußbreit Boden aufgeben?

[Ruy]

Wird AfD zur neuen NPD, droht ihr das Parteiverbot. Denn wenn Neonazis das Fell der AfD überziehen, ist es Zeit für die Waffen des Grundgesetzes.

Wenn die AfD in ihre nazistische Verwandlung eingetreten ist, dann ist Deutschland in der Situation 2 BvB 1/13 ...

Quelle:https://www.sueddeutsche.de/politik/rechtsextremismus-die-afd-driftet-nach-rechts-draussen-1.4540706

[autochthon]

Wird AfD zur neuen NPD, droht ihr das Parteiverbot. Denn wenn Neonazis das Fell der AfD überziehen, ist es Zeit für die Waffen des Grundgesetzes.

Wenn die AfD in ihre nazistische Verwandlung eingetreten ist, dann ist Deutschland in der Situation 2 BvB 1/13 ...

Quelle:https://www.sueddeutsche.de/politik/rechtsextremismus-die-afd-driftet-nach-rechts-draussen-1.4540706

Eben das ist das Dillemma in dem wir stecken.

Hierzuforum wird oftmals kritisiert, die AFD leide an Distanzeritis. das muss sie ja. Sonst blüht ihr deine Prophezeiung.

Edit:
Zu diesem Dillemma hatte ich vor Jahren mal einen Faden erstellt. Der Staat hat etliche Notbremsen eingebaut, die zuverlässig greifen.

[Valdyn]

Andere werden das Licht wieder anmachen? Du glaubst doch wohl nicht, daß die deutschen Kapitaleigner/Kapitalisten hier in Deutschland einen Fußbreit Boden aufgeben?

Von wem redest du genau? Die Kapitalisten denken global. Einzig das (noch) existente und besitzende Bürgertum hat hier ein originäres Interesse den Nationalstaat zu bewahren. Und das schafft sich zum Erstaunen grade mit lautem Hurra Geschrei selber ab.

[Stanley_Beamish]

Jetzt soll auch noch der Gehirnnutzer mundtot gemacht werden? Wie vielen Usern hier willst du Foren-Dummschwätzer und elender Meinungsterrorist noch den Mund verbieten ? Reicht dir Foren-Clown noch nicht, wen du schon alles vertrieben hast ?

Stanley ist ein Idiot, der nur anonym beleidigen kann. Der Büro-Gehilfe gehört aber seiner Meinung nach immerhin zur Buro- Luschen-und Schwuchteloberschicht.

Kommt irgendwann auch noch mal was zum Thema, Epstein-Fanboy?

[BrüggeGent]

Von wem redest du genau? Die Kapitalisten denken global. Einzig das (noch) existente und besitzende Bürgertum hat hier ein originäres Interesse den Nationalstaat zu bewahren. Und das schafft sich zum Erstaunen grade mit lautem Hurra Geschrei selber ab.

Wo schafft sich das Bürgertum selber ab?Weil die Grünen mit ihren kruden Ideen ab und zu die 20% ankratzen?Die Grünen sind Mittelschicht/Bürgertum.Die schaffen ihre Besitzstände nicht ab, sondern "dekorieren" sie mit Öko-/Biopolitik.Und die von den Gutmenschen "eingeladenen" Migranten werden im halbkriminellen/ illegalen Milieu bleiben wie die Farbigen in den USA oder Brasilien/Argentinien.Die weiße Ober-/Mittelschicht regiert.

[Valdyn]

Wo schafft sich das Bürgertum selber ab?Weil die Grünen mit ihren kruden Ideen ab und zu die 20% ankratzen?Die Grünen sind Mittelschicht/Bürgertum.Die schaffen ihre Besitzstände nicht ab, sondern "dekorieren" sie mit Öko-/Biopolitik.Und die von den Gutmenschen "eingeladenen" Migranten werden im halbkriminellen/ illegalen Milieu bleiben wie die Farbigen in den USA oder Brasilien/Argentinien.Die weiße Ober-/Mittelschicht regiert.

Ich glaube du irrst. Wohlstandsverzicht, Teilen und Zusammenrücken ist konsensfähig. Dazu hat man die passende Politik. Von Klimapolitik bis Migrationspolitik. Das trägt doch alles der Mittelstand. Also die Menschen, die primär auch wählen gehen. Von wem wird denn der Sozialstaat getragen? Vom Mittelstand. Und wer macht sein Kreuz pro Grenzöffnung und Alimentierung der Welt? Der Mittelstand.

In Konsequenz heisst das doch alles, mehr arbeiten, mehr zahlen, weniger Leistung und am Ende Aufgabe des National und Sozialstaates. Und der National und Sozialstaat wurde ja erst durch das Bürgertum erstritten. Das ist ja der Treppenwitz.

[marion]

Wo schafft sich das Bürgertum selber ab?Weil die Grünen mit ihren kruden Ideen ab und zu die 20% ankratzen?Die Grünen sind Mittelschicht/Bürgertum.Die schaffen ihre Besitzstände nicht ab, sondern "dekorieren" sie mit Öko-/Biopolitik.Und die von den Gutmenschen "eingeladenen" Migranten werden im halbkriminellen/ illegalen Milieu bleiben wie die Farbigen in den USA oder Brasilien/Argentinien.Die weiße Ober-/Mittelschicht regiert.

wenn ich mir nur die heutigen Schlagzeilen ansehe, ist wohl das genaue Gegenteil im Piefkeland angesagt

https://www.journalistenwatch.com/2019/07/27/evangelische-kirche-fluechtlinge/

https://www.journalistenwatch.com/2019/07/27/die-polizei-freibaedern/

das ist nur eine kleine Auswahl

[BrüggeGent]

wenn ich mir nur die heutigen Schlagzeilen ansehe, ist wohl das genaue Gegenteil im Piefkeland angesagt

https://www.journalistenwatch.com/2019/07/27/evangelische-kirche-fluechtlinge/

https://www.journalistenwatch.com/2019/07/27/die-polizei-freibaedern/

das ist nur eine kleine Auswahl

Die evangelische Staatskirche in Deutschland ist ein Haufen Dreck.In Brasilien werden die evangelischen Freikirchen immer stärker.In deutschen Freibädern sammelte sich in den vergangenen Jahren auch der einheimische "white trash".

[marion]

Die evangelische Staatskirche in Deutschland ist ein Haufen Dreck.In Brasilien werden die evangelischen Freikirchen immer stärker.In deutschen Freibädern sammelte sich in den vergangenen Jahren auch der einheimische "white trash".

die links dazu fehlen aber , das gibts hier schon lange nicht mehr , wenn man was von Freibädern liest, sind meistens die neuen Herrenmenschen involviert, die Polizeieinsätze auslösen

[tommy3333]

Shahirrim, sorry, aber schau mal auf die Deutsche Geschichte, so etwas gab es noch und ist mehr als unwahrscheinlich. Abgesehen von der CSU in Bayern, hat noch nie ein Partei die absolute Mehrheit alleine erreicht. Und wenn dies jetzt auch ein Klischee bedient, selbst die NSDAP hat in regulären freien Wahlen nicht mehr als 40% erreicht.

Das sind einfach die Fakten. Sorry, aber dein Argument entspringt mehr deinem Wunschdenken, als das es eine realistischen Grundlage hätte.
Die absolute Mehrheit der Sitze ist entscheidend ist (nicht die absolute Mehrheit der abgegebenen gültigen Stimmen), und (b) weil es immer Parteien gibt, die unter "Sonstige" auch ein paar Prozent bekommen. Ein sehr eklatantes Bsp. gab es bei der Bundestagswahl 2013. Da waren 15,8% der abgegebenen gültigen Stimmen nicht Bundestag vertreten (darunter FPD 4,8% und AfD 4,7%) - damit hätte eine Partei mit nur 42,2% der abgegebenen gültigen Stimmen die absolute Mehrheit der Sitze erzielt (unter dem Vorbehalt der Überhang- und Ausgleichsmandate). Der Union hätte mit ihren damaligen 41,5% dazu nicht viel gefehlt.

In Bayern (Goppel, Strauß, Stoiber) oder Sachsen (Biedenkopf) oder NRW (Rau) hatte es das aber schon öfter gegeben, dass eine Partei die absolute Mehrheit der Sitze hatte. Auch in Brandenburg (Stolpe), Thüringen (Vogel), Baden-Württemberg (Späth), Rheinland-Pfalz (Vogel), Niedersachsen (Albrecht), Hamburg (Weichmann), Bremen (Wedemeier).

Die Beispiele liegen schon eine Weile zurück. Sollte aber die Parteienlandschaft sich derart ändern, dass eine Partei in die Versenkung verschwindet - ich denke da an die SPD, aber auch die FDP ist davor nicht sicher - dann kann es auch wieder vorkommen, dass mal eine Partei die absolute Mehrheit erreicht, wenn auch nur in einer LTW.

[Shahirrim]

Die absolute Mehrheit der Sitze ist entscheidend ist (nicht die absolute Mehrheit der abgegebenen gültigen Stimmen), und (b) weil es immer Parteien gibt, die unter "Sonstige" auch ein paar Prozent bekommen. Ein sehr eklatantes Bsp. gab es bei der Bundestagswahl 2013. Da waren 15,8% der abgegebenen gültigen Stimmen nicht Bundestag vertreten (darunter FPD 4,8% und AfD 4,7%) - damit hätte eine Partei mit nur 42,2% der abgegebenen gültigen Stimmen die absolute Mehrheit der Sitze erzielt (unter dem Vorbehalt der Überhang- und Ausgleichsmandate). Der Union hätte mit ihren damaligen 41,5% dazu nicht viel gefehlt.....
Und das ist in Sachsen sehr wahrscheinlich. Vor allem die FDP, aber auch die SPD werden dort mit der 5%-Hürde kämpfen. Und wenn die NPD nah dran ist (in Sachsen immerhin nach der Geschichte nicht unrealistisch), kann die AfD es schaffen. Deswegen auch das Theater mit den ausgeschlossenen Kandidaten.

[Texado]

Ich fand Herr Höcke ist mit seiner Dresdner Rede zum Denkmahl der Schande zu weit gegangen, erstens weil es nicht die echten heutigen Probleme betrifft, also wollte er nur Geschichtsrevanchismus betreiben und zweitens weil eben genau wegen dem Holocaust man als Deutscher hier erstmal eine offene Wunde hat. Ich fand und das hat Meuthen auch gesagt, diese Rede mehr als Misslungen und ich sage es euch, er hat mit dieser Rede auch viele Wähler verschreckt, die Probleme sind heute zu wichtig als das man darüber debatiert was vor 80 Jahren passiert ist, - es geht eher darum die heutigen Probleme zu lösen... Selbst Guido Reil mein Lieblingspolitiker der AFD hatte Höcke kritisiert und mir aus dem Herzen gesprochen... bei Leuten wie Guido Reil wäre die AFD eine TOP Volkspartei und könnte absolute Mehrheit erreichen, bei den Höckes kommt eine Blockade zustande....das ist das Problem.

[Shahirrim]

Ich fand Herr Höcke ist mit seiner Dresdner Rede zum Denkmahl der Schande zu weit gegangen, erstens weil es nicht die echten heutigen Probleme betrifft, also wollte er nur Geschichtsrevanchismus betreiben und zweitens weil eben genau wegen dem Holocaust man als Deutscher hier erstmal eine offene Wunde hat. Ich fand und das hat Meuthen auch gesagt, diese Rede mehr als Misslungen und ich sage es euch, er hat mit dieser Rede auch viele Wähler verschreckt, die Probleme sind heute zu wichtig als das man darüber debatiert was vor 80 Jahren passiert ist, - es geht eher darum die heutigen Probleme zu lösen... Selbst Guido Reil mein Lieblingspolitiker der AFD hatte Höcke kritisiert und mir aus dem Herzen gesprochen... bei Leuten wie Guido Reil wäre die AFD eine TOP Volkspartei und könnte absolute Mehrheit erreichen, bei den Höckes kommt eine Blockade zustande....das ist das Problem.

Echt? Er hat Wähler verschreckt? Kannst du das beweisen? In Thüringen sind ja bald Wahlen und wenn er ein gutes Ergebnis holt, was ist dann daran schlimm? Außerdem hat er einmal was dazu gesagt. Das müsste jetzt doch langsam mal vergessen sein.

[Chronos]

Ich fand Herr Höcke ist mit seiner Dresdner Rede zum Denkmahl der Schande zu weit gegangen, erstens weil es nicht die echten heutigen Probleme betrifft, also wollte er nur Geschichtsrevanchismus betreiben und zweitens weil eben genau wegen dem Holocaust man als Deutscher hier erstmal eine offene Wunde hat. Ich fand und das hat Meuthen auch gesagt, diese Rede mehr als Misslungen und ich sage es euch, er hat mit dieser Rede auch viele Wähler verschreckt, die Probleme sind heute zu wichtig als das man darüber debatiert was vor 80 Jahren passiert ist, - es geht eher darum die heutigen Probleme zu lösen... Selbst Guido Reil mein Lieblingspolitiker der AFD hatte Höcke kritisiert und mir aus dem Herzen gesprochen... bei Leuten wie Guido Reil wäre die AFD eine TOP Volkspartei und könnte absolute Mehrheit erreichen, bei den Höckes kommt eine Blockade zustande....das ist das Problem.

Soll das jetzt Sataire sein?

[Texado]

Echt? Er hat Wähler verschreckt? Kannst du das beweisen? In Thüringen sind ja bald Wahlen und wenn er ein gutes Ergebnis holt, was ist dann daran schlimm? Außerdem hat er einmal was dazu gesagt. Das müsste jetzt doch langsam mal vergessen sein.

Es geht um das Ost West Schema, gab ein Video mit Guido Reil wo er das mal gesagt hatte.... Im Westen denkt die AFD anders als im Osten; - mir geht es nicht darum, ob man jetzt sich zu mehr Nationalstolz bekennt, - das ist nicht mein Anliegen sondern eher dass Probleme gelöst werden sollten; dazu gehören primär die Rückführung von Merkels Politik - das Stoppen der EU Finanzhilfen und Bankenrettung, Die Einführung einer Nationalwährung zugunsten unserer Volkswirtschaft, das Hinterfragen der Privatisierungen und Neoliberalismus, man sieht ja wie es in privatisierten Altersheimen zugeht und vieles mehr und es gibt auch einiges an der Bildung zu reformieren. Ich persönlcih halte wenig und auch unpatriotisch dass wir nach 4 Jahren Grundschule die Menschen in Hauptschule , Realschule oder Gymnasium einordnen, sondern bin für eine erweiterte Oberschule wo sich nur frei Abschlüsse erarbeiten lassen, einmal die Berufsbildungsreife also Sprich Berufsausbildungsfähig und einmal das normale Abitur, die extrem unintegrierparten oder extrem leistungsschwachen Schüler auf Förderschulen. Gegenwärtig verkommen viele Schulen, so dass es nur zwei wege gibt, eintweder teure Privatschule mit Abitur Abschluss und Studium oder Reste-Verwertungsschule und nicht mehr Berufsausbildungsfähig...da muss was getan werden und ich sage offen auch Problemmenschen gehören da entsorgt...sonst wars das bald mit diesem Land hier.

[Texado]

Soll das jetzt Sataire sein?

Das heisst Satire ...aber auch egal...also bitte hier was zum Thema beitragen oder :hi:und Bier Zapfen gehen im Biergarten...

[Shahirrim]

Es geht um das Ost West Schema, gab ein Video mit Guido Reil wo er das mal gesagt hatte.... Im Westen denkt die AFD anders als im Osten; - mir geht es nicht darum, ob man jetzt sich zu mehr Nationalstolz bekennt, - das ist nicht mein Anliegen sondern eher dass Probleme gelöst werden sollten; dazu gehören primär die Rückführung von Merkels Politik - das Stoppen der EU Finanzhilfen und Bankenrettung, Die Einführung einer Nationalwährung zugunsten unserer Volkswirtschaft, das Hinterfragen der Privatisierungen und Neoliberalismus, man sieht ja wie es in privatisierten Altersheimen zugeht und vieles mehr und es gibt auch einiges an der Bildung zu reformieren. Ich persönlcih halte wenig und auch unpatriotisch dass wir nach 4 Jahren Grundschule die Menschen in Hauptschule , Realschule oder Gymnasium einordnen, sondern bin für eine erweiterte Oberschule wo sich nur frei Abschlüsse erarbeiten lassen, einmal die Berufsbildungsreife also Sprich Berufsausbildungsfähig und einmal das normale Abitur, die extrem unintegrierparten oder extrem leistungsschwachen Schüler auf Förderschulen. Gegenwärtig verkommen viele Schulen, so dass es nur zwei wege gibt, eintweder teure Privatschule mit Abitur Abschluss und Studium oder Reste-Verwertungsschule und nicht mehr Berufsausbildungsfähig...da muss was getan werden und ich sage offen auch Problemmenschen gehören da entsorgt...sonst wars das bald mit diesem Land hier.

Aber jetzt sind Wahlen im Osten. Urban in Sachsen, Höcke in Thüringen und Kalbitz in Brandenburg sind alle vom rechten Flügel. Warum kann Reil jetzt nicht ruhig sein? Höcke war doch auch während der EU-Wahl ganz ruhig und hat sich nicht in Guido Reils EU-Wahl eingemischt!

[Texado]

Aber jetzt sind Wahlen im Osten. Urban in Sachsen, Höcke in Thüringen und Kalbitz in Brandenburg sind alle vom rechten Flügel. Warum kann Reil jetzt nicht ruhig sein? Höcke war doch auch während der EU-Wahl ganz ruhig und hat sich nicht in Guido Reils EU-Wahl eingemischt!

naja schwarmm drüber, weil das dümmste was jetzt passieren kann ist - wenn sich die Partei öffentlich sich selbst Zerlegt und Zerfleischt da gilt Friedenspflicht, man muss einfach nur der Öffentlichkeit glaubwürdig darlegen und ich erwarte da auch Ehrlichkeit, dass rechtsradikale Spinner in der AFD nicht willkommen sind.

[SprecherZwo]

Ich fand Herr Höcke ist mit seiner Dresdner Rede zum Denkmahl der Schande zu weit gegangen, erstens weil es nicht die echten heutigen Probleme betrifft, also wollte er nur Geschichtsrevanchismus betreiben und zweitens weil eben genau wegen dem Holocaust man als Deutscher hier erstmal eine offene Wunde hat. Ich fand und das hat Meuthen auch gesagt, diese Rede mehr als Misslungen und ich sage es euch, er hat mit dieser Rede auch viele Wähler verschreckt, die Probleme sind heute zu wichtig als das man darüber debatiert was vor 80 Jahren passiert ist, - es geht eher darum die heutigen Probleme zu lösen... Selbst Guido Reil mein Lieblingspolitiker der AFD hatte Höcke kritisiert und mir aus dem Herzen gesprochen... bei Leuten wie Guido Reil wäre die AFD eine TOP Volkspartei und könnte absolute Mehrheit erreichen, bei den Höckes kommt eine Blockade zustande....das ist das Problem.
Höcke hat nur Leute "verschreckt", die sowieso nie AfD wählen werden.
Leute die ständig am rumjammern sind, um dann doch wieder die CDU zu wählen, "mit Bauschschmerzen" natürlich.

[Texado]

Höcke hat nur Leute "verschreckt", die sowieso nie AfD wählen werden.
Leute die ständig am rumjammern sind, um dann doch wieder die CDU zu wählen, "mit Bauschschmerzen" natürlich.

ach dass sind frustrierte Beamte oder so ...den der Wohsltand zu kopf gestiegen ist, wer schonmal unterwegs war spät oder im Freibeid wird langsam mitbekommen, dass das Leben ausserhalb der eigenen Vier Wände in Deutschland gefährlicher geworden ist.

[Stanley_Beamish]

Ich fand Herr Höcke ist mit seiner Dresdner Rede zum Denkmahl der Schande zu weit gegangen, erstens weil es nicht die echten heutigen Probleme betrifft, also wollte er nur Geschichtsrevanchismus betreiben und zweitens weil eben genau wegen dem Holocaust man als Deutscher hier erstmal eine offene Wunde hat. Ich fand und das hat Meuthen auch gesagt, diese Rede mehr als Misslungen und ich sage es euch, er hat mit dieser Rede auch viele Wähler verschreckt, die Probleme sind heute zu wichtig als das man darüber debatiert was vor 80 Jahren passiert ist, - es geht eher darum die heutigen Probleme zu lösen... Selbst Guido Reil mein Lieblingspolitiker der AFD hatte Höcke kritisiert und mir aus dem Herzen gesprochen... bei Leuten wie Guido Reil wäre die AFD eine TOP Volkspartei und könnte absolute Mehrheit erreichen, bei den Höckes kommt eine Blockade zustande....das ist das Problem.

Du hast Höckes Rede offensichtlich nie gelesen oder gehört, Dummschwätzer.
Erzähle mal mit eigenen Worten, worum es in der Rede ging, und was das Hauptthema war!

[Politikqualle]

Ich fand Herr Höcke ist mit seiner Dresdner Rede zum Denkmahl der Schande zu weit gegangen, erstens weil es nicht die echten heutigen Probleme betrifft, also wollte er nur Geschichtsrevanchismus betreiben und zweitens weil eben genau wegen dem Holocaust man als Deutscher hier erstmal eine offene Wunde hat. ... Schwachsinn den du schreibst , obergradiger Schwachsinn .. du hast es nicht verstanden , du hast es absolut nicht verstanden , weil du dumm bist ... denk noch mal nach und zwar über : Denkmal der Schande ..

[Anita Fasching]

Echt? Er hat Wähler verschreckt? Kannst du das beweisen? In Thüringen sind ja bald Wahlen und wenn er ein gutes Ergebnis holt, was ist dann daran schlimm? Außerdem hat er einmal was dazu gesagt. Das müsste jetzt doch langsam mal vergessen sein.

In Thüringen wird die AfD zulegen, wenn nichts gravierendes passiert- und das nicht nur hinter dem Komma.
Das zeigen alle Umfragen.
Das alles trotz Höcke? Wohl eher wegen ihm.
Die Altparteien kacken dort noch weiter ab.
Leider wird wohl auch die Linkspartei zulegen, wegen dem "netten" Herrn Bodo Ramelow.
Positiv aber, es werden wohl keine regierungsfähigen Koalitionen der Verräter möglich sein, dank der schwachen Sozis.

[Texado]

... Schwachsinn den du schreibst , obergradiger Schwachsinn .. du hast es nicht verstanden , du hast es absolut nicht verstanden , weil du dumm bist ... denk noch mal nach und zwar über : Denkmal der Schande ..

spielt keine Rolle, dieser eine Satz reicht schon aus...das ZPF wurde schon aktiv.

[Politikqualle]

spielt keine Rolle, dieser eine Satz reicht schon aus...das ZPF wurde schon aktiv. .. typisch solch eine Antwort für dich und deinesgleichen , ihr strotzt voller Dummheit ..

[Trantor]

spielt keine Rolle, dieser eine Satz reicht schon aus...das ZPF wurde schon aktiv.

man kann in einzelne Sätze immer alles hineininterpretieren wenn man will, die Medien machen das entsprechend dem ideologischen Framing.
Unglaubliche tatsächlich so gemeinte Aussagen von Linken und Grünen oder entsprechenden Journalisten werden relativiert, als Ironie oder Satire dargestellt. Jedwede Aussage von Politikern der Opposition, sprich AFD, werden unabhängig vom Kontext immer irgendwelchem Nazibockmist zugeordnet.
Ja selbst einzelne Worte werden dann schon medial vermarktet ich möchte da nur mal auf Gaulands "entsorgen" verweisen.

Es gibt nichts, gar nichts was die AFd tun könnte, sagen könnte, was für die Mächtigen und Medien akzepabel wäre, nichts. Die AFD ist der absolute idelogische Feind, der einzige und damit gefährlichste. Es gibt nur eine Devise, zerstören mit allen Mitteln - und Spaltung ist ein gutes Mittel dazu.

Es hängt nicht an Höcke es hing auch nicht an Pogggenburg, es häng nicht an Gauland oder Weidel, selbst wenn die alle weg wären würde man sich den nächsten suchen, es gibt keinerlei Möglichkeit nichts was die AFD tun könnte um sich das Wohlwollen der Medien und Machthaber zu verdienen.
Dazu müssten sie sich komplett aufgeben Multikulti , die Umvolkung, die Islamisierung begrüssen, jedwede patriotioschen oder nationalen Tendenzen vermeiden sich Europäer nennen und die Deutschlandfahne verbrennen, sprich sich im Kern komplett verraten, ihre Essenz und Existenzberechtigung komplett aufgeben, erst dann würde man sie akzeptieren.


Dh AFD bitte scheisst drauf was die Medien sagen, scheisst erst Recht darauf was die Medien und andere Parteien forden - geht in Fundamentalopposition, wenn die Medien und andere Parteien brüllen und zetern legt noch einen drauf macht es erst recht und noch doller, zeigt das ihr einen Scheiss auf das ganze verlogene pi Gelaber gebt, zeigt das ihr tatsächlich die einzige Opposition seit, kurz gesagt nehmt euch ein Beispiel an Trump - langfristig funktioniert das, denn die Realität die Zukunft und die Zustände in D wie sie sich entwickeln, treiben euch die Stimmen zu und gegen die Realität ist die Ideologie chancenlos und damit auch das dumme Gelaber von Linken und Medien.

[Praetorianer]

Bitterfeld ist wie Ruhrpott ohne Kuffnucken. Wenn ich nur die Wahl zwischen beiden hätte, müsste ich nicht lange überlegen.

Dank Ausonius Freunden, die den Berliner Senat lenken, warten wir mal 20 Jahre Mietendeckel ab, in denen keine Sau mehr einen Euro in Modernisierungen und Sanierungen steckt und unterhalten uns dann nochmal über Wohnugnsbrachen.

[Praetorianer]

Höcke hat nur Leute "verschreckt", die sowieso nie AfD wählen werden.
Leute die ständig am rumjammern sind, um dann doch wieder die CDU zu wählen, "mit Bauschschmerzen" natürlich.

Ich weiss überhaupt nicht, was die Leute immer auf der Rede zum Denkmal der Schande haben. Provokativ, weil man sie missverstehen kann, ok, so wie er sie erläutert hat, kann ich sie 100% unterschreiben. Andere Länder - selbst wenn sie sich überhaupt den schwarzen Seiten ihrer Vergangenheit bewusst sind - würden niemals diese schwarzen Seiten in den Mittelpunkt ihrer nationalen Tradition und Kultur stellen. Was auch kein Wunder ist, weil man eine Tradition des Guten und Schönen begründen und nachfolgende Generationen inspirieren will. Die französische Revolution endete in Massenmorden und unbeschreiblichen Blutvergießen, der Prozess gegen Marie Antoinette ist eine so abstoßende Mischung aus Schauprozess, Frauenhass und abgrundtiefer Bosheit, dass dagegen die stalinistischen Schauprozesse oder der Volksgerichtshof eher einem fairen und unabhängigen Verfahren ähneln. Natürlich entsinnt man sich der guten Seiten, stellt diese in den Focus.

Wenn man es zu provokant fand, darüber kann man reden, bitte, mit seinen Erläuterungen ist seine Position kaum noch unterscheidbar von der z.B. eines Augsteins zu dem Holocaust-Mahnmal. Auch Meuthen ging es eben um diese Provokation, ich glaube kaum, dass er die Positionen wie Höcke sie erläutert hat, ablehnen würde.

[Doppelstern]

Ich habe mir die Pressekonferenz nach der Thüringerwahl von vorne bis hinten angeschaut. Darin hat Höcke seine verbalen Ausfälle in früheren Jahren entschuldigt. Unter anderem auch den Vergleich mit dem Mahnmal. Zwischen Höcke, Gauland und Meuthen herrschte große Einigkeit. Er ist in die Mitte der Partei aufgenommen worden. Daher wahrscheinlich auch seine Entschuldigungen. Das macht ihn natürlich wieder symphatisch.

Mit hat er immer sehr gut gefallen, ob mit oder ohne seine rhetorischen Vergleiche.

[Bushmaster]

Höcke = bester AfD-Mann!

Der Schlimmste ist der Judenschleimer Gauland. :(
Den sollten sie rauswerfen.

[nurmalso2.0]

Höcke = bester AfD-Mann!

Der Schlimmste ist der Judenschleimer Gauland. :(
Den sollten sie rauswerfen.


Nein, sie sollten überhaupt keine Deutschen rauswerfen und jeden aufnehmen der für Schwarzrotgold ist und kämpft. Leider wird das nicht passieren.

[Bruddler]

Höcke = bester AfD-Mann!

Der Schlimmste ist der Judenschleimer Gauland. :(
Den sollten sie rauswerfen.

Gauland passt so gar nicht zum "Nazi-Image" das die etablerten Parteien der AfD immer so gerne unterjubeln...

[Bushmaster]

Nein, sie sollten überhaupt keine Deutschen rauswerfen und jeden aufnehmen der für Schwarzrotgold ist und kämpft. Leider wird das nicht passieren.

Gauland kämpft nicht für Schwarzrotgold. Sein Herz schlägt für Israel. :(

[Bushmaster]

Gauland passt so gar nicht zum "Nazi-Image" das die etablerten Parteien der AfD immer so gerne unterjubeln wollen...

Das haben sie mit Gauland auch schon gemacht. Siehe sein Vogelschiss-Formulierung.

[nurmalso2.0]

Gauland kämpft nicht für Schwarzrotgold. Sein Herz schlägt für Israel. :(


Gauland ist zwar wie Merkel ein politisch korrekter Israel-Arschkriecher, aber das sein Herz für Israel schlägt glaube ich nicht.

[Bruddler]

Gauland kämpft nicht für Schwarzrotgold. Sein Herz schlägt für Israel. :(

Dummschwätzer ! :isgut:

[Lykurg]

https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Bushmaster https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=10029575#post10029575)

Gauland kämpft nicht für Schwarzrotgold. Sein Herz schlägt für Israel. :(



Richtig! Gauland ist ein alter CDU-Regimebonze und kein Nationaler. Der muss dringend weg.


https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Bruddler https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=10029573#post10029573)

Gauland passt so gar nicht zum "Nazi-Image" das die etablerten Parteien der AfD immer so gerne unterjubeln wollen...



Jeder ist "Nazi", den die Medien dazu machen. Sie haben die Propagandamittel in der Hand und nicht wir.


Nein, sie sollten überhaupt keine Deutschen rauswerfen und jeden aufnehmen der für Schwarzrotgold ist und kämpft. Leider wird das nicht passieren.

Eine nationale Partei und Bewegung ist aber nicht für "jeden". Wir wollen ja auch nicht "jeden" in Deutschland haben. Und vorzugeben, für Deutschland zu kämpfen, kann auch jeder Verräter und Zersetzer. Haben wir doch schon 1000 Mal durch. Siehe Alexander Hausmann bei den Reps damals usw. Vor allem gewisse international verstreute Herrschaften unterwandern nationale Parteien gerne und geben dabei vor, "auch für Deutschland" zu sein. Konservative Trottel öffnen diesen ***** dann meist Tür und Tor.

[Bolle]

Gauland kämpft nicht für Schwarzrotgold. Sein Herz schlägt für Israel. :(

Mit allem Respekt, aber du hast ein Rad ab!


Richtig! Gauland ist ein alter CDU-Regimebonze und kein Nationaler. Der muss dringend weg.



###edit###


Dito!

[Bushmaster]

Mit allem Respekt, aber du hast ein Rad ab!
Er möchte dass Deutsche für Israel sterben. Kennst du seine Rede nicht? Wurde hier schon mehrfach thematisiert.

[cornjung]

Er möchte dass Deutsche für Israel sterben. Kennst du seine Rede nicht? Wurde hier schon mehrfach thematisiert.
Selbst wenn, ist mir egal. Ich sterbe sicher nicht für Israel. Mir gefällt weder seine bedächtige Opi- Art, noch sein biederes-spiessiges Auftreten, aber er ist gegen Zuwanderung und Umvolkung. Das reicht mir.

[Bruddler]

Er möchte dass Deutsche für Israel sterben. Kennst du seine Rede nicht? Wurde hier schon mehrfach thematisiert.
Bushmaster, Du bist ein widerwärtiger Lügner & Hetzer !

Gauland bezog sich auf die Rede von A. Merkel:


"Diese historische Verantwortung Deutschlands ist Teil der Staatsräson meines Landes. Das heißt, die Sicherheit Israels ist für mich als deutsche Bundeskanzlerin niemals verhandelbar."
https://www.bpb.de/apuz/199894/israels-sicherheit-als-deutsche-staatsraeson?p=all


Gauland: "Das würde ja bedeuten, dass Deutschland notfalls bereit wäre, Israel auch militärisch zur Seite zu stehen ?"

[Bolle]

Er möchte dass Deutsche für Israel sterben. Kennst du seine Rede nicht? Wurde hier schon mehrfach thematisiert.

Ich kenne die Rede. Er führt der Bundesregierung und vor allem den Linken und Grünen ihre Doppelmoral und Palästinenserverhätschelung vor Augen!Des weiteren zeigt er die Konsequenz auf, die sich aus der Haltung der Bundesregierung und hier besonders der Kanzlerin ergiebt!
Die da lautete:"Diese historische Verantwortung Deutschlands ist Teil der Staatsräson meines Landes. Das heißt, die Sicherheit Israels ist für mich als deutsche Bundeskanzlerin niemals verhandelbar."
"Jede Bundesregierung und jeder Bundeskanzler vor mir waren der besonderen historischen Verantwortung Deutschlands für die Sicherheit Israels verpflichtet."


https://www.bpb.de/apuz/199894/israels-sicherheit-als-deutsche-staatsraeson?p=all

[Bushmaster]

Selbst wenn, ist mir egal. Ich sterbe sicher nicht für Israel. Mir gefällt weder seine bedächtige Opi- Art, noch sein biederes-spiessiges Auftreten, aber er ist gegen Zuwanderung und Umvolkung. Das reicht mir.

Ich bin auch gegen Zuwanderung und Umvolkung, aber zur Meinung der meisten Rechten dieses Forums trotzdem nicht kompatibel.

Es gibt nur marginale Überschneidungen, so wie bei Gauland, dessen hündische Israel-Ergebenheit ich nicht toleriere.

[Bruddler]

Ich kenne die Rede. Er führt der Bundesregierung und vor allem den Linken und Grünen ihre Doppelmoral und Palästinenserverhätschelung vor Augen!Des weiteren zeigt er die Konsequenz auf, die sich aus der Haltung der Bundesregierung und hier besonders der Kanzlerin ergiebt!
Die da lautete:"Diese historische Verantwortung Deutschlands ist Teil der Staatsräson meines Landes. Das heißt, die Sicherheit Israels ist für mich als deutsche Bundeskanzlerin niemals verhandelbar."
"Jede Bundesregierung und jeder Bundeskanzler vor mir waren der besonderen historischen Verantwortung Deutschlands für die Sicherheit Israels verpflichtet."


https://www.bpb.de/apuz/199894/israels-sicherheit-als-deutsche-staatsraeson?p=all

:dg: genau meine Worte.

[Bruddler]

Ich bin auch gegen Zuwanderung und Umvolkung, aber zur Meinung der meisten Rechten dieses Forums trotzdem nicht kompatibel.

Es gibt nur marginale Überschneidungen, so wie bei Gauland, dessen hündische Israel-Ergebenheit ich nicht toleriere.

Du willst also von Deinen Lügen und von Deiner Hetze nicht abrücken ?! :auro:

[Bushmaster]

Ich kenne die Rede.
...


Ich meine das hier.


https://www.youtube.com/watch?v=wybwIrxLQO8

Allein wie der den Schuldkult feiert: "... einmaliger Zivilisationsbruch, der für immer mit dem deutschen Namen verbunden ist ..."

Der Antideutsche Gauland. Das geht gar nicht! :irre:

[Monika]

Kann ich verstehen, @Bushmaster.

Mir liegt der Typ auch nicht.

[cornjung]

Ich bin auch gegen Zuwanderung und Umvolkung, aber zur Meinung der meisten Rechten dieses Forums trotzdem nicht kompatibel.
Es gibt nur marginale Überschneidungen, so wie bei Gauland, dessen hündische Israel-Ergebenheit ich nicht toleriere.
Ich weiss nicht, ob er hündisch israel-ergeben ist. Andere Foristen bestreiten das ja vehement. Hast du das gelesen ? Selbt wenn, ich nehme es in Kauf. In der Not frisst der Teufel Fliegen...und wir sind in grosser Not.

[Bolle]

Kann ich verstehen, @Bushmaster.

Mir liegt der Typ auch nicht.

Steht er dir lieber?

[Shahirrim]

Gauland ist zwar wie Merkel ein politisch korrekter Israel-Arschkriecher, aber das sein Herz für Israel schlägt glaube ich nicht.

Fängst du jetzt doch an zu glauben? Bleib doch einmal konsequent.

[Bolle]

Ich meine das hier.


https://www.youtube.com/watch?v=wybwIrxLQO8

Allein wie der den Schuldkult feiert: "... einmaliger Zivilisationsbruch, der für immer mit dem deutschen Namen verbunden ist ..."

Der Antideutsche Gauland. Das geht gar nicht! :irre:


Kann ich verstehen, @Bushmaster.

Mir liegt der Typ auch nicht.

Wenn die Mehrheit bei CDU/CSU so wären wie Gauland, hätten wir die Probleme heute nicht die wir haben!

[Bushmaster]

Ich weiss nicht, ob er hündisch israel-ergeben ist. Andere Foristen bestreiten das ja vehement. Hast du das gelesen ? Selbt wenn, ich nehme es in Kauf. In der Not frisst der Teufel Fliegen...und wir sind in grosser Not.

Es gibt nicht den geringsten Grund vor Israel den Bückling zu machen, so wie Gauland es tut. Gauland ist eine Schande für die AfD. :(

[Bruddler]

Wenn die Mehrheit bei CDU/CSU so wären wie Gauland, hätten wir die Probleme heute nicht die wir haben!

:gp:

[nurmalso2.0]

Fängst du jetzt doch an zu glauben? Bleib doch einmal konsequent.

Glauben heißt nicht wissen.

[nurmalso2.0]

Es gibt nicht den geringsten Grund vor Israel den Bückling zu machen, so wie Gauland es tut. Gauland ist eine Schande für die AfD. :(


Gauland war 40 Jahre in der CDU, dass sagt wohl alles.

[Bushmaster]

Gauland war 40 Jahre in der CDU, dass sagt wohl alles.
Da wäre er wohl besser geblieben.

[Shahirrim]

Glauben heißt nicht wissen.

Siehst du, selbst du wagst es nicht, die Aussagen Gaulands komplett anders zu interpretieren.

[Bushmaster]

Wenn die Mehrheit bei CDU/CSU so wären wie Gauland, hätten wir die Probleme heute nicht die wir haben!

Dann würden wir den Juden wohl das Zehnfache an "Reparationen" in den Hintern blasen, als wir ohnehin schon tun. :(

[cornjung]

Es gibt nicht den geringsten Grund vor Israel den Bückling zu machen, so wie Gauland es tut. Gauland ist eine Schande für die AfD. :(
Ich empfehle dir tagsüber die explodierenden Staatsausgaben für unsere Goldstücke anzusehen, und abends in die Stadt zu gehen. Muss nicht mal der Bahnhof sein. Dann machst du dir andere Gedanken, als wie und warum Gauland angeblich Bücklinge vor Israel macht.

[Shahirrim]

Da wäre er wohl besser geblieben.

Das ist auch das größte Problem sind die ganzen CDU-ler in der AfD. Nicht die ganzen Rechten.

[Bushmaster]

Glaubt ihr, dass Höcke sich jemals zu so einer peinlichen Anbiederung an Israel hätte hinreißen lassen, wie sein Parteikollege Gauland? Das glaube ich nicht. Höcke hat noch Ehre im Leib.

Höcke for Bundeskanzler! :)

[Bruddler]

Ich empfehle dir tagsüber die explodierenden Staatsausgaben für unsere Goldstücke anzusehen, und abends in die Stadt zu gehen. Muss nicht mal der Bahnhof sein. Dann machst du dir andere Gedanken, als wie und warum Gauland angeblich Bücklinge vor Israel macht.

So langsam habe ich den Eindruck, Bushmaster ist ein hintervotziger NPDler und AfD-Basher. :auro:

[Monika]

Ich liebe die AfD auch nicht, außer Höcke.
Der ist definitiv in der falschen Partei. Vielleicht sieht er das ja auch irgendwann mal selber ein.

[Bolle]

So langsam habe ich den Eindruck, Bushmaster ist ein hintervotziger NPDler und AfD-Basher. :auro:


Letzteres ist er 100%ig! Zu offensichtlich seine Agitation. Und das hellste Licht auf der Torte scheint er auch nicht zu sein!

[Bushmaster]

So langsam habe ich den Eindruck, Bushmaster ist ein hintervotziger NPDler und AfD-Basher. :auro:

An der NPD stört mich nicht das Nationale, sondern ihr Sozialismus. Damit ist die AfD zum Glück nicht belastet, da sie neoliberale Wurzeln hat. Trotz Fehlbesetzungen wie Gauland, ist mir die AfD grundsätzlich sympathisch. :)

[Bolle]

Dann würden wir den Juden wohl das Zehnfache an "Reparationen" in den Hintern blasen, als wir ohnehin schon tun. :(

Das du nicht ganz dicht bist, sagte ich wohl schon!

[Shahirrim]

An der NPD stört mich nicht das Nationale, sondern ihr Sozialismus. Damit ist die AfD zum Glück nicht belastet, da sie neoliberale Wurzeln hat. Trotz Fehlbesetzungen wie Gauland, ist mir die AfD grundsätzlich sympathisch. :)

Mich stört an der NPD eher das demokratische, sie nennen sich ja Nationaldemokraten.

[Bruddler]

Glaubt ihr, dass Höcke sich jemals zu so einer peinlichen Anbiederung an Israel hätte hinreißen lassen, wie sein Parteikollege Gauland? Das glaube ich nicht. Höcke hat noch Ehre im Leib.

Höcke for Bundeskanzler! :)

Du meinst sicherlich Frank Franz (NPD) for Bundeskanzler...stimmt's ?! :hmm:

[Bushmaster]

Ich liebe die AfD auch nicht, außer Höcke.
Der ist definitiv in der falschen Partei. Vielleicht sieht er das ja auch irgendwann mal selber ein.

Die AfD ist im Prinzip die richtige Partei für ihn, nur ihr pro-jüdischer Flügel ist ein Ärgernis. In welche Partei gehört Höcke, deiner Meinung nach? In "Die Rechte" vielleicht?

[nurmalso2.0]

Mich stört an der NPD eher das demokratische, sie nennen sich ja Nationaldemokraten.


Wie hätten die sich denn 1964 bei der Gründung nennen sollen um zugelassen zu werden, wenn den unbedingt ein N im Parteinamen sein musste?

[nurmalso2.0]

Glaubt ihr, dass Höcke sich jemals zu so einer peinlichen Anbiederung an Israel hätte hinreißen lassen, wie sein Parteikollege Gauland? Das glaube ich nicht. Höcke hat noch Ehre im Leib.

Höcke for Bundeskanzler! :)

Ja!

[Shahirrim]

Ja!

Fängst du schon wieder mit glauben an? Lass es, das steht dir nicht.

Höcke wird nicht nach Yad Vashem pilgern.

[Lykurg]

https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Shahirrim https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=10029680#post10029680)

Mich stört an der NPD eher das demokratische, sie nennen sich ja Nationaldemokraten.



Die Sieger, die diese angebliche Demokratie hier 1945 herbeigebombt haben, haben befohlen, dass alle Parteien "demokratisch" sein müssen, damit keine jemals wieder wirkliche Macht hat und hier etwas verändern kann. Nichtsdestotrotz heißt das natürlich nicht, dass sich alle daran halten werden.

[Monika]

Fängst du schon wieder mit glauben an? Lass es, das steht dir nicht.

Höcke wird nicht nach Yad Vashem pilgern.


dh er wird auch nie Kanzler.

[Bushmaster]

Mich stört an der NPD eher das demokratische, sie nennen sich ja Nationaldemokraten.

Notgedrungen, denn Antidemokraten würden in der BRD nicht als Partei zulassen werden, geschweige denn an Wahlen teilnehmen dürfen.

[Shahirrim]

dh er wird auch nie Kanzler.

Ministerpräsident reicht. Abschiebungen sind Ländersache!

[nurmalso2.0]

Fängst du schon wieder mit glauben an? Lass es, das steht dir nicht.

Höcke wird nicht nach Yad Vashem pilgern.


Abwarten!

[Shahirrim]

Notgedrungen, denn Antidemokraten würden in der BRD nicht als Partei zulassen werden, geschweige denn an Wahlen teilnehmen dürfen.

Muss man das aber so deutlich betonen? Bündnis 90/Die Grünen kommen ohne aus, sogar die Alternative für Deutschland.

[Monika]

Die AfD ist im Prinzip die richtige Partei für ihn, nur ihr pro-jüdischer Flügel ist ein Ärgernis. In welche Partei gehört Höcke, deiner Meinung nach? In "Die Rechte" vielleicht?

so genau bin ich kein AfD-Kenner. Ich dachte, die seien alle pro-Jüdisch?

Höcke ist das nicht, das ist klar.

NPD ist "Verfassungs"schutzpartei. Kann man nicht empfehlen.

Was Neues muß sich entwickeln. Ist aber schwer, bei den Verboten heutzutage.

Die Rechte kenne ich ansatzweise, ich war nicht begeistert. Sind aber gute Leute drin.
Der dritte Weg gefällt mir vom Ansatz her besser, weil die viel Jugendarbeit machen, also richtig von unten aufbauen, und sich um ihre eigenen Alten kümmern.

Höcke fehlt m. Meinung nach noch der Mut, den völkischen Weg zu gehen.

[Shahirrim]

Abwarten!

Die lassen ihn doch gar nicht ins Land.

[Bolle]

Die AfD ist im Prinzip die richtige Partei für ihn, nur ihr pro-jüdischer Flügel ist ein Ärgernis. In welche Partei gehört Höcke, deiner Meinung nach? In "Die Rechte" vielleicht?

Spaltet mal weiter! Bis zur Bedeutungslosigkeit..........das ist doch dein wirkliches Ziel!

[Monika]

Ministerpräsident reicht. Abschiebungen sind Ländersache!

Der Mann hat aber wesentlich mehr drauf, als Abschiebungen zu regeln.

[Desmodrom]

Die Sieger, die diese angebliche Demokratie hier 1945 herbeigebombt haben, haben befohlen, dass alle Parteien "demokratisch" sein müssen, damit keine jemals wieder wirkliche Macht hat und hier etwas verändern kann. Nichtsdestotrotz heißt das natürlich nicht, dass sich alle daran halten werden.

Du kennst die Gruendungsgeschichte der NPD? Bereits von Thadden war doch ein englischer Agent, inzwischen ist der typische NPDler halt beim Verfassungsschutz...

[autochthon]

Die Sieger, die diese angebliche Demokratie hier 1945 herbeigebombt haben, haben befohlen, dass alle Parteien "demokratisch" sein müssen, damit keine jemals wieder wirkliche Macht hat und hier etwas verändern kann. Nichtsdestotrotz heißt das natürlich nicht, dass sich alle daran halten werden.

Sie werden sich daran halten.

Müssen!

[Bushmaster]

Muss man das aber so deutlich betonen? Bündnis 90/Die Grünen kommen ohne aus, sogar die Alternative für Deutschland.

Es geht ja nicht um Namensgebung. Eine Partei muss voll und ganz die Demokratie bejahen, weil Deutschland laut GG als demokratischer Staat festgeschrieben ist. Monarchie und Despotie sind nicht erlaubt.

[nurmalso2.0]

Die lassen ihn doch gar nicht ins Land.


Doch, einen reuigen Sünder lassen sie rein, erst recht wenn er Zugeständnisse mitbringt.

[autochthon]

Es geht ja nicht um Namensgebung. Eine Partei muss voll und ganz die Demokratie bejahen, weil Deutschland laut GG als demokratischer Staat festgeschrieben ist. Monarchie und Despotie sind nicht erlaubt.

Absolut richtig.

Die Festschreibung im GG haben die meisten Hitlerfanboys nicht auf dem Schirm.

Auch das in diesem Passus das soziale(!!!!!!!!!!) hervorgehoben wird.

[Monika]

Absolut richtig.

Die Festschreibung im GG haben die meisten Hitlerfanboys nicht auf dem Schirm.

Auch das in diesem Passus das soziale(!!!!!!!!!!) hervorgehoben wird.

ich bin kein Hitlerfan-girl.

Ist die Frage, wessen Grundgesetz denn nun gemeint ist.

Bekanntlich ist das GG uns von den amis gegeben worden, es wurde nie drüber abgestimmt. Damit habe ich meine Probleme.

Und mit der verordneten "Demokratie" bei gleichzeitiger fehlender Meinungsäußerungsfreiheit habe ich auch meine Probleme, das geht nämlich nicht beides.

[SprecherZwo]

Wenn die Mehrheit bei CDU/CSU so wären wie Gauland, hätten wir die Probleme heute nicht die wir haben!

Dann wäre die CDU so wie vor 20 Jahren, was bedeuten würde, dass die CDU dann in 20 Jahren so wäre wie sie heute ist.

[Bushmaster]

Absolut richtig.

Die Festschreibung im GG haben die meisten Hitlerfanboys nicht auf dem Schirm.

Auch das in diesem Passus das soziale(!!!!!!!!!!) hervorgehoben wird.

Das "Soziale" ist mir wiederum ein Dorn im Auge. Und ich wette, dass auch viele AfDler das nicht wollen. Es gibt offenbar mehrere Gründe für eine neue Verfassung. :)

[autochthon]

Das "Soziale" ist mir wiederum ein Dorn im Auge. Und ich wette, dass auch viele AfDler das nicht wollen. Es gibt offenbar mehrere Gründe für eine neue Verfassung. :)

Die Ausgestaltung der sozialen Sicherungssysteme wird nicht zur Debatte stehen.

Man müsste dann über den Umbau unseres Wohlfahrtstaatsprinzip nachdenken. Hier gibt es Alternativen. Als Literaturtipp lege ich Bücher von Gosta Esping Anderson ans Herz.
Aber diese Mühe wird sich hier niemand machen.

[Chronos]

Mich stört an der NPD eher das demokratische, sie nennen sich ja Nationaldemokraten.

Demokratisch mit nationaler Priorität. Trifft doch schon auf jeden Demokraten zu, der die EU und den Euro ablehnt, gegen die Flutung Deutschlands mit fremden Schmarotzern und gegen den Ausverkauf und das Ausplündern unserer Heimat ist. Auch auf jeden Demokraten, der sich für ein Europa der Vaterländer ausspricht.

Wieso sollte sich das widersprechen?

[cornjung]

Es gibt nicht den geringsten Grund vor Israel den Bückling zu machen, so wie Gauland es tut. Gauland ist eine Schande für die AfD. :(
An allen Ecken und Enden fehlt Geld für Deutsche und Deutschland - Infrastruktur, Pflege, Rente, Wohnungen für Deutsche uswusf- und das, obwohl der Staat die höchsten Steuereinnahmen aller Zeiten durch nahezu ausschliesslich Deutsche hat. Türken bekommen allesamt H-4. Neue Steuern sind bereits geplant. Für nichts ist in diesem super, super reichen Staat Geld da, ausser für Banken, Kriege und Asylis, Migrus und refugees. Das kritisiert auch Gauland. Und du kümmerst dich, dass er angeblich Bücklinge vor Israel macht.

[Anita Fasching]

Ich liebe die AfD auch nicht, außer Höcke.
Der ist definitiv in der falschen Partei. Vielleicht sieht er das ja auch irgendwann mal selber ein.

In einer anderen Partei würde er unter " ferner liefen" firmieren.
In der Afd hat er mehr Gestaltungsspielraum, und erreicht wesentlich mehr Leute, denen Wahrheit und Lüge bislang nur von einer Seite diktiert wurde.
Auch bin ich mir nicht sicher, ob er in die Enge getrieben nicht auch zu Huldigungen pro Israel fähig wäre.
Dazu ist auch er zu sehr Machtpolitiker, um das deshalb aufzugeben.
Aber klar, devote Kriecherei steht keinem Politiker gut.
Das sollte man auch weiterhin den schleimigen Mainstreamaffen überlassen.

[El viejo]

Die AfD ist zuerst mit dem Euro-Thema angetreten und will durch Klartext Missstände in unserem Land benennen und versuchen sie zu beseitigen.
Dann ist die "Open door Politik" der Kanzlerin hinzu gekommen. Die wiederum erfordert auch Klartext und das ist gut so.

Einer der Klartext redet, ist Björn Höcke. Weil aber die Wahrheit angeblich weh tut, versuchen die "Gutmenschen" und Medien alle seine Aussagen umzudeuten und ihn in die rechte Ecke zu stellen.
Man versucht krampfhaft, alles von ihm Gesagte negativ darzustellen.

Leider sind es viele Bürger, die darauf reinfallen.

Seine Gegner innerhalb der AfD sind überwiegend Glücksritter, die die AfD nur nutzen wollen, um sich durch die Politik finanziell abzusichern und aus der AfD eine 08/15-Partei nach dem Muster der bereits existierenden Parteien zu schaffen.

Dadurch wird sich in Deutschland absolut nichts zum Positiven ändern, sich der Einheitsbrei in der Parteienlandschaft nur vergrößert und noch mehr Steuergelder verbraten werden.

Darum ist es gut und wertvoll, wenn "Klartext-Höcke" weitermacht wie bisher.

[Monika]

In einer anderen Partei würde er unter " ferner liefen" firmieren.
In der Afd hat er mehr Gestaltungsspielraum, udn erreicht wesentlich mehr Leute, denen Wahrheit und Lüge bislang nur von einer Seite diktiert wurde.
Auch bin ich mir nicht sicher, ob er in die Enge getrieben nicht auch zu Huldigungen pro Israel fähig wäre.
Dazu ist auch er zu sehr Machtpolitiker, um das deshalb aufzugeben.
Aber klar, devote Kriecherei steht keinen Polotiker gut.
Das sollte man auch weiterhin den schleimigen Mainstreamaffen überlassen.

Da ist was dran.
Aber ob er Machtpolitiker ist, weiß ich nicht. Kann ich auch nicht beurteilen.
Aber mir ist er zu nachgiebig, zu weich für diese Sache.
Aber das kann sich ja noch ändern. Es müssen nur die richtigen Erfahrungen kommen.

[Shahirrim]

Der Mann hat aber wesentlich mehr drauf, als Abschiebungen zu regeln.

Ja, aber das ist es, was wohl das Entscheidende ist in diesen Tagen. Und es kann nicht vom Bund den Ländern befohlen werden.

[Shahirrim]

Demokratisch mit nationaler Priorität. Trifft doch schon auf jeden Demokraten zu, der die EU und den Euro ablehnt, gegen die Flutung Deutschlands mit fremden Schmarotzern und gegen den Ausverkauf und das Ausplündern unserer Heimat ist. Auch auf jeden Demokraten, der sich für ein Europa der Vaterländer ausspricht.

Wieso sollte sich das widersprechen?

Ist nur eine persönliche Abneigung. Bei dem Wort Demokratie denke ich an alte Griechen mit Lustknaben. Bäh!

[Bushmaster]

Die Ausgestaltung der sozialen Sicherungssysteme wird nicht zur Debatte stehen.

Man müsste dann über den Umbau unseres Wohlfahrtstaatsprinzip nachdenken. Hier gibt es Alternativen. Als Literaturtipp lege ich Bücher von Gosta Esping Anderson ans Herz.
Aber diese Mühe wird sich hier niemand machen.

Das scheint aber trotzdem ein sehr interessantes Thema zu sein: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Three_Worlds_of_Welfare_Capitalism

Ich persönlich befürworte den marktliberalen Weg (Typ 1).

[Shahirrim]

Doch, einen reuigen Sünder lassen sie rein, erst recht wenn er Zugeständnisse mitbringt.

Du kennst Juden aber schlecht. Das, was du beschreibst, ist Christentum. Reuiger Sünder und Juden, sowas habe ich ja noch nie gehört. Juden vergeben nicht, im Gegenteil, bis ins dritte und vierte Glied verfolgen sie dich.

[Lykurg]

Sie werden sich daran halten.

Müssen!

Kommt ganz darauf an, wie stark die USA noch in Zukunft ist. Sie ist auf dem Weg zum Dritte Welt Land. Frankreich zerfällt ebenfalls mit großer Geschwindigkeit, ebenso England. Auf diese Länder warten Zerfall, Bankrott und Rassenkonflikte ebenso wie auf Deutschland.


Du kennst Juden aber schlecht. Das, was du beschreibst, ist Christentum. Reuiger Sünder und Juden, sowas habe ich ja noch nie gehört. Juden vergeben nicht, im Gegenteil, bis ins dritte und vierte Glied verfolgen sie dich.

Korrekt! Rachsüchtiger geht es kaum

[autochthon]

Kommt ganz darauf an, wie stark die USA noch in Zukunft ist. Sie ist auf dem Weg zum Dritte Welt Land. Frankreich zerfällt ebenfalls mit großer Geschwindigkeit, ebenso England



Korrekt! Rachsüchtiger geht es kaum

Subjektiv.
Der Zerfall ist rein subjektiv. Lasse Zeit vergehen.

[cornjung]

Ist nur eine persönliche Abneigung. Bei dem Wort Demokratie denke ich an alte Griechen mit Lustknaben. Bäh!
Und ich denke daran, dass zwei Füchse und ein Hase demokratisch und mit Mehrheit abstimmen, wen sie zu Abend essen. Bei alten Griechen denke ich an Leonidas und seine dreihundert Spartiaten. Mit Pädos verbinde ich Pfaffen.

[Lykurg]

Subjektiv.
Der Zerfall ist rein subjektiv. Lasse Zeit vergehen.

Was ist an Ruinen und Handlungsunfähigkeit subjektiv?

Nicht genug Weiße = Zerfall und Untergang = Naturgesetz der Weltgeschichte*

*Dass du davon keine Ahnung hast, ist ja nicht meine Schuld

Angkor wurde ohne nordindischen Adel als Führungskaste auch nicht bloß "subjektiv" vom Dschungel überwuchert und aufgegeben, sondern ganz objektiv - genau wie die Mayastädte.

[Shahirrim]

Und ich denke daran, dass zwei Füchse und ein Hase demokratisch und mit Mehrheit abstimmen, wen sie zu Abdend essen. Bei alten Grichen denke ich an Leonidas und seine dreihundert Spartiaten.

Natürlich denke ich bei den alten Griechen nicht nur an das. Da gibt es viel mehr, auch positive Dinge zu bestaunen. Kunst, Architektur und Wissenschaft. Aber bei Demokratie, und das haben nun mal alte Griechen auch erfunden, kann ich nicht anders.

[Monika]

Subjektiv.
Der Zerfall ist rein subjektiv. Lasse Zeit vergehen.

Nein.
Beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=bpAi70WWBlw&has_verified=1

[Shahirrim]

Nein.
Beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=bpAi70WWBlw&has_verified=1

Immer bitte Videos so reinstellen, dann kann man sie auch ohne Altersbeschränkung von YouTube und als Gast sehen:


https://www.youtube.com/watch?v=bpAi70WWBlw&has_verified=1

[Chronos]

Ist nur eine persönliche Abneigung. Bei dem Wort Demokratie denke ich an alte Griechen mit Lustknaben. Bäh!

Und ich denke dabei an eine - vom Staatsgründer so bezeichnete - "gelenkte Demokratie" im unglaublich sauberen, straff geführten, nahezu kriminalitätsfreien, wirtschaftlich enorm prosperierenden und dazu noch sehr lebenswerten Stadtstaat Singapur.

Wäre sicher nicht ohne weiteres auf unsere europäischen Staaten übertragbar, aber zumindest ein Ansatz, dass wir nicht solche volksverräterischen Pfeifen in der Regierung ertragen müssen, wie wir sie derzeit haben.

[Lykurg]

Nein.
Beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=bpAi70WWBlw&has_verified=1

Richtig! Keine Kohle mehr auf Autochthons Rentnerkonto, kein Fressen mehr im Kühlschrank, der knurrende Magen und keine Heizung mehr im Winter wären auch nicht "subjektiv" :cool:

Noch kann das politische System die Massen füttern aufgrund der weißen Über-Industrie und Infrastruktur (plus hemmungsloser Verschuldung)

[Anita Fasching]

Absolut richtig.

Die Festschreibung im GG haben die meisten Hitlerfanboys nicht auf dem Schirm.

Auch das in diesem Passus das soziale(!!!!!!!!!!) hervorgehoben wird.

Nun, das ist doch aber das Paradox an der Demokratie und den Demokraten.
Es ist doch so, dass die Mehrheit bestimmen sollte, wie ein Land geführt wird und welche Verfassung es sich gibt.
Wenn nun also eine Mehrheit das GG abschaffen oder ändern wollte, dann wäre das doch auch demokratisch legitimiert.
Warum wird Personen und Parteien dann aber untersagt, überhaupt eine andere Meinung zu verteten?
Einerseits ist das doch total undemokratisch, wenn eine Mehrzahl sich für ein vollkommen anderes System ausprechen würde, dies den Leuten von vornherein zu verbieten.
Es geht doch um freie und mündige Bürger, deren Rechte von vornherein beschnitten und kanalisiert werden.
Andererseits, wo vor haben die Demokraten denn Angst?
Eine übergroße Bevölkerungsmehrheit- und das zeigt jede Wahl und >Umfrage- will weder das GG ändern, noch das beherrschende System.
Also in einem wirklich freien und demokratischen Land sollten auch die ihre Meinung offen und jederzeit vertreten dürfen, welche unfreie, undemokratische, auch diktatorische Gesellschaftformen bevorzugen. Diese Vorstellungen können dann ebenso dem Volk offeriert werden, in einem fairen politischen Wettstreit.

[Bushmaster]

Kommt ganz darauf an, wie stark die USA noch in Zukunft ist. Sie ist auf dem Weg zum Dritte Welt Land. Frankreich zerfällt ebenfalls mit großer Geschwindigkeit, ebenso England. Auf diese Länder warten Zerfall, Bankrott und Rassenkonflikte ebenso wie auf Deutschland.
...


Du dramatisierst zu sehr. Diese Länder haben zwar Probleme, doch nichts wirklich Existenzbedrohendes.

In Deutschland beschränkt sich der Zerfall auf den linkspolitischen Mainstream und die großen Altparteien wie CDU und SPD. Die Menschen haben einfach keine Lust mehr auf Political Correctness, Verteufelung von Nationalstolz, Schuldkult und linken Ungeist. Dazu passt auch sehr gut der Aufstieg der AfD. :)

[Lykurg]

Es geht doch um freie und mündige Bürger, deren Rechte von vornherein beschnitten und kanalisiert werden.

Es geht um Deutsche, die noch immer besetzt und von außen beherrscht sind. Und generell um Weiße, die von einer gewissenc internationalen "Elite" manipuliert und kontrolliert werden mit dem Trugbild, dass sie selbst entscheiden können. Wenn sich die Weißen aber gegen den angeblich "demokratischen" Mainstream entscheiden, dann sieht das anders aus. Dann kreischt die gleiche "Elite" in alttestamentarischem Hass auf, setzt Bomberflotten ein und wirft notfalls Atombomben - zumindest so lange sie noch mächtig genug ist.

"Demokratie ist die gerissenste Form der Diktatur!" (Churchill)

[Monika]

Immer bitte Videos so reinstellen, dann kann man sie auch ohne Altersbeschränkung von YouTube und als Gast sehen:


https://www.youtube.com/watch?v=bpAi70WWBlw&has_verified=1

Hab ich doch gemacht.
Leider hat dieses Video eine Altersbeschränkung.

[herberger]

Wer als Spitzenkandidat über 23% holt trotz extremen Mobbing durch die Altparteien und den Medien, von so einem sollte man sich besser nicht distanzieren.

Beim Interview mit Höcke im TV vor den Wahlen, ging der Journalist hinterhältig vor, nach Aussage eines AfD Abgeordnete fing der Journalist erst an seriöse Fragen über Thüringen zu stellen, dann fing er an plötzlich über mein Kampf und Höcke zu fragen. so machte er das auch mit Höcke.

[SprecherZwo]

Ist nur eine persönliche Abneigung. Bei dem Wort Demokratie denke ich an alte Griechen mit Lustknaben. Bäh!
Richtig, Demokratie ist was für Schwule.

[Anita Fasching]

Es geht um Deutsche, die noch immer besetzt und von außer beherrscht sind. Und generell um Weiße, die von einer gewissenc internationalen "Elite" manipuliert und kontrolliert werden mit dem Trugbild, dass sie selbst entscheiden können. Wenn sich die Weißen aber gegen den angeblich "demokratischen" Mainstream entscheiden, dann sieht das anders aus. Dann setzt die gleiche "Elite" Bomberflotten ein und wirft notfalls Atombomben - zumindest so lange sie noch mächtig genug ist.

"Demokratie ist die gerissenste Form der Diktatur!" (Churchill)

Zumindest letztem Satz stimme ich immer mehr zu.
Wobei ich ja nichts dagegen sage, wenn es die Mehrheit so will.
Nur dann sollte man sich eben auch anders nennen.
Und nicht vom besten und freiesten Deutschland aller Zeiten faseln.
Denn frei, das waren wir noch nie.

[Lykurg]

Du dramatisierst zu sehr. Diese Länder haben zwar Probleme, doch nichts wirklich Existenzbedrohendes.

In Deutschland beschränkt sich der Zerfall auf den linkspolitischen Mainstream und die großen Altparteien wie CDU und SPD. Die Menschen haben einfach keine Lust mehr auf Political Correctness, Verteufelung von Nationalstolz, Schuldkult und linken Ungeist. Dazu passt auch sehr gut der Aufstieg der AfD. :)

Die USA verliert immer mehr ihren weißen Bevölkerungsanteil.

"Und was sind davon immer die Folgen, Kinder?"

"Hans?"

"Ähmmm.....die Hochkultur bricht zusammen, weil die nordischen Kulturträger aussterben!"

"Richtig!"

[Monika]

Nun, das ist doch aber das Paradox an der Demokratie und den Demokraten.
Es ist doch so, dass die Mehrheit bestimmen sollte, wie ein Land geführt wird und welche Verfassung es sich gibt.
Wenn nun also eine Mehrheit das GG abschaffen oder ändern wollte, dann wäre das doch auch demokratisch legitimiert.
Warum wird Personen und Parteien dann aber untersagt, überhaupt eine andere Meinung zu verteten?
Einerseits ist das doch total undemokratisch, wenn eine Mehrzahl sich für ein vollkommen anderes System ausprechen würde, dies den Leuten von vornherein zu verbieten.
Es geht doch um freie und mündige Bürger, deren Rechte von vornherein beschnitten und kanalisiert werden.
Andererseits, wo vor haben die Demokraten denn Angst?
Eine übergroße Bevölkerungsmehrheit- und das zeigt jede Wahl und >Umfrage- will weder das GG ändern, noch das beherrschende System.
Also in einem wirklich freien und demokratischen Land sollten auch die ihre Meinung offen und jederzeit vertreten dürfen, welche unfreie, undemokratische, auch diktatorische Gesellschaftformen bevorzugen. Diese Vorstellungen können dann ebenso dem Volk offeriert werden, in einem fairen politischen Wettstreit.

Ist soweit nachvollziehbar.

ABER

Die übergroße Bevölkerungsmehrheit ist aber fehlinformiert und verdummt. Ich lehne jedwede Regierungsform ab, in der ich mich durch diese Masse Menschen bestimmen lassen soll.

Egal wie die nun heißt.

[Monika]

Die USA verliert immer mehr ihren weißen Bevölkerungsanteil.

"Und was sind davon immer die Folgen, Kinder?"

"Hans?"

"Ähmmm.....die Hochkultur bricht zusammen, weil die nordischen Kulturträger aussterben!"

"Richtig!"

Das ist richtig.

Aber: Eine Hochkultur kümmert sich auch um ihre eigenen Armen und Kranken. Tut sie das nicht, handelt es sich nicht um eine Hochkultur. Natürlich ist in einer Hochkultur die Sozialstruktur dermaßen geordnet, daß jedes einzelne Mitglied das Bestmögliche zum Wohl der Hochkultur beisteuern kann. Davon kann derzeit in keinem westlichen Land die Rede sein.

[Lykurg]

Das ist richtig.

Aber: Eine Hochkultur kümmert sich auch um ihre eigenen Armen und Kranken. Tut sie das nicht, handelt es sich nicht um eine Hochkultur. Natürlich ist in einer Hochkultur die Sozialstruktur dermaßen geordnet, daß jedes einzelne Mitglied das Bestmögliche zum Wohl der Hochkultur beisteuern kann. Davon kann derzeit in keinem westlichen Land die Rede sein.

Richtig. Der geistig-moralische Zerfall geht dem allgemeinen immer voraus

[autochthon]

Richtig, Demokratie ist was für Schwule.

dein IQ von 120 spiegelt sich immer wieder in deinen Beiträgen.

[Bushmaster]

Das ist richtig.

Aber: Eine Hochkultur kümmert sich auch um ihre eigenen Armen und Kranken. Tut sie das nicht, handelt es sich nicht um eine Hochkultur. ...

Sozialverhalten kann kein Kriterium für eine Hochkultur sein.

Selbst primitivste Völker aus der Steinzeit haben ihre Alten und Kranken mit durchgefüttert. Allerdings waren dafür deren Familien zuständig und nicht das ganze Dorf.

[Chronos]

Sozialverhalten kann kein Kriterium für eine Hochkultur sein.
Doch, ist es. Und ich erweitere diesen Aspekt noch: Auch der Umgang mit Tieren ist ein Kriterium für eine Hochkultur.

Es war kein Zufall, dass das weltweit umfassendste und bis heute geltende Tierschutzgesetz für Deutschland im Dritten Reich eingeführt wurde.


Selbst primitivste Völker aus der Steinzeit haben ihre Alten und Kranken mit durchgefüttert. Allerdings waren dafür deren Familien zuständig und nicht das ganze Dorf.
Stimmt nicht. Es gibt sehr wohl auf den Südseeinseln Volksstämme, bei denen sich das gesamte Dorf darum kümmert, Alte und Kranke mit Essen zu versorgen.

Die Rücksichtslosigkeit der heutigen Gesellschaft stammt überwiegend aus den gemeinschaftsunfähigen "Kulturkreisen" in Nahost und Afrika, deren Exponenten wir jetzt massenhaft in unser Land eindringen lassen.

[Kaktus]

Ich hätte da mal ne Frage:
Angenommen, Höcke hätte sich von der AfD zurück gezogen.

Meinst du, dass das Wahlergebnis
1. besser
2. schlechter
3. gleich geblieben wäre?

[Shahirrim]

Sozialverhalten kann kein Kriterium für eine Hochkultur sein.

Selbst primitivste Völker aus der Steinzeit haben ihre Alten und Kranken mit durchgefüttert. Allerdings waren dafür deren Familien zuständig und nicht das ganze Dorf.

Du verwechselst Sozialverhalten mit Sozialismus. Irgendwann sind bei dir sicher Kinder, die ihre Eltern pflegen, Hardcorekommunisten.

[Shahirrim]

Hab ich doch gemacht.
Leider hat dieses Video eine Altersbeschränkung.

Du hast nur einen Link reingesetzt. Das kann ein Gast nicht sehen und ein User, der nicht bei YouTube angemeldet ist, könnte auf YouTube es wegen der Altersbeschränkung nicht sehen.

[Shahirrim]

dein IQ von 120 spiegelt sich immer wieder in deinen Beiträgen.

Ist doch wahr. Überall, wo Demokratie herrscht, müssen auch Homorechte sein. Das war schon in der Gründungszeit der Demokratie vor 2500 Jahren nicht anders.

[Deutschmann]

Ich hätte da mal ne Frage:
Angenommen, Höcke hätte sich von der AfD zurück gezogen.

Meinst du, dass das Wahlergebnis
1. besser
2. schlechter
3. gleich geblieben wäre?

Gleich.

Selbe Diskussion gab es auch bei Frauke Petry. Der/die einzige die abgestürzt ist, war Petry selbst. Wird bei Höcke nicht anders sein.

[Monika]

Du hast nur einen Link reingesetzt. Das kann ein Gast nicht sehen und ein User, der nicht bei YouTube angemeldet ist, könnte auf YouTube es wegen der Altersbeschränkung nicht sehen.


Wie geht es anders? Ich habe die Vorlage hier im Antwortformular benutzt.
Ganz abgesehen davon, daß ich das mit der Altersbeschränkung eh nicht ändern kann.

[herberger]

Wäre Höcke so schädlich für die AfD, dann würde er in jeder 2. TV Talk Show sitzen.

[Affenpriester]

Wäre Höcke so schädlich für die AfD, dann würde er in jeder 2. TV Talk Show sitzen.

Das ist sogar ein recht gutes Argument von dir.

[Shahirrim]

Wie geht es anders? Ich habe die Vorlage hier im Antwortformular benutzt.
Ganz abgesehen davon, daß ich das mit der Altersbeschränkung eh nicht ändern kann.

Einfach oben das Zeichen "Video einfügen" anklicken. Und die Altersbeschränkung gilt auf YouTube, nicht hier im Forum! :)

[Rhino]

so genau bin ich kein AfD-Kenner. Ich dachte, die seien alle pro-Jüdisch?

Höcke ist das nicht, das ist klar.
...."Antisemit" ist der aber eben auch nicht. Wobei ihm das von linker Seite immer reinkonstruiert wird.

Den Begriff "Faschismus" muss man erst mal begreifen, tun Linke aber nicht, die kennen halt nur den marxistischen Kampfbegriff. Da ist jeder energische Marxistengegner oder Antikommunist ein "Faschist". Und nur weil man jemanden auf Grund von Gerichtsurteil "Faschist" nennen darf, ist er deswegen auch keiner. Meinungsfreiheit geht da ueber Persoenlichkeitsrechte.


https://www.youtube.com/watch?v=31XJco1JePU

[navy]

Hundert AfD-Politiker stellen sich gegen Björn Höcke

In einem Appell werfen teils prominente Parteifunktionäre dem Thüringer Landesvorsitzenden einen Personenkult vor. Was sie ihm nicht vorwerfen: zu extreme Ansichten.

Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-07/afd-machtkampf-bjoern-hoecke-personenkult-streit

---------------------

Wann wird der endlich ausgeschlossen? :)

Stimmung machen im Nazi Stile, "Die Zeit"

[tommy3333]

https://www.youtube.com/watch?v=EJl7Cbd2fdc