Vollständige Version anzeigen : Muslime enthaupten 2 weiße Frauen, die es für eine gute Idee hielten in Marokko Urlaub zu machen.
Klar, da im zarten Alter hält es sich die Waage.
die hielten es nicht nur für eine gute Idee in Marokko Urlaub zu machen -
sie hielten es ferner für eine gute Idee gegen die eigene weisse Bevölkerung zu hetzen -
also zwei linke Lesben, die für ihre Überzeugung kopflos wurden -
man muss eigentlich diesen beiden muslimischen "Halsabschneidern" (die nur nach dem Koran gehandelt haben und keine Terroisten sind) sogar noch dankbar dafür sein, dass diese zwei verblödeten Umerzogenen nun bei Allah sein dürfen !
ich wüsste wirklich nicht weswegen ich nun eine einzige Träne vergeuden sollte -
Heinrich_Kraemer
28.12.2018, 12:56
Den Leuten wird doch suggeriert, dass die Menschen im Maghreb doch gaaaanz lieb seien und gastfreundlich und wir doch bitte keine Vorurteile und Misstrauen hegen sollten. Und dann gibt es eben noch diese jungen Menschen die das tatsächlich glauben............
Vor dem Hintergrund wird auch klar, wieso die Franzosen in diesen Gebieten richtig wühlten. Der mainstream der Volkserziehung in D. schwatzt bis heute von "grausamen Verbrechen der Franzosen in Maghreb" blabla, um den deutschen appeasment-Idiotismus zu rechtfertigen, anstatt eine realistische Sicht auf die Historie und auf die Befindlichkeiten dieser Wilden dort zu entwickeln.
Daß man bei den Wilden aber mit appeasment nicht weit kommt, dürfte langsam auch dem dümmsten Gutmenschen dämmern, nach der importierten harten Gewaltkriminalität hierzulande.
Schwabenpower
28.12.2018, 13:03
Den Leuten wird doch suggeriert, dass die Menschen im Maghreb doch gaaaanz lieb seien und gastfreundlich und wir doch bitte keine Vorurteile und Misstrauen hegen sollten. Und dann gibt es eben noch diese jungen Menschen die das tatsächlich glauben............
Dazu frage mal meinen marokkanischen Reifenhändler. Aber aus großer Entfernung
Anne Bonny
28.12.2018, 15:55
Der deutsche Mann befindet sich in einem Zweitfrontenkrieg, bei dem die Weiber quasi der innere, die Kotfarbenen der äußere Feind sind. Alles, was zu Zerwürfnissen innerhalb dieser Achse des Bösen führt, ist erstmal zu begrüßen.
Feines Forum hier:
Bevorzugte Partei: NPD
religiöse Einstellung: Frauenfeindlicher Befürworter der Islamisierung
Glückwunsch, Mods! :D
Dr Mittendrin
28.12.2018, 16:08
die hielten es nicht nur für eine gute Idee in Marokko Urlaub zu machen -
sie hielten es ferner für eine gute Idee gegen die eigene weisse Bevölkerung zu hetzen -
also zwei linke Lesben, die für ihre Überzeugung kopflos wurden -
man muss eigentlich diesen beiden muslimischen "Halsabschneidern" (die nur nach dem Koran gehandelt haben und keine Terroisten sind) sogar noch dankbar dafür sein, dass diese zwei verblödeten Umerzogenen nun bei Allah sein dürfen !
ich wüsste wirklich nicht weswegen ich nun eine einzige Träne vergeuden sollte -
Auch null Mitleid. Ich sehe diese Gutmenschenweiber oft in München. Strahlen nur noch und grinsen, dass du denkst die Öffnung geht rund um den Kopf. Was denken sich da weiberverachtende Musel dabei ?
Bruddler
28.12.2018, 16:18
die hielten es nicht nur für eine gute Idee in Marokko Urlaub zu machen -
sie hielten es ferner für eine gute Idee gegen die eigene weisse Bevölkerung zu hetzen -
also zwei linke Lesben, die für ihre Überzeugung kopflos wurden -
man muss eigentlich diesen beiden muslimischen "Halsabschneidern" (die nur nach dem Koran gehandelt haben und keine Terroisten sind) sogar noch dankbar dafür sein, dass diese zwei verblödeten Umerzogenen nun bei Allah sein dürfen !
ich wüsste wirklich nicht weswegen ich nun eine einzige Träne vergeuden sollte -
Sie wollten der westl. "Nazi-Welt" entfliehen, um ungestört in einem muslim. Land Urlaub zu machen.
Auch mein Mitgefühl hält sich in Grenzen...
Auch null Mitleid. Ich sehe diese Gutmenschenweiber oft in München. Strahlen nur noch und grinsen, dass du denkst die Öffnung geht rund um den Kopf. Was denken sich da weiberverachtende Musel dabei ?
Was sich die Musel dabei denken, kann man unschwer an der Wölbung an ihren Hosen erkennen.
Unverschleiert = Freiwild
Anne Bonny
28.12.2018, 17:35
die hielten es nicht nur für eine gute Idee in Marokko Urlaub zu machen -
sie hielten es ferner für eine gute Idee gegen die eigene weisse Bevölkerung zu hetzen -
also zwei linke Lesben, die für ihre Überzeugung kopflos wurden -
man muss eigentlich diesen beiden muslimischen "Halsabschneidern" (die nur nach dem Koran gehandelt haben und keine Terroisten sind) sogar noch dankbar dafür sein, dass diese zwei verblödeten Umerzogenen nun bei Allah sein dürfen !
ich wüsste wirklich nicht weswegen ich nun eine einzige Träne vergeuden sollte -
Mods, ich bitte um Löschung meines Accounts!
Shahirrim
28.12.2018, 17:38
Es wird Krieg geführt gegen den "weißen" Mann im Allgemeinen und den deutschen im Besonderen.
Während nicht-weiße Männer weiße Männer abgrundtief hassen, sind die Weiber quasi der Vaginaljude, der dem Mann den Dolchstoß in den Rücken verpasst.
https://i.imgur.com/8mXcP0s.png
Apropos Jude: die feministische Gehirnwäsche zeigt sich ja auch daran, dass die Masseneinwanderung bestenfalls mit Sorge um Juden und Weiber kritisiert werden darf. Dabei sind und werden die größten Opfer der Masseneinwanderung nicht Frauen sondern Männer! Wenn irgendeine Schlampe vergewaltigt wird, veranstalten die ganzen Rechtsrentner gleich besorgte Lichterketten. Aber was ist denn mit den deutschen Männern, deren Leben im Zangengriff von Weibern und ausländischen Männern zerstört wird? Männer, nicht Frauen, sind die ersten und größten Opfer der Masseneinwanderung.
Der deutsche Mann befindet sich in einem Zweitfrontenkrieg, bei dem die Weiber quasi der innere, die Kotfarbenen der äußere Feind sind. Alles, was zu Zerwürfnissen innerhalb dieser Achse des Bösen führt, ist erstmal zu begrüßen.
Der Kampf der Feministinnen kann aber auch nach hinten losgehen! Hier:
Mann ist jetzt eine Transfrau. Beruf MMA-Kämpfer. Und jetzt verprügelt er die Weiber im Ring!
http://caldronpool.com/transgender-mma-fighter-breaks-female-opponents-skull-is-it-now-ok-for-a-man-to-hit-a-woman/
:lach:
Die hielten es nicht nur für eine gute Idee in Marokko Urlaub zu machen -
sie hielten es ferner für eine gute Idee, gegen die eigene weisse Bevölkerung zu hetzen -
also zwei linke Lesben, die für ihre Überzeugung kopflos wurden -
Man muss eigentlich diesen beiden muslimischen "Halsabschneidern" (die nur nach dem Koran gehandelt haben und keine Terroristen sind) sogar noch dankbar dafür sein, dass diese zwei verblödeten Umerzogenen nun bei Allah sein dürfen !
Ich wüsste wirklich nicht, weswegen ich nun eine einzige Träne vergeuden sollte -
https://www.politikforen.net/images/reputation/reputation_neg.png
Man sollte Dich auf der Stelle feuern!
Rolf1973
28.12.2018, 18:10
https://www.politikforen.net/images/reputation/reputation_neg.png
Man sollte Dich auf der Stelle feuern!
:gp:
Bis zu einem gewissen Grad ist Schadenfreude okay-doch wer sich über diese bestialischen Morde freut, muss heftig bescheuert sein.
Ja, die Mädels haben dumm und gegen jede Vernunft gehandelt, einen heftigen Denkanstoß hatten sie verdient, aber das? Nein!
Shahirrim
28.12.2018, 18:14
die hielten es nicht nur für eine gute Idee in Marokko Urlaub zu machen -
sie hielten es ferner für eine gute Idee gegen die eigene weisse Bevölkerung zu hetzen -
also zwei linke Lesben, die für ihre Überzeugung kopflos wurden -
man muss eigentlich diesen beiden muslimischen "Halsabschneidern" (die nur nach dem Koran gehandelt haben und keine Terroisten sind) sogar noch dankbar dafür sein, dass diese zwei verblödeten Umerzogenen nun bei Allah sein dürfen !
ich wüsste wirklich nicht weswegen ich nun eine einzige Träne vergeuden sollte -
Ein Herz des Holländermichels ist manchmal hilfreich, aber dennoch sind das Terroristen. Warum denn nicht?
:gp:
Bis zu einem gewissen Grad ist Schadenfreude okay-doch wer sich über diese bestialischen Morde freut, muss heftig bescheuert sein.
Ja, die Mädels haben dumm und gegen jede Vernunft gehandelt, einen heftigen Denkanstoß hatten sie verdient, aber das? Nein!
Selbst wenn diese dummen, naiven Mädels links-extreme Grüne gewesen wären - es waren Europäerinnen.
Wer in seiner Blödheit nicht mehr weiß, wo der Feind steht, hat in diesem Forum nichts mehr verloren!
Schlummifix
28.12.2018, 18:20
Selbst wenn diese beiden Mädels links-extreme Grüninnen gewesen wären - es waren Deutsche!
Wer in seiner Blödheit nicht mehr weiß, wo der Feind steht, hat in diesem Forum nichts mehr verloren!
Das wird ja immer besser...
P.S. das Weib ist der Feind :kich:
SprecherZwo
28.12.2018, 18:22
Selbst wenn diese beiden Mädels links-extreme Grüninnen gewesen wären - es waren Deutsche!
Wer in seiner Blödheit nicht mehr weiß, wo der Feind steht, hat in diesem Forum nichts mehr verloren!
In diesem Fall waren es eine Dänin und eine Norwegerin, aber egal. Die schlimmsten Feinde waren schon immer die Verräter aus den eigenen Reihen, deshalb verabscheue ich linksgrüne GutmenschInnen auch um ein Vielfaches mehr als alle Musel und Neger zusammen.
Das wird ja immer besser...
P.S. das Weib ist der Feind :kich:
off topic:
-----------------
Bitte um Präzisierung!
Shahirrim
28.12.2018, 18:22
Selbst wenn diese beiden Mädels links-extreme Grüninnen gewesen wären - es waren Deutsche!...
Nei da.
Auch null Mitleid. Ich sehe diese Gutmenschenweiber oft in München. Strahlen nur noch und grinsen, dass du denkst die Öffnung geht rund um den Kopf. Was denken sich da weiberverachtende Musel dabei ?
nix!!!
wenn es in der bux feucht und naß wird, ist oben gehirnschlafen angesagt, genau wie bei den männern, steht es unten, fehlt das gehirn oben.
an allem ist das blut schuld, es kann sich nicht entscheiden, was es zuerst bedienen soll.:D
so ist die knallharte natur, ganz einfach. :))
gute nacht, s.
Schlummifix
28.12.2018, 18:25
off topic:
-----------------
Bitte um Präzisierung!
Das waren doch keine Deutschen, sondern ne Dänin und ne Norwegerin ?
In diesem Fall waren es eine Dänin und eine Norwegerin, aber egal. Die schlimmsten Feinde waren schon immer die Verräter aus den eigenen Reihen, deshalb verabscheue ich linksgrüne GutmenschInnen auch um ein Vielfaches mehr als alle Musel und Neger zusammen.
Noch ein Kandidat!
-----
Trotzdem Danke für die Berichtigung - hatte mich geirrt :cool:
SprecherZwo
28.12.2018, 18:25
:gp:
Bis zu einem gewissen Grad ist Schadenfreude okay-doch wer sich über diese bestialischen Morde freut, muss heftig bescheuert sein.
Ja, die Mädels haben dumm und gegen jede Vernunft gehandelt, einen heftigen Denkanstoß hatten sie verdient, aber das? Nein!
Diese Art Weiber würde umgekehrt sicher auch keine Träne vergiessen, wenn dir oder mir ein Bückbeter den Kopf abhacken würde. Deshalb ist Mitleid völlig fehl am Platz.
autochthon
28.12.2018, 18:25
Deutschland. Dänemark. Norwegen.
Alles in einen Eimer. Egal. Wir sind im HPF. :D
Das waren doch keine Deutschen, sondern ne Dänin und ne Norwegerin ?
Ja - habe wieder "freihändig" geschrieben und mich geirrt - werde ich in Zukunft beachten
Mods, ich bitte um Löschung meines Accounts!
warum??
hältst du die wahrheit, die zynische, nicht aus?
so ist es doch, wie es in verschiedenen strängen knallhart beschrieben wird!
das ist die pure wahrheit, wie es in unserem land, in unseren städten, unseren dörfern dank der politik zugeht.
was willst du noch unter den teppich kehren?
bleib da, und stell dich der wahrheit. feddsch.
grüßle s.
Schlummifix
28.12.2018, 18:31
Na ja, also es ist etwas dran.
Das hatten wir hier schon öfter. Da ich zum Glück viele Frauen kennenlerne, kann ich sagen,
Asiatinnen: Sehr höflich, schüchtern, zurückhaltend, fraulich, männerfreundlich.
Latinas: Sehr sexy, fraulich, männerverstehend.
Orientalische Frauen: Meist auch sehr fraulich, zurückhaltend. Stehen zu ihren Männern.
Osteuropäische Frauen, eigentlich auch ok.
West-Europäische Frauen und Russinnen: Eine absolute Katastrophe.
Laut, emanzipiert, fordernd, fanatisch, frech.
Shahirrim
28.12.2018, 18:32
Diese Art Weiber würde umgekehrt sicher auch keine Träne vergiessen, wenn dir oder mir ein Bückbeter den Kopf abhacken würde. Deshalb ist Mitleid völlig fehl am Platz.
Weinen sollte man sicher nicht, aber dennoch sind das Terroristen. Von allen sunnitischen Kämpfern haben bei mir lediglich die Taliban ein paar Pluspunkte. Sie bleiben bei sich und interessieren sich nicht für die Welt. Schon gar nicht für westliche Verlockungen, sie leben eher im Dreck. Das nötigt mir einen gewissen Respekt ab. Taliban sind eigentlich die Nationalsozialisten unter den Islamisten.
SprecherZwo
28.12.2018, 18:34
Weinen sollte man sicher nicht, aber dennoch sind das Terroristen. Von allen sunnitischen Kämpfern haben bei mir lediglich die Taliban ein paar Pluspunkte. Sie bleiben bei sich und interessieren sich nicht für die Welt. Schon gar nicht für westliche Verlockungen, sie leben eher im Dreck. Das nötigt mir einen gewissen Respekt ab. Taliban sind eigentlich die Nationalsozialisten unter den Islamisten.
Sicher sind das Terroristen, zum Glück sind ihnen keine Unschuldigen zum Opfer gefallen.
autochthon
28.12.2018, 18:35
"Die Taliban sind die Nationalsozialisten unter den Islamisten"......
das muss ich erstmal sacken lassen.
Gute nacht. :wink:
Shahirrim
28.12.2018, 18:42
"Die Taliban sind die Nationalsozialisten unter den Islamisten"......
das muss ich erstmal sacken lassen.
Gute nacht. :wink:
Na sicher. Auch wenn der Vergleich sicher nicht ganz angebracht ist. Aber:
Die Nationalsozialisten waren Sozialisten, aber nicht für die Welt. Die Taliban sind Islamisten, aber wollen den Islam nicht in die ganze Welt exportieren, sondern nur in Gebiete, wo die Paschtunen herrschen. Deswegen verüben Taliban auch immer nur Anschläge in 2 (maximal 3) Ländern. Pakistan und Afghanistan (und vielleicht noch das indische Kaschmir). Du kannst mir keinen Anschlag von Taliban außerhalb dieser Gebiete zeigen. Gibt es nicht. Die Taliban hatten auch eine gute Meinung von Deutschland, bis wir dem blöden Bush mit "Deutschland wird am Hindukusch verteidigt!" dort gefolgt sind.
Nationalsozialisten waren zu 99% Deutsche, Taliban sind zu 99% Paschtunen. Ja, es passt schon ein bisschen, sie miteinander zu vergleichen. :D
Rolf1973
28.12.2018, 18:42
Diese Art Weiber würde umgekehrt sicher auch keine Träne vergiessen, wenn dir oder mir ein Bückbeter den Kopf abhacken würde. Deshalb ist Mitleid völlig fehl am Platz.
Sie würden es zur Kenntnis nehmen und weitermachen. Mehr nicht. Aber hatten sie eine Chance, normal zu werden? Ich weiß nicht
genug über ihr Umfeld, um das zu beurteilen. Gehen wir mal etwas zurück zum Fall der Maria Ladenburger: Vater EU-Apparatschik,
sie Studentin in Freiburg. Praktisch keine Chance, so etwas wie gesunden Menschenverstand und warnenden Instinkt zu entwickeln.
Aus meiner Sicht ist das beschissene System inkl. Liberalismus, Kulturmarximus und Feminismus verantwortlich, dazu kommt leider
in den meisten Fällen ein achtloses Elternhaus, in dem man seine Wertvorstellungen und Prinzipien im Minutentakt ans System an-
passt (so man überhaupt welche hat). Nein, die Mädels waren nicht von Natur aus so bescheuert, sie waren in doppelter Hinsicht Opfer.
Smultronstället II.
28.12.2018, 18:45
In diesem Fall waren es eine Dänin und eine Norwegerin, aber egal. Die schlimmsten Feinde waren schon immer die Verräter aus den eigenen Reihen, deshalb verabscheue ich linksgrüne GutmenschInnen auch um ein Vielfaches mehr als alle Musel und Neger zusammen.
https://i.imgur.com/RGi0MCS.jpg
Shahirrim
28.12.2018, 18:47
https://i.imgur.com/RGi0MCS.jpg
Gutes Zitat. Ich habe deswegen auch hier mehrfach geschrieben, dass nur Hoch- und Landesverräter für mich die Todesstrafe kriegen. Mörder hingegen lebenslänglich im Sinne des Wortes!
autochthon
28.12.2018, 18:47
Na sicher. Auch wenn der Vergleich sicher nicht ganz angebracht ist. Aber:
Die Nationalsozialisten waren Sozialisten, aber nicht für die Welt. Die Taliban sind Islamisten, aber wollen den Islam nicht in die ganze Welt exportieren, sondern nur in Gebiete, wo die Paschtunen herrschen. Deswegen verüben Taliban auch immer nur Anschläge in 2 (maximal 3) Ländern. Pakistan und Afghanistan (und vielleicht noch das indische Kaschmir). Du kannst mir keinen Anschlag von Taliban außerhalb dieser Gebiete zeigen. Gibt es nicht. Die Taliban hatten auch eine gute Meinung von Deutschland, bis wir dem blöden Bush mit "Deutschland wird am Hindukusch verteidigt!" dort gefolgt sind.
Nationalsozialisten waren zu 99% Deutsche, Taliban sind zu 99% Paschtunen. Ja, es passt schon ein bisschen, sie miteinander zu vergleichen. :D
Ich kann dich gerade nicht begrünen.
Aber diese These würde ich gerne in meine Sig übernehmen. :D
Shahirrim
28.12.2018, 18:49
Ich kann dich gerade nicht begrünen.
Aber diese These würde ich gerne in meine Sig übernehmen. :D
Na, wenn du meinst. Sei so frei! Dann steht zumindest unter deinen Beiträgen was Kluges!
BrüggeGent
28.12.2018, 18:54
Sie würden es zur Kenntnis nehmen und weitermachen. Mehr nicht. Aber hatten sie eine Chance, normal zu werden? Ich weiß nicht
genug über ihr Umfeld, um das zu beurteilen. Gehen wir mal etwas zurück zum Fall der Maria Ladenburger: Vater EU-Apparatschik,
sie Studentin in Freiburg. Praktisch keine Chance, so etwas wie gesunden Menschenverstand und warnenden Instinkt zu entwickeln.
Aus meiner Sicht ist das beschissene System inkl. Liberalismus, Kulturmaximus und Feminismus verantwortlich, dazu kommt leider
in den meisten Fällen ein achtloses Elternhaus, in dem man seine Wertvorstellungen und Prinzipien im Minutentakt ans System an-
passt (so man überhaupt welche hat). Nein, die Mädels waren nicht von Natur aus so bescheuert, sie waren in doppelter Hinsicht Opfer.
Guter Beitrag.So hätte es "ostzone"formulieren müssen.
Catholicus Romanus
28.12.2018, 20:18
Weinen sollte man sicher nicht, aber dennoch sind das Terroristen. Von allen sunnitischen Kämpfern haben bei mir lediglich die Taliban ein paar Pluspunkte. Sie bleiben bei sich und interessieren sich nicht für die Welt. Schon gar nicht für westliche Verlockungen, sie leben eher im Dreck. Das nötigt mir einen gewissen Respekt ab. Taliban sind eigentlich die Nationalsozialisten unter den Islamisten.
Beiträge wie diese sind der Grund, wieso ich dieses Forum gern hab! :D
Selbst wenn diese dummen, naiven Mädels links-extreme Grüne gewesen wären - es waren Europäerinnen.
Wer in seiner Blödheit nicht mehr weiß, wo der Feind steht, hat in diesem Forum nichts mehr verloren!
Eine hat sich ja als Feindin mit dem Video 2015 selber geoutet
antiseptisch
28.12.2018, 23:14
Diese Art Weiber würde umgekehrt sicher auch keine Träne vergiessen, wenn dir oder mir ein Bückbeter den Kopf abhacken würde. Deshalb ist Mitleid völlig fehl am Platz.
Das ist der springende Punkt! Solidarität ist hier völlig fehlangebracht. Selbst wenn es jeden Tag eine Kölner Silvesternacht wie 15/16 geben würde, würden solche Trullas nicht die Fronten wechseln. Die sind völlig unbrauchbar für den Fortbestand Europas. Wie ich schon sagte: Treusorgende Mütter wären die ohnehin nicht geworden.
Mods, ich bitte um Löschung meines Accounts!
N e i n - bitte nicht, du hast wenigstens noch Niveau das so vielen Usern hier fehlt !!! Nimm dir ne Auszeit, wenn es zuviel für dich ist - ich kann manche Postings hier auch nicht lesen, die "überfliege" ich ;)
https://s15.directupload.net/images/181229/c8r2qfz8.jpg (https://www.directupload.net)
Dr Mittendrin
29.12.2018, 01:23
In diesem Fall waren es eine Dänin und eine Norwegerin, aber egal. Die schlimmsten Feinde waren schon immer die Verräter aus den eigenen Reihen, deshalb verabscheue ich linksgrüne GutmenschInnen auch um ein Vielfaches mehr als alle Musel und Neger zusammen.
Geht mir genau so.
Richtig und wichtig. Ich stelle allerdings kein Zerwürfnis zwischen emanzipierten Frauen und ausländischen Männern fest. Die ausländischen Männer geniessen bei linksliberalen Frauen absolute Narrenfreiheit. Ausländische Männer dürfen gefühlskalt, sexistisch und verantwortungslos sein und sind trotzdem immer noch die "Guten"..
Es ist eine absolute Tatsache, dass deutsche Frauen die Masseneinwanderung befürworten, um diese Männer im Kampf gegen deutsche Männer einzusetzen. Diese ostdeutsche Pfarrerin ist wahrscheinlich eine der wenigen Frauen, die das offen und ehrlich ausspricht. Lies dir durch, was diese Dame sagt, und genau das haben viele immer hier geschrieben, werden jedoch als Frauenfeindlich bezeichnet und die Beiträge werden gelöscht. Am Ende sagt sie nichts anderes, als dass es ihr gut gefällt, dass deutsche Männer ausgetauscht werden und keine Chance mehr auf deutsche Frauen haben.
Zitat: Ich sage jetzt immer zu meinen Studentinnen: Der Glauben reißt an den Lippen der Frauen ab. Die lassen sich einfach nicht mehr bevormunden. Sie emanzipieren sich und sie emanzipieren sich auch von der Kirche. Und das unterstütze ich. Ja? Also, Emanzipation von Frauen, das hat meine Unterstützung. Ich finde das ganz wichtig. Und ich glaube, da spielt Sexualität immer eine Rolle, auch in dem antiemanzipatorischen Impuls zum Beispiel unter vielen Männern spielt Sexualität eine Rolle. Die Frauen sind nicht mehr verfügbar. Sie sagen, ein Nein ist ein Nein. Ja, wo kommen wir denn da hin? Aber, ja, so muss es sein. Und ich glaube wirklich, die jungen Kerle, potent, attraktiv, fit, noch nicht so fett, die regen die Männer auf. (Flüchtlinge) Zitat Ende. https://www.deutschlandfunk.de/ostdeutschland-wir-aus-dem-osten-sind-fast-rassistisch.886.de.html?dram:article_id=436766
Nun kommen einige wieder und sagen, diese Frauen werden einer Gehirnwäsche unterzogen und wissen nicht, was sie tun. Falsch. Diese Frauen wissen genau, was sie tun, und sagen es offen und ehrlich. Flüchtlinge sind die neuen Götter, die deutsche Männer ersetzen, und deutsche Männer sind neidisch und daher rassistisch.
West-Europäische Frauen und Russinnen: Eine absolute Katastrophe.
Laut, emanzipiert, fordernd, fanatisch, frech.
Werft sie den Negern und Arabs zum Fraß vor und nehmt die anderen. Finanziert ihnen Flüge nach Marokko und animiert sie zum Silvesterfeiern nach Köln zu fahren.
Dr_Feingold
29.12.2018, 10:11
Na ja, also es ist etwas dran.
Das hatten wir hier schon öfter. Da ich zum Glück viele Frauen kennenlerne, kann ich sagen,
Asiatinnen: Sehr höflich, schüchtern, zurückhaltend, fraulich, männerfreundlich.
Latinas: Sehr sexy, fraulich, männerverstehend.
Orientalische Frauen: Meist auch sehr fraulich, zurückhaltend. Stehen zu ihren Männern.
Osteuropäische Frauen, eigentlich auch ok.
West-Europäische Frauen und Russinnen: Eine absolute Katastrophe.
Laut, emanzipiert, fordernd, fanatisch, frech.
gegen solche Herren wie diesen Autor kann eine Dame nicht frech genug sein rotzlöffel
Schlummifix
29.12.2018, 11:17
gegen solche Herren wie diesen Autor kann eine Dame nicht frech genug sein rotzlöffel
Gib doch einfach zu, dass es ein absolutes Unding ist, dass 2 solche Mädchen alleine in solche Regionen reisen. :vogel:
Vor 100 Jahren wäre das noch undenkbar gewesen. Bzw. eine Asiatin würde niemals allein in eine solche Region reisen.
Und damit wären wir beim Kern des Problems. Nämlich der Entwicklung der europäischen Frauen.
Diese ganze "Emanzipation", dieser ganze Irrsinn. Nur weiter so..
Die Eltern dürfen sich gratulieren.
Merkelraute
29.12.2018, 11:33
Gib doch einfach zu, dass es ein absolutes Unding ist, dass 2 solche Mädchen alleine in solche Regionen reisen. :vogel:
Vor 100 Jahren wäre das noch undenkbar gewesen. Bzw. eine Asiatin würde niemals allein in eine solche Region reisen.
Und damit wären wir beim Kern des Problems. Nämlich der Entwicklung der europäischen Frauen.
Diese ganze "Emanzipation", dieser ganze Irrsinn. Nur weiter so..
Die Eltern dürfen sich gratulieren.
Die Frauen waren halt etwas naiv und haben die Lügen der Medien geglaubt.
HerrMayer
29.12.2018, 11:51
Na sicher. Auch wenn der Vergleich sicher nicht ganz angebracht ist. Aber:
Die Nationalsozialisten waren Sozialisten, aber nicht für die Welt. Die Taliban sind Islamisten, aber wollen den Islam nicht in die ganze Welt exportieren, sondern nur in Gebiete, wo die Paschtunen herrschen. Deswegen verüben Taliban auch immer nur Anschläge in 2 (maximal 3) Ländern. Pakistan und Afghanistan (und vielleicht noch das indische Kaschmir). Du kannst mir keinen Anschlag von Taliban außerhalb dieser Gebiete zeigen. Gibt es nicht. Die Taliban hatten auch eine gute Meinung von Deutschland, bis wir dem blöden Bush mit "Deutschland wird am Hindukusch verteidigt!" dort gefolgt sind.
Nationalsozialisten waren zu 99% Deutsche, Taliban sind zu 99% Paschtunen. Ja, es passt schon ein bisschen, sie miteinander zu vergleichen. :D
Ja, es passt etwas...
HerrMayer
29.12.2018, 11:52
Die Frauen waren halt etwas naiv und haben die Lügen der Medien geglaubt.
Ich eröffne mal dazu einen Strang. Egal ob online dating, Urlaube, Frauen werden heute naiv gehalten.
Gerade das Verhalten von Ostzone und Mick31 zeigt, Klärungsbedarf.
Die Frauen waren halt etwas naiv und haben die Lügen der Medien geglaubt.
Sie sind nicht naiv, sie handeln aus Überzeugung. Wie oft muss das wiederholt werden, bis ihr eure eigenen Lügen glaubt? Ihr entscheidet euch in keiner Weise von Feministinnen, die behaupten, Frauen seien undschuldig und immer Opfer der Umstände.
Shahirrim
29.12.2018, 12:00
gegen solche Herren wie diesen Autor kann eine Dame nicht frech genug sein rotzlöffel
Was ist an diesem Posting denn anstößig?
(...)
Zitat: Ich sage jetzt immer zu meinen Studentinnen: Der Glauben reißt an den Lippen der Frauen ab. Die lassen sich einfach nicht mehr bevormunden. Sie emanzipieren sich und sie emanzipieren sich auch von der Kirche. Und das unterstütze ich. Ja? Also, Emanzipation von Frauen, das hat meine Unterstützung. Ich finde das ganz wichtig. Und ich glaube, da spielt Sexualität immer eine Rolle, auch in dem antiemanzipatorischen Impuls zum Beispiel unter vielen Männern spielt Sexualität eine Rolle. Die Frauen sind nicht mehr verfügbar. Sie sagen, ein Nein ist ein Nein. Ja, wo kommen wir denn da hin? Aber, ja, so muss es sein. Und ich glaube wirklich, die jungen Kerle, potent, attraktiv, fit, noch nicht so fett, die regen die Männer auf. (Flüchtlinge) Zitat Ende. https://www.deutschlandfunk.de/ostdeutschland-wir-aus-dem-osten-sind-fast-rassistisch.886.de.html?dram:article_id=436766
(...)
Astreiner Sexismus gegen Männer, würde die Dummplunz das gleiche über Frauen schreiben, gäbe es einen Aufstand seitens der GutmenschInnen. Die typische widersprüchliche Doppelmoral des Juste Milieus.
Gerötet: wem ist das noch aufgefallen, daß hier wieder einmal die Porno"kultur" als Normalität verkauft wird? Im gleichen Atemzug, mit dem die Alleinschuld der pöhsen weißen Männer impliziert wird, wird gleichzeitig eine unkontrollierte tiermenschliche Triebnatur bei Allen! als selbstverständlich und ganz normal dargestellt.
Komisch, dabei dachte ich stets, eben diese Triebkontrolle wäre eines der wesentlichen Merkmale, die zumindest einen Teil der Weißen vom Tiere unterscheiden. :auro:
Astreiner Sexismus gegen Männer, würde die Dummplunz das gleiche über Frauen schreiben, gäbe es einen Aufstand seitens der GutmenschInnen. Die typische widersprüchliche Doppelmoral des Juste Milieus.
Natürlich ist dies eine krasse Entwertung ostdeutscher Männer, aber am Ende auch offen und ehrlich, wie viele hier schon oft geschrieben haben. Für Frauen ist die Masseneinwanderung in der Tat mehr Auswahl. Für einheimische Männer bedeutet das Konkurrenz in allen Lebensbereichen. Und wie Dame sagt, ist sie sogar glücklich darüber, dass ostdeutsche Männer nicht einfach mehr auswählen können. Deshalb schreiben viele hier, dass diese Frauen nicht naiv sind, sondern genau wissen, was sie tun und werden als frauenfeindlich bezeichnet.
Natürlich ist dies eine krasse Entwertung ostdeutscher Männer, aber am Ende auch offen und ehrlich, wie viele hier schon oft geschrieben haben. Für Frauen ist die Masseneinwanderung in der Tat mehr Auswahl. Für einheimische Männer bedeutet das Konkurrenz in allen Lebensbereichen. Und wie Dame sagt, ist sie sogar glücklich darüber, dass ostdeutsche Männer nicht einfach mehr auswählen können. Deshalb schreiben viele hier, dass diese Frauen nicht naiv sind, sondern genau wissen, was sie tun und werden als frauenfeindlich bezeichnet.
Danke, mit diesen Informationen kann ich den Unmut besser nachvollziehen als zuvor. Den Unmut mitteldeutscher wie auch anderer deutscher Mitforistinnen kann ich allerdings auch nachvollziehen. Wer wird schon gerne mit Abschaum in einen Topf geworfen und läßt sich unterstellen, sich mit dem allerletzten Abschaum aus den Shitholistans aller Welt einzulassen? :aggr:
Haspelbein
29.12.2018, 13:29
Astreiner Sexismus gegen Männer, würde die Dummplunz das gleiche über Frauen schreiben, gäbe es einen Aufstand seitens der GutmenschInnen. Die typische widersprüchliche Doppelmoral des Juste Milieus.
Es ist nicht nur eine widersprüchliche Doppelmoral, sondern es ist auch unsinnig. Was nützt mir eine Option, die ich letztendlich nicht will? Als ich mit 20 noch keinen Sex hatte, gab es dennoch Optionen. Nur wollte ich diese eben nicht. Eine Reduktion auf das Äußere ("jung, potent, fit") hilft hier auch nicht, wenn es einfach nicht passt. Ich betrüge ja auch nicht meine Frau, nur weil schwarze Frauen an mir Interesse hätten. Genausowenig passen die Flüchtlinge unbedingt zu ostdeutschen Frauen.
Ich denke jedoch, dass die zitierte Frau hier einfach nicht zu einer Abstraktion fähig ist. Es geht ja weniger um die Sexualität an sich, denn um das Balzgehabe, der Veränderung von Hierarchien, und die kulturellen Unterschiede in dieser Hinsicht, und weniger direkt um den Trieb an sich.
Gerötet: wem ist das noch aufgefallen, daß hier wieder einmal die Porno"kultur" als Normalität verkauft wird? Im gleichen Atemzug, mit dem die Alleinschuld der pöhsen weißen Männer impliziert wird, wird gleichzeitig eine unkontrollierte tiermenschliche Triebnatur bei Allen! als selbstverständlich und ganz normal dargestellt.
Komisch, dabei dachte ich stets, eben diese Triebkontrolle wäre eines der wesentlichen Merkmale, die zumindest einen Teil der Weißen vom Tiere unterscheiden. :auro:
Ja, die Kontrolle oder Verzögerung der Triebe ist ein Grundpfeiler einer Zivilisation. Die Fähigkeit seine Triebe zu kontrollieren, sagt auch sehr viel über den wahrscheinlichen Erfolg des Individuums in einer Gesellschaft aus.
Ich betrüge ja auch nicht meine Frau, nur weil schwarze Frauen an mir Interesse hätten. Genausowenig passen die Flüchtlinge unbedingt zu ostdeutschen Frauen.
Das halte ich für eine falsche Schlussfolgerung, weil ich nicht weiß, warum diese Männer nicht zu ostdeutschen Frauen passen sollten? Was viele ausblenden, ist, dass diese Frauen sich ihre Partner ohne Probleme unterordnen, weil aus ihrer Sicht ist das eine exotische und fremde Kultur. Während der einheimische Mann als langweilig gilt und niemals ein solches Verhalten an den Tag legen könnte. Die Dame sagt am Ende nichts anderes als dass ostdeutsche Männer abgenutzt und Flüchtlinge die neuen Sexgötter sind. Klingt auf den ersten Blick recht abfällig und ich denke, dass es der Fall ist, aber am Ende ist es immer noch ehrlicher als alle links-grünen Frauen, die sich hinter "Flüchtlingshilfe" verstecken. Du kannst dir sicher sein, dass die heutigen "Flüchtlingshelferinnen" niemals dieselbe Hilfe zeigen würde, wenn wir die heutigen Flüchtlinge durch eine Million russische Frauen austauschen. Die Hilfsbereitschaft liegt hauptsächlich am Geschlechterverhältnis.
Haspelbein
29.12.2018, 14:13
Das halte ich für eine falsche Schlussfolgerung, weil ich nicht weiß, warum diese Männer nicht zu ostdeutschen Frauen passen sollten? Was viele ausblenden, ist, dass diese Frauen sich ihre Partner ohne Probleme unterordnen, weil aus ihrer Sicht ist das eine exotische und fremde Kultur. Während der einheimische Mann als langweilig gilt und niemals ein solches Verhalten an den Tag legen könnte. Die Dame sagt am Ende nichts anderes als dass ostdeutsche Männer abgenutzt und Flüchtlinge die neuen Sexgötter sind. Klingt auf den ersten Blick recht abfällig und ich denke, dass es der Fall ist, aber am Ende ist es immer noch ehrlicher als alle links-grünen Frauen, die sich hinter "Flüchtlingshilfe" verstecken. Du kannst dir sicher sein, dass die heutigen "Flüchtlingshelferinnen" niemals dieselbe Hilfe zeigen würde, wenn wir die heutigen Flüchtlinge durch eine Million russische Frauen austauschen. Die Hilfsbereitschaft liegt hauptsächlich am Geschlechterverhältnis.
Ich habe dies z.T. selbst beobachten können, d.h. eine anfängliche Attraktivität war schon da, aber kurz darauf waren die Frauen kuriert, aber so richtig. Flüchtlingshilfe ist ja gut und schön, aber mit so jemandem zusammenzuleben, eine Beziehung zu führen, ist dann wieder eine ganz andere Frage. Ich war ja so um die 20 auch voll auf dem multi-kulti Trip, aber fast nichts lehrt so gründlich wie das Leben, und ich habe selbst erleben dürfen, wie es sich mit Nafris lebt, oder wenn der schwarze Stiefvater der Freundin einem erklärt, dass er weisse Männer hasst. Oder die Stalker aus dem Asylantenheim ... meine Fresse, Sowas hält doch kein normaler Mensch aus.
Nein, ich bin mir sicher, dass diese Erfahrung sehr ernüchternd sein kann, Bei mir zerfiel mein damaliges Weltbild.
Die Frauen waren halt etwas naiv und haben die Lügen der Medien geglaubt.
Habe heute auch wieder ein käsebleiches, keine 13 Jahre altes Nüttlein mit einem deutlich älteren, kohlrabenschwarzen, kopfseitenrasierten Neger gesehen. Die hat es ganz offensichtlich genossen, daß ältere Nettobeitragszahler etwas pikiert geguckt haben und hat sich noch enger an ihren exotischen Galan geschmiegt.
Nein, ich bin mir sicher, dass diese Erfahrung sehr ernüchternd sein kann, Bei mir zerfiel mein damaliges Weltbild.
Es ist durchaus möglich, dass dies auf lange Sicht nicht funktionieren wird, aber in diesem Fall völlig uninteressant, weil die Pfarrerin eindeutig sagt, dass sie froh ist, dass ostdeutsche Männer Konkurrenz kriegen. Und genau das, was die Dame hier sagt, ist offen und ehrlich, was viele sogenannte Pro-Refugees-Frauen am Ende antreibt. Die Frauen, die in der sogenannten Flüchtlingshilfe tätig sind, sind nicht besonders hilfsbereit, sie setzen sich dafür ein, dass dieses Land neue Männer bekommt und sie mehr Auswahlmöglichkeiten haben. Das sieht man in den Augen der Frauen, die mit ihren schwarzen Liebhabern durch die Stadt gehen. Sie gucken dich mit extremer Rache an, und das bringt auch viele nicht-weiße Männer mit weißen Frauen zusammen. Sie hassen beide weiße Männer.
autochthon
29.12.2018, 14:45
Habe heute auch wieder ein käsebleiches, keine 13 Jahre altes Nüttlein mit einem deutlich älteren, kohlrabenschwarzen, kopfseitenrasierten Neger gesehen. Die hat es ganz offensichtlich genossen, daß ältere Nettobeitragszahler etwas pikiert geguckt haben und hat sich noch enger an ihren exotischen Galan geschmiegt.
Der einzigste(!) "Fluchtgrund" für diese Bimbos im übrigen.
Der Skorpion entgegnete mir einst auf solch eine Schilderung , in der solch ein pedokrimineller Drecksnigger ein Kind schändete:
"Hast du jetzt auch schon Angst, daß dir die Flüchtlinge die Kinder wegficken!??"
Haspelbein
29.12.2018, 15:14
Es ist durchaus möglich, dass dies auf lange Sicht nicht funktionieren wird, aber in diesem Fall völlig uninteressant, weil die Pfarrerin eindeutig sagt, dass sie froh ist, dass ostdeutsche Männer Konkurrenz kriegen. Und genau das, was die Dame hier sagt, ist offen und ehrlich, was viele sogenannte Pro-Refugees-Frauen am Ende antreibt. Die Frauen, die in der sogenannten Flüchtlingshilfe tätig sind, sind nicht besonders hilfsbereit, sie setzen sich dafür ein, dass dieses Land neue Männer bekommt und sie mehr Auswahlmöglichkeiten haben. Das sieht man in den Augen der Frauen, die mit ihren schwarzen Liebhabern durch die Stadt gehen. Sie gucken dich mit extremer Rache an, und das bringt auch viele nicht-weiße Männer mit weißen Frauen zusammen. Sie hassen beide weiße Männer.
Bei der durchgeknallten Pfarrerin stimme ich dir zu, da passt das. Aber ich glaube nicht, dass es die meisten Frauen aus Rache tun. Das ist schlicht eine individuelle Entscheidung, so wie bei mir selbst das Konzept der Rache nie in die Entscheidung für oder gegen eine Frau einfloss. Auch bei meinen Frauen war das nicht so, und ich hatte schon welche, die zuvor mit einem Schwarzen zusammen waren. Ich verstehe auch nicht, warum sie sich gerade an den ostdeutschen Männern rächen sollten. Ihr habt doch meines Wissens nichts verbrochen. Es gibt doch nicht nur durchgeknallte Grüne in Mitteldeutschland.
Es ist durchaus möglich, dass dies auf lange Sicht nicht funktionieren wird, aber in diesem Fall völlig uninteressant, weil die Pfarrerin eindeutig sagt, dass sie froh ist, dass ostdeutsche Männer Konkurrenz kriegen. Und genau das, was die Dame hier sagt, ist offen und ehrlich, was viele sogenannte Pro-Refugees-Frauen am Ende antreibt. Die Frauen, die in der sogenannten Flüchtlingshilfe tätig sind, sind nicht besonders hilfsbereit, sie setzen sich dafür ein, dass dieses Land neue Männer bekommt und sie mehr Auswahlmöglichkeiten haben. Das sieht man in den Augen der Frauen, die mit ihren schwarzen Liebhabern durch die Stadt gehen. Sie gucken dich mit extremer Rache an, und das bringt auch viele nicht-weiße Männer mit weißen Frauen zusammen. Sie hassen beide weiße Männer.
Mich belustig das nur. Ich bin nicht unvermögend und denke mir dann immer: "auf dich Schnalle ist eh' geschissen - werde glücklich mit deinem H-IV-Neger". (H-IV ist die Abkürzung für Hartz-V).
Ich verstehe auch nicht, warum sie sich gerade an den ostdeutschen Männern rächen sollten. Ihr habt doch meines Wissens nichts verbrochen. Es gibt doch nicht nur durchgeknallte Grüne in Mitteldeutschland.
Ich persönlich bin kein ostdeutscher Mann, aber was die Dame sagt, ist für mich nichts anderes als Rache an den ostdeutschen Mann. Woher die Rache der weißen oder deutschen Frau kommt, ist leicht zu erklären: Der Feminismus basiert auf der Theorie des Klassenkampfes, und die Theorie des Klassenkampfes besagt, dass der weiße Mann an der Spitze steht und alles, was nicht weiß und männlich ist muss Verbündeter sein und gegen den weißen Mann kämpfen. Und die Pfarrerin sagt, sie sei Feministin und bestätigt am Ende alles, was ich gerade erwähnt habe. Sie sagt indirekt, dass sie es für gut hält, dass die Einwanderung dafür sorgt, dass ostdeutsche Männer keine mehr Wahl haben. Für die Pfarrerin sind Flüchtlinge gleichzeitig Eroberer und Kämpfer.
Dieses Phänomen prägt nicht nur weiße Frauen, sondern auch nichtweiße Männer, insbesondere schwarze Männer. Jeder Schwarze, der die Chance hat, eine weiße Frau zu bekommen, wählt zu 99% die weiße Frau statt die schwarze Frau. Sie alle Interpreten dies als Rache gegen den weißen Mann. Jeder schwarze Mann, der in den USA berühmt ist, wählt eine weiße Frau, ansonsten ist er aus seiner Sicht nicht ganz oben angekommen.
Kreuzbube
29.12.2018, 15:44
Ich persönlich bin kein ostdeutscher Mann, aber was die Dame sagt, ist für mich nichts anderes als Rache an den ostdeutschen Mann. Woher die Rache der weißen oder deutschen Frau kommt, ist leicht zu erklären: Der Feminismus basiert auf der Theorie des Klassenkampfes, und die Theorie des Klassenkampfes besagt, dass der weiße Mann an der Spitze steht und alles, was nicht weiß und männlich ist muss Verbündeter sein und gegen den weißen Mann kämpfen. Und die Pfarrerin sagt, sie sei Feministin und bestätigt am Ende alles, was ich gerade erwähnt habe. Sie sagt indirekt, dass sie es für gut hält, dass die Einwanderung dafür sorgt, dass ostdeutsche Männer keine mehr Wahl haben. Für die Pfarrerin sind Flüchtlinge gleichzeitig Eroberer und Kämpfer.
Dieses Phänomen prägt nicht nur weiße Frauen, sondern auch nichtweiße Männer, insbesondere schwarze Männer. Jeder Schwarze, der die Chance hat, eine weiße Frau zu bekommen, wählt zu 99% die weiße Frau statt die schwarze Frau. Sie alle Interpreten dies als Rache gegen den weißen Mann. Jeder schwarze Mann, der in den USA berühmt ist, wählt eine weiße Frau, ansonsten ist er aus seiner Sicht nicht ganz oben angekommen.
Dieser Sorte Weiber geht es schlichtweg zu wohl. Das bekommt der Gattung Mensch offenbar nicht recht. Die sorgt dann nämlich bald für den Niedergang...:)
Haspelbein
29.12.2018, 16:41
Ich persönlich bin kein ostdeutscher Mann, aber was die Dame sagt, ist für mich nichts anderes als Rache an den ostdeutschen Mann. Woher die Rache der weißen oder deutschen Frau kommt, ist leicht zu erklären: Der Feminismus basiert auf der Theorie des Klassenkampfes, und die Theorie des Klassenkampfes besagt, dass der weiße Mann an der Spitze steht und alles, was nicht weiß und männlich ist muss Verbündeter sein und gegen den weißen Mann kämpfen. Und die Pfarrerin sagt, sie sei Feministin und bestätigt am Ende alles, was ich gerade erwähnt habe. Sie sagt indirekt, dass sie es für gut hält, dass die Einwanderung dafür sorgt, dass ostdeutsche Männer keine mehr Wahl haben. Für die Pfarrerin sind Flüchtlinge gleichzeitig Eroberer und Kämpfer.
Mit "dem Feminismus" habe ich so meine Probleme, genauso wie mit den Begriffen der "Postmoderne" oder "Neoliberalismus". Man kann sich unter ihnen allerlei Dinge vorstellen.
Ich bin etwas älter als du, und die Feministinnen der 2ten Generation haben den Feminismus weitgehend als Gleichberechtigung verstanden, nicht als Klassenkampf. Was derzeit als 3rd Wave Feminism propagiert wird, ist nur eine andere Form einer Identitätspolitik. Es ist kein Klassenkampf, denn das Prinzip einer Klasse ist bis zur Unkenntlichkeit aufgeweicht. Jedoch begegne ich solchen Frauen verdammt selten, auch was die jüngeren Frauen betrifft. Ich halte das zu einem hohen Grade immer noch für eine Mediengeschichte. Hätte sich die Pfarrerin ausgeglichen geäußert, so wäre ihr Interview wahrscheinlich nicht abgedruckt worden.
Dieses Phänomen prägt nicht nur weiße Frauen, sondern auch nichtweiße Männer, insbesondere schwarze Männer. Jeder Schwarze, der die Chance hat, eine weiße Frau zu bekommen, wählt zu 99% die weiße Frau statt die schwarze Frau. Sie alle Interpreten dies als Rache gegen den weißen Mann. Jeder schwarze Mann, der in den USA berühmt ist, wählt eine weiße Frau, ansonsten ist er aus seiner Sicht nicht ganz oben angekommen.
Ich würde Vergleiche mit den Schwarzen in den USA vorsichtig behandeln. Ja, es gibt mehr Schwarze mit weissen Frauen als umgekehrt. Das liegt m.E. jedoch auch sehr stark daran, dass sich weniger weisse Männer mit schwarzen Frauen einlassen. Bei mir haben es die schwarzen Frauen auf jeden Fall versucht, kamen jedoch zu spät. Mein Bruder war bei seinem ersten USA Besuch sehr überrascht, wie direkt schwarze Frauen auf ihn zugingen.
Es ist nicht nur eine widersprüchliche Doppelmoral, sondern es ist auch unsinnig. Was nützt mir eine Option, die ich letztendlich nicht will? Als ich mit 20 noch keinen Sex hatte, gab es dennoch Optionen. Nur wollte ich diese eben nicht. Eine Reduktion auf das Äußere ("jung, potent, fit") hilft hier auch nicht, wenn es einfach nicht passt. Ich betrüge ja auch nicht meine Frau, nur weil schwarze Frauen an mir Interesse hätten. Genausowenig passen die Flüchtlinge unbedingt zu ostdeutschen Frauen.
Das kann ich auch nicht nachvollziehen. Eine Option ist schließlich keine Verpflichtung.
Ich denke jedoch, dass die zitierte Frau hier einfach nicht zu einer Abstraktion fähig ist. Es geht ja weniger um die Sexualität an sich, denn um das Balzgehabe, der Veränderung von Hierarchien, und die kulturellen Unterschiede in dieser Hinsicht, und weniger direkt um den Trieb an sich.
Was mich besonders verärgert, ist dieser willkürliche Mischmasch der einerseits postulierten, andererseits willkürlich gehandhabten "Positionierungen". Zunächst ist Religionskritik eine klassische Domäne der "Linken". Beim Thema Islam ist dies plötzlich alles unwichtig. Da steht der arme, unterdrückte "Flüchtling" im Vordergrund, selbst wenn der sich als hinterwäldlerischer Patriarch entpuppt, oder sogar als sprenggläubiger Islamist. In jedem Falle aber gegen jedwede "linken" Glaubenssätze. Ein unlösbares Dilemma.
Um dem Ganzen die Krone aufzusetzen, ist diese Olle auch noch eine Kirchentussi.:auro:
Ja, die Kontrolle oder Verzögerung der Triebe ist ein Grundpfeiler einer Zivilisation. Die Fähigkeit seine Triebe zu kontrollieren, sagt auch sehr viel über den wahrscheinlichen Erfolg des Individuums in einer Gesellschaft aus.
In der BRD findet dazu gerade ein recht großer Feldversuch statt, könnte man beinahe vermuten.
Smultronstället II.
29.12.2018, 20:33
Mit "dem Feminismus" habe ich so meine Probleme, genauso wie mit den Begriffen der "Postmoderne" oder "Neoliberalismus". Man kann sich unter ihnen allerlei Dinge vorstellen. Ich bin etwas älter als du, und die Feministinnen der 2ten Generation haben den Feminismus weitgehend als Gleichberechtigung verstanden, nicht als Klassenkampf. Was derzeit als 3rd Wave Feminism propagiert wird, ist nur eine andere Form einer Identitätspolitik. Es ist kein Klassenkampf, denn das Prinzip einer Klasse ist bis zur Unkenntlichkeit aufgeweicht. Jedoch begegne ich solchen Frauen verdammt selten, auch was die jüngeren Frauen betrifft. Ich halte das zu einem hohen Grade immer noch für eine Mediengeschichte. Hätte sich die Pfarrerin ausgeglichen geäußert, so wäre ihr Interview wahrscheinlich nicht abgedruckt worden.
Eine "Mediengeschichte" ist aber auch die Vorstellung, dass es einmal einen guten Feminismus gegeben hätte, der dann bloß ausgeartet und missbraucht worden sei. Das geht ja so auf die Breitbart-Ecke zurück, aus der Demokraten gerne als die eigentlichen Rassisten dargestellt werden und man selber - auch wegen Islam und so - als die eigentlichen Verteidiger einer Bewegung, der es eigentlich nur um Gleichberechtigung gegangen sei. Wenn man sich aber konkret anschaut, was eigentliche 2nd-wave Feministinnen von sich gegeben haben, stellt sich bald Ernüchterung ein. Ob es nun Alice Schwarzer ist, die den Stern wegen nackter Models verklagt, sich darüber freut, dass Penise abgeschnitten und Kinder abgetrieben werden und Geschlecht natürlich nur eine soziale Kategortie sei usw., ob es die Jüdin Andrea Dworkin ist, die sich in Gewaltfantasien darüber ergeht, dass ein weißer Mann zu Brei geschlagen wird, ob es Sheila Jeffreys ist, die - ganz im Konsens mit der Zweiten Welle - Heterosexualität (insbesondere monogame) für ein patriarchales Korsett hält und für "politisches Lesbentum" eintritt (vaginale Orgasmen sind laut Schwarzer ja auch nicht möglich). Usw. usf. Eine rassistische "rape culture" war der Westen für die schon damals. Die Idee eines einst "guten" Feminismus, der dann bloß ausgeartet sei oder sich radikalisiert habe, ist eine der größten Lügen der Gegenwart.
The title of Dr. Sommers’ most famous book poses a question: Who Stole Feminism? And the answer is, “Nobody.” Marxist radicals, abortion lobbyists and lesbian man-haters did not “steal” feminism; they were in control of the Women’s Liberation Movement from its very inception in the 1960s.
https://theothermccain.com/2015/02/03/in-which-a-grumpy-lesbian-offers-her-feminist-understanding-of-men/
...und selbst wenn Sommers und Co. Recht hätten, stellt sich überhaupt noch die Frage, ob "Gleichberechtigung" so möglich und erstrebenswert wäre...
Das kann ich auch nicht nachvollziehen. Eine Option ist schließlich keine Verpflichtung.
Was mich besonders verärgert, ist dieser willkürliche Mischmasch der einerseits postulierten, andererseits willkürlich gehandhabten "Positionierungen". Zunächst ist Religionskritik eine klassische Domäne der "Linken". Beim Thema Islam ist dies plötzlich alles unwichtig. Da steht der arme, unterdrückte "Flüchtling" im Vordergrund, selbst wenn der sich als hinterwäldlerischer Patriarch entpuppt, oder sogar als sprenggläubiger Islamist. In jedem Falle aber gegen jedwede "linken" Glaubenssätze. Ein unlösbares Dilemma.
Um dem Ganzen die Krone aufzusetzen, ist diese Olle auch noch eine Kirchentussi.:auro:
In der BRD findet dazu gerade ein recht großer Feldversuch statt, könnte man beinahe vermuten.
:gp: grün geht grad nich , der Feldversuch wird mit der Islamisierung enden, ich hoffe nur, dass ich das Endstadium nicht mehr mit erleben muss , der Jugend die die Gefahren nicht sehen will , wünsche ich alles Gute unter der Sharia
https://www.theeuropean.de/barbara-koester/13688-die-islamisierung-aendert-unsere-kultur-radikal?fbclid=IwAR3YyX87etqG6HCvZtkIY0jPrsO4dJZot NhTQ0xEk7F6jFGamuEgTNr6fRA
nach mir die Sharia, mir mittlerweile völlig egal
Haspelbein
29.12.2018, 21:07
Was mich besonders verärgert, ist dieser willkürliche Mischmasch der einerseits postulierten, andererseits willkürlich gehandhabten "Positionierungen". Zunächst ist Religionskritik eine klassische Domäne der "Linken". Beim Thema Islam ist dies plötzlich alles unwichtig. Da steht der arme, unterdrückte "Flüchtling" im Vordergrund, selbst wenn der sich als hinterwäldlerischer Patriarch entpuppt, oder sogar als sprenggläubiger Islamist. In jedem Falle aber gegen jedwede "linken" Glaubenssätze. Ein unlösbares Dilemma.
Um dem Ganzen die Krone aufzusetzen, ist diese Olle auch noch eine Kirchentussi.:auro:
Die Linken hadern mit einer Reihe von Widersprüchen die sich nicht auflösen lassen. Das Spannungsfeld von Islam zum Feminismus gehört mit dazu, aber auch dass die Toleranz gegenüber einer intoleranten Religion eben zu mehr Toleranz führt. Hier wären wir bei einem Konzept der Gleichwertigkeit, dass ein Ungleichgewicht schafft. Viele andere Widersprüche finden sich in der Wirtschaftspolitik, aber das ist eine andere Frage.
In der BRD findet dazu gerade ein recht großer Feldversuch statt, könnte man beinahe vermuten.
Ja, alles ist erlaubt. Ob es sinnvoll ist, bleibt dann eine andere Frage.
FranzKonz
29.12.2018, 21:11
Die Linken hadern mit einer Reihe von Widersprüchen die sich nicht auflösen lassen. Das Spannungsfeld von Islam zum Feminismus gehört mit dazu, aber auch dass die Toleranz gegenüber einer intoleranten Religion eben zu mehr Toleranz führt. Hier wären wir bei einem Konzept der Gleichwertigkeit, dass ein Ungleichgewicht schafft. Viele andere Widersprüche finden sich in der Wirtschaftspolitik, aber das ist eine andere Frage.
Ja, alles ist erlaubt. Ob es sinnvoll ist, bleibt dann eine andere Frage.
Der erste Widerspruch ist schon mal. dass der echte Linke gerade nicht tolerant ist, sondern sich im Klassenkampf befindet. Und der gemeine Zudringling ist nun mal ein Werkzeug des Klassenfeinds zur Schwächung der Gezwergschaften und zur dauerhaften Störung des Arbeitsmarkts.
Haspelbein
29.12.2018, 21:19
Eine "Mediengeschichte" ist aber auch die Vorstellung, dass es einmal einen guten Feminismus gegeben hätte, der dann bloß ausgeartet und missbraucht worden sei. Das geht ja so auf die Breitbart-Ecke zurück, aus der Demokraten gerne als die eigentlichen Rassisten dargestellt werden und man selber - auch wegen Islam und so - als die eigentlichen Verteidiger einer Bewegung, der es eigentlich nur um Gleichberechtigung gegangen sei. Wenn man sich aber konkret anschaut, was eigentliche 2nd-wave Feministinnen von sich gegeben haben, stellt sich bald Ernüchterung ein. Ob es nun Alice Schwarzer ist, die den Stern wegen nackter Models verklagt, sich darüber freut, dass Penise abgeschnitten und Kinder abgetrieben werden und Geschlecht natürlich nur eine soziale Kategortie sei usw., ob es die Jüdin Andrea Dworkin ist, die sich in Gewaltfantasien darüber ergeht, dass ein weißer Mann zu Brei geschlagen wird, ob es Sheila Jeffreys ist, die - ganz im Konsens mit der Zweiten Welle - Heterosexualität (insbesondere monogame) für ein patriarchales Korsett hält und für "politisches Lesbentum" eintritt (vaginale Orgasmen sind laut Schwarzer ja auch nicht möglich). Usw. usf. Eine rassistische "rape culture" war der Westen für die schon damals. Die Idee eines einst "guten" Feminismus, der dann bloß ausgeartet sei oder sich radikalisiert habe, ist eine der größten Lügen der Gegenwart.
Es gab niemals einen einzigen Feminismus. Der Feminismus an sich besteht ja nur aus verschiedenen Lagern, die sich gegenzeitig bekämpfen. Es ist sowas wie ein globaler Zickenkrieg. Schwarzer oder Dworkin stellen die mediale Vermarktung dar, in der Realität fand davon jedoch kaum was statt. Die Pornographie hat seit Schwarzer einen beispielosen Siegeszug angetreten, und Schwänze wurden auch nicht abgeschnitten. Anders ausgedrückt fanden sich in meiner Umgebung zwar Frauen, die sich als Feministinnen bezeichneten, aber sich von den Vorstellungen dieser medialen Vorreiter stark abgrenzten. Was letztendlich aber wieder daran liegt, dass der Feminismus eben keine einheitliche Bewegung ist. Deshalb argumentiere ich auch selten gegen den Feminismus generell, sondern äussere mich zu konkreten Themen, wie dem Abtreibungsrecht oder einer Frauenquote.
Haspelbein
29.12.2018, 21:23
Der erste Widerspruch ist schon mal. dass der echte Linke gerade nicht tolerant ist, sondern sich im Klassenkampf befindet. Und der gemeine Zudringling ist nun mal ein Werkzeug des Klassenfeinds zur Schwächung der Gezwergschaften und zur dauerhaften Störung des Arbeitsmarkts.
Wenn du als echten Linken einen Vertreter der Arbeiterklasse meinst, wie man diese derzeit auch immer definieren will, denn niemand will heute mehr Arbeiter sein, dann stimme ich dir zu. Der Begriff "links" wurde in eine Wunschvorstellung des Bildungsbürgertums umdefiniert.
Erik der Rote
29.12.2018, 21:41
Als ob die Weiber das alles hier selbst auf die Beine gestellt hätten. Der ganze Feminismus läuft unter dem Motto: "Wir lassen es aussehen, als sei es ihre Idee gewesen!"
Frauen machen immer das, was angeordnet wird. Kann auch gut sein!
Im 3. Reich liebten sie alle den Führer (ohne das jetzt zu verurteilen), denn damals war eben der NS Mainstream! :D
genauso ist es im gechipten Menschenzoo werden die weibliche "Säue " gegen die männlichen Schweine aufgehetzt so hat derjenige der den Menschenzoo überwacht weniger Sorgen das die Schweine noch Kräfte haben um an ihrem Ausbruch zu arbeiten! Irgendweann geht es dann zur Schlachtbank wenn sie ihre Aufgabe erfüllt haben oder erfüllen sollen!
FranzKonz
29.12.2018, 22:59
Wenn du als echten Linken einen Vertreter der Arbeiterklasse meinst, wie man diese derzeit auch immer definieren will, denn niemand will heute mehr Arbeiter sein, dann stimme ich dir zu. Der Begriff "links" wurde in eine Wunschvorstellung des Bildungsbürgertums umdefiniert.
Was durchaus ins Bild passt: Das Pack ist zu blöde, für sein wirres Gedankengut einen eigenen Begriff zu finden, und klaut sich deshalb einen, den es nicht versteht.
Haspelbein
30.12.2018, 00:20
Was durchaus ins Bild passt: Das Pack ist zu blöde, für sein wirres Gedankengut einen eigenen Begriff zu finden, und klaut sich deshalb einen, den es nicht versteht.
Ich denke, dass da schon mehr Kalkül dahintersteht. “Links” bedeutete früher, sich für die Benachteiligten, die einfachen Leute einzusetzen. Jedoch sind Wähler der Grünen genau das gerade nicht. Die einfachen Menschen werden eher durch “Die Linke” oder die AfD vertreten. (In den USA ist es noch deutlicher, d.h. die Republikaner werden mittlerweile von den einfachen Leuten gewählt, was praktisch eine Umkehrung der früheren Verhältnisse ist.)
Als muss man neue Benachteiligte erfinden, seien es Migranten, Schwule, oder Personen, die sich aufgrund einer ungraden Quersumme ihrer Sozialversicherungsnummer benachteiligt fühlen. Parallel dazu gibt es einen "Kampf gegen Rechts". Man braucht gerade diesen Dualismus als Totschlagsargument, denn ansonsten liesse sich der moralische Anspruch nicht weiter rechtfertigen.
Schopenhauer
30.12.2018, 01:12
Es gab niemals einen einzigen Feminismus. Der Feminismus an sich besteht ja nur aus verschiedenen Lagern, die sich gegenzeitig bekämpfen. Es ist sowas wie ein globaler Zickenkrieg. Schwarzer oder Dworkin stellen die mediale Vermarktung dar, in der Realität fand davon jedoch kaum was statt. Die Pornographie hat seit Schwarzer einen beispielosen Siegeszug angetreten, und Schwänze wurden auch nicht abgeschnitten. Anders ausgedrückt fanden sich in meiner Umgebung zwar Frauen, die sich als Feministinnen bezeichneten, aber sich von den Vorstellungen dieser medialen Vorreiter stark abgrenzten. Was letztendlich aber wieder daran liegt, dass der Feminismus eben keine einheitliche Bewegung ist. Deshalb argumentiere ich auch selten gegen den Feminismus generell, sondern äussere mich zu konkreten Themen, wie dem Abtreibungsrecht oder einer Frauenquote.
Feminismus an sich ist ein Ideologie. Einheitlich war diese nie. Wie auch?
Ich trenne das ab von der Emanzipation, die durchaus ihre Berechtigung hatte.
Schwarzer lasse ich da mal raus. Von der habe ich noch nie etwas gehalten.
Judith Butler (Adorno Preis - Frankfurter Schule/2012 ) ist da noch mal ne ganz andere Nummer:
https://www.zeit.de/kultur/literatur/2012-08/butler-adorno-preis
Leider nur das Käseblatt. Sorry.
dscheipi
30.12.2018, 04:54
Das wäre logisch, wenn man auch z.B. auch Chinesen als "farbig" bezeichnen würde. Das passiert aber nicht. Der Kunstbegriff wurde einzig erfunden, um das Wort "Neger" nicht mehr nutzen zu müssen. Negro = schwarz
schwarze Hautfarbe. Schwarz ist aber keine Farbe. Um Kolonialistenmorde an Negern zu kaschieren verbiegt man sich mit Worten wie "Farbiger" und verurteilt Menschen, die das Wort "Neger" benutzen.
logisch ist dabei gar nichts, es ist eine art diktat, wie vieles andere auch.
Mit "dem Feminismus" habe ich so meine Probleme, genauso wie mit den Begriffen der "Postmoderne" oder "Neoliberalismus". Man kann sich unter ihnen allerlei Dinge vorstellen.
Ich bin etwas älter als du, und die Feministinnen der 2ten Generation haben den Feminismus weitgehend als Gleichberechtigung verstanden, nicht als Klassenkampf. Was derzeit als 3rd Wave Feminism propagiert wird, ist nur eine andere Form einer Identitätspolitik. Es ist kein Klassenkampf, denn das Prinzip einer Klasse ist bis zur Unkenntlichkeit aufgeweicht. Jedoch begegne ich solchen Frauen verdammt selten, auch was die jüngeren Frauen betrifft. Ich halte das zu einem hohen Grade immer noch für eine Mediengeschichte. Hätte sich die Pfarrerin ausgeglichen geäußert, so wäre ihr Interview wahrscheinlich nicht abgedruckt worden.
Zuallererst müssen wir natürlich festhalten, dass der Feminismus eine Ideologie ist und dementsprechend mehrere Facetten hat, aber ich halte es für falsch, zu behaupten, dass der Feminismus per se immer jemals anders gewesen ist. Der einzige Unterschied besteht darin, dass sie nicht die Macht hatten, ihre Agenda von innen umzusetzen und durch soziale Medien hatten sie nicht die Reichweite, die sie heute haben. Es kann nicht bestritten werden, dass der weiße Mann schon immer der Feind war. Und das bringt uns zum nächsten Punkt und das ist die sogenannte "Identitätspolitik", die am Ende die gleiche Struktur wie der Feminismus hat und das ist der Klassenkampf. Der Klassenkampf sieht immer den weißen Mann an der Spitze und das ist das Feindbild, das letztendlich alles verbindet.
Du kannst eine schwulen Bewegung nehmen, du kannst eine pro-schwarze Bewegung nehmen und alles, was du nie von ihnen hörst, ist, dass sie »Die weiße Frau« - als Feindbild haben, sondern immer nur »Den weißen Mann«. Selbst in den Tagen, als die Pro-Black-Bewegungen in den USA begannen, hatten die Anführer normalerweise eine weiße Frau an ihrer Seite oder schliefen heimlich mit weißen Frauen. Daran erkennt man, dass alles kein neues Phänomen ist, sondern seit Jahrzehnten vor sich geht. Es ist auch ersichtlich, dass schwarze Männer und weiße Frauen schon immer Verbündete waren, wenn es darum geht, weiße Männer zu hassen. Und hier muss ich noch einmal erwähnen, dass ich dankbar bin, dass die ostdeutsche Pfarrerin das sehr offen und ehrlich gesprochen hat.
Ich würde Vergleiche mit den Schwarzen in den USA vorsichtig behandeln. Ja, es gibt mehr Schwarze mit weissen Frauen als umgekehrt. Das liegt m.E. jedoch auch sehr stark daran, dass sich weniger weisse Männer mit schwarzen Frauen einlassen. Bei mir haben es die schwarzen Frauen auf jeden Fall versucht, kamen jedoch zu spät. Mein Bruder war bei seinem ersten USA Besuch sehr überrascht, wie direkt schwarze Frauen auf ihn zugingen.
Das ist nicht falsch, aber das liegt daran, dass weiße Männer ein anderes Rassengefühl haben. Bei weißen Männern stehen zu 99% weiße Frauen an der Spitze und sind die erste Wahl für weiße Männer. Während der schwarze Mann seine Rasse nicht für wertvoll hält und eine weiße Frau gegenüber einer schwarzen Frau bevorzugt. Und das nicht immer, weil die weiße Frau von Natur aus hübscher ist, sondern weil sie ein Rachegefühl gegen weiße Männer haben. Und nicht glauben, dass sie oben angekommen sind, wenn Sie keine weiße Frau an ihrer Seite haben. Dies ist bei NFL-Spielern der Fall, das ist bei NBA-Spielern der Fall, und dies ist bei schwarzen Fußballspielern der Fall. Sie alle haben immer eine weiße Frau. Nur die Minderheit von ihnen hat eine schwarze Frau.
bitchplease
30.12.2018, 09:15
Ich muss diese Fressen nur sehen und weiß direkt, dass ich denen nicht traue.
Merkelraute
30.12.2018, 10:17
Westliche Medien verbreiten absolute Fake-News und behaupten, ein Unfall sei geschehen und die Frauen seien mit Stichverletzungen gefunden worden. Das ist eine komplette Lüge. Die beiden Frauen wurden vergewaltigt und dann wurden ihnen die Köpfe abgeschnitten. Achtung! Wer schwache Nerven hat, sollte das Video nicht ansehen. Ihnen wurde der Kopf abgeschnitten.###
Hier der Bericht dazu: https://www.svz.de/deutschland-welt/panorama/Skandinavische-Touristinnen-in-Marokko-getoetet-id22017657.html
Jetzt ist sogar ein "Mann mit schweizerisch-spanischer Doppelnationalität" involviert. Der schweizer Almöhi wars ! Ist der Spiegelbaron jetzt etwa bei afp ?:haha:
https://www.nzz.ch/international/schweizer-in-marrakesch-festgenommen-wegen-terrorismus-verdachts-ld.1448231
FranzKonz
30.12.2018, 10:51
... Man braucht gerade diesen Dualismus als Totschlagsargument, denn ansonsten liesse sich der moralische Anspruch nicht weiter rechtfertigen.
Genau so. Es läuft am Ende immer auf die gleich Scheiße hinaus. Wir gegen die Ungläubigen, wir gegen die Kommunisten, wir gegen die Kapitalisten, wir gegen die Schwarzen, gegen die Weißen, gegen die Nazis, gegen ...
Ewig die gleich dumme, kranke Scheiße. Und die Menschheit wird um's Verrecken nicht gescheiter. Man muss sich täglich ein Viertelstündchen dafür schämen, weil man nämlich selbst dazu gehört.
chris2009
30.12.2018, 11:09
genauso ist es im gechipten Menschenzoo werden die weibliche "Säue " gegen die männlichen Schweine aufgehetzt so hat derjenige der den Menschenzoo überwacht weniger Sorgen das die Schweine noch Kräfte haben um an ihrem Ausbruch zu arbeiten! Irgendweann geht es dann zur Schlachtbank wenn sie ihre Aufgabe erfüllt haben oder erfüllen sollen!
So ist es!
Auch finde ich "die deutschen Männer" keineswegs irgendwie besser, anständiger, mutiger usw als "die deutschen Frauen".
Man gehe zb mal in eine X-beliebige Studentenkneipe, oder Infostand bunter Orgas, oder CDU-Treffen oder oder oder, dann wird offensichtlich,
das es wesentlich mehr männliche Überzeugungstäter und Verräter gibt wie Frauen.
Wie du und Shahirrim es völlig richtig erkannt haben, sind Frauen eher der Mitläufertyp und für meinen Wertekodex,
in der Schuldfrage unter ideologischen Überzeugungstätern anzusiedeln.
Ich glaube auch, das die Rechte genauso wie die Linke, sozial gestörte Verlierertypen anzieht. Im aktuellen Fall leben,
offensichtlich sexuell frustrierte Typen, unter dem Deckmantel des Retters des Abendlandes, ihren latenten Frauenhass aus.
Man darf auch nicht unter den Teppich kehren, all diese "Schlampen" haben/hatten Väter, Brüder,Onkel usw!!!
Wo waren sie denn?
Das sind für mich die echten Schuldigen, neben den üblich Verdächtigen natürlich.
Und zu allerletzt, das sind immernoch unsere "Schlampen" und die hat kein Subjekt aus Shitholistan auch nur anzugucken!
Smultronstället II.
30.12.2018, 11:11
Es gab niemals einen einzigen Feminismus.
Es gab niemals einen einzigen Irgendwas. Das ist wahr für alle Philosophien, Bewegungen, Religionen und natürlich auch für den angeblich guten "2nd wave Feminismus", den manche vom angeblich dann erst bösen "3rd wave Feminismus" abgrenzen wollen. Damit ist also letztlich nichts gesagt und das Ziel ist dann ja in der Regel auch, dass nichts weiter gesagt wird. Denn "DEN Islam gibt es nicht!"
Das Problem ist, dass "Feminismus" seit dem Höhepunkt dieser "anti-SJW"-Bewegung, deren Höhepunkt in gewisser Weise die Wahl von Trump war, auf randständige Phänomene reduziert wird, und auf blauhaarige Frauen, die einen Doktortitel in lesbischer Tanztheraphie haben und jetzt diskutieren, wie trans*Frauen beim Lesbenyoga integriert oder nicht integriert werden sollten. Oft ist ja der einzige Unterschied zwischen "Feministinnen" und "Antifeministinnen", dass letztere keine Transen mögen. Zumindest ist ein Gutteil des populären Antifeminismus völlig auf dieses Thema fixiert.
Aber die durchschnittliche Frau ist natürlich keine blauhaarige genderqueere Soziologieabsolventin oder sowas. Nur eine Minderheit in den USA identifiziert sich ja selbst als Feministin, und in Europa, wo es diese Debatte um Abtreibung und Verhütungsmittel nicht gibt, sind das noch weniger. Die durchschnittliche Frau wird dir eher sowas sagen wie, "Ich bin jetzt keine Feministin oder so, ABER..." und nach diesem "Aber" kommt die ganze feministische Scheiße. Deswegen kann es dann in der Tat mehr Sinn machen einfahc zu sagen, dass man das Frauenwahlrecht ablehnt.
Genau so. Es läuft am Ende immer auf die gleich Scheiße hinaus. Wir gegen die Ungläubigen, wir gegen die Kommunisten, wir gegen die Kapitalisten, wir gegen die Schwarzen, gegen die Weißen, gegen die Nazis, gegen ...
Ewig die gleich dumme, kranke Scheiße. Und die Menschheit wird um's Verrecken nicht gescheiter. Man muss sich täglich ein Viertelstündchen dafür schämen, weil man nämlich selbst dazu gehört.
wir sind mittendrin und nicht nur dabei :D
Schlummifix
30.12.2018, 11:16
Genau so. Es läuft am Ende immer auf die gleich Scheiße hinaus. Wir gegen die Ungläubigen, wir gegen die Kommunisten, wir gegen die Kapitalisten, wir gegen die Schwarzen, gegen die Weißen, gegen die Nazis, gegen ...
Ewig die gleich dumme, kranke Scheiße. Und die Menschheit wird um's Verrecken nicht gescheiter. Man muss sich täglich ein Viertelstündchen dafür schämen, weil man nämlich selbst dazu gehört.
Ja; aber so ist es. Es ist ein ewiges Ringen um den richtigen Weg. Daher auch so viele Kriege in der Menschheitsgeschichte.
Was willst du mit Leuten, die sagen, Deutschland sei "nur ein Land, das bewirtschaftet werden muss", und jeder darf hier rein?
Solche Leute sind der Todfeind.
Schopenhauer
30.12.2018, 11:33
wir sind mittendrin und nicht nur dabei :D
Divide et impera.
Altes Spielchen.
Divide et impera.
Altes Spielchen.
gibbet 3* für dich
Schopenhauer
30.12.2018, 11:59
gibbet 3* für dich
Na, ist doch wahr...egal ob 3...5...7 oder baffzigtausend. :D
diese dummen Frauen sind schon erstaunlich. Man muss sogar in Laendern in Europa vorsichtig sein. Was haben 2 Frauen in Marroka zu tun, die waren wieder aus esotherischen Trip.In Europa gibt es genuegend schoen Berg Welten, da muss man nicht in so ein Land fahren, wo es Kinder Arbeit und Verkauf gibt. Wahrscheinlich waren die auf Cannabis Trip was wieder vertuscht wird
diese dummen Frauen sind schon erstaunlich. Man muss sogar in Laendern in Europa vorsichtig sein. Was haben 2 Frauen in Marroka zu tun, die waren wieder aus esotherischen Trip.In Europa gibt es genuegend schoen Berg Welten, da muss man nicht in so ein Land fahren, wo es Kinder Arbeit und Verkauf gibt. Wahrscheinlich waren die auf Cannabis Trip was wieder vertuscht wird
Es gibt genügend von denen.
Du brauchst Dich nur an Flughäfen umsehen, wenn die Billigbomber Richtung Orient oder Indien einchecken. Indien füllt allerdings meist Linienflieger auf. Die stehen da meist locker 2 Stunden gut beobachtbar an, ein Kaleidoskop von Schafen in Batikklamotten.
Besonders Indien kenne ich ganz gut, frappierend ist der Unterschied zwischen meist recht adrett gekleideten und gepflegten Inderinnen (wenns nicht grade Omas sind), wahlweise auch anderen Asiatinnen, und verlotterten Westlerinnen. Gerne auch mit Vogelnesthaaren wie die Bundesgesine.
. Gerne auch mit Vogelnesthaaren wie die Bundesgesine.
die ist bei mir unter Wischmopp abgespeichert :D
Haspelbein
30.12.2018, 13:49
Zuallererst müssen wir natürlich festhalten, dass der Feminismus eine Ideologie ist und dementsprechend mehrere Facetten hat, aber ich halte es für falsch, zu behaupten, dass der Feminismus per se immer jemals anders gewesen ist. Der einzige Unterschied besteht darin, dass sie nicht die Macht hatten, ihre Agenda von innen umzusetzen und durch soziale Medien hatten sie nicht die Reichweite, die sie heute haben. Es kann nicht bestritten werden, dass der weiße Mann schon immer der Feind war. Und das bringt uns zum nächsten Punkt und das ist die sogenannte "Identitätspolitik", die am Ende die gleiche Struktur wie der Feminismus hat und das ist der Klassenkampf. Der Klassenkampf sieht immer den weißen Mann an der Spitze und das ist das Feindbild, das letztendlich alles verbindet.
Das sich der Feminismus, zumindest die westliche Ausprägung über die wie hier reden, sich auf den weissen Mann bezieht, liegt schlicht daran, dass er eine Folge der Industrialiserung war, d.h. dem Zerbrechen bestehender familiärer Strukturen aus einer vorindustriellen Zeit. Das fand halt in westlichen Industrienationen statt, vorangetrieben von gebildeten Frauen, und diese waren eben selbst weiss. (Das ist ja ebenso ein Kritikpunkt am Feminismus. Ich habe japanische Bekannte, und dort gibt es den Feminismus nach einer westlichen Definition so nicht, aber das bedeutet nicht, dass es dort die Männer leichter hätten, ganz im Gegenteil.) Das ist zwar Identitätspolitik, hat aber nichts mit Klassenkampf zu tun, sondern ist primär eine Folge davon, dass wir hier von der westlichen Welt reden.
Du kannst eine schwulen Bewegung nehmen, du kannst eine pro-schwarze Bewegung nehmen und alles, was du nie von ihnen hörst, ist, dass sie »Die weiße Frau« - als Feindbild haben, sondern immer nur »Den weißen Mann«. Selbst in den Tagen, als die Pro-Black-Bewegungen in den USA begannen, hatten die Anführer normalerweise eine weiße Frau an ihrer Seite oder schliefen heimlich mit weißen Frauen. Daran erkennt man, dass alles kein neues Phänomen ist, sondern seit Jahrzehnten vor sich geht. Es ist auch ersichtlich, dass schwarze Männer und weiße Frauen schon immer Verbündete waren, wenn es darum geht, weiße Männer zu hassen. Und hier muss ich noch einmal erwähnen, dass ich dankbar bin, dass die ostdeutsche Pfarrerin das sehr offen und ehrlich gesprochen hat.
Tut mir leid, aber das kann ich nicht nachvollziehen. Ich sehe es auch nicht so, dass ich von der schwulen Bewegung als Feindbild empfunden wurde. (Sie wollten andere Dinge von mir.) Die Anführer der ursprünglichen schwarzen Bürgerbewegung hatten durchgehend schwarze Frauen, es ging nicht anders. Derzeit sehe ich dies als gemischter an, würde dir zustimmen, dass in Hollywood und im Ghetto eine weisse Frau einen Symbolwert hat. Aber dass sich weisse Frauen generell mit schwarzen Männern verbünden, sehe ich so nicht. Das Wahlverhalten von (gebildeten) weissen Frauen ist generell progressiver. Aber die Gründe sind hier vielschichtig. Umgekehrt würde ich ja auch nicht behaupten, dass sich asiatische Frauen in den USA mit weissen Männern gegen asiatische Männer verschwören, denn obwohl diese Mischehen häufig sind, geschehen sie nicht aus politischen Gründen.
Das ist nicht falsch, aber das liegt daran, dass weiße Männer ein anderes Rassengefühl haben. Bei weißen Männern stehen zu 99% weiße Frauen an der Spitze und sind die erste Wahl für weiße Männer. Während der schwarze Mann seine Rasse nicht für wertvoll hält und eine weiße Frau gegenüber einer schwarzen Frau bevorzugt. Und das nicht immer, weil die weiße Frau von Natur aus hübscher ist, sondern weil sie ein Rachegefühl gegen weiße Männer haben. Und nicht glauben, dass sie oben angekommen sind, wenn Sie keine weiße Frau an ihrer Seite haben. Dies ist bei NFL-Spielern der Fall, das ist bei NBA-Spielern der Fall, und dies ist bei schwarzen Fußballspielern der Fall. Sie alle haben immer eine weiße Frau. Nur die Minderheit von ihnen hat eine schwarze Frau.
Ich glaube nicht, dass weisse Männern zu 99% weisse Frauen wählen würden, allein schon die auf Asiatinnen stehenden weissen Männern widerlegen das deutlich. Es liegt einfach daran, dass Weisse sich in einem ähnlichen Umfeld bewegen, und damit eine kulturelle Affinität besteht. Man pfllegt ausserhalb des Berufes oftmals nur einen begrenzten Umgang miteinander. Gemischte Ehen (schwarz/weiss) liegen in den USA immer noch in einem einstelligen Prozentbereich im Vergleich zu den Ehen innerhalb einer jeweiligen Ethnie, auch wenn NBA Stars hier ein anderes Bild abgeben.
Haspelbein
30.12.2018, 14:10
Es gab niemals einen einzigen Irgendwas. Das ist wahr für alle Philosophien, Bewegungen, Religionen und natürlich auch für den angeblich guten "2nd wave Feminismus", den manche vom angeblich dann erst bösen "3rd wave Feminismus" abgrenzen wollen. Damit ist also letztlich nichts gesagt und das Ziel ist dann ja in der Regel auch, dass nichts weiter gesagt wird. Denn "DEN Islam gibt es nicht!"
Die Abgenzung ist m.E. eher historisch, d.h. zuerst ging es hauptsächlich um das Wahlrecht, dann die ausserhäusliche Arbeit und die sexuelle Revolution, dann die derzeitige Nabelschau. Schon daher, dass dies von einigen wirtschaftlichen und historischen Ereignissen bedingt war, kann ich eine Abfolge erkennen.
Das Problem ist, dass "Feminismus" seit dem Höhepunkt dieser "anti-SJW"-Bewegung, deren Höhepunkt in gewisser Weise die Wahl von Trump war, auf randständige Phänomene reduziert wird, und auf blauhaarige Frauen, die einen Doktortitel in lesbischer Tanztheraphie haben und jetzt diskutieren, wie trans*Frauen beim Lesbenyoga integriert oder nicht integriert werden sollten. Oft ist ja der einzige Unterschied zwischen "Feministinnen" und "Antifeministinnen", dass letztere keine Transen mögen. Zumindest ist ein Gutteil des populären Antifeminismus völlig auf dieses Thema fixiert.
Da stimme ich dir schon zu, sehe jedoch gerade darin einen Unterschied zu bisherigen Formen des Feminismus.
Aber die durchschnittliche Frau ist natürlich keine blauhaarige genderqueere Soziologieabsolventin oder sowas. Nur eine Minderheit in den USA identifiziert sich ja selbst als Feministin, und in Europa, wo es diese Debatte um Abtreibung und Verhütungsmittel nicht gibt, sind das noch weniger. Die durchschnittliche Frau wird dir eher sowas sagen wie, "Ich bin jetzt keine Feministin oder so, ABER..." und nach diesem "Aber" kommt die ganze feministische Scheiße. Deswegen kann es dann in der Tat mehr Sinn machen einfahc zu sagen, dass man das Frauenwahlrecht ablehnt.
Oftmals kommt dann wirklich Mist. Jedoch kann man einer einigermassen vernunftbegabten Frau schon verdeutlichen, dass viele der Unterschiede eben dadurch bedingt sind, dass Männer und Frauen andere Prioritäten haben, was dann andere Resultate bedingt. Wenn Männer aggressiver sind und Frauen eher empathischer, dann ergeben sich halt unterschiedliche Lebenswerge. Die Abtreibungsdebatte ist ein weiterer guter Ansatz. Besonders Mütter haben meiner Erfahrung nach Probleme damit, eine feministische Betrachtung einfach so zu übernehmen.
Die Linken hadern mit einer Reihe von Widersprüchen die sich nicht auflösen lassen. Das Spannungsfeld von Islam zum Feminismus gehört mit dazu, aber auch dass die Toleranz gegenüber einer intoleranten Religion eben zu mehr Toleranz führt. Hier wären wir bei einem Konzept der Gleichwertigkeit, dass ein Ungleichgewicht schafft. Viele andere Widersprüche finden sich in der Wirtschaftspolitik, aber das ist eine andere Frage. (...)
Dazu ergänzend einige interessante Gedanken von Thierry Cherval:
Seit der Rushdie-Affäre gibt es einen Riss, der die Linke spaltet. Zwar gehört Religionskritik zu ihrem vornehmsten, heute aber mehr oder weniger vergessenem Erbe. Gleichzeitig begreifen viele Linke auf der Suche nach einem revolutionären Subjekt die Muslime ausschließlich als bedrohte Minderheit beziehungsweise als passives Opfer des Kolonialismus und Imperialismus. Daraus erklärt sich die bis heute bei vielen Linken festzustellende heimliche Sympathie für den Islamismus. Für linke Intellektuelle wie Salman Rushdie war das nach der Fatwa der nächste Schock: Er selbst wurde für viele britische Linke zum Verräter, der sich gar von Margaret Thatcher beschützen lassen musste.
Große Teile der europäischen Linken schwenkten damals um von einer sozialen hin zu einer kulturalistischen Deutung von Gesellschaft. Das gilt bis heute und gewinnt in meiner Wahrnehmung auch immer mehr an Bedeutung. Symbolisch steht die Todesfatwa deshalb auch für den cultural turn in der politischen Debatte. Insofern war das Jahr 1989 eine Zeitenwende im doppelten Sinne: mit dem Mauerfall und Khomeinis Fatwa als zentralen, auch sehr symbolischen Ereignissen.https://tillschmidt.wordpress.com/2018/12/24/die-fatwa-besteht-bis-heute/
Haspelbein
30.12.2018, 14:46
Dazu ergänzend einige interessante Gedanken von Thierry Cherval:
Seit der Rushdie-Affäre gibt es einen Riss, der die Linke spaltet. Zwar gehört Religionskritik zu ihrem vornehmsten, heute aber mehr oder weniger vergessenem Erbe. Gleichzeitig begreifen viele Linke auf der Suche nach einem revolutionären Subjekt die Muslime ausschließlich als bedrohte Minderheit beziehungsweise als passives Opfer des Kolonialismus und Imperialismus. Daraus erklärt sich die bis heute bei vielen Linken festzustellende heimliche Sympathie für den Islamismus. Für linke Intellektuelle wie Salman Rushdie war das nach der Fatwa der nächste Schock: Er selbst wurde für viele britische Linke zum Verräter, der sich gar von Margaret Thatcher beschützen lassen musste.
Da stimme ich dir durchaus zu. In den USA, aber ganz besonders England wurde dies sehr deutlich wahrgenommen. Ich weiss jedoch nicht, inwiefern die Rushdie-Affäre für Deutschland und die deutschen Linken relevant war. Prinzipiell geht es hier um die Frage der Freiheitlichkeit. Damit tun sich praktsich alle Seiten schwer, auch wenn Linke sich dies gerne auf die Fahnen schreiben.
Da stimme ich dir durchaus zu. In den USA, aber ganz besonders England wurde dies sehr deutlich wahrgenommen. Ich weiss jedoch nicht, inwiefern die Rushdie-Affäre für Deutschland und die deutschen Linken relevant war. Prinzipiell geht es hier um die Frage der Freiheitlichkeit. Damit tun sich praktsich alle Seiten schwer, auch wenn Linke sich dies gerne auf die Fahnen schreiben.
In der BRD war diese Affäre insbesondere auch für die Linken deshalb relevant, weil die sich zum Großteil feige distanziert haben. Hierzu nochmals Cherval, aus obigem Link:
Letztlich haben die Medien agiert wie jemand, der sich in der U-Bahn dazu entscheidet, wegzusehen und nicht einzugreifen. Die Bedrohung war ja real, einige Verleger und Übersetzer Rushdies waren angegriffen und ermordet worden. Der entscheidende Faktor für die Reaktion der Zeitungen und des Verlags war schlicht Angst. Inzwischen hat sie sich tief in die Diskurse über Kultur, Religion und Identitäten eingegraben. Der rationalisierte Name für diese Angst ist Respekt. Seit der Fatwa ist um Fragen der Identität vielerorts ein irrationaler Bannkreis gezogen.
Gefettet: das sehe ich genauso.
Haspelbein
30.12.2018, 16:03
In der BRD war diese Affäre insbesondere auch für die Linken deshalb relevant, weil die sich zum Großteil feige distanziert haben. Hierzu nochmals Cherval, aus obigem Link:
Gefettet: das sehe ich genauso.
Man kann es als Respekt oder Toleranz bezeichnen. Letztendlich ist es aber Angst, d.h. eine Angst vor einer Konfrontation, oder schlicht die Angst, dass man all die Jahre lang geirrt hat. Wenn du noch nicht Houellebecqs "Unterwerfung" gelesen hast: Das Buch wirkt wie ein Fahrplan einer westlichen Gesellschaft in die Bedeutungslosigkeit.
Man kann es als Respekt oder Toleranz bezeichnen. Letztendlich ist es aber Angst, d.h. eine Angst vor einer Konfrontation, oder schlicht die Angst, dass man all die Jahre lang geirrt hat. Wenn du noch nicht Houellebecqs "Unterwerfung" gelesen hast: Das Buch wirkt wie ein Fahrplan einer westlichen Gesellschaft in die Bedeutungslosigkeit.
Das Buch habe ich mal angelesen, doch recht schnell kapituliert. Ich tue mich außerordentlich schwer mit derartiger Literatur, wie mit zeitgeistiger Literatur im Allgemeinen. Zuviel Geschwurbel, zuwenig Substanz.
Genau das ist m.E. auch das eigentliche Problem der "Linken", dieses unsägliche, möglichst unverständlich formulierte Geschwurbel. Die Zielgruppe kann und konnte damit nix anfangen. :D
autochthon
30.12.2018, 17:31
Das Buch habe ich mal angelesen, doch recht schnell kapituliert. Ich tue mich außerordentlich schwer mit derartiger Literatur, wie mit zeitgeistiger Literatur im Allgemeinen. Zuviel Geschwurbel, zuwenig Substanz.
Genau das ist m.E. auch das eigentliche Problem der "Linken", dieses unsägliche, möglichst unverständlich formulierte Geschwurbel. Die Zielgruppe kann und konnte damit nix anfangen. :D
Das unterscheidet Marschmusik von Pink Floyd.
Das unterscheidet Marschmusik von Pink Floyd.
Das unterscheidet Wilhelm von Humboldt von Houllebecq.
autochthon
30.12.2018, 17:45
Das unterscheidet Wilhelm von Humboldt von Houllebecq.
klar.
klar.
Was ich eigentlich ausdrücken wollte: die "Linken" sprechen nicht die Sprache derer, die sie angeblich befreien wollen. Wunderbar zu betrachten anhand der Pamphlete der RAF, die ich mir durch eine Anregung hierzuforum mal teilweise angetan habe. Wer bitteschön kann mit diesem Geschwurbel was anfangen?
Dies setzt sich m.E. bis heute fort, es ist anscheinend zu viel verlangt, sich allgemein verständlich auszudrücken, weil sonst gilt man ja nicht mehr als intellent oder so.
Dagegen sind die sprachlich sehr anspruchsvollen, doch stets mit Substanz vom Feinsten gefüllten Elaborate eines Wilhelm von Humboldt die reinste Erholung!
Vorgestern wurde wieder ein geköpftes Mädel gefunden in Marokko. Diesmal eine Muslimin. Seltsam:
https://www.moroccoworldnews.com/2018/12/261861/woman-decapitated-morocco-ifrane/
Vorgestern wurde wieder ein geköpftes Mädel gefunden in Marokko. Diesmal eine Muslimin. Seltsam:
https://www.moroccoworldnews.com/2018/12/261861/woman-decapitated-morocco-ifrane/
Moeglicherweise ist der Taeter ein perverser Serienmoerder der nach
fundamentalreligoesen Naturbraeuchen handelt und Frauenkoepfe als
Schrumpfkoepfe sammelt.
Zyankali
30.12.2018, 18:58
Vorgestern wurde wieder ein geköpftes Mädel gefunden in Marokko. Diesmal eine Muslimin. Seltsam:
https://www.moroccoworldnews.com/2018/12/261861/woman-decapitated-morocco-ifrane/
wieso seltsam, hat halt nicht gespurt, ist in der ecke doch normal ?
*zynismus aus*
Moeglicherweise ist der Taeter ein perverser Serienmoerder.
Oder der marokkannische Geheimdienst will die Welt überzeugen dass der Hikerinnenmord nix mit Religion zu tun hatte.
Schwabenpower
30.12.2018, 19:32
wieso seltsam, hat halt nicht gespurt, ist in der ecke doch normal ?
*zynismus aus*
Geschieden. Eine geschiedene Muslima?
Was ich eigentlich ausdrücken wollte: die "Linken" sprechen nicht die Sprache derer, die sie angeblich befreien wollen. Wunderbar zu betrachten anhand der Pamphlete der RAF, die ich mir durch eine Anregung hierzuforum mal teilweise angetan habe. Wer bitteschön kann mit diesem Geschwurbel was anfangen?
Dies setzt sich m.E. bis heute fort, es ist anscheinend zu viel verlangt, sich allgemein verständlich auszudrücken, weil sonst gilt man ja nicht mehr als intellent oder so.
Dagegen sind die sprachlich sehr anspruchsvollen, doch stets mit Substanz vom Feinsten gefüllten Elaborate eines Wilhelm von Humboldt die reinste Erholung!
Sprache sollte Aussagen so verständlich wie möglich vermitteln, ohne dabei auf relevante Teile zu verzichten oder die Korrektheit insgesamt zu opfern. Tatsächliche Geisteswissenschaften wie Philosophie und Mathematik sind in Gestalt ihrer Vordenker auch deshalb erfolgreich, weil sie sich des Werkzeugs der Abstraktion bedienen. Die Komplexität der Natur im Sinne der äußeren Natur, die Gegenstand der Naturwissenschaft sind, sowie einer inneren Natur der Logik und des Verstandes konnte bisher nur mittels der Abstraktion zumindest in Ansätzen ergründet werden. Für Menschen, die geistig in einer realen Welt leben, sind die Gedanken aus dieser geistig andersartigen Welt gewöhnungsbedürftig.
Insofern existieren meines Erachtens durchaus Gebiete, die sich gegenüber Fachfremden aus legitimen Ursachen schwer vermitteln lassen.
Die (Salon-)Linke ermächtigt sich jedoch nicht eines notwendigen Werkzeugs, sondern verschleiert völlig vernebelten Geistes eigene Motive und Beweggründe. Dabei vereinen sich jene Linke in ihren gemeinsamen Zielen, welche darin bestehen, einer noch (relativ) freien Gesellschaft von Menschen, die zu großen Teilen willentlich an jener Zivilisation partizipieren und den Segen (sofern vorhanden) freier Märkte bzw. ihrer Überreste für sich entdecken, gewaltsam (teilweise physische Gewalt, z.T. Rechtsgewalt) einer selbst erdachten, ideologisch verseuchten Ordnung zu unterwerfen.
Warum widerstrebte es ihnen schon immer so sehr, ihre Botschaften mithilfe positiver Aufmerksamkeit etwa durch Leistung wirtschaftlicher, akademischer oder sonstiger Art zu vermitteln? Weil ihnen der Begriff der Leistung fremd ist. Sie sind weder gewillt noch imstande, sich im Wettbewerb um Leistung zu behaupten und damit eine Bühne politischer Botschaften zu schaffen. Sie wissen auch, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen erkennt, dass ihre verbrecherischen, kommunistischen Ideen nichts als Verderben bringen können, indem sie dem Einzelnen die Freiheit rauben, sich trotz Gesinnung, Äußerlichkeit und Elternhaus dennoch durch Leistung zu bewähren und im Wettbewerb zu bestehen.
Jene Linke sehen ein verbrecherisches Zentralregime, welches totale Kontrolle ausübt und alle Gebiete des Staates dominiert, als sinnvolles Ziel an. Sie streben vielmehr an, eine Mehrheit ob ihres eigenen Leistungsversagens nur zur Befriedigung eigener egoistischer, materieller Bedürfnisse diesem Zweck zu opfern.
Die RAF, die medial (von ihren widerlichen Gesinnungsgenossen) zu unendlich mehr hochstilisiert wurde als das, was sie tatsächlich war, zeigt sehr deutlich, aus welchem Holz diese Personen geschnitzt sind. Unfähig auf legalen Wegen überhaupt etwas zu erreichen finanzierten sie sich mittels primitiver Raubüberfälle. Sie hatten das einmalige Glück, gerade als Marionetten verschiedener Parteien wie der DDR-Administration nützlich zu erscheinen und erhielten aus diesen Kanälen z.T. erhebliche Beihilfe. Ich bin zudem der festen Überzeugung, dass weder Herrhausen noch Rohwedder von der RAF ermordet wurde. Meines Erachtens stellten sie zu diesem Zeitpunkt eine zu große Gefahr für die neuen Eigentümer einiger Milliarden ehemaliger Ostmark - dann D-Mark - dar und wurden liquidiert. Die wahren Auftraggeber konnten dadurch den Sündenbock RAF für ihre Zwecke nutzen, während die RAF diese Morde wohl gerne unternommen hätte, wenn sie damals imstande gewesen wären.
Oder der marokkannische Geheimdienst will die Welt überzeugen dass der Hikerinnenmord nix mit Religion zu tun hatte.
Pöhse .... aber durchaus denkbar.
Um das beurteilen zu können, bräuchte man belastbare Daten, wieviele solcher abscheulicher Morde dieser Art in welchen Zeiträumen und unter welchen Prämissen dort "üblich" sind.
Solche Daten werden, vermute ich, nicht verfügbar sein.
Pöhse .... aber durchaus denkbar.
Um das beurteilen zu können, bräuchte man belastbare Daten.
Da sollte man nicht die geringste Illusion hegen. Es sei denn Erdogan hätte ihr vorher eine Smartwatch geschenkt :)
Vorgestern wurde wieder ein geköpftes Mädel gefunden in Marokko. Diesmal eine Muslimin. Seltsam:
https://www.moroccoworldnews.com/2018/12/261861/woman-decapitated-morocco-ifrane/
Das ist grauenhaft, dieser Mann muss krank im Kopf sein, angeblich ein Schweizer mit spanischem Pass. Für solche Typen habe ich null Verständnis - lebenslang in Haft wäre meine Antwort.
Schwabenpower
30.12.2018, 20:06
Vorgestern wurde wieder ein geköpftes Mädel gefunden in Marokko. Diesmal eine Muslimin. Seltsam:
https://www.moroccoworldnews.com/2018/12/261861/woman-decapitated-morocco-ifrane/
Wenn Du etwas weiter unten links liest, daß die Dänen noch mehr Touristen nach Marokko schicken wollen, frage ich mich, was in deren Wasser ist
Sprache sollte Aussagen so verständlich wie möglich vermitteln, ohne dabei auf relevante Teile zu verzichten oder die Korrektheit insgesamt zu opfern. Tatsächliche Geisteswissenschaften wie Philosophie und Mathematik sind in Gestalt ihrer Vordenker auch deshalb erfolgreich, weil sie sich des Werkzeugs der Abstraktion bedienen. Die Komplexität der Natur im Sinne der äußeren Natur, die Gegenstand der Naturwissenschaft sind, sowie einer inneren Natur der Logik und des Verstandes konnte bisher nur mittels der Abstraktion zumindest in Ansätzen ergründet werden. Für Menschen, die geistig in einer realen Welt leben, sind die Gedanken aus dieser geistig andersartigen Welt gewöhnungsbedürftig.
Insofern existieren meines Erachtens durchaus Gebiete, die sich gegenüber Fachfremden aus legitimen Ursachen schwer vermitteln lassen.
Die (Salon-)Linke ermächtigt sich jedoch nicht eines notwendigen Werkzeugs, sondern verschleiert völlig vernebelten Geistes eigene Motive und Beweggründe. Dabei vereinen sich jene Linke in ihren gemeinsamen Zielen, welche darin bestehen, einer noch (relativ) freien Gesellschaft von Menschen, die zu großen Teilen willentlich an jener Zivilisation partizipieren und den Segen (sofern vorhanden) freier Märkte bzw. ihrer Überreste für sich entdecken, gewaltsam (teilweise physische Gewalt, z.T. Rechtsgewalt) einer selbst erdachten, ideologisch verseuchten Ordnung zu unterwerfen.
Warum widerstrebte es ihnen schon immer so sehr, ihre Botschaften mithilfe positiver Aufmerksamkeit etwa durch Leistung wirtschaftlicher, akademischer oder sonstiger Art zu vermitteln? Weil ihnen der Begriff der Leistung fremd ist. Sie sind weder gewillt noch imstande, sich im Wettbewerb um Leistung zu behaupten und damit eine Bühne politischer Botschaften zu schaffen. Sie wissen auch, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen erkennt, dass ihre verbrecherischen, kommunistischen Ideen nichts als Verderben bringen können, indem sie dem Einzelnen die Freiheit rauben, sich trotz Gesinnung, Äußerlichkeit und Elternhaus dennoch durch Leistung zu bewähren und im Wettbewerb zu bestehen.
Jene Linke sehen ein verbrecherisches Zentralregime, welches totale Kontrolle ausübt und alle Gebiete des Staates dominiert, als sinnvolles Ziel an. Sie streben vielmehr an, eine Mehrheit ob ihres eigenen Leistungsversagens nur zur Befriedigung eigener egoistischer, materieller Bedürfnisse diesem Zweck zu opfern.
Die RAF, die medial (von ihren widerlichen Gesinnungsgenossen) zu unendlich mehr hochstilisiert wurde als das, was sie tatsächlich war, zeigt sehr deutlich, aus welchem Holz diese Personen geschnitzt sind. Unfähig auf legalen Wegen überhaupt etwas zu erreichen finanzierten sie sich mittels primitiver Raubüberfälle. Sie hatten das einmalige Glück, gerade als Marionetten verschiedener Parteien wie der DDR-Administration nützlich zu erscheinen und erhielten aus diesen Kanälen z.T. erhebliche Beihilfe. Ich bin zudem der festen Überzeugung, dass weder Herrhausen noch Rohwedder von der RAF ermordet wurde. Meines Erachtens stellten sie zu diesem Zeitpunkt eine zu große Gefahr für die neuen Eigentümer einiger Milliarden ehemaliger Ostmark - dann D-Mark - dar und wurden liquidiert. Die wahren Auftraggeber konnten dadurch den Sündenbock RAF für ihre Zwecke nutzen, während die RAF diese Morde wohl gerne unternommen hätte, wenn sie damals imstande gewesen wären.
Kapitalistische Schurkenregime wie die BRD geben militanten Widerstandsgruppen
wie z.B. der RAF keine Gelegenheit der Kommunikation mit dem Volk damit sich
die Revolutionaere nicht dem Volk erklaeren koennen. Eine Kommunikationspolitik
der RAF fand praktisch nicht statt. Das war der eigentliche Grund warum es dem
Regime gelungen ist zwecks Machterhalt dem Volk die funktionale Bedrohungskulisse
APO > RAF als " Terrorismus " zu verkaufen.
Eine kapitalistische Systemschlange und skrupelloser, spekulativer Nutzniesser
des westlichen Finanzsystems wie Du, weiss das natuerlich genau und bestaerkt
daher nachtraeglich die verschlagene Vorgehensweise des BRD Regimes zwecks erfolgreicher Diskreditierung der RAF Freiheitskaempfer.
die Dänen noch mehr Touristen nach Marokko schicken wollen, frage ich mich, was in deren Wasser ist
Ich wüsst noch einige Frauenzimmer in meinem eigenen Heimatland die ich herzensgerne hinschicken tät!
Schwabenpower
30.12.2018, 20:13
Ich wüsst noch einige Frauenzimmer in meinem eigenen Heimatland die ich herzensgerne hinschicken tät!
OK, da muß ich Dir allerdings zustimmen :D
Das ist grauenhaft, dieser Mann muss krank im Kopf sein, angeblich ein Schweizer mit spanischem Pass. Für solche Typen habe ich null Verständnis - lebenslang in Haft wäre meine Antwort.
Lebenslang Kopf ab. Diese Sprache verstehen die Sprenggläubigen bestens.
Lebenslang Kopf ab. Diese Sprache verstehen die Sprenggläubigen bestens.
Nein -lebenslang im Gefängnis ist die bessere Lösung, vor allem in marokkanischen Gefängnissen !
Nein -lebenslang im Gefängnis ist die bessere Lösung, vor allem in marokkanischen Gefängnissen !
Bei solchen Bestien gelüstet es mich nach mittelalterlichen Strafen.
Schopenhauer
30.12.2018, 20:58
Lebenslang Kopf ab. Diese Sprache verstehen die Sprenggläubigen bestens.
Wenn die Rübe ab ist versteht der gar nichts mehr...
Wenn die Rübe ab ist versteht der gar nichts mehr...
Die Ratte verstand schon vorher nichts.
Schopenhauer
30.12.2018, 21:02
Die Ratte verstand schon vorher nichts.
Auch wieder wahr...
Schwabenpower
30.12.2018, 21:06
Bei solchen Bestien gelüstet es mich nach mittelalterlichen Strafen.
Schwanz ab ist wirkungsvoller. Als sanfte Ermahnung. Und natürlich lebenslange Zwangsarbeit
autochthon
30.12.2018, 22:56
Bei solchen Bestien gelüstet es mich nach mittelalterlichen Strafen.
Wer war das hier immer in solchen Fällen mit "Facesitting von Warze Roth"??? :D
Lügenpresse in Schweden:
https://www.youtube.com/watch?v=8py3ahaFK2w
https://www.politikforen.net/images/reputation/reputation_neg.png
Man sollte Dich auf der Stelle feuern!
Lieber Eridani!
Ostzones Beitrag (https://politikforen.net/showthread.php?183129-Muslime-enthaupten-2-wei%C3%9Fe-Frauen-die-es-f%C3%BCr-eine-gute-Idee-hielten-in-Marokko-Urlaub-zu-machen&p=9710515&viewfull=1#post9710515) lehne ich inhaltlich ab. – Dennoch halte ich das, was er geschrieben hat, des Lesens wert, und zwar im Sinne des Leitspruches dieses politischen Forums, welcher „FREIHEIT DES WORTES!“ lautet. – Mit gefeuerten Schreibern ist kein Schriftverkehr mehr möglich. – In diesem Sinne schließt ein jeder, der jemanden ausschließt, sich selbst ein.
Dir und den Deinen ein gutes neues Jahr wünschend
Leila
Merkelraute
01.01.2019, 00:55
Vorgestern wurde wieder ein geköpftes Mädel gefunden in Marokko. Diesmal eine Muslimin. Seltsam:
https://www.moroccoworldnews.com/2018/12/261861/woman-decapitated-morocco-ifrane/
Ich glaube das hat mit einer Sure im Koran zu tun:
„Verboten ist euch (der Genuß von) Fleisch von verendeten Tieren, Blut, Schweinefleisch und (von) Fleisch, worüber (beim Schlachten) ein anderes Wesen als Allah angerufen worden ist, und was erstickt, (zu Tod) geschlagen, (zu Tod) gestürzt oder (von einem anderen Tier zu Tod) gestoßen ist, und was ein wildes Tier angefressen hat – es sei denn, ihr schächtet es (indem ihr es nachträglich ausbluten laßt) – , und was auf einem (heidnischen) Opferstein geschlachtet worden ist, …“
– Koran Sure 5 (https://de.wikipedia.org/wiki/Sure_5), Vers 3
Ich vermute, daß die islamischen Vergewaltiger wegen dieser Koransure die Frau nach der Vergewaltigung köpfen und ausbluten lassen. Wer von einem Moslem vergewaltigt wird, ist in der Gefahr wegen des Korans brutal getötet zu werden.
herberger
01.01.2019, 08:58
http://666kb.com/i/e00m4qeeg0j837knn.jpg
chris2009
01.01.2019, 09:07
Mein Resümee aus diesem Strang ist jedenfalls, das die meisten deutschen Rechten genauso soziopathischer Abschaum sind wie die deutschen Linken.
Wer es geil findet, wenn einer gehirngewaschenen europäischen Frau der Kopf abgeschnitten wird, wärend sie nach ihrer Mama schreit, ist für meine Begrifflichkeit ein Untermensch Punkt!
Bezeichnend ist ja auch, das ich anscheinend, mit 2-3 Ausnahmen, der Einzige bin, der sich daran stört.
Bitte ebenfalls um Sperrung, dieses Sammelbecken für psychisch Kranke wiedert mich an!
herberger
01.01.2019, 09:37
https://www.epochtimes.de/meinung/analyse/toedlicher-relativismus-us-blogger-paul-joseph-watson-warnt-vor-blauaeugigem-blick-auf-fremde-kulturen-a2752093.html
In einem YouTube-Video hat der bekannte rechtskonservative US-Blogger Paul Joseph Watson einen Zusammenhang zwischen dem jüngsten Mord an zwei skandinavischen Rucksacktouristinnen durch mutmaßliche Anhänger der Terrororganisation „Islamischer Staat“ (IS) in Marokko und einer Denkweise innerhalb der Mehrheitskultur hergestellt, die man als „Kulturrelativismus“ bezeichnen könne.
Dieser lehre, dass Glaube, Werte und Verhaltensweisen von Personen allein auf der Basis ihrer eigenen Kultur beurteilt werden sollten und nicht auf Grundlage von Kriterien einer anderen, etwa der westlichen.
Eines der beiden Opfer, die Norwegerin Maren Ueland, habe in sozialen Medien unter anderem ein Video gepostet, das den Titel trägt: „Bewerte Menschen nie nach ihrem äußeren Erscheinungsbild“. Dessen Botschaft laute unter anderem, argwöhnische Gedanken gegenüber Trägern langer dunkler Bärte mit arabisch anmutendem Erscheinungsbild wären „islamophob“ – während Terroristen und Kriminelle genauso gut auch europäische Normalbürger in Schlips und Kragen sein könnten.
Der staatliche schwedische Rundfunksender SVT verschwieg am 24. Dezember in seiner Berichterstattung über den Mord sowohl Details über die Vorgehensweise der mutmaßlichen Täter, zu denen auch eine Enthauptung ihrer Opfer gehörte, ebenso wie deren Bekenntnis zum IS. Stattdessen wies man eingehend darauf hin, dass es eine strafbare Handlung darstellen würde, Videoaufnahmen, die die Tat zeigen, in sozialen Medien zu teilen.
„Es ist richtig, zu vertrauen“
Watson weist in seinem eigenen Video darauf hin, dass es nicht der einzige Fall wäre, da junge westliche Frauen ausgezogen wären, um im Rahmen von Reisen in Länder mit angespannter Sicherheitslage Botschaften von Toleranz, Frieden oder Versöhnung zu überbringen – oder zu beweisen, dass Vorbehalte gegen Einwanderung aus den dort prägenden Kulturen nur Ausdruck irrationaler und höchst unmoralischer Vorurteile seien.
Nach dem Erdbeben in Haiti im Jahr 2010 machte sich wiederum die ultralinke Aktivistin Amanda Kijera auf den Weg dorthin, um als Freiwillige zu helfen und bei dieser Gelegenheit noch ein „Zeichen gegen Gewalt an Frauen“ und den ihrer Meinung nach verbreiteten „Rassismus“ zu setzen, der zu einem überheblichen Herabschauen auf den gebeutelten Inselstaat beitrage. Kijera wurde prompt von einem Einheimischen in einem Dachboden eingesperrt und dort mehrfach vergewaltigt. Sie überlebte – und machte den „weißen Kolonialismus“ für das verantwortlich, was ihr zugestoßen war.
Das bedeute nicht, jeden, der in Marokko oder Tadschikistan lebe, als potenziellen Mörder oder Kriminellen zu sehen, und darum gehe es auch nicht. Das Problem sei, dass die Linke moralischen und kulturellen Relativismus predige, weil sie ihren Selbstbetrug projiziere, wonach die Welt nach Maßgabe ihrer Utopie funktionieren könnte, wenn wir alle nur fest daran glaubten, dass dem so wäre.
Stanley_Beamish
01.01.2019, 10:37
Mein Resümee aus diesem Strang ist jedenfalls, das die meisten deutschen Rechten genauso soziopathischer Abschaum sind wie die deutschen Linken.
Wer es geil findet, wenn einer gehirngewaschenen europäischen Frau der Kopf abgeschnitten wird, wärend sie nach ihrer Mama schreit, ist für meine Begrifflichkeit ein Untermensch Punkt!
Bezeichnend ist ja auch, das ich anscheinend, mit 2-3 Ausnahmen, der Einzige bin, der sich daran stört.
Bitte ebenfalls um Sperrung, dieses Sammelbecken für psychisch Kranke wiedert mich an!
Brauchst ein Tempo?
https://www.artundweise.de/fileadmin/_processed_/3/5/csm_olymp_tempo_7a6d3ac701.jpg
Schlummifix
01.01.2019, 14:47
Mein Resümee aus diesem Strang ist jedenfalls, das die meisten deutschen Rechten genauso soziopathischer Abschaum sind wie die deutschen Linken.
Wer es geil findet, wenn einer gehirngewaschenen europäischen Frau der Kopf abgeschnitten wird, wärend sie nach ihrer Mama schreit, ist für meine Begrifflichkeit ein Untermensch Punkt!
Bezeichnend ist ja auch, das ich anscheinend, mit 2-3 Ausnahmen, der Einzige bin, der sich daran stört.
Bitte ebenfalls um Sperrung, dieses Sammelbecken für psychisch Kranke wiedert mich an!
Solltest mal richtig lesen lernen.
Es gibt in diesem Forum keinen Einzigen, der das geil findet.
Allerdings haben zahlreiche, westliche Muslime ("Junge Männer") der Mutter abstoßende Nachrichten geschickt.
Das ist die Realität, in Europa.
P.S. der angesprochene Beitrag war wohl eher Ausdruck der Verzweiflung darüber, dass unsere Frauen so sind. Bin mir sehr sicher, dass der User die Tat Nicht geil findet.
Warum reisten diese beiden, blonden Teenager alleine in ein Land wie Marokko ?
Schwabenpower
01.01.2019, 14:49
Solltest mal richtig lesen lernen.
Es gibt in diesem Forum keinen Einzigen, der das geil findet.
Allerdings haben zahlreiche, westliche Muslime ("Junge Männer") der Mutter abstoßende Nachrichten geschickt.
Das ist die Realität, in Europa.
Warst schneller
Mein Resümee aus diesem Strang ist jedenfalls, das die meisten deutschen Rechten genauso soziopathischer Abschaum sind wie die deutschen Linken.
Wer es geil findet, wenn einer gehirngewaschenen europäischen Frau der Kopf abgeschnitten wird, wärend sie nach ihrer Mama schreit, ist für meine Begrifflichkeit ein Untermensch Punkt!
Bezeichnend ist ja auch, das ich anscheinend, mit 2-3 Ausnahmen, der Einzige bin, der sich daran stört.
Bitte ebenfalls um Sperrung, dieses Sammelbecken für psychisch Kranke wiedert mich an!
Nein - du hast Recht, aber zumindest gibst du Kontra, und das ist schon mal sehr gut, also bleib hier ;)
Solltest mal richtig lesen lernen.
Es gibt in diesem Forum keinen Einzigen, der das geil findet.
Allerdings haben zahlreiche, westliche Muslime ("Junge Männer") der Mutter abstoßende Nachrichten geschickt.
Das ist die Realität, in Europa.
P.S. der angesprochene Beitrag war wohl eher Ausdruck der Verzweiflung darüber, dass unsere Frauen so sind. Bin mir sehr sicher, dass der User die Tat Nicht geil findet.
Warum reisten diese beiden, blonden Teenager alleine in ein Land wie Marokko ?
lies die beiträge doch mal richtig, das waren zwei gestandene, er-wach-se-ne frauen! von 24 und 28 jahren.
gewarnt wurden sie von ihren eltern - wie ich aber mitbekommen habe, gabs nur mütter, wo waren die erzeuger/väter und was meinten die? -, aber auf die hört man in dem alter ja nicht mehr.
und wenn ich dazu noch etwas bemerken darf,
im fall mia in kandel ist mir noch in erinnerung, daß dieser afghane oderwasauchimmer, sie regelrecht verfolgte MIT unterstützung der behörden!!, das madl hat gemerkt, was lief, es erfolgten mehrere anzeigen von ihr und ihrem vater, es hat nix genützt, sie ist tot.
so ähnlich lief es doch ab, oder?
mittlerweile häufen sich diese "einzelfälle" dermaßen, daß man schon gar nicht mehr nachkommt mit der merkfähigkeit.
grüßle s.
https://www.epochtimes.de/meinung/analyse/toedlicher-relativismus-us-blogger-paul-joseph-watson-warnt-vor-blauaeugigem-blick-auf-fremde-kulturen-a2752093.html
In einem YouTube-Video hat der bekannte rechtskonservative US-Blogger Paul Joseph Watson einen Zusammenhang zwischen dem jüngsten Mord an zwei skandinavischen Rucksacktouristinnen durch mutmaßliche Anhänger der Terrororganisation „Islamischer Staat“ (IS) in Marokko und einer Denkweise innerhalb der Mehrheitskultur hergestellt, die man als „Kulturrelativismus“ bezeichnen könne.
Dieser lehre, dass Glaube, Werte und Verhaltensweisen von Personen allein auf der Basis ihrer eigenen Kultur beurteilt werden sollten und nicht auf Grundlage von Kriterien einer anderen, etwa der westlichen.
Eines der beiden Opfer, die Norwegerin Maren Ueland, habe in sozialen Medien unter anderem ein Video gepostet, das den Titel trägt: „Bewerte Menschen nie nach ihrem äußeren Erscheinungsbild“. Dessen Botschaft laute unter anderem, argwöhnische Gedanken gegenüber Trägern langer dunkler Bärte mit arabisch anmutendem Erscheinungsbild wären „islamophob“ – während Terroristen und Kriminelle genauso gut auch europäische Normalbürger in Schlips und Kragen sein könnten.
Der staatliche schwedische Rundfunksender SVT verschwieg am 24. Dezember in seiner Berichterstattung über den Mord sowohl Details über die Vorgehensweise der mutmaßlichen Täter, zu denen auch eine Enthauptung ihrer Opfer gehörte, ebenso wie deren Bekenntnis zum IS. Stattdessen wies man eingehend darauf hin, dass es eine strafbare Handlung darstellen würde, Videoaufnahmen, die die Tat zeigen, in sozialen Medien zu teilen.
„Es ist richtig, zu vertrauen“
Watson weist in seinem eigenen Video darauf hin, dass es nicht der einzige Fall wäre, da junge westliche Frauen ausgezogen wären, um im Rahmen von Reisen in Länder mit angespannter Sicherheitslage Botschaften von Toleranz, Frieden oder Versöhnung zu überbringen – oder zu beweisen, dass Vorbehalte gegen Einwanderung aus den dort prägenden Kulturen nur Ausdruck irrationaler und höchst unmoralischer Vorurteile seien.
Nach dem Erdbeben in Haiti im Jahr 2010 machte sich wiederum die ultralinke Aktivistin Amanda Kijera auf den Weg dorthin, um als Freiwillige zu helfen und bei dieser Gelegenheit noch ein „Zeichen gegen Gewalt an Frauen“ und den ihrer Meinung nach verbreiteten „Rassismus“ zu setzen, der zu einem überheblichen Herabschauen auf den gebeutelten Inselstaat beitrage. Kijera wurde prompt von einem Einheimischen in einem Dachboden eingesperrt und dort mehrfach vergewaltigt. Sie überlebte – und machte den „weißen Kolonialismus“ für das verantwortlich, was ihr zugestoßen war.
Das bedeute nicht, jeden, der in Marokko oder Tadschikistan lebe, als potenziellen Mörder oder Kriminellen zu sehen, und darum gehe es auch nicht. Das Problem sei, dass die Linke moralischen und kulturellen Relativismus predige, weil sie ihren Selbstbetrug projiziere, wonach die Welt nach Maßgabe ihrer Utopie funktionieren könnte, wenn wir alle nur fest daran glaubten, dass dem so wäre.
Wenn die beiden Frauen in Marokko ihren unbedarften Kultur-Relativismus leben wollten, so ist das total kontraproduktiv ausgegangen.
Rumpelstilz
01.01.2019, 19:02
[...]
Warum reisten diese beiden, blonden Teenager alleine in ein Land wie Marokko ?
Wenn man der dt.Wikipedia Glauben schenken darf, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6tungsrate_nach_L%C3%A4ndern, dann ist die Tötungsrate in Marokko die gleiche wie in der BRD, nämlich 1,2 auf 100.000 Einwohner.
Also irgendetwas haben sie vielleicht auch noch "anders" gemacht als der gewöhnliche Tourist oder Einheimische.
Wenn man der dt.Wikipedia Glauben schenken darf, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6tungsrate_nach_L%C3%A4ndern, dann ist die Tötungsrate in Marokko die gleiche wie in der BRD, nämlich 1,2 auf 100.000 Einwohner.
Also irgendetwas haben sie vielleicht auch noch "anders" gemacht als der gewöhnliche Tourist oder Einheimische.
Ein interessanter Einwurf. In Skandinavien können alleinreisende Frauen unbesorgt auch in der Wildnis zelten, daher vielleicht eine größere Unbekümmertheit. Dazu die von Dir genannte relativ niedrige Tötungsrate, und fertig die Erklärung für den manchen als Wahnsinn erscheinenden Leichtsinn.
Wenn man der dt.Wikipedia Glauben schenken darf, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6tungsrate_nach_L%C3%A4ndern, dann ist die Tötungsrate in Marokko die gleiche wie in der BRD, nämlich 1,2 auf 100.000 Einwohner.
Also irgendetwas haben sie vielleicht auch noch "anders" gemacht als der gewöhnliche Tourist oder Einheimische.
In den USA ist die Rate sicherlich höher, trotzdem hätten sie da unversehrt von Ost nach West quer durchtrampen können.
autochthon
01.01.2019, 19:22
Wenn man der dt.Wikipedia Glauben schenken darf, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6tungsrate_nach_L%C3%A4ndern, dann ist die Tötungsrate in Marokko die gleiche wie in der BRD, nämlich 1,2 auf 100.000 Einwohner.
Also irgendetwas haben sie vielleicht auch noch "anders" gemacht als der gewöhnliche Tourist oder Einheimische.
Es war wohl die falsche Zeit am falschen Ort.
SprecherZwo
01.01.2019, 19:23
In den USA ist die Rate sicherlich höher, trotzdem hätten sie da unversehrt von Ost nach West quer durchtrampen können.
Zumindest wenn sie die Negerghettos in den Städten meiden.
Zumindest wenn sie die Negerghettos in den Städten meiden.
Die sollten blonde Mädels auch in Deutschland meiden.
In den USA hätte die vermutlich jede Polizistreife und jeder Countysherriff erstmal eingesammelt.
In Houston taperte ich immer die 2-300 Meter vom Hotel teils zum Bayview Seafood oder stets zu Blondies Bar zu Fuß. Erstens weil bei uns kein Mensch deswegen den Motor anläßt, und zweitens weil ich wußte daß ich mindestens ein Bier zuviel haben werde. (keine Ahnung wo das Limit in Texas ist, aber die fahren da trotzdem alle).
Eines Abends stoppt vor mir nachdem sie vorbeigezuckelt waren
https://www.ci.la-porte.tx.us/ImageRepository/Document?documentID=540
der Cop rechts stieg aus. "Good evening, sir. Where are you going?"
Hier hätte ich vermutlich geantwortet daß ihn das nichts angeht. Erschien mir aber in dem Moment nicht wirklich angebracht.
" Well, I'm staying in the Comfort Hotel behind and try to get a few beers in Blondies bar over there."
"You're not from here, right?" "Right. I'm from Germany, staying two weeks."
"Working here?" "Yeah, two miles over there, chemical park, I supervise a start up."
"Great, don't worry this is just a patrol routine."
Er erklärte mir dann, daß es schwer ungewöhnlich (und ein wenig suspicious) ist, jemand zu Fuß anzutreffen. Insbesondere auf einer kleineren Straße ohne Gehweg, und daß es ja auch hätte sein können daß ich Hilfe benötige. (Nette Ausrede).
Alles in allem aber sehr nette Cops, sie wollten nicht mal eine ID sehen.
Die Barmaid erklärte mir dann daß gelegentlich Einbrecher zu Fuß die doch recht weitläufig verstreuten Wohnhäuser ausbaldowern.
P.S. ich fand es immer wieder schmeichelhaft mit Sir angeredet zu werden.:cool:
pixelschubser
01.01.2019, 20:35
Ein interessanter Einwurf. In Skandinavien können alleinreisende Frauen unbesorgt auch in der Wildnis zelten, daher vielleicht eine größere Unbekümmertheit. Dazu die von Dir genannte relativ niedrige Tötungsrate, und fertig die Erklärung für den manchen als Wahnsinn erscheinenden Leichtsinn.
Der gemeine Gläubige mag den Wald nicht so. Sein Prophet ist der Ansicht, dass dort Geister hausen.
Der gemeine Gläubige mag den Wald nicht so. Sein Prophet ist der Ansicht, dass dort Geister hausen.Mach mal ne Nachtwanderung im Wald und stell die Taschenlampe aus. Der Prophet hat Wahres gesagt.
pixelschubser
02.01.2019, 14:59
Mach mal ne Nachtwanderung im Wald und stell die Taschenlampe aus. Der Prophet hat Wahres gesagt.
Ja nee. Is klaaaaa!
Der gemeine Gläubige mag den Wald nicht so. Sein Prophet ist der Ansicht, dass dort Geister hausen.
Wenn man die "Liebe" der Musel zu Schweinen kennt, könnte das vielleicht damit zu tun haben, daß im tiefen Forst Wilde Sauen, die bekanntlich wehrhaft und außerdem Allesfresser sind, ihr Unwesen treiben? Man wagt sich kaum vorzustellen, was da alles passieren kann! :D
Suedwester
02.01.2019, 15:38
Der gemeine Gläubige mag den Wald nicht so. Sein Prophet ist der Ansicht, dass dort Geister hausen.
Hoffentlich hat sich das auch bei allen Anhaengern herumgesprochen.
Irgendwo will man als Germane schliesslich noch mal seine Ruhe haben.
Westliche Medien verbreiten absolute Fake-News und behaupten, ein Unfall sei geschehen und die Frauen seien mit Stichverletzungen gefunden worden. Das ist eine komplette Lüge. Die beiden Frauen wurden vergewaltigt und dann wurden ihnen die Köpfe abgeschnitten. Achtung! Wer schwache Nerven hat, sollte das Video nicht ansehen. Ihnen wurde der Kopf abgeschnitten.###
Hier der Bericht dazu: https://www.svz.de/deutschland-welt/panorama/Skandinavische-Touristinnen-in-Marokko-getoetet-id22017657.html
Die westlichen Medien haben NIE von einem Unfall sondern stets von Mord gesprochen. Inzwischen steht fest dass es sich um einen Terrorakt des IS handelt.
pixelschubser
02.01.2019, 17:52
Wenn man die "Liebe" der Musel zu Schweinen kennt, könnte das vielleicht damit zu tun haben, daß im tiefen Forst Wilde Sauen, die bekanntlich wehrhaft und außerdem Allesfresser sind, ihr Unwesen treiben? Man wagt sich kaum vorzustellen, was da alles passieren kann! :D
Hoffentlich hat sich das auch bei allen Anhaengern herumgesprochen.
Irgendwo will man als Germane schliesslich noch mal seine Ruhe haben.
Sie glauben, dass die Dschinn in den Wäldern leben. Böse Geister.
Gut, wir wissen es besser.
Sie glauben, dass die Dschinn in den Wäldern leben. Böse Geister.
Gut, wir wissen es besser.
War mir nicht bekannt, danke für die Info.
Im Rückblick kann ich bestätigen, im Walde noch kein Goldstück gesehen zu haben. Mit der Einschränkung, daß bei uns im Revier ohnehin - zum Glück! - sehr wenig Publikumsverkehr ist.
Sie glauben, dass die Dschinn in den Wäldern leben. Böse Geister.
Gut, wir wissen es besser.
Ich finde, man sollte den Goldstücken klar machen, daß in den Wäldern ganz ganz böse Geister lauern, die am liebsten Araber fressen.
pixelschubser
02.01.2019, 19:44
Ich finde, man sollte den Goldstücken klar machen, daß in den Wäldern ganz ganz böse Geister lauern, die am liebsten Araber fressen.
Man munkelt, dass ein paar Goldstücke zwar in den Wald hineingingen, aber nie wieder herauskamen.
Diese Information sollte auf allen sozialen Plattformen viral gehen!
Man munkelt, dass ein paar Goldstücke zwar in den Wald hineingingen, aber nie wieder herauskamen.
Diese Information sollte auf allen sozialen Plattformen viral gehen!
Ich gestehe, ich hatte des öfteren schon mal ähnliche Gedanken.
pixelschubser
02.01.2019, 19:52
Ich gestehe, ich hatte des öfteren schon mal ähnliche Gedanken.
Wer wünscht sich keine hilfreichen Geister?
Wer wünscht sich keine hilfreichen Geister?
Unsere vollkommen verblödete Politik wird durch ihren Selbstzerstörungskurs uns eines nicht mehr so fernen Tages zwingen, unsere eigenen guten Geister zu sein.
pixelschubser
02.01.2019, 20:29
Unsere vollkommen verblödete Politik wird durch ihren Selbstzerstörungskurs uns eines nicht mehr so fernen Tages zwingen, unsere eigenen guten Geister zu sein.
Ja, leider ist das so. Ich kann mir auch was besseres vorstellen.
Eigentlich will man in Ruhe alt werden, seinen Kindern beim Erwachsenwerden zusehen und helfen und stellt sich als "Worst case" maximal einen Streit mit den Pubertieren vor.
Ja, leider ist das so. Ich kann mir auch was besseres vorstellen.
Eigentlich will man in Ruhe alt werden, seinen Kindern beim Erwachsenwerden zusehen und helfen und stellt sich als "Worst case" maximal einen Streit mit den Pubertieren vor.
Ich kann mir auch nicht erklären, woher dieser Haß aufs eigene Volk kommt. Außerdem dürfte es bereits genügend Analysen aus Denkfabriken und Geheimdiensten geben, die das was wir intuitiv erahnen, mit Fakten bestätigen. Offensichtlich wird in dieser weltgrößten Freiluftklapse jeder warnende Hinweis aus der Realität konsequent ignoriert.
pixelschubser
02.01.2019, 21:14
Ich kann mir auch nicht erklären, woher dieser Haß aufs eigene Volk kommt. Außerdem dürfte es bereits genügend Analysen aus Denkfabriken und Geheimdiensten geben, die das was wir intuitiv erahnen, mit Fakten bestätigen. Offensichtlich wird in dieser weltgrößten Freiluftklapse jeder warnende Hinweis aus der Realität konsequent ignoriert.
Hin und wieder kommt ja mal einer aus der "geheimen Denkecke" rum und spricht Klartext. Der wird dann allerdings schnell abgesägt und mundtot gemacht oder er ist ein "a.D.".
Ignoranz hat System! Schau Dich doch auch hier mal um. Es gibt genug Realitätsverweigerer und Schönwetterrevoluzzer.
Fakten werden lächerlich gemacht oder als Fake/Hoax betitelt, weil man Angst davor hat, die Scheuklappen abzunehmen und der hässlichen Fratze unseres Landes ins Gesicht zu sehen.
Selbst gestandene Linke werden inzwischen in die Naziecke gestellt, wenn sie die Schieflage des Systems erkennen und anprangern.
Hin und wieder kommt ja mal einer aus der "geheimen Denkecke" rum und spricht Klartext. Der wird dann allerdings schnell abgesägt und mundtot gemacht oder er ist ein "a.D.".
Ignoranz hat System! Schau Dich doch auch hier mal um. Es gibt genug Realitätsverweigerer und Schönwetterrevoluzzer.
Fakten werden lächerlich gemacht oder als Fake/Hoax betitelt, weil man Angst davor hat, die Scheuklappen abzunehmen und der hässlichen Fratze unseres Landes ins Gesicht zu sehen.
Selbst gestandene Linke werden inzwischen in die Naziecke gestellt, wenn sie die Schieflage des Systems erkennen und anprangern.
Das ist sehr wahrscheinlich. Das bedeutet, daß es entweder in den nächsten Jahren gelingt, daß das Gros der Bevölkerung aufwacht und sich dem grassierenden Irrsinn entgegenstellt oder das Sterben auf Raten unserer Kultur und lebensweise geht unwiderbringlich weiter. Die Zukunft findet dann in Asien statt, während Europa zu einem unterbelichteten Anhängsel der islam. Welt wird.
Das ist sehr wahrscheinlich. Das bedeutet, daß es entweder in den nächsten Jahren gelingt, daß das Gros der Bevölkerung aufwacht und sich dem grassierenden Irrsinn entgegenstellt oder das Sterben auf Raten unserer Kultur und lebensweise geht unwiderbringlich weiter. Die Zukunft findet dann in Asien statt, während Europa zu einem unterbelichteten Anhängsel der islam. Welt wird.
In der Politik geschieht nichts zufaellig.
Wenn man mich fragt, wollen die NWO-Machteliten in Westeuropa einen grossen Krieg ausloesen. Es soll wohl zu Unruhen und Umstuerzen kommen ? Zumindest sollen alle Nationalstaaten aufgeloest und ein Ethnozid an den einheimischen Voelkern eingeleitet werden. Europa soll total umgekrempelt werden. Die alten Voelker sollen verschwinden.
Darauf deutet ja auch Mounks Experiment hin. Frau Kahane macht keinen Hehl daraus, dass die Deutschen verdraengt werden sollen. Die Gruenen wollen am liebsten doch auch Osteuropa mit Invasoren fluten lassen. Ich brauche da nur Frau Ska Keller fragen.
Der CIA hat das sogar vorausgesehen:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/30/AR2008043003258.html
washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/30/AR2008043003258.html
Anders kann ich mir den Wahnsinn auch nicht mehr erklaeren.
Merkel hat ja im Novmeber selber eingeraeumt, dass die Nationalstaaten verschwinden sollen.
Das Kernproblem besteht m.E. auch darin, dass die CDU alle Nationalstaaten in Europa einschliesslich Israels zerschlagen will.
Das kann man nicht nur an der Person Merkel festmachen.
Auf der Tagung der Konrad Adenauer Stiftung im November wurde das wieder ueberdeutlich:
„Das Herz der Demokratie“
Angela Merkel fordert Bereitschaft zur Abgabe von Souveränität
Bundeskanzlerin Angela Merkel sprach sich für einen Interessensausgleich auf internationaler, parlamentarischer Ebene aus. „Nationalstaaten sollten heute bereit sein, Souveränität abzugeben“, sagte Merkel am Mittwoch in Berlin. Aber dies solle in einem geordneten Verfahren stattfinden, wozu ein Parlament unabdingbar sei.
...
Quelle:
https://www.kas.de/veranstaltungsberichte/detail/-/content/-das-herz-der-demokratie-
kas.de/veranstaltungsberichte/detail/-/content/-das-herz-der-demokratie-
Quelle im Archiv:
https://archive.li/n3J5P
archive.li/n3J5P
Hintergrund zu den Vernichtungsplaenen der CDU:
Merkel wants end to national sovereignty
https://www.youtube.com/watch?v=8Ha47L1GlzA
Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=8Ha47L1GlzA
youtube.com/watch?v=8Ha47L1GlzA
Merkel: EU States Must Prepare to Hand National Sovereignty Over to Brussels
...
https://sovereignnations.com/2018/11/26/merkel-eu-states-hand-national-sovereignty-over/
sovereignnations.com/2018/11/26/merkel-eu-states-hand-national-sovereignty-over/
https://www.breitbart.com/europe/2018/11/23/merkel-eu-hand-sovereignty-brussels/
breitbart.com/europe/2018/11/23/merkel-eu-hand-sovereignty-brussels/
Fuer Nationalstaaten wie die USA, Frankreich, Italien, Polen, Ungarn, Tschechien und auch Israel stellt die gesamte CDU heute eine Existenzgefaehrdung dar, da die CDU eine Vernichtungspolitik gegenueber diesen Nationalstaaten betreiben will.
AKK ist also neben Merkel nicht das Kernproblem.
Der gesamte Laden einschliesslich des antideutschen BRD-Siedlungsgebiets muss ausgemistet werden.
Die Frage ist halt auch, wie die Machteliten ihre Ziele erreichen wollen ?
Mit rein friedlichen Mitteln oder am Ende auch mit Krieg ?
Schopenhauer
03.01.2019, 07:17
In der Politik geschieht nichts zufaellig.
Das ist korrekt.
Das ist korrekt.
Es soll da auch ein CDU-Strategiepapier aus dem Jahre 2014 geben:
http://www.pi-news.net/2018/12/aufwachen-cdu-waehler-das-dokument-des-verrats/
pi-news.net/2018/12/aufwachen-cdu-waehler-das-dokument-des-verrats/
Die Entwicklung der CDU zu einer deutschenfeindlichen Partei ist von vornherein eingeplant worden.
feuermax2
03.01.2019, 07:34
Es soll da auch ein CDU-Strategiepapier aus dem Jahre 2014 geben:
http://www.pi-news.net/2018/12/aufwachen-cdu-waehler-das-dokument-des-verrats/
pi-news.net/2018/12/aufwachen-cdu-waehler-das-dokument-des-verrats/
Die Entwicklung der CDU zu einer deutschenfeindlichen Partei ist von vornherein eingeplant worden.
Gerade in der SZ online gelesen, dass es keine "Kanzlerdämmerung" gibt. 60% der Befragten finden lt. Forsa, dass Merkel eine "gute Kanzlerin" ist!
Schopenhauer
03.01.2019, 07:39
Es soll da auch ein CDU-Strategiepapier aus dem Jahre 2014 geben:
http://www.pi-news.net/2018/12/aufwachen-cdu-waehler-das-dokument-des-verrats/
pi-news.net/2018/12/aufwachen-cdu-waehler-das-dokument-des-verrats/
Die Entwicklung der CDU zu einer deutschenfeindlichen Partei ist von vornherein eingeplant worden.
Da kann ich nichts zu sagen. Ich lese nicht auf diesen Seiten.
Es ist zumindest schon lange bekannt (und nicht erst seit gestern), daß es sich um einen Marionettenstadl handelt. Siehe auch: Hans H. von Arnim...
Literatur und Zitate habe ich seit 2015 immer wieder quer durch das Forum geschmissen...
Gerade in der SZ online gelesen, dass es keine "Kanzlerdämmerung" gibt. 60% der Befragten finden lt. Forsa, dass Merkel eine "gute Kanzlerin" ist!
Die letzten Landtagswahlen und auch die Bundestagswahl sprechen eher eine andere Sprache und fuer einen Negativtrend der CDU, der mir noch lange nicht ueberwunden scheint.
Wenn es so gut um die CDU und Merkel bestellt sein sollte, waere doch eine neue Parteivorsitzende und ein neuer Fraktionsvorsitzener gar nicht erforderlich gewesen ?
Warum hat Merkel das gestattet und mit sich machen lassen, wenn sie ueber so einen hohen Zuspruch in der Bevoelkerung verfuegen sollte ? Warum die schlechten Wahlergebnisse ? Warum hat sie vorzeitig auf eine Kanzlerkandidatur verzichtet ?
Warum wurde ueberhaupt der Merz ins Rennen geschickt ?
Die SZ-Umfrage zeigt doch eher, dass da etwas nicht ganz stimmen kann ?
Mal schauen, wie in diesem Jahr die CDU bei den Landtagswahlen abschneiden wird ?
Laut SZ und wegen der hohen Zustimmung fuer Merkel muesste die CDU ja haushoch in Sachsen gewinnen.
Die Umfrage erklaert auch nicht die hohen Verluste der CSU im Oktober. Soeder hatte damals vor allem Berlin fuer sein schlechtes Wahlergebnis verantwortlich gemacht.
Berlin habe quasie auf Bayerns Wahl negativ eingewirkt.
Normalerweise haette bei diesem hohen Zuspruch fuer Merkel die CSU gar nicht so massiv verlieren duerfen.
HerrMayer
03.01.2019, 08:04
Die letzten Landtagswahlen und auch die Bundestagswahl sprechen eher eine andere Sprache und fuer einen Negativtrend der CDU, der mir noch lange nicht ueberwunden scheint.
Wenn es so gut um die CDU und Merkel bestellt sein sollte, waere doch eine neue Parteivorsitzende und ein neuer Fraktionsvorsitzener gar nicht erforderlich gewesen ?
Warum hat Merkel das gestattet und mit sich machen lassen, wenn sie ueber so einen hohen Zuspruch in der Bevoelkerung verfuegen sollte ? Warum die schlechten Wahlergebnisse ? Warum hat sie vorzeitig auf eine Kanzlerkandidatur verzichtet ?
Warum wurde ueberhaupt der Merz ins Rennen geschickt ?
Die SZ-Umfrage zeigt doch eher, dass da etwas nicht ganz stimmen kann ?
Mal schauen, wie in diesem Jahr die CDU bei den Landtagswahlen abschneiden wird ?
Laut SZ und wegen der hohen Zustimmung fuer Merkel muesste die CDU ja haushoch in Sachsen gewinnen.
Merkel wird in der BRD gehasst, schlimmer als Honecker.
Warum hat die Frau 60 Sicherheitsbeamte, die aufpassen müssen, dass sie keiner zu 72 Jungfrauen bringt ?
Merkel wird in der BRD gehasst, schlimmer als Honecker.
Warum hat die Frau 60 Sicherheitsbeamte, die aufpassen müssen, dass sie keiner zu 72 Jungfrauen bringt ?
Die Hexe hat sogar mehr Sicherheitsleute als Hitler.
Als Nazi und Rechtsextreme muss ich das ja wissen.
:D
HerrMayer
03.01.2019, 08:21
Die Hexe hat sogar mehr Sicherheitsleute als Hitler.
Als Nazi und Rechtsextreme muss ich das ja wissen.
:D
Häh?
Nazi und Jüdin? Du ? Jetzt stehe ich auf dem Schlauch ? Hat dich etwa wieder ein dummer Kufffucke beleidigt ?
Hitler hatte sicherlich nicht soviel Hasser wie Merkel und schon gar nicht vom eigenen Volk. Ein Crash, den Goldstücken wird nichts mehr gezahlt, dann brauch Stiefmuddi gleich eine Armee. :D
feuermax2
03.01.2019, 08:40
Die letzten Landtagswahlen und auch die Bundestagswahl sprechen eher eine andere Sprache und fuer einen Negativtrend der CDU, der mir noch lange nicht ueberwunden scheint.
Wenn es so gut um die CDU und Merkel bestellt sein sollte, waere doch eine neue Parteivorsitzende und ein neuer Fraktionsvorsitzener gar nicht erforderlich gewesen ?
Warum hat Merkel das gestattet und mit sich machen lassen, wenn sie ueber so einen hohen Zuspruch in der Bevoelkerung verfuegen sollte ? Warum die schlechten Wahlergebnisse ? Warum hat sie vorzeitig auf eine Kanzlerkandidatur verzichtet ?
Warum wurde ueberhaupt der Merz ins Rennen geschickt ?
Die SZ-Umfrage zeigt doch eher, dass da etwas nicht ganz stimmen kann ?
Mal schauen, wie in diesem Jahr die CDU bei den Landtagswahlen abschneiden wird ?
Laut SZ und wegen der hohen Zustimmung fuer Merkel muesste die CDU ja haushoch in Sachsen gewinnen.
Die Umfrage erklaert auch nicht die hohen Verluste der CSU im Oktober. Soeder hatte damals vor allem Berlin fuer sein schlechtes Wahlergebnis verantwortlich gemacht.
Berlin habe quasie auf Bayerns Wahl negativ eingewirkt.
Normalerweise haette bei diesem hohen Zuspruch fuer Merkel die CSU gar nicht so massiv verlieren duerfen.
Danke für die lange Antwort mit den vielen Fragezeichen. Die bleiben bei mir auch, wenn ich von Umfragen lese. In letzter Zeit haben diese Institute it ihren Vorhersagen daneben gelegen und ich würde es begrüßen, wenn es vier Monate vor der Wahl keine Unfragen mehr geben würde. Offensichtlich lassen sich dich viele Wähler durch Umfragen beeinflußen.
Um noch auf das Thema dieses Strangs zurückzukommen: Es ist immer noch nicht gelungen, Marokko zu einem sicheren Drittstaat zu benennen. Das verhindern die GRÜNEN. Aber unbeschwert dürfen Urlauber dahin reisen bzw sie tun es auch. Inzwischen habe ich gelesen, dass ein Schweizer Bürger, der in Marokko lebt, Terroristen gegen den Westen ausbildet. Der Mann soll noch nicht gefasst worden sein.
Wie die weiteren Wahlen hier ausgehen werden, wird m.M. nach davon abhängen, was sich bis dahin auf den Straßen ereignen wird. Letzte Beispiele sind da Bottrop und Amberg!
Häh?
Nazi und Jüdin? Du ? Jetzt stehe ich auf dem Schlauch ? Hat dich etwa wieder ein dummer Kufffucke beleidigt ?
Hitler hatte sicherlich nicht soviel Hasser wie Merkel und schon gar nicht vom eigenen Volk. Ein Crash, den Goldstücken wird nichts mehr gezahlt, dann brauch Stiefmuddi gleich eine Armee. :D
Nee, es war der aktuelle SPIEGEL-Artikel, der mich explodieren liess.
Im Artikel wird jede Person, die die Hetzjagd in Amberg im Internet thematisiert hat, zum Nazi und Rechtsextremen bzw. Russlandagenten abgestempelt.
Da ist dann bei mir das Fass endgueltig uebergelaufen.
https://www.politikforen.net/showthread.php?183201-Dankbarkeit-erreicht-Deutsche-in-Amberg!&p=9716849&viewfull=1#post9716849
politikforen.net/showthread.php?183201-Dankbarkeit-erreicht-Deutsche-in-Amberg!&p=9716849&viewfull=1#post9716849
HerrMayer
03.01.2019, 08:56
Nee, es war der aktuelle SPIEGEL-Artikel, der mich explodieren liess.
Im Artikel wird jede Person, die die Hetzjagd in Amberg im Internet thematisiert hat, zum Nazi und Rechtsextremen bzw. Russlandagenten abgestempelt.
Da ist dann bei mir das Fass endgueltig uebergelaufen.
https://www.politikforen.net/showthread.php?183201-Dankbarkeit-erreicht-Deutsche-in-Amberg!&p=9716849&viewfull=1#post9716849
politikforen.net/showthread.php?183201-Dankbarkeit-erreicht-Deutsche-in-Amberg!&p=9716849&viewfull=1#post9716849
Alao bitte, die beiden Weiber, die den Artikel geschrieben haben, kann man doch nicht für voll nehmen.
Genauso wenig die durchgeknallten Gutties in Buntland.
Ich habe die schon lange aus meinem Bekanntenkreis entsorgt.
Beispiel:Bekannte aus D, zwei Kinder, die jeden morgen ganztägig in die Kita, Schule gesteckt werden, Kinder abwechselt bei Papi und bei ihr am Wochenende, und wenn sie freies Wochenende hat, kommen Ficktypen aus der Onlinebörse vorbei. Arbeiten tut sie im Migrantenbereich und AfD ist Pfui. Kinder schon fette Wampe. Und geht sie jeden Tag ins Fitness. Damit sie jederzeit fickbereit ist.
Bin mal gespannt, wann ein Kufffucke, die zusammenschlägt, sie mit der tollen Menschenkenntnis.
Was solche Kindervernachlässigerinnen und Huren sagen und schreiben, ist doch gleichgültig.
Die westlichen Medien haben NIE von einem Unfall sondern stets von Mord gesprochen. Inzwischen steht fest dass es sich um einen Terrorakt des IS handelt.
Steht fest? Weil das IS selbst behauptet? Weil das die marokkanischen Behörden behaupten? Die Täter auf den Bildern sind primitive Analphabeten aus den zurückgebliebenen Binnenländern ohne Strom und Leitungswasser. Die haben vom Kalifat nicht die blasseste Ahnung. Marokko fürchtet senkende Turismuseinnahmen und will die Bluttaten externalisieren. IS übernimmt sie gerne. Dass diese ungewaschene Dorftrottel in Wirklichkeit islamistische Fanatiker wären, ist auszuschließen. Sie sehen, wie nordafrikanische Provinzler überhaupt, blonde Mädels in erster Linie als potentielle Beute. Egal was die Obernafris der Welt vormachen.
HerrMayer
03.01.2019, 09:51
Alao bitte, die beiden Weiber, die den Artikel geschrieben haben, kann man doch nicht für voll nehmen.
Genauso wenig die durchgeknallten Gutties in Buntland.
Ich habe die schon lange aus meinem Bekanntenkreis entsorgt.
Beispiel:Bekannte aus D, zwei Kinder, die jeden morgen ganztägig in die Kita, Schule gesteckt werden, Kinder abwechselt bei Papi und bei ihr am Wochenende, und wenn sie freies Wochenende hat, kommen Ficktypen aus der Onlinebörse vorbei. Arbeiten tut sie im Migrantenbereich und AfD ist Pfui. Kinder schon fette Wampe. Und geht sie jeden Tag ins Fitness. Damit sie jederzeit fickbereit ist. Bin mal gespannt, wann ein Kufffucke, die zusammenschlägt, sie mit der tollen Menschenkenntnis.
Was solche Kindervernachlässigerinnen und Huren sagen und schreiben, ist doch gleichgültig.
Noch was zu meiner Exbekannten: Die ist aus ihrem Kaff in NRW und aus NRW nie rausgekommen. Total überdreht.
Das ist das Hauptproblem. Die hat nie in anderen Ländern gewohnt und für die ist es in D/NRW alles normal. Sie kennt nichts anderes.
Viele Deutsche kennen nichts anders. Die haben Stock holm Sydrom oder Traumabonding zum Ausländer oder Kufffnucken.
Steht fest? Weil das IS selbst behauptet? Weil das die marokkanischen Behörden behaupten? Die Täter auf den Bildern sind primitive Analphabeten aus den zurückgebliebenen Binnenländern ohne Strom und Leitungswasser. Die haben vom Kalifat nicht die blasseste Ahnung. Marokko fürchtet senkende Turismuseinnahmen und will die Bluttaten externalisieren. IS übernimmt sie gerne. Dass diese ungewaschene Dorftrottel in Wirklichkeit islamistische Fanatiker wären, ist auszuschließen. Sie sehen, wie nordafrikanische Provinzler überhaupt, blonde Mädels in erster Linie als potentielle Beute. Egal was die Obernafris der Welt vormachen.
Ja, ok, das ist eine denkbare Alternative, über die ich auch schon nachgedacht habe. Womöglich werden diese Vorfälle überinterpretiert und es handelt sich um ganz normale Verbrechen ohne religiösen Hintergrund. Letztlich ist es für Opfer und Hinterbliebene sowieso egal.
Noch was zu meiner Exbekannten: Die ist aus ihrem Kaff in NRW und aus NRW nie rausgekommen. Total überdreht.
Das ist das Hauptproblem. Die hat nie in anderen Ländern gewohnt und für die ist es in D/NRW alles normal. Sie kennt nichts anderes.
Viele Deutsche kennen nichts anders. Die haben Stock holm Sydrom oder Traumabonding zum Ausländer oder Kufffnucken.
:appl:
Das ist einer der Hauptgründe für die heutige Situation.
Man hat sich an das sich ganz langsam verändernde Umfeld gewöhnt, zumal es durch die unablässige Gehirnwäsche aus Politik, Medien und Hilfsorganisationen flankiert, relativiert, verharmlost und schöngeredet wurde.
HerrMayer
03.01.2019, 10:40
:appl:
Das ist einer der Hauptgründe für die heutige Situation.
Man hat sich an das sich ganz langsam verändernde Umfeld gewöhnt, zumal es durch die unablässige Gehirnwäsche aus Politik, Medien und Hilfsorganisationen flankiert, relativiert, verharmlost und schöngeredet wurde.
Seit den 90igern geht es so. In den 90zigern hat man zB Alleinerziehende in die Steuerklasse 1 gehievt.
In jedem Bereich.
Steuern, Schule, Ausländer, Arbeitsbedingungen, Islamscheisss mit Halal fressen etc.
Alerdings was die Ausländer, den Islam und die Politiker angeht, das ist ganz klar Stockholm Syndrom.
Da tut dir jemand Schlechtes und du entschuldigtest es noch !
(....)
Steuern, Schule, Ausländer, Arbeitsbedingungen, Islamscheisss mit Halal fressen etc.
Alerdings was die Ausländer, den Islam und die Politiker angeht, das ist ganz klar Stockholm Syndrom.
Da tut dir jemand Schlechtes und du entschuldigtest es noch !
Irrtum! Dagegen verwahre ich mich in aller Form!
Ich habe noch nie entschuldigt, was hier in den Jahrzehnten nach dem Krieg entstanden ist.
Schon in den Sechzigern kam ich mir vor wie ein einsamer Prediger in der Wüste, als ich gegen den Zuzug der türkischen Gastarbeiter wetterte und den Herrn Thadden wählte. Und später dann den Herrn Schönhuber.
Hat alles nix genutzt. Deutschland ist ganz langsam in die Scheisse geschlittert und ich konnte nur ohnmächtig zusehen.
HerrMayer
03.01.2019, 10:58
Irrtum! Dagegen verwahre ich mich in aller Form!
Ich habe noch nie entschuldigt, was hier in den Jahrzehnten nach dem Krieg entstanden ist.
Schon in den Sechzigern kam ich mir vor wie ein einsamer Prediger in der Wüste, als ich gegen den Zuzug der türkischen Gastarbeiter wetterte und den Herrn Thadden wählte. Und später dann den Herrn Schönhuber.
Hat alles nix genutzt. Deutschland ist ganz langsam in die Scheisse geschlittert und ich konnte nur ohnmächtig zusehen.
Missverständnis.
Ich meinte, die Person, die an Stockholm Sydrom leidet, entschuldigt den Täter.
Also hier, Ausländer inbesondere und Islam, und Politiker.
Missverständnis.
Ich meinte, die Person, die an Stockholm Sydrom leidet, entschuldigt den Täter.
Also hier, Ausländer inbesondere und Islam, und Politiker.
Klar. :gib5:
HerrMayer
03.01.2019, 11:12
Irrtum! Dagegen verwahre ich mich in aller Form!
Ich habe noch nie entschuldigt, was hier in den Jahrzehnten nach dem Krieg entstanden ist.
Schon in den Sechzigern kam ich mir vor wie ein einsamer Prediger in der Wüste, als ich gegen den Zuzug der türkischen Gastarbeiter wetterte und den Herrn Thadden wählte. Und später dann den Herrn Schönhuber.
Hat alles nix genutzt. Deutschland ist ganz langsam in die Scheisse geschlittert und ich konnte nur ohnmächtig zusehen.
Das es nichts genützt hat, ist bedauerlich. Da kannst du warnen, wie du willst, die Leute interessiert es nicht. Wie bei der Titanic. Der Masse ist es egal, solange es Brot und Spiele gibt. Dass mein lieber Chronos, muss du doch auch erkannt haben.
Eine gleichgültige und abgestumpfte Bevölkerung habe ich fast nur in Westdeutschland erlebt. Und in Frankreich.
Und zwar schon früher, wo noch Freude und Eitelkeit herrschte. Abgestumpft gegenüber Grausamkeiten, täglich in der Schule, Lehrer zu Schülern, Arbeitsgeber zu Arbeitnehmern, Rentner zu kleinen Kindern, Mütter zu Kindern. Anderseits Ausgelassenheit und Heiterkeit. Keinerlei materielle Sorgen, die hatte damals niemand.
Die Menschen waren dermaßen wohlstandsversorgt, und satt. So könnte man das durchdrücken. Dann änderte es sich in den 90igern. Langsam wurde der Frosch gekocht.
Nur welche wie du und ich, die ständig im Ausland waren, bemerkten den Unterschied und der Ostdeutsche, der die Umstände bestens kannte.
Das Aufwachen kommt gerade. 28 Jahre Zuspät.
Sondierer
03.01.2019, 11:18
:appl:
Das ist einer der Hauptgründe für die heutige Situation.
Man hat sich an das sich ganz langsam verändernde Umfeld gewöhnt, zumal es durch die unablässige Gehirnwäsche aus Politik, Medien und Hilfsorganisationen flankiert, relativiert, verharmlost und schöngeredet wurde.
Einer Sache kann ich nicht ganz zustimmen. Der Jugoslawienkrieg 1992 hat doch schon einen Schub Migranten mit ihren Problemen gebracht und Schönhuber nach oben gespült. So schleichend war es auch wieder nicht. Seit der Zeit sehe ich Migration kritisch.
Sondierer
03.01.2019, 11:23
In der Politik geschieht nichts zufaellig.
Wenn man mich fragt, wollen die NWO-Machteliten in Westeuropa einen grossen Krieg ausloesen. Es soll wohl zu Unruhen und Umstuerzen kommen ? Zumindest sollen alle Nationalstaaten aufgeloest und ein Ethnozid an den einheimischen Voelkern eingeleitet werden. Europa soll total umgekrempelt werden. Die alten Voelker sollen verschwinden.
Darauf deutet ja auch Mounks Experiment hin. Frau Kahane macht keinen Hehl daraus, dass die Deutschen verdraengt werden sollen. Die Gruenen wollen am liebsten doch auch Osteuropa mit Invasoren fluten lassen. Ich brauche da nur Frau Ska Keller fragen.
Der CIA hat das sogar vorausgesehen:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/30/AR2008043003258.html
washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/30/AR2008043003258.html
Anders kann ich mir den Wahnsinn auch nicht mehr erklaeren.
Merkel hat ja im Novmeber selber eingeraeumt, dass die Nationalstaaten verschwinden sollen.
Das Kernproblem besteht m.E. auch darin, dass die CDU alle Nationalstaaten in Europa einschliesslich Israels zerschlagen will.
Das kann man nicht nur an der Person Merkel festmachen.
Auf der Tagung der Konrad Adenauer Stiftung im November wurde das wieder ueberdeutlich:
„Das Herz der Demokratie“
Angela Merkel fordert Bereitschaft zur Abgabe von Souveränität
Bundeskanzlerin Angela Merkel sprach sich für einen Interessensausgleich auf internationaler, parlamentarischer Ebene aus. „Nationalstaaten sollten heute bereit sein, Souveränität abzugeben“, sagte Merkel am Mittwoch in Berlin. Aber dies solle in einem geordneten Verfahren stattfinden, wozu ein Parlament unabdingbar sei.
...
Quelle:
https://www.kas.de/veranstaltungsberichte/detail/-/content/-das-herz-der-demokratie-
kas.de/veranstaltungsberichte/detail/-/content/-das-herz-der-demokratie-
Quelle im Archiv:
https://archive.li/n3J5P
archive.li/n3J5P
Hintergrund zu den Vernichtungsplaenen der CDU:
Merkel wants end to national sovereignty
https://www.youtube.com/watch?v=8Ha47L1GlzA
Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=8Ha47L1GlzA
youtube.com/watch?v=8Ha47L1GlzA
Merkel: EU States Must Prepare to Hand National Sovereignty Over to Brussels
...
https://sovereignnations.com/2018/11/26/merkel-eu-states-hand-national-sovereignty-over/
sovereignnations.com/2018/11/26/merkel-eu-states-hand-national-sovereignty-over/
https://www.breitbart.com/europe/2018/11/23/merkel-eu-hand-sovereignty-brussels/
breitbart.com/europe/2018/11/23/merkel-eu-hand-sovereignty-brussels/
Fuer Nationalstaaten wie die USA, Frankreich, Italien, Polen, Ungarn, Tschechien und auch Israel stellt die gesamte CDU heute eine Existenzgefaehrdung dar, da die CDU eine Vernichtungspolitik gegenueber diesen Nationalstaaten betreiben will.
AKK ist also neben Merkel nicht das Kernproblem.
Der gesamte Laden einschliesslich des antideutschen BRD-Siedlungsgebiets muss ausgemistet werden.
Die Frage ist halt auch, wie die Machteliten ihre Ziele erreichen wollen ?
Mit rein friedlichen Mitteln oder am Ende auch mit Krieg ?
Die CIA sieht nicht nur voraus, sondern mischt mit und plant voraus.
HerrMayer
03.01.2019, 11:52
Einer Sache kann ich nicht ganz zustimmen. Der Jugoslawienkrieg 1992 hat doch schon einen Schub Migranten mit ihren Problemen gebracht und Schönhuber nach oben gespült. So schleichend war es auch wieder nicht. Seit der Zeit sehe ich Migration kritisch.
Da gebe ich dir Recht. Ich war damals in Prüfungen, und habe es erst später sehr skeptisch betrachtet leider.
In den 90igern gab es auch schon das Häng ab Kreuz Urteil aus Bayern, das stiess mir auch negativ auf.
Generell war ich viel zu sorglos und zu jung. Das die Wiedervereingung schädlich verlief, das bemerkte ich allerdings.
Aufgewacht bin ich erst im Ausland.
Einer Sache kann ich nicht ganz zustimmen. Der Jugoslawienkrieg 1992 hat doch schon einen Schub Migranten mit ihren Problemen gebracht und Schönhuber nach oben gespült. So schleichend war es auch wieder nicht. Seit der Zeit sehe ich Migration kritisch.
Dann erklär mich doch bitte, weshalb Schönhubers REPs in der Versenkung verschwunden sind. Danke.
Alao bitte, die beiden Weiber, die den Artikel geschrieben haben, kann man doch nicht für voll nehmen.
Genauso wenig die durchgeknallten Gutties in Buntland.
Ich habe die schon lange aus meinem Bekanntenkreis entsorgt.
Beispiel:Bekannte aus D, zwei Kinder, die jeden morgen ganztägig in die Kita, Schule gesteckt werden, Kinder abwechselt bei Papi und bei ihr am Wochenende, und wenn sie freies Wochenende hat, kommen Ficktypen aus der Onlinebörse vorbei. Arbeiten tut sie im Migrantenbereich und AfD ist Pfui. Kinder schon fette Wampe. Und geht sie jeden Tag ins Fitness. Damit sie jederzeit fickbereit ist.
Bin mal gespannt, wann ein Kufffucke, die zusammenschlägt, sie mit der tollen Menschenkenntnis.
Was solche Kindervernachlässigerinnen und Huren sagen und schreiben, ist doch gleichgültig.
So einfach ist das alles nicht. Solche Schicksen wie die, die Du da kennengelernt hast, gibt es in vielen Laendern.
Von Muettern vernachlaessigte Kinder sowieso. Emanzen, die Maenner und kleine Jungs hassen und das dann an denen ausleben wollen... Uebel, ganz uebel.
Kenne ich alles.
Es geht hier aber um viel viel mehr: Die BRD schlittert jetzt ganz offensichtlich in eine Diktatur der Rotfaschisten hinein.
Die Faschisten nennen sich Antifaschisten, um ihren polititischen Gegner wirksam bekaempfen zu koennen.
Gegen Personen wie mich gibt es bereits in den Medien wie taz Gewaltaufrufe. Ich muss mich davor schuetzen. Die koennen jederzeit bei mir vor der Tuere stehen...
Alle AfD-Anhaenger werden als Nazis, Faschisten und Rechtsextreme bezeichnet.
Da ich die AfD unterstuetze, wie man ja im Forum seit Jahren unschwer nachlesen kann, gelte ich als Nazi, Faschistin und als Rechtsextreme.
Gegen solche Nazis wie mich kann also Gewalt auf der Strasse angewendet werden. Das geht jetzt bis zum Mordaufruf.
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/berliner-tageszeitung-taz-gewaltaufruf-gegen-regierungskritiker/
tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/berliner-tageszeitung-taz-gewaltaufruf-gegen-regierungskritiker/
Hrafnaguð
03.01.2019, 13:18
Dann erklär mich doch bitte, weshalb Schönhubers REPs in der Versenkung verschwunden sind. Danke.
So wie ich das wahrgenommen habe war hier massive Gegenpropaganda des Systems, Ausgrenzungsstrategie
vorallem seitens der CDU als möglicher Koalitionspartner, starker Druck von außen und damit Streiterei im inneren der Partei, Beobachtung durch den VS und später der Wegfall des Zugpferdes Franz Schönhuber. Inhaltlich würde ich sagen kann ich mit den Republikanern mehr anfangen als mit der AfD, aber was solls, in der Not frisst der Teufel halt auch Fliegen. Hab die in den Neunzigern auch dieweil mal gewählt. Als damals noch Hausbesetzer :haha: Wenn das die Nachbarn gewußt hätten :haha: Naja, was willste machen wenn du in deinem Wohnumfeld auch massive Azzlackpräsenz hast und diesbezüglich deine Illusionen flöten gingen....außerdem hatten die ein recht gutes Naturschutzprogramm.
HerrMayer
03.01.2019, 13:24
So einfach ist das alles nicht. Solche Schicksen wie die, die Du da kennengelernt hast, gibt es in vielen Laendern.
Von Muettern vernachlaessigte Kinder sowieso. Emanzen, die Maenner und kleine Jungs hassen und das dann an denen ausleben wollen... Uebel, ganz uebel.
Kenne ich alles.
Es geht hier aber um viel viel mehr: Die BRD schlittert jetzt ganz offensichtlich in eine Diktatur der Rotfaschisten hinein.
Die Faschisten nennen sich Antifaschisten, um ihren polititischen Gegner wirksam bekaempfen zu koennen.
Gegen Personen wie mich gibt es bereits in den Medien wie taz Gewaltaufrufe. Ich muss mich davor schuetzen. Die koennen jederzeit bei mir vor der Tuere stehen...
Alle AfD-Anhaenger werden als Nazis, Faschisten und Rechtsextreme bezeichnet.
Da ich die AfD unterstuetze, wie man ja im Forum seit Jahren unschwer nachlesen kann, gelte ich als Nazi, Faschistin und als Rechtsextreme.
Gegen solche Nazis wie mich kann also Gewalt auf der Strasse angewendet werden. Das geht jetzt bis zum Mordaufruf.
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/berliner-tageszeitung-taz-gewaltaufruf-gegen-regierungskritiker/
tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/berliner-tageszeitung-taz-gewaltaufruf-gegen-regierungskritiker/
Na, meinst du, die geben einfach so auf und lassen die Pfründe wegtragen ?
Der feige TAZ Journalist will nur abstiften. Die grobe Arbeit sollen die linken Strassentäter machen. Anstiftung wird aber wie die Haupttat betraft.
Die Berliner AfD sollte Strafantrag stellen.
Es wird noch eine Weile hoch hergehen.
Pass auf dich auf !
HerrMayer
03.01.2019, 13:28
So wie ich das wahrgenommen habe war hier massive Gegenpropaganda des Systems, Ausgrenzungsstrategie
vorallem seitens der CDU als möglicher Koalitionspartner, starker Druck von außen und damit Streiterei im inneren der Partei, Beobachtung durch den VS und später der Wegfall des Zugpferdes Franz Schönhuber. Inhaltlich würde ich sagen kann ich mit den Republikanern mehr anfangen als mit der AfD, aber was solls, in der Not frisst der Teufel halt auch Fliegen. Hab die in den Neunzigern auch dieweil mal gewählt. Als damals noch Hausbesetzer :haha: Wenn das die Nachbarn gewußt hätten :haha: Naja, was willste machen wenn du in deinem Wohnumfeld auch massive Azzlackpräsenz hast und diesbezüglich deine Illusionen flöten gingen....außerdem hatten die ein recht gutes Naturschutzprogramm.
Damals waren die Zustände nicht so schlimm wie heute, daher hatte er weniger Erfolg. Außerdem war wohl die Partei genau wie die NPD vom Verfassungschutz zersetzt. Das war wohl der Hauptgrund für ihr Scheitern.
Vermute ich mal, genaueres weiß ich nicht.
Na, meinst du, die geben einfach so auf und lassen die Pfründe wegtragen ?
Der feige TAZ Journalist will nur abstiften. Die grobe Arbeit sollen die linken Strassentäter machen. Anstiftung wird aber wie die Haupttat betraft.
Die Berliner AfD sollte Strafantrag stellen.
Es wird noch eine Weile hoch hergehen.
Pass auf dich auf !
Ich finde das schon alles sehr heftig.
Menschen wie meine Wenigkeit werden bereits von der taz als aus den Muelltonnen stinkender Unrat bezeichnet.
Ich soll also wie meine Familienmitglieder, die aufgrund ihres Judentums aus Deutschland fliehen bzw. sich verstecken mussten, entmenschlicht werden.
Ich muss Dir sagen, dass ich deshalb voellig fertig bin. Das geht mir jetzt schon nahe.
Mich erinnert das wirklich an die finstersten Kapitel deutscher Geschichte.
So wie ich das wahrgenommen habe war hier massive Gegenpropaganda des Systems, Ausgrenzungsstrategie
vorallem seitens der CDU als möglicher Koalitionspartner, starker Druck von außen und damit Streiterei im inneren der Partei, Beobachtung durch den VS und später der Wegfall des Zugpferdes Franz Schönhuber. Inhaltlich würde ich sagen kann ich mit den Republikanern mehr anfangen als mit der AfD, aber was solls, in der Not frisst der Teufel halt auch Fliegen. Hab die in den Neunzigern auch dieweil mal gewählt. Als damals noch Hausbesetzer :haha: Wenn das die Nachbarn gewußt hätten :haha: Naja, was willste machen wenn du in deinem Wohnumfeld auch massive Azzlackpräsenz hast und diesbezüglich deine Illusionen flöten gingen....außerdem hatten die ein recht gutes Naturschutzprogramm.
Einen wichtigen, nicht zu vernachlässigenden Aspekt hast Du nicht erwähnt: Das damalige Trommelfeuer aus den Medien.
Soweit ich mich entsinne, feuerten die Medien und auch alle "demokatischen" Politiker aus allen Rohren gegen den Franz Schönhuber und seine Vergangenheit bei der Waffen-SS.
Als damals - so Anfang der Neunziger - die REPs im baden-türkenbergischen Landtag um die 15 % einfuhren, begann der Antipropaganda-Krieg erst so richtig.
Das gesamte Repertoire wurde abgenudelt, vom Nazi, der das Dritte Reich wieder errichten wolle bis hin zu den berüchtigten Lagern, die angeblich wieder reaktiviert werden sollen.
Das hält auf Dauer keine Partei aus - und so kam es, dass der Nachfolger von Franz Schönhuber, der Rolf Schlierer, irgendwann die Grätsche machte und den Laden untergehen ließ. Vielleicht war der Rolf Schlierer ja auch ein verdecktes U-Boot des VS, wer weiss das schon.
Jedenfalls war das, was damals mit den REPs ablief, ein Musterbeispiel dafür, wie man eine rechtskonservative Partei nach allen Regeln der Kunst platt macht.
SprecherZwo
03.01.2019, 13:38
Dann erklär mich doch bitte, weshalb Schönhubers REPs in der Versenkung verschwunden sind. Danke.
Weil Schönhubers Nachfolger versucht hat, sich an die CDU anzubiedern und sich zu Tode distanziert hat. Genau das, was die AfD auch gerade tut.
Einer Sache kann ich nicht ganz zustimmen. Der Jugoslawienkrieg 1992 hat doch schon einen Schub Migranten mit ihren Problemen gebracht und Schönhuber nach oben gespült. So schleichend war es auch wieder nicht. Seit der Zeit sehe ich Migration kritisch.
das stimmt so auch nicht, ich habe damals mit sehr vielen bürgerkriegsflüchtlingen zusammenarbeiten müssen.
sobald der krieg in jugo zu ende war, waren die alle verschwunden.
ob sie nach hause gingen zum aufbauen, oder in alle winde stoben, weiß ich natürlich nicht, aber die meisten, die echten, sagten immer:
ich gehe wieder nach hause und baue auf. in der heimat ist es am schönsten.
wir haben das auch gemacht. :)) und seitdem habe ich zwei heimats/heimaten/wie schimpft sich das überhaupt? :?
grüßle s.
SprecherZwo
03.01.2019, 13:42
Damals waren die Zustände nicht so schlimm wie heute, daher hatte er weniger Erfolg. Außerdem war wohl die Partei genau wie die NPD vom Verfassungschutz zersetzt. Das war wohl der Hauptgrund für ihr Scheitern.
Vermute ich mal, genaueres weiß ich nicht.
Unter Schönhuber waren die REPs ja erfolgreich, erst unter dem weichgepülten Schlierer ging es bergab.
Hrafnaguð
03.01.2019, 13:42
Damals waren die Zustände nicht so schlimm wie heute, daher hatte er weniger Erfolg. Außerdem war wohl die Partei genau wie die NPD vom Verfassungschutz zersetzt. Das war wohl der Hauptgrund für ihr Scheitern.
Vermute ich mal, genaueres weiß ich nicht.
Ich kann mich noch gut erinnern wie ich um '90 herum mal abends mit nem Kumpel Videos wegbringen
ging, da gabs ne Videothek da kostet der Film ne Mark pro Tag, also ausleihen, gucken, vor 24°° zurückbringen.
Die war am HBF Düdorf, Straßenbild wurde schon damals zu späterer Stunde von Kuffnucken und Heroin-Niggern aus Nigeria dominiert.
Das war so massiv das mir der Gedanke kam "Ey, das werden ja immer mehr - wo soll das denn noch enden???". Naja, nun weiß ich das. Und damals konnte ich ja im Wohnumfeld auch die Werf-Frequenz von Kopftuchgebährmaschinen sehen. Und wie die Blagen dann gerieten bzw da die eigene Kinderzeit in den Siebziger/Achtzigern im damals weitgehend ethnisch homogenen Umfeld noch durchaus etwas präsenter im Geiste war als heute auch der Unterschied zwischen Akalatzenkindern und deren Sozialisation und dem daraus resultierenden Verhalten im Vergleich zur eigenen Kindheitserfahrung besser zu erfassen war.
Ich würde sogar behaupten das sich meine Grundeinstellungen im Bereich Wirtschaftspolitik, Umweltschutz, Freiheitsdenken im Vergleich zu damals etc wenig gewandelt haben, nur das eben ein starker völkischer Einschlag dazugekommen ist. Na gut, dann bin ich halt für die heutigen linken Spastis ein Nazi-Hippie, scheiß drauf. Mir mittlerweile egal was solcher Abschaum denken könnte. Wobei "denken" bei diesen fremdgesteuerten, gut programmierten NPCs wohl der falsche Begriff sein dürfte.
Weil Schönhubers Nachfolger versucht hat, sich an die CDU anzubiedern und sich zu Tode distanziert hat. Genau das, was die AfD auch gerade tut.
Die AfD sollte sich an Parteien, die Deutschlands Vernichtung betreiben, nicht anbiedern.
Es gibt jetzt zwei Lager: Das der Antideutschen, die alle Nationalstaaten in Europa zerstoeren wollen und die der Prodeutschen und nationalstaatlich orienterten Menschen. Die wollen auch ein Europa der Vaterlaender und Kooperation, weil viele Probleme nur im Verbund mit anderen Staaten zu bewaeltigen sind.
Zudem gibt es kein Rechts und Links mehr. Das ist jetzt im Aufloesungsprozess. Die Mittelschicht geraet immer staerker unter die Raeder. Die Armen werden immer aermer...
Es ist jetzt auch zu einem Kampf der Obrigkeit gegen den Rest, also die da Unten, geworden.
Die AfD haette bei klarer Ausrichtung und klarer Kante das Potential auf fuenfzig plus X zu kommen.
Dafuer muessen die Zeiten aber noch haerter werden. Der Leidensdruck ist noch zu niedrig.
Unter Schönhuber waren die REPs ja erfolgreich, erst unter dem weichgepülten Schlierer ging es bergab.
In dem Zusammenhang frage ich dich gerne noch einmal. Was hat denn die konkret krasse sich niemals distanzierende NPD erreicht?
Shahirrim
03.01.2019, 13:55
In dem Zusammenhang frage ich dich gerne noch einmal. Was hat denn die konkret krasse sich niemals distanzierende NPD erreicht?
Mehr als die Reps. Aber wenn du es ganz genau wissen willst? Was hat denn die AfD erreicht? Man kann nichts erreichen, wenn man nicht die Regierung stellt. Selbst die SPD spottet da ja über die Linkspartei, weil die ja "nichts" erreicht hat. So hat jedenfalls Nahles mal über Wagenknecht hergezogen.
Zwar mag ich sie nicht, aber Nahles hat recht. Im Bund hat die Linkspartei NICHTS erreicht, weil von der Macht ferngehalten wird. Egal, ob sie beim Wähler erfolgreich ist. Distanzierungen sind da nur noch hinderlicher.
Mehr als die Reps. Aber wenn du es ganz genau wissen willst? Was hat denn die AfD erreicht? Man kann nichts erreichen, wenn man nicht die Regierung stellt. Selbst die SPD spottet da ja über die Linkspartei, weil die ja "nichts" erreicht hat. So hat jedenfalls Nahles mal über Wagenknecht hergezogen.
Zwar mag ich sie nicht, aber Nahles hat recht. Im Bund hat die Linkspartei NICHTS erreicht, weil von der Macht ferngehalten wird. Egal, ob sie beim Wähler erfolgreich ist. Distanzierungen sind da nur noch hinderlicher.
Die AFD hat viel erreicht. Die NPD nichts. Im Gegenteil, die NPD hat dem System gedient. Am Beispiel NPD wurde dem Bürger jahrzehntelang anschaulich vor Augen geführt, welche Positionen denkbar und sagbar sind und welche nicht. Die AFD hingegen ist grade dabei in nur wenigen Jahren eine Gegenöffentlichkeit zu etablieren.
In dem Zusammenhang frage ich dich gerne noch einmal. Was hat denn die konkret krasse sich niemals distanzierende NPD erreicht?
Du hast die tiefenpsychologische Wirkungsweise ständigen Trommelfeuers der Medien nicht begriffen, die in der alten Marketing-Weisheit gipfelt:
"Vom Verlierer kauft man nichts."
Shahirrim
03.01.2019, 14:08
Die AFD hat viel erreicht. Die NPD nichts. Im Gegenteil, die NPD hat dem System gedient. Am Beispiel NPD wurde dem Bürger jahrzehntelang anschaulich vor Augen geführt, welche Positionen denkbar und sagbar sind und welche nicht. Die AFD hingegen ist grade dabei in nur wenigen Jahren eine Gegenöffentlichkeit zu etablieren.
Mal abgesehen davon, ob das stimmt. Wow, sehr viel.
Ich bezweifle ja sogar das, weil zu früheren NPD-Zeiten man viel mehr sagen durfte, als heute. Heute ist nur soviel verboten, dass sich die AfD sogar schon für CDU 2000er Jahre Reden feiern lassen kann, dass sie da die Dinge, die man sagen kann, wieder sagbar machte. Die NPD konnte sich damals nie auszeichnen, da alle das damals sagten.
Du hast die tiefenpsychologische Wirkungsweise ständigen Trommelfeuers der Medien nicht begriffen, die in der alten Marketing-Weisheit gipfelt:
"Vom Verlierer kauft man nichts."
Viele Verlierer sind aber auch Verlierer weil sie schlicht Verlierer sind und nicht weil andere behaupten sie seien welche.
Viele Verlierer sind aber auch Verlierer weil sie schlicht Verlierer sind und nicht weil andere behaupten sie seien welche.
Verlierer im Parteien-Kaleidoskop werden erst zu Verlierern geschrieben. Die Leute fressen den Medien aus der Hand.
Wenn die Stiftung Warentest ein Waschmittel oder einen Honig als "nicht empfehlenswert" einstuft, obwohl im Test nur die Anleitung zu klein gedruckt oder der Deckel des Glases schwergängig abzunehmen war, kann die betreffende Firma ihren Laden dichtmachen.
Verlierer im Parteien-Kaleidoskop werden erst zu Verlierern geschrieben. Die Leute fressen den Medien aus der Hand.
Wenn die Stiftung Warentest ein Waschmittel oder einen Honig als "nicht empfehlenswert" einstuft, obwohl im Test nur die Anleitung zu klein gedruckt oder der Deckel des Glases schwergängig abzunehmen war, kann die betreffende Firma ihren Laden dichtmachen.
Das ist Quatsch. Die NPD ist für die allermeisten nicht nicht wählbar weil die Medien es so suggerieren sondern weil die Leute keinen NS wollen und sei es nur in Form von Symbolik und weil die NPD personell schlecht aufgestellt ist.
Praetorianer
03.01.2019, 14:27
Unter Schönhuber waren die REPs ja erfolgreich, erst unter dem weichgepülten Schlierer ging es bergab.
Ja. Wobei man auch sagen muss, dass viele Wähler nicht gesehen haben, dass Kohl in punkto Wiedervereinigung nur aus machttaktischen Gründen dem rechten Flügel der CDU Zugeständnisse gemacht bzw. den REP hinterhergelaufen war. Er war im Prinzip ja schon auf die Linie "Schluss mit diesem nationalistischem Geschwätz" umgekippt, war aber Ende der 80er so unter Druck, dass er halt was riskieren musste, um die Chance auf eine Fortsetzung seiner Kanzlerschaft zu wahren. Die einzige Chance, seine Kanzlerschaft zu retten, war es, Bilder der Außenpolitik zu liefern, die Biedenkopf und Co. auf den Parteitagen wie kleinkarierte Schwätzer haben aussehen lassen. Nur deswegen ist er trotz aller Risiken umgekippt, hat Kritik von der linken Presse, der eigenen Parteilinken, vom Zentralrat weggewischt und hat die Wiedervereinigung durchgepeischt, wodurch viele Konervative, auch nationalkonservative Wähler halt dachten, jetzt wird alles wieder gut. Auch dadurch sind leider viele auf CDU-Linie wieder umgeschwenkt.
Ich hoffe sehr, dass heute nicht wieder dasgleiche passiert und die Leute sich Sand in die Augen streuen lassen, wenn die CDU/CSU Pseudokonervative (Merz, Seehofer und Co.) oder meinetwegen auch echte, aber eben nur Quotenkonservative (Spahn, Gauweiler) aus der Versenkung holen bzw. aus dem Ärmel zaubern. Die tauchen dann auf, drehen in Schneckentempo ein paar Stellschrauben nach rechts und sobald die AFD keine so große Gefahr mehr für die Union wäre, würden die dann abgesägt. Siehe Gauweiler. Bislang scheint das noch so halbwegs zu gehen, sieht so aus, als ob sich die Wähler diesmal nicht mehr ganz so leicht blenden lassen, dazu ist die Flüchtlingsgewalt und der Islam wahrscheinlich schon zu sehr auf dem Vormarsch, aber wenn ich sehe wieviele dümmlich-naive Konservative Merz schon als ihren Messias feiern wollten (wenn überhaupt war Spahn noch der, dem ich ansatzweise überhaupt die Absicht nach rechts zu rücken in kleinen Ansätzen abgenommen hätte), wird mir Angst und Bange. Aber gut, trotz aller Bemühungen der CDU wieder in die Trickkiste der Wählerblendung zu greifen, ist die AFD bei 13-15% bundesweit und in den drei Ländern, in denen demnächst gewählt wird bei 20-30% ... macht Hoffnung, dass die diesmal mit dieser Masche nicht durchkommen.
Hrafnaguð
03.01.2019, 14:52
Einen wichtigen, nicht zu vernachlässigenden Aspekt hast Du nicht erwähnt: Das damalige Trommelfeuer aus den Medien.
Soweit ich mich entsinne, feuerten die Medien und auch alle "demokatischen" Politiker aus allen Rohren gegen den Franz Schönhuber und seine Vergangenheit bei der Waffen-SS.
Als damals - so Anfang der Neunziger - die REPs im baden-türkenbergischen Landtag um die 15 % einfuhren, begann der Antipropaganda-Krieg erst so richtig.
Das gesamte Repertoire wurde abgenudelt, vom Nazi, der das Dritte Reich wieder errichten wolle bis hin zu den berüchtigten Lagern, die angeblich wieder reaktiviert werden sollen.
Das hält auf Dauer keine Partei aus - und so kam es, dass der Nachfolger von Franz Schönhuber, der Rolf Schlierer, irgendwann die Grätsche machte und den Laden untergehen ließ. Vielleicht war der Rolf Schlierer ja auch ein verdecktes U-Boot des VS, wer weiss das schon.
Jedenfalls war das, was damals mit den REPs ablief, ein Musterbeispiel dafür, wie man eine rechtskonservative Partei nach allen Regeln der Kunst platt macht.
Doch habe ich, "massive Gegenpropaganda des Systems". Ich trenne "private Medien" nicht mehr vom System, hätte ich des besseren Verständnisses wegen vielleicht gesondert aufführen sollen, aber im Grunde habe ich das noch nie, schon damals nicht. Politisches System, militärisch-industriell-finanziell-medialer Komplex sind im Grunde zu einer Einheit verschmolzen, schon damals, da allerdings noch nicht so klar "ausformuliert" wie heute erkennbar. Im Grunde leben wir in einer Art Stamokap, also einer Verschmelzung aus teils Quasi"monopolen" in der Wirtschaft die verflochten sind mit der Finanzwirtschaft und beides wiederum mit dem Staat. Stamokap = staatlicher Monopolkapitalismus. Man kann den alten Kommis so einiges ans Bein flicken und das zu Recht, denn ihre Lösungen waren keine "Lösungen" sondern wahrhaftige, menschenverachtende Monstrositäten, aber in ihren Theorien waren sie manches Mal bestechend nahe dran. So auch mit der Stamokap-Theorie. Klar kann ein Wikilink auch nur einen kleinen Überblick verschaffen und auch die Theorie hat ihre Tücken, aber im Großen und Ganzen ist es zumindest im Denkansatz stimmig dargelegt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsmonopolistischer_Kapitalismus
Lenins Werk darüber ist da tiefergehend. Die Tatsache das er ein Monster war, schmälert nicht die teilweise Wahrhaftigkeit der Aussagen. Wie gesagt: Die "Lösungen" dieser Leute waren inakzeptabel.
Wundert es also das nun hier ein ganzer Apparat, also die staatlich-politische Ebene und die wirtschaftlich-finanzielle (wobei letztere mit ALLEM stark verquickt ist, auch dem medialen Teil dieses gesamten Herrschaftskomplexes) hier mit eingehakten Ellenbogen gegen alles stehen was ihre Pfründe als auch die langfristigen globalistischen Ziele zu gefährden droht? Eine nationale oder gar, oh Schreck, auch noch völkische Politik steht so ziemlich gegen jedes Ideal dieser globalistisch orientierten Herrschaftsstrukturen und -"eliten". So kann man im Grunde nicht umhin diese ganze Sache einfach am besten unter dem Begriff "System" zusammenzufassen.
Klar das solch ein Gesamtsystem eine Gefährdung wie die Reps unter Feuer nimmt. Sieh was sie heute mit der AfD veranstalten. Nur das es diesmal entweder nicht mehr so gut wirkt, weil die Umstände welche Parteien wie die AfD heute groß gemacht haben kaum mehr zu kaschieren sind. Man gibt sich aber alle Mühe, ist beharrlich in seinem Kampf gegen die AfD, man kann nur hoffen das auf die lange Sicht hier der Erfolg des Systems ausbleibt oder, schlimmer noch, die AfD nicht vom System gefressen wird und zu einer weiteren Systempartei mutiert. Wie gesagt - politisch ist die AfD für mich nur eine Notlösung, die Reps waren mir irgendwie programmatisch sympathischer, da hier auch klarer definiert völkisch orientiert.
HerrMayer
03.01.2019, 15:41
Unter Schönhuber waren die REPs ja erfolgreich, erst unter dem weichgepülten Schlierer ging es bergab.
Der Schlierer kam mir vor wie Verfassungsschutz.
HerrMayer
03.01.2019, 15:51
Ich kann mich noch gut erinnern wie ich um '90 herum mal abends mit nem Kumpel Videos wegbringen
ging, da gabs ne Videothek da kostet der Film ne Mark pro Tag, also ausleihen, gucken, vor 24°° zurückbringen.
Die war am HBF Düdorf, Straßenbild wurde schon damals zu späterer Stunde von Kuffnucken und Heroin-Niggern aus Nigeria dominiert.
Das war so massiv das mir der Gedanke kam "Ey, das werden ja immer mehr - wo soll das denn noch enden???". Naja, nun weiß ich das. Und damals konnte ich ja im Wohnumfeld auch die Werf-Frequenz von Kopftuchgebährmaschinen sehen. Und wie die Blagen dann gerieten bzw da die eigene Kinderzeit in den Siebziger/Achtzigern im damals weitgehend ethnisch homogenen Umfeld noch durchaus etwas präsenter im Geiste war als heute auch der Unterschied zwischen Akalatzenkindern und deren Sozialisation und dem daraus resultierenden Verhalten im Vergleich zur eigenen Kindheitserfahrung besser zu erfassen war.
Ich würde sogar behaupten das sich meine Grundeinstellungen im Bereich Wirtschaftspolitik, Umweltschutz, Freiheitsdenken im Vergleich zu damals etc wenig gewandelt haben, nur das eben ein starker völkischer Einschlag dazugekommen ist. Na gut, dann bin ich halt für die heutigen linken Spastis ein Nazi-Hippie, scheiß drauf. Mir mittlerweile egal was solcher Abschaum denken könnte. Wobei "denken" bei diesen fremdgesteuerten, gut programmierten NPCs wohl der falsche Begriff sein dürfte.
Die guten 90ziger.
Es kommt mir so unendlich lang her vor. Zwar sah man es, diese Viertel wie du sie beschreibst, aber nie habe ich wirkliche Gefahr gespürt. Ich war damals auch noch sehr jung. Anfang 2000 zog es schon an, die nächste Schneise kam 2011.
Ich glaube, dann fing der Abstieg langsam an.
Rückblickend finde es es unfassbar, wie schnell es bergab ging.
Rumpelstilz
03.01.2019, 17:12
Die guten 90ziger.
Es kommt mir so unendlich lang her vor. Zwar sah man es, diese Viertel wie du sie beschreibst, aber nie habe ich wirkliche Gefahr gespürt. Ich war damals auch noch sehr jung. Anfang 2000 zog es schon an, die nächste Schneise kam 2011.
Ich glaube, dann fing der Abstieg langsam an.
Rückblickend finde es es unfassbar, wie schnell es bergab ging.
Meiner Ansicht nach war es alleine der Demografie geschuldet. Es gab damals eine inoffizielle Meinung in der BRD und die wurde kaum verfolgt oder auch nur bekämpft.
Es gab Burschenschaften, Wiking-Jugend, zig Ältere, die ganz frei und öffentlich aussprachen, was sie dachten oder auch während des 2. WK erlebt hatten. Es waren einfach zu viele.
Der Plan war, zu warten, bis die wegsterben.
Ich kann mich auch noch erinnern, dass in den 70ern einmal eine Frau, so um die Vierzig, von der Strasse aus einfach in die Eingangshalle unserer Schule kam und fragte, ob das eine "Judenschule" sei. Diese Schule wurde tatsächlich bis nach dem ersten Weltkrieg gerne als "Judenschule" betitelt. Wir haben dieser Frau dann kurz erklärt, wie das sich das nun "jetzt" verhalten hat, und sie ging wieder genauso gelassen, wie sie gekommen war. Heute doch völlig unmöglich.
Z.B. diese Wiking-Jugend wurde dann auch erst 1994 verboten und in England wunderte ich mich dann, wieso die so spät dann mit Holocaust-Denkmälern anfingen und Stolpersteinen. Eigentlich hätte man doch die Zeitzeugen umerziehen sollen, die im 2. WK aktive Generation, und nicht die Kinder und Enkelkinder.
Auch an diesem Detail erkennt man die eigentliche Intention sehr gut. An die aktive Generation, an die eigentlichen "Nazis" und auch NSDAP-Mitglieder hat man sich kaum herangewagt. Die hatten wirklich noch Narrenfreiheit. Daran erkennt man auch, wie berechnend und hinterhältig diese Umerziehung ablief.
HerrMayer
03.01.2019, 17:28
Meiner Ansicht nach war es alleine der Demografie geschuldet. Es gab damals eine inoffizielle Meinung in der BRD und die wurde kaum verfolgt oder auch nur bekämpft.
Es gab Burschenschaften, Wiking-Jugend, zig Ältere, die ganz frei und öffentlich aussprachen, was sie dachten oder auch während des 2. WK erlebt hatten. Es waren einfach zu viele.
Der Plan war, zu warten, bis die wegsterben.
Ich kann mich auch noch erinnern, dass in den 70ern einmal eine Frau, so um die Vierzig, von der Strasse aus einfach in die Eingangshalle unserer Schule kam und fragte, ob das eine "Judenschule" sei. Diese Schule wurde tatsächlich bis nach dem ersten Weltkrieg gerne als "Judenschule" betitelt. Wir haben dieser Frau dann kurz erklärt, wie das sich das nun "jetzt" verhalten hat, und sie ging wieder genauso gelassen, wie sie gekommen war. Heute doch völlig unmöglich.
Z.B. diese Wiking-Jugend wurde dann auch erst 1994 verboten und in England wunderte ich mich dann, wieso die so spät dann mit Holocaust-Denkmälern anfingen und Stolpersteinen. Eigentlich hätte man doch die Zeitzeugen umerziehen sollen, die im 2. WK aktive Generation, und nicht die Kinder und Enkelkinder.
Auch an diesem Detail erkennt man die eigentliche Intention sehr gut. An die aktive Generation, an die eigentlichen "Nazis" und auch NSDAP-Mitglieder hat man sich kaum herangewagt. Die hatten wirklich noch Narrenfreiheit. Daran erkennt man auch, wie berechnend und hinterhältig diese Umerziehung ablief.
Mit der Wiedervereingung wurde einiges plötzlich anders an. Daher auch der Bruch in der Gesellschaft.
Ob Staatsbürgerschaftsrecht, Sozialhilfe, Rente alles wurde zulasten des Einheimischen verändert.
Das war wohl der inoffizielle Plan.
Rumpelstilz
03.01.2019, 17:30
Da gebe ich dir Recht. Ich war damals in Prüfungen, und habe es erst später sehr skeptisch betrachtet leider.
In den 90igern gab es auch schon das Häng ab Kreuz Urteil aus Bayern, das stiess mir auch negativ auf.
Generell war ich viel zu sorglos und zu jung. Das die Wiedervereingung schädlich verlief, das bemerkte ich allerdings.
Aufgewacht bin ich erst im Ausland.
Aufgewacht bin ich auch erst in England, als mich einige ältere Pakistanis in allgemeinen Unterhaltungen fragten, ob ich denn tatsächlich die Lügenmärchen der Briten, also die offizielle Geschichtsschreibung in der BRD, glauben wolle.
Seitdem habe ich zu nicht-globalistischen, also zu nicht neo-islamistischen, Pakistanis ein gutes Verhältnis, das vor allem auf Dankbarkeit beruht. Ohne diese Menschen würde ich vielleicht heute als Gutmensch irgendwo in Westeuropa oder Nordamerika ein elendiges Dasein fristen. Gut, meine verstorbene Frau war ja auch nicht besonders politisch interessiert, hatte aber auch einen guten Sinn für das Reale in Gesellschaft und Politik. War aber eben auch keine Deutsche.
Als Nicht-Deutscher ist es einfach, einen klaren Kopf zu behalten. Die Prägung erfolgt i.A. eben in jungen Jahren. Und da hat man in der BRD die Arschkarte gezogen.
Ihr mit euren Plänen immer....
Meiner Ansicht nach war es alleine der Demografie geschuldet. Es gab damals eine inoffizielle Meinung in der BRD und die wurde kaum verfolgt oder auch nur bekämpft.
Es gab Burschenschaften, Wiking-Jugend, zig Ältere, die ganz frei und öffentlich aussprachen, was sie dachten oder auch während des 2. WK erlebt hatten. Es waren einfach zu viele.
Der Plan war, zu warten, bis die wegsterben.
Ich kann mich auch noch erinnern, dass in den 70ern einmal eine Frau, so um die Vierzig, von der Strasse aus einfach in die Eingangshalle unserer Schule kam und fragte, ob das eine "Judenschule" sei. Diese Schule wurde tatsächlich bis nach dem ersten Weltkrieg gerne als "Judenschule" betitelt. Wir haben dieser Frau dann kurz erklärt, wie das sich das nun "jetzt" verhalten hat, und sie ging wieder genauso gelassen, wie sie gekommen war. Heute doch völlig unmöglich.
Z.B. diese Wiking-Jugend wurde dann auch erst 1994 verboten und in England wunderte ich mich dann, wieso die so spät dann mit Holocaust-Denkmälern anfingen und Stolpersteinen. Eigentlich hätte man doch die Zeitzeugen umerziehen sollen, die im 2. WK aktive Generation, und nicht die Kinder und Enkelkinder.
Auch an diesem Detail erkennt man die eigentliche Intention sehr gut. An die aktive Generation, an die eigentlichen "Nazis" und auch NSDAP-Mitglieder hat man sich kaum herangewagt. Die hatten wirklich noch Narrenfreiheit. Daran erkennt man auch, wie berechnend und hinterhältig diese Umerziehung ablief.
Ich beschäftige mich derzeit mit Primärquellen zum Thema Umerziehung und je mehr ich lese, desto mehr bin ich geneigt, Deinen Ausführungen zuzustimmen. M.E. wurde gerade die Jugend ins Visier genommen, also gerade die "Unschuldigen" im Sinne einer Schulddoktrin. Das ist im Grunde ebenso unverständlich wie ungerecht, es sei denn, man könnte das aus der Perspektive der Besatzer betrachten, was mir noch allzu schwer fällt.
Rumpelstilz
03.01.2019, 17:38
Ich beschäftige mich derzeit mit Primärquellen zum Thema Umerziehung und je mehr ich lese, desto mehr bin ich geneigt, Deinen Ausführungen zuzustimmen. M.E. wurde gerade die Jugend ins Visier genommen, also gerade die "Unschuldigen" im Sinne einer Schulddoktrin. Das ist im Grunde ebenso unverständlich wie ungerecht, es sei denn, man könnte das aus der Perspektive der Besatzer betrachten, was mir noch allzu schwer fällt.
Die römischen Besatzer sind ja immer wie ein Wanderzirkus rund um das Mittelmeer gezogen, um einen Aufstand nach dem anderen niederzuschlagen. Irgendwann hatten die Briten dann einmal die Idee, einen Gegner "endgültig" niederzuringen.
So Kriege wie 1871, wo die Deutschen in Paris einmarschierten, dass Elsass abzwackten, aber ansonsten die Nation Frankreich nicht ernsthaft beschädigten, sollten ab dann der Vergangenheit angehören.
HerrMayer
03.01.2019, 17:45
Aufgewacht bin ich auch erst in England, als mich einige ältere Pakistanis in allgemeinen Unterhaltungen fragten, ob ich denn tatsächlich die Lügenmärchen der Briten, also die offizielle Geschichtsschreibung in der BRD, glauben wolle.
Seitdem habe ich zu nicht-globalistischen, also zu nicht neo-islamistischen, Pakistanis ein gutes Verhältnis, das vor allem auf Dankbarkeit beruht. Ohne diese Menschen würde ich vielleicht heute als Gutmensch irgendwo in Westeuropa oder Nordamerika ein elendiges Dasein fristen. Gut, meine verstorbene Frau war ja auch nicht besonders politisch interessiert, hatte aber auch einen guten Sinn für das Reale in Gesellschaft und Politik. War aber eben auch keine Deutsche.
Als Nicht-Deutscher ist es einfach, einen klaren Kopf zu behalten. Die Prägung erfolgt i.A. eben in jungen Jahren. Und da hat man in der BRD die Arschkarte gezogen.
Ja, im Ausland wacht man auf. Ich habe auch da einiges mitbekommen. Klar, als Nicht Deutscher hat man unzählige Vorteile. Ich habe mich schon lange damit abgefunden, eine Arschkarte gezogen zu haben. Freue mich über meine Gesundheit und mein Auskommen hier.
2015 passierte dann der Bruch. Wo die Eliten ihre hässliche Fratze erstmals öffentlich zeigten. Die Maske wurde fallengelassen, ungeniert. Brutal.Davon habe ich mich bis heute nicht erholt. Eine Frau an der Spitze, die ohne von jemanden gestoppt zu werden, das Ende einläutet. Die Fremdherrschaft des Landes ist seitdem nicht mehr zu übersehen.
Aufgewacht bin ich auch erst in England, als mich einige ältere Pakistanis in allgemeinen Unterhaltungen fragten, ob ich denn tatsächlich die Lügenmärchen der Briten, also die offizielle Geschichtsschreibung in der BRD, glauben wolle.
Seitdem habe ich zu nicht-globalistischen, also zu nicht neo-islamistischen, Pakistanis ein gutes Verhältnis, das vor allem auf Dankbarkeit beruht. Ohne diese Menschen würde ich vielleicht heute als Gutmensch irgendwo in Westeuropa oder Nordamerika ein elendiges Dasein fristen. Gut, meine verstorbene Frau war ja auch nicht besonders politisch interessiert, hatte aber auch einen guten Sinn für das Reale in Gesellschaft und Politik. War aber eben auch keine Deutsche.
Als Nicht-Deutscher ist es einfach, einen klaren Kopf zu behalten. Die Prägung erfolgt i.A. eben in jungen Jahren. Und da hat man in der BRD die Arschkarte gezogen.
Nicht, dass es so etwas wie die Holocaustgehirnwaesche anderswo nicht geben wuerde, aber den Unterschied zur BRD kann man schon bemerken, wenn man weit rummkommt.
Bei den von den Sprengglaeubigen enthaupteten Maedels schien da ja auch so eine Gehirnwaesche, allerdings a la Skandinavien, vorgelegen zu haben.
Die sieht dann eher so aus:
https://www.youtube.com/watch?v=EgIb6M8jsWo
Oder dann so:
https://www.youtube.com/watch?v=xC1ASemxsyM
HerrMayer
03.01.2019, 17:59
Die römischen Besatzer sind ja immer wie ein Wanderzirkus rund um das Mittelmeer gezogen, um einen Aufstand nach dem anderen niederzuschlagen. Irgendwann hatten die Briten dann einmal die Idee, einen Gegner "endgültig" niederzuringen.
So Kriege wie 1871, wo die Deutschen in Paris einmarschierten, dass Elsass abzwackten, aber ansonsten die Nation Frankreich nicht ernsthaft beschädigten, sollten ab dann der Vergangenheit angehören.
Na, die Briten dachten sich, was uns passiert ist, können wir in der BRD doch auch ausführen. Die Franzosen und die Amerikaner werden das ähnlich gesehen haben. Nun geben wir den verhassten Deutschen, den endgültigen Tritt in den Allerwertesten.
Jetzt war niemand mehr da, der das Land beschützte und auf das Land achtete. Kohl war alt und erpressbar.
Mit Russland hat es nicht funktioniert. Ich vermute, dass die russische Monarchie doch noch mehr Strippen im Hintergrund hatte. Typisch russisch, unauffällig aufgebaut.
Rückblickend denke ich, die Russen haben inoffiziell klein beigegeben und sind abgezogen. Bastelten dann an dem eigenen Ding. Verhaften einige Oligarchen, inhaftieren sie und zeigten Kante. Blieben sehr diplomatisch. Vermutlich hat der Rest des Ostblocks es dann auch irgendwann gerafft, Achtung, fiese Falle. Bleiben wir lieber arm, aber frei.
Da sind dann doch noch Strukturen da, die das Land retten wollen. Wer da mit wem, ich weiß es nicht. Es riecht aber nach starker Brüderschaft hinter den Kulissen.
Und die Briten haben da eben nichts zu sagen. Gar nichts.
Rumpelstilz
03.01.2019, 18:06
Na, die Briten dachten sich, was uns passiert ist, können wir in der BRD doch auch ausführen. Die Franzosen und die Amerikaner werden das ähnlich gesehen haben. Nun geben wir den verhassten Deutschen, den endgültigen Tritt in den Allerwertesten.
Jetzt war niemand mehr da, der das Land beschützte und auf das Land achtete. Kohl war alt und erpressbar.
Mit Russland hat es nicht funktioniert. Ich vermute, dass die russische Monarchie doch noch mehr Strippen im Hintergrund hatte. Typisch russisch, unauffällig aufgebaut.
Stalin ersetzte schon während des 2. WK ja dann die "Internationale" durch eine "richtige" Nationalhymne und nach dem 2. WK ging es mit der "Ärzteverschwörung" weiter.
Rückblickend denke ich, die Russen haben inoffiziell klein beigegeben und sind abgezogen. Bastelten dann an dem eigenen Ding. Verhaften einige Oligarchen, inhaftieren sie und zeigten Kante. Blieben sehr diplomatisch. Vermutlich hat der Rest des Ostblocks es dann auch irgendwann gerafft, Achtung, fiese Falle. Bleiben wir lieber arm, aber frei.
Da sind dann doch noch Strukturen da, die das Land retten wollen. Wer da mit wem, ich weiß es nicht. Es riecht aber nach starker Brüderschaft hinter den Kulissen.
Und die Briten haben da eben nichts zu sagen. Gar nichts.
Apropos, Zitat: "Es riecht aber nach starker Brüderschaft hinter den Kulissen."
Das "Qouwat-e-Akhouwat-e-Awam" links in der Spalte unter meinem Benutzernamen ist Urdu und bedeutet "Die Macht der Brüderlichkeit des Volkes" und ist eine Zeile aus der pakistanischen Nationalhymne.
HerrMayer
03.01.2019, 18:06
Nicht, dass es so etwas wie die Holocaustgehirnwaesche anderswo nicht geben wuerde, aber den Unterschied zur BRD kann man schon bemerken, wenn man weit rummkommt.
Bei den von den Sprengglaeubigen enthaupteten Maedels schien da ja auch so eine Gehirnwaesche, allerdings a la Skandinavien, vorgelegen zu haben.
Mangelnde Aufklärung. Aber : Es gibt gerade in Norwegen und Dänemark schon sehr viele anti islamische Bewegungen. Breivik, Fjordmann, die dänischen Karikaturen.
Ich glaube immer noch an eine Fake Story, kurz vor Weihnachten. Welches skandinavische Mädchen geht denn jetzt noch mit einem Musel aus ? Vielleicht sind die beiden gar nicht tot, sondern genießen ihr Leben woanders ?
autochthon
03.01.2019, 18:14
Mangelnde Aufklärung. Aber : Es gibt gerade in Norwegen und Dänemark schon sehr viele anti islamische Bewegungen. Breivik, Fjordmann, die dänischen Karikaturen.
Ich glaube immer noch an eine Fake Story, kurz vor Weihnachten. Welches skandinavische Mädchen geht denn jetzt noch mit einem Musel aus ? Vielleicht sind die beiden gar nicht tot, sondern genießen ihr Leben woanders ?
Mit Musel treiben sich doch hierzulande auch alle Kinderkonsumhuren rum.
Die 2 kannste abschreiben.
HerrMayer
03.01.2019, 18:15
Apropos, Zitat: "Es riecht aber nach starker Brüderschaft hinter den Kulissen."
Das "Qouwat-e-Akhouwat-e-Awam" links in der Spalte unter meinem Benutzernamen ist Urdu und bedeutet "Die Macht der Brüderlichkeit des Volkes" und ist eine Zeile aus der pakistanischen Nationalhymne.
:)
Die Zusammengehörigkeit eines Volkes darf man nie unterschätzen. Ich glaube, dass ist es auch was die Briten und die Amis oft gemacht haben. Hat letztlich in Südamerika nichts genutzt, nicht in Indien oder in Vietnam.
Es gibt immer Verräter und Blender. Die gab es immer in der Geschichte. Der Verrat ist der größte Betrug schlechthin und er wird nie vergessen. Irgendwann kommt dann immer einer, der rächt. So war es schon in der Bibel.
Ich glaube Trump und Co haben das erkannt und ziehen daher zurück. Weil sonst würde der Hass auf die Amerikaner nochmehr schwellen und irgendwann könnten sie sich nirgendwo außerhalb des Westens mehr blicken lassen.
HerrMayer
03.01.2019, 18:18
Mit Musel treiben sich doch hierzulande auch alle Kinderkonsumhuren rum.
Die 2 kannste abschreiben.
Buntland ist nicht Dänemark und Norwegen. Außerdem kenne ich genügend Skandianvierinnen.
Die sind eher distanziert.
Wie das in Buntland ist, weiß ich nicht.
autochthon
03.01.2019, 18:19
Buntland ist nicht Dänemark und Norwegen. Außerdem kenne ich genügend Skandianvierinnen.
Die sind eher distanziert.
Wie das in Buntland ist, weiß ich nicht.
Bitte???
In welchem Land bist du denn wohnhaft?? :? Der letzte Satz lässt mich rätseln...
Mangelnde Aufklärung. Aber : Es gibt gerade in Norwegen und Dänemark schon sehr viele anti islamische Bewegungen. Breivik, Fjordmann, die dänischen Karikaturen.
Ich glaube immer noch an eine Fake Story, kurz vor Weihnachten. Welches skandinavische Mädchen geht denn jetzt noch mit einem Musel aus ? Vielleicht sind die beiden gar nicht tot, sondern genießen ihr Leben woanders ?
Wer war denn die Tusse die neulich den Abschiebeflug eines Afghanen (oder ähnliches) durch Rumgeplärre im Flieger verhinderte?
HerrMayer
03.01.2019, 18:33
Wer war denn die Tusse die neulich den Abschiebeflug eines Afghanen (oder ähnliches) durch Rumgeplärre im Flieger verhinderte?
Das war eine ganz andere Geschichte.
Meine Güte, bei euch hat die Gehirnwäsche aber auch gut funktioniert.
Könnt ihr differenzieren ?
Shahirrim
03.01.2019, 18:36
Wer war denn die Tusse die neulich den Abschiebeflug eines Afghanen (oder ähnliches) durch Rumgeplärre im Flieger verhinderte?
Eine Schwedin, also keine Norwegerin oder Dänin! :D
Schweden ist wie die BRD, die restlichen skandinavischen Länder sind sicherlich keine rassistischen Hochburgen, aber leisten im Vergleich zu Schweden schon etwas mehr Widerstand.
Das war eine ganz andere Geschichte.
Meine Güte, bei euch hat die Gehirnwäsche aber auch gut funktioniert.
Könnt ihr differenzieren ?
Ja. Beispiel:
s(t) = a(t)/2·t² + v(t)·t - a(t)·t² + s0 = -a(t)/2·t² + v(t)·t + s0
Nein, das war keine andere Geschichte. Eine brainwashed scandinavian bitch.
Das ist Quatsch. Die NPD ist für die allermeisten nicht nicht wählbar weil die Medien es so suggerieren sondern weil die Leute keinen NS wollen und sei es nur in Form von Symbolik und weil die NPD personell schlecht aufgestellt ist.
Nee, das ist kein Quatsch.
Stell dir doch mal vor, wie die NPD heute dastehen würde, hätte man kein derartiges Anti-Propaganda-Feuerwerk abgespielt und die Partei nicht mit VS-Saboteuren gespickt.
Wir sehen doch an der aktuellen Kampagne gegen de AfD, wie das läuft. Und wir haben es bei den untergegangenen REPs erlebt.
Wer die gesamte Medienmacht gegen sich hat, bekommt kein Bein auf den Boden. Gegen die Phalanx der "aufrechten Demokraten" kommt man nicht an.
In dem Zusammenhang frage ich dich gerne noch einmal. Was hat denn die konkret krasse sich niemals distanzierende NPD erreicht?
Die NPD ist ein Kind des MI5 (oder MI6, ich bin kein Briten Insider).
Sie wurde gegründet, um als Sammelbecken für Nationale und Nationalkonservative (nicht Nazis)zu dienen, damit die nicht in den andern Parteien mitschwimmen sollten. Und besser unter Kontrolle zu halten waren. Denn ds sollte den Deutschen ja abtrainiert werden.
Als die einmal in BaWü um die 10% in den Landtagswahlen erreichten war allerdings Schluß mit lustig. Da begann der Akt mit Unterwanderung durch den VS und die gezielte Manipulation Richtung böse Nazis.
Die Gestalten die seither die NPD dominieren sind ja auch nicht zufällig zwielichtig bis genetische Unfälle.
Und glaube bloß nicht daß die ernsthaft jemand verbieten will. Das dient nur der Erregung öffentlicher Aufmerksamkei:"Schaut her was euch blüht wenn ihr rechts seid".
Außerdem lassen sich die Briten ihr Kind nicht einfach durch deutsche Superdemokraten wegnehmen. Wer weiß wofür man es noch brauchen kann.
Systemhandbuch
03.01.2019, 19:05
Die NPD ist ein Kind des MI5 (oder MI6, ich bin kein Briten Insider).
Sie wurde gegründet, um als Sammelbecken für Nationale und Nationalkonservative (nicht Nazis)zu dienen, damit die nicht in den andern Parteien mitschwimmen sollten. Und besser unter Kontrolle zu halten waren. Denn ds sollte den Deutschen ja abtrainiert werden.
Als die einmal in BaWü um die 10% in den Landtagswahlen erreichten war allerdings Schluß mit lustig. Da begann der Akt mit Unterwanderung durch den VS und die gezielte Manipulation Richtung böse Nazis.
Die Gestalten die seither die NPD dominieren sind ja auch nicht zufällig zwielichtig bis genetische Unfälle.
Und glaube bloß nicht daß die ernsthaft jemand verbieten will. Das dient nur der Erregung öffentlicher Aufmerksamkei:"Schaut her was euch blüht wenn ihr rechts seid".
Außerdem lassen sich die Briten ihr Kind nicht einfach durch deutsche Superdemokraten wegnehmen. Wer weiß wofür man es noch brauchen kann.
Geile Sache, ... die "Antideutschen" sind offensichtlich aus der gleichen "Quelle" entstanden. Da beherrscht jemand das Prinzip "divide et impera" in Perfektion.
Quelle (https://www.bueso.de/urspruenge-antideutschen)
Stanley_Beamish
03.01.2019, 19:13
Nee, das ist kein Quatsch.
Stell dir doch mal vor, wie die NPD heute dastehen würde, hätte man kein derartiges Anti-Propaganda-Feuerwerk abgespielt und die Partei nicht mit VS-Saboteuren gespickt.
Wir sehen doch an der aktuellen Kampagne gegen de AfD, wie das läuft. Und wir haben es bei den untergegangenen REPs erlebt.
Wer die gesamte Medienmacht gegen sich hat, bekommt kein Bein auf den Boden. Gegen die Phalanx der "aufrechten Demokraten" kommt man nicht an.
Die AfD schreiben die so leicht nicht mehr weg. Der Hauptfeind der AfD sitzt in den eigenen Reihen.
Aber gerade deshalb dürfen Nationalgesinnte nicht vorschnell abspringen.
Politik machen heißt dicke Bretter bohren und braucht Durchhaltevermögen, auch nach immer wieder auftretenden Rückschlägen.
Geile Sache, ... die "Antideutschen" sind offensichtlich aus der gleichen "Quelle" entstanden. Da beherrscht jemand das Prinzip "divide et impera" in Perfektion.
Quelle (https://www.bueso.de/urspruenge-antideutschen)
Da die Inselaffen seit der gescheiterten Armada Attacke Phillips II. so ziemlich jeden kontinentalen Krieg (auch die napoleonischen ) befördert, initiiert oder zumindest mitfinanziert hatten um ihre Britannia rules the waves position unangefochten zu halten, liegen diese Gedanken nicht allzu fern.
Ich habe nichts gegen den gewöhnlichen Engländer (wenn auch Iren weit sympathischer sind), aber ihrer Politik traue ich nicht weiter als ich einen Steinway Flügel werfen kann.
Die AfD schreiben die so leicht nicht mehr weg. Der Hauptfeind der AfD sitzt in den eigenen Reihen.
Aber gerade deshalb dürfen Nationalgesinnte nicht vorschnell abspringen.
Politik machen heißt dicke Bretter bohren und braucht Durchhaltevermögen, auch nach immer wieder auftretenden Rückschlägen.
Alles richtig und schön und gut, aber mir wird langsam die Geduld knapp.
Unser Land knallt im Affenzahn gegen die Wand und die müssen jede Woche über einen anderen Parteiausschluss debattieren und zurückrudern.
So wird das nix.
Editierter Nachtrag:
Vom Verlierer kauft man nichts.
Die AfD schreiben die so leicht nicht mehr weg. Der Hauptfeind der AfD sitzt in den eigenen Reihen.
Wobei sie gut beraten wären eine Art Innenrevision zu gründen um rauszufinden ob und wer den geschickt hat.
Wir haben hier ein System das praktisch nur noch mit Intrigen beschäftigt ist. Egal ob CDU, CSU, SPD, FDP (die linkeste Sau dort ist Kubicki), SED oder Grüne Khmer.
Systemhandbuch
03.01.2019, 19:24
Da die Inselaffen seit der gescheiterten Armada Attacke Phillips II. so ziemlich jeden kontinentalen Krieg (auch die napoleonischen ) befördert, initiiert oder zumindest mitfinanziert hatten um ihre Britannia rules the waves position unangefochten zu halten, liegen diese Gedanken nicht allzu fern.
Ich habe nichts gegen den gewöhnlichen Engländer (wenn auch Iren weit sympathischer sind), aber ihrer Politik traue ich nicht weiter als ich einen Steinway Flügel werfen kann.
Ja, das passt! Wobei ich das mit dem Flügel auch für Deutsche Politiker unterschreiben würde.;)
Die NPD ist ein Kind des MI5 (oder MI6, ich bin kein Briten Insider).
Sie wurde gegründet, um als Sammelbecken für Nationale und Nationalkonservative (nicht Nazis)zu dienen, damit die nicht in den andern Parteien mitschwimmen sollten. Und besser unter Kontrolle zu halten waren. Denn ds sollte den Deutschen ja abtrainiert werden.
Als die einmal in BaWü um die 10% in den Landtagswahlen erreichten war allerdings Schluß mit lustig. Da begann der Akt mit Unterwanderung durch den VS und die gezielte Manipulation Richtung böse Nazis.
Die Gestalten die seither die NPD dominieren sind ja auch nicht zufällig zwielichtig bis genetische Unfälle.
Und glaube bloß nicht daß die ernsthaft jemand verbieten will. Das dient nur der Erregung öffentlicher Aufmerksamkei:"Schaut her was euch blüht wenn ihr rechts seid".
Außerdem lassen sich die Briten ihr Kind nicht einfach durch deutsche Superdemokraten wegnehmen. Wer weiß wofür man es noch brauchen kann.
Und bei der DVU standen wohl die Amerikaner Pate. So Kerle wie Frei mussten bekanntlich Lizenzen bekommen, um ihre Zeitungen betreiben zu koennen.
Klar das der VS da jetzt mitmischt.
Eine von den Geschaechteten hatte wohl dieses Video hier geteilt:
https://www.youtube.com/watch?v=hAhxYXrHrSE
Rumpelstilz
04.01.2019, 01:47
Ihr mit euren Plänen immer....
Wie erklärst Du es dann, dass man ein Holocaust-Mahnmal in Berlin erst in den Jahren 2003 bis 2005 errichtet hat?
:?
Gab es vorher kein Geld in den öffentlichen Kassen?
An wen sollte sich eigentlich so ein Mahnmal denn richten? An diejenigen, die "Heil Hitler" riefen oder an diejenigen, die Jahrzehnte nach dem 2. WK geboren wurden?
Wieso baute man nicht vorher dieses "Holocaust-Mahmal"?
Wie erklärst Du es dann, dass man ein Holocaust-Mahnmal in Berlin erst in den Jahren 2003 bis 2005 errichtet hat?
:?
Gab es vorher kein Geld in den öffentlichen Kassen?
An wen sollte sich eigentlich so ein Mahnmal denn richten? An diejenigen, die "Heil Hitler" riefen oder an diejenigen, die Jahrzehnte nach dem 2. WK geboren wurden?
Wieso baute man nicht vorher dieses "Holocaust-Mahmal"?
Das ist der Geist der 68er, der folgerichtig in den Kindern und Kindeskindern weiterlebt und sich entwickelte. Und natürlich hatte ein Rudi Dutschke beispielsweise eine Idee, einen Plan. Aber darüber gibt es kein Verschwurbel. Klar hatten die 68er Ziele und Pläne, wie sie Ziele die erreichen. Die wurden und werden ja auch heute ganz offen kommuniziert. Dass bestimmte Gruppen und Parteien, wie die Grünen z.B., den europäischen Nationalstaat ablehnen und lieber ein politisches Europa sehen würden ist doch kein Geheimnis.
Aber es gibt keine übergeordnete Gruppe die sagt "so, jetzt erfinden wir mal sowas wie die 68er und sagen dem Dutschke, dass er sagen soll, dass er z.B. Nationalstaaten Scheisse findet".
Schopenhauer
04.01.2019, 07:06
Die NPD ist ein Kind des MI5 (oder MI6, ich bin kein Briten Insider).
Sie wurde gegründet, um als Sammelbecken für Nationale und Nationalkonservative (nicht Nazis)zu dienen, damit die nicht in den andern Parteien mitschwimmen sollten. Und besser unter Kontrolle zu halten waren. Denn ds sollte den Deutschen ja abtrainiert werden.
Als die einmal in BaWü um die 10% in den Landtagswahlen erreichten war allerdings Schluß mit lustig. Da begann der Akt mit Unterwanderung durch den VS und die gezielte Manipulation Richtung böse Nazis.
Die Gestalten die seither die NPD dominieren sind ja auch nicht zufällig zwielichtig bis genetische Unfälle.
Und glaube bloß nicht daß die ernsthaft jemand verbieten will. Das dient nur der Erregung öffentlicher Aufmerksamkei:"Schaut her was euch blüht wenn ihr rechts seid".
Außerdem lassen sich die Briten ihr Kind nicht einfach durch deutsche Superdemokraten wegnehmen. Wer weiß wofür man es noch brauchen kann.
:gp:
El viejo
04.01.2019, 09:24
Wie erklärst Du es dann, dass man ein Holocaust-Mahnmal in Berlin erst in den Jahren 2003 bis 2005 errichtet hat?
:?
Gab es vorher kein Geld in den öffentlichen Kassen?
An wen sollte sich eigentlich so ein Mahnmal denn richten? An diejenigen, die "Heil Hitler" riefen oder an diejenigen, die Jahrzehnte nach dem 2. WK geboren wurden?
Wieso baute man nicht vorher dieses "Holocaust-Mahmal"?
Da gab es die Grünen noch nicht!
Dr_Feingold
04.01.2019, 09:37
Meiner Ansicht nach war es alleine der Demografie geschuldet. Es gab damals eine inoffizielle Meinung in der BRD und die wurde kaum verfolgt oder auch nur bekämpft.
Es gab Burschenschaften, Wiking-Jugend, zig Ältere, die ganz frei und öffentlich aussprachen, was sie dachten oder auch während des 2. WK erlebt hatten. Es waren einfach zu viele.
Der Plan war, zu warten, bis die wegsterben.
Ich kann mich auch noch erinnern, dass in den 70ern einmal eine Frau, so um die Vierzig, von der Strasse aus einfach in die Eingangshalle unserer Schule kam und fragte, ob das eine "Judenschule" sei. Diese Schule wurde tatsächlich bis nach dem ersten Weltkrieg gerne als "Judenschule" betitelt. Wir haben dieser Frau dann kurz erklärt, wie das sich das nun "jetzt" verhalten hat, und sie ging wieder genauso gelassen, wie sie gekommen war. Heute doch völlig unmöglich.
Z.B. diese Wiking-Jugend wurde dann auch erst 1994 verboten und in England wunderte ich mich dann, wieso die so spät dann mit Holocaust-Denkmälern anfingen und Stolpersteinen. Eigentlich hätte man doch die Zeitzeugen umerziehen sollen, die im 2. WK aktive Generation, und nicht die Kinder und Enkelkinder.
Auch an diesem Detail erkennt man die eigentliche Intention sehr gut. An die aktive Generation, an die eigentlichen "Nazis" und auch NSDAP-Mitglieder hat man sich kaum herangewagt. Die hatten wirklich noch Narrenfreiheit. Daran erkennt man auch, wie berechnend und hinterhältig diese Umerziehung ablief.
was hat die Dame mit "Judenschul" gemeint der Ausdruck hat mehrere Bedeutung?
hier in Wien ist es gang und gebe zu sagen
"hier geht es ja zu wie in einer Judenschul" wenns sehr laut ist
was hat die Dame mit "Judenschul" gemeint der Ausdruck hat mehrere Bedeutung?
hier in Wien ist es gang und gebe zu sagen
"hier geht es ja zu wie in einer Judenschul" wenns sehr laut ist
Diesen Spruch kenne ich aus meiner Schulzeit auch noch.
Aber mittlerweile ist es verpönt, denn es könnte Teile der Bevölkerung verunsichern.....
Sondierer
04.01.2019, 11:39
Dann erklär mich doch bitte, weshalb Schönhubers REPs in der Versenkung verschwunden sind. Danke.
Weil unser Schafvolk in 5 Jahren alles vergisst.
Sondierer
04.01.2019, 11:43
das stimmt so auch nicht, ich habe damals mit sehr vielen bürgerkriegsflüchtlingen zusammenarbeiten müssen.
sobald der krieg in jugo zu ende war, waren die alle verschwunden.
ob sie nach hause gingen zum aufbauen, oder in alle winde stoben, weiß ich natürlich nicht, aber die meisten, die echten, sagten immer:
ich gehe wieder nach hause und baue auf. in der heimat ist es am schönsten.
wir haben das auch gemacht. :)) und seitdem habe ich zwei heimats/heimaten/wie schimpft sich das überhaupt? :?
grüßle s.
Alle sind nicht nach Hause. Gefühlt 40 - 60 %. Keine 100 %
Sondierer
04.01.2019, 11:46
Da gab es die Grünen noch nicht!
Und zu wenig verstorbene Altnazis, die dem widersprochen hätten.
Wie erklärst Du es dann, dass man ein Holocaust-Mahnmal in Berlin erst in den Jahren 2003 bis 2005 errichtet hat?
:?
Gab es vorher kein Geld in den öffentlichen Kassen?
An wen sollte sich eigentlich so ein Mahnmal denn richten? An diejenigen, die "Heil Hitler" riefen oder an diejenigen, die Jahrzehnte nach dem 2. WK geboren wurden?
Wieso baute man nicht vorher dieses "Holocaust-Mahmal"?
Die Judenraspel ist doch bereits ein wenig aelter. Wobei die Bauzeit da noch eine Rolle gespielt haben koennte.
Das Verholocausteln der Deutschen ging doch erst richtig so 1980 los. Da gingen die juengeren, die im zweiten Weltkrieg noch eine verantwortliche Rolle spielten, in Rente oder waren bereits verstorben. Deswegen hat man vorher den Ball etwas flacher gehalten.
HerrMayer
04.01.2019, 12:16
was hat die Dame mit "Judenschul" gemeint der Ausdruck hat mehrere Bedeutung?
hier in Wien ist es gang und gebe zu sagen
"hier geht es ja zu wie in einer Judenschul" wenns sehr laut ist
In Österreich hängen auch noch Kreuze und Adler in den Klassenräumen, es gibt Reichsstraßen und der Türke spricht Dialekt. Das ist nicht so irre wie Buntland.
Die Judenraspel ist doch bereits ein wenig aelter. Wobei die Bauzeit da noch eine Rolle gespielt haben koennte.*
Das Verholocausteln der Deutschen ging doch erst richtig so 1980 los. Da gingen die juengeren, die im zweiten Weltkrieg noch eine verantwortliche Rolle spielten**, in Rente oder waren bereits verstorben. Deswegen hat man vorher den Ball etwas flacher gehalten.
*Nein.
"...Es wurde zwischen 2003 und Frühjahr 2005 auf einer rund 19.000 m² großen Fläche südlich des Brandenburger Tors (https://de.wikipedia.org/wiki/Brandenburger_Tor) errichtet. Am 10. Mai 2005 feierlich eingeweiht..." wiki
Die Bauzeit war 2 Jahre
Jene haben erkannt wieviel Geld nachträglich damit zu machen ist wenn man den Schuldkult verschärft:
Die Holocaust-Industrie wird immer erfolgreicher, auch gibt es immer mehr Hollywoodfilme zum Thema.
**Die Verantwortlichen wurden doch in Nürnberg gehängt, kleine Lichter wurden noch zuletzt mit hohem Alter ins Gefängnis geworfen.
Sonstige Zeitzeugen waren an den Fronten im Krieg oder wussten in der Heimat nicht was in den Lagern geschah.
Rumpelstilz
04.01.2019, 15:34
Das ist der Geist der 68er, der folgerichtig in den Kindern und Kindeskindern weiterlebt und sich entwickelte. Und natürlich hatte ein Rudi Dutschke beispielsweise eine Idee, einen Plan. Aber darüber gibt es kein Verschwurbel. Klar hatten die 68er Ziele und Pläne, wie sie Ziele die erreichen. Die wurden und werden ja auch heute ganz offen kommuniziert. Dass bestimmte Gruppen und Parteien, wie die Grünen z.B., den europäischen Nationalstaat ablehnen und lieber ein politisches Europa sehen würden ist doch kein Geheimnis.
Aber es gibt keine übergeordnete Gruppe die sagt "so, jetzt erfinden wir mal sowas wie die 68er und sagen dem Dutschke, dass er sagen soll, dass er z.B. Nationalstaaten Scheisse findet".
Woher weisst Du denn, dass es keine übergeordnete Gruppe gibt?
Ob jemand einen Plan hat oder nicht, könnte ich nicht beurteilen, da ich keine Gedanken lesen kann. Aber Du arbeitest vielleicht beim Geheimdienst, da hast Du natürlich ganz andere Möglichkeiten.
:crazy:
Alle sind nicht nach Hause. Gefühlt 40 - 60 %. Keine 100 %
sagte ich doch, nicht alle sind nach hause, aber meines wissens und ihren aussagen gemäß eben doch die meisten.
ich habe es in ihren augen gesehen, sie wollten zurück. ich muß aber auch sagen, es waren durchweg ältere, im charakter gefestigte menschen und standfeste familienväter, das zieht.
grüßle s.
joeschmara
04.01.2019, 17:56
Und zu wenig verstorbene Altnazis, die dem widersprochen hätten.
Absolut!
In Heidenheim an der Brenz tobt gerade der Bär, weil dort ein Denkmal von Rommel steht.
Darüber hinaus gibt es dort ein "Elmar-Doch-Haus", das dem Bürgermeister Elmar Doch ein Denkmal setzt, unter dessen Ägide 1961 das Denkmal errichtet wurde.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rommel-Denkmal_(Heidenheim)
Kontroverse Diskussion
Im Jahre 2011 entflammte in Heidenheim eine Diskussion über das Denkmal. Historiker waren der Meinung, Rommel würde durch das Denkmal heroisiert, indem er zu einem „Opfer der Gewaltherrschaft“ stilisiert würde.
Habe lange im Kreis Heidenheim gelebt. Das hat vor 2011 keinen interessiert.
1989 waren die REP dort sogar bei 19,3% der Stimmen dort und kamen sogar im ZDF im Heute-Journal.
Da musste man wohl etwas eingreifen und die jungen Leute etwas auf Spur bringen.
HerrMayer
06.01.2019, 18:25
Mal was anders:
Ich habe in jungen Jahren auch viel Sch...gemacht.
Bin mitgegangen mit Menschen, die ich gar nicht kannte und so.
Ich war der totale Naivling.
Erst so vor ca. 15 Jahren bin ich mal etwas aufgewacht....
Bin in einer heilen Welt aufgewachsen. Heute, nee wäre nichts für mich.
Hatte einen guten Schutzengel.
Es gibt Neuigkeiten (https://www.nzz.ch/schweiz/terrorverdaechtiger-aus-genf-soll-mit-iv-rente-in-marokko-gelebt-haben-ld.1450005) zum tatverdächtigen Genfer:
Terrorverdächtiger aus Genf soll mit IV-Rente in Marokko gelebt haben
Aussagen aus dem Umfeld des spanisch-schweizerischen Doppelbürgers in einer spanischen Zeitung ergeben neue Erkenntnisse. Verschiedene Umstände wecken allerdings Zweifel an seinem angeblichen Beitrag am bestialischen Doppelmord an zwei Touristinnen.
(...)
Der verhaftete Genfer war nachweislich nicht persönlich an der Tat beteiligt.
(...)
Im Gespräch mit «El Mundo», einer der grössten Zeitungen Spaniens, macht die spanische Mutter des Genfer Beschuldigten geltend, ihr Sohn habe sich in den Tagen vor und nach dem Doppelmord zusammen mit der Familie in Genf aufgehalten. Seine marokkanische Frau habe ihre Papiere in Ordnung gebracht, damit sie weiterhin in Europa einreisen könne. Erst am 19. Dezember, zwei Tage nach der Tat, seien ihr Sohn und seine Familie nach Marokko zurückgekehrt.
Über diese vollkommen verblödeten Frauen, obwohl jedes Jahr Etliche ermordet werden. Früher machte man sich kundig, durchaus auch heute, wenn Studentinnen eine Ausland Reise planen, inklusive Sprachkurs.
Aber auich damals waren die Konsulate in Mallorca, oder iZMIR voll von Frauen, die mit Unbekannten auf das Zimmer gingen, vergewaltigt wurden. Wir reden hier von 30 und 40 Jahren zurück. Was es damals schon gab, ist zur Hirnlosen Massen Hysterie geworden Ausländer als Partner zu wählen. Identisch zocken ausl. Frauen Deutsche Männer ab, ermorden vor allem in Thailan, aber auch Albanien dann die ausl. Partner
Junge Frauen haben das Fürchten verlernt
Eine Serie von Gewalttaten zeigt, dass das Gefahrenbewusstsein der weiblichen Opfer oftmals zu wünschen übrig ließ
26.12.18
Sorglos ins Risiko: Anhalterin an der Landstraße Bild: Imago
...........................
Deutsche junge Frauen wiederum fanden den Tod, weil sie sämtliche Warntafeln ignorierten und von den Rügener Kreideklippen stürzten, bei wilden Studentenpartys versuchten, auf das Dach des Nachbarhauses zu springen, um geschlossene Bahnschranken herumkurvten, obwohl bereits der Zug nahte, oder von wackligen Objekten erschlagen wurden, an denen sie ihre Hängematten befestigt hatten. .................
Dies erklärt den auffälligen Umstand, dass drei Viertel aller Flüchtlingshelfer weiblich sind – bei den Jüngeren sogar 80 Prozent. Und dass auch der sonstige enge Umgang mit möglicherweise gefährlichen Immigranten, der oft genug ein fatales Ende findet, eine Domäne von Frauen ist........
Die mangelnde Fähigkeit, angemessen auf Risiken zu reagieren, äußert sich dabei auf zwei unterschiedlichen Ebenen: Zum einen fehlt es an akutem Gefahrenbewusstsein im Hinblick auf die aktuelle Situation, zum anderen lässt das vorausschauende Gefahrenbewusstsein zu wünschen übrig, welches nötig ist, um potenzielle Gefahren wahrzunehmen und dann entsprechend präventiv zu handeln.
https://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/junge-frauen-haben-das-fuerchten-verlernt.html
Praetorianer
09.01.2019, 22:58
Zu allem Überfluss sollen dann die Frauen, die vernünftig reagieren, ins Gefängnis gesteckt werden ...
Swiss woman is charged with assault after slapping Afghan migrant who kept groping her during New Year's Eve celebrations
The unnamed Swiss woman was allegedly groped in Vienna on New Year's Eve
She has now been arrested on an assault charge after breaking the man's nose
Former MP and businessman Christoph Blocher has offered to pay her fine
A Swiss woman has been charged with assault after slapping an Afghan migrant who allegedly groped her during a New Year's Eve street party.
The unnamed woman, 21, was said to have left the man with a broken nose when he reportedly groped her during a party at the City Hall in the Austrian capital Vienna.
Quelle (https://www.dailymail.co.uk/news/article-6565315/Swiss-woman-charged-assault-slapping-Afghan-migrant-kept-groping-her.html)
Merke: Wenn sich Frau dagegen wehrt, von Afghanen bereichert zu werden, ist sie evidenterweise eine rassistische Verbrecherin.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.