MGTOW - Der Männerstrang [Archiv] - Seite 2 - HPF

Heinrich_Kraemer

16.03.2018, 19:57

Lebensgrosse Silikonpuppen gibt es schon heute, was haelt das Forum davon? Die Problematik wurde schon in der Zeichentrick-Serie Futurama angesprochen und ein nicht so schlechter Film zur Thematik ist Cherry 2000 auch wenn es bei Tele5 unter den SchleFaZ lief:

Hab damit keine Erfahrung. Als ich jung war gab es zum aufblasen Sexpuppen, das war überhaupt nicht meines. Dann hab ich mal eine Doku gesehn die letzten Monate, die Dinger sehen mittlerweile besser als die schönsten Weiber selber aus.

Gesellschaftlich: Vergeht sich jetzt ein Schwarzer im Streichelzoo vor kleinen Kindern an einem Pony, wichst in den öffentlichen Verkehrsmitteln vor irgendwelchen Weibern, begattet eine Schaufensterpuppe im Kaufhaus, ist das selbstverständlich Ausdruck von herrlicher schwarzer männlicher Heißblütigkeit, unzähmbaren sexuellen Verlangen und Begehren, und einfach nur wunderbar. Hat man als Weisser eine Sexpuppe, könnte ich mir vorstellen, daß es sofort heißt: Perverser, bekommt keine Frau, mit dem stimmt was nicht blabla.
An die grosse Glocke würde ich das also nicht unbedingt hängen.
Aber warum auch nicht, auch wenns nicht gesellschaftiche Norm ist, die aber mittlerweile sowieso gegen uns weisse Männer arbeitet wo es nur geht.

Individuell: Die Dinger sehen mittlerweile besser aus, als die schönsten Weiber. Stinken auch nicht und halb Maghreb hat auch noch nicht drin abgelaicht. Könnte mir vorstellen, daß das schon ziemlich gefühlsecht an richtigen Sex rankommt. Aber es fehlt eben die "Zusammenarbeit" die das ganze ja oft sehr geil und spannend macht. Von gegenseitiger Ergänzung in einer Partnerschaft braucht man bei den Weibern eh nichts erwarten, rotzfrech, arrogant, egoistisch und faul wie sie mittlerweile im Gros sind hierzulande.

Beobachter

16.03.2018, 20:01

Heinrich_Kraemer

16.03.2018, 20:04

Blasen ist wohl trotzdem noch nicht mit dabei.

Haha, damit hast Du wohl recht!

Trusty

16.03.2018, 21:03

Bis die Sexroboter kommen - wie wär´s mit einer billigen Knastmethode zum Zeitvertreib?
Man braucht dazu einen alten Heizkörer mit Abständen zwischen den Rippen, 2 Koteletts und idealerweise ein Ei zur Schmierung :D

Beobachter

16.03.2018, 21:05

Trusty

16.03.2018, 21:12

Oder die Truckermuschi. Warme Thermoskanne mit Mett gefüllt.

Haha :D

Merkelraute

16.03.2018, 21:21

Ich nehm ein Bsp. aus meinem Bekanntenkreis. Er Ingenieur mit eigener Firma, Haus, 2 Kinder, verheiratet. Seine Alte hat plötzlich durchgedreht und in Zusammenarbeit mit der lieben Kirche 3 Flüchtlinge aufgenommen. Erst einen und dann die anderen zwei. Mit der Zeit entwickelte sich zwischen ihr und einem derer was. Der gehörnte Ehemann kam dann immer gegen 8 nach Hause in den Saustall, sollte sich noch um den Haushalt kümmern usw.
Ende vom Lied, daß die Scheidung läuft, unklar ist wohin die Kinder sollen. Wohl zum Muttertier mit ihren Schwarzen. Er raus aus seinem eigenen haus und den Schotter für Mutti abdrückend.

Warum zahlt der noch? Ist der dumm? Ich würde keinen Cent für die Tussi zahlen. Soll sie doch auf den Strich gehen, um den Neger was zum essen kaufen zu können.

Trusty

16.03.2018, 21:23

Falls jemand gerne am Auto schraubt dann schaut mal dieses Video. Mit der Methode brauche ich keine Hebebühne mehr.
Weiß jemand, wo man solche großen Scherenwagenheber bekommt? habe nur die normalen kleinen gefunden.

Ab 0:30

https://www.youtube.com/watch?v=dzIljfytD9Q

Merkelraute

16.03.2018, 21:26

Hier mal was neues zum Gendermüll. Herausragende Rede ! :D

https://www.youtube.com/watch?v=h6O7nLLbWsc

mathetes

17.03.2018, 07:48

Hab damit keine Erfahrung. Als ich jung war gab es zum aufblasen Sexpuppen, das war überhaupt nicht meines. Dann hab ich mal eine Doku gesehn die letzten Monate, die Dinger sehen mittlerweile besser als die schönsten Weiber selber aus.

Gesellschaftlich: Vergeht sich jetzt ein Schwarzer im Streichelzoo vor kleinen Kindern an einem Pony, wichst in den öffentlichen Verkehrsmitteln vor irgendwelchen Weibern, begattet eine Schaufensterpuppe im Kaufhaus, ist das selbstverständlich Ausdruck von herrlicher schwarzer männlicher Heißblütigkeit, unzähmbaren sexuellen Verlangen und Begehren, und einfach nur wunderbar. Hat man als Weisser eine Sexpuppe, könnte ich mir vorstellen, daß es sofort heißt: Perverser, bekommt keine Frau, mit dem stimmt was nicht blabla.
An die grosse Glocke würde ich das also nicht unbedingt hängen.
Aber warum auch nicht, auch wenns nicht gesellschaftiche Norm ist, die aber mittlerweile sowieso gegen uns weisse Männer arbeitet wo es nur geht.

Individuell: Die Dinger sehen mittlerweile besser aus, als die schönsten Weiber. Stinken auch nicht und halb Maghreb hat auch noch nicht drin abgelaicht. Könnte mir vorstellen, daß das schon ziemlich gefühlsecht an richtigen Sex rankommt. Aber es fehlt eben die "Zusammenarbeit" die das ganze ja oft sehr geil und spannend macht. Von gegenseitiger Ergänzung in einer Partnerschaft braucht man bei den Weibern eh nichts erwarten, rotzfrech, arrogant, egoistisch und faul wie sie mittlerweile im Gros sind hierzulande.

In Japan sind die wohl schon recht verbreitet, sogar Bordelle steigen auf Silikon-Puppen um, es gab auf ZEIT mal einen Artikel zum Thema Sex-Roboter, viele Frauen standen dem sehr ablehnend gegenueber und wollten sogar Verbote, offenbar wissen die garnicht, dass es diese Puppen schon gibt, die Kommentare sind durchaus interessant - mich wundert, dass das Thema in einer Zeit voelliger moralischer Enthemmung derart provoziert:

http://www.zeit.de/2017/46/kathleen-richardson-silikonpuppen-anthropologin#comments

Trashcansinatra

17.03.2018, 09:46

In Japan sind die wohl schon recht verbreitet, sogar Bordelle steigen auf Silikon-Puppen um, es gab auf ZEIT mal einen Artikel zum Thema Sex-Roboter, viele Frauen standen dem sehr ablehnend gegenueber und wollten sogar Verbote, offenbar wissen die garnicht, dass es diese Puppen schon gibt, die Kommentare sind durchaus interessant - mich wundert, dass das Thema in einer Zeit voelliger moralischer Enthemmung derart provoziert:

http://www.zeit.de/2017/46/kathleen-richardson-silikonpuppen-anthropologin#comments

Aus deiner Quelle ein genialer Kommentator namens "Balthasar y Gracian":

[2.21]: Sexualität ist für Mann anders als für Frau.
• Für Männer bedeutet Sex: 1) Druckabbau und 2) begehrt zu werden (und seine Leistung)- egal ob durch Worte oder Taten
• Für Frauen ist Sex (emotionale) Kommunikation: Intimität, körperlich begehrt werden, sexuell befriedigt

Wären Frauen und Männer sexuell gleich, hätten sie jeden Morgen ein Anzeichen auf Erregung („Morgenlatte“ beim Mannes) und hätten über den Tag, Woche, Monat rein biologisch dasselbe Interesse. Nur ticken Frauen anders: Haben regelmäßig ihre Periode, wenige fruchtbare Tage und könnten (wenn der Zeitpunkt stimmt) durch Sex schwanger werden. Dazu kommt, Lust ist bei Frauen noch stärker von der Stimmung abhängig. Kurz, Frauen ticken von Natur aus sexuell anders als Männer.

Männer haben (biologisch betrachtet) ein einziges Interesse an Frauen: Sex und Kindesgebährung. Für alle anderen (kräftezehrende) Tätigkeiten oder Austausch an Informationen können andere Männer weit besser und mehr helfen.

Sex und Kinder waren in der Vergangenheit das Mittel, mit der Frauen Männer an sich gebunden haben und Männer haben dies gerne getan, da sie einen Sinn in dieser “Bürde” sagen. Doch die Egozentrik des Menschen, die sexuelle Selbstbestimmung führten dazu, dass der Mensch beziehungsunfähig wurde, nicht mehr wusste wie man Beziehungen führt, den anderen verletzte, sich wegen Langeweile scheiden lies, Menschen innerlich verwahrlosten.

[2.22]:Da Mann und Frau sich (leider) immer mehr distanzierten und sexuelle Befriedigung nicht mehr Partnersache, sondern Egoismus wurde, fallen Sexroboter für Männer (die Gründe stehen in Kommentar 2.21) auf fruchtbaren Boden!

Für Männer einen Roboter zu bauen ist daher definitiv einfacher und gefahrloser als der (aktuelle) Umgang mit Frauen:
• Er kostet im Unterhalt weitaus weniger
• Der Roboter ist keinen hormonellen Schwankungen unterworfen: belästigt den Mann nicht mit Drama, Kopfschmerzen oder Geldmangel
• Roboter agieren logisch, beginnen keinen Streit (ohne Grund) und falls doch, bleiben sie sachlich und Lösungsorientiert
• Durch die nötige (künstliche) Intelligenz wird der Prozessor durch die Sensoren erfassen können, was der Mann braucht, worauf er Lust hat
• Roboter haben keinen Eigensinn, lassen sich nicht wegen einer Affaire scheiden und verlangen Unterhalt plus die Hälfte des Eigenheims.
• Der Roboter wird nicht Fremdgehen und lügen
• Technisch betrachtet wird ein Roboter jeder Frau überlegen sein: pulsierende Vagina, Sensoren die erkennen dass der Mann kommt und gezielt Druck aufbauen, mehrere oder geteilte „Zungen“.... schauen Sie mal auf Japanischen Webseiten, deren Ideen zu dem Thema sind beeindruckend/beängstigend

[2.23]:Zusammengefasst Kommentar 21 und 22:

Männer gehen fast bzw. ausschließlich nur eine Beziehung mit Frauen ein, wegen Sex und gemeinsamen Kindern. Damit kann Frau Mann dienen, wird im Gegensatz vom Mann versorgt - sofern sie das nicht selbst kann. Kann aber die Frau den Mann nicht emotional oder sexuell an sich binden, wird der Sexroboter immer die bessere Wahl bleiben.
Für Frauen wird dagegen ein Sexroboter („light“ Versionen sind ja ein Vibrator, Sybian) keinen Mehrwert bieten, da es bei Sex für Frauen nicht einzig um Orgasmus oder die Dicke/Größe des Penisses geht.

Wie hat der großartige Philosoph Charles Bukowski damals treffend über Prostituierte gesagt:

Frauen hassen Nutten, weil Nutten beim Währungssystem Möse für eine Inflation sorgen

Das gleiche könnte man auch über den Sexroboter denken. Aber - liebe Frauen - keine Angst, falls euch einmal doch die Befriedigung fehlt:

https://www.youtube.com/watch?v=eQZNZgtm25g

Marlen

17.03.2018, 11:17

Sorry Marlen aber das ist ein Männerstrang - keine Verfrauung hier! Geh was kochen :D
Ein Mann tanzt nach keiner Weiberpfeife und hat auch keinen Pinsel sondern einen Schwanz!

http://up.picr.de/32112411sb.jpg

ich muss hin und wieder vorbeischauen sonst weiss Du nicht wo es lang geht!:D

Du wirst doch vor Frau keine Angst haben? :cool:

Trusty

17.03.2018, 14:03

ich muss hin und wieder vorbeischauen sonst weiss Du nicht wo es lang geht!:D

Du wirst doch vor Frau keine Angst haben? :cool:

http://up.picr.de/32123340rm.jpg

Geh mal zum Frauenarzt, der kann bei dir nach dem Rechten schauen. Sind die Clamydien schon verheilt? Was macht der bräunliche Ausfluß? :D

Irgendwie lustig - Drüsentiere (Frauen) können es auf den Tod nicht ab, wenn Männer etwas für sich haben. Sie müssen sich in alles einmischen und versuchen stets dem Mann das was er für sich hat zu nehmen. Genau aus diesem Grund ist das hier ein Männerstrang.

Trusty

17.03.2018, 14:10

So - nach harter Arbeit und einem langen und dunklen Winter geht es morgen in den Urlaub. Geil!
Ich werde einen kleinen Stop in Berlin einlegen und auf Empfehlung mal zwei neue locations zur Entspannung antesten.
Im Anschluß geht es nach Spanien - mal sehen was da so geht.

Paßt mir auf das der Strang hier nicht verfraut wird sonst ist das wie bei Al Bundy mit nem rosa Klo. :D

https://www.youtube.com/watch?v=F9x-t_VQ8yM

Zyankali

17.03.2018, 14:18

https://www.youtube.com/watch?v=rg3RI-cUB44

how, how, how !

Trusty

17.03.2018, 14:28

https://www.youtube.com/watch?v=rg3RI-cUB44

how, how, how !

:D Geil - schwedischer Wodka und Helga :D

Marlen

17.03.2018, 23:11

http://up.picr.de/32123340rm.jpg

Geh mal zum Frauenarzt, der kann bei dir nach dem Rechten schauen. Sind die Clamydien schon verheilt? Was macht der bräunliche Ausfluß? :D

Irgendwie lustig - Drüsentiere (Frauen) können es auf den Tod nicht ab, wenn Männer etwas für sich haben. Sie müssen sich in alles einmischen und versuchen stets dem Mann das was er für sich hat zu nehmen. Genau aus diesem Grund ist das hier ein Männerstrang.

ich vermute Dir tropft der Pinsel. :haha::

SprecherZwo

18.03.2018, 08:18

Und? Wehren sich die deutschen Männer gegen dieses System, das sie diskriminiert? Nein! Und warum nicht? Weil sie Feiglinge und Schlappschwänze sind. Insofern haben viele deutsche Frauen doch völlig Recht.

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=62396&stc=1

Wie kann man Nationalist sein und gleichzeitig diese Migrantenschwanzlutscherinnen verteidigen?

Xarrion

18.03.2018, 08:24

Äh, ihr wisst aber schon das es auch Eheverträge gibt?

Die dann im Scheidungsfall vom Familiengericht regelmäßig für nichtig erklärt werden, weil Madame angeblich gar nicht bewußt gewesen ist, welche Folgen das hat, was sie da unterzeichnet.

Smultronstället II.

18.03.2018, 08:27

Klopperhorst

18.03.2018, 08:29

...
Wie kann man Nationalist sein und gleichzeitig diese Migrantenschwanzlutscherinnen verteidigen?

Spaltung bringt auch nichts. Meine Schwester ist auch voll auf der Refugees-Welcome-Linie.
Wichtig ist, zu verstehen, dass die jungen Dinger ganz anders denken. So wie ich mit 18 noch Linke wählte und mit 26 CSU.

---

Bestmann

18.03.2018, 08:35

auch da hast du unumwunden Recht, mein Respekt den ich dem Chef gegenüber zolle richtet sich nach seinen Fähigkeiten, bei Fraue ist das tatächlich anders, ist er der Chef kann sich gut präsentieren und verkaufen ist er toll auch wenn er fachlich ne totale 0 ist. Frauen ordnen sich eben eher unter als Männer, sie hinterfragen auch moralische oder ethische Regeln und gesellschaftliche ideologische Konventionen nicht so stark wie das Männer tun.
so gut wie alle Frauen die ich kenne interessieren sich null für Politik, da wird keine Zeitung gelesen keien blogs kein DLf gehört nichts man sieht hin und wieder die Tagesschau lässt sich vom Tv sagen was gut und richtig ist und danach wird dann die Meinung gebildet.

Diese Erkenntnis ist zu 80% richtig ,nur wie ändert Mann das ?

Langeweile darf nie aufkommen ,etwas Zwang mit Worten nicht mit "Kloppe" ist oft ein Heilmittel .
Gespräche die etwas in der Beziehung verändern können/würden sind kein Geheimrezept ,aber doch so wichtig
wie das Taschengeld oder der liebe Gruß am Morgen "hast Du gut geschlafen ?
Soll ich noch ein Ei kochen ,oder möchtest Du noch einen Kaffee ans Bett ?
Und das Ergebnis wird sein ,Du bist der Trottel gut für die Versorgung und na ja .
Eine Führende Hand mit Konsequenz liebevoll aber bestimmt ist bei den meisten Frauen expediert und Ziel führend .
Gruß und allen Freunden einen sonnigen Sonntag im Bett -Bestmann .

mathetes

18.03.2018, 08:39

Undenkbar, sowas irgendwo im deutschen Lügenfernsehen zu sehen:

https://www.youtube.com/watch?v=LrhHkQhglig

Spätestens wenn die amerikanischen Medien und vor allem das amerikanische Internet zerstört wurden (und uns bestenfalls das Dark Net bleibt) ist der Ofen endgültig aus. Dann geht gar nix mehr.

Habe mal gehoert, dass durch die Pille, weibliche Hormone im Trinkwasser landen sollen, ob das fuer die USA auch gilt und wie plausibel das ist weiss ich nicht.

Zyankali

18.03.2018, 08:53

Habe mal gehoert, dass durch die Pille, weibliche Hormone im Trinkwasser landen sollen, ob das fuer die USA auch gilt und wie plausibel das ist weiss ich nicht.

natürlich gitl das dort auch. plastikpartikel haben übringens auch östrogene wirkung, also finger weg von plastikflaschen, etc...

Lykurg

18.03.2018, 15:18

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=62396&stc=1

Wie kann man Nationalist sein und gleichzeitig diese Migrantenschwanzlutscherinnen verteidigen?

Ich verteidige diese Frauen keinesfalls, das hast du missverstanden. Was mit solchen Rassenmischerinnen passieren würde, würde es nach mir gehen, schreibe ich hier besser nicht. Dennoch ändert es nichts daran, dass die breite Masse der deutschen und weißen Männer schwach, ehrlos und zutiefst feige ist, sonst würde es viel, viel mehr Widerstand geben. Und dann würden sich die Frauen auch anders verhalten.

Trusty

18.03.2018, 19:39

Ich komme kurz zum schreiben und berichte mal kurz:
Habe heute den Flieger nach Berlin genommen und wurde sexuell belästigt! Ja ehrlich :D
Es gibt ja im Flugzeug immer diese Zeitschriften der Fluggesellschaften. Nichtsahnend habe ich darin geblättert und traf auf folgendes:

Es fing mit boxenden Weibern an - ein unglaublicher Affront sich als Mann sowas anschauen zu müssen :fizeig:

http://up.picr.de/32141047pm.jpg

http://up.picr.de/32141083ai.jpg

Dann ging es weiter mit diesem Bilde - eine typisch moderne Pose wo die Frau(en) die angebliche Kompetenz besitzen, während der Mann als Trottel dargestellt wird.
Aufschrei - Männerfeindlich!

http://up.picr.de/32140999km.jpg

Gut, den täglichen Sexismus gegen Männer ist man ja "gewohnt" aber dann kam das Bild dieses Trümmers:

http://up.picr.de/32141115ry.jpg

Diese Lesbe verlangt tatsächlich eine Genderquote für DJ´s - weil es in dem Bereich zu wenig Weiber gibt.
Das erinnerte mich an einen Zeitungsbericht in Norwegen mit einem speziellem DJ-Kurs ausschließlich für Mädchen.

Der Anblick des Trümmers schlug mir heute arg auf die Potenz und ging mir gar nicht aus dem Kopf.
Ich konnte also gar nicht meinem Hobby des gepflegten Sex-Tourismus nachgehen :basta:

Allerdings habe ich hier einen guten Freund und Mitstecher - er ist verheiratet und muß ab und zu mal die Sau rauslassen um das Leid zu lindern.
Ich klagte ihm mein Leid und er hatte eine ganz tolle Idee - statt einfach wie gewohnt drauf loszustechen gab es heute ein Erlebnis der besonderen Art.
Wir aßen erstmal ein paar gepflegte Steaks und gingen dann in eine interessante location mit Pascha Service.

Es erinnert an eine ägyptische Pyramide. Die Frauen sind wie Sklavinnen gekleidet und stehen in der Ecke um mit großen Blättern frische Luft zuzuwedeln.
Man sitzt entspannt mit Whisky und Zigarre im Liegestuhl, während sich zwei wirkliche Schönheiten auf einem Teller drehen, sich einölen und anfangen zu Fisten.
Wenn man dann bereit ist klatscht man in die Hände und die beiden Blätterwedlerinnen kommen zum Anblasen :D

Das tat heute richtig gut und war deutlich entspannender als selber Sexarbeit zu leisten - sehr interessant :dg:

Puh - nun ist der Trümmer halbwegs aus dem Kopf und wir planen bereits neue Aktionen, doch jetzt geht´s erstmal nach Spanien.

Grüße aus dem Kalifat :D

Euer Trusty

Captain_Spaulding

18.03.2018, 21:26

Hier muss ich dir komplett widersprechen. Der "Exotenbonus" ist komplette Realität. Wenn das nicht der Fall wäre, dann hätten sogenannte Flüchtlinge bei deutsche Frauen überhaupt keine Chance. Aber wie die beiden letzten Tötungen gezeigt haben, haben deutschen Mädchen sich auf diese Jungs eingelassen. Und die waren beide nicht hässlich und fett.
Ok du redest von kleinen Mädchen, ich rede von erwachsenen Frauen, das ist schon ein Unterschied.
Dass kleine Mädchen überhaupt nicht wissen, was sie wollen und einfach irgendwas nehmen, das sich ihnen anbietet, das ist bekannt.
Davon rede ich aber nicht.

Die Realität ist, dass sogenannte Flüchtlinge sich auf dem Niveau von deutsche Hartz IV Empfänger mit Hauptschulabschluss bewegen. Aber im Gegensatz zu deutsche Männer, habe diese Männer auch noch gute Chancen bei deutsche Frauen. Das ist bei deutsche Männer nicht der Fall.
Das sehe ich nirgends.

mfg

Captain_Spaulding

18.03.2018, 21:47

Ich denke, die Idee von MGTOW ist gerade die, dass ein Mann, gewiss als Einzelperson, eben gerade keine Femanze mehr will, weil die Kosten-Nutzen-Rechnung für ihn negativ ist.
Er soll sie ja auch nicht zwingend behalten, aber diese MGTOW-Leute übertreiben halt total die Lage. Ich habe mir die deutschsprachige MGTOW-Youtubeszene mal angesehen, da wird den Leuten eingeredet, dass sie am besten gar nicht mehr mit Frauen reden sollen, sich auf dem Land isolieren sollen , nur noch zu Nutten gehen sollen, etc. etc.
Was spricht dagegen sich hin und wieder ein paar verwestlichte Weiber zu klären , die wegzuflanken und am nächsten Morgen wieder zu verschwinden?
Ich finde da den Pick-Up Ansatz wirklich besser, scheint mir zumindest gesünder fürs männliche Ego und so manches Weib lernt vielleicht daraus.....

Viele Femanzen sind ja auch gar nicht mehr an Sicherheit, die auf Geld und/oder Macht beruht, interessiert, weil ja nicht nur der weisse Mann an sich böse ist, sondern der "Reichtum", also sein Geld, auch. Der böse "Kapitalist" sollte entmachtet werden.
Da irrst du dich. 99% aller Feministen sind einfach nur psychisch labile Gestalten, die eine Möglichkeit suchen sich über andere zu stellen, dass sie sich ausgerechnet über Männer stellen, ist einfach ein Zufall der Zeit. Es ist eben politisch korrekt das männliche Geschlecht zu benachteiligen.
Würden diese Feministen in der Zeit des Kolonialismus leben, dann wären sie keine Feministen, sondern Hardcorerassisten und würden sich wahrscheinlich den ganzen Tag an den Negern auslassen.
Was will ich damit sagen?
Ich will damit sagen, dass die politische Gesinnung von Feministen reine Lippenbekenntnisse sind.
Davon abgesehen sind Feministen idR eh so unglaublich hässlich, dass sie höchstens bei einem Hartzer landen könnten....

Es wäre allgemein schön, wenn wir zwischen verwestlichten Weibern und Feministinnen unterscheiden könnten. Nicht jede Frau, die lieber Karriere als Kinder will und nicht kochen kann, ist eine Feministin.
Die meisten Weiber wurden einfach nur umerzogen und verblödet, das macht sie nicht automatisch zu männerhassenden ultralinken Feministinnen.

Wieso sollte sich eine Femanze von "Kapitalisten" abhängig machen, die sie gerne enteignet sieht?
Weil sie eine Frau ist, Dummerle. :compr:

mfg

Trusty

18.03.2018, 22:35

Er soll sie ja auch nicht zwingend behalten, aber diese MGTOW-Leute übertreiben halt total die Lage. Ich habe mir die deutschsprachige MGTOW-Youtubeszene mal angesehen, da wird den Leuten eingeredet, dass sie am besten gar nicht mehr mit Frauen reden sollen, sich auf dem Land isolieren sollen , nur noch zu Nutten gehen sollen, etc. etc.
Was spricht dagegen sich hin und wieder ein paar verwestlichte Weiber zu klären , die wegzuflanken und am nächsten Morgen wieder zu verschwinden?
Ich finde da den Pick-Up Ansatz wirklich besser, scheint mir zumindest gesünder fürs männliche Ego und so manches Weib lernt vielleicht daraus.....

Wer schaut denn deutsche MGTOW Kanäle? :D
Pick-Up ist ein Teil von MGTOW - kann man machen aber muß man nicht. Ich tue mir den Stress gar nicht mehr an und benutze die Macht der Scheine - funktioniert zu 100%.:D

https://www.youtube.com/watch?v=GOIduTY0mHY

Prost! :D

antiseptisch

19.03.2018, 15:41

Wie kann man Nationalist sein und gleichzeitig diese Migrantenschwanzlutscherinnen verteidigen?
Eben. Was kommt dabei raus, wenn man das Gift mit dem Gegengift vermischt? Was gesundes bestimmt nicht.

antiseptisch

19.03.2018, 15:45

Die dann im Scheidungsfall vom Familiengericht regelmäßig für nichtig erklärt werden, weil Madame angeblich gar nicht bewußt gewesen ist, welche Folgen das hat, was sie da unterzeichnet.
Ist einem Freund von mir passiert. Heirat und Ehevertrag im Jahr 2000, Scheidung von Ende 2013 bis Januar 2018! Der Ehevertrag von damals wurde fast völlig verrissen, weil die Einkommensschieflage so groß war, dass das Gericht der Madame erklärt hat, sie hätte so einen Vertrag nie unterschreiben dürfen! Kein Witz! Die Länge der Scheidung lag dann zum Großteil an einem Formfehler (die Richterin ließ etwas nicht prüfen, was dann angeblich doch relevant war, obwohl nichts bei rauskam), Verfahren erneut aufgerollt, und als das Urteil kommen sollte, war sie ein halbes Jahr krank, ohne Vertretung! Das sind Zustände schlimmer als in Bananenrepubliken!

antiseptisch

19.03.2018, 15:52

Ich verteidige diese Frauen keinesfalls, das hast du missverstanden. Was mit solchen Rassenmischerinnen passieren würde, würde es nach mir gehen, schreibe ich hier besser nicht. Dennoch ändert es nichts daran, dass die breite Masse der deutschen und weißen Männer schwach, ehrlos und zutiefst feige ist, sonst würde es viel, viel mehr Widerstand geben. Und dann würden sich die Frauen auch anders verhalten.
Vor zehn Jahren sagte mir mal eine italienischer Kollege über seine italienische Assistentin zu mir: "Du musst sie härter rannehmen, sonst macht sie immer wieder dieselben Fehler". Und da habe ich es getan, und vom deutschen Luschen-Chef einen Anranzer gekriegt.

Und das ist in vielen Lebenssituationen so. Es gibt keine richtigen Regeln in einem falschen Spiel. Die Lage ist völlig verfahren.

Heinrich_Kraemer

19.03.2018, 17:48

hmm, dzu meinst bestimmt einen anderen sender (dmax evtl ?), sixx ist ein frauensender, mit greys anatomy und so...

dmax sollte jedoch über astra empfangbar sein, bei mir gehts jedenfalls, auch wenn ich den sender eigentlich nie gucke... die welt ist ungerecht ;)

Ich muß mich entschuldigen, Du hast selbstverständlich recht: Sixx ist der Frauensender. Da läuft dann sowas, wie frau mit ihrem Hund richtig gassi gehen kann und sonstige Themen. :crazy:

Das mit den Restaurationen kommt auf Kabel1 doku.

Trashcansinatra

19.03.2018, 20:17

Freidenkerin

19.03.2018, 21:36

Ich halte das für ein Vorurteil. Ich glaube, dass ist eher die Ausnahme als die Regel. Ich habe nämlich gleich zwei Fälle vom "Exotenbonus" in der direkten Familie. Leider!

Fall 1, Cousine: Cousine fliegt in die Türkei zum Urlaub, lernt einen Türken kennen, heiratet ihn nach zwei (!!) Monaten und holt ihn nach Deutschland. Der Typ spricht kaum Deutsch, hat keinen Abschluss, keine Ausbildung, kein Einkommen - gar nix. Meine Cousine geht arbeiten, bezahlt die Wohnung, nagelneues Auto auf Raten und lässt sich dazu noch ein Kind von dem andrehen. Der Typ hängt bis Nachts mit seine türkischen Kollegen rum, schläft bis Mittags und meine Cousine muss das Kind zu ihrer Mutter bringen, damit jemand aufpasst. Welche Stellung hätte ein deutscher Typ mit dieser Vita bei deutsche Frauen? Gar keine.

Fall 2, auch Cousine - aber diesmal ein Albaner, der in Deutschland geboren wurde. Der Typ hat keine Ausbildung, kein Einkommen, keinen Abschluss und keine Arbeit. Auch hier bezahlt meine Cousine alles. Dazu verbietet der Typ meine Cousine quasi alles was mit fremde Menschen zu tun hat. Bei Familienfeiern wird die auch nicht von seiner Familie eingeladen. Die wird von seiner Familie quasi nicht akzeptiert. Trennung? Ist nicht in Sicht. Auch hier wieder die Frage: Welche Stellung hätte ein deutscher Mann mit dieser Vita und Verhaltensweise bei einer deutschen Frau? Gar keine.

Der "Exotenbonus" ist Realität.
Und? Unternimmt deine Familie gar nichts dagegen? Für solche Fälle sind die Väter und Brüder der Frauen da, die genau so eine Scheiße unterbinden sollen. Generell sollten deutsche Männer den deutschen Frauen klarmachen, dass sie sich nicht mit Kanacken und Negern abzugeben haben. Wenn nötig, auch mit entsprechendem Nachdruck. So dass es auch verstanden und befolgt wird. Und auch so, dass die Kanacken und Neger wissen, dass sie die Finger von deutschen Frauen zu lassen haben.

Was ich auch schrecklich finde, jetzt aber mehrfach gehört habe, wie ablehnend Frauen hier auf hellblonde Haare reagieren. In der Bahn bei mir war ein großer Typ. Bestimmt an die 2 Mater, war aber maximal 20, eher jünger. Sah zwar noch recht jung aus, aber nicht hässlich. Er hatte aber richtig hellblondes natürliches Haar. Als er ausstieg, da steckten 2 Frauen, die sich gar nicht kannten, die Köpfe zusammen. Die eine sagte, wie sehr sie blondes Haar anekelt.

Die Zwillingsschwester meiner Ex ist auch so eine. Wenn ein Mann blondes Haar hat, ekelt die sich genau so. Blondes Haar im Erwachsenenalter wird so ebenfalls weiter weggemendelt.
Diese Tussen leiden halt an Geschmacksverirrung. Was an goldenem Haar "eklig" sein soll, aber an hässlich pechschwarzem Kopfdraht und Ölaugen und dreckig kackbrauner Haut nicht, das erschließt sich keinem geistig gesunden Menschen. Diese Weiber sind wie Geisteskranke, die in die in die Eisdiele gehen, aber statt einer Kugel Erdbeereis lieber eine Kugel Scheiße haben wollen.

Sehe ichauch so, das ist harter blanker Rassismus. Erst neulich im Radio gehört, da ging es um so eine Kuppelshow im Fernsehen. Da lästerten die Damen ModeratorINNEN über einen weissen Teilnehmer ab, der sei als Blonder langweilig und äußerst unattraktiv auch wenn sportlich. So ein Blonder geht gar nicht usw usf.
Da müsste man gleich anrufen und fragen, welcher Jude diese Drecksnutten für ihre antinordische Propaganda bezahlt.

Ja genau, das ist es. Der Typ war zwar noch recht jung. Aber jemand, der so aussah, als trainierte er. Er war nicht übertrieben, aber durchaus muskulös.

Keine heruntergekommene Elendsgestalt. Aber der hat gleich das Etikett eines "arischen Herrenmenschen" weg, weil er eben so genau diesen Klischee entsprang. Er fiel ins Auge, auch wegen seiner Größe. Ich dachte, der kommt bestimmt gut bei Frauen an. Aber dann stieg er aus und die beiden Weiber (bestimmt 10-15 Jahre älter als er) lästerten los.
Musst denen sagen, so ein genetisch hochwertiges Exemplar ist für euch alte vertrocknete Schachteln eh viel zu schade, ihr taugt allenfalls noch als Zweit- oder Drittfrau im Harem eines stinkenden anatolischen Ziegenhirten. Und das selbstverständlich in Anatolien, ohne Alimentierung durch das BRD-System.

Gott sei Dank gibt es hier in Sachsen noch Frauen, die keine Geschmacksverirrung haben. Mir haben einige schon gesagt, dass mein Mann sehr attraktiv ist (ist aber trotzdem meiner :D). Mein Mann hat so mittleres Goldblond. Dazu noch nen perfekt sportlichen Körper und Haarschnitt im 30er-Jahre-Stil. So finde ich es auch perfekt - sieht einfach nur deutsch, edel und hammergeil aus. Hellblond ist jetzt nicht mein Optimum (also auf Männer bezogen, bei Kindern hingegen ist Hellblond die schönste Haarfarbe), ich mag so mittleres Goldblond bei erwachsenen Männern lieber, aber selbstverständlich würde ich auch einen Hellblonden, wenn er gut gebaut, attraktiv und muskulös ist, mit Kusshand und auf Knien nehmen, bevor ich einen Kanacken oder Neger nur mit dem kleinen Finger anfassen würde.

Ich nehm ein Bsp. aus meinem Bekanntenkreis. Er Ingenieur mit eigener Firma, Haus, 2 Kinder, verheiratet. Seine Alte hat plötzlich durchgedreht und in Zusammenarbeit mit der lieben Kirche 3 Flüchtlinge aufgenommen. Erst einen und dann die anderen zwei. Mit der Zeit entwickelte sich zwischen ihr und einem derer was. Der gehörnte Ehemann kam dann immer gegen 8 nach Hause in den Saustall, sollte sich noch um den Haushalt kümmern usw.
Ende vom Lied, daß die Scheidung läuft, unklar ist wohin die Kinder sollen. Wohl zum Muttertier mit ihren Schwarzen. Er raus aus seinem eigenen haus und den Schotter für Mutti abdrückend.
Ein normaler Mann hätte der schon beim ersten Neger, den sie in sein Haus lässt, eine gewaltige Tracht Prügel verpasst. So dass sie ihr Leben lang dran denkt. Was dieser Typ mit sich machen lässt, geht ja auf keine Kuhhaut.

Allgemein zum Thema: Ich finde MGTOW Schwachsinn, weil wir funktionierende Ehen und Familien brauchen, damit unser Volk weiterlebt. Die deutschen Männer versagen meiner Ansicht nach im Moment dabei, die deutschen Frauen dazu zu bringen, gute Ehefrauen sowie Mütter deutscher Kinder zu werden. Hier wäre mehr Wille, Durchsetzungskraft und Nachdruck angebracht. MGTOW zielt nur darauf ab, dass die Männer hedonistischen Spaß haben, anstatt Verantwortung zu übernehmen. Und das nützt dem deutschen Volk gar nichts. Normale, geistig gesunde Frauen wollen sich in einer Beziehung geliebt, gehalten und geborgen fühlen. Ist das durch den Mann gegeben, wird sie niemals das Bedürfnis verspüren, sich zu "emanzipieren". Sondern Freude an ihrer Familie und ihren Kindern haben. Da müssen wir hin. Zurück in eine Welt der gesellschaftlichen Werte und Sitten, und nicht weiter in die Dekadenz und damit in den Genozid.

Pillefiz

19.03.2018, 21:46

.......

Ist deine asoziale Ausdrucksweise ein besonderes Kennzeichen deiner so genetisch wertvollen toischen Rasse? :auro:

Freidenkerin

19.03.2018, 22:00

Ist deine asoziale Ausdrucksweise ein besonderes Kennzeichen deiner so genetisch wertvollen toischen Rasse? :auro:
Nein, es ist eher ein Kennzeichen der Wahrheitsliebe und der klaren, direkten und treffenden Worte. Ich nenne die Dinge gern konkret und klar beim Namen, anstatt durch die Blume zu quatschen und irgendwem Honig ums Maul zu schmieren.

antiseptisch

19.03.2018, 22:24

§ 138 BGB Sittenwidrigkeit -> bezogen auf Willenserklärung(en) bei Vertragschluss -> keine übereinstimmende Willenserklärung(en) -> Vertrag von Anfang an nicht zustandegekommen -> §§ 1570 ff. BGB als gesetzliche Unterhaltsbestimmungen greifen somit als Auffangstatbestand.

Ausführlicher: http://www.iww.de/fk/archiv/ehegattenunterhalt-wirksamkeit-von-ehevertraegen-das-bgh-urteil-und-die-folgen-fuer-die-praxis-f32789

Unrecht muss ich mir nicht erklären lassen, auch nicht von Juradeppen. Besonders hier:
Grundsätzlich haben Ehegatten das Recht, ihre eheliche Lebensgemeinschaft frei von gesetzlichen Vorgaben entsprechend ihren individuellen Vorstellungen zu gestalten. Dazu gehört auch die auf die Scheidungsfolgen bezogene Vertragsfreiheit. Der Schutzzweck der gesetzlichen Regelungen darf jedoch durch vertragliche Vereinbarungen nicht unterlaufen werden.
Was nichts anderes bedeutet, als dass gesetzliche Regelungen immer Vorrang haben. Könnte man genauso gut auf alle Rechtsgebiete ausdehnen, z.B. auf Arbeitsrecht. Kündigung geht nicht, solange der Chef viel mehr verdient und/oder besitzt. Abfindungsverbot: Sittenwidrig. Merkst du was? :D Typisch für Untertanendeppen, für die es niemals Unrecht oder Rechtsbeugung geben kann, solange es irgendwie von der Obrigkeit kommt. Und dummerweise scheint hier auch völlig vergessen worden zu sein, dass es niemals eine Rückwirkung für neu geltendes Unrecht und Rechtsbeugung geben darf.

antiseptisch

19.03.2018, 22:33

Ist deine asoziale Ausdrucksweise ein besonderes Kennzeichen deiner so genetisch wertvollen toischen Rasse? :auro:

Wenn so eine wie sie Familienministerin wäre! :respekt:

antiseptisch

19.03.2018, 22:42

Allgemein zum Thema: Ich finde MGTOW Schwachsinn, weil wir funktionierende Ehen und Familien brauchen, damit unser Volk weiterlebt. Die deutschen Männer versagen meiner Ansicht nach im Moment dabei, die deutschen Frauen dazu zu bringen, gute Ehefrauen sowie Mütter deutscher Kinder zu werden. Hier wäre mehr Wille, Durchsetzungskraft und Nachdruck angebracht. MGTOW zielt nur darauf ab, dass die Männer hedonistischen Spaß haben, anstatt Verantwortung zu übernehmen. Und das nützt dem deutschen Volk gar nichts. Normale, geistig gesunde Frauen wollen sich in einer Beziehung geliebt, gehalten und geborgen fühlen. Ist das durch den Mann gegeben, wird sie niemals das Bedürfnis verspüren, sich zu "emanzipieren". Sondern Freude an ihrer Familie und ihren Kindern haben. Da müssen wir hin. Zurück in eine Welt der gesellschaftlichen Werte und Sitten, und nicht weiter in die Dekadenz und damit in den Genozid.

Ja, wir sind uns darin einig, dass MGTOW Schwachsinn ist. Und das mit den normalen, geistig gesunden Frauen. Aber die gibt es ja nun mal nicht mehr. Nur noch in Homöopathischen Dosen. Und dass Männer "unsere" Frauen wieder zu normalem Verhalten bewegen sollen, ist wie der Wunsch, dass Wasser möge doch bitte mal bergauf fließen: Es wird nicht mehr passieren. Wir sind am Ende. Es kann nur noch Schadensbegrenzung geben. So wie heute bei einer Sendung ein Krebsmedikament gezeigt wurde. Es verlängert das Leben bzw. Leiden immerhin um 25 Tage im Schnitt. Es ist so oder so zu spät. Mal ehrlich: Was soll der Mann denn machen, wenn sie nach Lust und Laune den Mann anzeigen kann, wenn sie sich vergewaltigt fühlt? Da mache ich lieber astreine Rassenschande als deutscher Mann, und habe wenigstens mal 'ne eigene Familie als eine zerstörte reinrassige mit 'nem Ast mittendurch.

Trashcansinatra

19.03.2018, 22:44

Unrecht muss ich mir nicht erklären lassen, auch nicht von Juradeppen. Besonders hier:

Nicht frech werden, du Arschgesicht!

Was nichts anderes bedeutet, als dass gesetzliche Regelungen immer Vorrang haben. Könnte man genauso gut auf alle Rechtsgebiete ausdehnen, z.B. auf Arbeitsrecht. Kündigung geht nicht, solange der Chef viel mehr verdient und/oder besitzt. Abfindungsverbot: Sittenwidrig. Merkst du was? :D Typisch für Untertanendeppen, für die es niemals Unrecht oder Rechtsbeugung geben kann, solange es irgendwie von der Obrigkeit kommt. Und dummerweise scheint hier auch völlig vergessen worden zu sein, dass es niemals eine Rückwirkung für neu geltendes Unrecht und Rechtsbeugung geben darf.

Unbestimmte Rechtsbegriffe bedürfen der Auslegung durch Gerichte. Und diese Auslegungen können sich durchaus im Laufe der Zeit wandeln. Siehe die Einstufung der Prostitution als sittenwidriges Geschäft früher und heute:

http://de.sophie.or.at/news/neues-ogh-urteil-hebt-sittenwidrigkeit-auf
http://www.spiegel.de/panorama/urteil-prostitution-ist-nicht-sittenwidrig-a-105661.html

Deswegen immer meine Devise: Niemals heiraten!:ätsch:

Übrigens sind zivilgerichtliche Urteile abhängig von den eingebrachten Argumenten der Prozessbeteiligten. Dann kann halt eben so etwas herauskommen. Im Öffentlichen Recht ist so etwas anders - dort herrscht der Amtsermittlungsgrundsatz.

Deine Aussage vom Verbot der Rückwirkung gilt im Übrigen nicht uneingeschränkt, jedenfalls im Öffentlichen Recht, z.B. bei Steuern und Abgaben. Schau mal nach im Prinzip der echten und unechten Rückwirkung im Rechtsstaatsprinzip aus Art 20 III GG.

Mit Obrigkeitshörigkeit hat das nichts zu tun: es ist eher wichtig, einen guten Slalom zu fahren, ohne in die Planken zu krachen und dass man die Spielräume auf dem Spielfeld nutzt, ohne verwarnt oder sogar vom Platz gestellt werden.

Buchenholz

20.03.2018, 00:40

Spaltung bringt auch nichts. Meine Schwester ist auch voll auf der Refugees-Welcome-Linie.
Wichtig ist, zu verstehen, dass die jungen Dinger ganz anders denken. So wie ich mit 18 noch Linke wählte und mit 26 CSU.
---
Aber wie soll man sich ihnen gegenüber verhalten?
Die einzige Lösung ist wohl, sie als Opfer der im Kindergarten begonnenen lebenslangen Gehirnwäsche weitgehend zu ignorieren und sich stattdessen ganz auf diejenigen zu konzentrieren, die auf der Vernunftsebene noch (oder halt "wieder") erreichbar sind, bereits mächtig am System zweifeln und vielleicht nur noch ein wenig schwanken, weil sie mit ihren Gedanken allein sind. Man muß solche Leute auch aktiv suchen bzw. alle sozialen Kontakte reflexartig darauf abklopfen, ob sie auf den entscheidenden Frequenzen empfangsbereit sind.

Bei der begrenzten Nervenenergie und den begrenzten Einflußmöglichkeiten, die man als einzelner hat, vor allem aber in Anbetracht der wenigen Zeit, die uns noch bleibt, heißt es nach dem Pareto-Prinzip zu handeln.

Lykurg

20.03.2018, 00:44

https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Jay https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9396680#post9396680)

Ich halte das für ein Vorurteil. Ich glaube, dass ist eher die Ausnahme als die Regel. Ich habe nämlich gleich zwei Fälle vom "Exotenbonus" in der direkten Familie. Leider!

Fall 1, Cousine: Cousine fliegt in die Türkei zum Urlaub, lernt einen Türken kennen, heiratet ihn nach zwei (!!) Monaten und holt ihn nach Deutschland. Der Typ spricht kaum Deutsch, hat keinen Abschluss, keine Ausbildung, kein Einkommen - gar nix. Meine Cousine geht arbeiten, bezahlt die Wohnung, nagelneues Auto auf Raten und lässt sich dazu noch ein Kind von dem andrehen. Der Typ hängt bis Nachts mit seine türkischen Kollegen rum, schläft bis Mittags und meine Cousine muss das Kind zu ihrer Mutter bringen, damit jemand aufpasst. Welche Stellung hätte ein deutscher Typ mit dieser Vita bei deutsche Frauen? Gar keine.

Fall 2, auch Cousine - aber diesmal ein Albaner, der in Deutschland geboren wurde. Der Typ hat keine Ausbildung, kein Einkommen, keinen Abschluss und keine Arbeit. Auch hier bezahlt meine Cousine alles. Dazu verbietet der Typ meine Cousine quasi alles was mit fremde Menschen zu tun hat. Bei Familienfeiern wird die auch nicht von seiner Familie eingeladen. Die wird von seiner Familie quasi nicht akzeptiert. Trennung? Ist nicht in Sicht. Auch hier wieder die Frage: Welche Stellung hätte ein deutscher Mann mit dieser Vita und Verhaltensweise bei einer deutschen Frau? Gar keine.

Der "Exotenbonus" ist Realität.

Eine berechtigte Frage von "Freidenkerin". WAS tut deine Familie gegen diese Entehrung? WAS tun die deutschen Männer in der Familie? Wie reagieren sie?

https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Heinrich_Kraemer https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9396769#post9396769)

Ich nehm ein Bsp. aus meinem Bekanntenkreis. Er Ingenieur mit eigener Firma, Haus, 2 Kinder, verheiratet. Seine Alte hat plötzlich durchgedreht und in Zusammenarbeit mit der lieben Kirche 3 Flüchtlinge aufgenommen. Erst einen und dann die anderen zwei. Mit der Zeit entwickelte sich zwischen ihr und einem derer was. Der gehörnte Ehemann kam dann immer gegen 8 nach Hause in den Saustall, sollte sich noch um den Haushalt kümmern usw.
Ende vom Lied, daß die Scheidung läuft, unklar ist wohin die Kinder sollen. Wohl zum Muttertier mit ihren Schwarzen. Er raus aus seinem eigenen haus und den Schotter für Mutti abdrückend.

Ein ehrloser Schlappschwanz, der nichts besseres verdient hat, wenn er sich das gefallen lässt. Ganz ehrlich, ich würde mir das never ever gefallen lassen. Scheiß auf die Konsequenzen, aber das würde ich mir nicht geben, wobei meine Frau so etwas aber auch niemals tun würde, weil ihr Gehirn glücklicherweise noch funktioniert. Warum hat der Ingenieur seinem Weib kein Rassenbewusstsein eingepaukt? Es wäre seine Aufgabe gewesen, da Vorarbeit zu leisten. Wieso konnten die drei "Flüchtlinge" überhaupt einfach in sein Haus kommen, ohne dass er da durchgegriffen hat?

Rikimer

20.03.2018, 04:33

Testosteronum

20.03.2018, 07:42

So wie ich mit 18 noch Linke wählte und mit 26 CSU.

Und was ist da jetzt der Unterschied? Sind beides linke Parteien.

Klopperhorst

20.03.2018, 08:25

...
Bei der begrenzten Nervenenergie und den begrenzten Einflußmöglichkeiten, die man als einzelner hat, vor allem aber in Anbetracht der wenigen Zeit, die uns noch bleibt, heißt es nach dem Pareto-Prinzip zu handeln.

Zumal diese Leute selbst eher den Kontakt abbrechen. Ich rede mit allen, und Politik muss nicht im Vordergrund stehen.
Aber wenn du bei Gehirngewaschenen das Rassist stigmatisiert bist, brechen die den Kontakt auf allen Ebenen ab.

---

antiseptisch

20.03.2018, 08:40

Deswegen immer meine Devise: Niemals heiraten!:ätsch:

Was für eine Loser-Einstellung. Anstatt für Rechtssicherheit zu sorgen, einfach handlungsunfähig werden. Das ist ja zum Fremdschämen.

Man könnte genauso gut argumentieren, dass ein Ehevertrag völlig hieb- und stichfest wird, indem ein Fremdgehen z.B. zum Verlust aller Ansprüche führt. Aber wie soll ich das jemandem erklären, der unbedingte Vertragstreue letztendlich als sittenwidrig umlügen will, nur weil die eingerissene Rechtsbeugung es schon jahrzehntelang so praktiziert? Es ist zwecklos, mit Juradeppen über Rechtsbegriffe und strikt einzuhaltende Regeln zu diskutieren, wenn sie bereits Teil des falschen Spiels sind.

Captain_Spaulding

20.03.2018, 12:46

Ist deine asoziale Ausdrucksweise ein besonderes Kennzeichen deiner so genetisch wertvollen toischen Rasse? :auro:

Ich fand ihren Brutalismus recht unterhaltsam. :cool:
.... Wobei ich ihre Interpretation in Frage stelle: Wenn zwei Frauen über einen gut aussehenden Kerl lästern, dann bedeutet das in 90% der Fälle , dass sie beide auf ihn stehen und in 10% der Fälle stehen sie auch auf ihn, haben aber schon einen festen Freund und sind wütend auf sich selbst, weil sie in diesem Moment denken, dass sie vielleicht die falsche Wahl getroffen haben.....

mfg

Captain_Spaulding

20.03.2018, 12:51

......

Dich habe ich hier im Strang von Anfang an vermisst. :D

mfg

Captain_Spaulding

20.03.2018, 13:06

Warum hat der Ingenieur seinem Weib kein Rassenbewusstsein eingepaukt? Es wäre seine Aufgabe gewesen, da Vorarbeit zu leisten. Wieso konnten die drei "Flüchtlinge" überhaupt einfach in sein Haus kommen, ohne dass er da durchgegriffen hat?

:gp:

Captain_Spaulding

20.03.2018, 13:26

Ja genau, das ist es. Der Typ war zwar noch recht jung. Aber jemand, der so aussah, als trainierte er. Er war nicht übertrieben, aber durchaus muskulös.

Keine heruntergekommene Elendsgestalt. Aber der hat gleich das Etikett eines "arischen Herrenmenschen" weg, weil er eben so genau diesen Klischee entsprang. Er fiel ins Auge, auch wegen seiner Größe. Ich dachte, der kommt bestimmt gut bei Frauen an. Aber dann stieg er aus und die beiden Weiber (bestimmt 10-15 Jahre älter als er) lästerten los.

Die standen beide auf ihn und waren pissed, weil er sie nicht mal kurz angeguckt hatte. (wahrscheinlich weil sie 15 Jahre älter waren als er lol)
Ziemlich sicher.
Wenn ich jedes mal einen Euro bekommen hätte, wenn ich eine Frau geklärt habe, die vorher mit ihrer Freundin über mich gelästert hat, dann könnte ich jetzt in den Ruhestand gehen. :cool:

mfg

Lykurg

20.03.2018, 13:30

https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Shahirrim https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9396724#post9396724)

Ja genau, das ist es. Der Typ war zwar noch recht jung. Aber jemand, der so aussah, als trainierte er. Er war nicht übertrieben, aber durchaus muskulös.

Keine heruntergekommene Elendsgestalt. Aber der hat gleich das Etikett eines "arischen Herrenmenschen" weg, weil er eben so genau diesen Klischee entsprang. Er fiel ins Auge, auch wegen seiner Größe. Ich dachte, der kommt bestimmt gut bei Frauen an. Aber dann stieg er aus und die beiden Weiber (bestimmt 10-15 Jahre älter als er) lästerten los.

Die beiden F..... haben genau das gesagt, was der Produzent von diesem Anti-White-Dreck ihnen befohlen hat. Unter anderen Umständen hätten sie das Gegenteil gesagt. Ganz einfach!

Testosteronum

20.03.2018, 13:52

Dich habe ich hier im Strang von Anfang an vermisst.

Naja, hier in diesem Strang wird mir zuviel gejammert.
Außerdem ist der Titel irreführend. "HGTOW - Der Heulsusenstrang" müsste er lauten, haha.

Praetorianer

20.03.2018, 14:58

Naja, hier in diesem Strang wird mir zuviel gejammert.
Außerdem ist der Titel irreführend. "HGTOW - Der Heulsusenstrang" müsste er lauten, haha.

Du stellst zu sehr in den Vordergrund, was du ablehnst, das ist sehr unmännlich. Stell doch mal mehr in den Vordergrund, was du befürwortest.

spoonfedvomit

20.03.2018, 15:00

Ist deine asoziale Ausdrucksweise ein besonderes Kennzeichen deiner so genetisch wertvollen toischen Rasse? :auro:

Ich finde eine klare, unverblümte Sprache besser als einen verkrampfte, sich anbiedernde Pseudogelehrtensprache.

Aber deine von dir gewählte Bezeichnung "toitsch" sagt in diesem Zusammenhang einiges über dich aus.

Väterchen Frost

20.03.2018, 15:15

Ein normaler Mann hätte der schon beim ersten Neger, den sie in sein Haus lässt, eine gewaltige Tracht Prügel verpasst. So dass sie ihr Leben lang dran denkt. Was dieser Typ mit sich machen lässt, geht ja auf keine Kuhhaut.

Ihr ne Tracht Prügel in der heutigen Zeit? Dann keift sie nach der Polizei, er kriegt eine Wegweisung. Sie lässt ihn nicht wieder rein und rennt als nächstes zur Anwältin, um die Scheidung zu betreiben. Der Neger hätte sofort rausgeschmissen und notfalls mit einstweiliger Verfügung rausgehalten werden müssen. Da Frauen grundsätzlich von sich aus nicht aus Häusern weichen, sofort Sachen packen selbst raus, Kontovollmacht widerrufen bzw. eigenes Konto aufmachen und alles transferieren (vor allem die eigenen Gehaltszahlungen umleiten) und die Hypotheken platzen lassen. Da kommt Bewegung in ansonsten frauendumme Weiber. Für das Kind einen zu errechnenden Mindestsatz zahlen und die Alte geht leer aus. Dann sehen, ob das Arbeitsverhältnis es zulässt, sich pfändungssicher zu machen, also Lohn runter. Es gibt Möglichkeiten, aber die verlangen eine gewisse Härte (auch gegen sich selbst) und Frau kotzt nur noch ab... Und für Frauenunterhalt hängt sich kein Staatsanwalt rein. Die lieben Kinderchen mit einem Mindestsatz, abhängig vom Alter, und fertig.

Testosteronum

20.03.2018, 15:31

Du stellst zu sehr in den Vordergrund, was du ablehnst, das ist sehr unmännlich. Stell doch mal mehr in den Vordergrund, was du befürwortest.

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=62416&stc=1

Praetorianer

20.03.2018, 16:06

Was heißt schlechtmachen? MGTOW ist in seiner Form einzigartig! Warum?...

Es ging mir nicht um eine Analyse, was das bringt, mehr um einen Widerspruch. Wenn man seinen eigenen Weg geht ohne Ehe, Frau, Familie, etc., dann interessieren einen doch die ganzen Dinge nicht, die der Typ da in dem Video anspricht. Daher finde ich das Etikett MGTOW etwas irreführend. Ich hätte das Etikett erstmal so verstanden, dass den Mann, der dieser Philosophie folgt, Frauen nicht mehr so interessieren.

Pillefiz

20.03.2018, 16:50

Ich finde eine klare, unverblümte Sprache besser als einen verkrampfte, sich anbiedernde Pseudogelehrtensprache.

Aber deine von dir gewählte Bezeichnung "toitsch" sagt in diesem Zusammenhang einiges über dich aus.

Dass dir die Asisprache gefällt, sagt einiges über dich aus. Aber jeder, wie er kann

FranzKonz

20.03.2018, 17:01

Dass dir die Asisprache gefällt, sagt einiges über dich aus. Aber jeder, wie er kann

Du solltest die Sprache Schillers nicht mit Asisprache gleichsetzen.

Klare Worte wie "da werden Weiber zu Hyänen" muss ein echter Mann in seinem Wortschatz haben.

Captain_Spaulding

20.03.2018, 17:12

Naja, hier in diesem Strang wird mir zuviel gejammert.
Außerdem ist der Titel irreführend. "HGTOW - Der Heulsusenstrang" müsste er lauten, haha.

Meine Rede. :cool::compr:

mfg

Captain_Spaulding

20.03.2018, 17:27

Dass dir die Asisprache gefällt, sagt einiges über dich aus. Aber jeder, wie er kann

Ich finde es ziemlich anmaßend von dir hier stilistische Einordnungen über andere User abzugeben, während du selbst nicht mal im Ansatz in der Lage warst der Rabulistik von Freidenkerin argumentativ entgegen zu treten.
Und dann pöbelst du auch noch andere User an, die mit deiner Wertung von Freidenkerins Beitrag nicht einverstanden sind.

Wundert mich, dass du diesen Strang hier nicht schon verschrottet hast, so wie du es sonst mit allen Strängen machst, die dein weibliches Ego ankratzen.....

... Und wo wir gerade noch mal bei deinem ursprünglichen Kommentar sind: Es hat niemals irgendjemand von einer "deutschen Rasse" gesprochen, auch die historischen Nationalsozialisten nicht.
Mit dem Kommentar hast du mal wieder bewiesen wie uninformiert und unterbelichtet du eigentlich bist, aber hey, wenigstens benutzt du keine bösen Wörter. :haha:

Beobachter

20.03.2018, 17:29

Dass dir die Asisprache
Fehlt da nicht noch ein "S". :?

Zyankali

20.03.2018, 17:33

Fehlt da nicht noch ein "S". :?

nö. heisst ja a-sozial und nicht as-sozial

ABAS

20.03.2018, 17:43

Die MGTOW Bewegung ist der maennliche Gegenpart zum Feminismus
und dem Grunde danach nichts anderes als geistige Masturbation.
MGTOWler und Feministinnen sind Egowixxer!

Trashcansinatra

20.03.2018, 22:10

Was für eine Loser-Einstellung. Anstatt für Rechtssicherheit zu sorgen, einfach handlungsunfähig werden. Das ist ja zum Fremdschämen.

Man könnte genauso gut argumentieren, dass ein Ehevertrag völlig hieb- und stichfest wird, indem ein Fremdgehen z.B. zum Verlust aller Ansprüche führt. Aber wie soll ich das jemandem erklären, der unbedingte Vertragstreue letztendlich als sittenwidrig umlügen will, nur weil die eingerissene Rechtsbeugung es schon jahrzehntelang so praktiziert? Es ist zwecklos, mit Juradeppen über Rechtsbegriffe und strikt einzuhaltende Regeln zu diskutieren, wenn sie bereits Teil des falschen Spiels sind.

Eunuchen bzw. Blinde wie du sollten NIEMALS über Eheberatung oder Farbtabellen diskutieren. Schreib dir das hinter die Ohren, du verdammter Rotzlöffel!

Im übrigen sind Prostituierte, Gummimuschis, Fernfahrermösen, Geschirrspülmaschinen und Mikrowellen wesentlich günstiger als eine Ehefrau, jedenfalls über einen längeren Produktlebenszyklus. Lass dir das von einem Nicht-Nur-Juristen, sondern auch Betriebswirt sagen.

Guggsu hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Total_Cost_of_Ownership, https://de.wikipedia.org/wiki/Life_Cycle_Costing

Rumpelstilz

21.03.2018, 01:11

Eunuchen bzw. Blinde wie du sollten NIEMALS über Eheberatung oder Farbtabellen diskutieren. Schreib dir das hinter die Ohren, du verdammter Rotzlöffel!

Im übrigen sind Prostituierte, Gummimuschis, Fernfahrermösen, Geschirrspülmaschinen und Mikrowellen wesentlich günstiger als eine Ehefrau, jedenfalls über einen längeren Produktlebenszyklus. Lass dir das von einem Nicht-Nur-Juristen, sondern auch Betriebswirt sagen.

Guggsu hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Total_Cost_of_Ownership, https://de.wikipedia.org/wiki/Life_Cycle_Costing
Hier geht es jetzt aber etwas einseitg nur um Ehe und dann auch noch um den reinen sexuellen Aspekt einer Beziehung.

Als Alternative zur Ehe kann man durchaus auch ein eheähnliches Verhältnis führen, ohne verheiratet zu sein.

Als weibliches Beispiel nenne ich einmal meine Novia, die drei Kinder von zwei vorherigen Partnern hat, aber bis heute immer noch ledig ist. Als männliches Beispiel der Besitzer "meines" Fitness-Studios, der ebenfalls bis heute noch ledig ist, aber Vater von fünf Söhnen von vier verschiedenen Frauen. Alle fünf Söhne leben übrigens in seinem Haushalt.

Gäbe es keine Kinder, wäre das alles sogar noch ein wenig einfacher, da Sorgerecht und Unterhaltszahlungen keine Rolle spielen.

Das Problem beginnt aber wohl schon damit, dass bei einem gewissen Grad an Personen, mit denen man auch asexuell nicht kommunizieren möchte, das gesellschaftliche Leben sich wohl auf nur wenige Personen verengt. Ab einem gewissen Grad an Femanzen, Feministinnen verschiedener Couleur und verschiedenen Grades, linksgrünen Schwätzerinnen und sonstwie verstockten Frauen fühlt man sich wohl in der Minderheit und auch am falschen Platze.

Das ist auch die Überleitung zu meinem zweiten Punkt.

Ich persönlich feiere auch gerne Geburtstag mit Freunden, ebenso möchte ich auch an Weihnachten und Neujahr nicht allein sein. Manch einem ist das wohl egal, der andere feiert so etwas im engsten Kreise, aber wenn ich zu solchen Anlässen auch noch eine Prostituierte anheuern wollte, dann hätte ich schon Angst, dass diese mir evtl. die Stimmung verdirbt, wenn sie es sich zu sehr anmerken lässt, dass sie nur der Scheinchen wegen anwesend ist.

Also hätte ich für solche Anlässe keine Bettgenossin zur Verfügung, dann täte es eine gute asexuelle Freundin sicher auch. Aber irgendwie beisst die Katze sich dann in den Schwanz, denn Intimität ausserhalb des Sexuellen oder auch nur gute Freundschaft werden mit Femanzen, Linksgrün & Co genauso wenig existieren wie eine sexuelle Beziehung.

Ich denke, dass ist eben der Sinn von MGTOW. Weil es keine geistigen und emotionalen Berührungspunkte mehr gibt, pflegt man mit Frauen nur noch Objektbeziehungen. Sex gegen Cash. Aber gesellschaftliches Leben und blosse Zärtlichkeit ist eben viel schwerer gegen Cash zu erwerben. D.h., man nähert sich dann gerade wieder den Formen an, die man vermeiden wollte. Die Ehe z.B., da gibt es dann auch so einiges gegen Cash, wenn auch in manchen Fällen noch nicht einmal Sex oder wenigstens Zärtlichkeit.

Trashcansinatra

21.03.2018, 03:07

Hier geht es jetzt aber etwas einseitg nur um Ehe und dann auch noch um den reinen sexuellen Aspekt einer Beziehung.

Als Alternative zur Ehe kann man durchaus auch ein eheähnliches Verhältnis führen, ohne verheiratet zu sein.

Als weibliches Beispiel nenne ich einmal meine Novia, die drei Kinder von zwei vorherigen Partnern hat, aber bis heute immer noch ledig ist. Als männliches Beispiel der Besitzer "meines" Fitness-Studios, der ebenfalls bis heute noch ledig ist, aber Vater von fünf Söhnen von vier verschiedenen Frauen. Alle fünf Söhne leben übrigens in seinem Haushalt.

Gäbe es keine Kinder, wäre das alles sogar noch ein wenig einfacher, da Sorgerecht und Unterhaltszahlungen keine Rolle spielen.

Das Problem beginnt aber wohl schon damit, dass bei einem gewissen Grad an Personen, mit denen man auch asexuell nicht kommunizieren möchte, das gesellschaftliche Leben sich wohl auf nur wenige Personen verengt. Ab einem gewissen Grad an Femanzen, Feministinnen verschiedener Couleur und verschiedenen Grades, linksgrünen Schwätzerinnen und sonstwie verstockten Frauen fühlt man sich wohl in der Minderheit und auch am falschen Platze.

Das ist auch die Überleitung zu meinem zweiten Punkt.

Ich persönlich feiere auch gerne Geburtstag mit Freunden, ebenso möchte ich auch an Weihnachten und Neujahr nicht allein sein. Manch einem ist das wohl egal, der andere feiert so etwas im engsten Kreise, aber wenn ich zu solchen Anlässen auch noch eine Prostituierte anheuern wollte, dann hätte ich schon Angst, dass diese mir evtl. die Stimmung verdirbt, wenn sie es sich zu sehr anmerken lässt, dass sie nur der Scheinchen wegen anwesend ist.

Also hätte ich für solche Anlässe keine Bettgenossin zur Verfügung, dann täte es eine gute asexuelle Freundin sicher auch. Aber irgendwie beisst die Katze sich dann in den Schwanz, denn Intimität ausserhalb des Sexuellen oder auch nur gute Freundschaft werden mit Femanzen, Linksgrün & Co genauso wenig existieren wie eine sexuelle Beziehung.

Ich denke, dass ist eben der Sinn von MGTOW. Weil es keine geistigen und emotionalen Berührungspunkte mehr gibt, pflegt man mit Frauen nur noch Objektbeziehungen. Sex gegen Cash. Aber gesellschaftliches Leben und blosse Zärtlichkeit ist eben viel schwerer gegen Cash zu erwerben. D.h., man nähert sich dann gerade wieder den Formen an, die man vermeiden wollte. Die Ehe z.B., da gibt es dann auch so einiges gegen Cash, wenn auch in manchen Fällen noch nicht einmal Sex oder wenigstens Zärtlichkeit.

Ich habe das Problem zum Glück nicht, da ich eher asexuell veranlagt bin. Das ist ja das Tolle.:D
Kinder kann ich mir sowieso nicht leisten.

antiseptisch

21.03.2018, 03:58

antiseptisch

21.03.2018, 04:04

Rumpelstilz

21.03.2018, 04:32

Da MGTOW ein typisches Vermeidungsverhalten darstellt, ist es aus psychologischer Sicht pathologisch. Hier ist was grundlegend falsch, und das Wichtigste: Sie rotten sich damit nur selbst aus, weil sie ihren Evolutionsast absägen, und noch stolz drauf sind. Allein das reicht schon, um zu verdeutlichen, dass es kein Vorbild für Männer sein kann.
Ich denke, das Problem tritt regional eben in den Ländern verstärkt auf, wo durch gesellschaftspolitische "Einwirkungen" die Evolution bereits merkwürdige Wege geht.

Wenn ich mir z.B. anschaue, wer oder was in England oder auch in der BRD auf der Strasse herumläuft, dann ist zumindestens mein Interesse an jeglicher Kommunikation mit den dortigen Menschen schon recht eingeschränkt. Die Meisten, die da so herumlaufen oder denen man sonst im öffentlichen Leben hinter Schaltern, Kassen usw begegnet, erwecken in mir nicht den Wunsch, sie näher kennenlernen zu wollen.

Solche "Habitate" sind dann nicht der richtige Ort, weil man ja ganz lange suchen muss, um jemanden zu finden, der auch nur halbwegs vertrauenserweckend ausschaut. Ist so, als ob ich in der Wüste nach Pflanzen suche ...

Trashcansinatra

21.03.2018, 06:15

Muss dich ja ziemlich tief getroffen haben, dass du nichts zum Thema mehr beitragen kannst, sondern nur persönlich angreifst. Dass du Jurist bist und damit vorgeschädigt, macht alles nur noch schlimmer. Schon Scheiße, wenn man irgendwann merkt, dass man nicht dumm ist, sondern nur die falschen Bücher gelesen und auf die falschen Pferde gesetzt hat, nicht wahr?

Du hast doch angefangen. Schau mal in den Spiegel. Wenn DU meine Ausführungen nicht kapierst - dann bist DU der Idiot, und nicht ich.

antiseptisch

21.03.2018, 09:27

Ich denke, das Problem tritt regional eben in den Ländern verstärkt auf, wo durch gesellschaftspolitische "Einwirkungen" die Evolution bereits merkwürdige Wege geht.

Wenn ich mir z.B. anschaue, wer oder was in England oder auch in der BRD auf der Strasse herumläuft, dann ist zumindestens mein Interesse an jeglicher Kommunikation mit den dortigen Menschen schon recht eingeschränkt. Die Meisten, die da so herumlaufen oder denen man sonst im öffentlichen Leben hinter Schaltern, Kassen usw begegnet, erwecken in mir nicht den Wunsch, sie näher kennenlernen zu wollen.

Solche "Habitate" sind dann nicht der richtige Ort, weil man ja ganz lange suchen muss, um jemanden zu finden, der auch nur halbwegs vertrauenserweckend ausschaut. Ist so, als ob ich in der Wüste nach Pflanzen suche ...
Das sehe ich auch so. Vor allem, wenn man schon viel in der Welt rumgereist ist, und weiß, wie sich vital fortpflanzende Kulturen verhalten, wenn sie nicht gehirngewaschen werden. Da kriegt man einen ganz anderen Blick auf unseren grassierenden Todeskult.

antiseptisch

21.03.2018, 09:33

Du hast doch angefangen. Schau mal in den Spiegel. Wenn DU meine Ausführungen nicht kapierst - dann bist DU der Idiot, und nicht ich.
Wie gesagt: Ich muss mir Rechtsbeugung nicht noch von Experten erklären lassen. Und da kam von dir einfach nur noch ad personam-spam. Du bist da völlig gescheitert.

Heinrich_Kraemer

21.03.2018, 13:16

Irgendwie lustig - Drüsentiere (Frauen) können es auf den Tod nicht ab, wenn Männer etwas für sich haben. Sie müssen sich in alles einmischen und versuchen stets dem Mann das was er für sich hat zu nehmen. Genau aus diesem Grund ist das hier ein Männerstrang.

Scharfsinnige Bemerkung! Sehe ich auch so, v.a. wenn sie das Thema eh überhaupt nicht interessiert. Und kaum macht sich Weibsvolk breit, schon herrscht Zwietracht. Wie man hier auch schön nachvollziehen kann, oder aber in Heizers Strang, der dann gesperrt wurde.

Denn wir Männer verstehen uns ja immer blendend, wenn kein Weibsvolk anwesend ist.

Heinrich_Kraemer

21.03.2018, 13:31

Ist einem Freund von mir passiert. Heirat und Ehevertrag im Jahr 2000, Scheidung von Ende 2013 bis Januar 2018! Der Ehevertrag von damals wurde fast völlig verrissen, weil die Einkommensschieflage so groß war, dass das Gericht der Madame erklärt hat, sie hätte so einen Vertrag nie unterschreiben dürfen! Kein Witz! Die Länge der Scheidung lag dann zum Großteil an einem Formfehler (die Richterin ließ etwas nicht prüfen, was dann angeblich doch relevant war, obwohl nichts bei rauskam), Verfahren erneut aufgerollt, und als das Urteil kommen sollte, war sie ein halbes Jahr krank, ohne Vertretung! Das sind Zustände schlimmer als in Bananenrepubliken!

Du sagst es, wie es mit der reinen staatlichen Willkür hierzulande bestellt ist, auch wenn immer so getan wird, als herrsche "Rechtssicherheit". Wie im allertiefsten Feudalismus.

Ich erinnere diesbzgl. immer gerne an die Beiträge von Herrn "Dampflok" (Männerrechtler wie er sich nannte), aus den frühen Zeiten des Forums hier. Der wurde auch erst immer verspottet, als Waschlappen, Wichser, Perverser usw., von denjenigen Männern, die praktisch den ganzen Feminismus als völlige Normalität verinnerlicht hatten und den grossen Macker lauthals rauskehrten, aber in Wahrheit handzahme Bajazzos waren.

Herr Dampflok brachte immer so grotesk daherkommende und unglaubwürdige Beispiele aus dem Nannystaat, die aber der Realität entsprechen. An eines erinnere ich mich sehr gut, um zum Thema zurückzukommen: Die Samenspende. Dampflok warnte eindringlich davor, daß die Samenspende keineswegs anonym wäre, auch wenn dies vertraglich festgehalten würde. Unterhaltspflicht wäre als Erzeuger selbstverständlich durchsetzbar von Seiten der Frau. Meine Fresse, da überschlugen sich die mackerhaften Trottel hier vor Spott. Bis ein paar Jahre später in den Nachrichten die ersten Fälle klar wurden, wo die vermeintlich anonymen Spender voll zu den Unterhaltszahlungen herangezogen wurden (der erste Fall war ein lesbisches Paar, wenn ich mich richrig erinnere).

Trantor

21.03.2018, 13:31

Unbestimmte Rechtsbegriffe bedürfen der Auslegung durch Gerichte. Und diese Auslegungen können sich durchaus im Laufe der Zeit wandeln. Siehe die Einstufung der Prostitution als sittenwidriges Geschäft früher und heute:

ja und genau das ist das Poblem.

undefinierte subjektive Begriffe wie "Sittenwidrigkeit" aber auch sowas wie Hass- (Botschaft, Aufruf, Prediger etc) sind in der Auslegung was darunter fällt rein moralisch ethisch und damit ideologisch und willkürlich begründet.

Daraus folgt, das Urteile dahingehend ebenfalls einer willkürlichen subjektiven Entscheidung unterworfen sind und aus Willkür fogt letzteldich die Auflösung des Rechtsstaates.

Je mehr solche moralischen "auslegungsansätze" in unserer Rechtssprechung Einzug halten umso mehr entfernen wir uns von einem Rechtsstaat und umso mehr verliert der Staat an Reputation und die Loyalität der Bevölkerung.

antiseptisch

21.03.2018, 13:31

Im Hessenfernsehen wird jetzt intensiv in eigenen Filmbeiträgen der Hessenschau aus den 60er Jahren nach Handwerkerinnen gesucht, wo es heute keine mehr gibt, in konkreten Fall war es eine Möbelpolsterin. Und es wird ständig betont, dass Frauen das auch konnten! :D Der Femifaschismus macht sich immer lächerlicher. Für die geht es in die falsche Richtung, und das muss echt schlimm sein. :D

antiseptisch

21.03.2018, 13:36

Ich erinnere diesbzgl. immer gerne an die Beiträge von Herrn "Dampflok" (Männerrechtler wie er sich nannte), aus den frühen Zeiten des Forums hier. Der wurde auch erst immer verspottet, als Waschlappen, Wichser, Perverser usw., von denjenigen Männern, die praktisch den ganzen Feminismus als völlige Normalität verinnerlicht hatten und den grossen Macker lauthals rauskehrten, aber in Wahrheit handzahme Bajazzos waren.

Ja, den kenne ich auch noch ganz gut. Der hatte echte Pionierarbeit geleistet. Und es ging ihm irgendwann ziemlich an die Nieren.

SprecherZwo

21.03.2018, 14:44

Scharfsinnige Bemerkung! Sehe ich auch so, v.a. wenn sie das Thema eh überhaupt nicht interessiert. Und kaum macht sich Weibsvolk breit, schon herrscht Zwietracht. Wie man hier auch schön nachvollziehen kann, oder aber in Heizers Strang, der dann gesperrt wurde.

Denn wir Männer verstehen uns ja immer blendend, wenn kein Weibsvolk anwesend ist.

Stimmt, kaum sind irgendwelche Weiber anwesend, versucht ein Teil der Männer ihnen zu imponieren, ( "ich bin ein ganz toller Alpha der jede haben kann, nicht so ein Loser/Jammerlappen/Schlappschwanz wie die anderen hier, ihr Frauen habt völlig Recht über diese Nieten abzulästern, blabla" ),natürlich auf Kosten der anderen Männer. Frauen bringen in der Tat meistens nichts als Unglück.

Trashcansinatra

21.03.2018, 16:20

ja und genau das ist das Poblem.

undefinierte subjektive Begriffe wie "Sittenwidrigkeit" aber auch sowas wie Hass- (Botschaft, Aufruf, Prediger etc) sind in der Auslegung was darunter fällt rein moralisch ethisch und damit ideologisch und willkürlich begründet.

Daraus folgt, das Urteile dahingehend ebenfalls einer willkürlichen subjektiven Entscheidung unterworfen sind und aus Willkür fogt letzteldich die Auflösung des Rechtsstaates.

Je mehr solche moralischen "auslegungsansätze" in unserer Rechtssprechung Einzug halten umso mehr entfernen wir uns von einem Rechtsstaat und umso mehr verliert der Staat an Reputation und die Loyalität der Bevölkerung.

In dem konkreten Fall "Unterhalt" ist es doch wohl unzumutbar, wenn durch private Vereinbarungen gesetzliche Mindeststandards ausgehebelt werden können, oder etwa nicht?! Dies sorgt dann wieder für die Externalisierung der individuellen Kosten auf die Gemeinschaft.

Ansonsten: klar kann das passieren, das streite ich auch nicht ab.

Es gab nämllch einen Fall, wo ich eher deiner Argumentationslinie folgen würde: der Fall des Kannibalen von Rotenburg, der wegen Mordes verurteilt wurde. Für mich war das Tötung auf Verlangen, da der andere gefressen werden wollte und A.Meiwes ihm den Wunsch erfüllt hat. Es wurde da desweiteren kein Dritter in seinen Rechten verletzt, da derjenige nicht in aller Öffentlichkeit "vernascht" wurde.

Da kam das letztinstanzliche Gericht auch mit relativ rechtsbeugerischen Mitteln um die Ecke (Ausnutzung einer psychischen Notlage oder so ähnlich) und plädierte auf Mord. Da habe ich mir auch gedacht: was für ein ideologisches und weltfremdes Urteil.

Trotz allem funktioniert (trotz einiger Schwächen) das Justizsystem im Großen und Ganzen relativ gesittet und ohne große Patzer.

Trashcansinatra

21.03.2018, 16:23

Wie gesagt: Ich muss mir Rechtsbeugung nicht noch von Experten erklären lassen. Und da kam von dir einfach nur noch ad personam-spam. Du bist da völlig gescheitert.

Nein, im Fall "Unterhalt" keine Rechtsbeugung - siehe voriges Posting auf Trantor.

Inkompetent sowie schwer von Begriff sein - und dann noch so frech werden wie du, das vertrag ich überhaupt nicht. Außerdem:

Für jeden kommt die Zeit, wo er erkennen muss, dass ich anbetungswürdig bin. Die deine ist nun gekommen.

Sebastian Horsley, britischer Autor, Dandy und Künstler

Jay

21.03.2018, 17:42

antiseptisch

21.03.2018, 18:27

Nein, im Fall "Unterhalt" keine Rechtsbeugung - siehe voriges Posting auf Trantor.

Inkompetent sowie schwer von Begriff sein - und dann noch so frech werden wie du, das vertrag ich überhaupt nicht. Außerdem:

Gib dir keine Mühe. Schon die Abschaffung der Schuldfrage bei damals bestehenden Ehen verstieß eklatant gegen das Rückwirkungsverbot bestehender Verträge. Und warum man Unterhaltszahlungen nicht vertraglich ausschließen dürfe, wird wohl auch für immer dein Geheimnis bleiben. Der einzige Grund dafür ist ideologischer Natur. Aber da Juradeppen solche Begriffe nicht studiert haben, ist es zwecklos.

antiseptisch

21.03.2018, 18:30

Exakt!

Die ganze "Bewegung" ist ohne Sinn und Verstand. Wenn die wenigstens für Männerrechte kämpfen würden, dann hätte die Bewegung wenigstens einen Sinn, aber das ist hier nicht der Fall. Die ziehen sich zurück, konsumieren ihre Anti-Feministischen Videos auf YouTube und werden einsam sterben. Das hat überhaupt keine Auswirkung auf die Gesellschaft. Der Lifestyle mag für 50-60 Jährige Männer einen Sinn haben, aber darf niemals eine Empfehlung für sonstige Männer sein.

Und dann maßen sie sich noch an mit der Behauptung, Pickup (genauso Schwachsinn³) wäre plötzlich eine Untergruppe von MGTOW. Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.

Beobachter

21.03.2018, 19:02

Drüsentiere (Frauen) können es auf den Tod nicht ab, wenn Männer etwas für sich haben. Sie müssen sich in alles einmischen und versuchen stets dem Mann das was er für sich hat zu nehmen.
Absolut richtig. Das ist das Grundwesen einer jeden Frau. Geradezu satanisch. Tja, was für eine Erkenntnis soll Mann daraus ziehen? Jedenfalls keine positive.

Heinrich_Kraemer

21.03.2018, 20:43

Ja, den kenne ich auch noch ganz gut. Der hatte echte Pionierarbeit geleistet. Und es ging ihm irgendwann ziemlich an die Nieren.

Oha, ein Wiedergänger, okok. Was ich von Dampflok damals erstmalig hörte, war der Begriff "lila Pudel". Gabs hier im Strang auch irgendwo. Scheint irgendwie verbunden zu sein von der Thematik her.

Pillefiz

21.03.2018, 20:58

Ja, den kenne ich auch noch ganz gut. Der hatte echte Pionierarbeit geleistet. Und es ging ihm irgendwann ziemlich an die Nieren.

Sehr interessant, Dampflok war seit 2009 nicht mehr hier.....

Heinrich_Kraemer

21.03.2018, 21:00

Da MGTOW ein typisches Vermeidungsverhalten darstellt, ist es aus psychologischer Sicht pathologisch. Hier ist was grundlegend falsch, und das Wichtigste: Sie rotten sich damit nur selbst aus, weil sie ihren Evolutionsast absägen, und noch stolz drauf sind. Allein das reicht schon, um zu verdeutlichen, dass es kein Vorbild für Männer sein kann.

Wie gesagt ich hab mich mit dieser "Bewegung" oder was auch immer nicht wirklich beschäftigt. Mir sieht die Sache nach einer Ästhetisierung und Feier eines Lebensstils aus, der aus der Not geboren wurde. Der Themenstarter beschrieb das mit "die Not zur Tugend machen". Wird das alles nun zelebriert und damit positiv bewertet wird der Fehler der Zustände eben nicht bei sich selber gesucht (was leider vielzuviele tun) und weniger darunter gelitten.

Und das zeigt sich real doch in den Mischehen, in der Kinderlosigkeit, Singlegesellschaft, Scheidungsraten usw. Der Zeugungsstreik der weissen Männer, wenn man so will, in einer feministischen Gesellschaft mit Männerüberschuss. Im Gegensatz zum Feminismus ist dies doch mehr eine reale Beschreibung der Zustände, anstatt mit Märchen politische Interessen durchzudrücken und damit abzuschmarotzen wie es der Feminismus macht.

Die Alternative wäre dann Deiner Meinung nach um jeden Preis sich Fortzupflanzen, im Hinblick auf spätere Generationen, also im Hinblick auf die Befindlichkeiten anderer? Finde ich persönlich heldenhaft, idealistisch, aber eben auch potentiell ruinös, wenn nicht gerade Multimillionär.

Heinrich_Kraemer

21.03.2018, 21:04

Exakt!

Die ganze "Bewegung" ist ohne Sinn und Verstand. Wenn die wenigstens für Männerrechte kämpfen würden, dann hätte die Bewegung wenigstens einen Sinn, aber das ist hier nicht der Fall. Die ziehen sich zurück, konsumieren ihre Anti-Feministischen Videos auf YouTube und werden einsam sterben. Das hat überhaupt keine Auswirkung auf die Gesellschaft. Der Lifestyle mag für 50-60 Jährige Männer einen Sinn haben, aber darf niemals eine Empfehlung für sonstige Männer sein.

Das ist schon richtig. Deshalb ist auch die Bezeichnung "Bewegung" wohl irreführend. Es werden vielmehr die aktuellen Zustände ästhetisiert und zelebriert, wie mir scheint. Aber was wäre die Alternative? Um jeden Preis sich fortzupflanzen, daß man vielleicht (!) im Alter nicht einsam stirbt?!

Heinrich_Kraemer

21.03.2018, 21:20

Stimmt, kaum sind irgendwelche Weiber anwesend, versucht ein Teil der Männer ihnen zu imponieren, ( "ich bin ein ganz toller Alpha der jede haben kann, nicht so ein Loser/Jammerlappen/Schlappschwanz wie die anderen hier, ihr Frauen habt völlig Recht über diese Nieten abzulästern, blabla" ),natürlich auf Kosten der anderen Männer. Frauen bringen in der Tat meistens nichts als Unglück.

Deshalb:

https://www.youtube.com/watch?v=FRZqgqIHOig

antiseptisch

21.03.2018, 21:22

Sehr interessant, Dampflok war seit 2009 nicht mehr hier.....

Das war auch nicht in diesem Forum. Ich las ihn alten pf.de, was in langsam 2008 unterging.

antiseptisch

21.03.2018, 21:25

Die Alternative wäre dann Deiner Meinung nach um jeden Preis sich Fortzupflanzen, im Hinblick auf spätere Generationen, also im Hinblick auf die Befindlichkeiten anderer? Finde ich persönlich heldenhaft, idealistisch, aber eben auch potentiell ruinös, wenn nicht gerade Multimillionär.
Ich kann das hier nicht weiter ausführen, aber mit der richtigen Lebenseinstellung passiert einem nichts. Man kann sich durchaus fortpflanzen, ohne dabei ruiniert zu werden. Man muss es nur erstmal wollen.

Rumpelstilz

21.03.2018, 21:44

Ich kann das hier nicht weiter ausführen, aber mit der richtigen Lebenseinstellung passiert einem nichts. Man kann sich durchaus fortpflanzen, ohne dabei ruiniert zu werden. Man muss es nur erstmal wollen.
Mit der "richtigen Lebenseinstellung" kann man auch in jedem Land der Erde eine Firma aufmachen und richtig Geld scheffeln. "Man muss nur wollen", sagte der Alleininhaber "meiner" ersten richtigen Firma auch immer.

Schlummifix

21.03.2018, 21:48

Nö, er hat leider Recht...
Das Problem ist, Menschen sind scheisse.
Wenn man einmal an all die Geschiedenen denkt, oder an diejenigen, die Ärger mit ihrer Brut haben. Oder von ihrer Frau verklagt werden..
Glückliche Familien sind die Ausnahme. Und das war auch schon immer so.
Wenn das alle realisieren, sind wir erledigt.

antiseptisch

21.03.2018, 21:55

Glückliche Familien sind die Ausnahme. Und das war auch schon immer so.
Wenn das alle realisieren, sind wir erledigt.

Das scheint wohl eher ein Luxusproblem des dekadenten Westens zu sein. Viele Frauen wären gar nicht erst unglücklich, wenn sie durch gesetzliche und ehevertragliche Vereinbarungen gar keine Gelegenheit hätten, sich legal verführen zu lassen und sich dadurch beim geliebten Mann plötzlich unglücklich zu fühlen. Die Läder mit den glücklichsten Frauen sind ja auch kurioserweise diejenigen, wo sie angeblich am meisten unterdrückt werden. Aber eben nur aus unserer verkommenen Sichtweise.

Trashcansinatra

21.03.2018, 22:24

Gib dir keine Mühe. Schon die Abschaffung der Schuldfrage bei damals bestehenden Ehen verstieß eklatant gegen das Rückwirkungsverbot bestehender Verträge. Und warum man Unterhaltszahlungen nicht vertraglich ausschließen dürfe, wird wohl auch für immer dein Geheimnis bleiben. Der einzige Grund dafür ist ideologischer Natur. Aber da Juradeppen solche Begriffe nicht studiert haben, ist es zwecklos.

Öffentliches Recht != Privatrecht ... понял?

Das Bürgerliche Gesetzbuch ist nämlich Privatrecht. Rückwirkungsverbote gibt es nur im öffentlichen Recht - außer die vorher genannten Ausnahmen (Steuern, Gebühren, Abgaben oder auch Subventionen).

Ich empfehle dir mal das Thema Vertragsrecht - wie kommen Verträge zustande und wie können sie ex-tunc und ex-nunc eliminiert werden?

http://wandtke.rewi.hu-berlin.de/doc/Skript_BGB_1.pdf

Kleiner Tipp:
A I, II
Vertrag ist zunächst zustandegekommen, da Handlungswille, Erklärungsbewusstsein & Geschäftswille beider Parteien identisch (positiv)

B I
I 1 a, b: Anspruch ist zunächst entstanden, da Einigung mit übereinstimmendem Antrag & Annahme
I 2: Einigung unwirksam, da erwähnte Nichtigkeit gem. § 138 BGB ---> rechtshindernde Einwendung.

Rechtsfolge: Vertrag von Anfang an nichtig !!!

Ex tunc („von Anfang an, von damals an, rückwirkend“) ist die lateinische Bezeichnung für eine Wirkung von einem früheren Zeitpunkt an.

Eine Wirkung ex tunc entfaltet z. B. eine Anfechtung eines anfechtbaren Rechtsgeschäfts nach § 142 Abs. 1 BGB, mit der Folge, dass das Rechtsgeschäft als von Anfang an nichtig anzusehen ist. Juristen kennzeichnen mit dem Begriff ein Ereignis mit Rückwirkung, also ein Ereignis, mit dem die Rechtslage für die Vergangenheit geändert wird und deshalb rückabzuwickeln ist, soweit es bereits ausgeführt wurde.

https://de.wikipedia.org/wiki/Ex_tunc

Sei froh, daß du nicht schwul bist - sonst hättest du meinen Schwanz lutschen dürfen.
Da ich aber nicht schwul bin - geht mir das wie ein Liliputaner am Arsch vorbei.

Ach so, noch eine Bemerkung:

https://i.imgur.com/y8cTmmz.png

Du bist ein richtiger Glückspilz!

Trashcansinatra

21.03.2018, 22:28

Das scheint wohl eher ein Luxusproblem des dekadenten Westens zu sein. Viele Frauen wären gar nicht erst unglücklich, wenn sie durch gesetzliche und ehevertragliche Vereinbarungen gar keine Gelegenheit hätten, sich legal verführen zu lassen und sich dadurch beim geliebten Mann plötzlich unglücklich zu fühlen. Die Läder mit den glücklichsten Frauen sind ja auch kurioserweise diejenigen, wo sie angeblich am meisten unterdrückt werden. Aber eben nur aus unserer verkommenen Sichtweise.

Das ist eher eine Sache der Intelligenz. Und wie Schiller schon sagte:

Der Starke ist am mächtigsten allein.

Trashcansinatra

21.03.2018, 22:31

Mit der "richtigen Lebenseinstellung" kann man auch in jedem Land der Erde eine Firma aufmachen und richtig Geld scheffeln. "Man muss nur wollen", sagte der Alleininhaber "meiner" ersten richtigen Firma auch immer.

Man brauch eher Schwarzgeld, um den "operativen Dienst" zu bezahlen.

SprecherZwo

22.03.2018, 06:21

Exakt!

Die ganze "Bewegung" ist ohne Sinn und Verstand. Wenn die wenigstens für Männerrechte kämpfen würden, dann hätte die Bewegung wenigstens einen Sinn, aber das ist hier nicht der Fall. Die ziehen sich zurück, konsumieren ihre Anti-Feministischen Videos auf YouTube und werden einsam sterben. Das hat überhaupt keine Auswirkung auf die Gesellschaft. Der Lifestyle mag für 50-60 Jährige Männer einen Sinn haben, aber darf niemals eine Empfehlung für sonstige Männer sein.

Scheidungsopfer sterben auch einsam, zusätzlich aber auch noch verarmt.

SprecherZwo

22.03.2018, 06:23

antiseptisch

22.03.2018, 09:52

Öffentliches Recht != Privatrecht ... понял?

Das Bürgerliche Gesetzbuch ist nämlich Privatrecht. Rückwirkungsverbote gibt es nur im öffentlichen Recht - außer die vorher genannten Ausnahmen (Steuern, Gebühren, Abgaben oder auch Subventionen).

Ich habe dir schon mal erklärt, du sollst mir kein Unrecht erklären, selbst wenn es in Gesetzesform oder in Unrechtsprechung publik geworden ist! Du bist nur ein dummer Mitläufer, der nachplappert, was ihm eingetrichtert wurde!

Es gibt keinen Grund für eine rechtliche Rückwirkung in keinem einzigen Rechtsgebiet, außer man befindet sich in einer Bananenrepublik! Kapier' das doch endlich mal! Auswendig lernen und nachplappern lässt dich nur wie eine Witzfigur erscheinen. Bist du wirklich so schambefreit? :D

Jay

22.03.2018, 13:18

Aber was wäre die Alternative? Um jeden Preis sich fortzupflanzen, daß man vielleicht (!) im Alter nicht einsam stirbt?!

Ja, natürlich beginnt hier das neue Problem. Ich kann keine Alternative nennen und die aktuellen Probleme kann ich nicht leugnen. Aber das Problem ist, dass die "Bewegung" keine neuen und alternativen Wege zeigt. Ich habe mich einige Zeit mit der "Bewegung" beschäftigt. 98% ihrer Videos und Philosophie richten sich gegen Frauen und die feministische Gesellschaft. Für eine Bewegung, die behauptet, sich von Frauen trennen zu wollen, ist das ein extremer Widerspruch. Daher kann ich diese Bewegung Männern unter 50 Jahren niemals empfehlen. Mein Traum wäre ein Männertreff in verschiedenen Städten speziell für deutsche Jungs und Männer, inklusive Fitnessstudio, Kampfsport und allem Drum und Dran. Wir brauchen deutsche Jungs/Männer mit Selbstvertrauen und gutem Körper. Dann wird sich das Problem schnell lösen.

Amadeus

22.03.2018, 13:39

antiseptisch

22.03.2018, 14:39

Mein Traum wäre ein Männertreff in verschiedenen Städten speziell für deutsche Jungs und Männer, inklusive Fitnessstudio, Kampfsport und allem Drum und Dran. Wir brauchen deutsche Jungs/Männer mit Selbstvertrauen und gutem Körper. Dann wird sich das Problem schnell lösen.
Davon bleibt allerdings der Frauenmangel/Männerüberschuss unberührt. Die einzige Lösung wäre als eine unter mehreren notwendigen und nicht hinreichenden Maßnahmen, mehrere Millionen Frauen zu importieren. Denn Männer deportieren hört sich so hässlich an.

Jay

22.03.2018, 14:55

Davon bleibt allerdings der Frauenmangel/Männerüberschuss unberührt. Die einzige Lösung wäre als eine unter mehreren notwendigen und nicht hinreichenden Maßnahmen, mehrere Millionen Frauen zu importieren. Denn Männer deportieren hört sich so hässlich an.

Ich sage nicht, dass das die Lösung ist, aber was ist die Alternative? Ich kann keine nennen. Aber es wäre ein Anfang für deutsche Jungs, selbstbewusst zu werden. Die logische Konsequenz, Single zu sein, wäre ansonsten ein vollständiger Rückzug aus der Gesellschaft, die vor dem PC endet. Das ist viel ungesünder. Mit Selbstvertrauen und einem guten Körper haben Sie bei Frauen jede Chance.

antiseptisch

22.03.2018, 14:59

Ich sage nicht, dass das die Lösung ist, aber was ist die Alternative? Ich kann keine nennen. Aber es wäre ein Anfang für deutsche Jungs, selbstbewusst zu werden. Die logische Konsequenz, Single zu sein, wäre ansonsten ein vollständiger Rückzug aus der Gesellschaft, die vor dem PC endet. Das ist viel ungesünder. Mit Selbstvertrauen und einem guten Körper haben Sie bei Frauen jede Chance.
Bitte nicht wieder im Kenntnisstand zurückfallen. Selbstvertrauen und guter Körper ist nichtmal eine notwendige Bedingung, um an eine Frau zu kommen. Es gibt Milliarden Beispiele auf der Welt, die zeigen, dass es auch anders geht. Das Grundproblem ist und bleibt der Männerüberschuss bzw. Frauenmangel. Alles andere ist sekundär.

Jay

22.03.2018, 15:08

Bitte nicht wieder im Kenntnisstand zurückfallen. Selbstvertrauen und guter Körper ist nichtmal eine notwendige Bedingung, um an eine Frau zu kommen. Es gibt Milliarden Beispiele auf der Welt, die zeigen, dass es auch anders geht. Das Grundproblem ist und bleibt der Männerüberschuss bzw. Frauenmangel. Alles andere ist sekundär.

Aber hier sind wir die Wurzel dieser Bewegung. Sie möchte sich komplett von Frauen trennen, also sind diese Männer nicht für Frauen verfügbar. Das kann und sollte niemals eine Alternative sein. Und doch, selbstbewusst zu sein (dies steht in Verbindung mit einem guten Körper und einer gepflegten Erscheinung), ist das A und O, Frauen zu gewinnen. Wenn eine deutsche Frau neben einem Migranten mit einer gepflegten Erscheinung und einem muskulösen Körper steht, und neben einem ungepflegten deutschen Jungen, dann wird die sich natürlich für die Migranten entscheiden. Das äußere Erscheinungsbild ist immer noch das Wichtigste. Wer das ernsthaft bestreitet, hat keine Ahnung von Frauen.

Nathan

22.03.2018, 15:18

Das wundert mich auch nicht. Ihr wollt euren eigenen Weg gehen und merkt nicht, dass ihr nur Teil eines gigantischen Staus seid. Völlig hoffnungslos.
Ähm, der Kollege Trantor ist kein gutes Beispiel für ein "ihr". Er denkt wirklich sehr eigenständig. Das Ergebnis ist zwar oft auch keinen Furz besser als die versammelten Helden der Abschreibung, aber es ist eigenes Werk und kein Mitläufertum. Er hat seinen eigenen (falschen) Blick auf die Sicht der Dinge. Ich finde das bemerkenswert, wenn jemand so wie er sich eine eigene Meinung bewahrt hat.

Jay

22.03.2018, 15:20

Heinrich_Kraemer

22.03.2018, 15:23

Ja, natürlich beginnt hier das neue Problem. Ich kann keine Alternative nennen und die aktuellen Probleme kann ich nicht leugnen. Aber das Problem ist, dass die "Bewegung" keine neuen und alternativen Wege zeigt. Ich habe mich einige Zeit mit der "Bewegung" beschäftigt. 98% ihrer Videos und Philosophie richten sich gegen Frauen und die feministische Gesellschaft. Für eine Bewegung, die behauptet, sich von Frauen trennen zu wollen, ist das ein extremer Widerspruch. Daher kann ich diese Bewegung Männern unter 50 Jahren niemals empfehlen. Mein Traum wäre ein Männertreff in verschiedenen Städten speziell für deutsche Jungs und Männer, inklusive Fitnessstudio, Kampfsport und allem Drum und Dran. Wir brauchen deutsche Jungs/Männer mit Selbstvertrauen und gutem Körper. Dann wird sich das Problem schnell lösen.

Also eine bestimmte Sportlichkeit und Wehrhaftigkeit setze ich einfach mal voraus, für jedermann hierzulande, egal ob jung oder alt. Ist einfach ein besseres Lebensgefühl, steigert die Lebenserwartung und die Gesundheit, Weiber hin oder her.

Das Problem sehe ich aber - wie gesagt - weniger darin, weil ja änderbar für jeden der will. Problematisch weil kaum änderbar ist vielmehr der krasse Frauenmangel in den jüngeren Generationen durch die staatliche Überfremdung mit jungen Schwarzen und das seit Jahren. Dazu kommt, daß grosse Teile der Weiber genau auf solche Schwarze stehen, weil das von kleinauf durch Medien und Staat andressiert wird. Da kannst Du Dich als trainierter Weisser auf den Kopf stellen. Da ist dann eine Wampe beim Schwarzen plötzlich urgemütlich und ein Zeichen von richtiger Männlichkeit (vgl. die Kika-Doku mit dem fetten schwarzen Schwein und der Teenieschlampe), während der Weisse verspottet wird ist auch nur ein kleiner Bauchanstz zu sehen.
Ich seh auch immer wieder tolle junge weisse Männer, sportlich, gepflegt usw. mit extrem fetten und hässlichen Weibern, die dazu noch rotzfrech sind.

Ebenso der Umgang mit Frauen. Als Weisser wird sich kaum einer das herausnehmen können, was sich Ölaugen rausnehmen. Da ist Machoverhalten und weibliche Unterordnung völlig akzeptabel und schön, während bei selben Verhalten der Weisse ein Unterdrücker und Machoschwein ist.
Zudem fühlen sich viele der blöden Weiber mit einem Schwarzen viel besser "verstanden" und "begehrt", fühlen sich intellektuell überlegen und blabla.

Und dann den Staat, die Kirchen, Wohlfahrtsverbände usw. nicht zu vergessen. Hier werden offenbar systematisch einheimische Minderjährige an erwachsene Flüchtlinge verkuppelt. Aus welcher Ideologie heraus auch immer. Als gleichaltriger Weisser fallen damit die Chancen auch noch weiter.

Nicht zu vergessen auch, daß durch die weitere staatliche Islamisierung mohammedanische Weiber(75% der KonvertitINNEN sind übrigens indigene Deutsche Frauen, nur mal am Rande) nicht auf dem Partnermarkt für Ungläubige auftauchen und staatlich geförderte Mehrfrauenehen ausschließlich für Mohammedaner die Situation weiter verschärfen.

p.s. ich denke auch, daß gerade das rotzfreche und sehr beliebte Flirtverarschungsspielchen mit Anlocken und Abwatschn v.a. ausschließlich gegenüber weissen betrieben wird, weil bei Schwarzköpfen intuitiv geahnt wird, daß es dann massiv Ärger geben wird, während der Weisse das selbstverständlich hinzunehmen hat um als Depp zur Verspottung zu dienen.

--> Ich würde die Ursache für diese Problematik das alles nicht in erster Linie bei den weissen Männern suchen. Das ist genau das, was der Feminismus ja seit Jahrzehnten behauptet und als Legitimation zur Abschmarotzung der weissen Männer verwendet.

Agram

22.03.2018, 15:32

MGTOW sind nicht viel besser als refugee-welcome gören.

antiseptisch

22.03.2018, 16:23

antiseptisch

22.03.2018, 16:27

--> Ich würde die Ursache für diese Problematik das alles nicht in erster Linie bei den weissen Männern suchen. Das ist genau das, was der Feminismus ja seit Jahrzehnten behauptet und als Legitimation zur Abschmarotzung der weissen Männer verwendet.
Ja, leider wird auch hier im Forum immer noch die Meinung vertreten, dass allein Männer das Verhalten von Frauen zu ändern vermögen, so dass ihr Fehlverhalten in allen Lebenslagen komplett entschuldigt wird. So funktioniert das nicht. Weiber müssen für ihr Verhalten komplett die Verantwortung übernehmen.

Heinrich_Kraemer

22.03.2018, 16:35

Schau dir die deutschen YouTube-Stars an, die nichts anderes tun, als Computerspiele zu spielen und auf YouTube zu veröffentlichen. Leute, ernsthaft, welche Frau sollte sich für diese Männer interessieren? Die äußere Erscheinung ist bereits eine vollständige Abschreckung.

https://cdn1.gruenderszene.de/wp-content/uploads/2015/05/pietsmiet-team-artikelbild_610x407_oc.jpg

Im Vergleich zu den Schwarzen, aber doch nicht wirklich schlimm und chancenlos, würde man meinen.

Schau da, staatlich herbeigeführt:

http://www.pi-news.net/wp-content/uploads/2018/01/Marktbote.jpg

oder hier:

https://www.rhein-zeitung.de/region/lokales/bad-kreuznach_artikel,-verliebt-in-einen-fluechtling-ehrenamtlerin-und-syrer-kaempfen-fuer-gemeinsame-zukunft-_arid,1422307.html

http://chilli-freiburg.de/02-freiburg/drei-gefluchtete-kampfen-um-ihre-liebe-zu-einer-deutschen/

https://www.blick.ch/news/schweiz/gemeindeschreiberin-im-zwielicht-fall-tanja-s-die-gemeinde-krebst-zurueck-id6998260.html

http://www.pi-news.net/2016/06/suedtiroler-sucht-frischfleisch-fuer-illegale/

https://kopp-report.de/samstag-13-01-2018-16-15-uhr/

https://www.youtube.com/watch?v=-czoq5vMBjY

Heinrich_Kraemer

22.03.2018, 21:09

Ja, leider wird auch hier im Forum immer noch die Meinung vertreten, dass allein Männer das Verhalten von Frauen zu ändern vermögen, so dass ihr Fehlverhalten in allen Lebenslagen komplett entschuldigt wird. So funktioniert das nicht. Weiber müssen für ihr Verhalten komplett die Verantwortung übernehmen.

Ja. Das besonders Bösartige an der Sache ist ja, daß viele Trottel da mittun, was man ja auch bei dem Spott gegen Herrn Dampflok sah, gar nicht überreissend daß sie damit gegen ihre eigenen Interessen arbeiten. Sind die gesellschaftlichen Bedingungen dann nunmal so wie sie hier sind, tun die weissen Männer sich immer schwerer eine einigermaßen passende Frau zu finden im Gegensatz zu Schwarzen, wird ihnen genau diese so gesellschaftlich politisch geschaffene Situation als persönlicher Mangel/ Fehler usw., ausgelegt. Dann heißt es: ja die weissen Männer, die können ja nicht mit Frauen umgehen, das sind Schlappschwänze, Nerds und komisch wie man ja sieht blabla, während diese sich aufgrund der staatliche geschaffenen Bedingungen und des Rassismus gegen sie automatisch schwerer tun müssen. Und viele Trottel tun dann genau da mit. Fängt man dann an den Fehler bei sich selber zu suchen, wie es ja scheint, beginnt das Leiden, weil immer nur als eigenes Versagen interpretiert.

Nicht dass man mich falsch versteht. Die Jungs sollen Sport machen, ihren Interessen nachgehen, rausgehn und v.a. auch Erfahrungen mit Weibern machen. Da bin ich absolut dafür und lehne jeden Rückzug aus der Realität ab. Aber nicht naiv die Fehler bei sich suchend, sich nicht rotzfrech verarschen zu lassen und dann noch zu fragen "was hab ich falsch gemacht usw.", weil die Weiber dies eben machen weil sies zur Zeit hierzulande einfach können gegenüber Weissen, nicht irgendeine Hohlbratze zu nehmen um irgendwie überhaupt eine Frau abzubekommen (hab ich hier auch schon gehört) usw.
Und selbstverständlich nicht sofort all in gehen und sich Zusammenreissen. Verhütung ist Männersache, das jedem hinter die Löffel geschrieben.

Auch so Maulheldentum im Netz wie "zuschlagen und den Schwarzen zeigen wos langgeht, daß Weiber sich nicht mit denen einlassen usw." sollten man sich in der Realität auch überlegen. Einerseits bekommen SchutzbüttelINNEN so manche Flüchtlinge nicht unter Kontrolle, andererseits erinnere ich an die Bilder aus Potsdam wo zwei aus der Türsteherszene der Weltöffentlichkeit als Nazimörder vorgeführt wurden mit Abflug zum Generalbundesanwalt, nur weil es den lieben "feingliedrigen Schwarzen mit der wunderbaren Aura" (der seine deutsche Freundin liebevoll "Schweinesau" nannte) im Suff von alleine aufs Maul haute und ihm dieses Märchen richtig Schotter einbrachte.
Gewaltkriminalität von Schwarzen wird hingegen staatlich belohnt, weil deshalb nicht abgeschoben und damit weiter als Illegale Sozialleistungen kassierend usw.

Und schließlich suchen sich die lieben Frauen die Männer aus und nicht andersrum, auch wenn das immer so aussehen soll. Das sollte man sich immer vor Augen halten.
Geredet ist immer leicht. Noch leichter hier im Netz, vermeintlich anonym.

SprecherZwo

23.03.2018, 08:31

Beneharo

23.03.2018, 09:22

Ja. Das besonders Bösartige an der Sache ist ja, daß viele Trottel da mittun, was man ja auch bei dem Spott gegen Herrn Dampflok sah, gar nicht überreissend daß sie damit gegen ihre eigenen Interessen arbeiten. Sind die gesellschaftlichen Bedingungen dann nunmal so wie sie hier sind, tun die weissen Männer sich immer schwerer eine einigermaßen passende Frau zu finden im Gegensatz zu Schwarzen, wird ihnen genau diese so gesellschaftlich politisch geschaffene Situation als persönlicher Mangel/ Fehler usw., ausgelegt. Dann heißt es: ja die weissen Männer, die können ja nicht mit Frauen umgehen, das sind Schlappschwänze, Nerds und komisch wie man ja sieht blabla, während diese sich aufgrund der staatliche geschaffenen Bedingungen und des Rassismus gegen sie automatisch schwerer tun müssen. Und viele Trottel tun dann genau da mit.

Ja diese Trottel sind die Ursache des Problems - die meinen, wenn sie ebenfalls gegen deutsche Männer hetzen, hätten sie selber bessere Chancen bei Frauen. Das sind typische Beta-Strategien, eine Frau zu bekommen.
Wenn ein Mann heute den Feminismus hochlobt und alle schuld den weißen Männern gibt ist er ein Beta-Versager der eigentlich gar nichts auf die Reihe bekommt - ansonsten würde er ja "seinen Mann stehen" und Männerinteressen vertreten.

Die Ursache dafür dass deutsche Männer keine Frau mehr bekommen liegt klar auf der Hand, es ist der Frauenmangel - ein Bild sagt mehr als tausend Worte:

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=62442&stc=1

Heizer666

23.03.2018, 10:36

Ja diese Trottel sind die Ursache des Problems - die meinen, wenn sie ebenfalls gegen deutsche Männer hetzen, hätten sie selber bessere Chancen bei Frauen. Das sind typische Beta-Strategien, eine Frau zu bekommen.
Wenn ein Mann heute den Feminismus hochlobt und alle schuld den weißen Männern gibt ist er ein Beta-Versager der eigentlich gar nichts auf die Reihe bekommt - ansonsten würde er ja "seinen Mann stehen" und Männerinteressen vertreten.

Die Ursache dafür dass deutsche Männer keine Frau mehr bekommen liegt klar auf der Hand, es ist der Frauenmangel - ein Bild sagt mehr als tausend Worte:

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=62442&stc=1

Richtig. Wir bekommen bzw. haben einen "Youth Bulge" und das führt immer zu Verwerfungen in einer Gesellschaft.

https://de.wikipedia.org/wiki/Youth_Bulge

Auch hier ein guter Artikel von 2004 was der Youth Bulge in arabischen Länder anrichtet.

https://www.welt.de/print-welt/article285005/Vorsicht-ganz-viele-junge-Maenner.html

"300 von insgesamt 900 Millionen jungen Männern aus der Dritten Welt werden in den kommenden 15 Jahren entschlossen außerhalb ihrer Heimat um Positionen kämpfen müssen.

Beneharo

23.03.2018, 11:29

Richtig. Wir bekommen bzw. haben einen "Youth Bulge" und das führt immer zu Verwerfungen in einer Gesellschaft.

https://de.wikipedia.org/wiki/Youth_Bulge

Auch hier ein guter Artikel von 2004 was der Youth Bulge in arabischen Länder anrichtet.

https://www.welt.de/print-welt/article285005/Vorsicht-ganz-viele-junge-Maenner.html

Man weiß, dass ein Frauenmangel bei Männern dazu führt, dass sie Banden bilden und kriminell werden.
Es tut Männern und der ganzen Gesellschaft nicht gut wenn man ihnen das Grundbedürfnis nach einer Frau verweigert.

Dabei hätte man das Problem bei uns ja lösen können - man hätte nur erklären müssen, dass Flüchtlinge kommen dürfen aber NUR junge Frauen.
Dann wäre der damals schon vorhandene Frauenmangel behoben worden und es gäbe wieder eine stabile Gesellschaft mir reichlich Nachwuchs, statt krimineller Männer die sich nicht integrieren und uns die Frauen wegnehmen.

Heute haben wir einen Frauenmangel der bis zu 5 mal größer ist als in dem immer wieder beschriebenen Indien oder China (und das ohne dass das irgendwo thematisiert wird) - dort ist es im Gegensatz zu uns eher harmlos, da sie keine massive Einwanderung haben und man mit beruflichem Fleiß eben doch eine Frau bekommt - bei uns nutzt aller Fleiß nichts, da Frauen vom Staat finanziert werden und es sich so leisten können mit Ali oder Bimbo zusammen zu sein statt mit einem ehrlichen deutschen Mann.

Klar, der deutsche Mann ist daran natürlich wie immer "selber schuld" :dru:

Trashcansinatra

23.03.2018, 11:39

Ich habe dir schon mal erklärt, du sollst mir kein Unrecht erklären, selbst wenn es in Gesetzesform oder in Unrechtsprechung publik geworden ist! Du bist nur ein dummer Mitläufer, der nachplappert, was ihm eingetrichtert wurde!

Es gibt keinen Grund für eine rechtliche Rückwirkung in keinem einzigen Rechtsgebiet, außer man befindet sich in einer Bananenrepublik! Kapier' das doch endlich mal! Auswendig lernen und nachplappern lässt dich nur wie eine Witzfigur erscheinen. Bist du wirklich so schambefreit? :D

Nicht auswendig gelernt -> sondern verstanden!

Manchmal hilft es, einfach die Realität anzuerkennen -> und dann entsprechende Umwege zu gehen.

Das ist der Unterschied zwischen

"auswendig lernen" einerseits und "verstehen" andererseits und
einem "Theroretiker" nur per se einerseits und einem "Praktiker" andererseits, welcher die Theorie dementsprechend auf die besonderen Einzelfälle anwendet.

Daher empfehle ich dir vorerst eine Gummimuschi bzw. Puffbesuch und die entsprechende Haushaltseinrichtung (Mikrowelle, Spülmaschine, Saugroboter) für deinen weiteren Lebensweg.

Falls du sexsüchtig sein solltest, wird dir die Anschaffung eines hier im Strang vorgestellten Sexroboters empfohlen, um die "Deckungsbeiträge" (https://de.wikipedia.org/wiki/Deckungsbeitrag) für die Nutzungsdauer hineinzuspielen, denn Puffbesuche sind ein sehr teurer Spaß -> siehe meine Ausführungen zu "TCO" weiter oben sowie noch das Modell des "Break-Even-Point" aus der Allg. Betriebswirtschaftslehre (https://de.wikipedia.org/wiki/Gewinnschwelle).

Wie du an meinen Ausführungen siehst, muss ein kluger Kopf nicht nur die Theorie beherrschen, sondern sie auch gekonnt (im Rahmen seiner Finanzmöglichkeiten) in die Praxis umsetzen.

Wenn du natürlich den Drang verspürst, die Regeln ändern zu wollen, empfehle ich dir natürlich die Gründung einer "Bewegung" äääh "Partei" mit der (wenn auch sehr vagen) Hoffnung, einmal ein "Dick-Tator" werden zu können. Bis dahin wirst du wohl mit einer Gummimuschi oder einer Fernfahrermöse (Thermoskanne mit warmen Gehacktes als Inhalt) zur Triebabfuhr vorlieb nehmen müssen.

Im übrigen finde ich das Thema Sex sowieso total überbewertet ...

https://www.youtube.com/watch?v=byEGjLU2egA

Beneharo

23.03.2018, 11:45

Nicht auswendig gelernt -> sondern verstanden!

Manchmal hilft es, einfach die Realität anzuerkennen -> und dann entsprechende Umwege zu gehen.

Das ist der Unterschied zwischen

"auswendig lernen" einerseits und "verstehen" andererseits und
einem "Theroretiker" nur per se einerseits und einem "Praktiker" andererseits, welcher die Theorie dementsprechend auf die besonderen Einzelfälle anwendet.

Daher empfehle ich dir vorerst eine Gummimuschi bzw. Puffbesuch und die entsprechende Haushaltseinrichtung (Mikrowelle, Spülmaschine, Saugroboter) für deinen weiteren Lebensweg.

Falls du sexsüchtig sein solltest, wird dir die Anschaffung eines hier im Strang vorgestellten Sexroboters empfohlen, um die "Deckungsbeiträge" (https://de.wikipedia.org/wiki/Deckungsbeitrag) für die Nutzungsdauer hineinzuspielen, denn Puffbesuche sind ein sehr teurer Spaß -> siehe meine Ausführungen zu "TCO" weiter oben sowie noch das Modell des "Break-Even-Point" aus der Allg. Betriebswirtschaftslehre (https://de.wikipedia.org/wiki/Gewinnschwelle).

Wie du an meinen Ausführungen siehst, muss ein kluger Kopf nicht nur die Theorie beherrschen, sondern sie auch gekonnt (im Rahmen seiner Finanzmöglichkeiten) in die Praxis umsetzen.

Wenn du natürlich den Drang verspürst, die Regeln ändern zu wollen, empfehle ich dir natürlich die Gründung einer "Bewegung" äääh "Partei" mit der (wenn auch sehr vagen) Hoffnung, einmal ein "Dick-Tator" werden zu können. Bis dahin wirst du wohl mit einer Gummimuschi oder einer Fernfahrermöse (Thermoskanne mit warmen Gehacktes als Inhalt) zur Triebabfuhr vorlieb nehmen müssen.

Im übrigen finde ich das Thema Sex sowieso total überbewertet ...

Und was hat das Geblubber mit dem Strangthema zu tun?
Ein weiterer hilfloser Versuch die heutige existentiell bedrohliche Situation schönzureden und den deutschen Männern die Schuld zuzuschieben? :dru:

Trashcansinatra

23.03.2018, 11:50

Und was hat das Geblubber mit dem Strangthema zu tun?
Ein weiterer hilfloser Versuch die heutige existentiell bedrohliche Situation schönzureden und den deutschen Männern die Schuld zuzuschieben? :dru:

Es hat eine Menge mit dem Strangthema zu tun.

Man(n) sollte sich nicht von einem Stück Fleisch auf zwei Beinen abhängig machen, sich bewußt werden, daß die Frau sich den "Lebensabschnittspartner" auswählt, sie sog. "Genshopping" betreibt und daß die Ehe bzw. eine Familie unter den gegebenen Bedingungen ein absolutes und nicht beherrschbares Klumpenrisiko darstellt.

Die Schuldfrage ist hier eher sekundär ... oooh wait ... derjenige, der die Mechanismen nicht durchschaut, der ist es manchmal eben doch schuld.

antiseptisch

23.03.2018, 12:12

antiseptisch

23.03.2018, 12:17

Ja diese Trottel sind die Ursache des Problems - die meinen, wenn sie ebenfalls gegen deutsche Männer hetzen, hätten sie selber bessere Chancen bei Frauen. Das sind typische Beta-Strategien, eine Frau zu bekommen.
Wenn ein Mann heute den Feminismus hochlobt und alle schuld den weißen Männern gibt ist er ein Beta-Versager der eigentlich gar nichts auf die Reihe bekommt - ansonsten würde er ja "seinen Mann stehen" und Männerinteressen vertreten.

Die Ursache dafür dass deutsche Männer keine Frau mehr bekommen liegt klar auf der Hand, es ist der Frauenmangel - ein Bild sagt mehr als tausend Worte:

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=62442&stc=1
So schlimm hatte ich es mir gar nicht vorgestellt. Genau genommen müssten Männer, bevor sie sinnlose Selbstblockadeaktionen starten, erstmal verinnerlichen, was das eigentliche Problem ist, bevor sie sich selber schaden mit ihrer Sturheit.

Heizer666

23.03.2018, 12:46

So schlimm hatte ich es mir gar nicht vorgestellt. Genau genommen müssten Männer, bevor sie sinnlose Selbstblockadeaktionen starten, erstmal verinnerlichen, was das eigentliche Problem ist, bevor sie sich selber schaden mit ihrer Sturheit.

du hast es verstanden, zusätzlich führt dieser "Youth Bulge" (Überschuß junger Männer) zu schwersten gesellschaftlichen Verwerfungen, bis zum Bürgerkrieg kann das gehen.

Youth Bulge ist ein Phänomen das selbst die stärksten Gesellschaften und Staaten nicht aushalten bzw. bewältigen können.

Trashcansinatra

23.03.2018, 13:23

Extrem kurz, damit du es vielleicht doch noch kapierst: In einem Unrechtsstaat kann sich ein Jurist durchaus innerhalb des Unrechts legal bewegen, bis auf Extremfälle, die nach einem Umsturz neu aufgerollt werden.

Noch kürzer: In einem falschen Spiel gibt es keine richtigen Regeln. Es bleibt falsch, auch wenn man es legal begründet.

Eine Rückwirkung kann es nur bei Inhalts- und Formfehlern geben, jedoch niemals dem Grunde nach oder den kompletten Vorgang umstoßend, egal ob öffentliches oder privates Recht, Schuld- oder Strafrecht. Wenn du das nicht kapierst, bist und bleibst du ein Systemaffe, der nach einem Umsturz orientierungslos umherirrt. Man sieht es ja jetzt schon, wie du hyperventilierst. Unwissen schützt eben nicht vor Betriebsblindheit.

Trotzdem muss ich im falschen Spiel die Regeln dieses falschen Spiels kennen, damit ich daraus möglichst unbeschadet herauskomme.

Es kann sich leider nicht jeder einen bezahlten Killer oder einen Geheimdienst leisten.

Systemisch gesehen, brauchen wir z.B. keine Kinder - jedenfalls keine Kinder aus Unterschichten - da es eh bald keine Arbeit mehr für diese gibt.

@Beneharo: die unkontrollierte Einwanderung von nicht kompatiblen Eselschändern sind ein Problem. Je dummer und religiöser, desto mehr Kinder. Wie hat ein früherer VWL-Professor so schön gesagt: "Das Beste für die Welt ist, wenn halb Afrika bzw. Naher Osten an Ebola und Hunger verreckt". Zuwenige Ressourcen - zuviele unproduktive Menschen.

Das Mittelmeer ist leider nicht so groß und weit wie der Atlantische Ozean - das ist Europas Nachteil.

Beneharo

23.03.2018, 13:46

So schlimm hatte ich es mir gar nicht vorgestellt. Genau genommen müssten Männer, bevor sie sinnlose Selbstblockadeaktionen starten, erstmal verinnerlichen, was das eigentliche Problem ist, bevor sie sich selber schaden mit ihrer Sturheit.

Bei den derzeitigen Gegebenheiten sitzen Frauen in jedem fall am deutlich längeren Hebel - es ist sogar schon Mode geworden, dass sich Ü60 Frauen weitaus jüngere Männer aussuchen können, so pervers ist es inzwischen.

Das alles ignorieren zu wollen hilft da nicht weiter - ob der weiße Mann will oder nicht spielt gar keine Rolle, dann nehmen sich die Frauen eben Zuwanderer die in millionenstärke hereingeflutet sind.
Das Grundproblem ist der Staat der die Frauen direkt und indirekt finanziert - sie hat es gar nicht nötig einen zuverlässigen Versorger zu suchen und Ali ist ja sooo süß und spontan...

Beneharo

23.03.2018, 13:48

du hast es verstanden, zusätzlich führt dieser "Youth Bulge" (Überschuß junger Männer) zu schwersten gesellschaftlichen Verwerfungen, bis zum Bürgerkrieg kann das gehen.

Youth Bulge ist ein Phänomen das selbst die stärksten Gesellschaften und Staaten nicht aushalten bzw. bewältigen können.

Ja, das funktioniert in keinem Fall!
Mir kann auch niemand erzählen, dass das unseren Politikern nicht bewusst war, als sie Millionen Männer ins Land liessen und das wo es vorher schon einen krassen Frauenmangel unter 50 gegeben hat.

antiseptisch

23.03.2018, 13:54

Wie ich schon sagte: Die Bewegung müsste sich eigentlich auf der Stelle umbenennen in: "WHTGMW": Women have to go men's way! Und natürlich die entsprechenden Weichen dafür stellen.

SprecherZwo

23.03.2018, 14:42

Ja diese Trottel sind die Ursache des Problems - die meinen, wenn sie ebenfalls gegen deutsche Männer hetzen, hätten sie selber bessere Chancen bei Frauen. Das sind typische Beta-Strategien, eine Frau zu bekommen.
Wenn ein Mann heute den Feminismus hochlobt und alle schuld den weißen Männern gibt ist er ein Beta-Versager der eigentlich gar nichts auf die Reihe bekommt - ansonsten würde er ja "seinen Mann stehen" und Männerinteressen vertreten.

Die Ursache dafür dass deutsche Männer keine Frau mehr bekommen liegt klar auf der Hand, es ist der Frauenmangel - ein Bild sagt mehr als tausend Worte:

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=62442&stc=1

Ich glaube, es wäre schon viel gewonnen, wenn die weisse Männerwelt diese
idiotische alpha/beta-Scheisse auf den Müllhaufen der Geschichte schmeissen würde.
Wer auf Teufel komm raus "alpha" sein will macht das eigene Dasein letztenendes von der Bestätigung
der feministischen Weiberwelt abhängig.

autochthon

23.03.2018, 14:52

Ich könnte mir auch gut vorstellen, daß beneharo vehement gegen Leiharbeit ist... :D

Beneharo

23.03.2018, 16:38

Wie ich schon sagte: Die Bewegung müsste sich eigentlich auf der Stelle umbenennen in: "WHTGMW": Women have to go men's way! Und natürlich die entsprechenden Weichen dafür stellen.

Genau das brauchen wir!
Nur Männer die passiv aussteigen reichen nicht um etwas zu ändern - die Frauen rennen dann eben den Zuwanderern die Türen ein und lassen die weißen Männer als Sklaven für sich arbeiten - nichts anderes haben wir heute, wo das Geld vom Mann über den Staat zur Frau zwangsumverteilt wird, damit diese sich ganz 2unabhängig" fühlen können

Trusty

23.03.2018, 16:40

Wie ich schon sagte: Die Bewegung müsste sich eigentlich auf der Stelle umbenennen in: "WHTGMW": Women have to go men's way! Und natürlich die entsprechenden Weichen dafür stellen.

Du bist doch völlig veganverschwult! Nennst dich "Stop Feminazis" und laberst was von Frauen die den männlichen Weg gehen sollen.
Warum schreibst du überhaupt hier - du findest MGTOW doch eh scheiße. Dann sprich doch mit der Wand du Jämmerling!

Wie dem auch sei - bin noch im Urlaub und hab wenig Zeit zum Schreiben. Gibt hier nette chicas und das Wetter ist der Hammer.

Beneharo

23.03.2018, 16:40

Ich glaube, es wäre schon viel gewonnen, wenn die weisse Männerwelt diese
idiotische alpha/beta-Scheisse auf den Müllhaufen der Geschichte schmeissen würde.
Wer auf Teufel komm raus "alpha" sein will macht das eigene Dasein letztenendes von der Bestätigung
der feministischen Weiberwelt abhängig.

Da ist durchaus was dran - der Mann muss wieder die Wahl treffen und nicht mehr einseitig die Frauen so wie heute - der Mann entscheidet darüber ob es zur Beziehung unter welchen Bedingungen kommt und nicht die Frau.
Dazu muss aber erst einmal der Frauenmangel beseitigt werden.

Beneharo

23.03.2018, 16:49

Hier eine sehr gute Analyse, warum wir heute den Zustand haben den wir haben und warum MGTOW KEINE Lösung ist, weil es den zustand nur zementiert, statt ihn zu beheben.
Das Problem ist, dass heute Omega-Männer - genau die damals keine Frau wollte - ganz oben in der Gunst der Frauen stehen. je dümmer der Mann und je unmoralischer er handelt umso begehrter ist er - bekanntlich sind Psychopathen bei Frauen der beliebteste Männertyp heute!

"In other words, seduction is an evolutionary tool that is, if successful in a large number, disastrous for the species, since it removes the incentive to produce from men unskilled in it (but skilled in vital things) by removing their ability to ever enter relationships, have sex or create a Family.

Obviously, we are in currently living in a society where women mostly date complete losers. Men with no brains, integrity and morality are the most successful type of men today.
Where man once had to prove his strength, skills at being a provider or morality/intelligence to be attractive to women he now has to prove his cretinism.

The most attractive type of man is currently an omega, simply because that type is the most successful one. So, the quality of men declined even more thoroughly that quality of women. These men and women produce horrible offspring and create a horrible world."

https://caamib.wordpress.com/the-story-of-your-incel-an-inconvenient-truth/

antiseptisch

23.03.2018, 21:28

Du bist doch völlig veganverschwult! Nennst dich "Stop Feminazis" und laberst was von Frauen die den männlichen Weg gehen sollen.

Und Englisch kannst du auch nicht. Wo steht was von "männlicher Weg"? Sie sollen den Weg des Mannes gehen, das heißt ihm folgen, nicht selber gehen! :basta: Wieder mal typisch für Leute, die so in ihrem Weltbild gefangen sind, dass sie sich nur leicht andere Parameter gar nicht mehr vorstellen können. Die Femanze von heute existiert in 20 Jahren ohnehin nicht mehr, also gewöhn dich schon mal dran.

Trusty

24.03.2018, 13:23

Und Englisch kannst du auch nicht. Wo steht was von "männlicher Weg"? Sie sollen den Weg des Mannes gehen, das heißt ihm folgen, nicht selber gehen! :basta: Wieder mal typisch für Leute, die so in ihrem Weltbild gefangen sind, dass sie sich nur leicht andere Parameter gar nicht mehr vorstellen können. Die Femanze von heute existiert in 20 Jahren ohnehin nicht mehr, also gewöhn dich schon mal dran.
Aha - na dann schreib doch einfach Women should follow the man oder sowas in der Art.
Das tun sie leider nicht und es gibt auch keine Veranlassung dazu so lange die Dinge so sind wie sie sind. MGTOW zieht nur die nötigen Schlüsse aus dieser Entwicklung. Ohne MGTOW wird Mann entweder unglücklich oder zum Fotzenknecht.
Mit dem White Knight Syndrom scheinst du ja bestens vertraut zu sein:D
So - gehe wieder in den Pool. Geile Sonne hier.

Beneharo

24.03.2018, 15:15

Aha - na dann schreib doch einfach Women should follow the man oder sowas in der Art.
Das tun sie leider nicht und es gibt auch keine Veranlassung dazu so lange die Dinge so sind wie sie sind. MGTOW zieht nur die nötigen Schlüsse aus dieser Entwicklung. Ohne MGTOW wird Mann entweder unglücklich oder zum Fotzenknecht.
Mit dem White Knight Syndrom scheinst du ja bestens vertraut zu sein:D
So - gehe wieder in den Pool. Geile Sonne hier.

MGTOW ändert aber nichts daran dass
- wir einen massiven Frauenmangel haben und deshalb jede Frau sich als "Prinzessin" fühlen kann
- der Staat eine massive Umverteilung von Geld vom Mann zur Frau vollzieht, so dass auch die letzte Hartzerin behaupten kann"ich brauche keinen Mann, der Staat sorgt für mich"

Die Kritik von MGTOW am Feminismus ist zwar richtig, aber MGTOW ist völlig gegen die von der Natur vorgegebene Rollenverteilung - damit ist MGTOW sich einig mit dem Feminismus
Dass der Mann der Versorger der Frau ist, ist einfach von der Natur vorgegeben - unveränderlich. Und wer dagegen ist zerstört die Grundlage der Gesellschaft und das tun beide, Feminismus und MGTOW!

Es reicht den Frauenmangel zu beseitigen und die Umverteilung vom Staat zu stoppen und es kehrt von selber die natürliche Ordnung wieder zurück.
Sich nur aus dem Spiel heraushalten ändert rein gar nichts an diesen Mißständen, sondern führt nur dazu, dass die ganzen Zuwanderer die Frauen bekommen - und die Männer das finanzieren müssen.

Rikimer

24.03.2018, 15:17

Bei den derzeitigen Gegebenheiten sitzen Frauen in jedem fall am deutlich längeren Hebel - es ist sogar schon Mode geworden, dass sich Ü60 Frauen weitaus jüngere Männer aussuchen können, so pervers ist es inzwischen.

Das alles ignorieren zu wollen hilft da nicht weiter - ob der weiße Mann will oder nicht spielt gar keine Rolle, dann nehmen sich die Frauen eben Zuwanderer die in millionenstärke hereingeflutet sind.
Das Grundproblem ist der Staat der die Frauen direkt und indirekt finanziert - sie hat es gar nicht nötig einen zuverlässigen Versorger zu suchen und Ali ist ja sooo süß und spontan...
Das predige ich seit Jahren vollkommen erfolglos hier und im realen Leben. Das der Staat das Problem ist. Die Staatshoerigkeit und -glaeubigkeit der Menschen, immer nach dem Staat zu rufen, mehr Staat, mehr Gift und Probleme.

Gaebe es diesen verdammten, so absolut schaedlichen, mit spaetestens Einzug der total destruktiven postmodernistischen Kulturmarxisten (die schlechteste Generation aller Zeiten, die 68er) negativ wirkenden starken Staat nicht, wir haetten das Problem der "Fluechtlingskrise" erst nicht. Der Staat haette dann naemlich die Mittel nicht, wie im Falle der BRD, um den Muell und Abschaum in der Dritten Welt zu werben und diese gen Westen zu lotsen. Und dann erst hier, auf unserer aller Kosten zu verkoestigen, zu unterhalten.

So etwas war in freieren Gesellschaften unserer Ahnen erst gar nicht moeglich. Erst durch ein immer mehr an Staat, durch Verlust aller Freiheiten, durch Repression, Unterdrueckung, hoeherer Steuern und Abgaben war und ist solches moeglich, was wir im Westen beobachten duerfen. Das die Elite Genozid an ihren eigenen Voelkern betreiben. Das ihnen unangenehme Volk durch ein genehmeres austauscht.

Wo war so etwas jemals moeglich in der Geschichte? Wenn nicht erst durch den starken Staat, welcher der moderne, domestizierte Endzeitmensch so vergoettert?

Rikimer

24.03.2018, 15:23

MGTOW ändert aber nichts daran dass
- wir einen massiven Frauenmangel haben und deshalb jede Frau sich als "Prinzessin" fühlen kann
- der Staat eine massive Umverteilung von Geld vom Mann zur Frau vollzieht, so dass auch die letzte Hartzerin behaupten kann"ich brauche keinen Mann, der Staat sorgt für mich"

Die Kritik von MGTOW am Feminismus ist zwar richtig, aber MGTOW ist völlig gegen die von der Natur vorgegebene Rollenverteilung - damit ist MGTOW sich einig mit dem Feminismus
Dass der Mann der Versorger der Frau ist, ist einfach von der Natur vorgegeben - unveränderlich. Und wer dagegen ist zerstört die Grundlage der Gesellschaft und das tun beide, Feminismus und MGTOW!

Es reicht den Frauenmangel zu beseitigen und die Umverteilung vom Staat zu stoppen und es kehrt von selber die natürliche Ordnung wieder zurück.
Sich nur aus dem Spiel heraushalten ändert rein gar nichts an diesen Mißständen, sondern führt nur dazu, dass die ganzen Zuwanderer die Frauen bekommen - und die Männer das finanzieren müssen.

Ja, du kannst das Boese nicht stoppen, indem du es mit den gleichen Waffen bekaempfst. Psychologisch betrachtet. Natuerlich muss man sich erwehren. Aber wenn man etwas bekaempft, was nicht materiell zu erklaeren ist, so musst du dem etwas positives aus dir selbst heraus dem gegenueber stellen. Primaer also fuer etwas gutes kaempfen. Und nicht gegen das negativ-destruktive, welches dich sonst total einnimmt, dir die Energie raus saugt und du am Ende im Kampf gegen dieses einfach untergehst, ohne etwas bewirken zu koennen. Effektiver wird es, wenn du fuer etwas kaempfst. Und dann, sekundaer gegen etwas ankaempfst.

antiseptisch

24.03.2018, 22:38

MGTOW zieht nur die nötigen Schlüsse aus dieser Entwicklung. Ohne MGTOW wird Mann entweder unglücklich oder zum Fotzenknecht.

Ihr seid Teil des Problems, weil ihr eure eigene Schwäche als Stärke umlügen wollt, wie hier schon mindestens vier andere User festgestellt haben. Ihr könnt niemals ein Vorbild sein, weil ihr euch selber ausrottet. Im Grunde genommen wisst ihr das auch, wollt aber aus bekannten Gründen nichts zu Ende denken.

Ansonsten geh mir einfach vom Bein, du Kläffer.

antiseptisch

24.03.2018, 22:41

Ja, du kannst das Boese nicht stoppen, indem du es mit den gleichen Waffen bekaempfst. Psychologisch betrachtet. Natuerlich muss man sich erwehren. Aber wenn man etwas bekaempft, was nicht materiell zu erklaeren ist, so musst du dem etwas positives aus dir selbst heraus dem gegenueber stellen. Primaer also fuer etwas gutes kaempfen. Und nicht gegen das negativ-destruktive, welches dich sonst total einnimmt, dir die Energie raus saugt und du am Ende im Kampf gegen dieses einfach untergehst, ohne etwas bewirken zu koennen. Effektiver wird es, wenn du fuer etwas kaempfst. Und dann, sekundaer gegen etwas ankaempfst.

:gp:

Trusty

25.03.2018, 16:56

Ihr seid Teil des Problems, weil ihr eure eigene Schwäche als Stärke umlügen wollt, wie hier schon mindestens vier andere User festgestellt haben. Ihr könnt niemals ein Vorbild sein, weil ihr euch selber ausrottet. Im Grunde genommen wisst ihr das auch, wollt aber aus bekannten Gründen nichts zu Ende denken.

Ansonsten geh mir einfach vom Bein, du Kläffer.

Hehe - lustig. Hab doch gesagt du bist ne Frau. Nur Frauen schreiben so wie du.
Du hast weder das Strangthema verstanden noch irgend etwas konstruktives beizutragen.
Unnötig also auf deine Einwürfe einzugehen - also willkommen auf meiner Ignore-Liste:D

Valdyn

25.03.2018, 17:16

Dass der Mann der Versorger der Frau ist, ist einfach von der Natur vorgegeben - unveränderlich. Und wer dagegen ist zerstört die Grundlage der Gesellschaft und das tun beide, Feminismus und MGTOW!

Es reicht den Frauenmangel zu beseitigen und die Umverteilung vom Staat zu stoppen und es kehrt von selber die natürliche Ordnung wieder zurück.

Das stimmt so nicht und darüber hinaus widersprichst du dir auch.

1. Die Natur hat weder Ziel noch Plan. Also gibt es auch keine natürliche Rollenverteilung. "Natürlich" ist was funktioniert.

2. Du schlägst vor in eine Entwicklung einzugreifen um die natürliche Ordnung wiederherzustellen, die per deiner Def. ja keinen Eingriff von außen kennen darf, da es sonst nicht natürlich sei. Das entbehrt nicht einer gewissen Komik.

Der Natur ist es total egal ob und wie Menschen zusammenleben. Man kann natürlich sagen, für einen Staat ist es nicht gut, wenn junge Frauen keine Kinder mehr bekommen. Aber auch der Staat ist kein Naturgesetz sondern das Ergebnis menschlicher Ideen. Ebenso natürlich oder unnatürlich wie Patch-Work-Familien, Frauen mit Bärten oder mit Haaren auf den Zähnen, die auf dem Bau arbeiten...

Mit der Natur zu argumentieren ist in dem Zusammenhang eine Sackgasse.

Beneharo

25.03.2018, 18:18

Das stimmt so nicht und darüber hinaus widersprichst du dir auch.

1. Die Natur hat weder Ziel noch Plan. Also gibt es auch keine natürliche Rollenverteilung. "Natürlich" ist was funktioniert.

2. Du schlägst vor in eine Entwicklung einzugreifen um die natürliche Ordnung wiederherzustellen, die per deiner Def. ja keinen Eingriff von außen kennen darf, da es sonst nicht natürlich sei. Das entbehrt nicht einer gewissen Komik.

Der Natur ist es total egal ob und wie Menschen zusammenleben. Man kann natürlich sagen, für einen Staat ist es nicht gut, wenn junge Frauen keine Kinder mehr bekommen. Aber auch der Staat ist kein Naturgesetz sondern das Ergebnis menschlicher Ideen. Ebenso natürlich oder unnatürlich wie Patch-Work-Familien, Frauen mit Bärten oder mit Haaren auf den Zähnen, die auf dem Bau arbeiten...

Mit der Natur zu argumentieren ist in dem Zusammenhang eine Sackgasse.

Natürlich hat die Natur ein Ziel: Das Leben optimal zu entwickeln und zu erhalten.
Alles was sich nicht danach richtet stirbt aus - so wie unsere dekadente, verrottete Gesellschaft gerade.
Beides wird durch den Feminismus untergraben, weil hier das Leben direkt zerstört wird (bspw. Kindermord) bzw. das Zusammenleben der Geschlechter unmöglich gemacht wird.

Wir brauchen überhaupt nicht eingreifen, sondern nur die künstlichen Eingriffe des Staates in das natürliche Zusammen leben EINSTELLEN - mehr muss nicht gemacht werden!

Diese künstlichen Eingriffe sind es ja erst die die Probleme gemacht haben - ohne Eingriffe des Staates würde sich alles selber regeln!

Also mach erst mal Deine Hausaufgaben als hier mit sinnlosen Unterstellungen zu kommen.

Valdyn

25.03.2018, 19:44

Natürlich hat die Natur ein Ziel: Das Leben optimal zu entwickeln und zu erhalten.
Alles was sich nicht danach richtet stirbt aus - so wie unsere dekadente, verrottete Gesellschaft gerade.
Beides wird durch den Feminismus untergraben, weil hier das Leben direkt zerstört wird (bspw. Kindermord) bzw. das Zusammenleben der Geschlechter unmöglich gemacht wird.

Wir brauchen überhaupt nicht eingreifen, sondern nur die künstlichen Eingriffe des Staates in das natürliche Zusammen leben EINSTELLEN - mehr muss nicht gemacht werden!

Diese künstlichen Eingriffe sind es ja erst die die Probleme gemacht haben - ohne Eingriffe des Staates würde sich alles selber regeln!

Also mach erst mal Deine Hausaufgaben als hier mit sinnlosen Unterstellungen zu kommen.

Kompletter Unsinn. Die Natur hat kein Ziel. Sie kennt nur Versuch und Irrtum. Bewaehrt sich irgendetwas, dann besteht es eben fort. Wenn nicht, dann nicht.

Beneharo

25.03.2018, 19:53

Kompletter Unsinn. Die Natur hat kein Ziel. Sie kennt nur Versuch und Irrtum. Bewaehrt sich irgendetwas, dann besteht es eben fort. Wenn nicht, dann nicht.

Blödsinn schreibst Du - hätte die Natur kein Ziel gäbe es uns gar nicht.
Von selber geht gar nichts!

Fakt ist, dass eine Gesellschaft die auf Feminismus setzt ausstirbt und von anderen, stärkeren, nach der Natur lebenden Kulturen überrannt und eingenommen wird.
Warum wohl erobert uns gerade der Islam?

antiseptisch

25.03.2018, 21:32

Kompletter Unsinn. Die Natur hat kein Ziel. Sie kennt nur Versuch und Irrtum. Bewaehrt sich irgendetwas, dann besteht es eben fort. Wenn nicht, dann nicht.
Wie Versuch und Irrtum ohne Ziel gehen soll, weißt du vermutlich selber nicht so genau. :D

Pillefiz

25.03.2018, 21:41

Schröderplex ist wieder da :auro:

Jay

25.03.2018, 22:12

Hehe - lustig. Hab doch gesagt du bist ne Frau. Nur Frauen schreiben so wie du.

Ich weiß nicht, ob der User eine Frau ist, aber ich teile seine komplette Meinung. Du lügst dich an, wenn du sagst, dass ihr eure eigene Schwäche nicht als Stärke verkaufen würdet. Ich muss nur die Philosophie von MGTOW durchlesen und erkenne, dass 99% davon gegen Frauen gerichtet sind. Wie kann das für eine Gruppe sein, die behauptet, ihren eigenen Weg gehen zu wollen? Ihr habt keine Prinzipien, ihr habt keine alternativen Wege und ruht euch auf das hier und jetzt aus. Viel Spaß dabei.

Valdyn

26.03.2018, 07:15

Wie Versuch und Irrtum ohne Ziel gehen soll, weißt du vermutlich selber nicht so genau. :D

Versuch und Irrtum der Natur hat kein Ziel. Der Mensch interpretiert das hinein. Das ist doch grade das Prinzip. Es entsteht etwas, meinetwegen die Voraussetzungen fuer den aufrechten Gang oder ueber Kiemen die Unterwasseratmung als Mutation zunaechst, und wenn es sich in der Lebenspraxis bewaehrt dann bleibt es. Andere Dinge verschwinden wieder. Wie dickes Fell, der kleine Zeh..

Da steckt doch kein intelligenter Plan mit einem Ziel dahinter. Ist doch grober Quatsch. Der Natur ist es doch egal ob Menschen existieren und wie die organisiert sind. Und selbst wenn es das Ziel gaebe die Existenz der Spezies Mensch zu sichern, spielte es keine Rolle ob ein 80 Millionen Volk sich selbst abschafft oder nicht angesichts von 7 Milliarden Menschen.

Beneharo

26.03.2018, 08:31

Versuch und Irrtum der Natur hat kein Ziel. Der Mensch interpretiert das hinein. Das ist doch grade das Prinzip. Es entsteht etwas, meinetwegen die Voraussetzungen fuer den aufrechten Gang oder ueber Kiemen die Unterwasseratmung als Mutation zunaechst, und wenn es sich in der Lebenspraxis bewaehrt dann bleibt es. Andere Dinge verschwinden wieder. Wie dickes Fell, der kleine Zeh..

Da steckt doch kein intelligenter Plan mit einem Ziel dahinter. Ist doch grober Quatsch. Der Natur ist es doch egal ob Menschen existieren und wie die organisiert sind. Und selbst wenn es das Ziel gaebe die Existenz der Spezies Mensch zu sichern, spielte es keine Rolle ob ein 80 Millionen Volk sich selbst abschafft oder nicht angesichts von 7 Milliarden Menschen.

Klar, wenn Du ziellos auf einem Blatt Papier herumschmierst, dann kommen da am Ende die tollsten Gedichte raus, weil das alles "zufällig" entsteht ohne Ziel und Plan.
Troll Dich woanders!

Und für Dich als heimatlosen Gesellen, der an Mischmach glaubt zum mitschreiben warum gerade die Deutschen etwas ganz besonderes sind:

„Es ist möglich, dass der Deutsche doch einmal von der Weltbühne verschwindet, denn er hat alle Eigenschaften, sich den Himmel zu erwerben, aber keine einzige, sich auf Erden zu behaupten und alle Nationen hassen ihn, wie die Bösen den Guten. Wenn es ihnen aber wirklich einmal gelingt, ihn zu verdrängen, wird ein Zustand entstehen, in dem sie ihn wieder mit den Nägeln aus dem Grabe kratzen mögen.“

Christian Friedrich Hebbel (1813-1863), deutscher Schriftsteller

Valdyn

26.03.2018, 08:58

Klar, wenn Du ziellos auf einem Blatt Papier herumschmierst, dann kommen da am Ende die tollsten Gedichte raus, weil das alles "zufällig" entsteht ohne Ziel und Plan.
Troll Dich woanders!

Und für Dich als heimatlosen Gesellen, der an Mischmach glaubt zum mitschreiben warum gerade die Deutschen etwas ganz besonderes sind:

„Es ist möglich, dass der Deutsche doch einmal von der Weltbühne verschwindet, denn er hat alle Eigenschaften, sich den Himmel zu erwerben, aber keine einzige, sich auf Erden zu behaupten und alle Nationen hassen ihn, wie die Bösen den Guten. Wenn es ihnen aber wirklich einmal gelingt, ihn zu verdrängen, wird ein Zustand entstehen, in dem sie ihn wieder mit den Nägeln aus dem Grabe kratzen mögen.“

Christian Friedrich Hebbel (1813-1863), deutscher Schriftsteller

Ich glaube an keinen Mischmasch und nicht an Multikulti. Ich habe dir nur versucht zu erklaeren, dass man bei Rollenbildern nicht mit der Natur argumentieren kann. Da gibt es bessere Argumente die auch standhalten. Dein Problem, wenn du Wuerstchen das nicht kapierst. ;)

mathetes

26.03.2018, 09:28

Ja diese Trottel sind die Ursache des Problems - die meinen, wenn sie ebenfalls gegen deutsche Männer hetzen, hätten sie selber bessere Chancen bei Frauen. Das sind typische Beta-Strategien, eine Frau zu bekommen.
Wenn ein Mann heute den Feminismus hochlobt und alle schuld den weißen Männern gibt ist er ein Beta-Versager der eigentlich gar nichts auf die Reihe bekommt - ansonsten würde er ja "seinen Mann stehen" und Männerinteressen vertreten.

Die Ursache dafür dass deutsche Männer keine Frau mehr bekommen liegt klar auf der Hand, es ist der Frauenmangel - ein Bild sagt mehr als tausend Worte:

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=62442&stc=1

Hatte mal gelesen, dass es in Deutschland inzwischen schlimmer ist als in China was das angeht, stimmt das?

Wenn ich die Graphik richtig interpraetiere, kommen auf 3 Maenner nur 2 Frauen, ist das korrekt?

Valdyn

26.03.2018, 09:43

Ja diese Trottel sind die Ursache des Problems - die meinen, wenn sie ebenfalls gegen deutsche Männer hetzen, hätten sie selber bessere Chancen bei Frauen. Das sind typische Beta-Strategien, eine Frau zu bekommen.
Wenn ein Mann heute den Feminismus hochlobt und alle schuld den weißen Männern gibt ist er ein Beta-Versager der eigentlich gar nichts auf die Reihe bekommt - ansonsten würde er ja "seinen Mann stehen" und Männerinteressen vertreten.

Die Ursache dafür dass deutsche Männer keine Frau mehr bekommen liegt klar auf der Hand, es ist der Frauenmangel - ein Bild sagt mehr als tausend Worte:

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=62442&stc=1

Was ja auch wieder totaler Mumpitz ist.

Bei Frauenmangel und Maennerueberschuss bekommen eben nur die Alphamaennchen eine Frau. Wenn du also sagst, dass deutsche Maenner keine Frauen mehr bekommen sagt das was ueber diese Maenner? Insofern haben die "Trottel" von denen du sprichst ja vollkommem recht. Auch wenn es selber Betas sein moegen.

Beneharo

26.03.2018, 09:44

Ich glaube an keinen Mischmasch und nicht an Multikulti. Ich habe dir nur versucht zu erklaeren, dass man bei Rollenbildern nicht mit der Natur argumentieren kann. Da gibt es bessere Argumente die auch standhalten. Dein Problem, wenn du Wuerstchen das nicht kapierst. ;)

Natürlich kann man das - was Jahrtausende wunderbar funktioniert hat - in den schlimmsten Krisen und Kriegen - kann nicht falsch sein.
Noch dazu wo sich deses Rollenbild überall auf der Welt unabhängig voneinander soe entwickelt hat - es ist eifnach evolutionär die höchste Stufe des zusammenlebens.
Alles was daran geändert wird kann nur Negativ sein, weil niemand die Erfahrung von Millionen Jahren hat.

Und nein, wir haben heute KEINE "anderen Zeiten" - der mensch von heute ist identisch mit dem vor 500.000 Jahren, da hat sich nicths geändert, weswegen auch die gelichen Rollenbilder gelten.

Beneharo

26.03.2018, 09:46

Was ja auch wieder totaler Mumpitz ist.

Bei Frauenmangel und Maennerueberschuss bekommen eben nur die Alphamaennchen eine Frau. Wenn du also sagst, dass deutsche Maenner keine Frauen mehr bekommen sagt das was ueber diese Maenner? Insofern haben die "Trottel" von denen du sprichst ja vollkommem recht. Auch wenn es selber Betas sein moegen.

Was ist das denn für eine Logik?
Wenn Frauen fehlen bleiben zwangsläufig die überzähligen Männer alleine - selbst wenn alle "Alphas" sind bleiben welche übrig.

Wie ein Mann den massiven Konkurrenzkampf bei uns beim größten Frauenmangel der ganzen Welt noch schönreden kann, werde ich wohl nie verstehen.

Valdyn

26.03.2018, 09:50

Was ist das denn für eine Logik?
Wenn Frauen fehlen bleiben zwangsläufig die überzähligen Männer alleine - selbst wenn alle "Alphas" sind bleiben welche übrig.

Wie ein Mann den massiven Konkurrenzkampf bei uns beim größten Frauenmangel der ganzen Welt noch schönreden kann, werde ich wohl nie verstehen.

Konkurrenzkampf um Frauen ist natuerlich maennchlich. Du bist doch ein Verfechter des Naturzustandes. In dem Zusammenhang ist es sogar richtig.

Valdyn

26.03.2018, 09:56

Natürlich kann man das - was Jahrtausende wunderbar funktioniert hat - in den schlimmsten Krisen und Kriegen - kann nicht falsch sein.
Noch dazu wo sich deses Rollenbild überall auf der Welt unabhängig voneinander soe entwickelt hat - es ist eifnach evolutionär die höchste Stufe des zusammenlebens.
Alles was daran geändert wird kann nur Negativ sein, weil niemand die Erfahrung von Millionen Jahren hat.

Und nein, wir haben heute KEINE "anderen Zeiten" - der mensch von heute ist identisch mit dem vor 500.000 Jahren, da hat sich nicths geändert, weswegen auch die gelichen Rollenbilder gelten.

Wo du Kriege ansprichst...grade in den Kriegen uebernehmen nicht selten waehrend eines Krieges und nach einem Krieg Frauen die Rollen der fehlenden Maenner um den Fortbestand der Gesellschaft und das Zusammenleben zu sichern.

Sie handeln also gemaess deiner Argumrntation wider der Natur.

Man kann da nicht mit der Natur argumentieren. Sie hat keinen Willen und was sich bewaehrt bzw. nuetzlich ist von aeusseren Umstaenden abhaengig die nicht in Stein gemeisselt sind. Insofern koennen sich auch Rollenbilder immer mal wieder aendern.

Trantor

26.03.2018, 10:03

In dem konkreten Fall "Unterhalt" ist es doch wohl unzumutbar, wenn durch private Vereinbarungen gesetzliche Mindeststandards ausgehebelt werden können, oder etwa nicht?! Dies sorgt dann wieder für die Externalisierung der individuellen Kosten auf die Gemeinschaft.

Nun ich weiss gerade nicht mehr was der "konkrete Fall" ist aber sicher müssen für Verträge gesetzliche Standards eingehalten werden. aber diese Gesetze welche den Standard regekn müssen konstant sein. Wenn ein Vetrag abgeschlossen wird sollte der Anwalt prüfen ob der Vertrag gültig ist - und das sollte er dann wenn das einmal bestätigt ist auch bleiben., ansonsten fehlt jegliche Vertragssicherheit udn gerade diese Sciherheit macht ja den Sinn von Veträgen aus.

Ansonsten: klar kann das passieren, das streite ich auch nicht ab.

Es gab nämllch einen Fall, wo ich eher deiner Argumentationslinie folgen würde: der Fall des Kannibalen von Rotenburg, der wegen Mordes verurteilt wurde. Für mich war das Tötung auf Verlangen, da der andere gefressen werden wollte und A.Meiwes ihm den Wunsch erfüllt hat. Es wurde da desweiteren kein Dritter in seinen Rechten verletzt, da derjenige nicht in aller Öffentlichkeit "vernascht" wurde.

Da kam das letztinstanzliche Gericht auch mit relativ rechtsbeugerischen Mitteln um die Ecke (Ausnutzung einer psychischen Notlage oder so ähnlich) und plädierte auf Mord. Da habe ich mir auch gedacht: was für ein ideologisches und weltfremdes Urteil.

Trotz allem funktioniert (trotz einiger Schwächen) das Justizsystem im Großen und Ganzen relativ gesittet und ohne große Patzer.

inwieweit Dritte dadurch geschädigt wurden tangiert das Gericht leider nicht besonders - es sieht das mehr als Prinzipienfrage. Bei Drogenkauf und Gebrauch wird auch kein Dritter geschädigt, auch nicht bei Sterbehilfe und auch nicht beim Ehevertrag. Die meisten Verträge haben keine direkten objektiv begründbaren Auswirkungen auf Dritte würde ich meinen.

Was den Fall Armin Meiwes angeht...nun mir ist schon - gerade in letzter Zeit - mehrmals aufgefallen wie die Rationalität der Ideologie, der Emotion oder irgendwelchen Mehrheitsmeinungen in Platz machen musste. Bei politischen Enstcheidungen sowieo aber leider auch da wo sie absoltut unentschuldbar sind - im Gerichtssälen. Die Freisprechung und Freilassung bzw milden Urteile der ganzen U-Bahnschubser sind so eine Sache und auch der Fall von den Personen die in der Stadt ein illegales Autorennen machten un einen tot fuhren - auch die wurden zu Mord verurteilt und die ganze Medienwelt und "Umfragen" sagten Jawoll - ich denke der nächste Schritt ist zurück zu Heugabeln und Fackeln und wir knüpfen wir die Menschen je nach Ausmass der "Wut"wieder am nächsten Baum auf.

Beneharo

26.03.2018, 10:37

Konkurrenzkampf um Frauen ist natuerlich maennchlich. Du bist doch ein Verfechter des Naturzustandes. In dem Zusammenhang ist es sogar richtig.

Nein ist es nicht, wenn es ruinös wird und nur ein Bruchteil der Männer überhaupt noch eine Chance hat.
Was soll daran richtig sein?

Bist Du ein lila Pudel der alles schönredet?

Captain_Spaulding

26.03.2018, 10:42

Ja, natürlich beginnt hier das neue Problem. Ich kann keine Alternative nennen und die aktuellen Probleme kann ich nicht leugnen. Aber das Problem ist, dass die "Bewegung" keine neuen und alternativen Wege zeigt. Ich habe mich einige Zeit mit der "Bewegung" beschäftigt. 98% ihrer Videos und Philosophie richten sich gegen Frauen und die feministische Gesellschaft. Für eine Bewegung, die behauptet, sich von Frauen trennen zu wollen, ist das ein extremer Widerspruch. Daher kann ich diese Bewegung Männern unter 50 Jahren niemals empfehlen. Mein Traum wäre ein Männertreff in verschiedenen Städten speziell für deutsche Jungs und Männer, inklusive Fitnessstudio, Kampfsport und allem Drum und Dran. Wir brauchen deutsche Jungs/Männer mit Selbstvertrauen und gutem Körper. Dann wird sich das Problem schnell lösen.

:gp:Guter Post, sehe ich genauso. Das Problem der einheimischen Männer ist keinesfalls, dass sie mehrheitlich nicht mehr attraktiv auf Frauen wirken, weil sie keinem Schönheitsideal mehr entsprechen. Das ist kompletter Bullshit.

Das Problem der einheimischen Männer ist , dass sie in der Schule und durch die Medien mit einem vollkommen falschen Frauenbild heran gezogen werden.
Folglich haben sie große Probleme damit sich einer Frau so anzunähern, dass sie dabei attraktiv wirken. Die jungen Fremdlinge sind da in dieser Hinsicht überlegen, weil sie einfach nicht mit Feminismus verseucht wurden.

DIe einfache Lösung wäre da genau das was du vorschlägst: Die alten erfahrenen Pickupper müssen mit anderen Männern zusammen Männerclubs für Deutsche gründen, wo man den Jünglingen gezielt beibringt, was Frauen wirklich sind und wie die wirklich funktionieren.

Es war in meiner Jugendzeit ähnlich: Bis 19 hatte ich nie ein Mädchen abgekriegt, weil ich sie respektiert und für voll genommen habe. EInen "Shittest" zB habe ich bis dahin nie bestanden , ganz einfach weil ich mir nicht vorstellen konnte, dass Mädchen (die von den Schulen und Medien immer als etwas reines und heiliges dargestellt wurden) sowas gemeines wie einen Shittest machen würden.
Teilweise habe ich auch schon diesen Schwachsinn von Shahirrim und Heinrich Krämer geglaubt, dass meine Haare einfach zu blond sind um bei Mädchen anzukommen.

Dann habe ich einen "Pickupper" kennen gelernt und der hat mir gezeigt wie es geht. Seit dem hatte ich wahrscheinlich über 100 Frauen im Bett, das ist wie mit dem Fahradfahren: Eigentlich ist es einfach, wenn man es einmal gelernt hat, man vergisst es nie wieder, aber man braucht schon jemanden, der einem das Prinzip erklärt. :cool:

mfg

Captain_Spaulding

26.03.2018, 10:46

Und dann maßen sie sich noch an mit der Behauptung, Pickup (genauso Schwachsinn³) wäre plötzlich eine Untergruppe von MGTOW. Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.

Sorry , dass ich leicht getriggered bin, aber kannst du bitte erklären wieso PickUp Schwachsinn sein soll?

mfg

antiseptisch

26.03.2018, 10:50

Versuch und Irrtum der Natur hat kein Ziel. Der Mensch interpretiert das hinein.

Da steckt doch kein intelligenter Plan mit einem Ziel dahinter. Ist doch grober Quatsch. Der Natur ist es doch egal ob Menschen existieren und wie die organisiert sind.
Nur weil du das sagst? Einfach mal so dahingerotzt, ohne weitere Begründung? Du kannst nicht allen Ernstes behaupten, bei den vorhandenen Ergebnissen stünde kein Plan dahinter, ohne dich zur Lachnummer zu machen.

antiseptisch

26.03.2018, 10:52

Sorry , dass ich leicht getriggered bin, aber kannst du bitte erklären wieso PickUp Schwachsinn sein soll?

mfg
Ganz einfach: Weil es von Grund auf destruktiv ist. Sie streben weder feste Beziehungen noch Familien an, sondern nur Manipulation von Frauen, um sie zu missbrauchen und dann zu entsorgen. Wem soll das nützen außer egoistischen Partikularinteressen?

Valdyn

26.03.2018, 10:52

Nein ist es nicht, wenn es ruinös wird und nur ein Bruchteil der Männer überhaupt noch eine Chance hat.
Was soll daran richtig sein?

Bist Du ein lila Pudel der alles schönredet?

Ruinoes fuer wen? Es ist im Gegenteil schlecht fuer Gesellschaften und den Menschen allgemein wenn sich jeder Minusmann fortpflanzen kann nur weil Gesellschaften so gestrickt sind, dass sie Frauen in Partnerschaften mit solchen Maennern noetigen.

Konkurrenz ist immer gut. Konkurrenz fuehrt zu Verbesserung.

Zyankali

26.03.2018, 10:53

Nur weil du das sagst? Einfach mal so dahingerotzt, ohne weitere Begründung? Du kannst nicht allen Ernstes behaupten, bei den vorhandenen Ergebnissen stünde kein Plan dahinter, ohne dich zur Lachnummer zu machen.

das kann man genauso gut umdrehen, zeige bitte beweise für den plan, oder zumindest indizien.

Valdyn

26.03.2018, 10:53

Nur weil du das sagst? Einfach mal so dahingerotzt, ohne weitere Begründung? Du kannst nicht allen Ernstes behaupten, bei den vorhandenen Ergebnissen stünde kein Plan dahinter, ohne dich zur Lachnummer zu machen.

Welcher Plan soll das denn sein? Wo siehst du einen zielgerichrteten Willen in der Natur?

Valdyn

26.03.2018, 10:59

Ganz einfach: Weil es von Grund auf destruktiv ist. Sie streben weder feste Beziehungen noch Familien an, sondern nur Manipulation von Frauen, um sie zu missbrauchen und dann zu entsorgen. Wem soll das nützen außer egoistischen Partikularinteressen?

Was ja auch Quatsch ist. Beim Pick Up geht es um viel mehr. Letztlich auch im besonderen darum, die Interaktion zwischen Mann und Frau zu verstehen und sich bewusst zu machen was da eigentlich unbewusst ablaeuft. Und das ist natuerlich auch nuetzlich in Partnerschaften. Du redest wie der Blinde von Farbe.

Valdyn

26.03.2018, 11:01

Bist Du ein lila Pudel der alles schönredet?

Sind Doppelaccounts nicht verboten Schroeder?

antiseptisch

26.03.2018, 11:02

Das Problem der einheimischen Männer ist , dass sie in der Schule und durch die Medien mit einem vollkommen falschen Frauenbild heran gezogen werden.
Folglich haben sie große Probleme damit sich einer Frau so anzunähern, dass sie dabei attraktiv wirken. Die jungen Fremdlinge sind da in dieser Hinsicht überlegen, weil sie einfach nicht mit Feminismus verseucht wurden.

DIe einfache Lösung wäre da genau das was du vorschlägst: Die alten erfahrenen Pickupper müssen mit anderen Männern zusammen Männerclubs für Deutsche gründen, wo man den Jünglingen gezielt beibringt, was Frauen wirklich sind und wie die wirklich funktionieren.

Es war in meiner Jugendzeit ähnlich: Bis 19 hatte ich nie ein Mädchen abgekriegt, weil ich sie respektiert und für voll genommen habe. EInen "Shittest" zB habe ich bis dahin nie bestanden , ganz einfach weil ich mir nicht vorstellen konnte, dass Mädchen (die von den Schulen und Medien immer als etwas reines und heiliges dargestellt wurden) sowas gemeines wie einen Shittest machen würden.
Teilweise habe ich auch schon diesen Schwachsinn von Shahirrim und Heinrich Krämer geglaubt, dass meine Haare einfach zu blond sind um bei Mädchen anzukommen.

Dann habe ich einen "Pickupper" kennen gelernt und der hat mir gezeigt wie es geht. Seit dem hatte ich wahrscheinlich über 100 Frauen im Bett, das ist wie mit dem Fahradfahren: Eigentlich ist es einfach, wenn man es einmal gelernt hat, man vergisst es nie wieder, aber man braucht schon jemanden, der einem das Prinzip erklärt. :cool:

mfg
100 Frauen im Bett gehabt zu haben, ist undeutsch und führt auf gesellschaftlicher Ebene zu nichts außer Hass, Wut, Verzweiflung und Rückzug der Frauen. Stell' dir mal vor, dass die meisten Frauen von Pickup-Arschlöchern bearbeitet werden. Wie lange dauert es wohl, bis sie die Methoden durchschauen und sich noch mehr zurückziehen? Welche Geschütze soll man dann noch auffahren? Außerdem ändert das kein bisschen an dem männerverachtenden Verhalten von Frauen wie ihren shittests. Das ist alles endzeitdekadenter Dreck, der weg muss!

Amadeus

26.03.2018, 11:03

antiseptisch

26.03.2018, 11:04

Was ja auch Quatsch ist. Beim Pick Up geht es um viel mehr. Letztlich auch im besonderen darum, die Interaktion zwischen Mann und Frau zu verstehen und sich bewusst zu machen was da eigentlich unbewusst ablaeuft. Und das ist natuerlich auch nuetzlich in Partnerschaften. Du redest wie der Blinde von Farbe.
Du hast das noch nicht begriffen, dass es in einem falschen Spiel keine richtigen Regeln gibt. Troll dich woanders.

Valdyn

26.03.2018, 11:04

Amadeus

26.03.2018, 11:05

:gp:vom "undeutschen" Captain Spaulding übrigens!

antiseptisch

26.03.2018, 11:05

Das ist der Grundirrtum der Deutschen, daß sie ein gemeinsames Ganzes am besten dadurch befördern zu können glauben, daß sie die egoistischen Interessen der Einzelnen unterdrücken.
Ach, und du meinst, das gemeinsame Ganze dadurch verbessern zu können, dass die egoistischen Interessen der Einzelnen noch mehr gefördert werden müssen. :haha:

Valdyn

26.03.2018, 11:06

Du hast das noch nicht begriffen, dass es in einem falschen Spiel keine richtigen Regeln gibt. Troll dich woanders.

So lange Typen wie du die Klappe aufreissen ueber etwas wovon sie keine Ahnung haben werden sie mit Widerspruch leben muessen.

Captain_Spaulding

26.03.2018, 11:12

Ganz einfach: Weil es von Grund auf destruktiv ist. Sie streben weder feste Beziehungen noch Familien an, sondern nur Manipulation von Frauen, um sie zu missbrauchen und dann zu entsorgen. Wem soll das nützen außer egoistischen Partikularinteressen?

Du hast Pick Up anscheinend nicht verstanden.
Pick Up ist nichts weiter als eine "Flirtwissenschaft", wenn du so willst. Ob die Pick Upper diese Techniken dazu nutzen um wahllos Frauen abzuschleppen oder ob sie sie gebrauchen um bei der favorisierten Traumfrau zu landen, das liegt ganz bei ihnen.

Davon abgesehen ist es auch ganz und gar nicht verwerflich, wenn Jungs sich ein bisschen die Hörner abstoßen und die Weiber lernen dadurch Demut.
Was soll daran schlecht sein?

mfg

Bestmann

26.03.2018, 11:16

:gp:Guter Post, sehe ich genauso. Das Problem der einheimischen Männer ist keinesfalls, dass sie mehrheitlich nicht mehr attraktiv auf Frauen wirken, weil sie keinem Schönheitsideal mehr entsprechen. Das ist kompletter Bullshit.

Das Problem der einheimischen Männer ist , dass sie in der Schule und durch die Medien mit einem vollkommen falschen Frauenbild heran gezogen werden.
Folglich haben sie große Probleme damit sich einer Frau so anzunähern, dass sie dabei attraktiv wirken. Die jungen Fremdlinge sind da in dieser Hinsicht überlegen, weil sie einfach nicht mit Feminismus verseucht wurden.

DIe einfache Lösung wäre da genau das was du vorschlägst: Die alten erfahrenen Pickupper müssen mit anderen Männern zusammen Männerclubs für Deutsche gründen, wo man den Jünglingen gezielt beibringt, was Frauen wirklich sind und wie die wirklich funktionieren.

Es war in meiner Jugendzeit ähnlich: Bis 19 hatte ich nie ein Mädchen abgekriegt, weil ich sie respektiert und für voll genommen habe. EInen "Shittest" zB habe ich bis dahin nie bestanden , ganz einfach weil ich mir nicht vorstellen konnte, dass Mädchen (die von den Schulen und Medien immer als etwas reines und heiliges dargestellt wurden) sowas gemeines wie einen Shittest machen würden.
Teilweise habe ich auch schon diesen Schwachsinn von Shahirrim und Heinrich Krämer geglaubt, dass meine Haare einfach zu blond sind um bei Mädchen anzukommen.

Dann habe ich einen "Pickupper" kennen gelernt und der hat mir gezeigt wie es geht. Seit dem hatte ich wahrscheinlich über 100 Frauen im Bett, das ist wie mit dem Fahradfahren: Eigentlich ist es einfach, wenn man es einmal gelernt hat, man vergisst es nie wieder, aber man braucht schon jemanden, der einem das Prinzip erklärt. :cool:

mfg

Spaulding ,ich habe das Gefühl ,das Du etwas übertreibst ,aber nett zu lesen sind Deine Erklärungen mit einiger Sicherheit
für Junge völlig Unbedarfte .
Gruß Bestmann .

Eridani

26.03.2018, 11:18

Men Going Their Own Way... :?

Geht es hier um Onanie oder sowas :?

Die Puffs...also erstens sind das ja auch Frauen, und zweitens ist das nichts Echtes. Da kriegt man einfach nichts Echtes.
Nicht mein Ding, dieses MGTOW. Das wird nix.

Ich hätte da noch ein interessantes Thema für Euch zum diskutieren:

Wie viel Zeit verging bei Euch, nachdem ihr eine begehrte Frau kennen lerntet, bis ihr das erste Mal mit ihr ins Bett gegangen seid? Bitte keine Puffbesuche und keine Amateurnutten, - die zählen hier nicht mit. Nur anständige Mädels!

Und hier gleich noch:

die kürzeste Zeit
die längste Zeit

Wäre doch mal ganz lustig – aber nicht lügen! :)
#

Auf Grund meines Alters werde ich mich aus dieser Diskussion heraus halten.

SprecherZwo

26.03.2018, 11:22

Du hast Pick Up anscheinend nicht verstanden.
Pick Up ist nichts weiter als eine "Flirtwissenschaft", wenn du so willst. Ob die Pick Upper diese Techniken dazu nutzen um wahllos Frauen abzuschleppen oder ob sie sie gebrauchen um bei der favorisierten Traumfrau zu landen, das liegt ganz bei ihnen.

Davon abgesehen ist es auch ganz und gar nicht verwerflich, wenn Jungs sich ein bisschen die Hörner abstoßen und die Weiber lernen dadurch Demut.
Was soll daran schlecht sein?

mfg

Pick Up bedeutet nichts anderes als sinnlose Balzerei welche die Weiber nur aufwertet. Dabei gewinnen nur die üblichen Aufreisser-Typen, während es für die Mehrheit der Männer eher frustierend ist. Wenn 10 Kerle um 1 oder 2 Weiber an der Bar herumschawenzeln wertet das nur die Egos der Weiber auf.

pixelschubser

26.03.2018, 11:23

100 Frauen im Bett gehabt zu haben, ist undeutsch und führt auf gesellschaftlicher Ebene zu nichts außer Hass, Wut, Verzweiflung und Rückzug der Frauen. Stell' dir mal vor, dass die meisten Frauen von Pickup-Arschlöchern bearbeitet werden. Wie lange dauert es wohl, bis sie die Methoden durchschauen und sich noch mehr zurückziehen? Welche Geschütze soll man dann noch auffahren? Außerdem ändert das kein bisschen an dem männerverachtenden Verhalten von Frauen wie ihren shittests. Das ist alles endzeitdekadenter Dreck, der weg muss!

Die Weiber sind doch genauso drauf. Schmier denen Honig ums Maul und Du kannst JEDE ficken. Vielleicht sogar 2 mal.

Wer ficken will, muss freundlich sein.

Lykurg

26.03.2018, 11:24

Auf Grund meines Alters werde ich mich aus dieser Diskussion heraus halten.

Ich dachte, jetzt kommen Geschichten eines echten Bettveteranen :D

Wer ficken will, muss freundlich sein.

Da halte ich mich sogar in der ersten halben Stunde noch mit meinen Lieblings-Adolfzitaten zurück. Wir müssen alle Opfer bringen...

Amadeus

26.03.2018, 11:30

Ein deutscher Junge fickt nicht! :basta:

Lykurg

26.03.2018, 11:32

Ein deutscher Junge fickt nicht! :basta:

Das mit "No Sex please" bezog sich auf die Inselaffen aus England

Bestmann

26.03.2018, 11:33

Hatte mal gelesen, dass es in Deutschland inzwischen schlimmer ist als in China was das angeht, stimmt das?

Wenn ich die Graphik richtig interpraetiere, kommen auf 3 Maenner nur 2 Frauen, ist das korrekt?

Das begründet auch die Suche nach geeigneten /ehetauglichen Frauen im Osten oder in Asien .
Aber es wird nicht zu einer Lösung des Frauen -Mangels kommen ,weil der Strom der Asylanten (fast nur Männer ) von der EU und unserer
Regierung gewollt oder einfach zu gelassen wird .
Gruß Bestmann

cornjung

26.03.2018, 11:38

Eridani

26.03.2018, 11:41

Ich dachte, jetzt kommen Geschichten eines echten Bettveteranen :D

Da halte ich mich sogar in der ersten halben Stunde noch mit meinen Lieblings-Adolfzitaten zurück. Wir müssen alle Opfer bringen...

Ich dachte, jetzt kommen Geschichten eines echten Bettveteranen

Danke für die Blumen! :)

Das HPF weiß sehr viel über mich - hier werde ich mal eine Ausnahme machen - und nichts dazu sagen.....interessant wäre es trotzdem, sowas hier mitzulesen.....

Captain_Spaulding

26.03.2018, 12:00

Spaulding ,ich habe das Gefühl ,das Du etwas übertreibst ,aber nett zu lesen sind Deine Erklärungen mit einiger Sicherheit
für Junge völlig Unbedarfte .
Gruß Bestmann .

Kein Plan, ich bin nicht der Typ, der ernsthaft seine Mädchen zählt, ich kann dir nicht sagen wie viele ich schon hatte. Und natürlich stimmt es schon, dass die Medien den indigenen Mann verschweigen um ihn als Schönheitsideal aufzulösen. Also diese Stellen waren wohl etwas übertrieben, aber vom Prinzip her ist das schon alles ernst gemeint, was ich da geschrieben habe.

mfg

pixelschubser

26.03.2018, 12:01

Ein deutscher Junge fickt nicht! :basta:

Kopuliert er oder fröhnt er dem Beischlaf?

Klatschen musset! Nur dann fetzt es auch.

Bestmann

26.03.2018, 12:03

Kein Plan, ich bin nicht der Typ, der ernsthaft seine Mädchen zählt, ich kann dir nicht sagen wie viele ich schon hatte. Und natürlich stimmt es schon, dass die Medien den indigenen Mann verschweigen um ihn als Schönheitsideal aufzulösen. Also diese Stellen waren wohl etwas übertrieben, aber vom Prinzip her ist das schon alles ernst gemeint, was ich da geschrieben habe.

mfg

Na dann weiter hin viel Erfolg !
Gruß ...

pixelschubser

26.03.2018, 12:03

Geschenke und Komplimente öffnen Herzen und Schenkel....das weiss jeder, und Jede. Und Abwechslung fördert bekanntlich den Appetit.

Ich hab mich bis Anfang 40 durch die Welt gepimpert auf Teufel komm raus.

Es hat sich gelohnt und mein Weib weiß meine Fertigkeiten zu schätzen.

Captain_Spaulding

26.03.2018, 12:24

100 Frauen im Bett gehabt zu haben, ist undeutsch und führt auf gesellschaftlicher Ebene zu nichts außer Hass, Wut, Verzweiflung und Rückzug der Frauen.
Nein ganz im Gegenteil: Sowas ist sehr lehrreich für die Frauen, weil sie so zum ersten mal in ihrem Leben merken, dass sie den Männern eben nicht überlegen, sondern weit unterlegen sind.
Somit verlieren sie ihre Arroganz und sind eher bereit Verständnis für Männer zu haben, was widerum bei der Familienbildung förderlich ist.

Stell' dir mal vor, dass die meisten Frauen von Pickup-Arschlöchern bearbeitet werden. Wie lange dauert es wohl, bis sie die Methoden durchschauen und sich noch mehr zurückziehen?
Das wird nie passieren, weil es eben in der weiblichen Natur liegt sich genau so zu verhalten.
Man könnte das Verhältnis zwischen Mann und Frau gut mit dem Verhältnis zwischen Katze und Maus vergleichen:
Die Katze (der Mann) ist immer der Maus (die Frau) überlegen und kann nach Herzens Lust mit ihr spielen, sie jagen , was auch immer er will.
Die Maus wird dagegen immer unterlegen sein, aber gleichzeitig wird sie niemals fähig sein "das Spiel der Katze" zu durchschauen und sich "zurück ziehen", so wie du meinst.
Es liegt einfach in der Natur der Maus, dass sie ihr sicheres Nest regelmäßig zur Nahrungssuche verlassen muss und dann warten die Katzen schon draußen.
Das ist eine Konstante, das funktioniert so schon ewig und wird sich niemals ändern.

Außerdem ändert das kein bisschen an dem männerverachtenden Verhalten von Frauen wie ihren shittests. Das ist alles endzeitdekadenter Dreck, der weg muss!
Frauen haben sowas schon immer gemacht, das hat evolutions-psychologische Gründe, das hat nichts mit unserer Zeit zu tun.
Und das hat auch nichts damit zutun, dass Frauen Männer verachten, sondern es hat etwas mit der Unselbstständigkeit des Weibes zu tun:
Die Frau ist nicht selbstbewusst genug einem Mann, der ihr gefällt , ins Gesicht zu sagen: "du gefälltst mir, wollen wir Liebe machen?".
Aus diesem Grund reagiert eine Frau mit einer Art Abwehrreflex auf einen , von ihr favorisierten Mann, indem sie ihn beleidigt oder ihn untergräbt.

Indem sie also das Gegenteil von ihrer Zuneigung signalisiert, versteckt sie sich sozusagen davor, dass andere Menschen ihre Zuneigung bemerken.
"Nein heißt ja", das gilt für Frauen, seit jeher.
Wenn sie dir sagt, dass sie deine Haarfarbe nicht mag, heißt das in Wirklichkeit, dass sie total auf deine Haare steht , aber nicht selbstbewusst ist das offen zu sagen, weil sie Angst hat zurück gewiesen zu werden.

Der Shittest ist also gar nicht böse von denen gemeint. Frauen sind einfach nur aus biologischen Gründen wie Kinder, die nicht erwachsen werden können. Man darf sie auf keinen Fall ernst nehmen, das ist die wichtigste Regel.

mfg

Captain_Spaulding

26.03.2018, 12:36

Pick Up bedeutet nichts anderes als sinnlose Balzerei welche die Weiber nur aufwertet. Dabei gewinnen nur die üblichen Aufreisser-Typen, während es für die Mehrheit der Männer eher frustierend ist. Wenn 10 Kerle um 1 oder 2 Weiber an der Bar herumschawenzeln wertet das nur die Egos der Weiber auf.

Naja und wenn ein Kerl, den sie für ihren Traummann gehalten hat, am nächsten Morgen schon wieder verschwunden ist, dann ist das alles andere als gut für das Ego des Weibes, oder nicht?
Also der User antiseptisch hat hier gerade eben die genau gegenteillige These aufgestellt. Also streite dich mit dem.
Beim PickUp geht es übrigens um das Ego der Männer, wie die Frauen das empfinden, das hat uns eigentlich nicht mal zu interessieren.

mfg

antiseptisch

26.03.2018, 13:03

Ruinoes fuer wen? Es ist im Gegenteil schlecht fuer Gesellschaften und den Menschen allgemein wenn sich jeder Minusmann fortpflanzen kann nur weil Gesellschaften so gestrickt sind, dass sie Frauen in Partnerschaften mit solchen Maennern noetigen.

Konkurrenz ist immer gut. Konkurrenz fuehrt zu Verbesserung.

Falsch. Frauen sind evulutionär nicht darauf programmiert, sich den überlebensfähigsten Mann zu suchen, sondern den größten Brüllaffen. Das kann auch ein charismatischer Wahnsinniger sein, Hauptsache viel Ausstrahlung und Machtgehabe. Frauen haben überhaupt keinen Sinn, für intelligenten Nachwuchs zu sorgen. Deshalb gedeihen Hochkulturen nur bei absoluter Monogamie und effektiver sozialer Kontrolle, und dazu gehört auch Ausschluss von nicht überlebensfähigen Arschlöchern von der Fortpflanzung.

antiseptisch

26.03.2018, 13:05

das kann man genauso gut umdrehen, zeige bitte beweise für den plan, oder zumindest indizien.

Ich könnte dir sämtliche genetischen Baupläne aufschlüsseln, Tierarten, die sich geographisch getrennt voneinander nach gewissen Mustern fast gleich entwickelt haben, und es wäre dir immer noch nicht genug. Also lassen wir es dabei, du Troll.

antiseptisch

26.03.2018, 13:09

Du hast Pick Up anscheinend nicht verstanden.
Pick Up ist nichts weiter als eine "Flirtwissenschaft", wenn du so willst. Ob die Pick Upper diese Techniken dazu nutzen um wahllos Frauen abzuschleppen oder ob sie sie gebrauchen um bei der favorisierten Traumfrau zu landen, das liegt ganz bei ihnen.

Davon abgesehen ist es auch ganz und gar nicht verwerflich, wenn Jungs sich ein bisschen die Hörner abstoßen und die Weiber lernen dadurch Demut.
Was soll daran schlecht sein?

mfg
Versuch mal den Papst zu fragen, wo der beste Puff ist. Es ist sinnlos, jemanden was von sozialer Hygiene zu erklären, wenn er selber zu viel Dreck am Stecken hat und es für völlig normal hält, die Umwelt zu vergiften, nur weil alles schon vollgeschissen ist.

antiseptisch

26.03.2018, 13:17

Naja und wenn ein Kerl, den sie für ihren Traummann gehalten hat, am nächsten Morgen schon wieder verschwunden ist, dann ist das alles andere als gut für das Ego des Weibes, oder nicht?
Also der User antiseptisch hat hier gerade eben die genau gegenteillige These aufgestellt. Also streite dich mit dem.
Beim PickUp geht es übrigens um das Ego der Männer, wie die Frauen das empfinden, das hat uns eigentlich nicht mal zu interessieren.

mfg

Das hat in einer Hochkultur sehr wohl zu interessieren. Wir sind nicht mehr in der Steinzeit, wo sich jeder dahergelaufene Brüllaffe die Weiber nimmt, die er gerade durchnudeln will. Strenge Monogamie und 1:1-Verteilung bei Männern und Frauen sind dafür die allererste Voraussetzung. Man kann kein wildes Rumgehure und Hochkultur gleichzeitig haben. Und man kriegt jede Hochkultur bei freier Auslebung aller Triebe in kürzester Zeit kaputt. Aber es nützt nichts, für euch ist das ja fortschrittlich. In den Abgrund spielt ja keine Rolle.

SprecherZwo

26.03.2018, 16:27

Naja und wenn ein Kerl, den sie für ihren Traummann gehalten hat, am nächsten Morgen schon wieder verschwunden ist, dann ist das alles andere als gut für das Ego des Weibes, oder nicht?
Also der User antiseptisch hat hier gerade eben die genau gegenteillige These aufgestellt. Also streite dich mit dem.
Beim PickUp geht es übrigens um das Ego der Männer, wie die Frauen das empfinden, das hat uns eigentlich nicht mal zu interessieren.

mfg

Nochmal, bei dem Pick-Up-Quatsch kann letztlich nur ein geringer Teil der Männer erfolgreich sein, ganz einfach aus arithmetischen Gründen, plus der Tatsache dass 80% der Weiber immer den gleichen 20% der Kerle hinterherrennen. Für das Ego der übrigen Männer ist es eben gerade nicht förderlich wenn sie sich in Pick Up versuchen und damit dann scheitern.

Beneharo

26.03.2018, 16:39

Konkurrenzkampf um Frauen ist natuerlich maennchlich. Du bist doch ein Verfechter des Naturzustandes. In dem Zusammenhang ist es sogar richtig.

Nein ist es nicht, weil unter natürlichen Umständen es immer einen Frauenüberschuss gibt, wie in den meisten Ländern der Welt. Im Mittelalter bspw. (ohne Krieg) über 20%!
Frauenmangel ist immer künstlich gemacht (wie bei uns durch Zuwanderung) - einen Konkurrenzkampf unter Männern gibt es nicht.

Wer das gut findet ist ein Beta, der sich nur aus purer Schwäche bei Frauen einschleimen will

OneDownOne2Go

26.03.2018, 16:50

Beneharo

26.03.2018, 16:59

Dann habe ich einen "Pickupper" kennen gelernt und der hat mir gezeigt wie es geht. Seit dem hatte ich wahrscheinlich über 100 Frauen im Bett, das ist wie mit dem Fahradfahren: Eigentlich ist es einfach, wenn man es einmal gelernt hat, man vergisst es nie wieder, aber man braucht schon jemanden, der einem das Prinzip erklärt. :cool:

mfg

Pickup ist keine Lösung, sondern Teil des problemes. Das problem ist, dass Frauen heute auf Arschgeigen und möglichst dumme, verantwortugtslose Männer abfahren.
Pickup ist einfahc der Versuch selber ein Arschloch zuw erden - damit geht das ganze Niveau nochw eiter nach unten

in einer normalen, gesunden Gesellschaft braucht kein Mann so einen Blödsinn um eine Frau zu bekommen, da reicht es wenn er was auf dem Kasten hat und einer Arbeit nachgeht

Alles hier nachzulesen:

"In omega societies/many current societies (and practically all Western ones) – an immoral, stupid deadbeat who gets women due to being a moron. For example, a PUA but not just them. Most men today are omegas.

In other words, seduction is an evolutionary tool that is, if successful in a large number, disastrous for the species, since it removes the incentive to produce from men unskilled in it (but skilled in vital things) by removing their ability to ever enter relationships, have sex or create a family.

It is the single greatest negative aspect of modern society. Nothing is more disastrous for men, women or children than seduction being a successful evolutionary tool.

Obviously, we are in currently living in a society where women mostly date complete losers. Men with no brains, integrity and morality are the most successful type of men today.
Where man once had to prove his strength, skills at being a provider or morality/intelligence to be attractive to women he now has to prove his cretinism.
The most attractive type of man is currently an omega, simply because that type is the most successful one. So, the quality of men declined even more thoroughly that quality of women. These men and women produce horrible offspring and create a horrible world.

Being a PUA means being an asshole in training. After all, what sluts are attracted to is assholes, so the “art” of attracting sluts is the “art” of learning to act like an asshole. And what this means above all is learning to treat other men like garbage and put them down. This kind of behavior is what sluts love most.

PUAs are worse than feminists.

https://caamib.wordpress.com/the-story-of-your-incel-an-inconvenient-truth/

Beneharo

26.03.2018, 17:04

Vereinfacht ausgedrückt, du möchtest also als Mann so knapp sein, dass die reine Not Frauen dazu treibt, sich von dir besteigen zu lassen, ja? Gut, das ist armselig und schwach, aber es ist nicht verboten.

Genau so war das die ganze Menschheitsgeschichte über!
Es gab zu allen Zeiten - teilweise massive - Männermangel-Zustände. Es starben viel mehr Jungs bei der Geburt als Mädchen und kamen viel mehr Männer bei der Arbeit oder im krieg um als Frauen, so hatte man IMMER einen massiven Frauenüberschuss. Nach dem trilateralen krieg im 19. Jhd kamen auf 200 Frauen in Paraguay bspw. nur ein Mann!
Ähnlich zuvor schon als die Spanier nach Paraguay kamen und die Frauen dort fast männerlos waren.

Frauen müssen sich anstrengen einen Mann zu bekommen - daher auch die "Mitgift" als Bestechungsgeld um endlich die Tochter unter die Haub ezu bekommen.

Krank ist das was wir heute speziell in D haben: Den größten Männerüberschuss der ganzen Welt durch massive Zuwanderung junger Männer - ein junger Mann hat heute praktisch keine Chance mehr auf eine frau so groß ist die Konkurrenz, während die jungen Frauen völlig abdrehen, weil sie so begehrt werden.

cornjung

26.03.2018, 17:05

Du hast Pick Up anscheinend nicht verstanden.Pick Up ist nichts weiter als eine "Flirtwissenschaft", wenn du so willst. Was soll daran schlecht sein?
mfg
Geschenke und Komplimente öffnen Herzen und Schenkel....aber wenn du optisch nichts bringst, wirds dennoch schwierig. Ich habe Pick-up sehr gut verstanden, spätestens als ich Anfang der 60-ger in Rimini war. Kein Kompliment kann plump genug sein, dass es nicht geglaubt wird.

Das ist typisches Beta-Gelaber vom Märchenonkel um Frauen damit zu imponieren.Ein wirklicher Alpha würde niemals so einen Quatsch schreiben und raushängen lassen.
Die einen Frauen stehen auf schüchterne Anfänger und Resteficker, Andere auf Profi-Charmbolzen, bei denen die Frauen Schlange stehen.

Das meinst auch nur Du. Bei dem massiven Frauenmangel im lande kann JEDE Frau sich unter 10 Männern einen aussuchen. Es sit sogar schon mode geworden, dass ü60 Frauen sich 40 Jährige angeln und das ohne Probleme, so groß ist die Not unter Männern.

Stimmt nicht. Viele Frauen über 40 sind alleine. Mit Kindern. Jede attraktive Frau kann unter 10 wählen. Das gilt aber für Männer ebenso.

Beneharo

26.03.2018, 17:05

Ich hab mich bis Anfang 40 durch die Welt gepimpert auf Teufel komm raus.

Es hat sich gelohnt und mein Weib weiß meine Fertigkeiten zu schätzen.

Das ist typisches Beta-Gelaber vom Märchenonkel um Frauen damit zu imponieren.
Ein wirklicher Alpha würde niemals so einen Quatsch schreiben und raushängen lassen.

OneDownOne2Go

26.03.2018, 17:06

Genau so war das die ganze Menschheitsgeschichte über!
Es gab zu allen Zeiten - teilweise massive - Männermangel-Zustände. Es starben viel mehr Jungs bei der Geburt als Mädchen und kamen viel mehr Männer bei der Arbeit oder im krieg um als Frauen, so hatte man IMMER einen massiven Frauenüberschuss. Nach dem trilateralen krieg im 19. Jhd kamen auf 200 Frauen in Paraguay bspw. nur ein Mann!
Ähnlich zuvor schon als die Spanier nach Paraguay kamen und die Frauen dort fast männerlos waren.

Frauen müssen sich anstrengen einen Mann zu bekommen - daher auch die "Mitgift" als Bestechungsgeld um endlich die Tochter unter die Haub ezu bekommen.

Krank ist das was wir heute speziell in D haben: Den größten Männerüberschuss der ganzen Welt durch massive Zuwanderung junger Männer - ein junger Mann hat heute praktisch keine Chance mehr auf eine frau so groß ist die Konkurrenz, während die jungen Frauen völlig abdrehen, weil sie so begehrt werden.

Weißt du, Schreib mir 'ne PN. Ich spendier' dir 'ne 10karte für's Laufhaus, dann musst du hier nicht mehr so verbissen mit den Zähnen knirschen. Die Dinge sind eben, wie sie sind. Komm damit klar. Kleiner Tipp, Jammern und Meckern gelten nicht als beliebtes Vorspiel...

Beneharo

26.03.2018, 17:08

Nein ganz im Gegenteil: Sowas ist sehr lehrreich für die Frauen, weil sie so zum ersten mal in ihrem Leben merken, dass sie den Männern eben nicht überlegen, sondern weit unterlegen sind.
Somit verlieren sie ihre Arroganz und sind eher bereit Verständnis für Männer zu haben, was widerum bei der Familienbildung förderlich ist.

Das meinst auch nur Du. Bei dem massiven Frauenmangel im lande kann JEDE Frau sich unter 10 Männern einen aussuchen. Es sit sogar schon mode geworden, dass ü60 Frauen sich 40 Jährige angeln und das ohne Probleme, so groß ist die Not unter Männern.

Da kanne s gar keine Änderung oder Besinnung bei frauen geben, wenn selbst die dickst Schrabracke hofiert wird wie früher eine Schönheitskönigin.

Amadeus

26.03.2018, 17:11

Geschenke und Komplimente öffnen Herzen und Schenkel....aber wenn du optisch nichts bringst, wirds dennoch schwierig. Ich habe Pick-up sehr gut verstanden, spätestens als ich Anfang der 60-ger in Rimini war. Kein Kompliment kann plump genug sein, dass es nicht geglaubt wird.

Du hast Pickup überhaupt nicht verstanden, weil Du immer wieder behauptest, mit Geschenken (!!!!) bei Frauen landen zu können. Es gibt wohl kaum etwas, womit ein Mann einer Frau seinen geringen Wert so deutlich demonstriert wie mit Geschenken.

Beneharo

26.03.2018, 17:12

Pick Up bedeutet nichts anderes als sinnlose Balzerei welche die Weiber nur aufwertet. Dabei gewinnen nur die üblichen Aufreisser-Typen, während es für die Mehrheit der Männer eher frustierend ist. Wenn 10 Kerle um 1 oder 2 Weiber an der Bar herumschawenzeln wertet das nur die Egos der Weiber auf.

Eben - Pickup und Feminismus gehören deshalb zusammen. Beide werten die Frauen auf.
Außerdem suchen nur die Frauen aus, es ändert sich überhaupt nichts an den widernatürlichen zuständen, diese werden nur dadurch verstärkt und zementiert.

Je mehr Männer frauen anquatschen und ihnen Honig ums Maul schmieren, umso arroganter werden sie - und die Frauen die noch nicht verdorben sind werden das wenn sie an so einen PUA geraten der sie verarscht. Es richtet also massiv Schaden an!

cornjung

26.03.2018, 17:15

Du hast Pickup überhaupt nicht verstanden, weil Du immer wieder behauptest, mit Geschenken (!!!!) bei Frauen landen zu können. Es gibt wohl kaum etwas, womit ein Mann einer Frau seinen geringen Wert so deutlich demonstriert wie mit Geschenken.
Gut, ich sags ehrlich. Ich habe Frauen bis heute nicht verstanden, und bin immer nur mit Geschenken gelandet. Mein wertvollstes Geschenk war ich.

Beneharo

26.03.2018, 17:19

Falsch. Frauen sind evulutionär nicht darauf programmiert, sich den überlebensfähigsten Mann zu suchen, sondern den größten Brüllaffen. Das kann auch ein charismatischer Wahnsinniger sein, Hauptsache viel Ausstrahlung und Machtgehabe. Frauen haben überhaupt keinen Sinn, für intelligenten Nachwuchs zu sorgen. Deshalb gedeihen Hochkulturen nur bei absoluter Monogamie und effektiver sozialer Kontrolle, und dazu gehört auch Ausschluss von nicht überlebensfähigen Arschlöchern von der Fortpflanzung.

Das ist auch wissenschaftlich erwiesen - bspw. in "Sex and culture" von joseph unwin: Er untersuchte über 5.000 Kulturen und kam zu sSchluss, dass je mehr Sex eine Rolle spielt und Vollidioten rumvögeln, umso mehr zerfällt eine Zivilisation und wird von fähigeren Kulturen übernommen. NUR und ausschließlich die Monogamie führt zu blühnenden Kulturen - alles andere zum Untergang!

"Jede menschliche Gesellschaft hat die Freiheit, sich zu entscheiden, ob sie hohe soziale Energie oder sexuelle Freiz?gigkeit will. Die Fakten zeigen, da? beides gleichzeitig nicht länger als eine Generation m?glich ist.

Reduziert eine Gesellschaft die sexuellen Gelegenheiten auf ein Minimum, indem sie von den Frauen voreheliche Keuschheit und von verheirateten Paaren absolute Monogamie fordert, dann bleibt sie zwar auf einem deistischen Kulturniveau, entwickelt aber eine expansive soziale Energie, d.h. sie erweitert sich territorial, indem sie fremde Länder einnimmt, Kolonien gründet und einen ausgepr?gten Handel betreibt.

In den historischen Aufzeichnungen gibt es kein Beispiel einer Gesellschaft, die große soziale Energie aufweist, es sei denn, sie war für einen gewissen Zeitraum absolut monogam. Fernerhin kenne ich keinen Fall, daß in einer absoluten monogamen Gesellschaft die Fähigkeit, hohe soziale Energie aufzuweisen, ausblieb.?

Diese Gesellschaften lebten in unterschiedlichen geographischen Regionen; sie geh?rten zu unterschiedlichen Rassen; aber ihre Geschichte der Heiratsordnung ist dieselbe. Am Anfang hatte jede Gesellschaft dieselben Ideen in Bezug auf die sexuellen Regulierungen. Jede Gesellschaft reduzierte die M?glichkeiten der sexuellen Befriedigung auf ein Minimum, wies große soziale Energie auf und florierte. Dann erweiterte sie die M?glichkeiten der sexuellen Befriedigung; ihre Energie wurde weniger und l?ste sich auf

http://www.dijg.de/sexualitaet/joseph-unwin-sex-culture/

Beneharo

26.03.2018, 17:21

Stimmt nicht. Viele Frauen über 40 sind alleine. Mit Kindern. Jede attraktive Frau kann unter 10 wählen. Das gilt aber für Männer ebenso.

Wie soll das gehen, wenn heute auf 3 Männer nur 2 Frauen bei der jungen Generation kommen?
Da wählen NUR die Frauen aus!

Beneharo

26.03.2018, 17:23

Weißt du, Schreib mir 'ne PN. Ich spendier' dir 'ne 10karte für's Laufhaus, dann musst du hier nicht mehr so verbissen mit den Zähnen knirschen. Die Dinge sind eben, wie sie sind. Komm damit klar. Kleiner Tipp, Jammern und Meckern gelten nicht als beliebtes Vorspiel...

bla bla Bla
Typische Beschähmungs-Taktik, um nicht das Problem diskutieren zu müssen.

Wer unsachlich wird hat keine Argumente auf der Pfanne oder widerlege doch mal den massiven Frauenmangel im Lande durch Zuwanderung von millionen Männern!

aber da erkennt man wieder die Gehirnwäsche wie sie vor allem bei den Deutschen vorherrscht - die wählen noch alles das was ihnen schadet, nur um kein Problem diskutieren zu müssen.
Den Müll den Du hier ablädst ist dafür ein gutes Beispiel.

Beneharo

26.03.2018, 17:26

Gut, ich sags ehrlich. Ich habe Frauen bis heute nicht verstanden, und bin immer nur mit Geschenken gelandet. Mein wertvollstes Geschenk war ich.

Du lebst immer noch in einer zeit die schon längst vorbei ist - das von damals gibt es nicht mehr.
wir haben heute eine zeit die durch und durch verkommen ist, wo die niedrigsten Omgea-Männer oben sind und die Frauen für sich einnehmen, weil diese Welt völlig auf dem Kopf steht.

OneDownOne2Go

26.03.2018, 17:27

[...]
Den Müll den Du hier ablädst ist dafür ein gutes Beispiel.

Na, dich hab' ich hier nicht abgeladen, das hat uns irgend ein anderer, tragischer Zufall beschert. Möchtest du noch irgend etwas sagen, bevor du als Wiedergänger von Schröder/Multiplex im Orkus landest? Zum Beispiel so etwas wie "es tut mir leid, und ich werde es nie wieder tun"?

cornjung

26.03.2018, 17:31

Du lebst immer noch in einer zeit die schon längst vorbei ist - das von damals gibt es nicht mehr.wir haben heute eine zeit die durch und durch verkommen ist, wo die niedrigsten Omgea-Männer oben sind und die Frauen für sich einnehmen, weil diese Welt völlig auf dem Kopf steht.
Ich war schon mit knapp 20 verkommen. Gelernt habe ich auf einer katholischen Heuchel-und Pfaffenschule. Ps. Du bist neu hier. Sei vorsichtig im Ton mit dem " blauen " Odlo. Der ist hier der oder einer der Chefs.

pixelschubser

26.03.2018, 17:45

Das ist typisches Beta-Gelaber vom Märchenonkel um Frauen damit zu imponieren.
Ein wirklicher Alpha würde niemals so einen Quatsch schreiben und raushängen lassen.

Ich muss keiner Frau imponieren.

Hast Du Deinen Schwanz schon mal zu was anderem benutzt, als zum Pissen?

Liberalist

26.03.2018, 17:50

Rumpelstilz

26.03.2018, 18:00

Das ist auch wissenschaftlich erwiesen - bspw. in "Sex and culture" von joseph unwin: Er untersuchte über 5.000 Kulturen und kam zu sSchluss, dass je mehr Sex eine Rolle spielt und Vollidioten rumvögeln, umso mehr zerfällt eine Zivilisation und wird von fähigeren Kulturen übernommen. NUR und ausschließlich die Monogamie führt zu blühnenden Kulturen - alles andere zum Untergang!

"Jede menschliche Gesellschaft hat die Freiheit, sich zu entscheiden, ob sie hohe soziale Energie oder sexuelle Freiz?gigkeit will. Die Fakten zeigen, da? beides gleichzeitig nicht länger als eine Generation m?glich ist.

Reduziert eine Gesellschaft die sexuellen Gelegenheiten auf ein Minimum, indem sie von den Frauen voreheliche Keuschheit und von verheirateten Paaren absolute Monogamie fordert, dann bleibt sie zwar auf einem deistischen Kulturniveau, entwickelt aber eine expansive soziale Energie, d.h. sie erweitert sich territorial, indem sie fremde Länder einnimmt, Kolonien gründet und einen ausgepr?gten Handel betreibt.

In den historischen Aufzeichnungen gibt es kein Beispiel einer Gesellschaft, die große soziale Energie aufweist, es sei denn, sie war für einen gewissen Zeitraum absolut monogam. Fernerhin kenne ich keinen Fall, daß in einer absoluten monogamen Gesellschaft die Fähigkeit, hohe soziale Energie aufzuweisen, ausblieb.?

Diese Gesellschaften lebten in unterschiedlichen geographischen Regionen; sie geh?rten zu unterschiedlichen Rassen; aber ihre Geschichte der Heiratsordnung ist dieselbe. Am Anfang hatte jede Gesellschaft dieselben Ideen in Bezug auf die sexuellen Regulierungen. Jede Gesellschaft reduzierte die M?glichkeiten der sexuellen Befriedigung auf ein Minimum, wies große soziale Energie auf und florierte. Dann erweiterte sie die M?glichkeiten der sexuellen Befriedigung; ihre Energie wurde weniger und l?ste sich auf

http://www.dijg.de/sexualitaet/joseph-unwin-sex-culture/
Auf Westeuropa oder gar die BRD bezogen, ist solch eine Betrachtungsweise sowieso illusorisch. Ihr wollt also an einem brennenden Auto die Reifen wechseln, weil das Profil abgefahren ist? :vogel:

Rumpelstilz

26.03.2018, 18:02

Wie soll das gehen, wenn heute auf 3 Männer nur 2 Frauen bei der jungen Generation kommen?
Da wählen NUR die Frauen aus!
Hier reden Manche von sich selber oder einem gewissen Prozentsatz und Andere von der gesamten Gesellschaft.

Jay

26.03.2018, 18:20

Nochmal, bei dem Pick-Up-Quatsch kann letztlich nur ein geringer Teil der Männer erfolgreich sein, ganz einfach aus arithmetischen Gründen, plus der Tatsache dass 80% der Weiber immer den gleichen 20% der Kerle hinterherrennen. Für das Ego der übrigen Männer ist es eben gerade nicht förderlich wenn sie sich in Pick Up versuchen und damit dann scheitern.

Richtig.

Der Pickup-Unsinn bringt nichts, wenn du nicht das passende Aussehen dazu hast. Wenn du nicht das richtige Aussehen hast, wirst du a) gar nicht ernst genommen b) direkt beim ersten Flirtversuch abgelehnt. Und danach fragen 80% der Männer, warum der Unsinn nicht funktioniert. Du hast es schon richtig erkannt: 80-90% der Frauen stehen auf den gleichen Typ Mann. Und wenn du das richtige Aussehen der 20% Männer hast, sind deine Flirtkünste und Charakter sowieso völlig zweitrangig. Frauen laufen dir trotzdem die Tür ein.

Trashcansinatra

26.03.2018, 21:11

Na, dich hab' ich hier nicht abgeladen, das hat uns irgend ein anderer, tragischer Zufall beschert. Möchtest du noch irgend etwas sagen, bevor du als Wiedergänger von Schröder/Multiplex im Orkus landest? Zum Beispiel so etwas wie "es tut mir leid, und ich werde es nie wieder tun"?

Eine Frage: wo steht denn, dass Schröder bzw. Multiplex überhaupt gesperrt wurden?!

Towarish

26.03.2018, 21:16

antiseptisch

26.03.2018, 21:39

Du hast Pickup überhaupt nicht verstanden, weil Du immer wieder behauptest, mit Geschenken (!!!!) bei Frauen landen zu können. Es gibt wohl kaum etwas, womit ein Mann einer Frau seinen geringen Wert so deutlich demonstriert wie mit Geschenken.

Er hat in einer anderen Epoche gelebt und müsste jetzt Ü70 sein. Er denkt, das wäre heute alles noch genauso...

antiseptisch

26.03.2018, 21:41

Eben - Pickup und Feminismus gehören deshalb zusammen. Beide werten die Frauen auf.
Außerdem suchen nur die Frauen aus, es ändert sich überhaupt nichts an den widernatürlichen zuständen, diese werden nur dadurch verstärkt und zementiert.

Je mehr Männer frauen anquatschen und ihnen Honig ums Maul schmieren, umso arroganter werden sie - und die Frauen die noch nicht verdorben sind werden das wenn sie an so einen PUA geraten der sie verarscht. Es richtet also massiv Schaden an!
Klar richtet es Schaden an. An der Gesellschaft als Ganzem, aber auch an jeder Frau, die dadurch verdorben und für Familiengründung unbrauchbar wird. Die machen da noch nicht mal einen Hehl draus, weil es ihnen nur um ihre Ego-Erhöhung geht. Eigentlich armselig. Zu Recht Omega, wer sich damit abgibt. Auch Schlampen, die auf so ein Getue reinfallen.

antiseptisch

26.03.2018, 21:53

Richtig.

Der Pickup-Unsinn bringt nichts, wenn du nicht das passende Aussehen dazu hast. Wenn du nicht das richtige Aussehen hast, wirst du a) gar nicht ernst genommen b) direkt beim ersten Flirtversuch abgelehnt. Und danach fragen 80% der Männer, warum der Unsinn nicht funktioniert. Du hast es schon richtig erkannt: 80-90% der Frauen stehen auf den gleichen Typ Mann. Und wenn du das richtige Aussehen der 20% Männer hast, sind deine Flirtkünste und Charakter sowieso völlig zweitrangig. Frauen laufen dir trotzdem die Tür ein.
Richtig erkannt. 80% der Männer können es kaum richtig machen, während 20% kaum was falsch machen können. Das meine ich auch damit, dass es keine richtigen Regeln in einem falschen Spiel geben kann. Ich sehe es nicht ein, dass sich so ein Ungleichgewicht entwickelt, und es eine Minderheit gibt, die der Mehrheit sagen will, dass sie nichts wert sind, und nicht an Frauen rankommen. In anderen Zusammenhängen würde man von Feudalismus sprechen. Und gerade bei einem so sensiblen Thema wie unsere Töchter unterkommen, wird derart rumgesaut? Eigentlich unfassbar, was passiert, wenn man nichts anderes kennt als Endzeitdekadenz.

Schlummifix

26.03.2018, 22:29

Nein ist es nicht, weil unter natürlichen Umständen es immer einen Frauenüberschuss gibt, wie in den meisten Ländern der Welt. Im Mittelalter bspw. (ohne Krieg) über 20%!
Frauenmangel ist immer künstlich gemacht (wie bei uns durch Zuwanderung) - einen Konkurrenzkampf unter Männern gibt es nicht.

Wer das gut findet ist ein Beta, der sich nur aus purer Schwäche bei Frauen einschleimen will

Erstens stimmt das nicht. Statistisch gesehen hat Deutschland einen leichten Frauenüberschuss.
Den größten Frauenüberschuss hat allerdings Russland.
Auf nach Russland !! Und Russinnen sind heiss...

Zweitens habe ich folgende Feststellung gemacht: Junge Frauen stehen eher auf reifere Männer.

Mit jungen Männern ist einfach nichts anzufangen.
Die sind naiv, kindisch, haben noch keinen Job und kein Geld.
Früher standen Frauen eher gar nicht auf mich.
Heute sind einige Jüngere echt ziemlich interessiert.
Also mach dir nichts draus wenn du 20 bist und die Hühner lassen dich links liegen.
Die kriegen noch ihre Quittung; ab 30 dreht sich das Blatt.

antiseptisch

26.03.2018, 22:36

Erstens stimmt das nicht. Statistisch gesehen hat Deutschland einen leichten Frauenüberschuss.

Was soll der Blödsinn. Frauenüberschuss gibt es erst ab Mitte 50. Da sind sie allerdings bereits biologisch unbrauchbar. Zwischen 20 und 55 sind Frauen total vergriffen. Wir haben in dem Altersbereich den größten relativen Männerüberschuss der Welt, falls du es noch nicht mitgekriegt hast.

Valdyn

26.03.2018, 22:40

Nein ist es nicht, weil unter natürlichen Umständen es immer einen Frauenüberschuss gibt, wie in den meisten Ländern der Welt. Im Mittelalter bspw. (ohne Krieg) über 20%!
Frauenmangel ist immer künstlich gemacht (wie bei uns durch Zuwanderung) - einen Konkurrenzkampf unter Männern gibt es nicht.

Wer das gut findet ist ein Beta, der sich nur aus purer Schwäche bei Frauen einschleimen will

Sicher gibt es den. Im natürlichsten Zustand den wir uns denken können buhlen viele Frauen um wenige fähige Männer, wenige Männer haben jeweils mehrere Frauen. Die ganze männliche zweite, dritte, vierte... Wahl "prügelt" sich um die Frauen die von den wenigen Alphas übrig gelassen werden. Das ist der Naturzustand der auch in späteren Zeiten z. B. noch darin Ausdruck gefunden hat, als daß Alphamänner wie Lehnsherren mitbestimmt haben wer wen in ihrer Einflußsphäre heiraten durfte und wer nicht. Anderes Beispiel ist die Polygamie, der Harem...

Wir heute haben den Naturzustand letztlich auch wieder. Nur daß sich Frauen eben ohne Not und von sich aus freiwillig die Alphas aussuchen können und mehr Betas leer ausgehen bzw. sich noch mehr anstrengen müssen. Daß das euch Betawuerstchen nicht in den Kram passt ist klar.

Jay

26.03.2018, 22:52

. Nur daß sich Frauen eben ohne Not und von sich aus freiwillig die Alphas aussuchen können und mehr Betas leer ausgehen bzw. sich noch mehr anstrengen müssen.

Dieser Beta- und Alpha-Gedanke ist völliger Unsinn. Du kannst noch so ein großer selbsternannter "Alpha" sein, wenn du nicht das richtige Aussehen hast, dann wirst du auch in der Frauenwelt eine Beta sein, der irgendwann in Frage kommt, wenn die Frau keine Chance bei "Alphas" hatte bzw. bereits durch ist mit "Alphas"und du ihnen eine sichere Zukunft versprechen kannst. Die Bezeichnung "Alpha" basiert zu 100% auf das Aussehen. Mit Bierbauch, Geheimratsecken und Brille wirst du niemals ein "Alpha" sein.

Valdyn

26.03.2018, 22:56

Richtig.

Der Pickup-Unsinn bringt nichts, wenn du nicht das passende Aussehen dazu hast. Wenn du nicht das richtige Aussehen hast, wirst du a) gar nicht ernst genommen b) direkt beim ersten Flirtversuch abgelehnt. Und danach fragen 80% der Männer, warum der Unsinn nicht funktioniert. Du hast es schon richtig erkannt: 80-90% der Frauen stehen auf den gleichen Typ Mann. Und wenn du das richtige Aussehen der 20% Männer hast, sind deine Flirtkünste und Charakter sowieso völlig zweitrangig. Frauen laufen dir trotzdem die Tür ein.

Das stimmt nicht. Aussehen ist weniger wichtig als man denkt. Authentizität ist entscheidend. Wenn du dick und klein bist und auf Latin Lover und unwiderstehlich machst passt das natürlich nicht. Wenn du ein Kerl wie ein Baum bist und rumhampelst wie ein Mädchen ebenso nicht.

Bei vielen Menschen, grade bei bedürftigen Männern, passen Optik, innere Haltung und äußeres Auftreten nicht zusammen bzw. sind voller Widersprüche. Schon mit der Kleidung fällt das oft auf. Das macht es schwer bis unmöglich andere von sich zu überzeugen.

Jay

26.03.2018, 23:05

Das stimmt nicht. Aussehen ist weniger wichtig als man denkt.

Quatsch, absoluter Quatsch. Nehmen wir zwei Sorten von deutsche Männer. Links: Ben Dahlhaus, Model. Rechts: Deutscher Youtuber, der nichts anderes macht, als Computerspiele und das auf YouTube zu veröffentlichen.

https://i.redd.it/f7s7ixgdlm9z.jpg https://vignette.wikia.nocookie.net/pietsmiet/images/7/77/Hamburg-Games-Conference-2017-Panel-GamesWirtschaft.jpg/revision/latest?cb=20170504220901

Der Linke wird jedes Jahr mehr Frauen flachlegen als der Rechte und das völlig unabhängig vom sogenannten "Alpha" - und "Beta" -Verhalten.

Schlummifix

26.03.2018, 23:07

Valdyn

26.03.2018, 23:18

Quatsch, absoluter Quatsch. Nehmen wir zwei Sorten von deutsche Männer. Links: Ben Dahlhaus, Model. Rechts: Deutscher Youtuber, der nichts anderes macht, als Computerspiele und das auf YouTube zu veröffentlichen.

https://i.redd.it/f7s7ixgdlm9z.jpg https://vignette.wikia.nocookie.net/pietsmiet/images/7/77/Hamburg-Games-Conference-2017-Panel-GamesWirtschaft.jpg/revision/latest?cb=20170504220901

Der Linke wird jedes Jahr mehr Frauen flachlegen als der Rechte und das völlig unabhängig vom sogenannten "Alpha" - und "Beta" -Verhalten.
Nein, das ist Unsinn. Wenn der obere nicht authentisch ist bringt ihm sein Aussehen gar nichts.

Nochmal: Alpha beschreibt eine innere Haltung. Echtes Selbstbewusstsein. Sich seiner Staerken und Schwaechen bewusst sein. Schonungslos ehrlich zu sich selbst. Daraus echte Selbstsicherheit. Echte Souveraenitaet.

Dir sagt dein Vorurteil nur, dass das Model viel souveraener ist. Vielleicht hat der aber angst vor seinem eigenen Schatten und der dicke Typ steht knallhart fuer seine Interessen ein.

Alpha bedeutet echte Selbstschaetzung. Wenn ich weiss wer ich bin, mit all meinen Staerken und Schwaechen, weiss was ich will, und mich so annehmen kann, kann ich auch ganz souveraen andere neben mir gelten.lassen. Der Unterschied zum sog. hier oft bemuehten Bruellaffen...

Und das alles hat mit Optik nichts zu tun. Sicher hilft gute Optik. Entscheidend ist aber was anderes und Alpha meint auch nicht die Optik.

Rikimer

26.03.2018, 23:43

Richtig.

Der Pickup-Unsinn bringt nichts, wenn du nicht das passende Aussehen dazu hast. Wenn du nicht das richtige Aussehen hast, wirst du a) gar nicht ernst genommen b) direkt beim ersten Flirtversuch abgelehnt. Und danach fragen 80% der Männer, warum der Unsinn nicht funktioniert. Du hast es schon richtig erkannt: 80-90% der Frauen stehen auf den gleichen Typ Mann. Und wenn du das richtige Aussehen der 20% Männer hast, sind deine Flirtkünste und Charakter sowieso völlig zweitrangig. Frauen laufen dir trotzdem die Tür ein.

Richtig. Ich habe mich nie um Frauen bemühen müssen, demzufolge ist mir das Flirten egal. Dennoch sind mir die Frauen immer hinterher gelaufen. Hast du das richtige Aussehen, Geld, Charisma kann dir die Technik egal sein. Schaden tut es natürlich nicht ein wenig über die Psychologie, die Wirkweise der Menschen im Umgang miteinander herauszufinden. Aber es drängt nicht, wenn die Frauen von alleine auf einem zukommen, ohne Mühe.

Rumpelstilz

27.03.2018, 02:49

Ich kann mich hier nur noch einmal wiederholen.

Hier reden Manche von sich selber oder einem gewissen Prozentsatz und Andere von der gesamten Gesellschaft.

Natürlich ist es richtig, zuerst einmal von seinen eigenen Erfahrungen zu berichten. Ansonsten dürften wir nur irgendwelchen Statistiken und Studien vertrauen, die irgendwelche Gesellschaftswissenschaftler wer weiss wie erstellt haben und die irgendwelche "Wissenschaftsredakteure" aus welchem Hintergedanken heraus auch immer veröffentlichen.

Nur sollte man schon ein wenig unterscheiden zwischen jungen Frauen und älteren, usw. usf. Auch gibt es selbst in der BRD wohl noch einige gesellschaftliche Zwänge, wo ein Mann oder Frau wohl gerne möchten täten, sich aber wegen ihres gesellsschaftlichen Umfeldes nicht trauen.

Dass durch den Feminismus, die Gesetzeslage, die Sozialhilfe und die Vereinzelung der Menschen sich immer weniger Menschen darum kümmern, was ihr Umfeld von ihnen denkt, ist sicher ein Grund, weshalb in Westeuropa immer mehr Frauen sich ihre Partner nun gänzlich anders auswählen als früher, es ist aber nicht flächendeckend so.

Ich kann mir vorstellen, dass auch heute noch nur wenige Töchter aus "gutem Hause" auf Yacht, Ferrrari, usw. verzichten, bloss weil jetzt "Refugees" angesagt sind, oder der kleine Angestellte sich zwar ein grosses Motorrad und den Besuch im Fitness-Studio leisten kann, aber sonst ausser supertollem Aussehen und wirklicher Authenzität nichts weiter zu bieten hat.

Er hat in einer anderen Epoche gelebt und müsste jetzt Ü70 sein. Er denkt, das wäre heute alles noch genauso...

Wie bereits oben erwähnt legen Hartz-4-Weiber und eingebildete Femanzen sicher keinen Wert auf Geschenke, Geld ist ihnen auch egal, Hauptsache der angebetete Asi tritt forsch auf, sieht gut aus und verstrahlt Authentizität. Das liegt am sozialistischen Wesen des eingeimpften Kulturmarxismus. Man bekommt ja regelmässig sein Hartz-4 oder das kleine Angestelltengehalt und hat gar keine weiteren Ambitionen, da ja Reisen und Autos gegen die Umwelt sind, grössere Geldmengen unmoralsich, usw. usf. So eine Yacht wäre auch "Nah-zieh", wenn man an das Klima und die Umwelt denkt. :crazy:

Das stimmt nicht. Aussehen ist weniger wichtig als man denkt. Authentizität ist entscheidend. Wenn du dick und klein bist und auf Latin Lover und unwiderstehlich machst passt das natürlich nicht. Wenn du ein Kerl wie ein Baum bist und rumhampelst wie ein Mädchen ebenso nicht.

Bei vielen Menschen, grade bei bedürftigen Männern, passen Optik, innere Haltung und äußeres Auftreten nicht zusammen bzw. sind voller Widersprüche. Schon mit der Kleidung fällt das oft auf. Das macht es schwer bis unmöglich andere von sich zu überzeugen.

Wo allerdings dieser Kulturmarxismus noch nicht raumgreifend Einfluss genommen hat, existieren eben neben den hehren Idealen vom gut aussehenden und authentisch wirkenden Mann eben noch rein praktische Erwägungen.

Ich kann mir gut vorstellen, dass schon recht viele Männer meiner Novia einmal eine kleine Reise spendieren würden, aber ich wette, es gibt kaum einen, der auch ihre jüngsten zwei Söhne mit in den Urlaub nehmen würde, allein schon der Kosten wegen. Und so etwas hinterlässt schon einen bitteren Nachgeschmack bei den meisten Frauen, wenn sie Mütter sind. Und hier in Peru sind die meisten Frauen Mütter. Ich persönlich hatte und habe nicht eine Freundin, die nicht Mutter ist.

Und die Mutterschaft war ja auch ein Thema in diesem Strang, wenn auch nicht das zentrale. Mütter denken aber zuerst an ihre KInder und danach an ihre männlichen Partner. Und damit denken sie automatisch an Geld oder auch an Einfluss, in dessen Windschatten sie und ihre Kinder segeln können.

Wenn dann das Ganze noch verbindlich dargeboten wird, also eine Beziehung mit einer gewissen Verlässlichkeit geführt wird, dann tritt der gut aussehende und authentische Mann als Taube auf dem Dach in den Hintergrund und der verlässliche Geldgeber wird der Spatz in der Hand. (auch im doppelten Sinne des Wortes).

Natürlich bei den Femanzen und Hartz-4-lern des Westens nicht, denn die haben ja schon ihren verlässlichen Geldfluss und sind, ganz kulturmarxistisch, auch mit dem wenigen zufrieden.

Woanders schaut die Welt aber auch anders aus.

Hier z.B. eine Freundin von mir, 30, Mutter von drei Kindern, erwerbslos, die sich sogar extra auf ihren Wunsch und ihr Drängen sich hat ablichten lassen mit ihren Geschenken.

http://image.ibb.co/fBo23m/Anita_22.jpg

Und ich bin sicher nicht der Alpha, von dem in diesem Strang hier dauernd die Rede ist. Versprühe ich wenigstens Authentizität? :crazy:

http://image.ibb.co/eqnvOm/Anita_24.jpg

antiseptisch

27.03.2018, 08:11

Dieser Beta- und Alpha-Gedanke ist völliger Unsinn. Du kannst noch so ein großer selbsternannter "Alpha" sein, wenn du nicht das richtige Aussehen hast, dann wirst du auch in der Frauenwelt eine Beta sein, der irgendwann in Frage kommt, wenn die Frau keine Chance bei "Alphas" hatte bzw. bereits durch ist mit "Alphas"und du ihnen eine sichere Zukunft versprechen kannst. Die Bezeichnung "Alpha" basiert zu 100% auf das Aussehen. Mit Bierbauch, Geheimratsecken und Brille wirst du niemals ein "Alpha" sein.
Eben. Einerseits sind die meisten Machthaber nun wirklich keine Alphas und andererseits suchen sich die meisten Frauen ja eben gar keine Alphas aus, sondern den letzten Genschrott. Gewalttäter, Psychopathen, Verhaltensgestörte, Straftäter, bestenfalls Schaumschläger ohne viel Substanz dahinter. Wem ist damit geholfen, diese Idioten als Alphas zu bezeichnen?

antiseptisch

27.03.2018, 08:15

Und das alles hat mit Optik nichts zu tun. Sicher hilft gute Optik. Entscheidend ist aber was anderes und Alpha meint auch nicht die Optik.
Das alles sind notwendige, aber keine hinreichenden Bedingungen. Auf der Straße laufen viel zu viele durchtrainierte, große, authentische Typen mit den letzten Schabracken darum, dumm, hässlich, klein und fett.

Das mit dem Alpha-Schwachsinn kannst du dir sonstwohin stecken.

Beneharo

27.03.2018, 08:35

Na, dich hab' ich hier nicht abgeladen, das hat uns irgend ein anderer, tragischer Zufall beschert. Möchtest du noch irgend etwas sagen, bevor du als Wiedergänger von Schröder/Multiplex im Orkus landest? Zum Beispiel so etwas wie "es tut mir leid, und ich werde es nie wieder tun"?

Dir geht es ansonsten gut?
Maulkörbe verteilen und leute sperren wenn man argumentativ nicht mehr weiterkommt - ja so ist das inzwischen Sitte bei uns und unseren Systemlingen.

Widerlich diese Feigheit!

Beneharo

27.03.2018, 08:47

Was soll der Blödsinn. Frauenüberschuss gibt es erst ab Mitte 50. Da sind sie allerdings bereits biologisch unbrauchbar. Zwischen 20 und 55 sind Frauen total vergriffen. Wir haben in dem Altersbereich den größten relativen Männerüberschuss der Welt, falls du es noch nicht mitgekriegt hast.

Nach der massiven männlichen Zuwanderung der letzten Jahre ist der Frauenmangel unter 50 heute 3 bis 5 mal größer als in dem oft genannten Ländern wie Indien und China.
dort ist es im Vergleich zu uns eher harmlos, weil es dort keine massive männliche Zuwanderung gibt und wenn man sich beruflich anstrengt man doch eine Frau bekommt.
Der größte Frauenmangel der ganzenb Welt und niemand redet darüber und es wird stoisch behauptet wenn ein junger Mann keine Frau bekommt ist es "seine Schuld".

Anstrengen reicht bei uns nicht, da die Frauen direkt und indirekt vom Staat als "Ober-Alpha" versorgt und beschützt werden und schlicht keinen Mann mehr brauchen udn auch nicht wollen.
Das ist in china und Indien nicht so, da braucht die Frau noch einen Mann und hat eine ganz andere Motivation einen zu suchen.

Die Verblödung der deutschen Männer ist schon erstaunlich: Da werden ganze Horden an aggressiven und kriminellen Konkurrenz-Männern reingeholt, den duetschen Männern wird das Geld weggenommen (höchste Steuern und Abgaben der ganzen Welt!!!) damit Frauen sie nicht mehr brauchen und alle finden das noch ganz, ganz toll
Bescheuerter geht es doch gar nicht mehr - kein Tier würde gutfinden wenn es einen nachteilerleiden muss - aber der deutsche Mann feiert das alles noch.

Es fragt auch keiner, warum man nicht gezielt nur Frauen bei der zuwanderung reingeholt hat - Frauen sind vor allem in Kriegsgebieten bedroht, also liegt es auf der Hand Frauen und nur Frauen ins Land zu lassen. diese suchen sich einen deutschen Mann, bekommen Kinder und integrieren sich - damit wären einige probleme bei uns mit einem Schlag gelöst worden.
Wurde aber nicht gemacht - warum wohl?