Bayrische Stadt Hof (CSU) mit Flüchtlingen überfordert ! Stadt droht der Kollaps !!

[Dr Mittendrin]

Wieder nur schwarz oder weiß. Die Quandts saugen sich jedes Jahr 1 Milliarde Dividende ab. Die Alternative dazu ist nicht nur ein 100%-Staatsunternehmen. Dazwischen gibt es noch viele andere Möglichkeiten.


Deine Phantasterei ist in Frankreich gescheitert bei Hollande, nichts gelernt, wie immer.



Nein. Die Obrigkeit sind die Konzerne. Denn die machen in Wahrheit die Gesetze und haben in den Politikern gekaufte Erfüllungsgehilfen. Junge, das musst du endlich mal kapieren.


Führerscheingesetz, Eurorettung, Energiewende, Fahrverbot für Diesel, Massenmigration.... aha Konzerne schuld.

Diese Ohnmacht treibt der AfD Wähler zu.

Der Spiegel ( eigentlich ein Scheissblatt ) hat es richtig erkannt.

Junge du solltest bei Mao lernen, du bist erst zu 99 % verstrahlt. Feinschliff.

[Bergischer Löwe]

Das sagte ich nicht. Ich stellte 2 Fragen, die du nicht beantwortet hast.



Die Mittelständler haben Angst, dass sie auch bald in SGB2 abrutschen. Was in diesem System jedem jederzeit passieren kann. SGB2 ist für einen Mittelständler oft nur eine schwere Krankheit oder eine unverschuldete Arbeitslosigkeit entfernt.


Okay – also für das einfachere Gemüt: Anstelle der Nachkriegsordnung (rein repräsentativer Parlamentarismus mit quasidiktatorischen Vollmachten des Regierungschefs) möchte ich meinen winzigen Teil dazu beitragen, einem Volk zu helfen, das vor gerade einmal 200 Jahren zum Teil noch in Leibeigenschaft lebte, Freiheit und echte (Basis—) Demokratie zu verstehen, erlernen und als freier Mensch auszuüben. Damit einhergehend: Entmachtung der Parteien und Zwang zur Konkordanz.

Zu 2: Das war auch schon vor den Flüchtlingen so. Agenda 2010. Schon vergessen?

[Pillefiz]

Wieder nur schwarz oder weiß. Die Quandts saugen sich jedes Jahr 1 Milliarde Dividende ab. Die Alternative dazu ist nicht nur ein 100%-Staatsunternehmen. Dazwischen gibt es noch viele andere Möglichkeiten.



Nein. Die Obrigkeit sind die Konzerne. Denn die machen in Wahrheit die Gesetze und haben in den Politikern gekaufte Erfüllungsgehilfen. Junge, das musst du endlich mal kapieren.

Vollkommen richtig. Den Wirtschaftsbossen ist es völlig egal, wer Kanzler oder sonstwas ist. Die sitzen alle in den Aufsichtsräten und verdienen da mehr Kohle als mit dem Staatsamt. Und wes Brot ich ess, des Lied ich sing

[Valdyn]

Nein. Die Obrigkeit sind die Konzerne. Denn die machen in Wahrheit die Gesetze und haben in den Politikern gekaufte Erfüllungsgehilfen. Junge, das musst du endlich mal kapieren.

Wor halten also fest: Politik machen die Konzerne oder abstrakter das Kapital.

Wenn das nun so ist, was glaubst du, wem dienen die ganzen Doofen auf der Strasse und in den NGOs wenn sie die Politik mittragen, hm? Und sei es nur wenn Lieschen Mueller "Wir schaffen das" am Abendbrottisch nachplappert.

[Buella]

Fakten sind nicht Ansichtssache. Deutschland ist ein stinkreiches Land. Den 2 Billionen Staatsschulden stehen 7 Billionen Nettoprivatvermögen gegenüber. Darin sind Immobilien und Unternehmen noch gar nicht eingerechnet.

Und deswegen muß Deutschland jetzt zerstört werden, weil Realitäts-Verklärte nicht begreifen, wie das Vermögen verteilt ist und welche Folgen dieser ideologische Wahnsinn haben wird?!

[Pillefiz]

Wor halten also fest: Politik machen die Konzerne oder abstrakter das Kapital.

Wenn das nun so ist, was glaubst du, wem dienen die ganzen Doofen auf der Strasse und in den NGOs wenn sie die Politik mittragen, hm? Und sei es nur wenn Lieschen Mueller "Wir schaffen das" am Abendbrottisch nachplappert.

Frag dich, wer daran verdient, und du hast die Antwort

[cornjung]

Deine Phantasterei ist in Frankreich gescheitert bei Hollande, nichts gelernt, wie immer.

Okay – also für das einfachere Gemüt:

Wieder nur schwarz oder weiß. Die Quandts saugen sich jedes Jahr 1 Milliarde Dividende ab.
Typisches Neid-gerede eines- nein, nicht Betriebsinhabers- sondern wirtschaftlich völlig Ahnungslosen und im Leben Zukurzgekommenen. Dein ewiger Textbaustein " die pööööösen Quandts " schaffen immerhin Hundert-tausende best bezahlter Arbeitsplätze , zahlen Milliarden an Steuern und managen zudem erfolgreich die seit Jahren profitabelsten Unternehmen. Warum sind den ihre Unternehmen so profitabel, und deine gewerkschaftseigenen und staatlichen Betriebe alle defizionär ?

Sie saugen sich dabei eine Milliarde im Jahr ab, während der Abzockstaat deiner unfähihen Beamten-nullen und Politik-versager- die Arbeitsplätze und Steuern Anderer vernichten - 700 Milliarden Steuereinnahmen jährlich absaugt, verschwendet und versenkt. Würden Leute wie du oder der VW- Betriebsrat-OBER-Depp Klaus Volkert (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjMtMn9_oPXAhWqLsAKHcJJAzIQFggnMAA&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FKlaus_ Volkert&usg=AOvVaw3fHxVYwD11oQswvSg_6mJt)diese Unternehmen führen, wären sie alle pleite.

Die Obrigkeit sind die Konzerne. Denn die machen in Wahrheit die Gesetze und haben in den Politikern gekaufte Erfüllungsgehilfen.
Stimmt. Ich ziehe die Herrschaft der Konzerne, Fähigen und Tüchtigen der Herrschaft von refugees, losern und Umverteilern wie dir, die nichts können. als Andere zu beklauen, sprich zu enteignen und besteuern, vor.

Und deswegen muß Deutschland jetzt zerstört werden, weil Realitäts-Verklärte nicht begreifen, wie das Vermögen verteilt ist und welche Folgen dieser ideologische Wahnsinn haben wird?!
Deutsche müssen enteignet werden, zu Gunsten Araber, Neger und Zigeuner Analphabeten und Habenichtse.

[Dr Mittendrin]

Vollkommen richtig. Den Wirtschaftsbossen ist es völlig egal, wer Kanzler oder sonstwas ist. Die sitzen alle in den Aufsichtsräten und verdienen da mehr Kohle als mit dem Staatsamt. Und wes Brot ich ess, des Lied ich sing

Nö, Gisy als Kanzler, da gäbe es Fersengas.

[Pillefiz]

Nö, Gisy als Kanzler, da gäbe es Fersengas.

Deswegen stand der auch nie zur Wahl :))

[cornjung]

Eine Stadt nach der Anderen steht vor dem finanziellen Kollaps. Nein, nicht wegen den pööööösen Konzernen und den noch pöööööeren Quandts, sondern wegen der Flutung mit Habenichts- refugees, die keine müde Mark Steuern zahlen, dafür aber Millirden- Steuer- Geld kosten. Aber hier wird mal wieder von einem angeblichen Betriebsinhaber, der genäss eigener Posts keinen einzigen Arbeitsplatz geschaffen hat, gegen arbeitsplatz schaffende Konzerne und Steuern zahlende Quandts gehetzt.

Und selber als angeblicher Betriebsinhaber gemäss eigener Auskunft nur 20 % Steuern zahlt, wo doch allein die USt fast so hoch ist, von der Einkommensteuer bei früher 56, heute 45 %, -Gewerbe- Grund-Körperschaft- Kapital- Kirchen-Schankerlaubnis - Soli- Umsatz- Vergüngungssteuer, irrwitzig hohe Abgaben und Gebühren wie Gema, IHK, SZV und und und..gar nicht zu reden. Ohne Worte was man hier zu lesen bekommt.

[Sing Sing]

...

Deutschland ist ein sehr reiches Land. Einkommen und Vermögen sind nur extrem ungleich verteilt. ...

Was jetzt?
Ist
Deutschland ... ein sehr reiches Land.,
oder gibt es im mittlerweile überwiegend verarmten Deutschland eben auch noch ein paar Reiche in "Gated Communities"?

Wie viele Deutschlands gibt es überhaupt?

[Olliver]

...


Deutschland ist ein sehr reiches Land. Einkommen und Vermögen sind nur extrem ungleich verteilt....


Dumm nur, dass nach EZB-Angaben die DEUTSCHEN die ämrsten Schlucker er EU sind:
https://www.welt.de/img/wirtschaft/mobile115143338/2151359727-ci16x9-w1200/DWO-ezb1-jpg.jpg

https://www.welt.de/wirtschaft/article115143342/Deutsche-belegen-beim-Vermoegen-den-letzten-Platz.html

[Olliver]

Dumm nur, dass nach EZB-Angaben die DEUTSCHEN die ämrsten Schlucker er EU sind:
https://www.welt.de/img/wirtschaft/mobile115143338/2151359727-ci16x9-w1200/DWO-ezb1-jpg.jpg

https://www.welt.de/wirtschaft/article115143342/Deutsche-belegen-beim-Vermoegen-den-letzten-Platz.html

https://pp.userapi.com/c841130/v841130454/3095d/tJXiQbAtEN8.jpg

[Neu]

Eine Stadt nach der Anderen steht vor dem finanziellen Kollaps. Nein, nicht wegen den pööööösen Konzernen und den noch pöööööeren Quandts, sondern wegen der Flutung mit Habenichts- refugees, die keine müde Mark Steuern zahlen, dafür aber Millirden- Steuer- Geld kosten. Aber hier wird mal wieder von einem angeblichen Betriebsinhaber, der genäss eigener Posts keinen einzigen Arbeitsplatz geschaffen hat, gegen arbeitsplatz schaffende Konzerne und Steuern zahlende Quandts gehetzt.

Und selber als angeblicher Betriebsinhaber gemäss eigener Auskunft nur 20 % Steuern zahlt, wo doch allein die USt fast so hoch ist, von der Einkommensteuer bei früher 56, heute 45 %, -Gewerbe- Grund-Körperschaft- Kapital- Kirchen-Schankerlaubnis - Soli- Umsatz- Vergüngungssteuer, irrwitzig hohe Abgaben und Gebühren wie Gema, IHK, SZV und und und..gar nicht zu reden. Ohne Worte was man hier zu lesen bekommt.

Nöö. Die Städte stehen vor dem Kollaps, weil sie Unmengen an "Verwaltungspersonal" einstellen - müssen. Die Vorgaben aus Bonn eben, und dann noch die Vorgaben aus Brüssel. Wenn die ihre Stellen anzahlmäßig halbieren würden, wärs schon gut.

[Neu]

Wieder nur schwarz oder weiß. Die Quandts saugen sich jedes Jahr 1 Milliarde Dividende ab. Die Alternative dazu ist nicht nur ein 100%-Staatsunternehmen. Dazwischen gibt es noch viele andere Möglichkeiten.

Nein. Die Obrigkeit sind die Konzerne. Denn die machen in Wahrheit die Gesetze und haben in den Politikern gekaufte Erfüllungsgehilfen. Junge, das musst du endlich mal kapieren.

Ja, die tollen Staatsunternehmen. Komisch, die werden alle privatisiert - warum wohl? Oder auch nicht, so, wie in der DDR. Dann zerfällt der Staat eben - wegen zu viel Staatlichkeit. Alle zu Beamte machen - warum nicht?
Und die Gesetze werden gemacht, damit die Obrigkeit wachsen kann. Immer Mehr, Mehr Personal, Mehr Gesetze, Mehr Geld. Die meisten Industriellen sind außer Landes, und kein neuer Milliardär kommt nach Deutschland. Warum wohl? Weil sich Deutschland nur Hartz IV - Empfänger wohlfühlen. Afrikaner und sonstige Einwanderer. Bis sie auf den Geschmack gekommen sind und mehr wollen.

[John Donne]

Fakten sind nicht Ansichtssache. Deutschland ist ein stinkreiches Land. Den 2 Billionen Staatsschulden stehen 7 Billionen Nettoprivatvermögen gegenüber. Darin sind Immobilien und Unternehmen noch gar nicht eingerechnet.

Wie ich oben dargelegt habe, sprechen die Fakten klar dafür, daß der Staat arm ist. Wer Schulden in besagtem Umfang und in gegeber Relation zum Staatshaushalt hat, kann nach keiner sinnvollen Definition als reich gelten.
Und es ist geradezu kontrafaktisch, bei der Betrachtung der Frage des Reichtums eines Staates das Privatvermögen von Bürgern den Schulden des Staates gegenüberzustellen. Mein Vermögen ist nicht Verfügungsmasse des Staates und umgekehrt. Wobei Deine Gegenüberstellung natürlich viel über Deine Begehrlichkeiten aussagt.

[Lima]

...Deutschland ist ein stinkreiches Land. Den 2 Billionen Staatsschulden stehen 7 Billionen Nettoprivatvermögen gegenüber...

Ja, eben: Privatvermögen. Also Vermögen, welches nicht der BRD gehört. Die BRD hat zwei Billionen € Schulden.

[Liberalist]

Dumm nur, dass nach EZB-Angaben die DEUTSCHEN die ämrsten Schlucker er EU sind:
https://www.welt.de/img/wirtschaft/mobile115143338/2151359727-ci16x9-w1200/DWO-ezb1-jpg.jpg

https://www.welt.de/wirtschaft/article115143342/Deutsche-belegen-beim-Vermoegen-den-letzten-Platz.html

Deutschland ist eine Hochleistungsgesellschaft, kein reiches Land.

[cornjung]

Nöö. Die Städte stehen vor dem Kollaps, weil sie Unmengen an "Verwaltungspersonal" einstellen - müssen.
Nööö. Keine Stadt steht vor dem finanziellen Kollaps wegen Konzernen, Quandts oder Nazis, sondern wegen refugees. Kein Konzern oder die pöösen Quandts haben einer Stadt oder mir je eine müde Mark weg genommen. Dafür der gierige Abzock-staat und seine Gierlappen Skorpion und Co. ! Nur wegen refugees müssen sie Leute einstellen, Häüser bauen, Sozialleistungen in MILLIARDEN erhöhen uswusf....Kosten der Flüchtlingskrise ! (https://www.politikforen.net/showthread.php?178371-Kosten-der-Flüchtlingskrise-!) #48 (https://www.politikforen.net/showthread.php?178371-Kosten-der-Flüchtlingskrise-!&p=9189696&viewfull=1#post9189696)

95% der sogenannten „Geflüchteten“ bekommen Sozialleistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz.

Deutschland ist ein sehr reiches Land. Einkommen und Vermögen sind nur extrem ungleich verteilt.
Stimmt. Deutsche zahlen Steuern, Asylis zahlen nichts, kassieren und leben dafür von unseren Steuern.

[Chronos]

Nöö. Die Städte stehen vor dem Kollaps, weil sie Unmengen an "Verwaltungspersonal" einstellen - müssen. Die Vorgaben aus Bonn eben, und dann noch die Vorgaben aus Brüssel. Wenn die ihre Stellen anzahlmäßig halbieren würden, wärs schon gut.
Das ist falsch, zumindest sofern mein Städtchen betroffen ist.

Seit Jahren wurde die Anzahl der städtischen Beschäftigten ausgedünnt, aber trotzdem ist immer weniger Geld im Stadtsäckel.

Hier wurden sogar die städtischen Ruhende-Verkehr-Kontrollettis bis auf ganz wenige einzelne Figuren reduziert. Der Stadt entgehen dadurch sogar viele Bußgeld-Einnahmen.

Ausschließlich die ausufernden Kosten für die "Schutzsuchenden"-Schwemme haben die Kommunen an den Rand der Pleite gebracht, und sonst nichts.

[Neu]

Nööö. Keine Stadt steht vor dem finanziellen Kollaps wegen Konzernen, Quandts oder Nazis, sondern wegen refugees. Kein Konzern oder die pöösen Quandts haben einer Stadt oder mir je eine müde Mark weg genommen. Dafür der gierige Abzock-staat und seine Gierlappen Skorpion und Co. ! Nur wegen refugees müssen sie Leute einstellen, Häüser bauen, Sozialleistungen in MILLIARDEN erhöhen uswusf....Kosten der Flüchtlingskrise ! (https://www.politikforen.net/showthread.php?178371-Kosten-der-Flüchtlingskrise-!) #48 (https://www.politikforen.net/showthread.php?178371-Kosten-der-Flüchtlingskrise-!&p=9189696&viewfull=1#post9189696)


Stimmt. Deutsche zahlen Steuern, Asylis zahlen nichts, kassieren und leben dafür von unseren Steuern.

Du musst die Verhältnisse sehen. Etwa ab 1980 bereits fingen die Gemeinden an, sich zu verschulden. Sie haben bereits damals schon mehr Geld ausgegeben, als sie eingenommen haben. Nur gab es damals noch viele zahlende Firmen. Natürlich kosten die Refugees auch, das erhöht die Ausgaben, und die "Erfolgsbewältigung" beim Betreuen kostet sehr viel Geld. Das dürfte sich aber eher im Promillebereich der meisten Haushalte der Städte bewegen, vielleicht auch im einstelligen %-Bereich.

[Neu]

Das ist falsch, zumindest sofern mein Städtchen betroffen ist.

Seit Jahren wurde die Anzahl der städtischen Beschäftigten ausgedünnt, aber trotzdem ist immer weniger Geld im Stadtsäckel.

Hier wurden sogar die städtischen Ruhende-Verkehr-Kontrollettis bis auf ganz wenige einzelne Figuren reduziert. Der Stadt entgehen dadurch sogar viele Bußgeld-Einnahmen.

Ausschließlich die ausufernden Kosten für die "Schutzsuchenden"-Schwemme haben die Kommunen an den Rand der Pleite gebracht, und sonst nichts.

Dann beschäftige dich mal mit dem Gesamtetat. Wieviele Beamte habt ihr, und was kosten die pro Person und Monat? Wie viele Ampeln? Wie groß ist der "Bauhof"? Kindergärten, Kitas, und wenn das nicht selbst wahrgenommen wird, was bekommt die Kirche und andere Organisationen? Kläranlagen, wenn man sie nicht selbst betreibt, so fallen trotzdem Kosten an.

[Skorpion968]

Ausschließlich die ausufernden Kosten für die "Schutzsuchenden"-Schwemme haben die Kommunen an den Rand der Pleite gebracht, und sonst nichts.

Falsch. Die Ursache liegt viel früher. Es war die Bankenrettung 2008. Dadurch hat der Staat hunderte Milliarden verloren. Und um diese Bundesverluste ein bisschen aufzufangen, hat man den Kommunen Geld gestrichen und ihnen gleichzeitig mehr Aufgaben aufgebürdet. Dadurch wurde der Bundeshaushalt entlastet und die Kosten wurden zum Teil auf die Kommunen abgewälzt. Netter Trick. Nannte sich 2009 das "Große Sparpaket der Union". In der Folge mussten die Kommunen überall Personal abbauen und wanderten gleichzeitig immer mehr in den finanziellen Notstand. So rum wird ein Schuh draus! ;)

[Skorpion968]

Okay – also für das einfachere Gemüt: Anstelle der Nachkriegsordnung (rein repräsentativer Parlamentarismus mit quasidiktatorischen Vollmachten des Regierungschefs) möchte ich meinen winzigen Teil dazu beitragen, einem Volk zu helfen, das vor gerade einmal 200 Jahren zum Teil noch in Leibeigenschaft lebte, Freiheit und echte (Basis—) Demokratie zu verstehen, erlernen und als freier Mensch auszuüben. Damit einhergehend: Entmachtung der Parteien und Zwang zur Konkordanz.

Das beantwortet immer noch nicht die von mir formulierten Fragen.


Zu 2: Das war auch schon vor den Flüchtlingen so. Agenda 2010. Schon vergessen?

Wir beide wissen das. Aber vielen ist das offenbar nicht klar. Die springen stattdessen auf die Flüchtlingshetze von AfD und Konsorten auf und geben irrtümlicherweise den Flüchtlingen die Schuld für diese Situation. Dabei liegt die Ursache, wie du richtig angemerkt hast, schon viel früher bei der Agenda 2010.

[Chronos]

Dann beschäftige dich mal mit dem Gesamtetat. Wieviele Beamte habt ihr, und was kosten die pro Person und Monat? Wie viele Ampeln? Wie groß ist der "Bauhof"? Kindergärten, Kitas, und wenn das nicht selbst wahrgenommen wird, was bekommt die Kirche und andere Organisationen? Kläranlagen, wenn man sie nicht selbst betreibt, so fallen trotzdem Kosten an.
Das ist angesichts deiner falschen Behauptung völlig nebensächlich.

Fakt ist, dass hier in meinem Bundesland die Kommunen wegen der ungeheuren finanziellen Belastungen durch die Asylantenflut an der Pleite entlang rutschen - und zwar schon seit vielen Jahren oder gar Jahrzehnten.

Dies alles wäre nicht der Fall, würden alleine das Land oder gar nur der Bund für die extremen Kostenbelastungen durch die Flüchtlinge aufkommen. Diverse heftige Diskussionen mit Ländern und Bund über mehr Kostenerstattungen an die Kommunen liefen ja schon, wie man den Medien entnehmen konnte.

Nur mal ein Beispiel aus den Neunzigern: In einer kleinen baden-türkenbergischen Kommune wurde ein junger Flüchtling aus einem Balkanland aufgenommen, der unter einer sehr komplizierten, schwierig therapierbaren Krankheit litt und die monatliche Kosten von runden 10.000 DM verursachte, die selbstredend von der kleinen Kommune bezahlt werden mussten.

Da muss ein kleiner Gewerbebetrieb aber sehr lange Steuern an die Kommune abdrücken, bis die rund 120.000 DM im Jahr wieder ausgeglichen sind....

[Chronos]

Falsch. Die Ursache liegt viel früher. Es war die Bankenrettung 2008. Dadurch hat der Staat hunderte Milliarden verloren. Und um diese Bundesverluste ein bisschen aufzufangen, hat man den Kommunen Geld gestrichen und ihnen gleichzeitig mehr Aufgaben aufgebürdet. Dadurch wurde der Bundeshaushalt entlastet und die Kosten wurden zum Teil auf die Kommunen abgewälzt. Netter Trick. Nannte sich 2009 das "Große Sparpaket der Union". In der Folge mussten die Kommunen überall Personal abbauen und wanderten gleichzeitig immer mehr in den finanziellen Notstand. So rum wird ein Schuh draus! ;)
Quatsch.

Erstens sind die Bundeszuschüsse an die Gemeinden eher bessere Almosen und zweitens könnte auch durch diese kleinen Zuschüsse keine einzige Gemeinde ihre Straßen, Schulen, Schwimmbäder, Theater und Bibliotheken sanieren.

Die Kostenexplosion der vergangenen Jahren entstand in erster Linie durch die enormen Aufwendungen für die Flüchtlingsunterbringungen und -versorgungen.

Laber hier keinen solchen Stuss.

[Skorpion968]

Wie ich oben dargelegt habe, sprechen die Fakten klar dafür, daß der Staat arm ist. Wer Schulden in besagtem Umfang und in gegeber Relation zum Staatshaushalt hat, kann nach keiner sinnvollen Definition als reich gelten.
Und es ist geradezu kontrafaktisch, bei der Betrachtung der Frage des Reichtums eines Staates das Privatvermögen von Bürgern den Schulden des Staates gegenüberzustellen. Mein Vermögen ist nicht Verfügungsmasse des Staates und umgekehrt. Wobei Deine Gegenüberstellung natürlich viel über Deine Begehrlichkeiten aussagt.

Um mich persönlich geht es dabei nicht. Du solltest politische Sachverhalte von Persönlichem trennen.

Der Staat ist kein außerirdisches Wesen, das irgendwem Geld wegnimmt. Der Staat ist nichts anderes als die Gemeinschaft aller in seinem Staatsgebiet lebenden Staatsbürger.

Der Staat (also die Gemeinschaft) bekommt einen Anteil von all dem, was in seinem Staatsgebiet erwirtschaftet wurde. Wenn dir das leichter fällt, betrachte es als Pacht.

Wie hoch dieser Anteil ausfällt, ist immer nur eine Frage der politischen Gesetzgebung. Das kann sich auch jederzeit verändern, indem Steuern erhöht oder gesenkt werden.

Würde der deutsche Staat die Steuern auf große Vermögen erhöhen, könnte er damit die Staatsschulden ganz leicht tilgen. Denn in Deutschland gibt es sehr große Vermögen. Die deutsche Gesetzgebung verzichtet auf diese Steuererhöhungen und hat daher Staatsschulden. Das bedeutet aber nicht, dass der Staat arm ist. Das bedeutet nur, dass der Staat die großen Vermögen unangetastet lässt und stattdessen die Staatsschulden auf alle Nachkommen abwälzt.

[Skorpion968]

Quatsch.

Erstens sind die Bundeszuschüsse an die Gemeinden eher bessere Almosen und zweitens könnte auch durch diese kleinen Zuschüsse keine einzige Gemeinde ihre Straßen, Schulen, Schwimmbäder, Theater und Bibliotheken sanieren.

Die Kostenexplosion der vergangenen Jahren entstand in erster Linie durch die enormen Aufwendungen für die Flüchtlingsunterbringungen und -versorgungen.

Laber hier keinen solchen Stuss.

Du laberst Stuss.

Der Sanierungsstau und die Schließung vieler Schwimmbäder oder Bibliotheken war lange vor 2015. Das geht schon seit fast 10 Jahren so. Seite der Bankenrettung. Damit haben Flüchtlinge gar nichts zu tun.

Es ging nicht nur um Bundeszuschüsse. Den Kommunen wurden beispielsweise Steuern gekappt und es wurden ihnen Aufgaben auferlegt, die zuvor der Bund finanziert hatte und die sie seither selbst finanzieren müssen. Es wurde also auf der Einnahmenseite gekürzt und gleichzeitig auf der Ausgabenseite erhöht.

Opi, wenn du keine Ahnung hast, einfach mal die Fresse halten. :)

[Chronos]

Du laberst Stuss.

Der Sanierungsstau und die Schließung vieler Schwimmbäder oder Bibliotheken war lange vor 2015. Das geht schon seit fast 10 Jahren so. Seite der Bankenrettung. Damit haben Flüchtlinge gar nichts zu tun.
Was für ein hirnloser Schwachsinn!

Seit runden 70 Jahren läuft Deutschland in Schüben mit Gesindel aus aller Herren Länder voll, die es darauf abgesehen haben, sich in unsere soziale Hängematte zu legen.
Dies nun auf die wenigen vergangenen Jahre reduzieren zu wollen, ist absoluter Blödsinn. Was 2015 passierte, ist nur der letzte Schub gewesen.


Es ging nicht nur um Bundeszuschüsse. Den Kommunen wurden beispielsweise Steuern gekappt und es wurden ihnen Aufgaben auferlegt, die zuvor der Bund finanziert hatte und die sie seither selbst finanzieren müssen. Es wurde also auf der Einnahmenseite gekürzt und gleichzeitig auf der Ausgabenseite erhöht.
Quatsch. Du hast keinen Schimmer von den kommunalen Finanzen, sonst würdest du endlich mal belegte Fakten zu deinen absurden Behauptungen bringen.


Opi, wenn du keine Ahnung hast, einfach mal die Fresse halten. :)
Diese Aufforderung würde bei dir sparstromgetriebener Parolenschleuder nichts nützen. Bei dir müsste man den Stecker ziehen, damit dein Laberautomat aufhört, die ständigen gleichen dummen Sprüche vom Endlosband zu quaken.

[Chronos]

(.....)


Würde der deutsche Staat die Steuern auf große Vermögen erhöhen, könnte er damit die Staatsschulden ganz leicht tilgen. Denn in Deutschland gibt es sehr große Vermögen. Die deutsche Gesetzgebung verzichtet auf diese Steuererhöhungen und hat daher Staatsschulden. Das bedeutet aber nicht, dass der Staat arm ist. Das bedeutet nur, dass der Staat die großen Vermögen unangetastet lässt und stattdessen die Staatsschulden auf alle Nachkommen abwälzt.
Das würde dir rotlackierten Linksfaschisten wohl so passen!

Die persönlichen Vermögen - die oft durch sehr viel Fleiss, Engagement und harte Arbeit erworben wurden - gehen euch roten Diebe einen feuchten Staub an.

[Neu]

Das ist angesichts deiner falschen Behauptung völlig nebensächlich.

Fakt ist, dass hier in meinem Bundesland die Kommunen wegen der ungeheuren finanziellen Belastungen durch die Asylantenflut an der Pleite entlang rutschen - und zwar schon seit vielen Jahren oder gar Jahrzehnten.

Dies alles wäre nicht der Fall, würden alleine das Land oder gar nur der Bund für die extremen Kostenbelastungen durch die Flüchtlinge aufkommen. Diverse heftige Diskussionen mit Ländern und Bund über mehr Kostenerstattungen an die Kommunen liefen ja schon, wie man den Medien entnehmen konnte.

Nur mal ein Beispiel aus den Neunzigern: In einer kleinen baden-türkenbergischen Kommune wurde ein junger Flüchtling aus einem Balkanland aufgenommen, der unter einer sehr komplizierten, schwierig therapierbaren Krankheit litt und die monatliche Kosten von runden 10.000 DM verursachte, die selbstredend von der kleinen Kommune bezahlt werden mussten.

Da muss ein kleiner Gewerbebetrieb aber sehr lange Steuern an die Kommune abdrücken, bis die rund 120.000 DM im Jahr wieder ausgeglichen sind....

Hier die Zahlen:
http://www.sozialpolitik-aktuell.de/tl_files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Finanzierung/Datensammlung/PDF-Dateien/abbII11b.pdf

""In den Gemeinden haben die Ausgaben für soziale Leistungen, hier in erster Linie für die Sozialhilfe, die Kinder- und Jugendhilfe und für die
Grundsicherung für Arbeitsuchende, einen hohen Stellenwert: 24,1 % der Gesamtausgaben im Verwaltungs- und Vermögenshaushalt fallen dafür an. An der Spitze rangieren jedoch die Ausgaben für Personal mit einem Anteil von 25,6 %.""

Klar, wenn dann noch Asylanten kommen ... brauchen auch Personal etc. Deutschland ist eben ein Dritte-Welt-Land geworden. Sozialhilfe gab es früher kaum, es gab Arbeit für alle, und echte Renten.

[cornjung]

Hier die Zahlen:
http://www.sozialpolitik-aktuell.de/tl_files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Finanzierung/Datensammlung/PDF-Dateien/abbII11b.pdf
Nö, hier die richtigen und wahren Zahlen. Und weisste wer das bezahlt...der deutsche Steuerzahler.

Über die Finanzierung und Kosten der Renten für Deutsche, die ihre Renten sogar selber bezahlt und erarbeitet haben, wird vor jeder Wahl ausführlichst und detailiert diskutiert und informiert. Über jeden Cent wird erbittert gestritten. Gleiches für die Kosten für Gesundheit ( Krankenhäüser ), Sicherheit ( Polizei ), Schulen ( Lehrer ) und Zustand der Strassen. Überall fehlt das Geld an allen Ecken und Enden.

Über die Gesamtkosten von Millionen Analphabeten und Habenichtse, die noch nie auch nur einen Cent hier bezahlt haben, angelockt und eingeschleust als " schutzsuchender Fachkräfte ", pardon über die Kosten der sogenannte Flüchtlingskrise, gibt es von der Regierung keine konkreten und offizielles Zahlen. Sicher ist nur, dafür hat der Staat Kohle ohne Ende. Wer das thematisiert, wird sofort als Hetzer und Nazi diffamier, denn darüber darf nicht diskutiert werden. Statt die Kosten zu nennen, lässt Merkel in den " ARD/ZDF Nachrichten " stündlich davon ablenken und verkünden, wir müssten ( !!! ) die Armutursachen bekämpfen (warum ? ), Grenzen " könne " ( !!! ) man gar nicht schützen ( warum ?) plus es gibt keine Obergrenze für " Flüchtlinge ". ( warum ? ).

Prof. Bernd Raffelhüschen, Deutschlands führender Experte auf diesem Gebiet, rechnet sogar dauerhaft allein für Deutschland mit mindestens 75 ( !!! ) Mrd Euro pro Jahr (bei einer Million Flüchtlingen) - das entspricht 25,07 % aller Staatsausgaben Deutschlands. Ohne Worte... aber wir bezahlen, pardon schaffen das

Kosten der Flüchtlingskrise - Hochrechnungen kommen auf mindestens 43 bezw. 75 Mrd. pro Jahr !!!

(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiD1qakoprWAhUCxRQKHcyeAQcQFgg3MAI&url=http%3A%2F%2Fwww.epochtimes.de%2Fpolitik%2Fdeu tschland%2Fkosten-der-fluechtlingskrise-eine-hochrechnung-kommt-auf-431-mrd-euro-fuer-2017-a1969884.html&usg=AFQjCNGcis2eoeVf6F5WJbPLfao6fqC6tA)Flüchtling swelle: Auf unsere Kinder warten 7,7-Billionen-Euro !!! (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjVvo27o5rWAhWC1hQKHRy6ACkQFggwMAE&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fwirtschaft%2Fartic le157171883%2FAuf-unsere-Kinder-wartet-die-7-7-Billionen-Euro-Luecke.html&usg=AFQjCNEHHADPBuZmOA7UEFzTXJyYJo3GHA)

[Chronos]

Hier die Zahlen:
http://www.sozialpolitik-aktuell.de/tl_files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Finanzierung/Datensammlung/PDF-Dateien/abbII11b.pdf

""In den Gemeinden haben die Ausgaben für soziale Leistungen, hier in erster Linie für die Sozialhilfe, die Kinder- und Jugendhilfe und für die
Grundsicherung für Arbeitsuchende, einen hohen Stellenwert: 24,1 % der Gesamtausgaben im Verwaltungs- und Vermögenshaushalt fallen dafür an. An der Spitze rangieren jedoch die Ausgaben für Personal mit einem Anteil von 25,6 %.""

Klar, wenn dann noch Asylanten kommen ... brauchen auch Personal etc. Deutschland ist eben ein Dritte-Welt-Land geworden. Sozialhilfe gab es früher kaum, es gab Arbeit für alle, und echte Renten.
Dann solltest du eben auch den zusammenfassenden Absatz am Schluss deines verlinkten Berichts lesen. Da steht nämlich Folgendes:


Methodische Hinweise

Die Daten entstammen dem Gemeindefinanzbericht des Deutschen Städtetages. Sie geben einen Überblick über die Gesamtlage der Kommunen in Deutschland. Insofern handelt es sich um Durchschnittswerte. Die Verhältnisse in einzelnen Städten und Landkreisen weichen von diesem Durchschnitt erheblich ab. So liegen in den Städten in wachstumsstarken Regionen mit einer günstigen Arbeitsmarktlage und einem hohen Ein- kommensniveau die Ausgaben für die Sozial- und Jugendhilfe und für die Grundsicherung deutlich unter dem Durchschnitt. Auf der anderen Seite müssen die Kommunen in den strukturschwachen Regionen (so im Ruhrgebiet) besonders hohe Sozialausgaben verkraften. Aus den gleichen Gründen sind in diesen Gemeinden auch die Steuereinnahmen nur gering, so dass hohen Sozialausgaben unzureichende Einnahmen gegenüber- stehen. Durch die Zuweisungen der Länder an die Kommunen wird diese Problematik nur teilweise gelöst.


Tatsache ist nunmal, dass erst kürzlich der Deutsche Städtetag einen Brandbrief an die Politiker in den Ländern und im Bund richtete und darin vor einem baldigen Kollaps der kommunalen Finanzen aufgrund der extrem hohen Belastungen durch die dramatisch angestiegenen Aufwendungen für die Flüchtlinge warnte.

Abgesehen davon bezieht sich die von dir verlinkte Aufstellung auf die Zeit vor der großen Merkel-Einladungsschwemme (also nur bis 2013) und spiegelt somit die jüngsten Kostenexplosionen gar nicht wieder.

[Bergischer Löwe]

Du laberst Stuss.

Der Sanierungsstau und die Schließung vieler Schwimmbäder oder Bibliotheken war lange vor 2015. Das geht schon seit fast 10 Jahren so. Seite der Bankenrettung. Damit haben Flüchtlinge gar nichts zu tun.

Es ging nicht nur um Bundeszuschüsse. Den Kommunen wurden beispielsweise Steuern gekappt und es wurden ihnen Aufgaben auferlegt, die zuvor der Bund finanziert hatte und die sie seither selbst finanzieren müssen. Es wurde also auf der Einnahmenseite gekürzt und gleichzeitig auf der Ausgabenseite erhöht.

Opi, wenn du keine Ahnung hast, einfach mal die Fresse halten. :)

Der Bundeshaushalt für 2016 stellte aus Bundesmitteln einen Betrag von 21,6 Milliarden Euro für sogenannte "Asyl-bedingte Kosten" zur Verfügung. Das Bundesfinanzministerium beziffert diese Bundesmittel als "zusätzlich" - lässt aber offen, WOZU (also zu welchem Betrag, der üblicherweise zur Verfügung gestellt wird) diese Mittel zusätzlich hinzukamen.

https://www.bundesfinanzministerium.de/Monatsberichte/2017/01/Inhalte/Kapitel-3-Analysen/3-1-Asyl-Fluechtlingspolitik-aus-Sicht-des-Bundeshaushalts.html

Ergo ist von weitaus höheren Gesamtkosten auszugehen. Vergleicht man sie mit den anderen Haushaltsposten (Ausgaben 2016: 311 Milliarden) dürften sich die Asylkosten auf etwa 10% des Bundeshaushaltes belaufen.

[Neu]

Nö, hier die richtigen und wahren Zahlen. Und weisste wer das bezahlt...der deutsche Steuerzahler.

""Prof. Bernd Raffelhüschen, Deutschlands führender Experte auf diesem Gebiet, rechnet sogar dauerhaft allein für Deutschland mit mindestens 75 ( !!! ) Mrd Euro pro Jahr (bei einer Million Flüchtlingen) - das entspricht 25,07 % aller Staatsausgaben ""

:haha::haha::haha::haha::haha:

Bei 3,5 Billionen BIP (2016) und einer Staatsquote von 45% gibt es Steuereinnahmen von 1.575 Mrd. 75 Mrd. davon sind wieviel %? Dass ein Professor nichtmal prozentrechnen kann, war mir bei dem deutschen Bildungsstand klar. Hat wohl seine Professur auf der Baumschule gemacht, der Dr.Dr.Raffelhübschen - hübsch der Name, passt zu ihm.

[Neu]

Tatsache ist nunmal, dass erst kürzlich der Deutsche Städtetag einen Brandbrief an die Politiker in den Ländern und im Bund richtete und darin vor einem baldigen Kollaps der kommunalen Finanzen aufgrund der extrem hohen Belastungen durch die dramatisch angestiegenen Aufwendungen für die Flüchtlinge warnte.

Abgesehen davon bezieht sich die von dir verlinkte Aufstellung auf die Zeit vor der großen Merkel-Einladungsschwemme (also nur bis 2013) und spiegelt somit die jüngsten Kostenexplosionen gar nicht wieder.

Da schiebt man die Kosten von oben nach unten einfach weiter. Wenn die Verwaltungsbeamten nur auf 10% ihrer üppigen Pensionen und Alimentationen verzichten würden, wäre mehr als genug Geld dafür da. Doch dann würden sie keinen mehr reinlassen, auf eigene Kosten.

[Brotzeit]

- GEKÜRZT -

Nein. Die Obrigkeit sind die Konzerne. Denn die machen in Wahrheit die Gesetze und haben in den Politikern gekaufte Erfüllungsgehilfen. Junge, das musst du endlich mal kapieren.

Also wo ist da der Unterschied zu den verlogenen linken Sozialfaschisten mit rotem A....h?
Es gibt Keinen!
Die waren und sind genauso korrupt und ließen bzw. lassen sich auch heute noch kaufen! .........

[Brotzeit]

Du laberst Stuss.

Der Sanierungsstau und die Schließung vieler Schwimmbäder oder Bibliotheken war lange vor 2015. Das geht schon seit fast 10 Jahren so. Seite der Bankenrettung. Damit haben Flüchtlinge gar nichts zu tun.

Es ging nicht nur um Bundeszuschüsse. Den Kommunen wurden beispielsweise Steuern gekappt und es wurden ihnen Aufgaben auferlegt, die zuvor der Bund finanziert hatte und die sie seither selbst finanzieren müssen. Es wurde also auf der Einnahmenseite gekürzt und gleichzeitig auf der Ausgabenseite erhöht.

Opi, wenn du keine Ahnung hast, einfach mal die Fresse halten. :)


Du glaubt tatsächlich den Stuss, daß wenn man Handkäs zusammen mit afrikanischer Elefantensülze kocht, was Besseres rauskommt!

Immer mehr Bürger müssen - Auch dank der linken roten Schw...e - immer mehr direkte und indirekte Steuern und Abgaben zahlen und das Brot wird immer härter und immer kleiner. Und dann stellen immer mehr sogenannte "Flüchtlinge" bei uns die Füsse unter den Tisch; essen mit ohne das sie was dazu beitragen, daß dieser Tisch gedenkt wird! Die Flüchtlinge - Im wahrsten Sinen des Wortes - essen unseren hart erarbeiteten Wohlstand auf! Die Kommunen müssen an der sozialen Infrastruktur sparen um die Flüchtlinge alimentieren zu können während ehemalige Arbeitnehmer ; Arbeitslose und Rentner unter ( einer enormen) Armut leiden!
Der dumme Spruch wo 2 satt werden, da werden auch 3 und auch 4 satt, hat sich längst als falsch erwiesen!
Du hast - Wie immer - wieder einmal eindrucksvoll demonstriert, daß du keine Ahnung von essentiellen wirtschaftlichen Zusammenhängen geschweige von Wirtschaft hast und das diese Gesetze der Wirtschaft auch für die Familien gelten! Dieser Staat ist dank des sozialen und linkisch linken ( Im Sinne von Vera...g gemeint! ) Linksdrall auf dem besten Weg in die wirtschaftliche und politische Bedeutungslosigkeit, da er sein Vermögen bzw. seine eisernen Reserven verbrennt und seine Bürger parasitiert! Deutschland kann nicht das cosmopolitisch Sozialamt von der linken Gnaden sein, weil es ein paar Linke bzw. "Sozialisten" meinen es hätte so zu sein!

[Brotzeit]

Um mich persönlich geht es dabei nicht. Du solltest politische Sachverhalte von Persönlichem trennen.

Der Staat ist kein außerirdisches Wesen, das irgendwem Geld wegnimmt. Der Staat ist nichts anderes als die Gemeinschaft aller in seinem Staatsgebiet lebenden Staatsbürger.

Der Staat (also die Gemeinschaft) bekommt einen Anteil von all dem, was in seinem Staatsgebiet erwirtschaftet wurde. Wenn dir das leichter fällt, betrachte es als Pacht.

Wie hoch dieser Anteil ausfällt, ist immer nur eine Frage der politischen Gesetzgebung. Das kann sich auch jederzeit verändern, indem Steuern erhöht oder gesenkt werden.

Würde der deutsche Staat die Steuern auf große Vermögen erhöhen, könnte er damit die Staatsschulden ganz leicht tilgen. Denn in Deutschland gibt es sehr große Vermögen. Die deutsche Gesetzgebung verzichtet auf diese Steuererhöhungen und hat daher Staatsschulden. Das bedeutet aber nicht, dass der Staat arm ist. Das bedeutet nur, dass der Staat die großen Vermögen unangetastet lässt und stattdessen die Staatsschulden auf alle Nachkommen abwälzt.

Der Staat ist kein außerirdisches Wesen, das irgendwem Geld wegnimmt.

Du linke Schwadronierer....
Steuer sind Zwangsabgaben!
Du hast anscheinend nicht kapiert warum wir Arbeitnehmer ein NETTOGEHALT bekommen!
Wenn der Staat uns kein Geld wegnehmen würde , würde jeder von uns am Ende des Monat bei der Lohnabrechnung keine Lohnsteuer ausgewiesen bekommen ............

[Brotzeit]

Falsch. Die Ursache liegt viel früher. Es war die Bankenrettung 2008. Dadurch hat der Staat hunderte Milliarden verloren. Und um diese Bundesverluste ein bisschen aufzufangen, hat man den Kommunen Geld gestrichen und ihnen gleichzeitig mehr Aufgaben aufgebürdet. Dadurch wurde der Bundeshaushalt entlastet und die Kosten wurden zum Teil auf die Kommunen abgewälzt. Netter Trick. Nannte sich 2009 das "Große Sparpaket der Union". In der Folge mussten die Kommunen überall Personal abbauen und wanderten gleichzeitig immer mehr in den finanziellen Notstand. So rum wird ein Schuh draus! ;)

Das "Sparpaket" der Sozialisten.... Wie sieht das aus ?
Na klar!
Die Bürger und ihr Vermögen; den Staat plündern für die letztlich nicht vorhandene internationale Solidarität der Völker!

[Brotzeit]

Fakten sind nicht Ansichtssache. Deutschland ist ein stinkreiches Land. Den 2 Billionen Staatsschulden stehen 7 Billionen Nettoprivatvermögen gegenüber. Darin sind Immobilien und Unternehmen noch gar nicht eingerechnet.


Na klar und deshalb haben wir jeden Hinz und Kunz zu alimentieren? Es war die Weitsichtigkeit und Sparsamkeit im Umgang mit Geld der Altvorderen nach dem Krieg - Nicht die Dummheit der Sozialisten und Rotrotznasensozialfaschisten - , die Deutschland zu einem kultivierten; zivilisierten und sicheren Land mit einer starken Wirtschaft gemacht hat, von der die Bürger profitier(t)en! ..................

Wer von Wirtschaft und essentiellen wirtschaftlichen Zusammenhängen keine Ahnung hat so wie Du, sollte nicht solche rudimentären und an die primitivsten Instinkte der Menschen appellierenden dumme Sprüche von sich geben!


Wenn deine Thesen wirklich so gut und richtig wären , wie du behauptest ohne es latent beweisen zu können..........Warum hat die Welt dem Sozialismus abgeschworen ? Du willst - Wie immer - die ganze Welt für dumm verkaufen ............

[Skorpion968]

Also wo ist da der Unterschied zu den verlogenen linken Sozialfaschisten mit rotem A....h?
Es gibt Keinen!
Die waren und sind genauso korrupt und ließen bzw. lassen sich auch heute noch kaufen! .........


Du glaubt tatsächlich den Stuss, daß wenn man Handkäs zusammen mit afrikanischer Elefantensülze kocht, was Besseres rauskommt!

Immer mehr Bürger müssen - Auch dank der linken roten Schw...e - immer mehr direkte und indirekte Steuern und Abgaben zahlen und das Brot wird immer härter und immer kleiner. Und dann stellen immer mehr sogenannte "Flüchtlinge" bei uns die Füsse unter den Tisch; essen mit ohne das sie was dazu beitragen, daß dieser Tisch gedenkt wird! Die Flüchtlinge - Im wahrsten Sinen des Wortes - essen unseren hart erarbeiteten Wohlstand auf! Die Kommunen müssen an der sozialen Infrastruktur sparen um die Flüchtlinge alimentieren zu können während ehemalige Arbeitnehmer ; Arbeitslose und Rentner unter ( einer enormen) Armut leiden!
Der dumme Spruch wo 2 satt werden, da werden auch 3 und auch 4 satt, hat sich längst als falsch erwiesen!
Du hast - Wie immer - wieder einmal eindrucksvoll demonstriert, daß du keine Ahnung von essentiellen wirtschaftlichen Zusammenhängen geschweige von Wirtschaft hast und das diese Gesetze der Wirtschaft auch für die Familien gelten! Dieser Staat ist dank des sozialen und linkisch linken ( Im Sinne von Vera...g gemeint! ) Linksdrall auf dem besten Weg in die wirtschaftliche und politische Bedeutungslosigkeit, da er sein Vermögen bzw. seine eisernen Reserven verbrennt und seine Bürger parasitiert! Deutschland kann nicht das cosmopolitisch Sozialamt von der linken Gnaden sein, weil es ein paar Linke bzw. "Sozialisten" meinen es hätte so zu sein!


Der Staat ist kein außerirdisches Wesen, das irgendwem Geld wegnimmt.

Du linke Schwadronierer....
Steuer sind Zwangsabgaben!
Du hast anscheinend nicht kapiert warum wir Arbeitnehmer ein NETTOGEHALT bekommen!
Wenn der Staat uns kein Geld wegnehmen würde , würde jeder von uns am Ende des Monat bei der Lohnabrechnung keine Lohnsteuer ausgewiesen bekommen ............


Als erstes sollte man Dir dein Vermögen bis auf den H-Standard kürzen und deine Eltern ( Sofern sie noch leben! ) sollten die Steuern , die für die Ausbildung von dir aufgewendet wurden, an die "Gemeinschaft" zurückbezahlen!


Das "Sparpaket" der Sozialisten.... Wie sieht das aus ?
Na klar!
Die Bürger und ihr Vermögen; den Staat plündern für die letztlich nicht vorhandene internationale Solidarität der Völker!


Na klar und deshalb haben wir jeden Hinz und Kunz zu alimentieren? Es war die Weitsichtigkeit und Sparsamkeit im Umgang mit Geld der Altvorderen nach dem Krieg - Nicht die Dummheit der Sozialisten und Rotrotznasensozialfaschisten - , die Deutschland zu einem kultivierten; zivilisierten und sicheren Land mit einer starken Wirtschaft gemacht hat, von der die Bürger profitier(t)en! ..................

Wer von Wirtschaft und essentiellen wirtschaftlichen Zusammenhängen keine Ahnung hat so wie Du, sollte nicht solche rudimentären und an die primitivsten Instinkte der Menschen appellierenden dumme Sprüche von sich geben!


Wenn deine Thesen wirklich so gut und richtig wären , wie du behauptest ohne es latent beweisen zu können..........Warum hat die Welt dem Sozialismus abgeschworen ? Du willst - Wie immer - die ganze Welt für dumm verkaufen ............

:trost:

:D

[Brotzeit]

:trost:

:D

Deine "Rückmeldung" indiziert eiwandfrei , daß ich mit meiner Meinung Recht habe!

[Skorpion968]

Der Bundeshaushalt für 2016 stellte aus Bundesmitteln einen Betrag von 21,6 Milliarden Euro für sogenannte "Asyl-bedingte Kosten" zur Verfügung. Das Bundesfinanzministerium beziffert diese Bundesmittel als "zusätzlich" - lässt aber offen, WOZU (also zu welchem Betrag, der üblicherweise zur Verfügung gestellt wird) diese Mittel zusätzlich hinzukamen.

https://www.bundesfinanzministerium.de/Monatsberichte/2017/01/Inhalte/Kapitel-3-Analysen/3-1-Asyl-Fluechtlingspolitik-aus-Sicht-des-Bundeshaushalts.html

Ergo ist von weitaus höheren Gesamtkosten auszugehen. Vergleicht man sie mit den anderen Haushaltsposten (Ausgaben 2016: 311 Milliarden) dürften sich die Asylkosten auf etwa 10% des Bundeshaushaltes belaufen.

Wer sagt das? Das ist reine Spekulation. Kaffeesatzleserei, Dramatisierung, Genöle...

[Hans Huckebein]

Hof ist wie Duisburg-Marxloh....runtergekommen und fremd;

[Skorpion968]

Was für ein hirnloser Schwachsinn!

Seit runden 70 Jahren läuft Deutschland in Schüben mit Gesindel aus aller Herren Länder voll, die es darauf abgesehen haben, sich in unsere soziale Hängematte zu legen.
Dies nun auf die wenigen vergangenen Jahre reduzieren zu wollen, ist absoluter Blödsinn. Was 2015 passierte, ist nur der letzte Schub gewesen.

Demnach müsste es ja schon seit 70 Jahren Schwimmbadschließungen und unsanierte Straßen und Schulen geben. Das gibt es aber erst seit ungefähr einem Jahrzehnt. Seit der Bankenrettung.

Ich weiß, diese Ursache passt dir nicht in den Kram. Du willst lieber für alles die Flüchtlinge schuldig sprechen Auf diese Weise kann man besser gegen Fremde hetzen. Es passt dir auch nicht in den Kram, wenn jemand dein Gesülze korrigiert und auf die wahre Ursache hinweist. Aber so ist nunmal die Realität.

[Schwabenpower]

Demnach müsste es ja schon seit 70 Jahren Schwimmbadschließungen und unsanierte Straßen und Schulen geben. Das gibt es aber erst seit ungefähr einem Jahrzehnt. Seit der Bankenrettung.

Ich weiß, diese Ursache passt dir nicht in den Kram. Du willst lieber für alles die Flüchtlinge schuldig sprechen Auf diese Weise kann man besser gegen Fremde hetzen. Es passt dir auch nicht in den Kram, wenn jemand dein Gesülze korrigiert und auf die wahre Ursache hinweist. Aber so ist nunmal die Realität.
Gesindel hält eben zu Gesindel.
Die einen sind hier geboren, die anderen nicht

[autochthon]

Gesindel hält eben zu Gesindel.
Die einen sind hier geboren, die anderen nicht

Morgen wird er dir Mantramässig erwidern, daß es unerheblich sei wie du "Flüchtlinge" nennst und daß du auswandern kannst wenn du es möchtest.

[Schwabenpower]

Morgen wird er dir Mantramässig erwidern, daß es unerheblich sei wie du "Flüchtlinge" nennst und daß du auswandern kannst wenn du es möchtest.
Dann könnte man ihm auch beweisen, daß die Straßensanierungen nichts mit Bankenrettung zu tun hat. Es würde nichts nutzen

[Deutschmann]

Skorpion behauptet , Leistenden und Tüchtigen haben ihr Vermögen ihm weg genommen, und den armen bimbos in Afrika " weggefischt ", sprich geklaut, und deswegen gehören die enteignet, um es den wahren Eigentümern, den refugees und Skorpionen zu schenken. So einfach ist das.

Ist immer der gleiche Typus Mensch. Alles verteilen wollen, aber kaum das Häuschen der Oma geerbt zum Turbokapitalisten mutieren. Sozialismus ist eines der unnatürlichsten Dinge auf der Welt.

[Fortuna]

Skorpion behauptet , Leistenden und Tüchtigen haben ihr Vermögen ihm weg genommen, und es den armen bimbos in Afrika " weggefischt ", sprich geklaut, und deswegen gehören die Alle enteignet, um es den wahren Eigentümern, den refugees und Skorpionen wider zu geben. WIEDERGUTMACHUNG ! So einfach ist das.


Klingt absolut plausibel und vernünftig - aus seiner Sicht.

Es hilft nur:

https://www.printengel.de/media/catalog/product/cache/3/image/650x/bcb1fdf01f912f87d16a4503829d2a48/a/n/angeln-0015.jpg

[autochthon]

Skorpion will die Vermögen der Reichen enteignen, verschweigt aber , dass der Staat seine Bürger bereits heute um jährlich 700 MILLIARDEN jährlicher Steuereinnahmen enteignet, und verschwendet.

Aus SEINER Sicht kommt es wieder denen zu, denen es geraubt wurde.

Daher spendet Skorpion ja auch nach eigenen Angaben ein Großteil seines Einkommens den "Flüchtlingen".

[FaustDick]

Man kann nur hoffen, dass der gesamte Staat so langsam vor dem Kollaps steht. Etwas anderes hat die Bevölkerung dieses Landes leider nicht verdient.

[Skorpion968]

Ist immer der gleiche Typus Mensch. Alles verteilen wollen, aber kaum das Häuschen der Oma geerbt zum Turbokapitalisten mutieren. Sozialismus ist eines der unnatürlichsten Dinge auf der Welt.

Nein, gar nicht. Menschen sind von Natur aus kooperativ. Weil Menschen Herdentiere sind, die als Spezies nur in der Gemeinschaft überleben.

Und deine erste Behauptung ist nur ein dummes Vorurteil. Ich bin selbst Erbe eines Hauses. Das macht mich aber ganz sicher nicht zum Turbokapitalisten. Es gibt nichts auf der Welt, das mich jemals zum Turbokapitalisten machen würde. Du überträgst deine eigene Gier mal wieder auf alle anderen.

[Kreuzbube]

Vielleicht laden ihn SEINE Traumatisierten mal ein.

Hier in Frankfurt stürmen die seit ihrer Ankunft in großen Gruppen 24/7 die übelsten Laufhäuser und lachen und feixen wie die infantilsten Kinder und belästigen und bedrängen die abgeranztesten Billighuren.

Skorpion hat vom Leben eine Ahnung wie der Blinde von den Farben.

Auch DAS sind eben Fluchtgründe. Für diese Moslemgeilheimer ist ficken übrigens der einzigste plausible Fluchtgrund.

Ich glaube kaum, daß die mit Ungläubigen und Volksverrätern was zu tun haben wollen.:)

[John Donne]

Um mich persönlich geht es dabei nicht. Du solltest politische Sachverhalte von Persönlichem trennen.

Der Staat ist kein außerirdisches Wesen, das irgendwem Geld wegnimmt. Der Staat ist nichts anderes als die Gemeinschaft aller in seinem Staatsgebiet lebenden Staatsbürger.

Der Staat (also die Gemeinschaft) bekommt einen Anteil von all dem, was in seinem Staatsgebiet erwirtschaftet wurde. Wenn dir das leichter fällt, betrachte es als Pacht.

Wie hoch dieser Anteil ausfällt, ist immer nur eine Frage der politischen Gesetzgebung. Das kann sich auch jederzeit verändern, indem Steuern erhöht oder gesenkt werden.

Würde der deutsche Staat die Steuern auf große Vermögen erhöhen, könnte er damit die Staatsschulden ganz leicht tilgen. Denn in Deutschland gibt es sehr große Vermögen. Die deutsche Gesetzgebung verzichtet auf diese Steuererhöhungen und hat daher Staatsschulden. Das bedeutet aber nicht, dass der Staat arm ist. Das bedeutet nur, dass der Staat die großen Vermögen unangetastet lässt und stattdessen die Staatsschulden auf alle Nachkommen abwälzt.

Richtig, der Staat bekommt eine Anteil von dem, was erwirtschaftet wurde. Dieser ist aber nicht beliebig hoch (Halbteilungsgrundsatz (http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv093121.html)) und somit nicht nur eine Frage der politischen Gesetzgebung. Der deutsche Staat belastet Einkommen im internationalen und selbst europäischen Maßstab weit überdurchschnittlich. Es widerspricht dem rechtsstaatlichen Prinzip der Rechtssicherheit, wenn der Staat nach vizeweltmeisterlicher Belastung mit Steuern und Abgaben das Vermögen seiner Bürger als seine Verfügungsmasse betrachtet und sich vorbehält, auf diese später in beliebiger Höhe zuzugreifen. Ja, eine Vermögensteuer wäre möglich. Allerdings wäre eine verfassungskonforme technische Umsetzung, wie man ebenfalls dem obigen Urteil entnehmen kann, keineswegs trivial. Eine korrekte Erfassung und Bewertung aller Vermögensarten inklusive aller Sachwerte wäre unumgänglich, um die verfassungsrechtlich gebotene Gleichbehandlung aller Vermögensarten zu gewährleisten. Von diesen technischen und in der Durchführung kostspieligen Schwierigkeiten abgesehen wäre der zu erwartende Ertrag einer verfassungskonformen Vermögensteuer vermutlich geringer als Du denkst: Zum einen fielen etliche Kapitalvermögen durchs Raster - man kann schlecht die Renten kürzen, die Bürger dann zur Selbstvorsorge animieren und das angesparte Vermögen dann auch noch substantiell besteuern -, zum anderen wäre es auch hier notwendig, den Halbteilungsgrundsatz zu beachten.
Das Problem der Staatsschulden liegt eindeutig auf das Ausgabenseite des Staates: trotz steigender Steuerlast, kalter Progression und jährlicher Rekordsteuereinnahmen schafft es der Staat gerade eben, in Zeiten prosperierender Konjunktur eine schwarze Null vorzulegen. Weil er mit Geld schlicht nicht umgehen kann, ihm echtes Sparen wesensfremd ist und er sich im Zweifel ständig neue Aufgabenfelder sucht, in die er die Steuergelder seiner Bürger versenken kann. Und richtig: indem er enorme Schulden macht, wälzt er Probleme auf die Nachkommen ab. Es ist deshalb grundsätzlich von übel, Schulden zu machen. Schulden sind eine Droge und der Staat ist süchtig. Er braucht den Entzug. Der Staat muss bis zum Beweis des Gegenteils davon ausgehen, daß die Vermögen seiner Bürger nach ehrlicher Abgabe der fälligen Steuerlast aufgebaut wurden. Diese Last ist im internationalen Vergleich enorm. Das Problem ist sicher nicht, daß sie in irgendeiner Form zu niedrig wäre.

[Skorpion968]

Richtig, der Staat bekommt eine Anteil von dem, was erwirtschaftet wurde. Dieser ist aber nicht beliebig hoch (Halbteilungsgrundsatz (http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv093121.html)) und somit nicht nur eine Frage der politischen Gesetzgebung. Der deutsche Staat belastet Einkommen im internationalen und selbst europäischen Maßstab weit überdurchschnittlich. Es widerspricht dem rechtsstaatlichen Prinzip der Rechtssicherheit, wenn der Staat nach vizeweltmeisterlicher Belastung mit Steuern und Abgaben das Vermögen seiner Bürger als seine Verfügungsmasse betrachtet und sich vorbehält, auf diese später in beliebiger Höhe zuzugreifen. Ja, eine Vermögensteuer wäre möglich. Allerdings wäre eine verfassungskonforme technische Umsetzung, wie man ebenfalls dem obigen Urteil entnehmen kann, keineswegs trivial. Eine korrekte Erfassung und Bewertung aller Vermögensarten inklusive aller Sachwerte wäre unumgänglich, um die verfassungsrechtlich gebotene Gleichbehandlung aller Vermögensarten zu gewährleisten. Von diesen technischen und in der Durchführung kostspieligen Schwierigkeiten abgesehen wäre der zu erwartende Ertrag einer verfassungskonformen Vermögensteuer vermutlich geringer als Du denkst: Zum einen fielen etliche Kapitalvermögen durchs Raster - man kann schlecht die Renten kürzen, die Bürger dann zur Selbstvorsorge animieren und das angesparte Vermögen dann auch noch substantiell besteuern -, zum anderen wäre es auch hier notwendig, den Halbteilungsgrundsatz zu beachten.
Das Problem der Staatsschulden liegt eindeutig auf das Ausgabenseite des Staates: trotz steigender Steuerlast, kalter Progression und jährlicher Rekordsteuereinnahmen schafft es der Staat gerade eben, in Zeiten prosperierender Konjunktur eine schwarze Null vorzulegen. Weil er mit Geld schlicht nicht umgehen kann, ihm echtes Sparen wesensfremd ist und er sich im Zweifel ständig neue Aufgabenfelder sucht, in die er die Steuergelder seiner Bürger versenken kann. Und richtig: indem er enorme Schulden macht, wälzt er Probleme auf die Nachkommen ab. Es ist deshalb grundsätzlich von übel, Schulden zu machen. Schulden sind eine Droge und der Staat ist süchtig. Er braucht den Entzug. Der Staat muss bis zum Beweis des Gegenteils davon ausgehen, daß die Vermögen seiner Bürger nach ehrlicher Abgabe der fälligen Steuerlast aufgebaut wurden. Diese Last ist im internationalen Vergleich enorm. Das Problem ist sicher nicht, daß sie in irgendeiner Form zu niedrig wäre.

Die Steuern in Deutschland sind eben nicht enorm, sondern im europaweiten Vergleich im unteren Mittelfeld. Für Leute mit großen Vermögen ist Deutschland sogar ein Steuerparadies. Die Vermögenssteuer ist ausgesetzt und die Erbschaftssteuer ist geradezu lächerlich niedrig. Auch der Spitzensteuersatz ist in Deutschland vergleichsweise gering.

Was relativ hoch ist, sind die Sozialversicherungsbeiträge. Die darf man aber nicht mit Steuern verwechseln. Denn die kommen dem Einzahler direkt über Leistungsansprüche in der Kranken- und Altersversorgung zugute.

Die Vermögenssteuer ist nach unserer heutigen Verfassung schwierig zu erheben. Das ist richtig. Allerdings kann auch die Verfassung mit einer Zweidrittelmehrheit im Bundestag verändert werden. Letztlich ist also auch das eine Frage der politischen Gesetzgebung.

Ich gebe dir insofern recht, dass es auch Steuerverschwendung und sogar Steuermissbrauch gibt. Die Bankenrettung beispielsweise war ein Steuermissbrauch. Das muss abgestellt werden und es ändert nichts daran, dass der Staat über Steuern seine Schulden ganz leicht tilgen könnte. Wenn er es wollte. Das ist im heutigen System aus politischen Gründen nicht gewollt, weil gerade die Leute mit den großen Vermögen an den politischen Hebeln sitzen. Aber das kann sich alles ändern. Nichts ist für immer. ;)

[Ostzone]

es wird schwer für die CSU werden bei der kommenden Wahl überhaupt 5 % zu erreichen -

Seehofer und die restliche Bergbauerninzucht wäre dann nur noch Geschichte -

[Deutschmann]

Nein, gar nicht. Menschen sind von Natur aus kooperativ. Weil Menschen Herdentiere sind, die als Spezies nur in der Gemeinschaft überleben.

Und deine erste Behauptung ist nur ein dummes Vorurteil. Ich bin selbst Erbe eines Hauses. Das macht mich aber ganz sicher nicht zum Turbokapitalisten. Es gibt nichts auf der Welt, das mich jemals zum Turbokapitalisten machen würde. Du überträgst deine eigene Gier mal wieder auf alle anderen.

Dann verteil doch dein geerbtes Haus ... für das du so gar nichts beigetragen, sondern geschenkt bekommen hast. :D

[Fortuna]

Man kann nur hoffen, dass der gesamte Staat so langsam vor dem Kollaps steht. Etwas anderes hat die Bevölkerung dieses Landes leider nicht verdient.Dafür haben unsere Vorfahren gehungert, gelitten, gekämpft und Unvorstellbares geleistet und ertragen.

[Bergischer Löwe]

Wer sagt das? Das ist reine Spekulation. Kaffeesatzleserei, Dramatisierung, Genöle...

Kannst du lesen? Dann lies die Quelle. Wenn dir das Bundesfinanzministerium nicht reicht dann kann ich dir auch nicht helfen. Dann erübrigt sich jede weitere Diskussion.

[Löwe]

es wird schwer für die CSU werden bei der kommenden Wahl überhaupt 5 % zu erreichen -

Seehofer und die restliche Bergbauerninzucht wäre dann nur noch Geschichte -

Dein Wort in Gottes Gehörgang. Eine Partei die sich bedingungslos auf die Seite der Unternehmer, des Kapitals, der Industrie schlägt, gehört in den Gully. Als ich sah, wie dieses Arschloch Dobrindt unmittelbar auf den Tisch sprang und herunter gepöbelt hat, nur weil jemand von Verbandsklagen sprach, war mir richtig schlecht.

[Skorpion968]

Kannst du lesen? Dann lies die Quelle. Wenn dir das Bundesfinanzministerium nicht reicht dann kann ich dir auch nicht helfen. Dann erübrigt sich jede weitere Diskussion.

In der Quelle steht lediglich "zusätzlich".

Du machst daraus einen riesen Haufen mehr und laberst von 10% des Bundeshaushalts. Das steht da nirgendwo. Das ist nur deine Kaffeesatzleserei, Dramatisierung, Genöle.

Ich weiß, es macht sich gut, wenn man das schön aufbläst. Warum nicht gleich 30% des Bundeshaushalts? Dann kann man doch umso schöner gegen Flüchtlinge wettern. :)

[nurmalso2.0]

es wird schwer für die CSU werden bei der kommenden Wahl überhaupt 5 % zu erreichen -

Seehofer und die restliche Bergbauerninzucht wäre dann nur noch Geschichte -

Lieber wäre mir und besser für Bayern, die Grünen würden an den 5% scheitern. Wenn etwas zuerst aussterben sollte, dann die Grünepest, danach von mir aus die CSU.

[nurmalso2.0]

In der Quelle steht lediglich "zusätzlich".

Du machst daraus einen riesen Haufen mehr und laberst von 10% des Bundeshaushalts. Das steht da nirgendwo. Das ist nur deine Kaffeesatzleserei, Dramatisierung, Genöle.

Ich weiß, es macht sich gut, wenn man das schön aufbläst. Warum nicht gleich 30% des Bundeshaushalts? Dann kann man doch umso schöner gegen Flüchtlinge wettern. :)

Der Krieg in Syrien ist beendet. Hast Du mit Genossen schon ein Rückführungsprogramm für deine Liebsten gestartet?

[Löwe]

Lieber wäre mir und besser für Bayern, die Grünen würden an den 5% scheitern. Wenn etwas zuerst aussterben sollte, dann die Grünepest, danach von mir aus die CSU.#

Die CSU besteht doch eher bald nur noch aus ein paar Oberföstern mit Dackel.

[nurmalso2.0]

#

Die CSU besteht doch eher bald nur noch aus ein paar Oberföstern mit Dackel.

Dackel und Bayern assoziiere ich immer zuerst mit dem ekeligen Langhaardackel von den Grünen.

[Schlummifix]

Kannst du lesen? Dann lies die Quelle. Wenn dir das Bundesfinanzministerium nicht reicht dann kann ich dir auch nicht helfen. Dann erübrigt sich jede weitere Diskussion.

Das ist reiner Wahnsinn...aus dem Link:


Der Bundeshaushalt stellt seit dem Jahr 2015 bedarfsorientiert für alle staatlichen Ebenen zusätzliche finanzielle Mittel zur Verfügung. Allein im Jahr 2016 waren dies rund 21,7 Mrd. €

Also einmal eine Zahl, ~22 Mrd Euro pro Jahr; und das ist ganz sicher nur die Spitze des Eisbergs.
Und dann schaue man sich einmal an, was der Bund 2016 für Forschung und Bildung ausgegeben hat: 16 Mrd Eur. Siehe Bundeshaushalt.

Das ist Versailles 2.0. Der Deutsche muss bluten, und so hat es Merkel auch schonmal angedeutet.
Jedes normale Volk würde auf die Barrikaden gehen, siehe Ungarn, Polen...aber die Deutschen sind durch. Fertig, geistig erledigt. Einfach tot.
60 Jahre lang von den Medien geistig fertiggemacht und sturmreif geschossen worden. Da regt sich kein Widerstand mehr, keine Empörung, wie noch 1919.
Im Gegenteil, der Deutsche feiert frenetisch die eigene Ausbeutung.

Das wird als Lehrstück in die Geschichte eingehen. Wie man ein Volk fertigmachen kann.

[Skorpion968]

Dann verteil doch dein geerbtes Haus ... für das du so gar nichts beigetragen, sondern geschenkt bekommen hast. :D

Ja, ich habe dazu nichts beigetragen. Im Gegensatz zu dir weiß ich, dass man zu einem Erbe nichts beigetragen hat. Und im Gegensatz zu dir bin ich demütig, weil ich weiß, dass ich diesbezüglich einfach nur Glück hatte. Und im Gegensatz zu dir heule ich nicht rum, weil ich den Hals nicht voll kriege, sondern bin dankbar dafür, dass das Leben mich derart begünstigt. Denn anders als viele andere Menschen muss ich keine Miete an einen Gierlapp abdrücken und habe auch im Alter ein sicheres Dach überm Kopf. Ich habe schon immer mit anderen geteilt und werde das auch weiterhin tun. :)

[Ostzone]

Lieber wäre mir und besser für Bayern, die Grünen würden an den 5% scheitern. Wenn etwas zuerst aussterben sollte, dann die Grünepest, danach von mir aus die CSU.

das grüne Gesindel wurde bereits in Österreich verjagt -

bei uns dauert es noch ein wenig -

[Skorpion968]

Jetzt ist er auch noch Hausbesitzer/Immobilienerbe. Verrückt!

Wieso? Kann ein Selbständiger nicht Hauserbe sein? Was ist daran verrückt? Dass das nicht in dein Denkschema passt?

[Schlummifix]

Ja, ich habe dazu nichts beigetragen. Im Gegensatz zu dir weiß ich, dass man zu einem Erbe nichts beigetragen hat. Und im Gegensatz zu dir bin ich demütig, weil ich weiß, dass ich diesbezüglich einfach nur Glück hatte. Und im Gegensatz zu dir heule ich nicht rum, weil ich den Hals nicht voll kriege, sondern bin dankbar dafür, dass das Leben mich derart begünstigt. Denn anders als viele andere Menschen muss ich keine Miete an einen Gierlapp abdrücken und habe auch im Alter ein sicheres Dach überm Kopf. Ich habe schon immer mit anderen geteilt und werde das auch weiterhin tun. :)

Ja, aber du könntest deutlich mehr tun. Da hat er Recht.
Du könntest z.B. Refugees in dein Haus aufnehmen und aufs Klo ziehen. Und ihnen die Füße küssen, wie der Papst.
Wozu brauchst du überhaupt so ein großes Haus? Du Gierlappen.
Also, Skorpion raus, Flüchtlinge rein. Ins Haus.

Du bist doch ein Teil des Systems, du bescheißt dich nur selbst. Darin bist du echt Spitze.

[pixelschubser]

Ja, ich habe dazu nichts beigetragen. Im Gegensatz zu dir weiß ich, dass man zu einem Erbe nichts beigetragen hat. Und im Gegensatz zu dir bin ich demütig, weil ich weiß, dass ich diesbezüglich einfach nur Glück hatte. Und im Gegensatz zu dir heule ich nicht rum, weil ich den Hals nicht voll kriege, sondern bin dankbar dafür, dass das Leben mich derart begünstigt. Denn anders als viele andere Menschen muss ich keine Miete an einen Gierlapp abdrücken und habe auch im Alter ein sicheres Dach überm Kopf. Ich habe schon immer mit anderen geteilt und werde das auch weiterhin tun. :)

Dann hab mal nicht zu viel geteilt. Nicht, dass Dir im Alter mal das Dach überm Kopf schimmelt oder gar die Heizung schlapp macht. Vielleicht geht ja auch mal ein Rohr entzwei?

Hast Du all diese Rücklagen?

[Pillefiz]

Könnt ihr euch mit ad personam ein wenig zurück halten? Es wird allmählich langweilig

[Skorpion968]

Der Krieg in Syrien ist beendet. Hast Du mit Genossen schon ein Rückführungsprogramm für deine Liebsten gestartet?

Der Krieg in Syrien ist nicht beendet. Nur ein Vollidiot glaubt, dass man einen Guerillakrieg militärisch gewinnen kann. Da haben sich die Amis doch schon in Vietnam blutige Nasen geholt. Es wird weiterhin Terrorzellen und Anschläge geben. Im Moment ist es gar nicht unwahrscheinlich, dass es auch im Nordirak zu kriegerischen Auseinandersetzungen kommt. Die ganze Region ist total destabilisiert, Schick dafür mal einen Dankesbrief an deine amerikanischen Freunde.

[autochthon]

Dann verteil doch dein geerbtes Haus ... für das du so gar nichts beigetragen, sondern geschenkt bekommen hast. :D

DAS hätte er dann aber gerne ganz für sich.

[Löwe]

Der Krieg in Syrien ist beendet. Hast Du mit Genossen schon ein Rückführungsprogramm für deine Liebsten gestartet?

Ich denke nicht, dass der Krieg in Syrien beedet ist. Die Juden haben die Hoffnung noch nicht aufgegeben Syrien zu Grossisrael eizuvrerleiben.Solange das Amigesockse, der Mossad und all ihre Schergen das Land nicht verlassen haben, wird es keinen Frieden geben.

[Deutschmann]

Ja, ich habe dazu nichts beigetragen. Im Gegensatz zu dir weiß ich, dass man zu einem Erbe nichts beigetragen hat. Und im Gegensatz zu dir bin ich demütig, weil ich weiß, dass ich diesbezüglich einfach nur Glück hatte. Und im Gegensatz zu dir heule ich nicht rum, weil ich den Hals nicht voll kriege, sondern bin dankbar dafür, dass das Leben mich derart begünstigt. Denn anders als viele andere Menschen muss ich keine Miete an einen Gierlapp abdrücken und habe auch im Alter ein sicheres Dach überm Kopf. Ich habe schon immer mit anderen geteilt und werde das auch weiterhin tun. :)

Aber ein ganzes Haus? Ist das nicht etwas unsozial? Würde dir nicht ein 1-Zimmer-Appartment reichen? Ein ganzes Haus während andere auf der Strasse leben müssen?

[autochthon]

Dann verteil doch dein geerbtes Haus ... für das du so gar nichts beigetragen, sondern geschenkt bekommen hast. :D


Ja, aber du könntest deutlich mehr tun. Da hat er Recht.
Du könntest z.B. Refugees in dein Haus aufnehmen und aufs Klo ziehen. Und ihnen die Füße küssen, wie der Papst.
Wozu brauchst du überhaupt so ein großes Haus? Du Gierlappen.
Also, Skorpion raus, Flüchtlinge rein. Ins Haus.

Du bist doch ein Teil des Systems, du bescheißt dich nur selbst. Darin bist du echt Spitze.


Aber ein ganzes Haus? Ist das nicht etwas unsozial? Würde dir nicht ein 1-Zimmer-Appartment reichen? Ein ganzes Haus während andere auf der Strasse leben müssen?

Lasst ihm sein Haus. Es ist seine ganze Welt.

Darin kennt er sich aus. Dort ist die Welt in Ordnung.

[Circopolitico]

Aber ein ganzes Haus? Ist das nicht etwas unsozial? Würde dir nicht ein 1-Zimmer-Appartment reichen? Ein ganzes Haus während andere auf der Strasse leben müssen?

Vielleicht ist er ja verheiratet und hat Kinder...
vielleicht tut er auch andere soziale Tätigkeiten für Obdachlose... z.B. Spenden oder bei der Tafel ehrenamtlich arbeiten. Es muss ja nicht immer so ein Extrem (Haus teilen) sein.

Ichh glaub ihm schon, dass er ein sozialer Mensch ist.

[autochthon]

Vielleicht ist er ja verheiratet und hat Kinder...
vielleicht tut er auch andere soziale Tätigkeiten für Obdachlose... z.B. Spenden oder bei der Tafel ehrenamtlich arbeiten. Es muss ja nicht immer so ein Extrem (Haus teilen) sein.

Ichh glaub ihm schon, dass er ein sozialer Mensch ist.

verheiratet???????? KINDER??????

:haha:

[Brotzeit]

Nein, gar nicht. Menschen sind von Natur aus kooperativ. Weil Menschen Herdentiere sind, die als Spezies nur in der Gemeinschaft überleben.

Und deine erste Behauptung ist nur ein dummes Vorurteil. Ich bin selbst Erbe eines Hauses. Das macht mich aber ganz sicher nicht zum Turbokapitalisten. Es gibt nichts auf der Welt, das mich jemals zum Turbokapitalisten machen würde. Du überträgst deine eigene Gier mal wieder auf alle anderen.

Was ´n Schwachsinn! Die Kooperation dient nur der Erzielung eines individuellen Gewinns bzw. Überschuss! Und von diesem Gewinn bzw. Überschuss wollen die roten Schnorrer wie Du immer was ab haben ohne selbst Etwas geleistet zu haben!

[nurmalso2.0]

Der Krieg in Syrien ist nicht beendet. Nur ein Vollidiot glaubt, dass man einen Guerillakrieg militärisch gewinnen kann. Da haben sich die Amis doch schon in Vietnam blutige Nasen geholt. Es wird weiterhin Terrorzellen und Anschläge geben. Im Moment ist es gar nicht unwahrscheinlich, dass es auch im Nordirak zu kriegerischen Auseinandersetzungen kommt. Die ganze Region ist total destabilisiert, Schick dafür mal einen Dankesbrief an deine amerikanischen Freunde.

Ja, die Terroranschläge finden weltweit statt, überall. So zu tun, als wäre Europa/Deutschland das Paradies für alle Opfer dieser Welt, ist so was von krank.


„Der Bürgerkrieg in Syrien ist de facto gestoppt worden“, so der General weiter. Darüber hinaus habe man in den Wohngebieten, die nicht von Terroristen besetzt sind, mit den Wiederaufbauarbeiten beginnen können. In den befreiten Regionen (https://de.sputniknews.com/politik/20170310314839769-aleppo-luftwaffe-befreiung/) würden die Strom- und Wasserversorgung wieder instandgesetzt und Straßen repariert; viele Flüchtlinge würden heimkehren. https://de.sputniknews.com/politik/20170609316101030-buergerkrieg-in-syrien-laut-russischem-generalstab-beendet/

[Schlummifix]

Lasst ihm sein Haus. Es ist seine ganze Welt.

Darin kennt er sich aus. Dort ist die Welt in Ordnung.

Der gehört enteignet, für Flüchtlinge.

Einfach mal dem Geschwätz Taten folgen lassen.
Das Schlimme ist, dass deren hirnbefreite Weltanschauung nie persönliche Konsequenzen hat.

[autochthon]

Der gehört enteignet, für Flüchtlinge.

Einfach mal dem Geschwätz Taten folgen lassen.
Das Schlimme ist, dass deren hirnbefreite Weltanschauung nie persönliche Konsequenzen hat.

Ganz richtig!!!! :gp:

Dort sitzt er. Ganz allein. Während rund um ihn Wohnsitzlose und schwer traumatisierte, migrantische Puffgänger und Drogendealer auf der Strasse liegen.

[Querulator]

Was ist denn ein "Interlekt"?:D
Das ist das, was im klassischen Latein durch Präfixassimilation zu "Intellekt" verschmolz. Menschen, die es haben, wissen das.

[cornjung]

Die Steuern in Deutschland sind eben nicht enorm, sondern im europaweiten Vergleich im unteren Mittelfeld. Für Leute mit großen Vermögen ist Deutschland sogar ein Steuerparadies. Auch der Spitzensteuersatz ist in Deutschland vergleichsweise gering.
Für dich sind Steuern niedrig, weil deine Firma nicht läüft, du ausweislich deiner Beiträge keinen einzigen Angestellten bezahlen kannst, weil du nichts verdienst, dafür geerbt hast. Der Spitzensteuersatz nur bei der ESt lag früher bei 56 %, heute bei 45 %, du Depp. Von zusätzlich Gewerbe- Grund-Körperschaft- Kapital- Kirchen-Schankerlaubnis - Soli- Umsatz- Vergüngungssteuer, irrwitzig hohe Abgaben und Gebühren wie Gema, IHK, SZV hast du angeblicher Betriebsinhaber scheinbar noch nie was gehör. Eine Stadt nach der Anderen steht vor dem finanziellen Kollaps. Nein, nicht wegen Konzernen, Quandts oder Nazis, sondern wegen der Flutung mit Habenichts- refugees, die keine müde Mark Steuern zahlen, dafür aber Milliarden- Steuer- Geld kosten.

Dann verteil doch dein geerbtes Haus ... für das du so gar nichts beigetragen, sondern geschenkt bekommen hast.

Du könntest z.B. Refugees in dein Haus aufnehmen und aufs Klo ziehen. Und ihnen die Füße küssen, wie der Papst.Wozu brauchst du überhaupt so ein großes Haus? Du Gierlappen.Also, Skorpion raus, Flüchtlinge rein. Ins Haus.

DAS hätte er dann aber gerne ganz für sich.

Ich bin selbst Erbe eines Hauses. Das macht mich aber ganz sicher nicht zum Turbokapitalisten. Es gibt nichts auf der Welt, das mich jemals zum Turbokapitalisten machen würde.
Du Heuchler musst hier nicht den edelmütigen Gutmenschen spielen, denn jeder weiss, deine angebliche Firma so schlecht läüft, dass du Erbe hauptberuflich Forist im HPF plus refugee-Kümmerer spielen kannst. Dafür kannst du Andere beklauen, pardon enteignen, aber hast sicher weder die Energie, Fähigkeit, Mut und Tüchtigkeit eines Unternehmers . Du bist ein leistungsloser Erbe, und dein ererbtes Haus wurde den armen Negern Somalias gestohlen, pardon " weg gefischt ". Du Gierlappen gehörst enteignet, dein Haus den Fischern Somalias zurück gegeben.

Würde der deutsche Staat die Steuern auf große Vermögen erhöhen, könnte er damit die Staatsschulden ganz leicht tilgen. Denn in Deutschland gibt es sehr große Vermögen.
Das grösste Vermögen sind die jährlichen Steuereinnahmen des Staates in Höhe von 700 MILLIARDEN, die Deppen wie du verschleudern und verschwenden. Würdet ihr Vollpfosten noch die grossen Vermögen enteignen, wären die auch noch weg.

Vielleicht ist er ja verheiratet und hat Kinder...vielleicht tut er auch andere soziale Tätigkeiten für Obdachlose... z.B. Spenden oder bei der Tafel ehrenamtlich arbeiten. Es muss ja nicht immer so ein Extrem (Haus teilen) sein.Ichh glaub ihm schon, dass er ein sozialer Mensch ist.
Wenn dieser Heuchler sozial wäre, würde seine Firma Gewinne machen, würde er Arbeitsplätze schaffen und Steuern zahlen, und seine Gewinne verschenken. Was ist sozial, wenn ich mit deinem Geld den edlen Spender spiele ? Also bitte, Circo !

[Brotzeit]

Der Krieg in Syrien ist nicht beendet. Nur ein Vollidiot glaubt, dass man einen Guerillakrieg militärisch gewinnen kann. Da haben sich die Amis doch schon in Vietnam blutige Nasen geholt. Es wird weiterhin Terrorzellen und Anschläge geben. Im Moment ist es gar nicht unwahrscheinlich, dass es auch im Nordirak zu kriegerischen Auseinandersetzungen kommt. Die ganze Region ist total destabilisiert, Schick dafür mal einen Dankesbrief an deine amerikanischen Freunde.

Deine sozialistischen roten Freunde hast du wohl mal wieder geflissentlich "vergessen" ....
Du hast auch "vergessen" , daß überall in der Welt , wo deine roten Freunde und die roten Schw...e auftauchen, es zu Zank, Streit und Blut vergiessen kommt bzw. kam , wo es vorher stabile soziale Systeme und Frieden gab. Z. B. ganz Mittel- und Südamerika haben die roten Drecksä..e während des letzten Jahrhunderts terrorisiert und und kaputt gemacht.

[Brotzeit]

Nein, gar nicht. Menschen sind von Natur aus kooperativ. Weil Menschen Herdentiere sind, die als Spezies nur in der Gemeinschaft überleben.

Und deine erste Behauptung ist nur ein dummes Vorurteil. Ich bin selbst Erbe eines Hauses. Das macht mich aber ganz sicher nicht zum Turbokapitalisten. Es gibt nichts auf der Welt, das mich jemals zum Turbokapitalisten machen würde. Du überträgst deine eigene Gier mal wieder auf alle anderen.

Verteile Alles was du hast an deiner Meinung nach Bedürftige und Flüchtlinge!
Dann siehtst du was du hast ................
Apropos "Teilen" ...
Hast du schon auf eigene Kosten und gegen Bürgschaft ein paar Flüchtlinge aufgenommen?

[Brotzeit]

Nein, gar nicht. Menschen sind von Natur aus kooperativ. Weil Menschen Herdentiere sind, die als Spezies nur in der Gemeinschaft überleben.

Und deine erste Behauptung ist nur ein dummes Vorurteil. Ich bin selbst Erbe eines Hauses. Das macht mich aber ganz sicher nicht zum Turbokapitalisten. Es gibt nichts auf der Welt, das mich jemals zum Turbokapitalisten machen würde. Du überträgst deine eigene Gier mal wieder auf alle anderen.

Du hast sofort ein paar Flüchtlinge darin aufzunehmen ! ( - Marx - ) :beten::ätsch: :D

[cornjung]

Du hast sofort ein paar Flüchtlinge darin aufzunehmen ! ( - Marx - ) :beten::ätsch: :D
Nein, das Haus gehört ihm gar nicht, das gehört den Fischern Somalias ! Der Gierlappen und Schnorrer wohnt sogar noch in einem den armen Negerlein gestohlenen Haus. Ohne Worte..

[Bergischer Löwe]

In der Quelle steht lediglich "zusätzlich".

Du machst daraus einen riesen Haufen mehr und laberst von 10% des Bundeshaushalts. Das steht da nirgendwo. Das ist nur deine Kaffeesatzleserei, Dramatisierung, Genöle.

Ich weiß, es macht sich gut, wenn man das schön aufbläst. Warum nicht gleich 30% des Bundeshaushalts? Dann kann man doch umso schöner gegen Flüchtlinge wettern. :)

Die Ausgaben des Bundes belaufen sich auf knapp über 310 Milliarden (https://www.bundeshaushalt-info.de/#/2016/soll/ausgaben/einzelplan.html). Steht auch so in der Quelle. 21,6 Milliarden davon sind nach Adam Riese 7% der Gesamtausgaben des Bundes. Da es sich um zusätzliche Mittel handelt, sind die verbleibenden 3% wohl kaum als unrealistisch zu sehen, oder?

Also - was erzählst du hier eigentlich für einen Schei....ß?

Lern rechnen.

[Neu]

Die Ausgaben des Bundes belaufen sich auf knapp über 310 Milliarden (https://www.bundeshaushalt-info.de/#/2016/soll/ausgaben/einzelplan.html). Steht auch so in der Quelle. 21,6 Milliarden davon sind nach Adam Riese 7% der Gesamtausgaben des Bundes. Da es sich um zusätzliche Mittel handelt, sind die verbleibenden 3% wohl kaum als unrealistisch zu sehen, oder?

Also - was erzählst du hier eigentlich für einen Schei....ß?

Lern rechnen.

Ja, der Bund bekommt ein Taschengeld. Immerhin etwa 20% vom gesamten Etat. Damit kann man wirklich nicht viel stemmen.

[Bergischer Löwe]

Ja, der Bund bekommt ein Taschengeld. Immerhin etwa 20% vom gesamten Etat. Damit kann man wirklich nicht viel stemmen.

Natürlich sind die Aufaddierung "Bund Länder Gemeinden" eine andere.

Einnahmen Steuer gesamt: 1326 Milliarden
Ausgaben gesamt: 1301 Milliarden

Quelle: https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/OeffentlicheFinanzenSteuern/OeffentlicheFinanzen/OeffentlicheFinanzen.html

Saldo: 25 Milliarden.

Fällt hier jemandem was auf? Das ist der "Gewinn", den wir weiter abführen dürfen, den Bund, Länder und Kommunen Fremden schenken anstatt uns zurückzugeben.

Die Differenz zu den herumkursierenden 50 Milliarden p.a. erklärt sich beispielsweise durch die fast schon hyperinflationär steigenden Grundsteuer B Beträge (die ja Mieter ebenfalls mitbezahlen müssen). Durch Einsparungen in Infrastruktur, öffentlichen Diensten usw.

[autochthon]

Nein, das Haus gehört ihm gar nicht, das gehört den Fischern Somalias ! Der Gierlappen und Schnorrer wohnt sogar noch in einem den armen Negerlein gestohlenen Haus. Ohne Worte..

Münster hat ja noch sehr alte Bausubstanz.
Vielleicht wurde es unter den Nazis errichtet?? Oder gar den Juden enteignet????

Was dort an Ressourcen verbaut wurde und wer dafür schwitzen musste... Da will ich erst gar nicht dran denken..

[Neu]

Natürlich sind die Aufaddierung "Bund Länder Gemeinden" eine andere.

Einnahmen Steuer gesamt: 1326 Milliarden
Ausgaben gesamt: 1301 Milliarden

Quelle: https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/OeffentlicheFinanzenSteuern/OeffentlicheFinanzen/OeffentlicheFinanzen.html

Saldo: 25 Milliarden.

Fällt hier jemandem was auf? Das ist der "Gewinn", den wir weiter abführen dürfen, den Bund, Länder und Kommunen Fremden schenken anstatt uns zurückzugeben.

Die Differenz zu den herumkursierenden 50 Milliarden p.a. erklärt sich beispielsweise durch die fast schon hyperinflationär steigenden Grundsteuer B Beträge (die ja Mieter ebenfalls mitbezahlen müssen). Durch Einsparungen in Infrastruktur, öffentlichen Diensten usw.

Ja, rechte Tasche und linke Tasche. Das kann man halten, wie Verwaltung das will. Man kann auch dem Schwager, Nichten, Neffen etc. einen Job bei der Stadtverwaldung beschaffen; man muß nur eine neue Behörde oder Arbeitskreis gründen; das Geld wird verbraten, wie es reinkommt, nee, immer mehr natürlich. Die Grundsteuern senken - ihgitt, auch die überteuerten Wasserpreise, damit kann man Gehälter bezahlen. Wir leisten und 7 Arten von Straßenverwaltungsbehörden, auch da kann man schieben, wie man will. Zur Zeit geht das Mehr an Grundsteuern, Verteuerung der Abfallgebühren, des Stroms und des Regenwassers an die Neubürger, die Steigerungen waren für mich deutlich spürbar. Sparen geht kaum - die Mülltonnen werden VERORDNET.

[John Donne]

Die Steuern in Deutschland sind eben nicht enorm, sondern im europaweiten Vergleich im unteren Mittelfeld. Für Leute mit großen Vermögen ist Deutschland sogar ein Steuerparadies. Die Vermögenssteuer ist ausgesetzt und die Erbschaftssteuer ist geradezu lächerlich niedrig. Auch der Spitzensteuersatz ist in Deutschland vergleichsweise gering.
[...]

Der Spitzensteuersatz in Deutschland beträgt 45%, das ist vom Limit des Halbteilungsgrundsatzes nicht wirklich weit entfernt.
Die Stufe darunter, 42% ab 53.666 z.v.E. wird ab weniger als dem 1,5-fachen des Durchschnittseinkommens (arithmetisches Mittel) für Vollzeitbeschäftigte bzw. etwa ab ab dem 1,7-fachen des Durchschnittseinkommens (Median) für Vollzeitbeschäftigte fällig.



[...]
Was relativ hoch ist, sind die Sozialversicherungsbeiträge. Die darf man aber nicht mit Steuern verwechseln. Denn die kommen dem Einzahler direkt über Leistungsansprüche in der Kranken- und Altersversorgung zugute.
[...]

Machtest Du als Privatperson ein derartiges Schneeballsystem wie die gesetzliche Rentenversicherung auf, gingest Du gepflegt nach UWG zwei Jahre ins Gefängnis. Und das zu Recht. Ansprüche auf Leistungen, deren Höhe der politischen Einflussnahmen unterliegt, u.a. weil die Politik jederzeit in de Kasse greifen kann (und das auch tut; hier (http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/1-5-milliarden-euro-regierung-zapft-gesundheitsfonds-fuer-asylbewerber-an-14370438.html) einer der jüngsten Fälle), sind mir prinzipiel suspekt.



[...]
Die Vermögenssteuer ist nach unserer heutigen Verfassung schwierig zu erheben. Das ist richtig. Allerdings kann auch die Verfassung mit einer Zweidrittelmehrheit im Bundestag verändert werden. Letztlich ist also auch das eine Frage der politischen Gesetzgebung.
[...]

Durchaus richtig. Artikel 3 I GG unterliegt nicht der Ewigkeitsklausel des Artikels 79 III GG. Allerdings ist die Gleichbehandlung durch das Gesetz des Artikels 3 I GG doch ein wesentliches Prinzip des Rechtsstaates. Der fortgesetzte Verstoß gegen Artikel 3 I GG war exakt der Grund, warum die Vermögensteuer in ihrer damaligen Form für verfassungswidrig erklärt wurde:



[...]
1. § 10 Nummer 1 des Vermögensteuergesetzes vom 17. April 1974 (Bundesgesetzbl. I Seite 949) in der Fassung der Bekanntmachung vom 14. November 1990 (Bundesgesetzbl. I Seite 2467), zuletzt geändert durch Gesetz vom 14. September 1994 (BundesgeBVerfGE 93, 121 (121)BVerfGE 93, 121 (122)setzbl. I Seite 2325), ist jedenfalls seit dem Veranlagungszeitraum 1983 in allen seinen seitherigen Fassungen mit Artikel 3 Absatz 1 des Grundgesetzes insofern unvereinbar, als er den einheitswertgebundenen Grundbesitz, dessen Bewertung der Wertentwicklung seit 1964/74 nicht mehr angepaßt worden ist, und das zu Gegenwartswerten erfaßte Vermögen mit demselben Steuersatz belastet.
2. Der Gesetzgeber ist verpflichtet, eine Neuregelung spätestens bis zum 31. Dezember 1996 zu treffen.
[...]

(Quelle (http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv093121.html), Fettung durch mich)
Aus der Schwierigkeit, alle Vermögenswerte gleich zu behandeln, kommt man offensichtlich nur durch die Aufgabe wesentlicher Prinzipien des Rechtsstaates heraus. Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, daß das die von Dir intendierte politische Gesetzgebung sein soll.



[...]
Die Bankenrettung beispielsweise war ein Steuermissbrauch.
[...]

In diesem Punkt stimme ich Dir voll zu.

[Skorpion968]

Die Ausgaben des Bundes belaufen sich auf knapp über 310 Milliarden (https://www.bundeshaushalt-info.de/#/2016/soll/ausgaben/einzelplan.html). Steht auch so in der Quelle. 21,6 Milliarden davon sind nach Adam Riese 7% der Gesamtausgaben des Bundes. Da es sich um zusätzliche Mittel handelt, sind die verbleibenden 3% wohl kaum als unrealistisch zu sehen, oder?

Also - was erzählst du hier eigentlich für einen Schei....ß?

Lern rechnen.

Du rechnest ja nicht. Du behauptest einfach nur. Den Unterschied solltest du schon kapieren.

Du weißt nicht, wie viel es ist. Behauptest einfach, es seien mindestens 10%. Wer bietet mehr? Wer bietet 20%? Da niemand weiß, wie viel es insgesamt ist, kann die nächste Hohlnuss auch 50% behaupten.

[cornjung]

Der Spitzensteuersatz in Deutschland beträgt 45%, das ist vom Limit des Halbteilungsgrundsatzes nicht wirklich weit entfernt.
Der angebliche Betriebsinhaber kennt nicht mal den Spitzensteuersatz bei der ESt, was beweist, seine Bauchladen-Klitsche läüft nicht. Denn um auf den zu kommen, musst du nicht mal besonders erfolgreich sein. Zudem hat er keinen einzigen Angestellten, verdient also nichts und daher zahlt er keinerlei Steuern. Und sein ererbtes Haus gehört den armen Negern Somalias, denen es " weg gefischt " wurde.

Der Spitzensteuersatz übrigens nur bei der ESt lag früher bei 56 %, heute bei 45 %. Zusätzlich kommen aber noch Gewerbe- Grund-Körperschaft- Kapital- Kirchen-Schankerlaubnis - Soli- Umsatz- Vergüngungssteuer, zusätzlich irrwitzig hohe Abgaben und Gebühren wie Gema, IHK, SZV, von denen der angebliche Betriebsinhaber scheinbar noch nie was gehört hat.

Von den Lohnsteuern rede ich erst gar nicht, die zahlt er ja eh nicht, weil er nicht mal einen Angestellten hat. Als Betriebsinhaber !?!? Eine Stadt nach der Anderen steht vor dem finanziellen Kollaps. Nein, nicht wegen Konzernen, Quandts oder Nazis, sondern wegen der Flutung mit Habenichts- refugees, die keine müde Mark Steuern zahlen, dafür aber Milliarden- Steuer- Geld kosten.

[Deutschmann]

Du rechnest ja nicht. Du behauptest einfach nur. Den Unterschied solltest du schon kapieren.

Du weißt nicht, wie viel es ist. Behauptest einfach, es seien mindestens 10%. Wer bietet mehr? Wer bietet 20%? Da niemand weiß, wie viel es insgesamt ist, kann die nächste Hohlnuss auch 50% behaupten.

Die 21,7 Mrd. stehen. Und du kannst sie eben nicht widerlegen.

[Skorpion968]

Der Spitzensteuersatz in Deutschland beträgt 45%, das ist vom Limit des Halbteilungsgrundsatzes nicht wirklich weit entfernt.
Die Stufe darunter, 42% ab 53.666 z.v.E. wird ab weniger als dem 1,5-fachen des Durchschnittseinkommens (arithmetisches Mittel) für Vollzeitbeschäftigte bzw. etwa ab ab dem 1,7-fachen des Durchschnittseinkommens (Median) für Vollzeitbeschäftigte fällig.

Unter Kanzler Kohl war der Spitzensteuersatz bei 53%. In den 80er Jahren sogar bei 56%. Davon ist die Welt nicht untergegangen und da besteht noch ziemlich viel Luft zu den heutigen Verhältnissen.


Machtest Du als Privatperson ein derartiges Schneeballsystem wie die gesetzliche Rentenversicherung auf, gingest Du gepflegt nach UWG zwei Jahre ins Gefängnis. Und das zu Recht. Ansprüche auf Leistungen, deren Höhe der politischen Einflussnahmen unterliegt, u.a. weil die Politik jederzeit in de Kasse greifen kann (und das auch tut; hier (http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/1-5-milliarden-euro-regierung-zapft-gesundheitsfonds-fuer-asylbewerber-an-14370438.html) einer der jüngsten Fälle), sind mir prinzipiel suspekt.

Das ist kein Schneeballsystem, sondern ein Umlagesystem. Das hat sogar Weltkriege überlebt. Während dein dämliches privates System nicht mal Finanzblasen überlebt.

Würde man die Sozialversicherungsbeiträge abschaffen, hätten die Bürger das Geld nicht zusätzlich zur Verfügung. Denn sie müssten sich dann entsprechend teuer privat versichern. Private Krankenversicherung und private Rentenversicherung und private Arbeitslosenversicherung und private Unfallversicherung. Die Einzigen, die sich darüber freuen würden, sind Carsten Maschmeyer und seine Mischpoke.


Durchaus richtig. Artikel 3 I GG unterliegt nicht der Ewigkeitsklausel des Artikels 79 III GG. Allerdings ist die Gleichbehandlung durch das Gesetz des Artikels 3 I GG doch ein wesentliches Prinzip des Rechtsstaates. Der fortgesetzte Verstoß gegen Artikel 3 I GG war exakt der Grund, warum die Vermögensteuer in ihrer damaligen Form für verfassungswidrig erklärt wurde:

(Quelle (http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv093121.html), Fettung durch mich)
Aus der Schwierigkeit, alle Vermögenswerte gleich zu behandeln, kommt man offensichtlich nur durch die Aufgabe wesentlicher Prinzipien des Rechtsstaates heraus. Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, daß das die von Dir intendierte politische Gesetzgebung sein soll.


In den USA und in vielen europäischen Ländern gibt es die Vermögenssteuer. Ohne dass jemand all diesen Ländern die Rechtsstaatlichkeit absprechen würde. Es ist also durchaus möglich, die Gesetzgebung samt Verfassung so zu gestalten, dass eine Vermögenssteuer erhoben werden kann. Wenn man das will.

Wenn man das aber partout nicht will, dann redet man sich genauso raus wie du das hier machst. ;)

[Skorpion968]

Die 21,7 Mrd. stehen. Und du kannst sie eben nicht widerlegen.

Die 21,7 Mrd. sind aber nicht 10% des Bundeshaushalts. Was daran zu den 10% noch fehlt, dichtet dein Gesinnungskollege einfach dazu. :)

[cornjung]

Unter Kanzler Kohl war der Spitzensteuersatz bei 53%. In den 80er Jahren sogar bei 56%.
Falsch. Der Spitzensteuersatz allein bei der ESt lag nicht in den 80-gern Jahren, sondern von 75 bis 89 bei 56 %, und bis 2000 bei 53 %. Und Kohl regierte ab 1982. Das sollte man als angeblicher Betriebsinhaber eigentlich schon wissen.

[Deutschmann]

Die 21,7 Mrd. sind aber nicht 10% des Bundeshaushalts. Was daran zu den 10% noch fehlt, dichtet dein Gesinnungskollege einfach dazu. :)

Lässt sich auf den Seiten des Bundesfinazministerium leicht finden. Da liegt der mit 10% nahezu richtig.

[autochthon]

Nein, das Haus gehört ihm gar nicht, das gehört den Fischern Somalias ! Der Gierlappen und Schnorrer wohnt sogar noch in einem den armen Negerlein gestohlenen Haus. Ohne Worte..


Falsch. Der Spitzensteuersatz allein bei der ESt lag nicht in den 80-gern Jahren, sondern von 75 bis 89 bei 56 %, und bis 2000 bei 53 %. Und Kohl regierte ab 1982. Das sollte man als angeblicher Betriebsinhaber eigentlich schon wissen.

Er ist sogar Wirtschaftsweiser. Er hat IMMER Recht.

[Skorpion968]

Lässt sich auf den Seiten des Bundesfinazministerium leicht finden. Da liegt der mit 10% nahezu richtig.

Nochmal zum Mitmeißeln: 21,7 Mrd. sind NICHT 10% des Bundeshaushalts!

[Deutschmann]

Nochmal zum Mitmeißeln: 21,7 Mrd. sind NICHT 10% des Bundeshaushalts!

21,7 Mrd. zusätzlich gehen aber stark in diese Richtung. So. Und jetzt widerlege mal dass die Kosten für deine Schätze nicht mindestens 10% des Bundeshaushalt ausmachen.

[Dr Mittendrin]

Ja, ich habe dazu nichts beigetragen. Im Gegensatz zu dir weiß ich, dass man zu einem Erbe nichts beigetragen hat. Und im Gegensatz zu dir bin ich demütig, weil ich weiß, dass ich diesbezüglich einfach nur Glück hatte. Und im Gegensatz zu dir heule ich nicht rum, weil ich den Hals nicht voll kriege, sondern bin dankbar dafür, dass das Leben mich derart begünstigt. Denn anders als viele andere Menschen muss ich keine Miete an einen Gierlapp abdrücken und habe auch im Alter ein sicheres Dach überm Kopf. Ich habe schon immer mit anderen geteilt und werde das auch weiterhin tun. :)

Gerade du als Erbe schleifst bereits jene enorm die 4000 € brutto verdienen und auch ein Haus ersparen wollen. :crazy: Sind ja Gierlappen dann, wenn sie nix abgeben wollen :vogel:

[Skorpion968]

21,7 Mrd. zusätzlich gehen aber stark in diese Richtung. So. Und jetzt widerlege mal dass die Kosten für deine Schätze nicht mindestens 10% des Bundeshaushalt ausmachen.

Ne Ne, nicht wieder die Nummer mit der Beweisumkehr. :D

Wer behauptet, muss beweisen! Dein Gesinnungskamerad hat behauptet, es seien angeblich 10% des Bundeshaushalts. Also muss er das beweisen. Irgendein Geschwafel von "das geht in die Richtung" ist kein Beweis.

[Skorpion968]

Gerade du als Erbe schleifst bereits jene enorm die 4000 € brutto verdienen und auch ein Haus ersparen wollen. :crazy:

Ich habe die Grenzen für die Steuersätze nicht eingeführt. Hätte ich es zu entscheiden, würde ich die Bonzen schleifen, nicht die Mittelständler.

[Deutschmann]

Ne Ne, nicht wieder die Nummer mit der Beweisumkehr. :D

Wer behauptet, muss beweisen! Dein Gesinnungskamerad hat behauptet, es seien angeblich 10% des Bundeshaushalts. Also muss er das beweisen. Irgendein Geschwafel von "das geht in die Richtung" ist kein Beweis.

Nö. Die Behauptung steht im Raum und du musst sie entkräften. Ansonsten bist du nichts anderes als ein kindischer Dummschwätzer.

[Circopolitico]

Das ist das, was im klassischen Latein durch Präfixassimilation zu "Intellekt" verschmolz. Menschen, die es haben, wissen das.

:haha:

Gerda, du bist mit Abstand das coolste Waschweib auf diesem Planeten. :dg:

[Moruk]

Du bist obrigkeitshörig. Weil du den Quandts im Arsch rumkrabbelst.
Und du bist Dummheitshörig, kein normaler Bürger quält sich absichtlich damit's den Bonzen gutgeht, sondern in erster Linie um für sich und seine Familie zu sorgen, also steck dir deine "Quantensprünge" in deinen Arsch!:fuck:

[autochthon]

Und du bist Dummheitshörig, kein normaler Bürger quält sich absichtlich damit's den Bonzen gutgeht, sondern in erster Linie um für sich und seine Familie zu sorgen, also steck dir deine "Quantensprünge" in deinen Arsch!:fuck:

Skorpi behauptet du würdest den Quandts im Arsch rumkrabbeln.

Kennst du die Quandts überhaupt persönlich??

[Skorpion968]

Nö. Die Behauptung steht im Raum und du musst sie entkräften. Ansonsten bist du nichts anderes als ein kindischer Dummschwätzer.

Wer behauptet, muss beweisen. Nicht umgekehrt.

[Skorpion968]

Skorpi behauptet du würdest den Quandts im Arsch rumkrabbeln.

Nein.

Du musst lesen und verstehen, an wen welcher Beitrag gerichtet ist. Meine Aussage war nicht an den User Moruk gerichtet.

Du solltest nicht so viel saufen, sondern besser aufpassen. :)

[Leibniz]

Die Vermögenssteuer ist nach unserer heutigen Verfassung schwierig zu erheben. Das ist richtig. Allerdings kann auch die Verfassung mit einer Zweidrittelmehrheit im Bundestag verändert werden. Letztlich ist also auch das eine Frage der politischen Gesetzgebung.


Vermögende Menschen sind rechtlich betrachtet nicht Eigentümer ihres Vermögens, sondern Begünstigte geeigneter Trusts in Steueroasen, wodurch Kapitalerträge steuerfrei generiert werden. Diese Ausgangslage erlaubt es, die BRD-Politik als das wahrzunehmen, was sie ist: ein bedeutungsloses Schmierentheater.



Das muss abgestellt werden und es ändert nichts daran, dass der Staat über Steuern seine Schulden ganz leicht tilgen könnte. Wenn er es wollte. Das ist im heutigen System aus politischen Gründen nicht gewollt, weil gerade die Leute mit den großen Vermögen an den politischen Hebeln sitzen. Aber das kann sich alles ändern. Nichts ist für immer. ;)

Dieses Märchen wird in der BRD-Öffentlichkeit gerne verbreitet. Es ist allerdings fachlich (für Deutschland sogar noch mehr als für alle anderen Länder) eindeutig falsch, da Großteile des deutschen Geldes durch emittierte Staatsanleihen geschaffen wurde und folglich die komplette Tilgung des Passivums Staatsschulden nicht ohne gleichzeitige Enteignung der entsprechenden (umlaufenden) Aktiva (zum Großteil M0-Forderungen gegen Banken, auch: Giralgeld, Buchgeld, Bankeinlagen genannt.) möglich ist. Deshalb weisen die wirtschaftlich stärksten Volkswirtschaften auch die höchste Staatsverschuldung auf; diese ist das Nebenprodukt bei der Herstellung des Geldes, die kontinuierlich stattfinden muss, wenn Volkswirtschaften wirtschaftlich stark sind.

[Bergischer Löwe]

Wer behauptet, muss beweisen. Nicht umgekehrt.

OK. 21,7 Milliarden. Das "zusätzlich" im Wortlaut des Bundesfinanzministeriums vergessen wir mal großzügig. Also 7% des Bundeshaushaltes.

Oder formulieren wir es mal anders:

16,7% des Etats des Bundessozialministeriums.
63% des Etats des Bundesverteidigungsministeriums


Aber mein allerbester Vergleich kommt jetzt:

132% des Haushaltes des Bundesministeriums für Bildung und Forschung

So, jetzt darfst du.

[Bergischer Löwe]

Wer behauptet, muss beweisen. Nicht umgekehrt.

Nichts einfacher als das:

2014 gaben örtliche und überörtliche Träger für ca. 370.000 in Deutschland lebende "Asylbewerber" (darunter auffällig viele aus Balkanstaaten.....) knapp 2,4 Milliarden Euro aus.

Quelle: https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Soziales/Asylbewerberleistungen/Asylbewerber2130700147004.pdf?__blob=publicationFi le

2015 gaben örtliche und überörtliche Träger für ca. 800.000 in Deutschland lebende "Asylbewerber" knapp 5,3 Milliarden aus.

Quelle: https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Soziales/Sozialleistungen/Asylbewerberleistungen/Tabellen/Tabellen_AusgabenEinnahmenEW.html

Der Haushaltsplan für 2016 spezifizierte "zusätzliche Ausgaben" von 21,7 Milliarden.

So - und nun kommts:

Die im Haushaltsplan 2016 (und auch 2017) spezifizierten 21,7 bzw. für 2017 21,3 Milliarden sind VÖLLIG UNABHÄNGIG von der Ausgabenposition 28 - "Leistungen nach SGB XII - Asylbewerberleistungsgesetz". Diese Ausgabenposition bleibt nämlich fast konstant:

https://www.bundeshaushalt-info.de/#/2017/soll/ausgaben/funktion/28.html

Somit sind die "21,7" Milliarden (bei denen z.B. 7,1 Milliarden "zur Bekämpfung von Fluchtursachen" - sprich Gelder an die Türkei, die Balkanstaaten etc. verborgen sind) zusätzlich zu sehen. Wie das Bundesfinanzministerium wahrheitsgetreu in der in meinem Ursprungsbeitrag gezeigten Quelle erläuterte.

Somit beträgt die Bundeslast für uns Steuerzahler durch Asylbewerber, Flüchtlinge nach Genfer Flüchtlingsabkommen, Geduldete, zur Abschiebung Anstehende und noch im Prüfungsstatus Befindliche:

28,43 Milliarden Euro.

[autochthon]

Nein.

Du musst lesen und verstehen, an wen welcher Beitrag gerichtet ist. Meine Aussage war nicht an den User Moruk gerichtet.

Du solltest nicht so viel saufen, sondern besser aufpassen. :)

Und du dir nicht zu viel im Darm rumpulen, kleiner Betriebsinhaber von einem Legobetrieb.

[autochthon]

Nein.

Du musst lesen und verstehen, an wen welcher Beitrag gerichtet ist. Meine Aussage war nicht an den User Moruk gerichtet.

Du solltest nicht so viel saufen, sondern besser aufpassen. :)

Leibniz und der Bergische Löwe haben dir anscheinend gerade eine passable Rechnung aufgemacht du blasierter kleiner Ficklingshelfer.

[feuermax2]

Und sie, die "Welt- und Sonnenkanzlerin" weiß immer noch nicht, was sie an ihrer "Politik" besser, oder anders machen könnte...:pfeif:



D.h. die *Islamisierung soll uns scheibchenweise "schmackhaft" gemacht werden.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=20129&d=1241531016 *Auch dieses Thema, wird die AfD im Bundestag schon sehr bald und lautstark ansprechen...

Anscheinend ja. Bei ca. 1,5% Muslimen ist ein Feiertag aber auch eilgst angebracht!:blabla:

[autochthon]

Anscheinend ja. Bei ca. 1,5% Muslimen ist ein Feiertag aber auch eilgst angebracht!:blabla:

Aufs Bundesgebiet umgelegt bin ich mir nicht sicher. Aber Frankfurt/M. dürfte eine Muselrate um knapp über 70% haben.

[cornjung]

Bisher dürfen mehr als 1 Million Flüchtlinge die Sozialsysteme ausplündern, vielleicht sind es ja sogar 1,5 Millionen oder 2 Millionen !!
Nein, es sind knapp 5 Millionen. Google mal ! Asylsuchende, Abzuschiebende, Asylanten, Geduldete, Flüchtlinge, Schutzsuchende uswusf....

Nö. Die Behauptung steht im Raum und du musst sie entkräften. Ansonsten bist du nichts anderes als ein kindischer Dummschwätzer.

...

...

...
Prof. Bernd Raffelhüschen, Deutschlands führender Experte auf diesem Gebiet, rechnet sogar dauerhaft allein für Deutschland mit mindestens 75 ( !!! ) MILLIARDEN Euro pro Jahr (bei einer Million Flüchtlingen) (Quelle: „Zur fiskalischen Dividende der Flüchtlingskrise: Eine Generationenbilanz“ (http://www.fiwi1.uni-freiburg.de/fzg/publikationen.php?autor=bernd_raffelhueschen&bereich=migration), Raffelhüschen, B. und S. Moog, ifo Schnelldienst, 69(4), 24-29).


Flüchtlingswelle: Auf unsere Kinder warten 7,7-Billionen-Euro !!! (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjVvo27o5rWAhWC1hQKHRy6ACkQFggwMAE&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fwirtschaft%2Fartic le157171883%2FAuf-unsere-Kinder-wartet-die-7-7-Billionen-Euro-Luecke.html&usg=AFQjCNEHHADPBuZmOA7UEFzTXJyYJo3GHA)

[Dr Mittendrin]

Ich habe die Grenzen für die Steuersätze nicht eingeführt. Hätte ich es zu entscheiden, würde ich die Bonzen schleifen, nicht die Mittelständler.

Ohoho. An welche Steuersätze denkst du da ?

[Moruk]

Skorpi behauptet du würdest den Quandts im Arsch rumkrabbeln.

Kennst du die Quandts überhaupt persönlich??
Eben nicht! die gehen mir höchstens am Arsch vorbei!

[Skorpion968]

OK. 21,7 Milliarden. Das "zusätzlich" im Wortlaut des Bundesfinanzministeriums vergessen wir mal großzügig. Also 7% des Bundeshaushaltes.

Oder formulieren wir es mal anders:

16,7% des Etats des Bundessozialministeriums.
63% des Etats des Bundesverteidigungsministeriums


Aber mein allerbester Vergleich kommt jetzt:

132% des Haushaltes des Bundesministeriums für Bildung und Forschung

So, jetzt darfst du.

Na also, das sind doch endlich mal Zahlen ohne Kaffeesatz. :)

Niemand hat je behauptet, dass die Aufnahme von Flüchtlingen kostenlos ist. Natürlich müssen die zunächst mal versorgt werden, solange sie keine Arbeitserlaubnis haben. Schnellere Verfahren könnten die Kosten schon reduzieren.

Dann sind, wie du ja selbst geschrieben hast, auch noch andere Bestandteile drin. Zum Beispiel die Kosten für den Deal mit der Türkei. Aber das ist doch in eurem Sinne. Ihr wollt doch, dass Flüchtlinge aus Europa ferngehalten werden. Nichts anderes macht der Türkei-Deal. Oder meinst du, wenn du rund um Europa Mauern ziehst und überall Grenzsoldaten postierst, sei das kostenlos zu haben? Du willst es kostenlos, oder? Du willst die ganze Verantwortung auf die europäischen Außenstaaten abschieben und willst es dir selbst als Deutschland mitten in Europa gemütlich machen. Oder welcher kranke Geist hat sich Dublin III ausgedacht?

Der Haushalt für Bildung ist unterfinanziert. Und nein, daran sind nicht die Flüchtlinge schuld. Der war schon vorher unterfinanziert. In Deutschland gibt es Geld wie Dreck. Man muss sich die Kohle nur mal ranholen, dann könnte man auch den Bildungshaushalt endlich aufstocken.

[autochthon]

Na. Da musste Skorpi aber schwer beirudern.
Und natürlich alles voller Suggestivfragen...

[Schlummifix]

In Deutschland gibt es Geld wie Dreck. Man muss sich die Kohle nur mal ranholen, dann könnte man auch den Bildungshaushalt endlich aufstocken.

Ja, genau ! Die BRD hat die höchste Steuer- und Abgabenlast der Welt. Aber man muss einfach noch mehr Geld aus den Deutschen rauspressen !! :hzu: Prima Plan unseres Bolschewisten Skorpion. Aber nicht unbedingt neu.

Deutschland wird mal wieder von wahnsinnigen Links-Ideologen regiert.
Erst die ganze Kohle aus den Deutschen rauspressen. Dann die ganze Welt mit der Kohle versorgen.
Auch Leute, die angeblich aus Urlaubsländern "geflüchtet" sind und an Silvester erstmal auf unsere Frauen losgehen.
Oder Leute, die angeblich 6000 Kilometer und durch 20 sichere Drittstaaten nach Deutschland "geflüchtet" sind.

Scheißegal, der Weltsozialismus muss her !
Am Bildungsetat erkennt man die Prioritäten in diesem Land. Wer möchte hier eigentlich noch leben und Kinder großziehen, wenn er nicht gerade "Flüchtling" ist?

[Schlummifix]

Man muss sich die Kohle nur mal ranholen, dann könnte man auch den Bildungshaushalt endlich aufstocken.

Also ich wäre ja dafür, dass man Politikerbezüge mit 90% und höher besteuert.
Aber weißt du was das Geilste ist? Deine Linksknaller im Bundestag, die ihr Deppen auch noch gewählt habt,
die haben teilweise steuerfreie Bezüge ! :lach: So lebt es sich natürlich angenehm links...
Die Kohle der anderen zu verteilen und selbst Steuerfreiheit zu genießen, war schon immer geiler.

[Lima]

...

Niemand hat je behauptet, dass die Aufnahme von Flüchtlingen kostenlos ist. Natürlich müssen die zunächst mal versorgt werden, solange sie keine Arbeitserlaubnis haben...

Aha, bis die "Flüchtlinge" eine Arbeitserlaubnis erhalten. Und wenn sie eine bekommen, müssen sie nicht mehr alimentiert werden?




...Oder meinst du, wenn du rund um Europa Mauern ziehst und überall Grenzsoldaten postierst, sei das kostenlos zu haben? Du willst es kostenlos, oder?...

Bis vor wenigen Jahren war das für die europäischen Staaten kein Problem. Jeder Staat hatte Grenzbefestigungen und Grenzschutz. Der Etat dafür war ganz normal im Haushalt eingepreist. Zusätzliche Kosten für derlei Selbstverständlichkeiten entstehen verrückterweise zB der BRD oder Dänemark erst jetzt, nachdem wieder Grenzkontrollen eingeführt werdn müssen.


...Du willst die ganze Verantwortung auf die europäischen Außenstaaten abschieben und willst es dir selbst als Deutschland mitten in Europa gemütlich machen. Oder welcher kranke Geist hat sich Dublin III ausgedacht? ...

Der "kranke Geist" muss wohl eher dir attestiert werden, denn alle EU-Staaten haben Dublin konzipiert, und wie auch jeder Beitrittsstaat akzepiert.



...In Deutschland gibt es Geld wie Dreck. Man muss sich die Kohle nur mal ranholen,...

"Geld wie Dreck", so so. Damit meinst du sicherlich die 7 Bil € Privatvermögen, welche sich die deutschen Steuerzahler nach Abzug aller Abgaben an die BRD verdient haben? Du warst doch der Depp, welcher letztens hier das bereits versteuerte Privatvermögen der Bunzels der mit 2 Bil verschuldeten BRD als Aktiva überhelfen wollte?


Skorpi, du bist dermassen dämlich, das graust die Sau. "Man muss sich die Kohle nur mal ranholen"? Um dir das zu erklären, nehmen wir einfach mal dich und deine Internetvita als Beispiel: Die BRD rechnet mit + 5 Bil €, also kann sie ihre derzeitige Politik inklusive der erhöhten Kosten noch bis ca 2030 ausgleichen; also Anleihen bedienen, Schulden finanzieren und den Haushalt stemmen. Was nach 2030 jedoch passiert, interessiert die heutigen Verantwortlichen wie der Sack Reis in China. Das zur Einführung, und jetzt zu dir und deiner strunzdummen Aussage, es gäbe "Geld wie Dreck", und man müsse es sich nur holen. Was meinst du wohl, woher sich die BRD im Fall des Falles die Kohle holt? Von Multinationalen Konzernen wie BMW, Bayer, SAP? Von Privatpersonen wie Albrecht, Quandt, Schwarz oder Kühne? Skorpi, im Gegensatz zu dir Unternehmer haben die Leute, welche richtig Geld haben, ihre Graupen längst dem Zugriff der BRD entzogen. Immer noch unter der Prämisse, daß deine Vita hier stimmt, von wegen Firmeninhaber und Häusleerbe; wirst du der Idiot sein, welcher alles verliert. Ja, genau du. Nicht der Hartzer, der hat nichts. Nicht Daimler, die haben ihre Kohle längst dem Zugriff der BRD entzogen.

Am Ende jeder Rechnung steht immer eine Summe, schauen wir uns diese also mal an: Von den vermeintlichen 7 Bil € sind freundlich gerechnet 1 Bil im Verfügungsbereich der BRD. Von mir aus lass es auch 2 Bil sein, und dann ?

[autochthon]

Solange Skorpi sein Haus nicht der Flüchtlingshilfe vermacht soll er mal nicht solche Töne spucken.

[Skorpion968]

Ja, genau ! Die BRD hat die höchste Steuer- und Abgabenlast der Welt.

So ein Schwachsinn. Du hast wirklich überhaupt keine Ahnung ... hauptsache gegen Flüchtlinge hetzen. :D

Deutschland ist ein wahres Steuerparadies für Bonzen.

[Circopolitico]

So ein Schwachsinn. Du hast wirklich überhaupt keine Ahnung ... hauptsache gegen Flüchtlinge hetzen. :D

Deutschland ist ein wahres Steuerparadies für Bonzen.

Jip, Deutschland ist auf Platz 8, Panama auf Platz 13.

https://m.youtube.com/watch?v=-voLrUQOb2U

[Skorpion968]

Aha, bis die "Flüchtlinge" eine Arbeitserlaubnis erhalten. Und wenn sie eine bekommen, müssen sie nicht mehr alimentiert werden?

Wenn sie arbeiten, müssen sie nicht alimentiert werden.


Bis vor wenigen Jahren war das für die europäischen Staaten kein Problem. Jeder Staat hatte Grenzbefestigungen und Grenzschutz. Der Etat dafür war ganz normal im Haushalt eingepreist. Zusätzliche Kosten für derlei Selbstverständlichkeiten entstehen verrückterweise zB der BRD oder Dänemark erst jetzt, nachdem wieder Grenzkontrollen eingeführt werdn müssen.

Das Betreiben von Grenzschutz kostet Geld.


Der "kranke Geist" muss wohl eher dir attestiert werden, denn alle EU-Staaten haben Dublin konzipiert, und wie auch jeder Beitrittsstaat akzepiert.


Na klar. Mit viel Erpressung wurde dem beigeholfen. Dublin ist kein Abkommen, sondern eine Riesensauerei. Die Deutschen mitten in Europa machen sich einen schlanken Fuss und die Außenstaaten sollen dafür herhalten. Ihr seid echt Soziopathen. Hauptsache ihr habt euren dreckigen "Wohlstand", andere gehen euch am Arsch vorbei. Es ist gut, dass Dublin ein Ende hat.


Skorpi, im Gegensatz zu dir Unternehmer haben die Leute, welche richtig Geld haben, ihre Graupen längst dem Zugriff der BRD entzogen.

Tja, genau das gilt es zu ändern. Wenn man wirklich will und alle Hebel in Bewegung setzt, kommt man an die Kohle auch ran.

[Kreuzbube]

Wenn sie arbeiten, müssen sie nicht alimentiert werden.

Die können bei Air Berlin anfangen.:)

[Skorpion968]

Jip, Deutschland ist auf Platz 8, Panama auf Platz 13.

https://m.youtube.com/watch?v=-voLrUQOb2U

Ganz genau. Die Dummbatzen kapieren einfach nicht, wer ihnen in Wahrheit das Geld aus den Taschen zieht.

[Das Leben]

Wenn sie arbeiten, müssen sie nicht alimentiert werden.
Aus ihrer "religiösen " Überzeugung werden es die meisten "Flüchtlinge" ablehnen, für Ungläubige in ihrem Sinne zu arbeiten.
Und die Frauen werden das schon gar nicht. Fehlende Bildung , die nie mehr aufgeholt werden kann, kommt auch noch dazu.
Also --eine vollkommene Nebelkerze von Dir.




Das Betreiben von Grenzschutz kostet Geld.
Viel weniger als die Dauereinwanderung von Moslems und ihre katastrophalen Begleiterscheinungen wie Nichtbildung und Gewaltkriminalität. KEIN Land der Welt ist jemals mit der Dauereinwanderung von Moslems reicher und fortschrittlicher geworden--im Gegenteil.




Hauptsache ihr habt euren dreckigen "Wohlstand", andere gehen euch am Arsch vorbei.
Du lebst nicht im "dreckigen Wohlstand"? Du bist arm?

[cornjung]

So ein Schwachsinn. Du hast wirklich überhaupt keine Ahnung ... hauptsache gegen Flüchtlinge hetzen. Deutschland ist ein wahres Steuerparadies für Bonzen.

Jip, Deutschland ist auf Platz 8, Panama auf Platz 13.
So ein Schwachsinn, du hast noch weniger Ahnung wie überhaupt keine, aber hauptsache gegen Fleissige, Leistende, Tüchtige Vermögende und abgebliche Nazis hetzen. Deutschland ist ein wahres Paradies für Analphabeten, Habenichtse, loser und Taugenichtse, Flüchtlinge genannt, die keine Matk Steuern zahlen, aber Milliarden an Steuern kosten. Konzerne schaffen Arbeitsplätze und zahlen Steuern, mindestens solange sie von Quandts gemanaged, und nicht von Deppen dir. Dein Bauladen-Betrieb hat unter deiner Führung keinen einzigen Arbeitsplatz geschaffen, zahlt keine Steuern, und sogar dein ererbtes Haus hast du den armen Fischern Somalias " weg gefischt ".

Skorpi behauptet du würdest den Quandts im Arsch rumkrabbeln.Kennst du die Quandts überhaupt persönlich??
Skorpion hetzt gegen Quandts, aber krabbelt Ficklingen im Arsch rum. Sein ererbtes Haus ist gestohlen, sein ein-Mann Betrieb läüft nicht, er verdient nichts und zahlt nicht mal Steuern. Klar , dass er die Steuern für ANDERE noch mehr erhöhen will.

...



:haha::haha::haha::haha::haha:

Dass ein Professor nichtmal prozentrechnen kann, war mir bei dem deutschen Bildungsstand klar. Hat wohl seine Professur auf der Baumschule gemacht, der Dr.Dr.Raffelhübschen - hübsch der Name, passt zu ihm.
Für Hilfsarbeiter, die Zahlen erfinden und träümen, mögen Akadems und Professoren ein rots Tuch sein. Für alle Anderen gilt :DDeutschland hat 700 Milliarden an Steuern jährlich. Prof. Bernd Raffelhüschen, Deutschlands führender Experte auf diesem Gebiet, rechnet sogar dauerhaft allein für Deutschland mit mindestens 75 ( !!! ) MILLIARDEN Euro pro Jahr (bei einer Million Flüchtlingen) (Quelle: „Zur fiskalischen Dividende der Flüchtlingskrise: Eine Generationenbilanz“ (http://www.fiwi1.uni-freiburg.de/fzg/publikationen.php?autor=bernd_raffelhueschen&bereich=migration), Raffelhüschen, B. und S. Moog, ifo Schnelldienst, 69(4), 24-29).


Flüchtlingswelle: Auf unsere Kinder warten 7,7-Billionen-Euro !!! (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjVvo27o5rWAhWC1hQKHRy6ACkQFggwMAE&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fwirtschaft%2Fartic le157171883%2FAuf-unsere-Kinder-wartet-die-7-7-Billionen-Euro-Luecke.html&usg=AFQjCNEHHADPBuZmOA7UEFzTXJyYJo3GHA)

[Politikqualle]

So ein Schwachsinn. Du hast wirklich überhaupt keine Ahnung ... hauptsache gegen Flüchtlinge hetzen. Deutschland ist ein wahres Steuerparadies für Bonzen. .. aber nicht für den normal arbeitenden Arbeitnehmer , da ist der Unterschied zu finden .. du solltest schon die genaue Fakten schreiben und nicht nur hetzen ..

[Schlummifix]

Flüchtlingswelle: Auf unsere Kinder warten 7,7-Billionen-Euro !!! (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjVvo27o5rWAhWC1hQKHRy6ACkQFggwMAE&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fwirtschaft%2Fartic le157171883%2FAuf-unsere-Kinder-wartet-die-7-7-Billionen-Euro-Luecke.html&usg=AFQjCNEHHADPBuZmOA7UEFzTXJyYJo3GHA)

Milliarden...Billionen...wo ist der Unterschied? In Deutschland gibt es nämlich Geld wie Dreck. Und wenn nicht, muss man es einfach nur drucken. :tata: Das hat Skorpi schon auf der Sonderschule gelernt.

|
v

[Politikqualle]

Die Mittelständler haben Angst, dass sie auch bald in SGB2 abrutschen. Was in diesem System jedem jederzeit passieren kann. SGB2 ist für einen Mittelständler oft nur eine schwere Krankheit oder eine unverschuldete Arbeitslosigkeit entfernt. .. dann sollte man diese Politiker dieser Altparteien ja schleunigst zum Teufel jagen , damit dieses nicht passieren kann ...

[Politikqualle]

Flüchtlingswelle: Auf unsere Kinder warten 7,7-Billionen-Euro !!! (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjVvo27o5rWAhWC1hQKHRy6ACkQFggwMAE&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fwirtschaft%2Fartic le157171883%2FAuf-unsere-Kinder-wartet-die-7-7-Billionen-Euro-Luecke.html&usg=AFQjCNEHHADPBuZmOA7UEFzTXJyYJo3GHA)
.. in einer LANZ - Sendung hat LANZ es zum Ausdruck gebracht : ".. ist den Menschen die Wahrheit nicht mehr zu zumuten ??? ist da so viel Sprengstoff drin ??? "

[Bruddler]

Anscheinend ja. Bei ca. 1,5% Muslimen ist ein Feiertag aber auch eilgst angebracht!:blabla:

Wer's glaubt. :pfeif:

[Skorpion968]

Aus ihrer "religiösen " Überzeugung werden es die meisten "Flüchtlinge" ablehnen, für Ungläubige in ihrem Sinne zu arbeiten.

Schwachsinn. Nur eine kleine extremistische Minderheit der Muslime sind derart an ihrer Religion orientiert, dass sie andere als "Ungläubige" betrachten.

Hier sieht man mal wieder, dass ihr nicht einen einzigen Muslimen persönlich kennt. Ihr bezieht euer ganzes Bild von diesen Menschen nur aus Filterblasen im Internet. Der großen Mehrheit der Muslime, von denen ich viele persönlich kenne, ist es völlig egal, welche Relgion andere Leute haben. Die leben nicht nach dem Koran oder der Scharia und lehnen Hass gegen andere Religionen ab. Die arbeiten und leben ganz normal.


Du lebst nicht im "dreckigen Wohlstand"? Du bist arm?

Ich bin nicht arm, aber ich lehne euren Begriff von Wohlstand völlig ab. Deswegen habe ich das in Anführungszeichen gesetzt. Was du und deine Gesinnungskameraden unter Wohlstand versteht, ist zumeist persönliche Bereicherung auf Kosten und zum Schaden anderer oder der Umwelt ... und ohne jede kritische Reflektion eures Verhaltens. Dummblökende Konsumschafe.

[black_swan]

Was ist interesannt finde - viele die mal bei der CDU waren - sind heute AFD - aber die die heute bei der AFD sind und mal in der CDU waren - haben sich doch für das Einwandern von Migranten eingesetzt - damit Arbeitgeber billige Arbeitskräfte haben !!! So eine Heuchlerbande !

[autochthon]

ICH z.B.:

Geboren in Frankfurt/Main und schon immer hier gelebt.
Mit abervielen Musel zur Schule gegangen, 20 Jahre Dienstleistung und davon 10 Jahre im Luftfrachtbereich der FraPort gearbeitet, in Fabriken in denen die Muselrate in der Produktion zu fast 100% bestand (Daimler Benz; Enka; Degussa etc), und seit Jahren in der sozialen Arbeit tätig - :haha:Aber ich kenne keinen Flüchtling und keinen Migranten persönlich....


​Skorpion - DU HAST RECHT!!!!! *träääänenlach*.....

[feuermax2]

Wer's glaubt. :pfeif:

Sollte ein Scherz sein. Die Behörden wissen wohl nicht, wie viele es tatsöchlich sind. Die Schweizer, z.B., die wissen es.

[Skorpion968]

ICH z.B.:

Geboren in Frankfurt/Main und schon immer hier gelebt.
Mit abervielen Musel zur Schule gegangen, 20 Jahre Dienstleistung und davon 10 Jahre im Luftfrachtbereich der FraPort gearbeitet, in Fabriken in denen die Muselrate in der Produktion zu fast 100% bestand (Daimler Benz; Enka; Degussa etc), und seit Jahren in der sozialen Arbeit tätig - :haha:[SIZE=3][B]

"...in der sozialen Arbeit tätig." :haha:

Hat deine Mama dir nicht beigebracht, dass du nicht lügen sollst? Das gilt auch für das Internet. :)

[autochthon]

"...in der sozialen Arbeit tätig." :haha:

Hat deine Mama dir nicht beigebracht, dass du nicht lügen sollst? Das gilt auch für das Internet. :)


Linkslappen....

Die Realität übertrifft dein Erbsenhirn. Das sieht man bei dir immer wieder...

Edit: Passt schon.

[Skorpion968]

Milliarden...Billionen...wo ist der Unterschied? In Deutschland gibt es nämlich Geld wie Dreck. Und wenn nicht, muss man es einfach nur drucken.

Nicht drucken, sondern ranholen. Die Vermögen sind ja bereits da.

Ihr Dummbatzen merkt einfach nicht, wie die Bonzen sich an euch bereichern. Hauptsache immer schön nach oben buckeln, nach unten treten und gegen Flüchtlinge hetzen. Aus reiner Fremdenfeindlichkeit. So ist er, der Rechtsdepp! :D

[autochthon]

Nicht drucken, sondern ranholen. Die Vermögen sind ja bereits da.

Ihr Dummbatzen merkt einfach nicht, wie die Bonzen sich an euch bereichern. Hauptsache immer schön nach oben buckeln, nach unten treten und gegen Flüchtlinge hetzen. Aus reiner Fremdenfeindlichkeit. So ist er, der Rechtsdepp! :D

Erst vermachst du dein Haus an die Flüchtlingshilfe.

Dann reden wir weiter "Rotweintrinker-Wasserprediger".... !

[Skorpion968]

Linkslappen....

Die Realität übertrifft dein Erbsenhirn. Das sieht man bei dir immer wieder...

Edit: Passt schon.

Die Realität ist, dass du nie in der sozialen Arbeit tätig warst. Du weißt weder was sozial noch was Arbeit ist. Du kennst auch keine Muslime persönlich. Sonst würdest du nicht tagein tagaus so eine Scheiße erzählen. ;)

[Anita Fasching]

Nicht drucken, sondern ranholen. Die Vermögen sind ja bereits da.

Ihr Dummbatzen merkt einfach nicht, wie die Bonzen sich an euch bereichern. Hauptsache immer schön nach oben buckeln, nach unten treten und gegen Flüchtlinge hetzen. Aus reiner Fremdenfeindlichkeit. So ist er, der Rechtsdepp! :D

Die "Oberen" waren doch schon immer Arschlöcher, da hat sich nichts geändert.
Nur lebte es sich immernoch wesentlich besser nur mit den oberen Arschlöchern, aber ohne die Zudringlinge, als mit beiden störenden Gruppen zusammen.
Deine Relativierungen sind doch nur ideologischer Natur.

[Klopperhorst]

Die Realität ist, dass du nie in der sozialen Arbeit tätig warst. Du weißt weder was sozial noch was Arbeit ist. Du kennst auch keine Muslime persönlich. Sonst würdest du nicht tagein tagaus so eine Scheiße erzählen. ;)

"Soziale Arbeit" heisst hier oft, das Geld anderer Leute umzuverteilen.
Also handelt es sich nicht um Arbeit, sondern um Schmarotzertum.

Sag bloß du Sack lebst auch von Steuergeldern?

---

[Skorpion968]

Erst vermachst du dein Haus an die Flüchtlingshilfe.

Dann reden wir weiter "Rotweintrinker-Wasserprediger".... !

Ich trinke keinen Rotwein. Und ich teile mit anderen. Da sei mal ganz unbesorgt.

[Skorpion968]

"Soziale Arbeit" heisst hier oft, das Geld anderer Leute umzuverteilen.
Also handelt es sich nicht um Arbeit, sondern um Schmarotzertum.

Sag bloß du Sack lebst auch von Steuergeldern?

---

Nein, ich lebe nicht von Steuergeldern.

Und soziale Arbeit ist ganz sicher kein Schmarotzertum. Aber was erkläre ich das einem Soziopathen?

[black_swan]

Ich trinke keinen Rotwein. Und ich teile mit anderen. Da sei mal ganz unbesorgt.

Skorpi - du weisst das die ANTIFA und Deine Person unehrlich sind - Du bist so links wie eine Nutte Keusch ist - Man verdient an dem Flüchtlingselend eine Menge Kohle wenn man die Verbindungen hat - dann wenn der Staat zerstört ist - dann verpisst ihr euch mit eurer Kohle woanders hin und dann gibt es später auch keine Linke und Antifa mehr - weil man das nicht mehr braucht - dafür hast du dann Europa auf Dritte Welt Niveau ...

[autochthon]

Die Realität ist, dass du nie in der sozialen Arbeit tätig warst. Du weißt weder was sozial noch was Arbeit ist. Du kennst auch keine Muslime persönlich. Sonst würdest du nicht tagein tagaus so eine Scheiße erzählen. ;)

Du würdest abkotzen wenn du die Wahrheit wüsstest..

Ja. Freundchen...... Die Realität übersteigt dein Spatzenhirn. Du kannst aber weiter dagegenhalten. Allein dein dagegenhalten geht mir runter wie Öl.

Wie immer sieht man, daß du nie vor die Tür kommst.. :D

[Das Leben]

Schwachsinn. Nur eine kleine extremistische Minderheit der Muslime sind derart an ihrer Religion orientiert, dass sie andere als "Ungläubige" betrachten.

Diese "kleine Minderheit" erweitert sich durch jeden islamischen "Flüchtling".


Hier sieht man mal wieder, dass ihr nicht einen einzigen Muslimen persönlich kennt.
Mit wie vielen echten Muslims bist du gut befreundet? Ich meine damit ausdrücklich NICHT die von den Sunniten gejagten Aleviten oder die Säkularen, mit denen ich noch zur Schule gegangen bin in den 60gern , meist Türken, die heute dieser Flüchtlingsflut mehr als kritisch gegenüberstehen.

Also, mit wie vielen sich "religiös" gebenden Muslims bist du gut befreundet?



Der großen Mehrheit der Muslime, von denen ich viele persönlich kenne, ist es völlig egal, welche Relgion andere Leute haben. Die leben nicht nach dem Koran oder der Scharia und lehnen Hass gegen andere Religionen ab. Die arbeiten und leben ganz normal.
Die müssten von der Art der deutschen Einwanderungs"politik" dann aber ziemlich entsetzt sein.


Ich bin nicht arm, aber ich lehne euren Begriff von Wohlstand völlig ab.Wie ist dann deiner, und wie ist meiner, deiner Meinung nach?



Was du und deine Gesinnungskameraden unter Wohlstand versteht, ist zumeist persönliche Bereicherung auf Kosten und zum Schaden anderer oder der Umwelt Ich kann das bei mir nicht erkennen, dass das irgendwo so wäre. Wie komst du darauf?



... und ohne jede kritische Reflektion eures Verhaltens. Dummblökende Konsumschafe.

Man kann mir bestimmt einiges vorwerfen, gewisse fehler gemacht zu haben im Leben, so, wie man das Jedem vorwerfen kann. Dass ich ein dumblökendes Konsumschaf wäre, gehört sicher nicht dazu.
Ich lehne nichts mehr ab als das blinde konsumieren , wir haben damals alle Ersparnisse, viele 10.000 Euro, an unsere Kinder gegeben, dass die ein gutes Startkapital in Nordamerika haben. Das ist gelungen und jetzt ernten wir zwar die ebenfalls die Früchte davon, aber was mich betrifft -- ich verachte nichts mehr, als sinnloses konsumieren.

[Skorpion968]

Die "Oberen" waren doch schon immer Arschlöcher, da hat sich nichts geändert.
Nur lebte es sich immernoch wesentlich besser nur mit den oberen Arschlöchern, aber ohne die Zudringlinge, als mit beiden störenden Gruppen zusammen.
Deine Relativierungen sind doch nur ideologischer Natur.

Das sind keine Relativierungen und da ist auch nichts ideologischer Natur. Aber ich sehe schon, du bist auch so ein Vertreter von "nach oben buckeln und nach unten treten." Im Gegensatz zu Flüchtlingen sind die hoch Vermögenden tatsächlich die Bevölkerungsgruppe, die anderen wegen ihrer Gier schaden. Und zu den anderen zählst auch du.

[autochthon]

Die Realität ist, dass du nie in der sozialen Arbeit tätig warst. Du weißt weder was sozial noch was Arbeit ist. Du kennst auch keine Muslime persönlich. Sonst würdest du nicht tagein tagaus so eine Scheiße erzählen. ;)


Kennst du diese Krimis wo den ganzen Film lang gerätselt wird, wer der Mörder ist... ???

Man hat 3-4 Darsteller verdächtigt. War sich gaaanz sicher.

Und am Ende - War es ein Darsteller wo du denkst: "Waaaaaas.... DER??????????" Und du denkst dir:"Auf DEN wäre ich niiieee gekommen... !!"

SO in ungefähr musst du das mit dir und meiner Vita vorstellen.

Du schaust doch Krimis??? :D

[nurmalso2.0]

Ich trinke keinen Rotwein. Und ich teile mit anderen. Da sei mal ganz unbesorgt.

Mit "Flüchtlingen"? ... und wenn du nix mehr zum hergeben hast, kannst du dich ja anbieten. :D.

[Skorpion968]

Du würdest abkotzen wenn du die Wahrheit wüsstest..

Ja. Freundchen...... Die Realität übersteigt dein Spatzenhirn. Du kannst aber weiter dagegenhalten. Allein dein dagegenhalten geht mir runter wie Öl.

Wie immer sieht man, daß du nie vor die Tür kommst.. :D

Führst du mal wieder Selbstgespräche? :D

Ich kenne die Wahrheit. Die ist nicht schön. Die beinhaltet leider auch solche vor Hass triefenden fremdenfeindlichen Dauerschwätzer wie dich.

[autochthon]

Mit "Flüchtlingen"? ... und wenn du nix mehr zum hergeben hast, kannst du dich ja anbieten. :D.
http://admin.bikeshops.de/pix/ShowOfferImage.asp?frmOpgID=290&frmIDUpload=21301&frmImageWidth=300&frmImageMaxHeight=300

Mit Sattelfett gehts....

[Skorpion968]

Mit "Flüchtlingen"?

Ja, natürlich auch mit Flüchtlingen. :)

[Anita Fasching]

Das sind keine Relativierungen und da ist auch nichts ideologischer Natur. Aber ich sehe schon, du bist auch so ein Vertreter von "nach oben buckeln und nach unten treten." Im Gegensatz zu Flüchtlingen sind die hoch Vermögenden tatsächlich die Bevölkerungsgruppe, die anderen wegen ihrer Gier schaden. Und zu den anderen zählst auch du.

Ich habe eigentlich keine Sympathie für die reichen Fatzken, dennoch ist mir eine wohlhabender Landsmann doch näher als ein fremder Schlucker.
Ehrlich gesagt, mag ich beide Gruppen nicht. Aber deutsche Mitbürger muss ich wohl oder übel etragen, fremdes Volk allerdings nicht.

[Das Leben]

Ich trinke keinen Rotwein. Und ich teile mit anderen.

Da stellt sich die Frage, auf welche Weise du teilst.


Ich kenne die Wahrheit. Du bist der erste Mensch auf der Welt, der sie kennt. Gratuliere. Jesus Christus ist wieder da.



Ja, natürlich auch mit Flüchtlingen.
Und wie?

[Skorpion968]

Skorpi - du weisst das die ANTIFA und Deine Person unehrlich sind - Du bist so links wie eine Nutte Keusch ist - Man verdient an dem Flüchtlingselend eine Menge Kohle wenn man die Verbindungen hat - dann wenn der Staat zerstört ist - dann verpisst ihr euch mit eurer Kohle woanders hin und dann gibt es später auch keine Linke und Antifa mehr - weil man das nicht mehr braucht - dafür hast du dann Europa auf Dritte Welt Niveau ...

Ich habe mit der Antifa absolut NICHTS zu tun! Und nein, ich verdiene auch nicht am Elend anderer.

[autochthon]

Führst du mal wieder Selbstgespräche? :D

Ich kenne die Wahrheit. Die ist nicht schön. Die beinhaltet leider auch solche vor Hass triefenden fremdenfeindlichen Dauerschwätzer wie dich.


Weiter so.

ICH feixe mir einen ab. :dg: Schau dir in einem der vorangegangenen Posts an, was ich bisher beruflich gemacht habe.
Glaube mir - Ich kenne eine Masse an Ausländern da kannst du noch 30 Jahre heissen Kaffee ausschenken und warme Decken verteilen - Die wirst du nicht kennenlernen.

Kleiner Landbock.

[black_swan]

Ich habe mit der Antifa absolut NICHTS zu tun! Und nein, ich verdiene auch nicht am Elend anderer.

Grüne - ANTIFA und möchte Gern Links sein Typen auf jedenfall schon wie auch Pro Asyl und diese Veinsmafia.

[Leberecht]

Ich trinke keinen Rotwein.
Aber im Wein liegt doch Wahrheit ganz allein. :D

[Das Leben]

Aber im Wein liegt doch Wahrheit ganz allein. :D

Und in dieser Scheibe:


https://www.youtube.com/watch?v=Dx54avw3plE

[nurmalso2.0]

Ja, natürlich auch mit Flüchtlingen. :)

Dann pass auf das sich deine Gebermentalität nicht im Ghetto herum spricht. Die Folgen habe ich meinem vorherigen Beitrag bereits angedeutet.

[Leberecht]

Ich kenne die Wahrheit. Die ist nicht schön.
Ich finde es anmaßend, der Wahrheit/Realität ein Wertungsattribut zuzumessen.

[autochthon]

Dann pass auf das sich deine Gebermentalität nicht im Ghetto herum spricht. Die Folgen habe ich meinem vorherigen Beitrag bereits angedeutet.

das wird er Morgen lesen. Skorpion musste mal wieder schnell gehen.

https://i.ytimg.com/vi/y34XQR12Mq4/maxresdefault.jpg

[autochthon]

Ich finde es anmaßend, der Wahrheit/Realität ein Wertungsattribut zuzumessen.



Skorpi kennt natürlich(!!!) die Wahrheit.
Er ist Gottgleich!!!! Hatte ich das nicht schonmal geschrieben???

[Skorpion968]

Weiter so.

ICH feixe mir einen ab. :dg: Schau dir in einem der vorangegangenen Posts an, was ich bisher beruflich gemacht habe.
Glaube mir - Ich kenne eine Masse an Ausländern da kannst du noch 30 Jahre heissen Kaffee ausschenken und warme Decken verteilen - Die wirst du nicht kennenlernen.

Kleiner Landbock.

Du kennst Ausländer nur vom Hörensagen, vom Spannern und aus rechtsdeppigen Filterblasen im Internet. :D

[nurmalso2.0]

das wird er Morgen lesen. Skorpion musste mal wieder schnell gehen.

https://i.ytimg.com/vi/y34XQR12Mq4/maxresdefault.jpg

Ja, Sattelfett besorgen :haha:

[autochthon]

Du kennst Ausländer nur vom Hörensagen, vom Spannern und aus rechtsdeppigen Filterblasen im Internet. :D

Deine Munition ist aus Papier. Dein Spam ermüdend. Die Realität erdrückend.

Aber mach weiter so. Ich grinse, wie ich selten gegrinst habe.

[nurmalso2.0]

Skorpi kennt natürlich(!!!) die Wahrheit.
Er ist Gottgleich!!!! Hatte ich das nicht schonmal geschrieben???


Skorpions richtiger Name ist Faktenchecker.

[Skorpion968]

Dann pass auf das sich deine Gebermentalität nicht im Ghetto herum spricht. Die Folgen habe ich meinem vorherigen Beitrag bereits angedeutet.

Was du andeutest, ist gespeist aus dümmlichsten Vorurteilen und kranken sexuellen Phantasien. Eine sehr üble Mischung.

[autochthon]

Du kennst Ausländer nur vom Hörensagen, vom Spannern und aus rechtsdeppigen Filterblasen im Internet. :D




ICH z.B.:

Geboren in Frankfurt/Main und schon immer hier gelebt.
Mit abervielen Musel zur Schule gegangen, 20 Jahre Dienstleistung und davon 10 Jahre im Luftfrachtbereich der FraPort gearbeitet, in Fabriken in denen die Muselrate in der Produktion zu fast 100% bestand (Daimler Benz; Enka; Degussa etc), und seit Jahren in der sozialen Arbeit tätig - :haha:Aber ich kenne keinen Flüchtling und keinen Migranten persönlich....


​Skorpion - DU HAST RECHT!!!!! *träääänenlach*.....

https://content1.promiflash.de/article-images/video_480/saint-west-im-central-park-in-new-york-city.jpg

[nurmalso2.0]

Was du andeutest, ist gespeist aus dümmlichsten Vorurteilen und kranken sexuellen Phantasien. Eine sehr üble Mischung.

Nein, wenn man Augen und Ohren im Kopf hat, sieht man auf was deine Hobbys stehen. ;)

[nurmalso2.0]

Was du andeutest, ist gespeist aus dümmlichsten Vorurteilen und kranken sexuellen Phantasien. Eine sehr üble Mischung.

Nachtrag: Kam neulich eine Doku im TV über Flüchtlinge, die im Tiergarten in Berlin ihren Arsch anbieten ... aber das weißt Du ja.

[autochthon]

Du kennst Ausländer nur vom Hörensagen, vom Spannern und aus rechtsdeppigen Filterblasen im Internet. :D



Sei`s drum.

das Muster und die Intentionen sind ja in der sozialen Arbeit bekannt.

Als kleiner Buchhalter - Oder Buchmacher!? Oder was auch immer - Stellt sich manch einem die existenzielle Frage: "Sollte ich nicht auch irgendwie helfen!?"

"Ich würde AUCH so gerne helfen!!!"I

Und dann drängen sich natürlich solch Mathematiker-/Banker-/Buchhalter-/Typen in die sozialen Einrichtungen und sind voll von blindem Aktionismus und ewiger Schuld! Naja. Ehrenamtler werden ja gesucht.

Jetzt kennst du auch ein paar Ausländerlis im platten Münsterland.

[autochthon]

Nachtrag: Kam neulich eine Doku im TV über Flüchtlinge, die im Tiergarten in Berlin ihren Arsch anbieten ... aber das weißt Du ja.

http://www.mcduselhh.de/images/Po.jpg

[nurmalso2.0]

http://www.mcduselhh.de/images/Po.jpg

Der A.. ist leider weiblich, der giftige Skorpion bevorzugt M... so wie im Tiergarten angeboten.

[autochthon]

Der A.. ist leider weiblich, der giftige Skorpion bevorzugt M... so wie im Tiergarten angeboten.

Hallooo!?

Noch nie den süßen Arsch einer Afghanischen Teenytranse in einem Münzpornokino gesehen?????

Ich hab extra eine kleine Delikatesse herausgesucht.... :haha:

[nurmalso2.0]

Hallooo!?

Noch nie den süßen Arsch einer Afghanischen Teenytranse in einem Münzpornokino gesehen?????

Ich hab extra eine kleine Delikatesse herausgesucht.... :haha:

:peace:

[Skorpion968]

Diese "kleine Minderheit" erweitert sich durch jeden islamischen "Flüchtling".

Nein.


Mit wie vielen echten Muslims bist du gut befreundet? Ich meine damit ausdrücklich NICHT die von den Sunniten gejagten Aleviten oder die Säkularen, mit denen ich noch zur Schule gegangen bin in den 60gern , meist Türken, die heute dieser Flüchtlingsflut mehr als kritisch gegenüberstehen.

Also, mit wie vielen sich "religiös" gebenden Muslims bist du gut befreundet?

Was willst du? Soll ich dir eine Liste machen?

Was sind "sich religiös gebende" Muslime?
Was sind "echte" Muslime?


Man kann mir bestimmt einiges vorwerfen, gewisse fehler gemacht zu haben im Leben, so, wie man das Jedem vorwerfen kann. Dass ich ein dumblökendes Konsumschaf wäre, gehört sicher nicht dazu.
Ich lehne nichts mehr ab als das blinde konsumieren , wir haben damals alle Ersparnisse, viele 10.000 Euro, an unsere Kinder gegeben, dass die ein gutes Startkapital in Nordamerika haben. Das ist gelungen und jetzt ernten wir zwar die ebenfalls die Früchte davon, aber was mich betrifft -- ich verachte nichts mehr, als sinnloses konsumieren.

Ja, das kennt man. SUV vor der Tür, Billigfleisch aus der Massentierhaltung, jedes Jahr neues Handy und zweimal Flugreise all inclusive, 50 Paar Lederschuhe im Schrank, Billigjeans vom Kik und T-Shirts vom Primark, jede Woche bei Aldi aktuell was abstauben, usw...

[autochthon]

Nein.



Was willst du? Soll ich dir eine Liste machen?

Was sind "sich religiös gebende" Muslime?
Was sind "echte" Muslime?



Ja, das kennt man. SUV vor der Tür, Billigfleisch aus der Massentierhaltung, jedes Jahr neues Handy und zweimal Flugreise all inclusive, 50 Paar Lederschuhe im Schrank, Billigjeans vom Kik und T-Shirts vom Primark, jede Woche bei Aldi aktuell was abstauben, usw...

oder ganz allein in einem riesigen Haus wohnen...

[Schlummifix]

Nicht drucken, sondern ranholen. Die Vermögen sind ja bereits da.

Ihr Dummbatzen merkt einfach nicht, wie die Bonzen sich an euch bereichern. Hauptsache immer schön nach oben buckeln, nach unten treten und gegen Flüchtlinge hetzen. Aus reiner Fremdenfeindlichkeit. So ist er, der Rechtsdepp! :D

Du bist so dämlich...
Die Bonzen bereichern sich im Rahmen der Asyl- und Flüchtlingsindustrie. Wer steckt denn hinter diesem Einwanderungsprogramm? Insbesondere die Industrie, welche Billiglöhner für Helferjobs sucht. Außerdem bauen sie die Flüchtlingsheime usw. usw., ein Milliardengeschäft ist das.

Die sozialen Folgen dieser Politik waren denen schon immer egal.

DU spielst das dreckige Spiel der Bonzen, nicht wir. Deshalb sind die SPDler auch Arbeiterverräter.
Verräter am deutschen Arbeiter.

Und du hast immer noch nicht kapiert, dass die Bonzen keinen Cent bezahlen, das bezahlt die Mittelschicht.
Nichts hast du kapiert, einfach gar nichts.

Die neue Allianz lautet also: Skorpi und seine Linkspartei, Hand in Hand mit der Industrie und dem Finanzverbrecher George Soros, gegen die europäischen Arbeiter und die Mittelschicht. Wenn das nicht lustig ist.

[Das Leben]

Nein.
Doch. Fast alle "Flüchtlinge", die da kommen sind islamisch indoktrinierte junge Männer, besonders auch Tschetschenen , die zu zehntausenden in Ostdeutschland einströmen, sind ein abschreckendes Negativbeispiel.

Nicht umsonst werden die einzigen wirklichen Flüchtlinge, Christen und Jesiden, von den 95% islamischen "Flüchtlingen" drangsaliert und geschädigt. Da guckst du gleichgültig zu- egal!! Stimmts??




Was willst du? Soll ich dir eine Liste machen?
Nur ehrlich zu dir selbst sein. Wahsrcheinlich kennst du gar keine Islamis näher, ausser den Gemüsehändler um die Ecke, den du zu kennen glaubst..


Was sind "sich religiös gebende" Muslime?
Was sind "echte" Muslime?
Musst du doch besser wissen als ich, der du ja sooo viele Muslime soo gut kennst.




Ja, das kennt man. SUV vor der Tür, Billigfleisch aus der Massentierhaltung, jedes Jahr neues Handy und zweimal Flugreise all inclusive, 50 Paar Lederschuhe im Schrank, Billigjeans vom Kik und T-Shirts vom Primark, jede Woche bei Aldi aktuell was abstauben, usw...
Schöne, aber nur allzu durchsichtige Strategie, von dir selber abzulenken.
Keiner meiner Fragen hast du auch nur ansatzweise beantwortet.

[Klopperhorst]

Nein, ich lebe nicht von Steuergeldern.

Und soziale Arbeit ist ganz sicher kein Schmarotzertum. Aber was erkläre ich das einem Soziopathen?

Sozialpathen sind eher Leute, die sich hinter einer humanen Maske verstecken, aber doch nur niedere Beweggründe ihr eigen nennen, nämlich gewachsene Völker mit Massenzuwanderung zu zerstören.
Das Geld anderer Leute für "soziale Zwecke" umzuverteilen ist sehr leicht. Lass dich bei Dakonie, Technischem Hilfswerk usw. anstellen, dann kannst du dich ein guter Mensch schimpfen, weil du Zugriff auf Milliarden Steuergelder hast, um es orientalischen Affen oder Flodders-Familien in den Rachen zu werfen.

---

[Bruddler]

.. in einer LANZ - Sendung hat LANZ es zum Ausdruck gebracht : ".. ist den Menschen die Wahrheit nicht mehr zu zumuten ??? ist da so viel Sprengstoff drin ??? "

Gemach, gemach, die AfD wird den Menschen die Wahrheit schonungslos offenbaren.
Das dürfte aber einigen von den Menschen so gar nicht schmecken wollen. :hi:

[Politikqualle]

Gemach, gemach, die AfD wird den Menschen die Wahrheit schonungslos offenbaren.
Das dürfte aber einigen von den Menschen so gar nicht schmecken wollen. :hi:
.. die Jamaika-Koalitionsgespräche werden ein großes Fiasko ergeben , danke an die AfD ..

[Skorpion968]

Sozialpathen sind eher Leute, die sich hinter einer humanen Maske verstecken, aber doch nur niedere Beweggründe ihr eigen nennen, nämlich gewachsene Völker mit Massenzuwanderung zu zerstören.

Hirngespinste. Warum sollte jemand so etwas Sinnloses tun wollen?


Das Geld anderer Leute für "soziale Zwecke" umzuverteilen ist sehr leicht. Lass dich bei Dakonie, Technischem Hilfswerk usw. anstellen, dann kannst du dich ein guter Mensch schimpfen, weil du Zugriff auf Milliarden Steuergelder hast, um es orientalischen Affen oder Flodders-Familien in den Rachen zu werfen.

Genau so quatscht ein Soziopath. Menschen als Affen bezeichnen und über arme Familien herziehen.

[Bruddler]

.. die Jamaika-Koalitionsgespräche werden ein großes Fiasko ergeben , danke an die AfD ..

Sie werden sich, trotz ungelöster Fragen in die Jamaika-Koalition stürzen.
Einen "Konsens" will man nach und nach in der bevorstehenden Legislaturperiode finden...Hauptsache man darf auf den Regierungsstühlen platz nehmen. :hi:

[Lima]

...Menschen als Affen bezeichnen und über arme Familien herziehen...

Interessant. Über Kloppers Bezeichnung der realen edlen Wilden als "Affen" echauffierst du dich, aber die Flodders, mithin eine niederländische Filmpersiflage über eine niederländische Asozialenfamilie, bezeichnest du als arme Familie?

Im Übrigen konntest du mir immer noch nicht erklären, warum Hof oder Salzgitter keine Flüchtlinge mehr haben wollen. Also ich habe hier von dir gelernt, dass Flüchtlinge das Beste sind, was der BRD passieren kann. Die Facharbeiter erwirtschaften unsere Rente, gleichen den Fachkräftemangel aus, verursachen keine Kosten, sind nicht krimineller als die, welche schon länger hier leben, und lösen das Demographieproblem der BRD.

[John Donne]

Unter Kanzler Kohl war der Spitzensteuersatz bei 53%. In den 80er Jahren sogar bei 56%. Davon ist die Welt nicht untergegangen und da besteht noch ziemlich viel Luft zu den heutigen Verhältnissen.

Das ist kein Schneeballsystem, sondern ein Umlagesystem. Das hat sogar Weltkriege überlebt. Während dein dämliches privates System nicht mal Finanzblasen überlebt.

Würde man die Sozialversicherungsbeiträge abschaffen, hätten die Bürger das Geld nicht zusätzlich zur Verfügung. Denn sie müssten sich dann entsprechend teuer privat versichern. Private Krankenversicherung und private Rentenversicherung und private Arbeitslosenversicherung und private Unfallversicherung. Die Einzigen, die sich darüber freuen würden, sind Carsten Maschmeyer und seine Mischpoke.

In den USA und in vielen europäischen Ländern gibt es die Vermögenssteuer. Ohne dass jemand all diesen Ländern die Rechtsstaatlichkeit absprechen würde. Es ist also durchaus möglich, die Gesetzgebung samt Verfassung so zu gestalten, dass eine Vermögenssteuer erhoben werden kann. Wenn man das will.

Wenn man das aber partout nicht will, dann redet man sich genauso raus wie du das hier machst. ;)

Der wesentlichen Unterschied im Rentensystem ist nicht der zwischen staatlich und privat, sonder der zwischen einem auf Kapitaldeckung basierenden und einem Umlageverfahren.
Die deutsche Rentenversicherungen wurde 1889 von Bismarck auf dem Kapitaldeckungsprinzip gegründet. Gerade weil das keine Weltkriege und Inflation überlebt hat, wurde es auf ein Umlageverfahren umgestellt. Zuletzt 1957 von Adenauer („ Kinder bekommen die Leute immer“). Ein Umlageverfahren mit wegbrechender Neukundenbasis ist ein Schneeballsystem. Daß das nicht dauerhaft funktionieren kann, sollte jedem vernunftbegabten Menschen klar sein.

In den USA gibt es keine flächendeckende (d.h. vom Bund ausgehende (federal)) Vermögenssteuer. Was es gibt, ist eine Grundsteuer, die vom Bundesstaat oder lokal erhoben wird, und Grund- und Immobilienbesitz besteuert. Diese ist vergleichsweise hoch. Und sie trifft - anders als von Dir vermutlich erhofft - bei einer Eigenheimquote von ca. 2/3 keineswegs nur oder vor allem die Superreichen. Andere Formen von Vermögen unterliegen keine Vermögenssteuer. Auch der Spitzsteuersatz ist niedriger, insgesamt ist für alle Einkommensklassen der Steuersatz der Einkommenssteuer niedriger.

Ich rede mich nicht raus. Die zwingende Erfordernis, bei einer Vemögenssteuer alle Vermögensarten gleich zu besteuern, ist nicht meine fixe Idee, sondern ergibt sich aus dem Grundgesetz. Und das nicht nur nach meiner unmaßgeblichen Interpretation, sondern nach der des BVerG. Sie ist übrigens auch der Grund, warum das BVerfG die Erbschaftssteuer, für die dasselbe gilt, zweimal als verfassungswidrig an den Gesetzgeber zurückgewiesen hat.

[Skorpion968]

Der wesentlichen Unterschied im Rentensystem ist nicht der zwischen staatlich und privat, sonder der zwischen einem auf Kapitaldeckung basierenden und einem Umlageverfahren.
Die deutsche Rentenversicherungen wurde 1889 von Bismarck auf dem Kapitaldeckungsprinzip gegründet. Gerade weil das keine Weltkriege und Inflation überlebt hat, wurde es auf ein Umlageverfahren umgestellt. Zuletzt 1957 von Adenauer („ Kinder bekommen die Leute immer“). Ein Umlageverfahren mit wegbrechender Neukundenbasis ist ein Schneeballsystem. Daß das nicht dauerhaft funktionieren kann, sollte jedem vernunftbegabten Menschen klar sein.

Entwicklungen verlaufen immer in Zyklen. Das heißt, auf geburtenschwache Jahrgänge folgen wieder geburtenstarke Jahrgänge und umgekehrt. Man muss die ganze Sache also in viel größeren Zeiträumen betrachten. Und der Staat muss sich jeweils darauf einstellen. In geburtenschwachen Jahrgängen muss er mehr Steuermittel zur gesetzlichen Rente hinzugeben, während er bei geburtenstarken Jahrgängen weniger Steuerzuschüsse geben muss. Oder er stellt die gesetzliche Rente komplett auf Steuerfinanzierung um.


In den USA gibt es keine flächendeckende (d.h. vom Bund ausgehende (federal)) Vermögenssteuer. Was es gibt, ist eine Grundsteuer, die vom Bundesstaat oder lokal erhoben wird, und Grund- und Immobilienbesitz besteuert. Diese ist vergleichsweise hoch. Und sie trifft - anders als von Dir vermutlich erhofft - bei einer Eigenheimquote von ca. 2/3 keineswegs nur oder vor allem die Superreichen. Andere Formen von Vermögen unterliegen keine Vermögenssteuer. Auch der Spitzsteuersatz ist niedriger, insgesamt ist für alle Einkommensklassen der Steuersatz der Einkommenssteuer niedriger.

USA ist wie gesagt nur eines von vielen Beispielen zur Vermögenssteuer.


Ich rede mich nicht raus. Die zwingende Erfordernis, bei einer Vemögenssteuer alle Vermögensarten gleich zu besteuern, ist nicht meine fixe Idee, sondern ergibt sich aus dem Grundgesetz. Und das nicht nur nach meiner unmaßgeblichen Interpretation, sondern nach der des BVerG. Sie ist übrigens auch der Grund, warum das BVerfG die Erbschaftssteuer, für die dasselbe gilt, zweimal als verfassungswidrig an den Gesetzgeber zurückgewiesen hat.

Doch, du redest dich raus. Ich habe dir schon mal gesagt, dass man auch das Grundgesetz ändern kann. Mit Zweidrittelmehrheit im Bundestag. Nichts ist für immer.

[Klopperhorst]

Hirngespinste. Warum sollte jemand so etwas Sinnloses tun wollen?


Niemand hat die Absicht ...



Genau so quatscht ein Soziopath. Menschen als Affen bezeichnen und über arme Familien herziehen.

Die meisten dieser Schicht sind nur geistig arm. Als ob es an materieller Umverteilung läge.
Sozial ist nicht Umverteilen und Abzocken.

---

[Skorpion968]

Interessant. Über Kloppers Bezeichnung der realen edlen Wilden als "Affen" echauffierst du dich, aber die Flodders, mithin eine niederländische Filmpersiflage über eine niederländische Asozialenfamilie, bezeichnest du als arme Familie?

Ja, er suggeriert damit, dass arme Familien asozial seien.


Im Übrigen konntest du mir immer noch nicht erklären, warum Hof oder Salzgitter keine Flüchtlinge mehr haben wollen. Also ich habe hier von dir gelernt, dass Flüchtlinge das Beste sind, was der BRD passieren kann. Die Facharbeiter erwirtschaften unsere Rente, gleichen den Fachkräftemangel aus, verursachen keine Kosten, sind nicht krimineller als die, welche schon länger hier leben, und lösen das Demographieproblem der BRD.

Jetzt musst du noch einen Beleg dafür bringen, dass ich das jemals behauptet habe. Verlink das doch mal, wo ich all das angeblich gesagt habe. Hm? :)

[Valdyn]

Ja, er suggeriert damit, dass arme Familien asozial seien.



Jetzt musst du noch einen Beleg dafür bringen, dass ich das jemals behauptet habe. Verlink das doch mal, wo ich all das angeblich gesagt habe. Hm? :)

Ansichten von Typen wie dir wurden doch schon lange von der Realitaet ein - und ueberholt. Ihr wisst es bloss noch nicht. Ihr seid auf der ganzen Linie gescheitert, habt euch hoffnungslos verrannt und keinerlei taugliche Erklaerungsmodelle mehr. In Zukunft werdet ihr keine Rolle mehr spielen.

[Skorpion968]

Niemand hat die Absicht ...

Nein, niemand hat die Absicht, Das ergäbe auch gar keinen Sinn.


Die meisten dieser Schicht sind nur geistig arm. Als ob es an materieller Umverteilung läge.
Sozial ist nicht Umverteilen und Abzocken.

Man sollte dir wünschen, dass du nie in eine Notlage gerätst, in der du Hilfe von anderen brauchst. Man sollte dir wünschen, dass andere Menschen in so einer Situation nicht derartig dreckig auf dich herabschauen, wie du das hier tust. Jeder kann jederzeit in Not geraten. Dafür reicht eine schwere Krankheit oder ein anderer Schicksalsschlag, den man selbst nicht abfedern kann.

[Skorpion968]

Ansichten von Typen wie dir wurden doch schon lange von der Realitaet ein - und ueberholt.

Nein. Solange es Menschen gibt, wird das nie überholt.


In Zukunft werdet ihr keine Rolle mehr spielen.

Du meinst wohl eher, in Zukunft werdet ihr keine Rolle mehr spielen. :))

[Klopperhorst]

...
Man sollte dir wünschen, dass du nie in eine Notlage gerätst, in der du Hilfe von anderen brauchst. ..

Gib zu, so ein kleines bisschen wünschst du dir das schon.

Es geht um die Schicht von H4-Emfpängern, die keinerlei Lust mehr auf Arbeit hat, weil der Sozialstaat sie sowieso versorgt.
Und diese Familien haben viel Zeit, Nachwuchs zu zeugen, der ihnen von der arbeitenden Bevölkerung bezahlt wird.

In der BRD haben somit Ungebildete und Arbeitslose mehr Kinder. Sozialer Status vererbt sich, bedeutet, diese Schicht wächst enorm an.

Geht in dein kleines Linkengehirn natürlich nicht rein.

---

[Valdyn]

Nein. Solange es Menschen gibt, wird das nie überholt.



Du meinst wohl eher, in Zukunft werdet ihr keine Rolle mehr spielen. :))


Du schnallst wohl nicht, dass der Grossteil der Menschen der Welt voellog normal ticken. Nur in einigen westlichen Industriestaaten haben linke Besserwisser und Umerzieher das Ruder uebernommen. Die Zeiten sind bald vorbei. Die Menschen haben die Nase voll von euch und den immer groesseren Widerspruechen zwischen linkem Anspruch und Realitaet.

[Lima]

...

Jetzt musst du noch einen Beleg dafür bringen, dass ich das jemals behauptet habe. Verlink das doch mal, wo ich all das angeblich gesagt habe. Hm? :)


Ja, soll ich? Soll ich tatsächlich hier jeden deiner Beiträge hereinkopieren? Ja? Den (https://www.politikforen.net/showthread.php?178697-564-277-Syrer-bekommen-Harz-IV-vom-Staat-bezahlt-!!-Deutschland-bezahlt-die-ganze-Welt!!&p=9221592&viewfull=1#post9221592), den (https://www.politikforen.net/showthread.php?178697-564-277-Syrer-bekommen-Harz-IV-vom-Staat-bezahlt-!!-Deutschland-bezahlt-die-ganze-Welt!!&p=9221592&viewfull=1#post9221592), den (https://www.politikforen.net/showthread.php?178667-Wie-viel-Geld-deckt-das-Minimum-und-Menschenw%C3%BCrdiges-Leben-ab&p=9227449&viewfull=1#post9227449) oder den (https://www.politikforen.net/showthread.php?178667-Wie-viel-Geld-deckt-das-Minimum-und-Menschenw%C3%BCrdiges-Leben-ab&p=9226356&viewfull=1#post9226356)?

[Skorpion968]

Gib zu, so ein kleines bisschen wünschst du dir das schon.

Es geht um die Schicht von H4-Emfpängern, die keinerlei Lust mehr auf Arbeit hat, weil der Sozialstaat sie sowieso versorgt.
Und diese Familien haben viel Zeit, Nachwuchs zu zeugen, der ihnen von der arbeitenden Bevölkerung bezahlt wird.

Das ist nur ein ganz kleiner Teil der H4-Empfänger. Aber wenn du meinst, dass dieses Leben so toll ist, kannst du doch selbst H4 beantragen.

Ihr asozialen Typen braucht immer vermeintlich Schwächere, gegen die ihr hetzen könnt. Statt Flüchtlingen sind es hier wieder die H4-Empfänger. Langweilig.

[Buchenholz]

Hirngespinste. Warum sollte jemand so etwas Sinnloses tun wollen?
Warum? Wegen "Der Feind meines Feindes ist mein Freund" und aus dem Glauben, daß man natürlich gewachsene ethnische Gemeinschaften (die Bösen, die einen daran hindern eine vermeintlich bessere Gesellschaft zu schaffen) zerstören muß, um auf dem angerichteten Trümmerhaufen das Himmelreich auf Erden zu erbauen. Also aus einer Mischung aus Größenwahn, Haß und Ressentiments. Kennst Du deine eigenen Gefühle wirklich nicht oder tust Du nur so dumm bzw. belügst Du Dich so erfolgreich selbst? Du bist einer von der Sorte Besessenen, für die im Kampf für das vermeintlich Gute jedes Verbrechen gerechtfertigt ist.

Leute deines Schlages sind auch die Totengräber unserer Sozialsysteme. Ihr schafft unendliches Leid. Du bist ein vergifteter destruktiver Mensch und ein nützlich Idiot für die internationalistische Feudalclique.

[Klopperhorst]

Das ist nur ein ganz kleiner Teil der H4-Empfänger. Aber wenn du meinst, dass dieses Leben so toll ist, kannst du doch selbst H4 beantragen.


Bodensatz von 3 Millionen, die auch in konjunkturiellen Hochzeiten, wie der aktuellen, nicht vermittelbar sind.
Es handelt sich dabei nicht um Kranke, sondern um Arbeitsfähige, die aber aufgrund ihrer Langzeitarbeitslosigkeit und Sozialisierung keinerlei Lust mehr auf Arbeit haben und vom Staat daueralimentiert werden.

Sozialsystem heißt, dass man Kranke und unverschuldet Arbeitslose unterstützt, aber keine Anreize schafft.
Diese Schicht hat nichts zu befürchten, während der Arbeitswillige oft unter die Räder kommt, da er noch Eigentum besitzt oder dann für 1 Euro Scheissarbeit machen muss.

---

[Skorpion968]

Ja, soll ich? Soll ich tatsächlich hier jeden deiner Beiträge hereinkopieren? Ja? Den (https://www.politikforen.net/showthread.php?178697-564-277-Syrer-bekommen-Harz-IV-vom-Staat-bezahlt-!!-Deutschland-bezahlt-die-ganze-Welt!!&p=9221592&viewfull=1#post9221592), den (https://www.politikforen.net/showthread.php?178697-564-277-Syrer-bekommen-Harz-IV-vom-Staat-bezahlt-!!-Deutschland-bezahlt-die-ganze-Welt!!&p=9221592&viewfull=1#post9221592), den (https://www.politikforen.net/showthread.php?178667-Wie-viel-Geld-deckt-das-Minimum-und-Menschenw%C3%BCrdiges-Leben-ab&p=9227449&viewfull=1#post9227449) oder den (https://www.politikforen.net/showthread.php?178667-Wie-viel-Geld-deckt-das-Minimum-und-Menschenw%C3%BCrdiges-Leben-ab&p=9226356&viewfull=1#post9226356)?

Dummchen, du sollst nicht deine schwachsinnigen Beiträge verlinken. Du sollst die Beiträge verlinken, in denen ich angeblich die von dir behaupteten Aussagen gemacht haben soll.

Aber war schon klar, dass da nur wieder Schwachsinn kommt. :D

[Kater]

Das ist nur ein ganz kleiner Teil der H4-Empfänger. Aber wenn du meinst, dass dieses Leben so toll ist, kannst du doch selbst H4 beantragen.

Ihr asozialen Typen braucht immer vermeintlich Schwächere, gegen die ihr hetzen könnt. Statt Flüchtlingen sind es hier wieder die H4-Empfänger. Langweilig.

Klopperhorst hat doch ganz deutlich geschrieben, dass er diejenigen Hartzer meint, die mehr Lust auf Fortpflanzung auf unser aller Kosten denn auf Arbeit haben. Was ist denn daran Hetze gegen Hartz-IV-Empfänger? Ich bin übrigens auch dafür, dass kein Hartz-IV mehr für Kinder gezahlt wird, die ganz offenbar während der Bezugszeit gezeugt worden sind, und womit die Betroffenen ihre Bedürftigkeit mit voller Absicht gesteigert haben. Bedürftigkeitssteigerung geht ja auch sonst nicht durch.

Kloppi hat nichts davon geschrieben, dass er alle Hartzer in einen Schmarotzertopf wirft, was in der Tat sehr verwerflich wäre.

[Dr Mittendrin]

Warum? Wegen "Der Feind meines Feindes ist mein Freund" und aus dem Glauben, daß man natürlich gewachsene ethnische Gemeinschaften (die Bösen, die einen daran hindern eine vermeintlich bessere Gesellschaft zu schaffen) zerstören muß, um auf dem angerichteten Trümmerhaufen das Himmelreich auf Erden zu erbauen. Also aus einer Mischung aus Größenwahn, Haß und Ressentiments. Kennst Du deine eigenen Gefühle wirklich nicht oder tust Du nur so dumm bzw. belügst Du Dich so erfolgreich selbst? Du bist einer von der Sorte Besessenen, für die im Kampf für das vermeintlich Gute jedes Verbrechen gerechtfertigt ist.

Leute deines Schlages sind auch die Totengräber unserer Sozialsysteme. Ihr schafft unendliches Leid. Du bist ein vergifteter destruktiver Mensch und ein nützlich Idiot für die internationalistische Feudalclique.

Skorpion würde jeden Taschendieb frei sprechen der einem Millionär die Geldbörse klaut.

[Dr Mittendrin]

Warum? Wegen "Der Feind meines Feindes ist mein Freund" und aus dem Glauben, daß man natürlich gewachsene ethnische Gemeinschaften (die Bösen, die einen daran hindern eine vermeintlich bessere Gesellschaft zu schaffen) zerstören muß, um auf dem angerichteten Trümmerhaufen das Himmelreich auf Erden zu erbauen. Also aus einer Mischung aus Größenwahn, Haß und Ressentiments. Kennst Du deine eigenen Gefühle wirklich nicht oder tust Du nur so dumm bzw. belügst Du Dich so erfolgreich selbst? Du bist einer von der Sorte Besessenen, für die im Kampf für das vermeintlich Gute jedes Verbrechen gerechtfertigt ist.

Leute deines Schlages sind auch die Totengräber unserer Sozialsysteme. Ihr schafft unendliches Leid. Du bist ein vergifteter destruktiver Mensch und ein nützlich Idiot für die internationalistische Feudalclique.

:gp:

[Dr Mittendrin]

Nein. Solange es Menschen gibt, wird das nie überholt.



Du meinst wohl eher, in Zukunft werdet ihr keine Rolle mehr spielen. :))



Die Zukunft wird Vernunft sein, darauf haben wir ein Label. Nicht ihr Sozialromantiker.

[autochthon]

Warum? Wegen "Der Feind meines Feindes ist mein Freund" und aus dem Glauben, daß man natürlich gewachsene ethnische Gemeinschaften (die Bösen, die einen daran hindern eine vermeintlich bessere Gesellschaft zu schaffen) zerstören muß, um auf dem angerichteten Trümmerhaufen das Himmelreich auf Erden zu erbauen. Also aus einer Mischung aus Größenwahn, Haß und Ressentiments. Kennst Du deine eigenen Gefühle wirklich nicht oder tust Du nur so dumm bzw. belügst Du Dich so erfolgreich selbst? Du bist einer von der Sorte Besessenen, für die im Kampf für das vermeintlich Gute jedes Verbrechen gerechtfertigt ist.

Leute deines Schlages sind auch die Totengräber unserer Sozialsysteme. Ihr schafft unendliches Leid. Du bist ein vergifteter destruktiver Mensch und ein nützlich Idiot für die internationalistische Feudalclique.

Gut reüssiert.
Man muss sich verinnerlichen, daß Skorpi in diesem Sinne funktioniert wie ein abgerichteter Hund.
Da SEINE Münsteraner Bürger (und es steht zu vermuten seine Eltern-/Großeltern) im dritten Reich alle stramm den Arm nach oben gerissen haben, muss er posthum die Schande tilgen mit der er nicht leben kann.

Bei uns im Stadtteil steht an eine fassade gesprüht: "Nie wieder Deutschland!!"
In diesem Sinne und keinem anderen handelt der Skorpion.

Solche Menschen hätten rechtzeitig zum Psychater gehört um mit sich und DEM Deutschland ins reine zu kommen.

[Dr Mittendrin]

Bodensatz von 3 Millionen, die auch in konjunkturiellen Hochzeiten, wie der aktuellen, nicht vermittelbar sind.
Es handelt sich dabei nicht um Kranke, sondern um Arbeitsfähige, die aber aufgrund ihrer Langzeitarbeitslosigkeit und Sozialisierung keinerlei Lust mehr auf Arbeit haben und vom Staat daueralimentiert werden.

Sozialsystem heißt, dass man Kranke und unverschuldet Arbeitslose unterstützt, aber keine Anreize schafft.
Diese Schicht hat nichts zu befürchten, während der Arbeitswillige oft unter die Räder kommt, da er noch Eigentum besitzt oder dann für 1 Euro Scheissarbeit machen muss.

---


Was ist bei´dem linksextremen Schwachkopf schon vernunftbasiert ?
Wie in Griechenland, man prasst so lange bis es jeden trifft, auch die Anständigen.

[autochthon]

Ja, soll ich? Soll ich tatsächlich hier jeden deiner Beiträge hereinkopieren? Ja? Den (https://www.politikforen.net/showthread.php?178697-564-277-Syrer-bekommen-Harz-IV-vom-Staat-bezahlt-!!-Deutschland-bezahlt-die-ganze-Welt!!&p=9221592&viewfull=1#post9221592), den (https://www.politikforen.net/showthread.php?178697-564-277-Syrer-bekommen-Harz-IV-vom-Staat-bezahlt-!!-Deutschland-bezahlt-die-ganze-Welt!!&p=9221592&viewfull=1#post9221592), den (https://www.politikforen.net/showthread.php?178667-Wie-viel-Geld-deckt-das-Minimum-und-Menschenw%C3%BCrdiges-Leben-ab&p=9227449&viewfull=1#post9227449) oder den (https://www.politikforen.net/showthread.php?178667-Wie-viel-Geld-deckt-das-Minimum-und-Menschenw%C3%BCrdiges-Leben-ab&p=9226356&viewfull=1#post9226356)?

DIESEN Beitrag wird er geflissentlich überlesen. ICH jedenfalls recke dir die Daumen hoch. :dg:

[Dr Mittendrin]

Gut reüssiert.
Man muss sich verinnerlichen, daß Skorpi in diesem Sinne funktioniert wie ein abgerichteter Hund.
Da SEINE Münsteraner Bürger (und es steht zu vermuten seine Eltern-/Großeltern) im dritten Reich alle stramm den Arm nach oben gerissen haben, muss er posthum die Schande tilgen mit der er nicht leben kann.

Bei uns im Stadtteil steht an eine fassade gesprüht: "Nie wieder Deutschland!!"
In diesem Sinne und keinem anderen handelt der Skorpion.

Solche Menschen hätten rechtzeitig zum Psychater gehört um mit sich und DEM Deutschland ins reine zu kommen.

Nicht nur Psychiater. Entmündigt, Wahlrecht entzogen, Taschengeldempfang, Arbeitspflicht.

[autochthon]

Nicht nur Psychiater. Entmündigt, Wahlrecht entzogen, Taschengeldempfang, Arbeitspflicht.

:gp:

[Dr Mittendrin]

Nein, niemand hat die Absicht, Das ergäbe auch gar keinen Sinn.



Man sollte dir wünschen, dass du nie in eine Notlage gerätst, in der du Hilfe von anderen brauchst. Man sollte dir wünschen, dass andere Menschen in so einer Situation nicht derartig dreckig auf dich herabschauen, wie du das hier tust. Jeder kann jederzeit in Not geraten. Dafür reicht eine schwere Krankheit oder ein anderer Schicksalsschlag, den man selbst nicht abfedern kann.

Nö da reicht auch eine asoziale arbeitsscheue´Exfrau die permanent Unterhalt fordert und einem die Motivation raubt.
Flucht ins Ausland und Schwarzarbeit ist dann die Folge.

Wer so ein Leid hat brauch keinen Nannystaat sondern bessere Gesetze.

Mich würgt es bei deiner Nannystaatsdenke und will nur den Sozialstaat den auch Klopperhorst will.

[Skorpion968]

Du schnallst wohl nicht, dass der Grossteil der Menschen der Welt voellog normal ticken...

Ganz genau. Deswegen wollen die mit deiner Mischpoke nichts zu tun haben.

[Dr Mittendrin]

Ganz genau. Deswegen wollen die mit deiner Mischpoke nichts zu tun haben.


Ach so, Linksextremisten wie du sind normal ?

[Skorpion968]

Bodensatz von 3 Millionen, die auch in konjunkturiellen Hochzeiten, wie der aktuellen, nicht vermittelbar sind.
Es handelt sich dabei nicht um Kranke, sondern um Arbeitsfähige, die aber aufgrund ihrer Langzeitarbeitslosigkeit und Sozialisierung keinerlei Lust mehr auf Arbeit haben und vom Staat daueralimentiert werden.

In Deutschland gibt es ungefähr 1 Million Langzeitarbeitslose. Und unter denen gibt es viele, die aus Altersgründen oder wegen schwerer Krankheit nicht vermittelbar sind.


Sozialsystem heißt, dass man Kranke und unverschuldet Arbeitslose unterstützt, aber keine Anreize schafft.
Diese Schicht hat nichts zu befürchten, während der Arbeitswillige oft unter die Räder kommt, da er noch Eigentum besitzt oder dann für 1 Euro Scheissarbeit machen muss.

Wenn das so einfach wäre und da angeblich so tolle Anreize sind, könnte doch jeder H4 beantragen und fortan in Sicherheit und paradiesischen Zuständen leben.

[Schwabenpower]

In Deutschland gibt es ungefähr 1 Million Langzeitarbeitslose. Und unter denen gibt es viele, die aus Altersgründen oder wegen schwerer Krankheit nicht vermittelbar sind.



Wenn das so einfach wäre und da angeblich so tolle Anreize sind, könnte doch jeder H4 beantragen und fortan in Sicherheit und paradiesischen Zuständen leben.
Kann natürlich jeder beantragen, nur eben nicht jeder Bewilligung erhalten.

Außer Nichtdeutsche natürlich, die müssen nicht einmal beantragen

[hamburger]

Kann natürlich jeder beantragen, nur eben nicht jeder Bewilligung erhalten.

Außer Nichtdeutsche natürlich, die müssen nicht einmal beantragen

Die Frage ist, wieso Skorpions Freunde hier überhaupt Geld bekommen...mit Menschenwürde hat Geld nichts zu tun, wie man an der Armutsrentner sehen kann.
Gesetzlich muss man den Wohlstandsuchern nichts zahlen, was man in anderen Ländern auch nicht macht.
Das Geld muss man ja auch anderen weg nehmen...da der angesprochene Herr ja keine Steuern zahlt stört ihn das nicht.

[Schwabenpower]

Die Frage ist, wieso Skorpions Freunde hier überhaupt Geld bekommen...mit Menschenwürde hat Geld nichts zu tun, wie man an der Armutsrentner sehen kann.
Gesetzlich muss man den Wohlstandsuchern nichts zahlen, was man in anderen Ländern auch nicht macht.
Das Geld muss man ja auch anderen weg nehmen...da der angesprochene Herr ja keine Steuern zahlt stört ihn das nicht.
Aber nein, niemandem wird etwas weggenommen. Steuern und Abgaben geben wir doch gerne und freiwillig.

Benötigtes Geld wird doch einfach gedruckt

[autochthon]

Ach so, Linksextremisten wie du sind normal ?

Skorpi leidet unter der geschichtlichen Last SEINER Münsteraner Bürger. Vielleicht auch seiner Familie.
Hat ja schliesslich fast ausnahmslos jeder den rechten Arm hochgerissen damals.

Jetzt muss er Deutschland zerstören. Vielleicht hatte ihm auch sein Bezugstherapeut grünes Licht gegeben.

[Dr Mittendrin]

Skorpi leidet unter der geschichtlichen Last SEINER Münsteraner Bürger. Vielleicht auch seiner Familie.
Hat ja schliesslich fast ausnahmslos jeder den rechten Arm hochgerissen damals.

Jetzt muss er Deutschland zerstören. Vielleicht hatte ihm auch sein Bezugstherapeut grünes Licht gegeben.

Er hilft ja nur, er zerstört nicht Deutschland, er meint da lägen eh 7 Billionen sinnlos wo rum.

[Klopperhorst]

... Und unter denen gibt es viele, die aus Altersgründen oder wegen schwerer Krankheit nicht vermittelbar sind. ...

Belege, dass Erwerbsunfähige und Rentner in der Arbeitslosenstatistik geführt werden, Lügenbold.

---

[Dr Mittendrin]

Belege, dass Erwerbsunfähige und Rentner in der Arbeitslosenstatistik geführt werden, Lügenbold.

---

Mán nimmt unzählige Tatbestände um die Arbeitslosenstatistik zu schönen.

[Skorpion968]

Belege, dass Erwerbsunfähige und Rentner in der Arbeitslosenstatistik geführt werden, Lügenbold.

---

Von Erwerbsunfähigen und Rentnern habe ich nicht gesprochen.

[Skorpion968]

Er hilft ja nur, er zerstört nicht Deutschland, er meint da lägen eh 7 Billionen sinnlos wo rum.

Sogar wesentlich mehr. Das ist nur das Nettoprivatvermögen.

[Deutschmann]

Sogar wesentlich mehr. Das ist nur das Nettoprivatvermögen.

Jep. Und dieses Nettoprivatvermögen geht euch einen Scheiß an.

[BRDDR_geschaedigter]

Sogar wesentlich mehr. Das ist nur das Nettoprivatvermögen.

Was dich einen Scheiß angeht.

[Lima]

Dummchen, du sollst nicht deine schwachsinnigen Beiträge verlinken. Du sollst die Beiträge verlinken, in denen ich angeblich die von dir behaupteten Aussagen gemacht haben soll.

Aber war schon klar, dass da nur wieder Schwachsinn kommt. :D

Gut erkannt mein Froind, ich habe meine Beiträge verlinkt. Allerdings nur Jene, in welchen ich dich bat, Stellung zu Aussagen zu nehmen. Sicherlich hast du diese Beiträge überlesen, und dich deshalb nicht dazu geäussert. Aber das wirst du sicherlich gern hier nachholen.

[Klopperhorst]

Von Erwerbsunfähigen und Rentnern habe ich nicht gesprochen.

"Kranke und Alte". Eine schwammige Definition.
Wo steht denn, dass Behinderte oder Rentner arbeiten müssen?

---

[autochthon]

Gut erkannt mein Froind, ich habe meine Beiträge verlinkt. Allerdings nur Jene, in welchen ich dich bat, Stellung zu Aussagen zu nehmen. Sicherlich hast du diese Beiträge überlesen, und dich deshalb nicht dazu geäussert. Aber das wirst du sicherlich gern hier nachholen.

Kennst du ihn erst seit gestern?? Da kannst du lange drauf warten...

[Dr Mittendrin]

Sogar wesentlich mehr. Das ist nur das Nettoprivatvermögen.

Du denkst du kannst innerhalb Europa eine Sonderrasur veranstalten ?

Gerard Depardieu zahlt nun in Russland 13 % Steuern.

[Dr Mittendrin]

Jep. Und dieses Nettoprivatvermögen geht euch einen Scheiß an.

Wie das endet wissen wir. Schlaue Kapitalisten geben jetzt schon Gas, im Wissen welchen sozialen Ballast man ihnen servieren wird.

[Skorpion968]

"Kranke und Alte". Eine schwammige Definition.
Wo steht denn, dass Behinderte oder Rentner arbeiten müssen?

---

Ich sprach auch nicht von Behinderten und Rentnern. Du musst schon lesen, was da steht. ;)

[autochthon]

Jaaaa Kloppi.... Du-musst-schon..neee... Dummerchen. Du-musst-schon....sonst wird das nichts.
Du-musst-schon.... Kloppi Dummerchen.....

[Sing Sing]

Jaaaa Kloppi.... Du-musst-schon..neee... Dummerchen. Du-musst-schon....sonst wird das nichts.
Du-musst-schon.... Kloppi Dummerchen.....
:gp:Das macht der Spacko hier seit 12 1/2 Jahren so? Was für eine erbärmliche Gestalt. Der hat Angst. Was für eine PUSSY!:D

[Bergischer Löwe]

Sogar wesentlich mehr. Das ist nur das Nettoprivatvermögen.

Und was willst du damit? Eigentum ist durch Art.14 GG geschützt. Enteignung nur per Entschädigung.

Also besteuern. Sobald das Wort „Vermögenssteuer“ auch nur in der Öffentlichkeit erstmals von den Regierenden in den Mund genommen wird, bekommen liquide Mittel- sofern überhaupt noch hier - Beine. Ein Paar Klicks und mein Geld ist in Singapur, New York oder London.

Illiquide Mittel (sprich Immobilien, Autos, Edelmetall, Schmuck etc.) als Vermögen besteuern? Geht. Theoretisch. Praktisch unmöglich, da tausend Wege zur Steuervermeidung bereitstehen. Von verheimlichen bis hin zu belasten (Hypotheken).

Wie du es drehst und wendest: An große Privatvermögen kommst du nicht. Denk dran: Geld ist Macht. Je reicher desto mächtiger. Die einzigen, die du damit triffst sind die ohnehin Wehrlosen. Millionen Kleinerben, Häuslebauer, disziplinierte Sparer.

[Skorpion968]

Und was willst du damit? Eigentum ist durch Art.14 GG geschützt. Enteignung nur per Entschädigung.

Du musst den ganzen Artikel lesen.

(2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.


Also besteuern. Sobald das Wort „Vermögenssteuer“ auch nur in der Öffentlichkeit erstmals von den Regierenden in den Mund genommen wird, bekommen liquide Mittel- sofern überhaupt noch hier - Beine. Ein Paar Klicks und mein Geld ist in Singapur, New York oder London.

Ja, das ist dieses ständige Drohgefasel, das den Leuten immer wieder vor den Latz geknallt wird. Uralt und stinklangweilig.

Es gibt in vielen Ländern Vermögenssteuern ... und zwar ohne dass dort sämtliche liquiden Mittel verschwunden wären. Also lass deine Drohungen stecken.


Illiquide Mittel (sprich Immobilien, Autos, Edelmetall, Schmuck etc.) als Vermögen besteuern? Geht. Theoretisch. Praktisch unmöglich, da tausend Wege zur Steuervermeidung bereitstehen. Von verheimlichen bis hin zu belasten (Hypotheken).

Tja, dann muss man diese Wege der Steuervermeidung eben schließen.


Wie du es drehst und wendest: An große Privatvermögen kommst du nicht. Denk dran: Geld ist Macht. Je reicher desto mächtiger. Die einzigen, die du damit triffst sind die ohnehin Wehrlosen. Millionen Kleinerben, Häuslebauer, disziplinierte Sparer.

Doch, man kommt durchaus an große Privatvermögen ran. Wenn man es wirklich will.

Ich würde nicht die Kleinerben, Häuslebauer und Sparer treffen. Das ist eure typische Angstmache. Ihr operiert mit dümmlichen Drohungen und versucht den Normalbürger einzuschüchtern, indem ihr ihm Angst macht, dass ihm angeblich jemand an den Kragen will. Das wird aber auch durch hunderttausendfache Wiederholung nicht wahrer. Ich würde genau diese Gruppe nicht belasten. Ich würde das Geld dort holen, wo es sich millionenfach und milliardenfach angehäuft hat. Und das würde ich auch erreichen, das kannst du mir glauben. Also erspare mir doch bitte das übliche idelogische Geschwätz. Damit kannst du ein paar Dumme verarschen, mich nicht. :)

[Skorpion968]

:gp:Das macht der Spacko hier seit 12 1/2 Jahren so? Was für eine erbärmliche Gestalt. Der hat Angst. Was für eine PUSSY!:D

Der Kloppi hat Angst? Auweia! :D

[Sing Sing]

Der Kloppi hat Angst? Auweia! :D
Ich habe Geschäftspartner in Münster, die werden von mir nicht mehr so zufriedenstellend beliefert, und daran bist du schuld!:haha:
Darf ich die an dich verweisen wenn sie mich fragen was los ist?