Papst fordert mehr Flüchtlinge nach Europa aufzunehmen

[Schopenhauer]

Nein, der Vatikan ist doch ein satanisches Nest. Allein, was dort an Mißbrauch an Schutzbefohlenen passiert, spottet jeder Beschreibung. Getoppt wird das nur noch durch die Anhänglichkeit seiner "Gläubigen". Tja, die Menschen kriegen eben das, was sie tolerieren. Wie kann man nur dunklen Päpsten zuwinken und ihnen die eigenen Kinder entgegenstrecken. Viele Menschen sind eben geistige Verrückte, auch wenn das nur Naivität sein soll. Der Zusammenhang, alles wird schlimmer und krimineller, aber "mein" Papst will mehr davon, zeigt doch, daß die Masse zu dumm ist, die einfachsten Zusammenhänge zu begreifen. Natürlich wollen dieser Papst und der Vatikan, daß alles schlimmer und krimineller in Italien wird. Ist ja nicht schwer zu begreifen!

Ich hatte einen Freund, vor mehreren Jahrzehnten. Er lebte im Vatikan. Er trat unter anderem wegen Gemauschel, Heuchelei aus diesem 'Verein' aus. Er heiratete, studierte noch mehrere Fächer und machte mehrere Dr. Titel und gab Religionsunterricht. Danach war er Chefredakteur einer großen deutschen Zeitung. Ganz lösen konnte er sich wohl nie davon. Ein hochintelligenter, sensibler Mann.

[frundsberg]

Ich hatte einen Freund, vor mehreren Jahrzehnten. Er lebte im Vatikan. Er trat unter anderem wegen Gemauschel, Heuchelei aus diesem 'Verein' aus. Er heiratete, studierte noch mehrere Fächer und machte mehrere Dr. Titel und gab Religionsunterricht. Danach war er Chefredakteur einer großen deutschen Zeitung. Ganz lösen konnte er sich wohl nie davon. Ein hochintelligenter, sensibler Mann.

Intelligenz und Charakter sind zwei Paar Schuhe. Man kann hochintelligent, aber doch ein Charakterschwein sein. Heute wird uns natürlich erzählt, daß die "Nazis" strunzendumm und dazu noch gemeingefährlich waren. Und sie selbst seien menschlich, liebenswürdig, intelligent. Sieht man ja an "Pizzagate", child-abuse, den Uranbomben in Falludscha und Serbien, Napalm auf vietnamesische Zivilisten und deren Dörfer, den Phosphorbomben auf Palästinenser und im Irak, ihren Kernwaffentest gegen die Japaner im August 1945, den 20.000 zerfetzten deutschen Flüchtlingen am 12. März 1945 in Swinemünde. Diesen Kreisen ist grundsätzlich alles zuzutrauen.

Die Kirchenführung ist Teil der globalen Elite. Ein satanisches und mächtiges Netzwerk globalen Ausmaßes.

[Schopenhauer]

Intelligenz und Charakter sind zwei Paar Schuhe. Man kann hochintelligent, aber doch ein Charakterschwein sein. Heute wird uns natürlich erzählt, daß die "Nazis" strunzendumm und dazu noch gemeingefährlich waren. Und sie selbst seien menschlich, liebenswürdig, intelligent. Sieht man ja an "Pizzagate", child-abuse, den Uranbomben in Falludscha und Serbien, Napalm auf vietnamesische Zivilisten und deren Dörfer, den Phosphorbomben auf Palästinenser und im Irak, ihren Kernwaffentest gegen die Japaner im August 1945, den 20.000 zerfetzten deutschen Flüchtlingen am 12. März 1945 in Swinemünde. Diesen Kreisen ist grundsätzlich alles zuzutrauen.

Die Kirchenführung ist Teil der globalen Elite. Ein satanisches und mächtiges Netzwerk globalen Ausmaßes.

Es kommt immer auf den Charakter an. Ja. Da haben so manche ja nicht viel aufzuweisen, wenn ich mich so umschaue. Sapperlott.

[kotzfisch]

Du hast auf einen Widerspruch hingewiesen, der sich für mich in der dargelegten Weise auflösen läßt. Für deine Verständnisprobleme kann ich nichts. Wer nur deskriptive schwarzweiß-Antworten haben will, ist bei mir an der falschen Adresse.

Für Dich ist es in Ordnung, wenn die Botschaft Jesu sehr stümperhaft von einem bürokratischen Apparat vertreten wird, die das mehr schlecht als recht machen, sich in einem Sumpf von Korruption und skrupellosem Machtringen befinden und - soweit sie noch weltlichen Einfluß haben - ihn zum maximalen Schaden der Menschheit einsetzen.Da dies aber alles von der Liebe Jesu getränkt ist, weil die Botschaft irgendwie nicht totzukriegen ist, bleibst Du dem Monster der Amtskirche (was ein Wort mit "Amt") als treues Schlaf- und Zahlschaf erhalten. So hätte Jesus, wenn es ihn denn je gab, sich das sicher nicht vorgestellt.

Ich bin versucht zu sagen: Jesus, was eine schwache Antwort von Gärtner.

Im übrigen kann man mit der Masche: sie sind nicht perfekt, sie fehlen, jedoch die Botschaft bleibt, Kommunismus, Nationalsozialismus oder was Du willst schönreden. Es läuft auf das alte: "Gute Idee- schlechte Umsetzung" hinaus mit der Figur wollen immer die Nachtrauerenden einer gescheiterten Ideologie im Nachhinein ihre Anhängerschaft rechtfertigen.Kennt man schon.

[kotzfisch]

Deine eigene Begriffsstutzigkeit solltest du aber nicht Gärtner vorwerfen.
Ich habe es jedenfalls verstanden, auch wenn ich persönlich anders gehandelt habe, und ausgetreten bin, als ich das erste Mal in meinem Leben eine Lohnabrechnung mit dem dort vermerkten Kirchensteuerabzug in den Händen hatte.

Du möchtest lediglich stänkern,weil Du mich nicht leiden kannst, was uns in der Sache aber nicht weiterbringt.
Deine Reaktion aufgrund der Ausbeutung durch Kirchensteuer, dieser Organisation den Rücken zu kehren ist doch bereits ausreichend, Gärtners weitschweifige Suada
zum Teufel zu hauen- da muß man nicht begriffsstutzig sein.

Ich bitte Dich- selten eine dämlichere Begründung von nichts gelesen- sie sind Menschen, sie sind nicht perfekt, trotzdem lebt die Botschaft Jesu.
Was ein Schwachsinn.

Mit so einem Manöver kann man jeden Unsinn begründen.

[kotzfisch]

Es kommt immer auf den Charakter an. Ja. Da haben so manche ja nicht viel aufzuweisen, wenn ich mich so umschaue. Sapperlott.

Manche Menschen sind so arm- si können sich nicht mal Charakter leisten.

[opppa]

Das ist keine Antwort auf meinen Beitrag, es geht immer noch um das hier:

Großer Gott,

sprachlos vor Entsetzen wollen wir Worte finden, wenn wir Dich nun anrufen:

In diesen Tagen sind wieder hunderte Flüchtlinge im Mittelmeer und mitten in Europa gestorben. Diese Menschen starben nicht nur, weil ihre Boote zu alt und die Schlepper zu skrupellos sind - sondern letztlich auch deshalb, weil ihnen ein sicherer Weg nach Europa verwehrt bleibt. Wir bitten um Vergebung für die Menschen und Institutionen, die vor Flüchtlingen die Tür verschließen.

Also eine rationale Erklärung für diese wahnvollendeten Riten der Kirche des Todes, vulgo katolische Kirche.

Rötung durch mich!

Diese Menschen sind gestorben, weil die, die da schon vor ihnen gestorben sind, nicht mehr per I-Phone Werbung für diese Fluchtroute machen konnten!

:hmm:

[frundsberg]

Es kommt immer auf den Charakter an. Ja. Da haben so manche ja nicht viel aufzuweisen, wenn ich mich so umschaue. Sapperlott.

Das Problem der Deutschen heute ist ja auch nicht ihr Mangel an Intelligenz. Sondern ihr Mangel an Charakter. Bzw. daß sie nicht mehr wissen und nicht mehr wissen wollen, wie sich "gut und böse", "falsch und richtig" definiert. Wenn Menschen das nicht mehr können und nicht mehr können wollen, sind sie dem Untergang geweiht. Und das wahrscheinlich auch verdient.

Anders ausgedrückt, normale Menschen befürworten niemals etwas, was ihrer Gemeinschaft, ihrer Familie und damit am Ende ihnen selbst, schadet. Bundesdeutsche tun das sehr häufig. Oder wieder anders ausgedrückt:

Was falsch ist wird nicht dadurch richtig, weil es alle machen.
Was richtig ist wird nicht dadurch falsch, weil es kaum noch Menschen gibt, die das tun.

Richtig wird immer richtig bleiben, also das Wohl der eigenen Gruppe ist immer vorzuziehen gegenüber das, was moderne Massenmedien, die "Wirtschaft", die Bonzen der Banken, der Kirchen, Gewerkschaften und ihre Politiktruks, sagen, wenn es eben gegen diese Lebensgesetze verstößt.

Deutsche trauen ja immer einem Staat mehr, als ihren eigenen Großeltern. Nun denn ...

[Gärtner]

Deine eigene Begriffsstutzigkeit solltest du aber nicht Gärtner vorwerfen.
Ich habe es jedenfalls verstanden, auch wenn ich persönlich anders gehandelt habe, und ausgetreten bin, als ich das erste Mal in meinem Leben eine Lohnabrechnung mit dem dort vermerkten Kirchensteuerabzug in den Händen hatte.

Ich finde da die italienische Regelung (gibt's auch in Spanien) sehr vorbildlich. Dort gibt es keine Kirchensteuer, sondern man führt "l'otto per mille", acht Promille vom Gesamteinkommen, an einen Empfänger seiner Wahl ab, eine Religionsgemeinschaft oder zu sozialen, kulturellen und humanitären Zwecken.

[kotzfisch]

Nein- in Deutschland würden zu viele Vollidioten NGOs unterstützen, die ohnehin insgeheim von Steuergeldern unterstützt werden.

[Gärtner]

Du möchtest lediglich stänkern,weil Du mich nicht leiden kannst,
Im Gegenteil, ich mag Dich sogar sehr gut leiden und bin immer froh, wenn ich Deine Beiträge lese, selbst wenn ich den Standpunkt nicht immer teile. Daß ich aber in der Auseinandersetzung kein Schneeflöckchen bin, weißt Du eigentlich, bist doch auch selber keins. ;)


was uns in der Sache aber nicht weiterbringt.
Deine Reaktion aufgrund der Ausbeutung durch Kirchensteuer, dieser Organisation den Rücken zu kehren ist doch bereits ausreichend, Gärtners weitschweifige Suada
zum Teufel zu hauen- da muß man nicht begriffsstutzig sein.

Ich bitte Dich- selten eine dämlichere Begründung von nichts gelesen- sie sind Menschen, sie sind nicht perfekt, trotzdem lebt die Botschaft Jesu.
Was ein Schwachsinn.

Mit so einem Manöver kann man jeden Unsinn begründen.

Nicht jeden. Aber man kommt erfolgreich von einer Haltung weg, die ausgerechnet Kirchenkritiker (und sonst nur noch grüne Programmkommissionen) gern an den Tag legen, einem moralischen Rigorismus, der selbst die Inquisition blaß aussehen läßt. Man muß natürlich zumindest für einen Moment bereit sein, dem anderen eine ehrliche Haltung und nicht nur Vertuschungsversuche zuzugestehen.

[Gärtner]

Das Problem der Deutschen heute ist ja auch nicht ihr Mangel an Intelligenz. Sondern ihr Mangel an Charakter. Bzw. daß sie nicht mehr wissen und nicht mehr wissen wollen, wie sich "gut und böse", "falsch und richtig" definiert. Wenn Menschen das nicht mehr können und nicht mehr können wollen, sind sie dem Untergang geweiht. Und das wahrscheinlich auch verdient.

Anders ausgedrückt, normale Menschen befürworten niemals etwas, was ihrer Gemeinschaft, ihrer Familie und damit am Ende ihnen selbst, schadet. Bundesdeutsche tun das sehr häufig. Oder wieder anders ausgedrückt:

Was falsch ist wird nicht dadurch richtig, weil es alle machen.
Was richtig ist wird nicht dadurch falsch, weil es kaum noch Menschen gibt, die das tun.

Richtig wird immer richtig bleiben, also das Wohl der eigenen Gruppe ist immer vorzuziehen gegenüber das, was moderne Massenmedien, die "Wirtschaft", die Bonzen der Banken, der Kirchen, Gewerkschaften und ihre Politiktruks, sagen, wenn es eben gegen diese Lebensgesetze verstößt.

Deutsche trauen ja immer einem Staat mehr, als ihren eigenen Großeltern. Nun denn ...

Das Interessante daran ist, wie sich diese Staatsgläubigkeit unverwüstlich durch alle Systeme erhalten hat, beinahe die einzige deutsche Tradition, die sämtliche Brüche des 20. Jhdt. unbeschadet überstand. Was Thomas Mann einst etwas spöttisch als "General Dr. von Staat" beschrieb, ist heute eine gouvernantenhafte Kindergärtnerin mit weinerlich-wurschtigem Welterrettungswahn (na gut, "am deutschen Wesen..." stirbt offensichtlich auch nicht aus). Insofern ist Angela Merkel die kongeniale Personifizierung des deutschen Staats der Gegenwart.

[kotzfisch]

Im Gegenteil, ich mag Dich sogar sehr gut leiden und bin immer froh, wenn ich Deine Beiträge lese, selbst wenn ich den Standpunkt nicht immer teile. Daß ich aber in der Auseinandersetzung kein Schneeflöckchen bin, weißt Du eigentlich, bist doch auch selber keins. ;)



Nicht jeden. Aber man kommt erfolgreich von einer Haltung weg, die ausgerechnet Kirchenkritiker (und sonst nur noch grüne Programmkommissionen) gern an den Tag legen, einem moralischen Rigorismus, der selbst die Inquisition blaß aussehen läßt. Man muß natürlich zumindest für einen Moment bereit sein, dem anderen eine ehrliche Haltung und nicht nur Vertuschungsversuche zuzugestehen.

Ich habe Stanley gemeint mit: Du kannst mich nicht leiden.
Nicht Dich- wir kommen miteinander aus.

Trotzdem lavierst Du um den springenden Punkt natürlich herum und zwar wachsweich.

Und hier springt er:

Für Dich ist es in Ordnung, wenn die Botschaft Jesu sehr stümperhaft von einem bürokratischen Apparat vertreten wird, die das mehr schlecht als recht machen, sich in einem Sumpf von Korruption und skrupellosem Machtringen befinden und - soweit sie noch weltlichen Einfluß haben - ihn zum maximalen Schaden der Menschheit einsetzen.Da dies aber alles von der Liebe Jesu getränkt ist, weil die Botschaft irgendwie nicht totzukriegen ist, bleibst Du dem Monster der Amtskirche (was ein Wort mit "Amt") als treues Schlaf- und Zahlschaf erhalten. So hätte Jesus, wenn es ihn denn je gab, sich das sicher nicht vorgestellt.

Ich bin versucht zu sagen: Jesus, was eine schwache Antwort von Gärtner.

Im übrigen kann man mit der Masche: sie sind nicht perfekt, sie fehlen, jedoch die Botschaft bleibt, Kommunismus, Nationalsozialismus oder was Du willst schönreden. Es läuft auf das alte: "Gute Idee- schlechte Umsetzung" hinaus mit der Figur wollen immer die Nachtrauerenden einer gescheiterten Ideologie im Nachhinein ihre Anhängerschaft rechtfertigen.Kennt man schon.

[frundsberg]

Das Interessante daran ist, wie sich diese Staatsgläubigkeit unverwüstlich durch alle Systeme erhalten hat, beinahe die einzige deutsche Tradition, die sämtliche Brüche des 20. Jhdt. unbeschadet überstand. Was Thomas Mann einst etwas spöttisch als "General Dr. von Staat" beschrieb, ist heute eine gouvernantenhafte Kindergärtnerin mit weinerlich-wurschtigem Welterrettungswahn (na gut, "am deutschen Wesen..." stirbt offensichtlich auch nicht aus). Insofern ist Angela Merkel die kongeniale Personifizierung des deutschen Staats der Gegenwart.

Ein Staat ist immer die Organisationsform seines Volkes. Nach 1945 liquidierte man den bestehenden Staat und seine Eliten und formte dann mit den neuen Eliten das Volk geistig so um, daß dieser Staat wieder paßte. Ich finde, daß ist recht gut gelungen. Der Lackmustest wäre, 100.000 Deutsche deutschlandweit nach ihren Werten zu fragen. Wäre interessant, wenn man dies mit einer vergleichbaren Umfrage aus dem Jahr 1910 machen könnte. Um dann am Ende die Werte und den Staat, den sich diese deutschen Generationen schufen, ehrlich miteinander zu vergleichen.

Vor dem Ersten Weltkrieg war das Lebensgefühl in Europa geprägt durch Stolz und Würde. Mehr als einhundert Jahre später wurde dieses Bewußtsein erfolgreich ersetzt durch ein Gefühl von Scham („Schuld“) und Duldsamkeit („Toleranz“). Frage: Mit welchen Massen lassen sich eher Fremdherrschaften aufrichten?

Die Antwort auf diese Frage beantwortet euch auch die Stoßrichtung der Massenmedien. Wie bei allem, so gehören auch zum sich-schuldig-fühlen immer zwei. Einer der Schuld mahnt, und einer, der sie annimmt, ohne persönlich je schuldig geworden zu sein.

[kotzfisch]

Das Interessante daran ist, wie sich diese Staatsgläubigkeit unverwüstlich durch alle Systeme erhalten hat, beinahe die einzige deutsche Tradition, die sämtliche Brüche des 20. Jhdt. unbeschadet überstand. Was Thomas Mann einst etwas spöttisch als "General Dr. von Staat" beschrieb, ist heute eine gouvernantenhafte Kindergärtnerin mit weinerlich-wurschtigem Welterrettungswahn (na gut, "am deutschen Wesen..." stirbt offensichtlich auch nicht aus). Insofern ist Angela Merkel die kongeniale Personifizierung des deutschen Staats der Gegenwart.

Den weinerlich- wuschige Weltrettungswahn teilt sie ja mit Deinem Boss in Rom.
Mehr "Flüchtlinge" in Europa aufnehmen.Der Herr spinnt eben.

Und denen zahlst Du Kirchensteuer.

[kotzfisch]

Ein Staat ist immer die Organisationsform seines Volkes. Nach 1945 liquidierte man den bestehenden Staat und seine Eliten und formte dann mit den neuen Eliten das Volk geistig so um, daß dieser Staat wieder paßte. Ich finde, daß ist recht gut gelungen. Der Lackmustest wäre, 100.000 Deutsche deutschlandweit nach ihren Werten zu fragen. Wäre interessant, wenn man dies mit einer vergleichbaren Umfrage aus dem Jahr 1910 machen könnte. Um dann am Ende die Werte und den Staat, den sich diese deutschen Generationen schufen, ehrlich miteinander zu vergleichen.

Vor dem Ersten Weltkrieg war das Lebensgefühl in Europa geprägt durch Stolz und Würde. Mehr als einhundert Jahre später wurde dieses Bewußtsein erfolgreich ersetzt durch ein Gefühl von Scham („Schuld“) und Duldsamkeit („Toleranz“). Frage: Mit welchen Massen lassen sich eher Fremdherrschaften aufrichten?

Die Antwort auf diese Frage beantwortet euch auch die Stoßrichtung der Massenmedien. Wie bei allem, so gehören auch zum sich-schuldig-fühlen immer zwei. Einer der Schuld mahnt, und einer, der sie annimmt, ohne persönlich je schuldig geworden zu sein.

M.Klonovski
DER HELD - ein Nachruf.

DAS buch für Dich.Er beschreibt die Efeminierung der Gesellschaft bis zur toleranzbesoffenen Wehrlosigkeit.

[frundsberg]

Den weinerlich- wuschige Weltrettungswahn teilt sie ja mit Deinem Boss in Rom.
Mehr "Flüchtlinge" in Europa aufnehmen.Der Herr spinnt eben.

Und denen zahlst Du Kirchensteuer.

Der Papst und die Kirche als Institution hat sicherlich mit der Lehre Jesu genau Null zu tun. Jesus hat ja selbst die Blutsauger, die Pharisäer, also die Zinsen nehmenden Geldwechsler, aus dem Tempel gejagt. Demnach müßte ja die Kirche all diese Zentralbanken in den Ländern der ganzen Welt verdammen, einschließlich der EZB der Familie Rothschild in Frankfurt am Main.

Daß innerhalb des Klerus Jungen und Mädchen geschändet werden, ist an Ekelhaftigkeit kaum zu überbieten. Ein Rattennest der besonderen Art. Mich persönlich stört nur die Anhänglichkeit von Millionen von Menschen, auch wenn dies eine Sehnsucht im Menschen selbst ist. Das Aufsehen zu Größeren. Aber dann doch bitte nicht um jeden Preis. Schon gar nicht um den Preis der Unschuld des eigenen Nachwuchses. Denn der kostbarste Besitz ist immer das eigene Volk. Und nicht der Vatikan mit seinen schönen Gemäuern.

Das Leben ist sehr einfach. Die Lebensgesetze bleiben immer dieselben. Scheinbar ist aber die Blödheit der Masse auch grenzenlos. Das gilt im übrigen auch für die europäischen Königshäuser. Sie haben süße Kinder. Schicke Frauen. Elegante Prinzen. Leben in prächtigen Schlössern mit dicken Mauern, werden bewacht. Alles gut und schön. Aber sie haben nichts gegen die rassistische Kolonisation, eben weil sie Teil der Elite sind, die diese Kolonisation wollen und organisieren.

Auch hier ist das Winken und fröhliche Fähnchenschwenken komplett fehl am Platz. Anhänglichkeit ist ok. ABer nicht um jeden Preis. Und dieser Preis ist die Selbstachtung. Das Weiterlebenwollen.

[Schopenhauer]

Das Problem der Deutschen heute ist ja auch nicht ihr Mangel an Intelligenz. Sondern ihr Mangel an Charakter. Bzw. daß sie nicht mehr wissen und nicht mehr wissen wollen, wie sich "gut und böse", "falsch und richtig" definiert. Wenn Menschen das nicht mehr können und nicht mehr können wollen, sind sie dem Untergang geweiht. Und das wahrscheinlich auch verdient.

Anders ausgedrückt, normale Menschen befürworten niemals etwas, was ihrer Gemeinschaft, ihrer Familie und damit am Ende ihnen selbst, schadet. Bundesdeutsche tun das sehr häufig. Oder wieder anders ausgedrückt:

Was falsch ist wird nicht dadurch richtig, weil es alle machen.
Was richtig ist wird nicht dadurch falsch, weil es kaum noch Menschen gibt, die das tun.

Richtig wird immer richtig bleiben, also das Wohl der eigenen Gruppe ist immer vorzuziehen gegenüber das, was moderne Massenmedien, die "Wirtschaft", die Bonzen der Banken, der Kirchen, Gewerkschaften und ihre Politiktruks, sagen, wenn es eben gegen diese Lebensgesetze verstößt.

Deutsche trauen ja immer einem Staat mehr, als ihren eigenen Großeltern. Nun denn ...

Das sehe ich ein klein wenig anders, denn die Voraussetzung für Defintion(en) an sich ist ja eben eine gewisse Intelligenz.
Aber das macht ja nichts. Darüber muß ich nicht Streiten. :)

[Schopenhauer]

Manche Menschen sind so arm- si können sich nicht mal Charakter leisten.

...und Grenzen bez. ihres eigenen Urteilsvermögens wohl auch nicht.
Mein Lieblingsprof. hat mir vor Jahrzehnten sinngemäß gesagt: Die Meisten können noch nicht mal beurteilen, ob sie überhaupt was verstanden haben.

[frundsberg]

Das sehe ich ein klein wenig anders, denn die Voraussetzung für Defintion(en) an sich ist ja eben eine gewisse Intelligenz.
Aber das macht ja nichts. Darüber muß ich nicht Streiten. :)

Finde ich nicht. Intelligenz ist die Fähigkeit zum analytisch-logischem Denken. Wie erklärt es sich, daß einfache Bauernfamilien noch viel eher am "richtig" und "falsch" festhalten, als der "intelligente" und promoviert Jurist, der verkopft dir bierernst weißmacht, daß die globale Floskel "Toleranz" eine seiner Werte sei?

Einfache und erdgebundene Menschen sind viel eher immun, als diese verkopften Städteridioten. Oder die Eltern, die ihren Sohn nicht zum Boxen lassen, völlig idiotisch. Sie wollen keine Stärke, keine mutigen Kinder. Sondern eben eine Brut, mit der jeder alles machen kann. Ich möchte mit solchen Deutschen nichts zu tun haben.

Sind zu nichts zu gebrauchen und schaden jeder Gemeinschaft. Denn die Fähigkeit des sich wehren gehört zum Leben dazu. Wird es immer. In diesem Falle aber pfeiffe ich aufs Blut. Und gehe lieber mit einem vernünftigen Ausländer ein Bier trinken.

[Schopenhauer]

Finde ich nicht. Intelligenz ist die Fähigkeit zum analytisch-logischem Denken. Wie erklärt es sich, daß einfache Bauernfamilien noch viel eher am "richtig" und "falsch" festhalten, als der "intelligente" und promoviert Jurist, der verkopft dir bierernst weißmacht, daß die globale Floskel "Toleranz" eine seiner Werte sei?

Einfache und erdgebundene Menschen sind viel eher immun, als diese verkopften Städteridioten. Oder die Eltern, die ihren Sohn nicht zum Boxen lassen, völlig idiotisch. Sie wollen keine Stärke, keine mutigen Kinder. Sondern eben eine Brut, mit der jeder alles machen kann. Ich möchte mit solchen Deutschen nichts zu tun haben.

Sind zu nichts zu gebrauchen und schaden jeder Gemeinschaft. Denn die Fähigkeit des sich wehren gehört zum Leben dazu. Wird es immer. In diesem Falle aber pfeiffe ich aufs Blut. Und gehe lieber mit einem vernünftigen Ausländer ein Bier trinken.


Eben.
Zur Intelligenz an sich habe ich hier schon verschiedenes eingestellt. Kognitionswissenschaft. Auch @Buchenholz hat hier qualifizierte Beiträge bez. Genetik, Voraussetzungen eingestellt etc.pp.


Insgesamt:
Dazu hatte @ Kotzfisch gerade das Wort: 'Efeminierung' benutzt.

Siehe auch Ideologie/Ideologiekritik.


https://www.politikforen.net/showthread.php?178201-Freiheit-f%C3%BCr-Uffzach&p=9171312&viewfull=1#post9171312

[cornjung]

Die großen Kulturdenkmäler Europas, die großen Bauwerke, und alles was es an klassischer Musik und Dichtung gibt, sind in ihren übergroßen Mehrheit christlich inspiriert, bzw. haben einen christlich geprägten Inhalt. Angefangen mit den romanischen Kathedralen, weitergehend über Bachkantaten und mit Goethes Faust noch lange nicht am Ende. Wir leben in einer christlich geprägten Kultur, und wir leben im Vergleich zu anderen Regionen der Welt gut damit.


Die grossen Kulturdenkmäler Europas stammen von Griechen und Römern, deine Kathedralen verblassen gegen eine Akropolis, Alhambra, Koloseum, Pantheon, von Angkor, Machu Pichu, Pyramiden und dem schönsten Bauwerk der Welt, dem Taj Mahal Muntazmahals der Mogulen in Acra ganz zu schweigen. Von Isgfahan und Samarkand fang ich nicht mal an. Sie wurden ohnhin mit Blut und Schweiss unserer wie Sklaven geknechteten Ahnen im Frondienst gebaut, der Petersdom aus erpressten Fronabgaben und erschlichenen Ablässen finanziert, Goethe und Mozart waren Freimaurer uswusf...

Stimmt, auch mich verwundert, warum in unseren Schulen unseren Kindern auf Anweisung der Sieger Selbsthass und Selbstverleugnung eingeimpft wurde, und täglich wird. Dazu gehört, unsere heldenhaften und tapferen germanisch-keltischen-wikingerischen Vorfahren um die Könige Arminius, Artus, Eisenherz aus Thule, den Waräger Haral Hardraga, Totila, Theoderich uswus zu unterschlagen und verschweigen, das Andenken ehrenwerter und integrer nicht christlicher römischer Gelehrten-Kaiser wie Julian zu beschmutzen, aber Familienabschlächter, wie den " christlichen " Ursurpator Konstantin zu herioisieren, die glorreiche deutsche Geschichte auf lumpige 12 Jährchen reduziert, und der kulturell Einfluss der Sklaven-Weiber und Wüstenreligion der Märchenerzähler aus dem Morgenland masslos überbewertet wird. Wir werden keine Geschichtsfäschungen mehr zu lassen.


Oh je cornjung, immer diese Probleme mit dem verstehenden Lesen.Dass du Muselknutscher nicht die hellste Kerze auf der Torte bist, hast du ja schon des Öfteren bewiesen, aber das Taj Mahal, die Alhambra, Machu Pichu oder die Pyramiden von Gizeh im Zusammenhang mit unserer, also der deutschen Kultur zu nennen, ist selbst für einen Andersbegabten wie dich mehr als peinlich.
Danke für dein Eigentor. Aber bin ich bei dir ja gewohnt. Mehr als peinlich ist ohnhin, dass du minderbegabter und völlig ungebildeter Bauerntölpel und ficki.ficki-Neger-knutscher nicht mal mehr weisst, dass du selber von Kulturdenkmälern Europas gesprochen hast, ich mich darauf bezogen habe, aber du Ignorant das vergessen hast, und nicht mal weisst, dass Akropolis, Alhambra, Koloseum, Pantheon in Europa liegen, geschweige denn je dort warst.

Erzähl uns lieber einen Schwank aus dem Leben der Medicipäpste, das scheint ja dein Spezialgebiet zu sein.
Ist es wirklich nötig, dass du in jedem Beitrag dein histotisches Nichtwissen beweist ? Ich habe noch nie ein Wort über Medicipäpste gepostet, sondern Fakten und Tatsachen über Papst Alexander VI. Der allerdings war kein Medici-Papst, sondern ein Borgia-Paast. Hast du endlich genügend für deine erste Romreise angespart ? Ich spendiere dir zumindest mal den Link von meinem Lieblingshotel in Rom, direkt neben dem Vatikan. Ps. Es gibt gerade Sonderangebote für kleine Negerknutscher, pardon Mäüschens. Residenza Paolo VI -ROM. (http://www.residenzapaolovi.com/de)

[Schopenhauer]

Residenza Paolo VI -ROM. (http://www.residenzapaolovi.com/de)


Da habe ich auch noch eins. :)
Unser Lieblingshotel, sehr zu empfehlen:
http://grandhotelplaza.com/de/

[cornjung]

Da habe ich auch noch eins. :)Unser Lieblingshotel, sehr zu empfehlen: http://grandhotelplaza.com/de/ (http://grandhotelplaza.com/de/)
Ok, habs mir gerade angesehen. Kannte ich nicht, macht aber auch einen super Eindruck. Ich war früher im Hassler (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjc_JyC74PWAhVSOMAKHRRKCI8QFghEMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.hotelhasslerroma.com%2F&usg=AFQjCNFYj2AEqRTREw91Lim9838oPK4b2Q), aber das PaoloVI liegt günstiger, wenn man den Vatikan besuchen will. Und für Sparfüchse empfehle ich das bescheidene und einfache Pilger-Hostel Casa Tra Noi oben auf dem Hügel beim Vatikan. Super günstig, super ruhig.

[Schopenhauer]

Ok, habs mir gerade angesehen. Kannte ich nicht, macht aber auch einen super Eindruck. Ich war früher im Hassler (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjc_JyC74PWAhVSOMAKHRRKCI8QFghEMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.hotelhasslerroma.com%2F&usg=AFQjCNFYj2AEqRTREw91Lim9838oPK4b2Q), aber das PaoloVI liegt günstiger, wenn man den Vatikan besuchen will. Und für Sparfüchse empfehle ich das Casa Tra Noi oben auf dem Hügel beim Vatikan. Super günstig, super ruhig.

Ich kenne das von Dir verlinkte nicht.
Oh, Danke. Ich werde mir das aufschreiben. :)
Obwohl, die Rom Card ist ja vom Preis her der Knaller, aber unverzichtbar, sonst bezahlt man sich dumm und dusselig.

[nurmalso2.0]

Es läuft wie geplant, im ZdK ist man stolz:


Thomas Sternberg, Präsident des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK) und bis vor kurzem CDU-Abgeordneter im nordrhein-westfälischen Landtag, begrüßt die Botschaft des Papstes als „Verpflichtung und Ermutigung gleichermaßen“. Viele seiner Forderungen wie die nach einem Zugang für Asylbewerber zu Bildung, Gesundheitssystem und Arbeitsmarkt sieht er in Deutschland bereits erfüllt. Sternberg sagt, der Glaube fordere dazu auf, darüber hinaus tätig zu werden. Das gelte „auch dann, wenn es wehtut, und auch dann, wenn man den Eindruck hat, es gibt politische Rücksichten, die vielleicht zunächst wichtiger scheinen“. Allerdings, fügt er hinzu, sage der Papst noch nicht, wie seine Forderungen politisch umzusetzen wären.

Andrea Nahles (SPD), Bundesministerin für Arbeit und Soziales und ebenfalls ZdK-Mitglied, zeigt sich optimistisch. „Wir schaffen das“, sagt sie dieser Zeitung. Integration sei aber „kein Sprint, sondern ein Langstreckenlauf“. Auch ihre Parteikollegin, die Bundestagsabgeordnete Kerstin Griese, fühlt sich durch den Papst bestätigt: „Ich bin als Christin stolz darauf, dass sich die Kirchen radikal auf die Seite derjenigen stellen, die man in unserer Gesellschaft leicht überhört und übersieht“, sagt sie, wägt aber auch ab. „Für Menschen, die nicht vor politischer Verfolgung oder Krieg fliehen“, braucht es laut Griese „feste Kontingente, um die Migration zu steuern und Integration zu ermöglichen“.

http://www.tag-des-herrn.de/content/fordert-franziskus-unm%C3%B6gliches

[Gärtner]

Dazu paßt das hier sehr schön:


http://cicero.de/sites/default/files/styles/cc_980x550/public/2017-08/Cicero%20Cover%20September%20Politik%20Kirche.jpg


"Wie politisch darf Kirche sein?

Die beiden hiesigen Kirchenoberen, Kardinal Reinhard Marx für die Katholiken und Heinrich Bedford-Strohm für die Protestanten, gerieren sich als großkoalitionär-ökumenisches Paar, das den Kurs der Kanzlerin bedingungslos unterstützt und Kritiker in den eigenen Reihen nicht duldet.
Agenda im Eigeninteresse
Die „Käßmannisierung“ der Kirchen, wie manche diese politische Aufladung nennen, hat ihren Ursprung im legitimen Ziel, Humanität, Fürsorge und Barmherzigkeit, also christliche Werte und Ziele zu unterstützen. Aber mischen sich beim Gebaren der offiziellen Amtskirche in der Flüchtlingsfrage ideelle Interessen wie Nächstenliebe mit Eigeninteressen, die auch einen materiellen Hintergrund haben?

(...) Die Kirchen politisieren sich zunehmend. Flüchtlinge, Klimaschutz, Waffenhandel, Genderforschung – kaum ein Thema, zu dem sie keine eigene Agenda verfolgen. Zugunsten der Sache. Und ihrer selbst."
http://cicero.de/kultur/cicero-im-september-wie-politisch-darf-kirche-sein

[Nereus]

Dem deutschfeindlichen Jesuiten-Papst Franziskus zur Erinnerung:

https://pictures.abebooks.com/WENZEL47/16713226398.jpg

https://www2.pic-upload.de/img/33844219/Corvin1.jpg

Ein liederlicher Mensch war Leo X. (1513-1521).
Leo X., ein Sprößling der berühmten Fürstenfamilie der Medicis, lebte »vergnügt wie ein Papst« und kümmerte sich ebensowenig um die Christenheit als um Geschäfte, wenn er nicht durch seine ungeheuren Geldbedürfnisse dazu gezwungen war.
Er soll während der acht Jahre seiner Herrschaft 14 Millionen Dukaten verbraucht haben. Bei seiner Krönung verschenkte er 100000 Dukaten. Dichter und Maler erhielten von ihm sehr bedeutende Summen; aber die guten Christen deckten das alles.


Einst sagte Leo zum Kardinal Bambus: »Wie viel uns und den unsrigen die Fabel von Christo eingebracht hat, ist aller Welt bekannt.«

Sein Hof war der prächtigste, den es gab, und das Geld wurde mit vollen Händen weggeworfen. So war es denn kein Wunder, daß er trotz seines Ablaßkrams noch bedeutende Schulden hinterließ.
Leo verkaufte alles, was nur Käufer fand, und sein Finanzminister Armellino war der unverschämteste Blutsauger.
Leo wurde durch einen plötzlichen Tod aus seinem üppigen Leben hinweggerissen und hatte nicht einmal Zeit, die kirchlichen Sakramente zu empfangen. Dieses gab einem Dichter Veranlassung zu einem Epigramm: »Ihr fragt, warum Leo in der Sterbestunde die Sakramente nicht nehmen konnte? – Er hatte sie verkauft.«

Leos Ablaßkram gab die nächste Veranlassung zur Reformation.

Die gefährliche Lage des Päpstlichen Stuhles hätte einen recht kräftigen Papst erfordert; aber Leos Nachfolger, Hadrian VI. (1521-1523), war dies durchaus nicht. Er war ein bornierter Gelehrter.
Seiner Gelehrsamkeit wegen hatte man ihn zum Lehrer Karls V. gewählt, und als sein Zögling Kaiser war, machte man ihn zum Rektor der Universität Löwen.

Luther sagt von ihm: »Der Papst ist ein Magister noster aus Löwen, da krönt man solche Esel.«

Als dieser »deutsche Barbar« zu Fuß nach Rom kam und zu seinem Unterhalt täglich nicht mehr als zwölf Taler verbrauchte und Bier dem Wein vorzog, da machten die Kardinäle sehr lange Gesichter und kamen zu der Einsicht, »daß der Heilige Geist keinen als einen Italiener verstehe«.
Hadrian war ein hölzerner Pedant und viel zu ehrlich, als daß man ihn lange auf dem Päpstlichen Stuhl hätte dulden können. Die Satiriker nahmen ihn scharf mit. Der Dichter Berni charakterisiert dieses Papstes Regierung sehr ergötzlich. Die bezügliche Stelle heißt in der Übersetzung:


»Eine Regierung voll Bedacht, Rücksicht und Gerede, voll Wenn und Aber, Jedennoch und Vielleicht, und Worten in Menge ohne Saft und Kraft, voll Glauben, Liebe, Hoffnung, das heißt voll Einfalt, – wird Hadrian allgemach zum Heiligen machen.«

Hadrian beging ein in den Augen aller Kardinäle und Geistlichen gräßliches Verbrechen; er gestand nämlich ein, daß Luther mit seinem Verlangen nach einer Reformation gar nicht so unrecht habe, indem er ehrlich genug war zu schreiben:


»Gott gestattete die Verfolgung um der Sünde willen; die Sünde des Volkes stammt von den Priestern, die daher Jesus auch zuerst im Tempel aufsuchte, und dann erst in die Stadt ging. Selbst von diesem unserem Heiligen Stuhl ist so viel Unheiliges ausgegangen, daß es kein Wunder ist, wenn sich die Krankheit vom Haupt in die Glieder, von Päpsten in die Prälaten gezogen hat. Wir wollen allen Fleiß anwenden, damit zuerst dieser Hof, von dem vielleicht alles Unheil ausging, reformiert werde, je begieriger die Welt solche Reformen erwartet.«

So etwas war unerträglich, und Hadrian »wurde gestorben«. Der Jubel der Römer bei seinem Tode war sehr groß, und sie begingen die Unschicklichkeit, die Tür seines Leibarztes zu bekränzen und mit der Inschrift zu versehen: Liberatori Patriae S. P. Q. R. (Der Senat und das Volk Roms dem Befreier des Vaterlandes.)

Damit man nicht in Versuchung kommt, das Schicksal dieses ehrlichen gelehrten Dummkopfes gar zu sehr zu beklagen, bemerkte Corvinich, daß er fünf Jahre lang Großinquisitor in Spanien war und dort 1020 Menschen lebendig und 560 im Bildnis verbrennen ließ und 21 845 andere zu Vermögenseinziehung, Ehrlosigkeit usw. verurteilte.

Clemens VII. (1523-1534), wieder ein Medici, folgte dem »Magister noster Esel« und verstand es besser als dieser, den Kirchenmonarchen zu spielen; aber die Reformation konnte er ebensowenig unterdrücken. Er hatte große Not auszustehen, denn der Konnetable Karl von Bourbon stürmte mit seinem unbezahlten Heer Rom. Der Feldherr wurde zwar bei dem Sturm erschossen, allein dies diente nur dazu, die Wut der beutelustigen Soldaten mehr anzufachen. Unter ihnen befanden sich 14.000 Deutsche unter Georg von Frondsberg, der es besonders auf den Papst abgesehen hatte und einen goldenen Strick bei sich trug, um Se. Heiligkeit damit eigenhändig in den Himmel zu befördern.

Der Papst floh in die Engelsburg, und mit Rom wurde unbarmherzig umgegangen. Die Kardinäle hatten schlimme Zeit, denn selbst die katholischen Spanier gingen hart mit ihnen um.
Die Soldaten raubten, wo sie etwas fanden; denn wenn die Krieger der damaligen Zeit Geld witterten, dann suspendierten sie alle Religion, stahlen und mordeten nach Herzenslust und ließen sich dann absolvieren. Die Beute belief sich an Gold, Silber und Edelsteinen auf mehr als zehn Millionen Gold und an barem Gelde, womit sich die Vornehmen ranzionieren mußten, auf eine noch größere Summe.
In einem alten Buch von 1569 beschreibt Adam Reißner, der in Diensten Frondsbergs mit in Rom war, die tolle Wirtschaft, welche die Soldaten dort neun Monate lang trieben, sehr einfach und treuherzig:


»Die Landsknecht haben die Cardinäls Hüt auffgesetzt, die roten langen Rock angetan vnd sind auff den Eseln in der Statt vmbgeritten, haben also jr Kurzweil vnd Affenspiel gehalten. Wilhelm von Sandizell ist oftermals mit seiner Rott, als ein römischer Bapst, mit dreyen Kronen für die Engelburg kommen, da haben die andern Knecht in den Cardinäls Röcken jrem Bapst Reverentz gethan, jre lange Röck vornen mit den Händen auffgehebt, den hindern Schwantz hinden auff der Erd lassen nachschleyffen, sich mit Haubt vnd Schultern tief gebogen, niederkniet, Fuß vnd Händ geküßt. Alsdann hat der vermeynt Bapst Clementen einen Trunk gebracht, die angelegte Cardinäl sind auff jren Knien gelegen, haben ein jeder ein Glaßvoll Wein außtrunken vnd dem Bapst bescheyd gethan, darbey geschrien, Sie wollen jetzt recht fromme Bäpst vnd Cardinal machen, die dem Keyser gehorsam, vnd nicht wie die vorige widerspenstig, Krieg vnd Blutvergiessen anrichten.
Zuletzt haben sie laut vor der Engelburg geschrien: Wir wollen den Luther zum Bapst machen! welchen solchs gefallen, der soll ein Hand aufheben, haben darauff all jre Händ auffgehebt vnd geschrien, Luther Bapst, vnd viel dergleichen schimpffliche lächerliche Spottreden gethan.
Grünewald, ein Landsknecht schrey vor der Engelsburg mit lauter stimm, Er hett lust, daß er den Bapst ein stück auß seinem Leib solt reissen, weil er Gottes, deß Keysers vnd aller Weld Feind sey« usw.

Nachdem Papst Clemens an die Truppen noch gegen 400..000 Dukaten bezahlt hatte, ließ man ihn, als Diener verkleidet, aus der Engelsburg entwischen.
Clemens hatte kein Glück, aber auch kein Geschick. So viel hätte er mit seinem Verstande erkennen können, daß die Zeit der Innozenze vorüber war; allein er war unpolitisch genug, es mit dem despotischen Heinrich VIII. von England zu verderben, den er exkommunizierte und der sich dafür mit seinem ganzen Lande von Rom lossagte. Dadurch verlor der Päpstliche Stuhl den Petersgroschen, eine Abgabe, welche seit 740 von jedem englischen Hause nach Rom bezahlt wurde und die bis dahin gegen 38 Millionen Gulden eingebracht hatte.

Die Reformation machte unter diesen beiden letzten Päpsten immer weitere Fortschritte, und die 1522 auf dem Reichstage zu Nürnberg versammelten Reichsstände erklärten, »daß sie die päpstlichen und kaiserlichen Verordnungen nicht vollstrecken lassen könnten, weil das Volk, welches den Lehren Luthers in großer Menge zugetan sei, dadurch leicht auf den Argwohn geraten könnte, als wolle man die evangelische Wahrheit unterdrücken und die bisherigen Mißbräuche unterstützen, und dies könnte leicht zu Aufruhr und Empörung Anlaß geben.«

Die deutschen Fürsten auf dem Reichstage nahmen diesmal kein Blatt vor den Mund, und in den »hundert Beschwerden der deutschen Nation« sprachen sie geradezu von den Betrügereien der Päpste, was sie nicht einmal heutzutage wagen würden, überhaupt sagten die Verteidiger der Reformation damals vieles sogar mit dem Beifall der Fürsten, was selbst heute in anständiger Sprache nicht gewagt werden dürfte, aus Furcht vor endlosen Preßprozessen. Man ließ Luthers »Satyren« ungehindert passieren, obwohl sie eigentlich nichts als unflätige Schimpfereien waren.
Der »Gottesmann Lutherus« zeigte wenig Respekt vor Päpsten oder Fürsten, wenn es die Verteidigung seiner Sache galt. Er ging mit ihnen um, als ob sie Bettelbuben gewesen wären, und sagte sowohl dem Könige von England als dem Herzog Georg von Sachsen auf das allerderbste Bescheid. Den Herzog von Braunschweig nannte er nur den »Hansworst«; aber am schlimmsten kam der Papst weg.


In seinem Buche »Das Papsttum vom Teufel gestiftet« nennt er die Kirche »die Lerche« und den Papst »den Kuckuck, der die Eier fresse und dafür Kardinäle hineinscheiße«. Er nennt Se. Heiligkeit »einen Gaukler, das Leckerlein von Rom, päpstliche Höllischkeit und Spitzbube, ein epikurisch Schwein, das vom Teufel hintenaus geboren und will, daß man ihm den Hintern küsse, – einen beschissenen und furzenden Papstesel, vor dessen Fürzen sich der Kaiser fürchtet und der alle Fürze der Esel binden und die selbsteigenen angebetet haben will und daß man ihm dabei noch den Hintern lecke.«

Wenn es heutzutage ein Schriftsteller wagen würde, so gegen den Papst zu schreiben oder gegen einen Fürsten, dann fiele halb Europa in Ohnmacht und dem Verfasser winkte ein Preßprozeß mit darauffolgendem Gefängnis, so lang wie das Fegefeuer.

(frei nach Corvin)

https://www2.pic-upload.de/img/33844231/Corvin2.jpg

[cornjung]

Obwohl, die Rom Card ist ja vom Preis her der Knaller, aber unverzichtbar, sonst bezahlt man sich dumm und dusselig.
Rom-Card ? Apropos in Rom zuviel bezahlen. Es gibt- neben dem erwähnten Casa Tra Noi beim Vatikan super billige Ordensunterkünfte für Pilger. Und in Travestere ist auch das Essen spottbillig. Wenn du nicht eh eine Privatunterkunft suchst, und in einem italienischen Supermarkt einkaufst.

Sorry wenn ich dir das so sagen muss, aber da hast du dich ganz schön verarschen lassen. Deutsche bezahlen oft mehr, ist mir aufgefallen.Nächstes Mal, wenn du nach Italien willst, nimmst mich einfach mit. Dann passiert sowas auch nicht.
Doch, das passiert auch, denn es hängt zwar auch davon ab, wer bestellt, da zwar vielerorts zwei Karten vorhanden sind, aber vor allem, in welcher Bar du den Espresso tinkst, und ob am Tresen oder am Tisch. In einer exclusiven und mondänen Strand-Bar in Portofino oder Porto Cervo an Hafen in erster Reihe am mare kostet der Espresso natürlich mindestens 5 mal mehr als in einer armlichen, schäbigen und triostlosen Kaschemme in einer Seitenstrasse im versifften Hinterland . Und das gilt auch für jeden coda di rospo alla grlila oder ein forentina-steak.

Wennn du mit mir fahren würdest, würdest du die Premium-Gastro kennen lernen, die ich frequentiere und gewohnt bin. Da ich selber nur teure Lokale betrieben habe, habe ich auch im Urlaub nie auf Preise geachtet, und nur die angesagtesten und exclusivsten In- Bars besucht. Ich habe noch 2014 in Rom im Cafe Greco ( nähe spanische Treppe beim Hotel Hassler ) 11 € für einen erspresso am Tisch- nicht al banco- bezahlt, ohne musica, und da sitzen auch reichlich Italiener mit der original Rolex und der Gucci , die den gleichen Preis zahlen, und das, obwohl es nebenan in Travestere nicht mal einen Euro kostet. Und im Cafe Florian in Venedig auf dem Pazza San Marco- gut, da hocken nur Touris- 15 € !!!. Ok, con musica. Und auch im Zucca/ heute Camparino im Corso VE am Dom in Mailand ( nur Italiener am Tresen ) waren die Preise am Tisch um 8 €.

Übrigens...ich bin schon 1964 als damals 18-jähriger Habenichts mit 200 mühsam ersparten Märkern nach Rimini getrampt, am Strand gepennt, und kam damit 4 ganze Wochen ( !!! ) aus. Meinste, ich hab das vergessen ? Ich spreche italienisch, und komme aus der Gastro, meinste ausgerechnet mir wäre nicht aufgefallen, wenn ich einen anderen Preis bezahlt hätte, wie der Italiener neben mir ? Also bittte. Ich bin ausgeschlafen.

Und was hat dieser ständige Italo-Blödsinn mit dem Strangthema zu tun? Es gibt PN.
Italo-Blödsinn ? Hier gehts um den Papst. Und der hat seinen gigantischen riesigen Feudal-und Protz-Palast eben mal in Rom. Und in Castell Gandolfo. Und jeder, der schon dort war, weiss, dass da mindestens 10.000 refugees eingelagert werden könnten. Ohne die restlichen 4.000 leeren Kirchen in Rom. Du musst nicht ständig betonen, dass ausgerechnet du fanatischer Katholen-Taliban noch nie in Rom beim Papst warst, kein Wort italienisch sprichst, geschweige denn je in Italien warst. Warst du überhaupt schon mal im Ausland ? Das ihr Komiker und Märchenerzähler über den jenseitigen Hokuspokus gut fabulieren und schwadronieren könnt, aber über das Diesseits keinen blassen Schimmer habt, ist bekannt.

[Schopenhauer]

Rom-Card ? Apropos in Rom zuviel bezahlen. Es gibt- neben dem erwähnten Casa Tra Noi beim Vatikan super billige Ordensunterkünfte für Pilger. Und in Travestere ist auch das Essen spottbillig. Wenn du nicht eh eine Privatunterkunft suchst, und in einem italienischen Supermarkt einkaufst.


Ja, Rom Card. In Prag gibt es die auch, man spart enorm dadurch, in vielen anderen Städten gibt es die auch (Lissabon, Madeira bzw. Funchal u.s.w.) Ich werfe das Geld ja nicht zum Fenster raus.

[cornjung]

Ja, Rom Card. man spart enorm dadurch...
Ok, aber was genau und wo spar ich ? Bar, Flug, Hotel, Restaurant, Taxi, Museum, Night-Club ?

[Schopenhauer]

Ok, aber was genau und wo spar ich ? Bar, Flug, Hotel, Restaurant, Taxi, Museum, Night-Club ?

Öffentliche Verkehrsmittel-frei, Eintrittspreise so manchesmal halbiert (oder 20 %, 30% Ermäßigung). In Prag: Burg, Kafka Museum, Untergrundtouren, Foltermuseum, Museum, Kunstausstellungen, Schiffsfahrten, Stadtrundfahrten, Mozart Abend mit Dinner u.s.w. Ähnlich ist es in allen Städten, auf jeden Fall wo wir ab und zu sind.


Rom:
https://www.romeandvaticanpass.de/?aid=165&gclid=EAIaIQobChMI9Z35_YSE1gIVqhXTCh0QTgerEAAYAiAA EgISkvD_BwE

Prag:
https://www.getyourguide.de/-l10/-tc101/?cmp=ga&campaignid=768849537&adgroupid=44950939800&targetid=kwd-300567867770&loc_physical_ms=9043579&matchtype=e&network=g&device=c&creative=195204242385&keyword=prag%20card&adposition=1t1&partner_id=CD951&gclid=EAIaIQobChMI8b7L14WE1gIV5wrTCh3C-QhVEAAYASAAEgJx2_D_BwE (https://www.romeandvaticanpass.de/?aid=165&gclid=EAIaIQobChMI9Z35_YSE1gIVqhXTCh0QTgerEAAYAiAA EgISkvD_BwE)

[Bettmaen]

Krabat und Daggu, ich schmeiße euch aus jedem Religionsstrang, wenn das hier nicht bald aufhört!!
Pillelein, was hast Du dagegen, wenn die Fetzen fliegen? Wenn Krabat und Daggu aufeinander losgehen, sollte man dat Augenzwinkern nit übersehen.

[nurmalso2.0]

Dazu paßt das hier sehr schön:
http://cicero.de/sites/default/files/styles/cc_980x550/public/2017-08/Cicero%20Cover%20September%20Politik%20Kirche.jpg


"Wie politisch darf Kirche sein?

Die beiden hiesigen Kirchenoberen, Kardinal Reinhard Marx für die Katholiken und Heinrich Bedford-Strohm für die Protestanten, gerieren sich als großkoalitionär-ökumenisches Paar, das den Kurs der Kanzlerin bedingungslos unterstützt und Kritiker in den eigenen Reihen nicht duldet.
Agenda im Eigeninteresse
Die „Käßmannisierung“ der Kirchen, wie manche diese politische Aufladung nennen, hat ihren Ursprung im legitimen Ziel, Humanität, Fürsorge und Barmherzigkeit, also christliche Werte und Ziele zu unterstützen. Aber mischen sich beim Gebaren der offiziellen Amtskirche in der Flüchtlingsfrage ideelle Interessen wie Nächstenliebe mit Eigeninteressen, die auch einen materiellen Hintergrund haben?

(...) Die Kirchen politisieren sich zunehmend. Flüchtlinge, Klimaschutz, Waffenhandel, Genderforschung – kaum ein Thema, zu dem sie keine eigene Agenda verfolgen. Zugunsten der Sache. Und ihrer selbst."
http://cicero.de/kultur/cicero-im-september-wie-politisch-darf-kirche-sein



Die christlichen Kirchen jedoch, sehen in ihren Aufrufen Flüchtlinge aufzunehmen und zu verköstigen christliche Grundprinzipien/Werte als erfüllt. Und nu?? Wer interessiert sich da noch für ein mögliches materielles Eigeninteressen der Amtskirchen ... wo doch "alles den Armen zu gute kommt" ??

[Querulator]

Erzähl mal.
Hast du noch nichts von den galiläischen Meuchelgurken gehört?

[Querulator]

Rötung durch mich!

Diese Menschen sind gestorben, weil die, die da schon vor ihnen gestorben sind, nicht mehr per I-Phone Werbung für diese Fluchtroute machen konnten!

:hmm:
Und sie sollten sterben, um deutsche "Gutmenschen" zu mahnen, die Rettung der Flüchtlinge zu unterstützen und die, welche sie behindern wollen, zu verdammen.

[Querulator]

Nein- in Deutschland würden zu viele Vollidioten NGOs unterstützen, die ohnehin insgeheim von Steuergeldern unterstützt werden.
Wann und von wem wurden eigentlich NGOs unter dieser Bezeichnung erfunden?

[Querulator]

...

Das Leben ist sehr einfach. Die Lebensgesetze bleiben immer dieselben. Scheinbar ist aber die Blödheit der Masse auch grenzenlos. Das gilt im übrigen auch für die europäischen Königshäuser. Sie haben süße Kinder. Schicke Frauen. Elegante Prinzen. Leben in prächtigen Schlössern mit dicken Mauern, werden bewacht. Alles gut und schön. Aber sie haben nichts gegen die rassistische Kolonisation, eben weil sie Teil der Elite sind, die diese Kolonisation wollen und organisieren.

...
Der Zugang zu höherer Bildung für das einfache Volk hat sich als Bumerang erwiesen. Ausbildung zu höher qualifizierten Sklaven, ja, aber nicht darüber hinaus, denn man möchte ja der Masse überlegen bleiben. Das hat man in Deutschland ohnehin wieder zurückgeschraubt. Jetzt kompensiert man durch Vermischung und Umvolkung, um so etwas in Hinkunft zu vermeiden. Das wird sich aber nicht mehr rückgängig machen lassen.

[Pillefiz]

Pillelein, was hast Du dagegen, wenn die Fetzen fliegen? Wenn Krabat und Daggu aufeinander losgehen, sollte man dat Augenzwinkern nit übersehen.

Aber nicht seitenweise. Irgendwann ist mal genug.

[Nantwin]

Eine gute Idee. Im Vatikan hat es Platz!

Ja, finde ich auch. Bin übrigens auch überhaupt nicht gegen eine Obergrenze für Flüchtlinge, allerdings mit einer Voraussetzung: Die Flüchtlinge dürfen ausschließlich von Privatpersonen aufgenommen werden und müssen auch durch diese finanziert werden. Von heute auf morgen würden 95% der Refugees-Welcome-Stimmen verstummen.

[Querulator]

...und Grenzen bez. ihres eigenen Urteilsvermögens wohl auch nicht.
Mein Lieblingsprof. hat mir vor Jahrzehnten sinngemäß gesagt: Die Meisten können noch nicht mal beurteilen, ob sie überhaupt was verstanden haben.
Ein Teil von denen ist dennoch überzeugt, es verstanden zu haben. Dieser Teil zählt sich heute zur Elite.

[Querulator]

Finde ich nicht. Intelligenz ist die Fähigkeit zum analytisch-logischem Denken. Wie erklärt es sich, daß einfache Bauernfamilien noch viel eher am "richtig" und "falsch" festhalten, als der "intelligente" und promoviert Jurist, der verkopft dir bierernst weißmacht, daß die globale Floskel "Toleranz" eine seiner Werte sei?

Einfache und erdgebundene Menschen sind viel eher immun, als diese verkopften Städteridioten. Oder die Eltern, die ihren Sohn nicht zum Boxen lassen, völlig idiotisch. Sie wollen keine Stärke, keine mutigen Kinder. Sondern eben eine Brut, mit der jeder alles machen kann. Ich möchte mit solchen Deutschen nichts zu tun haben.

Sind zu nichts zu gebrauchen und schaden jeder Gemeinschaft. Denn die Fähigkeit des sich wehren gehört zum Leben dazu. Wird es immer. In diesem Falle aber pfeiffe ich aufs Blut. Und gehe lieber mit einem vernünftigen Ausländer ein Bier trinken.
Überleben konnten schon die Vorfahren des Menschen, in denen sich analytisches Denken erst entwickelte. Zum Überleben gehören in erster Linie Instinkte; ohne die läuft nichts. Intelligenz ist ein Zusatz, der weiterhelfen kann, wo Instinkte fehlen oder nicht ausreichen.

[Frankenberger_Funker]

Und sie sollten sterben, um deutsche "Gutmenschen" zu mahnen, die Rettung der Flüchtlinge zu unterstützen und die, welche sie behindern wollen, zu verdammen.

Ja, das ist schon ausgesucht dreckig, die Toten zur Durchsetzung dieser verbrecherischen Agenda zu instrumentalisieren.

[Stanley_Beamish]

Danke für dein Eigentor. Aber bin ich bei dir ja gewohnt.
(...)


Du bist es also bei mir gewohnt? :D
Bis neulich hast du Forentratschtante dich doch noch regelmäßig per PN an mich herangewanzt, um mir ganz aufgeregt mitzuteilen, dass der und der wieder was Empörendes geschrieben hätte, und ich doch darauf eine freche Antwort erwidern sollte, weil du selbst dazu offensichtlich nicht in der Lage warst.

[nurmalso2.0]

Aber nicht seitenweise. Irgendwann ist mal genug.

Spätestens wenn die Augenlider schwer werden, oder einer Pinkeln muss, erledigt sich das von selber.

[Stanley_Beamish]

Du möchtest lediglich stänkern,weil Du mich nicht leiden kannst, was uns in der Sache aber nicht weiterbringt.
Deine Reaktion aufgrund der Ausbeutung durch Kirchensteuer, dieser Organisation den Rücken zu kehren ist doch bereits ausreichend, Gärtners weitschweifige Suada
zum Teufel zu hauen- da muß man nicht begriffsstutzig sein.

Ich bitte Dich- selten eine dämlichere Begründung von nichts gelesen- sie sind Menschen, sie sind nicht perfekt, trotzdem lebt die Botschaft Jesu.
Was ein Schwachsinn.

Mit so einem Manöver kann man jeden Unsinn begründen.

Die katholische Kirche ist eine Gemeinschaft der Gläubigen. Diese Gemeinschaft drückt sich eben nicht nur durch den gemeinsamen Besuch des Gottesdienstes aus, sondern auch durch ein reges Gemeindeleben und eben durch die institutionelle Organisation, mit dem Papst als irdischem Oberhaupt.

[Politikqualle]

... ich habe da nun mal einen Vorschlag , dann kann dieser Thread geschlossen werden , der Vatikan zieht um :
.
Die Basilika in der Hauptstadt der Elfenbeinküste gilt als eine der größten Kirchen der Welt. Im September 1990 weihte Papst Johannes Paul II. den monströsen Bau ein. ... dann ist der Papst direkt bei seinen angebeteten Flüchtlingen ... !!!!!!!!!!!!!!!! Thema damit erledigt ..
.
. https://www.welt.de/img/geschichte/mobile146240679/3211625317-ci23x11-w1600/Die-Basilika-Notre-Dame-de-la-Paix-in-der-Hauptstadt-Yamoussoukro-an-der-C-t-2.jpg

[Querulator]

... ich habe da nun mal einen Vorschlag , dann kann dieser Thread geschlossen werden , der Vatikan zieht um :
.
Die Basilika in der Hauptstadt der Elfenbeinküste gilt als eine der größten Kirchen der Welt. Im September 1990 weihte Papst Johannes Paul II. den monströsen Bau ein. ... dann ist der Papst direkt bei seinen angebeteten Flüchtlingen ... !!!!!!!!!!!!!!!! Thema damit erledigt ..
.
[Bild]
Warum denke ich jetzt an Stonehenge?

[nurmalso2.0]

Warum denke ich jetzt an Stonehenge?

Da siehst mal, was "Spiritus" so alles anrichtet

[nurmalso2.0]

Die katholische Kirche ist eine Gemeinschaft der Gläubigen. Diese Gemeinschaft drückt sich eben nicht nur durch den gemeinsamen Besuch des Gottesdienstes aus, sondern auch durch ein reges Gemeindeleben und eben durch die institutionelle Organisation, mit dem Papst als irdischem Oberhaupt.

Und was soll uns das sagen??

[Querulator]

Da siehst mal, was "Spiritus" so alles anrichtet
Immer diese Mindergebildeten!

Dieses Monument in Stonehenge war keine Schnapsbrennerei.

[nurmalso2.0]

Immer diese Mindergebildeten!

Dieses Monument in Stonehenge war keine Schnapsbrennerei.

Verstehe nicht was Stonehenge mit dem Strangthema zu tun hat ... wenn man nüchtern ist. ;)

[Querulator]

Verstehe nicht was Stonehenge mit dem Strangthema zu tun hat ... wenn man nüchtern ist. ;)
Du hast den Spiritus hereinholt. Läuft er dir etwa schon aus den Ohren?

[nurmalso2.0]

Du hast den Spiritus hereinholt. Läuft er dir etwa schon aus den Ohren?

Paperlapap.

Unterstützt Du als Katholikin den Kurs des Papstes noch mehr kulturfremde Arbeitslose nach Europa hereinzuholen, wenn ja warum, wenn nein, was für persönliche Konsequenzen ziehst du?

[Querulator]

... Wenn dein Christentum es mit seinem Absolutheitsanspruch Ernst meint, dann hat es versagt, denn die Führung Gottes bleibt heutzutage im Groß der Christen offenkundig aus. Wie soll ein Christ so als überzeugter Christ leben? Wie soll man angesichts der heutigen Christenheit noch wirlich an die Führung Gottes glauben? Wenn das Christentum Recht hat, dann muss Margot Käßmann eine Heilige sein und der Gott der Christen muss ein Wahnsinniger sein.
Warum schreibst du "Christentum", wo auf die jeweilige Aussage bezogen eigentlich "Kirche" stehen sollte? "Christentum" ist eine Lehre, ein Bekenntnis, eine Geisteshaltung, eine Lebenseinstellung, ..., während die Kirchen sich anmaßen, das alles zu verkünden, weil angeblich vor 2000 Jahren ihr Gründer von Christus dazu berufen wurde. Seither ist aber viel Zeit vergangen, und der Gründer, der erste Papst, weilt nicht mehr unter den Lebenden.

[Querulator]

Paperlapap.

Unterstützt Du als Katholikin den Kurs des Papstes noch mehr kulturfremde Arbeitslose nach Europa hereinzuholen, wenn ja warum, wenn nein, was für persönliche Konsequenzen ziehst du?
Wozu ich mich bekenne bzw. was ich glaube, habe ich nicht bekanntgegeben. Wie ich zur Flüchtlingsinvasion stehe - unabhängig vom Papst - habe ich bereits mehrmals deutlich wissen lassen. Beides im selben Satz verknüpft, kann ich dir nicht beantworten.

Die Konsequenzen sind meine Privatsache und nicht Strangthema.

[nurmalso2.0]

Wozu ich mich bekenne bzw. was ich glaube, habe ich nicht bekanntgegeben. Wie ich zur Flüchtlingsinvasion stehe - unabhängig vom Papst - habe ich bereits mehrmals deutlich wissen lassen. Beides im selben Satz verknüpft, kann ich dir nicht beantworten.

Vor was hast Du Angst?? Sprich dich aus, ich versuche dir zu helfen.

[Querulator]

Vor was hast Du Angst?? Sprich dich aus, ich versuche dir zu helfen.
Von Angst war hier nicht die Rede. Spiel nicht den Psychothearpeuten, du aufdringlicher Schwachkopf.

Wenn ich an einer Diskussion teilnehme, bringe ich meine Meinung ein, so weit ich das möchte und nicht weiter. Ich offenbare mich doch nicht jedem Kleingeist.

[Krabat]

Intelligenz und Charakter sind zwei Paar Schuhe. Man kann hochintelligent, aber doch ein Charakterschwein sein. Heute wird uns natürlich erzählt, daß die "Nazis" strunzendumm und dazu noch gemeingefährlich waren. Und sie selbst seien menschlich, liebenswürdig, intelligent. Sieht man ja an "Pizzagate", child-abuse, den Uranbomben in Falludscha und Serbien, Napalm auf vietnamesische Zivilisten und deren Dörfer, den Phosphorbomben auf Palästinenser und im Irak, ihren Kernwaffentest gegen die Japaner im August 1945, den 20.000 zerfetzten deutschen Flüchtlingen am 12. März 1945 in Swinemünde. Diesen Kreisen ist grundsätzlich alles zuzutrauen.

Die Kirchenführung ist Teil der globalen Elite. Ein satanisches und mächtiges Netzwerk globalen Ausmaßes.

Wir Katholiken haben die DDR wiederaufgebaut, die Ihr heruntergewirtschaftet habt. Im Dreck würdet Ihr alle liegen ohne uns.

[nurmalso2.0]

Von Angst war hier nicht die Rede. Spiel nicht den Psychothearpeuten, du aufdringlicher Schwachkopf.

Wenn ich an einer Diskussion teilnehme, bringe ich meine Meinung ein, so weit ich das möchte und nicht weiter. Ich offenbare mich doch nicht jedem Kleingeist.

Ich will dir doch nur helfen, Du Arme ..:trost:

[Krabat]

Du bist es also bei mir gewohnt? :D
Bis neulich hast du Forentratschtante dich doch noch regelmäßig per PN an mich herangewanzt, um mir ganz aufgeregt mitzuteilen, dass der und der wieder was Empörendes geschrieben hätte, und ich doch darauf eine freche Antwort erwidern sollte, weil du selbst dazu offensichtlich nicht in der Lage warst.

LOL! Danke für diesen Blick hinter die Kulissen. Wie süüüß.

[frundsberg]

Wir Katholiken haben die DDR wiederaufgebaut, die Ihr heruntergewirtschaftet habt. Im Dreck würdet Ihr alle liegen ohne uns.

Geh' mal zum Arzt, Du "Katholik".

[Querulator]

Ich will dir doch nur helfen, Du Arme ..:trost:


60627

[nurmalso2.0]

60627


Weiß ich doch, dass Du voll Abergläubisch bist.

[nurmalso2.0]

Wir Katholiken haben die DDR wiederaufgebaut, die Ihr heruntergewirtschaftet habt. Im Dreck würdet Ihr alle liegen ohne uns.

Ohne euch, gäbe es um einiges weniger sogenannte Flüchtlinge in Deutschland, so sieht es aus.

Unterstützt Du als strammer Katholik den Kurs des Papstes, noch mehr kulturfremde Arbeitslose nach Europa hereinzuholen, wenn ja warum, wenn nein, was für persönliche Konsequenzen ziehst du?

[Gurkenglas]

Warum schreibst du "Christentum", wo auf die jeweilige Aussage bezogen eigentlich "Kirche" stehen sollte? "Christentum" ist eine Lehre, ein Bekenntnis, eine Geisteshaltung, eine Lebenseinstellung, ..., während die Kirchen sich anmaßen, das alles zu verkünden, weil angeblich vor 2000 Jahren ihr Gründer von Christus dazu berufen wurde. .

Das wurde sie durchaus:

18 Ich aber sage dir: Du bist Petrus und auf diesen Felsen werde ich meine Kirche bauen und die Mächte der Unterwelt werden sie nicht überwältigen.

19 Ich werde dir die Schlüssel des Himmelreichs geben; was du auf Erden binden wirst, das wird auch im Himmel gebunden sein, und was du auf Erden lösen wirst, das wird auch im Himmel gelöst sein. (Matthäus 16,18-19)

Christus irrte sich kräftig als er propagierte, daß die Mächte der Unterwelt sie nicht überwältigen werden und somit ist logischerweise der gesamte christliche Anspruch dahin.

[Stanley_Beamish]

Und was soll uns das sagen??

Dass für manche eben auch die Kirche als Institution wichtig ist. Mit all den dazugehörenden Regeln, Riten und Bekenntnissen. Das muss doch jeder selber wissen.

[Krabat]

Geh' mal zum Arzt, Du "Katholik".

Geh Du mal arbeiten, Ossi. Seit 25 Jahren zahlen wir für Euch. Im katholischen Süden wird das Geld erwirtschaftet, das Ihr ausgebt. Und anstatt eines Dankes erntet man nur Haß, Lüge und Hetze. Warum nehmt Ihr denn das Geld von uns "Satanisten"? Kein Anstand im Blut oder was, oder setzt der Anstand aus, wenn das Geld im Beutel klingelt? Soll das deutsch sein? Was unterscheidet Euch den eigentlich von den Arabern und Wirtschaftsflüchtlingen und warum sollen wir Solidarität üben mit Menschen, die uns hassen und so wie Du auf das Schmutzigste gegen uns hetzen?

[Pythia]

... In der brd muss irgendein Gift durch die Luft wabern, gegen das nur Wenige immun sind ...In BRD, West-Europa und USA, und nicht irgendein Gift sondern der 68er Ungeist: schon in den 1950ern beglückte er den sozialen Abschaum mit einem Feindbild: die Spießer (Steuer und Abgaben zahlende und ihre intakten Familien versorgende Erwerbstätige), die es galt auszuplündern, was die Gewerkschaften schon in den 1950ern kräftig förderten, ab 1966 auch die Sozen in der Regierung, und dann ging es los:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sozen machten die soziale Marktwirtschaft mit Fördergeld zur Kommi-Planwirtschaft, und 68er Ungeist degradierte Frauen zu Sex-Maschinen: Ficken bis der Arzt kommt und Fickfehler mit Mord im Mutterleib korrigiert. Das proletisierte mio. Bürger.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


Dieses Proleten-Pack entwertet uns Alle: Handwerker können sich keine Handwerker mehr leisten, weil berufslose Fabrik und Büro-Zombies mit 12 an Maschine, PC oder Putzeimer eingedrillten Griffen immer mehr Geld für immer weniger Leistung krallten:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nun düsen sie als Suff-, Freß-, Kiff- und Sex-Touristen um die Erde: Thai-Nutten für Kerle, Rasta-Gigolos für Weiber, Malle für Alle, und kinderlose alte Raffgeier (dinkies: double income no kids) krallen von Kindern Anderer erwirtschaftete fette Anlagen-Renditen und Renten für Kreuzfahrten mit Herzschrittmacher und Rollator.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Na, und 20 mio. verhütete oder im Mutterleib ermordete Deutsche ersetzten sie zur Stärkung ihrer Faulheit mit Import-Proleten.

http://www.24-carat.de/2016/12/1-MAI.JPG



Die perfide DGB-Bauernfängerei gewann mio. Kinderlose und erzwangen mit ihnen freie Samstage, dieweil erwerbstätige Eltern Samstage gern denen überließen, die in Schule und Kita auch den Kinder-Alltag regelten: mehr Leistung half auch den Kindern besser.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
So entstanden unsere Proleten-Diktaturen in Europa und USA, wo die Mehrheit der 80% Blöderen und Fauleren, der 20% Hochleistungs-Minderheit Frührente, HartzIV und andere Fördergelder abquetscht, was natürlich Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Leistungs-Bürger immer flotter dazu bewegt mitsamt ihrer Substanz auszuwandern in Länder, die noch Zukunft haben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Oder aus Sicht von Klempner Karl und Schneiderin Ilse: in ein Land, in dem sie sich andere Handwerker und Hilfs-Kräfte für Heim und Beruf noch leisten können, und wo ihre Kinder später als Leistungs-Bürger noch besser leben können als sie selbst jetzt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


http://www.24-carat.de/2017/04/Rattfang.gif

Aber hier in der BRD wird unser Proleten-Pack nun die Geister, die es rief, nicht mehr los (Ausländer, Flüchtlinge & Migranten), und rennt hinter Rattenfängern her.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Im Ausland sind Deutsche geachtet, da sie als zuverlässig und fleißig gelten, aber Pro- und Anti-Deutschtums-Proleten sind hier in der BRD bei Arbeitgebern gleichermaßen gefürchtet:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
lieber 10 neue Arbeitsplätze im Ausland als 2 in der BRD, und in der BRD ohnehin nur, falls genug Fördergeld gezahlt wird ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... was leider Preise hoch treibt und neue Staats-Schulden mit sich bringt, aber unsere Proleten-Diktaturen erzwingen es.



http://www.24-carat.de/2011/12/FINANZ.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und die Perversion steigert sich weiter: nun fordert die EZB mehr Inflation, und unsere Proleten-Diktaturen sind schon dabei das einst so gefürchtete Inflations-Gespenst aufzuschminken zur guten Fee, die alle Wünsche erfüllt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

http://www.24-carat.de/2017/07/Vun-nix.gif

[marion]

Geh Du mal arbeiten, Ossi. Seit 25 Jahren zahlen wir für Euch.

Die "Wiedervereinigung " war der größte Raubzug der Westbanken und der Westindustrie, den es jemals gegeben hat, so steht zum Bsp.im Einigungsvertrag, durch K&S reingedrückt, dass der Kalischacht Bischoferode dicht zu machen ist, weil weltmarktfähige Konkurenz zu K&S

[Krabat]

In Bayern gibt es sieben Millionen Katholiken. Gegen meine Landsleute wird eine permanente Hetze von Leuten wie frundsberg gefahren, sie seien alle Pädophile, Satanisten und bilden ein Rattennest. Nur fürs Geld sind wir gut. Mit solchen Gestalten wie frundsberg und Co. soll ich mich völkisch eins fühlen? Mit diesen Volksgruppenhetzern? No way, mit denen möcht ich nichts zu schaffen haben. Die sind mir nicht mehr wert als irgendwelche dahergelaufenen Araber.

[Zirkuszelt]

In Bayern gibt es sieben Millionen Katholiken. Gegen meine Landsleute wird eine permanente Hetze von Leuten wie frundsberg gefahren, sie seien alle Pädophile, Satanisten und bilden ein Rattennest. Nur fürs Geld sind wir gut. Mit solchen Gestalten wie frundsberg und Co. soll ich mich völkisch eins fühlen? Mit diesen Volksgruppenhetzern? No way, mit denen möcht ich nichts zu schaffen haben. Die sind mir nicht mehr wert als irgendwelche dahergelaufenen Araber.

Ich wohne in München und bin evangelisch.Ich bin da neutraler Beobachter...

[Querulator]

Das wurde sie durchaus:

18 Ich aber sage dir: Du bist Petrus und auf diesen Felsen werde ich meine Kirche bauen▀und die Mächte der Unterwelt werden sie nicht überwältigen.

19 Ich werde dir die Schlüssel des Himmelreichs geben; was du auf Erden binden wirst, das wird auch im Himmel gebunden sein, und was du auf Erden lösen wirst, das wird auch im Himmel gelöst sein. (Matthäus 16,18-19)

Christus irrte sich kräftig als er propagierte, daß die Mächte der Unterwelt sie nicht überwältigen werden und somit ist logischerweise der gesamte christliche Anspruch dahin.
Mir sagte vor vielen Jahren jemand, an der Stelle, die ich rot markiert habe, hätte sich früher ein weiterer Satz befunden. Ich schätze, es war ein Konditionalsatz.

[Eine Sichtweise]

In Bayern gibt es sieben Millionen Katholiken. Gegen meine Landsleute wird eine permanente Hetze von Leuten wie frundsberg gefahren, sie seien alle Pädophile, Satanisten und bilden ein Rattennest. Nur fürs Geld sind wir gut. Mit solchen Gestalten wie frundsberg und Co. soll ich mich völkisch eins fühlen? Mit diesen Volksgruppenhetzern? No way, mit denen möcht ich nichts zu schaffen haben. Die sind mir nicht mehr wert als irgendwelche dahergelaufenen Araber.

Da kann ich dich durchaus verstehen.
Ich halte es auch nicht für richtig alle in einem Topf zu werfen.
Ich denke, dass es in jeder Glaubensgemeinschaft solche und solche Menschen gibt.
Das Etikett alleine, macht es nicht aus.
Wobei die wenigsten, bewußt negativ handeln.
Der häufigste Fehler ist vermutlich eher, sich zufrieden zu geben mit dem was ist,
nach dem Motto es läuft doch und war doch schon immer so.
(Und ein wenig dabei den eigenen Vorteil im Auge behalten.)

[Querulator]

...
Der häufigste Fehler ist vermutlich eher, sich zufrieden zu geben mit dem was ist,
nach dem Motto es läuft doch und war doch schon immer so.
(Und ein wenig dabei den eigenen Vorteil im Auge behalten.)
So wie heute war es in D u. U. noch nie.

[glaubensfreie Welt]

Er ist nicht verkalkt, er folgt einer Agenda.
Genau wie Merkel.

Wenn mir aber jemand nun verklickern will, dass Franziskus eine Marionette wüster
jüdischer Verschwörere sei, geht fehl.

Hier der Link:

http://www.freiewelt.net/nachricht/papst-fordert-mehr-aufnahme-von-fluechtlingen-10071876/

Geisteskrank der Mann.

Die Kirche ist Teil der Weltverschwörung. Der Mensch ist als Sklave von Herren geschaffen worden. Modifiziert aus Primaten. Das wir geworden sind was wir heute sind ist aus für diese "Herren" ungünstigen Ereignissen geschehen. Alleine das sie nicht die Macht haben uns mit Gewalt zu unterdrücken zeigt das es nie Götter waren. Mit dem Verlust von Volk und Heimat nimmt man den Menschen jeden Halt. Um ihnen dann anzubieten wieder an die Götzen zu glauben.

Lasst uns das verhindern.

[Eine Sichtweise]

So wie heute war es in D u. U. noch nie.


Konkret: Was meinst Du damit?

[Querulator]

Konkret: Was meinst Du damit?
Das Land ist vom Feind übernommen, der feindliche Invasoren ins Land lockt und von Steuergeldern unterhält, während immer mehr Deutsche verarmen. Willst du noch mehr wissen?

[Eine Sichtweise]

Die Kirche ist Teil der Weltverschwörung. Der Mensch ist als Sklave von Herren geschaffen worden. Modifiziert aus Primaten. Das wir geworden sind was wir heute sind ist aus für diese "Herren" ungünstigen Ereignissen geschehen. Alleine das sie nicht die Macht haben uns mit Gewalt zu unterdrücken zeigt das es nie Götter waren. Mit dem Verlust von Volk und Heimat nimmt man den Menschen jeden Halt. Um ihnen dann anzubieten wieder an die Götzen zu glauben.

Lasst uns das verhindern.


Die Institution Kirche und die christliche Lehre, haben miteinander nichts zu tun.
Jesus lehrte den inneren Tempel aufzrichten und wieder in Gott zu wohnen,
durch die aktive Anwendung der Lehre der Tat.

Die Kirchen lehren im Gegensatz dazu, der Obrigkeit zu gehorchen, auf das Jenseits zu hoffen und
das Gott Geheimnisse hat.

Da beides nicht zusammenpasst, ist klar was die Institution Kirche ist.

[Krabat]

Die Kirche ist Teil der Weltverschwörung. Der Mensch ist als Sklave von Herren geschaffen worden. Modifiziert aus Primaten. ...

Modifiziert aus Primaten. Klar. Von Herren. Klar. Nur Dich haben sie bei der Modifikation ganz offensichtlich vergessen.

[Eine Sichtweise]

Das Land ist vom Feind übernommen, der feindliche Invasoren ins Land lockt und von Steuergeldern unterhält, während immer mehr Deutsche verarmen. Willst du noch mehr wissen?

So kann man es kurz gefasst sagen.

[glaubensfreie Welt]

Die Institution Kirche und die christliche Lehre, haben miteinander nichts zu tun.
Jesus lehrte den inneren Tempel aufzrichten und wieder in Gott zu wohnen,
durch die aktive Anwendung der Lehre der Tat.

Die Kirchen lehren im Gegensatz dazu, der Obrigkeit zu gehorchen, auf das Jenseits zu hoffen und
das Gott Geheimnisse hat.

Da beides nicht zusammenpasst, ist klar was die Institution Kirche ist.

Sie haben miteinander zu tun. Beide nutzen geklaute Daten für ihre Zwecke. Bei Jesus kommt dazu das er lediglich im neuen Testament eine Rolle spielt. Selbst wenn man an den Quatsch glaubt muss man anerkennen das Jesus mit der Schaffung des Menschen Null zu tun hat. Dagegen ist sein abartiges streben den Menschen einzureden an einen Gott zu glauben nicht tolerierbar. Es gibt keine Götter das ist ein Fakt.

[Gurkenglas]

Mir sagte vor vielen Jahren jemand, an der Stelle, die ich rot markiert habe, hätte sich früher ein weiterer Satz befunden. Ich schätze, es war ein Konditionalsatz.

Selbst wenn, was ich nicht glaube, dann würde das ja bedeuten, daß Gott sein Wort nicht bewahren konnte. Wie man es dreht und wendet, der christliche Anspruch ist für keinen denkenden Menschen zu halten.

[Querulator]

Sie haben miteinander zu tun. Beide nutzen geklaute Daten für ihre Zwecke. Bei Jesus kommt dazu das er lediglich im neuen Testament eine Rolle spielt. Selbst wenn man an den Quatsch glaubt muss man anerkennen das Jesus mit der Schaffung des Menschen Null zu tun hat. Dagegen ist sein abartiges streben den Menschen einzureden an einen Gott zu glauben nicht tolerierbar. Es gibt keine Götter das ist ein Fakt.
Welcher Gott hat dir das geoffenbart? Durch Logik ist nämlich deine letzte Aussage nicht schlüssig belegbar.

[glaubensfreie Welt]

Welcher Gott hat dir das geoffenbar? Durch Logik ist nämlich deine letzte Aussage nicht schlüssig belegbar.

Dann lese mal ein wenig. Seit die Aufzeichnungen der Sumerer entdeckt wurden ist klar das alles was im AT
steht Raubkopien sind. Und auch die halten nur so lange stand bis es neue Erkenntnisse geben wird. Allei die Tatsache das es etwas vor dem Christlichen Gott gab schließt aus das er ein Gott sein kann. Denn ein Gott steht über allem und ist keine Teilzeitkraft.

[glaubensfreie Welt]

Selbst wenn, was ich nicht glaube, dann würde das ja bedeuten, daß Gott sein Wort nicht bewahren konnte. Wie man es dreht und wendet, der christliche Anspruch ist für keinen denkenden Menschen zu halten.

Es war nie ein Gott. Es war ein Scharlatan der den Menschen Glasperlen verkauft hat. Darum konnte er auch nie sein Wort halten. Wie auch. :-)

[Querulator]

Selbst wenn, was ich nicht glaube, dann würde das ja bedeuten, daß Gott sein Wort nicht bewahren konnte. Wie man es dreht und wendet, der christliche Anspruch ist für keinen denkenden Menschen zu halten.
Wenn wir von einem allmächtigen Gott ausgehen, ist es keine Frage des Könnens.

Der Ablauf eines Films ergibt sich aus einem Drehbuch und wird von einem Regisseur geleitet. Wenn Gott den Menschen einen freien Willen geschenkt hat, hat er den Ablauf in ihre Hände gelegt.

[Querulator]

Dann lese mal ein wenig. Seit die Aufzeichnungen der Sumerer entdeckt wurden ist klar das alles was im AT
steht Raubkopien sind. Und auch die halten nur so lange stand bis es neue Erkenntnisse geben wird. Allei die Tatsache das es etwas vor dem Christlichen Gott gab schließt aus das er ein Gott sein kann. Denn ein Gott steht über allem und ist keine Teilzeitkraft.
Darum geht es nicht. Wir haben das schon in einem anderen Thread angesprochen: Die Existenz oder Nichtexistenz Gottes lässt sich mittels logischer Überlegung weder beweisen noch widerlegen.

[Flüchtling]

Zitat von Schmuddelgerda

Das Land ist vom Feind übernommen, der feindliche Invasoren ins Land lockt und von Steuergeldern unterhält, während immer mehr Deutsche verarmen. Willst du noch mehr wissen?

Der gemeine BRD-ling wird dies aber erst wahrhaben, wenn das VERTRAGLICH fixiert ist.
:bongo::stecks dir:

[Gurkenglas]

Wenn wir von einem allmächtigen Gott ausgehen, ist es keine Frage des Könnens.

Wenn wir von einem allmächtigen Gott ausgehen, dann ist es sehr wohl eine Frage des Könnens. Wenn Gott sich mitteilen will, dann kann er es auch. Kann er sich mitteilen, dann wird das Mitgeteilte den Inhalt der Mitteilung auch nicht verlieren. Verliert die Mitteilung ihren Inhalt, oder Teile davon, dann kann Gott folglich nicht und ist somit auch nicht allmächtig. Allereinfachste Logik.


Der Ablauf eines Films ergibt sich aus einem Drehbuch und wird von einem Regisseur geleitet. Wenn Gott den Menschen einen freien Willen geschenkt hat, hat er den Ablauf in ihre Hände gelegt.

Du redest von der Menschheit als eine Art kollektiven Einheitskörper. Das ist theologische Apologetik auf allerunterstem Niveau. Man kann "die Menschheit" nicht für die vermeintlichen Fehler einzelner Gruppen verantwortlich machen, denn "die Menscheit" besteht aus unzähligen freien Individuen. Wenn Mensch A die Bibel verfälscht hat, dann wird Mensch B unverschuldet in Mitleidenschaft gezogen. Dann würde Mensch B nämlich aufgrund seines freien Willens mit den gleichen Konsequenzen in den Abgrund rennen wie Mensch A. Dann wäre folglich jener göttliche freie Wille, den Gott uns angeblich gegeben haben soll, eine sadistische Falle jenes Gottes.

[kotzfisch]

Dann lese mal ein wenig. Seit die Aufzeichnungen der Sumerer entdeckt wurden ist klar das alles was im AT
steht Raubkopien sind. Und auch die halten nur so lange stand bis es neue Erkenntnisse geben wird. Allei die Tatsache das es etwas vor dem Christlichen Gott gab schließt aus das er ein Gott sein kann. Denn ein Gott steht über allem und ist keine Teilzeitkraft.

Welche literarischen Werke haben die Sumerer denn konkret hinterlassen.
Du spielst vermutlich auf das Utnapischtim Epos an.

[Gurkenglas]

Darum geht es nicht. Wir haben das schon in einem anderen Thread angesprochen: Die Existenz oder Nichtexistenz Gottes lässt sich mittels logischer Überlegung weder beweisen noch widerlegen.

Genauso wie die Zahnfee, der Pumukel, oder der Osterhase.

[glaubensfreie Welt]

Darum geht es nicht. Wir haben das schon in einem anderen Thread angesprochen: Die Existenz oder Nichtexistenz Gottes lässt sich mittels logischer Überlegung weder beweisen noch widerlegen.

Wieso nicht? Es gibt ausreichend Fakten das der sog. christliche Gott keiner ist.

[Olliver]

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/21192124_673805242813338_5354016320941067707_n.jpg ?oh=ba1c3aaf6e2a36f5d96d6fc1d8ddc1ba&oe=5A552D83

CDUler empfehlen AfD zu wählen!

Unter dem Motto "Linkstrend in der CDU stoppen" weisen CDUler auf die Unwählbarkeit ihrer Partei in einer Zeitungsanzeige hin.
Quelle:https://jungefreiheit.de/

Daher am 24. September AfD wählen!

www.afd.de

#afd #UntersuchungsausschussMerkel

[Nereus]

Darum geht es nicht. Wir haben das schon in einem anderen Thread angesprochen: Die Existenz oder Nichtexistenz Gottes lässt sich mittels logischer Überlegung weder beweisen noch widerlegen.Doch mit dem aktuellen Moses-Gott geht es. Dafür müssen wir uns aber im entsprechenden Strang treffen und das besprechen.

Nur so viel vorab:

An vielen Beispielen wird doch im AT erklärt, daß es keinen Gott gibt. Diese verschiedenen Gottesvorstellungen (Luther hat immer nur Herrgott übersetzt für Elohim , den Regenmacher, Jaweh, Melchisedek, Adonai, Jehova, Seth, Sapdu (Sopdu), Jahu, Aschimbetel, Anatbetel, usw.) dienten doch nur dazu, durch Furchteinflößung bei dem einfältigen Stammesvolk und bei benachbarten Feindvölkern, Gehorsam, Abschreckung und Abgaben zu erzwingen, um die Herrschaft der Jerusalemer Priesterkaste zu sichern, wie die Zauberpriester und Schamanen bei den wilden Völkern im Neger-Kraal. Einige hebräische Schamanen benutzten sogar verdunstendes Erdöl (Steinlöl, Naphta) in der Mittagshitze dazu, um mit diesem Petroleum-Hokuspokus „Gott zu erzeugen“, der mit seiner Flamme das dargebrachte Opfer auf dem Altar gnädig aufnimmt und Heil verspricht im Sinne der Zauberpriester.

Nach der Bibeländerung von 1910 wurden diese entlarvenden Texte aus der Lutherbibel z.T. entfernt!

[Klopperhorst]

Geh Du mal arbeiten, Ossi. Seit 25 Jahren zahlen wir für Euch. Im katholischen Süden wird das Geld erwirtschaftet, das Ihr ausgebt. Und anstatt eines Dankes erntet man nur Haß, Lüge und Hetze. Warum nehmt Ihr denn das Geld von uns "Satanisten"? Kein Anstand im Blut oder was, oder setzt der Anstand aus, wenn das Geld im Beutel klingelt? Soll das deutsch sein? Was unterscheidet Euch den eigentlich von den Arabern und Wirtschaftsflüchtlingen und warum sollen wir Solidarität üben mit Menschen, die uns hassen und so wie Du auf das Schmutzigste gegen uns hetzen?

Wie kommst du auf die Idee, dass Frundsberg Ossi wäre? Liegst ja nicht nur damit falsch. Haha.

---

[Muninn]

Ja, finde ich auch. Bin übrigens auch überhaupt nicht gegen eine Obergrenze für Flüchtlinge, allerdings mit einer Voraussetzung: Die Flüchtlinge dürfen ausschließlich von Privatpersonen aufgenommen werden und müssen auch durch diese finanziert werden. Von heute auf morgen würden 95% der Refugees-Welcome-Stimmen verstummen.

Das hat es gegeben. Blödmichel haben für "Flüchtlinge" gebürgt und sind dann auf den Kosten sitzen geblieben.

[glaubensfreie Welt]

http://etcsl.orinst.ox.ac.uk/

https://de.wikipedia.org/wiki/Zecharia_Sitchin Er hatte eine Theorie, These, die sachlicher ist wie alles was es sonst gibt. Die Sumerer gab es tausedne Jahre vor den Ägyptern. Das heist tausende Jahre vor Moses und alles was mit ihm zu tun hat. Jetzt rechne mal von heute 1000 Jahre zurück. Wie haben die Menschen da gelebt? Und dann noch mal 3000 Jahre. Und da sollen die Israeliten das gleiche erlebt haben? Zufällig tausende Jahre später? Nur Fakten zählen. Niemals glauben.

[nurmalso2.0]

Dass für manche eben auch die Kirche als Institution wichtig ist. Mit all den dazugehörenden Regeln, Riten und Bekenntnissen. Das muss doch jeder selber wissen.

Nun ist es aber so, dass den meisten Menschen die Entscheidung Schaf zu sein oder nicht, bei der Kindstaufe abgenommen wird. Und nach Jahren religiöser Indoktrination wird es sehr sehr schwer wieder normal zu werden.

[nurmalso2.0]

Das hat es gegeben. Blödmichel haben für "Flüchtlinge" gebürgt und sind dann auf den Kosten sitzen geblieben.

Nur so lernt man.

[nurmalso2.0]

Wie kommst du auf die Idee, dass Frundsberg Ossi wäre? Liegst ja nicht nur damit falsch. Haha.

---

Für Krabat ist jeder Ossi, der dem Katholizismus widerspricht oder der nicht Katholik ist. Der kennt und kann sich etwas anderes gar nicht vorstellen, außer Katholizismus.

[Querulator]

Wenn wir von einem allmächtigen Gott ausgehen, dann ist es sehr wohl eine Frage des Könnens. Wenn Gott sich mitteilen will, dann kann er es auch. Kann er sich mitteilen, dann wird das Mitgeteilte den Inhalt der Mitteilung auch nicht verlieren. Verliert die Mitteilung ihren Inhalt, oder Teile davon, dann kann Gott folglich nicht und ist somit auch nicht allmächtig. Allereinfachste Logik.



Du redest von der Menschheit als eine Art kollektiven Einheitskörper. Das ist theologische Apologetik auf allerunterstem Niveau. Man kann "die Menschheit" nicht für die vermeintlichen Fehler einzelner Gruppen verantwortlich machen, denn "die Menscheit" besteht aus unzähligen freien Individuen. Wenn Mensch A die Bibel verfälscht hat, dann wird Mensch B unverschuldet in Mitleidenschaft gezogen. Dann würde Mensch B nämlich aufgrund seines freien Willens mit den gleichen Konsequenzen in den Abgrund rennen wie Mensch A. Dann wäre folglich jener göttliche freie Wille, den Gott uns angeblich gegeben haben soll, eine sadistische Falle jenes Gottes.
Da pirschen wir uns an das Theodizee-Problem heran: "Wie kann Gott das zulassen? Wenn es einen Gott gibt, dann muss er grausam sein."

Ich versuche hier nicht, die Existenz Gottes zu beweisen, weil das nicht möglich ist. Aber ich möchte ein häufig erwähntes Indiz gegen einen liebenden Gott entkräften.

Das Christentum geht davon aus, dass das zeitlich begrenzte irdische Leben nicht die endgültige Daseinsform sei. Aus diesem Blickwinkel verlieren Einzelschicksale an Bedeutung. Du kannst mir glauben, dass mir persönlich das auch kein Trost ist.

Sadismus ist eine Sache von Menschen, die einander zusetzen oder Unterstützung verweigern.

[Querulator]

Genauso wie die Zahnfee, der Pumukel, oder der Osterhase.
Richtig! Nur sind diese Beispiele nichts, was der Erklärung der Welt dient wie ein Schöpfergott oder andere Götter.

[Querulator]

Wieso nicht? Es gibt ausreichend Fakten das der sog. christliche Gott keiner ist.
Fakten, die schlüssig die Existenz Gottes beweisen, gibt es nicht - solche, die sie widerlegen, auch nicht. Das erkannten die geistlichen Denker, die danach suchten, gegen Ende des Mittelalters. Dass das eine gewisse Hysterie auszulösen schien, die nicht gerade für festen Glauben sprach, dürfte auch zur "heiligen Inquisition" beigetragen haben.

Jahrhunderte danach kamen die "Aufklärer" zur Erkenntnis, dass auch die Nichtexistenz Gottes weder bewiesen noch widerlegt werden kann.

[Krabat]

Wie kommst du auf die Idee, dass Frundsberg Ossi wäre? Liegst ja nicht nur damit falsch. Haha.

---

Und wenn er sonst wo herkommt. Er hat nicht 7 Millionen Bayern Satanisten und Kinderschänder zu nennen. Seine Rotzpopel soll er sich unter seinen Stahlhelm schmieren.

Wir leben nicht mehr zur Zeit Bismarcks, der die Juden zu Deutschen machte und die Katholiken zu Ausländern. Schande über dieses Schwein und seinen Wurf.

[Krabat]

Für Krabat ist jeder Ossi, der dem Katholizismus widerspricht oder der nicht Katholik ist. Der kennt und kann sich etwas anderes gar nicht vorstellen, außer Katholizismus.

Ein komplett irrer Volkszersetzer wie Du, der gegen 60 Millionen Deutsche hetzt, sollte besser seinen Rand halten.

https://www2.pic-upload.de/img/33847942/irrer.jpg (https://www.pic-upload.de)

Geh doch nach Nordkorea wo Du hingehörst. Da wird man schon ein Aufseherpöstchen in irgendeinem Christengulag für Dich finden.

[Lima]

Krabat,

warum so Milde heute? Gab es zum Eimer Meßwein vielleicht noch zwei schwarze Ministranten dazu, welch dich so unerwartet gnädig stimmen?


Geh Du mal arbeiten, Ossi. Seit 25 Jahren zahlen wir für Euch. Im katholischen Süden wird das Geld erwirtschaftet, das Ihr ausgebt. Und anstatt eines Dankes erntet man nur Haß, Lüge und Hetze. Warum nehmt Ihr denn das Geld von uns "Satanisten"? Kein Anstand im Blut oder was, oder setzt der Anstand aus, wenn das Geld im Beutel klingelt? Soll das deutsch sein? Was unterscheidet Euch den eigentlich von den Arabern und Wirtschaftsflüchtlingen und warum sollen wir Solidarität üben mit Menschen, die uns hassen und so wie Du auf das Schmutzigste gegen uns hetzen?

Da geht doch sicherlich noch mehr! Irgendwas mit Kot, Kotzen oder sonstigen Verbalinjurien hast du doch noch in Petting ähh Petto; wenn es gegen die Ossis geht?

60645



:D

[Schopenhauer]

Doch mit dem aktuellen Moses-Gott geht es. Dafür müssen wir uns aber im entsprechenden Strang treffen und das besprechen.

Nur so viel vorab:

An vielen Beispielen wird doch im AT erklärt, daß es keinen Gott gibt. Diese verschiedenen Gottesvorstellungen (Luther hat immer nur Herrgott übersetzt für Elohim , den Regenmacher, Jaweh, Melchisedek, Adonai, Jehova, Seth, Sapdu (Sopdu), Jahu, Aschimbetel, Anatbetel, usw.) dienten doch nur dazu, durch Furchteinflößung bei dem einfältigen Stammesvolk und bei benachbarten Feindvölkern, Gehorsam, Abschreckung und Abgaben zu erzwingen, um die Herrschaft der Jerusalemer Priesterkaste zu sichern, wie die Zauberpriester und Schamanen bei den wilden Völkern im Neger-Kraal. Einige hebräische Schamanen benutzten sogar verdunstendes Erdöl (Steinlöl, Naphta) in der Mittagshitze dazu, um mit diesem Petroleum-Hokuspokus „Gott zu erzeugen“, der mit seiner Flamme das dargebrachte Opfer auf dem Altar gnädig aufnimmt und Heil verspricht im Sinne der Zauberpriester.

Nach der Bibeländerung von 1910 wurden diese entlarvenden Texte aus der Lutherbibel z.T. entfernt!

Eben: Siehe Jan Assmann. :)

[Klopperhorst]

Und wenn er sonst wo herkommt. Er hat nicht 7 Millionen Bayern Satanisten und Kinderschänder zu nennen. Seine Rotzpopel soll er sich unter seinen Stahlhelm schmieren.

Wir leben nicht mehr zur Zeit Bismarcks, der die Juden zu Deutschen machte und die Katholiken zu Ausländern. Schande über dieses Schwein und seinen Wurf.

Wie viele von den 7 Mio. Papier-Katholen sind denn aufgrund ihrer proforma Mitgliedschaft in diesem Verein Netto-Steuerzahler? Die Hälfte kannst schon mal als Rentner rechnen.

---

[Stanley_Beamish]

Nun ist es aber so, dass den meisten Menschen die Entscheidung Schaf zu sein oder nicht, bei der Kindstaufe abgenommen wird. Und nach Jahren religiöser Indoktrination wird es sehr sehr schwer wieder normal zu werden.

Ich weiß, das ist nicht 1:1 vergleichbar, aber du gibst ja auch nicht deinen mit der Geburt erworbenen deutschen Pass ab, nur weil die Regierung Mist baut, oder ein Abgeordneter sich Kinderpornos runterlädt. Angehöriger des deutschen Volkes bleibst du ja auch weiterhin.

[kotzfisch]

Die Existenz Gottes ist schon deswegen nahe an einem Beweis (also stark indiziell) widerlegt, wenn man daran denkt, dass andere
Religionsgemeinschaften sich andere "Götter" erdachten, die streng logisch genauso plausibel oder irrational waren und sind.
Zeus hat nicht weniger Berechtigung einer Würdigung seiner Eistenz unterzogen zu werden.

Im übrigen : Zu wenig Anhaltspunkte, Herr...zu wenig Anhaltspunkte.

[nurmalso2.0]

Ein komplett irrer Volkszersetzer wie Du, der gegen 60 Millionen Deutsche hetzt, sollte besser seinen Rand halten.

https://www2.pic-upload.de/img/33847942/irrer.jpg (https://www.pic-upload.de)

Geh doch nach Nordkorea wo Du hingehörst. Da wird man schon ein Aufseherpöstchen in irgendeinem Christengulag für Dich finden.

Nicht gegen Deutsche, gegen die Wüstenideologie Namens abrahamitischer Schwachsinn und ihre ausgebildeten kopfkranken Gehirnverhunzer wie z.B. den Papst und gegen ihre selbsternannten Heilsbringer wie dich.

In Nordkorea kann man noch reine Luft atmen, frei von abrahamitischen Schadstoffen.

[Querulator]

Die Existenz Gottes ist schon deswegen nahe an einem Beweis (also stark indiziell) widerlegt, wenn man daran denkt, dass andere
Religionsgemeinschaften sich andere "Götter" erdachten, die streng logisch genauso plausibel oder irrational waren und sind.
Zeus hat nicht weniger Berechtigung einer Würdigung seiner Eistenz unterzogen zu werden.

Im übrigen : Zu wenig Anhaltspunkte, Herr...zu wenig Anhaltspunkte.
"Götter" ist nicht der Plural von "Gott" im Sinne eines allmächtigen Schöpfergottes. Ich würde den obigen Vergleich in dieser Form nicht anstellen.

Außerdem wird, was du anführst, von christlicher Seite als "ethnologischer Gottesbeweis" angeführt, der auf Cicero zurückgeht.

[kotzfisch]

"Götter" ist nicht der Plural von "Gott" im Sinne eines allmächtigen Schöpfergottes. Ich würde den obigen Vergleich in dieser Form nicht anstellen.

Außerdem wird, was du anführst, von christlicher Seite als "ethnologischer Gottesbeweis" angeführt, der auf Cicero zurückgeht.

Das die christliche Seite das wegzuschwurbeln versucht hat, ändert rein gar nichts.
Aber gut, kommen wir zur Bertrands Teekanne und zum Spaghettimonster zurück.Nicht mehr und nicht weniger
Anhaltspunkte für Gott oder die Kanne oder das SMonster.

Die Behauptung der Existenz Gottes bedarf keines Negativbeweises.
Es handelt sich ja nicht um eine falsifizierbare Theorie- so ist die Gottesbehauptung aus dem Blick der
Wissenschaft völlig unwichtig.Wie Kaffeesatzleserei oder Astrologie- bedeutungslos.

[Schopenhauer]

Das die christliche Seite das wegzuschwurbeln versucht hat, ändert rein gar nichts.
Aber gut, kommen wir zur Bertrands Teekanne und zum Spaghettimonster zurück.Nicht mehr und nicht weniger
Anhaltspunkte für Gott oder die Kanne oder das SMonster.

Die Behauptung der Existenz Gottes bedarf keines Negativbeweises.
Es handelt sich ja nicht um eine falsifizierbare Theorie- so ist die Gottesbehauptung aus dem Blick der
Wissenschaft völlig unwichtig.Wie Kaffeesatzleserei oder Astrologie- bedeutungslos.

Eben.

[Thomas1734]

Bisher dachte ich immer in Rom im Koloseum gehen mehr rein.

Wie man sich doch irren kann!

Thomas

[kotzfisch]

Da die Beweispflicht ohnehin bei den Behauptern liegt, wayne....

[Schopenhauer]

:gp:

[Götz]

Beweise benötigen die exakten Wissenschaften, Glaube kann/muß gänzlich frei davon existieren, sonst wäre es kein Glaube sondern Wissen. Dies ist durchaus im (UN)Sinne von Franziskus, dem "Papst der freien Welt", der sämtliche Weltreligionen oder das was sich dafür hält dem Katholizismus als ebenbürtig und gleichberechtigt (v)erklärt hat, was deren lokalen Vermarktungen durch Geostrategen, Globalplayers und Deutungshoheiten ebenfalls Brücken bauen soll, im Vatikan haben sie ja bereits mehr als einen Fuß, dort thront ihr Arsch auf/über dem "heiligen Stuhl".

[In Medias Res]

Liegt der Vatikan nicht auch in Europa, dann soll dieser Papst mal mit guten Beispiel voran gehen, so 100 bis 200 dafür dürfte sich doch ein Plätzchen finden.

[Götz]

Liegt der Vatikan nicht auch in Europa, dann soll dieser Papst mal mit guten Beispiel voran gehen, so 100 bis 200 dafür dürfte sich doch ein Plätzchen finden.

Vielleicht hat Franziskus bereits einen Koffer in den USA, einer Neugründung des Kirchenstaats auf neurömischen Boden steht nicht mehr allzu viel entgegen.

[Nereus]

Die Existenz Gottes ist schon deswegen nahe an einem Beweis (also stark indiziell) widerlegt, wenn man daran denkt, dass andere
Religionsgemeinschaften sich andere "Götter" erdachten, die streng logisch genauso plausibel oder irrational waren und sind.
Zeus hat nicht weniger Berechtigung einer Würdigung seiner Eistenz unterzogen zu werden.

Im übrigen : Zu wenig Anhaltspunkte, Herr...zu wenig Anhaltspunkte.

Nein, er ist existent, sagt dr-esperanto, und gibt Zeichen vom Himmel, z.B. warf er mal einen schwarzen Meteoriten Stein in die arabische Wüste bei Mekka oder er zeigt jetzt seine rote Zornesfaust für die künftige atomare Ausrottung aller Ungläubigen:

Der gottgläubige Dr-Esperanto unterstützt den amerikanischen Papst und beweist dessen Fluchthelfer-Gott mit himmlischen Zeichengebungen auf Madeira:


»Das Unglück ereignete sich bei einer religiösen Prozession.

http://cdn1.spiegel.de/images/image-1177240-860_poster_16x9-xjkf-1177240.jpg

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/madeira-mehrere-menschen-bei-prozession-vom-baum-erschlagen-a-1162966.html

Das sind alles Zeichen für den baldigen gewaltigen Umbruch und Glaubensabfall in der katholischen Kirche (wobei die hl. Jungfrau den treuen Rest der kath. Kirche retten wird).

Genau wie die feuerrote Hand Jesu mit seinem heiligsten Herzen in der Hand 2016 ebenfalls auf Madeira.

Zornesfaust Gottes über Madeira:

https://www2.pic-upload.de/img/33850499/GottesfaustberMadaira.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=yxfLdYzqPjA

Die Prophezeiungen (Garabandal, Rydén, ...) sagen ja, dass wir alle auf Erden noch zu unseren Lebzeiten eine Art Fegefeuer erleben werden, wo jeder genau seine Sünden sehen wird und die Gelegenheit zum Bereuen bekommen wird!
Die großen Ereignisse rücken näher.

In den privaten Prophezeiungen Botschaften der hl. Jungfrau, besonders Garabandal, bei Vassoula Rydén... heißt es immer wieder, dass Er in einem Feuersturm kommen wird, dass man ein leuchtendes Kreuz am Himmel und andere Wunder sehen wird und vor allem jeder gleichzeitig eine innere Seelenschau erleben wird, wo man sich selber und sein Handeln (und unter innerem Feuerschmerz) mal so objektiv und wahrhaftig sehen kann, wie Gott einen sieht. Wer sich in dem Moment nicht bekehrt, der geht verloren.
Das alles sicherlich innerhalb der nächsten 30 Jahre.....

https://www2.pic-upload.de/img/33850553/EsperantoMission.jpg

http://www.tlig.org/de/messages/878/ «

Quelle: https://politikforen.net/showthread.php?177070-Wo-hat-sich-Gott-versteckt-Und-wie-sucht-man-nach-Gott&p=9147354&viewfull=1#post9147354

Die Gotteskrieger wollen schon wieder einen Kreuzzug, diesmal atomar, gegen das Reich des Bösen, gegen den gottlosen russischen Putin-Teufel?

https://www2.pic-upload.de/img/33850469/atomar1.jpg

http://www.msn.com/de-de/nachrichten/internationalnews/so-bereitet-sich-die-nato-auf-putins-raketenprogramm-vor/ar-AAr42vc?OCID=ansmsnnews11

https://www2.pic-upload.de/img/33850474/atomar2.jpg

http://www.tagesschau.de/ausland/nato-russland-atompolitik-101.html

[Gurkenglas]

Da pirschen wir uns an das Theodizee-Problem heran

Theodizee ist nur ein Problem für gottgläubige Menschen. Theodizee bedeutet lediglich, daß man die einfachen Logiklücken in der Gottesthese erkennt und diese nicht schließen kann. Gläubige Menschen leiden dann lieber unter diesen Logiklücken anstatt das Buch um Gott zu schließen und fortan in der Erwachsenenwelt zu leben. Wenn für einen erwachsenen Menschen etwas nicht auf Folgerichtigkeit beruht, dann verwirft er/sie die Sache und beschäftigt sich nicht weiter damit. Das Christentum hat es aber geschafft, seine Kindergartenwelt über die gesamte westliche Geisteswissenschaft zu ziehen und deshalb streiten wir uns über eine abermals widerlegte These.


Ich versuche hier nicht, die Existenz Gottes zu beweisen, weil das nicht möglich ist.

Es ist aber durchaus möglich die Existenz Gottes zu widerlegen. Alle Fragen, die bei der Theodizee-Problematik aufgeworfen werden, reichen dafür aus.


Das Christentum geht davon aus, dass das zeitlich begrenzte irdische Leben nicht die endgültige Daseinsform sei. Aus diesem Blickwinkel verlieren Einzelschicksale an Bedeutung. Du kannst mir glauben, dass mir persönlich das auch kein Trost ist.

1.) Gehen weitaus ältere Religionen ebenfalls davon aus, daß das zeitlich begrenzte irdische Leben nicht die endgültige Daseinsform sei.

2.) Verliert deshalb nur im Christentum das Einzelschicksal an Bedeutung. Hindus und Buddhisten verleihen Einzelschicksalen durch ihre Karmalehre eine viel respektvollere Bedeutung und entwürdigen die Menschen damit nicht.


Sadismus ist eine Sache von Menschen, die einander zusetzen oder Unterstützung verweigern.

Soll heißen? Der "gute Gott" ist nicht menschlich und kann deshalb nicht sadistisch sein? Meine Fresse, du haderst unglaublich mit diesem Aberglauben. Überwinde erstmal dein eigenes "Theodizee-Problem" bevor du mit mir über Gott philosophierst.

[Eine Sichtweise]

Sie haben miteinander zu tun. Beide nutzen geklaute Daten für ihre Zwecke. Bei Jesus kommt dazu das er lediglich im neuen Testament eine Rolle spielt. Selbst wenn man an den Quatsch glaubt muss man anerkennen das Jesus mit der Schaffung des Menschen Null zu tun hat. Dagegen ist sein abartiges streben den Menschen einzureden an einen Gott zu glauben nicht tolerierbar. Es gibt keine Götter das ist ein Fakt.

Der Streit ob es Gott gibt oder nicht, führt zu nichts.
Da auch Du deine Sichtweise durch nichts belegen kannst.

[glaubensfreie Welt]

Fakten, die schlüssig die Existenz Gottes beweisen, gibt es nicht - solche, die sie widerlegen, auch nicht. Das erkannten die geistlichen Denker, die danach suchten, gegen Ende des Mittelalters. Dass das eine gewisse Hysterie auszulösen schien, die nicht gerade für festen Glauben sprach, dürfte auch zur "heiligen Inquisition" beigetragen haben.

Jahrhunderte danach kamen die "Aufklärer" zur Erkenntnis, dass auch die Nichtexistenz Gottes weder bewiesen noch widerlegt werden kann.

Doch es gibt genug Fakten. Sie alle findest du in den Schriften der alten Kulturen. Die aktuellen Götzen der Christen, Moslems und Juden scheiden als Götter aus. Hier wurden Überlieferungen in die Jeweiligen Kulturen übernommen und mit Märchen ergänzt. Durchaus wird es diese Kräfte noch geben. Vermutlich Lebewesen die ein winziges bisschen weiter entwickelt sind wie wir. Dem Universum sind sie aber genau so wehrlos ausgeliefert wie wir.

Das Thema ist zu komplex um es hier in wenigen Worten zu beschreiben. Nur so viel. Eine Theorie ist das leben durch Asteroiden auf die Erde kam. Warum soll das nicht durch eine weit entfernte Intelligenz genutzt worden sein? Kann man mit einem Asteroiden Updates senden? Mir kam der Gedanke bei den ständigen Windows Updates. Als User merkt man danach kaum Veränderungen. Trotzdem wurde viel im System verändert. Was passiert bei einem Asteroideneinschlag? Gibt es vielleicht Strahlung die das Erbgut verändern kann? Neben vielen Kranken und Toten gibt es auch die Klitschkos die nach dem Reaktorunglück möglicherweise größer geworden sind als ohne dem. Sind im Eis des Asteroiden Viren die das Erbgut verändern können?

Was alles nichts damit zu tun hat das es durchaus Kräfte gibt die ein naiver Mensch mit Gott definieren möchte.

[glaubensfreie Welt]

Da die Beweispflicht ohnehin bei den Behauptern liegt, wayne....

Dann beweise mal. :D

[Querulator]

Doch es gibt genug Fakten. ...
Was verstehst du unter Fakten?

Fakten gibt es in dieser Hinsicht nicht, kann es nicht geben. Die kann es nicht geben. Die einzige Möglichkeit wäre, dass sich Gott selbst meldete und seine Göttlichkeit unter Beweis stellte. Das setzte natürlich voraus, dass er existierte.

[glaubensfreie Welt]

Was verstehst du unter Fakten?

Fakten gibt es in dieser Hinsicht nicht, kann es nicht geben. Die kann es nicht geben. Die einzige Möglichkeit wäre, dass sich Gott selbst meldete und seine Göttlichkeit unter Beweis stellte. Das setzte natürlich voraus, dass er existierte.

Belese dich einfach mal. Als Moses auf den Berg ging die Gebote ab zu holen haben die Sumerer ihre Zeit schon lange hinter sich gehabt. Mit Gilgamesch hatten sie den Mann der in der Raubkopie Noah genannt wurde. Sie Beschreiben Planetenbahnen und die Entstehung des Lebens auf der Erde. Alles tausende Jahre bevor ein christlicher Gott erwähnt wurde. Damit ist mehr als bewiesen das der christliche oder jüdische Gott auch nur das kleinste mit der Schaffung des Menschen und gleich gar nicht mit der Entstehung des Universums zu tun hat. der Liebe Gott ist der Karl-Theodor_zu_Guttenberg der Christen. Alah fällt sowieso unter den Tisch weil er eine Erfindung der Neuzeit ca. 400 n Chr. ist.

[Querulator]

Belese dich einfach mal. Als Moses auf den Berg ging die Gebote ab zu holen haben die Sumerer ihre Zeit schon lange hinter sich gehabt. Mit Gilgamesch hatten sie den Mann der in der Raubkopie Noah genannt wurde. Sie Beschreiben Planetenbahnen und die Entstehung des Lebens auf der Erde. Alles tausende Jahre bevor ein christlicher Gott erwähnt wurde. Damit ist mehr als bewiesen das der christliche oder jüdische Gott auch nur das kleinste mit der Schaffung des Menschen und gleich gar nicht mit der Entstehung des Universums zu tun hat. der Liebe Gott ist der Karl-Theodor_zu_Guttenberg der Christen. Alah fällt sowieso unter den Tisch weil er eine Erfindung der Neuzeit ca. 400 n Chr. ist.
Und was hat das alles damit zu tun, ob Gott, den keiner gesehen hat, existiert oder nicht? Von diesem Beweis rede ich. Wer ihn zum ersten Mal schriftlich erwähnt hat, hat dazu nichts zu sagen.

[Krabat]

...

Das Thema ist zu komplex um es hier in wenigen Worten zu beschreiben. Nur so viel. Eine Theorie ist das leben durch Asteroiden auf die Erde kam. Warum soll das nicht durch eine weit entfernte Intelligenz genutzt worden sein? Kann man mit einem Asteroiden Updates senden? Mir kam der Gedanke bei den ständigen Windows Updates. ...

Es müssen nicht unbedingt Asteroiden gewesen sein. Ich vermute, daß auf dem Mars in unteridischen Militärzentralen grüne Männer die Entstehung des Lebens geplant haben. Windows selbst ist ein Komplott von George Soros und vom Papst, wissen nur die wenigstens.

[Nereus]

... Alah fällt sowieso unter den Tisch weil er eine Erfindung der Neuzeit ca. 400 n Chr. ist.

"Allah" (der Feuergott JHWH des Moses und Stammesgott der Midianiter-Beduinen) wurde um 600 n.d.Zw. in der Synagoge von Jatrib (Medina) vom Rabbi Gabriel in der Belehrung des Arabers M. geboren.

„Ich bin JHWH, dein Gott, der ich dich aus dem Land Ägypten, aus dem Sklavenhaus, herausgeführt habe.
Du sollst keine anderen Götter haben neben mir.“ (Ex 20,2–3*ELB)

[Gurkenglas]

"Allah" (der hebräische Bibelgott JHWH) wurde um 600 n.d.Zw. in der Synagoge von Jatrib (Medina) vom Rabbi Gabriel in der Belehrung des Arabers M. geboren.

Quellen hierzu?

[Krabat]

"Allah" (der hebräische Bibelgott JHWH) wurde um 600 n.d.Zw. in der Synagoge von Jatrib (Medina) vom Rabbi Gabriel in der Belehrung des Arabers M. geboren.

Ja der berühmte Rabbi Gabriel! Wer kennt ihn nicht, den Gründer des Islam?

[kotzfisch]

Dann beweise mal. :D

Nein, ich nicht ich, die Behaupter.
Da Gott und seine Existenz oder Nichtexistenz keine wissenschaftliche Frage oder eine falsifizierbare Frage ist,
ist sie nicht interessant.Es ist völlig unerheblich.
Siehe meinen Verweis auf das Spaghettimonster oder die Teekanne von Bertrand R.

Es ist reine Esoterik, mithin völlig uninteressant.
Gott ja, Gott nein.Einflüsse der Planeten auf menschliches Individualgeschick.
Unsinn.

[Nereus]

Quellen hierzu?

https://politikforen.net/showthread.php?147840-quot-Wir-sind-deutsch-deutsch-und-nochmal-deutsch-quot-Leipziger-spricht-Klartext&p=6797497&viewfull=1#post6797497

[glaubensfreie Welt]

Und was hat das alles damit zu tun, ob Gott, den keiner gesehen hat, existiert oder nicht? Von diesem Beweis rede ich. Wer ihn zum ersten Mal schriftlich erwähnt hat, hat dazu nichts zu sagen.


Begreifst du es wirklich nicht? Es gibt die Götter der Religionen. Die sind genau in ihren Büchern definiert. Und daran fest zu machen das sie keine Götter sind. Die Bibel ist der Beweis das der Gott der Christen nur ein Wicht und kein Gott ist. Bei den anderen Religionen ist es ebenso. Mir geht es als erstes nur darum diese Götter nicht zu akzeptieren. Nur weil da einer Kleinigkeiten mehr kann wie ein anderer ist er kein Gott.

[Krabat]

Begreifst du es wirklich nicht? Es gibt die Götter der Religionen. Die sind genau in ihren Büchern definiert. Und daran fest zu machen das sie keine Götter sind. Die Bibel ist der Beweis das der Gott der Christen nur ein Wicht und kein Gott ist. Bei den anderen Religionen ist es ebenso. Mir geht es als erstes nur darum diese Götter nicht zu akzeptieren. Nur weil da einer Kleinigkeiten mehr kann wie ein anderer ist er kein Gott.

Die Wut, mit der Du gegen alles Göttliche vorgehst, läßt mich nur schließen, daß Du hier für den Vater der Lügen arbeitest.

Wer nicht zu Gott betet, betet zum Teufel, wie uns der liebe Franziskus in aller Klarheit sagt. Du bist nicht frei, denn wärst Du frei, hättest Du etwas Eigenes, Du aber bestehst nicht aus Eigenem, sondern aus Ablehnung.

Was hast Du in Deinem Leben schon, außer daß Du gegen uns Kinder Gottes bist? Wir halten Dich am Leben. Ohne die Gegnerschaft zu uns, hast Du nichts mehr.

[Querulator]

Begreifst du es wirklich nicht? Es gibt die Götter der Religionen. Die sind genau in ihren Büchern definiert. Und daran fest zu machen das sie keine Götter sind. Die Bibel ist der Beweis das der Gott der Christen nur ein Wicht und kein Gott ist. Bei den anderen Religionen ist es ebenso. Mir geht es als erstes nur darum diese Götter nicht zu akzeptieren. Nur weil da einer Kleinigkeiten mehr kann wie ein anderer ist er kein Gott.
Das hat doch alles nichts damit zu tun, dass die Existenz Gottes weder zu beweisen noch zu widerlegen ist. Grundsätzlich! Ob es ihn gibt oder nicht und ob ihn jemand akzeptiert oder nicht.

Das hat doch nichts mit irgendwelchen Büchern zu tun, die einmal geschrieben wurden.

[Nereus]

Wer weiß, welche geheimen Dienste mit Flüchtlingen Destabilisierungs-Politik machen?

https://www2.pic-upload.de/img/33853589/HaydenCIAJesuit.jpg

http://jonahfrank-bp4.blogspot.de/2009/04/famous-people-who-attended-jesuit.html

http://www11.pic-upload.de/24.09.15/xjnpygw4um6.jpg

War die Muslimbruderschaft nicht zuerst ein Zersetzungsprojekt des britischen Geheimdienstes, dann der NATO mit dem BND und später des US-Politikberaters und polnischen Katholiken Brzezinski?


»Es tauchen auch immer mal wieder Berichte auf, wonach al-Husseini (1893 bis 1974) auch den Gründer und damaligen Führer der Muslimbruderschaft, Hassan al-Banna (1906 bis 1949), in diese Pläne einbezogen haben soll.«

https://www.welt.de/politik/ausland/article12442027/Wie-Nazis-und-CIA-mit-den-Muslimbruedern-paktierten.html

Der britische Geheimdienst und die Moslembruderschaft (Bericht von 1992)

Teil I
http://www.politikforen.net/showthread.php?148474-Machen-Geheimbünde-die-Politik-und-die-Geschichte&p=7608536&viewfull=1#post7608536

Teil II
http://www.politikforen.net/showthread.php?148474-Machen-Geheimbünde-die-Politik-und-die-Geschichte&p=7608538&viewfull=1#post7608538

US-Sicherheitsberater Brzezinski: Den Islam gegen Russland instrumentalisieren

https://de.rt.com/deutsch/images/2015.01/original/Unbenannt6.png


»Der Katholik Zbigniew Brzezinski, ehemaliger Sicherheitsberater zahlreicher US-Regierungen seit 1966, mahnte im Interview mit dem US-Sender MSNBC, dass der Islam nicht zum Feind der Amerikaner werden dürfe. Stattdessen plädiert der ausgewiesene Kreml-Feind für eine umfassende Destabilisierungspolitik – wenn nötig mit allen Mitteln – im gesamten eurasischen Raum, um Russland zu schwächen.«

http://politikforen.net/showthread.php?168137-T%C3%BCrkei-schie%C3%9Ft-russisches-Flugzeug-ab!&p=8285698&viewfull=1#post8285698

https://www2.pic-upload.de/img/33853603/FranciskusCIA.jpg

[Krabat]

...


War die Muslimbruderschaft nicht zuerst ein Zersetzungsprojekt des britischen Geheimdienstes, dann der NATO mit dem BND und später des US-Politikberaters und polnischen Katholiken Brzezinski?...

Nein nein, die Muslimbruderschaft wurde von George Soros gegründet auf Befehl der Jesuiten, auf deren Gehaltszettel Soros steht.

Benedikt hat gesagt:

"Die Kirche braucht euch, sie zählt auf euch und wendet sich weiterhin voll Vertrauen an euch, besonders um jene physischen und geistigen Orte zu erreichen, wo andere nicht oder nur schwer hingelangen. Eurem Herzen eingeprägt haben sich die Worte Pauls VI.: ›Überall in der Kirche, an den schwierigsten und vordersten Fronten, bei ideologischen Auseinandersetzungen, dort, wo soziale Konflikte aufbrechen, wo die tiefsten menschlichen Wünsche und die ewige Botschaft des Evangeliums aufeinanderstoßen, da waren immer und sind Jesuiten."

Sagt ja alles, der Britische Geheimdienst und die NATO sind nichts weiter als Unterorganisationen des Vatikan. Trump steht auch auf unserer Gehaltsliste, das darf ich öffentlich aber nicht sagen.

[Gurkenglas]

Was verstehst du unter Fakten?

Fakten gibt es in dieser Hinsicht nicht, kann es nicht geben. Die kann es nicht geben.

Es ist ein Fakt, daß Gott nicht existiert.

[Schopenhauer]

Es müssen nicht unbedingt Asteroiden gewesen sein. Ich vermute, daß auf dem Mars in unteridischen Militärzentralen grüne Männer die Entstehung des Lebens geplant haben. Windows selbst ist ein Komplott von George Soros und vom Papst, wissen nur die wenigstens.

Natürlich und sowieso und überhaupt.
Und das am frühen Morgen, Hasenengel.

:haha::lach::peace:

[Nereus]

Rom-Jesuiten oder Ostküsten-Juden waren die ersten Merkel-Macher?

„Kulissenschieber e.V.” http://photo.goodreads.com/books/1179593043l/934397.jpg

Shoup, Laurence H. und William Minter, ”Kulissenschieber e.V. - Der Council on Foreign Relations & die Außenpolitik der USA”, Mit dem Who’s Who der TRILATERALEN Kommission, Bilderberger, Round Tables, Verlag Freunde der Erde, adebar, 1981.

Die Merkelmacher 2003 und 2005:

Die private US-Denkfabrik »The Aspen Institute« erwählte 2003 die naive Ostfrau Merkel zu ihrem zukünftigen politischen Sprachrohr.

Standbild vom Merkel-Auftritt im ASPEN-Institute 2003:

http://www2.pic-upload.de/img/28943031/Aspengast93b.jpg

Die ehemalige FDJ-Propagandamacherin Merkel und weitere „deutsche“ US-Marionetten im ASPEN-Institute (mit Video):

http://www.politikforen.net/showthread.php?162041-Sammelstrang-Fl%C3%BCchtlinge-Asylbewerber&p=8266033&viewfull=1#post8266033

2005: Die private Bilderberg-NGO - eine überstaatliche Macht der Globalelite aus den Weltkonzernen Shell Oil (Rothschilds Davignon, Beatrix), Standard Oil (Rockefeller), der US-Ostküstenelite (Kissinger) und ihrer Laufburschen - bestimmt ihre zukünftigen Leitungs-Marionetten aus den deutschen Politikparteien CDU und SPD für die nächste Wahl. Egal welche Partei gewinnt, es wird immer ein Bilderberg-Kanditat Kanzler werden, der die Pläne der Globalelite vertreten muß ...:

http://www2.pic-upload.de/img/28619301/Rottach_Egern2005.jpg

Merkel 2005 zu Gast bei den „Bilderbergern”
http://www.flegel-g.de/bilderberger.html

Kulissenschieber-Liste der Merkel-Sponsoren 2005:
http://www.zeitenschrift.com/news/bilderberger-treffen-2005-in-deutschland

[Daggu]

Und wenn er sonst wo herkommt. Er hat nicht 7 Millionen Bayern Satanisten und Kinderschänder zu nennen. Seine Rotzpopel soll er sich unter seinen Stahlhelm schmieren.

Wir leben nicht mehr zur Zeit Bismarcks, der die Juden zu Deutschen machte und die Katholiken zu Ausländern. Schande über dieses Schwein und seinen Wurf.

Krabats Beiträge verkörpern im HPF den zu reinen Geist gewordenen Glauben , Krabats Episteln sind das heiße Magma einer glaubenden Seele, Krabat als die finale Fleischwerdung des Glaubens, in der grüblerisch vergeistigten Satz-Melodie frommer und sündloser Vollkommenheit, wer im realen Leben Krabat begegnet, der sieht und bestaunt im Antlitz eines Krabat die höchste und selbstlose Liebe in Jesus.

Kurz gesagt - Krabat verkörpert die Geisteskrankheit des Katholizismus, den fanatischen und pervertieren Religionswahn schlechthin und ist der Prototyp der fanatisch religiösen Hybris.

Und wenn du Bismarck unter die Schweine zählst, darf man diesen Luden-Papst dann unter die Säue zählen? Dann wäre der Vatikan der Schweinestall und europäische Hotspot der Schwulen, der Kinderf… und der Mittelpunkt des Ausverkaufs der europäischen Völker an den Islam, einschließlich des Katholizismus.

Kommen wie zu dem, was die Religioten, die religiösen Psychopathen und die Neurotiker vom Kreuz hier permanent ignorieren, nicht wahrhaben dürfen oder wahrhaben wollen:


Franziskus wirbt für mehr Migration nach Europa - Papst fordert Aufnahme von mehr Flüchtlingen

http://www.freiewelt.net/nachricht/papst-fordert-mehr-aufnahme-von-fluechtlingen-10071876/

Und das lassen wir uns dann ganz langsam auf der Zunge zergehen:

Franziskus verlangt humanitäre Korridore, mehr Familiennachzug, Sondervisa für Menschen aus Konfliktgebieten, Einbürgerungserleichterungen und Zugang zum Arbeitsmarkt schon für Asylbewerber. [sic!!]


Hier sein dann noch einmal die Frage erlaubt, wenn du Bismarck zu den Schweinen zählst, ist dann der Papst unter die Säue zu zählen? Siehe hier:

"Ihr werdet als Problem behandelt und seid in Wirklichkeit ein Geschenk." Der Papst hat Flüchtlinge wegen der abweisenden Politik Europas um Entschuldigung gebeten

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-04/papst-franziskus-fluechtlinge-eu-entschuldigung

Angemerkt: Als der Sohn Bismarcks eine Katholikin heiraten wollte, da meinte Bismarck sich eher eine Kugel in den Kopf zu schießen, als das sich dieses satanische Genöck in seinem Hause breit macht! Ein sehr intelligenter Mann, dieser Bismarck.

[Pythia]

Die "Wiedervereinigung " war der größte Raubzug der Westbanken und der Westindustrie, den es jemals gegeben hat ...http://www.24-carat.de/2011/June/ACKI.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dennoch geht es nun allen Bewohnern der neuen Bundesländer deutlich besser. Sogar die subalternen Nomenklatura-Abzocker haben in den 27 Jahren seit der Wiedervereinigung verkraftet, daß sie ihre Privilegien verloren, falls sie sich nicht ohnehin in linken Seilschaften mit Pöstchen oder Diäten weiterhin mästen und wie die Maden im Speck leben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2017/09/HO.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Insgesamt war es also für die Bewohner der neuen Bundesländer ein Glücksfall, daß ihr Staat ausgeplündert wurde, so daß sie nun bei Lidl an der Kasse Schlange stehen können statt wie zuvor wie bei HO draußen Schlange stehen zu müssen ohne zu wissen, ob noch was da ist, wenn sie endlich rein kommen, und ein neuer BMW ist auch besser als ein alter Trabbi.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Immerhin gibt es nun in den neuen Bundesländern trotz weniger Einwohnern mehr Mercedes, BMW, Porsche, Audi und Edel-Kisten anderer Länder als es zu seligen DDR-Zeiten dort Trabbis und Wartburgs gab. Aber Neid hat keine Obergrenze.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


http://www.24-carat.de/2017/07/Vun-nix.gif

[autochthon]

Es ist ein Fakt, daß Gott nicht existiert.

DER war gut! :D

[Daggu]

Die Wut, mit der Du gegen alles Göttliche vorgehst, läßt mich nur schließen, daß Du hier für den Vater der Lügen arbeitest.

Wer nicht zu Gott betet, betet zum Teufel, wie uns der liebe Franziskus in aller Klarheit sagt. Du bist nicht frei, denn wärst Du frei, hättest Du etwas Eigenes, Du aber bestehst nicht aus Eigenem, sondern aus Ablehnung.

Was hast Du in Deinem Leben schon, außer daß Du gegen uns Kinder Gottes bist? Wir halten Dich am Leben. Ohne die Gegnerschaft zu uns, hast Du nichts mehr.

Keiner, nicht einer im HPF verkörpert hier die schweren seelischen Störungen und religiotischen Psychosen eines sektiererischen Christianers mehr als ein Krabat. Denn zwischen Jesus liebt dich und friss deine Sch... gibt es in deinem Glaubensbild keine wesentlichen Unterschiede.

Denn kein Mensch verkörpert in diesem Forum die Dämonie und das satanische Besessensein der Religioten in dieser hohen Wahnvollendung, das Debilsein, das Blödesein, das geborener Idiot sein als Grundvoraussetzung des Glauben an den seit 2000 Jahren überhängigen Cliffhanger, das wird in deinen durchweg von einer schweren Geisteskrankheit geprägten Beiträgen zum Sinnbild einer Religion, zu der man nicht blöde genug sein kann.

Dein Aberglaube verkörpert den religiotischen Kotzbrockismus dieses Wüstengottes, denn um Christ zu sein, dazu man auch blöde genug sein, das stellte schon der Schnauzbart fest, in deinem Falle hieße das dann auch immer, der Glaube aus den bestialisch stinkenden Tiefen eines seit 20 Jahren nicht mehr gereinigten Dixi-Klos.

[Daggu]

Bis neulich hast du Forentratschtante dich doch noch regelmäßig per PN an mich herangewanzt, um mir ganz aufgeregt mitzuteilen, dass der und der wieder was Empörendes geschrieben hätte, und ich doch darauf eine freche Antwort erwidern sollte, weil du selbst dazu offensichtlich nicht in der Lage warst.

Ein katholischer Judas denunziert einen User und bezeichnet diesen dann auch noch als Tratschtante! Und wenn es dann auch eine PN ist, was interessiert das einen Katholen, einen Katholen der hier nicht müde wird, von der Nächstenliebe und den Segnungen des Katholizismus unter dem Halbmond, die buntesten Blasen blödsinnigster Einfalt zu schwätzen.
Im Klartext hieße das dann: dir eine PN zu senden, da könnte man doch gleich diese PN in das Forum stellen, denn so etwas wie Würde in der Selbstverantwortung war den Angehörigen der Kirche des Leibhaftigen schon immer ein Fremdwort, es war immer nur die zweifelhafte Würde der hilfswilligen Muselmanen unter ihrem Herrn der Fliegen, die doppelbödige Moral der katholischen Mucker und Zucker, die den Europäern die Pest, die Cholera, die Gonorrhoe des militanten Islam nach Europa gebracht haben.

Der Katholizismus, der schwarze Todesengel der Deutschen, der Europäer, der Menschheit:

Franziskus wirbt für mehr Migration nach Europa - Papst fordert Aufnahme von mehr Flüchtlingen

http://www.freiewelt.net/nachricht/papst-fordert-mehr-aufnahme-von-fluechtlingen-10071876/

Ich wollte dir das erst per PN schreiben, aber da du einer der phänotypischen katholischen Denunzianten aus Glaube, Hybris und Berufung bist, so bin ich dir dann zuvorgekommen und habe meinen Beitrag gleich selbst in das HPF gewuchtet.

[Daggu]

Der normale Katholik hat daran kein besonderes Interesse. Krabat übrigens auch nicht. Jedenfalls kein größeres Interesse, als ein herkömmlicher gottloser Links- oder Grünenwähler.
Der Unterschied liegt in der geradezu kindlichen Naivität der Christen und dem vorsätzlichen Umvolkungswillen bei den Linken.

Und auch hier wieder nur eine geistlose und sinnenleere Schmonzette christlicher Tumbheit. Erzählt ihr euch diesen Scheiß während der Bibelstunden, oder wird das in euren sonntäglichen Gebetsbunkern verkündet.
Schaut doch den ganz einfachen tägliche verkündeten "Wahrheiten", der katholischen Propaganda einmal offen in das Herz der katholischen Finsternis:

Papst verlangt mehr Rechte für Migranten

http://www.katholisch.de/aktuelles/aktuelle-artikel/papst-verlangt-mehr-rechte-fur-migranten

Daraus zitiert:

Papst Franziskus fordert für Migranten und Flüchtlinge mehr Möglichkeiten einer sicheren und legalen Einreise. Zugleich wandte er sich gegen kollektive Ausweisungen, vor allem in Länder, die die Achtung der Würde und der Grundrechte nicht gewährleisten könnten. Zu Grenzkontrollen erklärte er, die Würde jedes Menschen verlange, "die Sicherheit der Personen stets der Sicherheit des Landes voranzustellen". Franziskus äußerte sich in einer Botschaft zum katholischen Weltmigrantentag (http://www.katholisch.de/aktuelles/aktuelle-artikel/mehr-einsatz-fur-minderjahrige-migranten-gefordert) 2018, die der Vatikan am Montag veröffentlichte.
Weiter sprach sich das Kirchenoberhaupt für eine bessere Eingliederung von Migranten und Flüchtlingen in die Gesellschaft und die Arbeitswelt aus. Auch Asylbewerbern müsse Möglichkeit zu Beschäftigung, Sprachkursen, aktiver Bürgerschaft und Informationen in ihren Herkunftssprachen offenstehen. In dieser Weise seien die Betreffenden auch eine "echte Ressource" für die Aufnahmeländer.

Immerhin das menschenfeindliche und menschenverachtende Sprachrohr des Muselmanen-Katholizismus, also - katholisch.de!

Was sagt euch Katholen das? Was ist für euch der wesentliche Inhalt dieser Aussagen eures Lord of the Flies? Wo beginnt bei der sterbensmatten Zunft der religiösen Hirntoten das Verstehen einfacher Texte und deren politischer Zusammenhänge?

[Stanley_Beamish]

Keiner, nicht einer im HPF verkörpert hier die schweren seelischen Störungen und religiotischen Psychosen eines sektiererischen Christianers mehr als ein Krabat. Denn zwischen Jesus liebt dich und friss deine Sch... gibt es in deinem Glaubensbild keine wesentlichen Unterschiede.

Denn kein Mensch verkörpert in diesem Forum die Dämonie und das satanische Besessensein der Religioten in dieser hohen Wahnvollendung, das Debilsein, das Blödesein, das geborener Idiot sein als Grundvoraussetzung des Glauben an den seit 2000 Jahren überhängigen Cliffhanger, das wird in deinen durchweg von einer schweren Geisteskrankheit geprägten Beiträgen zum Sinnbild einer Religion, zu der man nicht blöde genug sein kann.

Dein Aberglaube verkörpert den religiotischen Kotzbrockismus dieses Wüstengottes, denn um Christ zu sein, dazu man auch blöde genug sein, das stellte schon der Schnauzbart fest, in deinem Falle hieße das dann auch immer, der Glaube aus den bestialisch stinkenden Tiefen eines seit 20 Jahren nicht mehr gereinigten Dixi-Klos.

Die Anzahl deiner Beiträge in Religionssträngen, deine Wortwahl und die ständigen persönlichen Angriffe lassen meiner Meinung nach auch auf eine nicht gerade sehr gesunde Einstellung zur Religion schließen.
Ich bin mir nicht sicher, wem ein Psychiater eher seelische Störungen und Psychosen diagnostizierte, läge man ihm Texte von dir und von Krabat vor.

[Stanley_Beamish]

(...)
Daraus zitiert:

Papst Franziskus fordert für Migranten und Flüchtlinge mehr Möglichkeiten einer sicheren und legalen Einreise. Zugleich wandte er sich gegen kollektive Ausweisungen, vor allem in Länder, die die Achtung der Würde und der Grundrechte nicht gewährleisten könnten. Zu Grenzkontrollen erklärte er, die Würde jedes Menschen verlange, "die Sicherheit der Personen stets der Sicherheit des Landes voranzustellen". Franziskus äußerte sich in einer Botschaft zum katholischen Weltmigrantentag (http://www.katholisch.de/aktuelles/aktuelle-artikel/mehr-einsatz-fur-minderjahrige-migranten-gefordert) 2018, die der Vatikan am Montag veröffentlichte.
Weiter sprach sich das Kirchenoberhaupt für eine bessere Eingliederung von Migranten und Flüchtlingen in die Gesellschaft und die Arbeitswelt aus. Auch Asylbewerbern müsse Möglichkeit zu Beschäftigung, Sprachkursen, aktiver Bürgerschaft und Informationen in ihren Herkunftssprachen offenstehen. In dieser Weise seien die Betreffenden auch eine "echte Ressource" für die Aufnahmeländer.

Immerhin das menschenfeindliche und menschenverachtende Sprachrohr des Muselmanen-Katholizismus, also - katholisch.de!

Was sagt euch Katholen das? Was ist für euch der wesentliche Inhalt dieser Aussagen eures Lord of the Flies? Wo beginnt bei der sterbensmatten Zunft der religiösen Hirntoten das Verstehen einfacher Texte und deren politischer Zusammenhänge?

Ja und? Aus seiner Sicht ist das doch vollkommen verständlich. Für einen Papst gibt es keine Nationen, ein Papst sieht alle Menschen als Kinder Gottes.
Und wenn du zum Verstehen einfacher Texte in der Lage wärst, oder zumindest den Geifer von deinen Augen wischen würdest, dann wüsstest du, dass ich zwar katholisch getauft und erzogen wurde, diesem Verein aber schon lange nicht mehr angehöre.

[Daggu]

Die Anzahl deiner Beiträge in Religionssträngen, deine Wortwahl und die ständigen persönlichen Angriffe lassen meiner Meinung nach auch auf eine nicht gerade sehr gesunde Einstellung zur Religion schließen.
Ich bin mir nicht sicher, wem ein Psychiater eher seelische Störungen und Psychosen diagnostizierte, läge man ihm Texte von dir und von Krabat vor.

Du solltst hier nicht auf dem Papst sterben, ihr Katholengenöck solltet endlich einmal die zum Thema an euch herangetragenen Fragen beantworten, du katholischer Hustinettenbär.

Franziskus wirbt für mehr Migration nach Europa, Papst fordert Aufnahme von mehr Flüchtlingen

http://www.freiewelt.net/nachricht/papst-fordert-mehr-aufnahme-von-fluechtlingen-10071876/


Komm und nun sein wieder ein wenig fesch, ich hätte dir das ja auch per PN mitteilen können, aber da du katholische Judas-Seele das ja gerne mal hier veröffentlichst, so habe ich mir dann die Freiheit gestattet, hier....

Hier noch ein Schmankerl aus obigen Link:

"Bereits im November hatte Franziskus den christlichen Kirchen in Deutschland für ihre Flüchtlingshilfe gedankt. Sie leisteten einen enormen Einsatz, um Hunderttausende aufzunehmen und ihnen Beistand und menschliche Nähe zu geben, sagte er vor deutschen Bischöfen im Vatikan."

[Daggu]

Und wenn du zum Verstehen einfacher Texte in der Lage wärst, oder zumindest den Geifer von deinen Augen wischen würdest, dann wüsstest du, dass ich zwar katholisch getauft und erzogen wurde,


Dafür übernehme ich weder die Verantwortung noch bin ich dafür verantwortlich zu machen. Sieh du zu, wie du deine weltanschaulichen Paradigmen selbst bewältigst.

[nurmalso2.0]

Die Anzahl deiner Beiträge in Religionssträngen, deine Wortwahl und die ständigen persönlichen Angriffe lassen meiner Meinung nach auch auf eine nicht gerade sehr gesunde Einstellung zur Religion schließen.
Ich bin mir nicht sicher, wem ein Psychiater eher seelische Störungen und Psychosen diagnostizierte, läge man ihm Texte von dir und von Krabat vor.

Wie kann man als geistig gesunder Mensch eine normale Einstellung zu Religionen haben? Religionen deshalb im Plural, denn sie unterscheiden sich in ihrem Aberglauben in Nullkommanull untereinander, ob sich die geistigen Hinterwäldler nun Moslems, Juden oder Christen nennen, ob sie nun bückebeter sind, vor Schnitzereien knien oder sich mit dem Oberkörper wackelnd in Trance schauckeln.

[Stanley_Beamish]

Dafür übernehme ich weder die Verantwortung noch bin ich dafür verantwortlich zu machen. Sieh du zu, wie du deine weltanschaulichen Paradigmen selbst bewältigst.

Dafür habe ich dich nicht verantwortlich gemacht, sondern nur darauf hingewiesen, dass du mich fälschlicherweise mit "Ihr Katholen" dieser Gruppe zuordnest.
Ich bin schon lange nicht mehr Mitglied, habe im Gegensatz zu dir aber kein Problem mit religiösen Menschen.

[Daggu]

Dafür habe ich dich nicht verantwortlich gemacht, sondern nur darauf hingewiesen, dass du mich fälschlicherweise mit "Ihr Katholen" dieser Gruppe zuordnest.
Ich bin schon lange nicht mehr Mitglied, habe im Gegensatz zu dir aber kein Problem mit religiösen Menschen.

Das ist mir so etwas von einerlei, ich halte nicht viel von so erbärmlichen Kreaturen, die hier die Inhalte der an ihnen gerichteten PN veröffentlichen, du bist für mich nur einer von den vielen religiösen Homunkulussen des HPF. Ein Chrakterschwein ersten Ranges, um es einmal auf den Punkt zu bringen.

[Stanley_Beamish]

(...)ihr Katholengenöck (...)du katholischer Hustinettenbär.

(...)du katholische Judas-Seele (...)

Genau das meine ich mit Wortwahl. Hast du dich schon mal auf Tourette untersuchen lassen, Kamerad?

[nurmalso2.0]

Und das von einem Ex-Türsteher.


Außerdem fordert er, dass beim Thema Grenzkontrollen die Sicherheit der Schutzsuchenden Vorrang vor der nationalen Sicherheit haben sollte.
http://www.freiewelt.net/nachricht/papst-fordert-mehr-aufnahme-von-fluechtlingen-10071876/

[Stanley_Beamish]

Das ist mir so etwas von einerlei, ich halte nicht viel von so erbärmlichen Kreaturen, die hier die Inhalte der an ihnen gerichteten PN veröffentlichen, du bist für mich nur einer von den vielen religiösen Homunkulussen des HPF. Ein Chrakterschwein ersten Ranges, um es einmal auf den Punkt zu bringen.

Richtig muss es heißen: "Inhalte der an sie gerichteten PN veröffentlichen."
Du scheinst mit etwas aufgeregt zu sein, da gerät die Orthografie und die Grammatik schon mal in Unordnung.

[Daggu]

Genau das meine ich mit Wortwahl. Hast du dich schon mal auf Tourette untersuchen lassen, Kamerad?

Fällt euch Deppen aus den Grüften das finstersten Papismus denn wirklich nichts mehr ein? Warum scheißt ihr euch buchstäblich vor den hier angeführten Argumenten, samt den Verlinkungen, immer eure frommen Hosen voll?

Dazu natürlich kein Wort, was will man von einem Denunzianten auch erwarten. Stanley_Beamish dreimal krähte der Hahn!!!

[nurmalso2.0]

Richtig muss es heißen: "Inhalte der an sie gerichteten PN veröffentlichen."
Du scheinst mit etwas aufgeregt zu sein, da gerät die Orthografie und die Grammatik schon mal in Unordnung.

Ein an dich gerichtete PN veröffentlichen ist Sch.... Punkt!!

[Stanley_Beamish]

Fällt euch Deppen aus den Grüften das finstersten Papismus denn wirklich nichts mehr ein? Warum scheißt ihr euch buchstäblich vor den hier angeführten Argumenten, samt den Verlinkungen, immer eure frommen Hosen voll?

Dazu natürlich kein Wort, was will man von einem Denunzianten auch erwarten. Stanley_Beamish dreimal krähte der Hahn!!!

Ich denke mal meine persönliche Einstellung zur Umvolkung und zur Flüchtlingsflut ist bekannt. Eine Erklärung, warum der Papst so handelt, habe ich dir auch genannt.
Geistig aufnehmen und verarbeiten musst du das aber schon selber.

[Daggu]

Richtig muss es heißen: "Inhalte der an sie gerichteten PN veröffentlichen."
Du scheinst mit etwas aufgeregt zu sein, da gerät die Orthografie und die Grammatik schon mal in Unordnung.


Und wieder krähte der Hahn, du Judas aus Berufung, nee, falsch es war ja Petrus der olle Jesussen verleugnet hat. Außerdem hat mich meine Sauklarre hier noch niemals wirklich interessiert.

Was ist denn nun mit dem Papst und den Asylanten, hast du wirklich so viel Schiss hier einmal Tabula rasa zu machen. Christen was für ein feiges Genöck.

[Daggu]

Ein an dich gerichtete PN veröffentlichen ist Sch.... Punkt!!

Das ist die Moral der Katholen, Denunzianten, also der Koofmich, wie der Lude im Vaitkan.

[Daggu]

Du solltst hier nicht auf dem Papst sterben, ihr Katholengenöck solltet endlich einmal die zum Thema an euch herangetragenen Fragen beantworten, du katholischer Hustinettenbär.

Franziskus wirbt für mehr Migration nach Europa, Papst fordert Aufnahme von mehr Flüchtlingen

http://www.freiewelt.net/nachricht/papst-fordert-mehr-aufnahme-von-fluechtlingen-10071876/


Komm und nun sein wieder ein wenig fesch, ich hätte dir das ja auch per PN mitteilen können, aber da du katholische Judas-Seele das ja gerne mal hier veröffentlichst, so habe ich mir dann die Freiheit gestattet, hier....

Hier noch ein Schmankerl aus obigen Link:

"Bereits im November hatte Franziskus den christlichen Kirchen in Deutschland für ihre Flüchtlingshilfe gedankt. Sie leisteten einen enormen Einsatz, um Hunderttausende aufzunehmen und ihnen Beistand und menschliche Nähe zu geben, sagte er vor deutschen Bischöfen im Vatikan."

Denunziant, to the front!

[Stanley_Beamish]

(...)

Was ist denn nun mit dem Papst und den Asylanten, (...)

Was soll denn mit dem sein?

[Querulator]

Es ist ein Fakt, daß Gott nicht existiert.
Es ist "ein Fakt" (Wieder so einer, der das Wort maskulin zu verwenden scheint, was der doofe Duden schon zulässt!), dass wir das ebensowenig beweisen oder widerlegen können wie das Gegenteil. Wir haben nicht Zugang zu genügend Fakten (Singular: Faktum) als Prämissen.

Ich könnte mir ein Bild von einem Schöpfergott ausdenken, das nach heutigen Paradigmen plausibler wäre als das, was in alten Schriften zu lesen ist. Von geeigneten Predigern verbreitet fänden sich bestimmt viele Gläubige, da ja auf dieser Welt "voll des Bösen" hinreichend Nachfrage besteht. Aber das wäre kein Beweis für die Existenz eines solchen Gottes. Dennoch könnte es sein, dass er sich, wo er auch wäre, darob eines grinste.

[Querulator]

Es müssen nicht unbedingt Asteroiden gewesen sein. Ich vermute, daß auf dem Mars in unteridischen Militärzentralen grüne Männer die Entstehung des Lebens geplant haben. Windows selbst ist ein Komplott von George Soros und vom Papst, wissen nur die wenigstens.
Na, von Angela Merkel bestimmt nicht! Für die war doch das Internet komplettes Neuland.

[Querulator]

Dann beweise mal. :D
Behauptet wurde hier bisher nur steif und fest, es gäbe keinen Gott.

Dass es einen gäbe - wer hat das bisher steif und fest behauptet?

[hthor]

Behauptet wurde hier bisher nur steif und fest, es gäbe keinen Gott.

Dass es einen gäbe - wer hat das bisher steif und fest behauptet?


Also ich bin von meiner Existenz überzeugt.

[nurmalso2.0]

Es ist "ein Fakt" (Wieder so einer, der das Wort maskulin zu verwenden scheint, was der doofe Duden schon zulässt!), dass wir das ebensowenig beweisen oder widerlegen können wie das Gegenteil. Wir haben nicht Zugang zu genügend Fakten (Singular: Faktum) als Prämissen.

Ich könnte mir ein Bild von einem Schöpfergott ausdenken, das nach heutigen Paradigmen plausibler wäre als das, was in alten Schriften zu lesen ist. Von geeigneten Predigern verbreitet fänden sich bestimmt viele Gläubige, da ja auf dieser Welt "voll des Bösen" hinreichend Nachfrage besteht. Aber das wäre kein Beweis für die Existenz eines solchen Gottes. Dennoch könnte es sein, dass er sich, wo er auch wäre, darob eines grinste.

Ohne Verstand sicherlich. Dein Hirn ist klein, da geht nichts mehr rein ... und wo nichts rein geht, kann nichts vernünftiges raus kommen.

[nurmalso2.0]

Behauptet wurde hier bisher nur steif und fest, es gäbe keinen Gott.

Dass es einen gäbe - wer hat das bisher steif und fest behauptet?

Siehste, erneut machst Du dich zu einem glühenden Verteidiger des Aberglaubens!

[Flüchtling]

Behauptet wurde hier bisher nur steif und fest, es gäbe keinen Gott.

Dass es einen gäbe - wer hat das bisher steif und fest behauptet?

Es wird geglaubt[sic!], wenn behauptet wird, "die Nichtexistenz Gottes ist Fakt", dass dies dann Fakt sei.
Eben aus dem Grund geschöpft, eine Aussage - oft wiederholt - erhöbe Mutmaßungen zu Fakt.

[Bruddler]

Papst fordert mehr Flüchtlinge nach Europa aufzunehmen...
Wieviele sind "mehr", gibt es für den Papst eine Obergrenze, oder möchte er "das Boot mit Namen Europa" so lange befüllen, bis es untergeht ? :hmm:

[Schopenhauer]

Also ich bin von meiner Existenz überzeugt.


:gib5:

[Bruddler]

Es wird geglaubt[sic!], wenn behauptet wird, "die Nichtexistenz Gottes ist Fakt", dass dies dann Fakt sei.
Eben aus dem Grund geschöpft, eine Aussage - oft wiederholt - erhöbe Mutmaßungen zu Fakt.

Wir Menschen sollten endlich damit aufhören, alles, was wir nicht sehen, riechen, hören oder fühlen können, in Frage zu stellen.
Wir Menschen sollten endlich begreifen, dass unserem Vorstellungsvermögen Grenzen gesetzt sind...

[Tutsi]

Endlich mehr Einsicht - welt schreibt:

https://www.welt.de/politik/deutschland/article167683391/Fluechtlinge-in-Hof-Situation-droht-zu-kippen.html


]Die Stadt Hof sieht sich mit einem besonders starken Zuzug von anerkannten Asylbewerbern konfrontiert. Eine gelingende Integration sei so kaum noch möglich, fürchtet Oberbürgermeister Harald Fichtner (CSU): „Die Situation droht zu kippen.“ Wenn in einer Grundschulklasse fast ausschließlich Kinder aus Flüchtlingsfamilien unterrichtet würden, drohe sich eine Parallelgesellschaft herauszubilden.
Laut einer Statistik des Hofer Jobcenters ist der Anteil von arbeitssuchenden Flüchtlingen an der Gesamtbevölkerung bundesweit nur in Salzgitter noch höher als in Hof. Vor allem günstige freie Wohnungen dürften viele Flüchtlinge in die oberfränkische Stadt locken.
Die Infrastruktur in der Stadt gelange an ihre Grenzen, betonte auch der Hofer Landtagsabgeordnete Alexander König (CSU): „Familiennachzüge (https://www.welt.de/politik/deutschland/article167543136/200-000-Asylklagen-Verwaltungsgerichte-an-Belastungsgrenze.html) lassen für die Zukunft eine weitere dramatische Verschärfung der Situation erwarten.“ Kindergärten und Schulen seien jedoch schon jetzt gefüllt.
Probleme bei der Integration

Hof hat derzeit rund 47.000 Einwohner. Etwa 550 Bedarfsgemeinschaften mit Flüchtlingshintergrund sind beim Jobcenter gemeldet. Zum Vergleich: In der etwas kleineren Stadt Coburg sind es nur knapp 190. In Bayreuth mit seinen 72.000 Einwohnern sind es knapp 260. Die Sozialausgaben bekommt die Stadt zwar wieder von staatlichen Stellen erstattet, für OB Fichtner ist das jedoch nur „ein schwacher Trost“. Ihm gehe es vor allem um die Probleme bei der Integration.[/SIZE]

Leser schreiben:

Viele Antworten, viele unterschiedliche Meinungen. Keine Einheit wie 1989. Das wissen die Oberen und können machen wie sie es wollen. Hoffentlich findet sich bald jemand der alle aufrüttelt, sonst ist Deutschland in wenigen Jahren muslimisch und Europa auch.


Integration von so vielen Leuten innerhalb kurzer Zeit kann Deutschland unmöglich stemmen! Was passiert im schönen Bayern? Wir haben noch eine völlig lasche und verfehlte Integrationspolitik von CDU/CSU/SPD aus der Vergangenheit aufzuarbeiten. Man erinnere nur an die Clans in den Großstädten! Die einzige Chance zur Veränderung besteht, wenn Leute wie Frau Weidel von der AfD, die Regierung im Parlament vor sich hertreibt!


So sieht es also jetzt schon aus. Ab März 2018 haben 270000 Syrer das Recht die Familie nachzuholen.Diese Familie besteht mindestens aus Frau und drei Kindern wenn nicht mehr, vor allem werden es ganz schnell mehr, wenn sie erst mal hier sind.Wie soll Deutschland diese neue Million an Zuwanderern verkraften? Wo sind die Schulen, Lehrer, Ärzte, Sozialarbeiter, Wohnungen,Kurse,Jobs etc?Das ganze ist ein Wahnsinn der uns mit Gewalt und Kriminalität auf die Füße fällt. Sieht das wirklich keiner der Regierenden?

[nurmalso2.0]

Wir Menschen sollten endlich damit aufhören, alles, was wir nicht sehen, riechen, hören oder fühlen können, in Frage zu stellen.
Wir Menschen sollten endlich begreifen, dass unserem Vorstellungsvermögen Grenzen gesetzt sind...

Sag doch gleich "anarchistische Fantasie".

[Bruddler]

Endlich mehr Einsicht - welt schreibt:

https://www.welt.de/politik/deutschland/article167683391/Fluechtlinge-in-Hof-Situation-droht-zu-kippen.html

[QUOTE]Die Stadt Hof sieht sich mit einem besonders starken Zuzug von anerkannten Asylbewerbern konfrontiert. Eine gelingende Integration sei so kaum noch möglich, fürchtet Oberbürgermeister Harald Fichtner (CSU): „Die Situation droht zu kippen.“ Wenn in einer Grundschulklasse fast ausschließlich Kinder aus Flüchtlingsfamilien unterrichtet würden, drohe sich eine Parallelgesellschaft herauszubilden.
Laut einer Statistik des Hofer Jobcenters ist der Anteil von arbeitssuchenden Flüchtlingen an der Gesamtbevölkerung bundesweit nur in Salzgitter noch höher als in Hof. Vor allem günstige freie Wohnungen dürften viele Flüchtlinge in die oberfränkische Stadt locken.
Die Infrastruktur in der Stadt gelange an ihre Grenzen, betonte auch der Hofer Landtagsabgeordnete Alexander König (CSU): „Familiennachzüge (https://www.welt.de/politik/deutschland/article167543136/200-000-Asylklagen-Verwaltungsgerichte-an-Belastungsgrenze.html) lassen für die Zukunft eine weitere dramatische Verschärfung der Situation erwarten.“ Kindergärten und Schulen seien jedoch schon jetzt gefüllt.
Probleme bei der Integration

Hof hat derzeit rund 47.000 Einwohner. Etwa 550 Bedarfsgemeinschaften mit Flüchtlingshintergrund sind beim Jobcenter gemeldet. Zum Vergleich: In der etwas kleineren Stadt Coburg sind es nur knapp 190. In Bayreuth mit seinen 72.000 Einwohnern sind es knapp 260. Die Sozialausgaben bekommt die Stadt zwar wieder von staatlichen Stellen erstattet, für OB Fichtner ist das jedoch nur „ein schwacher Trost“. Ihm gehe es vor allem um die Probleme bei der Integration.



Herr Oberbürgermeister Harald Fichtner (CSU) könnte vielleicht in die AfD eintreten, um so seinem Unmut Ausdruck zu verleihen ? :hmm:
Das wäre zumind. ehrlich und konsequent...

[Tutsi]

Jetzt sollen Künstler genötigt werden, sich politisch zu äußern. Besonders Helene Fischer wird diesbezüglich ständig attackiert.

http://www.huffingtonpost.de/2017/09/03/klaas-helene-fischer_n_17902682.html


Klaas Heufer-Umlauf fordert von Helene Fischer: "Setz dich für Flüchtlinge ein"

Doch Heufer-Umlauf will es offenbar nicht bei seinem eigenen Engagement belassen. Auch von anderen Promis erwartet er, dass sie sich politisch engagieren – vor allem in der Flüchtlingskrise.


Die Sängerin bräuchte nur einen Satz vor einem Konzert sagen – und "die Leute würden ihr zuhören".
Heufer-Umlauf ist nicht der erste deutsche Promi, der Fischer in die Pflicht nimmt, sich politisch zu engagieren. Der Toten-Hosen-Sänger Campino warf Fischer kürzlich vor, aus Angst, Fans zu verlieren, keine Haltung zu zeigen.
"Was wäre, wenn sie sagen würde: 'Ich bin gegen die AfD und gegen die rechtsextreme Stimmung'?", fragte Campino (http://www.stern.de/neon/magazin/politik/campino--deutliche-worte-in-richtung-helene-fischer-7486360.html). Und gab die Antwort selbst: "Sie würde unglaublichen Hass auf sich ziehen. Das Management würde vielleicht sagen: 'So einen Ärger brauchen wir nicht, wir haben eine gut geölte Maschine, die perfekt läuft, also bitte in Bezug auf Politik den Mund halten'."

Leser schreiben dazu:

Die Frage ist doch vielmehr, was passieren würden, wenn Frau Fischer nicht den intoleranten unduldsamen linksradikalen Heulern ala Klaas, Campino und Lindenberg folgt, sondern stattdessen Verständnis für AFD und Asylmissbrauch bekundete. Dann könnte man in der Tat verfolgen, wie sich Intoleranz und Hass austoben - allerdings von links.



Jetzt werden Leute genötigt/gezwungen und öffentlich angeklagt,wenn sie eine neutrale Haltung zeigen.Die politische Keule schlägt unbarmherzig zu.Schlimmer als im DDR-System.K.H.U könnte auch kurz und bündig sagen "Werte die Flüchtlingspolitik von Merkel positiv und werbe somit für die CDU- und wir lassen dich in Ruhe. "Sehr durchschaubar!


Leser schreiben:
Herr Oberbürgermeister Harald Fichtner (CSU) könnte vielleicht in die AfD eintreten, um so seinem Unmut Ausdruck zu verleihen ? :hmm:
Das wäre zumind. ehrlich und konsequent...[/QUOTE]

[Chandra]

Papst fordert mehr Flüchtlinge nach Europa aufzunehmen...
Wieviele sind "mehr", gibt es für den Papst eine Obergrenze, oder möchte er "das Boot mit Namen Europa" so lange befüllen, bis es untergeht ? :hmm:

Im Vatikan stehen bereits Räume zur Verfügung :haha: und Gaukler als Ehrengast für die Begrüßung dieser Edelmenschen im Hause von Diabolo :D

https://lupocattivoblog.files.wordpress.com/2015/08/gauck-asylanten.jpg?w=601&h=537

[Bruddler]

Im Vatikan stehen schon Räume zur Verfügung und Gauckler begrüßt als Ehrengast diese Edelmenschen im Hause von Diabolo:D

https://lupocattivoblog.files.wordpress.com/2015/08/gauck-asylanten.jpg?w=601&h=537

Gauck und all den anderen Heuchlern würde ich ein Zwangskontingent an "Flüchtlingen" aufbrummen, bis ihre Nobelherbergen aus allen Nähten platzen ... :basta:
Bin ich jetzt böse ? Nein, ich möchte diese Heuchler nur beim Wort nehmen...

[Nereus]

http://ruch-obywatelski.com/wp-content/uploads/2015/11/33582sutherland_large.jpg

https://www2.pic-upload.de/img/33855452/BilderbergNGO.jpg

Rothschilds irischer Bilderberg-Mann Sutherland hat die vatikanischen Finanzen in seine Finger bekommen, um - nach dem Rausschmiß des deutschen Papstes - als Insolvenzverwalter mit dem Flüchtlingsgeschäft, über Soros Rapefugee-Schleuser und auf Kosten der staatlichen Steuerfinanzen Deutschlands und Europas, die spendenleeren päpstlichen Kassen der mittelalterlichen Hilfsorganisationen neu zu ordnen und zu füllen? Diesmal werden die Kreuzzüge gegen das abendländische Europa gelenkt und von den Ritterorden und Papstkriegern der Malteser, Johanniter, Templer und der Jesuiten freudig begrüßt mit erzwungener „Willkommenskultur“ der arglos Überfallenen!

Kirchenvertreter für Masseneinwanderung

»Zu den besonders engagierten Verfechtern einer Masseneinwanderung aus der Dritten Welt gehören auch manche Kirchenvertreter. Welche Einwanderungszahlen diesen Kreisen vorschweben, läßt sich aus einer Predigt des Augsburger Bischofs Stimpfle von Anfang 1989 entnehmen. Dieser sprach von einer auf die EG zukommenden Völkerwanderung, »wie sie die Welt noch nicht erlebt hat«. Er rechnet in den nächsten 20-30 Jahren mit 120 Millionen Arabern, Afrikanern und Asiaten, die in den Wirtschafts- und Kulturraum der Europäischen Gemeinschaft einzugliedern seien. Schon heute bewege sich eine »Woge von verzweifelten Arbeitssuchenden« aus der Dritten Welt auf die wohlhabenden Länder zu.«

http://www.merkur.de/bilder/2016/02/06/6101467/328976752-kardinal-reinhard-marx-fluechtlingskrise-afd-barmherzigkeit-katholische-kirche-1GLFDqXh42NG.jpg

Der in Deutschland tätige Kardinal Marx aus Sutherlands ICMC-Klub über die Vergewaltigung Europas mit der künstlich gemachten Flüchtlingsschwemme als "Migrationswaffe":

“Barmherzigkeit kennt keine Grenzen!“

Katholische Kirche: Egal was es kostet, Deutschland muß helfen.

NGO-Landungsboote der Invasoren aus Nordafrika stürmen Europa. Beachte die jesuitisch-christlichen Ordens-Wappen der Profiteure der von Schleusern betriebenen Flüchtlingsschwemme in der unteren rechten Bildecke !:

http://bilder4.n-tv.de/img/incoming/crop13607871/6374991086-cImg_16_9-w680/46076177.jpg


Ab Mitte 2012 ging Sutherland mit seinen Umvolkungsplänen für Europa an die Öffentlichkeit:

Am 21. Juni 2012 meldete BBC Ungeheuerliches über den UN-Migrationsbeauftragten Sutherland:
http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395

Am 23.6.2012 veröffentliche die JF in ihrr Serie „Deutschfeindlichkeit“ den von Manfred übersetzten BBC-Artikel:

Peter Sutherland, UN-Migrationsbeauftragter: „EU soll ethnische Homogenität zerstören!“


http://korrektheiten.com/wp-content/uploads/2012/06/Peter-Sutherland.jpg

Peter Sutherland trägt bzw. trug die Hüte von UN, Goldman Sachs, Bilderbergern, BP, London School of Economics, GATT, WTO, Globalem Forum für Migration, EU-Kommission, Trilateraler Kommission und European Round Table.

https://politikforen.net/showthread.php?162041-Sammelstrang-Fl%C3%BCchtlinge-Asylbewerber&p=8392655&viewfull=1#post8392655

Die verwirrte Bilderberg-Globalisiererin und ASPEN-Marionette Merkel:


„Ich halte es mal mit Kardinal Marx, der gesagt hat: ,Der Herrgott hat uns diese Aufgabe jetzt auf den Tisch gelegt’“ , erklärte sie am Wochenende im Deutschlandfunk. Was soll das heißen? Weiss sich die Kanzlerin womöglich in einer heilsgeschichtlichen Mission, wenn es um die Flüchtlingspolitik geht?

http://media1.faz.net/ppmedia/aktuell/feuilleton/debatten/4051416602/1.3838389/article_multimedia_overview/der-herrgott-sagt-kardinal.jpg

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/ein-wink-vom-herrgott-angela-merkels-rhetorik-13838621.html

[nurmalso2.0]

......................

Schon wieder ist der Eimer voll. Unterlasse es bitte, die User permanent zum Kotzen zu bringen.

[cornjung]

Dem deutschfeindlichen Jesuiten-Papst Franziskus zur Erinnerung:



Ein liederlicher Mensch war Leo X. (1513-1521).
Leo X., ein Sprößling der berühmten Fürstenfamilie der Medicis, lebte »vergnügt wie ein Papst« und kümmerte sich ebensowenig um die Christenheit als um Geschäfte, wenn er nicht durch seine ungeheuren Geldbedürfnisse dazu gezwungen war.
Er soll während der acht Jahre seiner Herrschaft 14 Millionen Dukaten verbraucht haben. Bei seiner Krönung verschenkte er 100000 Dukaten. Dichter und Maler erhielten von ihm sehr bedeutende Summen; aber die guten Christen deckten das alles.
Einst sagte Leo zum Kardinal Bambus: »Wie viel uns und den unsrigen die Fabel von Christo eingebracht hat, ist aller Welt bekannt.«

Sein Hof war der prächtigste, den es gab, und das Geld wurde mit vollen Händen weggeworfen. So war es denn kein Wunder, daß er trotz seines Ablaßkrams noch bedeutende Schulden hinterließ.
Leo verkaufte alles, was nur Käufer fand, und sein Finanzminister Armellino war der unverschämteste Blutsauger.
Leo wurde durch einen plötzlichen Tod aus seinem üppigen Leben hinweggerissen und hatte nicht einmal Zeit, die kirchlichen Sakramente zu empfangen. Dieses gab einem Dichter Veranlassung zu einem Epigramm: »Ihr fragt, warum Leo in der Sterbestunde die Sakramente nicht nehmen konnte? – Er hatte sie verkauft.«

Leos Ablaßkram gab die nächste Veranlassung zur Reformation.

Die gefährliche Lage des Päpstlichen Stuhles hätte einen recht kräftigen Papst erfordert; aber Leos Nachfolger, Hadrian VI. (1521-1523), war dies durchaus nicht. Er war ein bornierter Gelehrter.
Seiner Gelehrsamkeit wegen hatte man ihn zum Lehrer Karls V. gewählt, und als sein Zögling Kaiser war, machte man ihn zum Rektor der Universität Löwen.

Luther sagt von ihm: »Der Papst ist ein Magister noster aus Löwen, da krönt man solche Esel.«

Als dieser »deutsche Barbar« zu Fuß nach Rom kam und zu seinem Unterhalt täglich nicht mehr als zwölf Taler verbrauchte und Bier dem Wein vorzog, da machten die Kardinäle sehr lange Gesichter und kamen zu der Einsicht, »daß der Heilige Geist keinen als einen Italiener verstehe«.
Hadrian war ein hölzerner Pedant und viel zu ehrlich, als daß man ihn lange auf dem Päpstlichen Stuhl hätte dulden können. Die Satiriker nahmen ihn scharf mit. Der Dichter Berni charakterisiert dieses Papstes Regierung sehr ergötzlich. Die bezügliche Stelle heißt in der Übersetzung:
»Eine Regierung voll Bedacht, Rücksicht und Gerede, voll Wenn und Aber, Jedennoch und Vielleicht, und Worten in Menge ohne Saft und Kraft, voll Glauben, Liebe, Hoffnung, das heißt voll Einfalt, – wird Hadrian allgemach zum Heiligen machen.«

Hadrian beging ein in den Augen aller Kardinäle und Geistlichen gräßliches Verbrechen; er gestand nämlich ein, daß Luther mit seinem Verlangen nach einer Reformation gar nicht so unrecht habe, indem er ehrlich genug war zu schreiben:
»Gott gestattete die Verfolgung um der Sünde willen; die Sünde des Volkes stammt von den Priestern, die daher Jesus auch zuerst im Tempel aufsuchte, und dann erst in die Stadt ging. Selbst von diesem unserem Heiligen Stuhl ist so viel Unheiliges ausgegangen, daß es kein Wunder ist, wenn sich die Krankheit vom Haupt in die Glieder, von Päpsten in die Prälaten gezogen hat. Wir wollen allen Fleiß anwenden, damit zuerst dieser Hof, von dem vielleicht alles Unheil ausging, reformiert werde, je begieriger die Welt solche Reformen erwartet.«

So etwas war unerträglich, und Hadrian »wurde gestorben«. Der Jubel der Römer bei seinem Tode war sehr groß, und sie begingen die Unschicklichkeit, die Tür seines Leibarztes zu bekränzen und mit der Inschrift zu versehen: Liberatori Patriae S. P. Q. R. (Der Senat und das Volk Roms dem Befreier des Vaterlandes.)

Clemens VII. (1523-1534), wieder ein Medici, folgte dem »Magister noster Esel« und verstand es besser als dieser, den Kirchenmonarchen zu spielen; aber die Reformation konnte er ebensowenig unterdrücken. Er hatte große Not auszustehen, denn der Konnetable Karl von Bourbon stürmte mit seinem unbezahlten Heer Rom. Der Feldherr wurde zwar bei dem Sturm erschossen, allein dies diente nur dazu, die Wut der beutelustigen Soldaten mehr anzufachen. Unter ihnen befanden sich 14.000 Deutsche unter Georg von Frondsberg, der es besonders auf den Papst abgesehen hatte und einen goldenen Strick bei sich trug, um Se. Heiligkeit damit eigenhändig in den Himmel zu befördern.

Der Papst floh in die Engelsburg, und mit Rom wurde unbarmherzig umgegangen. Die Kardinäle hatten schlimme Zeit, denn selbst die katholischen Spanier gingen hart mit ihnen um.
Die Soldaten raubten, wo sie etwas fanden; denn wenn die Krieger der damaligen Zeit Geld witterten, dann suspendierten sie alle Religion, stahlen und mordeten nach Herzenslust und ließen sich dann absolvieren. Die Beute belief sich an Gold, Silber und Edelsteinen auf mehr als zehn Millionen Gold und an barem Gelde, womit sich die Vornehmen ranzionieren mußten, auf eine noch größere Summe.
In einem alten Buch von 1569 beschreibt Adam Reißner, der in Diensten Frondsbergs mit in Rom war, die tolle Wirtschaft, welche die Soldaten dort neun Monate lang trieben, sehr einfach und treuherzig:
»Die Landsknecht haben die Cardinäls Hüt auffgesetzt, die roten langen Rock angetan vnd sind auff den Eseln in der Statt vmbgeritten, haben also jr Kurzweil vnd Affenspiel gehalten. Wilhelm von Sandizell ist oftermals mit seiner Rott, als ein römischer Bapst, mit dreyen Kronen für die Engelburg kommen, da haben die andern Knecht in den Cardinäls Röcken jrem Bapst Reverentz gethan, jre lange Röck vornen mit den Händen auffgehebt, den hindern Schwantz hinden auff der Erd lassen nachschleyffen, sich mit Haubt vnd Schultern tief gebogen, niederkniet, Fuß vnd Händ geküßt. Alsdann hat der vermeynt Bapst Clementen einen Trunk gebracht, die angelegte Cardinäl sind auff jren Knien gelegen, haben ein jeder ein Glaßvoll Wein außtrunken vnd dem Bapst bescheyd gethan, darbey geschrien, Sie wollen jetzt recht fromme Bäpst vnd Cardinal machen, die dem Keyser gehorsam, vnd nicht wie die vorige widerspenstig, Krieg vnd Blutvergiessen anrichten.
Zuletzt haben sie laut vor der Engelburg geschrien: Wir wollen den Luther zum Bapst machen! welchen solchs gefallen, der soll ein Hand aufheben, haben darauff all jre Händ auffgehebt vnd geschrien, Luther Bapst, vnd viel dergleichen schimpffliche lächerliche Spottreden gethan.
Grünewald, ein Landsknecht schrey vor der Engelsburg mit lauter stimm, Er hett lust, daß er den Bapst ein stück auß seinem Leib solt reissen, weil er Gottes, deß Keysers vnd aller Weld Feind sey« usw.

Nachdem Papst Clemens an die Truppen noch gegen 400..000 Dukaten bezahlt hatte, ließ man ihn, als Diener verkleidet, aus der Engelsburg entwischen.
Clemens hatte kein Glück, aber auch kein Geschick. So viel hätte er mit seinem Verstande erkennen können, daß die Zeit der Innozenze vorüber war; allein er war unpolitisch genug, es mit dem despotischen Heinrich VIII. von England zu verderben, den er exkommunizierte und der sich dafür mit seinem ganzen Lande von Rom lossagte. Dadurch verlor der Päpstliche Stuhl den Petersgroschen, eine Abgabe, welche seit 740 von jedem englischen Hause nach Rom bezahlt wurde und die bis dahin gegen 38 Millionen Gulden eingebracht hatte.

Die Reformation machte unter diesen beiden letzten Päpsten immer weitere Fortschritte,



Noch vor den florentinischen Medici-Päpsten gab es den Spanier Rodrigo Borgia , der als PAPST Alexander VI per Eid, Gelübde und Schwur zu Armut und Keuschheit verpflichtet war, Anderen unablässig Enthaltsamkeit, Moral, Treue und Wasser ge-predigt, selber aber im Wein der Anderen gebadet hat, sprich als Papst zum reichsten Mann Europas aufgestiegen ist. Reicher als jeder Fürst oder König. Als Nachfolger eine Christus, der selber nicht mal ein Hemd hatte. Angeblich. Und als Führer einer Kirche der Armen. Und er war keine Ausnahme, sondern steht exemplarisch für die Päpste.

Dieser oberkorrupte und sexbesessenen Wüstlings in Verkleidung eines Papstes hat sich sogar im Vertrag von Tordesillas angenmasst, die damalig bekannte Welt zwischen Portugal und Spanien aufzuteilen, aber nicht umsonst, sondern gegen Bestechung von Hunderten Tonnen von Gold und Silber. Er hatte fast 50 uneheliche Kinder von Dutzenden teils minderjährigen Huren, Mätressen und Nutten hat, von denen er fast 20 anerkannt hat, und von denen die Letzte, Julia Farnese 14 !!!! Jahre alt war. und er 70 !!!

Deren Mutter, eine stadtbekannte Hure, hat er zum Dank für ihre Zuhälterdienste, und das sie ihm, einem 70-jährigen senilen Lustgreis ihre minderjährige Tochter zuführte, zu einer der reichsten Frauen Roms, und ihren degenerierten und vertrottelten Bruder Allesando mit 21 zum Kardinal gemacht. Und der wurde sogar später Papst !!! Hadrian V. Und der Gipfel dieser ganzen Schmierenkomödie ist, dass er seinen schärfsten Kritiker seiner skandalösen Lebensweise, den ehrenwerten Dominikaner-Mönch Savoranola, lebendig verbrennen liess. Ohne Worte.

Jeder kann sich noch heute im Vatikan die gigantischen und protzigen Prunksääle von Rodrigo Borgia alias Papst Alexander VI im VATIKAN -Palast ansehen, in denen er seine Orgien mit minderjahrigen Nutten gefeiert hat. Während seine Kritiker, nein, nicht in Bugundersösschen gekocht, dafür lebendig geröstet, gegrillt und verbrannt wurden. Vatikan: Die Appartamenti Borgia (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjuzq__-qjVAhVDnRQKHTbgC98QFggzMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.radiovaticana.va%2Ftedesco%2F vatikanlexikon%2Farte%2Fappartamenti_borgia.htm&usg=AFQjCNFOPVaN6cjOSPUSoBhPF8VjIZ14PA). Ich war bereits mehrfach dort. Krabat kann sich ja nicht mal den Eintrittspreis von 16 Euronen leisten. Gescheige denn eine Reise dorthin. Heute lässt der Papst niemand mehr verbrennen, heute plärrt er " Araber, Neger, Musels welcome ". Von seinem Palast aus.

[cornjung]

Erzähl uns lieber einen Schwank aus dem Leben der Medicipäpste, das scheint ja dein Spezialgebiet zu sein.
Donnerwetter, gleich 2 Fehler in einem Satz. Liegt es bei dir an fehlender Bildung oder mangelnder Intelligenz, dass du Fakten und Tatsachen für " Schwank " hältst ? Wer den spanischen Borgia- papst Alexander VI mit einem florentinischen Medici-papst verwechselst , sollte sich zu diesem Thema besser gar nicht äüssern. Ach so, ich erinnere mich, du verwechselt ständig Florenz mit Rom, und Borgia mit Medici, weil du keine Ahnung von Geschichte hast, weder in Florenz oder Rom, geschweige denn je im Vatikan warst. Du sparst ja immer noch für deine erste Italienreise. Beitrag #685 (https://www.politikforen.net/showthread.php?178140-Papst-fordert-mehr-Fl%C3%BCchtlinge-nach-Europa-aufzunehmen&p=9174406&viewfull=1#post9174406)

Die grossen Kulturdenkmäler Europas stammen von Griechen und Römern, deine Kathedralen verblassen gegen eine Akropolis, Alhambra, Koloseum, Pantheon...

du Muselknutscher...im Zusammenhang mit unserer, also der deutschen Kultur zu nennen, ...
Na, na.... nur weil ich bekanntlich nie melde, ist das noch lange kein Grund für eine derart plumpe und offensichtliche Zitatfälscherei. Und das nicht das erste Mal. Nicht mal für einen ungebildeten Tölpel wie dich. Ich habe von europäischer Kultur gesprochen, nicht von deutscher. Oder weisst du etwa nicht, das Akropolis, Alhambra, Koloseum, Pantheon uswusf in Europa stehen ? Im übrigen bin ich kein Muselknutscher. Ich küsse keine Mämnner, weder Musels noch Neger geschweige denn Knaben.

Bis neulich hast du Forentratschtante dich doch noch regelmäßig per PN an mich herangewanzt, um mir ganz aufgeregt mitzuteilen, dass der und der wieder was Empörendes geschrieben hätte, und ich doch darauf eine freche Antwort erwidern sollte, weil du selbst dazu offensichtlich nicht in der Lage warst.

Das ist mir so etwas von einerlei, ich halte nicht viel von so erbärmlichen Kreaturen, die hier die Inhalte der an ihnen gerichteten PN veröffentlichen, du bist für mich nur einer von den vielen religiösen Homunkulussen des HPF. Ein Chrakterschwein ersten Ranges, um es einmal auf den Punkt zu bringen.
Mäüschen, dass meine Treffer bei dir regelmässig Wirkung zeigen, weiss ich. Aber das du HPF-Forenwanze inzwischen derart in der Bredouille bist, dass du dich nicht nur zu Zitatfälschungen und Veröffentlichung privater PNs gezwungen siehst, sondern jetzt auch noch den Tratsch unserer privaten Korrespodenz derart massiv verfälscht, erstaunt sogar mich. Soooo schlimm ? Nein, keine Angst, weder zitiere noch veröffentliche einer deiner PNs an mich. Ich bin kein Denunziant.

[hthor]

Noch vor den florentinischen Medici-Päpsten gab es den Spanier Rodrigo Borgia , der als PAPST Alexander VI per Eid, Gelübde und Schwur zu Armut und Keuschheit verpflichtet war, Anderen unablässig Enthaltsamkeit, Moral, Treue und Wasser ge-predigt, selber aber im Wein der Anderen gebadet hat, sprich als Papst zum reichsten Mann Europas aufgestiegen ist. Reicher als jeder Fürst oder König. Als Nachfolger eine Christus, der selber nicht mal ein Hemd hatte. Angeblich. Und als Führer einer Kirche der Armen. Und er war keine Ausnahme, sondern steht exemplarisch für die Päpste.

Dieser oberkorrupte und sexbesessenen Wüstlings in Verkleidung eines Papstes hat sich sogar im Vertrag von Tordesillas angenmasst, die damalig bekannte Welt zwischen Portugal und Spanien aufzuteilen, aber nicht umsonst, sondern gegen Bestechung von Hunderten Tonnen von Gold und Silber. Er hatte fast 50 uneheliche Kinder von Dutzenden teils minderjährigen Huren, Mätressen und Nutten hat, von denen er fast 20 anerkannt hat, und von denen die Letzte, Julia Farnese 14 !!!! Jahre alt war. und er 70 !!!

Deren Mutter, eine stadtbekannte Hure, hat er zum Dank für ihre Zuhälterdienste, und das sie ihm, einem 70-jährigen senilen Lustgreis ihre minderjährige Tochter zuführte, zu einer der reichsten Frauen Roms, und ihren degenerierten und vertrottelten Bruder Allesando mit 21 zum Kardinal gemacht. Und der wurde sogar später Papst !!! Hadrian V. Und der Gipfel dieser ganzen Schmierenkomödie ist, dass er seinen schärfsten Kritiker seiner skandalösen Lebensweise, den ehrenwerten Dominikaner-Mönch Savoranola, lebendig verbrennen liess. Ohne Worte.

Jeder kann sich noch heute im Vatikan die gigantischen und protzigen Prunksääle von Rodrigo Borgia alias Papst Alexander VI im VATIKAN -Palast ansehen, in denen er seine Orgien mit minderjahrigen Nutten gefeiert hat. Während seine Kritiker, nein, nicht in Bugundersösschen gekocht, dafür lebendig geröstet, gegrillt und verbrannt wurden. Vatikan: Die Appartamenti Borgia (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjuzq__-qjVAhVDnRQKHTbgC98QFggzMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.radiovaticana.va%2Ftedesco%2F vatikanlexikon%2Farte%2Fappartamenti_borgia.htm&usg=AFQjCNFOPVaN6cjOSPUSoBhPF8VjIZ14PA). Ich war bereits mehrfach dort. Krabat kann sich ja nicht mal den Eintrittspreis von 16 Euronen leisten. Gescheige denn eine Reise dorthin. Heute lässt der Papst niemand mehr verbrennen, heute plärrt er " Araber, Neger, Musels welcome ". Von seinem Palast aus.

Das liegt bestimmt daran, das in der islamischen Welt, Sex mit Minderjährigen erlaubt ist.

[cornjung]

LOL! Danke für diesen Blick hinter die Kulissen. Wie süüüß.
Denunziation , Diffamierung, Veröffentlichen von Beichtgeheimnissen und privater PNs und Verfälschung hat bei euch Katholenheuchlern ja Tradition, und gilt als der " Blick hinter die Kulissen ". Aber wehe es betrifft euch. Apropos süss. Du selber hast gepostet , dass du bei eurem " Lebensmarsch " von einem schwulen-Transilein angespuckt wurdest, und " Todesangst " hattest. Und sogar Angst hast, auf ein Forentreffen ( !!!! ) zu kommen. Und ausgerechnet du ängstlicher Hosenscheisser beleidigest und beschimpfst hier täglich einen anderen Foristen auf das Übelste. Und wer sich wehrt, wird von dir bei der Direktion denunziert.

Geh' mal zum Arzt, Du "Katholik".

Krabat,warum so Milde heute? Gab es zum Eimer Meßwein vielleicht noch zwei schwarze Ministranten dazu, welch dich so unerwartet gnädig stimmen?
Fast 90 % der nach Europa eingeschleusten " Schutzsuchenden " sind junge Männer. Der Papst fordert noch mehr davon. Der Ministranten-Lude Krabat und seine Kirche wollen keine attraktiven, jungen, schlanken, sexy, vollbusigen Mädels nach Europa, sondern nur junge schlanke Anal-phabeten boys. Frischfleich für den Ministrantennachschub. Bereit zur Abrichting, Gehirnwäsche und Dressur durch Luden . Frauenphobe Schwuchtel diffamieren attraktive junge fleissige beautys als Zwangsprostituierten. Aber kein Wort über männliche Zwangsministranten und Zwangsmissionierung.

Nur zu! Es gibt keine PN von mir an dich, es gibt nur das unappetitliche Rangewanze von deiner Seite.
Sagen Neger und Knaben.knuscher. Ich werde mich nicht auf erbärmliches und widerliches Denunzianten-Niveau begeben.

[Stanley_Beamish]

(…)
Na, na.... nur weil ich bekanntlich nie melde, ist das noch lange kein Grund für eine derart plumpe und offensichtliche Zitatfälscherei.


Zeig mal die Zitatfälschung! Kannste nicht, weiß ich. :D



(…)
Nein, keine Angst, weder zitiere noch veröffentliche einer deiner PNs an mich. Ich bin kein Denunziant.

Nur zu! Es gibt keine PN von mir an dich, es gibt nur das unappetitliche Rangewanze von deiner Seite.

[Querulator]

Nein, ich nicht ich, die Behaupter.
Da Gott und seine Existenz oder Nichtexistenz keine wissenschaftliche Frage oder eine falsifizierbare Frage ist,
ist sie nicht interessant.Es ist völlig unerheblich.
Siehe meinen Verweis auf das Spaghettimonster oder die Teekanne von Bertrand R.

Es ist reine Esoterik, mithin völlig uninteressant.
Gott ja, Gott nein.Einflüsse der Planeten auf menschliches Individualgeschick.
Unsinn.
Ob Gott etwas darauf gibt, ob die Frage nach Seiner Existenz wissenschaftlich oder falsifizierbar ist, ist auch nicht zu klären, weil wir ja nicht wissen können, ob Er existiert. Aber falls Er existiert, scheint es ihn nicht zu stören, denn Er selbst könnte das ändern.

Darüber hinaus beschuldige ich dich des Missbrauchs der Ausdrücke "interessant" und "Esoterik". Wissenschaft hat kein Interesse; für sie ist bloß nach jeweils gängiger Auffassung manches unerheblich. Interesse ist eine subjektive Sache und kann dennoch bestehen.

Weder das "Spaghettimonster" noch Russells Teekanne füllen eine Lücke im menschlichen Wissens- oder Erklärungsdrang ("Gott der Lücke"). Ersteres ist ohnehin als Klamauk gedacht, und die Existenz Letzterer hätte keine Auswirkungen. Beide Beispiele sind daher nicht als Indizien geeignet sondern lenken eher von rationalen Erwägungen ab. Außerdem wäre es wurscht, ob es eine Teekanne, eine Blumenvase oder ein Nachttopf wäre. Selbst das hier dargestellte Stück wäre zwischen Erd- und Marsbahn fehl am Platz.


http://i67.tinypic.com/2cqcio2.jpg


Den Ausdruck "Esoterik" verwendest du hier nicht im klassischen Sinne sondern ebenso verfehlt wie die meisten Menschen, die sich heute selbst als "Esoteriker" bezeichnen und den Glauben an wissenschaftlich Anerkanntes mangels Urteilsvermögens durch irgendwo Gelesenes oder Ersponnenes zu verdrängen suchen.

[frundsberg]

http://ruch-obywatelski.com/wp-content/uploads/2015/11/33582sutherland_large.jpg

https://www2.pic-upload.de/img/33855452/BilderbergNGO.jpg

Rothschilds irischer Bilderberg-Mann Sutherland hat die vatikanischen Finanzen in seine Finger bekommen, um - nach dem Rausschmiß des deutschen Papstes - als Insolvenzverwalter mit dem Flüchtlingsgeschäft, über Soros Rapefugee-Schleuser und auf Kosten der staatlichen Steuerfinanzen Deutschlands und Europas, die spendenleeren päpstlichen Kassen der mittelalterlichen Hilfsorganisationen neu zu ordnen und zu füllen? Diesmal werden die Kreuzzüge gegen das abendländische Europa gelenkt und von den Ritterorden und Papstkriegern der Malteser, Johanniter, Templer und der Jesuiten freudig begrüßt mit erzwungener „Willkommenskultur“ der arglos Überfallenen!

Kirchenvertreter für Masseneinwanderung

»Zu den besonders engagierten Verfechtern einer Masseneinwanderung aus der Dritten Welt gehören auch manche Kirchenvertreter. Welche Einwanderungszahlen diesen Kreisen vorschweben, läßt sich aus einer Predigt des Augsburger Bischofs Stimpfle von Anfang 1989 entnehmen. Dieser sprach von einer auf die EG zukommenden Völkerwanderung, »wie sie die Welt noch nicht erlebt hat«. Er rechnet in den nächsten 20-30 Jahren mit 120 Millionen Arabern, Afrikanern und Asiaten, die in den Wirtschafts- und Kulturraum der Europäischen Gemeinschaft einzugliedern seien. Schon heute bewege sich eine »Woge von verzweifelten Arbeitssuchenden« aus der Dritten Welt auf die wohlhabenden Länder zu.«

http://www.merkur.de/bilder/2016/02/06/6101467/328976752-kardinal-reinhard-marx-fluechtlingskrise-afd-barmherzigkeit-katholische-kirche-1GLFDqXh42NG.jpg

Der in Deutschland tätige Kardinal Marx aus Sutherlands ICMC-Klub über die Vergewaltigung Europas mit der künstlich gemachten Flüchtlingsschwemme als "Migrationswaffe":

“Barmherzigkeit kennt keine Grenzen!“

Katholische Kirche: Egal was es kostet, Deutschland muß helfen.

NGO-Landungsboote der Invasoren aus Nordafrika stürmen Europa. Beachte die jesuitisch-christlichen Ordens-Wappen der Profiteure der von Schleusern betriebenen Flüchtlingsschwemme in der unteren rechten Bildecke !:

http://bilder4.n-tv.de/img/incoming/crop13607871/6374991086-cImg_16_9-w680/46076177.jpg


Ab Mitte 2012 ging Sutherland mit seinen Umvolkungsplänen für Europa an die Öffentlichkeit:

Am 21. Juni 2012 meldete BBC Ungeheuerliches über den UN-Migrationsbeauftragten Sutherland:
http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395

Am 23.6.2012 veröffentliche die JF in ihrr Serie „Deutschfeindlichkeit“ den von Manfred übersetzten BBC-Artikel:

Peter Sutherland, UN-Migrationsbeauftragter: „EU soll ethnische Homogenität zerstören!“


http://korrektheiten.com/wp-content/uploads/2012/06/Peter-Sutherland.jpg

Peter Sutherland trägt bzw. trug die Hüte von UN, Goldman Sachs, Bilderbergern, BP, London School of Economics, GATT, WTO, Globalem Forum für Migration, EU-Kommission, Trilateraler Kommission und European Round Table.

https://politikforen.net/showthread.php?162041-Sammelstrang-Fl%C3%BCchtlinge-Asylbewerber&p=8392655&viewfull=1#post8392655

Die verwirrte Bilderberg-Globalisiererin und ASPEN-Marionette Merkel:


„Ich halte es mal mit Kardinal Marx, der gesagt hat: ,Der Herrgott hat uns diese Aufgabe jetzt auf den Tisch gelegt’“ , erklärte sie am Wochenende im Deutschlandfunk. Was soll das heißen? Weiss sich die Kanzlerin womöglich in einer heilsgeschichtlichen Mission, wenn es um die Flüchtlingspolitik geht?

http://media1.faz.net/ppmedia/aktuell/feuilleton/debatten/4051416602/1.3838389/article_multimedia_overview/der-herrgott-sagt-kardinal.jpg

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/ein-wink-vom-herrgott-angela-merkels-rhetorik-13838621.html


Hast du die Quellen für die Aussage mit den 120 Millionen Arabern und Afrikanern?

[Querulator]

Die Wut, mit der Du gegen alles Göttliche vorgehst, läßt mich nur schließen, daß Du hier für den Vater der Lügen arbeitest.

Wer nicht zu Gott betet, betet zum Teufel, wie uns der liebe Franziskus in aller Klarheit sagt. Du bist nicht frei, denn wärst Du frei, hättest Du etwas Eigenes, Du aber bestehst nicht aus Eigenem, sondern aus Ablehnung.

Was hast Du in Deinem Leben schon, außer daß Du gegen uns Kinder Gottes bist? Wir halten Dich am Leben. Ohne die Gegnerschaft zu uns, hast Du nichts mehr.
Nicht jedem ist es gegeben zu glauben. Aber das oben dargestellte Motiv seiner atheistischen Aktivität ist nicht positiv fundiert.

[kotzfisch]

Deine Einwände entspringen deinem persönlichen Geschmack.
Religion ist für mich Esoterik.
Spinnereien ohne jede Substanz.

[hthor]

Nicht jedem ist es gegeben zu glauben. Aber das oben dargestellte Motiv seiner atheistischen Aktivität ist nicht positiv fundiert.

Wenn Krabat das Vorbild eines jeden Katholiken sein sollte, dann wäre es angeraten diese mit Hass und fanatischen Eifer beseelten Loits mit ihrer Religion weitgehenst zu meiden.
Es gibt nicht mehr viel Unterschied zu einem islamischen Hassprediger.

Ich würde es mal so nennen, mit Krabat ist der treueste Diener des Leibhaftigen aus der Hölle zu uns emporgestiegen.

[Querulator]

Ohne Verstand sicherlich. Dein Hirn ist klein, da geht nichts mehr rein ... und wo nichts rein geht, kann nichts vernünftiges raus kommen.
Ich schick dir was, damit du dich beim Geifern nicht vollsabberst.

http://i65.tinypic.com/106enah.jpg



Falls es dir noch immer nicht dämmert: Du bist es, der hier Behauptungen über Existenz bzw. Nichtexistenz Gottes aufstellt, die beide nicht schlüssig sein können - nicht einmal wegen deiner intellektuellen Dysfunktion sondern aus formal logischen Gründen.

[Querulator]

Wenn Krabat das Vorbild eines jeden Katholiken sein sollte, dann wäre es angeraten diese mit Hass und fanatischen Eifer beseelten Loits mit ihrer Religion weitgehenst zu meiden.
Es gibt nicht mehr viel Unterschied zu einem islamischen Hassprediger.

Ich würde es mal so nennen, mit Krabat ist der treueste Diener des Leibhaftigen aus der Hölle zu uns emporgestiegen.
Für ein positives Beispiel eines Katholiken mangelt es Krabat am entsprechenden Auftreten. Er muss ja nicht auftreten wie ein kuscheliger Dorfpfarrer, aber seine abfälligen Bewertungen der Angesprochenen erscheinen mir nicht zielführend.

[cornjung]

Dann lese mal ein wenig. Seit die Aufzeichnungen der Sumerer entdeckt wurden ist klar das alles was im AT
steht Raubkopien sind. Und auch die halten nur so lange stand bis es neue Erkenntnisse geben wird. Allei die Tatsache das es etwas vor dem Christlichen Gott gab schließt aus das er ein Gott sein kann. Denn ein Gott steht über allem und ist keine Teilzeitkraft.

Welche literarischen Werke haben die Sumerer denn konkret hinterlassen.Du spielst vermutlich auf das Utnapischtim Epos an.
Viele, aber endeckt und übersetzt ist bisher nur das 5000 ( !!! ) Jahre Gilgamesh-Epos, aus dem die Bibel-Erfinder, Märchenerzähler und Plagiatoren Hunderte von Seiten wörtlich abgeschrieben haben. Die sumerische Keilschrift ist die älterste weltweit, und erst spät entziffert. Und ausgerechnet die wird ständig verschwiegen. Warum wohl ?

Ach so ja, nur das Christentum hat Einfluss auf Europa, Aufklärung hat nie statt gefunden, und die Bibel fiel vom Himmel, den Juden vor die Füsse. Sagt wer ? Die Ignoranten-Gang um Krabat, Wanze und Co . Zudem hat Bagdad gleich zwei barbarische Mongolen-Eroberungen hinter sich, die alles Kulturelle nicht geplündert und verschleppt, sondern gezielt vernichtet haben. Von den amerikanischen Bomben ganz zu schweigen.

Für ein positives Beispiel eines Katholiken mangelt es Krabat am entsprechenden Auftreten. Er muss ja nicht auftreten wie ein kuscheliger Dorfpfarrer, aber seine abfälligen Bewertungen der Angesprochenen erscheinen mir nicht zielführend.

Ich würde sagen, Katholiken wie Krabat sind verbrecherischer, geisteskranker und noch viel mehr Psychopathen aus dem Aberglauben und im Aberglauben, als jeder islamische Hassprediger es sein könnte, denn diese entmenschten "Christen" wollen Seite an Seite mit den muselmanischen Schlächtern das deutsche Volk meucheln und henken.
Krabat ist entweder wirklich geisteskrank, oder dessen Resthirn ist in den katholischen Weihrauchschwaden endgültig verdampft, Krabat ist und bleibt im HPF der größte Gedankenverbrecher.Also Originalton Krabat:https://www.politikforen.net/showthread.php?177070-Wo-hat-sich-Gott-versteckt-Und-wie-sucht-man-nach-Gott&p=9149368&viewfull=1#post9149368
(https://www.politikforen.net/showthread.php?177070-Wo-hat-sich-Gott-versteckt-Und-wie-sucht-man-nach-Gott&p=9149368&viewfull=1#post9149368)
Krabat entspricht genau dem dummen, gläübigen, fanatischen, intoleranten, tumben und ungebildeter Katholen-Heuchler, unter denen ich aufgewachsen sin. Devot, feige, hündisch und frauenphob. Kein Wunder warum fast alle Priester schwul sind. Pädophil wollen wir gar nicht mal unterstellen.

[Daggu]

Wenn Krabat das Vorbild eines jeden Katholiken sein sollte, dann wäre es angeraten diese mit Hass und fanatischen Eifer beseelten Loits mit ihrer Religion weitgehenst zu meiden.
Es gibt nicht mehr viel Unterschied zu einem islamischen Hassprediger.

Ich würde es mal so nennen, mit Krabat ist der treueste Diener des Leibhaftigen aus der Hölle zu uns emporgestiegen.

Ich würde sagen, Katholiken wie Krabat sind verbrecherischer, geisteskranker und noch viel mehr Psychopathen aus dem Aberglauben und im Aberglauben, als jeder islamische Hassprediger es sein könnte, denn diese entmenschten "Christen" wollen Seite an Seite mit den muselmanischen Schlächtern das deutsche Volk meucheln und henken.
Krabat ist entweder wirklich geisteskrank, oder dessen Resthirn ist in den katholischen Weihrauchschwaden endgültig verdampft, Krabat ist und bleibt im HPF der größte Gedankenverbrecher.

Also Originalton Krabat:


Wenn Ihr im Bürgerkrieg kommt, um in Eurem Haß Kirchen und Moscheen zu verbrennen, werde ich an der Seite des Islam kämpfen. Gemeinsam werden wir Kirchen und Moscheen verteidigen.

https://www.politikforen.net/showthread.php?177070-Wo-hat-sich-Gott-versteckt-Und-wie-sucht-man-nach-Gott&p=9149368&viewfull=1#post9149368








(https://www.politikforen.net/showthread.php?177070-Wo-hat-sich-Gott-versteckt-Und-wie-sucht-man-nach-Gott&p=9149368&viewfull=1#post9149368)

[Querulator]

...

Angemerkt: Als der Sohn Bismarcks eine Katholikin heiraten wollte, da meinte Bismarck sich eher eine Kugel in den Kopf zu schießen, als das sich dieses satanische Genöck in seinem Hause breit macht! Ein sehr intelligenter Mann, dieser Bismarck.
Ja, und er ist der Herr der Heringe. Ich mag auch saure Heringe lieber als Kaviar.

[Daggu]

Deine Einwände entspringen deinem persönlichen Geschmack.
Religion ist für mich Esoterik.
Spinnereien ohne jede Substanz.

Religion, hier ganz speziell der Monotheismus, das ist die Lizenz zum: schöner morden mit Gott, die Lizenz zu jeder Lüge und zu jedem denkbaren Verbrechen im Namen JHWH oder Allahs, oder des Jusulein, oder was da auch immer an kannibalischen Götzen in den kranken Hirnen einer abseitigen Spezies herumgeistert.

[Daggu]

Ja, und er ist der Herr der Heringe. Ich mag auch saure Heringe lieber als Kaviar.


Was nichts daran ändert, das grundsätzlich debile Kreaturen wie du erst auf seinen Tod warten zu müssen, um leben zu dürfen, und zu diesem ontologischen Kunststück bist du krankhafter Lügner bisher jeden Beweis schuldig geblieben.

[Querulator]

Siehste, erneut machst Du dich zu einem glühenden Verteidiger des Aberglaubens!
Sag, hörst du Stimmen, wenn du mit dir allein bist? :kk:

[Querulator]

Papst fordert mehr Flüchtlinge nach Europa aufzunehmen...
Wieviele sind "mehr", gibt es für den Papst eine Obergrenze, oder möchte er "das Boot mit Namen Europa" so lange befüllen, bis es untergeht ? :hmm:
Wird er vorher Europa wieder verlassen?

[Daggu]

Sag, hörst du Stimmen, wenn du mit dir allein bist? :kk:

Dazu müsste ich dem Wahn, der Selbstlüge und dem Irrsinn der Religioten verfallen sein. Um Christ zu sein muss man Idiot genug sein.

[Querulator]

Was nichts daran ändert, das grundsätzlich debile Kreaturen wie du erst auf seinen Tod warten zu müssen, um leben zu dürfen, und zu diesem ontologischen Kunststück bist du krankhafter Lügner bisher jeden Beweis schuldig geblieben.
Was willst du denn bewiesen haben?

Ich habe nicht behauptet es gäbe Gott sondern die formale Unbeweisbarkeit einer solchen Behauptung wie auch der gegenteiligen hervorgehoben. Geht denn nicht in dein Hirn, dass ich nicht die geeignete Zielscheibe für die Spinnerei bin, die dir auf der Zunge liegt?

Das gilt aus ebendiesen formalen Gründen unabhängig davon, ob ich an Gott glaube oder nicht. Du hängst hier nicht weniger in der Luft als jemand, der blind an Gott glaubt, nur auf der anderen Seite.


Dazu müsste ich dem Wahn, der Selbstlüge und dem Irrsinn der Religioten verfallen sein. Um Christ zu sein muss man Idiot genug sein.
Diese Meinung sei dir unbenommen.

PS: Da hast du auch eines.

http://i65.tinypic.com/106enah.jpg

[Stanley_Beamish]

(...)
»Zu den besonders engagierten Verfechtern einer Masseneinwanderung aus der Dritten Welt gehören auch manche Kirchenvertreter. Welche Einwanderungszahlen diesen Kreisen vorschweben, läßt sich aus einer Predigt des Augsburger Bischofs Stimpfle von Anfang 1989 entnehmen. Dieser sprach von einer auf die EG zukommenden Völkerwanderung, »wie sie die Welt noch nicht erlebt hat«. Er rechnet in den nächsten 20-30 Jahren mit 120 Millionen Arabern, Afrikanern und Asiaten, die in den Wirtschafts- und Kulturraum der Europäischen Gemeinschaft einzugliedern seien. Schon heute bewege sich eine »Woge von verzweifelten Arbeitssuchenden« aus der Dritten Welt auf die wohlhabenden Länder zu.«
(...)


Diese Einwanderungszahlen schweben diesen Kreisen ja nicht vor, sondern sie sind demographische Tatsachen, die uns in Zukunft erwarten.
Wenn ein Bischof in seiner Predigt von 120 Millionen Einwanderern spricht, die in Afrika auf gepackten Koffern sitzen, heißt das ja nicht, dass er das gutheißt, sondern es bedeutet doch erst einmal nur, dass endlich mal jemand die Dimensionen, mit denen wir es zu tun haben, und auf die wir uns einstellen müssen, deutlich und öffentlich ausspricht.

[Bruddler]

Wird er vorher Europa wieder verlassen?

Er wird zu gegebener Zeit in Argentinien untertauchen. :pfeif:

[Querulator]

Also ich bin von meiner Existenz überzeugt.
Warum versteckst du deinem Namen hinter einem h?

[Daggu]

Was willst du denn beweisen haben?



Nichts, außer den Beweis deiner absonderlich intensiven Zurschaustellung deiner Dummheit, deiner Ignoranz, deiner bildungsbürgerlichen Taschenspielertricks und deiner Selbstlüge, die alle Normen christlicher Neurosen-Haushalte erfüllt.

Ich wollte hier nichts weiter bewiesen haben, als deine Dummheit im Amöbenstatus, und das, das hast du hier jeden Tag mit einer naiv jammervollen Inbrunst getan, und dafür ist dir zu danken.

Hatte die Unehre!

[Querulator]

Er wird zu gegebener Zeit in Argentinien untertauchen. :pfeif:
Dann kann er ja Angiebaby in Paraguay besuchen.

[cornjung]

Dann kann er ja Angiebaby in Paraguay besuchen.
Das ist ein Gerücht. Und völlig unwahrscheinlich. Angela Merkal geht mit 15.000 € und mindestens 20 Mann bewaffneter Leibwachter bis an ihr Lebensende in Pension. Die ist in keinem Land so sicher wie hier, unter ihren refugees. Ausserdem hat sie ohnhin die israelische Ehren-staats-bürgerschaft. Was will die am versifften Moskito- Amazonas ?

[Querulator]

Nichts, außer den Beweis deiner absonderlich intensiven Zurschaustellung deiner Dummheit, deiner Ignoranz, deiner bildungsbürgerlichen Taschenspielertricks und deiner Selbstlüge, die alle Normen christlicher Neurosen-Haushalte erfüllt.

Ich wollte hier nichts weiter bewiesen haben, als deine Dummheit im Amöbenstatus, und das, das hast du hier jeden Tag mit einer naiv jammervollen Inbrunst getan, und dafür ist dir zu danken.

Hatte die Unehre!
Danke für deine Komplimente! Ich wusste gar nicht, dass ich so gut bin.

Aber deshalb brauchst du dich doch nicht zurückgesetzt zu fühlen!

Du fühlst dich nicht geliebt. Aber wenn es Gott gibt, dann liebt er auch dich. Lass dir das von Krabat erklären, wenn du dir Erleichterung wünschst, oder such dir einen freundlicheren Seelsorger.

PS: Ich habe noch immer nicht die Existenz Gottes behauptet, wie du es dir wünschst, um zurückpfeffern zu können.

[Wuehlmaus]

Der Vatikanstaat liegt doch auch in Europa? Und Geld hat die Kirche auch. Dann kann der Herr mal Beispiel geben und anfangen.

[Querulator]

Das ist ein Gerücht. Und völlig unwahrscheinlich. Angela Merkal geht mit 15.000 € und 20 Mann Leibwache bis an ihr Lebensende in Pension. Die ist in keinem Land so sicher wie hier, unter ihren refugees. Ausserdem hat sie die israelische Ehren-staats-bürgerschaft.
Du, in Paraguay gibt es auch ausgezeichnetes Bier.

Es kommt drauf an, was als nächste Phase geplant ist.

[Stanley_Beamish]

Deine Einwände entspringen deinem persönlichen Geschmack.
Religion ist für mich Esoterik.
Spinnereien ohne jede Substanz.

Religion, der Glaube an ein Leben nach dem Tod oder an einen oder mehrere Götter waren in der Vergangenheit die treibende Kraft hinter den großen Kulturleistungen der Menschheit, und unterscheiden den Menschen vom Tier.
Ohne sie gäbe es keine Pyramiden, keine Akropolis, keine Hagia Sophia und keine gotischen Kathedralen.
Das alles als Spinnerei abzutun, zeugt von Hybris und auch Ignoranz.

[exogen]

Jeder weiß das die Christen eine unergeordnete Rolle spielen. Die Juden/Zionisten kontrollieren sie.

[cornjung]

Jeder weiß das die Christen eine unergeordnete Rolle spielen. Die Juden/Zionisten kontrollieren sie.
Der Papst fordert mehr refugees nach Europa. Und nur nach Europa. Nicht nach Arabien oder Isarel. Du meinst, hinter ihm stehen Zionisten ? Der ZdJ verhindert in jedem Land Europa jeden refugee-stopp und jede Schliessung der Grenzen , verteidigt aber in Israel den Bau von Zäünen und sogar Schusswaffengebrauch gegen refugees. Wer das kritisiert, wird mit der HC-Keule als Hetzer und Nazi mundtot gemacht.

[Schopenhauer]

Der Vatikanstaat liegt doch auch in Europa? Und Geld hat die Kirche auch. Dann kann der Herr mal Beispiel geben und anfangen.

Auf SEINE Kosten, von seinem Salär?
Er hat aber schon ein gewisses Alter erreicht und dann?

[Daggu]

Aber wenn es Gott gibt,

Der größte Idiotie aller Religiösen überhaupt, oder die tägliche Wahnvollendung der Religioten!

Aber wenn es Gott gibt. Welchen Gott denn nun???

Welcher Gott??? Den sadistischen Gott des Monotheismus, die Götter der asiatischen Religionen, die Götter der Antike, die Götter der südamerikanischen Religionen, die alten nordischen Gottheiten oder welchen der vielen Götter der Religionen unserer Welt soll man nun - nicht beweisen.

Hier kommt doch das grundsätzlich Kranke, der religiöse Irrsinn der Spezies an den Tag, der geistig verbummelte Christ lügt sich den ganzen Tag etwas von Jesus in die Taschen, der Muselmane plappert den ganzen Tag irgendwelchen Scheiß von Allah und die Juden stottern etwas von JHWH.

Müssten nicht erst einmal die Christen, also du, hier grundsätzlich beweisen, welcher denn nun der einzig wahre Gott ist, ehe du hier deine religiösen Psychosen an die normale Menschheit auslässt? Diese Frage können religiöse Spinner und somnambul Minderbemittelte wie du nicht beantworten.
Denn hier kommen wir wieder zum:

Warum gibt es so viele Religionen und nur eine Mathematik?

[Querulator]

Der größte Idiotie aller Religiösen überhaupt, oder die tägliche Wahnvollendung der Religioten!

Aber wenn es Gott gibt. Welchen Gott denn nun???

...
Du gehst immer von einer falschen Grundlage aus. Die Sache ist doch so:

Entweder gibt es Gott - egal, wie der genannt wird - oder es gibt keinen.

An dieser Aussage ist nicht zu rütteln. Eine dieser beiden Möglichkeiten
trifft zu. Was du oder ich oder sonst jemand glaubt, ändert daran nichts.

[frundsberg]

Wenn Krabat das Vorbild eines jeden Katholiken sein sollte, dann wäre es angeraten diese mit Hass und fanatischen Eifer beseelten Loits mit ihrer Religion weitgehenst zu meiden.
Es gibt nicht mehr viel Unterschied zu einem islamischen Hassprediger.

Ich würde es mal so nennen, mit Krabat ist der treueste Diener des Leibhaftigen aus der Hölle zu uns emporgestiegen.

Könnte man so sehen, ja. Nein, muß man so sehen, denn er verteidigt den "schwarzen" Papst, den dunklen Reiter der Apokalypse.

[Daggu]

Du gehst immer von einer falschen Grundlage aus. Die Sache ist doch so:

Entweder gibt es Gott - egal, wie der genannt wird - oder es gibt keinen.



Du bist selbst zu bescheuert den Widerspruch zwischen deinem Anspruch und der Wirklichkeit im hier und heute der Religionen zu differenzieren. Was macht man mit schon in Schwachsinnigkeit Geborenen wie du es bist?

Es kann nur eine Wahrheit geben, du Geisteszwerg. Denn von den tausend - als einzig wahre postulierten Göttern kann es, wenn überhaupt nur einen wahren Gott geben, das es hier überhaupt nicht im Gottesbeweise geht, das ist dir Spinner noch nicht aufgefallen, hier geht es um grundlegend theologischen Verwirrtheiten zwischen den Religionen, um das Gottesverständnis in der theologischen Wahrheit und dem Ding an sich, in einem wenigstens annähernd logischen Verständnis - wiederum der ungezählten einzig wahren Götter.

Fanatische und geistige völlig abnorme Menschen, also Religioten wie du und Krabat, ihr sein von Dämonen besessene, einsame Seelchen, die immer auch schuldunfähig sind.

[Nereus]

Hast du die Quellen für die Aussage mit den 120 Millionen Arabern und Afrikanern?

http://www2.pic-upload.de/img/29486596/Ritter1990.jpg

Manfred Ritter,
Sturm auf Europa: Asylanten und Armutsflüchtlinge – Droht eine neue Völkerwanderung?
Hase & Köhler 1990,


»Inhalt:

Vorwort
I Der Marsch in den Untergang
II. Die Menschheit explodiert
III. Bevölkerungsexplosion und Umweltvernichtung – ein Teufelskreis
IV. Europäischer Wohlstand – wie lange noch?
V. Einwanderungsland Europa?
Vl. Siegt Mohamed auch in Europa?
VII. Die multikulturelle Gesellschaft als Problemlösung?
Der lebensnotwendige Egoismus
Der Gleichheitswahn
Separatismus
Destabilisierung des Staates
VIII. Asylschwindel ohne Ende?
Entwicklung und ideologischer Hintergrund
Fragwürdige Asylrechtsprechung
Asyl als Geschäft
Druck der Asyllobby auf Staat und Gesellschaft.
Lösungsvorschläge
IX. Ein deutsches Super-Asylrecht für alle Armutsflüchtlinge dieser Welt?
Humanitäre Utopien
»Verwaltungsrichter-Diktatur«?
Humanitäre »Willkür-Rechtsprechung«?
Was ist zu tun?«

Kirchenvertreter für Masseneinwanderung

»Zu den besonders engagierten Verfechtern einer Masseneinwanderung aus der Dritten Welt gehören auch manche Kirchenvertreter. Welche Einwanderungszahlen diesen Kreisen vorschweben, läßt sich aus einer Predigt des Augsburger Bischofs Stimpfle von Anfang 1989 entnehmen. Dieser sprach von einer auf die EG zukommenden Völkerwanderung, »wie sie die Welt noch nicht erlebt hat«. Er rechnet in den nächsten 20-30 Jahren mit 120 Millionen Arabern, Afrikanern und Asiaten, die in den Wirtschafts- und Kulturraum der Europäischen Gemeinschaft einzugliedern seien. Schon heute bewege sich eine »Woge von verzweifelten Arbeitssuchenden« aus der Dritten Welt auf die wohlhabenden Länder zu.

Der Einwanderungsdruck dürfte tatsächlich noch viel stärker werden – und es wäre verhängnisvoll, wenn wir diesem Druck aus falsch verstandener Humanität nachgeben und die Schleusen für diese Masseneinwanderung öffnen würden. Sicher ist es auch eine elementare Aufgabe der Kirche, für die Humanität einzutreten. Wenn diese Humanität jedoch zum Selbstmord führt, dürfte sie wohl unzumutbar werden. Vor allem wäre sie höchst inhuman gegenüber den betroffenen Europäern, die man in Not und Chaos stürzen würde. Werden unsere Politiker und Kirchenmänner denn nie erkennen, daß in dieser Welt keine paradiesischen Zustände hergestellt werden können, da die Struktur der Natur und der Menschen dafür leider nicht geschaffen ist? Die Natur bietet uns täglich das Schauspiel eines Kampfes ums Überleben bei allen Lebewesen. Eine Religion die dieses Naturgesetz verleugnet, verleugnet auch die von Gott so gewollte Schöpfung. Die Natur ist immer in Bewegung und zugleich bemüht, immer wieder ein Gleichgewicht des Lebens herzustellen. Wer glaubt, gewaltsam in dieses Gleichgewicht eingreifen zu können, provoziert damit die Gegenkräfte der Natur und erreicht oft genau das Gegenteil des Erstrebten. Bereits eingangs habe ich dies am Beispiel der durch die »humanitäre Wohltat« moderner Medizin verursachten Bevölkerungsexplosion in der Dritten Welt demonstriert, die sich in der Folgezeit als mörderisch bzw. selbstmörderisch für die vermeintlich Beglückten herausstellen wird. Die Worte, die Goethe dem Mephisto in den Mund legt: »Ich bin die Macht, die stets das Böse will und doch das Gute schafft«, kann man auch genauso gut in umgekehrter Weise einem »Humanisten« in den Mund legen: »Ich bin die Macht, die stets das Gute will und doch das Böse schafft.

Die schlimmsten Verbrechen dieses (20.) Jahrhunderts wurden von Ideologen begangen, die sich von Idealismus leiten ließen und glaubten, für ihre Anhänger das Paradies auf Erden schaffen zu können. Aus dem verheißenen Paradies wurde dann oft nur die Hölle für unzählige Menschen. Wann werden unsere Idealisten und Menschenfreunde endlich erkennen, daß sich die Natur vom Menschen nicht in die Knie zwingen läßt und daß diese Erde ein »irdisches Jammertal« ist und bleiben wird, was der Mensch auch immer unternimmt. Daher wird jede Religion, die ihren Anhängern Enttäuschungen ersparen will, erklären müssen: »Unser Reich ist nicht von dieser Welt.« Sie wird den Menschen auf die Transzendenz verweisen und ihm so den Trost vermitteln, den er in diesem irdischen Jammertal dringend benötigt. Die Kirchen werden auch in Zeiten des Wohlstandes, Überflusses und der von der Werbung angeheizten Genußsucht immer wieder die Frage stellen müssen, ob es Aufgabe des göttlichen Schöpfers ist, für ein möglichst umfassendes Wohlergehen seiner Geschöpfe zu sorgen oder ob es nicht vielmehr Aufgabe der Geschöpfe ist, für ihren Schöpfer und nach den von ihm geschaffenen Naturgesetzen – die auch den Kampf ums Überleben vorsehen – zu leben. Daß die vorstehenden religiös-philosophischen Gesichtspunkte zutreffend sind, zeigt sich an der Einwanderungsproblematik besonders deutlich, wo die Humanität gegenüber den Einwanderern zwangsläufig zur Inhumanität gegenüber den bereits im Lande Lebenden führt. Dies gilt zumindest für übervölkerte Gebiete, wie Europa mit begrenzten landwirtschaftlichen Flächen und Bodenschätzen. Kann es ein Christ verantworten, mit einer Masseneinwanderung von Armutsflüchtlingen aus der Dritten Welt die Europäer zu Armut und zum Untergang zu verurteilen? Kann er es insbesondere verantworten, die europäischen Arbeitnehmer, die in erster Linie die Leidtragenden einer solchen Politik wären, gegen ihren Willen um die Früchte ihrer Arbeit und ihrer Mühe um menschenwürdige Lebensverhältnisse zu bringen? Haben denn die Europäer kein Recht auf einen naturgegebenen Egoismus, der dem Selbsterhaltungstrieb entspringt und als natürliches Menschenrecht anzusehen ist?

Wenn der Augsburger Bischof glaubt, 120 Millionen Menschen aus der Dritten Welt in Europa aufnehmen zu können, muß er davon ausgehen, daß wegen der begrenzten Aufnahmebereitschaft unserer EG-Partner mindestens die Hälfte, also etwa 60 Millionen, nach Deutschland strömen würden. Dies hätte zur Folge, daß zumindest rechnerisch jede deutsche Familie eine gleichgroße Ausländerfamilie in ihre Wohnung aufnehmen und ihre Arbeit bzw. ihr Einkommen mit dieser teilen müßte.

Wer hier einwendet, die Einwanderer könnten in die Produktion integriert werden und dann das ihre zum Wohlstand beitragen, dem muß man die nahe liegende Frage stellen, warum er nicht die Arbeitsplätze vor Ort, also in den Heimatländern der Einwanderer, schafft. Wenn diese Einwanderer unseren modernen technischen Arbeitsprozessen leistungsmäßig gewachsen wären, wäre die Produktionsverlagerung in diese Länder doch das naheliegendste und zudem wegen des erheblich niedrigeren Lohnniveaus auch das ertragreichste Geschäft, das sich ein Unternehmer nur wünschen könnte. Die Praxis hat bisher gezeigt, daß bei der Produktionsverlagerung in diese Länder meist unüberwindliche Schwierigkeiten, die vor allem in der Qualität der vorhandenen Arbeitskräfte liegen, auftreten. Werden die gleichen Arbeitskräfte durch Einwanderung nach Europa plötzlich zu ausreichend qualifizierten Industriearbeitern?

Soweit man jedoch mit einer solchen Einwanderungspolitik die relativ wenigen qualifizierten Industriearbeiter aus den Entwicklungsländern abziehen würde, wäre dies der schlimmste Kolonialismus und der größte Schaden, den man diesen Ländern zufügen könnte, da diese Länder dringend auf solche Fachkräfte angewiesen sind.

Das Gerede, daß man unsere sinkenden Geburtenzahlen beliebig durch »Arbeitskräfteimporte« aus der Dritten Welt ausgleichen könnte, wird damit in seiner ganzen Verlogenheit erkennbar.
Im übrigen sind auch unsere gut bezahlten Arbeitsplätze nicht beliebig vermehrbar, wie die bereits seit vielen Jahren andauernde hohe Arbeitslosigkeit von ca. 15-20 Millionen in der Europäischen Gemeinschaft beweist.
Sollen wir den ohnehin meist überschätzten europäischen Wohlstand mit den Einwanderern teilen und ihn durch Armut und Hunger ersetzen?
Wie wollen Politiker, Gewerkschafter, Kirchenmänner und sonstige selbsternannte Humanitätsapostel der Bevölkerung dieses selbstmörderische Opfer aufzwingen?«

Quelle: Ritter S. 47-50

https://politikforen.net/showthread.php?162041-Sammelstrang-Fl%C3%BCchtlinge-Asylbewerber&p=9061849&viewfull=1#post9061849

[Daggu]

http://www2.pic-upload.de/img/29486596/Ritter1990.jpg

Manfred Ritter,
Sturm auf Europa: Asylanten und Armutsflüchtlinge – Droht eine neue Völkerwanderung?
Hase & Köhler 1990,
»Inhalt:

Vorwort
I Der Marsch in den Untergang
II. Die Menschheit explodiert
III. Bevölkerungsexplosion und Umweltvernichtung – ein Teufelskreis
IV. Europäischer Wohlstand – wie lange noch?
V. Einwanderungsland Europa?
Vl. Siegt Mohamed auch in Europa?
VII. Die multikulturelle Gesellschaft als Problemlösung?
Der lebensnotwendige Egoismus
Der Gleichheitswahn
Separatismus
Destabilisierung des Staates
VIII. Asylschwindel ohne Ende?
Entwicklung und ideologischer Hintergrund
Fragwürdige Asylrechtsprechung
Asyl als Geschäft
Druck der Asyllobby auf Staat und Gesellschaft.
Lösungsvorschläge
IX. Ein deutsches Super-Asylrecht für alle Armutsflüchtlinge dieser Welt?
Humanitäre Utopien
»Verwaltungsrichter-Diktatur«?
Humanitäre »Willkür-Rechtsprechung«?
Was ist zu tun?«

Kirchenvertreter für Masseneinwanderung

»Zu den besonders engagierten Verfechtern einer Masseneinwanderung aus der Dritten Welt gehören auch manche Kirchenvertreter. Welche Einwanderungszahlen diesen Kreisen vorschweben, läßt sich aus einer Predigt des Augsburger Bischofs Stimpfle von Anfang 1989 entnehmen. Dieser sprach von einer auf die EG zukommenden Völkerwanderung, »wie sie die Welt noch nicht erlebt hat«. Er rechnet in den nächsten 20-30 Jahren mit 120 Millionen Arabern, Afrikanern und Asiaten, die in den Wirtschafts- und Kulturraum der Europäischen Gemeinschaft einzugliedern seien. Schon heute bewege sich eine »Woge von verzweifelten Arbeitssuchenden« aus der Dritten Welt auf die wohlhabenden Länder zu.

Der Einwanderungsdruck dürfte tatsächlich noch viel stärker werden – und es wäre verhängnisvoll, wenn wir diesem Druck aus falsch verstandener Humanität nachgeben und die Schleusen für diese Masseneinwanderung öffnen würden. Sicher ist es auch eine elementare Aufgabe der Kirche, für die Humanität einzutreten. Wenn diese Humanität jedoch zum Selbstmord führt, dürfte sie wohl unzumutbar werden. Vor allem wäre sie höchst inhuman gegenüber den betroffenen Europäern, die man in Not und Chaos stürzen würde. Werden unsere Politiker und Kirchenmänner denn nie erkennen, daß in dieser Welt keine paradiesischen Zustände hergestellt werden können, da die Struktur der Natur und der Menschen dafür leider nicht geschaffen ist? Die Natur bietet uns täglich das Schauspiel eines Kampfes ums Überleben bei allen Lebewesen. Eine Religion die dieses Naturgesetz verleugnet, verleugnet auch die von Gott so gewollte Schöpfung. Die Natur ist immer in Bewegung und zugleich bemüht, immer wieder ein Gleichgewicht des Lebens herzustellen. Wer glaubt, gewaltsam in dieses Gleichgewicht eingreifen zu können, provoziert damit die Gegenkräfte der Natur und erreicht oft genau das Gegenteil des Erstrebten. Bereits eingangs habe ich dies am Beispiel der durch die »humanitäre Wohltat« moderner Medizin verursachten Bevölkerungsexplosion in der Dritten Welt demonstriert, die sich in der Folgezeit als mörderisch bzw. selbstmörderisch für die vermeintlich Beglückten herausstellen wird. Die Worte, die Goethe dem Mephisto in den Mund legt: »Ich bin die Macht, die stets das Böse will und doch das Gute schafft«, kann man auch genauso gut in umgekehrter Weise einem »Humanisten« in den Mund legen: »Ich bin die Macht, die stets das Gute will und doch das Böse schafft.

Die schlimmsten Verbrechen dieses (20.) Jahrhunderts wurden von Ideologen begangen, die sich von Idealismus leiten ließen und glaubten, für ihre Anhänger das Paradies auf Erden schaffen zu können. Aus dem verheißenen Paradies wurde dann oft nur die Hölle für unzählige Menschen. Wann werden unsere Idealisten und Menschenfreunde endlich erkennen, daß sich die Natur vom Menschen nicht in die Knie zwingen läßt und daß diese Erde ein »irdisches Jammertal« ist und bleiben wird, was der Mensch auch immer unternimmt. Daher wird jede Religion, die ihren Anhängern Enttäuschungen ersparen will, erklären müssen: »Unser Reich ist nicht von dieser Welt.« Sie wird den Menschen auf die Transzendenz verweisen und ihm so den Trost vermitteln, den er in diesem irdischen Jammertal dringend benötigt. Die Kirchen werden auch in Zeiten des Wohlstandes, Überflusses und der von der Werbung angeheizten Genußsucht immer wieder die Frage stellen müssen, ob es Aufgabe des göttlichen Schöpfers ist, für ein möglichst umfassendes Wohlergehen seiner Geschöpfe zu sorgen oder ob es nicht vielmehr Aufgabe der Geschöpfe ist, für ihren Schöpfer und nach den von ihm geschaffenen Naturgesetzen – die auch den Kampf ums Überleben vorsehen – zu leben. Daß die vorstehenden religiös-philosophischen Gesichtspunkte zutreffend sind, zeigt sich an der Einwanderungsproblematik besonders deutlich, wo die Humanität gegenüber den Einwanderern zwangsläufig zur Inhumanität gegenüber den bereits im Lande Lebenden führt. Dies gilt zumindest für übervölkerte Gebiete, wie Europa mit begrenzten landwirtschaftlichen Flächen und Bodenschätzen. Kann es ein Christ verantworten, mit einer Masseneinwanderung von Armutsflüchtlingen aus der Dritten Welt die Europäer zu Armut und zum Untergang zu verurteilen? Kann er es insbesondere verantworten, die europäischen Arbeitnehmer, die in erster Linie die Leidtragenden einer solchen Politik wären, gegen ihren Willen um die Früchte ihrer Arbeit und ihrer Mühe um menschenwürdige Lebensverhältnisse zu bringen? Haben denn die Europäer kein Recht auf einen naturgegebenen Egoismus, der dem Selbsterhaltungstrieb entspringt und als natürliches Menschenrecht anzusehen ist?

Wenn der Augsburger Bischof glaubt, 120 Millionen Menschen aus der Dritten Welt in Europa aufnehmen zu können, muß er davon ausgehen, daß wegen der begrenzten Aufnahmebereitschaft unserer EG-Partner mindestens die Hälfte, also etwa 60 Millionen, nach Deutschland strömen würden. Dies hätte zur Folge, daß zumindest rechnerisch jede deutsche Familie eine gleichgroße Ausländerfamilie in ihre Wohnung aufnehmen und ihre Arbeit bzw. ihr Einkommen mit dieser teilen müßte.

Wer hier einwendet, die Einwanderer könnten in die Produktion integriert werden und dann das ihre zum Wohlstand beitragen, dem muß man die nahe liegende Frage stellen, warum er nicht die Arbeitsplätze vor Ort, also in den Heimatländern der Einwanderer, schafft. Wenn diese Einwanderer unseren modernen technischen Arbeitsprozessen leistungsmäßig gewachsen wären, wäre die Produktionsverlagerung in diese Länder doch das naheliegendste und zudem wegen des erheblich niedrigeren Lohnniveaus auch das ertragreichste Geschäft, das sich ein Unternehmer nur wünschen könnte. Die Praxis hat bisher gezeigt, daß bei der Produktionsverlagerung in diese Länder meist unüberwindliche Schwierigkeiten, die vor allem in der Qualität der vorhandenen Arbeitskräfte liegen, auftreten. Werden die gleichen Arbeitskräfte durch Einwanderung nach Europa plötzlich zu ausreichend qualifizierten Industriearbeitern?

Soweit man jedoch mit einer solchen Einwanderungspolitik die relativ wenigen qualifizierten Industriearbeiter aus den Entwicklungsländern abziehen würde, wäre dies der schlimmste Kolonialismus und der größte Schaden, den man diesen Ländern zufügen könnte, da diese Länder dringend auf solche Fachkräfte angewiesen sind.

Das Gerede, daß man unsere sinkenden Geburtenzahlen beliebig durch »Arbeitskräfteimporte« aus der Dritten Welt ausgleichen könnte, wird damit in seiner ganzen Verlogenheit erkennbar.
Im übrigen sind auch unsere gut bezahlten Arbeitsplätze nicht beliebig vermehrbar, wie die bereits seit vielen Jahren andauernde hohe Arbeitslosigkeit von ca. 15-20 Millionen in der Europäischen Gemeinschaft beweist.
Sollen wir den ohnehin meist überschätzten europäischen Wohlstand mit den Einwanderern teilen und ihn durch Armut und Hunger ersetzen?
Wie wollen Politiker, Gewerkschafter, Kirchenmänner und sonstige selbsternannte Humanitätsapostel der Bevölkerung dieses selbstmörderische Opfer aufzwingen?«

Quelle: Ritter S. 47-50



https://politikforen.net/showthread.php?162041-Sammelstrang-Fl%C3%BCchtlinge-Asylbewerber&p=9061849&viewfull=1#post9061849


Ich schätze deine Beiträge außerordentlich, aber inzwischen müsstest du bemerkt haben, das gerade die Lummerchristen des HPF völlig faktenresistent sind, die haben da einen Schalter in ihrem religiotischen Totenschädel, der immer auf - Aus geschaltet ist, wenn hier Beiträge verlinkt, oder Literatur als Argument angeführt wird, oder Links ihre abstruse und menschenferne "Argumentation" stören oder widerlegen.

Hast du schon einmal versucht einem Idioten zu erklären, das er ein Idiot ist?

[Schopenhauer]

Da die Beweispflicht ohnehin bei den Behauptern liegt, wayne....

Tja, gibt wohl offensichsichtlich Verständnisprobleme.
Auch bezüglich der Begriffe "Wissen" und "Glauben" und deren Unterscheidung bez. der Qualität.

(Wie oft denn noch? Stöhn.)

[frundsberg]

http://www2.pic-upload.de/img/29486596/Ritter1990.jpg

Manfred Ritter,
Sturm auf Europa: Asylanten und Armutsflüchtlinge – Droht eine neue Völkerwanderung?
Hase & Köhler 1990,


»Inhalt:

Vorwort
I Der Marsch in den Untergang
II. Die Menschheit explodiert
III. Bevölkerungsexplosion und Umweltvernichtung – ein Teufelskreis
IV. Europäischer Wohlstand – wie lange noch?
V. Einwanderungsland Europa?
Vl. Siegt Mohamed auch in Europa?
VII. Die multikulturelle Gesellschaft als Problemlösung?
Der lebensnotwendige Egoismus
Der Gleichheitswahn
Separatismus
Destabilisierung des Staates
VIII. Asylschwindel ohne Ende?
Entwicklung und ideologischer Hintergrund
Fragwürdige Asylrechtsprechung
Asyl als Geschäft
Druck der Asyllobby auf Staat und Gesellschaft.
Lösungsvorschläge
IX. Ein deutsches Super-Asylrecht für alle Armutsflüchtlinge dieser Welt?
Humanitäre Utopien
»Verwaltungsrichter-Diktatur«?
Humanitäre »Willkür-Rechtsprechung«?
Was ist zu tun?«

Kirchenvertreter für Masseneinwanderung

»Zu den besonders engagierten Verfechtern einer Masseneinwanderung aus der Dritten Welt gehören auch manche Kirchenvertreter. Welche Einwanderungszahlen diesen Kreisen vorschweben, läßt sich aus einer Predigt des Augsburger Bischofs Stimpfle von Anfang 1989 entnehmen. Dieser sprach von einer auf die EG zukommenden Völkerwanderung, »wie sie die Welt noch nicht erlebt hat«. Er rechnet in den nächsten 20-30 Jahren mit 120 Millionen Arabern, Afrikanern und Asiaten, die in den Wirtschafts- und Kulturraum der Europäischen Gemeinschaft einzugliedern seien. Schon heute bewege sich eine »Woge von verzweifelten Arbeitssuchenden« aus der Dritten Welt auf die wohlhabenden Länder zu.

Der Einwanderungsdruck dürfte tatsächlich noch viel stärker werden – und es wäre verhängnisvoll, wenn wir diesem Druck aus falsch verstandener Humanität nachgeben und die Schleusen für diese Masseneinwanderung öffnen würden. Sicher ist es auch eine elementare Aufgabe der Kirche, für die Humanität einzutreten. Wenn diese Humanität jedoch zum Selbstmord führt, dürfte sie wohl unzumutbar werden. Vor allem wäre sie höchst inhuman gegenüber den betroffenen Europäern, die man in Not und Chaos stürzen würde. Werden unsere Politiker und Kirchenmänner denn nie erkennen, daß in dieser Welt keine paradiesischen Zustände hergestellt werden können, da die Struktur der Natur und der Menschen dafür leider nicht geschaffen ist? Die Natur bietet uns täglich das Schauspiel eines Kampfes ums Überleben bei allen Lebewesen. Eine Religion die dieses Naturgesetz verleugnet, verleugnet auch die von Gott so gewollte Schöpfung. Die Natur ist immer in Bewegung und zugleich bemüht, immer wieder ein Gleichgewicht des Lebens herzustellen. Wer glaubt, gewaltsam in dieses Gleichgewicht eingreifen zu können, provoziert damit die Gegenkräfte der Natur und erreicht oft genau das Gegenteil des Erstrebten. Bereits eingangs habe ich dies am Beispiel der durch die »humanitäre Wohltat« moderner Medizin verursachten Bevölkerungsexplosion in der Dritten Welt demonstriert, die sich in der Folgezeit als mörderisch bzw. selbstmörderisch für die vermeintlich Beglückten herausstellen wird. Die Worte, die Goethe dem Mephisto in den Mund legt: »Ich bin die Macht, die stets das Böse will und doch das Gute schafft«, kann man auch genauso gut in umgekehrter Weise einem »Humanisten« in den Mund legen: »Ich bin die Macht, die stets das Gute will und doch das Böse schafft.

Die schlimmsten Verbrechen dieses (20.) Jahrhunderts wurden von Ideologen begangen, die sich von Idealismus leiten ließen und glaubten, für ihre Anhänger das Paradies auf Erden schaffen zu können. Aus dem verheißenen Paradies wurde dann oft nur die Hölle für unzählige Menschen. Wann werden unsere Idealisten und Menschenfreunde endlich erkennen, daß sich die Natur vom Menschen nicht in die Knie zwingen läßt und daß diese Erde ein »irdisches Jammertal« ist und bleiben wird, was der Mensch auch immer unternimmt. Daher wird jede Religion, die ihren Anhängern Enttäuschungen ersparen will, erklären müssen: »Unser Reich ist nicht von dieser Welt.« Sie wird den Menschen auf die Transzendenz verweisen und ihm so den Trost vermitteln, den er in diesem irdischen Jammertal dringend benötigt. Die Kirchen werden auch in Zeiten des Wohlstandes, Überflusses und der von der Werbung angeheizten Genußsucht immer wieder die Frage stellen müssen, ob es Aufgabe des göttlichen Schöpfers ist, für ein möglichst umfassendes Wohlergehen seiner Geschöpfe zu sorgen oder ob es nicht vielmehr Aufgabe der Geschöpfe ist, für ihren Schöpfer und nach den von ihm geschaffenen Naturgesetzen – die auch den Kampf ums Überleben vorsehen – zu leben. Daß die vorstehenden religiös-philosophischen Gesichtspunkte zutreffend sind, zeigt sich an der Einwanderungsproblematik besonders deutlich, wo die Humanität gegenüber den Einwanderern zwangsläufig zur Inhumanität gegenüber den bereits im Lande Lebenden führt. Dies gilt zumindest für übervölkerte Gebiete, wie Europa mit begrenzten landwirtschaftlichen Flächen und Bodenschätzen. Kann es ein Christ verantworten, mit einer Masseneinwanderung von Armutsflüchtlingen aus der Dritten Welt die Europäer zu Armut und zum Untergang zu verurteilen? Kann er es insbesondere verantworten, die europäischen Arbeitnehmer, die in erster Linie die Leidtragenden einer solchen Politik wären, gegen ihren Willen um die Früchte ihrer Arbeit und ihrer Mühe um menschenwürdige Lebensverhältnisse zu bringen? Haben denn die Europäer kein Recht auf einen naturgegebenen Egoismus, der dem Selbsterhaltungstrieb entspringt und als natürliches Menschenrecht anzusehen ist?

Wenn der Augsburger Bischof glaubt, 120 Millionen Menschen aus der Dritten Welt in Europa aufnehmen zu können, muß er davon ausgehen, daß wegen der begrenzten Aufnahmebereitschaft unserer EG-Partner mindestens die Hälfte, also etwa 60 Millionen, nach Deutschland strömen würden. Dies hätte zur Folge, daß zumindest rechnerisch jede deutsche Familie eine gleichgroße Ausländerfamilie in ihre Wohnung aufnehmen und ihre Arbeit bzw. ihr Einkommen mit dieser teilen müßte.

Wer hier einwendet, die Einwanderer könnten in die Produktion integriert werden und dann das ihre zum Wohlstand beitragen, dem muß man die nahe liegende Frage stellen, warum er nicht die Arbeitsplätze vor Ort, also in den Heimatländern der Einwanderer, schafft. Wenn diese Einwanderer unseren modernen technischen Arbeitsprozessen leistungsmäßig gewachsen wären, wäre die Produktionsverlagerung in diese Länder doch das naheliegendste und zudem wegen des erheblich niedrigeren Lohnniveaus auch das ertragreichste Geschäft, das sich ein Unternehmer nur wünschen könnte. Die Praxis hat bisher gezeigt, daß bei der Produktionsverlagerung in diese Länder meist unüberwindliche Schwierigkeiten, die vor allem in der Qualität der vorhandenen Arbeitskräfte liegen, auftreten. Werden die gleichen Arbeitskräfte durch Einwanderung nach Europa plötzlich zu ausreichend qualifizierten Industriearbeitern?

Soweit man jedoch mit einer solchen Einwanderungspolitik die relativ wenigen qualifizierten Industriearbeiter aus den Entwicklungsländern abziehen würde, wäre dies der schlimmste Kolonialismus und der größte Schaden, den man diesen Ländern zufügen könnte, da diese Länder dringend auf solche Fachkräfte angewiesen sind.

Das Gerede, daß man unsere sinkenden Geburtenzahlen beliebig durch »Arbeitskräfteimporte« aus der Dritten Welt ausgleichen könnte, wird damit in seiner ganzen Verlogenheit erkennbar.
Im übrigen sind auch unsere gut bezahlten Arbeitsplätze nicht beliebig vermehrbar, wie die bereits seit vielen Jahren andauernde hohe Arbeitslosigkeit von ca. 15-20 Millionen in der Europäischen Gemeinschaft beweist.
Sollen wir den ohnehin meist überschätzten europäischen Wohlstand mit den Einwanderern teilen und ihn durch Armut und Hunger ersetzen?
Wie wollen Politiker, Gewerkschafter, Kirchenmänner und sonstige selbsternannte Humanitätsapostel der Bevölkerung dieses selbstmörderische Opfer aufzwingen?«

Quelle: Ritter S. 47-50

https://politikforen.net/showthread.php?162041-Sammelstrang-Fl%C3%BCchtlinge-Asylbewerber&p=9061849&viewfull=1#post9061849

Vielen Dank, Nereus. Scheint wohl nicht in der WELT, FAZ oder so gebracht worden zu sein?

[cornjung]

http://www2.pic-upload.de/img/29486596/Ritter1990.jpg

Manfred Ritter,
Sturm auf Europa: Asylanten und Armutsflüchtlinge – Droht eine neue Völkerwanderung?
Hase & Köhler 1990,
»Inhalt:

Vorwort
I Der Marsch in den Untergang
II. Die Menschheit explodiert
III. Bevölkerungsexplosion und Umweltvernichtung – ein Teufelskreis
IV. Europäischer Wohlstand – wie lange noch?
V. Einwanderungsland Europa?
Vl. Siegt Mohamed auch in Europa?
VII. Die multikulturelle Gesellschaft als Problemlösung?
Der lebensnotwendige Egoismus
Der Gleichheitswahn
Separatismus
Destabilisierung des Staates
VIII. Asylschwindel ohne Ende?
Entwicklung und ideologischer Hintergrund
Fragwürdige Asylrechtsprechung
Asyl als Geschäft
Druck der Asyllobby auf Staat und Gesellschaft.
Lösungsvorschläge
IX. Ein deutsches Super-Asylrecht für alle Armutsflüchtlinge dieser Welt?
Humanitäre Utopien
»Verwaltungsrichter-Diktatur«?
Humanitäre »Willkür-Rechtsprechung«?
Was ist zu tun?«

Kirchenvertreter für Masseneinwanderung

»Zu den besonders engagierten Verfechtern einer Masseneinwanderung aus der Dritten Welt gehören auch manche Kirchenvertreter. Welche Einwanderungszahlen diesen Kreisen vorschweben, läßt sich aus einer Predigt des Augsburger Bischofs Stimpfle von Anfang 1989 entnehmen. Dieser sprach von einer auf die EG zukommenden Völkerwanderung, »wie sie die Welt noch nicht erlebt hat«. Er rechnet in den nächsten 20-30 Jahren mit 120 Millionen Arabern, Afrikanern und Asiaten, die in den Wirtschafts- und Kulturraum der Europäischen Gemeinschaft einzugliedern seien. Schon heute bewege sich eine »Woge von verzweifelten Arbeitssuchenden« aus der Dritten Welt auf die wohlhabenden Länder zu.

Der Einwanderungsdruck dürfte tatsächlich noch viel stärker werden – und es wäre verhängnisvoll, wenn wir diesem Druck aus falsch verstandener Humanität nachgeben und die Schleusen für diese Masseneinwanderung öffnen würden. Sicher ist es auch eine elementare Aufgabe der Kirche, für die Humanität einzutreten. Wenn diese Humanität jedoch zum Selbstmord führt, dürfte sie wohl unzumutbar werden. Vor allem wäre sie höchst inhuman gegenüber den betroffenen Europäern, die man in Not und Chaos stürzen würde. Werden unsere Politiker und Kirchenmänner denn nie erkennen, daß in dieser Welt keine paradiesischen Zustände hergestellt werden können, da die Struktur der Natur und der Menschen dafür leider nicht geschaffen ist? Die Natur bietet uns täglich das Schauspiel eines Kampfes ums Überleben bei allen Lebewesen. Eine Religion die dieses Naturgesetz verleugnet, verleugnet auch die von Gott so gewollte Schöpfung. Die Natur ist immer in Bewegung und zugleich bemüht, immer wieder ein Gleichgewicht des Lebens herzustellen. Wer glaubt, gewaltsam in dieses Gleichgewicht eingreifen zu können, provoziert damit die Gegenkräfte der Natur und erreicht oft genau das Gegenteil des Erstrebten. Bereits eingangs habe ich dies am Beispiel der durch die »humanitäre Wohltat« moderner Medizin verursachten Bevölkerungsexplosion in der Dritten Welt demonstriert, die sich in der Folgezeit als mörderisch bzw. selbstmörderisch für die vermeintlich Beglückten herausstellen wird. Die Worte, die Goethe dem Mephisto in den Mund legt: »Ich bin die Macht, die stets das Böse will und doch das Gute schafft«, kann man auch genauso gut in umgekehrter Weise einem »Humanisten« in den Mund legen: »Ich bin die Macht, die stets das Gute will und doch das Böse schafft.

Die schlimmsten Verbrechen dieses (20.) Jahrhunderts wurden von Ideologen begangen, die sich von Idealismus leiten ließen und glaubten, für ihre Anhänger das Paradies auf Erden schaffen zu können. Aus dem verheißenen Paradies wurde dann oft nur die Hölle für unzählige Menschen. Wann werden unsere Idealisten und Menschenfreunde endlich erkennen, daß sich die Natur vom Menschen nicht in die Knie zwingen läßt und daß diese Erde ein »irdisches Jammertal« ist und bleiben wird, was der Mensch auch immer unternimmt. Daher wird jede Religion, die ihren Anhängern Enttäuschungen ersparen will, erklären müssen: »Unser Reich ist nicht von dieser Welt.« Sie wird den Menschen auf die Transzendenz verweisen und ihm so den Trost vermitteln, den er in diesem irdischen Jammertal dringend benötigt. Die Kirchen werden auch in Zeiten des Wohlstandes, Überflusses und der von der Werbung angeheizten Genußsucht immer wieder die Frage stellen müssen, ob es Aufgabe des göttlichen Schöpfers ist, für ein möglichst umfassendes Wohlergehen seiner Geschöpfe zu sorgen oder ob es nicht vielmehr Aufgabe der Geschöpfe ist, für ihren Schöpfer und nach den von ihm geschaffenen Naturgesetzen – die auch den Kampf ums Überleben vorsehen – zu leben. Daß die vorstehenden religiös-philosophischen Gesichtspunkte zutreffend sind, zeigt sich an der Einwanderungsproblematik besonders deutlich, wo die Humanität gegenüber den Einwanderern zwangsläufig zur Inhumanität gegenüber den bereits im Lande Lebenden führt. Dies gilt zumindest für übervölkerte Gebiete, wie Europa mit begrenzten landwirtschaftlichen Flächen und Bodenschätzen. Kann es ein Christ verantworten, mit einer Masseneinwanderung von Armutsflüchtlingen aus der Dritten Welt die Europäer zu Armut und zum Untergang zu verurteilen? Kann er es insbesondere verantworten, die europäischen Arbeitnehmer, die in erster Linie die Leidtragenden einer solchen Politik wären, gegen ihren Willen um die Früchte ihrer Arbeit und ihrer Mühe um menschenwürdige Lebensverhältnisse zu bringen? Haben denn die Europäer kein Recht auf einen naturgegebenen Egoismus, der dem Selbsterhaltungstrieb entspringt und als natürliches Menschenrecht anzusehen ist?

Wenn der Augsburger Bischof glaubt, 120 Millionen Menschen aus der Dritten Welt in Europa aufnehmen zu können, muß er davon ausgehen, daß wegen der begrenzten Aufnahmebereitschaft unserer EG-Partner mindestens die Hälfte, also etwa 60 Millionen, nach Deutschland strömen würden. Dies hätte zur Folge, daß zumindest rechnerisch jede deutsche Familie eine gleichgroße Ausländerfamilie in ihre Wohnung aufnehmen und ihre Arbeit bzw. ihr Einkommen mit dieser teilen müßte.

Wer hier einwendet, die Einwanderer könnten in die Produktion integriert werden und dann das ihre zum Wohlstand beitragen, dem muß man die nahe liegende Frage stellen, warum er nicht die Arbeitsplätze vor Ort, also in den Heimatländern der Einwanderer, schafft. Wenn diese Einwanderer unseren modernen technischen Arbeitsprozessen leistungsmäßig gewachsen wären, wäre die Produktionsverlagerung in diese Länder doch das naheliegendste und zudem wegen des erheblich niedrigeren Lohnniveaus auch das ertragreichste Geschäft, das sich ein Unternehmer nur wünschen könnte. Die Praxis hat bisher gezeigt, daß bei der Produktionsverlagerung in diese Länder meist unüberwindliche Schwierigkeiten, die vor allem in der Qualität der vorhandenen Arbeitskräfte liegen, auftreten. Werden die gleichen Arbeitskräfte durch Einwanderung nach Europa plötzlich zu ausreichend qualifizierten Industriearbeitern?

Soweit man jedoch mit einer solchen Einwanderungspolitik die relativ wenigen qualifizierten Industriearbeiter aus den Entwicklungsländern abziehen würde, wäre dies der schlimmste Kolonialismus und der größte Schaden, den man diesen Ländern zufügen könnte, da diese Länder dringend auf solche Fachkräfte angewiesen sind.

Das Gerede, daß man unsere sinkenden Geburtenzahlen beliebig durch »Arbeitskräfteimporte« aus der Dritten Welt ausgleichen könnte, wird damit in seiner ganzen Verlogenheit erkennbar.
Im übrigen sind auch unsere gut bezahlten Arbeitsplätze nicht beliebig vermehrbar, wie die bereits seit vielen Jahren andauernde hohe Arbeitslosigkeit von ca. 15-20 Millionen in der Europäischen Gemeinschaft beweist.
Sollen wir den ohnehin meist überschätzten europäischen Wohlstand mit den Einwanderern teilen und ihn durch Armut und Hunger ersetzen?
Wie wollen Politiker, Gewerkschafter, Kirchenmänner und sonstige selbsternannte Humanitätsapostel der Bevölkerung dieses selbstmörderische Opfer aufzwingen?«

Quelle: Ritter S. 47-50

https://politikforen.net/showthread.php?162041-Sammelstrang-Fl%C3%BCchtlinge-Asylbewerber&p=9061849&viewfull=1#post9061849
Du hast nur Eines vergessen. Gerade und speziell die katholische Kirche, die hier in Europa die Aufnahme von Hunderten Millionen angeblichen Flüchtlingen fordert, torpediert und verhindert in Afrika jede wirksame Geburtenkontrolle und ist damit hauptursächlich und verantwortlich für die dortige Millionen- Bevölkerungsexplosion. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...

[Kikumon]

Und Ihr Deutschen werdet Eure Mutti wählen.

"Ihr Deutschen"? Welche Nationalität bist Du?

Dass ich die Mutti wähle, stimmt dieses Mal nicht.

[nurmalso2.0]

Danke für deine Komplimente! Ich wusste gar nicht, dass ich so gut bin.

Aber deshalb brauchst du dich doch nicht zurückgesetzt zu fühlen!

Du fühlst dich nicht geliebt. Aber wenn es Gott gibt, dann liebt er auch dich. Lass dir das von Krabat erklären, wenn du dir Erleichterung wünschst, oder such dir einen freundlicheren Seelsorger.

PS: Ich habe noch immer nicht die Existenz Gottes behauptet, wie du es dir wünschst, um zurückpfeffern zu können.

Doch das tust Du unentwegt, indem Du von anderen verlangst sie sollen Beweise für seine Nichtexistenz bringen.

[Querulator]

Doch das tust Du unentwegt, indem Du von anderen verlangst sie sollen Beweise für seine Nichtexistenz bringen.
Wo habe ich denn deiner Meinung das getan?

Ich weise doch immer wieder darauf hin, dass es auch die nicht gibt.

[nurmalso2.0]

Wo habe ich denn deiner Meinung das getan?

Ich weise doch immer wieder darauf hin, dass es auch die nicht gibt.


I..................
Falls es dir noch immer nicht dämmert: Du bist es, der hier Behauptungen über Existenz bzw. Nichtexistenz Gottes aufstellt, die beide nicht schlüssig sein können - nicht einmal wegen deiner intellektuellen Dysfunktion sondern aus formal logischen Gründen.

Wie hier! So plappern Abergläubische auf Katholen-Niveau wie Du einer bist.

[Buella]

Du hast nur Eines vergessen. Gerade und speziell die katholische Kirche, die hier in Europa die Aufnahme von Hunderten Millionen angeblichen Flüchtlingen fordert, torpediert und verhindert in Afrika jede wirksame Geburtenkontrolle und ist damit hauptursächlich und verantwortlich für die dortige Millionen- Bevölkerungsexplosion. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...

Absolut!
Gerechterweise sollte man endlich die Kirchensteuer, sowie sonstige Abgaben an die sog. "Staatskirchen", und natürlich somit die Gehälter und Pensionen dieser Bande einstampfen und sie schön für das von ihnen angerichtete Chaos arbeiten und bezahlen lassen!

Die sozialen Einrichtungen der Kirchen werden sowieso zu 90 % aus Steuermitteln finanziert!

Dann können sich diese Bet-Heinis ihr Heuchel-Kreuz und ihren Toleranz-Halbmond in ihre vom Volk gepuderten Ärsche schieben!

[Kikumon]

Woher soll denn das kleine Land Uruguay das Geld hernehmen??? Die Syrer hätte man gar nicht reinlassen sollen.

Das ist nur zu wahr.

[Schopenhauer]

Absolut!
Gerechterweise sollte man endlich die Kirchensteuer, sowie sonstige Abgaben an die sog. "Staatskirchen", und natürlich somit die Gehälter und Pensionen dieser Bande einstampfen und sie schön für das von ihnen angerichtete Chaos arbeiten und bezahlen lassen!

Die sozialen Einrichtungen der Kirchen werden sowieso zu 90 % aus Steuermitteln finanziert!

Dann können sich diese Bet-Heinis ihr Heuchel-Kreuz und ihren Toleranz-Halbmond in ihre vom Volk gepuderten Ärsche schieben!

Eben.
Nur Bares ist Wahres, ähm-Du weißt schon, anderes Thema...:D

[Daggu]

Doch das tust Du unentwegt, indem Du von anderen verlangst sie sollen Beweise für seine Nichtexistenz bringen.

Schmuddelgerda versucht sich hier permanent einen gewissen Hauch von christlicher Intellektualität zu verleihen, was aber immer in der völligen Katastrophe christlichen Wischiwaschi-Himmelblaugestöhns endet, Schmuddelgerda ist sozusagen der christliche Elefant im Porzellan-Laden des freien Geistes.
Schon Heinrich Heine erkannte seine Schweine am Gang:

"Um Christi willen verschone o Herr,Das Leben der schwarzen Sünder!
Erzürnten sie dich, so weißt du ja,
Sie sind so dumm wie die Rinder.


Verschone ihr Leben um Christi willn,
Der für uns alle gestorben!
Denn bleiben mir nicht dreihundert Stück
So ist mein Geschäft verdorben."

Christen sind also dumm wie Rinder, Heine war eben ein sehr höflicher Mensch.

[nurmalso2.0]

Schmuddelgerda versucht sich hier permanent einen gewissen Hauch von christlicher Intellektualität zu verleihen, was aber immer in der völligen Katastrophe christlichen Wischiwaschi-Himmelblaugestöhns endet, Schmuddelgerda ist sozusagen der christliche Elefant im Porzellan-Laden des freien Geistes.
Schon Heinrich Heine erkannte seine Schweine am Gang:

"Um Christi willen verschone o Herr,Das Leben der schwarzen Sünder!
Erzürnten sie dich, so weißt du ja,
Sie sind so dumm wie die Rinder.


Verschone ihr Leben um Christi willn,
Der für uns alle gestorben!
Denn bleiben mir nicht dreihundert Stück
So ist mein Geschäft verdorben."

Christen sind also dumm wie Rinder, Heine war eben ein sehr höflicher Mensch.


Nun wissen wir, warum sie/er sich Schmuddel... nennt.

[Daggu]

Nun wissen wir, warum sie/er sich Schmuddel... nennt.

Ein Er, oder mehr ein Das, der nun, da das Anderforum in der Agonie liegt, hier meint meinen zu müssen, den großen religiösen Zampano auf der Bühne des HPF aufführen zu müssen.

[Buella]

Eben.
Nur Bares ist Wahres, ähm-Du weißt schon, anderes Thema...:D

Da würden sich so einige überlegen, ob sie diesen Beruf wählen!

[Schopenhauer]

Da würden sich so einige überlegen, ob sie diesen Beruf wählen!

Das sollten sie mal tun, so wird es doch auch nichts. So immer auf Kosten anderer und dann noch in dem Ausmaß. Sapperlott.

[hthor]

Warum versteckst du deinem Namen hinter einem h?

h wie Abkürzung von Hammer, bevor mich jemand zu sehen bekommt, trifft er auf diese Waffe

[Buella]

Das sollten sie mal tun, so wird es doch auch nichts. So immer auf Kosten anderer und dann noch in dem Ausmaß. Sapperlott.

Ist das eigentlich bekannt!?:


Enteignung der Kirchen

Entschädigungen bis in alle Ewigkeit (http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/enteignung-der-kirchen-entschaedigungen-bis-in-alle-ewigkeit-12555649.html)

Vor über 200 Jahren hat der Staat die christlichen Kirchen enteignet. Dafür zahlt er ihnen noch heute Entschädigung - seit Gründung der Bundesrepublik etwa 15 Milliarden Euro. Das Grundgesetz verlangt, damit aufzuhören.

03.09.2013, von Christoph Schäfer

An mangelndem Fleiß liegt es nicht. Knapp 800 Gesetzesvorlagen haben die Bundestagsabgeordneten in der laufenden Legislaturperiode behandelt. 553 davon haben sie beschlossen. Einen wichtigen Auftrag des Grundgesetzes aber werden die Parlamentarier des 17. Bundestags links liegen gelassen haben, wenn sie am Montag und Dienstag zum wahrscheinlich letzten Mal zusammenkommen: Auch sie werden die sogenannten Staatsleistungen an die evangelische und die katholische Kirche nicht ablösen. Es geht um etwa 460 Millionen Euro, die der Staat den beiden großen Kirchen jedes Jahr überweist. Experten schätzen, dass die Steuerzahler seit Gründung der Bundesrepublik etwa 15 Milliarden Euro gezahlt haben.

...

[hthor]

Ich würde sagen, Katholiken wie Krabat sind verbrecherischer, geisteskranker und noch viel mehr Psychopathen aus dem Aberglauben und im Aberglauben, als jeder islamische Hassprediger es sein könnte, denn diese entmenschten "Christen" wollen Seite an Seite mit den muselmanischen Schlächtern das deutsche Volk meucheln und henken.
Krabat ist entweder wirklich geisteskrank, oder dessen Resthirn ist in den katholischen Weihrauchschwaden endgültig verdampft, Krabat ist und bleibt im HPF der größte Gedankenverbrecher.

Also Originalton Krabat:



https://www.politikforen.net/showthread.php?177070-Wo-hat-sich-Gott-versteckt-Und-wie-sucht-man-nach-Gott&p=9149368&viewfull=1#post9149368


(https://www.politikforen.net/showthread.php?177070-Wo-hat-sich-Gott-versteckt-Und-wie-sucht-man-nach-Gott&p=9149368&viewfull=1#post9149368)

Daran siehst du aber auch das Krabat wirklich nicht weiter denken kann, als bis zum nächsten Stuhlgang, wenn seine Hochwürden mal ein wenig nachdenken würde, dann käme er drauf, dass seine Kindermolchende IS Freunde nach ihren Sieg jede Kirche und Christen verbrennen würden und den Christen ihre 10 - 18 jährigen Töchter an 60ig Jährige vollbertige Taibankommandeure Zwangsverheiraten würden.

Krabat stellt sich damit auf die selbe Stufe wie der IS und gehört dementsprechend auch behandelt, bzw eingesperrt, am besten in einem Arbeitslager nach Korea.

[Daggu]

Ist das eigentlich bekannt!?:

Ja, aber da es hier auf diese Art von unfehlbaren Argumenten von Seiten der Edelchristen grundsätzlich keine Antwort gibt, so kann man daraus schließen, das dieses immer ein gutes Argument ist.

(Wurde in anderen Threads schon thematisiert, aber nur das laute Schweigen im christlichen Walde folgte, außer bei Krabat, der deutet das um in - Sauerei, das ist noch viel wenig und natürlich - die Ossis, die Ossis, die Ossis. Die Athis, die Athis, die Athis, das Leben, das Leben, das Leben....)

[Politikqualle]

Ist das eigentlich bekannt!?:
..

Experten schätzen, dass die Steuerzahler seit Gründung der Bundesrepublik etwa 15 Milliarden Euro gezahlt haben. ..
.
.. 15 Milliarden , damit einige Gehirnlose an Geister und unsichtbares Geschöpfe glauben können , schon irre ..

[hthor]

Für ein positives Beispiel eines Katholiken mangelt es Krabat am entsprechenden Auftreten. Er muss ja nicht auftreten wie ein kuscheliger Dorfpfarrer, aber seine abfälligen Bewertungen der Angesprochenen erscheinen mir nicht zielführend.

Krabat trägt SS Uniform

[Querulator]

Du bist selbst zu bescheuert den Widerspruch zwischen deinem Anspruch und der Wirklichkeit im hier und heute der Religionen zu differenzieren. Was macht man mit schon in Schwachsinnigkeit Geborenen wie du es bist?

Es kann nur eine Wahrheit geben, du Geisteszwerg. Denn von den tausend - als einzig wahre postulierten Göttern kann es, wenn überhaupt nur einen wahren Gott geben, das es hier überhaupt nicht im Gottesbeweise geht, das ist dir Spinner noch nicht aufgefallen, hier geht es um grundlegend theologischen Verwirrtheiten zwischen den Religionen, um das Gottesverständnis in der theologischen Wahrheit und dem Ding an sich, in einem wenigstens annähernd logischen Verständnis - wiederum der ungezählten einzig wahren Götter.

Fanatische und geistige völlig abnorme Menschen, also Religioten wie du und Krabat, ihr sein von Dämonen besessene, einsame Seelchen, die immer auch schuldunfähig sind.
Du willst doch hier immer wieder Beweise lesen.

Dass es nur einen einzigen allmächtigen Gott geben kann, wenn es einen gibt, darauf habe ich längst hingewiesen. Damit sollte ich dir den Wind, den du jetzt wieder wehen lässt, bereits aus den Segeln genommen haben. Aber das willst du nicht zur Kenntnis nehmen.

[Querulator]

Krabat trägt SS Uniform
Jetzt sag bloß, er ist dir schon begegnet!

Wie sieht er denn sonst so aus?

[Gurkenglas]

Es ist "ein Fakt", dass wir das ebensowenig beweisen oder widerlegen können wie das Gegenteil.

Du hängst dich permanent an diesem spitzfindigen Gedankenspiel auf. Ich habe dir schon tausendmal dargelegt, daß das auch für die Zahnfee, den Osterhasen und Batman gildet. Es ist zudem die Aufgabe der Gottgläubigen Gott zu beweisen und nicht die der Atheisten.


Wir haben nicht Zugang zu genügend Fakten als Prämissen.

Die Unvollkommenheit der sog "Schöpfung" ist Beweis genug. Im ersten Buch Mose der Schöpfungsgeschichte steht geschrieben: Und Gott sah, dass es gut war. Unter den vielen Irrtümern der Bibel ist dieser der größte.


Ich könnte mir ein Bild von einem Schöpfergott ausdenken, das nach heutigen Paradigmen plausibler wäre als das, was in alten Schriften zu lesen ist. Von geeigneten Predigern verbreitet fänden sich bestimmt viele Gläubige, da ja auf dieser Welt "voll des Bösen" hinreichend Nachfrage besteht. Aber das wäre kein Beweis für die Existenz eines solchen Gottes. Dennoch könnte es sein, dass er sich, wo er auch wäre, darob eines grinste.

Maybe. Vielleicht hat auch die Kirche des Fliegenden Spaghettimonsters Recht. Vielleicht ist der Himmel blau weil wir uns im Auge eines Riesen befinden. Vielleicht leben im inneren einer Hohlwelt. Vielleicht sind wir alle nur Traumgebilde einer schlafenden Katze. Könnte alles sein, oder? Aber wie wahrscheinlich ist das?

[Daggu]

Daran siehst du aber auch das Krabat wirklich nicht weiter denken kann, als bis zum nächsten Stuhlgang, wenn seine Hochwürden mal ein wenig nachdenken würde, dann käme er drauf, dass seine Kindermolchende IS Freunde nach ihren Sieg jede Kirche und Christen verbrennen würden und den Christen ihre 10 - 18 jährigen Töchter an 60ig Jährige vollbertige Taibankommandeure Zwangsverheiraten würden.

Krabat stellt sich damit auf die selbe Stufe wie der IS und gehört dementsprechend auch behandelt, bzw eingesperrt, am besten in einem Arbeitslager nach Korea.

Recht hast du. Wer das hier unter sich lässt:


Wenn Ihr im Bürgerkrieg kommt, um in Eurem Haß Kirchen und Moscheen zu verbrennen, werde ich an der Seite des Islam kämpfen. Gemeinsam werden wir Kirchen und Moscheen verteidigen.

Der ist als Kind jede Woche einmal von der Kanzel gefallen, oder von der Kanzel gestoßen worden, weil vielleicht sein Oberpfaffe schon damals ahnte, was für ein wahvollendeter Dummkopf da groß wird.

[nurmalso2.0]

Jetzt sag bloß, er ist dir schon begegnet!

Wie sieht er denn sonst so aus?

Schmuddel, hier ist keine Partnervermittlung.