Vollständige Version anzeigen : Abgeordnetenhauswahl in Berlin am 18. 9. 2016
Was haben sie davor rumgetrötet: "mit den Linken koalieren..niemals!". Und jetzt sind sie darauf angewiesen und können es kaum erwarten! So sind sie die Politiker, wenn es um Machterhalt geht.
Gabriel Kanzler, Özdemir Außenminister, Wagenknecht Finanzministerin! Passt!
gurkenschorsch
20.09.2016, 16:17
Sie haben mal wieder nichts gewusst.....:
http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-in-berlin/berlin-nach-der-wahl-interview-mit-buergermeister-von-treptow-koepenick-ueber-die-afd-14443193.html
Klar haben die nichts gewusst. Die haben auch nichts verstanden. Alle miteinander, die in den Ledersesseln sitzen und Mist verzapfen.
Die leben seit Jahr(zehnt)en in ihrer Blase und bekommen von dem, was draußen passiert, kaum etwas mit.
black_swan
20.09.2016, 16:20
Die Grünen widersprechen sich gerne selbst, "Für Kiffen , Kopftuch und Abtreibung"....
hmmm also erstmal , ist für Genderwahn und Kopftuch sein ein Widerspruch, dann das Kopftuch ist ein Zeichen der Unterdrückung der Frau und nicht im Sinne des Feminismus, desweiteren mögen Moslems keine Homosexuellen, - aber wie kann die Grüne für Schwule und Moslems sein, wenn Moslems keine Schwus mögen ???
Zum anderen ist man für Abtreibung aber im Islam ist das verboten....also wieder so ein Widerspruch in sich.....
Ich hoffe, dass die Grünen an ihrer verlogenen Doppelmoral ersticken werden.
Der böse Mensch
20.09.2016, 16:29
Erstens sind die Manager der Firmen ganz sicher nicht so blöd, Millionen völlig unbrauchbarer Primitivlinge anzulocken, die dann den Mangel an tatsächlich benötigten Fachleuten beheben könnten, und zweitens würden bei einer Zerstörung der Sozialsysteme fast alle Kundenkreise für die Produkte dieser Firmen wegbrechen.
Und nochwas, was deine Argumentation entzaubert:
http://www.pi-news.net/2016/09/wahlnachlese-rbb-moderator-ingo-hoppe-verteidigt-luege-vom-arbeitskraeftemangel/#more-533341
Hoppe: Aber wir haben ja Wirtschaft hier, die sagt, wir brauchen diese Leute, lass sie uns hier ausbilden, wir haben keine Leute!
Pazderski: Die DAX-Unternehmen haben 56 Flüchtlinge eingestellt bisher. So, wo ist denn nun die große Einstellung? Frau Merkel fängt plötzlich an und erzählt, dass wir die Leute, die einen Führerschein haben, zum Berufskraftfahrer ausbilden lassen sollen. Da hat gleich der Berufsfahrerverband gesagt: „Um Himmels Willen, ja nicht. Dann verlieren unsere Leute die Arbeit.“ Wir haben mit Masse Leute, die Analphabeten sind, wir haben Leute, die keine Berufsausbildung haben. Das müssen wir einfach sehen.
Hoppe: Aber es gibt doch auch die anderen. Und warum sollen die anderen, wenn die deutsche Wirtschaft sagt, ich will diese Leute händeringend. Kommen Sie dann und sagen, die kriegt ihr nicht!?
Der Einwanderungswahnsinn ist nicht nur Merkel zu verdanken, sondern vor allem auch der deutschen Wirtschaft, den deutschen Unternehmern. Das kommt immer klarer heraus.
Wäre das Unternehmerpack also wirklich an ARBITSKRÄFTEN mit Hirn im Kopf intetessiert, so w+rden sie massiv Chinesen, Koreaner, Japaner anwerben und nicht das Moslempack.
Sie werben aber die Moslems an, genau aus den Gründen, die ich alle schon vorher aufführte.
Die deutschen Arbeitgeber sind gesellschaftlich betrachtet schlimmer als der IS.
gurkenschorsch
20.09.2016, 16:31
Die Grünen widersprechen sich gerne selbst, "Für Kiffen , Kopftuch und Abtreibung"....
hmmm also erstmal , ist für Genderwahn und Kopftuch sein ein Widerspruch, dann das Kopftuch ist ein Zeichen der Unterdrückung der Frau und nicht im Sinne des Feminismus, desweiteren mögen Moslems keine Homosexuellen, - aber wie kann die Grüne für Schwule und Moslems sein, wenn Moslems keine Schwus mögen ???
Zum anderen ist man für Abtreibung aber im Islam ist das verboten....also wieder so ein Widerspruch in sich.....
Ich hoffe, dass die Grünen an ihrer verlogenen Doppelmoral ersticken werden.
Merkel ist die Kanzlerin der Widersprüche, die Grünen die Partei der Widersprüche. Demzufolge ist Murksel in der falschen Partei.
gurkenschorsch
20.09.2016, 16:34
Und nochwas, was deine Argumentation entzaubert:
http://www.pi-news.net/2016/09/wahlnachlese-rbb-moderator-ingo-hoppe-verteidigt-luege-vom-arbeitskraeftemangel/#more-533341
Der Einwanderungswahnsinn ist nicht nur Merkel zu verdanken, sondern vor allem auch der deutschen Wirtschaft, den deutschen Unternehmern. Das kommt immer klarer heraus.
Das habe ich schon häufiger gesagt. Merkel ist im Prinzip furzegal, was passiert, Hauptsache es dient der Wirtschaft und Finanzwelt. Wirtschaft sagt: Mehr potenzielle Arbeitnehmer, dann kommen sie, egal was die Gesellschaft will. Wirtschaft sagt: Grenzschließungen kosten Geld, also sagt Merkel, dass das nicht geht, obwohl die Migranten selbst ein Vielfaches mehr an Kosten verursachen.
Das ist das, was ich gestern andernorts schon sagte. Neoliberale antimenschliche Politik. Gesellschaft und Individuum zählen nichts mehr, der Mensch wird zum sauerstoffatmenden Ersatzteil.
Haargenau das, was ich auch von einer Berufsschullehrerin gehört habe: Die "Fähigen" behalten und ausbilden, die "Unfähigen" einfach links liegen lassen. Daher gibt es nicht mal ansatzweise genug Alphabetisierungskurse. Das sind die Kurse, die einen relativ hohen Aufwand hätten und für die auch Bedarf da wäre, aber für diese Kurse wird nur sehr, sehr wenig Geld gezahlt. Denn jeder weiß, dass jugendliche oder im schlimmsten Falle erwachsene Analphabeten hier nie eine Chance haben werden, die für sie geleistete Investition je in Form von Steuern wieder zurückzuzahlen.
Mit den wenigen "Fähigen" sieht es anders aus, für diese gibt es "Elitekurse" noch und nöcher. Allein in der Kreisstadt unseres Landkreises, und unser Landkreis ist sehr klein, gibt es zwei dieser "Elitekurse", daneben einen normalen Integrationskurs. Es gibt aber keinen einzigen Alphabetisierungskurs, obwohl dieser potenziell genug und im Verhältnis sogar mehr Teilnehmer hätte, als die anderen Kurse. In die "Elitekurse" wird einfach jeder mal reingeworfen, das dauert dann nicht lange und es kristallisiert sich heraus, wer etwas taugt, die Unbrauchbaren verlassen den Kurs von alleine und niemand interessiert sich dafür.
Diese Elitekurse haben über den VBW (Verband der bayerischen Wirtschaft) und den Maßnahmeträger Kontakt zu ausgewählten Unternehmen, das sind in jedem Regierungsbezirk bzw. Landkreis (die Kurse gibt es flächendeckend) Kooperationen mit Betrieben. Die Betriebe wollen nur die Besten, mit den "Normalen" wollen die Nullkommanichts zu tun haben, die geben denen nicht mal einen Praktikumsplatz.
Ich hatte es ja schon im Asylbewerber-Thread geschrieben, da wurde letztens ein Iraner, Mitte 20, der sehr gut Deutsch kann, aus dem Kurs geworfen, weil er bei einer dieser Firmen, einer der größten bei uns im Landkreis und in ihrer Branche mit Weltmarktbedeutung, kein Praktikum machen wollte. Die Firma wollte aus dem Kurs nur ihn und sonst niemanden. Der wollte aber nicht in dieser Branche arbeiten und hat sich mit Händen und Füßen gewehrt und dann wurde er aus dem Kurs geworfen.
In der nächstgrößeren kreisfreien Stadt, 30 Minuten von meinem Wohnort entfernt, gibt es einen einzigen freien Alphabtisierungskurs, obwohl in dieser Stadt eigtl. alle "Flüchtlinge" des umgrenzenden Landkreises ebenfalls ihre Kurse besuchen müssten. Zusammen mit dem angrenzenden Landkreis gibt es laut meinem Bekannten geschätzt eine dreistellige Zahl an Analphabeten, die alphabetisiert werden müssten.
An der dortigen Berufsschule gäbe es im Grunde genug Schüler für zwei oder drei Alphabetisierungsklassen, es wird aber nur für die beiden sog. "Integrationsförderklassen" (von denen es ebenfalls wesentlich mehr geben könnte, wollte man alle "Flüchtlinge", die im Berufsschulalter sind, "verarzten") vom Freistaat Geld überwiesen. Der letzte Alphabetisierungskurs in der Schule wurde dort vor zwei (!) Jahren abgeschlossen. Mittlerweile quillen die Ordner mit den Wartelisten förmlich über. Da gibt es Analphabeten, die seit drei Jahren hier sind und keinen Kurs hatten.
Und zur Krönung des Ganzen kommt auch gar nicht jeder in diese Förderklassen. Nein, da werden jeweils 4-5 Monate vor dem Halbjahr oder dem Beginn des Schuljahrs die potenziellen Schüler getestet und da kommt nur rein, wer in dem Test nachgewiesen hat, dass er bereits halbwegs gut Deutsch kann. Diese Klassen bereiten in einem zweijährigen Programm auf Ausbildung und Berufsschule vor.
Der Rest, der den Test nicht gut genug abschneidet, wird einfach links liegen gelassen und den schickt dann die Agentur nach und nach in die Elitekurse, aus denen sie früher oder später erfolglos ausscheiden, da das Tempo sehr hoch ist.
Mehr Beweis für die These, dass das ein "Fachkräfteprogramm" ist, braucht man meiner Meinung nach nicht.
PS: Selbst C. Roth sprach von den "Unbrauchbaren", die wissen doch alle, wo der Hase lang läuft, verpacken das nur unterschiedlich.
Der böse Mensch
20.09.2016, 16:38
Das habe ich schon häufiger gesagt. Merkel ist im Prinzip furzegal, was passiert, Hauptsache es dient der Wirtschaft und Finanzwelt. Wirtschaft sagt: Mehr potenzielle Arbeitnehmer, dann kommen sie, egal was die Gesellschaft will. Wirtschaft sagt: Grenzschließungen kosten Geld, also sagt Merkel, dass das nicht geht, obwohl die Migranten selbst ein Vielfaches mehr an Kosten verursachen.
Das ist das, was ich gestern andernorts schon sagte. Neoliberale antimenschliche Politik. Gesellschaft und Individuum zählen nichts mehr, der Mensch wird zum sauerstoffatmenden Ersatzteil.
Eben. Es sind die Unternehmer (ihr Vertreter heisst Ingo Kramer, eine der dubiosesten widerwärtigsten Figuren des Landes), und Merkel macht das, was die Unternehmer wollen.
Sie ist natürlich eine der gewissenlosesten Menschen, zusammen mit Ingo Kramer, dem UNTERNEHMER.
Aber man "ergänzt" sich. Merkel ist die Handpuppe der Wirtschaft, die willige Handpuppe.
Merkel hasst alles, was deutsch ist, die Unternehmer auch, sie ziehen aber Profit daraus. Passt zusammen.
Wenn man die wirklich Schuldigen an der Einwanderungskatastrophe sucht, man wird bei den deustchen Arbeitgebern fündig.
Nicht die ganz,ganz kleinen, nicht die 1Mann Betriebe oder 2Mann-Läden. Die nicht.
Es ist der Mittelstand und es sind die Konzerne.
konfutse
20.09.2016, 16:54
Sie haben mal wieder nichts gewusst.....:
http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-in-berlin/berlin-nach-der-wahl-interview-mit-buergermeister-von-treptow-koepenick-ueber-die-afd-14443193.html
Niederschmetternd, wenn nicht Hausierer-Fleiß, sondern die Qualität des Produktes zählt.
Du überschätzt maßlos den Anteil strategischer Wähler.
Da wäre ich mir an deiner Stelle nicht so sicher. Viele Wähler sagen sich schon, wenn ich die AfD wähle, ist das bestenfalls Prostet, schlimmstenfalls eine Linke Regierung.
Kommt.
Keine Bange.
Irgendwann bleibt ihnen hoffentlich nichts anders übrig...
Rot-Rot-Grün war schon 2005 und 2013 im Bund möglich, unabhängig von der AfD.
Das ist eine Entscheidung, die die SPD zu verantworten hat.
Da man von der CDU auch die Schnauze bei der SPD voll hat, ist damit zu rechnen, dass Rot-Rot-Grün kommt. Wenn die CDU abstürzt dann erst recht.
gurkenschorsch
20.09.2016, 17:10
Eben. Es sind die Unternehmer (ihr Vertreter heisst Ingo Kramer, eine der dubiosesten widerwärtigsten Figuren des Landes), und Merkel macht das, was die Unternehmer wollen.
Sie ist natürlich eine der gewissenlosesten Menschen, zusammen mit Ingo Kramer, dem UNTERNEHMER.
Aber man "ergänzt" sich. Merkel ist die Handpuppe der Wirtschaft, die willige Handpuppe.
Merkel hasst alles, was deutsch ist, die Unternehmer auch, sie ziehen aber Profit daraus. Passt zusammen.
Wenn man die wirklich Schuldigen an der Einwanderungskatastrophe sucht, man wird bei den deustchen Arbeitgebern fündig.
Nicht die ganz,ganz kleinen, nicht die 1Mann Betriebe oder 2Mann-Läden. Die nicht.
Es ist der Mittelstand und es sind die Konzerne.
Richtig, wie ich es im anderen Beitrag sagte, es sind die Großkopferten. Die "Deutschen" sind ihnen zu teuer, dann nehmen wir halt das, was billiger ist. Egal woher. Hauptsache billig.
Dass die dann im Endeffekt trotzdem niemand dieser "anderen" bzw. "Nicht-Deutschen" einstellen, weil es davon viel zu wenige "Brauchbare" gibt, steht auf einem anderen Blatt.
Mittlerweile werden, nachdem anfangs nur Syrer und Iraker vorgesehen waren, querbeet Migranten aller Herren Länder in diesen Kursen "getestet". Hauptsache "brauchbar".
Hier mal zwei dieser Elitekurse:
https://www.vbw-bayern.de/vbw/ServiceCenter/Flüchtlingsintegration/Ausbildungsperspektiven-bieten/IdA-Bayern-Turbo.jsp
IdA BayernTurbo: Auszubildende für die bayerischen Unternehmen
Das Projekt IdA BayernTurbo bereitet 1.000 jugendliche Asylbewerber, die eine hohe Bleibewahrscheinlichkeit haben und aufgrund ihrer guten Vorbildung für eine Ausbildung in Frage kommen, binnen sechs Monaten auf eine Einstiegsqualifizierung oder auf eine Ausbildung vor. Das Projekt ist im Januar 2016 gestartet.
Konzept
Die Zielgruppe des Projekts sind besonders gut vorqualifizierte jugendliche Flüchtlinge und Asylbewerber mit hoher Bleibewahrscheinlichkeit. Das Ziel des IdA BayernTurbos ist es, junge Flüchtlinge binnen sechs Monaten mit vorgeschaltetem zweimonatigem Sprachkurs in Ausbildung oder eine Einstiegsqualifikation zu vermitteln. Die Bestandteile sind im Einzelnen: Sprachförderung, Kompetenzfeststellung, Berufsorientierung, Ausbildungsvorbereitung, Qualifizierung, Praktika und Begleitung.
Nutzen für die bayerischen Unternehmen
Durch die Projektteilnahme haben die Unternehmen die Möglichkeit, sorgfältig ausgewählte, motivierte und vorqualifizierte Auszubildende zu gewinnen. In der Projektlaufzeit findet eine Qualifizierung in der Alltags- und Berufssprache statt und die jungen Menschen mit Fluchthintergrund werden gezielt auf die Berufsschule und die betriebliche Ausbildung vorbereitet.
Das Projekt wird gemeinsam von der Regionaldirektion Bayern, dem bayerischen Sozialministerium und den Verbänden finanziert. Es ist Teil des Maßnahmenprogramms IdA – Integration durch Ausbildung und Arbeit, das die vbw gemeinsam mit der Staatsregierung und der Regionaldirektion Bayern aufgelegt hat.
https://www.vbw-bayern.de/vbw/ServiceCenter/Flüchtlingsintegration/Beschäftigung-erproben/IdA-1.000-Asylbewerber-in-Unternehmen-integrieren.jsp
IdA 1000: Asylbewerber in Unternehmen integrieren
Mit dem Projekt IdA 1000 fördert die vbw gemeinsam mit dem Bayerischen Staatsministerium für Arbeit, Soziales, Familie und Integration sowie der Regionaldirektion Bayern der Bundesagentur für Arbeit die branchenübergreifende Arbeitsmarktintegration von Asylbewerbern und Gleichgestellten. Das Projekt wendet sich dabei an Asylbewerber mit einer hohen Bleibewahrscheinlichkeit, mit einer guten beruflichen oder schulischen Vorbildung, sowie an Unternehmen, die Flüchtlinge beschäftigen möchten.
Konzept
Das Projekt ist in zwei Stufen aufgeteilt: Zunächst absolvieren die Teilnehmer einen zweimonatigen Sprachkurs. Daran schließt sich ein berufsbezogener Integrationskurs, der neben der Vertiefung der Sprachkenntnisse darauf abzielt, durch Praktika und Arbeitserprobungen die Eingliederung in den Arbeitsmarkt zu erleichtern. Parallel dazu finden Kompetenzüberprüfungen statt, auf deren Basis Kompetenzprofile der Teilnehmer erstellt werden. Während des gesamten Projekts stehen den Projektteilnehmern sogenannte Coaches als Ansprechpartner zur Verfügung, die ihnen praktische Hilfestellungen geben.
Das Projekt ist im Februar 2016 mit den Sprachkursen gestartet, die Praxisphasen haben mit April 2016 begonnen. Sukzessive bis November 2016 starten Kurse in ganz Bayern. Insgesamt stehen 1.000 Plätze zur Verfügung.
Nutzen und Beteiligung von Unternehmen
Das Projekt ist branchenübergreifend angelegt. Für Unternehmen ist eine Mitwirkung insbesondere in folgender Weise möglich:
Betriebsbesichtigungen für die Teilnehmer anbieten
Besuch der Werkstätten während des Vorbereitungskurs und Vorstellen des Unternehmen bei den Teilnehmern
Bereitstellen von Praktikumsplätzen für die Teilnehmer
kontinuierliche Betreuung von Teilnehmern während der Praktikumsphase durch Coaches
Wir bieten Unternehmen mit dem Projekt Unterstützung bei der Suche nach potenziellen Beschäftigten. Eine Beteiligung für Unternehmen ist kostenfrei. Das Praktikum ist für Unternehmen nicht vergütungspflichtig.
Träger
Das Projekt wird finanziert durch die vbw und die bayerischen Metall- und Elektro-Arbeitgeberverbände, das Bayerische Staatsministerium für Arbeit, Soziales, Familie und Integration sowie der Regionaldirektion Bayern der Bundesagentur für Arbeit. Es ist Teil des Maßnahmenprogramms IdA – Integration durch Ausbildung und Arbeit, das die vbw gemeinsam mit der Staatsregierung und der Regionaldirektion Bayern aufgelegt hat. Das Projekt wird durch das Bildungswerk der Bayerischen Wirtschaft umgesetzt.
Flüchtling
20.09.2016, 17:14
[...] Zusammen mit dem angrenzenden Landkreis gibt es laut meinem Bekannten geschätzt eine dreistellige Zahl an Analphabeten, die alphabetisiert werden müssten. [...]
Geradezu ein Naturwunder, dass dennoch alle männlichen Schutzbedürftigen bestens mit dem
Smartphone klarkommen.
gurkenschorsch
20.09.2016, 17:16
Und selbst dann, wenn die Unbrauchbaren links liegen gelassen werden, dann hat man sie zumindest als Konsumenten im Lande...
gurkenschorsch
20.09.2016, 17:17
Geradezu ein Naturwunder, dass dennoch alle männlichen Schutzbedürftigen bestens mit dem
Smartphone klarkommen.
Warum? Du kannst, wenn du willst, dein Androidhandy ja auch auf arabisch umstellen. Ist doch kein Problem. Das gehört doch zur Standardausstattung. Die machen da ja auch nichts anderes als Whatsapp, Facebook und Co.
Diejenigen, die nicht mal in der Muttersprache alphabetisiert sind, die können dann ja Bildchen drücken. Das rafft ja jeder Affe. Whatsapp funktioniert ja ohne Text, da geht das ja auch nur mit Sprachnachrichten.
Generell ist es so, dass die deutschen Unternehmer denken, sie kämen am Ende ungeschoren aus der Geschichte raus, die sie verbockt haben. Wer weiss, wie viele von ihnen schon Fluchtwege mit dem ganzen Judasgeld organisiert haben, wenns mal eng wird.
Neue deutsche Ramschjobs (http://www.focus.de/panorama/welt/man-wird-da-schon-verarscht-phantasialand-mitarbeiter-packt-aus-so-mies-behandelt-uns-die-parkleitung_id_5961989.html)
und
Die Zuwanderung nach Deutschland ist in den letzten Jahren wieder spürbar gestiegen. Deutschland ist ein Einwanderungsland. Dies ist gerade auch angesichts der demografischen Entwicklung erfreulich. (http://www.arbeitgeber.de/www/arbeitgeber.nsf/id/de_zuwanderung-und-integration)
(Bundesvereinigung der Arbeitgeber)
Habt Ihrs endlich begriffen...???:?
Jedes Land, in das eingewandert wird, ist ein Einwanderungsland. Ich frage mich viel eher, was du von der Industrie erwartest? Energie-, Atom-, Biotech-, Informatik- und zusehends auch die Rüstungsindustrie werden von der Politik vergrault und investieren schon seit jahrzehnten massiv und beinahe ausschließlich im Ausland. Finanzwirtschaft und regenerative Energien sowie die ganzen sozialen Berufe wurden umschmeichelt und haben offenbar die Oberhand.
Wenn es also etwas zu verstehen gibt, dann das die Welt nicht schwarz-weiß ist und die Industrie je nach Geschäftsgebiet völlig unterschiedliche Interessen hat.
Andreas63
20.09.2016, 17:25
Eben. Es sind die Unternehmer (ihr Vertreter heisst Ingo Kramer, eine der dubiosesten widerwärtigsten Figuren des Landes), und Merkel macht das, was die Unternehmer wollen.
...
Es ist der Mittelstand und es sind die Konzerne.
Die Konzerne sind schon längst keine deutschen Konzerne mehr. Und mit Unternehmertum hat das Ganze schon mal gar nichts mehr zu tun. In den Konzern gibt es nur noch angestellte Manager.
gurkenschorsch
20.09.2016, 17:28
Jedes Land, in das eingewandert wird, ist ein Einwanderungsland. Ich frage mich viel eher, was du von der Industrie erwartest? Energie-, Atom-, Biotech-, Informatik- und zusehends auch die Rüstungsindustrie werden von der Politik vergrault und investieren schon seit jahrzehnten massiv und beinahe ausschließlich im Ausland. Finanzwirtschaft und regenerative Energien sowie die ganzen sozialen Berufe wurden umschmeichelt und haben offenbar die Oberhand.
Wenn es also etwas zu verstehen gibt, dann das die Welt nicht schwarz-weiß ist und die Industrie je nach Geschäftsgebiet völlig unterschiedliche Interessen hat.
Das ist ja das Ding. Murksel knallte erst der Wirtschaft einen vor den Latz und dann kommt das als Wiedergutmachung. Das macht Merkel doch in einer Tour.
Sie lockt Gruppe A und vergrault dadurch Gruppe B. Irgendwann vergrault sie aber wieder Gruppe B, weil sie Gruppe A wieder lockt.
Das macht die in einer Tour. Egal um was es geht.
Die füttert erst die erste Hand, dann hungert die zweite. Dann füttert sie die zweite Hand und es hungert die erste.
Das geht sogar so in ihrer Partei. Die prellt dem einen Flügel eine vor den Latz, kurz drauf dem anderen.
Das macht die, seit die auf dem Kanzlerstuhl sitzt. Die Frau ist der personifizierte Widerspruch, sie ist das fleischgewordene Fähnchen im Wind.
Die haut dem Palästinenser-Mädchen Reem vor dem deutschen Fernsehzuschauer ein Brett sondergleichen vor den Kopf. Kurz darauf lädt sie die "Flüchtlinge", die sich in Ungarn daneben benehmen, in die BRD ein.
Jahrelang hat sie sich nicht geschert, was in Lampedusa oder Griechenland ankommt, ließ auch noch die Gelder für die UNHCR-Lager kürzen und urplötzlich muss sie ein freundliches Gesicht zeigen.
Die macht den Ausstieg vom Ausstieg aus der Kernkraft, dann passiert Fukushima (das Problem war ja nicht die Atomkraft und deren Sicherheit an sich, sondern Naturgewalten) und dann steigt sie vom Ausstieg aus dem Ausstieg aus.
So geht das ständig. Die reagiert immerzu nur auf irgendwelche kurzfristigen Gegebenheiten, ohne auch nur ein bisschen darüber nachzudenken, was das bewirken könnte. Deswegen stammelt die auch immer so rum, wenn die ohne Drehbuch gefragt wird. Die kennt sich überhaupt nicht aus.
Die ist eine narzisstische Opportunistin und ich frage mich seit jeher, wie diese "Dame" so viel Macht bekommen konnte.
Diese Dame ist der Spaltkeil. Nicht die AfD, nicht die Linken, nicht die CSU, nicht die SPD oder sonst eine Partei oder Bewegung. Sie spaltet das Land, weil kein Mensch weiß, für was sie steht. Sie ist es, die "normale" Bürger an die Ränder drängt.
Früher wusste jeder, für was eine Partei steht. Das ist erst seit Merkel Geschichte.
Wir reden erstmal vom deutschen Staat, der kann in der Tat Kredite für 0,25% (oder sogar weniger) aufnehmen. Gebrauch macht er davon kaum, weil Schäuble aus unerfindlichen Gründen der Ansicht ist, die Zeichen der Zeit stünden auf Sparen Sparen Sparen.
Er kann davon keinen Gebrauch machen, weil Deutschland mit seinem relativ niedrigen Schuldenstand das Rückrat der Kreditwürdigkeit des Euro dar stellt. Wenn Deutschland jetzt ähnlich wie Frankreich oder Italien die Neuverschuldung nach oben treibt, wie kann es denn dann noch für die Schulden der anderen garantieren? Sollte das kommen, würde der Euro sofort weiter abwerten und die EZB müsste die Anleihekaufprogramme augenblicklich ausweiten, weil die Zinsen dann für alle Euro-Staaten sonst stark steigen würden.
Doch die Entwicklung gilt auch für Privatkunden: Kredite sind günstiger als früher, Kontoführungsgebühren steigen, Zinsen auf Spareinlagen sinken. Geld zu bunkern, macht so wenig Sinn wie schon lange nicht mehr. Jedoch: Wo lagert das meiste Geld? Beim Durchschnittsverdiener eher nicht. Die AfD hat offensichtlich nicht die Eier in der Hose, es sich mit den reichen Eliten zu verscherzen, die das Geld das die Gesellschaft dringen braucht, wie du schreibst, lieber in Immobilien stecken als in die Realwirtschaft (bestenfalls in den Kauf von Luxusgütern).
Du willst also noch höhere Steuern. Mit welcher Begründung denn? Reicht dir das Schicksal Frankreichs nicht aus, dort wurden die Steuern auf 75% angehoben. Die Arbeitslosigkeit stieg weiter aus einem ganz einfachen Grund, Beamten sind keine Unternehmer, bestenfalls schlechte Verwalter und Politiker sind Lügner bis ins Mark. Die machen Versprechungen, die sie mit Schulden finanzieren und nach ihnen die Sinnflut. Die nähert sich nun langsam.
Man kann es dem einzelnen nicht übel nehmen, wenn das System diese Wichtungen bietet, warum sollte man das nicht ausnutzen. Da muss man also gesetzlich ran, sodass es für alle gilt. Da die AfD sich für dieses ursächliche Problem der sozialen Unsicherheit der Masse nicht zu interessieren scheint, zieht man Angst gegen Fremde, in der Regel mittellose Leute theatralisch auf als seien die Schuld an allem. Diese Logik stinkt gewaltig. Erst recht, wenn man sich anschaut, wohin die Rüstungsexporte wandern, die Deutschland offiziell "nur" nach Saudi-Arabien verhökert; in welchen Bündnissen Deutschland steht. Wer mit dem Tod handelt, der holt sich den Tod irgendwann is eigene ins Land. Das im übrigen gilt auch die die Amerikaner, so sicher sie sich fern von Europa und dem Orient auch gefühlt haben mögen.
Dein Konzept ist: Das millionen Flüchtlinge in das soziale Sicherungssystem einwandern ohne eingezahlt zu haben, ist nebensächlich, denn es gibt noch Reiche, die an Deutschland glauben UND DESWEGEN NOCH IN DEUTSCHLAND produzieren. Und völlig richtig, an diese letzten Idioten muss man auch noch ran. Am besten den Steuersatz auf 75% wie in Frankreich. Das wird Rot/Rot/Grün wohl so machen. An mein Kapital kommen sie nicht mehr ran, meine Zukunft fällt in meine Eigenverantwortung und nicht in die Hände irgend eines Beamten oder Sozialpolitikers, da habe ich mich bereits abgesichert. Der Rest wird dann schon noch sehen, wie gut Linksliberale Beamte Politikfunktionäre mit Eigentum umgehen, das sie anderen weg nehmen können.
Langfristig ist diese Logik verständlich. Sie könnten zunächst große Kredite aufnehmen ohne gleich an deren Zinslast zu verrecken. Geld, das die Eliten meinetwegen nicht bereit sind zu investieren, investiert dann der Staat. Um den Geldfluss in Gang zu bringen, um die Wirtschaft zu beleben, um die Gesellschaft sozial zu stabilisieren. Dabei kann man sich natürlich auch verzocken. Bleibt aber alles im Rahmen des verkraftbaren, solang das Geld in die Realwirtschaft fließt, denn das baut stets Substanz auf. Die größere Gefahr ist die Unberechenbarkeit der Privatwirtschaft. Es ist denkbar, dass sie sich das Zepter des Handelns nicht einfach aus der hand nehmen lässt und nur bereit ist mitzuspielen, wenn sie mindestens genauso lukrativ wie zuvor am Immobilien-. und Aktienmarkt an Gewinnen beteiligt wird. Das ist in der Realiwirtschaft aber eher schwierig, es ist daher zu erwarten, dass sich Geschäftsbanken und Konzerne quer stellen werden, um ihre eigenen Interessen durchzusetzen. Da wirds dann gefährlich und unfinanzierbar, Inflationsgefahr usw. Daher: Weshalb AfD, aber auch Leute wie Schäuble so unschlüssig sind wie sie das lösen wollen liegt daran, dass sich keiner imstande fühlt, die Eigentumsfrage zu stellen (wobei ich von Petry immerhin hier und da schon mal etwas Privatisierungskritisches gehört habe - ein erster Anfang, aber da sind andere Parteien schon weiter).
Antizyklische Konjunkturpolitik bedeutet: Jetzt, wo noch Geld und Überschüsse erwirtschaftet werden, müssen die Schulden gesenkt werden. Dann kann man in der nächsten Krise auch wieder Schulden auf nehmen, um die Probleme ab zu federn. So einfache Zusammenhänge überfordern dann schon viele. Schäuble ist unschlüssig, weil er weiß, das mit der Haushaltsdisziplin der Euro steht oder fällt und deswegen können die Deutschen ihre eigenen Überschüsse nicht verwerten, sie müssen für die Defizite der anderen haften.
Das machte man aus Sorge vor erneutem Platzen von Spekulationsblasen. Dass das kreuzgefährlich ist, hatte sich ja für alle erhellend gezeigt. Aber es ist genau so wie du ja schon andeutest: Basel III und IV erschweren es nur noch mehr, Kredite zu vergeben. Um Spekulationen am Aktienmarkt einzuschränken, legt man der Realiwirtschaft ebenso Daumenschrauben an - sinnlos. Deshalb wurde auch ernsthaft über ein Trennbankensystem diskutiert, das aber wieder andere Probleme hätte. Es ist zwecklos, man kann nicht länger behaupten, das hier sei eine Demokratie und gewählte Politiker und Fachleute hätten die Gestaltungsmacht. Demokratie wäre es, wenn diejenigen die gewählt werden, auch tatsächlich Steuerungsgewalt über die Macht (das Kapital) haben. Sonst führt dieses sein Eigenleben und spritzt Gift, sobald an ihm herumgeknapst wird. Da können dann Politiker herumlabern wie sie wollen, wenn sie das Übel nicht an der Wurzel packen.
Basel III und IV sind sinnvoll. Das Problem ist, das die Banken bisher die Staatsanleihen aufkauften. Da nun die EZB diese auf kauft, kann man die Banken stärker an die Kette nehmen. Resultat: Die Wirtschaft kommt nicht an Kredite, die Staaten können sich billig weiter verschulden. Du glaubst doch nicht eine Sekunde, Frankreich oder Italien könnten für 1-2% Anleihen am Markt emitieren, wenn die EZB nicht damit garantieren würde, diese später auf zu kaufen. Sie stünden sofort wieder bei 6-7% und das würde dann den Euro zerreißen, weil es diese Länder in eine Rezession stürzte. So ein pech aber auch, das nennt man systemische Probleme, die man sich über die Konstruktion des Euro eingefangen hat. Was die AfD dazu will, ist ohnehin nebensächlich. Das System steht, es entfaltet bereits seine Auswirkungen und die Konsequenzen werden nicht mehr zu umgehen sein. Im besten falle eine wie in Japan zu beobachtende 20-30 jährige Deflation, im schlechtesten Fall eine Währungskrise mit starker Rezession. Ich tippe auf letzteres, denn Japan musste nicht für halb SO-Asien bürgen.
Für Null Zinsen wird man aber keine Staatsanleihen dauerhaft an den Mann bringen können, weil die Anleger sich dann zwangsläufig alternative Anlagemöglichkeiten suchen werden. Folglich muss die EZB den ganzen Schrott aufkaufen, was dann jedoch eine verbotene Staatsfinanzierung wäre. Und trotzdem, retten wird es diese Schuldenstaaten nicht, denn irgendwann muss gezahlt werden! Gezahlt wird dann entweder durch eine Hyperinflation, weil das Vertrauen in den Euro verloren gegangen ist, oder dadurch, dass die Schuldenstaaten fette Zinsen für ihre Staatsanleihen blechen müssen. Aber wie auch immer, die Betrogenen werden die Sparer und kleinen Leute sein.
Genau das ist der eingeschlagene Weg der etablierten Parteien.
Die Vorstellungen von einer ordentlichen Wirtschaft waren schon immer bei so manch einer rechten Partei etwas nebulös. Eigentlich waren die immer abgekupfert von der NSDAP.
Hätte die NPD sich frühzeitig von den NS-Träumern getrennt und sich zu einer modernen, rechten und nationalen Partei entwickelt, dann wäre sie heutzutage mit zirka zehn Prozent in den Parlamenten vertreten. Auch müssten die nicht am „Hungertuch“ nagen, weil so manch ein Bürger bereit wäre, für die nationale Sache und den Erhalt unseres Volkes etwas Kapital zur Verfügung zu stellen, oder etwas von der Erbmasse zu hinterlassen.
Die NS-Träumer sind da wirklich das Tüpfelchen auf dem I. Selbst M. LePen musste erst mal ihren Vater kalt stellen und den Antisemitismus eingrenzen, um breitere Wählerschichten zu erschließen. Da sie einen eher staatskapitalistischen Ansatz haben passt aber gut nach Frankreich, da hätte die AfD wohl wirklich keine Chance mit ihrem eher marktwirtschaftlichen Ansatz. Die Migrationsprobleme sind aber die gleichen, in Frankreich bereits noch schlimmer.
Da wäre ich mir an deiner Stelle nicht so sicher. Viele Wähler sagen sich schon, wenn ich die AfD wähle, ist das bestenfalls Prostet, schlimmstenfalls eine Linke Regierung.
Viele enttäusche CDU Wähler sehen ihre ehemalige Partei inzwischen als Linke Partei an, deswegen ist es ihnen tendenziell egal ob nun Merkel die Migration voran treibt oder Gabriel als Vorturner einer ganz roten Koalition, sie wollen sich mit ihrer Stimme nur noch zum Ausdruck bringen, das nicht mehr gewählt zu haben/dem keinen Vorschub mehr zu leisten.
Russland soll Bundestagswahl beeinflussen:
Manipulationen vor der Bundestagswahl befürchtet
„SZ“, NDR und WDR melden, die für den Hackerangriff benutzten E-Mails stammten von einem Absender, der auf das Nato-Hauptquartier hindeute. In den Schreiben seien Informationen über das Erdbeben in Italien oder den Militärputsch in der Türkei angeboten worden. Tatsächlich habe der entsprechende Link zu einem Server geführt, der Schad- oder Spähsoftware auf den Computer des Empfängers überspielen sollte.
http://politikforen.net/showthread.php?173201-Abgeordnetenhauswahl-in-Berlin-am-18-9-2016
Viele enttäusche CDU Wähler sehen ihre ehemalige Partei inzwischen als Linke Partei an, deswegen ist es ihnen tendenziell egal ob nun Merkel die Migration voran treibt oder Gabriel als Vorturner einer ganz roten Koalition, sie wollen sich mit ihrer Stimme nur noch zum Ausdruck bringen, das nicht mehr gewählt zu haben/dem keinen Vorschub mehr zu leisten.
Naja, warten wir's ab. Ist ja noch lange hin. Wer weiß, was dann ist....
Frontferkel
20.09.2016, 18:07
Da man von der CDU auch die Schnauze bei der SPD voll hat, ist damit zu rechnen, dass Rot-Rot-Grün kommt. Wenn die CDU abstürzt dann erst recht.
Auch die SPD wird an ihrer Machtgier zerbrechen . Als Juniorpartner der CDU war es für die Sozen schon übel , aber neben den Grünen und Dunkelroten , haben/können sie nichts mehr bewichsen .
black_swan
20.09.2016, 18:11
https://www.youtube.com/watch?v=El59gzoOt38
WIEDER WIRD MIT BEZAHLTEN HETZERN DIE AFD ÖFFENTLICH kriminalisiert....ich könnt das kotzen kriegen...schaut selbst....
Auch die SPD wird an ihrer Machtgier zerbrechen . Als Juniorpartner der CDU war es für die Sozen schon übel , aber neben den Grünen und Dunkelroten , haben/können sie nichts mehr bewichsen .
Große Koalition von Volksparteien sind vermutlich ein Auslaufmodell.
https://www.youtube.com/watch?v=El59gzoOt38
WIEDER WIRD MIT BEZAHLTEN HETZERN DIE AFD ÖFFENTLICH kriminalisiert....ich könnt das kotzen kriegen...schaut selbst....
Vergiss dabei nicht, dass das Video aus dem März d. J. ist.
Frontferkel
20.09.2016, 18:23
Große Koalition von Volksparteien sind vermutlich eine Auslaufmodell.
Die waren schon immer ein ungeliebtes Kind . Das ist die die Innovationsbremse schlechthin .
Denn die gegnerischen Lager können sich maximal auf den kleinsten gemeinsamen Nenner einigen und das nur widerwillig .
Leberecht
20.09.2016, 18:24
.Damit u. dem Sündenpfuhl Berlin habe Hitler innerhalb Wochen kurzen Prozess gemacht u. die Lage bereinigt :cool:
(Diese Aussage von ihm als Zeitzeuge , der später ab ca. 1940 auf Grund des Krieges im Widerstand gegen Hitler war)
Er hat eine Redensart halt mit Leben erfüllt und ein Exempel statuiert, wie man den Teufel mit dem Belzebub austreibt.
Das ist ja das Ding. Murksel knallte erst der Wirtschaft einen vor den Latz und dann kommt das als Wiedergutmachung. Das macht Merkel doch in einer Tour.
Sie lockt Gruppe A und vergrault dadurch Gruppe B. Irgendwann vergrault sie aber wieder Gruppe B, weil sie Gruppe A wieder lockt.
Das macht die in einer Tour. Egal um was es geht.
Die füttert erst die erste Hand, dann hungert die zweite. Dann füttert sie die zweite Hand und es hungert die erste.
Das geht sogar so in ihrer Partei. Die prellt dem einen Flügel eine vor den Latz, kurz drauf dem anderen.
Das macht die, seit die auf dem Kanzlerstuhl sitzt. Die Frau ist der personifizierte Widerspruch, sie ist das fleischgewordene Fähnchen im Wind.
Die haut dem Palästinenser-Mädchen Reem vor dem deutschen Fernsehzuschauer ein Brett sondergleichen vor den Kopf. Kurz darauf lädt sie die "Flüchtlinge", die sich in Ungarn daneben benehmen, in die BRD ein.
Jahrelang hat sie sich nicht geschert, was in Lampedusa oder Griechenland ankommt, ließ auch noch die Gelder für die UNHCR-Lager kürzen und urplötzlich muss sie ein freundliches Gesicht zeigen.
Die macht den Ausstieg vom Ausstieg aus der Kernkraft, dann passiert Fukushima (das Problem war ja nicht die Atomkraft und deren Sicherheit an sich, sondern Naturgewalten) und dann steigt sie vom Ausstieg aus dem Ausstieg aus.
So geht das ständig. Die reagiert immerzu nur auf irgendwelche kurzfristigen Gegebenheiten, ohne auch nur ein bisschen darüber nachzudenken, was das bewirken könnte. Deswegen stammelt die auch immer so rum, wenn die ohne Drehbuch gefragt wird. Die kennt sich überhaupt nicht aus.
Die ist eine narzisstische Opportunistin und ich frage mich seit jeher, wie diese "Dame" so viel Macht bekommen konnte.
Diese Dame ist der Spaltkeil. Nicht die AfD, nicht die Linken, nicht die CSU, nicht die SPD oder sonst eine Partei oder Bewegung. Sie spaltet das Land, weil kein Mensch weiß, für was sie steht. Sie ist es, die "normale" Bürger an die Ränder drängt.
Früher wusste jeder, für was eine Partei steht. Das ist erst seit Merkel Geschichte.
Wow, da kann ich nur voll zustimmen. Mit diesem Kurs hat sie die CDU jeglicher Werte und Inhalte entkernt, die politische Mitte heimatlos gemacht, die EU an den Rand des Zusammenbruchs geführt usw. Ja, man weiss tatsächlich nicht, was als nächstes kommt, dafür aber relativ gut, das man die Kosten und den Schaden wird tragen müssen.
Naja, warten wir's ab. Ist ja noch lange hin. Wer weiß, was dann ist....
Auf jeden Fall eine spannende Entwicklung. Ich bin ja nur froh, nicht mehr in Berlin-Neukölln zu wohnen mit ca. 50% HarzIV und ca. 50% Ausländeranteil. Das schaue ich mir in ruhe aus der Entfernung an.
Flüchtling
20.09.2016, 21:15
Unter der Überschrift "Ein leuchtendes Beispiel?" schreibt die "Augsburger Allgemeine" von heute, 20.09., unter anderem:
[...]
Die Mehrheit der Berliner wünscht sich Umfragen zufolge eine rot-rot-grüne Regierung. [...]
Wenn sich das die Mehrheit wünscht, lässt sich das sicher einrichten. Und genau so gibt es rot-rot-grün,
wenn sich eine Mehrheit das nicht wünscht. Das ist Demokratie.
Und schon mehren sich Stimmen, die ein solches linkes Bündnis auch nach der Bundestagswahl im kommenden Jahr favorisieren. "Wir müssen 2017 einem Angstwahlkampf einen Hoffnungswahlkampf entgegensetzen. Das geht aus Sicht der SPD nur mit einem offensiven Werben für die rot-rot-grüne Option" [...]
Auf jeden Fall eine spannende Entwicklung. Ich bin ja nur froh, nicht mehr in Berlin-Neukölln zu wohnen mit ca. 50% HarzIV und ca. 50% Ausländeranteil. Das schaue ich mir in ruhe aus der Entfernung an.
Neukölln, das ist ja die Muti-Kulti-Hölle Deutschlands. Oder gibt es noch was Schlimmeres? Vermutlich ist es fast überall besser? Da warst du wirklich nicht zu beneiden...
Neukölln, das ist ja die Muti-Kulti-Hölle Deutschlands. Oder gibt es noch was Schlimmeres? Vermutlich ist es fast überall besser? Da warst du wirklich nicht zu beneiden...
Das hängt immer von den konkreten Lebensumständen ab. Relatives hohes Einkommen, Eigentumswohnung bei vernünftiger Wohnungseigentümergemeinschaft und nahe Tempelhof. PKW. Am Tag wird man in Ruhe gelassen, da kann man die im Vergleich niedrigen Lebenshaltungskosten mit nehmen, Abends geht man halt per PKW dahin, wo man es besser findet, meist Schöneberg, Wilmersdorf oder Mitte. Kinder zum Glück noch keine, obwohl es in der nähe eine katholische Privatschule gab, das hätte sich auch noch regeln lassen. Man darf in so einer Region halt nicht den Fehler machen, Nachts viel spazieren zu gehen oder sich in den Kaschemmen voll laufen zu lassen, jedenfalls nicht in den billigen. Am schlimmsten ist es wohl für prekäre deutsche Familien mit Töchtern in einem Alter oberhalb 10 Jahren oder Jungen, die eher schüchtern und intelligent sind, die gehen an den Schulen unter.
Der böse Mensch
21.09.2016, 07:27
Die Konzerne sind schon längst keine deutschen Konzerne mehr. Und mit Unternehmertum hat das Ganze schon mal gar nichts mehr zu tun. In den Konzern gibt es nur noch angestellte Manager.
Aber die Mittelstandsfirmen sind meistens noch deutsch.
Dort ist es auch nicht besser wie in den Konzernen.
Sie sind dort alle extrem "pro Einwanderung". Es gibt ganz wenige, die da ausscheren. Und die müssen dann mit dem Besuch der Antifa rechnen.
Der böse Mensch
21.09.2016, 07:37
Jedes Land, in das eingewandert wird, ist ein Einwanderungsland.
Aber Einwanderungsländer suchen sich ihre Einwanderer genau aus. Somit ist die brd kein "Einwanderungsland", sondern ein krankes Staatswesen, in welches nur die Schlechten in Scharen kommen, die Orientalen.
Ich frage mich viel eher, was du von der Industrie erwartest? Energie-, Atom-, Biotech-, Informatik- und zusehends auch die Rüstungsindustrie werden von der Politik vergrault und investieren schon seit jahrzehnten massiv und beinahe ausschließlich im Ausland. Finanzwirtschaft und regenerative Energien sowie die ganzen sozialen Berufe wurden umschmeichelt und haben offenbar die Oberhand.
Du wirst bemerkt haben, dass die brd mittlerweile zu einer Dienstleistungskloake verkommen ist, mit ihren Millionen neuer geschaffener Jobmüllstellen im niedersten Dienstleistungsbereich bei ZAF und co.
Und genau diese Unternehmer dort beherrschen auch die Öffentliche Meinung, sie alle fast stehen für die unbegrenzte Aufnahme dieser Primitiven aus dem Morgenland wie kaum eine andere Gruppe ausser Antifa/Grünen.
In der Industrie hat man "verstanden" und ist mittlerweile ebenfalls auf diesen Zug aufgesprungen, hoffend auf Lohnsenkungen und Arbeitsverschärfungen durch ein vermeintliches Überangebot von Arbeitskräften und schon sehend, dass die Orientalen indirekt durch die Staatsausgaben auch für ihre Firmen massig Goldstücke abwerfen, ohne dass auch nur einer von ihnen in der deutschen Industrie arbeiten würde.
maxikatze
21.09.2016, 07:57
Sind in der Vergangenheit die akuten Probleme von der bisherigen Regierung in Angriff genommen worden?
Ob nun schwarz/rot oder rot/rot/grün regiert, es ändert sich nichts. Der Albtraum ist ein Weiter so! Oder erwartet allen Ernstes ein Wähler, dass die großen Probleme der Stadt Berlin auch nur annähernd gelöst werden?
Anstatt den Wählern mit oft wiederholten Wahlversprechungen hinzuhalten, sollte ehrlicherweise Bilanz gezogen werden. Was hat die jetzige Regierungspartei in der letzten Wahlperiode an Wahlversprechungen eingehalten und was nicht? Wo bleiben für die Berliner bezahlbare Wohnungen? Wie geht es mit dem kostenintensiven Bau des BER weiter usw? Warum wird weiterhin Steuergeld versenkt?
maxikatze
21.09.2016, 08:21
56204
Wegbereiter
21.09.2016, 09:27
Für Null Zinsen wird man aber keine Staatsanleihen dauerhaft an den Mann bringen können, weil die Anleger sich dann zwangsläufig alternative Anlagemöglichkeiten suchen werden. Folglich muss die EZB den ganzen Schrott aufkaufen, was dann jedoch eine verbotene Staatsfinanzierung wäre. Und trotzdem, retten wird es diese Schuldenstaaten nicht, denn irgendwann muss gezahlt werden!.
Geld ist Schall und Rauch. Glaubt jemand im Ernst, Deutschland würde jemals seine Billionen-€-Verschuldung regulär abzahlen können? Das sind irreale Zahlen, die mit der Realität nichts mehr zu tun haben. Man kann so einen Staatshaushalt nicht handhaben wie die Grundschul-Buchführung über Ein/Ausgaben des Taschengeldes. Das sind zwei paar verschiedene Schuhe. Es kommt auf die Investitionensbereitschaft an, auf materielle und soziale Substanz die ein Staat hat. Wenn die vorhanden ist, spielt der Schuldenstand keine Rolle! Angstmache vor dem Schuldenberg ist nichts als Quacksalberei. Im Gegenteil: Durch Spar-Wahn verringert man die Investitonsbereitschaft, zerstört materille und soziale Substanz. Erst dadurch könnte ein Schuldenberg gefährlich werden. Klingt paradox, ist aber so. Es ist wiegesagt ein wenig anders als beim Taschengeld in der Grundschule. Und vielleicht auch anders als bei überschaubaren, realistischen Schuldbeträgen, etwa der Bundesländer und Kommunen.
Flüchtling
21.09.2016, 09:31
Der Deutsche wird seine, durch das von ihm beauftragte Regime, gemachten Schulden bis auf den letzten Heller begleichen, und wenn jeder Greis 110 Stunden pro Woche knechtet.
Dornröschen
21.09.2016, 09:36
Der Deutsche wird seine, durch das von ihm beauftragte Regime, gemachten Schulden bis auf den letzten Heller begleichen, und wenn jeder Greis 110 Stunden pro Woche knechtet.
Müssen knechten, bis sie tot umfallen.
Wegbereiter
21.09.2016, 09:46
Die Grünen widersprechen sich gerne selbst, "Für Kiffen , Kopftuch und Abtreibung"....
hmmm also erstmal , ist für Genderwahn und Kopftuch sein ein Widerspruch, dann das Kopftuch ist ein Zeichen der Unterdrückung der Frau und nicht im Sinne des Feminismus, desweiteren mögen Moslems keine Homosexuellen, - aber wie kann die Grüne für Schwule und Moslems sein, wenn Moslems keine Schwus mögen ???
Zum anderen ist man für Abtreibung aber im Islam ist das verboten....also wieder so ein Widerspruch in sich.....
Dasselbe "Problem" hat auch die LINKE. Die Sache ist - niemand freut sich darüber, dass es die Flüchtlinge gibt. Auch die LINKE findet das scheiße, natürlich! Sie war (im Unterschied allerdings zu den Grünen) auch schon immer eine religionskritische Partei, nochmal ein Grund warum LINKE in der Regel keine Fans von Gläubigen sind (egal ob Christ, Muslime usw). Die Frage ist, wie man mit der Tatsache dass es die Flucht eben gibt, umgeht. Man kann die Realität nicht einfach ausblenden und so tun als lebten wir in einer friedlichen, stabilen Welt. Indem man um D. einen Elektrozaun baut und ne dicke Mauer noch davor damit niemand sieht wie Tausende im Zaun verrecken. Ehe das passiert, toleriert man diese Menschen in ihrem Glauben den sie nunmal traditionell haben. Nehmt ihnen nicht gleich noch den Glauben, wenn sie schon ihre Heimat und/oder Familie verloren haben! Das alles heißt keinesfalls, dass LINKE es toll fänden wenn D. zunehmend muslimisch wird, im Gegenteil, die LINKE ist zur Zeit auf dem Weg, ein konsequent laizistisches Deutschland zu fordern. Integration bedeutet auch, sich von religiösen Mauern zu befreien. Bei Grünen ist das etwas scheinheiliger in der Tat, die sind ja auch enger verwoben mit der Kirche.
Dasselbe "Problem" hat auch die LINKE. Die Sache ist - niemand freut sich darüber, dass es die Flüchtlinge gibt. Auch die LINKE findet das scheiße, natürlich! Sie war (im Unterschied allerdings zu den Grünen) auch schon immer eine religionskritische Partei, nochmal ein Grund warum LINKE in der Regel keine Fans von Gläubigen sind (egal ob Christ, Muslime usw). Die Frage ist, wie man mit der Tatsache dass es die Flucht eben gibt, umgeht. Man kann die Realität nicht einfach ausblenden und so tun als lebten wir in einer friedlichen, stabilen Welt. Indem man um D. einen Elektrozaun baut und ne dicke Mauer noch davor damit niemand sieht wie Tausende im Zaun verrecken. Ehe das passiert, toleriert man diese Menschen in ihrem Glauben den sie nunmal traditionell haben. Nehmt ihnen nicht gleich noch den Glauben, wenn sie schon ihre Heimat und/oder Familie verloren haben! Das alles heißt keinesfalls, dass LINKE es toll fänden wenn D. zunehmend muslimisch wird, im Gegenteil, die LINKE ist zur Zeit auf dem Weg, ein konsequent laizistisches Deutschland zu fordern. Bei Grünen ist das etwas scheinheiliger in der Tat.
Man sollte aber auch als Linker nicht dem Irrtum unterliegen, das Elend der Welt hier in Deutschland, hier bei uns beseitigen zu können! Man importiert damit nur die Probleme vor denen die Menschen "geflüchtet" sind.
Solange man nicht einmal in der Lage ist, Herkunft und Identität der hier Eintreffenden zu klären, sollte man Worte wie Integration und Bereicherung nicht in den Mund nehmen und sie schon gar nicht versprechen!
Wo die Linke gute Ansätze zeigt ist, dass sie die Ursachen benennt die zur Destabilisation von Ländern und ganzen Regionen geführt hat. Nur die Konsequenzen sind falsch.
Wegbereiter
21.09.2016, 10:26
Der Rest, der den Test nicht gut genug abschneidet, wird einfach links liegen gelassen und den schickt dann die Agentur nach und nach in die Elitekurse, aus denen sie früher oder später erfolglos ausscheiden, da das Tempo sehr hoch ist.
Mehr Beweis für die These, dass das ein "Fachkräfteprogramm" ist, braucht man meiner Meinung nach nicht.
Sagen wir mal so - es ist eine kapitalistische Willkommenskultur. Wen wundert das schon. Wir haben den Kapitalismus als System und warum sollte dieser beim Umgang mit Flüchtlingen plötzlich ausgehebelt werden.
Sagen wir mal so - es ist eine kapitalistische Willkommenskultur. Wen wundert das schon. Wir haben den Kapitalismus als System und warum sollte dieser beim Umgang mit Flüchtlingen plötzlich ausgehebelt werden.
Schlimm dass es uns als humaner Akt und Pflicht verkauft wird und genügend Gutis es so abkaufen und mitspielen.
Wegbereiter
21.09.2016, 10:48
Man sollte aber auch als Linker nicht dem Irrtum unterliegen, das Elend der Welt hier in Deutschland, hier bei uns beseitigen zu können! Man importiert damit nur die Probleme vor denen die Menschen "geflüchtet" sind.
Solange man nicht einmal in der Lage ist, Herkunft und Identität der hier Eintreffenden zu klären, sollte man Worte wie Integration und Bereicherung nicht in den Mund nehmen und sie schon gar nicht versprechen!
Wo die Linke gute Ansätze zeigt ist, dass sie die Ursachen benennt die zur Destabilisation von Ländern und ganzen Regionen geführt hat. Nur die Konsequenzen sind falsch.
Die Ursachen der Destabilisierung und der westliche Teil der Verantwortung daran, lassen sich ja kaum wegdiskutieren, das liegt zu offensichtlich auf der Hand. Dann noch zu dem Motto "wir sind nicht das Sozialamt der Welt" oder wie auch immer: Nein, sind wir nicht, aber es wäre auch eine Illusion zu glauben, Deutschland sei nicht in globale Wirtschaftskreisläufe integriert. Wir stecken (seit 1990 auch Ostdeutschland) überall mit drin und es gab Jahrzehntelang gewisse Kreise, die sich auf Kosten anderer massivst bereichert haben. Sowas sät auf Dauer Hass und begünstigt auch die Radikalisierung von Religionen, denn die westliche Ausbeutung und Expansion wird von vielen Leuten im Orient mit einer Ausbeutung durch Christen gleichgesetzt. Da fällt es dem einen oder anderen dann nicht schwer, den Islam zu benutzen um sich den westlichen, christlichen Inavsoren fundamental entgegenzustellen. Im Extremfall durch Terroranschläge. Fazit: Der kleine Mann in Deutschland ist nicht das Sozialamt der Geflüchteten. Bezahlen sollen die, die ewig dran verdient haben.
Aber darauf soll ja keiner kommen. Sehr bemerkenswert für mich nach wie vor die Ehrlichkeit Horst Köhlers, der in Hinblick auf Afghanistan sagte, (ich glaube es war im Deutschlandfunk), Deutschland sei dort auch aus wirtschaftlichen Interessen einmarschiert. Die Aussage hat ihn bekanntlich das Amt gekostet - er hatte den wunden Punkt getroffen und sozusagen von höchst offizieller Seite her bestätigt. Noch krasser die Debatte in Anschluss darüber, ob denn Nicht-Politiker überhaupt geeignet seien, so ein Amt des Bundespräsidenten zu übernehmen. Die wüssten ja wohl nicht ganz, wovon sie reden und seien nicht berechenbar. Oh man... Aber dem Gauck hatte man dann doch vertraut, der lebt derart in seiner Stasi-Mauer-SEDTerror - Welt, der wird sich schon keine Gedanken um was anders machen, haha.
PS: Viell. kennt der eine oder andere das Liedchen... https://archive.org/details/SamsasTraumEsWarEinmal
(https://archive.org/details/SamsasTraumEsWarEinmal)Oder wer eher electromäßg drauf ist https://www.youtube.com/watch?v=nZPP9-LA5T4
Kunigunde
21.09.2016, 13:14
Fehler bei der Berlin-Wahl
AfD hat in Hellersdorf mehr Stimmen als gedacht.
In zwei Wahlbezirken wurden heute nochmal die Stimmzettel nachgezählt, und siehe da: Die Zahlen weichen vom Ursprungs-Ergebnis ab - wenn auch minimal.
Zwei Bezirke haben an diesem Mittwoch die Ergebnisse der Abgeordnetenhaus-Wahl in Teilen überprüft: In Mitte und in Marzahn-Hellersdorf wurden an diesem Mittwoch Stimmzettel einzelner Wahlbezirke nachgezählt.........
Weiterlesen Tagesspiegel/facebook.com (http://m.tagesspiegel.de/berlin/fehler-bei-der-berlin-wahl-afd-hat-in-hellersdorf-mehr-stimmen-als-gedacht/14576966.html?utm_referrer=http%3A%2F%2Fm.facebook .com)
Falsch gezählt ist falsch gezählt....auch wenn minimal.
Aber Einwanderungsländer suchen sich ihre Einwanderer genau aus. Somit ist die brd kein "Einwanderungsland", sondern ein krankes Staatswesen, in welches nur die Schlechten in Scharen kommen, die Orientalen.
Ich sehe es ähnlich wie Du und will mich da nicht über Worte streiten, die dienen ja nur dem Zweck der Verständigung und verstanden habe ich dich schon.
Du wirst bemerkt haben, dass die brd mittlerweile zu einer Dienstleistungskloake verkommen ist, mit ihren Millionen neuer geschaffener Jobmüllstellen im niedersten Dienstleistungsbereich bei ZAF und co.
Und genau diese Unternehmer dort beherrschen auch die Öffentliche Meinung, sie alle fast stehen für die unbegrenzte Aufnahme dieser Primitiven aus dem Morgenland wie kaum eine andere Gruppe ausser Antifa/Grünen.
In der Industrie hat man "verstanden" und ist mittlerweile ebenfalls auf diesen Zug aufgesprungen, hoffend auf Lohnsenkungen und Arbeitsverschärfungen durch ein vermeintliches Überangebot von Arbeitskräften und schon sehend, dass die Orientalen indirekt durch die Staatsausgaben auch für ihre Firmen massig Goldstücke abwerfen, ohne dass auch nur einer von ihnen in der deutschen Industrie arbeiten würde.
Über die paritätisch getragenen Lohnnebenkosten, Steuern und Abgaben trägt die Industrie die Kosten der Arbeitslosen mit. Das Bild war aber gespalten, wer unter den Industriellen gegen diese Zuwanderung war, hat sich nicht geäußert um keine Aufträge zu verlieren. Die meisten Wortmeldungen kommen aus Großkonzernen und Lobby-Verbänden mit guten Regierungsverbindungen. Das ist aber nur ein Teil der Industrie. Darüber hinaus ist man als Unternehmer sich selbst und seinem Unternehmen verpflichtet und Deutschland ist nur ein Standort von vielen. Man lässt die Produktion weiter laufen, nimmt halt mit was man kriegen kann und wenn die politische Elite weiter auf Dienstleistungen setzt, ist die produzierende Industrie ganz schnell abgewandert, der Prozess läuft ja schon. Man kämpft nur für den Erhalt eines Standortes, wenn Chancen auf ein verbessertes Umfeld vorhanden sind und das sind sie derzeit nicht. Erpressbar sind auch nur die kleinen und staatsnahen Betriebe.
Wer wirklich preiswert produzieren will, der geht ohnehin in andere Länder. Bedenklich ist viel mehr, das ein langsames Altern der Bevölkerung möglich wäre ohne Abschmelzen der Sozialsystem, wenn man den technischen Fortschritt weiter ausbaut und fehlende junge Menschen durch Automatisation ersetzt und die Bildung der wenigen Kinder weiter verbessert, statt ungebildete Afrikaner einwandern zu lassen. Den Weg geht Japan einigermaßen erfolgreich. Oder man selektiert nur die Besten, so wie USA z.Bsp.
Letztens ist mir die Idee aus SPD-Kreisen zu Ohren gekommen, man sollte Steuern auf Fertigungsroboter einführen. Mal im ernst, warum soll man dann in Deutschland automatisieren? Eine automatisierte Fertigungsstaße ist sehr teuer und benötigt eine Menge Vorarbeit, beinahe ausschließlich von beruflich hoch qualifiziertem Personal. Ich sehe da keinen Vorteil durch unqualifizierte Arbeitslose weil die Hochqualifizierten auch flexibel sind, die Länder wechseln können und garantiert keine Angst haben, ihren Job an einen syrischen Flüchtling zu verlieren. Daher gibt es derzeit auch eine Nettoauswanderung deutscher Hochqualifizierter die nur dadurch verdeckt wird, das wir eine noch viel größere Zuwanderung Unqualifizierter haben. Auch da ist es nur eine Frage der Zeit, bis die Innovationsfähigkeit sinkt, während gleichzeitig die Sozialausgaben steigen. Das hat man in der Industrie sehr wohl verstanden. Deutschland ist inzwischen noch vor China der größte Nettokapitalexporteur der Welt.
black_swan
21.09.2016, 17:33
Dasselbe "Problem" hat auch die LINKE. Die Sache ist - niemand freut sich darüber, dass es die Flüchtlinge gibt. Auch die LINKE findet das scheiße, natürlich! Sie war (im Unterschied allerdings zu den Grünen) auch schon immer eine religionskritische Partei, nochmal ein Grund warum LINKE in der Regel keine Fans von Gläubigen sind (egal ob Christ, Muslime usw). Die Frage ist, wie man mit der Tatsache dass es die Flucht eben gibt, umgeht. Man kann die Realität nicht einfach ausblenden und so tun als lebten wir in einer friedlichen, stabilen Welt. Indem man um D. einen Elektrozaun baut und ne dicke Mauer noch davor damit niemand sieht wie Tausende im Zaun verrecken. Ehe das passiert, toleriert man diese Menschen in ihrem Glauben den sie nunmal traditionell haben. Nehmt ihnen nicht gleich noch den Glauben, wenn sie schon ihre Heimat und/oder Familie verloren haben! Das alles heißt keinesfalls, dass LINKE es toll fänden wenn D. zunehmend muslimisch wird, im Gegenteil, die LINKE ist zur Zeit auf dem Weg, ein konsequent laizistisches Deutschland zu fordern. Integration bedeutet auch, sich von religiösen Mauern zu befreien. Bei Grünen ist das etwas scheinheiliger in der Tat, die sind ja auch enger verwoben mit der Kirche.
Wie BOLLE es schon bereits gesagt hat, man löst die Probleme nicht - in dem man Afrika nach Deutschland holt zum Beispiel...die Probleme müssen Heimatnah gelöst werden und es ist heucherlich wenn man sieht dass Länder wie Saudi Arabien und Israel sich abschotten oder das reiche Kuweit und die Arabischen Emirate von dem elend nix wissen wollen, die haben mehr Milliarden als Deutschland und Europa zusammen und könnten sehr wohl Einfluss auf die Region nehmen und Flüchtlinge retten, auf der anderen Seite ist es scheinheilig hier zu tun als gäbe es eine internationale Verpflichtung, wenn man sieht dass die USA als Urheber keine Flüchtlinge aufnimmt, gleichwohl Sie es finanziell aber vor allem aufgrund der Gebietsgrösse (4 Zeitzonen) locker 10 Millionen Refugees aufnehmen könnte, diese würden in den USA gar nicht auffallen.
Deswegen bin ich sehr wohl dafür dass sich zum einem Europa aber auch später Deutschland abschottet und seine Grenze vor der Massenmigration schützt. Griechenland und Italien haben was Grenzsicherung betrifft erbärmlich versagt.
hamburger
21.09.2016, 17:54
Die Ursachen der Destabilisierung und der westliche Teil der Verantwortung daran, lassen sich ja kaum wegdiskutieren, das liegt zu offensichtlich auf der Hand. Dann noch zu dem Motto "wir sind nicht das Sozialamt der Welt" oder wie auch immer: Nein, sind wir nicht, aber es wäre auch eine Illusion zu glauben, Deutschland sei nicht in globale Wirtschaftskreisläufe integriert. Wir stecken (seit 1990 auch Ostdeutschland) überall mit drin und es gab Jahrzehntelang gewisse Kreise, die sich auf Kosten anderer massivst bereichert haben. ......................
Wie immer muss man feststellen....falsche Darstellungen, falsches Fazit.
Wenn in Deutschland 1 % der Bevölkerung Nutznießer der Vorgänge waren, wieso sollen 99 % des Restes dafür haften?
Das ist eine typische linke Darstellung, ohne Sinn und Verstand. Deswegen haben die Deutschen auch keine Verantwortung zu übernehmen.
Ja, man kann Grenzen schützen, siehe USA. Damals hat der gesamte Ostblock sich durch Grenzen isoliert, und fast niemand hat die überwunden.
Globale Wirtschaftskreisläufe sind auch nicht die Ursache des Elends in Afrika, das sind die Afrikaner selbst.
Denn die sind korrupt, unfähig und dumm. Als Beispiel kann man den schwarzen Abgeordneten der SPD ansehen....ein Schwarzer aus dem Senegal mit Parteikarriere ohne richtige Leistungskraft, da er selbst niemals etwas geleistet hat.
Das Grundgesetz ist auch nicht für Afrikaner erfunden worden...die Väter hatten nur die deutsche Bevölkerung im Blick.
Es sollte auch als Provisorium nur befristet gelten...das Asylrecht war auch nur für real politisch Verfolgte gemacht.
Berlin ist eine Stadt voller Asozialer....die von den Steuern der Bundesbürger leben. Da wundert das Wahlverhalten auch keinen Insider...
[:::]Die Frage ist, wie man mit der Tatsache dass es die Flucht eben gibt, umgeht. Man kann die Realität nicht einfach ausblenden und so tun als lebten wir in einer friedlichen, stabilen Welt. Indem man um D. einen Elektrozaun baut und ne dicke Mauer noch davor damit niemand sieht wie Tausende im Zaun verrecken. Ehe das passiert, toleriert man diese Menschen in ihrem Glauben den sie nunmal traditionell haben.[:::]
Einen Flüchtling in Deutschland zu versorgen, kostet etwa 1000€/Monat. Einen Flüchtling in einem Flüchtlingslager in Syrien, Türkei, Jordanien, Libanon zu versorgen, kostet etwa 30-50€/Monat und die Muslime sind dort unter sich und können leben, wie sei wollen, sich darauf vor bereiten, ihre Heimat wieder auf zu bauen oder gar für die Freiheit/Demokratie dort kämpfen. Da ist es dann schon etwas seltsam, wenn sich in Deutschland junge Männer aushalten lassen, während ihre Frauen, Schwester und Töchter in den Lagern vor sich hin vegetieren mit weniger als den 30€/Monat. Darüber hinaus sind das alles keine Asylberechtigen, sodern genießen alle nur vorübergehenden Schutz. Die Mär von den "Schutzsuchenden", die alle auf zu nehmen sind, diente der Regierung lediglich als Brechstange, eine Massenumsiedlung ein zu leiten und die Grenzen fallen zu lassen.
Wird sich rächen.
Falsch gezählt ist falsch gezählt....auch wenn minimal.
Und da stets NUR gegen die AfD gezählt wird ist von systematischer Wahlfälschung auszugehen.
Linke Wahlfälschung.
Krombacher007
22.09.2016, 09:24
Einen Flüchtling in Deutschland zu versorgen, kostet etwa 1000€/Monat.
Dan kannst du eher das 2fache oder 3fache ansetzen, denn zu den reinen Kosten für die Unterhaltung der Unterkunft und die Verpflegung der Person gesellen sich nämlich noch zahlreiche anderweitige Kosten, welche aber durch die Flüchtlinge verursacht werden.
Kunigunde
22.09.2016, 11:42
Und da stets NUR gegen die AfD gezählt wird ist von systematischer Wahlfälschung auszugehen.
Linke Wahlfälschung.
Genau....denn ich bin fest der Meinung das da noch viel mehr AfD Stimmzettel verschwunden sind.
Dan kannst du eher das 2fache oder 3fache ansetzen, denn zu den reinen Kosten für die Unterhaltung der Unterkunft und die Verpflegung der Person gesellen sich nämlich noch zahlreiche anderweitige Kosten, welche aber durch die Flüchtlinge verursacht werden.Allein die Krankenkasse muss mit 500€ kalkuliert werden, du hast schon recht, habe das zu niedrig angesetzt. Um so schlimmer die Mittelverschwendung.
"...An dritter Stelle liegt die Linke mit 15,6 Prozent, gefolgt von den Grünen mit 15,2, der AfD mit 14,2 Prozent..."
http://www.morgenpost.de/berlin/abgeordnetenhauswahl/article208260641/Ergebnis-SPD-gewinnt-CDU-verliert-AfD-bei-14-2-Prozent.html
Kann mir mal jemand erklären warum die AfD ausgerechnet in Berlin (türkenverseucht) sogar hinter Linken und Grünen liegt? :D
Oder wieso die Verräter von der SPD noch an 1. Stelle liegen :?
Heifüsch
25.09.2016, 00:19
"...An dritter Stelle liegt die Linke mit 15,6 Prozent, gefolgt von den Grünen mit 15,2, der AfD mit 14,2 Prozent..."
http://www.morgenpost.de/berlin/abgeordnetenhauswahl/article208260641/Ergebnis-SPD-gewinnt-CDU-verliert-AfD-bei-14-2-Prozent.html
Kann mir mal jemand erklären warum die AfD ausgerechnet in Berlin (türkenverseucht) sogar hinter Linken und Grünen liegt? :D
Oder wieso die Verräter von der SPD noch an 1. Stelle liegen :?
Nun ja, auf drei SPD-Wähler kamen immerhin zwei, die sich für die AfD entschieden haben. Ist das etwa nichts? >&´)
Und außerdem: Die Gutmenschen machen sich bei 14 Prozent für die bösen Rächzpopelisten schon in die Hosen und malen bereits den kommenden Umsturz an die Wand. Da kann man doch nicht meckern, oder? >$´)=
http://www.tagesspiegel.de/politik/die-afd-in-berlin-der-gespenstisch-schnelle-aufstieg-der-populisten/14593148.html
krupunder
25.09.2016, 00:21
"...An dritter Stelle liegt die Linke mit 15,6 Prozent, gefolgt von den Grünen mit 15,2, der AfD mit 14,2 Prozent..."
http://www.morgenpost.de/berlin/abgeordnetenhauswahl/article208260641/Ergebnis-SPD-gewinnt-CDU-verliert-AfD-bei-14-2-Prozent.html
Kann mir mal jemand erklären warum die AfD ausgerechnet in Berlin (türkenverseucht) sogar hinter Linken und Grünen liegt? :D
Oder wieso die Verräter von der SPD noch an 1. Stelle liegen :?
Beitrag "1053"
in Berlin wird es bald knallen
Nettaktivist
25.09.2016, 09:11
in Berlin wird es bald knallen
Da kanallt es schon seid das ist auch gut so. Die haben dafür eigens genehmigte Führerbunker für gebaut, damit man das Knallen der Sektkorken am armen warmen Berliner vorbei, nicht so hört. Damit keiner was merkt, läßt man den Barth erst mal vor und warmlachen, bevor der Witz ernst wird. Fast so wie in NRW. Da knallen auch jeden Morgen die Hörmann und die Krafft in ihrem Keller die Korken und prusten sich zu, ran an den Feind...und lachen sich einen Ast übers Schafsvolk. Die Schächter sind schon da...hachhhaha, wenn sie lästig werden, die Schafe, machen wir die Schächterställe auf...funktioniert. Gut in Euskirchen, kann ja mal passieren, der Schuss ging da halt etwas zu früh los, aber klappt doch..
Einen Flüchtling in Deutschland zu versorgen, kostet etwa 1000€/Monat. Einen Flüchtling in einem Flüchtlingslager in Syrien, Türkei, Jordanien, Libanon zu versorgen, kostet etwa 30-50€/Monat und die Muslime sind dort unter sich und können leben, wie sei wollen, sich darauf vor bereiten, ihre Heimat wieder auf zu bauen oder gar für die Freiheit/Demokratie dort kämpfen. Da ist es dann schon etwas seltsam, wenn sich in Deutschland junge Männer aushalten lassen, während ihre Frauen, Schwester und Töchter in den Lagern vor sich hin vegetieren mit weniger als den 30€/Monat. Darüber hinaus sind das alles keine Asylberechtigen, sodern genießen alle nur vorübergehenden Schutz. Die Mär von den "Schutzsuchenden", die alle auf zu nehmen sind, diente der Regierung lediglich als Brechstange, eine Massenumsiedlung ein zu leiten und die Grenzen fallen zu lassen.
Wird sich rächen.
Letztens war Maas und Von Storch in einer Sendung und Maas hat zur Einwanderung lächelnd das Meister-Argument ausgepackt:
Und das geht so.
--- Wir haben wegen der demographischen Entwicklung es in unserem Land nötig, diese Leute zu holen. Und da werden noch weit mehr kommen und das ist auch völlig richtig so. Denn ohne diese jungen Leute werden wir hier in Deutschland unseren Wohlstand nicht halten können, alleine schon wegen der wirtschaftlichen Entwicklung. Und um diese Lücke in der Demographie zu schließen, benötigen wir ca. 10 Millionen neue Einwanderer in den nächsten 10 bis 15 Jahren. ---
Glaubst Du da kam von der von Storch noch ein Pieps. Da kam kein Ton mehr. Damit hat Maas die Diskussion zu dem Thema in der Sendung beendet (ging nicht direkt nur darum) und von Storch hat geschwiegen dazu. Zustimmung oder hat sie kein Argument dagegen?
konfutse
27.09.2016, 14:17
Letztens war Maas und Von Storch in einer Sendung und Maas hat zur Einwanderung lächelnd das Meister-Argument ausgepackt:
Und das geht so.
--- Wir haben wegen der demographischen Entwicklung es in unserem Land nötig, diese Leute zu holen. Und da werden noch weit mehr kommen und das ist auch völlig richtig so. Denn ohne diese jungen Leute werden wir hier in Deutschland unseren Wohlstand nicht halten können, alleine schon wegen der wirtschaftlichen Entwicklung. Und um diese Lücke in der Demographie zu schließen, benötigen wir ca. 10 Millionen neue Einwanderer in den nächsten 10 bis 15 Jahren. ---
Glaubst Du da kam von der von Storch noch ein Pieps. Da kam kein Ton mehr. Damit hat Maas die Diskussion zu dem Thema in der Sendung beendet (ging nicht direkt nur darum) und von Storch hat geschwiegen dazu. Zustimmung oder hat sie kein Argument dagegen?
Vielleicht ist die Beatrix nicht so gebildet und auf allen relevanten Gebieten firm? Zum Thema Demografie und deren schröckliche Entwicklung sollte ein Spitzenpolitiker aber eine Meinung haben. Zur Fähigkeit der Eindringlinge unsere wirtschaftliche Entwicklung zu sichern oder zu verbessern sollten sie erst recht eine Meinung haben. Wenn das bei der AfD die Meinungen der bisherigen Politikerdarsteller sind, ist das dramatisch.
Letztens war Maas und Von Storch in einer Sendung und Maas hat zur Einwanderung lächelnd das Meister-Argument ausgepackt:
Und das geht so.
--- Wir haben wegen der demographischen Entwicklung es in unserem Land nötig, diese Leute zu holen. Und da werden noch weit mehr kommen und das ist auch völlig richtig so. Denn ohne diese jungen Leute werden wir hier in Deutschland unseren Wohlstand nicht halten können, alleine schon wegen der wirtschaftlichen Entwicklung. Und um diese Lücke in der Demographie zu schließen, benötigen wir ca. 10 Millionen neue Einwanderer in den nächsten 10 bis 15 Jahren. ---
Glaubst Du da kam von der von Storch noch ein Pieps. Da kam kein Ton mehr. Damit hat Maas die Diskussion zu dem Thema in der Sendung beendet (ging nicht direkt nur darum) und von Storch hat geschwiegen dazu. Zustimmung oder hat sie kein Argument dagegen?Von Storch ist mir generell noch nicht besonders aufgefallen, was auch daher kommt, das ich grundsätzlich keine Talk-Shows sehe sondern mir lieber Interviews durchlese, sofern sie Substanz haben. Da ist die Linie der AfD recht eindeutig, unabhängig davon, ob von Storch sie gut verteidigt, das bedeutet letztlich nur, das sie sich für Talk-Shows weniger eignet.
Zur AfD bin anfangs wegen der Eurokrise und der Islam-/Zuwanderungskritik gekommen. Das die Zuwanderung unqualifizierter Nordafrikaner das Rentensystem weiter belastet, statt entlastet, ist eigentlich jedem mit Grundwissen über Wirtschaft klar. Die unterschiedlichen Wertesysteme kommen alles erschwerend hinzu. Hans Werner Sinn hat zeitnah eine Expertise veröffentlicht, demnach Deutsche länger werden arbeiten müssen, um die Integrationskosten ab zu federn. Also gegenteiliger Effekt, was auch sonst, konnte er sich nur erlauben, weil er in Bayern publiziert und man dort noch etwas liberaler ist am im Rest Deutschlands. Das System würde entlastet, wenn die Arbeitslosenquote bei Zuwanderern signifikant unter der Arbeitlosenquote von bereits in Deutschland lebenden läge, also unter 5% und nicht bei 25-90%, wie derzeit. Daher koppeln traditionelle Einwanderungsländer den Aufenthaltsstatus an einen Arbeitsplatz und setzen voraus, das man 2-5 Jahre in die Systeme ein zahlt, bevor man einen Anspruch erwirbt. Das hat dann auch Hand und Fuß.
In einem Punkt hat Maas durchaus recht, Deutschland bräuchte aufgrund der Demographie etwa 1 mio. Zuwanderer jährlich, um die Sozialversicherungssysteme auf derzeitigem Niveau zu stabilisieren. Allerdings müssten das Zuwanderer sein, die sich gut integrieren, durchgehend Arbeiten und ansonsten wieder abgeschoben werden ODER man reduziert die Leistungen der Sozialversicherungssysteme einfach immer weiter und verzichtet auf Zuwanderung, erhöht nebenbei den Automatisierungsgrad in der Industrie, investiert mehr in die Bildung der immer weniger jungen Menschen, den Weg geht Japan.
Was man in Deutschland tut, kulturfremde unqualifizierte Armutsmigranten einwandern zu lassen, beschleunigt nur die Erosion der Gesellschaft, das ist ganz schlechte Politik, irrational auf Gefühlen basierend, ideologisch begründet. Abrundtief schlecht eben. Wundert mich schon seit langem, das die Deutschen sich das gefallen lassen oder tlw. noch gut finden.
Vielleicht ist die Beatrix nicht so gebildet und auf allen relevanten Gebieten firm? Zum Thema Demografie und deren schröckliche Entwicklung sollte ein Spitzenpolitiker aber eine Meinung haben. Zur Fähigkeit der Eindringlinge unsere wirtschaftliche Entwicklung zu sichern oder zu verbessern sollten sie erst recht eine Meinung haben. Wenn das bei der AfD die Meinungen der bisherigen Politikerdarsteller sind, ist das dramatisch.
Stimmt! Wenn die nicht wissen, dass >95% der Eindringlinge nicht geeignet sind hier zu arbeiten sondern im sozialen Netz schmarotzen, ist die AfD keine Alternative für Deutschland!
konfutse
27.09.2016, 20:42
Stimmt! Wenn die nicht wissen, dass >95% der Eindringlinge nicht geeignet sind hier zu arbeiten sondern im sozialen Netz schmarotzen, ist die AfD keine Alternative für Deutschland!
Die Storch sollte bei so einem Thema wie ein Wasserfall reden können.
Brotzeit
27.09.2016, 21:11
Die Storch sollte bei so einem Thema wie ein Wasserfall reden können.
Die Roten haben seit Oktober 1917 geredet wie ein Wasserfall ..............
Nettaktivist
27.09.2016, 21:34
Die Roten haben seit Oktober 1917 geredet wie ein Wasserfall ..............
Und hunderte Millionen Menschen gemeuschelt. Da ist der Schluchtenscheisser aus Braunau ein Weisenknabe gegen.
Und Wasserfälle machen sie heute via Sprechblasen. Seh dir mal an, wie sich der Dicke Siggi versucht als Bessermensch zu verkaufen. Übelste Nordkoreanische Propaganda Filmchen. Fast wie zu Göbbels Zeiten, wenn ein Staatssekrätär in den neuen Block integriert werden soll...Erbärmlich.
Brotzeit
27.09.2016, 21:57
Und hunderte Millionen Menschen gemeuschelt. Da ist der Schluchtenscheisser aus Braunau ein Weisenknabe gegen.
Und Wasserfälle machen sie heute via Sprechblasen. Seh dir mal an, wie sich der Dicke Siggi versucht als Bessermensch zu verkaufen. Übelste Nordkoreanische Propaganda Filmchen. Fast wie zu Göbbels Zeiten, wenn ein Staatssekrätär in den neuen Block integriert werden soll...Erbärmlich.
Nur : Das darfst Du nirgendwo mehr öffentlich sagen. Nur hier noch ... Die anderne Medien bzw. die Foren in den Zeitungen sind mittlerweile systemoptimiert und und systemkonform gleichgeschaltet ..........
Nettaktivist
27.09.2016, 22:18
Nur : Das darfst Du nirgendwo mehr öffentlich sagen. Nur hier noch ... Die anderne Medien bzw. die Foren in den Zeitungen sind mittlerweile systemoptimiert und und systemkonform gleichgeschaltet ..........
Ja und an dieser Stelle mal an alle die hier mitlesen. Entweder haben wir unwahrscheinliches Glück das solche Maaslosen Gartenzwerge uns juristisch nicht den Mund verbieten, oder sie lassen uns gewähren um uns auszuhorchen. Bei letzterem, würde ich mal auf "Granit" beissen tippen. Denn die meisten hier brauchen keinen Heat-Speak-Moderator alla Saarländischer Korruptionsjongleur. Schaut Euch mal an, was für eine Biographie der Moslemföttchensföhler hat. Dem ist Deutschland oder die Deutschen, völlig driss egal, der nickt nur, wenn man sein Feudel füllt. Eierloser, Mannsloser kann keine Marionette dieser Frauengediege sein! Wie son kleiner Hosenmatz, den Mutti losschickte um Unfälle zu bauen. Nein der Gute hat von nichts gewusst, er ist einfach nur ins geschehen gestürzt worden, komplett total unschuldig..kenne mehr zu genüge.
Frontferkel
28.09.2016, 00:26
"...An dritter Stelle liegt die Linke mit 15,6 Prozent, gefolgt von den Grünen mit 15,2, der AfD mit 14,2 Prozent..."
http://www.morgenpost.de/berlin/abgeordnetenhauswahl/article208260641/Ergebnis-SPD-gewinnt-CDU-verliert-AfD-bei-14-2-Prozent.html
Kann mir mal jemand erklären warum die AfD ausgerechnet in Berlin (türkenverseucht) sogar hinter Linken und Grünen liegt? :D
Oder wieso die Verräter von der SPD noch an 1. Stelle liegen :?
Noch nie etwas vom " Roten Berlin " gehört? Deshalb sitzen die ja auch im Roten Rathaus .
Nettaktivist
28.09.2016, 09:53
Noch nie etwas vom " Roten Berlin " gehört? Deshalb sitzen die ja auch im Roten Rathaus .
So ist es, sie sitzen zu 600 auf Staatskosten in Häusern wo geraten wird, wer schafft das? Machen wir es morgen schon in Suren? Der Gesetzgeber bräht, Vorbeugen musst du, aber halt Stop, nicht so weit, Fensterstürze haben schon einmal zu Weltkriegen geführt, also sachte....Wer will denn da gleich flüchten...
Und wenn man dann am Rechenschieber rumfummelt und bei den 60% Wahlbeteiligung anfängt nachzudenken, welch ungeheure Jubelswerte Masse 20%, davon sind, kommt mir das vor wie Kaninchenkötteltzählerei. Ja da hat das Mümmelmännchen aber ein paar schöne Klickerchen liegen lassen, Nein wie fein..Während die überwiegende Masse sich von diesem Ro-Rot-Rot-Rot Linken stinnkendem unfähigem Haufen von Versuchskarnevalisten fernhält... 1 5tel von 6 10tel fühlt sich berufen, mit einer Hand vollTrottel einen Regierungsauftrag zu haben. Der Ber ist ja auch nur arm aber Sexy. Selbstverliebtheit kennt keine Grenzen...Wenn sie schon am Abgrund stehen, sollte man ihnen zeigen, welch schönes Gefühl man haben kann, wenn man einen Schritt weiter ist!
Dasselbe hier, Kraftlos in Düdeldorf. Das einzige was hier knallt sind die Sektkorken, bei der Selbstbejubelung. Aber Macht nix, sie hat ja Stiernacken Löhrfrau? oder Mann? Jedenfalls aus der Gruppe der Unterfutterten überfetten Veganinnen. Afanti Dilettanti. Wobei die Betonung auf tanti liegt...und ganz wichtig, sie haben einen Jäger, der mit Wasserwerfern gegen fern liegende Aggro-Berliner Antifanten kämpft und zufällig, ganz normale Leute abgeschossen hat und jedem übergriffigem Nafri Freisprüche verteilt, wegen der Statistik, sehen sie hier, alles gar nicht so schlimm, sie haben nur difffuse Ängste. Nein das waren keine Faustschläge, das fühlte sich nur so an, und ja, wenn sie ihr Eigentum nicht im Auge behalten, kann es vorkommen, das man es irgendwann suchen muss...
Bestmann
28.09.2016, 10:10
Letztens war Maas und Von Storch in einer Sendung und Maas hat zur Einwanderung lächelnd das Meister-Argument ausgepackt:
Und das geht so.
--- Wir haben wegen der demographischen Entwicklung es in unserem Land nötig, diese Leute zu holen. Und da werden noch weit mehr kommen und das ist auch völlig richtig so. Denn ohne diese jungen Leute werden wir hier in Deutschland unseren Wohlstand nicht halten können, alleine schon wegen der wirtschaftlichen Entwicklung. Und um diese Lücke in der Demographie zu schließen, benötigen wir ca. 10 Millionen neue Einwanderer in den nächsten 10 bis 15 Jahren. ---
Glaubst Du da kam von der von Storch noch ein Pieps. Da kam kein Ton mehr. Damit hat Maas die Diskussion zu dem Thema in der Sendung beendet (ging nicht direkt nur darum) und von Storch hat geschwiegen dazu. Zustimmung oder hat sie kein Argument dagegen?
Dieser Satz von Dir sollte etwas genauer unter die Lupe genommen werden .
Glaubst Du da kam von der von Storch noch ein Pieps. Da kam kein Ton mehr. Damit hat Maas die Diskussion zu dem Thema in der Sendung beendet (ging nicht direkt nur darum) und von Storch hat geschwiegen dazu. Zustimmung oder hat sie kein Argument dagegen?
Ich würde sagen das war genau das Richtige ,was Frau Storch gemacht hat ,
lass den Maas Losen in seinen Ausführungen baden ,es lohnt nicht auf dieses Gewinsel ein zu gehen .
Gruß---
PS. Ein Technikland wie das Unsere braucht weder Analphabeten noch Gotteskrieger .
Was uns fehlt sind Veränderungen im Renten/Pension Wesen und eine bessere Verteilung
des Bruttosozialproduktes .
Nettaktivist
28.09.2016, 10:30
Dieser Satz von Dir sollte etwas genauer unter die Lupe genommen werden .
Glaubst Du da kam von der von Storch noch ein Pieps. Da kam kein Ton mehr. Damit hat Maas die Diskussion zu dem Thema in der Sendung beendet (ging nicht direkt nur darum) und von Storch hat geschwiegen dazu. Zustimmung oder hat sie kein Argument dagegen?
Ich würde sagen das war genau das Richtige ,was Frau Storch gemacht hat ,
lass den Maas Losen in seinen Ausführungen baden ,es lohnt nicht auf dieses Gewinsel ein zu gehen .
Gruß---
PS. Ein Technikland wie das Unsere braucht weder Analphabeten noch Gotteskrieger .
Was uns fehlt sind Veränderungen im Renten/Pension Wesen und eine bessere Verteilung
des Bruttosozialproduktes .
Du liegst genau richtig. Die Demographiekeule.. Die 68 hatten nichts besseres zu tun, als alle Welt belehren zu wollen: Überbevölkerung uns droht Überbevölkerung, Ozonloch, Waldsterben, Akw und 2010 wird es keine fossilen Brennstoffe mehr geben, wir brauchen Abtreibung und Kondome oder die Pille. Sodomie. Und plötzlich brauchen wir Flüchtlinge? Wenn ich die Autobahn, besser gesagt Eierbahn, rund um Köln befahre, haben wir ein ganz anderes Problem. Gäbe es einen Menschenmangel, wer zum Huhnefuck kurvt dann hier überall rum? Das Problem sitzt in Amtstuben und macht uns Bürgern Probleme. Sie ringen mit ihren Rollen um Existenzberechtigung. Mit zunehmender Adipösität werden die Rollen das nicht überleben, aber egal, der Steuerzahler zahlt und alles ist gut...
Nettaktivist
28.09.2016, 13:01
Von Storch ist mir generell noch nicht besonders aufgefallen, was auch daher kommt, das ich grundsätzlich keine Talk-Shows sehe sondern mir lieber Interviews durchlese, sofern sie Substanz haben. Da ist die Linie der AfD recht eindeutig, unabhängig davon, ob von Storch sie gut verteidigt, das bedeutet letztlich nur, das sie sich für Talk-Shows weniger eignet.
Zur AfD bin anfangs wegen der Eurokrise und der Islam-/Zuwanderungskritik gekommen. Das die Zuwanderung unqualifizierter Nordafrikaner das Rentensystem weiter belastet, statt entlastet, ist eigentlich jedem mit Grundwissen über Wirtschaft klar. Die unterschiedlichen Wertesysteme kommen alles erschwerend hinzu. Hans Werner Sinn hat zeitnah eine Expertise veröffentlicht, demnach Deutsche länger werden arbeiten müssen, um die Integrationskosten ab zu federn. Also gegenteiliger Effekt, was auch sonst, konnte er sich nur erlauben, weil er in Bayern publiziert und man dort noch etwas liberaler ist am im Rest Deutschlands. Das System würde entlastet, wenn die Arbeitslosenquote bei Zuwanderern signifikant unter der Arbeitlosenquote von bereits in Deutschland lebenden läge, also unter 5% und nicht bei 25-90%, wie derzeit. Daher koppeln traditionelle Einwanderungsländer den Aufenthaltsstatus an einen Arbeitsplatz und setzen voraus, das man 2-5 Jahre in die Systeme ein zahlt, bevor man einen Anspruch erwirbt. Das hat dann auch Hand und Fuß.
In einem Punkt hat Maas durchaus recht, Deutschland bräuchte aufgrund der Demographie etwa 1 mio. Zuwanderer jährlich, um die Sozialversicherungssysteme auf derzeitigem Niveau zu stabilisieren. Allerdings müssten das Zuwanderer sein, die sich gut integrieren, durchgehend Arbeiten und ansonsten wieder abgeschoben werden ODER man reduziert die Leistungen der Sozialversicherungssysteme einfach immer weiter und verzichtet auf Zuwanderung, erhöht nebenbei den Automatisierungsgrad in der Industrie, investiert mehr in die Bildung der immer weniger jungen Menschen, den Weg geht Japan.
Was man in Deutschland tut, kulturfremde unqualifizierte Armutsmigranten einwandern zu lassen, beschleunigt nur die Erosion der Gesellschaft, das ist ganz schlechte Politik, irrational auf Gefühlen basierend, ideologisch begründet. Abrundtief schlecht eben. Wundert mich schon seit langem, das die Deutschen sich das gefallen lassen oder tlw. noch gut finden.
Weil man nix dran machen kann...Jede Form von Widerstand wird in einen Shitstorm verwandelt. Siehe AfD, total undemokratisch, populistisch und rechtseckenlastig. Ganz pfui, ganz böse...bah...Der Eintelne der sich erlaubt sich dagegen zu erheben, wird vereinzelt und mit allen mitteln mundtot gemacht! Dabei ist selbst Gesetzeshütern egal, wieviele Gesetze sie gerade brechen, Is mir egal, scheixxegal was der Bürger will, total egal..
Weil man nix dran machen kann...Jede Form von Widerstand wird in einen Shitstorm verwandelt. Siehe AfD, total undemokratisch, populistisch und rechtseckenlastig. Ganz pfui, ganz böse...bah...Der Eintelne der sich erlaubt sich dagegen zu erheben, wird vereinzelt und mit allen mitteln mundtot gemacht! Dabei ist selbst Gesetzeshütern egal, wieviele Gesetze sie gerade brechen, Is mir egal, scheixxegal was der Bürger will, total egal..
Das Menschen wegen einer von der Regierungspolitik abweichenden Linie öffentlich diffamiert werden, es über Denunziationen bis an die Existenz geht, man die Arbeitgeber und Druck setzt usw., das hat eine neue Qualität in Deutschland. Die Linken haben noch nie andere Meinungen als ihre eigene länger geduldet, als sie unbedingt mussten. Man kann nur hoffen, das die schweigende Minderheit ihr Kreuz an der richtigen Stelle macht und dieses Parteienkartell beendet, sonst wird Heiko Maas nur der erste in Reihe neuer Inneminister sein, die ein immer schärferes System der Gesinnungjustiz außerhalb der regulären Rechtsprechung installieren. Was sind das für verlogene Gestalten in der Regierung, reden von Toleranz und meinen damit doch nur ihre eigene Meinung.
Das ist genau so schlimm wie die Tatsache, das wie immer viele Normalbürger ihre Augen davor verschließen, was gerade in Deutschland passiert, Hauptsache, es betrifft sie nicht persönlich. Auch das ist typisch Deutsch. Wenn sich da an der Mentalität nicht langsam was ändert, fällt man bald wieder in den Abgrund und nach her will keiner was vorher bemerkt haben.
(/gekürzt/)
In einem Punkt hat Maas durchaus recht, Deutschland bräuchte aufgrund der Demographie etwa 1 mio. Zuwanderer jährlich, um die Sozialversicherungssysteme auf derzeitigem Niveau zu stabilisieren. Allerdings müssten das Zuwanderer sein, die sich gut integrieren, durchgehend Arbeiten und ansonsten wieder abgeschoben werden ODER man reduziert die Leistungen der Sozialversicherungssysteme einfach immer weiter und verzichtet auf Zuwanderung, erhöht nebenbei den Automatisierungsgrad in der Industrie, investiert mehr in die Bildung der immer weniger jungen Menschen, den Weg geht Japan.
Was man in Deutschland tut, kulturfremde unqualifizierte Armutsmigranten einwandern zu lassen, beschleunigt nur die Erosion der Gesellschaft, das ist ganz schlechte Politik, irrational auf Gefühlen basierend, ideologisch begründet. Abrundtief schlecht eben. Wundert mich schon seit langem, das die Deutschen sich das gefallen lassen oder tlw. noch gut finden.
Die Deutschen sind ethno-psychisch ruiniert. Es gibt keine Deutschen mehr. Das war einmal.
Ich habe ein Problem mit einem Wirtschaftssystem, das nicht dem Volk dient, sondern wo Völker eingeschleppt werden, damit das globale Wirtschaftssystem seine Margen bekommt. Wir haben da eine funktionale Sackgasse. Japan schwenkt vielleicht noch um vom ethnischen Kurs: "http://www.japantimes.co.jp/news/2016/04/27/national/japan-eyes-foreign-workers-stealthily-challenging-immigration-taboo/#.V-wYmIWgIy5
Vielleicht ist die Beatrix nicht so gebildet und auf allen relevanten Gebieten firm? Zum Thema Demografie und deren schröckliche Entwicklung sollte ein Spitzenpolitiker aber eine Meinung haben. Zur Fähigkeit der Eindringlinge unsere wirtschaftliche Entwicklung zu sichern oder zu verbessern sollten sie erst recht eine Meinung haben. Wenn das bei der AfD die Meinungen der bisherigen Politikerdarsteller sind, ist das dramatisch.
Die Automatisierung und Produktionseffiziens schreitet voran, aber wir haben nicht genügend Frauen aus der Familienpriorität in die Arbeitswelt geschnallt, also brauchen wir mehr Araber und Afrikaner? Dieses Wirtschaftssystem ist eben nicht auf die Bdürfnisse eines Volkes ausgelegt. Es ist ein globales, von einer abgehobenen Oligarchie abgeschöpftes, volkszerstörendes System. Das Volk sollte die Konstante bilden, worauf die Wirtschaft so ausgerichtet wird, dass sie das Volk erhält und nicht anders herum.
Flüchtling
28.09.2016, 20:37
[...] Das Problem sitzt in Amtstuben und macht uns Bürgern Probleme. Sie ringen mit ihren Rollen um Existenzberechtigung. Mit zunehmender Adipösität werden die Rollen das nicht überleben, aber egal, der Steuerzahler zahlt und alles ist gut...
Jo, und die Rollenstuhlhersteller und Stuhlrollenzubringer sind sogar glücklich.
Gehet hin zu diesen, und lernet.
[...]Ich habe ein Problem mit einem Wirtschaftssystem, das nicht dem Volk dient, sondern wo Völker eingeschleppt werden, damit das globale Wirtschaftssystem seine Margen bekommt. Wir haben da eine funktionale Sackgasse. Japan schwenkt vielleicht noch um vom ethnischen Kurs: "http://www.japantimes.co.jp/news/2016/04/27/national/japan-eyes-foreign-workers-stealthily-challenging-immigration-taboo/#.V-wYmIWgIy5.
Deine Aussage stimmt halt nur nicht, die globalisierte Wirtschaft geht dort hin, wo sie die besten Rahmenbedingungen hat und in Deutschland verschlechtern sich die Rahmenbedingungen durch die unqualifizierte Zuwanderung. Wer billige Arbeitskräfte braucht, der bekommt sie in China oder Bangladesh für 1€ die Stunde, der zahlt in Deutschland keine 8,5€ Mindestlohn plus Lohnnebenkosten es sei denn, er benötigt die angebotene Qualifikation. Der Wirtschaft geht es daher um den freien Zugang zu den Märkten, damit sie die Unterschiede zur Gewinnmaximierung nutzen können.
Die Aussage, wenn die Wirtschaft global agiert, müssen das auch die Arbeiter um dann zur Massenmigration auf zu rufen, das sind Linke und Linksliberale aber keinesfalls die Führungsetagen internationaler Konzerne. Kulturrevolution, Gleichmachung usw. als politische Ideologie hat man heute wie damals bei den Linken. Die Wirtschaft fordert nur dort Anpassungen, wo kulturelle Bräuche die Produktionsabläufe stören würden.
Deine Aussage stimmt halt nur nicht, die globalisierte Wirtschaft geht dort hin, wo sie die besten Rahmenbedingungen hat und in Deutschland verschlechtern sich die Rahmenbedingungen durch die unqualifizierte Zuwanderung. Wer billige Arbeitskräfte braucht, der bekommt sie in China oder Bangladesh für 1€ die Stunde, der zahlt in Deutschland keine 8,5€ Mindestlohn plus Lohnnebenkosten es sei denn, er benötigt die angebotene Qualifikation. Der Wirtschaft geht es daher um den freien Zugang zu den Märkten, damit sie die Unterschiede zur Gewinnmaximierung nutzen können.
Die Aussage, wenn die Wirtschaft global agiert, müssen das auch die Arbeiter um dann zur Massenmigration auf zu rufen, das sind Linke und Linksliberale aber keinesfalls die Führungsetagen internationaler Konzerne. Kulturrevolution, Gleichmachung usw. als politische Ideologie hat man heute wie damals bei den Linken. Die Wirtschaft fordert nur dort Anpassungen, wo kulturelle Bräuche die Produktionsabläufe stören würden.
Also der Chefvolkswirt der Deutschen Bank, der Jude David Folkerts Landau, fordert genau die Einwanderung Merkels egal woher. Der Mindestlohn stört ihn dabei aber und es klingt bei ihm so, als würde die Arbeitslosigkeit der Einwanderer dann den Lohn schon lockern (wer will sonst Ghettos Arbeitsloser..?.). Auf die Frage, ob die denn auch in seiner Bank arbeiten, sagt er, dass die folgenden Generationen das werden, nachdem sie eine gute Bildung erhalten haben. Man bräuchte da Geduld.
"https://www.welt.de/wirtschaft/article149914423/Fluechtlinge-sind-eine-Riesenchance-fuer-Deutschland.html
https://www.welt.de/wirtschaft/article149914423/Fluechtlinge-sind-eine-Riesenchance-fuer-Deutschland.html
Auch der Arbeitgeberverband fordert immer und überall mehr Einwanderung. Dazu der Oligarchenjude George Soros, der inzwischen die Einwanderung sogar mit eigenem Geld in einen Wirtschaftsboom verwandeln möchte: http://www.n-tv.de/wirtschaft/Soros-investiert-in-Fluechtlingshilfe-article18691806.html
"http://www.n-tv.de/wirtschaft/Soros-investiert-in-Fluechtlingshilfe-article18691806.html
Ich habe auch von Mercedes, DHL und anderen global agierenden Wirtschaftsunternehmen zu Merkels Politik nur Lob vernommen bisher. Wo kam von denen Kritik am Einwanderungskurs Merkels?
Die CDU ist wirtschaftsnah bis zum Anschlag und es gibt da keinen Dissens. Die wollen das haben. Sie haben ja auch ihre Anlagen hier rumstehen, man kann oder will (noch) nicht alles nach China verlegen.
Also der Chefvolkswirt der Deutschen Bank, der Jude David Folkerts Landau, fordert genau die Einwanderung Merkels egal woher. Der Mindestlohn stört ihn dabei aber und es klingt bei ihm so, als würde die Arbeitslosigkeit der Einwanderer dann den Lohn schon lockern (wer will sonst Ghettos Arbeitsloser..?.). Auf die Frage, ob die denn auch in seiner Bank arbeiten, sagt er, dass die folgenden Generationen das werden, nachdem sie eine gute Bildung erhalten haben. Man bräuchte da Geduld.
"https://www.welt.de/wirtschaft/article149914423/Fluechtlinge-sind-eine-Riesenchance-fuer-Deutschland.html
https://www.welt.de/wirtschaft/article149914423/Fluechtlinge-sind-eine-Riesenchance-fuer-Deutschland.html
Auch der Arbeitgeberverband fordert immer und überall mehr Einwanderung. Dazu der Oligarchenjude George Soros, der inzwischen die Einwanderung sogar mit eigenem Geld in einen Wirtschaftsboom verwandeln möchte: http://www.n-tv.de/wirtschaft/Soros-investiert-in-Fluechtlingshilfe-article18691806.html
"http://www.n-tv.de/wirtschaft/Soros-investiert-in-Fluechtlingshilfe-article18691806.html
Ich habe auch von Mercedes, DHL und anderen global agierenden Wirtschaftsunternehmen zu Merkels Politik nur Lob vernommen bisher. Wo kam von denen Kritik am Einwanderungskurs Merkels?
Die CDU ist wirtschaftsnah bis zum Anschlag und es gibt da keinen Dissens. Die wollen das haben. Sie haben ja auch ihre Anlagen hier rumstehen, man kann oder will (noch) nicht alles nach China verlegen.
Die Deutsche Bank wird demnächst auf Staatshilfe angewiesen sein, um weiter zu bestehen. Glaubst du allen ernstes, die werden auch nur ein Wort der Kritik den etablierten Parteien verkünden?
Goros kommt wie die Deutsche Bank aus der Finanzindustrie. Für diese Branche habe ich relativ wenig übrig. Die leben davon, das sie mit den Regierungen Klüngeln um sich monopolartige Vorteile zu sichern.
Großunternehmen agieren rational. Was die PR-Abteilungen an Presse und Regierung weiter reichen, ist eben nur PR. Die Loben alles, was die Regierungen machen, nehmen gerne leicht verdientes Geld für schwachsinnige Regierungspojekte und fordern nebenbei Steuersenkungen. Das war noch bei keiner Regierung anders.
Entscheidend ist das handeln. VW holt keine amerikanischen oder chinesischen Arbeiter nach Deutschland um sie dort Autos bauen zu lassen, das würde auch überhaupt nichts bringen, weil sie dann genau so viel verdienen würden, wie deutsche Facharbeiter. Die Bauen immer mehr Autos in China und den USA (o.k. VW hat sich da mit dem Abgaskandal ein dickes Ei gelegt), weil sie dort näher an ihren Absatzmärkten dran sind, so verkauft VW inzwischen mehr Autos in China als in Deutschland. Wenn sie diese auch in China produzieren, sparen sie gleich an vier Stellen: Keine Transportkosten für die fertigen Waren, keine Importzölle, niedrigere Steuern und in Bezug auf China auch noch niedrigere Löhne und das Wohlwollen der dortigen Politik, weil sie dort Arbeitsplätze schaffen. Dieses Schema beobachtet man gerade bei allen Großunternehmen. Anderes Beispiel BASF das gerade Monsanto aufgekauft hat, den weltgrößten Hersteller von Saatgut und Agrochemie. In Deutschland konnte BASF viele Forschungszweige im Bereich Gentechnik gar nicht betreiben wegen der hohen Auflagen, also gehen sie ins Ausland. Oder die Bekleidungsindustrie. Adidas wird niemals darauf drängen, Nordafrikaner in Deutschland Schuhe herstellen zu lassen, weil das einfach nur Nachteile brächte.
Wenn man das konkrete Handeln der Konzerne betrachtet, dann agieren diese Global, sagen aber jeder Regierung jedes Landes, was diese jeweils hören wollen und bestechen, wenn nötig. Das gilt selbstverständlich auch für Deutschland. Aber handeln tun sie ausschließlich im Konzerninteresse und wenn sie von der Regierung genug haben, sind sie weg. Wo du China sagst, da gibt es auch keine Armutseinwanderung und der Nationalismus wird von der Regierung sogar gestärkt. Das kann einem Konzern egal sein, so lange seine Investitionen geschützt sind und man mit der Fabrikation Geld verdienen kann. Alles andere ist nebensächlich. Für linke Ideologen aber nicht. Sie wollen den globalen Staat, um das Kapital kontrollieren zu können und ein "Weltsozialsystem". Dann ist der Wettbewerb tot und die Partei allmächtig. Kennst sicher die Weltregierungsutopien. Das Schlaraffenland fürs globale Weltbeamtentum und Gutmenschen. Schau dir nur an, was die aus der EU gemacht haben . . .
Flüchtling
29.09.2016, 19:16
Die SPD steht mal wieder vor einer "Zwangsvereinigung" ^^
mit Kommunisten...
http://www.tagesspiegel.de/berlin/koalitionsverhandlungen-von-spd-linken-und-gruenen-rot-rot-gruen-in-berlin-so-gehts-jetzt-weiter/14624436.html
[...] davon auszugehen, dass SPD, Linke und Grüne bis Mitte November einen gemeinsamen Nenner finden. [...]
Nettaktivist
29.09.2016, 21:47
Die Deutsche Bank wird demnächst auf Staatshilfe angewiesen sein, um weiter zu bestehen. Glaubst du allen ernstes, die werden auch nur ein Wort der Kritik den etablierten Parteien verkünden?
Goros kommt wie die Deutsche Bank aus der Finanzindustrie. Für diese Branche habe ich relativ wenig übrig. Die leben davon, das sie mit den Regierungen Klüngeln um sich monopolartige Vorteile zu sichern.
Großunternehmen agieren rational. Was die PR-Abteilungen an Presse und Regierung weiter reichen, ist eben nur PR. Die Loben alles, was die Regierungen machen, nehmen gerne leicht verdientes Geld für schwachsinnige Regierungspojekte und fordern nebenbei Steuersenkungen. Das war noch bei keiner Regierung anders.
Entscheidend ist das handeln. VW holt keine amerikanischen oder chinesischen Arbeiter nach Deutschland um sie dort Autos bauen zu lassen, das würde auch überhaupt nichts bringen, weil sie dann genau so viel verdienen würden, wie deutsche Facharbeiter. Die Bauen immer mehr Autos in China und den USA (o.k. VW hat sich da mit dem Abgaskandal ein dickes Ei gelegt), weil sie dort näher an ihren Absatzmärkten dran sind, so verkauft VW inzwischen mehr Autos in China als in Deutschland. Wenn sie diese auch in China produzieren, sparen sie gleich an vier Stellen: Keine Transportkosten für die fertigen Waren, keine Importzölle, niedrigere Steuern und in Bezug auf China auch noch niedrigere Löhne und das Wohlwollen der dortigen Politik, weil sie dort Arbeitsplätze schaffen. Dieses Schema beobachtet man gerade bei allen Großunternehmen. Anderes Beispiel BASF das gerade Monsanto aufgekauft hat, den weltgrößten Hersteller von Saatgut und Agrochemie. In Deutschland konnte BASF viele Forschungszweige im Bereich Gentechnik gar nicht betreiben wegen der hohen Auflagen, also gehen sie ins Ausland. Oder die Bekleidungsindustrie. Adidas wird niemals darauf drängen, Nordafrikaner in Deutschland Schuhe herstellen zu lassen, weil das einfach nur Nachteile brächte.
Wenn man das konkrete Handeln der Konzerne betrachtet, dann agieren diese Global, sagen aber jeder Regierung jedes Landes, was diese jeweils hören wollen und bestechen, wenn nötig. Das gilt selbstverständlich auch für Deutschland. Aber handeln tun sie ausschließlich im Konzerninteresse und wenn sie von der Regierung genug haben, sind sie weg. Wo du China sagst, da gibt es auch keine Armutseinwanderung und der Nationalismus wird von der Regierung sogar gestärkt. Das kann einem Konzern egal sein, so lange seine Investitionen geschützt sind und man mit der Fabrikation Geld verdienen kann. Alles andere ist nebensächlich. Für linke Ideologen aber nicht. Sie wollen den globalen Staat, um das Kapital kontrollieren zu können und ein "Weltsozialsystem". Dann ist der Wettbewerb tot und die Partei allmächtig. Kennst sicher die Weltregierungsutopien. Das Schlaraffenland fürs globale Weltbeamtentum und Gutmenschen. Schau dir nur an, was die aus der EU gemacht haben . . .
Möglich das es untergegangen ist. Soros hat vor Monaten an der Londoner Hahnenkampfwettstätte 100 mio in den Jäckpott geschmissen, das die Deutsche Bank innerhalb der nächsten 2 Jahre dem Untergang geweiht ist. Wenn man sieht, mit welchem Aufwand die Deutsche Bank mit den zukünftigen privaten Vorsorgern umgeht, soll mir das mehr recht als schlecht erscheinen. Ein Hochsicherheitstrackt, vom allerfeinsten und das nur um virtuelles Geld zu schützen? Da muss aber viel krankes rumlaufen...
Nettaktivist
29.09.2016, 22:00
Die SPD steht mal wieder vor einer "Zwangsvereinigung" ^^
mit Kommunisten...
http://www.tagesspiegel.de/berlin/koalitionsverhandlungen-von-spd-linken-und-gruenen-rot-rot-gruen-in-berlin-so-gehts-jetzt-weiter/14624436.html
Jaja, SPD, 100 Jahre Scheissepredigerpartei Deutschlands. In Weimarer Zeiten ging es so ähnlich, volles Rohr am Pack vorbei mit 15% und jeder Menge Minderheitsparteien haben sie den Braunauer aus Passau nach vorne gespült. Ende der 60ziger haben sie einen auf Sozialismus gemacht, die Karre volle Granate alle vier Jahre mit Anlauf versucht in den Sand zu setzen, bis das Schmidt Schnauze keinen Bock mehr hatte, Hamburger halt, und Kohl erst mal den Laden wieder zum laufen brachte. Bis das Dreigestirn den Bundestag zwei Jahre lang blockierte und der Frankfurter Startbahnschwätzer da rein wollte um dann von ungeheuerlichen Reformstau sprach...Dem Clement mit Hass4 ein richtig fettes Standbein baute...muss man noch weiter? Soll ich noch vom dicken Siggi und seiner Muslima, oder der Nageles(besser nicht)?...
Möglich das es untergegangen ist. Soros hat vor Monaten an der Londoner Hahnenkampfwettstätte 100 mio in den Jäckpott geschmissen, das die Deutsche Bank innerhalb der nächsten 2 Jahre dem Untergang geweiht ist. Wenn man sieht, mit welchem Aufwand die Deutsche Bank mit den zukünftigen privaten Vorsorgern umgeht, soll mir das mehr recht als schlecht erscheinen. Ein Hochsicherheitstrackt, vom allerfeinsten und das nur um virtuelles Geld zu schützen? Da muss aber viel krankes rumlaufen...
Soros ist in dem Fall nur ein gut informierter Spekulant, das hat nichts mit seinen Demokratie-Vereinen zu tun.
Die Deutsche Bank war zu gierig, hat zu viel im Grau-bereich agiert und gedacht, die USA würden sich das gefallen lassen. Die Justiz arbeitet dort nur unwesentlich schneller als in Deutschland, aber sie fällt deutlich härtere Urteile. Außerdem läuft da gerade noch ein verkappter "Steuerkrieg" zwischen der EU und den USA. So soll Apple in Irland 13 mrd. € Steuern nachzahlen, obwohl sie nichts anderes getan haben, als das reguläre EU-Steuerrecht an zu wenden, wo den Herren der EU nach 20 Jahren plötzlich auf fällt, das sie selbst schlechte Gesetze gemacht haben und sie deswegen nun außer Kraft setzen, ABER 13 mrd. € sind es nur, weil sie diese auch noch rückwirkend für alle Erklärungen der letzten 10 Jahre berechnen. Rückwirkende Gesetzesänderungen sind aber nicht Rechtsstaatlich, man kann niemanden dafür verurteilen, sich an Recht gehalten zu haben, das heißt, in der EU ist inzwischen alles möglich.
Offenbar haben die Amis dann aber auch keine Hemmungen mehr, 14 mrd. $ Strafe von der Deutschen Bank zu fordern, für ganz klar rechtswidriges Verhalten in den USA. Und das sind längst noch nicht alle Risiken. Aus anderen Kreisen wird allerdings vermutet, das die Deutsche Bank in jedem Fall mit Steuergeld gerettet würde, auch wenn derzeit gegenteiliges Behauptet wird. Für Soros ist das egal, der hat auf sinkende Kurse gesetzt und die sinken wohl noch weiter. Ich bin durchaus Wirtschaftsliberal aber kein Freund dessen, was man gerne als Kasino-Kapitalismus bezeichnet und schon gar kein Freund staatlicher Rettungsorgien zu Lasten der Steuerzahler.
krupunder
29.09.2016, 22:48
desinformatives Schafsgeseier
die liebe USA macht alles nur aus Gerechtigkeit und Fairnesskalkül:haha:
Etliche Milliarden muß VW zahlen obwohl niemand auch nur am Finger verletzt wurde, man vergleiche die läppischen Strafen für VSA-Auto-Konzerne wo es Tote gab.
Hier läuft ein gnadenloser Wirtschaftkrieg
und der liebe Onkel George, der nur aus Menschenliebe die Landnahme der Orks in Deutschland mit allen Mitteln orchestrierte:haha:
Nettaktivist
29.09.2016, 23:08
Soros ist in dem Fall nur ein gut informierter Spekulant, das hat nichts mit seinen Demokratie-Vereinen zu tun.
Die Deutsche Bank war zu gierig, hat zu viel im Grau-bereich agiert und gedacht, die USA würden sich das gefallen lassen. Die Justiz arbeitet dort nur unwesentlich schneller als in Deutschland, aber sie fällt deutlich härtere Urteile. Außerdem läuft da gerade noch ein verkappter "Steuerkrieg" zwischen der EU und den USA. So soll Apple in Irland 13 mrd. € Steuern nachzahlen, obwohl sie nichts anderes getan haben, als das reguläre EU-Steuerrecht an zu wenden, wo den Herren der EU nach 20 Jahren plötzlich auf fällt, das sie selbst schlechte Gesetze gemacht haben und sie deswegen nun außer Kraft setzen, ABER 13 mrd. € sind es nur, weil sie diese auch noch rückwirkend für alle Erklärungen der letzten 10 Jahre berechnen. Rückwirkende Gesetzesänderungen sind aber nicht Rechtsstaatlich, man kann niemanden dafür verurteilen, sich an Recht gehalten zu haben, das heißt, in der EU ist inzwischen alles möglich.
Offenbar haben die Amis dann aber auch keine Hemmungen mehr, 14 mrd. $ Strafe von der Deutschen Bank zu fordern, für ganz klar rechtswidriges Verhalten in den USA. Und das sind längst noch nicht alle Risiken. Aus anderen Kreisen wird allerdings vermutet, das die Deutsche Bank in jedem Fall mit Steuergeld gerettet würde, auch wenn derzeit gegenteiliges Behauptet wird. Für Soros ist das egal, der hat auf sinkende Kurse gesetzt und die sinken wohl noch weiter. Ich bin durchaus Wirtschaftsliberal aber kein Freund dessen, was man gerne als Kasino-Kapitalismus bezeichnet und schon gar kein Freund staatlicher Rettungsorgien zu Lasten der Steuerzahler.
Die Sachen sind noch viel komplexer. Nehme mal den VR"Sakandal" der keiner ist, sondern nur ein vorausschaulufen auf TTIP. Keine Deutsche Drecksschleuder erreicht die Abgaswerte eines Big Blocks. Denen geht es nur darum, den amerikanischen Markt sauber zu halten und dazu benutzten sie den vermeintlichen Betrug am US Bürger, wenn er einen VW kauft. Ich bin mir sicher, das das Durchdrücken der TTIP Verträge denen wichtiger ist. Die Amis wollen unbedingt in Europa an die Geldquellen der Bürger. Energieversorgung und Lebensmittelversorgung und ganz wichtig, die Wasserquellen. Da wollen sie ran. Das haben sie bisher nicht schaffen können, wegen der Gesetzeslage, aber über Umwege, Vertragliche, (Tyco Systems and medicla Heath care) versuchen sie amerikanische Verhältnisse hier zu schaffen. Ceta ist nur eine der verdeckten feindlichen Übernahmen. Werden diese Verträge mit denen rechtsgültig, sind wir verloren. Die Amis werden dann auf viktive Investitionen, die niemals durch unser genehmigungsverfahren durchlaufen würden pochen, entgangener Gewinn und dann auf nicht hoheitlichem Boden (New York) in Schiedsgerichten, dem Deutschen Steuerzahler das Leder über die Ohren ziehen.
Wenn man das im Zusammenhang sieht, weis man, was dieser ganze Zirkus um VW (und deren Zulieferer) bedeutet. Oder glaubt wer ernstlich, die gute Angie, hätte den Weltmarktführer im Kraftwerk und Anlagenbau freiwillig, wegen eines einzigen, örtlich begrenztem Tsunami vom Markt genommen?
Das sind keine VST. Da muss man sich nur umtun und bestimmte Quellen lesen und sehen wie sie allesamt agitieren, so weiss man, wo das Boot auf Grund laufen soll.
Die Sachen sind noch viel komplexer. Nehme mal den VR"Sakandal" der keiner ist, sondern nur ein vorausschaulufen auf TTIP. Keine Deutsche Drecksschleuder erreicht die Abgaswerte eines Big Blocks. Denen geht es nur darum, den amerikanischen Markt sauber zu halten und dazu benutzten sie den vermeintlichen Betrug am US Bürger, wenn er einen VW kauft. Ich bin mir sicher, das das Durchdrücken der TTIP Verträge denen wichtiger ist. Die Amis wollen unbedingt in Europa an die Geldquellen der Bürger. Energieversorgung und Lebensmittelversorgung und ganz wichtig, die Wasserquellen. Da wollen sie ran. Das haben sie bisher nicht schaffen können, wegen der Gesetzeslage, aber über Umwege, Vertragliche, (Tyco Systems and medicla Heath care) versuchen sie amerikanische Verhältnisse hier zu schaffen. Ceta ist nur eine der verdeckten feindlichen Übernahmen. Werden diese Verträge mit denen rechtsgültig, sind wir verloren. Die Amis werden dann auf viktive Investitionen, die niemals durch unser genehmigungsverfahren durchlaufen würden pochen, entgangener Gewinn und dann auf nicht hoheitlichem Boden (New York) in Schiedsgerichten, dem Deutschen Steuerzahler das Leder über die Ohren ziehen.
Wenn man das im Zusammenhang sieht, weis man, was dieser ganze Zirkus um VW (und deren Zulieferer) bedeutet. Oder glaubt wer ernstlich, die gute Angie, hätte den Weltmarktführer im Kraftwerk und Anlagenbau freiwillig, wegen eines einzigen, örtlich begrenztem Tsunami vom Markt genommen?
Das sind keine VST. Da muss man sich nur umtun und bestimmte Quellen lesen und sehen wie sie allesamt agitieren, so weiss man, wo das Boot auf Grund laufen soll.
Die Schiedsgerichte funktionieren anders, das Deutsche Energiewesen wird schon lange von den Grünen im Alleingang ruiniert, da braucht es keine USA, aus der Atomkraft sind auch nur die Deutschen raus, Siemens hat die Atomsparte schon vor langem ausgelagert wegen feindlicher Haltung der Bevölkerung, VW hätte auch bessere Motoren entwickeln können oder sie werden am Weltmarkt ganz von alleine weitere Kunden verlieren, Abgaswerte fälschen geht halt schief, Lebensmittelmarkt völlig inhomogen, weil von klimatischen Bedingungen abhängig und durch geringe Investitionsvolumen veränderbar, feindliche Übernahmen kann man nicht verdecken, weil Meldegesetze für Beteiligungen oberhalb 1-2% und Wasseraufbereitung ist immer lokal organisiert und immer von staatlichen Regelungen abhängig, egal wo auf der Welt und BASF ist als Deutscher Konzern auch mal fähig, Monsanto zu übernehmen, wenn es in sein Konzept passt. Im übrigen auch nach dem Motto: Wenn die Deutschen Biotech und Agrarchemie hassen, dann entwickelt man entsprechende Produkte eben außerhalb Deutschlands. Wo das Boot auf Grund laufen soll, weiß wirklich niemand, weil niemand alles unter Kontrolle hat, es gibt nur steigende Wahrscheinlichkeiten für Turbulenzen in den großen Währungssystemen, weil inzwischen alle großen Notenbanken eine exzessive Geldpolitik fahren, was Systembedingt zu Problemen führen wird.
Wer dieses System zu durchschauen vermag, der sitzt als Multimillionär in einer seiner Villen, denn präzise Prognosen sind an den Kapitalmärkten von immenser Bedeutung und eine unerschöpfliche Geldquelle. Da wird von vielen vieles erzählt, seit langer Zeit schon. Manchmal trifft es zu, manchmal nicht. Und wenn es zu trifft, kann auch das Zufall sein, denn die behauptete Kausalität könnte auch eine ganz andere sein.
Flüchtling
30.09.2016, 20:32
desinformatives Schafsgeseier
die liebe USA macht alles nur aus Gerechtigkeit und Fairnesskalkül:haha:
Etliche Milliarden muß VW zahlen obwohl niemand auch nur am Finger verletzt wurde, man vergleiche die läppischen Strafen für VSA-Auto-Konzerne wo es Tote gab.
Hier läuft ein gnadenloser Wirtschaftkrieg
[...]
Liegt halt auch daran, dass die BRD stets brav zahlt, wenn die USA sagen: "You must pay this, and this, and this, and ..."
[...]Nun kam ja wieder eine eindeutige Stellungnahme vom BID:
BDI-PRÄSIDENT
AfD-Erfolg ist Gift für Deutschland als Exportnation
Die AfD konnte bei den Wahlen in Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen-Anhalt aus dem Stand mehr als 20 Prozent der Stimmen gewinnen. BDI-Präsident Grillo befürchtet negative Auswirkungen für den Standort Deutschland.http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bdi-praesident-afd-erfolg-ist-gift-fuer-deutschland-als-exportnation/14632650.html
Nachgeschlagen bei Wiki, wer der neue BDI-Chef ist:
Karriere[Quelltext bearbeiten]
Grillo leistete nach dem Abitur von 1978 bis 1979 seinen Wehrdienst ab. Von 1980 bis 1982 absolvierte er eine Berufsausbildung zum Bankkaufmann bei der Deutschen Bank. Er studierte ab 1982 Betriebswirtschaftslehre an der Westfälischen Wilhelms-Universität in Münster. 1987 wurde er Diplom-Kaufmann.[1] Nach seiner Tätigkeit als Prüfungsleiter für die Wirtschaftsprüfungs- und Steuerberatungsgesellschaft Arthur Andersen in Frankfurt war er bei dem multinationalen Unternehmensberaterkonzern A.T. Kearney in Düsseldorf tätig.
Von 1993 bis 2001 war Grillo beim Rüstungskonzern Rheinmetall AG, zunächst als Hauptabteilungsleiter Controlling der Managementholding des Rheinmetall-Konzerns. 1996 übernahm er als Direktor mit Gesamtprokura den Zentralbereich Planung und Controlling, und 1998 erhielt er Generalvollmacht. Von Juli 1999 bis Juli 2001 war Grillo als Mitglied des Vorstandes verantwortlich für das Ressort Finanzen/Controlling der Rheinmetall DeTec AG, Ratingen. Von November 1999 bis April 2001 war er in Personalunion Vorsitzender und Geschäftsführer der STN Atlas Elektronik GmbH, Bremen, ein Tochterunternehmen der Rheinmetall DeTec AG. Im Dezember 1999 wurde Grillo zum stellvertretenden Vorsitzenden des Vorstandes von Rheinmetall DeTec ernannt.
Im Jahr 2001 kehrte er in den Vorstand des im Familienbesitz befindlichen Unternehmens Grillo-Werke AG in Duisburg zurück.[2] Er wurde Vorsitzender der Geschäftsführung der Tochtergesellschaft Rheinzink GmbH & Co. KG in Datteln und seit 2004 ist er in Personalunion Vorstandsvorsitzender der Grillo-Werke.
Ab 2005 beschäftigte sich Ulrich Grillo mit Rohstofffragen, für die Rohstoff-Allianz (ARS), die die Versorgungssicherheit der deutschen Industrie bei kritischen Rohstoffen, wie Seltene Erden, verbessern soll, konnte er zwölf DAX-Unternehmen gewinnen, von BASF über ThyssenKrupp bis hin zu VW und BMW. Grillo schaffte es, das Thema Rohstoffe in Industrie und Politik breit zu streuen.[3] Im Wirtschaftsministerium wurde eine Servicestelle für die Unternehmen eingerichtet.[4]
Von November 2006 bis Ende 2012 war Grillo Präsident der Wirtschaftsvereinigung Metalle, der deutschen Nichteisen-Metallindustrie. Ab 2006 war er Vorsitzender des Rohstoffausschusses des BNI. 2011 rückte er zu einem von neun Vizepräsidenten des BDI auf. Im November 2012 wurde er zum Nachfolger von Hans-Peter Keitel als Präsident des Bundesverbands der deutschen Industrie gewählt, dessen Position er zum 1. Januar 2013 übernahm.[5] Seit Januar 2013 ist er auch Präsident der Standortinitiative Deutschland - Land der Ideen.
Grillo nahm 2013 an der Bilderberg-Konferenz in Hertfordshire teil.[6]
Grillo ist Mitglied im Aufsichtsrat des Stahl- und Metallhandels Klöckner & Co.https://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Grillo
Das ist so das typische Problem mit Lobbyverbänden wie dem BID. An der Spitze sitzen meist Manager, die aus dem Finanzbereich kommen und in diesem Fall auch noch Rüstungsindustrie. Beide Bereiche, Rüstung wie Finanzindustrie, sind hochgradig daran interessiert, das es keine Renationalisierung in Deutschland gibt, weil das ihre Bewegungsfreiheit auf den Weltmärkten einschränken könnte. Da Gabriel als Wirtschaftsminister die letzte Zeit so ziehmlich alle Rüstungsdeals mit der arabischen Welt genehmigte, ist aus der Sicht nichts zu kritisieren. Was bleibt ist die Beweglichkeit des Kapitals zu fördern, wo die Finanzwirtschaft wohl davon aus geht, das die AfD diese ein zu schränken gedenkt, ohne dies derzeit offen zu verkünden.
Tatsächlich spielt der Erfolg der AfD in Deutschland für den Export keine Rolle. Die Leute kaufen auch Handys aus China oder Autos aus Japan, Caffee aus Kolumbien, unabhängig davon, welche Oppositionsbewegungen dort gerade zu Wahlen gehen oder verboten sind. Er macht also Wahlkampfhilfe für die große Koalition mit dem Ziel, dafür nach 2017 ein paar Gefallen einfordern zu können. Die übliche Küngelei eben.
Die Deutsche Bank wird demnächst auf Staatshilfe angewiesen sein, um weiter zu bestehen. Glaubst du allen ernstes, die werden auch nur ein Wort der Kritik den etablierten Parteien verkünden?
Goros kommt wie die Deutsche Bank aus der Finanzindustrie. Für diese Branche habe ich relativ wenig übrig. Die leben davon, das sie mit den Regierungen Klüngeln um sich monopolartige Vorteile zu sichern.
Weiss nicht, ob ich das so mitgehen kann, immerhin kritisiert Folkerts Landau den Mindestlohn, aber ok. Die Strafe der Deutschen Bank wurde gerade auf 5 Milliarden reduziert, mal sehen, was noch passiert. Schon 2008 hat die Deutsche Bank Rettungsgelder aus der Federal Reserve Bank Aktion bekommen, wobei Ackermann sich hinstellte und log: Wir sind stolz, keine Gelder zu benötigen.
Großunternehmen agieren rational. Was die PR-Abteilungen an Presse und Regierung weiter reichen, ist eben nur PR. Die Loben alles, was die Regierungen machen, nehmen gerne leicht verdientes Geld für schwachsinnige Regierungspojekte und fordern nebenbei Steuersenkungen. Das war noch bei keiner Regierung anders.
Entscheidend ist das handeln. VW holt keine amerikanischen oder chinesischen Arbeiter nach Deutschland um sie dort Autos bauen zu lassen, das würde auch überhaupt nichts bringen, weil sie dann genau so viel verdienen würden, wie deutsche Facharbeiter. Die Bauen immer mehr Autos in China und den USA (o.k. VW hat sich da mit dem Abgaskandal ein dickes Ei gelegt), weil sie dort näher an ihren Absatzmärkten dran sind, so verkauft VW inzwischen mehr Autos in China als in Deutschland. Wenn sie diese auch in China produzieren, sparen sie gleich an vier Stellen: Keine Transportkosten für die fertigen Waren, keine Importzölle, niedrigere Steuern und in Bezug auf China auch noch niedrigere Löhne und das Wohlwollen der dortigen Politik, weil sie dort Arbeitsplätze schaffen. Dieses Schema beobachtet man gerade bei allen Großunternehmen. Anderes Beispiel BASF das gerade Monsanto aufgekauft hat, den weltgrößten Hersteller von Saatgut und Agrochemie. In Deutschland konnte BASF viele Forschungszweige im Bereich Gentechnik gar nicht betreiben wegen der hohen Auflagen, also gehen sie ins Ausland. Oder die Bekleidungsindustrie. Adidas wird niemals darauf drängen, Nordafrikaner in Deutschland Schuhe herstellen zu lassen, weil das einfach nur Nachteile brächte.
Zumindest Puma kommt zurück und wird hier wieder Schuhe produzieren lassen - allerdings von Robotern, aber immerhin. Was ich mich zu der rationalen Handlungswiese der Konzerne frage: Wenn deren Anteile zu großen Teilen gehalten und deren Kredite zu großen Teilen von Finanzgiganten vergeben werden - hängt die Finanzbranche da auch drin.
(/gekürzt/)
Das kann einem Konzern egal sein, so lange seine Investitionen geschützt sind und man mit der Fabrikation Geld verdienen kann. Alles andere ist nebensächlich. Für linke Ideologen aber nicht. Sie wollen den globalen Staat, um das Kapital kontrollieren zu können und ein "Weltsozialsystem". Dann ist der Wettbewerb tot und die Partei allmächtig. Kennst sicher die Weltregierungsutopien. Das Schlaraffenland fürs globale Weltbeamtentum und Gutmenschen. Schau dir nur an, was die aus der EU gemacht haben . . .
Ja die linken Weltstaatsutopien sind immer noch nicht ausgespielt. Auch die Kreise der kapitalistischen Angloelite sind auf eine Weltlenkung aus.
Nun kam ja wieder eine eindeutige Stellungnahme vom BID:
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bdi-praesident-afd-erfolg-ist-gift-fuer-deutschland-als-exportnation/14632650.html
Nachgeschlagen bei Wiki, wer der neue BDI-Chef ist:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Grillo
Das ist so das typische Problem mit Lobbyverbänden wie dem BID. An der Spitze sitzen meist Manager, die aus dem Finanzbereich kommen und in diesem Fall auch noch Rüstungsindustrie. Beide Bereiche, Rüstung wie Finanzindustrie, sind hochgradig daran interessiert, das es keine Renationalisierung in Deutschland gibt, weil das ihre Bewegungsfreiheit auf den Weltmärkten einschränken könnte. Da Gabriel als Wirtschaftsminister die letzte Zeit so ziehmlich alle Rüstungsdeals mit der arabischen Welt genehmigte, ist aus der Sicht nichts zu kritisieren. Was bleibt ist die Beweglichkeit des Kapitals zu fördern, wo die Finanzwirtschaft wohl davon aus geht, das die AfD diese ein zu schränken gedenkt, ohne dies derzeit offen zu verkünden.
Tatsächlich spielt der Erfolg der AfD in Deutschland für den Export keine Rolle. Die Leute kaufen auch Handys aus China oder Autos aus Japan, Caffee aus Kolumbien, unabhängig davon, welche Oppositionsbewegungen dort gerade zu Wahlen gehen oder verboten sind. Er macht also Wahlkampfhilfe für die große Koalition mit dem Ziel, dafür nach 2017 ein paar Gefallen einfordern zu können. Die übliche Küngelei eben.
Zetsche von Daimler, Porsche-Chef Müller, evonik Chef Engel, Post Chef Appel (Jude) haben sich lobend zur Einwanderung unter Merkel geäußert:
http://www.faz.net/aktuell/technik-motor/iaa/daimler-chef-zetsche-fluechtlinge-koennten-neues-wirtschaftswunder-ausloesen-13803671.html
"http://www.faz.net/aktuell/technik-motor/iaa/daimler-chef-zetsche-fluechtlinge-koennten-neues-wirtschaftswunder-ausloesen-13803671.html
https://www.welt.de/wirtschaft/article151464698/Post-Chef-vergleicht-Fluechtlingskrise-mit-WM-2006.html
"https://www.welt.de/wirtschaft/article151464698/Post-Chef-vergleicht-Fluechtlingskrise-mit-WM-2006.html
Aber dank Deiner Behauptung habe ich inzwischen gefunden, dass der Vorstand der Mittelstands- und Wirtschaftsvereinigung der CDU, Caarsten Linnemann
"https://www.mit-bund.de/content/linnemann-fuer-wahrhaftigkeitskultur-fluechtlinge-haben-kaum-chancen-auf-dem-arbeitsmarkt
und Herr Ohoven vom Bundesverband mittelständische Wirtschaft, sowie der DIHK (Deutsche Industrie- und Handelskammertag)
"http://www.sueddeutsche.de/news/wirtschaft/aussenhandel-mittelstandsverband-befuerwortet-grenzkontrollen-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-160228-99-13902
http://www.sueddeutsche.de/news/wirtschaft/aussenhandel-mittelstandsverband-befuerwortet-grenzkontrollen-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-160228-99-13902
sich skeptisch bis ablehnend zur Masseneinwanderung aus dem Orient/Afrika geäußert haben:
" "Wir sind unter allen Umständen dafür, dass Deutschland Kriegsflüchtlinge aufnimmt, nicht aber Wirtschaftsflüchtlinge". "Wir brauchen Grenzkontrollen", sagte Mario Ohoven, Präsident des Bundesverbands mittelständische Wirtschaft, der Deutschen Presse-Agentur.
Dabei ist Ohoven auch skeptisch, was den Beitrag von Flüchtlingen zum deutschen Arbeitsmarkt angeht. "Die meisten Flüchtlinge sind aber nicht genügend qualifiziert, dazu kommen die fehlenden Sprachkenntnisse", sagte der Mittelstandspräsident.
Es sei zwar beeindruckend, wie geräuschlos Mittelständler zum Beispiel in Baden-Württemberg Flüchtlinge aufnähmen und integrierten. Aber: "Sie können nicht direkt in Ausbildung oder Arbeit vermittelt werden."
Seit September führt die Bundespolizei stellenweise vorübergehend wieder Grenzkontrollen durch, vor allem an der Grenze zu Österreich. Wirtschaftsverbände warnen vor einem dauerhaften Zustand. BDI-Präsident Ulrich Grillo sagte vergangene Woche dem "Handelsblatt", die Grenzkontrollen seien angesichts hoher Flüchtlingszahlen zwar nicht zu vermeiden, dürften aber auch kein Dauerzustand werden. Auch der Deutsche Industrie- und Handelskammertag (DIHK) warnte vor hohen Kosten.
"Man rechnet mit fünf bis zehn Milliarden Euro, die das die Wirtschaft kosten könnte", räumte Ohoven ein. Zugleich betonte er: "Das ist ein relativ geringer Betrag verglichen mit den bis zu 700 Milliarden Euro, die uns die Flüchtlinge langfristig kosten können." "
Also das sind durchaus skeptische bis ablehnende Stimmen aus den mittelständischen Wirtschaftsverbänden der Unternehmen und auch der CDU. Da muss ich mich bei Dir für die Anregung bedanken, das war mir so nicht bekannt gewesen.
Vom Mittelstand scheint der Wahnsinn also nicht auszugehen.
Es sind eher die Groß- und Finanzidustrie, einzelne Akteure wie (((Soros))), welche da entscheidend drauf hinarbeiten. Zu Soros wurden in den letzten Wochen zig leaks veröffentlicht, woraus hervorgeht, dass seine zahlreichen Stiftungen massiv Einfluss aufbauten, um auf mehreren Ebenen die Einwanderung vorzubereiten:
"http://politikforen.net/showthread.php?172829-Soros-entbl%C3%B6%C3%9Ft&p=8686929&viewfull=1#post8686929
http://politikforen.net/showthread.php?172829-Soros-entbl%C3%B6%C3%9Ft&p=8686929&viewfull=1#post8686929
Der darin benannte Sutherland soll hier mal als Beispiel dienen. Goldman Sachs, BP, London School of Economics, Bilderberg, WTO, Allied Irish Bank, Trilaterale Kommission, European Roundtable of Industrialists ... dort überall war er auf ganz hohen Posten. Dazu bei der UN als Migrationskommissar, bei der katholischen Migrationsvereinigung.
Zitat von seiner engl. wiki:
"In 1993, he became Director General of the General Agreement on Tariffs and Trade (now the World Trade Organisation). Later Mickey Kantor, the US Trade Minister, credited him with being the father of globalization and said that without him there would have been no WTO."
---
Dieser Typ fordert ungeniert die EU auf, "ihr bestes zu tun, um die Homogenität der Nationen zu unterminieren", damit Migranten sich das Land und nicht Länder die Migranten aussuchen können:.
"http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395
Bringt mich zurück zu meiner Ansicht, dass die großen Planer, dargestellt an Peter Sutherland, aus der Finanzwirtschaft und der Politik, eine Überwindung der Nationalstaaten und mithin der Völker als solche anstreben. Ob das dann den großen Finanzunternehmen, der Wirtschaft oder ihnen selbst dient, das mag in deren Köpfen jeweils unterschiedlich verankert sein. Sutherland jedenfalls stellt die Verbindung der Finanzwirtschaft und der Migrationslobby auf höchster Ebene dar.
Wie im verlinkten Beitrag beschrieben, arbeitet er eng mit (((Soros))) zusammen. Die Finanzindustrie könnte folgende Motive pflegen: Verschuldet sich der Staat (wie von Soros explizit gefordert), um die Massen an Einwanderern zu finanzieren, wird er von den Banken immer abhängiger, muss sihc weiter verschulden. Als Folge wächst der Einfluss der Banken auf die Politik weiter. Wenn Völker vermischt werden, können die nicht zu einer Gefahr für die globalen Banken werden, da sie damit beschäftigt sind, trotz der ethnischen Spannungen die einfachsten Funktionen der Gemeinschaft aufrecht zu halten, ohne dass sie ethnisch jemals zusammen finden. Folglich mit weiterer Macht können sie ihre Globalisierung weiter treiben und die Märkte entgrenzen.
Weiss nicht, ob ich das so mitgehen kann, immerhin kritisiert Folkerts Landau den Mindestlohn, aber ok. Die Strafe der Deutschen Bank wurde gerade auf 5 Milliarden reduziert, mal sehen, was noch passiert. Schon 2008 hat die Deutsche Bank Rettungsgelder aus der Federal Reserve Bank Aktion bekommen, wobei Ackermann sich hinstellte und log: Wir sind stolz, keine Gelder zu benötigen.
2008 hat die Federal Reserve Bank keine Rettungsgelder an ausländische Banken überwiesen. Der Hintergrund war ein anderer. Die AIG, das damals größte Versicherungsunternehmen weltweit hat in großem Stil Kreditausfallversicherungen abgeschlossen unter der Annahme einer normalen Marktentwicklung, also mit Ausfallquoten von einigen Prozent gerechnet und entsprechend niedrige Policen verlangt. Darüber hinaus ist der US-Staat größter Miteigentümer der AIG, weswegen sie als halbstaatliches Unternehmen galt und entsprechende Garantien hatte. Als sich die Lage 2007 veschlechterte, haben unzählige Banken, Versicherungen und andere Finanzinstitute Weltweit bei der AIG Kreditversicherungen abgeschlossen, war ein Bombengeschäft bis zur Kernschmelze des Finanzsystems. Als die AIG zusammen brach, entschied die US-Regierung, ihre staatliche Garantie ein zu lösen und entschädigte ALLE Kunden der AIG in vollem Umfang entsprechend der versicherten Summe, darunter war auch die Deutsche Bank. Die AIG wurde damals voll verstaatlicht und alle Anteilseigentümer verloren ihre Investition. Habe das Thema damals nicht weiter verfolgt, weil es 2009-2010 an Wichtigkeit verlor. Das waren also keine Rettungsgelder, das waren die Versicherungspolicen für die Kreditausfälle, die auch an die Deutsche Bank gingen.
Zumindest Puma kommt zurück und wird hier wieder Schuhe produzieren lassen - allerdings von Robotern, aber immerhin. Was ich mich zu der rationalen Handlungswiese der Konzerne frage: Wenn deren Anteile zu großen Teilen gehalten und deren Kredite zu großen Teilen von Finanzgiganten vergeben werden - hängt die Finanzbranche da auch drin.
Vorreiter war Adidas, die haben schon eine entsprechende Fabrik am laufen, dieses Jahr in Produktion gegangen. Das sind zwar erst Modellprojekte für den hochpreisigen Bereicht (man klickt sich online die Schuhe individuell zusammen, Farbe, Solen, Profil, Größe usw. und die Roboter fertigen die Einzelstücke automatisch und geben sie in den Versand, also noch keine klassische Massenproduktion), aber mit der weiteren Reifung der Technik wird wohl auch Massenproduktion kommen. Damit sinkt der Bedarf an ungebildeten Fachkräften natürlich weiter, während der Bedarf an Ingenieuren aller Art steigt.
Ja die linken Weltstaatsutopien sind immer noch nicht ausgespielt. Auch die Kreise der kapitalistischen Angloelite sind auf eine Weltlenkung aus.
Ein Teil der Angloelite, wobei ich mir nicht zu traue, ein zu schätzen, wie viele. Die Neocons waren immer nur ein Teil des US-Establishments. Da gibt es noch die national-konservativen, die Tea-Party Bewegung und bei den Demokraten die Globalisten wie Obama und Linksliberale, die aber relativ wenig zu sagen haben. Die Globalisierung gegen die Interessen einzelner Staaten mit dem Ziel der Nivellierung wird überwiegend von den Demokraten vertreten und von einem Teil der Neocons. Die National-Konservativen wollen nur militärisch Global agieren, Tea-party ist eher isolationistisch, möchte erst mal zu hause aufräumen. Bei den Briten ist die Situation auch eher gespalten. Die Globalisierungs- und Immigrationspolitiker sind seit einiger Zeit in der Minderheit, Peter Sutherland z.Bsp. wurde von seinem Posten bei der Royal Bank of Scotland gefeuert, als die britische Regierung zur Finanzkrise dort einsteigen musste. Sutherland hatte dort im Auftrag von Goldman Sachs Aufgaben in der Führungsebene. Die Briten mögen es nicht besonders, wenn Amis dort zu viel Einfluss haben. Inzwischen sind sie ja auch gegen den Druck Obamas aus der EU raus.
[...]
Also das sind durchaus skeptische bis ablehnende Stimmen aus den mittelständischen Wirtschaftsverbänden der Unternehmen und auch der CDU. Da muss ich mich bei Dir für die Anregung bedanken, das war mir so nicht bekannt gewesen.
Vom Mittelstand scheint der Wahnsinn also nicht auszugehen.Was daran liegt, das der Mittelstand konservativ denkt und aufgrund fehlender Kapitalpolster/Größe an Deutschland gebunden ist. Mittelständler gehen in Konkurs oder werden übernommen, wenn sie in Deutschland keinen Profit mehr machen können. Großunternehmen verlagern einfach ins Ausland. Darüber hinaus hat die Großindustrie bessere Lobbys bei der Regierung, dominiert die großen Verbände.
Es sind eher die Groß- und Finanzidustrie, einzelne Akteure wie (((Soros))), welche da entscheidend drauf hinarbeiten. Zu Soros wurden in den letzten Wochen zig leaks veröffentlicht, woraus hervorgeht, dass seine zahlreichen Stiftungen massiv Einfluss aufbauten, um auf mehreren Ebenen die Einwanderung vorzubereiten:
"http://politikforen.net/showthread.php?172829-Soros-entbl%C3%B6%C3%9Ft&p=8686929&viewfull=1#post8686929
http://politikforen.net/showthread.php?172829-Soros-entbl%C3%B6%C3%9Ft&p=8686929&viewfull=1#post8686929
Der darin benannte Sutherland soll hier mal als Beispiel dienen. Goldman Sachs, BP, London School of Economics, Bilderberg, WTO, Allied Irish Bank, Trilaterale Kommission, European Roundtable of Industrialists ... dort überall war er auf ganz hohen Posten. Dazu bei der UN als Migrationskommissar, bei der katholischen Migrationsvereinigung.
Zitat von seiner engl. wiki:
"In 1993, he became Director General of the General Agreement on Tariffs and Trade (now the World Trade Organisation). Later Mickey Kantor, the US Trade Minister, credited him with being the father of globalization and said that without him there would have been no WTO."
---
Dieser Typ fordert ungeniert die EU auf, "ihr bestes zu tun, um die Homogenität der Nationen zu unterminieren", damit Migranten sich das Land und nicht Länder die Migranten aussuchen können:.
"http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395
Genau so sehe ich das auch.
Nur eine kleine Ergänzung: Die ganz großen global agierenden Konzerne haben inzwischen ihre eigenen Banken gegründet, um die Finanzindustrie aus zu sperren. Die vergeben Kredite und wollen sich dann in das operative Geschäft einmischen. Statt dessen werden Anleihen und Aktien emitiert, so das man sich auf dem Kapitalmarkt direkt das Geld von den Reichen/Superreichen/Regierungen holt. Der Vorteil liegt auf der Hand, Aktionäre sind Miteigentümer und haften mit. Bei Anleihen fallen die Banken nur noch als Vermittler ins Gewicht. Der freie Zugang zum Kapitalmarkt ist also für die Großen wichtig, das treiben sie voran. Fragen der Emigration sind daher nebensächlich. Primär ist die Harmonisierung der internationalen Kapitalmarktregeln.
Ideologie kommt erst ins Spiel, wenn man die offenen Kapitalmärkte als Heben benutzen will, sich in die Innenpolitik von Ländern ein zu mischen, das machen die Regierungen ganz gerne, siehe Sanktionen gegen Russland. Auch bei den Sanktionen waren im übrigen deutliche Stimmen aus der Wirtschaft zu hören, die dies ablehnten.
Bringt mich zurück zu meiner Ansicht, dass die großen Planer, dargestellt an Peter Sutherland, aus der Finanzwirtschaft und der Politik, eine Überwindung der Nationalstaaten und mithin der Völker als solche anstreben. Ob das dann den großen Finanzunternehmen, der Wirtschaft oder ihnen selbst dient, das mag in deren Köpfen jeweils unterschiedlich verankert sein. Sutherland jedenfalls stellt die Verbindung der Finanzwirtschaft und der Migrationslobby auf höchster Ebene dar.
Wie im verlinkten Beitrag beschrieben, arbeitet er eng mit (((Soros))) zusammen. Die Finanzindustrie könnte folgende Motive pflegen: Verschuldet sich der Staat (wie von Soros explizit gefordert), um die Massen an Einwanderern zu finanzieren, wird er von den Banken immer abhängiger, muss sihc weiter verschulden. Als Folge wächst der Einfluss der Banken auf die Politik weiter. Wenn Völker vermischt werden, können die nicht zu einer Gefahr für die globalen Banken werden, da sie damit beschäftigt sind, trotz der ethnischen Spannungen die einfachsten Funktionen der Gemeinschaft aufrecht zu halten, ohne dass sie ethnisch jemals zusammen finden. Folglich mit weiterer Macht können sie ihre Globalisierung weiter treiben und die Märkte entgrenzen.
Den fett markierten Teil sehe ich genau so. Wobei die Regierungen bereits eine Gegenstrategie fahren. In dem die Nationalbanken die Zinsen auf Null senken und die EZB die Aneihen auf kauft, betreibt sie zwar verbotene Staatsfinanzierung und entwertet die Sparguthaben - aber sie schaltet die Banken als Mittler und Halter der Anleihen aus. Es ist bereits deutlich zu erkennen, das den Banken die Zinseinnahmen fehlen. Die Zahlt sich der Staat jetzt selbst. Die Zinszahlungen für Anleihen, welche die EZB hellt, gehen nämlich auch an die EZB. Sie werden dann einmal pro Jahr anteilig an die Euro-Länder ausgeschüttet. Also auch hier herrscht derzeit Eiszeit zwischen Teilen der Elite.
Die klassische Begründ der Neocons, Linksliberalen usw. für eine durchmischung/gleichmacherei der Staaten ist vorgeschoben Pazifismus und Demokratie, sowie letztlich weltweite Kontrollgremien. Durch Krieg/IWF die nationalen Strukturen eines Staates aufbrechen, Demokratie ein führen und damit eine gesellschaftliche Entwicklung zu mehr Menschenrechten in Gang setzen. Durchmischung vor allem in den eigenen Staaten um nationale Bewegungen in der Zukunft unmöglich zu machen, sofern diese sich auf Ethnie beziehen und nicht auf die Verfassung. Im Prinzip möchte man eine weltweite USA.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.