Köln: Junge deutsche Männer hilflos -- aus Toleranz...

[cornjung]

Na dann Cowboy, dann klopfe deine Sprüche weiter ins Laptop ... aus sicherer Distanz. Sie können jetzt auch nichts anderes tun ... was sie in der Silvesternacht auch getan haben. Nämlich nichts, weil sie aus unerklärlichen Gründen einfach nur feige sind. Wäre das ist Israel passiert, dann hätten die Angreifer ein blaues Wunder erlebt.Aber Israelis sind ja auch keine Deutschen.
Servus umananda
So eine gequirlte und faktenquere " Absonderung"! Was willst du dir denn damit beweisen (?) ... eventuell ... um eure jahrtausende lang währende feige Denkungsart zu rechtfertigen (?) ... wen willst du denn mit deinem Geschwätz beeindrucken? Andere oder nur dich selber ?
Egal, klopf weiter deine antideutschen Sprüche aus sicherer Distanz und mit deinem Smith $ Wesson Revolver in der Tasche, ohne den du Hosenscheisser dein Behausung nicht mehr verlässt, und jammer weiter.

Das ist er ... aber irgendwie kommt dort der dumpfe rechtsextremistische Bodensatz zum Vorschein. Um eine Umkehrung der gegenwärtigen Politik zu erreichen, sollte man diese Trittbrettfahrer, die beispielsweise Pegida als Bühne benutzen, kenntlich machen. Unerträglich sind solche User wie Bari & Co. allemal, aber man sollte solche zynischen Antisemiten ins Schaufenster stellen, als abschreckendes Beispiel. Man muss nur darauf achten, dass keine Provokateure das Geschäft zerstören.
Ja, User wie Hasbaranda, Umananda und Co. sind tatsächlich unerträglich. Soll man sie eher über ihre antideutsche Hasskappe und Nazi-Parnoia bemitleiden, oder doch eher solche zynischen Anti-Deutschen als abschreckendes Beispiel ins Schaufenster stellen ?

Die Krönung der Heuchelei und des antideutschen zionistischen Bodensatzes ist, dass der ZdJ hier in Deutschland Entwaffnung der Bevölkerung forderet, aber in Israel die Bewaffnung von Kleinkindern begrüsst, in Deutschland Schliessung der Grenzen erbittert bekämpft, sie aber in Israel für notwendig hält, und verteidigt. Jüdische Meinungsmacher wie Michel Friedmann, Paolo Pinkel, Michael Wolfssohn, oder Charlotte Knobloch (https://de.wikipedia.org/wiki/Charlotte_Knobloch) , eine persönliche Busenfreundin Merkels und Friede Springers ( BILD !!!! ),und immerhin ehemalige Vorsitzende des Zentralrats der Juden, eines der einflussreichsten und omnipotenten Verbände Deutschlands, die jeden refugee-welcome-Kritiker mit der Nazi-keule bedrohen, fordern ständig eine erneute Verschärfung des § 130 StGB, hetzen unentwegt gegen Deusche, und verlangen, das der Verfassungsschutz die AfD beobachten muss.

" Wir müssen Millionen Menschen in unsere Gesellschaft und in unsere Werteordnung integrieren ", sagte sie. „ Und wir müssen die widerlichen Abwehrmechanismen, die sich jetzt in befremdlichem Maße regen, eindämmen." Sie fordert bald täglich die Sicherheits- und Verfassungsschutzbehörden auf, die AfD zu beobachten. " Ich fordere die verfassungsrechtliche Beobachtung der rechtspopulistischen Bewegungen, Parteien und ihrer fragwürdigsten Gestalten ".

Also, nicht die Millionen refugees oder der islamische Terror sind das Problem, sondern die paar Rechten, die das Problem benennen. Bald wird NPD und AfD verboten, und gilt bereits jede Kritik an refugees als strafbare Volksverhetzung.

So was ist nur mit einer starken Obrigkeit machbar.

Nix gegen Singapur! Ich habe ein paar Jahre dort gewohnt und mich sicherer gefühlt wie nirgendwo sonst.
Vom Polizeistaat merkt man so gut wie gar nichts. Alles ist perfekt sauber, bestens organisiert und null Kriminalität.
Auch wir haben Polizei....MEKs, SEKs und und und...sie wird nur am Eingreifen gegen Asylanten und refugees von der Politik gehindert, geht aber gegen Deutsche mit Schlagstock, Tränengas und Wasserwerfern vor. Zur Not wird geschossen...auf Deutsche. Und für Sicherung der G7/8 Gipfel waren bis zu 50.000 ( !!!! ) Polizisten da.

[Dr Mittendrin]

Nix gegen Singapur! Ich habe ein paar Jahre dort gewohnt und mich sicherer gefühlt wie nirgendwo sonst.

Vom Polizeistaat merkt man so gut wie gar nichts. Alles ist perfekt sauber, bestens organisiert und null Kriminalität. Eine Frau könnte theoretisch um Mitternacht alleine quer durch die gesamte Stadt gehen, ohne jemals blöd angemacht zu werden.

Die dortigen Musels machen einen auf "low profile", weil es sonst gewaltigen Ärger mit der Staatsmacht gäbe. Und das ist auch gut so.

Dieses " low profil" fällt mir auch in Kazan ( Russland) auf.
Nur einige ältere bärtige Männer, auch dunklerer Teint könnte ich als Moslems deuten.
Und natürlich Kopftuchfrauen. Keine Machomusel sichtbar.

[Dayan]

Eben u.a. auch deswegen sollte man sich auch gerade darin an Israel orientieren.
Was wiederum der ZdJ so plärrt, wenn der Tag mal wieder lang ist, oder irgendwelche Kirchenvereine, interessiert hingegen gar nicht.Super!

[Chronos]

Ältere Leute erreicht man mit dem Punkt "Innere Sicherheit" am ehesten. Jüngere unpolitische wie sie http://www.extremnews.com/erotik/3feb149aefe6f20 die nur Schrott im Kopf haben, erst sehr spät.
Ich gehe davon aus, dass es sich bei den runden 50 Prozent an Wahlverweigerern nicht nur um ältere Leute handelt, sondern auch größere Teile der jüngeren Jahrgänge betroffen sind, die ganz einfach völlig desinteressiert und desillusioniert sind.

Diese große Gruppe der Wahlverweigerer ist aber auf Rechtsstaatlichkeit programmiert worden. Die glauben an einen Rechtsstaat, der zwar in Wirklichkeit nicht mehr handlungsfähig ist, aber in ihren Köpfen immer noch die Vorstellung nährt, der Staat werde es schon richten.

Tja, und was das dumme Mädchen in Deinem Beispiel betrifft, wird man diesen Bodensatz an komplett verblödeten Jugendlichen überhaupt nicht mehr erreichen können. Denen ist jedes staatsbürgerliche Verantwortungsbewusstsein aberzogen worden. Solche Leute muss man ganz einfach abschreiben, weil ihnen sämtliche Maßstäbe abhanden gekommen sind.

[Schopenhauer]

So eine gequirlte und faktenquere " Absonderung"! Was willst du dir denn damit beweisen (?) ... eventuell ... um eure jahrtausende lang währende feige Denkungsart zu rechtfertigen (?) ... wen willst du denn mit deinem Geschwätz beeindrucken? Andere oder nur dich selber ?
Egal, klopf weiter deine antideutschen Sprüche aus sicherer Distanz und mit deinem Smith $ Wesson Revolver in der Tasche, ohne den du Hosenscheisser dein Behausung nicht mehr verlässt, und jammer weiter.

Ja, User wie Hasbaranda, Umananda und Co. sind tatsächlich unerträglich. Soll man sie eher über ihre antideutsche Hasskappe und Nazi-Parnoia bemitleiden, oder doch eher solche zynischen Anti-Deutschen als abschreckendes Beispiel ins Schaufenster stellen ?

Die Krönung der Heuchelei und des antideutschen zionistischen Bodensatzes ist, dass der ZdJ hier in Deutschland Entwaffnung der Bevölkerung forderet, aber in Israel die Bewaffnung von Kleinkindern begrüsst, in Deutschland Schliessung der Grenzen erbittert bekämpft, sie aber in Israel für notwendig hält, und verteidigt. Jüdische Meinungsmacher wie Michel Friedmann, Paolo Pinkel, Michael Wolfssohn, oder Charlotte Knobloch (https://de.wikipedia.org/wiki/Charlotte_Knobloch) , eine persönliche Busenfreundin Merkels und Friede Springers ( BILD !!!! ),und immerhin ehemalige Vorsitzende des Zentralrats der Juden, eines der einflussreichsten und omnipotenten Verbände Deutschlands, die jeden refugee-welcome-Kritiker mit der Nazi-keule bedrohen, fordern ständig eine erneute Verschärfung des § 130 StGB, hetzen unentwegt gegen Deusche, und verlangen, das der Verfassungsschutz die AfD beobachten muss.

" Wir müssen Millionen Menschen in unsere Gesellschaft und in unsere Werteordnung integrieren ", sagte sie. „ Und wir müssen die widerlichen Abwehrmechanismen, die sich jetzt in befremdlichem Maße regen, eindämmen." Sie fordert bald täglich die Sicherheits- und Verfassungsschutzbehörden auf, die AfD zu beobachten. " Ich fordere die verfassungsrechtliche Beobachtung der rechtspopulistischen Bewegungen, Parteien und ihrer fragwürdigsten Gestalten ".

Also, nicht die Millionen refugees oder der islamische Terror sind das Problem, sondern die paar Rechten, die das Problem benennen. Bald wird NPD und AfD verboten, und gilt bereits jede Kritik an refugees als strafbare Volksverhetzung.


Auch wir haben Polizei....MEKs, SEKs und und und...sie wird nur am Eingreifen gegen Asylanten und refugees von der Politik gehindert, geht aber gegen Deutsche mit Schlagstock, Tränengas und Wasserwerfern vor. Zur Not wird geschossen...auf Deutsche. Und für Sicherung der G7/8 Gipfel waren bis zu 50.000 ( !!!! ) Polizisten da.

Klasse. Danke dafür! Grün auf diesem Wege. Anders geht es nicht.

[elas]

So eine gequirlte und faktenquere " Absonderung"! Was willst du dir denn damit beweisen (?) ... eventuell ... um eure jahrtausende lang währende feige Denkungsart zu rechtfertigen (?) ... wen willst du denn mit deinem Geschwätz beeindrucken? Andere oder nur dich selber ?
Egal, klopf weiter deine antideutschen Sprüche aus sicherer Distanz und mit deinem Smith $ Wesson Revolver in der Tasche, ohne den du Hosenscheisser dein Behausung nicht mehr verlässt, und jammer weiter.

Ja, User wie Hasbaranda, Umananda und Co. sind tatsächlich unerträglich. Soll man sie eher über ihre antideutsche Hasskappe und Nazi-Parnoia bemitleiden, oder doch eher solche zynischen Anti-Deutschen als abschreckendes Beispiel ins Schaufenster stellen ?

Die Krönung der Heuchelei und des antideutschen zionistischen Bodensatzes ist, dass der ZdJ hier in Deutschland Entwaffnung der Bevölkerung forderet, aber in Israel die Bewaffnung von Kleinkindern begrüsst, in Deutschland Schliessung der Grenzen erbittert bekämpft, sie aber in Israel für notwendig hält, und verteidigt. Jüdische Meinungsmacher wie Michel Friedmann, Paolo Pinkel, Michael Wolfssohn, oder Charlotte Knobloch (https://de.wikipedia.org/wiki/Charlotte_Knobloch) , eine persönliche Busenfreundin Merkels und Friede Springers ( BILD !!!! ),und immerhin ehemalige Vorsitzende des Zentralrats der Juden, eines der einflussreichsten und omnipotenten Verbände Deutschlands, die jeden refugee-welcome-Kritiker mit der Nazi-keule bedrohen, fordern ständig eine erneute Verschärfung des § 130 StGB, hetzen unentwegt gegen Deusche, und verlangen, das der Verfassungsschutz die AfD beobachten muss.

" Wir müssen Millionen Menschen in unsere Gesellschaft und in unsere Werteordnung integrieren ", sagte sie. „ Und wir müssen die widerlichen Abwehrmechanismen, die sich jetzt in befremdlichem Maße regen, eindämmen." Sie fordert bald täglich die Sicherheits- und Verfassungsschutzbehörden auf, die AfD zu beobachten. " Ich fordere die verfassungsrechtliche Beobachtung der rechtspopulistischen Bewegungen, Parteien und ihrer fragwürdigsten Gestalten ".

Also, nicht die Millionen refugees oder der islamische Terror sind das Problem, sondern die paar Rechten, die das Problem benennen. Bald wird NPD und AfD verboten, und gilt bereits jede Kritik an refugees als strafbare Volksverhetzung.


Auch wir haben Polizei....MEKs, SEKs und und und...sie wird nur am Eingreifen gegen Asylanten und refugees von der Politik gehindert, geht aber gegen Deutsche mit Schlagstock, Tränengas und Wasserwerfern vor. Zur Not wird geschossen...auf Deutsche. Und für Sicherung der G7/8 Gipfel waren bis zu 50.000 ( !!!! ) Polizisten da.


und die freiwilligen Denunzianten nicht vergessen.

Das ist mir Passiert:

Am Mittagstisch mit Kollegen Tagespolitik besprochen und schlechte Bemerkungen über die Flüchtlinge abgelassen.

Tage später steht die Polizei vor meiner Haustür und wollten mich verhören.
Ich habe die Tür nicht geöfnet worauf sie zum Nachbarn gingen und fragten was das für einer sei?

Soweit sind wir also bereits ohne Verfassungsschutz.

[Schopenhauer]

und die freiwilligen Denunzianten nicht vergessen.

Das ist mir Passiert:

Am Mittagstisch mit Kollegen Tagespolitik besprochen und schlechte Bemerkungen über die Flüchtlinge abgelassen.

Tage später steht die Polizei vor meiner Haustür und wollten mich verhören.
Ich habe die Tür nicht geöfnet worauf sie zum Nachbarn gingen und fragten was das für einer sei?

Soweit sind wir also bereits ohne Verfassungsschutz.

Hat das jemand mitgehört oder hat einer Deiner Kollegen was damit zu tun?

[elas]

Hat das jemand mitgehört oder hat einer Deiner Kollegen was damit zu tun?

Wenn ich das wüsste.

Es zeigt nur dass wir ein Klima des Misstrauens entwickeln. Von Meinungsfreiheit ist da nicht mehr viel übrig.

[marion]

in Berlin Kreuzberg ist das Normalität

http://www.huffingtonpost.de/2016/01/31/koeln-silvester-sexuelle-uebergriffe-berlin-auslaender-kriminell-_n_9124446.html

es wird nur alles unter den Teppich gekehrt

[Schopenhauer]

Wenn ich das wüsste.

Es zeigt nur dass wir ein Klima des Misstrauens entwickeln. Von Meinungsfreiheit ist da nicht mehr viel übrig.

Stimmt. Meine Güte! Ich denke, selbst wenn man völlig anderer Meinung ist, haut man doch nicht den eigenen Kollegen in die Pfanne. Auch nicht bei vorangegangenem Streit.
Ist das erledigt oder kommt da was nach?

[Erik der Rote]

Vielleicht bilde ich es mir nur ein aber die Einflutung der arabischen Neubürger hat auch die Subkultur der (deutschen) Punks die sonst früher die BAhnhöfe belagert haben vollständig ausgelöscht !!!

kenne eigentlich keine Bahnhöfe mehr wo Punks in nennenswerter zahl anzutreffen sind früher wurde man ja ständig angeschnorrt vollkommen verdrängt irgendwie - was machen die jetzt Steuerfachangestellte ???

[elas]

Stimmt. Meine Güte! Ich denke, selbst wenn man völlig anderer Meinung ist, haut man doch nicht den eigenen Kollegen in die Pfanne. Auch nicht bei vorangegangenem Streit.
Ist das erledigt oder kommt da was nach?

Beim Nachbar hat sich einer der beiden Polizisten dahingehend geäußert dass es das Papier nicht Wert sei die Sache weiterzu verfolgen. Gehe deshalb davon aus dass jetzt Schluss ist.
(dem Kampf gegen rechts wurde Genüge geleistet)

Trotzdm Warnung an alle: Seht euch vor!

[Schopenhauer]

in Berlin Kreuzberg ist das Normalität

http://www.huffingtonpost.de/2016/01/31/koeln-silvester-sexuelle-uebergriffe-berlin-auslaender-kriminell-_n_9124446.html

es wird nur alles unter den Teppich gekehrt

Da kann ich nur noch eins sagen: Zusammenhalten Leute!

[Schopenhauer]

Beim Nachbar hat sich einer der beiden Polizisten dahingehend geäußert dass es das Papier nicht Wert sei die Sache weiterzu verfolgen. Gehe deshalb davon aus dass jetzt Schluss ist.
(dem Kampf gegen rechts wurde Genüge geleistet)

Trotzdm Warnung an alle: Seht euch vor!

Ganz genau!

[Tryllhase]

So eine gequirlte "Absonderung"! Was willst du dir denn damit beweisen (?) ... eventuell ... um deine feige Denkungsart zu rechtfertigen (?) ... wen willst du denn mit deinem Geschwätz beeindrucken? Andere oder nur dich selber?
Servus umananda

Du bist ja immer noch nicht von deinem hohen Ross herab gestiegen. Er hat zumindest damit Recht, dass es ein himmelweiter Unterschied ist, ob man den Staat auf seiner Seite oder gegen sich hat. Wer sich einer Auseinandersetzung solcher Dimension nicht stellt, sondern sich angesichts der Übermacht zunächst zurück zieht, handelt nicht feige, sondern besonnen. Das betrifft nicht nur kleine Schlägereien, sondern auch große militärische Scharmützel. Er hätte aber die Chance, sich in geeigneter Form zu revanchieren. Erst wenn er diese Chance ungenutzt verstreichen ließe, wäre er ein Feigling. Und damit z.B. ein typischer Altbundesbürger.
Bei solch einer Revanche setzt der ehemalige Aggressor natürlich nicht nur sich, sondern auch Unschuldige, die "nur so aussehen" der Gefahr einer Schädigung aus. Das steht aber allein in seiner Verantwortung. Und da hier der Notwehrparagraf nicht mehr gelten, sondern vorsätzlich der staatlich nicht herbeigeführten Gerechtigkeit nachgeholfen würde, wird auch niemand so dumm sein, hier offen etwas darüber zu schreiben.
Übrigens wird sich diese Diskussion in Kürze von selbst erledigen. In Kürze dürfte eine ungekannte Kriminaltätswelle die BRD überrollen, in welcher ganz andere Gesetze gelten.

[Wolfger von Leginfeld]

So? Gar nicht.
So der politische Willen aber da ist, geht das.
Sechs Monate Vorlauf der Aktion. Produktionsumstellungen von Schlüsselindustrien.
Die eigentliche Aktion, ca. 4 Wochen. Evakuierung von Nichtmoslems aus den Gebieten mit Befall.
Abschalten sämtlicher Kommunikationstechnologie im betroffenen Gebiet. Einsatz. Aufräumen.
Genauer möchte ich hier nicht werden. Wäre für eine Situation die sich zu einem gnadenlosen "Wir oder Die"
entwickelt hat, die schnellste, effizienteste und infrastrukturschonenste Möglichkeit der Situationsbereinigung.

Wird nur nicht passieren, sondern die werden wie in Frankreich erfolgreich, mitthilfe großzügigster Clanzusammenführungen, Wurzeln schlagen.

Man muss natürlich auch natürlich die Falle, die hinter dieser Invasion, deren Begleiterscheinungen und den plötzlichen Forderungen steckt, analysieren.

Hätten Deutsche Männer diese damalige, gegen Frauen gerichtete, kriminelle Ansammlung in Köln weggeräumt, hieße es womöglich weltweit (+ TV-Bilder von blutenden Asylanten): "Neue deutsche SA terrorisierte und mißhandelte (mißverstandene) Asylanten"

Machen die Männer nix, heißt es: "Deutsche Feiglinge"

Auf jeden Fall wird der Überwachungsstaat gestärkt und ausgebaut. Irgendwie doch eine Win-Win-Situation für Berlin. :? :hmm:

[Hrafnaguð]

Wird nur nicht passieren, sondern die werden wie in Frankreich erfolgreich, mitthilfe großzügigster Clanzusammenführungen, Wurzeln schlagen.

Man muss natürlich auch natürlich die Falle, die hinter dieser Invasion, deren Begleiterscheinungen und den plötzlichen Forderungen steckt, analysieren.

Räumen Deutsche diese kriminelle Ansammlung weg, hieße es womöglich weltweit (+ TV-Bilder von blutenden Asylanten): "Neue deutsche SA terrorisierte und mißhandelte (mißverstandene) Asylanten"

Machen die Männer nix, heißt es: "Deutsche Feiglinge"

Auf jeden Fall wird der Überwachungsstaat gestärkt und ausgebaut. Irgendwie doch eine Win-Win-Situation für Berlin. :? :hmm:


Nein, das wird wohl kaum passieren. Für das was ich da zwischen den Zeilen beschrieben habe, da würde man uns, zumindest wenn
das nicht europaweit geschähe, mit Atombomben eindecken.

[gurkenschorsch]

Es kamen während der Balkankrise deshalb nicht so viele über die Familienzusammenführung nach, weil es sich bei diesen Flüchtlingen nicht, wie heutzutage bei den Syrern, zum überwiegenden Teil um alleinreisende junge Männer gehandelt hat.
Und selbstverständlich ist ein Lageraufenthalt ein Härtefall, wenn die Regierung das so deklariert. Es bedarf bei einer Kontingentlösung auch keiner gesonderten Überprüfung mehr.

PS: Du bringst der Merkel-Regierung offensichtlich noch ein großes Maß an Vertrauen entgegen, sich in ihrem Handeln ausschließlich an Recht und Gesetz zu halten.
Dass die sich einen Teufel um geltende Gesetze scheren, haben sie doch nun oft genug bewiesen. Bail-Out-Verbot, Dublin III, Artikel 16a, usw.
Ich bringe der genau so viel Vertrauen entgegen: 0.

Ich zähle nur 1+1 zusammen.
1) Es sind bei weitem nicht alle Neuankömmlinge Syrer, im Gegenteil geht das offenbar zurück, was das Verhältnis zu den Gesamtflüchtlingen betrifft.
2) Es sind hunderttausende Anträge noch nicht mal bearbeitet, ergo wird der Familiennachzug aktuell auch nicht bearbeitet.
3) Du sagtest vorher, dass unter die Härtefallregelung auch Syrer fallen, die in Lagern sitzen. Das wäre mir relativ wurscht, da die meisten, die hier ankommen, gar nicht aus den Lagern kommen, sondern vorher in den Städten lebten.

Kann mich ja auch irren, so ist das nicht.

[Kreuzbube]

Chelsea ist raus. Themenschredderei und persönliches Hickhack.

Mußte das sein? Jetzt ist sie wieder beleidigt...:schnief:

[umananda]

Du bist ja immer noch nicht von deinem hohen Ross herab gestiegen. Er hat zumindest damit Recht, dass es ein himmelweiter Unterschied ist, ob man den Staat auf seiner Seite oder gegen sich hat. Wer sich einer Auseinandersetzung solcher Dimension nicht stellt, sondern sich angesichts der Übermacht zunächst zurück zieht, handelt nicht feige, sondern besonnen. Das betrifft nicht nur kleine Schlägereien, sondern auch große militärische Scharmützel. Er hätte aber die Chance, sich in geeigneter Form zu revanchieren. Erst wenn er diese Chance ungenutzt verstreichen ließe, wäre er ein Feigling. Und damit z.B. ein typischer Altbundesbürger.
Bei solch einer Revanche setzt der ehemalige Aggressor natürlich nicht nur sich, sondern auch Unschuldige, die "nur so aussehen" der Gefahr einer Schädigung aus. Das steht aber allein in seiner Verantwortung. Und da hier der Notwehrparagraf nicht mehr gelten, sondern vorsätzlich der staatlich nicht herbeigeführten Gerechtigkeit nachgeholfen würde, wird auch niemand so dumm sein, hier offen etwas darüber zu schreiben.

Vielleicht sollte ich erst einmal deinen Anfangssatz etwas zurecht rücken. Ich sitze niemals auf dem hohen Ross, da ich bestenfalls auf dem Sofa oder in einem Sessel sitze, wenn ich online bin. Oder ich bin unterwegs. Ich Augenblick sitze ich auf dem Sofa ... und für einen Cornjung lohnt es sich nicht, in die besagte Bresche zu springen. So viel dazu ...

... und nun zu deinem Beitrag. Mir bereitet das Wort Revanche ziemliches Unbehagen. Und der Gedanke, dass eventuell Unschuldige Schaden nehmen könnten, behagt mir noch viel weniger. Ich plädiere zwar für gesicherte Grenzen und für ein Ende dieser depperten Teddybärisierung. Aber wenn ich einen "Mitstreiter" sehe, der sein Ärmchen ausstreckt und irgendwelche Hassparolen aus seinem begrenzten Repertoire hervorstößt, dann stecke ich ihn in die gleiche Schublade wie die islamischen Fundamentalisten.

So viel zur Vokabel "Revanche" ...

Nun könnte ich dir über die Vokabel "Übermacht" auch noch etwas sagen, aber das führt zu weit. Nur so viel. Man weicht nicht zurück, wenn man seine Freundin vergewaltigt. Wer so denkt, ist ein erbärmlicher Waschlappen ... und für solche Waschlappen habe ich als Frau überhaupt nichts übrig.

Und wenn deine ehrliche Antwort selbst im HPF inakzeptabel ist, dann will ich sie auch nicht hören beziehungsweise lesen.

Servus umananda

[autochthon]

Vielleicht bilde ich es mir nur ein aber die Einflutung der arabischen Neubürger hat auch die Subkultur der (deutschen) Punks die sonst früher die BAhnhöfe belagert haben vollständig ausgelöscht !!!

kenne eigentlich keine Bahnhöfe mehr wo Punks in nennenswerter zahl anzutreffen sind früher wurde man ja ständig angeschnorrt vollkommen verdrängt irgendwie - was machen die jetzt Steuerfachangestellte ???

Ja. gut aufgemerkt.

Bei uns in Frankfurt ist die hiesige Punkerszene auch so gut wie verschwunden. Allerdings denke ich mal nicht, dass in dieser Hinsicht eine verdrängung seitens der Musel stattgefunden hat. ich denke mal, deren Zeit ist einfach so gut wie um. Sie passen nicht mehr in die Zeit und haben sich überlebt. Was wohl schon auch mit dem Zeitgeist zu tun hat.

Blicke ich auf meine durchgemuselte Umwelt, erscheinen mir die Mädels und Jungs aus der Punkerbewegung fast schon irgendwie sympatisch.

[umananda]

J(...)

Blicke ich auf meine durchgemuselte Umwelt, erscheinen mir die Mädels und Jungs aus der Punkerbewegung fast schon irgendwie sympatisch.

Na ja ... alle Sichtweisen ändern sich mit der Zeit. Wenn man erst einmal einem wirklichen Kotzbrocken gegenübersteht, werden die anderen Kotzbrocken ziemlich harmlos ... ja schon fast sympathisch ...

Servus umananda

[autochthon]

Na ja ... alle Sichtweisen ändern sich mit der Zeit. Wenn man erst einmal einem wirklichen Kotzbrocken gegenübersteht, werden die anderen Kotzbrocken ziemlich harmlos ... ja schon fast sympathisch ...

Servus umananda


Ich möchte nicht mal meinen, dass ich es bei Punkerkindern mit Kotzbrocken zu tun habe.

Heute meine ich es sind verwirrte Kinder. Meist aus recht gutem Hause. Sie finden alles Scheisse und wollen ausbrechen. Vielleicht auch nicht älter werden.
Sie sind zumindest soweit für sich erkannt zu haben, dass unser System "irgendwie" Kacke ist.
Was unterscheidet sie von uns? Haben wir nicht Schnittmengen in unserer Haltung? Ich kann Punker nicht verurteilen. Mit manch einem kann man mitunter kurz `ne Büchse knacken und ein kühles abpumpen und auf die "da oben" wettern.

Manch einer ist mitunter besser sortiert in der Birne , als manch Linker hierzuforum.

[Dima]

Ich möchte nicht mal meinen, dass ich es bei Punkerkindern mit Kotzbrocken zu tun habe.

Heute meine ich es sind verwirrte Kinder. Meist aus recht gutem Hause. Sie finden alles Scheisse und wollen ausbrechen. Vielleicht auch nicht älter werden.
Sie sind zumindest soweit für sich erkannt zu haben, dass unser System "irgendwie" Kacke ist.
Was unterscheidet sie von uns? Haben wir nicht Schnittmengen in unserer Haltung? Ich kann Punker nicht verurteilen. Mit manch einem kann man mitunter kurz `ne Büchse knacken und ein kühles abpumpen und auf die "da oben" wettern.

Manch einer ist mitunter besser sortiert in der Birne , als manch Linker hierzuforum.
Auf jeden Fall. Wir haben in Berlin damals als Jugendliche ein paar Mal spontan mit Punks und Pennern einen gesoffen, die auf dem Kiez so rumlungerten. Das gab manchmal sogar ziemlich interessante Gespräche. :D Aber manche von ihnen haben durchaus was in der Birne, auch Hochschulabsolventen waren dabei. Penner, die in der ehem. DDR angesehene Führungskräfte waren und nach der Wende abgestürzt sind.

[umananda]

Ich möchte nicht mal meinen, dass ich es bei Punkerkindern mit Kotzbrocken zu tun habe.

Heute meine ich es sind verwirrte Kinder. Meist aus recht gutem Hause. Sie finden alles Scheisse und wollen ausbrechen. Vielleicht auch nicht älter werden.
Sie sind zumindest soweit für sich erkannt zu haben, dass unser System "irgendwie" Kacke ist.
Was unterscheidet sie von uns? Haben wir nicht Schnittmengen in unserer Haltung? Ich kann Punker nicht verurteilen. Mit manch einem kann man mitunter kurz `ne Büchse knacken und ein kühles abpumpen und auf die "da oben" wettern.

Manch einer ist mitunter besser sortiert in der Birne , als manch Linker hierzuforum.

Gute Antwort ...

Servus umananda

[Koslowski]

Ja. gut aufgemerkt.

Bei uns in Frankfurt ist die hiesige Punkerszene auch so gut wie verschwunden. Allerdings denke ich mal nicht, dass in dieser Hinsicht eine verdrängung seitens der Musel stattgefunden hat. ich denke mal, deren Zeit ist einfach so gut wie um. Sie passen nicht mehr in die Zeit und haben sich überlebt. Was wohl schon auch mit dem Zeitgeist zu tun hat.

Blicke ich auf meine durchgemuselte Umwelt, erscheinen mir die Mädels und Jungs aus der Punkerbewegung fast schon irgendwie sympatisch.
Das ist auch logisch. Die ursprüngliche Kernaussage der Punksubkultur war "no future". Wer keine Zukunft haben will, verschwindet natürlich irgendwann.

[umananda]

Das ist auch logisch. Die ursprüngliche Kernaussage der Punksubkultur war "no future". Wer keine Zukunft haben will, verschwindet natürlich irgendwann.

So ganz falsch lag diese "no future" Generation ja auch nicht. Wo steckt denn die besagte Zukunft, wenn Männer aus Feigheit ihre angegriffenen Freundinnen nicht verteidigen, sondern stattdessen von einer Revanche faseln?

Servus umananda

[elas]

So ganz falsch lag diese "no future" Generation ja auch nicht. Wo steckt denn die besagte Zukunft, wenn Männer aus Feigheit ihre angegriffenen Freundinnen nicht verteidigen, sondern stattdessen von einer Revanche faseln?

Servus umananda

Heutzutage gehen die emanzipierten Weiber doch mit ihresgleichen auf die Piste.
Die brauchen doch keine Männer mehr.
Von sowas kommt sowas!

[umananda]

Heutzutage gehen die emanzipierten Weiber doch mit ihresgleichen auf die Piste.
Die brauchen doch keine Männer mehr.
Von sowas kommt sowas!

Blödsinn. Selbst eine Frau würde ihren Freund niemals in Stich lassen, ja nicht einmal ein kleines Kind seinen Vater oder Mutter ... du produzierst bei diesem Thema nur dummes Geschwafel. Feigheit ist unverzeihlich ... ich würde meinen Mann oder Freund niemals mehr anschauen. wenn er so reagieren würde ... wie Hunderte von deutschen Männern in dieser Silvesternacht von Köln reagiert haben.

Servus umananda

[KatII]

Das ist auch logisch. Die ursprüngliche Kernaussage der Punksubkultur war "no future". Wer keine Zukunft haben will, verschwindet natürlich irgendwann. Ö?
Punk ist gegen System, gegen Richtlinien gegen Alles gegen Nichts. Wenn Punk politisch wird, ist es kein Punk, sondern HJ. Ärzte sind nicht Punk, sie sind HJ. Hosen sind nicht Punk, sie sind HJ. Wenn Punk älter als 25 wird, ist er HJ.

[elas]

Blödsinn. Selbst eine Frau würde ihren Freund niemals in Stich lassen, ja nicht einmal ein kleines Kind seinen Vater oder Mutter ... du produzierst bei diesem Thema nur dummes Geschwafel.

Servus umananda

Was redest du da von Freund und kleinem Kind?
Ich stelle fest die jungen Mächen gehen überwiegend ohne männliche Begleitung auf die Piste.
Begleitete wurden gar nicht erst angegriffen. Das entspricht islamischer Ethik.

[Koslowski]

So ganz falsch lag diese "no future" Generation ja auch nicht. Wo steckt denn die besagte Zukunft, wenn Männer aus Feigheit ihre angegriffenen Freundinnen nicht verteidigen, sondern stattdessen von einer Revanche faseln?

Servus umananda
Das "no future" der Punks bezog sich auf explodierende Atomraketen, nicht auf grabschende Arschlöcher. Das war eine andere Zeit.

[umananda]

Was redest du da von Freund und kleinem Kind?
Ich stelle fest die jungen Mächen gehen überwiegend ohne männliche Begleitung auf die Piste.
Begleitete wurden gar nicht erst angegriffen. Das entspricht islamischer Ethik.

Mon Dieu ... du schreibst beharrlich Unsinn ... es waren nun einmal nicht nur deutsche Mädchen und Frauen anwesend als die nordafrikanischen Horden über sie hergefallen sind. Schalte endlich deinen Denkapparat an und schreibe nicht weiterhin nur Schwachsinn.

Servus umananda

[Koslowski]

Ö?
Punk ist gegen System, gegen Richtlinien gegen Alles gegen Nichts. Wenn Punk politisch wird, ist es kein Punk, sondern HJ. Ärzte sind nicht Punk, sie sind HJ. Hosen sind nicht Punk, sie sind HJ. Wenn Punk älter als 25 wird, ist er HJ.

Punk ist vor allem gegen sich selbst.

[Schwabenpower]

Was redest du da von Freund und kleinem Kind?
Ich stelle fest die jungen Mächen gehen überwiegend ohne männliche Begleitung auf die Piste.
Begleitete wurden gar nicht erst angegriffen. Das entspricht islamischer Ethik.
Natürlich. Was erwartest Du von einem Phrasenbot?

[umananda]

Das "no future" der Punks bezog sich auf explodierende Atomraketen, nicht auf grabschende Arschlöcher. Das war eine andere Zeit.

Ja, es war eine andere Zeit. Ich habe es ja sogar in diesem Thread bereits gewähnt.


Na ja ... alle Sichtweisen ändern sich mit der Zeit. Wenn man erst einmal einem wirklichen Kotzbrocken gegenübersteht, werden die anderen Kotzbrocken ziemlich harmlos ... ja schon fast sympathisch ...


Konzentriere dich vorher, bevor du antwortest.

Servus umananda

[Vitalienbruder]

Begleitete wurden gar nicht erst angegriffen. Das entspricht islamischer Ethik.

Das stimmt nicht. Ich habe auch einen Bericht gesehen, wo ein Milchbubi erzählt hatte, wie er von seiner Freudin von den Horden abgedrängt wurde, eh sie sie begrabschten und beraubten. Für die sind "Ungläubige" generell Freiwild. Auch in der Geschichte wurden von den Barbaresken entlang der Mittelmeereküsten immer wieder Frauen geraubt, dabei spielte es nie eine Rolle, ob die verheiratet wahren.

[Schwabenpower]

Das stimmt nicht. Ich habe auch einen Bericht gesehen, wo ein Milchbubi erzählt hatte, wie er von seiner Freudin von den Horden abgedrängt wurde, eh sie sie begrabschten und beraubten. Für die sind "Ungläubige" generell Freiwild. Auch in der Geschichte wurden von den Barbaresken entlang der Mittelmeereküsten immer wieder Frauen geraubt, dabei spielte es nie eine Rolle, ob die verheiratet wahren.
Doch, es stimmt. Du schreibst ja selbst von Milchbubi. Wer das Opfer ausstrahlt, braucht sich über das Resultat nicht zu wundern.

[umananda]

Doch, es stimmt. Du schreibst ja selbst von Milchbubi. Wer das Opfer ausstrahlt, braucht sich über das Resultat nicht zu wundern.

Hast du überhaupt einen Betrag zu diesem Thema geschrieben, der über zwei Zeilen hinaus kam? Du hast immerhin 40 "Beiträge" geschrieben.

Überprüfe es anhand des Links ...

http://politikforen.net/search.php?searchid=2487374

Servus umananda

[KatII]

Das "no future" der Punks bezog sich auf explodierende Atomraketen, nicht auf grabschende Arschlöcher. Das war eine andere Zeit.
Wenn heute jemand gegen die kranken Zustände der heutigen Gesellschaft mit Kreativität protestiert, ist es Punk. Nur ist es erst in der Entstehung. Die Teddywerfer sind es ganz bestimmt nicht. Die Muku beeinflusste urbane Jugend wird sich ihre Bahnen selbst legen. Es war immer so, dass die Jugend die Alten als hinterher hängend angesehen hat, während die Alten ihre Sprossen immer in Gefahr gesehen haben. Es wird schon irgendwie gehen. Wobei viele schwuchteln dabei sind.

[Vitalienbruder]

Doch, es stimmt. Du schreibst ja selbst von Milchbubi. Wer das Opfer ausstrahlt, braucht sich über das Resultat nicht zu wundern.

Der war vielleicht 16. Aber egal, wenn sich jemand als "Opfer" präsentiert und dies dann als "Angebot" genutzt wird, das ist eben die "neue Qualität", bzw. "Kulturbereicherung". Deshalb ist nicht das Opfer schuld, sowas sollte man auch nie akzeptieren, sonst werden wir wie die! Wir haben eine Kultur der Ritterlichkeit, die die Schwachen nicht ausbeutet sondern beschützt. Wir Männer müssen eben nicht nur Frauen beschützen, sondern auch die Milchbubis, damit aus ihnen noch Männer werden können.

[Koslowski]

Wenn heute jemand gegen die kranken Zustände der heutigen Gesellschaft mit Kreativität protestiert, ist es Punk. Nur ist es erst in der Entstehung. Die Teddywerfer sind es ganz bestimmt nicht. Die Muku beeinflusste urbane Jugend wird sich ihre Bahnen selbst legen. Es war immer so, dass die Jugend die Alten als hinterher hängend angesehen hat, während die Alten ihre Sprossen immer in Gefahr gesehen haben. Es wird schon irgendwie gehen. Wobei viele schwuchteln dabei sind.
Ich fürchte, zwischen uns besteht ein Generationskonflikt....

[KatII]

Ich fürchte, zwischen uns besteht ein Generationskonflikt....Bist du so ein alter Brocken?

[Koslowski]

Bist du so ein alter Brocken?

Jahrgang 1978. Ich wurde noch aus der Schule geholt, um bei irgendwelchen nato-ABC-Übungen mitzumachen. Die Tommies waren nett (so schwer es fällt das zuzugeben), die Amis distanziert, die Franzmänner waren dreckige sadistische Wichser.

[Schwabenpower]

Der war vielleicht 16. Aber egal, wenn sich jemand als "Opfer" präsentiert und dies dann als "Angebot" genutzt wird, das ist eben die "neue Qualität", bzw. "Kulturbereicherung". Deshalb ist nicht das Opfer schuld, sowas sollte man auch nie akzeptieren, sonst werden wir wie die! Wir haben eine Kultur der Ritterlichkeit, die die Schwachen nicht ausbeutet sondern beschützt. Wir Männer müssen eben nicht nur Frauen beschützen, sondern auch die Milchbubis, damit aus ihnen noch Männer werden können.
Natürlich ist nicht das Opfer schuld. Ich beschrieb, wie es ist. nicht, wie es sein sollte.

[elas]

Mon Dieu ... du schreibst beharrlich Unsinn ... es waren nun einmal nicht nur deutsche Mädchen und Frauen anwesend als die nordafrikanischen Horden über sie hergefallen sind. Schalte endlich deinen Denkapparat an und schreibe nicht weiterhin nur Schwachsinn.

Servus umananda

Die Mehrzahl der Übergriffe war auf Mädchern und Frauen ohne männliche Begleitung.
Wenn du das Gegenteil behauptest dann beweise es.

Das war der erste Umerziehungsschritt des Islam gegen den Feminismus.
Weitere werden folgen.
Weibliche Freiheiten sind passé.

[elas]

Der war vielleicht 16. Aber egal, wenn sich jemand als "Opfer" präsentiert und dies dann als "Angebot" genutzt wird, das ist eben die "neue Qualität", bzw. "Kulturbereicherung". Deshalb ist nicht das Opfer schuld, sowas sollte man auch nie akzeptieren, sonst werden wir wie die! Wir haben eine Kultur der Ritterlichkeit, die die Schwachen nicht ausbeutet sondern beschützt. Wir Männer müssen eben nicht nur Frauen beschützen, sondern auch die Milchbubis, damit aus ihnen noch Männer werden können.

Ich würde einen Teufel tun diese Vergnügungsgeilen Emanzen zu beschützen.
Dass sich so viele erst Tage damach trauten Anzeige zu machen beweist doch ihre moralische Mitschuld, die sie hatten.

[Wolfger von Leginfeld]

Die Mehrzahl der Übergriffe war auf Mädchern und Frauen ohne männliche Begleitung.
Wenn du das Gegenteil behauptest dann beweise es.

Das war der erste Umerziehungsschritt des Islam gegen den Feminismus.
Weitere werden folgen.
Weibliche Freiheiten sind passé.

Wo war eigentlich die bewaffnete dort anwesende Polizei?

[elas]

Wo war eigentlich die bewaffnete dort anwesende Polizei?

Die haben doch Angst bzw. keine Lust mehr für diesen schmierigen, verlogenen Staat ihre Haut hinzuhalten.


PS: nur bei Demos gegen rechts treten sie in Überzahl auf und schicken die Wasserwerfer vor.

[Hank Rearden]

Wo war eigentlich die bewaffnete dort anwesende Polizei?

Wieso bewaffnet?
Die dürfen doch sowieso nicht schießen!

[Wolfger von Leginfeld]

Wieso bewaffnet?
Die dürfen doch sowieso nicht schießen!

Sicher dürfen sie: http://www.schusswaffeneinsatz.de/Statistiken_files/Statistiken.pdf

Aber auf 100rte Asylanten, die Frauen vergewaltigen, hat sich die Polizei-(Polit-)-Führungsschicht wohl nicht getraut? Die Bilder, von der moralischen Welttmach Germoney, die um die Welt gegangen wären...nein, niemals, unmöglich.:kk:

[Hank Rearden]

Dürfen sie nicht:
Heute steht im SPIEGEL, wer sagt, dass Sicherheitsbeamte im Notfall schießen dürfen,
ein Hetzer ist!

[Wolfger von Leginfeld]

Dürfen sie nicht:
Heute steht im SPIEGEL, wer sagt, dass Sicherheitsbeamte im Notfall schießen dürfen,
ein Hetzer und quasi ein Nazi ist!

Glaubst du den Spiegel...?

[Hank Rearden]

Ich glaube KEINEM Journalisten und lese keine Zeitung und höre keine Nachrichten.
Habe auch nur den Titel vom Spiegel gesehn, das hat mir schon gereicht!:kotz:

[cornjung]

Wo war eigentlich die bewaffnete dort anwesende Polizei?
Die bewaffnete Polizei wurde und wird von denen am Eingreifen gegen Asylanten und refugees gehindert, die sie auf deutsche Bürger mit Gummiknüppel, Hunden, Tränengas, Waffen und Wasserwerfer hetzen, die Entwaffnung der Bürger veranlasst haben, selber nie bis an die Zähne bewaffnet bewaffnet aus dem Haus gehen, und die refugees hier her gelockt haben. Weisst du eigentlich, wie zahlreich die Leibwache der Merkel ist ? Schon mal die Legionen gesehen, die dieses Monster bewachen ?

[cornjung]

Nämlich nichts, weil sie aus unerklärlichen Gründen einfach nur feige sind. Wäre das ist Israel passiert, dann hätten die Angreifer ein blaues Wunder erlebt. Aber Israelis sind ja auch keine Deutschen.

So eine gequirlte "Absonderung"! Was willst du dir denn damit beweisen (?) ... eventuell ... um deine feige Denkungsart zu rechtfertigen (?) ... wen willst du denn mit deinem Geschwätz beeindrucken? Andere oder nur dich selber?

Wen willst eigentlich du beeindrucken, der du ohne deinen geladenen Revolver Smith & Wesson nicht mal mehr bei Tage deine Festung verlässt ? Mich sicher nicht. Ich gehe sogar heute noch nachts alleine durch Musel-Viertel, unbewaffnet. Mich greift keiner an. Apropos Feigheit. Aus Feigheit vor der X. Legion haben bei Masada 9600 Juden unter ihrem Oberfeigling Eleasar kollektiven Selbstmord begangen. Sie haben sich, ihre Alten, Kinder und Frauen selber abgeschlachtet. Warum verschweigst du das ? Eleasar ben Ja’ir (https://de.wikipedia.org/wiki/Eleasar_ben_Ja%E2%80%99ir)

[Tryllhase]

Wen willst eigentlich du beeindrucken, der du ohne deinen geladenen Revolver Smith & Wesson nicht mal mehr bei Tage deine Festung verlässt ? Mich sicher nicht. Apropos Feigheit. Aus Feigheit vor der X. Legion haben bei Masada 9600 Juden unter ihrem Oberfeigling Eleasar kollektiven Selbstmord begangen. Sie haben sich, ihre Alten, Kinder und Frauen selber abgeschlachtet. Warum verschweigst du das ? Eleasar ben Ja’ir (https://de.wikipedia.org/wiki/Eleasar_ben_Ja%E2%80%99ir)
Nun gut, es ist nicht Jedermanns Sache, als Sklave zu enden, weder auf der Galeere noch in der Arena. Deutsche Gutmenschen einmal ausgenommen.

[cornjung]

Nun gut, es ist nicht Jedermanns Sache, als Sklave zu enden, weder auf der Galeere noch in der Arena. Deutsche Gutmenschen einmal ausgenommen.
Stimmt, aber hier wird ja ausgerechnet den Deutschen, die noch vor einer Generation zwei mal fast die ganze Welt besiegten, und denen planmässig und vorsätzlich der Mut und die Tapferkeit abtrainiert wurde, Feigheit vor dem Feind unterstellt, und die angeblich tapferen Juden als Vorbild hingestellt. Und bei Masada haben sie nicht gekämpft, sondern sich selber getötet.

[Sternenwanderer]

Es geht auch anders als in Deutschland/Köln:

So geht's ! :appl:

[Sternenwanderer]

Das ist doch auch nur so eine Ausrede ... ersuchst du erst um eine juristische Überprüfung mit anschließender Bewilligung und beglaubigter Zufriedenheitsgarantie (am Besten in zweifacher Ausfertigung), bevor du deiner Freundin, Frau, Schwester oder Zufallsbekanntschaft zur Seite stehst, wenn sie angegriffen wird? Denkst du dann auch an etwaige Blessuren, die du davontragen könntest? Ich weiß nicht, was ich davon halten soll. Ich habe schon Frauen getroffen, die weitaus mutiger sind als so mancher Mann. Man hilft und denkt nicht über alle möglichen Konsequenzen nach. Manchmal reicht schon ein einziger Entschlossener aus, um eine Kettenreaktion auszulösen ... auch wenn es weh tut, Jungs weinen nicht.

Scarlett Johansson - Boys Don't Cry (https://www.youtube.com/watch?v=ChkmcIlCmpU)

Servus umananda

Ja, du hast Recht: man denkt nicht nach in einer solchen Situation und hilft...Zumindest halte ich es so (leider, muss ich sagen...) Das hat mich allerdings schon in ernste Schwierigkeiten gebracht, denn das, was 'romeo1' schreibt, ist absolut richtig!
Und um dann halbwegs gut aus der Nummer raus zu kommen, brauchst du einen verdammt guten Anwalt und etwas Glück mit dem verhandelnden Richter!
Ich spreche aus Erfahrung :dru:
Wenn du aus solch einer Situation nicht ganz schnell und unerkannt raus kommst, hast du in diesem Land i.d.R. eindeutig die Arschkarte gezogen!
DAS unterscheidet uns von Israel, Russland und anderen ggf. wehrhaften Staaten/Bevölkerungen!
Ich würde es dennoch in entsprechenden Situationen immer wieder tun (weil dann irgendwas in mir vorgeht, was die Vernunft ausschaltet) - und hoffe daher, nicht in solche Situationen zu geraten - aber ich verstehe durchaus auch, wenn jemand vor einem Eingreifen aus den zuvor genannten Gründen zurückschreckt!

[Tryllhase]

Stimmt, aber hier wird ja ausgerechnet den Deutschen, die noch vor einer Generation zwei mal fast die ganze Welt besiegten, und denen planmässig und vorsätzlich der Mut und die Tapferkeit abtrainiert wurde, Feigheit vor dem Feind unterstellt, und die angeblich tapferen Juden als Vorbild hingestellt. Und bei Masada haben sie nicht gekämpft, sondern sich selber getötet.
Ohne Zeitbezug sind solche Verallgemeinerungen natürlich unbrauchbar. Die Juden im 3. Reich ließen sich nicht nur grenzenlos demütigen, sondern, nachdem man sie zunächst völlig recht- und waffenlos gemacht hatte, ohne Gegenwehr zur Schlachtbank treiben. In Israel hat man nun endlich daraus gelernt und will eine Wiederholung für alle Zeiten ausschließen. Ich will nicht bestreiten, dass die Israelis in einem solchen Fall besonders tapfer wären. Ein Vergleich mit "den Deutschen" bietet sich an, denn denen wird heute auch jede staatliche Unterstützung verweigert. Auch sie werden zunächst waffenlos gemacht, um ihnen zu gegebener Zeit kräftig das Fell über die Ohren ziehen zu können. Ihre daraus resultierende völlige Hilflosigkeit und ausbleibende Gegenwehr hat nicht rein zufällig gewisse, wenn auch sehr entfernte Ähnlichkeiten mit damaligen Vorgängen. Ein Vorwurf von Feigheit ist deshalb, heute wie damals, nicht gerechtfertigt.
Die Frage, ob und wann die heutigen Deutschen wieder zu Mut und Tapferkeit zurück finden, muss offen bleiben.

[Sternenwanderer]

Ja, du hast Recht: man denkt nicht nach in einer solchen Situation und hilft...Zumindest halte ich es so (leider, muss ich sagen...) Das hat mich allerdings schon in ernste Schwierigkeiten gebracht, denn das, was 'romeo1' schreibt, ist absolut richtig!
Und um dann halbwegs gut aus der Nummer raus zu kommen, brauchst du einen verdammt guten Anwalt und etwas Glück mit dem verhandelnden Richter!
Ich spreche aus Erfahrung :dru:
Wenn du aus solch einer Situation nicht ganz schnell und unerkannt raus kommst, hast du in diesem Land i.d.R. eindeutig die Arschkarte gezogen!
DAS unterscheidet uns von Israel, Russland und anderen ggf. wehrhaften Staaten/Bevölkerungen!
Ich würde es dennoch in entsprechenden Situationen immer wieder tun (weil dann irgendwas in mir vorgeht, was die Vernunft ausschaltet) - und hoffe daher, nicht in solche Situationen zu geraten - aber ich verstehe durchaus auch, wenn jemand vor einem Eingreifen aus den zuvor genannten Gründen zurückschreckt!

Aber Respekt (!!!) vor diesem Mitmenschen:
http://www.focus.de/regional/dortmund/wenn-sich-opfer-wehren-koennen-raubueberfall-in-dortmund-geht-nach-hinten-los_id_5270151.html

[Neu]

Wie bitte? Rache? In der Kölner Silvesternacht liegen über 760 Anzeigen von Mädchen und Frauen vor ... man kann also davon ausgehen, dass sich mindestens ebenso viele Männer dort aufgehalten haben, als der arabische Mob wütete. Und die Tatsache, dass nicht einem arabischen Angreifer ein Haar gekrümmt wurde sagt doch alles. Rache? Soll das ein Witz sein. Man greift ein, wenn es nötig ist ... und es wiederholt sich. Bei der sogenannten Weiberfastnacht sind wieder Angriffe auf Frauen geschehen.

Servus umananda

Na also. Da kann die Staatsanwaltschaft ja mindestens 400 davon einsperren, über viele Jahre. So tickt unser Rechtsstaat nunmal. Und, hat er? Oder löst er die einzigen wehrhaften, die Rocker auf?
http://www.derwesten.de/region/innenminister-jaeger-wirft-koelner-hells-angels-selbstjustiz-vor-id6617398.html
Wenn du also selbst was gegen die Übergriffe tun willst, kommt die Polizei. Lasst euch halt vergewaltigen, oder wählt richtig.

[Neu]

Genau. Und wenn es so war, dass es an DIESEM ABEND kaum möglich gewesen wäre, wegen des Üebrraschungseffektes vielleicht, grössere Gegenwehr zu leisten, so hätten sich doch Tage später tausende schlechtgelaunte Deutsche zu den Asylantenheimen aufmachen müssen und die Moslemmänner dort rausholen müssen.

Das ist nicht passiert, und DAS ist das erschreckende.

Im Gegenteil, kurz später gab es wieder Demos gegen rechts --ausschliesslich fast mit jungen "Deutschen".

Die werden von der Polizei bewacht. Da kannste auch gleich eine Polizeiwache überfallen. Dann wären wir allerdings bereits in Tunesien.

[Sternenwanderer]

so ein Quatsch , bist Du denn vollen guten Geistern verlassen:D ich renne auch schonmal mit einem Teddy rum- He he :cool:

In bestimmten Filmen würde jetzt aufblinken "FEHLER" :D

[Neu]

Mittlerweile geht es so weiter ... Vergewaltigungen und Angriffe gegen Frauen finden weiterhin statt. Und unter den Tätern sind viele Flüchtlinge zu finden. Eigentlich sollte dieser Zeitungsartikel schon nachdenklich machen. Und vor allem die Tatsache, dass nicht einem Angreifer ein Haar gekrümmt wurde. Nicht ein einziger Fall ist dahingehend bekannt. Nicht ein einziger Akt von Widerstand eines männlichen Begleiters. Nicht einmal Polizisten. Das spricht eigentlich eine deutliche Sprache. Es kann also nicht daran liegen, dass man überrumpelt war ... oder waren die Begleiter alle paralysiert ... so eine kollektive Schockstarre. Glaubst du das wirklich?

Servus umananda

Tja, so ist das nunmal. Müssen wir uns dran gewöhnen, solange diese Parteien das Sagen haben. Wählt halt richtig, die einzige Variante.

[Sternenwanderer]

also muß ich dann meinen Arm ausstrecken :haha:

Ja, genau eine Armlänge weit :D
Nicht vergessen....

[Tryllhase]

Genau. Und wenn es so war, dass es an DIESEM ABEND kaum möglich gewesen wäre, wegen des Üebrraschungseffektes vielleicht, grössere Gegenwehr zu leisten, so hätten sich doch Tage später tausende schlechtgelaunte Deutsche zu den Asylantenheimen aufmachen müssen und die Moslemmänner dort rausholen müssen.
Das ist nicht passiert, und DAS ist das erschreckende.
Im Gegenteil, kurz später gab es wieder Demos gegen rechts --ausschliesslich fast mit jungen "Deutschen".
Wir leben in einer anderen Zeit. Noch vor fast 40 Jahren waren ostdeutsche junge Männer so mutig, nach Tanzveranstaltungen mit sich daneben benehmenden ausländischen Vertragsarbeitern diese an ihrem Quartier auf- und heimzusuchen. Und das trotz SED und Stasi! Aber man tat das für die eigenen Mädchen, weil das damals noch von denen anerkannt und honoriert wurde.
Diese Zeiten sind vorbei. Ausgenommen die eigene Verwandt- und Bekanntschaft, ist niemand mehr bereit, sich für andere die Finger zu verbrennen.
Wie sagte doch Wolf Biermann : "Dies ist ein Wolfsland!"
Er hätte hinzu fügen sollen, dass wir ein Advokatenland sind.

[Helgoland]

Tja, so ist das nunmal. Müssen wir uns dran gewöhnen, solange diese Parteien das Sagen haben. Wählt halt richtig, die einzige Variante.

Gut, nehmen wir an, die AfD erhielte bei der nächsten BW 80% der Stimmen. Was, glaubst Du, würde sich ändern und wie würde das geschehen??

[ABAS]

Wir leben in einer anderen Zeit. Noch vor fast 40 Jahren waren ostdeutsche junge Männer so mutig, nach Tanzveranstaltungen mit sich daneben benehmenden ausländischen Vertragsarbeitern diese an ihrem Quartier auf- und heimzusuchen. Und das trotz SED und Stasi! Aber man tat das für die eigenen Mädchen, weil das damals noch von denen anerkannt und honoriert wurde.
Diese Zeiten sind vorbei. Ausgenommen die eigene Verwandt- und Bekanntschaft, ist niemand mehr bereit, sich für andere die Finger zu verbrennen.
Wie sagte doch Wolf Biermann : "Dies ist ein Wolfsland!"
Er hätte hinzu fügen sollen, dass wir ein Advokatenland sind.

Die Lage in Koeln war besonders brisant weil Koeln genau wie
Philadelphia eine international anerkannte " Tuckenmetropole " ist.

Den sexuellen Belaestigungen von Frauen wurde wohl kein Einhalt
geboten weil die meisten maennlichen Geschlechtsgenossen selbst
Furchtsamkeit vor unsittlichen Uebergriffen durch junge, notgeile
" arabische Boecke " hatte.

Jeder weiss das ein erheblicher Anteil der Asylanten aus arabischen
Laendern wg. homosexueller Neigung verfolgt wurde und daher nach
Europa " ruebergemacht " hat um hier seine Sexualitaet frei im Kreis
mit anderen Schwuchteln ausleben zu koennen.

[Schwabenpower]

Gut, nehmen wir an, die AfD erhielte bei der nächsten BW 80% der Stimmen. Was, glaubst Du, würde sich ändern und wie würde das geschehen??
Sie würde eine Schlägertruppe aufstellen, die restlichen Parteien aus dem Land prügeln und eine Diktatur einrichten. Wir alle müßten wieder den deutschen Gruß benutzen, die Reichsmark wird wieder eingeführt und die Banken entmachtet.

Danach erklärt uns Frankreich den Krieg, weil wir uns Ostdeutschland wieder zurück geholt haben. usw.

[Tryllhase]

Sie würde eine Schlägertruppe aufstellen, die restlichen Parteien aus dem Land prügeln und eine Diktatur einrichten. Wir alle müßten wieder den deutschen Gruß benutzen, die Reichsmark wird wieder eingeführt und die Banken entmachtet.
Danach erklärt uns Frankreich den Krieg, weil wir uns Ostdeutschland wieder zurück geholt haben. usw.
Und dank des sofort verhängten europäischen Warenboykotts stünde uns wieder ein Kohlrübenwinter bevor.

[umananda]

Gut, nehmen wir an, die AfD erhielte bei der nächsten BW 80% der Stimmen. Was, glaubst Du, würde sich ändern und wie würde das geschehen??

Man ist mittlerweile nur noch bereit, seinen trägen Körper zu einer Wahlkabine zu schleppen, anstatt sein eigenes Bewusstsein zu schärfen, um endlich eigenverantwortlich zu handeln. Aber wie man sieht ... werden hier viele Ausreden und ideologische oder anti-feministische Absonderungen zum Besten gegeben. Hauptsache man kann weiter träge und untätig irgendetwas verfluchen und muss nichts riskieren.

Servus umananda

[Schwabenpower]

Und dank des sofort verhängten europäischen Warenboykotts stünde uns wieder ein Kohlrübenwinter bevor.
Nö, diesmal gibt es Döner :D

[Neu]

Gut, nehmen wir an, die AfD erhielte bei der nächsten BW 80% der Stimmen. Was, glaubst Du, würde sich ändern und wie würde das geschehen??

Als erstes gäbe es einen Aufnahmestop für Asylanten. Und dann würde man kriminelle Ausländer in den Flieger setzen - und ab nach irgendwo. Syrer in die Türkei, und Nordafrikaner nach Tunesien. Und dann würden direktdemokratische Elemente folgen. Dann würde dieser Staat zurückgebaut - die vielen unnützen Staatsstellen, die man 1980 nicht braute, braucht man heute auch nicht. Darauf folgten Niedrigsteuern, danach Vollbeschäftigung und Wohlstand für alle.

[Neu]

Man ist mittlerweile nur noch bereit, seinen trägen Körper zu einer Wahlkabine zu schleppen, anstatt sein eigenes Bewusstsein zu schärfen, um endlich eigenverantwortlich zu handeln. Aber wie man sieht ... werden hier viele Ausreden und ideologische oder anti-feministische Absonderungen zum Besten gegeben. Hauptsache man kann weiter träge und untätig irgendetwas verfluchen und muss nichts riskieren.

Servus umananda

Hochmut kommt VOR dem Fall, und jedes Töpfchen findet sein Deckelchen. Auch diese Bundesregierung wird ihr Treiben selbst zu spüren bekommen, es findet sich automatisch immer ein würdiger Gegner, an dem sie sich reiben kann. Und die Grapscher finden ebenso ihren Gegner, spätestens, wenn sie selbst mal in Deutschland verheiratet sind, eine Frau haben, Kinder haben, vielleicht hübsche Mädels, die dann mit 13 Jahren auf die Straße zum Einkaufen gehen ... und diese von den EIGENEN Landsleuten vergewaltigt wurde, dreht sich ihr Meinungsbild. Sie finden dann ein Land vor, welches für sie nicht lebenswert ist, und werden als Deutschsyrer in der Heimat auch nicht willkommen sein. Wenn sie dieses Deutschland ruiniert haben, die Milch nicht mehr fliesst, werden sie sich ein anderes Land suchen und feststellen, dass sie NIEMAND MEHR AUFNEHMEN WIRD. Aus lauter Frust sprengen sie sich dann in die Luft - Ende.

[cornjung]

...weil sie aus unerklärlichen Gründen einfach nur feige sind. Wäre das ist Israel passiert, dann hätten die Angreifer ein blaues Wunder erlebt. Aber Israelis sind ja auch keine Deutschen.

Ein Vorwurf von Feigheit ist deshalb, heute wie damals, nicht gerechtfertigt.
Umananda, deren Vorfahren einst bei Masada aus Angst vor dem Feind kollektiven Selbstmord begangen haben, ( Eleasar ben Ja’ir (https://de.wikipedia.org/wiki/Eleasar_ben_Ja%E2%80%99ir) ), hat allen Deutschen in Köln Feigheit attestiert, aber natürlich geflissentlich verschwiegen, das die Deutschen nach 45 auf Anweisung der Sieger nicht nur zur Feigheit und Wehrlosigkeit dressiert , sondern zusätzlich noch völlig entwaffnet wurden, und jetzt sogar noch die bewaffnete Polizei am Eingreifen gegen Asylanten und refugees gehindert wird. Das sie, die gemäss eigener Angabe selber nur mit einem scharfen S & W Revolver rumläüft, ausgerechnet mir, der ich mich jahrelang beruflich und privat gegen Angreifer ohne Polizei und ohne scharfe Schusswaffe, aber dennoch stets erfolgreich gewehrt habe, Feigheit vorhält, ist mir nicht mal einer Widerlegung wert. Weiss ich doch, dass sie nur pöbeln und provozieren will, damit sie mich, sobald ich mich als kampferfahren und schlagstark oute, als Kriminellen und Schläger diffamieren kann.

[elas]

Umananda, deren Vorfahren einst bei Masada aus Angst vor dem Feind kollektiven Selbstmord begangen haben, ( Eleasar ben Ja’ir (https://de.wikipedia.org/wiki/Eleasar_ben_Ja%E2%80%99ir) ), hat allen Deutschen in Köln Feigheit attestiert, aber natürlich geflissentlich verschwiegen, das die Deutschen nach 45 auf Anweisung der Sieger nicht nur zur Feigheit und Wehrlosigkeit dressiert , sondern zusätzlich noch völlig entwaffnet wurden, und jetzt sogar noch die bewaffnete Polizei am Eingreifen gegen Asylanten und refugees gehindert wird. Das sie, die gemäss eigener Angabe selber nur mit einem scharfen S & W Revolver rumläüft, ausgerechnet mir, der ich mich jahrelang beruflich und privat gegen Angreifer ohne Polizei und ohne scharfe Schusswaffe, aber dennoch stets erfolgreich gewehrt habe, Feigheit vorhält, ist mir nicht mal einer Widerlegung wert. Weiss ich doch, dass sie nur pöbeln und provozieren will, damit sie mich, sobald ich mich als kampferfahren und schlagstark oute, als Kriminellen und Schläger diffamieren kann.

Dabei unterstellt sie immer dass heute noch alle Weibsbilder mit männlicher Begleitung unterwegs sind. Das war einmal.
Die Emanzen haben da mal ihre Grenzen aufgezeigt bekommen.

[Helgoland]

Sie würde eine Schlägertruppe aufstellen, die restlichen Parteien aus dem Land prügeln und eine Diktatur einrichten. Wir alle müßten wieder den deutschen Gruß benutzen, die Reichsmark wird wieder eingeführt und die Banken entmachtet.

Danach erklärt uns Frankreich den Krieg, weil wir uns Ostdeutschland wieder zurück geholt haben. usw.

Klingt irgendwie nach Statement eines ZDF-Rechtsextremismus-"Experten".

[Menetekel]

Da Köln die Grundlage war, bring ich mal meinen Fund hier unter.


Polizei ermittelt gegen Beamte, weil sie Nacht von Köln öffentlich gemacht haben
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 23.02.16 11:18 Uhr

Vier Tage haben die deutschen Medien gebraucht, um über die Massenbelästigungen zu berichten. Die Kölner Politik versuchte die Öffentlichkeit zu täuschen. Ohne Leaks aus der Polizei wäre das Ausmass des Exzesses nicht bekannt geworden. Nun haben die Behörden nichts Wichtigeres zu tun, als den Whistleblower zu ermitteln. Das ist absurd.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/02/23/polizei-ermittelt-gegen-beamte-weil-sie-nacht-von-koeln-oeffentlich-gemacht-haben/

[mick31]

Wir haben es zugelassen das eine Generation aufgewachsen ist die selber noch nie eine Waffe in der Hand gehabt hat, sich in keiner Schulhof, Bierzelt oder sonstwas Schlägerei bewehren mussten.

Mit so einer Generation verhetzt von linksgrünen Arschlöchern in den Medien und den Schulen stehen wir jetzt vor 2 Mio Ausländern die Gewalt gewohnt sind, teilweise im Krieg gekämpft haben oder an Massakern beteiligt waren.

Wie konnte es nur soweit kommen?

[rumpelgepumpel]

im folgenden Video fällt in dem arabischem Gestammel mehrmals das Wort "Allemania",
kann jemand den arabischen Kauderwelsch übersetzen ?


http://youtu.be/YTvSSOK0Iak

[RUMPEL]

Was soll man dazu noch sagen. In der Tat, es wurde den arabischen Angreifern kein Haar gekrümmt, aber die Herren der Schöpfung haben sicherlich viele Ausreden und können sehr viele Begründungen abgeben, weshalb sie die Mädchen und Frauen in Stich gelassen haben. Geschenkt.

Jedenfalls ist mir dieser Gedanke schon kurz nach den Angriffen auf Mädchen und Frauen in der Silvesternacht von Köln gekommen. Wo waren die Männer, denn es ist wohl kaum anzunehmen, dass Hunderte von Mädchen und Frauen in dieser Silvesternacht unbegleitet waren ...

Servus umananda

Doch. Es waren mit Sicherheit sehr viele, vielleicht Hunderte, unbegleiteter Frauen und Mädchen unterwegs. Und nach der Statistik war dabei mindestens die Hälfte von ihnen links, multuikulurell, ausländerfreundlich und ein buntes Köln liebend. Vielleicht gab es ja auch deshalb nur etwa 40% der Frauen, die eine Anzeige erstatteten. Und überhaupt... mal an die Pussy gefasst werden ist offenbar ja nicht wirklich schlimm. .. ... Aber müssen die auch noch mein Handy klauen? !!!

[umananda]

Was soll man dazu noch sagen. In der Tat, es wurde den arabischen Angreifern kein Haar gekrümmt, aber die Herren der Schöpfung haben sicherlich viele Ausreden und können sehr viele Begründungen abgeben, weshalb sie die Mädchen und Frauen in Stich gelassen haben. Geschenkt.

Jedenfalls ist mir dieser Gedanke schon kurz nach den Angriffen auf Mädchen und Frauen in der Silvesternacht von Köln gekommen. Wo waren die Männer, denn es ist wohl kaum anzunehmen, dass Hunderte von Mädchen und Frauen in dieser Silvesternacht unbegleitet waren ...

Servus umananda

***Zitat eines gelöschten Beitrag entfernt - wtf***


Doch. Es waren mit Sicherheit sehr viele, vielleicht Hunderte, unbegleiteter Frauen und Mädchen unterwegs. Und nach der Statistik war dabei mindestens die Hälfte von ihnen links, multuikulurell, ausländerfreundlich und ein buntes Köln liebend. Vielleicht gab es ja auch deshalb nur etwa 40% der Frauen, die eine Anzeige erstatteten. Und überhaupt... mal an die Pussy gefasst werden ist offenbar ja nicht wirklich schlimm. .. ... Aber müssen die auch noch mein Handy klauen? !!!

Mein kleiner Kommentar zu den Angriffen auf Mädchen und Frauen in der Silvesternacht zu Köln hat wohl die "Männlichkeit" einiger User tief getroffen ... anders kann ich es mir nicht erklären, dass es immer wieder zitiert wird. Das bestätigt mich aber letztlich darin, dass ich damit richtig lag. Aber ich kann es nachvollziehen ... der Vorwurf feige zu sein, ist ziemlich unangenehm.

Servus umananda

[Knudud_Knudsen]

Mein kleiner Kommentar zu den Angriffen auf Mädchen und Frauen in der Silvesternacht zu Köln hat wohl die "Männlichkeit" einiger User tief getroffen ... anders kann ich es mir nicht erklären, dass es immer wieder zitiert wird. Das bestätigt mich aber letztlich darin, dass ich damit richtig lag. Aber ich kann es nachvollziehen ... der Vorwurf feige zu sein, ist ziemlich unangenehm.

Servus umananda


..die Begleitenden Männchen dachten sicher so wie,die in der Minderzahl versammelten Polizisten..
" lieber 5 Minuten feige als ein Leben lang tot.."

[umananda]

..die Begleitenden Männchen dachten sicher so wie,die in der Minderzahl versammelten Polizisten..
" lieber 5 Minuten feige als ein Leben lang tot.."

Die Feigheit ist, wenn sie erst einmal die Kontrolle übernommen hat, sehr tief verankert. Sehr selten wird aus einem Feigling etwas anderes als ein Feigling. Und wenn die Feigheit sich als eine kollektive Eigenschaft präsentiert, ist es nahezu aussichtslos, dass sie sich jemals überwinden lässt.

Servus umananda

[Seppili]

Unsere linkgrünen Dummschnicksen kolaborieren ja mit den Eroberern, als deutscher Mann kannst du dich da nur noch angewidert abwenden, auswandern oder eine Osteuropäerin suchen.

[Gärtner]

Man mag sich trefflich streiten, ob nun die jungmännerhafte Hilflosigkeit dem allenthalben alternativlos durchgesetzten Toleranzgebot zuzuschreiben ist - oder ob die tolerante Bücklingshaltung nicht vielmehr die Folge einer schon zuvor eingetretenen Hilflosigkeit ist, sozusagen ihre zum hochmögend moralischen Wert emporgelogene und damit offizielle Beurkundung.

[umananda]

Man mag sich trefflich streiten, ob nun die jungmännerhafte Hilflosigkeit dem allenthalben alternativlos durchgesetzten Toleranzgebot zuzuschreiben ist - oder ob die tolerante Bücklingshaltung nicht vielmehr die Folge einer schon zuvor eingetretenen Hilflosigkeit ist, sozusagen ihre zum hochmögend moralischen Wert emporgelogene und damit offizielle Beurkundung.


Das ist letztlich die allbekannte Floskel ... wer war zuerst da? Das Huhn oder das Ei? Hilflosigkeit hat viele Ursachen, manchmal entsteht diese Machtlosigkeit beziehungsweise Ohnmacht einfach nur aus einer naturgemäßen Schwäche. Man ist außer Gefecht gesetzt. Und manchmal sind es auch moralische Schutzschilder ... die sich Gewaltlosigkeit aus Prinzip nennen ... auch Pazifismus genannt oder aber man distanziert sich von den Opfern, in dem man diese mit dem Attribut "selber schuld" belegt und somit nicht zu seiner eigenen Feigheit stehen muss. Beide Entschuldigungen gehören wiederum zur Grundausstattung eines Feiglings. Gewalt und Gewaltlosigkeit sollten ausschließlich einer pragmatischen Entscheidung folgen. Man tut es aus einer Notwendigkeit heraus. So oder so ...

Oft speist sich selbst die Toleranz aus einer Hilflosigkeit beziehungsweise Ohnmacht. Man toleriert etwas ... weil man die Konsequenzen fürchtet, falls man es nicht tolerieren möchte.

Servus umananda

[Helgoland]

Oft speist sich selbst die Toleranz aus einer Hilflosigkeit beziehungsweise Ohnmacht. Man toleriert etwas ... weil man die Konsequenzen fürchtet, falls man es nicht tolerieren möchte.

"Ich lehne Gewalt grundsätzlich ab", sagte der Pazifist, bevor ihn der Löwe frass.

[umananda]

"Ich lehne Gewalt grundsätzlich ab", sagte der Pazifist, bevor ihn der Löwe frass.

Grundsätze sind wichtig, aber wichtig ist auch, jeden Grundsatz zur gegebenen Zeit einer Prüfung zu unterziehen. Man kann ansonsten sehr schnell zu einem Prinzipienreiter werden und mitunter kann das auch böse enden.

Servus umananda

[Helgoland]

Grundsätze sind wichtig, aber wichtig ist auch, jeden Grundsatz zur gegebenen Zeit einer Prüfung zu unterziehen. Man kann ansonsten sehr schnell zu einem Prinzipienreiter werden und mitunter kann das auch böse enden.

Servus umananda

Grundsätzlich ist für mich der kompromisslose Schutz meiner Familie, mit allen Mitteln! Da gibt es nix zu prüfen. Ansonsten hast Du Recht.

[Nanu]

Die Feigheit ist, wenn sie erst einmal die Kontrolle übernommen hat, sehr tief verankert. Sehr selten wird aus einem Feigling etwas anderes als ein Feigling. Und wenn die Feigheit sich als eine kollektive Eigenschaft präsentiert, ist es nahezu aussichtslos, dass sie sich jemals überwinden lässt.

Servus umanandaJa mei, dann sind die BRD-Knaben halt feige. So what? Bei den BRD-Mädels haben die ja sowieso keine Chance. Warum für die das eigene Leben auf´s Spiel setzen? Auch in der Lindesstraße machen´s die BRD-Mädels fast ausschließlich mit Südländern. So what? Was ist denn schlimm daran?

[umananda]

Grundsätzlich ist für mich der kompromisslose Schutz meiner Familie, mit allen Mitteln! Da gibt es nix zu prüfen. Ansonsten hast Du Recht.

Familie ist völlig normal ... kein normal entwickelter Bruder würde seine Schwester oder umgekehrt im Sich lassen. Eltern sind für Kinder immer da und normalerweise auch Kinder für ihre Eltern. Ein Mann steht zu seiner Frau und auch umgekehrt. Ob verheiratet oder nicht. Darüber will ich eigentlich nicht sprechen, es ist eine Selbstverständlichkeit.

Aber es geht auch um eine Solidarität untereinander ... ich erwarte keine heldenhaften Spartaner, aber so ein paar Berichte, wo man vom mutigen Einschreiten männlicher Begleiter berichtet hätte, wären schon ein kleiner Lichtblick gewesen. Aber ich kenne nicht einmal einen ... und das hat mich schon sehr erstaunt.

Servus umananda

[Helgoland]

Familie ist völlig normal ... kein normal entwickelter Bruder würde seine Schwester oder umgekehrt im Sich lassen.

Da bin ich mir bei unseren "Weltverbesserern" und toleranzbesoffenen Teddywerfern nicht so sicher. Ausserdem gibt es bei uns kaum noch "normal entwickelte" Kinder, ausser in ein paar konservativen Familien vielleicht.


Aber es geht auch um eine Solidarität untereinander ...

Die wurde uns gründlich aberzogen.


ich erwarte keine heldenhaften Spartaner, aber so ein paar Berichte, wo man vom mutigen Einschreiten männlicher Begleiter berichtet hätte, wären schon ein kleiner Lichtblick gewesen. Aber ich kenne nicht einmal einen ... und das hat mich schon sehr erstaunt.

Servus umananda

Mich erstaunt das weniger. Es macht mich nur wütend und traurig zugleich.

[Buchenholz]

...
Aber es geht auch um eine Solidarität untereinander ... ich erwarte keine heldenhaften Spartaner, aber so ein paar Berichte, wo man vom mutigen Einschreiten männlicher Begleiter berichtet hätte, wären schon ein kleiner Lichtblick gewesen. Aber ich kenne nicht einmal einen ... und das hat mich schon sehr erstaunt.
Solidarität über die Familie hinaus gibt es in größerem Umfang immer nur auf Basis einer gemeinsamen ethnisch-kultureller Identität, also Ethnozentrismus. Gerade das jüdische Volk ist das Beispiel par excellence dafür. Gerade Juden, oder sagen wir mal zumindest praktisch ALLE jüdischen Lobbyorganisationen verteufeln den selbst gepflegten Ethnozentrismus bei nichtjüdischen Völkern aber und diffamieren ihn als schädlichen Nationalismus und überkommene Geisteshaltung, die es zu überwinden gilt. Sie diskreditieren bei allen nichtjüdischen Völker das Konzept "Volk" an sich.

Letzlich ist genetische Verwandschaft nachweislich die einzige stabile Basis für Solidarität über die unmittelbare Familie/Verwandschaft hinaus. Ohne intaktes Volksbewußtsein gibt es diese Art von Solidarität nicht.
Ich spare mir jetzt mal die zig'ste Verlinkung der Studie von Robert Putnam über die zersetzende Wirkung von zuwanderungsbedingter ethnischer Diversität auf das empfindliche soziale Gewebe, das eine anonyme Massengesellschaft erst zu einem Volk mit einem Mindestmaß an Rücksicht und Vertrauen untereinander macht. Dazu kam im Fremdstaat BRD noch die seit drei Generationen andauernde Gehirnwäsche, deren Ziel es war und ist, dem deutschen Volk jeden Rest anbiologischem Selbsterhaltungstrieb (auf Gruppenebene!), jedes informelle (also vom Staat nicht kontrollierte) Selbstorganisationspotential und jede ethnisch basierte Solidarität auszumerzen.

Was Du hier bejammerst ist das Resultat eines uns aufoktroyierten Kulturwandels und einer Umerziehung, die mit der sog. Entnazifizierung. (der Name ist ein dreister Etikettenschwindel, da die Ziele ganz andere waren!) begann und dieses Erfolgsmodell wurde unter anderen Etiketten in leicht abgewandelter Form in allen westlichen europäischen Ländern zu einer Art volkspädagogischen Erziehungsprogramm.

Würdest Du behaupten so ein Pogrom an deutschen Frauen wäre auch in den 60iger Jahren möglich gewesen? Oder gar vor 1945? Sicher behauptest Du das nicht. Da ist also etwas passiert. Es wurde den deutschen Männern also etwas aberzogen, was in der letzten Vorkriegsgeneration noch vorhanden war und mit dem Geist der BRD ausgelöscht wurde.

Ich lese zu wenig von deinen Beiträgen, deshalb kann ich das, was ich jetzt schreibe nicht nachweisen. Aber ohne ad hoc konkrete Belege dafür zu haben, hatte ich durch das Gesamtbild deiner Beiträge bis einschl. 2015 den Eindruck, daß Du früher allem oder zumindest dem meisten positiv gegenüberstandest, was dazu geführt hat aus deutschen Männern vereinzelte und entsprechend hilflose und jämmerliche Würmchen ohne Selbstorganisationsfähigkeit zu machen.
Ich behaupte daher mal, daß gerade Du kein Recht hast über die vereinzelten deutschen Männlein verächtlich die Nase zu rümpfen, obwohl deine Kritik im Kern vollkommen richtig ist. Mit Ausnahme der Tatsache, daß ein einzelner isolierter deutscher Mann mitten in einem Pogrom tatsächlich wenig ausrichten könnte.
Das Problem ist die Vereinzelung und gegenseitige Entfremdung. Diese Männer sind das Produkt der BRD und ihrer und anerzogenen Kultur.

Du kannst gerne deine Verachtung über die vereinzelten Männlein ausdrücken, aber um glaubhaft zu sein solltest Du dann bitte auch die Ursache dafür nennen, die auch Dich als deutschen Mann zu einem vereinzelten BRD-Bückling gemacht hätte. Eben die Nachkriegs-BRD, ihr durch Medien und Erziehungssystem vollzogenes Gehirnwäscheprogramm und ihre Kultur und die Überfremdung und die nachweislich (s. Putnam) daraus resultierende durch Vereinzelung und sozialen Rückzug geprägte Mißtrauensgesellschaft.
Dazu ein kleiner beruhigender Hinweis: niemand muß zum NS-Sympathisanten werden, wenn er die BRD als das identifiziert, was sie mittlerweile ist - den programmgewordenen Genozid. Es gab auch eine Zeit vor diesen 12 Jahren und selbst die DDR war eine vergleichsweise gesündere Alternative zur BRD. Deren Problem war in erster Linie die ineffektive Planwirtschaft.

[Bergischer Löwe]

Familie ist völlig normal ... kein normal entwickelter Bruder würde seine Schwester oder umgekehrt im Sich lassen. Eltern sind für Kinder immer da und normalerweise auch Kinder für ihre Eltern. Ein Mann steht zu seiner Frau und auch umgekehrt. Ob verheiratet oder nicht. Darüber will ich eigentlich nicht sprechen, es ist eine Selbstverständlichkeit.

Aber es geht auch um eine Solidarität untereinander ... ich erwarte keine heldenhaften Spartaner, aber so ein paar Berichte, wo man vom mutigen Einschreiten männlicher Begleiter berichtet hätte, wären schon ein kleiner Lichtblick gewesen. Aber ich kenne nicht einmal einen ... und das hat mich schon sehr erstaunt.

Servus umananda

Ich hätte vielleicht ein bis zweien zeigen können, wo Bartels den Most holt. Dann wäre der Rest da gewesen und hätte mich rigoros plattgemacht.

Als verantwortungsvoller Mann bringe ich meine Begleiterin überhaupt nicht in eine solche Situation sondern bin aufmerksam, beobachte meine Umgebung und handle umsichtig. Besonders an solchen Tagen. Selbst in den Videos kann man als Betrachter die aufgeladene Atmosphäre auf der Domplatte spüren.

Ich bin neulich - vor Weihnachten - mit einem Kollegen von einem Essen mit Kunden in Köln zurückgekommen. Geparkt hatten wir in der Dom-Tiefgarage. Was da für ein Volk rumhing. Sagenhaft. Die guckten zwar aber entschieden wohl für sich, daß wir durchaus wehrhaft gewesen wären. Mit meiner Frau habe ich dann dasselbe kurze Zeit später durchexerziert. Taxi. Alleine der Abgang zur Tiefgarage wäre eine fabelhafte Falle gewesen.

[lucid]

***Zitat eines gelöschten Beitrag entfernt - wtf***



Mein kleiner Kommentar zu den Angriffen auf Mädchen und Frauen in der Silvesternacht zu Köln hat wohl die "Männlichkeit" einiger User tief getroffen ... anders kann ich es mir nicht erklären, dass es immer wieder zitiert wird. Das bestätigt mich aber letztlich darin, dass ich damit richtig lag. Aber ich kann es nachvollziehen ... der Vorwurf feige zu sein, ist ziemlich unangenehm.

Servus umananda

Warum keine Antwort?

Du beschwerst dich offenkundig darüber, dass eine Leistung, die dir bzw. den Silvesterweibchen zusteht, nicht erbracht wurde.
Die Frage, wo deine Gegenleistung liegt, ist doch dann nicht ganz abwegig, oder?


Der Vorwurf trifft mich auch nicht, weil ich weitgehend deiner Meinung bin und mich auch entsprechend verhalte.
Das ist allerdings mehr eine emotionale Reaktion, die mir angesichts des Verhaltens dt. Frauen eigentlich nicht rational und angemessen erscheint.

Aktuell seh ich zwei mögliche Rechtfertigungsgründe:
1. Frauenrettung als kollektiver Besitzschutz.
2. Frauenrettung als Nebeneffekt der Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung; sprich: Eingreifen nicht für die Frauen, sondern gegen die Flüchtlinge, zur Aufrechterhaltung unserer Rechts- und Werteordnung.

Zumindest bei 1. stellt sich eben die Frage: Is it worth keeping?

Ich würd das bei dir auch nicht generell ausschliessen. Deine Kritik ist ja nicht unberechtigt, aber es fehlt leider jede Selbstreflektion in Bezug darauf welchen Anteil du selbst bzw. die dt. Frauen, insbes. deren feministischer Anteil, an dem Problem haben.

[lucid]

Zu dem Lebensgefahr-Gerede muss man sich auch mal klar machen, dass bei Leute die sich in Gruppen von 30 Leuten zusammenschliessen bevor sie sich trauen eine Frau zu vergewaltigen zu erwarten ist, dass sie bei jedem ernsthaftem Widerstand, also sobald sie selbst irgendeiner Verletzungsgefahr ausgesetzt sind, weglaufen würden.

[RUMPEL]

***Zitat eines gelöschten Beitrag entfernt - wtf***



Mein kleiner Kommentar zu den Angriffen auf Mädchen und Frauen in der Silvesternacht zu Köln hat wohl die "Männlichkeit" einiger User tief getroffen ... anders kann ich es mir nicht erklären, dass es immer wieder zitiert wird. Das bestätigt mich aber letztlich darin, dass ich damit richtig lag. Aber ich kann es nachvollziehen ... der Vorwurf feige zu sein, ist ziemlich unangenehm.

Servus umananda

Keine Ahnung. Mag sein, dass "Kölner Begleiter" und einige Forum"User" feige waren bzw sind. Ich für meinen Teil würde es mir allerdings auch überlegen, ob ich einer deutschen Kanacken-F*** zu Hilfe eilen würde. Wer sich, wie es eine Vielzahl deutscher Weiber als ihr "gutes Recht" herausnimmt, mit jedem Türken, Neger oder sonst einem Schmierlappen ins Bett zu steigen, kann nicht auf meinen Beistand hoffen. Kannst du DAS auch nachvollziehen? :)

[RUMPEL]

Grundsätzlich ist für mich der kompromisslose Schutz meiner Familie, mit allen Mitteln! Da gibt es nix zu prüfen. Ansonsten hast Du Recht. Richtig ! :)

[Knudud_Knudsen]

Familie ist völlig normal ... kein normal entwickelter Bruder würde seine Schwester oder umgekehrt im Sich lassen. Eltern sind für Kinder immer da und normalerweise auch Kinder für ihre Eltern. Ein Mann steht zu seiner Frau und auch umgekehrt. Ob verheiratet oder nicht. Darüber will ich eigentlich nicht sprechen, es ist eine Selbstverständlichkeit.

Aber es geht auch um eine Solidarität untereinander ... ich erwarte keine heldenhaften Spartaner, aber so ein paar Berichte, wo man vom mutigen Einschreiten männlicher Begleiter berichtet hätte, wären schon ein kleiner Lichtblick gewesen. Aber ich kenne nicht einmal einen ... und das hat mich schon sehr erstaunt.

Servus umananda

..leider geht unbewaffnetes Heldentum oft fatal aus..

http://www.bild.de/regional/hannover/todesopfer/wieder-ist-ein-mutiger-helfer-tot-38858524.bild.html

http://www.huffingtonpost.de/2016/01/26/15-jahriger-asylsuchender-ersticht-fluchtlingshelferin_n_9075268.html

[lucid]

Um den anwesenden Weibchen auch mal einige positive Verhaltensrichtlinien zu geben veröffentliche ich hiermit meine Kriterien zur heldenhaften Frauenrettung.

Das heisst nicht, dass ich keine anderen Frauen retten würde, aber es geht eben in meine Kosten-Nutzen-Rechnung ein, wenn ich die Entscheidung treffe.


Frauen sollten:

1. Hübsch sein, oder zumindest es versuchen

Das hat einfach ästhetische Gründe. Bei körperlich attraktiven Frauen ist es bekanntermassen fast egal, was sie sagen oder denken.

2. Dankbar sein

Die Rettung fremder Frauen vor Unholden ist kein Recht, sondern ein Gnadenakt (oder Geschenk), dass sich daraus rechtfertigt, dass Frauen klein und schwach sind und sich deshalb nicht selbst verteidigen können. Entsprechend erwarte ich dann tätige Dankbarkeit, z.B. in Form von Heldenverehrung.
Feministinnen dagegen sind ja bekanntlich "stark", weshalb hier schon das Eingriffserfordernis fehlt, schliesslich würde man sie damit ja nur der Gelegenheit berauben selbst ihre Stärke zu zeigen, weshalb sie nach erfolgter Rettung auch folgerichtig mit hoher Wahrscheinlichkeit meckern.

3. Weiblich sein

Frauen, die als Frau behandelt werden wollen, sollten zu ihrer Weiblichkeit, also auch zu ihrer körperlichen Schwäche und Hilflosigkeit, stehen und sie nicht verleugnen oder abstreiten.
Das heisst auch, dass nötigenfalls um Hilfe schreien usw., damit sie von mutigen Feministinnen unterscheidbar sind, weil viele Situationen eben nicht eindeutig sind

4. Unnötige Gefahren meiden

Wenn es eine Frau darauf anlegt vergewaltigt zu werden, z.B. durch unnötige Provokation, aggressives Verhalten, Umgang mit kulturfremden Ausländern oder Nichtbeachten offenkundiger Sicherheitsvorkehrungen (z.B. unbewaffnet, nachts, halbnackt und allein im Migrantenviertel spazieren gehen), dann möchte ich sie nicht in ihrer Selbstbestimmung beeinträchtigen.
Mir ist bewusst, dass das teilweise in Konflikt zu Punkt 1 steht, dem ich aber im Zweifelsfall den Vorzug geben würde weil die Sexyness von Frauen fast die einzige positive Externalität ihrer Anwesenheit im öffentlichem Raum ist, aber in gefährlichen Vierteln ist es sicher angemessen auf übermässige Nuttigkeit zu verzichten, sofern man ohne Begleitung ist.

[Thomas1734]

Hallo lucid,

hier habe ich was für dich. Ein bildhübsches Weib, alles dunter, alles dran - sogar mit Gürtel und Reißleine gegen Kopfschmerzen!

53744

Thomas

[Chandra]

Hallo lucid,

hier habe ich was für dich. Ein bildhübsches Weib, alles dunter, alles dran - sogar mit Gürtel und Reißleine gegen Kopfschmerzen!

53744

Thomas

:D:gib5:

[Thomas1734]

Bezüglich hilflose oder kleine Männer so sagen die Mütter in Lappland zu ihren Sprösslingen
Läppchen.

Stünde nun dazu ein Junge aus Köln neben dem Läppchen, würde diese den jungen Mann
ganz sicher in Hochdeutsch mit Waschlappen ansprechen.

Thomas

[Buchenholz]

Der Kern des Problems ist doch folgendes: die einzige Möglichkeit in so einer oder ähnlichen Situationen wirksam Gegenwehr zu leisten setzt voraus, daß deutsche Männer sich in großen Gruppen organisieren können. Noch vor 50 Jahren, als es noch eine halbwegs intakte soziale Vernetzung gab und die Gehirnwäsche noch nicht besonders ausgeprägt (begann ja erst richtig mit den 68ern, der ersten Generation mit totalem Traditionsabbruch) hätte wohl nur einer dieses Spektakel beobachten müssen und in kürzester Zeit wären von allen Seiten Trupps junger deutscher Männer auf den Domplatz eingeströmt und es hätte eine gigantische Massenschlägerei gegeben, die wiederum immer mehr deutsche Männer mobilisiert hätte.

Mittlerweile sind Deutsche nicht mehr in der Lage sich in solchen Situationen zu organisieren. Es wurde ihnen in drei Generationen aberzogen und dieser Erziehungsprozeß war mit den 68igern praktisch abgeschlossen. Die 68er waren die erste pathologische Ernte dieses Umerziehungsprozeßes. Konsumenten, arbeitendes Nutzvieh und demokratische "Staatsbürger" können sich eben nicht organisieren. Was soll sie denn auch zusammenhalten? Schäuble's Verfassungspatriotismus? Geteilte Begeisterung für's neue IPhone? Fußballpatriotismus mit schwarzrotgold-Schminke? Die PR-Scheisse mit "unseren westlichen (*würg*) Werte"? Wenn jemand laut sagt "Deutsche müssen mehr zusammenhalten" klingt das in den meisten Ohren doch schon verdammt rechts und impliziert trotz der omnipräsenten Gewalt gegen - und Diskriminierung von Deutschen sofort Ausländerfeindlichkeit. Der Spruch "Deutschland den Deutschen" gilt als primitiver rechtsextremer Stammtischslogan, dabei sollte er für jeden geistgig gesunden und vernünftig denkenden Menschen doch eigentlich eine absolute Selbstverständlichkeit sein.

Das Problem ist auch, daß der Staat und die volkszerstörende BRD-Staatsideologie mit ihrem Ethnosuiziddenken sämtliche gesellschaftlichen Bereiche infiltriert hat. Mittlerweile gibt es kaum noch einen größeren deutschen Verein, der sich nicht diesem ethnischen Selbstverleugnungs-, Selbstaufgabe- und Suizidwahn verschrieben hat. Am widerlichsten sind die Sportvereine und Wohltätigkeitsvereine. Das gesamte gesellschaftliche Leben wird ideologisch kontrolliert und willigst selbst manipuliert.

[Andreas63]

Ich hätte vielleicht ein bis zweien zeigen können, wo Bartels den Most holt. Dann wäre der Rest da gewesen und hätte mich rigoros plattgemacht.


Als verantwortungsvoller Mann bringe ich meine Begleiterin überhaupt nicht in eine solche Situation sondern bin aufmerksam, beobachte meine Umgebung und handle umsichtig. Besonders an solchen Tagen. Selbst in den Videos kann man als Betrachter die aufgeladene Atmosphäre auf der Domplatte spüren.

Absolut richtig. Davon abgesehen ist auch meine Frau intelligent genug, sich nicht in völlig sinnlos in Gefahr zu begeben.


Keine Ahnung. Mag sein, dass "Kölner Begleiter" und einige Forum"User" feige waren bzw sind. Ich für meinen Teil würde es mir allerdings auch überlegen, ob ich einer deutschen Kanacken-F*** zu Hilfe eilen würde.
Eben. Warum sollte ich mein Leben für irgendwelche fremden Frauen riskieren, die womöglich noch kurz vorher auf einer Anti-PEGIDA-Demo waren.

[umananda]

Da bin ich mir bei unseren "Weltverbesserern" und toleranzbesoffenen Teddywerfern nicht so sicher. Ausserdem gibt es bei uns kaum noch "normal entwickelte" Kinder, ausser in ein paar konservativen Familien vielleicht.



Die wurde uns gründlich aberzogen.



Mich erstaunt das weniger. Es macht mich nur wütend und traurig zugleich.

Ja, es macht zornig und traurig zugleich. Es waren in der besagten Kölner Silvesternacht unbewaffnete Horden unterwegs, die Hunderte von Mädchen und Frauen angriffen und kein einziger Mann half den bedrängten Frauen. Nicht ein einziger Mann ist mir bekannt. Das macht sogar sehr traurig. In Paris am 13. November 2015 dagegen, als bewaffnete islamische Terroristen ein Massaker verübten ... gab es Franzosen die anderen Menschen halfen. Trotz Kalaschnikow ...

http://www.focus.de/politik/videos/unglaubliche-aufnahmen-aus-paris-flucht-aus-bataclan-schwangere-frau-haengt-an-fensterbrett-ein-mann-rettet-sie_id_5091071.html

... und ich kenne noch ein paar Beispiele.


Es macht auch traurig, wenn man die billigen Ausreden dieser Feiglinge zu den Vorgängen in Köln lesen muss.

Servus umananda

[umananda]

Keine Ahnung. Mag sein, dass "Kölner Begleiter" und einige Forum"User" feige waren bzw sind. Ich für meinen Teil würde es mir allerdings auch überlegen, ob ich einer deutschen Kanacken-F*** zu Hilfe eilen würde. Wer sich, wie es eine Vielzahl deutscher Weiber als ihr "gutes Recht" herausnimmt, mit jedem Türken, Neger oder sonst einem Schmierlappen ins Bett zu steigen, kann nicht auf meinen Beistand hoffen. Kannst du DAS auch nachvollziehen? :)


"einer deutschen Kanacken-F***" ??? Sei froh, dass ich keine Moderatorin bin. Du würdest hier keinen Fuß mehr hineinsetzen, du Arschloch.

Servus umananda

[Leberecht]

Und dank des sofort verhängten europäischen Warenboykotts stünde uns wieder ein Kohlrübenwinter bevor.
Au fein - aber dann bitte mit Schweinsbrühe für alle Bewohner Deutschlands.

[LOL]

[...]
Es macht auch traurig, wenn man die billigen Ausreden dieser Feiglinge zu den Vorgängen in Köln lesen muss.

Servus umanandaDu liest es ja: es wurde ihnen aberzogen. Ich wusste bislang gar nicht, dass es sowas wie "Aberziehung" gibt...
Ich wüsste auch nicht wie ich diesen Begriff auf Spanisch oder Griechisch übersetzen sollte.

Auf Deutsch ist solche Ausrede jedenfalls möglich, vielleicht sogar nur auf Deutsch...

[Towarish]

Was Du hier bejammerst ist das Resultat eines uns aufoktroyierten Kulturwandels und einer Umerziehung, die mit der sog. Entnazifizierung. (der Name ist ein dreister Etikettenschwindel, da die Ziele ganz andere waren!) begann und dieses Erfolgsmodell wurde unter anderen Etiketten in leicht abgewandelter Form in allen westlichen europäischen Ländern zu einer Art volkspädagogischen Erziehungsprogramm.

umi bemitleidet allein den Umstand, dass die Muslime dabei sind das jüdische Paradies Europa zu übernehmen.

[Sathington Willoughby]

..leider geht unbewaffnetes Heldentum oft fatal aus..

http://www.bild.de/regional/hannover/todesopfer/wieder-ist-ein-mutiger-helfer-tot-38858524.bild.html

http://www.huffingtonpost.de/2016/01/26/15-jahriger-asylsuchender-ersticht-fluchtlingshelferin_n_9075268.html
Grrrrrr....


Da gibts nur eines, sofort mit äußerster brutalität reingehen oder es sein lassen.

[LOL]

Der Kern des Problems ist doch folgendes: die einzige Möglichkeit in so einer oder ähnlichen Situationen wirksam Gegenwehr zu leisten setzt voraus, daß deutsche Männer sich in großen Gruppen organisieren können. Noch vor [...]
Nee, mein Jung, es setzt voraus, dass du dich für deine Mitmenschen und Werte ggf. sogar auch zu opfern bereit bist.
Bist du dies nicht, kannst du viel sülzen...

Das ist alles. Und jeder weiss das - nur der Feigling tut so als wüsste er es nicht...

[umananda]

Du liest es ja: es wurde ihnen aberzogen. Ich wusste bislang gar nicht, dass es sowas wie "Aberziehung" gibt...
Ich wüsste auch nicht wie ich diesen Begriff auf Spanisch oder Griechisch übersetzen sollte.

Auf Deutsch ist solche Ausrede jedenfalls möglich, vielleicht sogar nur auf Deutsch...

Es gibt keine Form einer Umerziehung, die aus einem mutigen Menschen einen Feigling macht. Nur feigen Menschen kann man Rechtfertigungen ins Hirn legen, für ihre persönliche Feigheit.

Servus umananda

[umananda]

Nee, mein Jung, es setzt voraus, dass du dich für deine Mitmenschen und Werte ggf. sogar auch zu opfern bereit bist.
Bist du dies nicht, kannst du viel sülzen...

Das ist alles. Und jeder weiss das - nur der Feigling tut so als wüsste er es nicht...

Ja, Buchenholz redet viel und am liebsten um den heißen Brei herum. Man muss sich nicht organisieren, um Zivilcourage zu zeigen. Courage heißt Mut ... und das ist eine individuelle Eigenschaft.

Servus umananda

[Flüchtling]

Du liest es ja: es wurde ihnen aberzogen. Ich wusste bislang gar nicht, dass es sowas wie "Aberziehung" gibt...
Ich wüsste auch nicht wie ich diesen Begriff auf Spanisch oder Griechisch übersetzen sollte.

Auf Deutsch ist solche Ausrede jedenfalls möglich, vielleicht sogar nur auf Deutsch...
>> Aberziehung <<

Die "Aber-Ziehung":
Es ist so und so, AAAABER (Mama Merkel hat gesagt...)

[umananda]

umi bemitleidet allein den Umstand, dass die Muslime dabei sind das jüdische Paradies Europa zu übernehmen.

Na ja, wenn für dich die europäischen Werte so belanglos sind, dann kaufe dir einen Gebetsteppich (ein fliegenden Teppich wirst du nicht finden) und genieße dein Schicksal. Solche Pappkameraden wie du einer bist ... benötigt eigentlich niemand.

Servus umananda

[umananda]

Na, sind wir noch neidisch wegen der User-Wahl...:))

Gott bewahre ... aber dieser Buchenholz redet viel und sagt wenig.

Servus umananda

[Kreuzbube]

Gott bewahre ... aber dieser Buchenholz redet viel und sagt wenig.

Servus umananda

Kommt wohl auf den Standpunkt des Betrachters an...:cool:

[umananda]

>> Aberziehung <<

Die "Aber-Ziehung":
Es ist so und so, AAAABER (Mama Merkel hat gesagt...)

Eure Bundeskanzlerin macht allmählich eine sehr schlechte Figur. Ich habe im Internet ihr letztes Interview mit Anne Will gesehen. Sie wirkte auf mich wie eine Aufziehpuppe, die ihre eigene Unfähigkeit schön redete.

Servus umananda

[umananda]

Kommt wohl auf den Standpunkt des Betrachters an...:cool:

Das ist eine objektive Beurteilung, die jeder nachprüfen kann.

Servus umananda

[RUMPEL]

"einer deutschen Kanacken-F***" ??? Sei froh, dass ich keine Moderatorin bin. Du würdest hier keinen Fuß mehr hineinsetzen, du Arschloch.

Servus umananda

Blattschuss ! Getroffen !! :D

[umananda]

Blattschuss ! Getroffen !! :D

Wieso Blattschuss? Willst du mich hier als F*** bezeichnen?

Servus umananda

[Towarish]

Na ja, wenn für dich die europäischen Werte so belanglos sind, dann kaufe dir einen Gebetsteppich (ein fliegenden Teppich wirst du nicht finden) und genieße dein Schicksal. Solche Pappkameraden wie du einer bist ... benötigt eigentlich niemand.

Servus umananda

Diesen Schuh kannst du dir selber anziehen. Amerikanisierung und diese dreckige EU stehen für mich nicht für europäische Werte.

[Kreuzbube]

Das ist eine objektive Beurteilung, die jeder nachprüfen kann.

Servus umananda

Also ich verstehe immer, was er meint.:)

[LOL]

Also ich verstehe immer, was er meint.:)Klar, ich auch. Aber Feigheit ist keine Lösung.

[RUMPEL]

Wieso Blattschuß? Willst du mich hier als F*** bezeichnen?

Servus umananda Das hast du wohl leider selbst getan, da du dich angesprochen fühltest. ICH hingegen sprach von jenen Weibern auf der Domplatte zu Köln, die meiner Achtung und meiner Hilfe nicht würdig gewesen wären bzw sind.

[umananda]

Also ich verstehe immer, was er meint.:)

Schön. Aber es geht nicht darum, ob man etwas versteht, sondern ob es sich innerhalb eines Themas bewegt. Ob derjenige auch die nötige Konzentration dazu zeigt ist wiederum eine andere Sache.

Servus umananda

[pixelschubser]

Es gibt keine Form einer Umerziehung, die aus einem mutigen Menschen einen Feigling macht. Nur feigen Menschen kann man Rechtfertigungen ins Hirn legen, für ihre persönliche Feigheit.

Servus umananda

Leider gibt es die doch. Sagt Dir Schwedt was?

http://www.maz-online.de/Brandenburg/NVA-Knast-seit-25-Jahren-dicht

Ich habe eine solche Zelle von innen erleben dürfen. Allerdings nicht in Schwedt - mich hatte man etwas "exklusiver" untergebracht. Aber ich habe meinen "Ehrendienst bei den bewaffneten Organen" auch nicht in der NVA abgeleistet.

Schwedt war und ist ein ganz dunkler Teil unserer jüngeren Geschichte und ich glaube nicht, dass die Methoden mit der Schließung vor gut 25 Jahren ein Ende fanden. Einige der Genossen von damals sind noch immer in "Amt und Würden" und sie versehen heute ihren Dienst für den ehemaligen Klassenfeind.

Ich bin übrigens der Überzeugung, dass viele ehemalige Mitarbeiter des MfS derzeit immer noch an sehr neuralgischen Schaltstellen sitzen. Mag schizophren klingen, aber ich habe diese Leute am eigenen Leib und meiner Seele erfahren "dürfen" und mein Gefühl hat mich selten getäuscht.

Zum eigentlichen Thema: Ich war mit 17/18 ein recht aufmüpfiges Bürschlein ohne Angst und mit einen riesigen Affen aufm Kopf...meine Flausen haben die mir nicht austreiben können, aber einige sehr subtile Drohungen lassen mich heute etwas geduckter gehen.

Zumal ich heute auch noch Familie habe und somit doch eher ein "weiches Ziel" bin.

Umerziehung kann und muss nicht immer eine Gehirnwäsche sein. Das geht auch viel effektiver durch Drohungen und Taten. Ein "Corelli" fühlte sich im ZSP gewiss auch sicher, bis man ihn mit seiner unerkannten Diabetes tot auffand...im Staatsgewahrsam/geheime Wohnung.

[LOL]

Ja, Buchenholz redet viel und am liebsten um den heißen Brei herum. Man muss sich nicht organisieren, um Zivilcourage zu zeigen. Courage heißt Mut ... und das ist eine individuelle Eigenschaft.

Servus umanandaSo ist es. Aber nicht jeder hat das Zeug zum Kämpfer und auch nicht jeder Kämpfer hat das Zeug zum Helden. Es gibt tatsächlich wenige die solches können. Wichtig ist nur, wenn die Anderen, welche dies nicht können, diese Wenigen zumindest nicht dabei aufhalten...ob in Theorie, oder Praxis...

[umananda]

Das hast du wohl leider selbst getan, da du dich angesprochen fühltest. ICH hingegen sprach von jenen Weibern auf der Domplatte zu Köln, die meiner Achtung und meiner Hilfe nicht würdig gewesen wären bzw sind.

Was ich getan habe? Keine Ahnung. Aber ich will von dir eine Antwort. Ich habe zwar keine Ahnung welchen IQ du hast, aber du solltest wissen, dass wir uns hier in einem politischen Forum befinden. Also, noch einmal ... bezeichnest du mich als F*** und die Opfer von Köln dementsprechend im Plural als F***** ???

Servus umananda

[Kreuzbube]

Schön. Aber es geht nicht darum, ob man etwas versteht, sondern ob es sich innerhalb eines Themas bewegt. Ob derjenige auch die nötige Konzentration dazu zeigt ist wiederum eine andere Sache.

Servus umananda

Unterschiedlicher Ansicht zu sein, liegt in der Natur des Menschen...nicht zuletzt aus unterschiedlichen Lebenserfahrungen heraus.

[RUMPEL]

Leider gibt es die doch. Sagt Dir Schwedt was?

http://www.maz-online.de/Brandenburg/NVA-Knast-seit-25-Jahren-dicht

Ich habe eine solche Zelle von innen erleben dürfen. Allerdings nicht in Schwedt - mich hatte man etwas "exklusiver" untergebracht. Aber ich habe meinen "Ehrendienst bei den bewaffneten Organen" auch nicht in der NVA abgeleistet.

Schwedt war und ist ein ganz dunkler Teil unserer jüngeren Geschichte und ich glaube nicht, dass die Methoden mit der Schließung vor gut 25 Jahren ein Ende fanden. Einige der Genossen von damals sind noch immer in "Amt und Würden" und sie versehen heute ihren Dienst für den ehemaligen Klassenfeind.

Ich bin übrigens der Überzeugung, dass viele ehemalige Mitarbeiter des MfS derzeit immer noch an sehr neuralgischen Schaltstellen sitzen. Mag schizophren klingen, aber ich habe diese Leute am eigenen Leib und meiner Seele erfahren "dürfen" und mein Gefühl hat mich selten getäuscht.

Zum eigentlichen Thema: Ich war mit 17/18 ein recht aufmüpfiges Bürschlein ohne Angst und mit einen riesigen Affen aufm Kopf...meine Flausen haben die mir nicht austreiben können, aber einige sehr subtile Drohungen lassen mich heute etwas geduckter gehen.

Zumal ich heute auch noch Familie habe und somit doch eher ein "weiches Ziel" bin.

Umerziehung kann und muss nicht immer eine Gehirnwäsche sein. Das geht auch viel effektiver durch Drohungen und Taten. Ein "Corelli" fühlte sich im ZSP gewiss auch sicher, bis man ihn mit seiner unerkannten Diabetes tot auffand...im Staatsgewahrsam/geheime Wohnung.

So ist es.

[umananda]

So ist es. Aber nicht jeder hat das Zeug zum Kämpfer und auch nicht jeder Kämpfer hat das Zeug zum Helden. Es gibt tatsächlich wenige die solches können. Wichtig ist nur, wenn die Anderen, welche dies nicht können, diese Wenigen zumindest nicht dabei aufhalten...ob in Theorie, oder Praxis...

Mutige Menschen lassen sich von nichts aufhalten. Unsere Spezies würde gar nicht mehr existieren, wenn es diese Menschen nicht gäbe.

Servus umananda

[Kreuzbube]

Klar, ich auch. Aber Feigheit ist keine Lösung.

Noch sind die Leute wie paralysiert. Es fehlt das Schlüssel-Erlebnis. Aber das kommt auch noch.

[LOL]

Das hast du wohl leider selbst getan, da du dich angesprochen fühltest. ICH hingegen sprach von jenen Weibern auf der Domplatte zu Köln, die meiner Achtung und meiner Hilfe nicht würdig gewesen wären bzw sind.Sorry, RUMPEL, aber das ist TOTALER Bullshit!
Denn selbst wenn..... weder kannst du die Weiber dort auf Anhieb so gut erkennen, nocht wäre es sonst eine Ausrede. Denn entweder hilft man, oder nicht.

[LOL]

Noch sind die Leute wie paralysiert. Es fehlt das Schlüssel-Erlebnis. Aber das kommt auch noch.Nein, es wird bei solchen Leuten wohl kaum noch kommen...

Denn wenn du zu lange wartest, ist es fürs Opfer zu spät...

[LOL]

Mutige Menschen lassen sich von nichts aufhalten. Unsere Spezies würde gar nicht mehr existieren, wenn es diese Menschen nicht gäbe.

Servus umananda
Das sich Mutige nicht aufhalten lassen, ist klar - mir ist aber auch an ihren Erfolg gelegen...

[RUMPEL]

Was habe ich getan? Keine Ahnung. Aber ich will von dir eine Antwort. Ich habe zwar keine Ahnung welchen IQ du hast, aber du solltest wissen, dass wir uns hier in einem politischen Forum befinden. Also, noch einmal ... bezeichnest du mich als F*** und die Opfer von Köln dementsprechend im Plural als F***** ???

Servus umananda

Nochmal ganz langsam: >>>
ICH hingegen sprach von jenen Weibern auf der Domplatte zu Köln, die meiner Achtung und meiner Hilfe nicht würdig gewesen wären bzw sind. Wenn du meine Aussage auf dich beziehst und mich in der Folge als Arschloch betitelst, dann zegt es mir, dass du ein Problem hast. Und nochmal: Ich habe wenig Lust und keinerlei Veranlassung, mich für eine gewisse Sorte von "Damen" einzusetzen und habe demzufolge auch wenig Lust, mich von Leuten wie dir als "feige" bezeichnen zu lassen. Und diese Einstellung vertreten sehr viel "feige" deutsche Männer. Und das ist wohl auch ganz gut so. Hoast mi?

[pixelschubser]

So ist es.

Mögen mir meine Götter gnädig sein und mich sehr alt werden lassen. Ich möchte zu gerne als Zeitzeuge gegen diese Schweine aussagen dürfen!

[RUMPEL]

Sorry, RUMPEL, aber das ist TOTALER Bullshit!
Denn selbst wenn..... weder kannst du die Weiber dort auf Anhieb so gut erkennen, nocht wäre es sonst eine Ausrede. Denn entweder hilft man, oder nicht.

Unsere Umeinander meinte, dass man es auf der Domplatte mit deutschen "Feiglingen" zu tun hatte. SIE kennt diese deutschen jungen Männerr genauso wenig wie ich diese angesprochenen Frauen kenne. Sind wir uns da einig ?

Vielleicht noch eines: Ich habe genug Lebenserfahrung und habe oft genug erleben dürfen, dass man(n) sich eingemischt hat, um im Nachhinein zu erfahren, dass man für sein Engagement Nackenschläge bekommt, weil das bedauernswerte Opfer plötzlich feststellt, dass "der Frevler" doch "ganz nett" ist. Ne, von mir kommt da keine Hilfe. Ich rufe allenfalls vielleicht die Polizei. Vielleicht.

[LOL]

Unsere Umeinander meinte, dass man es auf der Domplatte mit deutschen "Feiglingen" zu tun hatte. SIE kennt diese deutschen jungen Männerr genauso wenig wie ich diese angesprochenen Frauen kenne. Sind wir uns da einig ?Nein, wir sind uns nicht einig, denn man erkennt sie darin letztlich an ihren Handlungen bzw ihren Nichthandlungen...

[pixelschubser]

Noch sind die Leute wie paralysiert. Es fehlt das Schlüssel-Erlebnis. Aber das kommt auch noch.

Ich bin ein alter Sack und es schert mich nicht mehr wirklich...

Lass einen Vater, wie ich es bin, den Kopf seiner Tochter in den Händen halten....diese Muselpisser haben KEINE Ahnung!

Ich frage mich nur, wie lange die deutsche Polente bräuchte.....bis die mitkriegen, was los ist, brennt halb Brandenburg!

[Flüchtling]

Fettung durch mich

Mutige Menschen lassen sich von nichts aufhalten. Unsere Spezies würde gar nicht mehr existieren, wenn es diese Menschen nicht gäbe.
[...]

Manchmal ist es mutig(er), sich aufhalten zu lassen; zum Beispiel von der Vernunft oder von Intuition.

[umananda]

Unterschiedlicher Ansicht zu sein, liegt in der Natur des Menschen...nicht zuletzt aus unterschiedlichen Lebenserfahrungen heraus.

Sicherlich spielen persönliche Lebenserfahrungen eine entscheidende Rolle. Man lernt weitaus mehr aus der persönlichen Geschichte als aus den Büchern. Zumindest was elementar ist ... nur muss man es verstehen, die angelesenen und die persönlichen Werte in Einklang zu bringen. Mein kleiner Bruder hatte in der Pariser Metro einmal eine solche persönliche Erfahrung gemacht, als vier Männer (es waren Nordafrikaner) ein ihm unbekanntes Mädchen ziemlich arg belästigten und er völlig aus dem Instinkt heraus dem Mädchen zur Hilfe eilte. Das Ende ist schnell erzählt. Er hatte eine kleine Stichverletzung und einer der Angreifer verlor sein Augenlicht. Er wurde ohne wenn und aber freigesprochen ... und das Mädchen ist heute seine Freundin. Eine Nichtjüdin, aber meine Eltern nehmen das mit jüdischer Gelassenheit. Mein kleiner Bruder hat mir auch erzählt, weshalb er Stellung bezogen hat und das ist ebenfalls schnell erzählt, er hat es einfach getan ohne nachzudenken ... und das, obwohl er Philosophie studierte.

Servus umananda

[pixelschubser]

Sicherlich spielen persönliche Lebenserfahrungen eine entscheidende Rolle. Man lernt weitaus mehr aus der persönlichen Geschichte als aus den Büchern. Zumindest was elementar ist ... nur muss man es verstehen, die angelesenen und die persönlichen Werte in Einklang zu bringen. Mein kleiner Bruder hatte in der Pariser Metro einmal eine solche persönliche Erfahrung gemacht, als vier Männer (es waren Nordafrikaner) ein ihm unbekanntes Mädchen ziemlich arg belästigten und er völlig aus dem Instinkt heraus dem Mädchen zur Hilfe eilte. Das Ende ist schnell erzählt. Er hatte eine kleine Stichverletzung und einer der Angreifer verlor sein Augenlicht. Er wurde ohne wenn und aber freigesprochen ... und das Mädchen ist heute seine Freundin. Eine Nichtjüdin, aber meine Eltern nehmen das mit jüdischer Gelassenheit. Mein kleiner Bruder hat mir auch erzählt, weshalb er Stellung bezogen hat und das ist ebenfalls schnell erzählt, er hat es einfach getan ohne nachzudenken.

Servus umananda

Dein letzter Satz ist gut. Machen! Nicht schwafeln! Genau so!

[umananda]

Das sich Mutige nicht aufhalten lassen, ist klar - mir ist aber auch an ihren Erfolg gelegen...

Der Erfolg stellt sich erst ein, wenn man es riskiert. Wer nicht spielt kann auch nicht gewinnen.

Servus umananda

[umananda]

Fettung durch mich


Manchmal ist es mutig(er), sich aufhalten zu lassen; zum Beispiel von der Vernunft oder von Intuition.


Das möchte ich nicht bestreiten. Aber nicht immer gestalten sich die Situationen so, dass man mittels Vernunft weiterkommt.

Servus umananda

[RUMPEL]

Mögen mir meine Götter gnädig sein und mich sehr alt werden lassen. Ich möchte zu gerne als Zeitzeuge gegen diese Schweine aussagen dürfen!

Das sind die wahren Wendehälse gewesen. Schwer, sie zu fassen, aber möglich. Ich bin im Westen aufgewachsen. Da ist uns einiges erspart geblieben. Was die "Zone" für ein Staat war, will heute hierzulande kaum noch einer wahrhaben,.

[umananda]

Nochmal ganz langsam: >>> Wenn du meine Aussage auf dich beziehst und mich in der Folge als Arschloch betitelst, dann zegt es mir, dass du ein Problem hast. Und nochmal: Ich habe wenig Lust und keinerlei Veranlassung, mich für eine gewisse Sorte von "Damen" einzusetzen und habe demzufolge auch wenig Lust, mich von Leuten wie dir als "feige" bezeichnen zu lassen. Und diese Einstellung vertreten sehr viel "feige" deutsche Männer. Und das ist wohl auch ganz gut so. Hoast mi?

Ich habe kein Problem. Und die Vokabel "A***" wird künftig meine ganz normale Anrede für dich sein. Du schreibst nämlich nur unerträglichen Müll.

Servus umananda

[pixelschubser]

Das sind die wahren Wendehälse gewesen. Schwer, sie zu fassen, aber möglich. Ich bin im Westen aufgewachsen. Da ist uns einiges erspart geblieben. Was die "Zone" für ein Staat war, will heute hierzulande kaum noch einer wahrhaben,.

Das dürft ihr jetzt alles nachholen. Zone ist genau jetzt!

[RUMPEL]

Nein, wir sind uns nicht einig, denn man erkennt sie darin letztlich an ihren Handlungen bzw ihren Nichthandlungen...

Dann machst du offensichtlich Unterschiede zwischen Umeinanders Fähigkeiten und den meinen. SIE kennt die deutschen "Feiglinge" auf der Domplatte. ICH hingegen kenne die angesprochenen "Damen" natürlich nicht. Nun ja...

[RUMPEL]

Das dürft ihr jetzt alles nachholen. Zone ist genau jetzt! Ich befürchte, dass du auch hier recht hast. :(

[LOL]

Dann machst du offensichtlich Unterschiede zwischen Umeinanders Fähigkeiten und den meinen. SIE kennt die deutschen "Feiglinge" auf der Domplatte. ICH hingegen kenne die angesprochenen "Damen" natürlich nicht. Nun ja...Du scheinst es nicht verstanden zu haben, denn der klare Indikator, welcher die "Feiglinge" verrät, ist deren Tat(enlosigkeit)!!!!

[umananda]

Du scheinst es nicht verstanden zu haben, denn der klare Indikator, welcher die "Feiglinge" verrät, ist deren Tat(enlosigkeit)!!!!

Was sonst sollte Feiglinge entlarven? Eventuell ihr Geschwafel danach? Ja, Feiglinge benutzen viele Worte, um ihre Feigheit schönzureden. Mutige Menschen hingegen benötigen nicht viele Worte.

Servus umananda

[RUMPEL]

Ich habe kein Problem. Und die Vokabel "Arschloch" wird künftig meine ganz normale Anrede für dich sein. Du schreibst nämlich nur unerträglichen Müll.

Servus umananda

Schreib einfach A*** Dann weiß ich bescheid :) Und um es nochmal deutlich zu machen: Ich kann auch recht rüde werden. Vielleicht hast du ja auch etwas gelernt und begriffen, dass Männer hierzulande durchaus bereits sind, Frauen beizustehen. Es muss aber klar sein, dass die jeweilige Frau es auch verdient hat. Und das trifft eben in D nur noch auf vielleicht die Hälfte der Frauen zu. Tut mir leid, das sagen zu müssen: Man kann eben nicht männlichen Schutz einfordern, sich aber ansonsten wie eine Schlampe benehmen und aufführen. Die Zeiten haben sich geändert. Frauen mögen bitte zur Kenntnis nehmen, dass es auf Wunsch der Weiblichkeit eben immer weniger Kavaliere gibt. Selbst Schuld, kann man(n) da nur sagen. :)

[umananda]

Schreib einfach A*** Dann weiß ich bescheid :) Und um es nochmal deutlich zu machen: Ich kann auch recht rüde werden. Vielleicht hast du ja auch etwas gelernt und begriffen, dass Männer hierzulande durchaus bereits sind, Frauen beizustehen. Es muss aber klar sein, dass die jeweilige Frau es auch verdient hat. Und das trifft eben in D nur noch auf vielleicht die Hälfte der Frauen zu. Tut mir leid, das sagen zu müssen: Man kann eben nicht männlichen Schutz einfordern, sich aber ansonsten wie eine Schlampe benehmen und aufführen. Die Zeiten haben sich geändert. Frauen mögen bitte zur Kenntnis nehmen, dass es auf Wunsch der Weiblichkeit eben immer weniger Kavaliere mehr gibt. Selbst Schuld, kann man(n) da nur sagen. :)

Lass dein Geschwätz besser bleiben. Du hast dich heute genug bloßgestellt.

Servus umananda

[RUMPEL]

Du scheinst es nicht verstanden zu haben, denn der klare Indikator, welcher die "Feiglinge" verrät, ist deren Tat(enlosigkeit)!!!!
Nö. Du hast mich nicht verstanden. Aber das erwarte ich auch nicht mehr.

[LOL]

[...]dass Männer hierzulande durchaus bereits sind, Frauen beizustehen. Es muss aber klar sein, dass die jeweilige Frau es auch verdient hat. Und das trifft eben in D nur noch auf vielleicht die Hälfte der Frauen zu. [...] Kein Opfer ungewollter sexueller Übergriffe hat es verdient Opfer zu sein. Selbst die allerallerletzte Schlampe nicht.
Ich verstehe aber trotzdem nicht, wie du ausmachen willst, welche es angeblich verdient hat beschützt zu werden, oder nicht...?!
Sollen die in ihrer Not erst mal einen Antrag zur Überprüfung ihrer tatsächlichen Not stellen, oder wie stellst du dir das vor?

Mit dem Timing hast du es aber nicht so...

[umananda]

Kein Opfer ungewollter sexueller Übergriffe hat es verdient Opfer zu sein. Selbst die allerallerletzte Schlampe nicht.
Ich verstehe aber trotzdem nicht, wie du ausmachen willst, welche es angeblich verdient hat beschützt zu werden, oder nicht...?!
Sollen die in ihrer Not erst mal einen Antrag zur Überprüfung ihrer tatsächlichen Not stellen, oder wie stellst du dir das vor?

Mit dem Timing hast du es aber nicht wirklich, oder?

Er wird es nicht begreifen ... da kannst du noch so viele Worte verschwenden.

Servus umananda

[Knudud_Knudsen]

..die Presse hat schon lange konstatiert das der junge Deutsche Mann ,neben der Polizei in der Sylvesternacht,gezeigt hat dass er Frau nicht beschútzen will und kann..
na dann ..
http://www.welt.de/debatte/kolumnen/Fuhrs-Woche/article151881162/Der-moderne-Mann-hat-in-Koeln-versagt.html

..allerdings auch kein Wunder wurden sie doch von Oma..Mutti und Tanten emanzipatorisch weichgespúlt..
Walldorfpädagogik und anderes machten aus ihnen die perfekte männliche Freundin und exellente Frauenversteher..das ist die Quittung denn nun wird ihnen vorgeworfen dass sie keine Eier mehr in der Hose haben..

[RUMPEL]

Kein Opfer ungewollter sexueller Übergriffe hat es verdient Opfer zu sein. Selbst die allerallerletzte Schlampe nicht.
Ich verstehe aber trotzdem nicht, wie du ausmachen willst, welche es angeblich verdient hat beschützt zu werden, oder nicht...?!
Sollen die in ihrer Not erst mal einen Antrag zur Überprüfung ihrer tatsächlichen Not stellen, oder wie stellst du dir das vor?

Mit dem Timing hast du es aber nicht so...

Ich will ja gar nichts ausmachen. Ich hab nur keine Lust, mich womöglich für Leute - in diesem Falle Frauen - zu engagieren, die ich nicht kenne. Insoweit habe ich auch keine Vorstellung davon, inwieweit ein Antrag auf Überprüfung des Notzustandes sinnvoll ist.

Meine Güte, ICH habe doch diese Situation in Köln - und anderswo übrigens auch - nicht geschaffen. Es war unsre Regierung, und es waren die braven guten Deutschen, denen keine Masche zu blöd ist, lautstark und rührselig "mehr Zuwanderung" einzufordern ". Und von diesen braven Bürgern waren in Köln, die Stadt will ja unbedingt ihr "buntes" Image nicht nur zur Karnevalszeit präsentieren, ja nun reichlich auf der Domplatte vertreten. Mein Mitgefühl mit den Opfern dort hält sich also in Grenzen. Und ich sag dir noch eines. Es wird nicht der letzte Zwischenfall dieser Art bleiben. Mir auch recht. Mich soll man damit in Ruhe lassen. Basta.

[RUMPEL]

Kein Opfer ungewollter sexueller Übergriffe hat es verdient Opfer zu sein. Selbst die allerallerletzte Schlampe nicht.
Ich verstehe aber trotzdem nicht, wie du ausmachen willst, welche es angeblich verdient hat beschützt zu werden, oder nicht...?!
Sollen die in ihrer Not erst mal einen Antrag zur Überprüfung ihrer tatsächlichen Not stellen, oder wie stellst du dir das vor?

Mit dem Timing hast du es aber nicht so...

Ich will ja gar nichts ausmachen. Ich hab nur keine Lust, mich womöglich für Leute - in diesem Falle Frauen - zu engagieren, die ich nicht kenne. Insoweit habe ich auch keine Vorstellung davon, inwieweit ein Antrag auf Überprüfung des Notzustandes sinnvoll ist.

Meine Güte, ICH habe doch diese Situation in Köln - und anderswo übrigens auch - nicht geschaffen. Es war unsre Regierung, und es waren die braven guten Deutschen, denen keine Masche zu blöd ist, lautstark und rührselig "mehr Zuwanderung" einzufordern ". Und von diesen braven Bürgern waren in Köln, die Stadt will ja unbedingt ihr "buntes" Image nicht nur zur Karnevalszeit präsentieren, ja nun reichlich auf der Domplatte vertreten. Mein Mitgefühl mit den Opfern dort hält sich also in Grenzen. Und ich sag dir noch eines. Es wird nicht der letzte Zwischenfall dieser Art bleiben. Mir auch recht. Mich soll man damit in Ruhe lassen. Basta.

[mick31]

Sicherlich spielen persönliche Lebenserfahrungen eine entscheidende Rolle. Man lernt weitaus mehr aus der persönlichen Geschichte als aus den Büchern. Zumindest was elementar ist ... nur muss man es verstehen, die angelesenen und die persönlichen Werte in Einklang zu bringen. Mein kleiner Bruder hatte in der Pariser Metro einmal eine solche persönliche Erfahrung gemacht, als vier Männer (es waren Nordafrikaner) ein ihm unbekanntes Mädchen ziemlich arg belästigten und er völlig aus dem Instinkt heraus dem Mädchen zur Hilfe eilte. Das Ende ist schnell erzählt. Er hatte eine kleine Stichverletzung und einer der Angreifer verlor sein Augenlicht. Er wurde ohne wenn und aber freigesprochen ... und das Mädchen ist heute seine Freundin. Eine Nichtjüdin, aber meine Eltern nehmen das mit jüdischer Gelassenheit. Mein kleiner Bruder hat mir auch erzählt, weshalb er Stellung bezogen hat und das ist ebenfalls schnell erzählt, er hat es einfach getan ohne nachzudenken ... und das, obwohl er Philosophie studierte.

Servus umananda

Lüg nächstes mal besser.

[elas]

Schreib einfach A*** Dann weiß ich bescheid :) Und um es nochmal deutlich zu machen: Ich kann auch recht rüde werden. Vielleicht hast du ja auch etwas gelernt und begriffen, dass Männer hierzulande durchaus bereits sind, Frauen beizustehen. Es muss aber klar sein, dass die jeweilige Frau es auch verdient hat. Und das trifft eben in D nur noch auf vielleicht die Hälfte der Frauen zu. Tut mir leid, das sagen zu müssen: Man kann eben nicht männlichen Schutz einfordern, sich aber ansonsten wie eine Schlampe benehmen und aufführen. Die Zeiten haben sich geändert. Frauen mögen bitte zur Kenntnis nehmen, dass es auf Wunsch der Weiblichkeit eben immer weniger Kavaliere gibt. Selbst Schuld, kann man(n) da nur sagen. :)

Genauso ist das. Gender-Mainstreaming sagt doch alles über dieses perverse System

[Eizieizz]

Grundsätze sind wichtig, aber wichtig ist auch, jeden Grundsatz zur gegebenen Zeit einer Prüfung zu unterziehen. Man kann ansonsten sehr schnell zu einem Prinzipienreiter werden und mitunter kann das auch böse enden.

Servus umananda

Oje die Frauen und ihre dümmlichen Platitüden...
Fast wie Merkel.

[Buchenholz]

Es gibt keine Form einer Umerziehung, die aus einem mutigen Menschen einen Feigling macht. Nur feigen Menschen kann man Rechtfertigungen ins Hirn legen, für ihre persönliche Feigheit.

Servus umananda
Nun, aber Du bist doch feige. Oder willst Du uns hier ernsthaft auftischen, Du hättest Dich anders benommen als die auf der Domplatte anwesenden deutschen Männer und hättest Dich als einzelner deutscher Mann auf die Übermacht der Araber gestürzt und fremde Mädel mit deinen Fäusten verteidigt bis eine Traube aus 20-30 Arabern Dir den Kopf eingetreten hätten? Es tut mit Leid, aus all deinen Beiträgen - ich meine jetzt gar nicht mal speziell diesen Faden, wo Du ganz besonders scheinheilig rüberkommst, sondern den Gesamteindruck der Beiträge, die ich von Dir gelesen habe - klingt eine unangenehme Arroganz und abstoßende Falschheit durch.

Ich schreibe das alles nicht als Provokation sondern nur als ehrliche Wiedergabe meines Eindrucks aus deinen Beiträgen. Vielleicht bist Du ja ganz anders, aber deine Beiträge kommen rüber, als stecke dahinter eine vergiftete haßerfüllte Frau.

Speziell hier in diesem Faden quillt aus deinen Beiträgen eine kaum zu verbergende Befriedigung. Deine moralische Empörung wirkt unauthentisch, unaufrichtig. Ist es nicht vielleicht in Wirklichkeit so, daß Dir die fehlende Gegenwehr deutscher Männer in Wirklichkeit sogar eine tiefe Genugtuung bereiten? Du scheinst es in vollen Zügen auszukosten.

[umananda]

Ja, es macht zornig und traurig zugleich. Es waren in der besagten Kölner Silvesternacht unbewaffnete Horden unterwegs, die Hunderte von Mädchen und Frauen angriffen und kein einziger Mann half den bedrängten Frauen. Nicht ein einziger Mann ist mir bekannt. Das macht sogar sehr traurig. In Paris am 13. November 2015 dagegen, als bewaffnete islamische Terroristen ein Massaker verübten ... gab es Franzosen die anderen Menschen halfen. Trotz Kalaschnikow ...

http://www.focus.de/politik/videos/unglaubliche-aufnahmen-aus-paris-flucht-aus-bataclan-schwangere-frau-haengt-an-fensterbrett-ein-mann-rettet-sie_id_5091071.html

... und ich kenne noch ein paar Beispiele.


Es macht auch traurig, wenn man die billigen Ausreden dieser Feiglinge zu den Vorgängen in Köln lesen muss.

Servus umananda


Nun, aber Du bist doch feige. Oder willst Du uns hier ernsthaft auftischen, Du hättest Dich anders benommen als die auf der Domplatte anwesenden deutschen Männer und hättest Dich als einzelner deutscher Mann auf die Übermacht der Araber gestürzt und fremde Mädel mit deinen Fäusten verteidigt bis eine Traube aus 20-30 Arabern Dir den Kopf eingetreten hätten? Es tut mit Leid, aus all deinen Beiträgen - ich meine jetzt gar nicht mal speziell diesen Faden, wo Du ganz besonders scheinheilig rüberkommst, sondern den Gesamteindruck der Beiträge, die ich von Dir gelesen habe - klingt eine unangenehme Arroganz und abstoßende Falschheit durch.

Ich schreibe das alles nicht als Provokation sondern nur als ehrliche Wiedergabe meines Eindrucks aus deinen Beiträgen. Vielleicht bist Du ja ganz anders, aber deine Beiträge kommen rüber, als stecke dahinter eine vergiftete haßerfüllte Frau.

Speziell hier in diesem Faden quillt aus deinen Beiträgen eine kaum zu verbergende Befriedigung. Deine moralische Empörung wirkt unauthentisch, unaufrichtig. Ist es nicht vielleicht in Wirklichkeit so, daß Dir die fehlende Gegenwehr deutscher Männer in Wirklichkeit sogar eine tiefe Genugtuung bereiten? Du scheinst es in vollen Zügen auszukosten.

Ich gebe dir obiges Zitat von mir als Antwort ... wenn du den Unterschied von Paris und Köln nicht begreifst, dann solltest du noch einmal die Schulbank drücken. Und so feige wie diese Männer in Köln kann ich gar nicht sein. Undenkbar ... selbst als Frau.

Servus umananda

[lucid]

RUMPEL:

Das ist wohl leider fast immer so wenn man mit Frauen über komplexere Themen diskutieren will.
Eben der Unterschied zwischen Meckern und Problemlösen.
Letztlich müssen wir das Problem lösen und die Frauen dann halt vernünftig erziehen.

Auf die Frage, warum sie denn würdig wäre gerettet zu werden kann sie ja auch keine Antwort geben..

[Pythia]

Selbst die Bullen haben sich in Köln nicht mehr zwischen die Musel und Frauen gestellt, die wären genauso platt gemacht worden ...Unsinn. In jedem beliebigem 10 m Kreis waren mehr Deutsche als Invasoren, aber schon 3 m vom Vorfall weg war kein Vorfall bemerkbar, und unmittelbar neben einem Gewusel ist der 1. Grundreflex dem Gewusel auszuweichen, um nicht darin verwickelt zu werden.
Hilfe-Hilfe - Räuber - Hilfe-Hilfe! Ohrenetäubendes Gekreische,
die stärkste Waffe der Damen, blieb völlig ungenutzt, obwohl dieses Gekreische direkt bei der 1. Berührung die Invasoren in die Flucht geschlagen hätte, noch bevor Andere hätten eingreifen können, und das Gekreische hätte auch sofort weitere Angriffe in 20 m Umkreis verhindert oder gestoppt. Weit effektiver als Pfeffer-Sprühdose, die falls überhaupt ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... in der Handtasche, völlig vergessen wurde, weil sich Niemand die erforderlichen Reflexe antrainiert. Zumimdest 2-mal im Monat drille ich meine Holde im Wald: bei gefährlicher Nähe möglichst schon vor Berührung blitzartig diagonal nach hinten ausbrechen und bei 2 bis 3 m Abstand mit Pfeffer-Sprühdose in der Hand rumdrehen, die Angreifer anschauen und Kreischen:
Hilfe-Hilfe - Räuber - Hilfe-Hilfe! Und im Wald natürlich an Bäumen
üben mit Pfeffer-Sprühdose zu zielen und zu treffen. Das kostet zwar immer wieder neue Pfeffer-Sprühdosen, aber lieber sicher als geizig. Seit über 10 Jahren, obwohl es keine absolute Sicherheit gibt: wir hoffen inständig, daß ihre eingedrillten Reflexe nicht gegen Einzeltäter helfen müssen: Einzeltäter behalten ihr Überlegenheits-Gefühl und stecken einander nicht mit Angst an.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Angst-Ansteckung konnte ich gelegentlich schon beobachten: nähert sich mir frontal eine Rabauken-Gruppe, schaue ich die mal richtig mürrisch an, mit meinen 90 kg und 1,93 m, die mit Hut noch größer wirken, und die wackeren Rabauken rennen flott auf die andere Straßenseite.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Zu meinem Glück sehe ich nach Gefahr aus, und das erspart mir seit 1979 bis auf 1 Fall (lies hier (http://www.politikforen.net/showthread.php?65049-Umgang-mit-Schlägertypen&p=2263917&viewfull=1#post2263917)) tatsächlich aktiv zu werden. ***

http://www.24-carat.de/2012/03/51-PYTH.JPG



Und Du schriebst http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=8392454#post8392454) ."Faß mal in Islamistan einer Frau unter die Burka, das sind nur wenige Minuten die Du da noch zu leben hast." .Na, welcher Depp greit denn unter eine Burka ohne zu wissen welche Fäulnis dort lauert, ungelüftet und überdeckt mit dem Ruch von Mottenpulver und Knoblauch? Und plötzlicher Tod ist gewiß besser als langsames Siechtum mit höllischem Leiden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
''' Jeden Kampf möglichst vermeiden, da auch ein Sieg eigene Verletzungen kosten kann.

[RUMPEL]

RUMPEL:

Das ist wohl leider fast immer so wenn man mit Frauen über komplexere Themen diskutieren will.
Eben der Unterschied zwischen Meckern und Problemlösen.
Letztlich müssen wir das Problem lösen und die Frauen dann halt vernünftig erziehen.

Auf die Frage, warum sie denn würdig wäre gerettet zu werden kann sie ja auch keine Antwort geben..

Eben. Und da sie nicht "erzogen" werden wollen, auf der anderen Seite aber Hilfe von den Männern erwarten, die ihnen kaum gewährt wird, aus welchen Gründen auch immer, stehen sie plötzlich bis zu den Knöcheln im Schlamm. Ihr Körper, ihr Bauch, das gehört alles ihnen. OK. Dann sollen sie auch gefälligst für ihr Eigentum sorgen und drauf aufpassen.

[Gärtner]

Blattschuss ! Getroffen !!


(...) Vielleicht hast du ja auch etwas gelernt und begriffen, dass Männer hierzulande durchaus bereits sind, Frauen beizustehen. Es muss aber klar sein, dass die jeweilige Frau es auch verdient hat. Und das trifft eben in D nur noch auf vielleicht die Hälfte der Frauen zu. Tut mir leid, das sagen zu müssen: Man kann eben nicht männlichen Schutz einfordern, sich aber ansonsten wie eine Schlampe benehmen und aufführen. Die Zeiten haben sich geändert. Frauen mögen bitte zur Kenntnis nehmen, dass es auf Wunsch der Weiblichkeit eben immer weniger Kavaliere gibt. Selbst Schuld, kann man(n) da nur sagen.


Das Recht auf Unversehrtheit muß man sich verdienen und es hängt von deiner Gnade ab, ob es gewährt wird? http://www.my-smileys.de/smileys3/icon_eek_2.gif

Du bemühst dich wirklich, jedes Vorurteil über rechtsunten zu bestätigen.

[Mütterchen]

Ich habe einige Beiträge gelöscht und bitte jetzt einen Schlussstrich unter die persönlichen Auseinandersetzungen zu ziehen. Die Standpunkte sind dargelegt und geklärt.

[Knudud_Knudsen]

Ich habe einige Beiträge gelöscht und bitte jetzt einen Schlussstrich unter die persönlichen Auseinandersetzungen zu ziehen. Die Standpunkte sind dargelegt und geklärt.


vielleicht das noch?

https://www.neu.de/pages/herzklopfen/freitagskolumne/von-frauen-und-maennern-und-dem-beschuetzerinstinkt/

[umananda]

vielleicht das noch?

https://www.neu.de/pages/herzklopfen/freitagskolumne/von-frauen-und-maennern-und-dem-beschuetzerinstinkt/

Ein netter Artikel. Er beschäftigt sich mit der Welt der Singles und die gibt es tatsächlich. Selbst in meinem persönlichen Umfeld findet man den klassischen Single, die oder der zwar eine Beziehung und trotzdem eine eigene Wohnung hat. Sie wollen unabhängig sein und oft ist es nur die Angst a bisserl verbindlich sein zu müssen. Aber wir reden hier über Mädchen, die meistens noch bei ihren Eltern leben, als sie in der Kölner Silvesternacht von arabischen Horden angegriffen wurden. Das sind weder selbstständige Frauen noch liebevolle Partnerinnen. Sie stehen am Anfang ihres Lebens. Also, ein netter Artikel, der für einige zutreffen mag und für andere weniger bis gar nicht.

Aber was ist das für eine Generation von Männern, die solche Angriffe zulässt. Die Angreifer sind nicht wesentlich älter als die jungen Männer, die ihnen kein Haar krümmen konnten. Selbst ausgewachsene Polizisten ... also richtige "Männer" zogen sich zurück, obwohl jeder von ihnen wusste, dass aus dem Hauptbahnhof viele Menschen herauskommen und in den Hexenkessel hineingeraten werden. Ich habe mich intensiv mit dieser Silvesternacht beschäftigt, da diese Nacht bei vielen die Wahrnehmung verändert hat. Nichts ist mehr so wie vor dieser Nacht. Trotzdem bleibt die Frage ... weshalb kein einziger Fall bekannt ist, in der ein Begleiter helfend eingegriffen hat. Ich habe lange recheriert und nicht einen einzigen ausfindig machen können. In Paris dagegen habe ich bei beiden Terrorangriffen sehr wohl Helfer ausfindig machen können. Männer wie Frauen und sie riskierten weit mehr als nur ein blaues Auge. Das sollte man nicht so einfach unter den Teppich kehren, denn das sagt viel über den Zustand des Landes aus.

Servus umananda

[Pythia]

Ich habe einige Beiträge gelöscht und bitte jetzt einen Schlussstrich unter die persönlichen Auseinandersetzungen zu ziehen. Die Standpunkte sind dargelegt und geklärt.Liebes Mütterchen, I certainly won't mess with Mama http://www.24-carat.de/2016/02/Mut-mutt.gif aber was Du nun tust ist auch richtig, falls Du Dich im Gedränge mal von Antänzern bedroht fühlst: ohrenbetäubend kreischen! Denn schon 3 m vom Vorfall weg ist kein Vorfall bemerkbar, und unmittelbar neben einem Gerangel ist der 1. Grundreflex dem Gerangel auszuweichen, um nicht darin verwickelt zu werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber ein schrilles Kreischen um Hilfe weckt die Urinstinkte, zwingt Andere zum Eingreifen und treibt Untäter in die Flucht. Das ist nicht nur mein Rat für Damen sondern für Jedermann. Lies bitte, was ich in Beitrag #672 (http://www.politikforen.net/showthread.php?169621-Köln-Junge-deutsche-Männer-hilflos-aus-Toleranz&p=8426021&viewfull=1#post8426021) dazu schrieb.

[Knudud_Knudsen]

Ein netter Artikel. Er beschäftigt sich mit der Welt der Singles und die gibt es tatsächlich. Selbst in meinem persönlichen Umfeld findet man den klassischen Single, die oder der zwar eine Beziehung und trotzdem eine eigene Wohnung hat. Sie wollen unabhängig sein und oft ist es nur die Angst a bisserl verbindlich sein zu müssen. Aber wir reden hier über Mädchen, die meistens noch bei ihren Eltern leben, als sie in der Kölner Silvesternacht von arabischen Horden angegriffen wurden. Das sind weder selbstständige Frauen noch liebevolle Partnerinnen. Sie stehen am Anfang ihres Lebens. Also, ein netter Artikel, der für einige zutreffen mag und für andere weniger bis gar nicht.

Aber was ist das für eine Generation von Männern, die solche Angriffe zulässt. Die Angreifer sind nicht wesentlich älter als die jungen Männer, die ihnen kein Haar krümmen konnten. Selbst ausgewachsene Polizisten ... also richtige "Männer" zogen sich zurück, obwohl jeder von ihnen wusste, dass aus dem Hauptbahnhof viele Menschen herauskommen und in den Hexenkessel hineingeraten werden. Ich habe mich intensiv mit dieser Silvesternacht beschäftigt, da diese Nacht bei vielen die Wahrnehmung verändert hat. Nichts ist mehr so wie vor dieser Nacht. Trotzdem bleibt die Frage ... weshalb kein einziger Fall bekannt ist, in der ein Begleiter helfend eingegriffen hat. Ich habe lange recheriert und nicht einen einzigen ausfindig machen können. In Paris dagegen habe ich bei beiden Terrorangriffen sehr wohl Helfer ausfindig machen können. Männer wie Frauen und sie riskierten weit mehr als nur ein blaues Auge. Das sollte man nicht so einfach unter den Teppich kehren, denn das sagt viel über den Zustand des Landes aus.

Servus umananda

..diesen jungen Männern wurde die angeborene Kampfbereitschaft durch Gehirnwäsche abgewœhnt..
von ihnen soll nie mehr eine Gefahr ausgehen..stimmt

in einem Land das seine Buerger entwaffnet und der Besitz eines Taschenmessers mediale Aufschreie hervorruft kann man keine Verteidigungsbereitschaft von jungen Maennern fordern
dafür können sie ihren Namen tanzen


http://youtu.be/u2ZNY570O9Q

[umananda]

..diesen jungen Männern wurde die angeborene Kampfbereitschaft durch Gehirnwäsche abgewœhnt..
von ihnen soll nie mehr eine Gefahr ausgehen..stimmt

in einem Land das seine Buerger entwaffnet und der Besitz eines Taschenmessers mediale Aufschreie hervorruft kann man keine Verteidigungsbereitschaft von jungen Maennern fordern
dafür können sie ihren Namen tanzen
]

Aber diese Tatenlosigkeit geht ja weiter, da wird ein Angreifer von Tausend juristisch belangt und die Strafe beträgt die unglaubliche Summe von 100 € ... so etwas bemerke ich kaum, wenn eine solche Summe aus meinem Geldbeutel verschwindet ... und der Rest nennt sich Bewährung. Man sieht zu, man sieht weg, man verharmlost und man denkt an eine böse Rechte, die diesen Angriff instrumentalisieren könnte. Man hat diese Mädchen in Köln nicht nur in dieser besagten Silvesternacht alleine gelassen, sondern man tut es noch immer.

Servus umananda

[Tryllhase]

..diesen jungen Männern wurde die angeborene Kampfbereitschaft durch Gehirnwäsche abgewœhnt..
von ihnen soll nie mehr eine Gefahr ausgehen..stimmt
in einem Land das seine Buerger entwaffnet und der Besitz eines Taschenmessers mediale Aufschreie hervorruft kann man keine Verteidigungsbereitschaft von jungen Maennern fordern
dafür können sie ihren Namen tanzen

http://youtu.be/u2ZNY570O9Q
Es bringt aber nicht weiter, wenn hier jeder jedem den schwarzen Peter zuschieben will. Wenn die verschrobene 68er Gesellschaft meint, auf Wehrfähigkeit verzichten zu können, dann haben die Vorgänge genau das Gegenteil bewiesen. Nun sollte das große Umdenken beginnen: Männer wie Frauen brauchen Schutz vor der lawinenhaft ansteigenden Kriminalität. Die Kinder und Jugendlichen müssen schon zeitig eine neue Einstellung zur Abwehr und zum Einsatz von Abwehrmitteln, insbesondere Waffen, erhalten. Den Lügenmedien käme hier eine Hauptfunktion zu.
Erst nach einer kompletten Rückabwicklung linksgrüner pseudopazifistischer Spinnereien kann über die Wiederbelebung alter Tugenden (Mut, Ritterlichkeit)erneut diskutiert werden.
Vielleicht bedurfte es gerade erst einer Zäsur, um die katastrophale Entwicklung wieder gesprächsfähig machen und aufhalten zu können.

[lucid]

Das Recht auf Unversehrtheit muß man sich verdienen und es hängt von deiner Gnade ab, ob es gewährt wird? http://www.my-smileys.de/smileys3/icon_eek_2.gif

Du bemühst dich wirklich, jedes Vorurteil über rechtsunten zu bestätigen.

Wir reden hier nicht von Rechten gegenüber dem Staat, sondern gegenüber unbeteiligten Dritten.

Es gibt kein Recht darauf, von unbeteiligten Dritten auf deren eigene Kosten und Gefahr gerettet zu werden, v.a. da die meisten Opfer diesen Zustand der Unsicherheit durch ihre Wahlentscheidung mitverschuldet haben.

Zumal heute, wo die grösste Gefahr bei Nothilfe und Notwehr gegen Ausländer nicht von den Ausländern sondern vom Staat ausgeht.
Zumal heute, wo man bei jeder zweiten Frau davon ausgehen muss, dass sie sich nicht angemessen erkenntlich zeigen.


"Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard." H. L. Mencken

[lucid]

Ein netter Artikel. Er beschäftigt sich mit der Welt der Singles und die gibt es tatsächlich. Selbst in meinem persönlichen Umfeld findet man den klassischen Single, die oder der zwar eine Beziehung und trotzdem eine eigene Wohnung hat. Sie wollen unabhängig sein und oft ist es nur die Angst a bisserl verbindlich sein zu müssen. Aber wir reden hier über Mädchen, die meistens noch bei ihren Eltern leben, als sie in der Kölner Silvesternacht von arabischen Horden angegriffen wurden. Das sind weder selbstständige Frauen noch liebevolle Partnerinnen. Sie stehen am Anfang ihres Lebens. Also, ein netter Artikel, der für einige zutreffen mag und für andere weniger bis gar nicht.

Aber was ist das für eine Generation von Männern, die solche Angriffe zulässt. Die Angreifer sind nicht wesentlich älter als die jungen Männer, die ihnen kein Haar krümmen konnten. Selbst ausgewachsene Polizisten ... also richtige "Männer" zogen sich zurück, obwohl jeder von ihnen wusste, dass aus dem Hauptbahnhof viele Menschen herauskommen und in den Hexenkessel hineingeraten werden. Ich habe mich intensiv mit dieser Silvesternacht beschäftigt, da diese Nacht bei vielen die Wahrnehmung verändert hat. Nichts ist mehr so wie vor dieser Nacht. Trotzdem bleibt die Frage ... weshalb kein einziger Fall bekannt ist, in der ein Begleiter helfend eingegriffen hat. Ich habe lange recheriert und nicht einen einzigen ausfindig machen können. In Paris dagegen habe ich bei beiden Terrorangriffen sehr wohl Helfer ausfindig machen können. Männer wie Frauen und sie riskierten weit mehr als nur ein blaues Auge. Das sollte man nicht so einfach unter den Teppich kehren, denn das sagt viel über den Zustand des Landes aus.

Servus umananda

Denk mal ein deine Story über deinen Bruder zurück, der durch Hilfeleistung seine Freundin bekommen hat.

Da gibt es einen Ausgleich: Schutz vor "arabischen Horden" gegen Sex, Kochen, usw.

Nun passieren zwei Dinge:
1. Die Gefahr durch o.g. Horden und den Staat der einen für vermeindliche Notwehrexzesse bestraft wird grösser.
2. Sex wird wertloser, weil heutzutage die allermeisten Frauen sind was man früher als leichte Mädchen bezeichnet hätte. Zudem muss man dank Feminismus nichtmal mehr seine Frauen versorgen; sie arbeiteten selbst, so dass man beliebig viele Pussys gleichzeitig haben kann.

Ist es da verwunderlich, dass es weniger Hilfeleistung von Männern für Frauen gibt?


Wer heute als Frau meinen Schutz garantiert haben will, muss sich mir eben unterordnen (und hübsch genug, etc sein).
Wer trotzdem alleine rausgeht: Viel Spass beim bereichert werden und Viel Glück, dass sich jemand der noch vorhandenen christlich-erzogenen Männer erbarmt.


In Paris gab es übrigens Tote; natürlich gibt es dann mehr Nothilfe, denn Leben ist mehr wert als Pussy.

[RUMPEL]

Das Recht auf Unversehrtheit muß man sich verdienen und es hängt von deiner Gnade ab, ob es gewährt wird? http://www.my-smileys.de/smileys3/icon_eek_2.gif

Du bemühst dich wirklich, jedes Vorurteil über rechtsunten zu bestätigen. Ich mache niemandem, auch dir nicht, das Recht auf Unversehrtheit streitig. Ich bin nur nicht der Idiot für Leute, die sich selbst durch ihr Verhalten und/oder ihre politische Gesäßorientierung in eine missliche Situation gebracht haben. Ob du das jetzt rechts, links oder in deinem stillen Örtchen ansiedelst, ist mir nun wirklich egal.

[RUMPEL]

Denk mal ein deine Story über deinen Bruder zurück, der durch Hilfeleistung seine Freundin bekommen hat.

Da gibt es einen Ausgleich: Schutz vor "arabischen Horden" gegen Sex, Kochen, usw.

Nun passieren zwei Dinge:
1. Die Gefahr durch o.g. Horden und den Staat der einen für vermeindliche Notwehrexzesse bestraft wird grösser.
2. Sex wird wertloser, weil heutzutage die allermeisten Frauen sind was man früher als leichte Mädchen bezeichnet hätte. Zudem muss man dank Feminismus nichtmal mehr seine Frauen versorgen; sie arbeiteten selbst, so dass man beliebig viele Pussys gleichzeitig haben kann.

Ist es da verwunderlich, dass es weniger Hilfeleistung von Männern für Frauen gibt?


Wer heute als Frau meinen Schutz garantiert haben will, muss sich mir eben unterordnen (und hübsch genug, etc sein).
Wer trotzdem alleine rausgeht: Viel Spass beim bereichert werden und Viel Glück, dass sich jemand der noch vorhandenen christlich-erzogenen Männer erbarmt.


In Paris gab es übrigens Tote; natürlich gibt es dann mehr Nothilfe, denn Leben ist mehr wert als Pussy.

Erzählt das mal unserem Gärtner.

[lucid]

Ausserdem wurde in den Medien durchaus über einen Fall berichtet, nämlich einen Türsteher der mehrere Frauen gerettet haben soll.

Es handelte sich wohl um einen Serben (oder so ähnlich), der dadurch gezeigt hat, dass er noch nicht integriert ist und die neue Wertordnung des Abendlandes, insbes. des Feminismus, noch nicht verinnerlicht hat.

[Praetorianer]

Was soll man dazu noch sagen. In der Tat, es wurde den arabischen Angreifern kein Haar gekrümmt, aber die Herren der Schöpfung haben sicherlich viele Ausreden und können sehr viele Begründungen abgeben, weshalb sie die Mädchen und Frauen in Stich gelassen haben. Geschenkt.

Jedenfalls ist mir dieser Gedanke schon kurz nach den Angriffen auf Mädchen und Frauen in der Silvesternacht von Köln gekommen. Wo waren die Männer, denn es ist wohl kaum anzunehmen, dass Hunderte von Mädchen und Frauen in dieser Silvesternacht unbegleitet waren ...

Servus umananda

Ich finde diesen Kommentar relativ verlogen, tut mir leid. Die Gründe sind i.W. im Eingangsthread benannt worden. Gehen wir weiter zurück in den Ursachen landen wir nun zwangsläufig bei dem Feminismus/Frau Schwarzer und dem "neuen Mann", der so en vogue ist. Wenn man harmlose Kinderraufereien im Kindergarten unter Jungs (an denen in geringem Ausmaße sogar noch Mädchen Spass finden) zwanghaft den Kindern austreiben will, sämtliches männliches Verhalten kriminalisieren will, was sich durch das gesamte Erziehungssystem durchzieht, dann sollte frau sich vielleicht nicht wundern, dann sollte frau sich bewusst sein, dass sie sich selbst schützen muss.

Natürlich gibt es vereinzelt auch deutsche Männer, die 10 Afrikaner abräumen könnten, aber um die Extreme geht es hier nicht. Der durchschnittliche Flüchtling ist auch nicht Superman und könnte nicht gegen einen Profiboxer antreten, aber er hat gelernt sich auf der Strasse zu behaupten und er weiss, dass er 20 Cousins organisieren kann, sollte er selbst keine Chance haben. Der durchschnittliche Deutsche, der heute zwischen 20 und 40 Jahren alt ist, kann das nicht. Angefangen davon, dass es kultiviert wird, seine Angst nicht zu überwinden, um einem anderen entgegenzutreten (der "Klügere" gibt nach, "Gewalt ist keine Lösung" usw., ich könnte stundenlang Weisheiten aufzählen, die mir Grüninnen, die unser Bildungssystem nunmal bestimmen auf meinem Weg mitgegeben haben). Weiterhin fehlt jegliche Erfahrung in Strassenschlachten. Das Wichtigste ist allerdings der Zusammenhalt, ich will nicht alles schlechtreden, aber sagen wir mal vorsichtig, du kannst einfach nicht sicher sein, dass du ohne Weiteres 10 deutsche Männer organisieren könntest, die hinter dir stehen, wenn du vorangehst und dich für eine Frau einsetzt, die von einer Gruppe Migranten brutal sexuell misshandelt wird. Dafür weisst du, dass 10 deutsche Frauen dich anzeigen und sich auf die Seite der armen marginalisierten Minderheit von Flüchtlingen stellen und euch anzeigen werden, wenn das dazu kommt.

Tja, ich erinnere mich daran, wie Hillary Clinton und Ursula v. der Leyen bei Günther Jauch über diese primitiven Russen und diesen primitiven Putin gelacht haben, der sich mit sog. Machokult und martialischem "Männlichkeitskult" stlisiert habe. Und dieser primitive Nationalismus, der daraus resultiert. Da hat man sich dann drüber lustig gemacht, wie rückständig sowas ist. Was soll man jetzt sagen, in Russland sind neulich 50 Migranten, die Russinnen begrapscht haben ins Krankenhaus geprügelt worden. Da kann eben ganz schnell mal eine Hundertschaft an Afrikanern, die sich wie die neuen Herrscher der Strasse fühlen mit einer Tausendschaft an Russen gekontert werden, die dagegen aufstehen. Das ist in Deutschland kaum möglich und wenn doch mal, gibt es ja die Amadeu-Antonio Stiftung, die die Männer, die eingegriffen haben, vor Gericht bringt. Ist ja auch kein explizit deutsches Phänomen, in den Niederlanden oder Großbritannien konnten Einwanderer Autochtonen auf offener Strasse die Köpfe abschneiden und minutenlang vor hunderten Passanten damit prahlen, die alle gaffend und eingeschüchtert drumherumstehen.

Vielleicht sollten die Frauen mal bei Hillary Clinton oder v. der Leyen anrufen, wenn sie Hilfe brauchen? Vielleicht wissen die weiter. Ansonsten sollte frau dann den Preis für "Frauen an der Macht" auch zahlen. Den autochtonen Männern wurde das Mannsein gründlich ausgetrieben. Den Sieg müssen die Feministinnen eben zuhause feiern, auf der Strasse geben jetzt Muslime den Ton an und für die sind einheimische Frauen nunmal nur eines, legitime Beute, die dem Stärkeren gehört.

[Kreuzbube]

Sicherlich spielen persönliche Lebenserfahrungen eine entscheidende Rolle. Man lernt weitaus mehr aus der persönlichen Geschichte als aus den Büchern. Zumindest was elementar ist ... nur muss man es verstehen, die angelesenen und die persönlichen Werte in Einklang zu bringen. Mein kleiner Bruder hatte in der Pariser Metro einmal eine solche persönliche Erfahrung gemacht, als vier Männer (es waren Nordafrikaner) ein ihm unbekanntes Mädchen ziemlich arg belästigten und er völlig aus dem Instinkt heraus dem Mädchen zur Hilfe eilte. Das Ende ist schnell erzählt. Er hatte eine kleine Stichverletzung und einer der Angreifer verlor sein Augenlicht. Er wurde ohne wenn und aber freigesprochen ... und das Mädchen ist heute seine Freundin. Eine Nichtjüdin, aber meine Eltern nehmen das mit jüdischer Gelassenheit. Mein kleiner Bruder hat mir auch erzählt, weshalb er Stellung bezogen hat und das ist ebenfalls schnell erzählt, er hat es einfach getan ohne nachzudenken ... und das, obwohl er Philosophie studierte.

Servus umananda

Scheint so, als ob wir Alle eine Aufgabe haben im Leben. Nur müssen wir tief in uns hineinhören, um sie zu erkennen.

[RUMPEL]

Ein netter Artikel. Er beschäftigt sich mit der Welt der Singles und die gibt es tatsächlich. Selbst in meinem persönlichen Umfeld findet man den klassischen Single, die oder der zwar eine Beziehung und trotzdem eine eigene Wohnung hat. Sie wollen unabhängig sein und oft ist es nur die Angst a bisserl verbindlich sein zu müssen. Aber wir reden hier über Mädchen, die meistens noch bei ihren Eltern leben, als sie in der Kölner Silvesternacht von arabischen Horden angegriffen wurden. Das sind weder selbstständige Frauen noch liebevolle Partnerinnen. Sie stehen am Anfang ihres Lebens. Also, ein netter Artikel, der für einige zutreffen mag und für andere weniger bis gar nicht.

Aber was ist das für eine Generation von Männern, die solche Angriffe zulässt. Die Angreifer sind nicht wesentlich älter als die jungen Männer, die ihnen kein Haar krümmen konnten. Selbst ausgewachsene Polizisten ... also richtige "Männer" zogen sich zurück, obwohl jeder von ihnen wusste, dass aus dem Hauptbahnhof viele Menschen herauskommen und in den Hexenkessel hineingeraten werden. Ich habe mich intensiv mit dieser Silvesternacht beschäftigt, da diese Nacht bei vielen die Wahrnehmung verändert hat. Nichts ist mehr so wie vor dieser Nacht. Trotzdem bleibt die Frage ... weshalb kein einziger Fall bekannt ist, in der ein Begleiter helfend eingegriffen hat. Ich habe lange recheriert und nicht einen einzigen ausfindig machen können. In Paris dagegen habe ich bei beiden Terrorangriffen sehr wohl Helfer ausfindig machen können. Männer wie Frauen und sie riskierten weit mehr als nur ein blaues Auge. Das sollte man nicht so einfach unter den Teppich kehren, denn das sagt viel über den Zustand des Landes aus.

Servus umananda Und es nimmt kein Ende, dein haltloses Schwandronieren. In Paris wusste man sofort, wo der Feind steht. Er war praktisch abzählbar an den Fingern der beiden Hände, die ein normaler Mensch zur Verfügung hat. Dass allerdings auch nur irgend jemand der Nicht-Terroristen unbewaffnet einem Mörder, der mit einer Kalaschnikov ausgestattet war, heldenhaft gegenüber trat und ihm die Waffe entwand, hab ich indes noch nicht gehört. Da war Hilfe leicht, wenn die Mordschützen nicht grad in der Nähe waren.

Ganz anders die Situation in Köln. Dort hatte es die authochtone deutsche Bevölkerung mit bis zu 1,500 "ausländischen Mitbürgern" zu tun, die kleine Gruppen von Deutschen - meistens kaum mehr als 2-3 Mädels/Frauen und 2-3 Jungen/Männer - einkreisten und sie belästigten und bedrohten, sie befummelten und ihnen Wertsachen entwendeten. So.

Und jetzt kommen wir zum eigentlichen Punkt. Was glaubst denn du, was passiert, wenn du dich - jetzt als Mann - entsprechend zu Wehr setzt und einem dieser Zudringlinge ein paar auf die Glocke haust? Es ist zwar nicht sicher, ob die anderen Helden dann die Flucht ergreifen, aber eines ist auch sicher: Es gibt immer auch die deutschen "Gutmenschen", die den Kulturbereicherern auch noch zur Seite stehen und der Polizei gegenüber, wenn sie denn endlich zur Stelle ist, zu Protokoll geben, das "man ja nicht gleich so hart zu schlagen müsse. Ja, man hätte die Situation ja auch anders lösen können". Ne ne, vielen Dank. Dem würde ich mich nicht aussetzen, denn am Ende musst du hierzulande noch damit rechnen, dass der sog. "Staatsanwalt" gegen dich wegen Körperverletzung ermittelt.

Ich wünsche dir dann viel Spaß vor deutschen Gerichten.

Habe die Ehre und küss d'Hand
nochnichtdurcheinanda

[Nanu]

Denk mal ein deine Story über deinen Bruder zurück, der durch Hilfeleistung seine Freundin bekommen hat.

Da gibt es einen Ausgleich: Schutz vor "arabischen Horden" gegen Sex, Kochen, usw.

Nun passieren zwei Dinge:
1. Die Gefahr durch o.g. Horden und den Staat der einen für vermeindliche Notwehrexzesse bestraft wird grösser.
2. Sex wird wertloser, weil heutzutage die allermeisten Frauen sind was man früher als leichte Mädchen bezeichnet hätte. Zudem muss man dank Feminismus nichtmal mehr seine Frauen versorgen; sie arbeiteten selbst, so dass man beliebig viele Pussys gleichzeitig haben kann.

Ist es da verwunderlich, dass es weniger Hilfeleistung von Männern für Frauen gibt?


Wer heute als Frau meinen Schutz garantiert haben will, muss sich mir eben unterordnen (und hübsch genug, etc sein).
Wer trotzdem alleine rausgeht: Viel Spass beim bereichert werden und Viel Glück, dass sich jemand der noch vorhandenen christlich-erzogenen Männer erbarmt.


In Paris gab es übrigens Tote; natürlich gibt es dann mehr Nothilfe, denn Leben ist mehr wert als Pussy.Zumindest ich würde nur Personen helfen, von den ich wüsste, dass sie mich danach nicht beschimpfen. Als Polizist würde ich es genauso halten. Liegt darin vielleicht die Erklärung für die vornehme Zurückhaltung der Kölner Polizisten?

[Kreuzbube]

Ich bin ein alter Sack und es schert mich nicht mehr wirklich...

Lass einen Vater, wie ich es bin, den Kopf seiner Tochter in den Händen halten....diese Muselpisser haben KEINE Ahnung!

Ich frage mich nur, wie lange die deutsche Polente bräuchte.....bis die mitkriegen, was los ist, brennt halb Brandenburg!

Es kommt, was da kommen muß.:)

[Dr Mittendrin]

Ich finde diesen Kommentar relativ verlogen, tut mir leid. Die Gründe sind i.W. im Eingangsthread benannt worden. Gehen wir weiter zurück in den Ursachen landen wir nun zwangsläufig bei dem Feminismus/Frau Schwarzer und dem "neuen Mann", der so en vogue ist. Wenn man harmlose Kinderraufereien im Kindergarten unter Jungs (an denen in geringem Ausmaße sogar noch Mädchen Spass finden) zwanghaft den Kindern austreiben will, sämtliches männliches Verhalten kriminalisieren will, was sich durch das gesamte Erziehungssystem durchzieht, dann sollte frau sich vielleicht nicht wundern, dann sollte frau sich bewusst sein, dass sie sich selbst schützen muss.

Natürlich gibt es vereinzelt auch deutsche Männer, die 10 Afrikaner abräumen könnten, aber um die Extreme geht es hier nicht. Der durchschnittliche Flüchtling ist auch nicht Superman und könnte nicht gegen einen Profiboxer antreten, aber er hat gelernt sich auf der Strasse zu behaupten und er weiss, dass er 20 Cousins organisieren kann, sollte er selbst keine Chance haben. Der durchschnittliche Deutsche, der heute zwischen 20 und 40 Jahren alt ist, kann das nicht. Angefangen davon, dass es kultiviert wird, seine Angst nicht zu überwinden, um einem anderen entgegenzutreten (der "Klügere" gibt nach, "Gewalt ist keine Lösung" usw., ich könnte stundenlang Weisheiten aufzählen, die mir Grüninnen, die unser Bildungssystem nunmal bestimmen auf meinem Weg mitgegeben haben). Weiterhin fehlt jegliche Erfahrung in Strassenschlachten. Das Wichtigste ist allerdings der Zusammenhalt, ich will nicht alles schlechtreden, aber sagen wir mal vorsichtig, du kannst einfach nicht sicher sein, dass du ohne Weiteres 10 deutsche Männer organisieren könntest, die hinter dir stehen, wenn du vorangehst und dich für eine Frau einsetzt, die von einer Gruppe Migranten brutal sexuell misshandelt wird. Dafür weisst du, dass 10 deutsche Frauen dich anzeigen und sich auf die Seite der armen marginalisierten Minderheit von Flüchtlingen stellen und euch anzeigen werden, wenn das dazu kommt.

Tja, ich erinnere mich daran, wie Hillary Clinton und Ursula v. der Leyen bei Günther Jauch über diese primitiven Russen und diesen primitiven Putin gelacht haben, der sich mit sog. Machokult und martialischem "Männlichkeitskult" stlisiert habe. Und dieser primitive Nationalismus, der daraus resultiert. Da hat man sich dann drüber lustig gemacht, wie rückständig sowas ist. Was soll man jetzt sagen, in Russland sind neulich 50 Migranten, die Russinnen begrapscht haben ins Krankenhaus geprügelt worden. Da kann eben ganz schnell mal eine Hundertschaft an Afrikanern, die sich wie die neuen Herrscher der Strasse fühlen mit einer Tausendschaft an Russen gekontert werden, die dagegen aufstehen. Das ist in Deutschland kaum möglich und wenn doch mal, gibt es ja die Amadeu-Antonio Stiftung, die die Männer, die eingegriffen haben, vor Gericht bringt. Ist ja auch kein explizit deutsches Phänomen, in den Niederlanden oder Großbritannien konnten Einwanderer Autochtonen auf offener Strasse die Köpfe abschneiden und minutenlang vor hunderten Passanten damit prahlen, die alle gaffend und eingeschüchtert drumherumstehen.

Vielleicht sollten die Frauen mal bei Hillary Clinton oder v. der Leyen anrufen, wenn sie Hilfe brauchen? Vielleicht wissen die weiter. Ansonsten sollte frau dann den Preis für "Frauen an der Macht" auch zahlen. Den autochtonen Männern wurde das Mannsein gründlich ausgetrieben. Den Sieg müssen die Feministinnen eben zuhause feiern, auf der Strasse geben jetzt Muslime den Ton an und für die sind einheimische Frauen nunmal nur eines, legitime Beute, die dem Stärkeren gehört.

:gp: Man will den Nazi, Konservativen, Chauvinisten umerziehen.

[umananda]

Scheint so, als ob wir Alle eine Aufgabe haben im Leben. Nur müssen wir tief in uns hineinhören, um sie zu erkennen.

Klar haben wir eine oder gar mehrere Aufgaben in unserem Leben zu bewältigen. Aber es gibt so etwas wie eine Vorgabe oder Muster, dem wir folgen. Man kann es Erziehung nennen, kulturelle Eigenschaften oder Genpol. Doch wenn ein Mensch Hilfe benötigt, dann sollte man präsent sein.

Servus umananda

[Nanu]

Ich finde diesen Kommentar relativ verlogen, tut mir leid. Die Gründe sind i.W. im Eingangsthread benannt worden. Gehen wir weiter zurück in den Ursachen landen wir nun zwangsläufig bei dem Feminismus/Frau Schwarzer und dem "neuen Mann", der so en vogue ist. Wenn man harmlose Kinderraufereien im Kindergarten unter Jungs (an denen in geringem Ausmaße sogar noch Mädchen Spass finden) zwanghaft den Kindern austreiben will, sämtliches männliches Verhalten kriminalisieren will, was sich durch das gesamte Erziehungssystem durchzieht, dann sollte frau sich vielleicht nicht wundern, dann sollte frau sich bewusst sein, dass sie sich selbst schützen muss.

Natürlich gibt es vereinzelt auch deutsche Männer, die 10 Afrikaner abräumen könnten, aber um die Extreme geht es hier nicht. Der durchschnittliche Flüchtling ist auch nicht Superman und könnte nicht gegen einen Profiboxer antreten, aber er hat gelernt sich auf der Strasse zu behaupten und er weiss, dass er 20 Cousins organisieren kann, sollte er selbst keine Chance haben. Der durchschnittliche Deutsche, der heute zwischen 20 und 40 Jahren alt ist, kann das nicht. Angefangen davon, dass es kultiviert wird, seine Angst nicht zu überwinden, um einem anderen entgegenzutreten (der "Klügere" gibt nach, "Gewalt ist keine Lösung" usw., ich könnte stundenlang Weisheiten aufzählen, die mir Grüninnen, die unser Bildungssystem nunmal bestimmen auf meinem Weg mitgegeben haben). Weiterhin fehlt jegliche Erfahrung in Strassenschlachten. Das Wichtigste ist allerdings der Zusammenhalt, ich will nicht alles schlechtreden, aber sagen wir mal vorsichtig, du kannst einfach nicht sicher sein, dass du ohne Weiteres 10 deutsche Männer organisieren könntest, die hinter dir stehen, wenn du vorangehst und dich für eine Frau einsetzt, die von einer Gruppe Migranten brutal sexuell misshandelt wird. Dafür weisst du, dass 10 deutsche Frauen dich anzeigen und sich auf die Seite der armen marginalisierten Minderheit von Flüchtlingen stellen und euch anzeigen werden, wenn das dazu kommt.

Tja, ich erinnere mich daran, wie Hillary Clinton und Ursula v. der Leyen bei Günther Jauch über diese primitiven Russen und diesen primitiven Putin gelacht haben, der sich mit sog. Machokult und martialischem "Männlichkeitskult" stlisiert habe. Und dieser primitive Nationalismus, der daraus resultiert. Da hat man sich dann drüber lustig gemacht, wie rückständig sowas ist. Was soll man jetzt sagen, in Russland sind neulich 50 Migranten, die Russinnen begrapscht haben ins Krankenhaus geprügelt worden. Da kann eben ganz schnell mal eine Hundertschaft an Afrikanern, die sich wie die neuen Herrscher der Strasse fühlen mit einer Tausendschaft an Russen gekontert werden, die dagegen aufstehen. Das ist in Deutschland kaum möglich und wenn doch mal, gibt es ja die Amadeu-Antonio Stiftung, die die Männer, die eingegriffen haben, vor Gericht bringt. Ist ja auch kein explizit deutsches Phänomen, in den Niederlanden oder Großbritannien konnten Einwanderer Autochtonen auf offener Strasse die Köpfe abschneiden und minutenlang vor hunderten Passanten damit prahlen, die alle gaffend und eingeschüchtert drumherumstehen.

Vielleicht sollten die Frauen mal bei Hillary Clinton oder v. der Leyen anrufen, wenn sie Hilfe brauchen? Vielleicht wissen die weiter. Ansonsten sollte frau dann den Preis für "Frauen an der Macht" auch zahlen. Den autochtonen Männern wurde das Mannsein gründlich ausgetrieben. Den Sieg müssen die Feministinnen eben zuhause feiern, auf der Strasse geben jetzt Muslime den Ton an und für die sind einheimische Frauen nunmal nur eines, legitime Beute, die dem Stärkeren gehört.Ein wunderbarer und absolut zutreffender Kommentar. Merci et vert.

[Kreuzbube]

Klar haben wir eine oder gar mehrere Aufgaben in unserem Leben zu bewältigen. Aber es gibt so etwas wie eine Vorgabe oder Muster, dem wir folgen. Man kann es Erziehung nennen, kulturelle Eigenschaften oder Genpol. Doch wenn ein Mensch Hilfe benötigt, dann sollte man präsent sein.

Servus umananda

Das hast Du sehr schön gesagt...:knuddeln:

[lucid]

Aber was ist das für eine Generation von Männern, die solche Angriffe zulässt. Die Angreifer sind nicht wesentlich älter als die jungen Männer, die ihnen kein Haar krümmen konnten. Selbst ausgewachsene Polizisten ... also richtige "Männer" zogen sich zurück, obwohl jeder von ihnen wusste, dass aus dem Hauptbahnhof viele Menschen herauskommen und in den Hexenkessel hineingeraten werden. Ich habe mich intensiv mit dieser Silvesternacht beschäftigt, da diese Nacht bei vielen die Wahrnehmung verändert hat. Nichts ist mehr so wie vor dieser Nacht. Trotzdem bleibt die Frage ... weshalb kein einziger Fall bekannt ist, in der ein Begleiter helfend eingegriffen hat. Ich habe lange recheriert und nicht einen einzigen ausfindig machen können. In Paris dagegen habe ich bei beiden Terrorangriffen sehr wohl Helfer ausfindig machen können. Männer wie Frauen und sie riskierten weit mehr als nur ein blaues Auge. Das sollte man nicht so einfach unter den Teppich kehren, denn das sagt viel über den Zustand des Landes aus.

Servus umananda

Wenn du das so siehst, solltest du das nächste mal _mindestens_ AFD wählen.

Wenn die Politik und Wählerschaft in Deutschland nicht bald wieder rationaler wird werde ich wohl auswandern, in den faschistischen Staat, der Zaunbau zwecks Hordenabwehr mit gutem Wetter und Goa-Partys kombiniert.

Insofern ist dein Meckern durchaus nützlich, weil du die Leute hier anregst zwecks Abhilfe konservative, rechtsradikale und anti-feministische Parteien zu wählen.


Danke :gib5:

[umananda]

Wenn du das so siehst, solltest du das nächste mal _mindestens_ AFD wählen.
(...)

Als Österreicherin werde ich wohl kaum jemals irgendeine deutsche Partei wählen ... aber zumindest bin ich Gott dankbar dafür, keine deutsche Wählerin sein zu müssen.

Servus umananda

[lucid]

Als Österreicherin werde ich wohl kaum jemals irgendeine deutsche Partei wählen ... aber zumindest bin ich Gott dankbar dafür, keine deutsche Wählerin sein zu müssen.


Hui, dann hab ich dir quasi indirekt die aktuelle Reduktion der Flüchtlingszahlen zu verdanken, jetzt wo die deutsche Asylpolitik in Wien bestimmt wird. :)

[Buchenholz]

Ich finde diesen Kommentar relativ verlogen, tut mir leid. Die Gründe sind i.W. im Eingangsthread benannt worden. Gehen wir weiter zurück in den Ursachen landen wir nun zwangsläufig bei dem Feminismus/Frau Schwarzer und dem "neuen Mann", der so en vogue ist. Wenn man harmlose Kinderraufereien im Kindergarten unter Jungs (an denen in geringem Ausmaße sogar noch Mädchen Spass finden) zwanghaft den Kindern austreiben will, sämtliches männliches Verhalten kriminalisieren will, was sich durch das gesamte Erziehungssystem durchzieht, dann sollte frau sich vielleicht nicht wundern, dann sollte frau sich bewusst sein, dass sie sich selbst schützen muss.

Natürlich gibt es vereinzelt auch deutsche Männer, die 10 Afrikaner abräumen könnten, aber um die Extreme geht es hier nicht. Der durchschnittliche Flüchtling ist auch nicht Superman und könnte nicht gegen einen Profiboxer antreten, aber er hat gelernt sich auf der Strasse zu behaupten und er weiss, dass er 20 Cousins organisieren kann, sollte er selbst keine Chance haben. Der durchschnittliche Deutsche, der heute zwischen 20 und 40 Jahren alt ist, kann das nicht. Angefangen davon, dass es kultiviert wird, seine Angst nicht zu überwinden, um einem anderen entgegenzutreten (der "Klügere" gibt nach, "Gewalt ist keine Lösung" usw., ich könnte stundenlang Weisheiten aufzählen, die mir Grüninnen, die unser Bildungssystem nunmal bestimmen auf meinem Weg mitgegeben haben). Weiterhin fehlt jegliche Erfahrung in Strassenschlachten. Das Wichtigste ist allerdings der Zusammenhalt, ich will nicht alles schlechtreden, aber sagen wir mal vorsichtig, du kannst einfach nicht sicher sein, dass du ohne Weiteres 10 deutsche Männer organisieren könntest, die hinter dir stehen, wenn du vorangehst und dich für eine Frau einsetzt, die von einer Gruppe Migranten brutal sexuell misshandelt wird. Dafür weisst du, dass 10 deutsche Frauen dich anzeigen und sich auf die Seite der armen marginalisierten Minderheit von Flüchtlingen stellen und euch anzeigen werden, wenn das dazu kommt.

Tja, ich erinnere mich daran, wie Hillary Clinton und Ursula v. der Leyen bei Günther Jauch über diese primitiven Russen und diesen primitiven Putin gelacht haben, der sich mit sog. Machokult und martialischem "Männlichkeitskult" stlisiert habe. Und dieser primitive Nationalismus, der daraus resultiert. Da hat man sich dann drüber lustig gemacht, wie rückständig sowas ist. Was soll man jetzt sagen, in Russland sind neulich 50 Migranten, die Russinnen begrapscht haben ins Krankenhaus geprügelt worden. Da kann eben ganz schnell mal eine Hundertschaft an Afrikanern, die sich wie die neuen Herrscher der Strasse fühlen mit einer Tausendschaft an Russen gekontert werden, die dagegen aufstehen. Das ist in Deutschland kaum möglich und wenn doch mal, gibt es ja die Amadeu-Antonio Stiftung, die die Männer, die eingegriffen haben, vor Gericht bringt. Ist ja auch kein explizit deutsches Phänomen, in den Niederlanden oder Großbritannien konnten Einwanderer Autochtonen auf offener Strasse die Köpfe abschneiden und minutenlang vor hunderten Passanten damit prahlen, die alle gaffend und eingeschüchtert drumherumstehen.

Vielleicht sollten die Frauen mal bei Hillary Clinton oder v. der Leyen anrufen, wenn sie Hilfe brauchen? Vielleicht wissen die weiter. Ansonsten sollte frau dann den Preis für "Frauen an der Macht" auch zahlen. Den autochtonen Männern wurde das Mannsein gründlich ausgetrieben. Den Sieg müssen die Feministinnen eben zuhause feiern, auf der Strasse geben jetzt Muslime den Ton an und für die sind einheimische Frauen nunmal nur eines, legitime Beute, die dem Stärkeren gehört.
Naja, auf das unbestreitbare Phänomen, daß sich Frauen in weit überdurchschnittlichem Maße als freiwillige Helferinnen am deutschen (zur Zeit vornehmlich männlichen) Bevölkerungsaustausch beteiligen wurde hier ja auch schon oft verwiesen. Und auch in anderen Ländern Europas wird dies nicht anders sein. Das weibliche Geschlecht ist weit überproportional unter den engagierten Helfern in den Asylantenunterkünften vertreten. Letzte Woche ist mit so eine fette junge blonde Kuh im Lidl in Begleitung von vier Eritreern begegnet. Sie unterstützte sie mit strahlender Miene bei ihrem Einkauf.
Ich selbst habe noch im November von einigen weiblichen Kolleginnen (leider Studentinnen) nur Befremden gerntet, als ich versuchte ihnen klarzumachen, daß dieser Menschenbrei der da widerstandslos in unser Land gelassen wird größtenteils aus archaischen Barbaren und sozialem Sprengstoff besteht und unsere Gesellschaft zerstören wird. Ich war plötzlich der böse, primitive rechte Ausländerfeind. Vom Frühjahr bis zum Jahresende bin ich beim Thema Masseneinwanderung teilweise heftigst mit projektbedingt häufig wechselnden und somit recht vielen verschiedenen Kolleginnen aneinandergeraten. Nur eine einzige rühmliche Aunahme habe ich in der Zeit kennengelernt.

Es gibt da wohl drei mögliche, wohlgemerkt alle Instinktebene ablaufende Gründe. Einer ist einfach sexueller Natur, ein anderer erwiesener Grund hängt mit dem medial leicht manipulierbaren mütterlichen Instinkten von Frauen zusammen und zuletzt spielt vielleicht noch ein unbewußt ablaufender evolutionspsychologischer Aspekt hinein, indem Frauen bei bestimmten Ausländergruppen eine höhere evolutionäre Fitness zu wittern meinen, da diese fremden Männer erfolgreich und ohne Gegenwehr in das Territorium ihrer eigenen männlichen Landsleute eindringen. Unbestreitbar ist mittlerweile auf eden Fall, daß die meisten Frauen in der Regel nicht in der Lage sind bei diesem Thema rational zu denken und somit eine echte Gefahr bilden. Hier werden diese Thesen anhand zweier Kommentare zu einem Blogartikel von Steve Sailer diskutiert. Ich erlaube mir mal ihn komplett zu zitieren. Unter dem Quellenlink (Überschrift bzw. Quellenangabe unten) ist der Text aber besser lesbar formattiert:


Men Invade, Women Invite (https://heartiste.wordpress.com/2016/01/08/men-invade-women-invite/)


Masculinity is invasive, femininity is invitational. Funny how the most fundamental biomechanical sex differences play out similarly in the bedroom and on the geopolitical world stage.
A comment (http://www.unz.com/isteve/forecasting-a-million-muslim-mob-sailer-on-tetlocks-superforecasting/#comment-1284375) from Steve Sailer’s:


"strutting military-age youths with smartphones, giving Germany’s surrender a weird sexual vibe that nobody yet has explained satisfactorily even in retrospect."

Is it really that hard to explain?
The sexual appeal of strutting military age young men would be to whom? To women, both young and old. If the appeal is sexual it can’t be to anyone else. It is to women.
Does that mean an invasion of these Muslims is appealing to women? The smart answer seems to be No. But if the sexual appeal is not to women, then there is no sexual appeal, but we know and we feel there is a sexual appeal. Therefore the correct answer has to be YES. And the smart answer has to be wrong.
The sexy men are invading because the women want it.
And it’s stupid but it’s not false.
When men make a mistake, they invade somewhere they should not have–due to male desires blinding their reason.
When women make a mistake, they invite someone they should not have–due to female desires blinding their reason.
The reason we have not yet seen an explanation is that we assume politics are based on male desires. And second, women do not understand their own desires, so they would be less able to articulate this than I am. What woman would say, “I know it is stupid, but I need to see if these sexy, strong foreigners might make better lovers and rulers.”
But that’s the answer.



Setting aside for the moment the theory that there is a Freudian undercurrent of debased sexuality that motivates Western White woman’s advocacy for the mass importation of third world refugees invaders, there is something real and profound to the general observation that invasion – the storming of beaches, the colonizing of foreign lands – is a male thing, and invitation – the throwing open of borders and homes to alien peoples, the coddling and sanctification of wretched refuse – is a female thing. And just as it is with intimate consummation, so to does Woman find her purpose opening her nation’s thighs (and sometimes her own thighs) to receive the impudent cock of a dusky totem.
Examining the “White women desire swarthy refugee cock” hypothesis, another commenter replies to the above quoted comment,


The people who crave the complete destruction of the european peoples like to say this – and it can be persuasive for people who look at alternative news sites because those sites focus on the military aged male aspect of the invasion – but the truth is the opposite and in plain sight when you look at the pictures used by the mainstream media to manipulate the public.
The pictures the MSM show are nearly always children and mothers in distress.
You’re right the deliberate destruction of the european peoples is being brought about because of western women but the reason is the media are deliberately manipulating their sympathy for the children.
Just look at any msm news since it started.
What was the major turning point in the media’s propaganda campaign – the dead kid on the beach.



There is certainly truth to this, but only so much. Plenty of European women have now seen video streams and photographs of young Muslim men crowding into Germany and elsewhere, and yet they still heartily support the resettlement of a large and growing fraction of the Muslim world into their homelands. I don’t believe media propaganda can anymore shoulder sole blame for influencing all these shitlib White women to take selfies holding signs saying “Welcome refugees!”. There is a deeper, darker psychological compulsion at work, and yes it could have a sexual dimension hitched to a social status whoring dimension.
Whatever the psychological motivation of refugee-loving White European women, it has to stop, or be stopped, soon. The survival of Western civilization is at stake.
Another commenter writes on the same topic,


Women are instinctively attuned to selective pressures, and when a woman sees foreign people flooding in and people seemingly powerless to stop it, her limbic system starts to presume that selective pressures favor some gene or genes in the former and starts to think about acquiring those genes for her own offspring, especially since those genes are going to confer immunities to diseases and pathologies that the foreign people are likely to bring along with them that the natives aren’t going to be immune to.



Women are aroused by male strength and dominance above all other considerations. If the wider culture and ruling classes are arranging society so that Muslim migrants have the run of the place, and the native White men are hindered from expressing their displeasure and acting on it, the native White women will begin to feel desirous of those migrants, feeling in their bones that these are the tribe leaders they are looking for. But this is heady, Heartistian id analysis that is far too dark for most people, so I don’t expect any public shaming campaign of women’s redirected desire to begin any time soon.

Quelle: https://heartiste.wordpress.com/2016/01/08/men-invade-women-invite/

[Praetorianer]

Naja, auf das unbestreitbare Phänomen, daß sich Frauen in weit überdurchschnittlichem Maße als freiwillige Helferinnen am deutschen (zur Zeit vornehmlich männlichen) Bevölkerungsaustausch beteiligen wurde hier ja auch schon oft verwiesen. ...

Ja, das auch. Was ich allerdings als größeres Problem empfinde, ist die naive Autoritäts- und Obrigkeitshörigkeit, mit der unzählige Frauen auf die gegenwärtige Krise reagieren, die eigentlich die Schnauze auch gestrichen voll haben, um es mal salopp zu sagen. Es gibt weiß Gott genug Frauen, die es leid sind, sich muslimischen Jungmannen im öffentlichen Raum unterordnen zu müssen. Die kapieren aber nicht, dass Mami Merkel auf sie sch*** und auf der Seite derjenigen steht, die sie begrapschen. Und werden sie brav bei der nächsten Wahl wiederwählen. Regen sich über alles Mögliche an ihrer Politik auf und glauben echt, dass Mami Merkel was dran ändert, wenn sie wiedergewählt wird.

Scheint so zu sein, dass viele Frauen gelernt haben, wenn sie laut losheulen (was sie nach Köln völlig zurecht taten und in dem Zusammenhang nicht abfällig gemeint ist), wird Mami Merkel schon was dagegen machen. Die etablierten könnten ein gesetz machen, dass Frauen sich Migranten zwangsweise zur Verfügung stellen müssen und die würden immer noch 98% der weiblichen Wählerstimmen bekommen.

"Wenigstens keine böse verfassungfeindliche Partei gewählt"

[RUMPEL]

Ja, das auch. Was ich allerdings als größeres Problem empfinde, ist die naive Autoritäts- und Obrigkeitshörigkeit, mit der unzählige Frauen auf die gegenwärtige Krise reagieren, die eigentlich die Schnauze auch gestrichen voll haben, um es mal salopp zu sagen. Es gibt weiß Gott genug Frauen, die es leid sind, sich muslimischen Jungmannen im öffentlichen Raum unterordnen zu müssen. Die kapieren aber nicht, dass Mami Merkel auf sie sch*** und auf der Seite derjenigen steht, die sie begrapschen. Und werden sie brav bei der nächsten Wahl wiederwählen. Regen sich über alles Mögliche an ihrer Politik auf und glauben echt, dass Mami Merkel was dran ändert, wenn sie wiedergewählt wird.

Scheint so zu sein, dass viele Frauen gelernt haben, wenn sie laut losheulen (was sie nach Köln völlig zurecht taten und in dem Zusammenhang nicht abfällig gemeint ist), wird Mami Merkel schon was dagegen machen. Die etablierten könnten ein gesetz machen, dass Frauen sich Migranten zwangsweise zur Verfügung stellen müssen und die würden immer noch 98% der weiblichen Wählerstimmen bekommen.

"Wenigstens keine böse verfassungfeindliche Partei gewählt"Boah.. ob das unser Gärtner auch weiß ?

[Buchenholz]

Ja, das auch. Was ich allerdings als größeres Problem empfinde, ist die naive Autoritäts- und Obrigkeitshörigkeit, mit der unzählige Frauen auf die gegenwärtige Krise reagieren, die eigentlich die Schnauze auch gestrichen voll haben, um es mal salopp zu sagen. Es gibt weiß Gott genug Frauen, die es leid sind, sich muslimischen Jungmannen im öffentlichen Raum unterordnen zu müssen. Die kapieren aber nicht, dass Mami Merkel auf sie sch*** und auf der Seite derjenigen steht, die sie begrapschen. Und werden sie brav bei der nächsten Wahl wiederwählen. Regen sich über alles Mögliche an ihrer Politik auf und glauben echt, dass Mami Merkel was dran ändert, wenn sie wiedergewählt wird.

Scheint so zu sein, dass viele Frauen gelernt haben, wenn sie laut losheulen (was sie nach Köln völlig zurecht taten und in dem Zusammenhang nicht abfällig gemeint ist), wird Mami Merkel schon was dagegen machen. Die etablierten könnten ein gesetz machen, dass Frauen sich Migranten zwangsweise zur Verfügung stellen müssen und die würden immer noch 98% der weiblichen Wählerstimmen bekommen.

"Wenigstens keine böse verfassungfeindliche Partei gewählt"
Naja, das Problem ist, daß Non-Konformismus Status- oder Karrierenachteile mit sich bringen könnte. Das "will-auch-dazugehören" haben Frauen dermaßen verinnerlicht, daß sie nicht mal unbeobachtet in der Wahlkabine für ein kleines dummes Kreuzchen aus ihrem bedingungslosen reflexartigen Konformismus ausbrechen können.
Nach meiner Erfahrung mit meinen weiblichen Kolleginnen, die im letzten Jahr oft Studentinnen oder frische Absolventinnen (leider stets unproduktiver, nicht-naturwissenschaftlicher Quassel-Studiengänge) auf Jobsuche mit Hoffnung auf baldige zumindest bescheidene Karriere sind, erschöpft sich deren Lebensphilosophie in ca. 95% der Fälle in:
- Konformismus
- Opportunismus
- Konformismus
- Opportunismus
- Konformismus
- Opportunismus
- Konformismus
- Opportunismus
- Konformismus
- ...
- ...

Bei Frauen mit niedrigerem Bildungsniveau sind da vermutlich meist nur Leerstellen. Gibt nichts außer IPhone, Shoppen, facebook und das, was die Massenmedien bzw. genauer das Fernsehen an Leitlinien vorgeben.

[lucid]

Es gibt da wohl drei mögliche, wohlgemerkt alle Instinktebene ablaufende Gründe. Einer ist einfach sexueller Natur, ein anderer erwiesener Grund hängt mit dem medial leicht manipulierbaren mütterlichen Instinkten von Frauen zusammen und zuletzt spielt vielleicht noch ein unbewußt ablaufender evolutionspsychologischer Aspekt hinein, indem Frauen bei bestimmten Ausländergruppen eine höhere evolutionäre Fitness zu wittern meinen, da diese fremden Männer erfolgreich und ohne Gegenwehr in das Territorium ihrer eigenen männlichen Landsleute eindringen. Unbestreitbar ist mittlerweile auf eden Fall, daß die meisten Frauen in der Regel nicht in der Lage sind bei diesem Thema rational zu denken und somit eine echte Gefahr bilden. Hier werden diese Thesen anhand zweier Kommentare zu einem Blogartikel von Steve Sailer diskutiert. Ich erlaube mir mal ihn komplett zu zitieren. Unter dem Quellenlink (Überschrift bzw. Quellenangabe unten) ist der Text aber besser lesbar formattiert:

Gegen den sexuellen Aspekt spricht allerdings, dass man kaum deutsche Frauen mit Flüchtlingen rumlaufen sieht und wenn dann nicht als Paar (und da bin ich auch ganz froh drum). Die Ursache ist vermutlich dass die Darstellung von Flüchtlingen als Hilfeleistungssubstrat ihnen zugleich den niedrigst möglichen sozialen Status zuweist, so dass sich vermutlich nur unattraktive und Unterschichtsfrauen überhaupt von ihnen sexuell angezogen fühlen.

Ich denke der Hauptgrund hat garnichts mit den Flüchtlingen zutun, sondern ist einfach, dass Frauen viel stärker sozialen und medialen Druck unterliegen.
Frauen orientieren sich, weil sie klein und schwach sind, generell an der herrschenden Klasse und an Personen mit sozial hohem Status, weil sie von da den effektivsten Schutz erwarten können.
Deshalb ist das Frauenwahlrecht auch sehr kritisch zu sehen.

Das perfekte Beispiel sind die AFD-Wahlergebnisse bzw. Umfragen:
Bei der letzten Europawahl wurde die AFD von etwa doppelt soviel Männern wie Frauen gewählt (etwa 8% m. zu 4% w.).
Jetzt nach der medialen Vernichtungskampagne von Wahrheitspresse und Staats-TV hat die AFD bei aktuellen Wahlumfragen 17% bei Männern und 2% bei Frauen, also etwa 8mal soviele männliche wie weibliche Wähler.

[Sven71]

Aber diese Tatenlosigkeit geht ja weiter, da wird ein Angreifer von Tausend juristisch belangt und die Strafe beträgt die unglaubliche Summe von 100 € ... so etwas bemerke ich kaum, wenn eine solche Summe aus meinem Geldbeutel verschwindet ... und der Rest nennt sich Bewährung. Man sieht zu, man sieht weg, man verharmlost und man denkt an eine böse Rechte, die diesen Angriff instrumentalisieren könnte. Man hat diese Mädchen in Köln nicht nur in dieser besagten Silvesternacht alleine gelassen, sondern man tut es noch immer.

Servus umananda

Womit sich die Frage nach der unterlassenen Hilfe durch deutsche Männer wohl erübrigt sein dürfte, denn die wären - hätten sie auch nur einem der zugereisten Plünderer ein Haar gekrümmt - garantiert nicht mit EUR 100.- davongekommen und wären auch ruckzuck ermittelt gewesen. Der Deutsche ist erkennungsdienstlich erfasst, während sich hier Migranten tummeln, die noch nie einen Fingerabdruck oder auch nur eine Handschriftprobe abgegeben haben. Die könne machen, was sie wollen, abtauchen und sind kaum auffindbar.

Unsere Gesellschaft zahlt allmählich den Preis für Jahrzehnte der kulturellen Verschwulung. Aber wehren will sie sich immer noch nicht, die bessermenschliche Lebenslüge ist zu stark. Die christliche Tradition sich im Gefolge Jesu von Muslimen für deren Sünden kreuzigen zu lassen und dafür ebenso ins Paradies zu kommen wie der Muslim für die Beseitigung eines Falschgläubigen - im Paradies geht die Fehde dann weiter - setzt sich wohl mit den Bedford-Strohms und Konsorten ebenfalls durch.

[Buchenholz]

Womit sich die Frage nach der unterlassenen Hilfe durch deutsche Männer wohl erübrigt sein dürfte, denn die wären - hätten sie auch nur einem der zugereisten Plünderer ein Haar gekrümmt - garantiert nicht mit EUR 100.- davongekommen und wären auch ruckzuck ermittelt gewesen. Der Deutsche ist erkennungsdienstlich erfasst, während sich hier Migranten tummeln, die noch nie einen Fingerabdruck oder auch nur eine Handschriftprobe abgegeben haben. Die könne machen, was sie wollen, abtauchen und sind kaum auffindbar.

Unsere Gesellschaft zahlt allmählich den Preis für Jahrzehnte der kulturellen Verschwulung. Aber wehren will sie sich immer noch nicht, die bessermenschliche Lebenslüge ist zu stark. Die christliche Tradition sich im Gefolge Jesu von Muslimen für deren Sünden kreuzigen zu lassen und dafür ebenso ins Paradies zu kommen wie der Muslim für die Beseitigung eines Falschgläubigen - im Paradies geht die Fehde dann weiter - setzt sich wohl mit den Bedford-Strohms und Konsorten ebenfalls durch.
Naja, was heißt die Gesellschaft will sich nicht wehren. Unsere Eliten sind der Ansicht, daß eine Gesellschaft sich nicht wehren soll. Und dies drückt sie mit polizeistaatlicher Gewalt und drakonischen Abschreckungsmaßnahmen gegen wehrhafte Deutsche durch. Gab doch erst neulich diesen Fall eines Deutschen, der einem am Boden liegenden Schwerverletzten zu Hilfe eilte, auf den irgendwelche Ausländer eintraten und dabei einem der Angreifer durch einen Fausschlag den Kiefer brach. Nichts ungewöhnliches bei einem kräftigen Fausschlag, wenn er in einem (für den getroffenen) ungünstigen Winkel auftrifft. Kann man bei sich selbst prüfen, in dem man seitlich gegen den Unterkiefer drückt, welche Hebelkräfte da schon bei einem leichten Schlag entstehen. Es muß sich also nicht mal um einen besonders kräftigen Schlag gehandelt haben. Ein wirklich wuchtiger Fausschlag ins Gesicht kann noch viel verheerendere Verletzungen bis hin zum Schädel-/Hirntrauma auslösen.

Tatsächlich ist man aber bei einem gewalttätigen Angriff durch Ausländer, allen voran Muslimen, zur eigenen Sicherheit gezwungen Faustschläge sofort voll durchzuziehen. Sonst landet man angesichts deren hemmungsloser Brutalität schnell mit irreversiblen, lebenslangen Schäden auf der Intensivstation oder es endet im schlimmsten Falle sogar tödlich. Gerade bei Leuten, die auf einen am Boden liegenden Schwerverletzten noch weiter eintreten wäre es der blanke Wahnsinn einzugreifen, ohne die Bereitschaft sofort mit maximaler Wucht zuzuschlagen.

Trotzdem wurde der Helfer nach mehrwöchiger Untersuchungshaft zu einer Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt, obwohl alle Zeugen zu seinen Gunsten aussagten. Er ist somit also vorbestraft. Der Gipfel des Zynismus: die Richterin zweifelte gar nicht an, daß er in Notwehr und der reinen Absicht zu helfen handelte. Die Begründung lautete schlicht er habe aber zu stark zugeschlagen.

Umstrittenes Urteil in Ludwigsburg Amtsgericht bestraft Helfer
(http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.umstrittenes-urteil-in-ludwigsburg-amtsgericht-bestraft-helfer.0e912ce4-0806-486e-9f32-86239c65dee6.html)
Einer meiner Nachbarn machte vor Jahren dieselbe Erfahrung, als er einen offensichtlich geistig verwirrten Ausländer, der mit einer Eisenstange auf Bauarbeiter losgehen wollte k.o. schlug. Irgendwie bekam der Richter heraus, daß er in einem Boxverein war. Möglich, daß er es in seiner Naivität selbst erwähnt hatte. Das wurde ihm zum Verhängnis und keine der zahlreichen Zeugenaussagen zu seinen Gunsten konnte ihm noch helfen. Standardurteil zur Bestrafung und Abschreckung wehrhafter Deutscher: Notwehrexzeß.

Das Resultat dieser lebenslangen staatlichen Einschüchterung: deutsche Männer trauen sich nicht mal in Notwehr einen Fausschlag voll durchzuziehen. Egal, wie wuchtig sie zuschlagen können, die Schlagenergie wird reflexartig gebremst. So wie es ihnen vom System lebenslang eintrainiert wird.

Das im echten Verteidigungsfall Gefährliche: selbst wenn sie wollen, KÖNNEN die meisten wegen dieses verinnerlichten hemmenden Reflexes gar nicht mehr voll durchziehen.
In Notwehrsituationen in Sekundenbruchteilen zu entscheiden einen Schlag mit maximaler Energie voll durchzuziehen müssen selbst die meisten nicht-gehirngewaschenen Menschen erst gezielt trainieren, sofern sie nur über das normale Aggressionspotential von Europäern verfügen. Trainiert sind die deutschen Männer ja, nur eben auf das genaue Gegenteil: niemals einen Schlag ohne Rücksicht auf Verletzungen voll durchziehen.

Durch lebenslange Indoktrination und unnachgiebige juristische Abschreckung werden im Gehirn entsprechende neurologische Hemmstrukturen aufgebaut bzw. vorhandene verstärkt, die man sicherlich auch im MRT-Scan des Gehirns nachweisen könnte. Es ist zwar unmöglich, in der MRT-Röhre eine authentische Bedrohungssituation zu simulieren. Aber wahrscheinlich gibt es andere einfache Simulationsverfahren, um diese Strukturen im MRT-Scan darzustellen.

Solche neurologisch fixierten, über das gesunde Maß hinausgehende Gewalthemmungen bei Erwachsenen wieder zu neutralisieren, das erfordert langfristiges intensives Training. Statt Anti-Gewalttherapie eine Anti-GewaltHEMMUNGstherapie.

[Buchenholz]

Gegen den sexuellen Aspekt spricht allerdings, dass man kaum deutsche Frauen mit Flüchtlingen rumlaufen sieht und wenn dann nicht als Paar (und da bin ich auch ganz froh drum). Die Ursache ist vermutlich dass die Darstellung von Flüchtlingen als Hilfeleistungssubstrat ihnen zugleich den niedrigst möglichen sozialen Status zuweist, so dass sich vermutlich nur unattraktive und Unterschichtsfrauen überhaupt von ihnen sexuell angezogen fühlen.

Ich denke der Hauptgrund hat garnichts mit den Flüchtlingen zutun, sondern ist einfach, dass Frauen viel stärker sozialen und medialen Druck unterliegen.
Frauen orientieren sich, weil sie klein und schwach sind, generell an der herrschenden Klasse und an Personen mit sozial hohem Status, weil sie von da den effektivsten Schutz erwarten können.
Deshalb ist das Frauenwahlrecht auch sehr kritisch zu sehen.

Das perfekte Beispiel sind die AFD-Wahlergebnisse bzw. Umfragen:
Bei der letzten Europawahl wurde die AFD von etwa doppelt soviel Männern wie Frauen gewählt (etwa 8% m. zu 4% w.).
Jetzt nach der medialen Vernichtungskampagne von Wahrheitspresse und Staats-TV hat die AFD bei aktuellen Wahlumfragen 17% bei Männern und 2% bei Frauen, also etwa 8mal soviele männliche wie weibliche Wähler.
Ja, ich denke auch in diesem Opportunismus liegt der Hauptgrund für das Verhalten der meisten Frauen.

Bei dieser aktuellen Wahlumfrage zur AfD mit 17% männlichen und nur 2% weiblichen Stimmen wäre ich aber vorsichtig. Sicher wird die die Zustimmung der leichter manipulierbaren Frauen zur AfD wesentlich geringer als die der unabhängiger urteilenden Männer sein. Aber so eine extremer Anstieg der Diskrepanz erscheint mir unglaubwürdig. Da liegt schon der Verdacht nahe, daß man Frauen gerade wegen ihrer extremen Neigung zum Konformismus mit solchen Umfrageergebnissen gegen die AfD beeinflußen will.

[lucid]

Ja, ich denke auch in diesem Opportunismus liegt der Hauptgrund für das Verhalten der meisten Frauen.

Bei dieser aktuellen Wahlumfrage zur AfD mit 17% männlichen und nur 2% weiblichen Stimmen wäre ich aber vorsichtig. Sicher wird die die Zustimmung der leichter manipulierbaren Frauen zur AfD wesentlich geringer als die der unabhängiger urteilenden Männer sein. Aber so eine extremer Anstieg der Diskrepanz erscheint mir unglaubwürdig. Da liegt schon der Verdacht nahe, daß man Frauen gerade wegen ihrer extremen Neigung zum Konformismus mit solchen Umfrageergebnissen gegen die AfD beeinflußen will.

Ich kann mir das auch nur so erklären, dass bei Wahlumfragen sozialer Druck stärker wirkt als bei richtigen geheimen Wahlen.
Meistens finden solche Umfragen ja als telefonisches, also persönliches, Gespräch statt. Könnte mir vorstellen, dass sich Frauen da deutlich mehr schämen als Männer ihre tatsächliche Meinung zu äussern, aber dann bei der richtigen Wahl doch richtig wählen.

Dann allerdings würden wir bei den nächsten Wahlen wohl eine (positive) Überraschung bzgl. dem AFD-Ergebnis erleben.

[RUMPEL]

Naja, was heißt die Gesellschaft will sich nicht wehren. Unsere Eliten sind der Ansicht, daß eine Gesellschaft sich nicht wehren soll. Und dies drückt sie mit polizeistaatlicher Gewalt und drakonischen Abschreckungsmaßnahmen gegen wehrhafte Deutsche durch. Gab doch erst neulich diesen Fall eines Deutschen, der einem am Boden liegenden Schwerverletzten zu Hilfe eilte, auf den irgendwelche Ausländer eintraten und dabei einem der Angreifer durch einen Fausschlag den Kiefer brach. Nichts ungewöhnliches bei einem kräftigen Fausschlag, wenn er in einem (für den getroffenen) ungünstigen Winkel auftrifft. Kann man bei sich selbst prüfen, in dem man seitlich gegen den Unterkiefer drückt, welche Hebelkräfte da schon bei einem leichten Schlag entstehen. Es muß sich also nicht mal um einen besonders kräftigen Schlag gehandelt haben. Ein wirklich wuchtiger Fausschlag ins Gesicht kann noch viel verheerendere Verletzungen bis hin zum Schädel-/Hirntrauma auslösen.

Tatsächlich ist man aber bei einem gewalttätigen Angriff durch Ausländer, allen voran Muslimen, zur eigenen Sicherheit gezwungen Faustschläge sofort voll durchzuziehen. Sonst landet man angesichts deren hemmungsloser Brutalität schnell mit irreversiblen, lebenslangen Schäden auf der Intensivstation oder es endet im schlimmsten Falle sogar tödlich. Gerade bei Leuten, die auf einen am Boden liegenden Schwerverletzten noch weiter eintreten wäre es der blanke Wahnsinn einzugreifen, ohne die Bereitschaft sofort mit maximaler Wucht zuzuschlagen.

Trotzdem wurde der Helfer nach mehrwöchiger Untersuchungshaft zu einer Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt, obwohl alle Zeugen zu seinen Gunsten aussagten. Er ist somit also vorbestraft. Der Gipfel des Zynismus: die Richterin zweifelte gar nicht an, daß er in Notwehr und der reinen Absicht zu helfen handelte. Die Begründung lautete schlicht er habe aber zu stark zugeschlagen.

Umstrittenes Urteil in Ludwigsburg Amtsgericht bestraft Helfer
(http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.umstrittenes-urteil-in-ludwigsburg-amtsgericht-bestraft-helfer.0e912ce4-0806-486e-9f32-86239c65dee6.html)
Einer meiner Nachbarn machte vor Jahren dieselbe Erfahrung, als er einen offensichtlich geistig verwirrten Ausländer, der mit einer Eisenstange auf Bauarbeiter losgehen wollte k.o. schlug. Irgendwie bekam der Richter heraus, daß er in einem Boxverein war. Möglich, daß er es in seiner Naivität selbst erwähnt hatte. Das wurde ihm zum Verhängnis und keine der zahlreichen Zeugenaussagen zu seinen Gunsten konnte ihm noch helfen. Standardurteil zur Bestrafung und Abschreckung wehrhafter Deutscher: Notwehrexzeß.

Das Resultat dieser lebenslangen staatlichen Einschüchterung: deutsche Männer trauen sich nicht mal in Notwehr einen Fausschlag voll durchzuziehen. Egal, wie wuchtig sie zuschlagen können, die Schlagenergie wird reflexartig gebremst. So wie es ihnen vom System lebenslang eintrainiert wird.

Das im echten Verteidigungsfall Gefährliche: selbst wenn sie wollen, KÖNNEN die meisten wegen dieses verinnerlichten hemmenden Reflexes gar nicht mehr voll durchziehen.
In Notwehrsituationen in Sekundenbruchteilen zu entscheiden einen Schlag mit maximaler Energie voll durchzuziehen müssen selbst die meisten nicht-gehirngewaschenen Menschen erst gezielt trainieren, sofern sie nur über das normale Aggressionspotential von Europäern verfügen. Trainiert sind die deutschen Männer ja, nur eben auf das genaue Gegenteil: niemals einen Schlag ohne Rücksicht auf Verletzungen voll durchziehen.

Durch lebenslange Indoktrination und unnachgiebige juristische Abschreckung werden im Gehirn entsprechende neurologische Hemmstrukturen aufgebaut bzw. vorhandene verstärkt, die man sicherlich auch im MRT-Scan des Gehirns nachweisen könnte. Es ist zwar unmöglich, in der MRT-Röhre eine authentische Bedrohungssituation zu simulieren. Aber wahrscheinlich gibt es andere einfache Simulationsverfahren, um diese Strukturen im MRT-Scan darzustellen.

Solche neurologisch fixierten, über das gesunde Maß hinausgehende Gewalthemmungen bei Erwachsenen wieder zu neutralisieren, das erfordert langfristiges intensives Training. Statt Anti-Gewalttherapie eine Anti-GewaltHEMMUNGstherapie.

Ja. Genau das habe ich ein paar Seiten vorher auch schon geschrieben >>>


Und jetzt kommen wir zum eigentlichen Punkt. Was glaubst denn du, was passiert, wenn du dich - jetzt als Mann - entsprechend zu Wehr setzt und einem dieser Zudringlinge ein paar auf die Glocke haust? Es ist zwar nicht sicher, ob die anderen Helden dann die Flucht ergreifen, aber eines ist auch sicher: Es gibt immer auch die deutschen "Gutmenschen", die den Kulturbereicherern auch noch zur Seite stehen und der Polizei gegenüber, wenn sie denn endlich zur Stelle ist, zu Protokoll geben, das "man ja nicht gleich so hart zu schlagen müsse. Ja, man hätte die Situation ja auch anders lösen können". Ne ne, vielen Dank. Dem würde ich mich nicht aussetzen, denn am Ende musst du hierzulande noch damit rechnen, dass der sog. "Staatsanwalt" gegen dich wegen Körperverletzung ermittelt.

Ich wünsche dir dann viel Spaß vor deutschen Gerichten.

Habe die Ehre und küss d'Hand
nochnichtdurcheinanda

Meine Achtung vor "unserer" Obrigkeit incl. Justiz wird von Jahr zu Jahr geringer.

Schlussfolgerung für uns Deutsche: Dieser unmögliche Haufen in Berlin tut alles, um seinen HERREN jenseits des Atlantiks zu Diensten zu sein. Was bleibt, ist für mich die Frage: Was habe ich eigentlich noch mit solchen Leuten zu tun?

Man bleibe mir vom Leib mit der ganzen dämlichen Medien-"Berichterstattung"...

[Buchenholz]

Ich kann mir das auch nur so erklären, dass bei Wahlumfragen sozialer Druck stärker wirkt als bei richtigen geheimen Wahlen.
Meistens finden solche Umfragen ja als telefonisches, also persönliches, Gespräch statt. Könnte mir vorstellen, dass sich Frauen da deutlich mehr schämen als Männer ihre tatsächliche Meinung zu äussern, aber dann bei der richtigen Wahl doch richtig wählen.

Dann allerdings würden wir bei den nächsten Wahlen wohl eine (positive) Überraschung bzgl. dem AFD-Ergebnis erleben.
Naja, es werden halt tatsächlich schon ein paar Prozent mehr Frauen die AfD wählen. Aber unterm Strich hast Du mit deiner unten zitierten Äußerung zum Frauenwahlrecht schon recht, leider. Diese weiblichen Verhaltensmuster ließen sich mit Sicherheit auch durch psychologische Testverfahren und MRT-Scans nachweisen.



...dass Frauen viel stärker sozialen und medialen Druck unterliegen.
Frauen orientieren sich, weil sie klein und schwach sind, generell an der herrschenden Klasse und an Personen mit sozial hohem Status, weil sie von da den effektivsten Schutz erwarten können.
Deshalb ist das Frauenwahlrecht auch sehr kritisch zu sehen.


Natürlich bewirkt die genetische Variabilität gerade in zahlenmäßig starken Völkern, daß es immer auch Frauen gibt, die über diesem vorprogrammierten, dem reinem evolutionären Eigennutz folgenden korrumpierten Denken stehen und darüber hinaus denken können. Aber für die Masse gilt leider zweifelsfrei obiges. Ein genetisch vorprogrammierter Opportunismus wurde bei Frauen weit intensiver positiv selektiert als bei Männern. Das bedeutet nicht zwangsweise, daß Frauen ihrern vorprogrammierten Denkmustern vollständig unterliegen müssen. Aber um evolutionären Achillesfersen zu beheben oder zumindest abzufedern benötigt man ein entsprechendes kulturelles Korrektiv. Das ist ja der Hauptzweck menschlicher Kultur - Erweiterung und vor allem auch Korrektiv unseres genetischen Verhaltensrepertoirs.
Unsere elitäre, v.a. durch die Massenmedien gesteuerte Gegenwartskultur korrigiert aber nicht sondern bewirkt genau das Gegenteil, mit dem Ziel jede evolutionspsychologische Schwachstelle zur Manipulation auszunutzen.

[Sven71]

Vollzitat

Eben. Genau das heißt, die Gesellschaft will sich nicht wehren.

Zum einen sind auch Richter Teil der Gesellschaft und zum anderen findest Du auf einen aktiv Gegenwehr leistenden Deutschen fünf Deutsche, die ihn deswegen anzeigen.
Es grenzt schon an ein Wunder, daß in dem einen Fall so viele Zeugen für ihn aussagten.

Außerdem: Die Gesellschaft wehrt sich auch nicht gegen richterliche Entgleisungen der zitierten Art. Einer Beatrix von Storch klatschen sie eine Torte ins Gesicht - gut, mag als Kosmetik durchgehen -, aber eine Farbbeutelattacke gegen steuergepamperte Juristen erleben wir selbst nach solchen Skandalurteilen nicht.

[RUMPEL]

Eben. Genau das heißt, die Gesellschaft will sich nicht wehren.

Zum einen sind auch Richter Teil der Gesellschaft und zum anderen findest Du auf einen aktiv Gegenwehr leistenden Deutschen fünf Deutsche, die ihn deswegen anzeigen.
Es grenzt schon an ein Wunder, daß in dem einen Fall so viele Zeugen für ihn aussagten.

Außerdem: Die Gesellschaft wehrt sich auch nicht gegen richterliche Entgleisungen der zitierten Art. Einer Beatrix von Storch klatschen sie eine Torte ins Gesicht - gut, mag als Kosmetik durchgehen -, aber eine Farbbeutelattacke gegen steuergepamperte Juristen erleben wir selbst nach solchen Skandalurteilen nicht.

Natürlich hören so etwas weder umananda noch der Gärtner gern. Es ist aber leider die Wahrheit.

[Tryllhase]

Eben. Genau das heißt, die Gesellschaft will sich nicht wehren.
Zum einen sind auch Richter Teil der Gesellschaft und zum anderen findest Du auf einen aktiv Gegenwehr leistenden Deutschen fünf Deutsche, die ihn deswegen anzeigen.
Es grenzt schon an ein Wunder, daß in dem einen Fall so viele Zeugen für ihn aussagten.
Außerdem: Die Gesellschaft wehrt sich auch nicht gegen richterliche Entgleisungen der zitierten Art. Einer Beatrix von Storch klatschen sie eine Torte ins Gesicht - gut, mag als Kosmetik durchgehen -, aber eine Farbbeutelattacke gegen steuergepamperte Juristen erleben wir selbst nach solchen Skandalurteilen nicht.
Die Gesellschaft ist immer obrigkeitshörig. In der Nazizeit sah jeder, wie mit den Juden umgegangen wurde, aber man meinte (zumindest das betreffend, was man sah), das hätte schon seine Richtigkeit.
In der DDR hatte sich der Bevölkerungsteil, der nach 1953 nicht in den Westen ging, mit dem Staat arrangiert. Die hohen Stimmanteile für die SED und Blockparteien waren mehrheitlich vom Volk gewollt. Und auch heute meinen die Bürger mehrheitlich, dass die Politik Merkels schon so ihre Richtigkeit hätte.
In allen drei Systemen war ein wider den Stachel löcken nicht vorteilhaft und unterblieb deshalb.
Eine Änderung war und ist nur bei unerträglichen Einschränkungen der Lebensqualität zu erwarten. Bis dahin ist aber noch etwas Zeit.
Mutige rechte Farbbeutelwerfer wirst Du wohl hier vergeblich suchen. Es gibt sie nicht.

[Sven71]

Mutige rechte Farbbeutelwerfer wirst Du wohl hier vergeblich suchen. Es gibt sie nicht.

Und ich suche sie auch nicht. Ich stelle deren Fehlen fest und es unterstreicht, warum kampagnenfreudige Linke in Deutschland selbst nach einem Drogenskandal nach Beck-Art die Oberhand behalten. Deren Methoden abzulehnen mag etwas mit Anstand zu tun haben. Mit Unanständigen anständig umgehen zu wollen, ist aber eine ganz eigene Art von Bessermenschentum, mit der sich ausgerechnet diejenigen in die Tasche lügen, die sich gegen die Bessermenschen qua Selbstinszenierung aussprechen. Keine Toleranz den Intoleranten, sage ich da nur. Kein Anstand für Unanständige.
Es muß weißgott nicht der große Bürgerkrieg sein, aber wir müssen sehr viel unbequemer werden, systematisch GEZ verweigern, auch mal eine Torte zurückwerfen oder denjenigen, die bestimmte Wahlplakate regelmäßig mit kleinen Bärtchen "hitlern" ebenfalls die Plakate versauen. Konformistisches Duckmäusern ist Appeasement und damit ficken wir uns systematisch ins Knie.

[lucid]

Eben. Genau das heißt, die Gesellschaft will sich nicht wehren.

Zum einen sind auch Richter Teil der Gesellschaft und zum anderen findest Du auf einen aktiv Gegenwehr leistenden Deutschen fünf Deutsche, die ihn deswegen anzeigen.
Es grenzt schon an ein Wunder, daß in dem einen Fall so viele Zeugen für ihn aussagten.

Außerdem: Die Gesellschaft wehrt sich auch nicht gegen richterliche Entgleisungen der zitierten Art. Einer Beatrix von Storch klatschen sie eine Torte ins Gesicht - gut, mag als Kosmetik durchgehen -, aber eine Farbbeutelattacke gegen steuergepamperte Juristen erleben wir selbst nach solchen Skandalurteilen nicht.

Allerdings muss man auch zugeben, dass solche Entscheidungen normalerweise in der Berufung/Revision kassiert werden.
Da gab es ja z.B. diesen Hell-Angels Rocker, der einen Polizisten erschossen hat, der grad dabei war bei ihm einzubrechen. Der wurd auch am Ende freigesprochen (und zurecht).
Eigentlich ist grade das dt. Notwehrrecht eines der schärfsten, dass dem Verteidiger viel mehr erlaubt als z.B. das amerikanische.
Viele haben nur wohl keine Lust auf ein längeres Verfahren und finden sich dann mit Bewährung ab.

[Sven71]

Allerdings muss man auch zugeben, dass solche Entscheidungen normalerweise in der Berufung/Revision kassiert werden.
Da gab es ja z.B. diesen Hell-Angels Rocker, der einen Polizisten erschossen hat, der grad dabei war bei ihm einzubrechen. Der wurd auch am Ende freigesprochen (und zurecht).
Eigentlich ist grade das dt. Notwehrrecht eines der schärfsten, dass dem Verteidiger viel mehr erlaubt als z.B. das amerikanische.
Viele haben nur wohl keine Lust auf ein längeres Verfahren und finden sich dann mit Bewährung ab.

Eigentlich .... ist die Rechtwirklichkeit eben umgekehrt und die bewaffnete Notwehr in den USA sehr viel gängiger als bei uns. Was auf dem Papier steht ... eigentlich .... nützt nicht wirklich viel.

[lucid]

Die Gesellschaft ist immer obrigkeitshörig. In der Nazizeit sah jeder, wie mit den Juden umgegangen wurde, aber man meinte (zumindest das betreffend, was man sah), das hätte schon seine Richtigkeit.
In der DDR hatte sich der Bevölkerungsteil, der nach 1953 nicht in den Westen ging, mit dem Staat arrangiert. Die hohen Stimmanteile für die SED und Blockparteien waren mehrheitlich vom Volk gewollt. Und auch heute meinen die Bürger mehrheitlich, dass die Politik Merkels schon so ihre Richtigkeit hätte.
In allen drei Systemen war ein wider den Stachel löcken nicht vorteilhaft und unterblieb deshalb.
Eine Änderung war und ist nur bei unerträglichen Einschränkungen der Lebensqualität zu erwarten. Bis dahin ist aber noch etwas Zeit.
Mutige rechte Farbbeutelwerfer wirst Du wohl hier vergeblich suchen. Es gibt sie nicht.

Immerhin haben wir ja schon Leute, die es unternehmen geplante Asylunterkünfte unbrauchbar zu machen und andere die sich trauen das öffentlich zu Beklatschen.
Das hat schon eine Ohrfeigenqualität für die Politik, die mit einzelnen Farbbeuteln vermutlich kaum zu erreichen ist.

Man kann die Flüchtlingskrise sogar als Glücksfall sehen, insbesondere wenn sie weiter zum Exzess betrieben wird, weil dann stehen die Chancen gut, dass sich eine rechte Opposition etabliert, durchsetzt und alle Flüchtlinge wieder zurückführt.
Schlimmer wär ein schleichender Bevölkerungsaustausch wie in den USA, wo die Europäer bald nichtmal mehr in der Mehrheit sind.

Insofern: je mehr Flüchtlinge, Kriminalität und Polarisierung desto besser. Strategisch gesehen.

[Tryllhase]

Und ich suche sie auch nicht. Ich stelle deren Fehlen fest und es unterstreicht, warum kampagnenfreudige Linke in Deutschland selbst nach einem Drogenskandal nach Beck-Art die Oberhand behalten. Deren Methoden abzulehnen mag etwas mit Anstand zu tun haben. Mit Unanständigen anständig umgehen zu wollen, ist aber eine ganz eigene Art von Bessermenschentum, mit der sich ausgerechnet diejenigen in die Tasche lügen, die sich gegen die Bessermenschen qua Selbstinszenierung aussprechen. Keine Toleranz den Intoleranten, sage ich da nur. Kein Anstand für Unanständige.
Es muß weißgott nicht der große Bürgerkrieg sein, aber wir müssen sehr viel unbequemer werden, systematisch GEZ verweigern, auch mal eine Torte zurückwerfen oder denjenigen, die bestimmte Wahlplakate regelmäßig mit kleinen Bärtchen "hitlern" ebenfalls die Plakate versauen. Konformistisches Duckmäusern ist Appeasement und damit ficken wir uns systematisch ins Knie.
Du nennst das entscheidende Wort beim Namen: Anstand!
Im Klassenkampf kann nur der obsiegen, der jede Form von Hemmung gnadenlos über Bord geworfen hat.
Das wollte Lenin mit seinem "keine Lüge und kein Verbrechen groß genug" ausdrücken. Und das wird von den Linken einfach nur in die Tat umgesetzt. Die bekämpfte Gegenseite ist noch nicht so weit und scheut sogar vor nicht strafbaren Aktionen zurück. Es gibt eigentlich keinen Grund für eine solche Zurückhaltung, Feigheit ausgenommen, denn rechter Anstand wird vom Volk nicht honoriert. Im Gegenteil, dieses Volk will nie wieder rechts, koste es, was es wolle und lacht über die Hilflosigkeit. Es schaut lieber auf die CDU-Wahlplakate: "keine Experimente!"
Es dürfte noch lange dauern, bis auf Grund des gewaltigen Leidensdrucks auch hier ein langsames Umdenken einsetzt. Aber dann ist der Kampf längst verloren.

[RUMPEL]

Und ich suche sie auch nicht. Ich stelle deren Fehlen fest und es unterstreicht, warum kampagnenfreudige Linke in Deutschland selbst nach einem Drogenskandal nach Beck-Art die Oberhand behalten. Deren Methoden abzulehnen mag etwas mit Anstand zu tun haben. Mit Unanständigen anständig umgehen zu wollen, ist aber eine ganz eigene Art von Bessermenschentum, mit der sich ausgerechnet diejenigen in die Tasche lügen, die sich gegen die Bessermenschen qua Selbstinszenierung aussprechen. Keine Toleranz den Intoleranten, sage ich da nur. Kein Anstand für Unanständige.
Es muß weißgott nicht der große Bürgerkrieg sein, aber wir müssen sehr viel unbequemer werden, systematisch GEZ verweigern, auch mal eine Torte zurückwerfen oder denjenigen, die bestimmte Wahlplakate regelmäßig mit kleinen Bärtchen "hitlern" ebenfalls die Plakate versauen. Konformistisches Duckmäusern ist Appeasement und damit ficken wir uns systematisch ins Knie.

Dazu zählt auch, dass der von LINKEN u GRÜNEN immer wieder so beklagte "Rassismus" zur Pflicht wird in diesem Lande, u.z. ganz einfach deshalb, weil bei genauer Betrachtung die "Gutmenschen" der LINKS/GRÜN-Fraktion die wahren Rassisten sind, in dem sie nämlich die Seite der Umvolker und Befürworter eines zu schaffenden Mischvolkes für und in Europa vertreten.

Die Bücher und Pläne eines COUDENHOVE-KALERGI, eines HOOTON und - in jüngster Zeit - z. B. die Worte und Schriften eines THOMAS BARNETT, dem Propagandasprachrohr der NWO-Möchte-Gern-Weltbehrrscher lassen gar keinen anderen Schluss zu... und wer deren Pläne nicht gut heißt, ist aufgerufen, und hat sogar die Pflicht, sich zur Wehr zu setzen. Ich betrachte u. d. U "Rassismus" als legal. Es ist eine Kampfposition.

[Wolf Fenrir]

Immerhin haben wir ja schon Leute, die es unternehmen geplante Asylunterkünfte unbrauchbar zu machen und andere die sich trauen das öffentlich zu Beklatschen.
Das hat schon eine Ohrfeigenqualität für die Politik, die mit einzelnen Farbbeuteln vermutlich kaum zu erreichen ist.

Man kann die Flüchtlingskrise sogar als Glücksfall sehen, insbesondere wenn sie weiter zum Exzess betrieben wird, weil dann stehen die Chancen gut, dass sich eine rechte Opposition etabliert, durchsetzt und alle Flüchtlinge wieder zurückführt.
Schlimmer wär ein schleichender Bevölkerungsaustausch wie in den USA, wo die Europäer bald nichtmal mehr in der Mehrheit sind.

Insofern: je mehr Flüchtlinge, Kriminalität und Polarisierung desto besser. Strategisch gesehen.:dg::gib5: Nun den schleichenden Bevölkerungsaustausch in Westdeutschland haben wir ja schon seit Jahrzehnten!!!

Gegenwärtig sieht es ja so aus als ob Merkel den Bogen überspannt und dann kann deine These Wirklichkeit werden.
Ich hoffe darauf ...

[RUMPEL]

:dg::gib5: Nun den schleichenden Bevölkerungsaustausch in Westdeutschland haben wir ja schon seit Jahrzehnten!!!

Gegenwärtig sieht es ja so aus als ob Merkel den Bogen überspannt und dann kann deine These Wirklichkeit werden.
Ich hoffe darauf ...

In der Tat. Es ist ja nicht zu betreiten, dass uns das Fernsehen tagtäglich Bilder von sog. Flüchtlingen zeigt und nicht müde wird zu erklären, dass ein großes und unermesslich reiches Gebiet wie EUROPA nun wirklich keine Probleme haben sollte, so 1-2 Millionen von diesen Flüchtlingen aufzunehmen und in ganz Europa zu verteilen. Was diese Medienverteter inkl. Politiker mit Schwatzerlaubnis der Kanzlerin allerdings gern verschweigen, ist die Tatsache, dass wir in Europa ohnehin schon mehr als 50 Millionen "Zuwanderer" aus muselmanischen Herkunftsländern haben. Viele wohnen bereits seit 2 oder 3 Generationen in Europa, ohne dass sie sich auch nur ansatzweise "integriert" haben im landläufigen Sinne. Sie existieren in großen Parallelgesellschaften und bevölkern ganze Städte und Stadtteile. DAS sind die Ergebnisse der Umvolkungspolitik unserer Politiker, u.z. von links bis pseudo-rechts. Zusätzliche 1-2 Millionen, und dabei wird es natürlich nicht bleiben, werden die Kassen unserer Sozialsysteme noch weiter belasten als es die bisher hier Zugezogenen aus jenen Herkunftsländern ohnehin schon tun. Und nicht nur das. In ganz Europa herrscht weitgehend eine unglaublich hohe Jugendarbeitslosigkeit (Spanien, Portugal, Griechenland, Italien u.ä.). Viele der jungen Leute sind bestens ausgebildet und finden trotzdem keine Arbeit. Was also soll dieser Unsinn, den uns die Politik verkaufen will? Es wird doch nur ein bereits bestehendes Prekariat weiter aufgebläht!!

[Pythia]

Was soll man dazu noch sagen. In der Tat, es wurde den arabischen Angreifern kein Haar gekrümmt, aber die Herren der Schöpfung haben sicherlich viele Ausreden und können sehr viele Begründungen abgeben, weshalb sie die Mädchen und Frauen in Stich gelassen haben ...Umi, in jedem beliebigem 10 m Kreis waren mehr Deutsche als Angreifer, aber schon 3 m vom Vorfall weg war kein Vorfall bemerkbar, und unmittelbar neben einem Gewusel ist der 1. Grundreflex dem Gewusel auszuweichen, um nicht darin verwickelt zu werden.
Hilfe-Hilfe - Räuber - Hilfe-Hilfe! Ohrenetäubendes Kreischen, die stärkste Waffe aller Angegriffenen, gab es nicht, obwohl dieses Gekreische direkt bei der 1. Berührung die Angreifer in die Flucht geschlagen hätte, noch bevor Andere hätten eingreifen können, und das Kreischen hätte auch sofort weitere Angriffe in 20 m Umkreis verhindert oder gestoppt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Früher gab es gerade auch im Kölner Karneval ebenso wie jetzt Sittenstrolche, Taschendiebe und Gedränge-Räuber, na, aber auch Gekreische, das Angreifer meist in die Flucht schlug. Auch die Fräuleins des Fräulein-Wunders zögerten nicht sich schrill zu verteidigen. Als das Wirtschaftswunder in Fahrt kam und Kölnerinnen zum Fräulein-Wunder wurden, bemerkte das auch die Kunst:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2016/03/Fraulein.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Der Film Fraulein mit Köln als Hintergrund und Chris Howland mit seinem liebevollem Schlager würdigten 1958 das Kölner Fräulein-Wunder, das sich dann blitzartig über die ganze BRD ausbreitete und sogar Elvis zum Militärdienst in der BRD bewog. Na, aber die Fräuleins sind jetzt über 60 und wurden ersetzt durch Schlunzen der Nullbock-Generationen.
Und die sind sogar zu blöde bei Angriffen Hilfe-Hilfe - Räuber - Hilfe-Hilfe! zu kreischen. Und Damen begeben sich ohnehin nur mit verläßlicher Eskorte ins Menschen-Gewühl. Wer da einen Angriff wagt, hat die Arschkarte gezogen. Aber Unholde erkennen das üblicherweise an den wachsamen Blicken der Eskorte, und so läuft höchsten mal ein Besoffener in sein Verderben.