Vollständige Version anzeigen : Pro USA, pro Westen
Dr Mittendrin
09.09.2014, 16:24
Keines der genannten Länder ist vom Westen annektiert worden. Russland ist gerade dabei innerhalb weniger Monate nach der Krim das zweite Land zu krallen. Übrigens war Russland auch in Afghanistan. Und wenn du der Ansicht bist das Saddam oder der Oberst zu Unrecht bekämpft wurden ist das deine Meinung, meine ist es nicht. Diese Länder bilden die Typen aus, die dir in Bonn die Tasche mit Nägeln vor die Nase stellen. Syrien gehört auch dazu.
Afghanistan ist Sowjetgeschichte und da haben sie die USA hinein gelotst um die Sowjets zu schwächen.
Unter Saddam würden heute noch mehr Iraker leben und gäbe es keine ISIS, die von den USA aufgebaut wurde und auch in Syrien wütet..
Diese Eskalation mit den Moslems haben wir der bescheuerten Außenpolitik der USA zu verdanken.
Vielleicht wollten auch nur einige Geheimdienste verhindern, dass ihr Budget gekürzt wird. Da "helfen" ein paar Bombenattentate dagegen, und schon stimmt das Budget wieder.
Ärger mit den Moslems hatten wir schon da gab es noch keinen CIA.
Den heutigen Ärger haben wir weil wir die ins Land liessen und immer mehr ins Land lassen.
Moslems machen und machten für ihre Probleme immer andere verantwortlich und zogen sie mit in ihre Konflikte hinein.
Dr Mittendrin
09.09.2014, 16:26
Ja. Braver Junge
http://www.smilies.4-user.de/include/Sonstige/smilie_sonst_036.gif
Er liebt den Euro :muaha: immer diese schlichten Landeier.
Towarish
09.09.2014, 16:28
Keines der genannten Länder ist vom Westen annektiert worden.
Lediglich zerstört, damit sitzt der Westen moralisch gesehen deutlich über Russland...:haha:
DonauDude
09.09.2014, 16:33
Ärger mit den Moslems hatten wir schon da gab es noch keinen CIA.
Ich rede vom 20. und 21. Jahrhundert, nicht vom Osmanischen Reich.
Den heutigen Ärger haben wir weil wir die ins Land liessen und immer mehr ins Land lassen.
Moslems machen und machten für ihre Probleme immer andere verantwortlich und zogen sie mit in ihre Konflikte hinein.
Das auch.
Auf welchen prozentualen Anteil der Bevölkerung verteilt sich denn so der Reichtum und das Wohlergehen im Land?
Aber stimmt, Oligarchen dürften durchaus profitiert haben seit Putin.
Immerhin gibt es jetzt Reichtum zu verteilen. Vorher war da nicht viel. Neidisch?
iglaubnix+2fel
09.09.2014, 17:10
Also wie jetzt, keine NATO und keine Führungsrolle der USA? Dann ware die Welt sicherer?
Aber ja und das mit absoluter Gewißheit! Und mein werter Sonnenstrahl, DU wirst sicher noch in den Genuß kommen das bestätigt erleben zu können!:fizeig:
Aber ja und das mit absoluter Gewißheit! Und mein werter Sonnenstrahl, DU wirst sicher noch in den Genuß kommen das bestätigt erleben zu können!:fizeig:
Ok, ich bin gespannt. Wann soll es denn losgehen? Wann ist es soweit?
Oh mein Gott du glaubst den Unsinn wirklich. :(
Ja!
iglaubnix+2fel
09.09.2014, 17:25
Ok, ich bin gespannt. Wann soll es denn losgehen? Wann ist es soweit?
Für die Angabe verlässlicher Termine in dieser Sache, ist Kollege ABAS die richtige Ad(f)resse.:D Wende Dich bitte per PN an diesen SEHER!:beten:
Woher weiß ich das wohl? Vielleicht durch das Lesen deiner Beiträge die dich als klaren Nato-Nazi zu erkennen geben? Da muss man nur 1 und 1 zusammen zählen.
:vogel:
Klar, Arnold. Sehen ja jetzt die Ostukrainer die von der Nato in abgeschlachtet werden, wie die Nato ihnen Menschenrechte bringt. Glaub du Genie ruhig, dass ihr es mit euer Lügenpropaganda wieder gerade biegen könnt. Die dreiste Art wie du und Deinesgleichen die Menschen für dumm verkaufen wollen, ist schon bezeichnend für euch Herrenmenschen.:fuck:
Die "Nato"? Willst du die Nutzer hier nun bewusst in die Irre führen oder bist du wirklich so dumm?
Ja, der westliche Herrenmensch hält sich selbstverständlich für etwas Besseres als die antiwestlichen Untermenschen.
"Herrenmensch ... Untermenschen" - da weiß man doch gleich, welchen Ungeistes Kinder man vor sich hat! :kotz:
Nein, wir sind nicht in Russland, sondern immer noch im Westen. Und da stimmt es mich traurig, dass unsere SOLL-IST-Abweichung zunimmt.
Zwischen "SOLL" und "IST" wird es immer Abweichungen geben. Den perfekten Menschen kann und wird es nicht geben. Insofern sind auch die westlichen Werte nur ein Ideal, das als Richtschnur, als Orientierung für politisches Handeln und für das Zusammenleben von Menschen in einer Gesellschaft dienen soll, ein Ideal, das wohl nie erreicht werden wird, aber dem man sich doch mehr und mehr annähert. Deine pessimistische Feststellung teile ich nicht! Denn gerade die in der EU sich vereinigenden europäischen Staaten halten die westlichen Werte sehr hoch.
Noch schlimmer, dass die Öffentlichkeit dieser Zunahme widerspruchslos zusieht. Gerade vorhin habe ich in den Nachrichten gehört, dass unser Merkel gegenüber Myanmar ihre Menschenrechtsfloskeln ins Mikrofon sülzte. Ich habe noch nie gehört, dass es den Amis gegenüber die Beachtung der Menschenrechte eingefordert hätte. Siehe Drohnenmorde, Guantanamo, ...
Das ist euer kardinaler Fehler: nur weil ihr etwas "noch nie gehört" habt oder schlicht aus unterschiedlichen Gründen nichts wisst, behauptet ihr leichtfertig, dass es das überhaupt nicht gibt. Aber ihr erliegt einem selbstverschuldeten Trugschluss! Guantanamo, Drohnenangriffe uvm., das wird seit vielen Jahren heftig kritisiert bzw. diskutiert. Und noch etwas: die USA – auch Bestandteil eurer vielen Trugschlüsse - sind nicht "der Westen" und sind für die Entwicklung des sog. Westens nicht (mehr) repräsentativ!
FranzKonz
09.09.2014, 19:17
Weil viele Experten Zweifel haben.
Du hättest auf den Link klicken sollen. :D
http://www.politikforen.net/showthread.php?155648-Pro-USA-pro-Westen&p=7385643&viewfull=1#post7385643
Was sind dann Putin und das "Neue Russland?
Ihr europäischen Trottel habt den Schuss noch nicht gehört, ihr glaubt weiterhin, es gäbe keinen Kalten Krieg und alles wäre wie "damals" in den 90ern...
Gerade in Deutschland ist es erschreckend...vom Kalten Krieg haben die da noch nix mitbekommen, die lallen eher ihre Appeasementpolitik herunter und wiegen sich in falscher Sicherheit!
Aber wer im Kalten Krieg zu spät kommt, den bestraft der Russe...
Immerhin haben gerade die Europäer unter den beiden schlimmsten Kriegen der Menschheit am meisten gelitten. Sie haben daraus gelernt. Die derzeitige europäische und deutsche Politik hat nichts mit "Appeasementpolitik" der Zeit vor 1939 zu tun. Damals geschah nichts, um Hitler zu stoppen. Heute gibt es andere Methoden, Putin und Genossen den Unwillen der westlichen Welt zu zeigen, es braucht nicht mehr mit dem Säbel gerasselt zu werden. Russland kann man wirtschaftlich treffen, was wiederum Putins Regime ins Wanken bringen wird. Diese Form des "Kalten Krieges" war schon einmal erfolgreich und hat das Sovjetimperium zum Einsturz gebracht. Heute allerdings lässt man den Russen noch ein Hintertürchen, um ohne Gesichtsverlust für alle – denn darum geht es letzten Endes – den gegenwärtigen Schlamassel zu beeenden. Das ist gut und vernünftig!
Ich bin in Westdeutschland aufgewachsen und sozialisiert worden!
Die Situation heute ist nicht anders, wie die Situation 1983 nach KAL-007, nur leider Gottes kapiert das der Deutsche wohl erst dann, wenn der Russe mit seinen Panzern in Berlin steht.
Der militärische Ost-West-Konflikt, der derzeit in Osteuropa ausgetragen wird, ist dafür wahrscheinlich nicht deutlich genug.
Im Gegensatz zu 1983 finden wir heute allerdings ein militärisch weitgehend wehrloses Westdeutschland vor, was im Falle einer Invasion sowjetischer Truppen kaum bzw. keine militärische Gegenwehr leisten kann und zudem von Verrätern in den eigenen Reihen, wie auch damals zu Zeiten der "Friedensbewegung", also diese ganzen Maoisten, Sozialisten, Kommunisten und sonstige russlandorientierte Kleingeistige, massiv geschwächt und in seiner militärischen Entwicklung zudem noch durch das eigene Verteidigungsministerium massiv behindert wird.
Die Zeit, in der sich Westeuropa scheinbar sicher sein konnte, dass keine Bedrohung mehr durch die Sowjetunion und ihre Verbündeten erfolgen würde, ist unwiderbringlich vorbei, und das sollte auch dem letzten geistlosen Gesellen in Westeuropa besser heute als morgen aufgehen und klar werden.
Dein Szenarium ist unsinnig. Alle Länder, auch die Russen, leben nicht mehr in der Zeit vor 1945 und haben historische Erfahrungen gesammelt. Sie wissen, dass sie beim gegenwärtigen Stand der Waffentechnik keine Kriege gegeneinander mehr führen können – es sei denn, der Wahnsinn mit Tendenz zum Selbstmord würde unter den politisch Verantwortlichen in der Welt um sich greifen.
FranzKonz
09.09.2014, 19:33
Zwischen "SOLL" und "IST" wird es immer Abweichungen geben. Den perfekten Menschen kann und wird es nicht geben. Insofern sind auch die westlichen Werte nur ein Ideal, das als Richtschnur, als Orientierung für politisches Handeln und für das Zusammenleben von Menschen in einer Gesellschaft dienen soll, ein Ideal, das wohl nie erreicht werden wird, aber dem man sich doch mehr und mehr annähert. Deine pessimistische Feststellung teile ich nicht! Denn gerade die in der EU sich vereinigenden europäischen Staaten halten die westlichen Werte sehr hoch.
Blödes Gegacker. Selbstverständlich ist ein SOLL-IST-Vergleich dazu da, Abweichungen zu betrachten, und natürlich gibt es immer Abweichungen.
Noch einmal: Das Problem ist nicht die Abweichung an sich, sondern die negative Tendenz.
Das ist euer kardinaler Fehler: nur weil ihr etwas "noch nie gehört" habt oder schlicht aus unterschiedlichen Gründen nichts wisst, behauptet ihr leichtfertig, dass es das überhaupt nicht gibt. Aber ihr erliegt einem selbstverschuldeten Trugschluss! Guantanamo, Drohnenangriffe uvm., das wird seit vielen Jahren heftig kritisiert bzw. diskutiert. Und noch etwas: die USA – auch Bestandteil eurer vielen Trugschlüsse - sind nicht "der Westen" und sind für die Entwicklung des sog. Westens nicht (mehr) repräsentativ!
Sag mir, wann und wie oft das Merkel bei Obama vorstellig wurde, um die amerikanischen Menschenrechtsverletzungen zu kritisieren.
Und schmeiß mich gefälligst nicht in eine Schublade mit Formulierungen wie "Das ist euer kardinaler Fehler" oder "eurer vielen Trugschlüsse".
Wahrheiten tun weh !!! für Leute die sie nicht wahr haben wollen !!! Nicht wahr:?:fuck::fuck::fuck::D
So gesehen, versteht man eure Schmerzen.
Ich will lediglich klare Verhältnisse in Europa haben, so wie sie 40 Jahre lang im Rahmen der bipolaren Weltordnung Bestand hatten!
Die Sowjets sollen von mir aus bei sich zufrieden werden, nur müssen Westeuropa und die NATO für potentiellen sowjetischen Angriff jederzeit gerüstet sein.
Weiterhin sollen die Staaten ihre feste Blockzugehörigkeit bestimmen, sollte das nicht möglich sein, müssen diese Staaten geteilt werden.
Das ist aber derzeit nicht der Fall, und gerade die Deutschen zieren sich und pienzen herum, warum auch immer.
Mit Verlaub: das ist doch Schwachsinn! Putin wird kein NATO-Land angreifen. Dass er die Ukraine aufmischt, ist angesichts der offenkundigen Zerrissenheit dieses Landes vielleicht noch irgendwie nachvollziehbar. Die Gefahr einer militärischen Konfrontation mit der NATO ist dabei berechenbar niedrig. Die Krim – das Hauptziel – mit ihrer hohen strategischen Bedeutung hat Putin schon sicher.
Aber nicht die Westgrenzen, sondern die riesigen Süd(-ost)grenzen werden Russland in den kommenden Jahrzehnten große Probleme bereiten. Dorthin wird sich die russische Militärmacht wenden müssen und werden Bürgerkriege ausbrechen, wie sie heute in der Ukraine stattfinden. Die Ukraine ist für Russland nur ein Übungsfall, ein Test dafür, wie man asymmetrische Kriege führen kann.
Kein normaler Mensch sagt, dass der Westen unfehlbar ist und Dinge zu 100% ablaufen hier, ich sage nur Kapitalismus-Krise, Banken/Schuldenkrise, etc. pp. Aber nenne mir bitte einen Staat der Welt in dem es besser läuft. Russland? China?
Die Schweiz.
glaubensfreie Welt
09.09.2014, 19:59
Infantil. Mehr ist zu Deinem Beitrag nicht zu sagen.
Das sind nun mal die Fakten. Die USA sind das Verbrecherregime Nr.1 auf der Welt. Das kannst du beim besten Willen nicht leugnen.
ok. Gute Idee! Deutsche Soldaten an die Front! Hatten wir schon mal! Ging schief! Und selbst wenn es gelänge, ein reines EU-Militärbündnis zu schmieden wären wir immer noch winzig im Vergleich zu den USA, China, Russland! Auch erheitert mich die Idee, den Franzosen zu verklickern das wir, die Deutschen, nun Atomwaffen wollen oder zumindest Mitspracherecht an den frz. Nukleararsenalen.....!
Deutsche Soldaten sind schon an der Front. In Afghanistan, Afrika, ..
Wir sind dort weil die Taliban die USA angegriffen haben. Ohne 9/11, kein Afghanistan-Einsatz!
Falsch. Die neue Weltordnung wird durchgesetzt: http://www.ag-friedensforschung.de/themen/Weltordnung/Welcome.html
Wobei gesagt werden muss das es in Island nun alles andere als gut läuft.
Und das obwohl die nicht in der EU sind und eine eigene Währung haben.
Auch die sündhaft teure Schweiz ist nicht das gelbe vom Ei.
Will sagen, auch Länder die nicht in der bösen EU sind und nicht den bösen Euro haben, haben ihre Probleme
Ich möchte weder in Island noch in der Schweiz leben, ich bleibe lieber in Deutschland im schönen Frankenland.
Auch wegen NATO, EU und Euro.
Da gab es Fehlentwicklungen aber die lassen sich beheben, und auch ohne NATO, EU und Euro hätte es Fehlentwicklungen gegeben.
Die einzige Fehlentwicklung ist die Indirekte Demokratie. Wenn das korrigiert wird, nach Schweizer Modell, ist alles gut.
Ärger mit den Moslems hatten wir schon da gab es noch keinen CIA.
Den heutigen Ärger haben wir weil wir die ins Land liessen und immer mehr ins Land lassen.
Moslems machen und machten für ihre Probleme immer andere verantwortlich und zogen sie mit in ihre Konflikte hinein.
Man hätte die Länder halt nicht "demokratisieren" sollen. Libyen ist jetzt so demokratisch, daß da keiner mehr wohnen will.
Und das soll deinen rationalen Verstand dokumentieren? Nein mein Lieber der Dachs hat recht. Und ängstlich bist du mit deinen NGO - CIA - Teufeln die du an die Wand malst.
Die Fakten belegen das kein anderer Geheimdienst der Welt
mehr Aufstaende, Krisen und Kriege auf der Erde gelegt hat
als der CIA im Auftrage des US Verbrecherimperiums.
Ueberall wo der CIA auftaucht und sein Unwesen treibt, gibt
es in der negativen Kausalfolge Unruhen, Buergerkrieg oder
Kriege von denen das US Regime ueber die Steigerung der
US Wirtschaftsleistung durch destruktive Vorgehensweise profitiert.
Der globale " Exportschlager " der USA sind Landgrabbing,
Ressourchenraub und Technologiediebstahl durch Krieg !
US-Militäreinsätze nach dem Zweiten Weltkrieg
Korea-Krieg: 27. Juni 1950 bis 27. Juli 1953
Suez-Krise: Ägypten, 26. Juli 1956 bis 15. November 1956
Operation "Blue Bat": Libanon, 15. Juli 1958 ...
Korea-Krieg: 27. Juni 1950 bis 27. Juli 1953
Suez-Krise: Ägypten, 26. Juli 1956 bis 15. November 1956
Operation "Blue Bat": Libanon, 15. Juli 1958 bis 20. Oktober 1958
Taiwan-Straße: 23. August 1958 bis 1. Juni 1963
Kongo: 14. Juli 1960 bis 1. September 1962
Operation "Tailwind": Laos, 1970
Operation "Ivory Coast/Kingoin": Nordvietnam, 21. November 1970
Operation "Endweep": Nordvietnam, 27. Januar 1972 bis 27. Juli 1973
Operation "Linebacker I": Nordvietnam, 10. Mai 1972 bis 23. Oktober 1972
Operation "Linebacker II": Nordvietnam, 18. Dezember bis 29. Dezember 1972
Operation "Pocket Money": Nordvietnam, 9. Mai 1972 bis 23. Oktober 1972
Operation "Freedom Train": Nordvietnam, 6. April 1972 bis 10. Mai 1972
Operation "Arc Light": Südostasien, 18. Juni 1965 bis April 1970
Operation "Rolling Thunder": Südvietnam, 24. Februar 1965 bis Oktober 1968
Operation "Ranch Hand": Südvietnam, Januar 1962 bis Januar 1971
Kuba-Krise: weltweit, 24. Oktober 1962 bis 1. Juni 1963
Operation "Powerpack": Dominikanische Republik, 28. April 1965 bis 21. Sept.1966
Sechs-Tage-Krieg: Mittlerer Osten, 13. Mai 1967 bis 10. Juni 1967
Operation "Nickel Grass": Mittlerer Osten, 6. Oktober 1973 bis 17. November 1973
Operation "Eagle Pull": Kambodscha, 11. April 1975 bis 13. April 1975
Operation "Freequent Wind": Evakuierung in Südvietnam, 26. bis 30. April 1975
Operation "Mayaguez": Kambodscha, 15. Mai 1975
Operationen "Eagle Claw/Desert One": Iran, 25. April 1980
El Salvador, Nikaragua: 1. Januar 1981 bis 1. Februar 1992
Operation "Golf von Sidra": Libyen, 18. August 1981
US-Multinational Force: Libanon, 25. August 1982 bis 11. Dezember 1987
Operation "Urgent Fury": Grenada, 23. Oktober 1982 bis 21. November 1983
Operation "Attain Document": Libyen, 26. Januar 1986 bis 29. März 1986
Operation "El Dorado Canyon": Libyen, 12. April 1986 bis 17. April 1986
Operation "Blast Furnace": Bolivien, Juli 1986 bis November 1986
Operation "Ernest Will": Persischer Golf, 24. Juli 1987 bis 2. August 1990
Operation "Praying Mantis": Persischer Golf, 17. April 1988 bis 19. April 1988
Operation "Just Cause": Panama, 20. Dezember 1989 bis 31. Januar 1990
Operation "Nimrod Dancer": Panama, Mai 1989 bis 20. Dezember 1989
Operation "Promote Liberty": Panama, 31. Januar 1990
Operation "Ghost Zone": Bolivien, März 1990 bis 1993
Operation "Sharp Edge": Liberia, Mai 1990 bis 8. Januar 1991
Operation "Desert Farewell": Südwest-Asien, 1. Januar 1992 bis 1992
Operation "Desert Calm": "Südwest-Asien, 1. März 1991 bis 1. Januar 1992
Operation "Desert Shield": 2. August 1990 bis 17. Januar 1991
Operation "Desert Storm": Irak, 17. Januar 1991 bis 28. Februar 1991
Operation "Eastern Exit": Somalia, 2. Januar 1991 bis 11. Januar 1991
Operation "Productiv Effort/Sea Angel": Bangladesh, Mai 1991 bis Juni 1991
Operation "Fiery Vigil": Philippinen, 1. bis 30. Juni 1991
Operation "Victor Squared": Haiti, 1. bis 30. September 1991
Operation "Quick Lift": Zaire, 24. September 1991 bis 7. Oktober 1991
Operation "Silver Anvil": Sierra Leone, 2. Mai 1992 bis 5. Mai 1992
Operation "Distant Runner": Ruanda, 9. April 1994 bis 15. April 1994
Operationen "Quiet Resolve"/"Support Hope": Ruanda, 22. Juli bis 30. Sept. 1994
Operation "Uphold/Restore Democracy": Haiti, 19. Sept. 1994 bis 31. März 1995
Operation "United Shield": Somalia, 22. Januar 1995 bis 25. März 1995
Operation "Assured Response": Liberia, April 1996 bis August 1996
Operation "Quick Response": Zentralafrikanische Republik, Mai bis August 1996
Operation "Guardian Assistance": Zaire/Ruanda/Uganda, 15. Nov. bis 27. Dez.1996
Operation "Pacific Haven/Quick Transit": Irak - Guam, 15. Sept. bis 16. Dez. 1996
Operation "Guardian Retrieval": Kongo, März 1997 bis Juni 1997
Operation "Noble Obelisk": Sierra Leone, Mai 1997 bis Juni 1997
Operation "Bevel Edge": Kambodscha, Juli 1997
Operation "Noble Response": Kenia, 21. Januar 1998 bis 25. März 1998
Operation "Shepherd Venture": Guinea-Bissau, 10. Juni 1998 bis 17. Juni 1998
Operation "Infinite Reach": Sudan/Afghanistan, 20. bis 30. August 1998
Operation "Golden Pheasant": Honduras, ab März 1988
Operation "Safe Border": Peru/Ekuador, ab 1995
Operation "Laser Strike": Südafrika, ab 1. April 1996
Operation "Steady State": Südamerika, 1994 bis April 1996
Operation "Support Justice": Südamerika, 1991 bis 1994
Operation "Wipeout": Hawaii, ab 1990
Operation "Coronet Oak": Zentral- / Südamerika, Okt. 1977 bis 17. Februar 1999
Operation "Coronet Nighthawk": Zentral- und Südamerika, ab 1991
Operation "Desert Falcon": Saudi Arabien, ab 31. März 1991
Operation "Northern Watch": Kurdistan, ab 31. Dezember 1996
Operation "Provide Comfort": Kurdistan, 5. April 1991 bis Dezember 1994
Operation "Provide Comfort II": Kurdistan, 24. Juli 1991 bis 31. Dezember 1996
Operation "Vigilant Sentine I": Kuwait, ab August 1995
Operation "Vigilant Warrior": Kuwait, Oktober 1994 bis November 1994
Operation "Desert Focus": Saudi Arabien, ab Juli 1996
Operation "Phoenix Scorpion I": Irak, ab November 1997
Operation "Phoenix Scorpion II": Irak, ab Februar 1998
Operation "Phoenix Scorpion III": Irak, ab November 1998
Operation "Phoenix Scorpion IV": Irak, ab Dezember 1998
Operation "Desert Strike": Irak, 3. September 1996; Cruise Missile-Angriffe: Irak, 26. Juni 1993, 17. Januar 1993, Bombardements: Irak, 13. Januar 1993
Operation "Desert Fox": Irak, 16. Dezember 1998 bis 20. Dezember 1998
Operation "Provide Promise": Bosnien, 3. Juli 1992 bis 31. März 1996
Operation "Decisive Enhancement": Adria, 1. Dezember 1995 bis 19. Juni 1996
Operation "Sharp Guard": Adria, 15. Juni 1993 bis Dezember 1995
Operation "Maritime Guard": Adria, 22. November 1992 bis 15. Juni 1993
Operation "Maritime Monitor": Adria, 16. Juli 1992 bis 22. November 1992
Operation "Sky Monitor": Bosnien-Herzegowina, ab 16. Oktober 1992
Operation "Deliberate Forke": Bosnien-Herzegowina, ab 20. Juni 1998
Operation "Decisive Edeavor/Decisive Edge": Bosnien, Jan. bis Dez. 1996
Operation "Deny Flight": Bosnien, 12. April 1993 bis 20. Dezember 1995
Operation "Able Sentry": Serbien-Mazedonien, ab 5. Juli 1994
Operation "Nomad Edeavor": Taszar, Ungarn, ab März 1996
Operation "Nomad Vigil": Albanien, 1. Juli 1995 bis 5. November 1996
Operation "Quick Lift": Kroatien, Juli 1995
Operation "Deliberate Force": Republika Srpska, 29. August bis 21. Sept. 1995
Operation "Joint Forge": ab 20. Juni 1998
Operation "Joint Guard": Bosnien-Herzegowina, 20. Juni 1998
Operation "Joint Edeavor": Bosnien-Herzegowina, Dez. 1995 bis Dez. 1996
Operation "Determined Effort": Bosnien, Juli 1995 bis Dezember 1995
Operation "Determined Falcon": Kosovo/Albanien, 15. Juni 1998 bis 16. Juni 1998
Operation "Eagle Eye": Kosovo, 16. Oktober 1998 bis 24. März 1999
Operation "Sustain Hope/Allied Harbour": Kosovo, ab 5. April 1999
Operation "Shining Hope": Kosovo, ab 5. April 1999
Operation "Cobalt Flash": Kosovo, ab 23. März 1999
Operation "Determined Force": Kosovo, 8. Oktober 1998 bis 23. März 1999
Recherchebasis FAS, Washington
https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/us-militareinsatze-nach-dem-zweiten-weltkrieg
Dr Mittendrin
09.09.2014, 21:40
Dein Szenarium ist unsinnig. Alle Länder, auch die Russen, leben nicht mehr in der Zeit vor 1945 und haben historische Erfahrungen gesammelt. Sie wissen, dass sie beim gegenwärtigen Stand der Waffentechnik keine Kriege gegeneinander mehr führen können – es sei denn, der Wahnsinn mit Tendenz zum Selbstmord würde unter den politisch Verantwortlichen in der Welt um sich greifen.
Wer hat denn am Maidan den Putsch angezettelt ? Doch nicht Putin.
Dr Mittendrin
09.09.2014, 21:44
Wobei gesagt werden muss das es in Island nun alles andere als gut läuft.
Und das obwohl die nicht in der EU sind und eine eigene Währung haben.
Auch die sündhaft teure Schweiz ist nicht das gelbe vom Ei.
Will sagen, auch Länder die nicht in der bösen EU sind und nicht den bösen Euro haben, haben ihre Probleme
Ich möchte weder in Island noch in der Schweiz leben, ich bleibe lieber in Deutschland im schönen Frankenland.
Auch wegen NATO, EU und Euro.
Da gab es Fehlentwicklungen aber die lassen sich beheben, und auch ohne NATO, EU und Euro hätte es Fehlentwicklungen gegeben.
:muaha:
Dr Mittendrin
09.09.2014, 21:46
Warum?
http://www.politikforen.net/showthread.php?155648-Pro-USA-pro-Westen&p=7385643&viewfull=1#post7385643
Du meinst das mit Pinochet ?
Dr Mittendrin
09.09.2014, 21:49
Ich bin in Westdeutschland aufgewachsen und sozialisiert worden!
Die Situation heute ist nicht anders, wie die Situation 1983 nach KAL-007, nur leider Gottes kapiert das der Deutsche wohl erst dann, wenn der Russe mit seinen Panzern in Berlin steht.
Der militärische Ost-West-Konflikt, der derzeit in Osteuropa ausgetragen wird, ist dafür wahrscheinlich nicht deutlich genug.
Im Gegensatz zu 1983 finden wir heute allerdings ein militärisch weitgehend wehrloses Westdeutschland vor, was im Falle einer Invasion sowjetischer Truppen kaum bzw. keine militärische Gegenwehr leisten kann und zudem von Verrätern in den eigenen Reihen, wie auch damals zu Zeiten der "Friedensbewegung", also diese ganzen Maoisten, Sozialisten, Kommunisten und sonstige russlandorientierte Kleingeistige, massiv geschwächt und in seiner militärischen Entwicklung zudem noch durch das eigene Verteidigungsministerium massiv behindert wird.
Die Zeit, in der sich Westeuropa scheinbar sicher sein konnte, dass keine Bedrohung mehr durch die Sowjetunion und ihre Verbündeten erfolgen würde, ist unwiderbringlich vorbei, und das sollte auch dem letzten geistlosen Gesellen in Westeuropa besser heute als morgen aufgehen und klar werden.
Selten so einen Müll gelesen. Sicher ist Deutschlands Militär geschrumpft. Den imperialen Weltkommunismus der noch unter Stalin angestrebt wurde ist obsolet.
Und zum schwachen Deutschland kamen 10 neue Natoländer.
iglaubnix+2fel
09.09.2014, 21:53
Wer hat denn am Maidan den Putsch angezettelt ? Doch nicht Putin.
Schon, denn Putin ist doch auch schon AUTOBAHN!
Wer hat denn am Maidan den Putsch angezettelt ? Doch nicht Putin.
Genau! Die Russen waren sogar die groessten Foerderer der
Ukraine nachdem die Ukraine aus dem Uebergangskonstrukt
GUS den Versuch der Autonomie unternommen haben.
Russland war vor China und Indien der groesste Investor
und last but not least Kreditgeber der Ukraine. Wenn Russland
als Glaeubiger alle Schulden der Ukraine faellig stellte, waere
das Land voellig ruiniert.
Das Hauptproblem des gescheiterten Autonomieversuchs der
Ukraine war das Erstens die ukrainischen Oligarchen das Volk
ausgeblutet, den Staatsapparat zerstoert und Gelder die fuer
oeffentlichen Zwecke verwendet werden sollten, abgezogen
haben.
Zweitens krankt die Ukraine an Humanressourchen. Durch die
jahrzehntelange Abwanderung der Intelligenz hat der Staat
und die Gesellschaft einen erheblichen Verlust an knowhow
erlitten. Menschen mit guten charakterlichen, mentalen und
fachlichen Faehigkeiten sowie sozialer Kompetenz, haben sich
nicht auf die unlautere Seite der Ausbeuter gestellt sondern das
Land verlassen und ihre Chancen in Westeuropa oder den USA
gesucht.
Das skrupellose US Regime ist nur in die Ukraine eingedrungen
um das System der ukrainischen Oligarchen zu stuetzen, die
US Militaerjunta als US Regierungsmarionette zu installieren und
gemeinsam mit den ukrainischen Oligarchen die Rohstoffe, die
Bodenschaetze und die fruchtbaren Agrarflachen der Ukraine
exklusiv auszubeuten, indem die Russen, Chinesen, Inder und
andere lautere Investoren vom Markt der Ukriane gedraengt
und ein lauterer internationaler Wettbewerb verhindert wird.
Dem Grunde nach ist den USA das Volk der Ukraine egal, weil
es geht nur um Landgrabbing und Ressourchenausbeutung.
Das " Geschenk " der USA auf dem wie ueblichen " Freiheit ",
" Demokratie ", " Autonomie " und " Menschenrechte " steht,
ist eine Mogelpackung die Unruhen, Angst, Unsicherheit, Not,
Elend und Krieg enthaelt.
Dr Mittendrin
09.09.2014, 23:09
Was Putin in Russland macht, können wir nur kommentieren und werden das auch immer, wenn es uns nötig scheint, tun.
Aber was Putin außerhalb Russlands macht - unter Bruch der Souveränität anderer Länder - das geht uns sehr wohl etwas an. Und zwar sehr, sehr direkt, denn die EU hat mehrere tausend Kilometer gemeinsame Grenze zu Russland.
Wie Souverän ? Die Krim hat entschieden, souverän.
Mit Verlaub: das ist doch Schwachsinn! Putin wird kein NATO-Land angreifen. Dass er die Ukraine aufmischt, ist angesichts der offenkundigen Zerrissenheit dieses Landes vielleicht noch irgendwie nachvollziehbar. Die Gefahr einer militärischen Konfrontation mit der NATO ist dabei berechenbar niedrig. Die Krim – das Hauptziel – mit ihrer hohen strategischen Bedeutung hat Putin schon sicher.
Aber nicht die Westgrenzen, sondern die riesigen Süd(-ost)grenzen werden Russland in den kommenden Jahrzehnten große Probleme bereiten. Dorthin wird sich die russische Militärmacht wenden müssen und werden Bürgerkriege ausbrechen, wie sie heute in der Ukraine stattfinden. Die Ukraine ist für Russland nur ein Übungsfall, ein Test dafür, wie man asymmetrische Kriege führen kann.
Genau das ist euer Kardinalfehler in Westeuropa...eure Leichtgläubigkeit!
Wer sagt denn, dass sich die Sowjetunion nicht nach der Ukraine direkt den nächsten Staat aussucht?
Zumindest das sollte euch 1938 doch schonmal aufgefallen sein...wer einmal anfängt, der macht auch weiter!
iglaubnix+2fel
10.09.2014, 06:00
Genau! Die Russen waren sogar die groessten Foerderer der
Ukraine nachdem die Ukraine aus dem Uebergangskonstrukt
GUS den Versuch der Autonomie unternommen haben.
Russland war vor China und Indien der groesste Investor
und last but not least Kreditgeber der Ukraine. Wenn Russland
als Glaeubiger alle Schulden der Ukraine faellig stellte, waere
das Land voellig ruiniert.
Das Hauptproblem des gescheiterten Autonomieversuchs der
Ukraine war das Erstens die ukrainischen Oligarchen das Volk
ausgeblutet, den Staatsapparat zerstoert und Gelder die fuer
oeffentlichen Zwecke verwendet werden sollten, abgezogen
haben.
Zweitens krankt die Ukraine an Humanressourchen. Durch die
jahrzehntelange Abwanderung der Intelligenz hat der Staat
und die Gesellschaft einen erheblichen Verlust an knowhow
erlitten. Menschen mit guten charakterlichen, mentalen und
fachlichen Faehigkeiten sowie sozialer Kompetenz, haben sich
nicht auf die unlautere Seite der Ausbeuter gestellt sondern das
Land verlassen und ihre Chancen in Westeuropa oder den USA
gesucht.
Das skrupellose US Regime ist nur in die Ukraine eingedrungen
um das System der ukrainischen Oligarchen zu stuetzen, die
US Militaerjunta als US Regierungsmarionette zu installieren und
gemeinsam mit den ukrainischen Oligarchen die Rohstoffe, die
Bodenschaetze und die fruchtbaren Agrarflachen der Ukraine
exklusiv auszubeuten, indem die Russen, Chinesen, Inder und
andere lautere Investoren vom Markt der Ukriane gedraengt
und ein lauterer internationaler Wettbewerb verhindert wird.
Dem Grunde nach ist den USA das Volk der Ukraine egal, weil
es geht nur um Landgrabbing und Ressourchenausbeutung.
Das " Geschenk " der USA auf dem wie ueblichen " Freiheit ",
" Demokratie ", " Autonomie " und " Menschenrechte " steht,
ist eine Mogelpackung die Unruhen, Angst, Unsicherheit, Not,
Elend und Krieg enthaelt.
:gp:
Aber nur weil Dir, allem Weiblichen überstark Zugeneigtem:D, anscheinend unbekannt ist, daß es unter den Juden auch Männer gibt, schreibst Du die Ursachen übersehend :basta:---->"skrupelloses US Regime":fizeig:
Falsch. Die neue Weltordnung wird durchgesetzt: http://www.ag-friedensforschung.de/themen/Weltordnung/Welcome.html
Derartigen Quellen wird vertraut, blind alles nachgequasselt, nichts in Frage gestellt sondern willfährig alles aufgesogen was unzufriedene und komplett Verdummte absondern! Na Bravo!
Dr Mittendrin
10.09.2014, 08:05
Genau! Die Russen waren sogar die groessten Foerderer der
Ukraine nachdem die Ukraine aus dem Uebergangskonstrukt
GUS den Versuch der Autonomie unternommen haben.
Russland war vor China und Indien der groesste Investor
und last but not least Kreditgeber der Ukraine. Wenn Russland
als Glaeubiger alle Schulden der Ukraine faellig stellte, waere
das Land voellig ruiniert.
Das Hauptproblem des gescheiterten Autonomieversuchs der
Ukraine war das Erstens die ukrainischen Oligarchen das Volk
ausgeblutet, den Staatsapparat zerstoert und Gelder die fuer
oeffentlichen Zwecke verwendet werden sollten, abgezogen
haben.
Zweitens krankt die Ukraine an Humanressourchen. Durch die
jahrzehntelange Abwanderung der Intelligenz hat der Staat
und die Gesellschaft einen erheblichen Verlust an knowhow
erlitten. Menschen mit guten charakterlichen, mentalen und
fachlichen Faehigkeiten sowie sozialer Kompetenz, haben sich
nicht auf die unlautere Seite der Ausbeuter gestellt sondern das
Land verlassen und ihre Chancen in Westeuropa oder den USA
gesucht.
Das skrupellose US Regime ist nur in die Ukraine eingedrungen
um das System der ukrainischen Oligarchen zu stuetzen, die
US Militaerjunta als US Regierungsmarionette zu installieren und
gemeinsam mit den ukrainischen Oligarchen die Rohstoffe, die
Bodenschaetze und die fruchtbaren Agrarflachen der Ukraine
exklusiv auszubeuten, indem die Russen, Chinesen, Inder und
andere lautere Investoren vom Markt der Ukriane gedraengt
und ein lauterer internationaler Wettbewerb verhindert wird.
Dem Grunde nach ist den USA das Volk der Ukraine egal, weil
es geht nur um Landgrabbing und Ressourchenausbeutung.
Das " Geschenk " der USA auf dem wie ueblichen " Freiheit ",
" Demokratie ", " Autonomie " und " Menschenrechte " steht,
ist eine Mogelpackung die Unruhen, Angst, Unsicherheit, Not,
Elend und Krieg enthaelt.
Klar ist den USA das ukrainische Volk egal. Nur Heuchelei.
Die 5 Mrd Investition für den Putsch holen die wieder raus. Aber es ist nur die Vorstufe zu Russland als Hauptziel.
Klar ist den USA das ukrainische Volk egal. Nur Heuchelei.
Die 5 Mrd Investition für den Putsch holen die wieder raus. Aber es ist nur die Vorstufe zu Russland als Hauptziel.
In Deiner Welt will also die USA (Nuklearmacht) Russland (ebenfalls Nuklermacht), angreifen. Verstehe ich dies richtig? Kann es sein das Du und Deine Brüder im Geiste dieses Forums todessehnsucht habt und Untergangs-Onanierer seid?
Dr Mittendrin
10.09.2014, 08:10
Derartigen Quellen wird vertraut, blind alles nachgequasselt, nichts in Frage gestellt sondern willfährig alles aufgesogen was unzufriedene und komplett Verdummte absondern! Na Bravo!
Denen hätte ich früher auch nicht getraut.
Ein unabhängiger Friedensforscher in der Schweiz kommt zum selben Ergebnis.
Ziel sind immer Energie und Rohstoffe. Wäre Russland Energie und rohstoffarm würde da gar nix passieren. Die Ukraine ist ja der Vorhof, den hat man jetzt geschnappt.
Dr Mittendrin
10.09.2014, 08:12
In Deiner Welt will also die USA (Nuklearmacht) Russland (ebenfalls Nuklermacht), angreifen. Verstehe ich dies richtig? Kann es sein das Du und Deine Brüder im Geiste dieses Forums todessehnsucht habt und Untergangs-Onanierer seid?
Nein, Russland will man nicht mit Panzerarmeen und Atomraketen niederringen sondern mit Demos und Umsturzversuchen, Wirtschaftskrieg und Umzingelung.
Dr Mittendrin
10.09.2014, 08:14
Genau das ist euer Kardinalfehler in Westeuropa...eure Leichtgläubigkeit!
Wer sagt denn, dass sich die Sowjetunion nicht nach der Ukraine direkt den nächsten Staat aussucht?
Zumindest das sollte euch 1938 doch schonmal aufgefallen sein...wer einmal anfängt, der macht auch weiter!
Die USA hat sich doch die neutrale Ukraine einverleibt.
FranzKonz
10.09.2014, 08:18
Du meinst das mit Pinochet ?
Eben. Der Putsch war auch an einem 11. 9. ;)
Sprecher
10.09.2014, 09:24
Eben. Der Putsch war auch an einem 11. 9. ;)
Ebenso wie Roosevelts Schießbefehl gegen deutsche U-Boote.
Sprecher
10.09.2014, 09:26
Derartigen Quellen wird vertraut, blind alles nachgequasselt, nichts in Frage gestellt sondern willfährig alles aufgesogen was unzufriedene und komplett Verdummte absondern! Na Bravo!
Die Realität bestätigt "derartige Quellen" jeden Tag aufs Neue.
Nein, Russland will man nicht mit Panzerarmeen und Atomraketen niederringen sondern mit Demos und Umsturzversuchen, Wirtschaftskrieg und Umzingelung.
Ein Blick auf die Landkarte zeigt, dass eine Umzingelung Russland sein utopischer Schachzug ware. Ich frage mich, warum alle ehem. Warschauer-Pakt-Staaten fast ausnahmslos in die EU und in die NATO wollen! Mal davon abgesehen das Ihr als Antwort CIANSASORROSRETILOIDEN anführt, schon interessant das keines dieser Völker Euren mahnenden Argumenten folgen will.
Sprecher
10.09.2014, 09:43
Ein Blick auf die Landkarte zeigt, dass eine Umzingelung Russland sein utopischer Schachzug ware. Ich frage mich, warum alle ehem. Warschauer-Pakt-Staaten fast ausnahmslos in die EU und in die NATO wollen! Mal davon abgesehen das Ihr als Antwort CIANSASORROSRETILOIDEN anführt, schon interessant das keines dieser Völker Euren mahnenden Argumenten folgen will.
Warum wohl, weil sie ordentlich Kohle dafür bekommen, bevorzugt vom deutschen Steuerdeppen. Polen z.B. kriegt allein jährlich 10 Millarden netto von der EU.
Dr Mittendrin
10.09.2014, 09:56
Ein Blick auf die Landkarte zeigt, dass eine Umzingelung Russland sein utopischer Schachzug ware. Ich frage mich, warum alle ehem. Warschauer-Pakt-Staaten fast ausnahmslos in die EU und in die NATO wollen! Mal davon abgesehen das Ihr als Antwort CIANSASORROSRETILOIDEN anführt, schon interessant das keines dieser Völker Euren mahnenden Argumenten folgen will.
Mag für dich anders erscheinen mit Umzingelung.Man will an das Zentrum Moskau ranrücken. Baltikum und Ukraine ist 550km weg.
Evtl noch Weissrussland stürzen.
Auserdsem war die Natoosterweiterung schäbig und gegen Absprachen. Jetzt winselt man wegen einem kleinen Fleck Krim.
Euch Russophobe interessieren ja keine Sicherheitsbedürfnise in Moskau, so kennt man Egoisten.
Diese dämonische USA will ich nicht als Weltherrscher sehen.
Nicht Sicher
10.09.2014, 10:13
In Deiner Welt will also die USA (Nuklearmacht) Russland (ebenfalls Nuklermacht), angreifen. Verstehe ich dies richtig? Kann es sein das Du und Deine Brüder im Geiste dieses Forums todessehnsucht habt und Untergangs-Onanierer seid?
Was soll dieses infantile Niveau schon wieder? Angriffe können auf verschiedene Arten erfolgen, zum Beispiel durch eine 5. Kolonne, die an die Macht geputscht wird und dann einen Bürgerkrieg auslöst. Also genau das, was die USA in der Ukraine gerade veranstalten. Man könnte auch die 90. Jahre heranziehen, wo nach dem Verrat von Gorbatschow und Jelzin das ganze Land ausgeplündert wurde und der Durchschnittsrusse oft nicht einmal genug zu Essen hatte, während vom Westen eingesetzte Oligarchen als eine Art Kolonialverwalter in extremen Reichtum lebten. Noch einmal würde Russland so etwas nicht überstehen, ganz zu schweigen davon, dass die USA und GB praktisch ganz offen planen Russland zu zerschlagen und dort die Bevölkerung auf einen Bruchteil zu reduzieren. Denn man braucht in Russland die ganzen Menschen nicht, die verbrauchen nur unnötig Rohstoffe und bilden sich noch ein, eine eigenständige Politik führen zu können. Daher müssen diese Menschen im Plan des Westens schlichtweg beseitigt werden und pro westliche Gestalten wie du heißen diese Ausrottungspolitik auch noch gut.
Derartigen Quellen wird vertraut, blind alles nachgequasselt, nichts in Frage gestellt sondern willfährig alles aufgesogen was unzufriedene und komplett Verdummte absondern! Na Bravo!
Bring bessere Quellen. Widerlege einfach.
http://de.wikipedia.org/wiki/AG_Friedensforschung
""Die AG Friedensforschung (AGF) ist eine unabhängige Arbeitsgruppe an der Universität Kassel, die aus sieben ehemaligen und aktuellen Universitätsmitgliedern verschiedener Fachbereiche besteht.[1] Die Leitung hat Peter Strutynski, ehemaliger wissenschaftlicher Mitarbeiter der gesellschaftswissenschaftlichen Fakultät (im Ruhestand),[2] der an der Universität noch als Vertrauensdozent des Begabtenförderungswerks der Rosa-Luxemburg-Stiftung fungiert, der parteinahen Stiftung der Partei Die Linke.[3] Die AG Friedensforschung ist zu unterscheiden von der teilweise namensgleichen „Arbeitsgruppe Friedensforschung und Europäische Sicherheitspolitik“ (AFES-PRESS e. V.), die bereits seit 1987 als gemeinnützige internationale wissenschaftliche Vereinigung registriert ist.[4]""
Und dann:
http://de.wikipedia.org/wiki/Rosa-Luxemburg-Stiftung
So what?
Dr Mittendrin
10.09.2014, 11:45
Seit Monaten lese ich nun die Hirngrütze dieser Putin-/Russland-Junkies hier, eine verblödende Halbwahrheit reiht sich an die nächste Dummwichse der immer gleichen User hier! Ich muss jetzt echt mal was los werden! Ist die USA perfekt? Ist der Westen als Ganzes perfekt? Mitnichten! Aber ich bete täglich das ich "unter der Knute der USA in einem besetzten Land aufwachsen" durfte, als in diesen kranken, bigotten und verdickt aggressiven Staaten wie Russland, Nordkorea oder den anderen, "besseren" Staaten! Euch allen hat doch die Freiheit Eure Synapsen zerstört, Eure Birne rafft es einfach nicht das die Welt nicht mehr in einfachen Schwarz/Weiß-Schemata gepresst werden kann! Verpisst Euch doch alle ins hinterste Kamtschatka, da könnt Ihr täglich Kerzen für Putin & Co. anzünden und Euren Freiheitshelden huldigen! Aber geht mir hier nicht mehr auf meine Klöten mit diesem anti-NATO Gesabbel!
Wo ist >Russland agressiv ?
Bring bessere Quellen. Widerlege einfach.
http://de.wikipedia.org/wiki/AG_Friedensforschung
""Die AG Friedensforschung (AGF) ist eine unabhängige Arbeitsgruppe an der Universität Kassel, die aus sieben ehemaligen und aktuellen Universitätsmitgliedern verschiedener Fachbereiche besteht.[1] Die Leitung hat Peter Strutynski, ehemaliger wissenschaftlicher Mitarbeiter der gesellschaftswissenschaftlichen Fakultät (im Ruhestand),[2] der an der Universität noch als Vertrauensdozent des Begabtenförderungswerks der Rosa-Luxemburg-Stiftung fungiert, der parteinahen Stiftung der Partei Die Linke.[3] Die AG Friedensforschung ist zu unterscheiden von der teilweise namensgleichen „Arbeitsgruppe Friedensforschung und Europäische Sicherheitspolitik“ (AFES-PRESS e. V.), die bereits seit 1987 als gemeinnützige internationale wissenschaftliche Vereinigung registriert ist.[4]""
Und dann:
http://de.wikipedia.org/wiki/Rosa-Luxemburg-Stiftung
So what?
Bei dieser AG Friedensforschung handelt es sich offensichtlich um die typisch weltfremde Schwatzdödel, die die Realität verdrängend ihren Schwachsinn preudowissenschaftlich verpackt unter die Leute bringen wollen.
Allein schon der Umstand das die Verbindung zur Rosa-Luxemburg-Stiftung haben zeigt wessen Geistes Kind die sind.
Die Luxemburg wollte einen Staat nach Sowjetmuster, zum Glück wurde sie 1919 liquidiert, so blieb den den Deutschen, im Vergleich zur Sowjetbevölkerung, sehr viel Leid erspart.
Und dann auch noch die Nähe zu "Die Linke" diesen potentiellen Mauermördern.
Diese Politkriminellen sollten bezüglich Frieden und Menschenrechte besser ihr dummes Maul halten.
Bei dieser AG Friedensforschung handelt es sich offensichtlich um die typisch weltfremde Schwatzdödel, die die Realität verdrängend ihren Schwachsinn preudowissenschaftlich verpackt unter die Leute bringen wollen.
Allein schon der Umstand das die Verbindung zur Rosa-Luxemburg-Stiftung haben zeigt wessen Geistes Kind die sind.
Die Luxemburg wollte einen Staat nach Sowjetmuster, zum Glück wurde sie 1919 liquidiert, so blieb den den Deutschen, im Vergleich zur Sowjetbevölkerung, sehr viel Leid erspart.
Und dann auch noch die Nähe zu "Die Linke" diesen potentiellen Mauermördern.
Diese Politkriminellen sollten bezüglich Frieden und Menschenrechte besser ihr dummes Maul halten.
Der Artikel ist auch möglichst negativ gestaltet worden. Das sieht man hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:AG_Friedensforschung
""Die Löschung der Seite „AG Friedensforschung“ wurde ab dem 15. Juni 2010 diskutiert und abgelehnt. ""
Und da gibts weitere Friedensinitiativen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Institut_f%C3%BCr_Friedensforschung_und_Sicherheit spolitik_an_der_Universit%C3%A4t_Hamburg
http://de.wikipedia.org/wiki/Institut_f%C3%BCr_Entwicklung_und_Frieden
Daß die Friedensinitiativen nicht in die Konzepte der Kriegstreiber und "Neue Weltordnungsschaffer" passen, ist mir hinlänglich bekannt. Daher werden sie meist negativ dargestellt - je nachdem, wer der Schreiberling ist. Und die mächtigen haben auch bei Wiki das Sagen.
Wo ist >Russland agressiv ?
Die Frage kann auch nur von einem Menschen kommen, der weder in Russland lebt oder in einem Staat westlich oder südlich von Russland.
Warum wohl, weil sie ordentlich Kohle dafür bekommen, bevorzugt vom deutschen Steuerdeppen. Polen z.B. kriegt allein jährlich 10 Millarden netto von der EU.
Und? Mit was denkst Du hat die EU/EG in den 70ern, 80ern und 90ern Staaten wie Portugal, Spanien und Griechenland subventioniert. Ich befürchte, Ihr habt alle den tieferen Sinn der europäischen Einigung noch nicht in Gänze begriffen.
Mag für dich anders erscheinen mit Umzingelung.Man will an das Zentrum Moskau ranrücken. Baltikum und Ukraine ist 550km weg.
Evtl noch Weissrussland stürzen.
Auserdsem war die Natoosterweiterung schäbig und gegen Absprachen. Jetzt winselt man wegen einem kleinen Fleck Krim.
Euch Russophobe interessieren ja keine Sicherheitsbedürfnise in Moskau, so kennt man Egoisten.
Diese dämonische USA will ich nicht als Weltherrscher sehen.
Russland hat in den 90ern der Ukraine vollste Souveränität zugebilligt, als die die ehem. sowjetischen Atombomben abgegeben haben - was sie hätten nicht machen müssen! Kaum sind 10 Jahre um schürt Putin im Osten der Ukraine das Gespenst eines faschistichen Umsturzes in Kiew....ach komm schon, mach die Augen auf!
Was soll dieses infantile Niveau schon wieder? Angriffe können auf verschiedene Arten erfolgen, zum Beispiel durch eine 5. Kolonne, die an die Macht geputscht wird und dann einen Bürgerkrieg auslöst. Also genau das, was die USA in der Ukraine gerade veranstalten. Man könnte auch die 90. Jahre heranziehen, wo nach dem Verrat von Gorbatschow und Jelzin das ganze Land ausgeplündert wurde und der Durchschnittsrusse oft nicht einmal genug zu Essen hatte, während vom Westen eingesetzte Oligarchen als eine Art Kolonialverwalter in extremen Reichtum lebten. Noch einmal würde Russland so etwas nicht überstehen, ganz zu schweigen davon, dass die USA und GB praktisch ganz offen planen Russland zu zerschlagen und dort die Bevölkerung auf einen Bruchteil zu reduzieren. Denn man braucht in Russland die ganzen Menschen nicht, die verbrauchen nur unnötig Rohstoffe und bilden sich noch ein, eine eigenständige Politik führen zu können. Daher müssen diese Menschen im Plan des Westens schlichtweg beseitigt werden und pro westliche Gestalten wie du heißen diese Ausrottungspolitik auch noch gut.
Du bist also ein "Wissender", der den Plan "des Westens" kennt! Ich schlage vor, Du teilst Deine Erkenntnisse mal mit den Herren/Damen Obama, Hollande, Merkel & Co, ich denke nämlich das die EU und "der Westen" leider keine einheitlichen Pläne hat!
Bring bessere Quellen. Widerlege einfach.
http://de.wikipedia.org/wiki/AG_Friedensforschung
""Die AG Friedensforschung (AGF) ist eine unabhängige Arbeitsgruppe an der Universität Kassel, die aus sieben ehemaligen und aktuellen Universitätsmitgliedern verschiedener Fachbereiche besteht.[1] Die Leitung hat Peter Strutynski, ehemaliger wissenschaftlicher Mitarbeiter der gesellschaftswissenschaftlichen Fakultät (im Ruhestand),[2] der an der Universität noch als Vertrauensdozent des Begabtenförderungswerks der Rosa-Luxemburg-Stiftung fungiert, der parteinahen Stiftung der Partei Die Linke.[3] Die AG Friedensforschung ist zu unterscheiden von der teilweise namensgleichen „Arbeitsgruppe Friedensforschung und Europäische Sicherheitspolitik“ (AFES-PRESS e. V.), die bereits seit 1987 als gemeinnützige internationale wissenschaftliche Vereinigung registriert ist.[4]""
Und dann:
http://de.wikipedia.org/wiki/Rosa-Luxemburg-Stiftung
So what?
Und weil`s in einem Wiki steht, stimmt`s! Na dann passt`s ja! Ich komme allmählich zu dem Schluss das Euch das Internetzeitalter nicht gut tut!
Und weil`s in einem Wiki steht, stimmt`s! Na dann passt`s ja! Ich komme allmählich zu dem Schluss das Euch das Internetzeitalter nicht gut tut!
Junger Freund, ich schreibe selbst manchmal bei Wiki und weiß genau, wie was zu bewerten ist. Ich habe bereits 5 Vandalismusmeldungen gegen mich hinter mir, davon wurden 4 abgeschmettert. Ich kenne den Laden dort seit einigen Jahren sehr genau.
Junger Freund, ich schreibe selbst manchmal bei Wiki und weiß genau, wie was zu bewerten ist. Ich habe bereits 5 Vandalismusmeldungen gegen mich hinter mir, davon wurden 4 abgeschmettert. Ich kenne den Laden dort seit einigen Jahren sehr genau.
Liebe/r NEU, ich stelle nicht DEINE Kompetenz in Frage was Einträge in Wikis angeht, ich stelle GENERELL in Frage das man zu 100% allen Einträgen in freien Enzyklopädien im Netz Glauben schenken soll.
Liebe/r NEU, ich stelle nicht DEINE Kompetenz in Frage was Einträge in Wikis angeht, ich stelle GENERELL in Frage das man zu 100% allen Einträgen in freien Enzyklopädien im Netz Glauben schenken soll.
Genau das gilts herauszufinden, ja. Ich schaue - bei Wiki - immer auch in der Diskussion nach, als erstes im Archiv. Und frage mich, welchen Grund es wohl geben mag, die Artikel entsprechend "einzufärben". Des weiteren sehe ich bei Zeitungen nach, wem sie gehören (Die FAZ der SPD, ... ) und selektiere. Gegenstimmen sammeln, versuchen, die vielen falschen Fährten als solche zu entlarven.
Wer hat als erster auf den Beschuß der über der Ukraine abgeschossenen Passagiermschine falsche Fährten gelegt? (Abweichungen vom Kurs, Raketen, ...) Wer hat überhaupt den Beschuß erwähnt? Festgestellt habe ich, daß ich bei Kopp IMMER nachsehen muß, weil da keine absichtlich falschen Fährten gelegt werden, sondern Fährten aufgezeigt werden, die andere nicht bringen. (Was dann stimmt, naja, manchmal sehr schwierig.)
Murmillo
10.09.2014, 15:27
Und? Mit was denkst Du hat die EU/EG in den 70ern, 80ern und 90ern Staaten wie Portugal, Spanien und Griechenland subventioniert. Ich befürchte, Ihr habt alle den tieferen Sinn der europäischen Einigung noch nicht in Gänze begriffen.
So ? Der tiefere Sinn der europäischen Einigung ist es also, Staaten, welche von selbst nichts auf die Reihe kriegen, finanziell zu unterstützen und so am Leben zu erhalten ? Da kann ich gerne auf die europäische Einigung verzichten !
Dr Mittendrin
10.09.2014, 15:29
Die Frage kann auch nur von einem Menschen kommen, der weder in Russland lebt oder in einem Staat westlich oder südlich von Russland.
Ich war schon in Russland und kenne Leute die dort leben. Über was klagen die denkst du ?
Dr Mittendrin
10.09.2014, 15:30
Und? Mit was denkst Du hat die EU/EG in den 70ern, 80ern und 90ern Staaten wie Portugal, Spanien und Griechenland subventioniert. Ich befürchte, Ihr habt alle den tieferen Sinn der europäischen Einigung noch nicht in Gänze begriffen.
:muaha: den deutschen Wohlstand zu schwächen.
Dr Mittendrin
10.09.2014, 15:33
Russland hat in den 90ern der Ukraine vollste Souveränität zugebilligt, als die die ehem. sowjetischen Atombomben abgegeben haben - was sie hätten nicht machen müssen! Kaum sind 10 Jahre um schürt Putin im Osten der Ukraine das Gespenst eines faschistichen Umsturzes in Kiew....ach komm schon, mach die Augen auf!
Was sabbelst du ? Im Osten der Ukraine ein Kiev Umsturz ?
Wie soll ich mit Nichtwissern diskutieren ?
Den Putsch am Maidan hat die USA organisiert. ( auch 1994 schon mal )
Leberecht
10.09.2014, 15:40
Den Putsch am Maidan hat die USA organisiert. ( auch 1994 schon mal )
Dr Mittendrin, warum so´n vulgärer Dekor? Der Satz hat genug Gewicht und genügt vollauf. Kontenance. :happy:
Was sabbelst du ? Im Osten der Ukraine ein Kiev Umsturz ?
Wie soll ich mit Nichtwissern diskutieren ?
Den Putsch am Maidan hat die USA organisiert. ( auch 1994 schon mal )
Junge, jetzt beruhige Dich mal wieder, Jesus Christus, wie doof bist Du eigentlich?
Und? Mit was denkst Du hat die EU/EG in den 70ern, 80ern und 90ern Staaten wie Portugal, Spanien und Griechenland subventioniert. Ich befürchte, Ihr habt alle den tieferen Sinn der europäischen Einigung noch nicht in Gänze begriffen.
Die werden noch immer subventioniert, im Falle Griechenlands mehr denn je. Oder glaubst du ernsthaft, die werden ihre Schulden jemals zurückzahlen.
Und jetzt soll noch ein Land mehr dazu kommen, dass die nächsten 100 Jahre von meinen Steuergeldern leben soll. Nein Danke, und deshalb hoffe ich und viele andere, dass dieser Scheißladen bald zusammenkracht. Und die Chancen stehen, dank der Unfähigkeit der Politiker dafür nicht so schlecht.
Die werden noch immer subventioniert, im Falle Griechenlands mehr denn je. Oder glaubst du ernsthaft, die werden ihre Schulden jemals zurückzahlen.
Und jetzt soll noch ein Land mehr dazu kommen, dass die nächsten 100 Jahre von meinen Steuergeldern leben soll. Nein Danke, und deshalb hoffe ich und viele andere, dass dieser Scheißladen bald zusammenkracht. Und die Chancen stehen, dank der Unfähigkeit der Politiker dafür nicht so schlecht.
So, ja, und? Weiter? Nochmal, die EU hat massive probleme, aber das GRUNDMODELL, die IDEE hinter der ökonomischen Perversion ist ein noch nie da gewesener zivilisatorischer Fortschritt!
Dr Mittendrin
10.09.2014, 16:24
Junge, jetzt beruhige Dich mal wieder, Jesus Christus, wie doof bist Du eigentlich?
Ich merke du weisst vieles nicht. Drum hast du eine hirngewaschene Meinung.
Wer hat jetzt geputscht ? wer ?
So, ja, und? Weiter? Nochmal, die EU hat massive probleme, aber das GRUNDMODELL, die IDEE hinter der ökonomischen Perversion ist ein noch nie da gewesener zivilisatorischer Fortschritt!
Sehe ich komplett anders. Das Grundmodell, ein vereinheitlichter Großstaat kann Probleme für die Menschen, die ja innerhalb dieses Kunstobjekts leben müssen, bei weiten nicht mehr so individuell und zufriedenstellend lösen, wie kleinere Einheiten.
Ich merke du weisst vieles nicht. Drum hast du eine hirngewaschene Meinung.
Wer hat jetzt geputscht ? wer ?
Was soll ich nicht wissen? Sorros? Orangene Revolution? Junge, Dein vermeintliches Wissen verdeckt nicht Deine grenzenlose Neigung zu kruder Geschichtsfälschung und dem Verdrehen von Realitäten. Weißt Du was, setz Dir nen Aluhut auf und warte auf, ja was weiß ich, auf den Untergang, den Bürgerkrieg, der Implosion des pösen pösen USA-Imperiums!
Sehe ich komplett anders. Das Grundmodell, ein vereinheitlichter Großstaat kann Probleme für die Menschen, die ja innerhalb dieses Kunstobjekts leben müssen, bei weiten nicht mehr so individuell und zufriedenstellend lösen, wie kleinere Einheiten.
Die Idee von Nationalstaaten ist ein Konstrukt der letzten 200 Jahre! Irgendwann wird es Zeit, zivilisatorisch einen Schritt nach Vorne zu wagen, und dieser Weg nach Vorne ist verbunden mit Blödsinn und ökonomischem Irrsinn à la Dragi & Co. - ABER, wenn ich das ganze Bild betrachte ist der Zusammenschluß in größere Einheiten der einzig logische und vernünftige Schritt!
So, ja, und? Weiter? Nochmal, die EU hat massive probleme, aber das GRUNDMODELL, die IDEE hinter der ökonomischen Perversion ist ein noch nie da gewesener zivilisatorischer Fortschritt!
Au weia. Was nutzt das Grundmodell, wenns zum Zerfall verurteilt ist, weil man nicht haushalten kann? Solange Griechenland, Frankreich, .... und auch Deutschland seine Bürokratiekosten nicht gewaltig abbaut, solange kanns nichts werden. Unter der Schirmherrschaft der Schweiz wäre das was geworden, aber dann wäre es ein anderes Modell geworden.
moishe c
10.09.2014, 16:37
Die Idee von Nationalstaaten ist ein Konstrukt der letzten 200 Jahre! Irgendwann wird es Zeit, zivilisatorisch einen Schritt nach Vorne zu wagen, und dieser Weg nach Vorne ist verbunden mit Blödsinn und ökonomischem Irrsinn à la Dragi & Co. - ABER, wenn ich das ganze Bild betrachte ist der Zusammenschluß in größere Einheiten der einzig logische und vernünftige Schritt!
Genau mit dieser Aussage
Die Idee von Nationalstaaten ist ein Konstrukt der letzten 200 Jahre! Irgendwann wird es Zeit, zivilisatorisch einen Schritt nach Vorne zu wagen,
gibst du dich als NWO- und Sorrows-Agent zu erkennen!
Und ein bißchen bescheuert bist du auch! Denn was soll so sein "Ratschlag"
einen Schritt nach Vorne zu wagen
taugen, für eine Menschheit, die am Abgrund steht?
Genau mit dieser Aussage
gibst du dich als NWO- und Sorrows-Agent zu erkennen!
Und ein bißchen bescheuert bist du auch! Denn was soll so sein "Ratschlag"
taugen, für eine Menschheit, die am Abgrund steht?
...ja. ich bin ein Agent.....Hasch mich, ich bin der Mörder! Setz Deine jetzigen Pillen ab und besorge Dir mal auf Dich eingestellte Psychopharmaka!
Au weia. Was nutzt das Grundmodell, wenns zum Zerfall verurteilt ist, weil man nicht haushalten kann? Solange Griechenland, Frankreich, .... und auch Deutschland seine Bürokratiekosten nicht gewaltig abbaut, solange kanns nichts werden. Unter der Schirmherrschaft der Schweiz wäre das was geworden, aber dann wäre es ein anderes Modell geworden.
Die EU des Jahres 2000 unterscheidet sich fundamental von der des Zustandes der EG des Jahres 1985, und wie die EU im Jahr 2030 aussehen wird, weiß ich nicht, aber eines weiß ich, sie wird besser sein als heute!
Die Idee von Nationalstaaten ist ein Konstrukt der letzten 200 Jahre! Irgendwann wird es Zeit, zivilisatorisch einen Schritt nach Vorne zu wagen, und dieser Weg nach Vorne ist verbunden mit Blödsinn und ökonomischem Irrsinn à la Dragi & Co. - ABER, wenn ich das ganze Bild betrachte ist der Zusammenschluß in größere Einheiten der einzig logische und vernünftige Schritt!
Ja, wenn man Ziele setzen würde, die dem Volk zugute kommen. Ich will kein Plattmachen von afrikanischen oder anderen Staaten, ich will nicht, daß man durch Reinbomben alles in Brand setzt, ich will keine Terrorgruppen, die dadurch entstehen. Ich will eine FRIEDLICHE Welt, Nachbarn, die in Wohlstand und Freiheit leben. Solange Flüchtlinge zu uns kommen, deren Länder durch meine Steuergelder ruiniert wurden, (incl. Embargos), kann das nicht mein Verein sein.
Die EU des Jahres 2000 unterscheidet sich fundamental von der des Zustandes der EG des Jahres 1985, und wie die EU im Jahr 2030 aussehen wird, weiß ich nicht, aber eines weiß ich, sie wird besser sein als heute!
1985 gings Deutschland noch gut, weil der Verwaltungsapparat des Staates noch halbwegs schlank war. EG hin oder her. Und, warum Planwirtschaft gut sein soll, erschließt sich mir nicht. Die 0-Zinspolitik der EZB IST Planwirtschaft.
1985 gings Deutschland noch gut, weil der Verwaltungsapparat des Staates noch halbwegs schlank war. EG hin oder her. Und, warum Planwirtschaft gut sein soll, erschließt sich mir nicht. Die 0-Zinspolitik der EZB IST Planwirtschaft.
Weil die EZB keine andere Möglichkeit hatte, dies zu forcieren! Ich finde es auch nicht optimal, aber was sollte gemacht werden? Wir ziehen den Stecker?
Weil die EZB keine andere Möglichkeit hatte, dies zu forcieren! Ich finde es auch nicht optimal, aber was sollte gemacht werden? Wir ziehen den Stecker?
Wie gesagt, wenn man nicht haushalten kann, und einen Haufen Politiker in der Regierungsspitze hat, die auf Baumschulen gegangen sind, und Philosophie studiert haben, kann man nichts machen. Die können Imperien gründen, wie sie wollen; da kann ich auch die nächsten Migranten aus Libyen als Regierungschefs küren. Genau aus diesem Grunde ists vergebene Mühen, ein untergehendes Schiff retten zu wollen. Zuerst muß die Basis stimmen, das Fundament; und danach kann man ein Haus bauen.
Das Fundament zu bauen hätte man die Schweiz beauftragen sollen. Die hätten das dann auch mitgetragen.
Die Idee von Nationalstaaten ist ein Konstrukt der letzten 200 Jahre! Irgendwann wird es Zeit, zivilisatorisch einen Schritt nach Vorne zu wagen, und dieser Weg nach Vorne ist verbunden mit Blödsinn und ökonomischem Irrsinn à la Dragi & Co. - ABER, wenn ich das ganze Bild betrachte ist der Zusammenschluß in größere Einheiten der einzig logische und vernünftige Schritt!
Langfristig gesehen, in 1000 Jahren oder so, ja, ABER...
Erstens ist es dafür, für die Entwicklung der Menschheit viel zu früh und zweitens und das ist das Hauptproblem, ist die EU nicht nur ein Konstrukt mit mehr oder weniger kleinen Fehlern sondern eine Fehlkonstruktion von Anfang an. Vergleichbar mit einem Haus, das mit statt mit einem soliden Fundament mit dem Dachausbau begonnen wurde.
schlaufix
11.09.2014, 06:05
Diese Eskalation mit den Moslems haben wir der bescheuerten Außenpolitik der USA zu verdanken.
Vielleicht wollten auch nur einige Geheimdienste verhindern, dass ihr Budget gekürzt wird. Da "helfen" ein paar Bombenattentate dagegen, und schon stimmt das Budget wieder.
Die Moslems versuchen schon seit Jahrzehnten den Westen zu unterwandern um ihren Glauben in die Welt zu tragen.
schlaufix
11.09.2014, 06:09
Afghanistan ist Sowjetgeschichte und da haben sie die USA hinein gelotst um die Sowjets zu schwächen.
Unter Saddam würden heute noch mehr Iraker leben und gäbe es keine ISIS, die von den USA aufgebaut wurde und auch in Syrien wütet..
Merkst du eigentlich noch was du von dir gibst? Afghanistan ist Sowjetgeschichte? Dann ist der Irak gleichfalls USA Geschichte.
schlaufix
11.09.2014, 06:12
Lediglich zerstört, damit sitzt der Westen moralisch gesehen deutlich über Russland...:haha:
Der Vergleich hinkt.
schlaufix
11.09.2014, 07:11
Terroristen? Wer ist das? In Vietnam warens Vietnamesen, in Korea Koreaner, in Afghanistan sinds Afghanen, .... eben die Bevölkerung, die gerade "demokratisiert" wird. Putin und China haben recht, sich rauszuhalten, und Kuba, Brasilien, Australien etc. ebenso. Würde sich die NATO und die USA ebenso raushalten, hätten wir eine bessere Welt.
Vor allem das von mir gefette mußt du mal einem Kroaten erzählen.
Sprecher
11.09.2014, 07:16
Merkst du eigentlich noch was du von dir gibst? Afghanistan ist Sowjetgeschichte? Dann ist der Irak gleichfalls USA Geschichte.
Die Sowjetunion gibts nicht mehr, die USA bedauerlicherweise schon.
Die Sowjetunion gibts nicht mehr, die USA bedauerlicherweise schon.
Dann gewöhne Dich daran, denn so schnell wird sich daran auch nichts ändern.
Bergischer Löwe
11.09.2014, 09:03
Ich bin am Samstag von einer einwöchigen Dienstreise in die USA (Minnesota, Ohio, South Carolina) zurückgekehrt. Es war übrigens meine achtzigste (!) Reise in die USA seit meinem ersten Aufenthalt dort 1994. Ich habe in all diesen Jahren und den vielen Menschen, die ich von "Sea to shining sea" getroffen und gesprochen habe, dramatische Veränderungen im Bewußtsein der US Bürger gespürt.
Eins ist klar: Der sprichwörtliche Provinzialismus der Bürger ist passé. Dazu hat das Internet und seine, im Vergleich zu Deutschland, wesentlich größere Durchdringung in den Lebensalltag der Bürger, in nicht unerheblichem Umfang beigetragen. Die Menschen wissen mehr um die Welt um sich als zu Beginn meiner Reisen. Während in den 1990ern lediglich wirklich weltbewegende Nachrichten per TV in die Wohnstuben der Familien Smith und Miller fanden, sind es heute täglich Berichte aus aller Welt. Selbst in den in die infantilen Morgenshows eingebetteten Nachrichtenblöcken um 06:00 Morgens.
Für einen Teil der Menschen in den USA ist seit Mitte der 90er der Wohlstand kleiner geworden. Das ist so weit konform mit den Propagandasendungen des hiesigen SED-TV hierzulande. Aber dieser Teil macht etwa nur ein Drittel der Gesamtbevölkerung aus. Ca. 200 Millionen US Bürger haben einen Lebensstandard, der deutlich, zum Teil sogar sehr deutlich über dem der Klassengenossen in Deutschland liegt. Erheblich geringere Abgaben, höhere Löhne und Gehälter, geringeres Produktpreisniveau, mehr Wettbewerb, geringere Sollzinsen sind die fünf ökonomischen Faktoren, die dazu geführt haben.
Dies bedeutet aber nicht, daß die US Bürger politisch desinteressiert wären, wie es weite Schichten des gehobenen Mittelstandes in Deutschland sind. Ganz im Gegenteil: Ich habe den Eindruck gewonnen, daß gerade seit den frühen 2000ern viel mehr US Bürger, auf kommunaler Ebene zumindest, öffentlich und ohne Entlohnung dafür irgendwo "mitmischen" als hierzulande. Sei es in Bürgerinitiativen, kommunalen Ausschüssen wie Schulen, Sherrifs Dept., Umwelt oder auch nur in der Nachbarschaft in Hilfsorganisationen kirchlicher oder privater Natur. Ohne auf meine Mitmenschen einprügeln zu wollen: Ich habe den Eindruck, daß die Deutschen gerne mosern - tun wollen sie aber nichts. Obwohl die kommunalen Einrichtungen dazu viel Platz böten.
Die US Infrastruktur war mit Amtsbeginn Bush "am Ende". Clinton hatte buchstäblich nichts dergleichen geleistet. Viele Staaten waren völlig Pleite, die Industrie zog ab. Mit Bush und den Folgen des 11. September hat sich viel geändert. Keine Autobahn, die nicht riesige Baustellen zur Erweiterung aufweist. Kein namhafter Flughafen, der nicht mal eben "verdoppelt" wird. Industrien kehren zurück. Während die alten Schlachtrösser der Textilindustrie von einem Billiglohnland ins nächste ziehen, haben sich junge, agile Unternehmen geformt, die in den den USA hergestellte Stoffe wieder in den USA zu hochqualitativen Produkten nähen lassen. Mit riesigem Erfolg. Wer heute in Malls unterwegs ist, findet fast Überall Läden von Marken wie "Lucky Brand", "7 for all Mankind", "Citizens of Humanity", "True Religion". Diese Jeans und Streetware ist ausnahmslos teuer und "Made in USA". Das kommt beim US Bürger an.
Die Autoindustrie der USA hat den Importen den Kampf angesagt. Ein Aushängeschild ist der gewaltige Erfolg der 2009 vorgestellten, vergleichsweise kompakten 4,60 m Limousine "Chevrolet Cruze", hergestellt in einem gigantischen Werk in Lordstown, OH, angeboten zum Kampfpreis. KIA und Hyundai haben bis heute kein Mittel gegen diesen gut gebauten Wagen gefunden. Derzeit sind besonders Cadillac und Ford mit einer großen Modelloffensive im Aufwind. Selbst der kleinste der Big Three Chrysler schreibt relativ gute Ergebnisse. Über IT, Luftverkehr und Wehrwirtschaft brauchen wir nicht zu reden. Die liefen immer gut.
Zusammenfassend kann man sagen, daß die private Initiative Vieler in den USA für großen Optimismus dort sorgt. Ja sogar die wohl schlechteste Regierung seit Carter kann durch den frischen Privatwind vor sich hin huddeln wie sie will - die Menschen machen ihr Ding, schimpfen über den Neger im Oval Office und versuchen ihr Bestes für sich und ihre Familien.
Auch wenn es viele Deutsche nicht gern hören - wir können von den Bürgern der USA ne Menge lernen. Jammern, Resignation und dumpfes Verharren in Angststarre gehört nämlich eher zu unserem Repertoire als zu ihrem.
Ich bin am Samstag von einer einwöchigen Dienstreise in die USA (Minnesota, Ohio, South Carolina) zurückgekehrt. Es war übrigens meine achzigste (!) Reise in die USA seit meinem ersten Aufenthalt dort 1994. Ich habe in all diesen Jahren und den vielen Menschen, die ich von "Sea to shining sea" getroffen und gesprochen habe, dramatische Veränderungen im Bewußtsein der US Bürger gespürt.
Eins ist klar: Der sprichwörtliche Provinzialismus der Bürger ist passé. Dazu hat das Internet und seine, im Vergleich zu Deutschland, wesentlich größere Durchdringung in den Lebensalltag der Bürger, in nicht unerheblichem Umfang beigetragen. Die Menschen wissen mehr um die Welt um sich als zu Beginn meiner Reisen. Während in den 1990ern lediglich wirklich weltbewegende Nachrichten per TV in die Wohnstuben der Familien Smith und Miller fanden, sind es heute täglich Berichte aus aller Welt. Selbst in den in die infantilen Morgenshows eingebetteten Nachrichtenblöcken um 06:00 Morgens.
Für einen Teil der Menschen in den USA ist seit Mitte der 90er der Wohlstand kleiner geworden. Das ist so weit konform mit den Propagandasendungen des hiesigen SED-TV hierzulande. Aber dieser Teil macht etwa nur ein Drittel der Gesamtbevölkerung aus. Ca. 200 Millionen US Bürger haben einen Lebensstandard, der deutlich, zum Teil sogar sehr deutlich über dem der Klassengenossen in Deutschland liegt. Erheblich geringere Abgaben, höhere Löhne und Gehälter, geringeres Produktpreisniveau, mehr Wettbewerb, geringere Sollzinsen sind die fünf ökonomischen Faktoren, die dazu geführt haben.
Dies bedeutet aber nicht, daß die US Bürger politisch desinteressiert wären, wie es weite Schichten des gehobenen Mittelstandes in Deutschland sind. Ganz im Gegenteil: Ich habe den Eindruck gewonnen, daß gerade seit den frühen 2000ern viel mehr US Bürger, auf kommunaler Ebene zumindest, öffentlich und ohne Entlohnung dafür irgendwo "mitmischen" als hierzulande. Sei es in Bürgerinitiativen, kommunalen Ausschüssen wie Schulen, Sherrifs Dept., Umwelt oder auch nur in der Nachbarschaft in Hilfsorganisationen kirchlicher oder privater Natur. Ohne auf meine Mitmenschen einprügeln zu wollen: Ich habe den Eindruck, daß die Deutschen gerne mosern - tun wollen sie aber nichts. Obwohl die kommunalen Einrichtungen dazu viel Platz böten.
Die US Infrastruktur war mit Amtsbeginn Bush "am Ende". Clinton hatte buchstäblich nichts dergleichen geleistet. Viele Staaten waren völlig Pleite, die Industrie zog ab. Mit Bush und den Folgen des 11. September hat sich viel geändert. Keine Autobahn, die nicht riesige Baustellen zur Erweiterung aufweist. Kein namhafter Flughafen, der nicht mal eben "verdoppelt" wird. Industrien kehren zurück. Während die alten Schlachtrösser der Textilindustrie von einem Billiglohnland ins nächste ziehen, haben sich junge, agile Unternehmen geformt, die in den den USA hergestellte Stoffe wieder in den USA zu hochqualitativen Produkten nähen lassen. Mit riesigem Erfolg. Wer heute in Malls unterwegs ist, findet fast Überall Läden von Marken wie "Lucky Brand", "7 for all Mankind", "Citizens of Humanity", "True Religion". Diese Jeans und Streetware ist ausnahmslos teuer und "Made in USA". Das kommt beim US Bürger an.
Die Autoindustrie der USA hat den Importen den Kampf angesagt. Ein Aushängeschild ist der gewaltige Erfolg der 2009 vorgestellten, vergleichsweise kompakten 4,60 m Limousine "Chevrolet Cruze", hergestellt in einem gigantischen Werk in Lordstown, OH, angeboten zum Kampfpreis. KIA und Hyundai haben bis heute kein Mittel gegen diesen gut gebauten Wagen gefunden. Derzeit sind besonders Cadillac und Ford mit einer großen Modelloffensive im Aufwind. Selbst der kleinste der Big Three Chrysler schreibt relativ gute Ergebnisse. Über IT, Luftverkehr und Wehrwirtschaft brauchen wir nicht zu reden. Die liefen immer gut.
Zusammenfassend kann man sagen, daß die private Initiative Vieler in den USA für großen Optimismus dort sorgt. Ja sogar die wohl schlechteste Regierung seit Carter kann durch den frischen Privatwind vor sich hin huddeln wie sie will - die Menschen machen ihr Ding, schimpfen über den Neger im Oval Office und versuchen ihr Bestes für sich und ihre Familien.
Auch wenn es viele Deutsche nicht gern hören - wir können von den Bürgern der USA ne Menge lernen. Jammern, Resignation und dumpfes Verharren in Angststarre gehört nämlich eher zu unserem Repertoire als zu ihrem.
Eine sehr gute und ehrliche Schilderung des momentanen Amerikas. Sehr gut!
Ich bin am Samstag von einer einwöchigen Dienstreise in die USA (Minnesota, Ohio, South Carolina) zurückgekehrt. Es war übrigens meine achzigste (!) Reise in die USA seit meinem ersten Aufenthalt dort 1994. Ich habe in all diesen Jahren und den vielen Menschen, die ich von "Sea to shining sea" getroffen und gesprochen habe, dramatische Veränderungen im Bewußtsein der US Bürger gespürt.
.
Die wiedergegebenden eigenen Erfahrungen aus erster Hand sind für mich immer noch maßgebend als was über Medien Presse Agenturen verbreitet wird. Tatsächlich hat man in Europa die Meinung US Bürger seien Oberflächlich und Außenpolitisch völlig desinteressiert.
Ich habe den Eindruck gewonnen, daß gerade seit den frühen 2000ern viel mehr US Bürger, auf kommunaler Ebene zumindest, öffentlich und ohne Entlohnung dafür irgendwo "mitmischen" als hierzulande. Sei es in Bürgerinitiativen, kommunalen Ausschüssen wie Schulen, Sherrifs Dept., Umwelt oder auch nur in der Nachbarschaft in Hilfsorganisationen kirchlicher oder privater Natur. Ohne auf meine Mitmenschen einprügeln zu wollen
Das wirft ein ganz anderen Blick auf die US Bürger als das was mir bisher von ihnen bekannt war. Da ich selber Europaweit , teilweise auch Weltweit unterwegs bin, kommt mir auch so langsam vor, das Deutschland völlig zurückbleibt, sowohl vom Wohlstandsniveau her als auch vom Niveau der Bildung und der Infrastruktur, hier meine ich nicht den Autobahnbau sondern den öffentlichen Nahverkehr.
Fluchtachterl
11.09.2014, 09:33
Langfristig gesehen, in 1000 Jahren oder so, ja, ABER...
Erstens ist es dafür, für die Entwicklung der Menschheit viel zu früh und zweitens und das ist das Hauptproblem, ist die EU nicht nur ein Konstrukt mit mehr oder weniger kleinen Fehlern sondern eine Fehlkonstruktion von Anfang an. Vergleichbar mit einem Haus, das mit statt mit einem soliden Fundament mit dem Dachausbau begonnen wurde.
Der Völkerkerker ist ein ideologisches Konstrukt, das über die Menschen gestülpt wird. Ideologie ist eine stets wiederkehrende Geisteskrankheit in diesem Erdetil, warum weiß Gott allein. Keiner der Wahnfiebernden kann erklären, weshalb demokratisch rechtstaatlich verfaßte Nationalstaaten ausgemerzt werden soll. Ideologie mündet im Totalitarismus, da sie am Ende Gewalt anwendet, da sich der Mensch nicht umformen läßt, um schlußendlich im Koloniakübel der Geschichte zu Enden.
Wäre es ein Werk der Vernunft, würde man bei einem EWR oder meinetwegen einer EG bleiben.
Sprecher
11.09.2014, 09:49
Auch wenn es viele Deutsche nicht gern hören - wir können von den Bürgern der USA ne Menge lernen.
Aber nicht wie man unfähige Staatschefs loswird.
Bergischer Löwe
11.09.2014, 09:50
Die wiedergegebenden eigenen Erfahrungen aus erster Hand sind für mich immer noch maßgebend als was über Medien Presse Agenturen verbreitet wird. Tatsächlich hat man in Europa die Meinung US Bürger seien Oberflächlich und Außenpolitisch völlig desinteressiert.
Ich habe den Eindruck gewonnen, daß gerade seit den frühen 2000ern viel mehr US Bürger, auf kommunaler Ebene zumindest, öffentlich und ohne Entlohnung dafür irgendwo "mitmischen" als hierzulande. Sei es in Bürgerinitiativen, kommunalen Ausschüssen wie Schulen, Sherrifs Dept., Umwelt oder auch nur in der Nachbarschaft in Hilfsorganisationen kirchlicher oder privater Natur. Ohne auf meine Mitmenschen einprügeln zu wollen
Das wirft ein ganz anderen Blick auf die US Bürger als das was mir bisher von ihnen bekannt war. Da ich selber Europaweit , teilweise auch Weltweit unterwegs bin, kommt mir auch so langsam vor, das Deutschland völlig zurückbleibt, sowohl vom Wohlstandsniveau her als auch vom Niveau der Bildung und der Infrastruktur, hier meine ich nicht den Autobahnbau sondern den öffentlichen Nahverkehr.
Deutschland war immer zurück. Man hat uns Jahrzehntelang vorgespielt, unser "Wohlstand" sei Weltniveau. Keineswegs.
Ein winziges Beispiel: Jedes Jahr seit 2010 gehen in den USA etwa 50-60 Millionen Tablet PC`s über die Ladentheke. Tendenz eher steigend als fallend. Apple mit seinem iPad hat einen Marktanteil von etwa 30%. Kindle & Kindle fire von etwa 50%. Also zwei relativ hochwertige, im Falle Apple sogar teils sehr teure Produkte. Somit ist davon auszugehen, daß heute nahezu jeder US Bürger ein solches Gerät besitzt. In Deutschland sind 2014 etwa 25 Millionen von den Dingern im Umlauf. Somit also nur ein Drittel der Deutschen haben so etwas.
Anderes Beispiel: In Deutschland verfügt jeder 2. Bürger über einen PKW (ca. 43 Millionen im Bestand). In den USA knapp jeder 2. ebenfalls. Sieht auf den ersten Blick fast prima aus, nicht? Dann schaun wir mal genauer hin: Das Durchschnittsalter des PKW Bestandes in Deutschland liegt bei 9 (in Worten NEUN) Jahren. In den USA ist der Bestand nur halb so alt. Merkwürdig, nicht?
Letztes Beispiel: Durchschnittliche Wohnungsgröße Deutschland: 90 m², 4,4 Zimmer. In den USA 156 m², 6 Zimmer. Naja, jetzt kommen sie wieder: "Ami Papphäuser", "wir haben hier Qualität", "dort sind Häuser billig - hier viel zu überteuert". Na, dann schaun wir mal wieder genauer hin: Der durchschnittliche Hauspreis in Deutschland für ein neues, 150 m² Einfamilienhaus in mittlerer Lage liegt heute bei etwa 230.000 Euro. In den USA liegt laut census.gov. der durchschnittliche Neupreis für ein durchschnittliches Einfamilienhaus bei 339.000 Dollar. Überraschung? Nein. Schon allein der Fakt, daß dieser Erhebungspreis dem US Wohnungsdurchschnitt entspricht während der Durchschnittsdeutsche mit wesentlich weniger als dem Durchschnittsobjekt zufrieden geben muss spricht für das von mir thematisierte Wohlstandsgefälle.
Diese Beispiele sind in fast allen Lebensbereichen fortschreibbar. Und genau diese Erkenntnis versuchen die Medien hierzulande durch extensive Reportagen im armen Drittel der US Bevölkerung unter dem Deckel zu halten. Der Bunzelbürger soll nicht merken, daß für ihn der Wohlstandszug längst abgefahren ist. Bzw. nie in seinem Bahnhof vorzufinden war.
Bergischer Löwe
11.09.2014, 09:52
Aber nicht wie man unfähige Staatschefs loswird.
Tja, wer schafft das schon? Es wird ja immer schlimmer - siehe Hollande oder Cameron.
Die US Infrastruktur war mit Amtsbeginn Bush "am Ende". Clinton hatte buchstäblich nichts dergleichen geleistet. Viele Staaten waren völlig Pleite, die Industrie zog ab. Mit Bush und den Folgen des 11. September hat sich viel geändert. Keine Autobahn, die nicht riesige Baustellen zur Erweiterung aufweist. Kein namhafter Flughafen, der nicht mal eben "verdoppelt" wird. Industrien kehren zurück. Während die alten Schlachtrösser der Textilindustrie von einem Billiglohnland ins nächste ziehen, haben sich junge, agile Unternehmen geformt, die in den den USA hergestellte Stoffe wieder in den USA zu hochqualitativen Produkten nähen lassen. Mit riesigem Erfolg. Wer heute in Malls unterwegs ist, findet fast Überall Läden von Marken wie "Lucky Brand", "7 for all Mankind", "Citizens of Humanity", "True Religion". Diese Jeans und Streetware ist ausnahmslos teuer und "Made in USA". Das kommt beim US Bürger an.
Die Autoindustrie der USA hat den Importen den Kampf angesagt. Ein Aushängeschild ist der gewaltige Erfolg der 2009 vorgestellten, vergleichsweise kompakten 4,60 m Limousine "Chevrolet Cruze", hergestellt in einem gigantischen Werk in Lordstown, OH, angeboten zum Kampfpreis. KIA und Hyundai haben bis heute kein Mittel gegen diesen gut gebauten Wagen gefunden. Derzeit sind besonders Cadillac und Ford mit einer großen Modelloffensive im Aufwind. Selbst der kleinste der Big Three Chrysler schreibt relativ gute Ergebnisse. Über IT, Luftverkehr und Wehrwirtschaft brauchen wir nicht zu reden. Die liefen immer gut.
Sehr interessant. Nur, wir haben hierzulande immens hohe Produktionskosten, die hauptsächlich von Steuern und Abgaben des Staates (und der Gemeinden etc.) herrühren. In Deutschland haben wir den teuersten Strom und das teuerste Wasser weltweit, während dort ziemlich die niedrigsten Steuern sind. Und so zieht sich das durch die gesamten Strukturen. Unsere Verwaltung kostet so viel (Lohnkosten der Staatsdiener), daß für Investitionen (Straßen) ohne zusätzliche Steuern (jetzt die neue Maut) nichts mehr übrigbleibt. Und die neue Maut wird ja auch nicht für Straßen verwendet werden.
Wie wollten wir die Staatskosten denn halbieren? Durch welche Betätigung in ? Gemeinden? Der CDU? Der SPD? Die werden NICHTS tun, um die Steuern - und damt die Produktionskosten - bei uns zu reduzieren. Unsere Produktion flieht weiter. Und wenn der Handel mit USA jetzt forciert wird, gehts bei uns weiter bergab - weil wir die Produktionskosten nicht mehr in den Griff bekommen.
Tantalit
11.09.2014, 15:41
Sehr interessant. Nur, wir haben hierzulande immens hohe Produktionskosten, die hauptsächlich von Steuern und Abgaben des Staates (und der Gemeinden etc.) herrühren. In Deutschland haben wir den teuersten Strom und das teuerste Wasser weltweit, während dort ziemlich die niedrigsten Steuern sind. Und so zieht sich das durch die gesamten Strukturen. Unsere Verwaltung kostet so viel (Lohnkosten der Staatsdiener), daß für Investitionen (Straßen) ohne zusätzliche Steuern (jetzt die neue Maut) nichts mehr übrigbleibt. Und die neue Maut wird ja auch nicht für Straßen verwendet werden.
Wie wollten wir die Staatskosten denn halbieren? Durch welche Betätigung in ? Gemeinden? Der CDU? Der SPD? Die werden NICHTS tun, um die Steuern - und damt die Produktionskosten - bei uns zu reduzieren. Unsere Produktion flieht weiter. Und wenn der Handel mit USA jetzt forciert wird, gehts bei uns weiter bergab - weil wir die Produktionskosten nicht mehr in den Griff bekommen.
Die nächste Frage ist dann wohl warum das so ist in Deutschland und niemand bereit ist die Steuern zu senken. ;)
Deutschland war immer zurück. Man hat uns Jahrzehntelang vorgespielt, unser "Wohlstand" sei Weltniveau. Keineswegs.
Ein winziges Beispiel: Jedes Jahr seit 2010 gehen in den USA etwa 50-60 Millionen Tablet PC`s über die Ladentheke. Tendenz eher steigend als fallend. Apple mit seinem iPad hat einen Marktanteil von etwa 30%. Kindle & Kindle fire von etwa 50%. Also zwei relativ hochwertige, im Falle Apple sogar teils sehr teure Produkte. Somit ist davon auszugehen, daß heute nahezu jeder US Bürger ein solches Gerät besitzt. In Deutschland sind 2014 etwa 25 Millionen von den Dingern im Umlauf. Somit also nur ein Drittel der Deutschen haben so etwas.
Anderes Beispiel: In Deutschland verfügt jeder 2. Bürger über einen PKW (ca. 43 Millionen im Bestand). In den USA knapp jeder 2. ebenfalls. Sieht auf den ersten Blick fast prima aus, nicht? Dann schaun wir mal genauer hin: Das Durchschnittsalter des PKW Bestandes in Deutschland liegt bei 9 (in Worten NEUN) Jahren. In den USA ist der Bestand nur halb so alt. Merkwürdig, nicht?
Letztes Beispiel: Durchschnittliche Wohnungsgröße Deutschland: 90 m², 4,4 Zimmer. In den USA 156 m², 6 Zimmer. Naja, jetzt kommen sie wieder: "Ami Papphäuser", "wir haben hier Qualität", "dort sind Häuser billig - hier viel zu überteuert". Na, dann schaun wir mal wieder genauer hin: Der durchschnittliche Hauspreis in Deutschland für ein neues, 150 m² Einfamilienhaus in mittlerer Lage liegt heute bei etwa 230.000 Euro. In den USA liegt laut census.gov. der durchschnittliche Neupreis für ein durchschnittliches Einfamilienhaus bei 339.000 Dollar. Überraschung? Nein. Schon allein der Fakt, daß dieser Erhebungspreis dem US Wohnungsdurchschnitt entspricht während der Durchschnittsdeutsche mit wesentlich weniger als dem Durchschnittsobjekt zufrieden geben muss spricht für das von mir thematisierte Wohlstandsgefälle.
Diese Beispiele sind in fast allen Lebensbereichen fortschreibbar. Und genau diese Erkenntnis versuchen die Medien hierzulande durch extensive Reportagen im armen Drittel der US Bevölkerung unter dem Deckel zu halten. Der Bunzelbürger soll nicht merken, daß für ihn der Wohlstandszug längst abgefahren ist. Bzw. nie in seinem Bahnhof vorzufinden war.
Klar. das geht auch hieraus hervor:
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=67&l=de
Mit 49.000 $ Bip / Person dort, und 38.400 $ in Deutschland ist schon ein Unterschied, und bei uns wird das BIP großteils durch Gewinne bei Importen generiert, dort eher durch Arbeit.
Tantalit
11.09.2014, 15:50
Deutschland war immer zurück. Man hat uns Jahrzehntelang vorgespielt, unser "Wohlstand" sei Weltniveau. Keineswegs.
Die Deutschen waren schon immer vergleichsweise arm und waren nur durch ihre herrvorragende Infrastruktur und den funktionierenden Sozialsystemen verblendet, es geht ja nun seit Jahrzehnten in allen Bereichen rückwärts da sollte selbst der dümmste merken was Sache ist.
Die nächste Frage ist dann wohl warum das so ist in Deutschland und niemand bereit ist die Steuern zu senken. ;)
Weil unsere üppig bezahlten Staats"diener" sonst weniger Alimentation bekämen. Deutschlands Wasserkopf ist so riesig groß geworden, daß man ihn mindestens halbieren müßte. Am einfachsten ginge das, indem man diese auf halbes oder drittel Gehalt setzen würde, die Pensionen den Renten angleichen würde. Viele gingen dann freiwillig in die Wirtschaft.
Aber das ist ein Traum, wer kürzt sich freiwillig schon selbst das Gehalt. Das ginge nur über die Direkte Demokratie und ein entsprechendes Volksbegehren. Das wissen die schon zu verhindern.
Tantalit
11.09.2014, 15:54
Weil unsere üppig bezahlten Staats"diener" sonst weniger Alimentation bekämen. Deutschlands Wasserkopf ist so riesig groß geworden, daß man ihn mindestens halbieren müßte. Am einfachsten ginge das, indem man diese auf halbes oder drittel Gehalt setzen würde, die Pensionen den Renten angleichen würde. Viele gingen dann freiwillig in die Wirtschaft.
Aber das ist ein Traum, wer kürzt sich freiwillig schon selbst das Gehalt. Das ginge nur über die Direkte Demokratie und ein entsprechendes Volksbegehren. Das wissen die schon zu verhindern.
Unser reden ist also wie warten auf Godot?
Unser reden ist also wie warten auf Godot?
Exakt. Jeder Politiker redet von Investitionen, vom Anschieben der Wirtschaft, Erhöhung des Bruttosozialprodukts, .... Genau wissend, daß man nur Schulden aufnehmen kann, um das zu bewerkstelligen, die dann später das Gegenteil bewirken. Und haben tausend Tricks drauf, wie man Bezahlen in die Zukunft verschiebt, anstatt Schulden aufzunehmen, was ja dasselbe ist, nur anders heißt. Uns erzählen die sonstwas, aber das eigentliche Thema wird niemals benannt oder behandelt oder irgendwas dran geändert.
http://derstandard.at/1381369620846/Wenig-fuer-Bildung-viel-fuer-Pensionen
Bei uns dürfte das ähnlich sein, 14% des BIPs für Pensionen wären dann bei uns etwa 400 Milliarden, also etwa 1/3 der gesamten Steuereinnahmen. Kommen dann noch die Ausgaben fürs laufende Personal. Da bleibt dann nicht mehr viel für Rente und so, und für Steuersenkungen oder Investitionen ist kein Platz.
Warum unternimmt der eiskalte Kalkulierer Putin, der allem Anschein nach ein tiefgläubiger Anhänger der russisch-orthodoxen Kirche ist,
http://blogs.reuters.com/faithworld/files/2012/04/kirill-putin.jpg
nichts wider die Islamisten? Im Kampf gegen diese unerbittlichen Massenmörder könnte er sich doch profilieren (und selbst Pluspunkte von jenen bekommen, die gänzlich areligiös sind).
Towarish
11.09.2014, 17:06
Der Vergleich hinkt.
Im Irak eine halbe Million toter Iraker.
Wirtschaft im Arsch, Gesellschaft im Arsch, Zukunft im Arsch.
Auf der Krim neue Hoffnungen und Patriotismus.
schlaufix
11.09.2014, 17:34
Im Irak eine halbe Million toter Iraker.
Wirtschaft im Arsch, Gesellschaft im Arsch, Zukunft im Arsch.
Auf der Krim neue Hoffnungen und Patriotismus.
Gestohlene Erde was die Krim angeht. Darum geht es! Schon vergessen das der Irak mal einfach so in Kuwait einmaschiert ist? Ich kann in Typen wie Saddam, Erdogan, Assad, Gaddafi, Kim und Putin nichts gutes finden. Da sind mir die Amis schon lieber. Einige vergessen schnell wem sie was zu vedanken haben.
Towarish
11.09.2014, 17:40
Gestohlene Erde was die Krim angeht. Darum geht es!
Es geht um eure heuchlerische Argumentation! Die Ereignisse auf der Krim waren in jeglicher Hinsicht harmlos, als die Massaker der westlichen Truppen.
Ich weiß, es ist dir völlig egal, du willst hier nur gegen die Russen stänkern.
iglaubnix+2fel
11.09.2014, 17:45
Warum unternimmt der eiskalte Kalkulierer Putin, der allem Anschein nach ein tiefgläubiger Anhänger der russisch-orthodoxen Kirche ist,
http://blogs.reuters.com/faithworld/files/2012/04/kirill-putin.jpg
nichts wider die Islamisten? Im Kampf gegen diese unerbittlichen Massenmörder könnte er sich doch profilieren (und selbst Pluspunkte von jenen bekommen, die gänzlich areligiös sind).
Bei Dir erweckt er tatsächlich jenen tiefgläubigen Anschein? Heuchlerin! :D Eiskalte Kalkulierer sind allenfalls so tiefgläubig wie Du und ich.:hi:
schlaufix
11.09.2014, 17:48
Es geht um eure heuchlerische Argumentation! Die Ereignisse auf der Krim waren in jeglicher Hinsicht harmlos, als die Massaker der westlichen Truppen.
Ich weiß, es ist dir völlig egal, du willst hier nur gegen die Russen stänkern.
Quatsch doch nicht so einen Blödsinn. Wer hier gegen wenn stänkert dürfte zweifelsfrei auf der Hand liegen. Erzähl mal was der Russe gegen den internationalen Terrorismus unternimmt. Außer die Hand zum Veto zu heben nichts!
...
Ich weiß, es ist dir völlig egal, du willst hier nur gegen die Russen stänkern.
Wird wohl nicht mehr allzu lange dauern und die Russen werden gegen den Putin staenkern!
Towarish
11.09.2014, 17:50
Quatsch doch nicht so einen Blödsinn.
Und sonst so?
Quatsch doch nicht so einen Blödsinn. Wer hier gegen wenn stänkert dürfte zweifelsfrei auf der Hand liegen. Erzähl mal was der Russe gegen den internationalen Terrorismus unternimmt. Außer die Hand zum Veto zu heben nichts!
Die Amis haben doch erst den Islamischen Terrorismus gezüchtet, und jetzt stellen sie sich als Helden hin? Noch lächerlicher gehts wohl nicht mehr.
Antizion77
11.09.2014, 18:03
Die Amis haben doch erst den Islamischen Terrorismus gezüchtet, und jetzt stellen sie sich als Helden hin? Noch lächerlicher gehts wohl nicht mehr.
Und ob das geht! Indem man ihnen die Heldenrolle abkauft!
Und ob das geht! Indem man ihnen die Heldenrolle abkauft!
Das sind meistens dumme Junge, denen man noch in der Wüste Sand verkaufen kann.
Antizion77
11.09.2014, 18:09
Das sind meistens dumme Junge, denen man noch in der Wüste Sand verkaufen kann.
Die Mehrheit der Deutschen kauft ihnen diese Rolle ab, oder habe ich etwa die Revolution verpennt!:?
schlaufix
11.09.2014, 18:25
Die Amis haben doch erst den Islamischen Terrorismus gezüchtet, und jetzt stellen sie sich als Helden hin? Noch lächerlicher gehts wohl nicht mehr.
Hat von "Die" bis "mehr" nichts mit meinem Beitrag zu tun. Und ne Antwort ist es schon gar nicht.
Dr Mittendrin
12.09.2014, 08:52
Warum unternimmt der eiskalte Kalkulierer Putin, der allem Anschein nach ein tiefgläubiger Anhänger der russisch-orthodoxen Kirche ist,
http://blogs.reuters.com/faithworld/files/2012/04/kirill-putin.jpg
nichts wider die Islamisten? Im Kampf gegen diese unerbittlichen Massenmörder könnte er sich doch profilieren (und selbst Pluspunkte von jenen bekommen, die gänzlich areligiös sind).
Ja können und wollen ist zweierlei.
Andererseits hat sich die USA das geschaffen und denen fällt deswegen jetzt auch die Terrorgefahr auf die Füsse.
Russland braucht nicht noch zusätzliche Terrorgefahren, für die die USA ursächlich ist.
Dr Mittendrin
12.09.2014, 08:54
Merkst du eigentlich noch was du von dir gibst? Afghanistan ist Sowjetgeschichte? Dann ist der Irak gleichfalls USA Geschichte.
Nö, das politische System der USA existiert weiter, nicht das sowjetische.
Dr Mittendrin
12.09.2014, 09:01
Ich bin am Samstag von einer einwöchigen Dienstreise in die USA (Minnesota, Ohio, South Carolina) zurückgekehrt. Es war übrigens meine achtzigste (!) Reise in die USA seit meinem ersten Aufenthalt dort 1994. Ich habe in all diesen Jahren und den vielen Menschen, die ich von "Sea to shining sea" getroffen und gesprochen habe, dramatische Veränderungen im Bewußtsein der US Bürger gespürt.
Eins ist klar: Der sprichwörtliche Provinzialismus der Bürger ist passé. Dazu hat das Internet und seine, im Vergleich zu Deutschland, wesentlich größere Durchdringung in den Lebensalltag der Bürger, in nicht unerheblichem Umfang beigetragen. Die Menschen wissen mehr um die Welt um sich als zu Beginn meiner Reisen. Während in den 1990ern lediglich wirklich weltbewegende Nachrichten per TV in die Wohnstuben der Familien Smith und Miller fanden, sind es heute täglich Berichte aus aller Welt. Selbst in den in die infantilen Morgenshows eingebetteten Nachrichtenblöcken um 06:00 Morgens.
Für einen Teil der Menschen in den USA ist seit Mitte der 90er der Wohlstand kleiner geworden. Das ist so weit konform mit den Propagandasendungen des hiesigen SED-TV hierzulande. Aber dieser Teil macht etwa nur ein Drittel der Gesamtbevölkerung aus. Ca. 200 Millionen US Bürger haben einen Lebensstandard, der deutlich, zum Teil sogar sehr deutlich über dem der Klassengenossen in Deutschland liegt. Erheblich geringere Abgaben, höhere Löhne und Gehälter, geringeres Produktpreisniveau, mehr Wettbewerb, geringere Sollzinsen sind die fünf ökonomischen Faktoren, die dazu geführt haben.
Dies bedeutet aber nicht, daß die US Bürger politisch desinteressiert wären, wie es weite Schichten des gehobenen Mittelstandes in Deutschland sind. Ganz im Gegenteil: Ich habe den Eindruck gewonnen, daß gerade seit den frühen 2000ern viel mehr US Bürger, auf kommunaler Ebene zumindest, öffentlich und ohne Entlohnung dafür irgendwo "mitmischen" als hierzulande. Sei es in Bürgerinitiativen, kommunalen Ausschüssen wie Schulen, Sherrifs Dept., Umwelt oder auch nur in der Nachbarschaft in Hilfsorganisationen kirchlicher oder privater Natur. Ohne auf meine Mitmenschen einprügeln zu wollen: Ich habe den Eindruck, daß die Deutschen gerne mosern - tun wollen sie aber nichts. Obwohl die kommunalen Einrichtungen dazu viel Platz böten.
Die US Infrastruktur war mit Amtsbeginn Bush "am Ende". Clinton hatte buchstäblich nichts dergleichen geleistet. Viele Staaten waren völlig Pleite, die Industrie zog ab. Mit Bush und den Folgen des 11. September hat sich viel geändert. Keine Autobahn, die nicht riesige Baustellen zur Erweiterung aufweist. Kein namhafter Flughafen, der nicht mal eben "verdoppelt" wird. Industrien kehren zurück. Während die alten Schlachtrösser der Textilindustrie von einem Billiglohnland ins nächste ziehen, haben sich junge, agile Unternehmen geformt, die in den den USA hergestellte Stoffe wieder in den USA zu hochqualitativen Produkten nähen lassen. Mit riesigem Erfolg. Wer heute in Malls unterwegs ist, findet fast Überall Läden von Marken wie "Lucky Brand", "7 for all Mankind", "Citizens of Humanity", "True Religion". Diese Jeans und Streetware ist ausnahmslos teuer und "Made in USA". Das kommt beim US Bürger an.
Die Autoindustrie der USA hat den Importen den Kampf angesagt. Ein Aushängeschild ist der gewaltige Erfolg der 2009 vorgestellten, vergleichsweise kompakten 4,60 m Limousine "Chevrolet Cruze", hergestellt in einem gigantischen Werk in Lordstown, OH, angeboten zum Kampfpreis. KIA und Hyundai haben bis heute kein Mittel gegen diesen gut gebauten Wagen gefunden. Derzeit sind besonders Cadillac und Ford mit einer großen Modelloffensive im Aufwind. Selbst der kleinste der Big Three Chrysler schreibt relativ gute Ergebnisse. Über IT, Luftverkehr und Wehrwirtschaft brauchen wir nicht zu reden. Die liefen immer gut.
Zusammenfassend kann man sagen, daß die private Initiative Vieler in den USA für großen Optimismus dort sorgt. Ja sogar die wohl schlechteste Regierung seit Carter kann durch den frischen Privatwind vor sich hin huddeln wie sie will - die Menschen machen ihr Ding, schimpfen über den Neger im Oval Office und versuchen ihr Bestes für sich und ihre Familien.
Auch wenn es viele Deutsche nicht gern hören - wir können von den Bürgern der USA ne Menge lernen. Jammern, Resignation und dumpfes Verharren in Angststarre gehört nämlich eher zu unserem Repertoire als zu ihrem.
:gp: Trotzdem nicht vergessen, wir zahlen ja Tribut als Vasall an die USA.
Dr Mittendrin
12.09.2014, 09:07
Deutschland war immer zurück. Man hat uns Jahrzehntelang vorgespielt, unser "Wohlstand" sei Weltniveau. Keineswegs.
Ein winziges Beispiel: Jedes Jahr seit 2010 gehen in den USA etwa 50-60 Millionen Tablet PC`s über die Ladentheke. Tendenz eher steigend als fallend. Apple mit seinem iPad hat einen Marktanteil von etwa 30%. Kindle & Kindle fire von etwa 50%. Also zwei relativ hochwertige, im Falle Apple sogar teils sehr teure Produkte. Somit ist davon auszugehen, daß heute nahezu jeder US Bürger ein solches Gerät besitzt. In Deutschland sind 2014 etwa 25 Millionen von den Dingern im Umlauf. Somit also nur ein Drittel der Deutschen haben so etwas.
Anderes Beispiel: In Deutschland verfügt jeder 2. Bürger über einen PKW (ca. 43 Millionen im Bestand). In den USA knapp jeder 2. ebenfalls. Sieht auf den ersten Blick fast prima aus, nicht? Dann schaun wir mal genauer hin: Das Durchschnittsalter des PKW Bestandes in Deutschland liegt bei 9 (in Worten NEUN) Jahren. In den USA ist der Bestand nur halb so alt. Merkwürdig, nicht?
Letztes Beispiel: Durchschnittliche Wohnungsgröße Deutschland: 90 m², 4,4 Zimmer. In den USA 156 m², 6 Zimmer. Naja, jetzt kommen sie wieder: "Ami Papphäuser", "wir haben hier Qualität", "dort sind Häuser billig - hier viel zu überteuert". Na, dann schaun wir mal wieder genauer hin: Der durchschnittliche Hauspreis in Deutschland für ein neues, 150 m² Einfamilienhaus in mittlerer Lage liegt heute bei etwa 230.000 Euro. In den USA liegt laut census.gov. der durchschnittliche Neupreis für ein durchschnittliches Einfamilienhaus bei 339.000 Dollar. Überraschung? Nein. Schon allein der Fakt, daß dieser Erhebungspreis dem US Wohnungsdurchschnitt entspricht während der Durchschnittsdeutsche mit wesentlich weniger als dem Durchschnittsobjekt zufrieden geben muss spricht für das von mir thematisierte Wohlstandsgefälle.
Diese Beispiele sind in fast allen Lebensbereichen fortschreibbar. Und genau diese Erkenntnis versuchen die Medien hierzulande durch extensive Reportagen im armen Drittel der US Bevölkerung unter dem Deckel zu halten. Der Bunzelbürger soll nicht merken, daß für ihn der Wohlstandszug längst abgefahren ist. Bzw. nie in seinem Bahnhof vorzufinden war.
Du hast da schon recht. Ich würde mich dort auch nicht im unteren Drittel befinden.
Nur was etwas untergeht bei deinen interessanten Posts, dass der deutsche Sozialstaatsmichel durch seine Honigtöpfe Migranten in Scharen anlockt. Der schmälert zusätzlich hier den Wohlstand.
Klopperhorst
12.09.2014, 09:24
...
Anderes Beispiel: In Deutschland verfügt jeder 2. Bürger über einen PKW (ca. 43 Millionen im Bestand). In den USA knapp jeder 2. ebenfalls. Sieht auf den ersten Blick fast prima aus, nicht? Dann schaun wir mal genauer hin: Das Durchschnittsalter des PKW Bestandes in Deutschland liegt bei 9 (in Worten NEUN) Jahren. In den USA ist der Bestand nur halb so alt. Merkwürdig, nicht?
Letztes Beispiel: Durchschnittliche Wohnungsgröße Deutschland: 90 m², 4,4 Zimmer. In den USA 156 m², 6 Zimmer. Naja, jetzt kommen sie wieder: "Ami Papphäuser", "wir haben hier Qualität", "dort sind Häuser billig - hier viel zu überteuert". Na, dann schaun wir mal wieder genauer hin: Der durchschnittliche Hauspreis in Deutschland für ein neues, 150 m² Einfamilienhaus in mittlerer Lage liegt heute bei etwa 230.000 Euro. In den USA liegt laut census.gov. der durchschnittliche Neupreis für ein durchschnittliches Einfamilienhaus bei 339.000 Dollar. Überraschung? Nein. Schon allein der Fakt, daß dieser Erhebungspreis dem US Wohnungsdurchschnitt entspricht während der Durchschnittsdeutsche mit wesentlich weniger als dem Durchschnittsobjekt zufrieden geben muss spricht für das von mir thematisierte Wohlstandsgefälle. ...
Die Mentalität der Menschen korrespondiert mit dem Land, das sie besiedeln.
Nordamerikaner lebten immer schon gerne auf großem Fuß. Auch das Sprichwort "Think Big "stammt daher. Nicht verwunderlich in einem Land, das nur ein Bruchteil der Bevölkerungsdichte der BRD hat.
Wie soll denn in Deutschland bitteschön jeder eine Wohnung mit 156m² haben? Die Landschaft ist doch bereits zugebaut, kaum noch ein grüner Fleck, v.a. in Westdeutschland.
Lächerliche Wohlstandsvergleiche, die grundlegende Faktoren wie Ressourcen und Landfläche nicht einschließen.
Ansonsten:
Es bestätigt sich, dass die Deutschen ein Volk ohne Raum sind. Der Lebensraumkrieg Hitlers war geschichtsnotwendig und der Versuch, ein dicht besiedeltes Industriegebiet mit einem
entsprechenden Lebensraum abzusichern. Russland und die USA sind untervölkert, Deutschland nimmt bei seiner Übervölkerung noch die meisten Migranten der Welt auf.
Kein Politiker spricht diese Wahrheit aus und fordert mehr Lebensraum für das von einer existenziellen Versorgungskrise bedrohte dt. Volk.
---
Bergischer Löwe
12.09.2014, 09:28
Du hast da schon recht. Ich würde mich dort auch nicht im unteren Drittel befinden.
Nur was etwas untergeht bei deinen interessanten Posts, dass der deutsche Sozialstaatsmichel durch seine Honigtöpfe Migranten in Scharen anlockt. Der schmälert zusätzlich hier den Wohlstand.
Richtig. Während in den USA die keineswegs geringere Migrantenschwemme nur aus einem Grund in Lebensgefahr Wüsten, Flüsse und Meere überquerst:
UM DORT ARBEIT ZU FINDEN UND SICH KRUMM UND BUCKLIG ZU SCHUFTEN.
Hier: Um die sozialen Wohltaten zu kassieren.
Lieschen
12.09.2014, 09:31
Die Amis haben doch erst den Islamischen Terrorismus gezüchtet, und jetzt stellen sie sich als Helden hin? Noch lächerlicher gehts wohl nicht mehr.
So ein Schwachfug. Den islamischen Terrorismus gibt es beinahe, seit es den Islam gibt. Seit der Ausbreitung des Islam wird gemordet, terrorisiert und geplündert, im 11. Jahrhundert gab es die sog. Haschschaschin, auch Assassinen genannt, die bekannteste Terrorbande. Eine Mörderbande, die schon vor Jahrhunderten im Namen des Islam politische Attentate verübte. Und so zieht sich terroristische Gewalt gegen Andersgläubige und Andersdenkende durch die islamischen Jahrhunderte. Wer heutzutage die Amis oder generell den Westen für islamischen Terrorismus verantwortlich macht, hat von der islamischen Geschichte keine Ahnung.
Dr Mittendrin
12.09.2014, 09:34
Richtig. Während in den USA die keineswegs geringere Migrantenschwemme nur aus einem Grund in Lebensgefahr Wüsten, Flüsse und Meere überquerst:
UM DORT ARBEIT ZU FINDEN UND SICH KRUMM UND BUCKLIG ZU SCHUFTEN.
Hier: Um die sozialen Wohltaten zu kassieren.
Hier wandern sie ja oft mit bis zu 7 Kinder ein. Sicher nicht in USA.
Zudem ist die USA der Raubstaat und wir der Beutestaat. Wenn ich schon an die Energiewende denke die ein USA Soros sponsterte via Greenpeace und unsere Unternehmen dann in die USA gehen wegen billiger Energie, dann muss man sooooo viel die USA auch nicht loben. Nicht umsonst liegt deren BIP auch deutlich höher.
Den Westen den wir hier diskutieren ist von verschiedenen Warten zu sehen. Vom Imperator oder von den dominierten.
Dr Mittendrin
12.09.2014, 09:35
So ein Schwachfug. Den islamischen Terrorismus gibt es beinahe, seit es den Islam gibt. Seit der Ausbreitung des Islam wird gemordet, terrorisiert und geplündert, im 11. Jahrhundert gab es die sog. Haschschaschin, auch Assassinen genannt, die bekannteste Terrorbande. Eine Mörderbande, die schon vor Jahrhunderten im Namen des Islam politische Attentate verübte. Und so zieht sich terroristische Gewalt gegen Andersgläubige und Andersdenkende durch die islamischen Jahrhunderte. Wer heutzutage die Amis oder generell den Westen für islamischen Terrorismus verantwortlich macht, hat von der islamischen Geschichte keine Ahnung.
Die USA pickt sich aber die schärfsten raus und züchtest sich die her.
Bergischer Löwe
12.09.2014, 09:37
Die Mentalität der Menschen korrespondiert mit dem Land, das sie besiedeln.
Nordamerikaner lebten immer schon gerne auf großem Fuß. Auch das Sprichwort "Think Big "stammt daher. Nicht verwunderlich in einem Land, das nur ein Bruchteil der Bevölkerungsdichte der BRD hat.
Wie soll denn in Deutschland bitteschön jeder eine Wohnung mit 156m² haben? Die Landschaft ist doch bereits zugebaut, kaum noch ein grüner Fleck, v.a. in Westdeutschland.
Lächerliche Wohlstandsvergleiche, die grundlegende Faktoren wie Ressourcen und Landfläche nicht einschließen.
Ansonsten:
Es bestätigt sich, dass die Deutschen ein Volk ohne Raum sind. Der Lebensraumkrieg Hitlers war geschichtsnotwendig und der Versuch, ein dicht besiedeltes Industriegebiet mit einem
entsprechenden Lebensraum abzusichern. Russland und die USA sind untervölkert, Deutschland nimmt bei seiner Übervölkerung noch die meisten Migranten der Welt auf.
Kein Politiker spricht diese Wahrheit aus und fordert mehr Lebensraum für das von einer existenziellen Versorgungskrise bedrohte dt. Volk.
---
Ein Volk ohne Raum und Geld.
Übrigens: Die permanent besiedelbare Fläche in den USA (Arbeitsplätze+Infrastruktur, Geomorphologie der Landschaft, Klima) ist erstaunlich klein. In den wichtigsten, fast übergangslos ineinander übergehenden Ballungsräumen und den "Insel-Metros":
Boston - New York - Philadelphia - Wilmington/Baltimore - Washington D.C.
Chicago
Los Angeles - San Diego
Dallas
Houston
Denver
Minneapolis/St.Paul
Cleveland - Detroit
South Florida
leben 75% der gesamten US Bevölkerung, also 233 Millionen Menschen, auf geringem Raum. So gering, daß seit etwa 20 Jahren der vermehrte Bau von Reihenhäusern (bis in die 1980er in den USA fast undenkbar - außer in Innenstädten) zu beobachten ist.
Dr Mittendrin
12.09.2014, 09:38
Die Mentalität der Menschen korrespondiert mit dem Land, das sie besiedeln.
Nordamerikaner lebten immer schon gerne auf großem Fuß. Auch das Sprichwort "Think Big "stammt daher. Nicht verwunderlich in einem Land, das nur ein Bruchteil der Bevölkerungsdichte der BRD hat.
Wie soll denn in Deutschland bitteschön jeder eine Wohnung mit 156m² haben? Die Landschaft ist doch bereits zugebaut, kaum noch ein grüner Fleck, v.a. in Westdeutschland.
Lächerliche Wohlstandsvergleiche, die grundlegende Faktoren wie Ressourcen und Landfläche nicht einschließen.
Ansonsten:
Es bestätigt sich, dass die Deutschen ein Volk ohne Raum sind. Der Lebensraumkrieg Hitlers war geschichtsnotwendig und der Versuch, ein dicht besiedeltes Industriegebiet mit einem
entsprechenden Lebensraum abzusichern. Russland und die USA sind untervölkert, Deutschland nimmt bei seiner Übervölkerung noch die meisten Migranten der Welt auf.
Kein Politiker spricht diese Wahrheit aus und fordert mehr Lebensraum für das von einer existenziellen Versorgungskrise bedrohte dt. Volk.
---
Zudem ist die USA ein Raubstaat und wir ein Beutestaat. Auch eine grössere USA hat Erdöl, wir nicht, weil unsere Fläche klein ist.
Dr Mittendrin
12.09.2014, 09:40
Ein Volk ohne Raum und Geld.
Übrigens: Die permanent besiedelbare Fläche in den USA (Arbeitsplätze+Infrastruktur, Geomorphologie der Landschaft, Klima) ist erstaunlich klein. In den wichtigsten, fast übergangslos ineinander übergehenden Ballungsräumen und den "Insel-Metros":
Boston - New York - Philadelphia - Wilmington/Baltimore - Washington D.C.
Chicago
Los Angeles - San Diego
Dallas
Houston
Denver
Minneapolis/St.Paul
Cleveland - Detroit
South Florida
leben 75% der gesamten US Bevölkerung, also 233 Millionen Menschen, auf geringem Raum. So gering, daß seit etwa 20 Jahren der vermehrte Bau von Reihenhäusern (bis in die 1980er in den USA fast undenkbar - außer in Innenstädten) zu beobachten ist.
Die grossen Wohnungen werden in USA auch preiswerter mit weniger Vorschriften und Grundstückskosten errichtet.
Dr Mittendrin
12.09.2014, 09:41
Wird wohl nicht mehr allzu lange dauern und die Russen werden gegen den Putin staenkern!
wünscht du dir oder....wie primitiv.
Dr Mittendrin
12.09.2014, 09:42
Sehr interessant. Nur, wir haben hierzulande immens hohe Produktionskosten, die hauptsächlich von Steuern und Abgaben des Staates (und der Gemeinden etc.) herrühren. In Deutschland haben wir den teuersten Strom und das teuerste Wasser weltweit, während dort ziemlich die niedrigsten Steuern sind. Und so zieht sich das durch die gesamten Strukturen. Unsere Verwaltung kostet so viel (Lohnkosten der Staatsdiener), daß für Investitionen (Straßen) ohne zusätzliche Steuern (jetzt die neue Maut) nichts mehr übrigbleibt. Und die neue Maut wird ja auch nicht für Straßen verwendet werden.
Wie wollten wir die Staatskosten denn halbieren? Durch welche Betätigung in ? Gemeinden? Der CDU? Der SPD? Die werden NICHTS tun, um die Steuern - und damt die Produktionskosten - bei uns zu reduzieren. Unsere Produktion flieht weiter. Und wenn der Handel mit USA jetzt forciert wird, gehts bei uns weiter bergab - weil wir die Produktionskosten nicht mehr in den Griff bekommen.
Hohe Produktionskosten auch durch Migration in den Sozialtöpfen.
Klopperhorst
12.09.2014, 09:43
Zudem ist die USA ein Raubstaat und wir ein Beutestaat. Auch eine grössere USA hat Erdöl, wir nicht, weil unsere Fläche klein ist.
Alle anderen europ. Länder hatten Kolonien und somit Versorgungssicherheit.
Deutschland wurden zudem noch seine Ostgebiete genommen. Wer nun noch fordert, alle Migranten der Welt aufzunehmen, ist nicht nur ein Völkermörder, sondern er bereitet auch noch den größten Hexenkessel der Welt vor.
Die Kehrseite ist, dass die Deutschen ein sehr diszipliniertes Volk sind, das sich an die Enge und den begrenzten Raum gewöhnt hat.
Daher der Hang zur Sparsamkeit, zum Wiederverwerten von Abfällen, zur Ordnung und Sauberkeit, zum "Heimeligen" und zum Arbeiten.
Auch Charaktereigenschaft wie "sich an Verträge halten", Ehrlichkeit und die sog. Sekundärtugenden kommen daher.
Auf engem Raum überlebt nur der, der andere nicht bescheißt.
Wo nichts ist, was einen natürlicherweise ernährt und absichert, dort kann man nur durch eigene Hände Arbeit, Erfindungen, Innovation bestehen.
Aber genau dieser Faktor wird durch den IQ-Verfall gerade zerstört.
---
Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Russland sind nach der Veröffentlichung im Amtsblatt nun offiziell in Kraft. Sie treffen den russischen Finanz-, Energie- und Rüstungssektor. Moskau will sich die Strafmaßnahmen nicht gefallen lassen und droht der EU weiter mit Importbeschränkungen und einem Überflugverbot.
http://www.deutschlandfunk.de/russland-sanktionen-eu-bestraft-firmen-und-politiker.1818.de.html?dram:article_id=297321
rußland, so die Meldung, wird sich verstärkt China zuwenden. Wirtschaftlichkommt da einiges auf Europa zu und dann haben wir noch in der EU solche Kommissare, die nur für ihr Land eintreten werden - die ganz neue Kommision - wie sagt man: da hat Juncker die Böcke zu Gärtnern gemacht und diese Draghi scheint auch keine Ahnung vom Finanzgeschäft zu verstehen - er drückt alles und möchte den Euro dem Dollar gegenüber mehr als schwächer machen.
Da ist es immer gut, mal wieder bei Prof. Wilhelm Hankel reinzuhören, der das alles schon seit über 20 Jahren kommen sah.
https://de-de.facebook.com/notes/prof-dr-wilhelm-hankel/alkohol-f%C3%BCr-trinker/519770104728511
Die Euro-Zone ist 2012 mit einem Bilanzvolumen der Banken von 34 BillionenEuro, dem Dreieinhalbfachen der realen Wirtschaftsleistung der in ihrvereinigten Volkswirtschaften„ overbanked“ – weit mehr als jede andere Regionder Welt, die USA eingeschlossen. Spitzenreiter dieser Fehlentwicklung ist der„Groß-Staat“ Luxemburg. Der dortige Finanzsektor bringt es mit dem 21,7-fachender Bilanzsumme seiner „kellnernden“ Bankenüber dieJahreswirtschaftsleistung des Landes auf einen unschlagbaren Weltrekord.
Luxemburg lebt gut und üppig von seiner finanziellen „Wertschöpfung“, die inder Zypern-Krise unter anderem darin bestand, das Geld der Oligarchen ausRussland und anderen Ländern über die dortigen Filialen der jetzt zu„reformierenden“ Zypern-Banken sicher (vor ihrer Konfiskation) außer Landes zubringen. Doch wehe, wenn Luxemburgs Banken das Schicksal der zypriotischen oderdemnächst maltesischen droht! Versteht man jetzt den Dauereinsatzluxemburgischen Spitzen-Politiker bis hin zu Ex-Euro-Gruppenchef Jean ClaudeJunker für die Belange Europas? Und ihre Bemühungen um Rettung der Banken,pardon des Euro?
http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/16677-hankel-euro
Hankel zum Euro: Am Ende stehen Diktatur und Armut
20.01.2014
Zum Gedenken an den Tod von Prof. Wilhelm Hankel hier noch mal eines der wichtigsten Interviews, welches der aufrechte Kämpfer gegen Währungs-Sozialismus und staatliche Willkür gab. Seine Prognose über die Zukunft des Euro: Am Ende stehen Diktatur und Armut. Mit seinen Vorhersagen hatte Hankel bisher stehts Recht bekommen.
Sprecher
12.09.2014, 10:00
So ein Schwachfug. Den islamischen Terrorismus gibt es beinahe, seit es den Islam gibt. Seit der Ausbreitung des Islam wird gemordet, terrorisiert und geplündert, im 11. Jahrhundert gab es die sog. Haschschaschin, auch Assassinen genannt, die bekannteste Terrorbande. Eine Mörderbande, die schon vor Jahrhunderten im Namen des Islam politische Attentate verübte. Und so zieht sich terroristische Gewalt gegen Andersgläubige und Andersdenkende durch die islamischen Jahrhunderte. Wer heutzutage die Amis oder generell den Westen für islamischen Terrorismus verantwortlich macht, hat von der islamischen Geschichte keine Ahnung.
Deine "Ahnung" von dem Thema beschränkt sich doch auf den Blödsinn den du bei Pipi-News, Mannheimer und co. gelesen hast.
Da wird natürlich nicht beleuchtet wie die Amis den islamistischen Terror weltweit fördern um auf diese Weise mißliebige Staaten zu destabilisieren, man ist dort ja schliesslich "proisraelisch & proamerikanisch"
Jodlerkönig
12.09.2014, 10:02
so ein schwachfug. Den islamischen terrorismus gibt es beinahe, seit es den islam gibt. Seit der ausbreitung des islam wird gemordet, terrorisiert und geplündert, im 11. Jahrhundert gab es die sog. Haschschaschin, auch assassinen genannt, die bekannteste terrorbande. Eine mörderbande, die schon vor jahrhunderten im namen des islam politische attentate verübte. Und so zieht sich terroristische gewalt gegen andersgläubige und andersdenkende durch die islamischen jahrhunderte. Wer heutzutage die amis oder generell den westen für islamischen terrorismus verantwortlich macht, hat von der islamischen geschichte keine ahnung.volltreffer!
Deine "Ahnung" von dem Thema beschränkt sich doch auf den Blödsinn den du bei Pipi-News, Mannheimer und co. gelesen hast.
Da wird natürlich nicht beleuchtet wie die Amis den islamistischen Terror weltweit fördern um auf diese Weise mißliebige Staaten zu destabilisieren, man ist dort ja schliesslich "proisraelisch & proamerikanisch"alter muselbückling!
Sprecher
12.09.2014, 10:05
Zudem ist die USA ein Raubstaat und wir ein Beutestaat. Auch eine grössere USA hat Erdöl, wir nicht, weil unsere Fläche klein ist.
Und weil man uns bei der Aufteilung der Nordsee beschissen hat.
Fällt jemandem bei folgender Grafik etwas auf? Speziell was die Ölfelder die Dänemark zugesprochen wurden angeht?
45916
Sprecher
12.09.2014, 10:09
volltreffer!
alter muselbückling!
Vergiss nicht dich tagtäglich bei den Amis für die Millionen Türken die sie uns in den 60ern aufs Auge gedrückt haben zu bedanken.
Heinrich_Kraemer
12.09.2014, 10:13
So ein Schwachfug. Den islamischen Terrorismus gibt es beinahe, seit es den Islam gibt. Seit der Ausbreitung des Islam wird gemordet, terrorisiert und geplündert, im 11. Jahrhundert gab es die sog. Haschschaschin, auch Assassinen genannt, die bekannteste Terrorbande. Eine Mörderbande, die schon vor Jahrhunderten im Namen des Islam politische Attentate verübte. Und so zieht sich terroristische Gewalt gegen Andersgläubige und Andersdenkende durch die islamischen Jahrhunderte. Wer heutzutage die Amis oder generell den Westen für islamischen Terrorismus verantwortlich macht, hat von der islamischen Geschichte keine Ahnung.
:dg:
Eine weitere Problematik besteht darin, daß durch das dt. Kaiserreich und dessen blöden Sozialismus die Trennung Ost/West nämlich in Morgen-/Abendland aufgehoben wurde und nun auf einmal der böse Westen (alles linksrheinsche) für alle Mißsstände verantwortlich gemacht wurde, während das dt. Reich seine Verbündeten nun bei den Mohammedanern suchte, diese umgarnte und als besondere Edelmenschen auswies.
D.h. die politische Aufspaltung des Abendlandes, ist von Deutschland zu verantworten, die Vermohammedanisierung ebenfalls in der dt. Geschichte begründet und sich fortpflanzend bis heute. Jeder nach seiner facon, heißts ja so schön, bezogen auf die Religion.
Geradezu absurd, daß für diese selbstverantworteten Zustände dann wieder der böse Westen als Sündenbock herangezogen wird. Während der böse Westen nämlich Vorderasien aufmischt, abkassiert, siedelt Deutschland aus stragegischen Interessen heraus den Bodensatz der Mohammedaner auch noch hier an, ohne Durchsetzung harter materieller Interessen. Von rot bis braun über grün, herrscht da allgemeiner Konsens: böser Westen, Mohammedaner erlösen Dummschland dann von dessen Bösartigkeit.
Völlig plem plem.
Hohe Produktionskosten auch durch Migration in den Sozialtöpfen.
Ich war mal in einem Betrieb beschäftigt, wo über 90% Migranten gearbeitet haben. Deutsche waren für das Geld damals nicht zu haben. Billiger hätte man nur noch im Ausland produzieren können.
Der Betrieb hat zu gemacht, weil die Nebenkosten immer teurer wurden. Heute findet man diese Art von Produktionsstätten in Marokko. Ich war auch mal in der Färberei von diesem Betrieb in Deutschland:
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/marokkanische-fabrik-birgt-probleme-strumpfhersteller-kunert-muss-neue-loecher-stopfen/2823280.html
Jodlerkönig
12.09.2014, 10:15
Vergiss nicht dich tagtäglich bei den Amis für die Millionen Türken die sie uns in den 60ern aufs Auge gedrückt haben zu bedanken.dein onkel adolf war es doch der die ersten musels als gastarbeiter holte .....
http://de.wikipedia.org/wiki/13._Waffen-Gebirgs-Division_der_SS_%E2%80%9EHandschar%E2%80%9C_(kroat ische_Nr._1)
Nicht Sicher
12.09.2014, 10:16
Gestohlene Erde was die Krim angeht. Darum geht es! Schon vergessen das der Irak mal einfach so in Kuwait einmaschiert ist? Ich kann in Typen wie Saddam, Erdogan, Assad, Gaddafi, Kim und Putin nichts gutes finden. Da sind mir die Amis schon lieber. Einige vergessen schnell wem sie was zu vedanken haben.
Nach Nato-Propaganda gestohlene Erde ist für den Schlaufix also schlimmer als Hunderttausende getötete Iraker und ein auf Jahrzehnte zerstörtes Land und eine zerstörte Gesellschaft. Jeder hat halt seine Prioritäten und Nato-Herrenmenschen wie Schlaufix haben halt ihre Prioritäten.
Übrigens: Schon vergessen, wie Kuwait überhaupt entstanden ist? Als Marionettenstaat unter britischer Schutzherrschaft. Soviel zur gestohlenen Erde.
Dr Mittendrin
12.09.2014, 10:18
Und weil man uns bei der Aufteilung der Nordsee beschissen hat.
Fällt jemandem bei folgender Grafik etwas auf? Speziell was die Ölfelder die Dänemark zugesprochen wurden angeht?
45916
Denke ja. Der Mittelpunkt müsste mehr nach Norden.
Dr Mittendrin
12.09.2014, 10:19
Gestohlene Erde was die Krim angeht. Darum geht es! Schon vergessen das der Irak mal einfach so in Kuwait einmaschiert ist? Ich kann in Typen wie Saddam, Erdogan, Assad, Gaddafi, Kim und Putin nichts gutes finden. Da sind mir die Amis schon lieber. Einige vergessen schnell wem sie was zu vedanken haben.
Nein, völkerrechtliche Separation du Depp. Belege es doch mal.
Dr Mittendrin
12.09.2014, 10:21
dein onkel adolf war es doch der die ersten musels als gastarbeiter holte .....
http://de.wikipedia.org/wiki/13._Waffen-Gebirgs-Division_der_SS_%E2%80%9EHandschar%E2%80%9C_(kroat ische_Nr._1)
Lächerlich. Die Massen kamen wegen der Natoverträge.
Lieschen
12.09.2014, 10:22
Vergiss nicht dich tagtäglich bei den Amis für die Millionen Türken die sie uns in den 60ern aufs Auge gedrückt haben zu bedanken.
:vogel:
...und wieder der Griff ins Klo.
Den Grundstein für die Millionen Türken, die wir heute im Lande durchfüttern müssen, haben wir sozialdemokratischen und später grünen Politiker mit ihrem ungezügelten Familiennachzug zu verdanken. Die Türken, die in den 60iger Jahren kamen, kamen auf Abruf.
Dr Mittendrin
12.09.2014, 10:24
Ich war mal in einem Betrieb beschäftigt, wo über 90% Migranten gearbeitet haben. Deutsche waren für das Geld damals nicht zu haben. Billiger hätte man nur noch im Ausland produzieren können.
Der Betrieb hat zu gemacht, weil die Nebenkosten immer teurer wurden. Heute findet man diese Art von Produktionsstätten in Marokko. Ich war auch mal in der Färberei von diesem Betrieb in Deutschland:
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/marokkanische-fabrik-birgt-probleme-strumpfhersteller-kunert-muss-neue-loecher-stopfen/2823280.html
Die Nebenkosten kommen ja von Kiel bis Garmisch auf Betriebe zu. Auch das netto und die Kaufkraft schwinden durch diese Nebenkosten.
So ein Schwachfug. Den islamischen Terrorismus gibt es beinahe, seit es den Islam gibt. Seit der Ausbreitung des Islam wird gemordet, terrorisiert und geplündert, im 11. Jahrhundert gab es die sog. Haschschaschin, auch Assassinen genannt, die bekannteste Terrorbande. Eine Mörderbande, die schon vor Jahrhunderten im Namen des Islam politische Attentate verübte. Und so zieht sich terroristische Gewalt gegen Andersgläubige und Andersdenkende durch die islamischen Jahrhunderte. Wer heutzutage die Amis oder generell den Westen für islamischen Terrorismus verantwortlich macht, hat von der islamischen Geschichte keine Ahnung.
http://www.uni-muenster.de/Religion-und-Politik/aktuelles/2010/nov/News_RVL_Borgolte.html
"" „Der Eingottglaube ist in der daraus folgenden aggressiven Bekämpfung von Heiden, Dualisten und Polytheisten für viel Leid und Blutvergießen verantwortlich.“""
Und den Eingottglauben haben auch die Christen. Die Moslems haben sich nur von dem Christentum abgespaltet - und deren "Gewohnheiten" übernommen.
Heinrich_Kraemer
12.09.2014, 10:25
dein onkel adolf war es doch der die ersten musels als gastarbeiter holte .....
http://de.wikipedia.org/wiki/13._Waffen-Gebirgs-Division_der_SS_%E2%80%9EHandschar%E2%80%9C_(kroat ische_Nr._1)
Wilhelm 2 umgarnte immer schön die Türken mit Wohltaten auf Kosten der Untertanen, um diese als Verbündete zu werben:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bagdadbahn
Wobei die Mentalität ja schon irgendwie analog ist bei Türken und Preussen:
- Fatalismus
- Herrenmenschgebaren
- großes Maul nichts dahinter
- Raubendes, kulturloses umherziehendes Pampavolk, das auf Kosten anderer lebt
Lieschen
12.09.2014, 10:27
Lächerlich. Die Massen kamen wegen der Natoverträge.
Was für Natoverträge?? Haste da mal eine Quelle??
Die Nebenkosten kommen ja von Kiel bis Garmisch auf Betriebe zu. Auch das netto und die Kaufkraft schwinden durch diese Nebenkosten.
Exakt. Deswegen verschwinden die Betriebe hierzulande. Ich fand Maschinen, die ich hier in Deutschland montiert und aufgebaut hatte, dann in Tunesien wieder. Man produziert damit jetzt genauso wie damals hier, die Näherinnen sind jetzt eben braun und tragen teilweise Kopftuch. Die Politiker veranlassen das, ohne Rücksicht auf die Zukunft Deutschlands.
Nicht Sicher
12.09.2014, 10:30
:vogel:
...und wieder der Griff ins Klo.
Den Grundstein für die Millionen Türken, die wir heute im Lande durchfüttern müssen, haben wir sozialdemokratischen und später grünen Politiker mit ihrem ungezügelten Familiennachzug zu verdanken. Die Türken, die in den 60iger Jahren kamen, kamen auf Abruf.
Mit Griffen ins Klo kennst du dich offensichtlich aus. Das ganze Anwerbeabkommen kam erst auf Druck der Amis zu Stande. Die wollten Atomraketen in der Türkei stationieren (Auslöser der Kuba-Krise) und dafür mussten sie der Türkei im Gegenzug etwas liefern. Die konnte ihre ganze Unterschicht hier loswerden und gleichzeitig ihre Wirtschaft stärken. Übrigens ist dein Argument, dass die Sozialdemokraten und Grünen dafür verantwortlich sind, ohne Logik. Wessen Kreatur sind die Sozialdemokraten und die Grünen denn? Doch nicht etwa der selben transatlantischen Machtstrukturen, die auch die USA etc. kontrollieren?
Bergischer Löwe
12.09.2014, 10:32
Und weil man uns bei der Aufteilung der Nordsee beschissen hat.
Fällt jemandem bei folgender Grafik etwas auf? Speziell was die Ölfelder die Dänemark zugesprochen wurden angeht?
45916
Diese Aufteilung ist mir schon seit meiner Marine Zeit ein Dorn im Auge. Unsere europäischen Freundfeinde Dänemark und Niederlande wollten ursprünglich sogar die deutsche Zone (den Schnipsel im Nordwesten) komplett "begradigen". Dank des vorsitzenden Richters am internationalen Gerichtshof Dr. Khan aus Pakistan verloren sie aber den Prozess im Februar 1969 und mussten die "Zunge" bis knapp vor das norwegische Seegebiet akzeptieren. Ihre "Beulen" im Norden und Süden mit den Gas- und Ölfeldern durften sie freilich behalten. Wobei ich mir nicht ganz vorstellen kann, daß in dieser Zunge "nichts" zu finden wäre - oder die Felder der im Zweifelsfall wehrlosen Zwergstaaten NL und DK nicht zumindest schräg angebohrt werden könnten.....
Lieschen
12.09.2014, 10:35
http://www.uni-muenster.de/Religion-und-Politik/aktuelles/2010/nov/News_RVL_Borgolte.html
"" „Der Eingottglaube ist in der daraus folgenden aggressiven Bekämpfung von Heiden, Dualisten und Polytheisten für viel Leid und Blutvergießen verantwortlich.“""
Und den Eingottglauben haben auch die Christen. Die Moslems haben sich nur von dem Christentum abgespaltet - und deren "Gewohnheiten" übernommen.
:vogel:
Sach mal, auch Du nix Ahnung von Geschichte, wa?
Untersberger
12.09.2014, 10:35
Alle anderen europ. Länder hatten Kolonien und somit Versorgungssicherheit.
Deutschland wurden zudem noch seine Ostgebiete genommen. Wer nun noch fordert, alle Migranten der Welt aufzunehmen, ist nicht nur ein Völkermörder, sondern er bereitet auch noch den größten Hexenkessel der Welt vor.
Die Kehrseite ist, dass die Deutschen ein sehr diszipliniertes Volk sind, das sich an die Enge und den begrenzten Raum gewöhnt hat.
Daher der Hang zur Sparsamkeit, zum Wiederverwerten von Abfällen, zur Ordnung und Sauberkeit, zum "Heimeligen" und zum Arbeiten.
Auch Charaktereigenschaft wie "sich an Verträge halten", Ehrlichkeit und die sog. Sekundärtugenden kommen daher.
Auf engem Raum überlebt nur der, der andere nicht bescheißt.
Wo nichts ist, was einen natürlicherweise ernährt und absichert, dort kann man nur durch eigene Hände Arbeit, Erfindungen, Innovation bestehen.
Aber genau dieser Faktor wird durch den IQ-Verfall gerade zerstört.
---
Spannend wird die Zukunft sein.
Denn höchstwahrscheinlich werden sich beide Minderheiten, die deutsche und die muslimische, soweit es geht segregieren.
Wenn dann der große Babyboomer-Knall kommt, bin ich gespannt, was passiert - ein Bürgerkrieg mit offenem Ausgang oder die Flucht einer der beiden Parteien?
Ein Zusammenleben ist ja so oder so nicht möglich - der Islam ist völlig inkompatibel zum westlichen Lebensstil.
:vogel:
Sach mal, auch Du nix Ahnung von Geschichte, wa?
Nee, ich Baumschule. Und du? Auch Schule gehabt? Du mit Kopftuch oder Turban?
Lieschen
12.09.2014, 10:41
Mit Griffen ins Klo kennst du dich offensichtlich aus. Das ganze Anwerbeabkommen kam erst auf Druck der Amis zu Stande. Die wollten Atomraketen in der Türkei stationieren (Auslöser der Kuba-Krise) und dafür mussten sie der Türkei im Gegenzug etwas liefern. Die konnte ihre ganze Unterschicht hier loswerden und gleichzeitig ihre Wirtschaft stärken.
Ja und, damals ging es um ein paar zehntausende von Türken, die übrigens nur zwei Jahre in Deutschland bleiben und dann rotieren sollten.
Übrigens ist dein Argument, dass die Sozialdemokraten und Grünen dafür verantwortlich sind, ohne Logik. Wessen Kreatur sind die Sozialdemokraten und die Grünen denn? Doch nicht etwa der selben transatlantischen Machtstrukturen, die auch die USA etc. kontrollieren?
Auja, die Sozis und Grünen werden von ominösen transatlantischen Machtstrukturen kontrolliert....das hat noch gefehlt...haste nix glaubhafteres anzubieten als solchen Müll?
Selten so ein Bullshit gelesen. Umerziehung hat manchmal wirklich grausame Folgen...
Umerziehung ist doch laut dir ein böses Wort von bösen Extremisten :D
Heinrich_Kraemer
12.09.2014, 10:41
Mit Griffen ins Klo kennst du dich offensichtlich aus. Das ganze Anwerbeabkommen kam erst auf Druck der Amis zu Stande. Die wollten Atomraketen in der Türkei stationieren (Auslöser der Kuba-Krise) und dafür mussten sie der Türkei im Gegenzug etwas liefern. Die konnte ihre ganze Unterschicht hier loswerden und gleichzeitig ihre Wirtschaft stärken. Übrigens ist dein Argument, dass die Sozialdemokraten und Grünen dafür verantwortlich sind, ohne Logik. Wessen Kreatur sind die Sozialdemokraten und die Grünen denn? Doch nicht etwa der selben transatlantischen Machtstrukturen, die auch die USA etc. kontrollieren?
Diese Darstellung ist schief. Zwar kam das Anwerbeabkommen auf Druck der Amis zustande, wurde jedoch als Rotationsprinzip besiegelt. D.h. der Gastarbeiter kehrte nach spätestens 2 Jahren wieder in die Türkei zurück.
Die Ansiedelung, Familiennachzug, Sozialstaatsrundumversorgung usw. wurde v.a. von den Sozialdemokraten vorangetrieben. Und zwar deshalb, weil die verankerte 68er Ideologie sich vom Klassenkampf (die deutsche Arbeiterschaft wollte aufgrund des Wirtschaftswunders nicht deren Revolution machen) zum Hypermoralismus bzgl. Geschichte und Ausländerfirlefanz veränderte. Zum Ausbau der staatlichen sozialistischen Macht über Umverteilung und Rundumbetreuung wurden die Ausländer herangezogen.
--> eine Figur daraus: Wir reiche Nazideutsche (also deren Nachkommen) wollen nichtmal jetzt den armen armen Türken helfen, die ja insgeheim als Mohammedaner gegen den bösen westlichen Kapitalismus stehen.
Wie wir heute wissen, wurden die 68er Auswüchse von der Stasi/KGB geleitet, was der Fall Ohnesorg beweist. Also nichts der böse Westen, der aufgrund des kalten krieges ja auch kein Interesse hatte in Kontinetaleuropa Sozialismus zu installieren, was ja die eigenen Bemühungen untergraben hätte, v.a. als Rechtfertigung, würden die Massen lieber im Sozialismus leben.
schlaufix
12.09.2014, 10:41
Nach Nato-Propaganda gestohlene Erde ist für den Schlaufix also schlimmer als Hunderttausende getötete Iraker und ein auf Jahrzehnte zerstörtes Land und eine zerstörte Gesellschaft. Jeder hat halt seine Prioritäten und Nato-Herrenmenschen wie Schlaufix haben halt ihre Prioritäten.
Übrigens: Schon vergessen, wie Kuwait überhaupt entstanden ist? Als Marionettenstaat unter britischer Schutzherrschaft. Soviel zur gestohlenen Erde.
Nato Herrenmenschen? Irgendwo rappelt es da gewaltig in deiner Kiste. So wie Du, versuchen hier jede Menge User die Annektion der Krim mit dem Krieg der USA im Irak zu rechtfertigen. Das ist einfältig und würde einen Rattenschwanz hinter sich herziehen.
Und zur gestohlenen Erde: Willst Du jetzt in der Geschichte suchen welche Länder in der Vergangenheit besetzt wurden?
schlaufix
12.09.2014, 10:45
Lächerlich. Die Massen kamen wegen der Natoverträge.
Du nennst andere Depp und weißt nicht mal das es zu Adolfs Zeiten keine Natoverträge gab. Bemerkenswert!!!!
Lieschen
12.09.2014, 10:47
Diese Darstellung ist schief. Zwar kam das Anwerbeabkommen auf Druck der Amis zustande, wurde jedoch als Rotationsprinzip besiegelt. D.h. der Gastarbeiter kehrte nach spätestens 2 Jahren wieder in die Türkei zurück.
Die Ansiedelung, Familiennachzug, Sozialstaatsrundumversorgung usw. wurde v.a. von den Sozialdemokraten vorangetrieben. Und zwar deshalb, weil die verankerte 68er Ideologie sich vom Klassenkampf (die deutsche Arbeiterschaft wollte aufgrund des Wirtschaftswunders nicht deren Revolution machen) zum Hypermoralismus bzgl. Geschichte und Ausländerfirlefanz veränderte.
--> eine Figur daraus: Wir reiche Nazideutsche (also deren Nachkommen) wollen nichtmal jetzt den armen armen Türken helfen, die ja insgeheim als Mohammedaner gegen den bösen westlichen Kapitalismus stehen.
Wie wir heute wissen, wurden die 68er Auswüchse von der Stasi/KGB geleitet, was der Fall Ohnesorg beweist. Also nichts der böse Westen, der aufgrund des kalten krieges ja auch kein Interesse hatte in Kontinetaleuropa Sozialismus zu installieren, was ja die eigenen Bemühungen untergraben hätte, v.a. als Rechtfertigung, würden die Massen lieber im Sozialismus leben.
:gp:
...und noch einen Grünen dazu.
Lieschen
12.09.2014, 10:48
Nee, ich Baumschule. Und du? Auch Schule gehabt? Du mit Kopftuch oder Turban?
Offensichtlich eine bessere als Du.
So ein Schwachfug. Den islamischen Terrorismus gibt es beinahe, seit es den Islam gibt.
Und den Islam gibts seit:
http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_des_Islam
""Um das Jahr 570 wurde der spätere Prophet Mohammed in Mekka geboren""
http://de.wikipedia.org/wiki/Christentum
""Von zentraler Bedeutung für das Christentum ist Jesus von Nazareth, ein jüdischer Wanderprediger, der etwa in den Jahren 28–30 unserer Zeitrechnung auftrat und in Jerusalem hingerichtet wurde.""
So viel zur Geschichte. Und zur Schule.
Sprecher
12.09.2014, 10:53
Diese Darstellung ist schief. Zwar kam das Anwerbeabkommen auf Druck der Amis zustande, wurde jedoch als Rotationsprinzip besiegelt. D.h. der Gastarbeiter kehrte nach spätestens 2 Jahren wieder in die Türkei zurück.
Die Ansiedelung, Familiennachzug, Sozialstaatsrundumversorgung usw. wurde v.a. von den Sozialdemokraten vorangetrieben.
Und von der CDU nicht wieder rückgängig gemacht.
Lieschen
12.09.2014, 10:55
Und den Islam gibts seit:
http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_des_Islam
""Um das Jahr 570 wurde der spätere Prophet Mohammed in Mekka geboren""
http://de.wikipedia.org/wiki/Christentum
""Von zentraler Bedeutung für das Christentum ist Jesus von Nazareth, ein jüdischer Wanderprediger, der etwa in den Jahren 28–30 unserer Zeitrechnung auftrat und in Jerusalem hingerichtet wurde.""
So viel zur Geschichte. Und zur Schule.
Sehr schön, Du kannst also Links setzen. Bravo...ganz toll.
Und was hat das jetzt mit Deinem "Argument", das "Die Moslems haben sich nur von dem Christentum abgespaltet - und deren "Gewohnheiten" übernommen". zu tun? Was für Gewohnheiten soll der Islam denn vom Christentum übernommen haben
Sprecher
12.09.2014, 10:56
Ja und, damals ging es um ein paar zehntausende von Türken, die übrigens nur zwei Jahre in Deutschland bleiben und dann rotieren sollten.
War wohl nix, du Ami-Groupie:
aufgrund der Ölkrise 1973 und der aus ihr folgenden schweren wirtschaftlichen Rezession beschloss die Bundesregierung einen Anwerbestopp, der sämtliche Anwerbeländer betraf. Zu diesem Zeitpunkt befanden sich - nach 12 Jahren Anwerbeabkommen - ca. 500.000 bis 750.000 Türken in Deutschland
http://de.wikipedia.org/wiki/Anwerbeabkommen_zwischen_der_Bundesrepublik_Deutsc hland_und_der_T%C3%BCrkei#Verlauf_und_Folgen
Man hätte die Türkei auch gar nicht innenpolitisch stabilisieren können wenn man nur ein paar zehntausend Arbeitslose aufgenommen hätte.
Sprecher
12.09.2014, 11:02
Wilhelm 2 umgarnte immer schön die Türken mit Wohltaten auf Kosten der Untertanen, um diese als Verbündete zu werben:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bagdadbahn
Wobei die Mentalität ja schon irgendwie analog ist bei Türken und Preussen:
- Fatalismus
- Herrenmenschgebaren
- großes Maul nichts dahinter
- Raubendes, kulturloses umherziehendes Pampavolk, das auf Kosten anderer lebt
Du bist wirklich ein selten dämlicher, deutschfeindlicher Drecksack. Was hat das Hereinholen von Millionen Türken mit der Bagdadbahn zu tun?
Natürlich musste das Deutsche Reich jeden Verbündeten nehmen den es kriegen konnte, der grösste Fehler der gemacht wurde war den Rückversicherungsvertrag mit Russland nicht zu erneuern und stattdessen die Inselaffen zu umgarnen. Aber das müsste ja genau im Sinne von dir russophoben Angloknecht sein.
Nicht Sicher
12.09.2014, 11:13
Ja und, damals ging es um ein paar zehntausende von Türken, die übrigens nur zwei Jahre in Deutschland bleiben und dann rotieren sollten.
Auja, die Sozis und Grünen werden von ominösen transatlantischen Machtstrukturen kontrolliert....das hat noch gefehlt...haste nix glaubhafteres anzubieten als solchen Müll?
Zum ersten Punkt: Ging es wirklich nur darum, oder war das nur eine typische Lüge der Salamitaktik, um die Menschen zu verarschen? Ich denke wir wissen beide, was zutrifft.
Und zum Rest: Klar, ominöse Machtstrukturen wie:
American Council on Germany
American Academy Berlin
Aspen-Institut Berlin
American Jewish Committee
Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik
European Council on Foreign Relations
Atlantische Initiative e.V.
German Marshall Fund of the United States
Stiftung Wissenschaft und Politik
Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft
Aber mach du nur ruhig weiter mit deinem infantilen Niveau, zeigt es doch anschaulich, was von deiner Weltsicht zu halten ist.
Wie wir heute wissen, wurden die 68er Auswüchse von der Stasi/KGB geleitet, was der Fall Ohnesorg beweist. Also nichts der böse Westen, der aufgrund des kalten krieges ja auch kein Interesse hatte in Kontinetaleuropa Sozialismus zu installieren, was ja die eigenen Bemühungen untergraben hätte, v.a. als Rechtfertigung, würden die Massen lieber im Sozialismus leben.
Die Frankfurter Schule oder das Tavistock-Institut, welches übrigens auch für den Bombenterror gegen deutsche Großstädte mitverantwortlich ist, sind also auch Auswüchse des KGB? Du kannst dir diesen Blödsinn ja vorlügen, um dein Weltbild und deine Selbstachtung weiterhin aufrecht zu erhalten. Aber die 68er Bewegung sind ein durch und durch westliches Produkt und das ist geradezu offensichtlich.
Sie sind die logische Fortsetzung des westlichen Liberalismus, welcher 1789 durch England in Europa implentiert worden ist. Nicht umsonst wird in der westlichen Geschichtsschreibung die sogenannten Französische Revolution als Meilenstein der zivilisatorischen Entwicklung verkauft, sondern weil damals die Transatlantischen Kräfte die Führung übernommen haben. Und als Anfang der 1990 die Sowjetunion am Boden war, da beschleunigte sich die 68er Bewegung noch mal extremst. Eben deshalb, weil die 68er den transatlantischen Eliten dienen, denen Nationalstaaten, Völker und Kulturen ein Dorn im Auge sind.
Heinrich_Kraemer
12.09.2014, 11:13
:gp:
...und noch einen Grünen dazu.
Danke schön.
Witzig dabei ja auch, daß Deutschland auf diplomatischem Parkett ja auch kaum eine andere Möglichkeit hatte, als das Anwerbeabkommen zu unterzeichnen, beruft man sich ja stets auf die Geschichte. Da brauchts nichtmal das übliche hohle Herr-Knecht-Geschwatze.
Wer nicht gerade Deutschland kann den Druck von der Trükei nehmen, aufgrund der guten historischen Beziehungen zwischen Deutschland und der Türkei?!
Und den Islam gibts seit:
http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_des_Islam
""Um das Jahr 570 wurde der spätere Prophet Mohammed in Mekka geboren""
http://de.wikipedia.org/wiki/Christentum
""Von zentraler Bedeutung für das Christentum ist Jesus von Nazareth, ein jüdischer Wanderprediger, der etwa in den Jahren 28–30 unserer Zeitrechnung auftrat und in Jerusalem hingerichtet wurde.""
So viel zur Geschichte. Und zur Schule.
Es gibt aber einen großen Unterschied zwischen Jesus und Mohammed -Terror und Krieg sind mit ihm und seinen Anhängern-.
Jesus war ein friedlicher, umgänglicher Typ, heute würden er als Hippi angesehen werden.
Mohammed - Terror und Krieg sind mit ihm und seinen Anhängern- dagegen war einer der, wie es auch heute noch Sektengründer tun, die islamischen Hassideologie erfand um sich selbst zu bereichern und um ungestraft seine perversen sexuellen Phantasien auszuleben.
Dazu war ihm jedes Mittel, Vergewaltigung, Plünderung, Mord, Massenmord, Terror und Krieg recht.
Sprecher
12.09.2014, 11:15
Diese Aufteilung ist mir schon seit meiner Marine Zeit ein Dorn im Auge. Unsere europäischen Freundfeinde Dänemark und Niederlande wollten ursprünglich sogar die deutsche Zone (den Schnipsel im Nordwesten) komplett "begradigen". Dank des vorsitzenden Richters am internationalen Gerichtshof Dr. Khan aus Pakistan verloren sie aber den Prozess im Februar 1969 und mussten die "Zunge" bis knapp vor das norwegische Seegebiet akzeptieren. Ihre "Beulen" im Norden und Süden mit den Gas- und Ölfeldern durften sie freilich behalten. Wobei ich mir nicht ganz vorstellen kann, daß in dieser Zunge "nichts" zu finden wäre - oder die Felder der im Zweifelsfall wehrlosen Zwergstaaten NL und DK nicht zumindest schräg angebohrt werden könnten.....
Oj je ein böser Musel das ist ja wieder was für die Lieschens und Krämers.
Im "Entenschnabel" steht übrigens Deutschlands einzige Hochseeplattform und fördert ca. 2 Mrd m³ Gas.
http://www.wintershall.com/weltweit/deutschland/entenschnabel/a6-a.html
Heinrich_Kraemer
12.09.2014, 11:15
Du bist wirklich ein selten dämlicher, deutschfeindlicher Drecksack. Was hat das Hereinholen von Millionen Türken mit der Bagdadbahn zu tun?
Natürlich musste das Deutsche Reich jeden Verbündeten nehmen den es kriegen konnte, der grösste Fehler der gemacht wurde war den Rückversicherungsvertrag mit Russland nicht zu erneuern und stattdessen die Inselaffen zu umgarnen. Aber das müsste ja genau im Sinne von dir russophoben Angloknecht sein.
"Drecksack" und "Sau" im Bewertungssystem gebe ich gerne zurück, Muschi.
Heinrich_Kraemer
12.09.2014, 11:19
blafaselblubb
Interessante Auswüchse völlig verblendeten Denkens in völliger Ignorierung der Realität. :crazy::crazy::crazy:
Goldlocke
12.09.2014, 11:21
Zum ersten Punkt: Ging es wirklich nur darum, oder war das nur eine typische Lüge der Salamitaktik, um die Menschen zu verarschen? Ich denke wir wissen beide, was zutrifft.
Und zum Rest: Klar, ominöse Machtstrukturen wie:
American Council on Germany
American Academy Berlin
Aspen-Institut Berlin
American Jewish Committee
Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik
European Council on Foreign Relations
Atlantische Initiative e.V.
German Marshall Fund of the United States
Stiftung Wissenschaft und Politik
Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft
Aber mach du nur ruhig weiter mit deinem infantilen Niveau, zeigt es doch anschaulich, was von deiner Weltsicht zu halten ist.
Die Frankfurter Schule oder das Tavistock-Institut, welches übrigens auch für den Bombenterror gegen deutsche Großstädte mitverantwortlich ist, sind also auch Auswüchse des KGB? Du kannst dir diesen Blödsinn ja vorlügen, um dein Weltbild und deine Selbstachtung weiterhin aufrecht zu erhalten. Aber die 68er Bewegung sind ein durch und durch westliches Produkt und das ist geradezu offensichtlich.
Sie sind die logische Fortsetzung des westlichen Liberalismus, welcher 1789 durch England in Europa implentiert worden ist. Nicht umsonst wird in der westlichen Geschichtsschreibung die sogenannten Französische Revolution als Meilenstein der zivilisatorischen Entwicklung verkauft, sondern weil damals die Transatlantischen Kräfte die Führung übernommen haben. Und als Anfang der 1990 die Sowjetunion am Boden war, da beschleunigte sich die 68er Bewegung noch mal extremst. Eben deshalb, weil die 68er den transatlantischen Eliten dienen, denen Nationalstaaten, Völker und Kulturen ein Dorn im Auge sind.
Ist das Gefettete dein Ernst?:D
Danke schön.
Witzig dabei ja auch, daß Deutschland auf diplomatischem Parkett ja auch kaum eine andere Möglichkeit hatte, als das Anwerbeabkommen zu unterzeichnen, beruft man sich ja stets auf die Geschichte. Da brauchts nichtmal das übliche hohle Herr-Knecht-Geschwatze.
Wer nicht gerade Deutschland kann den Druck von der Trükei nehmen, aufgrund der guten historischen Beziehungen zwischen Deutschland und der Türkei?!
Genauso war es.
Schon damals wurde auch von Politikern davor gewarnt das es mit türkischen Gastarbeitern, aufgrund religiöser und kultureller Unterschiede, Probleme geben könne, und es besser sein nur Gastarbeiter aus dem christlich,- europäischen Kulturkries anzuwerben.
Aber aufgrund politischer Zwänge ( NATO Mitgliedschaft der Türkei, angedachte EWG-Mitgliedschaft, Handelsbeziehungen, Brücke in den Orient, und der guten historischen Beziehungen ) wurden dann doch auch Türken angeworben.
Sprecher
12.09.2014, 11:21
"Drecksack" und "Sau" im Bewertungssystem gebe ich gerne zurück, Muschi.
Danke, von dir empfinde ich das als Kompliment :ätsch:
Sprecher
12.09.2014, 11:23
Ist das Gefettete dein Ernst?:D
Na der Liberalismus ist jedenfalls eine englische Erfindung (John Locke) und keine französische.
Goldlocke
12.09.2014, 11:23
Na der Liberalismus ist jedenfalls eine englische Erfindung (John Locke) und keine französische.
Das Gefettete.............
Nicht Sicher
12.09.2014, 11:25
Diese Darstellung ist schief. Zwar kam das Anwerbeabkommen auf Druck der Amis zustande, wurde jedoch als Rotationsprinzip besiegelt. D.h. der Gastarbeiter kehrte nach spätestens 2 Jahren wieder in die Türkei zurück.
.
Es ist bezeichnend, wenn eine im Nachhinein aufgeflogene Lüge einem Jahrzehnte danach noch als Wahrheit verkauft wird. Dass es so geplant war, das stand in der offiziellen Version drin um die Menschen in Deutschland schlichtweg zu verarschen. Was aber tatsächlich geplant war und umgesetzt worden ist, das ist etwas ganz anderes.
Und wir beide wissen, was umgesetzt worden ist. Das es so gekommen ist, wie es gekommen ist, ist auch kein Zufall. Wie auch bei einem Prozess, der bestimmten Interessen für eine "Neue Weltordnung" dient, über Jahrzehnte durchgeführt und in der Zeit immer wieder nochmals angeschoben wird, weil es anscheinend nicht schnell genug gehen kann? Wieso haben die Sozis und die Grünen denn das durchgesetzt, was sie durchgesetzt haben? Weil sie damit die oben genannten Interessen vertreten haben.
Heinrich_Kraemer
12.09.2014, 11:26
Danke, von dir empfinde ich das als Kompliment :ätsch:
Na dann ists ja wiedermal gut, hat die übliche Foren-BDM "Argumentation" erneut ihren "argumentativen" Abschluß gefunden.
Nicht Sicher
12.09.2014, 11:29
Ist das Gefettete dein Ernst?:D
Was stimmt denn daran nicht? Ich kann mir die Antwort schon vorstellen.
Ist es eigentlich ein Zufall, dass Napoléon danach ausgerechnet Englands geopolitischen Erzfeind Russland überfiel? Auch hier kann ich mir die Antwort schon vorstellen.
Heinrich_Kraemer
12.09.2014, 11:33
Es ist bezeichnend, wenn eine im Nachhinein aufgeflogene Lüge einem Jahrzehnte danach noch als Wahrheit verkauft wird. Dass es so geplant war, das stand in der offiziellen Version drin um die Menschen in Deutschland schlichtweg zu verarschen. Was aber tatsächlich geplant war und umgesetzt worden ist, das ist etwas ganz anderes.
Und wir beide wissen, was umgesetzt worden ist. Das es so gekommen ist, wie es gekommen ist, ist auch kein Zufall. Wie auch bei einem Prozess, der bestimmten Interessen für eine "Neue Weltordnung" dient, über Jahrzehnte durchgeführt und in der Zeit immer wieder nochmals angeschoben wird, weil es anscheinend nicht schnell genug gehen kann? Wieso haben die Sozis und die Grünen denn das durchgesetzt, was sie durchgesetzt haben? Weil sie damit die oben genannten Interessen vertreten haben.
Jaja. Das gibt serlbstverständlich alles Sinn. Aber halt nur dann, wenn man von einer undurchsichtigen Weltverschwörung ausgeht, die alles allwissend allmächtig planed lenkt, während alle anderen willenlos folgen.
Und genau dies ignoriert die tatsächlichen Funktionsweisen der Macht. Der Deutsche ist aufgrund seiner Geistesgeschichte mit deutschem Idealismus/ historischem Materialismus hier besonders anfällig.
Der typische Untertan eben, der motzt aber sich halt doch in seinem unverantwortlichen Untertanendasein gefällt.
An allem ist der Westen schuld, immer schuld, an allem ist der Westen schuld...
Nicht Sicher
12.09.2014, 11:39
Na der Liberalismus ist jedenfalls eine englische Erfindung (John Locke) und keine französische.
Wenn in der Geschichte irgendwas passiert ist, was den Transatlantikern zum Nachteil war, so müssen sie dieses Ereignis noch Jahrhunderte danach als Rückfall in die Barbarei und die Urheber als Teufel, Untermenschen etc. verhetzen. Aber die Französische Revolution, die im Westen zum Meilenstein der Menschheitsgeschichte überhaupt deklariert wird, soll nicht den Langzeitinteressen transatlantischer Eliten dienen, die den Westen kontrollieren? Da kann man auch gleich an den Weihnachtsmann glauben.
Bergischer Löwe
12.09.2014, 11:42
Oj je ein böser Musel das ist ja wieder was für die Lieschens und Krämers.
Im "Entenschnabel" steht übrigens Deutschlands einzige Hochseeplattform und fördert ca. 2 Mrd m³ Gas.
http://www.wintershall.com/weltweit/deutschland/entenschnabel/a6-a.html
Entenschnabel. Ja genau so heißt diese Zunge. Ich kam nur nicht mehr drauf.
Übrigens: Kurz nach der Entscheidung 1969 lieferte Mauser eine komplette Fertigungsstraße an "Pakistani Ordonance Factories.". Ich wunderte mich immer bei Bildern von Grenzkonflikten mit Indien über die Anzahl von G3`s und MG 1, die Pakistan besaß und heute noch besitzt....:D
HansMaier.
12.09.2014, 11:44
Und weil man uns bei der Aufteilung der Nordsee beschissen hat.
Fällt jemandem bei folgender Grafik etwas auf? Speziell was die Ölfelder die Dänemark zugesprochen wurden angeht?
45916
Ja, die BRD ließ sich, auf Anweisung vom Imperator sicherlich,
bescheissen nach Strich und Faden und das geht noch immer so weiter.
MfG
H.Maier
HansMaier.
12.09.2014, 11:45
Dann gewöhne Dich daran, denn so schnell wird sich daran auch nichts ändern.
Hihi, also da würde ich nicht drauf wetten.
Das Wort für Bankrott ist USA...
MfG
H.Maier
DonauDude
12.09.2014, 11:51
...
Auch wenn es viele Deutsche nicht gern hören - wir können von den Bürgern der USA ne Menge lernen. Jammern, Resignation und dumpfes Verharren in Angststarre gehört nämlich eher zu unserem Repertoire als zu ihrem.
Das hat mindestens zum Teil auch etwas mit der dezentralen Struktur der USA zu tun.
Der Deutsche ist aufgrund seiner Geistesgeschichte mit deutschem Idealismus/ historischem Materialismus hier besonders anfällig.
Der typische Untertan eben, der motzt aber sich halt doch in seinem unverantwortlichen Untertanendasein gefällt.
An allem ist der Westen schuld, immer schuld, an allem ist der Westen schuld...
Sicher gibt es Deutsche, vor allem aus dem Rechts- und Links (radikalen ) Lager die so denken, bzw. sich das einreden lassen/liesen.
Aber die Mehrheit sieht es nicht so.
Hihi, also da würde ich nicht drauf wetten.
Das Wort für Bankrott ist USA...
MfG
H.Maier
Diese Kausalitätskette ist in ermüdender Form in gefühlt 8 Trilliarden Threats bereits ausreichend beleuchtet worden. Jetzt empfehle ich allen Interessierten sich zurückzulehnen und abzuwarten, was passiert!
Bergischer Löwe
12.09.2014, 11:59
Das hat mindestens zum Teil auch etwas mit der dezentralen Struktur der USA zu tun.
Bingo. Genau das ist der Punkt, den ich Efna versucht habe zu erklären - Deutschland ist nur eine Schein-Föderative. Die Richtlinienkompetenz des Kanzlers (seit Bismarck fast unverändert) macht 85% des Grundgesetzes zunichte. Und das ist genau so gewollt.
So ein Schwachfug. Den islamischen Terrorismus gibt es beinahe, seit es den Islam gibt. Seit der Ausbreitung des Islam wird gemordet, terrorisiert und geplündert, im 11. Jahrhundert gab es die sog. Haschschaschin, auch Assassinen genannt, die bekannteste Terrorbande. Eine Mörderbande, die schon vor Jahrhunderten im Namen des Islam politische Attentate verübte. Und so zieht sich terroristische Gewalt gegen Andersgläubige und Andersdenkende durch die islamischen Jahrhunderte. Wer heutzutage die Amis oder generell den Westen für islamischen Terrorismus verantwortlich macht, hat von der islamischen Geschichte keine Ahnung.
Natürlich, hauptsache Lieschen Müller hat Ahnung.
Sehr schön, Du kannst also Links setzen. Bravo...ganz toll.
Und was hat das jetzt mit Deinem "Argument", das "Die Moslems haben sich nur von dem Christentum abgespaltet - und deren "Gewohnheiten" übernommen". zu tun? Was für Gewohnheiten soll der Islam denn vom Christentum übernommen haben
Und du kannst Links wohl nicht lesen? Ich brachte diesen hier:
http://www.uni-muenster.de/Religion-und-Politik/aktuelles/2010/nov/News_RVL_Borgolte.html
Da steht was drin, über den "einen Gott" und die Folgen.
Es gibt aber einen großen Unterschied zwischen Jesus und Mohammed -Terror und Krieg sind mit ihm und seinen Anhängern-.
Jesus war ein friedlicher, umgänglicher Typ, heute würden er als Hippi angesehen werden.
Mohammed - Terror und Krieg sind mit ihm und seinen Anhängern- dagegen war einer der, wie es auch heute noch Sektengründer tun, die islamischen Hassideologie erfand um sich selbst zu bereichern und um ungestraft seine perversen sexuellen Phantasien auszuleben.
Dazu war ihm jedes Mittel, Vergewaltigung, Plünderung, Mord, Massenmord, Terror und Krieg recht.
Jesus schon. Aber die Auslegung des "nur ein Gott - Glaubens". Das war dann weniger friedlich:
http://www.uni-muenster.de/Religion-und-Politik/aktuelles/2010/nov/News_RVL_Borgolte.html
""Die heutige weltweite Dominanz der monotheistischen Religionen Judentum, Christentum und Islam ist laut Historikern das Ergebnis blutiger Konflikte im Mittelalter. „Christliche Missionen und arabische Eroberungen haben seit dem frühen Mittelalter andere Religionen, die mehr als eine Gottheit akzeptierten, fast vollständig verdrängt“""
Da waren alle gleich.
Tantalit
12.09.2014, 12:08
Es ist bezeichnend, wenn eine im Nachhinein aufgeflogene Lüge einem Jahrzehnte danach noch als Wahrheit verkauft wird. Dass es so geplant war, das stand in der offiziellen Version drin um die Menschen in Deutschland schlichtweg zu verarschen. Was aber tatsächlich geplant war und umgesetzt worden ist, das ist etwas ganz anderes.
Und wir beide wissen, was umgesetzt worden ist. Das es so gekommen ist, wie es gekommen ist, ist auch kein Zufall. Wie auch bei einem Prozess, der bestimmten Interessen für eine "Neue Weltordnung" dient, über Jahrzehnte durchgeführt und in der Zeit immer wieder nochmals angeschoben wird, weil es anscheinend nicht schnell genug gehen kann? Wieso haben die Sozis und die Grünen denn das durchgesetzt, was sie durchgesetzt haben? Weil sie damit die oben genannten Interessen vertreten haben.
Was ist wie gekommen, wem nützt das und warum tun die Sozis und Grünen dieses, wenn du das nochmal darlegen möchtest wäre ich dir dankbar. :)
Diese Kausalitätskette ist in ermüdender Form in gefühlt 8 Trilliarden Threats bereits ausreichend beleuchtet worden. Jetzt empfehle ich allen Interessierten sich zurückzulehnen und abzuwarten, was passiert!
Einige Tage bevor mein Vater am 07.08.44 in der Normandie in US-Gefangenschaft geriet, hielt ein Leutnant den Landsern einen Vortrag.
Er sagte sinngemäß das die USA kurz vor der Pleite stünden und nur noch durch das jüdische Großkapital am Leben erhalten werden.
Wenn die Deutschen nur noch kurze Zeit durchhalten würden, dann würde dem jüdischen Großkapitalisten der Krieg zu teuer und die dann pleite USA müssten ihre Truppen wieder abziehen.
Es kam bekanntlich anders.
Bis 1989 wurde auch im Ostblock gerne davon gefaselt das der kranke, kapitalistische Westen kurz vor dem Bankrott stünde.
Und sich die Völker bald unter dem Schutz der " Mutter aller Werktätigen, der großen Sowjetunion " begeben würden.
Es kam bekanntlich anders.
Dieser Unsinn wird also schon sehr lange verzapft, aber nur weil manche es halt nie lernen.
Nicht Sicher
12.09.2014, 12:11
So ein Schwachfug. Den islamischen Terrorismus gibt es beinahe, seit es den Islam gibt. Seit der Ausbreitung des Islam wird gemordet, terrorisiert und geplündert, im 11. Jahrhundert gab es die sog. Haschschaschin, auch Assassinen genannt, die bekannteste Terrorbande. Eine Mörderbande, die schon vor Jahrhunderten im Namen des Islam politische Attentate verübte. Und so zieht sich terroristische Gewalt gegen Andersgläubige und Andersdenkende durch die islamischen Jahrhunderte. Wer heutzutage die Amis oder generell den Westen für islamischen Terrorismus verantwortlich macht, hat von der islamischen Geschichte keine Ahnung.
Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. Oder zumindest die Suche nach einem Weg. Nichts von dem lässt sich beim Westen im Bezug auf den Islam feststellen. Wenn der Westen an einem moderaten Islam interessiert wäre, so hätte man Saudi Arabien nicht erschaffen und bis heute künstlich am Leben erhalten, mit dem dortigen Steinzeitislam.
Es ist aber eine geostrategisch wichtige Position, und deshalb wird sie gehalten. Man kann über den radikalen Islam als Werkzeug große Menschenmassen kontrollieren. Wer torpediert denn seit Jahrhunderten die russischen Bemühungen um einen moderaten Islam, indem er um Russland herum Islamisten einsickern lässt? Oder in Syrien? Wer hat den IS herangezüchtet? Unter der sowjetischen Herrschaft wurde Afghanistan ein für seine Verhältnisse sehr fortschrittliches Land, oder der Irak. Was hat der Westen daraus gemacht?
Deine einseitige Fixierung ist einfach nur hirntot und dient einem simpelsten Teile und Herrsche Spiel. Von der Verlogenheit dahinter muss ich gar nicht reden.
Einige Tage bevor mein Vater am 07.08.44 in der Normandie in US-Gefangenschaft geriet, hielt ein Leutnant den Landsern einen Vortrag.
Er sagte sinngemäß das die USA kurz vor der Pleite stünden und nur noch durch das jüdische Großkapital am Leben erhalten werden.
Wenn die Deutschen nur noch kurze Zeit durchhalten würden, dann würde dem jüdischen Großkapitalisten der Krieg zu teuer und die dann pleite USA müssten ihre Truppen wieder abziehen.
Es kam bekanntlich anders.
Bis 1989 wurde auch im Ostblock gerne davon gefaselt das der kranke, kapitalistische Westen kurz vor dem Bankrott stünde.
Und sich die Völker bald unter dem Schutz der " Mutter aller Werktätigen, der großen Sowjetunion " begeben würden.
Es kam bekanntlich anders.
Dieser Unsinn wird also schon sehr lange verzapft, aber nur weil manche es halt nie lernen.
Am Ende des Tages gibt es nur eine "Verschwörung", und zwar die des Kopp-Verlages und seiner Autoren, die es schaffen dermaßen viele der (leider) noch frei rumlaufenden Idioten als Leser zu gewinnen für deren kruden und komplett entrückten "Literatur"-Injurien!
Am Ende des Tages gibt es nur eine "Verschwörung", und zwar die des Kopp-Verlages und seiner Autoren, die es schaffen dermaßen viele der (leider) noch frei rumlaufenden Idioten als Leser zu gewinnen für deren kruden und komplett entrückten "Literatur"-Injurien!
Kopp hat immerhin die Verschwörung bezüglich der Absturzursache MH 17 in das rechte Licht gerückt. Die waren die einzigen, die die falschen Fährten als Lügen entlarvten.
Jesus schon. Aber die Auslegung des "nur ein Gott - Glaubens". Das war dann weniger friedlich:
http://www.uni-muenster.de/Religion-und-Politik/aktuelles/2010/nov/News_RVL_Borgolte.html
""Die heutige weltweite Dominanz der monotheistischen Religionen Judentum, Christentum und Islam ist laut Historikern das Ergebnis blutiger Konflikte im Mittelalter. „Christliche Missionen und arabische Eroberungen haben seit dem frühen Mittelalter andere Religionen, die mehr als eine Gottheit akzeptierten, fast vollständig verdrängt“""
Da waren alle gleich.
Stimmt, aber die Christen haben dazugelernt und sind heute friedlich und sanftmütig, die Muslime nicht.
DonauDude
12.09.2014, 12:18
Gestohlene Erde was die Krim angeht. Darum geht es! Schon vergessen das der Irak mal einfach so in Kuwait einmaschiert ist? Ich kann in Typen wie Saddam, Erdogan, Assad, Gaddafi, Kim und Putin nichts gutes finden.
Das mag so sein oder auch nicht.
In jedem Fall geht es den Westen/die USA nichts an!
Da sind mir die Amis schon lieber. Einige vergessen schnell wem sie was zu vedanken haben.
Kopp hat immerhin die Verschwörung bezüglich der Absturzursache MH 17 in das rechte Licht gerückt. Die waren die einzigen, die die falschen Fährten als Lügen entlarvten.
Wenn Du wüßtest...!
Tantalit
12.09.2014, 12:23
Stimmt, aber die Christen haben dazugelernt und sind heute friedlich und sanftmütig, die Muslime nicht.
Haha, der war gut und wenn du mir was sagen willst dann mach das offen du Feigling.
Die ChristenJuden rauben die ganze Welt aus und sind keinen Deut besser als die Kopfabschneider nur perfider in ihren Methoden. ;)
Tantalit
12.09.2014, 12:23
Wenn Du wüßtest...!
Ja, was denn?
Lieschen
12.09.2014, 12:36
Haha, der war gut und wenn du mir was sagen willst dann mach das offen du Feigling.
Die ChristenJuden rauben die ganze Welt aus und sind keinen Deut besser als die Kopfabschneider nur perfider in ihren Methoden. ;)
Und wie machen sie das? Klauen sie den Arabern das Öl, den Griechen die Oliven und den Russen das Erdgas? Oder bezahlen sie nicht doch in harter Währung?
schlaufix
12.09.2014, 12:38
Das mag so sein oder auch nicht.
In jedem Fall geht es den Westen/die USA nichts an!
Die Geschichte hat gezeigt das Grössenwahnsinnige viel Unheil anrichten können wenn man sie gewähren läßt. Und die sind im Osten häufiger anzutreffen als im Westen.
Lieschen
12.09.2014, 12:44
Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. Oder zumindest die Suche nach einem Weg. Nichts von dem lässt sich beim Westen im Bezug auf den Islam feststellen. Wenn der Westen an einem moderaten Islam interessiert wäre, so hätte man Saudi Arabien nicht erschaffen und bis heute künstlich am Leben erhalten, mit dem dortigen Steinzeitislam.
Das ist ja jetzt der Oberkracher...es gibt also einen moderaten Islam. Wo haste den denn gefunden? Bei Dir im Gehirnstübchen?
Es ist aber eine geostrategisch wichtige Position, und deshalb wird sie gehalten. Man kann über den radikalen Islam als Werkzeug große Menschenmassen kontrollieren. Wer torpediert denn seit Jahrhunderten die russischen Bemühungen um einen moderaten Islam, indem er um Russland herum Islamisten einsickern lässt? Oder in Syrien? Wer hat den IS herangezüchtet? Unter der sowjetischen Herrschaft wurde Afghanistan ein für seine Verhältnisse sehr fortschrittliches Land, oder der Irak. Was hat der Westen daraus gemacht?
Du liebes bischen. Jetzt ist der Westen auch noch schuld daran, dass Mohammedaner in Russland einsickern....und das gleich seit Jahrhunderten. :haha:
schlaufix
12.09.2014, 12:48
Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. Oder zumindest die Suche nach einem Weg. Nichts von dem lässt sich beim Westen im Bezug auf den Islam feststellen. Wenn der Westen an einem moderaten Islam interessiert wäre, so hätte man Saudi Arabien nicht erschaffen und bis heute künstlich am Leben erhalten, mit dem dortigen Steinzeitislam.
Es ist aber eine geostrategisch wichtige Position, und deshalb wird sie gehalten. Man kann über den radikalen Islam als Werkzeug große Menschenmassen kontrollieren. Wer torpediert denn seit Jahrhunderten die russischen Bemühungen um einen moderaten Islam, indem er um Russland herum Islamisten einsickern lässt? Oder in Syrien? Wer hat den IS herangezüchtet? Unter der sowjetischen Herrschaft wurde Afghanistan ein für seine Verhältnisse sehr fortschrittliches Land, oder der Irak. Was hat der Westen daraus gemacht?
Deine einseitige Fixierung ist einfach nur hirntot und dient einem simpelsten Teile und Herrsche Spiel. Von der Verlogenheit dahinter muss ich gar nicht reden.
Ich habs mal Rot eingefärbt damit es auch den Gästen des Forums nicht entgeht, was sich seit Jahrhunderten so abspielt.
Ich habs mal Rot eingefärbt damit es auch den Gästen des Forums nicht entgeht, was sich seit Jahrhunderten so abspielt.
Das würde mich jetzt auch interessieren, wer seit Jahrhunderten diese ominöse Macht sein soll. Wie ich die Forenverrückten einschätze, können dies in deren Birnen ja nur die Rothschilds dieser Welt sein...!
DonauDude
12.09.2014, 12:55
Die Geschichte hat gezeigt das Grössenwahnsinnige viel Unheil anrichten können wenn man sie gewähren läßt. Und die sind im Osten häufiger anzutreffen als im Westen.
Die Geschichte hat das genaue Gegenteil gezeigt:
Die Behandlung der Krankheit (=Krieg) ist schlimmer als wenn man Größenwahnsinnige gewähren lässt.
Tantalit
12.09.2014, 12:57
Und wie machen sie das? Klauen sie den Arabern das Öl, den Griechen die Oliven und den Russen das Erdgas? Oder bezahlen sie nicht doch in harter Währung?
Frag mal die Iraker, die Afghanen, Argentinien, Russland oder Kuba wie sie das machen. ;)
Wie es ohne Krieg funktioniert siehst du in Katar oder Bahrain, westliche Vasallenstaaten.
Tantalit
12.09.2014, 13:00
Die Geschichte hat das genaue Gegenteil gezeigt:
Die Behandlung der Krankheit (=Krieg) ist schlimmer als wenn man Größenwahnsinnige gewähren lässt.
Du meinst man hätte Pol Pot, Hitler, Bush, Stalin, churchill oder Obama einfach gewähren lassen sollen? ;)
Nicht Sicher
12.09.2014, 13:10
Das ist ja jetzt der Oberkracher...es gibt also einen moderaten Islam. Wo haste den denn gefunden? Bei Dir im Gehirnstübchen?
Du liebes bischen. Jetzt ist der Westen auch noch schuld daran, dass Mohammedaner in Russland einsickern....und das gleich seit Jahrhunderten. :haha:
Na, schwer vom Begriff? Ich sagte doch: Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. Diesen Willen gibt es aber beim Westen nicht, und, dass es so ist, dafür habe einige Beispiel genannt. Wenn der Westen ein Problem mit dem Islamismus hätte, würde er diesen nicht heranzüchten. Saudi Arabien dient da als Basis von der aus der Islamismus in die ganze Welt exportiert wird, ganz besonders in russische und chinesische Gebiete mit einer islamischen Bevölkerung. Oder eben nach Syrien, welches ein für islamische Verhältnisse sehr moderat ist. Und das versucht der Westen zu zerstören, da kannst du noch soviel Labern ohne drüber hinwegtäuschen zu können.
Übrigens: Wenn schon ein Zbigniew Brzezinski offen zugibt, dass der Westen den Islamismus heranzüchtet wird für eigene Interessen, was willst du da eigentlich andere hier belehren? Reichlich lächerlich, diese Kombination aus Dreistigkeit und einem offensichtlichen Bildungsmangel.
Zbigniew Brzezinski:
How Jimmy Carter and I Started the Mujahideen (http://www.counterpunch.org/1998/01/15/how-jimmy-carter-and-i-started-the-mujahideen/)
Q: When the Soviets justified their intervention by asserting that they intended to fight against a secret involvement of the United States in Afghanistan, people didn’t believe them. However, there was a basis of truth. You don’t regret anything today?
Brzezinski: Regret what? That secret operation was an excellent idea. It had the effect of drawing the Russians into the Afghan trap and you want me to regret it? The day that the Soviets officially crossed the border, I wrote to President Carter: We now have the opportunity of giving to the USSR its Vietnam war. Indeed, for almost 10 years, Moscow had to carry on a war unsupportable by the government, a conflict that brought about the demoralization and finally the breakup of the Soviet empire.
Q: And neither do you regret having supported the Islamic [integrisme], having given arms and advice to future terrorists?
Brzezinski: What is most important to the history of the world? The Taliban or the collapse of the Soviet empire? Some stirred-up Moslems or the liberation of Central Europe and the end of the cold war?
Q: Some stirred-up Moslems? But it has been said and repeated: Islamic fundamentalism represents a world menace today.
Brzezinski: Nonsense! It is said that the West had a global policy in regard to Islam. That is stupid. There isn’t a global Islam. Look at Islam in a rational manner and without demagoguery or emotion. It is the leading religion of the world with 1.5 billion followers. But what is there in common among Saudi Arabian fundamentalism, moderate Morocco, Pakistan militarism, Egyptian pro-Western or Central Asian secularism? Nothing more than what unites the Christian countries.
Nicht Sicher
12.09.2014, 13:14
Und wie machen sie das? Klauen sie den Arabern das Öl, den Griechen die Oliven und den Russen das Erdgas? Oder bezahlen sie nicht doch in harter Währung?
Was bitteschön ist am US-Dollar hart? Die Bitzustände im Speicher der Fed-Computer, der diese aus der Luft gegriffenen Werte speichert? Das einzige was da hart ist, ist die Hardware! Der Rest ist Betrug. Während die einen Länder tatsächlich etwas exportieren, bekommen sie dafür nur leere Versprechungen.
schlaufix
12.09.2014, 13:18
Die Geschichte hat das genaue Gegenteil gezeigt:
Die Behandlung der Krankheit (=Krieg) ist schlimmer als wenn man Größenwahnsinnige gewähren lässt.
Wenn du meinst.
iglaubnix+2fel
12.09.2014, 13:39
Das würde mich jetzt auch interessieren, wer seit Jahrhunderten diese ominöse Macht sein soll. Wie ich die Forenverrückten einschätze, können dies in deren Birnen ja nur die Rothschilds dieser Welt sein...!
Ganz-ganz knapp (mit NUR) daneben! Es gibt ja auch noch andere von der Art!:auro:
Ganz-ganz knapp (mit NUR) daneben! Es gibt ja auch noch andere von der Art!:auro:
Reptiloiden?
Captain_Spaulding
12.09.2014, 13:50
Seit Monaten lese ich nun die Hirngrütze dieser Putin-/Russland-Junkies hier, eine verblödende Halbwahrheit reiht sich an die nächste Dummwichse der immer gleichen User hier! Ich muss jetzt echt mal was los werden! Ist die USA perfekt? Ist der Westen als Ganzes perfekt? Mitnichten! Aber ich bete täglich das ich "unter der Knute der USA in einem besetzten Land aufwachsen" durfte, als in diesen kranken, bigotten und verdickt aggressiven Staaten wie Russland, Nordkorea oder den anderen, "besseren" Staaten! Euch allen hat doch die Freiheit Eure Synapsen zerstört, Eure Birne rafft es einfach nicht das die Welt nicht mehr in einfachen Schwarz/Weiß-Schemata gepresst werden kann! Verpisst Euch doch alle ins hinterste Kamtschatka, da könnt Ihr täglich Kerzen für Putin & Co. anzünden und Euren Freiheitshelden huldigen! Aber geht mir hier nicht mehr auf meine Klöten mit diesem anti-NATO Gesabbel!
Freiheit bedeutet also durch den Massenimport von Fremdrassigen ausgerottet zu werden? Freiehit bedeutet seine nationale Souverränität an eine gesichtslose und gierige Weltmacht abzugeben?
Diese Freiheit wünsche ich nicht mal meinen schlimmsten Feinden! Oder um noch mal den sympathischen Herren in meinem Anzeigebild zu zitieren:
"Wenn das ,was ihr den Deutschen gebt, Freiheit ist, dann gebt mir den Tod."
mfg
Captain Spaulding
Freiheit bedeutet also durch den Massenimport von Fremdrassigen ausgerottet zu werden? Freiehit bedeutet seine nationale Souverränität an eine gesichtslose und gierige Weltmacht abzugeben?
Diese Freiheit wünsche ich nicht mal meinen schlimmsten Feinden! Oder um noch mal den sympathischen Herren in meinem Anzeigebild zu zitieren:
"Wenn das ,was ihr den Deutschen gebt, Freiheit ist, dann gebt mir den Tod."
mfg
Captain Spaulding
Entschuldigen Sie, dass Sie nun meinen Unmut abbekommen, aber ich muss echt sagen, Ihr seid hier alle sowas von hohl und blöd und dämlich, das einem übel wird! WO steht in einem meiner Beiträge, ich würde hier den fortschreitenden Import von Asylanten und Flüchtlingen gut heissen? Der Threat geht um meine generelle Präferenz, müsste ich mich zwischen einem US-dominierten und einem nicht-US-dominierten Imperium entscheiden.
Captain_Spaulding
12.09.2014, 14:14
Entschuldigen Sie, dass Sie nun meinen Unmut abbekommen, aber ich muss echt sagen, Ihr seid hier alle sowas von hohl und blöd und dämlich, das einem übel wird!
Für dieses kindisch-pubertäre Gegeifer musst du dich nicht mal entschuldigen, darüber kann ich höchstens lachen. Ja wir sind ja so unendlich dumm, dass wir uns auch noch gegen unsere physische Vernichtung wehren , mimimimi.
... Bist du fertig mit deinem Schwachsinn?
WO steht in einem meiner Beiträge, ich würde hier den fortschreitenden Import von Asylanten und Flüchtlingen gut heissen?
Wenn du die Masseneinwanderung nur ein wenig studiert hättest, wüsstest du ,dass diese von der USA forciert wird. Unter dem russischen Schirmherren gab es im sowjetischen Osten Europas bis 1989 gar keine Fremdrassigen, die DDR war bis vor 20 Jahre ethnisch komplett homogen. Genauso wie alle Nationen, die nicht im unmittelbaren Einflussbereich der USA stehen.
Für wie dumm hälst du die Menschen denn, dass sie diesen Zusammenhang nicht bemerken sollen?
Der Threat geht um meine generelle Präferenz, müsste ich mich zwischen einem US-dominierten und einem nicht-US-dominierten Imperium entscheiden.
Und die Umvolkung spielt eben für die meisten Foristen hier die größte Rolle, da sie eben erkannt haben, dass das nichts anderes als Völkermord ist.
Sie entscheiden sich also für die Seite, die ihr Volk nicht durch Masseneinwanderung umbringen will und diese Seite ist nicht die us-amerikanische...
... Bei all meiner Verbundenheit zum amerikanischen Volk, aber diesen Leviathan dadrüben kannst du komplett einreißen und neu aufbauen, mit der heutigen US-Regierung ist auf ganzer Linie nichts mehr anzufangen...
mfg
Captain Spaulding
Für dieses kindisch-pubertäre Gegeifer musst du dich nicht mal entschuldigen, darüber kann ich höchstens lachen. Ja wir sind ja so unendlich dumm, dass wir uns auch noch gegen unsere physische Vernichtung wehren , mimimimi.
... Bist du fertig mit deinem Schwachsinn?
Wenn du die Masseneinwanderung nur ein wenig studiert hättest, wüsstest du ,dass diese von der USA forciert wird. Unter dem russischen Schirmherren gab es im sowjetischen Osten Europas bis 1989 gar keine Fremdrassigen, die DDR war bis vor 20 Jahre ethnisch komplett homogen. Genauso wie alle Nationen, die nicht im unmittelbaren Einflussbereich der USA stehen.
Für wie dumm hälst du die Menschen denn, dass sie diesen Zusammenhang nicht bemerken sollen?
Und die Umvolkung spielt eben für die meisten Foristen hier die größte Rolle, da sie eben erkannt haben, dass das nichts anderes als Völkermord ist.
Sie entscheiden sich also für die Seite, die ihr Volk nicht durch Masseneinwanderung umbringen will und diese Seite ist nicht die us-amerikanische...
... Bei all meiner Verbundenheit zum amerikanischen Volk, aber diesen Leviathan dadrüben kannst du komplett einreißen und neu aufbauen, mit der heutigen US-Regierung ist auf ganzer Linie nichts mehr anzufangen...
mfg
Captain Spaulding
Oh nein, nicht Sie auch noch, "pubertär", "Umvolkung", "Völkermord", dazu noch Ihr dümmlicher Alias hier....! Gut, weitermachen, Kamerad! Und immer schön National wählen, gell!
DonauDude
12.09.2014, 14:39
Du meinst man hätte Pol Pot, Hitler, Bush, Stalin, churchill oder Obama einfach gewähren lassen sollen? ;)
Ja.
Denn sonst macht man es nur noch schlimmer.
Eventuell könnte man es mit Attentaten versuchen. Aber auch da gibt es das Risiko, dass das System so bleibt und nur der Oberindianer ausgetauscht wird, der dann weitere Restriktionen aus Sicherheitsgründen einführt.
DonauDude
12.09.2014, 14:40
Wenn du meinst.
Hast du irgend ein Beispiel, wo das nicht so war?
Dass ein Krieg irgendetwas verbessert hätte, was nicht sehr viel besser mit friedlichen Mitteln hätte erreicht werden können?
DonauDude
12.09.2014, 14:42
Entschuldigen Sie, dass Sie nun meinen Unmut abbekommen, aber ich muss echt sagen, Ihr seid hier alle sowas von hohl und blöd und dämlich, das einem übel wird! WO steht in einem meiner Beiträge, ich würde hier den fortschreitenden Import von Asylanten und Flüchtlingen gut heissen? Der Threat geht um meine generelle Präferenz, müsste ich mich zwischen einem US-dominierten und einem nicht-US-dominierten Imperium entscheiden.
Warum muss es denn ein Imperium sein?
Wenn es mehrere Großmächte gibt, hat keine davon die Übermacht.
Ist doch viel besser, oder nicht?
Wenn Du wüßtest...!
Ich weiß, daß man uns permanent belügt, oder die Wahrheit verdreht, oder verschweigt, ganz nach Belieben. Die Presse wird eben benutzt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Medienmanipulation
""Gezielte Manipulation durch bewusste einseitige Berichterstattung widerspricht den Grundsätzen unabhängiger journalistischer Berichterstattung und journalistischer Ethik sowie den Regeln des Deutschen Presserates.""
Solange die Bundesregierung (und andere Regierungen) einen Assange etc. "produzieren", die dann "aus dem Nähkästchen plaudern", muß man hinter jeder Meldung aus dieser (und anderer) Richtung eben vermuten, daß da wieder eine "Ente" läuft. Das einzige, was man dagegen tun kann, ist, sich auch "woanders" zu informieren - bei Kopp, wo denn sonst. Mein Vertrauen zu unseren "Nachrichten" ist genauso wie zur Berechenbarkeit unserer Regierung.
Frankenberger_Funker
12.09.2014, 15:32
Entschuldigen Sie, dass Sie nun meinen Unmut abbekommen, aber ich muss echt sagen, Ihr seid hier alle sowas von hohl und blöd und dämlich, das einem übel wird! WO steht in einem meiner Beiträge, ich würde hier den fortschreitenden Import von Asylanten und Flüchtlingen gut heissen? Der Threat geht um meine generelle Präferenz, müsste ich mich zwischen einem US-dominierten und einem nicht-US-dominierten Imperium entscheiden.
Nimm dich mal ein bisschen zurück, Flachzange!
Egal, ob du den fortschreitenden Import von Asylanten und "Flüchtlingen" gut heißt oder nicht. Du bekommst ihn im Paket, wenn du ein US-dominiertes Imperium präferierst.
Captain_Spaulding
12.09.2014, 15:32
Oh nein, nicht Sie auch noch, "pubertär", "Umvolkung", "Völkermord", dazu noch Ihr dümmlicher Alias hier....!
Ja ich weiß, Argumente sind nicht Jedermanns Sache.
Warum bist du hier angemeldet, wenn dich sowas schon derartig überfordert?
Gut, weitermachen, Kamerad! Und immer schön National wählen, gell!
Warum auch nicht. Der Nationalismus ist die Idee von der Freiheit eines Volkes.
Diese Freiheit wünsche ich mir für jedes Volk auf der Welt. Am liebsten würde ich international "National wählen".
mfg
Captain Spaulding
Stimmt, aber die Christen haben dazugelernt und sind heute friedlich und sanftmütig, die Muslime nicht.
Wenn das hier sanftmütig sein soll:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Milit%C3%A4roperationen_der_Vereinigten_ Staaten
Und Deutschland ist in 16 Staaten ebenso "sanftmütig":
http://german.ruvr.ru/2013_10_25/Afghanistan-Auszug-Bundeswehr-an-weiteren-15-Einsatzorten-aktiv-0938/
Halts Maul, ********* und verpiss dich von unserem russischen Server :fuck:
Genau. Drecks Nato will den 3 WK gegen Putin auslösen. Wer weiß wie lange wir noch Galgenfrist haben bis zum Tode?
Und das wegen der Ukraine ,die uns Deutschen den Dreck angehen sollte.
Am Ende des Tages gibt es nur eine "Verschwörung", und zwar die des Kopp-Verlages und seiner Autoren, die es schaffen dermaßen viele der (leider) noch frei rumlaufenden Idioten als Leser zu gewinnen für deren kruden und komplett entrückten "Literatur"-Injurien!
Dagegen gibts ein ganz einfaches Mittel. Die Wahrheit! Wann kommen denn nun die Ergebnisse vom abgeschossenen Flieger? Wenns keinen mehr interessiert, wenn der Russe uns den Gashahn wieder angestellt hat, im Jahre 2029?
In vielen Fällen braucht es 60 bis 90 Jahre, bis sich die Wahrheit durchsetzt. Man rechnet mit einem völlig anderen Umgang mit dem Handi etwa 2080 oder so, weil sich erst dann die Konsequenzen über die Schädlichkeit von Hochfrequenz wahrheitsgemäß durchsetzen wird. Auch die "Schuld" des 2. Wk wurde erst etwa 60 Jahre nach Beendigung des 2. Wk wahrheitsgemäß rekonstruiert.
Dr Mittendrin
12.09.2014, 16:18
Exakt. Deswegen verschwinden die Betriebe hierzulande. Ich fand Maschinen, die ich hier in Deutschland montiert und aufgebaut hatte, dann in Tunesien wieder. Man produziert damit jetzt genauso wie damals hier, die Näherinnen sind jetzt eben braun und tragen teilweise Kopftuch. Die Politiker veranlassen das, ohne Rücksicht auf die Zukunft Deutschlands.
Man darf natürlich auch nicht vergessen, dass nicht jedes Produkt eine hohe Wertschöpfung hat.
Dr Mittendrin
12.09.2014, 16:26
Du nennst andere Depp und weißt nicht mal das es zu Adolfs Zeiten keine Natoverträge gab. Bemerkenswert!!!!
Damals war das Wort Gastarbeiter, Gastarbeiter nicht unintegrierter Deutschpässler.
Immerhin gibt es jetzt Reichtum zu verteilen. Vorher war da nicht viel. Neidisch?
Neidisch? Worauf? Mir geht es bestens - nicht zuletzt, weil ich nicht in einem Regime wie dem leben muss, was Russland aktuell bietet.
Goldlocke
12.09.2014, 16:43
Was stimmt denn daran nicht? Ich kann mir die Antwort schon vorstellen.
Ist es eigentlich ein Zufall, dass Napoléon danach ausgerechnet Englands geopolitischen Erzfeind Russland überfiel? Auch hier kann ich mir die Antwort schon vorstellen.
Ich hatte ja schon einmal das Vergnügen mit dir zu diskutieren, daher mache ich es mal kurz. Transatlantische Kräfte, die um 1789 die Führung übernehmen ? Was ist daran falsch? Alles.
Ist es eigentlich Zufall, dass Napoleon gegen Österreich seinen größten kontinentaleuropäischen Gegner mehrmals Krieg führte, Preußen besiegte, sich auf der iberischen Halbinsel engagierte, zufälligerweise auch versuchte in GB zu landen (man bedenke die strategische Position Napoleons vor und nach Trafalgar und den Grund der Schlacht). Deine Begründung ist Nonsens.
schlaufix
12.09.2014, 16:47
Hast du irgend ein Beispiel, wo das nicht so war?
Dass ein Krieg irgendetwas verbessert hätte, was nicht sehr viel besser mit friedlichen Mitteln hätte erreicht werden können?
Friedliche Mittel sind immer besser als ein Krieg. Deine Meinung scheint zu sein das man Größenwahnsinnige gewähren lassen soll. Meine ist es nicht. Leider werden sie viel zu spät ihres Amtes enthoben.
Seit Monaten lese ich nun die Hirngrütze dieser Putin-/Russland-Junkies hier, eine verblödende Halbwahrheit reiht sich an die nächste Dummwichse der immer gleichen User hier! Ich muss jetzt echt mal was los werden! Ist die USA perfekt? Ist der Westen als Ganzes perfekt? Mitnichten! Aber ich bete täglich das ich "unter der Knute der USA in einem besetzten Land aufwachsen" durfte, als in diesen kranken, bigotten und verdickt aggressiven Staaten wie Russland, Nordkorea oder den anderen, "besseren" Staaten! Euch allen hat doch die Freiheit Eure Synapsen zerstört, Eure Birne rafft es einfach nicht das die Welt nicht mehr in einfachen Schwarz/Weiß-Schemata gepresst werden kann! Verpisst Euch doch alle ins hinterste Kamtschatka, da könnt Ihr täglich Kerzen für Putin & Co. anzünden und Euren Freiheitshelden huldigen! Aber geht mir hier nicht mehr auf meine Klöten mit diesem anti-NATO Gesabbel!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/CIA.svg/220px-CIA.svg.png
Geh doch nach Langley/Vir. und krauch Deinen amerikanischen Freunden in den Arsch.
Kannst Dich ja als Putzhilfe beim CIA-Headquarter bewerben.
Hier geht es nicht um Berlin, oder Kamschatka, Kiew oder Warschau - hier geht es nicht um den Lebensstandard in den einzelnen Ländern. Es geht um eine Idee: Wie weit lassen wir den NWO Verbrechern noch Raum, ihre Wahnsinnspläne des neuen, globalen Einheitssklaven des 21. Jahrhunderts voranzutreiben?
Wie lange soll Putin noch die Frechheiten von EU, USA und NATO erdulden, die seit 1992 Russland immer mehr einkreisen?!
Bis hierher - und keinen Schritt weiter!
So - und nicht anders wird ein Schuh draus. <<Für unterschiedliche Kulturen in getrennten Ländern; für ein Europa der Vaterländer!>>
<<Schluss mit der Zwangsvermischung!>>
<<Lang lebe Putin, der Retter Russlands!>>
http://kommunisten-online.de/wp-content/uploads/2014/03/putin-3.jpg
За родинў !
Man darf natürlich auch nicht vergessen, dass nicht jedes Produkt eine hohe Wertschöpfung hat.
Das hat überhaupt nichts damit zu tun. Ob Autos oder Textilien ist egal. Bei einem Schaumstoffabrikanten, der Bügelbrettüberzüge produziert, spielt das Volumen des Produktes eine große Rolle. Der Transport würde dann von Asien sehr teuer. Der Airbus ist ein politisches Projekt, und Waffenproduktion ebenso. Dann gibts noch Nischen, Kleinserien; da braucht man Rohstoffe (Stoffe), um individuelle Teile herzustellen. Sobald große Serien laufen, sind die Ausländer viel billiger und manchmal auch besser. Vakuumschmelzen brauchen viel Strom; die sind fast alle weg. Chemieindustrie braucht viel Energie und Anlagen; Energie ist hier teuer, und Anlagenbau ebenso.
Ich komme jedes Jahr mehrmals in eine der letzten Färbereien in Deutschland, ein Lohnfärber für Stoffe. Der Betrieb ist toll ausgrrüstet; alle namhaften Hersteller von Maschinen sind da; und das Know-How von mindestens 100 Jahren. Jetzt in 3. Generation. Wenn man einen solchen Betrieb aufbauen wollte, 60 Mio. würden wohl nicht reichen, und nach der Inbetriebnahme mindestens 10 Jahre, bis sowas einigermaßen läuft. Der Umsatz ist gewaltig zurückgegangen; die Türkei macht bei Serien große Konkurrenz. Normalerweise läuft so ein Betrieb 3-schichtig; hier noch eine Schicht, und die zweite ein wenig. Wenn das so weiter geht, habe ich den Kunden in 5 Jahren nicht mehr. Die nähen die Stoffe zusammen, und da werden Nähmaschinen eingesetzt.
Ich war mal vor etwa 30 Jahren in einer Herrenanzugfabrik. 500 Sakkos und 800 Hosen / Tag, alles Maßanfertigung in Bandarbeit, ich als einziger Nähmaschinenmechaniker. Die Preise verfielen; einer der großen, Desch, etwa 3500 Mitarbeiter in der Produktion:
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/region/aschaffenburg-insolvenzverfahren-beim-textilunternehmen-desch-1193877.html
Aber die Produktion von Desch läuft jetzt im Ausland. 99% aller Textilhersteller sind weg. 97% sämtlicher Polyesterfasern werden im asiatischen Raum hergestellt.
Pfaff Nähmaschinen ist ein Sonderkapitel. Einer der größten der Welt kaufte einfach die Aktienmehrheit, zog innerhalb von ein paar Jahren sämtliches Know-How nach Asien und verscheuerte sie dann wieder. Zuvor versuchten Adler, Dürkopp und Pfaff eine Gemeinschaftsproduktion; man produzierte weniger "Exoten" und kaufte sie beim Mitbewerber ein. Da liefen dann ein und dieselbe Maschine auf dem Band mit Adler - Lack, Dürkopp - Lack und Pfaff - Lack. Manchmal waren auch falsche Schilder draufgeklebt. Die sind jetzt alle weg oder gehören als Vertriebsgesellschaft den Ausländern.
Karl Mayer Obertshausen baut nach wie vor Wirkmaschinen. Hierzu braucht man viel Know-How. Aber der Standort Deutschland ist als Produktionsstandort praktisch platt.
schlaufix
12.09.2014, 17:04
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/CIA.svg/220px-CIA.svg.png
Geh doch nach Langley/Vir. und krauch Deinen amerikanischen Freunden in den Arsch.
Kannst Dich ja als Putzhilfe beim CIA-Headquarter bewerben.
Hier geht es nicht um Berlin, oder Kamschatka, Kiew oder Warschau - hier geht es nicht um den Lebensstandard in den einzelnen Ländern. Es geht um eine Idee: Wie weit lassen wir den NWO Verbrechern noch Raum, ihre Wahnsinnspläne des neuen, globalen Einheitssklaven des 21. Jahrhunderts voranzutreiben?
Wie lange soll Putin noch die Frechheiten von EU, USA und NATO erdulden, die seit 1992 Russland immer mehr einkreisen?!
Bis hierher - und keinen Schritt weiter!
So - und nicht anders wird ein Schuh draus. <<Für unterschiedliche Kulturen in getrennten Ländern; für ein Europa der Vaterländer!>>
<<Schluss mit der Zwangsvermischung!>>
<<Lang lebe Putin, der Retter Russlands!>>
http://kommunisten-online.de/wp-content/uploads/2014/03/putin-3.jpg
За родинў !
So wie Du haben viele Menschen schonmal einen vermeintlichen Heilsbringer bejubelt. Ab 1939 gings dann in die Hose und niemand wollte dem Ar... zugejubelt haben.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/CIA.svg/220px-CIA.svg.png
Geh doch nach Langley/Vir. und krauch Deinen amerikanischen Freunden in den Arsch.
Kannst Dich ja als Putzhilfe beim CIA-Headquarter bewerben.
Hier geht es nicht um Berlin, oder Kamschatka, Kiew oder Warschau - hier geht es nicht um den Lebensstandard in den einzelnen Ländern. Es geht um eine Idee: Wie weit lassen wir den NWO Verbrechern noch Raum, ihre Wahnsinnspläne des neuen, globalen Einheitssklaven des 21. Jahrhunderts voranzutreiben?
Wie lange soll Putin noch die Frechheiten von EU, USA und NATO erdulden, die seit 1992 Russland immer mehr einkreisen?!
Bis hierher - und keinen Schritt weiter!
So - und nicht anders wird ein Schuh draus. <<Für unterschiedliche Kulturen in getrennten Ländern; für ein Europa der Vaterländer!>>
<<Schluss mit der Zwangsvermischung!>>
<<Lang lebe Putin, der Retter Russlands!>>
http://kommunisten-online.de/wp-content/uploads/2014/03/putin-3.jpg
За родинў !
Oh hätten wir doch 1989 die Mauer vom Westen her verteidigt!
So wie Du haben viele Menschen schonmal einen vermeintlichen Heilsbringer bejubelt. Ab 1939 gings dann in die Hose und niemand wollte dem Ar... zugejubelt haben.
Ja ja - ihr könnt doch garnicht mehr anders! Alles, was Euch nicht passt - ist sofort Nazi. :vogel:
Oh, hätten wir doch 1989 die Mauer vom Westen her verteidigt!
Zu spät, jetzt habt ihr bereits die DDR 2.0
Und in ein paar Wochen gibt es in Thüringen die erste Rot-Rot-Grüne Landesregierung! :fuck:
schlaufix
12.09.2014, 17:32
Ja ja - ihr könnt doch garnicht mehr anders! Alles, was Euch nicht passt - ist sofort Nazi. :vogel:
Ich habe keinesfalls behauptet das du ein Nazi bist. Wenn du es so verstehst ist es deine Sache. Auch Stalin wurde noch vergöttert als er schon längst im gläsernen Sarg lag. Er war ebenso ein Ar... wie Adolf. Man muß also kein Nazi sein um zu jubeln. Hast Du nun verstanden was ich meinte?
Dr Mittendrin
12.09.2014, 17:51
Das hat überhaupt nichts damit zu tun. Ob Autos oder Textilien ist egal. Bei einem Schaumstoffabrikanten, der Bügelbrettüberzüge produziert, spielt das Volumen des Produktes eine große Rolle. Der Transport würde dann von Asien sehr teuer. Der Airbus ist ein politisches Projekt, und Waffenproduktion ebenso. Dann gibts noch Nischen, Kleinserien; da braucht man Rohstoffe (Stoffe), um individuelle Teile herzustellen. Sobald große Serien laufen, sind die Ausländer viel billiger und manchmal auch besser. Vakuumschmelzen brauchen viel Strom; die sind fast alle weg. Chemieindustrie braucht viel Energie und Anlagen; Energie ist hier teuer, und Anlagenbau ebenso.
Ich komme jedes Jahr mehrmals in eine der letzten Färbereien in Deutschland, ein Lohnfärber für Stoffe. Der Betrieb ist toll ausgrrüstet; alle namhaften Hersteller von Maschinen sind da; und das Know-How von mindestens 100 Jahren. Jetzt in 3. Generation. Wenn man einen solchen Betrieb aufbauen wollte, 60 Mio. würden wohl nicht reichen, und nach der Inbetriebnahme mindestens 10 Jahre, bis sowas einigermaßen läuft. Der Umsatz ist gewaltig zurückgegangen; die Türkei macht bei Serien große Konkurrenz. Normalerweise läuft so ein Betrieb 3-schichtig; hier noch eine Schicht, und die zweite ein wenig. Wenn das so weiter geht, habe ich den Kunden in 5 Jahren nicht mehr. Die nähen die Stoffe zusammen, und da werden Nähmaschinen eingesetzt.
Ich war mal vor etwa 30 Jahren in einer Herrenanzugfabrik. 500 Sakkos und 800 Hosen / Tag, alles Maßanfertigung in Bandarbeit, ich als einziger Nähmaschinenmechaniker. Die Preise verfielen; einer der großen, Desch, etwa 3500 Mitarbeiter in der Produktion:
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/region/aschaffenburg-insolvenzverfahren-beim-textilunternehmen-desch-1193877.html
Aber die Produktion von Desch läuft jetzt im Ausland. 99% aller Textilhersteller sind weg. 97% sämtlicher Polyesterfasern werden im asiatischen Raum hergestellt.
Pfaff Nähmaschinen ist ein Sonderkapitel. Einer der größten der Welt kaufte einfach die Aktienmehrheit, zog innerhalb von ein paar Jahren sämtliches Know-How nach Asien und verscheuerte sie dann wieder. Zuvor versuchten Adler, Dürkopp und Pfaff eine Gemeinschaftsproduktion; man produzierte weniger "Exoten" und kaufte sie beim Mitbewerber ein. Da liefen dann ein und dieselbe Maschine auf dem Band mit Adler - Lack, Dürkopp - Lack und Pfaff - Lack. Manchmal waren auch falsche Schilder draufgeklebt. Die sind jetzt alle weg oder gehören als Vertriebsgesellschaft den Ausländern.
Karl Mayer Obertshausen baut nach wie vor Wirkmaschinen. Hierzu braucht man viel Know-How. Aber der Standort Deutschland ist als Produktionsstandort praktisch platt.
Manche Unternehmer pennen auch.
Ich weiss von allen russischen Frauen dass die Singer oder Pfaff haben.
HansMaier.
12.09.2014, 18:03
Was bitteschön ist am US-Dollar hart? Die Bitzustände im Speicher der Fed-Computer, der diese aus der Luft gegriffenen Werte speichert? Das einzige was da hart ist, ist die Hardware! Der Rest ist Betrug. Während die einen Länder tatsächlich etwas exportieren, bekommen sie dafür nur leere Versprechungen.
Und weil das so ist, lassen sich diese anderen Länder
das nicht mehr gefallen und bauen sich eine Alternative auf.
Wissen diese määhs sicher auch nicht.
Aber das Beispiel mit dem bankrotten Ostblock ist gut.
Die werden dumm kucken, wenn sie merken, daß diesmal
der Westblock dran ist, mit dem Bankrott. määäh...
MfG
H.Maier
HansMaier.
12.09.2014, 18:19
Ich weiß, daß man uns permanent belügt, oder die Wahrheit verdreht, oder verschweigt, ganz nach Belieben. Die Presse wird eben benutzt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Medienmanipulation
""Gezielte Manipulation durch bewusste einseitige Berichterstattung widerspricht den Grundsätzen unabhängiger journalistischer Berichterstattung und journalistischer Ethik sowie den Regeln des Deutschen Presserates.""
Solange die Bundesregierung (und andere Regierungen) einen Assange etc. "produzieren", die dann "aus dem Nähkästchen plaudern", muß man hinter jeder Meldung aus dieser (und anderer) Richtung eben vermuten, daß da wieder eine "Ente" läuft. Das einzige, was man dagegen tun kann, ist, sich auch "woanders" zu informieren - bei Kopp, wo denn sonst. Mein Vertrauen zu unseren "Nachrichten" ist genauso wie zur Berechenbarkeit unserer Regierung.
Hier, direkt von der Front...:D
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=322856
Scheint vom Ulfkotte zu sein und es sieht aus, als käme da
Butter bei die Fische, weil jetzt Namen genannt werden...
MfG
H.Maier
Manche Unternehmer pennen auch.
Ich weiss von allen russischen Frauen dass die Singer oder Pfaff haben.
Klar. Sind nicht schnell genug ins Ausland. Und dann kostet das Auswandern sehr viel Geld, da müssen Leute entlassen werden, Abfindungen, und gleichzeitig was aufgebaut werden. Ich war mal in Tschechien, um einen Standort für Stützstrümpfe auszumachen. Die Feinstrümpfe ( 5 Den, 10 Den, 20 Den) hatten wir schon verloren, und die Stützstrümpfe (20 bis 70 Den) waren wir gerade am verlieren. Nur die Kompressionsstrümpfe liefen noch gut. Aber unsere Mutter sagte NEIN zur Verlagerung ins Ausland, und es mußte für die Färberei eine Abwasseranlage gebaut werden, sie entwickelte sich zum Millionengrab. Es dauerte noch 8 Jahre, dann waren wir platt.
Die meisten Firmen, für die ich jetzt arbeite, sind auch im Ausland oder arbeiten fürs Ausland.
Edit: Die Risikoverteilung im Ausland muß natürlich passen. Einer ging mal mit seiner Strickerei nach Jugoslawien, dann kam der Krieg... Verlor seine gesamten Produktionsmittel, ein paar Millionen. Mußte seinen Markt bedienen, einkaufen und verkaufen, ein schwieriges Geschäft. Andere machen Tunesien UND Bangladesh, und zwei weitere Standorte.
Pfaff ist gaaanz klein. Ledermaschinen waren mal gut. Im Textilbereich haben Juki, Yamato, Brother etc. den Deutschen den Rang abgelaufen, aber schon vor 20 Jahren. Und vor 35 Jahren gabs noch Deutsche Wertarbeit bei Pfaff. Damals wurde der Grauguß nach dem Gießen mehrere Jahre lang gelagert, bevor er gebohrt wurde. Die Zeit hatte man 1985 nicht mehr, er wurde gleich gebohrt, obwohl der Guß danach noch arbeitet. Die Wellen wurden so geschmirgelt, daß sie trotzdem nicht fest wurden. Murks, wohin man sah.
Ich habe keinesfalls behauptet das du ein Nazi bist. Wenn du es so verstehst ist es deine Sache. Auch Stalin wurde noch vergöttert als er schon längst im gläsernen Sarg lag. Er war ebenso ein Ar... wie Adolf. Man muß also kein Nazi sein um zu jubeln. Hast Du nun verstanden was ich meinte?
Eri ist sicher kein Nazi. Der hätte seinerzeit wohl bei erster Gelegenheit von der Wehrmacht zu den Russen rübergemacht - nicht weil er das deutsche Volk hassen würde, nein, weil er den Russenstiefel liebt.
glaubensfreie Welt
12.09.2014, 21:46
So wie Du haben viele Menschen schonmal einen vermeintlichen Heilsbringer bejubelt. Ab 1939 gings dann in die Hose und niemand wollte dem Ar... zugejubelt haben.
Was bleibt den Menschen bei der Aggressionspolitik der EU und USA anderes übrig? Steinmeier und seine Komplizen sind die Brandstifter!
Towarish
12.09.2014, 21:51
So wie Du haben viele Menschen schonmal einen vermeintlichen Heilsbringer bejubelt. Ab 1939 gings dann in die Hose und niemand wollte dem Ar... zugejubelt haben.
Sind Menschen wie du etwa anders? Ihr lasst euch schon seit über 60 Jahren vom Gerede über Frieden, Freude und Gerechtigkeit einlullen. Hinterher sind es stehts Arschlöcher wie Bush oder Obama, aber es klappt immer wieder.
Sprecher
12.09.2014, 22:31
Eri ist sicher kein Nazi. Der hätte seinerzeit wohl bei erster Gelegenheit von der Wehrmacht zu den Russen rübergemacht - nicht weil er das deutsche Volk hassen würde, nein, weil er den Russenstiefel liebt.
Der RuSSe ist doch aber gemäss Transatlantikerpresse der neue Nazi, demnach ist deine Absolution Eris bezüglich des Nazi-Vorwurfs etwas voreilig.
Dr Mittendrin
12.09.2014, 22:38
So wie Du haben viele Menschen schonmal einen vermeintlichen Heilsbringer bejubelt. Ab 1939 gings dann in die Hose und niemand wollte dem Ar... zugejubelt haben.
Wer betitelt ihn denn als Führer ?
Wer will denn per Nato die Welt beherrschen ?
Wenn ich das alles so lese, auch in den Kommentaren bei gesamtdeutschen Zeitungen...es wäre für Deutschland wirklich das Beste, einen Teil in die östliche Einflusszone zu entlassen!
Sonst endet das noch gewaltsam wie in der Ukraine!
Towarish
12.09.2014, 22:58
Wenn ich das alles so lese, auch in den Kommentaren bei gesamtdeutschen Zeitungen...es wäre für Deutschland wirklich das Beste, einen Teil in die östliche Einflusszone zu entlassen!
Sonst endet das noch gewaltsam wie in der Ukraine!
Es wäre viel einfacher die ganzen Transatlantiker über den Atlantik abzuschieben.
In Europa haben die nämlich nichts mehr verloren.
Die SU ist weg, eure Arbeit ist getan. Jetzt tschüss.
Es wäre viel einfacher die ganzen Transatlantiker über den Atlantik abzuschieben.
In Europa haben die nämlich nichts mehr verloren.
Die SU ist weg, eure Arbeit ist getan. Jetzt tschüss.
Das ganze Europa soll es sein?
Ihr habt doch schon fast ganz Osteuropa, das reicht doch für euch!
Der Rest bleibt hoffentlich weiterhin westlich...gut, die DDR könnt ihr haben, die dortige Mentalität verträgt sich sowieso nicht mit westlicher Kultur, aber an der Elbe ist dann auch Feierabend!
Aber da mach ich mir keine Sorgen, die Alternativen sind gelinde gesagt erbärmlich und ich halte meine ehemaligen westdeutschen Landsleute zumindest für so vernünftig, das auch zu erkennen.
Towarish
12.09.2014, 23:06
Das ganze Europa soll es sein?
Ihr habt doch schon fast ganz Osteuropa, das reicht doch für euch!
Als nationalistische Monarchist bestehe ich auf die Existenz aller europäischer Völker.
Der Rest bleibt hoffentlich weiterhin westlich...gut, die DDR könnt ihr haben, die dortige Mentalität verträgt sich sowieso nicht mit westlicher Kultur, aber an der Elbe ist dann auch Feierabend!
Aber da mach ich mir keine Sorgen, die Alternativen sind gelinde gesagt erbärmlich und ich halte meine ehemaligen westdeutschen Landsleute zumindest für so vernünftig, das auch zu erkennen.
Außerdem kann man sehr gut erkennen, dass Transatlantiker die eigentlichen Nutznießer einer West/Ost-Teilung sind.
Ohne Teilung hätten die Nationalen euch Transenatlantiker längst aus Europa vertrieben.
Ihr seid das Übel der europäischen Völker.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.