Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Sebastian Edathy (SPD) [Archiv] - Seite 12 - HPF

INP

08.03.2014, 13:38

Es gilt noch immer den BKA'ler zu enttarnen, weitere Hilfestellung gibt uns vielleicht das Datum der Hausdurchsuchung: 13. April 2012
http://swrmediathek.de/player.htm?show=9f0a3060-a626-11e3-bf3b-0026b975f2e6

Radio Utopie hatte davon berichtet das der Gesuchte SPD Mitglied sei... Hier nun auch eine Quelle dafür:

http://www.main-spitze.de/politik/hessen/bka-mann-bestellte-kinderpornos-ermittlungen-der-staatsanwaltschaft-mainz_13919402.htm#2
[...]
Im Fall des BKA-Beamten habe eindeutig Pornografie vorgelegen, im Fall Edathy nicht, hieß es. Der Beamte sei Ende 2013 endgültig aus dem BKA-Dienst entlassen worden.
[...]
Den Informationen unserer Zeitung zufolge war das seinerzeit vom CSU-Politiker Hans-Peter Friedrich geführte Bundesinnenministerium von dem Vorfall unterrichtet; ob der Minister selbst Bescheid wusste, ist unklar. Friedrich wollte sich auf Anfrage dieser Zeitung nicht äußern. Der BKA-Beamte, SPD-Mitglied, war in der Abteilung „Schwere und Organisierte Kriminalität“ mit der Bekämpfung von Rauschgift-Delikten befasst. Er sei ohne Universitätsstudium über die Absolvierung der Polizei-Hochschule in den Höheren Dienst gelangt.

Das Märchen von der Suspendierung können wir uns getrost abschminken, den andere Mainstream-Quellen melden das Gegenteil:

http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36082&key=standard_document_51000393
An seinen Arbeitsplatz kehrte der leitende Beamte des Bundeskriminalamtes zwar nicht mehr zurück, als er 2012 in den schlimmen Verdacht geriet: Er soll sich Kinderpornos bei genau jenem kanadischen Anbieter besorgt haben, auf dessen Kundenliste auch der SPD-Politiker Sebastian Edathy stand. Doch ihn in Zwangsurlaub zu schicken oder wegen des Verdachts auf ein schweres Vergehen zu suspendieren, kam den Chefs auch nicht in den Sinn.

Wie aus Ermittlerkreisen bekannt wurde, wählte das BKA eine schonendere und unauffälligere Methode: Der leitende Kriminaldirektor wurde demnach gedrängt, seinen Resturlaub und seine freien Tage zu nehmen. Somit sei er faktisch nicht mehr an seinen Arbeitsplatz zurückgekehrt, allerdings auch nicht vom Dienst freigestellt worden. Ende 2012 akzeptierte der Beamte laut "Spiegel Online" einen Strafbefehl über eine Summe zwischen 10.000 und 20.000 Euro.

INP

fatalist

09.03.2014, 03:49

Edathy will Buch über Kinderporno-Affäre schreiben

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/edathy-will-buch-ueber-kinderporno-affaere-schreiben-a-957599.html

Seit Wochen ist SPD-Politiker Sebastian Edathy in eine Kinderporno-Affäre verstrickt. Jetzt will er seine Sicht der Dinge in einem Buch darlegen. Es befremde ihn, "wenn man ohne eigenes Zutun plötzlich zum Freiwild wird", sagte er dem SPIEGEL.
Verstehe. Sein Anwalt will auf unzurechnungsfähig plädieren?

Bei PI jede Menge Kommentare dazu.
http://www.pi-news.net/2014/03/das-edathy-buch-memoiren-eines-paedophilen/#more-391864

fatalist

09.03.2014, 03:56

Ich möchte die restlichen 798 Namen der Pädo-Liste wissen…außer Päderastian E. und der “hohe BKA-Beamte” werden sicherlich andere illustre Persönlichkeiten dort zu finden sein.Vielleicht noch mehr in das NSU-Phantom verwickelte Personen?
_________

Falls du hier mitliest, Päderastian: Halte dich ja von Badewannen, Fallschirmen und VW Phaetons fern, vielleicht brauchen wir dich noch…als Kronzeugen gegen die staatliche Inszenierung des NSU-Phantoms. http://www.pi-news.net/wp/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif Auf den Punkt! Der Pädosumpf in Reichstag, Sicherheitsbehörden und "Eliten" muss ausgemistet werden.

fatalist

09.03.2014, 04:02

“To whom it may concern…”

8. März 2014 von ki11erbee (http://killerbeesagt.wordpress.com/author/ki11erbee/)

.
http://killerbeesagt.files.wordpress.com/2014/03/edathy-face.jpg?w=500&h=230 (http://killerbeesagt.files.wordpress.com/2014/03/edathy-face.jpg)
(Eine geheimnisvolle Nachricht, die am 6. März von Edathy gepostet wurde)
.
Ihr seht, die Politiker sind alles andere als dumm.
Die wissen genau, daß sie Teil einer Verschwörung sind und darum besteht ihre Absicherung darin, belastendes Material als “Lebensversicherung” zu behalten.
Hätten die Politiker keine Angst oder würden sie dem “Rechtsstaat” BRD vertrauen, so würden sie derlei Aktionen nicht machen.
.
Es gibt allerdings ein Problem: Die BRD ist faschistisch, das heißt Politik, Wirtschaft, Justiz, Polizei, Medien sind gleichgeschaltet.

Wenn also Edathy damit droht, daß irgendetwas “veröffentlicht” wird, so lautet die Frage doch: Von wem?
Das deutsche Fernsehen wird es nicht bringen, höchstens als “Verschwörungstheorie eines irren Kinderschänders”

Die Bild-Zeitung wird es auch nicht bringen.
Das Radio wird es nicht bringen.
Was bleibt denn dann noch übrig?

Höchstens alternative, ausländische Medien, aber wie viele Deutsche benutzen diese regelmässig zur Information?
Ein Promille? Oder noch weniger?
.
Und letztlich hat Edathy noch etwas sehr Wichtiges vergessen:
Nehmen wir für einen Moment an, er hat wirklich Dokumente mit ungeheurer Sprengkraft gebunkert, in denen detailliert beschrieben wird, wie der Staat selber den NSU aufgebaut und gelenkt hat.
Und?

Glaubt ihr im Ernst, das interessiert den durchschnittlichen Deutschen?
Der durchschnittliche Deutsche ist doof wie Scheiße!

Den interessiert gar nichts, der will Fressen, Ficken, Fernsehen.
Den interessiert es nicht einmal, daß sein eigenes Kind in der Schule dauernd von Türken verprügelt wird, was erwartet Edathy also?

Daß dieser müde Haufen von egoistischen Arschlöchern sich vom Sofa erhebt und die Regierung stürzt?
Wegen Beate Zschäpe? Wegen Edathy?
LOL!

hier gehts weiter: http://killerbeesagt.wordpress.com/2014/03/08/to-whom-it-may-concern/

Traurig eigentlich, aber killerbee hat absolut Recht. :beten:

solaris

09.03.2014, 06:42

schaden kanns nicht,wenn er da was zur Sache aussagt. Den Vorsitz übernimmt dann Bininger(ach so, geht ja nicht,der macht ja den NSA-UA...wann kommt der eigentlich? Lange schon angekündigt und nichts passiert.Man macht sich komplett zum Affen)

Ne wirksame Promotion fürs Buch ist es allemal

Edathy ist zu Aussage vor Untersuchungsausschuss bereit

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-03/edathy-untersuchungsausschuss-buch?

(http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-03/edathy-untersuchungsausschuss-buch?commentstart=49#comments)

Bruddler

09.03.2014, 07:10

Edathy ist zu Aussage vor Untersuchungsausschuss bereithttp://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-03/edathy-untersuchungsausschuss-buch?

(http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-03/edathy-untersuchungsausschuss-buch?commentstart=49#comments)

Wird man ihn dann auch nach dem Ermittlungsstand zur NSU-Affäre befragen ? :hmm:

Rocko

09.03.2014, 07:12

Edathy ist nur ein weiterer hündisch-kriecherischer Lakai der NWO-Oligarchen, der zionistischen Hochfinanz und der die gesamte Welt umspannenden und beeinflussenden strenggeheimen Bilderberger-Netzwerke!!!

Don

09.03.2014, 07:40

Chandra

09.03.2014, 07:42

Auf den Punkt! Der Pädosumpf in Reichstag, Sicherheitsbehörden und "Eliten" muss ausgemistet werden.

Nicht nur im Reichstag, den Sicherheitsbehörden und "Eliten. Allgemein muß dieser Pädospumpf unterbunden werden

Rocko

09.03.2014, 07:45

Der Sternenbanner-Polierer versucht sich in Satire, wie süß.

Mit Vorfällen wie diesen sollen die Menschen von den eigentlichen Dingen, die für sie von viel größerer Wichtigkeit sind, abgelenkt werden.
Leute wie Edathy sind nur bezahlte Knechte jener Gruppierungen, die sozusagen in Strohmann-Manier eingesetzt werden, um den Menschen Sand in die Augen zu streuen!

brain freeze

09.03.2014, 08:05

Mit Vorfällen wie diesen sollen die Menschen von den eigentlichen Dingen, die für sie von viel größerer Wichtigkeit sind, abgelenkt werden.
Leute wie Edathy sind nur bezahlte Knechte jener Gruppierungen, die sozusagen in Strohmann-Manier eingesetzt werden, um den Menschen Sand in die Augen zu streuen!

Kindesmissbrauch als Ablenkungsmanöver?

Rocko

09.03.2014, 08:11

Kindesmissbrauch als Ablenkungsmanöver?

Wer kennt die hinterhältigen Machenschaften denn schn im Genauen?
In jedem Fall richtete sich die mediale Aufmerksamkeit in den letzten Tagen zu einem großen Teil darauf!

Beißer

09.03.2014, 08:30

Kindesmissbrauch als Ablenkungsmanöver?

Ich halte mittlerweile alles für möglich.

Hellangel

09.03.2014, 08:34

Bis auf Friedrich tragen bisher zumindest alle Beteiligten ein SPD-Parteiheftchen in ihrer Hosentasche....

brain freeze

09.03.2014, 08:37

Wer kennt die hinterhältigen Machenschaften denn schn im Genauen?
In jedem Fall richtete sich die mediale Aufmerksamkeit in den letzten Tagen zu einem großen Teil darauf!

Über die Verstrickungen von Politik und Behörden in Spade erfahren wir bisher nichts. Aufklärung bisher Fehlanzeige. Edathy ist die winzige sichtbare Spitze des Eisberges. 1 von 800 zahlungskräftigen Kunden zuzüglich der Verdächtigen der Operation Tornado. Mediale Ablenkung durch Überstrapazierung dieses Themas kann ich beim besten Willen nicht erkennen.

brain freeze

09.03.2014, 08:42

Ich halte mittlerweile alles für möglich.

Der Missbrauch ist real. Das Erpressungspotential gegen Kunden auch.

Stanley_Beamish

09.03.2014, 09:42

Edathy will Buch über Kinderporno-Affäre schreiben

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/edathy-will-buch-ueber-kinderporno-affaere-schreiben-a-957599.html
(...)

Ich habe gehört, diese Buch soll dann in BW nach Einführung des Bildungsplans 2015 im Rahmen der "Akzeptanz sexueller Vielfalt" zum Literaturkanon und damit zur Pflichtlektüre in der Grundschule gehören.

fatalist

10.03.2014, 06:03

Kinderporno-Skandal

Einer, der die Sache regelt

http://www.polenum.com/politik_energie_umwelt_meinung/einer-der-die-sache-regelt-kinderporno-skandal-308/

Geht es im Bundestag nach Regierung und Opposition, soll im Kinderporno-Skandal jetzt ein Sonderermittler eingesetzt werden. Aber: Was soll ein Sonderermittler Besonderes ermitteln?

Es liegt alles offen auf dem Tisch: BKA-Chef Zierke und seine gesamte Behörde haben ganz offensichtlich vertuscht und versagt! Justizbehörden können nicht aktiv werden, weil Täter offensichtlich aus hohen politischen Kreisen vorgewarnt werden. Die SPD will weiter ein ganzes Land an der Nase herumführen. CDU und CSU irren informations- und kopflos durch die Gegend. Die Opposition ist kaltgestellt.

Er ist längst erreicht: der Gipfel des rechtlichen, geheimdienstlichen und politischen Versagens im Kinderporno-Skandal! Details werden nicht durch staatliche Institutionen sondern durch investigativem Journalismus ermittelt und aufgedeckt.

Nein! In diesem Kinderporno-Skandal wird weder ein Sonderermittler noch ein Untersuchungsausschuss gebraucht! Was bekannt ist reicht vollkommen aus. Dringend benötigt wird jemand, der die Sache regelt.

Lediglich darüber, wie diese Sache zu regeln ist, lässt sich streiten. Die sanfte Lösung wäre ein Kirchenbote. Geht aber nicht: Die katholische Kirche muss erst mal ihre eigenen Korruptions-Probleme lösen. Justizbehörden: siehe oben! Deutsche Geheimdienste: befangen. Der Bundestag als Selbstreinigungsinstitution: scheidet wegen totaler Unglaubwürdigkeit komplett aus! Die harte Methode: alle Beteiligten in einen Sack stecken und drauf schlagen. Geht (leider) auch nicht, weil die Prügelstrafe abgeschafft wurde. Obwohl sie in diesem Fall nicht nur sinnvoll, sondern auch berechtigt wäre.

Wer bleibt da noch, der die Sache regelt, wenn alle (angeblich) unabhängigen Instanzen versagen? Schlicht und einfach gesagt: Keiner! Ich habe lange überlegt. Absolut richtig. Gilt nicht nur für Kipo, sondern ebenso für staatliche Mitwirkung am Terror, Gladio, NSU und NSA.

fatalist

10.03.2014, 08:21

Angst um sein Leben: Wem droht Sebastian Edathy?
http://www.iknews.de/2014/03/08/angst-um-sein-leben-wem-droht-sebastian-edathy/

Edathy als knallharter Aufklärer des NSU:

http://www.youtube.com/watch?v=iAI1R_w9eIw

Nun zurück zu Edathy, dieser war Vorsitzender des 2. Untersuchungsausschusses der “Terrorgruppe Nationalsozialistischer Untergrund” und Mitglied der entsprechenden Arbeitsgruppe der SPD-Bundestagsfraktion. Er hatte in der Vergangenheit erhebliche Kritik an den Ermittlungen auf allen Ebenen geäußert.

Hier ein Video, wo Edathy sich im Fernsehen zu dem Konfetti – sprich der Aktenvernichtung – im Fall NSU/ Operation Rennsteig äußert. Er schien wirklich aufklären zu wollen. Er spricht sogar von Strafvereitelung im Amt. Die Truther können alles, nur nicht truthen. Weil sie auf jeden Mist hereinfallen.

Lieber Jens,

Edathy sagte “Verhinderung von Strafverfolgung im Amt”, und das bezog sich auf Bouffier, nicht auf “Konfetti im BFV” am 11.11.2011.

Der hessische Verfassungsschützer Andreas T. hatte nur EINEN rechtsextremen V-Mann, aber FÜNF islamische V-Leute.

Die Polizei in Kassel wollte den ISLAMISCHEN V-Mann befragen, mit dem Andreas T. sich am Mordtag Yozgat in Kassel getroffen hatte, und mit dem er 19 Minuten nach dem Mord telefonierte.

Dass die Antifa, die linken Nebenklageanwälte und das Gericht sich heute auf den damals nie zur Diskussion stehenden RECHTEN V-Mann Benjamin Gä. konzentrieren, das ist Teil des Staatstheaters.

Edathy hat wie alle anderen NSU-PUA-Mitglieder auch alle Gräben der Staatsbeteiligung an den Morden ZUGESCHÜTTET, anstatt aufzuklären. Er eignet sich nicht als Opfer. Zwecklos, die Truther aufzuklären, aber man muss es halt immer wieder versuchen.

Sprecher

10.03.2014, 08:59

Angst um sein Leben: Wem droht Sebastian Edathy?
http://www.iknews.de/2014/03/08/angst-um-sein-leben-wem-droht-sebastian-edathy/

Edathy als knallharter Aufklärer des NSU:

http://www.youtube.com/watch?v=iAI1R_w9eIw

Die Truther können alles, nur nicht truthen. Weil sie auf jeden Mist hereinfallen.

Zwecklos, die Truther aufzuklären, aber man muss es halt immer wieder versuchen.

Nun die aus dem linken Eck wollen die ganze Wahrheit auch gar nicht wissen, weil diese ja die pöhsen Nazis entlasten würde. Das geht natürlich nicht, da bastelt man lieber an VTs von Nazi-unterwanderten Geheimdiensten die natürlich den mutigen Anti-Nazi-Kämpfer Edathy zum Schweigen bringen wollten.

HGans

10.03.2014, 21:21

Nun die aus dem linken Eck wollen die ganze Wahrheit auch gar nicht wissen, weil diese ja die pöhsen Nazis entlasten würde. Das geht natürlich nicht, da bastelt man lieber an VTs von Nazi-unterwanderten Geheimdiensten die natürlich den mutigen Anti-Nazi-Kämpfer Edathy zum Schweigen bringen wollten.

Edathy hat gar nichts zu sagen, weder in Sachen NSU noch in seinem eigenen, päderastisch-homosexuellen Fall. Der Perverse ist einfach nur ein abgrundtief schlechter Mensch, der droht, lügt, verleumdet, blufft, und sich als Opfer stilisiert Diesem verkommenen Subjekt glaubt doch kein Mensch mehr. Meinetwegen kann er 1000 Bücher über die NSU und seine perverse Homosexualität schreiben: Niemand wird sie lesen!.

solaris

10.03.2014, 21:43

Edathy hat gar nichts zu sagen, weder in Sachen NSU noch in seinem eigenen, päderastisch-homosexuellen Fall. Der Perverse ist einfach nur ein abgrundtief schlechter Mensch, der droht, lügt, verleumdet, blufft, und sich als Opfer stilisiert Diesem verkommenen Subjekt glaubt doch kein Mensch mehr. Meinetwegen kann er 1000 Bücher über die NSU und seine perverse Homosexualität schreiben: Niemand wird sie lesen!.

So wird dann ein Schuh draus aus der Geschichte

PaulePaule

11.03.2014, 00:33

Aus dem Umstand des Verhaltens des Vorsitzenden des BUA, und das ist hier allg. Tenor, geblockt und vertuscht zu haben, ergibt sich doch zwingend die Annahme, er weiß mehr als öffentlich erklärt und bekannt ist.
1.Alternative : Wahrung der Staatsraison. Systemimmanentes Mitglied. Er wußte nicht, was man über Ihn schon wusste...:auro:
2.Alternative : er wurde erpresst....."bekommen Sie da nichts raus" (Jakstat-Variante).

Das FB-posting auf englisch läßt auf nichtdeutsche Adressaten schließen...

fatalist

11.03.2014, 04:11

Nun die aus dem linken Eck wollen die ganze Wahrheit auch gar nicht wissen, weil diese ja die pöhsen Nazis entlasten würde. Das geht natürlich nicht, da bastelt man lieber an VTs von Nazi-unterwanderten Geheimdiensten die natürlich den mutigen Anti-Nazi-Kämpfer Edathy zum Schweigen bringen wollten. Du hast Recht, aber es geht nicht nur um Antifa und LINKE, sondern das zieht sich quer durch die "Trutherszene" bis hin zu den Neuen Rechten bei Sezession.de

Die Einzigen, die unvoreingenommen aufklären wollen sind die Libertären bei EF.
Selbst COMPACT und Elsässer gehen da nicht an die harten Dinge ran.

fatalist

11.03.2014, 05:04

Edathy-Ermittler werden nicht abgezogen

Muss der Staatsanwaltschaft Hannover der Fall Edathy entzogen werden? Dessen Anwalt meint ja und verweist auf Indiskretionen. Niedersachsens Justizministerin Niewisch-Lennartz sieht das anders.

http://www.handelsblatt.com/images/landtag-niedersachsen/9593408/2-format3.jpg

Niedersachsens Justizministerin Antje Niewisch-Lennartz (Bündnis 90/Die Grünen): Ein Abzug von Staatsanwaltschaften durch eine Weisung aus dem Ministerium sei für sie überhaupt nur denkbar, wenn ein Verfahren den Boden des Rechtsstaats verlasse.

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/niedersachsens-justizministerin-edathy-ermittler-werden-nicht-abgezogen/9593404.html

Es hilft manchmal, Fotos zu haben von den Eliten die uns regieren.:hd:

Sprecher

11.03.2014, 08:07

Du hast Recht, aber es geht nicht nur um Antifa und LINKE, sondern das zieht sich quer durch die "Trutherszene" bis hin zu den Neuen Rechten bei Sezession.de

Die Einzigen, die unvoreingenommen aufklären wollen sind die Libertären bei EF.
Selbst COMPACT und Elsässer gehen da nicht an die harten Dinge ran.

Wen meinst du mit Truthern? Kopp-Verlag, Wisnewski und co?

fatalist

11.03.2014, 08:16

Wen meinst du mit Truthern? Kopp-Verlag, Wisnewski und co? Nein, ich meinte IK-News, Alexander Benesch, Alles Schall und Rauch (Freeman). Das sind die "Truther" (für mich die Wesentlichen)

Der Begriff ist ironisch gemeint, Wisnewski ist kein Truther, der ist ein Aufklärer.

fatalist

11.03.2014, 15:26

https://pbs.twimg.com/profile_images/425203422199947264/koSEGYAD_bigger.pngGrüne im Bundestag ‏@GrueneBundestag 46 Min.
RT @Volker_Beck Kleine Anfrage: Rechtslage hinsichtlich der Weitergabe von personenbezogenen Daten im Fall #Edathy http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/007/1800731.pdf … Volker Beck, auf den konnte man ja fast warten.

fatalist

11.03.2014, 15:33

INP

11.03.2014, 20:25

BKA-Beamte schnüffelten unerlaubt Kollegen hinterher

11. März 2014, 14:41 Uhr

Als ein BKA-Beamter mit Kinderpornos erwischt wurde, forschten andere Ermittler ihn aus - unerlaubt, ohne dienstrechtliche Konsequenzen. Hat BKA-Chef Jörg Ziercke seine Behörde noch im Griff?

http://www.stern.de/investigativ/kinderporno-affaere-bka-beamte-schnueffelten-unerlaubt-kollegen-hinterher-2095813.html

D. heisst der Mann.

...und hat eine Tochter die auch im BKA arbeitet:

Der BKA-Beamte D. war hochgeschätzt bei den Kollegen, bis zum 10. Januar 2012. An diesem Tag öffnet eine BKA-Sachbearbeiterin die Kundenliste des Kinderporno-Anbieters aus Kanada. Sie kommt bis zum Buchstaben D. Dort steht zu ihrer Überraschung der Name ihres stellvertretenden Abteilungsleiters: D., der anerkannte Rauschgiftexperte. Der Familienvater, dessen Tochter ebenfalls beim BKA arbeitet. Kurz darauf wurde D. vom Dienst suspendiert.

Suspendiert wurde nicht, gemäß anderer Mainstream Quellen, dort wird von Resturlaub und Überstundenabbau gesprochen.

Der Bericht ist an Scheinheiligkeit nicht zu überbieten, andere Verdächtige wie Tauss oder Edathy werden medial hingerichtet obgleich die Strafbarkeit nicht erwiesen ist und/oder noch kein rechtskräftiges Urteil gefällt wurde.
Und ein Name D. kann auch eine Nebelkerze sein... erinnert sei an die Hitler-Tagebücher.

INP

fatalist

12.03.2014, 02:51

Und ein Name D. kann auch eine Nebelkerze sein... erinnert sei an die Hitler-Tagebücher.

INP Sie kam nur bis Buchstabe D, das ist eigentlich ziemlich einDeutig ;)
Irgendwann kommt der Name schon raus...

HGans

12.03.2014, 05:07

Das FB-posting auf englisch läßt auf nichtdeutsche Adressaten schließen...

nicht unbedingt. Das ist ein weiterer Bluff mit dem der verlogene Schwule etwas bezweckt.

Die Behauptung von Morddrohungen ist nicht neu. Vor ein paar Tagen diente sie einzig als Ausrede nach Ablauf der Krankmeldung (28.2) nicht in die BRD zurückzukommen. Diesmal ist sie mit dem Bluff, Geheimwissen zu haben (' the whole story') verquickt. Dadurch wird der Wert der zweiten Behauptung erhöht, deren Sinn sich durch die unmittelbar danach gezündete nächste Nebelkerze ergibt, indem er ein Buch über seinen Pädo-Fall ankündigte. Falls dieses Buch jemals erscheinen wird so wird es zu 100% aus verlogener Selbstamnestie, den bekannten dummdreisten Verleumdungen Dritter und der üblichen Paranoia bestehen. Er ist ja dafür bekannt, dass er eigene berufliche Fehlschläge durch angebliche rassistische Verfolgung erklärt.

Wer etwa erwartet, dass der Schwule Klarheit im NSU Fall schaffen kann, der hofft vergebens. Dem Pädo geht es auch nicht darum, sondern einzig um sich selbst.

brain freeze

12.03.2014, 06:38

nicht unbedingt. Das ist ein weiterer Bluff mit dem der verlogene Schwule etwas bezweckt.

Die Behauptung von Morddrohungen ist nicht neu. Vor ein paar Tagen diente sie einzig als Ausrede nach Ablauf der Krankmeldung (28.2) nicht in die BRD zurückzukommen. Diesmal ist sie mit dem Bluff, Geheimwissen zu haben (' the whole story') verquickt. Dadurch wird der Wert der zweiten Behauptung erhöht, deren Sinn sich durch die unmittelbar danach gezündete nächste Nebelkerze ergibt, indem er ein Buch über seinen Pädo-Fall ankündigte. Falls dieses Buch jemals erscheinen wird so wird es zu 100% aus verlogener Selbstamnestie, den bekannten dummdreisten Verleumdungen Dritter und der üblichen Paranoia bestehen. Er ist ja dafür bekannt, dass er eigene berufliche Fehlschläge durch angebliche rassistische Verfolgung erklärt.

Wer etwa erwartet, dass der Schwule Klarheit im NSU Fall schaffen kann, der hofft vergebens. Dem Pädo geht es auch nicht darum, sondern einzig um sich selbst.

Die SPD könnte ihren verdienten Genossen Edathy leicht auf einem Posten in Brüssel "entsorgen". Das macht sie nur nicht wegen der Europawahlen. Ist es das, was Dich im Grunde stört? Die Verlogenheit der SPD und dass sie Dir erst jetzt auffällt? Du musst nicht antworten.

fatalist

12.03.2014, 07:20

Rauschgiftexperte OK, da denkt man an Heilbronn. Kiesewetter-Mord.

Im Fall des BKA-Beamten, der mit Kinderpornos erwischt wurde, bringen neue Fakten Behördenchef Jörg Ziercke abermals in Erklärungsnot: Nach Recherchen von „stern.de“ (http://www.stern.de/investigativ/kinderporno-affaere-bka-beamte-schnueffelten-unerlaubt-kollegen-hinterher-2095813.html) haben BKA-Mitarbeiter ihrem damaligen Kollegen seit Anfang 2012 mit Hilfe des Polizei-Informationssystems „INPOL-neu“ hinterherspioniert - allerdings ohne, dass sie dafür einen dienstlichen Auftrag oder eine rechtliche Grundlage hatten.

Mit Hilfe des länderübergreifenden Systems „INPOL-neu“ können Ermittlungsbehörden Daten von Straftätern und Straftaten abfragen. Kollegen, die das System unerlaubt nutzen, müssen mit dienstrechtlichen Konsequenzen rechnen. Die neugierigen Mitarbeiter des Bundeskriminalamtes blieben nach Informationen von „stern.de“ allerdings unbehelligt.

Namen von Kollegen in „INPOL-neu“ eingetippt

Der mittlerweile frühpensionierte BKA-Spitzenbeamte stand „stern.de“ zufolge wie der ehemalige SPD-Bundestagsabgeordnete Sebastian Edathy auf der Kundenliste eines kanadischen Kinderpornographie-Vertriebs. Das entdeckte eine BKA-Sachbearbeiterin, als sie am 10. Januar 2012 die Kundenliste dieses Anbieters öffnete. Zu ihrer Überraschung stand dort auch der Name ihres stellvertretenden Abteilungsleiters, eines anerkannten Rauschgiftexperten. http://www.focus.de/politik/deutschland/geruechte-mit-inpol-neu-ueberprueft-bka-beamte-spionieren-kollegen-nach_id_3680402.html

Den Mann wird man im Auftrag des BKA-Präsidenten überprüft haben, man deckt den Ziercke jedoch weiterhin. Der weiss zuviel. NSU.

brain freeze

12.03.2014, 07:56

Rauschgiftexperte OK, da denkt man an Heilbronn. Kiesewetter-Mord.

http://www.focus.de/politik/deutschland/geruechte-mit-inpol-neu-ueberprueft-bka-beamte-spionieren-kollegen-nach_id_3680402.html

Den Mann wird man im Auftrag des BKA-Präsidenten überprüft haben, man deckt den Ziercke jedoch weiterhin. Der weiss zuviel. NSU.

Ziercke im Auftrag des Innenministers? Das war Friedrich, der aus der Schusslinie genommen wurde.

fatalist

12.03.2014, 08:06

Ziercke im Auftrag des Innenministers? Das war Friedrich, der aus der Schusslinie genommen wurde. Der Ansprechpartner für den BKA-Präsidenten war der Staatssekretär im Bundesinnenministerium. KDF.

brain freeze

12.03.2014, 08:13

Der Ansprechpartner für den BKA-Präsidenten war der Staatssekretär im Bundesinnenministerium. KDF.

LOL. Der ist wirklich der Beste. Und kaum einer weiß es.

fatalist

12.03.2014, 08:22

LOL. Der ist wirklich der Beste. Und kaum einer weiß es. Das Trio muss geführt worden sein ;)

Der Mann ist sehr gut, und er sitzt "oben", und er ist immer noch "oben".
Nur so funzt es.

fatalist

12.03.2014, 10:01

https://pbs.twimg.com/profile_images/1721880556/twitter_topthemen_128x128_bigger.jpgSZ Top-News ‏@SZ_TopNews 2 Std.
#Edathy: #BKA-Chef Ziercke heute zum dritten Mal im Innenausschuss - CDU-Politiker Bosbach greift ihn scharf an http://sz.de/1.1910123 (http://t.co/ptmMcgs0Vb) Mal schauen, was heute passiert.

Denn schon im Vorfeld greift der Vorsitzende des Innenausschusses, Wolfgang Bosbach (CDU), den BKA-Präsidenten scharf an. Dieser habe "gesagt, alle Fälle seien gleich behandelt worden, auch zur Erklärung, warum der Fall Edathy nicht auch schon beim BKA aufgefallen sei", zitiert der Kölner Stadt-Anzeiger den CDU-Politiker. Diese Auskunft sei "offensichtlich falsch", denn der Fall eines ebenfalls verdächtigen BKA-Mitarbeiters sei "offensichtlich vorgezogen" worden.

Ziercke war mit seiner Behörde in die Kritik geraten, weil sich der Name eines früheren BKA-Mitarbeiters auf derselben Liste eines Kinderpornohändlers fand wie Edathys. Ziercke hatte den Ausschuss davon aber nicht unterrichtet. Auch andere Fragen seien offen, sagte Bosbach dem Stadt-Anzeiger. Sollte die Opposition einen Untersuchungsausschuss fordern, werde die Union dem zustimmen. "Wenn wir über die Presse mehr erfahren als nach stundenlangen Beratungen mit dem Präsidenten des BKA, dann darf man sich nicht wundern, wenn es einen Untersuchungsausschuss gibt", sagte Bosbach.

fatalist

12.03.2014, 10:08

Berlin - Hans-Peter Friedrich (http://www.spiegel.de/thema/hans_peter_friedrich/) musste als Bundesminister zurücktreten, der SPD (http://www.spiegel.de/thema/spd/)-Fraktionsvorsitzende Thomas Oppermann (http://www.spiegel.de/thema/thomas_oppermann/) wankte, BKA (http://www.spiegel.de/thema/bka/)-ChefJörg Ziercke (http://www.spiegel.de/thema/joerg_ziercke/) ist schwer angeschlagen: Die Edathy-Affäre hat das politische Berlin erschüttert. Aber sie ist noch lange nicht ausgestanden - wichtige Fragen sind ungeklärt, neue tauchen auf: Beispielsweise, was der SPD-Politiker Sebastian Edathy (http://www.spiegel.de/thema/sebastian_edathy/) als Chef des Innenausschusses 2007 beim BKA zu tun hatte. War er dort möglicherweise auch im Referat für Kinderpornografie?
Zwei Mal schon hat der Innenausschuss des Bundestags sich mit dem Thema beschäftigt, am Mittwochvormittag treffen sich die Abgeordneten nun "zur Fortsetzung der Aufklärung der Edathy-Affäre", wie es in der Ankündigung heißt. Vier Gäste werden dem Ausschuss unter Vorsitz des CDU-Politikers Wolfgang Bosbach Rede und Antwort stehen:

Anje Niewisch-Lennartz, die niedersächsische Justizministerin
Frank Lüttig, Leiter der Generalstaatsanwaltschaft Celle
Jörg Fröhlich, Leiter der Staatsanwaltschaft Hannover
Jörg Ziercke, Chef des BKA.

Vor allem Letzterer darf sich auf einen ungemütlichen Vormittag einstellen. Denn Ziercke hat beim letzten Auftritt im Innenausschuss offenbar wichtige Informationen zurückgehalten (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/edathy-affaere-bka-chef-ziercke-verwickelt-sich-in-widersprueche-a-956657.html). Auch deshalb fordert die Opposition inzwischen einen Untersuchungsausschuss.

1. Was machte Edathy im Mai 2007 beim BKA?
Sebastian Edathy war von 2005 bis 2009 Vorsitzender des Bundestags-Innenausschusses (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/edathy-will-buch-ueber-kinderporno-affaere-schreiben-a-957599.html). In dieser Funktion stand er in regelmäßigem Kontakt mit den obersten Sicherheitsbehörden. So besuchte der SPD-Mann am 18. Mai 2007 das BKA in Wiesbaden, wo er um 14 Uhr mit Behördenchef Ziercke zusammentraf. Zuvor war Edathy unter anderem bei der Elitepolizeieinheit GSG 9 in St. Augustin zu Gast gewesen. Bei der mehrtägigen Reise ging es laut einer Bundestags-Pressemitteilung "um die Balance zwischen Sicherheitsinteressen-Wahrnehmung und Grundrechtssicherung" - also wohl auch um die damals besonders umstrittene Vorratsdatenspeicherung, die Ziercke stets verteidigte.

Wurde Edathy bei diesem Besuch auch über die Sorgen und Nöte des BKA-Referats SO 12 informiert, das mit den Ermittlungen im Bereich Kinderpornografie im Internet betraut ist? Darauf gibt es einen Hinweis, der SPIEGEL ONLINE vorliegt und plausibel erscheint. Das BKA hatte mit diesem Thema stets die Notwendigkeit der Vorratsdatenspeicherung gerechtfertigt. Eigenartig: Eine Anfrage zu den Inhalten des Edathy-Besuchs in Wiesbaden wollte das BKA nicht beantworten. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/edathy-affaere-bka-chef-ziercke-sagt-vor-innenausschuss-aus-a-957999.html

Die haben Edathy schon 2007 auf Zustimmung zur VDS gezwungen :?

Ingeborg

12.03.2014, 10:13

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/edathy-affaere-bka-chef-ziercke-sagt-vor-innenausschuss-aus-a-957999.html

Die haben Edathy schon 2007 auf Zustimmung zur VDS gezwungen :?

so kommt ein Puzzlestein zum anderen ...

fatalist

12.03.2014, 10:22

http://www.youtube.com/watch?v=rs9NphzBYoo

Bosbach im Video. Schon im Jan 2012 wurde die 800er Liste bearbeitet.

fatalist

12.03.2014, 10:29

so kommt ein Puzzlestein zum anderen ... Das ist ja die These, dass Edathy ab 2005 erpressbar war.

Am 18.9.2005 waren Bundestagswahlen.
Im Oktober 2005 bestellt Edathy Kipo in Kanada.
Danach durfte er Innenausschussvorsitzender werden?
Er wurde es jedenfalls im Oktober 2005.

Das ist schon eine ziemlich komische zeitliche Übereinstimmung.
Und... ein Einzelfall? Oder ist das immer so, dass Ämter nur an Erpressbare gegeben werden?

Ingeborg

12.03.2014, 10:36

Das ist ja die These, dass Edathy ab 2005 erpressbar war.

Am 18.9.2005 waren Bundestagswahlen.
Im Oktober 2005 bestellt Edathy Kipo in Kanada.
Danach durfte er Innenausschussvorsitzender werden?
Er wurde es jedenfalls im Oktober 2005.

Das ist schon eine ziemlich komische zeitliche Übereinstimmung.
Und... ein Einzelfall? Oder ist das immer so, dass Ämter nur an Erpressbare gegeben werden?

so heißt es ja

fatalist

12.03.2014, 10:39

so heißt es ja Beweise geht anders ;)

Ingeborg

12.03.2014, 10:41

Beweise geht anders ;)

Beweise ..... und lerne die MACHT kennen ....

http://www.kopp-verlag.de/?websale8=kopp-verlag&pi=109877&refhex=5753506172746e657250726f6772616d6d&subrefhex=536368757374657220416e6e65747465&wspartnerid=532&wsdc=no

meine PCs waren schon konfisziert

http://marialourdesblog.com/tag/leicht-erpressbar/

fatalist

12.03.2014, 10:58

Beweise ..... und lerne die MACHT kennen ....

http://www.kopp-verlag.de/?websale8=kopp-verlag&pi=109877&refhex=5753506172746e657250726f6772616d6d&subrefhex=536368757374657220416e6e65747465&wspartnerid=532&wsdc=no

meine PCs waren schon konfisziert

http://marialourdesblog.com/tag/leicht-erpressbar/ Das Buch von Roth hab ich gelesen, und Maria hat die Sache mit Oktober 2005 bei Edathy auch nicht erkannt. Die gibt es nur im HPF. Komisch, nicht wahr?

PaulePaule

12.03.2014, 11:06

Wer aus dem Ruder läuft, geht in Genf baden oder springt aus intakten Flugzeugen mit ....Schirm. Vebrennt sich selbst, erschiesst sich oder hängt sich auf....alte naive...wirtschaftlich und gesellschaftlich ruiniert...vogelfrey und sprachlos.
In einem Rechtsstaat hätte der rechtschaffende Volksführer längst ein Donnerwetter gestartet, angesichts der Lügen und "Pannen".

fatalist

12.03.2014, 11:32

Jetzt wird es richtig eng:

https://pbs.twimg.com/profile_images/71794609/patrick_kurth_fdp_bigger.jpgPatrick Kurth ‏@Patrick_Kurth 5 Min.

Stundenlang befragte #NSU-UA BKA-Mann C. Hoppe im Mai 12. Seit Jan. 12 hatte sein Ref.,das er leitet,die Kanada-Liste.#Edathy war unbekannt? Hoppe war Chef der EG Ceska des BKA. Das ist brisant. Kurth war für die FDP im NSU-PUA Berlin.

Wenn das stimmt rollen Köpfe.

Ingeborg

12.03.2014, 11:47

Das Buch von Roth hab ich gelesen, und Maria hat die Sache mit Oktober 2005 bei Edathy auch nicht erkannt. Die gibt es nur im HPF. Komisch, nicht wahr?

ihr Mann ist tot

fatalist

12.03.2014, 12:16

ihr Mann ist tot Sorry für sie, (Lupo Cattivo?) aber das meine ich nicht. Es ist doch absolut nahe liegend, Edathys erste Bestellung 2005 mit seiner Kontrollierbarkeit zu verbinden, aber was tut man? Man tut so, als ob 2005 keine NSA aktiv war, und kein BND Auslandsbezahlungen nach Übersee per Kreditkarte mitbekam.

Und das auch in der Blogosphäre.
Tacken doof. Die sind dumm wie Brot.

http://www.iknews.de/2014/03/08/angst-um-sein-leben-wem-droht-sebastian-edathy/comment-page-2/#comment-187945
Das ist von meinem Alter ego.

Die sind völlig vernagelt. Da kommt nichts mehr an zwischen den Ohren.

fatalist

12.03.2014, 12:28

Wolfgang Eggert hat diesen Aspekt auch völlig weggelassen.
http://rotefahne.eu/2014/02/fall-edathy-wissen-ist-macht/

Edathy war immer für die VDS, soso.
Ja warum denn nur?

Wegen der Plastikfotze, die Fremde auf seinen Namen bestellten?

Sischer sischer, wegen was denn auch sonst???

Sprecher

12.03.2014, 12:37

Volker Beck, auf den konnte man ja fast warten.

Hat wohl Angst daß gegen ihn auch bald ermittelt wird.

fatalist

12.03.2014, 12:42

Hat wohl Angst daß gegen ihn auch bald ermittelt wird. 800 auf der Liste, minus BKA-Mann und Edathy... da sind sicher noch Überraschungen auf dieser Liste.

fatalist

12.03.2014, 14:23

SZ macht aus:

Bosbach wirft Ziercke Falschauskunft in Edathy-Affäre vor
jetzt neu:

12. März 2014 15:09 Innenausschuss zu Edathy-Affäre"Herr Ziercke genießt mein uneingeschränktes Vertrauen"

Sachsensumpf-Vertuscher deMaiziere hat gesprochen. Der Kinderbordell-Kundenschützer.

http://www.sueddeutsche.de/politik/innenausschuss-zu-edathy-affaere-herr-ziercke-geniesst-mein-uneingeschraenktes-vertrauen-1.1910535

Irgendwann kriegen sie auch die Misere dran. Das wird ein Freudentag werden.

fatalist

12.03.2014, 14:29

Am Rande der Sitzung des Innenausschusses im Bundestag ist ein Streit um das Handeln der Staatsanwaltschaft Hannover entbrannt. Im Zusammenhang mit den Ermittlungen gegen den früheren SPD-Bundestagsabgeordneten Sebastian Edathy erhob Unionsfraktionsvize Thomas Strobl schwere Vorwürfe gegen die Justiz in Niedersachsen. Sie müsse sich "eklatantes Behördenversagen" und "Schlamperei" vorwerfen lassen, sagte er in einer Sitzungspause vor der Saaltür. Ihr Verhalten sei von "Schönreden geprägt". Es sei "völlig unerklärlich", warum vor einer Hausdurchsuchung bei dem ehemaligen SPD-Abgeordneten Sebastian Edathy Monate untätig verstrichen sind.

Der Chef der Ermittlungsbehörde, Jörg Fröhlich, hatte den Zeitraum mit einer umfassenden Prüfung verteidigt. Edathy hatte bei einem Online-Versand Nacktbilder von Kindern bestellt, die nach bisherigen Erkenntnissen nicht strafwürdig sind. Weil die Ermittler aber mehr vermuteten, durchsuchten sie Edathys Räume. Dadurch wurde der Fall öffentlich bekannt.

Strobl sagte, die Fehler seien "so offenkundig, dass man sie nicht bestreiten kann". Die Staatsanwaltschaft habe zu verantworten, wenn die Ermittlungen gegen Edathy ohne Ergebnisse blieben. Er habe sich von der Staatsanwaltschaft mehr Selbstkritik gewünscht. http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-03/edathy-innenausschuss-ermittlungen

http://images.zeit.de/politik/deutschland/2014-03/innenausschuss/innenausschuss-540x304.jpg

BKA-Chef Ziercke sagte in dem Ausschuss, er sei nicht verpflichtet gewesen, über diese Fall zu informieren. Er haben zwischen dem Persönlichkeitsschutz und dem öffentlichen Interesse abgewogen. Nun, da der Fall bekannt sei, laufe eine "Hatz gegen den Beamten". Die Zeitdauer bis zum Auffinden Edathys in den Akten begründete Ziercke damit, dass keine Eile bestanden habe.

Denn nach dem Auffliegen des Pornohändlers in Kanada bestand keine Gefahr weiteren Kindesmissbrauches mehr. Behauptungen, das BKA habe sich in dem Fall strafbar gemacht, seien die "Spitze der Verleumdung", sagte Ziercke. Niemand fordert noch Zierckes Rücktritt.

Myschkin

12.03.2014, 14:44

Sachsensumpf-Vertuscher de Maiziere hat gesprochen. Der Kinderbordell-Kundenschützer. Irgendwann kriegen sie auch die Misere dran. Das wird ein Freudentag werden.

Was wir von de Maiziere wissen oder ahnen, dürfte wie bei Hoeneß bestenfalls ein Zehntel dessen sein, was er auf dem Kerbholz hat.

Hoeneß gab zu, etwa 3 Millionen hinterzogen zu haben, jetzt sind wir bei knapp 30.

Der Vergleich ist schief, weil Hoeneß erst die Steuerfahndung im Nacken hatte, bevor er 3,5 Millionen gebeichtet hat, aber um mal über den Daumen zu peilen, wie wir die Damen und Herren Regierenden einschätzen müssen, vielleicht doch ganz brauchbar.

Ingeborg

12.03.2014, 16:59

Sorry für sie, (Lupo Cattivo?) aber das meine ich nicht. Es ist doch absolut nahe liegend, Edathys erste Bestellung 2005 mit seiner Kontrollierbarkeit zu verbinden, aber was tut man? Man tut so, als ob 2005 keine NSA aktiv war, und kein BND Auslandsbezahlungen nach Übersee per Kreditkarte mitbekam.

Und das auch in der Blogosphäre.
Tacken doof. Die sind dumm wie Brot.

http://www.iknews.de/2014/03/08/angst-um-sein-leben-wem-droht-sebastian-edathy/comment-page-2/#comment-187945
Das ist von meinem Alter ego.

Die sind völlig vernagelt. Da kommt nichts mehr an zwischen den Ohren.

die wenigsten Leuten können so komplex denken wie du

Skaramanga

12.03.2014, 20:01

Alles Ferkel.

Alter Preuße

12.03.2014, 20:35

Das ist schon eine ziemlich komische zeitliche Übereinstimmung.
Und... ein Einzelfall? Oder ist das immer so, dass Ämter nur an Erpressbare gegeben werden?

Ist vielleicht nicht immer so, aber ist zumindest sehr praktisch und wird damit oft vorkommen.

Nicht umsonst haben die Kommunisten gerne Leute genommen, die sich im 3.Reich die Hände schmutzig gemacht haben. Die hatten wertvolle Erfahrungen und waren aufgrund ihrer Vergangenheit erpreßbar.

HGans

12.03.2014, 20:42

Hat wohl Angst daß gegen ihn auch bald ermittelt wird.

der langjährige Sexualpartner des Perversen ist längst an AIDS krepiert. Der hat ganz sicher ganz andere Ängste.

fatalist

13.03.2014, 08:18

Wurden Ermittlungen nach Enttarnung des BKA-Mannes gestoppt?

Im Fall des SPD-Politikers Sebastian Edathy wurde die Durchsicht der Kundenliste eines kanadischen Kinderporno-Rings abgebrochen, nachdem ein führender Mitarbeiter des Bundeskriminalamts in der Liste entdeckt worden war. Das erfuhr die „Bild“-Zeitung vom Donnerstag aus Ermittlerkreisen. Demnach blockierte die Spur des BKA-Beamten Karl-Heinz D., dem der Erwerb von kinderpornografischem Material nachgewiesen wurde, monatelang weitere Ermittlungen.

Die Kundenliste war im November 2011 beim Bundeskriminalamt eingegangen. Im Februar 2012 übernahm die Staatsanwaltschaft Mainz die Ermittlungen zum BKA-Spitzenbeamten, der später einen Strafbefehl akzeptierte und daher nicht vor Gericht musste. Nach eigenen Angaben entdeckte das BKA den Namen Edathys auf der Liste erst im Sommer 2012.
Der Vorsitzende des Innenausschusses im Bundestag, Wolfgang Bosbach, nannte das Vorgehen des Bundeskriminalamts „mehr als merkwürdig. Man sollte vom BKA erwarten, dass nach einem solchen Treffer erst recht weiter geforscht wird“.
BKA-Beamter kandidierte für SPDNach Informationen der „Bild“-Zeitung war der BKA-Mann D. Top-Fahnder für internationale Verfahren unter anderem in Sachen Drogen und Menschenhandel. 2009 soll der 58-Jährige für die SPD als Kandidat im Gemeinderat seiner Heimatstadt Ingelheim angetreten sein.

Dem BKA zufolge sei nicht auszuschließen, so das Blatt, dass Sebastian Edathy bei einer Führung durch das BKA im Jahr 2009 auch dem Fahnder Karl-Heinz D. begegnet ist. Die Führung fand unter anderem auch in der BKA-Abteilung von D. statt. http://www.focus.de/politik/deutschland/edathy-affaere-behinderte-enttarnung-von-bka-mann-ermittlungen_id_3684020.html

fatalist

13.03.2014, 08:23

Es gibt weitere VIP-Pädos auf der Liste.

Und dann ist da ja noch die Andeutung, die Ziercke laut Teilnehmerangaben fallen ließ: Auf der kanadischen Kundenliste könne es noch weitere "Überraschungen" geben, so der BKA-Chef. Weitere prominente Namen? Dann wäre die Affäre jedenfalls noch lange nicht beendet. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/edathy-affaere-bka-chef-ziercke-erneut-vor-innenausschuss-a-958275.html

Dem Ziercke kann keiner was.
Schon klar, warum De Maiziere sich voll hinter Ziercke stellte :crazy:

fatalist

13.03.2014, 08:34

08 Dufner, Karl-Heinz
http://www.spd-ingelheim.de/?mod=content&menu=704&page_id=3335

"Wir haben es hier mit einem neuen Phänomen zu tun", sagt Karl-Heinz Dufner, Chef der Rauschgiftfahnder beim Bundeskriminalamt (BKA). http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-47134757.html

Sorry Otmar ;)

INP

13.03.2014, 08:47

Der Name des KiPo BKA'lers konnte identifziert werden: Kriminaldirektor Karl Heinz Dufner.

Indizienkette:

Doch statt Aufklärung neue Ungereimtheiten: Wie BILD erfuhr, wurde die Durchsicht der Kundenliste Anfang 2012 abgebrochen, nachdem der Name des BKA-Mannes Karl-Heinz D. (58) aus Ingelheim aufgetaucht war.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fwinternheim
Großwinternheim ist ein Stadtteil der Kreisstadt Ingelheim am Rhein (http://de.wikipedia.org/wiki/Ingelheim_am_Rhein) im Landkreis Mainz-Bingen (http://de.wikipedia.org/wiki/Landkreis_Mainz-Bingen) in Rheinland-Pfalz (http://de.wikipedia.org/wiki/Rheinland-Pfalz).

http://www.spd-ingelheim.de/?mod=content&menu=704&page_id=3335
Kandidatinnen und Kandidaten zur Ortsbeiratswahl Großwinternheim 2009
08 Dufner, Karl- Heinz

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-47134757.html
Karl-Heinz Dufner, Chef der Rauschgiftfahnder beim Bundeskriminalamt (BKA)

http://www.kriminalpolizei.de/ausgaben/2006/detailansicht-2006/artikel/interpol-zu-gast-in-deutschland/print.pdf
INTERPOL zu Gast in Deutschland

Von Karl-Heinz Dufner, Ltd. Kriminaldirektor 2000-2005 Leiter Interpol Wiesbaden

42866

@ fatalist: :gib5:

INP

fatalist

13.03.2014, 09:02

Der Name des KiPo BKA'lers konnte identifziert werden: Kriminaldirektor Karl Heinz Dufner.

42866

@ fatalist: :gib5:

INP Google hat es nicht, twitter hat es auch nicht. Nur das HPF. :hsl:

INP

13.03.2014, 09:11

http://www.ingelheim.de/uploads/media/wahlvorschlaege_ortsbeirat_01.pdf
8 dufner, karl-heinz 07.05.1955 einfach kriminalbeamter deutsch tassilostraße 4 c ingelheim am rhein

inp

Hellangel

13.03.2014, 09:41

08 Dufner, Karl-Heinz
http://www.spd-ingelheim.de/?mod=content&menu=704&page_id=3335

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-47134757.html

Sorry Otmar ;)

Auch von mir ein "tschuldigung", Otmar :dg:

Top Leistung, fatalist! .. ich wollte gerade noch "Karl-Heinz D. (58) aus Ingelheim" beifügen. Aber da wart ihr hier schneller ;)

fatalist

13.03.2014, 12:07

Wurden Beweise auf einer Müllkippe vernichtet?

Berlin – Neuer Verdacht im Fall Edathy: Zwei Genossinnen haben dem früheren SPD-Bundestagsabgeordneten möglicherweise bei der Vernichtung von Beweismitteln in der Kinderpornografie-Affäre geholfen!

Darauf deutet ein anonymer Brief an den Chef des Innenausschusses des Bundestags, Wolfgang Bosbach (61, CDU), hin. Das Schreiben liegt BILD vor.

Der unbekannte Verfasser behauptet, eine SPD-Kommunalpolitkerin habe sich zusammen mit einer Edathy-Mitarbeiterin am späten Abend des 7. Februar drei Stunden lang mit Sebastian Edathy (44) in dessen Wohnung in Rehburg (Niedersachsen) getroffen.
http://www.bild.de/politik/inland/sebastian-edathy/verdacht-halfen-spd-frauen-bei-vernichtung-von-beweisen-35052162.bild.html

Mafia SPD :D

Am darauf folgenden Tag sei die SPD-Politikerin auf einer Mülldeponie im rund 20 Kilometer entfernten Nienburg gesehen worden. Die Frage des anonymen Briefeschreibers: „Zufall?“

Fakt ist: Edathy hatte sein Bundestagsmandat am 6. Februar mit einer notariellen Erklärung niedergelegt. Am 10. Februar wurden seine Wohnungen durchsucht – gegen den SPD-Politiker wird wegen des Besitzes von Kinderpornographie ermittelt.

Ermittler äußerten danach den Verdacht, Edathy müsse gewarnt worden sein. Computer-Festplatten seien zerstört, teilweise vernichtet worden.
Ein Ermittler damals zu BILD: „Das stinkt zum Himmel!“

Mit dem anonymen Brief befasst sich jetzt die niedersächsische Justiz. Ihr hat Innenausschuss-Chef Bosbach eine Kopie bereits am Mittwoch übergeben. Welch Posse. :haha:

fatalist

13.03.2014, 13:52

Er hat am Schluss gesagt, vielleicht gibt es auch noch weitere Überraschungen bei den Personen auf dieser Liste, und das lässt mich jedenfalls noch nicht ruhig sitzen und sagen, das BKA macht seine Arbeit schon gut und der Chef. Göring-Eckhardt ist beunruhigt. Sie befürchtet für die Grüne Fraktion das Schlimmste :crazy:

http://www.deutschlandfunk.de/bka-in-der-edathy-affaere-das-laesst-mich-nicht-ruhig-sitzen.694.de.html?dram:article_id=279929

fatalist

13.03.2014, 15:58

13. März 2014
Schwerer Eingriff in Privatsphäre
Der Beschwerdeausschuss 2 des Deutschen Presserats tagte am 13.03.2014 in Berlin und rügte DIE HARKE Online. Die Zeitung hatte über die Durchsuchung der Wohnung von Sebastian Edathy berichtet. Der Artikel über den Verdachtsfall, an dem ein berechtigtes öffentliches Interesse bestand, war presseethisch nicht zu beanstanden. Allerdings war dem Beitrag ein Foto beigestellt, das ein Fotograf von außen in die Privatwohnung des ehemaligen Abgeordneten hinein aufgenommen hatte. Darauf waren Details aus einem Zimmer zu sehen. In der Veröffentlichung dieses Bildes sah der Ausschuss einen schweren Verstoß gegen den Schutz der Persönlichkeit (Ziffer 8). Nach Richtlinie 8.8 des Pressekodex genießt der private Wohnsitz besonderen Schutz

Ohne die Harke wäre der Fall Edathy garnicht so schnell bekannt geworden. Kipo erst Recht nicht.

brain freeze

13.03.2014, 16:32

Macht jetzt auch Ziercke auf Erpressung? An alle, die es betrifft ... lasst die Finger von einem Untersuchungsausschuss, bei dem sowieso nichts rauskommt und verhagelt mir meinen Ausstand nicht! Die Vorbereitungen laufen, meine Frau kümmert sich liebevoll um alles, die Einladungen sind schon gedruckt. Die blöde Liste ist in guten Händen, aber ich habe mir vorsichtshalber eine Kopie geben lassen.

Und dann ist da ja noch die Andeutung, die Ziercke laut Teilnehmerangaben fallen ließ: Auf der kanadischen Kundenliste könne es noch weitere "Überraschungen" geben, so der BKA-Chef.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/edathy-affaere-bka-chef-ziercke-erneut-vor-innenausschuss-a-958275.html

PaulePaule

14.03.2014, 01:57

Meine Quelle berichtet : Die Fensterputzer in Rehburg haben die Scheiben der Sparkasse jetzt bald auf mühmillimeter geputzt. Gefahr im Verzug ? : Vor einer Durchsuchung weiterer Räumlichkeiten ist ein Fahrzeug aufgefallen, welches in Formula uno Manier auf der Bundesstrasse 6 Richtung Naturpark Steinhuder Meer unterwegs war. Schuhmacher war es nicht. Kennzeichenabfrage hat die Quelle gestartet.....M-x===
In Medien wird derzeit von einer Deponie gesprochen.....das hat was mit "etwas deponieren" zu tun ;)

fatalist

14.03.2014, 02:51

Macht jetzt auch Ziercke auf Erpressung? An alle, die es betrifft ... lasst die Finger von einem Untersuchungsausschuss, bei dem sowieso nichts rauskommt und verhagelt mir meinen Ausstand nicht! Die Vorbereitungen laufen, meine Frau kümmert sich liebevoll um alles, die Einladungen sind schon gedruckt. Die blöde Liste ist in guten Händen, aber ich habe mir vorsichtshalber eine Kopie geben lassen.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/edathy-affaere-bka-chef-ziercke-erneut-vor-innenausschuss-a-958275.html Ziercke hat ganz sicher eine Kopie, aber er wird sie nicht brauchen. Niemand fordert einen PUA, das sind nur noch Rückzugsgefechte.

Diese Listen, es sind 2 Kipo-Listen mit insgesamt deutlich mehr als 800 Namen, dazu die 12000 Kunden "legalen Knaben-FKK-Materials", das alles zusammen würde bei einem PUA ans Licht kommen, und es dürfte sich um ein "who is who" des politischen Systems der BRD handeln.

Daher hat "die Misere" dem Ziercke vollstes Vertrauen... Du weisst schon.

fatalist

14.03.2014, 03:46

BKA Kipo-Direktor Dufner ist immer noch nicht bei Twitter angekommen.
Ist schon merkwürdig.

Edathy-Affäre: Wiesbadener BKA-Mitarbeiter empört über Vorwürfe gegen das Amt
http://www.wormser-zeitung.de/politik/hessen/edathy-affaere-wiesbadener-bka-mitarbeiter-empoert-ueber-vorwuerfe-gegen-das-amt_13959384.htm

Nur Speichellecker beim BKA, bis hin zu diesem Spinner Andy Neumann von der Polizei-Gewerkschaft.
Da gibt es keine Whistleblower in Sachen NSU, da gibt es nur Arschkriecher.

bernhard44

14.03.2014, 03:58

Ziercke hat ganz sicher eine Kopie, aber er wird sie nicht brauchen. Niemand fordert einen PUA, das sind nur noch Rückzugsgefechte.

Diese Listen, es sind 2 Kipo-Listen mit insgesamt deutlich mehr als 800 Namen, dazu die 12000 Kunden "legalen Knaben-FKK-Materials", das alles zusammen würde bei einem PUA ans Licht kommen, und es dürfte sich um ein "who is who" des politischen Systems der BRD handeln.

Daher hat "die Misere" dem Ziercke vollstes Vertrauen... Du weisst schon.

der einzige der nachhakt und auf Antworten drängt ist Bosbach! Denn der hat nichts mehr zu verlieren, sein Lebensende ist absehbar - Krebs!

http://www.focus.de/politik/deutschland/an-krebs-erkrankter-cdu-politiker-bosbach-bei-mir-geht-es-nicht-mehr-um-heilung_id_3643929.html

fatalist

14.03.2014, 04:18

der einzige der nachhakt und auf Antworten drängt ist Bosbach! Denn der hat nichts mehr zu verlieren, sein Lebensende ist absehbar - Krebs!

http://www.focus.de/politik/deutschland/an-krebs-erkrankter-cdu-politiker-bosbach-bei-mir-geht-es-nicht-mehr-um-heilung_id_3643929.html Katholiken auf dem Sterbebett sind ebenfalls als gute Whistleblower bekannt. Ströbele hat auch Krebs, ist alt, weiss Vieles aus dem Geheimdienste-Kontrollgremium, hat aber nie etwas rausgelassen und im NSU-PUA fleissig mitvertuscht.

Ein Bosbach reicht nicht aus.
Ihm fehlt die Macht.

fatalist

14.03.2014, 09:18

https://pbs.twimg.com/media/BiioqszCQAA8Ggt.png

12. März 2014 gefacebooked, inzwischen wieder entfernt.

Trashcansinatra

14.03.2014, 14:06

fatalist

15.03.2014, 06:31

Ihre Suchanfrage "karl-heinz dufner bka" stimmt mit keinem Nachrichtenergebnis überein. Immer noch Schweigen im Walde.

Es kann mir niemand erzählen, dass der Chef der Rauschgiftfahnder beim BKA keine Berührungspunkte mit der Dönermordserie 2000-2006 hatte, die laut dem BKA im Bereich der Organisierten Kriminalität angesiedelt war, und bei denen es um Rauschgiftringe gegangen sein soll.

http://www.yasni.de/karl-heinz+dufner/person+information

fatalist

15.03.2014, 06:50

Wie viele Techniker braucht man, um eine IP-Adresse zuzuordnen? Neues zur Bundestags-VDS

Von Anna Biselli | Veröffentlicht: 14.03.2014
https://netzpolitik.org/2014/wie-viele-techniker-braucht-man-um-eine-ip-adresse-zuzuordnen-neues-zur-bundestags-vds/

Antwort von der Bundestagsverwaltung, was wie wo wie lange gespeichert wurde.
Darum geht es.

Aber nun enthält die Antwort eine umfassende Auflistung der gespeicherten Daten beim Webseitenbesuch: Rechneradressen („IP-Adresse“) der Clients, die URLs aufgerufener Seiten, Abrufzeiten und Name und Größe von Dateien, auf die beim Besuch von Webseiten zugegriffen wurde. Bei Mails kommen noch die Mailadressen von Sender und Empfänger dazu und die Zeit des Eintreffens auf dem Bundestagsserver. Außerdem wird bei der Anmeldung geloggt, auf welchen Account von welchem PC aus zugegriffen wird und ob die Anmeldung erfolgreich war bzw. ob nach mehrmaliger vergeblicher Anmeldung eine Accountsperrung eingetreten ist.

Das entspricht den Verkehrsdaten, wie wir sie erwartet hatten. Die viel spannendere, bis heute ungeklärt gewesene Frage war jedoch, wo die Daten gespeichert werden – oder anders formuliert: Schützt ein “geklautes” Notebook davor, dass man weiß, welche Webseiten besucht werden? Die Frage muss klar mit “Nein” beantwortet werden. In der Erläuterung heißt es, die Speicherung der Protokolldaten erfolge in “von der IT des Deutschen Bundestages betriebenen gesicherten Bereichen”. Genauso erfolgt auch das Backup der Daten auf den Abgeordnetenrechner nicht in deren Büros, sondern bis zu drei Monate rückwirkend auf speziellen Serversystemen:

Damit sollten die Abgeordnetenbüros von der eigenverantwortlichen Sicherung ihrer Daten entlastet werden. Das gilt sowohl für die Nutzerdaten als auch für die E-Mails.

Ein weiterer Punkt hatte uns auch interessiert: Wer kann eigentlich auf die Daten zugreifen, die geloggt und gebackupt werden? Hier heißt es zunächst, die “gespeicherten Protokolldaten der Firewall sind nicht unmittelbar personenbeziehbar und damit für den Nutzer dieser Daten anonym”. Anonym kann aber nicht ganz stimmen, denn mittelbar lässt sich ja scheinbar doch eine Identifikation herstellen. Die Auffassung von Anonymität gründet hier darauf, dass die Zuordnung der IP-Adressen zu Nutzern nicht automatisiert möglich ist, sondern:

Eine Zuordnung von IP-Adressen kann nur unter Beteiligung mehrerer Techniker erfolgen.

Es geht um den Punkt, ob "Techniker" auslesen konnten, wer aus dem Parlament 2005-2010 Kinderpornos bestellte. War Edathy der Einzige?

Wir verkneifen uns jetzt Witze à la “Wieviele Techniker …” und schauen nochmal in Anlage 23, wo sich eine bessere Definition dessen findet, was hier vermutlich gemeint ist:

Die Zuordnung von Nutzer-Account und IP-Adresse erfolgt durch die Prüfgruppe [Leitung des IT-Sicherheitsreferates und Behördlicher Datenschutzbeauftragter]. Durch das „Mehraugenprinzip“ sind die dazu erforderlichen weiteren Informationen beim Referat IT 1 hinterlegt und werden dort schriftlich abgefragt. Das kann man auch anders lesen, nämlich so:

Es ist gesichert davon auszugehen, dass Nachrichtendienste der BRD und/oder befreundeter Länder ganz genau wussten, welcher Parlamentarier in Toronto Knabenpenisarnusbilderfilmchen orderte.

@INP hatte da ins Spiel gebracht, dass die Bundestagsverwaltung einen eigenen "Freundeskreis mit USA-Anbindung" hat.

Nachtigal, ick hör Dir trapsen...

Wobei natürlich ein "Honigtopf in Toronto" genauso als Option gedacht werden muss, und dass weder NSA noch BND Auslandszahlungen mit Edathys (und Dufners) Kreditkarte mitbekommen haben sollen ist ebenfalls unglaubhaft.

Das Schweigen der Medien ist verräterisch.

fatalist

15.03.2014, 07:58

MÜNCHEN – SPD-Politiker Sebastian Edathy ist offenbar schon frühzeitig über die Ermittlungen gegen ihn wegen des Verdachts der Nutzung von Kinderpornos gewarnt worden. Das berichtet der „Focus“. Demnach sagte der frühere niedersächsische Innenminister Heiner Bartling (SPD) am 3. März 2014 bei der Staatsanwaltschaft Hannover aus, dass Edathy nach eigenen Angaben bereits im November 2013 durch einen Informanten über die Nachforschungen des BKA informiert worden sei.

Derweil gerät der Präsident des Bundeskriminalamts (BKA), Jörg Ziercke, in diesem Fall immer schärfer in die Kritik. Ziercke hatte in der Innenausschuss-Sitzung am Mittwoch angekündigt, die kanadische Ermittler-Liste mit den deutschen Kunden des Porno-Anbieters liefere noch „weitere Überraschungen“. Darüber empört sich jetzt der Vorsitzende des Innenausschusses, Wolfgang Bosbach (CDU).

Bosbach sagte dem „Focus“, Zierckes Äußerung sei empörend: „Nach immerhin drei Sitzungen zu diesem Thema ist es für mich überraschend, dass Herr Ziercke auf einmal Überraschungen ankündigt, die wir noch nicht kennen“, sagte er. Der BKA-Präsident habe offenbar Kenntnis von Sachverhalten, die er dem Fachausschuss des Bundestags vorenthalte.

http://www.huffingtonpost.de/2014/03/15/kinderporno-edathy_n_4969055.html?&ncid=tweetlnkushpmg00000067

Vielleicht hat BKA-Kriminaldirektor Dufner seinen Parteigenossen Edathy angerufen, dass man ihn (Dufner) am Arsch habe und er (Edathy) auch auf der Liste steht.

Beißer

15.03.2014, 08:50

Immer noch Schweigen im Walde.

Es kann mir niemand erzählen, dass der Chef der Rauschgiftfahnder beim BKA keine Berührungspunkte mit der Dönermordserie 2000-2006 hatte, die laut dem BKA im Bereich der Organisierten Kriminalität angesiedelt war, und bei denen es um Rauschgiftringe gegangen sein soll.

http://www.yasni.de/karl-heinz+dufner/person+information

http://www.gdp.de/gdp/gdpber.nsf/id/kripo_lka/$file/kripo106.pdf

Höchst interessant ist in diesem Magazin auch der Artikel vor dem von Herrn Dufner.

fatalist

15.03.2014, 09:13

http://www.gdp.de/gdp/gdpber.nsf/id/kripo_lka/$file/kripo106.pdf

Höchst interessant ist in diesem Magazin auch der Artikel vor dem von Herrn Dufner. hat aber nix mit Edathy, Kinderpornos oder Dönermorden zu tun.

INP

15.03.2014, 10:42

Vielleicht hat BKA-Kriminaldirektor Dufner seinen Parteigenossen Edathy angerufen, dass man ihn (Dufner) am Arsch habe und er (Edathy) auch auf der Liste steht.

Man könnte sich auch vorstellen, dass der Kinderporno Karl Heinz Dufner vom BKA über die, zu der Zeit noch recht komfortabele, Klinge gesprungen wurde, als Exempel in einer Drohkulisse für Edathy.
Sprich: sieh her, ihr kennt euch doch, sei lieb und artig und dir passiert [vorerst] nichts.

Wobei ich mich wundere, warum erst ende Februar 2014 überhaupt über einen KiPo BKA'ler berichtet wurde...
Hat da jemand mit gewissem Wissen an das Dienste-Sprachrohr Spiegel geleakt, weil er/sie/es nur aus persönlicher Überzeugung plaudern wollte oder steckt ein größerer Plot dahinter?

INP

fatalist

15.03.2014, 11:03

Man könnte sich auch vorstellen, dass der Kinderporno Karl Heinz Dufner vom BKA über die, zu der Zeit noch recht komfortabele, Klinge gesprungen wurde, als Exempel in einer Drohkulisse für Edathy.
Sprich: sieh her, ihr kennt euch doch, sei lieb und artig und dir passiert [vorerst] nichts. Könnte sein.

Wobei ich mich wundere, warum erst ende Februar 2014 überhaupt über einen KiPo BKA'ler berichtet wurde...
Hat da jemand mit gewissem Wissen an das Dienste-Sprachrohr Spiegel geleakt, weil er/sie/es nur aus persönlicher Überzeugung plaudern wollte oder steckt ein größerer Plot dahinter?

INP Jemand wollte auf die Listen aufmerksam machen, weil die weitere Überraschungen intus haben.

fatalist

15.03.2014, 15:46

Die Nienburger SPD-Frau hat dementiert. Sie war nicht bei Edathy Akten vernichten. Bosbachs anonymer Briefschreiber hat wohl geflunkert.
http://www.focus.de/politik/deutschland/kinderporno-affaere-vermeintliche-komplizin-von-edathy-weist-vorwuerfe-zurueck_id_3687594.html

fatalist

16.03.2014, 05:20

https://pbs.twimg.com/profile_images/77876419/nighthawk73a_bigger.pngChristoph Herwartz ‏@CHerwartz 12 Std.
Man sollte so etwas screenshoten. #Edathy hat eben bei Facebook über gemeinsame Knastzeit mit #Hoeneß fabuliert. Jetzt gelöscht. LOL. Schade dass es keinen Screenshot gibt.

Hellangel

16.03.2014, 08:04

Edathy in "Spiegel" Interview: "Ich bin nicht pädophil" http://www.spiegel.de/politik/deutschland/edathy-spd-politiker-distanziert-sich-von-kinderpornografie-a-958868.html

Seine Hauptfeinde sind also vier Journalisten und zwei Nazis :cool:

bernhard44

16.03.2014, 08:09

Bruddler

16.03.2014, 08:12

aha von wegen pädophil, er ist also ein Kunstliebhaber...ein Feingeist!

Und somit wäre er von jeglicher Schuld freizusprechen. :wand:

Stanley_Beamish

16.03.2014, 08:12

Es war alles nur ein Irrtum. Endlich ist es raus: Edathy ist gar nicht pädophil.
Er hat sich die Kindernacktbilder aus rein künstlerischem Interesse gekauft. :D

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/edathy-spd-politiker-distanziert-sich-von-kinderpornografie-a-958868.html

bernhard44

16.03.2014, 08:14

Und somit wäre er von jeglicher Schuld freizusprechen. :wand:

welcher Schuld?:?

Bruddler

16.03.2014, 08:16

welcher Schuld?:?

Das habe ich inzwischen längst vergessen. :hmm:

Bruddler

16.03.2014, 08:19

fatalist

16.03.2014, 08:19

welcher Schuld?:? Manches Jahr kommt der 1. April unverhofft.

Sprecher

16.03.2014, 08:23

Murmillo

16.03.2014, 08:41

Hmm 4 Wochen hat er gebraucht um sich diese billige Ausrede auszudenken. Der Hellste ist er wohl wirklich nicht.:D

Ich hatte, ehrlich gesagt, mit der Ausrede gerechnet, er würde in diesem Milieu recherchieren....

fatalist

16.03.2014, 08:56

Shitstorm: Peinlich, lächerlich, grotesk.
https://twitter.com/search?q=%23edathy&src=typd&f=realtime

Warum wird #Edathy nur von Nazis bedroht? Die Antifa lässt sich mal wieder die Butter von den rechten Kinderfreunden vom Brot stehlen. :D

Sprecher

16.03.2014, 08:58

Ich hatte, ehrlich gesagt, mit der Ausrede gerechnet, er würde in diesem Milieu recherchieren....

Die Ausrede hatte ja schon dem Tauss nix genutzt.

brain freeze

16.03.2014, 09:04

Ich glaub langsam, Edathys Naivität ist echt.

fatalist

16.03.2014, 09:05

Die Ausrede hatte ja schon dem Tauss nix genutzt. Edathy wollte den Markt leerkaufen ;)

fatalist

16.03.2014, 09:16

Erstmals äußerte sich Edathy auch selbst zu seinem verschwundenen Bundestags-Laptop. Nach seiner Erinnerung habe er von diesem Laptop auch die fraglichen Nacktbilder bestellt. Er habe jedoch keine Beweismittel zur Seite geschafft. "Am 31. Januar ist mir mein Laptop entwendet worden auf einer privaten Zugreise aus Nordrhein-Westfalen nach Amsterdam bei einem längeren Aufenthalt in Bad Bentheim, wo die deutsche Lokomotive durch eine niederländische ersetzt wird." Er habe in dieser Zeit den Zug verlassen und bei seiner Rückkehr an den Platz feststellen müssen, dass der Rechner entwendet worden sei. Na so ein Zufall aber auch.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-03/edathy-bin-nicht-paedophil

fatalist

16.03.2014, 09:31

https://pbs.twimg.com/profile_images/1074636132/Portrait_bigger.jpgMarco Hofmeister ‏@Out_of_the_Dark 4 Min.
@SPIEGELONLINE Aha, #Edathy ist also nicht pädophil und vor seinem Haus parken Neonazis.
Sie wundern sich noch über fallende Auflagenzahlen? :dd:

Jan Imhof ‏@JanImhof 11 Min.
Es ist immer wieder interessant wie @SPIEGEL_alles die Kommentarefunktion bei Artikeln nicht freigibt. http://m.spiegel.de/politik/deutschland/a-958868.html … #Edathy Super Sache, wenn der Spiegel immer unglaubwürdiger wird.

Sprecher

16.03.2014, 09:38

"Bilder nackter Jugendlicher "schreibt der Spiegel bewusst verharmlosend.
Es geht um 9-13-jährige...

brain freeze

16.03.2014, 10:25

"Bilder nackter Jugendlicher "schreibt der Spiegel bewusst verharmlosend.
Es geht um 9-13-jährige...

Sonst hätten sie ja schreiben müssen: "Ich bin nicht pädophil, ich stehe nur auf kleine Jungs."

Hellangel

16.03.2014, 10:32

Na so ein Zufall aber auch.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-03/edathy-bin-nicht-paedophil

daraus:

Er bedaure, dass die SPD-Parteiführung bislang nicht in einem Satz seine Arbeit im Bundestag gewu?rdigt habe. "Ich kann mir das nur dadurch erklären, dass die SPD-Spitze sich aufgrund des Friedrich-Ru?cktritts in der Defensive sah und dann zu der Entscheidung gekommen ist, jemandem, der ohnehin schon am Boden liegt, nachträglich noch einen Fußtritt zukommen zu lassen", sagte er. "Das ist taktisch unproblematisch, wenn man hinreichend skrupellos ist."

Wie sagte Edathy es noch im selben Artikel: "Tja, man muss daran keinen Gefallen finden, man darf es aber" :D

sleepwell

16.03.2014, 18:52

Wollen wir hoffen, dass er diese "Kunstwerke" nicht als "W****vorlage" zweckentfremdet hat. :hzu:

Hmm, ich würde aber bitten, dass du deine Wichsvorlagen erst mal hinsichtlich moralischer Korrektheit notariell beglaubigen läßt.
Dann kannst du weiter moralisch erhöht dröhnen ... :cool:

fatalist

17.03.2014, 05:02

Spiegel-Interview Edathy komplett:
https://www.facebook.com/edathy/posts/688694261193344?stream_ref=10

Er sagt, er habe nichts Illegales getan, alles unter Klarname mit KK bestellt, keine HDD zerstört und keinen "stationären PC" benutzt, nur eine ältere Kist hätte noch irgendwo gestanden.

Nichts über "Geheime NSU-Unterlagen".

fatalist

17.03.2014, 06:55

bka kinderporno leitender polizeidirektor Karl-Heinz Dufner immer noch Null Treffer bei Google.

Steht in Beitrag 2816 seit 13.3.2014

http://www.politikforen.net/showthread.php?149777-Staatsanwaltschaft-ermittelt-gegen-Sebastian-Edathy-(SPD)&p=6995558&viewfull=1#post6995558

https://www.google.com/search?q=bka+kinderporno+leitender+polizeidirektor +Karl-Heinz+Dufner&rlz=1C1SKPL_enDE451DE451&oq=bka+kinderporno+leitender+polizeidirektor+Karl-Heinz+Dufner&aqs=chrome..69i57.29957j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8#q=bka+aff%C3%A4re+Karl-Heinz+Dufner&spell=1

Nur das HPF. Schon merkwürdig. Erst schreien sie alle nach dem Namen, und dann interessiert er nicht. Ukraine und Hoeness sei Dank.

brain freeze

17.03.2014, 07:19

immer noch Null Treffer bei Google.

Steht in Beitrag 2816 seit 13.3.2014

http://www.politikforen.net/showthread.php?149777-Staatsanwaltschaft-ermittelt-gegen-Sebastian-Edathy-(SPD)&p=6995558&viewfull=1#post6995558

https://www.google.com/search?q=bka+kinderporno+leitender+polizeidirektor +Karl-Heinz+Dufner&rlz=1C1SKPL_enDE451DE451&oq=bka+kinderporno+leitender+polizeidirektor+Karl-Heinz+Dufner&aqs=chrome..69i57.29957j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8#q=bka+aff%C3%A4re+Karl-Heinz+Dufner&spell=1

Nur das HPF. Schon merkwürdig. Erst schreien sie alle nach dem Namen, und dann interessiert er nicht. Ukraine und Hoeness sei Dank.

Zur Not hat man noch Schumi - das reicht bis zur WM in Brasilien.

Affenpriester

17.03.2014, 07:40

aha von wegen pädophil, er ist also ein Kunstliebhaber...ein Feingeist!

Mit "Kunst" wird ja heute alles gerechtfertigt, sogar pädophile Verhaltensweisen. Und ich dachte, es hört wenigstens bei Sex mit toten Tieren auf. Falsch gedacht...

MANFREDM

17.03.2014, 10:11

Welche Straftat wird Herrn Edathy eigentlich vorgeworfen?

Nach 2863 Beiträgen in diesem Faden bisher keine einzige. Super Ergebnis für Euch Schwafelköpfe. Also forscht mal schön weiter. :haha:

Wolf Fenrir

17.03.2014, 22:20

Welche Straftat wird Herrn Edathy eigentlich vorgeworfen?

Nach 2863 Beiträgen in diesem Faden bisher keine einzige. Super Ergebnis für Euch Schwafelköpfe. Also forscht mal schön weiter. :haha:

Bist Du etwa auch ein "Kunstliebhaber ":?:cool:

fatalist

18.03.2014, 00:56

„Das ist widerlich hoch drei“

Streiter erklärte dazu: „Ich jedenfalls habe noch keinen gesehen, der sich im Museum einen runterholt - und ich bestreite auch, dass die von einem schmierigen deutschen Typen in Rumänien geschossenen Fotos von verarmten ahnungslosen nackten Kindern irgendetwas mit Kunst zu tun haben.“

Mit Blick auf den „Spiegel“ fügte der Merkel-Sprecher hinzu: „Wenn schon Herr Edathy es nicht begreift, sollte es wenigstens die Spiegel-Redaktion: Das glaubt keiner, das will auch keiner lesen, und der Spiegel sollte sich hüten, unter dem Deckmäntelchen von ach so tollem Journalismus die unsägliche Pädophilie-Debatte der 70er und 80er Jahre neu aufzulegen. Das ist widerlich hoch drei!!“ Auf dpa-Anfrage wollte sich der Vize-Regierungssprecher dazu nicht äußern

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/widerlich-hoch-drei-merkel-sprecher-handelt-sich-aerger-wegen-edathy-ein/9625656.html

:appl:

fatalist

18.03.2014, 00:59

BKA arbeitet mit privaten IT-Experten zusammen

17.03.2014, 16:37 Uhr
In Ermittlungsverfahren gegen Kinderpornografie greift das BKA auf private IT-Unternehmen zurück – anscheinend auch in der Edathy-Affäre. Die Linkspartei sieht das kritisch und meldet weiteren Klärungsbedarf an.

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/kinderpornografie-bka-arbeitet-mit-privaten-it-experten-zusammen/9628762.html

Das BKA liess auch private Dienstleister die Daten im Spukhaus des NSU auslesen etc pp.
Eigene Kompetenz scheint nicht vorhanden zu sein.

fatalist

18.03.2014, 01:11

CSU-Generalsekretär Andreas Scheuer reagierte in drastischen Worten auf Edathys Vergleich: „Dieser im Ausland feixende Edathy kotzt mich an. Wer Bilder nackter Jungen auch noch schamlos als Kunst bezeichnet, gehört in die Klapse.“ Es werde „allerhöchste Zeit für ein Edathy-Gesetz, das unsere Kinder vor solchen Widerlingen schützt“.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/paedophilie-ermittlungen-edathy-sorgt-fuer-irritation-und-empoerung-12850541.html

Widerling Edathy? Der war doch der Held der Terrorismus-Aufklärung "NSU"... sic transit gloria mundi

PaulePaule

18.03.2014, 01:24

Bei wem schlug angeblich ein begabter junger Mann, vor seinem Ableben ein Jobangebot aus (Tron) !?

fatalist

18.03.2014, 06:00

https://pbs.twimg.com/media/Bi_Idy0IMAAtBPo.jpg

Schnauze halten wäre besser gewesen.

MANFREDM

18.03.2014, 07:52

Bist Du etwa auch ein "Kunstliebhaber ":?:cool:

Selbstverständlich bin ich ein Kunstliebhaber. Aber ohne Anführungsstriche. Also: Welche Straftat wird Herrn Edathy eigentlich vorgeworfen?

Nach 2870 Beiträgen in diesem Faden bisher keine einzige. Super Ergebnis für Euch Schwafelköpfe. Also forscht mal schön weiter. :haha:

kotzfisch

18.03.2014, 07:59

Ich habe das Interview gelesen und kann mich nur angewidert abwenden.
Hier versucht einer, der mit der Hand im Mustopf erwischt worden ist, sich rauszureden.

Seine HDD s wurden sicher von den Mainzelmännchen zerstört....klar.

ManfredM hat sicher recht: juridisch ist ihm kaum etwas nachzuweisen.
Der Haut Gout aber bleibt und stinkt vor sich hin.

Ich möchte ihn, trotz seiner zweifellos vorhandenen hohen Intelligenz, nicht in einer
verantwortlichen Position sehen, sorry.

Beißer

18.03.2014, 08:28

Welche Straftat wird Herrn Edathy eigentlich vorgeworfen?

Soviel ich weiß, wird die momentan keine Straftat vorgeworfen – wohl aber höchst unanständiges Verhalten.

Es gibt eben Dinge, die tut man einfach nicht.

brain freeze

18.03.2014, 08:42

Soviel ich weiß, wird die momentan keine Straftat vorgeworfen – wohl aber höchst unanständiges Verhalten.

Es gibt eben Dinge, die tut man einfach nicht.

Es gibt ein Ermittlungsverfahren gegen Edathy aufgrund eines begründeten Anfangsverdachtes. Wenn die Staatsanwaltschaft nach eigener Prüfung aller sichergestellten Beweismittel zu dem Ergebnis kommt, dass das Material straffrei ist, wird das Verfahren eingestellt. Ansonsten wird Klage erhoben. Dann gibt es noch die moralisch-ethische Ebene und einen parteiinternen Konflikt.

Was hier ebenfalls interessiert, ist, ob Edathy als Chefaufklärer des "NSU" erpressbar war bzw. erpresst wurde und ob es weitere Amts- und Funktionsträger gibt, die mit KiPo erpressbar waren (Listen). Aufgeklärt ist bisher gar nichts.

Affenpriester

18.03.2014, 09:09

Soviel ich weiß, wird die momentan keine Straftat vorgeworfen – wohl aber höchst unanständiges Verhalten.

Es gibt eben Dinge, die tut man einfach nicht.

Ein Liberaler versteht das nicht.

zeus1

18.03.2014, 10:37

Absolut frech dieser Mensch.....er denkt er darf sich alles erlauben, weil er ja als Übermensch und auf moralisch richtiger Seite steht ( Kampf gegen Rechts).. nimmt er sich jetzt so was schamloses raus.

fatalist

19.03.2014, 01:26

Edathy-AffäreBosbach greift BKA-Präsident Ziercke an

18.03.2014 · Für den CDU-Politiker Bosbach bleibt es „nicht plausibel“, dass die Auswertung der Kundenliste einer kanadischen Kinderporno-Firma vom BKA unterbrochen wurde. BKA-Präsident Ziercke habe den Innenausschuss zu spät informiert.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/edathy-affaere-bosbach-greift-bka-praesident-ziercke-an-12852152.html

Bosbach sagte der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, es sei „nach wie vor nicht plausibel“, warum die im Januar 2012 begonnene sogenannte Grobauswertung einer aus Kanada kommenden Liste von Kunden einer Firma, die kinderpornographisches Material vertreibt, vom BKA unterbrochen worden sei, nachdem ein BKA-Mitarbeiter als Kunde identifiziert worden war. „Man hätte nach diesem Treffer ja auch sagen können: Jetzt setzen wir die Auswertung mit Hochdruck fort“, kritisierte Bosbach das Verhalten des BKA. „Vielleicht wären ja noch weitere Auffälligkeiten entdeckt worden.“
„Es fehlt eine schlüssige Begründung“ Das Ding ist gelaufen, bis jemand die Liste leakt. Dem unfähigen BKA, korrupt bis ins Mark, wurde mit dem Hoeness-Hype der Arsch gerettet. Das BKA kann noch nicht einmal mit eigenen Fachleuten solche Datensätze aus Toronto auswerten, sondern braucht dazu "externe Dienstleister".

Ich warte noch darauf, dass diese "externen Dienstleister" Tarnfirmen des BfV oder des BND sind.

brain freeze

19.03.2014, 05:50

[...]

Ich warte noch darauf, dass diese "externen Dienstleister" Tarnfirmen des BfV oder des BND sind.

Bingo. Das riecht stark danach.

fatalist

19.03.2014, 06:07

Besitzer von Filmen und Bildern, wie sie der Ex-Bundestagsabgeordnete Sebastian Edathy im Internet bestellt hat, haben in Berlin offenbar wenig zu fürchten.

Wie die Staatsanwaltschaft dem Tagesspiegel mitteilte, seien bisher gegen 35 Personen in vergleichbaren Fällen Ermittlungen wegen eines Anfangsverdachts auf strafbaren Besitz von Kinderpornografie eingeleitet worden. 18 Verfahren seien jedoch wieder eingestellt worden, da sich der Verdacht nicht bestätigt habe.

In einem Fall ist das Verfahren nach Angabe der Justiz wegen einer nur geringen Schuld des Betroffenen eingestellt worden. In den übrigen Fällen werde weiter ermittelt, hieß es.
Möglicherweise müssten auch noch mehr Vorgänge geprüft werden, welche die Behörde bisher noch nicht erreicht hätten 35 Käufer, 19 eingestellt, 16 Hausdurchsuchungen?

http://www.tagesspiegel.de/berlin/kinderpornografie-berliner-ermittler-sind-grosszuegig-bei-edathy-filmen/9629684.html#kommentare

fatalist

19.03.2014, 07:25

2000 Videos im Netz
US-Fahnder sprengen bislang größten KinderpornoringDienstag, 18.03.2014
http://www.focus.de/panorama/welt/2000-videos-im-netz-us-fahnder-sprengen-bislang-groessten-kinderpornoring_id_3698638.html

Wenn das BKA die Liste der deutschen Kunden bekommt, wird man Edathy diesmal sicher ganz schnell finden ;)

MANFREDM

19.03.2014, 09:11

35 Käufer, 19 eingestellt, 16 Hausdurchsuchungen?

http://www.tagesspiegel.de/berlin/kinderpornografie-berliner-ermittler-sind-grosszuegig-bei-edathy-filmen/9629684.html#kommentare

Nach 2880 Beiträgen in diesem Thread habt Ihr Schwafelköpfe immer noch kein einziges strafbares Delikt im Fall Edathy an das Tageslicht gefördert.

Beißer

19.03.2014, 09:22

Nach 2880 Beiträgen in diesem Thread habt Ihr Schwafelköpfe immer noch kein einziges strafbares Delikt im Fall Edathy an das Tageslicht gefördert.

In diesem Land ist nicht jede Widerlichkeit strafbar. Leider. In den USA säße der feine Herr mittlerweile längst hinter Gittern.

MANFREDM

19.03.2014, 10:52

In diesem Land ist nicht jede Widerlichkeit strafbar. Leider. In den USA säße der feine Herr mittlerweile längst hinter Gittern.

Dann zieh in ein Land, wo jede angebliche Widerlichkeit strafbar ist. Euch gehen Eure strunzdummen Argumente aus.

Beißer

19.03.2014, 10:53

Dann zieh in ein Land, wo jede angebliche Widerlichkeit strafbar ist. Euch gehen Eure strunzdummen Argumente aus.

Aber nein. Ich arbeite lieber daran, aus Deutschland wieder ein anständiges Land zu machen.

MANFREDM

19.03.2014, 10:58

Aber nein. Ich arbeite lieber daran, aus Deutschland wieder ein anständiges Land zu machen.

Indem Du Leuten, die auch meiner Meinung nach nicht wählbar sind, Ihre Grundrechte abstreitest. Der Fall Edathy hätte im Stadium eines Ermittlungsverfahrens garnicht veröffentlicht werden dürfen. Deine sog. "Anständigen" machen Grundrechte zur Farce. Aber schön, dass Rechte und Gutmenschen hier mal einer Meinung sind.

Beißer

19.03.2014, 12:15

Indem Du Leuten, die auch meiner Meinung nach nicht wählbar sind, Ihre Grundrechte abstreitest. Der Fall Edathy hätte im Stadium eines Ermittlungsverfahrens garnicht veröffentlicht werden dürfen. Deine sog. "Anständigen" machen Grundrechte zur Farce. Aber schön, dass Rechte und Gutmenschen hier mal einer Meinung sind.

Es gibt kein Grundrecht auf den Zugang zu Nacktfotos fremder Kinder. Und wenn es dies geben sollte, ist es abzuschaffen.

fatalist

19.03.2014, 13:12

https://pbs.twimg.com/media/BjFwD6CIMAED10Z.jpg

„Ich habe noch keinen gesehen, der sich im Museum einen runterholt“Von Harry Nutt und Juliane Meißner

http://www.berliner-zeitung.de/image/view/2014/2/18/26590588,25846223,dmFlashTeaserRes,08.08.13_05_183 13_71-57833226.jpgGeorg Streiters Kommentar auf Facebook wurde bereits gelöscht. (Archivbild) Foto: picture alliance / dpa

In einem Spiegel-Interview weist Sebastian Edathy den Pädophilie-Vorwurf zurück und verweist auf Aktbilder in der Kunstgeschichte. Der stellvertretende Regierungssprecher Georg Streiter kritisiert den SPD-Politiker dafür via Facebook - was er dort sagt, ist allerdings genauso peinlich. Inzwischen wurde sein Eintrag gelöscht.

http://www.berliner-zeitung.de/meinung/kommentar-zur-debatte-um-edathy--ich-habe-noch-keinen-gesehen--der-sich-im-museum-einen-runterholt-,10808020,26588556.html

:crazy:

fatalist

19.03.2014, 13:14

Es gibt kein Grundrecht auf den Zugang zu Nacktfotos fremder Kinder. Und wenn es dies geben sollte, ist es abzuschaffen. Du kannst ihm noch zehnmal Antworten, der Bot wird nicht zu stoppen sein :)

Wolf Fenrir

19.03.2014, 18:40

Selbstverständlich bin ich ein Kunstliebhaber. Aber ohne Anführungsstriche. Also: Welche Straftat wird Herrn Edathy eigentlich vorgeworfen?

Nach 2870 Beiträgen in diesem Faden bisher keine einzige. Super Ergebnis für Euch Schwafelköpfe. Also forscht mal schön weiter. :haha:

Schon mal was von gesundem Volksempfinden gehört ???

Hast Du sicher , aber von solch PÖSEM Gedankengut hast Du sicher keine Ahnung oder distanzierst dich entschieden :cool:

fatalist

20.03.2014, 04:34

(https://twitter.com/stimmviech)
Ich bin der #Edathy
pädophil?nie!
Schaue nackte Kinder an,
hol mir einen runter dann.
Gefragt,wie ich's erklär-
Kunstgeschichte,bitte sehr. Quelle: Twitter. Was für ein Pöt ähm Poet :)

MANFREDM

20.03.2014, 06:41

Es gibt kein Grundrecht auf den Zugang zu Nacktfotos fremder Kinder. Und wenn es dies geben sollte, ist es abzuschaffen.

Ihre Aussage ist eine dümmliche Unterstellung. Der Fall Edathy hätte im Stadium eines Ermittlungsverfahrens garnicht veröffentlicht werden dürfen. Das ist eine ignorante Mißachtung der Grundrechte eines Beschuldigten durch staatliche Dumm-Behörden. Diese Dumm-Behörden sind sogar so dämlich seit ca. 2 Jahren keine Ergebnisse ihrer Untersuchungen vorlegen zu können.

Im übrigen habt Ihr Trottel hier in fast 3000 Posts keine einzige Straftat im Fall Edathy nachweisen können. Ihr handelt genauso dämlich wie diese staatlichen Dumm-Behörden.

Beißer

20.03.2014, 09:25

Ihre Aussage ist eine dümmliche Unterstellung.

Ich habe keine Aussage gemacht, sondern eine Forderung gestellt. Wer ist denn hier so dumm, dass er nicht einmal einen Text verstehend lesen kann?

Mr.Smith

21.03.2014, 06:22

Aktuell macht man sich auf Spiegel-Online wieder einmal zum Anwalt der Perversen. Das übliche Blabla der Linken über Unschuldsvermutung, die Rechte der armen möglicherweise unschuldig angeklagten, den pösen Rechtsstaat u.s.w.
Das solche perversen Schweine schuld daran sind, daß die Kinderporno-Industrie überhaupt existiert interessiert die Linksausleger herzlich wenig. Täterschutz ist wichtiger. Einfach ekelhaft.

Quelle : http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fleischhauer-kolumne-zum-fall-edathy-a-959813.html

Murmillo

21.03.2014, 06:54

Ihre Aussage ist eine dümmliche Unterstellung. Der Fall Edathy hätte im Stadium eines Ermittlungsverfahrens garnicht veröffentlicht werden dürfen. Das ist eine ignorante Mißachtung der Grundrechte eines Beschuldigten durch staatliche Dumm-Behörden. Diese Dumm-Behörden sind sogar so dämlich seit ca. 2 Jahren keine Ergebnisse ihrer Untersuchungen vorlegen zu können.

Im übrigen habt Ihr Trottel hier in fast 3000 Posts keine einzige Straftat im Fall Edathy nachweisen können. Ihr handelt genauso dämlich wie diese staatlichen Dumm-Behörden.

Nein, mit dieser Aussage hat er völlig Recht.
Wir wollen doch mal festhalten, das Edathy sich nicht Gemälde namhafter Künstler von nackten Knaben besorgt hat,weil er ein Kunstliebhaber ist, sondern Fotos von Kindern in aufreizenden Posen. Dies kannst auch du nicht abstreiten.
Es waren auch nicht die Urlaubsfotos eines befreundeten Ehepaares, es waren Fotos, die mit einem eindeutigen Hintergrund, nämlich den Markt von Pädophilen zu bedienen, hergestellt wurden. Dazu wurden diese Kinder missbraucht.
Er hat diese Fotos auch nicht bei Amazon heruntergeladen, sondern bei einem Anbieter, der u.a. auch Kinderpornografie anbietet.
Selbst wenn sich alles im legalen Raum abgespielt haben sollte- von so einem Politiker will ich auf keinen Fall vertreten werden, und so dürfte die Masse denken.

sleepwell

21.03.2014, 07:29

Selbst wenn sich alles im legalen Raum abgespielt haben sollte- von so einem Politiker will ich auf keinen Fall vertreten werden, und so dürfte die Masse denken.

Ist das der Punkt?
Gehört privat in die Bewertung?

Du klapperst alle Banken ab für einen Kredit für dein Unternehmen.
Nur einer gibt dir einen, der Banker aber geht regelmäßig zu einer Domina und leckt ihr die Stiefe.
Das willst du wissen, um nein zu sagen?
Du liegst im Krankenhaus, schwere Herz OP steht an, 50:50.
Der beste Prof. ist SM Anhänger und peitscht regelmäßig legal Frauen aus.
Das willst du wissen, um nein zu sagen?

Ich sage dir was, du nimmst den Kredit und den besten für deine OP.

Mit welchen Sexphantasien Leute rumrennen ist in einem rechtlich abgesteckten Ramen privat.
Und dort hat es zu bleiben.

Edathy als Politiker ist danach zu bewerten, was er da leistet.
Und da hat er im NSU Ausschuss die Wahrheit verbogen, uns belogen und ein falsches Spiel getrieben.
Das Spiel nennt man Staatsräson.

Und für dieser Leistung muss der Daumen runter, denn das ist der Job, für den er gewählt wurde und bei dem er unseren Anspruch auf die Wahrheit absichtlich nicht bedient hat.
Wie die meisten Politiker, aber das ist dann wieder ein anderes Thema ...

fatalist

21.03.2014, 07:30

Hat Edathy eigentlich schon SPIEGEL, FOCUS und BILD verklagt, weil die über aufgefundene NSU-Geheimdossiers in seiner Wohnung berichteten? Die Staatsanwaltschaft hat den Fund bestätigt, die Bundestagsverwaltung ebenfalls.

Alle verklagen, Herr Edathy! Stante pede, subito :)

Murmillo

21.03.2014, 07:34

Ist das der Punkt?
Gehört privat in die Bewertung?

...

Bei Politikern, die anders, als Banker und Ärzte, auch eine moralische Instanz darstellen ( nicht vergessen- sie geben uns auch Gesetze, die uns bestimmte Normen auferlegen) gehört dies auf jeden Fall mit zur Bewertung.
Das hätte sich Edathy vorher überlegen und statt Politiker vielleicht Banker oder Arzt werden sollen.

malöni

21.03.2014, 09:14

Wir wollen doch mal festhalten, das Edathy sich nicht Gemälde namhafter Künstler von nackten Knaben besorgt hat,weil er ein Kunstliebhaber ist, sondern Fotos von Kindern in aufreizenden Posen. Dies kannst auch du nicht abstreiten.
Es waren auch nicht die Urlaubsfotos eines befreundeten Ehepaares, es waren Fotos, die mit einem eindeutigen Hintergrund, nämlich den Markt von Pädophilen zu bedienen, hergestellt wurden. Dazu wurden diese Kinder missbraucht.
Er hat diese Fotos auch nicht bei Amazon heruntergeladen, sondern bei einem Anbieter, der u.a. auch Kinderpornografie anbietet.
Wo sind nun aber die Belege für die speziell von Edathy erworbenen Bilder oder Filme mit 'aufreizenden Posen', 'eindeutigem Hintergrund', 'dafür missbrauchten Kindern'? In der Zeit, in der Edathy die Bilder erworben haben soll, soll der Anbieter auch keine Kinderpornografie angeboten haben. Oder gibt es dafür wirkliche echte nicht konstruierte Belege?

Ein Zitat aus Fleischauers Spiegel-Kolumne, die von @Mr.Smith über deinem Beitrag verlinkt wurde:

Die Ermittler, die mit dem Fall betraut waren, bevor er an die Staatsanwaltschaft in Hannover ging, kamen nach einer Sichtung des von Edathy bestellten Materials übereinstimmend zu dem Ergebnis, dass die von ihm erworbenen Bilder und Filme strafrechtlich irrelevant sind. Um die Verwerflichkeit zu belegen, wird jetzt in den Medien auf die Umstände verwiesen, unter denen die Filme entstehen, die in den einschlägigen Kreisen zirkulieren - ohne dass man sich die Mühe macht, dies hier auch im Konkreten zu belegen.

Ich kenne auch Versuche für 'Beweisführungen im Konkreten', die aber alle nur über Entstehungsgeschichten von einigen oder später entstandenen Bildern und Filmen des Anbieters berichten, die man dann Edathys Bestellungen angehängt hat. Wirklich konkrete Belege für deine oben zitierten Feststellungen fehlen weiterhin. Die Verurteilungen von Edathy nach 'gesundem Volksempfinden' sind mal so kurz aus dem Bauch heraus vielleicht verständlich, bleiben bis jetzt aber Vorverurteilungen ohne Belege.

Nochmal Fleischhauer:

Die Ermittler bedienen sich einer Eskalationslogik, gegen die kein juristisches Kraut mehr gewachsen ist: Wer sich legale Filmchen besorgt, landet unweigerlich auch bei illegalen. Wenn man diese dann bei der Hausdurchsuchung nicht findet, kann das nur bedeuten, dass der Verdächtige sie rechtzeitig zur Seite geschafft hat. Das Fehlen inkriminierenden Materials beweist also gerade das Schuldbewusstsein des Verdächtigen und damit seine Schuldhaftigkeit.

MANFREDM

21.03.2014, 09:35

Nein, mit dieser Aussage hat er völlig Recht.
Wir wollen doch mal festhalten, das Edathy sich nicht Gemälde namhafter Künstler von nackten Knaben besorgt hat,weil er ein Kunstliebhaber ist, sondern Fotos von Kindern in aufreizenden Posen. Dies kannst auch du nicht abstreiten.
Es waren auch nicht die Urlaubsfotos eines befreundeten Ehepaares, es waren Fotos, die mit einem eindeutigen Hintergrund, nämlich den Markt von Pädophilen zu bedienen, hergestellt wurden. Dazu wurden diese Kinder missbraucht.
Er hat diese Fotos auch nicht bei Amazon heruntergeladen, sondern bei einem Anbieter, der u.a. auch Kinderpornografie anbietet.
Selbst wenn sich alles im legalen Raum abgespielt haben sollte- von so einem Politiker will ich auf keinen Fall vertreten werden, und so dürfte die Masse denken.

Die Grundrechte des Beschuldigten Edathy sind im Stadium eines Ermittlungsverfahrens durch staatliche Dumm-Behörden ignorant mißachtet worden. Diese Dumm-Behörden sind sogar so dämlich seit ca. 2 Jahren keine Ergebnisse ihrer Untersuchungen vorlegen zu können.

Im übrigen ist das Betrachten von Fotos nackter Kinder nicht strafbar. Es ist nur der Besitz von Kinderpornografie strafbar. Noch nicht einmal das reine Betrachten.

Der Besitz von Kinderpornografie wird übrigens relativ milde bestraft - fast nur Geldstrafen. Das sind die Fakten und nicht irgendwelche Spekulationen mit Schaum vor dem Mund wie in diesem Thread. Der User malöni hat das völlig richtig erläutert. Im Gegensatz dazu:

Alle verklagen, Herr Edathy! Stante pede, subito :)

Dümmer geht es nimmer!

Murmillo

21.03.2014, 09:57

Wo sind nun aber die Belege für die speziell von Edathy erworbenen Bilder oder Filme mit 'aufreizenden Posen', 'eindeutigem Hintergrund', 'dafür missbrauchten Kindern'? In der Zeit, in der Edathy die Bilder erworben haben soll, soll der Anbieter auch keine Kinderpornografie angeboten haben. Oder gibt es dafür wirkliche echte nicht konstruierte Belege?

...

Du brauchst dich nun wahrlich nicht zu bemühen, für Sachen, die Pädathy schon selbst zugegeben hat, nun auch noch Belege zu fordern.
In der Zeit, als Edathy die Bilder erworben hatte, stand der Anbieter schon längst wegen Kinderpornographie im Visier der kanadischen Ermittler- auch dies ist hinlänglich bekannt. Als Azov sich als Weiterverkäufer von Filmen herausstellte, die ein im August 2010 in Rumänien festgenommener Karatelehrer aus Deutschland seit 2007 gedreht hatte, wurden die Ermittlungen gegen Way im Oktober 2010 wieder aufgenommen-erste Ermitttlungen gab es schon 2005.
Der kanadische Undercover-Polizist Paul Krawczyk gab sich als Interessent aus, konnte sich in eine anonyme Webseite einloggen und Fotos herunterladen. Im Mai 2011 wurde bei einer Razzia in Ways Privat- und Büroräumen umfangreiches Beweismaterial sichergestellt, darunter 500 Filme und knapp 300.000 Fotos.
Du willst uns jetzt also weismachen, Azov Films hatte, praktischeweise für Pädathy erst ab Juli 2010 (denn Pädathy bestellt letztmalig im Juni 2010) Kinderpornos im Angebot ?

Kannst du dann vielleicht erklären, warum sich Edathys Anwalt schon Wochen vor Bekanntwerden des Falles bei den Justizbehörden erkundigte,ob etwas gegen seinen Mandanten vorliegt. Er fragte auch bei der Staatsanwaltschaft Hannover wortwörtlich nach "irgendetwas mit Kinderpornografie"!
Sowas macht also jemand, der sich nichts vorzuwerfen hat und dessen Anbieter , deinen Worten nach,in der Zeit keinerlei Kinderpornografie im Angebot hatte ?
Das glaubst du doch wohl selber nicht !

Murmillo

21.03.2014, 10:07

Die Grundrechte des Beschuldigten Edathy sind im Stadium eines Ermittlungsverfahrens durch staatliche Dumm-Behörden ignorant mißachtet worden. Diese Dumm-Behörden sind sogar so dämlich seit ca. 2 Jahren keine Ergebnisse ihrer Untersuchungen vorlegen zu können.

Im übrigen ist das Betrachten von Fotos nackter Kinder nicht strafbar. Es ist nur der Besitz von Kinderpornografie strafbar. Noch nicht einmal das reine Betrachten.

Der Besitz von Kinderpornografie wird übrigens relativ milde bestraft - fast nur Geldstrafen. Das sind die Fakten und nicht irgendwelche Spekulationen mit Schaum vor dem Mund wie in diesem Thread. Der User malöni hat das völlig richtig erläutert. Im Gegensatz dazu:

Dümmer geht es nimmer!

Fragst du auch so nach den Grundrechten, wenn ein über 90-Jähriger Greis, von dem vermutet wird, in einem KZ Koch oder Sanitäter gewesen zu sein, ohne Ermittlung seiner privaten Schuld vor den Kadi gezerrt wird oder ist dies nur von Relevanz, wenn es deine Genossen betrifft ?

Beißer

21.03.2014, 10:21

Ist das der Punkt?
Gehört privat in die Bewertung?

Du klapperst alle Banken ab für einen Kredit für dein Unternehmen.
Nur einer gibt dir einen, der Banker aber geht regelmäßig zu einer Domina und leckt ihr die Stiefe.
Das willst du wissen, um nein zu sagen?

Im hier diskutierten Zusammenhang würde das doch wohl eher bedeuten, dass sich ein Politiker kein Geld von einer Bank leihen sollte, die von der Mafia betrieben wird – egal ob die Bank vordergründig legal ist oder nicht.

Westphale

21.03.2014, 10:27

In der Zeit, als Edathy die Bilder erworben hatte, stand der Anbieter schon längst wegen Kinderpornographie im Visier der kanadischen Ermittler- auch dies ist hinlänglich bekannt. Als Azov sich als Weiterverkäufer von Filmen herausstellte, die ein im August 2010 in Rumänien festgenommener Karatelehrer aus Deutschland seit 2007 gedreht hatte, wurden die Ermittlungen gegen Way im Oktober 2010 wieder aufgenommen-erste Ermitttlungen gab es schon 2005.

Die Ermittlungen von 2005 führten aber anscheinend zu keiner Anklage und wurden erst im Oktober 2010 wieder aufgenommen!

Der kanadische Undercover-Polizist Paul Krawczyk gab sich als Interessent aus, konnte sich in eine anonyme Webseite einloggen und Fotos herunterladen. Im Mai 2011 wurde bei einer Razzia in Ways Privat- und Büroräumen umfangreiches Beweismaterial sichergestellt, darunter 500 Filme und knapp 300.000 Fotos.

Es war also nicht für jeden Käufer offensichtlich, dass Azov Kinderpornos im Angebot hatte!

Kannst du dann vielleicht erklären, warum sich Edathys Anwalt schon Wochen vor Bekanntwerden des Falles bei den Justizbehörden erkundigte,ob etwas gegen seinen Mandanten vorliegt. Er fragte auch bei der Staatsanwaltschaft Hannover wortwörtlich nach "irgendetwas mit Kinderpornografie"!

Die Operation Spade wurde ca 2 Wochen bevor der Anwalt bei der Staatsanwaltschaft nachfragte bekannt und Edathy hatte dort ja in der Vergangenheit Nacktbilder bestellt!

Wenn Edathy Kinderpornos dort anonym gekauft hat und seine Daten verheimlichen konnte, warum sollte er dann legale Nacktbilder dort unter echtem Namen und seiner Kreditkarte kaufen?

sleepwell

21.03.2014, 10:35

Bei Politikern, die anders, als Banker und Ärzte, auch eine moralische Instanz darstellen ( nicht vergessen- sie geben uns auch Gesetze, die uns bestimmte Normen auferlegen) gehört dies auf jeden Fall mit zur Bewertung.
Das hätte sich Edathy vorher überlegen und statt Politiker vielleicht Banker oder Arzt werden sollen.

Politiker als moralische Instanz, von mir aus.
Nur, du bist der Frage aus dem Weg gegangen.
Sind also sexuelle Neigungen Teil deiner Bewertung?
Sind sie dir offen zu legen? Wenn ja, wieso?
Und legst du deine offen, heißt läßt du dir deine Wichsvorlagen hinsichtlich moralischer Integrität notariell beglaubigen, um dann auch als wertende Instanz den notwendigen Nachweis der eigenen Vorbildfunktion zu haben?

Problem verstanden?
Sexuelle Phantasien sind privat!
Ihre moralische Bewertung Unfug, da es keine moralische Norm für Phantasien gibt.

Es gibt Rechtsnormen für Handlungen.
Das kann man bewerten.
Du reglementierst aber unberechtigt den privaten Bereich mit deinem Anspruchsdenken.

Kannst du machen, ist aber nichts, was du zu irgendeiner zu beachtenden Norm aufpolieren darfst.

Sprecher

21.03.2014, 10:38

Die Grundrechte des Beschuldigten Edathy sind im Stadium eines Ermittlungsverfahrens durch staatliche Dumm-Behörden ignorant mißachtet worden. Diese Dumm-Behörden sind sogar so dämlich seit ca. 2 Jahren keine Ergebnisse ihrer Untersuchungen vorlegen zu können.

Im übrigen ist das Betrachten von Fotos nackter Kinder nicht strafbar. Es ist nur der Besitz von Kinderpornografie strafbar. Noch nicht einmal das reine Betrachten.

Der Besitz von Kinderpornografie wird übrigens relativ milde bestraft - fast nur Geldstrafen. Das sind die Fakten und nicht irgendwelche Spekulationen mit Schaum vor dem Mund wie in diesem Thread. Der User malöni hat das völlig richtig erläutert. Im Gegensatz dazu:

Dümmer geht es nimmer!

Aha noch so ein Pädo-Versteher. Naja du warst ja früher bei den Grünen wie du mal geschrieben hast, wird wohl seine Gründe gehabt haben.

Sprecher

21.03.2014, 10:42

MANFREDM

21.03.2014, 11:03

Fragst du auch so nach den Grundrechten, wenn ein über 90-Jähriger Greis, von dem vermutet wird, in einem KZ Koch oder Sanitäter gewesen zu sein, ohne Ermittlung seiner privaten Schuld vor den Kadi gezerrt wird oder ist dies nur von Relevanz, wenn es deine Genossen betrifft ?

Das ist hier nicht das Thema. Immer wenn Euer Schwachsinn aufgedeckt wird und Ihr keine Argumente mehr habt, dann fangt Ihr an zu diffamieren und haltlose dümmliche Unterstellungen zu produzieren. Und noch dümmeres:

Aha noch so ein *****. Naja du warst ja früher bei den Grünen wie du mal geschrieben hast, wird wohl seine Gründe gehabt haben.

Beleidigung durch mich unkenntlich gemacht. Natürlich wird dieser Dreck ***** gemeldet. Na klar, wer zu blöd ist Argumente zu posten ...

elas

21.03.2014, 11:17

Die Grundrechte des Beschuldigten Edathy sind im Stadium eines Ermittlungsverfahrens durch staatliche Dumm-Behörden ignorant mißachtet worden. Diese Dumm-Behörden sind sogar so dämlich seit ca. 2 Jahren keine Ergebnisse ihrer Untersuchungen vorlegen zu können.

Im übrigen ist das Betrachten von Fotos nackter Kinder nicht strafbar. Es ist nur der Besitz von Kinderpornografie strafbar. Noch nicht einmal das reine Betrachten.

Der Besitz von Kinderpornografie wird übrigens relativ milde bestraft - fast nur Geldstrafen. Das sind die Fakten und nicht irgendwelche Spekulationen mit Schaum vor dem Mund wie in diesem Thread. Der User malöni hat das völlig richtig erläutert. Im Gegensatz dazu:

Dümmer geht es nimmer!

Ich finde es im höchsten Maße abartig dass sich ein vermuteter Kinderschänder über "Naziverbrecher" hermacht.
Das zeigt doch was auch dieser BRD geworden ist.

Murmillo

21.03.2014, 12:03

Politiker als moralische Instanz, von mir aus.
Nur, du bist der Frage aus dem Weg gegangen.
Sind also sexuelle Neigungen Teil deiner Bewertung?
Sind sie dir offen zu legen? Wenn ja, wieso?
Und legst du deine offen, heißt läßt du dir deine Wichsvorlagen hinsichtlich moralischer Integrität notariell beglaubigen, um dann auch als wertende Instanz den notwendigen Nachweis der eigenen Vorbildfunktion zu haben?

Problem verstanden?
Sexuelle Phantasien sind privat!
Ihre moralische Bewertung Unfug, da es keine moralische Norm für Phantasien gibt.

Es gibt Rechtsnormen für Handlungen.
Das kann man bewerten.
Du reglementierst aber unberechtigt den privaten Bereich mit deinem Anspruchsdenken.

Kannst du machen, ist aber nichts, was du zu irgendeiner zu beachtenden Norm aufpolieren darfst.

Ja, das sind sie, wenn die sexuellen Neigungen im Bereich des Verbotenen zu finden sind.
Da kannst du jetzt umherschwafeln, wie du willst. Nochmal-diese Filme sind unter Ausnutzung von Kindern für pädophile " Kunstliebhaber" hergestellt worden. Jemand anders kauft so einen Schund nicht.
Es wäre mir so ziemlich egal, wenn sich der Herr Edathy Bilder nackter Männer angeschaut und sich dabei einen runtergeholt oder sich mit ganzen Heerscharen von Sexpuppen vergnügt hätte, aber wenn reale Kinder im Spiel sind, hört der Spaß auf.
Es blieb ja bei Edathy auch nicht bei Fantasien, er hat da zur Beflügelung seiner Fantasien ganz reale materielle Dinge beschafft, und da setzt ganz zu Recht dann die Reglementierung ein. Gegen Fantasien an sich wäre ja nichts einzuwenden.

Murmillo

21.03.2014, 12:07

Das ist hier nicht das Thema. Immer wenn Euer Schwachsinn aufgedeckt wird und Ihr keine Argumente mehr habt, dann fangt Ihr an zu diffamieren und haltlose dümmliche Unterstellungen zu produzieren. Und noch dümmeres:

Nein, dies zeigt die Verlogenheit eines Rechtssystems und derer, die ihm anhängen.
Man kann nicht lauthals für Edathy die Unschuldsvermutung fordern, bis das Gegenteil bewiesen ist und gleichzeitig in einem anderen Fall ohne Vorliegen konkreter Beweise jemanden zum Kriegsverbrecher abstempeln.
Da habe ich eine andere Auffassung von Recht.

MANFREDM

21.03.2014, 12:47

Nein, dies zeigt die Verlogenheit eines Rechtssystems und derer, die ihm anhängen.
Man kann nicht lauthals für Edathy die Unschuldsvermutung fordern, ...

Das Rechtssystem ist keinesfalls verlogen. Das Argument ist so dumm wie Ihre anderen. Es existiert für Edathy wie für jeden anderen Täter die Unschuldsvermutung. Und im übrigen wird keiner ohne konkrete Beweise zum Kriegsverbrecher abgestempelt. Schlichte Lüge von Ihnen.

Ich finde es im höchsten Maße abartig dass sich ein vermuteter Kinderschänder über "Naziverbrecher" hermacht.
Das zeigt doch was auch dieser BRD geworden ist.

Herrn Edathy wird keinesfalls "Kinderschändung" vorgeworfen. Herrn Edathy wird z.Z. keine einzige Straftat vorgeworfen. Und die ganzen aufgeregten Dumm-Schwätzer und -Schwafler hier im Thread sind seit fast 3000 Posts zu doof das zu begreifern.

Murmillo

21.03.2014, 13:11

Das Rechtssystem ist keinesfalls verlogen. Das Argument ist so dumm wie Ihre anderen. Es existiert für Edathy wie für jeden anderen Täter die Unschuldsvermutung. Und im übrigen wird keiner ohne konkrete Beweise zum Kriegsverbrecher abgestempelt. Schlichte Lüge von Ihnen.

Diese Falschausage ist sehr leicht zu widerlegen.
Der ukrainische KZ-Wachmann John Demjanjuk war damals wegen Beihilfe zum Mord im Vernichtungslager Sobibor zu einer Freiheitsstrafe von fünf Jahren verurteilt worden, obwohl ihm die Münchner Staatsanwaltschaft keine konkrete Tat nachweisen konnte.

Das stammt aus dem Artikel hier:http://m.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.ns-verbrechen-ehemaliger-kz-aufseher-verhaftet.05929b9d-08e2-45c0-b1db-c98799661adc.html

Warum sollen wir jetzt also dem Herrn Edathy eine konkrete Tat nachweisen, die Vermutung reicht doch offensichtlich im deutschen Rechtssystem vollkommen aus.
Gleiches Recht für Alle !

MANFREDM

21.03.2014, 13:29

Diese Falschausage ist sehr leicht zu widerlegen. Der ukrainische KZ-Wachmann John Demjanjuk war damals wegen Beihilfe zum Mord im Vernichtungslager Sobibor zu einer Freiheitsstrafe von fünf Jahren verurteilt worden, obwohl ihm die Münchner Staatsanwaltschaft keine konkrete Tat nachweisen konnte.[/url]

Selbstverständlich ist Herrn Demjanjuk eine konkrete Tat vorgeworfen und nachgewiesen worden. Nämlich: "Beihilfe zum Mord im Vernichtungslager Sobibor"! Ihre Aussagen dazu sind also dümmliche Lügen.

Einem Erst-Täter würde übrigens, falls die Vorwürfe des Besitzes von Kinderpornographie rechtskräftig festgestellt würden, lediglich eine Geldstrafe drohen. Das zeigt schon die Strunzdummheit, die in Ihrem Vergleich steckt. Glückwunsch dazu.

Beißer

21.03.2014, 13:32

Selbstverständlich ist Herrn Demjanjuk eine konkrete Tat vorgeworfen und nachgewiesen worden. Nämlich: "Beihilfe zum Mord im Vernichtungslager Sobibor"! Ihre Aussagen dazu sind also dümmliche Lügen.

Aus dem verlinkten Artikel:
John Demjanjuk war damals wegen Beihilfe zum Mord im Vernichtungslager Sobibor zu einer Freiheitsstrafe von fünf Jahren verurteilt worden, obwohl ihm die Münchner Staatsanwaltschaft keine konkrete Tat nachweisen konnte.

Wer ist nun der Lügner?

Nach der Logik dieses Urteils müsste also Edathy wegen Beihilfe zum sexuellen Missbrauch von Kindern verurteilt werden.

MANFREDM

21.03.2014, 13:38

Aus dem verlinkten Artikel: Wer ist nun der Lügner?

Sie sind der Lügner, weil Sie den übernächten Satz des Artikels weglassen. Der lautet: "Seit dem Demjanjuk-Urteil sind die Zentrale Stelle und etliche Staatsanwaltschaften der Meinung, es genüge allein die nachweisliche Anwesenheit eines SS-Mitgliedes in einem Vernichtungslager, um den Straftatbestand der Beihilfe zum Mord zu erfüllen."

Also ist Herrn Demjanuk die konkrete Tat: "Beihilfe zum Mord im Vernichtungslager Sobibor" nachgewiesen worden.

Beißer

21.03.2014, 14:03

Tja, so wie die nachweisliche Anwesenheit eines Kunden in der Kundenliste einer Kinderporno-Firma reicht, um den Straftatbestand der Beihilfe zum sexuellen Missbrauch von Kindern zu erfüllen. Oder?

MANFREDM

21.03.2014, 14:16

Tja, so wie die nachweisliche Anwesenheit eines Kunden in der Kundenliste einer Kinderporno-Firma reicht, um den Straftatbestand der Beihilfe zum sexuellen Missbrauch von Kindern zu erfüllen. Oder?

Genau das reicht nicht aus. Im übrigen wird Herrn Edathy keinesfalls der Eintrag in der Kundenliste vorgeworfen.

Beißer

21.03.2014, 14:23

Genau das reicht nicht aus. Im übrigen wird Herrn Edathy keinesfalls der Eintrag in der Kundenliste vorgeworfen.

Das habe ich auch nicht gesagt, ich habe nur deine Auslegung des Straftatbestandes der Beihilfe angewendet.

Murmillo

21.03.2014, 14:55

Sie sind der Lügner, weil Sie den übernächten Satz des Artikels weglassen. Der lautet: "Seit dem Demjanjuk-Urteil sind die Zentrale Stelle und etliche Staatsanwaltschaften der Meinung, es genüge allein die nachweisliche Anwesenheit eines SS-Mitgliedes in einem Vernichtungslager, um den Straftatbestand der Beihilfe zum Mord zu erfüllen."

Also ist Herrn Demjanuk die konkrete Tat: "Beihilfe zum Mord im Vernichtungslager Sobibor" nachgewiesen worden.

Nein, eben nicht- und auch nicht im Fall des Koches und im neuesten Fall, dem Sani.
Alleine die Anwesenheit im KZ genügte schon bei Herrn Demjanjuk für ein Urteil wegen Beihilfe zum Mord. Nicht eine konkrete Tat wurde ihm nachgewiesen, lediglich seine tatsächliche Anwesenheit im KZ.
Und richtig- für die Staatsanwaltschaften ist dies eine Steilvorlage-ich zitiere mal:"sind die Zentrale Stelle und etliche Staatsanwaltschaften der Meinung, es genüge allein die nachweisliche Anwesenheit eines SS-Mitgliedes in einem Vernichtungslager, um den Straftatbestand der Beihilfe zum Mord zu erfüllen."
Und so gehen sie auch ,völlig losgelöst von allen bisherigen Rechtsnormen,vor.

Nochmal zum besseren Verständnis:
Die Aussage im Post#2913 lautet:
Selbstverständlich ist Herrn Demjanjuk eine konkrete Tat vorgeworfen und nachgewiesen worden. Nämlich: "Beihilfe zum Mord im Vernichtungslager Sobibor"!Ihre Aussagen dazu sind also dümmliche Lügen.

Und die aus Post#2915
Sie sind der Lügner, weil Sie den übernächten Satz des Artikels weglassen. Der lautet: "Seit dem Demjanjuk-Urteil sind die Zentrale Stelle und etliche Staatsanwaltschaften der Meinung, es genüge allein die nachweisliche Anwesenheit eines SS-Mitgliedes in einem Vernichtungslager, um den Straftatbestand der Beihilfe zum Mord zu erfüllen."

Ja, was ist denn nun eine Lüge ? Beides widerspricht sich. Hat man ihm nun auch nur eine konkrete Tat nachgewiesen, oder nur die Anwesenheit im KZ, die von den Staatsanwaltschaften ohne den Beweis einer konkreten Tat zur Beihilfe zum Mord umdeklariert wird?

Insofern gebe ich Beisser da völlig Recht- ich zitiere:

Nach der Logik dieses Urteils müsste also Edathy wegen Beihilfe zum sexuellen Missbrauch von Kindern verurteilt werden.

MANFREDM

21.03.2014, 19:19

Insofern gebe ich Beisser da völlig Recht- ich zitiere:

Nach der Logik dieses Urteils müsste also Edathy wegen Beihilfe zum sexuellen Missbrauch von Kindern verurteilt werden.

Ihre Aussagen sind dümmlicher Müll. Edathy hat mit irgendeinem sexuellen Missbrauch von Kindern nichts zu tun. Er war weder an dem Ort des Geschehens noch hat irgendeine Tathandlung stattgefunden. Noch hat Edathy irgendwelche pornografischen Materialien besessen (nach derzeitiger Kenntnis).

Demjanuk war am Ort der Tat (im KZ Sobibor) als SS-Mitglied und hat dort Beihilfe zum Mord geleistet. Seine tätige Anwesenheit im Rahmen der sog. Wach- und tatsächlichen Foltermannschaft reicht aus.

Ihre dummen Lügen fallen in sich zusammen.

fatalist

22.03.2014, 02:54

Terroranschlag bringt BKA erneut in Bredouille, lach!

Der furchtbare Chinaböller-Sprengsatz in Edathys Briefkasten rief prompt den BKA-Staatsschutz auf den Plan:

Die vier Beamten recherchierten wegen eines Sprengstoffanschlags auf den Briefkasten des damaligen Innenpolitikers. Eine Abfrage seines Namens im Computersystem warf auch eine Vorgangsnummer mit dem Betreff „Besitz/Erwerb von Kinder-/Jugendpornografie - OP Selm“ aus. Edathys Rolle in dem entsprechenden Vorgang sei dem aber nicht zu entnehmen gewesen, erklärte das Amt in einer Stellungnahme. Das hat so eine herrliche Ironie in sich: Erst macht man aus einem Silvesterknaller einen Sprengstoffanschlag, was totaler Schwachsinn war, aber durch diesen BKA-Hype wird aktenkundig, dass Edathy schon im Oktober 2012 als "Kipo-Verstrickter" im BKA-Computer drin war.

Ein schöneres Eigentor konnte sich das BKA gar nicht ins Nest legen :haha:

Das BKA räumte entsprechende Informationen der „FAZ“ am Freitag im Kern ein, bestritt aber eine wissentliche Verschleierung. LOL, was wollen sie denn noch Anderes sagen???

Ich könnte mich vor Lachen bepissen.

http://www.bild.de/politik/inland/sebastian-edathy/kinderporno-verdacht-bka-beamte-ignorierten-edathy-hinweise-35177584.bild.html

fatalist

22.03.2014, 03:03

BKA stellte schon 2012 Nachforschungen zu Edathy an

21.03.2014 · Nach Recherchen der F.A.Z. begannen Ermittler des BKA schon im Oktober 2012 Nachforschungen über Sebastian Edathy anzustellen. Dabei gab es auch schon Hinweise auf Kinderpornographie. Aber die vier Mitarbeiter gingen dem Verdacht aber nicht weiter nach.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/f-a-z-exklusiv-bka-stellte-schon-2012-nachforschungen-zu-edathy-an-12858144.html

Bestätigt den BILD-Bericht voll und ganz.

WENN die Polizei nicht so bekloppt gewesen wäre, einen Chinaböller als Sprengstoffanschlag bis zum BKA zu tragen, dann wäre gar nichts passiert.

Der völlig irre "Kampf gegen Rechts" zeitigt Kollateralschäden, das freut mich sehr :happy:

MANFREDM

22.03.2014, 07:31

Die vier Beamten recherchierten wegen eines Sprengstoffanschlags auf den Briefkasten des damaligen Innenpolitikers. Eine Abfrage seines Namens im Computersystem warf auch eine Vorgangsnummer mit dem Betreff „Besitz/Erwerb von Kinder-/Jugendpornografie - OP Selm“ aus. Edathys Rolle in dem entsprechenden Vorgang sei dem aber nicht zu entnehmen gewesen, erklärte das Amt in einer Stellungnahme.

Und genau das ist Herrn Edathy bisher nicht nachgewiesen worden. Weder der Besitz noch der Erwerb von Kinder-/Jugendpornografie. Ob Herr Edathy damit ein angenehmer Zeitgenosse ist oder als politisch Tätiger wählbar ist, steht auf einem ganz anderen Blatt.

3000 Posts hier und unsere Laberköpfe kommen immer noch zu so einem Dreck wie in diesem Beitrag:

Nach der Logik dieses Urteils müsste also Edathy wegen Beihilfe zum sexuellen Missbrauch von Kindern verurteilt werden.

Murmillo

22.03.2014, 08:06

Ihre Aussagen sind dümmlicher Müll. Edathy hat mit irgendeinem sexuellen Missbrauch von Kindern nichts zu tun. Er war weder an dem Ort des Geschehens noch hat irgendeine Tathandlung stattgefunden. Noch hat Edathy irgendwelche pornografischen Materialien besessen (nach derzeitiger Kenntnis).

Demjanuk war am Ort der Tat (im KZ Sobibor) als SS-Mitglied und hat dort Beihilfe zum Mord geleistet. Seine tätige Anwesenheit im Rahmen der sog. Wach- und tatsächlichen Foltermannschaft reicht aus.

Ihre dummen Lügen fallen in sich zusammen.

Edathy hatt genauso aktiv an der Ausbeutung von Kindern für die Produktion von Schundfilmen für solche abartigen Kreaturen teilgenommen,indem er sie gekauft und damit das Fortbestehen diese Sumpfes mit finanziert hat .Er hat also durchaus eine Tathandlung begangen.
Die Polizei hat nach der Operation "Spade" 386 Kinder befreit und ihre Obhut genommen. Die haben gerantiert nicht freiwillig solche Filme zum Vergnügen des "Kunstliebhabers" Sebastian Edathy gedreht.

Und noch was- in Deutschland und eigentlich überall auf der Welt muss eine unmittelbare Tatbeteiligung nachgewiesen werden, nicht nur eine Anwesenheit auf einem relativ großen Tatort.
Die deutschen Urteile werden also vor dem Europäischen Gerichtshof keinen Bestand haben, weil sie eine eindeutige Rechtsbeugung darstellen.

Trashcansinatra

22.03.2014, 08:07

Aber das "P" hat er qua "öffentlicher Meinung" vor seinem eigentlichen Nachnamen schon sicher - genau, wie den Buchstaben "K" vor dem Wort "Inderporno". Ist halt so ...

fatalist

22.03.2014, 08:59

Der Präsident des Bundeskriminalamtes (BKA), Jörg Ziercke, gerät im Zusammenhang mit dem Fall des ehemaligen SPD-Bundestagsabgeordneten Sebastian Edathy immer weiter in Bedrängnis.

Auf eine Anfrage der Grünen-Bundestagsfraktion erklärte die Bundesregierung, dass BKA-Mitarbeiter bereits zwischen Oktober 2012 und Oktober 2013 bei Recherchen im Zusammenhang mit einem vermeintlichen Sprengstoffanschlag auf den Briefkasten Edathys auf eine Vorgangsnummer sowie den Betreff "Besitz / Erwerb von Kinder- / Jugendpornografie" gestoßen seien.

Bisher hatte das BKA erklärt, erst am 15. Oktober 2013 Edathy in diesem Zusammenhang identifiziert zu haben. Diese Version bezweifeln nun Innenexperten verschiedener Parteien.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article126067706/Schwere-Vorwuerfe-gegen-BKA-Chef-Joerg-Ziercke.html

wachsweiche Formulierung in DIE WELT. Die FAZ schreibt von Oktober 2012.

MANFREDM

22.03.2014, 10:41

Edathy hatt genauso aktiv an der Ausbeutung von Kindern für die Produktion von Schundfilmen für solche abartigen Kreaturen teilgenommen,indem er sie gekauft und damit das Fortbestehen diese Sumpfes mit finanziert hat .Er hat also durchaus eine Tathandlung begangen.

Ihre Aussagen sind dümmlicher Lügen-Müll. Edathy hat mit irgendeinem sexuellen Missbrauch von Kindern nichts zu tun. Er war weder an dem Ort des Geschehens noch hat irgendeine Tathandlung stattgefunden. Noch hat Edathy irgendwelche pornografischen Materialien besessen (nach derzeitiger Kenntnis).

Ausser dumm herumzulügen habt Ihr Spastis hier in 3000 Posts keine einzige strafbare Handlung Edathys vorzuweisen (nach derzeitiger Kenntnis). Lallt man weiter herum.

Murmillo

22.03.2014, 11:00

Ihre Aussagen sind dümmlicher Lügen-Müll. Edathy hat mit irgendeinem sexuellen Missbrauch von Kindern nichts zu tun. Er war weder an dem Ort des Geschehens noch hat irgendeine Tathandlung stattgefunden. Noch hat Edathy irgendwelche pornografischen Materialien besessen (nach derzeitiger Kenntnis).

Ausser dumm herumzulügen habt Ihr Spastis hier in 3000 Posts keine einzige strafbare Handlung Edathys vorzuweisen (nach derzeitiger Kenntnis). Lallt man weiter herum.

Von wegen, er hat mit keiner Tathandlung zu tun. Wer solche Filme kauft, und seien es auch solche, die sich in einer Grauzone bewegen,unterstützt die Hersteller von solchem Schund.Und noch mal zum Vertständnis für einen MANFREDM, der offensichtlich der Meinung ist, dass die Kinder in diesen Filmen freudig zur Erbauung von solchen Typen agieren- dies ist sexueller Missbrauch von Kindern und gehört bestraft.
Das er solche Filme kaufte, steht unzweifelhaft fest, er hats ja zugegeben und behauptet, ein " Kunstliebhaber" zu sein. Da helfen nun auch keine noch so dicken Nebelkerzen mehr.
Wenn dies auch vielleicht strafrechtlich in Deutschland- denn in Kanada wäre dies eindeutig strafbar- nicht relevant ist, so ist es doch moralisch verwerflich und der Herr Edathy als Politiker nicht tragbar.

Beißer

22.03.2014, 11:14

MANFREDM

22.03.2014, 11:23

Von wegen, er hat mit keiner Tathandlung zu tun. Wer solche Filme kauft, und seien es auch solche, die sich in einer Grauzone bewegen,unterstützt die Hersteller von solchem Schund.Und noch mal zum Vertständnis für einen MANFREDM, der offensichtlich der Meinung ist, dass die Kinder in diesen Filmen freudig zur Erbauung von solchen Typen agieren- dies ist sexueller Missbrauch von Kindern und gehört bestraft.

Sie sind ein dummer Verleumder. Ich habe mich in keinster Weise zum Inhalt der Filme geäussert. Ausser dumm herumzulügen habt Ihr Spastis hier in 3000 Posts keine einzige strafbare Handlung Edathys vorzuweisen (nach derzeitiger Kenntnis). Lallt man weiter herum.

Der Nächste, der auch keine einzige strafbare Handlung vorzuweisen hat:

:gp:
Mehrere Festplatten sind ja »zufällig« verschwunden. Und er hat nachweislich Material bei einer Firma gekauft, die Kinderpornos anbot. Der wirkliche Lügner hier bist du. :haha:

Was ist daran strafbar?

Beißer

22.03.2014, 11:28

MANFREDM

22.03.2014, 11:34

Du willst nicht zuhören: Wenn so etwas nach »unseren« Gesetzen nicht strafbar ist, dann müssen die Gesetze geändert werden.

Das haben Figuren wie Sie doch nicht zu entscheiden. Lallt, verleumdet (Murmillo) und lügt man weiter herum. Im übrigen sind die Gesetze völlig ausreichend. Und im übrigen wird ein Verbot nackter Darstellungen verfassungsrechtlich nicht durchsetzbar sein. Aber das ist ja zu hoch für Euch Primitiv-Juristen mit Schaum vor dem Maul.

Murmillo

22.03.2014, 11:36

Sie sind ein dummer Verleumder. Ich habe mich in keinster Weise zum Inhalt der Filme geäussert. Ausser dumm herumzulügen habt Ihr Spastis hier in 3000 Posts keine einzige strafbare Handlung Edathys vorzuweisen (nach derzeitiger Kenntnis). Lallt man weiter herum.

Der Nächste, der auch keine einzige strafbare Handlung vorzuweisen hat:

:gp: :haha:

Was ist daran strafbar?

Nicht zum Inhalt geäussert ? Ich darf mal an Post Post#2899 erinnern, Forist MANFREDM, den ich hier zitiere:

"Im übrigen ist das Betrachten von Fotos nackter Kinder nicht strafbar."

Für Forist MANFRDM ist also das Betrachten der Fotos von nackter Kinder, die nicht mal die eigenen sind, völlig normal, auch dass man dafür Geld in Kanada bezahlt, um sie überhaupt erst mal zu bekommen.
Ja klar, solche Fotos oder Filme hat ja wohl Jeder zu Haus rumliegen, was sollte also dabei sein ?
Für MANFREDM alles vööööööllig normal und legal .
Ich habe solche Fotos und Filme nicht, also bin ich für MANFEREM wohl unnormal.

Beißer

22.03.2014, 11:37

Das haben Figuren wie Sie doch nicht zu entscheiden. Lallt, verleumdet (Murmillo) und lügt man weiter herum. Im übrigen sind die Gesetze völlig ausreichend. Und im übrigen wird ein Verbot nackter Darstellungen verfassungsrechtlich nicht durchsetzbar sein. Aber das ist ja zu hoch für Euch Primitiv-Juristen mit Schaum vor dem Maul.

Es geht nicht um ein Verbot nackter Darstellungen. Die Bilder nackter Jungs, die Edathy eingestandenerweise gekauft hat, hätten ihn in den USA allerdings direkt in den Knast gebracht.

Murmillo

22.03.2014, 11:38

Es geht nicht um ein Verbot nackter Darstellungen. Die Bilder nackter Jungs, die Edathy eingestandenerweise gekauft hat, hätten ihn in den USA allerdings direkt in den Knast gebracht.

... und auch in Kanada !

MANFREDM

22.03.2014, 11:42

Nicht zum Inhalt geäussert ? Ich darf mal an Post Post#2899 erinnern, Forist MANFREDM, den ich hier zitiere:

"Im übrigen ist das Betrachten von Fotos nackter Kinder nicht strafbar."

Für Forist MANFRDM ist also das Betrachten der Fotos von nackter Kinder, die nicht mal die eigenen sind, völlig normal, auch dass man dafür Geld in Kanada bezahlt, um sie überhaupt erst mal zu bekommen.

Das Wort "normal" kam in meinem Post bzgl. Fotos nackter Kinder nicht vor. Das mußten Sie dazulügen, um weiter mit Schaum vor dem Maul andere User zu diffamieren.

Sie sind einfach nur ein unintelligenter Verleumder.

Es geht nicht um ein Verbot nackter Darstellungen. Die Bilder nackter Jungs, die Edathy eingestandenerweise gekauft hat, hätten ihn in den USA allerdings direkt in den Knast gebracht.

Hätte, wäre, könnte, würde, Bla, Bla, Bla.

fatalist

22.03.2014, 11:45

https://pbs.twimg.com/profile_images/3637373884/65e2154c641041f50c6c9dfe0677cb82_bigger.jpegAndy Neumann BDK ‏@AndyNeumannBDK 22 Min.
"Hätte,hätte,Fahrradkette" in Sachen #BKA #Edathy geht weiter.Und wieder wird völlig normales Vorgehen krampfhaft skandalisiert.#Nixzutun? Zierckes Analzäpfchen ist widerlich. Was für ein Schleimer. Bund deutscher Kriminalbeamter im BKA. Wohl selber "Kunde" wie sein Ex-Chef PD Karl-Heinz Dufner?

Beißer

22.03.2014, 11:46

Hätte, wäre, könnte, würde, Bla, Bla, Bla.

Deine Sympathie für diesen feinen Herrn macht dich höchst unsympathisch.

Murmillo

22.03.2014, 11:48

Du willst nicht zuhören: Wenn so etwas nach »unseren« Gesetzen nicht strafbar ist, dann müssen die Gesetze geändert werden.

Nicht alles, was nicht strafbar ist, ist damit automatisch auch erlaubt !

MANFREDM

22.03.2014, 11:50

Zierckes Analzäpfchen ist widerlich. Was für ein Schleimer. Bund deutscher Kriminalbeamter im BKA. Wohl selber "Kunde" wie sein Ex-Chef PD Karl-Heinz Dufner?

Na, auch wieder Schaum vor dem Maul? Es wäre sinnvoller sich auf juristische Tatsachen zu konzentrieren. Z.B. ob eine Straftat vorliegt. Der Titel hier heißt nämlich: Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Sebastian Edathy (SPD) . Moralisch fragwürdiges Verhalten mag politisch nicht tragbar sein, juristisch ist dem so nicht beizukommen.

Nicht alles, was nicht strafbar ist, ist damit automatisch auch erlaubt !

Sprach der Verleumder siehe #2936. :haha: Und Verleumdung wäre sogar strafbar, allerdings bei Ihnen trotzdem erlaubt. :haha:

Deine Sympathie für diesen feinen Herrn macht dich höchst unsympathisch.

Wo habe ich Sympathie für Herrn Edathy geäussert? Nirgendwo. :haha: Aber schön, wie dümmlich Ihr hier diffamiert. :haha:

Stanley_Beamish

22.03.2014, 11:53

Das haben Figuren wie Sie doch nicht zu entscheiden. Lallt, verleumdet (Murmillo) und lügt man weiter herum. Im übrigen sind die Gesetze völlig ausreichend. Und im übrigen wird ein Verbot nackter Darstellungen verfassungsrechtlich nicht durchsetzbar sein. Aber das ist ja zu hoch für Euch Primitiv-Juristen mit Schaum vor dem Maul.

Ein Verbot der Darstellung natürlich nicht, aber ein Verbot des Handels mit solchen Perversitäten schon.

Murmillo

22.03.2014, 11:54

Das Wort "normal" kam in meinem Post bzgl. Fotos nackter Kinder nicht vor. Das mußten Sie dazulügen, um weiter mit Schaum vor dem Maul andere User zu diffamieren.

Sie sind einfach nur ein unintelligenter Verleumder.

Stimmt, das Wort " normal" kam nicht darin vor, allerdings deutet die Vehemenz der Verteidigung der Handlungen eines Herrn Edathy genau darauf hin, dass dies als völlig normal betrachtet wird !

Beißer

22.03.2014, 11:56

Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Sebastian Edathy (SPD) .

Daß die »deutsche« Staatsanwaltschaft in den Fällen Demjanjuk und Edathy völlig andere Maßstäbe anlegt, fällt dir aber nicht auf, oder?

MANFREDM

22.03.2014, 12:07

Daß die »deutsche« Staatsanwaltschaft in den Fällen Demjanjuk und Edathy völlig andere Maßstäbe anlegt, fällt dir aber nicht auf, oder?

Selbst dazu bist zu blöd. Herrn Edathy wird bisher keine Straftat nachgewiesen, Herrn Demjanjuk dagegen schon. Die Frage bei Herrn Demjanjuk ist lediglich, ob es Beihilfe zum Mord war.

Stimmt, das Wort " normal" kam nicht darin vor, allerdings deutet die Vehemenz der Verteidigung der Handlungen eines Herrn Edathy genau darauf hin, dass dies als völlig normal betrachtet wird !

Dümmliche Lüge. Ich habe mit keinem Wort die Handlungen eines Herrn Edathy verteidigt. :haha: Kannst Du noch was, außer andere User zu verleumden? :haha:

Beißer

22.03.2014, 12:12

Selbst dazu bist zu blöd. Herrn Edathy wird bisher keine Straftat nachgewiesen, Herrn Demjanjuk dagegen schon. Die Frage bei Herrn Demjanjuk ist lediglich, ob es Beihilfe zum Mord war.

Dümmliche Lüge. Ich habe mit keinem Wort die Handlungen eines Herrn Edathy verteidigt. :haha: Kannst Du noch was, außer andere User zu verleumden? :haha:

Ich will mal keine Wertungen über das Ausmaß deiner Intelligenz ablassen.

Demjanjuk konnte keine konkrete Tat nachgewiesen werden, sein Aufenthalt im KZ wurde als Beihilfe gewertet. Müßte dann nicht auch Edathys Aufenthalt auf den Seiten der Kinderpornofirma Beihilfe sein?

Stanley_Beamish

22.03.2014, 12:20

Ich will mal keine Wertungen über das Ausmaß deiner Intelligenz ablassen.

Demjanjuk konnte keine konkrete Tat nachgewiesen werden, sein Aufenthalt im KZ wurde als Beihilfe gewertet. Müßte dann nicht auch Edathys Aufenthalt auf den Seiten der Kinderpornofirma Beihilfe sein?

Selbstverständlich unterstützt Edathy mit dem Kauf von extra für solche Perversen wie ihn angefertigten Schmuddelbildern die Kinderpornoindustrie. Und das wusste und weiß der auch.

Westphale

22.03.2014, 12:28

Daß die »deutsche« Staatsanwaltschaft in den Fällen Demjanjuk und Edathy völlig andere Maßstäbe anlegt, fällt dir aber nicht auf, oder?

Demjanuk wurde Beihife zum Mord vorgeworfen und deswegen angeklagt!

Beihife: Eine Beihilfe liegt dann vor, wenn jemand (derGehilfe (http://de.wikipedia.org/wiki/Gehilfe#Gehilfe_im_Strafrecht)) vorsätzlich (http://de.wikipedia.org/wiki/Vorsatz_(Deutschland)) einen Täter (http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%A4ter_(Strafrecht)) bei der Begehung einer Straftat (http://de.wikipedia.org/wiki/Straftat) (erfolgreich) unterstützt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Beihilfe_(Strafrecht)
Vosatz: Der Vorsatz ist nach dem Umkehrschluss (http://de.wikipedia.org/wiki/Umkehrschluss) aus § 16 (http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__16.html) Abs. 1 StGB die Kenntnis sämtlicher Tatumstände, die zum gesetzlichen Tatbestand gehören, also der Tatbestandsmerkmale.
http://de.wikipedia.org/wiki/Vorsatz_(Deutschland)

Die Staatsanwaltschaft und das Gericht waren der Ansicht, das Demjanuk als Wachmann im Vernichtungslager Sobibor von den Morden gewusst hat und diese durch seine Tätigkeit dort unterstützt hat.

Gegen Edathy wird ermittelt wegen Besitz von Kinderpornografie.

Bisher bekannte Vorwürfe: Besitz und Kauf von offensichtlich in Deutschland legalen Nacktfotos von 9-13 Jahre alte Knaben.
Das Edathy bekannt war. dass Azov-Film auch kinderpornografische Fotos/Videos vertrieben hat ist auch noch nicht erwiesen.
Die kanadischen Behörden konnten das auch erst beweisen, nachdem 2010 einem verdeckten Ermittler auf eine geheime Webseite von Azov-Film der Nachweis gelang.
Die bis dahin offiziell angebotenen Filme/Videos reichten offenbar auch in Kanada nicht für eine Anklage aus.

MANFREDM

22.03.2014, 12:28

Ich will mal keine Wertungen über das Ausmaß deiner Intelligenz ablassen.

Demjanjuk konnte keine konkrete Tat nachgewiesen werden, sein Aufenthalt im KZ wurde als Beihilfe gewertet. Müßte dann nicht auch Edathys Aufenthalt auf den Seiten der Kinderpornofirma Beihilfe sein?

Seit wann ist der Aufruf derartiger Seiten strafbar? Ihnen fehlt es an allem. Dass Ihr hier nur dumm herumlabert, wird ja im Beitrag vorher genau erklärt.

fatalist

22.03.2014, 13:04

https://pbs.twimg.com/profile_images/378800000544403880/d919d7798c95a814f55cb8033ad0991c_bigger.jpegKonsta ntin v. Notz ‏@KonstantinNotz 37 Min.
@AndyNeumannBDK Du findest nicht, J. Ziercke hätte das im Innenausschuss erwähnen müssen? #Edathy Das BKA wusste seit 2012 von Edathy, seit der Briefkasten-Böller-Terrorattacke gegen Edathy.

Man hat Edathy geschont, weil der NSU-PUA unter seinem Vorsitz nicht beschädigt werden sollte.
Alle wissen das, aber niemand benennt es klar und deutlich.

Beißer

22.03.2014, 13:23

Seit wann ist der Aufruf derartiger Seiten strafbar?

Seit der Einführung von § 184b StGB.

Murmillo

22.03.2014, 14:01

Demjanuk wurde Beihife zum Mord vorgeworfen und deswegen angeklagt!

Beihife: Eine Beihilfe liegt dann vor, wenn jemand (derGehilfe (http://de.wikipedia.org/wiki/Gehilfe#Gehilfe_im_Strafrecht)) vorsätzlich (http://de.wikipedia.org/wiki/Vorsatz_(Deutschland)) einen Täter (http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%A4ter_(Strafrecht)) bei der Begehung einer Straftat (http://de.wikipedia.org/wiki/Straftat) (erfolgreich) unterstützt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Beihilfe_(Strafrecht)
Vosatz: Der Vorsatz ist nach dem Umkehrschluss (http://de.wikipedia.org/wiki/Umkehrschluss) aus § 16 (http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__16.html) Abs. 1 StGB die Kenntnis sämtlicher Tatumstände, die zum gesetzlichen Tatbestand gehören, also der Tatbestandsmerkmale.
http://de.wikipedia.org/wiki/Vorsatz_(Deutschland)

Die Staatsanwaltschaft und das Gericht waren der Ansicht, das Demjanuk als Wachmann im Vernichtungslager Sobibor von den Morden gewusst hat und diese durch seine Tätigkeit dort unterstützt hat.

Gegen Edathy wird ermittelt wegen Besitz von Kinderpornografie.

Bisher bekannte Vorwürfe: Besitz und Kauf von offensichtlich in Deutschland legalen Nacktfotos von 9-13 Jahre alte Knaben.
Das Edathy bekannt war. dass Azov-Film auch kinderpornografische Fotos/Videos vertrieben hat ist auch noch nicht erwiesen.
Die kanadischen Behörden konnten das auch erst beweisen, nachdem 2010 einem verdeckten Ermittler auf eine geheime Webseite von Azov-Film der Nachweis gelang.
Die bis dahin offiziell angebotenen Filme/Videos reichten offenbar auch in Kanada nicht für eine Anklage aus.

Ja und ? Die Staatsanwaltschaft geht mal einfach so ,ohne irgendwelche real existierenden Beweise zu besitzen, davon aus, das Demjanuk als Wachmann im Vernichtungslager Sobibor von den Morden gewusst hat, diese durch seine Tätigkeit dort unterstützt hat und somit der Beihilfe schuldig ist.

Das Edathy gewusst hat, dass Azov-Film auch kinderpornografische Fotos/Videos vertrieben hat ist auch noch nicht erwiesen.

Warum also soll die Staatsanwaltschaft im Fall Demjanjuk ohne Beweis von Beihilfe ausgehen, im Fall von Edathy aber nicht ?

MANFREDM

22.03.2014, 16:24

Seit der Einführung von § 184b StGB.

Und genau das ist nicht der Fall. Sie labern dummes Zeug und lügen wie gedruckt. Wider besseres Wissen:

Gegen Edathy wird ermittelt wegen Besitz von Kinderpornografie.

Bisher bekannte Vorwürfe: Besitz und Kauf von offensichtlich in Deutschland legalen Nacktfotos von 9-13 Jahre alte Knaben.
Das Edathy bekannt war. dass Azov-Film auch kinderpornografische Fotos/Videos vertrieben hat ist auch noch nicht erwiesen.
Die kanadischen Behörden konnten das auch erst beweisen, nachdem 2010 einem verdeckten Ermittler auf eine geheime Webseite von Azov-Film der Nachweis gelang. Die bis dahin offiziell angebotenen Filme/Videos reichten offenbar auch in Kanada nicht für eine Anklage aus.

Das Edathy gewusst hat, dass Azov-Film auch kinderpornografische Fotos/Videos vertrieben hat ist auch noch nicht erwiesen.

Selbst, wenn er das gewußt hätte, wäre der Aufruf der Webseite von Azov-Film noch nicht strafbar.

sleepwell

23.03.2014, 08:01

Selbstverständlich unterstützt Edathy mit dem Kauf von extra für solche Perversen wie ihn angefertigten Schmuddelbildern die Kinderpornoindustrie. Und das wusste und weiß der auch.

Selbstverständlich unterstützt der Puffgänger in Deutschland den strafbaren Mädchenhandel mit Frauen aus Osteuropa.
Du forderst jetzt was gegen eine Million Puffgänger täglich?
Hausdurchsuchung?
Moralische Ächtung?

Man nennt solche nicht zu Ende gedachten Positionen wie deine selbstgerecht.

sleepwell

23.03.2014, 08:06

Da kannst du jetzt umherschwafeln, wie du willst.

Ich sehe nicht das ich schwafel.
Ich habe nur versucht deine Gedanken mal über den Tellerrand zu locken.
Was ist ihre verallgemeinerungswürdige Schlussfolgerung auf der juristischen Ebene.

Ich gebe zu, nicht gelungen.
Du bist getragen von deiner Begeisterung für dich selbst, gegen Kinderpornos zu sein.
Ein mutiger Standpunkt, da hebst du dich von der Masse ab, deshalb mußt du ihn posten.

Das das jetzt Satire war, hast du dann aber schon verstanden?

Humer

23.03.2014, 08:26

brain freeze

23.03.2014, 08:28

Selbstverständlich unterstützt der Puffgänger in Deutschland den strafbaren Mädchenhandel mit Frauen aus Osteuropa.
Du forderst jetzt was gegen eine Million Puffgänger täglich?
Hausdurchsuchung?
Moralische Ächtung?

Man nennt solche nicht zu Ende gedachten Positionen wie deine selbstgerecht.

Du machst es Dir zu einfach und in Deiner Verkürzung wirst Du zum Verharmloser. Selbstgerechtigkeit ist immer eine Gefahr, das stimmt. Aber Du versuchst, durch Deinen Relativismus die moralische Urteilsfähigkeit anderer zu zersetzen. Das ist perfide, wenn es Dir bewusst ist.

Zur Prostitution von Frauen mag man stehen, wie man will. Es gibt und gab auch da freilich moralisch-ethische Konflikte - zumindest für einen Teil der Bevölkerung. Die Gesetzeslage verschiebt sich deshalb im Laufe der Rechtsgeschichte immer wieder. Wenn Prostitution legal ist und es gibt Missbrauch der bestehenden Regelungen, ist das grundsätzlich ein anderer Sachverhalt, wie er bei Kindersmissbrauch vorliegt. Bringe das nicht durcheinander. Ich dürfte dann auch keine Schokolade mehr essen, weil Kakao nach wie vor mithilfe von Kinderarbeit hergestellt wird. Dasselbe bei Kleidung etc. pp

Du endest dann mit Deiner Bekämpfung der Selbstgerechtigkeit erst recht als Pharisäer.

Nur, sexueller Missbrauch von Schutzbefohlenen war in diesem Kulturkreis immer geächtet (über Auswüchse und Abweichungen müssen wir hier nicht reden). Und Edathy hat durch seine Käufe den Missbrauch von Kindern unterstützt. Das mag Dir nun gefallen oder nicht. Das ist jenseits der strafrechtlichen Frage der Kern. Du versuchst das zu verwässern.

Dieser Grundkonsens der Ächtung von Kindesmissbrauch - mittelbar oder unmittelbar - ist offenbar nicht mehr vorhanden, Pädophilie wird relativiert, entschuldigt, verharmlost. Hätten die Leitmedien nicht versucht, mithilfe Edathys gegen eine klare Haltung der Gesellschaft zum Kindesmissbrauch anzuschreiben und anzusenden und aus Edathy das Opfer zu machen (zum Glück einigermaßen erfolglos), hätte es die - wie Du fast infamer Weise behauptest - Selbstgerechtigkeit nicht gegeben oder sie wäre unbeachtet geblieben.

Ich finde gut, dass Du ein Problem mit Selbstgerechtigkeit hast, aber Du solltest Dich auch fragen, ob Du nicht aktiv an einem Werteverfall mitwirkst, den Du an anderer Stelle beklagst. Es wäre schade, wenn Du auf das Niveau von MANFRED abrutschst.

Murmillo

23.03.2014, 08:32

...

Selbst, wenn er das gewußt hätte, wäre der Aufruf der Webseite von Azov-Film noch nicht strafbar.

Es blieb ja nicht beim Aufruf.Das er dort aktiv bestellt hat, ist doch nun hinreichend bekannt, bewiesen und auch vom Beschuldigten zugegeben worden.

fatalist

23.03.2014, 08:49

Es blieb ja nicht beim Aufruf.Das er dort aktiv bestellt hat, ist doch nun hinreichend bekannt, bewiesen und auch vom Beschuldigten zugegeben worden. Das ist zwar richtig, aber immer noch die falsche Diskussion. Ob diese Knabenpenisbilder strafbar sind ist gar nicht entscheidend. Entscheidend ist, ob man Edathy damit erpressen konnte.

Wen das BKA ins Spiel kommt, dann ist das Decken Edathys entscheidend:

Die Bundesregierung hatte auf Anfrage der Grünen mitgeteilt, dass schon ab Herbst 2012 insgesamt vier BKA-Mitarbeiter den Namen Edathy in einer Datei abgefragt hatten und dabei den Eintrag „Besitz/Erwerb von Kinder-/Jugendpornografie“ sahen. Die Mitarbeiter, die mit einem Anschlag auf den Briefkasten des Wahlkreisbüros Edathys Ende 2012 und mit Bedrohungen des Abgeordneten befasst waren, hätten das „nicht weiter zur Kenntnis genommen“, teilte das BKA mit.

Bosbach sagte, die Einlassung des BKA, die Beamten hätten keinen Bezug zu dem Abgeordneten gesehen, sei nicht glaubhaft. Denn sie hätten sich ja wegen dessen Zugehörigkeit zum Bundestag mit den Drohungen gegen ihn beschäftigt. Ziercke müsse dringend ein weiteres Mal vor dem Innenausschuss des Bundestags Stellung nehmen. FAZ gestern.

Hat man Edathy (auf wessen Weisung???) als amtierenden NSU-Ausschussvorsitzenden gedeckt?
Darum geht es.

Wenn man weiter ins Detail gehen möchte, dann muss man fragen, ob Edathy bereits 2005 (1. Bestellung) erpressbar war, und ob seine Zustimmung zur Vorratsdatenspeicherung (als Innenausschussvorsitzender ab 2005) und ähnliche die Bürgerrechte beschneidende Entscheidungen der Groko mit solchen Kipo-Bestellungen zusammen hingen.

Wer steht noch alles auf den Kipo-Listen drauf?
Ziercke deutete an, es könne noch Überraschungen geben...

ALso hört doch mal auf, Euch von idiotM & Co in völlig unwichtige Diskussionen verwickeln zu lassen.
Zwangsnutten etc sind bei Reichstags-Pädophilenclubs mit BKA-Verbindungen garantiert nicht das Thema.

Es ist doch sonnenklar, dass Edathy erst lange geschützt und später gewarnt wurde.

fatalist

23.03.2014, 08:51

Zur Prostitution von Frauen mag man stehen, wie man will. Wenn man nicht steht ===> Viagra hilft.

brain freeze

23.03.2014, 09:11

Das ist zwar richtig, aber immer noch die falsche Diskussion. Ob diese Knabenpenisbilder strafbar sind ist gar nicht entscheidend. Entscheidend ist, ob man Edathy damit erpressen konnte.

[...]

Ja, auch mein Verdacht. Hier wird durch den Spammer MANFRED ein wenig vom Thema abgelenkt ... Alles Lüge, ihr seid doof, ich hasse euch.

fatalist

23.03.2014, 09:14

Ja, auch mein Verdacht. Hier wird durch den Spammer MANFRED ein wenig vom Thema abgelenkt ... Alles Lüge, ihr seid doof, ich hasse euch. Den kann man entweder ignorieren oder mit den bei Edathy gefundenen Geheim-Unterlagen zum NSU ruhig stellen.

Der Spambot ist nicht nur bei diesem Thema darauf aus, die Stränge zu zersetzen bzw. vom Wichtigen abzulenken.
Solange ihm Dumme antworten... macht er weiter.

Myschkin

23.03.2014, 10:41

Das ist zwar richtig, aber immer noch die falsche Diskussion. Ob diese Knabenpenisbilder strafbar sind ist gar nicht entscheidend. Entscheidend ist, ob man Edathy damit erpressen konnte.

:top: :top: :top: :top: :top: :top:

Und ob die Filmchen nicht ein Indiz dafür sind, dass Edathy noch ganz andere pädophile Sachen treibt, als Bilder oder Filmchen anzuschauen, worauf das von ihm vernichtete Beweismaterial hindeutet.

So handelt nur, wer ganz gewaltig Dreck am Stecken hat und weiss, sich enormer krimineller Delikte schuldig gemacht zu haben.

fatalist

23.03.2014, 10:49

:top: :top: :top: :top: :top: :top:

Und ob die Filmchen nicht ein Indiz dafür sind, dass Edathy noch ganz andere pädophile Sachen treibt, als Bilder oder Filmchen anzuschauen, worauf das von ihm vernichtete Beweismaterial hindeutet.

So handelt nur, wer ganz gewaltig Dreck am Stecken hat und weiss, sich enormer krimineller Delikte schuldig gemacht zu haben. Man muss einfach mal zur Kenntnis nehmen, dass Edathy als NSU-Ausschussvorsitzender nicht nur nichts aufgeklärt hat, sondern zusammen mit dem (jetzt installierten) NSA-Ausschussvorsitzenden Binninger alle Gräben AKTIV zugeschüttet hat.

Und wenn man das verstanden hat, dann kann man danach fragen, ob Edathy (und noch Andere) auf Kipo-Listen standen, das bekannt war, und ob und wenn ja wer das genutzt haben könnte.

Oder hat der NSU-PUA lediglich aus Staatsräson vertuscht?
Dafür spricht, dass Pau. Ströbele etc pp alle mitvertuscht haben.

Beißer

23.03.2014, 11:19

Und genau das ist nicht der Fall. Sie labern dummes Zeug und lügen wie gedruckt. Wider besseres Wissen:

Du hast gefragt, seit wann der Aufruf solcher Seiten strafbar ist. Ich habe dir das entsprechende Gesetz genannt.

fatalist

23.03.2014, 11:22

Anwalt klagt gegen massenhafte Durchleuchtung von E-Mails durch den BNDhttp://www.spiegel.de/spiegel/vorab/anwalt-klagt-gegen-durchleuchtung-von-e-mails-durch-den-bnd-a-960203.html

Was hat das mit Edathy zu tun?

Auf den 1. Blick recht wenig, aber ist es glaubhaft, dass Millionen Auslandsmails vom BND überwacht werden, aber Kreditkartenzahlungen nach Kanada bzw Bestellvorgänge von Nackbildern nicht?

Die Möglichkeit einer gezielten Überwachung von Azov Films als Honigfalle besteht darüber hinaus natürlich auch noch...

PaulePaule

23.03.2014, 11:23

Strandwanderer

23.03.2014, 11:43

:
"F.A.Z.-Exklusiv
BKA stellte schon 2012 Nachforschungen zu Edathy an

21.03.2014 · Nach Recherchen der F.A.Z. begannen Ermittler des BKA schon im Oktober 2012 Nachforschungen über Sebastian Edathy anzustellen. Dabei gab es auch schon Hinweise auf Kinderpornographie. Aber die vier Mitarbeiter gingen dem Verdacht aber nicht weiter nach."

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/f-a-z-exklusiv-bka-stellte-schon-2012-nachforschungen-zu-edathy-an-12858144.html

"Nach neuen Ungereimtheiten im Fall Edathy zweifelt der Vorsitzende des Innenausschusses des Bundestags, Wolfgang Bosbach (CDU), an der Glaubwürdigkeit von BKA-Chef Jörg Ziercke. „Es fällt mir schwer zu glauben, dass die Führung des BKA erst im Oktober 2013 erfahren haben will, dass es sich bei dem Sebastian Edathy in ihrer Datei um den Abgeordneten handelt“, sagte Bosbach der F.A.S.

Die Bundesregierung hatte auf Anfrage der Grünen mitgeteilt, dass schon ab Herbst 2012 insgesamt vier BKA-Mitarbeiter den Namen Edathy in einer Datei abgefragt hatten und dabei den Eintrag „Besitz/Erwerb von Kinder-/Jugendpornografie“ sahen. Die Mitarbeiter, die mit einem Anschlag auf den Briefkasten des Wahlkreisbüros Edathys Ende 2012 und mit Bedrohungen des Abgeordneten befasst waren, hätten das „nicht weiter zur Kenntnis genommen“, teilte das BKA mit."

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/edathy-affaere-bosbach-glaubt-ziercke-nicht-12859004.html

MANFREDM

23.03.2014, 13:15

Du hast gefragt, seit wann der Aufruf solcher Seiten strafbar ist. Ich habe dir das entsprechende Gesetz genannt.

Der Aufruf der Seiten ist nicht strafbar. Kanada hat diese Seite bei der Edathy bestellt hat, jahrelang im Netz gelassen. Sie lügen.

Es blieb ja nicht beim Aufruf.Das er dort aktiv bestellt hat, ist doch nun hinreichend bekannt, bewiesen und auch vom Beschuldigten zugegeben worden.

Die Ermittlungsbehörden haben bis jetzt in 2 Jahren keine Straftat von Edathy nachweisen können. :haha: Aber die Schwafler und Spammer hier im Thread können das sicher. :crazy:

sleepwell

23.03.2014, 14:52

ALso hört doch mal auf, Euch von idiotM & Co in völlig unwichtige Diskussionen verwickeln zu lassen.
Zwangsnutten etc sind bei Reichstags-Pädophilenclubs mit BKA-Verbindungen garantiert nicht das Thema.

Es ist doch sonnenklar, dass Edathy erst lange geschützt und später gewarnt wurde.

Zweifelsohne eine wichtige Frage, nur nicht in diesem Strang.
Hier geht es um E. und die Staatsanwaltschaft.

Wenn du das Thema willst, mach einen Strang auf zur Erpreßbarkeit von 800 Pädos am Beispiel E., BKA und was weiß ich.
Aber dreh nicht ein Thema in deine Richtung und die anderen sind die Geisterfahrer ... ;-))

fatalist

23.03.2014, 15:01

@Fatalist:dg::dg::dg::dg::dg::dg::dg::dg:

Das ist doch der richtige Ansatz ! Es geht primär nicht darum, ob Edathy Kipo´s hatte oder Schuljungen ihr Pausenbrot stahl, sondern ob er erpressbar war und wurde.
Und vermutlich die meisten führenden Politiker eine Leiche im Keller haben und wer davon weiß und Benutzen kann. Wer besitzt die Dossiers und lenkt im Hintergrund...auch bezüglich Merkel und Gauck (Rosenholtz-files)

Hier im konkreten Fall ist doch das Vertuschen und Täuschen evident und HPF trägt zur Aufklärung bei, indem Sachverhalte anschaulich diskutiert werden und die Widersprüche aufgezeigt werden mit denen die Bevölkerung verarscht wird ! Es ist eigentlich ganz einfach.

Trotzdem erkennen die Michels nicht, jedenfalls 95% mindestens nicht, worum es geht.

Die SPD-Spitze wirft dem Ex-Bundestagsabgeordneten Sebastian Edathy "eine schwere Schädigung" der Partei vor. "Dieser Schaden ist nicht etwa zivilrechtlich zu verstehen, sondern politisch, als Beeinträchtigung des Ansehens der Partei in der Öffentlichkeit, Gefährdung ihrer Kampagnenfähigkeit oder ihres inneren Zusammenhalts und die Beeinträchtigung ihrer Glaubwürdigkeit", heißt es in der dreiseitigen Begründung für das von der Parteiführung angestrebte Ordnungsverfahren gegen Edathy. http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/spd-spitze-wirft-edathy-schwere-schaedigung-der-partei-vor-a-960216.html

Es geht um Erpressbarkeit von "Eliten", nichts weniger als das.

Bettmaen

23.03.2014, 15:58

Solange Edathy in der NSU-Sache nicht zu weit ging, hielten sich die die Behören zurück, nehme ich an.

Wahrscheinlich hat nahezu jeder BRD-Politiker in den höheren Positionen Leichen im Keller. Erpressbare Politiker sind wunderbar lenkbar.

bernhard44

23.03.2014, 16:04

damit wird doch nur bestätigt, was einige hier vorausgesagt und viele vermutet haben!

Bruddler

23.03.2014, 16:10

damit wird doch nur bestätigt, was einige hier vorausgesagt und viele vermutet haben!

Mir scheint, jetzt wird endlich ganz offiziell der Deckel gehoben und das ist auch gut so !

http://www.gesundheits-laden.de/bilder/produkte/gross/3814.png

Tantalit

23.03.2014, 16:13

Solange Edathy in der NSA-Sache nicht zu weit ging, hielten sich die die Behörend zurück, nehme ich an.

Wahrscheinlich hat nahezu jeder BRD-Politiker in den höheren Positionen Leichen im Keller. Erpressbare Politiker sind wunderbar lenkbar.

Die Merkel will ja noch nicht mal ihre Dr. Arbeit veröffentlichen, wie glaubwürdig und vertrauenswürdig können solche Menschen schon sein.

bernhard44

23.03.2014, 16:13

Mir scheint, jetzt wird endlich ganz offiziell der Deckel gehoben und das ist auch gut so !

http://www.gesundheits-laden.de/bilder/produkte/gross/3814.png

nur wird sich eben nichts ändern, außer das ein anderer Drecksack an die Spitze gespült wird . Erst wenn die Massen beginnen, wie in Spanien, auf die Straße zu gehen und intervenieren wird Bewegung in das verkrustete System kommen!

Bruddler

23.03.2014, 16:18

nur wird sich eben nichts ändern, außer das ein anderer Drecksack an die Spitze gespült wird . Erst wenn die Massen beginnen, wie in Spanien, auf die Straße zu gehen und intervenieren wird Bewegung in das verkrustete System kommen!

Dir ist sicherlich bekannt, dass bei uns solche Naziaufmärsche Protestmärsche "genehmigungspflichtig" sind ?! :hmm:

Rumburak

23.03.2014, 16:29

Die Merkel will ja noch nicht mal ihre Dr. Arbeit veröffentlichen, wie glaubwürdig und vertrauenswürdig können solche Menschen schon sein.

Vielleicht gibt es gar keine. Sind Doktorarbeiten nicht öffentlich zugänglich? Sonst könnte ja jeder kommen und behaupten einen Doktortitel zu besitzen.

Bettmaen

23.03.2014, 16:32

Vielleicht gibt es gar keine. Sind Doktorarbeiten nicht öffentlich zugänglich? Sonst könnte ja jeder kommen und behaupten einen Doktortitel zu besitzen.
Eine womöglich abgekupferte Doktorarbeit dürfte noch das Harmloseste bei Dr. Merkel sein.

brain freeze

23.03.2014, 16:37

Zweifelsohne eine wichtige Frage, nur nicht in diesem Strang.
Hier geht es um E. und die Staatsanwaltschaft.

Wenn du das Thema willst, mach einen Strang auf zur Erpreßbarkeit von 800 Pädos am Beispiel E., BKA und was weiß ich.
Aber dreh nicht ein Thema in deine Richtung und die anderen sind die Geisterfahrer ... ;-))

@fatalist hatte irgendwann darum gebeten, den Namen des Stranges zu erweitern oder zu modifizieren. Das ist nicht passiert. Jeder, der die Diskussion hier verfolgt, kennt den Themenkreis. Es ist albern, alle Beiträge auf die Rolle der Staatsanwaltschaft reduzieren zu wollen. Das käme ebenfalls einer Zerstörung des Stranges gleich.

Rumburak

23.03.2014, 16:41

Eine womöglich abgekupferte Doktorarbeit dürfte noch das Harmloseste bei Dr. Merkel sein.

24% aller Wahlberechtigten wollten sie, aber alle müßen sie ertragen. Demokratie...

HGans

24.03.2014, 04:12

So handelt nur, wer ganz gewaltig Dreck am Stecken hat und weiss, sich enormer krimineller Delikte schuldig gemacht zu haben.

das sehe ich auch so. Das Kinderpornographische Material und die Handlungen des Perversen sind zwei Dinge und gerade durch sein Tun offenbart er seinen zutiefst schlechten Charakter. Ob wir jemals erfahren werden, wie tief der Homosexuelle pädophil verstrickt ist, wage ich allerdings zu bezweifeln.

MANFREDM

24.03.2014, 06:57

das sehe ich auch so. Das Kinderpornographische Material und die Handlungen des Perversen sind zwei Dinge und gerade durch sein Tun offenbart er seinen zutiefst schlechten Charakter. Ob wir jemals erfahren werden, wie tief der Homosexuelle pädophil verstrickt ist, wage ich allerdings zu bezweifeln.

:haha: Ach wie süß. :haha: Jetzt hat der "Perverse" einen schlechten Charakter. Ich kann Dir in diesem Thread einige User nennen, die einen schlechten Charakter haben. Und an selbstgerechten Deppen mangelt es hier sowieso nicht.

Stanley_Beamish

24.03.2014, 07:19

Affenpriester

24.03.2014, 07:32

Ah, zwei Kinderfickerversteher.

Liberale eben ... von denen kannste kaum etwas Gutes erwarten.

sleepwell

24.03.2014, 07:51

Ah, zwei Kinderfickerversteher.

Nur weil du nicht verstehst, das sich meine Kritik an den juristischen Teil dieser Sache richtet, nicht gleich pöbeln.

sleepwell

24.03.2014, 07:56

Liberale eben ... von denen kannste kaum etwas Gutes erwarten.

Wieso Liberale?
Die Grünen waren es, die dafür eine Neigung hatten.
Ist dein Avatar Massenware oder bist du damit auch auf Bookrix rumgetobt?

Affenpriester

24.03.2014, 07:59

Wieso Liberale?
Die Grünen waren es, die dafür eine Neigung hatten.
Ist dein Avatar Massenware oder bist du damit auch auf Bookrix rumgetobt?

Was ist Bookrix?
Liberal in gesellschaftlichen Dingen. Da nützt auch ein sozialistischer Anstrich nichts, wenn es um Marktfragen geht.
Wobei die Grünen selbst äußerst marktliberal geworden sind. Für mich sitzen da fast nur Marktliberale im Reichstag und gesellschaftlich liberal sind linker wie rechter Rand (als die FDP noch drinnen saß).
Aber das soll jeder für sich selbst kategorisieren.

Deutschmann

24.03.2014, 08:09

Mal ne andere Frage: ist Edathy eigentlich wieder da oder noch abgetaucht?

brain freeze

24.03.2014, 08:16

Mal ne andere Frage: ist Edathy eigentlich wieder da oder noch abgetaucht?

Edathy muss bis nach den Europawahlen in der Verbannung bleiben, damit er Martin Schulz nicht die Krönung zum EU-Oberhaupt vermasselt.

sleepwell

24.03.2014, 08:18

Liberal in gesellschaftlichen Dingen.

Ich bin nicht Liberal bei Kipo.
Hersteller sind 100 Jahre einzusperren, Konsumenten sind ihrer Freiheitsrechte aus Schutzgründen einzuschränken.

Es geht auch nicht um E. konkret.
Ich kenne das Material nicht, was er gekauft hat.
Es geht darum, das BKA und StaW Frankfurt das Zeug als nicht strafrechtlich eingestuft haben.

Dann muß so eine Grenze juristisch auch gehalten werden.

Ansonsten gibt es und das in allen strafrechtlichen Bereichen, nicht nur Sexualdelikte, keine Grenze mehr.
Die Einschränkung persönlicher Rechte ist dann auch ohne Straftat beliebig gegen den Einzelnen durchsetzbar.

MANFREDM

24.03.2014, 14:08

Mal ne andere Frage: ist Edathy eigentlich wieder da oder noch abgetaucht?

Das steht alles genau im Spiegel-Interview.

Ah, zwei Kinderfickerversteher.

Dieser Post ist dumm wie Bohnenstroh. Sie sind einfach nur ein dümmlicher Verleumder.

Deutschmann

24.03.2014, 15:06

Das steht alles genau im Spiegel-Interview.

....

Wenn du es gelesen hast ... ein einfaches Ja oder Nein hätte gereicht. Nicht diese linke überhebliche Klugscheißerart.

Humer

24.03.2014, 16:57

Ah, zwei Kinderfickerversteher.

Kan man das aus den Beiträgen von sleepwell und mir herauslesen ? Wie soll das denn gehen ?
Lies mal die Überschrift, es geht um Rechtsfragen, nicht darum wer die größte Entrüstung zu Schau stellt.

HGans

24.03.2014, 20:13

Dieser Post ist dumm wie Bohnenstroh. Sie sind einfach nur ein dümmlicher Verleumder.

OK, wenn wir schon beim Austauschen von Freundlichkeiten sind, dann möchte ich nicht länger unterdrücken, dass mir beim Durchlesen einiger deiner 'Beiträge' der Eindruck entstand das deine an von Herrenmenschlicher Arroganz und Überlegenheitswahn nicht zu überbietende Rechtfertigung des Handelns Edathy's nichts anderes als eine strafrechtlich relevante Apologie der Pädophilie darstellt. Dir scheint wohl entgangen zu sein, dass die von dir sicherlich als abartig begriffene 'heteronormative' absolute Mehrheit der Bürger äußerst sensibel auf pädophile Perverse reagiert.

Les mal, wie die SPD auf den schwulen 'Kinderfreund' reagiert:

auch dann festhalten, wenn die Staatsanwaltschaft Hannover die Ermittlungen gegen Edathy einstellen sollte. "Unabhängig von der strafrechtlichen Relevanz, über die allein die zuständigen Ermittlungsbehörden bzw. die Strafgerichtsbarkeit zu entscheiden haben, hält der Parteivorstand die Bestellung derartiger Film- und Fotoaufnahmen für nicht vereinbar mit dem Selbstverständnis einer Mitgliedschaft in der SPD", heißt es in dem Papier. Auf die Frage der Legalität "kommt es hier nicht an". Auch legale Nacktaufnahmen könnten die Persönlichkeitsentwicklung der Kinder gefährden. SPD (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-spitze-wirft-edathy-schaedigung-der-partei-vor-a-960225.html#ref=rss)

So und jetzt pack deinen Koffer und ab zurück zur Krummen 13.

brain freeze

25.03.2014, 05:56

Die kanadische Operation "Spade" mit 800 deutschen Kunden lief in Deutschland unter der Bezeichnung "Selm". Seltsam wie der ganze Vorgang. Die Festplatte aus Kanada ging nicht direkt zum BKA, sondern zum Landesamt für Ausbildung, Fortbildung und Personalangelegenheiten in Selm-Bork (Kreis Unna) der Polizei NRW.
http://www.polizei-nrw.de/artikel__89.html

Innerhalb der Polizei war die Rede von der "Operation Selm". Denn genau dort erhielt eine Polizistin im Januar 2012 eine Festplatte aus Kanada.

Die Übergabe fand statt bei einem Lehrgang am LAFP in Selm-Bork, am Landesamt für Ausbildung, Fortbildung und Personalangelegenheiten. Das hat das Bundeskriminalamt (BKA) am Mittwochnachmittag bestätigt.

Auf der Festplatte war eine Liste mit Bestellungen von 6600 kinderpornografischen Fotos und Filmen. Bis zum Sommer 2012 hatte die Polizei diese einzelnen Bestellungen rund 800 Verdächtigen zugeordnet.

[...]

Darum handelte es sich um die "Operation Selm"

Zurück nach Selm: Warum hieß die Operation bei der Polizei "Selm"? Gab es weitere Hauptverdächtige in der Stadt im Münsterland? Nein, das hänge nur mit dem Ort der Daten-Übergabe zusammen, hieß es dazu vom BKA. "Wenn das in Hamburg passiert wäre, dann wäre es die 'Operation Hamburg' gewesen", so eine Sprecherin am Mittwoch.

Auch zu möglichen Zusammenhängen mit anderen Fällen in der Nähe von Selm gibt - etwa zum Fall eines wegen Kinderpornografie suspendierten Polizisten aus Coesfeld - wollte sich das BKA nicht äußern.

http://www.ruhrnachrichten.de/staedte/selm/Vorwurf-der-Kinderpornografie-Edathy-Affaere-Polizei-Ermittlungen-begannen-in-Selm;art931,2303173

sleepwell

25.03.2014, 06:13

@fatalist hatte irgendwann darum gebeten, den Namen des Stranges zu erweitern oder zu modifizieren. Das ist nicht passiert. Jeder, der die Diskussion hier verfolgt, kennt den Themenkreis. Es ist albern, alle Beiträge auf die Rolle der Staatsanwaltschaft reduzieren zu wollen. Das käme ebenfalls einer Zerstörung des Stranges gleich.

albern?
vielleicht ist dir aufgefallen, dass der beitrag von fatalist eine themenbeschränkung war.
er, nicht ich, hat hier reglementiert.

nur sein thema erpressbarkeit ist hier zu diskutieren, der rest nicht, weil nebensächlich.
ich habe ihn also nur vom kopf wieder auf die füße gestellt.
"Aber dreh nicht ein Thema in deine Richtung und die anderen sind die Geisterfahrer."

wieso verstehst du immer nicht was da steht und machst was anderes draus?

brain freeze

25.03.2014, 06:37

albern?
vielleicht ist dir aufgefallen, dass der beitrag von fatalist eine themenbeschränkung war.
er, nicht ich, hat hier reglementiert.

nur sein thema erpressbarkeit ist hier zu diskutieren, der rest nicht, weil nebensächlich.
ich habe ihn also nur vom kopf wieder auf die füße gestellt.
"Aber dreh nicht ein Thema in deine Richtung und die anderen sind die Geisterfahrer."

wieso verstehst du immer nicht was da steht und machst was anderes draus?

Es geht um die innere Konsequenz des Themas.

Der Verdacht, dass hinter der Frage der Ermittlungen gegen Edathy mehr steckt, als ein - interpretationsweise übereifriger, illegal agerierender oder eben mutiger - Staatsanwalt, der ja schon mehrfach geäußert wurde, führt zwingend weiter. Das Thema umfasst ebenso zwingend mehrere Aspekte. Jetzt könnte man formale Diskussionen führen, wie drei parallel und ineinandergreifende Stränge unter der Überschrift Edathy sinnvoll geführt werden, aber das ist doch Schwachsinn. Und dann haben wir eben noch die Verbindung Edathy und NSU-PUA.

@fatalist wollte einfach die Verengung ad personam Edadthy und dessen Neigungen aufbrechen, weil Spammer MANFRED genau das versucht: Ablenken durch Fokussierung auf die formaljuristische Ebene. Das ist hier aber eben kein Jura-(Laien-)Forum.

MANFREDM

25.03.2014, 07:26

OK, wenn wir schon beim Austauschen von Freundlichkeiten sind, dann möchte ich nicht länger unterdrücken, dass mir beim Durchlesen einiger deiner 'Beiträge' der Eindruck entstand das deine an von Herrenmenschlicher Arroganz und Überlegenheitswahn nicht zu überbietende Rechtfertigung des Handelns Edathy's nichts anderes als eine strafrechtlich relevante Apologie der Pädophilie darstellt.

Ihre Aussage ist eine der dümmsten Lügen. Herrn Edathys Handeln ist von mir nur juristisch bewertet worden. Im Gegensatz zu Ihrem dümmlichen Beitrag hier, habe ich die Handlungen Edathys in keiner Weise gerechtfertigt. Herrn Edathy ist im übrigen bisher kein strafbares Verhalten nachgewiesen worden. Ausser lügen und andere User zu verleumden, ist bei Ihnen wohl nichts drin.

Dir scheint wohl entgangen zu sein, dass die von dir sicherlich als abartig begriffene 'heteronormative' absolute Mehrheit der Bürger äußerst sensibel auf pädophile Perverse reagiert.

Jungchen: http://www.wayne-interessierts.de/