Vollständige Version anzeigen : Frauen Gewalt.
Praetorianer
03.10.2013, 12:21
Vielleicht sowas?
http://db2.stb.s-msn.com/i/72/9B33FCD5343BCB6E8F1B1F7370E0AE_h498_w598_m2.jpg
-
Gefesselte Frau geschlagen: Prozessbeginn gegen Münchner Polizist
http://news.de.msn.com/lokal/muenchen/gefesselte-frau-geschlagen-prozessbeginn-gegen-m%C3%BCnchner-polizist?page=5
Lächerlicher Vergleich.
Heinrich_Kraemer
03.10.2013, 14:12
Dampflok habe ich hier erlebt. Entspricht in etwa dem, was Alice Schwarzer im feministischen Spektrum ist.
Also Dampflok hab ich da anders in Erinnerung, sofern der weniger rummoralisierte, sondern Tatsachen auftischte die zumindest ich zunächst für zusammenphantasiertes Gerede hielt. Von wegen.
Erst neulich in den Staatsmedien mitbekommen. Dampflok warnte bspw. davor im jugendlichen Leichtsinn "anonym" Sperma einer Samenbank zu liefern für ein paar Kröten. Es sei nicht anonym trotz aller Beteuerungen und die Rechtsprechung mache bzgl. Unterhalt keine Unterschiede zu anderen Erzeugern.
So ist es dann auch, was ich damals nicht glauben wollte.
Praetorianer
03.10.2013, 14:36
Also Dampflok hab ich da anders in Erinnerung, sofern der weniger rummoralisierte, sondern Tatsachen auftischte die zumindest ich zunächst für zusammenphantasiertes Gerede hielt. Von wegen.
Erst neulich in den Staatsmedien mitbekommen. Dampflok warnte bspw. davor im jugendlichen Leichtsinn "anonym" Sperma einer Samenbank zu liefern für ein paar Kröten. Es sei nicht anonym trotz aller Beteuerungen und die Rechtsprechung mache bzgl. Unterhalt keine Unterschiede zu anderen Erzeugern.
So ist es dann auch, was ich damals nicht glauben wollte.
Natürlich hatte er da Recht, mit so vielem, was er schrieb. Aufgrund der Umstände, dass Männerhass und männerfeindliche Politik in Mode sind, dass ich es nicht als illegitim empfinde, wenn es irgendwelche Typen gibt, die eben mit gleicher Münze zurückschlagen wollen. Vielleicht ist das taktisch gesehen auch richtig. Nur hat man halt bei vielen seiner Einlassungen gemerkt, dass da Frau=Feind gesetzt wurde, wie halt bei der Frauenbewegung Mann=Feind gesetzt wurde. Um zu meinem Vergleich zu kommen, es ist auch nicht alles falsch, was Alice Schwarzer schreibt, aber es ist eindeutig, dass sie männerfeindlich ausgerichtet ist.
Cerridwenn
03.10.2013, 14:47
Überholt. Heute hat man Cialis.
Was die Errektionsfähigkeit der Männer anbelangt scheinen die Ergebnisse der Forschung nur so zu purzeln. Die Pille für den Mann, muss unüberwindbare Schwierigkeiten bereiten. Merkwürdig - oder?
Koslowski
03.10.2013, 14:49
Was die Errektionsfähigkeit der Männer anbelangt scheinen die Ergebnisse der Forschung nur so zu purzeln. Die Pille für den Mann, muss unüberwindbare Schwierigkeiten bereiten. Merkwürdig - oder?
Die gibts es. Sie verändert die Blutgruppe und die genetische Struktur. :fuck:
Cerridwenn
03.10.2013, 14:53
Wieso bist Du so um meine Errektion besorgt? Haben Herren es bei Dir so schwer mit Errektionen, daß Du ihnen Viagra geben mußt? Versuch doch einfach mal Baden und was gegen Mundgeruch. Das ist billiger als Viagra und meist viel erfolgreicher.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.paradisi.de/images_artikel/1/11091_0.jpg
Nur rein technisch! Frauen können einen größerem Andrang naturgemäß bewältigen, sollte sich das ergeben. Bei Männern sind die Möglichkeiten schnell beschränkt. Daher mein Tipp!
Cerridwenn
03.10.2013, 14:54
Die gibts es. Sie verändert die Blutgruppe und die genetische Struktur. :fuck:
Hast du eine Quelle?
Koslowski
03.10.2013, 14:56
Hast du eine Quelle?
Nö. Aber ich schmeiß mir jeden Morgen ne handvoll ein.
Scheiße... bist du dumm...
Cerridwenn
03.10.2013, 15:06
Arm mag ich sein, mit 1,76 nicht groß aber klein auch nicht.
Dumm? Ich bin nicht der Klügste aber dumm wäre da doch etwas übertrieben.
Überheblich? Nein, das bin ich nicht. Das kommt nur manchen so vor welche selber die Schuld für ihr eigenes Versagen bei anderen suchen.
Um Überheblichkeit zu erkennen, dazu muss man nicht die Schuld für eigenes Versagen bei anderen suchen!
Überheblichkeit kommt immer mit breitbeiniger Dummheit daher!!! Nicht zu übersehen!!!
Cerridwenn
03.10.2013, 15:13
Selbstverstaendlich tut sie das und gelegentlich sogar fuer einige Monate.
Allerdings schlage ich sie nicht vorher. Ich schlage ohnehin keine Frauen,
habe das niemals gemacht und gedenke auch nicht damit anzufangen.
Deine Frau fährt nach Hause. Gibs zu!
Dass du Frauen schlägst, habe ich nicht von dir erwartet.
Diese Ebene ist anderen vorbehalten!
Nur rein technisch! Frauen können einen größerem Andrang naturgemäß bewältigen, sollte sich das ergeben. Bei Männern sind die Möglichkeiten schnell beschränkt. Daher mein Tipp!Das ist rein technisch falsch. Bei manchen Weiblein besteht nur das Gehirn aus mehr Wasser als bei Männlein. Ansonsten sind bei gleichem Gewicht die Flüssigkeits-Mengen bei Männlein und Weiblein gleich. Auch die Mengen orgasmischer Flüssigkeit, die erforderlich ist, damit Spermen die Eizellen erreichen. Und so sind kluge Männlein überrlegen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sie können mit Errektions-Kontrolle und wohl dosiertem Ejakulat durchaus eine Menge Weiblein in relativ kurzer Zeit bis zur totalen Vaginal-Autrocknung orgasmisieren. Gelingt es Dir je einen versierten Herrn in Dein Lotterbett zu locken, gibt er Dir weniger als 1 Stunde nicht nur bis zur Total-Trockenheit, sondern bis Du mit Wund-Schmerz um Gnade flehst.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dieweil Du dann versuchst mit lustvollen Träumen und unsäglich langsamer Wieder-Befeuchtung Deine Vaginal-Schmerzen zu lindern, heißt es für ihn wie beim Onkel Doktor: "Die Nächste bitte!"
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://img.webme.com/pic/d/derkleine21/sperma2.jpg
Cerridwenn
03.10.2013, 16:16
Ich habe auch kein moralisches Urteil über die Frau gefällt. Auch viele Choleriker oder Hysteriker sind einfach so geboren und können dafür nicht, die sind eben so, wie sie sind. Darauf kann man aber eben auch nur bis zu gewissen Grenzen Rücksicht nehmen. Du redet aber eh nur so, weil hier das Opfer eine Frau ist. Würde irgendein Typ seine Frau verprügeln, weil der eben Gewalt von klein auf gelernt hat und cholerisch ist, würdest du ganz anders reden.
Du verwechselst Äpfel mit Birnen! Wenn Choleriker und Hysteriker als solche geboren sind, ist es IHRE Aufgabe daran zu arbeiten.
Wenn ein Typ eine schlechte Kindheit hatte und cholerisch ist, ist es SEINE Aufgabe daran zu arbeiten.
Wenn eine friedfertige Kind/Frau (was man annehmen kann!) in ein gewalttätiges und prügelndes Umfeld geboren wird und sie dort von einer gewalttätige Sozalisierug getroffen wird , sie zu Straftaten mit Gewalt gezwungen wird und bei Mißerfolg wieder Gewalt erfährt, ist es NICHT IHRE Aufgabe die Gewalttäter zu ändern, sondern sich mit allen Mittel zu schützen. Für diese Frau wird der häusliche Gewalttäter und der Polizist in Gewaltbereitschaft kaum zu unterscheiden sein.
Ich rede von Opfern und Täter!!!
Cerridwenn
03.10.2013, 16:20
Das ist rein technisch falsch. Bei manchen Weiblein besteht nur das Gehirn aus mehr Wasser als bei Männlein. Ansonsten sind bei gleichem Gewicht die Flüssigkeits-Mengen bei Männlein und Weiblein gleich. Auch die Mengen orgasmischer Flüssigkeit, die erforderlich ist, damit Spermen die Eizellen erreichen. Und so sind kluge Männlein überrlegen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sie können mit Errektions-Kontrolle und wohl dosiertem Ejakulat durchaus eine Menge Weiblein in relativ kurzer Zeit bis zur totalen Vaginal-Autrocknung orgasmisieren. Gelingt es Dir je einen versierten Herrn in Dein Lotterbett zu locken, gibt er Dir weniger als 1 Stunde nicht nur bis zur Total-Trockenheit, sondern bis Du mit Wund-Schmerz um Gnade flehst.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dieweil Du dann versuchst mit lustvollen Träumen und unsäglich langsamer Wieder-Befeuchtung Deine Vaginal-Schmerzen zu lindern, heißt es für ihn wie beim Onkel Doktor: "Die Nächste bitte!"
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://img.webme.com/pic/d/derkleine21/sperma2.jpg
Da sieht man wieder, wie dumm von Natur aus Spermien sind!!! Kein Wunder, dass das y-Chromosom so schwächelt!!! :haha:
Cerridwenn
03.10.2013, 16:22
Nö. Aber ich schmeiß mir jeden Morgen ne handvoll ein.
Scheiße... bist du dumm...
Aha, daher diese eklatanten Nebenwirkungen. Ich dachte bisher die seien angeboren! :fizeig:
Aha, daher diese eklatanten Nebenwirkungen. Ich dachte bisher die seien angeboren! :fizeig:
Wäre ich ein Mann, wäre ich froh keine Frau zu sein wenn man deinen Schwachsinn liest... So aber muss sich Frau schämen über Frauen wie Dich! Zum Glück gibt es noch genug Frauen und Männer, die dich als negativ Beispiel hernemmen wie Frau NICHT sein soll!
Mein Fresse bin ich froh das ich so bin wie ich bin, wäre ich Du, wäre ich liebend gerne ich.... Gruselig zu wissen, das es so Trümmertransen wie dich gibt!
Cerridwenn
03.10.2013, 16:40
Wäre ich ein Mann, wäre ich froh keine Frau zu sein wenn man deinen Schwachsinn liest... So aber muss sich Frau schämen über Frauen wie Dich! Zum Glück gibt es noch genug Frauen und Männer, die dich als negativ Beispiel hernemmen wie Frau NICHT sein soll!
Mein Fresse bin ich froh das ich so bin wie ich bin, wäre ich Du, wäre ich liebend gerne ich.... Gruselig zu wissen, das es so Trümmertransen wie dich gibt!
Oh, heute bist du ein klein wenig kreativ!!! Was ist denn eine Trümmertranse???
Praetorianer
03.10.2013, 17:25
Du verwechselst Äpfel mit Birnen! Wenn Choleriker und Hysteriker als solche geboren sind, ist es IHRE Aufgabe daran zu arbeiten.
Richtig!
Wenn ein Typ eine schlechte Kindheit hatte und cholerisch ist, ist es SEINE Aufgabe daran zu arbeiten.
Richtig!
Wenn eine friedfertige Kind/Frau (was man annehmen kann!) in ein gewalttätiges und prügelndes Umfeld geboren wird ...
Und hier beginnt einfach dein Männerhass zu wirken. Du bringst den Gedanken nicht logisch zu einem Ende, dass eine Cholerikerin, die eine miese Kindheit hatte, genauso in der Verantwortung ist, IHR Verhalten zu ändern, sondern du fängst hier plötzlich an, von einer friedfertigen Frau zu reden, die ins falsche Umfeld geboren wurde, genau das, was dich beim Mann oben nicht die Bohne interessiert. Oben völlig richtig und zurecht.
Die Frau dort in dem Video ist nicht friedlich, sondern hochgradig agressiv. Da hätte SIE sich vorher ändern müssen und Polizisten sind keine Kindergärtner, die irgendwas ausgleichen müssten, was frühpädagogisch falsch gelaufen sein oder angeboren sein könnte. Sie kriegt eine gewischt und das war das mildeste Mittel, zu dem der Polizist da zuerst gegriffen hat.
Wenn dein Sohn irgendwann mal verhaltensauffällig wird, führt die Begründung, dass er ne Männerhasserin als Mutter hatte, eben auch nicht weiter und kann kein Freifahrtschein sein, sich so zu benehmen, wie die Frau da im Video!
Oh, heute bist du ein klein wenig kreativ!!! Was ist denn eine Trümmertranse???
Schau in den Spiegel dann hast Du die antwort.
Elmo allein zu Hause
03.10.2013, 17:45
Vielleicht sowas?
http://db2.stb.s-msn.com/i/72/9B33FCD5343BCB6E8F1B1F7370E0AE_h498_w598_m2.jpg
-
Gefesselte Frau geschlagen: Prozessbeginn gegen Münchner Polizist
http://news.de.msn.com/lokal/muenchen/gefesselte-frau-geschlagen-prozessbeginn-gegen-m%C3%BCnchner-polizist?page=5
Das ist schlimm aber was hat dies mit dem Thema zu tun?
Gefesselte Frau geschlagen: Prozessbeginn gegen Münchner Polizist
Reden wir jetzt schon über schwere körperliche Gewalt ?!
Elmo allein zu Hause
03.10.2013, 17:50
Schau in den Spiegel dann hast Du die antwort.
Bin Stolz auf dich!:happy:
Cerridwenn
03.10.2013, 18:17
Schau in den Spiegel dann hast Du die antwort.
Ich dachte es käme endlich mal was wirklich witziges von dir! Die Hoffnung stirbt zuletzt!
Das ist schlimm aber was hat dies mit dem Thema zu tun?
[..]
Reden wir jetzt schon über schwere körperliche Gewalt ?!
Nur als Paradigma, wie Gewaltanwendung sich zeigen könne.
Ich hatte den Eindruck, daß manche Foristen, auch weibliche, die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau um jeden Preis sich ersehnen, folglich auch die Gewaltanwendung, die ggf. aus nichtigem Grund erwächst. Und dann könnte z.B. die beteiligte Frau SO wie abgebildet aussehen.
Elmo allein zu Hause
03.10.2013, 18:31
Nur als Paradigma, wie Gewaltanwendung sich zeigen könne.
Ich hatte den Eindruck, daß manche Foristen, auch weibliche, die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau um jeden Preis sich ersehnen, folglich auch die Gewaltanwendung, die ggf. aus nichtigem Grund erwächst. Und dann könnte z.B. die beteiligte Frau SO wie abgebildet aussehen.
Nun dann sollte man auch ein Prise Vernunft walten lassen, wir reden hier ja nicht von fesseln sowie knebeln usw, warum dies z.B. auf den Mann bezogen als Argument hervor gebracht wird verstehe ich nicht.
Nun dann sollte man auch ein Priese Vernunft walten lassen, wir reden hier ja nicht von fesseln sowie knebeln usw. warum dies z.B. auf den Mann bezogen als Argument hervor gebracht wird verstehe ich nicht.
Habe Dich nicht verstanden.
Praetorianer
03.10.2013, 18:38
Nur als Paradigma, wie Gewaltanwendung sich zeigen könne.
Ich hatte den Eindruck, daß manche Foristen, auch weibliche, die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau um jeden Preis sich ersehnen, folglich auch die Gewaltanwendung, die ggf. aus nichtigem Grund erwächst.
Darum geht es hier nicht, du äußerst dich zum offensichtlichen und tätlichen Angriff auf einen Polizeibeamten, deren Verweis du mit einem in dem Zusammenhang lächerlichen Verweis auf Ritterlichkeit als typische Gewaltanwendung gegen Frauen umetikettierst. Notwehr wie nothilfe sollte nach Maßgabe der Umstände mit dem mildesten Mittel beginnen, so nötig, wenn der Polizist ins Krankenhaus geprügelt hätte, wäre das offenkundig unverhältnismäßig und niemand würde das noch als im Rahmen der Notwehr ansehen. Von einer gefesselten Frau, die zusammengeschlagen wird, rede ich gar nicht erst, das ist dann offenkundig ein Fall von sinnloser Polizeibrutalität.
Elmo allein zu Hause
03.10.2013, 18:39
Habe Dich nicht verstanden.
Weil du nicht frei von Vorurteilen gegenüber Männern bist, ansonsten würdest Du nicht sowas schreiben:
Nur als Paradigma, wie Gewaltanwendung sich zeigen könne.
Ich hatte den Eindruck, daß manche Foristen, auch weibliche, die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau um jeden Preis sich ersehnen, folglich auch die Gewaltanwendung, die ggf. aus nichtigem Grund erwächst.Und dann könnte z.B. die beteiligte Frau SO wie abgebildet aussehen.
Wer sagt das?!
Darum geht es hier nicht, du äußerst dich zum offensichtlichen und tätlichen Angriff auf einen Polizeibeamten, deren Verweis du mit einem in dem Zusammenhang lächerlichen Verweis auf Ritterlichkeit als typische Gewaltanwendung gegen Frauen umetikettierst. Notwehr wie nothilfe sollte nach Maßgabe der Umstände mit dem mildesten Mittel beginnen, so nötig, wenn der Polizist ins Krankenhaus geprügelt hätte, wäre das offenkundig unverhältnismäßig und niemand würde das noch als im Rahmen der Notwehr ansehen. Von einer gefesselten Frau, die zusammengeschlagen wird, rede ich gar nicht erst, das ist dann offenkundig ein Fall von sinnloser Polizeibrutalität.
Was ist denn daran schwer zu verstehen, wenn ich lediglich auf das Photo als Beispiel abstelle, und nicht auf den dazugehörigen Inhalt?
Cerridwenn
03.10.2013, 18:45
Richtig!
Richtig!
Und hier beginnt einfach dein Männerhass zu wirken. Du bringst den Gedanken nicht logisch zu einem Ende, dass eine Cholerikerin, die eine miese Kindheit hatte, genauso in der Verantwortung ist, IHR Verhalten zu ändern, sondern du fängst hier plötzlich an, von einer friedfertigen Frau zu reden, die ins falsche Umfeld geboren wurde, genau das, was dich beim Mann oben nicht die Bohne interessiert. Oben völlig richtig und zurecht.
Die Frau dort in dem Video ist nicht friedlich, sondern hochgradig agressiv. Da hätte SIE sich vorher ändern müssen und Polizisten sind keine Kindergärtner, die irgendwas ausgleichen müssten, was frühpädagogisch falsch gelaufen sein oder angeboren sein könnte. Sie kriegt eine gewischt und das war das mildeste Mittel, zu dem der Polizist da zuerst gegriffen hat.
Wenn dein Sohn irgendwann mal verhaltensauffällig wird, führt die Begründung, dass er ne Männerhasserin als Mutter hatte, eben auch nicht weiter und kann kein Freifahrtschein sein, sich so zu benehmen, wie die Frau da im Video!
In dem Video ist doch eindeutig die Herkunft der Frau zu erkennen. Der Polizist in seiner Eigenschaft als Polizist und als Mann hat nicht das Recht die Frau zu schlagen! Er kann alle rechtl. Mittel einlegen, das ist sein Recht!
Wer Frauen schlägt hat ein Zivilisationsdefizit.
Mein Sohn wird sich nie auf diese primitive Ebene eines Frauenschlägers herablassen. Ich habe ihm Achtung vor den Frauen beigebracht.
Weil du nicht frei von Vorurteilen gegenüber Männern bist, ansonsten würdest Du nicht sowas schreiben:
Faszinierend, ich als Mann soll Vorurteile gegenüber Männern haben.
Vielleicht bin ich als "vorurteilsbeladener Mann" nur von jeglicher Gewalt angewidert, daß ich sie ablehnen, und sie im Sinne der weiblichen Isonomie nicht als wünschenswert empfehle.
Aber Frau soll machen, was sie möchte, nur am Ende nicht rumwinseln.
Und dort könnte sie schneller kommen als sie es sich je vorstellen könnte, nach allem, was ich hier zum lesen vorgelegt bekomme.
Praetorianer
03.10.2013, 19:01
Was ist denn daran schwer zu verstehen, wenn ich lediglich auf das Photo als Beispiel abstelle, und nicht auf den dazugehörigen Inhalt?
Da gibt es nichts zu verstehen oder misszuverstehen, es ist off topic. Man findet jede Menge bescheuerte Vergleiche. Nur ändert das nichts dran, dass ein GSG9-Beamter, der auf eine Flugzeugentführerin schiesst, die zuvor Zivilpersonen mit Alkohol übergossen hat, um sie bei lebendigem Leibe zu verbrennen, im Recht und ein Polizist, der eine wehrlose Verdächtige zusammenschlägt im Unrecht, auch wenn du beides als Gewalt gegen Frauen auf diegleiche Ebene stellen willst.
In dem Video ist doch eindeutig die Herkunft der Frau zu erkennen. Der Polizist in seiner Eigenschaft als Polizist und als Mann hat nicht das Recht die Frau zu schlagen! Er kann alle rechtl. Mittel einlegen, das ist sein Recht!
Wer Frauen schlägt hat ein Zivilisationsdefizit.
Nein! Widersetzt du dich einem Polizisten, gibt es Zwangsmaßnahmen. Das ist nicht nur sein Recht, sondern auch seine Pflicht. Der Polizist, der ne Frau verhaftet, bittet sie einmal höflich, wenn sie sich weigert, klacken die Handschellen, setzt sie sich dagegen mit nem tätlichen Angriff zur Wehr setzt es was. So ist das geregelt!
Mein Sohn wird sich nie auf diese primitive Ebene eines Frauenschlägers herablassen. Ich habe ihm Achtung vor den Frauen beigebracht.
Es ist wurscht, welche Störungen er entwickelt oder auch nicht, die Umwelt kann und wird keine Rücksicht darauf nehmen. Wenn meine Mama mir beigebracht hat, dass ich nen Polizeibeamten ohrfeigen darf, wird mir das früher oder später nen Polizeibeamter wieder rausprügeln. Pasta!
Da gibt es nichts zu verstehen oder misszuverstehen, es ist off topic. Man findet jede Menge bescheuerte Vergleiche. Nur ändert das nichts dran, dass ein GSG9-Beamter, der auf eine Flugzeugentführerin schiesst, die zuvor Zivilpersonen mit Alkohol übergossen hat, um sie bei lebendigem Leibe zu verbrennen, im Recht und ein Polizist, der eine wehrlose Verdächtige zusammenschlägt im Unrecht, auch wenn du beides als Gewalt gegen Frauen auf diegleiche Ebene stellen willst.
Unsinn,
mir ging es nur um das Photo und das, was man auf diesem erkennen könne.
Was Du daraus immer wieder dazudichtest amüsiert.
Beobachter
03.10.2013, 19:07
Mein Sohn wird sich nie auf diese primitive Ebene eines Frauenschlägers herablassen.
Dafür ist er dank dir auf einer anderen primitiven Ebene. Deine Blödheit/Primitivität zeichnet sich ja durch deinen Männerhass aus. Insofern hast du wohl deinem Sohn "beigebracht", sich selbst zu hassen, nur weil er als Mann zur Welt kam. Dein Sohn kann einem nur Leid tun.
Praetorianer
03.10.2013, 19:09
Unsinn,
mir ging es nur um das Photo und das, was man auf diesem erkennen könne.
Was Du daraus immer wieder dazudichtest amüsiert.
Dann poste es doch bitte im Photothread, anstatt hier themenfremd zu spammen, da ja meine Interpretationen offenkundig so weltfremd sind.
Praetorianer
03.10.2013, 19:10
Dafür ist er dank dir auf einer anderen primitiven Ebene. Deine Blödheit/Primitivität zeichnet sich ja durch deinen Männerhass aus. Insofern hast du wohl deinem Sohn "beigebracht", sich selbst zu hassen, nur weil er als Mann zur Welt kam. Dein Sohn kann einem nur Leid tun.
Wirklich übel, was manche ihren Kindern antun!
Dann poste es doch bitte im Photothread, anstatt hier themenfremd zu spammen, da ja meine Interpretationen offenkundig so weltfremd sind.
Unsinn, dort passt es sicher nicht.
Nun müssen wir aber auch nicht wiederholen, was der Diskussionsverlauf ist, daß manche immer mehr auf Gewalt setzten, und die weibliche Gewaltanwendung als Teil der Gleichberechtigung vermarkteten.
Daher passte das eingebrachte Photo durchaus.
Gerne hätte ich eines gefunden, Frau mit beiden Augen als Veilchen und ausgeschlagenen Zähnen, damit so manche Dame, die sich aktiv an der Diskussion beteiligte, so richtig auf dem Geschmack käme.
Cerridwenn
03.10.2013, 19:17
Da gibt es nichts zu verstehen oder misszuverstehen, es ist off topic. Man findet jede Menge bescheuerte Vergleiche. Nur ändert das nichts dran, dass ein GSG9-Beamter, der auf eine Flugzeugentführerin schiesst, die zuvor Zivilpersonen mit Alkohol übergossen hat, um sie bei lebendigem Leibe zu verbrennen, im Recht und ein Polizist, der eine wehrlose Verdächtige zusammenschlägt im Unrecht, auch wenn du beides als Gewalt gegen Frauen auf diegleiche Ebene stellen willst.
Nein! Widersetzt du dich einem Polizisten, gibt es Zwangsmaßnahmen. Das ist nicht nur sein Recht, sondern auch seine Pflicht. Der Polizist, der ne Frau verhaftet, bittet sie einmal höflich, wenn sie sich weigert, klacken die Handschellen, setzt sie sich dagegen mit nem tätlichen Angriff zur Wehr setzt es was. So ist das geregelt!
Es ist wurscht, welche Störungen er entwickelt oder auch nicht, die Umwelt kann und wird keine Rücksicht darauf nehmen. Wenn meine Mama mir beigebracht hat, dass ich nen Polizeibeamten ohrfeigen darf, wird mir das früher oder später nen Polizeibeamter wieder rausprügeln. Pasta!
.....da setzt es was! das ist mir aber völlig neu. In welchem Polizeihandbuch steht das?
Ich erinnere mich an den unsäglichen Kindermörder Gaefgen o.ä., dem nur Maßnahmen angedroht wurden. Was hatte der Polizeibeamte anschließend für einen Stress am Bein. Bei einem Kindermord!!!!
Cerridwenn
03.10.2013, 19:27
Dafür ist er dank dir auf einer anderen primitiven Ebene. Deine Blödheit/Primitivität zeichnet sich ja durch deinen Männerhass aus. Insofern hast du wohl deinem Sohn "beigebracht", sich selbst zu hassen, nur weil er als Mann zur Welt kam. Dein Sohn kann einem nur Leid tun.
Solche Spekulationen können wir lassen weil das alles Blödsinn ist!
NOCHMALS !!! Zum X-ten mal!!! Ich hasse keine Männer!!! Weil das Zeit- und Kraftverschwendung wäre und es nichts bringen würde!!!
Ich kritisiere die frauenfeindlichen Zustände im Patriarchat!!! Wenn das als "Männerhass" aufgefasst wird, ist das nicht!!! mein Problem!!!
Es zeugt von der Unfähigkeit der Betroffenen zwischen Kritik und Hass zu unterscheiden!!!
Hoffentlich haben das bald alle verstanden!!!
Praetorianer
03.10.2013, 19:27
.....da setzt es was! das ist mir aber völlig neu. In welchem Polizeihandbuch steht das?
Ich erinnere mich an den unsäglichen Kindermörder Gaefgen o.ä., dem nur Maßnahmen angedroht wurden. Was hatte der Polizeibeamte anschließend für einen Stress am Bein. Bei einem Kindermord!!!!
Ganz einfach, weil es keinen Polizeibeamten angegriffen oder sich auch keinem widersetzt hat. Damit haben die beteiligten Polizisten einen Rechtsbruch begangen, ihn unter Androhung physischer Gewalt zu einem Geständnis gezwungen. Es ist aber dein Recht als Beschuldigter, die Aussage zu verweigern. Dein Recht ist es aber nicht, den diensthabenden Polizeibeamten tätlich anzugreifen. Den Unterschied zwischen einer Notwehr/-hilfe und einer grundlosen Körperverletzung kennst du aber hoffentlich schon? Und hast den auch hoffentlich deinem Sohn vermittelt?
Praetorianer
03.10.2013, 19:34
Unsinn, dort passt es sicher nicht.
Nun müssen wir aber auch nicht wiederholen, was der Diskussionsverlauf ist, daß manche immer mehr auf Gewalt setzten, und die weibliche Gewaltanwendung als Teil der Gleichberechtigung vermarkteten.
Was hat das mit Gleichberechtigung zu tun? Glaubst du im finsteren Mittelalter, als die "Ritterlichkeit" von deren Verlust du so lamentiert, definiert wurde, wäre es toleriert worden, wenn eine Frau einen Vertreter der Staatsmacht tätlich angegriffen hätte?
Daher passte das eingebrachte Photo durchaus.
Gerne hätte ich eines gefunden, Frau mit beiden Augen als Veilchen und ausgeschlagenen Zähnen, damit so manche Dame, die sich aktiv an der Diskussion beteiligte, so richtig auf dem Geschmack käme.
Wir können auch Fotos der Opfer des kenianischen Kaufhausmassakers einstellen, bei dem die Haupttäterin ungeschoren davon käme, wenn es nach dir ginge, weil ja kein Polizist das Recht hätte, sie festzunehmen, wenn sie sich einer Verhaftung verweigerte. Gewaltanwendung wäre ja tabu. Wenn du nicht sachlich diskutieren, sondern mit Bildern emotionalisieren willst, kein Problem.
Ich hasse keine Männer!!!
Der Witz war gut!
:haha::haha::haha:
Beobachter
03.10.2013, 19:37
Solche Spekulationen können wir lassen weil das alles Blödsinn ist!
NOCHMALS !!! Zum X-ten mal!!! Ich hasse keine Männer!!! Weil das Zeit- und Kraftverschwendung wäre und es nichts bringen würde!!!
Ich kritisiere die frauenfeindlichen Zustände im Patriarchat!!! Wenn das als "Männerhass" aufgefasst wird, ist das nicht!!! mein Problem!!!
Es zeugt von der Unfähigkeit der Betroffenen zwischen Kritik und Hass zu unterscheiden!!!
Hoffentlich haben das bald alle verstanden!!!
Dein übliches Leugnen kennt hier jeder.
"Alles Blödsinn". Die perfekte Bezeichnung deiner Beiträge und deine Unfähigkeit zeichnet sich durch deine Realitätsferne aus, denn "frauenfeindliche Zustände" und ein "Patriarchat" gibt es in der heutigen BRD auch noch? In welchem Paralleluniversum lebst du eigentlich? :haha:
Praetorianer
03.10.2013, 19:40
Solche Spekulationen können wir lassen weil das alles Blödsinn ist!
Da gebe ich dir Recht. Dein abgrundtiefer Männerhass ist offenkundig, jeder, der darüber noch spekulieren will, verschwendet seine Zeit.
Natürlich siehst du es nicht so, weil du in deinem Selbstbild ja gerne Männer nicht hassen würdest, sie aber leider hassen musst, weil sie eben so sind, wie sie sind.
Was hat das mit Gleichberechtigung zu tun?
Frage die anderen Beteiligten, und verschone mich mit derartigen Albernheiten.
Glaubst du im finsteren Mittelalter, als die "Ritterlichkeit" von deren Verlust du so lamentiert, definiert wurde, wäre es toleriert worden, wenn eine Frau einen Vertreter der Staatsmacht tätlich angegriffen hätte?
Bitte keinen Unsinn posten. Glauben kannst Du in dem christlichen Gotteshaus mit dem griechischen Namen, oder im jüdischen Gotteshaus mit dem griechischen Namen, oder sonstwo. Hier fehlplatziert.
Wir können auch Fotos der Opfer des kenianischen Kaufhausmassakers einstellen, bei dem die Haupttäterin ungeschoren davon käme, wenn es nach dir ginge, weil ja kein Polizist das Recht hätte, sie festzunehmen, wenn sie sich einer Verhaftung verweigerte. Gewaltanwendung wäre ja tabu. Wenn du nicht sachlich diskutieren, sondern mit Bildern emotionalisieren willst, kein Problem.
Man könnte vieles machen, und noch mehr Unsinn einbringen.
Dein abgrundtiefer Männerhass ist offenkundig, jeder, der darüber noch spekulieren will, verschwendet seine Zeit.
Natürlich siehst du es nicht so, weil du in deinem Selbstbild ja gerne Männer nicht hassen würdest, sie aber leider hassen musst, weil sie eben so sind, wie sie sind.
:gp:
Beobachter
03.10.2013, 19:42
Wirklich übel, was manche ihren Kindern antun!
Jepp, denn in der seelischen Vergewaltigung sind Frauen einsame Spitze.
Da sieht man wieder, wie dumm von Natur aus Spermien sind! Kein Wunder, dass das y-Chromosom so schwächelt!IQ 15 reicht für Spermen zur Eizelle zu finden, IQ 5 reicht für Eizellen Spermen zu nutzen, und so ist bei Geburt im Schnitt IQ 20 erreicht: IQ 25 bei Knaben und IQ 15 bei Mädchen. Die Mädchen haben dann also schon ein bißchen von der überlegenen männlichen Intelligenz profitiert. Und von der Wiege bis in den Sarg geht es so weiter:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Knaben erfinden Telefone, und Mädchen erfinden Dauergespräche. Knaben erfinden Autos, und Mädchen verschrotten sie beim Einparken. Mädchen zerkeln und quäken und werfen Kinder, und Knaben sind klug genug mit ihrer Arbeit die Familie zu versorgen, und stark genug Heim und Familie zu verteidigen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.politikforen.net/customavatars/avatar126503_1.gif
Nun hast Du eine Wildsau als Ava gewählt, falls es kein Keiler ist. Du wärst wohl gerne eine Wildsau, die ihre Frischlinge nicht nur selbst versorgt sondern auch mit riesiger Kampfkraft verteidigt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber nur Damen werden echte Wildsäue. Weiber und Frauen bleiben so gut wie immer nur das, was sie sind: dumme Mädchen. Wir sahen jedoch auch schon, Du vielleicht nicht, aber ich ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... wie die deutsche Mutter weit über sich selbst hinauswuchs:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ausgeraubt und vergewaltigt packte sie Baby, alte Oma und ein paar Habseligkeiten in ihren 1PP (1-Personen-Panzer) und kämpfte sich mit 2 Kindern am Rockzipfel durch: 1.000 km Eis- und Schneesturm, Feuer von Stalinorgeln und Tief-Fliegern ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... krempelte am Rhein ihre Ärmel hoch, und als Trümmerfrau mit ihren Trümmerkindern ermöglichte sie ein Wirtschaftswunder.
http://www.24-carat.de/2009/1PP.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Brecht schrieb Mutter Courage, was der deutschen Frau nicht gerecht wird. Mutter Courage hatte nie Männermangel beim Aufbau von Ruinen, da die meisten Männer 18 bis 35 gefallen, verkrüppelt, gefangen oder zumindest um ihre Ausbildung geprellt waren. Mutter Courage brauchte keine scheintoten Architekten zu Baustellen zu tragen ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... nur um in Ruinen Notunterkünfte zu bauen, die nicht alle Zuflucht-Suchenden erneut unter Trümmern begraben würden, und Mutter Courage war kein Opfer der Roten Armee, die Frauen an Scheunentore nagelte und mißbrauchte bis der Kadaver zu sehr stank. Donovan schrieb universal soldier, aber ich vermisse bis heute eine Ehrung der universal mother.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber vielleicht gibt es gar keine universal mother, und die deutsche Frau war einmalig in der Geschichte. Neger- und Islami-Weiber, die mit Kindern in Flüchtlings-Lagern jammern, oder Weiber, die nach mehr Kindergeld oder Alimenten kreischen, kann ich einfach nicht als solch epische Heldinnen sehen wie die oben beschriebene deutsche Mutter.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Praetorianer
03.10.2013, 19:48
Frage die anderen Beteiligten, und verschone mich mit derartigen Albernheiten.
Wieso sollte ich? Du bist doch derjenige, der hier im Thread durch Blödheiten auffällt. Warum soll ich die anderen darauf hinweisen, was für einen unglaublichen Stuss du postest?
Bitte keinen Unsinn posten. Glauben kannst Du in dem christlichen Gotteshaus mit dem griechischen Namen, oder im jüdischen Gotteshaus mit dem griechischen Namen, oder sonstwo. Hier fehlplatziert.
Du bist wirklich so abgrundtief dumm, dass du nicht einmal einen klaren präzisen Einzeiler verstehst, es ging bei dem "Glauibst du" nicht um theologische oder metaphysische Fragen. Dazu scheinst du irgendwie Schwierigkeiten mit der Anwendung der 2. Person Singular zu haben, es ging dabei darum, was ich glaube.
Man könnte vieles machen, und noch mehr Unsinn einbringen.
Dein off-topic Spam reicht aber, poste doch bitte deine Wichsvorlagen für Perverse wo anders.
Beobachter
03.10.2013, 19:54
Cerridwenn leugnet zwar ihren Männerhass, sondert dann aber solche "Beiträge" ab.
Da sieht man wieder, wie dumm von Natur aus Spermien sind! Kein Wunder, dass das y-Chromosom so schwächelt!
Nächstes Mal bitte mehr Mühe geben beim Lügen. :haha:
Wieso sollte ich? Du bist doch derjenige, der hier im Thread durch Blödheiten auffällt. Warum soll ich die anderen darauf hinweisen, was für einen unglaublichen Stuss du postest?
Unsinn, ein weiteres Mal.
Das Thema der Gleichberechtigung in der Gewaltanwendung kam nicht von mir.
Du bist wirklich so abgrundtief dumm, dass du nicht einmal einen klaren präzisen Einzeiler verstehst, es ging bei dem "Glauibst du" nicht um theologische oder metaphysische Fragen. Dazu scheinst du irgendwie Schwierigkeiten mit der Anwendung der 2. Person Singular zu haben, es ging dabei darum, was ich glaube.
Unsinn, ein weiteres Mal. Du hast gepostet, ich habe gelesen, was Du geschrieben hast.
In Dir sehe ich jedoch immer mehr den Volldeppen, der um jeden Preis mit dem Kopf durch die Wand will.
Was gibt Dein Profil an: Christliche Gesinnung?
Dein off-topic Spam reicht aber, poste doch bitte deine Wichsvorlagen für Perverse wo anders.
Junge, Du bist so dämlich, das man es nicht in Worte kleiden möchte.
Schreibe mich bitte nicht erneut an.
Adunaphel
03.10.2013, 20:08
Solche Spekulationen können wir lassen weil das alles Blödsinn ist!
NOCHMALS !!! Zum X-ten mal!!! Ich hasse keine Männer!!! Weil das Zeit- und Kraftverschwendung wäre und es nichts bringen würde!!!
Ich kritisiere die frauenfeindlichen Zustände im Patriarchat!!! Wenn das als "Männerhass" aufgefasst wird, ist das nicht!!! mein Problem!!!
Es zeugt von der Unfähigkeit der Betroffenen zwischen Kritik und Hass zu unterscheiden!!!
Hoffentlich haben das bald alle verstanden!!!
Sorry, aber in meinen Augen schreist und pöbelst Du in jedem Strang nur sinnlos rum.
Du willst die frauenfeindlcihen Zustände im Patriarchat kritisieren?
Warum hast Du noch nie Stellung bezogen und Stränge zum Thema Frau im islamischen Ländern eröffnet?
Warum noch nie einen Strang zum Thema "Situation der Frau in Indien"?
usw......
Das sind Themen, die Feministinnen bearbeiten sollten!!!!!!!!!!!!
Praetorianer
03.10.2013, 20:20
Unsinn, ein weiteres Mal.
Das Thema der Gleichberechtigung in der Gewaltanwendung kam nicht von mir.
Doch, kam es.
Unsinn, dort passt es sicher nicht.
Nun müssen wir aber auch nicht wiederholen, was der Diskussionsverlauf ist, daß manche immer mehr auf Gewalt setzten, und die weibliche Gewaltanwendung als Teil der Gleichberechtigung vermarkteten.
Unsinn, ein weiteres Mal. Du hast gepostet, ich habe gelesen, was Du geschrieben hast.
Das habe ich auch nirgendwo in Abrede gestellt. Da bei dir wirklich von einer Intelligenzminderung ausgegangen werden muss, noch einmal ganz langsam für dich, was hier von mir stand:
Du bist wirklich so abgrundtief dumm, dass du nicht einmal einen klaren präzisen Einzeiler verstehst, es ging bei dem "Glauibst du" nicht um theologische oder metaphysische Fragen. Dazu scheinst du irgendwie Schwierigkeiten mit der Anwendung der 2. Person Singular zu haben, es ging dabei darum, was ich glaube.
"Verstehst", das ist die zweite Person Singular im Präsenz von dem Verb "verstehen" (das nennt man jetzt Infinitiv). Das Verb ist weder in Inhalt noch in Form indentisch mit dem Verb "lesen", ist dir der Unterschied zwischen "lesen" und "verstehen" geläufig?
Nun, ich habe hier in Abrede gestellt, dass du den Inhalt verstanden hast. Du antwortest, dieses sei Unsinn, du hättest schliesslich gelesen, was ich geschrieben habe. Ich gebe dir jetzt nochmal einfach eine Chance, eine inhaltlich logische Replik zu formulieren, auch wenn sie nicht der Wahrheit entspricht.
In Dir sehe ich jedoch immer mehr den Volldeppen, der um jeden Preis mit dem Kopf durch die Wand will.
Was gibt Dein Profil an: Christliche Gesinnung?
Nochmal der Hinweis von mir, dieser Thread hat ein Thema. Wenn du über etwas anderes zu diskutieren versuchen willst, dann eröffne ein anderes. Du bist erneut off-topic.
Junge, Du bist so dämlich, das man es nicht in Worte kleiden möchte.
Das ist falsch, du bist so dämlich, dass du deine Beleidigung nicht einmal in korrektes Deutsch fassen kannst. :D
Was du jetzt hier wieder getan hast, ist, die Einleitung eines Finalsatzes mit der eines Relativsatzes zu verwechseln. :) Macht nichts, versuch es nochmal, mich kraftvoll zu beleidigen ohne dich selbst zu demütigen. Ich bin sicher im zehnten Anlauf wird dir spätestens ein korrekter Satz gelingen.
Schreibe mich bitte nicht erneut an.
Machst du Witze? Du bist so eine Art Forenattraktion, dich muss man vorführen, damit die Leute auch was davon haben. Das macht mir gerade richtig Spass, obgleich ich deine perversen Fotos wirklich nicht so schön finde. Sei es drum, es gibt halt viele merkwürdige Vorlieben.
Sorry, aber in meinen Augen schreist und pöbelst Du in jedem Strang nur sinnlos rum.
Du willst die frauenfeindlcihen Zustände im Patriarchat kritisieren?
Warum hast Du noch nie Stellung bezogen und Stränge zum Thema Frau im islamischen Ländern eröffnet?
Warum noch nie einen Strang zum Thema "Situation der Frau in Indien"?
usw......
Das sind Themen, die Feministinnen bearbeiten sollten!!!!!!!!!!!!
Sehr gut Adunaphel!!!
Das Forenwildschwein schwadroniert über die Zustände in Deutschland, und Frauen aus Indien oder Arabischen Ländern wären froh wenn Sie in Deutschland die Freiheiten geniessen könnten wie es wir hier tun können!
Daran sieht man, wie verbissen krampfhaft sie selbst Probleme fabriziert und völlig weltfremd ist! Die tickt nicht richtig, kann jeder eindeutig sehen!
Cerridwenn
03.10.2013, 21:20
IQ 15 reicht für Spermen zur Eizelle zu finden, IQ 5 reicht für Eizellen Spermen zu nutzen, und so ist bei Geburt im Schnitt IQ 20 erreicht: IQ 25 bei Knaben und IQ 15 bei Mädchen. Die Mädchen haben dann also schon ein bißchen von der überlegenen männlichen Intelligenz profitiert. Und von der Wiege bis in den Sarg geht es so weiter:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Knaben erfinden Telefone, und Mädchen erfinden Dauergespräche. Knaben erfinden Autos, und Mädchen verschrotten sie beim Einparken. Mädchen zerkeln und quäken und werfen Kinder, und Knaben sind klug genug mit ihrer Arbeit die Familie zu versorgen, und stark genug Heim und Familie zu verteidigen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.politikforen.net/customavatars/avatar126503_1.gif
Nun hast Du eine Wildsau als Ava gewählt, falls es kein Keiler ist. Du wärst wohl gerne eine Wildsau, die ihre Frischlinge nicht nur selbst versorgt sondern auch mit riesiger Kampfkraft verteidigt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber nur Damen werden echte Wildsäue. Weiber und Frauen bleiben so gut wie immer nur das, was sie sind: dumme Mädchen. Wir sahen jedoch auch schon, Du vielleicht nicht, aber ich ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... wie die deutsche Mutter weit über sich selbst hinauswuchs:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ausgeraubt und vergewaltigt packte sie Baby, alte Oma und ein paar Habseligkeiten in ihren 1PP (1-Personen-Panzer) und kämpfte sich mit 2 Kindern am Rockzipfel durch: 1.000 km Eis- und Schneesturm, Feuer von Stalinorgeln und Tief-Fliegern ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... krempelte am Rhein ihre Ärmel hoch, und als Trümmerfrau mit ihren Trümmerkindern ermöglichte sie ein Wirtschaftswunder.
http://www.24-carat.de/2009/1PP.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Brecht schrieb Mutter Courage, was der deutschen Frau nicht gerecht wird. Mutter Courage hatte nie Männermangel beim Aufbau von Ruinen, da die meisten Männer 18 bis 35 gefallen, verkrüppelt, gefangen oder zumindest um ihre Ausbildung geprellt waren. Mutter Courage brauchte keine scheintoten Architekten zu Baustellen zu tragen ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... nur um in Ruinen Notunterkünfte zu bauen, die nicht alle Zuflucht-Suchenden erneut unter Trümmern begraben würden, und Mutter Courage war kein Opfer der Roten Armee, die Frauen an Scheunentore nagelte und mißbrauchte bis der Kadaver zu sehr stank. Donovan schrieb universal soldier, aber ich vermisse bis heute eine Ehrung der universal mother.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber vielleicht gibt es gar keine universal mother, und die deutsche Frau war einmalig in der Geschichte. Neger- und Islami-Weiber, die mit Kindern in Flüchtlings-Lagern jammern, oder Weiber, die nach mehr Kindergeld oder Alimenten kreischen, kann ich einfach nicht als solch epische Heldinnen sehen wie die oben beschriebene deutsche Mutter.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Pythia, zwischendurch hast du richtige Geistesblitze! Ob du mit deiner IQ Verteilung richtig liegst, weiß ich nicht und die Konsquenzen sehe ich anders.
Ich habe meinen "Frischling" allein versorgt und mit Kampfeskraft meine Vorstellungen durchgesetzt. Wildsauen sind klug und autonom - das siehst du richtig.
Meine volle Zustimmung hast du mit deiner Kritik, dass die großartigen Leistungen der Frauen nach dem Krieg bis heute nicht richtig gewürdigt wurden. Warum das nicht im notwendigen Maße bis heute geschehen ist, darauf gibt es viele Antworten. Mich wundert es nicht!
Zumal ja die Türken Deutschland wieder aufgebaut haben! :crazy:
Cerridwenn
03.10.2013, 21:23
Cerridwenn leugnet zwar ihren Männerhass, sondert dann aber solche "Beiträge" ab.
Nächstes Mal bitte mehr Mühe geben beim Lügen. :haha:
Was sollte ich deiner Meinung nach unter Pythias Bild schreiben? Ich bin doch nicht Branka und verschlucke mich vor lachen!
Adunaphel
03.10.2013, 21:31
Sehr gut Adunaphel!!!
Das Forenwildschwein schwadroniert über die Zustände in Deutschland, und Frauen aus Indien oder Arabischen Ländern wären froh wenn Sie in Deutschland die Freiheiten geniessen könnten wie es wir hier tun können!
Daran sieht man, wie verbissen krampfhaft sie selbst Probleme fabriziert und völlig weltfremd ist! Die tickt nicht richtig, kann jeder eindeutig sehen!
Danke liebe Branka.
Es kotzt mich nur noch an, dasdas krampfhafte Suchen nach frauenfeindlichen Situationen hierzulande, während in so vielen anderen Ländern Mädchen als Föten abgetrieben werden, nicht zur Schule gehen dürfen, sexuell ausgebeutet werden und Frauen von der Schwiegermutter mit brennbarer Flüssigkeit überschüttet und angezündet werden, nur weil die Mitgift aufgebraucht ist; wo Frauen betteln müssen, wenn der Mann stirbt und sie nicht arbeiten gehen dürfen...usw. Die Liste ist endlos.
Was sollte ich deiner Meinung nach unter Pythias Bild schreiben? Ich bin doch nicht Branka und verschlucke mich vor lachen!
Ne, sowas wie lachen kennen wahnsinnig verkrampfte Femanzen wie Du nicht, den lachen ist ja igiiitt und zeugt von Niveaulosigkeit.... Und Du wunderst dich, warum Männer dir aus dem weg gehen?
Sorry, aber in meinen Augen schreist und pöbelst Du in jedem Strang nur sinnlos rum.
Du willst die frauenfeindlcihen Zustände im Patriarchat kritisieren?
Warum hast Du noch nie Stellung bezogen und Stränge zum Thema Frau im islamischen Ländern eröffnet?
Warum noch nie einen Strang zum Thema "Situation der Frau in Indien"?
usw......
Das sind Themen, die Feministinnen bearbeiten sollten!!!!!!!!!!!!
jau, den Frauen in Deutschland geht es wirklich furchtbar schlecht...
Die Welt hat keine anderen Sorgen, als die Unterdrückung der Frauen in Deutschland.
Danke liebe Branka.
Es kotzt mich nur noch an, dasdas krampfhafte Suchen nach frauenfeindlichen Situationen hierzulande, während in so vielen anderen Ländern Mädchen als Föten abgetrieben werden, nicht zur Schule gehen dürfen, sexuell ausgebeutet werden und Frauen von der Schwiegermutter mit brennbarer Flüssigkeit überschüttet und angezündet werden, nur weil die Mitgift aufgebraucht ist; wo Frauen betteln müssen, wenn der Mann stirbt und sie nicht arbeiten gehen dürfen...usw. Die Liste ist endlos.
Genau Adunaphel, genau das kotzt mich auch an!! In anderen Ländern wäre es angebracht die Zustände massiv zu kritisieren, aber nicht hier in Deutschland!!
Das Forenwildschwein schwadroniert hier eine scheisse zusammen das es einer Frau nur noch peinlich ist, so einen fabrizierten Schrott lesen zu müssen. Ich sags in aller Deutschlichkeit: Was die Forenwildsau hier absondert entspricht keineswegs der überwiegenden Mehrheit der Frauen in Deutschland, und meiner schon gleich absolut nicht!!
Genau Adunaphel, genau das kotzt mich auch an!! In anderen Ländern wäre es angebracht die Zustände massiv zu kritisieren, aber nicht hier in Deutschland!!
Das Forenwildschwein schwadroniert hier eine scheisse zusammen das es einer Frau nur noch peinlich ist, so einen fabrizierten Schrott lesen zu müssen. Ich sags in aller Deutschlichkeit: Was die Forenwildsau hier absondert entspricht keineswegs der überwiegenden Mehrheit der Frauen in Deutschland, und meiner schon gleich absolut nicht!!
So siehts aus.
Danke liebe Branka.
Es kotzt mich nur noch an, dasdas krampfhafte Suchen nach frauenfeindlichen Situationen hierzulande, während in so vielen anderen Ländern Mädchen als Föten abgetrieben werden, nicht zur Schule gehen dürfen, sexuell ausgebeutet werden und Frauen von der Schwiegermutter mit brennbarer Flüssigkeit überschüttet und angezündet werden, nur weil die Mitgift aufgebraucht ist; wo Frauen betteln müssen, wenn der Mann stirbt und sie nicht arbeiten gehen dürfen...usw. Die Liste ist endlos.
+ :gp:
jau, den Frauen in Deutschland geht es wirklich furchtbar schlecht...
Die Welt hat keine anderen Sorgen, als die Unterdrückung der Frauen in Deutschland.
Es ist echt zum fremdschämen was die Forenwildsau absondert..... Beschwert sich tatsächlich über die Zustände in Deutschland, hockt dabei aber vor Ihrem PC 24/7 und sieht vor lauter Bäume den Wald nicht!
Ohne Worte das Forenwildschwein, einfach ohne Worte!
Beobachter
03.10.2013, 21:41
Was sollte ich deiner Meinung nach unter Pythias Bild schreiben?
Wieso interessiert dich meine Meinung? Ich bin doch ein Mann und beute jeden Tag Frauen aus. Komisch nur, mein Geldbeutel merkt davon garnichts. :haha:
Adunaphel
03.10.2013, 21:43
jau, den Frauen in Deutschland geht es wirklich furchtbar schlecht...
Die Welt hat keine anderen Sorgen, als die Unterdrückung der Frauen in Deutschland.
Haben sich die Vereinten Nationen schon des Problems angenommen? ;)
Haben sich die Vereinten Nationen schon des Problems angenommen? ;)
Hahahahahahahaha.... :haha: :haha:
Es ist echt zum fremdschämen was die Forenwildsau absondert..... Beschwert sich tatsächlich über die Zustände in Deutschland, hockt dabei aber vor Ihrem PC 24/7 und sieht vor lauter Bäume den Wald nicht!
Ohne Worte das Forenwildschwein, einfach ohne Worte!
Ist sie (Cerridwenn) keine Deutsche und lebt sie nicht in Deutschland?
Lebt sie vielleicht in Indien oder im wahabitischen Saudi Arabien?
Adunaphel
03.10.2013, 21:51
Genau Adunaphel, genau das kotzt mich auch an!! In anderen Ländern wäre es angebracht die Zustände massiv zu kritisieren, aber nicht hier in Deutschland!!
Das Forenwildschwein schwadroniert hier eine scheisse zusammen das es einer Frau nur noch peinlich ist, so einen fabrizierten Schrott lesen zu müssen. Ich sags in aller Deutschlichkeit: Was die Forenwildsau hier absondert entspricht keineswegs der überwiegenden Mehrheit der Frauen in Deutschland, und meiner schon gleich absolut nicht!!
Richtig! Die Zeiten, in denen Männer das Sagen in der Ehe hatten und bestimmen konnten,was Frau zu tun und zu lassen hat, sind zum Glück vorbei.
Ist sie (Cerridwenn) keine Deutsche und lebt sie nicht in Deutschland?
Lebt sie vielleicht in Indien oder im wahabitischen Saudi Arabien?
Nö Nachbar, die lebt in Deutschland und schlürft gelangweilig Ihren Latte Macciato vor dem PC während sie über die unmöglichen Zustände der Frauenunterdrückung in Deutschland schwadroniert.
Richtig! Die Zeiten, in denen Männer das Sagen in der Ehe hatten und bestimmen konnten,was Frau zu tun und zu lassen hat, sind zum Glück vorbei.
Ist richtig.
Jetzt bestimmen die Frauen, was zu tun sei.
Die Statistik besagt infolge, daß diese Entwicklung dazu beigetragen habe, daß es inzwischen
zwischen 12 bis 15% aller Eheschließungen in Deutschland binational seien, und
über 21% aller im Jahre 2010 geborenen Kinder einen nichtdeutschen Elternteil haben.
(oben: keine Kommentierung, nur Faktenwiedergabe)
http://www.verband-binationaler.de/index.php?id=30
Warum redet keiner darüber brauchen wir den Gender-Mainstream?
Polizist schlägt Lehrerin
https://www.youtube.com/watch?v=wO5aQlXWFFM
Das war doch garantiert keine Lehrerin...!!!:crazy:
Selbst ich als Frau hätte ihr nach einem derartigen Ausfall eine massivere "Antwort" zurück gegeben, damit sie lernt, sich hier zivilisiert zu benehmen...!!!
Cerridwenn
03.10.2013, 22:04
Sorry, aber in meinen Augen schreist und pöbelst Du in jedem Strang nur sinnlos rum.
Du willst die frauenfeindlcihen Zustände im Patriarchat kritisieren?
Warum hast Du noch nie Stellung bezogen und Stränge zum Thema Frau im islamischen Ländern eröffnet?
Warum noch nie einen Strang zum Thema "Situation der Frau in Indien"?
usw......
Das sind Themen, die Feministinnen bearbeiten sollten!!!!!!!!!!!!
- Das kannst du sehen wie du willst. Du bist mit deiner Sichtweise wahrlich nicht allein! Freue dich!:)
- Ja, ich will!
- Die Frauen der islamischen Länder und Indien sind sich der Solidarität der europ./amerik. Feministinnen gewiss. Dazu brauchst du dich nur mal selbst zu informieren. Lies die EMMA, dann wärst du besser informiert.
Hinzu kommt, dass die musl. und indischen Frauen ihren eigenen Weg suchen und gehen wollen. Sie wollen keine europ. und amerik. Maßstäbe übergestülpt bekommen. Diese Frauen gehen ihren eigenen Weg und nur dieser ist authentisch!
- Du kennst mein Engagement durch die Jahre nicht und der PC ist nur ein kleiner Teil.
- du musst keine Feministin sein um dich zu engagieren.
Das war doch garantiert keine Lehrerin...!!!:crazy:
Selbst ich als Frau hätte ihr nach einem derartigen Ausfall eine massivere "Antwort" zurück gegeben, damit sie lernt, sich hier zivilisiert zu benehmen...!!!
Nicht nur Du würdest so reagieren, nicht nur Du!!
Cerridwenn
03.10.2013, 22:08
Richtig! Die Zeiten, in denen Männer das Sagen in der Ehe hatten und bestimmen konnten,was Frau zu tun und zu lassen hat, sind zum Glück vorbei.
Das hast du dem mutigen und zähen Kampf der Feministinnen zu verdanken. Ohne diese könntest du immer noch mit den drei KKK "glücklich" werden. Wenn du Glück hattest!
Cerridwenn
03.10.2013, 22:14
Wieso interessiert dich meine Meinung? Ich bin doch ein Mann und beute jeden Tag Frauen aus. Komisch nur, mein Geldbeutel merkt davon garnichts. :haha:
Warum kritisierst du meine Worte? Du musst dich selbst mehr ausbeuten, dann klappt das auch mit dem Geldbeutel. Willst du das?
Das hast du dem mutigen und zähen Kampf der Feministinnen zu verdanken. Ohne diese könntest du immer noch mit den drei KKK "glücklich" werden. Wenn du Glück hattest!
Schön, aber jetzt könnt Ihr Femanzenweiber endlich die Klappe halten und euch wichtigeren Dingen zuwenden als der Unterdrückung der Frau im HEUTIGEN Deutschland!!! Euch braucht kein Schwein in Deutschland, ihr macht mehr kaputt als euch bewusst ist! Weg mit euch, lieber gestern als heute!
Adunaphel
03.10.2013, 22:17
- Das kannst du sehen wie du willst. Du bist mit deiner Sichtweise wahrlich nicht allein! Freue dich!:)
- Ja, ich will!
- Die Frauen der islamischen Länder und Indien sind sich der Solidarität der europ./amerik. Feministinnen gewiss. Dazu brauchst du dich nur mal selbst zu informieren. Lies die EMMA, dann wärst du besser informiert.
Hinzu kommt, dass die musl. und indischen Frauen ihren eigenen Weg suchen und gehen wollen. Sie wollen keine europ. und amerik. Maßstäbe übergestülpt bekommen. Diese Frauen gehen ihren eigenen Weg und nur dieser ist authentisch!
- Du kennst mein Engagement durch die Jahre nicht und der PC ist nur ein kleiner Teil.
- du musst keine Feministin sein um dich zu engagieren.
Wenn Du Dich engagierst, warum nutzt Du dann nicht das Forum zur Öffentlichkeitsarbeit??????? Ist doch auch eine gute Möglichkeit.
Adunaphel
03.10.2013, 22:19
Das hast du dem mutigen und zähen Kampf der Feministinnen zu verdanken. Ohne diese könntest du immer noch mit den drei KKK "glücklich" werden. Wenn du Glück hattest!
Das habe ich keinen Feministinnen zu verdanken, sondern Frauen wie dieser hier:
http://s7.directupload.net/images/131003/n238kusv.jpg (http://www.directupload.net)
Und meiner Mutter, die nun wirklich keine Feministin war. Und meinem Vater, der mich gelehrt hat, dass mit Zielstrebigkeit alles zu erreichen ist und wie man dabei menschlich bleibt.
Weiß ich doch, meine liebe...!!!
Unter dem Nick der angeblichen "Muttersau" scheint sich hier ein Wesen zu bewegen, welches uns Frauen hier zu "bekehren" möchte, für Ihre eigene Ideologie...!!!
Diese möge Sie doch besser für sich behalten...! Es gibt noch Frauen, welche wirklich Frauen sind...! Und Du gehörst dazu !!!
Weiß ich doch, meine liebe...!!!
Unter dem Nick der angeblichen "Muttersau" scheint sich hier ein Wesen zu bewegen, welches uns Frauen hier zu "bekehren" möchte, für Ihre eigene Ideologie...!!!
Diese möge Sie doch besser für sich behalten...! Es gibt noch Frauen, welche wirklich Frauen sind...! Und Du gehörst dazu !!!
:?
Metabo, bist Du auch eine Frau?
Vom Namen her nähme man was anderes an.
Weiß ich doch, meine liebe...!!!
Unter dem Nick der angeblichen "Muttersau" scheint sich hier ein Wesen zu bewegen, welches uns Frauen hier zu "bekehren" möchte, für Ihre eigene Ideologie...!!!
Diese möge Sie doch besser für sich behalten...! Es gibt noch Frauen, welche wirklich Frauen sind...! Und Du gehörst dazu !!!
GRÜN!!! :gp:
Ich sag ja Metabo, die will hier in Namen aller Frauen reden und merkt, das sie auf Granit beißt. Har har har ... :lach:
Das hast du dem mutigen und zähen Kampf der Feministinnen zu verdanken. Ohne diese könntest du immer noch mit den drei KKK "glücklich" werden. Wenn du Glück hattest!
Was träumst Du Nachts; bzw.:welche Drogen nimmst Du???
GRÜN!!! :gp:
Ich sag ja Metabo, die will hier in Namen aller Frauen reden und merkt, das sie auf Granit beißt. Har har har ... :lach:
Dazu frage ich mich, ob die überhaupt mal richtige Frauen kennenlernte...?? Wenn ich dabei an Oma denke...oh, oh...!!!
Dazu frage ich mich, ob die überhaupt mal richtige Frauen kennenlernte...?? Wenn ich dabei an Oma denke...oh, oh...!!!
Da sagst Du was, aber echt ;).
Nö Nachbar, die lebt in Deutschland und schlürft gelangweilig Ihren Latte Macciato vor dem PC während sie über die unmöglichen Zustände der Frauenunterdrückung in Deutschland schwadroniert.
Was "nö"?
Warum sollte sich eine in Deutschland lebende Person ohne angenommenen Migrantenhintergrund Gedanken über die sozialen Belange der Staaten Indien und Saudi Arabien machen, und wie es den Frauen dort ergehe?
:?
Metabo, bist Du auch eine Frau?
Vom Namen her nähme man was anderes an.
Verrate ich Dir nicht...!!! Finde es heraus...!!!
Metabo ist eine Bohrmaschine...!!!
Cerridwenn
03.10.2013, 22:53
Schön, aber jetzt könnt Ihr Femanzenweiber endlich die Klappe halten und euch wichtigeren Dingen zuwenden als der Unterdrückung der Frau im HEUTIGEN Deutschland!!! Euch braucht kein Schwein in Deutschland, ihr macht mehr kaputt als euch bewusst ist! Weg mit euch, lieber gestern als heute!
Was Feministinnen tun oder nicht geht dich nichts an. Die Mehrheit der Frauen ist heilfroh, dass sie sich nicht mehr auf Küche, Kinder, Kirche beschränken müssen. Alle Erfolge der Feministinnen sind sehr gefährdet, weil täglich die "Verlierer" daran arbeiten, die Zeit wieder zurück zu drehen.
Den "Kampf" aufzugeben, hieße verlieren!
Du wärst schneller wieder an deinem Herd als du - nein - sagen könntest!
Was "nö"?
Warum sollte sich eine in Deutschland lebende Person ohne angenommenen Migrantenhintergrund Gedanken über die sozialen Belange der Staaten Indien und Saudi Arabien machen, und wie es den Frauen dort ergehe?
Na die ist doch eine Hardcore-Feministin und beschwert sich über die Frauenunterdrückung in Deutschland.... Kannst Du heute Frauenunterdrückung in Deutschland erkennen Nachbar?
Deswegen mein Vorschlag und Adunaphels, sie soll lieber dort kämpfen wo Frauen wirklich unterdrückt werden.
Da sagst Du was, aber echt ;).
Der einzige Mensch, vor dem selbst ich Respekt habe !!!
Verrate ich Dir nicht...!!! Finde es heraus...!!!
Metabo ist eine Bohrmaschine...!!!
Sowas ähnliches habe ich das letzte Mal am Schulspielplatz gehört.
Nein, ich werde nichts suchen und nichts zu entdecken beabsichtigen.
Na die ist doch eine Hardcore-Feministin und beschwert sich über die Frauenunterdrückung in Deutschland.... Kannst Du heute Frauenunterdrückung in Deutschland erkennen Nachbar?
Massenweise
Deswegen mein Vorschlag und Adunaphels, sie soll lieber dort kämpfen wo Frauen wirklich unterdrückt werden.
In diesem Falle werde ich Dich kritisieren; es war kein guter Rat von Dir.
Was "nö"?
Warum sollte sich eine in Deutschland lebende Person ohne angenommenen Migrantenhintergrund Gedanken über die sozialen Belange der Staaten Indien und Saudi Arabien machen, und wie es den Frauen dort ergehe?
Warum nicht?
Was Feministinnen tun oder nicht geht dich nichts an. Die Mehrheit der Frauen ist heilfroh, dass sie sich nicht mehr auf Küche, Kinder, Kirche beschränken müssen. Alle Erfolge der Feministinnen sind sehr gefährdet, weil täglich die "Verlierer" daran arbeiten, die Zeit wieder zurück zu drehen.
Den "Kampf" aufzugeben, hieße verlieren!
Du wärst schneller wieder an deinem Herd als du - nein - sagen könntest!
Bei Deiner Aufzaehlungen hast Du das Wichtigste vergessen!
Die Beschraenkung der Frauen auf Lust- und Sexualobjekte :D
Was Feministinnen tun oder nicht geht dich nichts an. Die Mehrheit der Frauen ist heilfroh, dass sie sich nicht mehr auf Küche, Kinder, Kirche beschränken müssen. Alle Erfolge der Feministinnen sind sehr gefährdet, weil täglich die "Verlierer" daran arbeiten, die Zeit wieder zurück zu drehen.
Den "Kampf" aufzugeben, hieße verlieren!
Du wärst schneller wieder an deinem Herd als du - nein - sagen könntest!
Komm geh mir vom Bein mit deinem Schwachsinn, Du hast echt nicht mehr alle Nadeln an der Tanne!
Warum nicht?
Was würde es den Frauen in Indien und Saudi Wahabien bringen?
Was Feministinnen tun oder nicht geht dich nichts an. Die Mehrheit der Frauen ist heilfroh, dass sie sich nicht mehr auf Küche, Kinder, Kirche beschränken müssen. Alle Erfolge der Feministinnen sind sehr gefährdet, weil täglich die "Verlierer" daran arbeiten, die Zeit wieder zurück zu drehen.
Den "Kampf" aufzugeben, hieße verlieren!
Du wärst schneller wieder an deinem Herd als du - nein - sagen könntest!
Sobald die Musel die Mehrheit haben gibts nur noch 20qm Deutschland im 3. Stock für euch Weiber!
Was würde es den Frauen in Indien und Saudi Wahabien bringen?
Das haengt davon ab, wie diese furchtbaren Feministas ihren "Einsatz" ausdruecken wuerden. Aber wohl eher nichts, haste recht.
Cerridwenn
03.10.2013, 23:15
Wenn Du Dich engagierst, warum nutzt Du dann nicht das Forum zur Öffentlichkeitsarbeit??????? Ist doch auch eine gute Möglichkeit.
Was meinst du damit? Es gibt doch sicher viel Mitleser/innen hier.
Sobald die Musel die Mehrheit haben gibts nur noch 20qm Deutschland im 3. Stock für euch Weiber!
Hast Du den Film auch gesehen? Schlimm der Film, echt schlimm!
Adunaphel
03.10.2013, 23:17
Was meinst du damit? Es gibt doch sicher viel Mitleser/innen hier.
Dann mach doch die Arbeit für Frauen in anderen Ländern öffentlich. Durch entsprechende Stränge.
Das haengt davon ab, wie diese furchtbaren Feministas ihren "Einsatz" ausdruecken wuerden. Aber wohl eher nichts, haste recht.
Was man aber zur Kenntnis nehmen sollte ist etwas anderes:
daß es in Deutschland kaum Frauen in den Chefetagen der Wirtschaft gibt.
Deutschland ist somit das letzte Macholand Europas, die Männer (also wir) reichen sich die Machtklinke nur so weiter und achten peinlichst darauf, daß nicht Leistung honoriert wird, sondern das Geschlecht.
Und da dieses Verhalten sich in den letzten 70 Jahren nicht geändert habe, kann man davon ausgehen, daß Männerideale von irgendwann bis in die heutige Zeit überlegt haben - auf der Etage der Wirtschaftsbonzen und dgl.
Adunaphel
03.10.2013, 23:18
Hast Du den Film auch gesehen? Schlimm der Film, echt schlimm!
Bericht aus Afghanistan ode rSaudi-Arabien?
Bericht aus Afghanistan ode rSaudi-Arabien?
Nein, sondern ein Film den ich mal gesehen habe. Echt verstörend der Film....
http://de.wikipedia.org/wiki/40_qm_Deutschland
Was man aber zur Kenntnis nehmen sollte ist etwas anderes:
daß es in Deutschland kaum Frauen in den Chefetagen der Wirtschaft gibt.
Deutschland ist somit das letzte Macholand Europas, die Männer (also wir) reichen sich die Machtklinke nur so weiter und achten peinlichst darauf, daß nicht Leistung honoriert wird, sondern das Geschlecht.
Und da dieses Verhalten sich in den letzten 70 Jahren nicht geändert habe, kann man davon ausgehen, daß Männerideale von irgendwann bis in die heutige Zeit überlegt haben - auf der Etage der Wirtschaftsbonzen und dgl.
Daher ja auch die Frauenquote. "Nimm eine unbegabtere Frau, anstelle des faehigeren Mannes, wegen der Quote". Liegts vielleicht daran, dass sich dieser Scheiss noch nicht ganz durchgesetzt hat? Arme, arme Frauen, koennten es sicher genauso gut, reiner Sexismus. Denk ich auch.
Was Feministinnen tun oder nicht geht dich nichts an. Die Mehrheit der Frauen ist heilfroh, dass sie sich nicht mehr auf Küche, Kinder, Kirche beschränken müssen. Alle Erfolge der Feministinnen sind sehr gefährdet, weil täglich die "Verlierer" daran arbeiten, die Zeit wieder zurück zu drehen.
Den "Kampf" aufzugeben, hieße verlieren!
Du wärst schneller wieder an deinem Herd als du - nein - sagen könntest!
ja, Männer sind doof. Und Frauen auch.
Ich glaube einfach, dass Frauen wie Alice Schwarzer keine Vorbilder sein können, für Frauen.
Denn: Sie hat zwar so etwas wie eine Karriere. Aber keinen Mann mehr, und auch keine Kinder.
Außerdem ist sie verbohrt und hasserfüllt.
Tausche also Mann und Kinder gegen Karriere? Solche Frauen fand ich immer armselig.
Ich kenne einige von dieser Sorte. Hosenanzugträgerinnen. Die sind schlimmer und hinterhältiger, als die meisten Männer.
Wenn das euer neues Frauenideal ist, dann gute Nacht.
Wenn Frauen allerdings Familie und Karriere haben, spricht doch gar nichts dagegen.
Adunaphel
03.10.2013, 23:22
Nein, sondern ein Film den ich mal gesehen habe. Echt verstörend der Film....
http://de.wikipedia.org/wiki/40_qm_Deutschland
Ach,der Film. Ja der ist krass.
Richtig! Die Zeiten, in denen Männer das Sagen in der Ehe hatten und bestimmen konnten,was Frau zu tun und zu lassen hat, sind zum Glück vorbei.Quatsch. Diese Zeiten sind nie vorbei. Auch die Zeiten, in denen ein starkes Weiblein in der Ehe ihr Männlein dominiert, werden nie vorbei sein. Ganz einfach, weil Paare mit gleich starken Partnern immer eine Ausnahme bleiben werden. Gleich starke Partner hört sich nach stabiler Partnerschaft an. Aber gleich starke Partner haben die höchste Scheidungsrate.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Einfacher Zwist, ob zum Beispiel ein Bild da oder dort hängen soll, kann bei gleich starken und gleich störrischen Partnern bis zur Scheidung eskalieren. Bei ungleicher Stärke, hängt das Bild umgehend irgendwo, und schlimmstenfalls ist der (die) Verlierer(in) ein paar Tage miffig. Ehen mit einer dominanten Kraft haben also mehr Zukunft. Und werden seltener geschieden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Am schlimmsten ist natürlich eingebildete Dominanz Beider. Wenn das wie üblich in der Scheidung endet, sehen sich Beide selbst als stärker, da sie ihre Störrigkeit nicht aufgaben, haben aber nur bewiesen, daß Beide zu schwach waren ihre Ehe zu retten. Der größere Kraftaufwand des (der) Schwächeren rettet ironischwerweis so manche Ehe.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/07/GOOD-OLD.GIF
Cerridwenn
03.10.2013, 23:54
ja, Männer sind doof. Und Frauen auch.
Ich glaube einfach, dass Frauen wie Alice Schwarzer keine Vorbilder sein können, für Frauen.
Denn: Sie hat zwar so etwas wie eine Karriere. Aber keinen Mann mehr, und auch keine Kinder.
Außerdem ist sie verbohrt und hasserfüllt.
Tausche also Mann und Kinder gegen Karriere? Solche Frauen fand ich immer armselig.
Ich kenne einige von dieser Sorte. Hosenanzugträgerinnen. Die sind schlimmer und hinterhältiger, als die meisten Männer.
Wenn das euer neues Frauenideal ist, dann gute Nacht.
Wenn Frauen allerdings Familie und Karriere haben, spricht doch gar nichts dagegen.
Du bist voller Vorurteile. Mir und vielen anderen Frauen ist A. Schwarzer ein Vorbild!
Adunaphel
03.10.2013, 23:54
Quatsch. Diese Zeiten sind nie vorbei. Auch die Zeiten, in denen ein starkes Weiblein in der Ehe ihr Männlein dominiert, werden nie vorbei sein. Ganz einfach, weil Paare mit gleich starken Partnern immer eine Ausnahme bleiben werden. Gleich starke Partner hört sich nach stabiler Partnerschaft an. Aber gleich starke Partner haben die höchste Scheidungsrate.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Einfacher Zwist, ob zum Beispiel ein Bild da oder dort hängen soll, kann bei gleich starken und gleich störrischen Partnern bis zur Scheidung eskalieren. Bei ungleicher Stärke, hängt das Bild umgehend irgendwo, und schlimmstenfalls ist der (die) Verlierer(in) ein paar Tage miffig. Ehen mit einer dominanten Kraft haben also mehr Zukunft. Und werden seltener geschieden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Am schlimmsten ist natürlich eingebildete Dominanz Beider. Wenn das wie üblich in der Scheidung endet, sehen sich Beide selbst als stärker, da sie ihre Störrigkeit nicht aufgaben, haben aber nur bewiesen, daß Beide zu schwach waren ihre Ehe zu retten. Der größere Kraftaufwand des (der) Schwächeren rettet ironischwerweis so manche Ehe.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/07/GOOD-OLD.GIF
Mir ging es darum, dass per Gesetz der Mann in der Ehe nicht mehr das Sagen hat. Nicht um persönliche Machtverhältnisse in der Ehe.
Du bist voller Vorurteile. Mir und vielen anderen Frauen ist A. Schwarzer ein Vorbild!
tja. Dann ist dir wohl nicht mehr zu helfen :cool:
„Frauen Gewalt“ (Strangüberschrift)
„Macht Mensch Merkel“ (Sendung des ZDF (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1960390/Macht-Mensch-Merkel#/beitrag/video/1960390/Macht-Mensch-Merkel))
„Deppen Leer Zeichen“ (Orthographischer Blöd Sinn)
Cerridwenn
04.10.2013, 00:08
Dann mach doch die Arbeit für Frauen in anderen Ländern öffentlich. Durch entsprechende Stränge.
Das "Sprachrohr" mit Gewicht ist in D. die EMMA. Dort kommen die feminist. Frauen anderer Länder zu Wort und es wird über Fortschritte und Rückfälle berichtet.
Die ägyptische Feministin Nawal el Saddawi sagte schon zu Beginn des sogen. "Arabischen Frühlings" in der EMMA, dass es keinen Frühling geben wird und sich die Lage der Frauen in Ägypten verschlechtern wird. So ist es ja auch gekommen.
Die Verbindungen bestehen und reißen nicht ab. A.Schwarzer gab auch schon 2002 das Buch:"Die Gotteskrieger und die falsche Toleranz" heraus.
Da konnte Frau sich informieren, als die meisten Deutschen noch im Tiefschlaf lagen.
Cerridwenn
04.10.2013, 00:14
Daher ja auch die Frauenquote. "Nimm eine unbegabtere Frau, anstelle des faehigeren Mannes, wegen der Quote". Liegts vielleicht daran, dass sich dieser Scheiss noch nicht ganz durchgesetzt hat? Arme, arme Frauen, koennten es sicher genauso gut, reiner Sexismus. Denk ich auch.
Das ewige Geblubber von der "unbegabten Frau" ist doch nur eine Schutzbehauptung. In Wirklichkeit klammert sich das Patriarchat an seine letzten "Felle"
Adunaphel
04.10.2013, 00:16
Das "Sprachrohr" mit Gewicht ist in D. die EMMA. Dort kommen die feminist. Frauen anderer Länder zu Wort und es wird über Fortschritte und Rückfälle berichtet.
Die ägyptische Feministin Nawal el Saddawi sagte schon zu Beginn des sogen. "Arabischen Frühlings" in der EMMA, dass es keinen Frühling geben wird und sich die Lage der Frauen in Ägypten verschlechtern wird. So ist es ja auch gekommen.
Die Verbindungen bestehen und reißen nicht ab. A.Schwarzer gab auch schon 2002 das Buch:"Die Gotteskrieger und die falsche Toleranz" heraus.
Da konnte Frau sich informieren, als die meisten Deutschen noch im Tiefschlaf lagen.
Ja, das Buch war gut. Nur leider hat Alice später diesen Weg verlassen und bei einer Rede an der Uni Essen diesen islamkritischen Weg verlassen. In dem Moment hat sie sich meines erachtens unglaubwürdig gemacht.
Noch eins: Man soll nicht alle Aktivitäten an Alice festmachen. Es gibt mit Sicherheit genug andere Initiativen.
Das ewige Geblubber von der "unbegabten Frau" ist doch nur eine Schutzbehauptung. In Wirklichkeit klammert sich das Patriarchat an seine letzten "Felle"
Schwerer Rückschlag für euch:
Unsere Ex-Familienministerin hat ihren Manager-Job hingeschmissen. Sie will sich ihrer Tochter widmen.
Dabei hat sie nur eine, was wäre, wenn sie 10 hätte? Wie früher?
Merkel hat erst gar keine Kinder. Das wäre einfach nicht möglich. Tolles Gesellschaftsbild.
Eine solche Gesellschaft stirbt aus. Ist euch schon klar, oder? Tolle Vorbilder, Alice Schwarzer, kinderlos. Merkel, kinderlos. C. Roth, kinderlos.
Cerridwenn
04.10.2013, 00:31
Ja, das Buch war gut. Nur leider hat Alice später diesen Weg verlassen und bei einer Rede an der Uni Essen diesen islamkritischen Weg verlassen. In dem Moment hat sie sich meines erachtens unglaubwürdig gemacht.
Noch eins: Man soll nicht alle Aktivitäten an Alice festmachen. Es gibt mit Sicherheit genug andere Initiativen.
Ich kenne die Rede an der Uni Essen nicht. Gibt es die im Netz, falls du es weißt? Ich lese die EMMA schon lange und habe keinen Richtungswechsel bemerkt.
Das letzte Buch 2010: " Die große Verschleierung" läßt diese Schlußfolgerung nicht zu.
Cerridwenn
04.10.2013, 00:36
Schwerer Rückschlag für euch:
Unsere Ex-Familienministerin hat ihren Manager-Job hingeschmissen. Sie will sich ihrer Tochter widmen.
Dabei hat sie nur eine, was wäre, wenn sie 10 hätte? Wie früher?
Merkel hat erst gar keine Kinder. Das wäre einfach nicht möglich. Tolles Gesellschaftsbild.
Eine solche Gesellschaft stirbt aus. Ist euch schon klar, oder? Tolle Vorbilder, Alice Schwarzer, kinderlos. Merkel, kinderlos. C. Roth, kinderlos.
Dafür hat Frau von der Leyen 7, in Worten sieben Kinder! Wieviel Kinder hast du aufgezogen? Ich meine richtig!
Adunaphel
04.10.2013, 00:43
Ich kenne die Rede an der Uni Essen nicht. Gibt es die im Netz, falls du es weißt? Ich lese die EMMA schon lange und habe keinen Richtungswechsel bemerkt.
Das letzte Buch 2010: " Die große Verschleierung" läßt diese Schlußfolgerung nicht zu.
Nein, leider kann ich keine Quelle mehr angeben. Auf der Seite derwesten.de wurde damals groß über eben diese Rede berichtet. Du wirst den Artikel mit Sicherheit nicht mehr finden.
Dafür hat Frau von der Leyen 7, in Worten sieben Kinder! Wieviel Kinder hast du aufgezogen? Ich meine richtig!
Und wieviel von den sieben Kinder hat sie selber großgezogen?
schastar
04.10.2013, 04:10
Es gibt soziale Unfelder, wo mehr und wo weniger Gewalt (auch gegen Frauen) verübt wird. Ist dir schonmal aufgefallen, dass Jugendliche aus der Unterschicht häufiger kriminell sind und Gewalt ausüben als andere?
Ja, ist es. Und dir daß es sehr wohl Menschen gibt die dennoch nicht zu Verbrechern und Schlägern werden und dieses Umfeld aus eigenem Willen verlassen? Ich kenne einige davon. Um es noch deutlicher zu sagen, wäre Gewalt im Umfeld der Grund warum Menschen ebenfalls zu Schlägern und Verbrechern werden, dürfte es seit 45 nur noch solche geben. Tut es aber nicht. Denn am Ende liegt es bei einem selbst zu was er sich entwickelt und mit welchen Menschen er sich umgibt.
Und wenn Frau einen Lover nach dem anderen hat der ihr eine auflegt, dann wird sie es schon so wollen.
schastar
04.10.2013, 04:15
Dafür hat Frau von der Leyen 7, in Worten sieben Kinder! Wieviel Kinder hast du aufgezogen? Ich meine richtig!
Nur weil die Dame auf Dauerschwangerschaft steht und ihr dies vermutlich die eine oder andere außergewöhnliche sexuelle Befriedigung verschafft bedeutet dies nicht daß sie sich auch nach deren Geburt um all dies kümmert wie es bei “normalen” Müttern der Fall ist. Im Gegenteil, ich tippe da auf eher auf Mann und Haushaltshilfen.
schastar
04.10.2013, 07:28
Um Überheblichkeit zu erkennen, dazu muss man nicht die Schuld für eigenes Versagen bei anderen suchen!
Überheblichkeit kommt immer mit breitbeiniger Dummheit daher!!! Nicht zu übersehen!!!
Du erkennst sich sicher nicht, genau so wie du vieles andere nicht erkennst.
Dafür hat Frau von der Leyen 7, in Worten sieben Kinder! Wieviel Kinder hast du aufgezogen? Ich meine richtig!
Zwei.
Und Fr von der Laien stammt aus einer sehr reichen Familie. Sie hat jede Menge Haushaltshilfen.
Ich verachte Frauen, die ihre Kinder ganztags in die Kita abschieben, um "Karriere" zu machen.
Ich bin mir sicher, dass es eben nicht geht, Managerkarriere und mehrere Kinder zu vereinbaren. Geht einfach nicht.
Siehe Merkel: Sie hat keine. Familienministerin Schröder hat ihre "Karriere" aufgegeben. Es geht halt nicht, unmöglich.
Deshalb haben diese Karriereschlampen keine Kinder.
Mir ging es darum, dass per Gesetz der Mann in der Ehe nicht mehr das Sagen hat. Nicht um persönliche Machtverhältnisse in der Ehe.Das Gesetz? Welches Gesetz? Regierungs-Gesetz? Das endet üblicherweise an der Haustür. Im Privat-Bereich gilt das Gesetz der Stärkeren. Das war immer so und wird auch immer so bleiben. Nur Schwache versuchen sich gelegentlich mit Hilfe von Regierungs-Gestzen gegen Stärkere durchzusetzen, was ihnen manchmal gelingt. Aber selbst wenn es ihnen gelingt, bleiben sie meist die Verlierer.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Schwache können nur an der Seite von Starken wirklich das Leben meistern und Widerwärtigkeiten besiegen, besonders, wenn sie ihre Kraft den Starken an ihrer Seite unterordnen. Ich schrieb zuvor: "Der größere Kraftaufwand des (der) Schwächeren rettet ironischwerweis so manche Ehe." Der größere Kraftaufwand von Schwachen ist zwar nicht viel, aber oft gerade die Menge für Erfolg. Denn selbst Starke sagen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
"Zusammen sind wir stärker." Also miteinander statt gegeneinander, da es auch Starke schwächt, wenn die Kraft der Schwachen gegen sie wirkt. Wir sind eine starke Familie, da sich bei uns Alle immer dem (der) jeweils Stärkeren unterordnen. Wir Alle haben verschiedene Stärken: meine Holde, ich, unsere Kinder und unsere Enkelkinder, und wir wissen, wer auf welche Art der (die) jeweils Stärkste ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Blöde haben jedoch Probleme sich Starken zu unterordnen. Daher versagen sie im Leben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/07/GOOD-OLD.GIF
.
Sowas ähnliches habe ich das letzte Mal am Schulspielplatz gehört.
Nein, ich werde nichts suchen und nichts zu entdecken beabsichtigen.
:fizeig::fizeig::fizeig:
Mir ging es darum, dass per Gesetz der Mann in der Ehe nicht mehr das Sagen hat. Nicht um persönliche Machtverhältnisse in der Ehe.
Richtig! In einer funktionierenden Beziehung sprechen sich die jeweiligen Partner untereinander ab...!!! Da gibt es keine "Machtverhältnisse"...!
Richtig! In einer funktionierenden Beziehung sprechen sich die jeweiligen Partner untereinander ab...!!! Da gibt es keine "Machtverhältnisse"...!
Traeume weiter bei Jasmintee und Raeucherstaebchen.
Beziehungen leben von Machtkaempfen. Es gibt in jeder
laenger andauernden Beziehung entweder verborgene
oder offen ausgefochtene Behauptungskaempfe. Das ist
auch nichts " Boeses " weil jeder Mensch seinen Ego hat.
iglaubnix+2fel
04.10.2013, 22:47
Traeume weiter bei Jasmintee und Raeucherstaebchen.
Beziehungen leben von Machtkaempfen. Es gibt in jeder
laenger andauernden Beziehung entweder verborgene
oder offen ausgefochtene Behauptungskaempfe. Das ist
auch nichts " Boeses " weil jeder Mensch seinen Ego hat.
Ich möcht wetten, Du hast hast 2!:D
kotzfisch
04.10.2013, 22:54
Schwerer Rückschlag für euch:
Unsere Ex-Familienministerin hat ihren Manager-Job hingeschmissen. Sie will sich ihrer Tochter widmen.
Dabei hat sie nur eine, was wäre, wenn sie 10 hätte? Wie früher?
Merkel hat erst gar keine Kinder. Das wäre einfach nicht möglich. Tolles Gesellschaftsbild.
Eine solche Gesellschaft stirbt aus. Ist euch schon klar, oder? Tolle Vorbilder, Alice Schwarzer, kinderlos. Merkel, kinderlos. C. Roth, kinderlos.
Ja, Gottseidank- bist Du jeck?
Künast?- schlechtes Beispiel- na gut, nehmen wir an, sie käme durch den Fund eines
gebrauchten Kondoms im Stadtpark an DNA aktive Substanz.Und dann? Ein Künast Kind?
Veggie Day? Prius? Grausam.
Ich möcht wetten, Du hast hast 2!:D
Jeder Mensch und auch Maenner tragen " gute " wie " boese " Daemonen
in sich. Das verbergen zu wollen geht meistens schief. Die meisten Frauen
moegen keine Maenner die unehrlich sind sondern wollen wissen mit wem
sie es wirklich zu tun haben. Wenn Maenner mal schlecht zu Frauen sind,
Fehler machen oder die Frauen verletzten spricht nichts dagegen das sich
die Frauen dann emotional wehren und dem Mann auch mal in die Fresse
hauen. Maenner muessen das einstecken koennen ohne das sie sich bei
derartigen Anlaessen dann wehren. Fast ausnahmslos haben die Maenner
in solchen Faellen auch Bestrafung verdient. Zumindest bei mir ist das so! :D
Koslowski
04.10.2013, 23:03
Jeder Mensch und auch Maenner tragen " gute " wie " boese " Daemonen
in sich. Das verbergen zu wollen geht meistens schief. Die meisten Frauen
moegen keine Maenner die unehrlich sind sondern wollen wissen mit wem
sie es wirklich zu tun haben. Wenn Maenner mal schlecht zu Frauen sind,
Fehler machen oder die Frauen verletzten spricht nichts dagegen das sich
die Frauen dann emotional wehren und dem Mann auch mal in die Fresse
hauen. Maenner muessen das einstecken koennen ohne das sie sich bei
derartigen Anlaessen dann wehren. Fast ausnahmslos haben die Maenner
in solchen Faellen auch Bestrafung verdient. Zumindest bei mir ist das so! :D
Waschlappen von oben bis unten!
Traeume weiter bei Jasmintee und Raeucherstaebchen.
Beziehungen leben von Machtkaempfen. Es gibt in jeder
laenger andauernden Beziehung entweder verborgene
oder offen ausgefochtene Behauptungskaempfe. Das ist
auch nichts " Boeses " weil jeder Mensch seinen Ego hat.
Igitt igitt igitt !!!
In meiner "Beziehung" gibt es aber keinerlei "Machtkämpfe" , da wir uns gegenseitig respektieren; und uns in der "Aufgabenverteilung" absprechen...!!!
Vielleicht solltest Du einmal Deine "Beziehung" überdenken, solltet Ihr diesbezügliche "Probleme " haben...!!! Irgendwelche "Behauptungskämpfe" gibt es hier prinzipiell nicht...!!! So etwas haben wir nicht nötig...!!!
:D
Bei uns zivilisierten Menschen gebietet es die gute Sitte, eine Frau nicht zu schlagen. Bei dir mag das anders sein. Dass du ein seltsames Frauenbild besitzt, ist hier im Forum ja bekannt, aber diese Äußerung ist mal wieder ein neuer Höhepunkt.
Pscht! Die Frauen wollen doch gleichberechtigt sein und da darf ein Mann dann halt mal zuschlagen wenn sie anfängt. Wenn sie die guten Seiten wollen müssen sie auch die schlechten akzeptieren.
Gut gut, eigentlich bin ein Gentleman und würde nie einer Frau auch nur ein Haar krümmen. Ausser halt den extremistischen Femen, aber da auch nur weil sie es wirklich wirklich drauf anlegen...
Jeder Mensch und auch Maenner tragen " gute " wie " boese " Daemonen
in sich. Das verbergen zu wollen geht meistens schief. Die meisten Frauen
moegen keine Maenner die unehrlich sind sondern wollen wissen mit wem
sie es wirklich zu tun haben. Wenn Maenner mal schlecht zu Frauen sind,
Fehler machen oder die Frauen verletzten spricht nichts dagegen das sich
die Frauen dann emotional wehren und dem Mann auch mal in die Fresse
hauen. Maenner muessen das einstecken koennen ohne das sie sich bei
derartigen Anlaessen dann wehren. Fast ausnahmslos haben die Maenner
in solchen Faellen auch Bestrafung verdient. Zumindest bei mir ist das so! :D
Geh mal zum Psychater, oder bist Du nur besoffen...???
Igitt igitt igitt !!!
In meiner "Beziehung" gibt es aber keinerlei "Machtkämpfe" , da wir uns gegenseitig respektieren; und uns in der "Aufgabenverteilung" absprechen...!!!
Vielleicht solltest Du einmal Deine "Beziehung" überdenken, solltet Ihr diesbezügliche "Probleme " haben...!!! Irgendwelche "Behauptungskämpfe" gibt es hier prinzipiell nicht...!!! So etwas haben wir nicht nötig...!!!
:D
Wahrscheinlich hast Du keinen richtigen Mann geheiratet sondern Dir
einen kopfnickenden, devoten Hippiewaschlappen aufs Sofa gesetzt
und nimmst ihn gelegentlich als Bettwaermer mit ins Schlafzimmer! :D
Ich bin mir sicher, daß es eben nicht geht, Managerkarriere und mehrere Kinder zu vereinbaren ...
Du liegst total daneben. Siehe diese 6 Damen meiner Familie: Urgroßmutter, Oma, Mutter, meine Holde, unsere 2 Töchter, und alle 6 sind und waren absolute Erfolgs-Damen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wir, meine Geschwister und ich, können uns keine besseren Altvorderen vorstellen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Weil dabei Liebe gemessen wird, nicht Erfolg, sehen es zum Glück viele Leute auch so ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... aber nur wenige Leute haben Altvordere, die erfolgreicher waren:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Urgroßmutter Handelsherrin, Oma Kauffrau, Mutter Steuerberaterin mit Büros in Köln, Heidelberg, Berlin, London, Paris, New York, Caracas und Panama.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Meine Holde: Dr. phil. und Konzert-Pianistin.
http://www.24-carat.de/2013/07/FEM-FAT.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Von meiner Holden (Jahrgang 1945) hab ich noch kein Bild mit über 70, wie oben Urgroßmutter und Mutter auf ihren Bildern. Oma war auf ihrem Bild oben aber erst 62, und die Töchter (Jahrgänge 1971 und 1973) brauchen noch lange bis in unser Alter.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sie sind aber schon international erfolgreich, und die Enkelinnen starten gerade: unsere älteste Enkelin hat schon 2 Kinder ohne preiszugeben wer die Väter waren, da sie Niemand mit Mitsprache-Recht bei der Erziehung ihrer Kinder dulden will. Herren haben bei ihr das Pech, daß sie an ihrem Vater, an ihren Opas und an ihren Onkeln gemessen werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mein ältester Bruder, also ein Onkel von ihr, war bis zu seiner Pensionierung Außenhandels-Direktor von Panama und holte auch ein paar Weltmeister-Titel. Nun ist er mit 82 gerade dabei die Leitung der Familie an unseren Ältesten (Jahrgang 1965) zu übergeben. Für junge Herren ist es also echt schwierig, wenn sie an solchen Leuten gemessen werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Für Kinder von Karriere-Müttern sind höchstens ihre eventuell weniger erfolgreichen Väter ein Problem. In unserer Familie gab es das Problem nie. Auch bei uns konnte es zwischen einer Konzert-Pianistin mit Dr. phil. und einem Architekten gar keine(n) Bessere(n) geben: ich bin der totalste Bewunderer meiner Holden, und für sie bin ich der beste Architekt aller Zeiten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wir sind auch eng befreundet mit einem Architekten-Paar aus Caracas, Beide absolute Erfolgsleute, und die streiten sich dauernd, wer besser ist: sie hält ihn für den Größten (größer als mich), er hält sie für die Größte (größer als mich), und ich muß Beiden Recht geben: Beide sind besser als ich, und nicht nur weil sie reicher sind als wir und mehr Kinder haben.
Cerridwenn
05.10.2013, 01:31
Jeder Mensch und auch Maenner tragen " gute " wie " boese " Daemonen
in sich. Das verbergen zu wollen geht meistens schief. Die meisten Frauen
moegen keine Maenner die unehrlich sind sondern wollen wissen mit wem
sie es wirklich zu tun haben. Wenn Maenner mal schlecht zu Frauen sind,
Fehler machen oder die Frauen verletzten spricht nichts dagegen das sich
die Frauen dann emotional wehren und dem Mann auch mal in die Fresse
hauen. Maenner muessen das einstecken koennen ohne das sie sich bei
derartigen Anlaessen dann wehren. Fast ausnahmslos haben die Maenner
in solchen Faellen auch Bestrafung verdient. Zumindest bei mir ist das so! :D
Als Mann fühlt man sich da viel besser.
Die Prügelprimaten können das nicht verstehen!
Cerridwenn
05.10.2013, 01:39
Bei uns zivilisierten Menschen gebietet es die gute Sitte, eine Frau nicht zu schlagen. Bei dir mag das anders sein. Dass du ein seltsames Frauenbild besitzt, ist hier im Forum ja bekannt, aber diese Äußerung ist mal wieder ein neuer Höhepunkt.
schastar wird noch nicht mal das Wort Zivilisation Kennen, geschweige wie man(n) sich in dieser zu verhalten hat. Ein Hominide eben!
Casus Belli
05.10.2013, 08:57
Wenn eine Frau zuschlägt dann sollte man sich auch als Mann wehren dürfen...
Richtig, wobei es doch gut wäre es bei reiner Abwehr zu belassen. Der Alten in dem Video hätte man auch einfach Handschellen anlegen können, und wenn sie Spucken will nen Mundschutz und gut ist.
Casus Belli
05.10.2013, 09:01
Nein, Efna, Du irrst.
Ich sage es Dir mal im Verständnis des Spartaners (kurzversion):
"Wenn eine Frau, die Königin eines Mannes, zuschlägt, dann wird sie ihre Gründe haben"
Die Spartaner waren doch die Typen die ihre Babys töteten. Moralisch sicher eine hohe Messlatte.
Wenn du dich Moralisch an deine Griechischen Vorfahren halten willst musst du wohl viel viel viel viel viel tiefer anfangen. Mag ja sein das meine Germanischslavischen Vorfahren mit dem Vieh in Ställen schlief, aber so ein Germanisches Schwein hatte wohl mehr rechte als ein Haussklave (Ein Mensch) in Athen der "höchsten" Denkergesellschaft.
So eine Backpfeife in Affekt aus heutiger Zeit zu dramatisieren bringt allerdings auch nicht viel. Wie gesagt, die Alte hätte Handschellen und nen Mundschutz gebraucht.
Als Mann fühlt man sich da viel besser.
Die Prügelprimaten können das nicht verstehen!
Das stimmt. In Vergleich mit Frauen sind Maenner primitive Tiere! :)
Deshalb gehoeren Maenner von Frauen regelmaessig gezuechtigt und
geschlagen. Wenn Maenner von Frauen diszipliniert werden staerkt das
ausserdem die Leidensfaehigkeit der Maenner. Leidensfaehigkeit ist fuer
Maenner im Umgang mit Frauen genauso wichtig wie Gehorsamkeit.
Bereits ein jahrtausendalte Volksweissheit sagt:
"Schlag deinen Mann jeden Tag. Wenn du nicht weisst warum, er weiss es."
Schrei leise
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41309581.html
Koslowski
05.10.2013, 10:24
Das stimmt. In Vergleich mit Frauen sind Maenner primitive Tiere! :)
Deshalb gehoeren Maenner von Frauen regelmaessig gezuechtigt und
geschlagen. Wenn Maenner von Frauen diszipliniert werden staerkt das
ausserdem die Leidensfaehigkeit der Maenner. Leidensfaehigkeit ist fuer
Maenner im Umgang mit Frauen genauso wichtig wie Gehorsamkeit.
Bereits ein jahrtausendalte Volksweissheit sagt:
Ich glaub, du hast n paar mal zu oft eins über die Omme gekriegt...
Heinrich_Kraemer
05.10.2013, 13:21
Das stimmt. In Vergleich mit Frauen sind Maenner primitive Tiere! :)
Deshalb gehoeren Maenner von Frauen regelmaessig gezuechtigt und
geschlagen. Wenn Maenner von Frauen diszipliniert werden staerkt das
ausserdem die Leidensfaehigkeit der Maenner. Leidensfaehigkeit ist fuer
Maenner im Umgang mit Frauen genauso wichtig wie Gehorsamkeit.
Bereits ein jahrtausendalte Volksweissheit sagt:
Pathologisch.
Im Gegensatz zu Frauen gibt es bei Männern auf den Durchschnitt bezogen mehr Hochintelligente, aber eben auch mehr einfach gestrickte, als bei Frauen, welche im Gros in der Mittelmässigkeit dahindümpeln statistisch.
Pathologisch.
Im Gegensatz zu Frauen gibt es bei Männern auf den Durchschnitt bezogen mehr Hochintelligente, aber eben auch mehr einfach gestrickte, als bei Frauen, welche im Gros in der Mittelmässigkeit dahindümpeln statistisch.
Das stimmt. Maenner sind in beiden Richtungen extremer bei Abweichungen von der
statistischen Normalverteilung, wenn es um rationale und soziale Intelligenz geht.
Phah, Männer von heute seien sie, sagen sie, ...
... würden eine Frau schlagen und verprügeln
und das, was sie machen sollten, die Politik herausfordern und für ihre Rechte gerade stehen, notfalles ihren Kopf riskieren und das abverlangen, was ihnen versprochen ward, da ziehen sie den Schwanz ein.
Lieber parasitieren sie beispielsweise darin, ca. 15 Jahre keine Lohnsteigerung zu bekommen,
einen echten 15-jährigen Lohnverzicht einzusacken.
Da sind sie sich Mann genug, die Schnauze halten.
Cerridwenn
05.10.2013, 13:32
Richtig, wobei es doch gut wäre es bei reiner Abwehr zu belassen. Der Alten in dem Video hätte man auch einfach Handschellen anlegen können, und wenn sie Spucken will nen Mundschutz und gut ist.
Dass das - wie - das Kriterium ist, scheint hier manchen schwer begreiflich!
Cerridwenn
05.10.2013, 13:35
Phah, Männer von heute seien sie, sagen sie, ...
... würden eine Frau schlagen und verprügeln
und das, was sie machen sollten, die Politik herausfordern und für ihre Rechte gerade stehen, notfalles ihren Kopf riskieren und das abverlangen, was ihnen versprochen ward, da ziehen sie den Schwanz ein.
Lieber parasitieren sie beispielsweise darin, ca. 15 Jahre keine Lohnsteigerung zu bekommen,
einen echten 15-jährigen Lohnverzicht einzusacken.
Da sind sie sich Mann genug, die Schnauze halten.
:gp::appl: Das sind die neuen Powermänner!
Cerridwenn
05.10.2013, 13:38
Das stimmt. Maenner sind in beiden Richtungen extremer bei Abweichungen von der
statistischen Normalverteilung, wenn es um rationale und soziale Intelligenz geht.
Als "dahindümpeln" würde ich das nicht bezeichnen. Es ist notwendig für die Erhaltung der Art. Die Natur macht keine Fehler. Extreme bergen immer große Gefahren!
Cerridwenn
05.10.2013, 13:40
Als "dahindümpeln" würde ich das nicht bezeichnen. Es ist notwendig für die Erhaltung der Art. Die Natur macht keine Fehler. Extreme bergen immer große Gefahren!
Entschuldige ABAS! Ich meinte Heinrich Kraemer!
Siddhartha
05.10.2013, 15:40
Sie hat darum gebettelt und er hat sie erhört. Mehr kann sich die Dame nicht wünschen.
Es gibt keinen Grund eine Frau nicht zu schlagen nur weil sie eine Frau ist.
Im Prinzip hast Du Recht, aber willst Du Dich auf eine Stufe begeben?
Es gibt doch viel elegantere und effizientere Mittel:
1. Demütigung: Sie als die gewalttätige und Dich selbst als Opfer herausstellen.
2. Zermürbung: Anzeige wegen Nötigung / Tätlichkeit und Widerstand §§ 113, 240 etc. StGB => ne Menge zermürbenden Ärger
3. Ganz schlimm auch: Geldhahn zudrehen
Und es gibt noch viel mehr Möglichkeiten.
Im Prinzip hast Du Recht, aber willst Du Dich auf eine Stufe begeben?
Es gibt doch viel elegantere und effizientere Mittel:
1. Demütigung: Sie als die gewalttätige und Dich selbst als Opfer herausstellen.
2. Zermürbung: Anzeige wegen Nötigung / Tätlichkeit und Widerstand §§ 113, 240 etc. StGB => ne Menge zermürbenden Ärger
3. Ganz schlimm auch: Geldhahn zudrehen
Und es gibt noch viel mehr Möglichkeiten.
Sich bei Frauen auf einen Psychokrieg einzulassen ist nicht empfehlenswert.
Mir sind temperamentvolle und unbeherrschte Frauen lieber die dem Mann,
wenn er es verdient hat auch mal in die Fresse hauen und danach aber nicht
nur vergessen sondern auch Fehler verzeihen koennen.
Wenn Frauen verletzt sind und nicht verzeihen koennen sind sie in der Lage
dem Mann die Hoelle auf Erde zu bereiten. Das unterschaetzen viele Maenner.
Wenn es um Berechnung und Rache geht sind Frauen Maennern ueberlegen.
Die Frauen sind da von der Natur gerissener und Frauen haben eine intuitive
Vorahnung ob Maenner nur mit ihnen spielen obwohl sie das nicht wollen.
Das man unter Frauen passionierte Abenteuererinnen und Spielerinnen findet
ist aeusserst selten. Frauen sind von der Natur nach vernunftgesteuerter als
Maenner und das hat die Evolution bei der Spezies Mensch deshalb eingerichtet.
Man kann Frauen auch extem selten ueber einen laengeren Zeitraum unbemerkt
taeuschen, beluegen und hintergehen. Die Maedels wittern das fruehzeitig und
erkennen es am veraenderten Verhalten des Mannes. Frauen haben auch einen
besser ausgepraegten Geruchsinn als Maenner und sind scharfsinniger bei der
Beobachtung von Details.
Maenner die denken Frauen ueberlegen zu sein begehen schon damit den ersten
fatalen Fehler. Der beste Umgang mit Frauen ist Offenheit und Aufrichtigkeit die
vom Mann nicht gespielt sondern gelebt und ueberzeugend ausgedrueckt wird.
Den meisten Frauen ist ein authentischer "Machotyp" der auch mal Fehler begeht
lieber als ein scheinheiliges, verklemmtes Weichei das den Frauen nur nach dem
Mund redet und die Authentizitaet eines opportunistischen Wechselbalges hat.
Sehe ich einen jungen Mann auf der Straße gehen, der mir nicht minder gefällt als derjenigen, die ihn begleitet und ihm nachfolgt, wohin auch immer er gehen mag, dann denke ich mich mit all meiner Vorstellungskraft in seine Begleiterin hinein und komme zum Schluß, daß auch ich ihn gerne begleiten möchte. – Nun gut. In meinem Alter fällt mir die Treue leichter als in jungen Jahren. (Mein Mann denkt darüber nicht anders).
Klopperhorst
05.10.2013, 19:21
Pathologisch.
Im Gegensatz zu Frauen gibt es bei Männern auf den Durchschnitt bezogen mehr Hochintelligente, aber eben auch mehr einfach gestrickte, als bei Frauen, welche im Gros in der Mittelmässigkeit dahindümpeln statistisch.
Nicht mehr "einfach Gestrickte", sondern mehr Psychopathen. Evolutionsbiologisch ist das Y-Chromosom ein Experimentierplatz und besitzt die meisten Mutationen im menschlichen Genom. Männer sind prinzipiell der Selektion durch Frauen unterworfen. Durch diese höhere Mutationsrate des Y-Chromosoms entarten Männer viel schneller. Die Natur hat hingegen auf dem weiblichen X-Chromosom für das Überleben der Art besondere Gene angesiedelt, v.a. die der Gehirnentwicklung. Daher wird die Intelligenz auch zu 2/3 von der Mutter vererbt.
---
Sich bei Frauen auf einen Psychokrieg einzulassen ist nicht empfehlenswert.
Mir sind temperamentvolle und unbeherrschte Frauen lieber die dem Mann,
wenn er es verdient hat auch mal in die Fresse hauen und danach aber nicht
nur vergessen sondern auch verzeihen kann.
....
Soso, du läßt dir also von einer Frau in die Fresse hauen. :crazy:
Der Begriff "Schwuchtel" ist dir hoffentlich bekannt.
Leipziger123
05.10.2013, 19:30
Soso, du läßt dir also von einer Frau in die Fresse hauen. :crazy:
Der Begriff "Schwuchtel" ist dir hoffentlich bekannt.
Hähä, hätte ich jetzt so vielleicht nicht gesagt, aber die Stellungnahme von ABAS ist schon ein wenig erbärmlich. Aufgrund meines Aussehens und Statur würden schon die meisten Männer sich das zuschlagen überlegen, aber gewiss keine Frau. Und wenn doch, nun, dann braucht sie 3 Paar Schuhe zum bremsen.
G.
Soso, du läßt dir also von einer Frau in die Fresse hauen. :crazy:
Der Begriff "Schwuchtel" ist dir hoffentlich bekannt.
Ein unfreundlicher Komplettidiot wie Du sollte seine Dienstleistung als Gastwirt inserieren, etwa so: „Vollpension! (Dumm- und Frechheit inklusiv).“
Soso, du läßt dir also von einer Frau in die Fresse hauen. :crazy:
Der Begriff "Schwuchtel" ist dir hoffentlich bekannt.
Die Frauen von denen ich geschlagen oder anderweitig
gezuechtigt wurde, taten das durchweg aus Liebe oder
einer Mischung aus Hass-Liebe, weil ich sie durch mein
vorheriges Verhalten entweder bewusst oder unbewusst
verletzt hatte.
Ich praeferiere temperamentvolle Weibchen. Du verstehst
das wahrscheinlich nicht, weil Du ein braver und netter
Maennertyp im Umgang mit Frauen bist. :D
schastar
05.10.2013, 19:42
Im Prinzip hast Du Recht, aber willst Du Dich auf eine Stufe begeben?
......
Doch doch, wenn mich jemand körperlich angreift stelle ich mich auf seine Stufe.
.......
Es gibt doch viel elegantere und effizientere Mittel:
1. Demütigung: Sie als die gewalttätige und Dich selbst als Opfer herausstellen.
2. Zermürbung: Anzeige wegen Nötigung / Tätlichkeit und Widerstand §§ 113, 240 etc. StGB => ne Menge zermürbenden Ärger......
Dauert zu lange, so viel Zeit ist sie nicht wert.
.......
3. Ganz schlimm auch: Geldhahn zudrehen
Und es gibt noch viel mehr Möglichkeiten.
Wie hätte der Polizist ihr den Geldhahn zudrehen sollen?
Cerridwenn
05.10.2013, 19:44
Hähä, hätte ich jetzt so vielleicht nicht gesagt, aber die Stellungnahme von ABAS ist schon ein wenig erbärmlich. Aufgrund meines Aussehens und Statur würden schon die meisten Männer sich das zuschlagen überlegen, aber gewiss keine Frau. Und wenn doch, nun, dann braucht sie 3 Paar Schuhe zum bremsen.
G.
Noch ein Hominide! Es gibt schon eine ganze Herde inzwischen. Waren wir mal das Land der Dichter und Denker? Muss lange her sein!
Cerridwenn
05.10.2013, 19:47
Doch doch, wenn mich jemand körperlich angreift stelle ich mich auf seine Stufe.
Dauert zu lange, so viel Zeit ist sie nicht wert.
Wie hätte der Polizist ihr den Geldhahn zudrehen sollen?
Was gibt es nur für armselige Kerlchen hier? Hätte ich nicht gedacht!
Cerridwenn
05.10.2013, 19:56
Nicht mehr "einfach Gestrickte", sondern mehr Psychopathen. Evolutionsbiologisch ist das Y-Chromosom ein Experimentierplatz und besitzt die meisten Mutationen im menschlichen Genom. Männer sind prinzipiell der Selektion durch Frauen unterworfen. Durch diese höhere Mutationsrate des Y-Chromosoms entarten Männer viel schneller. Die Natur hat hingegen auf dem weiblichen X-Chromosom für das Überleben der Art besondere Gene angesiedelt, v.a. die der Gehirnentwicklung. Daher wird die Intelligenz auch zu 2/3 von der Mutter vererbt.
---
:gp::appl: Ich bin begeistert! Endlich mal einer der bestätigt was ich seit Monaten versuche hier klarzumachen.
Was gibt es nur für armselige Kerlchen hier? Hätte ich nicht gedacht!
Es gibt Maenner die haben Komplexe und Befangenheitsaengste vor
sehr dominanten, erfolgreichen, gutaussehenden und wesensstarken
Frauen. Deshalb gehen meistens auch die "Ballkoeniginnen" nach der
Party allein nach Hause. Viele Maenner sind "Unterlasser" und Frauen
wollen Maenner mit "Unternehmeraktivitaeten" die auf Frauen zugehen.
Der Spruch: "Nur wer nichts macht, macht keine Fehler", stimmt im
Umgang mit Frauen nicht. Man(n) muss sich an die Frauen wagen
und offen mit ihnen umgehen. Allerdings darf nicht unter den Tisch
fallen das feministische Ueberaktivitaeten auch einige Maenner eher
entmutigen als das sie Ansporn und Bestaerkung fuer die Maenner
geben. Von Feministinnen kann das unabsichtlich aber auch bewusst
und daher absichtlich gemacht werden.
Cerridwenn
05.10.2013, 20:03
Die Spartaner waren doch die Typen die ihre Babys töteten. Moralisch sicher eine hohe Messlatte.
Wenn du dich Moralisch an deine Griechischen Vorfahren halten willst musst du wohl viel viel viel viel viel tiefer anfangen. Mag ja sein das meine Germanischslavischen Vorfahren mit dem Vieh in Ställen schlief, aber so ein Germanisches Schwein hatte wohl mehr rechte als ein Haussklave (Ein Mensch) in Athen der "höchsten" Denkergesellschaft.
So eine Backpfeife in Affekt aus heutiger Zeit zu dramatisieren bringt allerdings auch nicht viel. Wie gesagt, die Alte hätte Handschellen und nen Mundschutz gebraucht.
Der Alte im Film ist eben auch nur ein Hominide, der von einer zivilisierten Sozialisation noch weit entfernt ist. Davon gibt es inzwischen eine ganze Sammlung hier!
Cerridwenn
05.10.2013, 20:09
Die Frauen von denen ich geschlagen oder anderweitig
gezuechtigt wurde, taten das durchweg aus Liebe oder
einer Mischung aus Hass-Liebe, weil ich sie durch mein
vorheriges Verhalten entweder bewusst oder unbewusst
verletzt hatte.
Ich praeferiere temperamentvolle Weibchen. Du verstehst
das wahrscheinlich nicht, weil Du ein braver und netter
Maennertyp im Umgang mit Frauen bist. :D
ABAS- dein Frauengeschmack ist wesentlich besser ausgeprägt,als dein Männergeschmack! :D
schastar
05.10.2013, 20:10
Was gibt es nur für armselige Kerlchen hier? Hätte ich nicht gedacht!
Hätte ich auch nicht anders erwartet, denken schein bei dir Glückssache zu sein. Ich hingegen mache mir schon Gedanken und wäge nicht selten zwischen Nutzen und Aufwand ab. In diesem Fall war der Nutzen groß und der Aufwand klein. Aus diesem Grund ist die Handlung des Polizisten auch zu unterstützen.
Papa Haus.ser
05.10.2013, 20:19
Warum redet keiner darüber brauchen wir den Gender-Mainstream?
Polizist schlägt Lehrerin
https://www.youtube.com/watch?v=wO5aQlXWFFM
ja was denn - die schlampe schlägt ihn zuerst und kann dann das echo nicht vertragen. von mir hätte sie ebenso eine zurückgelangt bekommen. ich würde niemals von mir aus eine frau schlagen - es sei denn, sie schlägt mich zuerst. sie wollen die gleichberechtigung, von mir bekommen sie diese vollumfänglich.
Ein unfreundlicher Komplettidiot wie Du sollte seine Dienstleistung als Gastwirt inserieren, etwa so: „Vollpension! (Dumm- und Frechheit inklusiv).“
Ich bin kein Gastwirt.
Außerdem bevorzuge ich klare Worte.
Wenn du damit nicht umgehen kannst, ist das einzig und allein dein Problem.
Papa Haus.ser
05.10.2013, 20:21
Schastar, bitte, was sind denn das für Vorträge?
Du hast Dich sicher verschrieben, wolltest was anderes schreiben, und warst gedanklich an anderem Ort.
er hat doch recht. gleichberechtigung und so, you know?
Papa Haus.ser
05.10.2013, 20:23
Bei uns zivilisierten Menschen gebietet es die gute Sitte, eine Frau nicht zu schlagen. Bei dir mag das anders sein. Dass du ein seltsames Frauenbild besitzt, ist hier im Forum ja bekannt, aber diese Äußerung ist mal wieder ein neuer Höhepunkt.
du kannst dich ja gern von einer femanze vermöbeln lassen, mein fall ist das nicht. wer austeilt, nach gleichberechtigung schreit und um sich schlägt, muß auch mit einem echo rechnen.
Papa Haus.ser
05.10.2013, 20:26
Nein, Efna, nein und nochmals nein.
Es können doch nicht alle Europäer kulturlos geworden sein!
Kein Wunder, daß wir unterwandert worden, von Menschen, die mental noch in der Steinzeit leben und wir ihnen "Menschenrechte" einräumen.
ach, aber wenn eine frau schlägt, ist das kulturell abgesichert und voll ok oder was? :vogel:
entweder du bist ein weichei sondergleichen oder noch niemals in so einer situation gewesen, anders ist der blödsinn, den du hier abläßt,nicht erklärbar. sich zb. innerhalb einer beziehung zu schlagen ist hochgradig asozial, aber wenn ich eine getafelt bekomme, reagiere ich einfach ohne zu überlegen und schlage zurück. ob das nun der papst oder meine frau wäre, ist völlig unerheblich. meine reaktion ist einfach schneller, als ich in dem moment denken kann. wer mich allerdings nicht angreift, muß niemals angst davor haben, daß ich das von mir aus zuerst tun würde.
Papa Haus.ser
05.10.2013, 20:30
Nein, Efna, Du irrst.
Ich sage es Dir mal im Verständnis des Spartaners (kurzversion):
"Wenn eine Frau, die Königin eines Mannes, zuschlägt, dann wird sie ihre Gründe haben"
du hast doch nen knall :vogel:
Papa Haus.ser
05.10.2013, 20:32
Was bist Du denn für ein Frauenversteher?
ein idiot, der vermutlich zuhause unter dem teppisch roller fährt.
Papa Haus.ser
05.10.2013, 20:34
Habe ich mich denn als Frauenversteher gezeigt?
Nein, mich versuche ich zu verstehen, was schwer genug ist.
Hat denn jemand je eine Frau verstanden?
Aber hier geht es um Gewaltanwendung gegenüber einer Frau,
nicht ob man sie, die Frau, verstehen könne.
frau oder mann ist völlig egal - wir sind alle MENSCHEN und sollten vor allem innerhlab einer beziehung ohne gewalt gegeneinander auskommen können. wird man jedoch angegriffen, darf man sich verteidigen. sowas nennt sich gleichberechtigung, weißt du?
Papa Haus.ser
05.10.2013, 20:36
Gegen eine Frau, die von Natur aus schwächer ist als der Mann, kann man sich auch anders wehren, sollte es zu einer handgreiflichen Auseinandersetzung kommen. Man(n) muss nicht sofort zuschlagen.
Die Frau will ich sehen, die es schafft mich zu verprügeln.
eine saftige ohrfeige kann auch schön brennen undläßt man es frau einmal durchgehen, wird es nicht bei einem male bleiben. wer einmal schlägt, wird es wieder tun, ob mann oder frau. also mit gleicher münze zurückzahlen und beim nächsten mal wird sie/er/es sich vorher dreimal überlegen,ob es lohnt, handgreiflich zu werden.
dirty_mind
05.10.2013, 20:44
[...]
Vom Schlagen der Frauen bis zur Steinigung ist ein kurzer Weg!
ich bin kein Freund atavistischer Bräuche, aber seit ich Dich kenne, verstehe ich wie die auf die Idee gekommen sind.
Das Weib schweige in der Gemeinde" – man muss sich, beim frühchristlichen Frauenüberschuss, diesen Paulus-Satz nicht als herrische Anweisung, sondern als genervten Seufzer vorstellen.
Papa Haus.ser
05.10.2013, 20:51
So schlimm wird der Leidensdruck bei Männern nicht sein. Bis jetzt platzen die Häuser für geschlagene Frauen aus allen Nähten und die Notrufe haben keine Kapatzität mehr. Von selbigen Zuständen bei Männern ist wenig zu hören.
Frauen zu schlagen halte ich für würdelos. Wäre ich ein Mann, wollte ich mir nicht mehr im Spiegel begegnen.
Vom Schlagen der Frauen bis zur Steinigung ist ein kurzer Weg!
da ist sogar sehr viel von zu hören, man muß es nur auch hören wollen und bei dir habe ich da so meine zweifel.
und jetzt erkläre uns mal, wo der moralische unterschied liegt, wenn der mann von der frau geschlagen wird und erkläre uns vor dem hintergrund der von dir täglich geforderten gleichberechtigung, warum sich der geschlagene mann nicht zur wehr setzen darf. oder ist gleichberechtigung für dich lediglich eine einbahnstraße, also gleiche rechte für die frau, aber niemals auch dieselben pflichten und dieselbe scheiße durch-und mitmachen wie der mann? ich verrate dir mal ein geheimnis: eine frau, die ihren mann schlägt, ist genauso würdlos, wie es umgekehrt auch der fall ist. geht das in deinen bornierten femanzenschädel rein,oder ist da vor lauter forderungen nach mehr rechten unter ausklammerung aller lästigen pflichten und männerhass kein platz mehr dafür?
frau oder mann ist völlig egal - wir sind alle MENSCHEN und sollten vor allem innerhlab einer beziehung ohne gewalt gegeneinander auskommen können. wird man jedoch angegriffen, darf man sich verteidigen. sowas nennt sich gleichberechtigung, weißt du?
Warum behältst Du Deine Ratschläge aus der Steinzeit nicht für Dich?
Es wäre passender.
Du stellst Dich auf einer Stufe mit den z.B. Moslems,
die ihre Frau verprügeln, oder ihr die Nase abschlagen.
https://www.youtube.com/watch?v=bTiLx5scJBA
-
auch mit den Juden / Khazaren,
die eine Frau in der Öffentlichkeit verprügeln
https://www.youtube.com/watch?v=rNH1Tnn0MYI
Gleichheit
05.10.2013, 20:57
Warum redet keiner darüber brauchen wir den Gender-Mainstream?
Polizist schlägt Lehrerin
https://www.youtube.com/watch?v=wO5aQlXWFFMWenn der Polizist nicht zurückgeschlagen hätte, dann wäre es wohl als tätlicher Angriff gegen die Staatsgewalt zu bezeichnen ... naja, so eigentlich auch, aber es war eben Selbstjustiz des Beamten. Tatsache ist jedoch, dass sie doch noch eine Strafe verdient hätte, weil sie damit angefangen hat.
Papa Haus.ser
05.10.2013, 21:02
Warum behältst Du Deine Ratschläge aus der Steinzeit nicht für Dich?
Es wäre passender.
Du stellst Dich auf einer Stufe mit den z.B. Moslems,
die ihre Frau verprügeln, oder ihr die Nase abschlagen.
auch mit den Juden / Khazaren,
die eine Frau in der Öffentlichkeit verprügeln
du bist ein vollidiot, wenn du dich verprügeln lassen würdest, nur weil es sich um eine frau handelt, welche dich schlägt. vermutlich ist das schon öfter passiert und du hast bleibende schäden davongetragen, anders ist dein palaver nicht nachvollziehbar. und bleib mir vom leib mit deinem beschissenen beispielen, denn die sind keine - die musels würden ihre frauen umbringen,. würden sie von einer geschlagen. HIER geht es darum, sich nicht alles gefallen zu lassen, nur weil es sich um eine frau handelt und sich zu WEHREN, NACHDEM man von der frau geschlagen wurde.zu schwer für dich? ach, laß dich weiter verschwarten, ich nehme eher an, du bist einer der vertreter des männlichen geschlechtes, der gar nicht in der lage wäre, sich gegen wen auch immer zur wehr zu setzen. ich kann mir lebhaft vorstellen, wie es deiner frau spaß macht, dich mit dem staubsauger durch die hütte zu jagen. armer, kleiner kerl du. so und nun geh woanders moralaposteln du arme sau. kannst einem echt leid tun.:fizeig:
du bist ein vollidiot, wenn du dich verprügeln lassen würdest, nur weil es sich um eine frau handelt, welche dich schlägt. vermutlich ist das schon öfter passiert und du hast bleibende schäden davongetragen, anders ist dein palaver nicht nachvollziehbar. und bleib mir vom leib mit deinem beschissenen beispielen, denn die sind keine - die musels würden ihre frauen umbringen,. würden sie von einer geschlagen. HIER geht es darum, sich nicht alles gefallen zu lassen, nur weil es sich um eine frau handelt und sich zu WEHREN, NACHDEM man von der frau geschlagen wurde.zu schwer für dich? ach, laß dich weiter verschwarten, ich nehme eher an, du bist einer der vertreter des männlichen geschlechtes, der gar nicht in der lage wäre, sich gegen wen auch immer zur wehr zu setzen. ich kann mir lebhaft vorstellen, wie es deiner frau spaß macht, dich mit dem staubsauger durch die hütte zu jagen. armer, kleiner kerl du. so und nun geh woanders moralaposteln du armer, armer wichtelmann. :fizeig:
Wie gesagt, behalte Deine Ratschläge aus der Uraltsteinzeit für Dich,
zumal Du auch des Lesens unfähig zu sein scheinst.
Damit wäre alles zwischen Dir und mir gesagt bzw. geschrieben.
eine saftige ohrfeige kann auch schön brennen undläßt man es frau einmal durchgehen, wird es nicht bei einem male bleiben. wer einmal schlägt, wird es wieder tun, ob mann oder frau. also mit gleicher münze zurückzahlen und beim nächsten mal wird sie/er/es sich vorher dreimal überlegen,ob es lohnt, handgreiflich zu werden.
Du unterschaetzt die Frauen. Weibchen die temperamentvoll, extrovertiert,
impulsiv und spontan Maenner eine reinhauen, weil sie vom Mann provoziert
oder verletzt wurden, sind auch das Verzeihens faehig und nie nachtragend.
Die gefaehrlichen Frauen sind introvertierte, nach Innen gerichtete Frauen
die still leiden, Verletzungen durch Maenner dem Anschein nach ertragen,
niemals vergessen und verzeihen sondern zwanghaft auf Rache aus sind.
Frauen die Maenner schlagen schneiden den Maennern seltener Fussnaegel
ins morgentliche Muesli und begehen auch keine Giftmorde an Maennern von
denen sie mies behandelt, erniedrigt oder verletzt wurden. :haha:
da ist sogar sehr viel von zu hören, man muß es nur auch hören wollen und bei dir habe ich da so meine zweifel.
und jetzt erkläre uns mal, wo der moralische unterschied liegt, wenn der mann von der frau geschlagen wird und erkläre uns vor dem hintergrund der von dir täglich geforderten gleichberechtigung, warum sich der geschlagene mann nicht zur wehr setzen darf. oder ist gleichberechtigung für dich lediglich eine einbahnstraße, also gleiche rechte für die frau, aber niemals auch dieselben pflichten und dieselbe scheiße durch-und mitmachen wie der mann? ich verrate dir mal ein geheimnis: eine frau, die ihren mann schlägt, ist genauso würdlos, wie es umgekehrt auch der fall ist. geht das in deinen bornierten femanzenschädel rein,oder ist da vor lauter forderungen nach mehr rechten unter ausklammerung aller lästigen pflichten und männerhass kein platz mehr dafür?
Du wirst darauf keine antwort bekommen, den genau das habe ich die Femanze auch gefragt.... Da kommt nix ausser Nebelkerzen und dummes gesabbere wie immer!
Gleichberechtigung: Schlägt Frau Mann, so soll der Mann zurückschlagen, wo ist das Problem? Die Femanzen jaulen doch immer nach Gleichberechtigung, aber hier halten sie Ihre dumme Fresse, da kommt nix!
Du unterschaetzt die Frauen. Weibchen die temperamentvoll, extrovertiert
und spontan Maenner eine reinhauen, die sie provoziert oder verletzt haben
sind auch das Verzeihens faehig und selten nachtragend.
Die gefaehrlichen Frauen sind introvertierte, nach Innen gerichtete Frauen
die still Leiden, Verletzungen durch Maenner dem Anschein nach ertragen,
niemals vergessen oder gar Verzeihen und auf Rache aus sind.
Frauen die Maenner schlagen schneiden den Maennern selten Fussnaegel
ins morgentliche Muesli und begehen auch seltener Giftmorde an Maennern. :haha:
Ist logisch, denn diese Frauen fressen nix in sich rein, die lassen Ihren Emotionen in dem Moment raus und danach ist gut.
Papa Haus.ser
05.10.2013, 21:10
Wie gesagt, behalte Deine Ratschläge aus der Uraltsteinzeit für Dich,
zumal Du auch des Lesens unfähig zu sein scheinst.
Damit wäre alles zwischen Dir und mir gesagt bzw. geschrieben.
das sind keine ratschläge hohlkopf, hol dir deine ratschläge von deiner frau, ratschläge sind auch schläge du knirps. :fizeig:
das sind keine ratschläge hohlkopf, hol dir deine ratschläge von deiner frau, ratschläge sind auch schläge du knirps. :fizeig:
Wie gesagt, Barbar, behalte Deine Ratschläge aus der Uraltsteinzeit für Dich,
zumal Du auch des Lesens unfähig zu sein scheinst.
Damit wäre alles zwischen Dir und mir gesagt bzw. geschrieben.
Papa Haus.ser
05.10.2013, 21:14
Wie gesagt, behalte Deine Ratschläge aus der Uraltsteinzeit für Dich,
zumal Du auch des Lesens unfähig zu sein scheinst.
Damit wäre alles zwischen Dir und mir gesagt bzw. geschrieben.
du wiederholst dich kleiner mann. und ratschläge habe ich immer noch nirgends gegeben. hast wieder zu viel schläge einstecken müssen heute, oder woher kommt dein penetrantes unverständnis mini mouse? und wenn nun alles gesagt wurde, dann schweig doch endlich still - kennst du doch sicher von zuhause kleiner mann. :D
du wiederholst dich kleiner mann. und ratschläge habe ich immer noch nirgends gegeben. hast wieder zu viel schläge einstecken müssen heute, oder woher kommt dein penetrantes unverständnis mini mouse?
Wie gesagt, Barbar, behalte Deine Ratschläge aus der Uraltsteinzeit für Dich,
zumal Du auch des Lesens unfähig zu sein scheinst.
Damit wäre alles zwischen Dir und mir gesagt bzw. geschrieben.
Ist logisch, denn diese Frauen fressen nix in sich rein, die lassen Ihren Emotionen in dem Moment raus und danach ist gut.
Genau so ist es! Du bist ein impulsives und gefuehlvolles Prachtweib.
Wenn Du Maennern eine klatscht haben sie das verdient und gut ist!
Frauen oder generell Menschen die alles einstecken und dem Anschein
nach innerlich verarbeiten bzw. akzeptieren werden eiskalt berechnend
und hinterhaeltig.
Genau so ist es! Du bist ein impulsives und gefuehlvolles Prachtweib.
Wenn Du Maennern eine klatscht haben sie das verdient und gut ist!
Frauen oder generell Menschen die alles einstecken und dem Anschein
nach innerlich verarbeiten bzw. akzeptieren werden eiskalt berechnend
und hinterhaeltig.
Nicht alle, aber viele ;). Sowas wär garnix für mich, alles in mich reinzufressen, neeeeee....
Nicht alle, aber viele ;). Sowas wär garnix für mich, alles in mich reinzufressen, neeeeee....
Gbit eine alte Maennerweisheit dazu:
" Fuerchte den Bock von vorn, das Pferd von hinten und stille Frauen von allen Seiten! " :D
Gbit eine alte Maennerweisheit dazu:
" Fuerchte den Bock von vorn, das Pferd von hinten und stille Frauen von allen Seiten! " :D
Der ist gut der Spruch, den kannte ich noch nicht :gp:
Cerridwenn
05.10.2013, 21:40
Es gibt Maenner die haben Komplexe und Befangenheitsaengste vor
sehr dominanten, erfolgreichen, gutaussehenden und wesensstarken
Frauen. Deshalb gehen meistens auch die "Ballkoeniginnen" nach der
Party allein nach Hause. Viele Maenner sind "Unterlasser" und Frauen
wollen Maenner mit "Unternehmeraktivitaeten" die auf Frauen zugehen.
Der Spruch: "Nur wer nichts macht, macht keine Fehler", stimmt im
Umgang mit Frauen nicht. Man(n) muss sich an die Frauen wagen
und offen mit ihnen umgehen. Allerdings darf nicht unter den Tisch
fallen das feministische Ueberaktivitaeten auch einige Maenner eher
entmutigen als das sie Ansporn und Bestaerkung fuer die Maenner
geben. Von Feministinnen kann das unabsichtlich aber auch bewusst
und daher absichtlich gemacht werden.
Mit Frauen sollte man nicht nur offen umgehen sondern sie auch uneingeschränkt respektieren. Daran mangelt es erheblich. Es gab hier einen Strang, in dem alleinstehende Frauen mit Kindern als "gebrauchte Ware" bezeichnet wurden. So setzte sich das fort bis zu diesem "Schläger-Strang" hier.
Da steht, nach meiner Meinung, noch viel Umdenken bevor. Respektlosigkeit gegenüber Frauen, ist für Feministinnen nicht hinnehmbar!
Cerridwenn
05.10.2013, 21:47
ich bin kein Freund atavistischer Bräuche, aber seit ich Dich kenne, verstehe ich wie die auf die Idee gekommen sind.
Erstens kennst du mich nicht! Zweitens warst du schon witziger!
Mit Frauen sollte man nicht nur offen umgehen sondern sie auch uneingeschränkt respektieren. Daran mangelt es erheblich. Es gab hier einen Strang, in dem alleinstehende Frauen mit Kindern als "gebrauchte Ware" bezeichnet wurden. So setzte sich das fort bis zu diesem "Schläger-Strang" hier.
Da steht, nach meiner Meinung, noch viel Umdenken bevor. Respektlosigkeit gegenüber Frauen, ist für Feministinnen nicht hinnehmbar!
Du kaempfts Doch und machst Dir Luft. Es gibt Frauen die haben die
Gelegenheit nicht und erst Recht nicht offen. Ich denke dabei an die
submissionierten Frauen des Islams.
Papa Haus.ser
05.10.2013, 21:50
Wie gesagt, Barbar, behalte Deine Ratschläge aus der Uraltsteinzeit für Dich,
zumal Du auch des Lesens unfähig zu sein scheinst.
Damit wäre alles zwischen Dir und mir gesagt bzw. geschrieben.
du wiederholst dich immer mehr und immer wieder, bist du wirklich schon so banane von all den schlägen, die du von deiner frau bislang kassiert hast? jungejunge :crazy:
armes, armes würstchen :angst:
PS: schlag mal nach, was "ratschläge" sind du armes kerlchen.
Mit Frauen sollte man nicht nur offen umgehen sondern sie auch uneingeschränkt respektieren. Daran mangelt es erheblich. Es gab hier einen Strang, in dem alleinstehende Frauen mit Kindern als "gebrauchte Ware" bezeichnet wurden. So setzte sich das fort bis zu diesem "Schläger-Strang" hier.
Da steht, nach meiner Meinung, noch viel Umdenken bevor. Respektlosigkeit gegenüber Frauen, ist für Feministinnen nicht hinnehmbar!
Weisst Du wie scheissegal mir das ist, was für euch Femanzen hinnehmbar ist und was nicht? Als ob ich auf eure Hilfe jemals angewiesen wäre!! Eine mental gesunde Frau kann sich schon selbst gut wehren gegen Provokationen, wer braucht euch Irrenverein schon? Das wäre ein absoluts Armutszeugnis nach eurer Hilfe hier in D zu jammern.....
du wiederholst dich immer mehr und immer wieder, bist du wirklich schon so banane von all den schlägen, die du von deiner frau bislang kassiert hast? jungejunge :crazy:
armes, armes würstchen :angst:
PS: schlag mal nach, was "ratschläge" sind du armes kerlchen.
Wie gesagt, Barbar, behalte Deine Ratschläge aus der Uraltsteinzeit für Dich,
zumal Du auch des Lesens unfähig zu sein scheinst.
Damit wäre alles zwischen Dir und mir gesagt bzw. geschrieben.
Papa Haus.ser
05.10.2013, 21:57
Mit Frauen sollte man nicht nur offen umgehen sondern sie auch uneingeschränkt respektieren. Daran mangelt es erheblich. Es gab hier einen Strang, in dem alleinstehende Frauen mit Kindern als "gebrauchte Ware" bezeichnet wurden. So setzte sich das fort bis zu diesem "Schläger-Strang" hier.
Da steht, nach meiner Meinung, noch viel Umdenken bevor. Respektlosigkeit gegenüber Frauen, ist für Feministinnen nicht hinnehmbar!
meine güte hast du ein rad ab frau. aber sei ganz beruhigt, sowas wie dich will sowieso niemand haben, also völlig unnötig, sich irgendwelche sorgen zu machen. verrückt, anmaßend, dumm und jede wette auch noch fett und häßlich - da bleiben einem ja nur noch die leidensgenossinnen der femanzenfront übrig. eigentlich kannst du einem nur leid tun :spiegel::fizeig:
Narcissus
05.10.2013, 21:57
Mit Frauen sollte man nicht nur offen umgehen sondern sie auch uneingeschränkt respektieren. Daran mangelt es erheblich. Es gab hier einen Strang, in dem alleinstehende Frauen mit Kindern als "gebrauchte Ware" bezeichnet wurden. So setzte sich das fort bis zu diesem "Schläger-Strang" hier.
Da steht, nach meiner Meinung, noch viel Umdenken bevor. Respektlosigkeit gegenüber Frauen, ist für Feministinnen nicht hinnehmbar!
Hombre (spanischer Ausruf der Überraschung und wörtlich übersetzt Mann) Ich fand dich bisher eigentlich immer ziemlich nett, so bei unseren persönlichen "Geschreibe", aber dann las ich diesen Strang hier und muss sagen, dass du vielleicht einen kleinen Tick überreagierst und ein klein wenig zu kategorisch denkst....Hier Frauen, alle oder viele gut und dort "die" Männer, die Schuldigen für viele Probleme der Vergangenheit. Was ich nicht verstehe ist, wie kann man alles aus einer Mode-Ethik heraussehen, wie kann man Frieden schaffen, wenn man doch mit Feuergluten Unruhe stiftet (übertreibt)?
Papa Haus.ser
05.10.2013, 22:01
Wie gesagt, Barbar, behalte Deine Ratschläge aus der Uraltsteinzeit für Dich,
zumal Du auch des Lesens unfähig zu sein scheinst.
Damit wäre alles zwischen Dir und mir gesagt bzw. geschrieben.
meine güte bist du bescheuert, die hirnwindungen sind vor lauter schläge schon so durcheinander, daß die arme wurst sich nun schon zum vierten oder fünften mal wortgetreu wiederholt. leg doch wenigstens mal die andere seite der platte auf.
jaja....ich mach schon:
Wie gesagt, Barbar, behalte Deine Ratschläge aus der Uraltsteinzeit für Dich,
zumal Du auch des Lesens unfähig zu sein scheinst.
Damit wäre alles zwischen Dir und mir gesagt bzw. geschrieben.
Gähn.....und nun geh mir vom bein du armes mißhandeltes kerlchen. :blaues auge:
meine güte bist du bescheuert, die hirnwindungen sind vor lauter schläge schon so durcheinander, daß die arme wurst sich nun schon zum vierten oder fünften mal wortgetreu wiederholt. leg doch wenigstens mal die andere seite der platte auf.
jaja....ich mach schon:
Gähn.....und nun geh mir vom bein du armes mißhandeltes kerlchen. :blaues auge:
Wie gesagt, Barbar, behalte Deine Ratschläge aus der Uraltsteinzeit für Dich,
zumal Du auch des Lesens unfähig zu sein scheinst.
Damit wäre alles zwischen Dir und mir gesagt bzw. geschrieben.
Cerridwenn
05.10.2013, 22:09
da ist sogar sehr viel von zu hören, man muß es nur auch hören wollen und bei dir habe ich da so meine zweifel.
und jetzt erkläre uns mal, wo der moralische unterschied liegt, wenn der mann von der frau geschlagen wird und erkläre uns vor dem hintergrund der von dir täglich geforderten gleichberechtigung, warum sich der geschlagene mann nicht zur wehr setzen darf. oder ist gleichberechtigung für dich lediglich eine einbahnstraße, also gleiche rechte für die frau, aber niemals auch dieselben pflichten und dieselbe scheiße durch-und mitmachen wie der mann? ich verrate dir mal ein geheimnis: eine frau, die ihren mann schlägt, ist genauso würdlos, wie es umgekehrt auch der fall ist. geht das in deinen bornierten femanzenschädel rein,oder ist da vor lauter forderungen nach mehr rechten unter ausklammerung aller lästigen pflichten und männerhass kein platz mehr dafür?
Noch ein Hominide. Die Herde vergrößert sich rapide.
Schlägereien sind immer würdelos, gleich wer schlägt. Darum haben Schlägereien nichts, absolut nichts mit Gleichberechtigung zu tun.
Wir können reden wie wir wollen. Trotzdem bleibt die Tatsache bestehen, dass Männer fast ausschließlich immer stärker - an Muskelkraft - sind, als Frauen. Es gibt da naturgegeben keine Gleichheit!!!
Es gibt für kräftemäßig überlegene Männer keinen Grund, sich auf dieses würdelose Niveau zu begeben. Das ist im höchsten maße armselig und verachtenswert. Männer haben andere Möglichkeiten, wie hier schon angesprochen. Ein Polizist im Besonderen! Der Typ ist ein Versager.
Sich mit diesem Versager zu solidarisieren, zeigt die derzeitige Verwahrlosung vieler Männer!
Papa Haus.ser
05.10.2013, 22:12
Wie gesagt, behalte Deine Ratschläge aus der Uraltsteinzeit für Dich,
zumal Du auch des Lesens unfähig zu sein scheinst.
Damit wäre alles zwischen Dir und mir gesagt bzw. geschrieben.
Wie gesagt, Barbar, behalte Deine Ratschläge aus der Uraltsteinzeit für Dich,
zumal Du auch des Lesens unfähig zu sein scheinst.
Damit wäre alles zwischen Dir und mir gesagt bzw. geschrieben.
Wie gesagt, Barbar, behalte Deine Ratschläge aus der Uraltsteinzeit für Dich,
zumal Du auch des Lesens unfähig zu sein scheinst.
Damit wäre alles zwischen Dir und mir gesagt bzw. geschrieben.
Wie gesagt, Barbar, behalte Deine Ratschläge aus der Uraltsteinzeit für Dich,
zumal Du auch des Lesens unfähig zu sein scheinst.
Damit wäre alles zwischen Dir und mir gesagt bzw. geschrieben.
Wie gesagt, Barbar, behalte Deine Ratschläge aus der Uraltsteinzeit für Dich,
zumal Du auch des Lesens unfähig zu sein scheinst.
Damit wäre alles zwischen Dir und mir gesagt bzw. geschrieben.
kann mal jemand dafür sorgen, daß der vollidiot seine pillen nimmt? :vogel:
er hat anscheinend nicht nur einen sprung in der schüssel (seine frau schlägt ihn wohl regelmäßig...), sondern auch in der platte.
Noch ein Hominide. Die Herde vergrößert sich rapide.
Schlägereien sind immer würdelos, gleich wer schlägt. Darum haben Schlägereien nichts, absolut nichts mit Gleichberechtigung zu tun.
Wir können reden wie wir wollen. Trotzdem bleibt die Tatsache bestehen, dass Männer fast ausschließlich immer stärker - an Muskelkraft - sind, als Frauen. Es gibt da naturgegeben keine Gleichheit!!!
Es gibt für kräftemäßig überlegene Männer keinen Grund, sich auf dieses würdelose Niveau zu begeben. Das ist im höchsten maße armselig und verachtenswert. Männer haben andere Möglichkeiten, wie hier schon angesprochen. Ein Polizist im Besonderen! Der Typ ist ein Versager.
Sich mit diesem Versager zu solidarisieren, zeigt die derzeitige Verwahrlosung vieler Männer!
Richtig, Du sagst es - NATURGEGEBEN, aber Ihr Femanzen wollt widernatürliches herbeischaffen indem Ihr Gleichheit für beide Geschlechter fordert!!
Ihr habt so einen derben Hau weg, ihr Femanzen widersprecht euch in einer Tour und verlangt tatsächlich das jemand euch ernst nehmen soll.
kann mal jemand dafür sorgen, daß der vollidiot seine pillen nimmt? :vogel:
Schwachkopp, schreibe mich nicht an, so einfach ist das, Du Schlägertyp.
Papa Haus.ser
05.10.2013, 22:18
Schwachkopp, schreibe mich nicht an, so einfach ist das, Du Schlägertyp.
mimimi. heul doch du eierfeile :haha:
heute noch nicht deine packung bekommen? allmählich beginne ich zu begreifen....das ist son sexuelles ding zwischen dir und deiner frau, nicht wahr? mußt du auch auf allen vieren kriechen und grunzen wie ein schwein, während sie dir den hintern versohlt? :haha::fizeig:
Cerridwenn
05.10.2013, 22:35
Hombre (spanischer Ausruf der Überraschung und wörtlich übersetzt Mann) Ich fand dich bisher eigentlich immer ziemlich nett, so bei unseren persönlichen "Geschreibe", aber dann las ich diesen Strang hier und muss sagen, dass du vielleicht einen kleinen Tick überreagierst und ein klein wenig zu kategorisch denkst....Hier Frauen, alle oder viele gut und dort "die" Männer, die Schuldigen für viele Probleme der Vergangenheit. Was ich nicht verstehe ist, wie kann man alles aus einer Mode-Ethik heraussehen, wie kann man Frieden schaffen, wenn man doch mit Feuergluten Unruhe stiftet (übertreibt)?
Narzissus ich bin ebenfalls überrascht. Was findest du so despektierlich daran, wenn ich für Frauen Respekt einfordere? Das ist doch die selbstverständlichste Ebene des menschlichen Umgangs miteinander. Der stärkere Mann schlägt keine Frau. Alles andere ist respektlos.
Ich möcht nicht überheblich sein, aber große Veränderungen kommen immer mit "Feuerglut" daher.
Ohne die "Feuerglut" der franz. Revolution hätten wir keine Aufklärung erleben dürfen. Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit (die Schwesterlichkeit war leider noch kein Thema) wurde durch "Feuersturm" möglich. Nun ist Schwesterlichkeit angesagt!
Die erste Feministin Olympe de Gouges: "Erklärung der Menschenrechte der Frau als Bürgerin" verlor ihren Kopf auf einem Schafott der franz. Revolution
Cerridwenn
05.10.2013, 22:41
Richtig, Du sagst es - NATURGEGEBEN, aber Ihr Femanzen wollt widernatürliches herbeischaffen indem Ihr Gleichheit für beide Geschlechter fordert!!
Ihr habt so einen derben Hau weg, ihr Femanzen widersprecht euch in einer Tour und verlangt tatsächlich das jemand euch ernst nehmen soll.
"Da gibt es naturgegeben KEINE Gleichheit" !!!! Kannst du auch nicht lesen!
Ansonsten wiederholst du dich ständig.
"Da gibt es naturgegeben KEINE Gleichheit" !!!! Kannst du auch nicht lesen!
Ansonsten wiederholst du dich ständig.
Bei Dir kann keiner lesen, schon gemerkt? :lach:
Narzissus ich bin ebenfalls überrascht. Was findest du so despektierlich daran, wenn ich für Frauen Respekt einfordere? Das ist doch die selbstverständlichste Ebene des menschlichen Umgangs miteinander. Der stärkere Mann schlägt keine Frau. Alles andere ist respektlos.
Ich möcht nicht überheblich sein, aber große Veränderungen kommen immer mit "Feuerglut" daher.
Ohne die "Feuerglut" der franz. Revolution hätten wir keine Aufklärung erleben dürfen. Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit (die Schwesterlichkeit war leider noch kein Thema) wurde durch "Feuersturm" möglich. Nun ist Schwesterlichkeit angesagt!
Die erste Feministin Olympe de Gouges: "Erklärung der Menschenrechte der Frau als Bürgerin" verlor ihren Kopf auf einem Schafott der franz. Revolution
Männer haben von Natur aus Respekt vor Frauen und in genug Haushalten haben Frauen die Hosen an - und das schon seit Menschen gedenken. "Schwesterlichkeit" oder "Brüderlichkeit", hast du sonst keine Probleme? Solch alberne Argumente braucht doch keiner, du wirst nie einen Mann hören der sich beschwert das es Mutter Natur, oder die Muttersprache heißt, geschweige denn das alle Wörter im Plural feminin sind. Jetzt bitte ich dich aber, die Sache ist doch schon absurd genug. Nun ist nicht "Schwesterlichkeit" angesagt sondern HUMANISMUS! Und jeder Humanist ist euer Feind, denn bei uns gibt es weder ein Patriarchat noch ein Matriarchat. Alle haben als Menschen die gleichen Rechte und jeder macht das was ihm am Besten liegt. Zum Beispiel die Männer das handwerkliche und die Frauen das soziale. Habt ihr nicht schon genug Sonderrechte? Doch die habt ihr, damit ist die Gleichberechtigung vollkommen gescheitert. Und meckern wir rum, nein machen wir nicht. Lange genug haben wir schon Benachteiligungen zu ertragen. Von so kleinen Sachen wie Frauentagen im Kino bis hin zu Frauenquoten und die Tatsache das Frauen bei einem Sorgerechtsstreit bevorzugt werden. Ein Mann und eine Frau sitzen bei einem Arbeitgeber und wollen eine Beförderung, beide haben es gleich viel verdient und wer bekommt sie? Die Frau! Und warum? Weil sie ein Frau ist! Und das ist sogar gesetzlich vorgeschrieben! Wo ist da die Gleichberechtigung? Das ist ein großer Haufen stinkender Scheiße und ich werde mich nicht für diese Wortwahl entschuldigen. Manchmal kann man die Wahrheit nur so ausdrücken.
So wie tausende anderer Männer und Frauen mit ihr...
Edit: Ich warte noch auf eine Antwort auf meinen letzten Beitrag zum Thema Boudicca. Oder darf ich das als Sieg werten? :)
Cerridwenn
05.10.2013, 22:50
Weisst Du wie scheissegal mir das ist, was für euch Femanzen hinnehmbar ist und was nicht? Als ob ich auf eure Hilfe jemals angewiesen wäre!! Eine mental gesunde Frau kann sich schon selbst gut wehren gegen Provokationen, wer braucht euch Irrenverein schon? Das wäre ein absoluts Armutszeugnis nach eurer Hilfe hier in D zu jammern.....
Wieso fühlst du dich angesprochen, wenn ich von Respekt schreibe? Du verstehst es doch garnicht. Du musst nichts, garnichts annehmen!
Du musst nur die Konsequenzen tragen. Du bist ja mental gesund! :haha:
http://4.bp.blogspot.com/-zZjxPpSf1Wk/TZTfxkfmB6I/AAAAAAAAAyU/ZxjCWPYP6_s/s1600/Feminazis.jpg
Cerridwenn
05.10.2013, 22:53
Bei Dir kann keiner lesen, schon gemerkt? :lach:
Solange ich hier schreibe, kann ich mich über einen Mangel an Post nicht beklagen. Also muss ich ganz gut lesbar sein ! :D
Wieso fühlst du dich angesprochen, wenn ich von Respekt schreibe? Du verstehst es doch garnicht. Du musst nichts, garnichts annehmen!
Du musst nur die Konsequenzen tragen. Du bist ja mental gesund! :haha:
http://4.bp.blogspot.com/-zZjxPpSf1Wk/TZTfxkfmB6I/AAAAAAAAAyU/ZxjCWPYP6_s/s1600/Feminazis.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-zZjxPpSf1Wk/TZTfxkfmB6I/AAAAAAAAAyU/ZxjCWPYP6_s/s1600/Feminazis.jpg
*Rechtsklick* *Bild speichern unter* *bei jeder Möglichkeit verbreiten*
Solange ich hier schreibe, kann ich mich über einen Mangel an Post nicht beklagen. Also muss ich ganz gut lesbar sein ! :D
Wie fühlt man sich so als Forenfemanzenclown?
*Rechtsklick* *Bild speichern unter* *bei jeder Möglichkeit verbreiten*
Hehehehe... :lach:
Cerridwenn
05.10.2013, 22:56
http://4.bp.blogspot.com/-zZjxPpSf1Wk/TZTfxkfmB6I/AAAAAAAAAyU/ZxjCWPYP6_s/s1600/Feminazis.jpg
Die Tusse in der Mitte, sieht dir recht ähnlich! Oder deinem Atavar!
Die Tusse in der Mitte, sieht dir recht ähnlich! Oder deinem Atavar!
Bist du jetzt auch noch blind? :D
Du hast wirklich ein Problem...
Sie schlägt ihn doch zuerst ins Gesicht. Er schlägt überhaupt nicht, er wehrt sich nur. "Frauen schlagen" ist etwas ganz anderes. Also ich weiß wirklich nicht, was du für ein Problem hast.
Verstehe schon, ihr Emanzen fordert das freie Recht, Männern ins Gesicht zu schlagen?
Noch ein Hominide. Die Herde vergrößert sich rapide.
Schlägereien sind immer würdelos, gleich wer schlägt. Darum haben Schlägereien nichts, absolut nichts mit Gleichberechtigung zu tun.
Wir können reden wie wir wollen. Trotzdem bleibt die Tatsache bestehen, dass Männer fast ausschließlich immer stärker - an Muskelkraft - sind, als Frauen. Es gibt da naturgegeben keine Gleichheit!!!
Es gibt für kräftemäßig überlegene Männer keinen Grund, sich auf dieses würdelose Niveau zu begeben. Das ist im höchsten maße armselig und verachtenswert. Männer haben andere Möglichkeiten, wie hier schon angesprochen. Ein Polizist im Besonderen! Der Typ ist ein Versager.
Sich mit diesem Versager zu solidarisieren, zeigt die derzeitige Verwahrlosung vieler Männer!
schastar
06.10.2013, 07:26
Noch ein Hominide. Die Herde vergrößert sich rapide.
Schlägereien sind immer würdelos, gleich wer schlägt. Darum haben Schlägereien nichts, absolut nichts mit Gleichberechtigung zu tun.
Wir können reden wie wir wollen. Trotzdem bleibt die Tatsache bestehen, dass Männer fast ausschließlich immer stärker - an Muskelkraft - sind, als Frauen. Es gibt da naturgegeben keine Gleichheit!!! ......
Ist auch unwichtig, da es hier nicht um das messen von Kräften geht sondern darum eine Situation zu bereinigen.
.......
Es gibt für kräftemäßig überlegene Männer keinen Grund, sich auf dieses würdelose Niveau zu begeben. ......
Klar gibt es diesen. Schneller und effektiver ist die Beruhigung der Frau fast nicht möglich.
.......Das ist im höchsten maße armselig und verachtenswert. Männer haben andere Möglichkeiten, wie hier schon angesprochen. Ein Polizist im Besonderen! Der Typ ist ein Versager. ......
Nein, er ist ein Frauenversteher. Er hat ihr Verhalten analysiert, ihre Probleme erkennt und schlagartig geholfen.
.......
Sich mit diesem Versager zu solidarisieren, zeigt die derzeitige Verwahrlosung vieler Männer!
Es zeugt von gesundem Menschenverstand der es nun mal gebietet sich gegen angreifendes Pack mit entsprechenden Mitteln zur Wehr zu setzen. Hätte er sie erschossen wäre dies in diesem Fall sicher zu viel gewesen. Bei so manch anderer war es dagegen angebracht. Man denke nur an die Negerin im Arbeitsamt.
Schwanz- und hirnlos zu sein (Grundbedingung für Emanzen) ist kein Freibrief auf Männer einzuschlagen. Noch schlimmer wird es wenn die Dame keinerlei Sexappeal verbreitet, nicht die richtigen Klamotten trägt und zu dem auch noch hässlich ist. Und das ist bei Emanzen leider die Regel.
Praetorianer
06.10.2013, 10:31
Da steht, nach meiner Meinung, noch viel Umdenken bevor. Respektlosigkeit gegenüber Frauen, ist für Feministinnen nicht hinnehmbar!
Ist doch eh schon bekannt, dass Feministinnen sich mit asozialem Gesindel wie der im Video gezeigten Frau solidarisieren, solange die gewalttätigen Täter weiblich sind. Es ist aber aus rein taktischen Gründen auch für Feministinnen enorm bescheuert, es zu begrüßen, wenn Polizisten tätlich angegriffen werden und deren Notwehrrechte zu beschränken und womöglich unterhalb der Jedermannsrechte zu drücken.
Da werden sich nämlich die türkischen Jugendgangs genauso drüber freuen (vielleicht ist das der Grund, warum der türkischer User Nachbar so engagiert hier einsteigt), wie irgendwelche prügelnden Ehemänner, wenn sie nen Polizisten ungestraft ins Gesicht schlagen können und der keine Zwangsmaßnahmen durchführen darf. Dann ist Papa Staat, nach dem Feministinnen immer heulen, nämlich nen zahnloser Tiger und es gilt das Faustrecht. Also außer für Polizisten, die müssen sich dann eben verprügeln lassen.
Praetorianer
06.10.2013, 11:11
Es gibt für kräftemäßig überlegene Männer keinen Grund, sich auf dieses würdelose Niveau zu begeben.
Richtig, hat der Polizist in dem Video auch nicht getan.
Das ist im höchsten maße armselig und verachtenswert. Männer haben andere Möglichkeiten, wie hier schon angesprochen. Ein Polizist im Besonderen! Der Typ ist ein Versager.
Richtig, es gibt andere Möglichkeiten, er hätte ihr Tränengas ins Gesicht sprühen, nen Taser verwenden, in manchen Bundesstaaten der USA auch seine Schusswaffe einsetzen können.
Ich bin da aber kein Freund von solchen brachialen Methoden, wenn sie nicht wirklich notwendig sind, drum hat er ihr eine geknallt und damit erfolgreich die öffentliche Ordnung wieder hergestellt. Du magst da auf die härteren Bullen stehen.
Dieses beknackte und hysterische Weib hätte übrigens gegen ne Polizistin genau diesselben Chancen gehabt, wie gegen den Polizisten im Video, nämlich gar keine. Auch wenn der als Kerl noch mehr Muskelkraft hat. Du kannst davon ausgehen, dass jede halbwegs normal ausgebildee Polizistin sowas in Sekundenschnelle zusammenprügeln könnte und es ist auch gar nicht Sinn der Sache, dass Kämpfe von Kriminellen gegen die Polizei fair verlaufen. Weder bei weiblichen noch bei männlichen Kriminellen. Wenn sowas wirklich ne Lehrerin war, gehörte sowas in Deutschland der Beamtenstatus entzogen, wobei ich das mit der Lehrerin bezweifele.
Cerridwenn
06.10.2013, 13:14
Männer haben von Natur aus Respekt vor Frauen und in genug Haushalten haben Frauen die Hosen an - und das schon seit Menschen gedenken. "Schwesterlichkeit" oder "Brüderlichkeit", hast du sonst keine Probleme? Solch alberne Argumente braucht doch keiner, du wirst nie einen Mann hören der sich beschwert das es Mutter Natur, oder die Muttersprache heißt, geschweige denn das alle Wörter im Plural feminin sind. Jetzt bitte ich dich aber, die Sache ist doch schon absurd genug. Nun ist nicht "Schwesterlichkeit" angesagt sondern HUMANISMUS! Und jeder Humanist ist euer Feind, denn bei uns gibt es weder ein Patriarchat noch ein Matriarchat. Alle haben als Menschen die gleichen Rechte und jeder macht das was ihm am Besten liegt. Zum Beispiel die Männer das handwerkliche und die Frauen das soziale. Habt ihr nicht schon genug Sonderrechte? Doch die habt ihr, damit ist die Gleichberechtigung vollkommen gescheitert. Und meckern wir rum, nein machen wir nicht. Lange genug haben wir schon Benachteiligungen zu ertragen. Von so kleinen Sachen wie Frauentagen im Kino bis hin zu Frauenquoten und die Tatsache das Frauen bei einem Sorgerechtsstreit bevorzugt werden. Ein Mann und eine Frau sitzen bei einem Arbeitgeber und wollen eine Beförderung, beide haben es gleich viel verdient und wer bekommt sie? Die Frau! Und warum? Weil sie ein Frau ist! Und das ist sogar gesetzlich vorgeschrieben! Wo ist da die Gleichberechtigung? Das ist ein großer Haufen stinkender Scheiße und ich werde mich nicht für diese Wortwahl entschuldigen. Manchmal kann man die Wahrheit nur so ausdrücken.
So wie tausende anderer Männer und Frauen mit ihr...
Edit: Ich warte noch auf eine Antwort auf meinen letzten Beitrag zum Thema Boudicca. Oder darf ich das als Sieg werten? :)
- ich werde deinen Beitrag noch beantworten, brauche dazu aber etwas Zeit. Ich muss erst noch ein paar Posts beantworten sonst verschwinden diese im Strang.
- ich habe auf - Boudicca - geantwortet, weiß aber nicht ob du es gelesen hast oder auf welchen Beitrag dir eine Antwort fehlt. Schreibe doch bitte nochmals Seiten Nr. und Zitat Nr.
Cerridwenn
06.10.2013, 13:17
Bist du jetzt auch noch blind? :D
Siehst du das nicht? Allen drei Tussen blickt die Dummheit aus den Augen! Branka im Dreierpack! :haha:
Siehst du das nicht? Allen drei Tussen blickt die Dummheit aus den Augen! Branka im Dreierpack! :haha:
Ich bin keine Femi-Nazi, noch nicht gemerkt? Du beisst dir schon gewaltig die Zähne an mir aus, näää?
Wie kann das sein, das eine Frau mit euch Femi-Nazis nicht konform geht? Sowas aber auch!
Cerridwenn
06.10.2013, 13:25
Du hast wirklich ein Problem...
Sie schlägt ihn doch zuerst ins Gesicht. Er schlägt überhaupt nicht, er wehrt sich nur. "Frauen schlagen" ist etwas ganz anderes. Also ich weiß wirklich nicht, was du für ein Problem hast.
Verstehe schon, ihr Emanzen fordert das freie Recht, Männern ins Gesicht zu schlagen?
Auch für dich nochmals! Schlagen ist immer würdelos, egal wer schägt.
Falls du den Strang nicht gelesen haben solltest, informiere ich dich jetzt, dass hier die ganze Zeit ein Zurückschlagen des Polizisten und im Allgemeinen diskutiert wird.
Zwischen wehren und wehren gibt es nun mal große Unterschiede.
Auch für dich nochmals! Schlagen ist immer würdelos, egal wer schägt.
Falls du den Strang nicht gelesen haben solltest, informiere ich dich jetzt, dass hier die ganze Zeit ein Zurückschlagen des Polizisten und im Allgemeinen diskutiert wird.
Zwischen wehren und wehren gibt es nun mal große Unterschiede.
Da sieht man, das auch deine Frauen würdelos sind....
- ich werde deinen Beitrag noch beantworten, brauche dazu aber etwas Zeit. Ich muss erst noch ein paar Posts beantworten sonst verschwinden diese im Strang.
- ich habe auf - Boudicca - geantwortet, weiß aber nicht ob du es gelesen hast oder auf welchen Beitrag dir eine Antwort fehlt. Schreibe doch bitte nochmals Seiten Nr. und Zitat Nr.
Hmm da gibt es einige #622 zum Beispiel. Zumindest hab ich keine Antwort von dir gefunden. Naja das kann man aber auch einfach so stehen lassen, wir würden uns sowieso nur noch mehr im Kreis drehen.
Soso, dann freue ich mich schon auf deine Antwort :D
Insurgent
06.10.2013, 14:04
Da soll mal einer die Femanzen verstehen, echt. Reißen Ihre Klappe am weitesten auf uns gröhlen nach Gleichberechtigung, aber wenns dann um zurückschlagen von Männern geht, dann wird zur Gewalt von Frauen aufgerufen!
Die Femanzen merken nicht mal mehr wie matschig die schon in Ihrer gedopten Rübe sind.
Ist wie bei allen Gutmenschen. Vor lauter Doppelmoral bemerken die ihre ekaltanten Widersprüche nicht. Kranke Wesen...
Cerridwenn
06.10.2013, 14:14
Ist doch eh schon bekannt, dass Feministinnen sich mit asozialem Gesindel wie der im Video gezeigten Frau solidarisieren, solange die gewalttätigen Täter weiblich sind. Es ist aber aus rein taktischen Gründen auch für Feministinnen enorm bescheuert, es zu begrüßen, wenn Polizisten tätlich angegriffen werden und deren Notwehrrechte zu beschränken und womöglich unterhalb der Jedermannsrechte zu drücken.
Da werden sich nämlich die türkischen Jugendgangs genauso drüber freuen (vielleicht ist das der Grund, warum der türkischer User Nachbar so engagiert hier einsteigt), wie irgendwelche prügelnden Ehemänner, wenn sie nen Polizisten ungestraft ins Gesicht schlagen können und der keine Zwangsmaßnahmen durchführen darf. Dann ist Papa Staat, nach dem Feministinnen immer heulen, nämlich nen zahnloser Tiger und es gilt das Faustrecht. Also außer für Polizisten, die müssen sich dann eben verprügeln lassen.
Du hast absolut nichts verstanden! Nochmals für dich! Es ist eine naturgegebene! Tatsache dass Männer fast immer die größere Muskelkraft besitzen. Daher ist naturgegeben! kein "Kampf" auf Augenhöhe gegeben. Zu schagen ist immer würdelos, ganz gleich wer schlägt. Wenn aber der kräftemäßig überlegene auf die naturgegebene! von vornherein Unterlegene einschägt ist das von unterirdischer Würdelosigkeit und Verwahrlosung der Sitten.
Es gab durchaus Zeiten, wo ein würdevolles Verhalten, wenigstens in diesem Punkt, für gebildete Männer eine Selbstverständlichkeit war.
Ein anderes Beispiel: Jahrhunderte galt bei Schiffsunglücken -Frauen und Kinder zuerst - in die Rettungsboote. Die Männer wußten warum.
Heute rennen die Kapitäne zuerst von Bord. Verwahrlosung!
Wenn Polizisten verwahrlosten Muselbanden gegenüberstehen, also auf Augenhöhe, ist jede Gegenwehr erlaubt!
Sind Polizistinnen so gut ausgebildet, dass von Augenhöhe ausgegangen werden kann, haben sie das gleiche Recht.
Du hast absolut nichts verstanden! Nochmals für dich! Es ist eine naturgegebene! Tatsache dass Männer fast immer die größere Muskelkraft besitzen. Daher ist naturgegeben! kein "Kampf" auf Augenhöhe gegeben. Zu schagen ist immer würdelos, ganz gleich wer schlägt. Wenn aber der kräftemäßig überlegene auf die naturgegebene! von vornherein Unterlegene einschägt ist das von unterirdischer Würdelosigkeit und Verwahrlosung der Sitten.
Es gab durchaus Zeiten, wo ein würdevolles Verhalten, wenigstens in diesem Punkt, für gebildete Männer eine Selbstverständlichkeit war.
Ein anderes Beispiel: Jahrhunderte galt bei Schiffsunglücken -Frauen und Kinder zuerst - in die Rettungsboote. Die Männer wußten warum.
Heute rennen die Kapitäne zuerst von Bord. Verwahrlosung!
Wenn Polizisten verwahrlosten Muselbanden gegenüberstehen, also auf Augenhöhe, ist jede Gegenwehr erlaubt!
Sind Polizistinnen so gut ausgebildet, dass von Augenhöhe ausgegangen werden kann, haben sie das gleiche Recht.
Ist es nicht ein interessanter Fakt, das diese von dir angesprochene Verwahrlosung erst voranschreitet seit dem "ihr" aus euren Löchern kamt und mit Männerfeindlichkeit um sich geworfen habt? Und die Folge davon das ihr einfach mal jeden Mann gegen euch aufhetzt sorgt dafür das viele das auf alle Frauen beziehen und nicht mehr so feinfühlig sind was das angeht. Das ist halt die natürlich Gegenreaktion wenn ihr wegen ein paar männlichen Idioten direkt alle Männer vernichten wollt.
Wahrscheinlich hast Du keinen richtigen Mann geheiratet sondern Dir
einen kopfnickenden, devoten Hippiewaschlappen aufs Sofa gesetzt
und nimmst ihn gelegentlich als Bettwaermer mit ins Schlafzimmer! :D
Von was träumst Du Nachts...???
PS: Ich bin nicht verheiratet, und wir Beide besitzen legale Schusswaffen...!!!:crazy::cool:
... und Du machst hier einen auf "Dicke Hose" ...!!! Mach Dich nicht noch mehr lächerlich...!!!
Cerridwenn
06.10.2013, 14:25
Richtig, hat der Polizist in dem Video auch nicht getan.
Richtig, es gibt andere Möglichkeiten, er hätte ihr Tränengas ins Gesicht sprühen, nen Taser verwenden, in manchen Bundesstaaten der USA auch seine Schusswaffe einsetzen können.
Ich bin da aber kein Freund von solchen brachialen Methoden, wenn sie nicht wirklich notwendig sind, drum hat er ihr eine geknallt und damit erfolgreich die öffentliche Ordnung wieder hergestellt. Du magst da auf die härteren Bullen stehen.
Dieses beknackte und hysterische Weib hätte übrigens gegen ne Polizistin genau diesselben Chancen gehabt, wie gegen den Polizisten im Video, nämlich gar keine. Auch wenn der als Kerl noch mehr Muskelkraft hat. Du kannst davon ausgehen, dass jede halbwegs normal ausgebildee Polizistin sowas in Sekundenschnelle zusammenprügeln könnte und es ist auch gar nicht Sinn der Sache, dass Kämpfe von Kriminellen gegen die Polizei fair verlaufen. Weder bei weiblichen noch bei männlichen Kriminellen. Wenn sowas wirklich ne Lehrerin war, gehörte sowas in Deutschland der Beamtenstatus entzogen, wobei ich das mit der Lehrerin bezweifele.
Die Frau scheint mir von den Stämmen Sinti/Roma zu sein. Deine "Alternativvorschäge" entstammen tyoisch männlichen Gewaltfantasien.
Das Anlegen von Handschellen hätte genügt. Aber auf so einfache Ideen kommen verwahrloste Schläger nicht!
Die Frau scheint mir von den Stämmen Sinti/Roma zu sein. Deine "Alternativvorschäge" entstammen tyoisch männlichen Gewaltfantasien.
Das Anlegen von Handschellen hätte genügt. Aber auf so einfache Ideen kommen verwahrloste Schläger nicht!
Und das hätte sie sich natürlich widerspruchslos gefallen lassen, nachdem sie vorher wie eine Furie auf den Polizisten losgegangen ist. :crazy:
Dein Geheule hätte ich mal hören wollen, wenn er ihr mit Gewalt die Arme auf den Rücken gedreht hätte um ihr die Handfesseln anzulegen. Bei heftiger Gegenwehr hätte er sie sogar noch zu Boden bringen müssen.
Cerridwenn
06.10.2013, 14:41
Und das hätte sie sich natürlich widerspruchslos gefallen lassen, nachdem sie vorher wie eine Furie auf den Polizisten losgegangen ist. :crazy:
Dein Geheule hätte ich mal hören wollen, wenn er ihr mit Gewalt die Arme auf den Rücken gedreht hätte um ihr die Handfesseln anzulegen. Bei heftiger Gegenwehr hätte er sie sogar noch zu Boden bringen müssen.
Was für ein Glücksfall, dass ausgerechnet du als neutraler Beobachter dabei warst!:haha:
Cerridwenn
06.10.2013, 14:49
Hmm da gibt es einige #622 zum Beispiel. Zumindest hab ich keine Antwort von dir gefunden. Naja das kann man aber auch einfach so stehen lassen, wir würden uns sowieso nur noch mehr im Kreis drehen.
Soso, dann freue ich mich schon auf deine Antwort :D
Welchen Strang meinst du , wo ich 662 finden sollte?:?
Und das hätte sie sich natürlich widerspruchslos gefallen lassen, nachdem sie vorher wie eine Furie auf den Polizisten losgegangen ist. :crazy:
Dein Geheule hätte ich mal hören wollen, wenn er ihr mit Gewalt die Arme auf den Rücken gedreht hätte um ihr die Handfesseln anzulegen. Bei heftiger Gegenwehr hätte er sie sogar noch zu Boden bringen müssen.
Selbst ich als Frau hätte dieser Tussi eine gewaltige "Ohrfeige" zukommen lassen, damit sie lernt; sich Hierzulande ordentlich zu benehmen...!
Praetorianer
06.10.2013, 14:57
Du hast absolut nichts verstanden! Nochmals für dich! Es ist eine naturgegebene! Tatsache dass Männer fast immer die größere Muskelkraft besitzen. Daher ist naturgegeben! kein "Kampf" auf Augenhöhe gegeben.
Und das ist auch sehr gut so, wenn ein Polizist Recht und Gesetz verteidigen muss. Das ist keine Kampfsportart, bei der man für einen fairen Kampf zu sorgen hat, sondern sicherzustellen ist, dass kriminelles Gesindel wie diese Dame da keine Chance hat.
Zu schagen ist immer würdelos, ganz gleich wer schlägt. Wenn aber der kräftemäßig überlegene auf die naturgegebene! von vornherein Unterlegene einschägt ist das von unterirdischer Würdelosigkeit und Verwahrlosung der Sitten.
Nein, im Falle eines Rechtsbruches ist es das nicht. Dann ist es die Aufgabe der Polizei Recht und Gesetz zu verteidigen. Der Kriminelle soll keine Chance haben, sich gewaltsam in einem fairen Kampf gegen die Polizei zu behaupten, nie und nirgendwo. Die Frau in dem Film soll absolut keine Chance haben, irgendwelche Körperverletzungen zu begehen. Wenn jemand in der Bank Geiseln nimmt und droht, die zu erschiessen, kommt auch kein Polizist, der den Täter zu einem Duell fordert, sondern es rückt das SEK an. Dutzende schwer bewaffnete und mit kugelsicheren Westen geschützte Männer gegen einen einzigen Täter. Ein ungleicher Kampf und das ist auch gut so.
Ein anderes Beispiel: Jahrhunderte galt bei Schiffsunglücken -Frauen und Kinder zuerst - in die Rettungsboote. Die Männer wußten warum.
Heute rennen die Kapitäne zuerst von Bord. Verwahrlosung!
Nein, das ist falsch, das ist der sog. Birkenhead-Drill, den gab es erst seit dem 19. Jahrhundert und auch in dieser Zeit hätte man asoziale Schlägerinnen hops genommen.
Wenn Polizisten verwahrlosten Muselbanden gegenüberstehen, also auf Augenhöhe, ist jede Gegenwehr erlaubt!
Nein, es geht eben nicht um Augenhöhe. Die Polizei hat die Ordnung zu wahren. Ein offener Kampf ist nicht das Ziel.
Sind Polizistinnen so gut ausgebildet, dass von Augenhöhe ausgegangen werden kann, haben sie das gleiche Recht.
Du wirfst die Bezüge durcheinander. Diese Asoziale in dem Video hätte auch ggü. einer Polizistin überhaupt keine Chance gehabt, es wäre auch keine Begegnung auf Augenhöhe gewesen. Dein Argument mit dem, er dürfe nicht zurückschlagen, weil er ein Mann sei, ist also an den Haaren herbeigezogen und deine Ausrede dafür, dass du es vermutlich am liebsten gesehen hättest, wenn sie ihn abgestochen hätte.
Die Frau scheint mir von den Stämmen Sinti/Roma zu sein. Deine "Alternativvorschäge" entstammen tyoisch männlichen Gewaltfantasien.
Nein, den Dienstvorschriften und Direktiven der Polizei. Probier es einfach mal aus und greife eine Polizistin tätlich an, du wirst sehen, dass du genau diegleiche Reaktion erntest, wie von männlichen Polizisten. Ich denke, der Polizeiknüppel täte dir auch mal ganz gut.
Das Anlegen von Handschellen hätte genügt. Aber auf so einfache Ideen kommen verwahrloste Schläger nicht!
Man sieht auf dem Video einedutig, dass sich die Frau dem gewalttätig widersetzt. Ergo muss der Polizist Zwangsmaßnahmen anwenden.
Was für ein Glücksfall, dass ausgerechnet du als neutraler Beobachter dabei warst!:haha:
Was an dem Film im Eingangsbeitrag ist dir denn unklar?
Erzähl mal.
Welchen Strang meinst du , wo ich 662 finden sollte?:?
http://politikforen.net/showthread.php?144476-wenn-der-Mensch-zur-Wegwerfware-wird&p=6613525&viewfull=1#post6613525
Cerridwenn
06.10.2013, 16:06
Männer haben von Natur aus Respekt vor Frauen und in genug Haushalten haben Frauen die Hosen an - und das schon seit Menschen gedenken. "Schwesterlichkeit" oder "Brüderlichkeit", hast du sonst keine Probleme? Solch alberne Argumente braucht doch keiner, du wirst nie einen Mann hören der sich beschwert das es Mutter Natur, oder die Muttersprache heißt, geschweige denn das alle Wörter im Plural feminin sind. Jetzt bitte ich dich aber, die Sache ist doch schon absurd genug. Nun ist nicht "Schwesterlichkeit" angesagt sondern HUMANISMUS! Und jeder Humanist ist euer Feind, denn bei uns gibt es weder ein Patriarchat noch ein Matriarchat. Alle haben als Menschen die gleichen Rechte und jeder macht das was ihm am Besten liegt. Zum Beispiel die Männer das handwerkliche und die Frauen das soziale. Habt ihr nicht schon genug Sonderrechte? Doch die habt ihr, damit ist die Gleichberechtigung vollkommen gescheitert. Und meckern wir rum, nein machen wir nicht. Lange genug haben wir schon Benachteiligungen zu ertragen. Von so kleinen Sachen wie Frauentagen im Kino bis hin zu Frauenquoten und die Tatsache das Frauen bei einem Sorgerechtsstreit bevorzugt werden. Ein Mann und eine Frau sitzen bei einem Arbeitgeber und wollen eine Beförderung, beide haben es gleich viel verdient und wer bekommt sie? Die Frau! Und warum? Weil sie ein Frau ist! Und das ist sogar gesetzlich vorgeschrieben! Wo ist da die Gleichberechtigung? Das ist ein großer Haufen stinkender Scheiße und ich werde mich nicht für diese Wortwahl entschuldigen. Manchmal kann man die Wahrheit nur so ausdrücken.
So wie tausende anderer Männer und Frauen mit ihr...
Edit: Ich warte noch auf eine Antwort auf meinen letzten Beitrag zum Thema Boudicca. Oder darf ich das als Sieg werten? :)
- Männer hatten mal Respekt vor Frauen. Das ist allerdings lange her. Wenn Frauen in manchen Haushalten die "Hosen" anhaben, hat das nichts mit Respekt zu tun. Da verwechselst du etwas.
Was ich mit Respekt meine will ich dir an einem einfachen Beispiel klar machen. Früher war das Alter, die Weisheit,das Wissen, die Menschenkenntnis, alter Menschen sehr geschätzt. Sowohl der Männer als auch der Frauen. Heute wird jede Frau, es sei denn sie ist sehr jung und sehr sexy als - die "Alte" bezeichnet. Abschätzig!!! Die Alte, meine Alte, deine Alte, der Alten u.s.w. Eine Selbstverständlichkeit die niemand mehr bemerkt! Von dieser Respektlosigkeit geht eine gerade Linie zu Gewalt in allen Formen bis zu Frauenhandel und Zwangsprostituion mit deren Formen unsäglicher Gewalt - gegen Frauen.
Die Zeitschrift EMMA kämpft schon lange gegen Frauenhandel, Prostituion und Porno - in aller Schwesterlichkeit!!!
- du bist ein Mann und noch recht jung. Daher erscheint dir das Wort Schwesterlichkeit absurd. Frage: Warum hat das Wort Brüderlichkeit während des Aufbruchs der franz. Revolution eine so große Rolle gespielt, dass es in den Leitspruch aufgenommen wurde.
Freiheit- Gleichheit- Brüderlichkeit!!! Ganz neu, ganz wichtig!!! Warum, so frage ich dich ist das gleiche Verlangen nur mit dem Wort Schwesterlichkeit, aufeinmal albern, verwerflich, so absolut unwichtig??? Sind Frauenforderungen immer noch ein "Nebenwiderspruch" wie es die linken Männer seinerzeit formulierten? Nicht ernst zu nehmen? Das ist in meinen Augen die typ. männl. Überheblichkeit und Respektlosigkeit. Das sind meine /unsere Probleme und die sollten schon respektiert werden!
-Schwesterlichkeit ist ein Teil des Humanismus. Denn Schwestern, auch frei gewählte, sind nun mal Frauen! Frauenanliegen, Frauenforderungen sind Menschenanliegen-forderungen!!! Dein Humanismus scheint mir sehr einseitig zu sein.
-Warum sollte ein echter Humanist unser Feind sein? Das ist absurd. Wir leben aber alle in einem Patriarchat. Etwas anderes gibt es mit winzigen Ausnahmen auf diesem Planeten nicht.
"Alle haben die gleichen Rechte und jeder macht was ihm!!! am besten liegt" ??? Ich glaube, du willst mich veräppeln. Wo lebst du?
Es gibt viele Handwerkerinnen, das ist richtig. Aber von vielen Hausmännern, Kindergärtnern, Grundschullehrern, Krankenpflegern, Altenpflegern habe ich noch nicht gehört.
- Was für Sonderrechte? Die Quote gibt es noch nicht. Ich bin dafür, dass die Männer das Sorgerecht mit aller Verantwortung für ihre Kinder bekommen. In diesem Punkt müssen sich die Männer noch glaubwürdig machen. Du glaubst garnicht wie lustig eine Filmvorstellung nur für Frauen sein kann. Das macht echt Spaß! Könnt ihr auch haben - nur für Männer!
Ich musste einmal eine Beförderung ablehnen, weil mein Sohn damals noch klein war und ich pünktlich zu Hause sein musste, was mit der neuen Arbeit nicht möglich war. Ein Mann hätte das Problem sicher nicht gehabt.
- Ihr meckert nicht??? Du veräppelst mich schon wieder. Das Jammern und Klagen der holden Männlichkeit schrillt schon in den Ohren.
Du meckerst nicht? Nein? Du brüllst "nur" von einem Haufen Scheiße herum. Sehr dezent!:))
Leipziger123
06.10.2013, 16:45
Die Tusse in der Mitte, sieht dir recht ähnlich! Oder deinem Atavar!
Ein nachfolgender Schreiber deines Beitrages schrieb, dass du blind sein musst. Wenn auf Brankas Avatar wirklich ihr Originalbild ist, dann stimme ich dem Schreiber zu. Ein bildhübsches Gesicht. Ich kenne sie nicht, noch nicht mal annähernd, aber ich könnte auch nicht verstehen, dass jemand sein Originalabbild hier veröffentlicht. Insbesondere als Frau nicht, da man ja weiß, um was es sich für kranke Köpfe im INet handelt.
G.
Leipziger123
06.10.2013, 16:54
Heute rennen die Kapitäne zuerst von Bord. Verwahrlosung!
.
Bloß weil der Schettino das mal machte, quasi der einzige, das zu verallgemeinern, zeigt schon ein heftiges Maß an Chuzpe.
Leipziger123
06.10.2013, 17:05
- Männer hatten mal Respekt vor Frauen. Das ist allerdings lange her.
Du scheinst schon lange in einer Welt von Musels zu leben, denn DIE haben keinen Respekt, weder vor Männern, Manieren, Gesetzen und schon gleich gar nicht vor Frauen. Ich kann deinen Post von Anfang bis Ende nicht nachvollziehen. Ich, und ich bin sicher auch der weitaus größte Teil der Männer, HAT Respekt vor Frauen.
Der Tussi im besagten Video gehört es schlicht und einfach nicht anders, insbesondere deswegen nicht, weil sie eine Amts- und Respektsperson schlägt. Ich hätte, rein aus Reflex, sicher nicht anders gehandelt.
G.
- Männer hatten mal Respekt vor Frauen. Das ist allerdings lange her. Wenn Frauen in manchen Haushalten die "Hosen" anhaben, hat das nichts mit Respekt zu tun. Da verwechselst du etwas.
Was ich mit Respekt meine will ich dir an einem einfachen Beispiel klar machen. Früher war das Alter, die Weisheit,das Wissen, die Menschenkenntnis, alter Menschen sehr geschätzt. Sowohl der Männer als auch der Frauen. Heute wird jede Frau, es sei denn sie ist sehr jung und sehr sexy als - die "Alte" bezeichnet. Abschätzig!!! Die Alte, meine Alte, deine Alte, der Alten u.s.w. Eine Selbstverständlichkeit die niemand mehr bemerkt! Von dieser Respektlosigkeit geht eine gerade Linie zu Gewalt in allen Formen bis zu Frauenhandel und Zwangsprostituion mit deren Formen unsäglicher Gewalt - gegen Frauen.
Die Zeitschrift EMMA kämpft schon lange gegen Frauenhandel, Prostituion und Porno - in aller Schwesterlichkeit!!!
- du bist ein Mann und noch recht jung. Daher erscheint dir das Wort Schwesterlichkeit absurd. Frage: Warum hat das Wort Brüderlichkeit während des Aufbruchs der franz. Revolution eine so große Rolle gespielt, dass es in den Leitspruch aufgenommen wurde.
Freiheit- Gleichheit- Brüderlichkeit!!! Ganz neu, ganz wichtig!!! Warum, so frage ich dich ist das gleiche Verlangen nur mit dem Wort Schwesterlichkeit, aufeinmal albern, verwerflich, so absolut unwichtig??? Sind Frauenforderungen immer noch ein "Nebenwiderspruch" wie es die linken Männer seinerzeit formulierten? Nicht ernst zu nehmen? Das ist in meinen Augen die typ. männl. Überheblichkeit und Respektlosigkeit. Das sind meine /unsere Probleme und die sollten schon respektiert werden!
-Schwesterlichkeit ist ein Teil des Humanismus. Denn Schwestern, auch frei gewählte, sind nun mal Frauen! Frauenanliegen, Frauenforderungen sind Menschenanliegen-forderungen!!! Dein Humanismus scheint mir sehr einseitig zu sein.
-Warum sollte ein echter Humanist unser Feind sein? Das ist absurd. Wir leben aber alle in einem Patriarchat. Etwas anderes gibt es mit winzigen Ausnahmen auf diesem Planeten nicht.
"Alle haben die gleichen Rechte und jeder macht was ihm!!! am besten liegt" ??? Ich glaube, du willst mich veräppeln. Wo lebst du?
Es gibt viele Handwerkerinnen, das ist richtig. Aber von vielen Hausmännern, Kindergärtnern, Grundschullehrern, Krankenpflegern, Altenpflegern habe ich noch nicht gehört.
- Was für Sonderrechte? Die Quote gibt es noch nicht. Ich bin dafür, dass die Männer das Sorgerecht mit aller Verantwortung für ihre Kinder bekommen. In diesem Punkt müssen sich die Männer noch glaubwürdig machen. Du glaubst garnicht wie lustig eine Filmvorstellung nur für Frauen sein kann. Das macht echt Spaß! Könnt ihr auch haben - nur für Männer!
Ich musste einmal eine Beförderung ablehnen, weil mein Sohn damals noch klein war und ich pünktlich zu Hause sein musste, was mit der neuen Arbeit nicht möglich war. Ein Mann hätte das Problem sicher nicht gehabt.
- Ihr meckert nicht??? Du veräppelst mich schon wieder. Das Jammern und Klagen der holden Männlichkeit schrillt schon in den Ohren.
Du meckerst nicht? Nein? Du brüllst "nur" von einem Haufen Scheiße herum. Sehr dezent!:))
Du willst mir nicht ehrlich erzählen das "Alte" (diese Beizeichnung habe ich ewig nicht mehr gehört) dazu führt das Frauen Opfer von Gewalt werden oder? Das wäre so als würde ich behaupten es wäre diskriminierend wenn jemand von "Kerle" spricht. Das sind nur Wörter die aus welchem Grund auch immer umgangssprachlich genutzt werden und zwar von beiden Geschlechtern.
Erneut: Euer Problem ist ein Wort? Das ist euer Problem? Mädchen werden zwangsbeschnitten, müssen aber einem gewissen Alter sich komplett verschleiern und habe keine Recht, während ihr rumheult wegen einem Wort? Das ist wahrlich erbärmlich! Deswegen ist es auch albern, statt echte Probleme zu bekämpfen, sorgt ihr euch um solche Sachen. Das macht einen echt sprachlos. Demnächst ist es auch noch unfair das es "der Planet", "das VATERland" ist usw. Es gibt sogenannte erste-Welt-Probleme und jetzt anscheinend noch eine ganz andere Kategorie, "Femenprobleme". Ich fühl mich diskriminiert weil ich eine MUTTERsprache sprechen muss. Merkst du wie bescheuert das ist?
Falsch, Feminismus ist einseitig während Humanismus sich auf alle Menschen bezieht. Wir wollen ein gerechtes Leben für alle Menschen. Statt sich über Wörter zu beschweren, richten wir uns Augenmerk auf Unmenschlichkeit und das weltweit. Ihr wollt nur ein Matriarchat und das ist nicht mit einem echten Humanismus vereinbar, denn eine "ideale" Gesellschaft wird von beiden Geschlechtern mit geherrscht und gestaltet. Da kann es eben mal sein das in der Wirtschaft eher Männer die hohen Positionen haben und die Frauen woanders, na und? Dann ist das halt so und es wird auch seine Gründe haben. In dem Moment in dem einem Menschen alles vorgeschrieben wird, verliert er seine ohnehin schon eingeschränkte Freiheit und wenn man nicht mal mehr "Alte" sagen darf, verliert man seine Menschenrechte. Wie ist das mit dem HUMANismus vereinbar, sag mir das mal?
Unsere Kanzlerin ist eine Frau, aber hey wir werden von Männern regiert! Willst du mich verarschen? Wir werden von Menschen regiert, jeder Herkunft und jeden Geschlechts. In einem Patriarchat dürftest du nicht mal hier schreiben, guck dir mal die arabischen Länder an, das ist ein Patriarchat. Flieg da doch hin und setze dich da für die Rechte von Frauen ein, da bewirkst du was und da hättest du meine volle Unterstützung! Aber neeeiiin Probleme sehen wo keine sind und gegen Männer hetzen ist viel einfach als mal wirklich was zu machen, nicht wahr?
Im Gleichstellungsgesetz für den öffentlichen Dienst (Bundesgleichstellungsgesetz (http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesgleichstellungsgesetz)) ist eine relative Quotenregelung enthalten. Seitdem werden Stellen im öffentlichen Dienst mit dem Zusatz versehen, dass bei gleicher Qualifikation Bewerberinnen bevorzugt werden.
- Wikipedia
Da hast du sie. Alleine das eine Frauenquote gefordert wurde beweist wieder einmal, das wir nicht in einem Patriarchat leben. Frauen werden immer noch von Familienrichtern (auch männlichen!) bevorzugt. Und warum müssen Männer sich "glaubwürdig" machen? Wir wollen sowas aber nicht, sowas ist nämlich eine Abgrenzung und lässt die Geschlechter nur weiter auseinander driften. Wir hatten mal eine Zeit als alles okay war, Frauen wurden nicht mehr benachteiligt und alles war gut, aber dann kamt ihr und musstet weiter irgendwelche Privilegien einfordern.
Du solltest befördert werden? In unsere Patriarchat? Ach was! Du widersprichst dir, erneut. Ein allein erziehender Mann hätte das selbe Problem gehabt. Das Kind oder die Arbeit brauchen nicht weniger Zeit nur weil man ein Mann ist. Och willst du jetzt noch rumheulen das man "man" und nicht "frau" sagt? Und ja, jeder macht das was ihm (!!!) am Besten liegt. Soll ich schreiben "Worin DAS am Besten ist", oder wie? Schön im neutrum. Hey lasst uns feminin und maskulin abschaffen, alles wird nur noch mit "das" beschrieben! Total bescheuert...
Ja wir meckern nicht. Männer werden oft genug benachteiligt, wo sind denn die Männer die sich irgendwas auf den Körper schreiben und dann nackt irgendwelche Bühnen stürmen? Die "Männerrechtler" in den Medien? Noch nicht, aber wenn das Gendermainstreaming so weiter geht wird das vielleicht noch kommen. Wir machen erst den Mund auf wenn uns solche Fementussis wie du begegnen, damit ihr vielleicht mal aufwacht.
Nein, ich meckere nicht, ich konfrontiere dich mit der Realität. Ausserdem "brülle" ich nicht und darf wohl einmal sowas schreiben nachdem ich vorher argumentiert habe. Erst die Argumentation, dann die persönlich Meinung. Ist durchaus zulässig.
Cerridwenn
06.10.2013, 17:21
Ein nachfolgender Schreiber deines Beitrages schrieb, dass du blind sein musst. Wenn auf Brankas Avatar wirklich ihr Originalbild ist, dann stimme ich dem Schreiber zu. Ein bildhübsches Gesicht. Ich kenne sie nicht, noch nicht mal annähernd, aber ich könnte auch nicht verstehen, dass jemand sein Originalabbild hier veröffentlicht. Insbesondere als Frau nicht, da man ja weiß, um was es sich für kranke Köpfe im INet handelt.
G.
Natürlich ist das nicht Brankas Originalbild. Wer je Originalbilder von sich ins Netz stellt, hat Stroh im Kopf!
Aber sie idendifiziert sich mit diesem Bild. Das machen doch alle mehr oder weniger mit ihren Bildern.
Du mit deiner blutigen Hand bist nicht besonders symphatisch!:fizeig:
Ein nachfolgender Schreiber deines Beitrages schrieb, dass du blind sein musst. Wenn auf Brankas Avatar wirklich ihr Originalbild ist, dann stimme ich dem Schreiber zu. Ein bildhübsches Gesicht. Ich kenne sie nicht, noch nicht mal annähernd, aber ich könnte auch nicht verstehen, dass jemand sein Originalabbild hier veröffentlicht. Insbesondere als Frau nicht, da man ja weiß, um was es sich für kranke Köpfe im INet handelt.
G.
Ach wenn die gute Branka ein Bild von sich reinstellt und wirklich auch das Avatarbild ist, dann ist das doch gut und wir sind schließlich alle Gentlemen. Ausserdem bin ich mir sicher das sie über blöde Kommentare stehen würde. :D
Cerridwenn
06.10.2013, 17:25
Du scheinst schon lange in einer Welt von Musels zu leben, denn DIE haben keinen Respekt, weder vor Männern, Manieren, Gesetzen und schon gleich gar nicht vor Frauen. Ich kann deinen Post von Anfang bis Ende nicht nachvollziehen. Ich, und ich bin sicher auch der weitaus größte Teil der Männer, HAT Respekt vor Frauen.
Der Tussi im besagten Video gehört es schlicht und einfach nicht anders, insbesondere deswegen nicht, weil sie eine Amts- und Respektsperson schlägt. Ich hätte, rein aus Reflex, sicher nicht anders gehandelt.
G.
Schade, seit der Wende halte ich die Sachsen für intelligente, gewaltfreie und erfolgreiche Kämpfer/innen. Du gehörst nicht dazu!!!
Natürlich ist das nicht Brankas Originalbild. Wer je Originalbilder von sich ins Netz stellt, hat Stroh im Kopf!
Aber sie idendifiziert sich mit diesem Bild. Das machen doch alle mehr oder weniger mit ihren Bildern.
Du mit deiner blutigen Hand bist nicht besonders symphatisch!:fizeig:
Und ich dachte schon das da auf deinem Bild wärst du.:haha: Von mir gabs hier auch mal ein Bild, na und? Damit hätte man mich sogar auf FB finden können weil es mein Profilbild war. Wovor soll man denn Angst haben?
Cerridwenn
06.10.2013, 17:42
Und ich dachte schon das da auf deinem Bild wärst du.:haha: Von mir gabs hier auch mal ein Bild, na und? Damit hätte man mich sogar auf FB finden können weil es mein Profilbild war. Wovor soll man denn Angst haben?
Bin ich auch. Mein "Innenleben". Intelligent, autonom und kämpferisch! :D Die Symbolik ist noch wesentlich umfangreicher, nur wärst du damit überfordet. Kannst du aber alles lesen!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.