Vollständige Version anzeigen : Weltfeind Nr.1
Corpus Delicti
24.09.2013, 18:37
Was wenn Amerika und Israel in der Weltvölkergemeinschaft als Schurkenstaaten erkannt und auch als solche verurteilt werden ?
Schwarzer Rabe
24.09.2013, 18:38
Was wenn Amerika und Israel in der Weltvölkergemeinschaft als Schurkenstaaten erkannt und auch als solche verurteilt werden ?
Nichts, was soll dann sein?
Corpus Delicti
24.09.2013, 18:40
Nichts, was soll dann sein?
Ja dann müssen Amerika und Israel einlenken oder es werden Sanktionen ausgehängt.
Dann drücken die beiden auf ganz viele kleine rote Knöpfe, und bängbumm! wird es so lange knallen, bis alles und alle tot sind außer den VSvA und Israel bzw. ihrem Bevölkerungshumankapital.
Sprecher
24.09.2013, 18:40
Dann drücken die beiden auf ganz viele kleine rote Knöpfe, und bängbumm wird es so lange knallen, bis alles und alle tot sind außer die VSvA und Israel bzw. ihr Bevölkerungshumankapital.
Dann muß Putin eben seine Knöpfe zuerst drücken.
Schwarzer Rabe
24.09.2013, 18:41
Ja dann müssen Amerika und Israel einlenken oder es werden Sanktionen ausgehängt.
Atommächte scheren sich nicht um sowas.
Corpus Delicti
24.09.2013, 18:47
Atommächte scheren sich nicht um sowas.
Es gibt auch Atommächte die keine Schurkenstaaten sind.Glaubst du die Völkergemeinschaft steht jetzt da und schaut zu wie man ihnen den Krieg erklärt ?
Schwarzer Rabe
24.09.2013, 18:50
Es gibt auch Atommächte die keine Schurkenstaaten sind.Glaubst du die Völkergemeinschaft steht jetzt da und schaut zu wie man ihnen den Krieg erklärt ?
Naja, was haben z.B. die Sanktionen gegen Israel bewirkt? Die USA scheren sich nicht um sowas, sie haben zu viele abhängige Vasallen.
Corpus Delicti
24.09.2013, 19:01
Naja, was haben z.B. die Sanktionen gegen Israel bewirkt? Die USA scheren sich nicht um sowas, sie haben zu viele abhängige Vasallen.
Ja aber nur solange wie Amerika und Israel weltweit nicht als Schurkenstaaten verurteilt werden.Wenn die Völker der Welt diese Verurteilungen Mitkriegen, wird sich einiges ändern.Wie wird wohl die amerikanische Bevölkerung reagieren, wenn Amerika von der Völkergemeinschaft als Schurkenstaat bezeichnet wird.Das wird eine Landesweite Krise hervorrufen.
Amerika steht meines Erachtens vor einen Wandel. Die immer größer werdende Beschneidung der Rechte werden die Amerikaner nicht mehr lange hinnehmen. Mittlerweile schließen sich immer mehr Countys zusammen um eine Allianz dagegen zu bilden. Die freiheitsliebenden Amerikaner sollte man nicht unterschätzen.
Um auf die Sanktionen zu kommen, da wird nicht viel passieren. Sollte einer nicht spurten, wird dem halt die Pistole auf die Brust gesetzt.
nichts wird passieren, die Geschichte der beiden Staaten haben das doch bewiesen, seit ihrem bestehen unterwerfen sie andere Länder, bombardieren sie auch gegen den Willen der Weltvölkergemeinschaft, dann werden wieder neue Heldenfilme gemacht unter dem Sternenbanner und alles ist gut
Corpus Delicti
24.09.2013, 22:42
nichts wird passieren, die Geschichte der beiden Staaten haben das doch bewiesen, seit ihrem bestehen unterwerfen sie andere Länder, bombardieren sie auch gegen den Willen der Weltvölkergemeinschaft, dann werden wieder neue Heldenfilme gemacht unter dem Sternenbanner und alles ist gut
Jetzt 10 Jahre nach dem 11 September wird erst den Leuten langsam klar, das Amerika und Israel Schurkenstaaten sind.Vor 10 Jahren hätte das noch keiner behauptet.Ihre Maske lassen sie auch erst jetzt fallen.In den nächsten 10 Jahren wird es auf der ganzen Welt denke ich mal kaum noch jemanden geben der sagt, das Amerika und Israel KEINE Schurkenstaaten sind.
Jetzt wo wieder Ruhe gegen Syrien eingekehrt ist, wird es bald wieder los gehen.Sie werden sich bald was neues ausgedacht haben, um gegen Syrien zu hetzen.Und sollten sie Syrien wirklich zerstören können, wird danach gegen Iran der Krieg folgen.Amerika KANN nicht aufhören, es MUSS den Krieg treiben.Und die Staaten werden das erkennen.
JensVandeBeek
24.09.2013, 22:49
Es wurde festgestellt, dass USA fast alle Staaten, deren Botschaften/Konsulate, sogar UN-Gebäude und Telekommunikationsverbindungen abgehört hat. Was ist passiert?
Was wenn Amerika und Israel in der Weltvölkergemeinschaft als Schurkenstaaten erkannt und auch als solche verurteilt werden ?
Da hilft als einzige moegliche Option nur die Resozialisierung der asozialen,
von finanz- und wirtschaftskrimineller Energie gezeichneten Regierungen
durch kooperative Einbindung in die Wirtschaftsstrukturen zu Bedingungen
der international fuehrenden Nationen und Volkswirtschaften dieser Welt.
Amerika wird durch eine Freihandelszone mit Europa eingebunden und die
Israelis bekommen ihre beabsichtige Freihandeszone mit der VR China.
Machtverschiebungen, Krisen und Konflikte werden im 21. Jahrhundert
nicht mehr durch Kriege geloest sondern entstehen durch Machtgier und
mangelnde Faehigkeiten zu globalen, multilateralen Kooperationen.
Die Regierungen der USA und Israels haben verantwortungslos seit vielen
Jahrzehnten die Geschaefte vernachlaessigt und sich damit selbst in eine
kritische Situation bis Nahe an den Rand des sozialen und wirtschaftlichen
Abgrundes gebracht. Das ist nun mal passiert und damit die Probleme nicht
weiter globalisieren muss man die Amerikaner und Israelis kooperativ enger
einbinden.
Wenn sowohl Regierungen der westlichen als auch oestlicher Gesellschaften
noch an den unterschiedlichen Gesellschafts-, Finanz- und Wirtschaftssytemen
arbeiten, systemischen Negativfaktoren abstellen und durch Erfolge erkannte
Positivfaktoren weiter forcieren und sich die Systeme dann gegenseitig ueber
offenen Erfahrungsaustausch wechselseitig angleichen sieht die Zukunft der
Menschheit gut bis ausgezeichnet aus.
Wer gerade als Weltmacht seitens der Wirtschaftsleistung auf Platz 1 steht
ist dem Grunde nach scheissegal. Es war mal Amerika, heute ist des China,
vielleicht ist es Europa in wenigen Jahren aber nach hochwahrscheinlichen
Prognosen wird es spaetestens im 40-50 Jahren Indien sein. Keine Nation
auf der Erde ist fuer immer die Staerkste oder fuer immer die Schwaechste.
Die Chinesen wussten das schon immer und die Amerikaner haben es wohl
mittlerweile auch begriffen.
Corpus Delicti
24.09.2013, 23:01
Es wurde festgestellt, dass USA fast alle Staaten, deren Botschaften/Konsulate, sogar UN-Gebäude und Telekommunikationsverbindungen abgehört hat. Was ist passiert?
Ich rede von den Völkern.Ja bist jetzt ist nichts passiert.Bis jetzt.Es wird sicher nicht ewig so weiter gehen.Oder ist Amerika das ultimative Super Imperium das für alle Ewigkeit besteht ? Amerika ist doch jetzt schon total pleite.Amerika wankt fürchterlich.Wenn Amerika nicht durch einen Krieg von außen zerstört wird, dann durch die kommenden inneren Probleme.Amerika ist bankrott.Amerika steht ein großer Wandel bevor.So wie Amerika heute noch ist, wird es in 15 Jahren nicht mehr geben.
Dr Mittendrin
25.09.2013, 08:48
Da hilft als einzige moegliche Option nur die Resozialisierung der asozialen,
von finanz- und wirtschaftskrimineller Energie gezeichneten Regierungen
durch kooperative Einbindung in die Wirtschaftsstrukturen zu Bedingungen
der international fuehrenden Nationen und Volkswirtschaften dieser Welt.
Amerika wird durch eine Freihandelszone mit Europa eingebunden und die
Israelis bekommen ihre beabsichtige Freihandeszone mit der VR China.
Machtverschiebungen, Krisen und Konflikte werden im 21. Jahrhundert
nicht mehr durch Kriege geloest sondern entstehen durch Machtgier und
mangelnde Faehigkeiten zu globalen, multilateralen Kooperationen.
Die Regierungen der USA und Israels haben verantwortungslos seit vielen
Jahrzehnten die Geschaefte vernachlaessigt und sich damit selbst in eine
kritische Situation bis Nahe an den Rand des sozialen und wirtschaftlichen
Abgrundes gebracht. Das ist nun mal passiert und damit die Probleme nicht
weiter globalisieren muss man die Amerikaner und Israelis kooperativ enger
einbinden.
Wenn sowohl Regierungen der westlichen als auch oestlicher Gesellschaften
noch an den unterschiedlichen Gesellschafts-, Finanz- und Wirtschaftssytemen
arbeiten, systemischen Negativfaktoren abstellen und durch Erfolge erkannte
Positivfaktoren weiter forcieren und sich die Systeme dann gegenseitig ueber
offenen Erfahrungsaustausch wechselseitig angleichen sieht die Zukunft der
Menschheit gut bis ausgezeichnet aus.
Wer gerade als Weltmacht seitens der Wirtschaftsleistung auf Platz 1 steht
ist dem Grunde nach scheissegal. Es war mal Amerika, heute ist des China,
vielleicht ist es Europa in wenigen Jahren aber nach hochwahrscheinlichen
Prognosen wird es spaetestens im 40-50 Jahren Indien sein. Keine Nation
auf der Erde ist fuer immer die Staerkste oder fuer immer die Schwaechste.
Die Chinesen wussten das schon immer und die Amerikaner haben es wohl
mittlerweile auch begriffen.
Vergiss es. Kannst du einen Beitrag verfassen ohne dein Scheiss Grosseuropa ?
Grosseuropa wird nix, da das Gebilde schon vorher zerreisst unter den Spannungen.
Vergiss es. Kannst du einen Beitrag verfassen ohne dein Scheiss Grosseuropa ?
Grosseuropa wird nix, da das Gebilde schon vorher zerreisst unter den Spannungen.
Das was Du als " Spannungen " bezeichnest und andere als " Krisen " sind Einflussfaktoren
die von Aussen auf die Laender in Europa liegen und daher nicht seitens Europaer vertreten
oder verantwortet werden muss. Allerdings sind diese Negativeinflussfaktoren abzustellen.
Jedes einzelne Mitgliedsland der Europaeischen Union ist allein damit ueberfordert und aus
diesem Grunde muessen sich die Mitgliedslaender ueber eine Zentralregierung gemeinsam
aufstellen damit die wichigen und bedeutenden Dingen wie z.B. das Finanzsystem effizient
reguliert gestaerkt werden kann.
Gegen die Vereinigten Staaten von Europa haben Gegner des europaeischen Volkes keine
Chance sondern sind zu Kooperationen auf wirtschaftlicher Ebene gezwungen die dann zu
Bedingungen der Regierung der Vereinigten Staaten von Europa mit den Vertragspartnern
aus den USA kontraktiert werden.
Europa kann als autarke und starke Nation ueber die Wirtschaftsleistung mehr bewegen
als die USA mit ihrem militaerischen Machtpotential, das unter der Vernachlaessigung von
wichtigen Wirtschaftsaufgaben aufgebaut worden ist. Regierungen die Markterschliessung
durch militaerische Gewalteinwirkungen praktizieren und dadurch die Weltwirtschaft und
die Weltsicherheit destabilisieren sind verantwortungslos, auf Dauer unerfolgreich und fuer
die Weltgemeinschaft unertraeglich.
Weder die Europaer noch die Russen und Chinesen und auch nicht die UN wird weiterhin
die destruktive und destablisierende, agressive und offensive Vorgehensweise der USA,
England und Israel hinnehmen. Das haben die Finanzfaschisten dieser Laender erkannt.
Es sind bereits Indikatoren erkennbar die darauf schliessen lassen. Die Entwicklung in der
sogenannten Syrien Krise ist eine dieser Indikatoren. Die Regierungen der USA, England
und Israel lenken ein und das ist die Grundlage fuer eine Kooperation die allerdings streng
zu den Bedingungen der Regierungen in Europa, Russland und China erfolgen wird.
Was wenn Amerika und Israel in der Weltvölkergemeinschaft als Schurkenstaaten erkannt und auch als solche verurteilt werden ?
Die USA dürften alsbald interne sozialpolitische Kriegszonen durchleben.
Damit dürfte das der künstliche Khazarenstaat ein Problem haben:
WEN möchte Khazar sich als "Zuhälterstaat" aussuchen,
welcher Staat soll der Beschützer Irsaels sein, und die Drecksarbeit übernehmen, andere Staaten zu überfallen und ihnen das zu bringen, was gegen die Natur des Khazaren ist: "Demokratie".
Russland dürfte dieses Spiel ob der starken orthodoxen Kirche wohl nicht mitspielen.
Bliebe China in Ostasien übrig.
Aber auch Deutschland wäre ein potenter Kanditat, viele Khazaren leben lieber in Berlin denn im arabischen Jerusalem.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQEEkr4AIUWG0gLAcKk4cEMq90G7H7Ah eJ4zYRUA3tcZSPd-HybnQ
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 10:07
Das was Du als " Spannungen " bezeichnest und andere als " Krisen " sind Einflussfaktoren
die von Aussen auf die Laender in Europa liegen und daher nicht seitens Europaer vertreten
oder verantwortet werden muss. Allerdings sind diese Negativeinflussfaktoren abzustellen.
Jedes einzelne Mitgliedsland der Europaeischen Union ist allein damit ueberfordert und aus
diesem Grunde muessen sich die Mitgliedslaender ueber eine Zentralregierung gemeinsam
aufstellen damit die wichigen und bedeutenden Dingen wie z.B. das Finanzsystem effizient
reguliert gestaerkt werden kann.
Gegen die Vereinigten Staaten von Europa haben Gegner des europaeischen Volkes keine
Chance sondern sind zu Kooperationen auf wirtschaftlicher Ebene gezwungen die dann zu
Bedingungen der Regierung der Vereinigten Staaten von Europa mit den Vertragspartnern
aus den USA kontraktiert werden.
Europa kann als autarke und starke Nation ueber die Wirtschaftsleistung mehr bewegen
als die USA mit ihrem militaerischen Machtpotential, das unter der Vernachlaessigung von
wichtigen Wirtschaftsaufgaben aufgebaut worden ist. Regierungen die Markterschliessung
durch militaerische Gewalteinwirkungen praktizieren und dadurch die Weltwirtschaft und
die Weltsicherheit destabilisieren sind verantwortungslos, auf Dauer unerfolgreich und fuer
die Weltgemeinschaft unertraeglich.
Weder die Europaer noch die Russen und Chinesen und auch nicht die UN wird weiterhin
die destruktive und destablisierende, agressive und offensive Vorgehensweise der USA,
England und Israel hinnehmen. Das haben die Finanzfaschisten dieser Laender erkannt.
Es sind bereits Indikatoren erkennbar die darauf schliessen lassen. Die Entwicklung in der
sogenannten Syrien Krise ist eine dieser Indikatoren. Die Regierungen der USA, England
und Israel lenken ein und das ist die Grundlage fuer eine Kooperation die allerdings streng
zu den Bedingungen der Regierungen in Europa, Russland und China erfolgen wird.
Hey Comandante,
meinst du Grosseuropa auf französisch,italienisch oder griechisch?
Vergiß es, Deutschland muß sich auf seine Stärken konzentrieren und Blutsauger brauchen wir nicht.
Dardonthinis
25.09.2013, 10:25
Vergiss es. Kannst du einen Beitrag verfassen ohne dein Scheiss Grosseuropa ?
Grosseuropa wird nix, da das Gebilde schon vorher zerreisst unter den Spannungen.
Eben! Und deshalb: "Don't feed the troll"
Was wenn Amerika und Israel in der Weltvölkergemeinschaft als Schurkenstaaten erkannt und auch als solche verurteilt werden ?
Die ganze Welt ist doch voller Schurkenstaaten.
Dardonthinis
25.09.2013, 10:27
Vergiß es, Deutschland muß sich auf seine Stärken konzentrieren und Blutsauger brauchen wir nicht.
Das müssten die Deutschen endlich erst einmal selbst kapieren!
Ja dann müssen Amerika und Israel einlenken oder es werden Sanktionen ausgehängt.
Einlenken, gegen wen???
Mein Gott, denke doch mal deine Gedanken zu ende.
Dann muß Putin eben seine Knöpfe zuerst drücken.
Die Russen werden einen Dreck tun und einen Atomkrieg verursachen.
Die Russen haben ganz andere Möglichkeiten, sich gegen die Cowboys durchzusetzen.
Das haben sie neulich im Syrienkonflikt eindrucksvoll gezeigt.
Atommächte scheren sich nicht um sowas.
Vollkommen richtig.
Ja aber nur solange wie Amerika und Israel weltweit nicht als Schurkenstaaten verurteilt werden.Wenn die Völker der Welt diese Verurteilungen Mitkriegen, wird sich einiges ändern.Wie wird wohl die amerikanische Bevölkerung reagieren, wenn Amerika von der Völkergemeinschaft als Schurkenstaat bezeichnet wird.Das wird eine Landesweite Krise hervorrufen.
Zu solch einer Verurteilung wird es auch nie kommen.
Da haben die USA und Israel schon vorgesorgt.
Eben! Und deshalb: "Don't feed the troll"
Dr. Mittendrin kann nicht anders. Er nimmt meine Statements persoenlich.
Die Schweizer Eidgenossen haben keine Schuld an den finanzkriminellen
Machenschaften der Regieurung, der Finanzfachisten und Konzerne, sie
haben aber ein schlechtes Gewissen, weil sie sehen und wissen was laeuft.
Man kann daher die Schweizer ueber ihr schlechtes Gewissen attackieren
bis sie sich selbst gegen die kriminellen Zustaende im Land erheben. Mit
Dr. Mittendrin sehe wir hier das klassische Beispiel eines "angeschossenen"
Schweizer Eidgenossen den sein schlechtes Gewissen fast erdrueckt.
Dr Mittendrin
25.09.2013, 10:40
[QUOTE=ABAS;6593656]Dr. Mittendrin kann nicht anders. Wie du, aber ich übertreibe nicht wie du.
Die Finanzwirtschaft der CH ist im Sinkflug, die Renditen auch. Die Risiken steigen enorm, die CH hat eine Immoblase. Die Realwirtschaft ist so gut wie keine andere in Europa aufgestellt.
Er nimmt meine Statements persoenlich.
Die Schweizer Eidgenossen haben keine Schuld an den finanzkriminellen
Machenschaften der Regieurung, der Finanzfachisten und Konzerne, sie
haben aber ein schlechtes Gewissen, weil sie sehen und wissen was laeuft.
Was du willst will das Schweizer Volk nicht, auch wenn mache Sozialdemokraten wählen, bei Volksumfragen weisst du was sie wollen.
Abbas würde über ein schlechtes Gewissen abstimmen lassen :muaha:
Man kann daher die Schweizer ueber ihr schlechtes Gewissen attackieren
bis sie sich selbst gegen die kriminellen Zustaende im Land erheben. Mit
Dr. Mittendrin sehe wir hier das klassische Beispiel eines "angeschossenen"
Schweizer Eidgenossen den sein schlechtes Gewissen fast erdrueckt.
Frag die Griechen nach ihrem Gewissen, wie sie sich am Staat als Melkkuh bedienten.und heute noch tun.
Corpus Delicti
25.09.2013, 10:54
Zu solch einer Verurteilung wird es auch nie kommen.
Da haben die USA und Israel schon vorgesorgt.
Du denkst also, das Amerika und Israel jetzt ewig bestand haben werden !
Du denkst also, das Amerika und Israel jetzt ewig bestand haben werden !
Ewigen Bestand hat überhaupt nichts.
Aber du solltest deine politischen Vorstellungen mal an der Realität ausrichten.
Corpus Delicti
25.09.2013, 11:09
Das müssten die Deutschen endlich erst einmal selbst kapieren!
Das werden sie.Man wird sich vom Juden befreien.Und diesmal werden sie uns nicht besiegen.Ein drittes mal wird sich das nicht wiederholen.
Corpus Delicti
25.09.2013, 11:11
Ewigen Bestand hat überhaupt nichts.
Aber du solltest deine politischen Vorstellungen mal an der Realität ausrichten.
Ja dann erzähl mir mal dein realistisches Ende von Amerika ?
Jemand wie DU will mir was von realität erzählen.
Was wenn Amerika und Israel in der Weltvölkergemeinschaft als Schurkenstaaten erkannt und auch als solche verurteilt werden ?
Israel ist irrelevant, aber wenn die USA den Bach runtergeht, werden andere versuchen die Lücke zu schließen, also ihre Machtposition auf der Welt, sowohl wirtschaftlich als auch militärisch, auszuweiten. Das wird zu ziemlich miesen Zickereien führen und die eine oder andere gewaltsame Auseinandersetzung ist auch zu erwarten. Kann sogar sein dass Polen und Deutschland Stress mit den Russen bekommen, weil die gen Westen expandieren wollen.
Ja dann erzähl mir mal dein realistisches Ende von Amerika ?
Jemand wie DU will mir was von realität erzählen.
Wie das Ende der USA aussieht, weiß niemand.
Die Realität ist aber, dass es die USA gibt und sie nach Überwindung der jetzigen Wirtschaftskrise stärker sein werden, als je zuvor.
Die Realität ist aber, dass es die USA gibt und sie nach Überwindung der jetzigen Wirtschaftskrise stärker sein werden, als je zuvor.
Woraus schließt du dass sie stärker sein werden? Die Amis stehen wirtschaftlich auch nicht mehr so gut da, denn ihre letzten Kriege haben sie ziemlich arm gemacht.
Corpus Delicti
25.09.2013, 11:19
Israel ist irrelevant, aber wenn die USA den Bach runtergeht, werden andere versuchen die Lücke zu schließen, also ihre Machtposition auf der Welt, sowohl wirtschaftlich als auch militärisch, auszuweiten. Das wird zu ziemlich miesen Zickereien führen und die eine oder andere gewaltsame Auseinandersetzung ist auch zu erwarten. Kann sogar sein dass Polen und Deutschland Stress mit den Russen bekommen, weil die gen Westen expandieren wollen.
Es kann tatsächlich sein,das die Juden Europa als ihren neuen Kriegselefanten aufbauen wollen, wenn Amerika erstmal zerfallen ist.Deswegen müssen wir alles tun, um dieses vereinigte Europa zu verhindern.Deswegen zurück zu Nationalstaaten und dann in Beziehungen mit Russland.
Was wenn Amerika und Israel in der Weltvölkergemeinschaft als Schurkenstaaten erkannt und auch als solche verurteilt werden ?
Lächerlicher Strang. Der Terminus 'Schurkenstaat' stammt von Bush Junior, wie du ein ausgewiesener Experte für Politik, und wie du ein Schaden für das Ansehen seines Landes in der Welt. Schon deshalb sollte man diesen bescheuerten Begriff nicht verwenden. Es gibt keine Schurkenstaaten, es gibt höchstens Schurken, die gegenwärtig die Macht in diesen Staaten ausüben. Naturgemäß werden sie die auch mal wieder abgeben müssen und dann kommen vernünftigere Leute ans Ruder (im Iran gerade zu beobachten).
Im Übrigen ist es immer besser, miteinander zu sprechen, als aufeinander loszugehen und Kriege loszutreten (in die Richtung geht die Intention doch wieder mal, nicht?).
Corpus Delicti
25.09.2013, 11:23
Wie das Ende der USA aussieht, weiß niemand.
Ja erzähl doch mal deine realistische Zukunfzsprognose oder kannst du nur beleidigen, kristisieren und um den heißen Brei herumreden ?
Die Realität ist aber, dass es die USA gibt und sie nach Überwindung der jetzigen Wirtschaftskrise stärker sein werden, als je zuvor.
Und wie werden sie diese Wirtschaftskrise überwinden, nach deiner realistischen Meinung nach ?
Weltfeind, seltsames Wort. Ich kann nur vor meiner Tür kehren und fragen, was ist mir Feind ?
Und da sehe ich das es fast Alles ist. Unter den Nationen, hauptsächlich die widerlichen Russen, der Belusconifreund Putin
und die ewigen bolschewistischen Kriegsbeginner und Stalinisten:
http://www.welt.de/kultur/article120352052/Nadeschdas-Martyrium-im-russischen-Straflager.html
Die selten verblödeten Amerikaner, die aber wahrscheinlicher eher aufwachen als die Deutschen und natürlich die Türken und Juden, was ein und das Selbe ist. Das sind mal schon ganz ordentliche Feindbilder.
Aber auch der Nachbar der in unseren Garten pisst, Hundehalter, Mütterinnen, Väterrinnen, Fahradhelmträger, Lehrer, Nachrichtensprecher, Umweltverschmutzer, Fleischfresser, Mitläufer, Jasager, Nichtdenker, Egoisten, Satanisten, und und und.
Verdammt, ich brauche meinen eigenen Planeten.
Makkabäus
25.09.2013, 11:30
Das werden sie.Man wird sich vom Juden befreien.Und diesmal werden sie uns nicht besiegen.Ein drittes mal wird sich das nicht wiederholen.
Weltfeind Numero Uno: Alljuda ? Unsern täglich Judenfimmel gib uns heute :auro:
Meine Hauptsorge ist die scheinbar unaufhaltsame Massenpopulation des Islams.
Es kann tatsächlich sein,das die Juden Europa als ihren neuen Kriegselefanten aufbauen wollen, wenn Amerika erstmal zerfallen ist.
Wenn die USA am Ende sind, bekommt Israel eine Menge Probleme. Trotzdem die Zionisten extrem hochgerüstet sind, werden sie sich ohne Amerikas Unterstützung nicht lange halten können. Die arabischen Staaten werden die Gelegenheit beim Schopf packen und ihrem Erzfeind ein für alle Mal zeigen wo der Hammer hängt.
Deswegen müssen wir alles tun, um dieses vereinigte Europa zu verhindern.Deswegen zurück zu Nationalstaaten und dann in Beziehungen mit Russland.
Also jeder gegen jeden, oder wie?
Russland wird mit Deutschland keine Beziehungen eingehen, weil wir für die Russen völlig nutzlos sind. Wir sind nur auf ihre Rohstoffe wie Gas und Öl angewiesen. Sie werden uns ihre Bedingungen diktieren, wenn es dazu kommt. Wir sind den Russen gegenüber in einer denkbar schlechten Position, wenn der Ami schlapp macht und sie etwas von uns wollen.
Corpus Delicti
25.09.2013, 11:32
Lächerlicher Strang. Der Terminus 'Schurkenstaat' stammt von Bush Junior, wie du ein ausgewiesener Experte für Politik, und wie du ein Schaden für das Ansehen seines Landes in der Welt. Schon deshalb sollte man diesen bescheuerten Begriff nicht verwenden. Es gibt keine Schurkenstaaten, es gibt höchstens Schurken, die gegenwärtig die Macht in diesen Staaten ausüben. Naturgemäß werden sie die auch mal wieder abgeben müssen und dann kommen vernünftigere Leute ans Ruder (im Iran gerade zu beobachten).
Im Übrigen ist es immer besser, miteinander zu sprechen, als aufeinander loszugehen und Kriege loszutreten (in die Richtung geht die Intention doch wieder mal, nicht?).
Seit 1913 hat das jüdische Bankenkartell Amerika fest im Griff.Und solange sie die staatliche Macht inne haben und Kriege führen, ist es ein Schurkenstaat ob dir das schmeckt oder nicht.Amerika ist erst DANN kein Schurkenstaat mehr, wenn das jüdische Bankenkartell zerschlagen und vollständig aufgelöst ist.
Ob im Iran jetzt vernünftige Leute sitzen werden wir sehen.Demzufolge dürfte Amerika ja nicht mehr in Kriegshandlungen gegen den Iran eintreten oder Hetze gegen den Iran betreiben.Was kommen wird, werden wir sehen.Wenn im Iran also wie du sagst vernünftzige Leute siten, es aber doch weiter zur Hetze und Kriegshandlungen gegen den Iran kommen wird, dann können die Kriegstreiber ja nur in Amerika sitzen.Ich werde dich erinnern, wenn die Hetze weiter geht.Dann reden wir uns weiter.
Amerika ist gegen Syrien nur DESwegen in diplomatische Verhandlungen getreten, weil das amerikanische Volk langsam kapiert, wer hier die echten Kriegstreiber sind.
Dr Mittendrin
25.09.2013, 11:41
Dr. Mittendrin kann nicht anders. Er nimmt meine Statements persoenlich.
Die Schweizer Eidgenossen haben keine Schuld an den finanzkriminellen
Machenschaften der Regieurung, der Finanzfachisten und Konzerne, sie
haben aber ein schlechtes Gewissen, weil sie sehen und wissen was laeuft.
Man kann daher die Schweizer ueber ihr schlechtes Gewissen attackieren
bis sie sich selbst gegen die kriminellen Zustaende im Land erheben. Mit
Dr. Mittendrin sehe wir hier das klassische Beispiel eines "angeschossenen"
Schweizer Eidgenossen den sein schlechtes Gewissen fast erdrueckt.
http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/unterland/Das-groesste-Flugzeug-der-Welt-kommt-nach-Kloten/story/23972071
Warum denkst du landet heute das grösste Flugzeug der Welt in Zürich, wegen Finanzbanditen ?
Es kann tatsächlich sein,das die Juden Europa als ihren neuen Kriegselefanten aufbauen wollen, wenn Amerika erstmal zerfallen ist.Deswegen müssen wir alles tun, um dieses vereinigte Europa zu verhindern.Deswegen zurück zu Nationalstaaten und dann in Beziehungen mit Russland.
Du bist einer der verbohrten provinznationalen Gartenwerge. Fordere doch
gleich noch die Rueckkehr zu Fuerstentuemern mit eigenen Waehrungen und
Zollgrenzen in Europa! Dann kann Du Dich mit anderen Europagegnern fuer
kurze Zeit im Separatismus, Autonomismus und Provinznationalismus suhlen
die Wildschweine. Anschliessend folgt aber wegen wirtschaftlicher Isolation der
direkte Untergang. Die einzelnen Mitgliedslaender in Europa sind allein nur noch
fuer eine gewissen Zeit ueberlebensfaehig und das gilt auch fuer Deutschland.
Deshalb ist die Bildung der Vereinigten Staaten von Europa ein logischer
und plausibeler Schritt der sich aus der Notwendigkeit heraus ergibt und weil
keine anderen erfolgsversprechenden Optionen mehr vorhanden ist.
Europa wird nur weiter stark bleiben wenn es zentralistische Strukturen aufbaut
und den einzelnen Mitgliedsprovinzen die Teilautonomie bleibt. Alle wichtigen und
bedeutenden Aufgabenbereiche muessen zentral geregelt werden und dabei ist die
dringlichste und derzeit sich stellende Aufgabe hoechster Prioritaet die Regulierung
des Finanz- und Bankensystems.
Dieser Schritt wurde bereits begangen und Europa ist damit in Kuerze gegen
systemisch bedingte Schwaechen die das Fianazsystem angreifbar seitens
der Finanzfachischten aus den USA machten, wehrhaft und autark aufgestellt.
Ausserdem haben weder die Juden und das Volk der Israelis direkt mit dem
Finanzfachismus zu tun sondern sind zum groessten Teil selbst die Opfer.
Man hat besonders deutlich am Syrien-Konflikt gesehen wie die Regierung
der Israelis und der USA als Vasallen und Erfuellungsgehilfen der global
agierenden Finanzfachisten Aengst im Volk der Israelis aufbaut um diese
Angstkulisse gezielt auszunutzen.
Fuer das Volk der Amerikaner gilt das auf andere Weise aber in der Wirkung
analog. Das Volk der Amerikaner wird von ihrer Regierung abgefuckt bis in
den sozialen und wirtschaftlichen Ruin, vom globalen Imageverlust fuer die
Amerikaner mal ganz abgesehen.
Wenn Du unter einer Regierung leben muesstest die wahlweise je nachdem
was gerade fuer die Finanzfachisten vorteile bringt im Volk "Feindbilder" oder
"Freundbilder" aufbaut fuehltest Du Dich wahrscheinlich auch verunsichert.
Die Warteschlangen an den Postaemter bei der Ausgabe von Gasmasken sind
nicht nur bedenklich sondern erbaermlich. Was Netanyahu dort gezielt in Szene
gesetzt hat ist unverantwortlich. Die meisten der Gasmasken koennen allerdings
von den Israelis genutzt werden falls der geisteskranke, granatenspielende Hetzer
Netanyhu mal wieder einen feuchten Furz ablaesst.
Dein Problem ist das Du nicht zwischen dem Volk, den Regierungen und den
systemisch bedingten Konflikten die durch Finanzfachisten und Konzernkraken
gelegt und zur Profitmaxmierung auf Kosten des Gemeinwesens und Staates,
ausgenutzt werden, unterscheiden kannst.
Du koenntest es zumindest versuchen aber offenbar fehlt Dir der Wille dazu.
Woraus schließt du dass sie stärker sein werden? Die Amis stehen wirtschaftlich auch nicht mehr so gut da, denn ihre letzten Kriege haben sie ziemlich arm gemacht.
Weil die USA gerade dabei sind, sich wieder zu Industrialisieren.
Die haben gemerkt, dass das Zocken an der Wallstreet keine Werte schafft.
Corpus Delicti
25.09.2013, 11:43
Wenn die USA am Ende sind, bekommt Israel eine Menge Probleme. Trotzdem die Zionisten extrem hochgerüstet sind, werden sie sich ohne Amerikas Unterstützung nicht lange halten können. Die arabischen Staaten werden die Gelegenheit beim Schopf packen und ihrem Erzfeind ein für alle Mal zeigen wo der Hammer hängt.
Wollen wirs hoffen.
Also jeder gegen jeden, oder wie?
Russland wird mit Deutschland keine Beziehungen eingehen, weil wir für die Russen völlig nutzlos sind. Wir sind nur auf ihre Rohstoffe wie Gas und Öl angewiesen. Sie werden uns ihre Bedingungen diktieren, wenn es dazu kommt. Wir sind den Russen gegenüber in einer denkbar schlechten Position, wenn der Ami schlapp macht und sie etwas von uns wollen.
Nein Russland will schon seit Jahrzehnten in Beziehungen mit Deutschland, was Deutschland aber auf Anraten der Alliietren verweigert haben.Man sieht, das hier nur Idioten sitzen.Russland weiß um das Potenzial Deutschlands.Deutschland ist die größte Wirtschaftsmacht der Welt, deswegen halten die Alliierten es ja auch schon so lange besetzt.
Wir sind gegenüber Russland nur solange wir von den Alliierten besetzt sind in einer schlechten Position.Wenn wir uns befreien und die Eurozone zur Hölle schicken, werden wir wieder stark.Auch das weiß Russland.
Und nein, nicht jeder gegen jeden.Die europäischen Länder werden als Nationalstaaten, als Europa der Vaterländer zusammenstehen und mit Russland in Beziehung gehen.Dann entsteht hier eine neue Weltmacht.Eine Weltmacht der freien Länder.Daher braucht Russland Deutschland und Europa viel dringender.
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 11:43
Wenn die USA am Ende sind, bekommt Israel eine Menge Probleme. Trotzdem die Zionisten extrem hochgerüstet sind, werden sie sich ohne Amerikas Unterstützung nicht lange halten können. Die arabischen Staaten werden die Gelegenheit beim Schopf packen und ihrem Erzfeind ein für alle Mal zeigen wo der Hammer hängt.
Also jeder gegen jeden, oder wie?
Russland wird mit Deutschland keine Beziehungen eingehen, weil wir für die Russen völlig nutzlos sind. Wir sind nur auf ihre Rohstoffe wie Gas und Öl angewiesen. Sie werden uns ihre Bedingungen diktieren, wenn es dazu kommt. Wir sind den Russen gegenüber in einer denkbar schlechten Position, wenn der Ami schlapp macht und sie etwas von uns wollen.
Wenn die USA am Ende sind, dann sind auch ihre Ölscheichs am Ende.
Der Russe brauch uns als zahlungskräftigen Rohstoffabnehmer und Techniklieferant.
Dr Mittendrin
25.09.2013, 11:43
Wenn die USA am Ende sind, bekommt Israel eine Menge Probleme. Trotzdem die Zionisten extrem hochgerüstet sind, werden sie sich ohne Amerikas Unterstützung nicht lange halten können. Die arabischen Staaten werden die Gelegenheit beim Schopf packen und ihrem Erzfeind ein für alle Mal zeigen wo der Hammer hängt.
Also jeder gegen jeden, oder wie?
Russland wird mit Deutschland keine Beziehungen eingehen, weil wir für die Russen völlig nutzlos sind. Wir sind nur auf ihre Rohstoffe wie Gas und Öl angewiesen. Sie werden uns ihre Bedingungen diktieren, wenn es dazu kommt. Wir sind den Russen gegenüber in einer denkbar schlechten Position, wenn der Ami schlapp macht und sie etwas von uns wollen.
Komm komm, Schwachsinn. Bevor russisches Gas zu uns kommt schmieren sich Amis noch die Hände daran.
Wir sind US Vasallen.
Ja erzähl doch mal deine realistische Zukunfzsprognose oder kannst du nur beleidigen, kristisieren und um den heißen Brei herumreden ?
Und wie werden sie diese Wirtschaftskrise überwinden, nach deiner realistischen Meinung nach ?
Ich kann keine realistische Zukunftsprognose für die USA abgeben.
Ich sehe nur, dass die USA wieder dabei sind ihre Industrieproduktion aufzubauen, was sie nur stärker machen wird.
Dr Mittendrin
25.09.2013, 11:44
Wenn die USA am Ende sind, dann sind auch ihre Ölscheichs am Ende.
Der Russe brauch uns als zahlungskräftigen Rohstoffabnehmer und Techniklieferant.
:gp: wie unter Bismark
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 11:50
Wollen wirs hoffen.
Nein Russland will schon seit Jahrzehnten in Beziehungen mit Deutschland, was Deutschland aber auf Anraten der Alliietren verweigert haben.Man sieht, das hier nur Idioten sitzen.Russland weiß um das Potenzial Deutschlands.Deutschland ist die größte Wirtschaftsmacht der Welt, deswegen halten die Alliierten es ja auch schon so lange besetzt.
Wir sind gegenüber Russland nur solange wir von den Alliierten besetzt sind in einer schlechten Position.Wenn wir uns befreien und die Eurozone zur Hölle schicken, werden wir wieder stark.Auch das weiß Russland.
Und nein, nicht jeder gegen jeden.Die europäischen Länder werden als Nationalstaaten, als Europa der Vaterländer zusammenstehen und mit Russland in Beziehung gehen.Dann entsteht hier eine neue Weltmacht.Eine Weltmacht der freien Länder.Daher braucht Russland Deutschland und Europa viel dringender.
Der Russe weiß auch, bevor Deutschland den Bär erledigt muß es die Hyänen ausschalten und zwar endgültig, das sichert den Weltfrieden.
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 11:52
Ich kann keine realistische Zukunftsprognose für die USA abgeben.
Ich sehe nur, dass die USA wieder dabei sind ihre Industrieproduktion aufzubauen, was sie nur stärker machen wird.
Wo siehst du bei den Amis "Industrie"-produktion?
Zuviel Hirschen auf`m Acker gefahren ?
Sie haben isch in kapitalistischer Raubmanier in die Technologien ihrer Vasallenstaaten eingefressen (Lanz,Opel,MaK,O&K,Demag,...)
oder gleich Patente geraubt und ausspioniert.
Der Russe brauch uns als zahlungskräftigen Rohstoffabnehmer und Techniklieferant.
Das kann er alles haben indem er uns annektiert. Aus welchem Grund sollen die Russen, in einer Welt in der die Karten der Machtverteilung neu gemischt werden, Deutschland überhaupt ernst nehmen? Er wird sich einfach nehmen was er braucht. Wir werden gar nicht erst gefragt.
Corpus Delicti
25.09.2013, 11:55
Du bist einer der verbohrten provinznationalen Gartenwerge. Fordere doch
gleich noch die Rueckkehr zu Fuerstentuemern mit eigenen Waehrungen und
Zollgrenzen in Europa! Dann kann Du Dich mit anderen Europagegnern fuer
kurze Zeit im Separatismus, Autonomismus und Provinznationalismus suhlen
die Wildschweine. Anschliessend folgt aber wegen wirtschaftlicher Isolation der
direkte Untergang. Die einzelnen Mitgliedslaender in Europa sind allein nur noch
fuer eine gewissen Zeit ueberlebensfaehig und das gilt auch fuer Deutschland.
Europa wird nur weiter stark bleiben wenn es zentralistische Strukturen aufbaut
und den einzelnen Mitgliedsprovinzen die Teilautonomie bleibt. Alle wichtigen und
bedeutenden Aufgabenbereiche muessen zentral geregelt werden und dabei ist die
dringlichste und derzeit sich stellende Aufgabe hoechster Prioritaet die Regulierung
des Finanz- und Bankensystems.
Dieser Schritt wurde bereits begangen und Europa ist damit in Kuerze gegen
systemisch bedingte Schwaechen die das Fianazsystem angreifbar seitens
der Finanzfachischten aus den USA machten, wehrhaft und autark aufgestellt.
Ausserdem haben weder die Juden und das Volk der Israelis direkt mit dem
Finanzfachismus zu tun sondern sind zum groessten Teil selbst die Opfer.
Man hat besonders deutlich am Syrien-Konflikt gesehen wie die Regierung
der Israelis und der USA als Vasallen und Erfuellungsgehilfen der global
agierenden Finanzfachisten Aengst im Volk der Israelis aufbaut um diese
Angstkulisse gezielt auszunutzen.
Fuer das Volk der Amerikaner gilt das auf andere Weise aber in der Wirkung
analog. Das Volk der Amerikaner wird von ihrer Regierung abgefuckt bis in
den sozialen und wirtschaftlichen Ruin, vom globalen Imageverlust fuer die
Amerikaner mal ganz abgesehen.
Wenn Du unter einer Regierung leben muesstest die wahlweise je nachdem
was gerade fuer die Finanzfachisten vorteile bringt im Volk "Feindbilder" oder
"Freundbilder" aufbaut fuehltest Du Dich wahrscheinlich auch verunsichert.
Die Warteschlangen an den Postaemter bei der Ausgabe von Gasmasken sind
nicht nur bedenklich sondern erbaermlich. Was Netanyahu dort gezielt in Szene
gesetzt hat ist unverantwortlich. Die meisten der Gasmasken koennen allerdings
von den Israelis genutzt werden falls der geisteskranke, granatenspielende Hetzer
Netanyhu mal wieder einen feuchten Furz ablaesst.
[/B]
Du hast wohl gar nichts aus dem vereinigten Jugoslawien gelehrnt was ? Wie hat es geendet ? Mit krieg und zerstörung.Wenn das vereinigte Jugoslawien nicht funtioniert hat, wie soll dann ein vereinigtes Europa funktionieren ? Leute wie DU lernen nichts aus der Vergangenheit und stürzen die Völker immer wieder in das selbe Unheil.Heute leben die Länder Jugoslawiens friedlich nebeneinender.
Dein Problem ist das Du nicht zwischen dem Volk, den Regierungen und den
systemisch bedingten Konflikten die durch Finanzfachisten und Konzernkraken
gelegt und zur Profitmaxmierung auf Kosten des Gemeinwesens und Staates,
ausgenutzt werden, unterscheiden kannst.
[B]Du koenntest es zumindest versuchen aber offenbar fehlt Dir der Wille dazu.
Das was du beschreibst, ist das menschenverachtene und ausbeuterische Wirtschaftens der Finanzjuden.Oder was glaubst du wer diese Finanzfachisten und Konzernkraken sind ? DAS müssen wir beenden.
Corpus Delicti
25.09.2013, 11:57
Der Russe weiß auch, bevor Deutschland den Bär erledigt muß es die Hyänen ausschalten und zwar endgültig, das sichert den Weltfrieden.
Ja wir wissen, wer die Völker der Welt immer wieder aufeinander hetzt, um dann ihre Profite daraus zu ziehen.
Corpus Delicti
25.09.2013, 12:01
Weltfeind Numero Uno: Alljuda ? Unsern täglich Judenfimmel gib uns heute :auro:
Meine Hauptsorge ist die scheinbar unaufhaltsame Massenpopulation des Islams.
Es ist nunmal eine Tatsache, das die Finanzfaschisten und Bankenkartelle und Wirtschaftsmafias, die die Völker immer wieder mit Krieg und Tod überziehen jüdischen wirtschaftens ist.Nur weil es dir nicht gefällt, kannst du es nicht leugnen.Du bist doch SO gegen das leugnen.
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 12:04
Ja wir wissen, wer die Völker der Welt immer wieder aufeinander hetzt, um dann ihre Profite daraus zu ziehen.
Darf man noch nicht öffentlich sagen, aber in deren Existenz liegt der Weltfriede begraben.
Corpus Delicti
25.09.2013, 12:06
Ich kann keine realistische Zukunftsprognose für die USA abgeben.
Wieso nicht, weil du zu dumm dazu bist ? Über mich lachen aber SELBST keine Prognose liefern können, SO kennen wir dich.
Ich sehe nur, dass die USA wieder dabei sind ihre Industrieproduktion aufzubauen, was sie nur stärker machen wird.
Wo siehst du das ? Erklär uns mal, wie und wo sie ihre Industrieproduction wieder aufbauen ? Oder besser noch, gib uns mal ein paar fundierte Quellen und Fakten, ach ja ich vergass.Du hast es ja nicht so mit Quellen.Ich werds dir wohl wieder abkaufen müssen.Man sieht schon, das um den Brei reden scheint dir angeboren zu sein.
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 12:06
Es ist nunmal eine Tatsache, das die Finanzfaschisten und Bankenkartelle und Wirtschaftsmafias, die die Völker immer wieder mit Krieg und Tod überziehen jüdischen wirtschaftens ist.Nur weil es dir nicht gefällt, kannst du es nicht leugnen.Du bist doch SO gegen das leugnen.
Täusch dich da mal nicht, wenn`s oportun ist, dann leugnet unser 6zack-Sportsfreund alles, auch seine Herkunft.
Jetzt 10 Jahre nach dem 11 September wird erst den Leuten langsam klar, das Amerika und Israel Schurkenstaaten sind.Vor 10 Jahren hätte das noch keiner behauptet.Ihre Maske lassen sie auch erst jetzt fallen.In den nächsten 10 Jahren wird es auf der ganzen Welt denke ich mal kaum noch jemanden geben der sagt, das Amerika und Israel KEINE Schurkenstaaten sind.
Jetzt wo wieder Ruhe gegen Syrien eingekehrt ist, wird es bald wieder los gehen.Sie werden sich bald was neues ausgedacht haben, um gegen Syrien zu hetzen.Und sollten sie Syrien wirklich zerstören können, wird danach gegen Iran der Krieg folgen.Amerika KANN nicht aufhören, es MUSS den Krieg treiben.Und die Staaten werden das erkennen.
Um genau das zu verhindern, hält ja China und insbesondere Russland zu Assad. Lange genug haben sie tatenlos zugesehen, wie ein befreundeter Staat einer nach dem anderen von der USA und ihren Verbündeten ausgeschaltet wurde. Oberst Gaddafi hatte durch sein großes Bewässerungsprojekt große Teile Nordafrika von der EU Lebensmittelimporte Unabhängig machen können, es hätte eine Entwicklung stattfinden können, die für uns alle positiv gekommen wäre, erstmal wäre aus einem sich entwickelnden Nordafrika weniger Migranten nach Europa ausgewandert, zweitens hätte Gaddafi Einfluss auf einer ziemlich großen Region und hätte jeden Islamistischen Terror mit eiserner Hand unterdrückt. Aber das war der USA egal, Freunde Russland müssen weg und billige Absatzmärkte dürfen sich nicht entwickeln um eventuell eigene Produkte zu entwickeln. Dazu kommt das Libyen Syrien, Irak Hauptabnehmer von russischer Waffentechnik waren oder noch sind. Was natürlich auch nicht sein darf. Ist doch peinlich wenn eine Su 35 BM bedeutend billiger für die selben oder besseren Leistungen zu haben ist wie der Eurofighter oder die F- 22
Corpus Delicti
25.09.2013, 12:09
Täusch dich da mal nicht, wenn`s oportun ist, dann leugnet unser 6zack-Sportsfreund alles, auch seine Herkunft.
Solche Individuen leugen selbst ihre eigenen Kinder, um eine Strafe vor Gericht zu entgehen.Wir wissen schon was das für Konsorten sind.
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 12:10
Wieso nicht, weil du zu dumm dazu bist ? Über mich lachen aber SELBST keine Prognose liefern können, SO kennen wir dich.
Wo siehst du das ? Erklär uns mal, wie und wo sie ihre Industrieproduction wieder aufbauen ? Oder besser noch, gib uns mal ein paar fundierte Quellen und Fakten, ach ja ich vergass.Du hast es ja nicht so mit Quellen.Ich werds dir wohl wieder abkaufen müssen. Man sieht schon, das um den Brei reden scheint dir angeboren zu sein.
Die Amis kleben und stanzen jetzt pro Tag 100 Millionen mehr Pappbecher und Pappteller, das brauchen sie für ihre Suppenküchen.
Das machen sie ganz industriell im getakteten Fließbandverfahren, zweihändig mit links und rechts !!!
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 12:13
Solche Individuen leugen selbst ihre eigenen Kinder, um eine Strafe vor Gericht zu entgehen.Wir wissen schon was das für Konsorten sind.
muß nichtmal Strafe sein, paar Mark reichen da
das ist ja auch der Vorteil für uns, da reichen paar Mark und sie nennen ihre Verwandten eifrig
Gehirnnutzer
25.09.2013, 12:18
Was wenn Amerika und Israel in der Weltvölkergemeinschaft als Schurkenstaaten erkannt und auch als solche verurteilt werden ?
Wenn die USA nicht mehr mit VETO-Recht im UN-Sicherheitsrat sitzen, also nie.
Sorry, Corpus Delicti, aber bei manchen Beiträgen frage ich mich, ob du nicht irgendwie in eine Parallelwelt sitzt, die entweder total unlogisch ist oder über eine andere Logik verfügt, als die reale Welt über die hier diskutiert wird.
Corpus Delicti
25.09.2013, 12:23
Um genau das zu verhindern, hält ja China und insbesondere Russland zu Assad. Lange genug haben sie tatenlos zugesehen, wie ein befreundeter Staat einer nach dem anderen von der USA und ihren Verbündeten ausgeschaltet wurde. Oberst Gaddafi hatte durch sein großes Bewässerungsprojekt große Teile Nordafrika von der EU Lebensmittelimporte Unabhängig machen können, es hätte eine Entwicklung stattfinden können, die für uns alle positiv gekommen wäre, erstmal wäre aus einem sich entwickelnden Nordafrika weniger Migranten nach Europa ausgewandert, zweitens hätte Gaddafi Einfluss auf einer ziemlich großen Region und hätte jeden Islamistischen Terror mit eiserner Hand unterdrückt. Aber das war der USA egal, Freunde Russland müssen weg und billige Absatzmärkte dürfen sich nicht entwickeln um eventuell eigene Produkte zu entwickeln. Dazu kommt das Libyen Syrien, Irak Hauptabnehmer von russischer Waffentechnik waren oder noch sind. Was natürlich auch nicht sein darf. Ist doch peinlich wenn eine Su 35 BM bedeutend billiger für die selben oder besseren Leistungen zu haben ist wie der Eurofighter oder die F- 22
Ja was du beschreibst, sind die WAHREN Gründe des Lybien Krieges.Lewbensmittelimporte, Nordafrika weiter entwickelt, weniger Hunger und Armut in Afrika, großräumige islamische Terrorbekämpfung.Sowas darf natürlich auf gar keinen Fall geschehen.Das war Amerika nicht nur egal, es war das Hauptziel DAS zu verhindern.Das die da unten mal Wirtschaft und Reichtum erleben, das darf auf keinen Fall geschehen.Das ist ja eine Bedrohung für die USraelische Lebensexistenz.
Ja aber Putin hat es schon sehr clever gemacht.Kein dummer Mann der Putin.Ohne Krieg hat er es geschafft, Amerika auf Abstand zu halten.In 15 Jahren wird Amerika am Ende sein.Es MUSS also einen Krieg in Kauf nehmen.Sie gehen ja davon aus, das sie ihn gewinnen.Dann würde die Wirtschaft wieder stabil werden.Deswegen wird die Hetze schon sehr bald wieder losgehen, gegen Syrien und Iran.Tun sie nichts, gehen sie pleite.In 15 Jahren werden natürlich auch Russland und China immer stärker.Je länger Amerika wartet, umso schlechtere Karten haben sie. :D
Corpus Delicti
25.09.2013, 12:29
Wenn die USA nicht mehr mit VETO-Recht im UN-Sicherheitsrat sitzen, also nie.
Sorry, Corpus Delicti, aber bei manchen Beiträgen frage ich mich, ob du nicht irgendwie in eine Parallelwelt sitzt, die entweder total unlogisch ist oder über eine andere Logik verfügt, als die reale Welt über die hier diskutiert wird.
Mach dir mal keine Illusionen, die Regierungen der Welt wissen schon was Amerika ist.Denkst du die sind alle dumm ? Putin hat bereits Amerika als Schurkenstaat bezeichnet.Es werden noch mehr kommen.
Langsam solltest du dein gehirn auch mal nutzen.
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 12:30
Wo sind jetzt die auferstehenden amerikanischen Industrien ?
Corpus Delicti
25.09.2013, 12:32
Die Amis kleben und stanzen jetzt pro Tag 100 Millionen mehr Pappbecher und Pappteller, das brauchen sie für ihre Suppenküchen.
Das machen sie ganz industriell im getakteten Fließbandverfahren, zweihändig mit links und rechts !!!
:haha:
Ja DAS ist amerikanische Techologie.Pappbecher und Pappteller.Zu mehr sind Amerikaner nicht fähig.Und wenn sich die Amerikaner nicht bald vom jüdischen Bankenkartell trennen, dann werden sie ALLE von Pappbechern und Papptellern essen.Während die Juden von goldenen Bestäck essen, was einst den Amerikanern gehörte.Sie werden noch aufwachen.
Corpus Delicti
25.09.2013, 12:34
Wo sind jetzt die auferstehenden amerikanischen Industrien ?
Die befinden sich in China, Russland, Iran und anderen Ländern.
http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/unterland/Das-groesste-Flugzeug-der-Welt-kommt-nach-Kloten/story/23972071
Warum denkst du landet heute das grösste Flugzeug der Welt in Zürich, wegen Finanzbanditen ?
Nimm meine Statements und Beitraege nicht so persoenlich. Es geht von meiner
Seite nicht gegen das Volk der Schweizer oder gar gegen Dich. Das die Schweizer
wegen der kriminellen Machenschaften der Finanzfaschisten und Konzernkraken
ein schlechtes Gewissen haben, ist mir auch verstaendlich. Es liegt aber nicht in
der Schuld des Schweizer Volkes und es geht um systemische Ursachen.
Selbstverstaendlich sind nicht alle Konzerne in der Schweiz kriminell und unter
den Mittelstaendlern sind die Unternehmen genauso lautere und loyale Zahler
von Steuern wie der deutsche Mittelstand.
Selbst auf die Gefahr hin das ich Dich enttaeusche muss ich hier darauf hinweisen
das der ALSTOM Konzern mit Barclays Private Equity verflochten ist bzw. Sparten
des Konzerns zur Barclay Private Equity Investoren Gruppe zaehlen. Barclays ist
einer der miestesten Konzernkraken auf der Welt ueberhaupt! Barclays war einer
der dominanten Taeter bei der kriminellen Libor-Zins Manipulation und ist dafuer
bekannt auch im Bereiche der Grundnahrungsmittel spekulativ die Marktpreise
hochzutreiben.
02/01/2012
ALSTOM sells its Power Conversion activity to Barclays Private Equity
ALSTOM Power Conversion specialises in the supply of systems and equipment which convert electrical energy into mechanical energy, such as drives, controls, motors and generators. This activity recorded sales of over €500 million during the past fiscal year. It operates in four markets: marine and offshore, particularly with electrical propulsion systems for civil and military vessels, metals processing, oil and gas and power generation. ALSTOM Power Conversion's main sites are located in France, Germany, United Kingdom, United States and Brazil. On becoming a shareholder, Barclays Private Equity intends to pursue ALSTOM Power Conversion's development strategy in its key markets.
About Barclays Private Equity
Barclays* Private* Equity is a leading European investment firm specialised in private equity deals, in particular MBOs, managing around 3 billion euros in Europe. With more than 300 deals in Europe and around 80 in France, the team has 12 members dedicated to operations in French-speaking countries. In France, Barclays Private Equity has a strong experience in the food industry (Saveur, Bénédicta), catering (Courtepaille, La Croissanterie), health (Gibaud, Saime, Médi-Partenaires), consumer products (Eau Ecarlate, Interflora, SPhere), construction (Spie Batignolles, Groupe Geoxia – Maisons Phénix, Frans-Bonhomme), and engineering (Fives-Lille).
For further information on Barclays Private Equity: www.barclays-private-equity.fr
http://www.alstom.com/press-centre/2005/11/ALSTOM-sells-its-Power-Conversion-activity-to-Barclays-Private-Equity-20051114/
FAZ Online / Wirtschaft / 24. Oktober 2011
Mächtige Konzerne: 147 Unternehmen kontrollieren die Welt
Von Daniel Baumann und Jakob Schlandt
Eine Schweizer Studie kommt zu dem Ergebnis, dass lediglich 147 Konzerne die Weltwirtschaft kontrollieren. Besonders Banken und Rentenfonds stehen mit ihrem Einfluss ganz weit vorne. Der Ausspruch des US-Globalisierungskritikers Lester Brown, dass die Sonne über internationalen Konzernen wie Unilever, IBM oder Volkswagen niemals untergehe, hat es zu einiger Berühmtheit gebracht. Er wollte damit ausdrücken, dass die wahren Weltreiche heute nicht mehr die von Staaten sind, sondern die von Unternehmen. Er brachte damit das Unbehagen vieler Menschen zur Sprache, dass einige wenige ökonomische Riesen zu viel Macht bekommen haben.
Nun haben Forscher der Eidgenössischen Technischen Hochschule (ETH) Zürich erstmals genau nachgewiesen, welche Konzerne die Weltwirtschaft dominieren und wie weit ihr Einfluss reicht. Sie kommen zu einem genauso präzisen wie erschreckenden Ergebnis. Demnach kontrollieren lediglich 147 Konzerne große Teile der Weltwirtschaft. Sie haben gemessen an ihrer Größe überproportional viel Einfluss. Besonders dominant sind der Untersuchung zufolge Unternehmen aus dem Finanzbereich, also Banken und Rentenfonds.
Als einflussreichstes Unternehmen der Welt stellte sich die britische Barclays Bank heraus.
Ergebnisse schlagen Wellen
Das ist zwar nur eine Momentaufnahme. Seine Untersuchung stützt das Forscherteam auf Daten von Orbis aus dem Jahr 2007. Die Datenbank enthält Informationen über 37 Millionen Unternehmen und Investoren weltweit. Anhand dieser Daten gelang es den Forschern, insgesamt 43.000 internationale Unternehmen zu identifizieren. Das Forscher-Trio interessierte nun, ob diese Unternehmen eigenständig agieren, oder ob sie durch andere Firmen kontrolliert werden. Es stellte sich heraus, dass innerhalb dieser großen Gruppe von internationalen Unternehmen einige wenige großen Einfluss ausüben. Insgesamt kristallisierten sich 1318 Konzerne heraus, die mindestens an zwei anderen Unternehmen beteiligt waren, im Durchschnitt waren sie mit 20 weiteren Unternehmen verbunden. Das führt dazu, dass diese Unternehmen – obwohl sie nur ein Fünftel der globalen Umsätze ausmachen – insgesamt vier Fünftel der Umsätze von internationalen Konzernen kontrollieren.
An dieser Stelle endete das Interesse der Forscher jedoch nicht. Sie entdeckten innerhalb dieser Strukturen eine Super-Einheit von 147 Unternehmen, die besonders mächtig sind. Diese Super-Einheit ist ein in sich geschlossenes System. Die Mitglieder dieser Super-Einheit kontrollieren sich gegenseitig, weil sie sich über ein kompliziertes Geflecht von Beteiligungen größtenteils in wechselseitigem Besitz befinden. Das Ergebnis ist, dass diese 147 Unternehmen, die weniger als ein Prozent der Firmen ausmachen, mehr als 40 Prozent der 43.000 betrachteten internationalen Unternehmen kontrollieren. Die Analyse zeigt die große Macht der Finanzinstitute. Der Kreis der 50 mächtigsten Unternehmen ist ein fast exklusiver Club von Banken, Fondsgesellschaften und Versicherungen. Nur die China Petrochemical Group schaffte es in diesen kleinen Kreis. Insgesamt sind drei Viertel der Unternehmen der Super-Einheit Finanzfirmen. James B. Glattfelder, einer der Autoren der Studie, hält diese starke Konzentration von Macht innerhalb der Hände weniger aus mehreren Gründen für problematisch. „Neuere Studien deuten daraufhin, dass ein hoher Grad von Vernetzung die Verbreitung von Stress im Netzwerk begünstigt“, sagte er der Berliner Zeitung. Wie die Finanzkrise 2008 gezeigt hat, genügt es, wenn ein Unternehmen wie damals Lehman Brothers unter Druck kommt, um das ganze System zu destabilisieren.
Studie in der Fachwelt umstritten
Zudem könne die Konzentration auch wettbewerbsschädlich sein. „Nationale Beteiligungsanalysen haben gezeigt, dass kleine, hoch-vernetzte Gruppen schlecht für den Wettbewerb sind.“ Die Machtkonzentration lasse sich aber nur schwierig wieder aufbrechen. „Zwei ältere, nationale Beteiligungs-Netzwerkanalysen haben gezeigt, dass ein Kern, bestehend aus den wichtigsten Knoten, sehr resistent gegenüber Veränderungen ist“, sagte er. In der Fachwelt wird die Studie heiß diskutiert. Gregory Jackson, Professor für Wirtschaftswissenschaft an der Freien Universität Berlin, hält die Untersuchung für hochinteressant. Die Erforschung von komplexen Netzwerken habe in anderen Disziplinen, zum Beispiel der Physik, in den vergangenen Jahren große Fortschritte gemacht. „Die Autoren wenden dieses Wissen nun auf die Welt der Wirtschaft an. Die enorme Machtkonzentration auf wenige Unternehmen überrascht mich nicht, aber die Autoren haben sie erstmals in groben Zügen identifiziert.“Dass das Datenmaterial schon vier Jahre alt ist, hält Jackson für unproblematisch. „Die Grundaussagen der Studie sind wohl noch zutreffend, auch wenn das Datenmaterial von 2007 stammt.“ Lehman Brothers landete zum Beispiel auf Platz 34 in der Studie. „Die zentrale Rolle von Lehman Brothers gilt natürlich nicht mehr, aber die Strukturmerkmale derartiger Systeme sind wahrscheinlich relativ stabil“, sagte Jackson. Allerdings rät er zur Vorsicht bei der Interpretation der Studie. „Untersucht worden ist ja lediglich, wie die Struktur aufgebaut ist“, sagte er. Wie sich die hohe Verflechtung auf das Verhalten der Unternehmen auswirke, sei dagegen nicht Teil der Studie. Zum Beispiel werde nicht beantwortet, ob der innere Zirkel besonders stark verflochtener Unternehmen sein Verhalten koordiniert. Auch die Autoren der Studie weisen explizit darauf hin, dass noch untersucht werden müsse, ob das Super-Netzwerk konzertiert politische Macht ausübe. Yaneer Bar-Yam, Leiter des New England Complex Systems Institute (NECSI), warnte im New Scientist darüber hinaus davor, den Besitz von Unternehmen automatisch mit Kontrolle gleichzusetzen. Ob ein Fonds, der Anteile an einer Firma hält, Einfluss auf die Unternehmenspolitik ausübe, könne von Fall zu Fall unterschiedlich sein. Dies müsse näher untersucht werden.
Abgeschottete Kaste
Auch Jackson von der FU macht sich nun wie die Autoren Sorge, ob sich der mächtige Firmenkern überhaupt noch aufbrechen lasse, weil der zentrale Kreis einflussreicher Unternehmen von externer Kontrolle quasi abgeschottet sein könnte. „Das wirft die Frage auf, inwieweit überhaupt noch Einfluss von außen auf diese Konzerne genommen werden kann.“
Eine abgeschottete Kaste extrem einflussreicher Finanzinstitute – für die Globalisierungskritiker von Attac ist das keine neue Nachricht. „Wir kritisieren schon seit Langem die enormen Machtballungen, die sich im globalen Wirtschafts- und Finanzsystem herausgebildet haben“, sagte Jutta Sundermann, Mitglied des Koordinierungskreises von Attac Deutschland. „Wir werden uns die Ergebnisse der Studie nun ganz genau ansehen. Wir fühlen uns in unseren Auffassungen bestärkt.“ Die Politik könne kaum etwas entgegensetzen. *Das liege vor allem daran, dass die Super-Konzerne die Nationalstaaten gegeneinander ausspielten. „Es ist erschreckend, wie schwach die kontrollierenden Institutionen der Staaten, zum Beispiel Kartellämter, sind.“ Diese Schwäche stelle die Demokratie in Frage, weil der Wille der Mehrheit nicht mehr durchgesetzt werden könne. Einfache Lösungen hat auch Attac nicht. Allerdings hofft Sundermann, dass beim Treffen der G20-Staaten im November eine stärkere Regulierung der Finanzindustrie vereinbart wird.
http://www.fr-online.de/wirtschaft/maechtige-konzerne-147-unternehmen-kontrollieren-die-welt,1472780,11055250.html
*Das liege vor allem daran, dass die Super-Konzerne die Nationalstaaten gegeneinander ausspielten. „Es ist erschreckend, wie schwach die kontrollierenden Institutionen der Staaten, zum Beispiel Kartellämter, sind.“ Diese Schwäche stelle die Demokratie in Frage, weil der Wille der Mehrheit nicht mehr durchgesetzt werden könne.
Damit die volkschaedlichen Finanzfachisten, Finanzspekulanten, Hedgefons und
Super-Konzernkraken nicht mehr die einzeln Mitgliedsstaaten in Europa nicht
mehr gegeneinander ausspielen koennen muss ein zentralistische Regierung in
Organisation der Vereinigten Staaten von Europa dringend geschaffen werden.
Wer gegen Europa ist, spielt entweder bewusst oder unbewusst den gemein-,
volks-, staat- und weltschaedlichen Finanzfaschisten und Konzernkraken zu!
Es gibt daher keine sachlichen und plausbil nachvollziehbaren Gruende die
gegen die Bildung einer maechtigen Zentralregierung in Europa sprechen.
Ausser den gierigen finanz- und wirtschaftskriminellen Subjekten und Konzernen
werden alle Europaer durch die Vereinigten Staaten von Europa profitieren indem
sich die Sozialstrukturen und Wirtschaftsstrukturen stabilisieren und Europa
durch Regulierung des Finanz- und Bankensystems autark gegen Attacken der
Finanzfaschisten wird. Ein derartig gestaerktes und fest ausgestelltes Europa
wird dann auf der Augenhoehe mit der VR China die staerkste Wirtschaftsmacht
der ganzen Welt.
Heil Europa!
http://www.youtube.com/watch?v=jF_WA9eOjTk
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 12:40
Die befinden sich in China, Russland, Iran und anderen Ländern.
im Iran???
du meinst IRAK
und Russland? bist du dir sicher, was haben sich da die Amis zusammengerafft ?
Putin hat bereits Amerika als Schurkenstaat bezeichnet.
Putin ist selbst ein verlogener und krimineller Despot. Seine Urteilsfähigkeit bezüglich Schurkenstaaten hält sich in Grenzen.
Putin ist selbst ein verlogener und krimineller Despot. Seine Urteilsfähigkeit bezüglich Schurkenstaaten hält sich in Grenzen.
Putin ist derzeit der seitens der Wesensmerkmale und fachlichen Faehigkeiten der
faehigste Regierungsfuehrer Europas ueberhaupt. Er steht auf einer Ebene mit der
Fuehrung Chinas. Dagegen sind OBAMA und Netanyahu seitens ihrer Persoenlichkeit
nur bildhaft gesprochen pickelige, pubertierende Mauerbluemchen!
Wie in der VR China macht die Fuehrung in Russland keine Kompromisse oder Deals
mit finanzfachistischen Oligarchen und Konzernkraken. Wer dem Volk aus Gier nach
dem Mammon und der Macht Schaden zufuegt landet im Knast, das Vermoegen wird
beschlagnahmt und besonders exteme, volksschaedliche Subjekte werden exekutiert.
Die Regierung Russlands und Chinas sind nicht korrumpierbar und lassen sich nicht zu
Vasallen oder zu Erfuellungsgehilfen der international agierenden Finanzfachisten und
Konzernkraken machen.
Russland und China koennen in Bezug auf Wiederherstellung der Volkssourveraenitaet
als vorbildlich fuer Europa gelten. Ausserdem sind die Regierung Russlans und Chinas
der Regierung aus den USA und Israel ueberlegen. Es sind eiskalte Strategen die sich
auch in extemen Situationen nicht von ihrer Gelassenheit abbringen lassen und bei den
Entscheidungen verantwortungsbewusst und weitsichtig das Wohl des Volkes vertreten.
Die Regierung der USA und Israel haben bereits begriffen und rudern in ihren agressiven
Vorhaben oeffentlich erkennbar zurueck. Der Regierung Amerikas und auch der Regierung
Israels bleibt nur noch die Chance der Kooperation ueber Einlenkung und Unterwerfung zu
Bedingungen der Europaer und der Cinesen.
Das passt den Regierungen der Amerikanern und Israelis selbstverstaendlich nicht, welches
aber nur eine Erscheinung der emotionalen Ebene ist. Sachlich betrachtet werden sowohl die
USA als auch Israel von ausgeweiteten, wirtschaftlichen Kooperation mit Europa-Russland
und China wechselseitig profitieren und alle Voelker daraus hohen Nutzen ziehen.
Die Neuordnung von Machtstrukturen geschieht im 21. Jahrhundert unter zivilisierten Spezies
nicht mehr ueber Kriege sondern ueber wirtschaftliche Kooperationen und einer gemeinsamen,
symbiotischen, gedeihlichen Verhaltensweise auf der Ebene friedlicher Koexistenz.
Corpus Delicti
25.09.2013, 13:21
Putin ist selbst ein verlogener und krimineller Despot. Seine Urteilsfähigkeit bezüglich Schurkenstaaten hält sich in Grenzen.
Putin ist nicht ganz ohne.Mal sehen was nach Putin kommt.Wir brauchen einen guten Mann da drüben.
Corpus Delicti
25.09.2013, 13:23
im Iran???
du meinst IRAK
Wieso nicht Iran ? Iran ist eine aufsteigende Wirtschaftsmacht.Auch ein Grund Iran den Krieg zu erklären.Ein Wirtschaftsstarkes Iran in der Region, kann Israel nicht dulden.
und Russland? bist du dir sicher, was haben sich da die Amis zusammengerafft ?
Alles was besser als Pappbecher sind.
Putin ist derzeit der von den Wesensmerkmalen und fachlichen Faehigkeiten
faehigste Regierungsfuehrer Europas ueberhaupt.
Sagt er selber, oder wer?
Er steht auf einer Ebene
mit den Fuehrung Chinas.
Selbstverständlich tut er das. Putin und die Führung des korrupten Verbrecherstaats China sind aus demselben Holz.
http://www.arte.tv/de/china-toedliche-willkuer/7626998,CmC=7627510.html
Wieso nicht Iran?
Iran ist eine aufsteigende Wirtschaftsmacht.
Auch ein Grund Iran den Krieg zu erklären.
Ein Wirtschaftsstarkes Iran in der Region, kann Israel nicht dulden.
... einhergehend mit der Bevölkerungsentwicklung in Iran, die, sollte sich der Trend bzw. die Natalität nicht ändern, in 20 Jahren um die 120 Mio Iraner ausmachen könnte.
Diese Entwicklung würde aus dem Iran mit Sicherheit die Macht Nr. 1 der Region machen.
Daher zu erklären, warum die USA schon immer die militärischen Camps in Saudi Arabien aufschlagen wollten, und es nun auch können, da sie Saudi Arabien mit Lug und Trug einen vertrag abgeschwatzt haben.
Sagt er selber, oder wer?
Selbstverständlich tut er das. Putin und die Führung des korrupten Verbrecherstaats China sind aus demselben Holz.
http://www.arte.tv/de/china-toedliche-willkuer/7626998,CmC=7627510.html
Staaten koennen keine Verbrecher sein sondern nur die Regierungen
von Staaten koennen Verbrecher oder die Erfuellungsgehilfen und
Mittaeter von Verbrechern sein, wie die Regierungen in den USA, in
England und in Israel.
Weder die Regierungen Russland noch China sind Erfuellungshilfen
oder Vasallen von Finanz- und Volksverbrechern wie es leider fuer
alle sichtbar in Amerika und Israel der Fall ist.
Dementsprechend sind auch das Ansehen der Verbrecherregierungen
in den USA, England und Israel weltweit auf dem Nullpunkt. Beschissener
und schaebiger standen die Regierungen diese drei Laender bisher noch
niemals in ihrer Geschichte vor den Augen der Welt.
Deutschland, Europa-Russland sowie China ueberzeugen nicht nur
auf wirtschaftlicher Ebene mit Erfolgen sondern geniessen im Ansehen
eine glaenzende und verdiente internationale Reputation. Das liegt
auch daran das sich die Regierungen nicht asozial, unverantwortlich,
destruktiv und destabilisierend betaetigen wie die Totalversager in
der Regierung Amerikas, Englands und Israels.
Das Trio Infernale Amerika, England und Israel wird von der Augen
der gesamten Weltoeffentlichkeit nicht nur diszipliniert sondern auch
resozialisiert werden, damit die Regierungen sich nicht mehr asozial
sondern wie kultivierte Menschen im Umgang mit anderen Laendern
verhalten.
Dementsprechend sind auch das Ansehen der Verbrecherregierungen
in den USA und Israel weltweit auf dem Nullpunkt. Beschissener und
schaebiger standen die Regierungen dieser beiden Laender bisher noch
nie in ihrer jungen Geschichte vor den Augen der Welt.
Woher deine Vermutung dass die USA einen schlechten Ruf haben? Das ist vielleicht bei einigen Deutschen der Fall, die voller Häme über den Einsatz von Drohnen und den PRISM-Skandal motzen. International pflegt man jedoch einen kritischen und differenzierten Blick auf die Obama-Regierung. Dass die USA als Schurkenstaat gelten ist außer in Islamistenkreisen mitnichten der Fall. China, Russland und Iran sind Schurkenstaaten, schon weil sie die Menschenrechte der eigenen Bevölkerung permanent mit Füßen treten.
@ABAS:
America’s Global Image Remains More Positive than China’s ---> http://www.pewglobal.org/2013/07/18/americas-global-image-remains-more-positive-than-chinas/
Sprecher
25.09.2013, 14:03
Woher deine Vermutung dass die USA einen schlechten Ruf haben? Das ist vielleicht bei einigen Deutschen der Fall, die voller Häme über den Einsatz von Drohnen und den PRISM-Skandal motzen. International pflegt man jedoch einen kritischen und differenzierten Blick auf die Obama-Regierung. Dass die USA als Schurkenstaat gelten ist außer in Islamistenkreisen mitnichten der Fall. China, Russland und Iran sind Schurkenstaaten, schon weil sie die Menschenrechte der eigenen Bevölkerung permanent mit Füßen treten.
Nö, Pittbull, bei den Islamisten sind die USA äußerst beliebt, schließlich unterstützen die Yankees diese ja wo sie können, siehe Syrien.
BTW, Zeit daß die Mods deinen illegalen NA stillegen. Graf Zahl ist da hundertmal sympatschischer als du antideutsche Propagandadreckschleuder.
Corpus Delicti
25.09.2013, 14:12
Woher deine Vermutung dass die USA einen schlechten Ruf haben? Das ist vielleicht bei einigen Deutschen der Fall, die voller Häme über den Einsatz von Drohnen und den PRISM-Skandal motzen. International pflegt man jedoch einen kritischen und differenzierten Blick auf die Obama-Regierung. Dass die USA als Schurkenstaat gelten ist außer in Islamistenkreisen mitnichten der Fall.
Da liegst du ziemlich falsch.Venezuela und die Chavez Regierung, sowie Kuba halten von den USA überhaupt nichts.Nord Korea scheint auch kein großer Fan der USA zu sein.Generell sind Süd Amerikanische Staaten nicht sonderlich pro USA eingestellt.
China, Russland und Iran sind Schurkenstaaten, schon weil sie die Menschenrechte der eigenen Bevölkerung permanent mit Füßen treten.
Woher willst du das wissen, bist du schon dort gewesen und hast es erlebt ?
Ich glaube das es in diesen Ländern mehr Freiheit gibt, als in Deutschland.
Nö, Pittbull, bei den Islamisten sind die USA äußerst beliebt
Kleines Beispiel gefällig?
--> http://www.youtube.com/watch?v=Uo3EQ6Z98EA
Woher deine Vermutung dass die USA einen schlechten Ruf haben? Das ist vielleicht bei einigen Deutschen der Fall, die voller Häme über den Einsatz von Drohnen und den PRISM-Skandal motzen. International pflegt man jedoch einen kritischen und differenzierten Blick auf die Obama-Regierung. Dass die USA als Schurkenstaat gelten ist außer in Islamistenkreisen mitnichten der Fall. China, Russland und Iran sind Schurkenstaaten, schon weil sie die Menschenrechte der eigenen Bevölkerung permanent mit Füßen treten.
Es war absehbar das Du baldigst mit der "Anmahnung" der Menschenrechte
kommst. Du machst Dich nur laecherlich. Deine Vorgehensweise passt exakt
zum scheinheiligen Pushing und Posing der Regierung im "Land of the Free"
und " Home of the Brave"!
In Vergleich zu Regierungen der USA und Israels haben die Chinesen in ihren
Geschichte keine Angriffskriege gegen andere Laender gefuehrt und auch keine
Angriffskrieg durch einen offensiven Akt des Verbrechens der Agression anderen
Laendern angedroht.
Nach dem Irak Krieg und spaetestens nach dem Verbrechen der Agression
durch die Ankuendigung des voelkerrechtwidwigen offensiven Luftangriffes
gegen Syrien nimmt die gesamte Weltoeffentlichkeit den Pushern und Posern
aus den USA nicht mehr das Einstehen fuer Menschenrechte ab.
Die Regierungen der USA, Englands und Israels preisen in der Weltoeffentlichkeit
ihren Einsatz fuer Menschenrechte, Sicherheit und Frieden in etwa so plausibel
und ueberzeugend an, wie die verlogenen Drucker des AWD ihre Finanzprodukte.
Wenn die Regierungen Amerikas, Israels und Englands fuer Menschenrechte und
Friedenserhaltung einstehen, dann koennen Schweine fliegen oder Fische auf dem
Fahrrad fahren.
Die Weltoeffentlichkeit und Weltgemeinschaft der UN sind nicht bloed. Die Mehrheit
aller Menschen weiss das man weder die Regierung der USA noch Englands oder
Israels anhand der Wort beurteilen kann, sondern man sich nur genau die Taten,
Handlungen und die Kausalfolgen daraus anschauen und bewerten muss.
Wenn ich ein Amerikaner, Englaender oder Israeli waere, schaemte ich mich tief
und aufrichtig fuer das Verhalten der Regierungen, die defacto nicht als Regierung
verantwortlich handeln, sondern wie skrupellose Verbrecher wider dem Volkswohl
den Gemeininteressen und dem Anspruch der Menschen auf Weltfrieden.
Nach der widerlichen Desinformationskampagne und der Ankuendigung des
voelkerrechtswidrige Luftangriffes gegen Syrien sollte der Praesident der USA
seinen zu Unrecht auf Vorschuss erhaltenen Friedensnobelpreis abgeben. Die
Deskalation der Lage und die Ueberfuehrung auf die Ebene der Diplomatie ist
von der Regierung Russlands und Chinas in Weitsichtigkeit und Verantwortung
fuer die ganze Welt erfolgt.
Putin hat den Friedensnobelpreis verdient und nicht der MONSANTO-Neger
aus den USA der mit dem hohen Amt des Praesidenten der USA ueberfordert
ist und sich von der israelischen Giftschlange Netayahu hat ausnutzen lassen.
Woher willst du das wissen, bist du schon dort gewesen und hast es erlebt ?
Es gibt Menschenrechtsorganisationen wie Amnesty International und Human Rights Watch, die regelmäßig über die katastrophalen Zustände in diesen Ländern berichten.
Ich glaube das es in diesen Ländern mehr Freiheit gibt, als in Deutschland.
Du glaubst falsch. Für eine kritische Äußerung gegenüber der Regierung gehst du sehr lange ins Gefängnis, oder verschwindest für den Rest deines plötzlich nur noch kurzen Lebens in irgendwelchen Folterkellern. Im Iran wird dir wegen unbedachten Aussagen schnell eine Gotteslästerung angehängt und das wars dann für dich. Im Iran werden regelmäßig Menschen wegen so etwas hingerichtet.
In Vergleich zu Regierungen der USA und Israels haben die Chinesen in ihren
Geschichte keine Angriffskriege gegen andere Laender gefuehrt und auch keine
Angriffskrieg durch einen offensiven Akt des Verbrechens der Agression anderen
Laendern angedroht.
Dafür haben chinesische Gewaltherrscher ihren Blutdurst gestillt indem sie das eigene Volk abschlachteten. Denk doch nur mal an den Genossen Mao.
Es gibt Menschenrechtsorganisationen wie Amnesty International und Human Rights Watch, die regelmäßig über die katastrophalen Zustände in diesen Ländern berichten.
Du glaubst falsch. Für eine kritische Äußerung gegenüber der Regierung gehst du sehr lange ins Gefängnis, oder verschwindest für den Rest deines plötzlich nur noch kurzen Lebens in irgendwelchen Folterkellern. Im Iran wird dir wegen unbedachten Aussagen schnell eine Gotteslästerung angehängt und das wars dann für dich. Im Iran werden regelmäßig Menschen wegen so etwas hingerichtet.
Ich finde Hinrichtungen von Volkschaedlingen sind nicht nur eine
geeignete finale Massnahme sondern auch eine Massnahme mit
hoher psychologischer Wirkung fuer die Volksmasse:
Man sollte die volks-, gemein,- staats-, und weltschaedlichen Taeter
aus dem schaebigen Kreis der Finanzfaschisten, Finanzspekulanten,
Hedgefonds, Ratingagenturen und Konzernkraken oeffentlich in den
Fussballstadien guillotinieren und dann Kinder mit den Koepfen der
Giftschlangen "Fussball" spielen lassen. :D
Gehirnnutzer
25.09.2013, 14:42
Mach dir mal keine Illusionen, die Regierungen der Welt wissen schon was Amerika ist.Denkst du die sind alle dumm ? Putin hat bereits Amerika als Schurkenstaat bezeichnet.Es werden noch mehr kommen.
Langsam solltest du dein gehirn auch mal nutzen.
Corpus Delicti, ich benutze mein Gehirn, jedoch lege ich nicht eine solche schon fast kindlich naive grenzende Ansicht des politischen Weltparketts an den Tag wie du.
Was der einfache Bürger, also du, als Schurkenstaat ansieht oder nicht ist irrelevant.
Politisch gesehen ist ein Schurkenstaat nichts anderes als ein Staat, dessen politische Führung und dessen Handlungen den Interessen ein Weltmacht zuwider sind. Zunächst reicht das noch nicht aus, jedoch wird die Weltmacht andere Staaten zu einer negativen Sichtweise auf den "Schurkenstaat" beeinflussen.
Die einzige Weltmacht, die wie im Moment haben, ist trotz seiner finanziellen Lage die USA. Russland ist erst wieder auf den Weg dahin, Putin kann zwar brüllen, jedoch reicht der politische Einfluss Russlands noch nicht ganz aus, um die selben Wirkungen zu erreichen, wie die USA.
China könnte man auch als Weltmacht bezeichnen, jedoch agiert sie weniger militärisch und hat sehr große wirtschaftliche Interessen im Bezug auf die US (Gläubiger).
Corpus Delicti
25.09.2013, 14:45
Es gibt Menschenrechtsorganisationen wie Amnesty International und Human Rights Watch, die regelmäßig über die katastrophalen Zustände in diesen Ländern berichten.
Gut dann verlink mir doch mal was.
Du glaubst falsch. Für eine kritische Äußerung gegenüber der Regierung gehst du sehr lange ins Gefängnis, oder verschwindest für den Rest deines plötzlich nur noch kurzen Lebens in irgendwelchen Folterkellern. Im Iran wird dir wegen unbedachten Aussagen schnell eine Gotteslästerung angehängt und das wars dann für dich. Im Iran werden regelmäßig Menschen wegen so etwas hingerichtet.
Achso ich gehe sehr lange ins Gefängnis, oder verschwinde für den Rest meines plötzlich nur noch kurzen Lebens in irgendwelchen Folterkellern.In einem Land der Freiheit sollte es sowas eigentlich nicht geben.Sag mal merkst du nicht wie du dir selbst widersprichst ?
Und ich lästere in der Regel nicht über irgendwelche Götter, was hab ich denn davon ?
Dafür haben chinesische Gewaltherrscher ihren Blutdurst gestillt indem sie das eigene Volk abschlachteten. Denk doch nur mal an den Genossen Mao.
Der grosse Fuehrer Mao war Humanist und ein Sohn des Volkes. Die meisten
Chinesen sind aus unkalkulierbaren, negativen Begleitfolgen der notwendigen
Kulturrevolution durch Hunger umgekommen. Feudalisten mit dem Schwert
aus dem Volk abzuraeumen ist dagegen ein humanistischer Akt, weil es dem
gesamten Volk der Chinesen gedient hat.
Der Fuehrer in der Geschichte Chinas der tatsaechlich gezielt, bewusst grausam
und berechnend blutig vorgegangen ist war der Kriegsherr Chin der beharrlich
ohne jedes Erbarmen oder Ruecksicht die Einheit in China durch Kriege gegen
die einzelnen feudalistischen Provinzen durchgesetzt und sich danach selbst zum
Kaiser von China aufgrund seiner hervorragenden Einigungsarbeit gekroent hat.
Aus dem in der Chin Dynastie entstandenen Reich der Mitte stammt die Bezeichnung
China. Mao hat dem Grunde nach nur noch Detail- und Verfeinerungsarbeit geleistet
und als Visionaer schon zu seiner Zeit erkannt das die Regierung der USA nur Pushing
und Posing betreibt, ein "Papiertiger" ist, der sich irgendwann von selbst abfackelt.
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 14:49
Es gibt Menschenrechtsorganisationen wie Amnesty International und Human Rights Watch, die regelmäßig über die katastrophalen Zustände in diesen Ländern berichten.
Du glaubst falsch. Für eine kritische Äußerung gegenüber der Regierung gehst du sehr lange ins Gefängnis, oder verschwindest für den Rest deines plötzlich nur noch kurzen Lebens in irgendwelchen Folterkellern. Im Iran wird dir wegen unbedachten Aussagen schnell eine Gotteslästerung angehängt und das wars dann für dich. Im Iran werden regelmäßig Menschen wegen so etwas hingerichtet.
in Amiland verunfallst du halt
Wenn du dem Bimbo am Flughafen nicht deine VIER Pfoten nackig zeigst, kommst an den Badestrand Guantanamo
Und die Folterkeller der Amis, sind auch in Deutschland.
Achso und die "NGO"s sind die Hofhuren der Amis, die schreiben was die amis diktieren.
Guckmal wieviel Prozent der 300 Mio Amis im Gefängnis sitzt, wenn du das rausgefunden hast und noch was sagen willst, dann mach das mal.
Corpus Delicti
25.09.2013, 14:54
Corpus Delicti, ich benutze mein Gehirn, jedoch lege ich nicht eine solche schon fast kindlich naive grenzende Ansicht des politischen Weltparketts an den Tag wie du.
Was der einfache Bürger, also du, als Schurkenstaat ansieht oder nicht ist irrelevant.
Politisch gesehen ist ein Schurkenstaat nichts anderes als ein Staat, dessen politische Führung und dessen Handlungen den Interessen ein Weltmacht zuwider sind. Zunächst reicht das noch nicht aus, jedoch wird die Weltmacht andere Staaten zu einer negativen Sichtweise auf den "Schurkenstaat" beeinflussen.
Die einzige Weltmacht, die wie im Moment haben, ist trotz seiner finanziellen Lage die USA. Russland ist erst wieder auf den Weg dahin, Putin kann zwar brüllen, jedoch reicht der politische Einfluss Russlands noch nicht ganz aus, um die selben Wirkungen zu erreichen, wie die USA.
China könnte man auch als Weltmacht bezeichnen, jedoch agiert sie weniger militärisch und hat sehr große wirtschaftliche Interessen im Bezug auf die US (Gläubiger).
Du denkst das du dein Gehirn benutzt und glaubst mir weit voraus zu sein.Das liegt aber nicht an deinem Gehirn, sondern eher an deiner grenzenlosen Arroganz.Arroganz hat REIN GAR nichts mit Intelligenz zu tun.
Gut zu wissen, das DU kein einfacher Bürger bist, sondern etwas VIEL besseres.
Das jemand der soviel BESSER ist als ein einfacher Bürger, HIER im HPF Mderator war, ist schon sehr bedenklich für das HPF.Ich freue mich das du kein Moderstor mehr bist.
Du denkst das du dein Gehirn benutzt und glaubst mir weit voraus zu sein.Das liegt aber nicht an deinem Gehirn, sondern eher an deiner grenzenlosen Arroganz.Arroganz hat REIN GAR nichts mit Intelligenz zu tun.
Gut zu wissen, das DU kein einfacher Bürger bist, sondern etwas VIEL besseres.
Das jemand der soviel BESSER ist als ein einfacher Bürger, HIER im HPF Mderator war, ist schon sehr bedenklich für das HPF.Ich freue mich das du kein Moderstor bist.
Köstlich. :D
Ich finde Hinrichtungen von Volkschaedlingen sind nicht nur eine
geeignete finale Massnahme sondern auch eine Massnahme mit
hoher psychologischer Wirkung fuer die Volksmasse:
Man sollte die volks-, gemein,- staats-, und weltschaedlichen Taeter
aus dem schaebigen Kreis der Finanzfaschisten, Finanzspekulanten,
Hedgefonds, Ratingagenturen und Konzernkraken oeffentlich in den
Fussballstadien guillotinieren und dann Kinder mit den Koepfen der
Giftschlangen "Fussball" spielen lassen. :D
Mannomann, du bist ja ein echt kranker Typ. Dass deine Kinder gern mit abgehackten Köpfen spielen würden, glaub ich dir gern. Trotzdem möchte ich dich darauf hinweisen, dass deine perversen Gelüste nicht Thema dieses Strangs sind. Nicht nur, weil ich gleich kotzen muss, wenn du so weitermachst.
Makkabäus
25.09.2013, 16:06
Köstlich. :D
So etwas hält mich auch jung :))
Mannomann, du bist ja ein echt kranker Typ. Dass deine Kinder gern mit abgehackten Köpfen spielen würden, glaub ich dir gern. Trotzdem möchte ich dich darauf hinweisen, dass deine perversen Gelüste nicht Thema dieses Strangs sind. Nicht nur, weil ich gleich kotzen muss, wenn du so weitermachst.
Du denkst zu human und zu pazifistisch.
Mit den Kinder sind die Kinder der Taeter gemeint.
Das nennt man Praeventionseffekt! :haha:
in Amiland verunfallst du halt
Wenn du dem Bimbo am Flughafen nicht deine VIER Pfoten nackig zeigst, kommst an den Badestrand Guantanamo
Und die Folterkeller der Amis, sind auch in Deutschland.
Achso und die "NGO"s sind die Hofhuren der Amis, die schreiben was die amis diktieren.
Guckmal wieviel Prozent der 300 Mio Amis im Gefängnis sitzt, wenn du das rausgefunden hast und noch was sagen willst, dann mach das mal.
Du fragst gar nicht erst warum die sitzen. Das ist dir aber wohl egal, denn wen die US-Teufel einkerkern, der ist generell unschuldig, nicht wahr? Zu Guantanamo: das ist auf dem Mist einiger sehr übereifriger US-Militärs gewachsen, mit keinem von den Amis anerkannten Rechtssystemen vereinbar, und eine fürchterliche Peinlichkeit für die Regierung.
Die US-Administration besteht bei weitem nicht aus lauter Unschuldslämmern, aber sie ist um Dimensionen weniger kriminell als die russische oder chinesische Regierung.
Du denkst zu human und zu pazifistisch.
Mit den Kinder sind die Kinder der Taeter gemeint.
Das nennt man Praeventionseffekt! :haha:
Ich und human? Wo denkst du hin? Ich setze mich hier für die Weltpest USA ein. Kann es etwas Schlimmeres geben? Du als Psychopath mit deinen morbiden Phantasien, solltest die Amerikaner geradezu lieben.
So etwas hält mich auch jung :))
Jaha :)!
Was meinst Du, warum ich immer in seinen albernen Strängen schreibe bzw. sie überhaupt lese, doch nur, um mich an seinen Ergüssen zu erfreuen :D ^^.
Obgleich man sich über Leute, mit psy. Leiden, wie z.B. ner Paranoia, eigentlich nicht lustig machen soll...
Dr Mittendrin
25.09.2013, 16:29
Nimm meine Statements und Beitraege nicht so persoenlich. Es geht von meiner
Seite nicht gegen das Volk der Schweizer oder gar gegen Dich. Das die Schweizer
wegen der kriminellen Machenschaften der Finanzfaschisten und Konzernkraken
ein schlechtes Gewissen haben, ist mir auch verstaendlich. Es liegt aber nicht in
der Schuld des Schweizer Volkes und es geht um systemische Ursachen.
Selbstverstaendlich sind nicht alle Konzerne in der Schweiz kriminell und unter
den Mittelstaendlern sind die Unternehmen genauso lautere und loyale Zahler
von Steuern wie der deutsche Mittelstand.
Selbst auf die Gefahr hin das ich Dich enttaeusche muss ich hier darauf hinweisen
das der ALSTOM Konzern mit Barclays Private Equity verflochten ist bzw. Sparten
des Konzerns zur Barclay Private Equity Investoren Gruppe zaehlen. Barclays ist
einer der miestesten Konzernkraken auf der Welt ueberhaupt! Barclays war einer
der dominanten Taeter bei der kriminellen Libor-Zins Manipulation und ist dafuer
bekannt auch im Bereiche der Grundnahrungsmittel spekulativ die Marktpreise
hochzutreiben.
[QUOTE]Damit die volkschaedlichen Finanzfachisten, Finanzspekulanten, Hedgefons und
Super-Konzernkraken nicht mehr die einzeln Mitgliedsstaaten in Europa nicht
mehr gegeneinander ausspielen koennen muss ein zentralistische Regierung in
Organisation der Vereinigten Staaten von Europa dringend geschaffen werden.
Und so eine zentralistische Regierung soll was tun ? Spekulation unterbinden.
Wer gegen Europa ist, spielt entweder bewusst oder unbewusst den gemein-,
volks-, staat- und weltschaedlichen Finanzfaschisten und Konzernkraken zu!
Nein der lässt sich nicht plündern für Brüssel und für Faule Regionen.
Es gibt daher keine sachlichen und plausbil nachvollziehbaren Gruende die
gegen die Bildung einer maechtigen Zentralregierung in Europa sprechen.
Macht war noch nie schön.
Ausser den gierigen finanz- und wirtschaftskriminellen Subjekten und Konzernen
werden alle Europaer durch die Vereinigten Staaten von Europa profitieren indem
sich die Sozialstrukturen und Wirtschaftsstrukturen stabilisierenSozialamt, da haben wir es doch
und Europa
durch Regulierung des Finanz- und Bankensystems autark gegen Attacken der
Finanzfaschisten wird.Schwachsinn, bekommt dann der Grieche mehr für seine Oliven ?
Ein derartig gestaerktes und fest ausgestelltes Europa geschwächt durch planwirtschaftlichen Moloch.....Wunschdenken.
wird dann auf der Augenhoehe mit der VR China die staerkste Wirtschaftsmacht
der ganzen Welt.
Heil Europa!
http://www.youtube.com/watch?v=jF_WA9eOjTk
Vom stärkeren Deutschland hab ich auch nix, trotzdem ist die Schweiz pro EINWOHNER BESSER.
Du kannst dir nix stark wünschen. Selbst der Euro schwächte Europa.
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 16:30
Du fragst gar nicht erst warum die sitzen. Das ist dir aber wohl egal, denn wen die US-Teufel einkerkern, der ist generell unschuldig, nicht wahr? Zu Guantanamo: das ist auf dem Mist einiger sehr übereifriger US-Militärs gewachsen, mit keinem von den Amis anerkannten Rechtssystemen vereinbar, und eine fürchterliche Peinlichkeit für die Regierung.
Die US-Administration besteht bei weitem nicht aus lauter Unschuldslämmern, aber sie ist um Dimensionen weniger kriminell als die russische oder chinesische Regierung.
warum sitzen die denn?
weil sie vorher in der Army oder den Marines waren ?
Bei den Amis ist noch viel mehr peinlich, es ist das dümmste Rattenpack auf dieser Welt, daß es gibt.
Gröhlt Fahnenschwenkend vorm Terrorzentrum, wenn Obimbo das Märchen von Buschs Kumpel Osama Bin Laden für beendet erklärt.
http://youtu.be/t1ODLYDphPA
weniger sagst du
Wo siehst du bei den Amis "Industrie"-produktion?
Zuviel Hirschen auf`m Acker gefahren ?
Sie haben isch in kapitalistischer Raubmanier in die Technologien ihrer Vasallenstaaten eingefressen (Lanz,Opel,MaK,O&K,Demag,...)
oder gleich Patente geraubt und ausspioniert.
Die haben jetzt die billige Energie, haben gesehen, wie die hochindustrialisierten Länder gut durch die Krise gekommen sind und sie werden ihre Schlüsse ziehen, da bin ich mir absolut sicher.
Wieso nicht, weil du zu dumm dazu bist ? Über mich lachen aber SELBST keine Prognose liefern können, SO kennen wir dich.
.
Dann liefere du doch eine Prognose über die Zukunft der USA , wenn du so schlau bist.
Am besten gleich über die nächsten 50 Jahre, nöwa.
Corpus Delicti
25.09.2013, 16:39
Dann liefere du doch eine Prognose über die Zukunft der USA , wenn du so schlau bist.
Am besten gleich über die nächsten 50 Jahre, nöwa.
Einfach diesen Strang hier durchlesen.
Da passiert nix!
Europa schaltet sich mit seiner "Vereinigung" (die nicht funktionieren kann) gerade schön selbst aus, die Sowjets haben andere Probleme und die Schlitzaugen ham 'wer im Griff.
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 16:40
Die haben jetzt die billige Energie, haben gesehen, wie die hochindustrialisierten Länder gut durch die Krise gekommen sind und sie werden ihre Schlüsse ziehen, da bin ich mir absolut sicher.
und was trinken sie morgen?
chemiegrundwasser?
sie werden wie immer die falschen Schlüsse ziehen und für hochtechnologische industrielle Produktionstechnik sind sie einfach zu doof.
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 16:42
Dann liefere du doch eine Prognose über die Zukunft der USA , wenn du so schlau bist.
Am besten gleich über die nächsten 50 Jahre, nöwa.
in 5 bis 10 Jahren sind die Amis weg vom Fenster und du kannst in Mannem wieder echte Lanz montieren.
in 5 bis 10 Jahren sind die Amis weg vom Fenster
Das geht nur, indem sie sich wirtschaftlich so weit ruinieren, dass das Land verarmt, seine Strukturen zerfallen und ein Bürgerkrieg ausbricht. Das halte ich jedoch für sehr unwahrscheinlich.
Dr Mittendrin
25.09.2013, 17:04
Du bist einer der verbohrten provinznationalen Gartenwerge. Fordere doch
gleich noch die Rueckkehr zu Fuerstentuemern mit eigenen Waehrungen und
Zollgrenzen in Europa! Hahaha du kannst es nicht lassen mit Missionierung.
Warum ist denn Hongkong mit China nur politisch vereint. Arme Provinzler ?
Dann kann Du Dich mit anderen Europagegnern fuer
kurze Zeit im Separatismus, Autonomismus und Provinznationalismus suhlen
die Wildschweine. Anschliessend folgt aber wegen wirtschaftlicher Isolation der
direkte Untergang.Genau China isloiert die Schweiz :muaha:
Die einzelnen Mitgliedslaender in Europa sind allein nur noch
fuer eine gewissen Zeit ueberlebensfaehig und das gilt auch fuer Deutschland. Sagt Capo Schulz
Deshalb ist die Bildung der Vereinigten Staaten von Europa ein logischer
und plausibeler Schritt der sich aus der Notwendigkeit heraus ergibt und weil
keine anderen erfolgsversprechenden Optionen mehr vorhanden ist. sagt der dumme Abas
Europa wird nur weiter stark bleiben wenn es zentralistische Strukturen aufbaut
und den einzelnen Mitgliedsprovinzen die Teilautonomie bleibt.Welche Teilautonomie ? Mülltonnenleerungstag
Alle wichtigen und
bedeutenden Aufgabenbereiche muessen zentral geregelt werden und dabei ist die
dringlichste und derzeit sich stellende Aufgabe hoechster Prioritaet die Regulierung
des Finanz- und Bankensystems.
Spekulanten such sich anderes Refugium als deine UDSSR.
Dieser Schritt wurde bereits begangen und Europa ist damit in Kuerze gegen
systemisch bedingte Schwaechen die das Fianazsystem angreifbar seitens
der Finanzfachischten aus den USA machten, wehrhaft und autark aufgestellt.
Schulden bleiben Schulden. Lass deine Kraftausdrücke.
Ausserdem haben weder die Juden und das Volk der Israelis direkt mit dem
Finanzfachismus zu tun sondern sind zum groessten Teil selbst die Opfer.
Man hat besonders deutlich am Syrien-Konflikt gesehen wie die Regierung
der Israelis und der USA als Vasallen und Erfuellungsgehilfen der global
agierenden Finanzfachisten Aengst im Volk der Israelis aufbaut um diese
Angstkulisse gezielt auszunutzen. sie zündeln um Bewegung in die gewünschte Richtung zu bewirken.
Fuer das Volk der Amerikaner gilt das auf andere Weise aber in der Wirkung
analog. Das Volk der Amerikaner wird von ihrer Regierung abgefuckt bis in
den sozialen und wirtschaftlichen Ruin, vom globalen Imageverlust fuer die
Amerikaner mal ganz abgesehen.
Noch trau ich dem Dollar mehr zu.
Wenn Du unter einer Regierung leben muesstest die wahlweise je nachdem
was gerade fuer die Finanzfachisten vorteile bringt im Volk "Feindbilder" oder
"Freundbilder" aufbaut fuehltest Du Dich wahrscheinlich auch verunsichert.
Das Wort Faschist benutzt du inflationär, du bist einer.
sagt der EU Stalin
Corpus Delicti
25.09.2013, 17:08
Das geht nur, indem sie sich wirtschaftlich so weit ruinieren, dass das Land verarmt, seine Strukturen zerfallen und ein Bürgerkrieg ausbricht. Das halte ich jedoch für sehr unwahrscheinlich.
Dann bist du vollkommen realitätsfern.Vielleicht nicht in5 Jahren, eher in 15 Jahren.
Flaschengeist
25.09.2013, 17:09
Die Russen werden einen Dreck tun und einen Atomkrieg verursachen.
Die Russen haben ganz andere Möglichkeiten, sich gegen die Cowboys durchzusetzen.
Das haben sie neulich im Syrienkonflikt eindrucksvoll gezeigt.
Welche "anderen Möglichkeiten" meinst Du? Wie haben es die Russen hinbekommen?
Corpus Delicti
25.09.2013, 17:20
Seine wirkliche Strafe wird Amerika leider erst kriegen, wenn es sich zu einem billigen 0815 Land zurückentwickelt hat.Die Staaten werden auseinanderfallen.Amerika wird auf Washington zusammengeschrumpft sein.Staaten wie Mississippi und Lousiana werden wohl überwiegend in Negerhand sein.Süd Staaten wie New Mexico werden in Latinohände gehen.Und Nord Staaten wie Colorado und Montana werden vielleicht noch Weiß sein.Weiße Rassisten werden sicher auch ein oder zwei Bundesstaaten einnehmen.Einige Islamische Länder werden dann sicher über Washington herfallen für den lange USA Terror.In 50 Jahren wird das so oder so ähnlich mit ganz bestimmter Sicherheit längst geschichtliche Tatsache sein.
Flaschengeist
25.09.2013, 17:23
Also jeder gegen jeden, oder wie?
Russland wird mit Deutschland keine Beziehungen eingehen, weil wir für die Russen völlig nutzlos sind. Wir sind nur auf ihre Rohstoffe wie Gas und Öl angewiesen. Sie werden uns ihre Bedingungen diktieren, wenn es dazu kommt. Wir sind den Russen gegenüber in einer denkbar schlechten Position, wenn der Ami schlapp macht und sie etwas von uns wollen.
Nationalstaaten? Wiso nicht? Das bedeutet ja nicht, dass es automatisch kriegerisch zugehen muss. Ich könnte mir auch einen friedlichen Wettbewerb der Staaten vorstellen. Wiso sollte man nicht fiedlich nebeneinander bestehen können. Europa hat es doch ganz gut vorgemacht nach dem 2.WK. Bezüglich der Russen.... Keiner ist auf den anderen angewiesen oder steht sich unmittelbar im Wege. Auch hier könnte ich mir eine Partnerschaft vorstellen. Wenn die Kriegstreiber entmachtet sind, könnte ich mir eine friedliche und gerechtere Welt vorstellen. Naiv oder?
Seine wirkliche Strafe wird Amerika leider erst kriegen, wenn es sich zu einem billigen 0815 Land zurückentwickelt hat.
Wieso denn Strafe? Die USA haben uns vom Nationalsozialismus befreit. Dafür sollten wir eigentlich dankbar sein.
Wieso denn Strafe? Die USA haben uns vom Nationalsozialismus befreit. Dafür sollten wir eigentlich dankbar sein.
Daran hindert dich keiner. Meine Dankbarkeit hält sich in Grenzen, zumal dieses propagandistische Geblubber nicht mein Fall ist.
Wieso denn Strafe? Die USA haben uns vom Nationalsozialismus befreit. Dafür sollten wir eigentlich dankbar sein.
Sicher aus vollkommen uneigennützigen Motiven heraus.
Nationalstaaten? Wiso nicht? Das bedeutet ja nicht, dass es automatisch kriegerisch zugehen muss. Ich könnte mir auch einen friedlichen Wettbewerb der Staaten vorstellen. Wiso sollte man nicht fiedlich nebeneinander bestehen können. Europa hat es doch ganz gut vorgemacht nach dem 2.WK. Bezüglich der Russen.... Keiner ist auf den anderen angewiesen oder steht sich unmittelbar im Wege. Auch hier könnte ich mir eine Partnerschaft vorstellen. Wenn die Kriegstreiber entmachtet sind, könnte ich mir eine friedliche und gerechtere Welt vorstellen. Naiv oder?
Theoretisch kann so etwas eine gewisse Zeit lang funktionieren, aber ich glaube der Frieden würde sehr fragil sein. Wir hätten dann eine Situation ähnlich wie vor dem Ersten Weltkrieg. Wenn nur einer nicht mitspielt und rumzickt, kommt die Sache schnell aus dem Gleichgewicht. Dann bilden sich Allianzen und Feindschaften, bis es letztlich wieder knallt.
Sicher aus vollkommen uneigennützigen Motiven heraus.
Aber nein, es war eine Win-Win-Situation.
Flaschengeist
25.09.2013, 17:39
Europa wird nur weiter stark bleiben wenn es zentralistische Strukturen aufbaut
und den einzelnen Mitgliedsprovinzen die Teilautonomie bleibt.
Wen interessiert denn Europa? Europa ist ein Kontinent. Der wird so schnell nicht untergehen.
Mehr gibt es zu Europa eigentlich nicht zu sagen. Du sprichst von einer künstlichen Kuppel die Europa aufgesetzt wurde.
Sie besteht aus Normen, Währung, Gesetzen, Verwaltungen, Vereinheitlichungen, Zentralisierungen usw.
Es spricht nichts dagegen dass sich europäische Staaten unterstützen, aber die Nationalstaaten auflösen? Nein Danke.
Wiso also muss Europa stark bleiben?
Aber nein, es war eine Win-Win-Situation.
Wir haben gewonnen, und doch verloren (und damit meine ich nicht den Krieg).
Daran hindert dich keiner. Meine Dankbarkeit hält sich in Grenzen, zumal dieses propagandistische Geblubber nicht mein Fall ist.
Ist ja auch nicht so wichtig. Ohne die Amis wäre eben ganz Deutschland DDR gewesen. Manch einem hätte auch das gefallen. Unserem Freund ABAS zum Beispiel, für den weniger Freiheit mehr ist.
Flaschengeist
25.09.2013, 17:43
Das kann er alles haben indem er uns annektiert. Aus welchem Grund sollen die Russen, in einer Welt in der die Karten der Machtverteilung neu gemischt werden, Deutschland überhaupt ernst nehmen? Er wird sich einfach nehmen was er braucht. Wir werden gar nicht erst gefragt.
Vielleicht liegt es einfach nicht in der Natur der Russen, fremde Staaten zu annektieren?
und was trinken sie morgen?
chemiegrundwasser?
sie werden wie immer die falschen Schlüsse ziehen und für hochtechnologische industrielle Produktionstechnik sind sie einfach zu doof.
Ja, tatsächlich???
Mein Gott, wie Adolf und seine Paladine, den Cowboy immer unterschätzen.
in 5 bis 10 Jahren sind die Amis weg vom Fenster und du kannst in Mannem wieder echte Lanz montieren.
Glaube ich nicht!!!
Wir haben gewonnen, und doch verloren (und damit meine ich nicht den Krieg).
So gesehen haben wir schon 1933 verloren. Denn alle Versuche das Übel wieder loszuwerden sind leider gescheitert. Wir wurden von ihm gef... bis unser Land in Schutt und Asche lag.
Welche "anderen Möglichkeiten" meinst Du? Wie haben es die Russen hinbekommen?
Machtintrigen und eine implizite Politik gegen die USA.
Die spielen jetzt schon China gegen die USA aus ohne das die es so richtig schnallen.
Flaschengeist
25.09.2013, 17:47
Machtintrigen und eine implizite Politik gegen die USA.
Kannst Du das bitte genauer erklären. Machtintrigen und Politi.. damit kann ich nichts anfangen. Hast Du ein Beispiel?
Ich kann mich da Fry nur anschließen, es wird immer so getan, als hätte Amerika uns aus reiner Nächstenliebe 'befreit'. Wem diese Position gefällt, der soll halt dran glauben.
Aber in Wahrheit hat Amerika knallhart eigene Interessen durchgesetzt.
Ist ja auch nicht so wichtig. Ohne die Amis wäre eben ganz Deutschland DDR gewesen. Manch einem hätte auch das gefallen. Unserem Freund ABAS zum Beispiel, für den weniger Freiheit mehr ist.
Nun glaubst Du doch nicht etwa, das Du was Schlaues von Dir gegeben hast :? Sowas aber auch, ...
Kannst Du das bitte genauer erklären. Machtintrigen und Politi.. damit kann ich nichts anfangen. Hast Du ein Beispiel?
Hast du ein Beispiel???
Dann schau dir doch mal an, wie die Russen die Amis im Syrienkonflikt vorgeführt haben, wie sie die Amis im Fall Snowden als schwache Nation hingestellt und gedemütigt haben, wie Putin dauernd mit den Chinesen politisch kumpaniert.
Vielleicht liegt es einfach nicht in der Natur der Russen, fremde Staaten zu annektieren?
Das ist eher eine Frage der Staatsführung. Einem Politgangster wie Putin, der im Sowjetkommunismus groß geworden ist und der von der Pieke auf gelernt hat, wie mit Gewalt und Unterdrückung ein Staatenverbund zusammengehalten wird, dem traue ich durchaus zu, dass er einfach über Nacht irgendwo einmarschiert um sich ein Land zu krallen. Gäbe es die NATO nicht, deren militärische Stärke er fürchtet, wäre er vielleicht schon längst hier.
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 17:57
Glaube ich nicht!!!
jedenfalls den Hirschen werden sie bald nimmer dran haben.
Gibt`s da jetzt eigentlich ein Vario Getriebe bei denen ?
Flaschengeist
25.09.2013, 18:03
Hast du ein Beispiel???
Dann schau dir doch mal an, wie die Russen die Amis im Syrienkonflikt vorgeführt haben
Genau davon spreche ich. Wie haben Sie das hinbekommen, dass die Amis zurückrudern? Verstehe mich bitte nicht falsch. Ich habe oft überlegt, welche Hebel Putin da in Gang gesetzt hat.
Putins Kommentare in der Öffentlichkeit werden es ja wohl nicht gewesen sein. Die Russen müssen noch andersweitig ordentlich Druck ausgeübt haben.
Das ist eher eine Frage der Staatsführung. Einem Politgangster wie Putin, der im Sowjetkommunismus groß geworden ist und der von der Pieke auf gelernt hat, wie mit Gewalt und Unterdrückung ein Staatenverbund zusammengehalten wird, dem traue ich durchaus zu, dass er einfach über Nacht irgendwo einmarschiert um sich ein Land zu krallen. Gäbe es die NATO nicht, deren militärische Stärke er fürchtet, wäre er vielleicht schon längst hier.
Du hast das heutige Russland mal überhaupt nicht verstanden, denn es ist nationalistisch und inkompatibel mit der EU.
Sowas hätte man vllt. vor 1990 sagen können, weil die Sowjetunion expansiv war.
moishe c
25.09.2013, 18:07
Ist ja auch nicht so wichtig. Ohne die Amis wäre eben ganz Deutschland DDR gewesen. Manch einem hätte auch das gefallen. Unserem Freund ABAS zum Beispiel, für den weniger Freiheit mehr ist.
Also nu mal korrekt: "ohne die Amis" hätten viele Sowjet-Bürger Deutschland höchstens aus der Perspektive von Fremdarbeitern kennengelernt, nichwahr?
Und "ohne die Amis" wäre Deutschland nicht in der Nacht vom 8. auf den 9. Mai 1945 seiner Souveränität verlustig gegangen.
Das alles hätte also nicht stattgefunden "ohne die Amis"!
Flaschengeist
25.09.2013, 18:11
Das ist eher eine Frage der Staatsführung. Einem Politgangster wie Putin, der im Sowjetkommunismus groß geworden ist und der von der Pieke auf gelernt hat, wie mit Gewalt und Unterdrückung ein Staatenverbund zusammengehalten wird, dem traue ich durchaus zu, dass er einfach über Nacht irgendwo einmarschiert um sich ein Land zu krallen. Gäbe es die NATO nicht, deren militärische Stärke er fürchtet, wäre er vielleicht schon längst hier.
Musste gerade ernsthaft lachen.
Also meintest Du garnicht die Russen, die Deutschland annektieren wollen, sondern den Putin?
Hmm, wenn ich so recht nachdenke...eigentlich hast Du Recht. Da gibt es diese Story in Dresden 89.
Ca 5000 Demonstranten kamen gerade von der Erstürmung der STASI Zentrale und wollen die KGB Villa als Nächstes stürmen.
Die ganzen KGB Offiziere ergriffen panisch die Flucht und liessen alle Akten und Dokumente zurück.
Zurück blieben Putin und 2 Sicherheitsleute. Als die wütende Menge vor den Treppen der Villa stand, ging Putin allein auf die Menge zu und sagte derem Vetreter:
Ich bin Offizier, ich kann euch hier nicht reinlassen. Vorher sterbe ich.
Die Menge(5000 Deutsche) zogen ab.
Der kleine russische Hormonkasper hat 5000 Deutsche in die Flucht geschlagen, da liegt eine Annektierung Deutschlands nahe!
Danke für die Erkenntnis
Also nu mal korrekt: "ohne die Amis" hätten viele Sowjet-Bürger Deutschland höchstens aus der Perspektive von Fremdarbeitern kennengelernt, nichwahr?
Und "ohne die Amis" wäre Deutschland nicht in der Nacht vom 8. auf den 9. Mai 1945 seiner Souveränität verlustig gegangen.
Das alles hätte also nicht stattgefunden "ohne die Amis"!
Ohne "die Amis" wäre Gesamtdeutschland mindestens seit 1945 unter der Knute der Sowjetunion, wohin das führt, siehe DDR.
Flaschengeist
25.09.2013, 18:17
Ist ja auch nicht so wichtig. Ohne die Amis wäre eben ganz Deutschland DDR gewesen.
Ohne "die Amis" wäre Gesamtdeutschland mindestens seit 1945 unter der Knute der Sowjetunion, wohin das führt, siehe DDR.
Nicht zwingend. Es ist ja nicht gesagt, dass die Russen gewonnen hätten wenn es die Amis nicht gegeben hätte.
Also nu mal korrekt: [B]"ohne die Amis" hätten viele Sowjet-Bürger Deutschland höchstens aus der Perspektive von Fremdarbeitern kennengelernt, nichwahr?
Fast gut. Ohne die Amis hätte der österreichische Taugenichts mehr Kapazitäten für die Ostfront zur Verfügung gehabt, was das Schlachten nur verlängert hätte und den Tod vieler Sowjetbürger bedeutet hätte, die dir so am Herzen liegen. Dass nebenbei noch tausende deutsche Soldaten ihr Leben verloren hätten, sei der Vollständigkeit halber erwähnt, auch wenn dich das weniger interessiert.
moishe c
25.09.2013, 18:20
Ohne "die Amis" wäre Gesamtdeutschland mindestens seit 1945 unter der Knute der Sowjetunion, wohin das führt, siehe DDR.
Ohne die Amis hätte es keinen 2.Weltkrieg gegeben und keine militärisch aufgerüstete Sowjetunion!
Lebemann
25.09.2013, 18:22
Ohne die Amis hätte es keinen 2.Weltkrieg gegeben und keine militärisch aufgerüstete Sowjetunion!
Die Sowjetunion bezog aus den USA lediglich Jeeps und Stahlplatten.
Die große Aufrüstung der Roten Armee durch die USA ist ein Märchen...
Ohne die Amis hätte es keinen 2.Weltkrieg gegeben und keine militärisch aufgerüstete Sowjetunion!
Nein, natürlich nicht!
Die "Amis" haben den europäischen Staaten nämlich befohlen, doch bitte auszufechten, wer der Größte und Beste ist.
Da wären die von alleine NIE UND NIMMER drauf gekommen, das war alles der böse Ami und seine Helfershelfer, die sind schuld und keiner sonst!
Die Sowjetunion bezog aus den USA lediglich Jeeps und Stahlplatten.
Die große Aufrüstung der Roten Armee durch die USA ist ein Märchen...
HIer geht es weniger um das 'durch', eher um das 'wegen'.
moishe c
25.09.2013, 18:25
Fast gut. Ohne die Amis hätte der österreichische Taugenichts mehr Kapazitäten für die Ostfront zur Verfügung gehabt, was das Schlachten nur verlängert hätte und den Tod vieler Sowjetbürger bedeutet hätte, die dir so am Herzen liegen. Dass nebenbei noch tausende deutsche Soldaten ihr Leben verloren hätten, sei der Vollständigkeit halber erwähnt, auch wenn dich das weniger interessiert.
Deine Wortwahl verrät mir sofort den ausgewiesenen Experten ... :sark:
Und deine Dankbarkeit gegenüber den Amis zeigt mir, daß du ein herzensguter Mensch sein mußt! :haha:
Ohne die Amis hätte es keinen 2.Weltkrieg gegeben und keine militärisch aufgerüstete Sowjetunion!
Das ist Quatsch. Die Sowjets rüsteten schon länger auf, denn auch ihre Ideologie war auf Expansion ausgelegt.
Ohne "die Amis" wäre Gesamtdeutschland mindestens seit 1945 unter der Knute der Sowjetunion, wohin das führt, siehe DDR.
Richtig !
Aber wir müssen den " Amis " trotzdem nicht dankbar dafür sein,- denn sie taten es nicht für die Deutschen ,- sondern sie nutzten lediglich Deutschland als Pufferzone für ihren kalten Krieg gegen die Sowjetunion !
Daß der westliche Teil der deutschen Bevölkerung davon profitierte ,- sei ihm gegönnt,- aber auch dafür brauchen sie dem "Ami" keinen Dank entgegenbringen,
denn alle Deutschen waren als Opfermasse bei einem Umkippen in einen heissen Krieg vorgesehen,- und zwar von amerikanischer wie auch von russischer Seite............
jedenfalls den Hirschen werden sie bald nimmer dran haben.
Gibt`s da jetzt eigentlich ein Vario Getriebe bei denen ?
Klar, ein stufenloses , Hydrodynamisches Getriebe hat doch heute jeder neue Trecker.
PS.
Ein elktromechanischer Antrieb wäre auch stufenlos . Man hätte aber den Vorteil, dass bei bestimmten Elektromotoren auch schon bei Null Drehzahl das volle Drehmoment anliegt.
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 18:30
Deine Wortwahl verrät mir sofort den ausgewiesenen Experten ... :sark:
Und deine Dankbarkeit gegenüber den Amis zeigt mir, daß du ein herzensguter Mensch sein mußt! :haha:
Bin den Amis auch überaus dankbar, wenn sie ihr Dankeschön zum Schluß von uns bekommen, will ich auch einer der Dankesager sein.
Dafür fahre ich auch zu den Pätschbaracken, Pädovilla ist ja schon länger zurückgegeben.
Genau davon spreche ich. Wie haben Sie das hinbekommen, dass die Amis zurückrudern? Verstehe mich bitte nicht falsch. Ich habe oft überlegt, welche Hebel Putin da in Gang gesetzt hat.
Putins Kommentare in der Öffentlichkeit werden es ja wohl nicht gewesen sein. Die Russen müssen noch andersweitig ordentlich Druck ausgeübt haben.
Welche Hebel???
Die haben einfach die Schwäche der Amis in der arabischen Welt gnadenlos ausgenutzt.
Richtig !
Aber wir müssen den " Amis " trotzdem nicht dankbar dafür sein,- denn sie taten es nicht für die Deutschen ,- sondern sie nutzten lediglich Deutschland als Pufferzone für ihren kalten Krieg gegen die Sowjetunion !
Daß der westliche Teil der deutschen Bevölkerung davon profitierte ,- sei ihm gegönnt,- aber auch dafür brauchen sie dem "Ami" keinen Dank entgegenbringen,
denn alle Deutschen waren als Opfermasse bei einem Umkippen in einen heissen Krieg vorgesehen,- und zwar von amerikanischer wie auch von russischer Seite............
Alles richtig, nur wären nicht nur die Deutschen und ihr Land sondern ganz Mitteleuropa Kriegsgebiet geworden.
Das wird da immer vergessen (als ob über Deutschland die einzige Marschroute aus dem Ostblock Richtung NATO führen würde...).
Flaschengeist
25.09.2013, 18:32
Welche Hebel???
Die haben einfach die Schwäche der Amis in der arabischen Welt gnadenlos ausgenutzt.
Welche Schwäche?
moishe c
25.09.2013, 18:33
Die Sowjetunion bezog aus den USA lediglich Jeeps und Stahlplatten.
Die große Aufrüstung der Roten Armee durch die USA ist ein Märchen...
An den Experten Numero 1 aka roter Stern:
Wer der Sowjetunion ihre Schwer- sprich Rüstungsindustrie aus dem Boden stampfte, lange vor Hitler übrigens, findet man problemlos durch Kuugl!
OneDownOne2Go
25.09.2013, 18:35
Nicht zwingend. Es ist ja nicht gesagt, dass die Russen gewonnen hätten wenn es die Amis nicht gegeben hätte.
Ja, ohne die niemals wirklich neutralen USA hätten die Dinge anders gelegen. Was wäre aus England wohl geworden, ohne "Cash & Carry", ohne die weit über die übliche Haltung neutraler Staaten hinausgehende Hilfe bei der Convoy-Sicherung, ohne die alten Fourstacker und ohne "Lend & Lease"?
Das hätte Hitler allerdings auch nicht der eigentlichen Notwendigkeit enthoben, den Krieg im Westen zu seinem nötigen Abschluss zu führen - also England zu erobern.
moishe c
25.09.2013, 18:35
Nein, natürlich nicht!
Die "Amis" haben den europäischen Staaten nämlich befohlen, doch bitte auszufechten, wer der Größte und Beste ist.
Da wären die von alleine NIE UND NIMMER drauf gekommen, das war alles der böse Ami und seine Helfershelfer, die sind schuld und keiner sonst!
An den Experten Numero 2, aka Amifahne:
Ich weiß aus der Lekture vieler deiner Beiträge, daß dein Wissen grund- und bodenlos ist. Auch in diesem Beitrag mal wieder "Thema verfehlt, setzen!"
Lebemann
25.09.2013, 18:35
@moishe c
Wenn du "Kuugl" als allwissend ansiehst....
Richtig !
Aber wir müssen den " Amis " trotzdem nicht dankbar dafür sein,- denn sie taten es nicht für die Deutschen ,- sondern sie nutzten lediglich Deutschland als Pufferzone für ihren kalten Krieg gegen die Sowjetunion !
Dass Deutschland zur Pufferzone wurde, lag einzig und allein an seiner geografischen Position. Man konnte die Sowjets wohl kaum dazu überreden eine andere Aufmarschroute nach Westeuropa zu nehmen, als den direkten Weg.
An den Experten Numero 2, aka Amifahne:
Ich weiß aus der Lekture vieler deiner Beiträge, daß dein Wissen grund- und bodenlos ist. Auch in diesem Beitrag mal wieder "Thema verfehlt, setzen!"
Was kann ich dafür, wenn du so blöd daherredest?
Das Machtvakuum, was nach dem 1. WK bestand, ist natürlich von mir genauso ausgedacht wie die Tatsache, dass jede europäische Großnation gerne in dieses Machtvakuum stoßen wollte. Dafür braucht man keine "Amis", um zu erklären, was passiert, wenn mehrere dasselbe wollen: Es gibt Krieg.
Aber moment, das habe ich mir natürlich genauso nur ausgedacht.
Das würde doch keiner tun...also bitte, jeder weiss doch, dass dafür nur die "Amis" verantwortlich sind...entschuldigung!
moishe c
25.09.2013, 18:42
Das ist Quatsch. Die Sowjets rüsteten schon länger auf, denn auch ihre Ideologie war auf Expansion ausgelegt.
An den Experten Numero 3, aka Antiquiert:
Teilweise richtig - aber trotzdem Thema ebenfalls verfehlt!
Ich versuch's mal:
- Ohne Amis kein Versailler Diktat,
- ohne dieses keine Verletzungen des Selbstbestimmungsrechts der Völker,
- usw. usw.
- Ohne massive Unterstützung der USA keine Schwerindustrie in der Sowjetunion, ohne diese Schwerindustrie keine militärische Superrüstung der Bolschewisten.
Du merkst jetzt selbst, daß du mindestens 90 Prozent der Vorgeschichte vergessen hast, ja?
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 18:44
Wenn du "Kuugl" als allwissend ansiehst....
La bolita sabe mas que tu pendejo !
Wenn`s nicht verstehst, fragst halt "Kuugl"
Corpus Delicti
25.09.2013, 18:46
Wieso denn Strafe? Die USA haben uns vom Nationalsozialismus befreit. Dafür sollten wir eigentlich dankbar sein.
Nicht noch so ein Spinner, dem man das Hirn und die Eier rausoperiert hat.Ich hoffe du bist tief genug im Arsch der Juden.Kommst ja schon aus dem Mund wieder raus.
Das hätte Hitler allerdings auch nicht der eigentlichen Notwendigkeit enthoben, den Krieg im Westen zu seinem nötigen Abschluss zu führen - also England zu erobern.
Die permanente Bedrohung Englands durch die Hitlerfaschisten, war ein wesentlicher Grund weshalb die USA in den Krieg in Europa mit einstieg. Ihr Kampfgebiet im Zweiten Weltkrieg war ursprünglich nur der Pazifikraum.
An den Experten Numero 3, aka Antiquiert:
Teilweise richtig - aber trotzdem Thema ebenfalls verfehlt!
Ich versuch's mal:
- Ohne Amis kein Versailler Diktat,
- ohne dieses keine Verletzungen des Selbstbestimmungsrechts der Völker,
- usw. usw.
- Ohne massive Unterstützung der USA keine Schwerindustrie in der Sowjetunion, ohne diese Schwerindustrie keine militärische Superrüstung der Bolschewisten.
Du merkst jetzt selbst, daß du mindestens 90 Prozent der Vorgeschichte vergessen hast, ja?
Wer ist denn beim Versailler Vetrag so ausgetickt?
Der Franzmann natürlich...die 14 Points der Amerikaner waren sehr human, doch der Franzmann wollte sich rächen, was daraus wurde hat man gesehen...
Lebemann
25.09.2013, 18:49
Die permanente Bedrohung Englands durch die Hitlerfaschisten, war ein wesentlicher Grund weshalb die USA in den Krieg in Europa mit einstieg. Ihr Kampfgebiet im Zweiten Weltkrieg war ursprünglich nur der Pazifikraum.
Der wesentliche Grund für die USA in den Krieg einzutreten, war der absehbare Sieg der Roten Armee.
Die USA sahen ihren Einfluß auf Europa bedroht....
OneDownOne2Go
25.09.2013, 18:49
Die permanente Bedrohung Englands durch die Hitlerfaschisten, war ein wesentlicher Grund weshalb die USA in den Krieg in Europa mit einstieg. Ihr Kampfgebiet im Zweiten Weltkrieg war ursprünglich nur der Pazifikraum.
Hm, du musst unter Neutralität wohl etwas anderes als ich verstehen. Aber wenn jemand schon mit "Hitlerfaschismus" anfängt, weiß ich eh, woher der Wind weht...
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 18:49
Die permanente Bedrohung Englands durch die Hitlerfaschisten, war ein wesentlicher Grund weshalb die USA in den Krieg in Europa mit einstieg. Ihr Kampfgebiet im Zweiten Weltkrieg war ursprünglich nur der Pazifikraum.
Ok, und die Waschungen hast du sonst gut überstanden, hat Ariel nur den Inhalt weiß gewaschen ?
moishe c
25.09.2013, 18:50
Was kann ich dafür, wenn du so blöd daherredest?
Das Machtvakuum, was nach dem 1. WK bestand, ist natürlich von mir genauso ausgedacht wie die Tatsache, dass jede europäische Großnation gerne in dieses Machtvakuum stoßen wollte. Dafür braucht man keine "Amis", um zu erklären, was passiert, wenn mehrere dasselbe wollen: Es gibt Krieg.
Aber moment, das habe ich mir natürlich genauso nur ausgedacht.
Das würde doch keiner tun...also bitte, jeder weiss doch, dass dafür nur die "Amis" verantwortlich sind...entschuldigung!
Sag mal, warst du das, der damals gegen den Zug gelaufen ist?
Wer redet denn von "Machtvakuum"?
Nur für dich ganz allein: Ohne das Eingreifen der Amis in den 1.Weltkrieg hätte es das Versailler Diktat nicht gegeben, und ohne dieses Diktat keinen Grund für einen 2.Weltkrieg!
Naja, die Franzosen hätten es vielleicht nochmal versucht an den Rhein zu kommen und hätten halt dann zum dritten Mal einen Satz heiße Ohren bekommen ...
Ich hoffe, ich habe mich jetzt unkompliziert genug für dich ausgedrückt!
Welche Schwäche?
Welche Schwäche???
Nun, das die Amis im Nahen Osten total unbeliebt, wenn nicht gar verhasst sind.
Wer ist denn beim Versailler Vetrag so ausgetickt?
Der Franzmann natürlich...die 14 Points der Amerikaner waren sehr human, doch der Franzmann wollte sich rächen, was daraus wurde hat man gesehen...
Aber heute haben eine Cola, ein BigMac, Chicken McNuggets sowie Pommes mit Ketchup mich wieder noch fetter gemacht, als ich überhaupt schon bin (http://politikforen.net/showthread.php?65929-Sch%C3%B6ne-M%C3%A4nner&p=6593169&viewfull=1#post6593169). Die US-Kulturimperialisten tragen zur Exploitation meiner Physis bei und richten somit einen erheblichen Schaden gegen den deutschen Volkskörper an. Das läßt sich nur als Provokation eines Dritten Weltkriegs deuten.
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 18:53
Sag mal, warst du das, der damals gegen den Zug gelaufen ist?
Wer redet denn von "Machtvakuum"?
Nur für dich ganz allein: Ohne das Eingreifen der Amis in den 1.Weltkrieg hätte es das Versailler Diktat nicht gegeben, und ohne dieses Diktat keinen Grund für einen 2.Weltkrieg!
Naja, die Franzosen hätten es vielleicht nochmal versucht an den Rhein zu kommen und hätten halt dann zum dritten Mal einen Satz heiße Ohren bekommen ...
Ich hoffe, ich habe mich jetzt unkompliziert genug für dich ausgedrückt!
Amifahne hat halt zu oft in Geschichte geschwänzt.
Deshalb hat er nicht mitgekriegt, daß die Lügen immer nur wiederholt wurden.
Ich versuch's mal:
- Ohne Amis kein Versailler Diktat,
- ohne dieses keine Verletzungen des Selbstbestimmungsrechts der Völker,
- usw. usw.
Netter Versuch aber leider falsch. Versailles war damals nur ein Nebenschauplatz. Für den Ausbruch des WK2 ist Versailles nahezu bedeutungslos. Die nationalsozialistische Blut-und-Boden-Ideologie war die eigentliche Triebfeder des Krieges in Europa.
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 18:56
Welche Schwäche???
Nun, das die Amis im Nahen Osten total unbeliebt, wenn nicht gar verhasst sind.
und deshalb soll Obimbo nicht bomben?
Ein Amipresident muß aber bomben um stark zu sein.
und was haben die russen damit zu tun?
Sag mal, warst du das, der damals gegen den Zug gelaufen ist?
Wer redet denn von "Machtvakuum"?
Nur für dich ganz allein: Ohne das Eingreifen der Amis in den 1.Weltkrieg hätte es das Versailler Diktat nicht gegeben, und ohne dieses Diktat keinen Grund für einen 2.Weltkrieg!
Naja, die Franzosen hätten es vielleicht nochmal versucht an den Rhein zu kommen und hätten halt dann zum dritten Mal einen Satz heiße Ohren bekommen ...
Ich hoffe, ich habe mich jetzt unkompliziert genug für dich ausgedrückt!
Dann wäre die Sache andersherum gelaufen, im Fall, dass die Deutschen den 1. WK gewinnen wollen die Franzosen Rache für ein "Berliner Diktat" und der NS wäre in Frankreich entstanden.
Die Situation wäre identisch, da die Mächtekonkurrenz doch nicht von der Weltkarte verschwunden wäre.
und deshalb soll Obimbo nicht bomben?
Ein Amipresident muß aber bomben um stark zu sein.
und was haben die russen damit zu tun?
Du verstehst nichts von den Feinheiten der Politik!!!
moishe c
25.09.2013, 19:03
Netter Versuch aber leider falsch. Versailles war damals nur ein Nebenschauplatz. Für den Ausbruch des WK2 ist Versailles nahezu bedeutungslos. Die nationalsozialistische Blut-und-Boden-Ideologie war die eigentliche Triebfeder des Krieges in Europa.
Hallo Experte Numero 3,
das ist ja völlig daneben. Mit Danzig, dem sog. "Korridor" und der Drangsalierung der Volksdeutschen im damaligen Polen hat "man" (GB und F) Deutschland in den Krieg gezwungen!
Denn überlege :sark: doch mal, die vorgenannten Probleme (Danzig, Korridor, Drangsalierung der Volksdeutschen in Polen) bestanden, BEVOR es die Nationalsozialisten gab! Die Reihenfolge IST DER BEWEIS!
ZUERST die Probleme,
DANACH die Reaktion! (Beinahe hätte ich geschrieben "die Lösung" :haha:)
Aber heute haben eine Cola, ein BigMac, Chicken McNuggets sowie Pommes mit Ketchup mich wieder noch fetter gemacht, als ich überhaupt schon bin (http://politikforen.net/showthread.php?65929-Sch%C3%B6ne-M%C3%A4nner&p=6593169&viewfull=1#post6593169). Die US-Kulturimperialisten tragen zur Exploitation meiner Physis bei und richten somit einen erheblichen Schaden gegen den deutschen Volkskörper an. Das läßt sich nur als Provokation eines Dritten Weltkriegs deuten.
Du hast Cola getrunken!
Aber Konig, weisst du denn nicht, dass dort Nanobots enthalten sind, die Mind Control ausüben und dich im Namen der Angloamerikanischkapitalistischfaschistischen Gesamtideologie fernsteuern wollen? :sonicht:
Hm, du musst unter Neutralität wohl etwas anderes als ich verstehen. Aber wenn jemand schon mit "Hitlerfaschismus" anfängt, weiß ich eh, woher der Wind weht...
Unter Faschismus litt die Welt damals an mindestens 3 Stellen: Deutschland, Italien und Japan. Andere Länder hatten auch faschistische Bewegungen. Sie konnten sich aber nirgends durchsetzen. Und Japan war nur eine Monarchie auf dem Papier. Faktisch zeigte das dorte Regierungs- und Gesellschaftssystem alle Merkmale des Faschismus.
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 19:09
Du verstehst nichts von den Feinheiten der Politik!!!
Dann erklär uns bitte die Feinheiten der Politik.
Flaschengeist
25.09.2013, 19:10
Du verstehst nichts von den Feinheiten der Politik!!!
Hmm, ich fragte Dich, welche "ganz anderen Massnahmen" den Russen denn zur Verfügung standen, um die Amis aus Syrien rauszuhalten.
Ich fragte dich was Du damit meinst. Ob du mal ins Detail gehen kannst. Was ist rausgekommen bei dem Dialog? Die Amis sind unbeliebt und verhasst da unten.
Somit weiss ich immer noch nicht, was Du mit "ganz anderen Massnahmen" meinst. Ich dachte ursprünglich Du verstehst was von den Feinheiten der Politik!!! Deshalb fragte ich Dich.
Corpus Delicti
25.09.2013, 19:13
Richtig !
Aber wir müssen den " Amis " trotzdem nicht dankbar dafür sein,- denn sie taten es nicht für die Deutschen ,- sondern sie nutzten lediglich Deutschland als Pufferzone für ihren kalten Krieg gegen die Sowjetunion !
Daß der westliche Teil der deutschen Bevölkerung davon profitierte ,- sei ihm gegönnt,- aber auch dafür brauchen sie dem "Ami" keinen Dank entgegenbringen,
denn alle Deutschen waren als Opfermasse bei einem Umkippen in einen heissen Krieg vorgesehen,- und zwar von amerikanischer wie auch von russischer Seite............
Das ist Blödsinn, Deutschland als Pufferzone gegen den Kalten Krieg.Amerika und die Sowjetunion waren von Anfang an Verbündete und haben gemeinsam das Deutsche Rech zerstört.Und der Kalte Krieg war nur eine Show für die Welt.
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 19:14
Hmm, ich fragte Dich, welche "ganz anderen Massnahmen" den Russen denn zur Verfügung standen, um die Amis aus Syrien rauszuhalten.
Ich fragte dich was Du damit meinst. Ob du mal ins Detail gehen kannst. Was ist rausgekommen bei dem Dialog? Die Amis sind unbeliebt und verhasst da unten.
Somit weiss ich immer noch nicht, was Du mit "ganz anderen Massnahmen" meinst. Ich dachte ursprünglich Du verstehst was von den Feinheiten der Politik!!! Deshalb fragte ich Dich.
Putin hätte seine Minirockarmee ieder zurückgepfiffen und die Araber hätten sich wieder mit Ziege und Kamel abgeben müssen.
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 19:17
Das ist Blödsinn, Deutschland als Pufferzone gegen den Kalten Krieg.Amerika und die Sowjetunion waren von Anfang an Verbündete und haben gemeinsam das Deutsche Rech zerstört.Und der Kalte Krieg war nur eine Show für die Welt.
und uns wurde gelehrt die Ostzone mit den"anderen" Deutschen zu hassen und bekämpfen.
In der DDR das gleiche andersrum.
Es wurde ein künstlicher Graben zwischen Geschwister getrieben.
Corpus Delicti
25.09.2013, 19:17
Ja, ohne die niemals wirklich neutralen USA hätten die Dinge anders gelegen. Was wäre aus England wohl geworden, ohne "Cash & Carry", ohne die weit über die übliche Haltung neutraler Staaten hinausgehende Hilfe bei der Convoy-Sicherung, ohne die alten Fourstacker und ohne "Lend & Lease"?
Das hätte Hitler allerdings auch nicht der eigentlichen Notwendigkeit enthoben, den Krieg im Westen zu seinem nötigen Abschluss zu führen - also England zu erobern.
Wieso hätte Hitler England erobern sollen ?
Flaschengeist
25.09.2013, 19:18
Putin hätte seine Minirockarmee ieder zurückgepfiffen und die Araber hätten sich wieder mit Ziege und Kamel abgeben müssen.
Mich würde brennend intressiereren was Herr Putin antwortete, als Bandar drohte die Tschechenen zur Olympiade 2014 zu schicken wenn er Syrien weiter unterstützt.
Aber heute haben eine Cola, ein BigMac, Chicken McNuggets sowie Pommes mit Ketchup mich wieder noch fetter gemacht, als ich überhaupt schon bin (http://politikforen.net/showthread.php?65929-Sch%C3%B6ne-M%C3%A4nner&p=6593169&viewfull=1#post6593169). Die US-Kulturimperialisten tragen zur Exploitation meiner Physis bei und richten somit einen erheblichen Schaden gegen den deutschen Volkskörper an. Das läßt sich nur als Provokation eines Dritten Weltkriegs deuten.
Gut das Du ueberlebt hast! Man muss die US fa(s)t food frenchising Ketten
wie Mac. Doof, Wurgerking und Kentucky Fuck Chicken unbedingt meiden,
weil das gezielt und hinterhaeltig weltweit ausgelegte Minenfelder der US
Finanzfaschisten zwecks Zerstoerung der Volksgesundheit sind. :D
Hallo Experte Numero 3,
das ist ja völlig daneben. Mit Danzig, dem sog. "Korridor" und der Drangsalierung der Volksdeutschen im damaligen Polen hat "man" (GB und F) Deutschland in den Krieg gezwungen!
Denn überlege :sark: doch mal, die vorgenannten Problem (Danzig, Korridor, Drangsalierung der Volksdeutschen in Polen) bestanden, BEVOR es die Nationalsozialisten gab! Die Reihenfolge IST DER BEWEIS!
ZUERST die Probleme,
DANACH die Reaktion! (Beinahe hätte ich geschrieben "die Lösung" :haha:)
Wieder falsch. Die fremdenfeindlichen Übergriffe auf Deutsche seitens der Polen wurden von der NS-Propaganda extrem aufgebauscht. Tatsächlich waren sie äußerst marginal und fanden nicht mit dem Einverständnis der polnischen Regierung statt. Auch wenn es regelrechter Terror gegen Deutsche gewesen wäre, so ist dies kein Grund das ganze Land zu erobern, wie der kleine hässliche Österreicher es getan hat.
Zur Vorgeschichte des WK2 lies bitte auch das Hoßbach-Protokoll, sowie weitere Beweisdokumente des Nürnberger Gerichts gegen die Hauptkriegsverbrecher des NS-Regimes.
Corpus Delicti
25.09.2013, 19:24
und uns wurde gelehrt die Ostzone mit den"anderen" Deutschen zu hassen und bekämpfen.
In der DDR das gleiche andersrum.
Es wurde ein künstlicher Graben zwischen Geschwister getrieben.
Das iat ja das was sie ständig tun, das Volk spalten.Deswegen haben wir auch 8 Parteien in Deutschland, um das Volk zu spalten.Das Volk wird in 8 Lager geteilt und dann schaut man zu wie sie sich gegenseitig bekämpfen.Und während wir uns gegenseitig bekämpfen, merken wir nicht, wie wir ausgebeutet und entrechtet werden.
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 19:25
Gut das Du ueberlebt hast! Man muss die US fa(s)t food frenchising Ketten
wie Mac. Doof, Wurgerking und Kentucky Fuck Chicken unbedingt meiden,
weil das gezielt und hinterhaeltig weltweit ausgelegte Minenfelder der US
Finanzfaschisten zwecks Zerstoerung der Volksgesundheit sind. :D
du würdest wohl sonst tatsächlich dort essen gehen ??
Gibt es für dich keinen anderen Grund diesen Fraß zu meiden ?
Das ist Blödsinn, Deutschland als Pufferzone gegen den Kalten Krieg.Amerika und die Sowjetunion waren von Anfang an Verbündete und haben gemeinsam das Deutsche Rech zerstört.Und der Kalte Krieg war nur eine Show für die Welt.
Wow ,- ich beneide Dich wirklich ehrlich um Dein Hintergrundwissen !
Dann haben sich die Amis und die Sowjets aber ab dem Koreakrieg eine ziemlich teure Show geleistet !
Naja ,- so kurz nach dem Weltkriegsende hatten die wohl Spaß und Knete wie verrückt ? :D
Corpus Delicti
25.09.2013, 19:33
Dann wäre die Sache andersherum gelaufen, im Fall, dass die Deutschen den 1. WK gewinnen wollen die Franzosen Rache für ein "Berliner Diktat" und der NS wäre in Frankreich entstanden.
Die Situation wäre identisch, da die Mächtekonkurrenz doch nicht von der Weltkarte verschwunden wäre.
Im Fall eines Sieges Deutschlands im 1 WK, hätte es niemals ein Berliner Vertrag gegen Frankreich gegeben.Deutsche sind nämlich keine eifersüchtigen Arschlöcher volle Missgunst gegenüber Frankreichs.Würdest du dich in Zeitgeschichte auskennen, hättest du so einen Blödsinn nie geschrieben.
Was wenn Amerika und Israel in der Weltvölkergemeinschaft als Schurkenstaaten erkannt und auch als solche verurteilt werden ?
Leider haben genau die die Atomraketen und würden dann bei Verurteilung und Ächtung die gesame Welt kaputt bomben .
Nur ein finanzieller Ruin dieser Nr. Agressoren könnte einen Umschwung weltweit bewirken.
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 19:35
Das iat ja das was sie ständig tun, das Volk spalten.Deswegen haben wir auch 8 Parteien in Deutschland, um das Volk zu spalten.Das Volk wird in 8 Lager geteilt und dann schaut man zu wie sie sich gegenseitig bekämpfen.Und während wir uns gegenseitig bekämpfen, merken wir nicht, wie wir ausgebeutet und entrechtet werden.
Die Spaltung macht sogar vor der Haustüre nicht halt.
Frauen werden auf Männer aufgehetzt, dieser ganze Genderwahnsinn hat nix anderes zum Zweck.
Dann erklär uns bitte die Feinheiten der Politik.
Einfach mal Machiavelli lesen.
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 19:38
Wow ,- ich beneide Dich wirklich ehrlich um Dein Hintergrundwissen !
Dann haben sich die Amis und die Sowjets aber ab dem Koreakrieg eine ziemlich teure Show geleistet !
Naja ,- so kurz nach dem Weltkriegsende hatten die wohl Spaß und Knete wie verrückt ? :D
Der Ami hatte bisher immer Geld für Waffen und daran verdient seine Klientele.
Das hat bisher allen Amerikanischen Präsidenten Spaß gemacht, außer Kennedy.
Das Ergebnis kennst du ja.
Da passiert nix!
Europa schaltet sich mit seiner "Vereinigung" (die nicht funktionieren kann) gerade schön selbst aus, die Sowjets haben andere Probleme und die Schlitzaugen ham 'wer im Griff.
Du Pusher, Poser und Schoenredner. Den Regierung in den USA und in Israel steht
das Wasser bis zum Hals weil nicht nur die Weltoeffentlichkeit sondern aus das Volk
der Amerikaner und Israelis erkannt haben von welchen Marionetten sie an den Rand
des Abgrundes regiert werden. Israel geht es zumindest oekonomisch noch gut, aber
wenn die USA weiterhin negativ abdriftet zieht das Israel mit in den Abgrund.
Wer sich Jahrzehntelang nur durch Konflikte und Kriege destruktiv, destabilisierend
und durch Verbrechen der Agressionen in der ganzen Welt wie auf einem Raubzug
verhaelt, der vernachlaessigt die Wirtschaft und versaeumt den Marktzutritt.
Die Fehler die seitens der Regierung in den USA und Israel auf wirtschaftliche Ebene
gemacht haben sind niemals wieder korrigierbar sondern koennen nur gemildert und
im Schaden eingegrenzt werden wenn sowohl die USA als auch Israel einlenken und
zu den Bedingungen der Europaer sowie der BRIGS Staaten neue Kooperatione auf
der wirtschaftlichen Ebenen eingehen.
Du Kalter Krieger hast von globalen wirtschaftlichen Verpflechtungen genausowenig
eine Ahnung wie von internationaler Wirtschaftspolitik. Ausserdem fehlt es Dir auch
am Gesamtueberblick. Du siehst Geschehnisse aus der Perspektive eines Frosches
der im Glas sitzt und den oberen Rand des Glases fuer das Ende des Universums
haelt. Man muss sich ueber die Geschehnisse der Welt einen Blick aus Perspektive
des Adlers verschaffen.
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 19:40
Einfach mal Machiavelli lesen.
von der Mafia lernen heißt Siegen lernen ?
Hmm, ich fragte Dich, welche "ganz anderen Massnahmen" den Russen denn zur Verfügung standen, um die Amis aus Syrien rauszuhalten.
Ich fragte dich was Du damit meinst. Ob du mal ins Detail gehen kannst. Was ist rausgekommen bei dem Dialog? Die Amis sind unbeliebt und verhasst da unten.
Somit weiss ich immer noch nicht, was Du mit "ganz anderen Massnahmen" meinst. Ich dachte ursprünglich Du verstehst was von den Feinheiten der Politik!!! Deshalb fragte ich Dich.
Mein Gott, das was zwischen den USA und Russland im Syrienkonflikt abgelaufen ist, nennt man Diplomatie.
Man kann es auch politisches Geschacher nennen.
von der Mafia lernen heißt Siegen lernen ?
Machiavelli verstehen , heißt die Machtpolitik zu verstehen, heißt z.B. Merkel zu verstehen.
Du Pusher, Poser und Schoenredner. Den Regierung in den USA und in Israel steht
das Wasser bis zum Hals weil nicht nur die Weltoeffentlichkeit sondern aus das Volk
der Amerikaner und Israelis erkannt haben von welchen Marionetten sie an den Rand
des Abgrundes regiert werden. Israel geht es zumindest oekonomisch noch gut, aber
wenn die USA weiterhin negativ abdriftet zieht das Israel mit in den Abgrund.
Wer sich Jahrzehntelang nur durch Konflikte und Kriege destruktiv, destabilisierend
und durch Verbrechen der Agressionen in der ganzen Welt wie auf einem Raubzug
verhaelt, der vernachlaessigt die Wirtschaft und versaeumt den Marktzutritt.
Die Fehler die seitens der Regierung in den USA und Israel auf wirtschaftliche Ebene
gemacht haben sind niemals wieder korrigierbar sondern koennen nur gemildert und
im Schaden eingegrenzt werden wenn sowohl die USA als auch Israel einlenken und
zu den Bedingungen der Europaer sowie der BRIGS Staaten neue Kooperatione auf
der wirtschaftlichen Ebenen eingehen.
Du Kalter Krieger hast von globalen wirtschaftlichen Verpflechtungen genausowenig
eine Ahnung wie von internationaler Wirtschaftspolitik. Ausserdem fehlt es Dir auch
am Gesamtueberblick. Du siehst Geschehnisse aus der Perspektive eines Frosches
der im Glas sitzt und den oberen Rand des Glases fuer das Ende des Universums
haelt. Man muss sich ueber die Geschehnisse der Welt einen Blick aus Perspektive
des Adlers verschaffen.
Und wer soll da kommen? Ihr abgebrochenen Gelbsüchtler vielleicht?
Oder die kaukasischen Horden aus der Sowjetunion? :fizeig:
Corpus Delicti
25.09.2013, 19:47
Wow ,- ich beneide Dich wirklich ehrlich um Dein Hintergrundwissen !
Dann haben sich die Amis und die Sowjets aber ab dem Koreakrieg eine ziemlich teure Show geleistet !
Naja ,- so kurz nach dem Weltkriegsende hatten die wohl Spaß und Knete wie verrückt ? :D
Du bist echt ein Dummkopf.Der Koreakrieg forderte insgesammt 4 Millionen Menschen.Im 2 WK haben Amerika und Sowjetunion 60 Millionen Menschen geopfert.Was sind da 4 Millionen.Süd und Nord Korea ist dieselbe Politik wie in BRD und DDR.Amerika und Sowjetunion haben regelmäßig Konfliktherde geschaffen, damit der Krieg immer weiter toben kann.Aber du bist ja unfähig zwischen den Zeilen zu sehen.
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 19:48
Mein Gott, das was zwischen den USA und Russland im Syrienkonflikt abgelaufen ist, nennt man Diplomatie.
Man kann es auch politisches Geschacher nennen.
d.h. Putins geheimer Unterhändler sagt:
Obimbo laß mal deine Bomben zuhause,sonst verkauf ich dem Iraner und Inder noch paar Flugabwehrsysteme mehr ???
aber der Russe will doch sowieso seinen Export ankurbeln
moishe c
25.09.2013, 19:48
Wieder falsch. Die fremdenfeindlichen Übergriffe auf Deutsche seitens der Polen wurden von der NS-Propaganda extrem aufgebauscht. Tatsächlich waren sie äußerst marginal und fanden nicht mit dem Einverständnis der polnischen Regierung statt. Auch wenn es regelrechter Terror gegen Deutsche gewesen wäre, so ist dies kein Grund das ganze Land zu erobern, wie der kleine hässliche Österreicher es getan hat.
Zur Vorgeschichte des WK2 lies bitte auch das Hoßbach-Protokoll, sowie weitere Beweisdokumente des Nürnberger Gerichts gegen die Hauptkriegsverbrecher des NS-Regimes.
Schön, du bist offensichtlich im Besitz anderer "Wahrheiten", als ich, der ich mich an einfache Fakten halte!
Ich will dir ja auch dein DKP-Weltbild nicht zerstören.
Falls ich mal ein ungefälschtes "Hoßbach-Protokoll" finde, werde ich das natürlich auch lesen. Hättest ruhig schreiben können, auf welche Version des Theaterstückes "Hoßbach-Protokoll" du dich beziehst! :sark:
Und von den "weiteren Scheiß-Dokumenten" - tatsächlich sind es ja keine Dokumente, sondern zumeist Photokopien von schreibmaschinengeschriebenen Abschriften von irgend was! DAS wollen wir doch mal feststellen! - des "Nürnberger Gerüchts" habe ich wahrscheinlich mehr gelesen, als dir lieb sein kann! Worauf du einen lassen kannst!
d.h. Putins geheimer Unterhändler sagt:
Obimbo laß mal deine Bomben zuhause,sonst verkauf ich dem Iraner und Inder noch paar Flugabwehrsysteme mehr ???
aber der Russe will doch sowieso seinen Export ankurbeln
Ja, so ähnlich läuft die dreckige Machtpolitik hinter den Kulissen ab.
Corpus Delicti
25.09.2013, 19:51
Leider haben genau die die Atomraketen und würden dann bei Verurteilung und Ächtung die gesame Welt kaputt bomben .
Das denke ich auch.
Nur ein finanzieller Ruin dieser Nr. Agressoren könnte einen Umschwung weltweit bewirken.
Das ist genau DAS was ich auch im Sinn habe.Wir müssen die Finanzjuden finanziell ruinieren.Dann ist deren Macht gebrochen.
Wen interessiert denn Europa? Europa ist ein Kontinent. Der wird so schnell nicht untergehen.
Mehr gibt es zu Europa eigentlich nicht zu sagen. Du sprichst von einer künstlichen Kuppel die Europa aufgesetzt wurde.
Sie besteht aus Normen, Währung, Gesetzen, Verwaltungen, Vereinheitlichungen, Zentralisierungen usw.
Es spricht nichts dagegen dass sich europäische Staaten unterstützen, aber die Nationalstaaten auflösen? Nein Danke.
Wiso also muss Europa stark bleiben?
Europa muss eine Zentralregierung bekommen weil sonst die US Finanzfachisten und
international agierenden Konzernkraken weiter systematischen die einzelnen Laender
in Europ nach und nach auspluendern und zerlegen werden. Ein autarker und starker
Zentralstaat Europ kann durch regulierte Finanzsysteme gegen die Gegner aus den
USA bestehen und damit die Weiterexistenz der Provinzen bzw. Bundesstaaten auf
lange Sicht gewaehrleisten.
Es ist ganz einfach. Wer gegen Europa ist spielt den Finanzfachisten aus den USA
zu und unterstuetzt damit volkschaedliche, finanzkriminelle, wirtschaftskriminelle
Aktivitaeten der Patronage aus den USA oder ist selbst eine Erfuellungsgehilfe und
Protegee der menschenverarchtenden miesen, gierigen und skrupellosen Kreaturen.
Besonders erschuetternd ist das leider viele nicht die dringliche Notwendigkeit zur
Regulierung des Finanzsystems erkennen wollen. Sie ahnen nicht mal was auf sie
zukommen kann wenn die Finanzfachisten aus den USA nicht gebremst werden.
Es gibt noch dritte Variante der Europagegner. Das sind besonders naive Menschen
die gerade mal den Fuehrerschein geschafft haben aber als angebliche " muendige
Waehler " bei Wahlen ihre unbedeutende Stimme abgeben duerfen, weil Demokratie
als Illusion die optimale Herrschaftsform von Finanzfaschisten ueber die Idioten ist.
Du bist echt ein Dummkopf.Der Koreakrieg forderte insgesammt 4 Millionen Menschen.Im 2 WK haben Amerika und Sowjetunion 60 Millionen Menschen geopfert.Was sind da 4 Millionen.Süd und Nord Korea ist dieselbe Politik wie in BRD und DDR.Amerika und Sowjetunion haben regelmäßig Konfliktherde geschaffen, damit der Krieg immer weiter toben kann.Aber du bist ja unfähig zwischen den Zeilen zu sehen.
Okay ,- ich bin dumm und kann nicht zwischen den Zeilen lesen,- hätteste mir auch eine Nuance freudlicher mitteilen können ,-
oder glaubst Du etwa - ich wäre gerne dumm ?? :beten:
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 19:51
Machiavelli verstehen , heißt die Machtpolitik zu verstehen, heißt z.B. Merkel zu verstehen.
naja, aber wie soll ein Russe gegenüber Obimbo intrigieren ?
Ne Monikowskaja in die Presse bringen, die den Negerschwanz gesehen hat ?
naja, aber wie soll ein Russe gegenüber Obimbo intrigieren ?
Ne Monikowskaja in die Presse bringen, die den Negerschwanz gesehen hat ?
Hm... indem er z.B, die Amis bei den neuen Machthabern in Ägypten schlecht macht.
Indem sie z.B dem Iran heimlich Waffentechnologie liefern.... es gibt tausende Möglichkeiten der politischen Intrige.
Corpus Delicti
25.09.2013, 19:57
Die Spaltung macht sogar vor der Haustüre nicht halt.
Frauen werden auf Männer aufgehetzt, dieser ganze Genderwahnsinn hat nix anderes zum Zweck.
So ist es, diese Emanzipation und Frauenbewegung dient demselben Zweck.Es darf auf gar keinen Fall eine Einheit geben.
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 19:58
Hm... indem er z.B, die Amis bei den neuen Machthabern in Ägypten schlecht macht.
Indem sie z.B dem Iran heimlich Waffentechnologie liefern.... es gibt tausende Möglichkeiten der politischen Intrige.
Atombomben, wie damals an die chinesen
die Franzmänner an die Juden
Die chinesen an die Pakistanis
und wer hat`s den Indern verraten, wie`s geht `??
Europa muss eine Zentralregierung bekommen weil sonst die US Finanzfachisten und
international agierenden Konzernkraken weiter systematischen die einzelnen Laender
in Europ nach und nach auspluendern und zerlegen werden. Ein autarker und starker
Zentralstaat Europ kann durch regulierte Finanzsysteme gegen die Gegner aus den
USA bestehen und damit die Weiterexistenz der Provinzen bzw. Bundesstaaten auf
lange Sicht gewaehrleisten.
Es ist ganz einfach. Wer gegen Europa ist spielt den Finanzfachisten aus den USA
zu und unterstuetz damit volkschaedliche, finanzkriminelle, wirtschaftskriminelle
Aktivitaeten der Patronage aus den USA oder ist selbst eine Erfuellungsgehilfe und
Protegee der menschenverarchtenden miesen, gierigen und skrupellosen Kreaturen.
Es gibt noch dritte Variante der Europagegner. Das sind besonders naive Menschen
die gerade mal den Fuehrerschein geschafft haben aber als angebliche " muendiger
Waehler" bei Wahlen ihre unbedeutende Stimme abgeben duerfen, weil Demokratie
die Regierungsform fuer Idioten ist.
Genau! Bitte führt den Vereinigungsversuch weiter durch!
Leichter könnt ihr dämlichen "Europäer" es uns doch gar nicht mehr machen...ihr schmeisst euch schön selbst von der internationalen Bühne, weil ihr euch einerseits darum kümmern müsst, dass nicht eine Hälfte von euch an unsinnigen volkswirtschaftlichen Experimenten krepiert und revoltiert, andererseits müsst ihr Nordeuropa bei Laune halten, weil ohne die nix funktioniert in eurem Gemischtwaren-Ramschladen!
Danke für die Beerdigung der D-Mark, die hätte ja gefährlich werden können...jetzt tut ihr uns einen großen Gefallen mit eurer Pleiten-Pech-und-Pannen-Weichwährung, denn egal welchen kleinen Staat die USA auch unter Druck setzen, der Rest springt im Dreieck, weil: es ist ja eine Währung, die immer nur so stark ist, wie ihr schwächstes Glied!
Danke für die unsinnigen Institutionen, die euch die politische Kraft nehmen, weil sie unlogisch und ineffizient gestaltet sind.
Jetzt mache ich mir eine Flasche Jim Beam auf und trinke auf "Europa".
Cheers!
Und wer soll da kommen? Ihr abgebrochenen Gelbsüchtler vielleicht?
Oder die kaukasischen Horden aus der Sowjetunion? :fizeig:
Ich werde "Goldene Horde" der Mongolen, die Krimtartaren reaktivieren
und gemeinsam mit den tapferen Chinesen haben die Regierungen der
USA und Israel keine Chance. Das Problem der westlichen Gesellschaften
bzw. der Regierung der USA ist das man ihre Moral schwaechen kann und
sie dann der Reihe nach umfallen als wenn man Dominosteine aufreiht und
dann nur einen mit dem Finger antippt.
Die Russen und Chinesen haben die Regierung der USA und Israel vor
der ganzen Welt wie Affen vorgefuehrt, weil sich die Regierungsfuehrer
der USA und Israel wie mit Granaten spielende Affen verhielten und die
gesamt Menschheit eine miese Show praesentierten die nicht amuesant
sondern nur unnoetig Aengste und Verunsicherung erzeugt hat. Das darf
sich keine Regierung eines Landes auf dieser Erde erlauben und dafuer
sind die USA und Israel mit Verachtung und Laecherlichkeit abgestraft.
Russland und China haben den Syrienkonflikt deeskaliert weil die Fuehrer
dieser beiden Laender sozial kompetent und nicht asozial wie Netanyahu
und OBAMA sind. Sowohl OBAMA als auch Netanyahu sind unfaehig fuer
die ihnen anvertrauten hoechsten Regierungsaemter. Derartige Versager
schaften es in China nicht mal zum Stadtdirektor mittelgrossen Stadt.
Schon Mao hat weise gesagt das Amerika ein Papiertiger ist und Israel
ist der Schwanz dieses Papiertigees. Setzt sich der Schwanz selbst durch
Unachtsamkeit, Irrsinn, Leichtsinn und Verantwortungslosigkeit in Brand,
fackelt der gesamte Papiertiger ab.
moishe c
25.09.2013, 20:03
naja, aber wie soll ein Russe gegenüber Obimbo intrigieren ?
Ne Monikowskaja in die Presse bringen, die den Negerschwanz gesehen hat ?
Du hast doch keine Ahnung! :fizeig: :sark:
In Amiland haben die Nescher keinen "Schwanz" (General Schwanzkopf :haha: ), sondern einen "dick" oder einen "dong" oder einen "bone"!
Weiße in Amiland haben hingegen einen "little heini" oder einen "shorty"! :sark:
Kannst du dir das merken? :haha:
Das iat ja das was sie ständig tun, das Volk spalten.Deswegen haben wir auch 8 Parteien in Deutschland, um das Volk zu spalten.Das Volk wird in 8 Lager geteilt und dann schaut man zu wie sie sich gegenseitig bekämpfen.Und während wir uns gegenseitig bekämpfen, merken wir nicht, wie wir ausgebeutet und entrechtet werden.
Ah, jetzt habe ich das Prinzip der Demokratie endlich kapiert. Ich danke dir, du hast mich erleuchtet. Gilt das eigentlich auch für die USA und Israel ? Und wie kommst du eigentlich auf die Zahl 8 ?
Leider fühle ich mich, hier mit Cola und Pizza vor meinem neuen Computer sitzend, nicht so richtig ausgebeutet. Aber da der Großteil der NPD-Fraktion hier im Forum wohl Hartz 4 empfängt, kann man es schon irgendwo nachvollziehen, wenn ihr euch ein wenig als Ausgebeutete fühlt.
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 20:08
Du hast doch keine Ahnung! :fizeig: :sark:
In Amiland haben die Nescher keinen "Schwanz" (General Schwanzkopf :haha: ), sondern einen "dick" oder einen "dong" oder einen "bone"!
Weiße in Amiland haben hingegen einen "little heini" oder einen "shorty"! :sark:
Kannst du dir das merken? :haha:
der da, hat dann einen Hängidick ??http://cast.thirdage.com/files/styles/large/public/originals/former-vice-president-dick-cheney-speaks-at-event-commemorating-centennial-of-ronald-reagans-birth-santa-barbara-california_25.jpg
Schön, du bist offensichtlich im Besitz anderer "Wahrheiten", als ich, der ich mich an einfache Fakten halte!
Ich verfüge auch nur das übliche Zeug, verwerfe aber alles Unglaubwürdige aus der "revisionistischen" Ecke a la Schultze-Rhonhoff und Konsorten, sowie geschichtliche Darstellungen aus dem ehemaligen Ostblock, die das Papier nicht wert sind auf dem sie stehen.
moishe c
25.09.2013, 20:13
der da, hat dann einen Hängidick ??http://cast.thirdage.com/files/styles/large/public/originals/former-vice-president-dick-cheney-speaks-at-event-commemorating-centennial-of-ronald-reagans-birth-santa-barbara-california_25.jpg
Nöö, der dürfte einen ol' shorty haben, oder vielleicht auch zwei? :sark:
Corpus Delicti
25.09.2013, 20:16
Ah, jetzt habe ich das Prinzip der Demokratie endlich kapiert. Ich danke dir, du hast mich erleuchtet. Gilt das eigentlich auch für die USA und Israel ? Und wie kommst du eigentlich auf die Zahl 8 ?
Leider fühle ich mich, hier mit Cola und Pizza vor meinem neuen Computer sitzend, nicht so richtig ausgebeutet. Aber da der Großteil der NPD-Fraktion hier im Forum wohl Hartz 4 empfängt, kann man es schon irgendwo nachvollziehen, wenn ihr euch ein wenig als Ausgebeutete fühlt.
Wenn du Cola und Computer als Reichtum siehst, dann sollst du auch nichts anderes kriegen.Leider kriegst du nicht mit wie der Türke immer mehrere Ämter bekleidet, in den Schulen von 20 Kindern 18 davon Türken sind, der Deutsche Rentner bald keine Rente mehr bekommt, der Arbeitsmarkt nur noch aus Leihfirmen besteht, die Deutschen keine Kinder mehr kriegen, das Deutsche Vermögen ins Ausland wandert und und und.
Hauptsache du hast deine Cola und Computer.Was für ein Glückskind.Ob du mal Rente kriegen wirst, wage ich mal stark zu bezweifeln, es sei denndu bist ein Türke, Neger oder Jude.
Genau! Bitte führt den Vereinigungsversuch weiter durch!
Leichter könnt ihr dämlichen "Europäer" es uns doch gar nicht mehr machen...ihr schmeisst euch schön selbst von der internationalen Bühne, weil ihr euch einerseits darum kümmern müsst, dass nicht eine Hälfte von euch an unsinnigen volkswirtschaftlichen Experimenten krepiert und revoltiert, andererseits müsst ihr Nordeuropa bei Laune halten, weil ohne die nix funktioniert in eurem Gemischtwaren-Ramschladen!
Danke für die Beerdigung der D-Mark, die hätte ja gefährlich werden können...jetzt tut ihr uns einen großen Gefallen mit eurer Pleiten-Pech-und-Pannen-Weichwährung, denn egal welchen kleinen Staat die USA auch unter Druck setzen, der Rest springt im Dreieck, weil: es ist ja eine Währung, die immer nur so stark ist, wie ihr schwächstes Glied!
Danke für die unsinnigen Institutionen, die euch die politische Kraft nehmen, weil sie unlogisch und ineffizient gestaltet sind.
Jetzt mache ich mir eine Flasche Jim Beam auf und trinke auf "Europa".
Cheers!
Lass er Dir schmecken solange wie es in Enschede
noch importierten Whisky aus den USA gibt. Der
Whisky ist mit das Beste was Amerika bietet! :D
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 20:19
Nöö, der dürfte einen ol' shorty haben, oder vielleicht auch zwei? :sark:
einen hat er jedenfalls im Namen
aber Obimbo wird jetzt von den anderen Kuhjungen nimmer Ernst genommen, da er ja groß rumgegröllt hat und dann doch nicht konnte.....impotent?? Bombenimpotent der Obimbo.
Die Bomben angeschärft, aber doch nicht ganz hoch bekommen............
WotanLiebtEuch
25.09.2013, 20:23
Lass er Dir schmecken solange wie es in Enschede
noch importierten Whisky aus den USA gibt. Der
Whisky ist mit das Beste was Amerika bietet! :D
Muchacho si te gusta la madera pútrida y el pipi gringo....
OneDownOne2Go
25.09.2013, 20:27
Wieso hätte Hitler England erobern sollen ?
Er mochte Fish&Chips so gern ...
einen hat er jedenfalls im Namen
aber Obimbo wird jetzt von den anderen Kuhjungen nimmer Ernst genommen, da er ja groß rumgegröllt hat und dann doch nicht konnte.....impotent?? Bombenimpotent der Obimbo.
Die Bomben angeschärft, aber doch nicht ganz hoch bekommen............
Wenn die Russen und Chinesen mitspielen kann OBAMA noch seinen
Hintern retten und sogar Profit aus der Syrien Desinformation ziehen.
Mit geschickter Medienarbeit kann man vor der Weltoeffentlichkeit
die fast bis zum Weltkrieg eskalierte Lage als eine Show verkaufen
die als " boeser Polizist " vs. " guter Polizist " bekannt ist und
auf die offenbar immer noch viele " Taeter " hereinfallen.
Assad ruestet seinen Massenvernichtungswaffen ab und auch der
Praesident der USA steht als geschickter Strategie der gezielt mit
den Russen und Chinesen die Show abgesprochen hat da. Nur dem
Hardliner Netanyahu wird man die Strategie nicht abnehmen.
So wie ich das mittlerweile sehe hat OBAMA gemeinsam mit den
Russen und den Chinesen sowohl Assad als auch Netanyahu mit
dem gemeisamen Vorgehen die Zaehne gezogen und abgearscht!
Besser konnte es nicht laufen, weil die Show sehr ueberzeugend
und nicht wie eine Show auf die Weltoeffentlichkeit wirkte.
Wenn meine positive Annahme stimmt ist das ein grosse Kino
auf der Weltbuehne gewesen und OBAMA ist ein mindestens
genauso cooler, verschlagener und gerissener Typ wie Putin.
Er haette dann sogar seinen Friedensnobelpreis verdient.
moishe c
25.09.2013, 20:31
Ich verfüge auch nur das übliche Zeug, verwerfe aber alles Unglaubwürdige aus der "revisionistischen" Ecke a la Schultze-Rhonhoff und Konsorten, sowie geschichtliche Darstellungen aus dem ehemaligen Ostblock, die das Papier nicht wert sind auf dem sie stehen.
Wow, das ist ja schon fast "wissenschaftlich", gut, gut!
Weißt du, ich verwerfe z.B. alle Photokopien von maschinengeschriebenen Abschriften, denn SOWAS ist ja nun beim besten Willen kein Dokument, das aus sich heraus irgend etwas BEWEISEN würde! Das verstehst du doch? Hoffentlich?
Und dann verwerfe ich auch Photokopien, auf denen zu Fälschungszwecken handschriftliche Notizen einkopiert sind, vor allem wenn dann auch noch unterschiedliche Exemplare veröffentlicht werden, auf denen man erkennt, daß bei der einen Photokopie die einkopierte Handschrift im Vergleich zu der anderen Photokopie DES angeblich SELBEN ORIGINALS beim Einkopieren - ALSO BEIM (VER)FÄLSCHEN - verrutscht ist! Da kannst du meine Haltung doch auch nachvollziehen, oder nicht?
Und was ich ja auf gar keinen Fall akzeptieren kann, sind Protokolle, von denen es mehrere Versionen gibt, womöglich noch in verschiedenen Sprachen, wobei völlig ungeklärt ist, ob der Betreffende, dessen Aussage da angeblich "protokolliert" wurde, überhaupt diese Fremdsprache beherrschte. Ich bin mir sicher, daß wir beiden da völlig d'accord gehen, daß solche "Beweise" natürlich für den Ofen sind!
Tja, und so versuche ich mich "der Wahrheit" anzunähern! :sark:
OneDownOne2Go
25.09.2013, 20:32
Unter Faschismus litt die Welt damals an mindestens 3 Stellen: Deutschland, Italien und Japan. Andere Länder hatten auch faschistische Bewegungen. Sie konnten sich aber nirgends durchsetzen. Und Japan war nur eine Monarchie auf dem Papier. Faktisch zeigte das dorte Regierungs- und Gesellschaftssystem alle Merkmale des Faschismus.
Lass' mich blos in Ruhe mit deiner Faschismus-Definition. Schon die Tatsache, dass du sie "exklusiv" auf die Achsenmächte anwendbar siehst, legt klares Zeugnis ab, wo du ideologisch zuhause bist. Irgend ein Witzbold, ich glaube Guilelmus, hat hier doch gestern ganz ernsthaft erklärt, die ideologischen Säuberungen in der stalinistischen UdSSR seinen eine "interne Angelegenheit" der UdSSR gewesen, dabei treffen auch auf das stalinistische Regime alle Merkmale einer faschistischen Diktatur zu. Die berohte aber offenbar Europa und den Frieden nicht. Und daran gemessen ist auch das Totschlags-Argument, "Hitler-Deutschland hätte wegen des HC beseitigt werden müssen", unsinnig, denn der Holocaust wäre dann ja auch "eine Interne Angelegenheit" des deutschen Reiches gewesen. Nur jemand mit ideologischen Scheuklappen verbiegt sich die Realität mühsam, um auch noch aus Japan einen faschistischen Staat zu machen.
In diesem Sinn, danke für das Gespräch! :)
OneDownOne2Go
25.09.2013, 20:36
Wow, das ist ja schon fast "wissenschaftlich", gut, gut!
Weißt du, ich verwerfe z.B. alle Photokopien von maschinengeschriebenen Abschriften, denn SOWAS ist ja nun beim besten Willen kein Dokument, das aus sich heraus irgend etwas BEWEISEN würde! Das verstehst du doch? Hoffentlich?
Und dann verwerfe ich auch Photokopien, auf denen zu Fälschungszwecken handschriftliche Notizen einkopiert sind, vor allem wenn dann auch noch unterschiedliche Exemplare veröffentlicht werden, auf denen man erkennt, daß bei der einen Photokopie die einkopierte Handschrift im Vergleich zu der anderen Photokopie DES angeblich SELBEN ORIGINALS beim Einkopieren - ALSO BEIM (VER)FÄLSCHEN - verrutscht ist! Da kannst du meine Haltung doch auch nachvollziehen, oder nicht?
Und was ich ja auf gar keinen Fall akzeptieren kann, sind Protokolle, von denen es mehrere Versionen gibt, womöglich noch in verschiedenen Sprachen, wobei völlig ungeklärt ist, ob der Betreffende, dessen Aussage da angeblich "protokolliert" wurde, überhaupt diese Fremdsprache beherrschte. Ich bin mir sicher, daß wir beiden da völlig d'accord gehen, daß solche "Beweise" natürlich für den Ofen sind!
Tja, und so versuche ich mich "der Wahrheit" anzunähern! :sark:
Du machst dir aber Mühe. Mach's doch wie Vistar, erklär alles zur unglaubwürdigen Fälschung oder durchsichtigen Lüge, was irgendwie nicht in dein Weltbild passt ;)
Flaschengeist
25.09.2013, 20:43
Europa muss eine Zentralregierung bekommen weil sonst die US Finanzfachisten und
international agierenden Konzernkraken weiter systematischen die einzelnen Laender
in Europ nach und nach auspluendern und zerlegen werden. Ein autarker und starker
Zentralstaat Europ kann durch regulierte Finanzsysteme gegen die Gegner aus den
USA bestehen und damit die Weiterexistenz der Provinzen bzw. Bundesstaaten auf
lange Sicht gewaehrleisten.
Das lässst sich doch in einem Nationalstaat viel besser umsetzen.
...oder ist selbst eine Erfuellungsgehilfe und
Protegee der menschenverarchtenden miesen, gierigen und skrupellosen Kreaturen.
Da gibt es sicher viele... Stimme ich zu
Es gibt noch dritte Variante der Europagegner. Das sind besonders naive Menschen
die gerade mal den Fuehrerschein geschafft haben aber als angebliche " muendige
Waehler " bei Wahlen ihre unbedeutende Stimme abgeben duerfen, weil Demokratie
als Illusion die optimale Herrschaftsform von Finanzfaschisten ueber die Idioten ist.
Bleibt mir ja noch, mich in Riege 3 einzuordnen, die Naiven. Obwohl ich eigentlich nur Angst habe, dass die Fischer an der Costa del Sol nicht mehr fangfrischen Fisch servieren dürfen, weil Brüssel meckert. Oder auf den Kanaren bei 25 Grad unter den Palmen CocaCola Weihnachtsmänner die Balkone hochklettern und im Hintergrund ständig Jingle Bells tönt
moishe c
25.09.2013, 20:46
Du machst dir aber Mühe. Mach's doch wie Vistar, erklär alles zur unglaubwürdigen Fälschung oder durchsichtigen Lüge, was irgendwie nicht in dein Weltbild passt ;)
Mein werter "Einer-runter-einen-in-der-Taschenflasche" (ich hoffe, du akzeptierst meine stümperhafte Übersetzung :sark: ),
sooo einfach kann ich es mir schon aus genetischen Gründen nicht machen, denn da würde ja der Rabulist in mir seelisch verhungern! :haha:
OneDownOne2Go
25.09.2013, 20:48
Mein werter "Einer-runter-einen-in-der-Taschenflasche" (ich hoffe, du akzeptierst meine stümperhafte Übersetzung :sark: ),
sooo einfach kann ich es mir schon aus genetischen Gründen nicht machen, denn da würde ja der Rabulist in mir seelisch verhungern! :haha:
Na, ich will dir ja nicht den Spaß verderben. :D
Das lässst sich doch in einem Nationalstaat viel besser umsetzen.
Da gibt es sicher viele... Stimme ich zu
Bleibt mir ja noch, mich in Riege 3 einzuordnen, die Naiven. Obwohl ich eigentlich nur Angst habe, dass die Fischer an der Costa del Sol nicht mehr fangfrischen Fisch servieren dürfen, weil Brüssel meckert. Oder auf den Kanaren bei 25 Grad unter den Palmen CocaCola Weihnachtsmänner die Balkone hochklettern und im Hintergrund ständig Jingle Bells tönt
Ausser Deutschland setzten die anderen Nationalstaaten nichts um
sondern haben klaeglich versagt. Gerade die Regierung Deutschlands
ist es die Bestrebungen unternimmt die Finanzmaerkte nebst dem
Bankenwesen zu reformieren und zu regulieren, damit die Attacken
seitens der Finanzfachisten nicht mehr greifen.
Deutsche Gesetze gelten aber nicht in ganz Europa. Die Laender in
Europa haben auch nicht alle so eine effiziente Steuerverwaltung
und mit der Steuermoral ist es in den anderen Laendern auch nicht
besser sondern schlechter als in Deutschland. Gerade die Konzerne
entziehen dem Deutschen Staat aber genauso ueber die Offshore
Modelle gigantischen Summen an Steuergeldern wie auch in allen
anderen Laendern der EU. Das kann nur einheitlich gemassregelt
werden und es duerfen auch keine Schluepfloecher mehr bleiben.
Die G 20 Laender ziehen bei der Regulierung auch mit und wenn
Europa ein Zentralstaat geworden ist kann Europa sich gegen die
Laender die von ausserhalb attackieren und Steuern abziehen
wirksam aufstellen. Man kann diese Laender dann auf der Ebene
der Wirtschaftsbeziehungen boykottieren und dadurch massregeln.
Ein Zentralstaat Europa kann mehr bewirken als Deutschland oder
jedes einzelne Land der EU fuer sich selbst.
Ansonsten war das ein blumiger und schlagfertiger Beitrag von Dir.
Weißt du, ich verwerfe z.B. alle Photokopien von maschinengeschriebenen Abschriften, denn SOWAS ist ja nun beim besten Willen kein Dokument, das aus sich heraus [B]irgend etwas BEWEISEN würde! Das verstehst du doch? Hoffentlich?
Das ist ziemlich dumm, denn diese Kopien von Dokumenten findest du nicht im Netz um dir etwas zu beweisen, sondern sie sollen dir einen Sachverhalt verdeutlichen. Suchst du echte Beweise, dann solltest du dich an die entsprechemden Archive wenden und um Einsicht der Originale bitten.
Damals wurden oft handschriftliche Kopien angefertigt, weil kaum jemand Zugang zu Kopierern hatte. Der Zweck solcher Kopien war meistens der, dass sie während Vorträgen oder Gerichtsprozessen den anwesenden Gästen zur Kenntnisnahme vorgelegt wurden. Daher existieren viele Kopien alter Dokumente, die in Schriftbild und Syntax leichte Abweichungen aufweisen, was bei Ahnungslosen zur Verwirrung führt.
Wenn du Cola und Computer als Reichtum siehst, dann sollst du auch nichts anderes kriegen.Leider kriegst du nicht mit wie der Türke immer mehrere Ämter bekleidet, in den Schulen von 20 Kindern 18 davon Türken sind, der Deutsche Rentner bald keine Rente mehr bekommt, der Arbeitsmarkt nur noch aus Leihfirmen besteht, die Deutschen keine Kinder mehr kriegen, das Deutsche Vermögen ins Ausland wandert und und und.
Hauptsache du hast deine Cola und Computer.Was für ein Glückskind.Ob du mal Rente kriegen wirst, wage ich mal stark zu bezweifeln, es sei denndu bist ein Türke, Neger oder Jude.
Es ging nicht darum, ob ich reich bin. Jedenfalls bin ich nicht arm, so wie die allermeisten Deutschen. Deutschland ist im weltweiten Wohlstandsranking auch nach wie vor unter den Top 15. Angesichts dessen wiederholt von jahrzehntelanger Ausbeutung und Ausplünderung der BRD zu schreiben, ist mehr als lächerlich.
Lass' mich blos in Ruhe mit deiner Faschismus-Definition. Schon die Tatsache, dass du sie "exklusiv" auf die Achsenmächte anwendbar siehst, legt klares Zeugnis ab, wo du ideologisch zuhause bist. Irgend ein Witzbold, ich glaube Guilelmus, hat hier doch gestern ganz ernsthaft erklärt, die ideologischen Säuberungen in der stalinistischen UdSSR seinen eine "interne Angelegenheit" der UdSSR gewesen, dabei treffen auch auf das stalinistische Regime alle Merkmale einer faschistischen Diktatur zu.
Schade dass du von den gängigen Faschismusdefinitionen (sind sich übrigens alle sehr ähnlich), nichts wissen willst. Dann würdest du feststellen dass zu Faschismus mehr gehört als Diktatur und staatlicher Massenmord.
moishe c
25.09.2013, 22:17
Das ist ziemlich dumm, denn diese Kopien von Dokumenten findest du nicht im Netz um dir etwas zu beweisen, sondern sie sollen dir einen Sachverhalt verdeutlichen. Suchst du echte Beweise, dann solltest du dich an die entsprechemden Archive wenden und um Einsicht der Originale bitten.
Damals wurden oft handschriftliche Kopien angefertigt, weil kaum jemand Zugang zu Kopierern hatte. Der Zweck solcher Kopien war meistens der, dass sie während Vorträgen oder Gerichtsprozessen den anwesenden Gästen zur Kenntnisnahme vorgelegt wurden. Daher existieren viele Kopien alter Dokumente, die in Schriftbild und Syntax leichte Abweichungen aufweisen, was bei Ahnungslosen zur Verwirrung führt.
Da es ganze Generationen von Sekretärinnen geschafft haben, wahrscheinlich hunderte Millionen von Schriftstücken abzutippen, und zwar ohne die geringste "Abweichung in (der) Syntax"!, wobei du versuchst, hinter dem Wort "Abweichung" das eigentlich zutreffende Wort "FÄLSCHUNG" zu :bäh: verstecken, kaufe ich dir diese deine - oberfaule - Ausrede nicht ab!
Außerdem würde/n EIN oder EIN PAAR "Tippfehler" immer noch nicht erklären, wieso jemand eine Aussage IN EINER IHM FREMDEN SPRACHE macht!?
Oder fällt so ein Wunder in "deinen Kreisen" auch unter die Rubrik "Tippfehler" oder "Syntaxabweichung"? :haha:
Und wie kommt es zu dem Verrutschen eines "originalen" handschriftlichen Vermerkes auf einem "Original-Dokument"?
Ist das für dich dann eine "Abweichung im Schriftbild"? :haha:
Ich wüßte zu gerne, wie DU DICH fühlst, wenn DEIN Todesurteil von solchen "Dokumenten" und solchen "Abweichungen" abhinge! Na?
Eigentlich will ich es gar nicht wissen, denn Leute wie du, die ohne jedes Gewissen den Grundsatz "was du nicht willst ..." verletzen, sind mir definitiv egal!
Flaschengeist
25.09.2013, 22:25
Ausser Deutschland setzten die anderen Nationalstaaten nichts um
sondern haben klaeglich versagt.
Ist das so? Es gibt durchaus europaweite Bewegungen, die es zumindestens bis in die Medien schaffen, streckenweise bis ins Parlament
Belgien: Interessante Rede!
http://www.youtube.com/watch?v=6l_OFRIERTk
Der Ruf nach Grenzkontrollen in Skandinavien hallt auch noch nach. Die Spanier drängen nach Nationalismus.
Bei den Griechen scheint sich eine radikale Rechte breit zu machen. Wie es im Rest Europas ausschaut weiss ich nicht
Deutsche Gesetze gelten aber nicht in ganz Europa. Die Laender in
Europa haben auch nicht alle so eine effiziente Steuerverwaltung
und mit der Steuermoral ist es in den anderen Laendern auch nicht
besser sondern schlechter als in Deutschland. Gerade die Konzerne
entziehen dem Deutschen Staat aber genauso ueber die Offshore
Modelle gigantischen Summen an Steuergeldern wie auch in allen
anderen Laendern der EU. Das kann nur einheitlich gemassregelt
werden und es duerfen auch keine Schluepfloecher mehr bleiben.
Die G 20 Laender ziehen bei der Regulierung auch mit und wenn
Europa ein Zentralstaat geworden ist kann Europa sich gegen die
Laender die von ausserhalb attackieren und Steuern abziehen
wirksam aufstellen. Man kann diese Laender dann auf der Ebene
der Wirtschaftsbeziehungen boykottieren und dadurch massregeln.
Ein Zentralstaat Europa kann mehr bewirken als Deutschland oder
jedes einzelne Land der EU fuer sich selbst.
Da bin ich absolut einverstanden. Was spricht dagegen, dass Staaten sinnvolle Gesetze und Praktiken(Steuer) von Deutschland übernehmen.
Auch spricht nichts dagegen, sich europaweit gegen internationale Finanzkraken zu schützen. Gerne auch mit europaweite gültige Gesetze im Finanzbereich.
Aber dafür müssen wir doch nicht die Nationalstaaten abschaffen. Sowas kann man auch mit einer EG regeln. Die sich auf Handel/Import/Export beschränkt.
Die Grenzen sind mittlerweile offen. Schaffen wir Nationalstaaten ab, treibt sich binnen 10 Jahren die halbe Welt in der EU rum. Welche Sprache sprechen wir dann eigentlich?
Ansonsten war das ein blumiger und schlagfertiger Beitrag von Dir.
Ehrlich und ohne Hintergedanken!
OneDownOne2Go
25.09.2013, 22:27
Schade dass du von den gängigen Faschismusdefinitionen (sind sich übrigens alle sehr ähnlich), nichts wissen willst. Dann würdest du feststellen dass zu Faschismus mehr gehört als Diktatur und staatlicher Massenmord.
Faschismus - übrigens eine selbstgewählte Bezeichnung der italienischen Faschisten, von "fasci di combattante", Kampfbund - steht im Kern nicht für mehr, als für den erklärten Willen, politische Ziele im Inneren wie Äußeren mit Gewalt durchzusetzen, und dabei keinen Widerstand zu dulden. Sag du mir doch, wo das auf die stalinistische UdSSR nicht zutrifft, hm?
Oder verschon' mich mit deinem Kinderschreck vom Faschismus als rechter Ideologie, die zwanghaft weitere Elemente haben muss, um die Bezeichnung zu verdienen.
Corpus Delicti
25.09.2013, 22:32
Er mochte Fish&Chips so gern ...
Willst du diskutieren oder willst du Scheiße labern ?
OneDownOne2Go
25.09.2013, 22:35
Willst du diskutieren ode willst du Scheiße labern ?
Ach Bussibär, wie soll ich dir das erklären? Deutschland konnte den Krieg gar nicht gewinnen, wenn es England als "Flugzeugträger" nicht ausgeschaltet hatte. Eine Eroberung Englands hätte die strategische Lage für ganz Europa gewandelt, es hätte es den USA schwer bis unmöglich gemacht, ihr Potenzial gegen Deutschland zur Wirkung zu bringen, es hätte den Krieg im Westen zur Besatzungsaufgabe reduziert und Kräfte für die Ostfront freigesetzt, deutsche Städte wären nicht in Rauch und Trümmern versunken, die deutsche Industrie nicht immer wieder zerschlagen worden, und so weiter, und so weiter ...
Fragt sich.. verstehst du das?
Corpus Delicti
25.09.2013, 22:51
Es ging nicht darum, ob ich reich bin. Jedenfalls bin ich nicht arm, so wie die allermeisten Deutschen. Deutschland ist im weltweiten Wohlstandsranking auch nach wie vor unter den Top 15. Angesichts dessen wiederholt von jahrzehntelanger Ausbeutung und Ausplünderung der BRD zu schreiben, ist mehr als lächerlich.
Ja, welches Land hat denn sonst noch kein Geld für Rentner ?
Corpus Delicti
25.09.2013, 23:00
Ach Bussibär, wie soll ich dir das erklären? Deutschland konnte den Krieg gar nicht gewinnen, wenn es England als "Flugzeugträger" nicht ausgeschaltet hatte. Eine Eroberung Englands hätte die strategische Lage für ganz Europa gewandelt, es hätte es den USA schwer bis unmöglich gemacht, ihr Potenzial gegen Deutschland zur Wirkung zu bringen, es hätte den Krieg im Westen zur Besatzungsaufgabe reduziert und Kräfte für die Ostfront freigesetzt, deutsche Städte wären nicht in Rauch und Trümmern versunken, die deutsche Industrie nicht immer wieder zerschlagen worden, und so weiter, und so weiter ...
Fragt sich.. verstehst du das?
Hitler wollte England also seit seinem Amtsantritt angreifen ?
Corpus Delicti
25.09.2013, 23:03
Faschismus - übrigens eine selbstgewählte Bezeichnung der italienischen Faschisten, von "fasci di combattante", Kampfbund - steht im Kern nicht für mehr, als für den erklärten Willen, politische Ziele im Inneren wie Äußeren mit Gewalt durchzusetzen, und dabei keinen Widerstand zu dulden. Sag du mir doch, wo das auf die stalinistische UdSSR nicht zutrifft, hm?
Oder verschon' mich mit deinem Kinderschreck vom Faschismus als rechter Ideologie, die zwanghaft weitere Elemente haben muss, um die Bezeichnung zu verdienen.
Bist du gegen Faschismus ?
OneDownOne2Go
25.09.2013, 23:22
Bist du gegen Faschismus ?
Nein, bin ich nicht. Ich muss das allerdings soweit einschränken, dass Blödsinn wie die Judenverfolgung nichts mit Faschismus im eigentlichen Sinn zu tun haben.
Corpus Delicti
25.09.2013, 23:31
Nein, bin ich nicht. Ich muss das allerdings soweit einschränken, dass Blödsinn wie die Judenverfolgung nichts mit Faschismus im eigentlichen Sinn zu tun haben.
Mit dem jüdischen Faschismus hast du Recht.Mit dem Deutschen Faschismus nicht.Ich weiß nicht wie es mit dem italienischen Faschismus aussieht.Ob die dort auch das Judenproblem erkannt haben ?
OneDownOne2Go
25.09.2013, 23:40
Mit dem jüdischen Faschismus hast du Recht.Mit dem Deutschen Faschismus nicht.Ich weiß nicht wie es mit dem italienischen Faschismus aussieht.Ob die dort auch das Judenproblem erkannt haben ?
Das Judenproblem...
Der jüdische Faschismus hat einen eigenen Namen, er nennt sich Zionismus. Den kann man vernünftiger Weise nur ablehnen, und wo er einen bedroht, muss man ihn bekämpfen.
Wenn überhaupt, gab und gibt es ein Zionistenproblem, kein Judenproblem. Auch wenn ich mir nicht denken kann, dass du da einen Unterschied erkennen kannst.
Dardonthinis
25.09.2013, 23:43
- Ohne Amis kein Versailler Diktat,
Wann sollen die Amis das Versailler Diktat denn unterschrieben haben?
OneDownOne2Go
25.09.2013, 23:47
Wann sollen die Amis das Versailler Diktat denn unterschrieben haben?
Haben sie nicht, oder? Die Amerikaner zogen sich aus Versailles zurück, als sich der Wilson-Plan als nicht durchsetzbar erwies, soweit ich mich erinnern kann...
moishe c
26.09.2013, 00:04
Es kommt doch nicht darauf an, ob die Amis das Versailler Diktat (mit)unterschrieben haben!
Was soll denn diese Pappnasenfrage?
Sie hätten sich halt nicht erst aus der Konferenz in Versaille "zurückziehen" sollen, sondern ihre Finger von den Munitions- und Versorgungslieferungen lassen sollen und ihr Expeditions-Korps zu Hause lassen sollen! Als neutraler Staat, der sie vorgaben zu sein! Dann hätten sie sich auch nicht aus der Konferenz "zurückziehen" brauchen, nachdem allein durch ihr Eingreifen auf Seite der Entente Deutschland sich nicht weiter gegen die Aggressoren Frankreich und Großbritannien wehren konnte!
Ohne die US-Unterstützung wäre in F und in GB so ca. 1916 der Ofen aus gewesen und damit der von ihnen angezettelte 1.WK zu Ende!
Und ein paar Millionen Soldaten wären am Leben geblieben!
Und eine durch das Versailler Diktat von Deutschland abgetrennte "Freie" Stadt Danzig hätte es nie gegeben!
OneDownOne2Go
26.09.2013, 00:13
Es kommt doch nicht darauf an, ob die Amis das Versailler Diktat (mit)unterschrieben haben!
Was soll denn diese Pappnasenfrage?
Sie hätten sich halt nicht erst aus der Konferenz in Versaille "zurückziehen" sollen, sondern ihre Finger von den Munitions- und Versorgungslieferungen lassen sollen und ihr Expeditions-Korps zu Hause lassen sollen! Als neutraler Staat, der sie vorgaben zu sein! Dann hätten sie sich auch nicht aus der Konferenz "zurückziehen" brauchen, nachdem allein durch ihr Eingreifen auf Seite der Entente Deutschland sich nicht weiter gegen die Aggressoren Frankreich und Großbritannien wehren konnte!
Ohne die US-Unterstützung wäre in F und in GB so ca. 1916 der Ofen aus gewesen und damit der von ihnen angezettelte 1.WK zu Ende!
Und ein paar Millionen Soldaten wären am Leben geblieben!
Und eine durch das Versailler Diktat von Deutschland abgetrennte "Freie" Stadt Danzig hätte es nie gegeben!
Ja, dem wollte ich auch gar nicht widersprechen. Amerika kann sich, Versailles betreffend, nicht die Hände in Unschuld waschen.
Dardonthinis
26.09.2013, 00:22
Es kommt doch nicht darauf an, ob die Amis das Versailler Diktat (mit)unterschrieben haben!
Sie hätten sich halt nicht erst aus der Konferenz in Versaille "zurückziehen" sollen, sondern ihre Finger von den Munitions- und Versorgungslieferungen lassen sollen und ihr Expeditions-Korps zu Hause lassen sollen! Als neutraler Staat, der sie vorgaben zu sein! Dann hätten sie sich auch nicht aus der Konferenz "zurückziehen" brauchen, nachdem allein durch ihr Eingreifen auf Seite der Entente Deutschland sich nicht weiter gegen die Aggressoren Frankreich und Großbritannien wehren konnte!
Ohne die US-Unterstützung wäre in F und in GB so ca. 1916 der Ofen aus gewesen und damit der von ihnen angezettelte 1.WK zu Ende!
Und ein paar Millionen Soldaten wären am Leben geblieben!
Und eine durch das Versailler Diktat von Deutschland abgetrennte "Freie" Stadt Danzig hätte es nie gegeben!
Verzeih bitte, war mein Fehler; ich antwortete gleich, als ich Deinen Beitrag gelesen hatte, und merkte erst danach, dass Du das so gemeint hattest, dass es das Versailler Diktat nicht ohne die vorherige amerikanische Unterstützung der Entente gegeben hätte - was auch ich so sehe. Ich war gerade dabei, mich in den Strang einzulesen!:sorry-2:
Corpus Delicti
26.09.2013, 00:51
Das Judenproblem...
Der jüdische Faschismus hat einen eigenen Namen, er nennt sich Zionismus. Den kann man vernünftiger Weise nur ablehnen, und wo er einen bedroht, muss man ihn bekämpfen.
Wenn überhaupt, gab und gibt es ein Zionistenproblem, kein Judenproblem. Auch wenn ich mir nicht denken kann, dass du da einen Unterschied erkennen kannst.
Ich frage mich, wo du da einen Unterschied erkennen kannst ?
Corpus Delicti
26.09.2013, 00:54
Es kommt doch nicht darauf an, ob die Amis das Versailler Diktat (mit)unterschrieben haben!
Was soll denn diese Pappnasenfrage?
Sie hätten sich halt nicht erst aus der Konferenz in Versaille "zurückziehen" sollen, sondern ihre Finger von den Munitions- und Versorgungslieferungen lassen sollen und ihr Expeditions-Korps zu Hause lassen sollen! Als neutraler Staat, der sie vorgaben zu sein! Dann hätten sie sich auch nicht aus der Konferenz "zurückziehen" brauchen, nachdem allein durch ihr Eingreifen auf Seite der Entente Deutschland sich nicht weiter gegen die Aggressoren Frankreich und Großbritannien wehren konnte!
Ohne die US-Unterstützung wäre in F und in GB so ca. 1916 der Ofen aus gewesen und damit der von ihnen angezettelte 1.WK zu Ende!
Und ein paar Millionen Soldaten wären am Leben geblieben!
Und eine durch das Versailler Diktat von Deutschland abgetrennte "Freie" Stadt Danzig hätte es nie gegeben!
Der schlaue Kriegstreiber sorgt eben vor.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.