Viele Eltern schlagen immer noch zu

[Bulldog]

Wenn Du die Ideologie konsequent zu Ende denkst landest Du allerdings im Faschismus. ;-)

Gut, dass die meisten Menschen ihre Ideologien fast nie konsequent zu Ende denken, sondern größtenteils eher intuitiv handeln.

Unsinn!!!

Wenn ich meine Philosophie konsequent zu ende denke , lande ich direkt im Tierreich.

Da bekommen renitente Blaren auch ein von Muttern auf den Balg, wenn sie nicht spuren.

[Leo Navis]

Unsinn!!!

Wenn ich meine Philosophie konsequent zu ende denke , lande ich direkt im Tierreich.

Da bekommen renitente Blaren auch ein von Muttern auf den Balg, wenn sie nicht spuren.
Jopp. Und wer der Bär etwas haben will, dann nimmt er es sich, außer er stößt auf einen zu großen Widerstand.

Sag ich doch, Faschismus. Recht des Stärkeren. Wir sind halt ein wenig anders als die meisten anderen Tiere, logischerweise; wir sind nicht so sozial wie die Bonobos, aber auch längst nicht so grausam wie die Wölfe oder Bären, bspw. - wir sind eine Art Mischung. Aggressiver als viele andere Primatenarten, auch gewalttätiger, aber gleichzeitig auch sehr sozial und selbstlos.

Eine interessante Spezies, soviel ist sicher.

Zudem:


Wenn die Kleinen nicht spuren, brauchen sie eben einen Klaps auf den Arsch und Jugendliche ein paar hinter die Ohren.
Wenn sie immer noch nicht spuren? Wird dann mehr Gewalt angewendet? Das ist in dem Moment eher die Frage.

[Wolfger von Leginfeld]

Vor 20 Jahren kannte ich mal eine Frau, sie war eine Kundin meiner Eltern, die erzählte, dass eine ihrer zwei Söhne auf dem Wege war abzudriften, so mit 15 oder 16 Jahren, in die Spelunken, Wett, Drogen etc. Szene, die es halt so gibt in den wuuundervollen bunten Städten. Irgendwann ist sie ihm draufgekommen, dass er lügt und sich in Lokalen herumtreibt. Diese Frau fuhr hin, zog in aus dieser Kneipe raus und ballerte ihm eine und strafte ihm mit Ausgehverbot (und überwachte ganz streng seine Weiterbildung)

Heute ist er Top-Manager einer großen Firma (in Malaysia) und sagt, "ich danke meiner Mama, dass sie mich damals gerettet hat, ansonsten wäre ich vielleicht heute ein verkommener Penner". Die Frau ist heute schon tot, nur so nebenbei.

Was sagen da unsere Psychoexperten dazu?

Akzeptiert ein Junge eine Watsche eher von der Mama als vom Papa?

[Leo Navis]

Vor 20 Jahren kannte ich mal eine Frau, sie war eine Kundin meiner Eltern, die erzählte, dass eine ihrer zwei Söhne auf dem Wege war abzudriften, so mit 16 Jahren oder so, in die Spelunken, Wett, Drogen etc. Szene, die es halt so gibt in den wuuundervollen bunten Städten. Irgendwann ist sie ihm draufgekommen, dass er lügt und sich in Lokalen herumtreibt. Diese Frau für hin, zog in aus dieser Kneipe raus und ballerte ihm eine und strafte ihm mit Ausgehverbot.

Heute ist er Manager einer großen Firma und sagt, "ich danke meiner Mama, dass sie mich damals gerettet hat, ansonsten wäre ich vielleicht heute ein verkommener Penner". Die Frau ist heute schon tot, nur so nebenbei.

Was sagen, da unsere Psychoexperten dazu?

Akzeptiert ein Junge eine Watsche eher von der Mama als vom Papa?
Das hat weniger mit Gewalt zu tun in dem Moment. Die Frau ist so schockiert über das Verhalten des Sohnes, dass sie ihm eine ballert. Es geht nicht um die Gewalt dabei, ein 16-jähriger Sohn dürfte eine Frau grün und blau schlagen können, wenn er das für richtig hält, es geht eher um die Botschaft: Ich bin völlig verzweifelt, was machst Du denn hier, was soll das, ich verstehe das nicht, das kann doch nicht wahr sein!

Und das hat ihn in dem Moment eher wachgerüttelt als die Tatsache, dass Gewalt angewendet wurde. Der Junge hat seine Mutter zum Verzweifeln gebracht, und das zeigt sie ihm in dem Moment. Das kann kein Sohn akzeptieren.

Wäre meine Interpretation. Hätte ihn der Vater geschlagen wäre das vielleicht völlig anders gelaufen. Männer neigen eben immer eher zu der Gewalt und Befehlsschiene, weswegen die Prügel von einem Mann viel, viel weniger eindrucksvoll sind als von einer Mutter, die ja meist versucht über Liebe und Verständnis zu erziehen. Der abrupte Bruch ist es, was so eindrucksvoll ist und zu einem Schockmoment und nachfolgenden Trauma führen kann. Wenn man das so nennen möchte.

Kein Sohn will seine Mutter leiden sehen.

[Lilly]

Ich würde das noch allgemeiner formulieren: das Versagen beginnt da, wo versäumt wird, Kindern Höflichkeit und Respekt vor allen anderen Menschen beizubringen. Am besten geschieht dies dadurch, dass man ihnen, den Kindern, selbst altersgemäß höflich und respektvoll begegnet. Das eigene Vorbild ist das wirksamste erzieherische Instrument, im Guten wie leider auch im Schlechten...

:gp:

[Bulldog]

Jopp. Und wer der Bär etwas haben will, dann nimmt er es sich, außer er stößt auf einen zu großen Widerstand.

Sag ich doch, Faschismus. Recht des Stärkeren. Wir sind halt ein wenig anders als die meisten anderen Tiere, logischerweise; wir sind nicht so sozial wie die Bonobos, aber auch längst nicht so grausam wie die Wölfe oder Bären, bspw. - wir sind eine Art Mischung. Aggressiver als viele andere Primatenarten, auch gewalttätiger, aber gleichzeitig auch sehr sozial und selbstlos.

Eine interessante Spezies, soviel ist sicher.

Zudem:


Wenn sie immer noch nicht spuren? Wird dann mehr Gewalt angewendet? Das ist in dem Moment eher die Frage.


Das hat mit Recht des Stärkeren nichts zu tun, sondern das ist die Erziehung von Kindern nach dem Willen der Eltern..

[Leo Navis]

Das hat mit Recht des Stärkeren nichts zu tun, sondern das ist die Erziehung von Kindern nach dem Willen der Eltern..
Exakt. Man sollte die Kinder aber nicht nach dem Willen der Eltern erziehen, sondern nach dem Willen der Kinder.

Eltern sind nicht dazu da, Ebenbilder von sich zu schaffen, sondern die Population zu erhalten und dem Kind die nötigen Mittel in die Hand zu geben um zu überleben und klar zu kommen innerhalb der Welt. Dazu muss das Kind lernen, seinen eigenen Willen zu verwirklichen, während es sich an die Welt angepasst verhält.

Ein wenig mehr Vertrauen würde häufig nicht schaden. Vom Kind erwartet man das ja auch.

[Wolfger von Leginfeld]

Ja stimmt. Ich hätte meine Mutter auch geliebt, wenn sie mir mal eine gescheuert hätte, aber meinen Vater hätte ich irgendeine Gewalt gegen mich nie verziehen. Nie.

Jungs sind da schon eigenartig...nicht?



Das hat weniger mit Gewalt zu tun in dem Moment. Die Frau ist so schockiert über das Verhalten des Sohnes, dass sie ihm eine ballert. Es geht nicht um die Gewalt dabei, ein 16-jähriger Sohn dürfte eine Frau grün und blau schlagen können, wenn er das für richtig hält, es geht eher um die Botschaft: Ich bin völlig verzweifelt, was machst Du denn hier, was soll das, ich verstehe das nicht, das kann doch nicht wahr sein!

Und das hat ihn in dem Moment eher wachgerüttelt als die Tatsache, dass Gewalt angewendet wurde. Der Junge hat seine Mutter zum Verzweifeln gebracht, und das zeigt sie ihm in dem Moment. Das kann kein Sohn akzeptieren.

Wäre meine Interpretation. Hätte ihn der Vater geschlagen wäre das vielleicht völlig anders gelaufen. Männer neigen eben immer eher zu der Gewalt und Befehlsschiene, weswegen die Prügel von einem Mann viel, viel weniger eindrucksvoll sind als von einer Mutter, die ja meist versucht über Liebe und Verständnis zu erziehen. Der abrupte Bruch ist es, was so eindrucksvoll ist und zu einem Schockmoment und nachfolgenden Trauma führen kann. Wenn man das so nennen möchte.

Kein Sohn will seine Mutter leiden sehen.

[Leo Navis]

Ja stimmt. Ich hätte meine Mutter auch geliebt, wenn sie mir mal eine gescheuert hätte, aber meinen Vater hätte ich irgendeine Gewalt gegen mich nie verziehen. Nie.

Jungs sind da schon eigenartig...nicht?
Es geht. Man sagt ja, dass Jungen sich immer eher an der Mutter orientieren, und Töchter eher am Vater, wegen irgendeiner Art von infantiler Bindung, die dann irgendwann aufgelöst wird. Da ist es dann recht logisch dass sich Jungens eher von der Mutter wachrütteln lassen als vom Vater. ;-)

[Nathan]

Unfug, das Kind hat es selbst in der Hand ob es eine Ohrfeige bekommt oder nicht. Nennt es Mutter oder Vater z.B. Arschloch oder ähnliches gibt es eine an die Ohren, dann weiß es dass es besser ist seine Eltern nicht zu beschimpfen.
Wenn deine Kinder dich "Arschloch" nennen, wäre es sicher besser, mal in den Spiegel zu schauen, als gleich den Beton anzumischen. Die einzigen die mich jemals Arschloch genannt haben sind einige HPFler, meine Kinder haben bisher noch keinen Anlass dazu gesehen...

[Nathan]

Das hat weniger mit Gewalt zu tun in dem Moment. Die Frau ist so schockiert über das Verhalten des Sohnes, dass sie ihm eine ballert. Es geht nicht um die Gewalt dabei, ein 16-jähriger Sohn dürfte eine Frau grün und blau schlagen können, wenn er das für richtig hält, es geht eher um die Botschaft: Ich bin völlig verzweifelt, was machst Du denn hier, was soll das, ich verstehe das nicht, das kann doch nicht wahr sein! Und das hat ihn in dem Moment eher wachgerüttelt als die Tatsache, dass Gewalt angewendet wurde. Der Junge hat seine Mutter zum Verzweifeln gebracht, und das zeigt sie ihm in dem Moment. Das kann kein Sohn akzeptieren. Wäre meine Interpretation. Hätte ihn der Vater geschlagen wäre das vielleicht völlig anders gelaufen. Männer neigen eben immer eher zu der Gewalt und Befehlsschiene, weswegen die Prügel von einem Mann viel, viel weniger eindrucksvoll sind als von einer Mutter, die ja meist versucht über Liebe und Verständnis zu erziehen. Der abrupte Bruch ist es, was so eindrucksvoll ist und zu einem Schockmoment und nachfolgenden Trauma führen kann. Wenn man das so nennen möchte. Kein Sohn will seine Mutter leiden sehen.
Gute Analyse, die ich aus eigener Erfahrung bestätigen kann.<BR><BR>Ich beobachte bei liebenden Müttern gerne eine ganz spezielle Art von Zorn ähnlich einer Sägezahnschwingung: der Sohn benimmt sich daneben - nichts passiert, er steigert sein Fehlverhalten - nichts passiert, er wird dreister und dreister - nichts passiert. Aber irgendwann, an einem von niemand vorauszuberechnenden Zeitpunkt explodiert das liebende Mutterherz in einer Kaskade von Geschrei und gelegentlich tatsächlich sogar einer unkontrollierten Maulschelle. Die Wirkung ist wirklich extrem verblüffend. Söhnchen kommt aus dem Staunen nicht mehr heraus und reagiert überhaupt nicht aggressiv, sondern im Gegenteil äußerst reuevoll und dann liegen sich Mutter und Sohn tränenreich in den Armen und versichern sich ihrer gegenseitigen höchsten Zuneigung. Danach ist tagelang Ruhe, bis es wieder von vorne losgeht. Ehemanns Mahnungen zu einer vielleicht etwas nachhaltigeren Erziehungsmethodik verhallen verständnislos... ;-) Allerdings wird auch diese Ohrfeige nur verziehen doch nie vergessen!

[Stadtknecht]

Eine Ohrfeige ist ein Zeichen für das Kind, dass es eine Grenze überschritten hat. Wenn ich mir die jähzornigen Torben-Kevins im Kindergarten meines Kleinsten so ansehe, die bereits wegen Kleinigkeiten mit Spielzeug um sich werfen, so täte denen eine Backpfeife mal ganz gut. Was natürlich nicht geht ist Kinder mit Rohrstöcken oder Fausthieben zu traktieren.

Ich hatte einen Klassenkameraden dessen Vater ihn regelmäßig so verprügelt hat. Das Ergebnis war, dass der Junge mit siebzehn zur Bundeswehr gegangen ist und den Kontakt zu seinem alten Herren völlig abgebrochen hat.

Ich hatte einen Kindergartenkumpel, der von seinen Eltern, die in irgendeiner Sekte waren, auch oft verprügelt wurde, gerne auch mit einem Stück Waschmaschinenschlauch!

Er ist heute, mit Anfang 40 ein psychisches Wrack und Frührentner.

[Stadtknecht]

Meine Mutter hatte die "Armenkasse" stets weit offen...:fizeig::fizeig:

Das verstehe ich jetzt nicht.

[Nathan]

Ich hatte einen Kindergartenkumpel, der von seinen Eltern, die in irgendeiner Sekte waren, auch oft verprügelt wurde, gerne auch mit einem Stück Waschmaschinenschlauch!

Er ist heute, mit Anfang 40 ein psychisches Wrack und Frührentner.
Auch etwas, das ich nicht verstehe: häufig geht es in besonders religiösem Umfeld besonders brutal zu. Ich kenne eine Sektenfamilie, die ganz offen erzählen wie sie ihre Kinder bestrafen, in dem sie sie unter die eiskalte Dusche stellen und so lange dort festhalten bis es ihnen genug erscheint - klarer Fall für das Jugendamt (aber ich eigne mich einfach nicht zum Denunzianten und habe nichts gesagt, was in diesem Fall sicher ein Fehler war und was mir heute leid tut).

[Stadtknecht]

Der Staat hat sich aus den Konflikten in Familien herauszuhalten. ...



Falsch!





... Gilt auch für "Vergewaltigung" in der Ehe! ...



Ich kann nicht glauben was ich hier lese!!!!!!!





... Ausnahme: es werden Grenzen im Rahmen des allgemein geltenden Strafrechts überschritten. ...


Jetzt hast Du Dir selber widersprochen.

[Stadtknecht]

Mein Credo ist, dass sich der Staat so wenig wie möglich in Familienangelegenheiten ein mischen darf wie möglich. ...

Das tut der Staat doch auch nicht.

Aber eine Ehe oder Familie ist kein rechtsfreier Raum.

[Stopblitz]

Wie wär's mit: "Es verletzt sie. Wie wär's, wenn ich Dich nur noch 'dümmliches Stück Scheiße' nenne?" Dann kabbelt man sich ein wenig und gut ist.

Das sollte in 99 % der Fälle funktionieren.

Tut es definitiv nicht, weil ein Kind nicht begreift, dass es damit jemanden verletzt.

[Stadtknecht]

Und diese Knalltüten finden ihr Verhalten auch noch völlig normal !!!

Ich habe die Erfahrung gemacht, daß es denen egal ist.

Die interessieren sich schlicht und einfach nicht für ihre Kinder.

[Stopblitz]

Diskussion =/= Sanktion. Es gibt zahlreiche Sanktionen, die keine Gewalt beinhalten. Aber ich bezweifle, dass dir dafür sowohl Verständnis als auch Feingefühl fehlen.

Und woher kennst du mich so gut, dass du Clown das beurteilen kannst?

[Stadtknecht]

Das Eindringen in die Privatspäre bedeutet die Auflösung der Familie....du Schlauberger! ...

Willst Du das, wo geschlagen und vergewaltigt wird, noch als Familie bezeichnen?

Elas, ich bin entsetzt!

[Senator74]

Ich habe die Erfahrung gemacht, daß es denen egal ist.

Die interessieren sich schlicht und einfach nicht für ihre Kinder.

Aber, wenn die Fürsorge aufkreuzt, dann ist Feuer am Dach...

[Stopblitz]

Wenn deine Kinder dich "Arschloch" nennen, wäre es sicher besser, mal in den Spiegel zu schauen, als gleich den Beton anzumischen. Die einzigen die mich jemals Arschloch genannt haben sind einige HPFler, meine Kinder haben bisher noch keinen Anlass dazu gesehen...

Deine Kinder waren noch nie frech zu dir? Deine Kinder haben also noch nie bei dir ausprobiert was sie im Kindergarten oder in der Schule aufgeschnappt haben? Das glaubst du doch wohl selbst nicht.

[Stopblitz]

Ich hatte einen Kindergartenkumpel, der von seinen Eltern, die in irgendeiner Sekte waren, auch oft verprügelt wurde, gerne auch mit einem Stück Waschmaschinenschlauch!

Er ist heute, mit Anfang 40 ein psychisches Wrack und Frührentner.

Sein Kind mit Gegenständen zu verprügeln ist ja auch krank. Mein Großvater hat das mit seinen beiden Jungens auch getan, allerdings sind die weder psychisch am Ende noch Frührentner.

[Stadtknecht]

Ja, denn körperliche Gewalt ist gleichzusetzen mit der Durchsetzung von Regeln und dem Ahnden im Falle eines Regelbruchs. Wirklich?

Das mag in einigen Fällen für die Polizei gelten, aber nicht für die Kindererziehung.

[Stopblitz]

Falsch!


Wieso das? Was gheht es diesen Staat an wie ich meine Kinder erziehe?

[Stopblitz]

Das tut der Staat doch auch nicht.

Aber eine Ehe oder Familie ist kein rechtsfreier Raum.

Das sind Ehe und Familie in der Tat nicht. Nur wie genau will der Staat so etwas kontrollieren.

[Stadtknecht]

Nein, wieso denn? Er ist kein Arsch, ganz im Gegenteil, er ist ein sehr lieber Kerl, der aber sehr gewalttätig werden kann. Sein Vater ist genauso, den kenn ich auch. ...

Wie Du ihn beschreibst, ist der Typ für seine Partnerin einfach nur ein Sicherheitsrisiko!

[Stadtknecht]

...Wenn es nach mir ginge, dürften Polizisten Minderjährige prügeln (auswatschen). (Eine Anzeige ist perverser und macht das Leben "mehr kaputt" + kein pädagogischer Effekt)

Niemals!

[Senator74]

Niemals!

So eine gesetzliche Regelung wird auch NIEMALS kommen!!

[Mergun]

Und woher kennst du mich so gut, dass du Clown das beurteilen kannst?

Du liest Alternative zu Gewalt und deine erste Entgegnung ist "überflüssige Diskussionen". Was muss ich da noch wissen?

[Drache]

Es gibt Kinder, da hilft manchmal nichts anderes, als ne ordentliche Tracht Prügel!
Man kann einmal was sagen, auch zwei oder dreimal. Aber irgendwann ists auch genug.

[Mergun]

Das mag in einigen Fällen für die Polizei gelten, aber nicht für die Kindererziehung.

Das war Sarkasmus. ;)

[Mergun]

Es gibt Kinder, da hilft manchmal nichts anderes, als ne ordentliche Tracht Prügel!
Man kann einmal was sagen, auch zwei oder dreimal. Aber irgendwann ists auch genug.

Und Gewalt als Lösung? Du wurdest früher auch geprügelt oder?

[Stopblitz]

Du liest Alternative zu Gewalt und deine erste Entgegnung ist "überflüssige Diskussionen". Was muss ich da noch wissen?

Eine Ohrfeige ist eine erzieherische Maßnahme und noch lange keine Gewalt. Wenn jemand sein Kind durch die Wohnung prügelt, das bezeichne ich als Gewalt.

[Stopblitz]

Und Gewalt als Lösung? Du wurdest früher auch geprügelt oder?

Du offenbar nicht.

[Stadtknecht]

Auch etwas, das ich nicht verstehe: häufig geht es in besonders religiösem Umfeld besonders brutal zu. Ich kenne eine Sektenfamilie, die ganz offen erzählen wie sie ihre Kinder bestrafen, in dem sie sie unter die eiskalte Dusche stellen und so lange dort festhalten bis es ihnen genug erscheint - klarer Fall für das Jugendamt (aber ich eigne mich einfach nicht zum Denunzianten und habe nichts gesagt, was in diesem Fall sicher ein Fehler war und was mir heute leid tut).

Ja! Dazu gibt es entsprechende Statistiken.

[Konservativ]

Eine Schelle zur RICHTIGEN ZEIT am RICHTIGEN Ort ist wie eine Medizin. Prügeln ist natürlich totaler unnötiger Schwachsinn. Aber eine gesunde Schelle kann Wunder bewirken
Soviel zum Thema...

[Stopblitz]

Eine Schelle zur RICHTIGEN ZEIT am RICHTIGEN Ort ist wie eine Medizin. Prügeln ist natürlich totaler unnötiger Schwachsinn. Aber eine gesunde Schelle kann Wunder bewirken
Soviel zum Thema...

Nun mache das mal unseren Späthippies klar.

[Stadtknecht]

Aber, wenn die Fürsorge aufkreuzt, dann ist Feuer am Dach...

Aber hallo!

Dann geht das Geplärre los: "Huäääääääääääh! Das pöööööhse Jugendamt hat mir meine Kinder weg genommen! Rabääääääääääääääh! Wo ich doch so eine gute Mutter bin!"

[Stadtknecht]

Wieso das? Was gheht es diesen Staat an wie ich meine Kinder erziehe?

Wenn die "Erziehung" in Form von Gewalt, seelischer Misshandlung usw. stattfindet, geht das den Staat, bzw. die Strafverfolgungsbehörden sehr wohl etwas an!

[Senator74]

Aber hallo!

Dann geht das Geplärre los: "Huäääääääääääh! Das pöööööhse Jugendamt hat mir meine Kinder weg genommen! Rabääääääääääääääh! Wo ich doch so eine gute Mutter bin!"

Und der Kindsvater hat schon ein Betretungsverbot...also bitte!!!

[Stadtknecht]

Das sind Ehe und Familie in der Tat nicht. Nur wie genau will der Staat so etwas kontrollieren.

Der Staat kann und will keine Ehen kontrollieren.

Aber wenn es Hinweise auf Gewalt, Verwahrlosung gibt, hat der Staat zu handeln!

[Stadtknecht]

So eine gesetzliche Regelung wird auch NIEMALS kommen!!

Und das ist auch gut so!

[Stadtknecht]

Das war Sarkasmus. ;)

Findest Du? :)

[Mergun]

Eine Ohrfeige ist eine erzieherische Maßnahme und noch lange keine Gewalt. Wenn jemand sein Kind durch die Wohnung prügelt, das bezeichne ich als Gewalt.

Ansichtssache. Deine Kinder sehen das sicher anders. Psychologen übrigens auch. Aber glaub doch, was du willst. Deine Kinder haben darunter zu leiden und wenn dir das egal ist, werde ich ganz bestimmt nicht noch weitere Augenblicke mit dir verschwenden. Da ist wirklich Hopfen und Malz verloren.

[Stadtknecht]

Und der Kindsvater hat schon ein Betretungsverbot...also bitte!!!

Du meinst sicher: "Der vermutliche Kindsvater"... :))

[Senator74]

Du meinst sicher: "Der vermutliche Kindsvater"... :))

Die Vaterschaftstests sind noch im Gange...:D

[Apollyon]

Es gibt physische und psychische Gewalt, und letztere ist effizienter da sie auch von der Regierung angewandt wird. Ich finde beide Formen verwerflich.

[Stadtknecht]

Die Vaterschaftstests sind noch im Gange...:D

Wie war das noch mit der Kettensäge?

Wenn jemand seinen Hintern an eine laufende Kettensäge hält, wird es schwierig festzustellen, welcher Sägezahn ihn geritzt hat.

[Stopblitz]

Wenn die "Erziehung" in Form von Gewalt, seelischer Misshandlung usw. stattfindet, geht das den Staat, bzw. die Strafverfolgungsbehörden sehr wohl etwas an!

Gewalt! Was bitte ist denn nach staatlicher Lesart Gewalt? Ob ich meinem Kind eine Ohrfeige gebe oder nicht um es auf Linie zu bringen geht diesen Staat einen Dreck an.

[Stopblitz]

Der Staat kann und will keine Ehen kontrollieren.

Aber wenn es Hinweise auf Gewalt, Verwahrlosung gibt, hat der Staat zu handeln!

Du redest von dem Staat, der hier in Hamburg ein Kind in die Obhut von Junkies gegeben hat?

[Stopblitz]

Ansichtssache. Deine Kinder sehen das sicher anders. Psychologen übrigens auch. Aber glaub doch, was du willst. Deine Kinder haben darunter zu leiden und wenn dir das egal ist, werde ich ganz bestimmt nicht noch weitere Augenblicke mit dir verschwenden. Da ist wirklich Hopfen und Malz verloren.

Solche Psychologen, die mit ihren 'Gutachten' dafür sorgen, dass Mörder und Vergewaltiger nicht bestraft werden. Ich danke für Obst und Südfrüchte, aber die Urteile dieser 'Experten sind nun wirklich nichts wert.

[Stadtknecht]

Gewalt! Was bitte ist denn nach staatlicher Lesart Gewalt? Ob ich meinem Kind eine Ohrfeige gebe oder nicht um es auf Linie zu bringen geht diesen Staat einen Dreck an.


Eine Ohrfeige ist eine Körperverletzung und so weit ich weiß, eine Mißhandlung von Schutzbefohlenen.

Das geht den Staat durchaus etwas an.

[Stadtknecht]

Du redest von dem Staat, der hier in Hamburg ein Kind in die Obhut von Junkies gegeben hat?


Ein sehr trauriger Fall, an den ich mich noch erinnere.

So weit ich aber weiß, wußte das Jugendamt nichts von der Drogensucht der Pflegeeltern.

[Stopblitz]

Eine Ohrfeige ist eine Körperverletzung und so weit ich weiß, eine Mißhandlung von Schutzbefohlenen.

Das geht den Staat durchaus etwas an.

Sorry, dann scheiße ich auf diesen Staat. Meine Kinder erziehe ich und nicht dieser verkommene degenerierte Staat.

[Stopblitz]

Ein sehr trauriger Fall, an den ich mich noch erinnere.

So weit ich aber weiß, wußte das Jugendamt nichts von der Drogensucht der Pflegeeltern.

Prüft das Jugendamt die Familien nicht zu denen es Kinder schickt? Das wäre zwar ziemlich jämmerlich, würde aber zur Bunzelrepublik passen.

[Apollyon]

Ein sehr trauriger Fall, an den ich mich noch erinnere.

So weit ich aber weiß, wußte das Jugendamt nichts von der Drogensucht der Pflegeeltern.

Das Jugendamt weiß nur das man Kinder besser in Systemkonforme Familien packen muss, da zu zählen Junkies, Alkoholkranke und Nikotinabhängige. Die haben im Großdeutschen Reich schon Kinder in Nazi-Familien gesteckt.

[Stadtknecht]

Sorry, dann scheiße ich auf diesen Staat. Meine Kinder erziehe ich und nicht dieser verkommene degenerierte Staat.

Wenn Du Deine Kinder mit körperlicher Gewalt "erziehst", kann es sein, daß Du irgendwann sehr engen Kontakt mit einigen Amtswaltern dieses "verkommenen und degenerierten" Staates bekommen wirst und das wird Dir nicht gefallen, denn sie werden Dinge mit Dir machen, die Dir keine Freude bereiten!

[Lilly]

Es gibt Kinder, da hilft manchmal nichts anderes, als ne ordentliche Tracht Prügel!
Man kann einmal was sagen, auch zwei oder dreimal. Aber irgendwann ists auch genug.

Und wie kommt es dann, dass ein Kind immer nur von einer Person körperlich und psychisch misshandelt wird und mit dem anderen Elternteil, den Großeltern, Lehrern usw. nie Probleme hat, sondern im Gegenteil praktisch nur Lob erntet?


Sein Kind mit Gegenständen zu verprügeln ist ja auch krank. Mein Großvater hat das mit seinen beiden Jungens auch getan, allerdings sind die weder psychisch am Ende noch Frührentner.

Es mag besonders brutal erscheinen, wenn mit Gegenständen geschlagen wird, aber ist der Unterschied so groß? Zu meiner Zeit wurden viele Kinder geschlagen, manchmal mit Kochlöffeln, Teppichklopfern usw. Meine "Mutter" war immer besonders stolz, dass sie diese Hilfsmittel nicht benötigte, bei ihr reichte die Hand, wie sie überall selbstherrlich verkündete.

[Stadtknecht]

Prüft das Jugendamt die Familien nicht zu denen es Kinder schickt? Das wäre zwar ziemlich jämmerlich, würde aber zur Bunzelrepublik passen.

Doch, die Pflegefamilien werden sehr genau geprüft.

Warum das in Hamburg nicht passiert ist, bzw. nicht richtig geprüft wurde, ist in der Tat sehr beschämend.
Zumal ein Kind das mit seinem Leben bezahlt hat.

[Stadtknecht]

Das Jugendamt weiß nur das man Kinder besser in Systemkonforme Familien packen muss, da zu zählen Junkies, Alkoholkranke und Nikotinabhängige. Die haben im Großdeutschen Reich schon Kinder in Nazi-Familien gesteckt.

Was soll der Quatsch jetzt?

[Adunaphel]

Du redest von dem Staat, der hier in Hamburg ein Kind in die Obhut von Junkies gegeben hat?

Das ist auch der Staat, der nicht in der Lage ist, Kinder aus dem Alkohol- und Drogenmilieu herauszuholen.

[Stadtknecht]

Das ist auch der Staat, der nicht in der Lage ist, Kinder aus dem Alkohol- und Drogenmilieu herauszuholen.

Doch! Das tut der Staat sehr wohl.

Aber das ist ein anderes Thema, weil man dann über geschlossene Heime sprechen müsste.

[Towarish]

Es gibt Momente, da ist so etwas notwendig.

[Stopblitz]

Wenn Du Deine Kinder mit körperlicher Gewalt "erziehst", kann es sein, daß Du irgendwann sehr engen Kontakt mit einigen Amtswaltern dieses "verkommenen und degenerierten" Staates bekommen wirst und das wird Dir nicht gefallen, denn sie werden Dinge mit Dir machen, die Dir keine Freude bereiten!

Ich weiß, wenn nötig werden sie mich erschießen. Trotzdem geht es diesen verkommenen und degenerierten Staat einen Dreck an wie ich meine Kinder erziehe. Im Grunde genommen müsste die Amtspfeife, die das kleine Mädchen in die Obhut der Junkiefamilie gegeben hat mal eins in die Wäsche bekommen. Vielleicht spornt ihn das an seine Arbeit richtig zu machen.

Meine Tochter ist gut in der Schule, gerne gesehen in der Nachbarschaft, hat eine Menge Freunde und hatte bisher nie ein Problem einen Ferienjob zu bekommen. Und das trotz der einen oder anderen Ohrfeige. Wo genau liegt jetzt meine Verfehlung?

[Apollyon]

Was soll der Quatsch jetzt?

Das ist kein Quatsch, das ist traurige realität. Das Jugendamt hat eine Nazi-Vergangenheit und hat ihre Methoden nie ganz eingestellt.

[Stopblitz]

Das ist auch der Staat, der nicht in der Lage ist, Kinder aus dem Alkohol- und Drogenmilieu herauszuholen.

Und genau deswegen hat dieser Staat sich nicht anzumaßen mit vorschreiben zu wollen wie ich meine Kinder erziehe.

[Stopblitz]

Doch! Das tut der Staat sehr wohl.

Aber das ist ein anderes Thema, weil man dann über geschlossene Heime sprechen müsste.

Die Heime in denen Kinder dann systematisch misshandelt werden. Da war doch was, da war doch was...

[Stadtknecht]

Ich weiß, wenn nötig werden sie mich erschießen. Trotzdem geht es diesen verkommenen und degenerierten Staat einen Dreck an wie ich meine Kinder erziehe. Im Grunde genommen müsste die Amtspfeife, die das kleine Mädchen in die Obhut der Junkiefamilie gegeben hat mal eins in die Wäsche bekommen. Vielleicht spornt ihn das an seine Arbeit richtig zu machen.

Meine Tochter ist gut in der Schule, gerne gesehen in der Nachbarschaft, hat eine Menge Freunde und hatte bisher nie ein Problem einen Ferienjob zu bekommen. Und das trotz der einen oder anderen Ohrfeige. Wo genau liegt jetzt meine Verfehlung?


Ich habe keine Kinder, aber erklär mal:

-Wie fühlt man sich als Vater, wenn man seine Tochter ohrfeigt?

-Wie ist das, wenn Deine Hand laut klatschend ihr Gesicht berührt?

-Wie ist das, wenn Du sie weinen siehst und hörst?

[Stadtknecht]

Die Heime in denen Kinder dann systematisch misshandelt werden. Da war doch was, da war doch was...

Das schändliche Kapitel der Heimerziehung ist lange her.

[Stadtknecht]

Das ist kein Quatsch, das ist traurige realität. Das Jugendamt hat eine Nazi-Vergangenheit und hat ihre Methoden nie ganz eingestellt.

Weißt Du eigentlich, was für eine gequirlte Sch.... Du hier schreibst?

[Apollyon]

Heute werden Kinder mit Ritalin ruhig gestellt wozu physische gewalt anwenden ?

[Stopblitz]

Ich habe keine Kinder, aber erklär mal:

-Wie fühlt man sich als Vater, wenn man seine Tochter ohrfeigt?

-Wie ist das, wenn Deine Hand laut klatschend ihr Gesicht berührt?

-Wie ist das, wenn Du sie weinen siehst und hörst?

Es ist nicht schön, aber manchmal nicht zu umgehen.

Wie fühlt man sich so als Beamter wenn ein Kollege ein Kind zum verrecken in die Obhut von Drogensüchtigen gegeben hat?

[Apollyon]

Weißt Du eigentlich, was für eine gequirlte Sch.... Du hier schreibst?

Du hast andere Quellen das ist alles.

[Stopblitz]

Das schändliche Kapitel der Heimerziehung ist lange her.

Und was macht dich so sicher, dass es nicht wieder vorkommt? Doch wohl nicht etwa die vielgerühmte staatliche Kontrolle. Hier in Hamburg sind Kinder schon verhungert, obwohl ihre Familien unter staatlicher Kontrolle standenl.

[Stadtknecht]

Und was macht dich so sicher, dass es nicht wieder vorkommt? Doch wohl nicht etwa die vielgerühmte staatliche Kontrolle. Hier in Hamburg sind Kinder schon verhungert, obwohl ihre Familien unter staatlicher Kontrolle standenl.

Keine Familie kann 24 Stunden täglich betreut, bzw kontrolliert werden.

[Mergun]

Solche Psychologen, die mit ihren 'Gutachten' dafür sorgen, dass Mörder und Vergewaltiger nicht bestraft werden. Ich danke für Obst und Südfrüchte, aber die Urteile dieser 'Experten sind nun wirklich nichts wert.

Ja, Psychologen sind allesamt nichts wert, wenn es einige von ihnen falsch liegen. Genauso wie die gesamte Wissenschaft in die Tonne gehört, wenn sich eine Theorie als falsch erweist. Du hast echt ein sehr bequemes Weltbild.

[Stopblitz]

Keine Familie kann 24 Stunden täglich betreut, bzw kontrolliert werden.

Sie könnten wenigstens überhaupt kontrolliert werden.

[Lilly]

heute werden kinder mit ritalin ruhig gestellt wozu physische gewalt anwenden ?

Depp!!!

[Stopblitz]

Ja, Psychologen sind allesamt nichts wert, wenn es einige von ihnen falsch liegen. Genauso wie die gesamte Wissenschaft in die Tonne gehört, wenn sich eine Theorie als falsch erweist. Du hast echt ein sehr bequemes Weltbild.

Wenn Wissenschaft dazu führt, dass Mörder und Vergwaltiger frei herumlaufen, dann gehört sie in die Tonne. Da liegst du vollkommen richtig.

[Stopblitz]

Depp!!!

Stimmts etwa nicht?

[Apollyon]

depp!!!

Guck dir doch die Statistiken an, wieviele Kinder mittlerweile mit Ritalin vollgepumpt werden. Aber ich bin ein Depp ;) , ich weiß ja von welchen Personenkreis solche Aussagen kommen.

Vier Buchstaben und drei Ausrufezeichen, ich habe meinen Spaß.

[Stopblitz]

Es mag besonders brutal erscheinen, wenn mit Gegenständen geschlagen wird, aber ist der Unterschied so groß? Zu meiner Zeit wurden viele Kinder geschlagen, manchmal mit Kochlöffeln, Teppichklopfern usw. Meine "Mutter" war immer besonders stolz, dass sie diese Hilfsmittel nicht benötigte, bei ihr reichte die Hand, wie sie überall selbstherrlich verkündete.

Und? Wurdest du deswegen zur Axtmörderin?

[Mergun]

Wenn Wissenschaft dazu führt, dass Mörder und Vergwaltiger frei herumlaufen, dann gehört sie in die Tonne. Da liegst du vollkommen richtig.

Bei dir gibt es nur schwarz und weiß, gell? Dass die Wissenschaft aus verschiedenen Individuen besteht, die nicht alle sinnvolle Beiträge für die Gesellschaft anbieten können, sollte klar sein. Dennoch hat sich das Meiste bisher bewährt. Aber tarne ruhig deine Aggression und Hilflosigkeit als notwendiges Erziehungsmittel und schimpf auf sämtliche Studien.

Ich hoffe inständig, dass deine Kinder es dir eines Tages heimzahlen können. Weißt du, Kinder verfügen selten über Ampelschaltungen, auf welchen "richtig gemacht" oder "nicht so gut" steht. Das erfordert ein nötiges Maß an Empathie. Etwas, was du ganz, ganz bitter nötig hast.

[Lilly]

Ritalin "stellt nicht ruhig". Aber das ist ein ganz anderes Thema.

[Lilly]

Guck dir doch die Statistiken an, wieviele Kinder mittlerweile mit Ritalin vollgepumpt werden. Aber ich bin ein Depp ;) , ich weiß ja von welchen Personenkreis solche Aussagen kommen.

Vier Buchstaben und drei Ausrufezeichen, ich habe meinen Spaß.

Schön, wenn es dich freut.

Von welchem Personenkreis sprichst du denn?

[Apollyon]

Ritalin "stellt nicht ruhig". Aber das ist ein ganz anderes Thema.

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/pisaplus/859090/

Außerdem kenne ich ein Kind was das bekommt, auf mich wirkt es dadurch apathisch.

[Apollyon]

Schön, wenn es dich freut.

Von welchem Personenkreis sprichst du denn?

Ein Personenkreis der keine Gegenargumentation liefern kann, davon gibt es hier genug, belanglose beleidigungen liefert usw.

Und ich gehöre nicht dazu da ich ungerne mich auf dieses Niveau herablasse, auch wenn meine Ausrufe teilweise nicht sehr gut formuliert sind, dafür stellen sie keine Beleidigung einer Person dar.

[Lilly]

Ein Personenkreis der keine Gegenargumentation liefern kann, davon gibt es hier genug, belanglose beleidigungen liefert usw.

Vielleicht ist es aber auch ein Personenkreis, der medizinisch nicht ganz ungebildet ist und ausserdem beim Thema bleiben möchte!

[Apollyon]

Vielleicht ist es aber auch ein Personenkreis, der medizinisch nicht ganz ungebildet ist und ausserdem beim Thema bleiben möchte!

Gewalt findet auf verschiedenen Ebenden statt, ich empfinde es schon als Form von Gewalt sein Kind mit Hilfsmitteln in "Form" zu bringen, guck dir doch an was immer häufiger verschrieben wird, es ist mir schon klar dass es nicht nur bei einer Hyperaktivitätsstörung verschrieben wird, aber mittlerweile lassen sich das sogar überforderte Eltern für ihre Kinder verschreiben.

Und ich nehme es als Form der Gewalt wahr, einen Kind etwas aufzuzwingen ohne vorher alternativen auszuprobieren die keinerlei Stoffe beinhalten.

Also ich weiß nur das wenn das Kind was ich kenne Ritalin bekommt, ist es apatisch, es hat dann auch kein Hungergefühl mehr usw. Wie ein Zombie...

Und "physische" Gewalt geht meist von dummen Menschen aus, oder besser gesagt primitiven Menschen. Das wurde doch bereits geklärt.

[BRDDR_geschaedigter]

Ritalin "stellt nicht ruhig". Aber das ist ein ganz anderes Thema.

Natürlich, das ist ein Verbrechen an den Kindern, sie werden passiv und willenlos. Sie funktionieren nur noch.

Und da soll noch einer was gegen eine berechtigte Watschn sagen.

[Stadtknecht]

Natürlich, das ist ein Verbrechen an den Kindern, sie werden passiv und willenlos. Sie funktionieren nur noch.

Und da soll noch einer was gegen eine berechtigte Watschn sagen.


Es muß doch irgendwas zwischen Ritalin und Prügelstrafe geben...

[BRDDR_geschaedigter]

Es muß doch irgendwas zwischen Ritalin und Prügelstrafe geben...

Ich habe von einer berechtigten Watschn gesprochen, maßvolle Züchtigung ist vollkommen in Ordnung.

[Adunaphel]

Doch! Das tut der Staat sehr wohl.

Aber das ist ein anderes Thema, weil man dann über geschlossene Heime sprechen müsste.

Entschuldigung, ich sehe gerade erst, dass ich einen Zusatz vergessen hab: Ich meinte aus dem Drogen- und Alkoholmilieu der "Eltern"

[umananda]

Ich habe von einer berechtigten Watschn gesprochen, maßvolle Züchtigung ist vollkommen in Ordnung.

Es gibt keine maßvolle körperliche Züchtigung. Es sind allesamt Gewaltakte gegenüber Kindern ...

Ein Wikipedia-Link zum Nachdenken (http://de.m.wikipedia.org/wiki/Kindesmisshandlung)

Servus umananda

[Adunaphel]

Und genau deswegen hat dieser Staat sich nicht anzumaßen mit vorschreiben zu wollen wie ich meine Kinder erziehe.

Solange Deine Kinder nicht grün- und blaugeprügelt in für die jeweilige Jahreszeit unangemessener Kleidung und hungrig durch die Gegend laufen, sicher.

Nur schützt der Staat gerade in dem Bereich m.E. mehr die Eltern als die Kinder und übersieht den riesengroßen Schaden an den Seelen der Kinder.

[jack000]

Kinder schlagen geht aus meiner Sicht auf keinen Fall. Aber mal "am Arm packen" sollte schon sein wenn die Situation außer Kontrolle gerät und gar Gefahr für das Kind droht.

[umananda]

Kinder schlagen geht aus meiner Sicht auf keinen Fall. Aber mal "am Arm packen" sollte schon sein wenn die Situation außer Kontrolle gerät und gar Gefahr für das Kind droht.

Ein Kind aus einer Gefahrenzone zu zerren ist wohl auch keine Züchtigung.

Servus umananda

[kotzfisch]

Natürlich, das ist ein Verbrechen an den Kindern, sie werden passiv und willenlos. Sie funktionieren nur noch.

Und da soll noch einer was gegen eine berechtigte Watschn sagen.

Halt Dich doch raus, wenns um medizinische Themen geht, die Du nicht verstehst.

[Tantalit]

Kinder schlagen geht aus meiner Sicht auf keinen Fall. Aber mal "am Arm packen" sollte schon sein wenn die Situation außer Kontrolle gerät und gar Gefahr für das Kind droht.

Da hat doch letztens erst ein Zivilpolizist richtig eins von den Eltern auf die Fresse für bekommen, gibt hier sogar nen Strang dazu.

Besser ist Bilder machen und Polizei rufen, was ich persönlich machen würde ist meine Sache.

[Ajax]

Den Arsch versohlen kann manchmal nicht schaden. Das reicht oft. Aber ins Gesicht schlagen würde ich nicht.

[Shahirrim]

Den Arsch versohlen kann manchmal nicht schaden. Das reicht oft. Aber ins Gesicht schlagen würde ich nicht.

Ja. Das Gesicht sollte man nicht schlagen, dann eher was auf die Finger.

[umananda]

Ja. Das Gesicht sollte man nicht schlagen, dann eher was auf die Finger.

Ja, nur keine sichtbaren Spuren hinterlassen. Hauptsache man kann gegenüber einem Kind den starken Mann heraushängen lassen.

Servus umananda

[Shahirrim]

Ja, nur keine sichtbaren Spuren hinterlassen. Hauptsache man kann gegenüber einem Kind den starken Mann heraushängen lassen.

Servus umananda

Was hat das denn mit starker Mann zu tun? :?
Von einem Mann habe ich das jedenfalls nicht!

Und ich bin nicht, wie du scheinbar in deinen geheimen Fantasien, geil auf's Kinder schlagen!

[umananda]

Was hat das denn mit starker Mann zu tun? :?
Von einem Mann habe ich das jedenfalls nicht!

Und ich bin nicht, wie du scheinbar in deinen geheimen Fantasien, geil auf's Kinder schlagen!


Du redest wie immer wirres Zeug. Man schlägt überhaupt keine Kinder ... weder ins Gesicht noch auf die Hände. Züchtige dich lieber selber ... wie ein Mönch, aber meide die Nähe von Kindern.

Servus umananda

[Towarish]

Du redest wie immer wirres Zeug. Man schlägt überhaupt keine Kinder ... weder ins Gesicht noch auf die Hände. Züchtige dich lieber selber ... wie ein Mönch, aber meide die Nähe von Kindern.

Servus umananda

Hat man dich in der Kindheit zu oft geschlagen?:D

[Shahirrim]

Du redest wie immer wirres Zeug. Man schlägt überhaupt keine Kinder ... weder ins Gesicht noch auf die Hände. Züchtige dich lieber selber ... wie ein Mönch, aber meide die Nähe von Kindern.

Servus umananda

Ich züchtige auch keine Kinder, weil ich keine habe, aber wenn ich welche habe, dann werde ich sie erziehen, wie ich es für richtig halte und niemand wird das verhindern können.

Schon gar keine Juden.

[umananda]

Hat man dich in der Kindheit zu oft geschlagen?:D

Nein ... niemals und mein Kind schlage ich ebenfalls nicht. Es gibt nichts VERACHTENSWERTERES als Menschen die Kinder schlagen.

Servus umananda

[umananda]

Ich züchtige auch keine Kinder, weil ich keine habe,(...) .

Welch ein Glück ..

Servus umananda

[Towarish]

Nein ... niemals und mein Kind schlage ich ebenfalls nicht. Es gibt nichts VERACHTENSWERTERES als Menschen die Kinder schlagen.

Servus umananda

Glaubt man nur schwer, aber damit wäre klar warum du so ekelig bist.:fizeig:

[Humer]

Was Schläge bei Kindern anrichten können ... naja, liest man hier im Strang a la "mich haben die Eltern auch verprügelt und mir hat es nicht geschadet".

Ich vermute, es sind die vielen Kopftreffer, die bei einigen hier das noch nicht voll entwickelte Gehirn geschädigt haben. Von seelischen Blessuren will ich gar nicht erst anfangen.

[Shahirrim]

Glaubt man nur schwer, aber damit wäre klar warum du so ekelig bist.:fizeig:

:D

Bist du auch so schwer misshandelt worden und leidest bist heute ein Trauma?

[Towarish]

:D
Bist du auch so schwer misshandelt worden und leidest bist heute ein Trauma?

Abbekommen habe ich auch was, dafür aber auch viel bekommen.
Kann nicht klagen.

Zuckerbrot und Peitsche.

[Stopblitz]

Solange Deine Kinder nicht grün- und blaugeprügelt in für die jeweilige Jahreszeit unangemessener Kleidung und hungrig durch die Gegend laufen, sicher.

Weder das eine noch das andere ist der Fall. Meine Tochter hat in ihrem, beinahe sechzehnjährigen Leben vielleicht dünf oder sechs Ohrfeigen bekommen und die eine oder andere liberale Matschbirne tut hier so als würde ich sie abends, nach der Arbeit durch das ganze Haus prügeln.


Nur schützt der Staat gerade in dem Bereich m.E. mehr die Eltern als die Kinder und übersieht den riesengroßen Schaden an den Seelen der Kinder.

Wie man es nimmt.

[Senator74]

Ich vermute, es sind die vielen Kopftreffer, die bei einigen hier das noch nicht voll entwickelte Gehirn geschädigt haben. Von seelischen Blessuren will ich gar nicht erst anfangen.

Neurologen können da "ein Lied davon singen", was Mißhandlungen für Folgen haben!! Fast unvorstellbar!!

[Shahirrim]

Ich vermute, es sind die vielen Kopftreffer, die bei einigen hier das noch nicht voll entwickelte Gehirn geschädigt haben. Von seelischen Blessuren will ich gar nicht erst anfangen.

Komisch.

Bei mir waren es eben die Hände, die mal was für ihre bösen Taten bekamen. Aber beim Gesicht ist es wirklich nicht okay! Da sollte man auch ruhig Propaganda gegen machen und auch ruhig die Kinder wegnehmen, wenn Eltern hier ihren Kindern Schaden zufügen. Eine Tracht Prügel hat aber nichts damit zu tun, seinen Kindern beibende Schäden zuzufügen.

Aber ich bin ja auch schrecklich missraten in euren Augen! :D

[Stopblitz]

Bei dir gibt es nur schwarz und weiß, gell? Dass die Wissenschaft aus verschiedenen Individuen besteht, die nicht alle sinnvolle Beiträge für die Gesellschaft anbieten können, sollte klar sein. Dennoch hat sich das Meiste bisher bewährt. Aber tarne ruhig deine Aggression und Hilflosigkeit als notwendiges Erziehungsmittel und schimpf auf sämtliche Studien.

Ich halte Tierversuche auch nicht für sinnvoll. Noch weniger halte ich Versuche an lebenden Menschen für sinnvoll. Deswegen halte ich es für menschenverachtend im Bezug auf die Opfer einen Mörder oder Vergewaltiger nicht zu bestrafen. Weswegen ich die Befunde dieser 'Experten' auch nicht für sinnvolle Beiträge für die Gesellschaft. Wie geistig verwirrt muss man eigentlich sein wenn man es für richtig hält einen Schwerkriminellen ohne Strafe auf die Menschheit loszulassen?


Ich hoffe inständig, dass deine Kinder es dir eines Tages heimzahlen können. Weißt du, Kinder verfügen selten über Ampelschaltungen, auf welchen "richtig gemacht" oder "nicht so gut" steht. Das erfordert ein nötiges Maß an Empathie. Etwas, was du ganz, ganz bitter nötig hast.

Meine Tochter hat es mir bereits heimgezahlt, sie möchte in diesem Kackstaat Polizistin werden.

[Shahirrim]

Abbekommen habe ich auch was, dafür aber auch viel bekommen.
Kann nicht klagen.

Zuckerbrot und Peitsche.

Bei mir auch, war auch ein eher liebes Kind. Aber eben nicht immer.

Nicht jede Strafe war übrigens was auf die Finger oder eine Tracht Prügel.

[Ruepel]

Wer Angsterzeugung als Erziehungsmaßnahme einsetzen muß, ist für mich ein völliger Versager. Ich weiß, wovon ich rede.

Soviel offenheit hätte ich dir nicht zugetraut.

[Towarish]

Bei mir auch, war auch ein eher liebes Kind. Aber eben nicht immer.

Nicht jede Strafe war übrigens was auf die Finger oder eine Tracht Prügel.

Wäre ja schlimm, wenn es so wäre.
Eben weil es so nicht ist, sollte man da nicht so viel gegen unternehmen.
Nur das Mindeste, damit nicht übertrieben wird.

Mein Gesicht/Kopf hat nie was abbekommen. (Ganz selten ein leichter Klatscher auf die Lippen, für ein böses Wort)
Der Arsch hingegen kann ganze Lieder singen, doch nichts was ich nicht vergessen konnte.

[Adunaphel]

Weder das eine noch das andere ist der Fall. Meine Tochter hat in ihrem, beinahe sechzehnjährigen Leben vielleicht dünf oder sechs Ohrfeigen bekommen und die eine oder andere liberale Matschbirne tut hier so als würde ich sie abends, nach der Arbeit durch das ganze Haus prügeln.



Wie man es nimmt.

Ich hab mit dem Klaps auf den Hintern gearbeitet, wenn es sehr kleine Kinder waren. Ich hab nie eingesehen, mich mit nem 1, 2 oder Dreijährigen in Fragen der Sicherheit rumzuärgern. Bestes Beispiel ist der versuch, sich an der Straße von der Hand des Erwachsenen loszureißen und wenn das nicht funktioniert zu bocken.

Ansonsten hab ich sie ins Zimmer verfrachtet, bis der jeweilige Wutanfall ausgestanden war oder bin, wenn sie mir gegenüber pampig oder auch verletztend wurden, aufgestanden und gegangen.

Haben sie sich im Supermarkt auf den Boden geworfen, hab ich sie am Bein gepackt und hinter mir her gezogen. War ja glatter Boden.

[Leo Navis]

Tut es definitiv nicht, weil ein Kind nicht begreift, dass es damit jemanden verletzt.
Was? Mir scheint, Du billigst Kindern viel zu wenig zu. Jedes Kind weiß, was Verletzung bedeutet, und wenn Du ihm klarmachen kannst, dass das die Mutter verletzt, die in dem Moment ja auch verletzt aussieht, kann das Kind durchaus 1+1 zusammenzählen.

[Pythia]

Mich hat ein befreundeter Pädagoge als meine Blagen noch klein waren, davon überzeugt, daß ein von den lieben Kinderchen angeforderter Klaps auf die Windel manchmal eben sein muß! Szenario: Vielbefahrene Straße und Torben-Heinrich will auf die Straße laufen:
Vater: Torben-Heinrich! Du darfst nicht auf die Straße laufen, weil das zu gefährlich ist.
Torben-Heinrich: Ich will aber! Bääääh.
Vater: Das ist zu gefährlich!
Torben-Heinrich: Tu ich aber doch!
Vater (mit einem kleinen Klaps auf die Windel): N E I N !
Torben-Heinrich - bleibt auf dem Bürgersteig! :DNa, ein kleiner Klaps, und morgen wieder das Gleiche! Und immer wieder. Einmal richtig den Arsch voll, so daß Torben-Heinrich 3 Tage nicht mehr schmerzfrei sitzen kann, und er fragt nie wieder. Denn das hilft dem Gedächnis nachhaltig. Klar, Prügel ist falsch, aber liebende Eltern geben ihren Kindern gezielte Hilfe bei der Merkfähigkeit. Eltern sollten sich mit Zuckerbrot und Peitsche ständig abwechseln.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Natürlich liegt es in erster Liniue an den Kindern, denn Kinder können gar nicht früh genug anfangen ihre Eltern richtig zu erziehen. Sind sie erst mal 30 und merken: "Auweia, was für Scheiß-Eltern hab ich!" Dann ist es zu spät.Viele Grüße http://www.24-carat.de/2011/May/Feldberg.gif aus der heilen Welt, unversaut vom 68er Ungeist.

[elas]

OK, Thema Einwanderung können wir abhaken. Deine Meinung kann ich diesbezüglich einschätzen.

Anders gefragt, ab welchem Straftatbestand dürfte bei dir der Staat in eine Familie eingreifen?

Der Staat greift nicht ein....er wird in Notfällen gerufen!

[Leo Navis]

Wie Du ihn beschreibst, ist der Typ für seine Partnerin einfach nur ein Sicherheitsrisiko!
Japp, isser.

Das macht ihn aber nicht zum schlechten Menschen - ich komme gut mit ihm aus, und seine jetzige Freundin wohl auch. Er scheint aus seinen Fehlern gelernt zu haben.

[elas]

Das tut der Staat doch auch nicht.

Aber eine Ehe oder Familie ist kein rechtsfreier Raum.

Natürlich ist er rechtsfrei solange keine Meldung an den Staat gemacht wird!

Sonst müssten auch Videokameras die Familien überwachen so wie am Bahnhof überwacht wird!


##edit##

[elas]

Willst Du das, wo geschlagen und vergewaltigt wird, noch als Familie bezeichnen?

Elas, ich bin entsetzt!

Geschlagen wird tagtäglich in vielen Familien genauso wie in staatlichen Erziehungs-Einrichtungen geschlagen wurde. Tut bitte nicht so als ob das kein Mittel wäre das weltweit keine Anerkennung findet!

[Brathering]

Bei mir auch, war auch ein eher liebes Kind. Aber eben nicht immer.

Nicht jede Strafe war übrigens was auf die Finger oder eine Tracht Prügel.

Hier machen viele den Fehler und denken, wer hier ab und zu angebrachte Haue befürwortet schlägt seine Kinder nur als Erziehungsmaßnahme...
Anders kann ich mir den Aufschrei der >Nie schlagen Fraktion< echt nicht erklären.

[elas]

Falsch!








Ich kann nicht glauben was ich hier lese!!!!!!!







Jetzt hast Du Dir selber widersprochen.

Wer will in privaten Beziehungen feststellen wo Vergewaltigung beginnt????

Der Staatsanwalt ist sicher dafür ungeeignet.....Kachelmann lässt grüssen!!!!!


PS: eine Ehefrau, die mit Gewalt behandelt wird soll sich umgehend von ihrem Ehemann, den sie ja offensichtlich mal geliebt hat, trennen und gut is. Oder meinetwegen versöhnen sie sich aber den Staat geht das nix an!

PS: was anderes ist es eine Person wird verletzt und es wird Strafanzeige gestellt!

[Eloy]

Haben sie sich im Supermarkt auf den Boden geworfen, ...

Wenn sie das gemacht haben, dann hast du vorher schon viel falsch gemacht!

[Adunaphel]

Wenn sie das gemacht haben, dann hast du vorher schon viel falsch gemacht!


Waren nicht "meine".

[Brathering]

Waren nicht "meine".

Kenn ich, habe die Racker im Kinderhort (Praktikum) auch immer gepackt, über die Schulter getan und hingetragen wo sie hinsollten, wenn sie nicht wollten.
Dann gab es Erzieherinnen, die es schlecht fanden "das sind eigenständige Wesen mit eigenem Willen, den man respektieren mus, den kann man nicht umgehen und muss sich mit ihm auseinandersetzen"....

ätschi bätsch, die Racker mochten mich viel mehr und waren disziplinierter :)

[Alfred Tetzlaff]

Na, ein kleiner Klaps, und morgen wieder das Gleiche! Und immer wieder. Einmal richtig den Arsch voll, so daß Torben-Heinrich 3 Tage nicht mehr schmerzfrei sitzen kann, und er fragt nie wieder. Denn das hilft dem Gedächnis nachhaltig. Klar, Prügel ist falsch, aber liebende Eltern geben ihren Kindern gezielte Hilfe bei der Merkfähigkeit. Eltern sollten sich mit Zuckerbrot und Peitsche ständig abwechseln.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Natürlich liegt es in erster Liniue an den Kindern, denn Kinder können gar nicht früh genug anfangen ihre Eltern richtig zu erziehen. Sind sie erst mal 30 und merken: "Auweia, was für Scheiß-Eltern hab ich!" Dann ist es zu spät.Viele Grüße http://www.24-carat.de/2011/May/Feldberg.gif aus der heilen Welt, unversaut vom 68er Ungeist.

Hahaa, der war gut!:D Ich wurde in meiner Kindheit und Jugend ganz selten geschlagen. Das erste Mal war es mit 4 Jahren - der Krieg war am 8. Mai 45 beendet, am 10 Mai war mein alter Herr wieder zu Hause, und am 12. Mai bekam ich die erste Tracht Prügel, die ich allerdings verdient hatte. Ich kann mich heute noch daran erinnern. Beim letzten Mal bekam der Köter den Schlag ab, der mir gegolten hatte, und heute lache ich nur darüber.

[Adunaphel]

Kenn ich, habe die Racker im Kinderhort (Praktikum) auch immer gepackt, über die Schulter getan und hingetragen wo sie hinsollten, wenn sie nicht wollten.
Dann gab es Erzieherinnen, die es schlecht fanden "das sind eigenständige Wesen mit eigenem Willen, den man respektieren mus, den kann man nicht umgehen und muss sich mit ihm auseinandersetzen"....

ätschi bätsch, die Racker mochten mich viel mehr und waren disziplinierter :)

Bei mir wars die Mutter, die sich dann immer beklagte, dass ihre Bande mehr auf mich als auf sie hörte und sich sofort voller Begeseiterung auf mich stürzte, wenn ich kam :)

[Deutschmann]

Kenn ich, habe die Racker im Kinderhort (Praktikum) auch immer gepackt, über die Schulter getan und hingetragen wo sie hinsollten, wenn sie nicht wollten.
Dann gab es Erzieherinnen, die es schlecht fanden "das sind eigenständige Wesen mit eigenem Willen, den man respektieren mus, den kann man nicht umgehen und muss sich mit ihm auseinandersetzen"....

ätschi bätsch, die Racker mochten mich viel mehr und waren disziplinierter :)

Zuckerbrot und Peitsche?

[Brathering]

Zuckerbrot und Peitsche?

So ähnlich, beides kam manchmal gleichzeitig, diszipliniertes Aufräumen machte ihnen am Ende richtig Spaß.
War eine amüsante Zeit, hatte das Monopoly um eine "Kommunistische Revolution" bei den Ereignisfeldern erweitert, hatte einen eigenen Stellvertreter unter den Knirpsen und sie konnten im Rang in meiner Hierarchie aufsteigen.
Bei den Jungs, denen machte sowas zumindest unglaublichen Spaß und sie wetteiferten am Ende um meine Gunst.
Die Mädels habe ich sein gelassen, die machten auch keinen Stress.

[umananda]

Ich vermute, es sind die vielen Kopftreffer, die bei einigen hier das noch nicht voll entwickelte Gehirn geschädigt haben. Von seelischen Blessuren will ich gar nicht erst anfangen.

Einige Apologeten der Gewalt an Kindern haben anscheinend wirklich in ihrer eigenen Kindheit zu viele Kopftreffer erhalten.

Bettina Wegner - Sind so kleine Hände (http://www.youtube.com/watch?v=PEosKqYhYIY)

Servus umananda

[Nathan]

Hier machen viele den Fehler und denken, wer hier ab und zu angebrachte Haue befürwortet schlägt seine Kinder nur als Erziehungsmaßnahme...
Anders kann ich mir den Aufschrei der >Nie schlagen Fraktion< echt nicht erklären.
War das jetzt Absicht oder doch unfreiwillige Tragikkomik? Wolltest du wirklich sagen, dass hierzuforum die Kinderschläger ihre Kinder nicht nur als Erziehungsmaßnahme schlagen, sondern auch noch aus anderen Gründen? Vielleicht weil es ihnen mal so richtig Spaß macht, Macht über jemand zu haben und mal wieder so richtig hinzulangen? Das wolltest du doch nicht sagen, oder? Aber was wolltest du sagen?

[Heifüsch]

http://www.nienhuis.com/de/image.php?object_type=product&image_id=5836
Diese Dinger gab´s früher in jedem Haushalt mit Kindern <8´(

[Affenpriester]

Man bemerkt, dass einige hier absichtlich Beiträge falsch verstehen oder sie uminterpretieren um fürsorgliche Eltern als wilde Schlägertrupps zu diffamieren.
Immer wieder, immer wieder und immer wieder.

[Affenpriester]

http://www.nienhuis.com/de/image.php?object_type=product&image_id=5836
Diese Dinger gab´s früher in jedem Haushalt mit Kindern <8´(

Damit bekam ich in der Krippe (Vorschule bis sechs) aufn Arsch wenn ich Mittag nicht schlafen wollte oder frech war, von der Erzieherin. In der DDR durften die nämlich noch züchtigen.

[Heifüsch]

Damit bekam ich in der Krippe (Vorschule bis sechs) aufn Arsch wenn ich Mittag nicht schlafen wollte oder frech war, von der Erzieherin. In der DDR durften die nämlich noch züchtigen.

Danach konnteste natürlich hervorragend schlafen, wie ich annehme >x.(

[Affenpriester]

Danach konnteste natürlich hervorragend schlafen, wie ich annehme >x.(

Nicht wirklich, aber ich war ruhig. Vor dieser Maßregelung haben alle gezittert. Ich konnte halt nur Mittags nie schlafen und hab Faxen gemacht, andere angeblich vom Schlaf abgehalten.
Da gabs mehrmals paar auf den Arsch. Finde ich nicht gut, da Kinder unterschiedlich sind, die einen sind eben aktiver als die anderen.
Aber in der DDR herrschte halt Zucht und Ordnung. Kinder haben den Alten Platz gemacht im Bus, ihnen den Einkauf mit hochgetragen und nett gegrüßt.
Insgesamt straff geführt, aber mit Erfolg bei der Sozialisation. Heute macht jeder was er will und wann er will.

[Heifüsch]

Nicht wirklich, aber ich war ruhig. Vor dieser Maßregelung haben alle gezittert. Ich konnte halt nur Mittags nie schlafen und hab Faxen gemacht, andere angeblich vom Schlaf abgehalten.
Da gabs mehrmals paar auf den Arsch. Finde ich nicht gut, da Kinder unterschiedlich sind, die einen sind eben aktiver als die anderen.
Aber in der DDR herrschte halt Zucht und Ordnung. Kinder haben den Alten Platz gemacht im Bus, ihnen den Einkauf mit hochgetragen und nett gegrüßt.
Insgesamt straff geführt, aber mit Erfolg bei der Sozialisation. Heute macht jeder was er will und wann er will.

Die Menschheit fällt nun mal gerne von einem Extrem ins andere :-(

[Aloisius]

Damit bekam ich in der Krippe (Vorschule bis sechs) aufn Arsch wenn ich Mittag nicht schlafen wollte oder frech war, von der Erzieherin. In der DDR durften die nämlich noch züchtigen.
DAs war ab etwa den 1970ern auch offiziell verboten.

[Affenpriester]

Die Menschheit fällt nun mal gerne von einem Extrem ins andere :-(

Nunja, ich fand es in der DDR nicht extrem. Wenn du keinen Mist gebaut hast, gabs auch nichts auf den Arsch.
Einem Kind kannste stundenlang erklären, bla bla. Es rafft es nicht. Ein Klaps brennt sich eher ins Gehirn als lange Anekdoten, das ist ein Naturgesetz.
Wenn es nicht weh tun würde, die heiße Herdplatte anzufassen, würden sie es öfter tun, oder? Psychische Gewalt kann viel bösartiger sein.

[Affenpriester]

DAs war ab etwa den 1970ern auch offiziell verboten.

In der DDR?

[Nathan]

Nicht wirklich, aber ich war ruhig. Vor dieser Maßregelung haben alle gezittert. Ich konnte halt nur Mittags nie schlafen und hab Faxen gemacht, andere angeblich vom Schlaf abgehalten.
Da gabs mehrmals paar auf den Arsch. Finde ich nicht gut, da Kinder unterschiedlich sind, die einen sind eben aktiver als die anderen.
Aber in der DDR herrschte halt Zucht und Ordnung. Kinder haben den Alten Platz gemacht im Bus, ihnen den Einkauf mit hochgetragen und nett gegrüßt.
Insgesamt straff geführt, aber mit Erfolg bei der Sozialisation. Heute macht jeder was er will und wann er will.

DU wurdest durch die Schläge erfolgreich sozialisiert? Wie beschreibst du den Zustand erfolgreicher Sozialisierung? Woran erkennt man das?

[Affenpriester]

Am Ende meiner Schulzeit, wo schon BRD war, gabs ab und an noch mit dem Stock auf die Finger. Also den Zeigestock oder wie das heißt.
Da haben einige Lehrer scheinbar noch die alten Sitten im Blut gehabt. Eine Lehrerin feuerte ihren Schlüsselbund auf einen Schüler, der knallte voll auf den Tisch, der war echt erschrocken.
Heute werden die Lehrer beworfen da die Kinder genau wissen, der Lehrer darf nichts machen.

[Affenpriester]

DU wurdest durch die Schläge erfolgreich sozialisiert? Wie beschreibst du den Zustand erfolgreicher Sozialisierung? Woran erkennt man das?

An der Gesellschaft. Schau sie dir an und vergleich sie mit damals. Findest du sie heute besser? Sind die Menschen besser erzogen, die Kinder disziplinierter?

[Nathan]

An der Gesellschaft. Schau sie dir an und vergleich sie mit damals. Findest du sie heute besser? Sind die Menschen besser erzogen, die Kinder disziplinierter?

Weltweit gesehen kann ich keine Besserung feststellen und die DDR kann ja nun nicht mehr zum Vergleich herangezogen werden. Die moderne deutsche Gesellschaft ist in ihrer Masse deutlich besser sozialisiert als früher, denn es werden nur noch in Ausnahmefällen Menschen unter dem Gejohle der Zuschauer umgebracht. Ok, Verbesserungspotential besteht also immer noch.

Die Kinder sind tatsächlich deutlich weniger diszipliniert als früher. Disziplin ist allerdings kein Kriterium für den erreichten Grad an Sozialisierung in einer Gesellschaft, ganz im Gegenteil. Disziplin bedeutet Gehorsam auf Anordnung von außen, letztlich ein Verhalten unter Zwang in einem Klima von Angst und Gewalt. Das ist asozial. Selbstdisziplin in Eigenverantwortung macht das Mitglied einer Gesellschaft sozialverträglich und diese Eigenverantwortung der Kinder ist ein Erfolg moderner Pädagogik und bedeutet eine Erhöhung des Sozialisierungsgrades unserer heutigen Gesellschaft.

[Affenpriester]

Weltweit gesehen kann ich keine Besserung feststellen und die DDR kann ja nun nicht mehr zum Vergleich herangezogen werden. Die moderne deutsche Gesellschaft ist in ihrer Masse deutlich besser sozialisiert als früher, denn es werden nur noch in Ausnahmefällen Menschen unter dem Gejohle der Zuschauer umgebracht. Ok, Verbesserungspotential besteht also immer noch.

Die Kinder sind tatsächlich deutlich weniger diszipliniert als früher. Disziplin ist allerdings kein Kriterium für den erreichten Grad an Sozialisierung in einer Gesellschaft, ganz im Gegenteil. Disziplin bedeutet Gehorsam auf Anordnung von außen, letztlich ein Verhalten unter Zwang in einem Klima von Angst und Gewalt. Das ist asozial. Selbstdisziplin in Eigenverantwortung macht das Mitglied einer Gesellschaft sozialverträglich und diese Eigenverantwortung der Kinder ist ein Erfolg moderner Pädagogik und bedeutet eine Erhöhung des Sozialisierungsgrades unserer heutigen Gesellschaft.

Wenn Disziplin für dich nur Gehorsam bedeutet, dann stimmt doch was nicht.
Disziplin heißt dass Kinder und Menschen sich vernünftig benehmen und sich nicht gehen lassen, dass sie höflich sind und gesellschaftliche Gepflogenheiten respektieren.
Und die Gesellschaft ist auch nicht besser sozialisiert. Wenn du jetzt das Mittelalter als Vergleich heranziehst, wirds lächerlich.
Selbst in der BRD war die Gesellschaft besser sozialisiert, in den Sechzigern z.B.. Die antiautoritäre Erziehung ist ein Baustein in diesem verfallenen Gebäude unserer Gesellschaft.
Eher ein morscher Baustein. Nicht der einzige, aber ein wichtiger.

Wie kann man eine Gesellschaft am besten ausbeuten und spalten? Sorge dafür dass sie undiszipliniert ist. Der eine neidisch auf den anderen, dies und das.
Die Gesellschaft ist doch ein einziger Trümmerhaufen. Hetze den einen auf den anderen, zerstöre die Familie, die Solidarität und die Gesellschaft ist zu schwach um sich zu wehren.
Es muss ein Genuss für die Alliierten sein, gerade die deutsche Gesellschaft in die Knie gezwungen zu haben, die preußischen Tugenden verdrängt zu haben.
Da ist der Weg frei für Konsum, Handel, Ausbeutung.
Eines kann ich dir garantieren, dafür sind die Leute nicht auf die Straße gegangen damals.

Halte die Menschen knapp an Besitz und dumm im Geiste.
Das Verdummungsfernsehen sorgt noch dafür dass der Idiot kauft, kauft, kauft.
Zu mehr ist er nicht von Nutzen. Er soll gar nicht nachdenken, sich solidarisieren, diszipliniert denken und handeln. Er soll leicht verführbar sein und am besten etwas blöde in der Birne.
Gehört alles zusammen aber dennoch fast schon OT.
Naja, hoch leben die freien Märkte und der Individualismus...

[Agesilaos Megas]

Am Ende meiner Schulzeit, wo schon BRD war, gabs ab und an noch mit dem Stock auf die Finger. Also den Zeigestock oder wie das heißt.
Da haben einige Lehrer scheinbar noch die alten Sitten im Blut gehabt. Eine Lehrerin feuerte ihren Schlüsselbund auf einen Schüler, der knallte voll auf den Tisch, der war echt erschrocken.
Heute werden die Lehrer beworfen da die Kinder genau wissen, der Lehrer darf nichts machen.

Das war wohl überall gleich! Überall! :D

Habe es aber weniger als drakonische Maßnahme in Erinnerung, sondern, reflektierend, als "verzweifelte" Maßnahme mit mäßiger bis guter Wirkung... Kinder sind lauter, schneller und aktiver - ein Erwachsener dreht dabei durch - BRD-Pädagogen nicht, die müssen masochistisch veranlagt sein und "verständnisvoll ausharren"...

[Agesilaos Megas]

Weltweit gesehen kann ich keine Besserung feststellen und die DDR kann ja nun nicht mehr zum Vergleich herangezogen werden. Die moderne deutsche Gesellschaft ist in ihrer Masse deutlich besser sozialisiert als früher, denn es werden nur noch in Ausnahmefällen Menschen unter dem Gejohle der Zuschauer umgebracht. Ok, Verbesserungspotential besteht also immer noch.

Die Kinder sind tatsächlich deutlich weniger diszipliniert als früher. Disziplin ist allerdings kein Kriterium für den erreichten Grad an Sozialisierung in einer Gesellschaft, ganz im Gegenteil. Disziplin bedeutet Gehorsam auf Anordnung von außen, letztlich ein Verhalten unter Zwang in einem Klima von Angst und Gewalt. Das ist asozial. Selbstdisziplin in Eigenverantwortung macht das Mitglied einer Gesellschaft sozialverträglich und diese Eigenverantwortung der Kinder ist ein Erfolg moderner Pädagogik und bedeutet eine Erhöhung des Sozialisierungsgrades unserer heutigen Gesellschaft.

Wäre die Sache doch so indifferent und einfach... Disziplin füllt ganze Bände und es gibt kein Rezept. Ein Bernhard Bueb würde Dir andere Geschichten über Disziplin und Selbstbestimmung berichten können als ein Vater, der superautoritär seinem Sohnemann eine scheppert... es gibt nicht d i e e i n e Erziehung...

[Pythia]

Ich wurde in meiner Kindheit und Jugend ganz selten geschlagen. Das erste Mal war es mit 4 Jahren - der Krieg war am 8. Mai 45 beendet, am 10 Mai war mein alter Herr wieder zu Hause, und am 12. Mai bekam ich die erste Tracht Prügel, die ich allerdings verdient hatte. Ich kann mich heute noch daran erinnern. Beim letzten Mal bekam der Köter den Schlag ab, der mir gegolten hatte, und heute lache ich nur darüber.Das 1. Mal haute meine Oma mir mit dem Kochlöffel den Arsch voll, obwohl ich völlig unschuldig war. Größere Kinder hatten mich gefragt, ob ich meine Oma lieb habe, und als das enthusiastisch bejahte, rieten sie mir: "Sag ihr: Omi, Du bist ein Arschloch! Dann freut sie sich riesig." Ich radelte mit meinem 3-Rad flott heim, sagte ihr sie sei ein Arschloch und lernte auf die harte Art, daß es ein böses Wort war.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In der Klosterschule war ich es dann leid, daß mir Glaube und Wissensvorsprung eingeprügelt wurde, ging auf eine städtische Schule und lernte im Postsportverein Judo. Als ein Lehrer mich mit 15 mal wieder schlagen wollte, warf ich ihn durchs Fenter und er mich aus der Schule. In dem Nobel-Internat, in das ich dann kam, wurden bald keine Schüler mehr geschlagen, da meine Ruf mir voraus geeilt war.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


Bei Lehrern und Erziehern reichte das Wissen um mein Judo, meine Größe (links) verlieh dem Nachdruck, und griff ich wirklich mal irgendwo zu, verrutschte mir nicht mal die Krawatte.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Daß die größte Stärke Vermeidung von Kampf ist, lernte ich aber erst so richtig 1968 in Johannesburg bei Prof. Robinson, der auch Sean Connery trainiert hatte.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nun mußte ich schon ewig nicht mehr zugreifen, außer auf der Matte beim Senioren-Judo. Gnadenlos ist das, da Senioren in 3 Sekunden gesiegt haben müssen.

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIFhttp://www.24-carat.de/2013/07/PJW-60.JPG



http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Größeres Durchhaltevermögen von Jüngeren wird sonst gefährlich. Aber meist reicht mit meinen 1.93 m und 91 kg Gewicht auf der Matte ein mürrischer Blick, und sind es nicht mehr als 5 Rabauken, rennen die flott auf die andere Straßenseite. Nur 1-mal mußte ich 2008 fast mal wieder zugreifen, stellte den Fall kurz darauf hier (klick und lies) (http://www.politikforen.net/showthread.php?65049-Umgang-mit-Schlägertypen&p=2263917&viewfull=1#post2263917) aber auch zur Debatte.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bei Prof. Robinson lernte ich aber auch Kinder ohne Prügel zu erziehen. Bei Kindern reicht auch ein mürrischer Blick, wenn sie wissen, daß ich freundlich lächelnd und ohne ersichtliche Gewalt irre Schmerzen erzeugen und psychich noch verstärken kann. Am besten, wenn Kinder es aus Versehen erfahren und gewisse Zweifel behalten, ob es wirklich Versehen war.

[Aloisius]

In der DDR?
Ja. Ich kann mich entsinnen, dass an meiner Schule ein Lehrer verhaftet worden ist, weil er Kinder geschlagen haben soll. Das alles ist aber auch schon ein paar Tage her.

[opppa]

Na, ein kleiner Klaps, und morgen wieder das Gleiche! Und immer wieder. Einmal richtig den Arsch voll, so daß Torben-Heinrich 3 Tage nicht mehr schmerzfrei sitzen kann, und er fragt nie wieder. Denn das hilft dem Gedächnis nachhaltig. Klar, Prügel ist falsch, aber liebende Eltern geben ihren Kindern gezielte Hilfe bei der Merkfähigkeit. Eltern sollten sich mit Zuckerbrot und Peitsche ständig abwechseln.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Natürlich liegt es in erster Liniue an den Kindern, denn Kinder können gar nicht früh genug anfangen ihre Eltern richtig zu erziehen. Sind sie erst mal 30 und merken: "Auweia, was für Scheiß-Eltern hab ich!" Dann ist es zu spät.Viele Grüße http://www.24-carat.de/2011/May/Feldberg.gif aus der heilen Welt, unversaut vom 68er Ungeist.

Damit Du (hoffentlich) zufrieden bist, noch 'ne Story:

Mein ältester Enkel; damals ca 18 Monate alt, - der mich seit er den Führerschein hat aus Angst um mein Auto in den Wahnsinn treibt - hatte Gefallen daran gefunden, den Ein-/Ausschalter meines Computers zu drücken:

opppa: das darf man nicht!
Enkelchen: macht natürlich ungerührt weiter.
opppa: laß das sein!
Enkelchen: lässt sich davon nicht beeindrucken.
opppa: Nochmal und du kommst heute abend barfuß ins Bett und Du wirst entwerbt!
Enkelchen: grinst freundlich und macht munter weiter.
opppa: Schubst mit einem Zwischending zwischen einem Schubsen und einem Klaps die Patschhändchen aus der Umgebung des Ein-/Ausschalters.
Enkelchen: Bäääääh!

Der hat übrigens diesen Schalter seitdem nie wieder unaufgefordert angefasst und amüsiert sich jedesmal, wenn ich ihm die S'tory erzähle, genauso königlich darüber, wie über die Erzählung, welche schöne Bögen er gepinkelt hat, wenn seine Windel geöffnet wurde.

:D

[Pythia]

Wenn ein linker Kasper wie du in meinen Beiträgen 'Verstand' oder zumindest das was Typen wie du dafür halten aufblitzen sehen, dann fange ich an mir Sorgen über meine politische Ausrichtung zu machen. An dir und Leuten deiner politischen Richtung ist Deutschland bereits zweimal zerbrochen. Übrigens, der nächste enthirnte Linksdreher, der mit die Leugung des Holocaust unterschiebt wird bei der Moderation angeklatscht. Wenn ihr Schwachköpfe das nicht von selbst abstellt, dann helfe ich gerne nach. Von wegen 'gereift'.Wieso juckt Dich Gesabbel von Links-Knallern mit oder ohne Nazi-Keule? Ich kann mir keinen Schwachsinn vorstellen, der mich den Melde-Knopf drücken läßt, oder der mich veranlassen könnte Rote zu verteilen. Mit Sowas zeigst Du nur wo Deine Schmerz-Schwelle ist. Und da solltest Du Dich mal fragen: "Ist es klug, Gegnern zu zeigen, wie hoch oder wie niedrig Deine Schmerz-Schwelle ist?" Viele Grüße http://www.24-carat.de/2011/May/Feldberg.gif aus der heilen Welt, unversaut vom 68er Ungeist.

[Nathan]

Wieso juckt Dich Gesabbel von Links-Knallern mit oder ohne Nazi-Keule? Ich kann mir keinen Schwachsinn vorstellen, der mich den Melde-Knopf drücken läßt, oder der mich veranlassen könnte Rote zu verteilen. Mit Sowas zeigst Du nur wo Deine Schmerz-Schwelle ist. Und da solltest Du Dich mal fragen: "Ist es klug, Gegnern zu zeigen, wie hoch oder wie niedrig Deine Schmerz-Schwelle ist?" Viele Grüße http://www.24-carat.de/2011/May/Feldberg.gif aus der heilen Welt, unversaut vom 68er Ungeist.

Obwohl ich manche deiner Einlassungen wirklich besorgniserregend finde bestätige ich dir gerne, hier die Wahrheit zu sagen: von dir gab es tatsächlich noch nie eine rote Karte, während ich bei einigen anderen wohl irgendwann im Suff ein Abo unterschrieben haben musste...

[-jmw-]

Nichts anderes sage ich, und die Gesetze sind dazu da, eben diese Gesellschaft zu schützen und zu fördern, wozu wir die entsprechenden Ideale, die ich oben anführte, uns ausgesucht haben, und nach denen unsere Gesetze ausrichten.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht so recht, warum Du das als Ironie gesehen hast.
Mir ist das deutlich zu "aktivistisch" formuliert!
Das "wir" des Volkes sucht(e) sich diese Ordnung, ihre Ideale, ihre Themen, ihre Funktionsweisen nicht aus, sondern wurde in diese hineingeboren, hineingeworfen;
es akzeptiert sie, weil das Volk immer akzeptiert seit Jahr und Tag, weil es mehrheitlich aus Menschen besteht - zum Glück! - denen politisch-freidenkerische Kapazitäten umfänglich abgehen. (Dazu gehören auch die meisten Politiker.)
Was wir haben, ist aus Sicht des Volkes i.O., weil wir es haben.
In einem solchen passiven Sinne sind "wir" = das Volk der Staat.
Peter Töpfer schrieb, klug, wie er ist, einmal, "wir" = das Volk habe keine Verfassung, sondern sei in einer bestimmten (guten oder schlechten) Verfassung.
In einem "aktiven" politischen Sinne sind "wir" = das Volk nicht der Staat, sondern sind es die, die "Staat" machen, tun, gestalten, also eine absolute Minderheit, deren Mitglieder wenig bis viel Einfluss haben.
Verschwörung ist das nicht, weil auch die meisten dieser nicht hinter die Fassade blicken, sondern wohlmeinend bis opportunistisch (seltenst böswillig) sind und handeln.
Das nun aber vielen im Volke der Durchblick fehlt, wird ausgenutzt werden durch Einzelne und Gruppen organisierten Sonderinteresses, weswegen der Staat immer eine Gefahr ist für das Gemeinwesen, das Politische für das Soziale, und dieses klug daran tut, sich selbst halbbewusst politisierend (z.B. ethnisch als Nation, religiös als Kongregation) das Politische botmässig zu machen und dienstbar zu halten.
Dies zu leisten sind wir Deutschen derzeit nicht in der Lage, da wir uns "westlich-modern" haben infizieren lassen und im Wahn wähnen, Demokratie sei Volksherrschaft.


Hmpf. Waren wir nicht gerade vor einem Konsens? :(
Sry, aber zwei Uhr ist zwei Uhr. :)

[Leo Navis]

Mir ist das deutlich zu "aktivistisch" formuliert!
Das "wir" des Volkes sucht(e) sich diese Ordnung, ihre Ideale, ihre Themen, ihre Funktionsweisen nicht aus, sondern wurde in diese hineingeboren, hineingeworfen;
es akzeptiert sie, weil das Volk immer akzeptiert seit Jahr und Tag, weil es mehrheitlich aus Menschen besteht - zum Glück! - denen politisch-freidenkerische Kapazitäten umfänglich abgehen. (Dazu gehören auch die meisten Politiker.)
Was wir haben, ist aus Sicht des Volkes i.O., weil wir es haben.
In einem solchen passiven Sinne sind "wir" = das Volk der Staat.
Peter Töpfer schrieb, klug, wie er ist, einmal, "wir" = das Volk habe keine Verfassung, sondern sei in einer bestimmten (guten oder schlechten) Verfassung.
In einem "aktiven" politischen Sinne sind "wir" = das Volk nicht der Staat, sondern sind es die, die "Staat" machen, tun, gestalten, also eine absolute Minderheit, deren Mitglieder wenig bis viel Einfluss haben.
Verschwörung ist das nicht, weil auch die meisten dieser nicht hinter die Fassade blicken, sondern wohlmeinend bis opportunistisch (seltenst böswillig) sind und handeln.
Das nun aber vielen im Volke der Durchblick fehlt, wird ausgenutzt werden durch Einzelne und Gruppen organisierten Sonderinteresses, weswegen der Staat immer eine Gefahr ist für das Gemeinwesen, das Politische für das Soziale, und dieses klug daran tut, sich selbst halbbewusst politisierend (z.B. ethnisch als Nation, religiös als Kongregation) das Politische botmässig zu machen und dienstbar zu halten.
Dies zu leisten sind wir Deutschen derzeit nicht in der Lage, da wir uns "westlich-modern" haben infizieren lassen und im Wahn wähnen, Demokratie sei Volksherrschaft.


Sry, aber zwei Uhr ist zwei Uhr. :)
Öhm. Sorry, aber mir erscheint der Materialismus als sinnvollste Erklärung für diese Welt, und wenn wir dem folgen, ist jede Aktivität eigentlich passiv.

Insofern ist die Aussage "Wir organisieren uns so" und die Aussage "Wir sind so, weil wir so organisiert sind" für mich genau dieselbe Aussage.

Haben sich meine Psychiater auch immer drüber gewundert, um mal eine Anekdote anzubringen. "Ich glaube, meine Psychose ist in dem Moment dann notwendig geworden, weswegen ich in sie geflüchtet bin." - "Was, Sie können Ihre Psychose steuern?" - "Öhm ... aber ich bin doch mein Gehirn - ich bin doch was mich steuert, oder etwa nicht ... ?"

Insofern haben wir glaube ich durchaus schon einen Konsens erreicht und ihn lediglich unterschiedlich formuliert. ;-) Ich sehe mich dauerhaft als 'hineingeworfen' in die Welt, und trotzdem handle ich ja auch gleichzeitig und nehme mein Schicksal in die eigene Hand. Das ist seltsamerweise kein Widerspruch.

Zum Rest: Gar keine Frage, der Staat muss durch seine Bürger stets die Grenzen gesetzt bekommen, sonst wird er gerne ein unkontrollierbarer Tumor.

[elas]

Mir ist das deutlich zu "aktivistisch" formuliert!
Das "wir" des Volkes sucht(e) sich diese Ordnung, ihre Ideale, ihre Themen, ihre Funktionsweisen nicht aus, sondern wurde in diese hineingeboren, hineingeworfen;
es akzeptiert sie, weil das Volk immer akzeptiert seit Jahr und Tag, weil es mehrheitlich aus Menschen besteht - zum Glück! - denen politisch-freidenkerische Kapazitäten umfänglich abgehen. (Dazu gehören auch die meisten Politiker.)
Was wir haben, ist aus Sicht des Volkes i.O., weil wir es haben.
In einem solchen passiven Sinne sind "wir" = das Volk der Staat.
Peter Töpfer schrieb, klug, wie er ist, einmal, "wir" = das Volk habe keine Verfassung, sondern sei in einer bestimmten (guten oder schlechten) Verfassung.
In einem "aktiven" politischen Sinne sind "wir" = das Volk nicht der Staat, sondern sind es die, die "Staat" machen, tun, gestalten, also eine absolute Minderheit, deren Mitglieder wenig bis viel Einfluss haben.
Verschwörung ist das nicht, weil auch die meisten dieser nicht hinter die Fassade blicken, sondern wohlmeinend bis opportunistisch (seltenst böswillig) sind und handeln.
Das nun aber vielen im Volke der Durchblick fehlt, wird ausgenutzt werden durch Einzelne und Gruppen organisierten Sonderinteresses, weswegen der Staat immer eine Gefahr ist für das Gemeinwesen, das Politische für das Soziale, und dieses klug daran tut, sich selbst halbbewusst politisierend (z.B. ethnisch als Nation, religiös als Kongregation) das Politische botmässig zu machen und dienstbar zu halten.
Dies zu leisten sind wir Deutschen derzeit nicht in der Lage, da wir uns "westlich-modern" haben infizieren lassen und im Wahn wähnen, Demokratie sei Volksherrschaft.




:gp:

[Humer]

Einige Apologeten der Gewalt an Kindern haben anscheinend wirklich in ihrer eigenen Kindheit zu viele Kopftreffer erhalten.

Bettina Wegner - Sind so kleine Hände (http://www.youtube.com/watch?v=PEosKqYhYIY)

Servus umananda

Ohne die Kinderschläger zu unterstützen, muss ich noch anmerken, dass es neben der Körperstrafen auch noch andere fragwürdige Strafen gibt.
Ich denke da an die Methode den Kindern die Versöhnung zu verweigern oder sie tagelang anzuschweigen. Aus nächster Nähe kenne ich einen Fall, wo die Mutter sagt: "Du bringst mich noch ins Grab, wegen dir bekomme ich Migräne . Das ist eine Art von Psychoterror, der ebenfalls die Kinderseelen schädigt.

[Suermel]

Ohne die Kinderschläger zu unterstützen, muss ich noch anmerken, dass es neben der Körperstrafen auch noch andere fragwürdige Strafen gibt.
Ich denke da an die Methode den Kindern die Versöhnung zu verweigern oder sie tagelang anzuschweigen. Aus nächster Nähe kenne ich einen Fall, wo die Mutter sagt: "Du bringst mich noch ins Grab, wegen dir bekomme ich Migräne . Das ist eine Art von Psychoterror, der ebenfalls die Kinderseelen schädigt.

100% Einverstanden. Gewalt kommt nicht immer in physischer Form daher.

[Stadtknecht]

Entschuldigung, ich sehe gerade erst, dass ich einen Zusatz vergessen hab: Ich meinte aus dem Drogen- und Alkoholmilieu der "Eltern"

Das war mir schon klar! :D

[Lilly]

Ohne die Kinderschläger zu unterstützen, muss ich noch anmerken, dass es neben der Körperstrafen auch noch andere fragwürdige Strafen gibt.
Ich denke da an die Methode den Kindern die Versöhnung zu verweigern oder sie tagelang anzuschweigen. Aus nächster Nähe kenne ich einen Fall, wo die Mutter sagt: "Du bringst mich noch ins Grab, wegen dir bekomme ich Migräne . Das ist eine Art von Psychoterror, der ebenfalls die Kinderseelen schädigt.

Mir ist klar, dass ich mich jetzt wieder für einige strohdumme Miitglieder, die vor lauter Selbstbeweihräucherung nicht bis drei zählen können, angreifbar mache und Heiterkeitsausbrüche auslöse. Aber ich erzähle es dennoch, vielleicht kann ich einige, die ähnliche Mittel anwenden, davon abhalten.

Meine Mutter drohte mir schon als Dreijährige damit, mich zu verkaufen. Mir kommen heute, mit über 50, noch die Tränen, natürlich auch wegen unzähliger anderer physischer und psychischer Gewalttätigkeiten ihrerseits!

[Lippe]

Nicht wirklich, aber ich war ruhig. Vor dieser Maßregelung haben alle gezittert. Ich konnte halt nur Mittags nie schlafen und hab Faxen gemacht, andere angeblich vom Schlaf abgehalten.
Da gabs mehrmals paar auf den Arsch. Finde ich nicht gut, da Kinder unterschiedlich sind, die einen sind eben aktiver als die anderen.
Aber in der DDR herrschte halt Zucht und Ordnung. Kinder haben den Alten Platz gemacht im Bus, ihnen den Einkauf mit hochgetragen und nett gegrüßt.
Insgesamt straff geführt, aber mit Erfolg bei der Sozialisation. Heute macht jeder was er will und wann er will.

Das gab es nicht nur in der DDR, die meisten heute über 50jährigen sind so aufgewachsen. Vieles von Zucht und Ordnung wurde einem nachhaltig eingebläut. Sind also alle vor Jahrgang 1968 verhaltensgestört? Ist aus keinem etwas geworden aufgrund seiner physischen und psychischen Misshandlungen?
Heute ist es genau anders rum. Körper und Seele sind tadellos, das wars aber auch schon. Kein Benehmen, kein Respekt, nix was der Allgemeinheit nützlich ist. Nur noch "Null Bock"

[Murmillo]

Heute ist es genau anders rum. Körper und Seele sind tadellos, das wars aber auch schon. Kein Benehmen, kein Respekt, nix was der Allgemeinheit nützlich ist. Nur noch "Null Bock"

Spaßgeneration eben.

[Mergun]

Die alternden Generationen regen sich über die kommenden Generationen auf. Ja, das ist mit Sicherheit ein aktuelles Phänomen hervorgerufen durch den Verfall der Gesellschaft. Man könnte meinen, einige leben unter einer Glasglocke.

[Tantalit]

Was für erschreckende Antworten. Ihr habt keine Ahnung, was Schläge bei Kindern anrichten können.

Übrigens finde ich das in dem Zeitungsbericht erwähnte "nicht mehr mit dem Kind reden" mindestens ebenso schlimm.

Wenn das Kind überfahren wird machste bestimmt ne Kerze an so wie ich dich kenne, nicht.

Wer gegen Kinderarbeit ist, ist wohl auch dafür das Kinder verhungern.

[Leo Navis]

Die alternden Generationen regen sich über die kommenden Generationen auf. Ja, das ist mit Sicherheit ein aktuelles Phänomen hervorgerufen durch den Verfall der Gesellschaft. Man könnte meinen, einige leben unter einer Glasglocke.
"Die Jugend liebt heutzutage den Luxus. Sie hat schlechte Manieren, verachtet die Autorität, hat keinen Respekt vor älteren Leuten und schwatzt, wo sie arbeiten soll. Die jungen Leute stehen nicht mehr auf, wenn Ältere das Zimmer betreten. Sie widersprechen ihren Eltern, schwadronieren in der Gesellschaft, verschlingen bei Tisch die Süßspeisen, legen die Beine übereinander und tyrannisieren ihre Lehrer." -- (470 - 399 v. Chr.), Sokrates

^^

(Wobei nicht klar ist, ob das tatsächlich von ihm stammt, da es sich in Platon nicht finden lässt)

[Mergun]

"Die Jugend liebt heutzutage den Luxus. Sie hat schlechte Manieren, verachtet die Autorität, hat keinen Respekt vor älteren Leuten und schwatzt, wo sie arbeiten soll. Die jungen Leute stehen nicht mehr auf, wenn Ältere das Zimmer betreten. Sie widersprechen ihren Eltern, schwadronieren in der Gesellschaft, verschlingen bei Tisch die Süßspeisen, legen die Beine übereinander und tyrannisieren ihre Lehrer." -- (470 - 399 v. Chr.), Sokrates

^^

(Wobei nicht klar ist, ob das tatsächlich von ihm stammt, da es sich in Platon nicht finden lässt)

Man könnte sicher Höhlenzeichnungen finden, auf denen große Strichmännchen kleinen Strichmännchen Manieren beibringen wollen. Natürlich ist der ein oder andere Bison im Bild als Zeichen für den Überfluss.

[Leo Navis]

Man könnte sicher Höhlenzeichnungen finden, auf denen große Strichmännchen kleinen Strichmännchen Manieren beibringen wollen. Natürlich ist der ein oder andere Bison im Bild als Zeichen für den Überfluss.
Diese unverschämten Jugendlichen. Zu meiner Zeit hatten die Jugendlichen noch Ideale!

X(

[Mergun]

Diese unverschämten Jugendlichen. Zu meiner Zeit hatten die Jugendlichen noch Ideale!

X(

Und Hüte! Vergiss nicht die Hüte!

[Brathering]

Diese unverschämten Jugendlichen. Zu meiner Zeit hatten die Jugendlichen noch Ideale!

X(

Also die jetzt 10 Jahre jüngeren sind auf jeden Fall zivilisierter und gesitteter als wir es waren.
Die trinken kein Bier auf der Straße, rauchen nicht, haben Respekt vor fremden Eigentum und Siezen mich immer höflich. Schlägereien scheinen auch nicht mehr normal zu sein.

Ich frage mich immer wieder, wie die Xbox das kompensieren konnte, dafür verdient sie sich, zusammen mit der Gewaltspieleindustrie, den Friedensnobelpreis.

[Leo Navis]

Und Hüte! Vergiss nicht die Hüte!
Oh, mein Kumpel hat mir letztens gezeigt, dass er jetzt einen Hut hat, und sich sehr darüber gefreut, dass die wohl wieder in Mode kommen. ^^


Also die jetzt 10 Jahre jüngeren sind auf jeden Fall zivilisierter und gesitteter als wir es waren.
Die trinken kein Bier auf der Straße, rauchen nicht, haben Respekt vor fremden Eigentum und Siezen mich immer höflich. Schlägereien scheinen auch nicht mehr normal zu sein.

Ich frage mich immer wieder, wie die Xbox das kompensieren konnte, dafür verdient sie sich, zusammen mit der Gewaltspieleindustrie, den Friedensnobelpreis.
Das war weniger die X-Box und eher die Tatsache, dass diese Menschen die zweite Generation im Frieden sind dementsprechend weder die Komplexe ihrer Eltern mitbekommen haben noch selbst welche entwickeln konnten.

Ja, auch ich liebe diese Generation. :-) Nicht selten jedoch scheinen sie mir recht verweichlicht. Aber ich glaube, das ist eigentlich etwas gutes.

[Ajax]

Die moderne deutsche Gesellschaft ist in ihrer Masse deutlich besser sozialisiert als früher, denn es werden nur noch in Ausnahmefällen Menschen unter dem Gejohle der Zuschauer umgebracht.

Dafür gibt es heute voyeuristische Reality-Shows als Ersatz.

[Brathering]

Oh, mein Kumpel hat mir letztens gezeigt, dass er jetzt einen Hut hat, und sich sehr darüber gefreut, dass die wohl wieder in Mode kommen. ^^


Das war weniger die X-Box und eher die Tatsache, dass diese Menschen die zweite Generation im Frieden sind dementsprechend weder die Komplexe ihrer Eltern mitbekommen haben noch selbst welche entwickeln konnten.

Ja, auch ich liebe diese Generation. :-)

Meine Idee ist halt, dass sie ihr "Spaß und Abenteuer" nun in der digitalen Welt finden.
Selbst sehe ich mich als Bindeglied, war ich zuerst ein Rabauke, tauchten danach Computerspiele auf und wurden zu einer neuen Beschäftigung, Abenteuer auf Abruf.
Wollte ich eine neue Welt erkunden, musste ich Nachts in die Siemens einbrechen, danach kam Morrowind.
Wollte ich mal ein Arschloch sein, ging ich zu einem Schwächeren und war es,
dann kamen die neuen Rollenspiele mit Charakterentwicklung :D

[Leo Navis]

Meine Idee ist halt, dass sie ihr "Spaß und Abenteuer" nun in der digitalen Welt finden.
Selbst sehe ich mich als Bindeglied, war ich zuerst ein Rabauke, tauchten danach Computerspiele auf und wurden zu einer neuen Beschäftigung, Abenteuer auf Abruf.
Wollte ich eine neue Welt erkunden, musste ich Nachts in die Siemens einbrechen, danach kam Morrowind.
Wollte ich mal ein Arschloch sein, ging ich zu einem Schwächeren und war es,
dann kamen die neuen Rollenspiele mit Charakterentwicklung :D
Ich geh für ein Abenteuer Laufen, Klettern oder Tanzen, das ist auch sehr angenehm, und benutze Kunst, um mit der Welt klarzukommen.

Computerspiele sind auch mal ganz nett, aber ich finde so selten welche, die mich wirklich fesseln; dann aber auch richtig. Ich habe wochenlang nichts anderes gemacht als LOL zu spielen, habe einmal 2 1/2 Tage am Stück Skyrim gespielt, ohne zu schlafen und mit sehr, sehr wenig Essen. Das war lustig. :-D

[Lilly]

Wenn das Kind überfahren wird machste bestimmt ne Kerze an so wie ich dich kenne, nicht.

Wer gegen Kinderarbeit ist, ist wohl auch dafür das Kinder verhungern.

Wieso muß ein Kind, das nicht geschlagen wird, überfahren werden und wieso kommst du jetzt auf Kinderarbeit?

[Tantalit]

Wieso muß ein Kind, das nicht geschlagen wird, überfahren werden und wieso kommst du jetzt auf Kinderarbeit?

Weil Kinder die nicht erzogen werden halt schneller sterben und ich komme auf Kinderarbeit weil das Verbot für die Kinder eben oft den Tod durch verhungern bedeutet.

[iGude]

Weil Kinder die nicht erzogen werden halt schneller sterben und ich komme auf Kinderarbeit weil das Verbot für die Kinder eben oft den Tod durch verhungern bedeutet.


Tandalit, Du solltest Dir mal etwas Ruhe gönnen.

[Tantalit]

Tandalit, Du solltest Dir mal etwas Ruhe gönnen.

Mach ich wenn ich tot bin.

Seinen kleinen Kindern (klein und begriffsstutzig weil zu klein!) keinen Klapps mehr geben zu dürfen ist dasselbe als mir verbieten zu wollen meine Mitmenschen nicht auf ihr Fehlverhalten hinweisen zu dürfen das geht gar nicht.

[Lilly]

Weil Kinder die nicht erzogen werden halt schneller sterben und ich komme auf Kinderarbeit weil das Verbot für die Kinder eben oft den Tod durch verhungern bedeutet.

Kinderarbeit ist ein völlig anderes Thema.

Wieso werden Kinder, die nicht misshandelt werden, nicht erzogen? Gewalt ist KEIN Erziehungsmittel, es ist eine Bankrotterklärung für die Eltern. Oder findest du es gerechtfertig, dass ein Kind mit einem Kälberstrick um den Bauch durch die Straßen geführt wird, weil es nicht an der Hand der Mutter gehen will? Warum will es nicht an der Hand der Mutter gehen? Weil diese Hand für das Kind mit Schmerz und Demütigung verbunden ist, weil die Mutter auf ganzer Linie versagt hat.

[BRDDR_geschaedigter]

Es gibt keine maßvolle körperliche Züchtigung. Es sind allesamt Gewaltakte gegenüber Kindern ...

Ein Wikipedia-Link zum Nachdenken (http://de.m.wikipedia.org/wiki/Kindesmisshandlung)

Servus umananda

Was interessiert mich Wikipedia..

[BRDDR_geschaedigter]

halt dich doch raus, wenns um medizinische themen geht, die du nicht verstehst.

hdf!

[iGude]

Mach ich wenn ich tot bin.

Seinen kleinen Kindern (klein und begriffsstutzig weil zu klein!) keinen Klapps mehr geben zu dürfen ist dasselbe als mir verbieten zu wollen meine Mitmenschen nicht auf ihr Fehlverhalten hinweisen zu dürfen das geht gar nicht.


Also, ich kann ja von hier aus nicht beurteilen welche Erfahrung Du mit Kindern gemacht hast, aber ich finde kleine Kinder alles andere als Begriffsstutzig, Das sind eher die Älteren.

Der Klaps ist einfach nicht notwendig. Ich poliere Dir ja auch nicht Deine Bonner Fresse, nur damit Du endlich meine Meinung annimmst.

Ich habe nie "Klapsen" müssen um meinem Sohn etwas zu verklickern. Kenne aber jede Menge die in der Klapse sitzen weil sie "geklapst" wurden oder sogar selbst "geklapst" haben.

[Tantalit]

Kinderarbeit ist ein völlig anderes Thema.

Wieso werden Kinder, die nicht misshandelt werden, nicht erzogen? Gewalt ist KEIN Erziehungsmittel, es ist eine Bankrotterklärung für die Eltern. Oder findest du es gerechtfertig, dass ein Kind mit einem Kälberstrick um den Bauch durch die Straßen geführt wird, weil es nicht an der Hand der Mutter gehen will? Warum will es nicht an der Hand der Mutter gehen? Weil diese Hand für das Kind mit Schmerz und Demütigung verbunden ist, weil die Mutter auf ganzer Linie versagt hat.

Ich rede von einem Klapps, man schlägt Kinder einfach nicht.

Das genügend vollkommen, verkommene, kinderprügelnde Subjekte gibt ist mir auch bekannt.

Wenn ich jetzt schreibe beim Jugendamt anzeigen das Pack heißt es bestimmt wieder Denunziant.

Man muß aber abwägen vielleicht habens die Gören ja auch verdient und kennen es nicht anders, hach ist das wieder kompliziert.

Es kommt ja auch darauf an wessen Kinder geschlagen werden, die von den Assis aus der Gosse oder den Meiers mit dem Porsche und der Villa.

Jetzt bringst du mich aber echt in Schwulitäten.

Was tust du denn wenn du siehst wie ein Kind so richtig von der Mutter durchgewalkt wird?

[iGude]

Ich rede von einem Klapps


Dann definiere doch einmal, in kurzen Worten. Am besten in einem kurzen Satz. Wo der Klaps aufhört und das Schlagen beginnt. UND, wer dies gewichtet, immer gleich!

[BRDDR_geschaedigter]

An der Gesellschaft. Schau sie dir an und vergleich sie mit damals. Findest du sie heute besser? Sind die Menschen besser erzogen, die Kinder disziplinierter?

Das interessiert die Gutmenschen hier nicht.

[Tantalit]

Also, ich kann ja von hier aus nicht beurteilen welche Erfahrung Du mit Kindern gemacht hast, aber ich finde kleine Kinder alles andere als Begriffsstutzig, Das sind eher die Älteren.

Der Klaps ist einfach nicht notwendig. Ich poliere Dir ja auch nicht Deine Bonner Fresse, nur damit Du endlich meine Meinung annimmst.

Ich habe nie "Klapsen" müssen um meinem Sohn etwas zu verklickern. Kenne aber jede Menge die in der Klapse sitzen weil sie "geklapst" wurden oder sogar selbst "geklapst" haben.

Du hast dein Kind nie grob angepackt, bist nie laut geworden oder hast es mit schweigen bestraft, dann will ich das mal glauben.

Wenn es so ist schön für dich, aber du bist nicht jeder und nicht jeder ist wie du, bei dem einen klappt es bei dem anderen nicht und Menschen sind nun mal verschieden, wer als Kind selber geschlagen wurde schlägt vielleicht auch seine Kinder und ob alle Kinder dadurch verdorben werden möchte ich auch bezweifeln.

Ein Klapps und zack ins Heim, Eltern in Knast, ist bestimmt auch keine Lösung und für den Staat zu teuer.

Da lautet der Kompromiss jetzt wie am besten?

Raushalten und Augen zu oder wann sagst du etwas?

Am besten man nimmt den Eltern eh sofort nach der Geburt die Kinder weg, wer weiß was die mit ihnen anstellen und der Staat kann das bestimmt viel besser oder etwa nicht, Fachkräfte wo seid ihr hier gibt es Kinder zu retten.

Vielleicht sollten Frauen oder Männer einfach zuhause bleiben und ihre Kinder selber erziehen anstatt Beruf, Arbeit und Haushalt alles unter einen Hut versuchen zu bekommen mit den uns bekannten schrecklichen Folgen.

[Lilly]

Ich rede von einem Klapps, man schlägt Kinder einfach nicht.

Das genügend vollkommen, verkommene, kinderprügelnde Subjekte gibt ist mir auch bekannt.

Wenn ich jetzt schreibe beim Jugendamt anzeigen das Pack heißt es bestimmt wieder Denunziant.

Man muß aber abwägen vielleicht habens die Gören ja auch verdient und kennen es nicht anders, hach ist das wieder kompliziert.

Es kommt ja auch darauf an wessen Kinder geschlagen werden, die von den Assis aus der Gosse oder den Meiers mit dem Porsche und der Villa.

Jetzt bringst du mich aber echt in Schwulitäten.

Was tust du denn wenn du siehst wie ein Kind so richtig von der Mutter durchgewalkt wird?

Ich war selbst so ein Kind und ich war auch das Kind mit dem Kälberstrick, das verkauft werden sollte. Anzusiedeln war meine Familie ganz und gar nicht in der Gosse, sondern gehörte zur sogenannten gehobenen Gesellschaft. Mein Vater war intelligent, warmherzig und verlässlich. Meine Mutter war ein Satan, dumm, bösartig und selbstgerecht und das ist sie noch heute.

[Tantalit]

Dann definiere doch einmal, in kurzen Worten. Am besten in einem kurzen Satz. Wo der Klaps aufhört und das Schlagen beginnt. UND, wer dies gewichtet, immer gleich!

Ein Klaps tut nicht weh.

[iGude]

Ein Klaps tut nicht weh.


Dann möchte ich Dich einfach mal ne halbe Stunde lang klapsen. :) Tut ja nicht weh.

[Lilly]

Ein Klaps tut nicht weh.

Das vielleicht nicht, aber er demütigt und schädigt das Vertrauen des Kindes - in den Erwachsenen und auch in sich selbst.

[Tantalit]

Ich war selbst so ein Kind und ich war auch das Kind mit dem Kälberstrick, das verkauft werden sollte. Anzusiedeln war meine Familie ganz und gar nicht in der Gosse, sondern gehörte zur sogenannten gehobenen Gesellschaft. Mein Vater war intelligent, warmherzig und verlässlich. Meine Mutter war ein Satan, dumm, bösartig und selbstgerecht und das ist sie noch heute.

Wenn dem so war warum hat dein Vater deine Mutter nicht weggeschickt und warum hat keiner was gesagt?

[Tantalit]

Dann möchte ich Dich einfach mal ne halbe Stunde lang klapsen. :) Tut ja nicht weh.

Es geht bei einem Klapps ja eher darum das Kind kurz zu erschrecken um seine Aufmerksamkeit zu bekommen.

Wie hast du denn dein Kind vor gefährlichen Situationen beschützt oder haste einfach Glück gehabt?

[iGude]

Es geht bei einem Klapps ja eher darum das Kind kurz zu erschrecken um seine Aufmerksamkeit zu bekommen.

Wie hast du denn dein Kind vor gefährlichen Situationen beschützt oder haste einfach Glück gehabt?


Hoffentlich fällt Dir langsam selbst auf welchen "Kram" Du hier schreibst.

[Ή Λ K Λ П]

En unprügelte Bub ist en ungsalzni Suppe.

[Shahirrim]

Hier machen viele den Fehler und denken, wer hier ab und zu angebrachte Haue befürwortet schlägt seine Kinder nur als Erziehungsmaßnahme...
Anders kann ich mir den Aufschrei der >Nie schlagen Fraktion< echt nicht erklären.

Eben. Ich habe den Eindruck, dass die von uns denken, wir würden nur auf Fehlverhalten von Kindern warten, um sie zu schlagen! :umkipp:

[Tantalit]

Hoffentlich fällt Dir langsam selbst auf welchen "Kram" Du hier schreibst.

Du hast geschrieben das du deinem Kind noch nie einen Klapps oder einen Schlag = Ohrfeige geben hast, vielleicht hat das ja jemand anderes übernommen.

Du verlangst jetzt von mir das ich das einfach Glaube wo gerade bei diesem Thema Eltern lügen wie gedruckt.

Interessant wäre dann zu erfahren wie du dein Kind erzogen hast, wenn es bockig, uneinsichtig und sich wider jede Vernunft quer gestellt hat?

[Lilly]

Wenn dem so war warum hat dein Vater deine Mutter nicht weggeschickt und warum hat keiner was gesagt?

Mein Vater wusste von nichts! Meine Großeltern gingen oft dazwischen, weil sie mich so verprügelt hat, aber keiner hat je etwas zu meinem Vater gesagt.

Vielleicht lag es an der Zeit damals. Prügel waren in den meisten Familien an der Tagesordnung und ich glaube, sie wollten sich nicht in die Ehe einmischen. Und ich selber wagte es erst recht nicht, etwas zu sagen. Ausserdem hatte meine Mutter mich recht schnell soweit, dass ich tatsächlich glaubte, ich hätte all das verdient.

[iGude]

Du hast geschrieben das du deinem Kind noch nie einen Klapps oder einen Schlag = Ohrfeige geben hast, vielleicht hat das ja jemand anderes übernommen.

Du verlangst jetzt von mir das ich das einfach Glaube wo gerade bei diesem Thema Eltern lügen wie gedruckt.

Interessant wäre dann zu erfahren wie du dein Kind erzogen hast, wenn es bockig, uneinsichtig und sich wider jede Vernunft quer gestellt hat?


Wie will man sich denn auch mit Dir unterhalten, wenn von Klaps die Rede ist und Du mit "lauter Ansprache etc." kommst? Klar werde ich laut, klar strafe ich Fehlverhalten mit Schweigen ...

Diese Werkzeuge sind schon mächtig genug und haben bisher auch immer gereicht.

Also bleib einfach beim Thema, dann hat man auch Lust mit Dir zu diskutieren.

[Makkabäus]

Ich züchtige auch keine Kinder, weil ich keine habe, aber wenn ich welche habe, dann werde ich sie erziehen, wie ich es für richtig halte und niemand wird das verhindern können.

Schon gar keine Juden.

Na, das ist ja mal eine Ansage :D Hört,Hört ! :))

[Tantalit]

Wie will man sich denn auch mit Dir unterhalten, wenn von Klaps die Rede ist und Du mit "lauter Ansprache etc." kommst? Klar werde ich laut, klar strafe ich Fehlverhalten mit Schweigen ...

Diese Werkzeuge sind schon mächtig genug und haben bisher auch immer gereicht.

Also bleib einfach beim Thema, dann hat man auch Lust mit Dir zu diskutieren.

igude das ist was mich hier oft stört es wird sich stundenlang über Nebenkriegsschauplätze unterhalten bis man dann zum wesentlichen
kommt wie man es eben selber handhabt und womit man am besten gefahren ist bei seinen Kindern ohne sie zu schlagen.

Das ist es doch was wichtig ist und was zählt.

Wenn hier jeder sofort schreiben würde ich handhabe das so und so wie schnell hätten wir zusammen was das beste für die Kinder ist und eben auch funktioniert.

Kindererziehung ist ja keine Wissenschaft.

PS: Das ich ein bißchen vom Thema abgewichen bin war ein Fehler, hast recht.
Ich hatte nur Angst das wird jetzt wieder eine Gutmenschen Diskussion mit den besten Absichten nur ohne Realitätsbezug.

[Catholicus Romanus]

Ich züchtige auch keine Kinder, weil ich keine habe, aber wenn ich welche habe, dann werde ich sie erziehen, wie ich es für richtig halte und niemand wird das verhindern können.

Schon gar keine Juden.

Wer die Rute spart, hasst seinen Sohn, wer ihn liebt, nimmt ihn früh in Zucht.

[Volker]

Ich züchtige auch keine Kinder, weil ich keine habe, aber wenn ich welche habe, dann werde ich sie erziehen, wie ich es für richtig halte und niemand wird das verhindern können.

Schon gar keine Juden.

Ich habe zwei Kinder groß gezogen, aber keines der Beiden jemals gezüchtigt ! Eins auf den Arsch, ja, das hats gegeben, immer wenns notwendig war !
Komisch, hauste einem Kind eine runter, kommt die Polizei, weils verboten ist. Der gleiche Büttel schlägt dich in Gruppe fast zum Krüppel, heute in der Bild zu sehen ! Wo ist da das Recht, sind Erwachsene keine Menschen, darf man die einfach so schlagen , :?:

[D-Moll]

Was bei den meisten Jugendlichen heute versäumt wurde, ist eine anständige Tracht Prügel, bei ernsten Vergehen. Man sieht ja wo das hingeführt hat, wenn Eltern die Kinder nicht mehr mit Prügel erziehen dürfen.
Völlige Respektlosikeit gegenüber Älteren, Ungehorsam gegen die Eltern, Gewaltbereitschaft, Drogen, Null Bock Mentalität.

Meine Generation wurde noch mit Prügel als Strafe bei Vergehen erzogen und hüttete sich das Gleiche noch mal zu machen.
Wer sein Kind liebt schlägt es bei Verstößen oder so ähnlich steht es auch in der Bibel.

[Volker]

Mach ich wenn ich tot bin.

Seinen kleinen Kindern (klein und begriffsstutzig weil zu klein!) keinen Klapps mehr geben zu dürfen ist dasselbe als mir verbieten zu wollen meine Mitmenschen nicht auf ihr Fehlverhalten hinweisen zu dürfen das geht gar nicht.

Was glaubt Ihr, was ich und Geschwister für Prügel bekommen haben, als Vater 1948 nach 6 Jahren Gefangenschaft aus Russland kam, ich war 6 Jahre alt ... kein Mensch oder Amt hat damals geholfen und aus uns ist trotzdem was geworden ... !

[Volker]

Das interessiert die Gutmenschen hier nicht.

:appl: Zweiter Guter Beitrag von Dir, fast hintereinander ! :D

[Senator74]

[QUOTE=Shahirrim;6403457]Bei mir auch, war auch ein eher liebes Kind. Aber eben nicht immer.*

(gekürzt durch mich)

*Erzähl...!!:fizeig::schreck:

[Volker]

Wie will man sich denn auch mit Dir unterhalten, wenn von Klaps die Rede ist und Du mit "lauter Ansprache etc." kommst? Klar werde ich laut, klar strafe ich Fehlverhalten mit Schweigen ...

Diese Werkzeuge sind schon mächtig genug und haben bisher auch immer gereicht.

Also bleib einfach beim Thema, dann hat man auch Lust mit Dir zu diskutieren.

Aha, mit Schweigen wird erzogen, wär ich allein nie drauf gekommen !

[Tantalit]

Wir haben jetzt also erziehen durch schweigen, schlagen, Angst erzeugen, diskutieren, Ablenkung, Kind schnappen, festhalten, rausgehen, ggf. im Zimmer alleine lassen, je nach Alter, zur Rede stellen, Ausgehverbot, Computerverbot; Handyverbot und .........

Bitte weiterführen.

[Shahirrim]

[QUOTE=Shahirrim;6403457]Bei mir auch, war auch ein eher liebes Kind. Aber eben nicht immer.*

(gekürzt durch mich)

*Erzähl...!!:fizeig::schreck:

Mich konnten die "bösen Buben" in der Schule immer sehr leicht überreden, mitzumachen. :D Ging bis zur 7. Klasse so, erst dann bekam ich etwas Selbstbewusstsein!

[Senator74]

[QUOTE=Senator74;6405398]

Mich konnten die "bösen Buben" in der Schule immer sehr leicht überreden, mitzumachen. Ging bis zur 7. Klasse so, erst dann bekam ich etwas Selbstbewusstsein!
:D:schreck:
Aus dem Blickwinkel der Psycho-Analyse sehr bemerkenswerter Beitrag!!

[Shahirrim]

[QUOTE=Shahirrim;6405422]
:D:schreck:
Aus dem Blickwinkel der Psycho-Analyse sehr bemerkenswerter Beitrag!!

Jaja, ich weiß! Du denkst, dass ich immer noch mich leicht überreden lasse von den bösen Rechten! :D

[Alfred Tetzlaff]

Was bei den meisten Jugendlichen heute versäumt wurde, ist eine anständige Tracht Prügel, bei ernsten Vergehen. Man sieht ja wo das hingeführt hat, wenn Eltern die Kinder nicht mehr mit Prügel erziehen dürfen.
Völlige Respektlosikeit gegenüber Älteren, Ungehorsam gegen die Eltern, Gewaltbereitschaft, Drogen, Null Bock Mentalität.

Meine Generation wurde noch mit Prügel als Strafe bei Vergehen erzogen und hüttete sich das Gleiche noch mal zu machen.
Wer sein Kind liebt schlägt es bei Verstößen oder so ähnlich steht es auch in der Bibel.

Falsch! Zumindest, wenn ich zu Hause war, habe ich frühzeitig angefangen mit den Kindern zu spielen, oder lustige oder spannende Geschichter vorzulesen oder zu erzählen. Dann saßen sie da und konnten vor Staunen den Mund nicht zubekommen.
Heute werden viele Kinder gerade aus den unteren Einkommensgruppen sich selbst überlassen oder vor dem TV geparkt, während sich die Alten besaufen oder sich selbst jeden Blödsinn im TV ansehen.

[Senator74]

[QUOTE=Senator74;6405438]

Jaja, ich weiß! Du denkst, dass ich immer noch mich leicht überreden lasse von den bösen Rechten! :D

Ach wo, darum gehts dabei gar nicht...die Tiefen deiner Psyche sind viel interessanter als politisches Geschwurbel....links oder rechts...:D:schreck:

[Tantalit]

Kindererziehung ist wie alles im Leben ein Spiegelbild der Gesellschaft.

Man muß Glück haben im Leben und das fängt schon mit der Geburt an.

[joG]

[QUOTE=Shahirrim;6405442]

Ach wo, darum gehts dabei gar nicht...die Tiefen deiner Psyche sind viel interessanter als politisches Geschwurbel....links oder rechts...:D:schreck:

Talking with yourself?

;)

[Senator74]

[QUOTE=Senator74;6405453]

Talking with yourself?

;)

Ach wo....Antworten an @Shahirrim...dem hat es nur kurz die Rede verschlagen...:D:D:D

[D-Moll]

Falsch! Zumindest, wenn ich zu Hause war, habe ich frühzeitig angefangen mit den Kindern zu spielen, oder lustige oder spannende Geschichter vorzulesen oder zu erzählen. Dann saßen sie da und konnten vor Staunen den Mund nicht zubekommen.
Heute werden viele Kinder gerade aus den unteren Einkommensgruppen sich selbst überlassen oder vor dem TV geparkt, während sich die Alten besaufen oder sich selbst jeden Blödsinn im TV ansehen.

Gute Geschichten oder Märchen sind eine gute Sache und sollte heute wenigstens von den Omas übernommen werden.
Ich selber habe als Kind sehr viel selber gelesen , was auch die Werte und Moral stärken kann. Doch in strengen Fällen wo es das Kind verdient ist nach wie vor Prügel im angemessenen Maß die beste Erziehung.

[joG]

Ich selber habe als Kind sehr viel selber gelesen , was auch die Werte und Moral stärken kann. Doch in strengen Fällen wo es das Kind verdient ist nach wie vor Prügel im angemessenen Maß die beste Erziehung.

Aber man nennt es Neudeutsch "Körperverletzung".

:dg:

[Shahirrim]

Aber man nennt es Neudeutsch "Körperverletzung".

:dg:

In Neudeutsch gibt es auch das Wort Bereicherung, wenn dir dein Geld abgenommen wird! :)

[Tantalit]

denkt immer dran: ein Kondom anziehen ist viel einfacher als Windeln.

[umananda]

Gute Geschichten oder Märchen sind eine gute Sache und sollte heute wenigstens von den Omas übernommen werden.
Ich selber habe als Kind sehr viel selber gelesen , was auch die Werte und Moral stärken kann. Doch in strengen Fällen wo es das Kind verdient ist nach wie vor Prügel im angemessenen Maß die beste Erziehung.

Vielleicht wurde deine Denkapparatur durch die Schläge aus Kindheitstagen a bisserl in Mitleidenschaft gezogen ...

Servus umananda

[D-Moll]

Aber man nennt es Neudeutsch "Körperverletzung".

:dg:
Bla bla alles. Wir sind nie an Schlägen gestorben und ich kann mich an keine blutige Verletzung durch Prügel mit dem Ausklopper errinnern.

Diese linksliberale Denke , macht die ganzen gesellschaftlichen , christlichen Normen kaputt!!!!

[hänselundgretel]

Solange es nur ein Klaps bleibt und nicht jetzt zum Schlagen find ich das noch gut. Manchmal muss das doch sein, klar Gewalt ist keine Lösung aber ein Klaps auf dem Po kann man ja nicht als Gewalt ansehen oder ?

[D-Moll]

Vielleicht wurde deine Denkapparatur durch die Schläge aus Kindheitstagen a bisserl in Mitleidenschaft gezogen ...

Servus umananda
Vorsicht mit solchen Behauptungen. Man soll nie von sich auf andere schließen.

[umananda]

Was interessiert mich Wikipedia..

Dieser Link galt ja auch nicht dir ... ich habe ihn nur für Lesekundige beigefügt.

Servus umananda

[umananda]

Vorsicht mit solchen Behauptungen. Man soll nie von sich auf andere übertragen.

Es ist schon richtig, dass man Erzieherinnen und Erzieher aus der rechten Ecke indirekt Berufsverbot erteilt. So viel Gewaltverherrlichung sieht man selten derart gehäuft ... wie bei dieser Klientel. Sie schreckt nicht einmal vor Gewalt gegenüber Kindern zurück.

Sechs umananda

[D-Moll]

Es ist schon richtig, dass man Erzieherinnen und Erzieher aus der rechten Ecke indirekt Berufsverbot erteilt. So viel Gewaltverherrlichung sieht man selten derart gehäuft ... wie bei dieser Klientel. Sie schreckt nicht einmal vor Gewalt gegenüber Kindern zurück.

Sechs umananda
Dümmer geht nimmer. Deine Weltansicht. Typisch Linksgrüne, Gutmenschen und Antideutsche Gesinnungsdiktatur.

Schade das ihr noch am Hebel seid-1

[umananda]

Dümmer geht nimmer. Deine Weltansicht. Typisch Linksgrüne, Gutmenschen und Antideutsche Gesinnungsdiktatur.

Schade das ihr noch am Hebel seid-1

Ich bin weder links noch grün (ich mag keine islamische Farbe), sondern verabscheue Menschen, die Kinder missbrauchen und schlagen. Und das Deutsche interessiert mich herzlich wenig ... weder Anti noch Pro ...

Servus umananda

[D-Moll]

Ich bin weder links noch grün (ich mag keine islamische Farbe), sondern verabscheue Menschen, die Kinder missbrauchen und schlagen.

Servus umananda

Vom Mißbrauchen war nie die Rede, daß verabscheuen wir Rechten , ja absolut und fodern für Kinderschänder sogar die Todestrafe.
Aber eine Tracht Prügel natürlch ohne sichtbare Schäden am Kind zu hinterlassen ist die beste Erziehungmethode bei Ungehorsam den Eltern gegenüber.

[Niesmitlust]

Eine Ohrfeige oder einen Klaps finde ich völlig okay. Teils finde ich es wirklich lächerlich, wieviel Trara um eine einzige Ohrfeige gemacht wird. Wer das Gewalt nennt, weiß nicht, was wirkliche Gewalt ist.
Ich habe selbst ziemlich viel Prügel bekommen, finde auch, dass mein Vater da zu weit ging. Trotzdem habe ich den Kontakt nicht abgebrochen und halte dennoch zu meiner Familie.

[Tantalit]

Stelle fest das die, die selber als Kinder geprügelt wurden, das auch als Erwachsene als Mittel der Wahl sehen um Kinder zu erziehen.

[Senator74]

Vom Mißbrauchen war nie die Rede, daß verabscheuen wir Rechten , ja absolut und fodern für Kinderschänder sogar die Todestrafe.
Aber eine Tracht Prügel natürlch ohne sichtbare Schäden am Kind zu hinterlassen ist die beste Erziehungmethode bei Ungehorsam den Eltern gegenüber.

So eine Ansage ist eine einzige Frechheit und signalisiert stupides Denken und Verhalten!
Pfui Teufel, bist du widerwärtig!!

[BRDDR_geschaedigter]

Stelle fest das die, die selber als Kinder geprügelt wurden, das auch als Erwachsene als Mittel der Wahl sehen um Kinder zu erziehen.

Küchenpsychologie! Züchtigung hat sich eben bewährt. ABer dir scheint es anscheinend lieber, wenn die Kinder zu Rotzgören mutieren und am besten den Eltern auf der Nase herumtanzen.

Viele dieser Kinder werden später dann auch kriminell.

[Tantalit]

Küchenpsychologie! Züchtigung hat sich eben bewährt. ABer dir scheint es anscheinend lieber, wenn die Kinder zu Rotzgören mutieren und am besten den Eltern auf der Nase herumtanzen.

Viele dieser Kinder werden später dann auch kriminell.

Das eine hat zwar nichts mit dem anderen zu tun, egal.

Kriminelle kann man weg sperren, drei Straftaten und dann lebenslänglich bis zum Tod.

[BRDDR_geschaedigter]

Das eine hat zwar nichts mit dem anderen zu tun, egal.

Kriminelle kann man weg sperren, drei Straftaten und dann lebenslänglich bis zum Tod.

Ja genau, dann haben wir US Verhältnisse mit überfüllten Gefängnissen, weil die Kinder nicht erzogen werden.

[Tantalit]

Ja genau, dann haben wir US Verhältnisse mit überfüllten Gefängnissen, weil die Kinder nicht erzogen werden.

Ich selber sehe auch kein Problem in einer Ohrfeige, hier im Strang überschlagen sich jedoch fast alle wie gewaltfrei sie groß gezogen worden sind und wenn nicht dann eben das auch mit Schlägen etwas aus ihnen geworden ist.

Von daher sollte sich der Staat da eben zurückhalten.

Wenn die Gesellschaft aber immer mehr zerfällt, nimmt auch zwangsläufig die Gewalt und Kriminalität zu, da hilft auch kein Gutmenschen Gelaber.

[Shahirrim]

Ja genau, dann haben wir US Verhältnisse mit überfüllten Gefängnissen, weil die Kinder nicht erzogen werden.

Dabei ist doch hier in den roten Staaten die Prügelstrafe nicht mal an der Schule abgeschafft!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8f/Corporal_punishment_in_the_United_States.svg/220px-Corporal_punishment_in_the_United_States.svg.png

[Senator74]

Dabei ist doch hier in den roten Staaten die Prügelstrafe nicht mal an der Schule abgeschafft!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8f/Corporal_punishment_in_the_United_States.svg/220px-Corporal_punishment_in_the_United_States.svg.png

Eine echte Vorbild-Funktion der Staaten!!:cool:

[umananda]

Vom Mißbrauchen war nie die Rede, daß verabscheuen wir Rechten (...)

Nein, zumindest die sogenannten Rechtsausleger in diesem Forum befürworten die Gewalt gegen Kinder.

Servus umananda

[Shahirrim]

Nein, zumindest die sogenannten Rechtsausleger in diesem Forum befürworten die Gewalt gegen Kinder.

Servus umananda
Gewalt?
Andere muten ihnen hingegen seelische Gewalt zu und nennen das Toleranz! Wenn sie dann daran krank werden wäscht man seine Hände in Unschuld.

[Drache]

Und Gewalt als Lösung? Du wurdest früher auch geprügelt oder?

Ich wurde nicht verprügelt, sondern bekam dann eine Backpfeife oder ne Tracht Prügel, wenn ich richtig über die Stränge geschlagen bin.
An manche Sachen kann ich mich heute noch erinnern und bin der Meinung, dass die Tracht Prügel verdient war.

Mir und meinen Kumpels wurde x mal verboten mit Feuer zu spielen.
Irgendwann hätten wir beinahe ein Spielhaus und den angrenzenden Kindergarten abgefackelt.
Weder ich, noch meine Kumpels haben diese Dresche je vergessen. Und immer daran gedacht, wenn wir wieder mal mit Feuer gespielt haben.


Und wie kommt es dann, dass ein Kind immer nur von einer Person körperlich und psychisch misshandelt wird und mit dem anderen Elternteil, den Großeltern, Lehrern usw. nie Probleme hat, sondern im Gegenteil praktisch nur Lob erntet?...
Wenn es nur eine Person ist, dann läuft da was schief. Aber meistens ist es nicht nur eine Person.
Und eine Backpfeife ist keine Mißhandlung, sondern Erziehungsmethode.

[Tantalit]

Na, wer von euch zeigt den Kinder verprügelnde Eltern an?

[HansMaier.]

"ein kleiner Klaps auf die Windel" - das läßt ja sehr viel Interpretationsspielraum zu. Was ist ein "Klaps"? Was ist hier "klein"? Wieviel Joule maximal werden in den Kinderkörper eingebracht? Welche Windel ist gemeint? Die 5-lagige Jumbopampers oder die einlagige Biowindel?
So ein kleiner Klaps vom Erwachsenen kann zu einer großen Klapse beim Kind werden. Allein schon die Bereitschaft, sein Kind zu schlagen müsste einen sofort zur Selbsteinweisung in die Psychiatrie veranlassen!

ich habe bei vier Kindern insgesamt 2 Ohrfeigen ausgeteilt, reichlich heftige sogar. Beide Male war das mein jämmerliches Versagen, eine unentschuldbare Schwäche, Zorn in körperliche Gewalt ausarten zu lassen. Übrigens werden mir die beiden Ohrfeigen noch heute (nach über 15 Jahren) mit Vorliebe untergerieben, wenn ich mal wieder zu meinen langatmigen pazifistischen Vorträgen ansetze...

SSchläge sind absoluter "geht überhaupt nicht" (nd: "no go"), nicht nur in der Kindererziehung.

Man sieht, auch von Erziehung hast Du keine Ahnung.
Kein Wunder, daß es deine Tochter nur zur Linken gebracht hat.
Merke. Schmerz ist ein hervorragender Lernreiz....
MfG
H.Maier

[umananda]

Gewalt? (...)

Ja ... Gewalt. Es gibt keine andere Interpretation.

Servus umananda

[Nathan]

...
Merke. Schmerz ist ein hervorragender Lernreiz....
MfG
H.Maier
Das ist richtig. Diese didaktische Methode ist typisch für Sadisten und andere Psychopathen. Erkennst du dich wieder?