Vollständige Version anzeigen : GB will Volks-Abstimmung über EU-Verbleib
Dr Mittendrin
24.01.2013, 09:52
Die Europaeische Gemeinschaft ist direkt auf dem Weg zu den Vereinigten Staaten von Europa.
Die United Staates of Europe werden nicht scheitert. Wer das glaubt ist entweder ein Feind des
Volkes in Europa oder schlicht und einfach naiv! Weder die USA noch England oder die anderen
Fragmente ehemals starker Machthaber entscheiden das. Russland will in die EU und China will
ein starkes Europa. Was diese beiden Laender wollen entscheidet ueber die Zukunft des Volkes
in Europa.
Die Cowboys aus Amerika reiten auf einem toten Gaul durch die Welt. Der tote Gaul ist England!
Eine Volksabstimmung ueber den Verbleib Englands in der EU ist in etwas so ratsam als wenn
man die Tibeter ueber den Verbleib als Provinz der Volksrepublik China abstimmen liesse. Jeder
weis das Tibeter und Englaender aehnlich separatistisch und geistig unterbelichtet sind und die
Englaender zudem noch ein Volk der "KOMA-Sauefer" sind.
Die Englaender sind die "Tibeter" Europas nur sie haben kein "Dalai Lama" sondern eine "Queen"! :haha:
Schwachsinn vom Feinsten. Europa der Nationen wäre stärker.
http://www.welt.de/politik/ausland/article113097981/Briten-schueren-Sorge-vor-einem-Zerbrechen-der-EU.html
Joschka Fischer – "Rückabwicklung der EU"
In seiner Rede habe Cameron "nichts Geringeres gefordert als die Rückabwicklung der Europäischen Union, damit Großbritannien drinbleibt", sagte Fischer weiter. Dies mache "überhaupt keinen Sinn" und grenze an "Absurdität".
EU-Referendum
Heftige Kritik an Camerons Grundsatzrede
Ein Austritt der Briten wäre ein "Desaster" für Großbritannien, sagte Fischer. Eine echte Gefahr für die Existenz der Europäischen Union bestehe allerdings nur, wenn Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und Frankreichs Präsident François Hollande auf Cameron zugingen.
War doch klar, dass sich der Deutschlandhasser und fanatische EU-Bolschewist Fischer zu Wort meldet.
Gestern, in den Tagesthemen, sprach er sich vehement gegen Referenden in Europa und Deutschland aus.
Das Volk sei manipulierbar und man wisse nie, wie das Volk entscheidet.
Außerdem würde das gemeine Volk innenpolitische Themen mit außenpolitischen Themen vermengen.
Tja, so ist er, unser deutschfeindliche und freiheitsfeindliche Bolschewist der Frankfurter Schule. Volksabstimmungen nur, wenn das Volk für rotgrüne Politik ist.
Der Bolschewist ist längst ein Fall für ein Volkstribunal.
Nun, das mit der EU Zitze würd ich nicht zu laut sagen. So als "Italiener". Hat die Italienische Notenbank doch im Rahmen von Target II immerhin seit Mitte 2011 einen Schuldenberg von fast 300 Milliarden Euro bei der Bundesbank angehäuft. Oder andersherum: Wir haben euch Waren und Dienstleistungen im Höhe von 300.000.000.000 EURO geschenkt. Denn dass eine zweitklassige Volkswirtschaft wie Italien diese Summe niemals aufbringen werden kann, wird von Volkswirten in aller Welt kaum bezweifelt. Ohne Deutschland und das perfide Target II System wäre das ehemalige wirtschaftliche Schwergewicht Italien längst in griechischen Verhältnissen.
Quelle: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise-targetsaldo-steigt-auf-rekordwert-11885398.html
und mit Ländergrafik:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/schuldenkrise-ist-target-2-nur-ein-suendenbock-11964519.html
Doppelte Buchführung und Mathematik ist generell nicht die Sache des deutschen Menschen. Das Target-II-System mißt keine Schulden, sondern eure Plünderungen und darin seid ihr schon seid der Antike immer spitze gewesen.
:gp:
Das Target 2 muesste in diesem Jahr die 1 Billionen € Grenze durchbrechen. Komischerweise wird in der deutschen Oeffentlichkeit ueber diese Haftungsfalle fuer den deutschen Steuerzahler nie gesprochen. Das waere doch mal wirklich ein richtiges Wahlkampfthema. Stattdessen streiten die zunehmend verbloedeten Deutschen ueber das Betreuungsgeld.
Die Deutschen haben vielleicht Probleme ??? :auro:
Dr Mittendrin
24.01.2013, 09:58
Eigentlich hab ich mich hier ja nur angemeldet, um Links klicken zu dürfen. Aber wenn ich sowas lese ... Naja.
Man ist also ein Feind des Volkes, wenn man den Staat, den sich das Volk gegeben hat, gegen die Degenerierung zu einem Gliedstaat der Vereinigten Staaten von Europa verteidigen will? Na Prost Mahlzeit. Die VSE sind ein Hirngespinst der deutschen politischen Klasse, das man niemandem in Europa auch nur halbwegs schmackhaft machen kann. Keine andere politische Klasse wird jemals freiwillig ihren Staat aufgeben und nirgends in Europa wird es auch nur ansatzweise eine Mehrheit im Volk für solche Hirngespinste geben, nichtmal in Deutschland ist das so. Gab da erst neulich eine Studie in der Zeitschrift für internationale Politik (https://zeitschrift-ip.dgap.org/de/ip-die-zeitschrift/archiv/jahrgang-2012/september-oktober/die-zukunft-der-eu), nach der nur 20% für die Schaffung eines Bundesstaates sind. Die überwältigende Mehrheit von mehr als 3/4 der Befragten will also entweder eine Auflösung der EU, einen Rückbau zur EG oder maximal den Erhalt des Status Quo - und das in Deutschland, dem Land, in dem man für die Meinungsführer in Politik und Medien schon ein ganz besonders finsterer Nationalist ist, wenn man nur den Euro abschaffen will. Wie es in Ländern ohne Identitätskomplex aussieht, kann sich wohl jeder denken.
Man kann aber nicht gegen die Völker Europas einen Vielvölkerstaat durchboxen, der von Anfang an noch unbeliebter sein würde als Jugoslawien oder die Sowjetunion. Wer sowas ernsthaft fordert, ebnet nur den Weg für den nächsten gescheiterten Vielvölkerstaat in Europa, der mit allergrößter Wahrscheinlichkeit eher früher als später beseitigt werden wird, und das blutig. Die VSE bedeuten Bürgerkrieg, nichts anderes. Der Feind nicht nur des deutschen Volkes, sondern aller Völker Europas ist also derjenige, der diese United States of Europe fordert, nicht der, der sie verhindern will.
Dass die Russen in die EU wollen glaubst auch nur du. Und was China angeht .. China hat nichts zu melden. Mag wirtschaftlich aufholen, aber welches Europa China will, kann und darf uns völlig egal sein, genau wie es China völlig wurscht ist, was Europa zu Tibet denkt.
:gp: weiter so
Wenn es nach der deutschen Kanzlerin ginge, wuerden die heissen Diskussionen im Britischen Parlament bald wegfallen.
Viele deutsche Politiker neigen mit ihrem fanatischen Europaprojekt langsam zu faschistischem Groessenwahn. Merkel benimmt sich mit ihrer Verhoehnung der europaeischen Voelker und der Missachtung des Prinzips der Volkssoueveraenitaet bald wie das Deutschland unter Hitler.
Hier sieht man, wie es gestern im Britischen Parlament zuging. Nach Merkel soll dieses Parlament bald nur noch ein Museum und Geschichte sein. Miliband presses David Cameron on his EU referendum position ( Video ):
http://www.telegraph.co.uk/news/politics/pmqs/9820739/PMQs-Ed-Miliband-presses-David-Cameron-on-his-EU-referendum-position.html
Ich verstehe ja sowiso die ganze Aufregungen nicht. Unser Kanzler Faymann donnerte sofort, Er werde sich nicht erpressen lassen !!!! :(
Die Briten wiederum behaupten, die Chancen stehen bei der Bevölkerung 50:50% .... Merkel spricht von guten Kompromissen ...
Bitteschön, was kann denn da schief gehen ? :)):)):))
Doppelte Buchführung und Mathematik ist generell nicht die Sache des deutschen Menschen. Das Target-II-System mißt keine Schulden, sondern eure Plünderungen und darin seid ihr schon seid der Antike immer spitze gewesen.
Vor allem soll dadurch die Deutsche Bundesbank gepluendert werden.
http://www.target-2.de/up/datei/target_2_kurzfassung____pluenderung_der_bundesbank _22.02.2012_stand_09.03.2012.pdf
Fuer die Deutschen ist das Target 2 ein Billionengrab.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/10/12/bund-der-steuerzahler-das-billionengrab/
Hintergrundanalyse:
http://www.target-2.de/up/datei/der_target_mechanismus_.pdf
http://www.target-2.de/
Bergischer Löwe
24.01.2013, 10:02
Doppelte Buchführung und Mathematik ist generell nicht die Sache des deutschen Menschen. Das Target-II-System mißt keine Schulden, sondern eure Plünderungen und darin seid ihr schon seid der Antike immer spitze gewesen.
DESWEGEN seid ihr nur noch in der "Seria B". Ihr verdummt zusehens. Einst eine Hochkultur und heute nur noch geil auf dicke Autos "da Germania", ansonsten dick, faul und gefrässig. Naja, macht nur weiter so. Es gab mal Zeiten, da galten Namen wie Fincantieri, Alfa oder Pirelli noch was. Die Zeiten sind aber perdu.
Ansonsten. Lies mal nach über Target II. Vielleicht verstehst du es ja irgendwann mal. Spätestens dann, wenn es Target II nichtmehr gibt und eure Notenbank CASH rüberwachsen lassen muss. Es gibt ja auch mal eine Fälligstellung oder Zusatz-Besicherung. Und da siehts in Italien mau aus.
Dr Mittendrin
24.01.2013, 10:04
Die Englaender machen seit Anfang der EU nichts anderes als bremsen, spalten
und versuchtes zerrruetten. England sollte aus der EU ausgeschlossen werden
und mit den Fragmenten des Britisch Commonwealth gluecklich werden. Die
Briten waren immer die " Hure " Amerikas und wollen mit ihrem konspirativen
und subversiven Aktionen ein weiteres erstarken Europas verhindern.
Genauso wie seinerzeit England und die Laender des Britisch Commonwealth
Deutschland als Erste den Krieg erklaert haben so haben die Englaender vor
einigen Jahren als Huren und Vasallen der USA Europa den Finanzkrieg erklaert.
Wenn England nicht den EURO einfuehrt, das Schengen Abkommen erfuellt
und auf die Sonderstellung der Rueckfinanzierung verzichtet sollte die EU
dieses Krisen- und Kriegstreiberland fuer immer ausschiessen. Das Volk in
England ist selbst schuld derartige Regierungsverbrecher und Handlanger
der USA ueber lange Zeit zu dulden und sich in konstiutionellen Monarchie
nostaligisch zu verlieren als die Realitaet zu sehen.
Meiner Ansicht nach sollte England keine Besinnungsfrist mehr bekommen und sofort
aus der EU ausgeschlossen werden und dafuer Russland, Norwegen, Schweden, Ukraine
sowie Kasachstan und auch die Tuerkei als Vollmitglieder aufnehmen. Die Briten sind
offenbar heute genauso gegeneriert wie die USA und koennten den Volkskörper der
zukuenftigen Vereinigten Staaten von Europa bei einem Verbleib in der europaeischen
Gemeinschaft schaedigen. Man kann der Regierung von England nicht vertrauen!
Ami Go Home und nehmt die "septic tanks", "dills", "limeys" und "pommys" mit! :D
Du schreibst nur Dreck. Schwache Volkswirtschaften wie die Türkei kosten nur Geld. Nichtmitglieder wie Schweiz Norwegen platzen bald vor Wohlstand du Idiot.
Ich verstehe ja sowiso die ganze Aufregungen nicht. Unser Kanzler Faymann donnerte sofort, Er werde sich nicht erpressen lassen !!!! :(
Die Briten wiederum behaupten, die Chancen stehen bei der Bevölkerung 50:50% .... Merkel spricht von guten Kompromissen ...
Bitteschön, was kann denn da schief gehen ? :)):)):))
Das Problem ist aber wohl, dass die EU den Briten nicht entgegenkommen wird. Es ist damit zu rechnen, dass die Briten keinen Sonderstatus bekommen werden.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/9820696/Nigel-Farage-no-chance-Europe-will-negotiate-new-treaty.html
Cameron stellte sich Neuverhandlungen vor. Nach den Franzosen soll es die aber nicht geben.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/9821405/France-would-roll-out-the-red-carpet-for-UKs-exit-from-EU.html
Eigentlich koennten die Briten dann gleich in diesem Jahr abstimmen. Das wird noch richtig spannend und koennte auch andere europaeische Laender zur Geltendmachung von Neuverhandlungen bewegen.
Bergischer Löwe
24.01.2013, 10:05
Das Target 2 muesste in diesem Jahr die 1 Billionen € Grenze durchbrechen. Komischerweise wird in der deutschen Oeffentlichkeit ueber diese Haftungsfalle fuer den deutschen Steuerzahler nie gesprochen. Das waere doch mal wirklich ein richtiges Wahlkampfthema. Stattdessen streiten die zunehmend verbloedeten Deutschen ueber das Betreuungsgeld.
Die Deutschen haben vielleicht Probleme ??? :auro:
Weil selbst studierte Volkswirte nicht durchsteigen. Clearing ist ne hochkomplizierte Kiste, die Sinn gut erklärt hat. Nur - nach der durch die Märkte gesteuerten Medienkampagne gegen ihn - wer hört ihn noch?
Dr Mittendrin
24.01.2013, 10:06
Ich verstehe ja sowiso die ganze Aufregungen nicht. Unser Kanzler Faymann donnerte sofort, Er werde sich nicht erpressen lassen !!!! :(
Die Briten wiederum behaupten, die Chancen stehen bei der Bevölkerung 50:50% .... Merkel spricht von guten Kompromissen ...
Bitteschön, was kann denn da schief gehen ? :)):)):))
Die Merkel ist keine Thatcher. Sie geht alle möglichen Kompromisse ein zum Machterhalt.
Dr Mittendrin
24.01.2013, 10:08
Das Target 2 muesste in diesem Jahr die 1 Billionen € Grenze durchbrechen. Komischerweise wird in der deutschen Oeffentlichkeit ueber diese Haftungsfalle fuer den deutschen Steuerzahler nie gesprochen. Das waere doch mal wirklich ein richtiges Wahlkampfthema. Stattdessen streiten die zunehmend verbloedeten Deutschen ueber das Betreuungsgeld.
Die Deutschen haben vielleicht Probleme ??? :auro:
Die Blödmichel haben Probleme.
Du schreibst nur Dreck. Schwache Volkswirtschaften wie die Türkei kosten nur Geld. Nichtmitglieder wie Schweiz Norwegen platzen bald vor Wohlstand du Idiot.
Die Tuerkei soll von den Saudis bereits finanziell abhaengig sein. Ohne die, waere die Tuerkei schon laengst finanziell auf dem absteigenden Ast:
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NL04Ak01.html
Kommt die Tuerkei in die EU, dann wird diese schon wegen der saudischen Geldgeber alles daran setzen, dass Europa weiter islamisiert wird. Ich weiss nicht, was daran fuer die nichtmuslimische europaeische Bevoelkerung vorteilhaft sein soll.
Fuer die politischen Elitemenschen ist das natuerlich gut, da man eine zunehmend religioese muslimische Bevoelkerung besser kontrollieren und beherrschen kann. Die brauchen auch keine demokratische Instanzen. Islam und Demokratie verhaelt sich wie Feuer zu Wasser.
Kritisches Freigeistertum ist in Europa bei denen nicht angesagt.
Viele deutsche Politiker neigen mit ihrem fanatischen Europaprojekt langsam zu faschistischem Groessenwahn. Merkel benimmt sich mit ihrer Verhoehnung der europaeischen Voelker und der Missachtung des Prinzips der Volkssoueveraenitaet bald wie das Deutschland unter Hitler.
l (http://www.telegraph.co.uk/news/politics/pmqs/9820739/PMQs-Ed-Miliband-presses-David-Cameron-on-his-EU-referendum-position.html)
Was ist denn dagegen zu sagen ?
Einzelne Staaten in Europa,- selbst Deutschland ,- können sich in Zeiten der gesteuerten Globalisierung nicht mehr souverän behaupten !
Warum ist das schlecht ,- wenn Deutschland die europäischen Staaten im Rahmen des EU-Projektes in einem faschistischem Sinne instrumentalisiert ?
Ich kann allein darin keinen Nachteil für Deutschland entdecken - es sei denn - man träumt weiter den nicht mehr zeitgemäßen Traum von einem alles beherrschenden Deutschland....
Dr Mittendrin
24.01.2013, 10:20
Das Target 2 muesste in diesem Jahr die 1 Billionen € Grenze durchbrechen. Komischerweise wird in der deutschen Oeffentlichkeit ueber diese Haftungsfalle fuer den deutschen Steuerzahler nie gesprochen. Das waere doch mal wirklich ein richtiges Wahlkampfthema. Stattdessen streiten die zunehmend verbloedeten Deutschen ueber das Betreuungsgeld.
Die Deutschen haben vielleicht Probleme ??? :auro:
Man muss ja nur lesen was Prof Sinn dazu sagt.
Ich frag mich oft was es noch bedeutet einen guten Beruf zu haben und zu studieren, wenn man das Land auf die Weise gegen die Wand fährt. Ich geh sowieso nächstes Jahr in die Schweiz und bin somit kein geknechteter EU Bürger mehr.
Weil selbst studierte Volkswirte nicht durchsteigen. Clearing ist ne hochkomplizierte Kiste, die Sinn gut erklärt hat. Nur - nach der durch die Märkte gesteuerten Medienkampagne gegen ihn - wer hört ihn noch?
Nach Hans Werner Sinn fungiert das Target 2 wie ein Ueberziehungskredit fuer die Suedlaender. Das ist eine richtige Bombe fuer Deutschland und wird es wohl in den Abgrund reissen ( Video ). In Deutschland scheint das aber fuer die Leute kein Thema zu sein. Die daemmern weiter lieber vor sich hin und meinen, das wird schon alles gut gehen.
Interview mit Sinn auf ntv:
http://www.n-tv.de/mediathek/videos/wirtschaft/Der-Euro-ist-kaputt-article7458066.html
Bulgarien mit seinen ganzen 8,8% Türken *röchel*
Ich fände es jedoch auch interessant, wenn Großbritannien austritt. Das wäre ein Schritt in die richtige Richtung.
Dann würde Großbritannien auch etwas von ihrer Eigenständigkeit zurückgewinnen ;)
Nur wissen diese 8,8 % das ein Henhemen wie in der BRD zu hause eins auf die Glocke bedeutet. Wir haben die gut dressiert. Denn merke: Was in Deutschland der Musel tut, tut in Bulgarien der Zigeuner. ;)
Die EU hat es nicht mal zu einer kompletten Währungsunion gebracht. Nur faule Kandidaten wurde reingenommen.
Warum ist wohl Kyrillisch auf der neuen 5Euro-Bankote ? Bulgarien mit seinen Türken soll rein.
Die Wirtschaftsunion ist heisse Luft.
Allein die Bürokratie-Union funzt.
Die EU ist schwer behindert und nicht mehr zu retten. Krüppel-Union von Englands(GB) Gnaden.
Und Bulgarien will den Euro nicht. Tja, warum wohl ? ;)
Und das die Briten raus wollen, könnte den Zusammenbruch der kompletten EU bedeuten oder irre ich da ? Wenn das so ist, naja, ein Neustart in Europa ist eh mal vonnöten.
Dr Mittendrin
24.01.2013, 10:22
Was ist denn dagegen zu sagen ?
Einzelne Staaten in Europa,- selbst Deutschland ,- können sich in Zeiten der gesteuerten Globalisierung nicht mehr souverän behaupten !
Warum ist das schlecht ,- wenn Deutschland die europäischen Staaten im Rahmen des EU-Projektes in einem faschistischem Sinne instrumentalisiert ?
Ich kann allein darin keinen Nachteil für Deutschland entdecken - es sei denn - man träumt weiter den nicht mehr zeitgemäßen Traum von einem alles beherrschenden Deutschland....
Du bist der selbe Idiot. Guck dir die Schweiz mit ihrem Wohlstand an. Unser Abstand wird immer grösser.
Die Merkel ist keine Thatcher. Sie geht alle möglichen Kompromisse ein zum Machterhalt.
Kompromisse, Wenden, Lug und Betrug.
Die Frau behauptet heute das Gegenteil von dem, was sie gestern behauptete.
Merkel kann nur drei Dinge: Macht, Propaganda und Intrigen.
Sonst kann die Trulla nichts.
PS.
Auch Physik kann die Trulla nicht, da bin ich mir sicher.
Man muss ja nur lesen was Prof Sinn dazu sagt.
Ich frag mich oft was es noch bedeutet einen guten Beruf zu haben und zu studieren, wenn man das Land auf die Weise gegen die Wand fährt. Ich geh sowieso nächstes Jahr in die Schweiz und bin somit kein geknechteter EU Bürger mehr.
Das Problem ist, dass es den deutschen Politikern nicht mehr um das Wohl des deutschen Volkes geht. Deshalb der Euro und die Schuldenunion.
Fuer das radikal-fanatische Europaprojekt wird das deutsche Volk wieder zur Schlachtbank gefuehrt. Leider hat sich dieses deutsche Volk schon letztes Jahrhundert von den politisch Maechtigen benutzen und ausnutzen lassen, aber anscheinend haben die Wenigsten bis heute aus dieser leidvollen Geschichte gelernt.
Die Passivitaet der Deutschen und das Ueber-Sich-Ergehen-Lassen erinnert mich sehr an das Jahr 1933. Die Entmachtung des Volkes durch Hitler, die Abschaffung der Grundrechte im Ermaechtigungsgesetz, wurde wehrlos hingenommen.
Du bist der selbe Idiot. Guck dir die Schweiz mit ihrem Wohlstand an. Unser Abstand wird immer grösser.
Deine Beleidigungs-Kakofonie ist wirklich eine gute Grundlage für sinnentleerte Diskussionen.
Die besondere Rolle der Schweiz als Vergleich zur geschichtlich bedingten Situation Deutschlands heranzuziehen ,-
mag Deine Gelüste,- jeden einzelnen Deutschen ( außer Dir selbst natürlich ) als verblödet zu bezeichnen ,- befriedigen- wirklich weiter bringt
das aber niemandem !
Schon mal was von pragmatischem Realismus gehört ?
Oder gibt es solche Begriffe nicht in deinem Tourette-Schloß ?
Du bist der selbe Idiot. Guck dir die Schweiz mit ihrem Wohlstand an. Unser Abstand wird immer grösser.
...oder Norwegen.
Die Tuerkei soll von den Saudis bereits finanziell abhaengig sein. Ohne die, waere die Tuerkei schon laengst finanziell auf dem absteigenden Ast:
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NL04Ak01.html
Schönes Märchen. Erinnert an Karl Mai. Nein, Saudi Arabien spielt für die Türkei nur als Pilgerstätte eine Rolle. Ansonsten hat Saudi Arabien keine gewichtige Rolle in der Zukunft.
Kommt die Tuerkei in die EU, dann wird diese schon wegen der saudischen Geldgeber alles daran setzen, dass Europa weiter islamisiert wird.
Kennst du das Verhältnis zwischen Wahabiten und sunnitischen Hanefiten? Den Sufis? Oh man.
...
Und das die Briten raus wollen, könnte den Zusammenbruch der kompletten EU bedeuten oder irre ich da ? Wenn das so ist, naja, ein Neustart in Europa ist eh mal vonnöten.
Moeglicherweise werden andere Laender dem Beispiel der Briten folgen wollen ? In Deutschland sollen ganze Staedte und Kommunen bereits verfallen. Die deutsche Mittelschicht geht immer mehr den Bach runter.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/04/deutsche-staedte-und-kommunen-verfallen/
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/diw-studie-mittelschicht-schrumpft-ungleichheit-nimmt-zu-a-872641.html
Bergischer Löwe
24.01.2013, 10:43
Nach Hans Werner Sinn fungiert das Target 2 wie ein Ueberziehungskredit fuer die Suedlaender. Das ist eine richtige Bombe fuer Deutschland und wird es wohl in den Abgrund reissen ( Video ). In Deutschland scheint das aber fuer die Leute kein Thema zu sein. Die daemmern weiter lieber vor sich hin und meinen, das wird schon alles gut gehen.
Interview mit Sinn auf ntv:
http://www.n-tv.de/mediathek/videos/wirtschaft/Der-Euro-ist-kaputt-article7458066.html
Im Grunde genommen ist es so. Bilanztechnisch wäre die Haftung zwar nur zu 27% beim Forderungsnehmer (sprich der Bundesbank) aber bei einem zu erwartenden Zusammenbruch des EURO spielt das auch keine Rolle mehr. Die Bundesbank müßte die gesamte Forderung als uneinbringbar abschreiben, da sicher Währungen wie die Drachme 2.0 oder die Lira 2.0 in einem solchen Fall massiv abgewertet würden und die Forderung somit allerhöchstens mit wertlosem Baumwollhadernpapier abgedeckt würde.
Und diese Billion Gesamtsaldo ist der Grund für Merkel, Steinbrück & Co. zu sagen:
Der Euro ist alternativlos.
Das ist er. In der Tat.
Kennst du das Verhältnis zwischen Wahabiten und sunnitischen Hanefiten? Den Sufis? Oh man.
Seit wann sollen die Wahabiten in Saudi Arabien nichts mehr zu sagen haben ? Es sind genau diese, von denen Erdogan seine Marschbefehle erhaelt.
Im Grunde genommen ist es so. Bilanztechnisch wäre die Haftung zwar nur zu 27% beim Forderungsnehmer (sprich der Bundesbank) aber bei einem zu erwartenden Zusammenbruch des EURO spielt das auch keine Rolle mehr. Die Bundesbank müßte die gesamte Forderung als uneinbringbar abschreiben, da sicher Währungen wie die Drachme 2.0 oder die Lira 2.0 in einem solchen Fall massiv abgewertet würden und die Forderung somit allerhöchstens mit wertlosem Baumwollhadernpapier abgedeckt würde.
Und diese Billion Gesamtsaldo ist der Grund für Merkel, Steinbrück & Co. zu sagen:
Der Euro ist alternativlos.
Das ist er. In der Tat.
Merkel ist mit ihrer Alternativlosigkeit eine Faschistin durch und durch, denn in einer wahren Demokratie sollte es fuer ein Volk immer waehlbare Alternativen geben. Siehe jetzt die freie demokratische Knesset-Wahl in Israel.
Zur Medienmanipulation des Volkes durch bestimmte Wortwiederholungen:
http://www.geolitico.de/2013/01/10/politik-und-medien-manipulieren-das-denken-in-zeiten-der-krise/
Die Mehrheit der Deutschen scheint die Medienpropaganda bereits verinnerlicht zu haben.
Und München.
40% Ausländeranteil, habe ich gehört.
stuttgart ebenso 40% und das weitet sich auch auf die umliegenden städte und städtchen aus bis in die dörfer.
grüßle s.
Schönes Märchen. Erinnert an Karl Mai. Nein, Saudi Arabien spielt für die Türkei nur als Pilgerstätte eine Rolle. Ansonsten hat Saudi Arabien keine gewichtige Rolle in der Zukunft.
Der Artikel belegt, dass die Tuerkei von Saudi Arabien fianziell abhaengig ist.
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NL04Ak01.html
Ich kann nichts dafuer, dass bei Euch in der Tuerkei zensiert und nicht darueber berichtet wird. Nirgendwo auf der Welt werden so viele unliebsame Journalisten in Haft genommen wie in der Tuerkei. Die Pressefreiheit wird dort mit Fuessen getreten. Deshalb wisst Ihr nichts von Eurer Abhaengigkeit zu Saudi Arabien. Ihr seid in Wirklichkeit am Arsch !
http://pjmedia.com/barryrubin/2012/06/07/this-week-turkey-went-a-long-way-toward-becoming-an-islamic-republic/
http://pomed.org/blog/2012/03/turkey-oppressing-religious-and-press-freedoms.html/
Was ist denn dagegen zu sagen ?
Einzelne Staaten in Europa,- selbst Deutschland ,- können sich in Zeiten der gesteuerten Globalisierung nicht mehr souverän behaupten !
Warum ist das schlecht ,- wenn Deutschland die europäischen Staaten im Rahmen des EU-Projektes in einem faschistischem Sinne instrumentalisiert ?
Ich kann allein darin keinen Nachteil für Deutschland entdecken - es sei denn - man träumt weiter den nicht mehr zeitgemäßen Traum von einem alles beherrschenden Deutschland....
Der Staat ist das Volk und wird durch das Volk ausgestaltet und bestimmt und nicht durch den Globalen Markt.
Wenn man der Rede von Cameron genau zuhoert, dann beruft er sich genau auf diesen Volkswillen bzw. das Prinzip der Volkssouveraenitaet innerhalb einer Demokratie.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=I9H5MubxMgM
Nicht der Globale Markt, die EU oder die Faschistin Merkel werden entscheiden, wie das Britische Volk in Zukunft zu leben hat, sondern nur das Volk allein. Das ist Britische Demokratie, fuer die Merkel anscheinend nur noch ein muedes Laecheln uebrig hat.
Der Artikel belegt, dass die Tuerkei von Saudi Arabien fianziell abhaengig ist.
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NL04Ak01.html
Ich kann nichts dafuer, dass bei Euch in der Tuerkei zensiert und nicht darueber berichtet wird. Nirgendwo auf der Welt werden so viele unliebsame Journalisten in Haft genommen wie in der Tuerkei. Die Pressefreiheit wird dort mit Fuessen getreten. Deshalb wisst Ihr nichts von Eurer Abhaengigkeit zu Saudi Arabien. Ihr seid in Wirklichkeit am Arsch !
http://pjmedia.com/barryrubin/2012/06/07/this-week-turkey-went-a-long-way-toward-becoming-an-islamic-republic/
http://pomed.org/blog/2012/03/turkey-oppressing-religious-and-press-freedoms.html/
Die Inhaftierung von Journalisten ist eine Sache. Poste doch bitte welcher Journalist wann warum inhaftiert wurde. Das sind alles Relikte des alten Regime. Neuerdings kamen Journalisten in Haft die ein Umfeld für ein Putsch in der Presse schaffen wollten. Klingt für dich unglaublich vielleicht aber wir haben 1960, 1970, 1980, 1997 und 20xx einen beinahe Putsch in der Türkei erlebt.
Zu den Saudis: Beim BIP steht das Land 2005 6-7 Reihen hinter uns. Wir verhökern keine Erdboden-Schätze sondern produzieren wirklich was. Unsere TV und Filmproduktionen sind der Renner in den arabischen Staaten. Istanbul kann sich kaum vor reichen Arabern retten.
Wir haben mehr Kohle, mehr Einfluss und einen weiteren Einflussbereich. Im arsch sind wir fast jedes Jahr, nach Prognose, und es geht nur Aufwärts.
Es gibt keine Zensur, nenne mir bitte Fakten warum die Türkei am saudischen Tropf hängen soll. Bitte. Wo?
Du schreibst nur Dreck. Schwache Volkswirtschaften wie die Türkei kosten nur Geld. Nichtmitglieder wie Schweiz Norwegen platzen bald vor Wohlstand du Idiot.
Ich vermute bei einer Volksabstimmung ueber den intelligentesten, hoeflichsten
und freundlichsten Europaer wirst Du nicht auf den vorderen Plaetzen liegen!
Im uebrigen halte ich Dich in etwa fuer so visonaer wie einen Toaster!
Dr Mittendrin
24.01.2013, 11:29
Die Tuerkei soll von den Saudis bereits finanziell abhaengig sein. Ohne die, waere die Tuerkei schon laengst finanziell auf dem absteigenden Ast:
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NL04Ak01.html
Kommt die Tuerkei in die EU, dann wird diese schon wegen der saudischen Geldgeber alles daran setzen, dass Europa weiter islamisiert wird. Ich weiss nicht, was daran fuer die nichtmuslimische europaeische Bevoelkerung vorteilhaft sein soll.
Fuer die politischen Elitemenschen ist das natuerlich gut, da man eine zunehmend religioese muslimische Bevoelkerung besser kontrollieren und beherrschen kann. Die brauchen auch keine demokratische Instanzen. Islam und Demokratie verhaelt sich wie Feuer zu Wasser.
Kritisches Freigeistertum ist in Europa bei denen nicht angesagt.
Hast recht, Dummusels hinterfragen nix.
Ich vermute bei einer Volksabstimmung ueber den intelligentesten, hoeflichsten
und freundlichsten Europaer wirst Du nicht auf den vorderen Plaetzen liegen!
Im uebrigen halte ich Dich in etwa fuer so visonaer wie einen Toaster!
Wie sagte der Dir genetisch sehr entfernt verwandte Helmut Schmidt bereits:
"Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen!"
DESWEGEN seid ihr nur noch in der "Seria B". Ihr verdummt zusehens. Einst eine Hochkultur und heute nur noch geil auf dicke Autos "da Germania", ansonsten dick, faul und gefrässig. Naja, macht nur weiter so. Es gab mal Zeiten, da galten Namen wie Fincantieri, Alfa oder Pirelli noch was. Die Zeiten sind aber perdu.
Ansonsten. Lies mal nach über Target II. Vielleicht verstehst du es ja irgendwann mal. Spätestens dann, wenn es Target II nichtmehr gibt und eure Notenbank CASH rüberwachsen lassen muss. Es gibt ja auch mal eine Fälligstellung oder Zusatz-Besicherung. Und da siehts in Italien mau aus.
Lass den Euro Geschichte sein, dann werden die Verhältnisse wieder zu recht gerückt. Dann seid ihr wieder da, wo ihr zu DM-Zeiten wart, in der Abstiegszone Europas, gerade noch so vor Griechenland und Portugal.
Frankenberger_Funker
24.01.2013, 11:31
... Wenn ich meine eigene Familie bevorzuge, hasse ich nicht automatisch andere Familien. Ich will sie nur nicht in meiner Wohnung haben.
So sehe ich das auch :gp:
Wie sagte der Dir genetisch sehr entfernt verwandte Helmut Schmidt bereits:
"Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen!"
....oder nach England ziehen und den verstaubten, nostalgischen, separatistischen britischen Geist beleben.
http://www.youtube.com/watch?v=Hl_IAP8T9C8
Dr Mittendrin
24.01.2013, 11:33
Ich vermute bei einer Volksabstimmung ueber den intelligentesten, hoeflichsten
und freundlichsten Europaer wirst Du nicht auf den vorderen Plaetzen liegen!
Im uebrigen halte ich Dich in etwa fuer so visonaer wie einen englischen Toaster!
Nichtmitglieder wie Schweiz, Norwegen platzen bald vor Wohlstand
Antwort bitte........
Den Beleidigten hier zum Besten geben ist keine Kunst.
Du bist nicht mal diskussionsfähig und hörst dir selber gerne zu.
Es zeigt sich doch wohin die Visionen ( Starker zahl für Schwache ) führen.
Ich habs dir schon mal erklärt für Wohlstand ist nicht eine Masse Menschen wichtig ( 10 Mill........80Mill........200 Mill.....500Mill ) sondern das BIP pro Kopf.
Dr Mittendrin
24.01.2013, 11:40
Lass den Euro Geschichte sein, dann werden die Verhältnisse wieder zu recht gerückt. Dann seid ihr wieder da, wo ihr zu DM-Zeiten wart, in der Abstiegszone Europas, gerade noch so vor Griechenland und Portugal.
http://www.zeit.de/2012/09/Interview-Feldstein
Wir wieder die starke Mark
Die Schweizer bleiben im starken Franken
und Itaker gehen in die Weichwährung Lira
Dr Mittendrin
24.01.2013, 11:43
....oder nach England ziehen und den verstaubten, nostalgischen, separatistischen britischen Geist beleben.
http://www.youtube.com/watch?v=Hl_IAP8T9C8
was ist daran negativ, was ich fett markierte ?
Cameron sagt er müsse das den Briten finanziell erklären.
die Briten wollen finanzielle Vorteile und das ist gut.
Wäre besser gewesen, man hätte nur starke Länder vereint, dann wäre auch Norwegen und Schweden dabei.
Also ist Norwegen Scheden, Schweiz verstaubt :muaha:
Nichtmitglieder wie Schweiz, Norwegen platzen bald vor Wohlstand
Antwort bitte........
Den Beleidigten hier zum Besten geben ist keine Kunst.
Du bist nicht mal diskussionsfähig und hörst dir selber gerne zu.
Es zeigt sich doch wohin die Visionen ( Starker zahl für Schwache ) führen.
Ich habs dir schon mal erklärt für Wohlstand ist nicht eine Masse Menschen wichtig ( 10 Mill........80Mill........200 Mill.....500Mill ) sondern das BIP pro Kopf.
Wenn Du meine Beitraege zur Europapolitik liest und verstehst wird Dir meine Einstellung
gegenueber separatistischen, reichen Minilaendern klar werden. Die Norweger und auch die
Schweizer werden sich nicht laenger und erst Recht nicht auf Dauer der Vollmitgliedschaft in
der Europaeischen Union entziehen koennen. Norwegen profitiert nur aufgrund besonderer
geographischer Lage von Rohstoffen und beutet diese fuer nicht mal 3 Millioenen Norweger
auf Kosten des Volkes der EU aus. Die Schweizer Regierung bereichert sich als Bank fuer die
Anlage von Vermoegen aus kriminellen Machenschaften.
Faktisch betrachtet sind die Regierungen Norwegens und der Schweiz daher Volksschaedlinge
fuer das gesamte Europaeische Volk. Norwegen und die Schweiz werden notfalls zwangsweise
den Vereinigten Staaten von Europa eingegliedert. Natuerlich nur mit beschraenkter Autonomie.
Die Rohstoffe Norwegens gehoeren allen Europaern und die kriminellen Machenschaften in der
Schweiz werden ebenfalls zum Wohle aller Europaer durch Restriktionen abgeschafft werden.
Man entzieht den schweizer Banken notfalls die Banklizenzen in allen europaeischen Laendern.
Dann betteln die Schweizer um einen Beitritt zu Bedingungen der EU.
was ist daran negativ, was ich fett markierte ?
Cameron sagt er müsse das den Briten finanziell erklären.
die Briten wollen finanzielle Vorteile und das ist gut.
Wäre besser gewesen, man hätte nur starke Länder vereint, dann wäre auch Norwegen und Schweden dabei.
Also ist Norwegen Scheden, Schweiz verstaubt :muaha:
Cameron ist ein scheinheiliger Vasalle der USA wie andere Regierungen
vor ihm auch. Jeder weis das England die "Hure" Amerikas ist und von den
USA gestopft wird wie eine "Gans". Ausserdem ist der Finanzplatz London
der europaeische Standort krimineller europaeischer Ableger aus Kreisen
der global agierenden USA Finanzbanditen. London bringt nicht nur ueber
die EU Schaden sondern ueber die ganze Welt.
Cameron will das Volk der Englaender ueber eine Volksabstimmung nur
die Verantwortung fuer einen Austritt aus der EU manipulieren, damit
sich die Regierung nicht oeffentlich als Hure und Vasalle der USA hinstellt.
Wahrscheinlich sind die limeys nativ genug darauf hereinzufallen und
katapultieren sich mit einem Volksentscheid ins Mittelalter zurueck.
Wenn England nach dem Austritt aus der EU sozial- und wirtschaftlich
verkommt kann die Verantwortung dem Volk zugeschoben werden und
die Vasallenregierung sieht von der Schuld befreit aus, weil das Volk der
Englaender selbst die falsche Entscheidung getroffen hat.
Ich nenne ein derartiges schaebiges Regierungsvorgehen Schuldprojektion.
Offenbar kann die Regierung Enland das mit den Limeys machen.
Cameron in Davos "Großbritannien wird dem Euro nie beitreten" (http://www.spiegel.de/politik/ausland/weltwirtschaftsforum-davos-cameron-will-nicht-in-euro-zone-a-879420.html)Die EU muss flexibler, moderner, besser werden: Der britische Premier David Cameron bekräftigt beim Weltwirtschaftsforum seine scharfe Kritik an Europa. Doch selbst wenn sich die Gemeinschaft reformiert - an einem Beitritt zur Euro-Zone hat London kein Interesse. mehr... (http://www.spiegel.de/politik/ausland/weltwirtschaftsforum-davos-cameron-will-nicht-in-euro-zone-a-879420.html)
Wer nie sagt - ist ein Tölpel.
tommy3333
24.01.2013, 11:54
Es grenzt schon an ein Treppenwitz und Realsatire, dass die Journallie eines angeblich demokratischen Staates gegen ein Mittel demokratischer Mitbestimmung anstinkt, das Cameron seinem Volk gewähren will, und das in D nur auf dem Papier steht, aber unsere Politschranzen uns immer wieder gern erklären wollen, warum das in D angeblich nicht ginge. Scheinbar haben diese gutmenschlischen Eliten, Selbstzensierer und Volkserzieher längst vergessen, wer in einer Demokratie der Souverän ist.
Bergischer Löwe
24.01.2013, 11:59
Merkel ist mit ihrer Alternativlosigkeit eine Faschistin durch und durch, denn in einer wahren Demokratie sollte es fuer ein Volk immer waehlbare Alternativen geben. Siehe jetzt die freie demokratische Knesset-Wahl in Israel.
Zur Medienmanipulation des Volkes durch bestimmte Wortwiederholungen:
http://www.geolitico.de/2013/01/10/politik-und-medien-manipulieren-das-denken-in-zeiten-der-krise/
Die Mehrheit der Deutschen scheint die Medienpropaganda bereits verinnerlicht zu haben.
Dass der Euro alternativlos ist, ist leider Gottes keine Propaganda sondern pure Verzweiflung über die Hilflosigkeit, mit der man vor dem Target II Problem steht. Man versucht es der Bevölkerung natürlich möglichst zu verheimlichen - im Augenblick noch mit großem Erfolg (Zwei Drittel aller Deutschen dürften nicht eimal wissen, was ein Clearing system ist) aber ist der nachhaltig?
Target II birgt die Gefahr eines Krieges in Europa. Und Mutti weis das sehr genau.
Bergischer Löwe
24.01.2013, 12:01
Lass den Euro Geschichte sein, dann werden die Verhältnisse wieder zu recht gerückt. Dann seid ihr wieder da, wo ihr zu DM-Zeiten wart, in der Abstiegszone Europas, gerade noch so vor Griechenland und Portugal.
Nein. Erstmal werden dann die 300.000.000.000+ an Rom fällig gestellt. Und zur Not wenden wir eben Gewalt an. Hat bisher gegen Italien immer geklappt.
Faktisch betrachtet sind die Regierungen Norwegens und der Schweiz daher Volksschaedlinge
fuer das gesamte Europaeische Volk.
Es gibt kein "europäisches Volk". Dass man sich in Deutschland gerne als "Europäer" bezeichnet, weil man sich aus bekannten Gründen eher ungern "Deutscher" nennt, ist ja okay so. Wer das tun will, bitte. Nur, erzähl mal einem Franzosen, Italiener oder Holländer, du bist kein Deutscher, sondern Europäer. Der wird bestenfalls schmunzeln und sich denken "jaja, der edle Deutsche, immernoch was besseres als die Anderen. Manche Dinge ändern sich halt nie."
Ich verstehe ja sowiso die ganze Aufregungen nicht. Unser Kanzler Faymann donnerte sofort, Er werde sich nicht erpressen lassen !!!! :(
Die Briten wiederum behaupten, die Chancen stehen bei der Bevölkerung 50:50% .... Merkel spricht von guten Kompromissen ...
Bitteschön, was kann denn da schief gehen ? :)):)):))
Frage doch mal das Merkel, warum sie nicht bei uns abstimmen lässt !!
Lass den Euro Geschichte sein, dann werden die Verhältnisse wieder zu recht gerückt. Dann seid ihr wieder da, wo ihr zu DM-Zeiten wart, in der Abstiegszone Europas, gerade noch so vor Griechenland und Portugal.
Dumme Deutschland-Hetze eines Auserwählten!
Deutschland war schon vor dem Euro die absolut und relativ stärkste Wirtschaftsnation Europas mit einer der weltweit stabilsten Währungen und dem größten proportionalen Aussenhandelsüberschuss in ganz Europa.
Da können Nasen-Kacker wie du noch so lange hetzen.
Nein. Erstmal werden dann die 300.000.000.000+ an Rom fällig gestellt. Und zur Not wenden wir eben Gewalt an. Hat bisher gegen Italien immer geklappt.
Um das Target-II-Saldo, auszugleichen, müsst ihr uns 300 Mrd. überweisen, wenn wir sie an euch überweisen, verdoppelt sich der Saldo auf 600 Mrd und dann heult ihr noch mehr rum.
Bergischer Löwe
24.01.2013, 12:09
Um das Target-II-Saldo, auszugleichen, müsst ihr uns 300 Mrd. überweisen, wenn wir sie an euch überweisen, verdoppelt sich der Saldo auf 600 Mrd und dann heult ihr noch mehr rum.
Lern VWL und Buchhaltung. Und lesen. Dann wirds vielleicht mal was.
Dass der Euro alternativlos ist, ist leider Gottes keine Propaganda sondern pure Verzweiflung über die Hilflosigkeit, mit der man vor dem Target II Problem steht. Man versucht es der Bevölkerung natürlich möglichst zu verheimlichen - im Augenblick noch mit großem Erfolg (Zwei Drittel aller Deutschen dürften nicht eimal wissen, was ein Clearing system ist) aber ist der nachhaltig?
Target II birgt die Gefahr eines Krieges in Europa. Und Mutti weis das sehr genau.
...und sie weiss auch, dass der Deutsche ein Untertan ist.
Es gibt kein "europäisches Volk". Dass man sich in Deutschland gerne als "Europäer" bezeichnet, weil man sich aus bekannten Gründen eher ungern "Deutscher" nennt, ist ja okay so. Wer das tun will, bitte. Nur, erzähl mal einem Franzosen, Italiener oder Holländer, du bist kein Deutscher, sondern Europäer. Der wird bestenfalls schmunzeln und sich denken "jaja, der edle Deutsche, immernoch was besseres als die Anderen. Manche Dinge ändern sich halt nie."
Du plapperst scheinbar wie ein dressierter Papagei nach was Du von Europagegner
aufgenommen hast und machst Dich damit in meinen Augen zum Hilfswerkzeug der
subversiven, separatistischen Europagegner.
Erklaere mal einem Amerikaner der im Bundesland Texas lebt das Texaner und kein
Amerikaner ist. Ausserdem erklaere mal einem Hongkong oder Tibet Chinesen das
es er kein Chinese sondern ein Hongkongnese oder Tibeter ist.
Europa hat wesentlich weniger ethnische Volksgruppen als China. In China sind es
ueber 50 unterschiedliche Ethnien die aber allesamt Chinesen sind und der Nation
China angehoeren. Es gibt ueber 80 verschiedene Sprachdialekte die weiterhin auf
der regionalen Ebene gepflegt werden aber alle sprechen Mandarin als Hauptsprache
und Kommuikationsinterface zwischen den unterschiedlichen Ethnien.
In den Vereinigten Staaten von Europa werden Deutsche dann Europaer mit
einer ethnologischen deutschen Abstammungen. Fuer alle anderen Mitgliedsprovinzen
oder Bundesstaaten gilt das auch. Die Ethnien, Abstammung, Muttersprache und die
geringern kulturellen Unterschiede andern nichts daran das sich das Volk der Europaer
vereinen wird und jeder zum Volk der Europaer gehoert der in einem Bundesstaat bzw.
Provinzen lebt und gemeinsam mit anderen Europaern die Nation Europa bildet.
Es werden irgendwann alle Menschen in Europa stolz drauf sein dem grossen und starken
Volk der Europaer anzugehoeren und gemeinsam die Nation Europa zu bilden. Amerikaner
und Chinesen sind nicht ohne Grund stolz auf die Nation Amerika und auf die Nation China.
Das Volk der Europaer sollte sich nicht laenger von den primitiven, verbohrten und egoisitisch
denkenden separatischtischen Gegnern ablenken und hinter das Licht fuehren lassen.
Frage doch mal das Merkel, warum sie nicht bei uns abstimmen lässt !!
Die alternativlose Faschistin Merkel hat in Wahrheit panische Angst vor dem Willen der europaeischen Voelker. In vielen europaeischen Laendern entstehen gerade neue und erfolgreiche Parteien ( auch in Israel ), aber Deutschland ist weiter im Tiefschlaf bzw. wird von den Volkszertretern eingeschlummert.
Super Artikel zu den neuen Parteien. Unbedingt lesen. Auch die Kommentare haben es dort in sich:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/24/neue-parteien-eilen-von-erfolg-zu-erfolg-nur-deutschland-schlaeft/comment-page-5/#comments
Affenpriester
24.01.2013, 12:20
Die alternativlose Faschistin Merkel hat in Wahrheit panische Angst vor dem Willen der europaeischen Voelker. In vielen europaeischen Laendern entstehen gerade neue und erfolgreiche Parteien ( auch in Israel ), aber Deutschland ist weiter im Tiefschlaf bzw. wird von den Volkszertretern eingeschlummert.
Super Artikel zu den neuen Parteien. Unbedingt lesen. Auch die Kommentare haben es dort in sich:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/24/neue-parteien-eilen-von-erfolg-zu-erfolg-nur-deutschland-schlaeft/comment-page-5/#comments
Vor allem radikale Parteien, das sollte einem zu denken geben.
Du plapperst wie ein dressierter Papagei das nach was Du von Europagegner aufgenommen
hast und machst Dich damit zum Stangehalter der subversiven, separatistischen Gegner.
Erklaere mal einem Amerikaner der im Bundesland Texas lebt das Texaner und kein
Amerikaner ist. Ausserdem erklaere mal einem Hongkong oder Tibet Chinesen das
es er keine Chinese sondern ein Hongkongnese oder Tibeter ist.
Europa hat wesentlich weniger ethnische Volksgruppen als China. In China sind es
ueber 50 unterschiedliche Ethnien die aber allesamt Chinesen sind und der Nation
China angehoeren.
In den Vereinigten Staaten von Europa werden Deutsche dann Europaer mit
einer ethnologischen deutschen Abstammungen. Fuer alle anderen Mitgliedsprovinzen
oder Bundesstaaten gilt das auch.
Es werden irgendwann alle Menschen in Europa stolz drauf sein dem grossen und
starken Volk der Europaer anzugehoeren und gemeinsam die Nation Europa zu bilden.
Amerikaner und Chinesen sind nicht ohne Grund stolz auf die Nation Amerika und
auf die Nation China.
Das Volk der Europaer sollte sich nicht laenger von den primitiven, verbohrten
und egoisitisch denkenden separatischtischen Gegnern ablenken und hinter das
Licht fuehren lassen.
Lass das mal die europaeischen Voelker entscheiden, was die wollen und sei nicht wie Deine Freundin immer so autoritaer von oben herab. Als ob das diktatorische und durch und durch korrupte China ein Vorbild fuer Europa bzw. UK sein koennte ?
Ich verlasse mich da lieber auf das Britische Volk als auf Euch undemokratische Technokraten.
Dr Mittendrin
24.01.2013, 12:25
Deine Beleidigungs-Kakofonie ist wirklich eine gute Grundlage für sinnentleerte Diskussionen.
Die besondere Rolle der Schweiz als Vergleich zur geschichtlich bedingten Situation Deutschlands heranzuziehen ,-
mag Deine Gelüste,- jeden einzelnen Deutschen ( außer Dir selbst natürlich ) als verblödet zu bezeichnen ,- befriedigen- wirklich weiter bringt
das aber niemandem !
Schon mal was von pragmatischem Realismus gehört ?
Oder gibt es solche Begriffe nicht in deinem Tourette-Schloß ?
Genauso wenig wie Abas kannst du Argumente zur Schweiz und Norwegen liefern.
Welche geschichtliche Zwänge müssen wir befriedigen ? ich mach das nicht gerne und wandere weg in die CH
Dumme Deutschland-Hetze eines Auserwählten!
Deutschland war schon vor dem Euro die absolut und relativ stärkste Wirtschaftsnation Europas mit einer der weltweit stabilsten Währungen und dem größten proportionalen Aussenhandelsüberschuss in ganz Europa.
Da können Nasen-Kacker wie du noch so lange hetzen.
Was definitiv falsch ist, zu DM-Zeiten war Deutschland die größte Wirtschaftsnation Europas, was aber ausschliesslich an der großen Zahl ihrer Einwohner lag, einzeln genommen, war der deutsche so ziemlich der schwächste Mensch auf dem Kontinent.
2001 hatten nur drei Euro-Länder eine nominell schlechtere Wirtschaftsleistung pro-Kopf, Spanien, Portugal und Griechenland und das wahrscheinlich nur aus dem Grund, daß die Schattenwirtschaft dort so groß ist, während der Deutsche zum Finanzamt rennt wenn er Geld auf dem Boden findet.
Real war zum DM-Zeiten die Wirtschaftsleistung zumindest bei Spanien größer als in Deutschland und bei Portugal und Griechenland mindestens gleichauf.
http://europa.eu/rapid/press-release_STAT-03-148_de.htm?locale=en
Affenpriester
24.01.2013, 12:27
Genauso wenig wie Abas kannst du Argumente zur Schweiz und Norwegen liefern.
Welche geschichtliche Zwänge müssen wir befriedigen ? ich mach das nicht gerne und wandere weg in die CH
Ob das heute noch so eine gute Idee ist?
Dr Mittendrin
24.01.2013, 12:27
Du plapperst scheinbar wie ein dressierter Papagei nach was Du von Europagegner
aufgenommen hast und machst Dich damit in meinen Augen zum Hilfswerkzeug der
subversiven, separatistischen Europagegner.
Erklaere mal einem Amerikaner der im Bundesland Texas lebt das Texaner und kein
Amerikaner ist. Ausserdem erklaere mal einem Hongkong oder Tibet Chinesen das
es er kein Chinese sondern ein Hongkongnese oder Tibeter ist.
Europa hat wesentlich weniger ethnische Volksgruppen als China. In China sind es
ueber 50 unterschiedliche Ethnien die aber allesamt Chinesen sind und der Nation
China angehoeren. Es gibt ueber 80 verschiedene Sprachdialekte die weiterhin auf
der regionalen Ebene gepflegt werden aber alle sprechen Mandarin als Hauptsprache
und Kommuikationsinterface zwischen den unterschiedlichen Ethnien.
In den Vereinigten Staaten von Europa werden Deutsche dann Europaer mit
einer ethnologischen deutschen Abstammungen. Fuer alle anderen Mitgliedsprovinzen
oder Bundesstaaten gilt das auch. Die Ethnien, Abstammung, Muttersprache und die
geringern kulturellen Unterschiede andern nichts daran das sich das Volk der Europaer
vereinen wird und jeder zum Volk der Europaer gehoert der in einem Bundesstaat bzw.
Provinzen lebt und gemeinsam mit anderen Europaern die Nation Europa bildet.
Es werden irgendwann alle Menschen in Europa stolz drauf sein dem grossen und starken
Volk der Europaer anzugehoeren und gemeinsam die Nation Europa zu bilden. Amerikaner
und Chinesen sind nicht ohne Grund stolz auf die Nation Amerika und auf die Nation China.
Das Volk der Europaer sollte sich nicht laenger von den primitiven, verbohrten und egoisitisch
denkenden separatischtischen Gegnern ablenken und hinter das Licht fuehren lassen.
Lass mal die Völker abstimmen. Ich kann mich noch erinnern als Österreich abstimmte, das wäre heute anders, dessen bin ich sicher. Wir durften nie abstimmen.
Genauso wenig wie Abas kannst du Argumente zur Schweiz und Norwegen liefern.
Welche geschichtliche Zwänge müssen wir befriedigen ? ich mach das nicht gerne und wandere weg in die CH
Die Schweiz hat eine Sonderrolle, es können nicht alle Länder ein Schwarzgeldparadies sein, woher soll man den das Geld abziehen? Und Norwegen ebenfalls, sie kenne den Wohlstand erst seit dem sie das Erdöl entdeckt haben, vorher was das tiefste Peripherie.
Dr Mittendrin
24.01.2013, 12:29
Ob das heute noch so eine gute Idee ist?
Aber sicher, je mehr das Konstrukt gegen die Wand klatscht und je näher der Zeitpunkt rückt.
Danach wollen sicher Viele rüber, aber ich enke dann heissts "to late".
Du plapperst scheinbar wie ein dressierter Papagei nach was Du von Europagegner
aufgenommen hast und machst Dich damit in meinen Augen zum Hilfswerkzeug der
subversiven, separatistischen Europagegner.
Erklaere mal einem Amerikaner der im Bundesland Texas lebt das Texaner und kein
Amerikaner ist. Ausserdem erklaere mal einem Hongkong oder Tibet Chinesen das
es er kein Chinese sondern ein Hongkongnese oder Tibeter ist.
Europa hat wesentlich weniger ethnische Volksgruppen als China. In China sind es
ueber 50 unterschiedliche Ethnien die aber allesamt Chinesen sind und der Nation
China angehoeren. Es gibt ueber 80 verschiedene Sprachdialekte die weiterhin auf
der regionalen Ebene gepflegt werden aber alle sprechen Mandarin als Hauptsprache
und Kommuikationsinterface zwischen den unterschiedlichen Ethnien.
In den Vereinigten Staaten von Europa werden Deutsche dann Europaer mit
einer ethnologischen deutschen Abstammungen. Fuer alle anderen Mitgliedsprovinzen
oder Bundesstaaten gilt das auch. Die Ethnien, Abstammung, Muttersprache und die
geringern kulturellen Unterschiede andern nichts daran das sich das Volk der Europaer
vereinen wird und jeder zum Volk der Europaer gehoert der in einem Bundesstaat bzw.
Provinzen lebt und gemeinsam mit anderen Europaern die Nation Europa bildet.
Es werden irgendwann alle Menschen in Europa stolz drauf sein dem grossen und starken
Volk der Europaer anzugehoeren und gemeinsam die Nation Europa zu bilden. Amerikaner
und Chinesen sind nicht ohne Grund stolz auf die Nation Amerika und auf die Nation China.
Das Volk der Europaer sollte sich nicht laenger von den primitiven, verbohrten und egoisitisch
denkenden separatischtischen Gegnern ablenken und hinter das Licht fuehren lassen.
In China leben zu über 90% Han-Chinesen, die sich auch als solche verstehen. Alle anderen sind sehr kleine Minderheiten. Auf Europa bzw. die EU umgemünzt müsste irgend eine Volksgruppe über 450 mio Mitglieder stellen. Und sowas gibts hier nicht.
Die VSE wird es nie geben, sie sind auch völlig unnötig für Prosperität in Europa. Dafür braucht es lediglich eine Freihandelszone sowie eine Plattform, auf der die Spielregeln für diese Freihandelszone ausgehandelt werden. Die EG hat also alles geboten, was Europa braucht, einen Superstaat braucht niemand.
tommy3333
24.01.2013, 12:31
Du plapperst scheinbar wie ein dressierter Papagei nach was Du von Europagegner
aufgenommen hast und machst Dich damit in meinen Augen zum Hilfswerkzeug der
subversiven, separatistischen Europagegner.
Erklaere mal einem Amerikaner der im Bundesland Texas lebt das Texaner und kein
Amerikaner ist. (...)
Also die EU mit der USA zu vergleichen ("Europäer" vs. "Amerikaner") ist auch so ein Treppenwitz. Wenn die EU-Politik vom EU-Parmalent gemacht wird anstelle anstelle nur die zusammengemauschelten Beschlüsse einer abgehobenen Kommission und der Nationalregierungen einfach abzunicken, damit letztere sie in nationales "Recht" als "Vorgabe aus Brüssel" umwandeln können, und sobald wir einen EU-Presidenten direkt wählen können, kannste wieder kommen.
Affenpriester
24.01.2013, 12:31
Aber sicher, je mehr das Konstrukt gegen die Wand klatscht und je näher der Zeitpunkt rückt.
Danach wollen sicher Viele rüber, aber ich enke dann heissts "to late".
Ich würde lieber gen Osten reisen. Die Schweiz ist auf einem absteigenden Ast, denke ich.
Dr Mittendrin
24.01.2013, 12:31
Die Schweiz hat eine Sonderrolle, es können nicht alle Länder ein Schwarzgeldparadies sein, woher soll man den das Geld abziehen? Und Norwegen ebenfalls, sie kenne den Wohlstand erst seit dem sie das Erdöl entdeckt haben, vorher was das tiefste Peripherie.
Du quatscht so einen Blödsinn. Typisch es kommt immer das Stammtischgeschwätz von Schwarzgeld.
Norwegen hat nicht nur Öl, sondern auch die Industriestandards von Norditalien.
Warum hätten die was an eine EUDSSR zu verschenken ?
Einwohnermäsig ist die CH so gross wie GR aber meldet statt 800 Patente 25000 an........ohne Schwarzgeld.
Ausserdem legen hier auch reiche Griechen in der BRD Schwarzgeldert an.
Lass das mal die europaeischen Voelker entscheiden, was die wollen und sei nicht wie Deine Freundin immer so autoritaer von oben herab. Als ob das diktatorische und durch und durch korrupte China ein Vorbild fuer Europa bzw. UK sein koennte ?
Ich verlasse mich da lieber auf das Britische Volk als auf Euch undemokratische Technokraten.
Die Chinesen sind eben aufgeweckter und haben von allen Voelker der Welt
den hoechsten IQ und EQ Werte. Ich halte es fuer Menschen besser wenn
sie sich fuer eine Diktatur des Verstandes die ueber eine Elite des Charakters
und der fachlichen Faehigkeiten aus dem Volks selektier und gebildet wird,
als wenn sich Volker von einer Dikatatur des Kapitals durch die " Eliten "
des Mammons in einem Tarnmantel der " Scheindemokratie " latent und
ueber Jahrzehten fuer dumm verkaufen und ausnutzen lassen.
Ausserdem spricht der Erfolg fuer das System und die Gesellschaft Chinas.
Amerika ist auf dem Abstieg. China ungebremst im Aufstieg. In welcher
dieser beiden Nationen leben die Loser und in welchem Land die Gewinner?
Das Volk in Europa kann derzeit noch entscheiden ob es auf Seiten der Loser
USA oder des Gewinners China sein will. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit
das 1.5 Millarden Menschen in einem System leben das sie nicht wollen und
nicht akzeptieren?
volkszorn
24.01.2013, 12:36
Die Inselaffen haben doch gar keine Nachteile durch die EU dank Britenrabatt und eigenständiger Währung. Dafür kann die Londonder Bankenmafia so richtig schön den Kontinent ausplündern.
Reicht denen aber nicht.
Kriegen wieder mal den Hals nicht voll...
Dr Mittendrin
24.01.2013, 12:37
Ich würde lieber gen Osten reisen. Die Schweiz ist auf einem absteigenden Ast, denke ich.
Warum absteigender Ast ? Das Wachstum war lange Zeit höher als in der BRD und ist es immer noch.Mn kann auch konservative Medien lesen, kein Rotgrünverseuchtes Gewäsch, keine GEZ Diktatur und Energiewende.Sicher schlägt das auch dort hohe Wogen wenn das Eu-Konstrukt kracht. Aber wir BRD Michel sind die grössten Verlierer. Die Targets kannst du dann als Papier übers Bett hängen.
Was ist Osten ? Ich könnte auch zur Freundin nach Russland.
volkszorn
24.01.2013, 12:38
Gegen die Briten kommen wir nicht wirklich an, wenn es um Vermuselung und Vernegerung insgesamt geht, Deindustrialisierung, Ami-Hörigkeit und Ignoranz.
Mmmmh, dafür schlagen wir sie aber bei Israel-Hörigkeit.:dd:
In China leben zu über 90% Han-Chinesen, die sich auch als solche verstehen. Alle anderen sind sehr kleine Minderheiten. Auf Europa bzw. die EU umgemünzt müsste irgend eine Volksgruppe über 450 mio Mitglieder stellen. Und sowas gibts hier nicht.
Die VSE wird es nie geben, sie sind auch völlig unnötig für Prosperität in Europa. Dafür braucht es lediglich eine Freihandelszone sowie eine Plattform, auf der die Spielregeln für diese Freihandelszone ausgehandelt werden. Die EG hat also alles geboten, was Europa braucht, einen Superstaat braucht niemand.
Nur durch die Bildung der Vereinigten Staaten von Europa wird Europa stark und autark
werden und auf der Welt den Status eines global Players an zweiter Stelle nach China
einnehmen koennen. Natuerlich wollen sich die USA nicht mit dem Platz drei abfinden
und deshalb wird seitens der Machthaber in den USA alles versucht um Europa in der
Entwicklung zu einem Nationalstaat zu behindern. Der aus den USA lancierte Finanzkrieg
ist eines der taktischen Instrumente in der Gesamtstrategie der Verbrecher aus den USA.
Die tatsaechlichen Machthaber der USA erzeugen gezielt synthetische Krisen und Konflikte
auch mit Hilfe des willfaehrigen Vasallen Englands um die Einheit in Europ zu spalten.
Bezueglich des Anteils der HAN Ethnie in China liegst Du richtig! Andere Ethnien in der
Volksrepublik China leben und bewohnen aber gut sechzig Prozent des Staatsgebietes.
In diesen Provinzen sind dann die HAN eine Minderheit der dortigen Bevoelkerung die
sich den provinziellen Braeuchen und Sitten anpassen. Die unterschiedlichen Ethnien
in China kooperieren. Menschen neigen von der Natur zu Kooperation. Evolution in der
Gesellschaft funktioniert mit Kooperation. Minderheiten passen sich Mehrheiten an und
nicht umgekehrt.
Die nationalen Minderheiten machen zwar lediglich acht Prozent der Bevölkerung
aus, bewohnen jedoch gut sechzig Prozent des chinesischen Territoriums.
Quelle:
Chinas Ethnien Han- und andere Chinesen
08.07.2009 · In der Berichterstattung über die Ausschreitungen in Urumtschi fällt vor allem die gewählte Begrifflichkeit auf: Han-Chinesen gegen Uiguren. Aber sind Han-Chinesen andere Chinesen? Und sind Uiguren keine Chinesen? Michael Müller klärt auf.
Das Reich der Mitte vereint alle Klimazonen und gewaltige soziale Gegensätze
In der Berichterstattung über die blutigen Ausschreitungen in Urumtschi fällt vor allem die gewählte Begrifflichkeit auf: Han-Chinesen gegen Uiguren. Aber sind Han-Chinesen andere Chinesen? Und sind Uiguren keine Chinesen?
Die 1,321 Milliarden Staatsbürger Chinas (Stand 2007) entstammen insgesamt 56 offiziell anerkannten Nationalitäten (minzu). Die Han stellen mit einem Anteil von 92 Prozent die größte Nationalitätengruppe. Die „Nicht-Han“ werden unter dem Begriff „Minderheiten-Nationalitäten“ zusammengefasst, wobei die Zhuang (16 Millionen), Mandschuren (10,7 Millionen), Hui (9,8 Millionen) und Miao (8,9 Millionen) die größten Minderheiten bilden.
Der Eindruck einer Einheit trügt
Die nationalen Minderheiten machen zwar lediglich acht Prozent der Bevölkerung aus, bewohnen jedoch gut sechzig Prozent des chinesischen Territoriums. Sie siedeln vorwiegend in den wenig erschlossenen, aber rohstoffreichen Grenzregionen wie der Inneren Monglei im Nordwesten, Tibet im Südwesten und Xinjiang im Westen. Dort lebt die Minderheitengruppe der Uiguren. 8,4 Millionen Uiguren gehören zu den Turkvölkern und sind die fünftgrößte Minderheit in China. Offiziell anerkannten Minderheiten werden in der chinesischen Verfassung besondere Rechte zugestanden, wie ein leichterer Zugang zu höherer Bildung und die Ausnahme von der Ein-Kind-Politik.
Die Bezeichnung Han geht zurück auf die Han-Dynastie (206 v. Chr.–220 n. Chr.). Doch der Eindruck einer homogenen Einheit trügt: Im Laufe der Zeit entwickelten sich innerhalb der Han starke regionale Unterschiede hinsichtlich Dialekten, Siedlungsformen, Volkssagen, Kleidung und Ernährung. Als verbindende Identifikationsebene dienen vor allem kulturelle Praktiken in Form traditioneller Feste, die in ganz China begangen werden. Familiäre Bindungen und die gemeinsame Schriftsprache sind weitere wichtige Identitätsstifter.
In Abkehr zur mandschurischen Fremdherrschaft entwickelte sich die Idee, dass alle Han vom Gelben Kaiser abstammen. Als 1911 der letzte Kaiser stürzte (ein Mandschure), entstand das Konzept einer chinesischen Nation – bestehend aus den „fünf Rassen“: Han, Mandschuren, Mongolen, Tibeter und Muslime. Kleinere regionale Gruppen wurden den Han zugerechnet. Bei der Klassifizierung in separate Nationalitäten legte man die in der Sowjetunion angewandten Kriterien (Sprache, Territorium, Wirtschaft und Kultur) zugrunde. Die Kommunistische Partei propagierte die Idee der Han als homogene Volksgruppe und initiierte immer wieder ethnozentristische Kampagnen: Der „Han-Chauvinismus“ wurde gestützt, lokale Nationalismen unterdrückt.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/chinas-ethnien-han-und-andere-chinesen-1827212.html
Dr Mittendrin
24.01.2013, 12:39
Die Chinesen sind eben aufgeweckter und haben von allen Voelker der Welt
den hoechsten IQ und EQ Werte. Ich halte es fuer Menschen besser wenn
sie sich fuer eine Diktatur des Verstandes die ueber eine Elite des Charakters
und der fachlichen Faehigkeiten aus dem Volks selektier und gebildet wird,
als wenn sich Volker von einer Dikatatur des Kapitals durch die " Eliten "
des Mammons in einem Tarnmantel der " Scheindemokratie " latent und
ueber Jahrzehten fuer dumm verkaufen und ausnutzen lassen.
Ausserdem spricht der Erfolg fuer das System und die Gesellschaft Chinas.
Amerika ist auf dem Abstieg. China ungebremst im Aufstieg. In welcher
dieser beiden Nationen leben die Loser und in welchem Land die Gewinner?
Das Volk in Europa kann derzeit noch entscheiden ob es auf Seiten der Loser
USA oder des Gewinners China sein will. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit
das 1.5 Millarden Menschen in einem System leben das sie nicht wollen und
nicht akzeptieren?
Unsere Völker südlich der Alpen haben nicht die Arbeits-Ethik der Chinesen, lass dein Geplapper.
Dr Mittendrin
24.01.2013, 12:41
In China leben zu über 90% Han-Chinesen, die sich auch als solche verstehen. Alle anderen sind sehr kleine Minderheiten. Auf Europa bzw. die EU umgemünzt müsste irgend eine Volksgruppe über 450 mio Mitglieder stellen. Und sowas gibts hier nicht.
Die VSE wird es nie geben, sie sind auch völlig unnötig für Prosperität in Europa. Dafür braucht es lediglich eine Freihandelszone sowie eine Plattform, auf der die Spielregeln für diese Freihandelszone ausgehandelt werden. Die EG hat also alles geboten, was Europa braucht, einen Superstaat braucht niemand.
:gp:
Affenpriester
24.01.2013, 12:41
Mmmmh, dafür schlagen wir sie aber bei Israel-Hörigkeit.:dd:
"Wir" nicht, aber die handelnde Kaste durchaus, ja.
volkszorn
24.01.2013, 12:47
Ich denke, die Tschechen werden den Engländern bald folgen, uns dann ist endlich Schluß mit der kriminellen EU.
Optimist.
Die Tommis orakeln ja nur das sie evtl. in vier Jahren aus dem Club raus sind. Warum nicht direkt eine Volksabstimmung wenn es ihnen ernst wäre ?
Dr Mittendrin
24.01.2013, 12:48
Was definitiv falsch ist, zu DM-Zeiten war Deutschland die größte Wirtschaftsnation Europas, was aber ausschliesslich an der großen Zahl ihrer Einwohner lag, einzeln genommen, war der deutsche so ziemlich der schwächste Mensch auf dem Kontinent.
2001 hatten nur drei Euro-Länder eine nominell schlechtere Wirtschaftsleistung pro-Kopf, Spanien, Portugal und Griechenland und das wahrscheinlich nur aus dem Grund, daß die Schattenwirtschaft dort so groß ist, während der Deutsche zum Finanzamt rennt wenn er Geld auf dem Boden findet.
Real war zum DM-Zeiten die Wirtschaftsleistung zumindest bei Spanien größer als in Deutschland und bei Portugal und Griechenland mindestens gleichauf.
http://europa.eu/rapid/press-release_STAT-03-148_de.htm?locale=en
2001 hatten wir ja die DDR mit im Boot, wenn du das BIP meinst.
Dr Mittendrin
24.01.2013, 12:51
Reicht denen aber nicht.
Kriegen wieder mal den Hals nicht voll...
Komische Inselaffen, spielen nach aussen die nationale Karte und innenpolitisch umgekehrt.
Bergischer Löwe
24.01.2013, 12:52
Die Chinesen sind eben aufgeweckter und haben von allen Voelker der Welt
den hoechsten IQ und EQ Werte. Ich halte es fuer Menschen besser wenn
sie sich fuer eine Diktatur des Verstandes die ueber eine Elite des Charakters
und der fachlichen Faehigkeiten aus dem Volks selektier und gebildet wird,
als wenn sich Volker von einer Dikatatur des Kapitals durch die " Eliten "
des Mammons in einem Tarnmantel der " Scheindemokratie " latent und
ueber Jahrzehten fuer dumm verkaufen und ausnutzen lassen.
Ausserdem spricht der Erfolg fuer das System und die Gesellschaft Chinas.
Amerika ist auf dem Abstieg. China ungebremst im Aufstieg. In welcher
dieser beiden Nationen leben die Loser und in welchem Land die Gewinner?
Das Volk in Europa kann derzeit noch entscheiden ob es auf Seiten der Loser
USA oder des Gewinners China sein will. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit
das 1.5 Millarden Menschen in einem System leben das sie nicht wollen und
nicht akzeptieren?
Du überschätzt China maßlos. Weil Du althergebrachte Eigenheiten wie Korruption, Zockernatur, Geldgier, Überheblichkeit bis hin zur grenzenlosen Selbstüberschätzung, Sprachinkompetenz und den gefährlichen Hang zum Spirituellen außer Acht läßt. Ich war vor kurzem ne Weile dort. Ich weis, wovon ich rede. Alleine schon die derzeit hinter den Kulissen tobenden, teils sogar blutigen, Machtkämpfe in der KP sprechen Bände über die Fähigkeit Chinas ein Weltenführer zu werden.
Einzig bedingungsloser Gehorsam ist eine Eigenheit, die der gemeine Chinese besitzt und ihn (noch) zum willenlosen Werkzeug der roten Kaiser in Peking macht. Dieser Gehorsam ist aber der traditionellen Verantwortung für Familie und soziale Stellung geschuldet. Verliert der Chinese seine soziale Stellung kann er sich aber schnell zur reißenden Bestie wandeln. Und deswegen schlafen die Machthaber dort auch immer mit einem offenen Auge. Und das läßt sie am Morgen zu müde sein, um die Probleme der Welt richtig zu erkennen.
Unsere Völker südlich der Alpen haben nicht die Arbeits-Ethik der Chinesen, lass dein Geplapper.
Die Griechen und Italiener sind auch nicht traeger als
Chinesen suedlicher Provinzen oder Chinesen im Tibet.
Das Klima und die Topgraphie beeinflusst Menschen.
Dr Mittendrin
24.01.2013, 13:06
Die Griechen und Italiener sind auch nicht traeger als
Chinesen suedlicher Provinzen oder Chinesen im Tibet.
Das mag ich genau auch nicht beurteilen.Zumindest macht bei inneren Ausgaben Griechenland die nationale Karte und bei Krediten die Europäische / internationale. Das geht so nicht. In den USA ist es auch möglich in ärmeren Regionen für weniger zu arbeiten und nicht auf Pump zu Lasten einer reicheren Region. Am besten trennt man die Geldtöpfe an Ländergrenzen und macht gemeinsames nur über Verträge ohne finanzielle Übervorteilungen.
Denk dran das BIP pro Kopf ist Wohlstandslieferer, nicht Menschenmassen.
Aloisius
24.01.2013, 13:07
Eben. Bei den Briten funktioniert die Demokratie. Wird in DE so wohl niemals möglich sein.
Du überschätzt China maßlos. Weil Du althergebrachte Eigenheiten wie Korruption, Zockernatur, Geldgier, Überheblichkeit bis hin zur grenzenlosen Selbstüberschätzung, Sprachinkompetenz und den gefährlichen Hang zum Spirituellen außer Acht läßt. Ich war vor kurzem ne Weile dort. Ich weis, wovon ich rede. Alleine schon die derzeit hinter den Kulissen tobenden, teils sogar blutigen, Machtkämpfe in der KP sprechen Bände über die Fähigkeit Chinas ein Weltenführer zu werden.
Einzig bedingungsloser Gehorsam ist eine Eigenheit, die der gemeine Chinese besitzt und ihn (noch) zum willenlosen Werkzeug der roten Kaiser in Peking macht. Dieser Gehorsam ist aber der traditionellen Verantwortung für Familie und soziale Stellung geschuldet. Verliert der Chinese seine soziale Stellung kann er sich aber schnell zur reißenden Bestie wandeln. Und deswegen schlafen die Machthaber dort auch immer mit einem offenen Auge. Und das läßt sie am Morgen zu müde sein, um die Probleme der Welt richtig zu erkennen.
Du verfolgst offenbar unkritisch die von den Schergen aus den USA
gelenkten, manipulierten und kontrollierten westliche Medienwelt.
Natuerlich hat keine Regierung der westlichen Systeme Interesse
daran das die Bevoelkerung der westlichen Industrielaender auf die
Situation des Volks in China aufmerksam wird.
Das erzeugte nur noch mehr Unzufriedenheit, Neid und stellte die
Regierungen der westlichen Welt als Versager und Vasallen einer
geschickte getarnten Diktatur der " Elite " des Mammons bloss.
Du glaubst wahrscheinlich auch an die unbefleckte Empfaengnis,
den Weihnachtsmann und den Osterhasen wenn die Westpresse
das nur lange genug lanciert.
Davon abgesehen bin ich ein unerschuetterlicher Optimist. Europa
ist gut und hat hervorragende aber bisher ungenutztes Potentiale.
Das gilt sowohl fuer das Volk als auch fuer andere Resourchen. Es
gilt aber die Weisheit:
"Wer aufhoert besser zu werden hat aufgehoert gut zu sein!"
Gemeinsam mit Russland, Ukraine, Kasachstan, Tuerkei, Schweiz
und Norwegen wird Europa staerker werden als es jemals war und
hat sogar das Potential China noch zu ueberholen.
Das Staatsgebiet der Vereinigten Staaten von Europa bietet einen
gigantischen Binnenmarkt und erweiterten Lebensraum fuer mehr
als 800 Millionen Europaer und das bei hoher Lebensqualitat und
sozialer wie militaerischer Sicherheit fuer alle.
Es sollten daher alle mitziehen und sich gemeinsam staerker machen
als sich in anhaltenden, kleingeistigen, separatistischen Kaempfen die
bestaendige Existenz und gluecklichen Zukunft weiter zu verbauen mit
bremsenden oder behinderten Betaetigungen.
Der Aufbau und die Bildung der Vereinigten Staaten von Europa wird
irgendwann als die groesste gesellschaftliche Leistung der Menschen
in die Geschichte der Spezies Mensch eingehen. Europa ist der Motor
und das Fundament der Weltwirtschaft und sollte sich dieser Stellung
bewusst werden.
Wenn die Englaender dabei nicht mitmachen wollen duerfen sie weiter den
USA in den Hintern kriechen bzw. sich ausnutzen lassen sowie nostalgisch
dem abgehalfterte "British Commonwealth" hintertraeumen.
2001 hatten wir ja die DDR mit im Boot, wenn du das BIP meinst.
http://www10.pic-upload.de/24.01.13/vrpijir5nph9.png (http://www.pic-upload.de/view-17846110/euro.png.html)
Das waren die Verhältnisse in Europa als jeder noch seine eigene Währung hatte. Kein Wunder dass ihr federführend bei der Euro-Einführung wart und jetzt die großen Euro-Retter spielt.
Ihr seid mit dem Euro in eine neue Welt hineinkatapultiert worden, in der ihr nicht hingehört und vorher höchsten nur aus dem Urlaub gekannt habt oder aus den südlichen Regionen Deutschland mit geringem Deutschen-Anteil. Man sieht ganz deutlich, je etnisch deutscher die Region, desto schwächer die Wirtschaft.
Cleopatra
24.01.2013, 13:23
Nein, sie planen einen Volksentscheid 2017.
Viel zu spät, dann sind wir alle vermuselt.
Dr Mittendrin
24.01.2013, 13:25
http://www10.pic-upload.de/24.01.13/vrpijir5nph9.png (http://www.pic-upload.de/view-17846110/euro.png.html)
[QUOTE]Das waren die Verhältnisse in Europa als jeder noch seine eigene Währung hatte. Kein Wunder dass ihr federführend bei der Euro-Einführung wart und jetzt die großen Euro-Retter spielt.
Ich bin ja gegen die Verantwortung.Man will aus drei Dingen heraus diese Verantwortung.
1 Grösster EU Staat nach einwohnern
2. historische ( Schuldkult...Zahldeppen ) Verantwortung
3. grösstes EU Land nach Wirtschaftskraft
Am liebsten wär mir ein Grosspreussen und ein Grossbayern ( jeder 40 Millionen EW ), dann müsste man nicht immer auf dem grössten und Stärksten rumhacken
Ihr seid mit dem Euro in eine neue Welt hineinkatapultiert worden, in der ihr nicht hingehört und vorher höchsten nur aus dem Urlaub gekannt habt oder aus den südlichen Regionen Deutschland mit geringem Deutschen-Anteil
Frankreich hat uns in den Euro gezwungen.
http://schwertasblog.wordpress.com/2012/08/21/die-mar-von-der-deutsch-franzosischen-freundschaft-ii/
.
Man sieht ganz deutlich, je etnisch deutscher die Region, desto schwächer die Wirtschaft.
Also sind Bayern und Schwaben nicht deutsch :auro: oder römisch ??
[QUOTE=Libero;6016917]http://www10.pic-upload.de/24.01.13/vrpijir5nph9.png (http://www.pic-upload.de/view-17846110/euro.png.html)
Ich bin ja gegen die Verantwortung.Man will aus drei Dingen heraus diese Verantwortung.
1 Grösster EU Staat nach einwohnern
2. historische ( Schuldkult...Zahldeppen ) Verantwortung
3. grösstes EU Land nach Wirtschaftskraft
Amliebsten wär mir ein Grosspreussen und ein Grossbayern ( jeder 40 Millionen EW ), dann müsste man nicht immer auf dem grössten und Stärksten rumhacken
Frankreich hat uns in den Euro gezwungen.
http://schwertasblog.wordpress.com/2012/08/21/die-mar-von-der-deutsch-franzosischen-freundschaft-ii/
.
Klingt nicht schlecht mit der Teilung 40 Millionen für jeden. Soll es dann kein Deutschland mehr für dich geben sonder nur noch ein Bayern und Preußen und was ist mit den anderen Adels Häusern wie Hessen und so oder geht es dir nicht nach den Adels Häusern ?
Dr Mittendrin
24.01.2013, 13:30
...........................................
Der Aufbau und die Bildung der Vereinigten Staaten von Europa wird
irgendwann als die groesste gesellschaftliche Leistung der Menschen
in die Geschichte der Spezies Mensch eingehen. Europa ist der Motor
und das Fundament der Weltwirtschaft und sollte sich dieser Stellung
bewusst werden.
Wenn die Englaender dabei nicht mitmachen wollen duerfen sie weiter den
USA in den Hintern kriechen bzw. sich ausnutzen lassen sowie nostalgisch
dem abgehalfterte "British Commonwealth" hintertraeumen.
Grösse ist kein Garant für Wohlstand, wann kapierst du das ?
Affenpriester
24.01.2013, 13:32
Je undeutscher die Wirtschaft umso stärker ist sie? Ich habe selten etwas Dämlicheres gelesen.
Ich weiß nicht was dümmer ist, so etwas zu behaupten oder ernsthaft darauf einzugehen.
Grösse ist kein Garant für Wohlstand, wann kapierst du das ?
Deinem werten Urteil nach bin ich ein "Idiot" der nur "Dreck" schreibt.
Weshalb versuchst Du dann noch Ansprueche an mich zu stellen?
Dr Mittendrin
24.01.2013, 13:43
Deinem werten Urteil nach bin ich ein "Idiot" der nur "Dreck" schreibt.
Weshalb versuchst Du dann noch Ansprueche an mich zu stellen?
1 Eine eigene Nabelschau hier abzuziehen bist du Spitze
2. Gegenkommentare zu liefern fast Null
3 den Beleidigten zu mimen bist du auch Spitze
Wenn Norwegen und Albanien eine Union bilden würden, würden dann beide Länder gestärkt werden durch die Union ?
Nein, nur Albanien und Norwegen geschwächt.
Oder im Gesamten sogar geschwächt, da der Schwächere sich dann weniger anstrengt.,
1 Eine eigene Nabelschau hier abzuziehen bist du Spitze
2. Gegenkommentare zu liefern fast Null
3 den Beleidigten zu mimen bist du auch Spitze
Wenn Norwegen und Albanien eine Union bilden würden, würden dann beide Länder gestärkt werden durch die Union ?
Nein, nur Albanien und Norwegen geschwächt.
Oder im Gesamten sogar geschwächt, da der Schwächere sich dann weniger anstrengt.,
Ich bin nicht beleidigt! Es ist nur muessig mit Dir zu schreiben.
Das kommt mir manchmal vor als wenn ich einem garstigen
Schueler das kleine Ein mals Eins erklaeren muss.
Ein mindestmass an Grundlagenwissen muss schon fuer eine
Diskussion auf beiden Seiten vorhanden sein. Bei Dir stelle ich
das in Zweifel. Deshalb wohl Deine Nettigkeiten gegen mich!
Fuer einen User der sich selbst Dr Mittendrin nennt, liegst Du
meiner Ansicht nach ziemlich oft voll daneben. Ich werde mich
jetzt von ABAS in Eurobrain umbenennen. Das finde ich gut!
Dr Mittendrin
24.01.2013, 14:26
Ich bin nicht beleidigt! Es ist nur muessig mit Dir zu schreiben.
Das kommt mir manchmal vor als wenn ich einem garstigen
Schueler das kleine Ein mals Eins erklaeren muss.
Ein mindestmass an Grundlagenwissen muss schon fuer eine
Diskussion auf beiden Seiten vorhanden sein. Bei Dir stelle ich
das in Zweifel. Deshalb wohl Deine Nettigkeiten gegen mich!
Fuer einen User der sich selbst Dr Mittendrin nennt, liegst Du
meiner Ansicht nach ziemlich oft voll daneben. Ich werde mich
jetzt von ABAS in Eurobrain umbenennen. Das finde ich gut!
Diese Grundlagen fehlen dir. Denn Wohlstand hat mit BIP pro Kopf zu tun und nicht mit Vereinigungen und Landesgrössen.
Selbst die Wiedervereinigung schwächte das BIP pro Kopf.
Wir fielen von Platz 3 auf Platz 16 runter.
Aber dein SPD Abgeordneter hat die ja das Gehirn gewaschen, du musst es wissen.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2013/01/Where-to-be-born-Infographic-Design-from-1988-to-2013-700px.jpg
Jemand der solche Zusammenhänge ignoriert ist zu einer Diskussion nicht geeignet.
ich würde mich freuen, wenn das perfide albion aus der EU rausgeworfen würde.
Die Griechen und Italiener sind auch nicht traeger als
Chinesen suedlicher Provinzen oder Chinesen im Tibet.
Das Klima und die Topgraphie beeinflusst Menschen.
Dann hast du aber wirklich keine Ahnung von den Chinesen!
Es gibt wohl keine umtriebigere und geschäftstüchtigere chinesische Volksgruppe(n) als im südlichen China die Cantonesen (Hongkong, Guangdong, Macao, viele in Singapur, viele in Malaysia) und die Fujianesen/Hokkien (Festland bei Xiamen gegenüber Taiwan und größte chinesische Volksgruppe auf Taiwan).
Ich hatte öfter mal mit Chinesen aus den nördlichen Provinzen zu tun. Die sind direkt faul im Vergleich zu den Südchinesen, wobei natürlich der durch den Kommunismus eingerissene Schlendrian auch eine gewisse Rolle spielen mag.
Nach der Öffnung Chinas durch Deng Xiao Ping waren es im wesentlichen die Taiwanesen und Hongkonger, die aus dem Stand heraus sofort unzählige Joint-Ventures in China gründeten und die Special Economic Zones boomen ließen.
Du plapperst scheinbar wie ein dressierter Papagei nach was Du von Europagegner
aufgenommen hast und machst Dich damit in meinen Augen zum Hilfswerkzeug der
subversiven, separatistischen Europagegner.
Erklaere mal einem Amerikaner der im Bundesland Texas lebt das Texaner und kein
Amerikaner ist. Ausserdem erklaere mal einem Hongkong oder Tibet Chinesen das
es er kein Chinese sondern ein Hongkongnese oder Tibeter ist.
Europa hat wesentlich weniger ethnische Volksgruppen als China. In China sind es
ueber 50 unterschiedliche Ethnien die aber allesamt Chinesen sind und der Nation
China angehoeren. Es gibt ueber 80 verschiedene Sprachdialekte die weiterhin auf
der regionalen Ebene gepflegt werden aber alle sprechen Mandarin als Hauptsprache
und Kommuikationsinterface zwischen den unterschiedlichen Ethnien.
In den Vereinigten Staaten von Europa werden Deutsche dann Europaer mit
einer ethnologischen deutschen Abstammungen. Fuer alle anderen Mitgliedsprovinzen
oder Bundesstaaten gilt das auch. Die Ethnien, Abstammung, Muttersprache und die
geringern kulturellen Unterschiede andern nichts daran das sich das Volk der Europaer
vereinen wird und jeder zum Volk der Europaer gehoert der in einem Bundesstaat bzw.
Provinzen lebt und gemeinsam mit anderen Europaern die Nation Europa bildet.
Es werden irgendwann alle Menschen in Europa stolz drauf sein dem grossen und starken
Volk der Europaer anzugehoeren und gemeinsam die Nation Europa zu bilden. Amerikaner
und Chinesen sind nicht ohne Grund stolz auf die Nation Amerika und auf die Nation China.
Das Volk der Europaer sollte sich nicht laenger von den primitiven, verbohrten und egoisitisch
denkenden separatischtischen Gegnern ablenken und hinter das Licht fuehren lassen.
Der Plapperer bist du und sonst niemand hier außerdem noch ahnungsloser, weil gehirngewaschen. Wennst so gern in einem "vereinigtem Staatenbund" leben willst, dann wandere aus solche wie dich braucht hier keiner. Identitätsverleugner und Phrasendrescher das bist.
Ich bin überzeugt das sogar eine europaweite Volksabstimmung die Auflösung der EU-DIKTATUR bedeuten würde. Gott sei Dank gibt es immer mehr Bürger die ihr Hirn einschalten.
Je undeutscher die Wirtschaft umso stärker ist sie? Ich habe selten etwas Dämlicheres gelesen.
Ich weiß nicht was dümmer ist, so etwas zu behaupten oder ernsthaft darauf einzugehen.
beides!
Dann hast du aber wirklich keine Ahnung von den Chinesen!
Es gibt wohl keine umtriebigere und geschäftstüchtigere chinesische Volksgruppe(n) als im südlichen China die Cantonesen (Hongkong, Guangdong, Macao, viele in Singapur, viele in Malaysia) und die Fujianesen/Hokkien (Festland bei Xiamen gegenüber Taiwan und größte chinesische Volksgruppe auf Taiwan).
Ich hatte öfter mal mit Chinesen aus den nördlichen Provinzen zu tun. Die sind direkt faul im Vergleich zu den Südchinesen, wobei natürlich der durch den Kommunismus eingerissene Schlendrian auch eine gewisse Rolle spielen mag.
Nach der Öffnung Chinas durch Deng Xiao Ping waren es im wesentlichen die Taiwanesen und Hongkonger, die aus dem Stand heraus sofort unzählige Joint-Ventures in China gründeten und die Special Economic Zones boomen ließen.
Mein Vergleich der Griechen und Italiener mit Suedchinesen und Tibetern war zynisch! :D
Der Plapperer bist du und sonst niemand hier außerdem noch ahnungsloser, weil gehirngewaschen. Wennst so gern in einem "vereinigtem Staatenbund" leben willst, dann wandere aus solche wie dich braucht hier keiner. Identitätsverleugner und Phrasendrescher das bist.
Ich bin überzeugt das sogar eine europaweite Volksabstimmung die Auflösung der EU-DIKTATUR bedeuten würde. Gott sei Dank gibt es immer mehr Bürger die ihr Hirn einschalten.
...sagt ein Deutscher der sich nicht zum deutschein bekennt sondern
als Separatist in der deutschen Provinz Oesterreich aufhaelt und den
Verrat am Deutschen Volk nach dem Krieg damit latent aufrechthaelt.
Wer sein deutschsein verleugnet, verleugnet auch Europa.
Wer Deutsche verrraet, verraet auch Europaer!
Was Du und unseren "amerikanischen Befreier" sowie offenbar
die Vasallenregierung der Englaender nicht begreifen wollen, aber
mit Schmerz begreifen werden, ist folgendes:
Loyalitaet kann man nicht kaufen und der Verrat am eigenen Volk
durch Beteiligung am "Tanz um das goldenene Kalb" rentiert sich
auf Dauer nicht mehr. Die monetaere Rendite tendiert gegen Null!
Gemeinsinn fuer die Interessen des Volkes ist der starke Hammer
gegen die egoistische, monetaere, zwanghafte Gier einer Minderheit.
Diese Minderheit ist der Amboss, denkt aber noch immer Hammer
zu sein. Ein folgenschwerer Irrtum! Das Morgengrauen hat in Europa
begonnen und verjagd auch die letzten Daemonen der Nacht.
Und nun etwas stimmungsvolle Musik:
http://www.youtube.com/watch?v=jF_WA9eOjTk
hurxhobel
24.01.2013, 15:04
Lass den Euro Geschichte sein, dann werden die Verhältnisse wieder zu recht gerückt. Dann seid ihr wieder da, wo ihr zu DM-Zeiten wart, in der Abstiegszone Europas, gerade noch so vor Griechenland und Portugal.
Wovon faselst du Clown eigentlich, schau dir mal die Grafik an:
33858
Was definitiv falsch ist, zu DM-Zeiten war Deutschland die größte Wirtschaftsnation Europas, was aber ausschliesslich an der großen Zahl ihrer Einwohner lag, einzeln genommen, war der deutsche so ziemlich der schwächste Mensch auf dem Kontinent.
Dein jüdischer Hass auf Deutschland und die Deutschen lässt dich selbst vor den übelsten Lügen nicht zurückschrecken!
Wenn du deine eigenen Links lesen und verstehen würdest, hättest du auch gesehen, dass Deutschland hinsichtlich seines Pro-Kopf-BIPs nach Ländern wie der Schweiz, Luxemburg, Dänemark und Norwegen auf dem fünften Platz lag.
Aber nein, man blendet vor lauter Hass die Fakten aus und kotzt dann solche Sprüche ins Forum:
"....war der deutsche so ziemlich der schwächste Mensch auf dem Kontinent."
Im realen Leben würdest du dich in Gegenwart von Deutschen nicht getrauen, einen solchen Satz auszusprechen....
hamburger
24.01.2013, 15:05
Es gibt in den "Anstalten" tatsächlich Internet. Prinzipiell bin ich gegen Zensur....aber wenn ich die Texte von Abas lese, vermutlich ist ein sog. "Bereicherer":D, sollte der Zugang an gewisse Bedingungen geknüpft sein.
Anworten muss man ihm nicht....aber die Vorstellung, dasss es mehrere von seiner Art geben könnte.....gruselig:hi:
Die Chinesen sind eben aufgeweckter und haben von allen Voelker der Welt
den hoechsten IQ und EQ Werte. Ich halte es fuer Menschen besser wenn
sie sich fuer eine Diktatur des Verstandes die ueber eine Elite des Charakters
und der fachlichen Faehigkeiten aus dem Volks selektier und gebildet wird,
als wenn sich Volker von einer Dikatatur des Kapitals durch die " Eliten "
des Mammons in einem Tarnmantel der " Scheindemokratie " latent und
ueber Jahrzehten fuer dumm verkaufen und ausnutzen lassen.
Ausserdem spricht der Erfolg fuer das System und die Gesellschaft Chinas.
Amerika ist auf dem Abstieg. China ungebremst im Aufstieg. In welcher
dieser beiden Nationen leben die Loser und in welchem Land die Gewinner?
Das Volk in Europa kann derzeit noch entscheiden ob es auf Seiten der Loser
USA oder des Gewinners China sein will. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit
das 1.5 Millarden Menschen in einem System leben das sie nicht wollen und
nicht akzeptieren?
Von oben verordnete Beglueckung ist sowieso meistens Mist und hat in der Geschichte schon zu hunderten Millionen von ermordeten Menschen gefuehrt.
Was verstehen Sie unter menschlichem Glueck und an welchen Kriterien messen Sie das ?
Jedes Jahr erstellt Economist Intelligence eine Rangfolge mit dem Namen „Where to be born“. Dabei messen die Analysten, welches Land die besten Voraussetzungen fuer ein gesundes, sicheres und glueckliches Leben in den kommenden Jahren bieten wird.
Im Jahr 2013 liegen die demokratischen Laender wie die Schweiz, Australien und Norwegen auf den ersten drei Plaetzen. Deutschland liegt weit abgeschlagen auf Platz 16.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/22/liste-der-besten-laender-deutschland-von-platz-3-auf-platz-16-abgestuerzt/
China kann ich unter den Top 10 auch nicht finden. Die sind gerade mal auf Platz 49 gelandet.
Es gibt in den "Anstalten" tatsächlich Internet. Prinzipiell bin ich gegen Zensur....aber wenn ich die Texte von Abas lese, vermutlich ist ein sog. "Bereicherer":D, sollte der Zugang an gewisse Bedingungen geknüpft sein.
Anworten muss man ihm nicht....aber die Vorstellung, dasss es mehrere von seiner Art geben könnte.....gruselig:hi:
Kann Er auch mehr als klaegliche Versuche von ad personam Attacken gegen meinereiner?
Isse Er Limey, Ami oder Asylant in Europa aus einem Land des British Verkommenwealth? :D
Interessant ist, dass in der oben genannten Analyse Oesterreich vor Deutschland jetzt liegt. Die USA sind brutal abgestuerzt.
Deutschland geht es wegen der Agenda 2010, dem Euro und der Schulden- und Haftungsunion auch immer schlechter.
Interessant ist, dass in der oben genannten Analyse Oesterreich vor Deutschland jetzt liegt. Die USA sind brutal abgestuerzt.
Wer sich auf Kosten anderer erhebt indem er auf fremde
Schultern aufsteigt, der faellt um so tiefer auf die Nase,
wenn der "Lastentraeger" nicht mehr tragen will.
Sprecher
24.01.2013, 15:23
V
Jedes Jahr erstellt Economist Intelligence eine Rangfolge mit dem Namen „Where to be born“. Dabei messen die Analysten, welches Land die besten Voraussetzungen fuer ein gesundes, sicheres und glueckliches Leben in den kommenden Jahren bieten wird.
Völlig subjektiv, diese Rangliste.
Grösse ist kein Garant für Wohlstand, wann kapierst du das ?
Stimmt, wie man sehr gut an Norwegen oder der Schweiz ersehen kann.
Man hat den Deutschen Frieden und Wohlstand durch den Euro versprochen, aber genau das wird den Deutschen genommen. Die Norweger und Schweizer haben stattdessen weiter ihren Wohlstand gemehrt und es gibt dort auch eine breitere und gesuendere Mittelschicht. Die Einkommen sind dort hoeher, die Loehne sind noch gerecht.
In Deutschland herrscht zunehmend mit dem Euro verstaerktes Niedriglohnsklaventum.
Völlig subjektiv, diese Rangliste.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2013/01/rompuy1-1024x681.jpg
Klar, die europaeischen Voelker wie in Spanien, Italien oder Deutschland spinnen nur und alles wird gut.
[QUOTE=Libero;6016917]
Frankreich hat uns in den Euro gezwungen.
http://schwertasblog.wordpress.com/2012/08/21/die-mar-von-der-deutsch-franzosischen-freundschaft-ii/
.
Dünnpfiff. Die EZB ist in Frankfurt und nicht in Paris, sie ist nach dem Vorbild der Bundesbank aufgebaut und nicht der französischen Nationalbank und es war Helmut Kohl, nicht Mitterand der den Euro als eine Frage von Krieg oder Frieden bezeichnete und damit Europa indirekt drohte nach der Stärkung der BRD durch die DDR Armee. Die deutsche Wiedervereinigung hatte das vorrangige Ziel Deutschland militärisch zu stärken damit Deutschland in Europa wieder präpotent agieren kann.
Dr Mittendrin
24.01.2013, 15:59
Mein Vergleich der Griechen und Italiener mit Suedchinesen und Tibetern war zynisch! :D
...sagt ein Deutscher der sich nicht zum deutschein bekennt sondern
als Separatist in der deutschen Provinz Oesterreich aufhaelt und den
Verrat am Deutschen Volk nach dem Krieg damit latent aufrechthaelt.
Wer sein deutschsein verleugnet, verleugnet auch Europa.
Wer Deutsche verrraet, verraet auch Europaer!
Was Du und unseren "amerikanischen Befreier" sowie offenbar
die Vasallenregierung der Englaender nicht begreifen wollen, aber
mit Schmerz begreifen werden, ist folgendes:
Loyalitaet kann man nicht kaufen und der Verrat am eigenen Volk
durch Beteiligung am "Tanz um das goldenene Kalb" rentiert sich
auf Dauer nicht mehr. Die monetaere Rendite tendiert gegen Null!
Gemeinsinn fuer die Interessen des Volkes ist der starke Hammer
gegen die egoistische, monetaere, zwanghafte Gier einer Minderheit.
Diese Minderheit ist der Amboss, denkt aber noch immer Hammer
zu sein. Ein folgenschwerer Irrtum! Das Morgengrauen hat in Europa
begonnen und verjagd auch die letzten Daemonen der Nacht.
Und nun etwas stimmungsvolle Musik:
http://www.youtube.com/watch?v=jF_WA9eOjTk
Du kannst uns mit deine gehirngewaschenen Europageilheit nicht begeistern.
Bedenke Wohlstand ist BIP pro Kopf abhängig.
Dünnpfiff. Die EZB ist in Frankfurt und nicht in Paris, sie ist nach dem Vorbild der Bundesbank aufgebaut und nicht der französischen Nationalbank und es war Helmut Kohl, nicht Mitterand der den Euro als eine Frage von Krieg oder Frieden bezeichnete und damit Europa indirekt drohte nach der Stärkung der BRD durch die DDR Armee. Die deutsche Wiedervereinigung hatte das vorrangige Ziel Deutschland militärisch zu stärken damit Deutschland in Europa wieder präpotent agieren kann.
Du gehörst wirklich in die Obhut eines erfahrenen Psychiaters!
Dr Mittendrin
24.01.2013, 16:00
[QUOTE=Dr Mittendrin;6016951]
Dünnpfiff. Die EZB ist in Frankfurt und nicht in Paris, sie ist nach dem Vorbild der Bundesbank aufgebaut und nicht der französischen Nationalbank und es war Helmut Kohl, nicht Mitterand der den Euro als eine Frage von Krieg oder Frieden bezeichnete und damit Europa indirekt drohte nach der Stärkung der BRD durch die DDR Armee. Die deutsche Wiedervereinigung hatte das vorrangige Ziel Deutschland militärisch zu stärken damit Deutschland in Europa wieder präpotent agieren kann.
Du hast den link nicht gelesen. Stoiber sagte das auch mal, dass Franzosen uns wegen WV dazu nötigten.
Dr Mittendrin
24.01.2013, 16:03
Stimmt, wie man sehr gut an Norwegen oder der Schweiz ersehen kann.
Man hat den Deutschen Frieden und Wohlstand durch den Euro versprochen, aber genau das wird den Deutschen genommen. Die Norweger und Schweizer haben stattdessen weiter ihren Wohlstand gemehrt und es gibt dort auch eine breitere und gesuendere Mittelschicht. Die Einkommen sind dort hoeher, die Loehne sind noch gerecht.
In Deutschland herrscht zunehmend mit dem Euro verstaerktes Niedriglohnsklaventum.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2013/01/Where-to-be-born-Infographic-Design-from-1988-to-2013-700px.jpg
Registrierter
24.01.2013, 17:01
Nein, sie planen einen Volksentscheid 2017.
Unsinn. Der Volksentscheid WAR nie geplant und ist nie geplant.
Was meinst Du, warum der für 2017 angekündigt ist?
Weil die Sheeple bis dahin ganz andere Sorgen haben.
Es wird keinen ECHTEN VOLKSENTSCHEID in GB geben.
Nein, sie planen einen Volksentscheid 2017.
Also wieder nur heisse Luft und Politiker-BlaBlubb. Und 2017 weiss eh niemand mehr wer was 2013 sagte...
Demokrat
24.01.2013, 17:08
Also wieder nur heisse Luft und Politiker-BlaBlubb. Und 2017 weiss eh niemand mehr wer was 2013 sagte...
Zumal Cameron ja 2015 erst einmal wiedergewählt werden möchte, es geht hier also auch um seinen Amtserhalt. Und ohne Cameron keine Volksabstimmung, denn die Labour Party hat das bestimmt nicht auf dem Zettel stehen.
Zumal Cameron ja 2015 erst einmal wiedergewählt werden möchte, es geht hier also auch um seinen Amtserhalt. Und ohne Cameron keine Volksabstimmung, denn die Labour Party hat das bestimmt nicht auf dem Zettel stehen.
Siehste, der gleiche Undemokratische Mist wie bei uns auch.
Europa-Rede Cameron kündigt Abstimmung über EU-Mitgliedschaft an (http://www.spiegel.de/politik/ausland/cameron-kuendigt-eu-referendum-fuer-2017-an-a-879121.html)
Da er diese Abstimmung erst für die nächste Legislaturperiode ankündigt, kann er sicher sein, wiedergewählt zu werden.
Was glaubt Ihr, wie viele andere Europäer / Staaten sich so eine Abstimmung wünschen?
borisbaran
24.01.2013, 17:28
Unsinn. Der Volksentscheid WAR nie geplant und ist nie geplant.
Was meinst Du, warum der für 2017 angekündigt ist?
Weil die Sheeple bis dahin ganz andere Sorgen haben.
Es wird keinen ECHTEN VOLKSENTSCHEID in GB geben.
Weil...?
reselection
24.01.2013, 17:29
Erklaere mal einem Amerikaner der im Bundesland Texas lebt das Texaner und kein
Amerikaner ist.
http://www.redglobe.de/nordamerika/usa/5643-unabhaengigkeitsbewegung-des-tages-texas
http://www.kfoxtv.com/news/news/local/petition-make-texas-independent-nation/nS5M5/
Schlechtes Beispiel.
Also wieder nur heisse Luft und Politiker-BlaBlubb. Und 2017 weiss eh niemand mehr wer was 2013 sagte...
Das wird man sehen. Monti hat heute UK in Davos mit dem Ausschluss aus dem Binnenmarkt gedroht. Monti duerfte da mit Draghi auf einer Linie sein. Beide sind Goldmaenner. UK wird also massiv unter Druck gesetzt. Wenn man so reagiert, ist die Lage sehr ernst.
Der ehemalige russische Finanzminister haelt auch einen Austritt Deutschlands fuer moeglich. Allerdings duerfte Montis heutige Drohung an UK dann auch fuer Deutschland gelten, also Ausschluss Deutschlands aus dem Binnenmarkt.
Fuer Russland scheint Deutschland jetzt am Scheideweg zu stehen. Harte Entscheidungen stuenden an:
...
SPIEGEL ONLINE: Fällt die Euro-Zone auseinander?
Kudrin: Das kann man nicht ausschließen. Die Finanz- und Wirtschaftskrise kann schnell in eine politische Krise umschlagen. Die Menschen im Westen sind nicht zu drastischen Einschränkungen ihres Lebensstandards bereit. Russland immerhin hat das in den neunziger Jahren friedlich geschafft. Ich bin nicht sicher, dass dies in Europa gelingt. Die Europäer leben über ihre Verhältnisse. Der Sozialstaat in seiner heutigen Form ist nicht zu halten.
SPIEGEL ONLINE: Gilt das auch für Deutschland?
Kudrin: Ich fürchte ja, auch wenn es Deutschland heute noch gutgeht. Nehmen wir an, die Euro-Krise kostete Deutschland hundert Milliarden Euro im Jahr. Was würden die Deutschen machen, wenn noch einmal fünfzig Milliarden dazukommen? Um den Euro zu retten und zu bewahren, braucht es eine starke Fiskalunion. Ist das deutsche Volk bereit, dass irgendwelche Kommissare in Brüssel über seine Staatsausgaben und Steuern entscheiden?
SPIEGEL ONLINE: Halten Sie einen Austritt Deutschlands aus der Euro-Zone für denkbar?
Kudrin: Ja. Jede Lösung kommt Deutschland teuer, den Euro zu retten oder aus dem Euro auszutreten. Diese schwere politische Entscheidung steht Ihrem Land erst noch bevor.
...
http://www.spiegel.de/wirtschaft/russland-ex-finanzminister-kudrin-im-interview-a-879078.html
Zu Montis Drohung an UK siehe hier:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/weltwirtschaftsforum-davos-merkel-bremst-cameron-in-eu-debatte-aus-a-879514.html
Diese Drohung des Italieners ist doch sehr interessant.
Das ist erst der Anfang...wenn das Merkel weg ist, dann ist auch der Euro Geschichte.
Also wieder nur heisse Luft und Politiker-BlaBlubb. Und 2017 weiss eh niemand mehr wer was 2013 sagte...
Der tschechische Praesident sieht ebenfalls Europa am Scheideweg. Die Briten sollte man nicht unterschaetzen. Viele Waehler dort sind europakritisch. Man sollte deren historisch gewachsene Demokratie in Kontinentaleuropa besser nicht ins Laecherliche ziehen. Die Briten sind muendige Wahlbuerger und laenger in der Demokratie geuebt als die Deutschen. Frau Merkel sollte es deshalb besser unterlassen, England hier Vorschriften in Demokratie zu machen. Fuer Herrn Fischer gilt das ebenfalls. Was bildet sich der Mann eigentlich ein, was er ist ?
http://de.ibtimes.com/articles/26229/20130124/vaclav-klaus-die-eu-steht-vor-einer-systemver-nderung.htm
Die Griechen und Italiener sind auch nicht traeger als
Chinesen suedlicher Provinzen oder Chinesen im Tibet.
Das Klima und die Topgraphie beeinflusst Menschen.
Dann liegt Hongkong sicher auch im Norden ?
Diese Drohung des Italieners ist doch sehr interessant.
Das ist erst der Anfang...wenn das Merkel weg ist, dann ist auch der Euro Geschichte.
Diese Drohung von Goldman Sachs ( Monti und damit auch Draghi ) war in meinen Augen indirekt auch an Deutschland gerichtet.
Das Schlimmste fuer die waere ein Schulterschluss Deutschlands mit Russland, das im Uebrigen schuldenfrei sein soll. Russland duerfte aber an einem Zusammenbruch Deutschlands wenig Interesse haben.
Merkels Schattenmann von Goldman Sachs ist Alexander Dibelius, wahrscheinlich einer der maechtigsten und einflussreichsten Menschen in Deutschland ueberhaupt. Der wird ihr schon den richtigen Weg einfluestern.
http://www.capital.de/unternehmen/100004269.html
Draghi als Goldman Banker soll in Europa auch ueber ein spinnenartiges Netzwerk verfuegen. Merkel wird also auf Linie gebracht.
http://www.youtube.com/watch?v=QQ02T7xzZYE
Registrierter
24.01.2013, 17:46
Weil...?
Wir erinnern uns alle an den Aufritt der EU-Diktatoren unter Führung des Juden Cohen-Bandit beim tschechischen Präsidenten Vaclav Klaus.
Auch der letzte Aufschrei der Demokraten gegen das griechische Referendum oder auch das irische, ist uns allen noch in lebhafter Erinnerung.
Die EUdSSR-Nomenklatura wird keinen ECHTEN Volksentscheid genehmigen.
Nichts fürchten die Demokraten so sehr wie die Befragung des Volkes.
Frage doch mal das Merkel, warum sie nicht bei uns abstimmen lässt !!
Braucht Sie doch garnicht. Laut Umfragen der EU.Befürworter seid Ihr zu 80% dafür. Das genügt. ....
borisbaran
24.01.2013, 17:52
Wir erinnern uns alle an den Aufritt der EU-Diktatoren unter Führung des Juden Cohen-Bandit beim tschechischen Präsidenten Vaclav Klaus.
Auch der letzte Aufschrei der Demokraten gegen das griechische Referendum oder auch das irische, ist uns allen noch in lebhafter Erinnerung.
Die EUdSSR-Nomenklatura wird keinen ECHTEN Volksentscheid genehmigen.
Nichts fürchten die Demokraten so sehr wie die Befragung des Volkes.
Der Volksentscheid wurde aber von der Regierung von GB angekündigt (ob er stattfinden wird, steht auf nem anderen Blatt), nicht von der EU und kann von der EU nicht verhindert werden.
Transaktionssteuer, sowas werden die Briten nicht mitmachen.
Auch werden sie ihr geliebtes Pfund nicht gegen einen Junkeuro eintauschen.
Die EU ist wie McDonald, minderwertige Qualität wird geboten im Tausch. Jeder Deutsche hätte doch liebend gerne wieder die Marke, "deutsche Mark" zurück.
Die EU steht für Einheitsbrei, den viele nicht wollen.
Nur die Eurokraten proftitieren am den künstlichen Gebilde. Macht die jeweilige Finanzwirtschaft aber nicht mehr mit, ist der Ausstieg garantiert.
Die Engländer wollen ihren freien Finanzplatz behalten. Mit der EUdikatator ist das nicht möglich.
Unsinn. Der Volksentscheid WAR nie geplant und ist nie geplant.
Was meinst Du, warum der für 2017 angekündigt ist?
Weil die Sheeple bis dahin ganz andere Sorgen haben.
Es wird keinen ECHTEN VOLKSENTSCHEID in GB geben.
Aha, dort eben nicht, wo aber ist er überhaupt möglich ? Sag bitte nicht in der BRD, das glaubt Dir nämlich kein Mensch !
Registrierter
24.01.2013, 18:26
Der Volksentscheid wurde aber von der Regierung von GB angekündigt (ob er stattfinden wird, steht auf nem anderen Blatt), nicht von der EU und kann von der EU nicht verhindert werden.
Die Lüge am Wähler hat bei den Volldemokraten Methode.
Der Begriff Wahlversprechen bekommt regelmäßig nach der Wahl seine andere Bedeutung.
Die Diktatur der Demokraten wird erst gebrochen werden, wenn man die ersten unter ihnen sich endlich ihrer Verantwortung stellen läßt.
Bis dahin werden Demokraten die Shafherde weiter aussaugen, in zahllose Angriffskriege führen und weitermachen wie seit Hunderten von Jahren.
Keine Staatsform hat mehr Kriege angezettelt als die Demokratie.
Der Volksentscheid wurde aber von der Regierung von GB angekündigt (ob er stattfinden wird, steht auf nem anderen Blatt), nicht von der EU und kann von der EU nicht verhindert werden.
Doch, der Deutsche Imperator wird den Briten schon zeigen, was ne Harke ist, wetten ?
Dann liegt Hongkong sicher auch im Norden ?
Wenn Hongkong im Norden Chinas liegt haben die elenden britischen Besatzer
und ausbeuterischen Kolonialherren wahrscheinlich Hongkong verschoben. Den
Limeys kann man jede Boesartigkeit zutrauen, falls sie ihnen nutzen bringt.
Englaender sollen auch gemeinsam mit den Amerikanern Taiwan vom Mutterland
China abgetrennt und zu einer Insel fuer USA hoerigen Postfeudalisten gemacht
haben.
Der gemeine Limey und AMI ist zu jeder Schandtat bereit, wenn es Profit bringt. :D
Hoffentlich setzen Engländer das durch und treten dann wirklich aus Vorbildwirkung für andere.
Hier wird es so was nie geben, weil die genau wissen das ein EU Verbleib scheitern würde.
borisbaran
24.01.2013, 18:41
Die Lüge am Wähler hat bei den Volldemokraten Methode.
Der Begriff Wahlversprechen bekommt regelmäßig nach der Wahl seine andere Bedeutung.
Die Diktatur der Demokraten wird erst gebrochen werden, wenn man die ersten unter ihnen sich endlich ihrer Verantwortung stellen läßt.
Bis dahin werden Demokraten die Shafherde weiter aussaugen, in zahllose Angriffskriege führen und weitermachen wie seit Hunderten von Jahren.
Keine Staatsform hat mehr Kriege angezettelt als die Demokratie.
Was hat das mit dem Thema oder wenigstens mit meiner Frage zu tun?
Doch, der Deutsche Imperator wird den Briten schon zeigen, was ne Harke ist, wetten ?
Ach sohttp://i.imgur.com/V5Vbbr8.gif (http://imgur.com/V5Vbbr8)http://i.imgur.com/V5Vbbr8.gif (http://imgur.com/V5Vbbr8)
Hoffentlich setzen Engländer das durch und treten dann wirklich aus Vorbildwirkung für andere.
Hier wird es so was nie geben, weil die genau wissen das ein EU Verbleib scheitern würde.
Es wird in England zu keiner Volksabstimmung ueber den Verbleib in der EU kommen.
Bevor das passiert bekommen die Englaender von der EU die rote Karte und fliegen
aus dem Buendnis raus. Spalter und Zersetzer braucht die EU nicht.
Ausserdem erkennt dann jedes Mitgliedsland was laeuft und wie stark Europa ist.
Man erkennt einige EU-Mitgliedslaender am Verhalten wie Bauern die Schweine am
Gang erkennen.
Ich persoenlich wuensche der Regierung Englands ausserhalb der EU fuer die
Zukunft alles Gute. Moegen die Briten mit dem Pfund Sterling und Fragmenten
des ehemaligen British Commonwealth die Welt weiterhin belustigen.
Irland und Nordirland bleiben natuerlich in der EU. Wenn England die EU verlaesst
dann im Status eines herausgepruegelten, ruedigen Hundes mit eingezogenem Schwanz!
Man sollte den Russen und den Ukrainern die sofortige Vollmitgliedschaft anbieten.
England wird zum Bau der Vereinigten Staaten Europas nicht gebraucht.
Registrierter
24.01.2013, 19:01
Was hat das mit dem Thema oder wenigstens mit meiner Frage zu tun?
Da mach Dir mal Gedanken in Deinem Talmud-Kopf.
Es wird in England zu keiner Volksabstimmung ueber den Verbleib in der EU kommen.
...
England wird zum Bau der Vereinigten Staaten Europas nicht gebraucht.
Dann könnte man die Insulaner doch einfach ziehen lassen. Warum eventuelle Sanktionen androhen?
Machen wir uns nichts vor: Die „Spitzeneuropäer“ haben vor nichts mehr Angst, als vor einer Volksabstimmung. Hatten wir nicht schon Beispiele, wo so lange abgestimmt wurde, bis das Wunschergebnis der Politiker endlich erreicht war?
Möglich, daß es in GB zu keiner Abstimmung kommt. Denn erstens ist zum geplanten Zeitpunkt Cameron schon wiedergewählt, kann seine Meinung also ändern, und zweitens kann er bis dahin auch sehr krank werden oder aus anderen Gründen ...
borisbaran
24.01.2013, 19:03
Da mach Dir mal Gedanken in Deinem Talmud-Kopf.
Also nix.
Also mir fällt dazu nur das Wort eines bekannten kanadischen Ornithologen ein :
Go home you damned shit island apes
DerHeide
24.01.2013, 19:11
Die Europaeische Gemeinschaft ist direkt auf dem Weg zu den Vereinigten Staaten von Europa.
Die United Staates of Europe werden nicht scheitert. Wer das glaubt ist entweder ein Feind des
Volkes in Europa oder schlicht und einfach naiv! Weder die USA noch England oder die anderen
Fragmente ehemals starker Machthaber entscheiden das. Russland will in die EU und China will
ein starkes Europa. Was diese beiden Laender wollen entscheidet ueber die Zukunft des Volkes
in Europa.
Die Cowboys aus Amerika reiten auf einem toten Gaul durch die Welt. Der tote Gaul ist England!
Eine Volksabstimmung ueber den Verbleib Englands in der EU ist in etwas so ratsam als wenn
man die Tibeter ueber den Verbleib als Provinz der Volksrepublik China abstimmen liesse. Jeder
weis das Tibeter und Englaender aehnlich separatistisch und geistig unterbelichtet sind und die
Englaender zudem noch ein Volk der "KOMA-Sauefer" sind.
Die Englaender sind die "Tibeter" Europas nur sie haben kein "Dalai Lama" sondern eine "Queen"! :haha:
Die Britischen Inseln sehen bald politisch anders aus. 33869
Nur durch die Bildung der Vereinigten Staaten von Europa wird Europa stark und autark
werden und auf der Welt den Status eines global Players an zweiter Stelle nach China
einnehmen koennen. Natuerlich wollen sich die USA nicht mit dem Platz drei abfinden
und deshalb wird seitens der Machthaber in den USA alles versucht um Europa in der
Entwicklung zu einem Nationalstaat zu behindern. Der aus den USA lancierte Finanzkrieg
ist eines der taktischen Instrumente in der Gesamtstrategie der Verbrecher aus den USA.
Die tatsaechlichen Machthaber der USA erzeugen gezielt synthetische Krisen und Konflikte
auch mit Hilfe des willfaehrigen Vasallen Englands um die Einheit in Europ zu spalten.
Bezueglich des Anteils der HAN Ethnie in China liegst Du richtig! Andere Ethnien in der
Volksrepublik China leben und bewohnen aber gut sechzig Prozent des Staatsgebietes.
In diesen Provinzen sind dann die HAN eine Minderheit der dortigen Bevoelkerung die
sich den provinziellen Braeuchen und Sitten anpassen. Die unterschiedlichen Ethnien
in China kooperieren. Menschen neigen von der Natur zu Kooperation. Evolution in der
Gesellschaft funktioniert mit Kooperation. Minderheiten passen sich Mehrheiten an und
nicht umgekehrt.
Die nationalen Minderheiten machen zwar lediglich acht Prozent der Bevölkerung
aus, bewohnen jedoch gut sechzig Prozent des chinesischen Territoriums.
Ist doch völlig wurscht, wer in China wieviele Prozent des Territoriums bewohnt. Es ist nunmal Fakt, dass es in China 92% der Bevölkerung gibt, die sich eindeutig zu einem Chinesischsein bekennen. Dadurch entsteht die Grundlage für China, das die Chinesen eh nicht als Staat in dem Sinne verstehen, wie wir Westler uns den dank Hegel, Locke, Macchiavelli, Montesquieu oder Rousseau vorstellen. China ist eine Idee, die darauf beruht, dass es Chinesen gibt. Demnach ist es für die Chinesen auch egal, wie ihr Staat derzeit aussieht, denn das ist immer nur eine Momentaufnahme, die sich jederzeit ändern oder komplett verschwinden kann, aufgeteilt oder besetzt werden kann, die Idee China bleibt immer. Weil es eben diese starke ethnische und kulturelle Grundlage gibt, die es in Europa so nie geben wird.
Den VSE fehlt sowas völlig, genau wie der EU. Beides sind zwar auch Ideen, aber beide Modelle können sich nicht auf eine solche jahrtausendealte Mythologie berufen, deswegen kommt von der politischen Klasse ja auch immer dieses unsägliche "Aber wenns keinen EU/Euro gibt, gibts wieder Krieg"-Argument. Man ist verzweifelt auf der Suche nach Legitimationen für das, was man seinen Völkern da abverlangt und landet bei billiger Friedenspropaganda, die bislang noch jedes autoritäre Regime gefahren hat, egal obs die Sowjetunion war oder Nordkorea ist, alle wollen immer nur Frieden. Die EU auch, das sagt eigentlich alles über sie aus.
Dass die VSE stark und autark sein könnten, mag sein. Deutschland braucht das aber nicht. Wir sind groß genug, Deutschland ist immernoch die viertgrößte Volkswirtschaft der Welt, demnach ein globales Schwergewicht. Das braucht mir niemand wegdiskutieren zu wollen, das ist Fakt und wird sich so schnell auch nicht ändern. Und selbst wenn es sich irgendwann ändert und Indien mit 1,2 Milliarden Menschen insgesamt mehr erwirtschaftet als Deutschland mit rund 80 mio, mei, dann isses halt so. Bin ich immernoch lieber hier in Deutschland als in Indien. Das Problem der Nichtigkeit trifft jedenfalls höchstens auf die kleinen Mitglieder der EU zu, also Länder wie Luxemburg, Estland, Österreich usw. Aber nicht auf die größeren, auf Frankreich, Großbritannien und Italien genauso wenig wie auf Deutschland.
Uns wird eingeredet, wir müssten groß sein, um unseren Wohlstand halten zu können. Das ist falsch. Länder wie Neuseeland machens doch vor: Keine Rohstoffe, mickrige Bevölkerungszahl, liegt am Arsch der Welt und hat trotzdem den fünfthöchsten HDI der Welt. Es lebt sich also offensichtlich auch in winzigen Ländern nicht so schlecht - das mit dem (gefühlten) Machtverlust ist ein Problem unserer politischen Klasse, nicht das des Volkes, das muss definitiv in keiner Supermacht leben um Glück und Wohlstand haben zu können. Dazu kommt, dass Deutschland niemals so unbedeutend sein wird, wie Neuseeland heute, aber das dürfte eh klar sein.
Dann könnte man die Insulaner doch einfach ziehen lassen. Warum eventuelle Sanktionen androhen?
Machen wir uns nichts vor: Die „Spitzeneuropäer“ haben vor nichts mehr Angst, als vor einer Volksabstimmung. Hatten wir nicht schon Beispiele, wo so lange abgestimmt wurde, bis das Wunschergebnis der Politiker endlich erreicht war?
Möglich, daß es in GB zu keiner Abstimmung kommt. Denn erstens ist zum geplanten Zeitpunkt Cameron schon wiedergewählt, kann seine Meinung also ändern, und zweitens kann er bis dahin auch sehr krank werden oder aus anderen Gründen ...
Es ist aufrichtiger und ein unmissverstaendliches Signale der Europaeischen Gemeinschaft
das Laender die gezielt aus egoistischen und separatistischen Gruenden nur dem Anschein
nach in der Gemeinschaft sind, unter Zwang auszuschliessen.
Da die Regierungen Englands stets willfaehrige Vasallen der USA waren, sind und wie sich
abzeichen wohl immer bleiben werden kann vor den Augen der Welt an England ein gutes
Exempel statuiert werden. Das ist strategisch wichtig, und vereint verbleibende Mitglieder
um so staerker.
Die britischen Narren koennen dann das weitere Heil bei den Amerikaner suchen und weiter
eine Alianz der Elenden als Europagegener betreiben. Die USA und England haben fertig!
Die Masken der "Weltmacht" USA und des " British Commonwealth" sind schon seit Jahren
gefallen. Darunter wird die Fratze der Konflikterzeuger, Krisen- und Kriegstreiber erkennbar.
borisbaran
24.01.2013, 19:11
Also mir fällt dazu nur das Wort eines bekannten kanadischen Ornithologen ein :
Go home you damned shit island apes
Bad English, dude.
OneDownOne2Go
24.01.2013, 19:15
Es ist aufrichtiger und ein unmissverstaendliches Signale der Europaeischen Gemeinschaft
das Laender die gezielt aus egoistischen und separatistischen Gruenden nur dem Anschein
nach in der Gemeinschaft sind, unter Zwang auszuschliessen.
Da Regierung Englands willfaehrige Vasallen der USA waren, sind und wahrscheinlich immer
bleiben werden kann vor den Augen der Welt an England ein Exempel statuiert werden. Das
ist strategisch wichtig, und eint die verbleibenden Mitgliedslaender um so staerker.
Wer bremst, behindert und spaltet ist gegen die Einheit Europas und muss gehen!
Hast du einen Knall? Wenn ein Volk sich im Rahmen einer Abstimmung entscheidet, Europa nicht mehr angehören zu wollen, dann muss es "bestraft" werden, als warnendes Beispiel für die anderen? Falls das keine Ironie war, enthüllt es ein dermaßen pervertiertes Verständnis von staatlicher Souveränität und demokratischer Entscheidungsfreiheit, dass man sich dafür nur schämen kann ...
Bad English, dude.
deswegen sagte ich ja : kanadisch
borisbaran
24.01.2013, 19:21
deswegen sagte ich ja : kanadisch
Verstehe, war das ein Kanadier aus dem französischsprachigen Teil Kanadas?
Braucht Sie doch garnicht. Laut Umfragen der EU.Befürworter seid Ihr zu 80% dafür. Das genügt. ....
Sie hat wohl 10 Grüne und Linke gefragt und 8 waren dafür :auro:
Ist doch völlig wurscht, wer in China wieviele Prozent des Territoriums bewohnt. Es ist nunmal Fakt, dass es in China 92% der Bevölkerung gibt, die sich eindeutig zu einem Chinesischsein bekennen. Dadurch entsteht die Grundlage für China, das die Chinesen eh nicht als Staat in dem Sinne verstehen, wie wir Westler uns den dank Hegel, Locke, Macchiavelli, Montesquieu oder Rousseau vorstellen. China ist eine Idee, die darauf beruht, dass es Chinesen gibt. Demnach ist es für die Chinesen auch egal, wie ihr Staat derzeit aussieht, denn das ist immer nur eine Momentaufnahme, die sich jederzeit ändern oder komplett verschwinden kann, aufgeteilt oder besetzt werden kann, die Idee China bleibt immer. Weil es eben diese starke ethnische und kulturelle Grundlage gibt, die es in Europa so nie geben wird.
Den VSE fehlt sowas völlig, genau wie der EU. Beides sind zwar auch Ideen, aber beide Modelle können sich nicht auf eine solche jahrtausendealte Mythologie berufen, deswegen kommt von der politischen Klasse ja auch immer dieses unsägliche "Aber wenns keinen EU/Euro gibt, gibts wieder Krieg"-Argument. Man ist verzweifelt auf der Suche nach Legitimationen für das, was man seinen Völkern da abverlangt und landet bei billiger Friedenspropaganda, die bislang noch jedes autoritäre Regime gefahren hat, egal obs die Sowjetunion war oder Nordkorea ist, alle wollen immer nur Frieden. Die EU auch, das sagt eigentlich alles über sie aus.
Dass die VSE stark und autark sein könnten, mag sein. Deutschland braucht das aber nicht. Wir sind groß genug, Deutschland ist immernoch die viertgrößte Volkswirtschaft der Welt, demnach ein globales Schwergewicht. Das braucht mir niemand wegdiskutieren zu wollen, das ist Fakt und wird sich so schnell auch nicht ändern. Und selbst wenn es sich irgendwann ändert und Indien mit 1,2 Milliarden Menschen insgesamt mehr erwirtschaftet als Deutschland mit rund 80 mio, mei, dann isses halt so. Bin ich immernoch lieber hier in Deutschland als in Indien. Das Problem der Nichtigkeit trifft jedenfalls höchstens auf die kleinen Mitglieder der EU zu, also Länder wie Luxemburg, Estland, Österreich usw. Aber nicht auf die größeren, auf Frankreich, Großbritannien und Italien genauso wenig wie auf Deutschland.
Uns wird eingeredet, wir müssten groß sein, um unseren Wohlstand halten zu können. Das ist falsch. Länder wie Neuseeland machens doch vor: Keine Rohstoffe, mickrige Bevölkerungszahl, liegt am Arsch der Welt und hat trotzdem den fünfthöchsten HDI der Welt. Es lebt sich also offensichtlich auch in winzigen Ländern nicht so schlecht - das mit dem (gefühlten) Machtverlust ist ein Problem unserer politischen Klasse, nicht das des Volkes, das muss definitiv in keiner Supermacht leben um Glück und Wohlstand haben zu können. Dazu kommt, dass Deutschland niemals so unbedeutend sein wird, wie Neuseeland heute, aber das dürfte eh klar sein.
Die 8 % ethnologische Minderheit sind auch bekennende Chinesen und betreiben
lediglich auf provonzieller Ebene im Rahmen der Teilautonomie die eigenen Sitten
und Braeche weiter. Wenn es um China und volkswichtige Dinge geht, stehen alle
fest zusammen. In Europa wird das auch so werden. Es geht nicht anders.
Die 8 % ethnologische Minderheit sind auch bekennende Chinesen und betreiben
lediglich auf provonzieller Ebene im Rahmen der Teilautonomie die eigenen Sitten
und Braeche weiter. Wenn es um China und volkswichtige Dinge geht, stehen alle
fest zusammen. In Europa wird das auch so werden. Es geht nicht anders.
Natürlich geht es anders. Das ist doch der Kern der Sache. Die EU und insbesondere die Währungsunion entwickelt sich eben nicht zu einem wohlstandsfördernden Faktor, sondern im Gegenteil zu einer enormen Gefahr für den Wohlstand in Europa. Würde die Währungsunion funktionieren, hätte Deutschland nicht bis heute mit 1,2 Billionen für den Fortbestand der Friedenswährung bürgen müssen und würde die zentralistische EU-Bürokratie fruchtbare Ergebnisse bringen, würden sich die Briten nicht mehrheitlich für einen Austritt aus der EU aussprechen. Die EU ist an den eigenen Ansprüchen gescheitert, will das aber nicht einsehen und propagiert deshalb den Weg über die Fiskalunion in den Zentralstaat, sie will also die Dosis der Medizin erhöhen, die sich schon lange als reines Gift ohne positive Nebenwirkung herausgestellt hat.
Es ist aufrichtiger und ein unmissverstaendliches Signale der Europaeischen Gemeinschaft
das Laender die gezielt aus egoistischen und separatistischen Gruenden nur dem Anschein
nach in der Gemeinschaft sind, unter Zwang auszuschliessen.
Da die Regierungen Englands stets willfaehrige Vasallen der USA waren, sind und wie sich
abzeichen wohl immer bleiben werden kann vor den Augen der Welt an England ein gutes
Exempel statuiert werden. Das ist strategisch wichtig, und vereint verbleibende Mitglieder
um so staerker.
Die britischen Narren koennen dann das weitere Heil bei den Amerikaner suchen und weiter
eine Alianz der Elenden als Europagegener betreiben. Die USA und England haben fertig!
Die Masken der "Weltmacht" USA und des " British Commonwealth" sind schon seit Jahren
gefallen. Darunter wird die Fratze der Konflikterzeuger, Krisen- und Kriegstreiber erkennbar.
Was glaubst Du wohl, warum es die EU gibt und warum viele Staaten Mitglied sind?
Weshalb die EU gegründet werden mußte, hat Verheugen mal sehr deutlich im TV gesagt. Um Deutschland nicht zu mächtig werden zu lassen. Pleite sind wir reichen Leute ja inzwischen. Aber noch kann man was rausholen.
Und genau deshalb sind viele Staaten Mitglied dieser EU.
An ABAS:
Hast du einen Knall? Wenn ein Volk sich im Rahmen einer Abstimmung entscheidet, Europa nicht mehr angehören zu wollen, dann muss es "bestraft" werden, als warnendes Beispiel für die anderen? Falls das keine Ironie war, enthüllt es ein dermaßen pervertiertes Verständnis von staatlicher Souveränität und demokratischer Entscheidungsfreiheit, dass man sich dafür nur schämen kann ...
Volle Zustimmung.
Und was die „Bestrafung“ betrifft: Denken wir doch mal zurück an das Theater um Österreich. Dort wurde mal ein Politiker gewählt, der vielen Ausländern, vor allem in den USA, nicht paßte. Dort hatte er dann sogar Einreiseverbot.
Nein, ich meine nicht Haider!
OneDownOne2Go
24.01.2013, 19:44
Was glaubst Du wohl, warum es die EU gibt und warum viele Staaten Mitglied sind?
Weshalb die EU gegründet werden mußte, hat Verheugen mal sehr deutlich im TV gesagt. Um Deutschland nicht zu mächtig werden zu lassen. Pleite sind wir reichen Leute ja inzwischen. Aber noch kann man was rausholen.
Und genau deshalb sind viele Staaten Mitglied dieser EU.
An ABAS:
Volle Zustimmung.
Und was die „Bestrafung“ betrifft: Denken wir doch mal zurück an das Theater um Österreich. Dort wurde mal ein Politiker gewählt, der vielen Ausländern, vor allem in den USA, nicht paßte. Dort hatte er dann sogar Einreiseverbot.
Nein, ich meine nicht Haider!
Ach ja, damals, als Kurt Waldheim Bundespräsident beim Alpen-Nachbarn wurde... das waren noch schöne Zeiten!
Ich meine, der Mann war zwar vorher schon UN-Generalsekretär, aber als nationales Oberhaupt war seine böse, böse Vergangenheit dann komplett untragbar. ;)
Makkabäus
24.01.2013, 19:46
Also nix.
Registrierter ist Einwohner von Wolkenkuckucksheim ! :D
borisbaran
24.01.2013, 19:54
Registrierter ist Einwohner von Wolkenkuckucksheim ! :D
:D
oui oui :cool:
Merde alors :D
Natürlich geht es anders. Das ist doch der Kern der Sache. Die EU und insbesondere die Währungsunion entwickelt sich eben nicht zu einem wohlstandsfördernden Faktor, sondern im Gegenteil zu einer enormen Gefahr für den Wohlstand in Europa. Würde die Währungsunion funktionieren, hätte Deutschland nicht bis heute mit 1,2 Billionen für den Fortbestand der Friedenswährung bürgen müssen und würde die zentralistische EU-Bürokratie fruchtbare Ergebnisse bringen, würden sich die Briten nicht mehrheitlich für einen Austritt aus der EU aussprechen. Die EU ist an den eigenen Ansprüchen gescheitert, will das aber nicht einsehen und propagiert deshalb den Weg über die Fiskalunion in den Zentralstaat, sie will also die Dosis der Medizin erhöhen, die sich schon lange als reines Gift ohne positive Nebenwirkung herausgestellt hat.
Du redest wie viele Europagegner schlicht und einfach Unsinn bzw. verteufelst zentralistische Strukturen.
Das Parlament in Europa hat zu wenig Macht. Es muss in allen volkswichtigen Kernbereichen mehr Macht
bekommen:
Energieversorgung, Wasserversorgung, Rohstoffversorgung, Bildung- und Erziehung, Gesundheit,
Sicherheit, Umwelt, Finanzpolitik, Steuerpolitik, Verkehrspolitik, Infrastuktur, Wirtschaftpolitik,
Technik (Forschung und Entwicklung), Soziales, Justiz, Verteidigung, Medien und Kommunikation
Diese Bereiche gehoeren wie in den USA und China zentral gesteuert und die Mitgliedsstaaten bzw. die
Provinzen duerfen keine Autnomie mehr in diesen Aufgabengebieten haben. Wenn es z.B. frueher eine
einheitlich Finanzpolitik gegeben haette, haette die von den USA gezielten Finanzkrisen keine oder eine
weniger schaedigende Auswirkunge auf Europa gezeigt.
Erst nachdem sich die Laender in Europa auf eine einheitliches Vorgehen einigen konnten standen die
Fiananzkrieger und Ratingagenturen ause den USA mit dem nackten Hintern an der Wand und koennen
in Europa keinen Schaden mehr anrichten. Die Finanztransaktionssteuer gibt es noch als give away fuer
die Fianzbanditen als extra Geschenk drauf.
Besser kann es fuer Europa und schlechter fuer die organisierten Finanzkrieger aus den USA nicht mehr
gehen. Europa hat sich durch die Einheit in der Vorgehensweise sogar gestaerkt und die Agressoren aus
den USA sind die Loser. Das ist ein hervorragendes empiririsches Beispiel es Erfolges was beweis das die
Einheit stark macht.
Wir brauchen daher mehr Zentralismus und die Regierungen bzw. Parlamente der Mitgliedslaender sollten
die besten Leuten fuer die Zentralregierung stellen und nicht wie bisher die zweite Reihe oder gar Versager
ins europaeische Parlament hebeln. Fuer Provinzpolitik bleibt auf regionaler Ebenen noch genug Freiraum,
aber ohne Autonomie in den uebergeortenen volkswichtigen Kernbereichen der Nation Europa.
reselection
24.01.2013, 20:10
Der Vorsitzende der UKIP im EU-Parlament über van Rampsau
http://www.youtube.com/watch?v=uNXGmBVazZ8
zitronenclan
24.01.2013, 21:55
Wer so etwas schreibt...ist entweder total naiv oder hat im Geschichtsunterricht durch ständige Abwesenheit geglänzt:haha:
Wie kommt man auf so einen Blödsinn....Gehirnwäsche...gescheiterte Psychatrische Behandlung.....oder einfach nur Bildungsferne?
Die Eu ist vergleichbar mit dem Turmbau zu Babel, der nie fertig gestellt wurde.
Modellbeispiel Jugoslawien zeigt, das nicht einmal Völker mit einer ähnlichen Mentalität zusammen unter einem Dach leben wollen.
Allerdings zeigt die Bezeichnung....Kosmopolit... schon etwas über die Person. Das ist ja so etwas wie ein Kommunist, der auch von der Realisierung einer kommunistischen Gesellschaft träumt....die auch niemals aufgrund der menschlichen Eigenschaften wahr werden kann.
Na gut, Kosmopolit kann sich ein Hamburger natürlich nennen...er kann mit der S Bahn durch die verschiedenen Völkerschichten fahren....da braucht er sich nicht in den Flieger setzen.
Na, ob er damit wirklich die Bezeichnung...Kosmopolit...verdient?...........Ich weiß nicht:isgut:
Mit dem Turmbau zu Babel gebe ich dir recht.
Dazu fällt mir ein, unser Religionslehrer erzählte dazu mal folgendes:
Im Turm sperrten sie einen "Gott" ein, den sie erpressten.
Ich fragte mich damals, wie könnte es möglich sein, einen zu Gott erpressen? Schade, das ich damals den Pfarrer nicht gefragt habe.
Der Vorsitzende der UKIP im EU-Parlament über van Rampsau
http://www.youtube.com/watch?v=uNXGmBVazZ8
Der Deutsche Schulz, der da im Video sein Statement abgibt, will ja den Briten wegen des Referendums jetzt einen Vortrag in Sachen Demokratie halten.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/23/gegen-cameron-martin-schulz-kuendigt-eu-werbekampagne-auf-der-insel-an/comment-page-3/#comments
Klopperhorst
24.01.2013, 22:07
Der Deutsche Schulz, der da im Video sein Statement abgibt, will ja den Briten wegen des Referendums jetzt einen Vortrag in Sachen Demokratie halten.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/23/gegen-cameron-martin-schulz-kuendigt-eu-werbekampagne-auf-der-insel-an/comment-page-3/#comments
Dieser Schulz hat Angst, dass man ihn höher hängt.
Als oberster Systemling wäre er immerhin ein Fall für den Europäischen Gerichtshof 2.0.
---
Hast du einen Knall? Wenn ein Volk sich im Rahmen einer Abstimmung entscheidet, Europa nicht mehr angehören zu wollen, dann muss es "bestraft" werden, als warnendes Beispiel für die anderen? Falls das keine Ironie war, enthüllt es ein dermaßen pervertiertes Verständnis von staatlicher Souveränität und demokratischer Entscheidungsfreiheit, dass man sich dafür nur schämen kann ...
Monti soll heute in Davos auch mit dem Ausschluss UKs aus dem Binnenmarkt gedroht haben.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/weltwirtschaftsforum-davos-merkel-bremst-cameron-in-eu-debatte-aus-a-879514.html
umananda
24.01.2013, 22:14
In der nordirischen Hauptstadt Belfast fahren wieder die Panzerwagen auf, brennen Autos und Reifen und vertieft sich die Kluft zwischen pro-britischen Protestanten und pro-irischen Katholiken. Es wäre besser, dass zuerst einmal über Nordirland ein Referendum stattfindet. Die katholische Mehrheit sollte auch darüber befinden, ob man sich weiter als britische Provinz ins abseits drängen lassen will. Die Entscheidung der katholischen Stadtratsmehrheit von Belfast, die britische Flagge - den Union Jack - nicht mehr ständig, sondern nur noch an 17 Feiertagen im Jahr auf öffentlichen Gebäuden wehen zu lassen ist immerhin schon ein Anfang.
Servus umananda
OneDownOne2Go
24.01.2013, 22:15
Monti soll heute in Davos auch mit dem Ausschluss UKs aus dem Binnenmarkt gedroht haben.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/weltwirtschaftsforum-davos-merkel-bremst-cameron-in-eu-debatte-aus-a-879514.html
Hm.. und ich habe bisher noch manchmal geschmunzelt, wenn hier von er EUdSSR die Rede war. <seufz>
zitronenclan
24.01.2013, 22:17
Mich interessiert, wie Ihr in dem Zusammenhang diesen Kommentar der Leiterin des NDR-WDR- Studios in Brüssel bewertet:
http://www.ndr.de/info/programm/sendungen/kommentare/cameron113.html
Anfangs hatte ich das für einen Sekundenbruchteil ja noch für Satire gehalten, aber beim Weiterlesen mußte ich erkennen, daß dieses Pamphlet offenbar nicht einmal den in dieser Kategorie üblichen Qualitätskriterien genügen kann...:kk:
...Cameron droht mit dem Votum der Briten und verschanzt sich dahinter. In Wahrheit aber überschätzt er sich - maßlos. Er setzt Merkel, Hollande und all den anderen die Pistole auf die Brust: Entweder ihr nehmt mein Europa oder ... ja, was eigentlich? Der Brite wird noch früh genug merken, dass er nicht genug Munition in seiner Pistole hat, und wenn er genau hinschaut, erkennt er vielleicht auch, dass er mit einer Wasserpistole hantiert. Das einzige, was er erreicht, ist also ein Waterloo für Großbritannien... :))
Quelle: aus obigen Link
OneDownOne2Go
24.01.2013, 22:17
In der nordirischen Hauptstadt Belfast fahren wieder die Panzerwagen auf, brennen Autos und Reifen und vertieft sich die Kluft zwischen pro-britischen Protestanten und pro-irischen Katholiken. Es wäre besser, dass zuerst einmal über Nordirland ein Referendum stattfindet. Die katholische Mehrheit sollte auch darüber befinden, ob man sich weiter als britische Provinz ins abseits drängen lassen will. Die Entscheidung der katholischen Stadtratsmehrheit von Belfast, die britische Flagge - den Union Jack - nicht mehr ständig, sondern nur noch an 17 Feiertagen im Jahr auf öffentlichen Gebäuden wehen zu lassen ist immerhin schon ein Anfang.
Servus umananda
Meinst du, das Problem mit der pro-englischen Minderheit in Nordirland wird sich lösen, wenn Nordirland sich von England löst? Es sind ja nicht nur die Briten, deren Anwesenheit immer wieder zu Eskalationen führt.
zitronenclan
24.01.2013, 22:18
Könntest Uns zu diesem Vorhaben einen Plan zeichnen, oder zumindest eine kleine Skizze ;)
Ja, her damit! :))
Hm.. und ich habe bisher noch manchmal geschmunzelt, wenn hier von er EUdSSR die Rede war. <seufz>
Derartige Äußerungen sind wirklich entlarvend.
zitronenclan
24.01.2013, 22:22
Nichts gegen einen Austritt von GB.
Allerdings mehr Kohle raushauen wollen - das geht nicht - sollen die WK-Gewinnler doch gehen. Cameron hat dümmlich überzogen.
Auflösung der EU. Hat schon jemand nachgerechnet wie viele Billionen das kostet. Einige Hunderttausend Sesselfurzer würden arbeitslos. Jobs für die Nichtsnutze gäbe es keine.
Eigentlich sollte man es ihnen gönnen. Da denen auch wurscht ist, ob andere arbeitslos werden oder sind.
OneDownOne2Go
24.01.2013, 22:26
...Cameron droht mit dem Votum der Briten und verschanzt sich dahinter. In Wahrheit aber überschätzt er sich - maßlos. Er setzt Merkel, Hollande und all den anderen die Pistole auf die Brust: Entweder ihr nehmt mein Europa oder ... ja, was eigentlich? Der Brite wird noch früh genug merken, dass er nicht genug Munition in seiner Pistole hat, und wenn er genau hinschaut, erkennt er vielleicht auch, dass er mit einer Wasserpistole hantiert. Das einzige, was er erreicht, ist also ein Waterloo für Großbritannien... :))
Quelle: aus obigen Link
Nun, der NDR ist nicht gerade für eine neutrale oder gar gut recherchierte Berichterstattung bekannt, und hier kolportiert er eigentlich nur jene Vorbehalte, die im "Rest" Europas gegen die britische Ankündigung einer Volksabstimmung vorgebracht worden sind, und selbst das nur in Form eines Kommentars, also einer "Einzelmeinung". Vielleicht tut Cameron sich wirklich keinen Gefallen - bzw., tun die Briten sich selbst keinen solchen - aber du wirst lachen: Es gehört sogar zu den Rechten eines souveränen Staates, Entscheidungen zu treffen, die sich letztlich nachteilig auswirken. Das wird zwar unter der patronisierenden - oder, in Deutschland, matronisierendern - Herrschaft der angeblich alternativlosen Vernunft oft unterschlagen, aber zu den Freiheiten, die wir eigentlich haben sollten, gehört auch die Freiheit zur falschen Entscheidung.
Wie schlecht England damit fährt, das ja traditionell einen Sonderweg in der EU geht und sich immer gegen eine zu tiefe Integration gesperrt hat, wird sich zeigen. Zunächst mag es zu Schwierigkeiten führen. Ob es auf lange Sicht - mit Europa in einer fortgesetzten Währungs- und Schuldenkrise, deren Ende nicht in Sicht ist - die schlechtere Option ist, darf zumindest berechtigt bezweifelt werden.
zitronenclan
24.01.2013, 22:26
Was kriegen die denn bitte vorgeschrieben? Die Briten haben sich aus der EU doch ohnehin nur die Rosinen gepickt.
Dazu gehören immer zwei. Einer der es versucht und Einer der darauf eingeht.
Hoffentlich ist nun endlich Schluß mit der Pickerei, aber versuchen werden sie es sicher wieder. Hat ja schließlich schon öfters geklappt.
umananda
24.01.2013, 22:31
Meinst du, das Problem mit der pro-englischen Minderheit in Nordirland wird sich lösen, wenn Nordirland sich von England löst? Es sind ja nicht nur die Briten, deren Anwesenheit immer wieder zu Eskalationen führt.
Ob es alle Probleme lösen wird kann ich nicht sagen, aber mit Sicherheit werden sie sich nicht vergrößern. Jedenfalls wäre ein Austritt aus der EU für Nordirland ein erheblicher Rückschritt ... denn Nordirland wäre plötzlich mit einer EU-Außengrenze konfrontiert. Nämlich ausgerechnet zur Republik Irland.
Servus umananda
umananda
24.01.2013, 22:32
Meinst du, das Problem mit der pro-englischen Minderheit in Nordirland wird sich lösen, wenn Nordirland sich von England löst? Es sind ja nicht nur die Briten, deren Anwesenheit immer wieder zu Eskalationen führt.
Ob es alle Probleme lösen wird kann ich nicht sagen, aber mit Sicherheit werden sie sich nicht vergrößern. Jedenfalls wäre ein Austritt aus der EU für Nordirland ein erheblicher Rückschritt ... denn Nordirland wäre plötzlich mit einer EU-Außengrenze konfrontiert. Nämlich ausgerechnet zur Republik Irland.
Servus umananda
OneDownOne2Go
24.01.2013, 22:52
Ob es alle Probleme lösen wird kann ich nicht sagen, aber mit Sicherheit werden sie sich nicht vergrößern. Jedenfalls wäre ein Austritt aus der EU für Nordirland ein erheblicher Rückschritt ... denn Nordirland wäre plötzlich mit einer EU-Außengrenze konfrontiert. Nämlich ausgerechnet zur Republik Irland.
Servus umananda
Naja, das "nordirische Problem" stammt noch aus der Zeit lang' vor der EU, und es steht zu befürchten, dass es auch noch bestehen wird, wenn die EU schon ein abgeschlossenes Kapitel in Geschichtsbüchern ist. Deswegen vermute ich mal, dass es im Effekt von einer britischen Entscheidung Richtung EU eher unbeeinflusst bleibt.
Du redest wie viele Europagegner schlicht und einfach Unsinn bzw. verteufelst zentralistische Strukturen.
Das Parlament in Europa hat zu wenig Macht. Es muss in allen volkswichtigen Kernbereichen mehr Macht
bekommen:
Energieversorgung, Wasserversorgung, Rohstoffversorgung, Bildung- und Erziehung, Gesundheit,
Sicherheit, Umwelt, Finanzpolitik, Steuerpolitik, Verkehrspolitik, Infrastuktur, Wirtschaftpolitik,
Technik (Forschung und Entwicklung), Soziales, Justiz, Verteidigung, Medien und Kommunikation
"Volkswichtige Kernbereiche" gehören in die Hände des Volkes. Da wir nun schon erschöpfend ausdiskutiert haben, dass es kein europäisches Staatsvolk gibt, können wir jetzt einen Schritt weitergehen und feststellen, dass das Europaparlament seine Finger von Dingen zu lassen hat, die absolute Kernbereiche des Staatswesens betreffen. Alle Kernbereiche die du genannt hast, gehören in letzter Instanz entweder nach Berlin oder ins jeweilige Bundesland, aber ganz sicher nicht nach Brüssel bzw. Straßburg.
Nation Europa.
Abgesehen davon, dass ich nicht weiß, wo du denn eine "Nation Europa" überhaupt ausmachst, ist die Forderung nach sowas letztlich auch nur handelsüblicher Nationalismus, der wegen seiner Kompromisslosigkeit und seines unbegründeten Überlegenheitsgefühls eigentlich sogar ein Chauvinismus ist. Du vertrittst also genau die Sorte des Nationalismus, die tatsächlich gefährlich ist, nämlich die aggressive Variante davon.
umananda
24.01.2013, 22:56
Naja, das "nordirische Problem" stammt noch aus der Zeit lang' vor der EU, und es steht zu befürchten, dass es auch noch bestehen wird, wenn die EU schon ein abgeschlossenes Kapitel in Geschichtsbüchern ist. Deswegen vermute ich mal, dass es im Effekt von einer britischen Entscheidung Richtung EU eher unbeeinflusst bleibt.
Jedenfalls hat Nordirland seine Unabhängigkeit mehr als nur verdient. Es wird allmählich Zeit ...
Servus umananda
Knudud_Knudsen
24.01.2013, 23:05
40% der Briten sind für ein Verlassen der EU ..60% wohl noch unentschlossen..
..die Briten sind gewohnt,und das seit Jahrhunderten,immer andere Länder auszubeuten .. in der EU sind sie nun an ihre Grenzen gekommen..der letzte Coup der Londoner Cityboys zusamen mit den Boys aus der Wallstreet hat Billionenvermögen verbrannt und die Welt in eine tiefe Wirtschaftskrise befördert..genug ist genug..die Zeiten des Britischen Weltreiches sind lange schon Geschichte..Heute sind sie "nur" ein kleineres Europäisches Land und genauso verschuldet wie mancher Fusskranker dort..das tut weh...
also Britannien will die Anker lichten und wird feststellen müssen das eine Insel nicht schwimmen kann.
33881
Fluchtachterl
24.01.2013, 23:06
Hehe! Ich weiß zwar nicht, welche Taktik Cameron genau damit verfolgt (er ist immerhin ein Politiker und die sind auch in England Abschaum), aber die Aussage gefällt mir. Jetzt wird heftigst auf England geschimpft, das läßt sich aber aushalten. Allein schon wie die Nomenklaturen und deren Lakaien in den Journaillen hyperventilieren bereitet mir Vergnügen. Dabei ist diese Abstimmung erst für 2017 anberaumt. Tsts. So sind halt EUnuchen, wenn man sie mit einer Stecknadel ins Popscherl piekst. Huch! Kreisch!
Mein absoluter Liebling aus England ist aber Nigel Farage.
OneDownOne2Go
24.01.2013, 23:11
Jedenfalls hat Nordirland seine Unabhängigkeit mehr als nur verdient. Es wird allmählich Zeit ...
Servus umananda
Ja, das hätte es, keine Frage - ganz unabhängig davon, was danach passiert, die Zeiten, in denen sich England noch mit Gewalt an die Reste seines Empire klammert, sollten bald enden.
hamburger
24.01.2013, 23:16
Wir sollten mal gemeinsam nachdenken, womit die Briten ihr Geld verdienen........
Exportieren sie etwas, ausser Rinderwahn vielleicht? Wenn sie also kaum Produkte verkaufen, was dann wohl?:compr:
Lösung Geld und Finanzprodukte....aller Art. damit sind sie also überhaupt nicht auf den gemeinsamen Markt angewiesen, deshalb auch ihre Sonderstellung.
Ein Austritt Englands aus der EU, oder was wahrscheinlicher ist, eine Beschränkung auf eine gemeinsame Wirtschaftszone, würde ihnen nur Vorteile bringen.
London als unregulierter Börsenplatz....ein Traumszenario für die City of London:D
Wenn man das realistisch betrachtet, handelt Cameron logisch. Wozu in eine EU einzahlen, die auch noch die Finanzindustrie regulieren will?
umananda
24.01.2013, 23:17
Ja, das hätte es, keine Frage - ganz unabhängig davon, was danach passiert, die Zeiten, in denen sich England noch mit Gewalt an die Reste seines Empire klammert, sollten bald enden.
Ich habe keine Vorbehalte gegen die Briten. Aber wer Irland bereist hat und ein wenig mit den Menschen beisammen war .. ob in Dublin oder Belfast, der kann ihnen nur völlige Unabhängigkeit wünschen. Es ist ein wunderbares Volk.
Servus umananda
zitronenclan
24.01.2013, 23:18
Leider habt ihr weder den Stolz noch das Rückgrat um euch von der EU-Zitze zu trennen, aber eines Tages kommt sicher der Tag der Abrechnung und dann gnade euch Gott, denn wir werden keine haben.
Hallo Berlusconianer!
Ich hab hier was sehr, sehr feines für dich!
Hoffe Du hast Humor, besonders ab der 5 Min.
Eine geniale Parodie auf Berlusconis Vorlieben. Selten so gelacht! :D
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=GZN-Oiib3co&NR=1
umananda
24.01.2013, 23:22
Hehe! Ich weiß zwar nicht, welche Taktik Cameron genau damit verfolgt (er ist immerhin ein Politiker und die sind auch in England Abschaum), aber die Aussage gefällt mir. Jetzt wird heftigst auf England geschimpft, das läßt sich aber aushalten. Allein schon wie die Nomenklaturen und deren Lakaien in den Journaillen hyperventilieren bereitet mir Vergnügen. Dabei ist diese Abstimmung erst für 2017 anberaumt. Tsts. So sind halt EUnuchen, wenn man sie mit einer Stecknadel ins Popscherl piekst. Huch! Kreisch!
Mein absoluter Liebling aus England ist aber Nigel Farage.
Ich liebe auch die Briten ... James Joyce ... aber er ist in Dublin geboren. Und ich liebe auch Samuel Beckett ... aber auch er ist in Dublin geboren und sogar in Paris gestorben. Doch immerhin lese ich im Augenblick Maeve Brennan. Ein phantastische Autorin. Pardon, auch sie ist in Dublin geboren und in New York gestorben. James Joyce ist übrigens in Zürich gestorben. Ich frage mich, weshalb sind sehr viele große Iren woanders gestorben?
Servus umananda
zitronenclan
24.01.2013, 23:27
Nun, das mit der EU Zitze würd ich nicht zu laut sagen. So als "Italiener". Hat die Italienische Notenbank doch im Rahmen von Target II immerhin seit Mitte 2011 einen Schuldenberg von fast 300 Milliarden Euro bei der Bundesbank angehäuft. Oder andersherum: Wir haben euch Waren und Dienstleistungen im Höhe von 300.000.000.000 EURO geschenkt. Denn dass eine zweitklassige Volkswirtschaft wie Italien diese Summe niemals aufbringen werden kann, wird von Volkswirten in aller Welt kaum bezweifelt. Ohne Deutschland und das perfide Target II System wäre das ehemalige wirtschaftliche Schwergewicht Italien längst in griechischen Verhältnissen.
Quelle: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise-targetsaldo-steigt-auf-rekordwert-11885398.html
und mit Ländergrafik:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/schuldenkrise-ist-target-2-nur-ein-suendenbock-11964519.html
300 Milliarden?! Ich glaube es hakt!
Jetzt dämmert mir langsam warum unsere Schuldenuhr tickt und tickt.
Und da behaupten Einige immer noch wegen dem "Sozialstaat", der aber längst abgebaut wurde.
Nun gut, wenns einem nicht interessiert, man nicht betroffen ist, oder jemals betroffen sein kann, merkt mans natürlich wenig oder gar nicht.
OneDownOne2Go
24.01.2013, 23:31
Leider habt ihr weder den Stolz noch das Rückgrat um euch von der EU-Zitze zu trennen, aber eines Tages kommt sicher der Tag der Abrechnung und dann gnade euch Gott, denn wir werden keine haben.
Am Tag der Abrechnung werdet ihr vor allem mal eines nicht haben: Die Milliarden und Abermilliarden, die ihr Deutschland schon schuldet. Und wenn ihr nicht das "Glück" habt, auch dann wieder von einem Feind besetzt zu werden, dem ihr euch gegen Deutschland feige an die Brust werfen könnt, dürfte aus deiner Rache auch so eher wenig bis absolut gar nix werden...
Aber ich verstehe deine Wut. In 2 Weltkriegen grade noch so auf die Seite der Sieger geschlagen, und trotzdem noch immer das wirtschaftliche Anhängsel der bösen Teutonen, die beide Kriege verloren haben. Das muss einen ja bitter machen - oder zu einem haltlosen Großmaul, wenn man halt ein Italiener ist.
OneDownOne2Go
24.01.2013, 23:34
Ich habe keine Vorbehalte gegen die Briten. Aber wer Irland bereist hat und ein wenig mit den Menschen beisammen war .. ob in Dublin oder Belfast, der kann ihnen nur völlige Unabhängigkeit wünschen. Es ist ein wunderbares Volk.
Servus umananda
Nun, ich finde es schon etwas befremdlich, wie England sich an die wenigen Überbleibsel aus der Zeit seiner Welthegemonie klammert, aber vielleicht muss man Engländer sein, um das wirklich begreifen zu können. Was die Iren betrifft, so sind sie - wie ich sie kennen gelernt habe - ein freundliches, offenes, von einer feinen, unangestrengten Selbstironie und heiterer Melancholie geprägtes "Völkchen" - das barbarisch feiern kann. Ich mag sie jedenfalls.
300 Milliarden?! Ich glaube es hakt!
Jetzt dämmert mir langsam warum unsere Schuldenuhr tickt und tickt.
Und da behaupten Einige immer noch wegen dem "Sozialstaat", der aber längst abgebaut wurde.
Nun gut, wenns einem nicht interessiert, man nicht betroffen ist, oder jemals betroffen sein kann, merkt mans natürlich wenig oder gar nicht.
Naja, man muss fair bleiben. Das läuft ja über das Target-System, an dem alle Mitglieder der Währungsunion beteiligt sind. Neben Deutschland mit seinen 750 Milliarden, haben noch die Niederlande und Luxemburg je rund 150 Milliarden beigesteuert, Finnland den Rest, der auf die Gesamtsumme von guten 1050 Milliarden fehlt. Und, auch wichtig, das Geld wird nicht tatsächlich irgend wo her genommen, vielmehr wird die Bundesbank über das Target-System quasi dazu gezwungen, es frisch zu drucken und als schlummerndes Risiko tief in ihren Bilanzen zu verstecken. Wenn uns das System um die Ohren fliegt, was es irgendwann tun muss weil es nicht funktionieren kann, werden wir unsere helle Freude daran haben.. Bis dahin sinds aber tatsächlich "nur" Risiken, genau wie die Bürgschaft für den versoffenen Schwiegersohn. Sowas zerstört die besten Familien, wie man weiß.
Fluchtachterl
24.01.2013, 23:37
Jedenfalls hat Nordirland seine Unabhängigkeit mehr als nur verdient. Es wird allmählich Zeit ...
Servus umananda
"Ulster" war in den Achtzigern ein heißes Thema, da hat man die sonst so selbstdisziplinierten Engländer plötzlich beobachten können, wie sie einander anschreien, denn dort war nicht jeder einverstanden mit dem Vorgehen der Verantowortlichen und der Armee. Damals ging es nie um Unabhängigkeit sondern darum, daß die Katholiken zu Irland wollten und die Protestanten bei Großbritannien bleiben. Die Unabhängigkeit wäre theoretisch eine Lösung, da beide Gruppen in einem Staat Nordirland integrierbar wären, ob das gewollt ist weiß ich nicht, aber ich habe auch den Faden verloren, was dieses Thema betrifft.
zitronenclan
24.01.2013, 23:40
Leider habt ihr weder den Stolz noch das Rückgrat um euch von der EU-Zitze zu trennen, aber eines Tages kommt sicher der Tag der Abrechnung und dann gnade euch Gott, denn wir werden keine haben.
Eine Frage noch: "Kann es sein, das sich Berslusconi für den "Urknall" hält, ähnlich wie vor ihm schon mal jemand?"
Wie die Sache für den Duce ausging ist bekannt.
Wird aber kaum mehr passieren, denn inzwischen ist man ja zivilisierter. Nehm ich zumindest mal an.
umananda
24.01.2013, 23:45
"Ulster" war in den Achtzigern ein heißes Thema, da hat man die sonst so selbstdisziplinierten Engländer plötzlich beobachten können, wie sie einander anschreien, denn dort war nicht jeder einverstanden mit dem Vorgehen der Verantwortlichen und der Armee. Damals ging es nie um Unabhängigkeit sondern darum, daß die Katholiken zu Irland wollten und die Protestanten bei Großbritannien bleiben. Die Unabhängigkeit wäre theoretisch eine Lösung, da beide Gruppen in einem Staat Nordirland integrierbar wären, ob das gewollt ist weiß ich nicht, aber ich habe auch den Faden verloren, was dieses Thema betrifft.
Aber dieser verlorene Faden ist immer noch präsent. Ja, ein unabhängiges Nordirland wäre die Lösung. Dann hätte auch die nicht-katholische Seite ihre irische beziehungsweise "nordirische" Seele entdeckt. Irland ist anders geblieben. Scotland dagegen ist verschwunden, seit es die Highlander nicht mehr gibt. Die Landschaft ist immer noch da, aber irgendwie sind die Schotten verschwunden. Mir kommt die schottische Seele wie ein armseliger Trachtenverein vor.
Servus umananda
zitronenclan
24.01.2013, 23:45
http://www.welt.de/politik/ausland/article113097981/Briten-schueren-Sorge-vor-einem-Zerbrechen-der-EU.html
War doch klar, dass sich der Deutschlandhasser und fanatische EU-Bolschewist Fischer zu Wort meldet.
Gestern, in den Tagesthemen, sprach er sich vehement gegen Referenden in Europa und Deutschland aus.
Das Volk sei manipulierbar und man wisse nie, wie das Volk entscheidet.
Außerdem würde das gemeine Volk innenpolitische Themen mit außenpolitischen Themen vermengen.
Tja, so ist er, unser deutschfeindliche und freiheitsfeindliche Bolschewist der Frankfurter Schule. Volksabstimmungen nur, wenn das Volk für rotgrüne Politik ist.
Der Bolschewist ist längst ein Fall für ein Volkstribunal.
Die Ära Fischer ist vorbei, seit "Die Grünen" mit Schröder diesen menschenverachtenden Dreck, mit denn wahren Leistungsträgern in Deutschland verbrochen haben.
Was definitiv falsch ist, zu DM-Zeiten war Deutschland die größte Wirtschaftsnation Europas, was aber ausschliesslich an der großen Zahl ihrer Einwohner lag, einzeln genommen, war der deutsche so ziemlich der schwächste Mensch auf dem Kontinent.
2001 hatten nur drei Euro-Länder eine nominell schlechtere Wirtschaftsleistung pro-Kopf, Spanien, Portugal und Griechenland und das wahrscheinlich nur aus dem Grund, daß die Schattenwirtschaft dort so groß ist, während der Deutsche zum Finanzamt rennt wenn er Geld auf dem Boden findet.
Real war zum DM-Zeiten die Wirtschaftsleistung zumindest bei Spanien größer als in Deutschland und bei Portugal und Griechenland mindestens gleichauf.
http://europa.eu/rapid/press-release_STAT-03-148_de.htm?locale=en
Deine sinnlosen dummen Provokationen sind nichts als lächerlich.
Vor dem euro hattet ihr noch nicht mal anständige Straßen abseits der großen Städte, danach habt ihr euch durch Schulden saniert, und jetzt jammert ihr wie alte Weiber weil ihr eure Schulden nicht mehr zahlen könnt.
zitronenclan
24.01.2013, 23:52
Doppelte Buchführung und Mathematik ist generell nicht die Sache des deutschen Menschen. Das Target-II-System mißt keine Schulden, sondern eure Plünderungen und darin seid ihr schon seid der Antike immer spitze gewesen.
Die Deutschen? Viele habe geplündert. Das ausgerechnet Du das sagst.
Witz komm raus, Du bist umzingelt!
Guck mal in die italienische Vergangenheit.
zitronenclan
24.01.2013, 23:56
Du schreibst nur Dreck. Schwache Volkswirtschaften wie die Türkei kosten nur Geld. Nichtmitglieder wie Schweiz Norwegen platzen bald vor Wohlstand du Idiot.
So schwach wie die Türkei mal war, ist sie nicht mehr. "Der kranke Mann vom Bosporus" ist längst nicht mehr so krank.
Bellerophon
24.01.2013, 23:58
Ich liebe auch die Briten ... James Joyce ... aber er ist in Dublin geboren. Und ich liebe auch Samuel Beckett ... aber auch er ist in Dublin geboren und sogar in Paris gestorben. Doch immerhin lese ich im Augenblick Maeve Brennan. Ein phantastische Autorin. Pardon, auch sie ist in Dublin geboren und in New York gestorben. James Joyce ist übrigens in Zürich gestorben. Ich frage mich, weshalb sind sehr viele große Iren woanders gestorben?
Servus umananda
Du liebst Joyce? Und Beckett?
Was denn so genau?
Ja, die Engländer haben die Iren derbe unterdrückt.
Die Waliser erst.
Denen wurde die Sprache verboten.
So wie den Deutschen in den von den Franzosen geraubten Gebieten.
Frankreich und England sind ja Erbfeinde.
Wähernd die Franzosen die Deutschen gar nicht als Erbfeinde betrachten, sondern nur als tributpflichtige Gimpel.
Quasi so wie die Römer die Gallier.
Die Iren waren ja auch sehr deutsche Reich freundlich.
So wie die Inder.... und teils Schotten und Nordafrikaner, und sogar die Amis.
Bis deine Jungs dem ein Riegel vorschoben...
Ich frage mich auch, warum so so so viele Juden nicht in Israel leben?
Fluchtachterl
25.01.2013, 00:01
Aber dieser verlorene Faden ist immer noch präsent. Ja, ein unabhängiges Nordirland wäre die Lösung. Dann hätte auch die nicht-katholische Seite ihre irische beziehungsweise "nordirische" Seele entdeckt. Irland ist anders geblieben. Scotland dagegen ist verschwunden, seit es die Highlander nicht mehr gibt. Die Landschaft ist immer noch da, aber irgendwie sind die Schotten verschwunden. Mir kommt die schottische Seele wie ein armseliger Trachtenverein vor.
Servus umananda
Wie gesagt es stellt sich die Frage, ob "Ulster" wirklich in der Mehrheit die Unabhängigkeit wünscht oder ob es immer noch um den Verbleib entweder bei Großbritannien oder der Republik Irland geht. Sollte dieser alte Zank noch Kern der Frage sein, ist wahrscheinlich keine Lösung in Sicht. Denn selbst wenn eine Lösung Republik Irland möglich wird, verschiebt sich das Problem wieder nur. Im Grunde ist Unabhängigkeit für Nordirland die Möglichkeit, diesen Konflikt zu beenden, oder der Verbleib bei Großbritannien unter größter Autonomie, also nur als pro forma Teil Großbritanniens.
zitronenclan
25.01.2013, 00:01
Die Tuerkei soll von den Saudis bereits finanziell abhaengig sein. Ohne die, waere die Tuerkei schon laengst finanziell auf dem absteigenden Ast:
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NL04Ak01.html
Kommt die Tuerkei in die EU, dann wird diese schon wegen der saudischen Geldgeber alles daran setzen, dass Europa weiter islamisiert wird. Ich weiss nicht, was daran fuer die nichtmuslimische europaeische Bevoelkerung vorteilhaft sein soll.
Fuer die politischen Elitemenschen ist das natuerlich gut, da man eine zunehmend religioese muslimische Bevoelkerung besser kontrollieren und beherrschen kann. Die brauchen auch keine demokratische Instanzen. Islam und Demokratie verhaelt sich wie Feuer zu Wasser.
Kritisches Freigeistertum ist in Europa bei denen nicht angesagt.
Was daran stimmen kann ist, das Muslime vermutlich mit einer Demokratie tatsächlich nicht regierbar sind. Besonders der radikale Teil davon.
zitronenclan
25.01.2013, 00:02
Man muss ja nur lesen was Prof Sinn dazu sagt.
Ich frag mich oft was es noch bedeutet einen guten Beruf zu haben und zu studieren, wenn man das Land auf die Weise gegen die Wand fährt. Ich geh sowieso nächstes Jahr in die Schweiz und bin somit kein geknechteter EU Bürger mehr.
Das frage ich mich schon seit Jahren!
umananda
25.01.2013, 00:08
Wie gesagt es stellt sich die Frage, ob "Ulster" wirklich in der Mehrheit die Unabhängigkeit wünscht oder ob es immer noch um den Verbleib entweder bei Großbritannien oder der Republik Irland geht. Sollte dieser alte Zank noch Kern der Frage sein, ist wahrscheinlich keine Lösung in Sicht. Denn selbst wenn eine Lösung Republik Irland möglich wird, verschiebt sich das Problem wieder nur. Im Grunde ist Unabhängigkeit für Nordirland die Möglichkeit, diesen Konflikt zu beenden, oder der Verbleib bei Großbritannien unter größter Autonomie, also nur als pro forma Teil Großbritanniens.
Nordirland ist der Fußabstreifer von Großbritannien. Ein Verbleib im "British Empire" würde Nordirland nichts einbringen. Und wenn sich Großbritannien wirklich aus der EU lösen würde ... was wäre da für Nordirland gewonnen? Wir Österreicher können darüber spekulieren, aber für Nordirland gibt es in dieser Hinsicht keinen Bedarf.
Servus umananda
zitronenclan
25.01.2013, 00:12
Dieser Schulz hat Angst, dass man ihn höher hängt.
Als oberster Systemling wäre er immerhin ein Fall für den Europäischen Gerichtshof 2.0.
---
Ist das der, den Berlusconi mal öffentlich einen Nazi genannt hat?
zitronenclan
25.01.2013, 00:16
Nun, der NDR ist nicht gerade für eine neutrale oder gar gut recherchierte Berichterstattung bekannt, und hier kolportiert er eigentlich nur jene Vorbehalte, die im "Rest" Europas gegen die britische Ankündigung einer Volksabstimmung vorgebracht worden sind, und selbst das nur in Form eines Kommentars, also einer "Einzelmeinung". Vielleicht tut Cameron sich wirklich keinen Gefallen - bzw., tun die Briten sich selbst keinen solchen - aber du wirst lachen: Es gehört sogar zu den Rechten eines souveränen Staates, Entscheidungen zu treffen, die sich letztlich nachteilig auswirken. Das wird zwar unter der patronisierenden - oder, in Deutschland, matronisierendern - Herrschaft der angeblich alternativlosen Vernunft oft unterschlagen, aber zu den Freiheiten, die wir eigentlich haben sollten, gehört auch die Freiheit zur falschen Entscheidung.
Wie schlecht England damit fährt, das ja traditionell einen Sonderweg in der EU geht und sich immer gegen eine zu tiefe Integration gesperrt hat, wird sich zeigen. Zunächst mag es zu Schwierigkeiten führen. Ob es auf lange Sicht - mit Europa in einer fortgesetzten Währungs- und Schuldenkrise, deren Ende nicht in Sicht ist - die schlechtere Option ist, darf zumindest berechtigt bezweifelt werden.
Zweifel sind angebracht.
Wir werden sehen.
zitronenclan
25.01.2013, 00:20
Naja, das "nordirische Problem" stammt noch aus der Zeit lang' vor der EU, und es steht zu befürchten, dass es auch noch bestehen wird, wenn die EU schon ein abgeschlossenes Kapitel in Geschichtsbüchern ist. Deswegen vermute ich mal, dass es im Effekt von einer britischen Entscheidung Richtung EU eher unbeeinflusst bleibt.
Hast Du zufällig das Buch: "Irische Passion" von Leon Uris gelesen?
Fluchtachterl
25.01.2013, 00:24
Nordirland ist der Fußabstreifer von Großbritannien. Ein Verbleib im "British Empire" würde Nordirland nichts einbringen. Und wenn sich Großbritannien wirklich aus der EU lösen würde ... was wäre da für Nordirland gewonnen? Wir Österreicher können darüber spekulieren, aber für Nordirland gibt es in dieser Hinsicht keinen Bedarf.
Servus umananda
Natürlich ist für Nordirland hier von österreichischem, neutralen Boden aus gesehen die Unabhängigkeit die beste Lösung, es geht nur darum, ob das Volk dort dies auch will. Es sind ja beide Volksgruppen dort daham und sonst nirgends. Nach einer Unabhängigkeit ließe sich vieles regeln. Großbritannien hat im Grunde nichts vom Verbleib Nordirlands, außer Bresln und Kosten.
Was den Völkerkerker betrifft, vielleicht löst sich der früher auf, als Großbritannien über den Verbleib abstimmen kann. Ich hoffe es zumindest und bete dafür.
umananda
25.01.2013, 00:25
Hast Du zufällig das Buch: "Irische Passion" von Leon Uris gelesen?
Leon Uris zu kennen ... zeugt zumindest von Belesenheit.
Servus umananda
zitronenclan
25.01.2013, 00:29
Naja, man muss fair bleiben. Das läuft ja über das Target-System, an dem alle Mitglieder der Währungsunion beteiligt sind. Neben Deutschland mit seinen 750 Milliarden, haben noch die Niederlande und Luxemburg je rund 150 Milliarden beigesteuert, Finnland den Rest, der auf die Gesamtsumme von guten 1050 Milliarden fehlt. Und, auch wichtig, das Geld wird nicht tatsächlich irgend wo her genommen, vielmehr wird die Bundesbank über das Target-System quasi dazu gezwungen, es frisch zu drucken und als schlummerndes Risiko tief in ihren Bilanzen zu verstecken. Wenn uns das System um die Ohren fliegt, was es irgendwann tun muss weil es nicht funktionieren kann, werden wir unsere helle Freude daran haben.. Bis dahin sinds aber tatsächlich "nur" Risiken, genau wie die Bürgschaft für den versoffenen Schwiegersohn. Sowas zerstört die besten Familien, wie man weiß.
Eine Frage. Haben die ständigen Teuerungen und die niedrigen Zinsen für Geldanlagen, etwas damit, insbesondere mit Gelddrucken zu tun?
umananda
25.01.2013, 00:29
Natürlich ist für Nordirland hier von österreichischem, neutralen Boden aus gesehen die Unabhängigkeit die beste Lösung, es geht nur darum, ob das Volk dort dies auch will. Es sind ja beide Volksgruppen dort daham und sonst nirgends. Nach einer Unabhängigkeit ließe sich vieles regeln. Großbritannien hat im Grunde nichts vom Verbleib Nordirlands, außer Bresln und Kosten.
Was den Völkerkerker betrifft, vielleicht löst sich der früher auf, als Großbritannien über den Verbleib abstimmen kann. Ich hoffe es zumindest und bete dafür.
Auch so ein seltsamer Begriff ... "Völkerkerker". Ich bin gewiss keine absolute Befürworterin der EU, aber ich möchte weder die absolute Reisefreiheit noch die Wahl meines Wohnsitzes zur Disposition stellen müssen. Ich möchte nicht mit der Frage "Paris oder Wien" konfrontiert werden.
Servus umananda
Fluchtachterl
25.01.2013, 00:36
Auch so ein seltsamer Begriff ... "Völkerkerker". Ich bin gewiss keine absolute Befürworterin der EU, aber ich möchte nicht die absolute Reisefreiheit noch die Wahl meines Wohnsitzes zur Disposition stellen müssen. Ich möchte nicht mit der Frage "Paris oder Wien" konfrontiert werden.
Servus umananda
Mit einem EWR wäre sowohl die Reisefreiheit als auch die Möglichkeit mehrerer Wohnsitze gegeben. Völkerkerker ist kein seltsamer Begriff sondern drückt nur das aus, was diese derzeitige EU ist. Und ob man einen Paß herzeigen muß ist doch blunzwuascht. Der EWR war eine vernünftige, gute Lösung, aber man muß ja aus jeder guten Lösung eine aus Ideologie hervorgekrochene Wahnidee machen.
zitronenclan
25.01.2013, 00:38
Leon Uris zu kennen ... zeugt zumindest von Belesenheit.
Servus umananda
Danke. :))
umananda
25.01.2013, 00:40
Mit einem EWR wäre sowohl die Reisefreiheit als auch die Möglichkeit mehrerer Wohnsitze gegeben. Völkerkerker ist kein seltsamer Begriff sondern drückt nur das aus, was diese derzeitige EU ist. Und ob man einen Paß herzeigen muß ist doch blunzwuascht. Der EWR war eine vernünftige, gute Lösung, aber man muß ja aus jeder guten Lösung eine aus Ideologie hervorgekrochene Wahnidee machen.
Das "Auf-die-Spitze-treiben" ist in der Tat das wahre Übel. In jeder Hinsicht. Man kann einen geliebten Menschen auch "zu Tode lieben".
Servus umananda
Eine Frage. Haben die ständigen Teuerungen und die niedrigen Zinsen für Geldanlagen etwas damit, inbesonde mit Gelddrucken zu tun?
Nein, mit Target hat das nichts zu tun. Mit Gelddrucken aber teilweise schon.
Die niedrigen Zinsen hängen mit der Niedgrizinspolitik aller großen Notenbanken zusammen, damit wollen EZB, FED usw. Geld in Form von Krediten billig halten und so die Wirtschaft am Laufen halten. Dazu kommt noch, dass die allermeisten Lebensversicherungen gesetzlich dazu verpflichtet sind, einen großen Teil der Gelder die sie verwalten in Staatsanleihen zu investieren. Da es aber Vorgaben gibt, wie hoch der Anteil an Tripple-A oder B Staaten usw. sein muss bzw. darf, haben solche Versicherungen nicht die allergrößte Auswahl, was sie mit dem Geld überhaupt machen können. Dazu kommt, dass es im Zuge der Finanzkrise entweder hochriskante Staatsanleihen mit (wegen der Eingriffe der EZB, die Super-Mario angekündigt hat -> das ist nichts anderes als Geld drucken, auch wenn niemand weiß, wie viel Geld da wirklich geflossen ist) nichtmal halbwegs ordentlicher Verzinsung gibt, oder eben sichere Anlagen wie Deutschland, wo man als Anleger teilweise Geld zahlen muss um sein Geld parken zu dürfen. Beides führt dazu, dass Zinsen auf herkömmliche Geldanlagen extrem niedrig sind.
Dass es trotzdem eine einigermaßen hohe Inflation gibt, hängt auch wieder mit der Geldpolitik der EZB zusammen. Deutschland bräuchte derzeit eigentlich viel höhere Zinsen, das Geld ist für Deutschland viel zu billig, was bei immernoch guter Konjunktur eben zu Inflation und Blasenbildung führt. Mit ein wenig Inflation kann man leben, die aktuellen 2 Prozent sind volkswirtschaftlich sogar sinnvoll, nur wirds eben schädlich, wenn die realen Zinsen negativ sind und sich noch dazu wegen des billigen Geldes langsam aber sicher eine Immobilienblase bildet, die uns unter Garantie auch in 5-10 Jahren um die Ohren fliegen wird wie den Spaniern oder Japanern ihre.
Und was lernen wir daraus? Einheitliche Zinssätze für unterschiedliche Volkswirtschaften ruinieren am Ende alle. Noch so ein Grund, weshalb der Euro weg muss und weshalb ich den Briten neidisch bin, dass sie mit dieser Katastrophe von einer Währung nichts zu schaffen haben.
iglaubnix+2fel
25.01.2013, 00:54
Leon Uris zu kennen ... zeugt zumindest von Belesenheit.
Servus umananda
...das weniger, sondern von welcher Art:fizeig: der "Kenner" ist!:haha:
Fluchtachterl
25.01.2013, 00:57
Das "Auf-die-Spitze-treiben" ist in der Tat das wahre Übel. In jeder Hinsicht. Man kann einen geliebten Menschen auch "zu Tode lieben".
Servus umananda
"Auf-die-Spitze-Treiben", es ist mehr als das, es ist ein ideologisches Wahnfieber. Der EWR war pragmatisch, vernünftig, Augenhöhe zwischen den Nationen, Zusammenarbeit, nebst der Bewegungsfreiheit für ein paar Tage, ein paar Jahre oder ein Leben lang, gar rastlos hin- und her zischend, je nachdem. Man mußte keine Drachme oder Peseta retten, jeder war wie er eben war.
Die EU ist ein Wahnfieber, ein Irrsinn, ein Völkerkerker.
Man kann es auch in der Liebe auf die Spitze treiben, aber ist das noch Liebe oder bereits die versuchte Besitzergreifung eines anderen Menschen? Letztere ist nämlich auch ein Wahnfieber, das den anderen erstickt, erwürgt. Liebe ist vielleicht das Gegenteil davon, einen anderen besitzen zu wollen.
zitronenclan
25.01.2013, 01:22
Nein, mit Target hat das nichts zu tun. Mit Gelddrucken aber teilweise schon.
Die niedrigen Zinsen hängen mit der Niedgrizinspolitik aller großen Notenbanken zusammen, damit wollen EZB, FED usw. Geld in Form von Krediten billig halten und so die Wirtschaft am Laufen halten. Dazu kommt noch, dass die allermeisten Lebensversicherungen gesetzlich dazu verpflichtet sind, einen großen Teil der Gelder die sie verwalten in Staatsanleihen zu investieren. Da es aber Vorgaben gibt, wie hoch der Anteil an Tripple-A oder B Staaten usw. sein muss bzw. darf, haben solche Versicherungen nicht die allergrößte Auswahl, was sie mit dem Geld überhaupt machen können. Dazu kommt, dass es im Zuge der Finanzkrise entweder hochriskante Staatsanleihen mit (wegen der Eingriffe der EZB, die Super-Mario angekündigt hat -> das ist nichts anderes als Geld drucken, auch wenn niemand weiß, wie viel Geld da wirklich geflossen ist) nichtmal halbwegs ordentlicher Verzinsung gibt, oder eben sichere Anlagen wie Deutschland, wo man als Anleger teilweise Geld zahlen muss um sein Geld parken zu dürfen. Beides führt dazu, dass Zinsen auf herkömmliche Geldanlagen extrem niedrig sind.
Dass es trotzdem eine einigermaßen hohe Inflation gibt, hängt auch wieder mit der Geldpolitik der EZB zusammen. Deutschland bräuchte derzeit eigentlich viel höhere Zinsen, das Geld ist für Deutschland viel zu billig, was bei immernoch guter Konjunktur eben zu Inflation und Blasenbildung führt. Mit ein wenig Inflation kann man leben, die aktuellen 2 Prozent sind volkswirtschaftlich sogar sinnvoll, nur wirds eben schädlich, wenn die realen Zinsen negativ sind und sich noch dazu wegen des billigen Geldes langsam aber sicher eine Immobilienblase bildet, die uns unter Garantie auch in 5-10 Jahren um die Ohren fliegen wird wie den Spaniern oder Japanern ihre.
Und was lernen wir daraus? Einheitliche Zinssätze für unterschiedliche Volkswirtschaften ruinieren am Ende alle. Noch so ein Grund, weshalb der Euro weg muss und weshalb ich den Briten neidisch bin, dass sie mit dieser Katastrophe von einer Währung nichts zu schaffen haben.
Ich weiß von Zeiten, da konnte man gut 10% Zinsen auf sein Geld einheimsen.
Da hatte man noch etwas vom Sparen!
Keine Kapitalertragssteuer, kam dazu, und allen ging es gut! Sehr gut sogar, im Vergleich zu jetzt!
Und es wäre auch so geblieben, hätten die Volldeppen nicht zugelassen, dass unsere Arbeitplätze in Billiglohnländer abwanderten.
zitronenclan
25.01.2013, 01:25
...das weniger, sondern von welcher Art:fizeig: der "Kenner" ist!:haha:
Was wir oder ich lese, geht dich mit Verlaub einen feuchten Staub an!
iglaubnix+2fel
25.01.2013, 01:34
Was wir oder ich lese, geht dich mit Verlaub einen feuchten Staub an!
Was Ihr oder Du liest, hatte ich doch gar nicht erfragt, sondern das Wissen darüber wurde überflüssiger Weise :fizeig: hier aufgedrängt!:haha:
Ich weiß von Zeiten, da konnte man gut 10% Zinsen auf sein Geld einheimsen.
Da hatte man noch etwas vom Sparen!
Keine Kapitalertragssteuer, kam dazu, und allen ging es gut! Sehr gut sogar, im Vergleich zu jetzt!
Und es wäre auch so geblieben, hätten die Volldeppen nicht zugelassen, dass unsere Arbeitplätze in Billiglohnländer abwanderten.
Das mit den Arbeitsplätzen sehe ich anders. Überspitzt formuliert könnte man sagen, dass niemand etwas davon hat, wenn bestens ausgebildete deutsche Fachkräfte Socken zusammennähen. Die Arbeitskraft kann man definitiv besser nutzen und die Sockenproduktion irgend wo hin geben, wo die Arbeiter damit ausgelastet sind.
Das Problem ist, dass es durch den Euro und die einheitlichen Zinsen in Europa zu einem enormen Boom in der südlichen Peripherie gekommen ist, der durch abfließendes deutsches Kapital finanziert wurde. Darauf musste Schröder mit der Agenda 2010 reagieren, was den größten Niedriglohnsektor in Europa geschaffen hat. An der Agenda ist definitiv weder die Wiedervereinigung noch diese lächerliche Dotcom-Blase schuld, es ist der Euro. Dem verdanken wir die Tatsache, dass es heute quasi keinen Binnenmarkt mehr gibt, denn wenn große Teile der normalen Bevölkerung schlicht zu arm sind um ordentlich zu konsumieren, dann kann auch keine kräftige Binnenkonjunktur entstehen, die ihrerseits wieder Arbeitsplätze schaffen würde.
Das Problem an der Sache ist, dass Deutschland damals mit den Belastungen klar gekommen ist, war zwar auch schwierig, ging aber. Die Südländer, aus denen das Kapital gerade genauso schlagartig wieder nach Deutschland abfließt wie es damals gekommen ist, kommen mit einer solchen Situation aber offensichtlich nicht klar. Deutschland zahlt also - wiedermal. Aber das sind wir Europa natürlich schuldig, um des lieben Friedens willen..
iglaubnix+2fel
25.01.2013, 01:42
Das "Auf-die-Spitze-treiben" ist in der Tat das wahre Übel. In jeder Hinsicht. Man kann einen geliebten Menschen auch "zu Tode lieben".
Servus umananda
Jetzt lebe ich durch Dich sorgenfreier!:D
OneDownOne2Go
25.01.2013, 01:44
Hast Du zufällig das Buch: "Irische Passion" von Leon Uris gelesen?
Ich musste jetzt wirklich in meinen Bücherschrank sehen.. aber darin finden sich zum Thema Uris nur "Entscheidung in Berlin" und "Mitla Pass". Ich wusste bis heute gar nicht, dass er sich neben Israel und dem Nachkriegsdeutschland u.a. auch mit Irland befasst hat. Danke für den Hinweis, ich habe Trinity und Irland - Eine schreckliche Passion" mal auf meine Amazon-Liste gesetzt.
Deutscher Michel
25.01.2013, 01:44
Die Schmierfinken von der den "Märkten" gehörenden Presse haben nun den Auftrag ein simples demokratisches Prozedere in die Schmuddelecke zu stellen. Cameron hat nämlich "Jehova" gesagt. Volksentscheide? Um Gottes Willen!
Genauso sehe ich das auch.
Die Ankündigung einer Volksabstimmung großkotzig als finstere Drohung, unzureichend geladene Wasserpistole ect. zu bezeichnen und gleichzeitig zu unterstellen, daß "außer den radikalen Europagegnern in Großbritannien und ein paar versprengten Konservativen Briten im EU-Parlament" kein Mensch innerhalb der EU sowas hören will, ist für mich ein klarer Beweis dafür, daß Sabine Henkel vom NDR/WDR selbst unter akutem Größenwahn leidet und in Brüssel als großzügig steuerfinanzierte Lobbyistin des EU- Kartells unverblümt versucht, Meinungsmache im Stile früherer Ostblock- Journalisten zu betreiben.
Aber die Briten sind es leid, sich von Brüssel vorschreiben zu lassen, was sie tun oder nicht tun sollen. Und damit sind sie verdammt noch mal im Recht. So denkt jeder geistig klare Deutsche, Österreicher oder Holländer.
So ist es.
Effektiv bedeutet jeder weitere Schritt in Richtung eines supranationalen Kunststaates ohne demokratische Strukturen und ohne echte Legitimität bei den Menschen in den einzelnen Ländern weitere Einschnitte bezüglich der Wahrung kultureller und sozialer Errungenschaften. Millionen von Menschen werden zu stetig unfreier werdenden Probanden eines gigantischen Soziologieexperimentes degradiert, deren momentan schon sehr überschaubare Optionen zur politischen Mitgestaltung ihrer Umgebung weiter abnehmen werden. Anstrengende Bundestagsdebatten zur Entsendung von Soldaten in irgendwelche anderen Länder dieser Welt z.B. dürfte es sicherlich auch bald nicht mehr geben.
Daß es meist die bessere Option ist, als halbwegs souveräner Staat über eine eigene Währung und die damit verbundene Möglichkeit zur individuellen Ausgestaltung der staatlichen Wirtschafts- und Finanzpolitik zu verfügen, beweist die allgemeine Situation vieler europäischer Länder, die den Euro (noch) nicht eingeführt haben und es, entgegen anderer Aussagen in der Vergangenheit, in näherer Zukunft auch nicht tun werden. Hier ist ein unvollständiger Statusbericht:
http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2013/01/49689/
Es lohnt sich natürlich auch, zu analysieren, wie sich die gesellschaftlichen und sozialen Zustände in Deutschland seit der Euro- Einführung entwickelt haben.
Und so kriecht die Angst vor uns unter die wärmenden italienischen Beinkleider unserer sogenannten Politiker. Die Angst, daß der Bürger durchschaut, daß IHNEN die markthörige EU Politik Vorteile bringt - dem Bürger aber nur Nachteile.
Wenn ich mir die Ergebnisse der Landtagswahl in Niedersachsen anschaue, dann ist deren Angst vor der Verflüchigung der Nebelwand wohl eher unbegründet.
Spannend würde es erst werden, wenn der inzwischen bei Wahlen meist relativ große Anteil der Nichtwähler irgendwann einmal eine Partei in ein Parlament hievt, die heikle Wahrheiten zumindest stärker in der öffentlichen Wahrnehmung platzieren könnte. Auch das wird aber vorläufig sicherlich nicht passieren, weil ja nicht jeder Nichtwähler automatisch politisch interessiert bzw. mit irgendwas unzufrieden ist.
Es gibt für uns Deutsche keinen einzigen Grund, in dieser Scheiss-EU zu bleiben. Für die Politiker schon.
Für Politiker muß das sogar so reizvoll sein, daß sie freiwillig seit Jahren immer wieder Teile ihrer politischen Macht gen Brüssel abtreten und sich selbst langsam, aber sicher zu maßlos überbezahlten Laiendarstellern degradieren, deren verbliebenen Möglichkeiten der Einflußnahme ihnen eigentlich gar keine (demokratisch legitimierte) Ausübung ihrer Mandate mehr erlaubt. Letztendlich setzen die meisten von ihnen wohl nur noch die Forderungen ihrer Sponsoren und die anderer Großkopferter mit internationalem Geltungsrang um.
OneDownOne2Go
25.01.2013, 01:51
Auch so ein seltsamer Begriff ... "Völkerkerker". Ich bin gewiss keine absolute Befürworterin der EU, aber ich möchte weder die absolute Reisefreiheit noch die Wahl meines Wohnsitzes zur Disposition stellen müssen. Ich möchte nicht mit der Frage "Paris oder Wien" konfrontiert werden.
Servus umananda
Verständlich, allerdings stellt sich schon die Frage, ob das nicht auch ohne die aktuellen "Nebenwirkungen" der EU möglich wäre. Immerhin hast du dieses Recht bereits seit dem AEU-Vertrag 1957, oder? Ich glaube nicht, dass die Gegner der aktuellen EU zur "europäischen Kleinstaaterei" zurück wollen, aber das musste früher nicht mit einer zunehmenden Auflösung der Eigenstaatlichkeit einher gehen, und müsste es auch heute nicht. Bedenklich sind ja nicht die Vorteile, die die EU für ihre Bürger gebracht hat, sondern die Entwicklung, die sie erst in den letzten 10 bis 15 Jahren genommen hat.
Verständlich, allerdings stellt sich schon die Frage, ob das nicht auch ohne die aktuellen "Nebenwirkungen" der EU möglich wäre. Immerhin hast du dieses Recht bereits seit dem AEU-Vertrag 1957, oder? Ich glaube nicht, dass die Gegner der aktuellen EU zur "europäischen Kleinstaaterei" zurück wollen, aber das musste früher nicht mit einer zunehmenden Auflösung der Eigenstaatlichkeit einher gehen, und müsste es auch heute nicht. Bedenklich sind ja nicht die Vorteile, die die EU für ihre Bürger gebracht hat, sondern die Entwicklung, die sie erst in den letzten 10 bis 15 Jahren genommen hat.
"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt." Jean-Claude Juncker, Spiegel 52/1999.
So agieren die seit mehr als nur 10 bis 15 Jahren. Die EU ist demnach der wohl machtgeilste supranationale Apparat aller Zeiten und gehört daher dringend auf ein Normalmaß zurechtgestutzt, wie man es bis 1992 hatte.
OneDownOne2Go
25.01.2013, 02:12
"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt." Jean-Claude Juncker, Spiegel 52/1999.
So agieren die seit mehr als nur 10 bis 15 Jahren. Die EU ist demnach der wohl machtgeilste supranationale Apparat aller Zeiten und gehört daher dringend auf ein Normalmaß zurechtgestutzt, wie man es bis 1992 hatte.
Hm.. ist das wirklich schon 20 Jahre her? Dann wäre ich ja ... oh jeee..
Nein, du hast Recht, es sind mehr als 10, 15 Jahre, und die Auswüchse gehören schnellstens gestutzt.
Hm.. ist das wirklich schon 20 Jahre her? Dann wäre ich ja ... oh jeee..
Nein, du hast Recht, es sind mehr als 10, 15 Jahre, und die Auswüchse gehören schnellstens gestutzt.
Naja, mit Maastricht und dem Beschluß zum Euro begann das Unheil halt so richtig..
Die Briten sind halt als einzige noch einigermaßen normal geblieben und Fragen ihre Leute wenigstens in ein paar Jahren, was sie denn eigentlich von der EU in dieser Form halten. Dass unsere Musterdemokraten in Berlin deswegen vor Empörung überschäumen belustigt mich irgendwie sehr.
zitronenclan
25.01.2013, 02:52
Das mit den Arbeitsplätzen sehe ich anders. Überspitzt formuliert könnte man sagen, dass niemand etwas davon hat, wenn bestens ausgebildete deutsche Fachkräfte Socken zusammennähen. Die Arbeitskraft kann man definitiv besser nutzen und die Sockenproduktion irgend wo hin geben, wo die Arbeiter damit ausgelastet sind.
Das Problem ist, dass es durch den Euro und die einheitlichen Zinsen in Europa zu einem enormen Boom in der südlichen Peripherie gekommen ist, der durch abfließendes deutsches Kapital finanziert wurde. Darauf musste Schröder mit der Agenda 2010 reagieren, was den größten Niedriglohnsektor in Europa geschaffen hat. An der Agenda ist definitiv weder die Wiedervereinigung noch diese lächerliche Dotcom-Blase schuld, es ist der Euro. Dem verdanken wir die Tatsache, dass es heute quasi keinen Binnenmarkt mehr gibt, denn wenn große Teile der normalen Bevölkerung schlicht zu arm sind um ordentlich zu konsumieren, dann kann auch keine kräftige Binnenkonjunktur entstehen, die ihrerseits wieder Arbeitsplätze schaffen würde.
Das Problem an der Sache ist, dass Deutschland damals mit den Belastungen klar gekommen ist, war zwar auch schwierig, ging aber. Die Südländer, aus denen das Kapital gerade genauso schlagartig wieder nach Deutschland abfließt wie es damals gekommen ist, kommen mit einer solchen Situation aber offensichtlich nicht klar. Deutschland zahlt also - wiedermal. Aber das sind wir Europa natürlich schuldig, um des lieben Friedens willen..
Im Prinzip ist es nicht ganz falsch was Du anführst.
Aber leider sind nicht nur die anspruchslosen Produktionen abgewandert.
Fachkräfte gingen oftmals gerne für ein paar Jahre in die Fabriken, weil sie da meist mehr als in ihrem Beruf verdienen konnten. Allerdings sollte man diese Arbeit nicht sein Leben lang verrichten, weil es anstrengend für die Sinne ist.
Gleichzeitig wurde am Bildungssystem gespart, dass in manchen Schulen und Unis, der Putz von den Wänden fällt, es reinregnet, die Heizung ausfällt, oder kein Geld für Heizung da ist.
Dann wurde vielfach auch von deutscher Ware abgekupfert. Wir haben hier in der Nähe einen Hersteller, der nicht so dumm ist und ins Ausland abwandert, damit diese womöglich diese speziellen Maschinen nachbauen können.
Er zahlt immer noch sehr gute Löhne und beschäftigt nur Stammpersonal.
Sicher könnte man gut ausgebildete Arbeitkräfte besser als für simple Tätigkeiten nutzen.
Inzwischen ist aber leider Fakt, das Fachkräfte und sogar Akademiker arbeitslos werden.
Und was jetzt?
Löhnedrücken! Von unten nach oben verteilen, soll das der Weisheit letzter Schluss sein?
zitronenclan
25.01.2013, 04:12
"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt." Jean-Claude Juncker, Spiegel 52/1999.
So agieren die seit mehr als nur 10 bis 15 Jahren. Die EU ist demnach der wohl machtgeilste supranationale Apparat aller Zeiten und gehört daher dringend auf ein Normalmaß zurechtgestutzt, wie man es bis 1992 hatte.
Dazu fällt mir der Anwalt Ferdinand von Schirach ein. Er hat 3 Bücher geschrieben die ich gelesen habe. Das Erste gefiel mir am besten.
In einem Buch steht auf den letzten Seiten ein Gesetzeslaut.
Habe ihn mehrmals gelesen, und kam "um die Burg" nicht auf den Trichter, was das bedeuten sollte, um was es überhaupt ging.
Anschließend lies ich es mehreren Studenten und einer mir bekannten Rechtsanwältin lesen, die ebenfalls sagten das sie es überhaupt nicht oder nicht ganz, rausbekämen um was es gehe.
Jetzt kommt der Witz, das Gesetz wurde nur durchgebracht, weil es fast alle Abgeordneten ebenfalls nicht verstanden hatten, um was es eigentlich ging.
Ich kenne vergleichbare Vorfälle, die ich persönlich mit erlebt habe.
Und erinnere mich, das manches vor Abstimmungen nicht kapiert wurde. Fragte man andere stellte man fest, das sie es ebenso nicht verstanden hatten.
Irgendwann wollte ich nicht mehr der oder die Einzige sein, die Dinge hinterfragte und dumm dazustehen, weil alle anderen so taten als hätten sie es schon verstanden.
Habe dann gegen den Verantwortlichen interveniert, bis endlich eine Änderung eintrat.
Allerdings bis man die Anderen überzeugt hat, macht man sich damit nicht gerade beliebt.
Affenpriester
25.01.2013, 05:43
Verständlich, allerdings stellt sich schon die Frage, ob das nicht auch ohne die aktuellen "Nebenwirkungen" der EU möglich wäre. Immerhin hast du dieses Recht bereits seit dem AEU-Vertrag 1957, oder? Ich glaube nicht, dass die Gegner der aktuellen EU zur "europäischen Kleinstaaterei" zurück wollen, aber das musste früher nicht mit einer zunehmenden Auflösung der Eigenstaatlichkeit einher gehen, und müsste es auch heute nicht. Bedenklich sind ja nicht die Vorteile, die die EU für ihre Bürger gebracht hat, sondern die Entwicklung, die sie erst in den letzten 10 bis 15 Jahren genommen hat.
Schlimm genug dass die Grenzen offen stehen. Keine Sau kontrolliert die Affen mehr an der Grenze, hier wird geklaut wie noch nie und die Polen fahren seelenruhig mit ihrer Beute über die Grenze (die ja eigentlich gar keine mehr ist).
Auch so ein Punkt der gewaltig nervt. Dieses Schengener Abkommen sollte mal genau hinterfragt werden, m.E..
Ein Staat hat das Recht und die Pflicht, seine eigenen Grenzen zu kontrollieren und jeden Typen der rein oder raus will da zur Not mit der Taschenlampe ins Gesicht zu leuchten.
Es war noch nie so einfach für Verbrecher, sich in Europa abzusetzen. Du fährst einfach durch bis Wasser kommt, setzt dich in ein Boot und paddelst los. Wird ja nichts mehr kontrolliert.
iglaubnix+2fel
25.01.2013, 07:55
Schlimm genug dass die Grenzen offen stehen. Keine Sau kontrolliert die Affen mehr an der Grenze, hier wird geklaut wie noch nie und die Polen fahren seelenruhig mit ihrer Beute über die Grenze (die ja eigentlich gar keine mehr ist).
Auch so ein Punkt der gewaltig nervt. Dieses Schengener Abkommen sollte mal genau hinterfragt werden, m.E..
Ein Staat hat das Recht und die Pflicht, seine eigenen Grenzen zu kontrollieren und jeden Typen der rein oder raus will da zur Not mit der Taschenlampe ins Gesicht zu leuchten.
Es war noch nie so einfach für Verbrecher, sich in Europa abzusetzen. Du fährst einfach durch bis Wasser kommt, setzt dich in ein Boot und paddelst los. Wird ja nichts mehr kontrolliert.
Daher empfiehlt es sich, bei im Osten verbliebenen freundlichen Leuten preiswerte, sichere Urlaube zu machen, denn das eingesickerte Gesindel klaut, messert, killt vielbeschäftigt in A und D!
Über die Briten brauchen wir uns keine Sorgen mehr machen. Schottland spaltet sich ab und die Musel-Muschkoten übernehmen dann.
Dr Mittendrin
25.01.2013, 08:43
So schwach wie die Türkei mal war, ist sie nicht mehr. "Der kranke Mann vom Bosporus" ist längst nicht mehr so krank.
Weiss ich, aber der Abstand ist immer noch riesig. Eine EU Mitgliedschaft würde nur riesige Ausgleichzahlungen erfordern und hätte massive Einwanderung zur Folge.
Ob wohl mir Portugal ( grosse Differenzen zu unseren Volkswirtsch. ) lieber in der EU ist, sieht man dass die Migration von Portugal nur durch Kreditblasen verhindert wurde. Nun kommt sie halt verspätet und jetzt.
Dr Mittendrin
25.01.2013, 08:45
Das frage ich mich schon seit Jahren!
Was genau ?
Dr Mittendrin
25.01.2013, 08:48
Schlimm genug dass die Grenzen offen stehen. Keine Sau kontrolliert die Affen mehr an der Grenze, hier wird geklaut wie noch nie und die Polen fahren seelenruhig mit ihrer Beute über die Grenze (die ja eigentlich gar keine mehr ist).
Auch so ein Punkt der gewaltig nervt. Dieses Schengener Abkommen sollte mal genau hinterfragt werden, m.E..
Ein Staat hat das Recht und die Pflicht, seine eigenen Grenzen zu kontrollieren und jeden Typen der rein oder raus will da zur Not mit der Taschenlampe ins Gesicht zu leuchten.
Es war noch nie so einfach für Verbrecher, sich in Europa abzusetzen. Du fährst einfach durch bis Wasser kommt, setzt dich in ein Boot und paddelst los. Wird ja nichts mehr kontrolliert.
Ich weiss dass z B Weissrussland grosse ökonomische Probleme hat. Viele Gastarbeiter gehen auch nach Russland.
Die erhalten ein Schoppingvisa für 9 Tage und sind dann schon im Schengenraum kontrollfrei.
Klopperhorst
25.01.2013, 08:50
Ist das der, den Berlusconi mal öffentlich einen Nazi genannt hat?
Ja.
---
Dr Mittendrin
25.01.2013, 08:52
Das mit den Arbeitsplätzen sehe ich anders. Überspitzt formuliert könnte man sagen, dass niemand etwas davon hat, wenn bestens ausgebildete deutsche Fachkräfte Socken zusammennähen. Die Arbeitskraft kann man definitiv besser nutzen und die Sockenproduktion irgend wo hin geben, wo die Arbeiter damit ausgelastet sind.
Das Problem ist, dass es durch den Euro und die einheitlichen Zinsen in Europa zu einem enormen Boom in der südlichen Peripherie gekommen ist, der durch abfließendes deutsches Kapital finanziert wurde. Darauf musste Schröder mit der Agenda 2010 reagieren, was den größten Niedriglohnsektor in Europa geschaffen hat. An der Agenda ist definitiv weder die Wiedervereinigung noch diese lächerliche Dotcom-Blase schuld, es ist der Euro. Dem verdanken wir die Tatsache, dass es heute quasi keinen Binnenmarkt mehr gibt, denn wenn große Teile der normalen Bevölkerung schlicht zu arm sind um ordentlich zu konsumieren, dann kann auch keine kräftige Binnenkonjunktur entstehen, die ihrerseits wieder Arbeitsplätze schaffen würde.
Das Problem an der Sache ist, dass Deutschland damals mit den Belastungen klar gekommen ist, war zwar auch schwierig, ging aber. Die Südländer, aus denen das Kapital gerade genauso schlagartig wieder nach Deutschland abfließt wie es damals gekommen ist, kommen mit einer solchen Situation aber offensichtlich nicht klar. Deutschland zahlt also - wiedermal. Aber das sind wir Europa natürlich schuldig, um des lieben Friedens willen..
Mit der DM hätten wir z B 2002 die miese Konjunktur durch Niedrigzinsen befeuern können und diese Währung würde auch der Binnenkonjunktur mehr nützen. Mehr den mittelgrossen und kleinen Firmen, statt der Exportgrosskonzernen.
Dr Mittendrin
25.01.2013, 08:53
Ja.
---
Schulz ein Systemling wie im Buche.
Trashcansinatra
25.01.2013, 08:57
Die Briten arbeiten an einer neuen Erpressung. Dann wird man den Insel-Affen noch mehr Geld in den Rachen werfen und winselnd um deren Verbleib betteln.:hd:
Es wäre schön wenn die vermuselten Briten abhauen würden.:fuck:
Die Muselmanen werden für den Austritt stimmen - das bringt sie einen Schritt näher zum Gottesstaat Muselbritanien.
Ich bin der festen Überzeugung, daß Großbritannien genauso wenig wie die Iren in der EU verbleiben sollten. Sie sind nur für US-amerikanische Interessen wichtig.
Dr Mittendrin
25.01.2013, 09:11
Du redest wie viele Europagegner schlicht und einfach Unsinn bzw. verteufelst zentralistische Strukturen.
Das Parlament in Europa hat zu wenig Macht. Es muss in allen volkswichtigen Kernbereichen mehr Macht
bekommen: Diese Bürokraten sind auch zu verteufeln. 5000 Beamte verdienen dort mehr als Merkel.
Energieversorgung, Wasserversorgung, Rohstoffversorgung, Bildung- und Erziehung, Gesundheit,
Sicherheit, Umwelt, Finanzpolitik, Steuerpolitik, Verkehrspolitik, Infrastuktur, Wirtschaftpolitik,
Technik (Forschung und Entwicklung), Soziales, Justiz, Verteidigung, Medien und Kommunikation
Unser Geld in den Süden schaufeln und hier den Wohlstand senken.
Diese Bereiche gehoeren wie in den USA und China zentral gesteuert und die Mitgliedsstaaten bzw. die
Provinzen duerfen keine Autnomie mehr in diesen Aufgabengebieten haben. Wenn es z.B. frueher eine
einheitlich Finanzpolitik gegeben haette, haette die von den USA gezielten Finanzkrisen keine oder eine
weniger schaedigende Auswirkunge auf Europa gezeigt.
Du redest wie ein SPD Politiker. Die Finanzkrise hat mehrere Ursachen. zum einen die freizügigen Gesetze.
Kapier das, die Schweiz beglückt man mit EU nicht, ein GB eher auch nicht.
Erst nachdem sich die Laender in Europa auf eine einheitliches Vorgehen einigen konnten standen die
Fiananzkrieger und Ratingagenturen ause den USA mit dem nackten Hintern an der Wand und koennen
in Europa keinen Schaden mehr anrichten. Die Finanztransaktionssteuer gibt es noch als give away fuer
die Fianzbanditen als extra Geschenk drauf.
Du redest wie ein SPD Politiker. Am besten macht man Rating in Berlin, oder ????? :auro:
Die Finanztransaktionssteuer ist nur ein Feigenblatt.
Kapier es, Geld hat nun mal Anlagenot.
Besser kann es fuer Europa und schlechter fuer die organisierten Finanzkrieger aus den USA nicht mehr
gehen. Europa hat sich durch die Einheit in der Vorgehensweise sogar gestaerkt und die Agressoren aus
den USA sind die Loser. Das ist ein hervorragendes empiririsches Beispiel es Erfolges was beweis das die
Einheit stark macht.
Blablablabla, dann müssen ja alle Nicht-EU-Länder Looser sein.
Wir brauchen daher mehr Zentralismus und die Regierungen bzw. Parlamente der Mitgliedslaender sollten
die besten Leuten fuer die Zentralregierung stellen und nicht wie bisher die zweite Reihe oder gar Versager
ins europaeische Parlament hebeln. Fuer Provinzpolitik bleibt auf regionaler Ebenen noch genug Freiraum,
aber ohne Autonomie in den uebergeortenen volkswichtigen Kernbereichen der Nation Europa.
Provinzpolitik, wie oft im Jahr das Ortschild gewaschen wird :auro: aber nicht wie hoch die Steuern nach Brüssel sind.
iglaubnix+2fel
25.01.2013, 09:18
Ja.
---
Wobei ich bei dem schon beinahe glaubte, all meine ® NASOMETER wären kaputt!:D
Mit der DM hätten wir z B 2002 die miese Konjunktur durch Niedrigzinsen befeuern können und diese Währung würde auch der Binnenkonjunktur mehr nützen. Mehr den mittelgrossen und kleinen Firmen, statt der Exportgrosskonzernen.
Wirtschaftsprofessor Wilhelm Hankel sagt, dass Deutschland heute wirtschaftlich staerker als die Schweiz dastehen wuerde, wenn es den Euro nicht gegeben haette.
http://de.ibtimes.com/articles/26223/20130110/professor-wilhelm-hankel-ohne-den-euro-st-nde-deutschland-wirtschaftlich-besser-da-als-die-schweiz-n.htm
Auch Professor Wilhelm Noelling sieht, dass der Euro Deutschland nur Schaden zugefuegt hat. Manchmal kann ich mich nicht des Eindrucks erwehren, dass das genau das Ziel des Euros sein sollte:
http://www.youtube.com/watch?v=FqoJzcb6dxM
Gastbeitrag: Prof. Wilhelm Nölling im Abendblatt
"Der Euro ist der größte Irrtum in der Währungsgeschichte"
...
http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1461789/Der-Euro-ist-der-groesste-Irrtum-in-der-Waehrungsgeschichte.html
Affenpriester
25.01.2013, 09:31
Wirtschaftsprofessor Wilhelm Hankel sagt, dass Deutschland heute wirtschaftlich staeker als die Schweiz dastehen wuerde, wenn es den Euro nicht gegeben haette.
http://de.ibtimes.com/articles/26223/20130110/professor-wilhelm-hankel-ohne-den-euro-st-nde-deutschland-wirtschaftlich-besser-da-als-die-schweiz-n.htm
Mit dem Euro haben wir ja auch Wohlstandsverlust gehabt (Halbierung des Vermögens, der Löhne und der Renten) zum Wohle der kleineren Länder die aber dafür mit anderen Schwierigkeiten zu kämpfen haben.
Es macht halt keinen Sinn, ein Pferd, einen Esel, einen Hund und ein Schwein gemeinsam an einen Streitwagen anzubinden. Damit dient man weder dem Pferd, noch dem Esel, dem Hund oder Schwein.
Es wird Zeit dass der Euro verschwindet. Und dann halbieren sich wieder unsere Löhne. Die DM wäre heute mehr wert als der Euro, wir tauschten 2:1, das sagt doch alles. Ein riesiger Betrug.
Dr Mittendrin
25.01.2013, 09:35
Wirtschaftsprofessor Wilhelm Hankel sagt, dass Deutschland heute wirtschaftlich staerker als die Schweiz dastehen wuerde, wenn es den Euro nicht gegeben haette.
Ich glaub ihm gern und vieles, aber das nicht.Wir haben die Wiedervereinigung als Ballast.
http://de.ibtimes.com/articles/26223/20130110/professor-wilhelm-hankel-ohne-den-euro-st-nde-deutschland-wirtschaftlich-besser-da-als-die-schweiz-n.htm
Auch Professor Wilhelm Noelling sieht, dass der Euro Deutschland nur Schaden zugefuegt hat. Manchmal kann ich mich nicht des Eindrucks erwehren, dass das genau das Ziel des Euros sein sollte:
Sicher was sonst.
http://www.youtube.com/watch?v=FqoJzcb6dxM
Gastbeitrag: Prof. Wilhelm Nölling im Abendblatt
"Der Euro ist der größte Irrtum in der Währungsgeschichte"
...
Hoffentlich fliegt der Irrtum bald auf. Aber heute schon labert man, das parteiübergreifend alle dafür waren. Von den konservativen und Rechten will man da nix wissen.
http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1461789/Der-Euro-ist-der-groesste-Irrtum-in-der-Waehrungsgeschichte.html
Dr Mittendrin
25.01.2013, 09:38
Ich bin der festen Überzeugung, daß Großbritannien genauso wenig wie die Iren in der EU verbleiben sollten. Sie sind nur für US-amerikanische Interessen wichtig.
Die Muselbriten wollen eher die EU. Unter 30 Jährige.
Mit der DM hätten wir z B 2002 die miese Konjunktur durch Niedrigzinsen befeuern können und diese Währung würde auch der Binnenkonjunktur mehr nützen. Mehr den mittelgrossen und kleinen Firmen, statt der Exportgrosskonzernen.
Laut Professor Noelling sollen jedes Jahr seit der Euroeinfuehrung mindestens 60 Milliarden € Investitionskapital aus Deutschland abgeflossen sein ( s.o. ).
Diese Investitionen haben dann natuerlich in Deutschland gefehlt und zwar bis heute auf Kosten des nach dem 2.Weltkrieg aufgebauten Volkswohlstands.
Wenn es so weitergeht, wird Deutschland auch in den naechsten Jahrzehnten in Europa die Rolle eines Lastesels einnehmen und zwar mit allen verheerenden Folgen fuer den einst aufgebauten Volkswohlstand.
Deutschland wird in diesem Euro-System ausbluten und ausgesaugt bis zum endgueltigen Zusammenbruch. Ein Ausscheiden UKs aus dem Euroraum wird dazu fuehren, dass ein weiterer Nettoeinzahler fehlen wird. Das wird dann Deutschland auffangen und die Lage fuer Ihr Land weiter verschaerfen. Die Lasten werden also weiter fuer Deutschland wachsen.
Mit sich verschaerfenden sozialen Unruhen muss laut folgender Studie in naechster Zeit im Euroraum gerechnet werden:
http://www.zerohedge.com/news/austerity-unrest-and-quantifying-chaos
Mit dem Euro haben wir ja auch Wohlstandsverlust gehabt (Halbierung des Vermögens, der Löhne und der Renten) zum Wohle der kleineren Länder die aber dafür mit anderen Schwierigkeiten zu kämpfen haben.
Es macht halt keinen Sinn, ein Pferd, einen Esel, einen Hund und ein Schwein gemeinsam an einen Streitwagen anzubinden. Damit dient man weder dem Pferd, noch dem Esel, dem Hund oder Schwein.
Es wird Zeit dass der Euro verschwindet. Und dann halbieren sich wieder unsere Löhne. Die DM wäre heute mehr wert als der Euro, wir tauschten 2:1, das sagt doch alles. Ein riesiger Betrug.
Ich glaube, dass Deutschland im Euro drin bleibt bis Ihr Land endgueltig zusammengebrochen ist. Das ist wie Versaille 2.0 oder Krieg gegen ein Volk, in diesem Falle aber halt ohne Bomben- und Panzerbeschuss.
Der Euro soll das deutsche Volk am Ende vernichten und es zerstoeren. In meinen Augen ist das das eigentliche Ziel.
Affenpriester
25.01.2013, 10:21
Ich glaube, dass Deutschland im Euro drin bleibt bis Ihr Land endgueltig zusammengebrochen ist. Das ist wie Versaille 2.0 oder Krieg gegen ein Volk, in diesem Falle aber halt ohne Bomben- und Panzerbeschuss.
Der Euro soll das deutsche Volk am Ende vernichten und es zerstoeren. In meinen Augen ist das das eigentliche Ziel.
So eng würde ich es nicht sehen aber die Intention ist klar. Man will Deutschland einbinden, es unsouverän an die Leine nehmen und von der Wirtschaft profitieren, genauso von den Innovationen Deutschlands.
Auf Kosten Deutschlands die Idee des Einheitsvolkes umsetzen, Zerstörung der Eigenheiten und Kulturen um am Ende ein beliebiges Volk zu haben, am besten in der Masse dumm und ungebildet.
Unser Pech ist dass der Deutsche mittlerweile so verblödet ist und mit Propaganda zugeschissen, dass er gar nicht rafft, was hier überhaupt abläuft.
Unser Glück wiederum ist, dass andere Staaten entweder den Hals nicht voll bekommen oder selbst Probleme haben.
Die EU wird untergehen aber nicht weil das geschundene deutsche Volk aufsteht, nein, sie geht unter weil sie untergehen muss. Es ist eine absurde Idee gewesen unter der nicht mehr nur Deutschland leidet.
Schulz ein Systemling wie im Buche.
Diese radikal-fanatischen Eurofaschisten werden dafuer sorgen, dass Deutschland am Ende seine Zahlungs- und Handlungsfaehigkeit verlieren wird. Das wird nicht nur in Ihrem Lande, sondern in der gesamten Waehrungsunion eintreten.
Die meisten Laender der EU haben sich als modernisierungsunwillig und finanzpolitisch verantwortungslos gezeigt.
Dass UK da nicht mitmachen und fuer andere haften will, ist nachvollziehbar.
So eng würde ich es nicht sehen aber die Intention ist klar. Man will Deutschland einbinden, es unsouverän an die Leine nehmen und von der Wirtschaft profitieren, genauso von den Innovationen Deutschlands.
Auf Kosten Deutschlands die Idee des Einheitsvolkes umsetzen, Zerstörung der Eigenheiten und Kulturen um am Ende ein beliebiges Volk zu haben, am besten in der Masse dumm und ungebildet.
Unser Pech ist dass der Deutsche mittlerweile so verblödet ist und mit Propaganda zugeschissen, dass er gar nicht rafft, was hier überhaupt abläuft.
Unser Glück wiederum ist, dass andere staaten entweder den Hals nicht voll bekommen oder selbst Probleme haben.
Die EU wird untergehen aber nicht weil das geschundene deutsche Volk aufsteht, nein, sie geht unter weil sie untergehen muss. Es ist eine absurde Idee gewesen unter der nicht mehr nur Deutschland leidet.
Ich lese immer "Die EU wird untergehen". Ich frage mich, wer den Kontinent dann anführen soll, besonders in einer globalisierten, multipolaren Welt. Ein souveränes deutschland? Das wurde doch schon mit allen erdenklichen Mitteln und blutig genug verhindert, dass Deutschland seiner prädestinierten Rolle gerecht wird, und eine (und zwar in allen Belangen) dominierende Rolle in Europa (minus Russland) einnimmt. Allein deshalb muss die EU Bestand haben, weil sie friedlich dafür sorgt, dass Deutschland an der Leine gehalten wird. Die globalisierte, multipolare Weltordnung (an deren Anfang wir gerade mal stehen) kann man nicht mehr zurückdrehen, außer vllt. mit einem erneuten Weltkrieg.
Brotzeit
25.01.2013, 10:29
Diese radikal-fanatischen Eurofaschisten werden dafuer sorgen, dass Deutschland am Ende seine Zahlungs- und Handlungsfaehigkeit verlieren wird..
Die völlig ungerechtfertigten Entschädigungsforderungen einiger israelischer Bürger, die nicht persönlich von dm Holocaust betroffene waren, werden auch ihren Teil dazu beitragen ....
So eng würde ich es nicht sehen aber die Intention ist klar. Man will Deutschland einbinden, es unsouverän an die Leine nehmen und von der Wirtschaft profitieren, genauso von den Innovationen Deutschlands.
Auf Kosten Deutschlands die Idee des Einheitsvolkes umsetzen, Zerstörung der Eigenheiten und Kulturen um am Ende ein beliebiges Volk zu haben, am besten in der Masse dumm und ungebildet.
Unser Pech ist dass der Deutsche mittlerweile so verblödet ist und mit Propaganda zugeschissen, dass er gar nicht rafft, was hier überhaupt abläuft.
Unser Glück wiederum ist, dass andere Staaten entweder den Hals nicht voll bekommen oder selbst Probleme haben.
Die EU wird untergehen aber nicht weil das geschundene deutsche Volk aufsteht, nein, sie geht unter weil sie untergehen muss. Es ist eine absurde Idee gewesen unter der nicht mehr nur Deutschland leidet.
Ich glaube, dass diese Faschisten das bis zum bitteren Ende in Europa durchziehen werden. Komme, was wolle. Die werden fuer ihr fanatisches Projekt ueber Leichen gehen. Das ist schon wie eine Religion fuer die.
Deutschland leidet jetzt schon unter der hoechsten Staatsverschuldung in seiner Geschichte. Das Volk wird unter diesen Lasten zusammenbrechen.
Affenpriester
25.01.2013, 10:32
Ich lese immer "Die EU wird untergehen". Ich frage mich, wer den Kontinent dann anführen soll, besonders in einer globalisierten, multipolaren Welt. Ein souveränes deutschland? Das wurde doch schon mit allen erdenklichen Mitteln und blutig genug verhindert, dass Deutschland seiner prädestinierten Rolle gerecht wird, und eine (und zwar in allen Belangen) dominierende Rolle in Europa einnimmt. Allein deshalb muss die EU Bestand haben, weil sie friedlich dafür sorgt, dass Deutschland an der Leine gehalten wird. Die globalisierte, multipolare Weltordnung (an deren Anfang wir gerade mal stehen) kann man nicht mehr zurückdrehen, außer vllt. mit einem erneuten Weltkrieg.
Die EU kann als Wirtschaftsunion weiterexistieren, aber mit keiner Gemeinschaftswährung die niemandem gerecht wird und nicht mit einem sozialistischen Verwaltungsapparat.
Vorher hat doch alles gut funktioniert, oder? Ohne diesen Euro ging es uns allen gut oder nicht? Wozu eine Regierung in Brüssel?
Ich kann schon die in Berlin nicht ausstehen, was soll ich mir als Deutscher von einem Froschfresser meinen Alltag bestimmen lassen? Jedes Land kümmert sich um sich selbst, damit fährt man am besten.
Die EU hat mit der Globalisierung nichts zu tun, die Welt war vorher schon rund sie ist es auch ohne EU.
Die völlig ungerechtfertigten Entschädigungsforderungen einiger israelischer Bürger, die nicht persönlich von dm Holocaust betroffene waren, werden auch ihren Teil dazu beitragen ....
Israel ist wie Russland nicht an einem Untergang oder einer Destabilisierung Deutschlands interessiert. Wen hat denn Israel noch als Partner in der EU ? Mir faellt da eigentlich nur noch Ihr Land und Tschechien ein. Wenn Deutschland und Europa wegbrechen, dann wird das auch Israel schmerzlich zu spueren bekommen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.