Vollständige Version anzeigen : rooming und das Nazisyndrom
Alter Stubentiger
06.02.2013, 15:04
Es ist Forumsbekannt , das Du über Geschichte wenig weißt .
Man hasst mich weil ich zuviel weiß. Vor allem unbequem für unsere Revisionisten.
Norwegen war nicht bereit auf deutscher Seite in den Krieg einzutreten.
Auch Dänemark tat das nicht .
Seligman
06.02.2013, 16:56
Wie sich manche selbst einschaetzen ist schon sehr faszinierend. Aber vieleicht ist das auch Satire.
Frontferkel
06.02.2013, 17:17
Man hasst mich weil ich zuviel weiß. Vor allem unbequem für unsere Revisionisten.
Norwegen war nicht bereit auf deutscher Seite in den Krieg einzutreten.
Auch Dänemark tat das nicht .
Wie kommst Du auf Revisionismus . England befand sich mit Deutschland im Krieg und plante die Invasion Norwegens ; ohne das Norwegen sie darum gebeten hat ; um Deutschland von den schwedischen Erzlieferungen nach Narvik abzuschneiden . Sie hätten (GB) damit einen großen strategischen Vorteil erlangt . Dem ist man in letzter Minute zuvor gekommen . Das ist der Fakt . Nix Revisionismus !
Du solltest mal das Knoppsche Wolkenkukuksheim verlassen . Schafft klareren Durchblick .
Alter Stubentiger
07.02.2013, 14:39
Wie kommst Du auf Revisionismus . England befand sich mit Deutschland im Krieg und plante die Invasion Norwegens ; ohne das Norwegen sie darum gebeten hat ; um Deutschland von den schwedischen Erzlieferungen nach Narvik abzuschneiden . Sie hätten (GB) damit einen großen strategischen Vorteil erlangt . Dem ist man in letzter Minute zuvor gekommen . Das ist der Fakt . Nix Revisionismus !
Du solltest mal das Knoppsche Wolkenkukuksheim verlassen . Schafft klareren Durchblick .
Norwegen war zwar Neutral aber es wahr ihnen schon klar daß keine der beiden Seiten auf Norwegen verzichten konnte. Das ist unbestritten.
Aber ich bitte dich zur Kenntnis zur nehmen daß die Norweger 1940 nur gegen die Deutschen gekämpft haben. Nimm auch zur Kenntnis daß der König nach England ins Exil ging. Und nimm ebenfalls Kenntnis daß Norwegen sich den gesamten Krieg über gegen die deutsche Besatzung, gegen die Gleichschaltung und die Regierung Quisling gewehrt hat. Norwegen war Feindesland.
__________________________________________________ ____________
Eure Revisionismus ist verachtenswert.
http://www.schwedisch-abc.de/norwegen/norwegen-im%20zweiten-weltkrieg.html
Siegfriedphirit
12.02.2013, 19:43
... weil der NS früher ...und Staaten wie der Iran und Syrien heute (wer ständig gegen das übermächtige Unrecht kämpft - wird irgendwann selber ungerecht) die Kapitaleliten politisch entmachtet hatten - sind sie ein Dorn im Kalkül der Macht- und Geldeliten der westlichen Demokratieen, genau wie China und Russland, die auf eine gelenkte Demokratie setzen, wo die gewählte Regierung die politische Macht ausübt und nicht die Herrschaften mit den ganz dicken Brieftaschen.
Der Kapitalismus war viele Jahrhunderte hindurch das ökon. beste System, um die Menschheit voranzubringen. Nur jetzt ist ein Punkt erreicht an dem wir es uns nicht mehr leisten können Rohstoffe und Ernergieen im kapiatlistischen Konkurrenzkampf und durch Spekulationen zu verpulvern. Die Weltbevölkerung nimmt zu und unsere natürlichen Lebensgrundlagen werden weniger.
Jetzt muss jeder Staat über eine Regierung verfügen , die tatsächlich die politische Macht ausübt , damit sie auf den Markt des Kapitals einfluß ausüber kann. Sie muss steuern und bei Bedarf auch ernsthaft regulieren und auch hart eingreifen, wenn die kapitaleliten mit dem Arsch mehr einreisen, als das sie mit den Händen aufbauen - also jegliche Krisensituation vermeiden und die Verteilung so ändern, das auch die Staatskasse gefüllt ist.
Der NS im Dritten Reich kam zu früh und wurde durch die schnelle Kriegsentwicklung und die Fehler des damaligen Systems -vom Größenwahn des Dreigestirns ... - erst garnicht zu reden in seinem politischen Ansehen schwer geschädigt. Zurück zur Neuzeit.
Als Beweis fürhe ich an: In fast allen westlichen Demokratien sind die Staatskassen leer -viel haben gigantische Schulden angehäuft-ein Weg daraus...wird nur durch eine Inflation machbarsein-mit anschließender polit. Machtübernahme durch die gewählten Regierungen. Die Staaten, die es schon geschafft haben, das ihre Regierungen tatsächlich regieren, haben ein gehöriges Plus in der Staatskasse und sind die Hauptgläubiger der verschuldeten westl. Demokratienen.
Dadurch herrscht jetzt ein sehr hohes Krisen und Kriegspotential, weil das alte politisch herrschende kap. System nicht freiwillig auf die Macht verzichten möchte.
Aber es gibt einen Ausweg... Der NS kommt wieder-auch wenn er sicherlich einen anderen Namen bekommen wird. Und mit seim geschichtlichen Vorgänger wird er nur eines gemeisam haben, die polit. Macht gehört den gewählten Volksvertreten und die haben in erster Linie, die Wünsche der Nation zu erfüllen und nicht nur die Profitinteressen der weltweit und rücksichtslos gierenden und spekulierenden Kapitaleliten. Es macht keinen Sinn, wenn superreiche Geldsäcke und ihre Gesellschaften die Zukunft der Menscheit in ihrer unstillbaren Gier nach Profit verzocken. Die Finanztransaktionssteuer zeigt , das es durchaus Politiker in Europa gibt, die erkannt haben mit welchen Mitteln man das Kapital an die Leine legen kann und wie man wieder Geld in die leeren Staatskassen bekommt. Nur sind noch die Mehrzahl der Regierungsmitglieder durch ihre "Nebenjobs" an die Kapitaleliten gebunden und dadurch hörig.
Dieser Multikulti Scheiß und der ganze Globalisierungswahn dient doch einzig den großen Kapitalgesellschaften, das die wie Schafe alles Gras fressen und dies ohne eingrenzende Zäune...und Billiglöhner , die die Arbeit verrichten ohne Rücksicht auf die einzelnen Nationen.
Auch deshalb will man die NPD verbieten, weil man das Bekenntnis zur deutschen Nation - den deutschen Nationalstolz auslöschen möchte...wer das hat, ist halt ein Faschist ein Nazi. Aber das ist nicht nur bei uns so -den Iren will ma ja auch schon seit Jahrzehnten den Nationalstolz ...abgewöhnen ..funzzt auch nicht so wirklich. Nur der deutsche Michel... der schafft sich ab!
Siegfriedphirit
17.02.2013, 18:27
...bei Ausländern regen wir uns auf, wenn die auf unsere Geschichte ( Hitler und Co ) anspielen-aber wir selber geben keine Ruhe immer wieder das Gras abzufresseb, das bereits gewachsen war...!
Seligman
17.02.2013, 18:47
...bei Ausländern regen wir uns auf, wenn die auf unsere Geschichte ( Hitler und Co ) anspielen-aber wir selber geben keine Ruhe immer wieder das Gras abzufresseb, das bereits gewachsen war...!
Was fuer Gras? Es wurden noch nichtmal Samen gesaet. In diesem Beet wird taeglich umgegraben, da wachst noch lange kein Gras.
Siegfriedphirit
18.02.2013, 10:16
Was fuer Gras? Es wurden noch nichtmal Samen gesaet. In diesem Beet wird taeglich umgegraben, da wachst noch lange kein Gras.
..da wird es aber langsam mal Zeit dafür oder?
Alter Stubentiger
18.02.2013, 16:30
... weil der NS früher ...und Staaten wie der Iran und Syrien heute (wer ständig gegen das übermächtige Unrecht kämpft - wird irgendwann selber ungerecht) die Kapitaleliten politisch entmachtet hatten - sind sie ein Dorn im Kalkül der Macht- und Geldeliten der westlichen Demokratieen, genau wie China und Russland, die auf eine gelenkte Demokratie setzen, wo die gewählte Regierung die politische Macht ausübt und nicht die Herrschaften mit den ganz dicken Brieftaschen.
Der Kapitalismus war viele Jahrhunderte hindurch das ökon. beste System, um die Menschheit voranzubringen. Nur jetzt ist ein Punkt erreicht an dem wir es uns nicht mehr leisten können Rohstoffe und Ernergieen im kapiatlistischen Konkurrenzkampf und durch Spekulationen zu verpulvern. Die Weltbevölkerung nimmt zu und unsere natürlichen Lebensgrundlagen werden weniger.
Jetzt muss jeder Staat über eine Regierung verfügen , die tatsächlich die politische Macht ausübt , damit sie auf den Markt des Kapitals einfluß ausüber kann. Sie muss steuern und bei Bedarf auch ernsthaft regulieren und auch hart eingreifen, wenn die kapitaleliten mit dem Arsch mehr einreisen, als das sie mit den Händen aufbauen - also jegliche Krisensituation vermeiden und die Verteilung so ändern, das auch die Staatskasse gefüllt ist.
Der NS im Dritten Reich kam zu früh und wurde durch die schnelle Kriegsentwicklung und die Fehler des damaligen Systems -vom Größenwahn des Dreigestirns ... - erst garnicht zu reden in seinem politischen Ansehen schwer geschädigt. Zurück zur Neuzeit.
Als Beweis fürhe ich an: In fast allen westlichen Demokratien sind die Staatskassen leer -viel haben gigantische Schulden angehäuft-ein Weg daraus...wird nur durch eine Inflation machbarsein-mit anschließender polit. Machtübernahme durch die gewählten Regierungen. Die Staaten, die es schon geschafft haben, das ihre Regierungen tatsächlich regieren, haben ein gehöriges Plus in der Staatskasse und sind die Hauptgläubiger der verschuldeten westl. Demokratienen.
Dadurch herrscht jetzt ein sehr hohes Krisen und Kriegspotential, weil das alte politisch herrschende kap. System nicht freiwillig auf die Macht verzichten möchte.
Aber es gibt einen Ausweg... Der NS kommt wieder-auch wenn er sicherlich einen anderen Namen bekommen wird. Und mit seim geschichtlichen Vorgänger wird er nur eines gemeisam haben, die polit. Macht gehört den gewählten Volksvertreten und die haben in erster Linie, die Wünsche der Nation zu erfüllen und nicht nur die Profitinteressen der weltweit und rücksichtslos gierenden und spekulierenden Kapitaleliten. Es macht keinen Sinn, wenn superreiche Geldsäcke und ihre Gesellschaften die Zukunft der Menscheit in ihrer unstillbaren Gier nach Profit verzocken. Die Finanztransaktionssteuer zeigt , das es durchaus Politiker in Europa gibt, die erkannt haben mit welchen Mitteln man das Kapital an die Leine legen kann und wie man wieder Geld in die leeren Staatskassen bekommt. Nur sind noch die Mehrzahl der Regierungsmitglieder durch ihre "Nebenjobs" an die Kapitaleliten gebunden und dadurch hörig.
Dieser Multikulti Scheiß und der ganze Globalisierungswahn dient doch einzig den großen Kapitalgesellschaften, das die wie Schafe alles Gras fressen und dies ohne eingrenzende Zäune...und Billiglöhner , die die Arbeit verrichten ohne Rücksicht auf die einzelnen Nationen.
Auch deshalb will man die NPD verbieten, weil man das Bekenntnis zur deutschen Nation - den deutschen Nationalstolz auslöschen möchte...wer das hat, ist halt ein Faschist ein Nazi. Aber das ist nicht nur bei uns so -den Iren will ma ja auch schon seit Jahrzehnten den Nationalstolz ...abgewöhnen ..funzzt auch nicht so wirklich. Nur der deutsche Michel... der schafft sich ab!
Woher nimmst du die Gewissheit daß ein Staat nach dem wirtschaftlichen Konzept der NS, unter welchem Namen auch immer, eine Politik machen wird die den meisten Menschen nutzt? Vor allem mehr nutzt als das jetzige Konzept das uns ja einen Wohlstand gebracht hat der einmalig ist in der deutschen Geschichte.
Ein Gerichtsverfahren gegen mutmaßliche NSUler im April 13' sollte man nicht zu hoch hängen. Die Typen im Hintergrund laufen immer noch frei herum, während man sich um Formalien über Gerichtsäle streitet die Medien rauf und runter dödeln. Ob nun ein oder mehrer türkische Journalisten dem Verfahren beiwohnen oder nicht,ist so relevant als würde in China ein Sack Reis umfallen. Entscheidend ist also nicht wie viele Jahre Frau Zschäpe hinter Gitter landet, ob sie in der Sicherheitsverwahrung verschwinden soll oder nicht, sondern dass das NPD-Verbot, nachdem ist nun mal angestrebt wird, erfolgreich ist.
Sollte der Verbotsantrag gegen die NPD scheitern, was im Berich des Möglichen liegt, dann muss eine Gesetzesänderung her. Nicht um einen Verbotsantrag neu zu begründen, der ohnehin wenig bringt, sondern lediglich den Steuerzahler als Quelle für Parteienfinanzierung zugunsten von allen möglichen jetzigen und zukünftigen Neonaziparteien auszuschließen.
Dass eine solche Gesetzesinitiative bereits vorhanden ist soll den Titel" wehrhafte Demokratie" stärken und den Neonazis vor Augen führen welches Fundament ihr Rückhalt in der Gesellschaft wirklich hat.
Es ist auch nicht entscheidend ob beim Verfassungsschutz oder anderen Diensten "bräunliche Suppen" verschüttet werden und ob Beamte mit dem Neonazitum sympathisierten und sympathisieren, sondern diese Suppenlachen wegwischt werden, in dem Pensionen und Ansprüche an den Staat für solche Personen nicht mehr gelten dürfen, die sich die Übereindung der Demokratie zum Ziele gesetzt haben.
Das kann in einfachen Gesetzesvorlagen im Bundestag eingebracht werden, dem dann nur noch zugestimmt werden muss. Braune oder faschistoide Gesinnungen zu verbieten ist hingegen unmöglich, es wird immer dumme Menschen geben, die den Rattenfängern der Neonazis folgen, genauso wie es die Linksradikalen immer wieder schaffen, eine gewisse Anzahl Verbohrter hinter sich zu scharen.
Weil nun die meisten "Abgedrehten von links- und rechtsradikal bekannt sind, wird es leichter werden, ihnen den politischen Boden wegzuziehen, denn außer nutzlosen Debatten ist inhaltlich von diesen Randgruppen nichts bekannt, was a) zu Ende gedacht ist, oder b)zu einer politischen Leistung werden könnte.
Den braunen Sumpf austrocknen ist oberste Devise.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Vor allem aber stellt sich die Frage, wieso man Hitler als Kanzler der Bosse nicht erkannt hat. Unter ihm, Hitler ging es besonders dem Großbürgerttum , den Industriellen und dem Adel gut, nicht aber den kleinen Leuten, die für n' Appel und n'Ei Sklavenarbeit für Hitlers Bonzen verrichten mussten. Hitler hat sich ja immer im Schein der Großbürger gesonnt und sich zu deren Gallionsfigur gemausert um deren Großmachtstreben zu befriedigen.
NUr wenige profitierten vom NS-System, die meisten waren nach dem NS-System arm wie die Kirchenmäuse. Hitler hat Deutschland arm und kaputt gemacht. Der kleine Gefreite hatte ein hohes Zerstörungspotential, das er mit seiner Manie und seinem Wahn nur mühselig verstecken konnte.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Geronimo
28.03.2013, 20:17
Vor allem aber stellt sich die Frage, wieso man Hitler als Kanzler der Bosse nicht erkannt hat. Unter ihm, Hitler ging es besonders dem Großbürgerttum , den Industriellen und dem Adel gut, nicht aber den kleinen Leuten, die für n' Appel und n'Ei Sklavenarbeit für Hitlers Bonzen verrichten mussten. Hitler hat sich ja immer im Schein der Großbürger gesonnt und sich zu deren Gallionsfigur gemausert um deren Großmachtstreben zu befriedigen.
NUr wenige profitierten vom NS-System, die meisten waren nach dem NS-System arm wie die Kirchenmäuse. Hitler hat Deutschland arm und kaputt gemacht. Der kleine Gefreite hatte ein hohes Zerstörungspotential, das er mit seiner Manie und seinem Wahn nur mühselig verstecken konnte.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
So was Irres habe ich ja noch nie gelesen. Das behauptet ja noch nicht mal G. Knopp!!!
Weißt Du es denn besser Geronimo? Oder bist Du am Ende selbst irre?
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Weißt Du es denn besser Geronimo? Oder bist Du am Ende selbst irre?
Die Hitlermärchen sind ein Teufelsersatz für Atheisten! :D
Agesilaos Megas
29.03.2013, 00:49
die meisten waren nach dem NS-System arm wie die Kirchenmäuse. Hitler hat Deutschland arm und kaputt gemacht. Der kleine Gefreite hatte ein hohes Zerstörungspotential, das er mit seiner Manie und seinem Wahn nur mühselig verstecken konnte.
Unterschlägst Du nicht etwas?
die meisten waren nach dem Krieg arm wie die Kirchenmäuse. Der krieg hat Deutschland arm und kaputt gemacht. Der Weltkrieg hatte ein hohes Zerstörungspotential, ...
Merke: NS-System ist nicht mit Krieg identisch.
Rumburak
29.03.2013, 02:06
So was Irres habe ich ja noch nie gelesen. Das behauptet ja noch nicht mal G. Knopp!!!
Hier stapeln sich mittlerweile die Irren und eigentlich bleibt nur Igno. Nur schade, daß sie das gesamte Forum für die unangemeldete Leserschaft in Verruf bringen.
Der Altdeutsche
29.03.2013, 08:16
Den "Braunen Sumpf" wird man wohl nicht verbieten können. Zwar wird es so kommen, dass die NPD eines Tages verboten wird (falls nicht vorher der Vaterlandsverräterstaat fällt......), aber aus dem Untergrund zu arbeiten ist viel effektiver. Man kann zwar Organisationen zerschlagen, egal ob durch Verbote oder Infiltration, aber das Bemühen um ein gerechtes Deutschland wird neimals jemand verbieten können. "Sie können uns verbieten, sie können uns umbringen, kapitulieren werden wir nicht!"...........
Seligman
29.03.2013, 09:01
Vor allem aber stellt sich die Frage, wieso man Hitler als Kanzler der Bosse nicht erkannt hat. Unter ihm, Hitler ging es besonders dem Großbürgerttum , den Industriellen und dem Adel gut, nicht aber den kleinen Leuten, die für n' Appel und n'Ei Sklavenarbeit für Hitlers Bonzen verrichten mussten. Hitler hat sich ja immer im Schein der Großbürger gesonnt und sich zu deren Gallionsfigur gemausert um deren Großmachtstreben zu befriedigen.
NUr wenige profitierten vom NS-System, die meisten waren nach dem NS-System arm wie die Kirchenmäuse. Hitler hat Deutschland arm und kaputt gemacht. Der kleine Gefreite hatte ein hohes Zerstörungspotential, das er mit seiner Manie und seinem Wahn nur mühselig verstecken konnte.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Schon laenger nicht mehr einen so wohlueberlegten sicherlich auch fundierten .....
...
Scheiss gelesen.
Mir war schon laenger klar dass du unqualifiziert bist. jetzt ist es Glasklar.
Affenpriester
29.03.2013, 09:04
Hier stapeln sich mittlerweile die Irren und eigentlich bleibt nur Igno. Nur schade, daß sie das gesamte Forum für die unangemeldete Leserschaft in Verruf bringen.
Einer wurde ja bereits freundlichst herausgezogen, mal sehen wie lange es noch bei den anderen dauert.
Schon wieder so ein User,der uns mit seinem hirnlosen und wirren Geistesfluss erleuchten will.Wenn ich schon SS Schergen lese.Wenn die BRD Propaganda ihm erzählen würde,die Glücksbärchis waren auch Nazis,dann würde er das auch ohne zu zweifeln glauben.Was geht nur im Hirn dieser Leute vor sich ?
..ER hat doch gar kein Hirn :achtung:
Nun Sozialamt: die größten Vaterlandsverräter sind ja nicht die neoliberalen Zerstörer, sondern die Alt und Neonazis die das Ansehen Deutschlands in aller Welt besudeln. Ob Du nun den Sozoaldemokraten Otto Wels zitierst oder nicht.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Tja corpus delicti, wenn man so hirnversaut ist wie Du, dann muss man natürlich auf andere mit den Fingern zeigen und kompetenz- und argumentationsfrei behaupten, sie hätten kein Hirn. Dabei ist sonnenklar, dass Du als Vaterlandsverräter, wie alle Nazis, möglicherweise sogar hirnfrei bist.
Und dass es die nachäffenden Claqueure vom Typ cc2 gibt, qweiß man ja schon länger - arme Mitläufer!
Mit freundlichen Grüßen
Zadilly
Tja corpus delicti, wenn man so hirnversaut ist wie Du, dann muss man natürlich auf andere mit den Fingern zeigen und kompetenz- und argumentationsfrei behaupten, sie hätten kein Hirn. Dabei ist sonnenklar, dass Du als Vaterlandsverräter, wie alle Nazis, möglicherweise sogar hirnfrei bist.
Und dass es die nachäffenden Claqueure vom Typ cc2 gibt, qweiß man ja schon länger - arme Mitläufer!
Mit freundlichen Grüßen
Zadilly
Ich habe deinen Kommentar gelesen und daraus den Schluss gezogen das Du, meiner Meinung nach, kein Hirn hast!
Sprechdurchfall kurz und knapp zu bewerten gefällt mir halt :fuck:
Das kann in einfachen Gesetzesvorlagen im Bundestag eingebracht werden, dem dann nur noch zugestimmt werden muss.
... und die danach vom BVerfG wieder kassiert werden, da erworbene Ansprüche gelten, Zahlungen nicht an Gewissensprüfungen gebunden werden dürfen und ganz allgemein das Gleichbehandlungsgebot aus Artikel 3 Grundgesetz gilt.
Nun Seligman , dass Du zum Tal der Ahnungslosen gehörst wussten wir seit langem. Dass Du Deine Ahnungslosigkeit auch noch mit Nixwissen garniertst und das auch noch öffentlich vorträgst, lässt auch noch ganz andere Defizite als nur hohe Dummheit schließen.
MIt freundlichen Grüßen
rooming.
Seligman
29.03.2013, 10:08
Nun Seligman , dass Du zum Tal der Ahnungslosen gehörst wussten wir seit langem. Dass Du Deine Ahnungslosigkeit auch noch mit Nixwissen garniertst und das auch noch öffentlich vorträgst, lässt auch noch ganz andere Defizite als nur hohe Dummheit schließen.
MIt freundlichen Grüßen
rooming.
:D - oh ich muss mind. 3 Zeichen eingeben. na dann: :victory:
Strandwanderer
29.03.2013, 10:08
Vollzitat
Man hat hier schon lange keinen solchen zusammengeschmierten Stuß mehr gelesen wie den Eingangsbeitrag dieses Strangs!
Die NS-Ideologen bereiteten den krieg vor,sie waren kriegstreibend und letztlich auch kriegsverschärfend. Die zerstörung Deutschlands geht auf die Kappe der Altnazis. Sie waren die größten Vaterlandsverräter die Deutschland je gesehen hat. Un d die Neonazis tapsen wie die Lemminge hinter der Naziideologie her, die längst gescheitert ist.Quellen wie der "Völkische Beobachter" belegen die kriegerische Natir des Nazisystem und wenn man die Jungnazis auf der Straße plärren hört, stellt sich das so dar,als hätten sie aus der Geschichte nichts gelernt. Sie meinen, dass ihre Ignoranz und Dummheit etwas erreichen wird. Ja, Null. Die Neonazis sind die Verräter an Deutschland in der Jetztzeit.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Nun Haider-Verschnitt, der größte Strandmüll hier im Forum liegt bei Dir. Du siehst nicht nur keine Sonne, nicht mal den Mond.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
...Hast Du einen Hammer :hdf:
Ach, die einfachen Gesetzesvorlagen gelangen nicht bis zum Verfassungsgericht jmw - es sei denn die Neonazis versuchen zu klagen. Das wäre dann aber in der tat ohne Aussicht auf Erfolg, weil das BVG nur schwer für die Finanzierung der Neonazi-Parteien votieren kann. Mit Gewissen hat das nun mal garnichts zu tun, sondern mit dem jeweils ausgedrückten Willen, der falls verfassungsfeindlich,keinen Erfolg haben kann.
Stimmt also eine Mehhreit im Bundestag fürein neues Gesetz, das da lautet, keine Parteienfinanzierung für Verfassungsfeinde. Dann müsste im Eventualfall die NPD klagen und nicht der Staat.Und in diesem leben wird der NPD kein Erfolg mehr bescheiden sein. Sie ist inhaltlich und personell gescheitert.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
rooming
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Ok, das war ein netter Ausflug in deinen irren Geist. Ich habs sogar ganz gelesen.
Und nun ab mit dir, zurück in die Anstalt. :isgut:
Es gibt noch ein anderes System, das gerade kolossal gescheitert ist. Darum solltest du dich kümmern.
weil das BVG nur schwer für die Finanzierung der Neonazi-Parteien votieren kann.
Ich sehe durchaus nicht, dass es das nicht könne!
Das Verfassungsgericht ist in den letzten 60 Jahren häufig genug der Politik entgegengetreten, es könnte das hier auch tun.
Und ich erwarte auch, dass es das täte, denn die blosse politische Feststellung (oder Wunschvorstellung) einer angeblichen Verfassungsfeindlichkeit kann nicht auschlaggebend sein für das BVerfG.
Nun deutsch, die Anstalt wird eher Dir vorbehalten bleiben. Oder meinst Du die Studien sprechen für das Neonazigesockse? Du hast Dich in der zeit geirrt deutsch. Denn wenn Du Dein Land lieben würdest, dann würdest Du dich des neonazislnags enthalten.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Zwei verschiedene Positionen. Bei der einen geht es nicht darum die NPD zu verbieten, sondenr sie von der Finazierung durch den Steuerzahler abzuschneiden.
Bei der anderen bin ich ehr Deiner Meinung, dass man die NPD nämlich nicht verbieten sollte. Jeder soll sehen, was für ein vaterlandsverräterischer Haufen sich da anmaßt, die Ehre Deutschlands zu vertreten.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Nun deutsch, die Anstalt wird eher Dir vorbehalten bleiben. Oder meinst Du die Studien sprechen für das Neonazigesockse? Du hast Dich in der zeit geirrt deutsch. Denn wenn Du Dein Land lieben würdest, dann würdest Du dich des neonazislnags enthalten.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Ich verstehe nicht einmal was du sagen willst, weil du in jedem Satz 10 Rechtschreibfehler machst.
Versuch langsam zu sprechen.:isgut: Nazischlag, Nazislang, was jetzt? Hauptsache Nazi eben.
Und nur mal am Rande, Horst Mahler war noch nie ein "deutscher Intellektueller". Er war schon immer bekloppt, auch als RAFler. Genauso bekloppt wie du.
Wieso deutsch, Nazischlag und Nazislang? Wo ist da der Unterschied. Und Horst Mahler war nicht nur ein Intellektueller, er ist es immer noch, obwohl er heute für die Neonazis im Knast sitzt. Nun, deutsch, werr hier bekloppt ist, bestimmst Du ja nicht. Und trotz aller Rechtsschreibfehler hast Du doch das geschriebene für Dich interpretieren können, was Dich nicht auszeichnet. Im Gegenteil: Du bist ein Pauper. Dass Du nix verstehst bei Deinem Einschlag ist klar, da ist ja nur Kahlschlag.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Zwei verschiedene Positionen. Bei der einen geht es nicht darum die NPD zu verbieten, sondenr sie von der Finazierung durch den Steuerzahler abzuschneiden.
Bei der anderen bin ich ehr Deiner Meinung, dass man die NPD nämlich nicht verbieten sollte. Jeder soll sehen, was für ein vaterlandsverräterischer Haufen sich da anmaßt, die Ehre Deutschlands zu vertreten.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Wie aber schliesst man eine nicht als verfassungswidrig verbotene Partei als verfassungsfeindlich von öffentlichen Finanzmitteln ab?
Entweder ist sie verfassungsfeindlich, dann gehört sie ggf. verboten, oder sie ist es nicht, dann gebührt ihr auch das Geld, was anderen ebenso gewährt wird.
Ja, jmw, wie, in dem man das Gesetz verändert. Dazu braucht man nur parlamentarische Mehrheiten und die ist gegeben. Man muss weder Linksradikalen Parteien noch rechtsradikalen Parteien auch noch Gelder dafür überweißen, dass sie Nazis oder Linksextremisten sind. Das leuchtet mit einiger Sicherheit nicht nur dem BvG ein.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
BRDDR_geschaedigter
29.03.2013, 10:47
Ja, jmw, wie, in dem man das Gesetz verändert. Dazu braucht man nur parlamentarische Mehrheiten und die ist gegeben. Man muss weder Linksradikalen Parteien noch rechtsradikalen Parteien auch noch Gelder dafür überweißen, dass sie Nazis oder Linksextremisten sind. Das leuchtet mit einiger Sicherheit nicht nur dem BvG ein.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Und warum sollten die Mitteradikalen antidetuschen Parteien Geld bekommen?
Eine parlamentarische Mehrheit darf nicht alles beschließen, es muss rechtskonform sein. Du willst die NPD also mit Nazimethoden verbieten.
Braune oder faschistoide Gesinnungen zu verbieten ist hingegen unmöglich
Sei nicht so pessimistisch.
Du schaffst das. Du kannst jeden Gedankenverbrecher mit Hilfe von Bundestrojanern, V-Leuten, Hausdurchsuchungen und Verfassungsschutz erst identifizieren, dann einkreisen und dann ausmerzen.
Streng dich einfach ein bisschen mehr an.
Sprecher
29.03.2013, 10:50
Den braunen Sumpf austrocknen ist oberste Devise.
Dann putz öfter dein Klo.
Anstrengung ist nicht nötig: Das Neonazisyndrom wird immer ein Randproblem von Gescheiterten bleiben. Egal ob sie Horst Mahler oder Jörg Haider heißen. Knast oder Straßengraben das selbstgewählte Los von Geistern,die man los wird wenn man in ihre Strukturen eingedrungen ist und nicht ausmerzen ist die Devise deutsch(dieses Wort überlassen wir gerne den Alt- und Neonazis in deren Sprachgebrauch es ja gewöhnlich ist.
Nein es geht darum die gewissenlosen Nachfolger des NS-Staates geduldig, kontinuierlich Zug um Zug von Pensionen und Renten abzuschneiden und sie aus den Staatsdiensten zu entfernen.
Was sie außerhalb machen bleibt ihnen überlassen, so lange sie sich an die Gesetze Deutschlands halten. Nicht mehr, und nicht weniger. Da werden sich noch so manche Strandläufer umgucken deutsch und Du wirst Dein großmäuliges Gedöns zurückschrauben. Das ist ein Versprechen.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Nun im Moment scheitert ein anderes System; mit Pauken und Trompeten.
Das ist im Moment wichtiger für mich.
Ja, jmw, wie, in dem man das Gesetz verändert. Dazu braucht man nur parlamentarische Mehrheiten und die ist gegeben. Man muss weder Linksradikalen Parteien noch rechtsradikalen Parteien auch noch Gelder dafür überweißen, dass sie Nazis oder Linksextremisten sind. Das leuchtet mit einiger Sicherheit nicht nur dem BvG ein.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Und was will man in diese "Gesetze" dann bitte schreiben?
Solche Ausschlüsse jedweder Art sind äußerst problematisch, weil sich die Kriterien dafür nicht genau definieren lassen und die Definition einer möglichen Übereinstimmung der Programme der betroffenen Parteien mit diesen Kriterien immer einer subjektiven Betrachtungsweise obliegt.
In Deutschland wäre man gut beraten, fairen Wettbewerb zwischen allen Teilen des politischen Spektrums zuzulassen, wie hier in den Niederlanden.
Sprecher
29.03.2013, 10:56
Anstrengung ist nicht nötig: Das Neonazisyndrom wird immer ein Randproblem von Gescheiterten bleiben. Egal ob sie Horst Mahler oder Jörg Haider heißen. Knast oder Straßengraben das selbstgewählte Los von Geistern,die man los wird wenn man in ihre Strukturen eingedrungen ist und nicht ausmerzen ist die Devise deutsch(dieses Wort überlassen wir gerne den Alt- und Neonazis in deren Sprachgebrauch es ja gewöhnlich ist.
Nein es geht darum die gewissenlosen Nachfolger des NS-Staates geduldig, kontinuierlich Zug um Zug von Pensionen und Renten abzuschneiden und sie aus den Staatsdiensten zu entfernen.
Was sie außerhalb machen bleibt ihnen überlassen, so lange sie sich an die Gesetze Deutschlands halten. Nicht mehr, und nicht weniger. Da werden sich noch so manche Strandläufer umgucken deutsch und Du wirst Dein großmäuliges Gedöns zurückschrauben. Das ist ein Versprechen.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Das ist eine eindeutige Drohung, die ich gemeldet habe.
Nun Sozialamt: die größten Vaterlandsverräter sind ja nicht die neoliberalen Zerstörer, sondern die Alt und Neonazis die das Ansehen Deutschlands in aller Welt besudeln. Ob Du nun den Sozoaldemokraten Otto Wels zitierst oder nicht.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Richtig die Nazis waren Vaterlandsverätter wie auch die Neonazis es heute auch noch sind.
Anstrengung ist nicht nötig: Das Neonazisyndrom wird immer ein Randproblem von Gescheiterten bleiben. Egal ob sie Horst Mahler oder Jörg Haider heißen. Knast oder Straßengraben das selbstgewählte Los von Geistern,die man los wird wenn man in ihre Strukturen eingedrungen ist und nicht ausmerzen ist die Devise deutsch(dieses Wort überlassen wir gerne den Alt- und Neonazis in deren Sprachgebrauch es ja gewöhnlich ist.
Nein es geht darum die gewissenlosen Nachfolger des NS-Staates geduldig, kontinuierlich Zug um Zug von Pensionen und Renten abzuschneiden und sie aus den Staatsdiensten zu entfernen.
Was sie außerhalb machen bleibt ihnen überlassen, so lange sie sich an die Gesetze Deutschlands halten. Nicht mehr, und nicht weniger. Da werden sich noch so manche Strandläufer umgucken deutsch und Du wirst Dein großmäuliges Gedöns zurückschrauben. Das ist ein Versprechen.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Ich verspreche dir auch, dass wir die 68er-Bewegung umkehren und die Grünen aus dem Bundestag werfen werden.
Das Versprechen gebe ich dir. Aussage gegen Aussage. Außerdem werden wir eine rechte Partei mit mindestens 20% im Parlament platzieren. Deine schlimmsten Träume werden wahr :D
Agesilaos Megas
29.03.2013, 10:59
Die NS-Ideologen bereiteten den krieg vor,sie waren kriegstreibend und letztlich auch kriegsverschärfend. Die zerstörung Deutschlands geht auf die Kappe der Altnazis.
Du hast behauptet: NS-System = Krieg / Zerstörung Deutschlands.
Du stellst ein metonymisches Verhältnis zwischen NS und Zerstörung Deutschlands her (causa pro effectu).
Abgesehen davon, dass Du damit nur eine beschränkte (= monoätiologische) Weltsicht offenbarst, ist selbst dieser Monoätiologismus für Deine Argumentation verheerend: Wenn Du implizierst, dass ein System und eine Ideologie den Krieg herbeigeführt haben, dann fällt diese Erkenntnis wohl oder übel auf die anderen Systemata zurück: Stalin/Kommunismus = Weltrevolution, Polen, Finnland, Baltikum, Rumänien; Zwischenfälle mit Japan; Roosevelt/Churchill/Liberalismus = "Anarchie der Außenpolitik", Garantien ohne Unterstützung, lend and lease, Embargos, Sabotage von Verhandlungen etc. ...
Captain_Spaulding
29.03.2013, 11:00
Und was will man in diese "Gesetze" dann bitte schreiben?
Solche Ausschlüsse jedweder Art sind äußerst problematisch, weil sich die Kriterien dafür nicht genau definieren lassen und die Definition einer möglichen Übereinstimmung der Programme der betroffenen Parteien mit diesen Kriterien immer einer subjektiven Betrachtungsweise obliegt.
In Deutschland wäre man gut beraten, fairen Wettbewerb zwischen allen Teilen des politischen Spektrums zuzulassen, wie hier in den Niederlanden.
Sehr gute Frage, doch ich befürchte die Person ,der du diese Frage stellst ist geistig total degeneriert ,daher solltest du keine vernünftige Antwort erwarten.
Ansonsten hast du mir Arbeit erspart ,vielen Dank^^
mfg Captain Spaulding
Sprecher
29.03.2013, 11:01
Richtig die Nazis waren Vaterlandsverätter wie auch die Neonazis es heute auch noch sind.
Orwellscher Neusprech par excellence. Leute die das deutsche Volk abschaffen wollen, sich über Kriegsniederlagen freuen, die Geschichte zugunsten der Feinde Deutschlands umlügen, deutsche Bombenopfer verhöhnen, sich freuen wenn "Deutschland jeden Tag mehr verschwindet" usw. bezeichnen Menschen die all dies nicht tun als "Vaterlandsverräter".
Dr Mittendrin
29.03.2013, 11:03
Anstrengung ist nicht nötig: Das Neonazisyndrom wird immer ein Randproblem von Gescheiterten bleiben. Egal ob sie Horst Mahler oder Jörg Haider heißen. Knast oder Straßengraben das selbstgewählte Los von Geistern,die man los wird wenn man in ihre Strukturen eingedrungen ist und nicht ausmerzen ist die Devise deutsch(dieses Wort überlassen wir gerne den Alt- und Neonazis in deren Sprachgebrauch es ja gewöhnlich ist.
Nein es geht darum die gewissenlosen Nachfolger des NS-Staates geduldig, kontinuierlich Zug um Zug von Pensionen und Renten abzuschneiden und sie aus den Staatsdiensten zu entfernen.
Was sie außerhalb machen bleibt ihnen überlassen, so lange sie sich an die Gesetze Deutschlands halten. Nicht mehr, und nicht weniger. Da werden sich noch so manche Strandläufer umgucken deutsch und Du wirst Dein großmäuliges Gedöns zurückschrauben. Das ist ein Versprechen.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Aha nationales Denken ist Gescheiterten zuzuordnen. Sind denn jene wie du intelligent die Weltsozialamt spielen und Geld verschenken. Nimm doch du Asylanten auf und schicke Geld an Griechen.
Das ist eine eindeutige Drohung, die ich gemeldet habe.
Warum, er ist doch nur ein Hanswurst.
Heute muss Tag des Hanswurst sein.
Nun BRRRDGeschädigter führt Feudalismus, dessen verlängerter Arm der Kaoitalismus und seine Endphase der Neoliberalismus zu Faschismus. Das hat Mussolinis Geschäft 1919 verdeutlicht. Alledings gibt es da noch eine kleine, aber nicht unbedeutende Wesensverwandtschaft: den Klerikalfaschismus, der sich parallel zum Feudalismus entwickelte, lange bevor man an den Faschismus des 20. Jahrhunderts dachte. Der hat einen flankierenden Beitrag zum Feudalismus, letztendlich Faschismus und da wird es künftig keine Mehrheiten mehr geben. Der Aufklärung sei Dank.
Hayek, der plumpe Neoliberalist, hat doch ganz vergessen, dass Sozialismus als "Idee der Befreiung" geplant war. Das belegt, dass es den Sozialismus ja nie gegeben hat, denn die Völkerr im sogenannten Ostblock waren ja nie frei,also das genaue Gegenteil von Befreiung.
Die Altnazis haben immer übersehen, dass ihre Kultfigur Hitler nur eine gallionsfigur des Adels und des Großbürgertums war, die den Psychopathen brauchten um ihre Blut und Boden Strategien umzusetzen. Ja wer die Geschichte nicht kennt, nicht mal weiß, dass letztlich ein Bankier(von Schröder) den Aussschlag zugunsten Hitlers gab, der hat auch sonst nix zur deutschen geschichte beizutragen, außer den sich aus den Persönlichkeiten herausentwickelten Lügen und Selbstbelügungen.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Captain_Spaulding
29.03.2013, 11:04
Richtig die Nazis waren Vaterlandsverätter wie auch die Neonazis es heute auch noch sind.
Ganz ehrlich, ich hab nichts gegen dich Efna aber hast du schonmal von dem Spruch "dont feed the troll" gehört?
Du musst den Einzeller nicht auch noch in seinem Wahnsinn bestärken und den Schwachsinn den er von sich gibt bestätigen. Im ernst ein geistig Verwirrter pro Thread ist doch genug oder nicht?
mfg Captain Spaulding
Dr Mittendrin
29.03.2013, 11:05
Orwellscher Neusprech par excellence. Leute die das deutsche Volk abschaffen wollen, sich über Kriegsniederlagen freuen, die Geschichte zugunsten der Feinde Deutschlands umlügen, deutsche Bombenopfer verhöhnen, sich freuen wenn "Deutschland jeden Tag mehr verschwindet" usw. bezeichnen Menschen die all dies nicht tun als "Vaterlandsverräter".
:gp:
Da kam mal einer aus Braunau ,der keinen Zahldeppen machen wollte und schon ist man deutschfeindlich.
Sprecher
29.03.2013, 11:06
Hier stapeln sich mittlerweile die Irren und eigentlich bleibt nur Igno. Nur schade, daß sie das gesamte Forum für die unangemeldete Leserschaft in Verruf bringen.
Hat die Bahamas-Zeitschrift jetzt ihre Abordnungen ins Forum entsandt?
http://de.wikipedia.org/wiki/Bahamas_%28Zeitschrift%29
Agesilaos Megas
29.03.2013, 11:06
Nun im Moment scheitert ein anderes System; mit Pauken und Trompeten.
Das ist im Moment wichtiger für mich.
Eben.
Der rooming ist verblendet. Gerade der Liberalismus, der '45 die Weltherrschaft erlangt hat, zieht eine blutige Spur der Zerstörung und des Krieges durch die Welt. Was allein dieser Kriegstreiber Roosevelt der Welt (Deutschland, Russland, China, Japan; aber auch seinen Verbündeten) angetan und seine Nachfolger (Korea, Vietnam, Afghanistan, Irak, arab. Frühling), ist blutigste Schande ohnegleichen. Angesichts dieser verbrecherischen Taten ist doch ein böser Hitler die beste Ablenkung von eigenen Taten resp. die Rechtfertigung für eben diese.
Dr Mittendrin
29.03.2013, 11:12
Ein Gerichtsverfahren gegen mutmaßliche NSUler im April 13' sollte man nicht zu hoch hängen. Die Typen im Hintergrund laufen immer noch frei herum, während man sich um Formalien über Gerichtsäle streitet die Medien rauf und runter dödeln. Ob nun ein oder mehrer türkische Journalisten dem Verfahren beiwohnen oder nicht,ist so relevant als würde in China ein Sack Reis umfallen. Entscheidend ist also nicht wie viele Jahre Frau Zschäpe hinter Gitter landet, ob sie in der Sicherheitsverwahrung verschwinden soll oder nicht, sondern dass das NPD-Verbot, nachdem ist nun mal angestrebt wird, erfolgreich ist.
Sollte der Verbotsantrag gegen die NPD scheitern, was im Berich des Möglichen liegt, dann muss eine Gesetzesänderung her. Nicht um einen Verbotsantrag neu zu begründen, der ohnehin wenig bringt, sondern lediglich den Steuerzahler als Quelle für Parteienfinanzierung zugunsten von allen möglichen jetzigen und zukünftigen Neonaziparteien auszuschließen.
Dass eine solche Gesetzesinitiative bereits vorhanden ist soll den Titel" wehrhafte Demokratie" stärken und den Neonazis vor Augen führen welches Fundament ihr Rückhalt in der Gesellschaft wirklich hat.
Es ist auch nicht entscheidend ob beim Verfassungsschutz oder anderen Diensten "bräunliche Suppen" verschüttet werden und ob Beamte mit dem Neonazitum sympathisierten und sympathisieren, sondern diese Suppenlachen wegwischt werden, in dem Pensionen und Ansprüche an den Staat für solche Personen nicht mehr gelten dürfen, die sich die Übereindung der Demokratie zum Ziele gesetzt haben.
Das kann in einfachen Gesetzesvorlagen im Bundestag eingebracht werden, dem dann nur noch zugestimmt werden muss. Braune oder faschistoide Gesinnungen zu verbieten ist hingegen unmöglich, es wird immer dumme Menschen geben, die den Rattenfängern der Neonazis folgen, genauso wie es die Linksradikalen immer wieder schaffen, eine gewisse Anzahl Verbohrter hinter sich zu scharen.
Weil nun die meisten "Abgedrehten von links- und rechtsradikal bekannt sind, wird es leichter werden, ihnen den politischen Boden wegzuziehen, denn außer nutzlosen Debatten ist inhaltlich von diesen Randgruppen nichts bekannt, was a) zu Ende gedacht ist, oder b)zu einer politischen Leistung werden könnte.
Den braunen Sumpf austrocknen ist oberste Devise.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Aha Meinungsdiktatur.
Deutschland-Verräter wie du sind dann nicht dumm, hä ??????
Weltsozialamt ???????? ist intelligent, hahahahahahahahahahahahahaha
Sprecher
29.03.2013, 11:14
Aha Meinungsdiktatur.
Deutschland-Verräter wie du sind dann nicht dumm, hä ??????
Weltsozialamt ???????? ist intelligent, hahahahahahahahahahahahahaha
Er will ja sogar politisch Mißliebigen die Rente streichen, das sagt alles darüber wessen Geistes Kind der ist.
Dr Mittendrin
29.03.2013, 11:16
Ach, die einfachen Gesetzesvorlagen gelangen nicht bis zum Verfassungsgericht jmw - es sei denn die Neonazis versuchen zu klagen. Das wäre dann aber in der tat ohne Aussicht auf Erfolg, weil das BVG nur schwer für die Finanzierung der Neonazi-Parteien votieren kann. Mit Gewissen hat das nun mal garnichts zu tun, sondern mit dem jeweils ausgedrückten Willen, der falls verfassungsfeindlich,keinen Erfolg haben kann.
Stimmt also eine Mehhreit im Bundestag fürein neues Gesetz, das da lautet, keine Parteienfinanzierung für Verfassungsfeinde. Dann müsste im Eventualfall die NPD klagen und nicht der Staat.Und in diesem leben wird der NPD kein Erfolg mehr bescheiden sein. Sie ist inhaltlich und personell gescheitert.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
rooming
Mir tut ein Verbot der NPD nicht weh. Ich kann Afd, Pro, REP, Freiheit wählen.
Aber dein Verständnis von Demokratie erinnert an Hitler.
Ach Agesilaos: Du kennst nicht mal den UNterschied zwischen henotheistisch und monotheistisch und willst hier ein Fass aufmachen, bei dem es um die Beschönigung des Nazisystems gehen soll? Du doch nicht.
Man muss ja nur die Ausgaben des "Völkischen Beobachters"(Presseorgan der Nazis lesen, also das was die Nazis selber über andere Völker geschrieben haben und wie sich der Landraub Deutschlands vor 1939 entwickelte und welche Parolen dazu der "Völkischew Beobachter" aussendete, da braucht man doch Deine konstruierten Rückgriffe auf die Haltung der Westmächte nicht mehr.
Das einzige was richtig war und richtig bleibt ist, dass Deutschland 1919 auf dem Altar der Siegermächte benachteiligt und ausgetrickst wurde. Darum war völlig klar, dass die Mächte nicht eingreifen können, wenn sich Deutschland sein souveränes nationales Recht zurückholt und beispielsweise NRW besatzungsfrei machte, etc.
Alles andere solltest Du Dir mal im Archiv zu Gemüte führen, ehe Du mit dummen Parolen die Wahrheit entstellst: Alle Kriegsvorbereitungen, alle Parolen, alle Wege dazu haben die nazis selbst in ihren Zeitungen festgehalten. Wer den "Völkischen Beobachter von 1933 bis 1939 liest, der erkennt, welche kriegstreiberische Politikm die NSDAP betrieb, bis hin zu Drohungen(schon nach 1936), die in offene Feidnschaften mündeten, die letztlich sogar die kleinen Staaten zumOpfer der Nazis werden ließen - ,bis hin zum Finale, in dem der Psychopath Göbbels dem deutschen Volk zurief: (ZItat Göbbels)"Wollt ihr den totalen Krieg."
Alle Kader der NSDAP und ihre Unterorganisationen haben den Krieg mitgetragen, die Wehrmacht hat ihn ausgeführt und die SS ihn vollständig kriminalisiert. Wer will das leugnen, w es die Nazis doch selber propagandiert haben
Der Libeeralismus ist es nicht, Agesilaos, sondern der Neoliberalismus. Das ist kein kleiner Unterschied, wie Du anhand der regalweise vorhandenen Literatur nachlesen könnest. Die Verblendung liegt also ganz bei Dir, Agesilaos und wer meint, dass Rooosevelt,sicher ein schlimmer Finger des Kapitalismus, mehr zu verantworten hätte als die 55 Millionen Toten des 2. Weltkriegs der sit nicht von dieser Welt. Das mag Deinem eng begrenzten Weltbild von Dir und der Neonazis entsprechen, hält aber vor keiner(K E I N E R) weltgeschichtlichen Betrachtung der historischen Art stand.
lDass Alt- und Neonazis selbst das leugnen und ignoreiren, was die Altnazizeitungen täglich dem deutschen Volk einindoktriniert haben, spricht für sich , auf keinen Fall für Dich! Das zeigt, dass Du noch nie die Zeitungen der Altnazis gelesen hast, ansonsten müsstest Du ja zu einer anderen Diktion und Terminologie kommen.
Dass dies nicht der Fall ist zeigt: Du bist fertig,lernresistent wie Religiöse die glauben,alle Wahrheiten schon zu wissen. Wir bedauern Dich.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Agesilaos Megas
29.03.2013, 11:27
...
Rooming, mit Verlaub, ich fasse Deine Ausführung zusammen: A
Agesilaos, Du bist blöd, weil Du die Ansicht vertrittst, die Juden haben nicht den Monotheismus erfunden ( :haha: ); ferner diskreditiert Dich das, dieses Thema betreffend; die Nazis waren die Bösen; andere Mächte, die Krieg führten, gab es nicht; nur Nazis führten Krieg.
Ja, was soll ich darauf antworten? Wenn Du wissentlich die Außenpolitik der UdSSR, die Ideologie der Weltrevolution, die anarchische Auslandspolitik der USA und die Lippenbekenntnisse GB' s einfach so ignorieren willst, nur zu. Es macht Dich nur nicht wirklich glaubwürdiger, wenn Du Ideologien als Kriegsursache anführst.
Mir tut ein Verbot der NPD nicht weh. Ich kann Afd, Pro, REP, Freiheit wählen.
Aber dein Verständnis von Demokratie erinnert an Hitler.
Tja der einzige Demokrat bin dann mal wieder ich: Ich würde niemals irgendeine Partei verbieten. Auch nicht die Linkspartei, sie hat in vielen Punkten Recht.
Unser neofaschistoider Antifaschist möchte die NPD verbieten, welche immerhin in Länderparlamenten sitzt! und tausende von Wählern hat. Tausenden von Wahlbürgern möchte man einfach so ihre Partei entziehen; wenn das nicht fragwürdig ist.
Du hast nix gemerkt Mittendrin: Ich plädiere nicht für ein NPD Verbot. Ich plädieren dafür, dass sie nicht vom Steuerzahler finanziert wird. Du liest schon mit Vorurteil und darum Dein Vergleich, hirnrissig zwar, aber dennoch.
Mit fruendlichen Grüßen
rooming
Ja Ja Captain Spaulding, alle die nicht Deiner meinung sind Trolls. Du musst mal in den Spiegel schauen, dann siehst Du einen Troll.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Agesilaos Megas
29.03.2013, 11:36
Der Libeeralismus ist es nicht, Agesilaos, sondern der Neoliberalismus. Das ist kein kleiner Unterschied, wie Du anhand der regalweise vorhandenen Literatur nachlesen könnest. Die Verblendung liegt also ganz bei Dir, Agesilaos und wer meint, dass Rooosevelt,sicher ein schlimmer Finger des Kapitalismus, mehr zu verantworten hätte als die 55 Millionen Toten des 2. Weltkriegs der sit nicht von dieser Welt. Das mag Deinem eng begrenzten Weltbild von Dir und der Neonazis entsprechen, hält aber vor keiner(K E I N E R) weltgeschichtlichen Betrachtung der historischen Art stand.
lDass Alt- und Neonazis selbst das leugnen und ignoreiren, was die Altnazizeitungen täglich dem deutschen Volk einindoktriniert haben, spricht für sich , auf keinen Fall für Dich! Das zeigt, dass Du noch nie die Zeitungen der Altnazis gelesen hast, ansonsten müsstest Du ja zu einer anderen Diktion und Terminologie kommen.
Dass dies nicht der Fall ist zeigt: Du bist fertig,lernresistent wie Religiöse die glauben,alle Wahrheiten schon zu wissen. Wir bedauern Dich.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Derselbe Beitrag mal ohne Beleidigungen:
Der Libeeralismus ist es nicht, Agesilaos, sondern der Neoliberalismus. ... Rooosevelt,sicher ein schlimmer Finger des Kapitalismus, mehr zu verantworten hätte als die 55 Millionen Toten des 2. Weltkriegs der sit nicht von dieser Welt.
Mager.
Gut, also stehst Du voll und ganz hinter der moralischen Integrität Roosevelts, der den Krieg intensiviert und die Länge zog? Was ist mit lend and lease? Selbst die englischsprachigen Historiker gestehen ein, dass Roosevelt eben das von mir Erwähnte bewirkt hat. Was ist mit der antijapanischen Politik? Was ist mit der diplomatischen Rückendeckung Roosevelts für Churchill 1939? Wie konnte Roosevelt den Irren aus London unterstützen, der offen und klar sagte: „Dieser Krieg ist ein englischer Krieg und sein Ziel ist die Vernichtung Deutschlands!"? Wie konnte Roosevelt billigend einen kriegerischen Flächenbrand in Kauf nehmen?
Wie willst Du das moralisch rechtfertigen?
Also ich habe jetzt alle 16 Seiten hier durchgelesen und stelle mir eine einzige Frage, die ich mit einem einzigen Wort ausdrücken kann:
Sinn?
Ich habe nie bestritten, dass die UdSSR ein totalitäres Systemwie das Nazisystem war. Ob nun die kapitalistische Politik der USA oder Britanniens mit dem russischen oder nazistischen Totalitarismus vergelichbar ist, haben serisöe Historiker fein säuberlich herausgearbeitet.
Dass Idelogien Ursache von krieg sein können, zeigt sich an allen Religionskriegen der Geschichte und der Gegenwart. Wer das nicht sieht sollte sich eine Bildungsbrille kaufen, statt eine rosarote Brille aufzusetzen. Dass das Judentum als Erfinder des Monotheismus gelten lag ja nicht an den Juden,sondern an den sie bedrohenden stärkeren Mächten. Es wurde ein Verbündeter gesucht, den die Juden im nahen Osten nicht hatten, heute nicht und damals auch schon nicht. Dass Du mich als unglaubwürdig darstellen willst ist mir klar, Dein crudes Weltbild ist in gefahr Agesilaos: Dabei, wenn Du ein wneig Einblicke in historische Prozesse nehmen würdest, dann könntest Du gerade in der Gegenwart,über den Kampf der Kulturen Einblick nehmen, der ja auch vor Deinen, offenkundig kurzsichtigen Augen abläuft, REligionskrieg innerhalb einer Religion(Islam) und ständig Religionskriege zwischen den Religionen(Islam und Christentum) deren Ideologien nicht ausreicht, einen friedlichen Diskurs zu wagen.
Dass Du aber selbst den Alt- Nazizeitungen(Völkischer Beobachter) ignorant bist und die gegenwärtigen ideologischen(religiöse) Kriegsmaschinerie nicht erkennen willst, ist schon eine dreiste Kultru von Wahrheitsverweigerung. Du bist indoktriniert und versuichst nun selbst zu indoktrinieren: Die Unwahrheit!
Das geht natürlich nicht ohne die anderen als unglaubwürdig hinzustellen. Das ist der billige Trick von Ungebildeten. Das tut mir aber leid für Dich, wo Du Dich doch mit einem Nick schmückst der überhaupt nicht zu Dir passt.
Mit freundlichen Grüßen
Zadilly
Ich, Agesilaos , kann Dich nicht daran hindern Blödsinn auas meinen ´Texten herauszufiltern. Du hast ja keine Argumente, was also bleibt Dir? Die Scheu mal den Völkischen Beobachter zu lesen? Die Scheu vor historischen Wahrheiten. Tatsächlich , mehr bleibt Dir nicht. Du spiegelst intellektuellen Anspruch nur vor, als Ignorant hats Du deine Role gefunden.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Affenpriester
29.03.2013, 11:46
Ich, Agesilaos , kann Dich nicht daran hindern Blödsinn auas meinen ´Texten herauszufiltern. Du hast ja keine Argumente, was also bleibt Dir? Die Scheu mal den Völkischen Beobachter zu lesen? Die Scheu vor historischen Wahrheiten. Tatsächlich , mehr bleibt Dir nicht. Du spiegelst intellektuellen Anspruch nur vor, als Ignorant hats Du deine Role gefunden.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Also seine Argumente sind in diesem Fall, nicht wie bei dir, ohne Ideologie und ohne falschen Sachverhalt.
Wer keinen Sinn hat fragt nach Sinn. Das hat keinen Sinn Rocko.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Tja goodFellas, der Unterschied zwischen Dir und mir ist, ich habe mir die Archive angeschaut. Und da steht leider nichts Gutes für Dein alter ego Agesilaos drin. Tut mir leid für Dich. Dir ist nicht zu helfen.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Affenpriester
29.03.2013, 11:50
Tja goodFellas, der Unterschied zwischen Dir und mir ist, ich habe mir die Archive angeschaut. Und da steht leider nichts Gutes für Dein alter ego Agesilaos drin. Tut mir leid für Dich. Dir ist nicht zu helfen.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Dein wirres Geschreibsel weist auf ganz andere Dinge hin, tut mir Leid. Und du weißt schon was ein Alter Ego ist, oder?
Agesilaos Megas
29.03.2013, 11:50
So, mal wieder Herausstreichung aller Beleidigungen:
Ich habe nie bestritten, dass die UdSSR ein totalitäres Systemwie das Nazisystem war. Ob nun die kapitalistische Politik der USA oder Britanniens mit dem russischen oder nazistischen Totalitarismus vergelichbar ist, haben serisöe Historiker fein säuberlich herausgearbeitet.
Dass Idelogien Ursache von krieg sein können, zeigt sich an allen Religionskriegen der Geschichte und der Gegenwart. Wer das nicht sieht sollte sich eine Bildungsbrille kaufen, statt eine rosarote Brille aufzusetzen. Dass das Judentum als Erfinder des Monotheismus gelten lag ja nicht an den Juden,sondern an den sie bedrohenden stärkeren Mächten. Es wurde ein Verbündeter gesucht, den die Juden im nahen Osten nicht hatten, heute nicht und damals auch schon nicht. Dass Du mich als unglaubwürdig darstellen willst ist mir klar, Dein crudes Weltbild ist in gefahr Agesilaos: Dabei, wenn Du ein wneig Einblicke in historische Prozesse nehmen würdest, dann könntest Du gerade in der Gegenwart,über den Kampf der Kulturen Einblick nehmen, der ja auch vor Deinen, offenkundig kurzsichtigen Augen abläuft, REligionskrieg innerhalb einer Religion(Islam) und ständig Religionskriege zwischen den Religionen(Islam und Christentum) deren Ideologien nicht ausreicht, einen friedlichen Diskurs zu wagen.
Dass Du aber selbst den Alt- Nazizeitungen(Völkischer Beobachter) ignorant bist und die gegenwärtigen ideologischen(religiöse) Kriegsmaschinerie nicht erkennen willst, ist schon eine dreiste Kultru von Wahrheitsverweigerung. Du bist indoktriniert und versuichst nun selbst zu indoktrinieren: Die Unwahrheit!
Das geht natürlich nicht ohne die anderen als unglaubwürdig hinzustellen. Das ist der billige Trick von Ungebildeten. Das tut mir aber leid für Dich, wo Du Dich doch mit einem Nick schmückst der überhaupt nicht zu Dir passt.
Mit freundlichen Grüßen
Zadilly
Gesäubert:
Ich habe nie bestritten, dass die UdSSR ein totalitäres Systemwie das Nazisystem war. Ob nun die kapitalistische Politik der USA oder Britanniens mit dem russischen oder nazistischen Totalitarismus vergelichbar ist, haben serisöe Historiker fein säuberlich herausgearbeitet.
Dass Idelogien Ursache von krieg sein können, zeigt sich an allen Religionskriegen der Geschichte und der Gegenwart. Wer das nicht sieht sollte sich eine Bildungsbrille kaufen, statt eine rosarote Brille aufzusetzen. Dass das Judentum als Erfinder des Monotheismus gelten lag ja nicht an den Juden,sondern an den sie bedrohenden stärkeren Mächten. Es wurde ein Verbündeter gesucht, den die Juden im nahen Osten nicht hatten, heute nicht und damals auch schon nicht. ... , REligionskrieg innerhalb einer Religion(Islam) und ständig Religionskriege zwischen den Religionen(Islam und Christentum) deren Ideologien nicht ausreicht, einen friedlichen Diskurs zu wagen.
Mit freundlichen Grüßen
Zadilly
Fett Markiertes ist entscheidend. Du hast groß und breit immer wieder über den NS als bellizistische Ideologie schwadroniert. Abgesehen davon, dass ein Krieg immer multikausal zu betrachten ist, beschränkst Du Dich bei einem so großen Ereignis alleinig darauf, die NS-Ideologie immer wieder phrasenhaft darzustellen. Dabei läufst Du, wie auch in den anderen Beiträgen, Gefahr, den Zusammenhang zu verlieren. Du hast ja schon eingestanden, dass der Gewaltfrieden von Versailles eine Grundlage geschaffen hat. Damit hast Du erstmals den NS-Tellerrand verlassen. Und so muss es auch weiterhin gemacht werden.
Nochmals: Wie rechtfertigst Du eine moralische Integrität Roosevelts anhand von:
Was ist mit lend and lease? Selbst die englischsprachigen Historiker gestehen ein, dass Roosevelt eben das von mir Erwähnte bewirkt hat. Was ist mit der antijapanischen Politik? Was ist mit der diplomatischen Rückendeckung Roosevelts für Churchill 1939? Wie konnte Roosevelt den Irren aus London unterstützen, der offen und klar sagte: „Dieser Krieg ist ein englischer Krieg und sein Ziel ist die Vernichtung Deutschlands!"? Wie konnte Roosevelt billigend einen kriegerischen Flächenbrand in Kauf nehmen?
Tja doktorchen, Deine Interpretation entspricht dem eines aus dem Sinn geratenen. Argumente hast Du nicht. Also was solls.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Ach Agesilaos: Du kennst nicht mal den UNterschied zwischen henotheistisch und monotheistisch und willst hier ein Fass aufmachen, bei dem es um die Beschönigung des Nazisystems gehen soll? Du doch nicht.
Man muss ja nur die Ausgaben des "Völkischen Beobachters"(Presseorgan der Nazis lesen, also das was die Nazis selber über andere Völker geschrieben haben und wie sich der Landraub Deutschlands vor 1939 entwickelte und welche Parolen dazu der "Völkischew Beobachter" aussendete, da braucht man doch Deine konstruierten Rückgriffe auf die Haltung der Westmächte nicht mehr.
Das einzige was richtig war und richtig bleibt ist, dass Deutschland 1919 auf dem Altar der Siegermächte benachteiligt und ausgetrickst wurde. Darum war völlig klar, dass die Mächte nicht eingreifen können, wenn sich Deutschland sein souveränes nationales Recht zurückholt und beispielsweise NRW besatzungsfrei machte, etc.
Alles andere solltest Du Dir mal im Archiv zu Gemüte führen, ehe Du mit dummen Parolen die Wahrheit entstellst: Alle Kriegsvorbereitungen, alle Parolen, alle Wege dazu haben die nazis selbst in ihren Zeitungen festgehalten. Wer den "Völkischen Beobachter von 1933 bis 1939 liest, der erkennt, welche kriegstreiberische Politikm die NSDAP betrieb, bis hin zu Drohungen(schon nach 1936), die in offene Feidnschaften mündeten, die letztlich sogar die kleinen Staaten zumOpfer der Nazis werden ließen - ,bis hin zum Finale, in dem der Psychopath Göbbels dem deutschen Volk zurief: (ZItat Göbbels)"Wollt ihr den totalen Krieg."
Alle Kader der NSDAP und ihre Unterorganisationen haben den Krieg mitgetragen, die Wehrmacht hat ihn ausgeführt und die SS ihn vollständig kriminalisiert. Wer will das leugnen, w es die Nazis doch selber propagandiert haben
Agesilaos ist der mit Abstand größte Blender hier. Bisschen griechisch, ein paar Fremdwörter und dann noch ein bisschen herumreiten auf Tippfehlen - schon ist er der Bildungsbürger der Rechtspopulisten und hat doch außer seinem völlig verbogenen Weltbild und völlig unzureichenden Geschichtskenntnissen überhaupt nichts beizutragen.
Agesilaos Megas
29.03.2013, 11:54
Ich, Agesilaos , kann Dich nicht daran hindern Blödsinn auas meinen ´Texten herauszufiltern.
In der Tat. :D
Allerdings wünschte ich, ich könnte Dich daran hindern, Blödsinn zu schreiben.
Agesilaos ist der mit Abstand größte Blender hier. Bisschen griechisch, ein paar Fremdwörter und dann noch ein bisschen herumreiten auf Tippfehlen - schon ist er der Bildungsbürger der Rechtspopulisten und hat doch außer seinem völlig verbogenen Weltbild und völlig unzureichenden Geschichtskenntnissen überhaupt nichts beizutragen.
Natürlich kann ich mich nicht mit Deiner überzeugenden "brownie"-Ideologie messen. Du bist mir da echt über. Heil Nathan, der dem HPF das Argumentieren beigebracht hat!
Affenpriester
29.03.2013, 11:55
In der Tat. :D
Allerdings wünschte ich, ich könnte Dich daran hindern, Blödsinn zu schreiben.
Es ist sowieso fraglich warum die eine Seite permanent mit persönlichen Unterstellungen und Beleidigungen arbeiten muss. Fraglich nicht wirklich, es ist eher ein Offenbarungseid.
Krieg ist letztendlich eine primitive Entscheidung. Gewaltakte gegen die eigene Art, außerhalb jedes evoliutionären Prozesses. Ich habe nichts mit Roosevelt zu tun. Er wird Deiner Arumentation vom ideologiefreien krieg nicht weiterhelfen. Du bist der, welcher sich eines Vehikles bedient um das Versagen der Nazis zu beschönigen. Du hast einfach zu wenig Wissen Agesilaos darum empfehle ich Dir das Studium der Nazizeitungen im 3. Reich. Dort wirst Du jedenfalls für Dein crudes Weltbild keine Unterstützung finden.
Du kannst ja kriegstreiberei beschönigen wie Du wllst und 1000 mal anführen was wie mit Ideologienach Deinem wirren Sinn zu tun hat. Die Fakten sprechen eine andere Sprache. Dass Du die Nazipropaganda im 3. Reich umgehen willst mit Roosevelts Vernichtungsphantasien, die der geäußert hat als der Krieg schon 2 Jahre im Gange war, und was Du geschichtsfälschend auf das Jahr 1939 verlegst, liegt bei Dir.
Du glaubst dem Sendungsbewusstsein der Naziideologie aus den USA mehr, als den historischen Fakten. Bitte schön: Dein Bier.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Agesilaos Megas
29.03.2013, 11:59
Es ist sowieso fraglich warum die eine Seite permanent mit persönlichen Unterstellungen und Beleidigungen arbeiten muss. Fraglich nicht wirklich, es ist eher ein Offenbarungseid.
Hass, fast schon religiöser Eifer. Es ist unmöglich, neutral zu bleiben: Entweder teilt man ihre Meinung und ist ihr Freund oder aber man hat ein differenziertes Bild - sei man Nazi oder nicht, scheißegal - und schon ist man ihr Feind. Soviel Verachtung Andersdenkender kennt man doch gewöhnlich von den Faschisten selbst, oder?
Kuchenhuber
29.03.2013, 11:59
Agesilaos ist der mit Abstand größte Blender hier. Bisschen griechisch, ein paar Fremdwörter und dann noch ein bisschen herumreiten auf Tippfehlen - schon ist er der Bildungsbürger der Rechtspopulisten und hat doch außer seinem völlig verbogenen Weltbild und völlig unzureichenden Geschichtskenntnissen überhaupt nichts beizutragen.
Wie blöd muß man eigentlich sein, um dein Blendwerk nicht zu verstehen. Hohles Geschwurbel auf hohem Niveau! Da stehst du manch anderen in nichts nach!
Gabs übrigens schon ne kleine Gehaltsverbesserung, bei soviel Dampf, wie du hier schon abgelassen hast?
Siegfriedphirit
29.03.2013, 12:01
...das die Verfassungsrichter nur Marionetten der Geldeliten sind-genau wie die Regierung, hat man gesehen, wenn Urteile zu fällen waren, die wirklich Bedeutung hatten - vorallem finanzielle. Denke da an die hinterhältige und dem Einigungsvertrag widersprechende nachträgliche Enteignung Ostdeutscher Grundgesitzer , obwohl das Ergbnis der Bodenreform erhalten bleiben sollte. Genauso die Enteignung der früheren Alteigentümer-alles vom Verfassungsgericht positiv für die Regierenden entschieden. Dem Rettungsschirm und seiner Finanzierung wurde zugestimmt. Genauso wie die Höhe der Regelsätrze im Hartz4 vorallem für die Kinder. Die wenigen Urteile, die mal für die Klagenden positiv entschieden worden waren-dienten doch nur dazu, damit dieses Gericht nicht gänzlich sein Gesicht verliert.
Das Gericht hatte weder gegen den ESM, noch gegen deutsche Waffenexporte in Krisengebiete , noch gegen die deutsche Kriegsbeteiligung den Finger erhoben und ein gegenteiliges Urteil gesprochen.
Alles nur Marionetten, die stets den Wünschen des Kanzleramtes entsprochen hatten-und wenn das mal gegenteilig aussah-so war das gewollt und vom Kanzleramt erlaubt worden. Oder die Politik hatte schnell das Grundgesetz geändert - ohne Einspruch der Verfassungsrichter, damit später für die Richter kein Handlungsbedarf mehr vorliegt.
Rechtsstaatlichkeit und Demokratie werden uns doch nur vorgegaukelt. Aber dennoch können wir zufrieden sein, denn in den uns umgebenden Euroländern sieht es noch viel schlimmer aus, vom Rest der Welt nicht zu reden.
Sprecher
29.03.2013, 12:01
Krieg ist letztendlich eine primitive Entscheidung. Gewaltakte gegen die eigene Art, außerhalb jedes evoliutionären Prozesses. Ich habe nichts mit Roosevelt zu tun. Er wird Deiner Arumentation vom ideologiefreien krieg nicht weiterhelfen. Du bist der, welcher sich eines Vehikles bedient um das Versagen der Nazis zu beschönigen. Du hast einfach zu wenig Wissen Agesilaos darum empfehle ich Dir das Studium der Nazizeitungen im 3. Reich. Dort wirst Du jedenfalls für Dein crudes Weltbild keine Unterstützung finden.
Aha ein englischer Muttersprachler, damit hat er sich verraten. Ein solcher Rechtschreibfehler würde keinem Deutschen unterlaufen. Vermutlich ein deutschfeindlicher Ami oder Engländer.
Affenpriester
29.03.2013, 12:02
Wie blöd muß man eigentlich sein, um dein Blendwerk nicht zu verstehen. Hohles Geschwurbel auf hohem Niveau! Da stehst du manch anderen in nichts nach!
Gabs übrigens schon ne kleine Gehaltsverbesserung, bei soviel Dampf, wie du hier schon abgelassen hast?
Am Ende des Tages geht es um Inhalt, da bleibt meist nicht mehr viel übrig außer Pöbeleien, Provokationen und Beleidigungen im Superlativ.
Ja genau, wo sind den Deine Inhalte GoodFellas oder die von Kuchenhuber. Die hat keiner gesehen? Hier nicht und sonstwo auch nicht.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Dr Mittendrin
29.03.2013, 12:05
Agesilaos ist der mit Abstand größte Blender hier. Bisschen griechisch, ein paar Fremdwörter und dann noch ein bisschen herumreiten auf Tippfehlen - schon ist er der Bildungsbürger der Rechtspopulisten und hat doch außer seinem völlig verbogenen Weltbild und völlig unzureichenden Geschichtskenntnissen überhaupt nichts beizutragen.
Nathan der Weise nimmt sich das Recht raus Bildungsbürger zu sein.
Kommt uns dann mit vodooökonomischer, marxistischer Welterneuerung, die über ein Grosseuropa führe.
Meine Muttersprache Sprecher ist arabisch. Da s verwechs´le ich mit meiner Vatersprache Deutsch manchmal. Aber wie Du auf english kommst kann ich Dir schreiben:
Während wir in diesem Forum sind,sind wir auch in zwei britsichen Foren und einem US-Forum, und einem arabischen Forum. Da kann es schon mal zu Geschwindigkeitsfehlern kommen, die aber auf den Inhalt keinesrlei Auswirkung haben. Jedenfalls kann man überprüfen auf welchem Stand sich die Diskussionen zu den selben Themen befinden. Ich habe mir nichts vorzuwerfen. Wir sind im Bilde.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Kuchenhuber
29.03.2013, 12:10
ja genau, wo sind den deine inhalte goodfellas oder die von kuchenhuber. Die hat keiner gesehen? Hier nicht und sonstwo auch nicht.
Mit freundlichen grüßen
rooming
nazisyndrom??
Dr Mittendrin
29.03.2013, 12:10
Du hast nix gemerkt Mittendrin: Ich plädiere nicht für ein NPD Verbot. Ich plädieren dafür, dass sie nicht vom Steuerzahler finanziert wird. Du liest schon mit Vorurteil und darum Dein Vergleich, hirnrissig zwar, aber dennoch.
Mit fruendlichen Grüßen
rooming
In der Qintessenz bliebe es gleich. SPD CDU und Grüne bekommen da eh zu viel ab, weil sie auch noch Spenden bekommen.
Wie gesagt antidemokratisch.
Wenn man ignorant ist wie Du, dann kann man nicht argumentieren. Du musst das Wort Blödsinn ständig gebrauchen, Agesilaos. Es ist Dein einiziger Schutz. Aber immerhin, was wir hier schon über Deine peinlichen Versuche der Verdrehungen gelacht haben, ist es wert auf Dich immer wieder neu einzugehen. Du hast immer einen brüller drin. Der klassische Wortverdreher als Sinnbild eines Ungebildeten. Das willst Du doch nicht etwa mir in die Schuhe schieben Agesilaos.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Richtig die Nazis waren Vaterlandsverätter wie auch die Neonazis es heute auch noch sind.
Sag`, wie hast du es nur geschafft, daß Wort Vaterland über die Lippen zu bekommen?
Dagegen kann aj niemand was haben. Spenden ist ja nicht verboten. Wenn Spenden angezeigt werden, sind sie sogar willkommen. Die Demokratie wirfd doch nur tangiert wenn Spenden missbraucht werden. Das ist wie mit allem mittendrin. Man kann ja auch Wissenschaft missbrauchen. Die Nazis haben das bis zum Exzess gemacht. Das war ein Big Point für ihren Untergang.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Ich habe mir sicherleich kein Beispiel an den Alt-und neonazis genommen luis m, falls das Deine Frage bewantwortet.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Alle Kader der NSDAP und ihre Unterorganisationen haben den Krieg mitgetragen, die Wehrmacht hat ihn ausgeführt und die SS ihn vollständig kriminalisiert. Wer will das leugnen, w es die Nazis doch selber propagandiert haben
Grundsätzlich ist es ja interessant, das Thema seriös zu diskutieren. Also tun wir es einmal.
Zur Wahrheit gehört, dass ein Weltkrieg schon 1871 im Raum stand, nämlich mit Gründung des Deutschen Reichs.
Seit Gründung des Deutschen Reichs war es Ziel der Alliierten, dieses Reich zu marginalisieren. Denn mit einer jungen, aufstrebenden Bevölkerung und seiner industriellen Kraft war dieses Reich eine Bedrohung, vor allem für eine Weltmacht wie England. Warum, das sieht man übrigens heute: Das sogenannte "Wirtschaftswunder" hatte sich schon um 1900 abgezeichnet. Daher ja der 1.WK, Deutschland sollte gestoppt werden. Die Deutschen sind heute führend in Europa, was eigentlich verhindert werden sollte.
Den Ausbruch des 1.WK den Deutschen in die Schuhe zu schieben (Alleinschuldlüge) ist also schlichtweg absurd.
Die Marginalisierung Deutschlands fand dann statt im Verbrechenswerk des Versailler Vertrags: Ohne Versailles, kein Hitler. Die Deutschen wählten Hitler, um den Versailler Vertrag zu revidieren. Er kam als einziger dafür in Frage. Das tat er ja dann auch.
Was danach passierte, kann man nicht mehr rechtfertigen. Man kann aber sagen: Wer eine Nation mit dem Rücken an die Wand treibt, der bekommt eben einen Hitler.
Das gehört alles zur Wahrheit dazu, wird man von Guido Knopp und Co. aber niemals hören. Und ja, unsere Soldaten haben sehr tapfer und in guter Absicht gekämpft; eben aus diesem Grund: Versailler Vertrag. Man sagte ihnen, es ginge um alles.
Man sollte heutzutage aufpassen, wie man mit Nationen wie Nordkorea oder dem Iran umgeht.
Patriotistin
29.03.2013, 12:17
Den "Braunen Sumpf" wird man wohl nicht verbieten können. Zwar wird es so kommen, dass die NPD eines Tages verboten wird (falls nicht vorher der Vaterlandsverräterstaat fällt......), aber aus dem Untergrund zu arbeiten ist viel effektiver. Man kann zwar Organisationen zerschlagen, egal ob durch Verbote oder Infiltration, aber das Bemühen um ein gerechtes Deutschland wird neimals jemand verbieten können. "Sie können uns verbieten, sie können uns umbringen, kapitulieren werden wir nicht!"...........
:dg:
Dr Mittendrin
29.03.2013, 12:19
Tja doktorchen, Deine Interpretation entspricht dem eines aus dem Sinn geratenen. Argumente hast Du nicht. Also was solls.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Deinem Unsinn. Bist du sozialistischer Engländer ?
Wer keinen Sinn hat fragt nach Sinn. Das hat keinen Sinn Rocko.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Dann sag du es mir, was ist das Ziel dieses Themas?
Was für eine Frage ergibt sich aus dem Eingangsbeitrag?
Du schwadronierst da über Vorgänge aus den 70ern, irgendwelche "Nazis", oder was du dafür hältst und wirfst jedem hier, der deine Realität nicht beansprucht, Realitätsverweigerung vor.
Was willst du denn mitteilen?
Antworte kurz und prägnant!
Agesilaos Megas
29.03.2013, 12:28
Wenn man ignorant ist wie Du, dann kann man nicht argumentieren. Du musst das Wort Blödsinn ständig gebrauchen, Agesilaos. Es ist Dein einiziger Schutz. Aber immerhin, was wir hier schon über Deine peinlichen Versuche der Verdrehungen gelacht haben, ist es wert auf Dich immer wieder neu einzugehen. Du hast immer einen brüller drin. Der klassische Wortverdreher als Sinnbild eines Ungebildeten. Das willst Du doch nicht etwa mir in die Schuhe schieben Agesilaos.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Nochmals, rooming:
Du hast behauptet, wer Roosevelt kritisieren wolle, sei irr. Ich habe erwidert:
Was ist mit lend and lease? Selbst die englischsprachigen Historiker gestehen ein, dass Roosevelt eben das von mir Erwähnte bewirkt hat. Was ist mit der antijapanischen Politik? Was ist mit der diplomatischen Rückendeckung Roosevelts für Churchill 1939? Wie konnte Roosevelt den Irren aus London unterstützen, der offen und klar sagte: „Dieser Krieg ist ein englischer Krieg und sein Ziel ist die Vernichtung Deutschlands!"? Wie konnte Roosevelt billigend einen kriegerischen Flächenbrand in Kauf nehmen?
Ich habe Dich nach Roosevelts moralischer Integrität gefragt. Darauf Du:
Ich habe nichts mit Roosevelt zu tun.
Wie also kann jemand, der nichts mit Roosevelt am Hut habe, sich dann ein derartiges Urteil erlauben?
Nochmals: Roosevelt hat, Stalin gleich, den deutsch-englischen Konflikt für seine eigenen Zwecke ausgenutzt; anders als Stalin, der seine Grenzen westwärts schob, hatte Roosevelt eher Interesse daran, den Krieg zu entfachen und zu intensivieren, überall auf der Welt: China, Japan/Pazifik, UdSSR, GB etc.
Nochmals: Selbst vor Kriegsausbruch hat Roosevelt nichts unternommen, um den krieg zu verhindern, sogar Churchill diplomatisch den Rücken gestärkt, damit er sich in den deutsch-englischen Krieg stürzte und nicht mehr verhandeln müsse. Handelt so ein friedfertiger Politiker? Darin ist er doch Stalin gleich, der von einem dt.-engl. Krieg massiv profitiert hat.
Grundsätzlich ist es ja interessant, das Thema seriös zu diskutieren. Also tun wir es einmal.
Zur Wahrheit gehört, dass ein Weltkrieg schon 1871 im Raum stand, nämlich mit Gründung des Deutschen Reichs.
Seit Gründung des Deutschen Reichs war es Ziel der Alliierten, dieses Reich zu marginalisieren. Denn mit einer jungen, aufstrebenden Bevölkerung und seiner industriellen Kraft war dieses Reich eine Bedrohung, vor allem für eine Weltmacht wie England. Warum, das sieht man übrigens heute: Das sogenannte "Wirtschaftswunder" hatte sich schon um 1900 abgezeichnet. Daher ja der 1.WK, Deutschland sollte gestoppt werden. Die Deutschen sind heute führend in Europa, was eigentlich verhindert werden sollte.
Den Ausbruch des 1.WK den Deutschen in die Schuhe zu schieben (Alleinschuldlüge) ist also schlichtweg absurd.
Die Marginalisierung Deutschlands fand dann statt im Verbrechenswerk des Versailler Vertrags: Ohne Versailles, kein Hitler. Die Deutschen wählten Hitler, um den Versailler Vertrag zu revidieren. Er kam als einziger dafür in Frage. Das tat er ja dann auch.
Was danach passierte, kann man nicht mehr rechtfertigen. Man kann aber sagen: Wer eine Nation mit dem Rücken an die Wand treibt, der bekommt eben einen Hitler.
Das gehört alles zur Wahrheit dazu, wird man von Guido Knopp und Co. aber niemals hören. Und ja, unsere Soldaten haben sehr tapfer und in guter Absicht gekämpft; eben aus diesem Grund: Versailler Vertrag. Man sagte ihnen, es ginge um alles.
Man sollte heutzutage aufpassen, wie man mit Nationen wie Nordkorea oder dem Iran umgeht.
Eben. Man kann den 2. WK nicht ohne den 1. WK betrachten, der im Grunde nur dazu da war, die Machtverhältnisse in Europa zu klären.
Leider hat man durch den 1. WK die Machtverhältnisse in Europa derart verschoben, dass der Kontinent "brüchig" wurde, das führte dann zum 2. WK.
Da kam eins zum Anderen...
Bis zum 1. Weltkrieg stimme ich mit Dir fast überein, deutsch. Aber meisnt Du nicht auch deutsch, dass 15 Millionen Kriegstote wegen eines einzigen ermordeten Adligen ein bisschen viel sind?
Dass der Knebelvertrag von Versailles das deutsche Volk unterdrückte ist eine historische Wahrheit, da gibts keine zwei Meinungen. Ich beziehe ja meine Meinung nicht aus Guido Knopps Gesxchichtsklitterungen, sondern basierend auf Tatsachen:
1. Der Adel und das Großbürgertum wollten zurück an die Macht. Wie sie das jenseits des trotteligen von Hindenburg anstellen sollten war bis 1930 nicht klar.
2.Dass sie Hitler als ihre Gallionsfigur auserkoren hatten, die dsich dann verselbständigte war bis 1942 ohne Belang. ERst 1942,als mit Stalngrad klar wurde, dass Deutschland den Krieg nicht gewinnen kann, zog sich der Adel und das Großbürgertum , sowie der Klerikalfaschistische Klerus von Hitler zurück und überließ ihn seinem Schicksal das er mit Suicid beendete.
Dass Soldaten, egal ob ehrlich oder unehrlich gekämpft erneut, wie schon im 1. Weltkrieg das Kanonenfutter für Adel und Großbürgertum waren, macht deren gänzliche Absetzbewegung von der NS-Ideologie deutlich.nachdem man sich mit Hitler gerne in Bayreuth oder bei den Naziparteitagen, in dessen Publikumszuspruch gesonnt hatte. Dass der Nazi Stauffenberg das Attentat auf Hitler verübte, sollte ja die Rettung des Adels sein, sich schwerer Vorwürfe in der Nchkriegszeit ausetzen zu müssen. Alibi sozusagen. Dasselbe die Absetzbewegung des Katholizismus(Pius XII)der noch vor 1942 in herzlichem Briefverkehr mit Hitler stand. ZUmal sich beide schon kannten, wegen seiner Zeit als Nuntius in Berlin.
Dass Hitler Katholik war versuchte man zu verbrämen,aber zuvor dessen Rolle zu nutzen um die vatikanische Macht wieder auf historische Größe auszuweiten.
Auch die Insdustriebosse konnten gut mit Hitler. Er war ja eltztlich deren Kanzler. Sie wurden mit Zwangsarbeitern belohnt und konnten für n' Appel und n' Ei ihren Reichtum mehren, der ihnen ja nach dem Krieg nicht genommen wurde. Sie, die damaligen Konzernherren gehören ja immer noch zur reichsten Schicht in Deutschland. Das war ihr Ziel, den Pschychoapathen Hitler zu nutzen, um ihren Reichtum zu mehren.
Was Nordkorea angeht sieht man ja wie sich das dortige Feudalsystem entwickelt. Die Theokratie im Iran steht vor dem Zerfall. Die nächsten Rebellionen wird sie nicht überstehen.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Shahirrim
29.03.2013, 12:40
Deinem Unsinn. Bist du sozialistischer Engländer ?
Der ist ein halbägyptischer Bastard und Judenknecht durch und durch. Den Glauben verachtet er aber.
Vermute was Du willst: Ich jedenfalls bin Deutschland näher als Du es je sein wirst, Mittendrin statt nur dabei, und darum ist deine Frage nach dem sozialistischem Engländer entbehrlich. Du musst um Deinen Unsinnn zu beschönigen anderen Unsinn unterstellen. Du hast ja sonst nix, mittendrin. keine Argumente, keine Inhalte nur npd-sprüchlein die deiner anmaßenden plagiatorisch-akademischen Symbolik kein Wissen verleihen.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Freikorps
29.03.2013, 12:55
Nun Sozialamt: die größten Vaterlandsverräter sind ja nicht die neoliberalen Zerstörer, sondern die Alt und Neonazis die das Ansehen Deutschlands in aller Welt besudeln. Ob Du nun den Sozoaldemokraten Otto Wels zitierst oder nicht.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Wieder einer der auf dem linken Auge blind ist und nur gegen rechts wettert, aber die gewalttätigen Antifas und sonstige linksextreme, die Mauermörderpartei und die Islamisten mit keinem Wort erwähnt. Erbärmlich!
Ja Agesilaos , Du hast die Falschen Geschichtsdaten. Was soll man mit Dir anfangen, der schon von grundauf lügenhafte Zitate bringt, die weder zeitlich noch inhaltlich in den Kontext des Themas passen? Nix. Du kannst mich nicht für Deine Unwissenheit verantwortlich machen. Schon gar nicht wenn Du geschichtsfälschenden Tenor verwendest.
Ich habe Dir ein Angebot gemacht über das Deine Ansicht widerlegt wird. Dafür habe ich keine Propaganda anderer Ideologien eingebracht, sondenr den "Völkischen Beobachter" . Ich hätte auch andere Nazizeitungen wie "Der Angriff" nehmen können, die das belegen was ich behaupte, dass die Nazis Kriegstreiber waren.
Was wilst Du also noch. Soll ich ins StateDepartment und im dortigen Archiv nach Aussprüchen Roosevelts suchen, dir Dir Rechnung tragen. Da musst Du dummerweise schon alleinme mit Deinem Unwissen fertig werden. Agesilaos. Namen sind eben, wie man an Dir sieht, Schall und Rauch. Bei Dir kommt dann auch noch Nebel dazu. Ein ganz schkechtes zeichen von Vernebelung der Tatsachen. Auf diesem Schrim haben wir Dich. Als Bonmot die Oberdonauzeitung(Tagespost) vm Mittwoch den 2. Mai 1945. Schlagzeile:
"DER FÜHRER GESTERN GEFALLEN"
Text: " UNser Führer, Adolf Hitler, ist im Kampf gegen den Bolschewismus(Ideologie), dem sein ganzes Leben galt, als Soldat in vorderster Front gefallen. ER hat vor seinem Tode den Großadmiral Dönitz, Oberbefehshaber der Kriegsmarine, zum Nachflger bestimmt."
Was würde das Kleinhrin von Agesilaos daraus wohl ablesen. Vielleicht dass der Hitler nicht an der Front war, sondern sich durch Selbstmord wegen des Scheiterns seiner Ideologie das Leben nahm aber zuvor noch kleine Buben in den Kampf gegen die Kriegkontrahenten schickte? Wie verbohrt muss man sein?
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Agesilaos Megas
29.03.2013, 12:56
Wieder einer der auf dem linken Auge blind ist und nur gegen rechts wettert, aber die gewalttätigen Antifas und sonstige linksextreme, die Mauermörderpartei und die Islamisten mit keinem Wort erwähnt. Erbärmlich!
Nein, das ist rooming. rooming hat das Nazi-Syndrom. Schwere Krankheit... Paranoia, Aggressionen, sprunghafte Gedanken, Demenz... :D
Shahirrim
29.03.2013, 12:59
Oh Shahirrim, das Dümmste unter Dummen meldet sich auch zu Wort. Aber kräftig was Shahirrim,so wie es halt deinem Niveau entspricht. Gut dass wir Dich schon kennen.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Na, du halber Ägypter und deutschfeindlicher Judenanbeter. Hast du schon deine jüdische Freundin geheiratet, oder arbeitest du noch am Endsieg des Kommunismus über das Christentum? :D
Den braunen Sumpf austrocknen ist oberste Devise
Der braune Sumpf sollte sich selbst austrocknen, dann kann sich endlich eine neue Rechte etablieren.
Dr. Strangelove
29.03.2013, 13:00
Den "Braunen Sumpf" wird man wohl nicht verbieten können. Zwar wird es so kommen, dass die NPD eines Tages verboten wird (falls nicht vorher der Vaterlandsverräterstaat fällt......), aber aus dem Untergrund zu arbeiten ist viel effektiver. Man kann zwar Organisationen zerschlagen, egal ob durch Verbote oder Infiltration, aber das Bemühen um ein gerechtes Deutschland wird neimals jemand verbieten können. "Sie können uns verbieten, sie können uns umbringen, kapitulieren werden wir nicht!"...........
Erinnert mich an das Duell beim "Ritter von der Kokosnuss".
Weitersiegen!
Ja ok, Agesilaos, ich weiß schon dass Du nicht argumentieren kannst. Außer Dir haben alle Demenz, Paranoia, Aggressionen und sprunghafte Gedanken. Und eine schwere Krankheit zusätzlich. Dass Du deinen Gesundheits- und Geisteszustand auf andere projezieren musst, ist also Deine Art von Ausrede. Ist ja gut kleiner Agesi. Hat Dich deine Mama nicht lieb?Oooch.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Wieso Freikorps - ich habe doch Links- und rechtsextremisten auf dem Schirm. Wohl meine Betrüäge nicht gelesen aber schon frei vom Vorurteil weg, was freikorps Nomen est Omen.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Das z.B.AdRem ist wenigstens ein gutes und zutreffendes Argument.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Freikorps
29.03.2013, 13:04
Vaterlandsverräter sind für mich hauptsächlich Typen wie Trittin, Joschka Fischer, Ströbele, Roth, Gauck, Steinbrück, Gabriel...............
Die haben wesentlich mehr Schaden angerichtet als die angebliche NSU jemals anrichten hätte können!
Shahirrim
29.03.2013, 13:06
Nein, das ist rooming. rooming hat das Nazi-Syndrom. Schwere Krankheit... Paranoia, Aggressionen, sprunghafte Gedanken, Demenz... :D
Seine Mutter war einem Musel aus Ägypten erlegen. Dafür hasst er sich und alle Deutschen, obwohl das eigentlich 50% seiner Gene ausmacht.
Offenbar hat Vatern aber, wie so üblich, die Familie verlassen, so dass er kein Musel wurde. Dafür betet er die Juden als Volk an, hasst aber ihren Glauben. Ich denke, das liegt daran, dass er stramm an den jüdischen Kommunismus glaubt. Gut, eigentlich haben den die Jesuiten auf dem Tridentiner Konzil erfunden, aber das passt ihm ideologisch als Christenhasser nicht.
Ist halt so bei seelisch zerissenen Bastarden. Man muss bei ihm übriegens immer genau gucken, ob er einem antwortet, das zitieren will er eh nicht lernen.
Agesilaos Megas
29.03.2013, 13:09
Genial: Auf meine Frage, wie Du Roosevelts moralische Integrität rechtfertigen willst, antwortest Du mir womit? Ja, damit:
Ja Agesilaos , Du hast die Falschen Geschichtsdaten. Was soll man mit Dir anfangen, der schon von grundauf lügenhafte Zitate bringt, die weder zeitlich noch inhaltlich in den Kontext des Themas passen? Nix. Du kannst mich nicht für Deine Unwissenheit verantwortlich machen. Schon gar nicht wenn Du geschichtsfälschenden Tenor verwendest.
Ich habe Dir ein Angebot gemacht über das Deine Ansicht widerlegt wird. Dafür habe ich keine Propaganda anderer Ideologien eingebracht, sondenr den "Völkischen Beobachter" . Ich hätte auch andere Nazizeitungen wie "Der Angriff" nehmen können, die das belegen was ich behaupte, dass die Nazis Kriegstreiber waren.
Was wilst Du also noch. Soll ich ins StateDepartment und im dortigen Archiv nach Aussprüchen Roosevelts suchen, dir Dir Rechnung tragen. Da musst Du dummerweise schon alleinme mit Deinem Unwissen fertig werden. Agesilaos. Namen sind eben, wie man an Dir sieht, Schall und Rauch. Bei Dir kommt dann auch noch Nebel dazu. Ein ganz schkechtes zeichen von Vernebelung der Tatsachen. Auf diesem Schrim haben wir Dich. Als Bonmot die Oberdonauzeitung(Tagespost) vm Mittwoch den 2. Mai 1945. Schlagzeile:
"DER FÜHRER GESTERN GEFALLEN"
Text: " UNser Führer, Adolf Hitler, ist im Kampf gegen den Bolschewismus(Ideologie), dem sein ganzes Leben galt, als Soldat in vorderster Front gefallen. ER hat vor seinem Tode den Großadmiral Dönitz, Oberbefehshaber der Kriegsmarine, zum Nachflger bestimmt."
Was würde das Kleinhrin von Agesilaos daraus wohl ablesen. Vielleicht dass der Hitler nicht an der Front war, sondern sich durch Selbstmord wegen des Scheiterns seiner Ideologie das Leben nahm aber zuvor noch kleine Buben in den Kampf gegen die Kriegkontrahenten schickte? Wie verbohrt muss man sein?
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Meine Frage: Worin besteht angesichts der Fakten für Dich die moralische Integrität Roosevelts?
Deine Antwort, paraphrasiert:
Agesilaos, Du bist blöd, lügnerisch; Deine Daten passen nicht zum Thema. Warum? Steht doch im "Völkischen Beobachter". Mit Roosevelt kenne ich mich nicht aus, ist mir auch egal, da ich Dich lieber beleidige. Obendrein noch die Meldung "Führer gefallen!" Hitler hat sich umgebracht, der Schuft.
Was außer Beleidigungen hast Du denn dann auf meine Frage zu antworten? Warum soll derjenige, der Roosevelt als Kriegstreiber bezeichnet, irr sein, wie Du schreibst? Wie kannst Du das auch behaupten, ohne selbst die zweifelhafte moralische Integrität Roosevelts auch nur thematisiert zu haben? Du hast ja selbst zugegeben, dass Du Dich mit Roosevelt NICHT auskennst. Warum beantwortest Du meine Frage nicht?
rooming, weniger Hass. Du selbst bist einem Nazi ähnlicher als Du denkst.
Affenpriester
29.03.2013, 13:11
Lass doch diesen Troll sabbeln...:cool:
Shahirrim
29.03.2013, 13:14
Dann putz öfter dein Klo.
Zwecklos, siehe den Beitrag über darüber, warum der Kerl so drauf ist.
Agesilaos Megas
29.03.2013, 13:15
Lass doch diesen Troll sabbeln...:cool:
Ja, hast recht. Komme mir schon wie ein dämlicher Dialog-Gutmensch vor... :haha:
"Lass uns das mal ausdiskutieren."
Hoffentlich ist das Nazi-Syndrom nicht ansteckend.
Freikorps
29.03.2013, 13:21
Nun Seligman , dass Du zum Tal der Ahnungslosen gehörst wussten wir seit langem. Dass Du Deine Ahnungslosigkeit auch noch mit Nixwissen garniertst und das auch noch öffentlich vorträgst, lässt auch noch ganz andere Defizite als nur hohe Dummheit schließen.
MIt freundlichen Grüßen
rooming.
Wer ist "wir"? Gibt es noch mehr Spinner wie dich oder schreibst du schon in der 3. Person über dich? - Jemand hatte erwähnt du bist ein Musel, da muß einen das nicht mehr groß wundern!
Agesilaos Megas
29.03.2013, 13:23
Dafür hasst er sich und alle Deutschen, obwohl das eigentlich 50% seiner Gene ausmacht.
Armes Würstl. Findest Du es nicht bemerkenswert, dass gerade immer wieder die Frontkämpfer gegen "Nazis" gern vom Hass angetrieben werden? Ist das nicht tragisch? rooming z.B. zieht immer gern den "Völkischen Beobachter" heran, um zu zeigen, wie hasserfüllt und denunzierend die Sprache und Denke war. Derselbe kreischt über Nazis und jeder, der nicht seiner Meinung ist, wird mit übelstem Kot beworfen - eine freiwillig herbeigeführte Selbstwiderlegung sozusagen, Ausdruck einer zerrissenen Seele.
Dr Mittendrin
29.03.2013, 13:24
Vermute was Du willst: Ich jedenfalls bin Deutschland näher als Du es je sein wirst, Mittendrin statt nur dabei, und darum ist deine Frage nach dem sozialistischem Engländer entbehrlich. Du musst um Deinen Unsinnn zu beschönigen anderen Unsinn unterstellen. Du hast ja sonst nix, mittendrin. keine Argumente, keine Inhalte nur npd-sprüchlein die deiner anmaßenden plagiatorisch-akademischen Symbolik kein Wissen verleihen.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
naja nun weiss ich welche Geistes Kind du bist.
Dieses Antinazideutschland wird sich im Amageddon wieder finden.
Denn es hat weit und breit auf die falschen Pferde gesetzt.
Zitieren kannst du Intelligenzbestie auch nicht.
Ein Gerichtsverfahren gegen mutmaßliche NSUler im April 13' sollte man nicht zu hoch hängen. Die Typen im Hintergrund laufen immer noch frei herum, während man sich um Formalien über Gerichtsäle streitet die Medien rauf und runter dödeln. Ob nun ein oder mehrer türkische Journalisten dem Verfahren beiwohnen oder nicht,ist so relevant als würde in China ein Sack Reis umfallen. Entscheidend ist also nicht wie viele Jahre Frau Zschäpe hinter Gitter landet, ob sie in der Sicherheitsverwahrung verschwinden soll oder nicht, sondern dass das NPD-Verbot, nachdem ist nun mal angestrebt wird, erfolgreich ist.
Sollte der Verbotsantrag gegen die NPD scheitern, was im Berich des Möglichen liegt, dann muss eine Gesetzesänderung her. Nicht um einen Verbotsantrag neu zu begründen, der ohnehin wenig bringt, sondern lediglich den Steuerzahler als Quelle für Parteienfinanzierung zugunsten von allen möglichen jetzigen und zukünftigen Neonaziparteien auszuschließen.
Dass eine solche Gesetzesinitiative bereits vorhanden ist soll den Titel" wehrhafte Demokratie" stärken und den Neonazis vor Augen führen welches Fundament ihr Rückhalt in der Gesellschaft wirklich hat.
Es ist auch nicht entscheidend ob beim Verfassungsschutz oder anderen Diensten "bräunliche Suppen" verschüttet werden und ob Beamte mit dem Neonazitum sympathisierten und sympathisieren, sondern diese Suppenlachen wegwischt werden, in dem Pensionen und Ansprüche an den Staat für solche Personen nicht mehr gelten dürfen, die sich die Übereindung der Demokratie zum Ziele gesetzt haben.
Das kann in einfachen Gesetzesvorlagen im Bundestag eingebracht werden, dem dann nur noch zugestimmt werden muss. Braune oder faschistoide Gesinnungen zu verbieten ist hingegen unmöglich, es wird immer dumme Menschen geben, die den Rattenfängern der Neonazis folgen, genauso wie es die Linksradikalen immer wieder schaffen, eine gewisse Anzahl Verbohrter hinter sich zu scharen.
Weil nun die meisten "Abgedrehten von links- und rechtsradikal bekannt sind, wird es leichter werden, ihnen den politischen Boden wegzuziehen, denn außer nutzlosen Debatten ist inhaltlich von diesen Randgruppen nichts bekannt, was a) zu Ende gedacht ist, oder b)zu einer politischen Leistung werden könnte.
Den braunen Sumpf austrocknen ist oberste Devise.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
die gefährlichste Partei in Deutschland war die NSDAP
jedoch wird dies Partei von den Grünen weit in Schatten gestellt.
Schreibe deinen Beitrag um denn nicht die NPD ist das Problem
sonder die Grünen-
Die Grünen sind der Sargnagel der Demokratie .
Diese Politikverbrecher wollen nicht das Schwarz,Rot Gold
sondern den Halbmond.
Freikorps
29.03.2013, 13:26
Wenn man ignorant ist wie Du, dann kann man nicht argumentieren. Du musst das Wort Blödsinn ständig gebrauchen, Agesilaos. Es ist Dein einiziger Schutz. Aber immerhin, was wir hier schon über Deine peinlichen Versuche der Verdrehungen gelacht haben, ist es wert auf Dich immer wieder neu einzugehen. Du hast immer einen brüller drin. Der klassische Wortverdreher als Sinnbild eines Ungebildeten. Das willst Du doch nicht etwa mir in die Schuhe schieben Agesilaos.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Ist dir eigentlich schon mal aufgefallen, daß du hier seit zig Beiträgen kein einziges Wort zum ursprünglichen Thema geschrieben hast, sondern ständig andere User mit deinen dummdreisten Unterstellungen vollaberst?
Dr. Strangelove
29.03.2013, 13:28
die gefährlichste Partei in Deutschland war die NSDAP
jedoch wird dies Partei von den Grünen weit in Schatten gestellt.
Schreibe deinen Beitrag um denn nicht die NPD ist das Problem
sonder die Grünen-
Die Grünen sind der Sargnagel der Demokratie .
Diese Politikverbrecher wollen nicht das Schwarz,Rot Gold
sondern den Halbmond.
Welchen Prozentsatz der Wählerstimmen hatte die NPD doch noch mal bei den letzten Wahlen?
Und welchen hatten die Grünen?
Shahirrim
29.03.2013, 13:33
Armes Würstl. Findest Du es nicht bemerkenswert, dass gerade immer wieder die Frontkämpfer gegen "Nazis" gern vom Hass angetrieben werden? Ist das nicht tragisch? rooming z.B. zieht immer gern den "Völkischen Beobachter" heran, um zu zeigen, wie hasserfüllt und denunzierend die Sprache und Denke war. Derselbe kreischt über Nazis und jeder, der nicht seiner Meinung ist, wird mit übelstem Kot beworfen - eine freiwillig herbeigeführte Selbstwiderlegung sozusagen, Ausdruck einer zerrissenen Seele.
Darum ein ganz klares "Nein", Fremdrassen miteinander zu kreuzen. Bei nahen Verwandten gibt es diese Zerissenheit eh nicht, aber solche Leute können allein dadurch, dass sie nicht so aussehen wie die anderen Einwohner, sich nicht einfügen und sind damit vollkommen wurzellos.
Coudenhove-Kalergi wusste genau, warum er so einen wurzellosen Menschen erschaffen wollte für die Ziele der Elite, er war ja selber einer!
Sisyphus
29.03.2013, 13:55
Sollte der Verbotsantrag gegen die NPD scheitern, was im Berich des Möglichen liegt, dann muss eine Gesetzesänderung her.
Warum? Weil nicht ist, was nicht sein darf? Geh weg. Mit deinen diktatorischen Ansichten bist nicht besser als die, die du vorgibst zu bekämpfen. Wir ändern einfach Hitlerjugend in Jungpioniere um und schreiben groß drüber "Antifaschist" und das soll des Rätsels Lösung sein?
bernhard44
29.03.2013, 14:03
Nun Sozialamt: die größten Vaterlandsverräter sind ja nicht die neoliberalen Zerstörer, sondern die Alt und Neonazis die das Ansehen Deutschlands in aller Welt besudeln. Ob Du nun den Sozoaldemokraten Otto Wels zitierst oder nicht.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
klar, eine recht kleine Gruppe von Glatzen und Nazis in Nadelstreifen, die hier in Deutschland keinerlei Einfluss, Macht und Reputation haben sind die Zerstörer Deutschlands...............:auro:
Das mein Lieber, habt ihr ganz alleine geschafft!
Shahirrim
29.03.2013, 14:11
Aha ein englischer Muttersprachler, damit hat er sich verraten. Ein solcher Rechtschreibfehler würde keinem Deutschen unterlaufen. Vermutlich ein deutschfeindlicher Ami oder Engländer.
Laut seiner alten Beiträge ist er Ägypter väterlicherseits und mütterlicherseits deutsch. Kein Moslem, was dafür spricht, dass der Vater die Familie früh verlassen hat!
Außerdem ist seine Angebete Jüdin. Und er ist für den Sozialismus, und behauptet, dass von den Jahren 529 nach Christus bis 1919 und dann von 1933 bis 1945 in Deutschland Faschismus geherrscht hat, nur unter anderen Namen. Ganz irrer Typ, stark Israel- und USA-gläubig, verehrt das jüdische Volk (angeblich nicht deren Religion) und hasst das Christentum.
Das geht aus seinen alten Beiträgen hervor! Jetzt glaub davon was du willst!
Alter Stubentiger
29.03.2013, 14:16
Und was will man in diese "Gesetze" dann bitte schreiben?
Solche Ausschlüsse jedweder Art sind äußerst problematisch, weil sich die Kriterien dafür nicht genau definieren lassen und die Definition einer möglichen Übereinstimmung der Programme der betroffenen Parteien mit diesen Kriterien immer einer subjektiven Betrachtungsweise obliegt.
In Deutschland wäre man gut beraten, fairen Wettbewerb zwischen allen Teilen des politischen Spektrums zuzulassen, wie hier in den Niederlanden.
Weißt. Erst heute hat mir wieder einer aus dem rechten Spektrum mit der "Abrechnung" im Fall der Machtübernahme gedroht. Das ist so ein Grund warum ich Probleme mit dem "fairen Wettbewerb" habe. Wer mir mehr oder weniger mit dem Volksgerichtshof wegen meines Schreibens in einem öffentlichen Forum droht dem traue ich keinen faires Verhalten zu.
Wahrscheinlich sind die Rechten in den Niederlanden nicht ganz so extrem. Immerhin hatten die Holländer ja auch nicht viel zu lachen als die Nationalen aus D. die Niederlande besetzten.
Alter Stubentiger
29.03.2013, 14:18
Aha nationales Denken ist Gescheiterten zuzuordnen. Sind denn jene wie du intelligent die Weltsozialamt spielen und Geld verschenken. Nimm doch du Asylanten auf und schicke Geld an Griechen.
Mach dir nichts vor. Die Nationalen, gerade im Osten, sind vor allem Sozialhilfeempfänger die selber nichts leisten.
Nun Sozialamt: die größten Vaterlandsverräter sind ja nicht die neoliberalen Zerstörer, sondern die Alt und Neonazis die das Ansehen Deutschlands in aller Welt besudeln. Ob Du nun den Sozoaldemokraten Otto Wels zitierst oder nicht.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Es wäre mir neu dass die NPD die Einführung des Euro und die Rettung desselben bis hin zum ESM betrieben hat!
Das ist der wahre Vaterlandsverrat!
Alter Stubentiger
29.03.2013, 14:26
Seine Mutter war einem Musel aus Ägypten erlegen. Dafür hasst er sich und alle Deutschen, obwohl das eigentlich 50% seiner Gene ausmacht.
Offenbar hat Vatern aber, wie so üblich, die Familie verlassen, so dass er kein Musel wurde. Dafür betet er die Juden als Volk an, hasst aber ihren Glauben. Ich denke, das liegt daran, dass er stramm an den jüdischen Kommunismus glaubt. Gut, eigentlich haben den die Jesuiten auf dem Tridentiner Konzil erfunden, aber das passt ihm ideologisch als Christenhasser nicht.
Ist halt so bei seelisch zerissenen Bastarden. Man muss bei ihm übriegens immer genau gucken, ob er einem antwortet, das zitieren will er eh nicht lernen.
Deine Kommentare werden immer wirrer.
Shahirrim
29.03.2013, 14:26
Deine Kommentare werden immer wirrer.
Du meinst, ich schreibe für dich verständlicher?
Jau! Jetzt schlägt der Blockwart wieder zu, der fein säuberlich den politischen Gegner (und das ist jeder, der fehlerfrei "rechtsradikal" buchstabieren kann) katalogisiert, anal-ysiert und bei jeder Gelegenheit präsentiert. Dieser Katalog wird eines wunderbaren Tages ("dies irae veniat") den orkischen Truppen helfen, störende Gesinnung zu erschnüffeln und haargenau die Methoden anzuwenden, die die braunen Horden heute so beheulen.
Kein Moslem, was dafür spricht, dass der Vater die Familie früh verlassen hat!
Dieser ad personam Spam ist nur den Rechtspopulisten erlaubt, zumal dem Chefblockwart. Jeder andere muss sich streng zurückhalten, also achtet darauf!
Eine sachliche Kritik an roomings Aussagen habt ihr nicht zustande gebracht. Ich will nicht arrogant sein: ich brächte das auch nicht fertig.
Ist nämlich alles richtig was er sagt und wird von einem der auffälligeren brownies, der mit seinem nick schon ehrlich deutlich macht, um was es geht ("Deutsch"), weitgehend bestätigt. Wer als Zwischenzeilenkläffer auch noch dort sein Bein hebt, wo der politische Freund schon längst zugestimmt hat disqualifiziert sich völlig als ernstzunehmender Gesprächspartner!
Shahirrim
29.03.2013, 14:44
...
Eine sachliche Kritik an roomings Aussagen habt ihr nicht zustande gebracht. Ich will nicht arrogant sein: ich brächte das auch nicht fertig.
Ist nämlich alles richtig was er sagt und wird von einem der auffälligeren brownies, der mit seinem nick schon ehrlich deutlich macht, um was es geht ("Deutsch"), weitgehend bestätigt. Wer als Zwischenzeilenkläffer auch noch dort sein Bein hebt, wo der politische Freund schon längst zugestimmt hat disqualifiziert sich völlig als ernstzunehmender Gesprächspartner!
Nicht, dass ich das nicht versucht hätte. Aber der Kerl ist in seinem Hass auf alles Deutsche so verblendet, dass er das nicht verstehen kann.
Und vom Christentum versteht er auch nichts. Habe versucht, ihm den Protestantismus zu erklären (vor langer Zeit) aber er versteht es nicht!
Da bist selbst du ein lauer Jünger, in seinem antifaschistischem Eifer. Und ich kenne mehr von seinen Themen besser als er. Immherhin kennt meine Familie Opfer von Paul Schäfer, die er in seinen Beiträgen als Nazihelfer verunglimpft! Dabei wurden die in den 60-ern als Kleinkinder entführt und waren dazu gezwungen. Da lasse ich solche germanophobe Hetze nicht unkommentiert.
Sprecher
29.03.2013, 14:48
Laut seiner alten Beiträge ist er Ägypter väterlicherseits und mütterlicherseits deutsch. Kein Moslem, was dafür spricht, dass der Vater die Familie früh verlassen hat!
Außerdem ist seine Angebete Jüdin. Und er ist für den Sozialismus, und behauptet, dass von den Jahren 529 nach Christus bis 1919 und dann von 1933 bis 1945 in Deutschland Faschismus geherrscht hat, nur unter anderen Namen. Ganz irrer Typ, stark Israel- und USA-gläubig, verehrt das jüdische Volk (angeblich nicht deren Religion) und hasst das Christentum.
Das geht aus seinen alten Beiträgen hervor! Jetzt glaub davon was du willst!
Auf jeden Fall ist er ein schäbjer Lump!
Jau! Jetzt schlägt der Blockwart wieder zu, der fein säuberlich den politischen Gegner (und das ist jeder, der fehlerfrei "rechtsradikal" buchstabieren kann) katalogisiert, anal-ysiert und bei jeder Gelegenheit präsentiert. Dieser Katalog wird eines wunderbaren Tages ("dies irae veniat") den orkischen Truppen helfen, störende Gesinnung zu erschnüffeln und haargenau die Methoden anzuwenden, die die braunen Horden heute so beheulen.
Dieser ad personam Spam ist nur den Rechtspopulisten erlaubt, zumal dem Chefblockwart. Jeder andere muss sich streng zurückhalten, also achtet darauf!
Eine sachliche Kritik an roomings Aussagen habt ihr nicht zustande gebracht. Ich will nicht arrogant sein: ich brächte das auch nicht fertig.
Ist nämlich alles richtig was er sagt und wird von einem der auffälligeren brownies, der mit seinem nick schon ehrlich deutlich macht, um was es geht ("Deutsch"), weitgehend bestätigt. Wer als Zwischenzeilenkläffer auch noch dort sein Bein hebt, wo der politische Freund schon längst zugestimmt hat disqualifiziert sich völlig als ernstzunehmender Gesprächspartner!
Wir sollten den thread jetzt wieder vergessen, und an anderer Stelle weitermachen.
Ich entschuldige mich auch für die Beleidigungen, aber dass alle unsere Soldaten böse Mörder waren, solche Lügen könnt ihr einfach nicht mehr bringen.
Sprecher
29.03.2013, 14:55
Dieser ad personam Spam ist nur den Rechtspopulisten erlaubt, zumal dem Chefblockwart.
Wußte gar nicht daß du dich als Rechtspopulist siehst. Denn etwas anderes als ad personam Spam hast du hier doch noch nie zustande gebracht.
Mach dir nichts vor. Die Nationalen, gerade im Osten, sind vor allem Sozialhilfeempfänger die selber nichts leisten.
Irgendwie habe ich da andere Erfahrungen gemacht.
Ich war auf der Demo gegen das kriminelle Zigeunerhaus in Rheinhausen.
Ohne die Pro-Leute mitzuzählen waren in etwa 20 Anwohner und ich da,
die den Mut hatten gegen diese kriminelle Antifa und sonstiges Gesocks von Kirche
Parteien und Gewerkschaften die Wahrheit zu vertreten.
Wir wurden von dieses faule bekiffte Pack der Antifa und Genossen als Nazi usw Beschimpft.
So und nun komme ich mal auf des Pudels Kern.
Ich schätze mal das 70% von diesen Lebensversager der Antifa von der Sozialhilfe leben
und von den Demonstranten ganz grob geschätzt die Hälfte der Anwohner eigene Firmen
oder Geschäfte haben.
Und nun frage ich dich--Wer treibt sich wohl auf dem Sozialamt herum--
Anwohner ?
oder
Antifa ?
Sprecher
29.03.2013, 15:04
Mach dir nichts vor. Die Nationalen, gerade im Osten, sind vor allem Sozialhilfeempfänger die selber nichts leisten.
Interessant wie herablassend angebliche Sozialdemokraten über Sozialhilfeempfänger reden wenn diese sich nicht als braves Stimmvieh mißbrauchen lassen wollen.
Sprecher
29.03.2013, 15:06
Irgendwie habe ich da andere Erfahrungen gemacht.
Ich war auf der Demo gegen das kriminelle Zigeunerhaus in Rheinhausen.
Ohne die Pro-Leute mitzuzählen waren in etwa 20 Anwohner und ich da,
die den Mut hatten gegen diese kriminelle Antifa und sonstiges Gesocks von Kirche
Parteien und Gewerkschaften die Wahrheit zu vertreten.
Wir wurden von dieses faule bekiffte Pack der Antifa und genossen als Nazi usw Beschimpft.
So und nun komme ich mal auf des Pudels Kern.
Ich schätze mal das 70% von diesen Lebensversager der Antifa von der Sozialhilfe leben
und von den Demonstranten ganz grob geschätzt die Hälfte der Anwohner eigene Firmen
oder Geschäfte haben.
Und nun frage ich dich--Wer treibt sich wohl auf den sozialamt rum--
Anwohner ?
oder
Antifa ?
Er hat sein Weltbild aus den Medien und da werden alle Nichtlinken nunmal als asoziale und arbeitslose Dosenbier-Nazis hingestellt.
Wir sollten den thread jetzt wieder vergessen, und an anderer Stelle weitermachen.
Ich entschuldige mich auch für die Beleidigungen, aber dass alle unsere Soldaten böse Mörder waren, solche Lügen könnt ihr einfach nicht mehr bringen.
Das behauptet ja niemand. Wer jedoch an der Loire oder an Bug und Wolga oder zur Abwechslung in der staubtrockenen Cyreneika für irgendetwas gekämpft hat kann von sich nicht behaupten, er hätte sein Vaterland verteidigt.
DAS ist eine ständig wiederholte Lüge!
Ich bin bereit mich jederzeit auf eine Sprachregelung zu einigen, die ungefähr so aussehen könnte:
"Soldaten ohne Ansehen der Nation sind generell potentielle Mörder ohne jede Legitimation, solange sie auf fremdem Boden kämpfen".
Wußte gar nicht daß du dich als Rechtspopulist siehst. Denn etwas anderes als ad personam Spam hast du hier doch noch nie zustande gebracht.
Spam wird nicht definiert als "alles was Sprecher nicht verstanden hat" (und das ist schon sehr viel, zugegeben), sondern als --> http://de.wikipedia.org/wiki/Spam
Quo vadis
29.03.2013, 15:13
Meine Muttersprache Sprecher ist arabisch. Da s verwechs´le ich mit meiner Vatersprache Deutsch manchmal. Aber wie Du auf english kommst kann ich Dir schreiben:
Während wir in diesem Forum sind,sind wir auch in zwei britsichen Foren und einem US-Forum, und einem arabischen Forum. Da kann es schon mal zu Geschwindigkeitsfehlern kommen, die aber auf den Inhalt keinesrlei Auswirkung haben. Jedenfalls kann man überprüfen auf welchem Stand sich die Diskussionen zu den selben Themen befinden. Ich habe mir nichts vorzuwerfen. Wir sind im Bilde.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Takbir- Allah Aukbar. Wie du siehst kann ich es auch....
Quo vadis
29.03.2013, 15:14
Laut seiner alten Beiträge ist er Ägypter väterlicherseits und mütterlicherseits deutsch. Kein Moslem, was dafür spricht, dass der Vater die Familie früh verlassen hat!
Außerdem ist seine Angebete Jüdin. Und er ist für den Sozialismus, und behauptet, dass von den Jahren 529 nach Christus bis 1919 und dann von 1933 bis 1945 in Deutschland Faschismus geherrscht hat, nur unter anderen Namen. Ganz irrer Typ, stark Israel- und USA-gläubig, verehrt das jüdische Volk (angeblich nicht deren Religion) und hasst das Christentum.
Das geht aus seinen alten Beiträgen hervor! Jetzt glaub davon was du willst!
Einem Araber kannst du nix glauben. Moslem ist er von Geburt an, dank Religionsfundamentalismus.
Sprecher
29.03.2013, 15:17
Takbir- Allah Aukbar. Wie du siehst kann ich es auch....
Daß er in englischen und Ami-Foren ebenfalls gegen Deutschland hetzt glaube ich ihm sofort.
Da fällt sowas ja traditionsgemäß auf besonders fruchtbaren Boden.
Sprecher
29.03.2013, 15:19
"Soldaten ohne Ansehen der Nation sind generell potentielle Mörder ohne jede Legitimation, solange sie auf fremdem Boden kämpfen".
Gilt das auch für die allierten Truppen die 1945 auf deutschem Boden kämpften? Haben z.B. Briten und Amis am Rhein ihre Heimat verteidigt? Oder ist das dann plötzlich wieder gaaanz was anderes?
Quo vadis
29.03.2013, 15:21
Daß er in englischen und Ami-Foren ebenfalls gegen Deutschland hetzt glaube ich ihm sofort.
Da fällt sowas ja traditionsgemäß auf besonders fruchtbaren Boden.
Ich habe da was für dich. Der Kerl (Chris Reinig Schmitt) ist übrigens vor kurzem in Amiland bei einem Flugzeugabsturz ums Leben gekommen.
http://www.facebook.com/video/video.php?v=2566663046322
Ab 3.50 typischer kleiner haihunter
Shahirrim
29.03.2013, 15:26
Einem Araber kannst du nix glauben. Moslem ist er von Geburt an, dank Religionsfundamentalismus.
Der ist kein Moslem. Ich habe seine Beiträge gelesen, da geht seine Judenverehrung hervor, die kein Moslem so von sich geben würde, nicht mal Cudi. ###edit###
Sprecher
29.03.2013, 15:30
Ich habe da was für dich. Der Kerl (Chris Reinig Schmitt) ist übrigens vor kurzem in Amiland bei eienm Flugzeugabsturz ums Leben gekommen.
http://www.facebook.com/video/video.php?v=2566663046322
Ab 3.50 typischer kleiner haihunter
Naja wenigstens durfte er ja dann für seine geliebte USA sterben.
Sprecher
29.03.2013, 15:31
Der ist kein Moslem. Ich habe seine Beiträge gelesen, da geht seine Judenverehrung hervor, die kein Moslem so von sich geben würde, nicht mal Cudi. ###edit###
Der Produzent dieses Mohammed-Videos soll ja auch Ägypter gewesen sein.
Quo vadis
29.03.2013, 15:33
Naja wenigstens durfte er ja dann für seine geliebte USA sterben.
http://www.welt.de/vermischtes/article114842846/17-jaehriger-Auswanderer-Sohn-stirbt-bei-Kunstflug.html
War aus Rheinland Pfalz, wie haihunter auch.
Gilt das auch für die allierten Truppen die 1945 auf deutschem Boden kämpften? Haben z.B. Briten und Amis am Rhein ihre Heimat verteidigt? Oder ist das dann plötzlich wieder gaaanz was anderes?
Du bist so schrecklich leicht ausrechenbar... habe ich geschrieben "ohne Ansehen der Nation sind generell..." oder nicht und welchen Teil von "generell" hast du nicht verstanden?
Sprecher
29.03.2013, 15:34
http://www.welt.de/vermischtes/article114842846/17-jaehriger-Auswanderer-Sohn-stirbt-bei-Kunstflug.html
War aus Rheinland Pfalz, wie hauihunter auch.
Goodbye :D
Shahirrim
29.03.2013, 15:42
http://www.welt.de/vermischtes/article114842846/17-jaehriger-Auswanderer-Sohn-stirbt-bei-Kunstflug.html
War aus Rheinland Pfalz, wie haihunter auch.
Tja, das ist schon tragisch. Aber wenigstens kann er nicht mehr Deutschland bombardieren, was in den kommenden Jahren ja wieder wahrscheinlicher wird.
Klopperhorst
29.03.2013, 15:42
Ich habe da was für dich. Der Kerl (Chris Reinig Schmitt) ist übrigens vor kurzem in Amiland bei einem Flugzeugabsturz ums Leben gekommen.
http://www.facebook.com/video/video.php?v=2566663046322
Ab 3.50 typischer kleiner haihunter
Ekelhaft solche Vaterlandsverräter, obwohl der Junge sicher nur den Quatsch seiner
Eltern nachgebetet hat.
---
Alter Stubentiger
29.03.2013, 15:49
Irgendwie habe ich da andere Erfahrungen gemacht.
Ich war auf der Demo gegen das kriminelle Zigeunerhaus in Rheinhausen.
Ohne die Pro-Leute mitzuzählen waren in etwa 20 Anwohner und ich da,
die den Mut hatten gegen diese kriminelle Antifa und sonstiges Gesocks von Kirche
Parteien und Gewerkschaften die Wahrheit zu vertreten.
Wir wurden von dieses faule bekiffte Pack der Antifa und Genossen als Nazi usw Beschimpft.
So und nun komme ich mal auf des Pudels Kern.
Ich schätze mal das 70% von diesen Lebensversager der Antifa von der Sozialhilfe leben
und von den Demonstranten ganz grob geschätzt die Hälfte der Anwohner eigene Firmen
oder Geschäfte haben.
Und nun frage ich dich--Wer treibt sich wohl auf dem Sozialamt herum--
Anwohner ?
oder
Antifa ?
Ich war nicht dabei. Tatsächlich habe ich den letzten Zigeuner eo um 1990 herum gesehen. Da kann ich nicht mitreden. Bist du berufstätig?
Ich war nicht dabei. Tatsächlich habe ich den letzten Zigeuner eo um 1990 herum gesehen. Da kann ich nicht mitreden. Bist du berufstätig?
ja,
vor zwanzig jahren
Ein Gerichtsverfahren gegen mutmaßliche NSUler im April 13' sollte man nicht zu hoch hängen. Die Typen im Hintergrund laufen immer noch frei herum, während man sich um Formalien über Gerichtsäle streitet die Medien rauf und runter dödeln. Ob nun ein oder mehrer türkische Journalisten dem Verfahren beiwohnen oder nicht,ist so relevant als würde in China ein Sack Reis umfallen. Entscheidend ist also nicht wie viele Jahre Frau Zschäpe hinter Gitter landet, ob sie in der Sicherheitsverwahrung verschwinden soll oder nicht, sondern dass das NPD-Verbot, nachdem ist nun mal angestrebt wird, erfolgreich ist.
Sollte der Verbotsantrag gegen die NPD scheitern, was im Berich des Möglichen liegt, dann muss eine Gesetzesänderung her. Nicht um einen Verbotsantrag neu zu begründen, der ohnehin wenig bringt, sondern lediglich den Steuerzahler als Quelle für Parteienfinanzierung zugunsten von allen möglichen jetzigen und zukünftigen Neonaziparteien auszuschließen.
Dass eine solche Gesetzesinitiative bereits vorhanden ist soll den Titel" wehrhafte Demokratie" stärken und den Neonazis vor Augen führen welches Fundament ihr Rückhalt in der Gesellschaft wirklich hat.
Es ist auch nicht entscheidend ob beim Verfassungsschutz oder anderen Diensten "bräunliche Suppen" verschüttet werden und ob Beamte mit dem Neonazitum sympathisierten und sympathisieren, sondern diese Suppenlachen wegwischt werden, in dem Pensionen und Ansprüche an den Staat für solche Personen nicht mehr gelten dürfen, die sich die Übereindung der Demokratie zum Ziele gesetzt haben.
Das kann in einfachen Gesetzesvorlagen im Bundestag eingebracht werden, dem dann nur noch zugestimmt werden muss. Braune oder faschistoide Gesinnungen zu verbieten ist hingegen unmöglich, es wird immer dumme Menschen geben, die den Rattenfängern der Neonazis folgen, genauso wie es die Linksradikalen immer wieder schaffen, eine gewisse Anzahl Verbohrter hinter sich zu scharen.
Weil nun die meisten "Abgedrehten von links- und rechtsradikal bekannt sind, wird es leichter werden, ihnen den politischen Boden wegzuziehen, denn außer nutzlosen Debatten ist inhaltlich von diesen Randgruppen nichts bekannt, was a) zu Ende gedacht ist, oder b)zu einer politischen Leistung werden könnte.
Den braunen Sumpf austrocknen ist oberste Devise.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Der Verfassungsschutz und der Staat BRD sind es, welche den braunen Sumpf erst einmal erschaffen um hernach dem stumpfsinnigen Volk vermeintliche Loesungen anzubieten. Es sind Staat, Medien und die dahinter stehenden Eliten, welche mit negativen Emotionen der Panik, der Angst, der Hysterie, des Chaos arbeiten, um die Gesellschaft wie Tiere in die Richtung zu treiben, in welche es der Zeitgeist gerade fuer noetig haelt. Wo links und rechts kuenstlich am Leben erhalten werden, um die Gesellschaft so stark zu zersplittern und zu spalten wie nur irgend moeglich.
\
Wach auf, Eingeschlaeferter.
MfG
Rikimer
Alter Stubentiger
29.03.2013, 16:07
Der Verfassungsschutz und der Staat BRD sind es, welche den braunen Sumpf erst einmal erschaffen um hernach dem stumpfsinnigen Volk vermeintliche Loesungen anzubieten. Es sind Staat, Medien und die dahinter stehenden Eliten, welche mit negativen Emotionen der Panik, der Angst, der Hysterie, des Chaos arbeiten, um die Gesellschaft wie Tiere in die Richtung zu treiben, in welche es der Zeitgeist gerade fuer noetig haelt. Wo links und rechts kuenstlich am Leben erhalten werden, um die Gesellschaft so stark zu zersplittern und zu spalten wie nur irgend moeglich.
\
Wach auf, Eingeschlaeferter.
MfG
Rikimer
Ins Chaos getrieben? Angst und Hysterie? Also im NETTO war alles wie sonst. Regale trotz Gründonnerstag ganz gut gefüllt, die Gänge voller übergewichtiger Menschen. In welcher Matrix wohnst du?
Rumburak
29.03.2013, 16:07
Der braune Sumpf sollte sich selbst austrocknen, dann kann sich endlich eine neue Rechte etablieren.
Was soll denn der braune Sumpf sein? Nichts weiter als ein Schlagwort, um alles Rechte sofort in Mißkredit zu bringen.
Es ist in der BRD egal, welche neue nationale Partei sich gründet. Sie sind für Medien und die restliche Politik immer sofort rechtsradikal.
Ins Chaos getrieben? Angst und Hysterie? Also im NETTO war alles wie sonst. Regale trotz Gründonnerstag ganz gut gefüllt, die Gänge voller übergewichtiger Menschen. In welcher Matrix wohnst du?
Du scheinst nicht weiter denken zu koennen als bis zur Verkaufstheke oder im Rahmen dessen, was dein bescheidenes Leben so hergibt. Auch gut. Und nun schlaf weiter.
MfG
Rikimer
Dr Mittendrin
29.03.2013, 16:59
Mach dir nichts vor. Die Nationalen, gerade im Osten, sind vor allem Sozialhilfeempfänger die selber nichts leisten.
Ich kenne einen Arzt der ist Nazi.
Dass das Frustpotiential weit links und weit rechts gelagert ist, ist altbekannt.
Aber auch mit Recht.
Was das mit Intelligenz zu tun haben soll Weltsozialamt zu spielen, wirst auch du mir nicht beantworten können.
Fehlentscheidungen der Politik trifft immer zuerst sozial Schwächere, auf denen noch rum hacken, sie seinen dumm und wählen falsch ist dann schon arrogant und zynisch.
Wer im Rotweingürtel wohnt und auf dem Elfenbeinturm sitzt und die Kids in Privatschulen karrt, kann da leicht grosskotzig über Nazis schimpfen.
Die negative Meinung über Zuwanderung liegt bereits bei 74 %
Dr Mittendrin
29.03.2013, 17:01
Ins Chaos getrieben? Angst und Hysterie? Also im NETTO war alles wie sonst. Regale trotz Gründonnerstag ganz gut gefüllt, die Gänge voller übergewichtiger Menschen. In welcher Matrix wohnst du?
Gehirngewaschener SPD Affe der Realitäten ausblendet.
Realisiere mal ob die Mittelschicht 1985 nicht deutlich grösser war.
Und ob es damals 1 DM ( 1€ ) Läden gab.
Der Altdeutsche
29.03.2013, 17:01
Nun Sozialamt: die größten Vaterlandsverräter sind ja nicht die neoliberalen Zerstörer, sondern die Alt und Neonazis die das Ansehen Deutschlands in aller Welt besudeln. Ob Du nun den Sozoaldemokraten Otto Wels zitierst oder nicht.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Das Originalzitat lautet folgendermaßen:
"Sie können uns unterdrücken, sie können uns meinetwegen töten, kapitulieren werden wir nicht"
Es stammt nicht von Otto Wels. Anläßlich einer Wahlkampfkundgebung zur Reichspräsidentenwahl, 1932 wurden diese Worte von Adolf Hitler gesprochen.
Ich habe den Spruch lediglich etwas verändert. Lesen bildet!
Ja die braunen Sümpfe müssen immer wieder trocken gelegt werden. Die Demokratie darf NIE wieder wehrlos sein gegenbüber den Rechtsextremen.
Den braunen Sumpf austrocknen ist oberste Devise.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
die größten Vaterlandsverräter sind ja nicht die neoliberalen Zerstörer, sondern die Alt und Neonazis die das Ansehen Deutschlands in aller Welt besudeln. Merkel ist also deiner Ansicht nach ein Neonazi? Hmm, so habe ich das in der Tat noch nicht gesehen. :hmm:
Der Altdeutsche
29.03.2013, 17:04
Zwei verschiedene Positionen. Bei der einen geht es nicht darum die NPD zu verbieten, sondenr sie von der Finazierung durch den Steuerzahler abzuschneiden.
Bei der anderen bin ich ehr Deiner Meinung, dass man die NPD nämlich nicht verbieten sollte. Jeder soll sehen, was für ein vaterlandsverräterischer Haufen sich da anmaßt, die Ehre Deutschlands zu vertreten.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Leute wie du verraten mit jedem Wort, mit jedem Gedanken das Vaterland. Du beleidigst jeden aufrechten Deutschen mit jedem Wort, was du schreibst oder sprichst!
Der Altdeutsche
29.03.2013, 17:09
Anstrengung ist nicht nötig: Das Neonazisyndrom wird immer ein Randproblem von Gescheiterten bleiben. Egal ob sie Horst Mahler oder Jörg Haider heißen. Knast oder Straßengraben das selbstgewählte Los von Geistern,die man los wird wenn man in ihre Strukturen eingedrungen ist und nicht ausmerzen ist die Devise deutsch(dieses Wort überlassen wir gerne den Alt- und Neonazis in deren Sprachgebrauch es ja gewöhnlich ist.
Nein es geht darum die gewissenlosen Nachfolger des NS-Staates geduldig, kontinuierlich Zug um Zug von Pensionen und Renten abzuschneiden und sie aus den Staatsdiensten zu entfernen.
Was sie außerhalb machen bleibt ihnen überlassen, so lange sie sich an die Gesetze Deutschlands halten. Nicht mehr, und nicht weniger. Da werden sich noch so manche Strandläufer umgucken deutsch und Du wirst Dein großmäuliges Gedöns zurückschrauben. Das ist ein Versprechen.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Erstens: Hör auf, Tote (Ermordete) zu diffamieren. Die können sich nämlich nicht wehren. Zweitens sind beide nicht gescheitert. Der Eine war Landeshauptmann von Kärnten und der Andere ist trotz aller Widrigkeiten immerhin Rechtsanwalt. Soviel Grips bringst du garantiert nicht mit.
Und hör auf, Patrioten ständig mit der Nazikeule zu diffamieren. Das ist ebenso faschistoid wie krank.
Der Altdeutsche
29.03.2013, 17:11
Richtig die Nazis waren Vaterlandsverätter wie auch die Neonazis es heute auch noch sind.
Ihr Linken verratet jeden Tag aufs Neue das Vaterland. Und was deine kognitiven Fähigkeiten angeht, achte man auf deine ganz spezielle Rechtschreibung!
Ihr Linken verratet jeden Tag aufs Neue das Vaterland. Und was deine kognitiven Fähigkeiten angeht, achte man auf deine ganz spezielle Rechtschreibung!
mach dir keine gedanken, das ist ein schreibpool/"writecenter" :cool:
einmal schreibt es topdeutsch, dann wieder vergißt es in den ganzen sätzen worte, die werden einfach mal so verschluckt ...
kurz und gut, efna eins bis vier, schon lange bekannt ;)
die nummern stehen doch in der signatur.
grins, grüßle s.
Ja, jmw, wie, in dem man das Gesetz verändert. Dazu braucht man nur parlamentarische Mehrheiten und die ist gegeben. Man muss weder Linksradikalen Parteien noch rechtsradikalen Parteien auch noch Gelder dafür überweißen, dass sie Nazis oder Linksextremisten sind. Das leuchtet mit einiger Sicherheit nicht nur dem BvG ein.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Linksextremismus und Rechtextremismus sind aber nicht verboten.
Jedenfalls verliert das auf meinem Schreibtisch hier vor mir liegende Grundgesetz kein Wort darüber, dass jemand nicht links- oder rechtsextrem sein dürfe.
Es steht dort drin auch nicht, dass man eine derartige Einstellung nicht in die Politik tragen dürfe.
Lediglich wird eine Grenze gezogen, als da ist: Verfassungskonform muss man bleiben!
Ob nun aber eine Partei verfassungskonform links- oder rechtsextrem ist oder verfassungsfeindlich links- oder rechtsradikal, hat das Bundesverfassungsgericht zu entscheiden, doch aber bitte nicht die Konkurrenzparteien dieser Partei!
Im Übrigen darf ich Dich bitten, die Zitierfunktion für Deine Antworten zu benutzen.
Sonst bekommt man fallweise nicht mit, dass man eine erhielt.
Elmo allein zu Hause
29.03.2013, 17:58
Den "Braunen Sumpf" wird man wohl nicht verbieten können. Zwar wird es so kommen, dass die NPD eines Tages verboten wird (falls nicht vorher der Vaterlandsverräterstaat fällt......), aber aus dem Untergrund zu arbeiten ist viel effektiver. Man kann zwar Organisationen zerschlagen, egal ob durch Verbote oder Infiltration, aber das Bemühen um ein gerechtes Deutschland wird neimals jemand verbieten können. "Sie können uns verbieten, sie können uns umbringen, kapitulieren werden wir nicht!"...........
:dg::dg::dg:
BRDDR_geschaedigter
29.03.2013, 18:01
Nun BRRRDGeschädigter führt Feudalismus, dessen verlängerter Arm der Kaoitalismus und seine Endphase der Neoliberalismus zu Faschismus. Das hat Mussolinis Geschäft 1919 verdeutlicht. Alledings gibt es da noch eine kleine, aber nicht unbedeutende Wesensverwandtschaft: den Klerikalfaschismus, der sich parallel zum Feudalismus entwickelte, lange bevor man an den Faschismus des 20. Jahrhunderts dachte. Der hat einen flankierenden Beitrag zum Feudalismus, letztendlich Faschismus und da wird es künftig keine Mehrheiten mehr geben. Der Aufklärung sei Dank.
Hayek, der plumpe Neoliberalist, hat doch ganz vergessen, dass Sozialismus als "Idee der Befreiung" geplant war. Das belegt, dass es den Sozialismus ja nie gegeben hat, denn die Völkerr im sogenannten Ostblock waren ja nie frei,also das genaue Gegenteil von Befreiung.
Die Altnazis haben immer übersehen, dass ihre Kultfigur Hitler nur eine gallionsfigur des Adels und des Großbürgertums war, die den Psychopathen brauchten um ihre Blut und Boden Strategien umzusetzen. Ja wer die Geschichte nicht kennt, nicht mal weiß, dass letztlich ein Bankier(von Schröder) den Aussschlag zugunsten Hitlers gab, der hat auch sonst nix zur deutschen geschichte beizutragen, außer den sich aus den Persönlichkeiten herausentwickelten Lügen und Selbstbelügungen.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Kannst du mal zitieren, damit man antworten kann Kleiner? Vielleicht sollten die Feudalherren im Forum mal das hier ahnden.
Sozialismus war nie als Freiheit geplant, die Jesuiten haben den Sozialismus erfunden um den Reichtum einer ganzen Nation aufzusammeln. Das mit der Befreiung war nur Rhetorik.
Kapitalismus führt auch nie zum Faschismus, da Kapitalismus nru eine Rechtsordnung ist, nämlich Recht auf Eigentum und Vertragsfreiheit. Faschismus ist das Zusammengehen von Staats- und Konzernmacht, also auch
kein Kapitalismus.
mach dir keine gedanken, das ist ein schreibpool/"writecenter" :cool:
einmal schreibt es topdeutsch, dann wieder vergißt es in den ganzen sätzen worte, die werden einfach mal so verschluckt ...
kurz und gut, efna eins bis vier, schon lange bekannt ;)
die nummern stehen doch in der signatur.
grins, grüßle s.
Tatsächlich, da habe ich noch nie drauf geachtet.
Ob es dafür Geld gibt? So ein Murks kann doch nicht bezahlt werden!?
Laurin
Tatsächlich, da habe ich noch nie drauf geachtet.
Ob es dafür Geld gibt? So ein Murks kann doch nicht bezahlt werden!?
Laurin
achte einfach mal darauf, zu welcher tages- und nachtzeit "efna" schreibt, einmal tolles deutsch, das andere mal wirres zeugs.
ist nicht mir alleine schon aufgefallen ;)
grüßle s.
und jetzt gehe ich musik hören und sehen, ist mir scheißegal, ob verboten oder nicht. :D
grüßle s.
Entfernungsmesser
29.03.2013, 18:44
So was Irres habe ich ja noch nie gelesen. Das behauptet ja noch nicht mal G. Knopp!!!
Der ist in Rente und sein Nachfolger wollte sich hier mal einführen...
Strandwanderer
29.03.2013, 18:47
Vollzitat
Werd' hier nicht frech, Kleiner.
Dr Mittendrin
29.03.2013, 21:00
Nun Sozialamt: die größten Vaterlandsverräter sind ja nicht die neoliberalen Zerstörer, sondern die Alt und Neonazis die das Ansehen Deutschlands in aller Welt besudeln. Ob Du nun den Sozoaldemokraten Otto Wels zitierst oder nicht.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Aha Weltsozialamt, sonst Ansehensschaden. :crazy:
Dr Mittendrin
29.03.2013, 21:02
Nun Haider-Verschnitt, der größte Strandmüll hier im Forum liegt bei Dir. Du siehst nicht nur keine Sonne, nicht mal den Mond.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Bist du der halbgare MUKU-Orientverschnitt, der seinen Pimmel noch nicht hat beschneiden lassen ?
National zu denken ist ja nichts ehrenrühriges. So wenig wie einer der seine Heimat liebt und den lokalen Kolorit pflegt, sich heimattreu verhält und sich heimatlichen Traditionen, verpflichtet fühlt, ehrenwührig ist. Das weiß man doch, dass dort die herkommen die aus sprichwörtlich "bestem Holz geschnitzt" sind. Man muss ja nicht ein Nazi sein, um das zu pflegen, was man liebt.
Sozialistische Partei: Das hat ja die Vertriebenenvertreterin Frau Steinbach, Mitglied des Bundestages(Informatikerin/Präsidentin des Bundes der Vertriebenen/Mitglied im Fernbsehrat des ZDF/Vorsitzende Stiftung gegen Vertreibungen/Vorsitzende Arbeitsgremium 17: Menschenrechte und humanitäre Hilfe/ Mitglied Aktion für Menschenrechte/Innenausschuss für Kultur/Wahlkreis 183 Franfurt /Main II Landesliste Hessen 03)so herrlich formuliert: (Zitat Steinbach)"Auch Nationasozialisten sind Sozialisten," und so die "linken" und die "rechten" Sozialisten in einen Topf geworfen. Natürlich mit "Absicht" und sogar mit "Vorbehalt":-)))
Deutsche sind natürlich nicht kollektiv schuldig, sind keinem fremden Staat, auch nicht Israel verpflichtet, es sei denn freiwillig. Darum darf es keine Übertragung der Schuld des Nazisystems auf die heute lebenden Deutschen geben, die in der überwätigenden Mehrheit nichts mit den Nazitum zu tun haben. Sofern Deutsche sich dem Nazitum auch heute wieder zuwenden, sind es die äußeren Verhältnisse(Das Sein Bestimmt das Bewusstsein).
Arbeiter: Nun für die Arbeiter waren die Nazis nie eingetreten. Für'n Appel und n' Ei wurden die Arbeiter an die Arbeitsfront(die Arbeitslosen) geschickt um die Autobahnen zu bauen, die in der damaligen zeit sowieso überwiegend von Reichen genutzt werden konnten, die sich KfZ's leisten konnten. Profitiert haben die großen Unternehmen, die Konzerne wie IG Farben, Krupp, Hösch, Thyysen, die Quandts u.a.. Hitler war ja Reichskanler der Bosse, die Narrenfreiheit hatten. Ihnen lieferte er die Zwangsarbeiter zu, die für Nullkommanix arbeiten mussten. Mit ihnen wusste er sich einig. Die Arbeiter, als Mehrheit der deutschen Gesellschaft wurden von Hitler in seinen psychopathischen Reden sediert und zum Nationalsozialismus, auch mit Gewalt, hin manipuliert. Alle gesellschaftlichen Entwicklungen bis hin zum BdM würden auf Pump organisert und der Krieg für den "Lebensraum im Osten" ließ nur Reiche, Parteibonzen und den Adel frohlocken.
Partei ist ein beschönigender Begriff, denn die NSDAP war von beginn an eine Terrororganisation, die ihre Ziele mit Gewalt, statt mit Argumenten durchzusetzen versuchte. Wie auch, Argumente hate sie keine. So war sie auf die Konstruktion von Feindbildern angewiesen, mit den Juden als führende Sündenböcke, aber auch gegen die kommunisten, SPDler, selbst Liberale bließ Göbbels scharf ins Horn. Mithilfe der Klerikalen von Papen und Kas schaffte Hitler dann das Ermächtigungsgesetz durchzupeitschen, um die totale macht an sich zu reißen, wie wir wissen, mit dem bösen Ende am Schluss. Die NSDAP hat die Deutschen nicht nur verraten und in die Niederlage geführt, sondern nahezu ales, was die Deutschen durch den Druck der NSDAP aufgebaut hatten, wieder zerstört zurückgelassen.
Mithilfe des Vatikans sind dann die sogenannten Parteimitglieder nach Lateinamerica geflohen, weil sie erkannt hatten welche Schmach sie den Deustchen angetan hatten. Der Adel hatte sich mit dem Attentäter Graf Staffenberg, der ein strammer Nazi war, aber Hitler umbringen wollte um seinen Stand zu retten, ohne seine NS-Ideologie zu verlieren.
Dass diesem Mann , Graf Stauffenberg, gehuldigt wird ist eine Schande.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Eine Schande ist es das du es wagst in einem politischen Forum zu schreiben, weil du eklatante Maengel an Geschichte, hier in Bezug auf Stauffenberg vorzuweisen hast. Damit du die Moeglichkeit hast etwas zu lernen:
http://www.ruedigersuenner.de/Geheimes%20Deutschland.html
Stauffenberg und das geheime Deutschland. Lies und lerne, du schlafende, primitive Person. Es ist doch widerlich was sich in politischen Foren fuer ein ignoranter Menschenschlag tummelt.
MfG
Rikimer
Nun Rikimer, dass Du hier zu den Typen a la großmäulig gehörst und nix dahinter erkennt man schon an Deiner Bewusstlosikeit in Sachen Stauffenberg. Es gibt sogar ein paaar Links im Internet die Passsagen seiner Briefe aufzeigen, die an seine Frau gerichtet sind, aus dem klar hervorgeht: Stauffenberg war Nazi und Rassist.Ihm saß ganz klar die Rettung des deutschen Adels im Nacken und dafür sollte Hitler zwar sterben, aber nicht die Naziideologie und Deutschland sollte weiter ein nationalsozialistischer Staat bleiben.
Dass Du genau der Typ von Ignmoranz bist Rikimer, dr weder recherchiert noch Ahnung von Geschichte hat, noch fähig ist diese überhaupt aufzuarbeiten wird dadurch deutlich, dass Du die Stauffenberg-Briefe nicht kennst, die dessen widerlichen, miesen Charakter widerspiegeln. Andere kennen sie halt kleines Rikimerle iund da kannst Du noch so viel vom Leder ziehen,gegen Tatsachen kommst auch Du nicht an.
Dass nun auch das sogenannte demokratische Deutschland sich auf Stauffenberg als Held fixiert hat, liegt und lag am Einfluss des Adels udn des Katholizismus im Nachkriegsdeutschland. Doch Zusammenhänge herzustellen und die Paradoxen uind Widersprüchlichkeiten richtig einzuordnen, wird Personen wie Dir, Rikimer, auf immer verwehrt bleiben.
Mit freundlichen Grüßen und vielen Dank für die Entstelllung meines Threads an die Moderatorenschar.
rooming
So klein wie Du Stranwanderer ist kaum einer hier. Du musst Dich ja schon mit Deinem Nick hinter der Leiche Haider verstecken. Also werd ' Du nicht frech.
Mit freundlichen Grüßen
Zadilly
Das was Du unter Befreiung verstehst Geschaedigter das ist sicherlich Rhetorik. Denkt man an die sogenanten revolutionären Prozesse war Marx derjenige, der das revolutionäre Prinzip erst dann gelten lassen wollte, wenn die Arbeiter genug gebildet sind(Bewusstseinsfrage) Dass nun Marx persönlich gescheitert ist, liegt ja an anderen geschichtlichen Prozessen.
Jedenfalls hat der tumbe Kaiser Wilhelm Lenin ermöglicht durch Deutschland(im verplompten Zug) zu reisen und St. Petersburg zu erreichen. Kaiserreichs finanzierte dem Bolschewismus die Propaganda in der Hoffnung an der Ostfront des 1. Weltkiregs noch was gewinnen zu können, oder durch Friedensvertrag mit den Bolschewisten Entlastung an der Westfront zu erreichen und zwar nachdem die Oktoberrevolutionäre die Zarenfamilie(auch Verwandte des Wilhelm II)ausgelöscht hatten. Dass man auf die eigene Familie keine Rücksicht nimmt hat ja im Adel Tradition, denn schon die glorreichsten Vorgänger in der Antike, wie Konstantin mordete sich durch die Seinen und wurde trotzdem heilig gesprochen.
Kapitalismus führt zwangsläufig zum Faschismus, weil seine neoliberale Ausprägung die Bevölkerung verarmen lässt und die daraus entstehende Empörung von Faschistischen Charismatikern ausgenutzt werden können. Und die gab es ja in Deutschland und in Österreich auch schon in der Nachkriegszeit. Einer hat sich als Straßengrabenfahrer selber implodiert und die beiden anderen weilen ja noch mitten unter uns.
Der Kapitalismus basiert in letzter Konsequenz nicht auf Vertragstreue, wie man alleine an den verriesterten Verträgen mit den Versicherungen erkennen kann, an der Bänkerelite, den Abzockern und Finanzjongleuren, den Akztienhändlern und den Leerverkäufern,natürlich auch mit entsprechendem historischen, katholischem Vorbild: Dem Ablasshandel, der zeigt, wie man mit bekritzeltem Papier die leute ausnehmen kann, deren Vertrauen man sich zuvor erschlichen hat.
Das Zusammengehen von Staats-und Konzernmacht haben wir ja jetzt aktuell, Geschädigter. Am Dienstagmorgen war ich noch in einem Ministerium in Bonn. Dort sitzen die Lobbyisten der Konzernmacht in nahezu allen entscheidungsrelevanten Bereichen und legen ihre Ansichten, z.T. berreits in Gesetzestexten vor.
Die Vertragsfreiheit und das Eigentumsrecht,alles was im HGB und BGB zusammengefasst ist(könnte kürzer sein) ist weitgehend ausgehölt wenn es um die Praktiken der Banken und Versicherungen geht, oder um Übernahmen von UNternehmungen oder deren Ausweitungen(Expansion)
Dass der verlängerte Arm des Feudalismus sowohl der Kapitalismus als auch der Faschismus ist, ergibt sich aus den unterschiedlichsten Reaktionsweisen denen begegnen zu können die solcher Art revolutionärer Ziele haben, die tatsächlich das System so abschaffen wollen, dass die Etablierten, die seit hunderten Jahren Europa und die USA dominieren(siehe Südstaatenaristokratie in den USA)und diese Dominanz beibehalten wollen. Faschismus und Kapitalismus sind zwei Seiten derselben Medaille. Das hören meine US-Frende zwar nicht gern,aber inzwischen mussten auch sie zugeben, dass das nicht von der hand zu weisen ist.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
kotzfisch
30.03.2013, 11:45
Anstrengung ist nicht nötig: Das Neonazisyndrom wird immer ein Randproblem von Gescheiterten bleiben. Egal ob sie Horst Mahler oder Jörg Haider heißen. Knast oder Straßengraben das selbstgewählte Los von Geistern,die man los wird wenn man in ihre Strukturen eingedrungen ist und nicht ausmerzen ist die Devise deutsch(dieses Wort überlassen wir gerne den Alt- und Neonazis in deren Sprachgebrauch es ja gewöhnlich ist.
Nein es geht darum die gewissenlosen Nachfolger des NS-Staates geduldig, kontinuierlich Zug um Zug von Pensionen und Renten abzuschneiden und sie aus den Staatsdiensten zu entfernen.
Was sie außerhalb machen bleibt ihnen überlassen, so lange sie sich an die Gesetze Deutschlands halten. Nicht mehr, und nicht weniger. Da werden sich noch so manche Strandläufer umgucken deutsch und Du wirst Dein großmäuliges Gedöns zurückschrauben. Das ist ein Versprechen.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Mit Deinem Lamento wärst Du noch in den 60ern gut aufgehoben gewesen.Wo sind denn noch
Altnazis in Pension? Rechne mal nach bitte.
Tja Kotzfisch(Nomen est Omen) Jetzt wird es mehr um die Neonazis gehen und die um die bezüge von dem Staat abzuschneiden, den sie bekämpfen. Das ist eine einfache, durch Gesetz zu regelnde Sache, die auf den Weg gebracht worden ist. Das ist schon mal ein positiver Schritt Dummheit nicht zu belohnen.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Das was Du unter Befreiung verstehst Geschaedigter das ist sicherlich Rhetorik. Denkt man an die sogenanten revolutionären Prozesse war Marx derjenige, der das revolutionäre Prinzip erst dann gelten lassen wollte, wenn die Arbeiter genug gebildet sind(Bewusstseinsfrage) Dass nun Marx persönlich gescheitert ist, liegt ja an anderen geschichtlichen Prozessen.
Jedenfalls hat der tumbe Kaiser Wilhelm Lenin ermöglicht durch Deutschland(im verplompten Zug) zu reisen und St. Petersburg zu erreichen. Kaiserreichs finanzierte dem Bolschewismus die Propaganda in der Hoffnung an der Ostfront des 1. Weltkiregs noch was gewinnen zu können, oder durch Friedensvertrag mit den Bolschewisten Entlastung an der Westfront zu erreichen und zwar nachdem die Oktoberrevolutionäre die Zarenfamilie(auch Verwandte des Wilhelm II)ausgelöscht hatten. Dass man auf die eigene Familie keine Rücksicht nimmt hat ja im Adel Tradition, denn schon die glorreichsten Vorgänger in der Antike, wie Konstantin mordete sich durch die Seinen und wurde trotzdem heilig gesprochen.
Kapitalismus führt zwangsläufig zum Faschismus, weil seine neoliberale Ausprägung die Bevölkerung verarmen lässt und die daraus entstehende Empörung von Faschistischen Charismatikern ausgenutzt werden können. Und die gab es ja in Deutschland und in Österreich auch schon in der Nachkriegszeit. Einer hat sich als Straßengrabenfahrer selber implodiert und die beiden anderen weilen ja noch mitten unter uns.
Der Kapitalismus basiert in letzter Konsequenz nicht auf Vertragstreue, wie man alleine an den verriesterten Verträgen mit den Versicherungen erkennen kann, an der Bänkerelite, den Abzockern und Finanzjongleuren, den Akztienhändlern und den Leerverkäufern,natürlich auch mit entsprechendem historischen, katholischem Vorbild: Dem Ablasshandel, der zeigt, wie man mit bekritzeltem Papier die leute ausnehmen kann, deren Vertrauen man sich zuvor erschlichen hat.
Das Zusammengehen von Staats-und Konzernmacht haben wir ja jetzt aktuell, Geschädigter. Am Dienstagmorgen war ich noch in einem Ministerium in Bonn. Dort sitzen die Lobbyisten der Konzernmacht in nahezu allen entscheidungsrelevanten Bereichen und legen ihre Ansichten, z.T. berreits in Gesetzestexten vor.
Die Vertragsfreiheit und das Eigentumsrecht,alles was im HGB und BGB zusammengefasst ist(könnte kürzer sein) ist weitgehend ausgehölt wenn es um die Praktiken der Banken und Versicherungen geht, oder um Übernahmen von UNternehmungen oder deren Ausweitungen(Expansion)
Dass der verlängerte Arm des Feudalismus sowohl der Kapitalismus als auch der Faschismus ist, ergibt sich aus den unterschiedlichsten Reaktionsweisen denen begegnen zu können die solcher Art revolutionärer Ziele haben, die tatsächlich das System so abschaffen wollen, dass die Etablierten, die seit hunderten Jahren Europa und die USA dominieren(siehe Südstaatenaristokratie in den USA)und diese Dominanz beibehalten wollen. Faschismus und Kapitalismus sind zwei Seiten derselben Medaille. Das hören meine US-Frende zwar nicht gern,aber inzwischen mussten auch sie zugeben, dass das nicht von der hand zu weisen ist.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Das liest sich wie ein abgeschriebener Klassenaufsatz aus der 7. Klasse. Bei diesem massiven Mißbrauch des Begriffes Fascismo rotiert der alte Mussolini im Grab wie ein Propeller. Meine Güte, noch nicht mal sattelfest in der Theorie und hier schon große Reden schwingen. Wenn das Deine Mutti liest, Junge!
Das liest sich wie ein abgeschriebener Klassenaufsatz aus der 7. Klasse. Bei diesem massiven Mißbrauch des Begriffes Fascismo rotiert der alte Mussolini im Grab wie ein Propeller. Meine Güte, noch nicht mal sattelfest in der Theorie und hier schon große Reden schwingen. Wenn das Deine Mutti liest, Junge!
Ich fasse das mal noch kürzer zusammen:
Idiotischer Schwachsinn, was man alleine schon dadurch sieht, dass der letzte faschistische Staat auf deutschem Boden (die DDR) sich als antikapitalistische Hochburg verstand und alles verstaatlicht hat, was nicht in den Westen abgehauen und noch niet- und nagelfest war.
Du hast Deinen persönlichen Schwachsinn also begriffen Rocko? Gut dass Dir endlich klar geworden ist, dass der Ostblock zwischen 1919 und 1989 genau so voller Diktatur war,wie der Süden Europas 1930 bis Salazars Ende. Endlich mal ein Schritt vorwärts bei Dir.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Du hast Deinen persönlichen Schwachsinn also begriffen Rocko? Gut dass Dir endlich klar geworden ist, dass der Ostblock zwischen 1919 und 1989 genau so voller Diktatur war,wie der Süden Europas 1930 bis Salazars Ende. Endlich mal ein Schritt vorwärts bei Dir.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Ich wollte dich eigentlich darauf hinweisen, dass, wenn deine Aussage, dass Kapitalismus zwangsläufig zum Faschismus führt, haltbar sein soll, dann die DDR kapitalistisch gewesen sein muss, was sie, bedingt durch die vollständige staatliche Inbesitznahme und Kontrolle der Volkswirtschaft der DDR, allerdings nicht gewesen sein kann.
Also ist diese Aussage vollkommener Müll.
Ja und Rocko: soll Dein Hinweis nun sein, dass die DDR erst entstehen konnte weil in Europa zuviel Kapitalismus und Feudalismus die Staaten zersetzte? Wer hat denn die Argumente dafür geleifert, dass sich der diktatorische Ostblock etablieren konnte? Du siehst keine Zusammenhänge Rocko un d wo Du welche siehst da bist Du schlicht zu dumm um sie verifizieren zu können. Wo Du die ZUsammenhänge nicht siehst wird alles zu Müll für Dich. Du bist ein kognitives Elend Rocko und darum willst Du all das mit Gossenslang niedermachen was Du nicht verstehst. Ein Mitläufer eben. Mal lauf ich hier mal da, was Rocko und dann weit das KLäppchen aufreißen wo nix dahinter ist. Host mi?
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Dann halt mit logischeren Zusammenhängen, kurz und prägnant:
- Die DDR war faschistisch, was ihr gesamter Partei- und Staatsaufbau verdeutlicht: Einparteiensystem, Führerprinzip, Beeinflussung der Jugend, Militarisierung
- Der Kapitalismus soll laut deiner Aussage zum Faschismus führen
- Die DDR war nicht kapitalistisch, was ihre Wirtschaftsordnung und deren intensive Verflechtung mit den politischen Instanzen der DDR beweist
Zusammenfassung: Deine Aussage, Kapitalismus führt zwangsweise zum Faschismus, entbehrt jeglicher Grundlage. Der Kapitalismus ist weder eine Bedingung für faschistische oder faschistoide Systeme noch benötigt er faschistische oder faschistoide Systeme als wirtschaftliche und soziale Grundlage.
Dr Mittendrin
30.03.2013, 14:22
Ja und Rocko: soll Dein Hinweis nun sein, dass die DDR erst entstehen konnte weil in Europa zuviel Kapitalismus und Feudalismus die Staaten zersetzte? Wer hat denn die Argumente dafür geleifert, dass sich der diktatorische Ostblock etablieren konnte? Du siehst keine Zusammenhänge Rocko un d wo Du welche siehst da bist Du schlicht zu dumm um sie verifizieren zu können. Wo Du die ZUsammenhänge nicht siehst wird alles zu Müll für Dich. Du bist ein kognitives Elend Rocko und darum willst Du all das mit Gossenslang niedermachen was Du nicht verstehst. Ein Mitläufer eben. Mal lauf ich hier mal da, was Rocko und dann weit das KLäppchen aufreißen wo nix dahinter ist. Host mi?
Mit freundlichen Grüßen
rooming
So ein linkes Aas muss ja aus München kommen.
ist Rocko links Mittendrin? Das hätte ich jetzt doch nicht gedacht. Das sieht man aber mal wie ähnlich sich links-und rechtsextreme sind. Dasselbe Geschmeiss.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Mensch Rocko, jetzt mal Klartext: Was war denn die Begründung für die DDR oder die UdSSR und den übrigen Ostblock. Sie hatten sich den Kampf gegenb den Kapitalismus vorgenommen. Also, ohne Kapitalismus kein Ostblock! Das muss Dir doch klar werden, alleine schon aus historischer Sicht. Der Faschismus ist immer ein Mittel des Adels und des Großbürgertums um ihfre etablierte Position vor Revoluzzern zu retten. Insofern ist der Kapiotalismus eine Voraussetzng für Neoliberalismus der in allen Fällen zum Faschismus führt.
Nochmal, der Zusammenhang, dass die Menschen von Möchtegernrevoluzzern wie Lenin zusammengetrieben werden konnten und dem in Russland herrrschenden Feudalismus ist evident.
Derr Zusammenhang, dass der Kapitlaismus in neoliberaler Prägung Faschismus begünstigt ist evident, denn gerade jetzt, wo durch Betrügerökonomie und Abzocke die Märkte des Kapitalismus nicht mehr ausbalanciert sind, entstehen Empörungsbewegungen von rechts, wohin man schaut: Orban in Ungarn Le Pen in Frankreich, die Shirinowskis in Russland, Serbien oder sie weichen aus in religiöse Systeme und autokratische Systeme, die ihrerseits wieder den Faschismus begünstigen.
Oder kannst Du Dir Mussolini ohne Vatikan erfogreich vortswellen, Rocko. Letzte Chance Alter, Geschichte ernst zu nehmen, sonst nehme ich Dich nicht mehr ernst Rocko. Damit, dass Du meinst die DDR sei eine Diktatur gewesen liegst Du doch richtig. Allein nach Links hast Du den richtigen Faden. Jetzt brauchst Du nur noch den von rechts zu entdecken und Du weißt, dass recchts- und linksradikale dasselbe Geschmeiss sind.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Dann wollen wir mal:
Mensch Rocko, jetzt mal Klartext: Was war denn die Begründung für die DDR oder die UdSSR und den übrigen Ostblock. Sie hatten sich den Kampf gegenb den Kapitalismus vorgenommen.
Die "Begründung" für die DDR war der II. WK, die Begründung für die Sowjetunion war zwar vordergründig das Aufbegehren gegen den zaristischen Adel, nur die Ziele, die sich das Volk vom Aufbegehren gegen den Adel versprach endeten in einer weiteren Diktatur. Im Grunde wollte da nur eine kleine Gruppe an die Macht.
Also, ohne Kapitalismus kein Ostblock! Das muss Dir doch klar werden, alleine schon aus historischer Sicht.
Der Ostblock entstand nicht aus freiwilligen Stücken oder aufgrund der Existenz des Kapitalismus, sondern lediglich als Folge des II. WK zur Absicherung des von der Sowjetunion eingenommenen Gebietes. Richtig muss es heißen: Ohne II. WK kein Ostblock.
Der Faschismus ist immer ein Mittel des Adels und des Großbürgertums um ihfre etablierte Position vor Revoluzzern zu retten.
In allererster Linie ist der Faschismus ein Mittel zum Machterhalt oder zur Machtergreifung einer kleinen Gruppe und sorgt dafür, den Herrschaftsanspruch dieser kleinen Gruppe zu unterstreichen. Das war in Italien so, das war in Spanien so, das war in Deutschland so und das war auch in der Sowjetunion so.
Nach der Machtergreifung erfolgt dann die Abrechnung, bei der es dann egal ist ob einer zum Adel oder zum Großbürgertum gehört, wer falsche Ansichten hat ist dran! Der Adel hat kein Interesse daran, dass ihm eine kleine Gruppe seine Position streitig macht, muss sich dennoch am Ende arrangieren.
Insofern ist der Kapiotalismus eine Voraussetzng für Neoliberalismus
Das ist sogar richtig...
...der in allen Fällen zum Faschismus führt.
Also leben wir in einem faschistischen Staat ala Sowjetunion unter Stalin oder Italien unter Mussolini?
Nochmal, der Zusammenhang, dass die Menschen von Möchtegernrevoluzzern wie Lenin zusammengetrieben werden konnten und dem in Russland herrrschenden Feudalismus ist evident.
Siehe 1. Absatz
Derr Zusammenhang, dass der Kapitlaismus in neoliberaler Prägung Faschismus begünstigt ist evident, denn gerade jetzt, wo durch Betrügerökonomie und Abzocke die Märkte des Kapitalismus nicht mehr ausbalanciert sind, entstehen Empörungsbewegungen von rechts, wohin man schaut: Orban in Ungarn Le Pen in Frankreich, die Shirinowskis in Russland, Serbien oder sie weichen aus in religiöse Systeme und autokratische Systeme, die ihrerseits wieder den Faschismus begünstigen.
Der Grund für die Erfolge der Extremisten (rechts wie links) in einigen Ostblockstaaten rührt wohl eher daher, dass man sich die postkommunistische Zeit anders vorgestellt hat, als sie denn gekommen ist. Dasselbe "Phänomen" sehen wir in der ehemaligen DDR. In Frankreich war in großen Teilen die vollkommen fehlgeleitete Immigrationspolitik schuld, Serbien hat eigene Probleme, die von den Auswirkungen des Jugoslawienkrieges herrühren (Stichwirk Vielvölkerstaat) und Orban hat sich in erster Linie um gewisse Bevölkerungsgruppen gekümmert. Und dass Le Pen in Frankreich den Sozialismus eingeführt hätte, halte ich für sehr, sehr unwahrscheinlich. All diese Bewegungen hatten klar definierte politische Verfehlungen oder Schieflagen zur Ursache, die durch diese Bewegungen thematisiert und kritisiert worden sind. Da hat sich niemand hingestellt und "Banken zerschlagen!" gebrüllt.
Oder kannst Du Dir Mussolini ohne Vatikan erfogreich vortswellen, Rocko.
Ob den ein Widerspruch der Kirche noch großartig interessiert hätte?
Ausschlaggebend war da eher das Verhalten des ital. Königs.
Letzte Chance Alter, Geschichte ernst zu nehmen,
Ich nehme sie sehr ernst.
sonst nehme ich Dich nicht mehr ernst Rocko.
Who cares?
Damit, dass Du meinst die DDR sei eine Diktatur gewesen liegst Du doch richtig. Allein nach Links hast Du den richtigen Faden. Jetzt brauchst Du nur noch den von rechts zu entdecken und Du weißt, dass recchts- und linksradikale dasselbe Geschmeiss sind.
In einigen Fällen geben sie sich am äußeren politischen Spektrum die Hand.
Tja Rocko last baut not least, entsatnd der Ostblock aus dem Zusammentreffen historischer Umstände(Vera Sassulitsch). Einerseits der Adel, der die Armut forcierte. Andererseits Sozialbewegungen die neue Gewsellschaftsordnungen errichten wollten.
Dass lediglich der Adel erfolgreich war, nämlich seine Pfründe und Privilegien zu halten und die Sozialbewegungen in 08/15 diktatorische Bewegungen alla Nomenklatura mündeten war schlehct für Europas Völker, dessen Aufspaltung in radikale Bewegungen(Kaspar Schmidt/Max Stirner)von links und rechts den Faschismus begründeten, der 1919 von Mussolini erhoben wurde, weil die Adels - und Kapitalkräfte sich außerstande sahen, die kommunistischen Bewegungen zu stoppen(Besonders in Itealien).
Deutschland war besonders davon betroffen, dass einerseits marodierende Junker jede humane Aussicht in der Reichsdeutschen Gesellschaft erstarb und als Gegengewicht, die autokratischen Reichsregierungen von Ebert bis von Hndenburg den Zug der Revanche fahren ließen,kaum dass die Versailler Verträge gedruckt waren. Militarismus statt Vernunft, Adel statt Demokratie waren die Vorzeichen unter der Abdankung des letzten Kaisers, der sich als Massenmörder in die Geschichte einschreieben ließ und wegen eines Adligen 15 Millionen Kriegstote in Kauf nahm. Monarchistische Regime, die sogenannten "Kopfab-Regime" sind immer schlecht und die Pogrom-Regime, die nur aus Propaganda bestehen, wie Faschismus und real existierender Kommunismus sind immer noch schlechter für die betroffenen Völker.
Was Deine Schlüsse betriffft Rocko, Du bist zu schnell und unüberlegt. Natürlich kann sich ein neoliberales System allein durch die Medien viellänger halten, als zu erwarten wäre, ohne die Massenmedien. Dasselbe ist doch beim Faschismus: Hätte der Vatikan Mussolini nicht ermöglicht auch die kirchlichen Massenmedien zu nutzen, hätte Mussolini alt ausgesehen. So schenkte er zum Vatikan diesem sein heutiges Staatsgebiet(1926).
Und Hitler nutzte den Hugenberg-Konzern und den Franz Eher Verlag seine Ideen massenhaft an die deutsche Bevölkerung zu bringen. Dem Adel sei Dank, den sowohl von Hindenburg als auch von Papen und der auschlaggebende Bankier von Schröder waren für Hitler um nur erneut die Ziele des Adels zu verfolgen. Das Großbürgertum, längst mit dem Adel verwandt und verschwägert,witterte das gigantische Geschäft: einerseits mit Rüstungsaufträgen und andererseits mit neu zu gewinnendem Land: Lebensraum im Osten und ä.
Das Bündnis des Fasxchismus besteht also nicht nur mit einem Vertragspartner, der Feudalherrschaft,sondern die Feudalhgerrschaft inszeniert Faschismus(oder Mafia) um mit diesem seine macht zu erhalten. Ist die Feudalherrschaft aufgebraucht, dann entsteht die Idee deds Kapitalismus als weiteres Vehikel, dem Adel die Positionen zu erhalten. Die meisten Gesellschaften des Westens , in Europa haben die Adelsgesellschaft als führende Repräsentanten(die meisten Genräle unter Hitler waren Adlige).Sowohl in der konstitutionellen Monarchie als auch im Kapitalismus , wo der Adel dennnoch seine führende Position behält, selbst wenn sich das, in jedem Falle letztlich , wie immer , verhängnisvoll auswirkt.
Die Yellow Press und die vereinigte Volksverdummung schaffen es immer wieder, aus den Verhältnissen die gegen das Volk gerichtete sind, den Adel hervorzuheben und in zu privilegieren und zu alimentieren.(wie das in Deutschland der Fall ist.
Wer keine Vergangenheit kennt, kennt auch keine Zukunft.
Dass sich Links- und Rechtsrsadikale die Hand geben war und ist taktisch bedingt. Daran hat sich nichts geändert. Beide Strömungen aber, sägen den Ast ab auf dem sie sitzen. A, weil ihnen das Bewusstsein fehlt wie entscheidend Bildung ist, weil man mit Dummen keinen Blumenbtopf gewinnen kann, und B)weil ihre Konzeptionen nach allen Regeln des Menschseins (im evolutionären Sinne) nicht stimmen. Oder gar versuchen die evolutionären Prozesse missachten, was ebenfalls zum Scheitern führt.
Mit dem Ergebnis: Rechts-und Linksradikale stützen die, die sie zu bekämpfen vorgeben. Darum konnte man auch jeden kleinen Neonazitrottel als V-Mann gewinnen, der keine Skrupel hatte,die Seinen zu verraten, bis zum, letzten Regal an der Wand.
Die Linken V-Leute haben es schwerer, sie müssen verstärkt als Provokateure missbraucht werden, damit sich ihr Einsatz überhaupt lohnt. Das Geld kan sich der Staat sparen. Er muss selber vor Ort in die Treffs gehen und die Konfrontation nicht scheuen. Wir sind auch jeden Monat einmal beim Neonazitreff und sehen, dass sich die Parolen von 1919, 1930 und 2012 verdammt ähnlich sind.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Mit freundlichen Grüßen
Nun Rikimer, dass Du hier zu den Typen a la großmäulig gehörst und nix dahinter erkennt man schon an Deiner Bewusstlosikeit in Sachen Stauffenberg. Es gibt sogar ein paaar Links im Internet die Passsagen seiner Briefe aufzeigen, die an seine Frau gerichtet sind, aus dem klar hervorgeht: Stauffenberg war Nazi und Rassist.Ihm saß ganz klar die Rettung des deutschen Adels im Nacken und dafür sollte Hitler zwar sterben, aber nicht die Naziideologie und Deutschland sollte weiter ein nationalsozialistischer Staat bleiben.
Dass Du genau der Typ von Ignmoranz bist Rikimer, dr weder recherchiert noch Ahnung von Geschichte hat, noch fähig ist diese überhaupt aufzuarbeiten wird dadurch deutlich, dass Du die Stauffenberg-Briefe nicht kennst, die dessen widerlichen, miesen Charakter widerspiegeln. Andere kennen sie halt kleines Rikimerle iund da kannst Du noch so viel vom Leder ziehen,gegen Tatsachen kommst auch Du nicht an.
Dass nun auch das sogenannte demokratische Deutschland sich auf Stauffenberg als Held fixiert hat, liegt und lag am Einfluss des Adels udn des Katholizismus im Nachkriegsdeutschland. Doch Zusammenhänge herzustellen und die Paradoxen uind Widersprüchlichkeiten richtig einzuordnen, wird Personen wie Dir, Rikimer, auf immer verwehrt bleiben.
Mit freundlichen Grüßen und vielen Dank für die Entstelllung meines Threads an die Moderatorenschar.
rooming
Ich erkenne das ich es mit rooming mit einem uralten grenzdebilen Greis zu tun habe, welcher verzweifelt versucht marxistische Gedankenmodelle auf die heutige Welt und die Anforderungen von Morgen anzuwenden. Und damit zwangslaeufig scheitern muss, genauso scheitern muss wie alle real existierenden sozialistischen Systeme stets zum scheitern verurteilt sind, so auch der Nationalsozialismus wider welchen der Geist Stauffenbergs und des Geheimen Deutschlands stand, wie der Schwur des 20. Juli 1944 beweisst:
Wir glauben an die Zukunft der Deutschen.
Wir wissen im Deutschen die Kräfte, die ihn berufen, die Gemeinschaft der abendländischen Völker zu schönerem Leben zu führen.
Wir bekennen uns im Geist und in der Tat zu den großen Überlieferungen unseres Volkes, das durch die Verschmelzung hellenischer und christlicher Ursprünge in germanischem Wesen das abendländische Menschentum schuf.
Wir wollen eine Neue Ordnung, die alle Deutschen zu Trägern des Staates macht und ihnen Recht und Gerechtigkeit verbürgt, verachten aber die Gleichheitslüge und fordern die Anerkennung der naturgegebenen Ränge.
Wir wollen ein Volk, das in der Erde der Heimat verwurzelt den natürlichen Mächten nahebleibt, das im Wirken in den gegebenen Lebenskreisen sein Glück und sein Genüge findet und in freiem Stolze die niederen Triebe des Neides und der Mißgunst überwindet.
Wir wollen Führende, die aus allen Schichten des Volkes wachsend, verbunden den göttlichen Mächten, durch großen Sinn, Zucht und Opfer den anderen vorangehen.
Wir verbinden uns zu einer untrennbaren Gemeinschaft, die durch Haltung und Tat der Neuen Ordnung dient und den künftigen Führern die Kämpfer bildet, derer sie bedürfen.
Wir geloben:
untadelig zu leben -
gewissenhaft zu dienen -
unverbrüchlich zu schweigen -
und füreinander einzustehen.
http://www.stauffenberg1944.de/schwur.html
Schrecklich fuer einen geistig niedrig stehenden Menschen wie deine Person, nicht?
Allerdings, heutzutage wuerden Menschen wie rooming auch Stauffenberg als Rechtsradikalen und Verfassungsfeinden beschimpfen und verunglimpfen. Einfach nur dumpf herumgebruellt, von der Nachwelt wird doch deinereiner belaechelt und verachtet werden.
Verehre du nur weiter Sozialisten, Marxisten und NWO-Apologeten, das Geheime Deutschland von Stauffenberg ist mir genehmer.
MfG
Rikimer
Du bist ja völlig daneben Rikimer.
Die beweise gegen Stauffenberg wird keiner widerlegen und Du schon gar nicht. Wer Fakten nicht anerkennt, der ist entweder dumm oder krumm.Jedenfalls keiner der einen ehrlichen Diskurs erträgt.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Ich nutze keine Zitierfunktion - Links-und Rechtsextremismus sind zwar nicht verboten, aber man sollte,jmw, aus Erfahrung klug werden. Linksextrem, nehmen wir die RAF, beispielsweise Gudrun Ensslin eine hysterische Person die sich als Richterin über Leben und Tod aufspielte und dafür auch noch den Willen des Volkes für aich reklamieren wollte.
Eine derart überhöhte Allmachtsphantasie und anmaßende Haltung kann, geht es mit Vernunft und Wissen zu, keiner gutheißen.
Nehmen wir den Rechtsextremen a la Hess oder Hitler, psychopathische Persönlichkeiten mit nur einem ERgebnis: Wirrnis und Zerstörung. Das kann nur was für deformierte Charaktere sein.
Also?
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Nun Rocko zum xten Male´,auch wenn Dein Gefrumpel noch so dämlich vor sich hin frumpelt, nach dem Motto: Großmaul und nix dahinter.
Alle sogenannten diktatorischen Bewegungen die zum sogenannten Ostblock mutierten sind aus der Gegenbewegung gegen den Kapitalismus, Feudalismus entstanden,also haben direkt mit dem kapitalistischen System zu tun. Auch wenn sie, wie das Nazisystem auch nur platte Diktaturen waren, hängten sie sich ja das Etikett "Sozialismus" an.
Das taten die Nazis auch, denn es heißt ja "Nationalsozoialismus", auch wenn es letztlich nur dem nationalen Kapitalismus diente.
Wenn Du und Dein Billigfrumpel das nicht sehen können, dann seid ihr blind. Nicht mal einäugig.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Nun Rocko zum xten Male´,auch wenn Dein Gefrumpel noch so dämlich vor sich hin frumpelt, nach dem Motto: Großmaul und nix dahinter.
Alle sogenannten diktatorischen Bewegungen die zum sogenannten Ostblock mutierten sind aus der Gegenbewegung gegen den Kapitalismus, Feudalismus entstanden,also haben direkt mit dem kapitalistischen System zu tun. Auch wenn sie, wie das Nazisystem auch nur platte Diktaturen waren, hängten sie sich ja das Etikett "Sozialismus" an.
Das taten die Nazis auch, denn es heißt ja "Nationalsozoialismus", auch wenn es letztlich nur dem nationalen Kapitalismus diente.
Wenn Du und Dein Billigfrumpel das nicht sehen können, dann seid ihr blind. Nicht mal einäugig.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Wir sind eben alle unwissend und dumm, können nichts und erdreisten uns sogar noch, hier zu schreiben!
Alles klar, auf Wiedersehen! Führt eh zu nix!
Das tut mir aber leid Rocko. Hättste was gelernt dann bräuchtest Du Dich heute nicht mit den dümmlichen Parolen herumzuschlagen. Schieb mir bloß nicht Deine Unfähigkeit zu Inhalten Stellung zu nehmen in die Schuhe!
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Das tut mir aber leid Rocko. Hättste was gelernt dann bräuchtest Du Dich heute nicht mit den dümmlichen Parolen herumzuschlagen. Schieb mir bloß nicht Deine Unfähigkeit zu Inhalten Stellung zu nehmen in die Schuhe!
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Ich habe meine Meinung dazu, fertig!
Also werde hier nicht ausfallend!
Du musst Dich mal selber lesen Röckchen, dann weißt Du wer hier zuerst ausfallend wurde. Du meinst mit ein paar Manipulateuren, wie Deutschmann imm Rücken kannst Du reüssieren. Du kannnst nix.
MIt freundlichen Grüßen
rooming
kotzfisch
31.03.2013, 12:22
Du kannst ja nicht mal Deine Muttersprache richtig.Lächerlicher Wicht.
Ach ja, der Zensor kotzfisch - Nomen est Omen!
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Houseworker
31.03.2013, 12:40
Das tut mir aber leid Rocko. Hättste was gelernt dann bräuchtest Du Dich heute nicht mit den dümmlichen Parolen herumzuschlagen. Schieb mir bloß nicht Deine Unfähigkeit zu Inhalten Stellung zu nehmen in die Schuhe!
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Damit kannst du nur deine knallroten Springerstiefel meinen! :haha:
kotzfisch
31.03.2013, 12:40
Ach ja, der Zensor kotzfisch - Nomen est Omen!
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Der deutsch kann- Du nicht.
Du glaubst kotzfisch - Nomen est Omen.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
OneDownOne2Go
31.03.2013, 12:44
Du glaubst kotzfisch - Nomen est Omen.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Wenn du es anders siehst, hapert es bei dir wohl - neben dem Schreiben - auch am Lesen, hm?
Du kannst ja nicht mal Deine Muttersprache richtig.Lächerlicher Wicht.
Ein Schreibtischantifant.
kotzfisch
31.03.2013, 13:03
Dahin.
Houseworker
31.03.2013, 13:03
Ein Schreibtischantifant.
Laß mal, der dreht grade seine Sonderrunden auf der Treppe! :haha:
bernhard44
31.03.2013, 13:05
da versucht wohl einer in die Fußstapfen eines "Joseph Malta" zu steigen........und hat sich verstiegen!
kotzfisch
31.03.2013, 13:07
Er muß es anders anfangen.
So wird das nichts.
Klopperhorst
31.03.2013, 13:08
Er muß es anders anfangen.
So wird das nichts.
Es gibt anscheinend nur noch dumme Linke.
Walter Hofer war da ein ganz anderes Kaliber.
---
Du bist ja völlig daneben Rikimer.
Die beweise gegen Stauffenberg wird keiner widerlegen und Du schon gar nicht. Wer Fakten nicht anerkennt, der ist entweder dumm oder krumm.Jedenfalls keiner der einen ehrlichen Diskurs erträgt.
Mit freundlichen Grüßen
rooming
Welche Beweise denn, bis auf deine Phantasiegebilde? Ich habe mich wenigestens noch um Quellen bemueht, wo du wild herum spekulierst.
MfG
Rikimer
Sterntaler
31.03.2013, 15:58
da versucht wohl einer in die Fußstapfen eines "Joseph Malta" zu steigen........und hat sich verstiegen!
Sicher aus der gleichen Kaderschmiede.
Siegfriedphirit
02.04.2013, 10:45
... ich frage mich immer-was kann ein Gesellschaftssystem dafür, wenn seine Väter, seine Amtsträger Verbrecher waren ?` Der NS hat doch Hitler nicht gezwungen die Juden zu hassen. Ein NS hat Hitler nicht in den Krieg getrieben- das waren westl. Demokratien-Nachbarstaaten. Der NS hatte viele Vorteile , die aber durch das Handeln seiner Begründer verblasten und in den Dreck gezogen wurden. Wer kann sich denn heute noch hinstellen und sagen, das nicht alles schlecht war -sogar wegen einem Lob für die Autobahn kann man bestraft werden.
Wo ist hier die Freiheit des Denkens und der freien Meinungsäußerung? Hier wird das Grundrecht des Grundgesetzes verletzt.
Ich habe nichts dagegen, wenn man sich heute von Hitler und seinen Kriegsverbrechen distanziert und eine Glorifizierung verbietet.
Der NS ist ein Gesellschaftmodell, das überhaupt noch keine Chance hatte, seine Tauglichkeit zu beweisen. Natürlich wird er von den Macht- und Geldeliten verteufelt, weil er denen die politische Macht nehmen und sie in die Hände von denen geben würde, die dafür vom Volk gewählt wurden. Eine echte Demokratie, in der die gewählten Volksvertreter auch die Interessen des Volkes vertreten und nicht nur für die Profitoptimierung der Geldeliten zuständig sind.
Was ist aus den angeblich so freiheitsliebenden und rechtsstaatlichen Demokratien des Westens geworden? Sind Pleite-stehen kurz davor oder aber die Staatskassen sind einfach nur leer oder es liegen Schulden in Billionen-Höhe vor. Und im Gegensatz dazu sind die Konten der Geldeliten zum Bersten voll. Die Bunderepublik hat 2,2 Billionen Staatsschulden-während das 1%der Bevölkerung , welches die Regierung tatsächlich vertritt, über 2 Billionen an Geldvermögen besitzen. Einem Prozent der Wähler gehören 80% des Vermögens. Und nur Interessen von diesem eine Prozent werden von der Regierung in erster Linie vertreten, dann erst werden die Interessen von 99% der Bevölkerung bedient, denen aber nur ca 20 % des Rest Vermögens gehören, wen sie nicht die Interessen des 1% der Bevölkerung stören. Ob das demokratisch ist... überlasse ich dem Leser.
Wenn die Krisen überwunden werden und die Menschheit eine Zukunft haben soll, dann gehört die politische Macht in die Hände der gewählten Regierung, die in erster Linie die Interessen des Volkes-des eigenen Volkes ! vertreten muss.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.