Vollständige Version anzeigen : der neue Bundespräsident Gauck- Erwartungen und Meinungen
cajadeahorros
23.03.2012, 08:47
Um Gottes Willen. Seine Rede ist eine einzige Katastrophe........
Euer Haß ist unser Ansporn... :))
P.S.: Wulff hat nicht mal gesungen!
Er ist genauso ein Kotzbrocken wie Wulf.
Kerninhalte seiner Rede:
1.Deutsche Schuld und Verantwortung
2.Fortsetzung von Wulffs Mulitkultigedanken
3.Kampf gegen Rechts.
Mir wird schlecht......:(
Euer Haß ist unser Ansporn... :))
Das Establishment hat schlicht und ergreifend Angst vorm Volk.
Strandwanderer
23.03.2012, 08:52
P.S.: Wulff hat nicht mal gesungen!
Braucht er ja nicht mehr:
Die Kohle hat er im Sack.
Braucht er ja nicht mehr:
Die Kohle hat er im Sack.
Die Volksvernichter unter einem Dach, ein Haufen armseliger Arschkriecher.
cajadeahorros
23.03.2012, 08:59
Kerninhalte seiner Rede:
1.Deutsche Schuld und Verantwortung
2.Fortsetzung von Wulffs Mulitkultigedanken
3.Kampf gegen Rechts.
Mir wird schlecht......:(
Ich hab's hier schon einmal empfohlen, wer den begrenzten geistigen Horizont dieses typischen, selbstgerechten Pfaffen kennenlernen will, kann für umsonst weite Teile seiner Lebenserinnerung "online" bei amazon lesen. "Die DDR hat mit gezwungen, alle 4 Wochen Hausordnung zu machen und mein armer Sohn mußte von seinem Bundeswehr-Parka aus einem West-Paket die kleine deutsche Fahne abmachen".
So wie es aussieht wurde auch Gauck jetzt von den "Eliten" gebrieft.Gott sei Dank müssen deutsche Größen wie Friedich der Große oder Otto v. Bismarck diese Schande, die sich heute im Bundestag versammelt hat, nicht mehr mitansehen...... Was für ein widerlicher, selbstgefälliger Haufen.
Das Establishment hat schlicht und ergreifend Angst vorm Volk.
Das hoffe ich doch sehr und ich hoffe auch sie wissen warum sie Scheissangst haben müssen.
Ich will doch nicht umsonst letztes Jahr unserem hiesigen Landtagsabgeordneten am Wahlkampfstand gedroht haben "Fürchtet euch ... fürchtet euch wie ihr euch noch nie zuvor gefürchtet habt ... das Volk schaut sich eure Verkommenheit nicht mehr lange an".
Wolf Fenrir
23.03.2012, 09:06
Das war nun seine große Rede.
Er reitet den Schuldkult , und lobt die 68 er was soll man da noch weiter sagen...
Kerninhalte seiner Rede:
1.Deutsche Schuld und Verantwortung
(...)
Uuuiiii, da hat wieder einer das Ungeheuer von Loch Ness gesehen! Leute die Gespenster sehen, gehören in psychiatrische Behandlung oder in Kaltwasserheilanstalten und Irrenhäuser, aber nicht in Präsidialbüros, würde man meinen. Aber was, wenn es sich bei dem Staat, von dem dem die Rede ist, um ein Irrenhaus handelt?
Strandwanderer
23.03.2012, 09:09
:
Bei der "Welt" ist man freudig erregt:
+++ Live-Ticker +++ 10:02 :: Joachim Gauck will sich für Integration einsetzen
:
Bei der "Welt" ist man freudig erregt:
Na also, da haben wir es doch.
Der evangelische Pastor will sich für die Islamisierung Deutschlands einsetzen.
Ich, als Christ, könnte Kotzen, wenn ich das islamfreundliche Gesülze dieser Verräter höre und lese.
cajadeahorros
23.03.2012, 09:13
Immerhin ein Größenverhältnis wird ordnungsgemäß beibehalten:
Der kleine Lutheranerpfaffe hatte auf dem Weg zur Amtswohnung eine Eskorte aus 7 Motorrädern, der Papst bekam die Höchstzahl 15.
So müßte man mit dem regierenden Gesindel verfahren, womit sie noch zu gut bedient wären. Ab 7:30:
http://www.youtube.com/watch?v=FrZZLddioYo
Charlie Chaplin, Ein König in New York. Den Feuerwehrschlauch wird der eine oder andere gedanklich durch etwas anderes ersetzen.
Wolf Fenrir
23.03.2012, 09:21
Das hoffe ich doch sehr und ich hoffe auch sie wissen warum sie Scheissangst haben müssen.
Ich will doch nicht umsonst letztes Jahr unserem hiesigen Landtagsabgeordneten am Wahlkampfstand gedroht haben "Fürchtet euch ... fürchtet euch wie ihr euch noch nie zuvor gefürchtet habt ... das Volk schaut sich eure Verkommenheit nicht mehr lange an".
Angst müssen die keine haben !!! der Pöbel wird auch in kommenden Wahlen so Wählen wie immer , und missliebige Parteien werden verboten bevor sie zur Gefahr werden.
Die Gesellschaft wird immer linker , siehe Piraten die werden ja überall freudig bejubelt.
Sicher Resignation ist vielleicht auch nicht richtig.
Habe die Rede verpasst.
Nach dem was ich hier lese scheint er persönlich seine Freiheit bereits gegen die Unfreiheit im neuen System aufgegeben zu haben.
Wird er damit zum Präsidenten deutscher Hoffnungslosigkeit!?
Das ist alles sehr traurig.
Swetlana
23.03.2012, 09:24
Auch Gauck wird nichts anderes tun, was nicht auch schon seine Vorgänger getan haben....wetten ?! ;)
Ich persönlich halt ihn für schlimmer als alle anderen Volks und Vaterlandsverräter auf diesem Posten, denn keiner fragt sich warum der Wulff wirklich abgeschossen wurde und Köhler kalte Füße bekam.....
Wolf Fenrir
23.03.2012, 09:26
Ich persönlich halt ihn für schlimmer als alle anderen Volks und Vaterlandsverräter auf diesem Posten, denn keiner fragt sich warum der Wulff wirklich abgeschossen wurde und Köhler kalte Füße bekam.....
Hast Du eine Antwort , sags !!!
Ich persönlich halt ihn für schlimmer als alle anderen Volks und Vaterlandsverräter auf diesem Posten, denn keiner fragt sich warum der Wulff wirklich abgeschossen wurde und Köhler kalte Füße bekam.....
Richtig da stimmt etwas nicht, alles sehr dubios.
cajadeahorros
23.03.2012, 09:31
Ich persönlich halt ihn für schlimmer als alle anderen Volks und Vaterlandsverräter auf diesem Posten, denn keiner fragt sich warum der Wulff wirklich abgeschossen wurde und Köhler kalte Füße bekam.....
Als evangelischer, im Geiste Luthers gedrillter Pastor weiß er gar nicht, wovon er spricht, wenn er mit Begriffen wie Freiheit herumhantiert. Luther lehrte obrigkeitshörigen Fatalismus, Leid ohne Klage. [Das sah man bereits an einer kleinen Feinheit seiner Dankrede an die Bundesversammlung: Ich hatte einfach zu lange auf das Glück der Mitwirkung warten müssen, als dass ich die Ohnmacht der Untertanen je vergessen könnte. "Mitwirkung", das ist wortgewordenes Unverständnis für die Demokratie.]
Der richtige Präsident zur richtigen Zeit wird man sagen können, allerdings nicht aus Sicht der zu Untertanen degradierten Bürger.
Strandwanderer
23.03.2012, 09:38
:
Diese Worte aus seiner Rede könnte man als unfreier BRD-Deutscher auf eigene Weise interpretieren - im Blick auf die Zukunft und anders als von Gauck gedacht:
""Erst wenn die Menschen aufstehen und sagen: 'Wir sind das Volk', werden die Menschen sagen können: 'Wir sind ein Volk'", sagte Gauck. Er appellierte an die Zuversicht aller. "Ängste vermindern unseren Mut wie unser Selbstvertrauen. Und manchmal so entscheidend, dass wir beides ganz und gar verlieren können."
Swetlana
23.03.2012, 09:41
Sie geben vor sich mit Politik zu beschäftigen ? ich denke, Sie machen hier nur Werbung für ihre VS-Agentenpartei sonst wüssten Sie was Wulff und Köhler hätten unterschreiben sollten........
http://www.youtube.com/watch?v=29eTRNSYekQ&feature=related
:
Bei der "Welt" ist man freudig erregt:
+++ Live-Ticker +++ 10:02 :: Joachim Gauck will sich für Integration einsetzen
Da hat er sich aber nicht viel Zeit gelassen, um mit diesem Quatsch anzufangen.
Immerhin ist er bereits jetzt schon ein schnellerer Umfaller als früher die F.D.P. .... :D
Da hat er sich aber nicht viel Zeit gelassen, um mit diesem Quatsch anzufangen. Immerhin ist er bereits jetzt schon ein schnellerer Umfaller als früher die F.D.P. .... :D
Jetzt vergleichen wir, wie sich Mahmud Ahmadinejad über das Thema deutsche Schuld und deutsches Volk geäußert hat und fragen, wer denn bei unvoreingenommener Betrachtung der bessere Bundespräsident wäre?
Bin gespannt, wann die Blödmichel merken, daß zwischen dem Verhalten ihrer Repräsentanten und der usraelischen Besatzerherrschaft ein direkter Zusammenhang besteht?
So sehr ich heute wieder deprimiert bin, vielleicht haben Reden wie die von Gauck doch etwas Gutes: sie erleichtern dem Volkstribunal Beweiserhebung und Urteilsbegründung.
cajadeahorros
23.03.2012, 09:49
Die FR spritzt ab:
http://www.fr-online.de/gauck-folgt-wulff/kommentar-zum-bundespraesidenten-gauck---unser-praesident,11460760,11970002.html
cajadeahorros
23.03.2012, 09:50
Jetzt vergleichen wir, wie sich Mahmud Ahmadinejad über das Thema deutsche Schuld und deutsches Volk geäußert hat und fragen, wer denn bei unvoreingenommener Betrachtung der bessere Bundespräsident wäre?
Klebers Fresse als der Iraner fragte, welche Schuld die heutigen Deutschen eigentlich tragen würden, war das erste Mal die GEZ wert.
Nationalix
23.03.2012, 09:51
Wie viele Jahre beträgt die durchschnittliche Lebenserwartung von Männern des Jahrgangs 1940?
Ich hoffe, diese liegt bei 72 Jahren.
Brathering
23.03.2012, 09:54
Wie viele Jahre beträgt die durchschnittliche Lebenserwartung von Männern des Jahrgangs 1940?
Ich hoffe, diese liegt bei 72 Jahren.
Dieser Jahrgang war Strafunmündig :p
Klebers Fresse als der Iraner fragte, welche Schuld die heutigen Deutschen eigentlich tragen würden, war das erste Mal die GEZ wert.
Ahmadinejad war wie das Kind in Andersens Märchen, das es wagt zu sagen *der Kaiser ist ja nackt!* So einfach wäre es, die BRD und USrael zu kippen! Auch Faurissons Fragen und Methoden haben etwas Kindliches an sich.
Herrn Pastor Gauck ins Stammbuch geschrieben: *Wahrlich, ich sage euch: Wenn ihr nicht umkehrt und werdet wie die Kinder, so werdet ihr nicht ins Himmelreich kommen*, Math. 18,3.
Ersetze *ins Himmelreich kommen* durch *euch nicht von der Fremdherrschaft befreien*.
cajadeahorros
23.03.2012, 10:07
Ahmadinejad war wie das Kind in Andersens Märchen, das es wagt zu sagen *der Kaiser ist ja nackt!* So einfach wäre es, die BRD und USrael zu kippen! Auch Faurissons Fragen und Methoden haben etwas Kindliches an sich.
Herrn Pastor Gauck ins Stammbuch geschrieben: *Wahrlich, ich sage euch: Wenn ihr nicht umkehrt und werdet wie die Kinder, so werdet ihr nicht ins Himmelreich kommen*, Math. 18,3.
Ersetze *ins Himmelreich kommen* durch *euch nicht von der Fremdherrschaft befreien*.
Ein weiteres Herrenwort für Gauck (vor allem was sein Verhältnis zu DDR und BRD betrifft):
Lk 6,41: Was sihestu aber einen Splitter in deines Bruders auge / vnd des Balcken in deinem auge wirstu nicht gewar?
Der Honigmann bringt passend zur Gauck-Rede einen Text von Michael Winkler:
http://www.seelenkrieger.org/wp-content/uploads/2011/11/verrat_small.jpg
Hochverrat ist nach allgemeiner Ansicht eines der schlimmsten Verbrechen überhaupt. Es übertrifft den einfachen Mord und steht auf einer Stufe mit dem Massenmord.
(...)
Hochverrat ist der Verrat am eigenen Staat, am eigenen Volk, an der eigenen Nation. Hochverräter arbeiten für die Feinde des Landes, zum Schaden jener Leute, die sie als Mitbürger für vertrauenswürdig einstufen. Hochverräter wurden früher einfach hingerichtet, eine Begnadigung war so gut wie ausgeschlossen.
Interessant ist, daß man an der Bundesrepublik Deutschland keinen Hochverrat begehen kann.
(...)
Bei Beamten im höheren Dienst, insbesondere bei Juristen, muß man jedoch davon ausgehen, daß ihnen diese Zusammenhänge bekannt sind. Gleiches gilt für Politiker in Landes- und Bundestagen und erst recht für Minister und Bundeskanzler.
Nicht Dummheit, sondern böse Absicht!
(...)
Finden Sie es nicht interessant, daß beinahe alle deutschen Landesbanken im kollektiven Wahnsinn amerikanische Schrottpapiere gekauft haben?
Und alle so schön raffiniert an der deutschen Finanzaufsicht vorbei?
Es gehört durchaus Raffinesse dazu, eine Tochterbank in Dublin zu gründen, um dort mit diesem atomaren Finanzmüll zu handeln. Ich gestehe einzelnen Politikern in den Aufsichtsgremien durchaus zu, mit dieser Aufgabe überfordert zu sein. Politiker sind intellektuell unteres Mittelmaß, wäre es anders, hätten sie es in anständigen Berufen zu etwas gebracht.
Aber allesamt?
JEDER?
Nur Volltrottel am Werk? Die Wahrscheinlichkeit dafür ist verschwindend gering. Was bedeutet, daß dies mit Absicht geschah, zum Nachteil des deutschen Steuerzahlers. Dafür bekommen Politiker internationale Orden oder auch schon mal Doktorhüte aus Israel.
(...)
Der gezielte Ausverkauf deutschen Eigentums an das Ausland ist Hochverrat an der deutschen Wirtschaft.
(...)
Die fortwährende Überfremdung, die gezielte Abschaffung des deutschen Wesens, ist Hochverrat am deutschen Volk.
Zahlmeister für Alles
Die Europäische Union ist eine Veranstaltung zur Ausplünderung der deutschen Arbeitskraft. Schon die erste Vorgängerinstitution, die Montan-Union, diente dazu, den deutschen Bergbau der französischen Kontrolle zu unterwerfen. Nach dem ersten Weltkrieg hatte Deutschland ganz offiziell Tribute zu zahlen und Güter abzuliefern.
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/03/23/hochverrat-zur-erinnerung/
Winklers Pranger vom Februar 2010, den man sich abspeichern sollte:
http://www.michaelwinkler.de/Pranger/170210.html
Nationalix
23.03.2012, 10:32
Der Honigmann bringt passend zur Gauck-Rede einen Text von Michael Winkler:
http://www.seelenkrieger.org/wp-content/uploads/2011/11/verrat_small.jpg
Hochverrat ist nach allgemeiner Ansicht eines der schlimmsten Verbrechen überhaupt. Es übertrifft den einfachen Mord und steht auf einer Stufe mit dem Massenmord.
(...)
Hochverrat ist der Verrat am eigenen Staat, am eigenen Volk, an der eigenen Nation. Hochverräter arbeiten für die Feinde des Landes, zum Schaden jener Leute, die sie als Mitbürger für vertrauenswürdig einstufen. Hochverräter wurden früher einfach hingerichtet, eine Begnadigung war so gut wie ausgeschlossen.
Interessant ist, daß man an der Bundesrepublik Deutschland keinen Hochverrat begehen kann.
(...)
Bei Beamten im höheren Dienst, insbesondere bei Juristen, muß man jedoch davon ausgehen, daß ihnen diese Zusammenhänge bekannt sind. Gleiches gilt für Politiker in Landes- und Bundestagen und erst recht für Minister und Bundeskanzler.
Nicht Dummheit, sondern böse Absicht!
(...)
Finden Sie es nicht interessant, daß beinahe alle deutschen Landesbanken im kollektiven Wahnsinn amerikanische Schrottpapiere gekauft haben?
Und alle so schön raffiniert an der deutschen Finanzaufsicht vorbei?
Es gehört durchaus Raffinesse dazu, eine Tochterbank in Dublin zu gründen, um dort mit diesem atomaren Finanzmüll zu handeln. Ich gestehe einzelnen Politikern in den Aufsichtsgremien durchaus zu, mit dieser Aufgabe überfordert zu sein. Politiker sind intellektuell unteres Mittelmaß, wäre es anders, hätten sie es in anständigen Berufen zu etwas gebracht.
Aber allesamt?
JEDER?
Nur Volltrottel am Werk? Die Wahrscheinlichkeit dafür ist verschwindend gering. Was bedeutet, daß dies mit Absicht geschah, zum Nachteil des deutschen Steuerzahlers. Dafür bekommen Politiker internationale Orden oder auch schon mal Doktorhüte aus Israel.
(...)
Der gezielte Ausverkauf deutschen Eigentums an das Ausland ist Hochverrat an der deutschen Wirtschaft.
(...)
Die fortwährende Überfremdung, die gezielte Abschaffung des deutschen Wesens, ist Hochverrat am deutschen Volk.
Zahlmeister für Alles
Die Europäische Union ist eine Veranstaltung zur Ausplünderung der deutschen Arbeitskraft. Schon die erste Vorgängerinstitution, die Montan-Union, diente dazu, den deutschen Bergbau der französischen Kontrolle zu unterwerfen. Nach dem ersten Weltkrieg hatte Deutschland ganz offiziell Tribute zu zahlen und Güter abzuliefern.
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/03/23/hochverrat-zur-erinnerung/
Winklers Pranger vom Februar 2010, den man sich abspeichern sollte:
http://www.michaelwinkler.de/Pranger/170210.html
Der Tatbestand des Hochverrats wurde doch nur von den jeweils Herrschenden erfunden, um ihre eigene Macht zu erhalten. In diesem Sinne wären auch gefeierte Nationalhelden und erfolgreiche Revolutionäre Hochverräter.
Gauck in seiner Rede heute:
"Ob wir den Kindern und Enkeln dieses Landes Geld oder Gut vererben werden, das wissen wir nicht."
ich übersetze mal:
"Euer Vermögen, euer erarbeitetes Gut der letzten 60 Jahre, haben wir geopfert. Akzeptiert es für die größere Sache."
Bruddler
23.03.2012, 13:31
:
Bei der "Welt" ist man freudig erregt:
+++ Live-Ticker +++ 10:02 :: Joachim Gauck will sich für Integration einsetzen
Jedenfalls drückt er sich etwas geschickter aus, als sein Vorgänger, der Türken-Wulff..... :whis:
Bruddler
23.03.2012, 13:46
Der Honigmann bringt passend zur Gauck-Rede einen Text von Michael Winkler:
http://www.seelenkrieger.org/wp-content/uploads/2011/11/verrat_small.jpg
Hochverrat ist nach allgemeiner Ansicht eines der schlimmsten Verbrechen überhaupt. Es übertrifft den einfachen Mord und steht auf einer Stufe mit dem Massenmord.
(...)
Hochverrat ist der Verrat am eigenen Staat, am eigenen Volk, an der eigenen Nation. Hochverräter arbeiten für die Feinde des Landes, zum Schaden jener Leute, die sie als Mitbürger für vertrauenswürdig einstufen. Hochverräter wurden früher einfach hingerichtet, eine Begnadigung war so gut wie ausgeschlossen.
Interessant ist, daß man an der Bundesrepublik Deutschland keinen Hochverrat begehen kann.
(...)
Bei Beamten im höheren Dienst, insbesondere bei Juristen, muß man jedoch davon ausgehen, daß ihnen diese Zusammenhänge bekannt sind. Gleiches gilt für Politiker in Landes- und Bundestagen und erst recht für Minister und Bundeskanzler.
Nicht Dummheit, sondern böse Absicht!
(...)
Finden Sie es nicht interessant, daß beinahe alle deutschen Landesbanken im kollektiven Wahnsinn amerikanische Schrottpapiere gekauft haben?
Und alle so schön raffiniert an der deutschen Finanzaufsicht vorbei?
Es gehört durchaus Raffinesse dazu, eine Tochterbank in Dublin zu gründen, um dort mit diesem atomaren Finanzmüll zu handeln. Ich gestehe einzelnen Politikern in den Aufsichtsgremien durchaus zu, mit dieser Aufgabe überfordert zu sein. Politiker sind intellektuell unteres Mittelmaß, wäre es anders, hätten sie es in anständigen Berufen zu etwas gebracht.
Aber allesamt?
JEDER?
Nur Volltrottel am Werk? Die Wahrscheinlichkeit dafür ist verschwindend gering. Was bedeutet, daß dies mit Absicht geschah, zum Nachteil des deutschen Steuerzahlers. Dafür bekommen Politiker internationale Orden oder auch schon mal Doktorhüte aus Israel.
(...)
Der gezielte Ausverkauf deutschen Eigentums an das Ausland ist Hochverrat an der deutschen Wirtschaft.
(...)
Die fortwährende Überfremdung, die gezielte Abschaffung des deutschen Wesens, ist Hochverrat am deutschen Volk.
Zahlmeister für Alles
Die Europäische Union ist eine Veranstaltung zur Ausplünderung der deutschen Arbeitskraft. Schon die erste Vorgängerinstitution, die Montan-Union, diente dazu, den deutschen Bergbau der französischen Kontrolle zu unterwerfen. Nach dem ersten Weltkrieg hatte Deutschland ganz offiziell Tribute zu zahlen und Güter abzuliefern.
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/03/23/hochverrat-zur-erinnerung/
Winklers Pranger vom Februar 2010, den man sich abspeichern sollte:
http://www.michaelwinkler.de/Pranger/170210.html
Am 21. und 22. März 2012 fand im Saarland die 7. Integrationsministerkonferenz statt.
http://www.bundesregierung.de/Webs/Breg/DE/Bundesregierung/BeauftragtefuerIntegration/beauftragte-fuer-integration.html
U.a. wurde auch Maria Böhmer Befragt, die wieder einmal auf den (vermeindl.) "Fachkräftemangel" hingewiesen hat und dass man keinesfalls auf die Migranten vor allem aus nichteuropäischen Staaten verzichten kann u.s.w. u.s.f.
Was mich dabei besonders störte, war dieses Leuchten in ihren Augen, ich vermute, dass sie einen Orgasmus hatte....
http://www.bundesregierung.de/Webs/Breg/DE/Bundesregierung/BeauftragtefuerIntegration/boehmer.jpg;jsessionid=DF0F0B5F636378556C3058325F1 5CCCC.s3t2?__blob=normal&v=5
Türkische Gemeinde nennt Gaucks Rede wegweisend
Berlin (dpa) - Die Türkische Gemeinde in Deutschland hat die Antrittsrede des neuen Bundespräsidenten Joachim Gauck als wegweisend gewürdigt. Eine zentrale Aussage dieser Rede stelle der Satz dar, dass der Staat sich immer weniger durch die nationale Zugehörigkeit seiner Bürger definieren lasse, sondern durch ihre Zugehörigkeit zu einer politischen und ethischen Wertegemeinschaft, erklärte der Vorsitzende Kenan Kolat. Seine Organisation nehme auch mit Freude zur Kenntnis, dass Gauck die Impulse seines Vorgängers Christian Wulff für Miteinander und Toleranz am Herzen lägen.
http://www.welt.de/newsticker/
Vaterlandsverräter!
Bruddler
23.03.2012, 13:57
Ich weiß gar nicht, was Ihr habt, es läuft doch alles nach Plan ?! :dunno:
cajadeahorros
23.03.2012, 14:19
JETZT IST GAUCK AUCH PRÄSIDENT DER MUSLIME
"Er ist jetzt auch unser Präsident", sagt der Vorsitzende der Türkischen Gemeinde nach der Antrittsrede von Joachim Gauck. Dass er Migranten und besonders Muslimen entgegenkommt, war lange nicht klar.
http://www.fr-online.de/home/1472778,1472778.html
Was man hier an vorbürgerlicher Scheiße lesen muß ist unglaublich. Gauck ist Präsident der deutschen Staatsbürger. Weder der Christen noch der Moslems noch der Scientologen noch der im Ausland lebenden Bayern. Die "3. Macht im Staat" ist dermaßen heruntergekommen daß man mehrmals täglich amoklaufen könnte. Ein Pfaffe als Präsident, eine Pfaffentöchterchen als Kanzler_in, Pfaffen als Bundestagspräsidenten und die Berufsmullahs als tägliche Balletteinlage aus den Medien.
Die Kritik der Religion ist die Grundlage jeder Kritik.
Die Rede von Bundespräsident Gauck nach seiner Vereidigung war eines Staatsmannes würdig und berechtigt zu der Hoffnung, dass er sich in die Reihe der bedeutenden Bundespräsidenten der Bundesrepublik Deutschland einreihen wird. Seine Rede war in Lob und Kritik an Staat, Gesellschaft und Politik ausgewogen und immer zutreffend.
Mit vollem Recht wies er nach seinem historischen Rückgriff auf die Tatsache hin, dass die Bürger stolz und selbstbewusst auf die Geschichte der Bundesrepublik schauen können:
"Ich empfinde mein Land vor allem als das Land eines Demokratiewunders. Anders als die Alliierten fürchteten, wurde der Revanchismus im Nachkriegsdeutschland nie mehrheitsfähig, es gab ein Nachwirken nationalsozialistischer Gedanken, aber daraus wurde keine gestaltende Kraft. Es entstand eine stabile demokratische Ordnung, Deutschland West wurde Teil der freien westlichen Welt."
Die Rolle der von extremistischer Seite verteufelten 68er Generation wurde von ihm ausgewogen bewertet und als ihr bleibender Erfolg die kritische Aufarbeitung der Naziherrschaft herausgestellt.
Bundespräsident Gauck wies auch auf Probleme in Deutschland hin, Ängste der Menschen u.a. vor Armut, sozialer Isolation, verbrecherischem Fanatismus aller Art, aber auch eine zunehmende Distanz vieler Menschen zu unserer Form der repräsentativen Demokratie. Die Freiheit der Menschen und unsere Demokratie können nur Bestand haben, wenn sich die Menschen ihrer Freiheit bewusst seien, sich von ihren Ängsten nicht überwältigen ließen und voller Selbstvertrauen ihre freiheitlich-demokratischen Rechte auch wahrnähmen. Staat und Gesellschaft müssen
"soziale Gerechtigkeit, Teilhabe und Aufstiegschancen verbinden. Der Weg dazu ist nicht der einer paternalistischen Fürsorgepolitik, sondern ein Sozialstaat, der vorsorgt und ermächtigt."
Ermächtigt – damit ist die Hilfe zur Selbsthilfe gemeint. Auch zu einem Engagement in Deutschland im Rahmen unserer repräsentativen Demokratie ermutigte der Bundespräsident die Menschen. Wenn unsere Demokratie auch nicht vollkommen sein könne, sei sie gleichwohl "lernfähig" und in der Lage, "Gruppen- und Einzelinteressen auszugleichen".
Bundespräsident Gauck hat in seiner Rede auf einen gesellschaftlichen Wandel hingewiesen, der unumkehrbar ist, zugleich aber auf die Fundamente, die die Geschichte der Bundesrepublik wohltuend von der vorangehenden geschichtlichen Epoche unterscheidet:
"Wir leben inzwischen in einem Staat, in dem neben die ganz selbstverständliche deutschsprachige und christliche Tradition Religionen wie der Islam getreten sind, auch andere Sprachen, andere Traditionen. In dem der Staat sich immer weniger durch die nationale Zugehörigkeit seiner Bürger definieren lässt, sondern durch ihre Zugehörigkeit zu einer politischen und ethischen Wertegemeinschaft."
Gerade diese politische und ethische Wertegemeinschaft sichert auch in Zukunft den Zusammenhalt von Staat und Gesellschaft in Deutschland und das friedliche Zusammenleben der Menschen in Deutschland und des deutschen Volkes mit den Völkern in der Welt. Entsprechend klar und deutlich sind Bundespräsident Gaucks Worte an alle Menschen, die glauben, diese Wertegemeinschaft infrage stellen oder bekämpfen zu müssen:
"Wir lassen uns unsere Demokratie nicht wegnehmen, wir stehen zu diesem Land, nicht weil es so vollkommen ist, sondern weil wir nie zuvor ein besseres gesehen haben. Und speziell zu den rechtsextremen Verächtern unserer Demokratie sagen wir in aller Deutlichkeit: Euer Hass ist unser Ansporn. Wir lassen unser Land nicht im Stich. Wir schenken euch auch nicht unsere Angst. Ihr werdet Vergangenheit sein und unsere Demokratie wird leben."
Diesen Ausführungen kann sich jeder aufrechte und wohlmeinende Patriot und Demokrat vollinhaltlich anschließen, und er sollte sich dafür aktiv einsetzen, unsere freiheitlich-demokratische Wertegemeinschaft zu erhalten und zu sichern!
Positiv und ermutigend sind auch Bundespräsident Gaucks Ausführungen zu Deutschlands Hinwendung zu Europa und seinem Einigungsprozess. Deutschland hat hier eine besondere historische Verantwortung, die sich nicht nur aus seiner Geschichte ergibt, sondern auch daraus, dass einer der Gründungsväter unseres Staates, Konrad Adenauer, zu den Gründungsvätern des europäischen Einigungsprozesses gehört:
"Gerade in Krisenzeiten ist die Neigung, sich auf die Ebene des Nationalstaats zu flüchten, besonders ausgeprägt. Das europäische Miteinander aber ist ohne den Lebensatem der Solidarität nicht gestaltbar. Gerade in der Krise heißt es deshalb: Wir wollen mehr Europa wagen!"
Bravo, Herr Gauck, für ihre Rede! Mögen alle Menschen in Deutschland und auch unsere Politiker ihre Worte beherzigen und zur Leitlinie ihres Handelns und Wirkens machen! Alle aufrechten Patrioten und Demokraten sehen mit hohen Erwartungen auf ihre Amtszeit!
Abendländer
23.03.2012, 14:24
Der neue Bundespräsident Joachim Gauck hat den Achtundsechzigern für die Auseinandersetzung mit der nationalsozialistischen Vergangenheit gedankt. Zuvor hätten in Deutschland die "Verdrängung eigener Schuld" und die fehlende Solidarisierung mit den Opfern des Nazi-Regimes den Zeitgeist geprägt. Dies habe die Achtundsechziger-Generation nachhaltig geändert.
HÖRT DAS DENN NIE AUF!!!
Man hätte es im Voraus ahnen können, daß sich nichts an der Politik ändert - es keinen Neuanfang gibt.
Viele Bürger werden enttäuscht sein - so haben sie sich den neuanfang mit Sicherheit nicht vorgestellt.
„Es bleibt das Verdienst dieser Generation: Es war ein mühsam errungener Segen. Trotz aller Irrwege, die sich mit dem Aufbegehren der Achtundsechziger verbanden, hat sie die historische Schuld ins kollektive Bewußtsein gerückt“, lobte der Bundespräsident.
Verwullft, vermerkelt und geoettingert - was anderes fällt mir nicht ein.
Der Neuanfang ist gescheitert.
Die Kritik der Religion ist die Grundlage jeder Kritik.
Klugsch...modus an:
Die Kritik an nicht hinterfragbaren Dogmen ist Grundlage jeder Kritik sowie von Aufklärung, menschlicher Würde, aufrechtem Gang und Freiheit.
Klugsch...modus aus.
#289 vom Arnoldchen: Da trieft der Sabber nur so in Strömen vom Bildschirm.... :lach:
Swetlana
23.03.2012, 14:29
Auch hier im Forum haben etliche gehofft, der Gauckler könne aus Blei Gold machen, beim Einwand es handele sich um nur einen gewöhnlichen Stasi -Gauckler..... er mache genau das, was die Schafnasen im Zukunft von ihm verlangen, wurden sie wütend......
cajadeahorros
23.03.2012, 14:32
Die Kritik an nicht hinterfragbaren Dogmen ist Grundlage jeder Kritik sowie von Aufklärung, menschlicher Würde, aufrechtem Gang und Freiheit. .
Durchaus. Church of Global Warming und vergleichbare Kulte zur Erpressung der Massen gehören natürlich dazu.
Nichts anderes, als diesen pastoral verbrämten Schund aus dem Maul eines Pfaffen habe ich erwartet.
Weiter so du Gauckler.
Ich hab mir von Anfang an keine Hoffnung gemacht und bleib dabei:
Das Amt des bunten Präsidenten gehört abgeschafft.
Wir brauchen keinen, der nur gegen uns hetzt. Das haben nämlich seit dem edlen Weizäcker alle.
Ich hab mir von Anfang an keine Hoffnung gemacht und bleib dabei:
Das Amt des bunten Präsidenten gehört abgeschafft.
Wir brauchen keinen, der nur gegen uns hetzt. Das haben nämlich seit dem edlen Weizäcker alle.
:D
Seine Arbeitgeber würden ja auch gar nichts anderes zulassen. Nur noch absolut konforme und linientreue Opportunisten des großen Umvolkungsplans haben eine Chance, an die jährlichen 200.000 Euro zu kommen.
Soviel Geld sollte uns unser Untergang doch wert sein, oder etwa nicht! Nur Idioten knausern bei ihrem Selbstmord!
Ich hab mir von Anfang an keine Hoffnung gemacht und bleib dabei:
Sich in der BRD Hoffnungen zu machen, führt nur zu Enttäuschungen, eine herber als die andere.
:D
Seine Arbeitgeber würden ja auch gar nichts anderes zulassen. Nur noch absolut konforme und linientreue Opportunisten des großen Umvolkungsplans haben eine Chance, an die jährlichen 200.000 Euro zu kommen.
Soviel Geld sollte uns unser Untergang doch wert sein, oder etwa nicht! Nur Idioten knausern bei ihrem Selbstmord!
Ich frag mich nur immer wieder, vor wem ich mehr Ekel empfinden muß:
Leuten wie dem Gauckler, oder dem "Volk" das solchen Systemschleimern auch noch zuapplaudiert.
Der neue Bundespräsident Joachim Gauck hat den Achtundsechzigern für die Auseinandersetzung mit der nationalsozialistischen Vergangenheit gedankt. Zuvor hätten in Deutschland die "Verdrängung eigener Schuld" und die fehlende Solidarisierung mit den Opfern des Nazi-Regimes den Zeitgeist geprägt. Dies habe die Achtundsechziger-Generation nachhaltig geändert.
HÖRT DAS DENN NIE AUF!!!
Man hätte es im Voraus ahnen können, daß sich nichts an der Politik ändert - es keinen Neuanfang gibt.
Viele Bürger werden enttäuscht sein - so haben sie sich den neuanfang mit Sicherheit nicht vorgestellt.
„Es bleibt das Verdienst dieser Generation: Es war ein mühsam errungener Segen. Trotz aller Irrwege, die sich mit dem Aufbegehren der Achtundsechziger verbanden, hat sie die historische Schuld ins kollektive Bewußtsein gerückt“, lobte der Bundespräsident.
Verwullft, vermerkelt und geoettingert - was anderes fällt mir nicht ein.
Der Neuanfang ist gescheitert.
Nun ja - ich habe die Rede nicht gehört. Wenn er diese Unterwürfigkeitshaltung gegenüber unseren Deutschlandzerstörern eingenommen hat (Die 68-ziger sind die Todfeinde Deutschlands schlechthin), - dann hat sich in Deutschland nichts geändert.
#
Aber seien wir uns auch bewusst, dass auch ein PB dem System nach dem Munde reden muss, wenn er langfristig überleben will. Auf jeden Fall kommt er erstmal souveräner und offener auf den ersten Blick bei mir rüber. Und die 100 Tage Schonfrist sollten wir ihm schon geben.......
ER haut Deutschland nicht so in die Pfanne, wie sein schleimsche..... Vorgänger Wulff, der noch kurz vor Ende seiner Ministerpräsidentenkarriere eine Türkin als Ministerin einsetze und uns dann scheibchenweise an den Islam verkaufte.
Was sagte denn eigenlich Gauck zu den Belangen von "Multi-Kulti", unseren türkischen Besatz..... äh, Bereicherern und generell zum Islam? Das würde mich noch interessieren.
Haben unsere Besatzer schon gemeckert?
Sinnvoll wär es ebenfalls noch, zu hinterfragen, warum Merkel Herrn Gauck zunächst überhaupt nicht haben wollte. Was mögen da die Gründe gewesen sein?
E:
Nicht Sicher
23.03.2012, 14:44
Wer waren die Lehrer der 68er Generation? Es waren die Juden Adorno, Marcuse und Lucacs, die nach dem Grundsatz handelten: “Wer rettet uns vor der westlichen Zivilisation?" Gemeint ist natürlich weiße, europäische Zivilisation.
Wenn also Gauck sich mit dieser Ideologie verbrüdert und sich als ihr Diener erklärt, so sollte uns klar sein was Gauck für Ziele verfolgt. Auf jeden Fall sind es keine deutschen Ziele.
Ich denke, Gauck wird noch viel schlimmer als Wulff. Dazu ist er wegen seiner Herkunft geradezu ideal geiegnet.
Freier Beobachter
23.03.2012, 14:48
25396
Danke mir reicht es langsam...
cajadeahorros
23.03.2012, 14:49
Ich empfinde mein Land, vor allem als ein Land des Demokratiewunders.
Das KPD-Verbot von 1956 war das zweite Parteienverbot in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland, nachdem die Sozialistische Reichspartei (SRP) 1952 verboten worden war. Es führte zur Zwangsauflösung der Kommunistischen Partei Deutschlands (KPD), dem Entzug ihrer politischen Mandate, dem Verbot der Gründung von Nachfolgeorganisationen und Gerichtsverfahren gegen tausende Mitglieder. In den 70ern mind. 10.000 Berufsverbote gegen "Linke", seit einigen Jahren beginnen die Berufsverbote gegen "Rechte".
Wir lassen uns unsere Demokratie nicht wegnehmen.
Das ist längst passiert, du Hohlbirne. Nennt sich Vertrag von Lissabon und hat alle Prinzipien einer demokratischen Republik außer Kraft gesetzt.
Die Rede von Bundespräsident Gauck nach seiner Vereidigung war eines Staatsmannes würdig und berechtigt zu der Hoffnung, dass er sich in die Reihe der bedeutenden Bundespräsidenten der Bundesrepublik Deutschland einreihen wird. Seine Rede war in Lob und Kritik an Staat, Gesellschaft und Politik ausgewogen und immer zutreffend.
Mit vollem Recht wies er nach seinem historischen Rückgriff auf die Tatsache hin, dass die Bürger stolz und selbstbewusst auf die Geschichte der Bundesrepublik schauen können:
"Ich empfinde mein Land vor allem als das Land eines Demokratiewunders. Anders als die Alliierten fürchteten, wurde der Revanchismus im Nachkriegsdeutschland nie mehrheitsfähig, es gab ein Nachwirken nationalsozialistischer Gedanken, aber daraus wurde keine gestaltende Kraft. Es entstand eine stabile demokratische Ordnung, Deutschland West wurde Teil der freien westlichen Welt."
Die Rolle der von extremistischer Seite verteufelten 68er Generation wurde von ihm ausgewogen bewertet und als ihr bleibender Erfolg die kritische Aufarbeitung der Naziherrschaft herausgestellt.
Bundespräsident Gauck wies auch auf Probleme in Deutschland hin, Ängste der Menschen u.a. vor Armut, sozialer Isolation, verbrecherischem Fanatismus aller Art, aber auch eine zunehmende Distanz vieler Menschen zu unserer Form der repräsentativen Demokratie. Die Freiheit der Menschen und unsere Demokratie können nur Bestand haben, wenn sich die Menschen ihrer Freiheit bewusst seien, sich von ihren Ängsten nicht überwältigen ließen und voller Selbstvertrauen ihre freiheitlich-demokratischen Rechte auch wahrnähmen. Staat und Gesellschaft müssen
"soziale Gerechtigkeit, Teilhabe und Aufstiegschancen verbinden. Der Weg dazu ist nicht der einer paternalistischen Fürsorgepolitik, sondern ein Sozialstaat, der vorsorgt und ermächtigt."
Ermächtigt – damit ist die Hilfe zur Selbsthilfe gemeint. Auch zu einem Engagement in Deutschland im Rahmen unserer repräsentativen Demokratie ermutigte der Bundespräsident die Menschen. Wenn unsere Demokratie auch nicht vollkommen sein könne, sei sie gleichwohl "lernfähig" und in der Lage, "Gruppen- und Einzelinteressen auszugleichen".
Bundespräsident Gauck hat in seiner Rede auf einen gesellschaftlichen Wandel hingewiesen, der unumkehrbar ist, zugleich aber auf die Fundamente, die die Geschichte der Bundesrepublik wohltuend von der vorangehenden geschichtlichen Epoche unterscheidet:
"Wir leben inzwischen in einem Staat, in dem neben die ganz selbstverständliche deutschsprachige und christliche Tradition Religionen wie der Islam getreten sind, auch andere Sprachen, andere Traditionen. In dem der Staat sich immer weniger durch die nationale Zugehörigkeit seiner Bürger definieren lässt, sondern durch ihre Zugehörigkeit zu einer politischen und ethischen Wertegemeinschaft."
Gerade diese politische und ethische Wertegemeinschaft sichert auch in Zukunft den Zusammenhalt von Staat und Gesellschaft in Deutschland und das friedliche Zusammenleben der Menschen in Deutschland und des deutschen Volkes mit den Völkern in der Welt. Entsprechend klar und deutlich sind Bundespräsident Gaucks Worte an alle Menschen, die glauben, diese Wertegemeinschaft infrage stellen oder bekämpfen zu müssen:
"Wir lassen uns unsere Demokratie nicht wegnehmen, wir stehen zu diesem Land, nicht weil es so vollkommen ist, sondern weil wir nie zuvor ein besseres gesehen haben. Und speziell zu den rechtsextremen Verächtern unserer Demokratie sagen wir in aller Deutlichkeit: Euer Hass ist unser Ansporn. Wir lassen unser Land nicht im Stich. Wir schenken euch auch nicht unsere Angst. Ihr werdet Vergangenheit sein und unsere Demokratie wird leben."
Diesen Ausführungen kann sich jeder aufrechte und wohlmeinende Patriot und Demokrat vollinhaltlich anschließen, und er sollte sich dafür aktiv einsetzen, unsere freiheitlich-demokratische Wertegemeinschaft zu erhalten und zu sichern!
Positiv und ermutigend sind auch Bundespräsident Gaucks Ausführungen zu Deutschlands Hinwendung zu Europa und seinem Einigungsprozess. Deutschland hat hier eine besondere historische Verantwortung, die sich nicht nur aus seiner Geschichte ergibt, sondern auch daraus, dass einer der Gründungsväter unseres Staates, Konrad Adenauer, zu den Gründungsvätern des europäischen Einigungsprozesses gehört:
"Gerade in Krisenzeiten ist die Neigung, sich auf die Ebene des Nationalstaats zu flüchten, besonders ausgeprägt. Das europäische Miteinander aber ist ohne den Lebensatem der Solidarität nicht gestaltbar. Gerade in der Krise heißt es deshalb: Wir wollen mehr Europa wagen!"
Bravo, Herr Gauck, für ihre Rede! Mögen alle Menschen in Deutschland und auch unsere Politiker ihre Worte beherzigen und zur Leitlinie ihres Handelns und Wirkens machen! Alle aufrechten Patrioten und Demokraten sehen mit hohen Erwartungen auf ihre Amtszeit!
Arschkriecher Geschwafel!
Reihe Dich bitte in das Glied der BRDDR-System-Arschkriecher ein.
Quo vadis
23.03.2012, 14:53
Wenn sich 68-er Linke, ZdJ und Kenan Kolat ausdrücklich bei Gauck bedanken, dann hat er definitiv was falsch gemacht.
Strandwanderer
23.03.2012, 14:57
Ich frag mich nur immer wieder, vor wem ich mehr Ekel empfinden muß:
Leuten wie dem Gauckler, oder dem "Volk" das solchen Systemschleimern auch noch zuapplaudiert.
Die heute im Bundestag applaudierenden Figuren repräsentieren nur die Fettschicht auf der Bevölkerung, nicht das deutsche Volk.
Swetlana
23.03.2012, 15:05
Wer waren die Lehrer der 68er Generation? Es waren die Juden Adorno, Marcuse und Lucacs, die nach dem Grundsatz handelten: “Wer rettet uns vor der westlichen Zivilisation?" Gemeint ist natürlich weiße, europäische Zivilisation.
Wenn also Gauck sich mit dieser Ideologie verbrüdert und sich als ihr Diener erklärt, so sollte uns klar sein was Gauck für Ziele verfolgt. Auf jeden Fall sind es keine deutschen Ziele.
Ich denke, Gauck wird noch viel schlimmer als Wulff. Dazu ist er wegen seiner Herkunft geradezu ideal geiegnet.
Auch sein boshaftes Gerede, wenn von "Menschen" und "unser Land spricht", dabei das deutschen Volk und Deutschland meint, wäre in anderen Nation schon Grund genug, dem sauberen Herren auf die Pelle zurücken, diesem Strolch in seinem Schloss zubelagern, bis sich ein neuer ehrlicher Deutscher findet.
Nationalix
23.03.2012, 15:14
Die Rede von Bundespräsident Gauck nach seiner Vereidigung war eines Staatsmannes würdig und berechtigt zu der Hoffnung, dass er sich in die Reihe der bedeutenden Bundespräsidenten der Bundesrepublik Deutschland einreihen wird. Seine Rede war in Lob und Kritik an Staat, Gesellschaft und Politik ausgewogen und immer zutreffend.
Mit vollem Recht wies er nach seinem historischen Rückgriff auf die Tatsache hin, dass die Bürger stolz und selbstbewusst auf die Geschichte der Bundesrepublik schauen können:
"Ich empfinde mein Land vor allem als das Land eines Demokratiewunders. Anders als die Alliierten fürchteten, wurde der Revanchismus im Nachkriegsdeutschland nie mehrheitsfähig, es gab ein Nachwirken nationalsozialistischer Gedanken, aber daraus wurde keine gestaltende Kraft. Es entstand eine stabile demokratische Ordnung, Deutschland West wurde Teil der freien westlichen Welt."
Die Rolle der von extremistischer Seite verteufelten 68er Generation wurde von ihm ausgewogen bewertet und als ihr bleibender Erfolg die kritische Aufarbeitung der Naziherrschaft herausgestellt.
Bundespräsident Gauck wies auch auf Probleme in Deutschland hin, Ängste der Menschen u.a. vor Armut, sozialer Isolation, verbrecherischem Fanatismus aller Art, aber auch eine zunehmende Distanz vieler Menschen zu unserer Form der repräsentativen Demokratie. Die Freiheit der Menschen und unsere Demokratie können nur Bestand haben, wenn sich die Menschen ihrer Freiheit bewusst seien, sich von ihren Ängsten nicht überwältigen ließen und voller Selbstvertrauen ihre freiheitlich-demokratischen Rechte auch wahrnähmen. Staat und Gesellschaft müssen
"soziale Gerechtigkeit, Teilhabe und Aufstiegschancen verbinden. Der Weg dazu ist nicht der einer paternalistischen Fürsorgepolitik, sondern ein Sozialstaat, der vorsorgt und ermächtigt."
Ermächtigt – damit ist die Hilfe zur Selbsthilfe gemeint. Auch zu einem Engagement in Deutschland im Rahmen unserer repräsentativen Demokratie ermutigte der Bundespräsident die Menschen. Wenn unsere Demokratie auch nicht vollkommen sein könne, sei sie gleichwohl "lernfähig" und in der Lage, "Gruppen- und Einzelinteressen auszugleichen".
Bundespräsident Gauck hat in seiner Rede auf einen gesellschaftlichen Wandel hingewiesen, der unumkehrbar ist, zugleich aber auf die Fundamente, die die Geschichte der Bundesrepublik wohltuend von der vorangehenden geschichtlichen Epoche unterscheidet:
"Wir leben inzwischen in einem Staat, in dem neben die ganz selbstverständliche deutschsprachige und christliche Tradition Religionen wie der Islam getreten sind, auch andere Sprachen, andere Traditionen. In dem der Staat sich immer weniger durch die nationale Zugehörigkeit seiner Bürger definieren lässt, sondern durch ihre Zugehörigkeit zu einer politischen und ethischen Wertegemeinschaft."
Gerade diese politische und ethische Wertegemeinschaft sichert auch in Zukunft den Zusammenhalt von Staat und Gesellschaft in Deutschland und das friedliche Zusammenleben der Menschen in Deutschland und des deutschen Volkes mit den Völkern in der Welt. Entsprechend klar und deutlich sind Bundespräsident Gaucks Worte an alle Menschen, die glauben, diese Wertegemeinschaft infrage stellen oder bekämpfen zu müssen:
"Wir lassen uns unsere Demokratie nicht wegnehmen, wir stehen zu diesem Land, nicht weil es so vollkommen ist, sondern weil wir nie zuvor ein besseres gesehen haben. Und speziell zu den rechtsextremen Verächtern unserer Demokratie sagen wir in aller Deutlichkeit: Euer Hass ist unser Ansporn. Wir lassen unser Land nicht im Stich. Wir schenken euch auch nicht unsere Angst. Ihr werdet Vergangenheit sein und unsere Demokratie wird leben."
Diesen Ausführungen kann sich jeder aufrechte und wohlmeinende Patriot und Demokrat vollinhaltlich anschließen, und er sollte sich dafür aktiv einsetzen, unsere freiheitlich-demokratische Wertegemeinschaft zu erhalten und zu sichern!
Positiv und ermutigend sind auch Bundespräsident Gaucks Ausführungen zu Deutschlands Hinwendung zu Europa und seinem Einigungsprozess. Deutschland hat hier eine besondere historische Verantwortung, die sich nicht nur aus seiner Geschichte ergibt, sondern auch daraus, dass einer der Gründungsväter unseres Staates, Konrad Adenauer, zu den Gründungsvätern des europäischen Einigungsprozesses gehört:
"Gerade in Krisenzeiten ist die Neigung, sich auf die Ebene des Nationalstaats zu flüchten, besonders ausgeprägt. Das europäische Miteinander aber ist ohne den Lebensatem der Solidarität nicht gestaltbar. Gerade in der Krise heißt es deshalb: Wir wollen mehr Europa wagen!"
Bravo, Herr Gauck, für ihre Rede! Mögen alle Menschen in Deutschland und auch unsere Politiker ihre Worte beherzigen und zur Leitlinie ihres Handelns und Wirkens machen! Alle aufrechten Patrioten und Demokraten sehen mit hohen Erwartungen auf ihre Amtszeit!
Du solltest Dich in Nordkorea als Schreiber von Lobeshymnen bewerben. Der neue Kim braucht Leute wie Dich!
Die 68er haben mit ihren liberalen Ansichten ein paar richtige Akzente gesetzt aber in Regierungsverantwortung, stellten sich 68er wie Joschka Fischer und Schröder als Versager heraus. Das man den Deutschen eine Kollektivschuld einpflanzen wollte und mit anderen fatalen Ideologien sympathisierte ist keine Glanzleistung dieser Generation.
Sprecher
23.03.2012, 15:39
Wer etwas anderes von Mr. Atlantikbrücke erwartet hat ist selber schuld.
Du solltest Dich in Nordkorea als Schreiber von Lobeshymnen bewerben. Der neue Kim braucht Leute wie Dich!
Der Schlusssatz ist ja der reinste Hohn:
....Alle aufrechten Patrioten und Demokraten sehen mit hohen Erwartungen auf ihre Amtszeit!
"Die aufrechten Patrioten und Demokraten". Pruuuuuust....
Man sollte es wirklich nicht für möglich halten, welche tiefgreifenden Schäden eine anhaltende Gehirnwäsche anrichten kann!
:lach:
Sprecher
23.03.2012, 15:45
Wenn sich 68-er Linke, ZdJ und Kenan Kolat ausdrücklich bei Gauck bedanken, dann hat er definitiv was falsch gemacht.
Wenn er nicht wenigstens einen von denen verärgert hat er sogar alles falsch gemacht.
Rumburak
23.03.2012, 15:47
Es war nichts Anderes zu erwarten. Jeder, der in dieser BRD dieses Amt besetzt, mutiert mit seinem Antritt zum Feind des deutschen Volkes.
Er muß!
Quo vadis
23.03.2012, 15:48
Wenn er nicht wenigstens einen von denen verärgert hat er sogar alles falsch gemacht.
Zeigt doch wer hier in Deutschland die Politik macht- die Juden und Muselverbände, sowie die Atlantikbrücke.
Felix Krull
23.03.2012, 15:49
Türkische Gemeinde nennt Gaucks Rede wegweisend
23.03.2012
Berlin (dpa) - Die Türkische Gemeinde in Deutschland hat die Antrittsrede des neuen Bundespräsidenten Joachim Gauck als wegweisend gewürdigt. Eine zentrale Aussage dieser Rede stelle der Satz dar, dass der Staat sich immer weniger durch die nationale Zugehörigkeit seiner Bürger definieren lasse, sondern durch ihre Zugehörigkeit zu einer politischen und ethischen Wertegemeinschaft, erklärte der Vorsitzende Kenan Kolat. Seine Organisation nehme auch mit Freude zur Kenntnis, dass Gauck die Impulse seines Vorgängers Christian Wulff für Miteinander und Toleranz am Herzen lägen.
Quelle (http://referer.us/www.rhein-zeitung.de/newsticker/popup.php?arid=399890&cobo=1622&collection=458#ar399890)
In seinem jüngsten "Aktionsplan gegen Rassismus" schwafelt der "Bundesbeirat für Integration" vom entstehen der "Weltgesellschaft in unseren Städten".
„Unsere Gesellschaft wird zusehends kulturell vielfältiger. In unseren großen Städten wird das Entstehen der Weltgesellschaft an jeder Ecke spürbar“, heißt es in dem Beschluß.
Quelle (http://referer.us/www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M509eec3a036.0.html)
Da stören eigentlich nur noch die Deutschen. Herr Gauck sieht das ähnlich:
Sodann: In „unserem Land“ sollen auch alle zu Hause sein können, die hier leben. Wir leben inzwischen in einem Staat, in dem neben die ganz selbstverständliche deutschsprachige und christliche Tradition Religionen wie der Islam getreten sind, auch andere Sprachen, andere Traditionen und Kulturen, in dem der Staat sich immer weniger durch die nationale Zugehörigkeit seiner Bürger definieren lässt, sondern durch ihre Zugehörigkeit zu einer politischen und ethischen Wertegemeinschaft, in dem nicht ausschließlich die über lange Zeit entstandene Schicksalsgemeinschaft das Gemeinwesen bestimmt, sondern zunehmend das Streben der Unterschiedlichen nach dem Gemeinsamen: diesem, unserem Staat in Europa. Und wir finden dieses Gemeinsame in diesem, unserem Staat in Europa, indem wir in Freiheit, Frieden und in Solidarität miteinander leben wollen.
Quelle (http://referer.us/www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Die-erste-Gauck-Rede-im-Wortlaut)
Wenn sich 68-er Linke, ZdJ und Kenan Kolat ausdrücklich bei Gauck bedanken, dann hat er definitiv was falsch gemacht.
Die Volksvernichter und Feinde wieder in trauter Eintracht beisammen. Aber natürlich sagen nur Neonazis, daß das organisierte Judentum zusammen mit Besatzern und Transatlantikern größter Motor der Muselschwemme ist.
Quo vadis
23.03.2012, 15:52
Quelle (http://referer.us/www.rhein-zeitung.de/newsticker/popup.php?arid=399890&cobo=1622&collection=458#ar399890)
In seinem jüngsten "Aktionsplan gegen Rassismus" schwafelt der "Bundesbeirat für Integration" vom entstehen der "Weltgesellschaft in unseren Städten".
Quelle (http://referer.us/www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M509eec3a036.0.html)
Da stören eigentlich nur noch die Deutschen. Herr Gauck sieht das ähnlich:
Quelle (http://referer.us/www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Die-erste-Gauck-Rede-im-Wortlaut)
Man muß schon schwer bescheuert sein, ausgerechnet einen EU Flächenstaat-die VsVE, eine Personifizierung des Sozialismus und RGW, als Hort der Freiheit zu bezeichnen.
Eigentlich hätten wir doch gleich den Wulff behalten können!
Auf die paar Euros, die der so nebenher abgezockt und bei Freunden genächtigt hat, wäre es auch nicht mehr angekommen.
Jetzt hamwer noch eine weitere dummschwatzende Umvolkungs-Drohne mit fetter Altersversorgung an der Backe.
Geändert hat sich absolut nüscht!
Untergrundkämpfer
23.03.2012, 15:53
Der neue Bundespräsident Joachim Gauck hat den Achtundsechzigern für die Auseinandersetzung mit der nationalsozialistischen Vergangenheit gedankt. Zuvor hätten in Deutschland die "Verdrängung eigener Schuld" und die fehlende Solidarisierung mit den Opfern des Nazi-Regimes den Zeitgeist geprägt. Dies habe die Achtundsechziger-Generation nachhaltig geändert.
HÖRT DAS DENN NIE AUF!!!
Man hätte es im Voraus ahnen können, daß sich nichts an der Politik ändert - es keinen Neuanfang gibt.
Viele Bürger werden enttäuscht sein - so haben sie sich den neuanfang mit Sicherheit nicht vorgestellt.
„Es bleibt das Verdienst dieser Generation: Es war ein mühsam errungener Segen. Trotz aller Irrwege, die sich mit dem Aufbegehren der Achtundsechziger verbanden, hat sie die historische Schuld ins kollektive Bewußtsein gerückt“, lobte der Bundespräsident.
Verwullft, vermerkelt und geoettingert - was anderes fällt mir nicht ein.
Der Neuanfang ist gescheitert.
Mal ganz ehrlich. Wer hat etwas anderes erwartet?
In seinem jüngsten "Aktionsplan gegen Rassismus" schwafelt der "Bundesbeirat für Integration" vom entstehen der "Weltgesellschaft in unseren Städten".
Schlag nach bei Friedrich Wichtl (Weltfreimaurerei, Weltrevolution, Weltrepublik), den gefälschten Protokollen, Ulrich Fleischhauers Gutachten, bei Ivor Benson, Douglas Reed und Wolfgang Eggert. Da steht alles drin, haarklein dargestellt, besser wie es gar nicht sein könnte. Aber selbstverständlich handelt es sich um Blödsinn, denn Verschwörungstheorien sind immer Blödsinn, selbst wenn sie sich jeden Tag bestätigen.
Quo vadis
23.03.2012, 15:55
Eigentlich hätten wir doch gleich den Wulff behalten können!
Auf die paar Euros, die der so nebenher abgezockt und bei Freunden genächtigt hat, wäre es auch nicht mehr angekommen.
Jetzt hamwer noch eine weitere dummschwatzende Umvolkungs-Drohne mit fetter Altersversorgung an der Backe.
Geändert hat sich absolut nüscht!
Haha genau. Das ist der Punkt.
Untergrundkämpfer
23.03.2012, 15:55
http://www.youtube.com/watch?v=wqYYSR5_wVs&feature=youtu.be
Man beachte Frau Claudia Roth, mit welcher Inbrunst Sie mitsingt!
( rechte Ecke oben ) 00:09
Man sieht Herrn Trettin richtig an, wie es iHn anwiedert die Deutsche Hymne zu singen.
1:08 Frau Kraft will scheinbar als erstes zu den Schnittchen!
Nun ja - ich habe die Rede nicht gehört. Wenn er diese Unterwürfigkeitshaltung gegenüber unseren Deutschlandzerstörern eingenommen hat (Die 68-ziger sind die Todfeinde Deutschlands schlechthin), - dann hat sich in Deutschland nichts geändert.
#
Aber seien wir uns auch bewusst, dass auch ein PB dem System nach dem Munde reden muss, wenn er langfristig überleben will. Auf jeden Fall kommt er erstmal souveräner und offener auf den ersten Blick bei mir rüber. Und die 100 Tage Schonfrist sollten wir ihm schon geben.......
ER haut Deutschland nicht so in die Pfanne, wie sein schleimsche..... Vorgänger Wulff, der noch kurz vor Ende seiner Ministerpräsidentenkarriere eine Türkin als Ministerin einsetze und uns dann scheibchenweise an den Islam verkaufte.
Was sagte denn eigenlich Gauck zu den Belangen von "Multi-Kulti", unseren türkischen Besatz..... äh, Bereicherern und generell zum Islam? Das würde mich noch interessieren.
Haben unsere Besatzer schon gemeckert?
Sinnvoll wär es ebenfalls noch, zu hinterfragen, warum Merkel Herrn Gauck zunächst überhaupt nicht haben wollte. Was mögen da die Gründe gewesen sein?
E:
Abwarten, der Gauckler wird sich schon lobend über den Islam äußern.
Die heute im Bundestag applaudierenden Figuren repräsentieren nur die Fettschicht auf der Bevölkerung, nicht das deutsche Volk.
Sie repräsentieren den Abschaum Deutschlands.
Sterntaler
23.03.2012, 16:11
Nichts anderes, als diesen pastoral verbrämten Schund aus dem Maul eines Pfaffen habe ich erwartet.
Weiter so du Gauckler.
eben, er Pfaffe , sie ostzonale Pfaffentochter, da haben sich Strumpf und Latsch getroffen und gefunden. :lach:
Die 68er haben mit ihren liberalen Ansichten ein paar richtige Akzente gesetzt aber in Regierungsverantwortung, stellten sich 68er wie Joschka Fischer und Schröder als Versager heraus. Das man den Deutschen eine Kollektivschuld einpflanzen wollte und mit anderen fatalen Ideologien sympathisierte ist keine Glanzleistung dieser Generation.
Das waren Juden wie Marcuse.
Cinnamon
23.03.2012, 16:25
Der neue Bundespräsident Joachim Gauck hat den Achtundsechzigern für die Auseinandersetzung mit der nationalsozialistischen Vergangenheit gedankt. Zuvor hätten in Deutschland die "Verdrängung eigener Schuld" und die fehlende Solidarisierung mit den Opfern des Nazi-Regimes den Zeitgeist geprägt. Dies habe die Achtundsechziger-Generation nachhaltig geändert.
HÖRT DAS DENN NIE AUF!!!
Man hätte es im Voraus ahnen können, daß sich nichts an der Politik ändert - es keinen Neuanfang gibt.
Viele Bürger werden enttäuscht sein - so haben sie sich den neuanfang mit Sicherheit nicht vorgestellt.
„Es bleibt das Verdienst dieser Generation: Es war ein mühsam errungener Segen. Trotz aller Irrwege, die sich mit dem Aufbegehren der Achtundsechziger verbanden, hat sie die historische Schuld ins kollektive Bewußtsein gerückt“, lobte der Bundespräsident.
Verwullft, vermerkelt und geoettingert - was anderes fällt mir nicht ein.
Der Neuanfang ist gescheitert.
Was für ein Neuanfang hätte es sein sollen? Hätte Gauck den Holocaust leugnen sollen oder was? Was soll das?
Cinnamon
23.03.2012, 16:26
Die 68er haben mit ihren liberalen Ansichten ein paar richtige Akzente gesetzt aber in Regierungsverantwortung, stellten sich 68er wie Joschka Fischer und Schröder als Versager heraus. Das man den Deutschen eine Kollektivschuld einpflanzen wollte und mit anderen fatalen Ideologien sympathisierte ist keine Glanzleistung dieser Generation.
De 68er haben uns vor allem von der Notwendigkeit befreit, heiraten zu müssen, um ein Sexualleben haben zu dürfen. Dafür danke ich ihnen aus tiefstem Herzen!
Abendländer
23.03.2012, 16:34
Was für ein Neuanfang hätte es sein sollen? Hätte Gauck den Holocaust leugnen sollen oder was? Was soll das?
Nein - er hätte ihn bloß nicht zu erwähnen brauchen.
Oder ist das etwa ein gesetztes Thema bei allen Antrittsreden?
Felix Krull
23.03.2012, 16:34
Schlag nach bei Friedrich Wichtl (Weltfreimaurerei, Weltrevolution, Weltrepublik), den gefälschten Protokollen, Ulrich Fleischhauers Gutachten, bei Ivor Benson, Douglas Reed und Wolfgang Eggert. Da steht alles drin, haarklein dargestellt, besser wie es gar nicht sein könnte. Aber selbstverständlich handelt es sich um Blödsinn, denn Verschwörungstheorien sind immer Blödsinn, selbst wenn sie sich jeden Tag bestätigen.
Mir ist das durchaus bekannt, Brutus.
Schlag nach bei Friedrich Wichtl (Weltfreimaurerei, Weltrevolution, Weltrepublik), den gefälschten Protokollen, Ulrich Fleischhauers Gutachten, bei Ivor Benson, Douglas Reed und Wolfgang Eggert. Da steht alles drin, haarklein dargestellt, besser wie es gar nicht sein könnte. Aber selbstverständlich handelt es sich um Blödsinn, denn Verschwörungstheorien sind immer Blödsinn, selbst wenn sie sich jeden Tag bestätigen.
Zum Thema deutsche Schuld, auf dem natürlich auch der Atlantik-Brücken-Stricher Gauck herumgeritten ist und Verschwörungstheorien paßt das hier:
Noch wesentlich klarer als der Erste Weltkrieg verlief der Zweite nach dem in den Protokollen von 1905 festgelegten Kurs. Die betrogenen Massen der kriegführenden Nationen überzogen einander mit Zerstörung und Blutvergießen – nicht zu ihrem eigenen Wohl, sondern zur Förderung eines Plans, der ihre eigene Versklavung unter einer despotischen Weltregierung vorsah. Die anfänglich proklamierten Ziele („Befreiung“, „Freiheit“ sowie die Vernichtung von „Militarismus“, „Nazismus“, „Faschismus“, „totalitärer Diktatur“ etc.) wurden keineswegs verwirklicht, im Gegenteil: Als Ergebnis dieses Krieges unterstand fortan ein weit größerer Teil des Erdballs einer totalitären Diktatur als je zuvor, Reed, S. 362.
Mir ist das durchaus bekannt, Brutus.
Das freut mich. Sind wir schon zu sechst.
Klopperhorst
23.03.2012, 16:45
Jo, Kampf gegen Rechts ist das dringendste Problem der BRD.
Gauck, geh sterben.
---
Hallo zusammen,
wieso bin ich eigentlich nicht enttäuscht ob der Reaktionen auf den letzten 4 Seiten dieses Strangs? :rolleyes:
Weil mir doch schon vorher klar war, wie die Reaktion der ewiggestrigen Braunbacken ausfallen wird...Hass, Verachtung Häme...
Glaubt ihr wirklich, da käme ein BuPräs und kuschle mit euch Antidemokraten und Besserdeutschen? Gar, dass dieser Präsident alles "Undeutsche" aus dem Land fegen werde und
Gesinnungsterror und Unterwürfigkeit einführen werde, damit so ein paar antidemokratische Hass-Hanseln wie ihr hier sich auch mal wohlfühlen dürfen?
Gauck hat es deutlich gesagt: Extremrechts wird nicht gesellschaftsfähig und ist ein Auslaufmodell - und die geschaffene Wirklichkeit mit Millionen Ausländern ist zu akzeptieren und dafür zu sorgen, dass
die andere Seite auch mitmacht und mitzieht; ein Freifahrtschein für Parallelgesellschaften ist das aber nicht....und Auswüchse werden nicht geduldet....mehr ist ( leider ) unter den Gegebenheiten im Land nicht drin...
Ansonsten hatte seine Rede Hand und Fuß und auch ihm ist klar: Er kann nicht Everybodys Darling sein, denn "Everybodys Darling is Everybodys Depp", frei nach FJS....
KaRol
henriof9
23.03.2012, 16:46
Mal ganz ehrlich. Wer hat etwas anderes erwartet?
Mal ganz ehrlich; was ist eigentlich so schlimm daran ?
Ich meine; Deutschland hat nun einmal eine gewisse Geschichte hinter sich, sei es die NS- Zeit, die Besatzungszeit oder die Wiedervereinigung.
Historisch gesehen haben wir nun einmal eine Schuld zu tragen, was gewesen ist läßt sich nicht mehr ändern, ob es uns nun paßt oder nicht.
Und das kann auch ein Bundespräsident nicht übergehen.
Sein wir doch stolz auf das Deutschland was wir haben denn nicht die Politiker repräsentieren Deutschland sondern wir, das Volk.
Nein - er hätte ihn bloß nicht zu erwähnen brauchen.
Oder ist das etwa ein gesetztes Thema bei allen Antrittsreden?
Was hindert Gauck daran, sich im Fahrwasser Mahmud Ahmadinejads zu bewegen und eine sippenhaftmäßige Verantwortung der Nachgeborenen strengstens abzuweisen? Nicht einmal dazu war die korrupte Pfeife in der Lage! Gauck, Du taugst nur dazu, Dich vor Warburg, Rothschild und Ackermann nach der Seife zu bücken.
Sterntaler
23.03.2012, 16:50
Mal ganz ehrlich; was ist eigentlich so schlimm daran ?
Ich meine; Deutschland hat nun einmal eine gewisse Geschichte hinter sich, sei es die NS- Zeit, die Besatzungszeit oder die Wiedervereinigung.
Historisch gesehen haben wir nun einmal eine Schuld zu tragen, was gewesen ist läßt sich nicht mehr ändern, ob es uns nun paßt oder nicht.
Und das kann auch ein Bundespräsident nicht übergehen.
dummes Zeug , den Chinesen wird auch nicht jeden Tag Mao, oder den Russen jeden Tag Stalin aufs Schuldkultbrot geschmiert.
Untergrundkämpfer
23.03.2012, 16:50
Mal ganz ehrlich; was ist eigentlich so schlimm daran ?
Ich meine; Deutschland hat nun einmal eine gewisse Geschichte hinter sich, sei es die NS- Zeit, die Besatzungszeit oder die Wiedervereinigung.
Historisch gesehen haben wir nun einmal eine Schuld zu tragen, was gewesen ist läßt sich nicht mehr ändern, ob es uns nun paßt oder nicht.
Und das kann auch ein Bundespräsident nicht übergehen.
Doch, kann er. Genauso wie der US-Präsident, der spanische König, der russische Präsident, der türkische Staatspräsident und all die anderen Staatsoberhäupter dieser Welt deren Staaten in der Vergangenheit Massenmorde und andere Verbrechen begangen haben. Das einzige was sich Deutschland zu schulden hat kommen lassen, war es zwei Weltkriege zu verlieren. Wobei der erste eindeutig auf dem Mist von anderen Staaten gewachsen ist.
Systemhandbuch
23.03.2012, 16:52
De 68er haben uns vor allem von der Notwendigkeit befreit, heiraten zu müssen, um ein Sexualleben haben zu dürfen. Dafür danke ich ihnen aus tiefstem Herzen!
Stimmt ! Und mit zunehmendem Alter haben es die 68er dann eingesehen, dass die Hurerei in den Kommunen auf Dauer Scheiße ist. Als sie ihren Irrsinn eingesehen hatten, ging´s mit dem Projekt Ehe los. Und das fuhr voll gegen die Wand. Beste Beispiele, ... Joschka, Schröder, Schily, ... so zwei bis fünf Anläufe (Ehen) brauchten sie dann schon, um diesen Dummfug ihrer geistigen Väter aus dem Kopf zu bekommen. Manche haben dieses Umerziehungs-schaff-Deutschland-ab-Projekt bis heute noch nicht begriffen.;)
Cinnamon
23.03.2012, 16:52
Was hindert Gauck daran, sich im Fahrwasser Mahmud Ahmadinejads zu bewegen und eine sippenhaftmäßige Verantwortung der Nachgeborenen strengstens abzuweisen? Nicht einmal dazu war die korrupte Pfeife in der Lage! Gauck, Du taugst nur dazu, Dich vor Warburg, Rothschild und Ackermann nach der Seife zu bücken.
Der Moslem (und damit Feind des Abendlandes) Ahmadinedschad wäre wahrlich ein schlechtes Vorbild. Gauck ist ein Kriegskind, ich sehe es nicht so eng, dass er die Verantwortung der Nachgeborenen nicht zurückweist. Das müssen wir selbst tun! Dabei geht es nicht um Deutschland, nicht um Israel, nicht um Judentum, nicht ums Christentum, um nichts davon! Es geht um jeden Einzelnen von uns. Den Menschen an sich.
Klopperhorst
23.03.2012, 16:53
Was für ein Neuanfang hätte es sein sollen? Hätte Gauck den Holocaust leugnen sollen oder was? Was soll das?
Er hätte auf wichtige Dinge zur Euro-Krise eingehen können, z.B.
dass die Bundesbank auf 550 Mrd. quasi uneinforderbaren Schulden durch die internen EZB-Verrechnungen sitzt,
die sich monatlich um mehrere Milliarden erhöhen.
Ist Gauck zu blöd, die wichtigen, aktuellen Probleme aufzugreifen?
Will er uns langweilen mit Gedudel, das seit 60 Jahren rauf und runtergespielt wird?
Was will er überhaupt?
---
Cinnamon
23.03.2012, 16:54
Stimmt ! Und mit zunehmendem Alter haben es die 68er dann eingesehen, dass die Hurerei in den Kommunen auf Dauer Scheiße ist. Als sie ihren Irrsinn eingesehen hatten, ging´s mit dem Projekt Ehe los. Und das fuhr voll gegen die Wand. Beste Beispiele, ... Joschka, Schröder, Schily, ... so zwei bis fünf Anläufe (Ehen) brauchten sie dann schon, um diesen Dummfug ihrer geistigen Väter aus dem Kopf zu bekommen. Manche haben dieses Umerziehungs-schaff-Deutschland-ab-Projekt bis heute noch nicht begriffen.;)
Och nein, was soll diese Propaganda wieder? Als ob 1/3 Scheidungen nicht für sich sprechen würden.
Sterntaler
23.03.2012, 16:54
Gauck wuirde 1940 geborgen, war für eine "Schuld " hat er :vogel: 1945 war er 5. ; :lach: . was mich betrifft habe ich weder Schuld noch Verantwortung und lasse mir diese auch nicht aufschwatzen.
henriof9
23.03.2012, 16:56
dummes Zeug , den Chinesen wird auch nicht jeden Tag Mao, oder den Russen jeden Tag Stalin aufs Schuldkultbrot geschmiert.
Also ich habe die Rede gesehen und hatte nun nicht das Gefühl, das mir der Bundespräsident eine Schuld auf´s Brot geschmiert hat.
Allerdings habe ich generell nicht die Angewohnheit mir jede Jacke anzuziehen.
Systemhandbuch
23.03.2012, 16:58
Och nein, was soll diese Propaganda wieder? Als ob 1/3 Scheidungen nicht für sich sprechen würden.
Wieso Propaganda (wieder) ? 1/3 sprechen doch dafür, dass die Gehirnwäsche funktioniert hat.
Sprecher
23.03.2012, 16:59
Eigentlich hätten wir doch gleich den Wulff behalten können!
Auf die paar Euros, die der so nebenher abgezockt und bei Freunden genächtigt hat, wäre es auch nicht mehr angekommen.
Jetzt hamwer noch eine weitere dummschwatzende Umvolkungs-Drohne mit fetter Altersversorgung an der Backe.
Geändert hat sich absolut nüscht!
Es ist sogar noch schlimmer, dieser Blödhammel ist anders als Wulff beim Dummichel beliebt und mimt relativ gut die geachtete "Respektsperson".
Das bedeutet daß die Leute das Geschwurbel von dem auch noch ernst nehmen werden. Der Kerl wird eine ähnliche Katastrophe wie der "Tag-der-Befreiungs"-Weizsäcker den der Tagesschau-glotzende Dummichel ja bis heute toll findet.
Abendländer
23.03.2012, 17:01
Doch, kann er. Genauso wie der US-Präsident, der spanische König, der russische Präsident, der türkische Staatspräsident und all die anderen Staatsoberhäupter dieser Welt deren Staaten in der Vergangenheit Massenmorde und andere Verbrechen begangen haben. Das einzige was sich Deutschland zu schulden hat kommen lassen, war es zwei Weltkriege zu verlieren. Wobei der erste eindeutig auf dem Mist von anderen Staaten gewachsen ist.
Richtig - aus dieser Warte wird es nie gesehen. Viele denken anscheinend, daß Deutschland zwei Kriege angezettelt haben und außer einem schelmischen Fingerdrohen der anderen Staaten nichts einstecken mußte.
Dabei ist gerade Deutschland das am meisten gebeutelte Land des 20.Jahrhundert.
Die Bombardierungen, der hohe Gebietsverlust, die hohen Opferzahlen - das alles sind Ereignisse, wo die Kriegsgegner bis heute Abbitte leisten müßten.
Das Gegenteil ist der Fall - deren Verfehlungen wurden Deutschland aufgebürdet.
Und die Fünfte Kolonne, der Bundestag, führt die Arbeit im Sinne der Alliierten fort.
henriof9
23.03.2012, 17:01
De 68er haben uns vor allem von der Notwendigkeit befreit, heiraten zu müssen, um ein Sexualleben haben zu dürfen. Dafür danke ich ihnen aus tiefstem Herzen!
Denen ist für nichts zu danken, und schon gar nicht für Sex and Drugs and Rock 'n' Roll oder die antiautoritäre Erziehung.
Sprecher
23.03.2012, 17:01
Gauck wuirde 1940 geborgen, war für eine "Schuld " hat er :vogel: 1945 war er 5. ; :lach: . was mich betrifft habe ich weder Schuld noch Verantwortung und lasse mir diese auch nicht aufschwatzen.
Die Schuld der heutigen Deutschen ist daß sie sich alles gefallen, sich erniedrigen und in den Dreck treten lassen. Diesen Vorwurf konnte man der "Tätergeneration" jedenfalls nicht machen.
Klopperhorst
23.03.2012, 17:01
Gauck: "Wir wollen mehr Europa wagen"
Mein Gott, der Typ ist ein seniler Vollaffe, oder er ist der Beleg für die Verschwörungstheorien, die sagte, dass Wulff nur wegen
seiner kritischen Euro-Rede abgesetzt wurde.
Gauck: "Euer Hass ist unser Ansporn"
Leute wie Sie, die Phrasen dreschen und von den eigentlichen Problemen ablenken, ja die eigentlichen
Probleme nur noch verschärfen wollen, lassen meinen Hass ins Unermeßliche wachsen!
---
Sterntaler
23.03.2012, 17:02
Die Schuld der heutigen Deutschen ist daß sie sich alles gefallen, sich erniedrigen und in den Dreck treten lassen. Diesen Vorwurf konnte man der "Tätergeneration" jedenfalls nicht machen.
das ist allerdings richtig diese Schuld besteht, die nachfolgenden Generationen der Deutschen werden die Suppe bitter auslöffeln müssen.
Quo vadis
23.03.2012, 17:02
Es ist sogar noch schlimmer, dieser Blödhammel ist anders als Wulff beim Dummichel beliebt und mimt relativ gut die geachtete "Respektsperson".
Das bedeutet daß die Leute das Geschwurbel von dem auch noch ernst nehmen werden. Der Kerl wird eine ähnliche Katastrophe wie der "Tag-der-Befreiungs"-Weizsäcker den der Tagesschau-glotzende Dummichel ja bis heute toll findet.
Ich stelle mir das wie bei man in black vor- die Kandidaten werden in eine Kabine geführt- müssen ins Licht blicken und danach kommen sie als Bundespräsident raus und halten nur noch geschliffene Selbstbesudelungs, Überffremdungstümmelnde und Schuldkultreden.
Mal ganz ehrlich; was ist eigentlich so schlimm daran ?
Ich meine; Deutschland hat nun einmal eine gewisse Geschichte hinter sich, sei es die NS- Zeit, die Besatzungszeit oder die Wiedervereinigung.
Historisch gesehen haben wir nun einmal eine Schuld zu tragen, was gewesen ist läßt sich nicht mehr ändern, ob es uns nun paßt oder nicht.
Und das kann auch ein Bundespräsident nicht übergehen.
Deutschland jammert heutzutage auf höchsten Niv.
Deutschland ist eine Jammerlappennation geworden.
Gauck soll erst mal machen. Ihn schon am ersten Tag einzustampfen ist extrem unfair.
dummes Zeug , den Chinesen wird auch nicht jeden Tag Mao, oder den Russen jeden Tag Stalin aufs Schuldkultbrot geschmiert.
Du hast ein Volk vergessen, das man jeden Tag an Untermyer, Baruch, Wise, Morgenthau, Frankfurter, Brandeis, Jabotinsky, Churchill, Weizman und Roosevelt erinnern müßte. Hat dieses Volk, das die Verantwortung, wenn nicht Alleinschuld an zwei Weltkriegen trägt und bis heute nicht aufhört, ein Land nach dem anderen auszuplündern oder zu überfallen, sich je zu seiner Schuld bekannt, geschweige denn Wiedergutmachung und Reparationen geleistet?
Sterntaler
23.03.2012, 17:03
Gauck: "Wir wollen mehr Europa wagen"
Mein Gott, der Typ ist ein seniler Vollaffe, oder er ist der Beleg für die Verschwörungstheorien, die sagte, dass Wulff nur wegen
seiner kritischen Euro-Rede abgesetzt wurde.
Gauck: "Euer Hass ist unser Ansporn"
Leute wie Sie, die Phrasen dreschen und von den eigentlichen Problemen ablenken, ja die eigentlichen
Probleme nur noch verschärfen wollen, lassen meinen Hass ins Unermeßliche steigern!
---
Phrasendrescherei von der BRD Bundeskanzel :lach: , Amen.
Sterntaler
23.03.2012, 17:04
Du hast ein Volk vergessen, das man jeden Tag an Untermyer, Baruch, Wise, Morgenthau, Frankfurter, Brandeis, Jabotinsky, Churchill, Weizman und Roosevelt erinnern müßte. Hat dieses Volk, das die Verantwortung, wenn nicht Alleinschuld an zwei Weltkriegen trägt und bis heute nicht aufhört, ein Land nach dem anderen auszuplündern oder zu überfallen, sich je zu seiner Schuld bekannt, geschweige denn Wiedergutmachung und Reparationen geleistet?
die sind besonders stolz darauf, das die die Welt in Schutt und Asche legen und andere Völker mit Massenbombardements überziehen.
Quo vadis
23.03.2012, 17:05
Deutschland jammert heutzutage auf höchsten Niv.
Deutschland ist eine Jammerlappennation geworden.
Gauck soll erst mal machen. Ihn schon am ersten Tag einzustampfen ist extrem unfair.
Das sagt ausgrechnet einer, der die "grüne Pest " ins Leben gerufen hat.
Also ich habe die Rede gesehen und hatte nun nicht das Gefühl, das mir der Bundespräsident eine Schuld auf´s Brot geschmiert hat. Allerdings habe ich generell nicht die Angewohnheit mir jede Jacke anzuziehen.
Du brauchst Dir die Jacke auch nicht anzuziehen, Hauptsache, Du zahlst dafür und läßt Dich oder Deine Kinder in fremden Kriegen verheizen.
Das sagt ausgrechnet einer, der die "grüne Pest " ins Leben gerufen hat.
Geht es Dir so schlecht ? Oder geht es nur um das schimpfen ?
henriof9
23.03.2012, 17:08
Doch, kann er. Genauso wie der US-Präsident, der spanische König, der russische Präsident, der türkische Staatspräsident und all die anderen Staatsoberhäupter dieser Welt deren Staaten in der Vergangenheit Massenmorde und andere Verbrechen begangen haben. Das einzige was sich Deutschland zu schulden hat kommen lassen, war es zwei Weltkriege zu verlieren. Wobei der erste eindeutig auf dem Mist von anderen Staaten gewachsen ist.
... die Deutschland auch angezettelt hat. ( wir brauchen jetzt aber nicht darüber zu streiten ;) )
Unabhängig davon macht es doch Menschen viel ehrenvoller wenn sie ihre eigenen miesen Taten nicht einfach stillschweigend übergehen als wären sie nie geschehen. Das zeigt nämlich, daß sie sich dessen bewußt sind und daraus gelernt haben.
Obwohl, das mit dem Lernen ist dann doch nicht so dolle bei einigen, die am liebsten wieder Deutschland Deutschland über alles haben wollen. :rolleyes:
konfutse
23.03.2012, 17:08
Dass die üblichen Verdächtigen hier jetzt Schnappatmung bekommen erfreut mich ungemein. Wenigstens konnte ich damit dem Gauckler was Positives abgewinnen.
Rumburak
23.03.2012, 17:09
Mal ganz ehrlich; was ist eigentlich so schlimm daran ?
Ich meine; Deutschland hat nun einmal eine gewisse Geschichte hinter sich, sei es die NS- Zeit, die Besatzungszeit oder die Wiedervereinigung.
Historisch gesehen haben wir nun einmal eine Schuld zu tragen, was gewesen ist läßt sich nicht mehr ändern, ob es uns nun paßt oder nicht.
Und das kann auch ein Bundespräsident nicht übergehen.
Sein wir doch stolz auf das Deutschland was wir haben denn nicht die Politiker repräsentieren Deutschland sondern wir, das Volk.
Du kannst ja gerne deine Schuld tragen. Ich habe keine!!!!
Wer waren die Lehrer der 68er Generation? Es waren die Juden Adorno, Marcuse und Lucacs, die nach dem Grundsatz handelten: “Wer rettet uns vor der westlichen Zivilisation?" Gemeint ist natürlich weiße, europäische Zivilisation.
Wenn also Gauck sich mit dieser Ideologie verbrüdert und sich als ihr Diener erklärt, so sollte uns klar sein was Gauck für Ziele verfolgt. Auf jeden Fall sind es keine deutschen Ziele.
Ich denke, Gauck wird noch viel schlimmer als Wulff. Dazu ist er wegen seiner Herkunft geradezu ideal geiegnet.
Auf den Punkt gebracht.
Hervorragender Beitrag! :top:
Klopperhorst
23.03.2012, 17:10
Dass die üblichen Verdächtigen hier jetzt Schnappatmung bekommen erfreut mich ungemein. Wenigstens konnte ich damit dem Gauckler was Positives abgewinnen.
Wenn Gauck noch ein paar Jahre macht, ist ihm die Laterne sicher.
Es geht schon in einigen Wochen los.
---
... die Deutschland auch angezettelt hat. ( wir brauchen jetzt aber nicht darüber zu streiten ;) )
Du solltest Dich bei Gelegenheit fragen, weshalb nicht einmal Leute diesen Standpunkt vertreten, die als Times-Korrespondenten bis 1939 direkt dabeigewesen sind und Hitler gehaßt haben wie Douglas Reed, der in einigen Fragen wie dem Münchner Abkommen antideutsches Zeug zusammenschreibt, daß einem die Haare zu Berge stehen?
Felix Krull
23.03.2012, 17:12
Mal ganz ehrlich; was ist eigentlich so schlimm daran ?
Ich meine; Deutschland hat nun einmal eine gewisse Geschichte hinter sich, sei es die NS- Zeit, die Besatzungszeit oder die Wiedervereinigung.
Historisch gesehen haben wir nun einmal eine Schuld zu tragen, was gewesen ist läßt sich nicht mehr ändern, ob es uns nun paßt oder nicht.
Und das kann auch ein Bundespräsident nicht übergehen.
Sein wir doch stolz auf das Deutschland was wir haben denn nicht die Politiker repräsentieren Deutschland sondern wir, das Volk.
Ah, die gute alte Kollektivschuld, deren allerdings spezifisch und ausschließlich nur ein qua Geburt Deutscher teilhaftig werden kann.
Deutsch als Geburtsfehler, als Kainsmal. Da ist jeder allein dadurch schuldig, daß er geboren wurde.
"Nettes" Weltbild das Du da pflegst. Zum Glück nicht meins.
konfutse
23.03.2012, 17:12
Wenn Gauck noch ein paar Jahre macht, ist ihm die Laterne sicher.
Es geht schon in einigen Wochen los.
---
Ich erhoffe es. Der Gauckler ist nicht der Präser des Volkes.
Das freut mich. Sind wir schon zu sechst.
Ich korrigiere: Zu siebt!
Wenn Gauck noch ein paar Jahre macht, ist ihm die Laterne sicher.
Es geht schon in einigen Wochen los.
---
Du machst mir Mut. ;)
henriof9
23.03.2012, 17:16
Du brauchst Dir die Jacke auch nicht anzuziehen, Hauptsache, Du zahlst dafür und läßt Dich oder Deine Kinder in fremden Kriegen verheizen.
Das ist Blödsinn, und das weißt Du auch.
Gerade was fremde Kriege betrifft da kann sich wohl kein Deutscher beklagen, wir müssen heute nicht mit Hipp Hurra in fremde Länder einfallen.
Das wir heute Bündnispartner sind und als diese auch Verpflichtungen zu erfüllen haben, wobei uns ja sogar das Recht zusteht dies abzulehnen- siehe Irak, ja mein Gott, heißt es nicht immer das Deutschland ja den Krieg nicht angefangen hätte sondern auch nur seiner Bündnistreue gefolgt ist ?
Wo ist da der Unterschied, außer das damals keiner Nein sagen konnte.
Mal ganz ehrlich; was ist eigentlich so schlimm daran ?
Ich meine; Deutschland hat nun einmal eine gewisse Geschichte hinter sich, sei es die NS- Zeit, die Besatzungszeit oder die Wiedervereinigung.
Historisch gesehen haben wir nun einmal eine Schuld zu tragen, was gewesen ist läßt sich nicht mehr ändern, ob es uns nun paßt oder nicht.
Und das kann auch ein Bundespräsident nicht übergehen.
Sein wir doch stolz auf das Deutschland was wir haben denn nicht die Politiker repräsentieren Deutschland sondern wir, das Volk.
Du kannst gerne tragen, was immer Du willst. Du kannst auch gerne in Sack und Asche gehen.
ICH habe keine Schuld zu tragen!
Sterntaler
23.03.2012, 17:18
der Schuldkult dient dazu Leute, die sich dazu bekennen, für immer in den Kriechgang zu zwingen.
Cinnamon
23.03.2012, 17:20
Wenn Gauck noch ein paar Jahre macht, ist ihm die Laterne sicher.
Es geht schon in einigen Wochen los.
---
Was geht in wenigen Wochen los? La grande revolution oder was?
der Schuldkult dient dazu Leute, die sich dazu bekennen, für immer in den Kriechgang zu zwingen.
Mit Schuldvorwürfen und daraus abgeleiteten Verpflichtungen hat schon ein Chaim Weizman englische und amerikanische Politiker dazu genötigt, zwei mal für jüdische Interessen einen Weltkrieg anzuzetteln, (Reed).
Houseworker
23.03.2012, 17:21
Auch hier im Forum haben etliche gehofft, der Gauckler könne aus Blei Gold machen, beim Einwand es handele sich um nur einen gewöhnlichen Stasi -Gauckler..... er mache genau das, was die Schafnasen im Zukunft von ihm verlangen, wurden sie wütend......
Auch ich gehörte zu den Hoffnungsvollen, bin halt grenzenloser Optimist.
Jetzt verspüre ich nur noch Wut!
Cinnamon
23.03.2012, 17:23
Das ist Blödsinn, und das weißt Du auch.
Gerade was fremde Kriege betrifft da kann sich wohl kein Deutscher beklagen, wir müssen heute nicht mit Hipp Hurra in fremde Länder einfallen.
Das wir heute Bündnispartner sind und als diese auch Verpflichtungen zu erfüllen haben, wobei uns ja sogar das Recht zusteht dies abzulehnen- siehe Irak, ja mein Gott, heißt es nicht immer das Deutschland ja den Krieg nicht angefangen hätte sondern auch nur seiner Bündnistreue gefolgt ist ?
Wo ist da der Unterschied, außer das damals keiner Nein sagen konnte.
Er ignoriert, dass der deutsche Kaiser damals auch Millionen junger deutscher Männer in einem Krieg verheizt hat, der allein österreichischen Interessen diente. Oder das Hitler im 2. Weltkrieg Millionen junger deutscher Männer an der Front krepieren ließ, um irgendeinen irrelevanten Ort bis zum Schluss zu halten.
Cinnamon
23.03.2012, 17:24
dummes Zeug , den Chinesen wird auch nicht jeden Tag Mao, oder den Russen jeden Tag Stalin aufs Schuldkultbrot geschmiert.
Viele Russen meinen auch heute noch, Stalin sei ein toller Herrscher gewesen. Was machen die Millionen Opfer des Holodomor da schon aus?
Dr.Zuckerbrot
23.03.2012, 17:25
Historisch gesehen haben wir nun einmal eine Schuld zu tragen, was gewesen ist läßt sich nicht mehr ändern, ob es uns nun paßt oder nicht.
Eine Schuld hat man immer gegenüber jemandem, und wir hätten als Kollektiv eine Schuld gegenüber denen, die sich besser benommen hätten. Die gibt es aber so gut wie nicht, und menschlichen Abschaum (etwas besseres sind die Alliierten nicht) akzeptiert man nicht als Partner einer moralischen Inventur, wenn man auch nur ein Restchen Integrität zusammenkratzen kann.
Solange sie ihre Menschheitsverbrechen zu rechtfertigen versuchen, gibt es nicht einmal eine Entschuldigung dafür, sie als Menschen zu betrachten (es sei denn, man wollte das Wort "Mensch" als Schimpfwort benutzen).
henriof9
23.03.2012, 17:25
Ah, die gute alte Kollektivschuld, deren allerdings spezifisch und ausschließlich nur ein qua Geburt Deutscher teilhaftig werden kann.
Deutsch als Geburtsfehler, als Kainsmal. Da ist jeder allein dadurch schuldig, daß er geboren wurde.
"Nettes" Weltbild das Du da pflegst. Zum Glück nicht meins.
Quatsch, das hat mit Kollektivschuld kein Stück zu tun sondern lediglich mit dem Erfassen der Realität.
Ich ziehe mir nicht die Jacke der Schuld qua Geburt an und auch mir paßt es nicht, daß uns das immer auf´s Brot geschmiert wird, aber ich lasse das zumindest für mich, auch nicht zu mir eine Schuld einreden zu lassen.
Trotzdem weiß ich um die deutsche Geschichte und leugne sie nicht nur weil sie unangenehm ist.
Das ist eben der Unterschied, der Unterschied wie man damit umgeht.
Sterntaler
23.03.2012, 17:26
Viele Russen meinen auch heute noch, Stalin sei ein toller Herrscher gewesen. Was machen die Millionen Opfer des Holodomor da schon aus?
ganz genau, und die anderen Gulag Insassen und Kriegstoten und Opfer der "Säuberungen" dazu gerechnet-
Quo vadis
23.03.2012, 17:26
Mit Schuldvorwürfen und daraus abgeleiteten Verpflichtungen hat schon ein Chaim Weizman englische und amerikanische Politiker dazu genötigt, zwei mal für jüdische Interessen einen Weltkrieg anzuzetteln, (Reed).
Israel sieht sich selber als eine Opfernation, so wie der Opferkult generell für Juden das kleine 1x1 ihrer Wesensbildung ausmacht. Dass im Gegenzug Schuldzuweisungen wie Kamelle in der Welt verteilt werden, ist nur logisch.
Cinnamon
23.03.2012, 17:27
ganz genau, und die anderen Gulag Insassen und Kriegstoten und Opfer der "Säuberungen" dazu gerechnet-
Eben. Schmierte man ihnen aber die ganze Abscheulichkeit Stalins und seines Regimes jeden Tag aufs Butterbrot, würde nur eine ganz kleine Minderheit von Russen an diesen Unsinn glauben.
Will man eine Diktatur nicht wieder, kommt man nicht daran vorbei, den Diktator und seine Clique für immer zu verketzern und sie jeden Tag aufs neue symbolisch hinzurichten.
Sterntaler
23.03.2012, 17:27
Quatsch, das hat mit Kollektivschuld kein Stück zu tun sondern lediglich mit dem Erfassen der Realität.
Ich ziehe mir nicht die Jacke der Schuld qua Geburt an und auch mir paßt es nicht, daß uns das immer auf´s Brot geschmiert wird, aber ich lasse das zumindest für mich, auch nicht zu mir eine Schuld einreden zu lassen.
Trotzdem weiß ich um die deutsche Geschichte und leugne sie nicht nur weil sie unangenehm ist.
Das ist eben der Unterschied, der Unterschied wie man damit umgeht.
wenn die Schuld täglich propagandiert wird, wie es tagtäglich in den Medien und im Leben propagandiert wird, ist diese eine Waffe gegen die Deutschen und nicht einer Geschichtsaufklärung geschuldet.
Quo vadis
23.03.2012, 17:29
wenn die Schuld täglich propagandiert wird ist diese eine Waffe gegen die Deutschen und nicht einer Geschichtsaufklärung geschuldet.
Der Schuldkult erfüllt heute exakt die gleiche Funktion wie der Ablasshandel des Pfarrer Tezels. Wenn das Geld im Kasten klingt, die Seele in den Himmel springt.
Sterntaler
23.03.2012, 17:30
Eben. Schmierte man ihnen aber die ganze Abscheulichkeit Stalins und seines Regimes jeden Tag aufs Butterbrot, würde nur eine ganz kleine Minderheit von Russen an diesen Unsinn glauben.
Will man eine Diktatur nicht wieder, kommt man nicht daran vorbei, den Diktator und seine Clique für immer zu verketzern und sie jeden Tag aufs neue symbolisch hinzurichten.
Unsinn, im Umkehrschluß wollen die Russen einen Massenmörder a la Stalin, der Massenmörder Mao mit 7ß Mio ist in China auf jeden Geldschein und unzählige Denkmäler schmücken seine Fratze.
Cinnamon
23.03.2012, 17:31
Unsinn, im Umkehrschluß wollen die Russen einen Massenmörder a la Stalin, der Massenmörder Mao mit 7ß Mio ist in China auf jeden Geldschein und unzählige Denkmäler schmücken seine Fratze.
Eben. Weil man dieses Pack nicht ausreichend öffentlich verdammt hat.
Klopperhorst
23.03.2012, 17:36
Was geht in wenigen Wochen los? ...
Die Weltlage wird sich in einigen Wochen komplett ändern.
EU verschärft Sanktionen gegen Weißrussland und Iran
http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/brennpunkte_nt/article13942315/EU-verschaerft-Sanktionen-gegen-Weissrussland-und-Iran.html
---
Sterntaler
23.03.2012, 17:37
evangelische Pfaffen konnte ich noch nie leiden, warum hat man nicht den Käßmann genommen :lach:
Sterntaler
23.03.2012, 17:38
Die Weltlage wird sich in einigen Wochen komplett ändern.
EU verschärft Sanktionen gegen Weißrussland und Iran
http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/brennpunkte_nt/article13942315/EU-verschaerft-Sanktionen-gegen-Weissrussland-und-Iran.html
---
damit steigen Erdöl und Gaspreise, die entsprechende Auswirkungen auf alles andere haben.
Quo vadis
23.03.2012, 17:40
Die Weltlage wird sich in einigen Wochen komplett ändern.
EU verschärft Sanktionen gegen Weißrussland und Iran
http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/brennpunkte_nt/article13942315/EU-verschaerft-Sanktionen-gegen-Weissrussland-und-Iran.html
---
Die geben niemals ihre "Projekte" auf.
henriof9
23.03.2012, 17:40
Du kannst ja gerne deine Schuld tragen. Ich habe keine!!!!
Man, warum eigentlich so begriffsstutzig bzw. kleinkrämerisch ?
Ich bin einer der Ersten der nicht die deutschen Nachkriegsgenerationen an sich damit meint, sondern Deutschland.
Und historisch gesehen hat Deutschland eine Schuld zu tragen und umso eher man das zur Kenntnis nimmt, um so besser kann man damit umgehen.
Mal ganz ehrlich; was ist eigentlich so schlimm daran ?
Ich meine; Deutschland hat nun einmal eine gewisse Geschichte hinter sich, sei es die NS- Zeit, die Besatzungszeit oder die Wiedervereinigung.
Historisch gesehen haben wir nun einmal eine Schuld zu tragen, was gewesen ist läßt sich nicht mehr ändern, ob es uns nun paßt oder nicht.
Und das kann auch ein Bundespräsident nicht übergehen.
Sein wir doch stolz auf das Deutschland was wir haben denn nicht die Politiker repräsentieren Deutschland sondern wir, das Volk.
Die Nachkriegsgenerationen haben überhaupt keine Schuld zu tragen, das ist Nonsens.
Denn welcher Verbrechen im Dritten Reich sollten sie sich schuldig gemacht haben???
Das ist Blödsinn, und das weißt Du auch.
Gerade was fremde Kriege betrifft da kann sich wohl kein Deutscher beklagen, wir müssen heute nicht mit Hipp Hurra in fremde Länder einfallen.
Das wir heute Bündnispartner sind und als diese auch Verpflichtungen zu erfüllen haben, wobei uns ja sogar das Recht zusteht dies abzulehnen- siehe Irak, ja mein Gott, heißt es nicht immer das Deutschland ja den Krieg nicht angefangen hätte sondern auch nur seiner Bündnistreue gefolgt ist ?
Wo ist da der Unterschied, außer das damals keiner Nein sagen konnte.
Wie sagtest Du ? - siehe Irak.... Sind die Milliarden, die Deutschland an die USA gezahlt haben, nicht eine aktive Kriegsbeteiligung ?
damit steigen Erdöl und Gaspreise, die entsprechende Auswirkungen auf alles andere haben.
Wenn dann noch die irrsinnigen Israelis einen Angriff auf den Iran starten, dürfte Erdöl/Benzin/Diesel/Heizöl für einen Normalbürger unbezahlbar werden.
Immerhin weiß man dann, wem man das zu verdanken hat.
Vielleicht wacht der dumme Michel dann endlich mal auf.
Strandwanderer
23.03.2012, 17:43
Historisch gesehen haben wir nun einmal eine Schuld zu tragen, was gewesen ist läßt sich nicht mehr ändern, ob es uns nun paßt oder nicht.
Ich habe keine "Schuld zu tragen", weder objektiv, noch subjektiv.
Sein wir doch stolz auf das Deutschland was wir haben denn nicht die Politiker repräsentieren Deutschland sondern wir, das Volk.
Daß das Volk in diesem BRD-Politzirkus und beim Marsch in Richtung eines totalitären EU-Monsterstaates noch irgendeine Rolle spielt, kann ich leider nicht sehen.
Was geht in wenigen Wochen los? La grande revolution oder was?
Hätt ich auch gern gewußt, sollte ich mir schon jetzt einen Knüppel besorgen , oder gebt Ihr erst noch Bescheid ?
Man, warum eigentlich so begriffsstutzig bzw. kleinkrämerisch ?
Ich bin einer der Ersten der nicht die deutschen Nachkriegsgenerationen an sich damit meint, sondern Deutschland.
Und historisch gesehen hat Deutschland eine Schuld zu tragen und umso eher man das zur Kenntnis nimmt, um so besser kann man damit umgehen.
Welche Schuld hat Deutschland zu tragen? ?(
Du solltest Dich vielleicht mal etwas intensiver mit der Historie befassen.
Rumburak
23.03.2012, 17:47
Man, warum eigentlich so begriffsstutzig bzw. kleinkrämerisch ?
Ich bin einer der Ersten der nicht die deutschen Nachkriegsgenerationen an sich damit meint, sondern Deutschland.
Und historisch gesehen hat Deutschland eine Schuld zu tragen und umso eher man das zur Kenntnis nimmt, um so besser kann man damit umgehen.
Wenn überhaupt, so hat eine verbrecherische Minderheit von Deutschen eine Schuld zu tragen. Ein Land kann keine Schuld tragen!
Trotzdem zahlen wir dafür und bekommen diese Schuld eingeredet. Dir scheint dies zu gefallen.
Gauck ist ein würdiger Bundespräsident. Er wird seine Sache gut machen.
Der neue Bundespräsident Joachim Gauck hat den Achtundsechzigern für die Auseinandersetzung mit der nationalsozialistischen Vergangenheit gedankt. Zuvor hätten in Deutschland die "Verdrängung eigener Schuld" und die fehlende Solidarisierung mit den Opfern des Nazi-Regimes den Zeitgeist geprägt. Dies habe die Achtundsechziger-Generation nachhaltig geändert.
.
Daß das Volk in diesem BRD-Politzirkus und bei der totalitären Marschrichtung in Richtung EU-Monsterstaat noch irgendeine Rolle spielt, kann ich leider nicht sehen.
Das Volk (und nicht nur das deutsche) spielt die Rolle des braven, gehorsamen Untertan.
Wie ich schon mehrmals hier ausführte: So lange man sich zweimal im Jahr Urlaub leisten kann, und man bei DSDS mit abstimmen darf, ist für die meisten Leute die Welt in Ordnung.
Bei anderen Abstimmung (z.B. bei Wahlen) ist die Mehrheit ohnehin überfordert - mich selbst mit eingeschlossen.
Nationalix
23.03.2012, 17:49
Der Schlusssatz ist ja der reinste Hohn:
"Die aufrechten Patrioten und Demokraten". Pruuuuuust....
Man sollte es wirklich nicht für möglich halten, welche tiefgreifenden Schäden eine anhaltende Gehirnwäsche anrichten kann!
:lach:
So gehirngewaschen sind nicht mal der Heringsfischer oder Klartext. Ich glaube eher an einen Provokateur.
Rumburak
23.03.2012, 17:50
Gauck ist ein würdiger Bundespräsident. Er wird seine Sache gut machen.
Das es Ewiggestrigen gefällt, die ihr ganzes Dasein auf 12 Jahre deutscher Geschichte stützen, war ja klar.
Was wärt ihr Zecken ohne das dritte Reich?
henriof9
23.03.2012, 17:52
wenn die Schuld täglich propagandiert wird, wie es tagtäglich in den Medien und im Leben propagandiert wird, ist diese eine Waffe gegen die Deutschen und nicht einer Geschichtsaufklärung geschuldet.
Da bin ich völlig bei Dir, lieber Sterni und es macht mich regelrecht wütend das uns Deutschen die unvoreingenomme Diskussion darüber verwehrt bleibt, ja sogar unter Strafe steht.
Das sind aber zwei unterschiedliche Paar Schuhe, das Eine ist die Politik und Gesetzesgebung, welche ja von uns sogar gewählt wird, zusammen mit den unterschiedlichen Interessen die damit verbunden sind eben eine unvoreingenomme Diskussion nicht zu zulassen, das Andere sind dabei aber die Deutschen selbst, die dies eben zulassen und sich eine Erbschuld aufzwingen lassen, die so nicht existiert.
Strandwanderer
23.03.2012, 17:52
Das wir heute Bündnispartner sind und als diese auch Verpflichtungen zu erfüllen haben, wobei uns ja sogar das Recht zusteht dies abzulehnen- siehe Irak . . .
. . . und, weil wir sie so sehr "ablehnen", diese Kriege zu finanzieren, im Falle des ersten Irakkrieges z. B. mit rund 18 Milliarden DM und "Sachspenden" von unbekannter Größenordnung, ebenso wie auch bei etlichen anderen Kriegen.
siehe: http://www.oelspuren.net/BRD-Beteiligung/brd-beteiligung.HTM
Erik der Rote
23.03.2012, 17:55
Der neue Bundespräsident Joachim Gauck hat den Achtundsechzigern für die Auseinandersetzung mit der nationalsozialistischen Vergangenheit gedankt. Zuvor hätten in Deutschland die "Verdrängung eigener Schuld" und die fehlende Solidarisierung mit den Opfern des Nazi-Regimes den Zeitgeist geprägt. Dies habe die Achtundsechziger-Generation nachhaltig geändert.
HÖRT DAS DENN NIE AUF!!!
Man hätte es im Voraus ahnen können, daß sich nichts an der Politik ändert - es keinen Neuanfang gibt.
Viele Bürger werden enttäuscht sein - so haben sie sich den neuanfang mit Sicherheit nicht vorgestellt.
„Es bleibt das Verdienst dieser Generation: Es war ein mühsam errungener Segen. Trotz aller Irrwege, die sich mit dem Aufbegehren der Achtundsechziger verbanden, hat sie die historische Schuld ins kollektive Bewußtsein gerückt“, lobte der Bundespräsident.
Verwullft, vermerkelt und geoettingert - was anderes fällt mir nicht ein.
Der Neuanfang ist gescheitert.
wer denkt aus dem Schoss der antideutsche Vasallenstaates BRD noch irgendwas vernünftiges kriecht der ist grenzenlos naiv und blöd !
Man, warum eigentlich so begriffsstutzig bzw. kleinkrämerisch ?
Ich bin einer der Ersten der nicht die deutschen Nachkriegsgenerationen an sich damit meint, sondern Deutschland.
Und historisch gesehen hat Deutschland eine Schuld zu tragen und umso eher man das zur Kenntnis nimmt, um so besser kann man damit umgehen.
"Wer sich zum Wurm macht, soll nicht klagen wenn er getreten wird!"
Immanuel Kant
Man sollte aber auch als Deutscher immer daruf hinweisen, dass jegliches Hinterfragen dieser "Schuldzuweisungen", hinsichtlich ihrer Berechtigungen, für den Fragesteller Knast bedeutet!
henriof9
23.03.2012, 17:57
Wie sagtest Du ? - siehe Irak.... Sind die Milliarden, die Deutschland an die USA gezahlt haben, nicht eine aktive Kriegsbeteiligung ?
Es ging um eine aktive Beteiligung von Soldaten.
Das Deutschland im Zuge seiner Bündnisverpflichtungen letztlich in irgendeiner Form bezahlt ist so neu nun nicht- in Scheckbuchpolitik waren wir schon immer ganz groß.
Erik der Rote
23.03.2012, 17:58
Nun ja - ich habe die Rede nicht gehört. Wenn er diese Unterwürfigkeitshaltung gegenüber unseren Deutschlandzerstörern eingenommen hat (Die 68-ziger sind die Todfeinde Deutschlands schlechthin), - dann hat sich in Deutschland nichts geändert.
#
Aber seien wir uns auch bewusst, dass auch ein PB dem System nach dem Munde reden muss, wenn er langfristig überleben will. Auf jeden Fall kommt er erstmal souveräner und offener auf den ersten Blick bei mir rüber. Und die 100 Tage Schonfrist sollten wir ihm schon geben.......
ER haut Deutschland nicht so in die Pfanne, wie sein schleimsche..... Vorgänger Wulff, der noch kurz vor Ende seiner Ministerpräsidentenkarriere eine Türkin als Ministerin einsetze und uns dann scheibchenweise an den Islam verkaufte.
Was sagte denn eigenlich Gauck zu den Belangen von "Multi-Kulti", unseren türkischen Besatz..... äh, Bereicherern und generell zum Islam? Das würde mich noch interessieren.
Haben unsere Besatzer schon gemeckert?
Sinnvoll wär es ebenfalls noch, zu hinterfragen, warum Merkel Herrn Gauck zunächst überhaupt nicht haben wollte. Was mögen da die Gründe gewesen sein?
E:
wie naiv bist du den alter Mann hör endlich auf bvon der BRD irgendwas zu erwarten denkst du wirklich jemand erringt im Feindstaat des deutschen Volkes ein Amt der nicht auf Linie ist oder wie Genosse Graumann sagt eine gute Investion ist !
Felix Krull
23.03.2012, 17:58
Quatsch, das hat mit Kollektivschuld kein Stück zu tun sondern lediglich mit dem Erfassen der Realität.
Ich ziehe mir nicht die Jacke der Schuld qua Geburt an und auch mir paßt es nicht, daß uns das immer auf´s Brot geschmiert wird, aber ich lasse das zumindest für mich, auch nicht zu mir eine Schuld einreden zu lassen.
Trotzdem weiß ich um die deutsche Geschichte und leugne sie nicht nur weil sie unangenehm ist.
Das ist eben der Unterschied, der Unterschied wie man damit umgeht.
Jetzt bist Du von der "Schuld der Deutschen" - von der übrigens Du als erster angefangen hast zu fabulieren - also bei der Leugnung der Schuld gelandet. Daß es bei der Betrachtung der Ursachen über den Verlauf der deutschen Geschichte durchaus unterschiedliche Meinungen und Ansätze gibt, das ist Dir aber immerhin unterschwellig noch bewußt.
Du kannst Dich übrigens auch durch rituell zur Schau getragene Unterwerfungsgesten, der Nicht-Leugnung der Schuld die Dir die üblichen Verdächtigen tagtäglich aufs Brot schmieren, oder besonders intensiv zelebrierte Selbstverachtung nicht davon entziehen, daß rote Professoren, Meinungsmacher und Journalisten Dich nach wie vor als Angehörigen eines "Tätervolkes" rezipieren und diffamieren.
Viel "Spaß" dabei.
henriof9
23.03.2012, 18:01
Ich habe keine "Schuld zu tragen", weder objektiv, noch subjektiv.
Strandi, wenigstens Du müßtest mich und meine Einstellung eigentlich kennen, aber gut noch mal zum besseren Verständnis- auch für alle Wortklauber hier die bewußt nur das lesen, was sie lesen wollen;
Ich meine damit nicht die Nachfolgegeneration der Menschen an sich sondern die historische Schuld Deutschlands.
Daß das Volk in diesem BRD-Politzirkus und beim Marsch in Richtung eines totalitären EU-Monsterstaates noch irgendeine Rolle spielt, kann ich leider nicht sehen.
Ich ja, und zwar jedes Mal wenn es zu den Wahlurnen geht.
Erik der Rote
23.03.2012, 18:02
Abwarten, der Gauckler wird sich schon lobend über den Islam äußern.
in einer Weise die Herrn Wulff in nichts nachsteht und dann bekommt er die LEO Baeck Medaille für vorzügliche Zerstörung der Restdeutschen !
henriof9
23.03.2012, 18:03
Welche Schuld hat Deutschland zu tragen? ?(
Du solltest Dich vielleicht mal etwas intensiver mit der Historie befassen.
Und ?
Dann wird es noch immer nicht wahrer.
Lassen wir es einfach dabei, das ich darüber eine andere Meinung habe.
Erik der Rote
23.03.2012, 18:04
Der Schuldkult erfüllt heute exakt die gleiche Funktion wie der Ablasshandel des Pfarrer Tezels. Wenn das Geld im Kasten klingt, die Seele in den Himmel springt.
bloß das es bei Tezel auch einen Luther gab der mit diesem Mist aufgeräumt hat !
Felix Krull
23.03.2012, 18:04
Wie sagtest Du ? - siehe Irak.... Sind die Milliarden, die Deutschland an die USA gezahlt haben, nicht eine aktive Kriegsbeteiligung ?
Natürlich hat die BRD am Irak-Krieg teilgenommen, und zwar nicht nur monetär.
Awacs-Einsatz war verfassungswidrig
07.05.2008
Zu Beginn des Irak-Krieges im März 2003 beteiligten sich deutsche Soldaten an Aufklärungsflügen über der Türkei. Jetzt entschied das Bundesverfassungsgericht: Die Flüge waren verfassungswidrig. Die Richter stärken damit deutlich die Rolle des Parlaments.
Das Bundesverfassungsgericht hat die Rechte des Parlaments bei Auslandseinsätzen der Bundeswehr gestärkt. Der Einsatz deutscher Soldaten bei den Awacs-Aufklärungsflügen über der Türkei vor und während des Irak-Krieges im Frühjahr 2003 war verfassungswidrig. Die Bundesregierung hätte dafür "die Zustimmung des Bundestages einholen müssen", entschied das Bundesverfassungsgericht am Mittwoch in Karlsruhe. Damit hatte eine Klage der FDP-Bundestagsfraktion Erfolg, die durch das eigenmächtige Vorgehen der damaligen rot-grünen Regierung das Recht des Parlaments verletzt sah.
Die Karlsruher Richter betonten, dass der Bundestag immer dann eingeschaltet werden müsse, wenn "die Einbeziehung deutscher Soldaten in bewaffnete Auseinandersetzungen konkret zu erwarten ist".
Dies sei im Frühjahr 2003 der Fall gewesen. Es hätten "greifbare tatsächliche Anhaltspunkte für eine drohende Verstrickung in bewaffnete Auseinandersetzungen bestanden". Der Awacs-Einsatz dauerte vom 26. Februar und bis 17. April 2003. Der Irak-Krieg begann am 20. März 2003.[...]
Quelle (http://referer.us/www.tagesspiegel.de/politik/deutschland/auslandseinsaetze-awacs-einsatz-war-verfassungswidrig/1229110.html)
Keiner der Rot-Grünen Kriegsverbrecher wurde allerdings bisher dafür belangt.
Es ging um eine aktive Beteiligung von Soldaten.
Das Deutschland im Zuge seiner Bündnisverpflichtungen letztlich in irgendeiner Form bezahlt ist so neu nun nicht- in Scheckbuchpolitik waren wir schon immer ganz groß.
Hast ja Recht, auch wenn ichs anders sehe ? ! Geb ich Dir mein Auto ( kannste haben ) für einen Raub, so bin ich Tatbeteiligter, auch wenn ich ganz weit weg war, okay ?
Erik der Rote
23.03.2012, 18:06
der Schuldkult dient dazu Leute, die sich dazu bekennen, für immer in den Kriechgang zu zwingen.
und zwar alle und egal wo !
siehe
http://www.ushmm.org/
Gauck ist ein würdiger Bundespräsident. Er wird seine Sache gut machen.
Richtig.
Fragt sich nun nur noch, für wen?
Das es Ewiggestrigen gefällt, die ihr ganzes Dasein auf 12 Jahre deutscher Geschichte stützen, war ja klar.
Was wärt ihr Zecken ohne das dritte Reich?
Dein Beitrag macht mich nachdenklich, sehr nachdenklich , Danke ....
Wenn überhaupt, so hat eine verbrecherische Minderheit von Deutschen eine Schuld zu tragen. Ein Land kann keine Schuld tragen!
Trotzdem zahlen wir dafür und bekommen diese Schuld eingeredet. Dir scheint dies zu gefallen.
Was erwartest Du von jemandem, der offensichtlich stolz darauf ist, im ehemaligen amerikanischen Sektor von Berlin zu wohnen?
henriof9
23.03.2012, 18:09
Du kannst Dich übrigens auch durch rituell zur Schau getragene Unterwerfungsgesten, der Nicht-Leugnung der Schuld die Dir die üblichen Verdächtigen tagtäglich aufs Brot schmieren, oder besonders intensiv zelebrierte Selbstverachtung nicht davon entziehen, daß rote Professoren, Meinungsmacher und Journalisten Dich nach wie vor als Angehörigen eines "Tätervolkes" rezipieren und diffamieren.
Viel "Spaß" dabei.
Na da haben wir ja alle wenigstens etwas gemeinsam. :D
Strandi, wenigstens Du müßtest mich und meine Einstellung eigentlich kennen, aber gut noch mal zum besseren Verständnis- auch für alle Wortklauber hier die bewußt nur das lesen, was sie lesen wollen;
Ich meine damit nicht die Nachfolgegeneration der Menschen an sich sondern die historische Schuld Deutschlands.
Es wird Dir nicht gelingen, 2 verschiedene Paar Schuhe draus zu machen.
Daß das Volk in diesem BRD-Politzirkus und beim Marsch in Richtung eines totalitären EU-Monsterstaates noch irgendeine Rolle spielt, kann ich leider nicht sehen.
Sicher doch, das deutsche Volk hat die Politkasper gewählt. Im Übrigen ist auch Wahlenthaltung für mich Zustimmung zu den herrschenden Verhältnissen, denn es gäbe ja genug nonkonforme Parteien, denen man die Stimme geben könnte. Aber es ist halt schon so, wie hier schon ein paar mal dargestellt: Solange am Monatsende der Gehaltsscheck kommt und samstags Bundesliga in der Glotze läuft, wird der deutsche Dummdödel schon still halten und freudig sein Untertanendasein akzeptieren.
Der neue Bundespräsident Joachim Gauck hat den Achtundsechzigern für die Auseinandersetzung mit der nationalsozialistischen Vergangenheit gedankt. Zuvor hätten in Deutschland die "Verdrängung eigener Schuld" und die fehlende Solidarisierung mit den Opfern des Nazi-Regimes den Zeitgeist geprägt. Dies habe die Achtundsechziger-Generation nachhaltig geändert.
HÖRT DAS DENN NIE AUF!!!
Man hätte es im Voraus ahnen können, daß sich nichts an der Politik ändert - es keinen Neuanfang gibt.
Viele Bürger werden enttäuscht sein - so haben sie sich den neuanfang mit Sicherheit nicht vorgestellt.
„Es bleibt das Verdienst dieser Generation: Es war ein mühsam errungener Segen. Trotz aller Irrwege, die sich mit dem Aufbegehren der Achtundsechziger verbanden, hat sie die historische Schuld ins kollektive Bewußtsein gerückt“, lobte der Bundespräsident.
Verwullft, vermerkelt und geoettingert - was anderes fällt mir nicht ein.
Verschaukelt, vergauckelt.
Dazu kommt die Fortführung der Wulff'schen Immigrationspolitik (also Islam gehört zu Deutschland)
und die Unterstützung der Ausraubung Deutschlands durch die Pleitegeier Europas.
Von IM Larve habe ich wie mehrfach gepostet nichts anderes erwartet.
henriof9
23.03.2012, 18:12
Es wird Dir nicht gelingen, 2 verschiedene Paar Schuhe draus zu machen.
Warum ?
Haben wir so wenig Intelligenz hierzuforum ?
Rumburak
23.03.2012, 18:13
Was erwartest Du von jemandem, der offensichtlich stolz darauf ist, im ehemaligen amerikanischen Sektor von Berlin zu wohnen?
Nicht viel. Solche Leute schwärmen ja immer noch von den amerikanischen Carepaketen, obwohl von den gleichen Amerikanern, vorher Familie und Bekannte ermordet wurden.
Erik der Rote
23.03.2012, 18:14
wenn ich Sätze lese, wie...ER haut Deutschland nicht so in die Pfanne, wie sein schleimsche..... Vorgänger Wulff, und man sollte ihm 100 TAge Schonfrist geben ....dann weis ich da haben wir alle noch einen große STück Weg zur Bewusstseinsbildung unseres Volkes vor uns !!!
es ist echt manchmal unglaublich wie naiv große Teile unseres Volkes sind !!!
da wird jemand schon bejubelt der einem nicht ganz so kräftig in den Hintern tritt !
Nun ja, die bisherigen 12 Seiten aufrichtiger Betroffenheit ob der Gauckschen Antrittsrede offenbart igentlich wieder mal nur eines, und zwar in aller Deutlichkeit.
Alles, und jeder - National, noch Nationaler, am Nationalistischsten, sich selbst als Deutschlands letztes Bollwerk und Hoffnungsträger wahren deutschen "Freigeistes", beweist auf unzweideutige Weise nur eines: Unnachgiebig, Hasserfüllt, unfähig zum politischen Dialog - wie auch immer geartet, sehr wohl aber natürlich wissend, was abgeht, alles andere nicht nur in Frage stellend, sondern auch bereit als unwissend zu diskreditieren. W
Warum in aller Welt sollten solche politischen Modelle, die da offen angedacht werden, im Hintergrund da schwelen, wo sie mit bestehenden Gesetzen in Konfrontation geraten, - warum also sollten diese, die nur eines garantieren, Unfreiheit derjenigen, die nicht mit dem Strom schwimmen, auch nur in irgendeiner Art und Weise unterstützt werden?
Dann sollte man es doch lieber mit denen halten, die es durchaus verkraften wenn sie selber zu hören bekommen, daß ihr Staat scheiße ist, ohne direkt in kleinlicher, primitiver Wut und Hass diejenigen dann mundtot, oder auch vernichten zu wollen.
Gruß
Warum ?
Haben wir so wenig Intelligenz hierzuforum ?
Ahja. Da isses wieder... ich hätts wissen müssen. :knie:
Natürlich hat die BRD am Irak-Krieg teilgenommen, und zwar nicht nur monetär.
Quelle (http://referer.us/www.tagesspiegel.de/politik/deutschland/auslandseinsaetze-awacs-einsatz-war-verfassungswidrig/1229110.html)
Keiner der Rot-Grünen Kriegsverbrecher wurde allerdings bisher dafür belangt.
Von wem denn ? Sind doch alles Ihre Kumpels...
Und ?
Dann wird es noch immer nicht wahrer.
Lassen wir es einfach dabei, das ich darüber eine andere Meinung habe.
Okay, auch wenns mir nicht so Recht gefällt ......
Der Honigmann bringt passend zur Gauck-Rede einen Text von Michael Winkler:
http://www.seelenkrieger.org/wp-content/uploads/2011/11/verrat_small.jpg
Hochverrat ist nach allgemeiner Ansicht eines der schlimmsten Verbrechen überhaupt. Es übertrifft den einfachen Mord und steht auf einer Stufe mit dem Massenmord.
(...)
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/03/23/hochverrat-zur-erinnerung/
Winklers Pranger vom Februar 2010, den man sich abspeichern sollte:
http://www.michaelwinkler.de/Pranger/170210.html
Für Hochverrat kann es nur eine Strafe geben, den Strang!!!
Strandwanderer
23.03.2012, 18:26
. . .
Ich meine damit nicht die Nachfolgegeneration der Menschen an sich sondern die historische Schuld Deutschlands.
Deutschland besteht aus seinen Menschen, dem deutschen Volk.
Oder sollen Berge und Täler oder gar die Autobahnen :shock: die angebliche Schuld tragen?
Auch sein boshaftes Gerede, wenn von "Menschen" und "unser Land spricht", dabei das deutschen Volk und Deutschland meint, wäre in anderen Nation schon Grund genug, dem sauberen Herren auf die Pelle zurücken, diesem Strolch in seinem Schloss zubelagern, bis sich ein neuer ehrlicher Deutscher findet.
Hat er überhaupt einmal das Wort "Deutschland" in den Mund genommen?
(ich möchte mir sein Gesülze nicht 1:1 antun)
Felix Krull
23.03.2012, 18:27
wenn ich Sätze lese, wie...ER haut Deutschland nicht so in die Pfanne, wie sein schleimsche..... Vorgänger Wulff, und man sollte ihm 100 TAge Schonfrist geben ....dann weis ich da haben wir alle noch einen große STück Weg zur Bewusstseinsbildung unseres Volkes vor uns !!!
es ist echt manchmal unglaublich wie naiv große Teile unseres Volkes sind !!!
da wird jemand schon bejubelt der einem nicht ganz so kräftig in den Hintern tritt !
Naja, der hat noch viel Zeit zum zutreten.
Seine frohe Botschaft ist: alles ist gut, so wie es ist. Die Deutschen sollten ihre Selbstabschaffung allerdings noch viel fröhlicher, frischer und forscher voran treiben. Muslime, Juden, Zigeuner, Neger, christliche Orientalen, Quoten-Russen und überhaupt alle Flüchtlinge, Schwulis, Randgruppen, Sozialschmarotzer, Asylbetrüger, Halsabschneider und Hütchenspieler der Welt, die sind jetzt alle "Deutschland".
Und wer sich diesbezüglich kritisch oder sogar ablehnend äußert, der gehört natürlich nicht zu "Deutschland" bzw. zur BRD.
Vorwärts immer, Rückwärts nimmer.
Wer die 68er , die größte Pest Deutschlandas , als Errungenschaft lobt , gegen rechts wettert und Lob von ZdJ erhält, hat schon bei allen Nationalistn und Patrioten , die wirklich noch Deutschen verloren.
Genau so eine Speichlecker der Juden und Alliiertenbesatzung , wie seine Vorgänger.
Nichts Neues also unter der Sonne des Westens.
Und sein Vater und Mutter NSDAP Mitglied. Kaum zu glauben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Joachim_Gauck
In seinem jüngsten "Aktionsplan gegen Rassismus" schwafelt der "Bundesbeirat für Integration" vom entstehen der "Weltgesellschaft in unseren Städten".
Mit anderen Worten: Mit seiner Hilfe soll sich Deutschland noch schneller abschaffen als Sarrazin vermutet hat!
.... die Obwohl, das mit dem Lernen ist dann doch nicht so dolle bei einigen, die am liebsten wieder Deutschland Deutschland über alles haben wollen. :rolleyes:
Nöö, das nicht!
Aber auch nicht "Deutschland, Deutschland unter alles"!
Man bemerke den feinen Unterschied (sorry, Herr Moderator, aber diese Vorlage konnte ich mir nicht entgehen lassen).
Felix Krull
23.03.2012, 18:31
Deutschland besteht aus seinen Menschen, dem deutschen Volk.
Oder sollen Berge und Täler oder gar die Autobahnen :shock: die angebliche Schuld tragen?
Das ist das übliche Geschwurbel. Ein Land kann keine Schuld tragen, von Deutschland natürlich abgesehen. Deutschland ist historisch in dieser Hinsicht einmalig, als daß es das erste Land der Welt ist, daß etwas kann, was sonst nur Individuen können: schuldig sein.
Als ich vor ein paar Wochen von einem Kollegen (gläubiger evangelischer Christ der gern mal über die Katholiken schimpft) hörte, Gauck habe eine Verbrechervisage hielt ich das für nicht angebracht und musste lachen, wenn er nun aber den Politikfilz zelebriert und seinen Vorgänger lobt muss ich meinem Kollegen doch Recht geben.
Houseworker
23.03.2012, 18:31
Wer die 68er , die größte Pest Deutschlandas , als Errungenschaft lobt , gegen rechts wettert und Lob von ZdJ erhält, hat schon bei allen Nationalistn und Patrioten , die wirklich noch Deutschen verloren.
Genau so eine Speichlecker der Juden und Alliiertenbesatzung , wie seine Vorgänger.
Nichts Neues also unter der Sonne des Westens.
Und sein Vater war Offizier der Wehrmacht oder so? Kaum zu glauben.
Diese Tatsache treibt ihm sicher die Schamesröte ins Gesicht! Wetten, daß... :=
henriof9
23.03.2012, 18:32
Deutschland besteht aus seinen Menschen, dem deutschen Volk.
Oder sollen Berge und Täler oder gar die Autobahnen :shock: die angebliche Schuld tragen?
Heute unter die Kleinkrämer gegangen ? :]
Wenn man von einer historischen Schuld Deutschlands spricht, ist es wohl logisch, daß es auch die Menschen seinerzeit betrifft, nicht aber die Nachfolgegenerationen ( der Menschen ).
Noch was unklar ? :D
Nein - er hätte ihn bloß nicht zu erwähnen brauchen.
Oder ist das etwa ein gesetztes Thema bei allen Antrittsreden?
Selbstverständlich. Sonst hat er gleich beim ZdJ verschissen.
.
sehr geehrte damschaften, sehr geehrte herrschaften,
eines frustriert mich:
wie kann erwartet werden, dass dieses huren-, nutten-, schwuchteln- und gaunersystem auch nur einen wahren echten mann
an die spitze ihres verruchten systems wählt, der gegebenenfalls dieser gaunerei und volksverräterei einhalt gebietet.
das sind absolut wunschträume, ohne realität.
mensch "meier"!
wer besseres erwartet hat, der hat noch immer nicht geschnallt "wohin" die reise geht.
was muss denn noch passieren, damit endlich klarheit in die köpfe kommt.
ihr seht die ereignisse und empört euch - ihr seht aber nicht "warum" das so geschieht.
also heult nicht - recherchiert, macht die augen auf und denkt gründlich nach!
dann fallen euch auch die schnuppen wie sterne ins sterntaler-hemd.
Will er uns langweilen mit Gedudel, das seit 60 Jahren rauf und runtergespielt wird?
Was will er überhaupt?
---
200 000,- Euro Ehrensold und seiner eigenen Eitelkeit frönen.
Strandwanderer
23.03.2012, 18:37
Heute unter die Kleinkrämer gegangen ? :]
Wenn man von einer historischen Schuld Deutschlands spricht, ist es wohl logisch, daß es auch die Menschen seinerzeit betrifft, nicht aber die Nachfolgegenerationen ( der Menschen ).
Noch was unklar ? :D
Schön, dann betrifft uns Lebende also keinerlei Schuld, ganz gleich, ob diese jemals bestand.
Warum dann überhaupt davon reden und dafür bis zum St.Nimmerleins-Tag zahlen?
henriof9
23.03.2012, 18:37
Nöö, das nicht!
Aber auch nicht "Deutschland, Deutschland unter alles"!
Man bemerke den feinen Unterschied (sorry, Herr Moderator, aber diese Vorlage konnte ich mir nicht entgehen lassen).
Das würde ich zumindest auch nie wollen zumal ich eh dafür plädiere, daß Deutschland sich genauso selbstbewußt zu geben hat wie es z.B. die Franzosen mit ihrem Vive la France tun.
Da müssen wir uns kein Stück verstecken.
Es ist doch aber schon recht erstaunlich wie naiv sich so Manche geben wenn wir uns mal vorstellen, daß Deutschland eine andere Politik hätte, als es hat.
So zu tun als gäbe es dann keine wirtschaftlichen und globalen Probleme, keine Bündnispartner ( nur eben wahrscheinlich andere ) und keine Verpflichtungen ist doch eine Märchenstunde Hoch 3.
konfutse
23.03.2012, 18:39
Das es Ewiggestrigen gefällt, die ihr ganzes Dasein auf 12 Jahre deutscher Geschichte stützen, war ja klar.
Was wärt ihr Zecken ohne das dritte Reich?
Die Linken, die für gewöhnlich als Zecken bezeichnet werden, haben den Gauckler schon vor 2 Jahren abgelehnt. Und ewiggestrig sind die auch nicht, sondern das genaue Gegenteil.
Rumburak
23.03.2012, 18:42
Die Linken, die für gewöhnlich als Zecken bezeichnet werden, haben den Gauckler schon vor 2 Jahren abgelehnt. Und ewiggestrig sind die auch nicht, sondern das genaue Gegenteil.
Den Gauck habt ihr nur abgelehnt, weil er euch als zu konservativ erschien und das ihr nicht ewiggestrig seit, ist ein Gerücht. Wer sieht denn überall Nazis, 70 Jahre nach dem dritten Reich?:))
Diese Tatsache treibt ihm sicher die Schamesröte ins Gesicht! Wetten, daß... :=
Seine Eltern würden sich sicher im Grabe herum drehen ,wenn sie wüßten wie der die 68er Juden und Amis in hohen Tönen lobt und von Demokratie faselt, die Parteiendiktatur ist.
Das es Ewiggestrigen gefällt, die ihr ganzes Dasein auf 12 Jahre deutscher Geschichte stützen, war ja klar.
Was wärt ihr Zecken ohne das dritte Reich?
Mann, kannst du nicht einmal ohne Kraftausdrücke auskommen...
Gauck ist doch ein ehrenwerter Mann. Elder Statesman halt. Für den braucht man sich wenigstens im Ausland nicht zu genieren. Aber das vielen von euch der NPD-Kanditat Rose lieber gewesen wäre überrascht mich nun nicht.
Rumburak
23.03.2012, 18:44
Und ?
Dann wird es noch immer nicht wahrer.
Lassen wir es einfach dabei, das ich darüber eine andere Meinung habe.
Seit wann kann es zu Tatsachen verschiedene Meinungen geben?
henriof9
23.03.2012, 18:45
Schön, dann betrifft uns Lebende also keinerlei Schuld, ganz gleich, ob diese jemals bestand.
Warum dann überhaupt davon reden und dafür zu zahlen?
Tja, das ist die Krux, da hast Du vollkommen recht- zumindest dürften in den vergangenen Jahrzehnten die Schulden längst bezahlt sein.
Darüber reden ?
Naja, einerseits gibt es Dinge, die sollten nie vergessen werden damit sie eben nie wieder passieren und darüber zu reden sorgt ja dafür, daß es nicht vergessen wird.
Lediglich die Art und Weise wie man darüber redet ist anscheinend eine unterschiedliche Art und Weise zwischen denen, die damit etwas ganz bestimmtes im Sinn haben und denen, denen es wirklich nur um die Verhinderung von Wiederholungen von Fehlern geht.
hier wird diskutiert um der diskussion willen - nahezu jeder ist der gescheiteste.
ganz genau so, wie in unserem hochverehrten bundestag,- was dabei herauskommt ist echte scheiße.
schwurbelt nicht um des kaisers bart - ob der graue, schwarze oder brünette haare hat, ist doch wurschtegal.
er hat einen bart - und der muss gestutzt werden und das mit einem hackmesser.
Nationalix
23.03.2012, 18:46
Für Hochverrat kann es nur eine Strafe geben, den Strang!!!
Wer die BRD abschafft ist kein Hochverräter sondern ein Held!
henriof9
23.03.2012, 18:47
Seit wann kann es zu Tatsachen verschiedene Meinungen geben?
Nun, für mich ist es eben eine Tatsache, daß Deutschland zwei Weltkriege angefangen hat. :]
... die Deutschland auch angezettelt hat. ( wir brauchen jetzt aber nicht darüber zu streiten ;) )
Unabhängig davon macht es doch Menschen viel ehrenvoller wenn sie ihre eigenen miesen Taten nicht einfach stillschweigend übergehen als wären sie nie geschehen. Das zeigt nämlich, daß sie sich dessen bewußt sind und daraus gelernt haben.
Obwohl, das mit dem Lernen ist dann doch nicht so dolle bei einigen, die am liebsten wieder Deutschland Deutschland über alles haben wollen. :rolleyes:
Ähm.. die 'Nachfolgegenerationen' oder wer jetzt? http://smilys.net/nachdenkliche_smilies/smiley2286.gif
Nationalix
23.03.2012, 18:49
Nun, für mich ist es eben eine Tatsache, daß Deutschland zwei Weltkriege angefangen hat. :]
:umkipp:
konfutse
23.03.2012, 18:51
Den Gauck habt ihr nur abgelehnt, weil er euch als zu konservativ erschien und das ihr nicht ewiggestrig seit, ist ein Gerücht. Wer sieht denn überall Nazis, 70 Jahre nach dem dritten Reich?:))
Ich habe sie letztens am 13. Februar gesehen. Gauck ist nicht nur konservativ, sondern auch gegen das Volk, denn das will alles andere als den Geist der Agenda 2010.
Rumburak
23.03.2012, 18:51
Heute unter die Kleinkrämer gegangen ? :]
Wenn man von einer historischen Schuld Deutschlands spricht, ist es wohl logisch, daß es auch die Menschen seinerzeit betrifft, nicht aber die Nachfolgegenerationen ( der Menschen ).
Noch was unklar ? :D
Und was hat das mit Heute zu tun, so daß es täglich erwähnt werden muß?
Wer die BRD abschafft ist kein Hochverräter sondern ein Held!
Richtig. Die BRD GmbH brauchen wir nicht. Da es nie einen Friedensvertrag gab sind wir im Grunde alle noch das Deutsche Reich.
Rumburak
23.03.2012, 18:54
Nun, für mich ist es eben eine Tatsache, daß Deutschland zwei Weltkriege angefangen hat. :]
Dann solltest du dich bilden. Glauben ist nicht Wissen.
henriof9
23.03.2012, 18:55
:umkipp:
Ich weiß, diesbezüglich teilen viele nicht meine Meinung- ist ja jedem unbenommen. :))
Ist ja irgendwie niedlich, wenn die Amis Tricksereien anwendenden bzw. angewandt haben um angeblich einen Angriffskrieg zu starten bzw. gestartet hatten wird nie davon gesprochen das sie diese Kriege nicht begonnen hätten.
Bei den Deutschen ist das natürlich gaaaaaanz was anderes. :rofl:
Abendländer
23.03.2012, 18:56
"Kann es nicht jedem Recht machen"
Gut, Gauck hat heute klargestellt, wem er es Recht machen will und wem nicht.
Das die Rechten und Konservativen nicht zu seinem Favoritenkreis zählen, hat er sehr deutlich herausgestellt, während sich die Grünen, die 68er und die Ausländer zu den Gewinnern zählen dürfen.
konfutse
23.03.2012, 18:56
Nun, für mich ist es eben eine Tatsache, daß Deutschland zwei Weltkriege angefangen hat. :]
Jetzt haste noch weniger Freunde. Hier war in den letzten Tagen zu lesen, dass dem friedliebenden Deutschland die Kriege von außen aufgedrängt worden seien.
henriof9
23.03.2012, 18:57
Dann solltest du dich bilden. Glauben ist nicht Wissen.
Wo steht etwas von glauben ?
Es ist eine Tatsache.
Aber wie ich es schon schrieb, wir brauchen hier nicht darüber zu diskutieren, das würde zu nichts führen weil jeder von uns eben eine andere Sichtweise der Tatsachen hat.
Das würde ich zumindest auch nie wollen zumal ich eh dafür plädiere, daß Deutschland sich genauso selbstbewußt zu geben hat wie es z.B. die Franzosen mit ihrem Vive la France tun.
Da müssen wir uns kein Stück verstecken.
Es ist doch aber schon recht erstaunlich wie naiv sich so Manche geben wenn wir uns mal vorstellen, daß Deutschland eine andere Politik hätte, als es hat.
So zu tun als gäbe es dann keine wirtschaftlichen und globalen Probleme, keine Bündnispartner ( nur eben wahrscheinlich andere ) und keine Verpflichtungen ist doch eine Märchenstunde Hoch 3.
Henri, man kann viele Aspekte der Politik aus den unterschiedlichsten Perspektiven betrachten und sich alle möglichen Variationen und Varianten der Politik ausdenken, aber drei Sachverhalte kann man mir nicht mehr einreden:
1. Keine ihrem Land verpflichteten Politiker schauen über Jahrzehnte hinweg tatenlos zu, wie das Land durch Migranten so geflutet wird, dass nun mittlerweile knapp jeder vierte Einwohner nicht mehr der eigentlichen Einwohnerschaft zugerechnet werden kann (in Stuttgart haben bereits 38 % der Einwohner eine fremde Herkunft, also mehr als jeder Dritte).
2. Dass man alle nationalen und internationalen Verträge und das Grundgesetz bricht, um mittels unendlicher Schuldverschreibung für alle Ewigkeit der Zahlmeister aller europäischen Länder zu werden.
3. Dass man ein Volk, das vielleicht bei subjektiver Betrachtung einen Fehler gemacht haben mag, noch 70 Jahre nach diesem möglichen Fehler genauso verantwortlich macht und büßen lässt, als seien erst ein paar Tage verstrichen.
Das ist nur noch krank, oder wird von uns feindlich gesonnenen Kreisen mit aller Gewalt aufgedrückt.
Es gibt so gut wie keine Deutschen mehr, die für den damaligen Irrsinn auch nur ansatzweise verantwortlich gemacht werden könnten. Also kann es auch keine Verantwortung für jene Epoche mehr geben.
Wir haben zwar eine grundsätzliche Verpflichtung für unsere Zukunft, aber keine rückwirkende Verantwortung für unsere früheren Generationen. Das haben weder die Franzosen für ihren Napoleon, noch die Russen für ihre Zaren oder ihren Stalin, noch die Chinesen für ihren Mao.
Rumburak
23.03.2012, 18:57
Ich habe sie letztens am 13. Februar gesehen. Gauck ist nicht nur konservativ, sondern auch gegen das Volk, denn das will alles andere als den Geist der Agenda 2010.
Du hast vielleicht deutsche Nationalisten gesehen. Furchtbar schlimm, daß es Nationalisten gibt, die ihr Land mögen.....
Die Nazis, die du immer siehst, dürften der gleichen Meinung sein.
"Kann es nicht jedem Recht machen"
Gut, Gauck hat heute klargestellt, wem er es Recht machen will und wem nicht.
Das die Rechten und Konservativen nicht zu seinem Favoritenkreis zählen, hat er sehr deutlich herausgestellt, während sich die Grünen, die 68er und die Ausländer zu den Gewinnern zählen dürfen.
Und wieder ein Antideutscher mehr, der das Sagen hat. Zum kotzen.
Rumburak
23.03.2012, 18:59
Wo steht etwas von glauben ?
Es ist eine Tatsache.
Aber wie ich es schon schrieb, wir brauchen hier nicht darüber zu diskutieren, das würde zu nichts führen weil jeder von uns eben eine andere Sichtweise der Tatsachen hat.
Ganz sicher nicht, aber glaub ruhig weiter. Damit lebt es sich ruhig.
Wählst sicher auch fein CDU, weil es schon dein Papa getan hat.
Wolf Fenrir
23.03.2012, 18:59
Ich hatte bis heute ein ganz kleines Fünkchen so was von einem Hauch von Hoffnung.
Wir töricht von mir !!! was habe ich denn erwartet...
BRDDR_geschaedigter
23.03.2012, 18:59
Wie erwartet ist IM Larve ein Fake und eine Nullnummer.
Bruddler
23.03.2012, 19:01
"Kann es nicht jedem Recht machen"
Gut, Gauck hat heute klargestellt, wem er es Recht machen will und wem nicht.
Das die Rechten und Konservativen nicht zu seinem Favoritenkreis zählen, hat er sehr deutlich herausgestellt, während sich die Grünen, die 68er und die Ausländer zu den Gewinnern zählen dürfen.
Gauck hat insbesondere vor den "Rechtsextremen" gewarnt, aber über die "Linksextremen" hat er kein einziges Wort verloren, klar, das sind ja auch die "Guten"......
Arschkriecher Geschwafel!
Reihe Dich bitte in das Glied der BRDDR-System-Arschkriecher ein.
Du solltest Dich in Nordkorea als Schreiber von Lobeshymnen bewerben. Der neue Kim braucht Leute wie Dich!
Der Schlusssatz ist ja der reinste Hohn:
"Die aufrechten Patrioten und Demokraten". Pruuuuuust....
Man sollte es wirklich nicht für möglich halten, welche tiefgreifenden Schäden eine anhaltende Gehirnwäsche anrichten kann!
Wer die BRD abschafft ist kein Hochverräter sondern ein Held!
Speziell für euch zur geflissenen Beachtung zitiere ich noch einmal die klugen und trefflichen Worte des Bundespräsidenten:
"Wir lassen uns unsere Demokratie nicht wegnehmen, wir stehen zu diesem Land, nicht weil es so vollkommen ist, sondern weil wir nie zuvor ein besseres gesehen haben. Und speziell zu den rechtsextremen Verächtern unserer Demokratie sagen wir in aller Deutlichkeit: Euer Hass ist unser Ansporn. Wir lassen unser Land nicht im Stich. Wir schenken euch auch nicht unsere Angst. Ihr werdet Vergangenheit sein und unsere Demokratie wird leben."
Nun, für mich ist es eben eine Tatsache, daß Deutschland zwei Weltkriege angefangen hat. :]
du bist vollkommen auf dem laufenden und hast soooo recht, dass einem die grütze, die man vor 10 jahren aß,
mit wucht aus dem hals schießt.
Ich hatte bis heute ein ganz kleines Fünkchen so was von einem Hauch von Hoffnung.
Wir töricht von mir !!! was habe ich denn erwartet...
Tja auch ich hatte gehofft der Apfel fäll nicht weit vom Stamm. Doch falsch gedacht. Er ist eher der Feind der Gesinnung seiner Eltern. Leider.
Strandwanderer
23.03.2012, 19:03
Nun, für mich ist es eben eine Tatsache, daß Deutschland zwei Weltkriege angefangen hat. :]
Soweit das per Gehirnwäsche eingebleute "Wissen".
Allerdings könnte man sich noch weiterer - durchaus seriöser - Quellen der Geschichtsschreibung - auch ausländischer Historiker - bedienen, um seine Kenntnisse zu erweitern.
Speziell für euch zur geflissenen Beachtung zitiere ich noch einmal die klugen und trefflichen Worte des Bundespräsidenten:
"Wir lassen uns unsere Demokratie nicht wegnehmen ..."
Hört sich fast so an, als hätte Herr Gauck noch nie etwas von der EU gehört ...
henriof9
23.03.2012, 19:06
Henri, man kann viele Aspekte der Politik aus den unterschiedlichsten Perspektiven betrachten und sich alle möglichen Variationen und Varianten der Politik ausdenken, aber drei Sachverhalte kann man mir nicht mehr einreden:
1. Keine ihrem Land verpflichteten Politiker schauen über Jahrzehnte hinweg tatenlos zu, wie das Land durch Migranten so geflutet wird, dass nun mittlerweile knapp jeder vierte Einwohner nicht mehr der eigentlichen Einwohnerschaft zugerechnet werden kann (in Stuttgart haben bereits 38 % der Einwohner eine fremde Herkunft, also mehr als jeder Dritte).
2. Dass man alle nationalen und internationalen Verträge und das Grundgesetz bricht, um mittels unendlicher Schuldverschreibung für alle Ewigkeit der Zahlmeister aller europäischen Länder zu werden.
3. Dass man ein Volk, das vielleicht bei subjektiver Betrachtung einen Fehler gemacht haben mag, noch 70 Jahre nach diesem möglichen Fehler genauso verantwortlich macht und büßen lässt, als seien erst ein paar Tage verstrichen.
Das ist nur noch krank, oder wird von uns feindlich gesonnenen Kreisen mit aller Gewalt aufgedrückt.
Es gibt so gut wie keine Deutschen mehr, die für den damaligen Irrsinn auch nur ansatzweise verantwortlich gemacht werden könnten. Also kann es auch keine Verantwortung für jene Epoche mehr geben.
Wir haben zwar eine grundsätzliche Verpflichtung für unsere Zukunft, aber keine rückwirkende Verantwortung für unsere früheren Generationen. Das haben weder die Franzosen für ihren Napoleon, noch die Russen für ihre Zaren oder ihren Stalin, noch die Chinesen für ihren Mao.
:top:
Damit hast Du absolut recht, genauso ist es.
Nur nützt uns das ja alles nichts eben weil es sich nie ändern wird- und das ist die eigentliche Tragik- weil es sogar die deutsche Politik selbst ist, die all das zuläßt, zusammen mit dem Volk, was diese Politik durch das Kreuzchen auf dem Wahlzettel unterstützt.
Gauck hat insbesondere vor den "Rechtsextremen" gewarnt, aber über die "Linksextremen" hat er kein einziges Wort verloren, klar, das sind ja auch die "Guten"......
insoweit stimmt es.
doch vor dem linken gesindel kann er nicht warnen, denn dieses regiert derzeit unser geschundenes land und leute.
tja, und dazu gehört auch diese systemschwuchtel.
Strandwanderer
23.03.2012, 19:07
.
Wulff bot auf seinem Stuhl vor dem Podium übrigens ein regelrecht mitleiderregendes Bild - ganz im Gegensatz zu seiner Frau, die seit seinem Rücktritt kreuzfidel ist.
Wolf Fenrir
23.03.2012, 19:07
Henri, man kann viele Aspekte der Politik aus den unterschiedlichsten Perspektiven betrachten und sich alle möglichen Variationen und Varianten der Politik ausdenken, aber drei Sachverhalte kann man mir nicht mehr einreden:
1. Keine ihrem Land verpflichteten Politiker schauen über Jahrzehnte hinweg tatenlos zu, wie das Land durch Migranten so geflutet wird, dass nun mittlerweile knapp jeder vierte Einwohner nicht mehr der eigentlichen Einwohnerschaft zugerechnet werden kann (in Stuttgart haben bereits 38 % der Einwohner eine fremde Herkunft, also mehr als jeder Dritte).
2. Dass man alle nationalen und internationalen Verträge und das Grundgesetz bricht, um mittels unendlicher Schuldverschreibung für alle Ewigkeit der Zahlmeister aller europäischen Länder zu werden.
3. Dass man ein Volk, das vielleicht bei subjektiver Betrachtung einen Fehler gemacht haben mag, noch 70 Jahre nach diesem möglichen Fehler genauso verantwortlich macht und büßen lässt, als seien erst ein paar Tage verstrichen.
Das ist nur noch krank, oder wird von uns feindlich gesonnenen Kreisen mit aller Gewalt aufgedrückt.
Es gibt so gut wie keine Deutschen mehr, die für den damaligen Irrsinn auch nur ansatzweise verantwortlich gemacht werden könnten. Also kann es auch keine Verantwortung für jene Epoche mehr geben.
Wir haben zwar eine grundsätzliche Verpflichtung für unsere Zukunft, aber keine rückwirkende Verantwortung für unsere früheren Generationen. Das haben weder die Franzosen für ihren Napoleon, noch die Russen für ihre Zaren oder ihren Stalin, noch die Chinesen für ihren Mao.:top:
Soweit das per Gehirnwäsche eingebleute "Wissen".
Allerdings könnte man sich noch weiterer - durchaus seriöser Quellen der Geschichtsschreibung - auch ausländischer Historiker - bedienen, um seine Kenntnisse zu erweitern.
dein ratschlag ist um sonst.
da kannst du eher hoffen, aus einer maus wird ein zebra.
Ich habe gerade eben in der Tagesschau Ausschnitte aus seiner Rede gehört/gesehen.
Dazu noch die Kommentare anderer Politiker.
Einfach unglaublich, was ich hören und sehen mußte.
Ich könnte nur noch kotzen.
Bruddler
23.03.2012, 19:08
Ich habe es ganz ganz deutlich gehört, als Gauck folgendes aufsagte:
"Ich schwöre, daß ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe."
http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.1316292.1332493030!/image/image.jpg_gen/derivatives/560x315/image.jpg
Erst ein paar Sekunden im Amt und schon der erste Meineid, das kann ja heiter werden.....
Quo vadis
23.03.2012, 19:09
Ich weiß, diesbezüglich teilen viele nicht meine Meinung- ist ja jedem unbenommen. :))
Ist ja irgendwie niedlich, wenn die Amis Tricksereien anwendenden bzw. angewandt haben um angeblich einen Angriffskrieg zu starten bzw. gestartet hatten wird nie davon gesprochen das sie diese Kriege nicht begonnen hätten.
Bei den Deutschen ist das natürlich gaaaaaanz was anderes. :rofl:
Dir ist wohl ein Rosinenbomber direkt auf den Kopf gefallen? Du hättest lieber RIAS, Radio Free Europe oder FOX NEWS Moderator werden sollten, statt Mod hierzuforum.
Sterntaler
23.03.2012, 19:10
zum "Weltstadtgeschwafel" - schon mit einem Meineid angetreten. Die Deutschen wollen keine Ausländerslums und kriminelle Banden in ihren Städten. Dies ist gegen die Deutschen gerichtet und ist zu ihrem Schaden.
Felix Krull
23.03.2012, 19:11
Das würde ich zumindest auch nie wollen zumal ich eh dafür plädiere, daß Deutschland sich genauso selbstbewußt zu geben hat wie es z.B. die Franzosen mit ihrem Vive la France tun.
Da müssen wir uns kein Stück verstecken.
Es ist doch aber schon recht erstaunlich wie naiv sich so Manche geben wenn wir uns mal vorstellen, daß Deutschland eine andere Politik hätte, als es hat.
So zu tun als gäbe es dann keine wirtschaftlichen und globalen Probleme, keine Bündnispartner ( nur eben wahrscheinlich andere ) und keine Verpflichtungen ist doch eine Märchenstunde Hoch 3.
Das haben gewisse SED Genossen noch im Oktober 1989 in der DDR auch über ihr herrschendes System gedacht bzw. behauptet.
Wie erwartet ist IM Larve ein Fake und eine Nullnummer.
passt genau.
mehr als eine larve ist er nicht. allerdings eine "gute" larve für blödschafe.
Rumburak
23.03.2012, 19:12
Soweit das per Gehirnwäsche eingebleute "Wissen".
Allerdings könnte man sich noch weiterer - durchaus seriöser Quellen der Geschichtsschreibung - auch ausländischer Historiker - bedienen, um seine Kenntnisse zu erweitern.
Um Gottes Willen! Das wäre ein Sakrileg!
Lebt es sich doch so schön in der schuldigen Herde, die immerfortwährend Jahahahahahhahaaaaaaaaaaaa blökt und dafür zwar gemolken, aber trotzdem getätschelt und gefüttert wird.:rolleyes:
Ich habe gerade eben in der Tagesschau Ausschnitte aus seiner Rede gehört/gesehen.
Dazu noch die Kommentare anderer Politiker.
Einfach unglaublich, was ich hören und sehen mußte.
Ich könnte nur noch kotzen.
das solltest du nicht tun, tageschschau gucken.
entweder du kotzt, wie geschehn
oder du verblödest, wie allseits zu sehn.
henriof9
23.03.2012, 19:16
Dir ist wohl ein Rosinenbomber direkt auf den Kopf gefallen? Du hättest lieber RIAS, Radio Free Europe oder FOX NEWS Moderator werden sollten, statt Mod hierzuforum.
Was soll das jetzt ? Werde nicht unsachlich.
Übrigens, selbstverständlich habe ich RIAS gehört und noch lieber AFN.
Die Moderatoren da waren echt klasse.:))
Um Gottes Willen! Das wäre ein Sakrileg!
Lebt es sich doch so schön in der schuldigen Herde, die immerfortwährend Jahahahahahhahaaaaaaaaaaaa blökt und dafür zwar gemolken, aber trotzdem getätschelt und gefüttert wird.:rolleyes:
jedes blödschaf braucht seine streicheleinheiten - und das wissen unsere politgauner - und dem blödschaf tuts wohl - bis zur schur.
Strandwanderer
23.03.2012, 19:17
Ich habe es ganz ganz deutlich gehört, als Gauck folgendes aufsagte:
"Ich schwöre, daß ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe."
http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.1316292.1332493030!/image/image.jpg_gen/derivatives/560x315/image.jpg
Erst ein paar Sekunden im Amt und schon der erste Meineid, das kann ja heiter werden.....
Es ist sicher nur noch eine Frage der Zeit, bis man die Eidesformel "entgermanisieren" wird.
das solltest du nicht tun, tageschschau gucken.
entweder du kotzt, wie geschehn
oder du verblödest, wie allseits zu sehn.
Du hast recht.
Ich habe mir bislang jeden Abend zum Abendessen die Tagesschau angesehen. Das ist jetzt vorbei.
Das versaut mir den Appetit.
Ich weiß, diesbezüglich teilen viele nicht meine Meinung- ist ja jedem unbenommen. :))
Ist ja irgendwie niedlich, wenn die Amis Tricksereien anwendenden bzw. angewandt haben um angeblich einen Angriffskrieg zu starten bzw. gestartet hatten wird nie davon gesprochen das sie diese Kriege nicht begonnen hätten.
Bei den Deutschen ist das natürlich gaaaaaanz was anderes. :rofl:
Massive Lügen und bewußte Täuschungen nennst Du verharmlosend Tricksereien? ?(
Es ist sicher nur noch eine Frage der Zeit, bis man die Eidesformel "entgermanisieren" wird.
Der Eid wird bleiben, dafür werden die Deutschen "entgermanisiert" - s. "Deutsch-Türke", "Deutsch-Albaner", "Deutsch-Iraner", usw. - kurz: s. Paßdeutsche
Du hast recht.
Ich habe mir bislang jeden Abend zum Abendessen die Tagesschau angesehen. Das ist jetzt vorbei.
Das versaut mir den Appetit.
damit dürfte auch klar sein, warum es so viele psysisch kranke in D gibt.
Felix Krull
23.03.2012, 19:22
Es ist sicher nur noch eine Frage der Zeit, bis man die Eidesformel "entgermanisieren" wird.
Hinsichtlich der "Weltgesellschaft" die auf deutschem Boden entstehen soll ist es sogar nur ein Frage der Zeit, bis das Land nicht mehr "Deutschland" heißen wird. Wenn man es realistisch sieht: wozu auch? Die Deutschen sind in spätestens 50 Jahren in der Minderheit, die kriegen dann ein Reservat zugewiesen.
henriof9
23.03.2012, 19:22
Um Gottes Willen! Das wäre ein Sakrileg!
Lebt es sich doch so schön in der schuldigen Herde, die immerfortwährend Jahahahahahhahaaaaaaaaaaaa blökt und dafür zwar gemolken, aber trotzdem getätschelt und gefüttert wird.:rolleyes:
Auch da haben wir wieder Alle etwas gemeinsam. :D
Wolf Fenrir
23.03.2012, 19:22
:top:
Damit hast Du absolut recht, genauso ist es.
Nur nützt uns das ja alles nichts eben weil es sich nie ändern wird- und das ist die eigentliche Tragik- weil es sogar die deutsche Politik selbst ist, die all das zuläßt, zusammen mit dem Volk, was diese Politik durch das Kreuzchen auf dem Wahlzettel unterstützt.
Ne , ne ! das mit dem nie ändern stimmt absolut nicht.
Es stimmt , solange der Pöbel so wählt wie immer ist es so und bleibt es so , aber anzunehmen das sich an dem gegenwärtigen Zustand sich nie was ändert ist falsch!
Ich hätte mir in meinen schönsten Träumen nie , nie !!! erträumt das ich das Ende der DDR erlebe , und die SED ler in ihren aller schlimmsten Alpträumen auch nicht.
Das ist nur ein Beispiel , die Geschichte ist voll von Zusammenbrüchen unzerbrechlicher Staaten , Reiche...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.