Israel will den Krieg US Admistration kann nicht mehr bremsen !

[cajadeahorros]

Warten wir's ab und prüfen einstweilen, wie sich die Dinge entwickeln. Ich denke nicht, daß sie Israel über die Klinge springen lassen. Jerusalem soll schließlich Welthauptstadt werden.

Mich glaube, man wie mit NYC als Hauptstadt zufrieden sein. Aber man kann wirklich nur abwarten und einmal am Tag mitteilen: Schiebt euch eure Propagandalügen in den Anus!

[cajadeahorros]

P.S. Daß Israel wie jeder teure Luxus irgendwann einfach entsorgt wird prognostiziert bspw. von Prof Lawrence Davidson, Uni Philadelphia, Aufhänger für seine Studie war ein entsprechendes Papier von Leon Panetta, CIA. Alles Braunbatzen?

[Brutus]

P.S. Daß Israel wie jeder teure Luxus irgendwann einfach entsorgt wird prognostiziert bspw. von Prof Lawrence Davidson, Uni Philadelphia, Aufhänger für seine Studie war ein entsprechendes Papier von Leon Panetta, CIA. Alles Braunbatzen?


Kann mir auch vorstellen, daß Israel eines Tages entsorgt wird, aber erst nachdem Jerusalem zur Welthauptstadt geworden ist. Freiwillig werden USA, GB, F und D niemals Israel fallen lassen. Wenn, dann erst nach einem verlorenen Weltkrieg.

[Helgoland]

Blödsinn! Pathlogische Judenhass ist kein Grund einem Islamisten die A Waffe zu erlauben!Das werden wir natürlich verhindern!

"Wir"?? Abgesehen davon, dass jemand, der sich freiwillig "Dayan" nennt, in permanenter geistiger Umnachtung leben muss, scheinst Du in Deinen feuchten Träumen in die Fußstapfen Deines Idols treten zu wollen. Wie stellst Du dir das vor? Mit der UZI in der Hand "Erez Israel" brüllend nach Teheran zu stürmen?

Für Dich auch noch einmal:

Chaim Cohen, ehemaliger Richter am Obersten Gericht Israels, stellt fest: „Die bittere Ironie des Schicksals hat es gewollt, daß die gleichen biologistischen und rassistischen Thesen, die den schändlichen Nürnberger Gesetzen zugrunde liegen, als Grundlage für die Definition der Jüdischheit im Staate Israel dienen.“

Noch Fragen??

[Dayan]

Warten wir's ab und prüfen einstweilen, wie sich die Dinge entwickeln. Ich denke nicht, daß sie Israel über die Klinge springen lassen. Jerusalem soll schließlich Welthauptstadt werden.Blödsinn!Jerusalem besser Jerushalaim ist und soll nur Israels Hauptstadt werden!

[haihunter]

@Buella ist Dir dummerweise nur X-mal argumentativ überlegen.:P

:)) Der ganz sicher nicht. :))

[haihunter]

Und das gilt so auch für den Iran.

Iran ist von Feindstaaten umringt? :rolleyes:

[haihunter]

Ja, die Banken und das mehrfach gewendete FDJ-Merkel. Hast Du noch Drachmen? Wirst Du bald brauchen!

Wer politisch auf dem Laufenden ist und keine rechts- oder linksextremen Scheuklappen trägt, der sieht und merkt, dass in Europa zur Zeit nichts gegen den Willen Deutschlands geht. Gar nichts! Diese politische Stärke ist ein klarer Verdienst von Merkel und der schwarz-gelben Koalition.

Was soll ich mit Drachmen?

[haihunter]

Nicht "die Japaner" sondern die kaiserliche Armee! Da macht sogar meine Frau (Chinesin) Unterschiede. Über die Verbrechen der Armee bin ich im übrigen mit Sicherheit besser informiert als Du. Oder warst Du jemals im militärhistorischen Museeum in Shenyang?

In China war ich nicht, habe jedoch mehrere Jahre in Südostasien gelebt und war mehrfach auch in Malaysia, wo die Japaner ebenfalls gehaust haben wir die Tiere. Man muss auch nicht in einem chinesischen Museum gewesen sein, um informiert zu sein. :rolleyes:

[Widder58]

In China war ich nicht, habe jedoch mehrere Jahre in Südostasien gelebt und war mehrfach auch in Malaysia, wo die Japaner ebenfalls gehaust haben wir die Tiere. Man muss auch nicht in einem chinesischen Museum gewesen sein, um informiert zu sein. :rolleyes:

Ungefähr so wie die Amis in Vietnam und Laos denen Du ja in den Anus kriechst...

[cajadeahorros]

I
Iran ist von Feindstaaten umringt? :rolleyes:

Wie ein Blick auf die Karte zeigt. Das sind die bunten Dinger. Und dort sehen wir dem Iran zwischen Länderm in denen freiheitlich westliche Massenmörder stationiert sind.

[Nicht Sicher]

Wo steht das? Israel hat noch nie öffentlich zugegeben, Nuklearwaffen zu besitzen und schon gar nicht ist bekannt, wieviele die haben und welche Ziele sie damit anvisieren. Hörst also besser auf mit Deiner lächerlichen, dummdreisten Lügerei, Antisemit.
Natürlich hat Israel es nicht öffentlich zuzugeben, ein Dolchmörder holt den Dolch ja auch erst kurz vor dem Zustechen heraus. Alles andere wäre ja dumm.

Wer das mit den Atomsprengköpfen gesagt hat? Das war Martin van Creveld in einem Interview 2003. Wieso korrigiert die israelische Regierung Crevelds Aussagen denn nicht, wenn sie so falsch sind? Stattdessen hat Israel das ganze Thema totgeschwiegen, was zeigt, dass Creveld recht hat.

Übrigens wäre hier eine weitere Frage angebracht: Wieso ist dir diese Tatsache mit den Atomsprengköpfen nicht bekannt, obwohl du dich soviel mit diesem Thema beschäftigst? Lügst du oder bist du einfach nur uninformiert und plapperst die übliche politisch korrekte Weltsicht nicht?

Zweite Frage:

Wieso leugnest du die Existenz von Israels Atomsprengköpfen, obwohl das wirklich schon lange bekannt ist? Laut deiner Logik müsste der Iran auch keine A-Waffen entwickeln, schließlich hat der Iran es ja nicht öffentlich zuzugeben. Trotzdem bist du fest davon überzeugt und sehnst einen weiteren USrael-Krieg herbei.

Diese verlogene Doppelmoral ist typisch für Propagandisten, die ihre Propaganda nur nachplappern aber nicht richtig durchdenken...

[Nicht Sicher]

Wer politisch auf dem Laufenden ist und keine rechts- oder linksextremen Scheuklappen trägt, der sieht und merkt, dass in Europa zur Zeit nichts gegen den Willen Deutschlands geht. Gar nichts! Diese politische Stärke ist ein klarer Verdienst von Merkel und der schwarz-gelben Koalition.

Was soll ich mit Drachmen?

Dass du uns den Willen von Merkel und anderen Marionetten, die Uns und unser Land verschachern als den Willen Deutschlands verkaufst, zeigt schon wessen Geistes Kind du bist.

Man kann nur hoffen, dass Leute wie du schnellstmöglich kulturell bereichert werden. Dann könnt ihr euch noch mal überlegen, ob Mutti den Willen Deutschlands repräsentiert.

[cajadeahorros]

In China war ich nicht, habe jedoch mehrere Jahre in Südostasien gelebt und war mehrfach auch in Malaysia, wo die Japaner ebenfalls gehaust haben wir die Tiere. Man muss auch nicht in einem chinesischen Museum gewesen sein, um informiert zu sein. :rolleyes:

http://www.germania.thai.li/d-vorst.htm

[Helgoland]

Wer politisch auf dem Laufenden ist und keine rechts- oder linksextremen Scheuklappen trägt, der sieht und merkt, dass in Europa zur Zeit nichts gegen den Willen Deutschlands geht. Gar nichts! Diese politische Stärke ist ein klarer Verdienst von Merkel und der schwarz-gelben Koalition.

Schau mal links oben in Deinen Avatar "CDU nur ohne Merkel"...... Anfall von multipler Persönlichkeit? ;) Die Stärke Deutschlands ist einzig dem Fleiss der arbeitenden Bevölkerung und unternehmerischer Kompetenz zu verdanken und wird von schwarz-gelb höchstens für Wahlkampfzwecke instrumentalisiert. Die Milliarden, die jetzt sinnlos maroden Staatsgebilden nachgeworfen werden, (Schäuble wedelt ja gegenüber Portugal schon wieder mit Milliarden, die ihm nicht gehören) um europäische Banken zu stopfen, werden dringend zur Stärkung des eigenen Landes benötigt! Beispielsweise im Bereich Bildung und Qualifizierung, damit wir auf den segensreichen Zuzug von "Kulturbereicherern" verzichten können.


Was soll ich mit Drachmen?

In Deinem nächsten Kreta-Urlaub ausgeben!

[Helgoland]

In China war ich nicht, habe jedoch mehrere Jahre in Südostasien gelebt und war mehrfach auch in Malaysia, wo die Japaner ebenfalls gehaust haben wir die Tiere. Man muss auch nicht in einem chinesischen Museum gewesen sein, um informiert zu sein. :rolleyes:

Du kapierst es nicht!! ?( "Die Japaner", "die Deutschen", Deiner Logik folgend wären also A-Bomben auf Hamburg oder Dresden angemessen gewesen?

[haihunter]

Ungefähr so wie die Amis in Vietnam und Laos denen Du ja in den Anus kriechst...

Mal wieder schön zu sehen, dass Du absolut keine Ahnung hast, von was Du hier schreibst.

[haihunter]

I

Wie ein Blick auf die Karte zeigt. Das sind die bunten Dinger. Und dort sehen wir dem Iran zwischen Länderm in denen freiheitlich westliche Massenmörder stationiert sind.

Wenn der Iran sich von seinen Nachbarn bedroht fühlt, dann nur wegen seiner aggressiven Politik. Schließlich hat die ganze Region Angst vor den verbrecherischen Mullahs und ihren Nukes.

Aber immer wieder schön zu sehen, wie bescheuert und verbohrt unsere deutschen Rechtsextremisten sind. Man kriecht den Mullahs in den Hintern, nur weil die genau solche antisemitischen Idioten sind wie die deutschen Neonazis selber. Da kungelt man ungeniert mit den Musel. Kein Wundern, dass der rechtsextreme Auswurf bei uns keine Chance hat, gewählt zu werden.

[Ruy]

Free Iran!

Ein Angriff Israels auf die nuklearen Anlagen Iran ist wahrscheinlich. Wiedereinmal muss Israel die Welt retten (und dafür büßen), weil viele zu feig sind sich der Realität zu stellen...

[haihunter]

Natürlich hat Israel es nicht öffentlich zuzugeben, ein Dolchmörder holt den Dolch ja auch erst kurz vor dem Zustechen heraus. Alles andere wäre ja dumm.

Israel mit einem Dolchmörder zu vergleichen ist ja wohl so ziemlich das Dummste, was jemand hier jemals zu dem Thema geschrieben hat. :)) Ein Dolchmörder will töten, Israel dagegen nur in Ruhe und Frieden leben.


Wer das mit den Atomsprengköpfen gesagt hat? Das war Martin van Creveld in einem Interview 2003. Wieso korrigiert die israelische Regierung Crevelds Aussagen denn nicht, wenn sie so falsch sind? Stattdessen hat Israel das ganze Thema totgeschwiegen, was zeigt, dass Creveld recht hat.

Übrigens wäre hier eine weitere Frage angebracht: Wieso ist dir diese Tatsache mit den Atomsprengköpfen nicht bekannt, obwohl du dich soviel mit diesem Thema beschäftigst? Lügst du oder bist du einfach nur uninformiert und plapperst die übliche politisch korrekte Weltsicht nicht?

Mir ist es schlichtweg egal, ob und wenn ja, wieviele Nukes Israel hat. Die müssen sich nun mal schützen und nach den schrecklichen Erfahrungen des unmenschlichen Holocausts haben die auch alles Recht dazu, alles zu tun, dass so was nicht noch mal passiert.

Warum sollen die Israelis denn dementieren, dass sie Nukes haben. Sie äußern sich nicht, lügen damit auch nicht und lassen die Musel damit im Unklaren. Ich fidne das recht geschickt.


Zweite Frage:

Wieso leugnest du die Existenz von Israels Atomsprengköpfen, obwohl das wirklich schon lange bekannt ist? Laut deiner Logik müsste der Iran auch keine A-Waffen entwickeln, schließlich hat der Iran es ja nicht öffentlich zuzugeben. Trotzdem bist du fest davon überzeugt und sehnst einen weiteren USrael-Krieg herbei.

Diese verlogene Doppelmoral ist typisch für Propagandisten, die ihre Propaganda nur nachplappern aber nicht richtig durchdenken...

Wo leugne ich was? Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass es reine Spekulation ist, ohne jeglichen Beweis oder offizieller Bestätigung, den Israelis den Besitz von Nukes nachzusagen.

Ich sehne auch keinen Krieg herbei, sondern nur das Ende Deiner hochverehrten, aber brandgefährlichen, verbrecherischen Mullahs. Ob das die Iraner selber regeln, ob das durch geschickte geheimdienstliche Tätigkeiten erreicht wird oder ob es wirklich zu einem Präventivschlag kommen muss, das ist mir völlig egal. Hauptsache, die Mullahs schmoren möglichst schnell in der Hölle.

[haihunter]

Dass du uns den Willen von Merkel und anderen Marionetten, die Uns und unser Land verschachern als den Willen Deutschlands verkaufst, zeigt schon wessen Geistes Kind du bist.

Man kann nur hoffen, dass Leute wie du schnellstmöglich kulturell bereichert werden. Dann könnt ihr euch noch mal überlegen, ob Mutti den Willen Deutschlands repräsentiert.

Ganz sicher repräsentieren rechtsextreme Deppen nicht den Willen Deutschlands. Dazu braucht man sich ja nur mal die "beeindruckenden" Wahlergebnisse der NPD-Nazis anzusehen. :))
Tatsache dagegen ist, dass Deutschland die Führungsmacht der EU ist. Das sieht das Ausland ebenso, nur hirnlose deutsche Extremisten von rechts und links jaulen auf. Macht aber nichts, da hat man schon seinen Spass dabei, wenn man sieht, dass diesen Typen sonst nix einfällt. :cool2:

[FranzKonz]

Und das gilt so auch für den Iran.

Jein. Israel stehen zumindest See- und Luftwege frei zur Verfügung. Das kann man vom Iran schon lange nicht mehr sagen.

[cajadeahorros]

Wenn der Iran sich von seinen Nahcbarn bedroht fühlt, dann nur wegen seiner aggressiven Politik. Schließlich hat die ganze Region Angst vor den verbrecherischen Mullahs und ihren Nukes.

Besonders die Iraker die von der freien westlichen Welt ausgehungert und in die Steinzeit gebombt wurden haben Angst vor dem Irak. Und die Afghanen, deren Freiheit gerade verteidigt wird. Oder die Kurden in der Türkei, die von deutschen Waffen abgeschlachtet werden. Oder die Syrer.

Wer natürlich vermutlich Angst hat sind die Scheichlein auf deren Territorium die US-Kernwaffen und 50.000 Freiheitskämpfer stationiert sind und die freiheitlich-demokratisch Demonstranten hinrichten.

[haihunter]

Schau mal links oben in Deinen Avatar "CDU nur ohne Merkel"...... Anfall von multipler Persönlichkeit? ;)

Richtig, ich sehe da auch keinen Widerspruch. Ich mag die Merkel einfach nicht, sie ist mir nicht konservativ genug. Ich habe bei ihr auch immer das Gefühl, dass sie lieber mit der SPD als mit der FDP regieren würde.
Tatsache aber ist, dass sie Deutschland zu einer echten Führungsmacht innerhalb der EU gemacht hat und dass sie, zumindest bis jetzt, zusammen mit ihren Ministern Deutschland sehr, sehr gut durch diese Euro-Krise gebracht hat. Ohne Deutschland geht gar nix in der EU. Wir sind die, die das Sagen haben. Und das gefällt mir. Ansonsten mag ich die aber wirklich nicht.


Die Stärke Deutschlands ist einzig dem Fleiss der arbeitenden Bevölkerung und unternehmerischer Kompetenz zu verdanken und wird von schwarz-gelb höchstens für Wahlkampfzwecke instrumentalisiert.

Stimmt teilweise, die Politik gibt aber die Rahmenbedingungen vor. Wäre rot-grün mit ihrem Verbotsfaschismus dran, bin ich sicher, unsere Wirtschaftsleistungen wären weit schlechter. Okay, ich weiß, ist reine Spekulation, ist aber meine Meinung.


Die Milliarden, die jetzt sinnlos maroden Staatsgebilden nachgeworfen werden, (Schäuble wedelt ja gegenüber Portugal schon wieder mit Milliarden, die ihm nicht gehören) um europäische Banken zu stopfen, werden dringend zur Stärkung des eigenen Landes benötigt! Beispielsweise im Bereich Bildung und Qualifizierung, damit wir auf den segensreichen Zuzug von "Kulturbereicherern" verzichten können.

Bei Griechenland ist tatsächlich jetzt eine Grenze erreicht. Aber auch das sehen unsere Politiker. Griechenland wird wohl nicht mehr uneingeschränkt auf deutsche und europäische Finanzhilfen hoffen dürfen.


In Deinem nächsten Kreta-Urlaub ausgeben!

Nee, danke. Kreta gefällt mir überhaupt nicht. Ich habe dort mal gearbeitet.

Jetzt sind wir aber schön weit vom Thema weg. :(

[Helgoland]

Israel ist die Auge und Hirn der Amis!

Du meinst Geisteskrankheit, oder?

[haihunter]

Du kapierst es nicht!! ?( "Die Japaner", "die Deutschen", Deiner Logik folgend wären also A-Bomben auf Hamburg oder Dresden angemessen gewesen?

Es waren nun mal die Japaner und die Deutschen, die den 2. Weltkrieg begonnen haben. Wie kann man es da dem Gegner verdenken, wenn er alle Mittel einsetzt, um einen solchen Krieg zu gewinnen?

[cajadeahorros]

Free Iran!

Ein Angriff Israels auf die nuklearen Anlagen Iran ist wahrscheinlich. Wiedereinmal muss Israel die Welt retten (und dafür büßen), weil viele zu feig sind sich der Realität zu stellen...

Fremdenlegion, Bundeswehr, US-Army. Überall sind Freiwillige händeringend gesucht. Vaya con Dios.

[haihunter]

Besonders die Iraker die von der freien westlichen Welt ausgehungert und in die Steinzeit gebombt wurden haben Angst vor dem Irak. Und die Afghanen, deren Freiheit gerade verteidigt wird. Oder die Kurden in der Türkei, die von deutschen Waffen abgeschlachtet werden. Oder die Syrer.

Wer natürlich vermutlich Angst hat sind die Scheichlein auf deren Territorium die US-Kernwaffen und 50.000 Freiheitskämpfer stationiert sind und die freiheitlich-demokratisch Demonstranten hinrichten.

Du meinst, die Iraker haben Angst vor dem Iran, oder? Der Iran ist hochaktiv im Irak und auch in Afghanistan. Die Syrer haben Angst vor dem Iran? Und was haben die Kurden damit zu tun? Bist Du besoffen, weil du derart zusammenhanglos schreibst? :rolleyes:

[FranzKonz]

Es waren nun mal die Japaner und die Deutschen, die den 2. Weltkrieg begonnen haben. Wie kann man es da dem Gegner verdenken, wenn er alle Mittel einsetzt, um einen solchen Krieg zu gewinnen?

Ach? Haben sie?

[Brutus]

Ach? Haben sie?

Klaro haben sie! Wär's anders würde die seit 1945 zum alleinigen Vorteil USraels errichtete Weltordnung in sich zusammenstürzen. Und wir schließen messerscharf, daß nicht sein kann, was nicht sein darf.

[cajadeahorros]

Du meinst, die Iraker haben Angst vor dem Iran, oder? Der Iran ist hochaktiv im Irak und auch in Afghanistan. Die Syrer haben Angst vor dem Iran? Und was haben die Kurden damit zu tun? Bist Du besoffen, weil du derart zusammenhanglos schreibst? :rolleyes:
Ich habe nur die Nachbarn des Iran aufgezählt die angeblich vor dem Iran zittern. Kurden wohnen dort, wie gesagt, ein Blick auf die Karte würde helfen, aber diese Kurden zittern nicht vor dem Iran sondern haben genug mit deinem freiheitlich-westlichen Partner Türkei zu tun.

[Helgoland]

Mir ist es schlichtweg egal, ob und wenn ja, wieviele Nukes Israel hat. Die müssen sich nun mal schützen und nach den schrecklichen Erfahrungen des unmenschlichen Holocausts haben die auch alles Recht dazu, alles zu tun, dass so was nicht noch mal passiert.

Israels Recht, sich zu schützen, ist unbestreibar, oder sollte es für jeden denkenden Menschen sein. Nur wird leider vergessen, wer momentan dort das Sagen hat! Es sind ja nicht die eigentlich ganz sympathischen (abgesehen von ultraorthodoxen Spinnern) Bürger des Landes, sondern die zionistische Führung. Genau das ist es, was Sorge bereiten sollte. Bibi Netanyahu und seine Falken sind an allem interessiert, nur nicht an Frieden. Darin unterscheiden sie sich aber nicht im Geringsten von ihren arabischen Gegenspielern.

A-Waffen in der Hand von skrupellosen Fanatikern sind in jedem Fall ein grosses Problem. Israels Besitz von A-Waffen ist unter Experten unbestritten, ich darf da mal die Sunday Times zitieren:

" Israel ist seit den 60er Jahren Atommacht. Entgegen Ägypten, Irak, Iran, Libanon, Saudi-Arabien, Syrien und der Türkei hat Israel den Atomwaffensperrvertrag nicht ratifiziert, ja nicht einmal eine Absichtserklärung unterschrieben. Israel hat niemals zugegeben, Atomwaffen zu besitzen, und verweigert der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), seine Anlagen zu inspizieren (Israels Atompolitik).

Experten zweifeln nicht daran, dass Israel im Besitz von Atomwaffen ist. Die Federation of American Scientists (FAS) gibt die Zahl der Atomsprengköpfe für Mittelstreckenraketen mit 100 bis 200 an. In einer Studie der US Army wird die Zahl 500 genannt. Die Technologie erhielt Israel ursprünglich aus Frankreich. Der erste Forschungsreaktor wurde 1952 geliefert. In den 60ern haben UN-Inspektoren das Forschungszentrum mehrfach inspiziert, ohne dass sie sich jedoch ein genaues Bild der dortigen Aktivitäten machen konnten. Laut FAS gingen die Israelis sogar so weit, falsche Bedieninstrumente zu installieren und Fahrstuhlschächte und Gänge zuzumauern. Während des sogenannten Sechstagekrieges (1967), in dessen Zug die bis heute besetzten Gebiete erobert wurden, soll Israel bereits zwei Atombomben einsatzbereit gehabt haben."

"In den Jahren 1998 bis 2000 exportierte Deutschland drei Unterseeboote des Typs "Dolphin" an Israel. Das Besondere an diesem Rüstungsgeschäft war, dass die Boote als erste westliche U-Boote mit Torpedorohren unterschiedlichen Durchmessers ausgeliefert wurden. Zusätzlich zu den üblichen 533 mm-Torpedorohren stattete die Kieler Howaldtswerke-Deutsche Werft (HDW) die U-Boote mit 650 mm-Rohren aus, aus denen Marschflugkörper abgefeuert werden können. Auf Frage des Berliner Informationszentrums für Transatlantische Sicherheit (BITS), warum die zusätzlichen Rohre installiert worden seien, antwortete die Bundesregierung, man wisse zwar nicht, was Israel vorhabe, doch seien die großen Torpedorohre vor der Auslieferung mit Metallschienen auf das normale Kaliber von 533 mm verjüngt worden.

Als Marschflugkörper werden nach Experteneinschätzungen amerikanische modifizierte "Harpoons" mit einer Reichweite von etwa 130 km verwendet. Diese können Atomsprengköpfe transportieren. FAS gibt als Operationsgebiete neben dem Mittelmeer auch das Rote Meer und nicht zuletzt den Persischen Golf an. Die London Sunday Times berichtete unter Berufung auf israelische Militärs, dass Israel im Mai 2000 einen erfolgreichen Abschusstest vor Sri Lanka durchgeführt habe. Dabei soll ein 1.500 km entferntes Ziel getroffen worden sein."

Weitere Quellen: Das Internet, Presseagenturen u. andere für gewöhnlich gut unterrichtete Kreise

[Helgoland]

Es waren nun mal die Japaner und die Deutschen, die den 2. Weltkrieg begonnen haben. Wie kann man es da dem Gegner verdenken, wenn er alle Mittel einsetzt, um einen solchen Krieg zu gewinnen?

Rede ich gegen eine Wand????:wand: Nichts, aber auch gar nichts rechtfertigt den Einsatz nuklearer Waffen gegen eine ZIVILBEVÖLKERUNG

Der Krieg war schon längst entschieden, als verbrecherische Kreaturen, die sich in ihrer kranken Gedankenwelt in nichts von KZ-Schergen unterschieden, den apokalyptischen Angriffsbefehl auf Hiroshima, Nagasaki, Dresden, Hamburg usw. befahlen. Nur durch die geopolitischen Interessen der "Sieger" blieben uns nukleare Geschenke erspart.

Abgesehen davon ist die Entstehung des 2.Weltkrieges ein sehr komplexes Thema, wo eigentlich kaum etwas so ist, wie es scheint, aber das dürfte vermutlich einige Nummern zu gross für Dich sein. ;)

[herman]

Rede ich gegen eine Wand????:wand: Nichts, aber auch gar nichts rechtfertigt den Einsatz nuklearer Waffen gegen eine ZIVILBEVÖLKERUNG

Der Krieg war schon längst entschieden, als verbrecherische Kreaturen, die sich in ihrer kranken Gedankenwelt in nichts von KZ-Schergen unterschieden, den apokalyptischen Angriffsbefehl auf Hiroshima, Nagasaki, Dresden, Hamburg usw. befahlen. Nur durch die geopolitischen Interessen der "Sieger" blieben uns nukleare Geschenke erspart.

Abgesehen davon ist die Entstehung des 2.Weltkrieges ein sehr komplexes Thema, wo eigentlich kaum etwas so ist, wie es scheint, aber das dürfte vermutlich einige Nummern zu gross für Dich sein. ;)

Mit Sicherheit ist das Thema eine Nummer zu gross für Ihn/Sie! Aber durch die lebenslange Gehirnwäsche der staatlich gelenkten Massenmedien darauf zu schliessen, dass jedes Mittel recht sei um einen Krieg zu gewinnen, sogar A-Bomben, ist schon ziemlich dekadent.

Zum Thema Israel gibt es heute auch noch einige interessante Meldungen:

Iranisches Parlament will NBC-Bericht über israelischen Terror verfolgen:
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/202649-iranisches-parlament-will-nbc-bericht-ueber-israelische-verbrechen-juristisch-verfolgen

UNO: Israelische Judaisierungspolitik ist illegal:
http://german.irib.ir/nachrichten/nahost/item/202660-uno-israelische-judaisierungspolitik-ist-illegal

Arabische Liga fordert Bildung Internationaler Palästina-Konferenz:
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/202663-arabische-liga-fordert-die-bildung-der-internationalen-palaestina-konferenz

[Dayan]

Du meinst Geisteskrankheit, oder?Bei dir!

[konkon]

Das tut niemand so brilliant wie die Zionisten. Sie haben zwei Weltkriege angezettelt, leider gewonnen, und es geschafft, von ihrer singulären Schuld dadurch abzulenken, indem sie Deutschland zum Sündenbock machten und die Welt mit einer bis jetzt noch nie dagewesenen Hetz- und Lügenpropaganda überzogen.
Jenes mag sein, obwohl selbst unser Ferngesteuertes Staatsfernsehen (welches Tatsache über den Verdacht erhaben ist diesbezüglich positiv über Deutschland zu berichten) Worte wählt die unsereins noch vor zwanzig Jahren für unmöglich gehalten hätte. (im speziellen was den ersten WK betrifft)

Die Zionisten haben alles gewonnen, was es zu gewinnen gibt.
Und hier irrst du, so hatte ich die Sache mit dem lernen nicht gemeint.
Respekt und Loyalität zumindest haben weder Zionisten im Allgemeinen noch Juden im Besonderen im Laufe der langen Zeit gewonnen. (von Ausnahmen abgesehen)
Oder um es mit den Worten eines ihrer Obergauner zu sagen:

Stellen Sie sich vor, was geschehen würde, wenn alle Völker der Welt die Gebiete zurückverlangten, die ihnen zweitausend Jahre zuvor gehört hatten ... Nun gibt es ein Volk, das die Kühnheit hatte, es zu tun, und die Welt hat es anerkannt! Aber wenn ich die Welt sage, meine ich nicht die Massen, nicht einmal die Diplomaten, sondern nur die großen Staatsmänner.

Das ist deren Lektion aus der Geschichte:
Und eine Lektion in der Geschichte haben die Typen offensichtlich nicht gelernt, mit Großmäuligkeit und Erniedrigung aller Menschen die sich in der Nähe befinden macht man sich im Allgemeinen nicht sonderlich beliebt.

*Wenn wir die bekannten Methoden anwenden, gewinnen wir!* Das werden sie so lange fortsetzen, bis ihnen jemand das Licht ausbläst.

Ich denke irrer schäbigen Methoden sollten wir uns nicht bedienen, jenes macht uns genauso unglaubwürdig wie sie es selbst sind.
Wir sollten lediglich aufhören uns von solcherart Menschen erpressen zu lassen, jenen aus dem kleinen Verbrecherstaat und eben auch weltweit.
Das Licht geht bei diesen Leuten dann ganz von alleine aus.
Den Juden die Quelle ehrlosen Gewinns und Betrugs zu verstopfen
(Habe ich mir mal kurz geklaut.) :cool2:

[Helgoland]

Bei dir!

Moin, Moshe, Du Held! Deine überragenden intellektuellen Fähigkeiten stellst Du ja beinahe täglich eindrucksvoll unter Beweis. Aber ohne Dich wäre es auch langweilig, immerhin trägst Du massgeblich zur allgemeinen Erheiterung bei. :isok:

[Helgoland]

. Ich denke ihrer schäbigen Methoden sollten wir uns nicht bedienen, jenes macht uns genauso unglaubwürdig wie sie es selbst sind.
Wir sollten lediglich aufhören uns von solcherart Menschen erpressen zu lassen, jenen aus dem kleinen Verbrecherstaat und eben auch weltweit.
Das Licht geht bei diesen Leuten dann ganz von alleine aus.
Den Juden die Quelle ehrlosen Gewinns und Betrugs zu verstopfen
(Habe ich mir mal kurz geklaut.) :cool2:

Das erkennen sie sogar selber: Chaim Cohen, ehemaliger Richter am Obersten Gericht Israels, stellt fest: „Die bittere Ironie des Schicksals hat es gewollt, daß die gleichen ideologistischen und rassistischen Thesen, die den schändlichen Nürnberger Gesetzen zugrunde liegen, als Grundlage für die Definition der Jüdischheit im Staate Israel dienen.“

Und Gutle Schnaper, Rothschild's Ehefrau, sagt bevor sie stirbt: "Wenn meine Söhne keine Kriege wollten, gäbe es keine"

Dazu abschliessend passende Worte des jüdischen Kriegsverbrechers US-Präsident Harry S. Truman: "Wenn sie (die Zionisten) in der physikalischen, finanziellen oder politischen Macht sind, hat weder Hitler noch Stalin ihnen etwas voraus in Bezug auf Grausamkeit oder Misshandlung des Verlierers"

[Dayan]

Moin, Moshe, Du Held! Deine überragenden intellektuellen Fähigkeiten stellst Du ja beinahe täglich eindrucksvoll unter Beweis. Aber ohne Dich wäre es auch langweilig, immerhin trägst Du massgeblich zur allgemeinen Erheiterung bei. :isok:Hansdetlev lass den Quatsch!

[tosh]

Du kapierst es nicht!! ?( "Die Japaner", "die Deutschen", Deiner Logik folgend wären also A-Bomben auf Hamburg oder Dresden angemessen gewesen?
Wenn die Amis die A-Bombe eher fertig gestellt hätten, hätten sie die selbstverständlich anstelle der Bombenteppiche auch auf deutsche Städte abgeworfen.

[tosh]

...Ein Angriff Israels auf die nuklearen Anlagen Iran ist wahrscheinlich. Wiedereinmal muss Israel die Welt retten (und dafür büßen), weil viele zu feig sind sich der Realität zu stellen...
:depp:
Die Juden haben noch nie die Welt gerettet.
Gehts noch zynischer? Wem willst du einen völkerrechtswidrigen verbrecherischen Angriffskrieg als Rettung verkaufen? :))

[tosh]

Jein. Israel stehen zumindest See- und Luftwege frei zur Verfügung. Das kann man vom Iran schon lange nicht mehr sagen.
Den Juden stehen die Luftwege über dem Iran nicht frei zur Verfügung, und wenn sie mit Bombern über CHina oder Rußland erscheinen, werden sie auch abgeschossen.

Welche Seewege sind für den Iran gesperrt?

[Erik der Rote]

:depp:
Die Juden haben noch nie die Welt gerettet.
Gehts noch zynischer? Wem willst du einen völkerrechtswidrigen verbrecherischen Angriffskrieg als Rettung verkaufen? :))

Typische HAsbaramentalität da wird schwarz zu weiss und weiss zu schwarz !

[Caput Mundi]

Der Staat Israel hat das moralische und gottgegebene Recht sich mit allen erdenklichen, zur Verfuegung stehenden Mitteln gegen die radikale Muselbrut, wovon es umgeben ist und welche seit Jahrzehnten die Vernichtung Israels propagiert, zu Wehr zu setzen. Dies beeinhaltet meiner Meinung nach auch, in extremer ratio, einen praeventiven Krieg bzw. gezielte Angriffe zur Zerstoerung der Atomanlagen der Mullahs.
Jede demokratische und zivilisierte Nation wuerde an Stelle von Israel, der einzigsten Demokratie weit und breit im nahen und mittleren Osten, exakt genau so handeln. Militaerisch betrachtet braucht es sogesehen auch keine Unterstuetzung, doch bisher legte man dort immer wert auf die politische Unterstuetzung der USA. Sollte diese unter Obama nicht mehr gegeben sein wird sich Israel deswegen ganz sicherlich nicht einschuechtern lassen. Dafuer hat dieses Volk schon zuviel durchgemacht.

[tosh]

Rede ich gegen eine Wand????:wand: Nichts, aber auch gar nichts rechtfertigt den Einsatz nuklearer Waffen gegen eine ZIVILBEVÖLKERUNG

Der Krieg war schon längst entschieden, als verbrecherische Kreaturen, die sich in ihrer kranken Gedankenwelt in nichts von KZ-Schergen unterschieden, den apokalyptischen Angriffsbefehl auf Hiroshima, Nagasaki, Dresden, Hamburg usw. befahlen. Nur durch die geopolitischen Interessen der "Sieger" blieben uns nukleare Geschenke erspart.....
Übrigens starben in Japan wesentlich mehr Zivilisten durch Bombenteppich-Holocaust als durch den nuklearen Holocaust!

[Ruy]

Was ist den an einem Angriff auf iranische Atomanlagen verbrecherisch. Möchtest du das der Mullahstaat Iran Atommacht wird?


:depp:
Die Juden haben noch nie die Welt gerettet.
Gehts noch zynischer? Wem willst du einen völkerrechtswidrigen verbrecherischen Angriffskrieg als Rettung verkaufen? :))

[tosh]

Der Staat Israel ....
So etwas gibt es nicht, ein Staat hat offizielle Grenzen und eine Verfassung, beides hat dieses durch dauernden Landraub krebsartig wuchernde Apartheid-Geschwür nicht.


Dies beeinhaltet meiner Meinung nach auch, in extremer ratio, einen praeventiven Krieg bzw. gezielte Angriffe zur Zerstoerung der Atomanlagen der Mullahs.
Jede demokratische und zivilisierte Nation wuerde an Stelle von Israel, der einzigsten Demokratie weit und breit im nahen und mittleren Osten, exakt genau so handeln. .....
Anstachelung zum Krieg ist bei uns strafbar (bis zu 5 Jahre Gefängnis).

Nur terroristische Verbrecher-Regimes machen völkerrechtwidrige Angriffskriege, die gemäß UN-Charta verboten sind.

[tosh]

Was ist den an einem Angriff auf iranische Atomanlagen verbrecherisch.
:depp:
Angriffskriege sind verbrecherisch weil völkerrechtswidrig.


Möchtest du das der Mullahstaat Iran Atommacht wird?
:depp:
Der Iran will keine Atomwaffen, deshalb ging er freiwillig in den Sperrvertrag.

[Caput Mundi]

So etwas gibt es nicht, ein Staat hat offizielle Grenzen und eine Verfassung, beides hat dieses durch dauernden Landraub krebsartig wuchernde Apartheid-Geschwür nicht.
Soll ich mich nun ueber die abgrundtiefe, und von Hass zerfressene Unmenschlichkleit eines Antisemiten, und wohlmoeglich Nazi, wundern?



Anstachelung zum Krieg ist bei uns strafbar (bis zu 5 Jahre Gefängnis).
Interessiert mich nicht die Bohne was bei euch strafbar ist.

[herman]

Soll ich mich nun ueber die abgrundtiefe, und von Hass zerfressene Unmenschlichkleit eines Antisemiten, und wohlmoeglich Nazi, wundern?



Interessiert mich nicht die Bohne was bei euch strafbar ist.

Für Leute deines Schlages gibt es da noch höhere Instanzen! Auf der offizielle Liste der weltweit gesuchten Kriegsverbrecher fehlt noch Netanjahu!

Bush und Blair als Kriegsverbrecher schuldig gesprochen
Veröffentlicht am November 23, 2011

Der Vorwurf lautete: Verbrechen gegen den Frieden. Das Strafverfahren gegen den ehemaligen US- Präsidenten George W. Bush und den ehemaligen britischen Premierminister Tony Blair vor der Kuala Lumpur War Crimes Commission (KLWCC) endete mit einem Schuldspruch gegen die Angeklagten. Bush und Blair werden nun auf die offizielle Liste der weltweit gesuchten Kriegsverbrecher gesetzt.

Quelle:
http://denkbonus.wordpress.com/2011/11/23/bush-und-blair-als-kriegsverbrecher-schuldig-gesprochen

[Caput Mundi]

Für Leute deines Schlages gibt es da noch höhere Instanzen! Auf der offizielle Liste der weltweit gesuchten Kriegsverbrecher fehlt noch Netanjahu!

Bush und Blair als Kriegsverbrecher schuldig gesprochen
Veröffentlicht am November 23, 2011

Der Vorwurf lautete: Verbrechen gegen den Frieden. Das Strafverfahren gegen den ehemaligen US- Präsidenten George W. Bush und den ehemaligen britischen Premierminister Tony Blair vor der Kuala Lumpur War Crimes Commission (KLWCC) endete mit einem Schuldspruch gegen die Angeklagten. Bush und Blair werden nun auf die offizielle Liste der weltweit gesuchten Kriegsverbrecher gesetzt.

Quelle:
http://denkbonus.wordpress.com/2011/11/23/bush-und-blair-als-kriegsverbrecher-schuldig-gesprochen

Mit diesem wertlosen Papier koennen sie sich hoechstens den Hintern abputzen.

[tosh]

So etwas gibt es nicht, ein Staat hat offizielle Grenzen und eine Verfassung, beides hat dieses durch dauernden Landraub krebsartig wuchernde Apartheid-Geschwür nicht.

Soll ich mich nun ueber die abgrundtiefe, und von Hass zerfressene Unmenschlichkleit eines Antisemiten, und wohlmoeglich Nazi, wundern?
Kein Wunder, dass du Hassbarateur und Unterstützer des derzeit verbrecherischsten Regimes keine sachlichen Gegenargumente hast. :))

[herman]

Mit diesem wertlosen Papier koennen sie sich hoechstens den Hintern abputzen.

Das Blatt für die Zionisten wendet sich zusehens! In den Vereinigten Staaten nehmen immer mehr Amerikaner eine kritische Haltung gegenüber Pro-Israelischer US Außenpolitik ein! Das
läßt sich sehr gut bei den Vorwahlen beobachten. Auch die Tatsache das der größte Spendenanteil für den Republikaner Ron Paul aus dem Militär kommt, spricht Bände!

Es macht Hoffnung auf eine gerechtere Welt wenn Amerika sich wieder auf dass besinnt was es einmal war! Da heißt es dann warm anziehen für alle NWOler und Israel!


Denn "Was man mit Gewalt gewinnt, kann man nur mit Gewalt behalten."
Mahatma Gandhi

[Brathering]

Soll ich mich nun ueber die abgrundtiefe, und von Hass zerfressene Unmenschlichkleit eines Antisemiten, und wohlmoeglich Nazi, wundern?



Interessiert mich nicht die Bohne was bei euch strafbar ist.

Ich glaub der ist nur ein Antisemit und kein vollwertiger Nazi :p

[Caput Mundi]

Kein Wunder, dass du Hassbarateur und Unterstützer des derzeit verbrecherischsten Regimes keine sachlichen Gegenargumente hast. :))
Was denn fuer Gegenargumente? Hast du etwa ein Argument zur Schrift gebracht? :rolleyes:

[herman]

Israel blames Iran for bombs, calls it 'top initiator of terror'

http://rt.com/news/netanyahu-iran-bombings-india-georgia-183/comments/

LOL Der Lügner Netanjahu wieder ! Zu spät, jetzt glaubt euch keiner mehr !!

[Widder58]

Mal wieder schön zu sehen, dass Du absolut keine Ahnung hast, von was Du hier schreibst.

Das liegt wohl an Deiner mangelnden geistigen Aufnahmefähigkeit. Dafür kann ich nichts.

[Widder58]

Der Staat Israel hat das moralische und gottgegebene Recht sich mit allen erdenklichen, zur Verfuegung stehenden Mitteln gegen die radikale Muselbrut, wovon es umgeben ist und welche seit Jahrzehnten die Vernichtung Israels propagiert, zu Wehr zu setzen. Dies beeinhaltet meiner Meinung nach auch, in extremer ratio, einen praeventiven Krieg bzw. gezielte Angriffe zur Zerstoerung der Atomanlagen der Mullahs.
Jede demokratische und zivilisierte Nation wuerde an Stelle von Israel, der einzigsten Demokratie weit und breit im nahen und mittleren Osten, exakt genau so handeln. Militaerisch betrachtet braucht es sogesehen auch keine Unterstuetzung, doch bisher legte man dort immer wert auf die politische Unterstuetzung der USA. Sollte diese unter Obama nicht mehr gegeben sein wird sich Israel deswegen ganz sicherlich nicht einschuechtern lassen. Dafuer hat dieses Volk schon zuviel durchgemacht.

:vogel:

[Nicht Sicher]

Es waren nun mal die Japaner und die Deutschen, die den 2. Weltkrieg begonnen haben. Wie kann man es da dem Gegner verdenken, wenn er alle Mittel einsetzt, um einen solchen Krieg zu gewinnen?

Du argumentierst exakt so, wie man die Nazis als Feindbild darstellt, nur mit umgedrehten Rollen. Weil Japan und D. angeblich den Krieg angefangen haben, war dann jede Form der Rache rechtens.

Zum Beispiel in dem man Feuerstürme über japanischen und deutschen Großstädten auslöst, die Hunderttausende Zivilisten und Flüchtlinge töten.

Totengedenken anlässlich der Zerstörung Dresdens (http://schwertasblog.wordpress.com/2012/02/13/totengedenken-anlasslich-der-zerstorung-dresdens/)

Ganz besonders ist hier die Unmenschlichkeit der Briten und Amis zu betonen:


Der Fächer von Dresden hatte binnen einer halben Stunde nach Abflug von Nr. 5 den erwarteten Feuersturm erzielt. Zwar waren die Abwürfe leicht verzogen niedergegangen, wirkten aber nach Plan. Infolge der Methode der Gruppe weitete sich der Fächer nicht viel, an seiner breitesten Stelle zweieinhalb Kilometer.

Er bedeckte drei Viertel der Altstadt. Wegen des hohen Spritgewichtes konnten nur 877 Bombentonnen geladen werden, exakt die Menge von Darmstadt. Harris wählte deshalb das in Duisburg, Köln und Saarbrücken erprobte Mittel des Doppelangriffs.

Er verdoppelt nicht, er vervielfacht die Vernichtung, weil er in eine Situation des Aufatmens hineinschlägt. Neunzig Minuten nach Entwarnung, die Dresdner hatten gerade Zeit, sich in den Großen Garten oder auf die Elbwiesen zu schleppen, heulte erneut Alarm, doch nur in den Vororten, die Anlagen in der Innenstadt arbeiteten nicht mehr. Mit solchen Defekten rechnet der >double blow<, damit steigert er die Menschenverluste.

Als die zweite Angriffsflotte um 1:16 Uhr eintraf, fand sie, wie zu erwarten, keine Bodensicht mehr vor. Der Feuersturm jagte eine kilometerhohe Rauchwolke in die Atmosphäre. Als Zielpunkt war dennoch der Altmarkt angegeben, der inmitten des Fächers lag. Das entspricht dem Sinn des Doppelschlags, der ausknockt.

Attacke eins jagt Leute in den Schutz, Attacke zwei packt die den Schutz erlöst Verlassenden.

Die Schutzwirkung von Kellern ist nach zwei Stunden verbraucht. Anschließend, unter einem brennenden Stadtviertel, konserviert das Tiefgeschoß kein Leben mehr. Wer sich vom Zweitschlag das zweite Mal in den Keller jagen lässt, kommt kaum wieder heraus. Die sich im freien verbergen scheitern, so wie die Flüchtlinge im Dresdner Großen Garten.

Seiner Logik nach ist das Verfahren auf Massenvernichtung angelegt.

Das linke Elbufer säumt ein fünfhundert Meter langer Grünstreifen, die Elbwiesen. Im Februar pfiff dort ein eisiger Wind, in der Nacht hatte es zu nieseln begonnen. Die Kellerinsassen in Flussnähe hasteten nach der ersten Attacke durch Qualm, Funkenflug und den Hitzesog des aufkommenden Feuersturms zu dem kühlenden Morast. Das Pflegepersonal des Johannstädter Krankenhauses schulterte die Patienten in ihren dünnen, gestreiften Hemden und legten sie dort ab. Aus der Poliklinik liefen Wöchnerinnen herbei. Das war die erste Gruppe, die der >double blow< aus den Verstecken gezogen und schutzentblößt unter sich hatte.

Auf der gegenüberliegenden, der Bahnhofsseite erstreckte sich eine ebensolche baumbestandene Fluchtinsel, der Große Garten. Hierhin rettete sich die zweite Gruppe der Altstadtflüchtlinge.

Elbwiesen und Großer Garten versammelten Zehntausende von Personen. Sie hatten gar keine andere Wahl. So wie der Fächer aufgespannt war, bot die Stadtgeographie nur die zwei Aufenthalte. Die Flächenbrandzone von Nr. 5 quetschte die darin Gefangenen gewissermaßen dorthin wie in einen aufgehaltenen Sack.

Darauf prasselte ein Großteil der Munition der Folgeattacke!



einestages über die “Operation Gomorrha”, die Hamburg einäscherte

“Moral bombing” lautet das neue Leitmotiv, das seit einer Direktive vom Juli 1941 darauf abzielt, “die Moral der Zivilbevölkerung insgesamt zu zerstören, sowie die Industriearbeiter im besonderen.” [51] In ihrem Bestreben nach apokalyptischen Luftschlägen greifen Wissenschaftler und Strategen in den letzten Kriegsjahren auf eine Kombination von technischen und natürlichen Kräften zurück, um innerhalb von einer Stunde ein riesiges Vernichtungspotential freizusetzen, so daß den Verteidigern keine Zeit und Möglichkeit zum Einschreiten bleibt. Als die Royal Air Force Ende Juli 1943 unter dem Codewort “Gomorrha” ihren Großangriff auf Hamburg startet, befinden sich neben hochwirksamen Luftminen vor allem Stab- und Flüssigkeitsbomben an Bord, welche in der alten Hansestadt binnen kürzester Zeit einen tobenden Feuersturm entfachen und die Stadt in einen heißen Schmelzofen verwandeln, in dem Menschen, Metalle und Mauern zu Asche verglühen und zu Lava verkochen. In den dicht bebauten Wohngebieten entzünden die alle Stockwerke durchschlagenden Brandbomben sofort ganze Häuser vom Dach bis zum Erdgeschoß, während die Luftminen im Umkreis von 500 Metern alle Dächer, Fenster und Türen aufsprengen, so daß die Flammen reichlich Zugluft bekommen und die Temperaturen geradezu explodieren. Die einzelnen Brandherde vereinen sich, wie von riesigen Blasebälgen angefacht, schnell zu einem Großfeuer, aus dem heraus die Heißluft wie aus einem gigantischen Kamin nach oben schießt, während unten aus einem Umkreis von mehreren Kilometern Frischluft angesaugt wird. Wie eine Riesenpumpe entzieht das Feuer den Kellern allen Sauerstoff und bringt die durch die Straßen und Gassen zuströmenden Luftmassen auf Orkangeschwindigkeit von bis zu 75 Metern pro Sekunde. Die glühend-peitschende Luft ist nicht mehr einzuatmen, dörrt die Menschen aus, und Strahlhitze und Feuer äschern sie ein. Wer sich in den Straßen befindet, wird mitgerissen, wer in den Kellern Sicherheit gesucht hat, erstickt, wer der Hitze ausgesetzt ist, verbrennt. Keller werden zu Krematorien, umbaute Hinterhöfe zu glühenden Verliesen. Im Gegensatz zu den Schlachtfeldern des Ersten Weltkrieges fließt in diesen Totenstädten nur wenig Blut. Trotzdem wirkt der rasende Feuersturm vernichtender als alle Munition. Allein in Hamburg sterben bei diesem Luftangriff 40.000 Zivilisten. [52]

Und dieses Vorgehen verteidigst du!

[Caput Mundi]

Du argumentierst exakt so, wie man die Nazis als Feindbild darstellt, nur mit umgedrehten Rollen. Weil Japan und D. angeblich den Krieg angefangen haben, war dann jede Form der Rache rechtens.
Und du argumentierst exakt so wie man eigentlich nur von einem negationsindoktrinierten Neo-Nazi erwartet.



Ganz besonders ist hier die Unmenschlichkeit der Briten und Amis zu betonen
Jeglicher Krieg ist per se unmenschlich. Aus deutscher Sicht jedoch anderen Unmenschlichkeit vorzuwerfen ist ein dummdreister Affront gegen jegliche Form von Intelligenz.
Du hast eine gute Gelegenheit zum Schweigen verpasst.

[Rocko]

Jeglicher Krieg ist per se unmenschlich. Aus deutscher Sicht jedoch anderen Unmenschlichkeit vorzuwerfen ist ein dummdreister Affront gegen jegliche Form von Intelligenz.


Wieso das denn nicht?
Wir können jedem mittlerweile vorwerfen was wir wollen, denn wir bezahlen ja schließlich!

[Freikorps]

Und du argumentierst exakt so wie man eigentlich nur von einem negationsindoktrinierten Neo-Nazi erwartet.



Jeglicher Krieg ist per se unmenschlich. Aus deutscher Sicht jedoch anderen Unmenschlichkeit vorzuwerfen ist ein dummdreister Affront gegen jegliche Form von Intelligenz.
Du hast eine gute Gelegenheit zum Schweigen verpasst.

Was laberst du da eigentlich für einen unsäglichen Mist? Die Sippenhaft gibt es Gott sei Dank schon lange nicht mehr! Was kann das arme Muttchen aus Dresden, das in der Flammenhölle umgekommenist, für die Taten der Reichsregierung oder Militärführung?

Wieder einmal geht es dir nur darum uns pauschal mit Dreck zu bewerfen, dafür ist dir auch die allerbilligste Polemik recht!

[Nicht Sicher]

Und du argumentierst exakt so wie man eigentlich nur von einem negationsindoktrinierten Neo-Nazi erwartet.



Hasbara, du als Gläubiger der offiziellen Geschichtsversion bist gar nicht in der Lage irgendwem über Geschichte und Krieg zu belehren.
Der 2. Weltkrieg war genauso wie der erste von langer Hand geplant, und zwar von den Wallstreet und City of London Bankern.




Jeglicher Krieg ist per se unmenschlich. Aus deutscher Sicht jedoch anderen Unmenschlichkeit vorzuwerfen ist ein dummdreister Affront gegen jegliche Form von Intelligenz.
Du hast eine gute Gelegenheit zum Schweigen verpasst.

Achso, das übliche Shabbesgoy bzw. Hasbara Klischeegerede: Wenn man die Einzigartigkeit des alliierten Bombenholocaust an D. und Japan betont, kommt gleich die relativierende Ausrede, dass Krieg ja sowieso unmenschlich und ganz furchtbar sei. Differenzierung ist auf einmal nicht mehr erwünscht, denn das könnte ja zum Ergebnis haben, dass die offizielle Geschichtsversion wankt und das muss ja schließlich mit allen Mitteln verhindert werden, stimmts?

Geh doch lieber wieder deinen Job machen, in dem du über den Islam herziehst ohne zu merken, dass der Islam nichts weiter als ein dümmlicher Abklatsch des Judentums ist.

[Caput Mundi]

Hasbara, du als Gläubiger der offiziellen Geschichtsversion bist gar nicht in der Lage irgendwem über Geschichte und Krieg zu belehren.
Der 2. Weltkrieg war genauso wie der erste von langer Hand geplant, und zwar von den Wallstreet und City of London Bankern.


Achso, das übliche Shabbesgoy bzw. Hasbara Klischeegerede: Wenn man die Einzigartigkeit des alliierten Bombenholocaust an D. und Japan betont, kommt gleich die relativierende Ausrede, dass Krieg ja sowieso unmenschlich und ganz furchtbar sei. Differenzierung ist auf einmal nicht mehr erwünscht, denn das könnte ja zum Ergebnis haben, dass die offizielle Geschichtsversion wankt und das muss ja schließlich mit allen Mitteln verhindert werden, stimmts?
Du verwendest in deiner Argumentation Fremdwoerter die ich nicht verstehe und von daher auch den Gesamtkontext deines Beitrages nicht.

[Caput Mundi]

Was laberst du da eigentlich für einen unsäglichen Mist? Die Sippenhaft gibt es Gott sei Dank schon lange nicht mehr! Was kann das arme Muttchen aus Dresden, das in der Flammenhölle umgekommenist, für die Taten der Reichsregierung oder Militärführung?

Wieder einmal geht es dir nur darum uns pauschal mit Dreck zu bewerfen, dafür ist dir auch die allerbilligste Polemik recht!
Ach Freikorps...du sorgst bei mir mit deiner, desoefteren zu Tage tretenden Begriffsstutzigkeit (gespielt oder nicht gespielt) durchaus fuer Erheiterung und erscheinst mir alles in allem recht symphatisch, doch manchmal uebertreibst du.;-)

[Nicht Sicher]

Was laberst du da eigentlich für einen unsäglichen Mist? Die Sippenhaft gibt es Gott sei Dank schon lange nicht mehr! Was kann das arme Muttchen aus Dresden, das in der Flammenhölle umgekommenist, für die Taten der Reichsregierung oder Militärführung?

Wieder einmal geht es dir nur darum uns pauschal mit Dreck zu bewerfen, dafür ist dir auch die allerbilligste Polemik recht!

Interessant ist ja, dass selbst Amis und Briten zugeben, dass es ein monströses Kriegsverbrechen war, das vor das IMT gehört hätte aber Caput Mundi fällt nichts weiter als dreiste Pauschalisierung und Sippenhaft ein. Das ist typisch alttestamentarisches, also jüdisches Denken.

Wenigstens wissen wir so, dass Demokratten Massenbombardierungen von Großstädten toll finden, da helfen dann auch keine Ausreden mehr, wie " jeder Krieg ist unmenschlich".

[Freikorps]

Ach Freikorps...du sorgst bei mir mit deiner, desoefteren zu Tage tretenden Begriffsstutzigkeit (gespielt oder nicht gespielt) durchaus fuer Erheiterung und erscheinst mir alles in allem recht symphatisch, doch manchmal uebertreibst du.;-)

Solche süffisanten Antworten kannst du dir sparen! Immer schön sachlich bleiben, aber das scheint nicht gerade deine Stärke zu sein! Wenn man keine Argumente hat, flüchtet man sich halt in solche bedeutungslosen, vollkommen unnütze Phrasen!

[Freikorps]

Interessant ist ja, dass selbst Amis und Briten zugeben, dass es ein monströses Kriegsverbrechen war, das vor das IMT gehört hätte aber Caput Mundi fällt nichts weiter als dreiste Pauschalisierung und Sippenhaft ein. Das ist typisch alttestamentarisches, also jüdisches Denken.

Wenigstens wissen wir so, dass Demokratten Massenbombardierungen von Großstädten toll finden, da helfen dann auch keine Ausreden mehr, wie " jeder Krieg ist unmenschlich".

Er ist ein Deutschlandhasser wie der Grieche und der andere Italiener! Deren größte Freude scheint es zu sein hier gegen Deutschland zu hetzen. Gerne mit Pauschalaussagen, Polemik, Sippenhaftung und nicht zu vergessen, immer gerne genommen die Nazikeule! Wir lernen dabei, daß Italien frei jeglichen Hauch eines Fehlers ist, während in Deutschland alles übelst ist!

[Rumburak]

Was laberst du da eigentlich für einen unsäglichen Mist? Die Sippenhaft gibt es Gott sei Dank schon lange nicht mehr! Was kann das arme Muttchen aus Dresden, das in der Flammenhölle umgekommenist, für die Taten der Reichsregierung oder Militärführung?

Wieder einmal geht es dir nur darum uns pauschal mit Dreck zu bewerfen, dafür ist dir auch die allerbilligste Polemik recht!

Der Trottel ist einfach nur geisteskrank. Er sieht über die Tatsache hinweg, daß Italien zwei Mal an unserer Seite stand und zwei Mal die Seite wechselte, als es eng wurde.
Was willst du von so einem verräterischen, verlogenen Volk erwarten?

[Rumburak]

Er ist ein Deutschlandhasser wie der Grieche und der andere Italiener! Deren größte Freude scheint es zu sein hier gegen Deutschland zu hetzen. Gerne mit Pauschalaussagen, Polemik, Sippenhaftung und nicht zu vergessen, immer gerne genommen die Nazikeule! Wir lernen dabei, daß Italien frei jeglichen Hauch eines Fehlers ist, während in Deutschland alles übelst ist!

Auch hier ist witzig, wie diese Schwachmaten zusammenhalten. Es zeigt sich, wie ungebildet und dumm sie sind.
Mußten doch die Deutschen den Italienern zur Hilfe eilen, als sie mit den paar Griechen nicht fertig wurden.:D


Der Griechisch-Italienische Krieg (griechisch Ελληνοϊταλικός Πόλεμος Ellinoitalikos Polemos oder Πόλεμος του Σαράντα Polemos tou Saranda ‚Krieg von 1940‘, italienisch Guerra di Grecia ‚Griechischer Krieg‘) war ein Konflikt zwischen dem faschistischen Königreich Italien und dem Königreich Griechenland während des Zweiten Weltkriegs, der vom 28. Oktober 1940 bis zum 23. April 1941 dauerte. Erst durch das deutsche Eingreifen im Balkanfeldzug ab dem 6. April 1941 wurde er zugunsten der Achsenmächte entschieden. Der Niederlage Griechenlands folgte eine bis 1944 dauernde Besetzung.

http://de.wikipedia.org/wiki/Griechisch-Italienischer_Krieg

Hilfe für derartige niedere Völker, sollten wir in Zukunft unerlassen!

[Caput Mundi]

Der Trottel ist einfach nur geisteskrank. Er sieht über die Tatsache hinweg, daß Italien zwei Mal an unserer Seite stand und zwei Mal die Seite wechselte, als es eng wurde.
Was willst du von so einem verräterischen, verlogenen Volk erwarten?
Ya, cause we italians do it always better, stronzo (e pure cornuto)!!!...:2faces:

[Rumburak]

Ya, cause we italians do it always better, stronzo (e pure cornuto)!!!...:2faces:

Nichts zum Thema zu sagen? Ich weiß ja, da fehlt bißchen was, aber du könntest es wenigstens versuchen.:)

[Caput Mundi]

Nichts zum Thema zu sagen? Ich weiß ja, da fehlt bißchen was, aber du könntest es wenigstens versuchen.:)
Alles was von Belangen war wurde von meiner Seite eroertert und erlaeutert. Wenn du noch Fragen oder Zweifel haben solltest wende dich bitte an meine Presseabteilung. Grazie.
Fine della comunicazione!

[Helgoland]

Soll ich mich nun ueber die abgrundtiefe, und von Hass zerfressene Unmenschlichkleit eines Antisemiten, und wohlmoeglich Nazi, wundern?

Bevor Du hier sinnfrei mit Begriffen um Dich wirfst............Erkläre doch mal, was ein Nazi bzw. ein Antisemit ist? Vermutlich übersteigt eine plausible Antwort Deinen Horizont bei weitem. Ausser allseits bekannten, dummen Phrasen aus einer bestimmten Richtung kam von Dir bislang nichts, was auf eigene geistige Leistung zurückzuführen wäre.

[Ruy]

Warum baut er dann welche? :popcorn:



Der Iran will keine Atomwaffen, deshalb ging er freiwillig in den Sperrvertrag.

[haihunter]

Israels Recht, sich zu schützen, ist unbestreibar, oder sollte es für jeden denkenden Menschen sein. Nur wird leider vergessen, wer momentan dort das Sagen hat! Es sind ja nicht die eigentlich ganz sympathischen (abgesehen von ultraorthodoxen Spinnern) Bürger des Landes, sondern die zionistische Führung. Genau das ist es, was Sorge bereiten sollte. Bibi Netanyahu und seine Falken sind an allem interessiert, nur nicht an Frieden. Darin unterscheiden sie sich aber nicht im Geringsten von ihren arabischen Gegenspielern.

A-Waffen in der Hand von skrupellosen Fanatikern sind in jedem Fall ein grosses Problem. Israels Besitz von A-Waffen ist unter Experten unbestritten, ich darf da mal die Sunday Times zitieren:

" Israel ist seit den 60er Jahren Atommacht. Entgegen Ägypten, Irak, Iran, Libanon, Saudi-Arabien, Syrien und der Türkei hat Israel den Atomwaffensperrvertrag nicht ratifiziert, ja nicht einmal eine Absichtserklärung unterschrieben. Israel hat niemals zugegeben, Atomwaffen zu besitzen, und verweigert der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), seine Anlagen zu inspizieren (Israels Atompolitik).

Experten zweifeln nicht daran, dass Israel im Besitz von Atomwaffen ist. Die Federation of American Scientists (FAS) gibt die Zahl der Atomsprengköpfe für Mittelstreckenraketen mit 100 bis 200 an. In einer Studie der US Army wird die Zahl 500 genannt. Die Technologie erhielt Israel ursprünglich aus Frankreich. Der erste Forschungsreaktor wurde 1952 geliefert. In den 60ern haben UN-Inspektoren das Forschungszentrum mehrfach inspiziert, ohne dass sie sich jedoch ein genaues Bild der dortigen Aktivitäten machen konnten. Laut FAS gingen die Israelis sogar so weit, falsche Bedieninstrumente zu installieren und Fahrstuhlschächte und Gänge zuzumauern. Während des sogenannten Sechstagekrieges (1967), in dessen Zug die bis heute besetzten Gebiete erobert wurden, soll Israel bereits zwei Atombomben einsatzbereit gehabt haben."

"In den Jahren 1998 bis 2000 exportierte Deutschland drei Unterseeboote des Typs "Dolphin" an Israel. Das Besondere an diesem Rüstungsgeschäft war, dass die Boote als erste westliche U-Boote mit Torpedorohren unterschiedlichen Durchmessers ausgeliefert wurden. Zusätzlich zu den üblichen 533 mm-Torpedorohren stattete die Kieler Howaldtswerke-Deutsche Werft (HDW) die U-Boote mit 650 mm-Rohren aus, aus denen Marschflugkörper abgefeuert werden können. Auf Frage des Berliner Informationszentrums für Transatlantische Sicherheit (BITS), warum die zusätzlichen Rohre installiert worden seien, antwortete die Bundesregierung, man wisse zwar nicht, was Israel vorhabe, doch seien die großen Torpedorohre vor der Auslieferung mit Metallschienen auf das normale Kaliber von 533 mm verjüngt worden.

Als Marschflugkörper werden nach Experteneinschätzungen amerikanische modifizierte "Harpoons" mit einer Reichweite von etwa 130 km verwendet. Diese können Atomsprengköpfe transportieren. FAS gibt als Operationsgebiete neben dem Mittelmeer auch das Rote Meer und nicht zuletzt den Persischen Golf an. Die London Sunday Times berichtete unter Berufung auf israelische Militärs, dass Israel im Mai 2000 einen erfolgreichen Abschusstest vor Sri Lanka durchgeführt habe. Dabei soll ein 1.500 km entferntes Ziel getroffen worden sein."

Weitere Quellen: Das Internet, Presseagenturen u. andere für gewöhnlich gut unterrichtete Kreise

Ich denke auch, dass Israel Nukes hat. Aber, wie bereits gesagt, es ist nicht bewiesen.

[haihunter]

Rede ich gegen eine Wand????:wand: Nichts, aber auch gar nichts rechtfertigt den Einsatz nuklearer Waffen gegen eine ZIVILBEVÖLKERUNG

Der Krieg war schon längst entschieden, als verbrecherische Kreaturen, die sich in ihrer kranken Gedankenwelt in nichts von KZ-Schergen unterschieden, den apokalyptischen Angriffsbefehl auf Hiroshima, Nagasaki, Dresden, Hamburg usw. befahlen. Nur durch die geopolitischen Interessen der "Sieger" blieben uns nukleare Geschenke erspart.

Der Einsatz von Waffen gleichwelcher Art gegen Zivilisten gehörte zu jener Zeit aber nun mal zur Kriegsführung dazu. Die Japaner haben ebenso wie die Nazis damit angefangen. Sie haben letztendlich geerntet, was sie gesät haben. Der Krieg war nach heutiger Sicht für die Japaner vor Hiroshima nicht mehr zu gewinnen, dennoch haben die nicht kapituliert. Die Amis haben sie dazu ja mehrfach aufgefordert. Deutschland hatte Glück, dass der Krieg vorher zu Ende, sonst hätten wir die Atombombe zu spüren bekommen.


Abgesehen davon ist die Entstehung des 2.Weltkrieges ein sehr komplexes Thema, wo eigentlich kaum etwas so ist, wie es scheint, aber das dürfte vermutlich einige Nummern zu gross für Dich sein. ;)

Sicher, die Enstehung des 2. Weltkrieges ist ein komplexes Thema und im Ausgang des ersten Weltkrieges zu suchen. Nur durch die Wirren danach und die schwache Weimarer Republik wurde der Nazidreck von der Gosse an die Oberfläche gespült. Tatsache dabei ist jedoch, dass deutsche Aggressionen am Ende dazu geführt haben. Tatsache ist auch, dass die englische Appeasement-Politik Hitlers Größenwahn bestärkt hat. Hätten die Engländer den Nazis rechtzeitig mal richtig auf's Mauk gegeben, hätte das Millionen von Menschenleben retten können.

[haihunter]

Wenn die Amis die A-Bombe eher fertig gestellt hätten, hätten sie die selbstverständlich anstelle der Bombenteppiche auch auf deutsche Städte abgeworfen.

Hätte Hitler die Atombombe gehabt, hätte auch er sie eingesetzt. Jeder hätte das in diesem Krieg getan.

[haihunter]

Du argumentierst exakt so, wie man die Nazis als Feindbild darstellt, nur mit umgedrehten Rollen. Weil Japan und D. angeblich den Krieg angefangen haben, war dann jede Form der Rache rechtens.

Wieso angeblich? Die historische Faktenlage ist eindeutig.
Den Krieg zu gewinnen, den die Alliierten ja nicht angezettelt haben, ist keine Rache.


Zum Beispiel in dem man Feuerstürme über japanischen und deutschen Großstädten auslöst, die Hunderttausende Zivilisten und Flüchtlinge töten.

Tja, die moralische Entrüstung der Nazis und Neonazis ob dieser angeblichen "Kriegsverbrechen" der Alliierten ist einfach nur blödsinnig. Schließlich waren die Nazis nach wie vor die ersten, die zivile Ziele aus der Luft angegriffen haben. Zum Beispiel in Wielun.


...

[Helgoland]

Hätten die Engländer den Nazis rechtzeitig mal richtig auf's Mauk gegeben, hätte das Millionen von Menschenleben retten können.,

Weder die Engländer noch sonstwer wären zu der Zeit in der Lage gewesen, der Wehrmacht "aufs Maul zu geben" Das gelang erst nach vereinten, äußerst verlustreichen, Anstrengungen der halben Welt und auch erst nach Jahren. Militärisch war die deutsche Wehrmacht die beste und effektivste Armee, die es je gab, ohne jetzt auf den ideologischen Aspekt einzugehen, das ist eine andere Geschichte.

[haihunter]

,

Weder die Engländer noch sonstwer wären zu der Zeit in der Lage gewesen, der Wehrmacht "aufs Maul zu geben" Das gelang erst nach vereinten, äußerst verlustreichen, Anstrengungen der halben Welt und auch erst nach Jahren. Militärisch war die deutsche Wehrmacht die beste und effektivste Armee, die es je gab, ohne jetzt auf den ideologischen Aspekt einzugehen, das ist eine andere Geschichte.

Zu Hitlers Anfangszeit, und diesen Zeitraum habe ich gemeint, wäre es nicht zu spät gewesen.

[Nicht Sicher]

Zu Hitlers Anfangszeit, und diesen Zeitraum habe ich gemeint, wäre es nicht zu spät gewesen.

Tja, schon doof, dass anstatt Hitler unschädlich zu machen, dieser von der ganzen Welt unterstützt wurde. Die Wallstreet Banker um Warburg und Rothschild haben Hitler Millionen zugeschoben und Stalin als Marionette der ersteren hat den Molotov-Ribbentrop-Pakt initiiert.

Wieso taten sie das, wo doch allen von Anfang an die angeblichen Ziele Hitlers klar sein sollten? So wird es doch dargestellt, dass Hitler schon in "Mein Kampf" seine Ziele für den Weltkrieg dargelegt haben soll. Trotz dessen hat man alles getan, dass Hitler an die Macht kommt und aus dem Angriff auf Polen der 2. Weltkrieg wird

Ab 5 Minuten und 35 Sekunden kommt die Erklärung. (http://www.youtube.com/watch?v=AULhBQWniWY&feature=player_detailpage#t=334s)

Ganzes Video:


http://www.youtube.com/watch?v=AULhBQWniWY&feature=player_detailpage#t=334s

[cajadeahorros]

Zu Hitlers Anfangszeit, und diesen Zeitraum habe ich gemeint, wäre es nicht zu spät gewesen.

Man setzte einfach große Hoffnung in den Führer, wie heutzutage in die Nordallianz/Taliban, bevor sie ein wenig aus dem Ruder liefen. Selbst der Papst segnete damals durch seinen Bund die neuen Machthaber in Deutschland, und Franco, Hitlers Geschöpf in Spanien, war noch jahrelang Partner der freien Welt.

[cajadeahorros]

Erster IRANISCHER ANSCHLAG in der freien westlichen Welt!

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,815161,00.html

[Brutus]

Wieso taten sie das, wo doch allen von Anfang an die angeblichen Ziele Hitlers klar sein sollten? So wird es doch dargestellt, dass Hitler schon in "Mein Kampf" seine Ziele für den Weltkrieg dargelegt haben soll. Trotz dessen hat man alles getan, dass Hitler an die Macht kommt und aus dem Angriff auf Polen der 2. Weltkrieg wird.

Sowohl Stalin als seine kapitalistischen Ziehväter brauchten Hitler, um Deutschland und Europa in einem großen Krieg zu zerstören. Letztlich hätte, egal, wer sich ganz Europa gekrallt hätte, Roosevelt-Churchill oder Stalin, immer der anglozionistische Globalismus gewonnen.

Um einen Streit über die Kriegsbeute zu vermeiden, wurde Europa in einen westlichen und sowjetischen Teil zerlegt, bei dem Stalin zum Dank für seine braven Dienste an USrael mit dem größeren Stück bedacht wurde.

[haihunter]

Man setzte einfach große Hoffnung in den Führer, wie heutzutage in die Nordallianz/Taliban, bevor sie ein wenig aus dem Ruder liefen. Selbst der Papst segnete damals durch seinen Bund die neuen Machthaber in Deutschland, und Franco, Hitlers Geschöpf in Spanien, war noch jahrelang Partner der freien Welt.

Das dürfte der Wahrheit schon näher kommen. Man war nach dem verlustreichen ersten Weltkrieg nicht scharf auf einen erneuten Waffengang. Weitsichtige Politiker wie z.B. Churchill wurden kaltgestellt von den Appeasement-Politikern. Franco würde ich nicht als Hitlers Geschöpf bezeichnen. Klar, Hitler hat ihn unterstützt, Franco lies aber nie einen Angriff auf Gibraltar zu und hielt sich absolut neutral. Wahrscheinlich war er deshalb für lange Zeit "Partner der freien Welt"

[haihunter]

Erster IRANISCHER ANSCHLAG in der freien westlichen Welt!

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,815161,00.html

Der "friedliebende" Iran zeigt seine verbrecherische Fratze und greift völlig unbeteiligte Länder an!!! Schön, dass es diesem iranischen Verbrecher die Beine weggerissen hat. Er wird in einem thailändischen Knast verschimmeln, den Rest seines Lebens auf seinen Eiern rutschend!

[torun]

Erster IRANISCHER ANSCHLAG in der freien westlichen Welt!

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,815161,00.html
Und der Iran schickt seine Attentäter in die Welt mit einem Personalausweis in der Brieftasche ? Das nächstemal wohl mit einem Schild um den Hals !
Oder noch besser analog zu den britischen Kaperbriefen für Drake und seine anderen Banditen, einen "Terrorbrief" ?
Es geht doch noch dümmer ?

[Guilelmus]

Es gibt in den USA nur wenige, die den Israel Firsters widersprechen. Michael Scheuer, Ex-CIA Agent, ist so jemand.
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Scheuer


http://www.youtube.com/watch?v=qOBj8LD4BfQ

[Buella]

Der "friedliebende" Iran zeigt seine verbrecherische Fratze und greift völlig unbeteiligte Länder an!!! Schön, dass es diesem iranischen Verbrecher die Beine weggerissen hat. Er wird in einem thailändischen Knast verschimmeln, den Rest seines Lebens auf seinen Eiern rutschend!

Welchen Sinn macht eigentlich der Terror, welchem DU hier derart unbedarft reflektierst?

Immer dann, wenn die westliche Bestie auf keinem anderen Wege, wie der Intrige und der Destabilisierung zum Erfolg kommt, kommt ihr Lieblingsspielzeug, der Terror zum Einsatz!

Und das Tragische daran, die westlichen Simpeln glauben diese Blödsinn, so er doch ihre niedersten Instinkte anspricht, ihrer auferlegten Demutshaltung, im blinden Hass endlich freien Lauf zu lassen!

:O

[Buella]

Und der Iran schickt seine Attentäter in die Welt mit einem Personalausweis in der Brieftasche ? Das nächstemal wohl mit einem Schild um den Hals !
Oder noch besser analog zu den britischen Kaperbriefen für Drake und seine anderen Banditen, einen "Terrorbrief" ?
Es geht doch noch dümmer ?

Für die systemgläubigen philozionionistischen Simpeln reichts offenkundig, wie man hier eindrucksvoll lesen kann?

:D

[Freikorps]

http://www.youtube.com/watch?v=4pR7joPlJMQ&feature=youtu.be

[cajadeahorros]

Und der Iran schickt seine Attentäter in die Welt mit einem Personalausweis in der Brieftasche ? Das nächstemal wohl mit einem Schild um den Hals !
Oder noch besser analog zu den britischen Kaperbriefen für Drake und seine anderen Banditen, einen "Terrorbrief" ?
Es geht doch noch dümmer ?

Ist doch fast so schön wie der Reisepaß der zufällig aus dem Fenster einer 9/11-Maschine auf die Straßen New Yorks gefallen ist.

[cajadeahorros]

Das dürfte der Wahrheit schon näher kommen. Man war nach dem verlustreichen ersten Weltkrieg nicht scharf auf einen erneuten Waffengang. Weitsichtige Politiker wie z.B. Churchill wurden kaltgestellt von den Appeasement-Politikern. Franco würde ich nicht als Hitlers Geschöpf bezeichnen. Klar, Hitler hat ihn unterstützt, Franco lies aber nie einen Angriff auf Gibraltar zu und hielt sich absolut neutral. Wahrscheinlich war er deshalb für lange Zeit "Partner der freien Welt"

Und es waren ja nur scheiß Kommies die er abgeschlachtet hat. Nicht wahr, hätte Hitler, der Idiot, die Juden in Ruhe gelassen, würde er heute im Invalidendom ruhen (im übertragenen Sinn). Auch Stalin war ja geliebter Partner der freien westlichen Welt, hat er ja, durch den Terror gegen die letzten Revolutionäre der im Mord am völlig machtlosen, aber unbeugsamen Trotzki gipfelte, und durch sein Verhalten im spanischen Bürgerkrieg bewiesen, daß er im Prinzip nur

a) seine Ruhe
b) seinen Anteil am Kuchen

wollte, niemals jedoch einen wirklichen Gegensatz zur "freien westlichen Welt". Undank ist der Lohn des freien Westens, auch Stalin war nur ein nützlicher Idiot, der dem Profit und der Weltherrschaft der freien westlichen Welt eine vorübergehende Grenze setzte.

[haihunter]

Und es waren ja nur scheiß Kommies die er abgeschlachtet hat. Nicht wahr, hätte Hitler, der Idiot, die Juden in Ruhe gelassen, würde er heute im Invalidendom ruhen (im übertragenen Sinn). Auch Stalin war ja geliebter Partner der freien westlichen Welt, hat er ja, durch den Terror gegen die letzten Revolutionäre der im Mord am völlig machtlosen, aber unbeugsamen Trotzki gipfelte, und durch sein Verhalten im spanischen Bürgerkrieg bewiesen, daß er im Prinzip nur

a) seine Ruhe
b) seinen Anteil am Kuchen

wollte, niemals jedoch einen wirklichen Gegensatz zur "freien westlichen Welt". Undank ist der Lohn des freien Westens, auch Stalin war nur ein nützlicher Idiot, der dem Profit und der Weltherrschaft der freien westlichen Welt eine vorübergehende Grenze setzte.

:isok: Ja, ja, ja! Schon gut! Nimm Deine Pillen und geh schlafen! :))

[Erik der Rote]

Das Blatt für die Zionisten wendet sich zusehens! In den Vereinigten Staaten nehmen immer mehr Amerikaner eine kritische Haltung gegenüber Pro-Israelischer US Außenpolitik ein! Das
läßt sich sehr gut bei den Vorwahlen beobachten. Auch die Tatsache das der größte Spendenanteil für den Republikaner Ron Paul aus dem Militär kommt, spricht Bände!

Es macht Hoffnung auf eine gerechtere Welt wenn Amerika sich wieder auf dass besinnt was es einmal war! Da heißt es dann warm anziehen für alle NWOler und Israel!


Denn "Was man mit Gewalt gewinnt, kann man nur mit Gewalt behalten."
Mahatma Gandhi

Momentan ist Ron Paul wirklich der einzige Hoffnungsschimmer in den USA damit die Amerikaner in ihrem eigenen Staat wieder an die Macht kommen und gerechte friedliebende Politik betreiben !!!

[kitkat]

Momentan ist Ron Paul wirklich der einzige Hoffnungsschimmer in den USA damit die Amerikaner in ihrem eigenen Staat wieder an die Macht kommen und gerechte friedliebende Politik betreiben !!!
wohl kaum. aber es langt schon obama wegzukriegen.

[Puscheline]

Wer kann es den Israelis verdenken, dass sie nicht erst abwarten wollen bis der iranische Giftzwerg zuschlägt ?!

Frage ist doch, darf ich als "Demokrat" einen anderen Staat angreifen nur weil er evtl. sich eines Tages die Waffen beschaffen könnte über die ich Selber seit den 60 er Jahren des letzten Jahrhunderts verfüge?

Darf ich den Nachbarn 3 Häuser weiter heute abend verprügeln nur weil der sich evtl. in drei Tagen ein Messer kauft und mir ebenbürtig sein könnte?


Was ist da noch Demokratie?

Der Giftzwerg ist nicht der Iran, der Giftzerg ist der von den USA großgezogene Sprößling der immer seine Nachbarn ärgert und angreift. Und wenn er eine auf die Klappe bekommt nach dem Ziehvater schreit!

[Puscheline]

Ich bin zwar Pazifist, aber so allmählich keimt der Wunsch in mir, daß irgendwer diese Kriegstreiber ausradiert.

Ich wünsche mir auch das der Giftzwerg Israel aufhört andere Staaten mit Krieg zu bedrohen!

[Swetlana]

der Quoten-Neger von Israels Gnaden, schaut dumm aus der Wäsche wenn man ihm zeigt was man von ihm und seinen auserwählten Auftraggebern hält.

http://www.youtube.com/watch?v=14VpaDKiY3o

[Erik der Rote]

der Quoten-Neger von Israels Gnaden, schaut dumm aus der Wäsche wenn man ihm zeigt was man von ihm und seinen auserwählten Auftraggebern hält.

http://www.youtube.com/watch?v=14VpaDKiY3o

sie haben das wahrscheinlich nur missverstanden ! sie haben gedacht wieso bringt der Butler von Rahm Emmanuel nicht endlich den Tee und steht noch mit leeren Händen da ! :D

[Dayan]

der Quoten-Neger von Israels Gnaden, schaut dumm aus der Wäsche wenn man ihm zeigt was man von ihm und seinen auserwählten Auftraggebern hält.

http://www.youtube.com/watch?v=14VpaDKiY3oVergiss nicht,das es in Russland sows wie Höfflichkeit nicht gibt!Vodkageschädigeten Hirnen sind nunmal nicht zurechnungsfähig!

[Dayan]

Nachbar5340

Schade, daß in DEUTSCHland ehrliche Vaterlandsliebe so verpönt ist.
Patriotismus sollte der Normalzustand sein.

Wie man liest existiert in manch anderem Staat das Verbrechertum pur:

http://totoweise.files.wordpress.com/2011/07/stolz1.jpg?w=200&h=280Sagte der anatolische Türke!

[Steiner]

Der Einkreisungskrieg gegen den Iran geht unvermindert weiter. Laut neuesten Meldungen will man den Iran jetzt vom SWIFT Abkommen verbannen. Das würde bedeuten, dass iranische Banken außerhalb ihres eigenen Landes keine Finanztransaktionen mehr durchführen könnten. Ein Todesstoß für die iranische Wirtschaft....


BRUSSELS, Feb 15 (KUNA) -- The EU intends to ban Iranian banks from conducting global financial transactions, the Brussels-based 'Euobserver' webiste reported today quoting unnamed senior US and EU diplomats. The Iranian banks will no longer be able to operate the Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (Swift). Swift which has its headquarters in Belgium is a worldwide financial messaging network which exchanges messages between banks and other financial institutions.
The EU in January imposed a total oil impport ban from Iran and restrictions on the Iranian Central Bank to put pressure on the country to return to talks on the nuclear programme. (end) nk.ajs KUNA 151446 Feb 12NNNN

http://www.kuna.net.kw/ArticleDetails.aspx?id=2221602&Language=en

[Doppelagent]

Der Einkreisungskrieg gegen den Iran geht unvermindert weiter. Laut neuesten Meldungen will man den Iran jetzt vom SWIFT Abkommen verbannen. Das würde bedeuten, dass iranische Banken außerhalb ihres eigenen Landes keine Finanztransaktionen mehr durchführen könnten. Ein Todesstoß für die iranische Wirtschaft...


b u l l s h i t.
es gibt genügend andere möglichkeiten des finanztransfers.
aber ich möchte sie comic ali nicht überfordern. :-)

[Swetlana]

Vergiss nicht,das es in Russland sows wie Höfflichkeit nicht gibt!Vodkageschädigeten Hirnen sind nunmal nicht zurechnungsfähig!


Frauen geben männliche Russen generell nicht die Hand bei einer Begrüßung, diese Tradition hat nichts mit mangelnder Höflichkeit zu tun, denn im allgemeinen sind Russen galant zu Damen, sie halten ihnen die Tür auf , helfen ihnen in den Mantel tragen den Regenschirm, kommen IMMER mit Blumen zu einen Rendezvous.
Dem Neger wurde lediglich Ablehnung demonstriert.

[Widder58]

b u l l s h i t.
es gibt genügend andere möglichkeiten des finanztransfers.
aber ich möchte sie comic ali nicht überfordern. :-)

Dann zähl mal auf, Klugscheißer.

[Xarrion]

Vergiss nicht,das es in Russland sows wie Höfflichkeit nicht gibt!Vodkageschädigeten Hirnen sind nunmal nicht zurechnungsfähig!

Du hast wie immer keinen blassen Schimmer, wovon du redest. :2up:

[Geronimo]

Du hast wie immer keinen blassen Schimmer, wovon du redest. :2up:

Vllt. doch. Wenn er Liebermann meint...?

[Xarrion]

b u l l s h i t.
es gibt genügend andere möglichkeiten des finanztransfers.
aber ich möchte sie comic ali nicht überfordern. :-)

Dann zähle diese Möglichkeiten doch mal auf, Doppelnull.
Und komm jetzt bloß nicht mit Western Union.

[Xarrion]

Vllt. doch. Wenn er Liebermann meint...?

:top:

[Doppelagent]

Dann zähl mal auf, Klugscheißer.

sie sind noch nicht einmal im besitz von kaufmännischen grundwissen? kein wunder, dass sie vollpfosten mit ihren briefmarkenhandel keinen fuss auf den boden bekommen. :-)

[Doppelagent]

Dann zähle diese Möglichkeiten doch mal auf, Doppelnull.
Und komm jetzt bloß nicht mit Western Union.

jawohl, outen sie sich als das was sie sind: ein stalkender depp, ohne kaufmännisches grundlagenwissen.

[tosh]

..... in der "freien" westlichen Welt.....
:)) :rofl:

Der Westen ist unter der Knute der Juden.

[tosh]

Momentan ist Ron Paul wirklich der einzige Hoffnungsschimmer in den USA damit die Amerikaner in ihrem eigenen Staat wieder an die Macht kommen und gerechte friedliebende Politik betreiben !!!
Genau deswegen wird er von der US-Israel-Lobby nicht auf den Schild gehoben und hat keine Chancen.

[tosh]

Frage ist doch, darf ich als "Demokrat" einen anderen Staat angreifen nur weil er evtl. sich eines Tages die Waffen beschaffen könnte über die ich Selber seit den 60 er Jahren des letzten Jahrhunderts verfüge?....
Falsche Frage.
Der Iran ist freiwillig im Sperrvertrag und will und darf deshalb keine Atombomben bauen.

Es geht darum, dass USrael wie beim Irakkrieg aufgrund von lauter Lügen einen Kriegsgrund propagier!

[tosh]

Der Einkreisungskrieg gegen den Iran geht unvermindert weiter. Laut neuesten Meldungen will man den Iran jetzt vom SWIFT Abkommen verbannen. Das würde bedeuten, dass iranische Banken außerhalb ihres eigenen Landes keine Finanztransaktionen mehr durchführen könnten. Ein Todesstoß für die iranische Wirtschaft....
Die Haup-Einnahmequelle ist das Öl, das werden die sicher auch weiter an China usw. verkaufen, auch ohne Swift.

[Erik der Rote]

Genau deswegen wird er von der US-Israel-Lobby nicht auf den Schild gehoben und hat keine Chancen.

jetzt sind sogar Vorwürfe von Wahlbetrug laut geworden z.B. in MAine !!!

[Widder58]

sie sind noch nicht einmal im besitz von kaufmännischen grundwissen? kein wunder, dass sie vollpfosten mit ihren briefmarkenhandel keinen fuss auf den boden bekommen. :-)

Also erneut nichts als Heiße Luft einer argumentativen Flachfeile. So kennt man ihn. Da reichts dann grad noch zum persönlichwerden.
Aber Du brauchst offenbar Deine täglichen Blamagen.

[i_robot]

Zitat von Dayan:
Israel ist die Auge und Hirn der Amis!



Du meinst Geisteskrankheit, oder?

Das könnte so sein.
Womöglich wollte er schreiben:
Israel isst die Auge und Hirn der Amis!
Das würde auch Sinn machen...
DASS die diebischen Zionisten die USA beherrschen dürfte aber klar sein.
Eine Aufstellung aller Bankhäuser - welche hinter der FED stehen - dürfte hier schon ausreichend sein.
Die Anspielung von Dayan auf den "Kopf der USA" halte ich übrigens für gelungen und zutreffend...
Nur würde ICH das schlicht als Parasitentum bezeichnen.

[Soshana]

:)) :rofl:

Der Westen ist unter der Knute der Juden.

Die USA unternehmen im Moment alles, um Israel von einem Praeventivschlag gegen die iranischen Anlagen abzuhalten.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4192486,00.html

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/top-obama-aide-heads-to-israel-for-talks-on-iran-syria-1.413566

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=258378

http://www.debka.com/article/21750/

http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-17082433


http://www.youtube.com/watch?v=2TtIpiXle98&feature=player_embedded

[Soshana]

Genau deswegen wird er von der US-Israel-Lobby nicht auf den Schild gehoben und hat keine Chancen.

Ron Paul ist ein Israelhasser.

[Soshana]

Zitat von Dayan:
Israel ist die Auge und Hirn der Amis!




Das könnte so sein.
Womöglich wollte er schreiben:
Israel isst die Auge und Hirn der Amis!
Das würde auch Sinn machen...
DASS die diebischen Zionisten die USA beherrschen dürfte aber klar sein.
Eine Aufstellung aller Bankhäuser - welche hinter der FED stehen - dürfte hier schon ausreichend sein.
Die Anspielung von Dayan auf den "Kopf der USA" halte ich übrigens für gelungen und zutreffend...
Nur würde ICH das schlicht als Parasitentum bezeichnen.

Obama versteht Israel und den Nahostkonflikt nicht.

Israel hat ein Recht auf Selbstverteidigung und darf sich auf die eigene Souveraenitaet als Staat berufen. Die USA haben sich in existenzielle Ueberlebensfragen Israels nicht einzumischen.

Das muss den USA immer wieder verdeutlicht werden:


...
As more and more US officials publicly call on Israel not to attack Iran at this time, Defense Minister Ehud Barak emerged from a two hour meeting Monday with visiting US National Security Advisor Tom Donilon saying sovereign nations act based on their own perception of their interests.

The US-Israel relationship, Barak said at a meting of his Independence faction shortly after hosting Donilon, is a relationship between "two sovereign countries, each one responsible in the final analysis for the decisions it takes for itself and about its future."

...

The White House put out a statement after the meeting saying that Donilon concluded three days of talks in Israel that "addressed the full range of security issues of mutual concern."

"The visit is part of the continuous and intensive dialogue between the United States and Israel and reflects our unshakeable commitment to Israel’s security," the statement said, adding that Donilon confirmed a meeting between Prime Minister Binyamin Netanyahu and US President Barack Obama for March 5.
...

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=258650

Die finale Entscheidung bzgl. Iran wird Israel treffen.

[Widder58]

Die USA unternehmen im Moment alles, um Israel von einem Praeventivschlag gegen die iranischen Anlagen abzuhalten.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4192486,00.html

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/top-obama-aide-heads-to-israel-for-talks-on-iran-syria-1.413566

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=258378

http://www.debka.com/article/21750/

http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-17082433



Es gibt keine Präventivschläge, es gibt nur Angriffskriege- daran ändern auch zionistische Wortspiele nichts. Beschönigungsrhetorik wird die Zionisten vor Gegenschlägen nicht schützen. Wie Angriffskriege zu werten sind sollte inzwischen jeder wissen.

[Widder58]

Obama versteht Israel und den Nahostkonflikt nicht.

Israel hat ein Recht auf Selbstverteidigung und darf sich auf die eigene Souveraenitaet als Staat berufen. Die USA haben sich in existenzielle Ueberlebensfragen Israels nicht einzumischen.

Das muss den USA immer wieder verdeutlicht werden:
[INDENT]

Die finale Entscheidung bzgl. Iran wird Israel treffen.

Das ist keine Selbstverteidigung, das ist Angriff. Ihr habt in Sachen Begriffskunde offensichtlich größere Defizite. Ebenso existiert kein Staat, der sich solche Rechte herausnehmen kann Angriffskriege zu führen - ein Staat "Israel" sowieso nicht - souverän erst recht nicht. Ein Besatzungsgebiet ohne anerkannte Grenzen auf der Basis einer Proklamation von Terrorfürsten begründet keinen Staat. Das ein Besatzungsgebiet Bestandsschutz hätte wäre was ganz neues. Feuchte zionistische Träume als Rechtfertigung zu Terrorangriffen auf wirklich souveräne Staaten sind nicht geeignet die Idee eines Staates für alle Juden weiterzuführen- in höchstem Maße kontraproduktiv.

Wenn das zionistische Terrorregime die Entscheidung zum Angriffskrieg gegen den Iran fällen sollte dann hat dieser jedes Recht das terroristische Gebilde zu bekämpfen. Ihr solltet Euch insofern über die Konsequenzen eines Angriffskrieges im Klaren sein.

[Soshana]

Das ist keine Selbstverteidigung, das ist Angriff. Ihr habt in Sachen Begriffskunde offensichtlich größere Defizite. Ebenso existiert kein Staat, der sich solche Rechte herausnehmen kann Angriffskriege zu führen - ein Staat "Israel" sowieso nicht - souverän erst recht nicht. Ein Besatzungsgebiet ohne anerkannte Grenzen auf der Basis einer Proklamation von Terrorfürsten begründet keinen Staat. Das ein Besatzungsgebiet Bestandsschutz hätte wäre was ganz neues. Feuchte zionistische Träume als Rechtfertigung zu Terrorangriffen auf wirklich souveräne Staaten sind nicht geeignet die Idee eines Staates für alle Juden weiterzuführen- in höchstem Maße kontraproduktiv.

Wenn das zionistische Terrorregime die Entscheidung zum Angriffskrieg gegen den Iran fällen sollte dann hat dieser jedes Recht das terroristische Gebilde zu bekämpfen. Ihr solltet Euch insofern über die Konsequenzen eines Angriffskrieges im Klaren sein.

http://4.bp.blogspot.com/-Ue6KoDTzYQo/T0Kau4Pw3PI/AAAAAAAAl6s/4KUuDxPzjPc/s1600/Iranian%2Bnuclear%2Breactor%2Btargeted.jpg

Sie sollten die israelischen Faehigkeiten im militaerischen Bereich besser nicht unterschaetzen.

http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204880404577225602175019294.html?m od=googlenews_wsj

[Schattenschach]

Die USA haben sich in existenzielle Ueberlebensfragen Israels nicht einzumischen.

Die USA als "Häuptling der westlichen Wertegemeinschaft" ist quasi Schutzmacht Israels.
Unter diesem Gesichtspunkt steht es USA sehr wohl zu sich in die Politik Israels einzumischen.
Ich weiss, als Deutscher ist man immer geneigt, speziell mit Bezug auf Israel und dem schlechten Gewissen usw., etwas kürzer zu treten und bescheidener aufzutreten, wenn es an die Einmischung der Außen- und Sicherheitspolitik anderer Staaten geht. Aber auf diese Sichtweise hat Deutschland ein Monopol, ist teilweise glücklich damit geworden, und versucht sich nach Jahrzehnten jetzt erst wieder mal an politischen Einmischungen in die Belange anderer Länder.
Israel ist für Deutschland aber eine No-Go-Area was Einmischung angeht, Deutsche dürfen nur schenken und zahlen wenn es um Israel geht.
FORDERN dürfen unterm Strich nur USA und GB, weil die Existenz Israels unmittelbar mit der Unterstützung dieser Staaten begann und auch aufhören wird, wenn Israel nicht mehr diesen immensen politischen Nutzen für sie hat... und diesem Tag nähern wir uns mit jeder Stunde ;)

[Soshana]

Die USA als "Häuptling der westlichen Wertegemeinschaft" ist quasi Schutzmacht Israels.
Unter diesem Gesichtspunkt steht es USA sehr wohl zu sich in die Politik Israels einzumischen.
Ich weiss, als Deutscher ist man immer geneigt, speziell mit Bezug auf Israel und dem schlechten Gewissen usw., etwas kürzer zu treten und bescheidener aufzutreten, wenn es an die Einmischung der Außen- und Sicherheitspolitik anderer Staaten geht. Aber auf diese Sichtweise hat Deutschland ein Monopol, ist teilweise glücklich damit geworden, und versucht sich nach Jahrzehnten jetzt erst wieder mal an politischen Einmischungen in die Belange anderer Länder.
Israel ist für Deutschland aber eine No-Go-Area was Einmischung angeht, Deutsche dürfen nur schenken und zahlen wenn es um Israel geht.
FORDERN dürfen unterm Strich nur USA und GB, weil die Existenz Israels unmittelbar mit der Unterstützung dieser Staaten begann und auch aufhören wird, wenn Israel nicht mehr diesen immensen politischen Nutzen für sie hat... und diesem Tag nähern wir uns mit jeder Stunde ;)

Den finalen Entschluss zur Einaescherung der iranischen Anlagen wird Israel treffen und zwar ohne Vorwarnzeit fuer Barack Hussein Obama:


Ya’alon: All of Iran’s Nuclear Faculties Are Vulnerable to a Military Strike
Posted on February 3, 2012

All of Iran’s nuclear facilities are vulnerable to a military strike, Israeli Vice Prime Minister and Strategic Affairs Minister Moshe Ya’alon said Thursday.

“Any facility protected by humans can be infiltrated by humans. It’s possible to strike all Iran’s facilities, and I say that out of my experience as IDF chief of staff.”
...

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/israel-vice-pm-military-strike-can-hit-all-of-iran-s-nuclear-facilities-1.410626

[Schattenschach]

Iran ist nicht Burkina Faso!
Das vergessen die topinformierten Bürger der freien zivilisierten Welt immer wieder.

[Sterntaler]

Iran ist nicht Burkina Faso!
Das vergessen die topinformierten Bürger der freien zivilisierten Welt immer wieder.

das werden die dann schon mitbekommen, wenn es was auf die Fresse gibt. :D

[Schattenschach]

das werden die dann schon mitbekommen, wenn es was auf die Fresse gibt. :D

Ich frage mich echt woher diese Leute immer diese Arroganz hernehmen zu denken, dass man einfach so ein Land mit ein paar Cruise-Missiles gefügig machen kann?
Ja selbst im Irak, welches Jahrzehnte lang bis auf die Unterhose heruntersanktioniert wurde bevor man es gefügig machte, war unterm Strich ein Desaster.
Iran hat in all den Jahren eine eigene militärische Infrastruktur auf die Beine gestellt, ihnen kann man nicht mehr die Waffen aus den Taschen ziehen und wenn Irak schon ein Desaster für den Westen war, dann wird Iran deren Armageddon und das wissen sie auch ganz genau, oder kann hier mal Jemand sagen, wann in der Geschichte 10 Jahre lang "Alle Optionen auf dem Tisch" lagen, und niemand die Cojones besaß auch alle anzuwenden? :D

[Sterntaler]

Ich frage mich echt woher diese Leute immer diese Arroganz hernehmen zu denken, dass man einfach so ein Land mit ein paar Cruise-Missiles gefügig machen kann?
Ja selbst im Irak, welches Jahrzehnte lang bis auf die Unterhose heruntersanktioniert wurde bevor man es gefügig machte, war unterm Strich ein Desaster.
Iran hat in all den Jahren eine eigene militärische Infrastruktur auf die Beine gestellt, ihnen kann man nicht mehr die Waffen aus den Taschen ziehen und wenn Irak schon ein Desaster für den Westen war, dann wird Iran deren Armageddon und das wissen sie auch ganz genau, oder kann hier mal Jemand sagen, wann in der Geschichte 10 Jahre lang "Alle Optionen auf dem Tisch" lagen, und niemand die Cojones besaß auch alle anzuwenden? :D

der Iran ist voll gewappnet und vorbereitet für einen Krieg. die Traumtänzer werden ihr blaues Wunder erleben.

[Sterntaler]

The Israeli regime has condemned recent remarks made by senior US officials critical of Tel Aviv’s threats of attacking Iran, claiming that they "served Iran's interests."


In a meeting with US National Security Advisor Tom Donilon, top Israeli officials, including Prime Minister Benjamin Netanyahu and Defense Minister Ehud Barak expressed their displeasure to the high-ranking American official.


http://www.presstv.ir/detail/227843.html


zur Zeit gehen die bei ihren Brüdern tingeln um die USA für einen Krieg zu gewinnen.

[tosh]

Die USA als "Häuptling der westlichen Wertegemeinschaft" ist quasi Schutzmacht Israels.
Unter diesem Gesichtspunkt steht es USA sehr wohl zu sich in die Politik Israels einzumischen.....
Merkst du garnicht, dass soshana lügt, wenn sie nur eine Taste berührt?
IsraHell ist der Schwanz, der mit dem Hund USA wedelt, die USA werden von den Juden kontrolliert und haben schlicht zu gehorchen.
Die ganz große Gefahr ist, dass die wahnsinnigen Zio-Fanatiker den Krieg beginnen, mit dem Kalkül, dass wenn der Iran sich rächt, die USA eingreifen MÜSSEN und den Iran in die Steinzeit bomben, egal ob durch Eingreifen Chinas ein WKIII daraus wird usw.

[tosh]

http://www.presstv.ir/detail/227843.html
zur Zeit gehen die bei ihren Brüdern tingeln um die USA für einen Krieg zu gewinnen.
Sogar der US-Verteidigungsminister hat die Tingeltangeljuden als Lügner vorgeführt:

US-Verteidigungsminister gibt zu Iran baut keine Atombomben

Panetta admits Iran not developing nukes

U.S. Defense Secretary Leon Panetta let slip on Sunday the big open secret that Washington war hawks don’t want widely known: Iran is not developing nuclear weapons.
Appearing on CBS’s Face the Nation on Sunday, Panetta admitted that despite all the rhetoric, Iran is not pursuing the ability to split atoms with weapons, saying it is instead pursuing “a nuclear capability.”
That “capability” falls in line with what Iran has said for years: that it is developing nuclear energy facilities, not nuclear weapons.
“I think the pressure of the sanctions, the diplomatic pressures from everywhere, Europe, the United States, elsewhere, it’s working to put pressure on them,” Panetta explained on Sunday. “To make them understand that they cannot continue to do what they’re doing. Are they trying to develop a nuclear weapon? No. But we know that they’re trying to develop a nuclear capability, and that’s what concerns us. And our red line to Iran is, do not develop a nuclear weapon. That’s a red line for us.”
Republicans have been beating the drums of war in recent weeks as tensions in the Iranian gulf have soared. Iran has threatened to shut down the Strait of Hormuz, a key oil transport hub crucial to global industry, if U.S. warships return to monitor their activities.
Iran said it was planning to hold military exercises in the Strait of Hormuz in the coming weeks, and prior wargames saw the Iranians test missiles that are designed to sink warships.
President Barack Obama recently agreed to fresh sanctions on Iran targeting the country’s central bank, in hopes of slowing down their nuclear program. The European Union was also considering fresh sanctions, and details were expected later in January. The U.N., as well, has sanctioned Iran repeatedly over its nuclear program.
Iran said recently that it had created the country’s first ever nuclear fuel rod made from domestic uranium enriched at their own facilities.
Nuclear fuel enrichment is much different from enrichment for weapons. Most commercial nuclear reactors use lightly enriched uranium, which is between 3-5 percent enriched. Weapons-grade uranium must be enriched to approximately 85 percent or more of a key radioactive isotope for it to be usable in an atomic bomb.
Iran added on Monday that it had also enriched uranium up to 20 percent in an underground facility, explaining that the isotopes were to be used to help cancer patients.
The International Atomic Energy Agency said late last year that Iran had carried out tests that suggested they may be taking the first steps toward building a nuclear weapon, but former agency insiders disputed the claim as being misleading.
This video is from CBS News, broadcast Sunday, Jan. 8, 2012, as clipped by ThinkProgress.
http://www.rawstory.com/rs/2012/01/09/panetta-admits-iran-not-developing-nukes/

[Schattenschach]

Merkst du garnicht, dass soshana lügt, wenn sie nur eine Taste berührt?
IsraHell ist der Schwanz, der mit dem Hund USA wedelt, die USA werden von den Juden kontrolliert und haben schlicht zu gehorchen.
Die ganz große Gefahr ist, dass die wahnsinnigen Zio-Fanatiker den Krieg beginnen, mit dem Kalkül, dass wenn der Iran sich rächt, die USA eingreifen MÜSSEN und den Iran in die Steinzeit bomben, egal ob durch Eingreifen Chinas ein WKIII daraus wird usw.

Ich sehe das ein wenig anders, vielleicht auch weil ich Israel, den Mossad, die IDF, usw. nicht so dermaßen überschätze wie es meiner Meinung nach viel zu viele tun.
Grundsätzlich sollten wir uns doch schonmal vergegenwärtigt haben, warum Israel inmitten dieser Region existieren darf? Die Existenz Israels in dieser Region, ist in etwa so witzlos, als würden die Türken heute die Mongolei beanspruchen, weil deren Ururururururgroßväter da mal gelebt haben.
Israel darf dort nur unter westlichem Schutz existieren, weil es wie ein Stachel im Arsch der islamischen Welt dienen soll, und mit dem sich die Muselmanen gefälligst zu beschäftigen haben und ja nicht auf so abstruse Ideen kommen sollen, wie irgendwelche Einheitsgedanken, Bündnisse oder Unionen.
Mit dem künstlichen Staat Israel kann man seit Jahrzehnten den Muselmanen beschäftigen und Keile zwischen die Fraktionen treiben, während zeitgleich wertvolle Ressourcen für ein Appel und ein Ei verscherbelt werden, damit wir hier noch ein bequemes Leben haben.
Es wird garantiert die Ära kommen, in der sich Israel für den Westen nicht mehr lohnt (die Anfänge!!, sieht man heute schon) und sie sich mit einem großen Bang von dort wieder in eine weltweite Diaspora verabschieden werden müssen.

[Widder58]

Sie sollten die israelischen Faehigkeiten im militaerischen Bereich besser nicht unterschaetzen.


Sie reichen nicht aus um das iranische Atomprogramm zu stoppen. Bomben auf Forschungsreaktoren werden mit Sicherheit keine Entlastung, sondern nur eine Verschärfung des Konflikts nach sich ziehen - sind also völlig kontraproduktiv. Es geht nicht um die Fähigkeit ein paar Nadelstiche auszuführen, sondern um das unkalkulierbare Risiko für die gesamte Welt aufgrund zionistischer Angriffskriege. Es kann nicht sein dass zionistische Interessen über das Wohl der Welt gehen.
Rational bedeutet selbst eine iranische Atomwaffe aufgrund des Gegenpotentials keinerlei Gefährdung. Sie ist als Erstschlagwaffe nicht einsetzbar.

Jeder der was anderes behauptet leistet lediglich Hysterie und Kriegshetze vorschub und offenbart, dass es um ganz andere Dinge geht als das iranische Atomprogramm. Dies ist eh nur vorgeschoben. Tatsächlich geht es um eine Destabilisierung der Region und darum Schiiten und Sunniten aufeinanderzuhetzen.
dabei stellt sich der westen ganz klar auf Seiten der Sunniten- und damit auch auf Seiten des sunnitischen Terrors, der den des schiitischen weit übertrifft - wie man in Libyen, Syrien und der hetze gegen den Iran beobachten kann. Es geht schlicht und ergreifend um die Weltherrschaft über die Ölbestände. Dafür verkauft der Westen derzeit seine "Werte und Rechte" an die Sunniten, die dafür die Drecksarbeit leisten. Der Westen leistet dabei keinen Beitrag "gegen den Terror", sondern er fördert und unterstützt den Terror in Begleitung ekeleregender Heuchelei und unter Einsatz der Systemmedien. In dieser Form sind wir nicht mehr weit entfernt von den Methoden, die bereits zu Zeiten des WK II angewandt wurden.

Ich bezweifel, dass die Sunniten für die Zionisten der bessere Partner sind. Den Zionisten müßte im Gegenteil daran gelegen sein dass Gleichgewicht der Mächte mit Syrien, Iran auf der einen Seite und Saudi-Arabien nebst Vasallen auf der anderen zu erhalten. Es ist nicht anzunehmen, dass sunnitische Vertreibungs- und Aggressionspolitik ausgerechnet vor Zionisten halt macht.

[Widder58]

Den finalen Entschluss zur Einaescherung der iranischen Anlagen wird Israel treffen und zwar ohne Vorwarnzeit fuer Barack Hussein Obama:


Ya’alon: All of Iran’s Nuclear Faculties Are Vulnerable to a Military Strike
Posted on February 3, 2012

All of Iran’s nuclear facilities are vulnerable to a military strike, Israeli Vice Prime Minister and Strategic Affairs Minister Moshe Ya’alon said Thursday.

“Any facility protected by humans can be infiltrated by humans. It’s possible to strike all Iran’s facilities, and I say that out of my experience as IDF chief of staff.”
...

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/israel-vice-pm-military-strike-can-hit-all-of-iran-s-nuclear-facilities-1.410626

Offensichtlich spielen einige Zionisten mit Suizidgedanken. Glücklicherweise sind diese Hasadeure offenbar in der Minderheit, denn noch hat selbst unter Zionisten die Vernuft gesiegt.

[Dayan]

der Iran ist voll gewappnet und vorbereitet für einen Krieg. die Traumtänzer werden ihr blaues Wunder erleben.Das sagten bis jetzt alle Musels!Das Ende ist dir bekannT?

[Widder58]

Ich frage mich echt woher diese Leute immer diese Arroganz hernehmen zu denken, dass man einfach so ein Land mit ein paar Cruise-Missiles gefügig machen kann?
Ja selbst im Irak, welches Jahrzehnte lang bis auf die Unterhose heruntersanktioniert wurde bevor man es gefügig machte, war unterm Strich ein Desaster.
Iran hat in all den Jahren eine eigene militärische Infrastruktur auf die Beine gestellt, ihnen kann man nicht mehr die Waffen aus den Taschen ziehen und wenn Irak schon ein Desaster für den Westen war, dann wird Iran deren Armageddon und das wissen sie auch ganz genau, oder kann hier mal Jemand sagen, wann in der Geschichte 10 Jahre lang "Alle Optionen auf dem Tisch" lagen, und niemand die Cojones besaß auch alle anzuwenden? :D

Nicht nur das. Die meisten scheinen nie eine Karte in der Hand gehabt zu haben, eine Topografische zudem. Das Land unterscheidet sich in allen Belangen vom Flachland des Irak, geologisch/geografisch überhaupt kein Vergleich, abgesehen von 75 Mio Einwohnern auf einer Fläche, die Irak und Afghanistan zusammen locker übertrifft.
Wer mit ein paar Palästinensern nicht fertig wird, oder wie einst die USA mit einem Ländle wie Nicaragua oder Kuba sollte das Maul einfach nicht soweit aufreißen, zumal man selbst aus dem Irak und demnächst Afghanistan wie die begossenen Pudel abziehen mußte/muß.

Hinzu kommen die hochanfälligen Schifffahrtswege der Straße von Hormus und die zahllosen Möglichkeiten von Gegenschlägen des Iran auf VAR, Bahrain, Kuwait und den Spezialfreund in Qatar, von Saudi-Arabien ganz abgesehen. Völlig unkalkulierbar die Unterstützung durch Russland und China und andere schiitisch geprägte Nationen, Aufstände im Irak, jahrelange Auseinandersetzungen in Pakistan, Afghanistan, Irak bis nach Malaysia und Indonesien etc.

Da muss sich dann das Zionistenregime nicht einbilden, dass dies alles spurlos an ihnen vorbei geht- zumal als Initiator. Man muss bei Kriegstrommlern wie Soshana und Co. wirklich manchmal annehmen, sie wissen nicht wovon sie sprechen- und auf was sie sich ggf. einlassen.

[Schattenschach]

Man muss bei Kriegstrommlern wie Soshana und Co. wirklich manchmal annehmen, sie wissen nicht wovon sie sprechen- und auf was sie sich ggf. einlassen.
Soshana kann ich noch nicht endgültig einschätzen, aber so Kandidaten wie "dayan", "doppelagent", "zollagent" und wie sonst alle heissen, kann sie eh nicht auseinanderhalten, können einfach nur Provokateure sein, oder wirklich Leute die es nicht besser wissen, weil sie ihr Köpfchen den unabhängigen freien Medien der westlichen zivilisierten Welt übergeben haben und für sich denken lassen und auch nur soweit denken, wie ihre Meinungsbildner ihnen vorsetzen.
So oder so, disqualifizieren sich solche Leute für ein ernsthaftes Gespräch und Austausch von Argumenten.

[Widder58]

Soshana kann ich noch nicht endgültig einschätzen, aber so Kandidaten wie "dayan", "doppelagent", "zollagent" und wie sonst alle heissen, kann sie eh nicht auseinanderhalten, können einfach nur Provokateure sein, oder wirklich Leute die es nicht besser wissen, weil sie ihr Köpfchen den unabhängigen freien Medien der westlichen zivilisierten Welt übergeben haben und für sich denken lassen und auch nur soweit denken, wie ihre Meinungsbildner ihnen vorsetzen.
So oder so, disqualifizieren sich solche Leute für ein ernsthaftes Gespräch und Austausch von Argumenten.

Soshana hat durchaus auch lichte Momente, befindet sich offenbar auch in einem Lernprozeß, der aber aus einer Mischung aus zionistischer Propaganda und blauäugigem Patriotismus überlagert wird. Zumindest was in Libyen abgeht hat sie begriffen und langsam klärt sich auch der Verstand in Sachen Syrien.
Man muss ja nun sicherlich nicht immer einer Meinung sein, aber ich stehe nun mal auf dem Standpunkt, dass nur glaubhaft ist, was zu beweisen ist. Das ist
meine vorrangige Auffassung.
Der Bau von Atomwaffen im Iran ist aber nun mal ebensowenig zu belegen wie die angeblichen Greultaten und Behauptungen der syrischen "Opposition"- wovon ich mindestens 80% für frei erfunden halte. Dabei kotzt mich die Intensität der Verbreitung dieser Lügen westlicher Medien an - die eben viel schreiben und behaupten, aber jeden Beweis dafür schuldig bleiben. "Nach Angaben der Opposition" - "von Aktivisten" oder irgendwelchen "Ärzten" - laut UN "glaubhaften Quellen"- ich kann diese Scheiße einfach nicht mehr hören. In welcher gesellschaft leben wir hier eigentlich...
Der Rest sind Auftragsschreiber bzw. fehlt es an jeglichem Sachverstand. Floskelposaunen, unfähig dem System kritisch gegenüberzustehen, Beweise zu liefern oder einzufordern. Nur mit solchen Leuten sind Kriege wie in Syrien überhaupt zu führen. Dazu bedarf es der massenhaften Verblödung durch die Medien und deren gebetsmühlenartigen Nachplapperern. Dazu gehören auch "Prominente" wie z.B. Maischberger.

[cruncher]

Soshana kann ich noch nicht endgültig einschätzen, aber so Kandidaten wie "dayan", "doppelagent", "zollagent" und wie sonst alle heissen, kann sie eh nicht auseinanderhalten, können einfach nur Provokateure sein, oder wirklich Leute die es nicht besser wissen, weil sie ihr Köpfchen den unabhängigen freien Medien der westlichen zivilisierten Welt übergeben haben und für sich denken lassen und auch nur soweit denken, wie ihre Meinungsbildner ihnen vorsetzen.
So oder so, disqualifizieren sich solche Leute für ein ernsthaftes Gespräch und Austausch von Argumenten.


Es ist noch einfacher.

Diese Leute sind Jooooden

[Cinnamon]

b u l l s h i t.
es gibt genügend andere möglichkeiten des finanztransfers.
aber ich möchte sie comic ali nicht überfordern. :-)

Lediglich Bargeld wäre noch eine Möglichkeit und ist viel zu unsicher für internationale Transfers. SWIFT ist ein weltweites und standardtisiertes Netzwerk für Banktransaktionen. Ohne Zugang zu diesem Netz ist eine Wirtschaft, die Außenhandel betreibt, letztlich dem Untergang geweiht.

[Cinnamon]

Soshana hat durchaus auch lichte Momente, befindet sich offenbar auch in einem Lernprozeß, der aber aus einer Mischung aus zionistischer Propaganda und blauäugigem Patriotismus überlagert wird. Zumindest was in Libyen abgeht hat sie begriffen und langsam klärt sich auch der Verstand in Sachen Syrien.
Man muss ja nun sicherlich nicht immer einer Meinung sein, aber ich stehe nun mal auf dem Standpunkt, dass nur glaubhaft ist, was zu beweisen ist. Das ist
meine vorrangige Auffassung.
Der Bau von Atomwaffen im Iran ist aber nun mal ebensowenig zu belegen wie die angeblichen Greultaten und Behauptungen der syrischen "Opposition"- wovon ich mindestens 80% für frei erfunden halte. Dabei kotzt mich die Intensität der Verbreitung dieser Lügen westlicher Medien an - die eben viel schreiben und behaupten, aber jeden Beweis dafür schuldig bleiben. "Nach Anageben der Opposition" - "von Aktivisten" oder irgendwelchen "Ärzten" - laut UN "glaubhaften Quellen"- ich kann diese Scheiße einfach nicht mehr hören. In welcher gesellschaft leben wir hier eigentlich...
Der Rest sind Auftragsschreiber bzw. fehlt es an jeglichem Sachverstand. Floskelposaunen, unfähig dem System kritisch gegenüberzustehen, Beweise zu liefern oder einzufordern. Nur mit solchen Leuten sind Kriege wie in Syrien überhaupt zu führen. Dazu bedarf es der massenhaften Verblödung durch die Medien und deren gebetsmühlenartigen Nachplapperern. Dazu gehören auch "Prominente" wie z.B. Maischberger.


Gerade in Sachen Syrien kann man nichts glauben, was unsere verlogenen Medien uns vorsetzen. Da werden einfach ein paar Bilder von angeblichen Opfern der syrischen Armee gezeigt, aber Beweise für diese Behauptungen gibt es nicht. So soll das dumme Volk lediglich zum Krieg aufgehetzt werden.

[Widder58]

Es ist noch einfacher.

Diese Leute sind Jooooden

Das ist nur für Kleingeistige einfach. Es geht nicht um Juden, sondern um ein verbrecherisches zionistisches Besatzungsregime. Es soll Leute geben die nicht differnzieren können. Gleiches gilt im Übrigen bei Muslimen. Nicht jeder Muslim ist Terrorist - 90% aller Muslime sind friedlich. Volksverblödende Plakate, wie Du sie aufhängst, sind der Sache nicht dienlich.

[cruncher]

Das ist nur für Kleingeistige einfach. Es geht nicht um Juden, sondern um ein verbrecherisches zionistisches Besatzungsregime. Es soll Leute geben die nicht differnzieren können. Gleiches gilt im Übrigen bei Muslimen. Nicht jeder Muslim ist Terrorist - 90% aller Muslime sind friedlich. Volksverblödende Plakate, wie Du sie aufhängst, sind der Sache nicht dienlich.


Ich weiß.

Wer heutzutage Juden kritisiert ist blöd.

Daß ich gegen volksverblödende Plakate bereits seit 20 Jahren anschreibe kapiert so ein Troll wie du natürlich nicht.


Was glaubst du wer Zionisten sind?

Beispielweise 90 % der Neger in D sind Dealer.

Da spielt es auch keine Rolle was die letzten 10% sind.

[Widder58]

Ich weiß.

Wer heutzutage Juden kritisiert ist blöd.

Daß ich gegen volksverblödende Plakate bereits seit 20 Jahren anschreibe kapiert so ein Troll wie du natürlich nicht.


Was glaubst du wer Zionisten sind?

Beispielweise 90 % der Neger in D sind Dealer.

Da spielt es auch keine Rolle was die letzten 10% sind.

Es sind aber keine 90% der Juden gleichzeitig Zionisten, ebenso halte ich Deine Negerrechnung für ein Gerücht. Eben das ist plakativ.

[Registrierter]

Seit 2008 oder so heißt es doch jedes Jahr, dass man noch im selben Jahr Iran angreifen werde. Es wird langweilig.

Eben das ist die Strategie der Weltverbrecher.
Wenn sie den Iran überfallen, soll statt Empörung und berechtigter Wut auf die Weltverbrecher nur Langeweile die Schafe regieren, damit Jahwes Auserwählte dann ungestört schlachten und morden können.

[Registrierter]

Lediglich Bargeld wäre noch eine Möglichkeit und ist viel zu unsicher für internationale Transfers. SWIFT ist ein weltweites und standardtisiertes Netzwerk für Banktransaktionen. Ohne Zugang zu diesem Netz ist eine Wirtschaft, die Außenhandel betreibt, letztlich dem Untergang geweiht.

Unsinn. Hitler hat gezeigt, wie man sich aus dem Währungs-Netz der Weltverbrecher löst und einen florierenden Aussenhandel ohne Geld aufbaut.

[Registrierter]

[COLOR="indigo"]Sie reichen nicht aus um das iranische Atomprogramm zu stoppen. Bomben auf Forschungsreaktoren werden mit Sicherheit keine Entlastung, sondern nur eine Verschärfung des Konflikts nach sich ziehen - sind also völlig kontraproduktiv. Es geht nicht um die Fähigkeit ein paar Nadelstiche auszuführen, sondern um das unkalkulierbare Risiko für die gesamte Welt aufgrund zionistischer Angriffskriege. Es kann nicht sein dass zionistische Interessen über das Wohl der Welt gehen.
Rational bedeutet selbst eine iranische Atomwaffe aufgrund des Gegenpotentials keinerlei Gefährdung. Sie ist als Erstschlagwaffe nicht einsetzbar.


Die beste friedenschaffende Massnahme wäre, dem Iran ein Dutzend Neutronenbomben zu SCHENKEN!

Israel und Iran wären am nächsten Morgen schon wieder die besten Freunde, die sie schon mal waren, bevor Israel Atomwaffen hatte.
Israels aggressive Expansionsbestrebungen in der Region können immer nur durch ein echtes Kräftegleichgewicht eingedämmt werden.

Die israelische Ideologie, deren Religion ist voller Hass und muss durch Erstschlagkapazität seiner potentiellen Gegner gebremst werden, um den Weltfrieden zu sichern
Im Grunde ist Israel wie ein unerzogenes Kind, welches erst Ruhe gibt, wenn es mal richtig den Hintern versohlt bekommen.
Israel müßte mal so richtig auf die Fresse bekommen.
Ein Städtebombardement im Stile der Vernichtung von 160 deutschen Städten zu Asche mit dem Bombenholocaust an Hunderttausenden unschuldigen Deutschen Frauen, Alten und Kindern wäre mein Vorschlag, um dieses aggressive Volk endlich mal in den Bund zivilisierter Nationen einzugliedern.

[Doppelagent]

Lediglich Bargeld wäre noch eine Möglichkeit (...)

quark. dass sie nicht im internationalen handel beschäft sind/waren, das ist nicht weiter schlimm. aber bilden sollten sie sich schon.

[Widder58]

quark. dass sie nicht im internationalen handel beschäft sind/waren, das ist nicht weiter schlimm. aber bilden sollten sie sich schon.

Warum forderst Du ständig Dinge die bei Dir chronisch unterentwickelt sind, Doppelnull...

[Helgoland]

Die beste friedenschaffende Massnahme wäre, dem Iran ein Dutzend Neutronenbomben zu SCHENKEN!

Killt die Oma, schont den Fernseher...:D



Die israelische Ideologie, deren Religion ist voller Hass und muss durch Erstschlagkapazität seiner potentiellen Gegner gebremst werden, um den Weltfrieden zu sichern
Im Grunde ist Israel wie ein unerzogenes Kind, welches erst Ruhe gibt, wenn es mal richtig den Hintern versohlt bekommen.
Israel müßte mal so richtig auf die Fresse bekommen.

In Frankreich gibt es mittlerweile Bestrebungen, Israel ganz klar als Apartheid-Staat herauszustellen, was natürlich umgehend zu einem Aufjaulen innerhalb der Zionistengemeinde geführt hat:

"Paris, 16 February, In a letter to French Interior Minister, Claude Guéant, the Simon Wiesenthal Centre's President for France, Richard Odier and its Director for International Relations, Dr. Shimon Samuels, called for measures "to cancel the 'Israel Apartheid' conference at the University of Paris VIII and anywhere else in France, as a provocation threatening public order and a danger to the Jewish community."

Samuels recalled "Guéant's welcome last November to the North American Trustees of the Simon Wiesenthal Centre, where he had shared with us his commitment to combat anti-Semitism in all its forms.".............

The letter continued, "these gatherings have, in the past, degenerated into attacks on synagogues (for example during the anti-Israel agitation of the 2003 European Social Forum in St. Denis) and, more recently, against supermarkets across France, at which the kosher food sections have been pillaged, thereby intimidating the Jewish community and the shopping public at large."

The Centre urged the Minister "to take the necessary measures to cancel the 'Israel Apartheid' conference at the University of Paris VIII and anywhere else in France, as a provocation threatening public order and a danger to the Jewish community."

The Simon Wiesenthal Center is one of the largest international Jewish human rights organizations with over 400,000 member families in the United States. It is an NGO at international agencies including the United Nations, UNESCO, the OSCE, the OAS, the Council of Europe and the Latin American Parliament (Parlatino)."

Gesamter Text: http://www.wiesenthal.com/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=lsKWLbPJLnF&b=4441467&ct=11630447

Womit wieder einmal deutlich wird, wie zionistische Organisationen rund um den Globus versuchen, Israelkritiker mit einem Maulkorb zu belegen. In den USA und in Deutschland klappt das ja ganz vorzüglich. Hoffentlich bleiben die Franzosen in diesem Fall ebenso hart wie in Sachen Armenier-Genozid durch die Osmanen.

[elas]

Soshana hat durchaus auch lichte Momente, befindet sich offenbar auch in einem Lernprozeß, der aber aus einer Mischung aus zionistischer Propaganda und blauäugigem Patriotismus überlagert wird. Zumindest was in Libyen abgeht hat sie begriffen und langsam klärt sich auch der Verstand in Sachen Syrien.
Man muss ja nun sicherlich nicht immer einer Meinung sein, aber ich stehe nun mal auf dem Standpunkt, dass nur glaubhaft ist, was zu beweisen ist. Das ist
meine vorrangige Auffassung.
Der Bau von Atomwaffen im Iran ist aber nun mal ebensowenig zu belegen wie die angeblichen Greultaten und Behauptungen der syrischen "Opposition"- wovon ich mindestens 80% für frei erfunden halte. Dabei kotzt mich die Intensität der Verbreitung dieser Lügen westlicher Medien an - die eben viel schreiben und behaupten, aber jeden Beweis dafür schuldig bleiben. "Nach Angaben der Opposition" - "von Aktivisten" oder irgendwelchen "Ärzten" - laut UN "glaubhaften Quellen"- ich kann diese Scheiße einfach nicht mehr hören. In welcher gesellschaft leben wir hier eigentlich...
Der Rest sind Auftragsschreiber bzw. fehlt es an jeglichem Sachverstand. Floskelposaunen, unfähig dem System kritisch gegenüberzustehen, Beweise zu liefern oder einzufordern. Nur mit solchen Leuten sind Kriege wie in Syrien überhaupt zu führen. Dazu bedarf es der massenhaften Verblödung durch die Medien und deren gebetsmühlenartigen Nachplapperern. Dazu gehören auch "Prominente" wie z.B. Maischberger.


Warum lassen die Iraner dann keine Untersuchungen zu?
Sind die nicht aus Saddams Schicksal schlau geworden?

[Doppelagent]

Womit wieder einmal deutlich wird, wie zionistische Organisationen rund um den Globus versuchen, Israelkritiker mit einem Maulkorb zu belegen. In den USA und in Deutschland klappt das ja ganz vorzüglich. Hoffentlich bleiben die Franzosen in diesem Fall ebenso hart wie in Sachen Armenier-Genozid durch die Osmanen.

mögen sie den?
http://www.youtube.com/watch?v=FAa24OjjSfQ

[tosh]

Ich sehe das ein wenig anders, vielleicht auch weil ich Israel, den Mossad, die IDF, usw. nicht so dermaßen überschätze wie es meiner Meinung nach viel zu viele tun.
Dann lies mal:

Aufschlußreiches Buch der namhaften US-Professoren Mearsheimer und Walt:


'Die Israel-Lobby'

"Doch sind Mearsheimer und Walt weder verrückte Außenseiter noch politisch korrekte Beckenrandschwimmer im Haifischbecken von Politik und Politikwissenschaft, sondern
sie sind seriöse und weltweit geachtete Wissenschaftler.
Ihre Thesen sind keine »Protokolle der Weisen von Zion« aus Chicago und Harvard, sondern couragierte Stellungnahmen zu einem innen- und außenpolitischen Phänomen, das beunruhigen muss. Deshalb wird dieses Buch heftige Kontroversen auslösen (in den USA hat es das schon), die hoffentlich zu einem Überdenken der Aktivitäten der Israel-Lobby und der amerikanischen Nahostpolitik führen werden. "
http://www.zeit.de/2007/37/P-Israel-Lobby

oder höre auf einen US-Präsidentenanwärter:

Top Dem Wesley Clark Says ‘N.Y. Money People’ Pushing War With Iran
By Nathan Guttman
Published January 12, 2007, issue of January 12, 2007.

Washington - Retired general Wesley Clark drew harsh criticism this week after reportedly saying that “New York money people” are pushing America into a war against Iran.
By Tuesday, Clark, a past and likely future Democratic candidate for president, was working to assure Jewish groups that he was in no way attempting to advance an antisemitic conspiracy theory. But the controversy still had Jewish organizations bracing for a new wave of claims that they are the driving force behind any future military strikes against Tehran

http://www.forward.com/articles/9830/

kurz auf deutsch:
General Clark, US-Präsidentschaftskandidat, sagt, die New York Finanz-Lobby treibt die USA in einen Krieg gegen den Iran.


Wenn dich das noch nicht überzeugt, folge diesen Links:

Jüdische Kontrolle

Wer kontrolliert die Medien?
http://www.phumph.com/media.german.html

Wer kontrolliert die Hochfinanz?
http://www.phumph.com/finance.german.html

Wer kontrolliert die Rohstoffe?
http://www.phumph.com/economy.german.html

Wer kontrolliert die Bodenschätze?
http://www.phumph.com/minerals.german.html

Wer kontrolliert die Politik?
http://www.phumph.com/political.german.html

Wer kontrolliert das Verbrechen? Pornografie? Drogenhandel?
http://www.phumph.com/crime.german.html
http://www.phumph.com/porn.german.html
http://www.phumph.com/drugs.german.html

Versteckte Hände
http://www.phumph.com/hiddenhands.german.html

Churchill - die zionistische Marionette
http://www.phumph.com/hiddenhands(a).german.html

Europa und die Reformation
http://www.phumph.com/europe.german.html

Südamerika - ein Testlauf
http://www.phumph.com/southamerica.german.html

Die Bilderberg-Gruppe
http://www.phumph.com/bilderberg.german.html

Betrügereien und Täuschungen: 11.9.01, Einstein
http://www.phumph.com/frauds(1).german.html
http://www.phumph.com/frauds(3).german.html

Betrügereien und Täuschungen: Der Holocaust, "Anti-Semitismus"
http://www.phumph.com/frauds(2).german.html
http://www.phumph.com/frauds(4).german.html

Betrügereien und Täuschungen: Der Betrug um den Ölpreis
http://www.phumph.com/frauds(5).german.html

Talmud
http://www.phumph.com/talmud.german.html

Der Schwanz der Schlange - Eine Einführung in die jüdischen Protokolle
http://www.phumph.com/tailofthesnake.german.html

http://www.phumph.com/index.german.html





Israel darf dort nur unter westlichem Schutz existieren, weil es wie ein Stachel im Arsch der islamischen Welt dienen soll, und mit dem sich die Muselmanen gefälligst zu beschäftigen haben und ja nicht auf so abstruse Ideen kommen sollen, wie irgendwelche Einheitsgedanken, Bündnisse oder Unionen....
Es ist umgekehrt. Die Moslems sind total verkracht untereinander (Sunniten gegen Schiiten usw.), durch den gemeinsamen Feind gab es schon so etwas wie ein gemeinsames Vorgehen.

[Laci]

Soshana kann ich noch nicht endgültig einschätzen, aber so Kandidaten wie "dayan", "doppelagent", "zollagent" und wie sonst alle heissen, kann sie eh nicht auseinanderhalten, können einfach nur Provokateure sein, oder wirklich Leute die es nicht besser wissen, weil sie ihr Köpfchen den unabhängigen freien Medien der westlichen zivilisierten Welt übergeben haben und für sich denken lassen und auch nur soweit denken, wie ihre Meinungsbildner ihnen vorsetzen.
So oder so, disqualifizieren sich solche Leute für ein ernsthaftes Gespräch und Austausch von Argumenten.

Bei Soshana habe ich den Eindruck, das sie in einem Winkel ihres Denkens zumindest weiß oder ahnt, das unbedingte Solidarität mit seinem Land egal wer ihm vorsteht, die Gefahr in sich birgt, in Kumpanei mit Verbrechern zu entarten, und das Solidarität mit seinem Land nicht unbedingt gleichbedeuten mit unbedingter Solidarität mit jedem Regime das ihm vorsteht sein muss.

Wagte sie sich noch einen weiteren Schritt in diesem denken vor, so lauert dort die Erkenntnis auf sie das derlei falsch verstandene Solidarität der Nährboden ist, auf dem Gangsterregime wie das Hitlers und Netanjahus erst wachsen können!

Also trau dich Soshana!:)

[tosh]

Soshana kann ich noch nicht endgültig einschätzen, aber so Kandidaten wie "dayan", "doppelagent", "zollagent" und wie sonst alle heissen, kann sie eh nicht auseinanderhalten, können einfach nur Provokateure sein, oder wirklich Leute die es nicht besser wissen, weil sie ihr Köpfchen den unabhängigen freien Medien der westlichen zivilisierten Welt übergeben haben und für sich denken lassen und auch nur soweit denken, wie ihre Meinungsbildner ihnen vorsetzen.
So oder so, disqualifizieren sich solche Leute für ein ernsthaftes Gespräch und Austausch von Argumenten.
Der letzte Satz stimmt, ansonsten sind sie vom Hasbara-Ministerium in Westjerusalem für zionistische Propaganda im Internet eingesetzt. Also absolut lernresistent.

[tosh]

Lediglich Bargeld wäre noch eine Möglichkeit und ist viel zu unsicher für internationale Transfers. SWIFT ist ein weltweites und standardtisiertes Netzwerk für Banktransaktionen. Ohne Zugang zu diesem Netz ist eine Wirtschaft, die Außenhandel betreibt, letztlich dem Untergang geweiht.
Es wird Zeit, dass die BRIC-Staaten einen eigenen Standard schaffen.
China hat ja auch schon Ratingagenturen. :)

[Helgoland]

mögen sie den?
http://www.youtube.com/watch?v=FAa24OjjSfQ

Meine gute Erziehung verbietet mir eine offene Antwort! Mein Vorschlag: Alle Typen dieses Schlages, ob jüdische, moslemische oder sonstwelche "Brain & Ball"-amputierten Extremisten mit einer Keule in die Sahara und dort solange aufeinander einschlagen lassen, bis nur noch einer übrig bleibt! Den darf man dann mir überlassen! :bat:

[tosh]

Unsinn. Hitler hat gezeigt, wie man sich aus dem Währungs-Netz der Weltverbrecher löst und einen florierenden Aussenhandel ohne Geld aufbaut.
Ein akutes beispiel: Iran liefert Öl an China, China liefert dafür Raffinerieanlagen.

[tosh]

Die beste friedenschaffende Massnahme wäre, dem Iran ein Dutzend Neutronenbomben zu SCHENKEN!

Israel und Iran wären am nächsten Morgen schon wieder die besten Freunde, die sie schon mal waren, bevor Israel Atomwaffen hatte.
Israels aggressive Expansionsbestrebungen in der Region können immer nur durch ein echtes Kräftegleichgewicht eingedämmt werden.

Die israelische Ideologie, deren Religion ist voller Hass und muss durch Erstschlagkapazität* seiner potentiellen Gegner gebremst werden, um den Weltfrieden zu sichern
Im Grunde ist Israel wie ein unerzogenes Kind, welches erst Ruhe gibt, wenn es mal richtig den Hintern versohlt bekommen.
Israel müßte mal so richtig auf die Fresse bekommen.
Ein Städtebombardement im Stile der Vernichtung von 160 deutschen Städten zu Asche mit dem Bombenholocaust an Hunderttausenden unschuldigen Deutschen Frauen, Alten und Kindern wäre mein Vorschlag, um dieses aggressive Volk endlich mal in den Bund zivilisierter Nationen einzugliedern.

Also bitte keine Kriegshetze, die ist hier strafbar.

*Statt Erstschlagkapazität meinst du wohl Zweitschlagfähigkeit, da der Iran IsraHell nicht mit Angriffskrieg droht.

Neutronenbomben würde der Iran auch nicht als Geschenk annehmen, dies Höllenwaffen verbietet die moslemische Religion im Iran und außerdem der Sperrvertrag, in den der Iran deshalb freiwillig eintrat!

[Helgoland]

Soshana kann ich noch nicht endgültig einschätzen, aber so Kandidaten wie "dayan", "doppelagent", "zollagent" und wie sonst alle heissen, kann sie eh nicht auseinanderhalten, können einfach nur Provokateure sein, oder wirklich Leute die es nicht besser wissen, weil sie ihr Köpfchen den unabhängigen freien Medien der westlichen zivilisierten Welt übergeben haben und für sich denken lassen und auch nur soweit denken, wie ihre Meinungsbildner ihnen vorsetzen.
So oder so, disqualifizieren sich solche Leute für ein ernsthaftes Gespräch und Austausch von Argumenten.

Das Problem ist, dass diese "Leute" nicht repräsentativ für die israelische Bevölkerung sind, sondern dem Ansehen des Volkes eher schaden als nutzen. Wer einmal in Israel war, wird das bestätigen können. Aber wer weiss, vielleicht ist gerade DAS ja der Grund für das verbal verspritzte Feinstejakulat: Die israelische Bevölkerung zu diskreditieren!! (Neue VT...:lach:)

[tosh]

Warum lassen die Iraner dann keine Untersuchungen zu?
Sind die nicht aus Saddams Schicksal schlau geworden?
Irak wurde überfallen, obwohl Saddam alle Untersuchungen (sogar die der Präsidentenpaläste) zuließ!!

Der Iran läßt die IAEA alle wichtigen Atomanlagen wie Anreicherung und Reaktoren kontrollieren.
Das Ausspioieren von sonstigen militärischen Anlagen fällt nicht unter die Vereinbarungen des Sperrvertrages.

Ansonsten:

Iran darf bestimmen, welche Anlagen -
nach Anmeldung - kontrolliert werden sollen:

>>Der Beitritt zum Atomwaffensperrvertrag bedeutet für die Unterzeichnerstaaten die Verpflichtung,
sich in regelmäßigen Abständen den von der IAEO durchgeführten Kontrollen
auf Einhaltung des Vertrags zu unterwerfen.
Da diese Kontrollen aber angemeldet werden
und sich zudem nur auf solche Anlagen richten,
die die Vertragsstaaten freiwillig zur Kontrolle anbieten,
bieten sie kaum Möglichkeiten, Verstöße gegen den Vertrag aufzudecken.
Um ein wirksameres Mittel der Überprüfung zu erhalten,
hat die IAEO daher ein Zusatzprotokoll zum Atomwaffensperrvertrag verfasst,
das den Inspektoren die Möglichkeit gibt,
unangemeldete Kontrollen in beliebigen Anlagen durchzuführen.
Dieses Protokoll ist allerdings erst in 73 Staaten in Kraft
(Stand Februar 2006).<< (Wikipedia)

Da der Iran das Zusatzprotokoll nicht unterzeichnet hat,
sind dort also auch keine unangemeldeten Kontrollen zulaessig!

Die ganzen Vermutungen, Unterstellungen, Vorwuerfe bis hin zu den Sanktionen
bestehen also de facto zu Unrecht, sie sind somit
nichts als verlogene Propaganda zur Kriegsvorbereitung!

[Helgoland]

Ein akutes beispiel: Iran liefert Öl an China, China liefert dafür Raffinerieanlagen.

Richtig! Und da die Chinesen alles andere als dumm sind, wissen sie die aussenpolitischen Aktivitäten des Iran auch richtig einzuschätzen. Bei aller Verachtung für das Regime im Iran bleibt doch festzustellen, dass hier ein riesiger Propaganda-Apparat am kochen ist, um einen "Präventiv"-Schlag nach bekanntem Muster zu rechtfertigen. Nur wird es diesmal für die Agitatoren erhebliche Probleme aus einer ganz anderen Richtung geben.

[elas]

Irak wurde überfallen, obwohl Saddam alle Untersuchungen (sogar die der Präsidentenpaläste) zuließ!!

Der Iran läßt die IAEA alle wichtigen Atomanlagen wie Anreicherung und Reaktoren kontrollieren.
Das Ausspioieren von sonstigen militärischen Anlagen fällt nicht unter die Vereinbarungen des Sperrvertrages.

Ansonsten:

Iran darf bestimmen, welche Anlagen -
nach Anmeldung - kontrolliert werden sollen:

>>Der Beitritt zum Atomwaffensperrvertrag bedeutet für die Unterzeichnerstaaten die Verpflichtung,
sich in regelmäßigen Abständen den von der IAEO durchgeführten Kontrollen
auf Einhaltung des Vertrags zu unterwerfen.
Da diese Kontrollen aber angemeldet werden
und sich zudem nur auf solche Anlagen richten,
die die Vertragsstaaten freiwillig zur Kontrolle anbieten,
bieten sie kaum Möglichkeiten, Verstöße gegen den Vertrag aufzudecken.
Um ein wirksameres Mittel der Überprüfung zu erhalten,
hat die IAEO daher ein Zusatzprotokoll zum Atomwaffensperrvertrag verfasst,
das den Inspektoren die Möglichkeit gibt,
unangemeldete Kontrollen in beliebigen Anlagen durchzuführen.
Dieses Protokoll ist allerdings erst in 73 Staaten in Kraft
(Stand Februar 2006).<< (Wikipedia)

Da der Iran das Zusatzprotokoll nicht unterzeichnet hat,
sind dort also auch keine unangemeldeten Kontrollen zulaessig!

Die ganzen Vermutungen, Unterstellungen, Vorwuerfe bis hin zu den Sanktionen
bestehen also de facto zu Unrecht, sie sind somit
nichts als verlogene Propaganda zur Kriegsvorbereitung!

Wenn sie nichts zu verbergen haben warum diese Einschränkungen?

Sadam hat genauso herumgepokert und dann kam der Strick....ziemlich blöd wie ich finde!

[herman]

Richtig! Und da die Chinesen alles andere als dumm sind, wissen sie die aussenpolitischen Aktivitäten des Iran auch richtig einzuschätzen. Bei aller Verachtung für das Regime im Iran bleibt doch festzustellen, dass hier ein riesiger Propaganda-Apparat am kochen ist, um einen "Präventiv"-Schlag nach bekanntem Muster zu rechtfertigen. Nur wird es diesmal für die Agitatoren erhebliche Probleme aus einer ganz anderen Richtung geben.

"Nur wird es diesmal für die Agitatoren erhebliche Probleme aus einer ganz anderen Richtung geben"

Korrekt ! China hat auch noch eine ganz andere "Waffe": US Staatsanleihen ! Die USA schuldet China (1,16 Billionen Dollar) !

http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/usa_tiefer_in_der_schuld_chinas_als_angenommen_1.9 734335.html

Wie schnell ein Währungssystem, durch Fremdeinwirkung, kollabieren kann, mußte Großbritanien schonmal auf schmerzliche Weise erfahren!
Damit wurde die Existenz des British Empire zur Geschichte ! (siehe Suez Krise 1951)

[Dayan]

"Nur wird es diesmal für die Agitatoren erhebliche Probleme aus einer ganz anderen Richtung geben"

Korrekt ! China hat auch noch eine ganz andere "Waffe": US Staatsanleihen ! Die USA schuldet China (1,16 Billionen Dollar) !

http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/usa_tiefer_in_der_schuld_chinas_als_angenommen_1.9 734335.html

Wie schnell ein Währungssystem, durch Fremdeinwirkung, kollabieren kann, mußte Großbritanien schonmal auf schmerzliche Weise erfahren!
Damit wurde die Existenz des British Empire zur Geschichte ! (siehe Suez Krise 1951)Wenn China ein Krieg mit den Amis anfängt verlieren sie alles !Alles!

[Laci]

Wenn China ein Krieg mit den Amis anfängt verlieren sie alles !Alles!

Denkst du, du könntest dich zu der Einsicht durchringen das dies für beide zutrifft, und aus dem Grunde sehr unwahrscheinlich ist!

[Schattenschach]

Dann lies mal:
:D

Danke für die vielen Links, aber das ist alles nichts neues, haut Niemanden vom Hocker und teilweise sehr übertrieben dargestellt.
Klar haben Juden in Relation zu ihrem Weltbevölkerungsanteil eine enorme Macht, aber ich finde, indem man wirklich jeden Scheiss, der auf der Welt passiert dem "Weltjudentum" in die Schuhe schieben will, kann man leicht zu einer Art ungewollter "Agent Provocateur" mutieren und wenn man sich darin verliert und auch noch über kurz oder lang ungewollt lächerlich machen, obwohl man eigentlich gute und aufklärerische Absichten hatte.
Als kleines Beispiel, damit wir uns nicht falsch verstehen:
Wenn du Beweise dafür hast, dass ein Mörder, der sonst dafür bekannt ist "kultiviert", in seiner Familiengeschichte immer nur "Opfer" gewesen zu sein und nur Gewalt anwendet, wenn er sich "verteidigen" will, dann kannst du es jeden Tag in die deiner ganzen Stadt verkünden: "Diese Person X ist ein Mörder und es kommt nur nicht ans Tageslicht, für alle sichtbar, weil er gute Connections hat und gut intrigieren kann!"
Einige Zeit später, nachdem du dich mit der Vita dieser Person X beschäftigt hast, kommen dir immer mehr Sachen zu Ohren: Diese Person X ist auch ein Geldfälscher, Drogendealer, Schutzgelderpresser, Autodieb, Steuerhinterzieher, Schwarzfahrer, usw. usf. ...kurz: Er steht praktisch Pate für die gesamte Kriminalität in der Stadt, hat überall seine Hände drin.
Und nun kommt der -meiner Ansicht nach- Clou!
Wenn ich diese Person X wäre, dann würde ich gar nicht mal großartig dagegen vorgehen oder geschweige denn versuchen meine kriminellen Machenschaften zurückzufahren, bzw. mich großartig verteidigen wollen, weil mich das in gewisser Weise verraten würde.
Ich würde versuchen auf subtile Art und Weise und im Rahmen meiner Möglichkeiten auf all die Vorwürfe nochmal was draufzusetzen und Gerüchte darüber streuen, dass ich Kinder bei lebendigem Leibe verspeise, Leichen aus ihren Gräbern ausgrabe um Experimente an ihnen durchzuführen usw. usf....
Das führt unter anderem dazu, dass ich Leute, die mir das Handwerk legen wollen, auf eine Reise schicke in der sie sich verlieren werden und gar nicht mehr so richtig den Blick dafür bekommen, was ich weiterhin tue, weil sie mir mittlerweile ausnahmslos ALLES zutrauen und mich dadurch auch noch gleichzeitig auf ein Podest heben, gewollt oder ungewollt, und mich dadurch überschätzen bzw. stärker machen als ich eigentlich bin ---> myth building
Das führt auch dazu, dass im Grunde genommen Menschen, die auch "dahinter" kommen wollen, und die du aufklären möchtest, zurecht irritiert sind, weil sie sich irgendwann nur noch fragen, ob diese Person X auch noch für das schlechte Wetter zuständig ist! Deine anfängliche Stärke der Argumentation (aufgrund von unumstößlichen Fakten) beginnt zu bröckeln, weil sowas wie die "politische Esoterik" Einzug in deine Argumentation gehalten hat usw.

Ich habe das alles hinter mir, weil ich finde, dass es einfach Zeitvergeudung ist, sich länger als nötig mit irgendwelcher Mythologie und Esoterik rund um das Weltjudentum zu beschäftigen. Wer sagt dir denn, dass diese ganzen Mythen nicht selbst von den Juden in die Welt gesetzt wurden, um dich mit den "Protokollen", den "Bilderbergern", usw. zu beschäftigen, damit sich Leute, die bestrebt sind der Sache auf den Grund zu gehen, sich in absoluten Nebensächlichkeiten und Irrwegen verlieren, während die Realität weiter geht und du, als der derjenige der eigentlich aufklären wollte, in deinen Nachforschungen inzwischen bei den Verbindungen des Weltjudentums zu den Illuminaten gelandet bist und dich gar nicht mehr aus diesem ganzen Geflecht an "Erkenntnissen" befreien kannst und die Welt nicht verstehst, wie man sowas offensichtliches nicht sehen kann.

Um es nochmal deutlich zu machen:
Schau dir all die westliche Literatur zum Thema an, auch die Autoren, die teilweise zutiefst antizionistisch sind, heben die Schlagkraft Israels so weit in den Himmel, dass man eigentlich immer zu dem Schluss kommen muss: "Au weia, mit denen lege ich mich lieber nicht an!"...
Dabei ist es in meinen Augen weit übertrieben. Das hat man doch nicht erst 2006 gesehen, auch davor hat eine Miliz wie die Hizbollah dieses Land seine Grenzen aufgezeigt.
Dieses Land wäre ohne den Schutz der USA und GB und auch Frankreich sowas von ausgeliefert. Allerdings wird kräftig Promo für die Stärke der Verteidigungskraft dieses Landes gemacht, mit ihrem "besten Geheimdienst der Welt" und der Armee, die alle angrenzenden arabischen Länder in 6 Tagen kastriert hat, und zwar -wie soll es auch anders sein- ohne entscheidende Hilfe von anderen, sondern nur auf sich selbst gestellt, weil dieser unbändige Selbsterhaltungstrieb nach "den schrecklichen Ereignissen des Holocausts" besonders ausgeprägt sein soll, blablablabla....
Allein schon, dass man seit 10 Jahren so tut, als könne man es praktisch im Alleingang mit einem Land aufnehmen, welches 70 mal größer ist als man selbst, und dabei alle staunend davor stehen und das tatsächlich für möglich halten, nur weil die westlichen Medien das so transportieren, zeigt den ganzen Irrwitz. Niemand fragt sich: Ihr seid vor 5 einhalb Jahren nicht mal mit ein paar verrosteten Katyushas aus dem letzten Jahrtausend klar gekommen, rühmt euch mit der Eliminierung eines einzelnen komplett ungeschützten Atommeilers in Osirak und baut darauf dann die These auf, dass das auch für den heutigen Iran gilt?

Das ist nur ein Ausschnitt von dem was ich meine, dass man sich mehr mit realpolitischen Dingen befassen sollte, als z.B. mit den "Bilderbergern" die unser Leben kontrollieren.
Die Realität ist ganz einfach, dass Israel immer damit angibt höher zu pissen als es groß ist, dieses aber noch nicht einmal in der Geschichte bewiesen hat, und diesen Nimbus der "Enormen Stärke", ja geradezu "Unbesiegbarkeit" unterm Strich nur ein Mythos ist, der zwar auf den ersten Blick beeindruckt, aber auf den zweiten und dritten Blick gar nicht mehr so glorreich aussieht, wie uns das westliche Fachliteratur vermitteln will.


Es ist umgekehrt. Die Moslems sind total verkracht untereinander (Sunniten gegen Schiiten usw.), durch den gemeinsamen Feind gab es schon so etwas wie ein gemeinsames Vorgehen.
Es ging nicht um eine Einheit zwischen Sunniten und Schiiten.
Allein ein sich vom Westen emanzipierender Panarabismus (Nasserismus), ohne Einmischung, wäre eine Katastrophe für den Westen.
Ich bin mal so tollkühn zu behaupten, dass es ohne Israel heute einen panarabischen Staat gäbe, der an Einfluss auf der Welt zumindest China und Russland in NICHTS nachstünde.

[Helgoland]

"Nur wird es diesmal für die Agitatoren erhebliche Probleme aus einer ganz anderen Richtung geben"

Korrekt ! China hat auch noch eine ganz andere "Waffe": US Staatsanleihen ! Die USA schuldet China (1,16 Billionen Dollar) !

http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/usa_tiefer_in_der_schuld_chinas_als_angenommen_1.9 734335.html

Wie schnell ein Währungssystem, durch Fremdeinwirkung, kollabieren kann, mußte Großbritanien schonmal auf schmerzliche Weise erfahren!
Damit wurde die Existenz des British Empire zur Geschichte ! (siehe Suez Krise 1951)

Du bist ein schlauer Fuchs! ;) Es gibt weitaus schmerzlichere Waffen als Granaten und Raketen. Vor allem nachhaltig wirkende. Das sollten die Zionisten eigentlich wissen! Zinsen, Börse und andere Würgeinstrumente sind schließlich ihre Erfindung. Selbst die "Bank of England" ist ja nichts weiter als eine Filiale des Hauses Rothschild! Wie sagte Gutle Schnaper, Rothschild's Ehefrau, kurz vor ihrem Tod:
"Wenn meine Söhne keine Kriege wollten, gäbe es keine"

[Widder58]

Warum lassen die Iraner dann keine Untersuchungen zu?
Sind die nicht aus Saddams Schicksal schlau geworden?

Die Kontrollen sind nirgedwo so umfangreich wie im Iran. Aber wenn man eben nicht findet, was man zu finden hofft muss man eben auf andere Weise provozieren. Selbst Panetta hat zugegeben dass es keine realen Hinweise auf den Bombenbau gibt.
Gleichen Einsatz der IAEO wünschte man sich bei Saudi-Arabien oder dem zionistischen Besatzungsregime.
Ich bin mir inzwischen auch sicher, das es gar nicht um das iranische Atomprogramm geht, sondern das dies nur vorgeschoben ist um den Sunnitenkrieg auszuweiten.
Saddam wurde wegen keinem Atomprogramm angegriffen sondern weil man diesen Krieg führen wollte, genau wie den in Libyen, zur Desatabilisierung und Aneignung von Bodenschätzen. Deshalb hat man dort das Märchen von den Massenvernichtungswaffen gestreut.

[elas]

Die Kontrollen sind nirgedwo so umfangreich wie im Iran. Aber wenn man eben nicht findet, was man zu finden hofft muss man eben auf andere Weise provozieren. Selbst Panetta hat zugegeben dass es keine realen Hinweise auf den Bombenbau gibt.
Gleichen Einsatz der IAEO wünschte man sich bei Saudi-Arabien oder dem zionistischen Besatzungsregime.
Ich bin mir inzwischen auch sicher, das es gar nicht um das iranische Atomprogramm geht, sondern das dies nur vorgeschoben ist um den Sunnitenkrieg auszuweiten.
Saddam wurde wegen keinem Atomprogramm angegriffen sondern weil man diesen Krieg führen wollte, genau wie den in Libyen, zur Desatabilisierung und Aneignung von Bodenschätzen. Deshalb hat man dort das Märchen von den Massenvernichtungswaffen gestreut.

Da ich 4 Jahre im Iran gearbeitet und die islamische Revolution vor Ort miterlebt habe, habe ich meinen persönlichen Standpunkt der da lautet: dieses islamische System ist ein noch größeres Verbrechersystem als das Shah-Regime.
Und diesen Mullah-Bastarden traue ich alles zu......es kann also nur ein Segen (auch für das iranische Volk) sein wenn sie aus welchen Gründen auch immer hinweggefegt werden, sollten sie sich weiterhin sperren ihr Militärpotential offenzulegen!

[Towarish]

:D

Danke für die vielen Links, aber das ist alles nichts neues, haut Niemanden vom Hocker und teilweise sehr übertrieben dargestellt.
Klar haben Juden in Relation zu ihrem Weltbevölkerungsanteil eine enorme Macht, aber ich finde, indem man wirklich jeden Scheiss, der auf der Welt passiert dem "Weltjudentum" in die Schuhe schieben will, kann man leicht zu einer Art ungewollter "Agent Provocateur" mutieren und wenn man sich darin verliert und auch noch über kurz oder lang ungewollt lächerlich machen, obwohl man eigentlich gute und aufklärerische Absichten hatte.
Als kleines Beispiel, damit wir uns nicht falsch verstehen:
Wenn du Beweise dafür hast, dass ein Mörder, der sonst dafür bekannt ist "kultiviert", in seiner Familiengeschichte immer nur "Opfer" gewesen zu sein und nur Gewalt anwendet, wenn er sich "verteidigen" will, dann kannst du es jeden Tag in die deiner ganzen Stadt verkünden: "Diese Person X ist ein Mörder und es kommt nur nicht ans Tageslicht, für alle sichtbar, weil er gute Connections hat und gut intrigieren kann!"
Einige Zeit später, nachdem du dich mit der Vita dieser Person X beschäftigt hast, kommen dir immer mehr Sachen zu Ohren: Diese Person X ist auch ein Geldfälscher, Drogendealer, Schutzgelderpresser, Autodieb, Steuerhinterzieher, Schwarzfahrer, usw. usf. ...kurz: Er steht praktisch Pate für die gesamte Kriminalität in der Stadt, hat überall seine Hände drin.
Und nun kommt der -meiner Ansicht nach- Clou!
Wenn ich diese Person X wäre, dann würde ich gar nicht mal großartig dagegen vorgehen oder geschweige denn versuchen meine kriminellen Machenschaften zurückzufahren, bzw. mich großartig verteidigen wollen, weil mich das in gewisser Weise verraten würde.
Ich würde versuchen auf subtile Art und Weise und im Rahmen meiner Möglichkeiten auf all die Vorwürfe nochmal was draufzusetzen und Gerüchte darüber streuen, dass ich Kinder bei lebendigem Leibe verspeise, Leichen aus ihren Gräbern ausgrabe um Experimente an ihnen durchzuführen usw. usf....
Das führt unter anderem dazu, dass ich Leute, die mir das Handwerk legen wollen, auf eine Reise schicke in der sie sich verlieren werden und gar nicht mehr so richtig den Blick dafür bekommen, was ich weiterhin tue, weil sie mir mittlerweile ausnahmslos ALLES zutrauen und mich dadurch auch noch gleichzeitig auf ein Podest heben, gewollt oder ungewollt, und mich dadurch überschätzen bzw. stärker machen als ich eigentlich bin ---> myth building
Das führt auch dazu, dass im Grunde genommen Menschen, die auch "dahinter" kommen wollen, und die du aufklären möchtest, zurecht irritiert sind, weil sie sich irgendwann nur noch fragen, ob diese Person X auch noch für das schlechte Wetter zuständig ist! Deine anfängliche Stärke der Argumentation (aufgrund von unumstößlichen Fakten) beginnt zu bröckeln, weil sowas wie die "politische Esoterik" Einzug in deine Argumentation gehalten hat usw.

Ich habe das alles hinter mir, weil ich finde, dass es einfach Zeitvergeudung ist, sich länger als nötig mit irgendwelcher Mythologie und Esoterik rund um das Weltjudentum zu beschäftigen. Wer sagt dir denn, dass diese ganzen Mythen nicht selbst von den Juden in die Welt gesetzt wurden, um dich mit den "Protokollen", den "Bilderbergern", usw. zu beschäftigen, damit sich Leute, die bestrebt sind der Sache auf den Grund zu gehen, sich in absoluten Nebensächlichkeiten und Irrwegen verlieren, während die Realität weiter geht und du, als der derjenige der eigentlich aufklären wollte, in deinen Nachforschungen inzwischen bei den Verbindungen des Weltjudentums zu den Illuminaten gelandet bist und dich gar nicht mehr aus diesem ganzen Geflecht an "Erkenntnissen" befreien kannst und die Welt nicht verstehst, wie man sowas offensichtliches nicht sehen kann.

Um es nochmal deutlich zu machen:
Schau dir all die westliche Literatur zum Thema an, auch die Autoren, die teilweise zutiefst antizionistisch sind, heben die Schlagkraft Israels so weit in den Himmel, dass man eigentlich immer zu dem Schluss kommen muss: "Au weia, mit denen lege ich mich lieber nicht an!"...
Dabei ist es in meinen Augen weit übertrieben. Das hat man doch nicht erst 2006 gesehen, auch davor hat eine Miliz wie die Hizbollah dieses Land seine Grenzen aufgezeigt.
Dieses Land wäre ohne den Schutz der USA und GB und auch Frankreich sowas von ausgeliefert. Allerdings wird kräftig Promo für die Stärke der Verteidigungskraft dieses Landes gemacht, mit ihrem "besten Geheimdienst der Welt" und der Armee, die alle angrenzenden arabischen Länder in 6 Tagen kastriert hat, und zwar -wie soll es auch anders sein- ohne entscheidende Hilfe von anderen, sondern nur auf sich selbst gestellt, weil dieser unbändige Selbsterhaltungstrieb nach "den schrecklichen Ereignissen des Holocausts" besonders ausgeprägt sein soll, blablablabla....
Allein schon, dass man seit 10 Jahren so tut, als könne man es praktisch im Alleingang mit einem Land aufnehmen, welches 70 mal größer ist als man selbst, und dabei alle staunend davor stehen und das tatsächlich für möglich halten, nur weil die westlichen Medien das so transportieren, zeigt den ganzen Irrwitz. Niemand fragt sich: Ihr seid vor 5 einhalb Jahren nicht mal mit ein paar verrosteten Katyushas aus dem letzten Jahrtausend klar gekommen, rühmt euch mit der Eliminierung eines einzelnen komplett ungeschützten Atommeilers in Osirak und baut darauf dann die These auf, dass das auch für den heutigen Iran gilt?

Das ist nur ein Ausschnitt von dem was ich meine, dass man sich mehr mit realpolitischen Dingen befassen sollte, als z.B. mit den "Bilderbergern" die unser Leben kontrollieren.
Die Realität ist ganz einfach, dass Israel immer damit angibt höher zu pissen als es groß ist, dieses aber noch nicht einmal in der Geschichte bewiesen hat, und diesen Nimbus der "Enormen Stärke", ja geradezu "Unbesiegbarkeit" unterm Strich nur ein Mythos ist, der zwar auf den ersten Blick beeindruckt, aber auf den zweiten und dritten Blick gar nicht mehr so glorreich aussieht, wie uns das westliche Fachliteratur vermitteln will.


Es ging nicht um eine Einheit zwischen Sunniten und Schiiten.
Allein ein sich vom Westen emanzipierender Panarabismus (Nasserismus), ohne Einmischung, wäre eine Katastrophe für den Westen.
Ich bin mal so tollkühn zu behaupten, dass es ohne Israel heute einen panarabischen Staat gäbe, der an Einfluss auf der Welt zumindest China und Russland in NICHTS nachstünde.

Zumindest? Diese Länder spielen ganz oben mit...:vogel:

[Doppelagent]

Du bist ein schlauer Fuchs! ;) (...)[/B]

wer glaubt, dass die chinesen den ast absägen auf dem sie sitzen, der ist gaaaaaanz schlau! *fg*

[Doppelagent]

Da ich 4 Jahre im Iran gearbeitet und die islamische Revolution vor Ort miterlebt habe, habe ich meinen persönlichen Standpunkt der da lautet: dieses islamische System ist ein noch größeres Verbrechersystem als das Shah-Regime.


die persische monarchie war kein "verbrechersystem".

[Helgoland]

wer glaubt, dass die chinesen den ast absägen auf dem sie sitzen, der ist gaaaaaanz schlau! *fg*

Mal wieder sinnfreies Blabla?? China sitzt auf keinem Ast, den es abzusägen gäbe. Mittlerweile begeben sich Leute auf Betteltour nach China, die vor kurzem noch vor lauter Überheblichkeit kaum geradeaus schauen konnten.

[Doppelagent]

Mal wieder sinnfreies Blabla?? China sitzt auf keinem Ast, den es abzusägen gäbe. (...)

wenn sie ernsthaft glauben, dass die chinesen das globale finanzsystem absichtlich zum einsturz bringen wollten, dann sind sie keinen deut intelligenter als der dummbatz, dem sie applaudierten.

[Helgoland]

wenn sie ernsthaft glauben, dass die chinesen das globale finanzsystem absichtlich zum einsturz bringen wollten, dann sind sie keinen deut intelligenter als der dummbatz, dem sie applaudierten.

Erst gründlich lesen, dann gründlich denken und erst dann antworten, statt zu polemisieren und diffamieren, alles klar? Mit keinem Wort habe ich das gesagt. Über Intelligenz sollten wir besser nicht sprechen. Genau damit scheinen Sie nicht übermässig ausgestattet zu sein, wenn man sich (abgesehen von den verbalen Entgleisungen) Ihren Buchstabenbrei so durchliest. Damit beende ich die Diskussion mit Ihnen und wende mich besser Leuten zu, die etwas mehr als "googeln" draufhaben.

[Soshana]

Die Kontrollen sind nirgedwo so umfangreich wie im Iran.
...


http://4.bp.blogspot.com/-l4Z-FYVhK68/T0SDf9cesYI/AAAAAAAAl-Q/hk7do7TN9Ys/s1600/Nuclear%2Bposter%2Bfrom%2Bthe%2B60s.jpg

Es ist doch nicht wahr, was Sie da ueber die angeblich so "umfangreichen" Kontrollen der IAEA hier sagen.

Vielfach wurde der IAEA der Zugang zu verschiedenen Anlagen immer wieder verwehrt. Daraus kann man durchaus ableiten, dass die Iraner da etwas vor der IAEA zu verbergen haben.


...
"During both the first and second round of discussions, the agency team requested access to the military site at Parchin. Iran did not grant permission for this visit to take place," the Vienna-based IAEA said in a statement after the Feb 20-21 talks.

The IAEA named Parchin in a detailed report in November that lent independent weight to Western fears that Iran was working to develop an atomic bomb, an allegation Iranian officials reject.

"It is disappointing that Iran did not accept our request to visit Parchin. We engaged in a constructive spirit, but no agreement was reached," said IAEA Director General Yukiya Amano.

Earlier, Iran's envoy to the IAEA, Ali Asghar Soltanieh, told the country's ISNA news agency that Tehran expected to hold more talks with the UN agency, whose task it is to prevent the spread of nuclear weapons in the world.

But Amano's spokeswoman, Gill Tudor, made clear no further meetings were planned: "At this point in time there is no agreement on further discussions," she said.
...

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=258840

[Soshana]

Da ich 4 Jahre im Iran gearbeitet und die islamische Revolution vor Ort miterlebt habe, habe ich meinen persönlichen Standpunkt der da lautet: dieses islamische System ist ein noch größeres Verbrechersystem als das Shah-Regime.
Und diesen Mullah-Bastarden traue ich alles zu......es kann also nur ein Segen (auch für das iranische Volk) sein wenn sie aus welchen Gründen auch immer hinweggefegt werden, sollten sie sich weiterhin sperren ihr Militärpotential offenzulegen!

Dem iranischen Terrorregime sollte der Westen kein Vertrauen schenken.

Das iranische Regime terrorisiert und beluegt seit Jahren die eigene Bevoelkerung. Zu welchen Gewalttaten dieses Regime faehig ist, haben zuletzt ganz anschaulich die Unruhen von 2009 gezeigt. Deshalb sollte man diesem Regime auch keinen Glauben schenken, wenn es sagt, dass es keine eigenen Atomwaffen entwickeln wuerde.

[Soshana]

Interessante und sehr sehenswerte Diskussion im australischen Fernsehen ueber das iranische Atomprogramm. Alle Parteien kommen dort zu Wort.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=liL23sW7TTA

[Doppelagent]

Erst gründlich lesen, dann gründlich denken und erst dann antworten, statt zu polemisieren und diffamieren, alles klar? Mit keinem Wort habe ich das gesagt. (...)

nur noch einmal zur erinnerung, bei welchem blödsinn sie applaudierten:

"Nur wird es diesmal für die Agitatoren erhebliche Probleme aus einer ganz anderen Richtung geben.(...)
China hat auch noch eine ganz andere "Waffe": US Staatsanleihen ! Die USA schuldet China (1,16 Billionen Dollar) !
Wie schnell ein Währungssystem, durch Fremdeinwirkung, kollabieren kann, (...)"

und deshalb nochmals:
wenn sie auch dieser meinung sind, dann sind sie so unterlichtet wie der verfasser dieses schwachsinns, der offenbar glaubt, dass die chinesen wirtschafts- und währungstechnisch selbstmörderische geisterfahrer wären.

[Helgoland]

Die Kontrollen sind nirgedwo so umfangreich wie im Iran. Aber wenn man eben nicht findet, was man zu finden hofft muss man eben auf andere Weise provozieren. Selbst Panetta hat zugegeben dass es keine realen Hinweise auf den Bombenbau gibt.
Gleichen Einsatz der IAEO wünschte man sich bei Saudi-Arabien oder dem zionistischen Besatzungsregime.
Ich bin mir inzwischen auch sicher, das es gar nicht um das iranische Atomprogramm geht, sondern das dies nur vorgeschoben ist um den Sunnitenkrieg auszuweiten.
Saddam wurde wegen keinem Atomprogramm angegriffen sondern weil man diesen Krieg führen wollte, genau wie den in Libyen, zur Desatabilisierung und Aneignung von Bodenschätzen. Deshalb hat man dort das Märchen von den Massenvernichtungswaffen gestreut.

Ohne das menschenverachtende Mullah-System verteidigen zu wollen, bin ich überzeugt, dass die Kriegstreiber nicht in Teheran, sondern in Tel Aviv sitzen. Im Gegensatz zum Iran ist Israel ein expansionistischer Apartheid-Staat mit Hegemonial-Bestrebungen. Daher erscheint es den Zionisten momentan günstig, den Iran anzugreifen. Dazu folgender Kommentar:

In Washington nimmt man das Angriffsszenario offenbar sehr ernst. Dafür spricht auch, dass hohe US-Militärs zuletzt öffentlich Zweifel daran äußerten, dass die israelische Luftwaffe überhaupt dazu in der Lage sei, die teils tief verbunkerten und mit Flugabwehrbatterien abgeschirmten Atomfabriken im Iran wirksam zu zerstören. Offenbar ein politischer Wink – Präsident Barack Obama schickt derzeit einen Emissär nach dem anderen nach Israel, um den Verbündeten von einem Angriff mit unkalkulierbaren Folgen abzubringen.

Dabei drängt die Zeit. Die Hardliner in Israel, die auf eine militärische Entscheidung drängen, sehen eine günstige Gelegenheit zum Losschlagen. Syrien, der hochgerüstete Nachbar und Verbündete des Iran, ist wegen des Aufstands gegen das Assad-Regime derzeit kaum handlungsfähig. Der Irak, über dessen Territorium die kürzeste Route für die israelischen Kampfbomber führen würde, verfügt seit dem Abzug der Amerikaner Ende 2011 über keine nennenswerte Luftraumüberwachung mehr. Und schließlich gibt es auch ein politisches Kalkül: So kurz vor der US-Präsidentenwahl Anfang November dürfte Obama dem Judenstaat seine Unterstützung kaum entziehen – so verärgert er über einen Präventivschlag auch sein mag.

Die Sorge vor einem iranischen Gegenschlag und einem möglichen Scheitern der Mission sprechen allerdings gegen einen Angriff. Den israelischen Militärs ist klar, dass die Attacke riskant ist und selbst die modernste Luftwaffe in der Region an die Grenze ihrer Kapazitäten bringen würde. Mehrere Angriffswellen wären nötig, um die teils mit modernsten russischen Raketen ausgestattete iranische Luftabwehr auszuschalten und die über das halbe Land verstreuten Atomanlagen sowie dazugehörige Rüstungsfabriken zu zerstören.

Quelle: RP-online

Es wäre im Prinzip völlig wurscht, wenn Zionisten und Islamisten sich gegenseitig den Schädel einschlagen, würde dies nicht eine gefährliche Situation für die gesamte Region bzw. letztendlich für die gesamte Welt bedeuten. Leider scheint das den degenerierten Kretins in der Knesset absolut egal zu sein. Mir tun nur die Bevölkerungen beider Länder leid, die diesen Wahnsinn wieder einmal auszubaden haben. Obama sollte soviel Restverstand haben, dem Ganzen mit allen Mitteln Einhalt zu gebieten. Tut er das nicht, werden China und Russland diesem Treiben mit Sicherheit nicht tatenlos zuschauen. Dann allerdings wäre die Nummer für Israel um einiges zu groß.

[Doppelagent]

(...) Daher erscheint es den Zionisten momentan günstig, den Iran anzugreifen. Dazu folgender Kommentar:
(...)
"Die Sorge vor einem iranischen Gegenschlag und einem möglichen Scheitern der Mission sprechen allerdings gegen einen Angriff." (...)

merken sie was, sie held? *g*

[Soshana]

Sehenswertes aktuelles Interview des australischen Fernsehens mit dem ehemaligen Mossadchef Danny Yatom.

http://www.youtube.com/watch?v=R8moDVNEYMs&feature=related

[Soshana]

Ohne das menschenverachtende Mullah-System verteidigen zu wollen, bin ich überzeugt, dass die Kriegstreiber nicht in Teheran, sondern in Tel Aviv sitzen. Im Gegensatz zum Iran ist Israel ein expansionistischer Apartheid-Staat mit Hegemonial-Bestrebungen.
...


Israel ist kein Apartheidsstaat. Im Gegenteil, fuer viele israelische Araber ist es ein lebenswerter Ort geworden, den man nicht mehr missen moechte.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4190943,00.html

Eine arabische Israelin zum schwachsinnigen Apartheidsvorwurf:

http://www.youtube.com/watch?v=SHPSdBztS98&feature=player_embedded

[Registrierter]

Sehenswertes aktuelles Interview des australischen Fernsehens mit dem ehemaligen Mossadchef Danny Yatom.


In der Tat ein sehr schönes Beispiel für chauvinistische Kriegshetze der Herrenmenschen.
Dafür wurden die Nazis in Nürnberg gehängt.
Mögen diese übelsten Kriegstreiber ihre gerechte strafe für ihre Kriegstreibereien erfahren.
Ich tippe heute schon auf hohe Einschaltquoten, wenn die Erhängung der zionistischen Führungsriege ebenso öffentlich gemacht wird wie jene Saddams.

Die Welt wird zu einem deutlich besseren Ort, wenn die zionistischen Kriegstreiber ein für allemal das Maul gestopft bekommen und nie wieder überhaupt daran denken werden, eine Waffe in die Hand zu nehmen..
Möge ihr Volk mit jener Vergeltung gestraft werden, die sie anderen so gerne zukommen lassen.

[Soshana]

....
In Washington nimmt man das Angriffsszenario offenbar sehr ernst. Dafür spricht auch, dass hohe US-Militärs zuletzt öffentlich Zweifel daran äußerten, dass die israelische Luftwaffe überhaupt dazu in der Lage sei, die teils tief verbunkerten und mit Flugabwehrbatterien abgeschirmten Atomfabriken im Iran wirksam zu zerstören.
...


http://3.bp.blogspot.com/-cZNRokUhYlQ/T0OCIYVEHDI/AAAAAAAAl8k/jhrUTHI-SxM/s1600/Iranian%2Bnuclear%2Breactor%2Btargeted.jpg

Dazu gibt es auch andere Ansichten. Israel soll durchaus imstande dazu sein, die iranischen Anlagen auszuschalten.

http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204880404577225602175019294.html?m od=googlenews_wsj

Laut dem deutschen Militaerexperten Hans Ruehle koennte Israel das iranische Atombombenprojekt fuer ca. 10 Jahre mit einem Militaerschlag unterbrechen.


...
In a sharp contrast to the Times analysis, Hans Rühle, a leading German security expert, asserted last week in a lengthy article in the Die Welt that a comprehensive Israel-based bombing campaign could significantly set back, perhaps a decade or more, Iran’s nuclear weapons program.

In the article titled “How Israel can destroy Iran’s nuclear program” Rühle analyzed the number of Israeli fighter jets and bombs necessary to obliterate Iran’s nuclear facilities.

Citing experts, Rühle writes that an extensive bombing campaign is within Israel’s capability to decimate Iran’s ability to continue to make progress on developing nuclear weapons.

According to Rühle, there are 25 to 30 facilities in Iran used for its atomic program, of which six are primary-bombing targets.

He cites the nuclear enrichment plant Natanz, the conversion facility in Isfahan, the heavy water reactor Arak and the weapons and munitions sites in Parchin. In addition, he notes the deep underground enrichment facility Fordow and Iran’s operational nuclear plant Bushehr.

The popular PJ Media news website columnist, David P. Goldman, wrote last week that “Hans Rühle was one of the toughest and most perspicacious analysts in those heady days” during the Cold war period.

Goldman added that “Rühle is highly confident that Israel could knock out Iran’s nuclear program for a decade or more with about 25 of its 87 F-15 fighter-bombers and a smaller number of its F-16s. Each of the F- 15s would carry two of the GBU-28 bunker busters, with the F-16s armed with smaller bombs.

Rühle writes that surveillance “information about Natanz is solid,“ adding that the “project has been observed from satellites and from the location from 'Israeli tourists.'”

He added that Israel strongest bunker buster bombs GBU-28 could destroy the roof of the facility. If the damage is not sufficient, a second GBU-28 could be launched to complete the aim of destruction.

According to Rühle, Israel’s successful obliteration of the Syrian nuclear reactor in 2007 laid an important precedent. He writes that “many experts believe “ that strikes against Iran’s nuclear operations could set back the program 10 years, or possibly longer, based on present knowledge.

The fighter plane requirement would entail 20 F-15 machines each accompanied with two GBU-28s. He estimates that Israel’s air force has over 87 F-15 planes at its disposal. The conversion Nuclear Technology Center of Isfahan, which is largely vulnerable to attack because its buildings are not underground, could be eliminated with GBU-27 bombs. Isfahan converts the yellow cake process into uranium.

The least difficult challenge for Israel’s air force is the heavy-water reactor Arak, observes Rühle. The above-ground facility could be razed with 10 GBU-10 bombs, wrote Rühle. The strike would require 10 F- 16 fighter jets.

According to Rühe, the most difficult obstacle to destroy is the underground Fordow enrichment plant. He notes that special team forces would have to attack the facility.

The alternative would be to strike the tunnel openings with GBU-28 bombs to plug the entry points for a period of time.

The complex Parchin site remains beyond the International Atomic Energy Agency inspections and it is unclear how many bombs it would take to destroy the over 100 buildings, many of which are buried underground. Nuclear warheads are believed to be worked on in the Parchin plant.
...

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=258664

[elas]

die persische monarchie war kein "verbrechersystem".

Sicher.....die Savak war ein Menschenrechtsverein :D

[Registrierter]

http://4.bp.blogspot.com/-l4Z-FYVhK68/T0SDf9cesYI/AAAAAAAAl-Q/hk7do7TN9Ys/s1600/Nuclear%2Bposter%2Bfrom%2Bthe%2B60s.jpg

Es ist doch nicht wahr, was Sie da ueber die angeblich so "umfangreichen" Kontrollen der IAEA hier sagen.

Vielfach wurde der IAEA der Zugang zu verschiedenen Anlagen immer wieder verwehrt. Daraus kann man durchaus ableiten, dass die Iraner da etwas vor der IAEA zu verbergen haben.


Ja, im Vergleich zu Iran braucht man für Israel gar keine Liste zu erstellen.
Die verweigern einfach jegliche Inspektionen und unterzeichnen nicht einmal den Atomwaffensperrvertrag.
Der Iran ist einer der MIT ABSTAND friedlichsten Staaten der Welt und hat seit 200 Jahren kein Land angegriffen.
Israel dagegen ist der aggressivste Staat der Welt und nimmt sich nicht zurück, alle seine Nachbarn zu überfallen und offen jeden Gegner mit Krieg zu bedrohen.

Mit der Gründung der UNO sollte solche offene Kriegstreiberei eigentlich aus der Menschheitsgeschichte verbannt sien.
Aber die israelischen Herrenmenschen haben ihre letzte Lektion noch nicht gelernt.

Wer nicht hören will, muss anscheinend immer fühlen.
Deshalb plädiere ich für eine effektive und zeitnahe Bestrafung dieses Herrenmenschenvolks, um den zivilisierten Nationen dieser Welt endlich den verdienten Frieden zu erlauben.

[Helgoland]

Israel ist kein Apartheidsstaat.

Das sehen selbst die Franzosen (die nun wirklich über jeden Verdacht des "Antisemitismus" erhaben sind) etwas anders!



"Paris, 16 February, In a letter to French Interior Minister, Claude Guéant, the Simon Wiesenthal Centre's President for France, Richard Odier and its Director for International Relations, Dr. Shimon Samuels, called for measures "to cancel the 'Israel Apartheid' conference at the University of Paris VIII and anywhere else in France, as a provocation threatening public order and a danger to the Jewish community."

The letter continued, "these gatherings have, in the past, degenerated into attacks on synagogues (for example during the anti-Israel agitation of the 2003 European Social Forum in St. Denis) and, more recently, against supermarkets across France, at which the kosher food sections have been pillaged, thereby intimidating the Jewish community and the shopping public at large."

The Centre urged the Minister "to take the necessary measures to cancel the 'Israel Apartheid' conference at the University of Paris VIII and anywhere else in France, as a provocation threatening public order and a danger to the Jewish community."


The Simon Wiesenthal Center is one of the largest international Jewish human rights organizations with over 400,000 member families in the United States. It is an NGO at international agencies including the United Nations, UNESCO, the OSCE, the OAS, the Council of Europe and the Latin American Parliament (Parlatino)."

Quelle: Simon Wiesenthal Center

Dann wollen wir doch mal hoffen, dass es dieser selbstgefälligen Zionistenbande, die auch noch dreist darauf hinweist, wo sie überall Einfluss nimmt, nicht gelingt, den Franzosen einen Maulkorb anzulegen!

[Soshana]

In der Tat ein sehr schönes Beispiel für chauvinistische Kriegshetze der Herrenmenschen.
...


Israel hat ein Recht auf Selbstverteidigung. Die Mehrheit der juedischen Bevoelkerung in Israel teilt die Ansichten von Yatom. Seine Einschaetzung basiert auf Fakten und ist an der Realitaet orientiert. Mit Kriegshetzerei hat das nun rein gar nichts zu tun. Das sind strategische Lageeinschaetzungen eines ehemaligen Mossadchefs. Yatom scheint sehr gut informiert zu sein. Einmal Mossad, immer Mossad. 24 Stunden am Tag denkt man daran. Er lebt es. Das kann man nicht ablegen, wenn man in Pension geht. Natuerlich ist auch er zur Geheimhaltung verpflichtet und darf nicht alles an Wissen preisgeben.

[Helgoland]

Israel dagegen ist der aggressivste Staat der Welt und nimmt sich nicht zurück, alle seine Nachbarn zu überfallen und offen jeden Gegner mit Krieg zu bedrohen.

Aber die israelischen Herrenmenschen haben ihre letzte Lektion noch nicht gelernt.

Wer nicht hören will, muss anscheinend immer fühlen.

Daher wird es Zeit, dass Netanyahus Horden einmal einen Schluck aus der eigenen Pulle bekommen! Komisch, es wird ständig (vornehmlich von ihnen selbst) über die angebliche Intelligenz dieser Gemeinschaft gesprochen. Mich erinnert das Ganze eher an keulenschwingende Primaten.

[Helgoland]

Israel hat ein Recht auf Selbstverteidigung. Die Mehrheit der juedischen Bevoelkerung in Israel teilt die Ansichten von Yatom. Seine Einschaetzung basiert auf Fakten und ist an der Realitaet orientiert. Mit Kriegshetzerei hat das nun rein gar nichts zu tun. Das sind strategische Lageeinschaetzungen eines ehemaligen Mossadchefs. Yatom scheint sehr gut informiert zu sein. Einmal Mossad, immer Mossad. 24 Stunden am Tag denkt man daran. Er lebt es. Das kann man nicht ablegen, wenn man in Pension geht. Natuerlich ist auch er zur Geheimhaltung verpflichtet und darf nicht alles an Wissen preisgeben.

Die Mehrheit der israelischen Bevölkerung will in Frieden leben und sonst gar nichts! Auch wenn das zionistischen Hetzpredigern nicht ins Konzept passt!

[Soshana]

Das sehen selbst die Franzosen (die nun wirklich über jeden Verdacht des "Antisemitismus" erhaben sind) etwas anders!



"Paris, 16 February, In a letter to French Interior Minister, Claude Guéant, the Simon Wiesenthal Centre's President for France, Richard Odier and its Director for International Relations, Dr. Shimon Samuels, called for measures "to cancel the 'Israel Apartheid' conference at the University of Paris VIII and anywhere else in France, as a provocation threatening public order and a danger to the Jewish community."

The letter continued, "these gatherings have, in the past, degenerated into attacks on synagogues (for example during the anti-Israel agitation of the 2003 European Social Forum in St. Denis) and, more recently, against supermarkets across France, at which the kosher food sections have been pillaged, thereby intimidating the Jewish community and the shopping public at large."

The Centre urged the Minister "to take the necessary measures to cancel the 'Israel Apartheid' conference at the University of Paris VIII and anywhere else in France, as a provocation threatening public order and a danger to the Jewish community."


The Simon Wiesenthal Center is one of the largest international Jewish human rights organizations with over 400,000 member families in the United States. It is an NGO at international agencies including the United Nations, UNESCO, the OSCE, the OAS, the Council of Europe and the Latin American Parliament (Parlatino)."

Quelle: Simon Wiesenthal Center

Dann wollen wir doch mal hoffen, dass es dieser selbstgefälligen Zionistenbande, die auch noch dreist darauf hinweist, wo sie überall Einfluss nimmt, nicht gelingt, den Franzosen einen Maulkorb anzulegen!

Reine Hetze gegen Israel. In Israel duerfen sogar arabische Frauen waehlen und Araber duerfen auch studieren. Israel ist kein Apartheidsstaat !

http://www.youtube.com/watch?v=rr9BvWrQoDI&feature=player_embedded

[Registrierter]

Israel hat ein Recht auf Selbstverteidigung. Die Mehrheit der juedischen Bevoelkerung in Israel teilt die Ansichten von Yatom. Seine Einschaetzung basiert auf Fakten und ist an der Realitaet orientiert. Mit Kriegshetzerei hat das nun rein gar nichts zu tun. Das sind strategische Lageeinschaetzungen eines ehemaligen Mossadchefs. Yatom scheint sehr gut informiert zu sein. Einmal Mossad, immer Mossad. Das kann man nicht ablegen, wenn man in Pension geht. Natuerlich ist auch er zur Geheimhaltung verpflichtet und darf nicht alles an Wissen preisgeben.

Er ist ein programmierter Roboter eines Herrenmenschensystems, ebenso wie die Nazi es waren und es heute die Zionazis der ganzen Welt vor Augen führen.
Israel ist der chauvinistischste Staat der Welt.
Der Iran dagegen ist bescheiden und friedfertig, friedfertiger ist wohl kaum ein Staat auf diesem Planeten.

die jüdischen Zionazis haben der Welt ja seit der feindlichen Errichtung dieses fragwürdigen Staates deutlich ihre feindliche Gesinnung vor Augen geführt.
Sie nehmen vor nichts und niemandem Rücksicht, um ihre feindliche Gesinnung durchzudrücken.
Die Ermordung von 3000 Amerikanern durch israelische Zionazis am 9/11 zur Durchsetzung israelischer Imperiumsbestrebungen sprechen wohl eine deutliche Sprache.

Siehe dazu die Doku "Missing Links" auf youtube.
Jeder Geheimdienst WEISS heute, dass 9/11 von Israel verübt wurde
Erst jüngst bestätigte dies wieder der ehemalige Direktor des US Army War College, Dr Allan Sabrosky).
Auch der deutsche Geheimdienstexperte Andreas Bühlow spricht seit Jahren davon, dass jeder Geheimdienst darüber informiert ist, dass Israel hinter den Terror-Morden vom 9/11 steckt.

Was die Friedensmöglichkeiten im Nahen Osten betrifft, so ist jeder intelligente Mensch darüber informiert, was in Europa viele Jahrzehnte den Frieden sicherte: das atomare GLEICHGEWICHT!
Sobald jemand sich wirklich für den Frieden im Nahen Osten einsetzen wollte, und dem Iran ein Dutzend Neutronenbomben auf Mittelstreckenraketen vermachte, wäre SOFORT vom ersten Tag an Frieden im Nahen Osten und Iran und Israel wären wieder ebenso gute Verbündete wie zur Zeit vor Israels atomarer Bewaffnung.


Dr. Alan Sabrosky (Ph.D, University of Michigan) is a ten-year US Marine, former director of studies at the US Army War College.
Das entspräche dem Direktor der Bundeswehr-Universität der BRD.
Er ist also nicht irgendwer.

The Military KNOWS Israel did 911

http://www.youtube.com/watch?v=HMsdNl_13q4

Dr. Alan Sabrosky: 9/11 Was a Mossad Operation
http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&client=opera&hs=72Z&rls=de&channel=suggest&q=alan+sabrosky&oq=alan+sabrosky&aq=f&aqi=g9g-m1&aql=&gs_sm=3&gs_upl=60298l60298l0l60476l1l1l0l0l0l0l75l75l1l1l0

[Helgoland]

merken sie was, sie held? *g*

Ja, dass Sie offensichtlich nicht in der Lage sind, Beiträge in ihrer GESAMTHEIT zu verinnerlichen, sondern in pawlowscher Manier nur auf Schlagworte reagieren und diese sinnentstellt interpretieren. Gut, das Denken in größeren Zusammenhängen ist nicht jedermans Sache. Daher: :shutup:

Sie Held....;)

[Soshana]

Die Mehrheit der israelischen Bevölkerung will in Frieden leben und sonst gar nichts! Auch wenn das zionistischen Hetzpredigern nicht ins Konzept passt!

Im Gegensatz zu Deutschland kennt Israel den Feind. Frieden und Freiheit sind nichts Selbstverstaendliches. Israel muss sich diese Freiheiten immer wieder sehr hart erkaempfen und gegen unerbittliche Gegner verteidigen, da es sehr gut weiss, wie schnell man diese hohen Gueter verlieren kann.

Deutschland wird das auch noch erlernen muessen. Mit Eurer Islamisierung werdet Ihr noch einen sehr harten und schmerzhaften Lernprozess die naechsten hundert Jahre durchmachen muessen.

[Helgoland]

Reine Hetze gegen Israel.

Ja, ja, ja...........gähn!!! Wird durch ständige Wiederholung auch nicht origineller! Wie ich allerdings feststelle, führt die nachlassende Wirkung des zionistischen Propagandaapparates mittlerweile zu verzweifelt-hysterischen Reaktionen einer bestimmten Klientel in diesem Forum. Weiter so!

[Helgoland]

Im Gegensatz zu Deutschland kennt Israel den Feind. Frieden und Freiheit sind nichts Selbstverstaendliches. Israel muss sich diese Freiheiten immer wieder sehr hart erkaempfen und gegen unerbittliche Gegner verteidigen, da es sehr gut weiss, wie schnell man diese hohen Gueter verlieren kann.

Deutschland wird das auch noch erlernen muessen. Mit Eurer Islamisierung werdet Ihr noch einen sehr harten und schmerzhaften Lernprozess die naechsten hundert Jahre durchmachen muessen.

Ach, jetzt kommt die Tour? Keine Sorge, das kriegen wir schon hin! Was wir allerdings mit Sicherheit nicht brauchen ist geheucheltes Mitleid von Zionisten, die uns eigentlich sonst die Pest an den Hals wünschen!

[Soshana]

Er ist ein programmierter Roboter eines Herrenmenschensystems, ebenso wie die Nazi es waren und es heute die Zionazis der ganzen Welt vor Augen führen.
Israel ist der chauvinistischste Staat der Welt.
Der Iran dagegen ist bescheiden und friedfertig, friedfertiger ist wohl kaum ein Staat auf diesem Planeten.

die jüdischen Zionazis haben der Welt ja seit der feindlichen Errichtung dieses fragwürdigen Staates deutlich ihre feindliche Gesinnung vor Augen geführt.
Sie nehmen vor nichts und niemandem Rücksicht, um ihre feindliche Gesinnung durchzudrücken.
Die Ermordung von 3000 Amerikanern durch israelische Zionazis am 9/11 zur Durchsetzung israelischer Imperiumsbestrebungen sprechen wohl eine deutliche Sprache.

Siehe dazu die Doku "Missing Links" auf youtube.
Jeder Geheimdienst WEISS heute, dass 9/11 von Israel verübt wurde
Erst jüngst bestätigte dies wieder der ehemalige Direktor des US Army War College, Dr Allan Sabrosky).
Auch der deutsche Geheimdienstexperte Andreas Bühlow spricht seit Jahren davon, dass jeder Geheimdienst darüber informiert ist, dass Israel hinter den Terror-Morden vom 9/11 steckt.

Was die Friedensmöglichkeiten im Nahen Osten betrifft, so ist jeder intelligente Mensch darüber informiert, was in Europa viele Jahrzehnte den Frieden sicherte: das atomare GLEICHGEWICHT!
Sobald jemand sich wirklich für den Frieden im Nahen Osten einsetzen wollte, und dem Iran ein Dutzend Neutronenbomben auf Mittelstreckenraketen vermachte, wäre SOFORT vom ersten Tag an Frieden im Nahen Osten und Iran und Israel wären wieder ebenso gute Verbündete wie zur Zeit vor Israels atomarer Bewaffnung.


Dr. Alan Sabrosky (Ph.D, University of Michigan) is a ten-year US Marine, former director of studies at the US Army War College.
Das entspräche dem Direktor der Bundeswehr-Universität der BRD.
Er ist also nicht irgendwer.

The Military KNOWS Israel did 911

http://www.youtube.com/watch?v=HMsdNl_13q4

Dr. Alan Sabrosky: 9/11 Was a Mossad Operation
http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&client=opera&hs=72Z&rls=de&channel=suggest&q=alan+sabrosky&oq=alan+sabrosky&aq=f&aqi=g9g-m1&aql=&gs_sm=3&gs_upl=60298l60298l0l60476l1l1l0l0l0l0l75l75l1l1l0

Ich habe das Buch zu 9/11 von Mathias Broeckers und Christian C. Walther gelesen und bin durchaus fuer Gegenargumente sehr aufgeschlossen. In der Tat gibt es hier noch sehr viele Ungereimtheiten und offene Fragen.

Allerdings habe ich in letzter Zeit auch immer wieder gehoert, dass die Iraner das mit 9/11 mitorganisert haben koennten.

http://blog.dailyalert.org/2011/09/12/was-iran-behind-911/

http://frontpagemag.com/2011/09/09/iran%e2%80%99s-dirty-911-secrets/

[Soshana]

Ach, jetzt kommt die Tour? Keine Sorge, das kriegen wir schon hin! Was wir allerdings mit Sicherheit nicht brauchen ist geheucheltes Mitleid von Zionisten, die uns eigentlich sonst die Pest an den Hals wünschen!

Ein islamisiertes in 50 Jahren von den Muslimbruedern beherrschtes Deutschland ist nicht im strategischen Interesse Israels.

[Registrierter]

Ich habe das Buch zu 9/11 von Mathias Broeckers und Christian C. Walther gelesen und bin durchaus fuer Gegenargumente sehr aufgeschlossen. In der Tat gibt es hier noch sehr viele Ungereimtheiten und offene Fragen.

Allerdings habe ich in letzter Zeit auch immer wieder gehoert, dass die Iraner das mit 9/11 mitorganisert haben koennten.

http://blog.dailyalert.org/2011/09/12/was-iran-behind-911/

http://frontpagemag.com/2011/09/09/iran%e2%80%99s-dirty-911-secrets/

Ich habe den 9/11 wirklich lange und eingehend studiert.
Da finden sich keine Hinweise auf eine nun opportunistisch konstruierte Täterschaft des Irans.
Aber Israels Fingerabdrücke sind allüberall am gesamten 9/11 und an den allermeisten sogenannten Terroranschlaegen der letzten Jahrzehnte, inkl London Bombing. Bibi Netanjahu weilte just am 9/11 für wenige Stunden In Jew York und just am 7/7 2005 in London.
So´n Zufall.

Nach meiner jetzigen Erkenntnis waren drei Geheimdienste bis zu den Knien an der Vorbereitung und Durchführung des 9/11 beteiligt:

MOSSAD, ISI (Pakistan) und CIA.
Deren Täterschaft ist unwiderlegbar.
Letzten Endes geht es jetzt nur noch darum die Rollenverteilung zu bestimmen.
Die Motivlage ist wohl mehr als offenkundig.

Es wird immer klarer, welcher verbrecherische Staat auf diesem Globus endlich eingedämmt gehört, um den Weltfrieden zu sichern.

[Soshana]

Ja, ja, ja...........gähn!!! Wird durch ständige Wiederholung auch nicht origineller! Wie ich allerdings feststelle, führt die nachlassende Wirkung des zionistischen Propagandaapparates mittlerweile zu verzweifelt-hysterischen Reaktionen einer bestimmten Klientel in diesem Forum. Weiter so!

Ihre plumpe antizionistische Luegenpropaganda zieht sich mal wieder wie ein roter Faden durch dieses Forum.

Israel hat kein Problem mit der Hautfarbe anderer Menschen. Der Apartheidsstaat Suedafrikas basierte auf der Trennung von Farbigen. In Israel ist das aber gerade nicht der Fall:

http://www.youtube.com/watch?v=70_FnSoen1Y&feature=player_embedded

25% der israelischen Bevoelkerung sind nichtjuedisch und geniessen in Israel mehr Rechte als in irgend einem anderen Land des Nahen Ostens:


Fact #2: One quarter of Israeli citizens are not Jewish

Though Israel was envisioned as a home for the Jewish people after two thousand years of statelessness and persecution, that vision also included coexistence with the local non-Jewish populations. Theodor Herzl, the founder of modern Zionism, specifically called for integration and warned against racism in his vision of the Jewish state. Ze’ev Jabotinsky, leader of the more nationalistic stream of Zionism, also advocated integrating as equals the local Arab population. In the years leading up to the creation of Israel, both Jews and Arabs benefitted greatly from the improving economy, social services and overall quality of life. In fact, many Arabs immigrated from surrounding areas in pursuit of these benefits.

When Israel was founded in 1948, its Declaration of Independence specifically called on its Arab inhabitants to “participate in the upbuilding of the State on the basis of full and equal citizenship”, and on the neighboring Arab countries to “establish bonds of cooperation and mutual help… for the advancement of the entire Middle East”.

Today, non-Jewish citizens of Israel constitute about 25% of the population, with 20% being Arabs. Arab Israelis have equal voting rights and their own political parties, and serve on the Israeli Knesset, Cabinet, Supreme Court, and diplomatic positions. They are granted all fundamental civil liberties, including freedoms of religion, speech, and assembly, and in fact enjoy more civil rights than Arabs living in any other Middle Eastern country. Israel is also the only country in the Middle East where Arab homosexuals can live without fear of prosecution, which is why many Palestinian gays have fled for Israel.
...

Quelle:

http://arabisraeliconflict.info/arab-israel-facts/fact-2-arab-israeli-citizens

[Soshana]

Zur Apartheidsluege gegen Israel siehe hier:

http://www.youtube.com/watch?v=70_FnSoen1Y&feature=player_embedded

[Soshana]

Ich habe den 9/11 wirklich lange und eingehend studiert.
Da finden sich keine Hinweise auf eine nun opportunistisch konstruierte Täterschaft des Irans.
Aber Israels Fingerabdrücke sind allüberall am gesamten 9/11 und an den allermeisten sogenannten Terroranschlaegen der letzten Jahrzehnte, inkl London Bombing. Bibi Netanjahu weilte just am 9/11 für wenige Stunden In Jew York und just am 7/7 2005 in London.
So´n Zufall.

Nach meiner jetzigen Erkenntnis waren drei Geheimdienste bis zu den Knien an der Vorbereitung und Durchführung des 9/11 beteiligt:

MOSSAD, ISI (Pakistan) und CIA.
Deren Täterschaft ist unwiderlegbar.
Letzten Endes geht es jetzt nur noch darum die Rollenverteilung zu bestimmen.
Die Motivlage ist wohl mehr als offenkundig.

Es wird immer klarer, welcher verbrecherische Staat auf diesem Globus endlich eingedämmt gehört, um den Weltfrieden zu sichern.

Bei Ihrem Verschwoerungsszenario werden doch immer wieder gewisse Fakten absichtlich ausgeblendet. So wird von Ihrer Klientel seit Jahren die Kooperation des Irans mit der sunnitischen Hamas verschwiegen. Ihr wuerdet auch niemals zugeben, dass der Iran mit Al Qaeda bei Terroranschlaegen zusammenarbeitet. Siehe hier:

http://news.sky.com/home/world-news/article/16170080

[Helgoland]

Ihre plumpe antizionistische Luegenpropaganda zieht sich mal wieder wie ein roter Faden durch dieses Forum.

Netter Versuch, aber zwecklos! Man kann mich getrost als Keulenresistent bezeichnen! Lügenpropaganda überlasse ich Leuten, die sich damit besser auskennen und dies in der Historie vielfach eindrucksvoll bewiesen haben.

[Soshana]

Netter Versuch, aber zwecklos! Man kann mich getrost als Keulenresistent bezeichnen! Lügenpropaganda überlasse ich Leuten, die sich damit besser auskennen und dies in der Historie vielfach eindrucksvoll bewiesen haben.

Die Harvard Universitaet hat unlaengst eine Studie bzw. Umfrage bzgl. der Situation der israelischen Araber herausgebracht. Aus der hat sich nun ergeben, dass 76% der israelischen Araber lieber in Israel leben wollen und in kein anderes Land dieser Welt ziehen wuerden ( vgl. Seite 3 der Studie ).

http://www.centerforpublicleadership.org/index.php?option=com_flippingbook&view=book&id=12&Itemid=191%29

Wer unter Apartheid leidet, gaebe kein solches statement ab.

Aber das ist hier ein anderes Thema und lenkt von der eigentlichen Thematik dieses Stranges ab.

[Registrierter]

Bei Ihrem Verschwoerungsszenario werden doch immer wieder gewisse Fakten absichtlich ausgeblendet. So wird von Ihrer Klientel seit Jahren die Kooperation des Irans mit der sunnitischen Hamas verschwiegen. Ihr wuerdet auch niemals zugeben, dass der Iran mit Al Qaeda bei Terroranschlaegen zusammenarbeitet. Siehe hier:

http://news.sky.com/home/world-news/article/16170080

Nun, Politik ist Verschwörung seit Jahrtausenden.
WAS DENN SONST?
Was Du ausblendest, ist, dass Israel entgegen aller Sanktionen einer der stärksten Handelspartner des Iran ist.
Hinter den Kulissen treffen sich israelische und iranische Politiker und klopfen sich die Schenkel.

Für dieses Geheimnis mußte Uwe Barschel sterben, wie wir vom ehemaligen MOSSAD-Agenten Ostrowsky erfuhren.

Und dass letzte Woche gerade öffentlich wurde, dass die USA Al Kaida daueralimentieren, dürfte auch Dir bekannt sein.
Dass Al Kaida vom britischen Geheimdienst gegründet wurde, ist auch Allgemeingut.

Deine etwas ungelenken Versuche, hier die Lager zu spalten, um die Märchenstunde über die Guten und die Bösen abzuhalten, MUSS schiefgehen.
Dazu sind hier viel zu viele viel zu gut informiert.
Sag das Deinem Hasbara-Führungsoffizier.

[Registrierter]

Die Harvard Universitaet hat unlaengst eine Studie bzw. Umfrage bzgl. der Situation der israelischen Araber herausgebracht. Aus der hat sich nun ergeben, dass 76% der israelischen Araber lieber in Israel leben wollen und in kein anderes Land dieser Welt ziehen wuerden ( vgl. Seite 3 der Studie ).

http://www.centerforpublicleadership.org/index.php?option=com_flippingbook&view=book&id=12&Itemid=191%29

Wer unter Apartheid leidet, gaebe kein solches statement ab.

Aber das ist hier ein anderes Thema und lenkt von der eigentlichen Thematik dieses Stranges ab.

Der Strangtitel ist die israelische Kriegslüsternheit.
Könntest Du Deine Werbeprospekte des israelischen Fremdenverkehrsbüros nicht in einem Nachbarstrang verteilen?

[OneDownOne2Go]

Der Strangtitel ist die israelische Kriegslüsternheit.
Könntest Du Deine Werbeprospekte des israelischen Fremdenverkehrsbüros nicht in einem Nachbarstrang verteilen?

Nur, weil jemand sich in meinem Haus eingenistet hat und so tut, als wäre es seines, würde ich auch nicht ausziehen wollen. So gesehen ist das Ergebnis der Umfrage verständlich ...

[Registrierter]

Nur, weil jemand sich in meinem Haus eingenistet hat und so tut, als wäre es seines, würde ich auch nicht ausziehen wollen. So gesehen ist das Ergebnis der Umfrage verständlich ...

Aus unserer Sicht muß man wohl die Existenz eines jüdischen Staates begrüßen.
Zugleich sollte man aber die jahrhundertelange Sehnsucht nach diesem Staat und das ebenso lange Wehklagen über das Leben der Juden in der Fremde beim Wort nehmen und ALLE Juden in eben diesen Staat übersiedeln.

Schliesslich lagen sie den Nichtjuden gegen deren ERKLÄRTEN WILLEN schon die ganzen Jahrhunderte auf der Tasche.
Nun ist endlich die Gelegenheit, alle Juden in Israel zusammenzuführen.
Eine Auflösung des jüdischen Staates muss zwangsweise zur erneuten Diaspora aller Juden führen, was sicher nicht dem Wunsch der andern Völker entspricht.

Jedes Volk hat ein Recht auf ein EIGENES Zuhause.
So sollte es auch umgesetzt werden.
Jeder sollte selber bestimmen, wen er als GAST aufnimmt und wie lange.

[Helgoland]

Die Harvard Universitaet hat unlaengst eine Studie bzw. Umfrage bzgl. der Situation der israelischen Araber herausgebracht. Aus der hat sich nun ergeben, dass 76% der israelischen Araber lieber in Israel leben wollen und in kein anderes Land dieser Welt ziehen wuerden ( vgl. Seite 3 der Studie ).

http://www.centerforpublicleadership.org/index.php?option=com_flippingbook&view=book&id=12&Itemid=191%29

Wer unter Apartheid leidet, gaebe kein solches statement ab.

Aber das ist hier ein anderes Thema und lenkt von der eigentlichen Thematik dieses Stranges ab.

Warum? Es geht hier um Israel, oder ist das Thema dann doch zu peinlich für ins leere laufende Propagandisten?

Auf, weiter gehts! Mal ein Vergleich zwischen Apartheid-Staat Südafrika und dem zionistischen Gegenstück:

Israel: Die Apartheidmauer ( die von der Regierung als Sicherheitsmauer bezeichnet wird) zwingt die Gemeinschaften, getrennt zu leben und raubt illegal Land.

Südafrika: Abgetrennte Bantustans, offiziell ( aber fälschlicherweise) „Unabhängige Homelands“ genannt, zwangen Millionen von Schwarzafrikanern zusammengepfercht in künstliche Reservate ohne Zugang zum Meer.

Israel: die jüdischen Bewohner West-Jerusalems, die ein Anliegen an die Verwaltung haben, warten kurze Zeit in einem Raum mit Klimaanlage. In Ost-Jerusalem stellen sich die Palästinenser schon mitten in der Nacht an oder bezahlen jemanden dafür, um die Chance zu haben, am nächsten Tag dran zu kommen. Nach Sonnenaufgang stehen sie stundenlang in der Hitze vor einem eisernen Tor: wegen Routineangelegenheiten: Ausweisdokumenten, Geburtsregister, Sterbeurkunde usw. Oft gehen sie mit leeren Händen heim.

Südafrika: In Johannesburg wurden Weiße, Schwarze und Farbige in Regierungsgebäuden , wie dem Wohnungsministerium zu getrennten Eingängen geleitet, wo sie beraten wurden oder auch nicht – je nach ihrer Hautfarbe...

Israel: Ost-Jerusalem schreibt genaue territoriale Klassifikationen für die Palästinenser vor, wer wen heiraten , wo er oder sie leben, wo man zur Schule gehen, sogar wo er oder sie ins Krankenhaus gehen kann – wenn überhaupt.
Südafrika: SA hatte ähnliche Klassifikationen, die sich nach der Hautfarbe richteten: wer wen heiraten , wo er oder sie leben, wo er oder sie zur Schule oder in welches Krankenhaus gehen kann.

Israel: Palästinenser, die in Ost-Jerusalem leben, das oft auch ihr Geburtsort ist, werden trotzdem nur als Immigranten mit „permanentem Einwohner-Status“ bezeichnet – und nicht als Bürger mit ihren selbstverständlichen Rechten

Südafrika: Der größte Teil der schwarzen Bevölkerung wurde nicht als Bürger der Städte und Stadt/Dorfgemeinden, in denen sie geboren wurden, angesehen, sondern als Bürger entfernter Homelands, aus denen ihre Vorfahren stammen, die aber von vielen nie (auch nicht von ihren Eltern oder Großeltern) besucht wurden.

Israel: Es ist jetzt die einzige westliche Gesellschaft, die Baugenehmigungen nur auf Grund der Rassenzugehörigkeit genehmigt oder verweigert.

Südafrika: Unter dem Apartheidregime wurden Baugenehmigungen auf Grund der Rassenzugehörigkeit genehmigt oder verweigert.

Israel: Die Stadtplanung ist bewusst nach politischen Zielen ausgerichtet, um die palästinensische Präsenz aus der städtischen Landschaft zu entfernen, besonders in Jerusalem, wo die Ungleichheit des jüdischen und palästinensischen Sektors mit jedem Jahr größer wird.

Südafrika: Unter der Apartheid behandelte das „Group area“ Planungssystem die Schwarzen in ähnlicher Weise mit dem Ziel, sie unsichtbar zu machen, weit weg von den Bevölkerungszentren der Weißen.

Israel: Durch den jüdischen Nationalfond und die Israelische Landbehörde haben die israelischen Regierungen 93% des Landes nur für Juden reserviert; der größte Teil des Landes war vom Staat von den ursprünglich arabischen Besitzern ohne Kompensation enteignet worden.

Südafrika: Im kolonialen und Apartheid-Südafrika waren 87% des Landes für die Weißen reserviert. Die Bevölkerungsregistrierungsakte teilte die Südafrikaner nach rassistischen Bestimmungen in Gruppen ein, die u.a. bestimmten, wem es erlaubt war, in dem für Weiße bestimmten Land zu leben.

Israel: Israel hält getrennte Schulen für Araber und Juden aufrecht angeblich wegen der Sprachunterschiede, aber viele israelisch-arabische Eltern hinterfragen dieses getrennte System und sehen es als einen Vorwand für systematische staats-sanktionierte Diskriminierung.

Südafrika: Getrennte und ungleiche Bildungssysteme waren ein zentraler Teil der Strategie des Apartheid –Regimes, um die schwarzen Kinder auf ein untergeordnetes Leben mit körperlicher Arbeit in den Bergwerken, Fabriken und in der Landwirtschaft zu beschränken. In vielen Teilen Südafrikas hat sich nach der Apartheid-Ära das Bildungssystem davon noch nicht erholt.

Israel: Israelis, die Palästinenser heiraten, dürfen ihren Ehepartner nicht in den nur für Juden bestimmten Teil des Landes bringen.

Südafrika: Während der 80er-Jahre focht der Komani-Fall erfolgreich die Apartheid-„Pass-Gesetze“ an, nach denen schwarze Familien zerbrachen, weil Ehepartner vom Lande nicht bei ihren Partnern, die in der Stadt arbeiteten, leben durften.

Israel: Die meisten Israelis glauben, sie gehören zum „Auserwählten Volk“, sie seien Gottes Auserwählte, und behaupten, dass die Tora (hebräische Bibel oder AT) ihren Rassismus und ihre zionistische Exklusivität rechtfertigt.

Südafrika: die holländisch- reformierte Kirche instrumentalisierte das AT auch, um die Apartheid zu legitimieren und meinte so, die Überlegenheit der Afrikaans zu behaupten. Und auf Grund des Sieges der holländischen Kolonisten über die Zulus bei der Schlacht am Blutfluss glaubten sie weiter, dass Gott auf Seiten der Weißen stünde.

In Israel und Südafrika: unter beiden Regimen wurden die unterdrückten Bevölkerungen als „Terroristen“ dämonisiert, um immer größere Menschen- und Bürgerrechtsverletzungen zu rechtfertigen. Beide Regime haben versucht, den Rest der Welt von der absurd falschen Logik zu überzeugen, dass die Opfer an der vom Staat gegen sie angewandten Gewalt selbst die Schuld tragen.

Das weiße Südafrika und Israel bezeichnen sich selbst als Enklaven demokratischer Zivilisation, die die westlichen Werte verteidigen. Seltsamerweise verlangen jedoch beide Staaten, dass der Rest der Welt sie nach dem Standard der Nachbarländer beurteilen, vor denen sie doch die „freie Welt“ schützen würden.

Israel ist dabei, auf der Westbank schnell ein paralleles Straßennetzwerk für die Palästinenser zu bauen, die daran gehindert werden, die vorhandenen und besseren Straßen zu benützen, die nur für Juden sind. B’tselem, die israelische Menschenrechtsgruppe beschreibt dieses System: es habe große Ähnlichkeit mit dem exklusiven und abgesonderten Straßensystem, das im rassistischen Südafrika bestanden habe.

Israel: die sog. Sicherheitsanlage (in Wirklichkeit eine Apartheidmauer) ist ein weiterer Landraub, um den Palästinensern noch mehr von den besetzten Gebieten auf Dauer wegzunehmen und ihnen noch mehr Lebensunterhalt, Bildung und Ressourcen zu nehmen.

Südafrika: der Apartheid ging es vor allem darum, das beste Land für die Weißen zu reservieren. Die Schwarzen sollten auf den weniger bewohnbaren, weniger wünschenswerten und weniger gut ( mit Strom und Wasser) versorgten Teilen des Landes leben.

Israel: in Israel werden fast täglich Palästinenser enteignet: Häuser, Felder, Fruchtbäume werden mit Bulldozern auf Staatsbefehl zerstört. Während der Blütezeit der südafrikanischen Apartheid gab es auch Umsiedlungsprogramme, während dieser Eigentum zerstört wurde, wenn auch nicht in dem Ausmaße, wie es Palästinensern gegenüber praktiziert wird.

Dies alles sind Tatsachen und keine antizionistische Propaganda! Als Quelle dienen diverse Publikationen im Internet u. a. von Prof. Uri Davis, der sich gern als palästinensischer Jude vorstellt. Er ist ein Bürger Israels und der Gründer von MAIAP ( die Bewegung gegen die israelische Apartheid in Palästina).

Vermutlich wird jetzt mal wieder ein Hetzbeitrag gegen diesen Mann folgen, zusammengegoogelt aus adäquaten Quellen!

Und um nicht missverstanden zu werden: meine ablehnende Haltung zum Islam und seinen Repräsentanten hat sich nicht geändert und ich ergreife keine Partei für die Araber. Es geht mir lediglich darum, den Zionisten den Spiegel vorzuhalten und ihre verlogene Politik anzuprangern, die langsam zu einer Gefahr wird! Das alles hat sehr wohl etwas mit diesem Strang zu tun, werte oder werter Soshana!

[Helgoland]

Aus unserer Sicht muß man wohl die Existenz eines jüdischen Staates begrüßen.
Zugleich sollte man aber die jahrhundertelange Sehnsucht nach diesem Staat und das ebenso lange Wehklagen über das Leben der Juden in der Fremde beim Wort nehmen und ALLE Juden in eben diesen Staat übersiedeln.

Schliesslich lagen sie den Nichtjuden gegen deren ERKLÄRTEN WILLEN schon die ganzen Jahrhunderte auf der Tasche.


Eben! Und daher wage ich auch die Behauptung, dass das Judentum ebensowenig zu Deutschland gehört wie der Islam oder der Voodoo-Glaube.

[tosh]

Wenn sie nichts zu verbergen haben warum diese Einschränkungen?...
Das Ausspionieren von sonstigen militärischen Anlagen fällt nicht unter die Vereinbarungen des Sperrvertrages.
Ist also eine sehr berechtigte Einschränkung. :]

[elas]

Das Ausspionieren von sonstigen militärischen Anlagen fällt nicht unter die Vereinbarungen des Sperrvertrages.
Ist also eine sehr berechtigte Einschränkung. :]

Es geht hier um Krieg oder Frieden........was sollen da diese Juristereien?

Oder ist es besser man verliert den Kopf aber behält Recht?

[Soshana]

Es geht hier um Krieg oder Frieden........was sollen da diese Juristereien?

Oder ist es besser man verliert den Kopf aber behält Recht?

Sehe ich auch so. Das iranische Regime sollte der IAEA den Zugang zu allen Anlagen uneingeschraenkt gewaehren.

Die iranische Zivilbevoelkerung leidet zunehmend unter den Sanktionen, die notwendig wurden, weil der Iran immer wieder die Arbeit der IAEA behindert.

[tosh]

Klar haben Juden in Relation zu ihrem Weltbevölkerungsanteil eine enorme Macht, aber ich finde, indem man wirklich jeden Scheiss, der auf der Welt passiert dem "Weltjudentum" in die Schuhe schieben will,...
So viel Ehre würde ich den Juden niemals antun. :]


Die Realität ist ganz einfach, dass Israel immer damit angibt höher zu pissen als es groß ist,....
Du hast es nicht begriffen: Der Schwanz IsraHell wedelt mit dem Hund USA (insbesondere in Nahost), was besonders deutlich wurde, als sie den Iran militärisch platt machen ließen.



Israel darf dort nur unter westlichem Schutz existieren, weil es wie ein Stachel im Arsch der islamischen Welt dienen soll, und mit dem sich die Muselmanen gefälligst zu beschäftigen haben und ja nicht auf so abstruse Ideen kommen sollen, wie irgendwelche Einheitsgedanken, Bündnisse oder Unionen..
Es ist umgekehrt. Die Moslems sind total verkracht untereinander (Sunniten gegen Schiiten usw.), durch den gemeinsamen Feind gab es schon so etwas wie ein gemeinsames Vorgehen.
Es ging nicht um eine Einheit zwischen Sunniten und Schiiten.
Allein ein sich vom Westen emanzipierender Panarabismus .....[/QUOTE]
Doch, lies deinen beitrag: Es ging um die Einheit der Muselmanen und nicht um Panarabismus.

[tosh]

....Die Sorge vor einem iranischen Gegenschlag und einem möglichen Scheitern der Mission sprechen allerdings gegen einen Angriff. Den israelischen Militärs ist klar, dass die Attacke riskant ist und selbst die modernste Luftwaffe in der Region an die Grenze ihrer Kapazitäten bringen würde.....
Da sie selber keine Tarnkappenbomber und somit beste Chancen haben abgeschossen zu werden, ist ihr idiotisches Kalkül, dass die USA helfen müssen wenn sich der Iran rächt, und dass die Amis dann den Iran platt machen wie den Irak.

[Helgoland]

Da sie selber keine Tarnkappenbomber und somit beste Chancen haben abgeschossen zu werden, ist ihr idiotisches Kalkül, dass die USA helfen müssen wenn sich der Iran rächt, und dass die Amis dann den Iran platt machen wie den Irak.

Was vermutlich der vielzitierte "Schuss nach hinten" sein dürfte!

[tosh]

Die Mehrheit der israelischen Bevölkerung will in Frieden leben und sonst gar nichts! Auch wenn das zionistischen Hetzpredigern nicht ins Konzept passt!
Leider ergab kürzlich eine Umfrage in IsraHell, dass die Mehrheit für einen Angriffskrieg gegen den Iran ist!

[Soshana]

Leider ergab kürzlich eine Umfrage in IsraHell, dass die Mehrheit für einen Angriffskrieg gegen den Iran ist!

Die Unterstuetzung der amerikanischen Bevoelkerung in den USA ist fuer Israel ebenfalls sehr hoch. Kaum anzunehmen, dass die USA im Ernstfall Israel militaerisch im Stich lassen werden. Ausserdem ist Obama daran interessiert, die kommenden Wahlen zu gewinnen.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4191514,00.html

[Helgoland]

Das iranische Regime sollte der IAEA den Zugang zu allen Anlagen uneingeschraenkt gewaehren.

.........weil der Iran immer wieder die Arbeit der IAEA behindert.

Genau wie Israel:

"............kam Uran aus Argentinien und Südafrika, wobei Israel jahrlang mit dem Apartheidstaat auch bei der Entwicklung von atomaren Trägerraketen zusammenarbeitete und mit ihm gemeinsam 1979 im Südpazifik einen ersten Test mit Atomraketen durchführte. 1999 und 2000 nahm die israelische Marine drei U-Bootevom Typ Delphin bzw. Dolphin in Empfang, gebaut in Deutschland von den Kieler Howaldtswerken-Deutsche Werft AG (HDW) und der Thyssen Nordseewerke AG: Es wird angenommen, dass sie mit Atomraketen bestückt werden sollen. Es gibt Hinweise aufeinen Test israelischer Cruise Missiles, also Lenkraketen, die mit Atomsprengköpfen bestückt werden können, von einem U-Boot im Mai 2000 im Indischen Ozean. Nach Meldungen exportierte Israel Atommüll ins westafrikanische Mauretanien.

1967 war die erste israelische Atombombe fertig. Im Oktober 1973, während des Jom-Kippur-Krieges, gab die israelische Ministerpräsidentin Golda Meir den Befehl, 13 Atombomben gefechtsbereit zu machen. Mit der Begründung, die israelische Bedrohung zu parieren, begann Irak ab den 70er Jahren mit dem Bau einer "arabischen" Atombombe, wobei wiederum Frankreich den dafür notwendigen Reaktor lieferte. Am 7. Juni 1981 bombardierte die israelische Luftwaffe den südlich von Bagdad befindlichen "Osirak"-Reaktor und zerstörte ihn vollständig. 1982 machte der damalige Verteidigungsminister Ariel Scharon den Vorschlag, die Atombombe gegen Syrien einzusetzen, um den Rückzug aus den Golan-Höhen zu erzwingen.

Heute hat Israel nach Angaben des israelischen Journalisten und Vorsitzenden des Israelischen Komitees für einen Nahen Osten ohne atomare, biologische und chemische Waffen, Gideon Spiro, vermutlich über 300 Atombomben. Sie sind in Kfar Zechariah, nahe Jerusalem, und Yodfad, in Galiläa (im Norden), stationiert. Zudem betreibt Israel B-Waffenforschung im Biologischen Institut Nes Tsiona.

Die Anlage in Dimona stellt auch eine immer größer werdende Gefährdung der Sicherheit und der Gesundheit vor allem der israelischen Bevölkerung dar. Zudem sind atomare Anlagen Magneten. So versuchte Irak Dimona während des 91-er-Golfkrieges mit mindestens 3 Scud-Raketen zu treffen. Klar ist auch, dass die Anlage die Friedenssuche im Nahen Osten - sofern sie überhaupt je tatsächlich erfolgen sollte - zusätzlich erschwert, wenn nicht gar unmöglich macht. Zusätzlich stabilisiert wird dieses Gefährdungspotential durch die ungebrochene Unterstützung durch die westlichen Staaten, wobei nicht mal der sonst übliche Standard, zum Beispiel die Unterzeichnung des Atomwaffensperrvertrages und entsprechende Kontrollen, verlangt wird".

Quelle: http://www.friedenskooperative.de/ff/ff04/4-64.htm


Alles klar? Oder wieder "Propagandalügen"?

[tosh]

...die jüdischen Zionazis haben der Welt ja seit der feindlichen Errichtung dieses fragwürdigen Staates deutlich ihre feindliche Gesinnung vor Augen geführt.
Sie nehmen vor nichts und niemandem Rücksicht, um ihre feindliche Gesinnung durchzudrücken.
Die Ermordung von 3000 Amerikanern durch israelische Zionazis am 9/11 zur Durchsetzung israelischer Imperiumsbestrebungen sprechen wohl eine deutliche Sprache.

Siehe dazu die Doku "Missing Links" auf youtube.
Jeder Geheimdienst WEISS heute, dass 9/11 von Israel verübt wurde
Erst jüngst bestätigte dies wieder der ehemalige Direktor des US Army War College, Dr Allan Sabrosky).
Auch der deutsche Geheimdienstexperte Andreas Bühlow spricht seit Jahren davon, dass jeder Geheimdienst darüber informiert ist, dass Israel hinter den Terror-Morden vom 9/11 steckt.
.....
Dr. Alan Sabrosky (Ph.D, University of Michigan) is a ten-year US Marine, former director of studies at the US Army War College.
Das entspräche dem Direktor der Bundeswehr-Universität der BRD.
Er ist also nicht irgendwer.

The Military KNOWS Israel did 911

http://www.youtube.com/watch?v=HMsdNl_13q4

Dr. Alan Sabrosky: 9/11 Was a Mossad Operation
http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&client=opera&hs=72Z&rls=de&channel=suggest&q=alan+sabrosky&oq=alan+sabrosky&aq=f&aqi=g9g-m1&aql=&gs_sm=3&gs_upl=60298l60298l0l60476l1l1l0l0l0l0l75l75l1l1l0
Stimmt.

Ein Jude beweist – Es waren Juden:

http://www.youtube.com/watch?v=CR-bUmCjv5s&feature=player_embedded


Die Zionationalisten treiben den Tanzbär USA am Nasenring in Kriege gegen ihre Feinde,
auf dem Ring ist eingraviert 911

[Helgoland]

Leider ergab kürzlich eine Umfrage in IsraHell, dass die Mehrheit für einen Angriffskrieg gegen den Iran ist!

In Deutschland ergeben "Umfragen" regelmäßig Rekordergebnisse für Merkel und Multikulti! :D

[Soshana]

Leider ergab kürzlich eine Umfrage in IsraHell, dass die Mehrheit für einen Angriffskrieg gegen den Iran ist!
http://2.bp.blogspot.com/-Kq1-8I0Xdng/Tzw3mJbXSVI/AAAAAAAAlus/3Tgbk8nQTms/s1600/Pew%2Bpoll%2Bon%2BIran%2B150212.png

Die grosse Mehrheit der US-Amerikaner will, dass die Mullahs im Iran noch rechtzeitig bei ihrem moerderischen Atombombenprojekt gestoppt werden.


...
The public supports tough measures – including the possible use of military force – to prevent Iran from developing nuclear weapons. Nearly six-in-ten (58%) say it is more important to prevent Iran from developing nuclear weapons, even if it means taking military action. Just 30% say it is more important to avoid a military conflict with Iran, even if it means that country develops nuclear weapons. These opinions are little changed from October 2009.

There have been reports in recent weeks that Israel may soon attack Iran’s nuclear facilities. About half of Americans (51%) say the United States should remain neutral if Israel takes action to stop Iran’s nuclear program, but far more say the U.S. should support (39%) than oppose (5%) an Israeli attack.

...

There are large demographic differences in views about what the U.S. should do if Israel attacks Iran. A majority of women (55%) say the U.S. should stay neutral. Men are more divided over whether the U.S. should stay neutral (47%) or support Israel (45%). Young people also are far more likely than older Americans to say the U.S. should stay neutral.

Fully 64% of white evangelical Protestants say that the U.S. should support Israel if it attacks Iran in an effort to stop their nuclear weapon program. That compares with 42% of white mainline Protestants and 41% of white Catholics.

There is a wide divide among Republicans on the issue of Iran. Fully 71% of conservative Republicans think the U.S. should support Israel’s military action if they attack Iran, compared with 43% of moderate and liberal Republicans. A majority of independents and Democrats (including both liberal and more moderate Democrats) think the U.S. should stay neutral.

...

Despite the recent push for tougher economic sanctions against Iran by the U.S. and its allies, 64% of the public thinks that tougher economic sanctions will not work in getting Iran to give up its nuclear program. Just 21% think they will work. In October 2009, 56% thought tougher economic sanctions would not work in stopping Iran’s nuclear weapons program.

There is wide consensus across party lines that tougher economic sanctions on Iran will be ineffective. Most Republicans (72%) and independents (67%), as well as 56% of Democrats, say that Iran will not give up its nuclear program even with tougher economic sanctions.

...

An overwhelming majority of Republicans and Republican-leaning independents who agree with the Tea Party (84%) say that the U.S. should prevent Iran from developing nuclear weapons, even if it means taking military action. That compares with a smaller majority (64%) of Republicans who disagree with or have no opinion of the Tea Party.

The gap among Republicans is even larger on what the U.S. should do if Israel attacks Iran to stop its nuclear weapons program. Fully 81% of Tea Party Republicans say the U.S. should support Israel’s military action, compared with just 43% of non-Tea Party Republicans.
...

http://www.people-press.org/2012/02/15/public-takes-strong-stance-against-irans-nuclear-program/

[tosh]

Es geht hier um Krieg oder Frieden........was sollen da diese Juristereien?
Das Ausspionieren von sonstigen, also nicht nuklearen militärischen Anlagen hat nichts mit Juristerei zu tun.
Das muß jeder souveräne Staat ablehnen.

[Sprecher]

http://2.bp.blogspot.com/-Kq1-8I0Xdng/Tzw3mJbXSVI/AAAAAAAAlus/3Tgbk8nQTms/s1600/Pew%2Bpoll%2Bon%2BIran%2B150212.png

Die grosse Mehrheit der US-Amerikaner will, dass die Mullahs im Iran noch rechtzeitig bei ihrem moerderischen Atombombenprojekt gestoppt werden.


Bei der mediealen Dauerpropaganda dort kein Wunder. Wird Zeit daß die Yankees mal im eigenen Land erleben was Krieg bedeutet.

[Helgoland]

Die Unterstuetzung der amerikanischen Bevoelkerung in den USA ist fuer Israel ebenfalls sehr hoch. Kaum anzunehmen, dass die USA im Ernstfall Israel militaerisch im Stich lassen werden. Ausserdem ist Obama daran interessiert, die kommenden Wahlen zu gewinnen.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4191514,00.html

Die US-Presse ist ja auch fest in zionistischer Hand. Auch die Amis werden irgendwann begreifen, welche Laus sie sich in den Pelz gesetzt haben! Mich erinnert das immer an türkische Kinder, die andere Kinder mit Steinen bewerfen, weil sie wissen, dass der große Bruder hinter einer Ecke steht.

[tosh]

Was vermutlich der vielzitierte "Schuss nach hinten" sein dürfte!
Eben, sie vergessen insbesondere das Eingreifen Chinas.
Auch beim Invasionsversuch in Libanon 2006 haben sich die blind-fanatischen Zionationalisten total verrechnet.

[Soshana]

Bei der mediealen Dauerpropaganda dort kein Wunder. Wird Zeit daß die Yankees mal im eigenen Land erleben was Krieg bedeutet.

Fuer die Mullahs ist der Barack Hussein Obama der beste Praesident, den sie haetten haben koennen. Die Iraner duerfen weitermachen wie bisher. Die USA werden unter Obama kaum gegen den Iran vorgehen. Bestaetigung hier:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7SeTxgXFyjs

[tosh]

Bei der mediealen Dauerpropaganda dort kein Wunder. Wird Zeit daß die Yankees mal im eigenen Land erleben was Krieg bedeutet.
Dazu kommt, dass die Umfrage von der dümmlichen Lüge ausgeht, dass der Iran Atombomben bauen würde.

US-Verteidigungsminister gibt zu Iran baut keine Atombomben

Panetta admits Iran not developing nukes

U.S. Defense Secretary Leon Panetta let slip on Sunday the big open secret that Washington war hawks don’t want widely known: Iran is not developing nuclear weapons.
Appearing on CBS’s Face the Nation on Sunday, Panetta admitted that despite all the rhetoric, Iran is not pursuing the ability to split atoms with weapons, saying it is instead pursuing “a nuclear capability.”
That “capability” falls in line with what Iran has said for years: that it is developing nuclear energy facilities, not nuclear weapons.
“I think the pressure of the sanctions, the diplomatic pressures from everywhere, Europe, the United States, elsewhere, it’s working to put pressure on them,” Panetta explained on Sunday. “To make them understand that they cannot continue to do what they’re doing. Are they trying to develop a nuclear weapon? No. But we know that they’re trying to develop a nuclear capability, and that’s what concerns us. And our red line to Iran is, do not develop a nuclear weapon. That’s a red line for us.”
Republicans have been beating the drums of war in recent weeks as tensions in the Iranian gulf have soared. Iran has threatened to shut down the Strait of Hormuz, a key oil transport hub crucial to global industry, if U.S. warships return to monitor their activities.
Iran said it was planning to hold military exercises in the Strait of Hormuz in the coming weeks, and prior wargames saw the Iranians test missiles that are designed to sink warships.
President Barack Obama recently agreed to fresh sanctions on Iran targeting the country’s central bank, in hopes of slowing down their nuclear program. The European Union was also considering fresh sanctions, and details were expected later in January. The U.N., as well, has sanctioned Iran repeatedly over its nuclear program.
Iran said recently that it had created the country’s first ever nuclear fuel rod made from domestic uranium enriched at their own facilities.
Nuclear fuel enrichment is much different from enrichment for weapons. Most commercial nuclear reactors use lightly enriched uranium, which is between 3-5 percent enriched. Weapons-grade uranium must be enriched to approximately 85 percent or more of a key radioactive isotope for it to be usable in an atomic bomb.
Iran added on Monday that it had also enriched uranium up to 20 percent in an underground facility, explaining that the isotopes were to be used to help cancer patients.
The International Atomic Energy Agency said late last year that Iran had carried out tests that suggested they may be taking the first steps toward building a nuclear weapon, but former agency insiders disputed the claim as being misleading.
This video is from CBS News, broadcast Sunday, Jan. 8, 2012, as clipped by ThinkProgress.
http://www.rawstory.com/rs/2012/01/09/panetta-admits-iran-not-developing-nukes/

[Helgoland]

Fuer die Mullahs ist der Barack Hussein Obama der beste Praesident, den sie haetten haben koennen. Die Iraner duerfen weitermachen wie bisher. Die USA werden unter Obama kaum gegen den Iran vorgehen. Bestaetigung hier:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7SeTxgXFyjs

Jetzt wird es langsam lächerlich. Ausgerechnet diesen politischen Amokläufer anzuführen, zeugt entweder von erheblicher geistiger Umnachtung oder grenzenloser Naivität!

"Gingrich kritisiert US-Entschuldigung für Koran-Verbrennungen
Präsidentschaftsbewerber sieht eher Karsai in der Pflicht"

Wäre nur noch durch die parasitäre, mormonische Heuschrecke Romney zu toppen!

[Schattenschach]

Du hast es nicht begriffen: Der Schwanz IsraHell wedelt mit dem Hund USA (insbesondere in Nahost), was besonders deutlich wurde, als sie den Iran militärisch platt machen ließen.
Ich weiß nicht zum wievielten Mal du jetzt deinen Lieblingsspruch mit dem Hund und dem Schwanz bringst, aber er wird dadurch nicht wahrer je öfter du ihn schreibst, bringe Argumente, dann bin ich dabei aber doch nicht bitte mit dem Argument, dass "sie den Iran militärisch platt machen ließen", da Iran nicht mal ansatzweise in Gefahr ist militärisch platt gemacht zu werden.



Es ging nicht um eine Einheit zwischen Sunniten und Schiiten.
Allein ein sich vom Westen emanzipierender Panarabismus .....

Doch, lies deinen beitrag: Es ging um die Einheit der Muselmanen und nicht um Panarabismus.
Hast recht, ich habe mich falsch ausgedrückt. Ich mag dieses Wort einfach zu sehr. Allerdings ging ich davon aus, dass jeder der sich mit dem Islam ein wenig auskennt, wissen wird, wie weit weg Schiiten und Sunniten davon entfernt sind, zu einer ideellen Einheit zu werden. Das Schiitentum ist nicht aus irgendwelchen reformer(ator)ischen Gründen entstanden, sondern aus einzig und allein politischen. Aus der Nummer kommen Sunniten und Moslems nicht mehr raus. Vom Unterschied zwischen Arabern und Türken ganz zu schweigen, die einen beten nämlich ihren Allah an, die anderen in Wahrheit aber das Türken- und Osmanentum.
Aber wie gesagt, hast schon recht, hätte besser formulieren müssen.

[Registrierter]

Bei der mediealen Dauerpropaganda dort kein Wunder. Wird Zeit daß die Yankees mal im eigenen Land erleben was Krieg bedeutet.

160 eingeäscherte Städte in einem Deutschland mit 60 Mio Einwohnern wären das Äquivalent zu 800 eingeäscherten Städten bei 300 Mio Einwohnern.
Ich wäre für die künftige Verwendung als Glasparkplätze.

[Helgoland]

So oder so ähnlich wünscht sich das unsere Zionistenfraktion!! :D

24347

[Widder58]

Da ich 4 Jahre im Iran gearbeitet und die islamische Revolution vor Ort miterlebt habe, habe ich meinen persönlichen Standpunkt der da lautet: dieses islamische System ist ein noch größeres Verbrechersystem als das Shah-Regime.
Und diesen Mullah-Bastarden traue ich alles zu......es kann also nur ein Segen (auch für das iranische Volk) sein wenn sie aus welchen Gründen auch immer hinweggefegt werden, sollten sie sich weiterhin sperren ihr Militärpotential offenzulegen!

Aus welchem Grunde sollte der Iran irgendwas offenlegen was Zionisten oder USA verweigern? Lächerlich. Der Iran ist ein souveräner Staat - und kein souveräner Staat läßt sich von Kriegstreibern das Militärprogramm ausschnüffeln. Deine subjektive Einschätzung des Mullahregimes tut da nichts zur Sache. Was ein segen für die Iraner ist entscheiden auschlißlich die Iraner selbst - und die haben bei den letzten Wahlen konservativ entschieden- auch wenn es dem Westen nicht in den Kram paßt.
Das dies mitnichten gefälscht ist zeigen auch Wahlergebnisse in Tunesien oder Ägypten. Überall sind die Konservativen und Fundamentalisten die Wahlsieger. Der Unterschied ist, dass man sie in Nordafrika sogar herbeigebombt hat, weils Sunniten sind - und im Iran wegbomben will, weils Schiiten sind.
Irgendwann sollte auch bei Dir ein Lämpchen angehen, welches perverse Spiel hier der Westen betreibt- und wer letzlich gefährlicher als die Iraner sind.

[Widder58]

Es ist doch nicht wahr, was Sie da ueber die angeblich so "umfangreichen" Kontrollen der IAEA hier sagen.

Vielfach wurde der IAEA der Zugang zu verschiedenen Anlagen immer wieder verwehrt. Daraus kann man durchaus ableiten, dass die Iraner da etwas vor der IAEA zu verbergen haben.


...
"During both the first and second round of discussions, the agency team requested access to the military site at Parchin. Iran did not grant permission for this visit to take place," the Vienna-based IAEA said in a statement after the Feb 20-21 talks.

The IAEA named Parchin in a detailed report in November that lent independent weight to Western fears that Iran was working to develop an atomic bomb, an allegation Iranian officials reject.

"It is disappointing that Iran did not accept our request to visit Parchin. We engaged in a constructive spirit, but no agreement was reached," said IAEA Director General Yukiya Amano.

Earlier, Iran's envoy to the IAEA, Ali Asghar Soltanieh, told the country's ISNA news agency that Tehran expected to hold more talks with the UN agency, whose task it is to prevent the spread of nuclear weapons in the world.

But Amano's spokeswoman, Gill Tudor, made clear no further meetings were planned: "At this point in time there is no agreement on further discussions," she said.
...

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=258840

Mal eine Frage: Was verbergen den Zionisten und ein Staat wie die USA? Wie siehts denn dort mit Kontrollen in geheimsten militärischen Bereich aus? Oder sonst wo auf der Welt. Erkläre mal, warum ausgerechnet der Iran das tun sollte. Also dann macht mal vor, wie Ihr Euch das vorstellt...

[Widder58]

Israel ist kein Apartheidsstaat. Im Gegenteil, fuer viele israelische Araber ist es ein lebenswerter Ort geworden, den man nicht mehr missen moechte.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4190943,00.html

Eine arabische Israelin zum schwachsinnigen Apartheidsvorwurf:


An dem Vorwurf ist nichts schwachsinnig, er wird jeden Tag belegt - es sei denn, man ist mit Blindheit beschlagen. Da ändert auch ein betahltes Interview einer "Überläuferin" nichts. Das die sich lieber im Besatzungsgebiet statt im "befreiten Libyen" aufhält ist natürlich klar.

[Doppelagent]

Sicher.....die Savak war ein Menschenrechtsverein :D

das islamofaschistische mullahregime hatte schon in den ersten tagen nach der machtübernahme mehr iraner hingerichten lassen als der schah in 18 jahren.

und im juli 1988 wurden innerhalb von nur wenigen tagen 10mal mehr menschen hingerichtet als während der gesamten 38jährigen amtszeit des schahs.

hätte mohammed reza und sein sohn das land weiter geführt, der iran wäre heute ein topmoderner, wohlhabender staat, meilenweit ländern wie z.b. der türkei voraus.

[Doppelagent]

Ja, dass Sie offensichtlich nicht in der Lage sind, Beiträge in ihrer GESAMTHEIT zu verinnerlichen (...)

es ist eher davon auszugehen, dass sie den beitrag nicht richtig verstanden haben, da man in diesem davon ausgeht, dass es zu keinem krieg kommt.
taugt nicht für pumple hetze, mein freund. :-)

[Simplex]

Ja, dass Sie offensichtlich nicht in der Lage sind, Beiträge in ihrer GESAMTHEIT zu verinnerlichen, sondern in pawlowscher Manier nur auf Schlagworte reagieren und diese sinnentstellt interpretieren. Gut, das Denken in größeren Zusammenhängen ist nicht jedermans Sache. Daher: :shutup:

Sie Held....;)Hey Helgoland,

yep, meinst Du, dass der stupide Typ, Doppelagent - dieser NICHTSNUTZ hierzuforum - überhaupt etwas checkt?

Der hirnlose Doppelagent ist zweifelsohne mit jedem Thema hierzuforum überfordert ....beim dem reichts nicht, um in Diskussionen gegebene Hinweise bzw. Zusammenhänge gedanklich-geistig folgen zu können ....geschweige, sachbezogen an Threadthemen mitzuwirken? - siehe z. B. hier #434: >>http://www.ghwk.de/deut/symbol_media.jpg<< (http://politikforen.net/showthread.php?121483-Israel-will-den-Krieg-US-Admistration-kann-nicht-mehr-bremsen-!&p=5190236&viewfull=1#post5190236)


Und wenn er - der Typ Doppelagent - nicht themenbezogen folgen kann, zitiert er Beiträge .... mit seiner, ihm eigenen Art durch unqualifizierte, substantlose und geistlos-wirre Anmerkungen.


Er ist unfähig geistige Fähigkeiten zu entwickeln und seine eigene Meinung sachlich zu artikulieren !!!

Der Typ, Doppelagent, buhlt um Aufmerksamkeit ....damit er überhaupt hierzuforum wahrgenommen wird, zitiert er völlig hirnrissig und zusammenhangslos!
- siehe z. B. hier #436: >>http://www.ghwk.de/deut/symbol_media.jpg<< (http://politikforen.net/showthread.php?121483-Israel-will-den-Krieg-US-Admistration-kann-nicht-mehr-bremsen-!&p=5190310&viewfull=1#post5190310)
und weiter: >>http://www.ghwk.de/deut/symbol_media.jpg<< (http://politikforen.net/showthread.php?121483-Israel-will-den-Krieg-US-Admistration-kann-nicht-mehr-bremsen-!&p=5187158&viewfull=1#post5187158) + >>http://www.ghwk.de/deut/symbol_media.jpg<< (http://politikforen.net/showthread.php?121483-Israel-will-den-Krieg-US-Admistration-kann-nicht-mehr-bremsen-!&p=5190089&viewfull=1#post5190089) + >>http://www.ghwk.de/deut/symbol_media.jpg<< (http://politikforen.net/showthread.php?121753-ran-stoppt-%D6lexport-an-6-europ%E4ische-L%E4nder!&p=5190055&viewfull=1#post5190055) +>>http://www.ghwk.de/deut/symbol_media.jpg<< (http://politikforen.net/showthread.php?122077-Tote-bei-Protest-gegen-Koranverbrennung-in-Afghanistan&p=5190083&viewfull=1#post5190083) +>>http://www.ghwk.de/deut/symbol_media.jpg<< (http://politikforen.net/showthread.php?121753-Iran-stoppt-%D6lexport-an-6-europ%E4ische-L%E4nder!&p=5190055&viewfull=1#post5190055)

[tosh]

Jetzt wird es langsam lächerlich. Ausgerechnet diesen politischen Amokläufer anzuführen, zeugt entweder von erheblicher geistiger Umnachtung oder grenzenloser Naivität!

"Gingrich kritisiert US-Entschuldigung für Koran-Verbrennungen
Präsidentschaftsbewerber sieht eher Karsai in der Pflicht" ....
Ja, man kommt aus dem Lachen nicht mehr heraus.
Die Amis überfallen und besetzen Afg, und die Afghanen sollen sich dafür entschuldigen, wenn ein paar Amis ein paar auf die Schnauze bekommen.
:rofl: :rofl:

[tosh]

Ich weiß nicht zum wievielten Mal du jetzt deinen Lieblingsspruch mit dem Hund und dem Schwanz bringst, aber er wird dadurch nicht wahrer je öfter du ihn schreibst, bringe Argumente, dann bin ich dabei aber doch nicht bitte mit dem Argument, dass "sie den Iran militärisch platt machen ließen", ....
Sorry, ein Schreibfehler, sie haben natürlich den IRAK militärisch platt machen lassen.


da Iran nicht mal ansatzweise in Gefahr ist militärisch platt gemacht zu werden.
Du enttäuschst mich total, ich hatte angenommen, dass du bezüglich Iran einigermaßen die Nachrichten verfolgst.

[tosh]

Hey Helgoland,

yep, meinst Du, dass der stupide Typ, Doppelagent - dieser NICHTSNUTZ hierzuforum - überhaupt etwas checkt?....
Dessen Beiträge sind einfach zu uninteressant, bei mir ist er schon lange in der ignore-Mülltonne.

[Schattenschach]

Du enttäuschst mich total, ich hatte angenommen, dass du bezüglich Iran einigermaßen die Nachrichten verfolgst.
Die Nachrichten erzählen viel, wenn der Tag lang ist. Wenn du der Meinung bist, dass Iran in Gefahr , militärisch platt gemacht zu werden, dann bringe Argumente.
Wenn dir Jemand seit 10 Jahren damit droht, deine Nase zu brechen, dann kommst du doch auch nicht auf den Gedanken, dass dein Leben in Gefahr sei, oder?
Wie bereits geschrieben, du überschätzt einfach die Möglichkeiten USraels. Afghanistan ist militärisch platt gemacht worden, war auch kein großes Ding, die hatten eh kein funktionierendes Militärwesen; der Irak ist militärisch platt gemacht worden, nach 2 (!!) Kriegen innerhalb von 13 (!!!) Jahren. Dazwischen unterlag Irak strengsten Sanktionen und war komplett isoliert, ganz anders als der Iran, den die Sanktionen niemals so treffen werden, wie seinerzeit den Irak und der hervorragende Beziehungen zu vielen asiatischen und südamerikanischen Staaten hat. Jede Schraube, die nach 1991 in den Irak importiert wurde, hat man doppelt und dreifach umgedreht, um auszuschließen, dass sie militärisch verwendet werden könnte. Selbst Medikamente wurden nach strengsten Vorgaben auf ihren militärischen Nutzen geprüft! Kurz vor dem 2. Angriff hat die USA dem Irak zur Auflage gemacht noch alle verbliebenen Scud-Raketen unter der Aufsicht der UN zu verschrotten und erst als Saddam bis auf die Unterhose ausgezogen war, hat man den "glorreichen Siegeszug" auf Bagdad begonnen.
Macht der Iran diese Spielchen mit? Will er aus deeskalierenden Gründen klein beigeben?
Nein, ganz im Gegenteil.
Es gibt ein Video eines Vortrags von Hassan Abbassi (http://de.wikipedia.org/wiki/Hassan_Abbasi) mit englischen Untertiteln, leider finde ich auf die Schnelle nur das Video mit arabischen Untertiteln. Wenn du interessiert bist, kann ich dir das schicken, wenn ich es finde. In diesem Video pflückt er ganz nüchtern und sachlich die ganze psychologische Kriegsführung USraels auseinander, er teilt die einzelnen Etappen des Spielchens chronologisch auf, und sagt auch die Etappe voraus, in der wir uns heute befinden. Er nennt es "Chicken Game". (http://en.wikipedia.org/wiki/Chicken_%28game%29)
Die einzige Erfolgsmögliglichkeit für den Westen den Iran auf eine Weise aufzuhalten, ist es aus dem Konflikt durch Intrigen und Agents Provocateur eine Sunniten-Schiiten-Sache zu machen, wie es in Syrien gerade versucht wird, damit sie sich da unten alle gegenseitig die Köpfe einhauen.
Die wissen ganz genau, dass das Projekt "Iran" um einiges teurer und unangenehmer werden wird, als die Afghanistan- und Irak-Projekte ZUSAMMEN und, dass sie es hier mit anderen Leuten zu tun haben als mit Analphabeten die nur eine Kalashnikow halten können, wie die Taliban, oder einem narzisstischen arabischen Führer namens Saddam, der sich auf unglaublich dilettantische Art und Weise von den USA hat ausspielen lassen.
Die Logik, die du anwendest (Irak und Afghanistan erledigt, Iran ist Nächster) ist, wie du seit 10 Jahren erlebst, eine nicht ganz so wasserdichte Logik, wie uns vermittelt werden soll.

[tosh]

Die Nachrichten erzählen viel, wenn der Tag lang ist. Wenn du der Meinung bist, dass Iran in Gefahr , militärisch platt gemacht zu werden, dann bringe Argumente.
Ich werde jetzt nicht für dich die 50 Seiten dieses Topics wiederholen und die sämtlichen weiteren Topics in den HPF zu diesem Thema.


Wenn dir Jemand seit 10 Jahren damit droht, deine Nase zu brechen, dann kommst du doch auch nicht auf den Gedanken, dass dein Leben in Gefahr sei, oder?....
Wie lange hat Rom vorher gedroht, Karthago zu zerstören?

[Schattenschach]

Ich werde jetzt nicht für dich die 50 Seiten dieses Topics wiederholen und die sämtlichen weiteren Topics in den HPF zu diesem Thema.
Nein, du hast gemerkt, dass du offensichtlich Melonen mit Pfirsichen verwechselt hast und so lange du auch überlegst, du keine bedeutsamen Gemeinsamkeiten (in dem Zusammenhang über den wir reden!) zwischen Irak,Afghanisten und Iran aufzeigen kannst.
.

Wie lange hat Rom vorher gedroht, Karthago zu zerstören?
Ist es dir nicht peinlich in einer realpolitischen Diskussion des 21. Jahrhunderts über 2 Jahrtausende alte Kriege als Beispiel aufzuzeigen, dass etwas möglich ist?