Iran schiesst Amerikanische Drohne ab

[Brutus]

Diese "Provokationen" kommen in immer kürzeren Abständen. Es scheint bald loszugehen.
Vor dem US/EU-Staatsbankrott muss noch ein großes Ding gestartet werden. ---

Roosevelt reloaded!

[cougar]

Und was schlägst du vor? 1 Milliarde Moslems umbringen damit sich die westliche Dekadenzgesellschaft endlich weltweit durchsetzen kann?

was schlägst du vor, sollen wir alle zu den muhhammels konvertieren damit sich diese idiotengesellschaft endlich weltweit ausbreiten kann.ich mag die muhammels nicht, darum bin ich für eine eingrenzung ihrer ausbreitung mit allen mitteln.

[Sprecher]

was schlägst du vor, sollen wir alle zu den muhhammels konvertieren damit sich diese idiotengesellschaft endlich weltweit ausbreiten kann.ich mag die muhammels nicht, darum bin ich für eine eingrenzung ihrer ausbreitung mit allen mitteln.

Wenn die sich weltweit ausbreiten dann aufgrund der Globalisierung und die ist ein anglozionistisches Projekt, kein moslemisches.

[Gawen]

Diese "Provokationen" kommen in immer kürzeren Abständen. Es scheint bald loszugehen.
Vor dem US/EU-Staatsbankrott muss noch ein großes Ding gestartet werden.

Krugman Plan:

"Then came the war.

From an economic point of view World War II was, above all, a burst of deficit-financed government spending, on a scale that would never have been approved otherwise. Over the course of the war the federal government borrowed an amount equal to roughly twice the value of G.D.P. in 1940 — the equivalent of roughly $30 trillion today."

http://www.nytimes.com/2010/09/06/opinion/06krugman.html?src=me&ref=general

30 Billionen deficit spending, die "sonst nicht genehmigt" worden wären... Wer hat sie denn zu genehmigen? :D

[DvB]

Eben bin ich durch die Meldung in der Tagesschau aufgeklärt worden.
Die abgeschossene Drohne ist irgendwo außer Kontrolle geraten und
Die ham Dich verarscht. Die Drohne ist jetzt unter Kontrolle. :xmas:

[Widder58]

Völkerrecht für den Iran ... jetzt wird es lustig ... die die das Völkerrecht mit Füßen treten .... sag mal hast du deine Pillen vergessen :))

Auswirkungen ?? ... du denkst ich bekommen Durchfall ... ich muß scheißen ... stimmt :lach:

Das Typen wie Du vergessen haben was Völkerrecht bedeutet heißt ja noch lange nicht, das es kein Völkerrecht für den Iran gibt.

[Herr Schmidt]

Das Typen wie Du vergessen haben was Völkerrecht bedeutet heißt ja noch lange nicht, das es kein Völkerrecht für den Iran gibt.

:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:

bin ich jetzt im Fernsehen ... ist das Vorsicht Kamera !!

[Soshana]

Hab gerade eine Mail an die Deutsche Redaktion von IRIB Teheran geschickt:

Hallo Irib Team.
Heute kam in ihrem Programm die meldung vom Abschuss einer US Drohne.
Gratulation an ihr Aufmerksames Militär !
Ich hoffe die Amis sehen das jetzt nicht als Grund zum Einmarschieren.
Ich hoffe ihr Großartiges Land hat noch eine ebenso Großartige Zukunft vor sich.
Ihr Programm ist immer wieder sehr Informativ was Meldungen betrifft, die in den Deutschen Medien der zensur unterliegen.

Eine Bitte:
Ich würde mich sehr freuen auch in diesem Jahr wieder ein Päckchen mit dem Aktuellen kalender, eventuell auch Aufkleber um am Auto auf sie aufmerksam zu machen aus Theheran in meinem Briefkasten vorzufinden.

Ich höre sie Übrigens fast Täglich bevorzugt über den Livestream, manchmal auch auf Kurzwelle.
Hier meine Daten:
xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx
Vielen Dank im Vorraus und nette grüße aus Nürnberg.

Für alle Forenteilnehmer der Link zum Deutschen Programm aus Teheran:
http://german.irib.ir/

Nette Propaganda-Stunde des Irib Teams.

[Widder58]

:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:

bin ich jetzt im Fernsehen ... ist das Vorsicht Kamera !!

Aus welchem Kindergarten bist Du entsprungen?

[Herr Schmidt]

Aus welchem Kindergarten bist Du entsprungen?

Iran und Völkerrecht ... das klingt nach Frauenrechte in Afghanistan ...

:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:

[Soshana]

Nicht zu vergessen, dass die Kriege gegen die Muselmanen dazu führen, dass wir durch Flüchtlinge im Inland noch mehr bereichert werden.

Die Fluechtlingswelle wird in diesem Jahrhundert so oder so kommen.

[Soshana]

Iran und Völkerrecht ... das klingt nach Frauenrechte in Afghanistan ...

:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:

Im Iran sind Folter und Pruegel schon lange an der Tagesordnung.

„Iranisches Guantanamo“ in der Heiligen Stadt:

http://www.transparency-for-iran.org/schlagzeilen/iranisches-goantanamo-in-der-heiligen-stadt

[Widder58]

Iran und Völkerrecht ... das klingt nach Frauenrechte in Afghanistan ...

:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:

In Libyen werden die Frauenrechte ja Dank der NATO-Bombardements jetzt durchgesetzt, nich wahr... Du lebst in Wolkenkuckucksheim, Mann.
In den USA werden 4x mehr Weiße als Schwarze begnadigt. Sind das für Dich Völkerrechte? Diese Floskeln kannst Du Dir in die Haare schmieren.

[Widder58]

Im Iran sind Folter und Pruegel schon lange an der Tagesordnung.

„Iranisches Guantanamo“ in der Heiligen Stadt:

http://www.transparency-for-iran.org/schlagzeilen/iranisches-goantanamo-in-der-heiligen-stadt

Nette Propaganda. Als würde anderswo nicht auch geprügelt, vornehmlich bei Demonstrationen. Was ging den mit Reizgas in New York ab, oder bei Demos in Greichenland kürzlich. Deine Fokussierung auf den Iran und Deine krampfhafte Hetze um dieses Land zu diskreditieren ist schon krankhaft.

[Soshana]

Nette Propaganda. Als würde anderswo nicht auch geprügelt, vornehmlich bei Demonstrationen. Was ging den mit Reizgas in New York ab, oder bei Demos in Greichenland kürzlich. Deine Fokussierung auf den Iran und Deine krampfhafte Hetze um dieses Land zu diskreditieren ist schon krankhaft.

Die UNO hat die Menschenrechtsverletzungen im Iran ebenfalls scharf verurteilt:

http://www.stern.de/news2/aktuell/un-vollversammlung-verurteilt-menschenrechtsverletzungen-im-iran-1753754.html

Die Bahai werden im Moment ganz massiv diskriminiert:

http://derstandard.at/1319183780280/Bahai-Diskriminierung-im-Iran-Das-iranische-Regime-will-uns-loswerden

[JensVandeBeek]

Die UNO hat die Menschenrechtsverletzungen im Iran ebenfalls scharf verurteilt:

http://www.stern.de/news2/aktuell/un-vollversammlung-verurteilt-menschenrechtsverletzungen-im-iran-1753754.html

Die Bahai werden im Moment ganz massiv diskriminiert:

http://derstandard.at/1319183780280/Bahai-Diskriminierung-im-Iran-Das-iranische-Regime-will-uns-loswerden

Thema hier ; "Iran schiesst Amerikanische Drohne ab"

[Soshana]

In Libyen werden die Frauenrechte ja Dank der NATO-Bombardements jetzt durchgesetzt, nich wahr... Du lebst in Wolkenkuckucksheim, Mann.
In den USA werden 4x mehr Weiße als Schwarze begnadigt. Sind das für Dich Völkerrechte? Diese Floskeln kannst Du Dir in die Haare schmieren.

Das israelische Regierungskabinett sieht die Entwicklungen in Nahost ebenfalls mit grosser Sorge. Ueberall werden radikale islamische Regierungen gewaehlt.


PM: Rethink defense needs in wake of Arab Spring
By HERB KEINON
11/28/2011 01:03

Gov't sources say Netanyahu gingerly referring to need to recalibrate resources and increase defense spending to deal with possible regional threats.

Ill winds blowing through the Arab Spring will force Israel to rethink its overall security needs, Prime Minister Binyamin Netanyahu indicated at the cabinet meeting on Sunday, a day before Egypt was due to start its parliamentary elections.

Discussing the management of the country’s finances, the prime minister said Israel faced pressure on its economy from “threats and dramatic geopolitical changes occurring here in the region.”
...

Quelle:

http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=247201

[Der rechte Hirte]

Deutsche Spitzentechnologie von den Yankees nachgebaut.

http://www.kheichhorn.de/html/body_horten_go_229.html

[Registrierter]

Iran und Völkerrecht ... das klingt nach Frauenrechte in Afghanistan ...

:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:

In USrael weiss man nicht mal, was Völkerrecht je bedeutet hat.
Da gilt nur Faustrecht und die alttestamentarischen Gebote des Hass- und Rachegottes Adonai: Auge um Auge

[Registrierter]

Das israelische Regierungskabinett sieht die Entwicklungen in Nahost ebenfalls mit grosser Sorge. Ueberall werden radikale islamische Regierungen gewaehlt.


PM: Rethink defense needs in wake of Arab Spring
By HERB KEINON
11/28/2011 01:03

Gov't sources say Netanyahu gingerly referring to need to recalibrate resources and increase defense spending to deal with possible regional threats.

Ill winds blowing through the Arab Spring will force Israel to rethink its overall security needs, Prime Minister Binyamin Netanyahu indicated at the cabinet meeting on Sunday, a day before Egypt was due to start its parliamentary elections.

Discussing the management of the country’s finances, the prime minister said Israel faced pressure on its economy from “threats and dramatic geopolitical changes occurring here in the region.”
...

Quelle:

http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=247201


Was für ein abgefucktes Spiel der USraelischen Herrenmenschen.
Im April flog Hitlery Clitoris in einer 24-Stunden Geheimmission nach Libyen und Ägypten und VERSPRACH der Muslimbruderschaft die Herrschaft nach den Wahlen im Herbst!

Kann jeder googlen.

Friday, April 15, 2011
Hillary Clinton has met with the Muslim Brotherhood and arranged that every country toppled by the New World Order under the guise of humanitarian compassion will be handed over to them to control according to Lindsey Williams. The last country to fall will be Saudi Arabia

Every Middle East Country Will Fall To Muslim Brotherhood
http://lindseywilliams101.blogspot.com/2011/04/every-middle-east-king-will-fall.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E3YbroovfQE#!

[Registrierter]

Deutsche Spitzentechnologie von den Yankees nachgebaut.

http://www.kheichhorn.de/html/body_horten_go_229.html

60 Jahre haben die strunzdummen Fastfoodfresser gebraucht, um deutsche Technologie zu verstehen und zu beherrschen.

Bin ich froh, dass der Globus schon bald von dieser Pest befreit wird.

[Registrierter]

Die UNO hat die Menschenrechtsverletzungen im Iran ebenfalls scharf verurteilt:

http://www.stern.de/news2/aktuell/un-vollversammlung-verurteilt-menschenrechtsverletzungen-im-iran-1753754.html

Die Bahai werden im Moment ganz massiv diskriminiert:

http://derstandard.at/1319183780280/Bahai-Diskriminierung-im-Iran-Das-iranische-Regime-will-uns-loswerden

Sag mal, kommst Du dir nicht langsam selber etwas eigenartig vor, dieses inzwischen klar durchschaute Spiel der zionistischen Herrenmenschen hier so platt zu präsentieren?
Die zionistischen Herrenmenschen FINANZIEREN UND PLAZIEREN die sogenannte Opposition in jedem x-beliebigen Land, welches sie mit Flächenbombardements, illegalen Streubomben, Phosphorbomben und anderen Gastgeschenken wie Napalm, abgereichertem Uran per B52-Bomber und F117-Tarnkappenbomber befreien wollen.


So wie sie Hitler in die Judenfalle tappen liessen, ziehen sie dieses dreckige menschenverachtende Spiel seither mit einem Land nach dem anderen durch: Opposition einschleusen und finanzieren, militarisieren.
Wenn dann die Regierung ganz legitim gegen diese Form des Terrorismus von "innen" (siehe eingeschleuste Al Qaida in Libyen und Syrien) oder aussen (siehe Völkerrechtsverbrechen der Polen ab 1923 gegen Deutsche) vorgeht, dann schlägt sie zu die Faust Samsons.

[lobentanz]

Jedenfalls ist das Regime sehr stolz auf seinen Fang. Mal schauen wie die gedemuetigten USA darauf reagieren werden.

Iranisches TV von heute:


http://www.youtube.com/watch?v=KzDcqHr2gEc&feature=player_embedded
Ich sehe nur eine Landkarte, aber keine Drohne. Wenn die Drohne fast unbeschädigt ist, kann sie doch gezeigt werden.

[lobentanz]

Nunja das wäre ja auch das erste Mal, dass man eine Stealth Drone vom Typ RQ-170 "abgeschossen" hat. Wenn sich das tatsächlich so zugetragen hat, kann der Iran in der Tat darauf stolz sein.
Weil sie unsichtbar ist, kann der Iran das Flugding auch nicht zeigen.

[schinum]

Egal wie weit die Drohne beschädigt ist, sie muss von den Iranern bezahlt werden.

[Nachbar]

Die UNO hat die Menschenrechtsverletzungen im Iran ebenfalls scharf verurteilt:
Wie OFT hat die UNO eigentlich den terrorverdächtigen und nach Angaben Südafrikas letzten Apartheidsstaat dieser Welt namens Irsael verurteilt?

Das würde mich schon interessieren, damit ich einen Vergleich anstellen kann.

Nachbar4820

[Herr Schmidt]

In Libyen werden die Frauenrechte ja Dank der NATO-Bombardements jetzt durchgesetzt, nich wahr... Du lebst in Wolkenkuckucksheim, Mann.
In den USA werden 4x mehr Weiße als Schwarze begnadigt. Sind das für Dich Völkerrechte? Diese Floskeln kannst Du Dir in die Haare schmieren.

Das Karnickel als Clown ... sehr gut ... weiter so ... :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:


Wie OFT hat die UNO eigentlich den terrorverdächtigen und nach Angaben Südafrikas letzten Apartheidsstaat dieser Welt namens Irsael verurteilt?

Das würde mich schon interessieren, damit ich einen Vergleich anstellen kann.

Nachbar4820

Noch einer ..... :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:

[lobentanz]

Ok das stimmt. Nur wo ist der Beweis, dass der Iran weltweit Terrornetzwerke unterstützt. Das machen eher die Amis.

Das die amerikanische Botschaft gestürmt wurde ist zwar bedauerlich aber legitim. Es ist immerhin noch iranisches Hoheitsgebeit.
Das Botschaftsgebiet ist Hoheitsgebiet des vertretenen Landes. Es war somit amerikanisches Hoheitsgebiet.

[torun]

Das Botschaftsgebiet ist Hoheitsgebiet des vertretenen Landes. Es war somit amerikanisches Hoheitsgebiet.

Unsinn !

[lobentanz]

Der Iran hat augenscheinlich Wege gefunden der westl. Luftterrorherrschaft Paroli zu bieten. Habe ich schon immer geschrieben, es muß gelingen der westl. High Tech Luftarmada das Genick zu brechen.
Kaum fällt den Amerikanern mal ein Fluggerät runter, schon schwillt den Muselbrüdern der Kamm, als hätten sie schon hundert Kriege gewonnen.

[lobentanz]

Unsinn !
Koranschüler?

[Ruepel]

Mal sehen wer mehr bietet,die Russen oder die Chinesen.

[lenco]

Weil sie unsichtbar ist, kann der Iran das Flugding auch nicht zeigen.

Die Nato hat den Verlust der Drohne bestätigt.


http://bazonline.ch/ausland/asien-und-ozeanien/Iraner-schiessen-USDrohne-ab/story/31411062

[DvB]

Ich habe mal gelernt, es gibt keine dummen Fragen, sondern nur dumme Antworten.
Und seitdem besteht Dein Lebensinhalt wohl darin, nachzuweisen, daß es die doch gibt? :O

[Bodenplatte]

Es noch viel zu früh, irgendwelche Sektkorken knallen zu lassen. Denn eines haben die letzten 100 Jahre doch unmissverständlich gezeigt: Die Bank gewinnt immer!

Auch gegen weit stärkere Gegner.

[DvB]

eines haben die letzten 100 Jahre doch unmissverständlich gezeigt: Die Bank gewinnt immer!
Islamische Banken funktionieren aber anders. :no_no:


Na ist doch klar, wenn der Westen über Iran keine Drohne veroren hat, muß er den Verlust über Iran auch nicht kommentieren. Ich denke aber mal das iranische Fernsehen wird bald Bilder der Drohne liefern, die der Westen angeblich über Afghanistan vermißt.
Falls sich herausstellen sollte, daß das dieselbe Drohne ist, muß die wohl vom Winde in iranischen Luftraum geweht worden sein. :2faces:

[Buella]

Islamische Banken funktionieren aber anders. :no_no:


Falls sich herausstellen sollte, daß das dieselbe Drohne ist, muß die wohl vom Winde in iranischen Luftraum geweht worden sein. :2faces:

Wohlmöglich haben pöse Islamisten Windräder aufgebaut, die usralölische friedensbringende Drohnen verwehen?

:O

[Bulldog]

Ok das stimmt. Nur wo ist der Beweis, dass der Iran weltweit Terrornetzwerke unterstützt. Das machen eher die Amis.

Das die amerikanische Botschaft gestürmt wurde ist zwar bedauerlich aber legitim. Es ist immerhin noch iranisches Hoheitsgebeit.
http://www.focus.de/politik/ausland/konflikte-nato-teheran-unterstuetzt-taliban_aid_513722.html

http://www.welt.de/print-wams/article138004/Iran_finanziert_Hamas.html

http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/119442-iran-unterstuetzt-hisbollah-und-hamas

http://terrorism.about.com/od/iran/p/Iran2.htm

Das Gelände der Botschaften und die Botschaften selbst, sind solange Hoheitsgebiet der "fremden" Länder, wie die Botschaft aktiv ist.

[Bulldog]

Richtig sie beherrschen ja "nur" die westliche Welt. Die Staaten die sie noch nicht beherrschen werden mit Krieg überzogen oder durch Geheimdienstaktionen innenpolitisch destabilisiert.
Diese Strategie beschreiben die zionistischen Schreibtischtäter übrigens ganz offen in ihren Publikationen, falls du das als "Verschwörungstheorie" abtun möchtest. Einfach bei Leeden, Pearle, Wolfowitz Brezinski und co nachlesen.

Wenn die Juden die westliche Welt beherrschen, fragt man sich doch sofort, warum sie nicht erfolgreich gegen die Islamisierung der westlichen Welt vorgehenß

Da scheint es wohl mit der Weltherrschaft nicht allzuweit herzusein.

[Soshana]

Was für ein abgefucktes Spiel der USraelischen Herrenmenschen.
Im April flog Hitlery Clitoris in einer 24-Stunden Geheimmission nach Libyen und Ägypten und VERSPRACH der Muslimbruderschaft die Herrschaft nach den Wahlen im Herbst!

Kann jeder googlen.

Friday, April 15, 2011
Hillary Clinton has met with the Muslim Brotherhood and arranged that every country toppled by the New World Order under the guise of humanitarian compassion will be handed over to them to control according to Lindsey Williams. The last country to fall will be Saudi Arabia

Every Middle East Country Will Fall To Muslim Brotherhood
http://lindseywilliams101.blogspot.com/2011/04/every-middle-east-king-will-fall.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E3YbroovfQE#!

Wer sagt denn, dass die israelische Regierung auf Seiten von Frau Clinton und Herrn Soros stehen wuerde ? Da habe ich ganz anderes vernommen.

[FranzKonz]

Wenn die Juden die westliche Welt beherrschen, fragt man sich doch sofort, warum sie nicht erfolgreich gegen die Islamisierung der westlichen Welt vorgehenß

Da scheint es wohl mit der Weltherrschaft nicht allzuweit herzusein.

Divide et impera.

[Bulldog]

Divide et impera.

In dem Fall glaube ich das nicht.
Das wäre, wenn es denn so wäre , ein Spiel mit dem islamischen Feuer,
das die Juden am Ende verlören.

[Brutus]

Divide et impera.

Zur Verdeutlichung, wem wir Muselschwemme und morgenthaumäßige Umvolkung zu verdanken haben:



Presseerklärung zum Minarett-Verbot

Die Jüdische Gemeinde zu Berlin ist über das Votum der Schweiz, den Bau von Minaretten gesetzlich zu verbieten, beunruhigt.

Auch wenn wir in Deutschland nie wieder die staatlich gelenkte Diskriminierung bestimmter Bevölkerungsgruppen erleben werden, so ist es gerade für uns Juden auch weiterhin eine zentrale Aufgabe den Dialog und das Miteinander aller Menschen zu fördern und zu stärken. Vom Minarett-Verbot darf keine Signalwirkung nach Europa ausgehen!“ so Lala Süsskind.

Ebenso lautet die Stellungnahme der Schweizer Jüdischen Gemeinschaften:
Der Schweizerische Israelitische Gemeindebund (SIG) und die Plattform der Liberalen Juden der Schweiz (PLJS) bedauern den Ausgang der Abstimmung über die Anti-Minarett-Initiative.

Der SIG und die PLJS respektieren den Ausgang der Abstimmung über die Anti-Minarett-Initiative. Gleichzeitig drücken die beiden Dachverbände ihre Enttäuschung über die Annahme der Initiative aus und befürchten, dass diese zu einer Polarisierung in unserer Gesellschaft und zu einer Gefährdung des Religionsfriedens führen könnte.

Mit der Annahme der Initiative wird die Religionsfreiheit verletzt. Die Initianten und ihnen nahe stehende Kreise nehmen den Ausgang der Abstimmung möglicherweise zum Anlass, weitere Vorstöße zu unternehmen, welche zu Einschränkungen der Religionsfreiheit führen können. Gegen solche Bestrebungen gilt es, Widerstand zu leisten.

Die nun angenommene Verfassungsänderung löst keine Probleme, schon gar nicht jene, die zu den in der Bevölkerung bestehenden Ängste und Verunsicherungen Anlass geben. Diese Probleme müssen im ernsthaften politischen und interreligiösen Dialog angegangen werden auf der Grundlage der Werteordnung unseres Rechtsstaates (http://www.jg-berlin.org/).





Ynetnews Published: 12.02.09, 14:04 / Israel Jewish Scene
ADL National Chair Robert G. Sugarman and ADL National Director Abraham H. Foxman issued a statement saying, "On November 29, the Swiss Muslim community fell victim to a populist political campaign of religious intolerance, led by the far-right Swiss People’s Party (SVP). The Swiss government opposed the initiative during the campaign and underscored its commitment to religious freedom in a statement after the vote.

In the statement, the Jewish group urged the Swiss government "to be vigilant in its defense of religious freedom, even though the SVP is the largest party in the Swiss Parliament and has two of the seven government ministries.
"The Federation of Swiss Jewish Communities (FSJC) clearly stated its opposition to the initiative before the vote and expressed its disappointment at the result," the statement added.

According to ADL, "This is not the first time a Swiss popular vote has been used to promote religious intolerance. A century ago, a Swiss referendum banned Jewish ritual slaughter in an attempt to drive out its Jewish population. We share the FSJC’s stated concern that those who initiated the anti-minaret campaign could try to further erode religious freedom through similar means."

ADL Hails Passage of New Immigration Law in Germany
New York, New York, May 28, 1999 … The Anti-Defamation League (ADL) today lauded the passage of sweeping changes in Germany’s immigration law, saying the easing of the nation’s once rigorous naturalization requirements "will provide a climate for diversity and acceptance.

"It is encouraging to see pluralism taking root in a society that, despite its strong democracy, had for decades maintained an unyielding policy of citizenship by blood or descent only," said Abraham H. Foxman, ADL National Director. "The easing of immigration requirements is especially significant in light of Germany’s history of the Holocaust and persecution of Jews and other minority groups. The new law will provide a climate for diversity and acceptance in a nation with an onerous legacy of xenophobia, where the concept of `us versus them’ will be replaced by a principle of citizenship for all."

The new law reduces the waiting period for adults to become eligible for naturalization – from 15 to 8 years – and enables children born in Germany of immigrant parents to maintain dual citizenship until age 23, when they must decide their permanent citizenship. http://www.adl.org/presrele/DiRaB_41/3396_41.asp





EU-USA-Gipfel Obama fordert EU-Beitritt der Türkei
05.04.2009, 15:07 2009-04-05 15:07:00
U-Präsident Obama die EU-Staaten aufgefordert, die Türkei als Mitglied aufzunehmen
http://www.sueddeutsche.de/politik/e...erkei-1.401366

Staatsbesuch: Bush fordert EU-Beitritt der Türkei
US-Präsident George W. Bush hat bei einem Treffen mit dem türkischen Präsident Abdullah Gül seine Forderung nach Aufnahme der Türkei in die EU bekräftigt. Die Türkei sei ein „fantastisches Beispiel“ dafür, dass Demokratie und Islam harmonieren könnten. http://www.handelsblatt.com/politik/...uerkei;1374476

[DvB]

Wohlmöglich haben pöse Islamisten Windräder aufgebaut, die usralölische friedensbringende Drohnen verwehen?
Die Drohne war mit ROT13-Verschlüsselung gesichert. Codes zu überwinden, ist aber verphoten. Der Iran hat somit das Völkerrecht gebrochen. :gesetz:

[tosh]

Natürlich hat das Auswirkungen.
Die Amis werden den Abschuß ihrer Drohne als feindlichen Akt betrachten.:rolleyes:

Immerhin zeigt dieser Zwischenfall sehr deutlich, wer der Aggressor ist und ungeniert fremden Luftraum verletzt.
Es wird höchste Zeit, dass auch Pakistan die US-Drohenen (eigentlich kasus belli) abschießt!

[DvB]

Wenn die Juden die westliche Welt beherrschen, fragt man sich doch sofort, warum sie nicht erfolgreich gegen die Islamisierung der westlichen Welt vorgehenß
Das sind doch alles Stereotype. Es gibt nicht "die Juden" - es gibt hebräojudäische Semitojuden, Rübennasen, Billigjuden, Kryptojuden, Zentralschrättlinge uvam. Es gibt auch nicht "die westliche Welt", sondern den verjudeten/hirngewaschenen Teil, wozu Du gehörst, und noch kulturbeinhaltende Restbestände. Es gibt auch nicht "die Islamisierung", sondern verjudete Islaminisierung und islamische. Die Taliban/Wahhabiten sind z.B. eine britisch-zionistische Judensekte, die sich für Musels ausgeben. Die ham mit dem Islam doch nix zu tun und sind z.B. im Iran verboten.


Da scheint es wohl mit der Weltherrschaft nicht allzuweit herzusein.
Ab welchem Fall würdest Du denn von Weltherrschaft sprechen? Welche Kriterien müßten denn erfüllt sein? Wer soll die Weltherrschaft denn sonst haben? Gibt es sie überhaupt oder wird die Welt gar nicht beherrscht?

[DvB]

Das wäre, wenn es denn so wäre , ein Spiel mit dem islamischen Feuer, das die Juden am Ende verlören.
Genau darauf legen sie es ja an, weil Israel von der Landkarte verschwinden muß, damit ihr schwuler Messias kömmt. :O

[Efna]

Nach den Botschaftsattacken scheint die Lage weiter zu eskalieren.

Ändert aber nicht an der Rechtsmässigkeit der Aktion gegen die Drohne...

[Brutus]

Genau darauf legen sie es ja an, weil Israel von der Landkarte verschwinden muß, damit ihr schwuler Messias kömmt. :O

Abgesehen davon, daß das niemand je gesagt hat, was wäre so schlimm, wenn Israel verschwindet? Mir würde Israel so fehlen wie ein eitriger Furunkel am Hintern.

[Nicht Sicher]

http://www.youtube.com/watch?v=JFLH2iXLZ3k&feature=channel_video_title

[Bulldog]

Das sind doch alles Stereotype. Es gibt nicht "die Juden" - es gibt hebräojudäische Semitojuden, Rübennasen, Billigjuden, Kryptojuden, Zentralschrättlinge uvam. Es gibt auch nicht "die westliche Welt", sondern den verjudeten/hirngewaschenen Teil, wozu Du gehörst, und noch kulturbeinhaltende Restbestände. Es gibt auch nicht "die Islamisierung", sondern verjudete Islaminisierung und islamische. Die Taliban/Wahhabiten sind z.B. eine britisch-zionistische Judensekte, die sich für Musels ausgeben. Die ham mit dem Islam doch nix zu tun und sind z.B. im Iran verboten.

Was war das denn, Erbrassenlehre der billigen Art?




Ab welchem Fall würdest Du denn von Weltherrschaft sprechen? Welche Kriterien müßten denn erfüllt sein? Wer soll die Weltherrschaft denn sonst haben? Gibt es sie überhaupt oder wird die Welt gar nicht beherrscht?


Na, wenn ich die Braunen hier im Forum tönen höre, haben die Juden doch schon längst die Herrschaft über den Westen.
Für euch Braune beherrschen sie doch alles, besonders aber Deutschland und die USA.
Frag also mal bei deinem Kameraden Sprecher nach, was jüdische Weltherrschaft sein soll.

[Nicht Sicher]

Bulldog, du stellst dich aber dumm an. Multikulti ist ein jüdisch-zionistisches Projekt und dann fragst du uns, wieso Juden dieses nicht stoppen, wenn sie doch die Weltherrschaft haben?

[Cinnamon]

Wo ist das Problem? Mich stört die Detailaufklärung nicht im geringsten. Hauptsache den Korangestörten wird gezeigt, wo der Hammer hängt.

Ganz richtig. Wer den Weltbrand will, soll selbst brennen.

[Geronimo]

Was war das denn, Erbrassenlehre der billigen Art?



Na, wenn ich die Braunen hier im Forum tönen höre, haben die Juden doch schon längst die Herrschaft über den Westen.
Für euch Braune beherrschen sie doch alles, besonders aber Deutschland und die USA.
Frag also mal bei deinem Kameraden Sprecher nach, was jüdische Weltherrschaft sein soll.

Ach, bist ja wieder da. Fällt mir jetzt erst auf.:D

[Cinnamon]

Zur Verdeutlichung, wem wir Muselschwemme und morgenthaumäßige Umvolkung zu verdanken haben:

Also, weil eine jüdische Gemeinde sich dagegen ausspricht, Minarette zu verbieten, sind die Juden für den Islam..... Geile Logik.

[Herr Schmidt]

Also, weil eine jüdische Gemeinde sich dagegen ausspricht, Minarette zu verbieten, sind die Juden für den Islam..... Geile Logik.

Typisch Brutus .... :))

[Cinnamon]

Vor allem steht's in der Bibel (Jesaja, Kap. 60), und Ben Gurion hat's auch zugegeben, Anfang der 60er-Jahre gegenüber der US-Illustrierten *Look*.

Ja, natürlich. Welche Stadt soll Licht für die Völker sein wenn nicht Gottes Stadt?

[Commodus]

Zur Verdeutlichung, wem wir Muselschwemme und morgenthaumäßige Umvolkung zu verdanken haben:


Ebenso lautet die Stellungnahme der Schweizer Jüdischen Gemeinschaften:
Der Schweizerische Israelitische Gemeindebund (SIG) und die Plattform der Liberalen Juden der Schweiz (PLJS) bedauern den Ausgang der Abstimmung über die Anti-Minarett-Initiative.

Ja, das ist äusserst merkwürdig wenn sich die europäischen Juden für Toleranz gegenüber Moslems aussprechen, selbige aber in ihrer heimatlichen Umgebung nach belieben abballern oder gar nuken wollen.

Entweder sind es psyschopathen oder verfolgen ganz eigennützige Interessen anderer Art (Umvolkung etc.).

[Buella]

Also, weil eine jüdische Gemeinde sich dagegen ausspricht, Minarette zu verbieten, sind die Juden für den Islam..... Geile Logik.

Viel geiler finde ich DEINE Strategie, einen Text durch Unterschlagung von Hintergründen im Text, per Versuch der Preisgebung zur Lächerlichkeit und des Überbringers der Botschaft zu diffamieren!

Noch geilere, aber typisch zion, bzw. philozionistische, Logik?

Nebenbei erwähnt, sollte man schon wissen, wie sich der ZdJ in der Brd geradezu den perma geleckten Arsch aufreißt, damit die Umvolkungs-Agenda nur nicht ins Stocken gerät!

:O

[Bulldog]

Bulldog, du stellst dich aber dumm an. Multikulti ist ein jüdisch-zionistisches Projekt und dann fragst du uns, wieso Juden dieses nicht stoppen, wenn sie doch die Weltherrschaft haben?

MultiKulti ist zu allererst ein Projekt der Internationalsozialisten.
In wieweit Juden das Gleiche wollten, weiß ich nicht.
Die Islamiserung der Welt wollen die Juden garantiert nicht, da bin ich mir sicher.

[Quo vadis]

Also, weil eine jüdische Gemeinde sich dagegen ausspricht, Minarette zu verbieten, sind die Juden für den Islam..... Geile Logik.

Bei Bombardierungen in Gaza und Libanon geht man nicht so zimperlich mit Minaretten um. Dass europ. Judenverteter für möglichst viele Minarette sind ist kein Votuim für den Islam, sondern gegen die nativen Völker denen man meint Vorschriften machen zu können.

[Brutus]

Viel geiler finde ich DEINE Strategie, einen Text durch Unterschlagung von Hintergründen im Text, per Versuch der Preisgebung zur Lächerlichkeit und des Überbringers der Botschaft zu diffamieren!

Noch geilere, aber typisch zion, bzw. philozionistische, Logik?

Nebenbei erwähnt, sollte man schon wissen, wie sich der ZdJ in der Brd geradezu den perma geleckten Arsch aufreißt, damit die Umvolkungs-Agenda nur nicht ins Stocken gerät!

:O

Ich hab' noch mehr von der jüdisch-zionistischen Islamisierungspropaganda auf Lager:


Für den Zentralrat forderte Präsidiumsmitglied Albert Meyer einen deutlicheren Kampf gegen Rechtsextremisten und mehr Akzeptanz für Minderheiten. „Der Zentralrat wird es nicht schweigend hinnehmen, wenn Muslime und türkische Bürger in diesem Land diskriminiert werden."

In der abschließenden Podiumsdiskussion stellten alle Experten eine beunruhigende Zunahme antisemitischer, fremden- und islamfeindlicher Tendenzen in Deutschland feststellten. Aus Jüdische Allgemeine Nr. 21, 26. Mai 2006 und http://www.zentralratdjuden.de/de/article/1019.html




Anetta Kahane
Ich kann einfach keinen Ort schön finden, an dem sich meine türkischen oder schwarzen Freunde nicht wohlfühlen sollen. Wenn sie verachtet werden, sei es nur mit Blicken, dann ist das für mich kein schöner Ort. Aber wenn ich sehe, wie viele Menschen sich mittlerweile engagieren, auch junge Leute, Schüler, freue ich mich. Vor zehn, zwanzig Jahren gab es das noch nicht. Dann denke ich: Was für ein Glück, diese Arbeit zu machen, (taz, 14.07.09, Die Atmosphäre war vergiftet).


Gregor Gysi, Irene Runge
GREGOR: Das werden sie wohl nur sehr begrenzt können. Ich bin unbedingt dafür, daß viele von überall kommen, das macht das Treiben bunter. Und wenn die Chinesen das Reisen gen Deutschland erst entdecken …

IRENE: Dann gibt es hier ein kleines Chinatown, und dann müssen noch die Koreaner kommen, die sich um die Gemüseläden kümmern, 24 Stunden am Tag.

GREGOR Ach, und dieses türkische Fleisch, das sie drehen und grillen, das habe ich zum ersten Mal in Istanbul gegessen … Weißt Du, den Leuten ist ja heute nicht sehr behaglich zumute. Und daraus folgt dann auch Ausländerfeindlichkeit. Aber man kann diese Lage auch ausnutzen, ich sage das Wort sehr bewußt, und erklären, daß es nur zwei Möglichkeiten gibt: Entweder wir lösen die Probleme der Ausländer in ihren Heimatländern mit, oder die Probleme kommen zu uns. Und wer letzteres nicht will, muß ersteres tun. Es nutzt nichts, wenn Leute gegen Ausländer sind, sie anpöbeln, verprügeln, sogar erschlagen. Der ganze reaktionäre Weg ändert nichts. Sie werden dennoch kommen, massenhaft, es gibt keinen Ausweg, außer, man ändert die Lage innerhalb der Dritten Welt. Dort kann man aber erst was verändern, wenn man es hier geändert hat. Anders ist das nicht machbar. Das heißt, wir brauchen massenhaftes Denken in globalen Dimensionen. Und das ist die Situation. Wir waren ein isoliertes Land und haben wenig darüber, davon gelernt. Im übrigen bin ich für multikulturelle Gesellschaften.

IRENE Deutschland als Einwanderungsland? Mit quotierter Immigration und Asylrecht? Mir wäre das sehr wichtig, um der Germanisierung eine Internationalisierung entgegenzusetzen …

Quelle: Irene Runge / Uwe Stelbrink “Gregor Gysi:»Ich bin Opposition«”, dietz berlin 1990




ADL Hails Passage of New Immigration Law in Germany

New York, New York, May 28, 1999 … The Anti-Defamation League (ADL) today lauded the passage of sweeping changes in Germany’s immigration law, saying the easing of the nation’s once rigorous naturalization requirements "will provide a climate for diversity and acceptance.

"It is encouraging to see pluralism taking root in a society that, despite its strong democracy, had for decades maintained an unyielding policy of citizenship by blood or descent only," said Abraham H. Foxman, ADL National Director. "The easing of immigration requirements is especially significant in light of Germany’s history of the Holocaust and persecution of Jews and other minority groups. The new law will provide a climate for diversity and acceptance in a nation with an onerous legacy of xenophobia, where the concept of `us versus them’ will be replaced by a principle of citizenship for all."

The new law reduces the waiting period for adults to become eligible for naturalization – from 15 to 8 years – and enables children born in Germany of immigrant parents to maintain dual citizenship until age 23, when they must decide their permanent citizenship. http://www.adl.org/presrele/DiRaB_41/3396_41.asp




Deborah Lipstadt
“Wenn Deutschland selbst einem ‘Verrohungsprozeß’ zum Opfer fiel und sich der Holocaust nicht von anderen tragischen Ereignissen abhebt, schwindet Deutschlands moralische Verpflichtung, alle aufzunehmen, die innerhalb seiner Grenzen Zuflucht suchen,” (Deborah E. Lipstadt, Denying the Holocaust: The Growing Assault on Truth and Memory, Free Press, New York 1993; dt.: Betrifft: Leugnen des Holocaust, Rio Verlag, Zürich 1994.)

[Buella]

Ich hab' noch mehr von der jüdisch-zionistischen Islamisierungspropaganda auf Lager:

Sehr schön!

Da bastelt der Zion-Wastel sicherlich wieder ein, wenn EINER .... blubbablubbabläh ... draus?

;)

[Cinnamon]

Ich hab' noch mehr von der jüdisch-zionistischen Islamisierungspropaganda auf Lager:

Die Deborah Lipstadt, die sich bestürzt über die Verurteilung David Irvings in Österreich wegen Holocaustleugnung zeigte, weil sie denkt, man sollte nicht mit Redeverboten, sondern mit der Wahrheit arbeiten?

[DvB]

Erbrassenlehre
Willst Du geltendmachen, daß es auch Enterbtenrassen gibt? ?(


Na, wenn ich die Braunen hier im Forum tönen höre, haben die Juden doch schon längst die Herrschaft über den Westen.
Für euch Braune beherrschen sie doch alles, besonders aber Deutschland und die USA.
Im Gegensatz zu euch Teletubbies kriegen wir halt was mit.


Frag also mal bei deinem Kameraden Sprecher nach, was jüdische Weltherrschaft sein soll.
Sein Verständnis davon wird wohl kein wesentlich anderes sein als meins oder was halt so allgemein darunter verstanden wird. Nur Deins ist offensichtlich abweichend oder überhauptnicht vorhanden, wie aus Deinen Anmerkungen zu entnehmen ist. Wo ihr euch über Bezeichnungen aber nicht einig seid, werdet ihr zu keinem Ergebnis kommen.

Ich gehe natürlich davon aus, daß Du absichtlich eine unsinnige oder keine Definition für "Weltherrschaft" hast, weil Du ganz genau weißt, daß Du mit Deiner albernen Position nicht die geringste Chance hättest und darum jedes Ergebnis im Keim sabotierst. Deine Definitionsverweigerung belegt das nochmal.

[DvB]

Entweder sind es psyschopathen oder verfolgen ganz eigennützige Interessen anderer Art (Umvolkung etc.).
Nein, sie sind Psychopathen UND verfolgen ganz eigennützige Interessen anderer Art (Umvolkung etc.).

[Nicht Sicher]

@Bulldog
Wer sind denn die "Internationalsozialisten"? Wer hat den Marxismus erfunden? Wer hat die Sowjetunion aufgebaut? Jahrzehnte lang durch Lebensmittellieferungen und Finanzspritzen am Leben erhalten? Wer fördert heute Multikulti durch Finanzspritzen und gelenkte Berichterstattung? Welcher Zentralrat in Deutschkand beschwert sich bei Kritik an Multikulti?

[Bulldog]

Willst Du geltendmachen, daß es auch Enterbtenrassen gibt? ?(

Erbrassenlehre war im Dritten Reich ein Schulfach.



Im Gegensatz zu euch Teletubbies kriegen wir halt was mit.

Und den Rest reimt ihr euch in Verschwörungstheorien zurecht, gell.



Sein Verständnis davon wird wohl kein wesentlich anderes sein als meins oder was halt so allgemein darunter verstanden wird. Nur Deins ist offensichtlich abweichend oder überhauptnicht vorhanden, wie aus Deinen Anmerkungen zu entnehmen ist. Wo ihr euch über Bezeichnungen aber nicht einig seid, werdet ihr zu keinem Ergebnis kommen.

Ich will zu überhaupt keinem gemeinsamen Ergebnis mit euch Braunen kommen.
Ihr habt euner Weltbild ich meines.



Ich gehe natürlich davon aus, daß Du absichtlich eine unsinnige oder keine Definition für "Weltherrschaft" hast, weil Du ganz genau weißt, daß Du mit Deiner albernen Position nicht die geringste Chance hättest und darum jedes Ergebnis im Keim sabotierst. Deine Definitionsverweigerung belegt das nochmal.

Weltherrschaft ist Weltherrschaft. Das Wort ist Definition genug.

[DvB]

MultiKulti ist zu allererst ein Projekt der Internationalsozialisten.
In wieweit Juden das Gleiche wollten, weiß ich nicht.
Komisch bloß, daß die Multikultimporte dann in der alten brd begannen, während in der ddr in diese Richtung so gut wie gar nichts lief.

Davon abgesehen, ist der "Internationalsozialismus" von Juden erfunden und von Anfang an nahezu ausnahmslos von Juden geführt.


Die Islamiserung der Welt wollen die Juden garantiert nicht, da bin ich mir sicher.
Das nicht. Aber sie brauchen immer was, das sie gegeneinanderhetzen können. Das jeweils Schwächere wird dafür gefördert.

[Bulldog]

@Bulldog
Wer sind denn die "Internationalsozialisten"? Wer hat den Marxismus erfunden? Wer hat die Sowjetunion aufgebaut? Jahrzehnte lang durch Lebensmittellieferungen und Finanzspritzen am Leben erhalten?

Schau dir solche Figuren wie Ströbele, Gysi und Nahles an. Dann wirst du wissen, wer in Deutschland aktuell zu den Internationalsozialisten zu zählen ist.

PS.
Helmut Schmidt rechne ich seit seiner vorgestrigen Rede auch zu den Internationalsozialisten.

[DvB]

Erbrassenlehre war im Dritten Reich ein Schulfach.
Quelle?


Und den Rest reimt ihr euch in Verschwörungstheorien zurecht, gell.
Wissenschaft arbeitet nunmal mit Theorien.


Ich will zu überhaupt keinem gemeinsamen Ergebnis mit euch Braunen kommen.
Ihr habt euner Weltbild ich meines.
Was quarkst Du dann in unserer Sprache, statt hebräisch?


Weltherrschaft ist Weltherrschaft. Das Wort ist Definition genug.
Nein, das Wort ist nicht die Definition, Matschbirne.

[Denkpoli]

die drohne war mit rot13-verschlüsselung gesichert.

häääää?

[DvB]

häääää?

http://de.wikipedia.org/wiki/ROT13

[Denkpoli]

http://de.wikipedia.org/wiki/ROT13

Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, dass eine US - Drohne eine derart primitive Verschlüsselung benutzt?

[Bulldog]

Quelle?

http://www.planet-wissen.de/politik_geschichte/drittes_reich/ns_rassenlehre/index.jsp



Wissenschaft arbeitet nunmal mit Theorien.

Du willst ja wohl euren Verschwörungsmist mir nicht als wissenschaftliche Theorie verkaufen.
Die Wissenschaften arbeiten mit objektiv bestimmbaren Messergebnissen (Emperie) und deren Abstraktion (Theorie).
Ihr arbeitet nur mit Lügen, Betrug und Verfolgungswahn, aus denen ihr dann eure Theorien bastelt.



Was quarkst Du dann in unserer Sprache, statt hebräisch?

In welcher Sprache ich spreche oder schreibe, hat dich nicht zu interessieren.
Ihr habt die Deutsche Sprache nicht für euch gepachtet.



Nein, das Wort ist nicht die Definition, Matschbirne.

Für mich beinhaltet das Wort implizit die Definition, da gibt es nichts mehr zu defineiren.
Und wenn du nicht so dämlich wärst ,würdest du das auch begreifen, Brauner.

[DvB]

Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, dass eine US - Drohne eine derart primitive Verschlüsselung benutzt?
Doch. Starke Verschlüsselung wäre illegal gewesen, da diese dem US Krypto-Export-Verbot unterliegt.

[DvB]

http://www.planet-wissen.de/politik_geschichte/drittes_reich/ns_rassenlehre/index.jsp
Der Begriff kommt dort gar nicht vor. (Außerdem sind de-Adressen keine ernstzunehmenden Quellen.)


Du willst ja wohl euren Verschwörungsmist mir nicht als wissenschaftliche Theorie verkaufen.
Nur die Verschwörungstheorien, von denen Du ja gesprochen hattest.


Die Wissenschaften arbeiten mit objektiv bestimmbaren Messergebnissen (Emperie) und deren Abstraktion (Theorie).
Das ist Schwachsinn. Wenn empirische Daten objektiv bestimmbar wären, müßte man sich nicht Theorien bedienen sondern könnte mit Beweisen arbeiten.


Ihr arbeitet nur mit Lügen, Betrug und Verfolgungswahn, aus denen ihr dann eure Theorien bastelt.
Das ist nur eure Projektion, weil ihr euch eine andere Arbeitsweise überhaupt nicht vorstellen könnt (soweit ihr euch Arbeit überhaupt vorstellen könnt).


In welcher Sprache ich spreche oder schreibe, hat dich nicht zu interessieren.
Ihr habt die Deutsche Sprache nicht für euch gepachtet.
Doch, haben wir. Was mich interessiert oder nicht, geht Dich nen Scheiß an. Festzustellen ist bloß, daß die Benutzung unserer Sprache nicht zu Deiner Behauptung "Ich will zu überhaupt keinem gemeinsamen Ergebnis mit euch Braunen kommen." paßt.


Für mich beinhaltet das Wort implizit die Definition, da gibt es nichts mehr zu defineiren.
Und wenn du nicht so dämlich wärst ,würdest du das auch begreifen, Brauner.
"Für Dich" ist irrelevant.
- Krieg ist NICHT Frieden,
- Freiheit ist NICHT Sklaverei,
- Unwissenheit ist NICHT Stärke,
- Propaganda ist NICHT Wahrheit,
- Ein Begriff ist NICHT seine Definition.
Aber das kommt halt davon, wenn man die Sprache nicht gepachtet hat, Matschbirne.

[Cinnamon]

Doch. Starke Verschlüsselung wäre illegal gewesen, da diese dem US Krypto-Export-Verbot unterliegt.

Dieses Verbot gilt nicht für Technologie, die die amerikanischen Streitkräfte im Ausland einsetzen.

[Cinnamon]

Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, dass eine US - Drohne eine derart primitive Verschlüsselung benutzt?

Natürlich nicht. Der Iran lügt wahrscheinlich mal wieder. Das US-Militär ist ganz sicher nicht dumm und setzt eine leicht knackbare Verschlüsselung ein. Wobei ich an ihrer Stelle noch eine Selbstzerstörungsfunktion für den Fall nicht autorisierter Öffnung der Drohne eingebaut hätte.

[DvB]

Dieses Verbot gilt nicht für Technologie, die die amerikanischen Streitkräfte im Ausland einsetzen.
Na schön, Du hast mich erwischt. Mußt Du dem "Denkpoli" vorsagen? :2faces:

[DvB]

Das US-Militär ist ganz sicher nicht dumm und setzt eine leicht knackbare Verschlüsselung ein.
Wies ausschaut, haben sie ÜBERHAUPTKEINE Verschlüsselung eingesetzt.
Als Intelligenzbolzen sind US-Amerikaner nicht gerade bekannt und das Militär erstrecht nicht.
Allerdings dürfte es sich in diesem Fall mehr um Überheblichkeit handeln.

[Harry Krischner]

Die ROT13 Geschichte erinnert an die etwas zu einfachen Codes von US-Nuklearwaffen.


The codes for launching US nuclear missiles apparently stayed set at 00000000 until the late 1970s.
The reason?
Strategic Air Command did not want there to be any problems or delays in launching the nuclear missiles caused by a more complex set of numbers.
Quelle (http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/IL19Df02.html)

[Bulldog]

Der Begriff kommt dort gar nicht vor. (Außerdem sind de-Adressen keine ernstzunehmenden Quellen.)


Egal.
Erbrassenlehre war ein Schulfach im Dritten Reich.
Ich kann mich da voll und ganz auf die Aussagen meiner Mutter verlassen.



Nur die Verschwörungstheorien, von denen Du ja gesprochen hattest.
Das ist Schwachsinn. Wenn empirische Daten objektiv bestimmbar wären, müßte man sich nicht Theorien bedienen sondern könnte mit Beweisen arbeiten.

Blödisinn !!!
Beweise werden über die Abstraktion über die Theorien geführt.
Mit Emperie allein kann man in den Wissenschaften keine Beweise führen, nur die Theorie bestätigen bzw. begründen oder widerlegen.
Empirische Daten sind reine Erfahrungen.



Das ist nur eure Projektion, weil ihr euch eine andere Arbeitsweise überhaupt nicht vorstellen könnt (soweit ihr euch Arbeit überhaupt vorstellen könnt).

Du kleiner Dummnazi musst in deinem Leben ersteinmal soviel leisten und arbeiten, wie ich gearbeitet habe und noch arbeite.



Doch, haben wir. Was mich interessiert oder nicht, geht Dich nen Scheiß an. Festzustellen ist bloß, daß die Benutzung unserer Sprache nicht zu Deiner Behauptung "Ich will zu überhaupt keinem gemeinsamen Ergebnis mit euch Braunen kommen." paßt.


Mit einem Dummnazi wie dir will ich ums Verrecken nicht zu den gleichen Ergebnissen in der Weltanschauung kommen.
Ich müsste ja dann ein potenzieller, geisteskranker Verbrecher sein.



"Für Dich" ist irrelevant.
- Krieg ist NICHT Frieden,
- Freiheit ist NICHT Sklaverei,
- Unwissenheit ist NICHT Stärke,
- Propaganda ist NICHT Wahrheit,
- Ein Begriff ist NICHT seine Definition.
Aber das kommt halt davon, wenn man die Sprache nicht gepachtet hat, Matschbirne.



Ich sags dir nochmal, Dummnazi, der Begriff Weltherrschaft ist die Definition.
Da gibt es nichts mehr zu definieren.
Du spielst dich hier als Pseudointellektueller auf.
Hast aber von dem, was du an der Uni gelehrt bekamst, nur die Hälfte verstanden und das auch noch unreflektiert.
Ihr Blödnazis seid für mich potenziell gefährliche Verbrecher, die seit 1945 nichts aber auch gar nichts dazugelernt haben.

[Denkpoli]

Na schön, Du hast mich erwischt. Mußt Du dem "Denkpoli" vorsagen? :2faces:

Ich fürchte, ich muss dich enttäuschen!
( Mir war auch so klar, dass die Nutzung eigener Gerätschaften durch das eigene Militär kein Export ist und folglich nichts mit dem Exportgesetz zu tun hat. )

[DvB]

Erbrassenlehre war ein Schulfach im Dritten Reich.
Ich kann mich da voll und ganz auf die Aussagen meiner Mutter verlassen.
Ach, daher weht der Wind. Tautologisches Weibergebrabbel. Hätte auch zum Bummbumm-Boris-BLÖD-Zeitungs-Gesabbel gepaßt... Ich gehe als sicher davon aus, daß das Fach nicht so hieß.


Blödisinn !!!
Beweise werden über die Abstraktion über die Theorien geführt.
Mit Emperie allein kann man in den Wissenschaften keine Beweise führen, nur die Theorie bestätigen bzw. begründen oder widerlegen.
Eine Beweiskette ist nur so stark oder schwach, wie ihr schwächstes Glied.
Wenn Dein Meßgerät Schrott ist, nützt es Dir nen Scheiß, zu beweisen, daß Du die Daten aber perfekt übertragen hast oder sonst irgendwas. Und das ist nunmal immer das Problem: Daß ein Meßgerät überhaupt irgendwas Sinnvolles messen kann, ist immer eine Unterstellung.

Aber der Stiefel paßt wie der Arsch auf den Eimer bei euch Matschbirnen: irgendwas behaupten und was völlig anderes beweisen.


Empirische Daten sind reine Erfahrungen.
Nee. Erfahrungsdaten sind reine Empirie.

Empirie heißt Erfahrung, Du Spinner. :vogel:


Du kleiner Dummnazi musst in deinem Leben ersteinmal soviel leisten und arbeiten, wie ich gearbeitet habe und noch arbeite.
Was arbeitest Du denn? Zum Scheißefahren bist Du zu dumm.


Mit einem Dummnazi wie dir will ich ums Verrecken nicht zu den gleichen Ergebnissen in der Weltanschauung kommen.
Ich müsste ja dann ein potenzieller, geisteskranker Verbrecher sein.
Das bist Du. Nur ohne Potenz.


Ich sags dir nochmal, Dummnazi, der Begriff Weltherrschaft ist die Definition.
Das kannst Du so oft lallen, wie Du magst. http://www.youtube.com/watch?v=_O-QqC9yM28


Du spielst dich hier als Pseudointellektueller auf.
Hast aber von dem, was du an der Uni gelehrt bekamst, nur die Hälfte verstanden und das auch noch unreflektiert.
Kein Problem, dann kannst Du Matschbirne das ja widerlegen. Also im Geheimen, versteht sich... :rofl:


Ihr Blödnazis seid für mich potenziell gefährliche Verbrecher, die seit 1945 nichts aber auch gar nichts dazugelernt haben.
Wie schon gesagt: "Für Dich" ist irrelevant.
Abgesehen von denen, die sich in Dein Wahnsystem einbinden lassen wollen, versteht sich...

[DvB]

Ich fürchte, ich muss dich enttäuschen!
( Mir war auch so klar, dass die Nutzung eigener Gerätschaften durch das eigene Militär kein Export ist und folglich nichts mit dem Exportgesetz zu tun hat. )
Fein, Denkpoli. Aber ich muß Dir gestehen, da ist noch mehr, was man Dir offenbar vorsagen müßte. :rolleyes:

[Sprecher]

In dem Fall glaube ich das nicht.
Das wäre, wenn es denn so wäre , ein Spiel mit dem islamischen Feuer,
das die Juden am Ende verlören.

http://www.youtube.com/watch?v=k2Vq_e2Z1ug

[Sprecher]

Ganz richtig. Wer den Weltbrand will, soll selbst brennen.

Den Weltbrand wollen diejenigen die schon zwei davon entfacht haben.

[Sprecher]

Ja, natürlich. Welche Stadt soll Licht für die Völker sein wenn nicht Gottes Stadt?

Nach jüdischer Vorstellung haben die heidnischen Völker dem auserwählten Volk zu dienen.

[Sprecher]

Egal.
Erbrassenlehre war ein Schulfach im Dritten Reich.
Ich kann mich da voll und ganz auf die Aussagen meiner Mutter verlassen.
.

Danke du bist also in etwa in dem Alter in dem ich vermutet habe. Eine kleines, dummes Opfer der Nachkriegsumerziehung.

[Bulldog]

Eine Beweiskette ist nur so stark oder schwach, wie ihr schwächstes Glied.
Wenn Dein Meßgerät Schrott ist, nützt es Dir nen Scheiß, zu beweisen, daß Du die Daten aber perfekt übertragen hast oder sonst irgendwas. Und das ist nunmal immer das Problem: Daß ein Meßgerät überhaupt irgendwas Sinnvolles messen kann, ist immer eine Unterstellung.

Ich schreibe es für dich Schwachkopf nochmal: Mit der Emperie kann man eine Theorie verifizieren oder falsifizieren, aber man kann mit der Emperie keine Beweise führen. Das kann man nur in der Theorie.



Nee. Erfahrungsdaten sind reine Empirie.
Empirie heißt Erfahrung, Du Spinner. :vogel:


Zwischen beiden besthet eine Äquivalenz, Dummkopf.

Der Rest ist reiner Nazidreck, Pseudointellektueller.

[Herr Schmidt]

Danke du bist also in etwa in dem Alter in dem ich vermutet habe. Eine kleines, dummes Opfer der Nachkriegsumerziehung.

Die sogenannte Erbrassenleere (so klingt es schon besser) war das geisteskranke Fundament des lächerlicher 3. Reiches !

[DvB]

Ich schreibe es für dich Schwachkopf nochmal: Mit der Emperie
Es heißt Empirie, Matschbirne.


kann man eine Theorie verifizieren oder falsifizieren, aber man kann mit der Emperie keine Beweise führen. Das kann man nur in der Theorie.
Nee, man kann eine Theorie falsifizieren, aber niemals verifizieren, Matschbirne.


Zwischen beiden besthet eine Äquivalenz, Dummkopf.
Was Du nicht sagst, Matschbirne, Äquivalenz (lateinisch für Gleichwertigkeit).
Empirie, griechisch für Erfahrung, Matschbirne.

[DvB]

Die sogenannte Erbrassenleere (so klingt es schon besser) war das geisteskranke Fundament des lächerlicher 3. Reiches !
Die von Dir sogenannte "Erbrassenleere" wurde von Dir erfunden und ist daher ganz offensichtlich Dein geisteskrankes Fundament.
Und die "Erbrassenlehre" ist eine Erfindung der Matschbirne Bulldog.
Das Fundament des 3. Reiches war die Rassenlehre.

[Gryphus]

Kommt auf die dämlichen Fragen an.

Ob du eine dämliche Frage erkennen würdest, bei derlei dummen Antworten wie du sie gibst?

[Herr Schmidt]

Die von Dir sogenannte "Erbrassenleere" wurde von Dir erfunden und ist daher ganz offensichtlich Dein geisteskrankes Fundament.
Und die "Erbrassenlehre" ist eine Erfindung der Matschbirne Bulldog.
Das Fundament des 3. Reiches war die Rassenlehre.

Dann lass das "Erb" weg, und es war das geisteskranke Fundament einer menschenverachtender Diktatur von Bestien ! als Menschen kann man diese kranken Typen wohl nicht bezeichnen, oder?

[Bulldog]

Es heißt Empirie, Matschbirne.


Nee, man kann eine Theorie falsifizieren, aber niemals verifizieren, Matschbirne.


Was Du nicht sagst, Matschbirne, Äquivalenz (lateinisch für Gleichwertigkeit).
Empirie, griechisch für Erfahrung, Matschbirne.

Wenn einem nichts mehr bleibt, geilt man sich an Rechtschreibfehlern auf.
Natürlich kann man eine Theorie verifizieren. Bekanntestes Beispiel 1919, Verifikation der ART.
Du hast von Naturwissenschaften keine Ahnung, Pseudointellektueller.
Versuch du mal weiter, mittels Empirie Beweise zu führen.
Viel Erfolg dabei Halbintellektueller.

[FranzKonz]

Dann lass das "Erb" weg, und es war das geisteskranke Fundament eines menschenverachtender Diktatur von Bestien ! als Menschen kann man diese kranken Typen wohl nicht bezeichnen, oder?

Stell Dich nicht so blöd an. Das war seinerzeit Zeitgeist, ein falsch verstandener Darwinismus, der unter anderem auch von den britischen Kolonialherren, den Buren, etc. gepflegt wurde. Auch im Standardwerk der Zionisten, in "Der Judenstaat" vom Herzls Theo ist von der "Race" die Rede.

[DvB]

Dann lass das "Erb" weg, und es war das geisteskranke Fundament
Inwiefern denn geisteskrank? Was stört Dich denn?


einer menschenverachtender Diktatur von Bestien !
Wisch Dir mal den Schaum vom Mund.
Was war denn menschenverachtend?
Und was hast Du an Herrschaft auszusetzen?
Wieso setzt Du Menschen mit Tieren gleich, beschwerst Dich aber im selben Atemzug über Menschenverachtung?


als Menschen kann man diese kranken Typen wohl nicht bezeichnen, oder?
Götter? :eek:

[Sprecher]

Wenn einem nichts mehr bleibt, geilt man sich an Rechtschreibfehlern auf.
Natürlich kann man eine Theorie verifizieren. Bekanntestes Beispiel 1919, Verifikation der ART.
.

Aha wie wurde denn die ART verifiziert? Erzähl mal.

[Herr Schmidt]

Inwiefern denn geisteskrank? Was stört Dich denn?

Der Rassenwahn war krank, nicht nur weil es Deutsche nie gegeben hat ... weil andere Rassen (innerhalb Europas z.B) nicht minderwertiger sind.

Wisch Dir mal den Schaum vom Mund.
Was war denn menschenverachtend?

Die KZ's z.B. die Kristallnacht, usw. usw. usw.

Und was hast Du an Herrschaft auszusetzen?

Es waren "kranke" Menschen: Himmler, Heidrich, Hitler usw. usw.
Die Totengräber von Deutschland meiner Großeltern

Wieso setzt Du Menschen mit Tieren gleich, beschwerst Dich aber im selben Atemzug über Menschenverachtung?
Götter? :eek:

Ich habe sie nicht mit Tieren verglichen, sondern mit Bestien. Alles was einen Menschen zu einem Menschen macht ist Anstand (Taoistische Lehre)

[DvB]

Wenn einem nichts mehr bleibt, geilt man sich an Rechtschreibfehlern auf.
Nö, es paßt sich nur nahtlos ins Bild, das Du hier ablieferst, Matschbirne.


Natürlich kann man eine Theorie verifizieren. Bekanntestes Beispiel 1919, Verifikation der ART.
Da hast Du was verwechselt. Die ART ist falsifiziert, Matschbirne.


Du hast von Naturwissenschaften keine Ahnung, Pseudointellektueller.
Versuch du mal weiter, mittels Empirie Beweise zu führen.
Viel Erfolg dabei Halbintellektueller.
Zur Rekapitulation: Daß dieses möglich sei, war Deine Behauptung, Matschbirne. :muah:

[Bulldog]

Da hast Du was verwechselt. Die ART ist falsifiziert, Matschbirne.


Das wird ja immer schlimmer mit dir ,Halbintellektueller.

Die Allgemeine Relativitätstheorie ist in keiner Weise widerlegt worden.

Wann, wo und von wem soll die ART falsifiziert worden sein?

[Sprecher]

Das wird ja immer schlimmer mit dir ,Halbintellektueller.

Die Allgemeine Relativitätstheorie ist in keiner Weise widerlegt worden.

Wann, wo und von wem soll die ART falsifiziert worden sein?

Ob sie falsifiziert wurde oder nicht ist erstmal irrelevant, Tatsache ist daß sie nicht verifiziert wurde auch auch nicht verifiziert werden kann.

[Bulldog]

Ob sie falsifiziert wurde oder nicht ist erstmal irrelevant, Tatsache ist daß sie nicht verifiziert wurde auch auch nicht verifiziert werden kann.

http://diepresse.com/home/science/483228/Relativitaetstheorie-wurde-vor-90-Jahren-bestaetigt

[JensVandeBeek]

Zurück zum Thema ;


Die CIA ist besorgt: Nach dem Abschuss einer US-Drohne könnte der Iran den Westen angreifen. Und Teheran könnte jetzt die geheime US-Spionagetechnik kennen.

Der Einsatz von US-Aufklärungsdrohnen könnten nach Ansicht von Vertretern westlicher Geheimdienste rasch zu einer Eskalation im angespannten Verhältnis zwischen Iran und dem Westen führen.

„Die Iraner könnten sich angegriffen fühlen und dann irgendwie zurückschlagen“, erklärte ein CIA-Angehöriger. „Es hätte nicht passieren dürfen, dass die Iraner in den Besitz von unserer modernsten Drohne kommen“, meinte der CIA-Vertreter.

Es sollte mit seiner hochqualifizierten technischen Ausrüstung auch Strahlen messen können, die von den iranischen Nuklearanlagen ausgehen, in denen eine Atombombe möglicherweise kurz vor ihrer Fertigstellung stehen soll.
...

Hinter den Kulissen der Bonner Afghanistan-Konferenz wurde am Montag „erhebliche Sorge“ über den Zwischenfall geäußert, weil die Tarnkappen-Drohne vom Typ RQ-170 Sentinel über die „brisanteste westliche Spionagetechnik“ verfüge.

Das unbemannte Kleinflugzeug war nach Informationen der Nachrichtenagentur dapd in Bagram, dem größten US-Stützpunkt in Afghanistan nordwestlich von Kabul, gestartet.

...

„Das wird uns schwer zu schaffen machen, weil sowohl Teheran als auch Islamabad ständig unsere Bemühungen für eine friedliche Lösung am Hindukusch durchkreuzen“, gab ein CIA-Mann aus Kabul zu bedenken. Die Pakistaner und Iraner „können uns mit unserer eigenen Hochtechnik Schwierigkeiten bereiten“, unterstrich der CIA-Experte.

...

Schon seit längerem gibt es an der rund 1000 Kilometer langen iranisch-afghanischen Grenze ein ständiges „Abtasten“. Amerikanische Aufklärungsmaschinen erkunden intensiv auf ihren Patrouillenflügen von Afghanistan aus die Einsatzbereitschaft der iranischen Luftabwehr.

Ein Nato-Offizier bestätigte im Hauptquartier in Brüssel, dass die US-Aufklärer von der iranischen Luftabwehr mit Radar angestrahlt werden.

Allein dieses Anstrahlen stelle ein „gefährliches Signal dar“, meinte der Offizier. Die US-Maschinen versuchen immer dicht an der Grenze herauszubekommen, wo die iranischen Radar-Leitgeräte mit ihren Abschussvorrichtungen für die Raketen stationiert sind. Die Isaf-Truppen befürchten, dass Iran, wenn er sich provoziert fühlt, Raketen auf afghanisches Gebiet abschießen könnte.

...

http://www.welt.de/politik/ausland/article13751751/Hat-der-Iran-jetzt-Zugriff-auf-US-Spionagetechnik.html

[DvB]

Der Rassenwahn war krank, nicht nur weil es Deutsche nie gegeben hat ...
Versteh ich das richtig: es soll krank sein, zu glauben, daß es Deutsche gibt?


weil andere Rassen (innerhalb Europas z.B) nicht minderwertiger sind.
Falls dem so wäre (kannst Du das denn begründen?), wäre das ein Irrtum oder so. Ist man dann also krank, wenn man sich irrt, oder wie soll ich das verstehen?


Die KZ's z.B.
Die haben die Engländer erfunden. Ihr habt in Kanada selber welche gehabt. Jede kriegführende Nation hatte die damals. (Und aus gutem Grund.) Unsere waren geradezu luxeriös. Teils mit lagereigenem Puff, Schwimmingpool und Freizeitanlagen. Eher so ne Art Ferienlager. Wenn das "geisteskrank" sein soll, warum kehrst Du dann nicht zuerst mal vor Deiner eigenen Tür und deutest lieber auf andere?


die Kristallnacht
Erstensmal war die Kristallnacht eine von Juden inszenierte false flag-Operation, um Stimmung gegen Deutschland zu machen. Der NSDAP kann man dabei eventuell vorwerfen, nicht gut genug aufgepaßt zu haben, so etwas von vornherein auszuschließen. Es wurden dabei reichsweit ein Dutzend Juden erschlagen. Auch wenns um die sicherlich nicht schade war, war dieser Bruch von Recht und Ordnung sehr bedauerlich und von der Reichsregierung keinesfalls gewollt. Die Zahlen werden heute natürlich - wie gewohnt ohne jegliche Realitätsgrundlage - maßlos aufgebauscht. Was daran nun "geisteskrank" sein soll, bleibt unklar.


usw. usw. usw.
Was ist an usw. usw. usw. "geisteskrank"?


Es waren "kranke" Menschen: Himmler, Heidrich, Hitler usw. usw.
Welche Krankheiten hatten Himmler, Heidrich, Hitler usw. usw. denn?


Ich habe sie nicht mit Tieren verglichen, sondern mit Bestien.
Bestie = ein wildes und gefährliches Tier
Wieso setzt Du Menschen mit Bestien gleich, beschwerst Dich aber im selben Atemzug über Menschenverachtung?
Was hast Du ihnen konkret vorzuwerfen?


Alles was einen Menschen zu einem Menschen macht ist Anstand (Taoistische Lehre)
Waren sie also anständig oder waren sie doch Tiere?

[Sprecher]

http://diepresse.com/home/science/483228/Relativitaetstheorie-wurde-vor-90-Jahren-bestaetigt

Das ist keine Verifizierung. Du kannst z.B. behaupten daß alle Mäuse weiß sind und als Beweis kannst du 100, 1000 oder 10 Millionen Mäuse herzeigen die tatsächlich alle weiß sind, trotzdem ist die Theorie damit nicht verifiziert, da nicht auszuschließen ist daß es doch irgendwo eine schwarze Maus gibt. Sobald du aber nur eine einzige schwarze Maus findest ist die Theorie falsifiziert.

[DvB]

Das wird ja immer schlimmer mit dir ,Halbintellektueller.

Die Allgemeine Relativitätstheorie ist in keiner Weise widerlegt worden.

Wann, wo und von wem soll die ART falsifiziert worden sein?
1931 im Buch "100 Autoren gegen Einstein" von 100 Wissenschaftlern. U.a. von Philipp Lenard. Inzwischen natürlich durch tausende weitere. Jüngst bekanntlich erst wieder durch die gemessene Überlichtgeschwindigkeit am LHC.

Aber wie Sprecher schon sagte: Ob falsifiziert oder nicht, ist völlig irrelevant; es ging darum, daß Theorien per se unverifizierbar sind, während Du Matschbirne behauptet hast, die ART sei verifiziert worden.

[Herr Schmidt]

Versteh ich das richtig: es soll krank sein, zu glauben, daß es Deutsche gibt?


Deutsche Rasse, bist du so dumm oder stellst du dich nur so dumm, um jede meiner Argumente primitiv und lächerlich zu umgehen




Die haben die Engländer erfunden. Ihr habt in Kanada selber welche gehabt. Jede kriegführende Nation hatte die damals. (Und aus gutem Grund.) Unsere waren geradezu luxeriös. Teils mit lagereigenem Puff, Schwimmingpool und Freizeitanlagen. Eher so ne Art Ferienlager. Wenn das "geisteskrank" sein soll, warum kehrst Du dann nicht zuerst mal vor Deiner eigenen Tür und deutest lieber auf andere?


Egal er es "erfunden" hat, die deutschen KZ's waren eine der schlimmsten Vernichtungslager der Menschheit ... und jede Relativierung ist ein zusätzliches Verbrechen. Das z.Glück bei uns strafbar ist !




Welche Krankheiten hatten Himmler, Heidrich, Hitler usw. usw. denn?


Größenwahn ... angefangen vom kleinen Anstreicher, der es bis um Gefreiten gebracht hat und dachte er wäre "Adolf der Große" ... bis zu den anderen Verbrechern ...

[Herr Schmidt]

Erstensmal war die Kristallnacht eine von Juden inszenierte false flag-Operation, um Stimmung gegen Deutschland zu machen. Der NSDAP kann man dabei eventuell vorwerfen, nicht gut genug aufgepaßt zu haben, so etwas von vornherein auszuschließen. Es wurden dabei reichsweit ein Dutzend Juden erschlagen. Auch wenns um die sicherlich nicht schade war, war dieser Bruch von Recht und Ordnung sehr bedauerlich und von der Reichsregierung keinesfalls gewollt. Die Zahlen werden heute natürlich - wie gewohnt ohne jegliche Realitätsgrundlage - maßlos aufgebauscht. Was daran nun "geisteskrank" sein soll, bleibt unklar.


diese Zeilen sind geisteskrank (und auch strafbar) ... es waren die Horden vom der SA (also von der geistigen deutschen Unterschicht) die in ihrem jämmerlichen Leben endlich auch mal auftrumpfen konnten. DIe Juden wurden gehasst, weil man da einen Sündenbock für das eigenen Versagen hatte. Erbärmlich.



Was hast Du ihnen konkret vorzuwerfen?
Waren sie also anständig oder waren sie doch Tiere?

Immer die Gleicher :leier: immer diese Relativierung. Sie haben mit ihrem Wahn (das tausendjährige Reich) erst Deutschland, und dann die deutsche Kultur kaputt gemacht. Wenn in 50 oder 60 Jahren es hier einen türkisch-deutschen Staat gibt, dann waren es diese Nazi-Verbrecher die es zu verantworten haben.

Und Hitler das feige Schwein, hatte nicht einmal den Mut für seine Taten gerade zu stehen. Der ist auf die gleiche Stufe zu Stellen, sie Sadam oder Gadhafi oder die hatten sich auch in Erdlöcher vergraben.

[Bulldog]

1931 im Buch "100 Autoren gegen Einstein" von 100 Wissenschaftlern. U.a. von Philipp Lenard. Inzwischen natürlich durch tausende weitere. Jüngst bekanntlich erst wieder durch die gemessene Überlichtgeschwindigkeit am LHC.

Aber wie Sprecher schon sagte: Ob falsifiziert oder nicht, ist völlig irrelevant; es ging darum, daß Theorien per se unverifizierbar sind, während Du Matschbirne behauptet hast, die ART sei verifiziert worden.
Theorien sind nicht per se unverifizierbar.
Das ist Unsinn, Halbintelektueller.
Theorien werden durch die Empirie solange bestätigt, bis sie eben auch durch die Empirie widerlegt werden.
Tja, was lernen die Bengels heutzutage auf der UNI.
Halbwissen bringt eben nur Halbintellektuelle hervor.


Wie war das doch gleich mit der ART????(:)):)):))

[Sprecher]

Deutsche Rasse, bist du so dumm oder stellst du dich nur so dumm, um jede meiner Argumente primitiv und lächerlich zu umgehen
.

Wer soll denn bitte behauptet haben es gäbe eine "deutsche Rasse"?

[Herr Schmidt]

Wer soll denn bitte behauptet haben es gäbe eine "deutsche Rasse"?

:leier:

[Sprecher]

Theorien sind nicht per se unverifizierbar.
Das ist Unsinn, Halbintelektueller.
Theorien werden durch die Empirie solange bestätigt, bis sie eben auch durch die Empirie widerlegt werden.


Eine fehlende Falsifizierung ist keine Verifizierung. Beschäftige dich mal mit Aussagenlogik.

[Sprecher]

:leier:

Aha der Leierkastenmann?

[Bulldog]

Eine fehlende Falsifizierung ist keine Verifizierung. Beschäftige dich mal mit Aussagenlogik.

Du hast den roten Satz nicht verstanden.
Was du meinst, ist eine endgültige und allgemeingültige Verifizierung einer wissenschaftlichen Theorie.

Die gibt es nicht.

[Leventidis]

Zurück zum Thema ;


Die CIA ist besorgt: Nach dem Abschuss einer US-Drohne könnte der Iran den Westen angreifen. Und Teheran könnte jetzt die geheime US-Spionagetechnik kennen.

Der Einsatz von US-Aufklärungsdrohnen könnten nach Ansicht von Vertretern westlicher Geheimdienste rasch zu einer Eskalation im angespannten Verhältnis zwischen Iran und dem Westen führen.

„Die Iraner könnten sich angegriffen fühlen und dann irgendwie zurückschlagen“, erklärte ein CIA-Angehöriger. „Es hätte nicht passieren dürfen, dass die Iraner in den Besitz von unserer modernsten Drohne kommen“, meinte der CIA-Vertreter.

Es sollte mit seiner hochqualifizierten technischen Ausrüstung auch Strahlen messen können, die von den iranischen Nuklearanlagen ausgehen, in denen eine Atombombe möglicherweise kurz vor ihrer Fertigstellung stehen soll.
...

Hinter den Kulissen der Bonner Afghanistan-Konferenz wurde am Montag „erhebliche Sorge“ über den Zwischenfall geäußert, weil die Tarnkappen-Drohne vom Typ RQ-170 Sentinel über die „brisanteste westliche Spionagetechnik“ verfüge.

Das unbemannte Kleinflugzeug war nach Informationen der Nachrichtenagentur dapd in Bagram, dem größten US-Stützpunkt in Afghanistan nordwestlich von Kabul, gestartet.

...

„Das wird uns schwer zu schaffen machen, weil sowohl Teheran als auch Islamabad ständig unsere Bemühungen für eine friedliche Lösung am Hindukusch durchkreuzen“, gab ein CIA-Mann aus Kabul zu bedenken. Die Pakistaner und Iraner „können uns mit unserer eigenen Hochtechnik Schwierigkeiten bereiten“, unterstrich der CIA-Experte.

...

Schon seit längerem gibt es an der rund 1000 Kilometer langen iranisch-afghanischen Grenze ein ständiges „Abtasten“. Amerikanische Aufklärungsmaschinen erkunden intensiv auf ihren Patrouillenflügen von Afghanistan aus die Einsatzbereitschaft der iranischen Luftabwehr.

Ein Nato-Offizier bestätigte im Hauptquartier in Brüssel, dass die US-Aufklärer von der iranischen Luftabwehr mit Radar angestrahlt werden.

Allein dieses Anstrahlen stelle ein „gefährliches Signal dar“, meinte der Offizier. Die US-Maschinen versuchen immer dicht an der Grenze herauszubekommen, wo die iranischen Radar-Leitgeräte mit ihren Abschussvorrichtungen für die Raketen stationiert sind. Die Isaf-Truppen befürchten, dass Iran, wenn er sich provoziert fühlt, Raketen auf afghanisches Gebiet abschießen könnte.

...

http://www.welt.de/politik/ausland/a...getechnik.html

Mit der "heimlichen Lieferung" einer der modernsten Drohnen an den Iran haben Amerikaner eklatant gegen das verhängte Waffenembargo verstoßen.

[FranzKonz]

Wer soll denn bitte behauptet haben es gäbe eine "deutsche Rasse"?

Ich behaupte das jetzt einfach mal ganz frech. :D

Was ist denn eine Rasse überhaupt, und wie hat sich der Begriff in der Bedeutung fortentwickelt?


So betrachtete der französische Historiker Henri de Boulainvilliers in seiner 1727 erschienenen Geschichte des französischen Adels den Adel und das Volk als zwei getrennte Rassen, deren Auseinandersetzungen die Geschichte Frankreichs prägten. Dieses Konzept bereicherte Augustin Thierry nach der Revolution durch die Vorstellung, dass der Adel germanischer oder fränkischer Abstammung sei und das gallisch-keltische Volk somit die Herrschaft einer fremden Rasse abgeschüttelt habe. Ähnliche Ansichten waren zuvor auch schon in England entwickelt worden, wo Rechtsgelehrte wie Edward Coke und John Selden das Herrscherhaus der Stuarts als normannische Fremdrasse der angelsächsischen Bevölkerung gegenübergestellt hatten.
...
Bei Kant war – wie bei vielen seiner Zeitgenossen – mit der Unterscheidung von Rassen eine Über- bzw. Unterordnung verbunden: Seiner Ansicht nach unterschieden die Rassen sich in ihrer Bildungsfähigkeit. An der Spitze der Vernunftbegabten standen die weißen Europäer. So schrieb er: „In den heißen Ländern reift der Mensch in allen Stücken früher, erreicht aber nicht die Vollkommenheit der temperierten Zonen. Die Menschheit ist in ihrer größten Vollkommenheit in der ‚race‘ der Weißen. Die gelben Inder haben schon ein geringeres Talent. Die Neger sind tiefer, und am tiefsten steht ein Teil der amerikanischen Völkerschaften.
...
Ende des 19. Jahrhunderts war die Entwicklung der Rassentheorien im Wesentlichen abgeschlossen. Um die Jahrhundertwende trat die Eugenik in den Vordergrund der rassentheoretischen Erörterungen, und in den folgenden Jahrzehnten wurde sie in der Praxis umgesetzt. Erste Projekte zur Züchtung von „rassisch hochwertigen“ Menschen durch gezielte Partnerwahl wurden in Deutschland und England schon in den 1890er Jahren begonnen, und parallel traten in den USA und in Skandinavien erste Fortpflanzungsverbote und Zwangssterilisationen sogenannter „Minderwertiger“ in Kraft. Auch in außereuropäischen Kolonien wurden eugenische Projekte gestartet, und 1912 fand in London der erste eugenische Weltkongress statt. In den 1920er und 1930er Jahren galt die Eugenik als eine der innovativsten Wissenschaften, und sie wurde fast überall auch staatlich unterstützt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Rassentheorie

Außerdem kann man dort nachlesen, daß ein Franzose namens Arthur de Gobineau den Begriff "Arier" aus der Sprachforschung entnahm und in die Rassentheorie einführte.

Was wir im Zusammenhang mit dem Begriff "Rasse" erleben, ist nur eine weitere Runde in der Euphemismus-Tretmühle.

Wir haben gelernt, daß es, gentechnisch betrachtet, keine Menschenrassen gibt. Gleichzeitig lernen wir, daß Rassismus böse ist.

Was soll der Quatsch? Seit Alters her finden sich Gleichartige (darf ich das Wort überhaupt verwenden?) zusammen um gemeinsame Interessen gegen Andersartige zu vertreten. Das können Angehörige eines Stammes, eines Sprachraums, einer Kultur, einer Religion oder einer Nation sein, aber auch Angehörige eines Berufsstandes, einer gesellschaftlichen Klasse oder einer politischen Grundhaltung sein.

Bin ich nun rassistisch, wenn ich über Türken maule, oder über Muselmanen, oder über Nazis oder über Schlosser, oder über den Adel, das Unternehmertum oder die Gewerkschaften?

Alles Kokolores, wörtliche Betäubung, bar jeder Vernunft.

[torun]

Koranschüler?

Nein, Wiener Übereinkommen ! Schon mal davon gehört ?

[lobentanz]

Doch, haben wir. Was mich interessiert oder nicht, geht Dich nen Scheiß an. Festzustellen ist bloß, daß die Benutzung unserer Sprache nicht zu Deiner Behauptung "Ich will zu überhaupt keinem gemeinsamen Ergebnis mit euch Braunen kommen." paßt.

Was ist denn 'eure' Sprache? Du hast vermutlich keine erfunden. Das Pulver auch nicht.

[Leventidis]

Zurück zum Thema ;


Die CIA ist besorgt: Nach dem Abschuss einer US-Drohne könnte der Iran den Westen angreifen. Und Teheran könnte jetzt die geheime US-Spionagetechnik kennen.

Der Einsatz von US-Aufklärungsdrohnen könnten nach Ansicht von Vertretern westlicher Geheimdienste rasch zu einer Eskalation im angespannten Verhältnis zwischen Iran und dem Westen führen.

„Die Iraner könnten sich angegriffen fühlen und dann irgendwie zurückschlagen“, erklärte ein CIA-Angehöriger. „Es hätte nicht passieren dürfen, dass die Iraner in den Besitz von unserer modernsten Drohne kommen“, meinte der CIA-Vertreter.

Es sollte mit seiner hochqualifizierten technischen Ausrüstung auch Strahlen messen können, die von den iranischen Nuklearanlagen ausgehen, in denen eine Atombombe möglicherweise kurz vor ihrer Fertigstellung stehen soll.
...

Hinter den Kulissen der Bonner Afghanistan-Konferenz wurde am Montag „erhebliche Sorge“ über den Zwischenfall geäußert, weil die Tarnkappen-Drohne vom Typ RQ-170 Sentinel über die „brisanteste westliche Spionagetechnik“ verfüge.

Das unbemannte Kleinflugzeug war nach Informationen der Nachrichtenagentur dapd in Bagram, dem größten US-Stützpunkt in Afghanistan nordwestlich von Kabul, gestartet.

...

„Das wird uns schwer zu schaffen machen, weil sowohl Teheran als auch Islamabad ständig unsere Bemühungen für eine friedliche Lösung am Hindukusch durchkreuzen“, gab ein CIA-Mann aus Kabul zu bedenken. Die Pakistaner und Iraner „können uns mit unserer eigenen Hochtechnik Schwierigkeiten bereiten“, unterstrich der CIA-Experte.

...

Schon seit längerem gibt es an der rund 1000 Kilometer langen iranisch-afghanischen Grenze ein ständiges „Abtasten“. Amerikanische Aufklärungsmaschinen erkunden intensiv auf ihren Patrouillenflügen von Afghanistan aus die Einsatzbereitschaft der iranischen Luftabwehr.

Ein Nato-Offizier bestätigte im Hauptquartier in Brüssel, dass die US-Aufklärer von der iranischen Luftabwehr mit Radar angestrahlt werden.

Allein dieses Anstrahlen stelle ein „gefährliches Signal dar“, meinte der Offizier. Die US-Maschinen versuchen immer dicht an der Grenze herauszubekommen, wo die iranischen Radar-Leitgeräte mit ihren Abschussvorrichtungen für die Raketen stationiert sind. Die Isaf-Truppen befürchten, dass Iran, wenn er sich provoziert fühlt, Raketen auf afghanisches Gebiet abschießen könnte.

...

http://www.welt.de/politik/ausland/a...getechnik.html



Mit der "heimlichen Lieferung" einer der modernsten Drohnen an den Iran haben Amerikaner eklatant gegen das verhängte Waffenembargo verstoßen. ;)

[DvB]

Deutsche Rasse, bist du so dumm oder stellst du dich nur so dumm, um jede meiner Argumente primitiv und lächerlich zu umgehen
Ich bin tatsächlich zu dumm, um zu riechen, was in Deiner Matschbirne vorgeht, drum frag ich ja.

Du hast geschrieben "weil es Deutsche nie gegeben hat".
Daß Deine "Argumente" primitiv und lächerlich sind, dafür kann ich nichts. Umgangen hab ich keines.

Und "Deutsche Rasse" ist wieder so eine Erfindung von Dir. Wer von der Reichsregierung soll von sowas gesprochen haben?

Und selbst wenn, wäre es eben Unsinn. Du sprachst aber von angeblicher Krankheit. Wenn ich bedenke, was Du hier so für Unsinn zusammensabbelst, müßtest Du demnach ja verdammt krank sein.

Du hast folgende Fragen nicht beantwortet: Falls andere Rassen nicht minderwertiger sind (kannst Du das denn begründen?), wäre das ein Irrtum oder so. Ist man dann also krank, wenn man sich irrt, oder wie soll ich das verstehen?


Egal er es "erfunden" hat, die deutschen KZ's waren eine der schlimmsten Vernichtungslager der Menschheit ... und jede Relativierung ist ein zusätzliches Verbrechen. Das z.Glück bei uns strafbar ist !
Du hast die Frage nicht beantwortet: Wenn das "geisteskrank" sein soll, warum kehrst Du dann nicht zuerst mal vor Deiner eigenen Tür und deutest lieber auf andere?


Größenwahn ... angefangen vom kleinen Anstreicher, der es bis um Gefreiten gebracht hat und dachte er wäre "Adolf der Große" ... bis zu den anderen Verbrechern ...
Er war doch groß. Man redet heute noch von ihm. Jeden Tag. Selbst Du kannst Dich nicht beherrschen. Es wäre also evident kein Wahn gewesen. Es trotzdem zu behaupten, weist auf einen Wahn hin. Und die albernen Versuche, ihn zu verkleinern, Dich damit (zumindest verbal) über ihn zu erheben, auf Deinen Größenwahn.

Verbrechen sind keine "Krankheit", sondern Verbrechen. Deswegen hat man sich irgendwann darauf geeinigt, Verbrechen "Verbrechen" und Krankheit "Krankheit" zu nennen. Davon abgesehen hast Du bisher nix Konkretes genannt.


diese Zeilen sind geisteskrank (und auch strafbar) ... es waren die Horden vom der SA (also von der geistigen deutschen Unterschicht) die in ihrem jämmerlichen Leben endlich auch mal auftrumpfen konnten. DIe Juden wurden gehasst, weil man da einen Sündenbock für das eigenen Versagen hatte. Erbärmlich.
Daß die Juden nicht gerade beliebt sind, waren und überhaupt immer waren, ist doch nichts Ungewöhnliches. Wer mag denn schon so ein Verbrechergesindel? Das hat aber mit der Kristallnacht nix zu tun. Gefragt war, was daran "geisteskrank" gewesen sein sein soll.


Immer die Gleicher :leier: immer diese Relativierung.
Gefragt war: Was hast Du ihnen konkret vorzuwerfen?


Sie haben mit ihrem Wahn (das tausendjährige Reich)
Das ist kein Wahn. Im Jahre 921 erkannte der westfränkische Herrscher im Vertrag von Bonn Heinrich I. als König des germanisch geprägten Ostfrankenreiches an. Das war im Wesentlichen die Gründung des 1. Deutschen Reichs, auch bekannt als Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation.


erst Deutschland, und dann die deutsche Kultur kaputt gemacht.
Was zum Geier haben sie denn an Deutschland oder der Deutschen Kultur kaputtgemacht?? Deutschland hatte einen seit der Gothik nie dagewesenen Aufschwung in allen Bereichen!


Wenn in 50 oder 60 Jahren es hier einen türkisch-deutschen Staat gibt, dann waren es diese Nazi-Verbrecher die es zu verantworten haben.
Häh? Wie denn dieses?


Und Hitler das feige Schwein, hatte nicht einmal den Mut für seine Taten gerade zu stehen.
Wie kommst Du zu dieser seltsamen Behauptung?


Der ist auf die gleiche Stufe zu Stellen, sie Sadam oder Gadhafi oder die hatten sich auch in Erdlöcher vergraben.
Was heißt hier "auch"?
Und mit welcher Berechtigung vermeinst Du kleine Matschbirne, über die Stellungen irgendeiner der genannten Personen urteilen zu können? Du schaffst es ja noch nicht einmal, klare Vorwürfe zu erheben.

[lobentanz]

Nein, Wiener Übereinkommen ! Schon mal davon gehört ?
Du hast recht.

[DvB]

Theorien sind nicht per se unverifizierbar.
Das ist Unsinn, Halbintelektueller.
Theorien sind per se unverifizierbar.
Ich setz Dich mal auf ignorieren, Matschbirne, hat ja keinen Zweck. Eine Unterredung mit meinem Kühlschrank ist lichtreicher.

[Bulldog]

Theorien sind per se unverifizierbar.
Ich setz Dich mal auf ignorieren, Matschbirne, hat ja keinen Zweck. Eine Unterredung mit meinem Kühlschrank ist lichtreicher.

Tja, gewogen und für zu leicht befunden.
Die totale Kapitulation scheint das Schicksal aller Nazis zu sein, Pseudointellektueller.

[Systemhandbuch]

Mit der "heimlichen Lieferung" einer der modernsten Drohnen an den Iran haben Amerikaner eklatant gegen das verhängte Waffenembargo verstoßen. ;)

Der war nicht schlecht !:lach:

[DvB]

Ich behaupte das jetzt einfach mal ganz frech. :D
Ein Volk ist nicht zwangsläufig zugleich eine Rasse. Das Deutsche Volk besteht z.B. aus 6 verschiedenen Rassen.


Bin ich nun rassistisch, wenn ich über Türken maule, oder über Muselmanen, oder über Nazis oder über Schlosser, oder über den Adel, das Unternehmertum oder die Gewerkschaften?
Das hat damit nix zu tun. Rassist bist Du, wenn irgendeine Gutmenschenmatschbirne das so beschließt. :]

[Herr Schmidt]

Rassist bist Du, wenn irgendeine Gutmenschenmatschbirne das so beschließt. :]

Ist das DEUTSCH ?

[DvB]

Ist das DEUTSCH ?
Wie meinen?

[DvB]

Was ist denn 'eure' Sprache?
Deutsch.

Du hast vermutlich keine erfunden. Das Pulver auch nicht.
Und weiter?

[Ausonius]

Bislang berufen sich alle Meldungen auf das iranische Militär, von einer Stellungnahme seitens der Amerikaner habe zumindest ich noch nichts gelesen.

Kam immerhin heute auch auf AFN, daher wirds stimmen, denke ich.

[JensVandeBeek]

Mit der "heimlichen Lieferung" einer der modernsten Drohnen an den Iran haben Amerikaner eklatant gegen das verhängte Waffenembargo verstoßen. ;)

Yes, we can ! Mr. President, dass ist Friedenspolitik par excellence wie man es von einem Friedensnobelpreisträger erwarten darf!

[JensVandeBeek]

Kam immerhin heute auch auf AFN, daher wirds stimmen, denke ich.

Sollte eine US Drohne tatsächlich in den iranischen Luftraum eingedrungen sein, dann handelt es sich um einen aggressiven Akt seitens der USA und die UNO sollte dies nicht nur verurteilen, sondern auch über Sanktionen nachdenken

...ach nee...moment....USA = Christliches Land, Iran = Islamisch....entschuldigung...ich meinte: Für diesen ungeheuerlichen kriegerischen Akt eines Terrorstaates (Iran) gegen ein ziviles Objekt (Hüstel) einer friedliebenden und pazifistische Nation (USA - Huftanfall...) müssen unbedingt Sanktionen der UNO verhängt werden und wir (= Deutschland und andere Vasallen) müssen unbedingt militärisch reagieren....so war das nun glaube ich richtig. ;)

[Herr Schmidt]

Sollte eine US Drohne tatsächlich in den iranischen Luftraum eingedrungen sein, dann handelt es sich um einen aggressiven Akt seitens der USA und die UNO sollte dies nicht nur verurteilen, sondern auch über Sanktionen nachdenken

...ach nee...moment....USA = Christliches Land, Iran = Islamisch....entschuldigung...ich meinte: Für diesen ungeheuerlichen kriegerischen Akt eines Terrorstaates (Iran) gegen ein ziviles Objekt (Hüstel) einer friedliebenden und pazifistische Nation (USA - Huftanfall...) müssen unbedingt Sanktionen der UNO verhängt werden und wir (= Deutschland und andere Vasallen) müssen unbedingt militärisch reagieren....so war das nun glaube ich richtig. ;)

:vogel:

[Brutus]

Sollte eine US Drohne tatsächlich in den iranischen Luftraum eingedrungen sein, dann handelt es sich um einen aggressiven Akt seitens der USA und die UNO sollte dies nicht nur verurteilen, sondern auch über Sanktionen nachdenken .

Ein Flugverbot über dem Terror- und Raubmordstaat USA wäre das Mindeste. Normalerweise müßte eine internationale Eingreiftruppe die Obama-Administration verhaften und und vor ein Tribunal stellen.

[Herr Schmidt]

Ein Flugverbot über dem Terror- und Raubmordstaat USA wäre das Mindeste. Normalerweise müßte eine internationale Eingreiftruppe die Obama-Administration verhaften und und vor ein Tribunal stellen.

:vogel:

[Leventidis]

:vogel:

:vogel:

Ich kann deine "Kommentar", die du wiederholt hast, nicht so richtig verstehen. Was wolltest du damit sagen ?

[DvB]

Ich kann deine "Kommentar", die du wiederholt hast, nicht so richtig verstehen. Was wolltest du damit sagen ?
Rinderwahnsinn, da ist nichts mehr zu verstehen.

[Steiner]

Die Drohne war wohl im Auftrag der CIA unterwegs....


Das "Biest von Kandahar" flog im CIA-Auftrag

Die hochentwickelte Drohne gilt als eines der modernsten Spionage-Instrumente - und sie war offenbar in einer Mission des US-Geheimdienstes unterwegs, als sie auf iranischem Boden niederging. Laut "Washington Post" fürchtet die CIA nun, sensible Militärtechnik an den Erzfeind verloren zu haben.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,801942,00.html

Das "Biest von Kandahar" wurde erfolgreich von den iranischen Streitkräften zur Strecke gebracht.:D

[Quo vadis]

Ein Flugverbot über dem Terror- und Raubmordstaat USA wäre das Mindeste. Normalerweise müßte eine internationale Eingreiftruppe die Obama-Administration verhaften und und vor ein Tribunal stellen.

Scheint so als hätte es der Friedensmohr kriegstechnisch noch faustdicker hinter den Ohren als GWB. Könnte aber auch sein, dass in Kriegsfragen das Albright Furunkel, Hillary Clitoris die volle Handlungsvollmacht hat, was mir sehr wahrscheinlich erscheint.

[Herr Schmidt]

Ich kann deine "Kommentar", die du wiederholt hast, nicht so richtig verstehen. Was wolltest du damit sagen ?

Einige haben einen Vogel oder eine Meise, egal wie man das nennt! :vogel:

[Erik der Rote]

Sollte eine US Drohne tatsächlich in den iranischen Luftraum eingedrungen sein, dann handelt es sich um einen aggressiven Akt seitens der USA und die UNO sollte dies nicht nur verurteilen, sondern auch über Sanktionen nachdenken

...ach nee...moment....USA = Christliches Land, Iran = Islamisch....entschuldigung...ich meinte: Für diesen ungeheuerlichen kriegerischen Akt eines Terrorstaates (Iran) gegen ein ziviles Objekt (Hüstel) einer friedliebenden und pazifistische Nation (USA - Huftanfall...) müssen unbedingt Sanktionen der UNO verhängt werden und wir (= Deutschland und andere Vasallen) müssen unbedingt militärisch reagieren....so war das nun glaube ich richtig. ;)

USA = christliches Land bei dir piep es wohl gewaltig !!

[DvB]

Obambi ist seit gestern offiziell Diktator: http://www.youtube.com/watch?v=dpMlrB3fjvY#t=6m48s

[tosh]

Zurück zum Thema ;

"Allein dieses Anstrahlen stelle ein „gefährliches Signal dar“, meinte der Offizier."

Der Scherzbold verschweigt, dass die Drohnen selber ganz gefährlich den Iran anstrahlen bzw. abtasten. :]

[Herr Schmidt]

"Allein dieses Anstrahlen stelle ein „gefährliches Signal dar“, meinte der Offizier."

Der Scherzbold verschweigt, dass die Drohnen selber ganz gefährlich den Iran anstrahlen bzw. abtasten. :]

Verfolgungswahn ?

[Widder58]

Verfolgungswahn ?

Wozu dienen Drohnen, Experte...

[Herr Schmidt]

Wozu dienen Drohnen, Experte...

Nur zur Aufklärung ... und in diesem Falle über den widerrechtlichen Bau von A-Waffen !

[El Lute]

Kam immerhin heute auch auf AFN, daher wirds stimmen, denke ich.

Fest steht wohl, dass die Amerikaner eine Drohne verloren haben. Wenn die Iraner diese erbeutet hätten, dann wäre es aus deren Sicht eigentlich ziemlich dumm das lauthals zu verkünden. Wenn man geheimes Material des Feindes erbeutet hat, dann lässt man ihn so lange wie möglich glauben, dass sein Geheimnis noch sicher ist.

[Leventidis]

Nur zur Aufklärung ... und in diesem Falle über den widerrechtlichen Bau von A-Waffen !


Nur zur Aufklärung ... und in diesem Falle über den widerrechtlichen Bau von A-Waffen !

Dafür bisher kein einzige glaubwürdige und zuverlässige Beweis gibt, außer diverse Einschätzungen, Vermutungen und Berichte einige embedded "Experten" des Westens.

Iran = Irak 2.0 ???

Außerdem, wie rechtlich ist es ignorieren und nicht folge leisten von über 80 UN-Entscheidungen und Resolutionen ???

[DvB]

Nur zur Aufklärung ... und in diesem Falle über den widerrechtlichen Bau von A-Waffen !
Was soll daran "widerrechtlich" sein? Im Iran ist A-Waffen-Bau erlaubt. Jeder kann sich dort so viele A-Waffen bauen, wie ihm Spaß macht, das ist ein freies Land.

[Untergrundkämpfer]

Western official: Israel is behind recent Iran explosion (http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/western-official-israel-is-behind-recent-iran-explosion-1.395512)


Western intelligence source tells Time Magazine that he believes the Mossad was responsible for deadly blast near Tehran which killed key figure in Iran's missile program.

Israel stands behind the recent explosion at an Iran missile base, a Western intelligence source told Time Magazine on Sunday.

"Don't believe the Iranians that it was an accident," the Western official told Time, insisting that widespread assumptions that Israel's Mossad was responsible for Saturday's blast, which killed 17 and wounded 15, were correct.

The official also said that more plans to sabotage Iran's nuclear program exist, telling Time, "There are more bullets in the magazine."

The massive explosion at the military arms depot near Tehran killed a Revolutionary Guard commander who was a key figure in Iran's missile program.

Gen. Hasan Moghaddam was killed together with 16 other Guard members Saturday at a military site outside Bidganeh village, 40 kilometers southwest of Tehran. The Guard said the accidental explosion occurred while military personnel were transporting munitions.

Bombing of Iranian nuke facilities no accident? (http://articles.nydailynews.com/2011-11-30/news/30460779_1_nuclear-weapons-nuclear-facility-uranium-enrichment-facility)


Israeli officials said in a report Wednesday that a mysterious explosion at an Iranian nuclear facility two days ago was no accident.


The eyebrow-raising remarks surfaced in a Times of London story reporting that satellite images show smoke billowing from the uranium enrichment facility in the city of Isfahan.


“There aren’t many coincidences,” retired Major-General Giora Eiland told Israel’s army radio, noting that it was the second attack on an Iranian nuclear site in a month.


“When there are so many events, there is probably some sort of guiding hand, though perhaps it’s the hand of God,” said Eiland, who is Israel’s former national security chief.

Israeli intelligence honcho Dan Meridor suggested the guiding hand might be closer to home — and fanned speculation that an undeclared war against Iran was already under way.


“There are countries who impose economic sanctions and there are countries who act in other ways in dealing with the Iranian nuclear threat,” he said.


But while the satellite pictures are revealing, no concrete evidence has emerged that a covert operation is underway to target Iranian nuclear facilities.


The Iranians have denied that Monday’s blast was anywhere near their nuclear facility. They claim the explosion was caused during a military exercise in the area.


When the story first broke, a deputy to Isfahan’s governor insisted there was barely any blast at all.


“Maybe somebody’s water-heater exploded,” Mohammad-Mehdi Ismaeli told the Mehr news agency.


Two weeks ago, another suspicious blast on a military base near Tehran killed General Hassan Moghaddam, the head of Iran’s missile defense program, and 30 members of the Revolutionary Guard.


The Iranians claim it happened as they were testing a new weapons system designed to strike Israel.


An Israeli official quoted by the Times of London said that, too, was an attack aimed at thwarting Iran’s nuclear weapons program, but stopped short of saying the country had anything to do with the strike.


There are “many different parties looking to sabotage, stop or coerce Iran into stopping its nuclear weapons program,” the official said.


The Iranians have repeatedly denied they are building nuclear weapons.


The Israelis are also widely believed to have nuclear weapons, but they also have never officially admitted that.

[Freikorps]

Angeblich wollen die Iraner die Drohne an China weitergeben!

[Xarrion]

Angeblich wollen die Iraner die Drohne an China weitergeben!

Warum nicht? Immerhin bezieht China einen Großteil seines Erdölbedarfs aus dem Iran.

Unsere westlichen "Freunde" haben doch durch ihre "weise" Politik dafür gesorgt, daß der Iran verprellt wurde und sich nunmehr Richtung Osten orientiert.

[Widder58]

Angeblich wollen die Iraner die Drohne an China weitergeben!

Gute Idee. Als Gegenleistung sollte China dem Iran Angriffsschutz bieten, oder- der Einfachheit halber- gleich ein paar A-Bömbchen anliefern. Dann hat der Zionistenfurz ausgebläht und die Kettenrassler können sich um Ihr finanzielles Ableben kümmern.

[Widder58]

Nur zur Aufklärung ... und in diesem Falle über den widerrechtlichen Bau von A-Waffen !

Klar, deswegen werden auch täglich in Afghanistan und Pakistan menschen von Drohnen zerbombt. Im Übrigen gibts da nichts aufzuklären - schlicht, weil die Amis das einen Dreck angeht. Spionage ist ein ernstes Völkerrechtsverbrechen und müßte weltweite Konsequenzen nach sich ziehen. Die Iraner sollten alles vom Himmel holen was da nicht hingehört- und "präventiv" entsprechende Basen zerstören, von denen der souveräne Luftraum des Staates angegriffen wird.

[Maximilian]

Spionage ist ein ernstes Völkerrechtsverbrechen und müßte weltweite Konsequenzen nach sich ziehen. .

Ach Du mit deinem Völkerrecht. Das zieht Deinesgleichen auch nur dann zu rate, wenn es euch passt.

[schastar]

Ich habe sie nicht mit Tieren verglichen, sondern mit Bestien. Alles was einen Menschen zu einem Menschen macht ist Anstand (Taoistische Lehre)

Wie kommst du denn auf das schmale Brett? Da werden sich die Herrschenden aber freuen.
Jetzt fehlt nur noch dass du mit „Gewalt ist keine Lösung“ und „das kann man alles bereden“ daherkommst.

[schastar]

Nur zur Aufklärung ... und in diesem Falle über den widerrechtlichen Bau von A-Waffen !

Du meinst die Iraner haben sich selber verboten A-Waffen zu bauen?

[tosh]

Sollte eine US Drohne tatsächlich in den iranischen Luftraum eingedrungen sein, dann handelt es sich um einen aggressiven Akt seitens der USA und die UNO sollte dies nicht nur verurteilen, sondern auch über Sanktionen nachdenken

...ach nee...moment....USA = Christliches Land, Iran = Islamisch....entschuldigung...ich meinte: Für diesen ungeheuerlichen kriegerischen Akt eines Terrorstaates (Iran) gegen ein ziviles Objekt (Hüstel) einer friedliebenden und pazifistische Nation (USA - Huftanfall...) müssen unbedingt Sanktionen der UNO verhängt werden und wir (= Deutschland und andere Vasallen) müssen unbedingt militärisch reagieren....so war das nun glaube ich richtig. ;)
:))

Aber klein Schmidtchen wird die Verfremdung nicht verstehen.

[tosh]

Einige haben einen Vogel oder eine Meise, egal wie man das nennt! :vogel:
Immer diese Selbstbezichtigungen, ts, ts....

[tosh]

Verfolgungswahn ?
Was hat gegenseitiges Anstrahlen mit Verfolgungswahn zu tun?

[tosh]

Nur zur Aufklärung ... und in diesem Falle über den widerrechtlichen Bau von A-Waffen !

Erstens baut der Iran keine A-Waffen und zweitens könnte eine Drohne dazu keine Erkenntnisse bringen.

[tosh]

Fest steht wohl, dass die Amerikaner eine Drohne verloren haben. Wenn die Iraner diese erbeutet hätten, dann wäre es aus deren Sicht eigentlich ziemlich dumm das lauthals zu verkünden. Wenn man geheimes Material des Feindes erbeutet hat, dann lässt man ihn so lange wie möglich glauben, dass sein Geheimnis noch sicher ist.
Dagegen war wohl der Vorteil zu bedenken, die Amis entsprechend an den Pranger stellen zu können.

[tosh]

Was soll daran "widerrechtlich" sein? Im Iran ist A-Waffen-Bau erlaubt. Jeder kann sich dort so viele A-Waffen bauen, wie ihm Spaß macht, das ist ein freies Land.
Falsch. Dazu müßte der Iran aus dem Sperrvertrag austreten. Aber er will dieses Teufelszeug nicht, deshalb ist er ja in den Vertrag eingetreten.

[tosh]

Angeblich wollen die Iraner die Drohne an China weitergeben!
Auch Rußland wäre sicher ein dankbarer Abnehmer. Vielleicht eine entsprechende Rundreise für die Drohne einrichten.

Wichtiger wären Beistandspakte, um USrael die nötige Klarheit zu verschaffen und von ihren Wahnvorstellungen abzubringen.

[Doppelagent]

Eigentlich hätte der Iran jetzt jedes Recht den Amerikanern den Krieg zu erklären. (...)

eigentlich gehören sie inzwischen in die psychiatrie, comic ali.

[DvB]

Falsch. Dazu müßte der Iran aus dem Sperrvertrag austreten. Aber er will dieses Teufelszeug nicht, deshalb ist er ja in den Vertrag eingetreten.
Ich denke nicht, daß der Iran aus dem extra wieder austreten müßte. Der ist doch mehrfach gebrochen worden und das Papier nicht mehr wert, auf das er geschrieben steht.

[Herr Schmidt]

Erstens baut der Iran keine A-Waffen und zweitens könnte eine Drohne dazu keine Erkenntnisse bringen.

Scheinbar doch !!

[Herr Schmidt]

Klar, deswegen werden auch täglich in Afghanistan und Pakistan menschen von Drohnen zerbombt. Im Übrigen gibts da nichts aufzuklären - schlicht, weil die Amis das einen Dreck angeht. Spionage ist ein ernstes Völkerrechtsverbrechen und müßte weltweite Konsequenzen nach sich ziehen. Die Iraner sollten alles vom Himmel holen was da nicht hingehört- und "präventiv" entsprechende Basen zerstören, von denen der souveräne Luftraum des Staates angegriffen wird.

Wenn sie es können, dann sollten sie es tun. Ohne wenn und aber !

[Freikorps]

Die US-Propagandamaschinerie läuft schon mal an!

http://lupocattivoblog.files.wordpress.com/2011/11/iran-usa1.jpg

[Quo vadis]

Jetzt wurde offiziell bestätigt, dass über dem Iran eine US Drohne verlorenging. Zuvor hat man in altbekannter Manier gelogen und abgestritten, versuchte das Objekt nach Afghanistan zu verlegen.

http://de.nachrichten.yahoo.com/us-drohne-iran-sollte-angeblich-atomanlagen-orten-181214314.html

[Widder58]

Ach Du mit deinem Völkerrecht. Das zieht Deinesgleichen auch nur dann zu rate, wenn es euch passt.

Es es nicht eher bei Euch so?

[JensVandeBeek]

Geheime Mission?

Iranisches TV zeigt Bilder der abgestürzten US-Drohne

Erstmals ist die US-Drohne, die über dem Iran abgestürzt sein soll, auf Bildern zu sehen. Das iranische Fernsehen hat sie ausgestrahlt. Die Drohne ist erstaunlich intakt.

Das iranische Fernsehen hat in einem Video erstmals die abgestürzte US-Drohne gezeigt, die in der vergangenen Woche offenbar über dem Land abgestürzt war.

In dem Video erklärt Brigade-General Amir Ali Hajizadeh, Chef der Luftwaffe der iranischen Revolutionswächter: "Die Drohne ging unseren Streitkräften in die Falle und wurde ohne große Beschädigung über dem Iran abgeschossen." Auf den Bildern ist tatsächlich eine sehr intakte Drohne zu sehen.

Weiter macht der Iran die USA offiziell für das Eindringen der Drohne in seinen Luftraum verantwortlich. Dies sei eine „Provokation“ Washingtons gewesen, hieß es in dem TV-Bericht. Das iranische Außenministerium habe die Schweizer Botschafterin in Teheran einbestellt, die dort die US-Interessen vertritt, berichtete das Staatsfernsehen weiter.

Damit wolle der Iran „gegen die Verletzung seines Luftraums protestieren“. Das Eindringen der Drohne zeige „die Steigerung der geheimen Missionen der USA zur Provokation des Iran“. Teheran erwarte eine „sofortige Reaktion“ seitens der USA, berichtete der Sender auf seiner Internetseite

Weitere Infos und Bilder >
http://www.welt.de/politik/ausland/article13758436/Iranisches-TV-zeigt-Bilder-der-abgestuerzten-US-Drohne.html

Peinlich, Peinlich USA !!!

[Herr Schmidt]

Peinlich, Peinlich USA !!!

Stimmt, warum war da kein Selbstzerstörungsmechanismus ?

[JensVandeBeek]

Stimmt, warum war da kein Selbstzerstörungsmechanismus ?

Oder automatische Rückkehrmodi nach Ausgangspostion bei Ausfällen ???

[Gawen]

Da ist sie.


http://www.youtube.com/watch?v=M_uv6Welnco

[tosh]

Ich denke nicht, daß der Iran aus dem extra wieder austreten müßte. Der ist doch mehrfach gebrochen worden und das Papier nicht mehr wert, auf das er geschrieben steht.
Gebrochen hat ihn nur N-Korea (ist aber zusätzlich ausgetreten) und die Supermächte, die sich in dem Vertrag zur Unterstützung aller anderen Staaten bei der friedlichen Nutzung der Nuklearenergie verpflichtet haben.
Wenn der Iran A-Bomben bauen würde ohne vorher aus dem Vertrag auszutreten, würde er der UNO und USrael einen starken Grund für einen Angriffskrieg liefern.

[tosh]

Scheinbar doch !!
Dummfug. Wie soll sie das denn machen? :]

[tosh]

Oder automatische Rückkehrmodi nach Ausgangspostion bei Ausfällen ???
Wie soll eine abgeschossene Drohne zurückkehren?

[Buella]

Scheinbar doch !!

Irgendwie scheinen sich DEINE Quellen und DU nicht ganz sicher zu sein?
Und dieses Rumgeschwuchtel geht jetzt schon seit über 15 Jahren. Aber macht ja nichts! Im Massenmorden zum Wohle der eigenen Lüge und des Profits, läßt es sich auch mal ganz ungeniert einige zig tausende Menschen verdampfen und sich hinterher unter Verdrehung und Lüge der Tatsachen als Befreier hinbiegen!

Daß der Iran jedoch schon unter tatkräftiger Unterstützung, westlich motivierter Kriegsverbrecher und Völkermörder, tatsächlich an einem Atom-Programm arbeitete, welches die Mullahs übrigens unterbrachen, wird dabei gerne mal vergessen!

Und, es war der Kriegsverbrecher und Völkermörder Usa, welcher dem Iran unter seiner Marionette, dem Herrn Schah, bereits in den 70ern ein Angebot zur Extraktion von Plutonium machte, um den Nuklearkreislauf zu vervollständigen!

Mit anderen Worten: Solange Regime mit Massenvernichtungswaffen, ganz in der Tradition und im Interesse der westlichen Kriegsverbrecher und Völkermörder, unter Umgehung jeglicher Moral, basteln und spielen, ist das natürlich vollkommen legitim!

:O

[Leventidis]

Wie soll eine abgeschossene Drohne zurückkehren?

Er meint wahrscheinlich was anderes. Es gibt Drohnen, die so programmiert werden können, dass in Falle einer Störung automatisch nach Ausgangsbasis zurückkehren und landen. Bis zu bestimmte Schadengrenze ist es auch bei eine Abschuss noch möglich. Wie es aussieht haben die Iraner den Drohne ohne Beschuss runter geholt. Es sieht jedenfalls ganz aus.

[Untergrundkämpfer]

Iran präsentiert das Biest von Kandahar (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,802618,00.html)


Blitzeblank und ohne Anzeichen von Schäden - Iran hat erstmals die US-Drohne vorgestellt, die das Regime in Teheran kürzlich erbeutet hat. Ein Cyberangriff soll den hochmodernen Späher vom Typ RQ-170 vom Himmel geholt haben. Die USA bestreiten das.

Washington/Teheran - Die USA haben offenbar tatsächlich eine hochmoderne Drohne an Iran verloren. Das legen Aufnahmen des iranischen Staatsfernsehens nahe. Der TV-Sender zeigte am späten Donnerstag Bilder der vermissten RQ-170 Sentinel.Zu sehen war ein Flugkörper, der offensichtlich keinerlei Beschädigungen aufweist, selbst der strahlendweiße Lack scheint intakt zu sein. Zwei Kommandeure der iranischen Revolutionsgarden untersuchten die Drohne. Am Fuß des unbemannten US-Spähers ist ein Banner zu erkennen, auf dem "Amerika kann einen Dreck tun" steht - ein Zitat des verstorbenen Ajatollah Ruhollah Chomeini. Auf einem zweiten Banner wurden die Sterne der amerikanischen Flagge durch Totenköpfe ersetzt.


Nach Angaben des Brigadegenerals Amir Ali Hadschisadeh wurde die Drohne durch einen Cyberangriff unter iranische Kontrolle gebracht. Spezialisten der Regierung seien sich des "unschätzbaren Werts der technischen Daten" bewusst, die die Drohne liefern könne, erklärte der General.

Ein US-Beamter hatte zuvor erklärt, er bezweifle die Fähigkeit der Iraner, die technischen Daten der Maschine auswerten zu können. In den vergangenen Tagen hatten die Amerikaner auch darauf beharrt, dass den Iranern nur Trümmer in die Hände gefallen seien. Doch das ist offenbar nicht der Fall.

Ein ehemaliger Vertreter der US-Regierung bestätigte der Nachrichtenagentur AP, dass es sich um die vor einigen Tagen verschollene Drohne handelte. Washington dementierte jedoch Berichte aus Teheran, wonach die iranischen Streitkräfte die Drohne durch einen elektronischen Angriff oder den Einsatz von Cyberwaffen vom Himmel geholt hätten.High-Tech-Drohne aus Afghanistan-Krieg

Die RQ-170 Sentinel ist eine hochmoderne Drohne und wird in Afghanistan seit Jahren verwendet. Eine davon war auch zur Überwachung des Anwesens von Osama Bin Laden verwendet worden. Sie kann sich dank Stealth-Technologie unbemerkt vom Radar bewegen, weitere Details hat die amerikanische Luftwaffe bisher nicht veröffentlicht.

Ihren ersten Einsatz soll die Tarnkappendrohne 2007 vom US-Stützpunkt im afghanischen Kandahar aus unternommen haben. Als einige Zeit später Fotos von dem Flugzeug veröffentlicht wurden, berichtete die Presse über das "Biest von Kandahar". Die amerikanische Luftwaffe räumte die Existenz der Drohne 2009 ein. Am Donnerstag wurde bekannt, in welchem Auftrag die Drohne unterwegs war. Laut "New York Times" sollte sie für den US-Geheimdienst CIA iranische Atomanlagen orten. Es handele sich um eine der geheimsten Missionen der USA mit dem Ziel, Informationen über Iran zu sammeln. Das berichtete die Zeitung unter Berufung auf ausländische und US-Beamte, die mit der Mission vertraut seien.


Iran hatte am Sonntag erklärt,eine US-Drohne vom Typ RQ-170 abgeschossen zu haben, die ins Grenzgebiet im Osten des Landes eingedrungen sei. Das Pentagon erklärte, keine Informationen zum Abschuss der Drohne vorliegen zu haben. Der Kontakt zu der Drohne ging nach Angaben der Nato im Westen Afghanistans nahe der iranischen Grenze verloren.

Dem iranischen Fernsehen zufolge fing eine "Einheit zur elektronischen Kriegsführung" die Drohne am 4. Dezember ab, als sie über der Stadt Kashmar, rund 225 Kilometer von der afghanischen Grenze entfernt, unterwegs gewesen sei.

fab/dpa/dapd

Bilder der Drohne (http://nasimonline.ir/NSite/FullStory/News/?Id=303710)

http://www.abload.de/thumb/image-291838-galleryvdc73i.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=image-291838-galleryvdc73i.jpg)
http://www.abload.de/thumb/image-291837-galleryvtcy4x.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=image-291837-galleryvtcy4x.jpg)

BBC (http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-16098562)


mages show Iranian military officials inspecting the RQ-170 Sentinel stealth aircraft which appears to be undamaged.

US officials have acknowledged the loss of the unmanned plane, saying it had malfunctioned.

However, Iranian officials say its forces electronically hijacked the drone and steered it to the ground.
Continue reading the main story
Analysis
Frank Gardner
BBC security correspondent

High-flying and hard to detect, America's RQ-170 Sentinel plane is the perfect stealth drone for peering into another country's secret sites without being caught.

One was used in May to feed back live footage of the US Navy Seal raid on Osama Bin Laden's compound in Pakistan.

So it is probably not the sort of hardware the CIA would ever like to fall into the hands of the Iranian Revolutionary Guards Corps.

Opinion is divided on how the drone fell into "the wrong hands" and indeed what it was doing inside Iran.

But speculation is rife that this particular aircraft was flying deep inside Iran to gather intelligence and real-time video footage of Iran's nuclear sites.

This affair is both a political embarrassment and an intelligence setback for Washington.
Capture of drone a setback for CIA

BBC security correspondent Frank Gardner says the intact condition of the Sentinel tends to support their claim.

Iran's Press TV said that the Iranian army's "electronic warfare unit" brought down the drone on 4 December as it was flying over the city of Kashmar.

Brig General Amir-Ali Hajizadeh, head of Iran's Revolutionary Guards' aerospace unit, told Iranian media that the drone "fell into the trap" of the unit "who then managed to land it with minimum damage".

He said Iran was "well aware of what priceless technological information" could be gleaned from the aircraft.

Nato said at the weekend that an unarmed reconnaissance aircraft had been flying a mission over western Afghanistan late last week when its operators lost control of it.

Pentagon officials have said they are concerned about Iran possibly acquiring information about the technology.

Iranian media said on Thursday that the foreign ministry had summoned the Swiss envoy to express its "strongest protest over the invasion of a US spy drone deep into its airspace".

Washington has no diplomatic relations with Iran and US affairs in the country are dealt with via the Swiss embassy in Tehran.


A statement said the ministry had asked for an immediate explanation and had demanded compensation from Washington.

A report in The New York Times on Thursday said the "stealth" drone had been part of a US surveillance programme mapping Iran's suspected nuclear sites.

The US and its allies suspect Iran of secretly trying to build a nuclear weapon - something Tehran strongly denies.

A recent report by the UN's nuclear watchdog said Iran had carried out tests "relevant to the development of a nuclear device".

Washington and Israel have not ruled out military action against Iran's nuclear facilities if sanctions and diplomacy fail.

Iran has vowed to respond by attacking Israeli and US interests in the region.

[DvB]

Er meint wahrscheinlich was anderes. Es gibt Drohnen, die so programmiert werden können, dass in Falle einer Störung automatisch nach Ausgangsbasis zurückkehren und landen. Bis zu bestimmte Schadengrenze ist es auch bei eine Abschuss noch möglich.
heimrobben :]

[Quo vadis]

Sieht aus wie in kleiner stealth bomber :))

[Quo vadis]

Iran scheint computertechnisch ein weit unterschätzer Staat zu sein, gestern hieß es er sei immerhin der zehnaktivste Staat der Welt bezüglich Computerequipment. Wäre ein Traum dass alle westl. Terrorflieger über dem Iran plötzlich blackout bekommen und wie Steine vomk Himmel fallen, ohne eine einzige Rakete.

[Schlüppa]

Das Ding ist in dem Film ja riesig! Also irgendwie muss der Flieger ja heile runtergekommen sein.
Der Vogel wird wohl bald eine Promo-Tour durch China und Russland veranstalten!

[DvB]

Iran scheint computertechnisch ein weit unterschätzer Staat zu sein, gestern hieß es er sei immerhin der zehnaktivste Staat der Welt bezüglich Computerequipment. Wäre ein Traum dass alle westl. Terrorflieger über dem Iran plötzlich blackout bekommen und wie Steine vomk Himmel fallen, ohne eine einzige Rakete.

Die fallen nicht vom Himmel - die wenden und fliegen nach Tel Aviv und Washington. :D

[Nicht Sicher]

Nettes Pappmache Teil haben sich da die Iraner zusammen gebaut.:hihi:

[Casus Belli]

Als ich die Nachricht heut hörte hätte ich jubeln können, die BRD und US Propaganda versucht gerade an der Berichterstattung zu feilen. Jetzt heißt es in der Presse die Drohne wäre über "Afghanistan" abgeschossen worden.

Klägliche Versuche diese Blamage zu vertuschen.

Aber Kopf hoch liebe USA/Israel, mal verliert man und mal gewinnen die Andern. :D

[tosh]

Iran präsentiert das Biest von Kandahar (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,802618,00.html)

"Ein US-Beamter hatte zuvor erklärt, er bezweifle die Fähigkeit der Iraner, die technischen Daten der Maschine auswerten zu können."
Wer so ein Ding durch einen Cyberangriff herunter holen kann, wird auch die technischen Daten auswerten können und an Cina und Rußland weitergeben.
Die Amis sind wohl nicht am zweifeln, sondern eher am verzweifeln.

[Sprecher]

Die Ami-Fahne gefällt mir :D

http://cdn1.spiegel.de/images/image-291838-galleryV9-phly.jpg

[DSol]

Ist ja lustig wie so ein abgeschossenes Teil so unversehrt aussehen kann, grunzt nur weiter um die Wette, ein herrliches Bild :D

http://www.schweinefreunde.de/schweine-fotos/schweine-fotos-der-woche/2007/schweine_3.jpg

[Sprecher]

Ist ja lustig wie so ein abgeschossenes Teil so unversehrt aussehen kann, grunzt nur weiter um die Wette, ein herrliches Bild

Sauer daß deine Helden eins auf die Mütze bekommen haben?
:isok:

[Untergrundkämpfer]

Ist ja lustig wie so ein abgeschossenes Teil so unversehrt aussehen kann, grunzt nur weiter um die Wette, ein herrliches Bild :D



Die Drohne wurde nicht abgeschossen, sondern mit EloKa zur Landung gebracht. Wenn man sich die Bilder etwas genauer betrachtet kann man jeoch auch weiße Klebestreifen am Übergang zwischen Rumpf und Flügel erkennen...

[Löwe]

Oder automatische Rückkehrmodi nach Ausgangspostion bei Ausfällen ???

Weil die Funkwellen, die diese Kiste steuerten, überlagert wurden. Diese Iraner/Russen, diese Ziegenf...er, verfügen tatsächlich über Technologien, um Amimüll auszuhebeln; man höre und staune.

[JensVandeBeek]

Weil die Funkwellen, die diese Kiste steuerten, überlagert wurden. Diese Iraner/Russen, diese Ziegenf...er, verfügen tatsächlich über Technologien, um Amimüll auszuhebeln; man höre und staune.

Richtig. In Betracht diese Erenntnisse müssen sich die AMI's und "andere" Neugierige müssen sich was anderes einfallen lassen ? ;)

[Löwe]

Richtig. In Betracht diese Erenntnisse müssen sich die AMI's und "andere" Neugierige müssen sich was anderes einfallen lassen ? ;)

Denen fällt garnichts ein, nur alten Müll neu aufgelegt. Ich denke nur an diese Zig Mid. teure Fischkiste F117, das Ding hat sich ja schon bei der Vorführung selbst zerlegt.
Ein einfacher, Serbischer Offizier hat die gesamte, hochgelobte Ami-stealth Technologie geplättet. Was sind das für "Spezialisten" die in Amerika solch eienen Scheißdreck fertig bringen?

[Nicht Sicher]

Die Drohne wurde nicht abgeschossen, sondern mit EloKa zur Landung gebracht. Wenn man sich die Bilder etwas genauer betrachtet kann man jeoch auch weiße Klebestreifen am Übergang zwischen Rumpf und Flügel erkennen...
So eine Drohne landet aber nicht einfach am nächsten Flughafen, wenn die Steuerung verloren geht, sondern fliegt zurück. Sich in die Steuerung rein hacken, dass ist technisch zur Zeit kaum bis gar nicht möglich. Bliebe also nur noch der Absturz oder Abschuss und dann würde die Drohne mit Sicherheit nicht so aussehen. Und was soll überhaupt diese Farbe? Das ist keine Tarnfarbe und schon gar nicht die Farbe dieser Drohne für diesen Erdteil. Was sollen die Klebestreifen? Wenn es da Schäden von der angeblichen Landung gibt, wieso sollten man diese dann verstecken sollen? Weil das Ding ein nach gebautes Modell ist und die Iraner anscheinend zu blöd waren, wenigstens eine halbwegs passende Farbe auszuwählen und den Übergang der Flügel sauber hinzukriegen.
Seid doch mal ein Bisschen kritischer...


Weil die Funkwellen, die diese Kiste steuerten, überlagert wurden. Diese Iraner/Russen, diese Ziegenf...er, verfügen tatsächlich über Technologien, um Amimüll auszuhebeln; man höre und staune.

Sie können die Funkwellen überlagern, wie sie lustig sind. Denn a) kann man dadurch die Drohen noch lange nicht steuern, b) schaltet sich der Autopilot ein und fliegt die Drohne zum Beispiel zurück in die USA. Im schlimmsten Fall stürzt sie ab, landet aber ganz sicher nicht auf einem iranischen Flughafen.

Und die Verschlüsselung der Steuerung zu knacken, davon kann der Iran nur träumen. Das ist technisch/mathematisch zur Zeit nicht möglich.

[Löwe]

So eine Drohne landet aber nicht einfach am nächsten Flughafen, wenn die Steuerung verloren geht, sondern fliegt zurück. Sich in die Steuerung rein hacken, dass ist technisch zur Zeit kaum bis gar nicht möglich. Bliebe also nur noch der Absturz oder Abschuss und dann würde die Drohne mit Sicherheit nicht so aussehen. Und was soll überhaupt diese Farbe? Das ist keine Tarnfarbe und schon gar nicht die Farbe dieser Drohne für diesen Erdteil. Was sollen die Klebestreifen? Wenn es da Schäden von der angeblichen Landung gibt, wieso sollten man diese dann verstecken sollen? Weil das Ding ein nach gebautes Modell ist und die Iraner anscheinend zu blöd waren, wenigstens eine halbwegs passende Farbe auszuwählen und den Übergang der Flügel sauber hinzukriegen.
Seid doch mal ein Bisschen kritischer...



Sie können die Funkwellen überlagern, wie sie lustig sind. Denn a) kann man dadurch die Drohen noch lange nicht steuern, b) schaltet sich der Autopilot ein und fliegt die Drohne zum Beispiel zurück in die USA. Im schlimmsten Fall stürzt sie ab, landet aber ganz sicher nicht auf einem iranischen Flughafen.

Und die Verschlüsselung der Steuerung zu knacken, davon kann der Iran nur träumen. Das ist technisch/mathematisch zur Zeit nicht möglich.

Irgendwie sitzt du auf dem falschen Gaul. Da gibt es, in einiger Entfernung, einen Piloten der die Kiste steuert; das geschieht mit Funkwellen. Ein stärkerer, näherer Sender wird diese Signale überlagern, da gibst keinen Zweifel, selbst wenn die Signale von Sateliten kommen. Auch ein elektromagnetischer Schock wäre denkbar, aber dann hätte es die Kiste zerbröselt.

[navy]

Vorstellung im TV, der Dhrone! Auf jeden Fall, kommen nun die Iraner, und Freunde, an die Technik der Daten Sammlung der Amerikaner, wie Übertragung und macht deren kriminelle Umtriebe in fremden Ländern ziemlich nutzlos.


http://www.youtube.com/watch?v=iquhkQ-FtL0&feature=player_embedded

[Affenpriester]

So eine Drohne landet aber nicht einfach am nächsten Flughafen, wenn die Steuerung verloren geht, sondern fliegt zurück. Sich in die Steuerung rein hacken, dass ist technisch zur Zeit kaum bis gar nicht möglich. Bliebe also nur noch der Absturz oder Abschuss und dann würde die Drohne mit Sicherheit nicht so aussehen. Und was soll überhaupt diese Farbe? Das ist keine Tarnfarbe und schon gar nicht die Farbe dieser Drohne für diesen Erdteil. Was sollen die Klebestreifen? Wenn es da Schäden von der angeblichen Landung gibt, wieso sollten man diese dann verstecken sollen? Weil das Ding ein nach gebautes Modell ist und die Iraner anscheinend zu blöd waren, wenigstens eine halbwegs passende Farbe auszuwählen und den Übergang der Flügel sauber hinzukriegen.
Seid doch mal ein Bisschen kritischer...



Sie können die Funkwellen überlagern, wie sie lustig sind. Denn a) kann man dadurch die Drohen noch lange nicht steuern, b) schaltet sich der Autopilot ein und fliegt die Drohne zum Beispiel zurück in die USA. Im schlimmsten Fall stürzt sie ab, landet aber ganz sicher nicht auf einem iranischen Flughafen.

Und die Verschlüsselung der Steuerung zu knacken, davon kann der Iran nur träumen. Das ist technisch/mathematisch zur Zeit nicht möglich.

Wenn es keine amerikanische Drohne wäre, würden die Iraner die doch nicht stolz präsentieren, oder?
Denk doch mal nach!
Und dein ganzes Geschreibsel ist keinen Pfifferling wert, wenn die Amis sogar zugeben dass es eine amerikanische Drohne war. Und dann noch eine Stealth-Drohne.
Wozu behauptest du dass die Iraner die aus Pappe selbst gebaut haben? Ist doch Unfug!

[Nicht Sicher]

Wozu behauptest du dass die Iraner die aus Pappe selbst gebaut haben? Ist doch Unfug!

Na weil die echte Drohne nach dem Absturz Schrott ist. Welchen Zweck also dieses Modell erfüllen soll? Na damit technisch Unbedarfte glauben, der Iran hat die Drohne gehackt, statt abgeschossen. So etwas nennt sich Propaganda.



Irgendwie sitzt du auf dem falschen Gaul. Da gibt es, in einiger Entfernung, einen Piloten der die Kiste steuert; das geschieht mit Funkwellen. Ein stärkerer, näherer Sender wird diese Signale überlagern, da gibst keinen Zweifel, selbst wenn die Signale von Sateliten kommen. Auch ein elektromagnetischer Schock wäre denkbar, aber dann hätte es die Kiste zerbröselt.

Nö, du hast mein Argument nicht verstanden. Sie mögen die Signale überlagern können, und dann? Dadurch haben sie noch keinerlei Zugriff auf die Drohne, die nach dem Verlieren des Signals ein ein programmiertes Programm ausführen.

[Elmo allein zu Hause]

Was mich auch Interessiert und diese Frage wurde noch garnicht beantwortet wo kam die Drohne her wo hatte sie ihre Basis und warum Flog sie über Iranischem Boden?

[El Lute]

Als die ersten Meldungen über diese Drohne durch die Medien geisterten, hatte ich doch einige Zweifel, dass die Iraner diese wirklich in die Finger bekommen haben. Aber man muss jetzt wohl davon ausgehen, dass es in der Tat so ist, einschließlich dem Detail, dass das Flugsystem weitgehend unbeschädigt ist.
Zu den Vermutungen, dass die Drohne geentert wurde ist zu sagen, dass man die iranischen Wissenschaftler nicht unterschätzen darf, auch nicht im Bereich IT / Informatik. Ein Land, welches Zentrifugen zur Anreicherung von spaltbaren Uran bauen und betreiben kann, kann auch einen Cyberkrieg führen.

[Sprecher]

Na weil die echte Drohne nach dem Absturz Schrott ist. Welchen Zweck also dieses Modell erfüllen soll? Na damit technisch Unbedarfte glauben, der Iran hat die Drohne gehackt, statt abgeschossen. So etwas nennt sich Propaganda.

Ja die gleichen Leute die sowas glauben gröhlen bei kritischem Hinterfragen der Ami-Propaganda sofort "Verschwööööörungstheorie" :))

Es ist absolut unwahrscheinlich daß der Iran in so kurzer Zeit ein maßstabgetreues Modell aus Pappe nachgebaut hat. Wie sollte das gehen, wenn er als Vorlage nur Trümmer hat?
Die abgebildete Drohne wird schon echt sein auch wenn es euch Ami-Arschableckern nicht schmeckt :D

[Sprecher]

Wenn es keine amerikanische Drohne wäre, würden die Iraner die doch nicht stolz präsentieren, oder?
Denk doch mal nach!
Und dein ganzes Geschreibsel ist keinen Pfifferling wert, wenn die Amis sogar zugeben dass es eine amerikanische Drohne war. Und dann noch eine Stealth-Drohne.
Wozu behauptest du dass die Iraner die aus Pappe selbst gebaut haben? Ist doch Unfug!

Er will halt nicht wahrhaben daß seine geliebten Ami-Superhelden eine Niederlage einstecken mussten.

[Brutus]

Ja die gleichen Leute die sowas glauben gröhlen bei kritischem Hinterfragen der Ami-Propaganda sofort "Verschwööööörungstheorie" :)) Es ist absolut unwahrscheinlich daß der Iran in so kurzer Zeit ein maßstabgetreues Modell aus Pappe nachgebaut hat. Wie sollte das gehen, wenn er als Vorlage nur Trümmer hat? Die abgebildete Drohne wird schon echt sein auch wenn es euch Ami-Arschableckern nicht schmeckt :D

Wär's ein Fake der islamofaschistischen Ziegenf...er, wer hinderte die USA daran, die Sache sofort auffliegen zu lassen? Sämtliche Medien stehen unter der Verfügungsgewalt USraels, und auch im Internet haben sie alle Möglichkeiten, Falschinformationen innerhalb von Minuten zu dementieren.

[Nicht Sicher]

Ja die gleichen Leute die sowas glauben gröhlen bei kritischem Hinterfragen der Ami-Propaganda sofort "Verschwööööörungstheorie" :))

Es ist absolut unwahrscheinlich daß der Iran in so kurzer Zeit ein maßstabgetreues Modell aus Pappe nachgebaut hat. Wie sollte das gehen, wenn er als Vorlage nur Trümmer hat?
Die abgebildete Drohne wird schon echt sein auch wenn es euch Ami-Arschableckern nicht schmeckt :D
Erstens bin ich kein Fan der US-Regierung, traue den Iranern aber auch nicht.

Zweitens haben sie nicht nur die Trümmer als Vorlage, sondern es gibt genug Bilder und 3D-Modelle von der Drohne.

Beantwortet mir doch nur eine Frage: Wenn sie die Drohne gelandet haben, wozu dann das Verbergen der "Bruchstellen" mit Klebeband?

Wieso brechen bei der angeblichen Landung die Flügel anscheinend ab, aber die anderen Stellen der Drohne scheinen absolut makellos zu sein? Denn schließlich tragen die Flügel die ganze Last der Drohne, damit die weg brechen, muss man sehr viel Gewalt anwenden, die als erstes die Oberfläche der Drohen zerstören würde. Trotzdem hat die vordere Unterseite noch nicht einmal Kratzer! Wo ist das Fahrwerk? Wenn sie die Drohne gelandet haben wollen, dann doch wohl mit Fahrwerk. Trotzdem sind weder Fahrwerk noch Kratzer zu sehen. Ergo war das Teil niemals in der Luft.

Ok, es ist nicht nur eine Frage sondern mehrere.

[Gawen]

Wär's ein Fake der islamofaschistischen Ziegenf...er, wer hinderte die USA daran, die Sache sofort auffliegen zu lassen? Sämtliche Medien stehen unter der Verfügungsgewalt USraels, und auch im Internet haben sie alle Möglichkeiten, Falschinformationen innerhalb von Minuten zu dementieren.

Russen und Chinesen sind schon zur Begutachtung eingeladen.

"The Iranian news site Nasim reported Thursday that Russian and Chinese experts were on their way to Iran to examine the downed drone."

http://www.csmonitor.com/USA/Military/2011/1209/How-valuable-is-downed-US-drone-to-Iran

Die Formgebung dürfte wohl schon als 3D Scan vorliegen und an der Chemie der Stealth Oberflächen-Beschichtung werden dann wohl Fachleute analysieren müssen.

Und was sie aus den Steuerungen rausbekommen wird man sehen.

[Untergrundkämpfer]

So eine Drohne landet aber nicht einfach am nächsten Flughafen, wenn die Steuerung verloren geht, sondern fliegt zurück. Sich in die Steuerung rein hacken, dass ist technisch zur Zeit kaum bis gar nicht möglich. Bliebe also nur noch der Absturz oder Abschuss und dann würde die Drohne mit Sicherheit nicht so aussehen. Und was soll überhaupt diese Farbe? Das ist keine Tarnfarbe und schon gar nicht die Farbe dieser Drohne für diesen Erdteil. Was sollen die Klebestreifen? Wenn es da Schäden von der angeblichen Landung gibt, wieso sollten man diese dann verstecken sollen? Weil das Ding ein nach gebautes Modell ist und die Iraner anscheinend zu blöd waren, wenigstens eine halbwegs passende Farbe auszuwählen und den Übergang der Flügel sauber hinzukriegen.
Seid doch mal ein Bisschen kritischer...



Sie können die Funkwellen überlagern, wie sie lustig sind. Denn a) kann man dadurch die Drohen noch lange nicht steuern, b) schaltet sich der Autopilot ein und fliegt die Drohne zum Beispiel zurück in die USA. Im schlimmsten Fall stürzt sie ab, landet aber ganz sicher nicht auf einem iranischen Flughafen.

Und die Verschlüsselung der Steuerung zu knacken, davon kann der Iran nur träumen. Das ist technisch/mathematisch zur Zeit nicht möglich.


So eine Drohne landet aber nicht einfach am nächsten Flughafen, wenn die Steuerung verloren geht, sondern fliegt zurück.
Woher willst Du das wissen? Kennst Du die Steuerprogramme und deren Quellcodes? Es gibt verschiedene Möglichkeiten. Je nach Modell und Auftrag der Drohne.


Sich in die Steuerung rein hacken, dass ist technisch zur Zeit kaum bis gar nicht möglich.
Aufständische im Irak ist es 2009 und 2010 sich in die Bildübertragung einer Predatordrohne zu hacken und haben die mitgeschnittenen Livebilder ins Netz gestellt. Den Taliban ist dies 2010 ebenfalls geglückt.


Und was soll überhaupt diese Farbe? Das ist keine Tarnfarbe und schon gar nicht die Farbe dieser Drohne für diesen Erdteil.
Der Einsatzbereich der Drohne ist in grossen Höhen. Als zwischen 3.000 Meter und 10.000 Meter über normal Null. Daher ist der weiße Farbton eine ideale Tarnfarbe um vor bzw. zwischen Wolken und dem Himmel nicht aufzufallen. Für eine optische Aufklärung ist die Drohne, aufgrund der Grösse, nahezu unsichtbar.

Diese Drohnen operieren aus den USA und dem Kandahar Air Field in Afghanistan.


Wenn es da Schäden von der angeblichen Landung gibt, wieso sollten man diese dann verstecken sollen?
Um die Drohne am Stück präsentieren zu können. Das hat reine Schauzwecke. Vermutlich ist sie bei der Landung etwas lädiert worden.

[Untergrundkämpfer]

Was mich auch Interessiert und diese Frage wurde noch garnicht beantwortet wo kam die Drohne her wo hatte sie ihre Basis und warum Flog sie über Iranischem Boden?

Kandahar Air Field und Luftwaffenstützpunkte in den USA. Die Schmuggelrouten für Drogen und Waffen laufen auch durch den Iran. Die iranischen Sicherheitskräfte führen an ihrer dortigen Grenze schon lange einen erbitterten Kleinkrieg mit vielen tausend Toten. Ist aber im Westen so gut wie unbekannt.

[Untergrundkämpfer]

Erstens bin ich kein Fan der US-Regierung, traue den Iranern aber auch nicht.

Zweitens haben sie nicht nur die Trümmer als Vorlage, sondern es gibt genug Bilder und 3D-Modelle von der Drohne.

Beantwortet mir doch nur eine Frage: Wenn sie die Drohne gelandet haben, wozu dann das Verbergen der "Bruchstellen" mit Klebeband?

Wieso brechen bei der angeblichen Landung die Flügel anscheinend ab, aber die anderen Stellen der Drohne scheinen absolut makellos zu sein? Denn schließlich tragen die Flügel die ganze Last der Drohne, damit die weg brechen, muss man sehr viel Gewalt anwenden, die als erstes die Oberfläche der Drohen zerstören würde. Trotzdem hat die vordere Unterseite noch nicht einmal Kratzer! Wo ist das Fahrwerk? Wenn sie die Drohne gelandet haben wollen, dann doch wohl mit Fahrwerk. Trotzdem sind weder Fahrwerk noch Kratzer zu sehen. Ergo war das Teil niemals in der Luft.

Ok, es ist nicht nur eine Frage sondern mehrere.

Physikalisch gesehen ist es bei einem Nurflügler recht leicht die Flügel abbrechen zu lassen. Da die Lastspitzen dort am stärksten wirken. Die Steuersignale über eine Drohen zu übernehmen und deren Fahrwerk bzw. Landevorrichtung zu übernehmen sind zwei Paar Schuhe. Da unterschiedliche Signalwege.
Wenn Du mehr wissen willst und kompetente Auskunft möchtest kann Dir hier weitergeholfen werden:

http://www.whq-forum.de/invisionboard/index.php?showtopic=23416&pid=1147582&st=2220&#entry1147582

http://www.flugzeugforum.de/forum/showthread.php?68188-Angeblicher-Abschuss-einer-U-S-RQ-170-Drohne-durch-den-Iran/page10

Da beantworten Dir Fachleute (Piloten, Elektroniker, Mechaniker usw.) gerne alle Deine Fragen.

[DSol]

Sauer daß deine Helden eins auf die Mütze bekommen haben?
:isok:

Ach Gottchen, ich bin nicht mal Ansatzweise so Sauer wie ihr euch hier Einen .... wegen einer angeblichen Drohne der USA. Boah! jetzt ist die USA am Ende :hihi:

[Nicht Sicher]

Woher willst Du das wissen? Kennst Du die Steuerprogramme und deren Quellcodes? Es gibt verschiedene Möglichkeiten. Je nach Modell und Auftrag der Drohne.


Man wird aber eine Spionagedrohne mit Sicherheit nicht programmieren, dass sie beim Abbruch des Signals, im Feindesland (!) den nächstbesten Flughafen ansteuert. Das wäre das dümmste überhaupt. Oder bist du hier anderer Meinung?




Aufständische im Irak ist es 2009 und 2010 sich in die Bildübertragung einer Predatordrohne zu hacken und haben die mitgeschnittenen Livebilder ins Netz gestellt. Den Taliban ist dies 2010 ebenfalls geglückt.


Unverschlüsselte Bilddaten, die man als Oskar einfach abfängt, sind etwas anderes als verschlüsselte Daten, die man zur Steuerung an die Drohne sendet. Siehe Grundlagen der Verschlüsselung.


Meter und 10.000 Meter über normal Null. Daher ist der weiße Farbton eine ideale Tarnfarbe um vor bzw. zwischen Wolken und dem Himmel nicht aufzufallen. Für eine optische Aufklärung ist die Drohne, aufgrund der Grösse, nahezu unsichtbar.


Das ist nicht richtig. Der ideale Farbton für diese Höhen ist Grau, und nicht weiß. Auch ist die angebliche Drohne nicht weiß, sondern eher beige.

Teherans Show mit hochmoderner US-Drohne (http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/715579/Teherans-Show-mit-hochmoderner-USDrohne)


Andere jedoch, wie Georg Mader, Korrespondent des internationalen Militärfachmagazins „IHS Jane's Defence“, und John Pike, Chef der Website „GlobalSecurity.org“, melden Zweifel an. Sie gehen eher von einer Fälschung aus und weisen darauf hin, dass die Drohnen eigentlich grau gestrichen sind und nicht beige.



Diese Drohnen operieren aus den USA und dem Kandahar Air Field in Afghanistan.



Richtig, und schau dir mal die Aufnahmen von der Drohne an, die dort gemacht wurden. Die Drohne ist nicht beige, sondern grau.




Um die Drohne am Stück präsentieren zu können. Das hat reine Schauzwecke. Vermutlich ist sie bei der Landung etwas lädiert worden.
Klebeband soll also eine hochmoderne Stealthdrohne, die Beschädigungen hat, optisch aufwerten?:)) Ich hoffe doch, das ist nicht dein Ernst...

Ich kann dir sagen, wieso da Klebeband ist: Weil der Rumpf und die beiden Flügel getrennt gebastelt worden sind und dann in der Eile hatte man es nicht mehr geschafft, einen makellosen Übergang zu schaffen.

Das Klebeband ist dazu da, um es zu verbergen.
Von daher hast du mit dem fett-markierten Satz gar nicht mal so unrecht. Es dient dazu, die (fake)Drohne als ein Stück darzustellen.:D

[DSol]

Die Drohne wurde nicht abgeschossen, sondern mit EloKa zur Landung gebracht. Wenn man sich die Bilder etwas genauer betrachtet kann man jeoch auch weiße Klebestreifen am Übergang zwischen Rumpf und Flügel erkennen...

Das behaupten die gleichen Lügner welche auch behauptet haben sie würden keine A-Waffen bauen. Wieso Klebestreifen, wenn sie doch so genial sind und die Drohne einfach so übernommen haben, dann hätten sie es doch auch landen können. BTW: Es gibt genügend Bilder im Netz über die Drohne, so ein Fake nachzubauen traue ich den Iranern eher zu, ausserdem klingt das ganze viel zu sehr nach Propaganda. Was aber ausgeschlossen ist, dass man im Netz nachlesen kann wie so eine Drohne Funkgesteuert wird, und daher kaum möglich, dass die Iraner so etwas fertiggebracht haben mit einem Aldi Funksteuergerät. Man muss sich das ganze nur mal real vorstellen! Praktisch unmöglich, wenn man gesunden Menschenverstand walten lässt.

[Nicht Sicher]

Physikalisch gesehen ist es bei einem Nurflügler recht leicht die Flügel abbrechen zu lassen. Da die Lastspitzen dort am stärksten wirken. Die Steuersignale über eine Drohen zu übernehmen und deren Fahrwerk bzw. Landevorrichtung zu übernehmen sind zwei Paar Schuhe. Da unterschiedliche Signalwege.


Du bist also der Meinung, die Drohne bricht sich die beiden Flügel, also tragende Strukturen ab, aber sonst sind keine Beschädigungen an der Oberfläche zu sehen?




http://www.whq-forum.de/invisionboard/index.php?showtopic=23416&pid=1147582&st=2220&#entry1147582

http://www.flugzeugforum.de/forum/showthread.php?68188-Angeblicher-Abschuss-einer-U-S-RQ-170-Drohne-durch-den-Iran/page10

Da beantworten Dir Fachleute (Piloten, Elektroniker, Mechaniker usw.) gerne alle Deine Fragen.

Danke, beide Foren kenne ich seit vielen Jahren.

[Untergrundkämpfer]

Man wird aber eine Spionagedrohne mit Sicherheit nicht programmieren, dass sie beim Abbruch des Signals, im Feindesland (!) den nächstbesten Flughafen ansteuert. Das wäre das dümmste überhaupt. Oder bist du hier anderer Meinung?



Unverschlüsselte Bilddaten, die man als Oskar einfach abfängt, sind etwas anderes als verschlüsselte Daten, die man zur Steuerung an die Drohne sendet. Siehe Grundlagen der Verschlüsselung.



Das ist nicht richtig. Der ideale Farbton für diese Höhen ist Grau, und nicht weiß. Auch ist die angebliche Drohne nicht weiß, sondern eher beige.

Teherans Show mit hochmoderner US-Drohne (http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/715579/Teherans-Show-mit-hochmoderner-USDrohne)




Richtig, und schau dir mal die Aufnahmen von der Drohne an, die dort gemacht wurden. Die Drohne ist nicht beige, sondern grau.


Klebeband soll also eine hochmoderne Stealthdrohne, die Beschädigungen hat, optisch aufwerten?:)) Ich hoffe doch, das ist nicht dein Ernst...

Ich kann dir sagen, wieso da Klebeband ist: Weil der Rumpf und die beiden Flügel getrennt gebastelt worden sind und dann in der Eile hatte man es nicht mehr geschafft, einen makellosen Übergang zu schaffen.

Das Klebeband ist dazu da, um es zu verbergen.
Von daher hast du mit dem fett-markierten Satz gar nicht mal so unrecht. Es dient dazu, die (fake)Drohne als ein Stück darzustellen.:D

Da hast Du natürlich nicht ganz unrecht. Aber ausschliessen kann man es ebenso wenig. Über den Farbton würde ich mir jetzt nicht den Kopf zerbrechen. Das kann auch an der Bildquelle liegen. Ist auch gut möglich das es sich nur um einen Schwindel handelt oder die Iraner Dusel hatten und das ganze jetzt als geplante Aktion verkaufen wollen.
Da nehmen sich USA und Iran nix. Man darf aber auch nicht den Fehler machen diese Drohne als absolut perfekt und als Krönung der US-Technologie betrachten.
Es kann auch nur ein Erprobungsträger und Technologiedemonstrator gewesen sein, den man unter realitischen Bedingungen testen wollte. A-Land ist dafür ideal!

[Untergrundkämpfer]

Du bist also der Meinung, die Drohne bricht sich die beiden Flügel, also tragende Strukturen ab, aber sonst sind keine Beschädigungen an der Oberfläche zu sehen?



Danke, beide Foren kenne ich seit vielen Jahren.

Durchaus möglich. Aber da wir nicht den genauen Ablauf der Landung kennen, kann man da auch nur vermuten. Es ist jedoch durchaus möglich.

[Nicht Sicher]

Durchaus möglich. Aber da wir nicht den genauen Ablauf der Landung kennen, kann man da auch nur vermuten. Es ist jedoch durchaus möglich.

Beschreibe doch mal, wie du es dir vorstellst. Du hast doch eine Vorstellung davon, wie die gezeigten Schäden zustande gekommen sein können?

[Untergrundkämpfer]

Das behaupten die gleichen Lügner welche auch behauptet haben sie würden keine A-Waffen bauen. Wieso Klebestreifen, wenn sie doch so genial sind und die Drohne einfach so übernommen haben, dann hätten sie es doch auch landen können. BTW: Es gibt genügend Bilder im Netz über die Drohne, so ein Fake nachzubauen traue ich den Iranern eher zu, ausserdem klingt das ganze viel zu sehr nach Propaganda. Was aber ausgeschlossen ist, dass man im Netz nachlesen kann wie so eine Drohne Funkgesteuert wird, und daher kaum möglich, dass die Iraner so etwas fertiggebracht haben mit einem Aldi Funksteuergerät. Man muss sich das ganze nur mal real vorstellen! Praktisch unmöglich, wenn man gesunden Menschenverstand walten lässt.

Das es ein Holznachbau ist, ist durchaus möglich. Aber man sollte auch nicht den Fehler begehen die Iraner als hoffnungslose Anfänger zu betrachten. Das Personal wird i. d. R. als Student nach Europa (GB, BRD, F, I & SP) geschickt und so fundiert und umfassend ausgebildet. Russland und Weißrussland haben in den letzten 10 Jahren massiv Ausrüstung geliefert und auch die iranische Computerindustrie wird immer moderner. Dank guter Industriespionage in der BRD und den USA ;)

Auch laufen nachrichtendienstliche Austauschprogramme zwischen China, Iran, Russland und Weissrussland seit Jahren auf hochtouren.

[Nicht Sicher]

Da hast Du natürlich nicht ganz unrecht. Aber ausschliessen kann man es ebenso wenig. Über den Farbton würde ich mir jetzt nicht den Kopf zerbrechen. Das kann auch an der Bildquelle liegen. Ist auch gut möglich das es sich nur um einen Schwindel handelt oder die Iraner Dusel hatten und das ganze jetzt als geplante Aktion verkaufen wollen.
Da nehmen sich USA und Iran nix. Man darf aber auch nicht den Fehler machen diese Drohne als absolut perfekt und als Krönung der US-Technologie betrachten.
Es kann auch nur ein Erprobungsträger und Technologiedemonstrator gewesen sein, den man unter realitischen Bedingungen testen wollte. A-Land ist dafür ideal!

Ich denke es sieht so aus: Da ist eine Drohne runter gegangen, durch Abschuss oder eine technische Fehlfunktion. Für den Iran ist es aber propagandatechnisch weitaus wertvoller, es so darzustellen, dass sie sich in die Drohne gehackt haben. Also fertigen sie schnell ein Modell an und präsentieren es als Drohne: Alle Welt staunt über Irans Fähigkeiten.

[Untergrundkämpfer]

Beschreibe doch mal, wie du es dir vorstellst. Du hast doch eine Vorstellung davon, wie die gezeigten Schäden zustande gekommen sein können?

Das Gelände im Grenzgebiet zwischen A-Land und dem Iran reicht von flacher Sandwüste (mit ihren vielfältigen Unterformen) bis zu Gebirgswüsten. Da ist vieles möglich.
Mit etwas Glück einer guten EloKa-Mannschaft und einem guten Piloten wäre eine "Notlandung" in der iranischen Wüste durchaus möglich.
Wie gesagt, man sollte die Iraner nicht für bekloppte Kameltreiber und die US-Amerikaner nicht für Supermann halten.

[DSol]

Oder vielleicht haben die USA das Teil extra den Iranern überlassen, damit sie meine sie hätten die neueste Technologie :D

[Untergrundkämpfer]

Ich denke es sieht so aus: Da ist eine Drohne runter gegangen, durch Abschuss oder eine technische Fehlfunktion. Für den Iran ist es aber propagandatechnisch weitaus wertvoller, es so darzustellen, dass sie sich in die Drohne gehackt haben. Also fertigen sie schnell ein Modell an und präsentieren es als Drohne: Alle Welt staunt über Irans Fähigkeiten.

Durchaus im Rahmen des möglichen und eine Möglichkeit die nicht von der Hand zu weisen ist. Nicht nur die US-Amerikaner ist geschickte "Showman" :D

[Untergrundkämpfer]

Oder vielleicht haben die USA das Teil extra den Iranern überlassen, damit sie meine sie hätten die neueste Technologie :D

Mit eingebauten Computervirus? :D

[DSol]

Ich denke es sieht so aus: Da ist eine Drohne runter gegangen, durch Abschuss oder eine technische Fehlfunktion. Für den Iran ist es aber propagandatechnisch weitaus wertvoller, es so darzustellen, dass sie sich in die Drohne gehackt haben. Also fertigen sie schnell ein Modell an und präsentieren es als Drohne: Alle Welt staunt über Irans Fähigkeiten.

Aber nur USA hasser und Dumpfbacken, normal denkende Menschen können nur über dieses Museltheater lachen.

[DSol]

Mit eingebauten Computervirus? :D

Braucht man nicht mal, sondern man packt alte Technologie rein und lacht sich ins Fäustchen.

[Nicht Sicher]

Das Gelände im Grenzgebiet zwischen A-Land und dem Iran reicht von flacher Sandwüste (mit ihren vielfältigen Unterformen) bis zu Gebirgswüsten. Da ist vieles möglich.
.

Du missverstehst mich: Es geht mir speziell um den angeblichen "Landevorgang". Nehmen wir mal an, das Ding landet in der Flachen Wüste, dann wäre der Boden extrem zerkratzt, davon kann man aber auf Nahaufnahmen nicht das geringste erkennen:

Bilder 1 (http://www.weser-kurier.de/Bilder/News/497799/Iran-zeigt-US-Drohne-im-TV.html)

Die Unterseite und die Nase der Drohne sind absolut unbeschädigt. Auch ist schlichtweg eine Krafteinwirkung nötig, um die Flügel ab zu reissen, das würde man aber an der Oberfläche der Drohne erkennen können, da diese vergleichsweise weich und nachgiebig ist. Vor allem wenn es mit hoher Geschwindigkeit gegen einen mineralischen, also sehr harten Untergrund auftrift.

Davon ist aber absolut nichts zu sehen, ergo kann das Ding höchstens mit Fahrwerk gelandet worden sein. Da aber kein Fahrwerk gezeigt worden ist, hatten sie auch keins. Ergo ist das Teil eine Fälschung.


Bilder 2 (http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2817979/posts)

Die richtige Drohne hat kein Gitter vorne an der Ansaugöffnung. Die Flügel der richtigen Drohne sind leicht nach oben gebogen, bei der angeblichen Drohne sind sie aber gerade.



Mit etwas Glück einer guten EloKa-Mannschaft und einem guten Piloten wäre eine "Notlandung" in der iranischen Wüste durchaus möglich.
Wie gesagt, man sollte die Iraner nicht für bekloppte Kameltreiber und die US-Amerikaner nicht für Supermann halten.

Ohne das Knacken der Verschlüsselung in Echtzeit, wäre keine Steuerung der Drohen möglich. Das Knacken der gängigen Verschlüsselungsmethoden dauert aber selbst mit Supercomputern Ewigkeiten.



Wie gesagt, man sollte die Iraner nicht für bekloppte Kameltreiber und die US-Amerikaner nicht für Supermann halten.
Mache ich ja auch nicht. Aber die Geschichte trieft nicht nur vor Widersprüchen, sondern scheitert alleine schon an der Mathematik, da das Knacken von modernen Verschlüsselungsmethoden viel zu lange dauert.

[DvB]

Und die Verschlüsselung der Steuerung zu knacken, davon kann der Iran nur träumen. Das ist technisch/mathematisch zur Zeit nicht möglich.
Wieso nicht?

Und wer weiß, ob die überheblichen Amerigauner überhaupt eine Verschlüsselung für die Steuerung haben.

[Gawen]

Wieso nicht?

Und wer weiß, ob die überheblichen Amerigauner überhaupt eine Verschlüsselung für die Steuerung haben.

Es gibt da schon lustige Lücken... :]

"10.10.2011, 16:00
Gehackt: US-Drohnen von Virus befallen

US-Drohne: Modernstes Waffensystem basiert auf Windows PCs. (Foto: US-Air Force)
Ein US-Kontrollzentrum für die unbemannten amerikanischen Flugobjekte wurde von einem Keylogger-Virus befallen, berichtet der US-TV-Sender Fox-News."

http://business.chip.de/news/Gehackt-US-Drohnen-von-Virus-befallen_52132856.html

"Laut eines Berichts des Wall Street Journal gelang es Milizverbänden im Irak die US-Drohne "Predator" zu "hacken" bezeihungsweise über eine ungeschützte Schnittstelle Datenströme abzufangen und so Live-Videos mitzuschneiden. Dabei sollen unter anderem Informationen über US-Truppenbewegungen und Stützpunkte in die Hände der gegnerischen Kämpfer gefallen sein. Laut US-Medien soll der Hack über eine ungeschützte Kommunikations-Schnittstelle der Drohnen erfolgt sein. Zum Einsatz kamen dabei einfachste Software-Tools, die es im Internet zu kaufen gibt."

http://derstandard.at/1259282103571/Krieg-20-US-Drohnen-mit-26-Dollar-Software-gehackt

[Brutus]

Ich gäb' was drum zu wissen, wie die Weltbestien nach dem Verlust der Drohne ihre Chancen beurteilen, den Iran zu überfallen und auszuplündern?

[DvB]

Na weil die echte Drohne nach dem Absturz Schrott ist. Welchen Zweck also dieses Modell erfüllen soll? Na damit technisch Unbedarfte glauben, der Iran hat die Drohne gehackt, statt abgeschossen. So etwas nennt sich Propaganda.
Propaganda ist ein gutes Stichwort. Die Ammis gewinnen ihre Kriege immer in Holliwudd. Und lassen sich vom Höhlenmenschen Osama WTCs einschmeißen, im "bestüberwachtesten Luftraum der Welt". :hihi:

Wüßte jetzt nicht, wann der Iran jemals irgendwelchen Propagandamülls überführt worden wäre, wies bei Ammis quasi tagtäglich geschieht.


Zweitens haben sie nicht nur die Trümmer als Vorlage, sondern es gibt genug Bilder und 3D-Modelle von der Drohne.

Beantwortet mir doch nur eine Frage: Wenn sie die Drohne gelandet haben, wozu dann das Verbergen der "Bruchstellen" mit Klebeband?
Das ist doch ganz einfach, Matschbirne: Die Iraner sind zwar schlau genug, Drohnen aus Trümmern und Bildern täuschend echt nachzubauen, aber gegen "Bruchstellen" sind sie machtlos. Da sind sie auf Klebeband angewiesen - weiß doch doch jeder. :rofl:


US-Drohne: Modernstes Waffensystem basiert auf Windows PCs.
:P

[Nicht Sicher]

Wieso nicht?

Und wer weiß, ob die überheblichen Amerigauner überhaupt eine Verschlüsselung für die Steuerung haben.

Um heutige Verschlüsselungen knacken zu können, muss man riesige Zahlen faktorisieren können und das dauert sehr, sehr lange. Selbst mit dem besten Supercomputer müsste man Tausende Jahre rechnen und mit den Dingern in Iran wahrscheinlich Millionen Jahre.




Das ist doch ganz einfach, Matschbirne: Die Iraner sind zwar schlau genug, Drohnen aus Trümmern und Bildern täuschend echt nachzubauen, aber gegen "Bruchstellen" sind sie machtlos. Da sind sie auf Klebeband angewiesen - weiß doch doch jeder. :rofl:


Erkläre mir doch mal, du Genie, welchen Sinn und Zweck Klebeband an einer hoch modernen Tarndrohne erfüllt. Du würdest wohl an deinem Auto auch die Stoßstange mit Tesafilm fixieren, oder wie soll ich das verstehen? :))

Wozu versteckt man überhaupt, irgendwelche Schäden an der Drohne?

[Freikorps]

Peinlich, Peinlich USA !!!

http://de.toonpool.com/user/3652/files/drohne_karikatur_krieg_usa_afgah_1529375.jpg

[Widder58]

Um heutige Verschlüsselungen knacken zu können, muss man riesige Zahlen Faktorisieren können und das dauert sehr, sehr lange. Selbst mit dem besten Supercomputer müsste man Tausende Jahre rechnen und mit den Dingern in Iran wahrscheinlich Millionen Jahre.

Noch ein paar Ausreden parat? Hacker sind ja auch schon Millionen Jahre dran, und nun endlich Ergebnisse :rolleyes:

[torun]

Noch ein paar Ausreden parat? Hacker sind ja auch schon Millionen Jahre dran, und nun endlich Ergebnisse :rolleyes:

Laß doch dem Zionistengeschm... die Freude, viel haben sie ja sonst nicht mehr.

[tosh]

Die Ami-Fahne gefällt mir :D

http://cdn1.spiegel.de/images/image-291838-galleryV9-phly.jpg

Ja, sehr hübsch!

[tosh]

Ich gäb' was drum zu wissen, wie die Weltbestien nach dem Verlust der Drohne ihre Chancen beurteilen, den Iran zu überfallen und auszuplündern?
Praktisch keine Änderung. Sie haben weiterhin Satelliten-Aufklärung und Tarnkappenbomber.

[tosh]

itat von DvB Beitrag anzeigen
Wieso nicht?

Und wer weiß, ob die überheblichen Amerigauner überhaupt eine Verschlüsselung für die Steuerung haben.

Um heutige Verschlüsselungen knacken zu können, muss man riesige Zahlen faktorisieren können und das dauert sehr, sehr lange. Selbst mit dem besten Supercomputer müsste man Tausende Jahre rechnen und mit den Dingern in Iran wahrscheinlich Millionen Jahre....
Das beantwortet nicht die Frage von DvB.

[navy]

Gratuliere dem Iran, denn diese dreiste Frechheit der Amerikaner ist sowieso ein Internationales Verbrechen

[Affenpriester]

Gratuliere dem Iran, denn diese dreiste Frechheit der Amerikaner ist sowieso ein Internationales Verbrechen

Nur bestimmen die Amerikaner selbst, was ein internationales Verbrechen ist und was nicht. Die Frage ist doch eigentlich immer, wer begeht ein Verbrechen?
Ein Verbrechen dieser Art von den Amerikanern begangen wird immer nur als präventive Aufklärung gedeutet und die Selbstverteidigung der Iraner als provokanten aggressiven Akt.

Genauso die Stürmung der britischen Botschaft, oder was war da? In Libyen hat Gaddafi die Demonstranten daran gehindert, er wurde dafür abgestraft.
Was glaubst du denn was los gewesen wäre, wenn die Iraner diese Demonstranten niedergeschlagen und/oder daran gehindert hätten?
Das wäre auch wieder falsch.

Wie auch immer, es ist eine win-win-Situation für die Iran-Gegner. Der Iran konnte nicht richtig reagieren.
Wenn Rebellen oder Demonstranten iranische Gebäude zerstören soll die Regierung diese akzeptieren, wenn es dagegen westliche Einrichtungen sind, nicht.
Vielleicht hatten die "Demokraten" gehofft, dass der Iran diese Demonstranten bekämpft um die Einrichtungen zu schützen.
Oder es ist ihr Verständnis von Demokratie dass alle Demonstranten die gegen den Westen demonstrieren, niederzuschlagen sind und die anderen eben nicht.

Das Problem ist doch, dass diese Demonstranten nicht gegen den Iran demonstriert haben, sondern gegen den Westen. Und daher sieht man sie nicht als Demonstranten, sondern als Rebellen.
Jeder wie er es braucht und über die westliche Scheinheiligkeit gibt es auch nichts neues zu berichten.

Die suchen wahrscheinlich einen Kriegsgrund und sind derzeit schockiert, dass der Iran mal so nebenbei eine supermoderne Stealth-Drohne nicht nur sichten, sondern auch noch ganz elegant runterholen konnte.

[Entfernungsmesser]

Ob du eine dämliche Frage erkennen würdest, bei derlei dummen Antworten wie du sie gibst?


Ja, mit deiner Intelligenz kann so gut wie keiner mithalten. Schnucki.

[Steiner]

Der Iran hat nun angekündigt dass ein iranischer Nachbau der Drohne angefertigt werden wird. :)


Iranian Armed Forces to Simulate US RQ-170 Drone

TEHRAN (FNA)- A senior parliamentarian underlined Tehran's advanced technological capabilities and possibilities, and said the Iranian Armed Forces intend to simulate the design and reproduce the US RQ-170 Sentinel stealth aircraft that they downed in Eastern Iran last week.

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9007276901

[Steiner]

Auch das inoffzielle Nachrichtenportal des israelischen Geheimdienstes bestätigt jetzt dass die Drohne höchstwahrscheinlich durch einen erfolgreichen Cyberangriff zu Boden gebracht worden ist.


Iran exhibited the top-secret US stealth drone RQ-170 Sentinel captured on Sunday, Dec. 4. Its almost perfect condition confirmed Tehran's claim that the UAV was downed by a cyber attack, meaning it was not shot down but brought in undamaged by an electronic warfare ambush.
This is a major debacle for the stealth technology the US uses in its warplanes and the drone technology developed by the US and Israel.

The state of the lost UAV refutes the US military contention that the Sentinel's systems malfunctioned. If this had happened, it would have crashed and either been wrecked or damaged. The condition of the RQ-170 intact obliges the US and Israel to make major changes in plans for a potential strike against Iran's nuclear program.

http://www.debka.com/article/21550/

[tosh]

Es gibt da schon lustige Lücken... :]

"10.10.2011, 16:00
Gehackt: US-Drohnen von Virus befallen

US-Drohne: Modernstes Waffensystem basiert auf Windows PCs. (Foto: US-Air Force)
Ein US-Kontrollzentrum für die unbemannten amerikanischen Flugobjekte wurde von einem Keylogger-Virus befallen, berichtet der US-TV-Sender Fox-News."

http://business.chip.de/news/Gehackt-US-Drohnen-von-Virus-befallen_52132856.html

"Laut eines Berichts des Wall Street Journal gelang es Milizverbänden im Irak die US-Drohne "Predator" zu "hacken" bezeihungsweise über eine ungeschützte Schnittstelle Datenströme abzufangen und so Live-Videos mitzuschneiden. Dabei sollen unter anderem Informationen über US-Truppenbewegungen und Stützpunkte in die Hände der gegnerischen Kämpfer gefallen sein. Laut US-Medien soll der Hack über eine ungeschützte Kommunikations-Schnittstelle der Drohnen erfolgt sein. Zum Einsatz kamen dabei einfachste Software-Tools, die es im Internet zu kaufen gibt."

http://derstandard.at/1259282103571/Krieg-20-US-Drohnen-mit-26-Dollar-Software-gehackt
Wenn die "Ausbeute" nicht verschlüsselt wird, nehme ich mal an, dass auch die Fernsteuerung nicht verschlüsselt wird.


Aber vielleicht haben die Iraner das Ding nur gefunden:

"Luftfahrtexperte Richard Healing sagte der Zeitung hingegen, Drohnen seien im Grunde Gleiter, die sanft aufsetzen könnten, sollte ihnen der Treibstoff ausgehen."
http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-12/drohne-iran-usa-un

Aber vielleicht war die Landung doch ziemlich hart, sodass das Fahrwerk zu Schaden kam und evtl. sogar die Flügel abbrachen.

Dass sie die Drohne gebastelt haben, glaube ich nicht, da sie selber zugeben, eine verloren zu haben:

Teheran - Die NATO hat den Verlust eines unbemannten Aufklärungsflugzeuges eingeräumt, nachdem Teheran den Abschuss einer solchen Drohne gemeldet hatte.

«Die Drohne, auf die sich die Iraner beziehen, könnte ein unbewaffnetes US-Aufklärungsflugzeug sein, das Ende vergangener Woche eine Mission über Westafghanistan flog», teilte die NATO am Sonntagabend in Kabul mit. Iranische Medien meldeten am Sonntag, die US-Drohne sei vom benachbarten Afghanistan aus in den heimischen Luftraum eingedrungen.

Die Bodenkontrolleure der Drohne hätten Ende vergangener Woche die Kontrolle über das Flugzeug verloren und sich seitdem darum bemüht, «seinen Status festzustellen», meldete das Hauptquartier der NATO-geführten Afghanistan-Schutztruppe Isaf.....
http://www.news.ch/Iran+gibt+Abschuss+einer+US+Drohne+bekannt/519704/detail.htm

[Gawen]

Wenn die "Ausbeute" nicht verschlüsselt wird, nehme ich mal an, dass auch die Fernsteuerung nicht verschlüsselt wird.


Aber vielleicht haben die Iraner das Ding nur gefunden:

"Luftfahrtexperte Richard Healing sagte der Zeitung hingegen, Drohnen seien im Grunde Gleiter, die sanft aufsetzen könnten, sollte ihnen der Treibstoff ausgehen."
http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-12/drohne-iran-usa-un

Aber vielleicht war die Landung doch ziemlich hart, sodass das Fahrwerk zu Schaden kam und evtl. sogar die Flügel abbrachen.

Die Dinger werden über Satelliten gesteuert, d.h. die Fernsteuerungssignale dürften monodirektional und symmetrisch verschlüsselt sein. Ich vermute weiterhin die "Gnubbel" oben am Rumpf sind Antennenstationen.

Wenn die Iraner an der Grenze nahe Kandahar einen digitalen Lauschposten hatten und einen Späher in Kandahar, der Starts und Landungen gemeldet hat, dann konnten sie die Steuerungssignale mehrfach aufzeichnen und auswerten.

Hat man die erst mal, dann kann man sich mit einem Flugzeug über so eine Drone setzen und das Satellitensignal überlagern. Fraglich ist, ob sich auch das GPS Signal so simulieren oder stören kann. Wenn ja, dann war die Drone "in der Matrix" und "dachte" sie lande zuhause, was auch die Ausschaltung der Selbstzerstörung erklären würde.

[Beobachter]

Manche Zionisten behaupten ja schon, Obama habe die Drohne absichtlich den Iranern in die Hände fallen lassen, um Israel zu schaden. :lach:

[Buella]

Die Dinger werden über Satelliten gesteuert, d.h. die Fernsteuerungssignale dürften monodirektional und symmetrisch verschlüsselt sein. Ich vermute weiterhin die "Gnubbel" oben am Rumpf sind Antennenstationen.

Wenn die Iraner an der Grenze nahe Kandahar einen digitalen Lauschposten hatten und einen Späher in Kandahar, der Starts und Landungen gemeldet hat, dann konnten sie die Steuerungssignale mehrfach aufzeichnen und auswerten.

Hat man die erst mal, dann kann man sich mit einem Flugzeug über so eine Drone setzen und das Satellitensignal überlagern. Fraglich ist, ob sich auch das GPS Signal so simulieren oder stören kann. Wenn ja, dann war die Drone "in der Matrix" und "dachte" sie lande zuhause, was auch die Ausschaltung der Selbstzerstörung erklären würde.

Der Iran betreibt auch eigene Satelliten! Wer weiß?

Die, in der westlichen Welt, propagierte technische Überlegenheit, garniert mit plumpen pöbelhaften Rassismus, hat mit der Akton der Iraner mal kräftigst einen Dämpfer erfahren!

Der monopolisierten Kriegsführung des Westens scheint Konkurenz zu entstehen.

Die Zeiten, daß westliche Söldner und Kriegsverbrecher, in überlegenen Kampfmaschinen sitzend, beliebig, ungeniert und ungefährdet Hasenjagd auf mit Uralt-Musketen oder Kalaschnikows bewaffnete Krieger machen kann, scheinen dem Ende entgegen zu streben?

:O

[Löwe]

Na weil die echte Drohne nach dem Absturz Schrott ist. Welchen Zweck also dieses Modell erfüllen soll? Na damit technisch Unbedarfte glauben, der Iran hat die Drohne gehackt, statt abgeschossen. So etwas nennt sich Propaganda.


Nö, du hast mein Argument nicht verstanden. Sie mögen die Signale überlagern können, und dann? Dadurch haben sie noch keinerlei Zugriff auf die Drohne, die nach dem Verlieren des Signals ein ein programmiertes Programm ausführen.

Paß auf, Weltmeister. Man sieht natürlich die unterschiedlichen Funksignale und erkennt die Funktionen die darauf am Gerät selbst folgen, klar? Die Amis haben wohl gemeint, daß sie sich in Wellenbereichen bewegen die, außer ihnen, niemand beherrscht. Schon mal aufgefallen, daß die Amis sich sehr oft irren?