Vollständige Version anzeigen : Iran schiesst Amerikanische Drohne ab
Um heutige Verschlüsselungen knacken zu können, muss man riesige Zahlen faktorisieren können und das dauert sehr, sehr lange. Selbst mit dem besten Supercomputer müsste man Tausende Jahre rechnen und mit den Dingern in Iran wahrscheinlich Millionen Jahre.
Ich bin sicher, daß in Millionen Jahren auch erste Indizien vorliegen, die diese kühne Behauptung stützen könnten! :vogel:
Erkläre mir doch mal, du Genie, welchen Sinn und Zweck Klebeband an einer hoch modernen Tarndrohne erfüllt. Du würdest wohl an deinem Auto auch die Stoßstange mit Tesafilm fixieren, oder wie soll ich das verstehen? :))
Wozu versteckt man überhaupt, irgendwelche Schäden an der Drohne?
Du verkennst mal wieder vollkommen die Situation, Matschbirne. Wenn Du Dich mal ein bißchen mit Tesafilm beschäftigt hättest, wüßtest Du, daß das ein hochkapazitiver Datenspeicher ist. Die Iraner haben in ihrem Luftraum ein Netz aus Tesafilm, auf dem Unmengen an Paßwörtern gespeichert sind, aufgespannt, in dem sich die Drohne verheddert hat und durch das sie vollautomatisch gehäckt wurde. Was Du da siehst, sind die letzten Fetzen, die halt dran hängengeblieben sind. Wie Du auf die seltsame Idee kommst, daß da irgendwelche angeblichen Schäden versteckt wurden, bleibt schleierhaft.
Laß doch dem Zionistengeschm... die Freude, viel haben sie ja sonst nicht mehr.
Warts nur ab: Als nächstes findet er raus, daß die Amminesenflagge gefälscht ist. Wieso macht sich jemand die Mühe...? Und wenn die schon gefälscht ist, wie kann die Drohne da echt sein? ;)
Nicht Sicher
13.12.2011, 09:45
Ich bin sicher, daß in Millionen Jahren auch erste Indizien vorliegen, die diese kühne Behauptung stützen könnten! :vogel:
Du verkennst mal wieder vollkommen die Situation, Matschbirne. Wenn Du Dich mal ein bißchen mit Tesafilm beschäftigt hättest, wüßtest Du, daß das ein hochkapazitiver Datenspeicher ist. Die Iraner haben in ihrem Luftraum ein Netz aus Tesafilm, auf dem Unmengen an Paßwörtern gespeichert sind, aufgespannt, in dem sich die Drohne verheddert hat und durch das sie vollautomatisch gehäckt wurde. Was Du da siehst, sind die letzten Fetzen, die halt dran hängengeblieben sind. Wie Du auf die seltsame Idee kommst, daß da irgendwelche angeblichen Schäden versteckt wurden, bleibt schleierhaft.
Ich habe schon verstanden, dass du keine Ahnung hast wovon du redest und offensichtlich alles glaubt, was Amis/Zionisten schlecht aussehen lässt. Wenn das dein Niveau ist, mach das ruhig, ich werde in Zukunft wissen, dass du bei dem Thema kein Gesprächspartner, sondern ein Troll bist.
Laß doch dem Zionistengeschm... die Freude, viel haben sie ja sonst nicht mehr.
Ein Vorschlag Torun: Hirn einschalten ->Beiträge des Benutzers lesen-> Seine Position verstehen
Hättest du das getan, würdest du zum Beispiel wissen, dass ich antizionistisch und judenfeindlich bin und deine Unterstellung an mich Blödsinn ist. Glaubst du, du tust dir mit derart Schnellschüssen einen Gefallen?
Die Dinger werden über Satelliten gesteuert, d.h. die Fernsteuerungssignale dürften monodirektional und symmetrisch verschlüsselt sein. Ich vermute weiterhin die "Gnubbel" oben am Rumpf sind Antennenstationen.
Wenn die Iraner an der Grenze nahe Kandahar einen digitalen Lauschposten hatten und einen Späher in Kandahar, der Starts und Landungen gemeldet hat, dann konnten sie die Steuerungssignale mehrfach aufzeichnen und auswerten.
Hat man die erst mal, dann kann man sich mit einem Flugzeug über so eine Drone setzen und das Satellitensignal überlagern. Fraglich ist, ob sich auch das GPS Signal so simulieren oder stören kann. Wenn ja, dann war die Drone "in der Matrix" und "dachte" sie lande zuhause, was auch die Ausschaltung der Selbstzerstörung erklären würde.
Wenn man sich darüber setzen kann, könnte man vielleicht auch jemanden hinunter abseilen und das Ding einfach an ein Schlepptau hängen und zum nächsten Flughafen schleppen.
Manche Zionisten behaupten ja schon, Obama habe die Drohne absichtlich den Iranern in die Hände fallen lassen, um Israel zu schaden. :lach:
Es ist allerdings eine US-Drohne.
Teheran fordert von USA Entschuldigung für Spionageflug über Iran
Washington (dapd). Der Iran will eine abgestürzte US-Aufklärungsdrohne nicht an die Vereinigten Staaten zurückgeben. Der iranische Verteidigungsminister General Ahmed Wahidi sagte laut einem Bericht der halbamtlichen Nachrichtenagentur Mehr vom Dienstag, die USA sollten sich dafür entschuldigen, in den iranischen Luftraum eingedrungen zu sein, statt die Drohne zurückzufordern.
"Ihr Fluggerät ist in den Iran eingedrungen und die iranischen Truppen haben mit Stärke reagiert", sagte Wahidi. "Der Iran wird seine Position und seine Interessen entschieden verteidigen."
Zuvor hatte US-Präsident Barack Obama vom Iran offiziell die Rückgabe der Drohne verlangt. Außenministerin Hillary Clinton und Verteidigungsminister Leon Panetta erklärten, sie seien nicht allzu optimistisch, dass der Iran ihrer Forderung nachkommen werde.....
http://de.nachrichten.yahoo.com/teheran-fordert-von-usa-entschuldigung-f%C3%BCr-spionageflug-%C3%BCber-120250809.html
Wo sind jetzt die hochintelligenten Foristen, die seitenlang darüber geschwafelt haben, dass der Iran die Drohne selbst gebastelt habe? :]
Wenn man sich darüber setzen kann, könnte man vielleicht auch jemanden hinunter abseilen und das Ding einfach an ein Schlepptau hängen und zum nächsten Flughafen schleppen.
Das hätte die Selbstzerstörung ausgelöst, wenn es mein Projekt gewesen wäre. :]
Widder58
13.12.2011, 20:58
Teheran fordert von USA Entschuldigung für Spionageflug über Iran
Washington (dapd). Der Iran will eine abgestürzte US-Aufklärungsdrohne nicht an die Vereinigten Staaten zurückgeben. Der iranische Verteidigungsminister General Ahmed Wahidi sagte laut einem Bericht der halbamtlichen Nachrichtenagentur Mehr vom Dienstag, die USA sollten sich dafür entschuldigen, in den iranischen Luftraum eingedrungen zu sein, statt die Drohne zurückzufordern.
"Ihr Fluggerät ist in den Iran eingedrungen und die iranischen Truppen haben mit Stärke reagiert", sagte Wahidi. "Der Iran wird seine Position und seine Interessen entschieden verteidigen."
Zuvor hatte US-Präsident Barack Obama vom Iran offiziell die Rückgabe der Drohne verlangt. Außenministerin Hillary Clinton und Verteidigungsminister Leon Panetta erklärten, sie seien nicht allzu optimistisch, dass der Iran ihrer Forderung nachkommen werde.....
http://de.nachrichten.yahoo.com/teheran-fordert-von-usa-entschuldigung-f%C3%BCr-spionageflug-%C3%BCber-120250809.html
Wo sind jetzt die hochintelligenten Foristen, die seitenlang darüber geschwafelt haben, dass der Iran die Drohne selbst gebastelt habe? :]
Ich glaube kaum, dass die USA in Ihrer peinlichen Situation irgendwelche Forderungen zu stellen hätten.
Ich habe schon verstanden, dass du keine Ahnung hast wovon du redest und offensichtlich alles glaubt, was Amis/Zionisten schlecht aussehen lässt. Wenn das dein Niveau ist, mach das ruhig, ich werde in Zukunft wissen, dass du bei dem Thema kein Gesprächspartner, sondern ein Troll bist.
Ein Vorschlag Torun: Hirn einschalten ->Beiträge des Benutzers lesen-> Seine Position verstehen
Hättest du das getan, würdest du zum Beispiel wissen, dass ich antizionistisch und judenfeindlich bin und deine Unterstellung an mich Blödsinn ist. Glaubst du, du tust dir mit derart Schnellschüssen einen Gefallen?
Bisher plapperst Du ja unreflektiert Zionistenpropaganda nach.
Von wegen "heutige Verschlüsselungen", "riesige Zahlen faktorisieren können" blabla...
Und bleibst eine Erklärung schuldig, wie Du drauf kommst, daß die Ammis überhaupt eine Verschlüsselung für die Drohnensteuerung haben.
So daß es sich überhaupt nicht erst lohnt, zu erörtern, wie Du drauf kommst, daß, falls dem denn immerhin so wäre, die Implementation fehlerlos und somit unumgehbar wäre...
Wenn etwas Trollerei ist, dann ja wohl Deine saudummen Einschübe mit dem Klebeband.
Wo sind jetzt die hochintelligenten Foristen, die seitenlang darüber geschwafelt haben, dass der Iran die Drohne selbst gebastelt habe? :]
Das ist so: Der Obambi hat zwar keine Drohne verloren, aber denkt sich wohl, wenn da so eine herrenlose Drohne ist, die obendrein noch als amerikanisch behauptet wird, kann er ja mal versuchen, noch kostenlos eine dazuzukriegen. :))
http://aviationintel.com/?p=4322
Registrierter
14.12.2011, 01:32
US-Präsident Obama hat den Verlust einer Spionagedrohne eingeräumt und das Fluggerät zurückverlangt. Doch der Iran ist nicht in Weihnachtsstimmung. Teherans Führung spekuliert eher, was für sie dabei herausspringen könnte, wenn die Russen die Drohne unter die Lupe nehmen würden. Das sorgt für schlechte Stimmung in Washington.
http://www.tagesschau.de/ausland/drohne128.html
obama: "gib mir meine drohne wieder- du plödi! is ja nich mit absicht abgestürzt!"
achi: "nee- heee. ich bastel die erst mal nach und dann schenk ich sie meinem kumpel dem vladi!"
obama *grummel*: "ich werf dir ne ladung sand ins gesicht und mach deine burg putt- letzteste warnung, boii!"
achi: "maaach dooooch. trauste dich eh nich!"
http://meta.tagesschau.de/id/55912/iran-will-die-us-drohne-nicht-zurueckgeben
Der illegale Migrant Barry Soetoro alias Subarkha alias Obama möchte doch so gerne endlich seine Sandkastenspiele von Nordafrika nach Osten ausdehnen.
Nun haben ihm die Russen schon den schönen Showdown eines illegalen Angriffskriegs in Syrien versaut, da muss doch vor der Wahl noch die ein oder andere Million Leichen im Iran zu produzieren sein.
Lindsey Williams: U.S./NATO to Insite War with Iran by Sept/Oct of 2012
http://www.youtube.com/watch?v=ssmMRqYTNt8
Der Achi hat es falsch angefasst. Er haette gleich sagen sollen, wir shippen den Drohnen Schrott nach China...die zahlen uns wenigstens noch ein paar Juans dafuer. Also, sorry, Oba, Du musst Dich mit den Chinesen in Verbindung setzen, wenn Du Dein Spielzeug wiederhaben willst.
Lindsey Williams und Alex Jones? Reden wie Experten um den heissen Brei. Wann holen sie endlich die Katze aus dem Sack? Falls sie ueberhaupt eine drin haben!
US-Präsident Obama hat den Verlust einer Spionagedrohne eingeräumt und das Fluggerät zurückverlangt. Doch der Iran ist nicht in Weihnachtsstimmung. Teherans Führung spekuliert eher, was für sie dabei herausspringen könnte, wenn die Russen die Drohne unter die Lupe nehmen würden. Das sorgt für schlechte Stimmung in Washington.
http://www.tagesschau.de/ausland/drohne128.html
obama: "gib mir meine drohne wieder- du plödi! is ja nich mit absicht abgestürzt!"
achi: "nee- heee. ich bastel die erst mal nach und dann schenk ich sie meinem kumpel dem vladi!"
obama *grummel*: "ich werf dir ne ladung sand ins gesicht und mach deine burg putt- letzteste warnung, boii!"
achi: "maaach dooooch. trauste dich eh nich!"
http://meta.tagesschau.de/id/55912/iran-will-die-us-drohne-nicht-zurueckgeben
Der illegale Migrant Barry Soetoro alias Subarkha alias Obama möchte doch so gerne endlich seine Sandkastenspiele von Nordafrika nach Osten ausdehnen.
Nun haben ihm die Russen schon den schönen Showdown eines illegalen Angriffskriegs in Syrien versaut, da muss doch vor der Wahl noch die ein oder andere Million Leichen im Iran zu produzieren sein.
Lange Rede, kurzer Sinn - der Iran sollte den Stealthbroiler kurzerhand auf ebay versteigern. 1-2-3, meins. Schließlich sorgt bekanntlich der freie Markt für eine gerechte Ressourcenallokation, wie jeder weiß. :P
schastar
14.12.2011, 05:25
Ich würde sie auch nicht rausrücken, im Gegenteil. Würde sie eintauschen für Dinge die ich gut brauchen könnte. Z.B. haben doch die Chinesen Raketen die angeblich einen Flugzeugträger versenken können oder einen Satteliten abschießen.
Das hätte die Selbstzerstörung ausgelöst, wenn es mein Projekt gewesen wäre. :]
Du bist ja auch intelligenter als die Amis.
Registrierter
14.12.2011, 09:18
Ich würde sie auch nicht rausrücken, im Gegenteil. Würde sie eintauschen für Dinge die ich gut brauchen könnte. Z.B. haben doch die Chinesen Raketen die angeblich einen Flugzeugträger versenken können oder einen Satteliten abschießen.
Die Chinesen?
Die Russen haben da was leckeres im Angebot:
Missile launches P-700 Granit
http://www.youtube.com/watch?v=UBCeYQAeLcU
P-800 Oniks Yakhont Anti-ship Cruise Missile Launch
http://www.youtube.com/watch?v=HNztSsjmLYU&feature=related
Die Granit Missile war es auch, welche am 9/11 das Pentagon traf:
http://www.youtube.com/results?search_query=granit+missile&oq=granit+missile&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=68l68l0l1417l1l1l0l0l0l0l0l0ll0l0
Zinsendorf
14.12.2011, 09:33
Wenn die Drohne wirklich "abgeschossen" worden wäre, hätte die USA nicht mehr viel zurückfordern brauchen und es würde nicht so eine Aufregung geben.
Die Iraker haben sich offensichtlich in die elektronische Steuersoftware eingehackt und so das Gerät halbwegs unversehrt zu Boden gebracht; interessante Perspektive, wenn die Taliban auch das Know how hätten...
Freikorps
14.12.2011, 14:57
Nun ist eine US-äDrohne auf den Seychellen abgestürzt:
Washington - Erst Anfang Dezember ist eine US-Drohne in die Hände des Irans gefallen. Jetzt haben die USA noch eine zweite Drohne verloren - dieses Mal im Indischen Ozean.Wie die US-Luftwaffe bestätigte, stürzte ein unbemanntes Aufklärungsflugzeug vom Typ MQ-9 Reaper über den Seychellen im Indischen Ozean ab - direkt auf den internationalen Flughafen der Insel Mahé.
Die Absturzursache blieb zunächst unklar. Die Drohne war nicht mit Waffen bestückt, hieß es in der Mitteilung der US-Luftwaffe. Menschen seien nicht zu Schaden gekommen. Das US-Militär und Angehörige der Luftfahrtbehörde der Seychellen hätten zusammen die Trümmer der Maschine beseitigt. Die Start- und Landebahn sei mittlerweile wieder freigegeben
http://www.merkur-online.de/nachrichten/politik/us-drohne-seychellen-abgestuerzt-1529513.html
JensVandeBeek
14.12.2011, 15:07
Wenn die Drohne wirklich "abgeschossen" worden wäre, hätte die USA nicht mehr viel zurückfordern brauchen und es würde nicht so eine Aufregung geben.
Die Iraker haben sich offensichtlich in die elektronische Steuersoftware eingehackt und so das Gerät halbwegs unversehrt zu Boden gebracht; interessante Perspektive, wenn die Taliban auch das Know how hätten...
?????
Zinsendorf
14.12.2011, 16:35
?????
ja, ja, ja - das "N" statt "K"!
Schade, dass die Korrekturfunktion zeitlich begrenzt wurde.
Braucht man nicht mal, sondern man packt alte Technologie rein und lacht sich ins Fäustchen.
Deshalb wollen die Amis das Ding auch zurück haben, man wat fürn sülz.
Du bist ja auch intelligenter als die Amis.
Das ist nun wirklich nicht schwer.
JensVandeBeek
14.12.2011, 19:04
ja, ja, ja - das "N" statt "K"!
Schade, dass die Korrekturfunktion zeitlich begrenzt wurde.
Kann jeden Mal passieren. War nicht Böse gemeint ;)
Das ist nun wirklich nicht schwer.
Hhm, jaaa.......stimmt.
Hhm, jaaa.......stimmt.
Sollte nichts negatives gegen dich sein. :2faces:
Ich würde sie auch nicht rausrücken, im Gegenteil. Würde sie eintauschen für Dinge die ich gut brauchen könnte. Z.B. haben doch die Chinesen Raketen die angeblich einen Flugzeugträger versenken können oder einen Satteliten abschießen.
Wichtiger wären russische Raketen, die die US-Tarnkappenbomber abschiessen können.
Überhaupt unbebreiflich, dass die Russen die Lieferung zurück halten.
Wichtiger wären russische Raketen, die die US-Tarnkappenbomber abschiessen können.
Überhaupt unbebreiflich, dass die Russen die Lieferung zurück halten.
Politisches Geplänkel oder Tatsache, wer weiß. Die Russen oder damals die UdSSR haben schon ein paarmal arabische Staaten mit modersten Waffen ausgerüstet; aber was nützen modernste Waffen wenn die tapferen Kämpfer schlafen? Als der Ronni Libyen angegriffen hat, schliefen die Jungens, war keiner da um wenigsten auf den Knopf zu drücken. Sie hatten moderste Waffen, eingesetzt hätte kein Amiflieger Afrikanisches Festland erreicht.
Es gibt jetzt zum ersten Mal einen Exklusivbericht darüber wie die Übernahme der Drohne von statten ging.
Laut eines iranischen Ingenieurs der dem Christian Science Monitor ein Exklusivinterview gegeben hat haben die iranischen Hacker eine altbekannte Sicherheitslücke ausgenutzt die aus vorherigen Drohnenabstürzen nachvollziehbar wurde.
Zunächst hat man wohl die Kommunikation zwischen dem US-Hauptquartier und der Drohne unterbrochen/gestört(Die Drohne ist anschließend in den Autopilotmodus gegangen),
"By putting noise [jamming] on the communications, you force the bird into autopilot. This is where the bird loses its brain."
Anschließend hat man erfolgreich eine sogenannte "Spoofingattacke" durchgeführt was zur Folge hatte, dass die Iraner die Drohne sicher landen konnten.
The “spoofing” technique that the Iranians used – which took into account precise landing altitudes, as well as latitudinal and longitudinal data – made the drone “land on its own where we wanted it to, without having to crack the remote-control signals and communications” from the US control center, says the engineer.
http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2011/1215/Exclusive-Iran-hijacked-US-drone-says-Iranian-engineer?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+feeds%2Fworld+%28Christian+Sc ience+Monitor+|+World%29
Informationen zum Spoofing:
Spoofing (englisch, zu Deutsch: Manipulation, Verschleierung oder Vortäuschung) nennt man in der Informationstechnik verschiedene Täuschungsversuche in Computernetzwerken zur Verschleierung der eigenen Identität. Personen werden in diesem Zusammenhang auch gelegentlich als „Spoofer” bezeichnet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Spoofing
Die Ami-Fahne gefällt mir :D
http://cdn1.spiegel.de/images/image-291838-galleryV9-phly.jpg
Das Ding ist ja ein einziger aerodynamischer Unfall. Wie sich Mullahs halt so einen Superflieger vorstellen. Samt Cockpit für den Liliputaner der es steuert.
Das Ding ist ja ein einziger aerodynamischer Unfall. Wie sich Mullahs halt so einen Superflieger vorstellen. Samt Cockpit für den Liliputaner der es steuert.
Quatsch, das Teil sieht wirklich so aus. Hier ein Bild vom Start einer solchen Drohne:
http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2011/01/24/RQ-170%202%20magnify%20560.JPG
Es gibt jetzt zum ersten Mal einen Exklusivbericht darüber wie die Übernahme der Drohne von statten ging.
Laut eines iranischen Ingenieurs der dem Christian Science Monitor ein Exklusivinterview gegeben hat haben die iranischen Hacker eine altbekannte Sicherheitslücke ausgenutzt die aus vorherigen Drohnenabstürzen nachvollziehbar wurde.
Sicher wurde sie über IE 8.0 gesteuert.
Zunächst hat man wohl die Kommunikation zwischen dem US-Hauptquartier und der Drohne unterbrochen/gestört(Die Drohne ist anschließend in den Autopilotmodus gegangen),
Anschließend hat man erfolgreich eine sogenannte "Spoofingattacke" durchgeführt was zur Folge hatte, dass die Iraner die Drohne sicher landen konnten.
http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2011/1215/Exclusive-Iran-hijacked-US-drone-says-Iranian-engineer?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+feeds%2Fworld+%28Christian+Sc ience+Monitor+|+World%29
Informationen zum Spoofing:
http://de.wikipedia.org/wiki/Spoofing
Ihr habt doch wirklich nicht alle Latten am Zaun. Jeder Drecksdigitalmodellflugsender hat heute eine Verschlüsselungstechnik die kaum noch störbar ist.
Das ist kein Witz, sondern ein Sicherheitsfeature. Ich erinnere mich noch an die Analogzeiten als CB Funker gerne mal an Modellflugplätzen vorbeifuhren wenn sie etwas Spaß wollten.
Die Datenübertragung via Satellit auf eine Drohne kann man mit einem Haufen Technik vielleicht noch herausfiltern, für die Entschlüsselung braucht man etwa 250.000 Jahre wenn man die erforderlichen Crays hat. Das verbindet diese Funktechnik mit meiner HBCI Banking-Software.
Der einzige Weg die Steuerung einer solchen Drohne lahmzulegen ist ein EMP. Der Vogel auf dem Photo, sofern er überhaupt flugfähig sein sollte, fällt dann runter wie ein Stein.
Das Ding ist zu clumsy für eine Drohne. Eigentlich sieht es prinzipiell aus wie das Kittmodell eines Autoprototyps.
Dächte ich wie ein Geheimdienstler hätte ich auf die Idee kommen können: schicken wir den Sandnegern doch mal was rüber das sie für eine Drohne halten und gucken wie sie reagieren.
Politisches Geplänkel oder Tatsache, wer weiß. Die Russen oder damals die UdSSR haben schon ein paarmal arabische Staaten mit modersten Waffen ausgerüstet; aber was nützen modernste Waffen wenn die tapferen Kämpfer schlafen? Als der Ronni Libyen angegriffen hat, schliefen die Jungens, war keiner da um wenigsten auf den Knopf zu drücken. Sie hatten moderste Waffen, eingesetzt hätte kein Amiflieger Afrikanisches Festland erreicht.
In Libyen gibt es mW jetzt noch Mengen von modernen Flugabwehrraketen, die jetzt wohl verschrottet werden.
Warum die während des ganzen Bombenkrieges nicht eingesetzt wurden, ist mir ein Rätsel.
Das Ding ist ja ein einziger aerodynamischer Unfall. Wie sich Mullahs halt so einen Superflieger vorstellen. Samt Cockpit für den Liliputaner der es steuert.
Weswegen es die Amis auch zurück bekommen möchten. :))
In Libyen gibt es mW jetzt noch Mengen von modernen Flugabwehrraketen, die jetzt wohl verschrottet werden.
Warum die während des ganzen Bombenkrieges nicht eingesetzt wurden, ist mir ein Rätsel.
Ja westlicher Bauart, sie sind so präpariert, daß sie keinen westlichen Flieger angreifen. Die Türken wollen diese Sperre aus ihren Boden-Luftraketen ausbauen, um sich gegen Israelische Angriffe schützen zu können.
Sicher wurde sie über IE 8.0 gesteuert.
Ihr habt doch wirklich nicht alle Latten am Zaun. Jeder Drecksdigitalmodellflugsender hat heute eine Verschlüsselungstechnik die kaum noch störbar ist.
Das ist kein Witz, sondern ein Sicherheitsfeature. Ich erinnere mich noch an die Analogzeiten als CB Funker gerne mal an Modellflugplätzen vorbeifuhren wenn sie etwas Spaß wollten.
Die Datenübertragung via Satellit auf eine Drohne kann man mit einem Haufen Technik vielleicht noch herausfiltern, für die Entschlüsselung braucht man etwa 250.000 Jahre wenn man die erforderlichen Crays hat. Das verbindet diese Funktechnik mit meiner HBCI Banking-Software.
Der einzige Weg die Steuerung einer solchen Drohne lahmzulegen ist ein EMP. Der Vogel auf dem Photo, sofern er überhaupt flugfähig sein sollte, fällt dann runter wie ein Stein.
Das Ding ist zu clumsy für eine Drohne. Eigentlich sieht es prinzipiell aus wie das Kittmodell eines Autoprototyps.
Dächte ich wie ein Geheimdienstler hätte ich auf die Idee kommen können: schicken wir den Sandnegern doch mal was rüber das sie für eine Drohne halten und gucken wie sie reagieren.
Daß das Ding unversehrt in Iranische Hände gelangt ist, beweist eigendlich, daß sie eben keine 250.000 Jahre benötigen. Du solltest versuchen bei der CIA n' Job zu bekommen.
Daß das Ding unversehrt in Iranische Hände gelangt ist, beweist eigendlich, daß sie eben keine 250.000 Jahre benötigen. Du solltest versuchen bei der CIA n' Job zu bekommen.
Hat er doch. Dezernat Volksauslöschung und Propaganda.
Ja westlicher Bauart, sie sind so präpariert, daß sie keinen westlichen Flieger angreifen. ...
Quelle?
Dass so etwas insbesondere von den Amis in Flugzeugen eingebaut wird habe ich schon gelesen.
Bei Flugabwehrraketen, die zB auf Wärmestrahlung reagieren, wäre mir das neu.
Zunächst hat man wohl die Kommunikation zwischen dem US-Hauptquartier und der Drohne unterbrochen/gestört(Die Drohne ist anschließend in den Autopilotmodus gegangen),
"By putting noise [jamming] on the communications, you force the bird into autopilot. This is where the bird loses its brain."
Anschließend hat man erfolgreich eine sogenannte "Spoofingattacke" durchgeführt was zur Folge hatte, dass die Iraner die Drohne sicher landen konnten.
The “spoofing” technique that the Iranians used – which took into account precise landing altitudes, as well as latitudinal and longitudinal data – made the drone “land on its own where we wanted it to, without having to crack the remote-control signals and communications” from the US control center, says the engineer.
http://www.csmonitor.com/World/Middl...tor+|+World%29
Es beruhigt mich, dass Technik berechenbar bleibt! :D
Hat man die erst mal, dann kann man sich mit einem Flugzeug über so eine Drone setzen und das Satellitensignal überlagern. Fraglich ist, ob sich auch das GPS Signal so simulieren oder stören kann. Wenn ja, dann war die Drone "in der Matrix" und "dachte" sie lande zuhause, was auch die Ausschaltung der Selbstzerstörung erklären würde.
Die Datenübertragung via Satellit auf eine Drohne kann man mit einem Haufen Technik vielleicht noch herausfiltern, für die Entschlüsselung braucht man etwa 250.000 Jahre wenn man die erforderlichen Crays hat. Das verbindet diese Funktechnik mit meiner HBCI Banking-Software.
Der einzige Weg die Steuerung einer solchen Drohne lahmzulegen ist ein EMP. Der Vogel auf dem Photo, sofern er überhaupt flugfähig sein sollte, fällt dann runter wie ein Stein.
- Steuerkanal durch Jammer unterbrochen
- Hires GPS zusätzlich gejammt
- Lowres GPS gespooft
-> Landung per Autopilot in der Matrix
Völlig glaubwürdiges Szenario.
Wäre ich Iraner würde ich auch in GPS Spoofing Technik investieren, dann fallen teure "intelligente" Bomben nämlich dumm daneben.
Quelle?
Dass so etwas insbesondere von den Amis in Flugzeugen eingebaut wird habe ich schon gelesen.
Bei Flugabwehrraketen, die zB auf Wärmestrahlung reagieren, wäre mir das neu.
Du wirst sicher davon gehört haben, daß die Türken diese Sperre aus ihren Boden-Luftraketen ausbauen wollen, um Israelische Kampfflieger angreifen zu können. Die befreundeten Flieger setzen ein Funksignal ab, daß von der Steuerung der Raketen verstanden wird.
Du wirst sicher davon gehört haben, daß die Türken diese Sperre aus ihren Boden-Luftraketen ausbauen wollen, um Israelische Kampfflieger angreifen zu können. Die befreundeten Flieger setzen ein Funksignal ab, daß von der Steuerung der Raketen verstanden wird.
Nein, ich habe nach der Quelle gefragt, weil ich das noch nicht gehört habe.
Bisher gibt es diese Maßnahme mw nur für Flugzeuge.
Nein, ich habe nach der Quelle gefragt, weil ich das noch nicht gehört habe.
Bisher gibt es diese Maßnahme mw nur für Flugzeuge.
Gaddafi hatte große Mengen Boden-Luftraketen westlicher Bauart, was meinst du, warum er die nicht benutzt hat?
Gaddafi hatte große Mengen Boden-Luftraketen westlicher Bauart, was meinst du, warum er die nicht benutzt hat?
Das habe ich selber schon paarmal gefragt. Er wollte ja auch Raketen gegen zivile Schiffe im Mittelmeer einsetzen.
Das habe ich selber schon paarmal gefragt. Er wollte ja auch Raketen gegen zivile Schiffe im Mittelmeer einsetzen.
Waffensysteme kannst du nich einfach umfuntionieren. Um Schiffe anzugreifen benötigt man auch die entsprechenden Waffen dazu, oder meinst du vielleicht daß Gaddafi menschliche Bedenken hatte um sie einzusetzen? Ich kann mich erinnern, daß Sadam Raketen ohne Sprengkopf auf Israel abgefeuert hat, obwohl er sie sowohl mit Giftgas als auch mit Spregköpfen hätte ausrüsten konnen. War da vielleicht auch menschliches Hemmnis dahinter?
Ich weiß daß du dir noch immer nicht im Klaren darüber bist, ob freundliche Flieger eine Kennung absetzen die von Raketen aufgenommen und umgesetzt werden. Geh davon aus, daß es so ist.
Waffensysteme kannst du nich einfach umfuntionieren. Um Schiffe anzugreifen benötigt man auch die entsprechenden Waffen dazu, oder meinst du vielleicht daß Gaddafi menschliche Bedenken hatte um sie einzusetzen? Ich kann mich erinnern, daß Sadam Raketen ohne Sprengkopf auf Israel abgefeuert hat, obwohl er sie sowohl mit Giftgas als auch mit Spregköpfen hätte ausrüsten konnen. War da vielleicht auch menschliches Hemmnis dahinter?
Ich weiß daß du dir noch immer nicht im Klaren darüber bist, ob freundliche Flieger eine Kennung absetzen die von Raketen aufgenommen und umgesetzt werden. Geh davon aus, daß es so ist.
Fuer Flieger gegen Flieger gibtes das, fuer Boden-Luft-Raketen fehlt nach wie vor die Quelle.
Doppelagent
21.12.2011, 15:24
Fuer Flieger gegen Flieger gibtes das, fuer Boden-Luft-Raketen fehlt nach wie vor die Quelle.
angesichts der tatsache, dass es sich hierbei nur um eine weitere zusammengesponnene geschichte dieses wirrkopfs handelt, werden sie auf eine quelle verzichten müssen. :-)
Fuer Flieger gegen Flieger gibtes das, fuer Boden-Luft-Raketen fehlt nach wie vor die Quelle.
Etliche, Google: "Boden Luftraketen Freund Feinderkennung"
z.B.:
Das SA-10-System benutzt zwei spezialisierte Radar-Systeme, eines zur Überwachung des Luftraums (Surveillance) und eines zur Zielverfolgung (Target tracking). Das Suchradar vom Typ 64N6 Big Bird arbeitet im F-Band; der Typ 64N6E/E2 Big Bird benutzt das C-Band. Das System verfügt über eine Freund-Feind-Erkennung (IFF) und weist eine Reichweite von 300 km auf. Das Feuerleitradar ist vom Typ 5N63 Flap Lid A oder 30N6/30N6E Flap Lid B, arbeitet im I/J-Band nach dem phased-array-Prinzip und hat eine Reichweite von 200 km. Schiffs-Versionen der SA-10 nutzen wiederum andere Radarsysteme. Wahlweise kann ein stärkeres Radar vom Typ 36D6 oder ST-68UM mit einer Leistung von 350 kW bis 1,23 MW eingesetzt werden. Damit können auch kleine Ziele, etwa mit dem Querschnitt einer Rakete, in einer Höhe zwischen 60 m und 30 km und einer Entfernung bis zu 175 km verfolgt werden[2].
Etliche, Google: "Boden Luftraketen Freund Feinderkennung"
z.B.:
Das SA-10-System benutzt zwei spezialisierte Radar-Systeme, eines zur Überwachung des Luftraums (Surveillance) und eines zur Zielverfolgung (Target tracking). Das Suchradar vom Typ 64N6 Big Bird arbeitet im F-Band; der Typ 64N6E/E2 Big Bird benutzt das C-Band. Das System verfügt über eine Freund-Feind-Erkennung (IFF) und weist eine Reichweite von 300 km auf. Das Feuerleitradar ist vom Typ 5N63 Flap Lid A oder 30N6/30N6E Flap Lid B, arbeitet im I/J-Band nach dem phased-array-Prinzip und hat eine Reichweite von 200 km. Schiffs-Versionen der SA-10 nutzen wiederum andere Radarsysteme. Wahlweise kann ein stärkeres Radar vom Typ 36D6 oder ST-68UM mit einer Leistung von 350 kW bis 1,23 MW eingesetzt werden. Damit können auch kleine Ziele, etwa mit dem Querschnitt einer Rakete, in einer Höhe zwischen 60 m und 30 km und einer Entfernung bis zu 175 km verfolgt werden[2].
Danke!
Danke!
Bitte.
Wo ist der hirntote Hohlkopf? Vermisse sein Gesülze.
....Wo ist der hirntote Hohlkopf? Vermisse sein Gesülze.
Wen meinst du?
Wen meinst du?
Der Kaspar, der sich hier wie ein Rüpel benimmt und sich ungefragt in Alles einmischt. (siehe#547)
Der Kaspar, der sich hier wie ein Rüpel benimmt und sich ungefragt in Alles einmischt. (siehe#547)
Da darfst du mich nicht fragen, der ist schon lange bei mir auf ignore.
frundsberg
23.12.2011, 19:38
Steht ein USRAEL - IRAN - Krieg wirklich bevor???
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://incogman.net/wp-content/uploads/2011/11/VICTIMS-OF-DIVERSITY.jpg&imgrefurl=http://incogman.net/&usg=__PayBwqAJMCbMxymykb5SGCheLVY=&h=550&w=650&sz=193&hl=de&start=85&zoom=1&tbnid=6CWf0p6nquRCtM:&tbnh=148&tbnw=175&ei=3k3WTuzwKofCswbO8p3NDg&prev=/search%3Fq%3DChristopher%2BNewsom%26um%3D1%26hl%3D de%26biw%3D1280%26bih%3D717%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=574&vpy=279&dur=6858&hovh=206&hovw=244&tx=163&ty=85&sig=101978254307441001363&page=6&ndsp=17&ved=1t:429,r:2,s:85
Auch von mir herzliche Glückwünsche. Hoffentlich war's kein Zufallstreffer, sondern Können!
sag mal, du bist genauso bloed wie du aussiehts auf deinem avatar. ich les hier nicht mehr weiter.
schiess mal so ein ding ab und dann ist es total in einem stueck. ihr seid doch alle nichts alls hirnlose hasser.
noe, ich nehme es zurueck, obama ist unser president und er hat noch weniger hirn als ihr/ "please" der mann gehoert.............
es ist eine schande so eine tomate als president zu haben.
na ja, er ist ein skunk. er ist halb weiss und halb schwarz und alles was er macht (oder nicht macht) stinkt.
Steht ein USRAEL - IRAN - Krieg wirklich bevor???.....
Wenn Rußland und China keinen Beistandspakt mit dem Iran abschließen, wird es immer wahrscheinlicher.
FranzKonz
24.12.2011, 10:27
sag mal, du bist genauso bloed wie du aussiehts auf deinem avatar. ich les hier nicht mehr weiter.
schiess mal so ein ding ab und dann ist es total in einem stueck. ihr seid doch alle nichts alls hirnlose hasser.
noe, ich nehme es zurueck, obama ist unser president und er hat noch weniger hirn als ihr/ "please" der mann gehoert.............
es ist eine schande so eine tomate als president zu haben.
na ja, er ist ein skunk. er ist halb weiss und halb schwarz und alles was er macht (oder nicht macht) stinkt.
Wenn Du mir schon so kommst: Du bist sogar für ein Huhn reichlich dämlich.
Blöde und gierige Amis überziehen die ganze Welt mit Kriegen und wollen auch noch dafür gelobt werden. Ihr seid so bescheuert, daß es weh tut.
Chinesischer Staatspräsident: China schaltet sich bei einem Krieg gegen Iran ein
Peking (Farsnews) - Der chinesische Staatspräsident hat ernsthaft gewarnt, falls die USA oder andere Länder die Islamische Republik angreifen, werde China sich mit direkten und sofortigen Militärmaßnahmen in den Krieg einschalten.
Laut Bericht von Farsnews, die sich auf die European Union Times bezog, enthüllte das Bulletin des US-Verteidigungsministeriums, der russische Premierminister Wladimir Putin und Präsident Medwedew hätten am Montag gesagt, der chinesische Staatschef Hu Jintao habe akzeptiert, dass der einzige Weg die westliche Militäraggression auf den Iran zu stoppen in einer direkten militärischen Gegenreaktion besteht und die angeordnete Alarmbereitschaft für die chinesische Marine in diesem Zusammenhang erfolgte.
Der chinesische Staatspräsident hat vorige Woche bei einem Treffen mit den hohen militärischen Funktionären Chinas gewarnt, dass sein Land, selbst auf Kosten einer Beteiligung an einem Dritten Weltkrieg, nicht zögern werde, Iran zu schützen.
Der russische General Nikolai Makarov hat vorige Wochen deutlich gesagt: "Ich kann nicht ausschließen, dass sich lokale und regionale bewaffnete Konflikte zu einem Krieg im Großformat, einschließlich des Einsatzes von Nuklearwaffen entwickeln."
Das Bulletin des US-Verteidigungsministeriums sagte weiter, dass die USA im Begriff sind, einen "endgültigen Lösungsweg" für die Nahostkrise unter Einsatz von tödlichen biologischen Waffen beim Angriff auf die Islamische Republik Iran und Syrien vorzubereiten.
Die Entdeckung des Bio-Agentes, den der Westen einsetzt, wurde vor zwei Wochen von Ron Fouchier, einem holländischen Virologen vom Erasmus Medical Centre in Holland, enthüllt. Dieser Virus ist fünfmal stärker als der Virus der Geflügelgrippe und ausgesprochen lebensgefährlich für den Menschen.
Dieses Bulletin hat zudem enthüllt, dass bei einem Angriff der USA und dem Einsatz dieses Virus durch den Westen zur Verbreitung dieses Virus mit höchster Wahrscheinlichkeit die unbemannten RQ-170 Flugzeuge eingesetzt werden.*
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/200246-peking-farsnews-der-chinesische-staatspraesident-hat-ernsthaft-gewarnt-falls-die-usa-oder-andere-laender-die-islamische-republik-angreifen-werde-china-sich-mit-direkten-und-sofortigen-militaermassnahmen-in-den-krieg-einschalten
Es war also nicht nur ein General, sondern der chinesische Staatspräsident!
Damit ist es eine unmißverständlich offizielle Warnung an USrael!
*Versucht es jetzt deshalb USrael mit biologischen Angriffswaffen: War die Aufgabe der Drohne womöglich, diesen tödlichen Virus im Iran zu verbreiten?
Chinesischer Staatspräsident: China schaltet sich bei einem Krieg gegen Iran ein
Peking (Farsnews) - Der chinesische Staatspräsident hat ernsthaft gewarnt, falls die USA oder andere Länder die Islamische Republik angreifen, werde China sich mit direkten und sofortigen Militärmaßnahmen in den Krieg einschalten.
Wer glaubt wird selig!
Chinesischer Staatspräsident: China schaltet sich bei einem Krieg gegen Iran ein
Peking (Farsnews) - Der chinesische Staatspräsident hat ernsthaft gewarnt, falls die USA oder andere Länder die Islamische Republik angreifen, werde China sich mit direkten und sofortigen Militärmaßnahmen in den Krieg einschalten.
Laut Bericht von Farsnews, die sich auf die European Union Times bezog, enthüllte das Bulletin des US-Verteidigungsministeriums, der russische Premierminister Wladimir Putin und Präsident Medwedew hätten am Montag gesagt, der chinesische Staatschef Hu Jintao habe akzeptiert, dass der einzige Weg die westliche Militäraggression auf den Iran zu stoppen in einer direkten militärischen Gegenreaktion besteht und die angeordnete Alarmbereitschaft für die chinesische Marine in diesem Zusammenhang erfolgte.
Der chinesische Staatspräsident hat vorige Woche bei einem Treffen mit den hohen militärischen Funktionären Chinas gewarnt, dass sein Land, selbst auf Kosten einer Beteiligung an einem Dritten Weltkrieg, nicht zögern werde, Iran zu schützen.
Der russische General Nikolai Makarov hat vorige Wochen deutlich gesagt: "Ich kann nicht ausschließen, dass sich lokale und regionale bewaffnete Konflikte zu einem Krieg im Großformat, einschließlich des Einsatzes von Nuklearwaffen entwickeln."
Das Bulletin des US-Verteidigungsministeriums sagte weiter, dass die USA im Begriff sind, einen "endgültigen Lösungsweg" für die Nahostkrise unter Einsatz von tödlichen biologischen Waffen beim Angriff auf die Islamische Republik Iran und Syrien vorzubereiten.
Die Entdeckung des Bio-Agentes, den der Westen einsetzt, wurde vor zwei Wochen von Ron Fouchier, einem holländischen Virologen vom Erasmus Medical Centre in Holland, enthüllt. Dieser Virus ist fünfmal stärker als der Virus der Geflügelgrippe und ausgesprochen lebensgefährlich für den Menschen.
Dieses Bulletin hat zudem enthüllt, dass bei einem Angriff der USA und dem Einsatz dieses Virus durch den Westen zur Verbreitung dieses Virus mit höchster Wahrscheinlichkeit die unbemannten RQ-170 Flugzeuge eingesetzt werden.*
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/200246-peking-farsnews-der-chinesische-staatspraesident-hat-ernsthaft-gewarnt-falls-die-usa-oder-andere-laender-die-islamische-republik-angreifen-werde-china-sich-mit-direkten-und-sofortigen-militaermassnahmen-in-den-krieg-einschalten
Es war also nicht nur ein General, sondern der chinesische Staatspräsident!
Damit ist es eine unmißverständlich offizielle Warnung an USrael!
*Versucht es jetzt deshalb USrael mit biologischen Angriffswaffen: War die Aufgabe der Drohne womöglich, diesen tödlichen Virus im Iran zu verbreiten?
Die Iraner sollten die Drohne nicht nur von IT-Spezialisten, sondern auch von Biologen (Virulogen) untersuchen lassen!
Dächte ich wie ein Geheimdienstler hätte ich auf die Idee kommen können: schicken wir den Sandnegern doch mal was rüber das sie für eine Drohne halten und gucken wie sie reagieren.
Scheinbar war die Plattenverschlüsselung der Drohne nicht so ganz dicht....
"Das "Biest von Kandahar" ist noch immer für Überraschungen gut. Als die Iraner im Dezember 2011 behaupteten, eine Stealth-Drohne vom Typ RQ-170 "Sentinel" erbeutet zu haben, reagierte die Fachwelt zunächst mit Unglauben - bis die Amerikaner den Verlust des Hightech-Spähers einräumten. Dann behauptete Teheran, der Drohne Daten entlockt zu haben - was Experten wiederum mit Skepsis zur Kenntnis nahmen.
Doch auch das scheint den Iranern nun gelungen zu sein: Am Donnerstag veröffentlichte das Staatsfernsehen Aufnahmen, bei denen es sich um Bildmaterial aus der "Sentinel"-Drohne handeln soll. Fachleute halten das Material für echt. Denn zu sehen sind unter anderem Infrarotbilder von der US-Luftwaffenbasis in Kandahar, aufgenommen sowohl aus der Luft als auch von der Startbahn aus. Sogar eine Reaper-Drohne und ein C-130-Transportflugzeug sind auf ihnen zu erkennen."
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/iraner-veroeffentlicht-videos-aus-sentinel-drohne-a-882019.html
http://www.youtube.com/watch?v=uw9c1gk0Cf4&feature=player_embedded
Scheinbar war die Plattenverschlüsselung der Drohne nicht so ganz dicht....
"Das "Biest von Kandahar" ist noch immer für Überraschungen gut. Als die Iraner im Dezember 2011 behaupteten, eine Stealth-Drohne vom Typ RQ-170 "Sentinel" erbeutet zu haben, reagierte die Fachwelt zunächst mit Unglauben - bis die Amerikaner den Verlust des Hightech-Spähers einräumten. Dann behauptete Teheran, der Drohne Daten entlockt zu haben - was Experten wiederum mit Skepsis zur Kenntnis nahmen.
Doch auch das scheint den Iranern nun gelungen zu sein: Am Donnerstag veröffentlichte das Staatsfernsehen Aufnahmen, bei denen es sich um Bildmaterial aus der "Sentinel"-Drohne handeln soll. Fachleute halten das Material für echt. Denn zu sehen sind unter anderem Infrarotbilder von der US-Luftwaffenbasis in Kandahar, aufgenommen sowohl aus der Luft als auch von der Startbahn aus. Sogar eine Reaper-Drohne und ein C-130-Transportflugzeug sind auf ihnen zu erkennen."
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/iraner-veroeffentlicht-videos-aus-sentinel-drohne-a-882019.html
http://www.youtube.com/watch?v=uw9c1gk0Cf4&feature=player_embedded
Man darf die Iraner nicht mit den völlig dekadent verblödeten Saudis vergleichen, welche sich auf fremde Waffentechnologie, ohne zu wissen, was sie da haben, verlassen!
Jedenfalls hat der Iran diesen kriegerischen Akt aus eigener Kraft abgewehrt!
:cool:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.