Vollständige Version anzeigen : Viele Opfer bei Terrorserie im Süden Israels
Peinlich ist es eine Suppe duzendemale aufzukochen und immer wieder die gleichen Lügen zu verbreiten,.....
Da gebe ich ihnen recht: Ihre antisemitische Suppe aus Lügen und blöde Behauptungen haben sie immer wieder aufgewärmt!
ZB, daß es "auf dem Golan keine israelisch-syrische Grenze gibt"..... :hihi: :hihi:
:regionen0545: Und nicht vergessen: :no_no: Wir sind dort!
"Vergessen" kann ihrer Gesundheit sehr :D schaden..... :regionen0545:
:hihi:
Grenzwetig debil..... Von wo aus gesehen? Von der untere IQ-Untergrenze nach oben? :hihi:
Wenn manche hier die Realität wiederholt stumpfsinnig leugnen und verblödet behaupten, "Israel gibt es nicht" und "die israelisch-syrische Grenze auf dem Golan gibt es auch nicht" usw. usf., der kratzt den grenzwertig debilen Zustand wohl von unten.....
Na, wenn DAS keine Beweise sind für Debilität !
Aber: Daß diese Intelligenzbestien ihren Schaum vorm Maul kochen lassen, das freut mich ganz besonders.....
Oder, anders gesagt:
Der unterschied zwischen Milchreis und einem Forum-Antisemiten ist: Milchreis ist mit Zucker und Zimt, der grenzdebile Antisemit ist :2faces: im Zimmer und zuckt..... :hihi:
Der IQ dürfte sich maximal auf Höhe der Körpertemperatur bewegen.
Widder58
31.08.2011, 23:51
Du verwechselst hier Ursache und Wirkung wie bei fast allem was Du so von Dir gibst.
Ihr Palibejubler beginnt jedes Jahr wieder damit, einen neuen Lügenstrang in diesem Forum zu eröffnen.
Ihr verbreitet dann eure abstruse und zutiefst verlogene Weltsicht in diesen Strängen und werdet jedes Jahr wieder widerlegt!
Wie Du bereits richtigerweise festgestellt hast, haben wir das schon mehrfach durchgekaut. Das wäre ja nicht schlimm, denn dieses Forum besteht ja genau aus dem Grund Meinungen und Argumente auszutauschen. Leider habt ihr zwar eine Meinung, aber keine nennenswerten Argumente um diese zu untermauern.
Leider fallen euch auch keine neuen Argumente ein, als immer wieder zu behaupten alle Quellen sind falsch...alle Menschen Lügen....nur ihr habt Recht....warum man euch diesen Mist glauben soll, da ihr ihn immer wieder wiederholt. Widerlegen könnt ihr inhaltlich schlicht gar nichts, denn dazu müßtet ihr euch mehr als oberflächlich mit dem Thema befassen und dazu reicht es bei euch nicht!
Das ständige gebetsmühlenartige wiederholen von haltlosem Mists ist kein Argument, sondern bleibt immer noch unbewiesener Mist.
Also wenn ihr schon keine Argumente für eure grenzwertig debile Meinung habt, warum behaltet ihr den Mist nicht einfach für euch und lasst es endlich?
Es bringt nichts in einem politischen Forum nur eine Meinung hundertmal zu wiederholen, ohne ein einziges nennenswertes Argument dafür zu haben und es ist auch nicht zielführend sich, wie ein kleines trotziges Kind, jeder ernsthaften Diskussion zu verweigern, da man sich der eigenen Unterlegenheit schmerzhaft bewußt ist.
Also tut uns einen Gefallen und verbreitet eure Lügen einfach in einem anderen Forum....es mag arabische dafür geben, in denen ihr beklatscht werdet. Hier offenbart ihr nur eure geringe Urteilsfähigkeit und eine noch stärker mangelnde Wahrheitsliebe.
Selbst ihr müßtet doch begriffen haben, dass ihr euch hier nur lächerlich macht und sicher keine Punkte für eure arabischen Freunde sammeln könnt. Im Gegenteil verhelft ihr nur der Gegenseite dazu, euch vorzuführen und die Wahrheit einer weiten Öffentlichkeit bekannt machen zu können. Ich fürchte ihr seid nicht die hellsten. Aber wenn ihr nächstes Jahr wieder damit anfangen wollt, ich werde hier sein und euch gerne auch nächstes Jahr wieder vorführen, mir macht das nichts.....ich beherrsche Copy & Paste. Wenn man sich einmal das nötige Material besorgt und in die Materie eingelesen hat ist es kein Ding das jedes Jahr aufs neue abzurufen. Außerdem mag es immer wieder ein paar Mitforisten geben, die noch nicht alle Details der velogenen Pali-Märchen kennen, hier läßt sich also richtig missjonarischer Eifer entwickeln. Bis nächstes Jahr zur Runde sechs!
Alion
Amen- und ab in die Ignorekiste - wegen Dauergesabbel.
Widder58
31.08.2011, 23:59
Es sollte die terroristische HamaSS dringend interessieren !
Sonst gibt es 'was an die Ohren und auf den Hintern.....
Ob sie sich dafür interessieren, ist mir so ziemlich shit-egol !
Ihr habt immer schon das große Maul gehabt, weil man Euch militärisch aufgepumpt habt - und trotzdem steht Ihr auf dem Schlauch.
Kaum das es zu ernsthaftem Widerstand kommt klemmt Ihr den Schwanz ein. Bombardieren aus der Luft, von Land und von See , Zivilisten ermorden und dabei der Hamas und Hisbollah aus dem Weg gehen. Euch schwimmen die Felle weg. Also macht keinen auf dicke Hose.
Widder58
01.09.2011, 00:05
Da gebe ich ihnen recht: Ihre antisemitische Suppe aus Lügen und blöde Behauptungen haben sie immer wieder aufgewärmt!
Zitatfälschungen sieht man hier nicht gerne - Das Deine zionistische Lebenslüge die Realitäten nicht zuläßt ist hinreichend bekannt.
ZB, daß es "auf dem Golan keine israelisch-syrische Grenze gibt".....
Die gibt es auch nicht, so wie es generell keine "israelischen" Grenzen gibt - auf dem Golan schon gar nicht, da dieser komplett syrisch ist. Du sprichst vom Besatzungsgebiet, bzw. zionistisch kontrollierten Gebiet. Das hat miteinander soviel zu tun wie Zionismus und Wahrheitsfindung.
Kinderkram entfernt.
lobentanz
01.09.2011, 00:39
Zitatfälschungen sieht man hier nicht gerne - Das Deine zionistische Lebenslüge die Realitäten nicht zuläßt ist hinreichend bekannt.
Die gibt es auch nicht, so wie es generell keine "israelischen" Grenzen gibt - auf dem Golan schon gar nicht, da dieser komplett syrisch ist. Du sprichst vom Besatzungsgebiet, bzw. zionistisch kontrollierten Gebiet. Das hat miteinander soviel zu tun wie Zionismus und Wahrheitsfindung.
Kinderkram entfernt.
Israel ist grenzenlos. Du sagst es.
Die gibt es auch nicht, so wie es generell keine "israelischen" Grenzen gibt - auf dem Golan schon gar nicht, da dieser komplett syrisch ist.
Dann probieren sie mal, diese "Nicht-Grenze" zu passieren... :2faces:
Das kann ganz schön die Gesundheit "belasten", geele ? !
Sag ich doch:
:regionen0545: Bloß nicht vergessen: :no_no: Wir sind dort!
"Vergessen" kann ihrer Gesundheit sehr :D schaden..... :regionen0545:
Wobei es uns Israelis egal ist, ob dort eine "nicht-Grenze" ist oder eine "Nicht-nicht-Grenze": Mörder und Terroristen werden entsprechend empfangen..... Ab zum Paradies, zu den 72 olle Juffern!
Wer nicht über den Kopf versteht, der wird es über die Fiaß verstehen müssen!
....Zivilisten ermorden und dabei....
Na, da sind wir mal endlich beim Thema des Threads angelangt: Beim ach-so "mutigen Kampf" der Pali-Verbrecher gegen Zivilisten in einem Bus, inklusive 2 Kleinkinder, die ermordet wurden!
Da gebe ich ihnen recht: solchen Zivilisten-Mördern muß man das Handwerk legen!
BTW: Israel hat am unteren "Zipfel", bei Eilath, 2 Grenzen: Eine mit Jordanien und eine mit Ägypten. Mit beiden Ländern bestehen Friedensverträge! Wetten, daß diese Grenzen für sie auch "nicht existieren"?!
Wo doch Israel :2faces: gar nicht existiert..... :hihi: :hihi:
Jottchen, haben sie dämliche "Argumente!
Es ist als äußerst schäbig zu bezeichnen, daß die Isarelfreunde aus Russland, Belorussland, Ukraine, Moldawien, Georgien, Abchasien, Kasachstan, Rurkmenistan, Estland, Lettland, Litauen, Grönland, Antarktis, Ö-Streich sich zu Antisemiten entwickelt haben, zu Antisemiten, die Semiten hassen, die ihre Heimat, das Semitenland, nie verlassen haben.
Äußerst schäbig, z.B. von Ö-Streich oder Kamtschatka große Sprüche zu kloppen, vielleicht auch von Feuerland, Neufundland oder Alaska.
Nachbar3719
Doppelagent
01.09.2011, 07:20
Du verwechselst hier Ursache und Wirkung (...)
es macht ihnen spass, diesen geistfreien und völlig stumpfsinnigen phrasomaten einem nasenbären gleich durch die manege zu führen, gelle?! :-)
Warum widerlegst Du sie dann nicht.....weil Du keine Argumente hast. Geschichtsknitterung kann man betreiben aber die Wahrheit läßt sich immer wieder unter allen Lügen ans Licht bringen, dass ist der Grund für eure argumentative Unfähigkeit! Soviel Dummheit kann man nicht einmal bemitleiden, sondern nur verachten.
Mein letzter Beitrag soll ein Ausspruch von jemandem sein, der wohl kaum als Israel-Freund bezeichnet werden kann und der 14 ganze Tage bei den Verhandlungen zugegen war.
Ein Angebot wie unter Barak und Clinton wird es sicher für Jahrzehnte nicht mehr geben. Sollte es jemals einen Frieden geben, was ich persönlich nicht glaube, werdet ihr weit schlechteren Bedingungen zustimmen, als euch damals angeboten worden sind! Dummheit und Gier wurden euch zum Verhängnis. Das was man euch anbot, kommt einer bedingungslosen Kapitulation gleich und hat allen Israelis gezeigt woran man mit euch ist. Wer die Palis in der UNO anerkennt, ist also entweder ahnungslos, dumm oder böswillig!
Volle Zustimmung !
All die Toten der 2.Intifada gehen am Ende auf Arafats Konto und sind ihm zuzurechnen !
Arafats Vernichtungsstrategie gegenueber Israel:
http://www.meforum.org/605/arafats-grand-strategy
Der Mann war nicht nur irre, sondern auch gemeingefaehrlich !
...
Spätestens mit diesem Friedensangebot, hat Israel seinen Friedenswillen bewiesen und die Welt sollte das nicht vergessen !
Die Araber haben damit vor den Augen der Welt bewiesen, dass es ihnen nicht um eine Zweistaaten-Lösung geht. In der Konsequenz sollte man Israel freie Hand lassen das Problem zu lösen. Mit Dummmenschen kann man nicht friedlich zusammenleben und auch ganz offensichtlich nicht verhandeln.
Eine Sprache die sie durchaus verstehen, ist ein Knüppel auf den Kopf oder schlimmeres!
Du kannst es noch so oft wiederholen, es bleibt Unsinn.
Ihr könnt euch die Geschichte noch so sehr zurechtlügen, ihr könnt einen Namen für euer Volk erfinden, der sich schlicht von einem Gebiet ableitet, aber ihr könnt nicht verhindern, dass es Dokumente gibt die klar belegen, dass ihr lügt!
@Alion:
Das israelische Angebot in Camp David bzw. Taba war wirklich grosszuegig und allumfassend:
...
Nonetheless, the three leaders met at the White House in December and a final settlement proposal was offered. The U.S. plan offered by Clinton and endorsed by Barak would have given the Palestinians 97 percent of the West Bank (either 96 percent of the West Bank and 1 percent from Israel proper or 94 percent from the West Bank and 3 percent from Israel proper), with no cantons, and full control of the Gaza Strip, with a land-link between the two; Israel would have withdrawn from 63 settlements as a result. In exchange for the three percent annexation of the West Bank, Israel would increase the size of the Gaza territory by roughly a third. Arab neighborhoods of East Jerusalem would become the capital of the new state, and refugees would have the right of return to the Palestinian state, and would receive reparations from a $30 billion international fund collected to compensate them. The Palestinians would maintain control over their holy places, and would be given desalinization plants to ensure them adequate water.
...
Quelle:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Peace/cd2000art.html
Israel war also schon damals im Jahre 2000 in den Camp David Verhandlungen bzw. in Taba durchaus zu einem umfassenden Frieden mit den Palaestinensern bereit.
Die "Westbank" ( Judaea und Samaria ) waere von Israel fast vollstaendig geraeumt worden und es haette ein geschlossenes und kein zerstueckeltes Siedlungsgebiet gegeben, was vom damaligen amerikanischen Verhandlungsfuehrer Dennis Ross hier auch so bestaetigt wird:
...
HUME: Now, let's take a look at the map. Now, this is what -- how the Israelis had created a map based on the president's ideas. And...
ROSS: Right.
HUME: ... what can we -- that situation shows that the territory at least is contiguous. What about Gaza on that map?
ROSS: The Israelis would have gotten completely out of Gaza.
ROSS: And what you see also in this line, they show an area of temporary Israeli control along the border.
HUME: Right.
ROSS: Now, that was an Israeli desire. That was not what we presented. But we presented something that did point out that it would take six years before the Israelis would be totally out of the Jordan Valley.
So that map there that you see, which shows a very narrow green space along the border, would become part of the orange. So the Palestinians would have in the West Bank an area that was contiguous. Those who say there were cantons, completely untrue. It was contiguous.
HUME: Cantons being ghettos, in effect...
ROSS: Right.
HUME: ... that would be cut off from other parts of the Palestinian state.
ROSS: Completely untrue.
And to connect Gaza with the West Bank, there would have been an elevated highway, an elevated railroad, to ensure that there would be not just safe passage for the Palestinians, but free passage.
So that map there that you see, which shows a very narrow green space along the border, would become part of the orange. So the Palestinians would have in the West Bank an area that was contiguous. Those who say there were cantons, completely untrue. It was contiguous.
HUME: Cantons being ghettos, in effect...
ROSS: Right.
HUME: ... that would be cut off from other parts of the Palestinian state.
ROSS: Completely untrue.
And to connect Gaza with the West Bank, there would have been an elevated highway, an elevated railroad, to ensure that there would be not just safe passage for the Palestinians, but free passage.
...
HUME: This was a final offer?
ROSS: Exactly. Exactly right.
HUME: This was the solution.
BARNES: Was Arafat alone in rejecting it? I mean, what about his negotiators?
ROSS: It's very clear to me that his negotiators understood this was the best they were ever going to get. They wanted him to accept it. He was not prepared to accept it.
...
HUME: What, in your view, was the reason that Arafat, in effect, said no?
ROSS: Because fundamentally I do not believe he can end the conflict. We had one critical clause in this agreement, and that clause was, this is the end of the conflict.
Arafat's whole life has been governed by struggle and a cause. Everything he has done as leader of the Palestinians is to always leave his options open, never close a door. He was being asked here, you've got to close the door. For him to end the conflict is to end himself.
...
Quelle:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,50830,00.html
Man kann wirklich behaupten, dass die Palaestinenser im Jahre 2000 eine grosse historische Chance zu einem eigenen Staat gehabt haben und Arafat die Verhandlungen aus persoenlichen Gruenden wohl hat scheitern lassen, da nach Ansicht von Ross ein Frieden mit Israel das persoenliche und politische Ende Arafats bedeutet haette: "For him to end the conflict is to end himself."
Ausserdem waren die palaestinensischen Araber leider schon im Jahre 2000 zu keinerlei Kompromissen bereit gewesen, was man jetzt auch hier sehr gut nachlesen kann:
http://www.meforum.org/169/camp-david-real-and-invented
Hierzu folgender Bericht, von den damaligen Verhandlungen:
Aus: http://forum.naya.org.il/haGalil/Ein.treuer.Partner.Arafats.php
Nach Prinz Bandars Worte kann man nur sagen: Arafat war ein Vebrecher!
@mr-mali:
Ihr Hinweis auf Prinz Bandar ist sehr gut und wird auch im renommierten New Yorker so bestaetigt.
http://www.newyorker.com/archive/2003/03/24/030324fa_fact_walsh
Zionisten sind es, die sich Staat und Geschichte zurechtlügen, es ist geradezu Bestandteil des zionistischen Lebens.
Die "Dokumente" von denen Du sprichst sind zionistische Wunschvorstellungen in eigener Herstellung.
Zumindest ist der NewYorker eine der renommiertesten Magazine der USA und wird regelmaessig von der intellektuellen Elite des Landes gelesen.
Volle Zustimmung !
All die Toten der 2.Intifada gehen am Ende auf Arafats Konto und sind ihm zuzurechnen !
Arafats Vernichtungsstrategie gegenueber Israel:
http://www.meforum.org/605/arafats-grand-strategy
Der Mann war nicht nur irre, sondern auch gemeingefaehrlich !
Ganz sicher meinst du den Provokateur und Kriegsverbrecher Sharon, nicht wahr?
Der Zionist hat auf dem Tempelberg ganz bewusst das Drama ausgelöst.
Peinlich ist es eine Suppe duzendemale aufzukochen und immer wieder die gleichen Lügen zu verbreiten, in der Hoffnung es möge sich irgenwann ein Blöder finden, der auf Euren Zug aufspringt bzw. auf eine (Pseudo) Diskussion mit Euch einläßt.
Wir haben hier Hunderte von "Israel" Threats, falls Dir das aufgefallen ist, und in jedem steht der gleiche Urschleim, wie der, den Du hier zu verbreiten versuchst - bei wechselnder Zionisten-Hasbara-Besatzung versteht sich.
@Widder:
Ich kann mich noch sehr gut erinnern, dass der Forist "Freelancer" mit seinem Freund "Attitude Adjuster" bzgl. Camp David 2000 argumentativ ganz schoen am Ende waren und dann das Handtuch warfen... Alles im "Israel-Friedens-Strang" nachlesbar:
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=95936&page=219
Ganz sicher meinst du den Provokateur und Kriegsverbrecher Sharon, nicht wahr?
Der Zionist hat auf dem Tempelberg ganz bewusst das Drama ausgelöst.
Arafat wusste von dem Besuch Sharons auf dem Tempelberg schon vorher Bescheid, sodass hier keine Provokation vorlag.
Die Planungen fuer die 2.Intifada standen schon vorher fest und der Besuch des Tempelberges diente den Arabern nur als Vorwand. Die arabische Bevoelkerung wurde hier ganz gezielt von der eigenen Fuehrung getaeuscht.
Der teuflische Arafat war eine gerissene arabische Schlange, der man schon damals den Kopf haette abschlagen muessen.
Zumindest ist der NewYorker eine der renommiertesten Magazine der USA und wird regelmaessig von der intellektuellen Elite des Landes gelesen.
Wie westliche Medien lügen, ist derzeit am Beispiel der Berichterstattung über die Abläufe vor und während der Angriffe der Mordallianz in Echtzeit zu verfolgen.
Arafat wusste von dem Besuch Sharons auf dem Tempelberg schon vorher Bescheid, sodass hier keine Provokation vorlag.
Die Planungen fuer die 2.Intifada standen schon vorher fest und der Besuch des Tempelberges diente den Arabern nur als Vorwand. Die arabische Bevoelkerung wurde hier ganz gezielt von der eigenen Fuehrung getaeuscht.
Der teuflische Arafat war eine gerissene arabische Schlange, der man schon damals den Kopf haette abschlagen muessen.
Das habt ihr dann ja später erledigt.
Auch Sharon hat seine Strafe erhalten.
Israel ist grenzenlos. Du sagst es.
Ja, grenzenlos dumm.
Dieser Staat ist gerade dabei, seine und eure Zukunft zu verspielen.
Manche frage sich, ob es diesen Terror gegeben hätte, wenn es einen jüdischen Staat NICHT gegeben hätte, sondern nur den Staat Palästina, der in sich seine Bürger aufgenommen hätte, gleich ob christianischer, muselmanischer oder jüdischer Religion.
Palästinenser sind in allen drei Religionen vertreten, doch ist mir bis dato kein Jude bekannt, der als Jude sich zum Islam bekennt, oder zum Christianismus.
Bizarr wird es ja dann, wenn der "Jude" seinen religiösen Schwachsinn festgestellt hat und zum "A-Theisten" mutiert, aber trotzdem an "seine" jüdische Weltsicht festhält. Eine größere Heuchelei kann es auf dem Boden dieser Welt nicht mehr geben.
Es stellt sich also die Frage, ob die Existenz jeder "Religion" der Menschheit von Vorteil ist.
Nachbar3726
Doppelagent
01.09.2011, 11:59
(...) ist mir bis dato kein Jude bekannt, der als Jude sich zum Islam bekennt, oder zum Christianismus. (...)
*lol*
Ja, grenzenlos dumm.
Dieser Staat ist gerade dabei, seine und eure Zukunft zu verspielen.
Na klar davon träumt ihr seit 1948. Sie haben gar keine andere Wahl als sich gegen die Orkhorden zu behaupten, da man seitens der Palis an Verhandlungen offensichtlich keinerlei Interesse hat. Sie stehen also mit dem Rücken zur Wand und können nur kämpfen und das tun sie derart gut, dass alle Araber, selbst wenn sie sich verbünden, nicht gegen sie bestehen können.
Im übrigen hätte die arabische Seite auch nur einen befähigten General wie Sharon, hätte sie bei ihrer Überlegenheit längst über Israel gesiegt. Der Mann war nämlich ein genialer Taktiker und großer Heerführer. Ihr habt nichts derartiges zu bieten!
Der Kampf um Israel ist schlicht der Kampf von Verstand und Zivilisation, gegen Rückständigkeit, grenzenlose Dummheit, Intoleranz und die Steinzeit-Ideologie eines Pädophilen Analphabeten.
Nur zutiefst dumme Menschen ohne Ehrgefühl verbünden sich mit dämlichen Orkhorden, nur um Israel zu schaden.
Alion
es macht ihnen spass, diesen geistfreien und völlig stumpfsinnigen phrasomaten einem nasenbären gleich durch die manege zu führen, gelle?! :-)
Nun ich mag keine dummen Menschen und bin der Meinung man sollte der Dummheit nicht widerspruchslos die Deutungshoheit über die Vergangenheit überlassen.
Wenn ich es recht überlege macht es mir auch ein bischen Spass, dass dämliche Geschreibsel in der Substanz zu widerlegen!
Alion
Na klar davon träumt ihr seit 1948. Sie haben gar keine andere Wahl als sich gegen die Orkhorden zu behaupten, da man seitens der Palis an Verhandlungen offensichtlich keinerlei Interesse hat. Sie stehen also mit dem Rücken zur Wand und können nur kämpfen und das tun sie derart gut, dass alle Araber, selbst wenn sie sich verbünden, nicht gegen sie bestehen können.
Im übrigen hätte die arabische Seite auch nur einen befähigten General wie Sharon, hätte sie bei ihrer Überlegenheit längst über Israel gesiegt. Der Mann war nämlich ein genialer Taktiker und großer Heerführer. Ihr habt nichts derartiges zu bieten!
Der Kampf um Israel ist schlicht der Kampf von Verstand und Zivilisation, gegen Rückständigkeit, grenzenlose Dummheit, Intoleranz und die Steinzeit-Ideologie eines Pädophilen Analphabeten.
Nur zutiefst dumme Menschen ohne Ehrgefühl verbünden sich mit dämlichen Orkhorden, nur um Israel zu schaden.
Alion
Der Kampf um Israel ist schlicht der Kampf von Verstand und Zivilisation, gegen Rückständigkeit, grenzenlose Dummheit, Intoleranz und die Steinzeit-Ideologie eines Pädophilen Analphabeten.
Der User hier scheint einiges bewußt zu verdrehen, aber es sei ihm gegönnt, die Griechen des Forums hier werden innig schmunzeln dürfen, denn sie hatten ebenfalls Kontakt mit dieser Masse Mensch, welche sie z.B. als das unterentwickelteste Volk jener Zeit betrachteten.
Daß das jüdische Element selbst DER Innbegriff der Intoleranz war und ist, das ist jedem halbwegs Belesenem klar.
Siehe hier: Das Weltbild des Juden (http://www.politikforen.net/showthread.php?111536-Das-Weltbild-der-Charedim-%28fromme-Juden%29/page8)
Nicht klar ist es denjenigen, die mit voller Wucht gegen die Mauer springen, diese umarmen, diese küssen, mit dieser reden, und dieser sogar aufgeschriebene Wünsche in den Mauerritzen zuschieben.
Ein größeres Zeugnis an Rückständigkeit als dieses zu beobachtende Verhalten ist nicht bekannt.
Siehe auch hier: Jüdische Intoleranz (http://www.politikforen.net/showthread.php?111564-Bin-ich-Christ&p=4826796&viewfull=1#post4826796)
Nachbar3728
Ein größeres Zeugnis an Rückständigkeit als dieses zu beobachtende Verhalten ist nicht bekannt.
Und diese "rückständige" Kultur der Juden brachte mehr Nobelpreisträger auf als jede andere "moderne" Kultur, wie die des pädophilen Propheten.....
14.000.000 Juden --> 130 Nobelpreisträger
1.400.000.000 Moslem --> 7 (sic!) Nobelpreisträger, (darunter der Massenmörder Arafat.....)
1.400.000.000 vertrottelte Moslems: Das ist das 100 Fache von den Juden. Prozentual gesehen, hätten die verblödeten Musels 13.000 Nobelpreisträger stellen müssen..... Aber es sind nur 7!, ein 20-tel von den Juden..... Das ist also das 2.000-fache weniger als bei den "rückständigen" Juden.....
Aber bei Massenmorden hält der Islam die Spitze, sofort neben der Nazis!
Womit die "Rückständigkeit" der Juden "bewiesen" ist, gelle?
Gehen sie und beten sie weiterhin ihren Meteoriten am Arsch der Welt an!
Der User hier scheint einiges bewußt zu verdrehen, aber es sei ihm gegönnt, die Griechen des Forums hier werden innig schmunzeln dürfen, denn sie hatten ebenfalls Kontakt mit dieser Masse Mensch, welche sie z.B. als das unterentwickelteste Volk jener Zeit betrachteten.
Daß das jüdische Element selbst DER Innbegriff der Intoleranz war und ist, das ist jedem halbwegs Belesenem klar.
Siehe hier: Das Weltbild des Juden (http://www.politikforen.net/showthread.php?111536-Das-Weltbild-der-Charedim-%28fromme-Juden%29/page8)
Nicht klar ist es denjenigen, die mit voller Wucht gegen die Mauer springen, diese umarmen, diese küssen, mit dieser reden, und dieser sogar aufgeschriebene Wünsche in den Mauerritzen zuschieben.
Ein größeres Zeugnis an Rückständigkeit als dieses zu beobachtende Verhalten ist nicht bekannt.
Siehe auch hier: Jüdische Intoleranz (http://www.politikforen.net/showthread.php?111564-Bin-ich-Christ&p=4826796&viewfull=1#post4826796)
Nachbar3728
Es ist ein echter Treppenwitz wenn Moslems, Vertreter der intolerantesten Ideologie weltweit, anderen Religionen etwas von Intoleranz vorwerfen wollen! Niemand bezweifelt, dass es immer schon Antisemitismus gab, die Frage ist nur ob dieser immer dem selben Neid entsprang, oder ob er etwas anderes beweist? Arafat war die Kontrolle über diese Mauer soviel wert, dass er ihretwegen einen eigenen Staat opferte, war das bekannt??
Fundamentalisten ob Christen, Moslems oder auch Juden sind immer ähnlich rückständig und dumm.
Nur sind die Moslems weltweit führend in der Masse an Dummheit und haben die unangenehme Angewohnheit sich zwischen Zivilisten zu ihren 72 Jungfrauen zu sprengen, was sie nicht eben beliebt macht und als besonders dämlich outet.
Was nebenbei auch gegen die Grundregeln des Islams verstößt, da das Töten anderer Moslems das schlimmste Verbrechen ist. Aber darüber sieht ein Moslem, wie auch sein pädophiler Glaubensgründer, gerne schonmal drüber hinweg. Ist dann halt Auslegungssache?
Sathington Willoughby
01.09.2011, 17:27
Und diese "rückständige" Kultur der Juden brachte mehr Nobelpreisträger auf als jede andere "moderne" Kultur, wie die des pädophilen Propheten.....
14.000.000 Juden --> 130 Nobelpreisträger
1.400.000.000 Moslem --> 7 (sic!) Nobelpreisträger, (darunter der Massenmörder Arafat.....)
1.400.000.000 vertrottelte Moslems: Das ist das 100 Fache von den Juden. Prozentual gesehen, hätten die verblödeten Musels 13.000 Nobelpreisträger stellen müssen..... Aber es sind nur 7!, ein 20-tel von den Juden..... Das ist also das 2.000-fache weniger als bei den "rückständigen" Juden.....
Aber bei Massenmorden hält der Islam die Spitze, sofort neben der Nazis!
Womit die "Rückständigkeit" der Juden "bewiesen" ist, gelle?
Gehen sie und beten sie weiterhin ihren Meteoriten am Arsch der Welt an!
WIe viele von diesen Nobelpreisen sind echt, also keine Friedens- oder Literaturpreise? :)
WIe viele von diesen Nobelpreisen sind echt, also keine Friedens- oder Literaturpreise? :)
Bei den Arabern bleiben ganze zwei für Naturwissenschaften und diese wurden durch arabische Christen, also Nichtmoslems errungen.
Der Rest war für Literatur oder Frieden, wobei die Ernennung von Arafat wohl eine grässliche Geschmacklosigkeit war.
Araber
Chemie
1999 - Ahmed Zewail
Physik
1979 - Abdus Salam
Bei den Israelis bleiben diese übrig wenn man Literatur und Frieden ausnimmt:
Israelis
Chemie
1905 - Adolph Von Baeyer
1906 - Henri Moissan
1910 - Otto Wallach
1915 - Richard Willstaetter
1918 - Fritz Haber
1943 - George Charles de Hevesy
1961 - Melvin Calvin
1962 - Max Ferdinand Perutz
1972 - William Howard Stein
1972 - C.B. Anfinsen
1977 - Ilya Prigogine
1979 - Herbert Charles Brown
1980 - Paul Berg
1980 - Walter Gilbert
1981 - Ronald Hoffmann
1982 - Aaron Klug
1985 - Herbert A. Hauptman
1985 - Jerome Karle
1986 - Dudley R. Herschbach
1988 - Robert Huber
1989 - Sidney Altman
1992 - Rudolph Marcus
1998 - Walter Kohn
2000 - Alan J. Heeger
2004 - Irwin Rose
2004 - Avram Hershko
2004 - Aaron Ciechanover
2006 - Roger D. Kornberg
Wirtschaft
1970 - Paul Anthony Samuelson
1971 - Simon Kuznets
1972 - Kenneth Joseph Arrow
1973 - Wassily Leontief
1975 - Leonid Kantorovich
1976 - Milton Friedman
1978 - Herbert A. Simon
1980 - Lawrence Robert Klein
1985 - Franco Modigliani
1987 - Robert M. Solow
1990 - Harry Markowitz
1990 - Merton Miller
1992 - Gary Becker
1993 - Rober Fogel
1994 - John Harsanyi
1994 - Reinhard Selten
1997 - Robert Merton
1997 - Myron Scholes
2001 - George Akerlof
2001 - Joseph Stiglitz
2002 - Daniel Kahneman
2005 - Robert J. Aumann
2006 - Andrew Z. Fire
Medizin
1908 - Elie Metchnikoff
1908 - Paul Erlich
1914 - Robert Barany
1922 - Otto Meyerhof
1930 - Karl Landsteiner
1931 - Otto Warburg
1936 - Otto Loewi
1944 - Joseph Erlanger
1944 - Herbert Spencer Gasser
1945 - Ernst Boris Chain
1946 - Hermann Joseph Muller
1950 - Tadeus Reichstein
1952 - Selman Abraham Waksman
1953 - Hans Krebs
1953 - Fritz Albert Lipmann
1958 - Joshua Lederberg
1959 - Arthur Kornberg
1964 - Konrad Bloch
1965 - Francois Jacob
1965 - Andre Lwoff
1967 - George Wald
1968 - Marshall W. Nirenberg
1969 - Salvador Luria
1970 - Julius Axelrod
1970 - Sir Bernard Katz
1972 - Gerald Maurice Edelman
1975 - David Baltimore
1975 - Howard Martin Temin
1976 - Baruch S. Blumberg
1977 - Rosalyn Sussman Yalow
1977 - Andrew V. Schally
1978 - Daniel Nathans
1980 - Baruj Benacerraf
1984 - Cesar Milstein
1985 - Michael Stuart Brown
1985 - Joseph L. Goldstein
1986 - Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]
1988 - Gertrude Elion
1989 - Harold Varmus
1991 - Erwin Neher
1991 - Bert Sakmann
1993 - Richard J. Roberts
1993 - Phillip Sharp
1994 - Alfred Gilman
1994 - Martin Rodbell
1995 - Edward B. Lewis
1997 - Stanley B. Prusiner
1998 - Robert F. Furchgott
2000 - Eric R. Kandel
2002 - Sydney Brenner
2002 - Robert H. Horvitz
2006 - Roger Kornberg (junior)
Physik
1907 - Albert Abraham Michelson
1908 - Gabriel Lippmann
1921 - Albert Einstein
1922 - Niels Bohr
1925 - James Franck
1925 - Gustav Hertz
1943 - Gustav Stern
1944 - Isidor Issac Rabi
1945 - Wolfgang Pauli
1952 - Felix Bloch
1954 - Max Born
1958 - Igor Tamm
1958 - Il'ja Mikhailovich
1958 - Igor Yevgenyevich
1959 - Emilio Segre
1960 - Donald A. Glaser
1961 - Robert Hofstadter
1962 - Lev Davidovich Landau
1963 - Eugene P. Wigner
1965 - Richard Phillips Feynman
1965 - Julian Schwinger
1967 - Hans Albrecht Bethe
1969 - Murray Gell-Mann
1971 - Dennis Gabor
1972 - Leon N. Cooper
1973 - Brian David Josephson
1975 - Benjamin Mottleson
1976 - Burton Richter
1978 - Arno Allan Penzias
1978 - Peter L Kapitza
1979 - Stephen Weinberg
1979 - Sheldon Glashow
1988 - Leon Lederman
1988 - Melvin Schwartz
1988 - Jack Steinberger
1990 - Jerome Friedman
1992 - Georges Charpak
1995 - Martin Perl
1995 - Frederick Reines
1996 - David M. Lee
1996 - Douglas D. Osheroff
1997 - Claude Cohen-Tannoudji
2000 - Zhores I. Alferov
2003 - Vitaly Ginsburg
2003 - Alexei Abrikosov
2004 - David Gross
2004 - H. David Politzer
2005 - Roy Glauber
Quelle:http://www.freewebs.com/intellectual/
Meiner Meinung nach spiegelt das deutlich wieder, wer hier auf Seiten der Zivilisation steht und wer hier die Intelligenz verkörpert, oder eben nicht.
Alion
Es ist schwer an der Zeit gründlich durchzuwischen sonst stirbt das Forum.
Zustimmung, es braucht ne ethnische Säuberung.
Nö, denn meine Aussage von vorhin war dermaßen klar und deutlich, dass es kein Raum dafür gab, daraus was anderes interpretieren. Das Thema hier Israel, Palästina, Ägypten und die Vorfälle in letzten Tagen und nicht die Türkei.Die Türkei ist scheiße, Israel nicht, also ist die Türkei das Thema.
Die Türkei ist scheiße, Israel nicht, also ist die Türkei das Thema.
Die Türkei mag Scheisse sein, weiss ich nicht.
Israel ist ein Terrorstaat, daran gibt es jedoch keinen Zweifel.
Ich verfolge den Terror dieses armen, geknechteten Kleinstaates, nicht grösser als Hessen, schon seit 1967
es macht ihnen spass, diesen geistfreien und völlig stumpfsinnigen phrasomaten einem nasenbären gleich durch die manege zu führen, gelle?! :-)
Für diesen Beitrag hast du eigentlich grün verdient, eigentlich....
WIe viele von diesen Nobelpreisen sind echt, also keine Friedens- oder Literaturpreise? :)
Ohne Friedens und Literaturpreise: Mindestens 112 bei den Juden. (Neuere Zählung: 150)
Gerade mal 2(!) bei den Moslems.....
Bei den Arabern bleiben ganze zwei für Naturwissenschaften und diese wurden durch arabische Christen, also Nichtmoslems errungen.
Der Rest war für Literatur oder Frieden, wobei die Ernennung von Arafat wohl eine grässliche Geschmacklosigkeit war.
Araber
Chemie
1999 - Ahmed Zewail
Physik
1979 - Abdus Salam
Bei den Israelis bleiben diese übrig wenn man Literatur und Frieden ausnimmt:
Israelis
Chemie
1905 - Adolph Von Baeyer
1906 - Henri Moissan
1910 - Otto Wallach
1915 - Richard Willstaetter
1918 - Fritz Haber
1943 - George Charles de Hevesy
1961 - Melvin Calvin
1962 - Max Ferdinand Perutz
1972 - William Howard Stein
1972 - C.B. Anfinsen
1977 - Ilya Prigogine
1979 - Herbert Charles Brown
1980 - Paul Berg
1980 - Walter Gilbert
1981 - Ronald Hoffmann
1982 - Aaron Klug
1985 - Herbert A. Hauptman
1985 - Jerome Karle
1986 - Dudley R. Herschbach
1988 - Robert Huber
1989 - Sidney Altman
1992 - Rudolph Marcus
1998 - Walter Kohn
2000 - Alan J. Heeger
2004 - Irwin Rose
2004 - Avram Hershko
2004 - Aaron Ciechanover
2006 - Roger D. Kornberg
Wirtschaft
1970 - Paul Anthony Samuelson
1971 - Simon Kuznets
1972 - Kenneth Joseph Arrow
1973 - Wassily Leontief
1975 - Leonid Kantorovich
1976 - Milton Friedman
1978 - Herbert A. Simon
1980 - Lawrence Robert Klein
1985 - Franco Modigliani
1987 - Robert M. Solow
1990 - Harry Markowitz
1990 - Merton Miller
1992 - Gary Becker
1993 - Rober Fogel
1994 - John Harsanyi
1994 - Reinhard Selten
1997 - Robert Merton
1997 - Myron Scholes
2001 - George Akerlof
2001 - Joseph Stiglitz
2002 - Daniel Kahneman
2005 - Robert J. Aumann
2006 - Andrew Z. Fire
Medizin
1908 - Elie Metchnikoff
1908 - Paul Erlich
1914 - Robert Barany
1922 - Otto Meyerhof
1930 - Karl Landsteiner
1931 - Otto Warburg
1936 - Otto Loewi
1944 - Joseph Erlanger
1944 - Herbert Spencer Gasser
1945 - Ernst Boris Chain
1946 - Hermann Joseph Muller
1950 - Tadeus Reichstein
1952 - Selman Abraham Waksman
1953 - Hans Krebs
1953 - Fritz Albert Lipmann
1958 - Joshua Lederberg
1959 - Arthur Kornberg
1964 - Konrad Bloch
1965 - Francois Jacob
1965 - Andre Lwoff
1967 - George Wald
1968 - Marshall W. Nirenberg
1969 - Salvador Luria
1970 - Julius Axelrod
1970 - Sir Bernard Katz
1972 - Gerald Maurice Edelman
1975 - David Baltimore
1975 - Howard Martin Temin
1976 - Baruch S. Blumberg
1977 - Rosalyn Sussman Yalow
1977 - Andrew V. Schally
1978 - Daniel Nathans
1980 - Baruj Benacerraf
1984 - Cesar Milstein
1985 - Michael Stuart Brown
1985 - Joseph L. Goldstein
1986 - Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]
1988 - Gertrude Elion
1989 - Harold Varmus
1991 - Erwin Neher
1991 - Bert Sakmann
1993 - Richard J. Roberts
1993 - Phillip Sharp
1994 - Alfred Gilman
1994 - Martin Rodbell
1995 - Edward B. Lewis
1997 - Stanley B. Prusiner
1998 - Robert F. Furchgott
2000 - Eric R. Kandel
2002 - Sydney Brenner
2002 - Robert H. Horvitz
2006 - Roger Kornberg (junior)
Physik
1907 - Albert Abraham Michelson
1908 - Gabriel Lippmann
1921 - Albert Einstein
1922 - Niels Bohr
1925 - James Franck
1925 - Gustav Hertz
1943 - Gustav Stern
1944 - Isidor Issac Rabi
1945 - Wolfgang Pauli
1952 - Felix Bloch
1954 - Max Born
1958 - Igor Tamm
1958 - Il'ja Mikhailovich
1958 - Igor Yevgenyevich
1959 - Emilio Segre
1960 - Donald A. Glaser
1961 - Robert Hofstadter
1962 - Lev Davidovich Landau
1963 - Eugene P. Wigner
1965 - Richard Phillips Feynman
1965 - Julian Schwinger
1967 - Hans Albrecht Bethe
1969 - Murray Gell-Mann
1971 - Dennis Gabor
1972 - Leon N. Cooper
1973 - Brian David Josephson
1975 - Benjamin Mottleson
1976 - Burton Richter
1978 - Arno Allan Penzias
1978 - Peter L Kapitza
1979 - Stephen Weinberg
1979 - Sheldon Glashow
1988 - Leon Lederman
1988 - Melvin Schwartz
1988 - Jack Steinberger
1990 - Jerome Friedman
1992 - Georges Charpak
1995 - Martin Perl
1995 - Frederick Reines
1996 - David M. Lee
1996 - Douglas D. Osheroff
1997 - Claude Cohen-Tannoudji
2000 - Zhores I. Alferov
2003 - Vitaly Ginsburg
2003 - Alexei Abrikosov
2004 - David Gross
2004 - H. David Politzer
2005 - Roy Glauber
Quelle:http://www.freewebs.com/intellectual/
Meiner Meinung nach spiegelt das deutlich wieder, wer hier auf Seiten der Zivilisation steht und wer hier die Intelligenz verkörpert, oder eben nicht.
Alion
Tja, oben erkennen wir schon aus den Namen, daß nicht ein einziger Preis direkt der jüdischen Weltsicht entsprungen ist. Nicht ein einziger.
Hier sind manche User dermaßen mikrig, daß ich mich darüber schon gar nicht mehr äußern möchte. Diese jüdische Verachtung des Menschen ist echt einmalig, und nur deshalb kriegt er auch von überallher die Quittungen. Mit solchen menschenverachtenden "Wesen" möchte kein vernunftsgelenkter Mensch etwas zu tun haben.
Nachbar3729
Na klar davon träumt ihr seit 1948. Sie haben gar keine andere Wahl als sich gegen die Orkhorden zu behaupten, da man seitens der Palis an Verhandlungen offensichtlich keinerlei Interesse hat. Sie stehen also mit dem Rücken zur Wand und können nur kämpfen und das tun sie derart gut, dass alle Araber, selbst wenn sie sich verbünden, nicht gegen sie bestehen können.
Im übrigen hätte die arabische Seite auch nur einen befähigten General wie Sharon, hätte sie bei ihrer Überlegenheit längst über Israel gesiegt. Der Mann war nämlich ein genialer Taktiker und großer Heerführer. Ihr habt nichts derartiges zu bieten!
Der Kampf um Israel ist schlicht der Kampf von Verstand und Zivilisation, gegen Rückständigkeit, grenzenlose Dummheit, Intoleranz und die Steinzeit-Ideologie eines Pädophilen Analphabeten.
Nur zutiefst dumme Menschen ohne Ehrgefühl verbünden sich mit dämlichen Orkhorden, nur um Israel zu schaden.
Alion
Wie gut sie kämpfen, deine Helden, hat man seinerzeit im Libanon gesehen. Unter Zurücklassung einer grossen Anzahl der unverwundbaren Wunderpanzer, die von den Ziegenhirten der Hisbollah geknackt wurden wie Plastiktüten, sind sie hastig hinter ihrem Schutzwall verschwunden und haben von dort eine dicke Lippe riskiert, so wie du hier.
Tapfer waren sie dann aber doch, als es bei dem Weihnachtsmassaker 1998/1999 überwiegend gegen Frauen und Kinder ging,
ca.1400 Kinder haben sie erlegt, an die 4000 Menschen insgesamt.
Glückwunsch, lieber Freund
Nun ich mag keine dummen Menschen und bin der Meinung man sollte der Dummheit nicht widerspruchslos die Deutungshoheit über die Vergangenheit überlassen.
Wenn ich es recht überlege macht es mir auch ein bischen Spass, dass dämliche Geschreibsel in der Substanz zu widerlegen!
Alion
Das ist zu erheiternd.:rofl::rofl::rofl::respekt:
Widder58
01.09.2011, 18:41
Dann probieren sie mal, diese "Nicht-Grenze" zu passieren... :2faces:
Das kann ganz schön die Gesundheit "belasten", geele ? !
Sag ich doch:
Wobei es uns Israelis egal ist, ob dort eine "nicht-Grenze" ist oder eine "Nicht-nicht-Grenze": Mörder und Terroristen werden entsprechend empfangen..... Ab zum Paradies, zu den 72 olle Juffern!
Wer nicht über den Kopf versteht, der wird es über die Fiaß verstehen müssen!
Das Du die Unterschiede zwischen Besatzungsterror und Staatsgrenze nicht begreifst wundert hier niemanden mehr. Kinderkram entfernt.
Widder58
01.09.2011, 18:43
es macht ihnen spass, diesen geistfreien und völlig stumpfsinnigen phrasomaten einem nasenbären gleich durch die manege zu führen, gelle?! :-)
Der Wunsch als Vater des Gedanken, von Jemandem der die Deutsche Rechtschreibung nur vom Hörensagen kennt. Die zionistische Schwafler- und selbstbeweihräucherungsriege unter sich- so wie ich es empfohlen habe.
Tja, oben erkennen wir schon aus den Namen, daß nicht ein einziger Preis direkt der jüdischen Weltsicht entsprungen ist. Nicht ein einziger.
Hier sind manche User dermaßen mikrig, daß ich mich darüber schon gar nicht mehr äußern möchte. Diese jüdische Verachtung des Menschen ist echt einmalig, und nur deshalb kriegt er auch von überallher die Quittungen. Mit solchen menschenverachtenden "Wesen" möchte kein vernunftsgelenkter Mensch etwas zu tun haben.
Nachbar3729
Dan kläre uns doch mal auf was denn die jüdische Weltsicht Deiner Meinung nach sein soll über die Du hier schwadronierst?
Im übrigen bin ich Deutscher, weder Jude, noch jüdischer Abstammung, noch habe ich auch nur einen Juden in meiner Familie.
Wie man sieht wieder Hilflosigkeit als Komplexbewältigung.
Alion
Widder58
01.09.2011, 18:49
Volle Zustimmung !
All die Toten der 2.Intifada gehen am Ende auf Arafats Konto und sind ihm zuzurechnen !
Arafats Vernichtungsstrategie gegenueber Israel:
http://www.meforum.org/605/arafats-grand-strategy
Der Mann war nicht nur irre, sondern auch gemeingefaehrlich !
Deshalb wurde er Friedensnobelpreisträger. Für Zionisten sind alle Irre, die zionistische Vorgaben ablehnen.
Gebiete besetzten und für die Rückgabe die Anerkennung von Verbrechen einfordern, der Stil der Zionisten paßt nun mal vielen nicht.
Darüber hinaus sind nie medialen Manipulationen durch die Zionisten hinreichend bekannt - Dank der großen Edelman´schen Propagandaoffensive machen sich Heerscharen von bezahlten Schreiberlingen auf Blogs, Foren und Wikis mit Lügen und Vorgaben aus dem Hasbara-Bausatz vollzuschmieren - auf das sich der Forist auf diese Weisheiten beziehen möge.
Widder58
01.09.2011, 18:53
Und diese "rückständige" Kultur der Juden brachte mehr Nobelpreisträger auf als jede andere "moderne" Kultur, wie die des pädophilen Propheten.....
14.000.000 Juden --> 130 Nobelpreisträger
1.400.000.000 Moslem --> 7 (sic!) Nobelpreisträger, (darunter der Massenmörder Arafat.....)
1.400.000.000 vertrottelte Moslems: Das ist das 100 Fache von den Juden. Prozentual gesehen, hätten die verblödeten Musels 13.000 Nobelpreisträger stellen müssen..... Aber es sind nur 7!, ein 20-tel von den Juden..... Das ist also das 2.000-fache weniger als bei den "rückständigen" Juden.....
Aber bei Massenmorden hält der Islam die Spitze, sofort neben der Nazis!
Womit die "Rückständigkeit" der Juden "bewiesen" ist, gelle?
Gehen sie und beten sie weiterhin ihren Meteoriten am Arsch der Welt an!
Immer wieder das gleiche idiotische Geschwätz, ebenfalls Duzendemale erläutert, wie es dazu kommt.
Und auch nach der 500. Wiederholung so falsch und verzerrend dargestellt wie beim ersten Mal.
Du bist eben der Meinung, dass man eine Volksverblödung Deiner Machart damit erreicht.
Indes- Du irrst.
Und diese "rückständige" Kultur der Juden brachte mehr Nobelpreisträger auf als jede andere "moderne" Kultur, wie die des pädophilen Propheten.....
14.000.000 Juden --> 130 Nobelpreisträger
1.400.000.000 Moslem --> 7 (sic!) Nobelpreisträger, (darunter der Massenmörder Arafat.....)
1.400.000.000 vertrottelte Moslems: Das ist das 100 Fache von den Juden. Prozentual gesehen, hätten die verblödeten Musels 13.000 Nobelpreisträger stellen müssen..... Aber es sind nur 7!, ein 20-tel von den Juden..... Das ist also das 2.000-fache weniger als bei den "rückständigen" Juden.....
Aber bei Massenmorden hält der Islam die Spitze, sofort neben der Nazis!
Womit die "Rückständigkeit" der Juden "bewiesen" ist, gelle?
Gehen sie und beten sie weiterhin ihren Meteoriten am Arsch der Welt an!
Du bist wirklich selten klug.
Wie war das gleich mit den weltbekannten Schwerstverbrechern Marx (der erste Terrorist) Engels, Trotzki, die Blutsäufer Berija und Stalin (immerhin hat das Monster neben einigen Millionen tapferer Russen und Sowjetbürger auch seine 4 Ehefrauen jüdischen Glaubens verschlissen)
Wieviel Millionen waren das doch gleich?
Eigentlich muss man Hitler noch heute dankbar sein, dass er präventiv die bereits zum Angiff mit immerhin 35000 Panzern und ich weiss im Moment nicht mit wieviel Divisionen aufgefahrene Rote Armee vernichtend geschlagen hat und dadurch ganz Europa zumindest vorerst vor den kommunistischen Horden bewahrt hat..
Wieviel Tote waren das doch gleich, die die Oktoberrevolution mit den folgenden Säuberungen gekostet hat?
Widder58
01.09.2011, 18:54
@Alion:
Das israelische Angebot in Camp David bzw. Taba war wirklich grosszuegig und allumfassend:
...
Nonetheless, the three leaders met at the White House in December and a final settlement proposal was offered. The U.S. plan offered by Clinton and endorsed by Barak would have given the Palestinians 97 percent of the West Bank (either 96 percent of the West Bank and 1 percent from Israel proper or 94 percent from the West Bank and 3 percent from Israel proper), with no cantons, and full control of the Gaza Strip, with a land-link between the two; Israel would have withdrawn from 63 settlements as a result. In exchange for the three percent annexation of the West Bank, Israel would increase the size of the Gaza territory by roughly a third. Arab neighborhoods of East Jerusalem would become the capital of the new state, and refugees would have the right of return to the Palestinian state, and would receive reparations from a $30 billion international fund collected to compensate them. The Palestinians would maintain control over their holy places, and would be given desalinization plants to ensure them adequate water.
...
Quelle:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Peace/cd2000art.html
Israel war also schon damals im Jahre 2000 in den Camp David Verhandlungen bzw. in Taba durchaus zu einem umfassenden Frieden mit den Palaestinensern bereit.
Die "Westbank" ( Judaea und Samaria ) waere von Israel fast vollstaendig geraeumt worden und es haette ein geschlossenes und kein zerstueckeltes Siedlungsgebiet gegeben, was vom damaligen amerikanischen Verhandlungsfuehrer Dennis Ross hier auch so bestaetigt wird:
...
HUME: Now, let's take a look at the map. Now, this is what -- how the Israelis had created a map based on the president's ideas. And...
ROSS: Right.
HUME: ... what can we -- that situation shows that the territory at least is contiguous. What about Gaza on that map?
ROSS: The Israelis would have gotten completely out of Gaza.
ROSS: And what you see also in this line, they show an area of temporary Israeli control along the border.
HUME: Right.
ROSS: Now, that was an Israeli desire. That was not what we presented. But we presented something that did point out that it would take six years before the Israelis would be totally out of the Jordan Valley.
So that map there that you see, which shows a very narrow green space along the border, would become part of the orange. So the Palestinians would have in the West Bank an area that was contiguous. Those who say there were cantons, completely untrue. It was contiguous.
HUME: Cantons being ghettos, in effect...
ROSS: Right.
HUME: ... that would be cut off from other parts of the Palestinian state.
ROSS: Completely untrue.
And to connect Gaza with the West Bank, there would have been an elevated highway, an elevated railroad, to ensure that there would be not just safe passage for the Palestinians, but free passage.
So that map there that you see, which shows a very narrow green space along the border, would become part of the orange. So the Palestinians would have in the West Bank an area that was contiguous. Those who say there were cantons, completely untrue. It was contiguous.
HUME: Cantons being ghettos, in effect...
ROSS: Right.
HUME: ... that would be cut off from other parts of the Palestinian state.
ROSS: Completely untrue.
And to connect Gaza with the West Bank, there would have been an elevated highway, an elevated railroad, to ensure that there would be not just safe passage for the Palestinians, but free passage.
...
HUME: This was a final offer?
ROSS: Exactly. Exactly right.
HUME: This was the solution.
BARNES: Was Arafat alone in rejecting it? I mean, what about his negotiators?
ROSS: It's very clear to me that his negotiators understood this was the best they were ever going to get. They wanted him to accept it. He was not prepared to accept it.
...
HUME: What, in your view, was the reason that Arafat, in effect, said no?
ROSS: Because fundamentally I do not believe he can end the conflict. We had one critical clause in this agreement, and that clause was, this is the end of the conflict.
Arafat's whole life has been governed by struggle and a cause. Everything he has done as leader of the Palestinians is to always leave his options open, never close a door. He was being asked here, you've got to close the door. For him to end the conflict is to end himself.
...
Quelle:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,50830,00.html
Man kann wirklich behaupten, dass die Palaestinenser im Jahre 2000 eine grosse historische Chance zu einem eigenen Staat gehabt haben und Arafat die Verhandlungen aus persoenlichen Gruenden wohl hat scheitern lassen, da nach Ansicht von Ross ein Frieden mit Israel das persoenliche und politische Ende Arafats bedeutet haette: "For him to end the conflict is to end himself."
Ausserdem waren die palaestinensischen Araber leider schon im Jahre 2000 zu keinerlei Kompromissen bereit gewesen, was man jetzt auch hier sehr gut nachlesen kann:
http://www.meforum.org/169/camp-david-real-and-invented
Die zionistische Märchengeschichte noch einmal in engl. CopyPaste. Vielen Dank dafür.
Wie gut sie kämpfen, deine Helden, hat man seinerzeit im Libanon gesehen. Unter Zurücklassung einer grossen Anzahl der unverwundbaren Wunderpanzer, die von den Ziegenhirten der Hisbollah geknackt wurden wie Plastiktüten, sind sie hastig hinter ihrem Schutzwall verschwunden und haben von dort eine dicke Lippe riskiert, so wie du hier.
Tapfer waren sie dann aber doch, als es bei dem Weihnachtsmassaker 1998/1999 überwiegend gegen Frauen und Kinder ging,
ca.1400 Kinder haben sie erlegt, an die 4000 Menschen insgesamt.
Glückwunsch, lieber Freund
Wer hat denn den Libanaon überstürzt Richtung Tunesien verlassen müssen? Na kommst Du selbst drauf? Oder willst Du jetzt erzählen das wäre nur eine Gruppenausflug der PLO gewesen?
Es wäre natürlich einfacher für Israel gewesen einfach alles kurz und klein zu bomben, aber man wollte keine zivilen Opfer da es für ein solches Verhalten keine politischen Mehrheiten in Israel gab. Der Preis dafür ist immer hoch, wenn eine Armee in den Straßenkampf muss und da nutzen Panzer nicht gerade viel wenn man die Kolateralschäden klein halten will. Wenn eine Armee kämpfen muss, ohne wirklich kämpfen zu dürfen, sind die eigenen Verluste immer hoch.
Letztlich war es das Ende der PLO im Libanon. Sie hat Jordanien und den Libanon als Aufmarschgebiet verloren und heute sind die Palis überwiegend isoliert, Ägypthen hat die Grenze zum Gaza-Streifen geschlossen, sogar unter den Arabern will keine Regierung sie im eigenen Land haben, muß schwer sein das als Triumph der eigenen Politik zu verkaufen.
Alion
Dan kläre uns doch mal auf was denn die jüdische Weltsicht Deiner Meinung nach sein soll über die Du hier schwadronierst?
Im übrigen bin ich Deutscher, weder Jude, noch jüdischer Abstammung, noch habe ich auch nur einen Juden in meiner Familie.
Wie man sieht wieder Hilflosigkeit als Komplexbewältigung.
Alion
Wenn du keiner von den Schleimern sein solltest, die den Unnahbaren in jede Öffnung flutschen, kannst du nur noch Mitglied der deutschenfressenden BAK Shalom der widerlichen "jungen Linken" sein, oder irgendeiner anderen Gruppe, die alles Deutsche und damit sich selbst, verachtet.
Damit sind wir wieder bei meinem ersten Satz
Wer hat denn den Libanaon überstürzt Richtung Tunesien verlassen müssen? Na kommst Du selbst drauf? Oder willst Du jetzt erzählen das wäre nur eine Gruppenausflug der PLO gewesen?
Es wäre natürlich einfacher für Israel gewesen einfach alles kurz und klein zu bomben, aber man wollte keine zivilen Opfer da es für ein solches Verhalten keine politischen Mehrheiten in Israel gab. Der Preis dafür ist immer hoch, wenn eine Armee in den Straßenkampf muss und da nutzen Panzer nicht gerade viel wenn man die Kolateralschäden klein halten will. Wenn eine Armee kämpfen muss, ohne wirklich kämpfen zu dürfen, sind die eigenen Verluste immer hoch.
Letztlich war es das Ende der PLO im Libanon. Sie hat Jordanien und den Libanon als Aufmarschgebiet verloren und heute sind die Palis überwiegend isoliert, Ägypthen hat die Grenze zum Gaza-Streifen geschlossen, sogar unter den Arabern will keine Regierung sie im eigenen Land haben, muß schwer sein das als Triumph der eigenen Politik zu verkaufen.
Alion
Lieber Alion, ich rede vom letzten Überfall der Isras auf den Libanon im Jahr 2006
Da hat die Hisbollah der IDF das Laufen beigebracht
Wenn du keiner von den Schleimern sein solltest, die den Unnahbaren in jede Öffnung flutschen, kannst du nur noch Mitglied der deutschenfressenden BAK Shalom der widerlichen "jungen Linken" sein, oder irgendeiner anderen Gruppe, die alles Deutsche und damit sich selbst, verachtet.
Damit sind wir wieder bei meinem ersten Satz
Leider schon wieder nichts zum Thema? Konzentrier Dich Du schaffst das schon noch........ich bin auch kein Linker auch wenn meine politische Gesinnung hier nicht zur Diskussion stand, sondern die von Dir eingeführte "Jüdische Weltsicht". Ich habe etwas derartiges noch nie gehört und bin schon ganz gierig darauf zu erfahren, was das ist und in wie weit es rund 130 jüdische Nobelpreise für Naturwissenschaften für ungültig erklären könnte. Denen nebenbei bemerkt ganze zwei an Araber gegenüberstehen, die dann zudem auch noch arabische Christen waren. Nur zu.....
Alion
Widder58
01.09.2011, 19:19
Zumindest ist der NewYorker eine der renommiertesten Magazine der USA und wird regelmaessig von der intellektuellen Elite des Landes gelesen.
Etwa so renommiert wie "Der Spiegel" , der von Intellektuellen regelmäßig gelesen wird und derzeit Anführer der medialen Libyen-Verblödunsmedien ist...
Prinz Bandar als Amischleimer ist für seine "Seriosität" bekannt.
Widder58
01.09.2011, 19:21
Für diesen Beitrag hast du eigentlich grün verdient, eigentlich....
Da der nicht in der Lage ist sein Gesülze zuzuordnen kann da jeder damit gemeint sein.
Hier sahen die Hisbollah Terroristen in der Tat etwas besser aus, aber auch nicht wirklich wesentlich. Auch da hat der internationale Einfluß und vor allem der der USA ihnen den Hintern gerettet. Ich sage ja immer die USA garantieren noch die Existenz der Palis...und ihrer Verbündeten..wie gesagt noch. Ich verstehe echt nicht warum die Araber immer so sehr auf die USA schimpfen? Den größten Preis bezahlte wohl der Libanon durch ökonomische Nachteile, aber was interessiert das schon die Hisbollah?
Alion
Dan kläre uns doch mal auf was denn die jüdische Weltsicht Deiner Meinung nach sein soll über die Du hier schwadronierst?
Im übrigen bin ich Deutscher, weder Jude, noch jüdischer Abstammung, noch habe ich auch nur einen Juden in meiner Familie.
Wie man sieht wieder Hilflosigkeit als Komplexbewältigung.
Alion
Der komplexgeladene und sich stets um Leugnungen und Verwässerungen sowie Täuschungen bemühende Jude kann meine Postings durchaus interpretieren, und nur ihm geht es etwas an, ihm seine Maske aufzuzeigen und runterzureissen.
Diese Fähigkeit der Autoleugnung und Autotäuschung erbringt nicht jeder.
Nachbar3730
:knie:Zitat von vaater
Für diesen Beitrag hast du eigentlich grün verdient, eigentlich....
Da der nicht in der Lage ist sein Gesülze zuzuordnen kann da jeder damit gemeint sein.
Bester Widder, ich wollte eigentlich dem Provokateur gegen über ironisch sein, deshab das "eigentlich....."
Hab's ein bisschen sanfter versucht, war aber wohl nicht deutlich genug
Leider schon wieder nichts zum Thema? Konzentrier Dich Du schaffst das schon noch........ich bin auch kein Linker auch wenn meine politische Gesinnung hier nicht zur Diskussion stand, sondern die von Dir eingeführte "Jüdische Weltsicht". Ich habe etwas derartiges noch nie gehört und bin schon ganz gierig darauf zu erfahren, was das ist und in wie weit es rund 130 jüdische Nobelpreise für Naturwissenschaften für ungültig erklären könnte. Denen nebenbei bemerkt ganze zwei an Araber gegenüberstehen, die dann zudem auch noch arabische Christen waren. Nur zu.....
Alion
Bester Alion, das war jetzt aber garnichts, denn das Thema "Jüdische Weltsicht" ist nicht von mir.
Was meinst du, ist es nicht besser, wenn du dich gleich direkt an den Verfasser wendest?
Kann ich sonst noch was für die erledigen?
Gebiete besetzten und für die Rückgabe die Anerkennung von Verbrechen einfordern, der Stil der Zionisten paßt nun mal vielen nicht.
KEINER hat die Araber dazu gezwungen, 1967 Israel anzugreifen.
Der komplexgeladene und sich stets um Leugnungen und Verwässerungen sowie Täuschungen bemühende Jude kann....
"Der Jude" kann..... Pauschaler und deutlicher kann man seine Vorurteile gegen "den Juden" nicht ausdrücken. "Der Jude an sich", oder..... Analog zum "der Neger an sich", "Der Japse an und für sich ist...." etc.
Dieser Musel ist eben nur ein extrem unterbelichteter Rassist!
Wie alle Rassisten eben sind.....
"Der Jude" kann..... Pauschaler und deutlicher kann man seine Vorurteile gegen "den Juden" nicht ausdrücken. "Der Jude an sich", oder..... Analog zum "der Neger an sich", "Der Japse an und für sich ist...." etc.
Dieser Musel ist eben nur ein extrem unterbelichteter Rassist!
Wie alle Rassisten eben sind.....
Rassisten sind nur die Juden, das wurde in diesem Forum bereits mehrfach festgestellt, manche behaupten sogar, sie seien Religionsfaschisten, selbst der SPIEGEL hatte hierüber Artikel veröffentlicht, die in diesem tollen Forum zur Sprache kamen.
Und da du so gerne und so oft gegen die Mauer rennst, um diese zu umarmen, diese zu küssen, und dieser deinen Wunschzettel in den Schlitz zu stecken, nehme ich es dir auch nicht übel, daß du dämlich bist, und nicht verstehst, was hier jedem bekannt ist, daß mir deine miese Religion der jüdischen Weltsicht und der Islam einerlei ist, beides in die selbe Tonne gehört.
Das alles ist dir zu kompliziert, du kannst eben nicht anders, du bist das, als was du dich ausgibst, und anders nicht kannst.
Wie gesagt, deine ... Dämlichkeit kann ich dir nicht übel nehmen.
http://img3.imagebanana.com/img/ahaqdmtv/klagemauer.jpg
Götzendiener beim Götzendienst küssen und reden mit der Mauer.
Nachbar3731
Rassisten sind nur die Juden, .....
Wie schaffen sie es, immer noch mehr zu verblöden ? !
"Der Jude kann...", haben sie geschrieben. Dies ist ein Pauschalurteil über "die Juden". Das ist eindeutig eine rassistische Formulierung.
In ihrem Fall nennt man diese Version des Rassismus: "Antisemitismus".
Widder58
01.09.2011, 23:26
KEINER hat die Araber dazu gezwungen, 1967 Israel anzugreifen.
"Israel" = zionistisches Terrorbesatzungregime hat die Araber angegriffen, Lügenbaron.
Widder58
01.09.2011, 23:30
Wie schaffen sie es, immer noch mehr zu verblöden ? !
"Der Jude kann...", haben sie geschrieben. Dies ist ein Pauschalurteil über "die Juden". Das ist eindeutig eine rassistische Formulierung.
In ihrem Fall nennt man diese Version des Rassismus: "Antisemitismus".
Wie siehts denn mit Deinen "Pauschalurteilen" aus... :lach:
lobentanz
01.09.2011, 23:30
Manche frage sich, ob es diesen Terror gegeben hätte, wenn es einen jüdischen Staat NICHT gegeben hätte, sondern nur den Staat Palästina, der in sich seine Bürger aufgenommen hätte, gleich ob christianischer, muselmanischer oder jüdischer Religion.
Palästinenser sind in allen drei Religionen vertreten, doch ist mir bis dato kein Jude bekannt, der als Jude sich zum Islam bekennt, oder zum Christianismus.
Bizarr wird es ja dann, wenn der "Jude" seinen religiösen Schwachsinn festgestellt hat und zum "A-Theisten" mutiert, aber trotzdem an "seine" jüdische Weltsicht festhält. Eine größere Heuchelei kann es auf dem Boden dieser Welt nicht mehr geben.
Es stellt sich also die Frage, ob die Existenz jeder "Religion" der Menschheit von Vorteil ist.
Nachbar3726
Unverständlich. Wieso sollten sich Juden zum Islam bekennen?
BRD- Agent
01.09.2011, 23:34
Wie schaffen sie es, immer noch mehr zu verblöden ? !
"Der Jude kann...", haben sie geschrieben. Dies ist ein Pauschalurteil über "die Juden". Das ist eindeutig eine rassistische Formulierung.
In ihrem Fall nennt man diese Version des Rassismus: "Antisemitismus".
semitisch bezieht sich auf ein eine sprachfamilie=arabisch,hebräisch,aramäisch. sein hass ist wohl nur auf juden gerichtet. weswegen er also kein antisemit sein kann.
aber mal abgesehen davon sind es nicht die juden sondern die zionisten die ärger machen,diese hitler symphatisierende geldfresser
Die Türkei mag Scheisse sein, weiss ich nicht.
Als Türke muss man das wissen, also weißt Du's..
Israel ist ein Terrorstaat, daran gibt es jedoch keinen Zweifel."Terrorstaaten" haben das Merkmal "Terrorstaaten" zu sein, Israel hat keines der Merkmale - wie auch, ein Land von der Größe Hessens, dass einzigartig im arabischen Raum ist und die Rechte Homosexueller und so respektiert, gibt's sonst nicht.
Aber wenn Du "Terrorstaaten" suchst, schau zu den Nachbarn, bei denen trifft es ausnahmslos auf jeden zu.
Ich verfolge den Terror dieses armen, geknechteten Kleinstaates, nicht grösser als Hessen, schon seit 1967Ja, 1967 hat Israel die Musels so richtig weggepustet, schön und seit damals kann man auch vom ersten Moment des Widerstandes gegen den Islam sprechen.
ragnaroek
01.09.2011, 23:46
KEINER hat die Araber dazu gezwungen, 1967 Israel anzugreifen. Keiner hat die Juden samt Hagana gezwungen, Teile von Palästina zu annektieren.
BRD- Agent
01.09.2011, 23:54
Als Türke muss man das wissen, also weißt Du's..
"Terrorstaaten" haben das Merkmal "Terrorstaaten" zu sein, Israel hat keines der Merkmale - wie auch, ein Land von der Größe Hessens, dass einzigartig im arabischen Raum ist und die Rechte Homosexueller und so respektiert, gibt's sonst nicht.
Aber wenn Du "Terrorstaaten" suchst, schau zu den Nachbarn, bei denen trifft es ausnahmslos auf jeden zu.
Ja, 1967 hat Israel die Musels so richtig weggepustet, schön und seit damals kann man auch vom ersten Moment des Widerstandes gegen den Islam sprechen.
guter mann,ich muss sie korrigieren. israel hat niemand weggepustet. dieser staat wurde durch die usa und GB verteidigt.und zwar mit hochmoderne waffen. die weiteren kriege bis heute müssen und wurden von deutschland finanziert obwohl der krieg so lange her ist.....und die armen deutschen von heute garnichts dafür können
guter mann,ich muss sie korrigieren. israel hat niemand weggepustet. dieser staat wurde durch die usa und GB verteidigt.und zwar mit hochmoderne waffen. die weiteren kriege bis heute müssen und wurden von deutschland finanziert obwohl der krieg so lange her ist.....und die armen deutschen von heute garnichts dafür können
Halt die Fresse.
BRD- Agent
02.09.2011, 00:01
Halt die Fresse.
erfreulich wenn ihnen dazu nichts mehr einfällt.somit bestätigen sie meine aussage
lobentanz
02.09.2011, 00:05
Der Wunsch als Vater des Gedanken, von Jemandem der die Deutsche Rechtschreibung nur vom Hörensagen kennt. Die zionistische Schwafler- und selbstbeweihräucherungsriege unter sich- so wie ich es empfohlen habe.
Jetzt hast du deutscher Rechtschreiber dir so viel Mühe gegeben und trotzdem sind zwei Fehler drinn. Musel können es halt nicht.
KEINER hat die Araber dazu gezwungen, 1967 Israel anzugreifen.
Halt die Fresse.Nun mali, Du weißt aber das der Sechstage-Krieg 1967 gegen Ägypten, Jordanien und Syrien ein Angriffskrieg war und kein Verteidigungsakt seitens Israels.
Auch seitens der IDF nachträglich als "PRÄVENTIVSCHLAG" ausgelegt; ist nach geltenden Recht untauglich!
@Pilgrim, muss man gleich ausfallend werden ....auch wenn Du recht hast in Bezug auf den vorstehenden Beitragverfasser!
http://data2364.files.wordpress.com/2011/02/deutschland.gif?w=51&h=34
Simplex
Jetzt hast du deutscher Rechtschreiber dir so viel Mühe gegeben und trotzdem sind zwei Fehler drinn. Musel können es halt nicht.Oh, oh, da fehlen einem die Worte!
Blöder gehts nimmer!
:2faces: Simplex
Nun mali, Du weißt aber das der Sechstage-Krieg 1967 gegen Ägypten, Jordanien und Syrien ein Angriffskrieg war und kein Verteidigungsakt seitens Israels.
Nassers Remilitarisierung der Sinaihalbinsel folgte am 22. Mai die Schließung der Straße von Tiran für israelische Schiffe und Schiffe mit „strategischer” Ladung für Israel – ein Schritt, der einen Großteil israelischer Erdölimporte betraf und das Land vom Roten Meer abschnitt.
................................
Israel hatte eine Schließung der Straße von Tiran wiederholt als casus belli bezeichnet,.....
(Aus der Wiki)
Natürlich war die schliessung der Straße von Tiran eine gezielte ägyptische, kriegerische Aktion. Was den sonst ist der Beschuß ziviler israelischer Schiffe im roten Meer als Krieg?!
Jordanien hat Israel daraufhin von sich aus angegriffen (Das jordanische Militär stand unter dem Befehl eines ägyptischen Generals). Syrien hat schon zuvor seit mehreren Jahren von den Hügeln des Golans laufend in israelische Häuser geschossen (Ejn-Gev) und "fühlte sich verpflichtet", Israel anzugreifen als "2. Front", aus einem militärischen Pakt mit Ägypten.
(Aus der Wiki)
Natürlich war die schliessung der Straße von Tiran eine gezielte ägyptische, kriegerische Aktion. Was den sonst ist der Beschuß ziviler israelischer Schiffe im roten Meer als Krieg?!
Jordanien hat Israel daraufhin von sich aus angegriffen (Das jordanische Militär stand unter dem Befehl eines ägyptischen Generals). Syrien hat schon zuvor seit mehreren Jahren von den Hügeln des Golans laufend in israelische Häuser geschossen (Ejn-Gev) und "fühlte sich verpflichtet", Israel anzugreifen als "2. Front", aus einem militärischen Pakt mit Ägypten.Nun mali, es gab immer militärische Auseinandersetzungen Israels mit seinen Nachbarstaaten.
Fakt ist aber, dass die israelische Luftwaffe am 5. Juni 1967 ägyptische Luftwaffenbasen angriff und so folgerichtig den Krieg auslöste.
Seitens der Alliierte Staaten war kein Schuss vor dem 5. Juni auf israelische Schiffe in der Straße von Tiran gefallen.
Also bitte, verdrehe nicht die Tatsachen ....auch nicht im Hinblick auf den ägyptischer Aufmarsch im Sinai!
http://data2364.files.wordpress.com/2011/02/deutschland.gif?w=51&h=34
Simplex
Bester Alion, das war jetzt aber garnichts, denn das Thema "Jüdische Weltsicht" ist nicht von mir.
Was meinst du, ist es nicht besser, wenn du dich gleich direkt an den Verfasser wendest?
Kann ich sonst noch was für die erledigen?
Weia ich muss mich wirklich bei Dir entschuldigen. Es war der Mitforist Nachbar der dieses Thema aufwarf. Man sollte nichs in Eile schreiben, sry.
Tja, oben erkennen wir schon aus den Namen, daß nicht ein einziger Preis direkt der jüdischen Weltsicht entsprungen ist. Nicht ein einziger.
Hier sind manche User dermaßen mikrig, daß ich mich darüber schon gar nicht mehr äußern möchte. Diese jüdische Verachtung des Menschen ist echt einmalig, und nur deshalb kriegt er auch von überallher die Quittungen. Mit solchen menschenverachtenden "Wesen" möchte kein vernunftsgelenkter Mensch etwas zu tun haben.
Nachbar3729
Nachdem ich bereits fälschlich vom Mitforisten Vaater Auskunt verlangt hatte, der hier vollkommen unschuldig war wäre es nett, wenn Du mich aufklären könntest was eine jüdische Weltsicht Deiner Meinung nach sein soll und wie man diese an Namen erkennen kann?
Nun mali, es gab immer militärische Auseinandersetzungen Israels mit seinen Nachbarstaaten.
Fakt ist aber, dass die israelische Luftwaffe am 5. Juni 1967 ägyptische Luftwaffenbasen angriff und so folgerichtig den Krieg auslöste.
Seitens der Alliierte Staaten war kein Schuss vor dem 5. Juni auf israelische Schiffe in der Straße von Tiran gefallen.
Also bitte, verdrehe nicht die Tatsachen ....auch nicht im Hinblick auf den ägyptischer Aufmarsch im Sinai!
http://data2364.files.wordpress.com/2011/02/deutschland.gif?w=51&h=34
Simplex
Das ist falsch bis 1967 gab es vor allem militärische Auseinandersetzungen der Nachbarstaaten mit Israel!
Den dritten israelisch arabischen Krieg eröffnete Israel erst, als Ägypten wieder den Golf von Akaba abriegelte und die arabischen Staaten, Israel mit der totalen Zerstörung und der völligen Vertreibung aus Palästina drohten.
So kam es zum sog. Sechs-Tage-Krieg, in dessen Verlauf israelische Truppen die ganze Sinaihalbinsel, den Gazastreifen, das Westjordanland, Ost-Jerusalem und die syrischen Golanhöhen besetzten, nachdem sie die entsprechenden Armeen geschlagen hatte. Nun man hat Israel provoziert und mit Tot und Vernichtung bedroht......Israel hat dann geliefert und war danach dreimal so groß wie vorher.
Der Krieg begann am Morgen des 5. Juni 1967 mit einem Überraschungsangriff Israels gegen Ägypten und endete am 10. Juni mit einer vernichtenden Niederlage Ägyptens (bzw. der Vereinigten Arabischen Republik/VAR), Syriens und Jordaniens. Über Israels überwältigenden Sieg gibt es zahlreiche Erinnerungen[1] und etliche Darstellungen.[2] Wegen fehlender Quellen auf fast allen Seiten konnten wichtige Fragen bislang nicht beantwortet werden. Das hat sich nun mit Blick auf die USA und teilweise auch auf die Sowjetunion geändert. Im Jahre 2004 legte das Department of State in Washington den lang erwarteten Dokumentenband über den Sechstagekrieg vor, mit immerhin 542 Dokumenten.[3] Über die sowjetische Position gibt eine geheime Rede Aufschluss, die der Generalsekretär der KPdSU, Leonid Breschnew, am 20. Juni 1967 vor dem Zentralkomitee seiner Partei hielt. Die deutsche Übersetzung - 65 Seiten - wurde im Parteiarchiv der SED aufbewahrt.[4] Hoch interessant sind darüber hinaus die vertraulichen Berichte der österreichischen Botschafter in Israel und Ägypten, die über Stimmungslage und Entscheidungsprozesse in diesen Ländern informieren.[5] Diese neu zugänglichen Dokumente zeigen, dass die Ereignisse damals um vieles dramatischer waren, als wir bislang gewusst haben.
Der Sechstagekrieg war im Kern die Fortsetzung des israelischen Unabhängigkeitskrieges 1948/49 und des Suezkrieges 1956. Das Ziel der arabischen Nachbarn war gleich geblieben: die Vernichtung des jüdischen Staates. Die Jahre seit dem Suezkrieg waren von Grenzzwischenfällen geprägt. Zur bis dahin schwersten Auseinandersetzung kam es am 7. April 1967, als die Israelis sechs syrische MIG-Kampfflugzeuge abschossen. Am 13. Mai warnte der Kreml die Regierungen in Damaskus und Kairo, Israel bereite für den 17. Mai einen Angriff gegen Syrien vor.[6]
Bis heute ist unklar, was die Sowjets mit dieser nachweislich falschen Information beabsichtigten. Wollten sie Ägyptens Regierungschef Gamal Abdel Nasser dazu bringen, seinen Beistandspakt mit Syrien zu aktivieren? Wollten sie ihren Einfluss im Nahen Osten auf Kosten der USA - die in Vietnam engagiert waren - ausweiten, womöglich mit dem Ziel, Israel zu zerstören? Möglicherweise wusste der amerikanische Geheimdienst CIA mehr. Am 9. Juni hieß es dort: "Wir glauben nicht, dass die Sowjets die Nahostkrise geplant oder ausgelöst haben. Der Krieg zwischen Israelis und Arabern und insbesondere die Niederlage Ägyptens in jenem Krieg waren Entwicklungen, die die Sowjetunion nicht gewünscht hat, anfangs nicht vorhergesehen und später nicht verhindern konnte." Klar war demnach allerdings auch, "dass die Sowjets seit Mitte Mai aktiv an dieser Krise beteiligt waren", allerdings auf keinen Fall direkt in den Krieg hineingezogen werden und es vor allen Dingen nicht zu einer direkten Konfrontation mit den USA kommen lassen wollten.[7]
Was von den Sowjets angestoßen worden war, erhielt in den folgenden Tagen durch Entscheidungen Nassers eine Dynamik, die in den Krieg führte. Am 14. Mai versetzte Nasser seine Streitkräfte in Alarmbereitschaft, am 16. Mai stand die Armee seit sechs Uhr früh in höchster Bereitschaft. Gleichzeitig wurden in Ägypten Truppenbewegungen Richtung Suezkanal beobachtet. Am selben Tag forderte Nasser UNO-Generalsekretär U Thant auf, die seit 1957 auf der Sinai-Halbinsel und im Gazastreifen stationiertenUNO-Truppen (UNEF) abzuziehen.
Gut informierte Kollegen in Kairo berichteten dem österreichischen Botschafter Gordian Gudenus, dass "Nasser die Spannung den Arabern, den Großmächten, der UNO und - last not least - Israel gegenüber dramatisieren will, aber keinen ernsten Waffengang wünscht".[8] Als U Thant auf Nassers Forderung einging und den Befehl zum Abzug der UNO-Truppen gab, ging Nasser einen Schritt weiter und verkündete am 22. Mai die Blockade der Meerenge von Tiran für israelische Schiffe sowie für Schiffe anderer Staaten, die militärische Fracht für Israel an Bord führten. Ägyptische Truppen wurden in den Sinai verlegt. Nasser hatte sich "besorgniserregend festgelegt", wie aus Kairo berichtet wurde.[9]
Für Israel war die Blockade der Meerenge der casus belli. Das war seit 1957 bekannt. Es kam zu entsprechenden Reaktionen: demonstrative Kriegsvorbereitungen, Räumung von Zivilkrankenhäusern, Bereitmachung der Luftschutzräume und der unterirdischen Operationsräume. Am 28. Mai stellte Nasser auf einer Pressekonferenz klar, dass es bei der Krise "nicht um Fragen wie den Golf von Akaba und den Rückzug der UNEF, sondern um ein viel größeres Problem, nämlich die Aggression gegen das Volk von Palästina und die dauernden Bedrohungen gegen das arabische Volk" gehe. Und dann wiederholte er, dass die Gründung des Staates Israel "die erste Aggression gegen die Araber" gewesen sei.[10] Was wollte Nasser wirklich? Wollte er die Krise dazu nutzen, eine stärkere Verhandlungsposition gegenüber Israel zu erreichen, ging es ihm um Prestigegewinn in der arabischen Welt? Bei Abwägung aller verfügbaren Informationen auch seiner Kollegen in Kairo meinte der österreichische Botschafter: "Es gilt weiterhin, dass man die letzten Ziele Nassers nicht kennt und auch, dass ihm beim Spiel mit Zündhölzern ein Fehlgriff unterlaufen könnte."[11]
http://www.bpb.de/publikationen/PVM4BO,0,Der_Sechstagekrieg.htmllle: http://www.bpb.de/publikationen/PVM4BO,0,Der_Sechstagekrieg.html
Alion
fatalist
02.09.2011, 05:32
Israel startet einen Präventivkrieg.
Man kann sich ja streiten, ob der nun berechtigt war oder nicht.
Aber es bleibt dabei, dass Israel den Krieg begann.
"Es ist unwichtig, wer den ersten Schuss abgab, es ist wichtig was diesem ersten Schuss vorausging".
Na wer sagte das?
Kleiner Tip: Hat nix mit Hitlers Rede im Reichstag am 1.9.39 zu tun ;)
Israel startet einen Präventivkrieg.
Man kann sich ja streiten, ob der nun berechtigt war oder nicht.
Aber es bleibt dabei, dass Israel den Krieg begann.
"Es ist unwichtig, wer den ersten Schuss abgab, es ist wichtig was diesem ersten Schuss vorausging".
Na wer sagte das?
Kleiner Tip: Hat nix mit Hitlers Rede im Reichstag am 1.9.39 zu tun ;)
Das war die "Kriegserklärung" der Juden gegen Deutschland von 1933. Was dem Sechs Tage Krieg vorausging habe ich detailiert geschildert, siehe oben.
fatalist
02.09.2011, 06:29
Das war die "Kriegserklärung" der Juden gegen Deutschland von 1933. Was dem Sechs Tage Krieg vorausging habe ich detailiert geschildert, siehe oben.
Willst du die Frage nach dem Urheber der von mir geposteten Äusserung nicht nennen, oder ist er dir unbekannt.
Lass mal 1933 weg, darum gehts hier nicht.
Meine Anmerkung zu 1939, 1.9., war sarkastisch gemeint.
DArum geht es hier auch nicht.
Willst du die Frage nach dem Urheber der von mir geposteten Äusserung nicht nennen, oder ist er dir unbekannt.
Lass mal 1933 weg, darum gehts hier nicht.
Meine Anmerkung zu 1939, 1.9., war sarkastisch gemeint.
DArum geht es hier auch nicht.
Nun so rechtfertigten die Israelis wohl ihren Preventivschlag 1967. Ich finde in dem Ausspruch liegt viel wahres.
Doppelagent
02.09.2011, 07:13
Tja, oben erkennen wir schon aus den Namen, daß nicht ein einziger Preis direkt der jüdischen Weltsicht entsprungen ist. Nicht ein einziger.
was ihr wirrer geist auch immer unter "jüdischer weltsicht verstehen mag....die nobelpreise werden für herausragende leistungen in den bereichen natur- und geisteswissenschaften sowie frieden vergeben und nicht für religiöse "weltsichten".
Doppelagent
02.09.2011, 07:20
guter mann,ich muss sie korrigieren. israel hat niemand weggepustet. dieser staat wurde durch die usa und GB verteidigt.und zwar mit hochmoderne waffen. die weiteren kriege bis heute müssen und wurden von deutschland finanziert obwohl der krieg so lange her ist.....und die armen deutschen von heute garnichts dafür können
man muss schpon meterdicke ideologische bretter vor dem kopf haben um zu behaupten, dass der sieg israels 1967 über die arabischen horden nicht grandios war.
fatalist
02.09.2011, 07:22
Nun so rechtfertigten die Israelis wohl ihren Preventivschlag 1967. Ich finde in dem Ausspruch liegt viel wahres.
Stimme zu. thx.
Doppelagent
02.09.2011, 07:22
Oh, oh, da fehlen einem die Worte!
Blöder gehts nimmer!
:2faces: Simplex
doch, nämlich sich an rechtschreibfehlern aufzugeilen. :-)
Rassisten sind nur die Juden, das wurde in diesem Forum bereits mehrfach festgestellt, manche behaupten sogar, sie seien Religionsfaschisten, selbst der SPIEGEL hatte hierüber Artikel veröffentlicht, die in diesem tollen Forum zur Sprache kamen.
Und da du so gerne und so oft gegen die Mauer rennst, um diese zu umarmen, diese zu küssen, und dieser deinen Wunschzettel in den Schlitz zu stecken, nehme ich es dir auch nicht übel, daß du dämlich bist, und nicht verstehst, was hier jedem bekannt ist, daß mir deine miese Religion der jüdischen Weltsicht und der Islam einerlei ist, beides in die selbe Tonne gehört.
Das alles ist dir zu kompliziert, du kannst eben nicht anders, du bist das, als was du dich ausgibst, und anders nicht kannst.
Wie gesagt, deine ... Dämlichkeit kann ich dir nicht übel nehmen.
http://img3.imagebanana.com/img/ahaqdmtv/klagemauer.jpg
Götzendiener beim Götzendienst küssen und reden mit der Mauer.
Nachbar3731
Na das hier ist natürlich viel besser......
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://islamas.net/wp-content/uploads/2010/04/kaba-and-station-of-abe-c-transp.jpg&imgrefurl=http://islamas.net/%3Fpage_id%3D95&h=768&w=1024&sz=718&tbnid=tgkxXvKXztu6GM:&tbnh=90&tbnw=120&prev=/search%3Fq%3Dislamische%2BKaba%26tbm%3Disch%26tbo% 3Du&zoom=1&q=islamische+Kaba&hl=de&usg=__Jaj31b7e-krrjxThjcp0nLMPFiU=&sa=X&ei=EnhgTvmAFMqe-Qb0n-Q7&ved=0CEAQ9QEwAw&dur=1498
http://www.youtube.com/watch?v=wKzLJoKZfa8
Doppelagent
02.09.2011, 07:40
Na das hier ist natürlich viel besser......
ob anhänger religiöser kulte eine mauer küssen, um einen meteroriten herumlaufen oder symbole einer am kreuz hängenden leiche anbeten, das spielt für den threadtitel keine rolle.
Widder58
02.09.2011, 09:31
was ihr wirrer geist auch immer unter "jüdischer weltsicht verstehen mag....die nobelpreise werden für herausragende leistungen in den bereichen natur- und geisteswissenschaften sowie frieden vergeben und nicht für religiöse "weltsichten".
Dazu gibt es einen bezeichnenden Liedertext einer Leipziger Boyband... "das ist alles nur geklaut, das ist alles gar nicht meine..."
Widder58
02.09.2011, 09:33
man muss schpon meterdicke ideologische bretter vor dem kopf haben um zu behaupten, dass der sieg israels 1967 über die arabischen horden nicht grandios war.
Was ist an Angriffskriegen einer vom Westen aufgeblähten Terrorarmee grandios?
ob anhänger religiöser kulte eine mauer küssen, um einen meteroriten herumlaufen oder symbole einer am kreuz hängenden leiche anbeten, das spielt für den threadtitel keine rolle.
Nun es erklärt zumindest teilweise die Verbissenheit und Hirnlosigkeit, mit der man hier um ein bischen Geröll streitet. Die willigen Dummen, die man auch Gläubige aller Konfessionen nennt, werden hier zumindest immer wieder als willige Idioten mißbraucht, mit deren Hilfe man den Konflikt immer wieder entfachen kann. Natürlich nehmen die radikalen Moslems auch unter dieser Gruppe wieder eine Sonderstellung ein!
Na das hier ist natürlich viel besser......
http://www.youtube.com/watch?v=wKzLJoKZfa8
Für mich ist die Zahl
42
...das zentrale Mysterium der gesamten Galaxie..... http://de.wikipedia.org/wiki/42_(Antwort)
RAmen!
„Palästinenser gab es nie außer in euren Träumen und das sage nicht ich, sondern namhafte Führer der PLO...“
Was Alion so alles weiß....pardon,... zu wissen glaubt. :D
Wer wohnt denn noch in den besetzten Gebieten, außer Landräubern, Wasserdieben und Mauerbauern, die dort nicht hingehören ?
„Im übrigen kamen die meisten Zuwanderer erst ins Land als die Juden bereits einwanderten und es endlich sowas wie ein wenig Wohlstand gab. “
Ein Beleg lieferst Du sicher noch nach ? Oder glaubt Alion wirklich mit einer Sprechblase, jemanden überzeugen zu können ?
„Israel ist sicher kein Freund der sog. Palästinenser, also warum sollten sie denen gutes tun, die sie mit Terror überziehen? “
Von Raubrittern und ihren Peinigern erwarten die Palästinenser nichts Gutes. Sie erwarten, dass die zionistische Kleptokratie von der Weltgemeinschaft zur Einhaltung internationalen Rechts und der Menschenrechte gezwungen wird, so wie alle anderen Staaten auch.
Das genügt ihnen völlig – ein Palästinenserstaat wäre längst Realität und den Extremisten wäre der Nährboden entzogen.
„Wie kommt ihr eigentlich darauf das Recht zu besitzen, einem souveränen Staat seine Einwanderungspolitik vorschreiben zu können? “
Wie kommt ihr eigentlich darauf, ein Volk zu vertreiben, ihm Existenzrecht und Heimatrecht abzusprechen, sich auf deren Land einzunisten, Tausende der rechtmäßigen Bewohner umzubringen - und dann als Krönung noch zu erwarten, dass die sich das ohne Gegenwehr gefallen lassen ?
„Es gibt noch Millionen Juden die nach Palästina strömen werden. “
Oh-ja, sicher. Die Millionen können`s gar nicht abwarten. :D :D
Alion ist dann der 2 Millionen und Einste.
Die Wirklichkeit holt den Träumer, wie so oft, ganz schnell auf den Boden der Tatsachen zurück:
Nur wenige iranische Juden wollen nach Israel (http://derstandard.at/3164693)
Ist sicher nur eine Geldfrage. Mit 10 000 US $ kommt man heutzutage eben nicht weit.
Israels Machthaber sollten weniger knausrig sein, ...oooder den Amis noch mehr aus dem Kreuz leiern, abpressen oder über ihre Lobby einfordern, um neue Volksgenossen ins (geklaute) Land locken zu können..
Nee, Mist. Geht auch nicht.
Momentan ist bei Uncle Sam auch Ebbe im Portmonee.
Schlimm, schlimm. Was soll nur werden.
1993 haben sich Israel und PLO gegenseitig anerkannt. Stichwort: Prinzipienerklärung.
„Leider wieder Falsch. 1993 haben sich beide Seiten lediglich als Gesprächspartner der anderen Seite anerkannt, mehr nicht. “
Bei einer Lüge nicht erwischt werden, ist für Euch, wie die Wahrheit zu sagen.
Sep 1993 nach inoffiziellen Kontakten Osloer Prinzipienerklärung in Washington von Rabin und Arafat unterzeichnet – Oslo I, gegenseitige Anerkennung Israel-PLO,.. (http://www.jer-zentrum.org/Chronologie.aspx)
Hoppala.
Den eigenen Propagandaquellen wird Alion aber trauen ? :]
Na fein.
„Wie dem auch sei, Sharon und....haben immerhin den Gazastreifen für euch freigegeben“
“Unkenntnis blendet und lässt uns in die Irre gehen.
Oh, ihr elenden Sterblichen, öffnet die Augen.“
Leonardo Da Vinci
Warum Sharon den Gazastreifen „freigab“ und seine Gefängniswärter lediglich an die Gefängnismauer umgruppierte ist bekannt.
Nur Alion scheint ahnungslos.
„Im April sagte Scharon der "New York Times": "Wir können dem Druck der saudi-arabischen Initiative, der Genfer Vereinbarung und ähnlichen Entwürfen nicht standhalten, ohne einen eigenen Plan zu entwerfen."
Sein Plan nun habe, so ergänzte er jüngst in israelischen Medien, den bis dato gültigen international subventionierten Friedensplan, die "Road-Map", verdrängt.
Israel müsse nun lange Zeit keine anderen neuen Friedenspläne mehr fürchten und könne ruhigen Gewissens auch die Initiativen des syrischen Präsidenten Baschar Al Assad ablehnen, der Friedensverhandlungen mit Israel angeboten hatte.
Dov Weißglas, Scharons Büroleiter, ging gestern noch weiter, als er erklärte:
"Wir haben den einseitigen Abzugsplan aus Gaza initiiert, um den politischen Prozeß im Nahen Osten unbegrenzt einzufrieren. Damit verhindert man die Entstehung eines palästinensischen Staates."
Die Räumung des Gazastreifens und der dortigen jüdischen Siedlungen sei vergleichbar mit Ballast, der von Bord eines Schiffes geworfen werde, damit das Schiff seinen Kurs unbehindert weiter verfolgen könne, sagte Scharon. Das impliziert, daß die Besetzung der Golanhöhen und des Westjordanlandes weiter bestehen bleibt.
Es bedeutet womöglich auch, daß bestehende Siedlungen erweitert werden und für die palästinensische Bevölkerung eine beschränkte Souveränität auf sehr beschränktem Territorium in Frage käme - wie es Scharon immer geplant hat.“ (http://www.welt.de/print-welt/article344750/Scharon_wirft_Ballast_ab.html)
Botschaft angekommen ?
Nach sieben Jahren Friedenssabotage durch Israel wissen wir, dass die Aussage dieser beiden Verbrecher von 2004, keine leere Floskel war. Bis zum heutigen Tag torpediert der Zionistenstaat eine Zweistaatenlösung und alle Friedensbemühungen.
„Es ist halt sehr schwierig Feinde zu bekämpfen, die sich feige hinter Frauen und Kindern verstecken “
Du wirst lachen, da muss ich Dir voll zustimmen. Es sind Feiglinge und Milchreisbubies, die sich nur gegenüber Frauen und Kindern stark fühlen, das haben sie schon 2006 im Libanon gezeigt.
Israels Armee im Gaza-Krieg
Zivilisten als menschliche Schutzschilde
Um das Leben der eigenen Soldaten zu schützen, berichten mehrere Soldaten übereinstimmend, seien palästinensische Zivilisten als menschliche Schutzschilde missbraucht worden.
Die Armee habe Palästinenser im Gaza-Streifen gezwungen, in Häuser zu gehen, in denen Hamas-Mitglieder vermutet wurden.
Mitunter seien israelische Soldaten direkt hinter Palästinensern gelaufen und hätten ihre Gewehrläufe auf deren Schultern gelegt.
In früheren Einsätzen der Armee im Gaza-Streifen und im Westjordanland wurde diese Methode als "Nachbar-Methode" bezeichnet, im Gaza-Krieg hätten die Soldaten die menschlichen Schutzschilde als "Johnnies" bezeichnet. (http://www.sueddeutsche.de/politik/israels-armee-im-gaza-krieg-zivilisten-als-menschliche-schutzschilde-1.175550)
Die „moralischste Armee der Welt“ entpuppt sich als erbärmlichste Soldateska der Welt.
„Wie meine Quellen aber belegt haben, ….“
Deine „Quellen“ - zum Totlachen.
Wer hinter Deinen „Quellen“ steckt, ist bekannt. Immer wenn von israelischen Quellen die Rede ist, fang ich an, mich fürchterlich zu langweilen.
Bring entweder etwas Seriöses, oder lasses ganz.
„Nun ich denke bislang gibt es eine solche Anerkennung nicht und es wird sie auch nicht geben. “
Ablenkungsmanöver beantworten die Frage nicht: In welchen Grenzen Israel anerkannt werden will ?
Versuchst Du einen neuen Anlauf, oder drückst Du Dich weiter vor einer klaren Antwort ?
„dass vorher die PLO/Hamas das Existenzrecht Israels im Grundsatz anerkennen muss “
Du scheinst nicht zuzuhören, oder soll ich Dich nochmals auf die Prinzipienerklärung von 93 hinweisen.
Die Palästinenser haben ihre Vorleistung längst erbracht.
Jetzt ist „Dein“ Raubritterstaat am Zuge.
„Sagt ein Terroristenfreund, ...“
Wenn Alion Abraham Burg, den ehemaligen Knesset-Sprecher von 1999 bis 2003 und früheren Vorsitzenden der Jewish Agency Israels, als „Terroristenfreund“ bezeichnet, dann überrascht mich das auch nicht:
„Es stellt sich heraus, dass der 2000 Jahre dauernde Kampf ums jüdische Überleben auf einen Staat der Siedlungen heruntergekommen ist, der von einer amoralischen Clique korrupter Gesetzesbrecher regiert wird, die sowohl für ihre Bürger als auch ihre Feinde nur taube Ohren haben.“
Quelle: Yedioth Aharanot / ZNet Deutschland 29.08.2003 (http://www.zeitenschrift.com/news/sn-23903-israelzukunft.ihtml)
„Man kann jemandem nicht wegnehmen was ihm nie gehört hat.... “
Sagt der Dieb mit dem Knüppel in der Hand - und füllt sich weiter die Taschen.
„Die USA sind immer noch mächtig “
Die Betonung liegt auf: NOCH.
Barenboims Einschätzung ist nicht nur realistisch, sondern auch absolut logisch.
Israels Machthaber haben noch nicht begriffen was um sie herum und in der Welt insgesamt geschieht.
Doch wer zu spät kommt, den bestraft bekanntlich das Leben.
„Wir haben uns mehr als 60 Jahre in unserer Schuld gesuhlt mal muss es auch reichen. “
Das solltest Du unbedingt so Deinen israelischen Freunden erzählen. Mr-mali zum Beispiel. Seine Reaktion würde mich brennend interessieren.
Dein Auftritt hier zeigt außerdem, dass sich „Israelfreunde“ auf erschreckende Weise immer mehr den Neonazis annähern.
„Außerdem geht es mir primär gar nicht darum Israel zu verteidigen, ...“
Mit solchen Ausdünstungen erweist Du Israel auch einen Bärendienst.
„Ein durch und durch verachtenswertes und talentfreies Volk ohne Ehre im Leib. “
Volksverhetzung in Reinstform, wie sie in dunkler Zeit an der Tagesordnung war und wie sie uns in Dokumentationen von Guido Knopp regelmäßig vorgeführt wird.
Zum Schluss noch etwas zum eigentlichen Strang-Thema: >Viele Opfer bei Terrorserie im Süden Israels <
Inzwischen hat sich herausgestellt, die: Angreifer waren Ägypter, nicht Gazaer !
Egyptian authorities have identified three of the people responsible for carrying out a terrorist attack in Israel, just north of Eilat, on Thursday, in which seven Israelis were killed, according to an Egyptian security source.
The same source added that one of the men identified is a leader of terrorist cells in Sinai, while another is a fugitive who owns an ammunition factory. (http://www.almasryalyoum.com/en/node/488511)
Bibi and Barak’s Terror Fraud:
Egyptian News Reports Attackers Were Egyptian, Not Gazan (http://www.richardsilverstein.com/tikun_olam/2011/08/22/were-eilat-attackers-egyptian/)
Das bedeutet: Israel bombardiert in einem Rundumschlag erst einmal Gaza und legt dann gleich noch ein paar ägyptische Grenzschützer um.
Ägypten sollte sämtliche Verbindungen zum Mauerstaat kappen.
Was Alion so alles weiß....pardon,... zu wissen glaubt. :D
Wer wohnt denn noch in den besetzten Gebieten, außer Landräubern, Wasserdieben und Mauerbauern, die dort nicht hingehören ?
Na Israelis natürlich.
Ein Beleg lieferst Du sicher noch nach ? Oder glaubt Alion wirklich mit einer Sprechblase, jemanden überzeugen zu können ?
Das habe ich schon, lies doch den ganzen Strang und nicht nur Auszüge daraus, dann kannst Du Dir solche Nachfragen schenken.
Von Raubrittern und ihren Peinigern erwarten die Palästinenser nichts Gutes. Sie erwarten, dass die zionistische Kleptokratie von der Weltgemeinschaft zur Einhaltung internationalen Rechts und der Menschenrechte gezwungen wird, so wie alle anderen Staaten auch.
Das genügt ihnen völlig – ein Palästinenserstaat wäre längst Realität und den Extremisten wäre der Nährboden entzogen.
Falsch das Angebot das sie abgelehnt haben, war weitreichender als alles was je von Israel in Resolutionen gefordert worden ist und Bargeld hätte es noch zusätzlich gegeben. Zudem warum soll die Weltgemeinschaft für euch die Drecksarbeit machen und eure unbegründbaren Ansprüche durchsetzen? Den arabischen Extremisten kann man nur durch die Vernichtung Israels den Boden entziehen und dann würden sie sich halt ein neues Ziel für ihren Hass und ihre Komplexe suchen. Da die Hamas nach einem weltweiten muslemischen Gottesstaat strebt, ist der schnell gefunden. Das sollte man als zivilisierter Mensch beachten, heute Israel und morgen die Welt ist hier das Motto der Hamas!
Wie kommt ihr eigentlich darauf, ein Volk zu vertreiben, ihm Existenzrecht und Heimatrecht abzusprechen, sich auf deren Land einzunisten, Tausende der rechtmäßigen Bewohner umzubringen - und dann als Krönung noch zu erwarten, dass die sich das ohne Gegenwehr gefallen lassen ?
Nun auch das ist natürlich Unsinn, da erst vertrieben wurde nachdem die Seite der Araber zu den Waffen gegriffen hatte,...also immer hübsch Ursache und Wirkung beachten. Nur ein lächerlicher Bruchteil der sich heute Palis nennenden Araber hat je das strittige Gebiet vor den Israelis oder parallel zu ihnen bewohnt. Der Rest ist auch erst mit bzw. kurz nach den Israelis eingewandert. 1970 gab es ca. 500 000 Araberin den besetzten Gebieten, heute ca. 4 Millionen. Selbst wer ahnungslos ist und kein Genie in Mathe sollte begreifen, dass das durch eine natürliche Vermehrung unmöglich ist. Es gibt auf der ganzen Erde kein Volk, dass seine Zahl in 40 Jahren verachtfacht. Also wo kommen diese angeblichen Palis alle her?
„Bei Beendigung des britischen Mandats befanden sich 94 Prozent der Gesamtfläche Palästinas in arabischen Händen, sechs Prozent dagegen in denen der Juden. Durch die Teilung gemäß UNO-Resolution sollten die Juden über 56 Prozent der Gesamtfläche Palästinas verfügen. Auf den 15.000 km2, die der neue jüdische Staat umfassen sollte, hätten etwa 500.000 Araber mit gleich vielen Juden zusammenleben müssen. In dem neuen arabischen Staat, dessen Fläche 11.600 km 2 betragen sollte, hätten etwa 750.000 Araber mit etwa 10.000 Juden zusammenleben sollen“.
...............
Schon in den ersten Tagen nach der UN-Abstimmung am 29. November 1947 kam es zu schweren Angriffen der Araber in Jerusalem, Jaffa, Tel Aviv, im Norden des Landes und auf den Hauptverbindungsstraßen. Diese Angriffe entwickelten sich bald zu schweren Kämpfen im ganzen Land zwischen bewaffneten arabischen Einheiten und den jüdischen Milizen, der Haganah und der Palmach, mit denen jetzt auch die Irgun- und Lechi-Einheiten kooperierten. Am 15. Mai 1948 endete nach UN-Beschluss das britische Mandat über Palästina. Wegen des bevorstehenden Schabbats wurde der Staat Israel am Freitagnachmittag, dem 14. Mai 1948, von David Ben Gurion proklamiert und sofort von den USA und der Sowjetunion anerkannt. Am Tag danach (15. Mai) griffen Militärverbände aus Ägypten, Transjordanien, Syrien, dem Libanon und dem Irak den neuen Staat Israel an. Der erste israelisch-arabische Krieg, der sogenannte Unabhängigkeitskrieg hatte begonnen.
Am 15. Mai 1948 fielen ägyptische Bomben auf Tel Aviv und gleichzeitig überschritten arabische Truppen aus Ägypten, Jordanien, Syrien, dem Libanon und dem Irak, unterstützt von kleinen saudischen und jemenitischen Kontingenten, die Grenzen des ehemaligen Mandatsgebietes – der erste israelisch-arabische Krieg, den die Israelis als den Unabhängigkeitskrieg und die Palästinenser als die Nakhba – die Katastrophe – bezeichnen, hatte begonnen.
Quelle:http://www.studiengesellschaft-friedensforschung.de/da_48.htm
Oh-ja, sicher. Die Millionen können`s gar nicht abwarten. :D :D
Alion ist dann der 2 Millionen und Einste.
Die Wirklichkeit holt den Träumer, wie so oft, ganz schnell auf den Boden der Tatsachen zurück:
Nur wenige iranische Juden wollen nach Israel (http://derstandard.at/3164693)
Ist sicher nur eine Geldfrage. Mit 10 000 US $ kommt man heutzutage eben nicht weit.
Israels Machthaber sollten weniger knausrig sein, ...oooder den Amis noch mehr aus dem Kreuz leiern, abpressen oder über ihre Lobby einfordern, um neue Volksgenossen ins (geklaute) Land locken zu können..
Nee, Mist. Geht auch nicht.
Momentan ist bei Uncle Sam auch Ebbe im Portmonee.
Schlimm, schlimm. Was soll nur werden.
Nein sicher nicht ich wüßte nicht was ich in Israel sollte, ich bin Deutscher und kein Jude. Aber was solls, der Iran ist nur eines von vielen Ländern in denen es Juden gibt. Es gibt mehr außerhalb Israels, als innerhalb seiner Grenzen. Wenn aus jedem Land ein paar kommen und das tun sie, dann ist das ein großer Zustrom für ein immer noch sehr kleines Land.
So und nun nur für Dich Träumer, so sieht es aus wenn man sich nicht auf ein Land fokussiert und die Migration nach Israel in seiner Gesamtheit betrachtet!
Die Gesamtbevölkerung Israels hat sich über die letzten 60 Jahre mehrmals verdoppelt, vor allem durch Zuwanderung (siehe Abb. 2). Heute hat das Land etwa 7,1 Mio. Einwohner. Seit 1948 wurden über drei Millionen Immigranten registriert, in den 1990er Jahren war Israel sogar das Land mit der im Verhältnis zu seiner Bevölkerung höchsten Einwanderungsquote weltweit. Zugleich ist Israel auch ein Land mit angestammter arabisch-palästinensischer Bevölkerung, die ca. 20 % der Gesamteinwohnerzahl ausmacht.
quelle:http://focus-migration.hwwi.de/Israel.5246.0.html
Bei einer Lüge nicht erwischt werden, ist für Euch, wie die Wahrheit zu sagen.
Polemik
Sep 1993 nach inoffiziellen Kontakten Osloer Prinzipienerklärung in Washington von Rabin und Arafat unterzeichnet – Oslo I, gegenseitige Anerkennung Israel-PLO,.. (http://www.jer-zentrum.org/Chronologie.aspx)
Hoppala.
Den eigenen Propagandaquellen wird Alion aber trauen ? :]
Na fein.
Ist das eine Frage oder eine Feststellung? Sag doch einfach was Du sagen willst und ergehe Dich nicht nur in Vermutungen.
“Unkenntnis blendet und lässt uns in die Irre gehen.
Oh, ihr elenden Sterblichen, öffnet die Augen.“
Leonardo Da Vinci
Polemik
Warum Sharon den Gazastreifen „freigab“ und seine Gefängniswärter lediglich an die Gefängnismauer umgruppierte ist bekannt.
Nur Alion scheint ahnungslos.
Polemik
„Im April sagte Scharon der "New York Times": "Wir können dem Druck der saudi-arabischen Initiative, der Genfer Vereinbarung und ähnlichen Entwürfen nicht standhalten, ohne einen eigenen Plan zu entwerfen."
Sein Plan nun habe, so ergänzte er jüngst in israelischen Medien, den bis dato gültigen international subventionierten Friedensplan, die "Road-Map", verdrängt.
Israel müsse nun lange Zeit keine anderen neuen Friedenspläne mehr fürchten und könne ruhigen Gewissens auch die Initiativen des syrischen Präsidenten Baschar Al Assad ablehnen, der Friedensverhandlungen mit Israel angeboten hatte.
Dov Weißglas, Scharons Büroleiter, ging gestern noch weiter, als er erklärte:
"Wir haben den einseitigen Abzugsplan aus Gaza initiiert, um den politischen Prozeß im Nahen Osten unbegrenzt einzufrieren. Damit verhindert man die Entstehung eines palästinensischen Staates."
Die Räumung des Gazastreifens und der dortigen jüdischen Siedlungen sei vergleichbar mit Ballast, der von Bord eines Schiffes geworfen werde, damit das Schiff seinen Kurs unbehindert weiter verfolgen könne, sagte Scharon. Das impliziert, daß die Besetzung der Golanhöhen und des Westjordanlandes weiter bestehen bleibt.
Es bedeutet womöglich auch, daß bestehende Siedlungen erweitert werden und für die palästinensische Bevölkerung eine beschränkte Souveränität auf sehr beschränktem Territorium in Frage käme - wie es Scharon immer geplant hat.“ (http://www.welt.de/print-welt/article344750/Scharon_wirft_Ballast_ab.html)
Botschaft angekommen ?
Natürlich der Mann ist offenbar ein guter Stratege und Realpolitiker. Warum sollte er anders handeln, er ist vom jüdischen und nicht vom sog. palästinensischen Volk gewählt? Selbstaufgabe wird nur von Europäern zum Selbstzweck erhoben. In nahezu allen anderen Ländern werden nationale Interessen nicht für eine ansteckende Krankheit gehalten. Warum sollte er sich also bemüßigt fühlen lächerlichen Forderungen fremder Menschen nach zu kommen, die ihn nicht gewählt haben?
Nach sieben Jahren Friedenssabotage durch Israel wissen wir, dass die Aussage dieser beiden Verbrecher von 2004, keine leere Floskel war. Bis zum heutigen Tag torpediert der Zionistenstaat eine Zweistaatenlösung und alle Friedensbemühungen.
Zweistaatenlösung nach Maßgabe der Palis ist sowohl nach den Satzungen der PLO, als auch der Charta der Hamas unmöglich und ausdrücklich von Pali-Seite nicht erwünscht! Sie lehnten im Gegenteil 50 Jahre lang alles an Resolutionen ab, was diese Lösung beinhaltete. Nie war sie für sie tragbar und heute ist das Geschwätz darüber nur ein trojanisches Pferd, um weiterhin seinen Terror gegen Israel zu begründen. Wie hier bewiesen wurde, wurde eine Zweistaaten-Lösung auch bereits eindeutig von Arafat im Jahr 2000 abgelehnt.
Eine UN-Sonderkom-mission empfahl im Mai 1947 nach einer Reise durch Palästina die Beendigung des Mandats, den Abzug der britischen Truppen und die Teilung Palästinas in einen jüdischen und einen arabischen Staat. Während die jüdische Führung dem Plan zustimmte, lehnten die Araber den Vorschlag ab.
..............
Nach dem notgedrungenermaßen eingegangenen Waffenstillstand blieb die arabische Absicht, „dieses jüdische Gebilde“ bei der ersten Gelegenheit zu beseitigen. Dem Waffenstillstand folgte kein Friedensschluss. Die arabischen Staaten lehnten direkte Verhandlungen und die Anerkennung Israels ab. Statt dessen duldeten sie einen Kleinkrieg bewaffneter Extremisten an Israels Grenzen. Die Gründung eines arabischen Staates in Palästina wurde ebenfalls strikt abgelehnt, weil darin eine Anerkennung der Teilung Palästinas (wie 1947 von der UN vorgesehen) gelegen hätte. Das Ergebnis dieses 1. Krieges war der Staat Israel in den von der UNO anerkannten Grenzen und rund 800.000 arabische Flüchtlinge.
Quelle:http://www.studiengesellschaft-friedensforschung.de/da_48.htm
Zur Zeit wäre das nicht einmal bei den Palis durchsetzbar, da sie zwei autonomen und geteilten Gebieten vorstehen, keinen gemeinsamen Vertreter benennen können, der in beiden Gebieten eine irgendwie geartete Herrschaftsgewalt ausüben könnte. Also auch im Namen aller Palis verbindlich irgendwelchen Vereinbarungen zustimmen könnte, da es hier dann schlicht an der Hausmacht fehlt, diese Vereinbarungen auch durchzusetzen. Also verhandelt die PLO, möglicherweise von Israel anerkannt, für alle Palis als vollmachtsloser Vertreter, da die PLO gar keine Hausmacht über die Palis hat, sondern nur eine von vielen um die Macht konkurrierenden Gruppen ist. Für die von ihr vollkommen unabhängige Hamas kann sie gar nichts vereinbaren.
Du wirst lachen, da muss ich Dir voll zustimmen. Es sind Feiglinge und Milchreisbubies, die sich nur gegenüber Frauen und Kindern stark fühlen, das haben sie schon 2006 im Libanon gezeigt.
Israels Armee im Gaza-Krieg
Zivilisten als menschliche Schutzschilde
Nun bieher hattet ihr wohl eher weniger zu lachen, sonst würdet ihr nicht nach jeder zweiten Rakete, die ihr feige auf israelische Zivilisten abschießt wieder nach der UNO rufen, die dann die Israelis wieder zurückpfeifen soll. Bisher vernehme ich wenig Lachen aus den besetzten Gebieten und die Mauer wächst täglich ein paar Meter. In den Bereichen wo sie bereits fertig gestellt ist, gehen die Pali-Aktivitäten deutlich zurück und tendieren gegen Null. Dieses Erfolgsmodell wurde auch schon von den Ägypthern kopiert, die die Palis von ihrer Seite mit einer Mauer umgeben um Gesindel und Terroristen ja draußen zu halten. Nun wenn kein Nachbar mich mag, nichteinmal meine Brüder, sollte ich die Fehler vielleicht einfach mal bei mir selbst suchen.
Um das Leben der eigenen Soldaten zu schützen, berichten mehrere Soldaten übereinstimmend, seien palästinensische Zivilisten als menschliche Schutzschilde missbraucht worden.
Die Armee habe Palästinenser im Gaza-Streifen gezwungen, in Häuser zu gehen, in denen Hamas-Mitglieder vermutet wurden.
Mitunter seien israelische Soldaten direkt hinter Palästinensern gelaufen und hätten ihre Gewehrläufe auf deren Schultern gelegt.
In früheren Einsätzen der Armee im Gaza-Streifen und im Westjordanland wurde diese Methode als "Nachbar-Methode" bezeichnet, im Gaza-Krieg hätten die Soldaten die menschlichen Schutzschilde als "Johnnies" bezeichnet.
Die „moralischste Armee der Welt“ entpuppt sich als erbärmlichste Soldateska der Welt.
Bist Du gerade erst aufgewacht und bemerkst nun, dass ein Krieg eine furchtbar böse Sache ist, indem das niedrigste in einem Menschen an die Oberfläche gespült wird? Ja es gibt keine moralisch integren Kriege, es ist wenig Heldenhaft mit heraushängenden Gedärm auf dem Schlachtfeld zu verrecken. Ja die größten Kriegslasten tragen und trugen an jedem Krieg der Geschichte immer die Zivilisten! Das alles ist hinlänglich bekannt, sofern man weder ein Träumer, noch Realitätsverweigerer ist. Das alles was Du nennst praktizieren die Palis auch, nur nehmen die die eigenen Leute als Schutzschilde, was in meinen Augen noch ein wenig verwerflicher ist, da sie immer vorgeben für eben jene zu kämpfen.
Bei ihren Auseinandersetzungen haben Hamas und Fatah laut Amnesty schwere Menschenrechtsverletzungen begangen - nicht einmal vor Kindern und Kranken schreckten die Kämpfer zurück.
Durch die Kämpfe zwischen der radikalislamischen Hamas und der Fatah-Organisation ist es zu schweren Menschenrechtsverletzungen gekommen. Sowohl die Fatah-Bewegung von Mahmud Abbas als auch die radikalislamische Hamas habe die Zivilbevölkerung in ihren gewaltsamen Machtkampf hineingezogen, heißt es in einem Bericht der Menschenrechtsorganisation Amnesty International (ai). Im ersten Halbjahr 2007 seien allein im Gazastreifen etwa 350 Menschen getötet worden.
Die Kämpfer beider Seiten hätten dichtbesiedelte Wohngebiete zum Kriegsschauplatz gemacht, kritisierte Amnesty zudem. Wohnhäuser seien zu Kampfstellungen geworden. Der Hass auf die Rivalen habe selbst vor Patienten im Krankenhausbett nicht Halt gemacht. Der Bericht führt mehrere exemplarische Fälle auf.
So wurde ein Kind auf dem Weg zu einem Süßigkeitengeschäft von den Splittern eines Geschosses tödlich getroffen. Eine junge Frau wurde auf dem Weg zum Schulexamen von einem Heckenschützen getötet. Und eine Demonstration gegen die Gewalt endete im Kugelhagel, der drei Teilnehmern das Leben kostete.
Quelle:http://www.sueddeutsche.de/politik/hamas-und-fatah-scharfe-kritik-von-amnesty-international-1.794163 (http://www.sueddeutsche.de/politik/israels-armee-im-gaza-krieg-zivilisten-als-menschliche-schutzschilde-1.175550)
Menschenrechtsorganisationen warfen beiden Konfliktparteien schwere Verstöße gegen fundamentale Menschenrechte und Kriegsverbrechen wie die Hinrichtung von Gefangenen, das Erschießen von Zivilisten sowie Kämpfe in Krankenhäusern und den Missbrauch von Ambulanz- und Pressefahrzeugen für Kampfeinsätze vor.[38][39] Generell verschlechterten sich die Menschenrechtslage und die Lebensbedingungen der Zivilbevölkerung im Gazastreifen nach der Machtübernahme durch die Hamas erheblich. Presse- und Bürgerrechte wurden nicht mehr gewährleistet, Internetcafes und Restaurants wurden geschlossen.[40] Nach Angaben der Menschenrechtsorganisation amnesty international kam es vermehrt zu willkürlichen Festnahmen, Folterungen und Misshandlungen politischer Oppositioneller.[41] Zudem war eine starke Zunahme von Raketenangriffen auf israelisches Territorium zu verzeichnen.
Quelle:[url]http://de.wikipedia.org/wiki/Hamas
Als einzige libanesische Miliz verweigerte die Hisbollah 1989 nach dem Abkommen von Taif die Rückgabe ihrer Waffen. In den innerlibanesischen Verhandlungen seit Ende des Bürgerkrieges wurde ihr dies vorläufig mit der Begründung zugestanden, dass der Zweck ihrer Gründung, die Beendigung der israelischen Besatzung, noch nicht erfüllt sei. Den Rückzug Israels aus dem Libanon im Jahr 2000 feierte die Hisbollah als „ihren“ Sieg. Der Rückzug wird allerdings als unvollständig betrachtet, da der Libanon die israelisch besetzten Schebaa-Farmen als libanesisches Territorium ansieht. Die UNO betrachtet sie als syrisches Territorium, während Syrien öffentlich erklärt hat, dass es sich um libanesisches Gebiet handelt. Bis heute verfügt die Hisbollah über einen erheblichen Waffenbestand und verstößt damit gegen die Resolution 1559 des UN-Sicherheitsrates, die wiederum vom Libanon nicht anerkannt wird, auch nicht von seiner neuen Regierung unter Vorsitz des langjährigen Hariri-Vertrauten Fuad Siniora.
Die Hisbollah wird vom Iran mit Waffenlieferungen unterstützt, wobei die iranische Führung dies offiziell abstreitet. In deutschen Zeitungen ist des Öfteren zu lesen, der Iran hätte 2006 deutlich gemacht, dass bei einer Zuspitzung des Atomkonfliktes mit dem Westen die Hisbollah als Stellvertreterarmee eingesetzt würde.[23]
Infolge der verweigerten Entwaffnung kam es nach dem israelischen Abzug aus dem Südlibanon wiederholt zu Angriffen der Hisbollah auf Militärstützpunkte in Nordisrael und auf die von Israel besetzten Golanhöhen und Schebaa-Farmen. Dabei sind bis zum Ausbruch des Libanonkrieges 2006 14 israelische Soldaten, 7 Zivilisten und ein UN-Soldat getötet, sowie 7 Menschen entführt worden.[24] Nach dem Ausbruch des Libanonkrieges 2006 hat der UN-Koordinator für humanitäre Hilfe, Jan Egeland, der Hisbollah darüber hinaus vorgeworfen, „sich feige unter Frauen und Kinder zu mischen“ und dadurch die hohen zivilen Opferzahlen bei den israelischen Militäraktionen mitzuverantworten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hisbollah
Deine „Quellen“ - zum Totlachen.
Wer hinter Deinen „Quellen“ steckt, ist bekannt. Immer wenn von israelischen Quellen die Rede ist, fang ich an, mich fürchterlich zu langweilen.
Bring entweder etwas Seriöses, oder lasses ganz.
Nur um mir dann anhören zu dürfen, dass euch die neuen auch nicht recht sind? Wenn ihr die Quellen widerlegen könnt, dann tut es, könnt ihr es nicht darf man annehmen, dass der Inhalt richtig sein muß. Substanziell habe ich bisher wenig an Widerspruch gehört.
Ablenkungsmanöver beantworten die Frage nicht: In welchen Grenzen Israel anerkannt werden will ?
Versuchst Du einen neuen Anlauf, oder drückst Du Dich weiter vor einer klaren Antwort ?
Ich kann mir ja nicht anmaßen für das israelische Volk zu sprechen, da ich nicht einmal Jude bin. Ich denke aber das ist ein Punkt, der in einem endgültigen Friedensvertrag zu regeln wäre. So wurde das zumindest in der Vergangenheit in nahezu jedem Krieg gehandhabt.
Du scheinst nicht zuzuhören, oder soll ich Dich nochmals auf die Prinzipienerklärung von 93 hinweisen.
Die Palästinenser haben ihre Vorleistung längst erbracht.
Jetzt ist „Dein“ Raubritterstaat am Zuge.
Das ist Unsinn und Du weißt es auch.
Am 9. September 1993 sandte Arafat ein Schreiben an Premierminister Rabin, in welchem er unwiderruflich feststellte, daß die PLO:
1. -das Recht Israels auf Existenz in Frieden und Sicherheit anerkennt;
2. -die Resolutionen 242 und 338 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen anerkennt;
3. -sich zu einer friedlichen Lösung des Konflikts verpflichtet;
4. -sich der Anwendung von Terrorismus und anderen Gewalttaten enthält;
5. -die Verantwortung dafür übernimmt, daß alle Gruppen innerhalb der PLO die Vereinbarung einhalten, Übertretungen verhindert und Maßnahmen gegen Personen ergreift, die gegen die Vereinbarung verstoßen;
6.-bekräftigt, daß diejenigen Artikel der PLO-Charta, die Israels Existenzrecht leugnen, außer Kraft gesetzt werden und nicht länger gültig sind;
7. -sich verpflichtet, dem Palästinensischen Nationalrat die notwendigen Änderungen der Charta zur förmlichen Genehmigung vorzulegen.
Als Antwort hierauf erkannte Israel die PLO als die Vertretung der Palästinenser bei den Friedensgesprächen an.
Was davon wurde umgesetzt?
1. Nicht umgesetzt von den Palis. Nach wie vor kommt es nahezu täglich zu Angriffen gegen Israel sei es durch Raketen aus den besetzten Gebieten oder durch andere Attentate.
2. Nicht umgesetzt von den Palis. Resolution 242 enthält als wichtigsten Punkt den Punkt eins dieser Liste, den die Palis nicht erfüllen. Resolutionen 338 war bereits nach 48 Stunden durch Israel umgesetzt, da Israel die fraglichen Länder militärisch besiegt hatte. Mit Agypthen ist das Thema beendet. Syrien bekommt die Golanhöhen sicher nie zurück.
3. Nicht umgesetzt von den Palis. Der größte Witz des Jahrhunderts. Die Palis sind unfähig Frieden zu halten.
4. Nicht umgesetzt von den Palis. Hätte man hier extra erwähnen sollen, dass Raketenbeschuss und Attentate damit verboten sind?
5. Nicht umgesetzt von den Palis. Die PLO tut gar nichts dagegen.
6. Nicht umgesetzt von den Palis. Weder die Charta der PLO noch die der Hamas ist meines Wissens geändert worden...bzw. die der PLO schon, nur weiß niemand wie das Ding nun aussieht, da man sie nie veröffentlicht hat.
7. Nicht umgesetzt von den Palis. Hat angeblich stattgefunden, aber das Ergebnis wurde nie veröffentlicht. Somit gilt natürlich das was veröffentlicht ist weiter, also die Urfassung.
Die Palis halten ihre Zusagen nie ein, das scheint in ihrer Natur zu liegen....was ist also ein Erklärung wert in der ich Verpflichtungen eingehe, die ich nie einhalte? Richtig nicht das Papier auf der sie geschrieben ist, sie ist null und nichtig! Die Palis versprachen in einem anderen Abkommen z.B. auch alle Waffen im Westjordanland einzusammeln und es ist schlicht lächerlich zu behaupten, sie wären dem auch nur im Ansatz nachgekommen.
Was außerdem interessant ist, da es immer von arabischer Seite falsch dargestellt wird, ist die Art auf die die Resolution 242 zu stande kam, es ist nämlich mitnichten so, dass sie Israel als Aggressor verurteilt. Resolutionen des UN Sicherheitsrates sind rechtlich verbindlich, sofern sie unter Kapitel VII der UN Charta verabschiedet werden. Eine Resolution laut Kapitel VII ist eine Maßnahme bei Bedrohung oder Bruch des Friedens und bei Angriffshandlungen. Hier entsteht dann sozusagen bindendes Völkerrecht, wenn man an sowas glauben will. Durchsetzen kann die UN das kaum ohne eigene Truppen und eigenes Geld.
Die Resolution 242 wurde aber lediglich unter Kapital VI der UN Charta verabschiedet, dass heißt es handelt sich hier nur um die friedliche Beilegung von Streitigkeiten. Somit definiert die Resolution 242 Israel vor den Vereinten Nationen nicht als den Angreifer des Sechs-Tage-Krieges. Laut Resolution 242 wurden Israel Rechte und Pflichten bezüglich der Gebiete zugesprochen, die seine Truppen während des Krieges eingenommen hatten. Es definiert die israelische Landnahme nicht als illegal! Der Name Palästinenser taucht in dieser Resolution nicht ein einziges mal auf. Die Veränderung seiner Grenzen wurde Israel hier nicht verboten, da hierzu erst in der Präambel Stellung genommen wird. Die Präambel gehört völkerrechtlich nicht zum wirksamen Teil einer Resolution. Aus welchen Territorien sich Israel zurückziehen will, nach Beendigung der Kampfhandlungen, läßt das Geschreibsel der UN vollkommen offen.
Da damals gar keine Grenzen zu den Nachbarn definiert waren, wir erinnern uns die Araber hatten einen Friedensvertrag mit Grenzziehungen abgelehnt, wäre eine Grenzziehung durch die UN schlicht unmöglich gewesen. Somit gab es wegen der Weigerung der Araber nur Waffenstillstandslinien, daher wäre es auch grober Unfug gewesen, hier einen Rückzug auf nichtexistente Grenzen zu fordern.
Lange Rede kurzer Sinn, weder wird Israel in dieser Erklärung angeklagt der Kriegsschuldige des 6 Tage Kriegs gewesen zu sein, noch verlangt diese Resolution einen Rückzug auf die Waffenstillstandslinien vor 1967, weder ausdrücklich noch impliziert. Auch wird eine Landnahme durch Israel hier eben nicht verurteilt. Ein Rückkehrrecht wird den arabischen Flüchtlingen auch nicht eingeräumt, dass wurde ausdrücklich abgelehnt und mit dem Hinweis verbunden, es sei im Zusammenhang mit den israelischen Flüchtlingen aus den arabischen Ländern zu sehen. Vielmehr besagt die Resolution, dass alle Themen zwischen den Vertragsparteien zur Verhandlung stehen können.
Die Weltsicht der Hamas:
Die Gründungs-Charta der Hamas von 1988 erklärt „die Fahne Allahs über jedem Zoll von Palästina aufzuziehen“ zum ideologischen Ziel der Organisation, was indirekt die Auflösung des Staates Israel sowie jeder weltlich orientierten palästinensischen Verwaltungsbehörde impliziert.
Die Hamas bezeichnet die gesamte Region Palästina inklusive Israels, das als „zionistisches Gebilde“ bezeichnet wird, als „islamisches Heimatland“, das niemals Nicht-Muslimen überlassen werden dürfe, weil es bis zum Tag des Jüngsten Gerichts den Muslimen anvertraut wurde (Art. 11) und erklärt es zur Pflicht eines jeden Moslem, für die Eroberung Israels zu kämpfen. In ähnlichem Sinne äußerte sich zuletzt der palästinensische Außenminister Mahmud az-Zahar (im Amt seit März 2006) in einem Xinhua-Interview. Diese Position ist radikaler als die der säkularen PLO, die 1988 zumindest Israels Souveränität anerkannt hat. Die Ideologie der Hamas ist stark nationalistisch und auf einen „reinen Palästinenserstaat“ hin ausgerichtet, was theologisch mit Koranzitaten in der Charta begründet wird.
Die Hamas sieht sich, folgt man Aussagen Zahars, als Teil einer globalen islamischen Bewegung, die dazu bestimmt ist, die Etablierung eines islamischen Staates in der ganzen westlichen und arabischen Welt herbeizuführen. Die Eroberung Palästinas müsse hierfür der erste Schritt sein.
Internationale Konferenzen werden von der Hamas in ihrer Charta nicht als Mittel angesehen, um den Anliegen oder der Wiederherstellung der Rechte des palästinensischen Volkes gerecht zu werden oder den Unterdrückten Gerechtigkeit widerfahren zu lassen“; sie werden daher als „Zeitverschwendung“ und „vergebliche Bemühungen“ abgelehnt. Sie seien „nichts anderes als ein Mittel, um Ungläubige als Schlichter in den islamischen Ländern zu bestimmen“, doch für Palästina gebe es keine andere Lösung als den Dschihad Nach Auffassung der Hamas sei „die Vernachlässigung irgendeines Teils von Palästina gleichbedeutend mit Vernachlässigung des islamischen Glaubens“ und „sogenannte Friedenslösungen und internationale Konferenzen“ stünden „im Widerspruch zu den Prinzipien der islamischen Widerstandsbewegung“ (Artikel 13).[49][50] Unter diesen Vorzeichen lehnt die Hamas etwa die Nahostkonferenz von Madrid im Jahre 1991 und die Verträge von Oslo ab..
Quelle:http://de.wikipedia.org/wiki/Hamas
Wenn Alion Abraham Burg, den ehemaligen Knesset-Sprecher von 1999 bis 2003 und früheren Vorsitzenden der Jewish Agency Israels, als „Terroristenfreund“ bezeichnet, dann überrascht mich das auch nicht:
Hab ich das?
„Es stellt sich heraus, dass der 2000 Jahre dauernde Kampf ums jüdische Überleben auf einen Staat der Siedlungen heruntergekommen ist, der von einer amoralischen Clique korrupter Gesetzesbrecher regiert wird, die sowohl für ihre Bürger als auch ihre Feinde nur taube Ohren haben.“
Quelle: Yedioth Aharanot / ZNet Deutschland 29.08.2003 (http://www.zeitenschrift.com/news/sn-23903-israelzukunft.ihtml)
Sagt der Dieb mit dem Knüppel in der Hand - und füllt sich weiter die Taschen.
Die Betonung liegt auf: NOCH.
Barenboims Einschätzung ist nicht nur realistisch, sondern auch absolut logisch.
Israels Machthaber haben noch nicht begriffen was um sie herum und in der Welt insgesamt geschieht.
Doch wer zu spät kommt, den bestraft bekanntlich das Leben.
Richtig Arafat hat 2000 versagt und nun ist es Essig mit einem Frieden, da die Pali-Seite nicht verhandlungsfähig ist. Wer wie die Hamas einen weltweiten muslimischen Gotteststaat fordert, der eignet sich wohl kaum für Verhandlungen über Frieden. Zumal wie ich bewiesen habe keinerlei Ergebnisse einer solchen Verhandlung von Palis je umgesetzt werden. Was für mich durchaus erstaunlich ist ist die Frage wie es möglich ist, dass der Ägypther Arafat für das angebliche palästinensiche Volk einen Friedensvertrag ablehnt, ohne sich das vorher demokratisch legitimieren zu lassen?
Das solltest Du unbedingt so Deinen israelischen Freunden erzählen. Mr-mali zum Beispiel. Seine Reaktion würde mich brennend interessieren.
Dein Auftritt hier zeigt außerdem, dass sich „Israelfreunde“ auf erschreckende Weise immer mehr den Neonazis annähern.
Mit denen die Araber schon immer kuscheln.
Mit solchen Ausdünstungen erweist Du Israel auch einen Bärendienst.
Es war nicht meine Intention das zu tun. Ich gebe hier meine Meinung wieder und weder die Israels, noch die der Juden.
Volksverhetzung in Reinstform, wie sie in dunkler Zeit an der Tagesordnung war und wie sie uns in Dokumentationen von Guido Knopp regelmäßig vorgeführt wird.
Zum Schluss noch etwas zum eigentlichen Strang-Thema: >Viele Opfer bei Terrorserie im Süden Israels <
Inzwischen hat sich herausgestellt, die: Angreifer waren Ägypter, nicht Gazaer !
Egyptian authorities have identified three of the people responsible for carrying out a terrorist attack in Israel, just north of Eilat, on Thursday, in which seven Israelis were killed, according to an Egyptian security source.
The same source added that one of the men identified is a leader of terrorist cells in Sinai, while another is a fugitive who owns an ammunition factory. (http://www.almasryalyoum.com/en/node/488511)
Bibi and Barak’s Terror Fraud:
Egyptian News Reports Attackers Were Egyptian, Not Gazan (http://www.richardsilverstein.com/tikun_olam/2011/08/22/were-eilat-attackers-egyptian/)
Das bedeutet: Israel bombardiert in einem Rundumschlag erst einmal Gaza und legt dann gleich noch ein paar ägyptische Grenzschützer um.
Ägypten sollte sämtliche Verbindungen zum Mauerstaat kappen.
Agypthen ist froh Frieden mit Israel zu haben und wird diesen Frieden aus meiner Sicht so schnell nicht zur Disposition stellen. In diesem Punkt ist es realistischer als seine arabischen Bruderstaaten und erhält so die Chance seine Bevölkerung zu Wohlstand und Bildung zu führen. Wer hier mal wieder die angebliche Verantwortung übernimmt ist gleichgültig, es sind alles Araber.
Alion
lobentanz
02.09.2011, 21:26
Oh, oh, da fehlen einem die Worte!
Blöder gehts nimmer!
:2faces: Simplex
"drin" ist umgangsprachlich erlaubt, siehe Duden. Legastheniker.
Sathington Willoughby
02.09.2011, 21:29
ob anhänger religiöser kulte eine mauer küssen, um einen meteroriten herumlaufen oder symbole einer am kreuz hängenden leiche anbeten, das spielt für den threadtitel keine rolle.
Naja, diejenigen, die Teppiche anbeten, begehen wesentlich häufiger Gewalttaten, sind total rückständig und haben kaum einen Beitrag zum Gelingen der Menschheit geleistet...
Widder58
02.09.2011, 22:22
Naja, diejenigen, die Teppiche anbeten, begehen wesentlich häufiger Gewalttaten, sind total rückständig und haben kaum einen Beitrag zum Gelingen der Menschheit geleistet...
Unsinn eines Ahnungslosen. Es gibt genügend Literatur die Du Dir zu Gemüte führen solltest bevor Du hier Müll schreibst.
Unsinn eines Ahnungslosen. Es gibt genügend Literatur die Du Dir zu Gemüte führen solltest bevor Du hier Müll schreibst.
Na, da zog ein Antisemit aus um den Nazi-Sandnegern die letzte "Ehre" zu retten.....
Das ist ja besonders heilig: Auf den Boden zu wälzen und den Bürzel hoch zu strecken..... Möcht nicht wissen, wieviele heilige Lüfte (Jinns) da losgelassen werden! (Nur die erste Reihe ist noch empfehlenswert....)
http://bilder.bild.de/fotos/muslime-in-badenwuerttemberg-9890252/Bild/1.bild.jpg
Allahu machbar..... Moschee-Fürzlein sind akbar!
Hier so ein gefährliche olfaktorischer Jinn:
http://www.whitemoon-shop.de/WebRoot/Store/Shops/15162978/489E/C152/487F/8F3F/06ED/C0A8/2936/8484/104256-dschinn-maske-jinn-mask.jpg
Und das alles, wegen eines Meteoriten am Arsch der Welt!
Widder58
02.09.2011, 23:54
Na, da zog ein Antisemit aus um den Nazi-Sandnegern die letzte "Ehre" zu retten.....
Das ist ja besonders heilig: Auf den Boden zu wälzen und den Bürzel hoch zu strecken..... Möcht nicht wissen, wieviele heilige Lüfte (Jinns) da losgelassen werden! (Nur die erste Reihe ist noch empfehlenswert....)
Allahu machbar..... Moschee-Fürzlein sind akbar!
Hier so ein gefährliche olfaktorischer Jinn:
Und das alles, wegen eines Meteoriten am Arsch der Welt!
Das erzählen ausgerechnet Gestörte die den Schädel an die Wand nicken, knutschen und Zettelchen in Nieschen stecken. Immer wieder köstlich wie zionistische Blender den Islam kritisieren während sie selbst zum Gespött machen.
lobentanz
03.09.2011, 00:34
Das erzählen ausgerechnet Gestörte die den Schädel an die Wand nicken, knutschen und Zettelchen in Nieschen stecken. Immer wieder köstlich wie zionistische Blender den Islam kritisieren während sie selbst zum Gespött machen.
Was zeterst du schon wieder rum? Ist das deine Mauer?
Was zeterst du schon wieder rum? Ist das deine Mauer?
Nö aber er hätte sie gerne. Immerhin war sie Arafat so wichtig, dass er einen ganzen eigenen Staat ablehnte, weil er die Kontrolle über die Mauer nicht bekommen sollte.
Doppelagent
03.09.2011, 06:50
Na, da zog ein Antisemit aus um den Nazi-Sandnegern(...)
es ist schlechter stil über die gepflogenheiten religiöser kulte sich so herablassend zu äussern. das sollten sie nicht nötig haben.
zudem provozieren sie damit nur dummköpfe es ihnen gleich zu tun, wie man an der antwort des berliners sehen kann.
Inzwischen hat sich herausgestellt, die: Angreifer waren Ägypter, nicht Gazaer !
Egyptian authorities have identified three of the people responsible for carrying out a terrorist attack in Israel, just north of Eilat, on Thursday, in which seven Israelis were killed, according to an Egyptian security source.
The same source added that one of the men identified is a leader of terrorist cells in Sinai, while another is a fugitive who owns an ammunition factory. (http://www.almasryalyoum.com/en/node/488511)
Bibi and Barak’s Terror Fraud:
Egyptian News Reports Attackers Were Egyptian, Not Gazan (http://www.richardsilverstein.com/tikun_olam/2011/08/22/were-eilat-attackers-egyptian/)
Das bedeutet: Israel bombardiert in einem Rundumschlag erst einmal Gaza und legt dann gleich noch ein paar ägyptische Grenzschützer um.
Ägypten sollte sämtliche Verbindungen zum Mauerstaat kappen.
Inzwischen hat sich ja auch rausgestellt, daß es jewissen Gruppen immer gelungen ist, irgendjemand für die eigenen Schandtaten verantwortlich zu machen. Bbei Hitler waren es die Joooden, bei den Türken sind es noch heute die Kurden und bei den Palestinensern sind es jetzt - ausnahmsweise mal nicht die Israelis, sondern die Ägypter.
Irgendwie sollte sich die Propaganda-Abteilung mal mal was neues einfallen lassen.
Das erzählen ausgerechnet Gestörte die den Schädel an die Wand nicken, knutschen und Zettelchen in Nieschen stecken. Immer wieder köstlich wie zionistische Blender den Islam kritisieren während sie selbst zum Gespött machen.
Nu ja, ich muß Dir endlich mal recht geben.
Gemessen an den Opferzahlen sind die Leute, die ihren Popo gen Himmel recken und um einen Stein in der Wüste wetzen, weit effektiver, als die die mit dem Schädel an die Wand nicken.
:]
Sathington Willoughby
03.09.2011, 10:36
Unsinn eines Ahnungslosen. Es gibt genügend Literatur die Du Dir zu Gemüte führen solltest bevor Du hier Müll schreibst.
http://www.politikforen.net/showthread.php?81783-DAS-verdanken-wir-dem-IslamDann kannst du ja die vielen Errungenschaften des Islam hier eintragen.
Los!
es ist schlechter stil über die gepflogenheiten religiöser kulte sich so herablassend zu äussern.
Da hamse recht. War aber fällig!
Immerhin wird hier laufend das Judentum bekübelt. Nota bene: Nicht Israel oder "die Zionisten", sondern das Judentum. Und zwar von Antisemiten, die just die Moslems, diese heutzutage mörderischste Religion der Welt, verteidigen glauben zu müssen!
Was den Juden heilig ist ist nicht "schlimmer" als bei anderen Religionen. Man kann, wenn man will, genauso despektierlich über Buddhisten herziehen, die Gebetstrommel drehen. Oder über Zen-Buddhisten, die meinen, mit einem Pfeil und einem Bogen oder mit Tee-Kochen über sich selber mehr zu erfahren. In all diesen Fällen ist die Oberflächligkeit von dem, der Bekübelt, das einzige, war bewiesen wird. Mir persönlich erscheint der Hinduismus als besonders tiefgreifend zu sein und am nähesten zur den Theorien der modernen Teilchen-Physik zu sein.
Religionen und Weltanschauungen sind meistens ein besonderes enges Geflecht von Überzeugungen und Rituale, die nur extrem Dumme mit 3..4 Sätzen wiederzugeben glauben zu können.
Wie unser verblödete Musel und seine stupide Antisemiten-Gehilfen.
Widder58
03.09.2011, 15:52
Nu ja, ich muß Dir endlich mal recht geben.
Gemessen an den Opferzahlen sind die Leute, die ihren Popo gen Himmel recken und um einen Stein in der Wüste wetzen, weit effektiver, als die die mit dem Schädel an die Wand nicken.
:]
Die Effektivität an Opferproduzierenden ist nirgends so hoch wie bei den Zion-Talmutbrüdern und Verbrechern von IDF und Knesset.
Widder58
03.09.2011, 15:55
http://www.politikforen.net/showthread.php?81783-DAS-verdanken-wir-dem-IslamDann kannst du ja die vielen Errungenschaften des Islam hier eintragen.
Los!
Auch das ist hier schon mehrfach geschehen.
Da Leute wie Du aber ganz offensichtlich des Lesens unkundig sind wird dies auch diesmal wenig Sinn machen.
Such einfach eine Zeitungsladen Deiner Wahl auf und Kauf Dir die entsprechende Literatur, z.B. vom Spiegel oder besuche einfach eine der zahlreichen Ausstellungen.
Bei wirklichem Interesse sollte Dir dann recht schnell eine Erleuchtung kommen, die Du in Eigeninitiative erreichen kannst.
Und es werde Licht.
Auch das ist hier schon mehrfach geschehen.
Da Leute wie Du aber ganz offensichtlich des Lesens unkundig sind ......
Jedemal, wenn der da mit einer Frage konfrontiert wird, meint er, es bereits schon gesagt zu haben...... Näheres zu diesen angeblich "gewesenen Äußerungen" fehlen natürlich, wie immer.....
Ansonsten ist schon erstaunlich, wieviele hier "nicht lesen können"...... Gemeint sind die HamaSS- und HiSSbollah-Veröffentlichungen nebst Moslem-Market et al..... Keiner kann die Nazi-Meinungen der HamaSS besser lesen wie der da!
Jedemal, wenn der da mit einer Frage konfrontiert wird, meint er, es bereits schon gesagt zu haben...... Näheres zu diesen angeblich "gewesenen Äußerungen" fehlen natürlich, wie immer.....
Ansonsten ist schon erstaunlich, wieviele hier "nicht lesen können"...... Gemeint sind die HamaSS- und HiSSbollah-Veröffentlichungen nebst Moslem-Market et al..... Keiner kann die Nazi-Meinungen der HamaSS besser lesen wie der da!
Ach ärger Dich doch nicht über diese geistlose Spruchwiederholungsmaschine ohne geistigen Tiefgang. Der ist einfach nur ein defekter Leierkasten und hört sich gerne reden. Argumente hat er keine für seine Behauptungen und sein IQ liegt wohl noch unter seiner Körpertemperatur. Er ist es echt nicht wert sich zu ärgern. Konzentriere Dich auf die Mitforisten, mit denen Diskussionen etwas bringen.
Sathington Willoughby
03.09.2011, 21:27
Auch das ist hier schon mehrfach geschehen.
Da Leute wie Du aber ganz offensichtlich des Lesens unkundig sind wird dies auch diesmal wenig Sinn machen.
Such einfach eine Zeitungsladen Deiner Wahl auf und Kauf Dir die entsprechende Literatur, z.B. vom Spiegel oder besuche einfach eine der zahlreichen Ausstellungen.
Bei wirklichem Interesse sollte Dir dann recht schnell eine Erleuchtung kommen, die Du in Eigeninitiative erreichen kannst.
Und es werde Licht.
Ich habe schon vielen Leuten diese Frage gestellt: was hat der Islam Gutes gebracht?
Es waren grosso modo eine Handvoll Mediziner, eine Handvoll Mathematiker (die das Geklaute ein wenig weiterentwickelten) und eine Handvoll Astronomen, voila die Errungenschaften des Islam.
Alles Andere konnte gut widerlegt werden, so z.B. die Münchhausen-Geschichte vom ersten Drachenflieger oder vom ersten Patronenfüller - alles Humbug, der sich bei genauerer Betrachtung als Lügenfake herausstellt.
Ach ärger Dich doch nicht über diese geistlose Spruchwiederholungsmaschine ohne geistigen Tiefgang. Der ist einfach nur ein defekter Leierkasten und hört sich gerne reden. Argumente hat er keine für seine Behauptungen und sein IQ liegt wohl noch unter seiner Körpertemperatur. Er ist es echt nicht wert sich zu ärgern. Konzentriere Dich auf die Mitforisten, mit denen Diskussionen etwas bringen.
Hier mal eine Kostprobe islamischer, antisemitischer Hetze von diesen Tagen, genau: 5.6.2011:
Egyptian Cleric Salem Abu Al-Futouh: Brothers and sisters, in 1114 (*), in England, an extremely grave thing was discovered: The Jews would abduct children, slaughter them, collect the blood in a vessel, and consume it at Passover.
The Jews have two holidays: Passover and another one. What is the Passover, you ask? This holiday is a kind of... The Jews celebrate this holiday by eating sandwiches... Rather, they eat matzos. What are these matzos made of, you may ask? Concentrate now. They are made of flour and, instead of water, of blood.
A fundamental condition is that the blood be of non-Jews, and especially of Muslims and Arabs.
[...]
In 1114 (*), they found that a Jew had abducted a little child, had slaughtered him on Passover day, had taken his blood, had used it to make a sandwich, and had given it to the rabbi to feed the Jews.
In 1250, Edward I discovered that the Zionists(**) had committed a heinous crime. More than 90 of them abducted an English boy, slaughtered him, and made a sandwich with his blood. 18 of them were later executed, and 90 were thrown into an English jail.
This is why Edward I banished the Jews from England. The English banished these people because of the spread of usury, fornication, immorality, iniquity, disobedience, and crimes, including the abduction of children on Passover, their slaughter, and the drinking of their blood.
That's not all. These people are blood-sucking vampires. When a Jew wants to get married, he must fetch human blood and give it to the rabbi. The rabbi takes this blood and puts an egg in it. He cooks the egg in blood, instead of water. After the egg absorbs the human blood... Let me just say that when there is a wedding, they gather at the rabbi's. The rabbi puts the egg in the man's mouth, and he takes a bite. Then he puts it in the woman's mouth, and she also takes a bite. The egg contains human blood. These are blood-sucking vampires, brothers.
Therefore, it turned out that this crime had disappeared from England immediately after the occupation of Palestine. They stopped finding the bodies of children who were abducted and slaughtered, and then thrown outside their homes.
[...]
The Jews are known to have two holidays. The first is Purim, celebrated in March, in which there must be blood. The second holiday is the Passover. That's why they take Palestinian children and never return them. They say that the child died in prison, but in fact, they suck his blood.
[...]
(Aus: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/5608.htm )
(*): Dieser vertrottelter, antisemitischer Hetzer ist selbst dafür zu dumm um ein historisches Datum korrekt wieder zu geben! Es handelt sich um das Jahr 1144 und bezieht sich aauf den "keiligen" William aus Norwich. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/William_von_Norwich .
Damals war weder der Bischof noch König Stephan von der "Schuld" der Juden überzeugt.
(**): Dieser bösartiger Moslem-Arsch meint, 1250 hätte es "Zionisten" in England gegeben!
Das ändert alles nichts: Dieser dreckiger islamischer Antisemit verkauft diese "Wahrheiten" noch heute an seine Zuhörer!
Soviel zum heutigen Islam, eine Religion für Stumpfsinnige und Vollidioten! Nein: Dieser Arsch ist KEIN Islamist!
Da hamse recht. War aber fällig!
Immerhin wird hier laufend das Judentum bekübelt. Nota bene: Nicht Israel oder "die Zionisten", sondern das Judentum. Und zwar von Antisemiten, die just die Moslems, diese heutzutage mörderischste Religion der Welt, verteidigen glauben zu müssen!
Was den Juden heilig ist ist nicht "schlimmer" als bei anderen Religionen. Man kann, wenn man will, genauso despektierlich über Buddhisten herziehen, die Gebetstrommel drehen. Oder über Zen-Buddhisten, die meinen, mit einem Pfeil und einem Bogen oder mit Tee-Kochen über sich selber mehr zu erfahren. In all diesen Fällen ist die Oberflächligkeit von dem, der Bekübelt, das einzige, war bewiesen wird. Mir persönlich erscheint der Hinduismus als besonders tiefgreifend zu sein und am nähesten zur den Theorien der modernen Teilchen-Physik zu sein.
Religionen und Weltanschauungen sind meistens ein besonderes enges Geflecht von Überzeugungen und Rituale, die nur extrem Dumme mit 3..4 Sätzen wiederzugeben glauben zu können.
Wie unser verblödete Musel und seine stupide Antisemiten-Gehilfen.
Wie lange hast du an diesem Beitrag gearbeitet?
Hoffentlich nicht zu lange, denn es war verlorene Zeit.
Widder58
04.09.2011, 01:40
Jedemal, wenn der da mit einer Frage konfrontiert wird, meint er, es bereits schon gesagt zu haben...... Näheres zu diesen angeblich "gewesenen Äußerungen" fehlen natürlich, wie immer.....
Ansonsten ist schon erstaunlich, wieviele hier "nicht lesen können"...... Gemeint sind die HamaSS- und HiSSbollah-Veröffentlichungen nebst Moslem-Market et al..... Keiner kann die Nazi-Meinungen der HamaSS besser lesen wie der da!
Was die Zionfraktion und Deinesgleichen angeht so überrascht das inzwischen niemanden mehr, dass Ihr offensichtlich des Lesens unkundig seid. Anders sind die Wiederholungen Eurer Phrasen und Falschaussagen nicht zu erklären.
Widder58
04.09.2011, 01:41
Ich habe schon vielen Leuten diese Frage gestellt: was hat der Islam Gutes gebracht?
Es waren grosso modo eine Handvoll Mediziner, eine Handvoll Mathematiker (die das Geklaute ein wenig weiterentwickelten) und eine Handvoll Astronomen, voila die Errungenschaften des Islam.
Alles Andere konnte gut widerlegt werden, so z.B. die Münchhausen-Geschichte vom ersten Drachenflieger oder vom ersten Patronenfüller - alles Humbug, der sich bei genauerer Betrachtung als Lügenfake herausstellt.
Dann solltest Du es mal mit seriöser Literatur außerhalb der Hasbara-Bibliothek versuchen.
Dann solltest Du es mal mit seriöser Literatur außerhalb der Hasbara-Bibliothek versuchen.
Ach ja..... Nicht nur können Menschen mit anderer Meinung nicht lesen, sondern sie sind allesamt von der Hasbara.... Ein Begriff, der hier dutzende male als "Hasbarat" falsch orthographiret wurde weil die Antisemiten und NeoNazis hier nicht die geringste Ahnung von garnichts haben.....
Hasbara-Bibliothek: Man notiere, ohne Verwunderung: "Die Juden" beherrschen die Welt..... Kenn' ich doch von irgendwo, oder?!
Antisemiten bleiben eben Antisemiten !
Widder58
04.09.2011, 17:30
Ach ja..... Nicht nur können Menschen mit anderer Meinung nicht lesen, sondern sie sind allesamt von der Hasbara.... Ein Begriff, der hier dutzende male als "Hasbarat" falsch orthographiret wurde weil die Antisemiten und NeoNazis hier nicht die geringste Ahnung von garnichts haben.....
Hasbara-Bibliothek: Man notiere, ohne Verwunderung: "Die Juden" beherrschen die Welt..... Kenn' ich doch von irgendwo, oder?!
Antisemiten bleiben eben Antisemiten !
Deine Platten haben Sprünge. Zu oft runtergeleiert. Ihr solltet in der Hasabara-Bibliothek öfter mal das Material erneuern. Bei der Masse an Zugriffen der internationalen Propagandatruppe ist der Verschleiß recht hoch.
„Das habe ich schon lies doch den ganzen Strang...“
Du hast also keinen (seriösen) Beleg. :=
War zu erwarten.
„Falsch das Angebot das sie abgelehnt haben, war weitreichender als alles was je von Israel in Resolutionen gefordert worden ist und Bargeld hä#tte es noch zusätzlich gegeben. “
Nochmal: Komm mit Belegen rüber, sonst müssen wir das ebenso als Fantasieprodukt einordnen.
Und das möchstest Du doch nicht ?
„Nun auch das ist natürlich Unsinn, da erst vertrieben wurde nachdem die Seite der Araber zu den Waffen gegriffen hatte,..“
Geschichtsklitterung par excellence. Von den Zionisten wurde palästinensisches Land lediglich im einstelligen Prozentbereich gekauft.
Der große Rest wurde gewaltsam einverleibt. Und das begann schon unmittelbar nach Annahme der UN-Resolution 181 im Dezember 47, als zionistische Kampfverbände in arabische Gebiete vordrangen.
Dass die Zionisten zu keinem Zeitpunkt bereit waren, die Grenzen des Teilungsplanes (trotz Unterschrift) zu akzeptieren, geht aus dem Buch des israelischen Historikers Simcha Flapan: „Die Geburt Israels“ (http://www.perlentaucher.de/buch/21112.html), klar hervor.
Auf Seite 66 steht:
[…]
"... ihre Zustimmung zum UN-Teilungsplan (war) bei ihren ganzen Gebietsansprüchen und ihrem Widerstand gegen einen palästinensischen Staat eine eher formelle als echte Angelegenheit. Ihr Abkommen mit Abdallah dagegen machte einen »zionistischen« Sinn: Es gab ihnen die Möglichkeit, sowohl ihre Grenzen »zu verbessern« als auch die Gründung eines palästinensischen Staates zu hintertreiben.
Die Gefahr, damit eine militärische Intervention der arabischen Staaten zu provozieren, war in gewissem Sinn keine, denn ein solcher Angriff würde den jüdischen Staat von seiner Verpflichtung gegenüber der UN-Teilungsresolution befreien."
„Nur ein lächerlicher Bruchteil der sich heute Palis nennenden Araber hat je das strittige Gebiet vor den Israelis oder parallel zu ihnen bewohnt.“ :ohno:
Du lässt wirklich keine noch so abgedroschene Propagandaphrase aus. Das Ammenmärchen vom menschenleeren Palästina war schon immer Teil zionistischer Geschichtsfälschung.
Ausdrücklich auf diesen Gründungsmythos anspielend, sprach Yitzhak Rabin in seiner Knesset-Rede 1995, einen Monat vor seiner Ermordung:
„Hierher in das Land Israel sind wir zurückgekehrt und haben ein Volk gebildet. Wir sind jedoch nicht in ein leeres Land zurückgekehrt.
Es gab hier Palästinenser die gegen uns kämpften.
100 Jahre lang, eine Zeit des Blutvergießens und der Gewalt. Viele Tausend kamen auf beiden Seiten um, im Kampf um das selbe Stück Land.
Wir können damit fortfahren zu töten und getötet zu werden, aber wir können auch versuchen diesen endlosen Kreislauf der Gewalt zu stoppen. Wir können dem Frieden eine Chance geben“.
Aus:
Falken und Tauben - Israels Generäle in der Politik
05.11.2003 - 20.45 Uhr - arte-tv (http://archives.arte.tv/de/archive_448174.html)
Leider ist Rabins frommer Wunsch in Israel auf taube Ohren gestoßen.
„...der Iran ist nur eines von vielen Ländern in denen es Juden gibt.“
Donnerwetter, der Punkt geht an Dich. :D (:P)
Aber warum flüchten die iranischen Juden (auch ohne israelische Lockangebote) nicht scharenweise aus dem „Mullah-Staat“, wo sie doch vom „Antisemiten“ Ahmadinedschad so „bedroht“ werden ? Im Unterschied zum ehemaligen Ostblock können sie jederzeit ausreisen - und auch ungestraft zurückkehren.
Merkwürdig nich ?
„Warum sollte er anders handeln, er ist vom jüdischen und nicht vom sog. palästinensischen Volk gewählt? Selbstaufgabe wird nur von Europäern zum Selbstzweck erhoben ..“
Sorry, Du redest so einen Stuss.
Sharon hat die Roadmap unterschrieben und genauso von Frieden schwadroniert, wie Netanjahu heute.
Doch sie tun genau das Gegenteil.
Das geht sogar aus dem von mir verlinkten Artikel im israelfreundlichen Karrikaturenblatt >DIE WELT< hervor.
Sharon hat damals die Roadmap unterschrieben, weil sein Freund Bush in dazu zwang. Und Bush tat das nur deshalb weil er arabische Verbündete für seinen bevorstehenden Kreuzzug (“Der Befreiung und Demokratisierung der ganzen Region“) gegen den Irak brauchte. Bush musste den Arabern etwas anbieten um sie ins Boot zu bekommen und ihre Länder als Stützpunkt nutzen zu können.
Also setzte Sharon griesgrämig seine Unterschrift unter das Papier, dass er wenig später mit seinem Geniestreich „Gazarückzug“ zur Makulatur machte.
Sharon hätte nie eine Friedensinitiative akzeptiert, die einen Siedlungsstopp beinhaltete, genauso wenig wie seine Nachfolger.
„Zweistaatenlösung nach Maßgabe der Palis ist sowohl nach den Satzungen der PLO, als auch der Charta der Hamas unmöglich und ausdrücklich von Pali-Seite nicht erwünscht! “
Wieder ohne Beleg. :O
Neben der PA war sogar die Hamas (bis zu Israels Gaza-Massaker 2008/2009) bereit, einen Palästinenserstaat in den Grenzen von 67 zu akzeptieren.
Hat Alion nicht mitbekommen, was mich nicht weiter wundert. Solch katastrophale Lücken im „Hintergrundwissen“ reichen aber nicht für eine ernsthafte Diskussion. So muss ich Dich zum Stichwortgeber herabstufen. Aber sei nicht traurig, noch bist Du im Spiel. Vermassel es nicht, gib Dir Mühe, dann kannst Du auch wieder aufsteigen.
„Sie lehnten im Gegenteil 50 Jahre lang alles an Resolutionen ab, was diese Lösung beinhaltete.“
Leider wahr. Das ist ja auch der Grund, warum die Welt so einen Rochus auf diese Kleptokratie hat.
Nicht nur beim Zündeln, auch im Zerreißen von UN-Resolutionen sind sie Weltmeister. (Das hat mr-mali in seiner Glanzliste über Israel schlicht „vergessen“).
„Nun bieher hattet ihr wohl eher weniger zu lachen, sonst würdet ihr nicht nach jeder zweiten Rakete, die ihr feige auf israelische Zivilisten abschießt wieder nach der UNO rufen ….“
Und was hat diese Sprechblase nun wieder mit Israels üblicher Praxis der menschlichen Schutzschilde zu tun ? ?(
„Das alles was Du nennst praktizieren die Palis auch, nur nehmen die die eigenen Leute als Schutzschilde... “
Wenn es Dir irgendwann gelingen sollte, für Deine Fantastereien Belege vorzulegen, wäre ich Dir sehr dankbar und wir könnten uns gemeinsam freuen.
„Ich kann mir ja nicht anmaßen für das israelische Volk zu sprechen, da ich nicht einmal Jude bin. “
Bist halt arm dran gell.
Deine Ausflüchte zeigen zudem, dass Du auch im dritten (3 !) Anlauf nicht in der Lage bist, uns zu erläutern, in welchen Grenzen Israel anerkannt werden will.
Israel ist das einzige UN-Mitglied, das seine Außengrenzen nicht benennt. Soll ihre Apartheidmauer Grenze sein? Oder die Grenze vor dem 6-Tage-Krieg 1967?
Die Anerkennung Israels ohne vorherige Definition seiner Grenzen würde dem Regime nur die weitere Expansion erlauben.
Das hätten die Zionisten natürlich gern.
Inzwischen reicht ihnen die staatliche Anerkennung aber nicht mehr.
Jetzt muss es die Anerkennung als JÜDISCHER Staat sein. Gut ne ?
Kann sich Alion darauf einen Reim machen ?
Ich bin gespannt.
„Die Gründungs-Charta der Hamas von 1988...“
...wird durch die AKTUELLEN Offerten der Organisation genauso obsolet, wie die PLO Charta nach Unterzeichnung der Oslo-Verträge.
Strengdichdochendlichmalanverdammtnochmal.
Tssssss
„ Agypthen ist froh Frieden mit Israel zu haben und wird diesen Frieden aus meiner Sicht so schnell nicht zur Disposition stellen. “
Gerade hat die Türkei wegen der Ermordung von 8 Türken den Botschafter Israels ausgewiesen. Ein längst überfälliger Schritt.
Ägypten und Jordanien sollten dem Beispiel folgen und alle Beziehungen zu Israel abbrechen.
Du hast also keinen (seriösen) Beleg. :=
War zu erwarten.
Beleg ist erbracht und inhaltlich nicht von Dir widerlegt. Es hat Kleinkindniveau immer nur zu sagen es fehlt ein seriöser Beleg und beigebrachte schlicht zu ignorieren. Bring erstmal andere bei bevor Du meine anzweifelst, nur dann verfügst Du über sowas ähnliches wie ein Sachargument.
Nochmal: Komm mit Belegen rüber, sonst müssen wir das ebenso als Fantasieprodukt einordnen.
Und das möchstest Du doch nicht ?
Auch hier wurden mehrere Belege erbracht. Also ist es reine Polemik wenn Du behauptest das sei noch strittig. Es ist ja mal ne Zeit lang ganz niedlich eurem hilflosen sich winden zuzusehen, aber dann wird es doch sehr schnell langweilig.
Geschichtsklitterung par excellence. Von den Zionisten wurde palästinensisches Land lediglich im einstelligen Prozentbereich gekauft.
Der große Rest wurde gewaltsam einverleibt. Und das begann schon unmittelbar nach Annahme der UN-Resolution 181 im Dezember 47, als zionistische Kampfverbände in arabische Gebiete vordrangen.
Wie man deutlich an den Bevölkerungszahlen ersehen kann kam es zu größeren Fluchtbewegungen und Vertreibungen erst 1948, vorher stagnierte die Zahl der nicht israelischen Bevölkerung weitgehen über Jahre oder stieg sogar durch Zuzug seit 1882 an. Im übrigen muss man nichts abkaufen was der Gegenseite gar nicht gehört. Nur weil ein paar Hirten das Land genutzt haben, haben sie kein Eigentumsrecht daran erworben. Nach der Annahme der Resolution durch die Israelis war es schlicht ihr Recht es auch in Besitz zu nehmen. Mag sein das man es ihnen schenkte, aber danach war es ihr Eigentum und gehörte immer noch nicht den Arabern weder vorher noch nachher.
Dass die Zionisten zu keinem Zeitpunkt bereit waren, die Grenzen des Teilungsplanes (trotz Unterschrift) zu akzeptieren, geht aus dem Buch des israelischen Historikers Simcha Flapan: „Die Geburt Israels“ (http://www.perlentaucher.de/buch/21112.html), klar hervor.
Auf Seite 66 steht:
[…]
"... ihre Zustimmung zum UN-Teilungsplan (war) bei ihren ganzen Gebietsansprüchen und ihrem Widerstand gegen einen palästinensischen Staat eine eher formelle als echte Angelegenheit. Ihr Abkommen mit Abdallah dagegen machte einen »zionistischen« Sinn: Es gab ihnen die Möglichkeit, sowohl ihre Grenzen »zu verbessern« als auch die Gründung eines palästinensischen Staates zu hintertreiben.
Die Gefahr, damit eine militärische Intervention der arabischen Staaten zu provozieren, war in gewissem Sinn keine, denn ein solcher Angriff würde den jüdischen Staat von seiner Verpflichtung gegenüber der UN-Teilungsresolution befreien."
Nun fest steht, wer seinen Nachbarn angreift und verliert hat sicher später auch Sanktionen zu erleiden, dass ist nichts neues und war fast in jedem Krieg so. Gebietsverluste waren immer ein gern angewandtes Mittel der Wiedergutmachung. Du kannst es drehen und wenden wie Du willst, die Araber waren die Angreifer und Israel der Sieger. Es macht keinen Sinn ständig nach Ausreden für das eigene Versagen zu suchen. Lebt damit. Die Osmanen konnten das Land verkaufen, da es ihnen nunmal gehörte. Die Briten konnten es verschenken, da sie es kontrollierten nachdem die Osmanen besiegt waren.
:ohno:
Du lässt wirklich keine noch so abgedroschene Propagandaphrase aus. Das Ammenmärchen vom menschenleeren Palästina war schon immer Teil zionistischer Geschichtsfälschung.
Ausdrücklich auf diesen Gründungsmythos anspielend, sprach Yitzhak Rabin in seiner Knesset-Rede 1995, einen Monat vor seiner Ermordung:
„Hierher in das Land Israel sind wir zurückgekehrt und haben ein Volk gebildet. Wir sind jedoch nicht in ein leeres Land zurückgekehrt. Es gab hier Palästinenser die gegen uns kämpften.
100 Jahre lang, eine Zeit des Blutvergießens und der Gewalt. Viele Tausend kamen auf beiden Seiten um, im Kampf um das selbe Stück Land.
Wir können damit fortfahren zu töten und getötet zu werden, aber wir können auch versuchen diesen endlosen Kreislauf der Gewalt zu stoppen. Wir können dem Frieden eine Chance geben“.
Aus:
Falken und Tauben - Israels Generäle in der Politik
05.11.2003 - 20.45 Uhr - arte-tv (http://archives.arte.tv/de/archive_448174.html)
Leider ist Rabins frommer Wunsch in Israel auf taube Ohren gestoßen.
Ich habe nie behauptet, dass das Gebiet menschenleer war, bitte versuche mir nicht die Worte im Mund zu verdrehen. Ich habe behauptet, dass dort ca. 500000 Menschen arabischer und anderer Herkunft lebten, als die israelische Besiedlung begann und das daraus in 50 Jahren niemals rund 4Millionen sog. Palästinenser geworden sein können. Vor allem da ja auch noch rund 800000 sog. Palis nach Jordanien gezogen sein sollen. Das macht dann nämlich schon 4,8 Millionen Menschen, die angeblich alle Nachfahren jener Araber sein sollen die angeblich dort mal gelebt haben. Es ist unzweifelhaft richtig, dass das nicht mit normaler Vermehrung funktioniert haben kann und eine Legende ist. Das wurde von Dir auch nicht widerlegt. Eine Erklärung wie ein solcher Anstieg der Bevölkerung vor sich gegangen sein soll konntest Du offensichtlich nicht liefern. Was Du dagegen ins Feld führst, ist reine Polemik und weit entfernt von einem Argument. Komm mit Zahlen rüber, über die wir uns dann streiten können, oder lass es einfach.
Nur Geschwafel hilft Dir hier nicht weiter. Zudem hat Israel die Teilungserklärung anerkannt, aber die Araber nicht und auch das ist eine historisch verbriefte Tatsache. Eigentlich wäre damit die Diskussion beendet, da man sich nicht auf einen Teilungsplan berufen kann, den man selbst nicht anerkannt hat.
Alles was ihr dagegen vorbringt ist Geschwätz und stützt sich auf Einzelmeinungen die im Staatsrecht unwesentlich sind. Israel hat mehrfach versucht diesen Konflikt beizulegen und dafür mehr als nur grosszügige Angebote unterbreitet. Leider war die Gegenseite zu dumm und zu gierig, um ein solches Angebot anzunehmen. Ich sage voraus, dass es nie ein besseres Angebot an die Araber geben wird, als im Jahr 2000 und die Geschichte wird mir vermutlich Recht geben. (Ist auch zugegeben etwas polemisch, aber da es sich auf eine unbekannte Zukunft bezieht noch akzeptabel).
Donnerwetter, der Punkt geht an Dich. :D (:P)
Aber warum flüchten die iranischen Juden (auch ohne israelische Lockangebote) nicht scharenweise aus dem „Mullah-Staat“, wo sie doch vom „Antisemiten“ Ahmadinedschad so „bedroht“ werden ? Im Unterschied zum ehemaligen Ostblock können sie jederzeit ausreisen - und auch ungestraft zurückkehren.
Merkwürdig nich ?
Mit etwas Nachdenken würdest Du selbst darauf kommen, es mag nicht jedermanns Sache sein aus einem relativ friedlichen Gebiet mitten in ein Kriegsgebiet zu ziehen. Aber das war hier auch gar nicht die strittige Frage.
Meine These war Israel hat genügend Zuwanderung und so wird es ewig brauchen bis ihr sie durch den demographischen Faktor los werdet, an dem ihr euch als Hoffnungsschimmer festklammert.
Deine Antwort darauf war sinngemäß, das ist Unsinn niemand will nach Israel belegt am Beispiel des Irans.
Daraufhin habe ich bewiesen, dass Du wie in vielen Punkten so auch hier, nur Unsinn von Dir gibst und Israel zeitweise sogar weltweit das Land mit der größten Zuwanderung war. Auch wenn Du nun versuchst den von Dir geäußerten Mist schönzureden bleibt festzuhalten, dass Du widerlegt bist und Dein Gerede einer Überprüfung nicht standhält.
Sorry, Du redest so einen Stuss.
Sharon hat die Roadmap unterschrieben und genauso von Frieden schwadroniert, wie Netanjahu heute.
Doch sie tun genau das Gegenteil.
Das geht sogar aus dem von mir verlinkten Artikel im israelfreundlichen Karrikaturenblatt >DIE WELT< hervor.
Sharon hat damals die Roadmap unterschrieben, weil sein Freund Bush in dazu zwang. Und Bush tat das nur deshalb weil er arabische Verbündete für seinen bevorstehenden Kreuzzug (“Der Befreiung und Demokratisierung der ganzen Region“) gegen den Irak brauchte. Bush musste den Arabern etwas anbieten um sie ins Boot zu bekommen und ihre Länder als Stützpunkt nutzen zu können.
Also setzte Sharon griesgrämig seine Unterschrift unter das Papier, dass er wenig später mit seinem Geniestreich „Gazarückzug“ zur Makulatur machte.
Sharon hätte nie eine Friedensinitiative akzeptiert, die einen Siedlungsstopp beinhaltete, genauso wenig wie seine Nachfolger.
Warum Sharon etwas unterschrieben hat oder nicht, bleibt wohl sein Geheimnis. Ich glaube nicht, dass er mit Dir oder einem Schreiberling des Gutmenschenblattes "Die Welt" darüber gesprochen hat. Insofern sind das bestenfalls Mutmaßungen und Unterstellungen, gewürzt mit einer großen Prise Polemik.
Es gibt und gab überhaupt keinen Grund für einen Siedlungsstopp so lange die Palästinensische Seite kein tragbares Friedensangebot macht. Wie ich unzweifelhaft bewiesen habe, kann sich Israel in den besetzten Gebieten wohl fühlen so lange es will, da auch in der häufig falsch zitierten UN-Resolution nichts drinsteht was den Israelis das verbieten würde. Es ist ihr Land ob ihr es wahrhaben wollt oder nicht. Es gibt zwar in Israel eine Bereitschaft den Frieden mit Land zu kaufen, aber keine dazu, dass Land an euch zu verschenken ohne Frieden. Ihr könnt natürlich mit ernst gemeinten Friedensverhandlungen weitere 50 Jahre warten, bis dahin werden die Israelis auch das restliche fruchtbare Land besiedelt haben und nicht mehr hergeben. Sie werden nach jeder Anschlagsserie weiteres Geld für den Bau der Mauer bereitstellen und so langsam die Sache in den Griff bekommen. Auf Zeit zu spielen bringt euch hier gar nichts.
Wieder ohne Beleg. :O
Neben der PA war sogar die Hamas (bis zu Israels Gaza-Massaker 2008/2009) bereit, einen Palästinenserstaat in den Grenzen von 67 zu akzeptieren.
Hat Alion nicht mitbekommen, was mich nicht weiter wundert. Solch katastrophale Lücken im „Hintergrundwissen“ reichen aber nicht für eine ernsthafte Diskussion. So muss ich Dich zum Stichwortgeber herabstufen. Aber sei nicht traurig, noch bist Du im Spiel. Vermassel es nicht, gib Dir Mühe, dann kannst Du auch wieder aufsteigen.
*Lacht* Du wirfst mir vor keine Belege zu bringen und stellst hier selbst abenteuerliche Behauptungen auf, ohne auch nur eine Quelle zu nennen. Nur zu Deiner Information: Die Hamas hat bereits 1987 zum bewaffneten Widerstand gegen Israel aufgerufen, also komm wieder runter von Deinem Tripp und recherchiere gründlicher. Zudem wollen die Palis sicher kein Israel in den Grenzen von 1967 akzeptieren, sondern wenn überhaupt in denen von 1947 oder 1948. An Sachargumenten kommt von Dir bislang nur heisse Luft und wenn Du es doch mal mit etwas mehr als nur Floskeln versuchst, wirst Du sofort widerlegt.
02.01.2009
Mit der Intifada kommt es zum Umdenken in der Muslimbruderschaft. 1965 hatte sie sich noch von der bewaffneten Fatah-Bewegung distanziert - 1987 jedoch schreibt die aus ihr hervorgegangene Hamas den Kampf mit Waffen gegen Israel in ihre Charta. Jegliches Existenzrecht wird dem jüdischen Staat bis heute verweigert.
http://www.sueddeutsche.de/politik/hamas-krieg-gegen-israel-leben-und-sterben-fuer-ein-feindbild-1.376201
Leider wahr. Das ist ja auch der Grund, warum die Welt so einen Rochus auf diese Kleptokratie hat.
Nicht nur beim Zündeln, auch im Zerreißen von UN-Resolutionen sind sie Weltmeister. (Das hat mr-mali in seiner Glanzliste über Israel schlicht „vergessen“).
Ihr solltet erst einmal lernen solche Resolutionen auch vollumfänglich zu verstehen. Dann könntet aufhören über ihren angeblichen Inhalt Lügen zu verbreiten und dann könnt ihr möglicherweise sachlich dort Kritik üben, wo sie berechtigt ist.
Tatsache ist:
1. Das die Araber bereits die Teilungserklärung 1947 über das Gebiet ablehnten.
2. Die Araber haben den ersten Krieg gegen Israel 1948 begonnen und die Folgen für ihr Handeln ablehnt, einen Friedensvertrag mit festgelegten Grenzen ebenfalls.
3. Weiterhin provozierten sie dann immer wieder weitere Kriege und unterlagen wieder, da sie nach dem ersten aber keinen Friedensvertrag ausgehandelt hatten, gab es hier völkerrechtlich nichts zu meckern, da der Angriff der israelischen Armee 1967 so nur die Beendigung eines Waffenstillstandes auf Zeit war, der aus einem Krieg resultierte bei dem die Israelis nicht der Aggressor waren und das habe ich auch anhand der UN Resolution bewiesen auf die Du nun leider gar nicht mehr eingehst.
4. Da die Araber also keinen Freidensvertrag geschlossen hatten in dem Grenzziehungen festgelegt gewesen wären, konnten sie 1967 auch nicht fordern Israel möge sich auf solche zurückziehen, da es nur Waffenstillstandslinien gab. Klar so weit? Außerdem lehnten sie auch 2000 ein grosszügiges Friedensangebot ab. Also haben sie sich über mehr als 50 Jahre jeder Zweistaaten-Lösung verweigert.
Kurz gesagt Israel profitriet von der Dummheit und Arroganz der Gegenseite, die sich die Folgen ihrer eigenen Fehler nicht eingestehen wollen. Zudem würde es gut ankommen selbst erst einmal alle gegen sich selbst gerichteten UN-Resolutionen zu befolgen, bevor ich andere dafür kritisiere es angeblich nicht zu tun. Welche UN-Resolutionen befolgt bzw. bricht Israel denn? Na nun werde mal konkret. Ich bin gespannt.
Und was hat diese Sprechblase nun wieder mit Israels üblicher Praxis der menschlichen Schutzschilde zu tun ? ?(
Wie ich hier mehrfach mit Quellen bewiesen habe, sind die Palis Experten im Begehen von Verbrechen gegen die Menschlichkeit und im Brechen von Kriegsrecht. Es mutet schon wirklich zutiefst lächerlich an, wenn solche Untermenschen dann kritisieren, dass man es ihnen irgendwann mit selber Münze heimzahlt, da man es einfach leid ist auf diese feige Art von ihnen bekämpft zu werden.
So wie sich die sog. Palis untereinander behandeln, behandeln zivilisierte Staaten nicht einmal ihre Kriegsgegner und auch das habe ich mit Quellen bewiesen. Sie sind also gänzlich unglaubwürdig sowohl als moralische Instanz, als auch als Beteiligter des Konflikts. Wenn die Palis auf andere mit Fingern zeigen, sollten sie zunächst einmal selbst darauf verzichten sich hinter Frauen und Kindern zu verstecken, denn so tragen sie an jedem zivilen Opfer die Mitschuld, als hätten sie es selbst getötet.
Wenn es Dir irgendwann gelingen sollte, für Deine Fantastereien Belege vorzulegen, wäre ich Dir sehr dankbar und wir könnten uns gemeinsam freuen.
Das habe ich bereits, wenn Du meine Beiträge lesen und nicht nur überfliegen würdest, hättest Du sie auch lesen können!
Bist halt arm dran gell.
Deine Ausflüchte zeigen zudem, dass Du auch im dritten (3 !) Anlauf nicht in der Lage bist, uns zu erläutern, in welchen Grenzen Israel anerkannt werden will.
Israel ist das einzige UN-Mitglied, das seine Außengrenzen nicht benennt. Soll ihre Apartheidmauer Grenze sein? Oder die Grenze vor dem 6-Tage-Krieg 1967?
Die Anerkennung Israels ohne vorherige Definition seiner Grenzen würde dem Regime nur die weitere Expansion erlauben.
Das hätten die Zionisten natürlich gern.
Auch hier ist Sachkenntnis nicht Deine Stärke oder? Im Jahr 2000 wurden genau die Gebiete benannt über die Israel weiterhin die Kontrolle behalten wollte und welche unter die Selbstverwaltung der PLO fallen sollten.
So etwas wird natürlich im Zuge eines Friedensvertrages abgewickelt werden. Es wurde ja sogar Ostjerusalem angeboten als neue Hauptstadt für die Palis und Israel wollte nur die Kontrolle über die Klagemauer behalten. Das heißt also das Angebot lag auf dem Tisch und die Palis wußten genau was sie bekommen konnten und was nicht. Sie wußten also auch in welchen Grenzen sie Israel anerkennen sollten. Sie kannten genau die Flächen die getauscht werden sollten, um die Verzahnung von Siedlungsgebieten aufzuheben. Das was Du hier also von Dir gibst ist dummes Gerede und zeugt nicht von Sachkenntnis und das ständige Wiederholen solchen Blödsinns macht es nicht glaubhafter. Zudem bestehen bereits mit Ägypthen und Jordanien Friedensverträge in denen die Grenzen zu diesen Staaten weitgehend geregelt sind. Nur mit Jordanien sind noch ein paar Punkte abschließend offen, die sich aber vor allem auf die besetzten Gebiete beziehen.
Inzwischen reicht ihnen die staatliche Anerkennung aber nicht mehr.
Jetzt muss es die Anerkennung als JÜDISCHER Staat sein. Gut ne ?
Kann sich Alion darauf einen Reim machen ?
Ich bin gespannt.
Unter welchem Namen sie sich anerkannt wissen wollen, soll nicht euer Problem sein. Das ist wohl allein die Sache Israels, die schreiben euch ja auch nicht vor, den von euch gestohlenen Namen eures angeblichen Volkes ändern zu müssen! Niemand hat seinen Namen häufiger geändert als die sog. Palis. In der Resolution von 1947 spricht man noch von Arabern. In späteren dann von Arabern aus dem Gebiet Palästinas und heute wollt ihr Palästinenser genannt werden......ausgerechnet ihr solltet also den Ball flach halten was die Bennenung von Völkern im Staatsrecht betrifft. Ihr seid weder ein Volk im völkischen Sinne, noch ist die Herkunft jener Menschen auch nur ansatzweise geklärt, die sich heute Palis nennen lassen wollen.
...wird durch die AKTUELLEN Offerten der Organisation genauso obsolet, wie die PLO Charta nach Unterzeichnung der Oslo-Verträge.
Strengdichdochendlichmalanverdammtnochmal.
Tssssss
Hier wird gar nichts obsolet. Absichtserklärungen ersetzen weder Taten noch sonst etwas. Im Gazastreifen wird nicht eine Rakete ohne Wissen und Billigung der Hamas auf Israel abgefeuert. Es ist also reine Imagepflege und dummes Zeug, wenn sie nun behaupten sie wollten den Abschuss von Raketen dort verhindern. Das ist das Elend mit euch Arabern ihr glaubt wirklich man könnte beliebig jeden Tag seine Meinung ändern und das wäre tolerierbar, daher haltet ihr auch eure Zusagen wie ich bewiesen habe nie ein.
Gerade hat die Türkei wegen der Ermordung von 8 Türken den Botschafter Israels ausgewiesen. Ein längst überfälliger Schritt.
Ägypten und Jordanien sollten dem Beispiel folgen und alle Beziehungen zu Israel abbrechen.
*Gähn* Die Türken werden sich wieder einkriegen, wenn sie in der Nato und ein Partner des Westens bleiben wollen. Sie werden also schon sehr bald wieder brav Stöckchen holen, wenn Mr. Obama es wirft. Der Obertürke macht gerade Wahlkampf und will noch ein paar Stimmen radikaler Moslems, da macht sich Säbelrasseln gegen Israel immer gut.
Ägyphten unternimmt gerade mal wieder halbherzige Anstrengungen die Tunnel im Paliland zu sprengen, nicht sehr glaubwürdig, aber immerhin. Sie machen das ja wohl nicht als Kriegsvorbereitung gegen Israel. Was Jordanien betrifft, dass ist eh Paliland und verloren, auch wenn es einen Friedensvertrag mit Israel hat wie Ägypthen. Die bekommen ihre Probleme, die täglich größer werden und zum Zusammenbruch führen werden, nicht mehr in den Griff.
Die Diskussion mit Dir verläuft wirklich enttäuschend, von Dir kommen keine Sach-Argumente und stattdessen nur Phrasen. Versuch es doch mal mit Sachbeiträgen und weniger oberflächlichem Gerede.
Alion
....in der Hasabara-Bibliothek .....
Was ich sagte: Zu dumm um ein Fremdwort korrekt abzuschreiben!
Widder58
05.09.2011, 11:30
Was ich sagte: Zu dumm um ein Fremdwort korrekt abzuschreiben!
Und doch weißt Du was gemeint ist... komisch. Ja, wenn einem sonst nichts bleibt außer Flüchtigkeitsfehler zu bemängeln zeigt sich doch im besonderen die Leere Eurer Lehre.
Doppelagent
05.09.2011, 13:58
Und doch weißt Du was gemeint ist. (...)
der vorposter meint im bezug auf sie nur eines:
"Zu dumm um ein Fremdwort korrekt abzuschreiben!"
Und doch weißt Du was gemeint ist...
Es ist nicht gerade ihr "Verdienst" wenn ich ihrem Unfug noch einen vermeintlichen Sinn entnehmen kann!
"Hasabara" oder "Hasabarat" oder "Hasbarat" und ähnlichen Schmarrn zeugen nur von der extrem dämlichen Art, angebliche Infos über israel zu behaupten ohne das mindeste je verstanden zu haben. Der Grund: Der UNWILLE etwas zu verstehen!
Ihnen fehlt sogar die Minimal-Fähigkeit, ein Fremdwort korrekt abzuschreiben !
Eine typisch antisemitische dümmliche Haltung, wie schon seit langem bekannt.
Mit der gleichen "Präzision" ist auch das sonstige Wissen über das Judentum ausgestattet. Denn: Die sogenannte "Kritik an Israel" erweitert sich ja wie selbstverständlich zur "Kritik am Judentum" bishin zur ekligen Dauerbekübelung, Siehe Nachbar-Musel oder ArtAllm. Siehe zB "Kritik" an der männlichen Beschneidung (Circumcision), die "natürlich" nur bei den Juden bekübelt wird, nicht aber bei den Moslems und bei Millionen andere Männer!
Antisemiten wie sie wissen :2faces: gar nichts, können aber alles :2faces: erklären.....
Und ihre "Erklärungen" beruhen auf die präzise :D Unkenntnis der Dinge.....
So Präzise wie die Orthographie von "Hasabara" oder "Hamsabarat".....
(Oder meinen :umkipp: sie :umkipp: gar das Sanskrit-Wort "Samsara"?)
Widder58
05.09.2011, 22:02
der vorposter meint im bezug auf sie nur eines:
"Zu dumm um ein Fremdwort korrekt abzuschreiben!"
Immer noch besser als zu dämlich für die Groß- und Kleinschreibung...
Widder58
05.09.2011, 22:03
Es ist nicht gerade ihr "Verdienst" wenn ich ihrem Unfug noch einen vermeintlichen Sinn entnehmen kann!
"Hasabara" oder "Hasabarat" oder "Hasbarat" und ähnlichen Schmarrn zeugen nur von der extrem dämlichen Art, angebliche Infos über israel zu behaupten ohne das mindeste je verstanden zu haben. Der Grund: Der UNWILLE etwas zu verstehen!
Ihnen fehlt sogar die Minimal-Fähigkeit, ein Fremdwort korrekt abzuschreiben !
Eine typisch antisemitische dümmliche Haltung, wie schon seit langem bekannt.
Mit der gleichen "Präzision" ist auch das sonstige Wissen über das Judentum ausgestattet. Denn: Die sogenannte "Kritik an Israel" erweitert sich ja wie selbstverständlich zur "Kritik am Judentum" bishin zur ekligen Dauerbekübelung, Siehe Nachbar-Musel oder ArtAllm. Siehe zB "Kritik" an der männlichen Beschneidung (Circumcision), die "natürlich" nur bei den Juden bekübelt wird, nicht aber bei den Moslems und bei Millionen andere Männer!
Antisemiten wie sie wissen :2faces: gar nichts, können aber alles :2faces: erklären.....
Und ihre "Erklärungen" beruhen auf die präzise :D Unkenntnis der Dinge.....
So Präzise wie die Orthographie von "Hasabara" oder "Hamsabarat".....
(Oder meinen :umkipp: sie :umkipp: gar das Sanskrit-Wort "Samsara"?)
Selten ein derartiges Geschwafel gelesen.
Doppelagent
05.09.2011, 22:05
Immer noch besser als (...)
das wird den vorposter aber freuen, dass sie sich selbst bestätigen, dass sie dämlich sind.
und solche eigentore wie diese beweisen: sie haben ausnahmsweise mal recht! *lol*
Widder58
05.09.2011, 22:10
das wird den vorposter aber freuen, dass sie sich selbst bestätigen, dass sie dämlich sind.
und solche eigentore wie diese beweisen: sie haben ausnahmsweise mal recht! *lol*
Reines, vollkommen sinnentleertes Geschwätz, was Du hier ablieferst. Aber es ist ja nicht mein Problem, wenn Du Dich hier mit Gewalt lächerlich machen willst.
lobentanz
05.09.2011, 22:14
Da hamse recht. War aber fällig!
Immerhin wird hier laufend das Judentum bekübelt. Nota bene: Nicht Israel oder "die Zionisten", sondern das Judentum. Und zwar von Antisemiten, die just die Moslems, diese heutzutage mörderischste Religion der Welt, verteidigen glauben zu müssen!
Was den Juden heilig ist ist nicht "schlimmer" als bei anderen Religionen. Man kann, wenn man will, genauso despektierlich über Buddhisten herziehen, die Gebetstrommel drehen. Oder über Zen-Buddhisten, die meinen, mit einem Pfeil und einem Bogen oder mit Tee-Kochen über sich selber mehr zu erfahren. In all diesen Fällen ist die Oberflächligkeit von dem, der Bekübelt, das einzige, war bewiesen wird. Mir persönlich erscheint der Hinduismus als besonders tiefgreifend zu sein und am nähesten zur den Theorien der modernen Teilchen-Physik zu sein.
Religionen und Weltanschauungen sind meistens ein besonderes enges Geflecht von Überzeugungen und Rituale, die nur extrem Dumme mit 3..4 Sätzen wiederzugeben glauben zu können.
Wie unser verblödete Musel und seine stupide Antisemiten-Gehilfen.
Das ist wohl richtig.
Doppelagent
05.09.2011, 22:24
Reines, vollkommen sinnentleertes Geschwätz, was Du hier ablieferst. Aber es ist ja nicht mein Problem, wenn Du Dich hier mit Gewalt lächerlich machen willst.
welche geister treiben sie eigentlich, sich hier ständig selbst bis auf die knochen zu blamieren? entweder werfen sie den langweiligen, stumpfsinnigen "zion"-phrasomaten an oder sie machen andere user dumm von der seite an.
klappt ihr briefmarken-quatsch nicht und sie bauen hier ihren frust ab?
Selten ein derartiges Geschwafel gelesen.
Nun ja, sie haben es endlich kapiert: Je kürzer ihre Haßtiraden über "die Juden" sind, umso geringer ihre Total-Blamage.....
Haben sie schon lange nicht aus der "Hase-barat" zitieren gehört. Trägt ihr Hase einen Barett? Oder ist Hasebarat ein Hasenbraten? "Erklär dich näher, dich täuschet ein Betrug"... (frei nach Schikaneder)
Ach ja: Wo doch "Israel nicht existiert", woher ?( kommt dann ihr "Hasabaraten"? :hihi:
Tja: Judenhaß ging schon immer mit totaler Verdummung einher.....
Speziell für sie: http://userserve-ak.last.fm/serve/64/14185309.jpg
Widder58
05.09.2011, 23:46
Nun ja, sie haben es endlich kapiert: Je kürzer ihre Haßtiraden über "die Juden" sind, umso geringer ihre Total-Blamage.....
Haben sie schon lange nicht aus der "Hase-barat" zitieren gehört. Trägt ihr Hase einen Barett? Oder ist Hasebarat ein Hasenbraten? "Erklär dich näher, dich täuschet ein Betrug"... (frei nach Schikaneder)
Ach ja: Wo doch "Israel nicht existiert", woher ?( kommt dann ihr "Hasabaraten"? :hihi:
Tja: Judenhaß ging schon immer mit totaler Verdummung einher.....
Demnach mußt Du Juden sehr hassen.
Demnach mußt Du Juden sehr hassen.
Letzter, verlogenster Hohn.
Derjenige, der den Juden nichtmal das winzige Land Israel gönnt (O-Ton: "Israel existiert :2faces: nicht"...), ist ausgezogen um angeblich "gegen Antisemitismus" zu "kämpfen"!
Derjenige, der nicht müde wird zu "beweisen", wie überflüssig die Juden für die Menschheit sind (Siehe Bekübelung der jüdischen Nobelpreisträger!) will angeblich gegen Antisemitismus zu Felde ziehen.....
Aus dem gleichen Grund kann man auch Göbbels oder Eichmann als "Beschützer des Judentums" gegen Antisemitismus nennen.....
Wie dämmlich kann jemand werden, der selber als verbissender Antisemit hier das Forum verdreckt.....
[...]
Tja: Judenhaß ging schon immer mit totaler Verdummung einher.....
"Judenhaß" -mal so genannt- geht mit den menschenverachtenden Inhalten der jüdischen Weltsicht einher. Diese sind bekannt.
Darüberhinaus kann dokumentiert werden, daß eben wegen dieser menschenverachtenden Inhalte einstige große Freunde der Juden, Persönlichkeiten mit Weltruhm und Einmaligkeit in der Bedeutung, sich zu "Judenhaßern" entwickelt haben, nachdem sie zeitabhängig die jüdische Weltsicht kennenlernten; das Ergebnis eines dieser Freunde war z.B. die Auslöschung des Landes Israel, auch ein Verbot z.B. in der Stadt Rom zu leben.
Dieser geschah NUR den Juden gegenüber.
Das alles ist bekannt, den "offenen Rassismus des Judentums (http://www.politikforen.net/showthread.php?111536-Das-Weltbild-der-Charedim-(fromme-Juden)&p=4683733&viewfull=1#post4683733)"* kann keiner der Forenjuden oder andere akademische Freunde derer schönreden; diese sollten bei den historischen Wahrheiten bleiben. Diesen "offenen Rassismus des Judentums" wird kein Mensch mit einem gesundfunktionierenden Verstand akzeptieren.
Es ist folglich bekannt, wer die Entscheidung zu einer spürbaren Verbesserung trägt, und die Verantwortung.
* Kugelfisch
Nachbar3798
Widder58
06.09.2011, 18:55
Letzter, verlogenster Hohn.
Derjenige, der den Juden nichtmal das winzige Land Israel gönnt (O-Ton: "Israel existiert :2faces: nicht"...), ist ausgezogen um angeblich "gegen Antisemitismus" zu "kämpfen"!
Derjenige, der nicht müde wird zu "beweisen", wie überflüssig die Juden für die Menschheit sind (Siehe Bekübelung der jüdischen Nobelpreisträger!) will angeblich gegen Antisemitismus zu Felde ziehen.....
Aus dem gleichen Grund kann man auch Göbbels oder Eichmann als "Beschützer des Judentums" gegen Antisemitismus nennen.....
Wie dämmlich kann jemand werden, der selber als verbissender Antisemit hier das Forum verdreckt.....
Hohle Worthülsen eines Hyperzionisten, der mit "Judenhass" und "Antisemitismus" geradezu inflationär hausieren geht un tatsachen und zionistische Verbrechen zu leugnen und zu vertuschen. Hier geht es nicht darum jemanden etwas "zu gönnen", hier geht es darum, das eine Zionistenmafia sich gewaltsam Land und Leute unter den Nagel gerissen hat - und den bis heute in mörderischer Weise "verteidigt".
Wie wir schon mehrfach feststellten bist Du selbst dabei der größte Antisemit. Nicht nur, dass Du Semiten bekämpfst, auch werden Juden dank Extremisten und Friedensverhinderern wie Dir, immer stärker in einem negativen Licht gesehen und im Ausland nicht selten angegriffen.
....hier geht es darum, das eine Zionistenmafia sich gewaltsam Land und Leute unter den Nagel gerissen hat - und den bis heute in mörderischer Weise "verteidigt".
Nicht nur, dass Du Semiten bekämpfst, ....
Die alte Leier von "Raub". Sie ist sowas von ausgelutscht.....
"Semiten bekämpft": Schon wieder der olle Rassismus der Nazi-Zeit, Juden o.Ä. als "Semiten" zu bezeichnen. Es gehört schon eine riesige Portion Dummheit um diese "Thesen" aus dem "3.Reich" immer wieder aufzuwärmen.....
Nazi bleibt eben Nazi ! Und der kaut die ollen Rassengesetze aus der Nazizeit immer wieder!
Nazis sind einfach nur maßlos dumm!
Widder58
06.09.2011, 21:47
Die alte Leier von "Raub". Sie ist sowas von ausgelutscht.....
"Semiten bekämpft": Schon wieder der olle Rassismus der Nazi-Zeit, Juden o.Ä. als "Semiten" zu bezeichnen. Es gehört schon eine riesige Portion Dummheit um diese "Thesen" aus dem "3.Reich" immer wieder aufzuwärmen.....
Nazi bleibt eben Nazi ! Und der kaut die ollen Rassengesetze aus der Nazizeit immer wieder!
Nazis sind einfach nur maßlos dumm!
Peinliches Ausweichgelaber eines Antisemiten und Judenhassers - denn alles was Du tust schadet den Juden und Semiten.
Wenn Typen wie Dir nichts mehr einfällt verschanzt Du Dich hinter den Nazis. Lächerlich.
Ach ja..... Nicht nur können Menschen mit anderer Meinung nicht lesen, sondern sie sind allesamt von der Hasbara.... Ein Begriff, der hier dutzende male als "Hasbarat" falsch orthographiret wurde weil die Antisemiten und NeoNazis hier nicht die geringste Ahnung von garnichts haben.....
Hasbara-Bibliothek: Man notiere, ohne Verwunderung: "Die Juden" beherrschen die Welt..... Kenn' ich doch von irgendwo, oder?!
Antisemiten bleiben eben Antisemiten !
Klein Kinder Kacke.
KKK
Klein Kinder Kacke.
KKK
Noch einer, der die Lernunfähigkeit von Antisemiten und NeoNazis als geistige "Errungenschaft" hochhält.
Lernunfähigkeit ist Zeichen extremer Dummheit.
Und Dummheit ist das Zeichen der Antisemiten.
Wenn Typen wie Dir nichts mehr einfällt verschanzt Du Dich hinter den Nazis.
Hinter ihnen verschanze ich mich ganz sicher nicht !
der vorposter meint im bezug auf sie nur eines:
"Zu dumm um ein Fremdwort korrekt abzuschreiben!"
An WIDDER,
ich klink mich hier aus, der Strang ist fertig, zugemüllt mit Klein Kinder Kacke.
Lass dich nicht provozieren von den Jungs von BAK Shalom, es lohnt sich nicht.
Widder58
06.09.2011, 22:14
Hinter ihnen verschanze ich mich ganz sicher nicht !
Ganz sicher sogar, nämlich immer dann wenn Du versucht zionistische Verbrechen zu relativieren, zu verharmlosen oder bei dem Versuch Schuld umzukehren
oder wenn es drum geht irgendwelchen Foristen Judenhass anhängen zu wollen. Die Nazis sind für Dich das Allheilmittel wenn Du wieder einmal argumentativ auf der Stelle herumtrampelst.
Widder58
06.09.2011, 22:15
An WIDDER,
ich klink mich hier aus, der Strang ist fertig, zugemüllt mit Klein Kinder Kacke.
Lass dich nicht provozieren von den Jungs von BAK Shalom, es lohnt sich nicht.
Du hast recht- ist eh alles gesagt. Der Strang kann im Grunde geschlossen werden... zum Thema kommt da eh nichts mehr.
Ganz sicher sogar, nämlich immer dann wenn Du versucht zionistische Verbrechen ...... bei dem Versuch Schuld umzukehren.
Na da sind wir endlich wieder beim Thema.
Es waren arabische Terroristen, die in Israel, nahe Eilat, mordeten !
Da gibt es nichts "umzukehren" oder zu deuteln !
Da hilft ihr ganzes dämliches Palaver nicht:
Die Mörder nahe Eilat waren Palis und daran läßt sich nichts ändern !
Widder58
07.09.2011, 13:06
Na da sind wir endlich wieder beim Thema.
Es waren arabische Terroristen, die in Israel, nahe Eilat, mordeten !
Da gibt es nichts "umzukehren" oder zu deuteln !
Da hilft ihr ganzes dämliches Palaver nicht:
Zionistengesabbel. Thema beendet. Und tschüß.
Zionistengesabbel. Thema beendet.
Alle Versuche, es herab zu machen ändern nichts an der Tatsache:
Die Mörder von Eilat waren dreckige Palis und daran läßt sich nichts ändern !
Widder58
07.09.2011, 14:17
Alle Versuche, es herab zu machen ändern nichts an der Tatsache:
Die Mörder von Eilat waren dreckige Palis und daran läßt sich nichts ändern !
Zionistentatsachen = Zionistenlügen. Aufgrund dessen: Kein Diskussionsbedarf.
Zionistentatsachen = Zionistenlügen.
Die gesamte Welt hat es mitbekommen:
Die Mörder von Eilat waren dreckige Palis.
Deren "heldenhafer Mut" zeigte sich u.A. beim Mord an 2 Kleinkindern !
Widder58
07.09.2011, 15:50
Die gesamte Welt hat es mitbekommen:
Die Mörder von Eilat waren dreckige Palis.
Deren "heldenhafer Mut" zeigte sich u.A. beim Mord an 2 Kleinkindern !
Für Zionisten ist die gesamte Welt - die Zionisten.
Für Zionisten ist die gesamte Welt - die Zionisten.
Nichtmal die Pali-Mörder leugnen den Massenmord von Eilat!
Der "heldenhafer Mut" der Palis zeigte sich besonders beim
Mord an 2 Kleinkindern !
Wenn selbst die HamaSS mit dem Massenmord sich stolz brüstet, wieso sollte ich der Nazi-HamaSS nicht glauben?!
Widder58
07.09.2011, 18:17
gäääähnnnn. Zionistenfälschungen sind sowas von ermüdend....
„Beleg ist erbracht....Auch hier wurden mehrere Belege erbracht. “
Nicht gleich stottern, niemand tut Dir was.
Kannst Du- oder willst Du Deine Propgandaquellen nicht offenlegen ?
Angst vor der Blamage ? (:P)
„Im übrigen muss man nichts abkaufen was der Gegenseite gar nicht gehört.“
:O
„Nach der Annahme der Resolution durch die Israelis war es schlicht ihr Recht es auch in Besitz zu nehmen. “
Das, was ihnen (über die Köpfe der Araber/Palästinenser hinweg) von der UNO zugeschustert wurde.
Aber keinen Quadratzentimeter mehr.
Genau darum geht es.
„Nun fest steht, wer seinen Nachbarn angreift und verliert hat sicher später auch Sanktionen zu erleiden, ... “
Der Angriff, war der Einmarsch zionistischer Kampfverbände in die arabischen Gebiete, unmittelbar nach Verabschiedung der Resolution 181.
Die längst fälligen Sanktionen bekommt der Raubritterstaat jetzt von der Türkei. Die Türkei ist das einzigste Land, das sich nicht vom Antisemitismusgeschwafel israelischer Machthaber und ihrer Lakaien beeindrucken lässt.
Ägypten scheint nachzuziehen, das ist ermutigend und zu begrüßen.
Mauerbauer einmauern, eine gute Idee.
„Ich habe nie behauptet, dass das Gebiet menschenleer war,... “
Wie ist denn diese Äußerung zu verstehen ?:
„Nur ein lächerlicher Bruchteil der sich heute Palis nennenden Araber hat je das strittige Gebiet vor den Israelis oder parallel zu ihnen bewohnt.“
750 000 vertriebene Bewohner als lächerlichen Bruchteil zu bezeichnen ist schon stark.
Dass daraus im Laufe der Jahre auf natürliche Weise mehr geworden sind, soll den Palästinensern wohl auch noch angekreidet werden. Die Vertreiber sind dadurch nicht aus dem Schneider.
Heimatrecht ist Menschenrecht. Und solange die Zionisten die Rückkehr der Vertriebenen verweigern, desto mehr werden auf ihre Rückkehr pochen.
„Zudem hat Israel die Teilungserklärung anerkannt, aber die Araber nicht und auch das ist eine historisch verbriefte Tatsache. “
Ein Scheinmanöver, wie Sharons Unterschrift unter die Roadmap 2005.
Die nachvollziehbare Ablehnung des Teilungsplanes durch die Araber/Palästinenser, bedeutet ja nicht, dass die Zionisten freie Bahn haben sich ganz Palästina unter den Nagel zu reißen.
Doch genau das bilden sie sich ein und negieren seither alle diesbezüglichen UN-Resolutionen, Aufforderungen und Appelle.
„Meine These war Israel hat genügend Zuwanderung.....dass Du widerlegt bist “
:rolleyes:
Ganz recht, es ist DEINE These.
Dass Deine „Thesen“ meilenweit von der Realität entfernt sind, ist Dir schon oft genug nachgewiesen worden.
Staat in der Krise
Israel gehen Einwanderer aus
Der Strom der Einwanderer nach Israel fließt nicht nur langsam - es gibt ebenso viele Auswanderer. Die Regierung hat eine Kampagne gestartet, die abgewanderte Israelis zurücklocken soll.
[…]
Verstärkte Auswanderung
"Die Zahl der Menschen, die Israel verlassen, nähert sich jetzt der Zahl der Einwanderer an", erklärt Meital Noy, Sprecherin des Einwanderungsministeriums. (http://www.n24.de/news/newsitem_833589.html)
Daran hat sich bis heute nicht viel geändert. Jetzt kehren auch immer mehr Akademiker dem Mauerstaat den Rücken.
Akademischer Exodus
Bye-bye Israel, hello USA
Israelische Wissenschaftler erliegen dem Lockruf der US-Eliteunis - und ein Ende des "Brain Drain" ist nicht in Sicht.
In Israel wächst die Sorge, bald nicht mehr genügend Dozenten zu haben." (http://www.spiegel.de/unispiegel/jobundberuf/0,1518,575456,00.html)
„Warum Sharon etwas unterschrieben hat oder nicht, bleibt wohl sein Geheimnis.“
Nix Geheimnis, er und sein Stellvertreter haben aus dem zionistischen Nähkästchen geplaudert.
Siehe oben.
Nicht nur mit seinen „Thesen“, sondern auch mit Leseschwäche scheint Alion zu kämpfen.
„Neben der PA war sogar die Hamas (bis zu Israels Gaza-Massaker 2008/2009) bereit, einen Palästinenserstaat in den Grenzen von 67 zu akzeptieren. „
„stellst hier selbst abenteuerliche Behauptungen auf, ohne auch nur eine Quelle zu nennen. “
Dann schau mal hier:
Hamas spricht von zwei Staaten
In einem Brief der in den palästinensischen Gebieten regierenden Hamas an die UNO wird eine neue Israel-Politik angedeutet. (http://www.zeit.de/online/2006/14/hamas)
Und hier:
"Hamas bereit zur Anerkennung Israels"
Die Hamas ist nach Angaben des ehemaligen US-Präsidenten Jimmy Carter bereit, das Existenzrecht Israels anzuerkennen. Carter erklärte in Jerusalem, die Hamas werde die Bemühungen des palästinensischen Präsidenten Mahmud Abbas um ein Friedensabkommen mit Israel nicht torpedieren. " (http://www.sueddeutsche.de/politik/ex-us-praesident-jimmy-carter-hamas-bereit-zur-anerkennung-israels-1.218454)
Oder hier:
Der Chef der radikal-muslimischen palästinensischen Hamas-Bewegung, Chaled Maschaal, hat in einem Interview der Nachrichtenagentur Reuters die faktische Existenz Israels anerkannt." (http://www.ksta.de/html/artikel/1168495690037.shtml)
Ich denke das reicht als Beleg.
Aber gutes Stichwort Deinerseits, Daumen hoch.
„Wie ich hier mehrfach mit Quellen bewiesen habe,... “
Sprechblasen, Worthülsen und Alion „Thesen“ !
Das sollen Beweise sein ? :no_no:
„Im Jahr 2000 wurden genau die Gebiete benannt über die Israel weiterhin die Kontrolle behalten wollte und welche unter die Selbstverwaltung der PLO fallen sollten. “
Du meinst sicher diesen Flickenteppich (http://www.passia.org/palestine_facts/MAPS/wbgs_campdavid.html) , der gleichzeitig Endstatus (d.h. nicht nachverhandelbar) sein sollte ?
Wie aus diesem „groooßzügigen Angebot“ Baraks ein funktionierender Palästinenserstaat werden sollte, wirst Du uns sicher anhand Deiner messerscharfen „Thesen“ verdeutlichen.
Ich bin mächtig gespannt. :hihi:
„Im Gazastreifen wird nicht eine Rakete ohne Wissen und Billigung der Hamas auf Israel abgefeuert. “
Wieder so eine berühmte Alion-These ?
„Die Diskussion mit Dir verläuft wirklich enttäuschend, von Dir kommen ….. “
…. nur „Thesen“.
Schwach, - äußerst schwach.
Natürlich!!!
Wusstest du nicht, dass Hitler Jude war und den Holocaust nur organisiert hat, damit sie jetzt Opfer sind und Israel gegründert werden konnte? :))
Es sieht mal wieder nach einem ganz feigen islamischen Attentat aus, welches jetzt wieder den Juden in die Schuhe geschoben werden soll, weil die Palis sowas natürlich niiiieeeee machen würden. Ich würde 30 Bulldozer vom Norden her nebeneinander durch den Gazastreifen fahren lassen und den ganzen Dreck nach Ägypten schieben.
Das sit die beste Erklärung hier.
erfreulich wenn ihnen dazu nichts mehr einfällt.somit bestätigen sie meine aussage
Wenn Du Scheiße schreibst und ich dich auffordere die Fresse zu halten, dann hast Du auch die Fresse zu halten... das ist Logik....
Widder58
07.09.2011, 22:32
Wenn Du Scheiße schreibst und ich dich auffordere die Fresse zu halten, dann hast Du auch die Fresse zu halten... das ist Logik....
Seit wann hast Du hohldrehender Schmierfink irgendjemanden aufzufordern...
BRD- Agent
08.09.2011, 20:54
Wenn Du Scheiße schreibst und ich dich auffordere die Fresse zu halten, dann hast Du auch die Fresse zu halten... das ist Logik....
und was wenn ich die fresse nicht halten will? kommen sie mit ihren jüdischen panzern angefahren? achja sie vergessen sie sind in deutschland und haben nicht die möglichkeit dazu. wobei.....deutschland ist euer waffenschenker nr. 1 ^^^^
Wenn Du Scheiße schreibst und ich dich auffordere die Fresse zu halten, dann hast Du auch die Fresse zu halten... das ist Logik....
Das ist Faschismus!
Und zwar in Reinkultur!
:O
Seit wann hast Du hohldrehender Schmierfink irgendjemanden aufzufordern...
Seit Du Hasenscharte(hoho) lebst.
Das ist Faschismus!
Und zwar in Reinkultur!
:ODei Mudda is' auch Faschismus.
Nicht gleich stottern, niemand tut Dir was.
Kannst Du- oder willst Du Deine Propgandaquellen nicht offenlegen ?
Angst vor der Blamage ? (:P)
Ich habe Dich schonmal aufgefordert diesen Blödsinn zu lassen. Ich habe meine Quellen wie immer belegt, wenn sie Dir nicht passen, widerlege sie inhaltlich. Da Du es offensichtlich nicht kannst, stimmt der Inhalt wohl. Was Du hier vorführst ist keine Streitkultur, sondern Kleinkindniveau.
:O
Ja ich weiß mit den Begriffen mein und Dein könnt ihr Araber meist nicht viel anfangen, genau das ist das Elend mit euch. Du dürftest aber langsam erkennen, dass auch noch so viele Smilies keine Sachargumente ersetzen.
Das, was ihnen (über die Köpfe der Araber/Palästinenser hinweg) von der UNO zugeschustert wurde.
Aber keinen Quadratzentimeter mehr.
Genau darum geht es.
Ihr müßt euch schon entscheiden, wenn es euch nutzt ist die UNO für euch die höchste Instanz und wenn nicht schustern sie anderen Land zu? Die UNO hat nichts damit zu tun, dass ihr eure Angriffskriege gegen Israel bislang alle verloren habt. Das ist euer Versagen! Somit hat das Land ganz korrekt den Besitzer gewechselt! Außer dummen Gerede habt ihr keine Sachargumente dagegen.
Der Angriff, war der Einmarsch zionistischer Kampfverbände in die arabischen Gebiete, unmittelbar nach Verabschiedung der Resolution 181.
Die längst fälligen Sanktionen bekommt der Raubritterstaat jetzt von der Türkei. Die Türkei ist das einzigste Land, das sich nicht vom Antisemitismusgeschwafel israelischer Machthaber und ihrer Lakaien beeindrucken lässt.
Ägypten scheint nachzuziehen, das ist ermutigend und zu begrüßen.
Mauerbauer einmauern, eine gute Idee.
Du hast da gleich mehrere Dinge falsch verstanden.
1. Die Israelis durften einmarschieren es ist ja ihr Land.
2. Die Türkei und ihr toller Präsie labert wieder viel und macht wie immer gar nichts. Erdogan macht ein bischen Wahlkampf mehr nicht und er braucht die Stimmen der Dummen in seinem Land, denn dann hat er eine Mehrheit!
3. Die Ägypter mauern aber gar nicht die Israelis ein, sondern die sog. Palästinenser!
Wie ist denn diese Äußerung zu verstehen ?:
Eine mit gut 500000 Menschen verschiedenster Nationalitäten besiedelte Region, ist nicht menschenleer. Insofern habe ich das auch nie behauptet, lerne Texte vollumfänglich zu verstehen.
750 000 vertriebene Bewohner als lächerlichen Bruchteil zu bezeichnen ist schon stark.
Dass daraus im Laufe der Jahre auf natürliche Weise mehr geworden sind, soll den Palästinensern wohl auch noch angekreidet werden. Die Vertreiber sind dadurch nicht aus dem Schneider.
1. Es ging darum, dass angeblich soooo viele Araber die Region vor der jüdischen Einwanderung besiedelten und das ist eine Lüge. 1882 gab es dort gerade einmal 500000 Menschen und die waren bei weitem nicht alle Araber.
2. Wer einen Krieg verliert hat damit zu rechnen vertrieben zu werden.
3. Wer rechnen kann der weiß, dass eine solche Vermehrung wie die angeblichen Palis sie vorgeben zu besitzen unmöglich ist, aber man weiß ja das ihr keine Leuchten in Mathe seid.
Heimatrecht ist Menschenrecht. Und solange die Zionisten die Rückkehr der Vertriebenen verweigern, desto mehr werden auf ihre Rückkehr pochen.
Wo im Völkerrecht soll dieses angebliche Recht definiert sein? Quelle bitte.
Ein Scheinmanöver, wie Sharons Unterschrift unter die Roadmap 2005.
Die nachvollziehbare Ablehnung des Teilungsplanes durch die Araber/Palästinenser, bedeutet ja nicht, dass die Zionisten freie Bahn haben sich ganz Palästina unter den Nagel zu reißen.
Doch genau das bilden sie sich ein und negieren seither alle diesbezüglichen UN-Resolutionen, Aufforderungen und Appelle.
Fakt ist er hat verbindlich unterzeichnet, die Gegenseite nicht! Oh doch genau das bedeutet es! Wer einen Vertrag ablehnt kann sich später nicht darauf berufen eine der Vertragsparteien zu sein. Das ist so einfach, dass sogar Du es verstehen kannst. Außerdem höre endlich auf mit Deinen Lügen, oder belege Deine Aussagen endlich. Welche Resolutionen bricht Israel angeblich und wodurch? Du kannst nicht eine anführen und schon gar nicht mehrere! Wie beim letzten mal werde ich Dich widerlegen wenn Du es versuchst. Außerdem solltet ihr zunächst mal alle von euch eingeforderten erfüllen, bevor ihr der Gegenseite vorwerft sie würden die Resolutionen nicht erfüllen. Für euch ist das gesamte Völkerrecht auf das ihr euch ständig beruft nur ein Fetzen Papier den ihr über einem arabischen Plumsklo anbringt wenn euch danach ist!
Experten für Internationales Recht aus der ganzen Welt haben in einem Schreiben an den Generalsekretär der Vereinten Nationen darauf hingewiesen, dass die Anerkennung eines Palästinenserstaates illegal wäre weil sie eindeutig gegen mehrere Abkommen verstossen würde.
Die palästinensische Delegation bei der UN hat angekündigt, im September einseitig einen Palästinenserstaat „in den Grenzen von 1967“ auszurufen. Das verstösst gegen mehrere internationale Abkommen die von den Palästinensern unterzeichnet wurden.
Sowohl die Palästinenser wie die Israelis hatten sich gegenseitig dazu verpflichtet, den Endstatus nicht einseitig vorzunehmen sondern als Ergebnis von Verhandlungen zu schaffen. Darauf haben Anwälte des "Legal Forum for Israel" gemeinsam mit dem "Jerusalem Center for Public Affairs" in dem Schreiben an die UN hingewiesen.
Die Juristen weisen darauf hin, dass eine einseitige Ausrufung eines Staates „eine grobe Verletzung sämtlicher Abkommen zwischen Israel und den Palästinensern als auch ein Verstoss gegen die UN-Sicherheitsresolution 242 (1967) und 338 (1973), und somit auch allen weiteren Resolutionen, die auf diesen basieren“ darstellt. Die Staatsrechtler weisen auch darauf hin, dass die legale Gründung des Staates Israel das einstimmig ratifizierte Mandat des Völkerbundes von 1922, das die Errichtung einer nationalen Heimstätte für das jüdische Volk im historischen Land von Israel bestätigt. Dafür beinhaltet es die Region von Judäa und Samaria und Jerusalem, sowie benachbarte jüdische Siedlungen.
Die Juristen legen in dem Schreiben an den UN-Generalsekretär dar, dass der Artikel 80 der UN Charta die Gültigkeit der Rechte festlegt, die allen Staaten oder Völkern zugestanden wurden, einschliesslich bereits existierender internationaler Dokumente (darunter auch die, die vom Völkerbund angenommen wurden). Daraus folgt, dass das zuvor beschrieben Völkerbundsmandat weiterhin Gültigkeit besitzt, und dass sich die 650.000 in Judäa, Samaria und Ostjerusalem ansässigen Juden legal dort aufhalten.
http://www.factum-magazin.ch/wFactum_de/aktuell/2011_05_31_Juristenbrief_UNO.php
:rolleyes:
Ganz recht, es ist DEINE These.
Dass Deine „Thesen“ meilenweit von der Realität entfernt sind, ist Dir schon oft genug nachgewiesen worden.
Staat in der Krise
Israel gehen Einwanderer aus
Der Strom der Einwanderer nach Israel fließt nicht nur langsam - es gibt ebenso viele Auswanderer. Die Regierung hat eine Kampagne gestartet, die abgewanderte Israelis zurücklocken soll.
[…]
Verstärkte Auswanderung
"Die Zahl der Menschen, die Israel verlassen, nähert sich jetzt der Zahl der Einwanderer an", erklärt Meital Noy, Sprecherin des Einwanderungsministeriums. (http://www.n24.de/news/newsitem_833589.html)
Daran hat sich bis heute nicht viel geändert. Jetzt kehren auch immer mehr Akademiker dem Mauerstaat den Rücken.
Akademischer Exodus
Bye-bye Israel, hello USA
Israelische Wissenschaftler erliegen dem Lockruf der US-Eliteunis - und ein Ende des "Brain Drain" ist nicht in Sicht.
In Israel wächst die Sorge, bald nicht mehr genügend Dozenten zu haben." (http://www.spiegel.de/unispiegel/jobundberuf/0,1518,575456,00.html)
Auch das ist natürlich Wunschdenken und mit Zeitungsenten in Deutschland zu vergleichen, die im Jahr 2000 noch Greencards für 70000 EDVler gefordert haben, oder die jetzt einen angeblichen Fachkräftemangel bei 3 Millionen Arbeitslosen an die Wand malen. Die Migration und Bevölkerungsentwicklung von Völkern betrachtet man nicht in Zeiträumen von wenigen Jahren! Denn solche Daten sind nicht nur unwissenschaftlich erhoben, sie besitzen auch Null Aussagekraft.
Betrachtet man die Geschichte Israel, so bleibt festzustellen, dass Israel eines der Einwanderungsländer der Erde ist. Der Zustrom ist auch heute noch größer als die Abwanderung und das steht sogar in Deiner eigenen Quelle. Also solltest auch Du zugeben können Mist verbreitet zu haben! Israelische Wissenschaftler sind nicht die Mehrheit der israelischen Bevölkerung und haben mit der Migration als solches nichts zu tun. Im übrigen kommen Akademiker meist nach ein paar Jahren im Ausland wieder ins eigene Land zurück und dieses Phänomen gibt es auch in Deutschland. Auch hier wollte man eine Abwanderung der Eliten daraus konstruieren und auch hier war das falsch.
Unter der jüdischen israelischen Bevölkerung haben 26 % wenigstens einen in Israel geborenen Elternteil, 37 % sind Israelis der ersten Generation, 34,8 % sind Einwanderer und deren direkte Nachkommen aus Europa und Nordamerika und 25,3 % sind Einwanderer und deren Nachkommen aus Asien oder Afrika, hauptsächlich aus den muslimischen Ländern.[7]
Nach der Auflösung der Sowjetunion sind über eine Million jüdische Einwanderer ins Land gekommen (ein Sechstel der Bevölkerung), davon alleine in der Zeit von 1989 bis 1999 mehr als 750.000.
Quelle:http://de.wikipedia.org/wiki/Israel#Bev.C3.B6lkerung
Nix Geheimnis, er und sein Stellvertreter haben aus dem zionistischen Nähkästchen geplaudert.
Siehe oben.
Nicht nur mit seinen „Thesen“, sondern auch mit Leseschwäche scheint Alion zu kämpfen.
Zitat??
Dann schau mal hier:
Hamas spricht von zwei Staaten
In einem Brief der in den palästinensischen Gebieten regierenden Hamas an die UNO wird eine neue Israel-Politik angedeutet. (http://www.zeit.de/online/2006/14/hamas)
Andeuten kann man eine Menge, man muss es aber am Ende des Tages auch garantieren können und unterschreiben. Die Araber leben ständig nach der Devise was kümmert uns unser dummes Gerede von gestern. Du solltest endlich lernen Texte zu verstehen.
Und hier:
"Hamas bereit zur Anerkennung Israels"
Die Hamas ist nach Angaben des ehemaligen US-Präsidenten Jimmy Carter bereit, das Existenzrecht Israels anzuerkennen. Carter erklärte in Jerusalem, die Hamas werde die Bemühungen des palästinensischen Präsidenten Mahmud Abbas um ein Friedensabkommen mit Israel nicht torpedieren. " (http://www.sueddeutsche.de/politik/ex-us-praesident-jimmy-carter-hamas-bereit-zur-anerkennung-israels-1.218454)
Das ist wohl ein Scherz oder? Wenn jemand eine Seite nicht aktiv daran hindert Gespräche zu führen ist das wohl nicht das selbe wie eine Anerkennung. Im übrigen sollte die Hamas das erklären und nicht ein amerikanischer Ex-Präsident.
Oder hier:
Der Chef der radikal-muslimischen palästinensischen Hamas-Bewegung, Chaled Maschaal, hat in einem Interview der Nachrichtenagentur Reuters die faktische Existenz Israels anerkannt." (http://www.ksta.de/html/artikel/1168495690037.shtml)
Ich denke das reicht als Beleg.
Aber gutes Stichwort Deinerseits, Daumen hoch.
Aber keineswegs reicht das, nur weil Du texte falsch interpretierst, kannst Du ihren Sinn doch nicht verdrehen. Die Anerkennung der faktischen Existenz können sie Israel wohl kaum bestreiten, sonst können sie ja mal veruchen mit ihren Kalaschnikows über die israelische Grenze zu gehen. Von einer bvölkerrechtlichen Anerkennung ist das meilenweit entfernt und in der Satzung der Hamas steht nichts davon. Allerdings steht dort folgendes:
Artikel 6
Die Hamas als eine einzigartige palästinensische Bewegung wirkt dafür, Allahs Banner auf jeden Fußbreit Palästinas zu
hissen. Nur unter dem Islam können andere Religionen zusammenleben. Ohne den Islam kommt Zwietracht auf, greift
Unrecht um sich, verbreitet sich Unmoral und entstehen Kriege.
Artikel 7
Auf Grund der weltweiten Verbreitung der Muslime, die dem Weg der islamischen Widerstandsbewegung folgen, ist die
Hamas eine weltweite Bewegung, ein Glied in der Kette des Dschihad gegen die zionistische Invasion. Sie ist verbunden mit
den Erhebungen des Märtyrers Izz ad-Din al-Qassam und den der Muslimbrüdern von 1936 (arabischer Aufstand im
britischen Mandatsgebiet), sowie den Kriegen von 1948 (unmittelbar nach der Staatsproklamation Israels), von 1968
(Sechstagekrieg) und danach. Auch wenn die Kontinuität des Dschihad verhindert worden ist, so strebt die Hamas danach,
das Versprechen Allahs zu verwirklichen, solange es auch dauern mag. Die Stunde der Auferstehung wird nicht eher
kommen, bis die Muslime gegen die Juden kämpfen. Die Muslime werden sie töten.
Artikel 8
Die Losung der Hamas: Allah ist ihr Ziel, der Gesandte Allahs ihr Vorbild, der Koran ihre Verfassung, der Dschihad ihr Weg
und der Tod für die Sache Allahs ihr erhabenster Wunsch.
http://mg-israel.com/archiv/hamascharta.pdf
Du kannst Deine Versuche also einstellen die Realität weiter durch Deine infamen Lügen zu verunglimpfen!
Sprechblasen, Worthülsen und Alion „Thesen“ !
Das sollen Beweise sein ? :no_no:
Es steht Dir frei meine Aussagen mit Sachargumenten anzugreifen, leider bist Du aber grottenschlecht darin und das ist nicht meine Schuld. Es ist ziemlich dämlich immer nur die Wahrheit wie ein trotziges Kind zu bestreiten und nicht einmal ein Sachargument dafür liefern zu können!
Du meinst sicher diesen Flickenteppich (http://www.passia.org/palestine_facts/MAPS/wbgs_campdavid.html) , der gleichzeitig Endstatus (d.h. nicht nachverhandelbar) sein sollte ?
Wie aus diesem „groooßzügigen Angebot“ Baraks ein funktionierender Palästinenserstaat werden sollte, wirst Du uns sicher anhand Deiner messerscharfen „Thesen“ verdeutlichen.
Ich bin mächtig gespannt. :hihi:
Wenn Du ein Gebiet von über 90% einer Fläche für einen Flickentepich hältst, entspringt das wohl eher Deinem Problem in der Wahrnehmung der Realität.
Außerdem ist Israel nicht dafür zuständig, den Arabern in dieser Region zu einem funktionierendem Staat zu verhelfen. Allein die Forderung ist lächerlich. Ein sog. Palästinenserstaat wird nie allein überlebensfähig sein. Mit Terroristen ohne Bildung kann man keine Staatsgründung betreiben und eine Kalaschnikow ersetzt weder gesunden Menschenverstand noch Bildung! Klar so weit?
Es gibt nicht genügend Resourcen für einen Staat, keine Rechtssicherheit, keine funktionierende Verwaltung oder Staatsgewalt, keine Bildungseinrichtungen, keine Absatzmärkte und auch keine Bereitschaft der arabischen Brüder das alles mit ihrem Geld zu schaffen, nicht einmal sog. Auslands-Palästinenser sind bereit einen solchen Staat mit ihrem Geld aufzubauen.
Wieder so eine berühmte Alion-These ?
…. nur „Thesen“.
Schwach, - äußerst schwach.
Du willst hier also ersthaft die Ansicht vertreten, dass jemand am hellichten Tag aus Hamas Gebiet unbemerkt eine Rakete auf Israel abschießen kann? Während ein paar Tausend Hamas Kämpfer, die angeblich in der Lage sind jahrelang einen hochgerüsteten Staat wie Israel erfolgreich und effektiv zu bekämpfen, das nicht bemerken, obwohl ihr Gebiet gerade einmal so gross ist wie Bremen? Und das obwohl die Hamas in der Lage war, die größte Konkurrenz die Fatah, in wenigen Wochen vollkommen zu zerschlagen und aus dem Land zu jagen? So gestört kannst nicht einmal Du sein?!
Alion
Seit Du Hasenscharte(hoho) lebst.
Dei Mudda is' auch Faschismus.
Sofern DU mit "Dei Mudda" meine Mutter meinst, so geht DICH diese einen feuchten Furz an!
Gewisse rassetheokratische Kleingeister neigen ja gerne zum Verschachern der eigenen Mutter für 30 Silberlinge, um später aus Neid, andere Mütter zu thematisieren?
Ich hoffe inständig, daß DU nicht zu Jenen gehörst!
;)
.... so geht DICH diese einen feuchten Furz an!
Ein Hoch auf das :2faces: Bildungsniveau :)) von Antisemiten und deren "gepflegter Wortschatz", den sie als "Meinung" in einer Diskussion zu deklarieren versuchen.....
Ich habe Dich schonmal aufgefordert diesen Blödsinn zu lassen. Ich habe meine Quellen wie immer belegt, wenn sie Dir nicht passen, widerlege sie inhaltlich. Da Du es offensichtlich nicht kannst, stimmt der Inhalt wohl. Was Du hier vorführst ist keine Streitkultur, sondern Kleinkindniveau.
-----------------------------------
Ja ich weiß mit den Begriffen mein und Dein könnt ihr Araber meist nicht viel anfangen, genau das ist das Elend mit euch. Du dürftest aber langsam erkennen, dass auch noch so viele Smilies keine Sachargumente ersetzen.
-----------------------------------
Ihr müßt euch schon entscheiden, wenn es euch nutzt ist die UNO für euch die höchste Instanz und wenn nicht schustern sie anderen Land zu? Die UNO hat nichts damit zu tun, dass ihr eure Angriffskriege gegen Israel bislang alle verloren habt. Das ist euer Versagen! Somit hat das Land ganz korrekt den Besitzer gewechselt! Außer dummen Gerede habt ihr keine Sachargumente dagegen.
-----------------------------------
Du hast da gleich mehrere Dinge falsch verstanden.
1. Die Israelis durften einmarschieren es ist ja ihr Land.
2. Die Türkei und ihr toller Präsie labert wieder viel und macht wie immer gar nichts. Erdogan macht ein bischen Wahlkampf mehr nicht und er braucht die Stimmen der Dummen in seinem Land, denn dann hat er eine Mehrheit!
3. Die Ägypter mauern aber gar nicht die Israelis ein, sondern die sog. Palästinenser!
-----------------------------------
Eine mit gut 500000 Menschen verschiedenster Nationalitäten besiedelte Region, ist nicht menschenleer. Insofern habe ich das auch nie behauptet, lerne Texte vollumfänglich zu verstehen.
-----------------------------------
1. Es ging darum, dass angeblich soooo viele Araber die Region vor der jüdischen Einwanderung besiedelten und das ist eine Lüge. 1882 gab es dort gerade einmal 500000 Menschen und die waren bei weitem nicht alle Araber.
2. Wer einen Krieg verliert hat damit zu rechnen vertrieben zu werden.
3. Wer rechnen kann der weiß, dass eine solche Vermehrung wie die angeblichen Palis sie vorgeben zu besitzen unmöglich ist, aber man weiß ja das ihr keine Leuchten in Mathe seid.
-----------------------------------
Wo im Völkerrecht soll dieses angebliche Recht definiert sein? Quelle bitte.
-----------------------------------
Fakt ist er hat verbindlich unterzeichnet, die Gegenseite nicht! Oh doch genau das bedeutet es! Wer einen Vertrag ablehnt kann sich später nicht darauf berufen eine der Vertragsparteien zu sein. Das ist so einfach, dass sogar Du es verstehen kannst. Außerdem höre endlich auf mit Deinen Lügen, oder belege Deine Aussagen endlich. Welche Resolutionen bricht Israel angeblich und wodurch? Du kannst nicht eine anführen und schon gar nicht mehrere! Wie beim letzten mal werde ich Dich widerlegen wenn Du es versuchst. Außerdem solltet ihr zunächst mal alle von euch eingeforderten erfüllen, bevor ihr der Gegenseite vorwerft sie würden die Resolutionen nicht erfüllen. Für euch ist das gesamte Völkerrecht auf das ihr euch ständig beruft nur ein Fetzen Papier den ihr über einem arabischen Plumsklo anbringt wenn euch danach ist!
-----------------------------------
Auch das ist natürlich Wunschdenken und mit Zeitungsenten in Deutschland zu vergleichen, die im Jahr 2000 noch Greencards für 70000 EDVler gefordert haben, oder die jetzt einen angeblichen Fachkräftemangel bei 3 Millionen Arbeitslosen an die Wand malen. Die Migration und Bevölkerungsentwicklung von Völkern betrachtet man nicht in Zeiträumen von wenigen Jahren! Denn solche Daten sind nicht nur unwissenschaftlich erhoben, sie besitzen auch Null Aussagekraft.
-----------------------------------
Betrachtet man die Geschichte Israel, so bleibt festzustellen, dass Israel eines der Einwanderungsländer der Erde ist. Der Zustrom ist auch heute noch größer als die Abwanderung und das steht sogar in Deiner eigenen Quelle. Also solltest auch Du zugeben können Mist verbreitet zu haben! Israelische Wissenschaftler sind nicht die Mehrheit der israelischen Bevölkerung und haben mit der Migration als solches nichts zu tun. Im übrigen kommen Akademiker meist nach ein paar Jahren im Ausland wieder ins eigene Land zurück und dieses Phänomen gibt es auch in Deutschland. Auch hier wollte man eine Abwanderung der Eliten daraus konstruieren und auch hier war das falsch.
-----------------------------------
Andeuten kann man eine Menge, man muss es aber am Ende des Tages auch garantieren können und unterschreiben. Die Araber leben ständig nach der Devise was kümmert uns unser dummes Gerede von gestern. Du solltest endlich lernen Texte zu verstehen.
-----------------------------------
Das ist wohl ein Scherz oder? Wenn jemand eine Seite nicht aktiv daran hindert Gespräche zu führen ist das wohl nicht das selbe wie eine Anerkennung. Im übrigen sollte die Hamas das erklären und nicht ein amerikanischer Ex-Präsident.
-----------------------------------
Aber keineswegs reicht das, nur weil Du texte falsch interpretierst, kannst Du ihren Sinn doch nicht verdrehen. Die Anerkennung der faktischen Existenz können sie Israel wohl kaum bestreiten, sonst können sie ja mal veruchen mit ihren Kalaschnikows über die israelische Grenze zu gehen. Von einer bvölkerrechtlichen Anerkennung ist das meilenweit entfernt und in der Satzung der Hamas steht nichts davon. Allerdings steht dort folgendes:
-----------------------------------
Du kannst Deine Versuche also einstellen die Realität weiter durch Deine infamen Lügen zu verunglimpfen!
-----------------------------------
Es steht Dir frei meine Aussagen mit Sachargumenten anzugreifen, leider bist Du aber grottenschlecht darin und das ist nicht meine Schuld. Es ist ziemlich dämlich immer nur die Wahrheit wie ein trotziges Kind zu bestreiten und nicht einmal ein Sachargument dafür liefern zu können!
-----------------------------------
Wenn Du ein Gebiet von über 90% einer Fläche für einen Flickentepich hältst, entspringt das wohl eher Deinem Problem in der Wahrnehmung der Realität.
Außerdem ist Israel nicht dafür zuständig, den Arabern in dieser Region zu einem funktionierendem Staat zu verhelfen. Allein die Forderung ist lächerlich. Ein sog. Palästinenserstaat wird nie allein überlebensfähig sein. Mit Terroristen ohne Bildung kann man keine Staatsgründung betreiben und eine Kalaschnikow ersetzt weder gesunden Menschenverstand noch Bildung! Klar so weit?
Es gibt nicht genügend Resourcen für einen Staat, keine Rechtssicherheit, keine funktionierende Verwaltung oder Staatsgewalt, keine Bildungseinrichtungen, keine Absatzmärkte und auch keine Bereitschaft der arabischen Brüder das alles mit ihrem Geld zu schaffen, nicht einmal sog. Auslands-Palästinenser sind bereit einen solchen Staat mit ihrem Geld aufzubauen.
-----------------------------------
Du willst hier also ersthaft die Ansicht vertreten, dass jemand am hellichten Tag aus Hamas Gebiet unbemerkt eine Rakete auf Israel abschießen kann? Während ein paar Tausend Hamas Kämpfer, die angeblich in der Lage sind jahrelang einen hochgerüsteten Staat wie Israel erfolgreich und effektiv zu bekämpfen, das nicht bemerken, obwohl ihr Gebiet gerade einmal so gross ist wie Bremen? Und das obwohl die Hamas in der Lage war, die größte Konkurrenz die Fatah, in wenigen Wochen vollkommen zu zerschlagen und aus dem Land zu jagen? So gestört kannst nicht einmal Du sein?!
Alion
Eine selten so umfassende und präzise Antwort gelesen !
Hochachtung !
@ mr-mali!
Heute, 14:59
mr-mali
Mitglied
Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich mr-mali auf deiner Ignorier-Liste befindet.
Beitrag anzeigen
Benutzer von Ignorier-Liste entfernen
Ich weiß und will gar nicht wissen, was Du schreibst! Wird wohl wieder nur unterstes Kinderstuben-Niveau gewesen sein?
:O
und was wenn ich die fresse nicht halten will?Dann kommt(Höhö... Gröööl) der böse, schwarze Mann in dein Hinterstübchen...
kommen sie mit ihren jüdischen panzern angefahren?Als Katholik benutz' ich keine jüdischen Panzer, ich benutze einen Pflock...
achja sie vergessen sie sind in deutschland und haben nicht die möglichkeit dazu. wobei.....deutschland ist euer waffenschenker nr. 1 ^^^^Wie gesagt, nicht ich, sondern der schwarze Mann...
Aber wenn Du mir Waffen schenken willst, bitte Danke ... Guten Morgen!
„Ich habe Dich schonmal aufgefordert diesen Blödsinn zu lassen.“
Dass ich bis heute keine Nachweise für Deine hanebüchenen Ansichten bekomme, ist Blödsinn ?
Ich würde es BERECHNUNG nennen ! Denn Du weißt genau, dass Deine „Quellen“ nichts taugen. Deshalb kommen sie auch nicht auf den Tisch.
Oder was hindert Dich, Deinen unausgegorenen Quark mit entsprechenden links zu untermauern ?
„Ja ich weiß mit den Begriffen mein und Dein könnt ihr Araber meist nicht viel anfangen“
Schnulli Bulli. Die Palästinenser haben kein jüdisches Land geklaut. Umgekehrt wird ein Schuh draus, jeder kann sich davon überzeugen.
Und die völkerrechtswidrige Klauerei geht ja Tag für Tag weiter.
Die Frage lautet: – und hier ist auch mr-malis Fachwissen gefragt, - wie kann man ihnen die verdammte Kleptomanie abgewöhnen ?
Frage 2: Was passiert, wenn sie sich alles unter den Nagel gerissen haben und es nichts mehr zu klauen gibt ?
„Ihr müßt euch schon entscheiden, wenn es euch nutzt ist die UNO für euch die höchste Instanz und wenn nicht schustern sie anderen Land zu?“
Jeder weiß, wie der UN-Teilungsplan zustande kam.
Nämlich über die Kopfe der Araber hinweg, durch Entscheidung einer, sich im Aufbau befindlichen und unerfahrenen UNO.
Es gibt keine Alternative oder Organisation, die die UNO ersetzen könnte. Der Teilungsplan war einer ihrer größten und schwersten Fehler. Die Palästinenser dürfen die Suppe auslöffeln.
„...eure Angriffskriege gegen Israel bislang alle verloren habt. Das ist euer Versagen! Somit hat das Land ganz korrekt den Besitzer gewechselt! “
Mit solchen Stammtischparolen kann Alion höchstens bei seinen Gesinnungskumpeln von den Jungnationalen sowie rechtsradikalen Zionisten punkten.
„Du hast da gleich mehrere Dinge falsch verstanden.
1. Die Israelis durften einmarschieren es ist ja ihr Land.“
Du hast da gleich mehrere Dinge falsch verstanden.
1. Die Zionisten durften nicht einmarschieren denn es war nicht ihr Land ! Es war den Arabern laut Teilungsplan zugesprochen.
Aber ob ich das Alion erzähle, oder in Wien fällt ein Fahrrad um, gelle ?
„3. Die Ägypter mauern aber gar nicht die Israelis ein, sondern die sog. Palästinenser! “
Er wird mit seinen Geschichten noch die Vögel vom Baum locken. Ich frag mich immer, wie er auf solchen Unsinn kommt ?
Liest Du das aus dem Kaffeesatz, den Sternen, oder aus dem gesplitterten Schulterblatt eines Hammels ?
Lass uns teilhaben an Deiner „Weisheit“.
„Ägypten öffnet Grenze zum Gazastreifen
Nach vier Jahren der Blockade hat Ägypten seine Grenze zum Gazastreifen in Rafah geöffnet.
Für 1,6 Millionen Palästinenser ist damit wieder mehr Freizügigkeit gegeben - auch eine Folge des „arabischen Frühlings“.
http://www.faz.net/artikel/C32315/nahost-aegypten-oeffnet-grenze-zum-gazastreifen-30388973.html
Du must zugeben, Deine Auftritte hier, haben etwas Lächerliches ?
Ich werd Dich nach Ägypten verkaufen, wie die Kinder Israels.
„1. Es ging darum, dass angeblich soooo viele Araber die Region vor der jüdischen Einwanderung besiedelten und das ist eine Lüge. “
Dann beweise es und beglücke uns nicht ständig mit Deinen Fantasieprodukten.
„1882 gab es dort gerade einmal 500000 Menschen “
Ob diese Zahl wieder Deiner blühenden Fantasie entspringt, lassen wir mal dahingestellt.
Es geht nicht um 1882 sondern um die Bevölkerungsstruktur zur Zeit des Teilungsplanes 1947.
Und die sah so aus:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Jewish_settlements_1947.png
„In dem vorgeschlagenen jüdischen Staat hätte es nach Angaben der jüdischen Einwanderungsbehörde eine Bevölkerung von 498.000 Juden und 325.000 Nichtjuden gegeben. In dem arabischen Staat hätten 807.000 Nichtjuden und 10.000 Juden gelebt. In der vorgeschlagenen Internationalen Zone hätten 105.000 Nichtjuden und 100.000 Juden gelebt. Palästinensische Quellen beziffern die Zahl der Nichtjuden jedoch weit höher.“
http://de.wikipedia.org/wiki/UN-Teilungsplan_f%C3%BCr_Pal%C3%A4stina
Komm laß, ich nehm Dir das Auswerten der Zahlen und Rechnen ab, soviel Finger hast Du nicht, es könnte Dich überanstrengen - und das wollen wir nicht.
Demnach lebten 1947 in Britisch-Palästina also rund: 508.000 Juden. Gegenüber von 1.132. 000 Arabern/Palästinensern.
Von denen wurden im Zeitraum zwischen 1947-1967 rund 750. 000 vertrieben, bleibt als kümmerlicher Rest ?
Nöööö, jetzt muss Alion selber ran......oder jemanden fragen, der sich mit Zahlen auskennt.
„3. Wer rechnen kann der weiß, ...“
….was rauskommt, genau.
Und glücklich ist der, der den Dingen auf den Grund gehen konnte.
Warum gelingt es Dir nicht ?
„..keine Leuchten in Mathe “
Achso, verstehe.
Das geht übrigens vielen Deiner Freunde so.
Trotzdem, …..
....lass den Kopf nicht hängen, …...aber halt die Ohren offen.
„Wo im Völkerrecht soll dieses angebliche Recht definiert sein? Quelle bitte. “
Der Quellenunterschlager fragt mich, nach Quellen. Das nenn ich Humor.
Nun gut, niemand soll im Regen stehn:
„Das Recht auf die Heimat – Heimatrecht ist Menschenrecht und*Völkerrecht!
Das Recht auf die Heimat ist ein Begriff des Völkerrechts. Viele Völkerrechtler (u.a. Kurt Rabl, Dieter Blumenwitz, Dietrich Murswiek, Rudolf Laun, Herbert Kraus, Theodor Veiter, Otto Kimminich, Felix Ermacora, Alfred de Zayas, Marc Lengerau und Frans du Buy) bekräftigen ein Recht auf die Heimat als Ausdruck des Selbstbestimmungsrechtes.
Völkerrechtlich wird das Recht auf Heimat in zwei Normen unterteilt:
1. das Abwehrrecht\Primärrecht: das Recht in der Heimat zu bleiben, was einem Vertreibungsverbot gleichkommt.
2. das Sekundärrecht: das Recht, in den vorherigen Stand zurückversetzt zu werden, wenn das Primärrecht verletzt worden sein sollte, d.h. Rückkehr und Entschädigung.
Seit der Haager Landkriegsordnung von 1907 gilt implizit ein Vertreibungsverbot.
http://heimatrecht.wordpress.com/2010/12/26/heimatrecht-ist-menschenrecht/
Hat Alion noch was auf der Leber ?
Ich ahne schlimmes.
„Fakt ist er (Sharon) hat verbindlich unterzeichnet, die Gegenseite nicht “
Fakt ist, wir haben es mit einer erneuten Freudschen Fehlleistung Alions zu tun.
Das muss jetzt aber schon weh tun nicht ?
„30. April 2003: Bush präsentiert die Roadmap, die von den Palästinensern akzeptiert wird.
Israel erhebt insgesamt 14 Einwände.
23. Mai 2003: Die USA versichern Israel, seine Bedenken bei der Umsetzung des Fahrplans zu berücksichtigen.
25. Mai 2003: Israels Kabinett stimmt mit hauchdünner Mehrheit unter Vorbehalt der Roadmap zu.“
http://derstandard.at/1322136
Lohnt es sich auf den trüben Rest einzugehen ?
„Wenn Du ein Gebiet von über 90% einer Fläche für einen Flickentepich hältst, entspringt das wohl eher Deinem Problem in der Wahrnehmung “
Wenn Du ein vielfach zerstückeltes Gebiet nicht für einen Flickentepich hältst, entspringt das wohl eher DEINEM Problem in der Wahrnehmung !
http://www.passia.org/palestine_facts/MAPS/wbgs_campdavid.html
„Ein sog. Palästinenserstaat wird nie allein überlebensfähig sein. “
Unter den Bedingungen, die Israels Menschenschinder-Regime diktiert und USA absegnet, sicher nicht.
Du willst hier also ersthaft die Ansicht vertreten, dass jemand am hellichten Tag aus Hamas Gebiet unbemerkt eine Rakete auf Israel abschießen kann? “
Du willst hier also ersthaft die Ansicht vertreten, dass jemand am hellichten Tag unbemerkt Flugzeuge in die Zwillingstürme und das Pentagon steuern kann ?
Das ist Alion-Denke.
Hamas kann unmöglich hinter jedem Gazaner einen Aufpasser stellen.
Eine 100%ige Sicherheit gibt es nirgends und kann von niemandem garantiert werden.
„Eine selten so umfassende und präzise Antwort gelesen ! Hochachtung !“
Gern geschehen.
Bleib sitzen, ich weiß die Anerkennung zu schätzen, sie spornt an.
Pfüati.
Schnulli Bulli. Die Palästinenser haben kein jüdisches Land geklaut.
Das stimmt ! 1947/1948 gab es ein "palästinensisches Volk" überhaupt nicht. Also konnte kein Pali Land klauen. Allerdings konnte auch kein Israeli einem Pali Land klauen.....
Und erst recht gab es kein Land "Palästina".
Da helfen all ihre Wortklaubereien nicht: Die Palästinenser" als angebliche "Nation" gibt es erst seit 1964, von Oberarsch Arafat als Furz in Tunis "geboren".....
Das sind historische Gegebenheiten, die jeder überall lesen kann!
BRD- Agent
12.09.2011, 18:57
Das stimmt ! 1947/1948 gab es ein "palästinensisches Volk" überhaupt nicht. Also konnte kein Pali Land klauen. Allerdings konnte auch kein Israeli einem Pali Land klauen.....
Und erst recht gab es kein Land "Palästina".
Da helfen all ihre Wortklaubereien nicht: Die Palästinenser" als angebliche "Nation" gibt es erst seit 1964, von Oberarsch Arafat als Furz in Tunis "geboren".....
Das sind historische Gegebenheiten, die jeder überall lesen kann!
libermann ist als furz in moldawien geboren und trägt einen deutschen namen. :-) nach ihrer logik gibt es also auch keine israelis.lol
libermann ist als furz in moldawien geboren und trägt einen deutschen namen. :-) nach ihrer logik gibt es also auch keine israelis.lol
Das ist sicher KEIN Geheimnis, daß Isarel aus dem Boden gelöscht wurde, vor ca. 2000 Jahren.
Nachbar3899
BRD- Agent
12.09.2011, 19:09
Das ist sicher KEIN Geheimnis, daß Isarel aus dem Boden gelöscht wurde, vor ca. 2000 Jahren.
Nachbar3899
wer ist nachbar 3899?
wer ist nachbar 3899?
Er ist der, der dir soeben antwortete.
Nachbar3901
BRD- Agent
12.09.2011, 19:14
Er ist der, der dir soeben antwortete.
Nachbar3901
mal eine ganz dumme frage:
inwieweit sind die israelis von heute noch mit den angeblich vor 2000 jahre existiernden im "heiligen" land verwandt?
mal eine ganz dumme frage:
inwieweit sind die israelis von heute noch mit den angeblich vor 2000 jahre existiernden im "heiligen" land verwandt?
Jemand, der 1000 Jahre in Deutschland lebte, nur Deutsche geheiratet hat, die deutsche Kultur in sich aufgenommen hat, ist genausoviel Jude wie ein Jude vom Mars, der meint, seine Heimat Judäa besuchen zu müssen, oder sie gar zu befreien.
Meine Meinung.
Nachbar3902
Dass ich bis heute keine Nachweise für Deine hanebüchenen Ansichten bekomme, ist Blödsinn ?
Ich würde es BERECHNUNG nennen ! Denn Du weißt genau, dass Deine „Quellen“ nichts taugen. Deshalb kommen sie auch nicht auf den Tisch.
Oder was hindert Dich, Deinen unausgegorenen Quark mit entsprechenden links zu untermauern ?
Wieder nur die übliche Polemik ohne Nennung von Ross und Reiter.
Schnulli Bulli. Die Palästinenser haben kein jüdisches Land geklaut. Umgekehrt wird ein Schuh draus, jeder kann sich davon überzeugen.
Und die völkerrechtswidrige Klauerei geht ja Tag für Tag weiter.
Polemik
Die Frage lautet: – und hier ist auch mr-malis Fachwissen gefragt, - wie kann man ihnen die verdammte Kleptomanie abgewöhnen ?
Frage 2: Was passiert, wenn sie sich alles unter den Nagel gerissen haben und es nichts mehr zu klauen gibt ?
Polemik
Jeder weiß, wie der UN-Teilungsplan zustande kam.
Nämlich über die Kopfe der Araber hinweg, durch Entscheidung einer, sich im Aufbau befindlichen und unerfahrenen UNO.
Du meinst ihr hattet damals noch keine Mehrheit dort und doch beruft ihr euch doch die ganze Zeit auf den Teilungsplan, den ihr nicht anerkannt habt und den ihr für ungerecht haltet?
Es gibt keine Alternative oder Organisation, die die UNO ersetzen könnte. Der Teilungsplan war einer ihrer größten und schwersten Fehler. Die Palästinenser dürfen die Suppe auslöffeln.
Ja was jetzt, ist die UNO eine tolle Organisation, oder nur dann wenn sie etwas verabschiedet was euch gefällt und wenn euch was nützlich ist?
Mit solchen Stammtischparolen kann Alion höchstens bei seinen Gesinnungskumpeln von den Jungnationalen sowie rechtsradikalen Zionisten punkten.
Polemik
Du hast da gleich mehrere Dinge falsch verstanden.
1. Die Zionisten durften nicht einmarschieren denn es war nicht ihr Land ! Es war den Arabern laut Teilungsplan zugesprochen.
Den Teilungsplan den die Araber immer abgelehnt haben! Die Zionisten marschierten als die Araber zu den Waffen griffen.
Aber ob ich das Alion erzähle, oder in Wien fällt ein Fahrrad um, gelle ?
Polemik
Er wird mit seinen Geschichten noch die Vögel vom Baum locken. Ich frag mich immer, wie er auf solchen Unsinn kommt ?
Liest Du das aus dem Kaffeesatz, den Sternen, oder aus dem gesplitterten Schulterblatt eines Hammels ?
Lass uns teilhaben an Deiner „Weisheit“.
Ägypten baut Mauer an der Grenze zu Gaza
Ersatz für die alte Grenzanlage
Ägypten baut an der Grenze zum palästinensischen Gazastreifen eine drei Meter hohe Mauer aus Beton. Damit soll ein neuer Grenzdurchbruch wie im Januar verhindert werden. Damals strömten Zehntausende Palästinenser nach Ägypten, um sich dort mit Gütern einzudecken, die auf Grund der israelischen Blockade knapp waren.
(ap) Ägyptische Sicherheitskreise bestätigten am Donnerstag Berichte über den Bau der Mauer. Bisher hat die Sperre eine Länge von drei Kilometern erreicht und erstreckt sich vom Salaheddin-Tor in Rafah bis zum Mittelmeer. Die neue Mauer soll die bisherige Grenzabsperrung ersetzen, die je nach Streckenabschnitt aus Stacheldraht, Eisen oder Beton bestand, wie es in Sicherheitskreisen weiter hiess.
Anzeige:
Die ägyptische Regierung hat bereits mehrmals mit der Hamas, die im vergangenen Juni die Macht in Gaza an sich gerissen hatte, über die Lage an der Grenze verhandelt und die Organisation davor gewarnt, noch einmal die Grenze zu öffnen, wie sie dies am 23. Januar getan hatte. Ägypten verlangt die Wiederinkraftsetzung des internationalen Grenzabkommens von 2005, das Israel, Beobachter der EU und die Palästinensische Autonomiebehörde mit der Grenzkontrolle betraut. Derzeit ist keine dieser drei Gruppen an den Kontrollen beteiligt.
http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/aegypten_baut_mauer_an_grenze_zu_gaza__1.684473.ht ml
Ägyptische Sicherheitskräfte haben damit begonnen, eine Mauer zwischen Ägypten und dem Gaza-Streifen zu errichten.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,539887,00.html
Na wo ist nun die Mauer zu Israel Du Held? Ich dachte die Autonomiegebiete wären Paliland? Ihr müßt wirklich mal eure Begrifflichkeiten klären! Du behauptest Ägypthen würde Israel einmauern, dabei bauen sie eine Grenzanlage zu den Palis. Du hast auch damit gelogen und dummes Zeug geredet. Du bist widerlegt!
„Ägypten öffnet Grenze zum Gazastreifen
Nach vier Jahren der Blockade hat Ägypten seine Grenze zum Gazastreifen in Rafah geöffnet.
Für 1,6 Millionen Palästinenser ist damit wieder mehr Freizügigkeit gegeben - auch eine Folge des „arabischen Frühlings“.
http://www.faz.net/artikel/C32315/nahost-aegypten-oeffnet-grenze-zum-gazastreifen-30388973.html
Ich kann nichts dafür, dass Du Deine eigenen Quellen nicht vollumfänglich verstehen kannst und Dich so ständig selbst widerlegst, wenn Du es mal mit etwas Substanz und nicht nur mit Polemik versuchst. Hast Du doch gerade selbst eine Quelle dafür gebracht, dass Ägypthen den Gazastreifen zu den Palis vier Jahre lang blockiert hat und nicht seine Grenze zu Israel.
Du must zugeben, Deine Auftritte hier, haben etwas Lächerliches ?
Ich werd Dich nach Ägypten verkaufen, wie die Kinder Israels.
Polemik
Dann beweise es und beglücke uns nicht ständig mit Deinen Fantasieprodukten.
Ob diese Zahl wieder Deiner blühenden Fantasie entspringt, lassen wir mal dahingestellt.
Es geht nicht um 1882 sondern um die Bevölkerungsstruktur zur Zeit des Teilungsplanes 1947.
Falsch es ging darum, dass behauptet wird vor der jüdischen Besiedlung hätten dort massenhaft Araber gelebt. Die jüdische Wiederbesiedlung begann aber 1882 und somit ist diese Zahl massgeblich, da sie verdeutlicht dass dies eine Legende ist. Zahlen wurden bereits eingestellt und zwar die Bevölkerungsentwicklung zwischen 1882 und der Neuzeit. Die dort lebenden Nichtjuden waren aber keineswegs nur Araber sondern ein heterogenes Gemenge verschiedenster Völker und Rassen. Es wurden dort allein um die 50 verschiedene Sprachen gesprochen.
Und die sah so aus:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Jewish_settlements_1947.png
„In dem vorgeschlagenen jüdischen Staat hätte es nach Angaben der jüdischen Einwanderungsbehörde eine Bevölkerung von 498.000 Juden und 325.000 Nichtjuden gegeben. In dem arabischen Staat hätten 807.000 Nichtjuden und 10.000 Juden gelebt. In der vorgeschlagenen Internationalen Zone hätten 105.000 Nichtjuden und 100.000 Juden gelebt. Palästinensische Quellen beziffern die Zahl der Nichtjuden jedoch weit höher.“
http://de.wikipedia.org/wiki/UN-Teilungsplan_f%C3%BCr_Pal%C3%A4stina
Nehmen wir wohlwollend an, dass Deine Zahlen stimmen, wie soll sich diese nichtjüdische Bevölkerung die keineswegs nur arabisch war, auf die astronomische Zahl an Arabern vermehrt haben, die sich Palis nennen? Rund 4 Millionen gibt es in den besetzten Gebieten. Rund 25% der Bevölkerung israels von 7 Millionen gehören auch dazu, Rund zwei Millionen Palis sollen durch Israel umgebracht worden sein und rund 800000 leben in Jordanien als Vertriebene. Also ohne einen Anspruch darauf zu erheben niemanden vergessen zu haben, komme ich damit auf mehr als 8 Millionen Menschen die nichtjüdische, arabische Wurzeln besitzen müssten und das in rund 50 Jahren. Das wäre eine Vermehrung die abartig ist und das bei ständigem Krieg und angeblich schlechten Lebensbedingungen?? Schlecht gelogen halt.
Komm laß, ich nehm Dir das Auswerten der Zahlen und Rechnen ab, soviel Finger hast Du nicht, es könnte Dich überanstrengen - und das wollen wir nicht.
Polemik
Demnach lebten 1947 in Britisch-Palästina also rund: 508.000 Juden. Gegenüber von 1.132. 000 Arabern/Palästinensern.
Von denen wurden im Zeitraum zwischen 1947-1967 rund 750. 000 vertrieben, bleibt als kümmerlicher Rest ?
Nöööö, jetzt muss Alion selber ran......oder jemanden fragen, der sich mit Zahlen auskennt.
Deine 1,1 Millionen sind nur Nichtjuden, aber keineswegs Araber und schon gar nicht Palästinenser.....aber selbst wenn sie es wären, wäre eine Vermehrung wie ihr sie vorgebt unmöglich! Das kannst Du drehen und wenden wie Du magst. Im übrigen müßtest Du wenn schon die Zahlen von 1948 hernehmen, denn viele Nichtjuden haben ja freiwillig das Land verlassen oder wurden, wenn sie gegen die Juden kämpften, anschließend zu Recht vertrieben. Aber ganz egal welche Zahl man nun annimmt, eine Vermehrung die auch nur in die Nähe der heutigen Zahl der Palis käme wäre unmöglich. Also sind viele angebliche Palis nur Araber die zugewandert sind und solche können keine Rechte an dem Land für sich geltend machen.
Im übrigen würde mich interessieren wer für die Palis Volkszählungen in der Region vorgenommen hat, also auf wessen Aussage sich die Palis da berufen, wenn sie vorgeben selbst diese Zahlen wären zu gering? Hatten die da eine Statistikbehörde? Die einzigen die dort einigermaßen ordenmtlich Zählungen und Schätzungen durchgeführt haben sind meines Wissens die Briten. Werden denen ihre Zahlen also gefühlt angezweifelt, oder auf welcher Basis?
….was rauskommt, genau.
Und glücklich ist der, der den Dingen auf den Grund gehen konnte.
Warum gelingt es Dir nicht ?
Polemik
Achso, verstehe.
Das geht übrigens vielen Deiner Freunde so.
Trotzdem, …..
....lass den Kopf nicht hängen, …...aber halt die Ohren offen.
*lacht* Und wieder einmal mangelndes Textverständnis?!
Der Quellenunterschlager fragt mich, nach Quellen. Das nenn ich Humor.
Nun gut, niemand soll im Regen stehn:
„Das Recht auf die Heimat – Heimatrecht ist Menschenrecht und*Völkerrecht!
Das Recht auf die Heimat ist ein Begriff des Völkerrechts. Viele Völkerrechtler (u.a. Kurt Rabl, Dieter Blumenwitz, Dietrich Murswiek, Rudolf Laun, Herbert Kraus, Theodor Veiter, Otto Kimminich, Felix Ermacora, Alfred de Zayas, Marc Lengerau und Frans du Buy) bekräftigen ein Recht auf die Heimat als Ausdruck des Selbstbestimmungsrechtes.
Völkerrechtlich wird das Recht auf Heimat in zwei Normen unterteilt:
1. das Abwehrrecht\Primärrecht: das Recht in der Heimat zu bleiben, was einem Vertreibungsverbot gleichkommt.
2. das Sekundärrecht: das Recht, in den vorherigen Stand zurückversetzt zu werden, wenn das Primärrecht verletzt worden sein sollte, d.h. Rückkehr und Entschädigung.
Seit der Haager Landkriegsordnung von 1907 gilt implizit ein Vertreibungsverbot.
http://heimatrecht.wordpress.com/2010/12/26/heimatrecht-ist-menschenrecht/
Die Quellen stehen bei jedem Text den ich zitiere, aber zum Thema.
Warum nennt sich Völkerrecht Völkerrecht? Weil es sich auf das Recht der Völker untereinander bezieht!
Sind die Palis ein Volk im Sinne des Völkerrechts? Nein.
Hatten sie zu Beginn der israelischen Landnahme einen Staat im Sinne des Völkerrechts? Nein.
Kann man also Völkerrecht auf Individuen anwenden. Nein.
Können Privatleute Gebietsansprüche aus Kriegen stellen? Nein.
Können Privatleute Reparationen von kriegsführenden Staaten fordern? Nein.
Gut versuchen wir es ganz einfach, wendet man internationales Seerecht auf den Straßenverkehr an? Nein. Genau so wenig kann man Völkerrecht auf die Gruppe der Nichtjuden anwenden die vor oder gleichzeitig mit den Juden das heutige Israel bewohnten.
Im übrigen käme hier eher das Kriegsvölkerrecht und die Haager Landkriegsordnung zum Einsatz, da man Israel ja unmittelbar nach seiner Gründung angriff und somit faktisch in einen Krieg gegen den jüdischen Staat eintrat, den man auch später nicht durch Friedensschluss beenden wollte, nachdem man die Auseinandersetzung veloren hatte. So sind also die sog. Palis bestenfalls Kombatanten in einem Krieg, aber noch eher Terroristen und stehen nicht unter dem Schutz des Völkerrechtes oder der Haager Landkriegsordnung.
Hat Alion noch was auf der Leber ?
Ich ahne schlimmes.
Polemik
Fakt ist, wir haben es mit einer erneuten Freudschen Fehlleistung Alions zu tun.
Das muss jetzt aber schon weh tun nicht ?
Polemik
„30. April 2003: Bush präsentiert die Roadmap, die von den Palästinensern akzeptiert wird.
Israel erhebt insgesamt 14 Einwände.
23. Mai 2003: Die USA versichern Israel, seine Bedenken bei der Umsetzung des Fahrplans zu berücksichtigen.
25. Mai 2003: Israels Kabinett stimmt mit hauchdünner Mehrheit unter Vorbehalt der Roadmap zu.“
http://derstandard.at/1322136
Was nun wieder mangelndes Textverständnis, oder was ist an dem Satz Israel stimmte zu nicht verständlich???
Lohnt es sich auf den trüben Rest einzugehen ?
Polemik
Wenn Du ein vielfach zerstückeltes Gebiet nicht für einen Flickentepich hältst, entspringt das wohl eher DEINEM Problem in der Wahrnehmung !
http://www.passia.org/palestine_facts/MAPS/wbgs_campdavid.html
Unter den Bedingungen, die Israels Menschenschinder-Regime diktiert und USA absegnet, sicher nicht.
Die Idee, dass Israel den Palästinensern 93 Prozent des besetzten Westjordanlandes überlässt und selber 7 Prozent mit den Großsiedlungen nach Israel annektiert, ist eine uralte Idee. Sie war schon in einem kurzgefassten Friedensplan von US- Präsident Bill Clinton enthalten, der am 23. Dezember 2000 veröffentlicht worden ist. Israel akzeptierte grundsätzlich das Papier, während Präsident Arafat es zunächst ablehnte und dann doch im April 2002 akzeptierte, als die Israelis sein Hauptquartier, die Mukata in Ramallah, gestürmt und halb-zerstört hatten. Auch die Idee, dass Israel ein entsprechendes Gebiet bei Gaza den Palästinensern im Tausch überlasse, ist nicht neu. US Präsident George Bush hatte dem ehemaligen israelischen Premier Ariel Scharon per Brief zugestanden, dass die Großsiedlungen im besetzten Gebiet bei Israel bleiben dürften.
Weiter berichtete Haaretz über ein israelisches Zugeständnis zu einer Landverbindung zwischen dem Gazastreifen und dem Westjordanland. Eine solche „sichere Passage“ wurde schon im Rahmen der Osloer Verträge zwischen Arafat und Jitzhak Rabin ausgehandelt. Die damals aufgestellten Straßenschilder stehen heute noch. Die drei alternativen Passagen wurden jedoch nie verwirklicht, da die Palästinenser „aus Gründen der Ehre“ verlangten, dass palästinensische Polizisten israelisches Territorium mitsamt ihren Dienstwaffen ungeprüft passieren dürften. Nachdem zwei palästinensische Polizisten mit ihren Dienstwaffen tödliche Anschläge in Jerusalem ausgeführt hatten, erübrigte sich die weitere Umsetzung der „sicheren Passage“.
Dennoch wird immer wieder nur Israel wegen mangelndem Nachgeben bei seinen Friedensvorschlägen kritisiert, obgleich ein palästinensischer Friedensplan noch nie veröffentlicht worden ist. Bekannt sind nur die palästinensischen Maximalforderungen, zumal die Palästinenser behaupten, ihre „großen Konzessionen“ doch längst gemacht zu haben, indem sie den Staat Israel „auf ihrem Land“ akzeptiert hätten. So bleibt es bei den üblichen Maximalforderungen nach einem totalen israelischen Rückzug hinter die sogenannte „Grenze von 1967“ (die freilich nur eine israelisch-jordanische Waffenstillstandslinie war), einem Abbau aller Siedlungen, der Übergabe von ganz Ost-Jerusalem und einer Rückkehr aller Flüchtlinge nach Kern-Israel und nicht etwa in den künftigen palästinensischen Staat. Während eine israelische „Friedensbereitschaft“ jetzt während der Verhandlungen am Ausmaß der Konzessionen zugunsten der Palästinenser gemessen wird, gibt es keine vergleichbare Messlatte für die „Friedensbereitschaft“ der Palästinenser.
http://www.hagalil.com/01/de/Israel.php?itemid=2663
Daran sind sicher auch die bösen Israelis schuld, die haben die Pali Polizisten zum Begehen der Attentate mit ihren Dienstwaffen gezwungen?! Im übrigen sind die Forderungen der Palis lächerlich, so etwas erhält man mit Mühe durch eine bedingungslose Kapitulation des Gegners bei einem Krieg aber sicher nicht auf dem Verhandlungswege.
Du willst hier also ersthaft die Ansicht vertreten, dass jemand am hellichten Tag unbemerkt Flugzeuge in die Zwillingstürme und das Pentagon steuern kann ?
Das ist Alion-Denke.
Das steht hier nicht zur Debatte, wenn Du über dieses Thema diskutieren willst mach das in einem anderen Strang, in dem ich mich dann gerne einfinden werde.
Hier geht es um die Frage, ob tausende Hamas-Kämpfer nicht in der Lage sind sehr wohl herauszufinden, wer aus ihrem Gebiet heraus, dass etwa die größe der Stadt Bremen hat, Israel mit Raketen beschießt und ob sie das abstellen könnten, wenn sie es wollten? Nur auf diese einfache Frage solltest Du antworten ohne Dich wie üblich zu drücken!
Hamas kann unmöglich hinter jedem Gazaner einen Aufpasser stellen.
Eine 100%ige Sicherheit gibt es nirgends und kann von niemandem garantiert werden.
Du meinst also, die Hamas kann keine Sicherheitsgarantie an Israel abgeben? Nun wie will die Hamas dann einen Friedensvertrag mit Israel erreichen, für den eine Einstellung der Kriegshandlungen Voraussetzung wäre? Übt die Hamas womöglich gar keine Staatsgewalt über ihr Gebiet aus, wie will sie dann verhandeln?
Wer soll glauben, dass die Hamas die Täter nicht finden könnte? Wo es doch sogar massenhaft Videos der Raketenabschüsse zu Propagandazwecken gibt? Wie soll es vor sich gehen, dass am hellichten Tag mitten aus einem Wohngebiet heraus jemand mehrere Raketen auf Israel abschießt und die Nachbarschaft bemerkt davon nichts und meldet nichts an die Hamas? Die Hamaskämpfer die die Grenze zu Israel bewachen bohren also in der Nase und merken nicht, dass Raketen in geringer Höhe über ihre Köpfe fliegen?
Du macht Dich lächerlich mein lieber!
Alion
BRD- Agent
12.09.2011, 19:21
Jemand, der 1000 Jahre in Deutschland lebte, nur Deutsche geheiratet hat, die deutsche Kultur in sich aufgenommen hat, ist genausoviel Jude wie ein Jude vom Mars, der meint, seine Heimat Judäa besuchen zu müssen, oder sie gar zu befreien.
Meine Meinung.
Nachbar3902
nö. eigentlich nicht. ein user namens kugelfisch sagte er gehöre zum jüdischen volk. wenn sie jetzt sagen 1000 jahre heirat mit deutsche dann ist das ja keine homogene volksgruppe mehr oder?
nö. eigentlich nicht. ein user namens kugelfisch sagte er gehöre zum jüdischen volk. wenn sie jetzt sagen 1000 jahre heirat mit deutsche dann ist das ja keine homogene volksgruppe mehr oder?
Der User "Kugelfisch" ist weiblich. Ob sie deutsch ist weiß ich nicht.
Nachbar3903
„Allerdings konnte auch kein Israeli einem Pali Land klauen.....“
Dass mr-mali in überirdisch-geistigen Sphären schwebt, ist ja nichts neues.
Von daher seh ich diese Lautäußerung auch mehr als kleine Scherzeinlage.
„Und erst recht gab es kein Land "Palästina".
Tatsächlich ?
Aber welches Land sollte 48 geteilt werden, und über welches Land hatten die Briten eine Mandatsherrschaft ?
Über Pfanni-Land, Jaffa-Land ?
Mir scheint, mr-mali hat einen Kasper gefrühstückt ? :rofl:
„Das sind historische Gegebenheiten, die jeder überall lesen kann!
Historische Gegebenheiten sind zionistisches Raubrittertum ! Die Ursache allen Übels.
Das kann nicht nur jeder lesen, sondern tagtäglich live und in Farbe miterleben.
Und die vertriebenen- und seit über 60 Jahren terrorisierten Palästinenser, können sogar ein Lied davon singen.
„libermann ist als furz in moldawien geboren und trägt einen deutschen namen.“
Diese Gewaltbrüder orientieren sich gern an deutschen Vorbildern.
So hielt sich der „Schlächter von Beirut“ und Massenmörder von Qibiya, (Ariel Sharon), auf seiner Farm einen deutschen Schäferhund.
An sich noch nichts besonderes. Der Hund hieß auch nicht „Blondie“, aber er nannte ihn „Schwarz“.
Das allerdings, ist schon seltsam.
Ein Jude, der seinem deutschen Schäferhund den deutschen Namen „Schwarz“ gibt, wie die Uniformfarbe einer berüchtigten deutschen Militäreinheit (mit dem Totenkopf).
Zufall ?
Dafür ist wohl etwas zu viel deutsch im Spiel.
„Polemik.... Polemik …..Polemik“
Soll wohl heißen: Nein ich habe keine Belege für meine (Alions) seltsamen Schlussfolgerungen ?
Hand auf`s Herz, etwas anderes hatte ich auch nicht erwartet.
„Du behauptest Ägypthen würde Israel einmauern, dabei bauen sie eine Grenzanlage zu den Palis. “
Erstens (da es Dir wiederholt passiert, also kein Flüchtigkeitsfehler sein kann) es heißt: ÄGYPTEN (!) (und nicht „Ägypthen“).
Zweitens, nicht nur mr-mali scheint durch den Wind zu sein.
Wo „behaupte ich: Ägypten würde Israel einmauern ?
?(
Drittens, bevor Du in Jubel über eine angebliche „Widerlegung“ ausbrichst, solltest Du das Datum Deiner „Widerlegung“ überprüfen und vergleichen.
Deine „Widerlegung“ beruft sich auf den 06.03.2008 (Mubarak-Ära).
Die von mir verlinkte FAZ-Meldung stammt vom 28. Mai 2011.
Ups, - wieder ein Rohrkrepierer.
Heute verlierst Du, morgen gewinnen die Anderen. :D (:)))
Neues Spiel neues Glück ?
„Hast Du doch gerade selbst eine Quelle dafür gebracht, dass Ägypthen den Gazastreifen zu den Palis vier Jahre lang blockiert hat und nicht seine Grenze zu Israel. “
Deine ursprüngliche Äußerung lautete:
„3. Die Ägypter mauern aber gar nicht die Israelis ein, sondern die sog. Palästinenser! “
Dass die Mauerei von ägyptischer Seite vorbei ist, hab ich Dir nachgewiesen. Um die ägyptische Grenze zu Israel ging es auch zu keinem Zeitpunkt.
Also langsam mache ich mir wirklich Sorgen.
„Nehmen wir wohlwollend an, dass Deine Zahlen stimmen, wie soll sich diese nichtjüdische Bevölkerung die keineswegs nur arabisch war, auf die astronomische Zahl an Arabern vermehrt haben, die sich Palis nennen? “
Ein Zeichen dafür, dass die Zahlen aus Deiner obskuren Quelle (die Du uns nicht nennen willst) reine Dichtkunst sind, - die mr-mali so bewundert. :cool2:
„Im übrigen müßtest Du wenn schon die Zahlen von 1948 hernehmen, ...“
Ich habe die von 47 verlinkt.
Brille zur Hand ? Dann schau noch mal genauer hin, oder nimm das Brennglas.
„denn viele Nichtjuden haben ja freiwillig das Land verlassen ....“
Ein eifrig gepflegter Propagandamythos, der im Buch des israelischen Historikers Simcha Flapan (Die Geburt Israels) neben sechs anderen Gründungsmythen Israels, gründlich entlarvt und widerlegt wird.
„anschließend zu Recht vertrieben. “
Es gibt kein „Recht zu Vertreibung“, wohl aber ein Recht zur Rückkehr.
Die Vertreibungen waren verbrecherisch und völkerrechtswidrig. Der Artikel 11 der UN-Resolution 194 beinhaltet das Rückkehrrecht der palästinensischen Vertriebenen in ihre Heimat.
Die Nationalzionisten glauben allerdings, durch einfache Uminterpretation der Resolution 194 (ähnlich wie bei der Res. 242) von der Verpflichtung zur Umsetzung befreit zu sein.
„Im übrigen würde mich interessieren wer für die Palis Volkszählungen in der Region vorgenommen hat, ..“
Ich kenn sie nicht persönlich, sie haben sich auch nicht vorgestellt. Die Zahlen sind von der UN bestätigt, DAS ist entscheidend.
Darüber hinaus brauch sich Alion nicht das Lockenköpfchen zu zerbrechen.
„Sind die Palis ein Volk im Sinne des Völkerrechts? Nein. “
Ein Alionscher Wunschtraum, ganz im Sinne nationalzionistischer Ignoranten und Gewaltherrscher.
„wie will die Hamas dann einen Friedensvertrag mit Israel erreichen, ...“
Nachdem Israel zur Wende 2008/09 1400 Gazaner (mehrheitlich Zivilisten, darunter hunderte Kinder) massakrierte und eine Spur der Verwüstung hinterließ, wird Hamas (auf lange Sicht) keine so weitreichenden Angebote (Palästinenserstaat in den Grenzen von 67) mehr machen. Das hat Israel mit seinem Gemetzel erreicht und sicher auch gewollt. So können sie ihr eingebranntes Feindbild weiter pflegen und alle Lösungsansätze sabotieren.
„Wer soll glauben, dass die Hamas die Täter nicht finden könnte? “
Ein Beispiel.
Zu Beginn, der von Sharon losgetrampelten II. Intifada, als sich im Zionistenstaat reihenweise palästinensische Selbstopferangreifer in die Luft sprengten, verlangte Sharon ultimativ von Präsident Arafat, er möge den Terror stoppen. Da diese Forderung unter den gegebenen Umständen (zuvor ließ Sharon Arafats Sicherheitskräfte gezielt dezimieren und deren Einrichtungen zerstören) absolut unrealistisch war, schickte Sharon seine Militärmaschinerie und Geheimpolizei, die sich des Problems annehmen sollten.
Das Ergebnis war: tausende tote Palästinenser, weiterer Zulauf zu den Extremisten und eine Zunahme der Selbstmordattentate in Israel.
Frage, wie soll es die vergleichsweise bescheiden ausgerüstete Hamas schaffen einzelne Extremisten aufzuspüren bzw. Angriffe verhindern, wenn das nicht einmal Israels Militärmaschinerie schafft ?
Deshalb noch einmal und zum hintern Spiegel stecken:
Eine hundertprozentige Sicherheit vor Terroranschlägen oder Extremismus kann NIEMAND gewährleisten (weder im Nahen Osten, in Europa noch in den USA) auch nicht, wenn er noch so gut gerüstet ist.
Um Extremismus wirksam und dauerhaft zu bekämpfen ist ein radikaler Politikwechsel und Abkehr von Gewaltlösungen nötig.
Zu beidem ist Israels Führungsclique nicht in der Lage, oder willens.
Doppelagent
18.09.2011, 12:20
Aber welches Land sollte 48 geteilt werden, und über welches Land hatten die Briten eine Mandatsherrschaft ?
Über Pfanni-Land, Jaffa-Land ?
Mir scheint, mr-mali hat einen Kasper gefrühstückt ? :rofl:
1948 sollte nicht etwas geteilt werden, sondern es wurde auch etwas geteilt, nämlich 25% des britischen mandatsgebietes.
Dass die Mauerei von ägyptischer Seite vorbei ist, hab ich Dir nachgewiesen. Um die ägyptische Grenze zu Israel ging es auch zu keinem Zeitpunkt.
Also langsam mache ich mir wirklich Sorgen.....
Inzwischen mauern sich die Juden auch gegen Ägypten ein, und zwar an der sehr langen Negev-Grenze.
Ansonsten landet der Schmarrn vom Mali bei mir regelmäßig im ignore-Mülleimer, ist eifach zu langweilig.
Soll wohl heißen: Nein ich habe keine Belege für meine (Alions) seltsamen Schlussfolgerungen ?
Hand auf`s Herz, etwas anderes hatte ich auch nicht erwartet.
Du hast bis jetzt noch nicht einmal zitiert welchem meiner Zitate denn angeblich die Quellenangabe fehlt, also nur heiße Luft und Polemik. Wenn ich von einem Mitforisten eine Quelle zu einer Behauptung einfordern will, dann sollte ich diese zumindest auch ganz und ungekürzt zitieren. In diesem Zusammenhang möchte ich dich bitten Zitate auch ungekürzt wieder zu geben, denn dann entlarvt sich so manches Geschreibsel auf den ersten Blick als dummes Zeug. Ich zitiere auch ungekürzt.
Erstens (da es Dir wiederholt passiert, also kein Flüchtigkeitsfehler sein kann) es heißt: ÄGYPTEN (!) (und nicht „Ägypthen“).
Meine Rechtschreibfehler kannst Du behalten. Ich kämpfe genug damit mir die Zeit zum Beantworten von solchem Mist wie Deinem zu nehmen. Ich werde nicht auch noch zwischen Forum und Rechtschreibprüfung lustig hin und herkopieren, nachdem das doofe Forum mich ehh schon andauernd abmeldet. Du darfst aber gern weiter auf meine Rechtschreibfehler hinweisen wenn es Dir Spass bereitet. Melde Dich einfach wenn ich etwas so falsch schreibe, dass Du den Sinn nicht verstehen kannst. Aber bitte nur wenn das auch wirklich an der Schreibweise liegt.
Zweitens, nicht nur mr-mali scheint durch den Wind zu sein.
Wo „behaupte ich: Ägypten würde Israel einmauern ?
?(
Ich suche es raus sobald ich mehr Zeit habe. Sinngemäß war Deine Äußerung die, dass Du es begrüßt, dass die Mauerbauer nun eingemauert würden von Ägypten. Diese Aussage ist Unsinn!
Zitat von Piedra
Der Angriff, war der Einmarsch zionistischer Kampfverbände in die arabischen Gebiete, unmittelbar nach Verabschiedung der Resolution 181.
Die längst fälligen Sanktionen bekommt der Raubritterstaat jetzt von der Türkei. Die Türkei ist das einzigste Land, das sich nicht vom Antisemitismusgeschwafel israelischer Machthaber und ihrer Lakaien beeindrucken lässt.
Ägypten scheint nachzuziehen, das ist ermutigend und zu begrüßen.
Mauerbauer einmauern, eine gute Idee.
Ich stelle fest Du hast nicht nur keine Ahnung, sondern auch Gedächnislücken! Du bist widerlegt!
Drittens, bevor Du in Jubel über eine angebliche „Widerlegung“ ausbrichst, solltest Du das Datum Deiner „Widerlegung“ überprüfen und vergleichen.
Deine „Widerlegung“ beruft sich auf den 06.03.2008 (Mubarak-Ära).
Die von mir verlinkte FAZ-Meldung stammt vom 28. Mai 2011.
Du brauchst Dir um mich keine Sorgen machen die Grenze zu Ägypten wurde immer wieder mal geöffnet und wieder durch die Ägypter blockiert. Das ändert aber nichts daran, dass die Ägypter und arabischen Brüder eine Mauer zu dem Pali-Gebiet errichtet haben, um mit viel Aufwand ihre Grenze zu den Palis abzudichten. Keineswegs haben sie das in Bereichen der gemeinsamen Grenze mit Israel getan.
Ups, - wieder ein Rohrkrepierer.
Heute verlierst Du, morgen gewinnen die Anderen. :D (:)))
Neues Spiel neues Glück ?
Polemik
Deine ursprüngliche Äußerung lautete:
Dass die Mauerei von ägyptischer Seite vorbei ist, hab ich Dir nachgewiesen. Um die ägyptische Grenze zu Israel ging es auch zu keinem Zeitpunkt.
Also langsam mache ich mir wirklich Sorgen.
Du hast also bewiesen, dass die Grenze ganze drei Monate bedingt offen ist. Ich habe bewiesen, dass sie mehr als vier Jahre lang geschlossen war und auch heute ist die Mauer nicht abgerissen. Welche Aussage hat wohl mehr Aussagekraft?
Ein Zeichen dafür, dass die Zahlen aus Deiner obskuren Quelle (die Du uns nicht nennen willst) reine Dichtkunst sind, - die mr-mali so bewundert. :cool2:
Ich habe Dich schon ein paarmal aufgefordert mein Zitat zu wiederholen dem angeblich die Quellenangabe fehlt. Bisher kam von Dir nichts als dummes Zeug zu diesem Thema. Es gahört schon zu den Geflogenheiten einer Diskussion das Zitat zu wiederholen und zwar nicht verkürzt, sondern im Volltext wenn man meint dazu keine Quelle ersehen zu können.
Ich habe die von 47 verlinkt.
Brille zur Hand ? Dann schau noch mal genauer hin, oder nimm das Brennglas.
Daher habe ich ja darauf hingewiesen, dass Du eigentlich die von 48 nehmen müßtest, denn die von 47 enthalten ja auch alle, die das Land freiwillig geräumt haben.
Ein eifrig gepflegter Propagandamythos, der im Buch des israelischen Historikers Simcha Flapan (Die Geburt Israels) neben sechs anderen Gründungsmythen Israels, gründlich entlarvt und widerlegt wird.
Was Du sicher auch mit einer einigermaßen vertrauenswürdigen Quelle belegen kannst, oder bleibt das nur eine Behauptung von Dir? Wenn es widerlegt wurde wäre nett zu erfahren von wem und durch welche Methode?
Es gibt kein „Recht zu Vertreibung“, wohl aber ein Recht zur Rückkehr.
In den eigenen Staat so man einen hatte, oder auf den eigenen Grund und Boden, der dann aber nicht anderen gehört haben darf. Denn sonst hatte man ja gar kein Eigentumsrecht daran. Alle Araber die sich später Palis nannten und auf dem öffentlichen Land der Osmanen hausten, oder als Beduienen ein Nomadendasein fristeten, können sich darauf nicht berufen. Klar so weit?
Die Vertreibungen waren verbrecherisch und völkerrechtswidrig. Der Artikel 11 der UN-Resolution 194 beinhaltet das Rückkehrrecht der palästinensischen Vertriebenen in ihre Heimat.
Das ist falsch! In der Resolution wird ganz allgemein von einem Rückkehrrecht der Vertriebenen gesprochen.
Das beeinhaltet also auch das Recht der in den arabischen Staaten vertriebenen Juden auf Rückkehr oder Entschädigung und ist keineswegs auf die sog. Palästinenser ausgerichtet. Deren Name wird in der Resolution gar nicht genannt. Außerdem steht dort die verantwortlichen Regierungen sollten Unrecht wieder gut machen und das schließt die Palis als Adressaten sogar ausdrücklich aus, oder hatten die eine Regierung oder einen Staat 1948? Des weiteren gilt dies nur für Flüchtlinge die mit ihren Nachbarn in Frieden leben wollen und damit sind die Palis automatisch außen vor so lange sie nach der Vernichtung Israels streben und dessen Recht auf Frieden nicht anerkennen. Es ist keineswegs ein Zeichen für den Willen zu einem friedlichen Miteinander den Nachbarn mit Raketen zu beschießen. Wenn ihr schon Rechte aus UN resolutionen ableiten wollt, dann lernt erst ihren Sinn zu verstehen! Also hübsch bei der Wahrheit bleiben! Du bist auch in diesem Punkt eindeutig widerlegt!
beschließt, daß denjenigen Flüchtlingen, die zu ihren Wohnstätten zurückkehren und in
Frieden mit ihren Nachbarn leben wollen, dies zum frühestmöglichen Zeitpunkt gestattet
werden soll und daß für das Eigentum derjenigen, die sich entscheiden, nicht
zurückzukehren, sowie für den Verlust oder die Beschädigung von Eigentum, auf der
Grundlage internationalen Rechts oder nach Billigkeit von den verantwortlichen
Regierungen und Behörden Entschädigung gezahlt werden soll
http://www.palaestina.org/fileadmin/Daten/Dokumente/Abkommen/UN-Resolutionen/resolution_194__11.12.1948.pdf
Die Nationalzionisten glauben allerdings, durch einfache Uminterpretation der Resolution 194 (ähnlich wie bei der Res. 242) von der Verpflichtung zur Umsetzung befreit zu sein.
Man brauch gar nichts uminterpretieren, wenn man sich schlicht an den geschriebenen Text hält. Ihr betreibt Geschichtsknitterung und versucht immer die Inhalte der UN-Papiere in eurem Sinn umzudeuten, indem ihr nur einzelne Sätze aus dem Zusammenhang reißt und das auch noch sehr schlecht!
Ich kenn sie nicht persönlich, sie haben sich auch nicht vorgestellt. Die Zahlen sind von der UN bestätigt, DAS ist entscheidend.
Darüber hinaus brauch sich Alion nicht das Lockenköpfchen zu zerbrechen.
Wo ist ein Beleg für deine Behauptung, bitte mit seriöser Quelle?
Ich möchte schlicht von Dir wissen, wer die Zahlen festgestellt haben will von denen die Palis hier fantasieren. Konkret: Wer hat gezählt, wenn die Zahlen der Mandatsverwaltung nicht stimmen sollen. Wie hat er seine Daten erhoben, in welchem Zeitraum und auf Basis von welchem Gebiet? Weil wir schon dabei sind, wo hat die UN andere Zahlen anerkannt, denn darauf berufst Du Dich ja jetzt, wo Du offensichtlich keine Quelle für Deine erste Behauptung nennen kannst.
Ein Alionscher Wunschtraum, ganz im Sinne nationalzionistischer Ignoranten und Gewaltherrscher.
Wohl kaum, eher eine Betrachtung auf Basis gültiger Normen. Ein Volk definiert sich durch Unterscheidungsmerkmale von anderen Völkern. Diese können sein z.B. Sprache, Kultur, Sitten und Gebräuche, Herkunft oder auch eigenes Staatsgebiet. Nichts davon hatten oder haben die Palis sie sind Araber, sprechen arabisch oder arabische Dialekte und unterscheiden sich nicht durch eigene Kultur oder Sitten und Gebräuche von den anderen Arabern. Somit sind sie keine eigenständige Nation und auch kein eigenes Volk, sondern lediglich eine Unterart der Araber, die versucht sich als eigenes Volk zu definieren. Im Staatsrecht vererbt sich die Staatszugehörigkeit übrigens immer von den Eltern auf das Kind. Wenn also die Eltern keine Palis waren, können es die Kinder auch nicht sein! Das ist gar nicht schwer zu verstehen. Ein Goldfisch wird auch nicht zu einem Löwen weil jemand einen Zettel an die Schwanzflosse bindet mit der Aufschrift "Löwe"! OK so weit. Man nennt das im Westen ganz einfach die Anwendung von Logik!
Nachdem Israel zur Wende 2008/09 1400 Gazaner (mehrheitlich Zivilisten, darunter hunderte Kinder) massakrierte und eine Spur der Verwüstung hinterließ, wird Hamas (auf lange Sicht) keine so weitreichenden Angebote (Palästinenserstaat in den Grenzen von 67) mehr machen. Das hat Israel mit seinem Gemetzel erreicht und sicher auch gewollt. So können sie ihr eingebranntes Feindbild weiter pflegen und alle Lösungsansätze sabotieren.
Wenn es nicht so traurig wäre, wäre es wirklich zum Lachen. Die Palis sind wie ein König ohne Reich. Sie sind sicher nicht in der Position fordern zu können, denn das können nur Sieger. Man machte ihnen ein mehr als grosszügiges Angebot und Arafat wollte immer weiter zocken. Er hat sein Blatt überreizt und man wird nie mehr ein Angebot wie das von 2000 erhalten.
Ein Beispiel.
Zu Beginn, der von Sharon losgetrampelten II. Intifada, als sich im Zionistenstaat reihenweise palästinensische Selbstopferangreifer in die Luft sprengten, verlangte Sharon ultimativ von Präsident Arafat, er möge den Terror stoppen. Da diese Forderung unter den gegebenen Umständen (zuvor ließ Sharon Arafats Sicherheitskräfte gezielt dezimieren und deren Einrichtungen zerstören) absolut unrealistisch war, schickte Sharon seine Militärmaschinerie und Geheimpolizei, die sich des Problems annehmen sollten.
Das Ergebnis war: tausende tote Palästinenser, weiterer Zulauf zu den Extremisten und eine Zunahme der Selbstmordattentate in Israel.
Frage, wie soll es die vergleichsweise bescheiden ausgerüstete Hamas schaffen einzelne Extremisten aufzuspüren bzw. Angriffe verhindern, wenn das nicht einmal Israels Militärmaschinerie schafft ?
Deshalb noch einmal und zum hintern Spiegel stecken:
Eine hundertprozentige Sicherheit vor Terroranschlägen oder Extremismus kann NIEMAND gewährleisten (weder im Nahen Osten, in Europa noch in den USA) auch nicht, wenn er noch so gut gerüstet ist.
Um Extremismus wirksam und dauerhaft zu bekämpfen ist ein radikaler Politikwechsel und Abkehr von Gewaltlösungen nötig.
Zu beidem ist Israels Führungsclique nicht in der Lage, oder willens.
Die erste Intifada war im wesentlichen die Folge einer Ölkrise die schlicht dazu führte, dass die Unterstützung der arabischen Olstaaten für die Pali-Gebiete nachlies und sich so die Lebensbedingungen erheblich verschlechterten!
Wer die Sicherheit weder im "eigenen Land", noch die seiner Nachbarn gewährleisten kann, sollte aufhören Staat spielen zu wollen. Jeder Staat ist für seine gemachten Zusagen selbst verantwortlich. Wenn Anarchie ohne Herrschaftsstrukturen herrscht, ist das kein Staat und weit entfernt von einer Gemeinschaft! Im übrigen hat auch dieser Vergleich von Dir zwei Holzbeine. Die Hamas war fähig und willens, alle Mitglieder die Fatah innerhalb weniger Wochen aufzuspüren und zu töten, oder auszuweisen. Sie ist nun die bei weitem stärkste, militärische Organisation in der Region, die sie ihr Land nennt. Das Gebiet über das sie bedingt herrscht ist gerade mal so groß wie Bremen und somit durchaus beherrschbar. Niemand feuert dort ungesehen mitten in einem Wohnort, am hellichten Tag Raketen ab, ohne bemerkt zu werden. Das ist ja lächerlich. Wer auch nur einmal im Leben eine arabische Stadt betreten hat, weiß dass diese Annahme Unsinn ist! Somit ist es sicher nicht der Unfähigkeit der Hamas geschuldet, dass sie es nicht unterbindet!
Es ist schlicht Absicht. Wenige Wachen auf den höchsten Gebäuden würde den Abschuss von Raketen unmöglich machen, da man die Täter hätte bevor sie nachladen könnten.
Alion
Zitat von Piedra
Ein eifrig gepflegter Propagandamythos, der im Buch des israelischen Historikers Simcha Flapan (Die Geburt Israels) neben sechs anderen Gründungsmythen Israels, gründlich entlarvt und widerlegt wird.
Was Du sicher auch mit einer einigermaßen vertrauenswürdigen Quelle belegen kannst, oder bleibt das nur eine Behauptung von Dir? Wenn es widerlegt wurde wäre nett zu erfahren von wem und durch welche Methode und bitte mit einem Zitat? Bei Deinem Textverständnis möchte ich das schon selbst lesen können und mich nicht auf Deine Aussage verlassen müssen. (Siehe UN-Resolution)
Alion
„Inzwischen mauern sich die Juden auch gegen Ägypten ein, und zwar an der sehr langen Negev-Grenze.“
Sie scheinen Mauern und Stacheldraht zu mögen und übertreffen ihre Vorbilder noch.
„Ansonsten landet der Schmarrn vom Mali bei mir regelmäßig im ignore-Mülleimer,...“
Nun, einen gewissen Unterhaltungswert besitzt er schon – wenn man ihn richtig einordnet. :cool2:
„In diesem Zusammenhang möchte ich dich bitten Zitate auch ungekürzt wieder zu geben.....“
Macht keiner, auch nicht in der Presseschau. Aufs Wesentliche kommt es an, auf Kernaussagen.
„ Meine Rechtschreibfehler kannst Du behalten. “
Um normale Rechtschreibfehler geht es nicht.
Aber den Namen eines Landes, das seit Jahrzehnten Teil des Nahostkonfliktes war und in allen Geschichtsbüchern vorkommt, mehrfach falsch zu schreiben, ist entweder unglaublich peinlich, oder eine bewusste Herabwürdigung.
„Ich kämpfe genug damit mir die Zeit zum Beantworten von solchem Mist wie Deinem zu nehmen.“
Am Stammtisch unter Jungnationalen und Gleichgesinnten ist es sicher angenehmer. Aber niemand zwingt Dich zur Antwort.
Ich sagte doch schon: Deine Stichworte reichen aus.
„....nachdem das doofe Forum mich ehh schon andauernd abmeldet.“
Wenn das nur nicht eine der zahlreichen antisemitischen Verschwörungen ist.
Nachtijall ick hör dir trabsen. :eek:
„Mauerbauer einmauern, eine gute Idee.“
„Du bist widerlegt!“
Danke für die kostenlose Massage meiner Lachmuskeln. Einfach köstlich, weiter so. :rofl:
Oben schreibst Du noch:
„Ich zitiere auch ungekürzt.“
Und etwas weiter unten:
„Es gahört schon zu den Geflogenheiten einer Diskussion das Zitat zu wiederholen und zwar nicht verkürzt, sondern im Volltext ...“
Scheinbar nichts als leere Worte. Also, wo ist der Rest ?
Wo ist der link dazu (oder Strangangabe mit Seitenzahl) ? Schließlich möchte sich doch jeder selbst überzeugen, was Alion so gern in Texte hineininterpretiert, bzw. wer hier wen widerlegt.
„Das ändert aber nichts daran, dass die Ägypter und arabischen Brüder eine Mauer zu dem Pali-Gebiet errichtet haben, um mit viel Aufwand ihre Grenze zu den Palis abzudichten. “
Wer sind denn die „arabischen Brüder“, die angeblich mit den Ägyptern eine Mauer errichtet haben ?
Ist das eine neue Fata Morgana ?
Nochmal (zum wievielten mal eigentlich ?):
Deine Mauergeschichte stammt aus der Mubarak-Ära !
Der Diktator begann damals in usraelischem Auftrag mit dem Ausbau der Mauer zum Gazastreifen. Damit sollte die Untertunnelung gestoppt werden.
Das ist Geschichte. Die Tunnel sind wohl inzwischen die Haupteinflugschneise.
„Keineswegs haben sie das in Bereichen der gemeinsamen Grenze mit Israel getan. “
Das ist von mir nirgends und zu keiner Zeit behauptet worden.
Jetzt muss aber mal gut sein.
„denn viele Nichtjuden haben ja freiwillig das Land verlassen .... “
„Ein eifrig gepflegter Propagandamythos, der im Buch des israelischen Historikers Simcha Flapan (Die Geburt Israels) neben sechs anderen Gründungsmythen Israels, gründlich entlarvt und widerlegt wird.“
„Was Du sicher auch mit einer einigermaßen vertrauenswürdigen Quelle belegen kannst, ...“
Wer, außer einem israelischen Historiker, der Einblick in israelische Archive nehmen konnte, ist denn vertrauenswürdiger ?
Warum sollten denn die Palästinenser freiwillig ihr Land verlassen, wenn nicht aus Furcht vor Massakern und Vertreibung ?
Der ersten großen Flüchtlingswelle ging das Massaker von Deir Yassin vorraus.
Simcha Flapan: >>Die Geburt Israels<< Seite 118:
Dritter Mythos
„Die Flucht der Palästinenser aus dem Land, sowohl vor, als auch nach der israelischen Staatsgründung, setzte ein als Reaktion auf einen Aufruf der arabischen Führung, das Land vorübergehend zu verlassen, um dann mit den siegreichen arabischen Armeen zurückzukehren. Sie traten die Flucht an, trotz der Bemühungen der jüdischen Führung sie zum Bleiben zu veranlassen.“
Entzauberung auf den Seiten 121-124:
„Zwischen 600 000 und 700 000 arabische Palästinenser wurden vertrieben oder flohen aus den Gebieten, die für den jüdischen Staat vorgesehen oder von jüdischen Truppen im Verlauf der Kämpfe besetzt worden waren und später de facto in Israel eingegliedert wurden. Während und nach ihrem Abzug, unternahmen die Juden alles Erdenkliche – von der Einebnung ganzer Dörfer bis zum Erlaß einschlägiger Gesetze – um ihnen eine Rückkehr so gut wie unmöglich zu machen....[...]
In tausenden von Dokumenten, die das Zionistische Zentral- und das israelische Staatsarchiv in jüngster Zeit veröffentlicht haben, findet sich ebensowenig ein Beleg für die Richtigkeit der israelischen Behauptungen wie in den Kriegstagebüchern Ben Gurions. Diese jetzt freigegebenen Dokumente beweisen, daß die „Befehl-von-Oben-Theorie“ falsch ist und zeugen im Gegenteil von erheblichen Anstrengungen des AHC und der arabischen Staaten, die Fluchtbewegung einzudämmen.“
http://www.perlentaucher.de/buch/21112.html
„Alle Araber die sich später Palis nannten und auf dem öffentlichen Land der Osmanen hausten... “
Aus ! Und Sitz ! :no_no:
Die Osmanen waren genauso BESATZER, wie die Römer, Kreuzritter oder die jetzt aus aller Herren Länder herangekarrten Zionisten, die die Bibel als Grundbuch und Rechtfertigung für Landraub missbrauchen.
Die Lehre daraus:
Alle (!) Besatzungsregimes landen irgendwann auf dem Müllhaufen der Geschichte.
Und so wird auch der Zionismus letztendlich zur Fußnote werden.
„ist keineswegs auf die sog. Palästinenser ausgerichtet. Deren Name wird in der Resolution gar nicht genannt. “
Die Resolution bezieht sich explizit auf den israelisch palästinensischen Konflikt !
Wer das nicht sieht, ist entweder blind oder völlig von Propaganda benebelt.
UN-RESOLUTION §194 (III)
DAS RECHT AUF RÜCKKEHR - 11. Decembre 1948
Die Generalversammlung,
nach weiterer Erörterung der Lage in Palästina
11. beschließt, daß denjenigen Flüchtlingen, die zu ihren Wohnstätten zurückkehren und in Frieden mit ihren Nachbarn leben wollen, dies zum frühestmöglichen Zeitpunkt gestattet werden soll und daß für das Eigentum derjenigen, die sich entscheiden, nicht zurückzukehren, sowie für den Verlust oder die Beschädigung von Eigentum, auf der Grundlage internationalen Rechts oder nach Billigkeit von den verantwortlichen Regierungen
und Behörden Entschädigung gezahlt werden soll;
http://www.nahost-k.de/texte/resolutionen/19481211.pdf
Wer außer den Palästinensern (auch wenn sie nicht namentlich erwähnt wurden) könnte wohl sonst mit „Flüchtlingen“ in Palästina gemeint sein ?
?(
Es führt zu nix, blind Propagandaphrasen nachzuplappern.
„Wenn ihr schon Rechte aus UN resolutionen ableiten wollt, dann lernt erst ihren Sinn zu verstehen!“
Stimmt, - die Nüsse sind reif, lass sie uns knacken
Ich fürchte nur, Alion wird uns wieder enttäuschen.
„Ihr betreibt Geschichtsknitterung und versucht immer die Inhalte der UN-Papiere in eurem Sinn umzudeuten,.... “
Mir ist schleierhaft, was es am Text der 194 umzuinterpretieren gibt.
Er ist unmissverständlich, jedenfalls für jeden Durchschnittseuropäer.
„Ich möchte schlicht von Dir wissen, wer die Zahlen festgestellt haben will von denen die Palis hier fantasieren. “
Genügt eine UN-Grafik ?
Total number of Palestinian refugees as defined by UNRWA (1950 - 2008)
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Total_number_of_Palestinian_ refugees_as_defined_by_UNRWA_%281950_-_2008%29.svg&filetimestamp=20110526171908
Nein ?
Dann vielleicht noch schwarz auf weiß ?
"The descendants of the original Palestine refugees are also eligible for registration. When the Agency started working in 1950, it was responding to the needs of about 750,000 Palestine refugees.
Today,*5 million Palestine refugees are eligible for UNRWA services."
http://www.unrwa.org/etemplate.php?id=86
Nun, ich denke das reicht.
Natürlich steigt die Zahl der als Flüchtling eingestuften Palästinenser. Je länger Israel ihnen das Recht auf Heimat verweigert, auf desto mehr Rückkehrer müssen sie sich einstellen.
Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Natürlich steigt die Zahl der als Flüchtling eingestuften Palästinenser. Je länger Israel ihnen das Recht auf Heimat verweigert, auf desto mehr Rückkehrer müssen sie sich einstellen.
Da beißt die Maus keinen Faden ab.FDlüchtlingsstatus ist nicht vereerbar!Kein Pali kommt nach Israel rein!
Macht keiner, auch nicht in der Presseschau. Aufs Wesentliche kommt es an, auf Kernaussagen.
Das ist Unsinn wie das meiste was Du hier so von Dir gibst. Es wundert mich übrigens überhaupt nicht, dass Du das Zitat für das Du so weinerlich nach einer Quelle verlangt hast, da ihm angeblich eine fehlte nicht einmal benannt hast ....auch jetzt wieder nicht. Das läßt tief blicken.
Um normale Rechtschreibfehler geht es nicht.
Aber den Namen eines Landes, das seit Jahrzehnten Teil des Nahostkonfliktes war und in allen Geschichtsbüchern vorkommt, mehrfach falsch zu schreiben, ist entweder unglaublich peinlich, oder eine bewusste Herabwürdigung.
Nun wenn ich Deiner Meinung nur die zwei Möglichkeiten habe entscheide ich mich ....für Möglichkeit Nr. 2, ja die Herabwürdigung ist mir da lieber. Im übrigen ist mir diesen Land nicht wichtig genug um mich mit der Rechtschreibung seines Namen auseinander zu setzen, es war mir schlicht nicht aufgefallen, dass ich den Namen falsch geschrieben habe.
Am Stammtisch unter Jungnationalen und Gleichgesinnten ist es sicher angenehmer. Aber niemand zwingt Dich zur Antwort.
Ich sagte doch schon: Deine Stichworte reichen aus.
Sichworte reichen nur dann aus, wenn man sich mit den Argumenten der Gegenseite nicht näher beschäftigen will so wie Du und dann kommt genau so ein Mist dabei heraus wie der den Du hier immer wieder absonderst. 90% Deines Geschreibsels geht dadurch glatt am Thema vorbei.
Wenn das nur nicht eine der zahlreichen antisemitischen Verschwörungen ist.
Nachtijall ick hör dir trabsen. :eek:
Nein das Problem habe nicht nur ich hier und da ich kein Jude bin, trifft das Argument schon zweimal nicht. Du solltest Begriffe zunächst verstehen, bevor Du sie benutzt.
Danke für die kostenlose Massage meiner Lachmuskeln. Einfach köstlich, weiter so. :rofl:
Oben schreibst Du noch:
Und etwas weiter unten:
Scheinbar nichts als leere Worte. Also, wo ist der Rest ?
Wo ist der link dazu (oder Strangangabe mit Seitenzahl) ? Schließlich möchte sich doch jeder selbst überzeugen, was Alion so gern in Texte hineininterpretiert, bzw. wer hier wen widerlegt.
Ich kann nichts dafür, dass Du nicht mehr zum Thema zu bieten hast. Alles was Du da hingetipselt hast, habe ich vollständig zitiert. Da es sich um diesen Strang hier handelt ist das Verlangen nach der Strangnummer wirklich nicht an Doofheit zu toppen. Die Seitenzahl kannst Du Dir selbst raussuchen, schließlich stammt der Text ja von Dir selbst. Ich bin nicht verantwortlich für Deine Erinnerungslücken und Lügen. Traurig genug, dass man Dich darauf hinweisen muß.
Wer sind denn die „arabischen Brüder“, die angeblich mit den Ägyptern eine Mauer errichtet haben ?
Ist das eine neue Fata Morgana ?
Beduinen, Nubier, Berber und Nomaden halt alle arabischen nicht Ägypter in Ägypten.
Nochmal (zum wievielten mal eigentlich ?):
Deine Mauergeschichte stammt aus der Mubarak-Ära !
Der Diktator begann damals in usraelischem Auftrag mit dem Ausbau der Mauer zum Gazastreifen. Damit sollte die Untertunnelung gestoppt werden.
Das ist Geschichte. Die Tunnel sind wohl inzwischen die Haupteinflugschneise.
Das ist von mir nirgends und zu keiner Zeit behauptet worden.
Jetzt muss aber mal gut sein.
Zitat alt von Piedra
Der Angriff, war der Einmarsch zionistischer Kampfverbände in die arabischen Gebiete, unmittelbar nach Verabschiedung der Resolution 181.
Die längst fälligen Sanktionen bekommt der Raubritterstaat jetzt von der Türkei. Die Türkei ist das einzigste Land, das sich nicht vom Antisemitismusgeschwafel israelischer Machthaber und ihrer Lakaien beeindrucken lässt.
Ägypten scheint nachzuziehen, das ist ermutigend und zu begrüßen.
Mauerbauer einmauern, eine gute Idee.
Es ist vollkommen egal wer zum Bau der Mauer den Auftrag gab, so lange er Ägypter war. Diese Mauer wurde von Ägyptischer Seite aus an der Grenze zum Gazastreifen errichtet. Sie mauert nicht wie von Dir behauptet die Israelis ein, sondern die Palis und alles was Du nun noch an dummen Gerede dazu vorbringst, macht das nicht ungeschehen. Dein Geschmiere zu dem Thema bleibt dummes Zeug und Du bist eindeutig widerlegt! Das Du die Frechheit besitzt und behauptest Du hättest das nicht geschrieben wirft ein ganz besonderes Licht auf Dich, nämlich das des chronischen Lügners.
Wer, außer einem israelischen Historiker, der Einblick in israelische Archive nehmen konnte, ist denn vertrauenswürdiger ?
Warum sollten denn die Palästinenser freiwillig ihr Land verlassen, wenn nicht aus Furcht vor Massakern und Vertreibung ?
Siehst Du das nun wieder habe ich tatsächlich nicht behauptet. Ich sagte sie gingen freiwillig....ich habe nie behauptet sie gingen ohne Angst. Ich unterstelle meinen Mitforisten gewöhnlich soviel Geist, dass man sich darüber im klaren ist, dass man es im Kriegsfall immer auch mit Kriegsflüchtlingen zu tun hat. Bei Dir setze ich das zukünftig nicht mehr vorraus.
Der ersten großen Flüchtlingswelle ging das Massaker von Deir Yassin vorraus.
Simcha Flapan: >>Die Geburt Israels<< Seite 118:
Dritter Mythos
„Die Flucht der Palästinenser aus dem Land, sowohl vor, als auch nach der israelischen Staatsgründung, setzte ein als Reaktion auf einen Aufruf der arabischen Führung, das Land vorübergehend zu verlassen, um dann mit den siegreichen arabischen Armeen zurückzukehren. Sie traten die Flucht an, trotz der Bemühungen der jüdischen Führung sie zum Bleiben zu veranlassen.“
Entzauberung auf den Seiten 121-124:
„Zwischen 600 000 und 700 000 arabische Palästinenser wurden vertrieben oder flohen aus den Gebieten, die für den jüdischen Staat vorgesehen oder von jüdischen Truppen im Verlauf der Kämpfe besetzt worden waren und später de facto in Israel eingegliedert wurden. Während und nach ihrem Abzug, unternahmen die Juden alles Erdenkliche – von der Einebnung ganzer Dörfer bis zum Erlaß einschlägiger Gesetze – um ihnen eine Rückkehr so gut wie unmöglich zu machen....[...]
In tausenden von Dokumenten, die das Zionistische Zentral- und das israelische Staatsarchiv in jüngster Zeit veröffentlicht haben, findet sich ebensowenig ein Beleg für die Richtigkeit der israelischen Behauptungen wie in den Kriegstagebüchern Ben Gurions. Diese jetzt freigegebenen Dokumente beweisen, daß die „Befehl-von-Oben-Theorie“ falsch ist und zeugen im Gegenteil von erheblichen Anstrengungen des AHC und der arabischen Staaten, die Fluchtbewegung einzudämmen.“
http://www.perlentaucher.de/buch/21112.html
Wie bereits erwähnt ist jedem klar, dass es in jedem Krieg zur Vertreibung des Gegners kommt...allerdings warten halt viele gar nicht ab, sondern gehen freiwillig.
Wenn jemand vor den anrückenden Truppen Haus und Hof aufgibt und sich absetzt, so geht er freiwillig und ist kein vertriebener. Glaube mir Du mußt mir und meiner Familie sicher keine Nachhilfe in Flucht und Vertreibung geben. Im übrigen wo sind die Gegenbeweise für die israelische Behauptung in all den Millionen und Milliarden UNO-Dokumenten, oder israelischen Dokumenten, oder in allen anderen Quellen weltweit?
Aus ! Und Sitz ! :no_no:
Die Osmanen waren genauso BESATZER, wie die Römer, Kreuzritter oder die jetzt aus aller Herren Länder herangekarrten Zionisten, die die Bibel als Grundbuch und Rechtfertigung für Landraub missbrauchen.
Die Lehre daraus:
Alle (!) Besatzungsregimes landen irgendwann auf dem Müllhaufen der Geschichte.
Und so wird auch der Zionismus letztendlich zur Fußnote werden.
Dann sind die Araber auch nur widerrechtliche Besatzer. Das Land um das es hier geht war nicht arabisches Siedlungsgebiet. Du hast ordentlich einen an der Waffel mein Lieber. Würde man Deiner debiler Argumnetation folgen, bliebe vermutlich nicht eine einzige Landesgrenze weltweit davon unberüht. Dann wäre es entgültig vorbei mit dem friedlichen Miteinander der Völker, sofern vorhanden. Selten größeren Mist gelesen.
Die Resolution bezieht sich explizit auf den israelisch palästinensischen Konflikt !
Wer das nicht sieht, ist entweder blind oder völlig von Propaganda benebelt.
UN-RESOLUTION §194 (III)
DAS RECHT AUF RÜCKKEHR - 11. Decembre 1948
Die Generalversammlung,
nach weiterer Erörterung der Lage in Palästina
11. beschließt, daß denjenigen Flüchtlingen, die zu ihren Wohnstätten zurückkehren und in Frieden mit ihren Nachbarn leben wollen, dies zum frühestmöglichen Zeitpunkt gestattet werden soll und daß für das Eigentum derjenigen, die sich entscheiden, nicht zurückzukehren, sowie für den Verlust oder die Beschädigung von Eigentum, auf der Grundlage internationalen Rechts oder nach Billigkeit von den verantwortlichen Regierungen
und Behörden Entschädigung gezahlt werden soll;
http://www.nahost-k.de/texte/resolutionen/19481211.pdf
Wer außer den Palästinensern (auch wenn sie nicht namentlich erwähnt wurden) könnte wohl sonst mit „Flüchtlingen“ in Palästina gemeint sein ?
?(
Es führt zu nix, blind Propagandaphrasen nachzuplappern.
Es geht hier gar nicht um die Flüchtlinge aus Palästina. Wo steht das in der Resolution? Die Flüchtlinge werden hier nicht näher spezifiziert. Es wird lediglich der Hauptkonfliktherd genannt. Es geht ganz allgemein um alle Flüchtlinge die sich aus dem Konflikt um Palästina ergeben. Da steht mit keinem Wort, dass es sich um Palästinensische Flüchtlinge handelt, da steht noch nicht einmal, dass es sich um arabische Flüchtlinge dreht. Es sind also alle Flüchtlinge gemeint. Dazu gehören natürlich auch die vertriebenen Juden, die man aus den kriegführenden arabischen Staaten entschädigungslos vertrieben hat. So steht es da und es ist Unsinn den Text immer wieder nach eigenem Gusto interpretieren zu wollen und mit Lügen zu füllen, wo der Inhalt nicht ausreicht Ansprüche zu begründen.
Stimmt, - die Nüsse sind reif, lass sie uns knacken
Ich fürchte nur, Alion wird uns wieder enttäuschen.
Polemik
Mir ist schleierhaft, was es am Text der 194 umzuinterpretieren gibt.
Er ist unmissverständlich, jedenfalls für jeden Durchschnittseuropäer.
Ich befürchte das ist der Grund dafür, warum die Araber ihn immer mißverstehen wollen. Textverständnis hängt vermutlich auch vom IQ ab.
Genügt eine UN-Grafik ?
Total number of Palestinian refugees as defined by UNRWA (1950 - 2008)
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Total_number_of_Palestinian_ refugees_as_defined_by_UNRWA_%281950_-_2008%29.svg&filetimestamp=20110526171908
Nein ?
Dann vielleicht noch schwarz auf weiß ?
"The descendants of the original Palestine refugees are also eligible for registration. When the Agency started working in 1950, it was responding to the needs of about 750,000 Palestine refugees.
Today,*5 million Palestine refugees are eligible for UNRWA services."
http://www.unrwa.org/etemplate.php?id=86
Nun, ich denke das reicht.
Natürlich steigt die Zahl der als Flüchtling eingestuften Palästinenser. Je länger Israel ihnen das Recht auf Heimat verweigert, auf desto mehr Rückkehrer müssen sie sich einstellen.
Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Das erklärt nicht wer hier die Zahlen festgestellt hat und wie gezählt wurde. Bevölkerungszahlen festzustellen ist keine leichte Aufgabe. Die britische Mandatsverwaltung hat sich über längere Zeiträume sehr bemüht die Zahlen der Menschen in dem dünn besiedelten Land genau festzustellen. In einem Land mit einem hohen Anteil an nicht sesshafter Bevölkerung in Form von Nomaden und Beduienen ist das mehr als schwierig.
Wer nun diese Zahlen als unzulänglich ablehnt und andere vorbringt ist schon in der Bringschuld mitzuteilen, wie er sie ermittelt haben will? Nein da reicht es nicht einfach zu sagen, die UNO hat diese Zahlen anerkannt. Wie kamen die zu diesen Zahlen das ist hier die Frage.
Wenn wir aber nur kurz in Betracht ziehen, die Zahl von 750000 Palästinensern würde stimmen und Du behauptest ja 1950 wären es soviele gewesen, wie ist es dann möglich, dass sie sich mittlerweile auf ca. 8 Millionen (selbsterrechnet) und 11 Millionen aus anderen Quellen vermehrt haben wollen? Ich nehme jederzeit Erklärungsveruche dazu an. Das wäre ein Bevölkerungs-Wachstum um 1460% abgerundet und das in nur 61 Jahren. Nur zum Vergleich die Weltbevölkerung brauchte bis 1990 um sich gegenüber dem Stand von 1950 zu verdoppeln, also für einen Anstieg um 100%! Eine weitere Verdopplung wird man erst weit nach 2030 erreichen.
1950 - 2,53 MRD.
1990 - 5,31 MRD.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bev%C3%B6lkerungsentwicklung
Ein solches Bevölkerungswachstum ist unmöglich und hat es so nie gegeben. Zumal die armen Schätzchen ja angeblich von Israel brutal unterdrückt und mit Krieg überzogen werden. Außerdem will man uns ja weismachen, es gaäbe nicht einmal genug Nahrung in den bestzten Gebieten. Biologisch ist das unmöglich. Daher sind die überwiegende Mehrheit der angeblichen Palis keine Nachfahren oder selbst vertriebene, sondern schlicht Lügner und Araber aus aller Herren Ländern. Wer das anders erklären kann soll den Beweis hier führen.
Alion
@ Admins
Leute es nervt echt, dass man Texte nur 30min lang editieren kann. Für die üblichen Dreizeiler mag das ja reichen, aber wer hier wirklich mit Inhalt schreiben will, für den ist das mehr als unzureichend.
Änderungen erscheinen eh mit Uhrzeit beim Post, also frage ich mich echt was der Grund für diese aus meiner Sicht unnötige Änderung war?
Sie scheinen Mauern und Stacheldraht zu mögen und übertreffen ihre Vorbilder noch.
Ganz sicher mag ich Trennanlagen aus Mauern und Stacheldraht mehr als unendliche arabische Selbstmordattentate und sonstige Massenmorde!
Letzte Instanz
25.09.2011, 22:45
Ganz sicher mag ich Trennanlagen aus Mauern und Stacheldraht mehr als unendliche arabische Selbstmordattentate und sonstige Massenmorde!
Irre ich mich, oder hast Du einmal woanders geschrieben, dass zuwenig Bomben auf Dresden gefallen wären ?
Irre ich mich, oder hast Du einmal woanders geschrieben, dass zuwenig Bomben auf Dresden gefallen wären ?
Solange immer noch deutsche Nazis sich zB hier einfinden, Ja!
Letzte Instanz
25.09.2011, 22:51
Solange immer noch deutsche Nazis sich zB hier einfinden, Ja!
Deine Ehrlichkeit halte ich dir zugute.
Deine "gute" Hetze nicht.
@ Admins
Leute es nervt echt, dass man Texte nur 30min lang editieren kann. Für die üblichen Dreizeiler mag das ja reichen, aber wer hier wirklich mit Inhalt schreiben will, für den ist das mehr als unzureichend.
Änderungen erscheinen eh mit Uhrzeit beim Post, also frage ich mich echt was der Grund für diese aus meiner Sicht unnötige Änderung war?
Editieren heißt herausgeben. Wenn dir dafür 30 min nicht reichen, kannst du dein Geschreibsel mit einem Schreibprogramm verfassen.
Für die Grenze von 30 min für Änderungen habe ich, obwohl das auch mich manchmal ärgert, letztlich doch Verständnis als Kompromiß. Es entsteht zu viel Durcheinander, zB jemand zitiert eine Version, nach 2 Stunden ändert der Verfasser das Original, nach 3 Stunden nochmals, jemand anderes zitiert die neueste Version, es gibt zu viele Mißverständnisse.
....Jeder weiß, wie der UN-Teilungsplan zustande kam.
Nämlich über die Kopfe der Araber hinweg, durch Entscheidung einer, sich im Aufbau befindlichen und unerfahrenen UNO.
Es gibt keine Alternative oder Organisation, die die UNO ersetzen könnte. Der Teilungsplan war einer ihrer größten und schwersten Fehler. Die Palästinenser dürfen die Suppe auslöffeln.....
Die Vollversammlung hatte nur einen unverbindlichen Vorschlag gemacht, sie konnte garnicht über die Teilung eines Landes entscheiden.
Da der Vorschlag sehr ungerecht war, haben ihn die Palästinenser selbstverständlich abgelehnt, es hätte zwischen den Parteien eine gerechte Teilung ausgehandelt werden müssen.
Dass die Juden trotzdem ihren Staat ausriefen, war Landraub in großem Umfang!
Ansonsten schreibst du sehr gute Beiträge!
Deine Ehrlichkeit halte ich dir zugute.
Deine "gute" Hetze nicht.
Solange hier gegen "die Juden" etc. gehetzt wird,
solange hier jeder Mord an Juden, Israelis etc. "entschuldigt" wird,
Solange den islamistischen Massenmördern soviel "Verständnis" entgegen gebracht wird, wenn sie nur genügend Juden abschlachten,
Solange jede Selbstverteidigung der Juden als "Verbrechen" tituliert wird,
- Solange finde ich, daß zB in Dresden noch viel zu wenige Nazis krepiert sind!
Fegen sie gefälligst vor der eigenen Tür bevor sie andere zurechtweisen!
Letzte Instanz
26.09.2011, 01:40
Solange hier gegen "die Juden" etc. gehetzt wird,
solange hier jeder Mord an Juden, Israelis etc. "entschuldigt" wird,
Solange den islamistischen Massenmördern soviel "Verständnis" entgegen gebracht wird, wenn sie nur genügend Juden abschlachten,
Solange jede Selbstverteidigung der Juden als "Verbrechen" tituliert wird,
- Solange finde ich, daß zB in Dresden noch viel zu wenige Nazis krepiert sind!
Fegen sie gefälligst vor der eigenen Tür bevor sie andere zurechtweisen!
Fang du mal besser an den heutigen "Nazi" zu definieren !
Wer einige Punkte des Parteiprogrammes der NSDAP als richtig empfindet, wer ein Gesetz der NS als VORBILDLICH erachtet ist ein Nazi oder verfügt über eine DIFFERENZIERTE Sichtweise ?
Und was das hetzen anbelangt, so solltest gerade du dich ein wenig zurücknehmen, denn wer meint über Dresden seien zuwenig Bomben gefallen, ist ein HETZER der ein KRIEGSVERBRECHEN verharmlosen möchte, da hilft auch keine "relativierende" Korrektur.
Im übrigen lehne ich die islamischen Terrororganisationen ab und sehe in dem ISLAM die grösste Gefahr, nicht nur für Europa.
Fang Im übrigen lehne ich die islamischen Terrororganisationen ab und sehe in dem ISLAM die grösste Gefahr, nicht nur für Europa.
Dann gilt mein Spruch nicht für sie.
Fang du mal besser an den heutigen "Nazi" zu definieren !.....
Da der dazu zu unbedarft ist ein paar Hinweise:
Die Juden haben von den Nazis gelernt bzw. übernommen:
Die Doktrin vom Volk ohne Raum.
Landraub.
Das Einrichten eines Ghettos.
Steinzeitliche Faustrecht-Politik.
Rassenpolitik.
Massenhafte Vertreibungen.
Massenmorde.
Verbrecherische Angriffskriege.
Sippenhaft.
Folter.
GeStaPo
usw.
Von der DDR haben sie zudem übernommen:
Mauer und Eiserner Vorhang
Zusätzlich
Widder58
26.09.2011, 12:22
Ganz sicher mag ich Trennanlagen aus Mauern und Stacheldraht mehr als unendliche arabische Selbstmordattentate und sonstige Massenmorde!
Nur das die Trennanlagen aus Mauern und Stacheldraht auf fremdem Land keine arabischen Selbstmordattentate verhindern sondern überhaupt erst verursachen. Soweit reicht aber ein Zionistenhirn nicht. Die Massenmorde werden von Deiner gorreichen IDF ausgeführt- Du neigst zu Verwechslungen.
Widder58
26.09.2011, 12:25
Solange hier gegen "die Juden" etc. gehetzt wird,
solange hier jeder Mord an Juden, Israelis etc. "entschuldigt" wird,
Solange den islamistischen Massenmördern soviel "Verständnis" entgegen gebracht wird, wenn sie nur genügend Juden abschlachten,
Solange jede Selbstverteidigung der Juden als "Verbrechen" tituliert wird,
- Solange finde ich, daß zB in Dresden noch viel zu wenige Nazis krepiert sind!
Fegen sie gefälligst vor der eigenen Tür bevor sie andere zurechtweisen!
Soso, in Dresden sind also Nazis krepiert...
Zionistischer Massenmord an Zivilisten ist hingegen Selbstverteidigung.
Da sollte jedem klar werden, wie dieser Typ tickt, der hier offenbar einen weiteren alten Strang geentert hat um seine Pöbeleien loszuwerden und dabei die Opfer des alliierten Bombenterrors zu verhöhnen.
Soso, in Dresden sind also Nazis krepiert...
Die gehirngewaschenen Dresdner sehen das inzwischen mehrheitlich genau so.
Widder58
26.09.2011, 12:31
Die gehirngewaschenen Dresdner sehen das inzwischen mehrheitlich genau so.
Hm, ich kenne keinen- und ich komme aus der Gegend.
FranzKonz
26.09.2011, 12:43
Da der dazu zu unbedarft ist ein paar Hinweise:
Die Juden haben von den Nazis gelernt bzw. übernommen:
Die Doktrin vom Volk ohne Raum.
Landraub.
Das Einrichten eines Ghettos.
Steinzeitliche Faustrecht-Politik.
Rassenpolitik.
Massenhafte Vertreibungen.
Massenmorde.
Verbrecherische Angriffskriege.
Sippenhaft.
Folter.
GeStaPo
usw.
Von der DDR haben sie zudem übernommen:
Mauer und Eiserner Vorhang
Wenn Du nicht Juden, sondern Zionisten sagst, stimme ich Dir zu. Es ist noch lange nicht jeder Jude Anhänger dieser völkischen Ideologie, wie eben auch nicht jeder Deutsche ein Nazi ist.
Doppelagent
26.09.2011, 13:11
Solange immer noch deutsche Nazis sich zB hier einfinden, Ja!
angesichts dessen, dass die sich hier tummelnden braunen dumpfbacken nicht alle aus dresden stammen dürften, macht dieser satz absolut keinen sinn.
Die Juden haben .....
Wenn Du nicht Juden, sondern Zionisten sagst, stimme ich Dir zu.
Der spießerliche Mitläufer meldet sich mal wieder......
Aber der da meint tatsächlich "die Juden" und nicht nur "die Zionisten". Sonst würden hier nicht die unendlichen Bekübelungen des Judentums immer wieder stattfinden.
Ohne zu wollen deckten sie, mit ihrer Spießer-Kurzsichtigkeit, genau den Kern des Hasses auf: Egal ob Israelis, ob Zionisten, gemeint sind, wie schon immer auch in der Vergangenheit, "die Juden".....
Springpfuhl
26.09.2011, 15:05
Der spießerliche Mitläufer meldet sich mal wieder......
Aber der da meint tatsächlich "die Juden" und nicht nur "die Zionisten". Sonst würden hier nicht die unendlichen Bekübelungen des Judentums immer wieder stattfinden.
Ohne zu wollen deckten sie, mit ihrer Spießer-Kurzsichtigkeit, genau den Kern des Hasses auf: Egal ob Israelis, ob Zionisten, gemeint sind, wie schon immer auch in der Vergangenheit, "die Juden".....
Nach Deiner eigenen Lesart ist Antizionismus gleichbedeutend mit Antisemitismus. Was folgt daraus? Jeder Jude ist ein Zionist, sprich jüdischer Extremist und Rassist.
Auf der anderen Seite kann man sicherlich nüchtern feststellen, dass Hitler mit seinen KZ's letztlich dafür gesorgt hat, dass die israelische Armee heute 15 Millionen weniger Soldaten, sprich Baby-Mörder zur Verfügung hat. Das ist ein Fakt und eine nüchterne Feststellung, und zwar völlig unabhängig davon, ob man nun ein Nazi, ein Zionist oder ein Kommunist ist.
Das fehlende Kanonenfutter wird jetzt in den Tiefen Rußlands unter den turkstämmigen Beute-Zionisten rekrutiert, in der brd finanziell und staatsbürgerlich aufgepeppelt, um dann bevorzugt im geraubten Land einzunisten!
:O
FranzKonz
26.09.2011, 15:12
Der spießerliche Mitläufer meldet sich mal wieder......
Aber der da meint tatsächlich "die Juden" und nicht nur "die Zionisten". Sonst würden hier nicht die unendlichen Bekübelungen des Judentums immer wieder stattfinden.
Ohne zu wollen deckten sie, mit ihrer Spießer-Kurzsichtigkeit, genau den Kern des Hasses auf: Egal ob Israelis, ob Zionisten, gemeint sind, wie schon immer auch in der Vergangenheit, "die Juden".....
Deinen Ausführungen entnehme ich, daß Du ein Anhänger dieser jüdischen Ausprägung des Nationalsozialismus bist.
Auf der anderen Seite kann man sicherlich nüchtern feststellen, dass Hitler mit seinen KZ's letztlich dafür gesorgt hat, dass die israelische Armee heute 15 Millionen weniger Soldaten, sprich Baby-Mörder zur Verfügung hat.
Schöne Relativierung der Sho'a und der Verbrechen der Nazis. Ich wiederhole deswegen: Der Bombenhagel auf Nazi-Deutschland war viel zu milde, wenn solche wie sie hier am damaligen Massenmord "etwas gutes" noch finden können! Leider kam die A-Bombe zu spät.....
BTW, Baby-Mord, siehe hier:
http://www.debriefing.org/images/Shalhevet4_Massada.jpg
Das war das 10-Monate alte Mädchen Shalhevet Pass, gezielt von einem palästinensischen "mutigen Freiheitskämpfer" ermordet! Und das war lange vor dem Gaza-Schlag von 2008!
Und noch in diesem Jahr haben Mörder-Palis die Ortschaft Itamar überfallen und 5 Menschen im Schlaf ermordet, darunter 3 Kinder, 11-Jahre, 4 Jahre und 3 monate altes Baby! Die Kinder wurden mit Messer regelrecht geschlachtet.....
Von solchen ermordeten Kleinkindern und Babies gab es in Israel genug.....
Und beim besagten Mordanschlag, um den es angeblich hier gehen sollte, starben ebenfalls 2 kleine Kinder.
Hierzu fällt ihnen wohl gar nichts ein, gelle?
Das fehlende Kanonenfutter wird jetzt in den Tiefen Rußlands unter den turkstämmigen Beute-Zionisten rekrutiert, in der brd finanziell und staatsbürgerlich aufgepeppelt, um dann bevorzugt im geraubten Land einzunisten!
:O
Graubt vom wem; von den Arabern...? :cool2:
Springpfuhl
26.09.2011, 15:18
Schöne Relativierung der Sho'a und der Verbrechen der Nazis. Ich wiederhole deswegen: Der Bombenhagel auf Nazi-Deutschland war viel zu milde, wenn solche wie sie hier am damaligen Massenmord "etwas gutes" noch finden können! Leider kam die A-Bombe zu spät.....
Das war das 10-Monate alte Mädchen Shalhevet Pass, gezielt von einem palästinensischen "mutigen Freiheitskämpfer" ermordet! Und das war lange vor dem Gaza-Schlag von 2008!
Von solchen ermordeten Kleinkindern und Babies gab es in Israel genug.....
Und beim besagten Mordanschlag, um den es angeblich hier gehen sollte, starben ebenfalls 2 Kinder.
Kein Deutscher muss die Juden mögen müssen.
Springpfuhl
26.09.2011, 15:24
Schöne Relativierung der Sho'a und der Verbrechen der Nazis..
Diese Nummer zieht nicht mehr, ist total abgelutscht. Lass Dir was Neues einfallen.
Ich schrieb gestern schon zum Hitler folgendes:
Hätte er auf den Überfall Stalins auf Deutschland gewartet, wäre er sicherlich besser bewertet worden, zumindestens von einer gewissen anti-deutschen Sekte, die heute selbst Nazi-Methoden anwendet, sprich fremde Länder besetzt, ethnische Säuberungen durchführt, Konzentrationslager betreibt, illegale und gezielte Tötungen vornimmt etc. Israel hat viel mehr mit Hitler's Ideologie zu tun, als es den Juden lieb sein kann. Die Juden haben Hitler's Politik nachgeahmt und sie dadurch zu einem erheblichen Teil relativiert.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Nach Deiner eigenen Lesart ist Antizionismus gleichbedeutend mit Antisemitismus. Was folgt daraus? Jeder Jude ist ein Zionist, sprich jüdischer Extremist und Rassist.
Delirieren sie oft derartigen Müll?
Ihr ausgeprägter Wunsch, die Morde der Nazis irgandwie reinzwaschen, stinkt förmlich durch ihre versifften Postings!
Da der dazu zu unbedarft ist ein paar Hinweise:
Die Juden haben von den Nazis gelernt bzw. übernommen:
Die Doktrin vom Volk ohne Raum.
Landraub.
Das Einrichten eines Ghettos.
Steinzeitliche Faustrecht-Politik.
Rassenpolitik.
Massenhafte Vertreibungen.
Massenmorde.
Verbrecherische Angriffskriege.
Sippenhaft.
Folter.
GeStaPo
usw.
Von der DDR haben sie zudem übernommen:
Mauer und Eiserner Vorhang
Zusätzlich
Vorzügliche Auflistung der zionistischen Untaten und kriminellen Machenschaften!
Aber
erstens bin ich nicht sicher, dass sie die "von den Nazis gelernt bzw. übernommen" haben!
und
zweitens fehlen wenigstens noch zwei wichtige Eigenleistungen:
- hetzende, zu Mord und Vertreibung aufstachelnde Rabbis,
und
- der rassistische Gottesstaat, zu dem Israel immer mehr verkommt!
DAMIT hat sich Israel inzwischen erfolgreich von Nazi-Deutschland emanzipiert!
Graubt vom wem; von den Arabern...? :cool2:
Marsianer leben / lebten dort ja keine! Es sei denn, das turkstämmige zionistische Zentralkomitee hält andere Informationen bereit?
:O
Springpfuhl
26.09.2011, 15:40
Ihr ausgeprägter Wunsch, die Morde der Nazis irgandwie reinzwaschen, stinkt förmlich durch ihre versifften Postings! Wenn dereinst wieder eine nationale Regierung in Deutschland ans Ruder kommen wird, wird so manches Kapitel der deutschen Geschichte sicherlich neu geschrieben werden. Und ich glaube nicht, dass die Herrschaften, die heute noch über Deutschland lachen, dann auch noch lachen werden. Kein Volk lässt sich auf ewig versklaven.
Marsianer leben / lebten dort ja keine! Es sei denn, das turkstämmige zionistische Zentralkomitee hält andere Informationen bereit?
:O
Ich weiss nur, dass die Araber jüdisches Land rauben wollen... So ist halt die Mentalität der Araber, das war schon unter Mohammed so... :)
Wenn dereinst wieder eine nationale Regierung in Deutschland ans Ruder kommen wird, wird so manches Kapitel der deutschen Geschichte sicherlich neu geschrieben werden. Und ich glaube nicht, dass die Herrschaften, die heute noch über Deutschland lachen, dann auch noch lachen werden. Kein Land lässt sich auf ewig versklaven.
Du armer Sklave hast nichts zu futtern gell...?
Diese Nummer zieht nicht mehr, ist total abgelutscht. Lass Dir was Neues einfallen.
Ich schrieb gestern schon zum Hitler folgendes:
Hätte er auf den Überfall Stalins auf Deutschland gewartet, wäre er sicherlich besser bewertet worden, zumindestens von einer gewissen anti-deutschen Sekte, die heute selbst Nazi-Methoden anwendet, sprich fremde Länder besetzt, ethnische Säuberungen durchführt, Konzentrationslager betreibt, illegale und gezielte Tötungen vornimmt etc. Israel hat viel mehr mit Hitler's Ideologie zu tun, als es den Juden lieb sein kann. Die Juden haben Hitler's Politik nachgeahmt und sie dadurch zu einem erheblichen Teil relativiert.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Ich muss dem letzten Halbsatz Deiner "Sünden-Epistel" leider widersprechen:
Die Zionisten haben Hitler´s Politik NICHT bloss "nachgeahmt" und auch nicht bloss "relativiert", falls DAS denn überhaupt möglich sein sollte,
sondern eindeutig OPTIMIERT!
Das blieb den "Auserwählten" vorbehalten; aber die warten schliesslich auch auf ihr "jüngstes Gericht"!
Ich weiss nur, dass die Araber jüdisches Land rauben wollen... So ist halt die Mentalität der Araber, das war schon unter Mohammed so... :)
Da weißt DU mehr wie die Araber und die Juden!
DU bist mir schon so ein Knopp´scher Historien-Geist?
;)
Vorzügliche Auflistung der zionistischen Untaten und kriminellen Machenschaften!
Aber
erstens bin ich nicht sicher, dass sie die "von den Nazis gelernt bzw. übernommen" haben!
und
zweitens fehlen wenigstens noch zwei wichtige Eigenleistungen:
- hetzende, zu Mord und Vertreibung aufstachelnde Rabbis,
und
- der rassistische Gottesstaat, zu dem Israel immer mehr verkommt!
DAMIT hat sich Israel inzwischen erfolgreich von Nazi-Deutschland emanzipiert!
Dein Wunschtraum ist schon einfältig, wenn sonst keine andere Sorgen hast so geht es dir anscheinend viel zu gut....
Springpfuhl
26.09.2011, 15:50
Inzwischen mauern sich die Juden auch gegen Ägypten ein, und zwar an der sehr langen Negev-Grenze.
Ansonsten landet der Schmarrn vom Mali bei mir regelmäßig im ignore-Mülleimer, ist eifach zu langweilig.
Israel erlaubt sich das alles, weil die USA hinter ihm stehen. Allerdings ist es jetzt schon absehbar, dass die USA im Untergang begriffen sind. Das Ende Israels wird bald kommen. Israel ist illegal und illegitim und schafft sich quasi von selbst ab.
Da weißt DU mehr wie die Araber und die Juden!
DU bist mir schon so ein Knopp´scher Historien-Geist?
;)
Lern Geschichte, da garantiere ich dir wirst dich besser fühlen...
Israel erlaubt sich das alles, weil die USA hinter ihm stehen. Allerdings ist es jetzt schon absehbar, dass die USA im Untergang begriffen sind. Das Ende Israels wird bald kommen. Israel is illegal und illegitim und schafft sich quasi von selbst ab.
Unsinn...
Vergiss deine Hand nicht aus der Pisse zu nehmen, wenn du von deinen Träumen aufwachst; :)
Israel erlaubt sich das alles, weil die USA hinter ihm stehen. Allerdings ist es jetzt schon absehbar, dass die USA im Untergang begriffen sind. Das Ende Israels wird bald kommen. Israel is illegal und illegitim und schafft sich quasi von selbst ab.
So sieht es aus!
Moralisch sind sie seit dem 1. zionistischen Kongreß untergegangen, nur hatten sie sich die Moral per Lüge und Intrige [ebenso] geraubt.
...
Der erste Zionistenkongress vom 29. bis 31. August 1897 in Basel formulierte im Basler Programm:
„Der Zionismus erstrebt die Schaffung einer öffentlich-rechtlich gesicherten Heimstätte in Palästina für diejenigen Juden, die sich nicht anderswo assimilieren können oder wollen.“
...
Quelle (http://de.wikipedia.org/wiki/Zionistenkongress)
Dort und zu diesem Zeitpunkt wurde der Tatentschluß zum Raub gefaßt!
:O
Springpfuhl
26.09.2011, 15:58
Ich muss dem letzten Halbsatz Deiner "Sünden-Epistel" leider widersprechen:
Die Zionisten haben Hitler´s Politik NICHT bloss "nachgeahmt" und auch nicht bloss "relativiert", falls DAS denn überhaupt möglich sein sollte,
sondern eindeutig OPTIMIERT!
Das blieb den "Auserwählten" vorbehalten; aber die warten schliesslich auch auf ihr "jüngstes Gericht"!
Man muss Hitlers Buch und Politik im Lichte der israelischen Politik der letzten 65 Jahre sicher neu bewerten. Warum soll beispielsweise der Überfall auf Russland ein Verbrechen aber der Überfall auf Palästina ein löblicher Akt des Humanismus gewesen sein? Das leuchtet mir überhaupt nicht ein. Ich könnte genauso Bezug nehmen auf die Bomben über Japan oder auf die Kriege in Afghanistan und im Irak. Ich hoffe, man will mir nicht weismachen, dass Stalin ein besser Diktator gewesen wäre als Saddam oder Taliban.
Hallo Springpfuhl,
DAMIT, nämlich
"dass die israelische Armee heute 15 Millionen weniger Soldaten, sprich Baby-Mörder zur Verfügung hat"
liegst Du -glücklicherweise- total falsch!
DENN, nach einer us-amerikanischen Quelle sollen es "bloss" 340.000 gewesen sein, die jetzt Israel fehlen könnten!
Schöne Relativierung der Sho'a und der Verbrechen der Nazis. Ich wiederhole deswegen: Der Bombenhagel auf Nazi-Deutschland war viel zu milde, wenn solche wie sie hier am damaligen Massenmord "etwas gutes" noch finden können! Leider kam die A-Bombe zu spät.....
BTW, Baby-Mord, siehe hier:
http://www.debriefing.org/images/Shalhevet4_Massada.jpg
Das war das 10-Monate alte Mädchen Shalhevet Pass, gezielt von einem palästinensischen "mutigen Freiheitskämpfer" ermordet! Und das war lange vor dem Gaza-Schlag von 2008!
Und noch in diesem Jahr haben Mörder-Palis die Ortschaft Itamar überfallen und 5 Menschen im Schlaf ermordet, darunter 3 Kinder, 11-Jahre, 4 Jahre und 3 monate altes Baby! Die Kinder wurden mit Messer regelrecht geschlachtet.....
Von solchen ermordeten Kleinkindern und Babies gab es in Israel genug.....
Und beim besagten Mordanschlag, um den es angeblich hier gehen sollte, starben ebenfalls 2 kleine Kinder.
Hierzu fällt ihnen wohl gar nichts ein, gelle?
Den meisten Judenhassern hier ist noch nie was eingefallen mangels Gehirnmasse... Aber vielleicht helfen denen leichte Schläge am Hinterkopf um das Hirn in die richtige Position zu klopfen, was natürlich auch keine Garantie für besseres Denken ist... :)
Lern Geschichte, da garantiere ich dir wirst dich besser fühlen...
Nööö! Laß mal!
DEINE Geschichte hatte ich zur Genüge genossen!
Ich bevorzuge mittlerweile das Bewußtsein in der Wahrheit, anstelle der Lüge!
:tooth:
Man muss Hitlers Buch und Politik im Lichte der israelischen Politik der letzten 65 Jahre sicher neu bewerten. Warum soll beispielsweise der Überfall auf Russland ein Verbrechen aber der Überfall auf Palästina ein löblicher Akt des Humanismus gewesen sein? Das leuchtet mir überhaupt nicht ein. Ich könnte genauso Bezug nehmen auf die Bomben über Japan oder auf die Kriege in Afghanistan und im Irak. Ich hoffe, man will mir nicht weismachen, dass Stalin ein besser Diktator gewesen wäre als Saddam oder Taliban.
Du meinst die Osmanen die in die Region eingedrungen sind? Ja das kann ein Überfall gewesen sein.... :)
Springpfuhl
26.09.2011, 16:07
Hallo Springpfuhl,
DAMIT, nämlich
"dass die israelische Armee heute 15 Millionen weniger Soldaten, sprich Baby-Mörder zur Verfügung hat"
liegst Du -glücklicherweise- total falsch!
DENN, nach einer us-amerikanischen Quelle sollen es "bloss" 340.000 gewesen sein, die jetzt Israel fehlen könnten!
Natürlich weiss ich das alles. Ich lege die aberwitzigen Angaben des jüdischen Herrenvolkes zu Grunde, weil ich hier keine Diskussion über Holocaust anfangen oder anfachen will. Wir kennen doch alle die geltende Rechtslage im Unrechtsstaat BRD. Egal welche Zahl Du nimmst, ändert sie nichts daran, dass das heutige Israel die Juden überall auf der Welt als seine Soldaten betrachtet und sie als Wekzeuge seiner rassistischen Ideologie gebraucht.
Den meisten Judenhassern hier ist noch nie was eingefallen mangels Gehirnmasse... Aber vielleicht helfen denen leichte Schläge am Hinterkopf um das Hirn in die richtige Position zu klopfen, was natürlich auch keine Garantie für besseres Denken ist... :)
Fällt der Wauz argumentativ auf die Schnauz, macht er den hilflose reflexhaften Wadenpicker-Kauz?
:D
Springpfuhl
26.09.2011, 16:12
@Wille,
Ich sehe Deine Kommentare NICHT, nur Deinen Namen sehe ich, da Du schon seit geraumer Zeit auf meiner Ignore-liste stehst. Was ich nicht sehe, kann ich beim besten Willen nicht beantworten. Sorry. BTW Get a job.
Den meisten Judenhassern hier ist noch nie was eingefallen mangels Gehirnmasse... Aber vielleicht helfen denen leichte Schläge am Hinterkopf um das Hirn in die richtige Position zu klopfen, was natürlich auch keine Garantie für besseres Denken ist... :)
Nanu, was das? Vielleicht die neue Form der NAZI-Keule?
Ich sehe hier keine Judenhasser, aber ich sehe Juden und sich "bedingungslos solidarisierende" Judenbefürworter sowie Kryptojuden, die ab einem Punkt X den Gehirnaussetzer erleiden, und - schwapp - folgende Lösung parat halten:
Judenhasser
Nazikeule
Antisemit
Ab diesem Momment helfen auch keine Schläge auf dem Hinterkopf mehr, um eine etwaige Gehirnsubstanz, falls vorhanden, an die rechte Stelle zu rücken.
Leute, nur weil einst in einem Land der Welt etwas passierte, wird es nicht bedeuten, daß hierdurch die Kritik ausgesetzt wird. Das wäre nun eine wahrlich dumme Betrachtung - man stelle sich nur einmal vor, die Isareli würden KZ auf dem Gebiet der Palästinenser bauen, und manches Land würde weiterhin die "bedingungslose Solidarität" ausleben.
Der Gazastreifen wird ja von den Gazetten schon als der größte Freiluftknast beschrieben, weil Isarel nichts durchlässt, nicht einmal mit Medikamenten vollgestopfte Hilfsflotten.
Nachbar4158
@Wille,
Ich sehe Deine Kommentare NICHT, nur Deinen Namen sehe ich, da Du schon seit geraumer Zeit auf meiner Ignore-liste stehst. Was ich nicht sehe, kann ich beim besten Willen nicht beantworten. Sorry. BTW Get a job.
Du siehst anscheinend überhaupt nichts, sondern redest meist nur in der Luft herum, wie ein Blinder der die Farbe erklären will.... :)
Nanu, was das? Vielleicht die neue Form der NAZI-Keule?
Ich sehe hier keine Judenhasser, aber ich sehe Juden und sich "bedingungslos solidarisierende" Judenbefürworter sowie Kryptojuden, die ab einem Punkt X den Gehirnaussetzer erleiden, und - schwapp - folgende Lösung parat halten:
Judenhasser
Nazikeule
Antisemit
Ab diesem Momment helfen auch keine Schläge auf dem Hinterkopf mehr, um eine etwaige Gehirnsubstanz, falls vorhanden, an die rechte Stelle zu rücken.
Leute, nur weil einst in einem Land der Welt etwas passierte, wird es nicht bedeuten, daß hierdurch die Kritik ausgesetzt wird. Das wäre nun eine wahrlich dumme Betrachtung - man stelle sich nur einmal vor, die Isareli würden KZ auf dem Gebiet der Palästinenser bauen, und manches Land würde weiterhin die "bedingungslose Solidarität" ausleben.
Der Gazastreifen wird ja von den Gazetten schon als der größte Freiluftknast beschrieben, weil Isarel nichts durchlässt, nicht einmal mit Medikamenten vollgestopfte Hilfsflotten.
Nachbar4158
Alleweil hätten die Hungernden in Afrika so ein "Freiluftknast", das wäre für sie wie im Paradies, und müssten nicht verhungern....
Und was hätten abgelaufene Schmäh-Medikamente für einen Sinn du Knalltüte....? Es geht eher um geschmugelte Waffen...
Doppelagent
26.09.2011, 18:19
Man muss Hitlers Buch und Politik im Lichte der israelischen Politik der letzten 65 Jahre sicher neu bewerten.
wenn man einen an der klatsche hat so wie sie, dann sicherlich. :-)
Die Juden haben von den Nazis gelernt bzw. übernommen:
Die Doktrin vom Volk ohne Raum.
Landraub.
Das Einrichten eines Ghettos.
Steinzeitliche Faustrecht-Politik.
Rassenpolitik.
Massenhafte Vertreibungen.
Massenmorde.
Verbrecherische Angriffskriege.
Sippenhaft.
Folter.
GeStaPo
usw.
Von der DDR haben sie zudem übernommen:
Mauer und Eiserner Vorhang
Wenn Du nicht Juden, sondern Zionisten sagst, stimme ich Dir zu. Es ist noch lange nicht jeder Jude Anhänger dieser völkischen Ideologie, wie eben auch nicht jeder Deutsche ein Nazi ist.
Deinem 2. Satz stimme ich zu.
Da die aber selber dauernd von ihrem Judenstaat reden, den die Pal in Einbahn-Richtung anerkennen sollen (!), zudem mehrheitlich das verbrecherische zionationalistische Regime gewählt haben, kann man dennoch mit Fug und Recht von den Juden sprechen.
..... - der rassistische Gottesstaat, zu dem Israel immer mehr verkommt!
Die Nazi-Rassenpolitik wurde auch religiös "verbrämt", Hitler im Glauben an die göttliche Vorsehung schloß seine Reden immer mit "Amen"!
Man muss Hitlers Buch und Politik im Lichte der israelischen Politik der letzten 65 Jahre sicher neu bewerten. Warum soll beispielsweise der Überfall auf Russland ein Verbrechen aber der Überfall auf Palästina ein löblicher Akt des Humanismus gewesen sein? Das leuchtet mir überhaupt nicht ein. Ich könnte genauso Bezug nehmen auf die Bomben über Japan oder auf die Kriege in Afghanistan und im Irak. Ich hoffe, man will mir nicht weismachen, dass Stalin ein besser Diktator gewesen wäre als Saddam oder Taliban.
Naja, Diktator Hitler führte sicherlich nicht Krieg gegen Russland, um es von der Diktatur Stalins zu befreien.
FranzKonz
27.09.2011, 11:53
Deinem 2. Satz stimme ich zu.
Da die aber selber dauernd von ihrem Judenstaat reden, den die Pal in Einbahn-Richtung anerkennen sollen (!), zudem mehrheitlich das verbrecherische zionationalistische Regime gewählt haben, kann man dennoch mit Fug und Recht von den Juden sprechen.
Nein, denn die Zionisten beanspruchen einen Alleinvertretungsanspruch für alle Juden, der durch nichts zu rechtfertigen ist. Wenn Du deren Sprachregelung verwendest, unterstützt Du deren Ziel.
Springpfuhl
27.09.2011, 12:03
Naja, Diktator Hitler führte sicherlich nicht Krieg gegen Russland, um es von der Diktatur Stalins zu befreien.
Das hab' ich auch nicht behauptet. Hitler ist Stalin lediglich zuvor gekommen. Selbst 30 Jahre nach dem Tode Stalins war Sowjet-Russland dabei, andere Völker zu überfallen, siehe Afghanistan.
Die Nazi-Rassenpolitik wurde auch religiös "verbrämt", Hitler im Glauben an die göttliche Vorsehung schloß seine Reden immer mit "Amen"!
Hat DER das nicht eher deshalb getan, weil er sich mit der Mehrheit der Bischöfe "gut stellen" wollte?
Das hab' ich auch nicht behauptet. Hitler ist Stalin lediglich zuvor gekommen. Selbst 30 Jahre nach dem Tode Stalins war Sowjet-Russland dabei, andere Völker zu überfallen, siehe Afghanistan.
Kennst auch Du diese Tonband-Aufnahme (Nachdruck aus Wiki)?
Besuch Hitlers in Finnland 1942 [Bearbeiten]
Hitler, Mannerheim (links) und Risto RytiAdolf Hitler nutzte Mannerheims 75. Geburtstag zu einem kurzfristig vereinbarten Besuch in Finnland am 4. Juni 1942. Während des Aufenthalts Hitlers in Finnland, der, um den Anschein eines Staatsbesuchs zu vermeiden, unter weitgehender Geheimhaltung[8] in der Nähe einer Eisenbahnstation am Flugplatz von Immola stattfand, entstand die einzige private Gesprächsaufnahme Hitlers. Von Thor Damen, einem finnischen Tontechniker, wurden heimlich elf Minuten eines Gespräches mit Mannerheim aufgezeichnet.[9]
Ich hab dort gehört, dass Hitler STALIN damals zuvor kommen wollte, der bereits "30.000 Panzer" an der Westgrenze stationiert gehabt haben soll, als er, Hitler, sich entschloss, zunächst Polen und danach selbstverständlich die Sowiejetunion anzugreifen!
Durkheim
27.09.2011, 17:48
Nein, denn die Zionisten beanspruchen einen Alleinvertretungsanspruch für alle Juden, der durch nichts zu rechtfertigen ist. Wenn Du deren Sprachregelung verwendest, unterstützt Du deren Ziel.
Das ist soweit richtig. Das sind selbsternannte Alleinvertreter und das von der übelsten Sorte. Da gibt es genügend Juden, die sich davon distanzieren und Kritik ausüben, nicht mit den Zionisten in einen Topf geworfen werden möchten. Ohne Zionisten und nur mit Juden würde es im Nahen Osten längst Frieden geben.
Sathington Willoughby
27.09.2011, 19:19
Deinem 2. Satz stimme ich zu.
Da die aber selber dauernd von ihrem Judenstaat reden, den die Pal in Einbahn-Richtung anerkennen sollen (!), zudem mehrheitlich das verbrecherische zionationalistische Regime gewählt haben, kann man dennoch mit Fug und Recht von den Juden sprechen.
die einfach nur verlangen, nicht ständig angegriffen zu werden. Um nichts Anderes geht es bei der Anerkennung des Staates Israel: warum soll man ein "Palästina" anerkennen, wenn das eigene Land nichtvon diesem Dreck anerkannt wird?
Doppelagent
27.09.2011, 20:02
Das ist soweit richtig. Das sind selbsternannte Alleinvertreter und das von der übelsten Sorte. Da gibt es genügend Juden, die sich davon distanzieren und Kritik ausüben, nicht mit den Zionisten in einen Topf geworfen werden möchten. Ohne Zionisten und nur mit Juden würde es im Nahen Osten längst Frieden geben.
der letzte satz zeugt nicht gerade von intelligenz. :-)
der letzte satz zeugt nicht gerade von intelligenz. :-)
Absolut richtig.... :)
Umfragen
In einer im November 2010 vom „Palestinian Center for Public Opinion“
durchgeführten Umfrage konnten die Einwohner Ostjerusalems angeben, ob sie nach
der Gründung eines palästinensischen Staates lieber im palästinensischen oder im
israelischen Staat leben würden. Nur 30 Prozent entschieden sich für Palästina.
Als Hauptgründe wurden die israelische Krankenversicherung und der Arbeitsmarkt
genannt.
Eine weitere Umfrage des „Palestinian Center for Public Opinion“, die im
Sommer 2011 vom Israel Project in Auftrag gegeben wurde, stellte fest, dass
Arbeitsplätze und Lebensqualität die wichtigsten Themen für Palästinenser im
Westjordanland und im Gazastreifen sind. 83 Prozent der über 1000 befragten
gaben an, Arbeitsplätze hätten für sie oberste Priorität. 4 Prozent hielten die
Kampagne zur Anerkennung als Vollmitglied bei den Vereinten Nationen für am
wichtigsten.
Widder58
27.09.2011, 21:01
die einfach nur verlangen, nicht ständig angegriffen zu werden. Um nichts Anderes geht es bei der Anerkennung des Staates Israel: warum soll man ein "Palästina" anerkennen, wenn das eigene Land nichtvon diesem Dreck anerkannt wird?
Verbrecher und Verbrechen anerkennen? Seltsame Logik.
Widder58
27.09.2011, 21:02
der letzte satz zeugt nicht gerade von intelligenz. :-)
Der zeugt sogar von sehr hoher Intelligenz, die Dich feilich überfordert.
FranzKonz
27.09.2011, 21:03
die einfach nur verlangen, nicht ständig angegriffen zu werden. Um nichts Anderes geht es bei der Anerkennung des Staates Israel: warum soll man ein "Palästina" anerkennen, wenn das eigene Land nichtvon diesem Dreck anerkannt wird?
Wer Anerkennung verlangt, sollte zunächst mal klar definieren, was er denn anerkannt haben möchte, und von wem er das anerkannt haben möchte.
Widder58
27.09.2011, 21:05
Umfragen
In einer im November 2010 vom „Palestinian Center for Public Opinion“
durchgeführten Umfrage konnten die Einwohner Ostjerusalems angeben, ob sie nach
der Gründung eines palästinensischen Staates lieber im palästinensischen oder im
israelischen Staat leben würden. Nur 30 Prozent entschieden sich für Palästina.
Als Hauptgründe wurden die israelische Krankenversicherung und der Arbeitsmarkt
genannt.
Eine weitere Umfrage des „Palestinian Center for Public Opinion“, die im
Sommer 2011 vom Israel Project in Auftrag gegeben wurde, stellte fest, dass
Arbeitsplätze und Lebensqualität die wichtigsten Themen für Palästinenser im
Westjordanland und im Gazastreifen sind. 83 Prozent der über 1000 befragten
gaben an, Arbeitsplätze hätten für sie oberste Priorität. 4 Prozent hielten die
Kampagne zur Anerkennung als Vollmitglied bei den Vereinten Nationen für am
wichtigsten.
Unheimlich überraschend dass zunächst die persönlich betreffenden Themen für die Leute die höchste Priorität haben...
Einer der typisch dümmlichen Versuche von Zionisten das Interesse von Palästinensern am eigenen Staat kleinzureden.
Umfragen
In einer im November 2010 vom „Palestinian Center for Public Opinion“
durchgeführten Umfrage konnten die Einwohner Ostjerusalems angeben, ob sie nach
der Gründung eines palästinensischen Staates lieber im palästinensischen oder im
israelischen Staat leben würden. Nur 30 Prozent entschieden sich für Palästina.
Als Hauptgründe wurden die israelische Krankenversicherung und der Arbeitsmarkt
genannt.
Eine weitere Umfrage des „Palestinian Center for Public Opinion“, die im
Sommer 2011 vom Israel Project in Auftrag gegeben wurde, stellte fest, dass
Arbeitsplätze und Lebensqualität die wichtigsten Themen für Palästinenser im
Westjordanland und im Gazastreifen sind. 83 Prozent der über 1000 befragten
gaben an, Arbeitsplätze hätten für sie oberste Priorität. 4 Prozent hielten die
Kampagne zur Anerkennung als Vollmitglied bei den Vereinten Nationen für am
wichtigsten.
Natürlich ist das in der Realität so. Die Mehrheit der jungen Palästinenser hat die jahrzehntelangen Kämpfe, die Bomben und die Attentate mehr als gründlich satt und ist an einer Einstaatenlösung unter ISRAEL interessiert. Ein Palästina neben Israel ist überhaupt nicht autonom lebensfähig. Deshalb ist der Antrag von Abbas nur Augenwischerei und der Aufbau von Illusionen um nach dem Scheitern dieser Illusionen den Hardlinern der Hamas und anderen Terroristen wieder neuen Rückenwind für die dann absehbaren neuen Gewaltaktionen zu geben. Abbas will die Palästinenser durch Enttäuschung neu radikalisieren.
Der Antrag hätte daher von den UN niemals angenommen werden dürfen. Das Spiel der Palästinenser war von Beginn an durchschaubar. Es wird niemals ein autonomes Pälastina neben Israel geben, weil dann andere autonome Staaten, die erklärte Feinde Israels sind, direkte Waffenlieferungen an terroristische Palästinensern vornehmen könnten und es keine Legitimation oder Kontrolle mehr gäbe. Der Nahe Osten eskalierte wieder zu einem unkalkulierbarem Pulverfass, mehr als er es jemals in den letzten Jahrzehnten war. Da Ägypten mit Mubarack als Stabilisator nicht mehr vorhanden ist, kann eine Anerkennung Palästinas durch die UN vollkommen ausgeschlossen werden. Die Anerkennung führte direkt zu einem neuen Krieg im Nahen Osten. Kriegsparteien wären dann israelische Pälästinenser vs. autonome islamistische Pälästinenser. Das braucht die Welt nicht. Durch das Scheitern der angeblichen "demokratischen islamischen Revolution" ist der Nahen Osten ohnehin ein hochsensibeler Krisenherd.
Die Wahrscheinlichkeit, daß die Israelis in naher Zukunft von islamistischen Gottesstaaten umringt werden steigt mehr denn je. Da muß man nicht noch die plästinensischen Terroristen vor der eigenen Haustür durch Autonomie im Namen der UN belohnen. So dämlich werden nicht einmal die UN sein. Abbas weiß das. Er hat die kriegsmüden Palästinenser gelinkt und will durch Enttäuschung dadurch neue Terroristen motivieren.
Verbrecher und Verbrechen anerkennen? Seltsame Logik.
Richtig: Die Pali-Mörder soll man nicht anerkennen!
Immerhin lautet dieser Thread: Viele Opfer bei Terrorserie im Süden Israels und die Mörder waren Palis!
So ein Gesindel KANN man nicht anerkennen!
Doppelagent
28.09.2011, 10:34
Der zeugt sogar von sehr hoher Intelligenz, die Dich feilich überfordert.
sammle briefmarken, schwimmstar-stalker. :-)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.