der Papstbesuch in Berlin, Erfurt, und Freiburg / Sammelstrang

[konfutse]

...
Es ist ein Skandal, dass Christen und Agnostiker mit ihren Steuergeldern solche Hass-Bratzen durchfüttern müssen.
Der Hassbratzen hier bist zweifellos du.

[konfutse]

Ich glaub, dem ist überhaupt nix klar, außer dass er seine Kirche schützen möchte. Der ist ein Ergebnis der christlichen Bildung und Erziehung.

"Du als Atheist" ist gut, denn der Mann bekennt sich zu nix außer zum Atheisten- und Ossi- und Rentnerhass.
Religiöses Geschwafel ist von dem nämlich nicht zu lesen.
Ein Atheist in den Reihen des Christentums, ein Maulwurf sozusagen.
Scheint mir auch so. Er ist fanatischer als manch ein Fundamentalchrist.

[zoon politikon]

Nö. Ich schaffe es immerhin noch, meine Meinung mit entsprechenden Zahlen und Quellen zu belegen.

Ich bin es auch nicht, der gefühlte eine Millione Stränge aufmacht, um Atheisten zu bekehren oder sonstwie schlecht zu machen.

Deine kommunistische Faktenresistenz beeindruckt mich nicht.

[zoon politikon]

Scheint mir auch so. Er ist fanatischer als manch ein Fundamentalchrist.

Na da haben sich zwei gefunden: der grenzdebile, christenhassende Ostrentner und der Jungkommunist.


Ich zweifel keine Sekunde daran, wessen Geistes Kind ihr beide seid.

[konfutse]

Na da haben sich zwei gefunden: der grenzdebile, christenhassende Ostrentner und der Jungkommunist.


Ich zweifel keine Sekunde daran, wessen Geistes Kind ihr beide seid.
Ist bei deinen Halluzinationen verzeilich.

[Kreuzbube]

Ein ganz gewöhnlicher Staatsbesuch. Nur, daß der Gast sein Programm im Nachthemd absolviert.

[konfutse]

Ein ganz gewöhnlicher Staatsbesuch. Nur, daß der Gast sein Programm im Nachthemd absolviert.
Da erinnere ich mich an ein Witzbild in einer Zeitung. Darauf war der Papst auf einer Bühne im Stadion zu sehen und aus der Menge die Sprechblase: "Der ist ja lustiger als Mario Barth".

[r2d2]

Wenn das Weltbild der Positivisten/Atheisten wahr ist (wahr sein soll), dann hieße das im Ergebnis, dass das Leben, das alles gar keinen Sinn ergibt.
Wenn du den Begriff Positivismus vom Papst übernommen hast, möchte ich darauf hinweisen, dass man kein Philosoph der Wiener Schule sein muss, um Atheist zu sein. Philosoph dagegen ist jeder Mensch, wenn auch nur Stammtischphilosoph.
Die Aussage des Papstes, dass Positivisten den Ethos ins Subjektive verschieben, ist meines Erachtens ziemlich daneben. Es gehört meines Erachtens kein allzugroßes Menschheitsverständnis und Geschichtsverständnis dazu, um zu bemerken, das der Ethos einer jeder Kultur nicht unabhängig von dieser Kultur eine Bedeutung hat. (Anders ist das beispielsweise bei Naturgesetzen.) Sowas nennt man üblicherweise subjektiv bzw. intersubjektiv bedeutsam, Positivismus hin oder her.

Auch die Frage nach dem Sinn des Lebens ist subjektiv beantwortbar, nicht objektiv. Der Glaube an Gott ist subjektiv. Hier geht es um die Beziehung zwischen Gläubigen und der Gestalt seiner Vereehrung. Die Frage nach der Existenz Gottes dagegen, ist eine Frage, auf die eine objektive Antwort gegeben werden sollte. Wenn Gott existiert, dann unabhängig vom Beziehungsverhältnis zwischen Gläubigem und Gott.



Nein, die christliche Religion ist kein Hokuspokus, sondern der legitime Versuch, dem Leben und dem Universum einen Sinn zu geben, den die Positivisten/Atheisten notwendig(!) verneinen müssen.
Lediglich einen letztbegründeten Sinn muss man ohne den Glauben an ewiges Leben verneinen, außer man ist Buddhist. Der letztbegründender Sinn des Lebens ist es im Nirvana zu landen.

[Stechlin]

Auch die Frage nach dem Sinn des Lebens ist subjektiv beantwortbar, nicht objektiv. Der Glaube an Gott ist subjektiv. Hier geht es um die Beziehung zwischen Gläubigen und der Gestalt seiner Vereehrung. Die Frage nach der Existenz Gottes dagegen, ist eine Frage, auf die eine objektive Antwort gegeben werden sollte. Wenn Gott existiert, dann unabhängig vom Beziehungsverhältnis zwischen Gläubigem und Gott.

Wenn die Welt dereinst in subatomarem Staub vergeht, dann muss notwendiger Weise alles, was wir tun, denken, erschaffen, sinnlos sein, weil es keinerlei Relevanz besäße. "Gott" ist (für mich) nur ein Begriff mit ungenauer Definition. Der Sinn des Lebens ergibt sich aus dem Bestreben, diesen Begriff mit Inhalt zu füllen, gleichwohl wir (wohl nie) genau wissen (werden), wie dieser Inhalt aussieht. Die Welt ist mehr als die Summe ihrer Teile; und eben jene Differenz ist Gott.


Lediglich einen letztbegründeten Sinn muss man ohne den Glauben an ewiges Leben verneinen, außer man ist Buddhist. Der letztbegründender Sinn des Lebens ist es im Nirvana zu landen.

Da habe ich meine Zweifel, gleichwohl mir diese Zweifel nicht behagen.

[Kreuzbube]

Da erinnere ich mich an ein Witzbild in einer Zeitung. Darauf war der Papst auf einer Bühne im Stadion zu sehen und aus der Menge die Sprechblase: "Der ist ja lustiger als Mario Barth".

Ich habe als gelernter DDR-Bürger mit der Kirche nicht viel im Sinn. Wenn die Leute aber mit Hilfe des Glaubens ihre Lebensaufgaben und den Alltag besser meistern, geht das schon in Ordnung. Von daher verstehe ich die ganze Aufregung nicht, die um diesen Besuch gemacht wurde.

[konfutse]

Ich habe als gelernter DDR-Bürger mit der Kirche nicht viel im Sinn. Wenn die Leute aber mit Hilfe des Glaubens ihre Lebensaufgaben und den Alltag besser meistern, geht das schon in Ordnung. Von daher verstehe ich die ganze Aufregung nicht, die um diesen Besuch gemacht wurde.
Religion ist und bleibt eine Droge für das Volk. Wenn Menschen mit dem Glauben an einen Gott, der sie führt und von dem ihr Lebensverlauf abhängt, meinen ihr Leben bewältigen zu müssen, dann stimmt was nicht mit deren Leben.

Das Aufhebens wird nicht wegen des Papstbesuchs an sich gemacht, sondern wegen des Privilegs vor dem Bundestag sprechen zu dürfen, was ja eigentlich Staatsmännern vorbehalten ist. Er war aber nicht als solcher unterwegs, sondern hat ausdrücklich eine apostolische Reise gemacht. Ich denke, ein Papst war in der Neuzeit noch nie als Staatsmann unterwegs. Das würde auch dem Selbstverständnis des Katholizismus widersprechen, denn der steht über den Staatsgebilden.

[Erik der Rote]

Religion ist und bleibt eine Droge für das Volk. Wenn Menschen mit dem Glauben an einen Gott, der sie führt und von dem ihr Lebensverlauf abhängt, meinen ihr Leben bewältigen zu müssen, dann stimmt was nicht mit deren Leben.
n.

du kannst nicht pauschal was ablehnen was du nicht kennst !

[zoon politikon]

Religion ist und bleibt eine Droge für das Volk. Wenn Menschen mit dem Glauben an einen Gott, der sie führt und von dem ihr Lebensverlauf abhängt, meinen ihr Leben bewältigen zu müssen, dann stimmt was nicht mit deren Leben.



Hmmm, solange diese in deinen Augen Unfähigen noch in der Lage sind, ihre Steuern für die verblödeten Ossi-Atheisten abzudrücken, ist ja alles ok.

[konfutse]

du kannst nicht pauschal was ablehnen was du nicht kennst !
Ich kenne genügend mehr oder weniger gläubige Christen und in Gottesdiensten war ich auch genug um das einschätzen zu können. Wer dorthin geht, will Kraft für den Alltag oder er heuchelt sein Christentum.



Hmmm, solange diese in deinen Augen Unfähigen noch in der Lage sind, ihre Steuern für die verblödeten Ossi-Atheisten abzudrücken, ist ja alles ok.
Du willst dich doch nur in ein besseres Licht stellen damit du nicht an deinen Komplexen verzweifelst und endgültig irre wirst.

[zoon politikon]

Ich kenne genügend mehr oder weniger gläubige Christen und in Gottesdiensten war ich auch genug um das einschätzen zu können. Wer dorthin geht, will Kraft für den Alltag oder er heuchelt sein Christentum.



Du willst dich doch nur in ein besseres Licht stellen damit du nicht an deinen Komplexen verzweifelst und endgültig irre wirst.

Du kennst einen Scheiß. Dein Festhalten an der DDR-Propaganda reicht aus, um deinen Geisteszustand zu beurteilen.

DU willst hier über 50 Millionen Deutsche in ein schlechtes Licht stellen, damit nicht so auffällt, dass du zu den 14 Millionen Kostgängern gehörst.

Ja, es ist doch immer wieder schade, wenn die kommunistischen Wunschträume an der Realität so richtig zerschellen.

[latrop]

Religion ist und bleibt eine Droge für das Volk. Wenn Menschen mit dem Glauben an einen Gott, der sie führt und von dem ihr Lebensverlauf abhängt, meinen ihr Leben bewältigen zu müssen, dann stimmt was nicht mit deren Leben.

Das Aufhebens wird nicht wegen des Papstbesuchs an sich gemacht, sondern wegen des Privilegs vor dem Bundestag sprechen zu dürfen, was ja eigentlich Staatsmännern vorbehalten ist. Er war aber nicht als solcher unterwegs, sondern hat ausdrücklich eine apostolische Reise gemacht. Ich denke, ein Papst war in der Neuzeit noch nie als Staatsmann unterwegs. Das würde auch dem Selbstverständnis des Katholizismus widersprechen, denn der steht über den Staatsgebilden.

Quatschkopp

[Pythia]

Ich habe als gelernter DDR-Bürger mit der Kirche nicht viel im Sinn. Wenn die Leute aber mit Hilfe des Glaubens ihre Lebensaufgaben und den Alltag besser meistern, geht das schon in Ordnung. Von daher verstehe ich die ganze Aufregung nicht, die um diesen Besuch gemacht wurde.Der Papst gibt den Katholen im Land (immerhin 25 mio. Leuten, 30,2% unserer Bevölkerung, die aber 43% der Steuern und Abgaben zahlen) Hoffnung und Stärke. Und die Ärsche im Land fürchten nichts mehr, als auch noch eine Evangelen-Leitfigur, die Evangelen ebenso Hoffnung und Stärke gibt. Christliche Gemeinden fördern und fordern nämlich Sozial-Disziplin, die den Mitmenschen dient.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mit gestärktem Christentum könnte also von Allen mehr Sozial-Disziplin eingefordert werden, die den Mitmenschen dienen soll. Aber diese Anti-Christentums-Arschlöcher wollen nur sich selbst dienen, und das auf Kosten Anderer. Sie machen gewiß nicht den Eindruck, daß sie abseits von ihrem Ramba-Zamba mit viel Arbeit, Steuern und Abgaben für das Wohl ihrer Mitmenschen sorgen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/10/ANTI-C-D.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Obwohl Christen absolut nicht als Kinder von Traurigkeit der Schönheit und der Lebensfreude abhold sind. Im Gegenteil. Die christliche Abendland-Kultur bietet laufend sprühende Lebensfreude, die oft genug auch Bekümmerte wieder aufrichtet, und ihnen die Kraft gibt ihren Alltag zu bewältigen, um ihren Mitmenschen weiterhin mit ihrer Leistung und mit ihrer Sozial-Disziplin zu dienen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/June/COR-MAG.JPG

[konfutse]

Der Papst gibt den Katholen im Land (immerhin 25 mio. Leuten, 30,2% unserer Bevölkerung, die aber 43% der Steuern und Abgaben zahlen)...
Zum wiederholten mal: Woher hast du deine Zahlen? Von Gott?

[Pythia]

...
QuatschkoppDeine Beiträge zu Themen hatten aber auch schonmal Inhalt. Hast Du Dich nun von Inhalten völlig verabschiedet? Nicht daß ich Deiner Meinung zu konfutses Beitrag widerspreche, denn wie wir Alle schreibt auch er schonmal Quatsch. Der einzige Nachteil bei seinem Quatsch: er meint es auch so wie er es schreibt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Zum wiederholten mal: Woher hast du deine Zahlen? Von Gott?Von hier: http://www.24-carat.de/2011/10/ANGELA.JPG Ursulinenkloster Königstein. Meine Holde machte da kürzlich ein paar Tage Urlaub. Genauer: ich habe es von Schwester Regina. Und die lügt nicht. Dafür verbürge ich mich. Aber sie zeigte es mir auch in den Diözöse-Mitteilungen. Interessante Zahlen. Im Andachstraum des Klosters fand ich übrigens eine auch für mich als Agnostiker neue Erkenntnis: Alles ist möglich in Bezug auf die Gottfrage. Auch Manitu. Oder gar kein Gott, wie die Atheisten so feste glauben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Denn Zufall ist nur durch Unendlichkeit begrenzt, und 999‰ unwahrscheinlich heißt ja mathematsch: es ist möglich! 1‰ von Unendlich ist ja noch immer unendlich viel mit unendlich vielen Möglichkeiten. Seither sehe ich mich nicht mehr als Agnostiker sondern als Potentialist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Denn potentiell ist, wie schon erwähnt, Alles möglich. Auch eine schöne neue Welt ohne Kommunisten, Islamis, Nazis, Links-Kallern und sonstigem Gesocks. Das finde ich sehr beruhigend, denn so kann ich ja Dipl.-Optimist bleiben.

[konfutse]

...
Von hier: Ursulinenkloster Königstein.
...
Also hast du deine Zahlen doch von Gott. Vom statistischen Bundesamt können die nicht sein, denn da findet sich nirgends der Zusammenhang zwischen Steueraufkommen und Religionszugehörigkeit.



...
Denn potentiell ist, wie schon erwähnt, Alles möglich. Auch eine schöne neue Welt ohne Kommunisten, Islamis, Nazis, Links-Kallern und sonstigem Gesocks. Das finde ich sehr beruhigend, denn so kann ich ja Dipl.-Optimist bleiben.
Sieh das mal nicht so einseitig. Du hast in deiner Litanei die Gläubigen vergessen, denn ich glaube nicht, dass die bei dir unter sonstigem Gesocks laufen.

[Marlen]

Mir geht dieses steuergeldverschlingende wandelnde Nachthemd
auf Ostern.

Wenn - demokratisch gesehen - jede Religionsgemeinschaft
diese Ansprüche stellen würde/dürfte - könnten wir einpacken

[Erik der Rote]

Ich kenne genügend mehr oder weniger gläubige Christen und in Gottesdiensten war ich auch genug um das einschätzen zu können. Wer dorthin geht, will Kraft für den Alltag oder er heuchelt sein Christentum.


also kennst du nur das was in der BRD unter dem Firmenschild Christentum läuft - die anderen Religionen sind dir unbekannt ! dort kann es doch anders sein !!!

]

[konfutse]

also kennst du nur das was in der BRD unter dem Firmenschild Christentum läuft - die anderen Religionen sind dir unbekannt ! dort kann es doch anders sein !!!
Möglicherweise.

[Pythia]

Also hast du deine Zahlen doch von Gott. Vom statistischen Bundesamt können die nicht sein, denn da findet sich nirgends der Zusammenhang zwischen Steueraufkommen und Religionszugehörigkeit.Ja, Destatis verschleiert Tatsachen gwaxhick und gibt an 1,36 Kindern je Frau. Das Max-Planck-Institut gibt an 1,6 Kinder je Frau. 2010 gab es 678.000 Babys in der BRD, meint Destatis ohne anzugeben wieviele der Babys 4 deutsche Großeltern hatten. 380.000 schätzen einige Fachleute, andere Fachleute schätzen weniger.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Geburten-Aufteiling je Religion und Steuer- und Abgaben-Aufkommen je Religion sind nicht zu finden. Nun soll es 81,752 mio. BRD-Einwohnern geben, davon 29,5% Evangelen, 30,2% Katholen und 2% andere Christen. Also errechneten die Kirchen mit der Kirchensteuer, daß Christen 85% der Steuern und Abgaben im Land zahlen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Evangelen und Katholen kamen trotz aller Gegensätze zur gleichen Zahl, die zwar falsch sein mag, aber bis eine Korrektur vorliegt gilt: Christen (61,7% der Bevölkerung) zahlen 85% der Steuern und Abgaben. Da Konfessionslose und Islamis nicht wie Christen in Gemeinden auf Sozial-Diszplin achten, ist die Zahl auch plausibel.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Also rief der Papst Islamis auf, Christen zu helfen für mehr soziale Gerechtigkeit zu sorgen, was wohl sinnlos war, da Islamis das Ausplündern Ungläubiger als Auftrag Allahs und Waffe im Jihad sehen. Da Konfessioslose unorganisert sind (es gibt ja keinen Zentralrat der Konfessionslosen), konnte der Papst sie nicht aufrufen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aus konfessionslosen Freilauf-Egoisten http://www.24-carat.de/2011/09/ANTISTAR.JPG hätte sein Aufruf aber auch keine eifrigen Steuer- und Abgaben-Zahler gemacht, zumal deren harter Kern aus Verbrechern und bewußten Volksschädlingen besteht.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/ANTIFO.JPG

[konfutse]

...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Geburten-Aufteiling je Religion und Steuer- und Abgaben-Aufkommen je Religion sind nicht zu finden. Nun soll es 81,752 mio. BRD-Einwohnern geben, davon 29,5% Evangelen, 30,2% Katholen und 2% andere Christen. Also errechneten die Kirchen mit der Kirchensteuer, daß Christen 85% der Steuern und Abgaben im Land zahlen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Evangelen und Katholen kamen trotz aller Gegensätze zur gleichen Zahl, die zwar falsch sein mag, aber bis eine Korrektur vorliegt gilt: Christen (61,7% der Bevölkerung) zahlen 85% der Steuern und Abgaben. Da Konfessionslose und Islamis nicht wie Christen in Gemeinden auf Sozial-Diszplin achten, ist die Zahl auch plausibel.
...
Nichts ist daran plausibel, außer man glaubt an die Zahlen so wie man an die Bibel glaubt.

61,7% Christen zahlen 85% der Steuern und Abgaben, soll man glauben. Am Beispiel Einkommens- und Abgeltungssteuer sollte sich das überschlägig überprüfen lassen. 2010 betrugen die Lohn- und Einkommenssteuer 159.083 Mio Euro und die Abgeltungssteuer 8.709 Mio Euro. Davon müssten die Christen 85% beitragen haben, also 142.623 Mio Euro. Die darauf erhobene Kirchensteuer (9%) müsste 12.836 Mio Euro betragen. Tatsächlich betrug die Kirchensteuer aber nur 4.226 Mio Euro was eine Basis von 46.956 Mio Euro ergibt. Das sind 29,5% der Einkommens- und Abgeltungssteuer. Also haben 61,7% Christen nur 29,5% und nicht 85% zum Steueraufkommen beigetragen.

Selbst wenn man unterstellt, dass die 61,7% der Christen alle restlichen Steuereinnahmen in Höhe von 361.504 Mio Euro allein beitragen (was völlig abwegig ist), kommt man nur auf einen Anteil von 77,2%.

Deine Zahlen solltest du den Pfaffen in den Hintern schieben.

EKD-Statistik Kirchensteuer 2010 (http://www.ekd.de/statistik/kirchensteuer.html)
Kassenmäßige Steuereinnahmen nach Steuerarten in den Kalenderjahren 2006 - 2010 (http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_4158/DE/BMF__Startseite/Service/Downloads/Abt__I/0602221a6009__Steuerarten__2006_E2_80_932010,templ ateId=raw,property=publicationFile.pdf)

[zoon politikon]

Nichts ist daran plausibel, außer man glaubt an die Zahlen so wie man an die Bibel glaubt.

61,7% Christen zahlen 85% der Steuern und Abgaben, soll man glauben. Am Beispiel Einkommens- und Abgeltungssteuer sollte sich das überschlägig überprüfen lassen. 2010 betrugen die Lohn- und Einkommenssteuer 159.083 Mio Euro und die Abgeltungssteuer 8.709 Mio Euro. Davon müssten die Christen 85% beitragen haben, also 142.623 Mio Euro. Die darauf erhobene Kirchensteuer (9%) müsste 12.836 Mio Euro betragen. Tatsächlich betrug die Kirchensteuer aber nur 4.226 Mio Euro was eine Basis von 46.956 Mio Euro ergibt. Das sind 29,5% der Einkommens- und Abgeltungssteuer. Also haben 61,7% Christen nur 29,5% und nicht 85% zum Steueraufkommen beigetragen.

Selbst wenn man unterstellt, dass die 61,7% der Christen alle restlichen Steuereinnahmen in Höhe von 361.504 Mio Euro allein beitragen (was völlig abwegig ist), kommt man nur auf einen Anteil von 77,2%.

Deine Zahlen solltest du den Pfaffen in den Hintern schieben.

EKD-Statistik Kirchensteuer 2010 (http://www.ekd.de/statistik/kirchensteuer.html)
Kassenmäßige Steuereinnahmen nach Steuerarten in den Kalenderjahren 2006 - 2010 (http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_4158/DE/BMF__Startseite/Service/Downloads/Abt__I/0602221a6009__Steuerarten__2006_E2_80_932010,templ ateId=raw,property=publicationFile.pdf)

Allein der Länderfinanzausgleich ist genug Beweis!
Je stärker Länder mit Konfessionslosen angefüllt sind, desto weniger Steueraufkommen.
Das gilt besonders für das Drecksloch Berlin, welches sehr schön zeigt, wohin die Kombination Musel/Atheisten als Großteile der Bevölkerung hinführt.

PS: Das Kirchensteueraufkommen der Katholiken und Altkatholiken hast du wohlwissend unterschlagen und nur das der EKD aufgeführt:

Das sind nochmal 5 Milliarden.

Kommunisten konnten noch nie rechnen.

[kotzfisch]

Ja aber nicht deswegen (bezogen auf Deinen 2ten Satz).
Du bist mal wieder völlig auf dem Holzweg.

[Pythia]

... Deine Zahlen solltest du den Pfaffen in den Hintern schieben ...Da Jesuiten die besten Schulen haben (sogar die Castros und Jaruzelski lernten da), vertraue ich Zahlen der Kirchen-Ökonomen mehr als Zahlen von FDJ-Schülern, die Evangelen-Kirchensteuer als Kirchensteuer-Aufkommen aller BRD-Christen darstellen. 61,7% der BRD-Einwohner, nämlich die Christen, zahlen 85% der Steuern und Abgaben im Land, stellten Kirchen-Ökonomen fest.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Es wäre zwar ein Wunder, wenn die Zahl haargenau richtig wäre, aber sie gilt erst mal bis eine Korrektur vorliegt. Natürlich keine Holter-Polter-Korrektur durch FDJ-Schüler, auf deren Zahlen noch nie Verlaß war, sondern eine Korrektur durch qualifizierte Ökonomen. Die wird wohl bald kommen, da zur Zeit die Abschaffung der Kirchensteuer erwogen wird, zumindest seitens der Katholen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Evangelen weren aber mitzureden, selbst wenn sie nach Deiner Auslegung mit 29,5% der Bevölkerung "nur" 29,5% der Steuern zahlen. Immerhin würden sie selbst damit ihren Anteil zahlen, während atheistische Gassenkacker ebenso wie Islami-Sozial-Abzocker mit Null-Anteil technische und soziale Infrastruktur auf Kosten der Christen im Land für ihre Destruktivität mißbrauchen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/10/AP-HATZ.JPG

[konfutse]

...http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Es wäre zwar ein Wunder, wenn die Zahl haargenau richtig wäre, aber sie gilt erst mal bis eine Korrektur vorliegt.
...
Was für ein gegacker hub an. Auf eine Korrektur der Kirche zu Ungunsten der Pfaffen kannst du lange warten. Also eine neue Rechnung von mir:

61,7% Christen zahlen 85% der Steuern und Abgaben, soll man glauben. Am Beispiel Einkommens- und Abgeltungssteuer sollte sich das überschlägig überprüfen lassen. 2010 betrugen die Lohn- und Einkommenssteuer 159.083 Mio Euro und die Abgeltungssteuer 8.709 Mio Euro. Davon müssten die Christen 85% beitragen haben, also 142.623 Mio Euro. Die darauf erhobene Kirchensteuer (9%) müsste 12.836 Mio Euro betragen. Tatsächlich betrug die Kirchensteuer (evangelisch und katholisch) aber nur 9.020 Mio Euro was eine Basis von 100.222 Mio Euro ergibt. Das sind 59,7% der Einkommens- und Abgeltungssteuer. Also haben 61,7% Christen nur 59,7% und nicht 85% zum Steueraufkommen beigetragen.

Wenn man unterstellt, dass die 61,7% der Christen alle restlichen Steuereinnahmen allein beitragen, kommt man auf einen Anteil von 87,2%. Die 2,2% zu den Angaben der Kirche kann bedeuten, dass die Atheisten fast die gesamte Tabaksteuer zahlen. Fragt sich nur, wieso sie das tun, wenn sie doch keine Umsatzsteuer zahlen, denn dafür ist ja kein Spielraum mehr da, weil für den Rest der Steuern die Christen den Anspruch erheben ihn zu zahlen. Für dich ist das natürlich reel.

EKD-Statistik Kirchensteuer 2010 (http://www.ekd.de/statistik/kirchensteuer.html)
Katholische Kirchensteuer 1991 bis 2010 (http://www.dbk.de/fileadmin/redaktion/Zahlen%20und%20Fakten/Kirchensteuer/Kirchensteuer%20im%20gesamten%20Bundesgebiet/Kirchensteuer_1991-2010.pdf)
Kassenmäßige Steuereinnahmen nach Steuerarten in den Kalenderjahren 2006 - 2010 (http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_4158/DE/BMF__Startseite/Service/Downloads/Abt__I/0602221a6009__Steuerarten__2006_E2_80_932010,templ ateId=raw,property=publicationFile.pdf)

[zoon politikon]

Was für ein gegacker hub an. Auf eine Korrektur der Kirche zu Ungunsten der Pfaffen kannst du lange warten. Also eine neue Rechnung von mir:

61,7% Christen zahlen 85% der Steuern und Abgaben, soll man glauben. Am Beispiel Einkommens- und Abgeltungssteuer sollte sich das überschlägig überprüfen lassen. 2010 betrugen die Lohn- und Einkommenssteuer 159.083 Mio Euro und die Abgeltungssteuer 8.709 Mio Euro. Davon müssten die Christen 85% beitragen haben, also 142.623 Mio Euro. Die darauf erhobene Kirchensteuer (9%) müsste 12.836 Mio Euro betragen. Tatsächlich betrug die Kirchensteuer (evangelisch und katholisch) aber nur 9.020 Mio Euro was eine Basis von 100.222 Mio Euro ergibt. Das sind 59,7% der Einkommens- und Abgeltungssteuer. Also haben 61,7% Christen nur 59,7% und nicht 85% zum Steueraufkommen beigetragen.

Wenn man unterstellt, dass die 61,7% der Christen alle restlichen Steuereinnahmen allein beitragen, kommt man auf einen Anteil von 87,2%. Die 2,2% zu den Angaben der Kirche kann bedeuten, dass die Atheisten fast die gesamte Tabaksteuer zahlen. Fragt sich nur, wieso sie das tun, wenn sie doch keine Umsatzsteuer zahlen, denn dafür ist ja kein Spielraum mehr da, weil für den Rest der Steuern die Christen den Anspruch erheben ihn zu zahlen. Für dich ist das natürlich reel.

EKD-Statistik Kirchensteuer 2010 (http://www.ekd.de/statistik/kirchensteuer.html)
Katholische Kirchensteuer 1991 bis 2010 (http://www.dbk.de/fileadmin/redaktion/Zahlen%20und%20Fakten/Kirchensteuer/Kirchensteuer%20im%20gesamten%20Bundesgebiet/Kirchensteuer_1991-2010.pdf)
Kassenmäßige Steuereinnahmen nach Steuerarten in den Kalenderjahren 2006 - 2010 (http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_4158/DE/BMF__Startseite/Service/Downloads/Abt__I/0602221a6009__Steuerarten__2006_E2_80_932010,templ ateId=raw,property=publicationFile.pdf)

Wieviel Steuern zahlen eigentlich die konfessionslosen Ossis?

Bisher haben die nur Milliarden eingesackt. Erarbeit von Westchristen.

http://de.statista.com/statistik/daten/studie/71763/umfrage/geber-und-empfaenger-beim-laenderfinanzausgleich/

[Gärtner]

http://img862.imageshack.us/img862/9721/57201022.gifumindest ist der Papst angesichts der miesepetrigen Stimmung in Deutschland und dem dazu passenden Wetter zu beneiden, daß er wieder ins sonnige Rom zurückgekehrt ist.

Aktuelle Wetterdaten dortselbst: 26°C unter makellos blauem Himmel.

[Pythia]

Wieviel Steuern zahlen eigentlich die konfessionslosen Ossis? Bisher haben die nur Milliarden eingesackt. Erarbeit von Westchristen. Siehe Länderfinanzausgleich! (http://de.statista.com/statistik/daten/studie/71763/umfrage/geber-und-empfaenger-beim-laenderfinanzausgleich/)Wären atheistische Kommies gute Rechner, hätte die DDR die BRD eingesackt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Marx-ph.jpg

[kotzfisch]

Dass das, Zoon, an der Sozialismus Religion lag und nicht an deren "Qualität" als "Atheisten", habe ich so oft erwähnt, dass es ermüdend ist.
Pythia und Du kapieren halt in Eurer Verbohrtheit gar nichts mehr, obschon sie hier mit vernünftigen Menschen sprechen, die durchaus einem
Bündnis mit Christen gegen den irrationalen Islam interessiert sind. WIR ALLE landen nämlich im KZ, wenn sie obsiegten.
Eure Standardbehauptung, die beiden großen Totalitarismen des XX Jahrhunderts seien speziell atheistische Regime gewesen, ist falsch.
Es waren politische Religionen (von daher nicht atheistisch) und haben sich natürlich gegen das Christentum als größten Konkurrenten
im Wettstreit religiöser Überzeugungen bzw. Ideologien gewandt- mit abscheulichen Mitteln.Gar keine Frage.

Ihr seid verbohrt deswegen, weil ihr dem klar ideologiefreien Atheisten keine Chance geben wollt, auf Eurer völlig falschen historischen Betrachtung beharrt
und dem einzig natürlichen Verbündeten gegen den islamistischen Okkupationsversuch die Tür weist.

Ich empfehle Poppers "Feinde der offenen Gesellschaft".

Ihr versteht gar nichts bislang.

[Pythia]

... weil ihr dem klar ideologiefreien Atheisten keine Chance geben wollt ...Ihr? Ich kann für kein Kollektiv sprechen, nicht mal für die Familie: 1 Schwiegersohn und 1 Enkelin sind gläubige Christen, und meine Holde sagt sie sei keine Christin, macht aber nur Urlaub in Klöstern, steckt in Katholen-Kirchen Kerzen an und meditiert mit Choral- oder Fernost-Klängen. Für Hindus und Buddhisten kann ich auch nicht sprechen, da ich deren Verinnerlichung nicht folgen kann, und Jai-Gläubige sehen sogar sich selbst als Nebensache.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sie (die Emberá) gibt es nur in kleinen Gebieten Panamas und in noch kleinere Gebiete Kolumbiens. Außerdem sind die meisten Emberá (http://www.24-carat.de/2009/Embera-0.gif) jai-gläubige Christen. Sozial bette ich mich ein bei Christen, Hindus, Buddhisten und Jai-Gläubigen. In Afrika (1968-74) war ich auch bei Islamis zu Hause, da ich deren introvertierten Glauben achtete. Ich glaube aber nicht, daß Islamis da noch immer gelebte Demut praktizieren.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Atheismus ist zwar kein schlechterer oder besserer Glaube als Christentum oder Shintō, nur hat er eben keine Sozial-Struktur, die in Gemeinden von den Gläubigen Sozial-Disziplin und Dienst der Gemeinde fordert und Gemeindemitgliedern hilft den hedonistischen Gier-, Eitelkeits- und Lust-Versuchungen des Alltags zu widerstehen. Und so erliegen die allermeisten Atheisten diesen Versuchungen ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... sie werden zu Sündern, zu Wiederholungs-Sündern ohne Reue, zu Straftätern und zu Verbrechern. Der Krug geht so lange zum Brunnen bis er bricht. Oder bis der Brunnen leer ist, wie in Deutschland 1945 und im Ostblock 1990. So sind also auch die wenigen Atheisten, die Sozial-Disziplin noch nicht über Bord geworfen haben, als Verbündete ungeeignet. Das Risiko ist zu groß, daß sie bald doch kippen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Fest in ihre Religions-Gemeinden Eingebundene können auch kippen, nur nicht so leicht, da die Gemeinde sie schützt, und kippen die doch mal, hilft die Gemeide ihnen ihren Fehltritt genug zu bereuen, um keine Wiederholungstäter zu werden. Außerdem ist in einer guten Gemeinde jedes Gemeindemitglied ersetzlich. Fällt der Orgelspieler tot um, hat ein Klavierspieler bald auch die Orgel im Griff.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Der Klavierspieler muß nicht mal genau den Glauben der Gemeinde haben. Er muß nur den Glauben der Gemeinde achten. So spielte ich sozusagen schon oft die Orgel in allem möglichen Glaubensgemeinschaften. Dich läßt aber keiner rein, nur weil Du Islamis erschlagen willst. Deine Meckerei über den Gauben der Gemeinde mag Keiner hören. Erst recht nicht, wenn die Meckerei tatsächlich angebracht ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif

[konfutse]

...http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Atheismus ist zwar kein schlechterer oder besserer Glaube als Christentum oder Shintō, nur hat er eben keine Sozial-Struktur, die in Gemeinden von den Gläubigen Sozial-Disziplin und Dienst der Gemeinde fordert und Gemeindemitgliedern hilft den hedonistischen Gier-, Eitelkeits- und Lust-Versuchungen des Alltags zu widerstehen. Und so erliegen die allermeisten Atheisten diesen Versuchungen ...
Klar, humanistisches Gedankengut ist Atheisten völlig fremd ebenso wie Demokratie und soziale Gemeinwesen. Woher eigentlich nimmst du die Gewissheit, dass die kathoilische Kirche die für sie normalen Auswüchse aus dem Mittelalter nicht wiederholt, wenn sie denn könnte?

[kotzfisch]

Die Scheiterhaufenkultur würde sofort wieder entstehen, völlig klar.
Geistig befinden sich B 16 und Co. im 15ten Jahrhundert.

[kotzfisch]

Die Christen hier sind auch nicht auf dem aktuellen Stande der Neurowissenschaften: Moral und Ethik ist sogar zum Teil
angeboren, zumindest die Strukturen dazu.Das Christentum oder jede beliebige andere Gehirnwäsche formen das nur.

[zoon politikon]

Die Christen hier sind auch nicht auf dem aktuellen Stande der Neurowissenschaften: Moral und Ethik ist sogar zum Teil
angeboren, zumindest die Strukturen dazu.Das Christentum oder jede beliebige andere Gehirnwäsche formen das nur.

Die Neurowissenschaften postulieren sogar Religiosität als anthropologische Konstante, die evolutionär vorteilhaft ist. :rolleyes:

Deine Anklage, dass man das nur formen würde, bezieht sich auf alle neuronalen Korrelate! Auch Sprachfähigkeit ist im Gehirn angelegt - nur, welche Sprache man spricht, muss selbstverständlich geformt werden.


Das sollte jemand wie du, der sich auf dem neuesten Stand wähnt, eigentlich wissen.

[kotzfisch]

Du bringst Sachen ins Spiel, die ich weder behauptet noch bestritten habe und die sollte ich dann "wissen", wenn ich mich denn für informiert hielte.
Das ist genau Dein perfider Stil: Sachen unterschieben und den anderen dann der vermeintlichen Unwissenheit zeihen.
Kopfschüttel.

Wie ist das jetzt mit dem lächerlichen und anmaßenden Historizismus Deines Freundes Hegel?

[zoon politikon]

Du bringst Sachen ins Spiel, die ich weder behauptet noch bestritten habe und die sollte ich dann "wissen", wenn ich mich denn für informiert hielte.
Das ist genau Dein perfider Stil: Sachen unterschieben und den anderen dann der vermeintlichen Unwissenheit zeihen.
Kopfschüttel.

Wie ist das jetzt mit dem lächerlichen und anmaßenden Historizismus Deines Freundes Hegel?

Ja, was ist damit?

Alles, was du vom postmodernen Standpunkt glaubst verurteilen zu müssen, ist geschichtlich notwendig gewesen, damit du heute überhaupt diesen Standpunkt einnehmen kannst.
Das kapieren Geschichtsklitterer eben nicht, dass Geschichte keiner moralischen Bewertung der Jetztzeit unterliegt, weil man schon Kategorien mitbringt, die es damals noch nicht mal gab.

[Kreuzbube]

Der Papst gibt den Katholen im Land (immerhin 25 mio. Leuten, 30,2% unserer Bevölkerung, die aber 43% der Steuern und Abgaben zahlen) Hoffnung und Stärke. Und die Ärsche im Land fürchten nichts mehr, als auch noch eine Evangelen-Leitfigur, die Evangelen ebenso Hoffnung und Stärke gibt. Christliche Gemeinden fördern und fordern nämlich Sozial-Disziplin, die den Mitmenschen dient. Mit gestärktem Christentum könnte also von Allen mehr Sozial-Disziplin eingefordert werden, die den Mitmenschen dienen soll. Aber diese Anti-Christentums-Arschlöcher wollen nur sich selbst dienen, und das auf Kosten Anderer. Sie machen gewiß nicht den Eindruck, daß sie abseits von ihrem Ramba-Zamba mit viel Arbeit, Steuern und Abgaben für das Wohl ihrer Mitmenschen sorgen. Obwohl Christen absolut nicht als Kinder von Traurigkeit der Schönheit und der Lebensfreude abhold sind. Im Gegenteil. Die christliche Abendland-Kultur bietet laufend sprühende Lebensfreude, die oft genug auch Bekümmerte wieder aufrichtet, und ihnen die Kraft gibt ihren Alltag zu bewältigen, um ihren Mitmenschen weiterhin mit ihrer Leistung und mit ihrer Sozial-Disziplin zu dienen.

Ich habe schon einige Leute entsprechenden Glaubens kennengelernt, mit denen stets ein gutes Auskommen war. Dies wurde auch nicht durch die Tatsache beeinträchtigt, daß diverse Bekehrungsversuche bei mir nichts brachten.

[Kreuzbube]

Religion ist und bleibt eine Droge für das Volk. Wenn Menschen mit dem Glauben an einen Gott, der sie führt und von dem ihr Lebensverlauf abhängt, meinen ihr Leben bewältigen zu müssen, dann stimmt was nicht mit deren Leben.

Das Aufhebens wird nicht wegen des Papstbesuchs an sich gemacht, sondern wegen des Privilegs vor dem Bundestag sprechen zu dürfen, was ja eigentlich Staatsmännern vorbehalten ist. Er war aber nicht als solcher unterwegs, sondern hat ausdrücklich eine apostolische Reise gemacht. Ich denke, ein Papst war in der Neuzeit noch nie als Staatsmann unterwegs. Das würde auch dem Selbstverständnis des Katholizismus widersprechen, denn der steht über den Staatsgebilden.

Ich denke, viele Menschen wollen - mehr oder weniger unbewußt - einen Teil der Verantwortung für ihr eigenes Leben/Lebensschicksal an eine höhere Macht abgeben. Das liegt seit den Schamanen der Steinzeit in der Natur unserer Gattung und ist nicht zu verurteilen. Ich habe für mich den Weg der vollen Selbstverantwortung auf dem Prinzip der Kausalität - also der Erkenntnis um die Zusammenhänge von Ursache&Wirkung - gewählt. Wenn ich also z.B. trotz meiner sechs, sieben Zigaretten am Tag eines Tages Krebs bekomme, bin ich selber schuld; und nicht irgend ein Gott.

[Pythia]

... viele Menschen wollen - mehr oder weniger unbewußt - einen Teil der Verantwortung für ihr eigenes Leben/Lebensschicksal an eine höhere Macht abgeben ...
... Ich habe für mich den Weg der vollen Selbstverantwortung ...Alles, was ich tue oder nicht tue, ist meine Entscheidung, hoffe ich. Oder bin ich ferngesteuert? In der Klosterschule hörte ich ja, daß ich einen freien Willen habe und somit tun und lassen kann, was ich will. Ich bekam aber den Arsch voll, wenn ich nicht tat, was ich tun sollte oder wenn ich etwas tat, das ich nicht tun sollte.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Erziehung hieß das. Nun bin ich kein Christ mehr und habe keine Erzieher mehr, aber statt Arsch voll ist die Strafe nun Portemanai leer. Aber gut, ich habe es mir selbst und meinem freiem Willen zuzuschreiben. Ich hatte und habe aber immer irre viel Glück. Sogar schreckliche Pannen erwiesen sich oft als tolles Glück.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und die Fakten widersprechen dem von der Medien-Berieseling mit Desastern verbreitetem Gefühl, denn Alles wird für Alle immer besser: 2010 weltweit 1 mio. neue Millionäre, davon 121.000 in China und 72.000 in der BRD, noch nie zuvor wurden mehr Leute reich, und noch nie entkamen mehr Leute der Armut und dem Elend:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/1950-10.GIF Ist das nur Glück? Oder wollen Allah, Jahwe, Dreifaltigkeit und Manitu es so? Oder sind wir ferngesteuert, etwa wie Mikroben, die sich vermehren und sich ihre Welt Untertan machen in den Petrischalen höherer Intellgenzen? Wir wissen es nicht. Wir können nur spekulieren. Na-ja, wir Alle haben ja auch gelernt wie Atheisten fest an etwas zu glauben.

[Revoli Toni]

...Ist das nur Glück? Oder wollen Allah, Jahwe, Dreifaltigkeit und Manitu es so? Oder sind wir ferngesteuert, etwa wie Mikroben, die sich vermehren und sich ihre Welt Untertan machen in den Petrischalen höherer Intellgenzen? Wir wissen es nicht. Wir können nur spekulieren. Na-ja, wir Alle haben ja auch gelernt wie Atheisten fest an etwas zu glauben.
Die meisten, die sich 'Atheisten' nennen, sind aber eher ungläubig: "Ich glaube nicht an Gott!"

Ich glaube auch nicht, dass in der Bibel was anderes steht als Märchen und Geschichte. Ich glaube auch nicht, dass Jesus am Kreutz gestorben ist.

[Pythia]

In Beitrag #1043 schrieb ich: "... wollen Allah, Jahwe, Dreifaltigkeit und Manitu es so? Oder sind wir ferngesteuert, etwa wie Mikroben, die sich vermehren und sich ihre Welt Untertan machen in den Petrischalen höherer Intellgenzen? Wir wissen es nicht. Wir können nur spekulieren. Na-ja, wir Alle haben ja auch gelernt wie Atheisten fest an etwas zu glauben."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Die meisten, die sich 'Atheisten' nennen, sind aber eher ungläubig: "Ich glaube nicht an Gott!" Ich glaube auch nicht, dass in der Bibel was anderes steht als Märchen und Geschichte ...Ja, wie alle Atheisten glaubst Du ganz fest, daß es den Bibel-Abraham nie gab, obwohl Du nicht beweisen kannst, daß der Abraham-Glaube der Juden, Christen und Islamis falsch ist. Wir wachsen eben Alle erst mal mit einem Glauben auf. Bei uns scheiterte sogar der Versuch unsere Kinder als glaubenslosen Agnostiker zu erziehen: als unser Ältester getauft werden wollte, wollten seine 2 jüngeren Schwestern ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... natürlich auch so eine schöne Feier, und eingebetten in Katholen-Gemeinden verbersserten sich Schul-Leistung und Sozial-Disziplin unserer Kinder zu unserer Überraschung sprunghaft. Sie waren als keine Katholen auch für uns viel leichter zu leiten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Später wurden sie ohne unsere Steuerung doch Agnostiker, da sie mit uns sahen, daß viele Christen problemlos gleichzeitig Hindus, Buddhisten oder jai-gläubige Emberá (http://www.24-carat.de/2009/Embera-0.gif) waren. Hindus haben Hausaltar und Hergottswinkel oft in der gleichen Ecke mit Kerzen für Maria, Räucherstäbchen für Shiva, und in Lateinamerika natürlich auch noch mit frischen Blumen für Simón Bolivar und Alexander von Humboldt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Big-bang.gif Nun glauben blöde Atheisten natürlich lieber an einen geistlosen Urknall als eine geistreiche Schöpfung, werfen Christen die hohe Kriminalität in Lateinamerika vor und ignorieren natürlich geflissentlich, daß die Kirchen in Lateinamerika viele millionen mehr Christen als hier von der Kriminalität abzuhalten und wohlhabender machen als die Masse der Gesetzlosen. In Paraguay wurde kürzlich ein ganzer Indio-Stamm getauft ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... und andere Stämme warten nun auf Religions-Unterricht durch deutsche Mennoniten (http://de.wikipedia.org/wiki/Mennoniten#Andere_L.C3.A4nder), damit sie auch getauft werden können. Das ist Deiner Bildzeitung natürlich keine Schlagzeile wert, und Dein RTL zeigt auch lieber Desaster und Raupenfresserei in Urwaldlagern.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/09/ABENDL-0.JPG

[Revoli Toni]

Ja, wie alle Atheisten glaubst Du ganz fest, daß es den Bibel-Abraham nie gab, obwohl Du nicht beweisen kannst, daß der Abraham-Glaube der Juden, Christen und Islamis falsch ist.

Ich bin kein Atheist. Ich sagte, dass viele sich als 'Atheisten' bezeichnen, weil sie das Wort falsch verstanden haben.
Ich bin mir nicht sicher, ob es den Bibel-Abraham nie gegeben hat, aber die schwachsinnigen Geschehnisse, und Prophezeiungen, wie z.b. die Endzeit... sorry aber das ist doch schon an der Grenze der Geisteskrankheit.



http://www.24-carat.de/2010/Big-bang.gif
Nun glauben blöde Atheisten natürlich lieber an einen geistlosen Urknall als eine geistreiche Schöpfung,...

Jetzt kommst du aber mit deinem karikativ-blöden Urknall-Beispiel. Ein mal mehr. An so einen Unfug glaub ich nicht.
Nichts desto trotz macht das den Wahrheitsgehalt der Bibel nicht Wahrscheinlicher:

http://www.youtube.com/watch?v=uRK8o94bDKQ
Teilweise Sagas, teilweise geschilderte Ereignissse (wenn auch heroisiert und beschönigt oder auch verfälscht), aufforderungen und "schilderungen über die Schreckliche Strafe Gottes". Und: voneinander nicht zu unterscheiden. Toll, glaubwürdig!

[Pythia]

Ich bin kein Atheist. Ich sagte, dass viele sich als 'Atheisten' bezeichnen, weil sie das Wort falsch verstanden haben.
Ich bin mir nicht sicher, ob es den Bibel-Abraham nie gegeben hat, aber die schwachsinnigen Geschehnisse, und Prophezeiungen, wie z.b. die Endzeit... sorry aber das ist doch schon an der Grenze der Geisteskrankheit.
Jetzt kommst du aber mit deinem karikativ-blöden Urknall-Beispiel. Ein mal mehr. An so einen Unfug glaub ich nicht. Nichts desto trotz macht das den Wahrheitsgehalt der Bibel nicht Wahrscheinlicher: Sowas sehe ich nicht an. (http://youtube;uRK8o94bDKQ) Teilweise Sagas, teilweise geschilderte Ereignissse (wenn auch heroisiert und beschönigt oder auch verfälscht), aufforderungen und "schilderungen über die Schreckliche Strafe Gottes". Und: voneinander nicht zu unterscheiden. Toll, glaubwürdig!Aber zu Deiner Sig: Diktatur der Mehrheit ist unaktepabel, da 80% Blöde nicht 20% Klugen sagen können, wo es lang geht. Sie können es einfach nicht, weil die es nicht wissen. Was glaubst Du denn, wo ein Schiff endet, wenn Kapitän und Offiziere geköpft sind und die Leichtmatrosen auf der Brücke rum kommandieren?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Was glaubst Du denn, wie ein Projekt endet, wenn ich vom Polier an aufwärts alle Leute abziehe? Was macht die Mehrheit dann? Nun kannst Du sagen, auf einer Baustelle sei das anders. Aber anders als was? Ist Dir nicht klar, daß die ganze Welt eine Baustelle ist? Ein Schiff sei anders, kannst Du auch nur behaupten, wenn Dir nicht klar ist, daß die ganze Welt ein Raumschiff ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nun, eine Mehrheits-Diktatur ist unakzeptabel, kann aber auch nicht kommen, da die 20% Klugen die 80% Blöden jederzeit in die Tasche stecken. Zum Glück übernehmen einige Kluge wie Papst oder Dalei Lama mit ihren Mannschaften die Steuerung vieler hilfloser Unbedarfter, und es bleibt erst mal dabei: "Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist, und gebt Gott, was Gottes ist!"
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/09/ABENDL-0.JPG

[kotzfisch]

Mann...!

[Die Petze]

Die Petze...also ich... hab heute festgestellt....

PAPST FURZT VOR BUNDESTAG
...Schimpf und Schande über tiesen Purschen


...vor dem Parlament meines deutschen Vaterlandes (FURZ!)

Sekunde 0.38.....gut hinhören...Pressfurz, weich und leicht feucht :2faces:


http://www.youtube.com/watch?v=xzv16WE-5kE

...diese Drecksau.......... :128:

[Candymaker]

Glückwunsch zu solch einer fabelhaften Entdeckung. Und jetzt geh rüber zum Ali dein monatliches Schutzgeld bezahlen, du Kartoffel.

[Registrierter]

Die Petze...also ich... hab heute festgestellt....

PAPST FURZT VOR BUNDESTAG
...Schimpf und Schande über tiesen Purschen



Sekunde 0.38.....gut hinhören...Pressfurz, weich und leicht feucht :2faces:


http://www.youtube.com/watch?v=xzv16WE-5kE

...diese Drecksau.......... :128:


aber er pfurzt auch auf die ökologische Bewegung:

"wir müssen auf die Sprache der Natur hören und entsprechend antworten" :D
www.youtube.com/watch?v=xzv16WE-5kE#t=16m48s

und würde sie ihrer Ganzheit berauben...pfurz
www.youtube.com/watch?v=xzv16WE-5kE#t=19m46s

[Durkheim]

Die Petze...also ich... hab heute festgestellt....

PAPST FURZT VOR BUNDESTAG
...Schimpf und Schande über tiesen Purschen

Sekunde 0.38.....gut hinhören...Pressfurz, weich und leicht feucht :2faces:


http://www.youtube.com/watch?v=xzv16WE-5kE

...diese Drecksau.......... :128:
Unglaublich, ich habe die Passage mehrfach durchgehört und eine SoundANALyse durchgeführt. Das Ergebnis ist eindeutig, es ist ein FURZ :))

Tu Verräter! Verft ten Purschen su Poden :D

[Die Petze]

Ach übrigens hier wird festgestellt das der Pope der AntiChrist ist ....schlimm das....:D

http://www.politikforen.net/showthread.php?116534-K%F6nig-des-Abendlandes

[Nationalix]

Auf den Bundestag zu furzen ist das Mindeste, was man tun kann.
Wenn ich könnte, würde ich dort in jede Ecke scheißen, um meine Referenz zu erweisen.

[Katranka]

Viele haben gehofft, nach dem Papstbesuch würde im Bundestag ein anderer Wind wehen. Bitte sehr...

[Ruepel]

Leute,was habt ihr den für ein Hobby?

[zeus1]

Dieser Papst ist gut... Die Katholiken sollten mit diesem Staat brechen. Der Staat entwickelt sich in Richtung Marxismus oder Sharia.

[Unschlagbarer]

Viele haben gehofft, nach dem Papstbesuch würde im Bundestag ein anderer Wind wehen. Bitte sehr...

Besonders Katholiken glauben wie bekannt immer an irgendwelche Wunder und Märchen.

[kotzfisch]

Hallo Unschlagbarer, habe Dich seit einiger Zeit nicht gelesen.
Auf gehts.

Christenhatz!

[Berwick]

Und wer denkt noch an jenen Thüringer Landwirt?





Thüringen: Der Papst ist weg, die Probleme da

Ein gutgläubiger katholischer Landwirt stellte für die Papstmesse in Thüringen seine Rinderweide kostenlos zur Verfügung, die wurde von 90000 Gläubigen, 30000 Tonnen Schotter, 1350 Dixi-Klos, zwei Bühnen mit vier Großbildleinwänden, unzähligen Markt- und Versorgungsständen und Landeplätzen für 14 Hubschrauber ramponiert. Die Wiese werde nun laut Aussage des Bauers wahrscheinlich erst 2013 wieder Erträge abwerfen, für diese Mindereinnahmen musste er sogar noch Einschränkungen hinnehmen, so durfte er sein eigenes Gelände durfte nur mit einem Passierschein betreten.

http://blasphemieblog2.wordpress.com/2011/10/07/thuringen-der-papst-ist-weg-die-probleme-da/

Hoffen wir, dass er Hilfe bekommt!

[Revoli Toni]

meine Sig wahr:
Wo immer eine Entscheidung für die Minderheit gegen die Mehrheit durchgesetzt wird, ist es nicht nur Recht sondern auch Pflicht für die Mehrheit, all ihre Freiheiten zu Ungunsten der Minderheit aus zu spielen!




Aber zu Deiner Sig: Diktatur der Mehrheit ist unaktepabel, da 80% Blöde nicht 20% Klugen sagen können, wo es lang geht. Sie können es einfach nicht, weil die es nicht wissen.


Ich bevorzuge auch nicht die Diktatur der Mehrheit sondern das erlangen von Freiheit. Freiheit von fremdbeeinflussung. Freiheit von Umweltschädlichen, Menschenschädlichen, Menschenfeindlichen und Tierfeindlichen Drecks-Lobbyismus.



Was glaubst Du denn, wo ein Schiff endet, wenn Kapitän und Offiziere geköpft sind und die Leichtmatrosen auf der Brücke rum kommandieren?
...
Ein Schiff sei anders, kannst Du auch nur behaupten, wenn Dir nicht klar ist, daß die ganze Welt ein Raumschiff ist.

Dann müssten sich die Nationen mal einig werden. Aber was hat das jetzt mit dem Minderheitslobbyismus zu tun unter dem andere zu leiden haben? Was hat das mit realem Liberalismus und Demokratie zu tun?




Was glaubst Du denn, wie ein Projekt endet, wenn ich vom Polier an aufwärts alle Leute abziehe? Was macht die Mehrheit dann?
...
Nun kannst Du sagen, auf einer Baustelle sei das anders. Aber anders als was? Ist Dir nicht klar, daß die ganze Welt eine Baustelle ist?

Was bauen wir denn? Die Globalisten bauen z.b. an der immer künstlicheren Welt, um... da komm ich später noch zu...? Aber was hat das jetzt mit dem Minderheitslobbyismus zu tun unter dem andere zu leiden haben? Was hat das mit realem Liberalismus und Demokratie zu tun? Jedermann hat das recht sich nicht für die Zwecke Anderer einspannen zu lassen.




http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nun, eine Mehrheits-Diktatur ist unakzeptabel, kann aber auch nicht kommen, da die 20% Klugen die 80% Blöden jederzeit in die Tasche stecken. Zum Glück übernehmen einige Kluge wie Papst oder Dalei Lama mit ihren Mannschaften die Steuerung vieler hilfloser Unbedarfter, und es bleibt erst mal dabei: "Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist, und gebt Gott, was Gottes ist!"


Wir sind keine Untertanen. Jeder Mensch gehört sich selbst. Natürlich; es gibt eine gewisse Minderheit die Lobbyistische Interessen durchsetzt zum schaden anderer Menschen, z.b. die gesuntheitsschädigende Schweinegrippe-Impfung, das verbot von Lebensmittelklahrheit.de, usw. usw.; und natürlich uns mit ihrem Kommerzialistischen Ungeist dem biologisch-physikalischen entreißen will um uns in eine immer künstlichere Scheinwelt zu zwingen. Daher ist es oberste Priorität, Widerstand zu leisten und für Demokratie und gegen den Globalismus zu kämpfen.

[Pythia]

Ich bevorzuge auch nicht die Diktatur der Mehrheit sondern das erlangen von Freiheit. Freiheit von fremdbeeinflussung. Freiheit von Umweltschädlichen, Menschenschädlichen, Menschenfeindlichen und Tierfeindlichen Drecks-Lobbyismus. Dann müssten sich die Nationen mal einig werden. Aber was hat das jetzt mit dem Minderheitslobbyismus zu tun unter dem andere zu leiden haben? Was hat das mit realem Liberalismus und Demokratie zu tun? Was bauen wir denn? Die Globalisten bauen z.b. an der immer künstlicheren Welt, um... da komm ich später noch zu...? Aber was hat das jetzt mit dem Minderheitslobbyismus zu tun unter dem andere zu leiden haben? Was hat das mit realem Liberalismus und Demokratie zu tun? Jedermann hat das recht sich nicht für die Zwecke Anderer einspannen zu lassen. Wir sind keine Untertanen. Jeder Mensch gehört sich selbst. Natürlich; es gibt eine gewisse Minderheit die Lobbyistische Interessen durchsetzt zum schaden anderer Menschen, z.b. die gesuntheitsschädigende Schweinegrippe-Impfung, das verbot von Lebensmittelklahrheit.de, usw. usw.; und natürlich uns mit ihrem Kommerzialistischen Ungeist dem biologisch-physikalischen entreißen will um uns in eine immer künstlichere Scheinwelt zu zwingen. Daher ist es oberste Priorität, Widerstand zu leisten und für Demokratie und gegen den Globalismus zu kämpfen.Freiheit und Minderheitslobbyismus oder keine Untertanen gibt es nicht. Du willst also Fürze mit Phantasie-Worten an die Wand nageln. Freiheit gibt es für kein Lebewesen, das andere Lebewesen braucht und mit ihnen oder gegen sie um Verzehr, Platz, Materie, Energie oder Symbiose ringt. Minderheitslobbyismus gibt es auch nicht:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bauer, Müller und Bäcker sind Symbionten, und ihre Lobby bietet wie jede andere Lobby, was ein Kollektiv will: Strom, Autos, medizinische Leistung, seelsorgerischen Beistand, oder was auch immer. Und keine Untertanen gibt es in keiner Sozial-Struktur mit gegenseitiger Abhängigkeit: auch oberste Herrscher dienen ihren Untertanen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sogar auf einem 3-Mann-Fischkutter muß der Kapitän Rudergänger und Mann am Netz aufeinander abstimmen und Alle wieder gut heim bringen: er muß ob er will oder nicht, also dient er und ist somit selbst ein Unteran. Ein begrenztes Maß an Freiheit können nur Diejenigen erringen, die sich motivieren das tun zu wollen, was sie tun müssen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Als Rudersklave brüllte ich den Takt mit dem Einpeitscher, wurde so zum Hilfs-Einpeitscher, diente weiter den jeweils Vorgestzten so gut ich konnte, bis ich Kapitän wurde und dem Eigner diente, seit ich selbst Eigner bin, diene ich dem Markt und bin so immer Untertan, denn Eigner, die Fehler machen, vernichtet der Markt, und der Markt, das ist das Volk.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/12/SLAVES.GIF

[Berwick]

Und was ist mit der Wiese in Etzelsbach in Thüringen?

[Pythia]

Thüringen: Der Papst ist weg, die Probleme da (http://blasphemieblog2.wordpress.com/2011/10/07/thuringen-der-papst-ist-weg-die-probleme-da/): Ein gutgläubiger katholischer Landwirt stellte für die Papstmesse in Thüringen seine Rinderweide kostenlos zur Verfügung, die wurde von 90000 Gläubigen, 30000 Tonnen Schotter, 1350 Dixi-Klos, zwei Bühnen mit vier Großbildleinwänden, unzähligen Markt- und Versorgungsständen und Landeplätzen für 14 Hubschrauber ramponiert. Die Wiese werde nun laut Aussage des Bauers wahrscheinlich erst 2013 wieder Erträge abwerfen, für diese Mindereinnahmen mußte er sogar noch Einschränkungen hinnehmen: er durfte nur mit Passierschein auf sein eigenes Gelände.

Berwick meinte: http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=5053387#post5053387) "Und wer denkt noch an jenen Thüringer Landwirt? Hoffen wir, dass er Hilfe bekommt!"
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Und was ist mit der Wiese in Etzelsbach in Thüringen?Steh doch da: die Wiese wird 2013 wohl wieder Ertrag bringen. Bauern sind wie ich Freischaffende, mit einem kleinem Unterschied: sie kassieren Fördergeld und nutzen herdenweise Entsende-Arbeiter. Unsere 3 Kinder haben 3 Bio-Höfe, 2 in der EU und 1 in Panama. Sie hätten wohl auch Land für Christen zur Verfügung gestellt. Allerdings mit Vertrag entsprechend ihrer Spendenbereitschaft.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dazu hätte sie sich mit mir beraten, und ich hätte mich wohl zumindest mit meinem üblichem Stundensatz für Beratungen an ihrer Spende beteiligt. So wie andere christliche oder agnostische Architekten auch. Aber vielleicht hatte der Thüringer atheistische Beratung von Linken, die ihn lustvoll ins offene Messer rennen ließen, und er lernte: Gutmenschen und Atheisten sind Arschlöcher.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mein Stundensatz für Beratung (10 € bis 500 €) richtet sich nach Einkommen und Ideologie meiner Auftraggeber, und in Polen oder Kolumbien sind Stundensätze natürlich niedriger als in BRD oder La France. Unsere Kinder wissen, was ich bei Bürgerlichen wie sie sie selbst berechne und bieten stets Zahlung an, die ich auch annehme, falls meine Beratung für sie gewinnbringend ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/PYTHION.JPG

[Berwick]

Mein Stundensatz für Beratung (10 € bis 500 €) richtet sich nach Einkommen und Ideologie meiner Auftraggeber, und in Polen oder Kolumbien sind Stundensätze natürlich niedriger als in BRD oder La France. Unsere Kinder wissen, was ich bei Bürgerlichen wie sie sie selbst berechne und bieten stets Zahlung an, die ich auch annehme, falls meine Beratung für sie gewinnbringend ist.



In welcher Sache berätst du denn?

Wie man farbig schreiben kann?

Und um zum Thema zurückzukommen: Was würdest du dem Papst geraten haben?

[Pythia]

In welcher Sache berätst du denn? Wie man farbig schreiben kann?Na, in farbig schreiben und zeichnen bilde ich aus, wenn es sein muß. Bei Dir und bei unserer Putzfrau muß es aber nicht sein. Und Beratung? Als anerkannter Sachverständiger in Hochbau und Infrastruktur berate ich abgesehen von Einzelpersonen auch Firmen und Behörden. Bisher in 15 Ländern. Massen-Veranstaltungs-Plätze sind nur eine von vielen Sachen, die ich hier oder da mal bearbeite.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Du fragst: http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=5061923#post5061923) "... Was würdest du dem Papst geraten haben?" Nicht daß ich ihn nicht gerne beraten würde, aber der Vatikan hat gute Leute für alle Fachbereiche. Ich könnte dem Papst zwar den Latrinenbedarf für die Kacke von 100.000 Leuten ausrechnen, glaube aber kaum, daß der Vatikan ihn damit Zeit verplempern läßt.

[Revoli Toni]

...
Liberal oder Libertär wäre deine auffassung aber nicht. Zumindest weiß ich jetzt wofür ich die Fahne hochhalten sollte:
Pro Liberal, Pro Libertär, Pro Eigentümlich Frei!

[Revoli Toni]

Freiheit und Minderheitslobbyismus oder keine Untertanen gibt es nicht. Du willst also Fürze mit Phantasie-Worten an die Wand nageln. Freiheit gibt es für kein Lebewesen, das andere Lebewesen braucht und mit ihnen oder gegen sie um Verzehr, Platz, Materie, Energie oder Symbiose ringt. Minderheitslobbyismus gibt es auch nicht:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bauer, Müller und Bäcker sind Symbionten, und ihre Lobby bietet wie jede andere Lobby, was ein Kollektiv will: Strom, Autos, medizinische Leistung, seelsorgerischen Beistand, oder was auch immer. Und keine Untertanen gibt es in keiner Sozial-Struktur mit gegenseitiger Abhängigkeit: auch oberste Herrscher dienen ihren Untertanen.

Du meinst, es gibt keinen Minderheitslobbyismus? Dafür aber Bestechungsgelder, Korruption, Spiegel-Affären, Machtmisbrauch usw. ect. pp.. Wenn die Regierung für irgendwelche Industrieantenverbände den Umweltschutz, den Verbraucherschutz ect. abschafft oder verbraucherschutzseiten wie Lebensmittelklahrheit.de verbieten will, was ist das denn dann?

Du meinst, es gebe "keine Untertanen" nicht? Wir leben aber in einer Demokratie, nicht in einer Monarchie oder in einer Oligarchie!

Und du schreibst: "Ein begrenztes Maß an Freiheit können nur Diejenigen erringen, die sich motivieren das tun zu wollen, was sie tun müssen:" Ich muss gar nichts! Ich muss mich ernähren um am Leben zu bleiben. Ich kann mich durch globalistokapitalistischen Produkt-Konsum ernären, ich kann aber auch Selbstversorger werden und mich aus der globalistischen Gesellschaft ausgrenzen. Ich kann mich auch mit anderen zu einer Selbstversorgergemeinde zusammentun.

[Pythia]

Liberal oder Libertär wäre deine auffassung aber nicht. Zumindest weiß ich jetzt wofür ich die Fahne hochhalten sollte:
Pro Liberal, Pro Libertär, Pro Eigentümlich Frei!Na Toni, Du willst es zwar nicht wahrhaben, aber als Du aus Deiner Eremiten-Höhle in der Wüse kamst, wo nur vom Wasser lebtest, das die Höhlenwand runtertropfte, bist Du nicht mehr frei und mußt Dich nach anderen Lebewesen richten, selbst wenn Du nur darauf wartest, daß Gras stirbt und zu Heu für Toni wird. Das Gras mit seinem Lebenszyklus hat Dich dann schon versklavt. Freiheit Adios!
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/01/GRAS.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/01/2012BLUM.JPG Hier schenke ich Dir noch ein paar Blümchen dazu. Mußt mir aber versprechen die nicht mitzufressen! Die sollen nämlich was fürs Herz sein! Nicht für den Stuhlgang, womit ich natülich nicht unterstelle, daß Du aus Allem nur Scheiße machst.

[Revoli Toni]

Na Toni, Du willst es zwar nicht wahrhaben, aber als Du aus Deiner Eremiten-Höhle in der Wüse kamst, wo nur vom Wasser lebtest, das die Höhlenwand runtertropfte, bist Du nicht mehr frei und mußt Dich nach anderen Lebewesen richten, selbst wenn Du nur darauf wartest, daß Gras stirbt und zu Heu für Toni wird. Das Gras mit seinem Lebenszyklus hat Dich dann schon versklavt. Freiheit Adios!


Das sehe ich garnicht als Unfreiheit. Es ging ja um die Politik, und mir wäre eine Reallibertäre Republik immer noch lieber als eine Monarchie/Oligarchie - die wir sowieso nicht haben, und auch niemals haben werden.

[Pythia]

Das sehe ich garnicht als Unfreiheit. Es ging ja um die Politik, und mir wäre eine Reallibertäre Republik immer noch lieber als eine Monarchie/Oligarchie - die wir sowieso nicht haben, und auch niemals haben werden.China ist der Zukunft am nächsten. Bis 2050 verschwinden auch die letzten Reste Kollektiv-Sozialismus. Die Staaten werden nur noch ihre Knackis und ihre Soldaten versorgen, und selbst bei den Knackis wird die Sippschaft mit zur Kosten-Deckung herangezogen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Es wird teuer für Sippschaften, die Kriminaltät aufkommen lassen, und Exil wird wohl die härteste aller Strafen. Exil heißt dann permanente Abschiebung in die 3.-Welt, in Länder wie BRD oder Somalia. jenseits der Zivilisation.

[Revoli Toni]

China ist der Zukunft am nächsten. Bis 2050 verschwinden auch die letzten Reste Kollektiv-Sozialismus. Die Staaten werden nur noch ihre Knackis und ihre Soldaten versorgen, und selbst bei den Knackis wird die Sippschaft mit zur Kosten-Deckung herangezogen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Es wird teuer für Sippschaften, die Kriminaltät aufkommen lassen, und Exil wird wohl die härteste aller Strafen. Exil heißt dann permanente Abschiebung in die 3.-Welt, in Länder wie BRD oder Somalia. jenseits der Zivilisation.

Bis 2050 ist Deutschland aus der EUdSSR ausgetreten und hat seine Grenzen dicht gemacht. Hierhin wird also niemand abgeschoben. Übrigens heißt es dann auch nicht mehr BRD, sondern "Deutsches Reich"!

[Pythia]

Bis 2050 ist Deutschland aus der EUdSSR ausgetreten und hat seine Grenzen dicht gemacht. Hierhin wird also niemand abgeschoben. Übrigens heißt es dann auch nicht mehr BRD, sondern "Deutsches Reich"!Du hast entlang der Zeitachse in die falsche Richting geschaut. Die Zukunft ändert Euroas Grenzen schneller als die Kartenzeichner malen können, und zwar nach Lust und Laune im Vatikan ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... der zusammen mit Mafia-Spezialisten neue Gebete entwickelt, die dem Rest Europas Strom und Rauschgift-Nachschub abklemmen. Hier eine Momentaufnahme aus dem Jahr 2050:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/mobi/images/Euromer.gif

[Berwick]

Und was wird aus Liechtenstein?

[Revoli Toni]

http://www.24-carat.de/mobi/images/Euromer.gif
Total plem plem.

Wenn wir noch eine Renessance des Nationalismus erleben, dann werden die Nationalisten die Musel aus Europa rausprügeln und eine 100 Meter hohe mauer um Europa ziehen.

Und du Schreibst: "Du hast entlang der Zeitachse in die falsche Richting geschaut. Die Zukunft ändert Euroas Grenzen schneller als die Kartenzeichner malen können, und zwar nach Lust und Laune im Vatikan" Es gibt kein Europa, es gibt nur Nationen. Und Europa bleibt Muselfrei. Dem Vatikan werden wir auch noch das Handwerk legen.

Aber noch mal zurrück zum Thema: Wir leben in hier einer Demokratie in der nur regieren darf, wer vom Volk dafür legitimiert ist, Ergo keine Konzernoligarchie einer Minderheit die gegen das Kollektiv eine Tyrannei ausübt.

[Pythia]

... Wenn wir noch eine Renessance des Nationalismus erleben, dann werden die Nationalisten die Musel aus Europa rausprügeln ...http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRNdfXQ80b4dNOFvbwVSdJpPyjWaTSzF JYd-tejMJt_ZeUtyBNfbieMJw Die einzige Gefahr, die versiffte Links-Knaller, irre Haßglatzen und Foren-Rambos von Ural bis Atlantik für die Islamis sind: Dünnschiß vor Lachen. Die letzten harten Brocken meiner Generation und erst recht die letzten Frontkämpfer der Wehrmacht sind dann schon lange im Paradies, und nach uns kamen vom 68er Ungeist versaute Weicheier und Schlunzen der Nullbock-Generationen und nur ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... einige wenige Abendländer der alten Schule, die schon ausgewandert sind oder bald auswandern. Oder vereinzelt sogar hier bleiben und versuchen das Beste aus der Islami-Diktatur zu machen, denn auch die blutrünstigsten Islami-Herrscher hatten immer einige Juden und Christen als Berater und als Wissenschaftler, die dafür sorgten, daß der Islam wenigstens einen Hauch von Kultur und Zivilisation bekam.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Du meinst: "Es gibt kein Europa, es gibt nur Nationen. Und Europa bleibt Muselfrei. Dem Vatikan werden wir auch noch das Handwerk legen." Die Begehrlichkeit vieler Gegner der Papst-Herrschaft stärkte immer die Macht der Papst-Herrschaft. Keine Herrschaft überlebte je die Papst-Herrschaft. Andere Herrschaften kommen und gehen, aber die Papst-Herrschaft bleibt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Du schriebst: "... Wir leben in hier einer Demokratie in der nur regieren darf, wer vom Volk dafür legitimiert ist ..." Daher gehen Europa und USA auch unter. Jedes Volk hat 85% Blöde und 15% Kluge, und was die Blöden wollen ist eben blöde, was zum Untergang von Volks-Herrschaft führt. In Zukunft ebenso wie bisher.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In der Wahlmonarchie des Vatikans wählen aber nur die 120 Mächtigsten der 1,2 mrd. Katholen ihren Herrscher auf Lebenszeit, die sich ja auch verkürzen läßt, falls die Umstände es erfordern. Das Volk hat nur die Ehre auf weißen Rauch zu warten, und so überlebte die Papst-Herrschaft unabhängig von den 85% Blöden des Volks alle anderen Herrschaften.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/PYTHION.JPG

[Revoli Toni]

Die einzige Gefahr, die versiffte Links-Knaller, irre Haßglatzen und Foren-Rambos von Ural bis Atlantik für die Islamis sind: Dünnschiß vor Lachen.

Es gibt aber noch andere Hoffnungen: Der Anti-Theismus wird die Musel schon von ihrem Islam befreien und in ethisch handelnde, pathozentrische, gebetsfreie Menschenfreunde verwandeln.



Und Du meinst: "Es gibt kein Europa, es gibt nur Nationen. Und Europa bleibt Muselfrei. Dem Vatikan werden wir auch noch das Handwerk legen." Die Begehrlichkeit vieler Gegner der Papst-Herrschaft stärkte immer die Macht der Papst-Herrschaft. Keine Herrschaft überlebte je die Papst-Herrschaft. Andere Herrschaften kommen und gehen, aber die Papst-Herrschaft bleibt.
Falsch, der Papst beherrscht den Vatikan, nicht die Menschen die außerhalb des Vatikans leben.


Und Du schriebst: "... Wir leben in hier einer Demokratie in der nur regieren darf, wer vom Volk dafür legitimiert ist ..." Daher gehen Europa und USA auch unter.
Die USA geht dann nicht unter, da diese keine Demokratie hat, sondern eine real-libertäre Republik!

Jedes Volk hat 85% Blöde und 15% Kluge,[/QUOTE]
Nein! 86,3% Blöde und 13,7% Kluge.


und was die Blöden wollen ist eben blöde, was zum Untergang von Volks-Herrschaft führt.
Daher bin ich auch für eine autonom befreite Zone, in der klare Gesetze gelten die NIEMAND ändern kann. Auch kein Monarch.


In der Wahlmonarchie des Vatikans wählen aber nur die 120 Mächtigsten der 1,2 mrd. Katholen ihren Herrscher auf Lebenszeit, die sich ja auch verkürzen läßt, falls die Umstände es erfordern. Das Volk hat nur die Ehre auf weißen Rauch zu warten, und so überlebte die Papst-Herrschaft unabhängig von den 85% Blöden des Volks alle anderen Herrschaften.
Was beherrscht der Papst denn? Niemanden. Er schreibt nicht unsere Gesetze, er stellt nicht die Politik, usw. Das einzige was er zur Zeit anrichtet: Er trichtert uns eine seltsame Ideologie ein, die dazu führt, dass wir in der anthropozentrischen Bigotterie versinken und bis jetzt an der Emanzipation der Kreatur scheitern. Weiter erreicht er in unserer Politik nichts, außer dass er vielleicht irgendeine Moralpredigt hielt. Und es ist eine gute Einstellung zu sagen, "Können die doch beschließen was sie wollen. Ich werde mich eh nicht daran halten. Ich lasse nicht irgendwelche über mich richten." Außerdem gibt es ja noch andere Kirchen, so dass ihr Politischer einfluss klein ist.

[Pythia]

... Falsch, der Papst beherrscht den Vatikan, nicht die Menschen die außerhalb des Vatikans leben ...Ruft der Papst morgen alle 1,2 mrd. Katholen auf sofort mit Gebet in unbefristeten Dauerstreik zu treten, werden seinem Aufruf genug Katholen folgen, um Handel und Gewerbe der ganzen Welt lahm zu legen und Regierungen zu strürzen. Streikende Katholen kaufen sich vor dem Streik eben reichlich Dauerwurst und Kerzen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://resources1.news.com.au/images/2010/03/01/1225835/444077-looters.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dann können sie genug fressen und Bibel lesen, wenn kein Strom mehr da ist und Plünderer sich in Läden um die letzte Ware prügeln. Du meinst der Papst hätte keine Macht? Er hat ungeheure Macht. Nur mißbraucht er sie nicht und nutzt sie nur, um Bedürgtigen zu helfen. Er könnte auch sofortige Heiligsprechung anbieten:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Für Katholen, die sich mit Bussen voller Nicht-Katholen in die Luft jagen, oder mit der ganzen Köln-Arena voller Türken. Es gäbe gewiß genug blöde Katholen, die freudig diese Abkürzung ins Paradies nutzen würden, um flott zu ihrem geliebtem Jesus, ihrer geliebten Maria und ihren sonstigen Geliebten zu kommen.

[Revoli Toni]

Ruft der Papst morgen alle 1,2 mrd. Katholen auf sofort mit Gebet in unbefristeten Dauerstreik zu treten, werden seinem Aufruf genug Katholen folgen, um Handel und Gewerbe der ganzen Welt lahm zu legen und Regierungen zu strürzen. Streikende Katholen kaufen sich vor dem Streik eben reichlich Dauerwurst und Kerzen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://resources1.news.com.au/images/2010/03/01/1225835/444077-looters.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dann können sie genug fressen und Bibel lesen, wenn kein Strom mehr da ist und Plünderer sich in Läden um die letzte Ware prügeln.

Du glaubst doch nicht dass die Menschen SO blöd sind. Ausserdem sind nur die Hälfte der Christen Katholiken.


Du meinst der Papst hätte keine Macht? Er hat ungeheure Macht. Nur mißbraucht er sie nicht und nutzt sie nur, um Bedürgtigen zu helfen.

Er missbraucht sie schon: Er prügelt uns anthropozentrische Bigotterie ein, die dazu führt, dass ursprünglich mal ethisch handelnde und denkende Menschen zu Spinnern konvertieren, die nach den Letzten frei lebenden Kreaturen dieser Erde trachten um sie zu "Nutzvieh" und/oder "Jagdwild" machen - mit Körperteile abschießen usw. usf. ect. pp.



Er könnte auch sofortige Heiligsprechung anbieten:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Für Katholen, die sich mit Bussen voller Nicht-Katholen in die Luft jagen, oder mit der ganzen Köln-Arena voller Türken. Es gäbe gewiß genug blöde Katholen, die freudig diese Abkürzung ins Paradies nutzen würden, um flott zu ihrem geliebtem Jesus, ihrer geliebten Maria und ihren sonstigen Geliebten zu kommen.

Schon furchtbar wie leicht beeinflussbar die Menschen sind.

[Pythia]

... Außerdem sind nur die Hälfte der Christen Katholiken ...Ich weiß es nicht. Ich las bei Wiki von 1,9 mrd. Christen sollen 1,2 mrd. Katholen sein und momentan holen die andern Christen irre auf mit täglich über 5.000 Taufen in der ehemaligen UDSSR und über 10.000 Konvertierungen pro Tag in China, während Lateinamerika nur mit Geburten gegenüber Gestorbenen langsam mehr Katholen produziert.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
China soll nach USA schon das Land mit den meisten Christen sein und sogar Mexiko und Brasilien schon überholt haben. Natürlich haben die Fernost-Religionen in China weit mehr Zulauf, und nur die Islamis werden dort gebremst, da sie sich von Pekings Machthabern nicht genug in die Gurken kacken, pardon nicht genug in die Karten gucken lassen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQZHnlhfcZB-vrldJZH8vSoqmhH_1I5HKfR4eGP3aeW394FRS3dKq8-qNs Aber wenn Du überprüfbare Zahlen hast, die sich von meinen Zahlen unterscheiden, dann nenn sie mir bitte, denn meine Zahlen kann ich nicht überprüfen. Ich nehme sie nur zur Kenntnis, da ich kein anderen Zahlen habe.

[Revoli Toni]

Ich weiß es nicht. Ich las bei Wiki von 1,9 mrd. Christen sollen 1,2 mrd. Katholen sein und momentan holen die andern Christen irre auf mit täglich über 5.000 Taufen in der ehemaligen UDSSR und über 10.000 Konvertierungen pro Tag in China, während Lateinamerika nur mit Geburten gegenüber Gestorbenen langsam mehr Katholen produziert.
Das heißt der Katholische Anteil am Christentum sinkt. Finde ich eigendlich gut so, da ich das Verhalten des Vatikan teilweise assi finde.


China soll nach USA schon das Land mit den meisten Christen sein und sogar Mexiko und Brasilien schon überholt haben. Natürlich haben die Fernost-Religionen in China weit mehr Zulauf, und nur die Islamis werden dort gebremst, da sie sich von Pekings Machthabern nicht genug in die Gurken kacken, pardon nicht genug in die Karten gucken lassen.

Oder Doppelreligiöse: Christ und Buddhist gleichzeitig.
Und wenn der Papst zu etwas aufruft, wird erstmal geprüft, was Buddha davon hält.



http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQZHnlhfcZB-vrldJZH8vSoqmhH_1I5HKfR4eGP3aeW394FRS3dKq8-qNs
Aber wenn Du überprüfbare Zahlen hast, die sich von meinen Zahlen unterscheiden, dann nenn sie mir bitte, denn meine Zahlen kann ich nicht überprüfen. Ich nehme sie nur zur Kenntnis, da ich kein anderen Zahlen habe.
Ich habe auch gelesen, dass die Katholiken noch über die Hälfte der Christen darstellen.
Aber die Nichtkatholiken werden die 50% marke sicherlich noch knacken, wenn man bedenkt, dass zukünftig weitere Reformkirchen aus der Katholischen Kirche rausploppen.

[Pythia]

Ich habe auch gelesen, dass die Katholiken noch über die Hälfte der Christen darstellen. Aber die Nichtkatholiken werden die 50% marke sicherlich noch knacken, wenn man bedenkt, dass zukünftig weitere Reformkirchen aus der Katholischen Kirche rausploppen.Ist mit dem Taschenrechner ermittelbar, wann nur noch 50% der Christen Katolen sein werden, falls es sich nicht vorher stabilisiert. Aber es ist egal. Obwohl sie viel intensiver glauben sind Übersee-Christen nicht so getrennt wie hier in Europa: in Kolumbien, DomRep und Kuba bandele ich mit Katholen, in Venezuela mit Evangelen, und in Panama mit Beiden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In vielem Sozialem arbeiten Katholen, Evangelen, Anglikaner, Mormonen und andere Kirchen sehr eng zusammen, und in National-Klubs der Einwanderer sind immer mehrere Kirchen aktiv: in deutschen Klubs saufen Katholen und Evangelen mit Juden, ín Briten-Klubs Anglikaner, Methodisten und Katholen, und die Kontakte der nationalen Klubs mischt es noch mehr.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Patriarchen, Vatikan, EKD und andere Dach-Organisationen sind weit weg. In Asien wird es wohl ähnlich sein wie in Amerika, Autralien und Neuseeland: es gibt keine Spannungen zwischen den einzelnen Kirchen. Nur in Afrika bleibt die Einstellung der Buren gegenüber Anglikanern ein Problem, da viele Buren noch im Burenkrieg leben und Anglikaner seit Mandela als Verräter sehen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif