Es sei denn, der "Juergen" ist der "Juergen" von H-Ref. Dann ist das "Seine Arbeit", die er fuer die Seiten anderswo abgekupfert hat. Mich wuerde aber brennend interessieren, ob er selbst auch die Originale einer Pruefung unterzogen hat. Oder ob er nur nachplappert, was ein Historiker, der seine eigene Vergangenheit bewaeltigt, irgendwo mal geschrieben hat.
Sehe ich auch so, die Primaerquellen sind immer die besten.
Das wird, wenns geht, auch von den Juergens dieser Welt, samt ihren Lieblingshistorikern, ignoriert.
Diese Sachen werden nicht inhaltlich abgelehnt, sondern saechlich erst gar nicht zur Kenntnis genommen. Siehe diverse Wiki-Eintraege dazu.