Habeck will Öl- und Gasheizungen verbieten!

[antiseptisch]

Selbstverstaendlich braucht es stets eine Elite zur Fuehrung des Volkes. In den westliche, kapitalistischen Untergangsgesellschaft wird daher die Elite der Kapitalisten samt ihrer politischen Werkzeuge durch eine sozialistische Elite bestehenden aus mental, fachlich und sozial kompetenten, progressiven Kraeften ersetzt.

"Aus Sche*ße kann man nur gequirlte Sche*ße machen." (Rudi Carrell)

Meine Ergänzung: "Bis auf dem größten Mishaufen wieder bunte Blüten blühen, braucht man noch ein paar andere Zutaten".

[ABAS]

"Aus Sche*ße kann man nur gequirlte Sche*ße machen." (Rudi Carrell)

Meine Ergänzung: "Bis auf dem größten Mishaufen wieder bunte Blüten blühen, braucht man noch ein paar andere Zutaten".

Als Wirtschaftsprufer und Unternehmensberater leidest Du unter Verlustaengste, weil wir elitaeren hard-core Sozialisten die Unternehmen Deiner organisiert kriminellen Kunden abwickeln! An Deiner Stelle naehme ich wg. der erhoehten Risken nur noch neue Auftraege zu verdoppelten Honorarnoten und gegen Vorkasse an.

[BlackForrester]

Zählt Holz auch zu erneuerbaren Energien? Ach nee, Holz verbrennen wird ja auch verboten.
Die Sonne kann man erneuern? Erdwärne ist erneuerbar? Die wird also gar nicht der Erde entzogen?

Wunder der Physik

Die Thematik bei der Erdwärme, welchen eigentlich DIE Energiegewinnungsart im Bereiche elektrische Energie und Heizung darstellen könnte, weil a) nahezu emissionsfrei, b) nahezu unendlich (weil das bisserl an Energie was der Mensch entziehen würde ist absolut zu vernachlässigen) und c) 24/7 verfügbar ist aber - um diese wirklich im großen Maßstab effektiv und effizient zu nutzen müsstest Du tief, richtig tief in den Boden bohren (weit jenseits von 10 Kilometern Tiefe) und dazu fehlen bis heute die Werkzeuge, welche dies schaffen (Stichwort thermische Belastung).

Nicht zu vergessen, dass dazu natürlich gewaltige Investitionen notwendig wären. Das Geld wäre zwar da (immerhin hat das EEG die Bürger in Deutschland seit bestehen um deutlich mehr als 300 Mrd. € erleichtert und rechnet man die Netzentgelte dazu sind es wohl eher 400 Mrd. + X) und damit haben B90/DIEGRÜNEN doch Ihre Klientel der privilegierten Haus- und Grundbesitzer zu den neuen Millionären gemacht. Man muss doch an seine Klientel und Wähler denken....

[Fleet]

Ganz einfach. Durch den zukünftigen Energienotstand, auf den man bewusst zusteuert, werden die Elektroautos (Verbrenner gibts dann nicht mehr) "geregelt". Gerade und ungerade Nummernschilder oder so, montags, mittwochs, freitags... Fahrverbot. Der Individuelle Autoverkehr wird auf fast 0 gebracht. Die Strassen bleiben für Firmen, Politiker.
Die Enteignungen über Steuern und Vorschriften wird den Beamten ihre Pensionen sichern.
Die Neubürger werden ein gutes Auskommen haben, bis sie selbst enteignet werden. Das dauert aber noch 30 Jahre.
Und Geldausgeben natürlich nur in Deutschland. Flüge wird man gewaltig reduzieren.

Das klingt gar nicht mal unlogisch. In ähnliche Richtung hab ich auch schon gedacht. Und auf welche Länder/Kontinente wird diese Entwicklung begrenzt sein?
Da kann man sich ja schon mal freuen wenn man z. B. Schornsteinfeger ist. Zack arbeitslos, alle.

Da wird die Tauschwirtschaft dann sicher lebendig blühen. Ich sehe ja noch nicht so schwarz und hoffe einfach auf fähigere Köpfe was Zukunftsplanung angeht. Das jetzt ist doch alles nur von hier bis paar Meter weiter gedacht. Aber klar, um "das Volk" ordentlich einzuschränken reichts erst mal.

Nur was machen die Menschen dann? Wer zu Hause sitzt und nichts mehr hat, hat zumindest viel Zeit und Langeweile.

[BlackForrester]

Der Volk ist der Staat. Beim Staatskapitalismus ist somit das Volk der einzige Kapitalist. Eigentlich duerfte Dir nicht entgangen sein das besonders erfolgreiche global Player unter den Wirtschaftskonzernen und Banken allesamt Staatskonzerne aus der VR China und Russischen Foederation sind bzw. Konzerne in der Rechtsform von Aktiengesellschaften an denen der Staat die Mehrheitsanteile haelt, um ueber die Unternehmensziele einschliesslich Strategien, Taktiken und operativer Umsetzung zu bestimmen.

Ein "Staats"betrieb ist IMMER nicht nur ineffizient, sondern auch ineffektiv. Dies liegt in der Natur der Sache, weil hier nicht Wissen, Können, Motivation eine Rolle spielt, sondern Posten und Pöstchen nach Parteiproporz vergeben werden und sich Leistung für den Einzelnen nicht lohnt.

Du kannst doch auch sicherlich die besonders erfolgreichen global Player aus China bzw. Russland nennen - komme jetzt aber nicht mit Gazprom. Gegen den börsennotierten Saudi-Aramco-Konzern ist Gazprom kaum mehr als eine Hinterhofklitsche. Gegen Amazon ist der China-Pendat Alibaba sozusagen die arme Verwandschaft und selbst wenn Du den IT-Konzern Tencent nehmen solltest - ein kleiner Kläffer im Konzert der großen IT-Hunde.

[BlackForrester]

Mir wurde von Insidern versichert, dass die russische Föderation nichts mehr mit dem Sozialismus am Hut habe und dass China neuerdings eine Mischung aus Nationalismus, Staatskapitalismus mit einem sozialistischen Efeublatt zur Tarnung ist, weiss ich selbst schon.

Was unterscheidet den Sozialismus am Ende von der Feudalherrschaft des Adels in der Vergangenheit?

Egal ob Du nun in den (ehemaligen) Ostblock geschaut hast, nach Mittelamerika (Kuba / Venezuale) oder China -einige Wenige bestimmen über die Massen und lassen es sich dabei selber mehr als nur gut gehen, während die graue Masse der arbeitenden Bevölkerung nie auf einen grünen Zweig kommen wird, sondern von einer Mangellage in die nächste Mangellage getaumelt ist (und in Teilen weiter taumelt).

[fredlich]

Frage: Warum wird der Menschheit ständig, von den aktuellen Herrschern, vorgegaukelt, dass sie auf dem Blauen Planeten sogar die Atmosphäre und Magnetfeld nach Lust und Laune beeinflussen können. Bis ins Mittelalter okay da fehlte das Wissen aber Heute?
Sogar ich weiß dass diese 2 gigantischen Mächte von der Sonne(Gravitation) abhängig sind.
Na klar gab und gibt es immer wieder Spinner die sich für einen Sonnengott halten aber im Industriezeitalter sind diese die Gefahr für die Menschheit nicht die Menschen die wissen das sich das Klima verschiebt und vielleicht in 30 Jahren die Temperaturen in Europa um 1,5 oder sogar 3 Grad steigen könnte bis diese vielleicht in 300 Jahren vielleicht um 10 Grad wieder fallen wird.
Wir sehen doch ständig dass der Mensch nur ein „Fliegenschiss“ gegen die Naturgewalten ist.
Ist Co² Schuld für die wiederholten Erdbeben in der Geschichte der Menschheit, ist das Heizen mit der von der Naturgegebenen Fossilien Schuld dass das Eis am Nordpol schmilzt und am Südpol wächst, oder huldigt das Volk nicht genug den Sonnengott Habeck mit gewaltigen Abgaben.

Meine Meinung: Die Grüngefärbten Politiker sehen nur ihren eigenen Wohlstand die Zukunft der Menschheit geht denen am Ar… vorbei denn diese haben die Staatsmedien unter Kontrolle die versuchen das Wählervolk einzureden das das globale Klima ihre gewohnte Natur vor Ort missbraucht werden muss um andere Orte auch deren Wohlfühlklima auf diesem Planeten zu bieten.
Ist doch bekannt warum sich die Menschheit auf verschiedene Orte angesiedelt haben. Ist zwar kaum noch möglich wegen der Überbevölkerung, ist aber ein anderes Thema.

Kann mir einer erklären warum ausgerechnet diese Phantasten eine sehr geringe Erwärmung Vorort eine Umweltkatastrophe sein soll, wenn ich meine Hütte nicht mehr so kostenaufwendig heizen muss um warme Füße zu haben. Da sehe ich einen Widerspruch in deren Klimapolitik, wie, alle Energie machen wir in Zukunft mit Sonnen- Windstrom, obwohl die Erfahrungen nachweislich bestätigen die Natur ist gerecht solange sie nicht von wehn auch immer vergewaltigt wird.

Kommentar kann auch als Satire betrachtet werden.

[Don]

Wenn das so einfach wäre, könnte man auch Führerscheine ab einem bestimmten Alter des Kraftfahrzeugführers als ungültig erklären, egal, wie derjenige gesundheitlich noch geeignet wäre. 30 Jahre fahren dürfen muss dann reichen..

Kann man. Und es sind 10 Jahre.

[marion]

der Irrsinn für den BHSL nachgerechnet

[ABAS]

Ein "Staats"betrieb ist IMMER nicht nur ineffizient, sondern auch ineffektiv. Dies liegt in der Natur der Sache, weil hier nicht Wissen, Können, Motivation eine Rolle spielt, sondern Posten und Pöstchen nach Parteiproporz vergeben werden und sich Leistung für den Einzelnen nicht lohnt.

Du kannst doch auch sicherlich die besonders erfolgreichen global Player aus China bzw. Russland nennen - komme jetzt aber nicht mit Gazprom. Gegen den börsennotierten Saudi-Aramco-Konzern ist Gazprom kaum mehr als eine Hinterhofklitsche. Gegen Amazon ist der China-Pendat Alibaba sozusagen die arme Verwandschaft und selbst wenn Du den IT-Konzern Tencent nehmen solltest - ein kleiner Kläffer im Konzert der großen IT-Hunde.

Du bist ein Nostalgiker und haengst der Entwicklung ca. 40 Jahre hinterher. Die global erfolgreichen russischen und
chinesische Staatskonzerne haben alle westliche Konzerne in den jeweiligen Marksegmente laengst in den Schatten gestellt.