Neue Strategie der Lügenpresse: "Die Täter sind Deutsche"

[Anhalter]

Ist solch eine Äußerung nicht schon Volksverhetzung? Das auserwählte Volk darf nur positiv dargestellt werden, ansonsten klopft der Haldewang an der Tür? *Satiere*

Man ist ja schon Antisemit wenn man die Politik Israels kritisch beleuchtet ....

[frundsberg]

Man ist ja schon Antisemit wenn man die Politik Israels kritisch beleuchtet ....

Logisch.
Jeder, der etwas gegen meine Handlungen einwendet, ist "Antigermanist".
LOL

Eben ein Trick.
Gegner des Judentum in der Bundesrepublik fallen auch nicht unter "Ausländerfeinde", sondern unter "Antisemiten".

Könnte bedeuten, daß das orientalisch-asiatische Judentum selbst sich in der BRD gar nicht als "Ausländer" mitsubsumieren lassen will, Juden quasi bei den Deutschen keine Ausländer sind.
Oder es könnte bedeuten, daß sie etwas so Besonderes seien, daß sie sich in Deutschland mit all den anderen nichtjüdischen Völkern nicht gemein machen.

Die Phrasen "Ausländerfeind", "Rassist", "Fremdenfeind" etc. gab es früher in Deutschland gar nicht.
Auch "Tätervolk", "der Tod ist ein Meister aus Deutschland", "die Mörder sind unter uns" etc. sind Phrasen aus einer ganz bestimmten Gruppe.

Frage an Dich, DU bist Deutscher:

Was wäre einem Deutschen u.U. passiert, der im Jahr 1937 einen Juden ausraubt und ihn anschließend erschießt?

Bitte um Tipp, wie so etwas vor Gericht im 3. Reich gehandhabt worden ist.

Danke. Auflösung folgt dann nach deiner EInschätzung.

[Anhalter]

Logisch.
Jeder, der etwas gegen meine Handlungen einwendet, ist "Antigermanist".
LOL

Eben ein Trick.
Gegner des Judentum in der Bundesrepublik fallen auch nicht unter "Ausländerfeinde", sondern unter "Antisemiten".

Könnte bedeuten, daß das orientalisch-asiatische Judentum selbst sich in der BRD gar nicht als "Ausländer" mitsubsumieren lassen will, Juden quasi bei den Deutschen keine Ausländer sind.
Oder es könnte bedeuten, daß sie etwas so Besonderes seien, daß sie sich in Deutschland mit all den anderen nichtjüdischen Völkern nicht gemein machen.

Die Phrasen "Ausländerfeind", "Rassist", "Fremdenfeind" etc. gab es früher in Deutschland gar nicht.
Auch "Tätervolk", "der Tod ist ein Meister aus Deutschland", "die Mörder sind unter uns" etc. sind Phrasen aus einer ganz bestimmten Gruppe.

Frage an Dich, DU bist Deutscher:

Was wäre einem Deutschen u.U. passiert, der im Jahr 1937 einen Juden ausraubt und ihn anschließend erschießt?

Bitte um Tipp, wie so etwas vor Gericht im 3. Reich gehandhabt worden ist.

Danke. Auflösung folgt dann nach deiner EInschätzung.

Am 8. August 1935 verbot Hitler „wilde Aktionen“ gegen Juden, also könnte man meinen diese Straftat wäre nach damals geltenden Recht gehandhabt worden, vom Strafmaß hab ich aber keine Ahnung. Also kein Freispruch zumindestens würde ich sagen.

Nichtsdestotrotz der Antisemitismus ist ein weltweites Phänomen und nicht nur auf Deutschland beschränkt und dafür gibt es etliche Beispiele.

[Politikqualle]

Nichtsdestotrotz der Antisemitismus ist ein weltweites Phänomen und nicht nur auf Deutschland beschränkt und dafür gibt es etliche Beispiele.

.. oh man Antisemitismus gab es auch schon im Mittelalter , zur Zeit des "schwarzen Todes" wurden Juden dafür verantwortlich gemacht und man hat sie verfolgt und getötet ..
. Geschichte lernen !! ..

[Anhalter]

.. oh man Antisemitismus gab es auch schon im Mittelalter , zur Zeit des "schwarzen Todes" wurden Juden dafür verantwortlich gemacht und man hat sie verfolgt und getötet ..
. Geschichte lernen !! ..

Ja ich weiß und zB wurden schon 1290 alle Juden aus England ausgewiesen und Judenghettos sind keine Erfindung der Neuzeit das gab es alles schon im Mittelalter.

[frundsberg]

Am 8. August 1935 verbot Hitler „wilde Aktionen“ gegen Juden, also könnte man meinen diese Straftat wäre nach damals geltenden Recht gehandhabt worden, vom Strafmaß hab ich aber keine Ahnung. Also kein Freispruch zumindestens würde ich sagen.

Nichtsdestotrotz der Antisemitismus ist ein weltweites Phänomen und nicht nur auf Deutschland beschränkt und dafür gibt es etliche Beispiele.

Sehr richtig.

Genau so einen Fall gab es nämlich. Hier die Auflösung, was mit den 3 Deutschen passierte:

Der Mörder wurde zum Tode bestraft.

Seine zwei Komplizen bekamen Zuchthaus lebenslang.

Nur stellte die deutsche Regierung damals nicht jedes Jahr einen Erinnerungskult auf, um den ermordeten Juden. Noch wurde in Bahn, einem Ort bei Stettin in Pommern, ein Mahnmal aufgestellt, wegen "deutscher Fremdenfeindlichkeit" und "deutschem Rassismus und Ausländerfeindlichkeit", wie es in Mölln und Solingen der Fall ist.

In Solingen wird ein germanisches Sonnenrad, von zwei Metallfiguren, Mann und Frau, zerrissen.

1937 wäre es keinem Deutschen in den Sinn gekommen, ein Hakenkreuz symbolisch zerreissen zu lassen, weil in Deutschland ein Nichtdeutscher von einem Deutschen erschossen wurde!

Hakenkreuz, Swastika, Sonnenrad, Sonnenspirale sind Jahrtausende alter Symbole in Europa und außerhalb, bis nach Indien und China.





LOL

PS: die 4 verurteilten deutschen Täter damals waren nicht die wahren Attentäter, was dieses "Mahnmal" noch ulkiger macht.

[Anhalter]

Sehr richtig.

Genau so einen Fall gab es nämlich. Hier die Auflösung, was mit den 3 Deutschen passierte:

Der Mörder wurde zum Tode bestraft.

Seine zwei Komplizen bekamen Zuchthaus lebenslang.

Nur stellte die deutsche Regierung damals nicht jedes Jahr einen Erinnerungskult auf, um den ermordeten Juden. Noch wurde in Bahn, einem Ort bei Stettin in Pommern, ein Mahnmal aufgestellt, wegen "deutscher Fremdenfeindlichkeit" und "deutschem Rassismus und Ausländerfeindlichkeit", wie es in Mölln und Solingen der Fall ist.

In Solingen wird ein germanisches Sonnenrad, von zwei Metallfiguren, Mann und Frau, zerrissen.

1937 wäre es keinem Deutschen in den Sinn gekommen, ein Hakenkreuz symbolisch zerreissen zu lassen, weil in Deutschland ein Nichtdeutscher von einem Deutschen erschossen wurde!

Hakenkreuz, Swastika, Sonnenrad, Sonnenspirale sind Jahrtausende alter Symbole in Europa und außerhalb, bis nach Indien und China.





LOL

PS: die 4 verurteilten deutschen Täter damals waren nicht die wahren Attentäter, was dieses "Mahnmal" noch ulkiger macht.

Natürlich ist es auch für mich Unsinn jahrtausendalte Symbole zu verbieten nur weil irgendwelche Leute damit Schindluder betreiben, selbst das Keltenkreuz gehört dazu. Von Universalgeschichte bzw. Weltkulturerbe haben diese Leute dann keine Ahnung.

[frundsberg]

Natürlich ist es auch für mich Unsinn jahrtausendalte Symbole zu verbieten nur weil irgendwelche Leute damit Schindluder betreiben, selbst das Keltenkreuz gehört dazu. Von Universalgeschichte bzw. Weltkulturerbe haben diese Leute dann keine Ahnung.

Hm, wen meinst du?
Wer das verbietet ist natürlich der, der hier in Europa auch all die Fremden ansiedelt und genau der, der jeden Widerwillen im Volk als "Rassismus" diskreditiert. Die wissen schon sehr genau, warum EUropäer ihre eigenen Symbole nicht nutzen dürfen und dies mit Strafe sicherstellen. Die haben auch Symbole...

[Anhalter]

Hm, wen meinst du?
Wer das verbietet ist natürlich der, der hier in Europa auch all die Fremden ansiedelt und genau der, der jeden Widerwillen im Volk als "Rassismus" diskreditiert. Die wissen schon sehr genau, warum EUropäer ihre eigenen Symbole nicht nutzen dürfen und dies mit Strafe sicherstellen. Die haben auch Symbole...

Für mich haben schon die Nazis unter Hitler das Hakenkreuz mißbraucht ! ...und klar ist für mich auch wer andere Völker diskreditiert ist ein Rassist. Trotzdem hat sich jeder der zu uns kommt unserer Kultur anzupassen und hier hapert es ja bekanntlich gewaltig.