Waffenthread

[franjo]

Kurze, unschuldige Nachfrage, weil ich ja immer an des Gute im Menschen
zuerst, und die Unsinnigkeit staatlicher Auflagen zuletzt glauben möchte:

10 mal drauf schießen oder 10 mal treffen?

Moin

10 Mal schießen natürlich, wer bitteschön soll kontrollieren, ob Du triffst.
Kranke Welt.

Das ist ein gescheiterter Versuch, Jäger zum Schießen zu bewegen.
Und ja, was ich ansonsten schrieb ist tatsächlich bestürzend. Ich weiß nicht, ob Du das so siehst, oder ob das abwertend gemeint war. Tatsache ist: Viele wissen nicht, was sie tun.

Was glaubst Du, wie ich angeschaut werde, wenn ich vor der Jagd meinen Lauf auf Durchgängigkeit überprüfe.?
Das kennt kaum einer, und es ist wichtiger als manches andere.

franjo

[jak_22]

Moin

10 Mal schießen natürlich, wer bitteschön soll kontrollieren, ob Du triffst.
Kranke Welt.

Das ist ein gescheiterter Versuch, Jäger zum Schießen zu bewegen.
Und ja, was ich ansonsten schrieb ist tatsächlich bestürzend. Ich weiß nicht, ob Du das so siehst, oder ob das abwertend gemeint war. Tatsache ist: Viele wissen nicht, was sie tun.

Was glaubst Du, wie ich angeschaut werde, wenn ich vor der Jagd meinen Lauf auf Durchgängigkeit überprüfe.?
Das kennt kaum einer, und es ist wichtiger als manches andere.

franjo

Nein, mein "bestürzend" ist ehrlich gemeint. Ich bin froh, den Umgang
mit Schußwaffen bei kompromisslosen Ausbildern gelernt zu haben.

Waffe prüfen vor dem Schießen, nach dem Schießen das Entladen prüfen, (...)

Dinge, die ins Rückenmark geprügelt werden müssen, halt. Dem Mädel
aus deinem Beispiel istder geringere Vorwurf zu machen - aber wer bildet
so aus? *Kopfschüttel*

[Misteredd]

Moin

10 Mal schießen natürlich, wer bitteschön soll kontrollieren, ob Du triffst.
Kranke Welt.

Das ist ein gescheiterter Versuch, Jäger zum Schießen zu bewegen.
Und ja, was ich ansonsten schrieb ist tatsächlich bestürzend. Ich weiß nicht, ob Du das so siehst, oder ob das abwertend gemeint war. Tatsache ist: Viele wissen nicht, was sie tun.

Was glaubst Du, wie ich angeschaut werde, wenn ich vor der Jagd meinen Lauf auf Durchgängigkeit überprüfe.?
Das kennt kaum einer, und es ist wichtiger als manches andere.

franjo

Mein Nachsucheführer motzt mich an, wenn ich den Lauf vor dem Durchgehen nicht abklebe - zu Recht!

[schastar]

Um ganz ehrlich zu sein, sollte hier der inherente Streukreis der Schusswaffe auf Distanzen bis 25m nicht mit eingehen, wenn ich jetzt mal von olympischen Scheibenpistolen absehe.

Spannt man selbst einen kurzlaeufigen Revolver in eine Haltevorrichtung, so ergeben sich Streukreise weit unter dem, was Schuetzen mit solchen Revolvern auf 25m erreichen koennen. Wann man sich Vergleichstest mit Pistolen ansieht, die auf solche Distanzen fest montiert wurden, so sind die Unterschiede sind minimal. (Interessanterweise sind die Unterschiede bei den verwendeten Munitionsarten deutlich hoeher.)

Jede neue Qualitaetspistole sollte auf 25m inherent praezise genug sein, dass man an ihre Grenzen erst einmal nicht herankommt. Die inherente Praezision der Schusswaffe ist etwas, das erst nach:

a) Der Eignung des Schuetzen
b) Dem Training des Schuetzen
c) Der Eignung der Schusswaffe fuer den speziellen Schuetzen
d) Der Visierung
e) Dem Abzug
f) Dem Griffstueck
g) Der verwendeten Munition und ihre Abstimmung auf die Schusswaffe

irgendwann mal relevant ist.

Zuvor laesst sich aber erst einmal klaeren, ob der Schuetze eine solche Waffe ueberhaupt benoetigt.

Es ist immer gut zu wissen daß der Fehlschuß nicht an der Waffe lag sondern an sich selber.
Für ein Tunier ist es unerläßlich an der Waffe nicht zu zweifeln.

[franjo]

Nein, mein "bestürzend" ist ehrlich gemeint. Ich bin froh, den Umgang
mit Schußwaffen bei kompromisslosen Ausbildern gelernt zu haben.

Waffe prüfen vor dem Schießen, nach dem Schießen das Entladen prüfen, (...)

Dinge, die ins Rückenmark geprügelt werden müssen, halt. Dem Mädel
aus deinem Beispiel istder geringere Vorwurf zu machen - aber wer bildet
so aus? *Kopfschüttel*

Nee, das ist die Gesellschaft.
Uninteressierte, ohne Hintergrund machen für unter 2000€ eine Jägerprüfung (billiger als ein Flugschein, gesellschaftlich aber relevant).
Während der Ausbildung verstehen sie die Hälfte, die andere Hälfte lernen sie auswendig.
Wenn ich mir das "Personal " anschaue, sind max. 10% bereit Arbeit im Revier zu verrichten. Während dieser Arbeit unterhält man sich über die Zusammenhänge, die offenbar nicht mehr so interessant sind. Sprich, man lernt nicht mehr voneinander, sondern "Leistungsträger" gehen halt mal jagen. Schade.

Mein Nachsucheführer motzt mich an, wenn ich den Lauf vor dem Durchgehen nicht abklebe - zu Recht!

Der Mann ist gut.
Wenn er jetzt noch schaut, ob Du keine Flinte trägst, oder zumindest ob Du kein Schrot schießt, ist er ein Traum (natürlich jagdlich gesehen).

franjo

[ABAS]

Selbst die beste Jagdausbildung und geeignetes Gewehr
nutzen einem Jäger wenig, wenn er nicht erkennt wo der
" Bock " sich gerade im Jagdrevier aufhält.

[Misteredd]

Nee, das ist die Gesellschaft.
Uninteressierte, ohne Hintergrund machen für unter 2000€ eine Jägerprüfung (billiger als ein Flugschein, gesellschaftlich aber relevant).
Während der Ausbildung verstehen sie die Hälfte, die andere Hälfte lernen sie auswendig.
Wenn ich mir das "Personal " anschaue, sind max. 10% bereit Arbeit im Revier zu verrichten. Während dieser Arbeit unterhält man sich über die Zusammenhänge, die offenbar nicht mehr so interessant sind. Sprich, man lernt nicht mehr voneinander, sondern "Leistungsträger" gehen halt mal jagen. Schade.

Lustig sind die Kerle, die nicht selbst aufbrechen! Was wollen die sein, Jäger?

Der Mann ist gut.
Wenn er jetzt noch schaut, ob Du keine Flinte trägst, oder zumindest ob Du kein Schrot schießt, ist er ein Traum (natürlich jagdlich gesehen).

franjo

Ich habe doch nur Büchsen! Die Baikal Flinte die mal hatte ist mir zu gefährlich.

[franjo]

Ich habe doch nur Büchsen! Die Baikal Flinte die mal hatte ist mir zu gefährlich.

Das sind Flinten bei der Nachsuche in der Tat.

Leute die nicht selbst aufbrechen bringen mich zum Brechen.

franjo

[Misteredd]

Das sind Flinten bei der Nachsuche in der Tat.

Leute die nicht selbst aufbrechen bringen mich zum Brechen.

franjo

Wegen den Flintenlaufgeschossen? Ich verstehe nicht, wie man die bei einer Nachsuche einer Büchse vorziehen kann. Bei einer Nachsuche bereitet man sich doch vor, kann also die Büchse holen.

Leute die nicht aufbrechen lache ich aus!

[jak_22]

Wegen den Flintenlaufgeschossen? Ich verstehe nicht, wie man die bei einer Nachsuche einer Büchse vorziehen kann. Bei einer Nachsuche bereitet man sich doch vor, kann also die Büchse holen.

Leute die nicht aufbrechen lache ich aus!

Am schlimmsten sind doch die, die beim Aufbrechen fragen: "Wohin?" ...