IP Adresse - Identitätsfeststellung

[wtf]

Die MAC-Adresse kann man spoofen und die Zwangstrennung ist providerabhängig: Die Telekomiker trennen, Arcor nicht.

[SLOPPY]

aber die MAC Adresse ist doch Hardwarespezifisch, also PC und laptop haben unterschiedliche MAC Adressen, wie Fingerabdrücke.
Der ahnungslose User kann seine Unschuld damit beweisen, oder nicht?
mfg

... klares jaein, da man die MAC-Adresse spoofen kann. Im Fall meines Bekannten konnte der allerdings nachweisen, dass er anhand der Logdateien seines PC ( Computerverwaltung-Ereignisanzeige etc.) zu dem ihn vorgeworfenen Verbindungszeiten gar nicht im Internet hat sein können, da sein PC zu dieser Zeit nicht mal offline im Betrieb war.

[WhiteWidow]

Der war echt gut

Du erhältst jedesmal eine andere IP vom Provider, wenn du dich einlogst!

nein
ich z.b nicht
meine ip ist fest zugeteilt und kann nicht verändert werden

[Don]

Zumindest die Service-Ports (bis 1056). Es gibt keinen Grund, warum eine private Person einen Webserver, einen Mailserver, SSH-server oder aehnlichen nach aussen laufen lassen sollte. Die Ports sollten nicht nur "closed", sondern "stealth" sein, d. h. in keiner weise nach aussen reagieren und damit eine Hinweis auf darauf geben, dass die IP-Adresse benutzt wird.

Ein guter Test hier zu finden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das erste Ergebnis überrascht mich bereits ein bißchen

Your Internet port 139 does not appear to exist!
One or more ports on this system are operating in FULL STEALTH MODE! Standard Internet behavior requires port connection attempts to be answered with a success or refusal response. Therefore, only an attempt to connect to a nonexistent computer results in no response of either kind. But YOUR computer has DELIBERATELY CHOSEN NOT TO RESPOND (that's very cool!) which represents advanced computer and port stealthing capabilities. A machine configured in this fashion is well hardened to Internet NetBIOS attack and intrusion.Unable to connect with NetBIOS to your computer.
All attempts to get any information from your computer have FAILED. (This is very uncommon for a Windows networking-based PC.) Relative to vulnerabilities from Windows networking, this computer appears to be VERY SECURE since it is NOT exposing ANY of its internal NetBIOS networking protocol over the Internet.

[Don]

Port test:

port 0 bis 5000 alle stealth.

Ich frage mich, ob ich existiere.....

[Don]

Sagenhaft:

GRC Port Authority Report created on UTC: 2006-12-22 at 14:29:55

Results from scan of ports: 0-1055

0 Ports Open
0 Ports Closed
1056 Ports Stealth
---------------------
1056 Ports Tested

ALL PORTS tested were found to be: STEALTH.

TruStealth: PASSED - ALL tested ports were STEALTH,
- NO unsolicited packets were received,
- NO Ping reply (ICMP Echo) was received.

[wtf]

Stealth Mode ist nicht cool, sondern albern. Welchen Vorteil soll es haben, sich tot zu stellen statt zu antworten: Du darfst hier nicht rein.

[SLOPPY]

Stealth Mode ist nicht cool, sondern albern. Welchen Vorteil soll es haben, sich tot zu stellen statt zu antworten: Du darfst hier nicht rein.

... vor allem bringt totstellen rein gar nichts. Denn keine Antwort bedeutet eben nicht das da nichts ist, sondern das Gegenteil. Damit ist der "Stealth Mode" nur eine Spielerei und somit sinnfrei.
Ausserdem ist das auch nicht RFC konform.

[wtf]

Wir Erhabenen wissen es einfach besser. Lassen wir die Ameisen weiter stealthen und Trojaner brüten

[KrascherHistory]

Port test:

port 0 bis 5000 alle stealth.

Ich frage mich, ob ich existiere.....

"Du kannst die rote Pille nehmen, Neo....."