+ Auf Thema antworten
Seite 43 von 55 ErsteErste ... 33 39 40 41 42 43 44 45 46 47 53 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 421 bis 430 von 542

Thema: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?

  1. #421
    Mitglied Benutzerbild von Rhino
    Registriert seit
    09.06.2014
    Ort
    Transvaal
    Beiträge
    12.431

    Standard AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?

    Zitat Zitat von konrad Beitrag anzeigen
    Das könnte Euch Rechtsradikalen wohl so passen.
    Aber daraus wird nichts, Nancy wird schon dafür sorgen!

    Es ist übrigens symptomatisch, dass diese Forderungen stets und ausschließlich von Rechtsradikalen kommen. Das dürfte mit der Affinität zur Gewalt gegen Menschen zusammen hängen.
    Oder vielleicht mangelt es ihnen an der sadomasochistischen Grundhaltung der Linken. Man ist eben weder daran interessiert andere zu Gaengeln oder sich von anderen Gaengeln zu lassen.

    Linke 'kritisieren' zwar gerne Autoritaet, wollen aber an sich den totalen Obrigkeitsstaat am besten bis in die Gehirne der Menschen hinein und das freilich global oder weltweit.
    Wahrheit Macht Frei!

  2. #422
    Have a little faith, baby Benutzerbild von Maitre
    Registriert seit
    27.12.2014
    Ort
    bunt geschmücktes Narrenschiff Utopia
    Beiträge
    24.530

    Standard AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?

    Zitat Zitat von Don Beitrag anzeigen
    Das letzte Mal als ich bei den Tschechen schießen war hatte ich eine Glock19 (unangenehm in der Handhabung, Vorteil großes Magazin), eine S&W .38 spezial (lag gut im Trefferbild) und eine S&W .375 Magnum (langer Lauf, nach etwas Eingewöhnung das Beste womit ich bisher geschossen habe)
    Ja, so ein 357er ist eine feine Sache. Du kannst aus dem Revolver nämlich sowohl .357 als auch .38 special schießen. Also wahlweise eine Patrone mit ordentlich Bums oder eben die handliche 38er. Mit so einem Ding schießt meine Angetraute (S&W 686 in "lang"). Aber Revolver sind nicht ganz meins. Wie gesagt, der 1911er Colt liegt mir ganz gut. Eine relativ schwere Sigsauer habe ich auch mal geschossen. Aber bei der war der Griffwinkel nicht so schön.
    Natürlich hat Kernkraft ihre Risiken. Es gibt aber keine Energie und nichts auf der Welt ohne Risiken, nicht einmal die Liebe. (Helmut Schmidt, 2008)



  3. #423
    Have a little faith, baby Benutzerbild von Maitre
    Registriert seit
    27.12.2014
    Ort
    bunt geschmücktes Narrenschiff Utopia
    Beiträge
    24.530

    Standard AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?

    Zitat Zitat von naturstoned Beitrag anzeigen
    Er verwechselt mal wieder Liberalismus mit Rööächten, kennt man ja von diesen totaaaal gewaltlosen Bessermenschen ...


    (oder waren das auch wieder die Russennazis von der Hauptschuhle??)

    ...und damit wäre auch gleich begründet, warum Leute, welche den Schuss gehört haben, sich nicht auf Schwarzhemden und EUdSSR Politik ähäm verlassen wollen
    Liberal ist sogar der größere Feind der Linken. Der Liberale steht für Freiheit. Wenn die Menschheit sich erst einmal an Freiheit gewöhnt hat, haben sie mit ihrer kommunistischen Irrlehre keine Chance mehr auf die Macht.
    Natürlich hat Kernkraft ihre Risiken. Es gibt aber keine Energie und nichts auf der Welt ohne Risiken, nicht einmal die Liebe. (Helmut Schmidt, 2008)



  4. #424
    GESPERRT
    Registriert seit
    09.08.2022
    Beiträge
    5.536

    Standard AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?

    Zitat Zitat von Maitre Beitrag anzeigen
    Liberal ist sogar der größere Feind der Linken. Der Liberale steht für Freiheit. Wenn die Menschheit sich erst einmal an Freiheit gewöhnt hat, haben sie mit ihrer kommunistischen Irrlehre keine Chance mehr auf die Macht.
    und mir mal gescheit zu antworten, dafür ist der Herr Konrad sich auch wieder zu fein !

    auf meine Frage, was denn am Deutschen so pöhse sein soll, ob da etwa ein "Nazi-Gen" in uns stecken soll oder whateverthefuck kam - nix!
    auf die Antwort warte ich nämlich auch seit Sommer 2022 ...

  5. #425
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.11.2005
    Ort
    Bayern (muss erst mal reichen)
    Beiträge
    57.098

    Standard AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?

    Zitat Zitat von Maitre Beitrag anzeigen
    Ja, so ein 357er ist eine feine Sache. Du kannst aus dem Revolver nämlich sowohl .357 als auch .38 special schießen. Also wahlweise eine Patrone mit ordentlich Bums oder eben die handliche 38er. Mit so einem Ding schießt meine Angetraute (S&W 686 in "lang"). Aber Revolver sind nicht ganz meins. Wie gesagt, der 1911er Colt liegt mir ganz gut. Eine relativ schwere Sigsauer habe ich auch mal geschossen. Aber bei der war der Griffwinkel nicht so schön.
    Grade gesehen daß ich einen Zahlendreher drin hatte.

  6. #426
    SchwanzusLongusGermanicus Benutzerbild von ABAS
    Registriert seit
    27.09.2009
    Ort
    Hamburgum
    Beiträge
    65.141

    Standard AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?

    Zitat Zitat von Maitre Beitrag anzeigen
    Liberal ist sogar der größere Feind der Linken. Der Liberale steht für Freiheit. Wenn die Menschheit sich erst einmal an Freiheit gewöhnt hat, haben sie mit ihrer kommunistischen Irrlehre keine Chance mehr auf die Macht.
    Stimmt! Liberales und religoeses Gedankengut vergiften die Volksseele und gehoeren daher als Gedankenverbrechen verboten.
    " Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
    Und sagt Weihnachten ab! "

    (Sheriff von Nottingham)

  7. #427
    Mitglied Benutzerbild von ich58
    Registriert seit
    08.09.2014
    Ort
    Unterwegs
    Beiträge
    9.788

    Standard AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?

    Zitat Zitat von konrad Beitrag anzeigen
    Das könnte Euch Rechtsradikalen wohl so passen.
    Aber daraus wird nichts, Nancy wird schon dafür sorgen!

    Es ist übrigens symptomatisch, dass diese Forderungen stets und ausschließlich von Rechtsradikalen kommen. Das dürfte mit der Affinität zur Gewalt gegen Menschen zusammen hängen.
    Dein Bild soll schon als Zielscheibe erhältlich sein!

  8. #428
    Mitglied Benutzerbild von ich58
    Registriert seit
    08.09.2014
    Ort
    Unterwegs
    Beiträge
    9.788

    Standard AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?

    Zitat Zitat von Maitre Beitrag anzeigen
    Ja, so ein 357er ist eine feine Sache. Du kannst aus dem Revolver nämlich sowohl .357 als auch .38 special schießen. Also wahlweise eine Patrone mit ordentlich Bums oder eben die handliche 38er. Mit so einem Ding schießt meine Angetraute (S&W 686 in "lang"). Aber Revolver sind nicht ganz meins. Wie gesagt, der 1911er Colt liegt mir ganz gut. Eine relativ schwere Sigsauer habe ich auch mal geschossen. Aber bei der war der Griffwinkel nicht so schön.
    Gewohnheit, schweizer Hände sind anders.

  9. #429
    Mitglied Benutzerbild von Anhalter
    Registriert seit
    30.10.2022
    Beiträge
    8.633

    Standard AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?

    Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
    Stimmt! Liberales und religoeses Gedankengut vergiften die Volksseele und gehoeren daher als Gedankenverbrechen verboten.
    Wirklich gefährlich ist hier der Neoliberalismus und fundamentale Religiösität ! Beides schafft immensen Unfrieden !
    Friede den Hütten! Krieg den Palästen! (Georg Büchner)

  10. #430
    GESPERRT
    Registriert seit
    12.11.2022
    Ort
    Bayern / Franken/ungeimpft!
    Beiträge
    1.599

    Standard AW: Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?

    Zitat Zitat von Maitre Beitrag anzeigen
    Ja, so ein 357er ist eine feine Sache. Du kannst aus dem Revolver nämlich sowohl .357 als auch .38 special schießen. Also wahlweise eine Patrone mit ordentlich Bums oder eben die handliche 38er. Mit so einem Ding schießt meine Angetraute (S&W 686 in "lang"). Aber Revolver sind nicht ganz meins. Wie gesagt, der 1911er Colt liegt mir ganz gut. Eine relativ schwere Sigsauer habe ich auch mal geschossen. Aber bei der war der Griffwinkel nicht so schön.
    Obwohl ich KEIN Fan der Amis bin, habe ich mir vor lange Zeit eine Smith & Wesson 357 Magnum mit kurzem Lauf LEGAL erworben.

    Im Schießstand benutzt man i.d.R. 38ger Munition, jedoch auch zu Testzwecken, und dazu die wiklich für die Waffe vorgesehen 357ger Munition.

    Die 357ger hat einen Rumms mit enormen Feuerstrah an der Mündung. Dirty Harry`44ger war noch eine ganz andere Liga ;-)

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Wäre eine Wahlpflicht in Deutschland Sinnvoll ??
    Von houston im Forum Innenpolitik
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 12.04.2013, 17:19
  2. Wie sinnvoll wäre eine Querfront gegen den Islam?
    Von marc im Forum Theologie und Religionen
    Antworten: 61
    Letzter Beitrag: 16.05.2010, 11:13
  3. Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 23.09.2008, 10:11
  4. Beschränkung jüdischer Einwanderung ?
    Von kritiker_34 im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 184
    Letzter Beitrag: 24.04.2007, 21:00

Nutzer die den Thread gelesen haben : 59

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben