Die Kraft der Ahnen

[kotzfisch]

In dem Thema ging es um die Ahnen. Und um selber Ahne zu werden braucht man Kinder. Und Kinder müssen irgendwie aufwachsen. Wir sprachen über die Wertevernichtung und Aushöhlung der jüngeren Generationen. Dass diese kaum oder nicht in der Lage sind, ein gemeinsames Leben zu führen. Dann wären Kinder nur noch möglich über den Staat. Aber ob der die ideal erzieht ist wohl mehr als fraglich, weil der seine Interessen vertritt und nicht die der Familie bzw. Menschen.

Also kann im Umkehrschluss nur eine vernünftige Elternstube für die Erziehung der Kinder und die Werteübergabe und auch Stolz, Ehre und das Schätzen der Ahnen erfolgen.

Was wiederum bedeutet, man braucht intakte Familien mit Mann, Frau, Kinder.

Das bestreitet niemand.Genauso wie es keine XX Geschlechter gibt.

[Politikqualle]

Das bestreitet niemand. Genauso wie es keine XX Geschlechter gibt.

.. hahaa , wohl noch nie was von einem X-Chromosom gehört oder gelesen , dann hat man eben 2x = XX oder 3x X = XXX .. Pandora machst möglich ..

[Nietzsche]

Das bestreitet niemand.Genauso wie es keine XX Geschlechter gibt.

Was nur bedeutet, dass wir alle am meisten dazu beisteuern können, wenn wir intakte Familienstrukturen haben und den Kindern ein Beispiel sein können. Blätter bitte ein wenig rückwärts. Dann würde dir auffallen, dass Klopperhorst schreibt, dass eine Beziehung nach einigen Jahren, spätestens nach ca. 10-15 Jahren müde wird und zerbricht. Was bedeutet, dass Eltern wohl auseinandergehen. Ob dann das Miteinander noch einmal so wird wie bisher ist fraglich. Ein "Familienzusammenhalt" ist dann aber schon nicht mehr gegeben, weil "die Familie der Mutter" und "die Familie des Vaters" zerrissen wird.

Und das bedeutet dann, dass wir es uns einfach nicht leisten können, generell oder auch nur als Männer, zu tun was wir wollen. Oder dass Frauen tun können was sie wollen. Um Zusammenhalt zu bekommen müssen es beide WOLLEN. Bis die Kinder erwachsen sind. Um eine intakte Familie aufzuzeigen. Denn ansonsten lernen es auch die Kinder nicht. Und dann gibt es keinen Zusammenhalt mehr.

Genau das, was wir beobachten können. Aus mannigfaltigen Gründen.

[Klopperhorst]

... auffallen, dass Klopperhorst schreibt, dass eine Beziehung nach einigen Jahren, spätestens nach ca. 10-15 Jahren müde wird und zerbricht. Was bedeutet, dass Eltern wohl auseinandergehen. ...

Statistisch du Heini, und auf Basis biologischer Tatsachen (Bindungshormone lassen nach).
Ich habe dir nun schon zig mal erklärt, dass die Sache zwischen Mann und Frau v.a. eine naturelle Komponente hat
und die Kultur viel jünger als die Biologie ist.

Das bedeutet ja nicht, dass alle Ehen nach 15 Jahren zerbrechen, aber der Scheidungs-Peak ist eben in diesem Zeitraum.

Und ob es dir gefällt oder nicht, das hat gute Gründe, eben, dass die Ehepartner sich nochmal alternativ fortpflanzen können, v.a. der Mann.

Ein Mann will seine Gene streuen, Monogamie ist prinzipiell unnatürlich.
In der Vergangenheit hatten wenige Männer sehr viele Nachkommen, diese 2-Kind-Familie mit nur einer Ehefrau war nie Standard.

---

[Kurti]

(...)

Lügen über mich erfinden ich würde meine Familie ausrotten wollen "nur" für einen Seitensprung meiner Frau aufbauend auf einer fiktiven Situation, die sowieso nie stattfinden wird oder mich denunzieren oder entmännlichen oder sonst irgendwas darf man auch. Nur muss ich das nicht so stehen lassen, wenn es so nicht stimmt.

Desweiteren ist es durchaus belustigend, dass bei Fragen meinerseits zum Thema nichts mit Substanz kommt. Sündenbock gesucht, Sündenbock gefunden. Macht mal weiter, ich halt das schon aus.

Die Natur hat Männlein und Weiblein nicht als monogame Wesen erschaffen. Wäre das so, so wäre die Menschheit lange schon ausgestorben.

[naturstoned]

In dem Thema ging es um die Ahnen. Und um selber Ahne zu werden braucht man Kinder. Und Kinder müssen irgendwie aufwachsen. Wir sprachen über die Wertevernichtung und Aushöhlung der jüngeren Generationen. Dass diese kaum oder nicht in der Lage sind, ein gemeinsames Leben zu führen. Dann wären Kinder nur noch möglich über den Staat. Aber ob der die ideal erzieht ist wohl mehr als fraglich, weil der seine Interessen vertritt und nicht die der Familie bzw. Menschen.

Also kann im Umkehrschluss nur eine vernünftige Elternstube für die Erziehung der Kinder und die Werteübergabe und auch Stolz, Ehre und das Schätzen der Ahnen erfolgen.

Was wiederum bedeutet, man braucht intakte Familien mit Mann, Frau, Kinder.

Und was wäre mit meiner These, dass sich idealerweise nur die besten der besten - natürlich freiwillig ohne staatliche Eugenikstellen! - reproduzieren und alle anderen, welche zu ihren Mängeln stehen sollten halten sich zurück und bescheiden sich mit ihrer Rolle als "cooler Onkel" oder weiß der kuckuck

[Kurti]

Na, bin echt froh, dass ich auf dem Land lebe.
In meinem Umfeld gibt 's jede Menge lang verheiratete alte Paare und niemand denkt sich was dabei.

Ab einem gewissen Alter wird Fremdgehen sinnlos.

[Minimalphilosoph]

Ab einem gewissen Alter wird Fremdgehen sinnlos.

Und lange davor auch der Versuch.

[Nietzsche]

Das ist ok. Dann muss man sich aber nicht über einen Werteverfall wundern. Darüber dass es keinen Zusammenhalt bei Familien gibt. Bei Freunden. Bei der Nationalität. Überall Zerfall.

Und wie soll man das aufhalten? Sollen wir also die Biologie so weiter machen lassen? Dann brauchen wir einen Ersatz für die klassische Ehe bzw. Mann und Frau. Die Alternativen sieht man auch. Homosexuelle oder Diverse, die dafür auch noch genügend Bühne bekommen und in den Erziehungswerkstätten Einfluss auf die Kinder bekommen...

Und was wäre mit meiner These, dass sich idealerweise nur die besten der besten - natürlich freiwillig ohne staatliche Eugenikstellen! - reproduzieren und alle anderen, welche zu ihren Mängeln stehen sollten halten sich zurück und bescheiden sich mit ihrer Rolle als "cooler Onkel" oder weiß der kuckuck

S.o. Es werden nicht die Besten der Besten sein. Es sind jetzt die Geldeliten, weil die genügend Macht haben. Wenn wir nicht aufpassen werden sie es nurnoch sein.... dann kannst du als netter Onkel auf die Kinder der Reichen aufpassen und der Mob bekommt keine mehr (oder kann nicht mehr...).

[Klopperhorst]

Das ist ok. Dann muss man sich aber nicht über einen Werteverfall wundern. Darüber dass es keinen Zusammenhalt bei Familien gibt. Bei Freunden. Bei der Nationalität. Überall Zerfall.

Und wie soll man das aufhalten? Sollen wir also die Biologie so weiter machen lassen? Dann brauchen wir einen Ersatz für die klassische Ehe bzw. Mann und Frau. Die Alternativen sieht man auch. Homosexuelle oder Diverse, die dafür auch noch genügend Bühne bekommen und in den Erziehungswerkstätten Einfluss auf die Kinder bekommen...

Deine Werte sind hohle Phrasen, du hast Demografie nicht verstanden.
Ich einem Land mit 230 Menschen / km² herrscht eine ganz natürliche Geburtenarmut, wie in allen industrialisierten, entwickelten Nationen.
Die Natur macht da einen Riegel vor, kapiesch?

Erst wenn die Besiedlungsdichte wieder auf ein Niveau vor der Industrialisierung sinkt, machen große Familien mit > 6 Kindern auch wieder Sinn, egal
welches kulturelle Umfeld vorherrscht.

---