Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[amendment]

Dann mal ran.

Dazu brauchst du ein paar Fernsehsender, ein paar Medienverlage, plus eine Armee von Angestellten, die das vermitteln. Vor allen glaubhafte Führungspersönlichkeiten.

In kleinen Ländern ist das sogar innerhalb von 10 Jahren möglich, aber in grossen europäischen Ländern?

Gut erkannt!

Man benötigt finanzstarke, aufrechte Kräfte (in Deutschland und europaweit) sowie einen "erlesenen" Mitarbeiterstab, der sich aus hervorragenden Führungspersönlichkeiten und engagierten Administratoren formt. Und - der Mensch ist nun mal so - es bedarf eines "Gesichtes" und einer "Stimme", die für diese gemeinsame Sache steht, d. h. sowohl charismatisch als auch authentisch vorbildhaft den personifizieren Willen aller, denen am Aufbau eines neuen, anderen Europas gelegen ist, repräsentiert...

[amendment]

Natürlich hätte das den Russen klar sein müssen.

Hündchen macht artig wau wau und holt das Stückchen.
Hündchen sind hier die EU und ein Teil der wichtigen Commonwealth Länder, wie Kanada und Australien.
Die einzigen, die keine Waffen liefern sind die Schweizer, die wollen weiter mit Russland Geschäfte betreiben.

Und notfalls springt Hündchen auch brav vom Fels, wenn Herrchen das befiehlt.

Das schätze ich anders ein.

Man sollte nie unterschätzen, worum es den Unterstützern der "ukrainischen Sache" auch geht: Hinter dieser sich inzwischen zeigenden, moralischen und logistischen "Verteidigungsallianz" für die Ukraine steht ganz sicher auch das hier: eine entschlossen verbündete Wertegemeinschaft!

Und solange für diese "westlichen Werte" kein tauglicher Gegenentwurf präsentiert wird, nehmen bis auf weiteres nach wie vor den Platz des "Werteführers" die USA ein! Aus deren Selbstverständnis heraus hatte 1945 nämlich nicht nur die militärische Dominanz der Alliierten (der USA!) den Krieg gewonnen, sondern auch deren angeblich "besseres" - de facto: humanistischeres - Wertesystem!

Wir fragen uns natürlich nicht erst seit heute: Ist das so? Ist das in der "westlichen Welt" durch die Siegermacht USA geprägte Wertesystem tatsächlich "das bessere", weil angeblich freiere? Ist das wertespezifische Umfeld, in dem wir leben, die politische und soziologische "ultima ratio"?

Und lassen sich die großen Konflikte der Welt auf die schlichte Polarität "Demokratie gegen Diktatur" "herunterbrechen"?

Fragen über Fragen...

[amendment]

Technokraten sind schon oft genug gescheitert.

Gene sind eben stärker als Bürokratie.

Die größte und beste Armee an Lehrern, Sozialpädagogen etc. kann trotzdem aus niemandem einen Physiker/Musiker/Organisator von Weltrang machen wenn nicht die entsprechenden genetischen Anlagen vorhanden sind. Das wäre Perlen vor die Säue schmeißen. Eine Verschwendung der staatlichen Mittel.

Ich glaube, diesbezüglich sind wir einer Meinung.

Im Umkehrschluss muss es also um was gehen?

Um Optimierungen!

Um die Optimierung staatlicher Mittel! Um die Optimierung soziologischer Strukturen! Und letztlich:

Es geht um die Optimierung einer Idee!

Freiheit? Gleichheit? Brüderlichkeit? Welcher dieser drei humanistischen Grundwerte repräsentiert eigentlich das hier: Gerechtigkeit?

[Valdyn]

Das schätze ich anders ein.

Man sollte nie unterschätzen, worum es den Unterstützern der "ukrainischen Sache" auch geht: Hinter dieser sich inzwischen zeigenden, moralischen und logistischen "Verteidigungsallianz" für die Ukraine steht ganz sicher auch das hier: eine entschlossen verbündete Wertegemeinschaft!

Und solange für diese "westlichen Werte" kein tauglicher Gegenentwurf präsentiert wird, nehmen bis auf weiteres nach wie vor den Platz des "Werteführers" die USA ein! Aus deren Selbstverständnis heraus hatte 1945 nämlich nicht nur die militärische Dominanz der Alliierten (der USA!) den Krieg gewonnen, sondern auch deren angeblich "besseres" - de facto: humanistischeres - Wertesystem!

Wir fragen uns natürlich nicht erst seit heute: Ist das so? Ist das in der "westlichen Welt" durch die Siegermacht USA geprägte Wertesystem tatsächlich "das bessere", weil angeblich freiere? Ist das wertespezifische Umfeld, in dem wir leben, die politische und soziologische "ultima ratio"?

Und lassen sich die großen Konflikte der Welt auf die schlichte Polarität "Demokratie gegen Diktatur" "herunterbrechen"?

Fragen über Fragen...

"Besser als was" müsste die Frage lauten.

Danach "inwiefern" besser oder schlechter.

Und danach müsste man sich die Frage beantworten, ob einem dieses oder jenes wichtiger ist, um am Ende zu dem Schluss kommen zu können, in welchem System man lieber leben würde.

[amendment]

Findest Du nicht, daß diese Veröffentlichung in Putins Sprachrohr von Vernichtung spricht?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Über den Autor des verlinkten Artikels habe ich im Netz das hier gefunden:

"Timofey Sergeytsev said that Nazism in Ukraine is disguised as a yearning for independence and a European path of growth ..."
...He also said that most Ukrainians are passive Nazis."

Wer so etwas allen Ernstes behauptet, disqualifiziert sich und seine These im Grunde schon selbst. Dahinter verbirgt sich eine Ideologie, die 1:1 aus dem RSHA, Amt IV B (Weltanschauliche Gegner) stammen könnte, stünde diese Behörde nicht symbolisch (und faktisch!) für den ideologisch zu bekämpfenden, "antagonistischen" Gegner.

Jeder intelligente Mensch sollte heutzutage "darüber" stehen!

[amendment]

konkrete, Beispiele, - keine Plattitüden bitte.

Aber gerne.

Wollte das "freie" Nachkriegsdeutschland die Teilung?

Wollte das "freie" Nachkriegsdeutschland die Pressezensur?

Wollte das "freie" Nachkriegsdeutschland die stattgefundene Herausformung der heutigen Parteienlandschaft?

Wollte das "freie" Nachkriegsdeutschland den Kalten Krieg?

Wollte das "freie" Nachkriegsdeutschland genau so die heutigen Bundesländer? (Und Abschaffung der Gaue?)

Wollte das "freie" Nachkriegsdeutschland die subtile "Werteinfiltration" durch die USA?

Wollte das "freie" Nachkriegsdeutschland die politische Unterstützung aller Kriege der USA nach 1945?

Soll ich weitermachen?

[navy]

Das ist alles samt und sonders Russenpropaganda.

Polen wird nicht zu Kreuze kriechen.

Putin haßt Deutschland!

Die USA sind keineswegs ein "toter Gaul" - ganz und gar nicht.

....

So ein Blöd Medien Video muss man erst einmal finden und Rotz verbreiten. Kranke Hirnwelt, wohl immer mit Mind CIA kaputten Gehirnen, mit twitter, Facebook account, da muss man ja blöde werden.. Niemand der Geschichte gelernt hat, will Europa erobern, was kranke Phantasien sind.

Aus einer Israel freundlichem Blog, warum Z in Deutschland wirklich verboten ist.

Z wie Zivilist

Jeder Palästinenser, der in Kämpfen mit der israelischen Armee getötet wird
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Blöd Kartenhaus, mit den Export Weltmeister, ist zusammen gebrochen und Billiarden an Krediten haben sich in Luft aufgelöst.

[amendment]

"Besser als was" müsste die Frage lauten.

Danach "inwiefern" besser oder schlechter.

Und danach müsste man sich die Frage beantworten, ob einem dieses oder jenes wichtiger ist, um am Ende zu dem Schluss kommen zu können, in welchem System man lieber leben würde.

Sehr gut. Genau richtig gefragt. Die Frage "Besser als was?" zu beantworten führt unwillkürlich zum Vergleich.

Ist unsere Gesellschaft die bessere im Vergleich zur russischen? Zur chinesischen? Zur US-amerikanischen? Usw.

Ich sage hier mal ganz "fromm und frei": ja.

Ja, aber... aber nur, wenn wir uns nicht immer mehr der US-amerikanischen Gesellschaft angleichen würden! Diese soziologischen und ökonomischen Tendenzen sind deutlich zu bemerken.

Haben wir Europäer es aber wirklich nötig und dürfen uns letztlich nur zwischen zwei konkurrierenden Wertesystemen entscheiden: West oder Ost?

Müssen wir Europäer uns einer der global-politischen Hemisphären "zuordnen"?

Ich bevorzuge da ganz klar einen eigenen, rein europäischen Weg...

... und beschreiten wir erst einmal diesen eigenen, europäischen Weg, so gäbe es ganz sicher keinen Krieg in der Ukraine und in unseren Köpfen existierte auch kein "Feindbild" Russland!

Wir müssen im Gegenzug allerdings auch kein "Feindbild" USA aufbauen; eine diesbezügliche "freundschaftliche Distanz" wäre aber in vielen Dingen durchaus angebrachter als das vermeintlich authentische, transatlantische "Buddyfeeling"...

[Götz]

Wenn Russland am 9. Mai statt eines "Sieges über das faschistische Deutschland" endlich nur den Sieg über eine (ideologische) Bedrohung feiern würde, ohne dass dabei das Wort "Deutschland" im Vordergrund stünde, dann wüsste man, dass Russland "bereit" wäre..

Bereit für ein neues Europa mit Russland!

Putin ist zweifellos offen für ein "neues" Russland mit EUropa...

[amendment]

Putin ist zweifellos offen für ein "neues" Russland mit EUropa...

Tut mir leid, aber das sehe ich inzwischen (leider!) anders: der Name "Putin" ist für eine neue europäische Idee "verbrannt"!

Aber Russland ist es nicht...