Abzocke pur

[Empirist]

ja aber die schreien das es ihr existensminimum ist und das geld dafür nicht vorgesehen ist , und nun fehlt

Ist mir persönlich egal, für mich spielt die Nationalität keine Rolle.
Das Individuum beurteile ich nach Verhalten.

[Schwabenpower]

Ein Gesundheitssystem ist dazu da, um auch die Ränder der Gesellschaft mitzuversorgen und auch die Dauerkranken und selbst verschuldeten Kranken.
Es geht aber darum, nicht zusätzliche Sozialfälle aus dem Ausland mitzuversorgen, wie es Empirist vorschlägt.

---

Zumal 99 % davon nie einzahlen werden und stattdessen fleißig weiter Schmarotzer produzieren

[Klopperhorst]

Welches befürwortete Desaster?

Wenn du sagst, die Nationalität spielt keine Rolle, bist du ja für Versorgung von Ausländern, die nie was eingezahlt haben.

---

[Empirist]

Wenn du sagst, die Nationalität spielt keine Rolle, bist du ja für Versorgung von Ausländern.

---

Realistisch wirst du in einer Notsituation sowieso nicht um die Grundversorgung herumkommen.
Aber davon einmal abgesehen, bin ich für die Versorgung derjenigen, die entsprechend versichert sind oder eben aktiv zahlen.

Wie gesagt, ich halte nichts von sozialisierten Systemen.

[kiwi]

Laß dich nicht verrückt machen.

Ich finde, daß du völlig korrekt gehandelt hast.

Hallo Xarrion noch einige Worte warum kein schlechtes Gewissen bekomme / habe.
Viele Jahre habe ich Blut und T-Zellen gespendet.
Einmal es war 1962 von HIV usw. war noch nix bekannt habe ich einem schwer verunglückten BW Kamerad mit Direktübertragung Blut gespendet.
Bei der 100sten Spende habe ich eine Urkunde bekommen.
Weiter war ich viele Jahre bei der Freiwilligen F-Wehr unser Einsatzgebiet war ein Abschnitt der A 5 auch normal Brände wurde bei uns gemeldet.
Sehr viel Not und Elend habe ich in dieser Zeit erlebt und gesehen, und wenn ich einmal zu voreilig den Notarzt - - - - ich bekomme Weinkrämpfe - wie kann ich das wieder gut machen ?

[Peter Lustig]

Die Nationalität ist mir völlig egal, unnötige Inanspruchnahme ist generell zu vermeiden.
Selbst wenn wir hier nicht einen Ausländer hätten, der unnötig den Notruf wählen könnte, sollten wir dafür sorgen, dass kein Verbliebener unnötig den Notarzt in Anspruch nimmt. Das kostet nämlich richtig Geld.

ja über grundsätzliche selbstbeteiligung , die ja nach oben irgendwo begrenzt sein könnte im jahr

Mein vater war beamter der hatte das , der zahlte alles vorraus und bekam einen anteil ´(ich weiss nicht genau welchen , aber das meiste) zurück
dagegen konnte er zwar ne zusatzversicherung abschliessen , hatte er aber nicht.

was meinste was passieren würde wenn man sagen würde jeder kann bestimmen ob er vollkasko oder 10% selbstbeteiligung (mit zb höchtgrenze 2000€) haben möchte

Bei denen mit vollkasko gingebn die beitragssätze durch die decke .
die mit selbstbeteiligung würden soiel sparen das se locker die 2000 sparen und zahlen könnten.

Nur dann kommen auch die cronisch kranken und wollen ausnahmen.

wir sind mitlerweile eine vollkaskomentalitäts gesellschaft , bei allen dingen

leider

Ist doch beim autofahren das selbe
früher gabs vor scharfen kurven ein schild (scharfe kurve)

Heute muss mit geschwindigkeitstrichter die geschwindigkeit soweit runter geregelt werden das der dümmste esel mit der ältesten karre blind dadurch kommt

Auch keine eigenverantwortung mehr

nur vorschriften , und der staat verdient mit den blitzen gut dadurch

[Würfelqualle]

Die Kosten keine 1000 €

Für die gibts sogar Ärzte, die die Behandlung für lau machen.

[Empirist]

ja über grundsätzliche selbstbeteiligung , die ja nach oben irgendwo begrenzt sein könnte im jahr

Mein vater war beamter der hatte das , der zahlte alles vorraus und bekam einen anteil ´(ich weiss nicht genau welchen , aber das meiste) zurück
dagegen konnte er zwar ne zusatzversicherung abschliessen , hatte er aber nicht.

was meinste was passieren würde wenn man sagen würde jeder kann bestimmen ob er vollkasko oder 10% selbstbeteiligung (mit zb höchtgrenze 2000€) haben möchte

Bei denen mit vollkasko gingebn die beitragssätze durch die decke .
die mit selbstbeteiligung würden soiel sparen das se locker die 2000 sparen und zahlen könnten.

Nur dann kommen auch die cronisch kranken und wollen ausnahmen.

wir sind mitlerweile eine vollkaskomentalitäts gesellschaft , bei allen dingen

leider

Ist doch beim autofahren das selbe
früher gabs vor scharfen kurven ein schild (scharfe kurve)

Heute muss mit geschwindigkeitstrichter die geschwindigkeit soweit runter geregelt werden das der dümmste esel mit der ältesten karre blind dadurch kommt

Auch keine eigenverantwortung mehr

nur vorschriften , und der staat verdient mit den blitzen gut dadurch

Kompllett bei dir, Selbstbehalt gibt es bei privaten Krankenversicherungen schon immer, habe ich auch.
Ist ein gutes System, Kleinigkeiten zu vermeiden.

[Minimalphilosoph]

Das mag sein, ist aber argumentativ irrelevant.
Denn die 1000€ bleiben in ihrem Wert davon unberührt.

Das Eingeständnis reicht mir.

[Empirist]

Das Eingeständnis reicht mir.

Dir ist klar, dass du hier keine Leistung erbringst oder irgendetwas herausfindest oder?
Ich bin ganz offen damit, dass ich auf der Richtung Ayn Rands liege....