Le Pen ärgert Zusammensetzung des frz. WM-Kaders

[Bettmaen]

Gibt's da einen Link oder so dazu?

Zunächst mal das:

Eine Rolle spielen dabei auch die veränderten Einbürgerungsbestimmungen. "Die Schwäche des deutschen Fußballs muss man der Union ankreiden", hatte der Grünen-Politiker Daniel Cohn-Bendit vor kurzem behauptet, weil sie zusammen mit der FDP die Reform des Staatsbürgerrechts so lange verschleppt habe, "dass jetzt 20 Jahre Einwanderung im Fußball fehlen."

[Links nur für registrierte Nutzer]+

Ich suche aber nach weiteren Quellen.

[Veldt]

Daniel Cohn-Bendit führte das schlechte Abschneiden der Deutschen bei der WM 98 darauf zurück, dass zu wenig Neger, Maghrebiner und Türken in der Mannschaft mitgespielt hätten.

Frankreich habe die WM 98 dank der Einwanderer gewonnen. Es sei ein Sieg von Multikulti gegen Monokulti, sagte er sinngemäß.

Bei dieser WM verliert eine schwarze Mannschaft nach der anderen.

Womit Cohn-Bendit ja Recht behielte

"schwarze Mannschaften" sind halt auch "Monokulti"

[Veldt]

Sinnfrei weil er dir widerspricht? Wie war das mit 0,2%?

Der Artikel widerspricht ihm eben nicht.... 1-4% Neanderthaler-Reste in uns machen daraus NICHT 1-4% Unterschied zwischen uns und jenen, die diese Reste NICHT innehaben.
Aber das ist was zum nachdenken und vllt auch rechnen....

Aber eigentlich ist das auch erstmal unwichtig.... spannend wird es, wenn diese "Erbgutreste" bestimmten Eigenschaften zugeordnet werden...

Vielleicht sind die betroffenen Gene ja nur zuständig für die Haardichte am Popo... oder das Wachstum und die Stärke der Nasenhaare.... wer weiß. wer weiß

[Mr Capone-E]

Der Artikel widerspricht ihm eben nicht.... 1-4% Neanderthaler-Reste in uns machen daraus NICHT 1-4% Unterschied zwischen uns und jenen, die diese Reste NICHT innehaben.
Aber das ist was zum nachdenken und vllt auch rechnen....

Aber eigentlich ist das auch erstmal unwichtig.... spannend wird es, wenn diese "Erbgutreste" bestimmten Eigenschaften zugeordnet werden...

Vielleicht sind die betroffenen Gene ja nur zuständig für die Haardichte am Popo... oder das Wachstum und die Stärke der Nasenhaare.... wer weiß. wer weiß

Prozentrechnung warst du Kreide holen.

[Ajax]

So what? Willst du einen Ariernachweis für Anwärter verlangen? Was wichtig sein sollte, ist die Frage, für wen sie spielen und ob sie es aus vollster Überzeugung tun.

Nein. Die Nationalmannschaft sollte sich schon aus Einheimischen zusammensetzen. Alles andere ist doch witzlos. Wenn jeder Erdenbürger für jedes Land der Welt spielen kann, macht eine Weltmeisterschaft zwischen den Nationen keinen Sinn. Stell dir vor, bei Kamerun würden 9 von 11 Spielern weiße Europäer sein oder Südkorea würde mit acht Schwarzen an den Start gehen. Ich bezweifle, dass solch eine Zusammensetzung in den betroffenen Staaten auf Begeisterung stoßen würde.

[-SG-]

Nein. Die Nationalmannschaft sollte sich schon aus Einheimischen zusammensetzen. Alles andere ist doch witzlos. Wenn jeder Erdenbürger für jedes Land der Welt spielen kann, macht eine Weltmeisterschaft zwischen den Nationen keinen Sinn. Stell dir vor, bei Kamerun würden 9 von 11 Spielern weiße Europäer sein oder Südkorea würde mit acht Schwarzen an den Start gehen. Ich bezweifle, dass solch eine Zusammensetzung in den betroffenen Staaten auf Begeisterung stoßen würde.

Eben. Wenn bei Kamerun lauter Weiße mitspielen würden, würden sich die GrünInnen wahrscheinlich sogar aufregen darüber, dass das ja gar nicht authentisch sei und alles.

Wenn in 10 Jahren dann Schweden gegen Österreich und Deutschland gegen Frankreich spielen und in jedem Team spielen die gleichen Mohammeds, dann tu ich mir das ganze nicht mehr an. Dann bin ich für Argentinien und Uruguay.

[Gabriel]

Nein. Die Nationalmannschaft sollte sich schon aus Einheimischen zusammensetzen. Alles andere ist doch witzlos. Wenn jeder Erdenbürger für jedes Land der Welt spielen kann, macht eine Weltmeisterschaft zwischen den Nationen keinen Sinn. Stell dir vor, bei Kamerun würden 9 von 11 Spielern weiße Europäer sein oder Südkorea würde mit acht Schwarzen an den Start gehen. Ich bezweifle, dass solch eine Zusammensetzung in den betroffenen Staaten auf Begeisterung stoßen würde.

Vielleicht bin ich da einfach zu wenig "Fußballfan", um das zu verstehen. Aber was ist jetzt das Entscheidende? Die Hautfarbe oder die Frage nach der Herkunft der Großeltern? Wo würdest du die Grenze ziehen und sagen: so der ist Deutsch genug, den lassen wir spielen?

[Biskra]

Die Schutzgebiete Türkei, Tunesien, Ghana, Nigeria usw., aus denen die ganzen deutschen Nationalspieler herkommen?

Deutschland zählst du vermutlich zur Türkei?

Unsere Topstürmer kommen immerhin aus den ehemaligen deutschen Ostgebieten, namentlich Gleiwitz (Podolski) und Oppeln (Klose). Das sei zur Erbauung unserer Rechtsaußenverteidiger gesagt.

[Bettmaen]

Womit Cohn-Bendit ja Recht behielte

"schwarze Mannschaften" sind halt auch "Monokulti"

Die Schwarzen stammen ja aus verschiedenen afrikanischen Ländern.

[derRevisor]

Vielleicht bin ich da einfach zu wenig "Fußballfan", um das zu verstehen. Aber was ist jetzt das Entscheidende? Die Hautfarbe oder die Frage nach der Herkunft der Großeltern? Wo würdest du die Grenze ziehen und sagen: so der ist Deutsch genug, den lassen wir spielen?

Das ist doch nicht dein Ernst?

Wie soll man sich denn als Franzose mit dieser Negermannschaft identifizieren? Würde die deutsche Mannschaft so aussehen, würde ich mir kein einziges Spiel mehr ansehen, weil dies einfach nicht meine Mannschaft wäre.

Die Hautfarbe und der primäre soziale Hintergrund(Elternhaus) spielen sicherlich eine große Rolle dabei, wer als Deutsch zu betrachten ist und wer nicht.

Ein Neger hat es da durch sein fremdartiges Aussehen sicherlich schwerer als ein normaler Europäer, aber er kann m.M. auch ein richtiger Deutscher sein, was aber wirklich schwer ist und man auch erst auf den zweiten Blick erkennen kann.