1.6.22 11:40 im Bundestag Claudia Roth: Journalisten sind Fachkräfte der Demokratie
Ich glaube heißt übersetzt: Ich wees nüscht (Ruprecht)
mabac (wirre Details) 22.6.1941 260Div der RA , 20.000 Panzer, 18.000 Flugzeuge, 68.000 Kanonen > 5cm gegen das DR aufmarschiert
DR: 150Div., 3600 Panzer, 2500 Flugzeuge, 7000 Kanonen > 5cm
Der wird da auf interne Befindlichkeiten Ruecksicht nehmen und eben auch diese fuer sich nutzen.
Was er macht, wird aber ein Problem fuer die westlichen Bessermenschen. Im Grunde genommen ist das was er sagt doch ein Gegenstueck zur BRD-Erinnerungskultur. Sieht aus, als ob sich eben diese in immer mehr Widersprueche verstricken muss, um ueberleben zu koennen.
Was die altkommunistische Weltinterpretation betrifft war alles was irgendwie der Weltrevolution entgegenlaeuft irgendwie "faschistisch". Im Grunde genommen war fuer die jeder militante Antikommunist ein "Faschist"... Interessanterweise ist es ihne ja auch gelungen den Begriff "Faschismus" als eine Art Schimpfwort im westlichen Umgangsvokabular zu etablieren. Das ging durch Assoziation und Wiederholung und die Holocaustindustrie hat da auch ihren Beitrag geleistet. Mit dem historischen Phaenomen Faschismus hat das aber nicht mehr viel zu tun. Am saubersten haette man das aber vielleicht im Estado Novo Portugals betrachten koennen. Aber frag mal einen von den Deppen die permanent alles faschistisch nennen, ob sie ohne Google Dir sagen koennen was Estado Novo ist. Die haben da keinerlei Klardaten zu. Aber es muss irgendwie boese sein, nicht wahr.
Deswegen sag ich ja 'Gegenstueck zur Erinnerungskultur'. Und wieder gibt es einen neue Definition von NAZI:
Nicht
An
Zwangsfeiern
Interessiert
Dass diese Umdeutung auch ein Schlag ins Gesicht der Aufbaugeneration ist, sollte eigentlich klar sein. Als die noch keine 80 waren, war man ja damit auch wesentlich vorsichtiger. Da die ihren Kindern und Enkeln auch noch eine andere Version als die offizielle erzaehlen konnten, war dann auch die fantasieanregende Holocaust-Gasbeleuchtung im Klassenzimmer angesagt. Denn davon haben die wirklich nichts gewusst. In Deutschen Schulen im Ausland war man da auch teilweise vorsichtiger mit. Eben weil es dort noch Leute mit 'anderen Erinnerungen' gab, darunter Kriegsteilnehmer der Alliierten selbst. Und deren Wort dazu, haette mehr gezaehlt als das eines Ex-Hitlerjungen under Wehrmachtsveteranen. Es fehlte auch der Domino-Effekt des Mea-Culpa, etwas was auch sehr fantasieanregend sein kann.
Wahrheit Macht Frei!
Stalin hat das sicher nicht geplant. Ihm war wohl klar daß Hitler nicht gewinnen kann gegen die Kapitalisten. Ihm war auch klar dass es zum Krieg von Kapitalisten gegen Kommunisten kommen wird. Was er nicht wusste und womit er nicht gerechnet hat ist 1. Der Überraschungsangriff von Hitler der den Braten gerochen hat. Und später die Atomwaffen. Hätte es keine Atomwaffen gegeben, dann hätte es Krieg zwischen Amis und Sovjets gegeben. Hundertprozentig.
Leben und sterben lassen...
Dazu hätten aber die Amerikaner nach dem zweiten Weltkrieg massiv aufrüsten und viele Truppen nach Europa verlegen müssen, mit der Ungewissheit, ob man vielleicht nicht das gleiche Schicksal mit Napoleon und Hitler teilt. Ob die Amerikaner dazu Lust gehabt hätten? In der Luft waren sie sicherlich stärker, aber nicht am Boden.
Ein kalter Krieg ohne Atomwaffen wäre sicherlich denkbar gewesen.
Glaube nichts; egal wo Du es gelesen hast oder wer es gesagt hat; nicht einmal wenn ich es gesagt habe; es sei denn, es entspricht deiner eigenen Überzeugung oder deinem eigenen Menschenverstand. Der Fuchs ist Schlau und stellt sich dumm; bei den Gläubigen ist es genau andersrum!
Rechtsradikale Theorien bei der Taz. Wer hätte das gedacht.
Den letzten logischen Schritt, das Hitler ein Verteidiger des Abendlandes war darf der Leser dann selbst ziehen.
backward never.
ignore: Lichtblau
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
Ich bin da guter Dinge und würde drauf wetten, dass das eine neue Debatte anstossen wird und zumindest viele Normalos am Ende daraus mitnehmen werden, dass 41 vielleicht doch irgendwie anders gewesen sein könnte.
Putin fordert es ja witzigerweise gerade heraus. Er es ist ja selbst, der diese Verbindungen herstellt.
Ich habe bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass Russland uns als Welt-Oberbösewicht ablösen wird und der Schuldkult zwar nicht verschwinden, aber deutlich abgemildert werden wird.
Insgesamt eine erfreuliche Entwicklung. Umso unverständlicher, dass ein Großteil der pol. Rechten sich so sehr an Russland klammert, anstatt froh zu sein, dass uns die Russen nun die Schurkenrolle abnehmen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)