User in diesem Thread gebannt : Libero, WikingerWolf, Peter2011, Nikolaus, Nathan, M. A. Bischoff, Dachlatte, aalfisch, Ueberzeugt, Easy, smk and Dienstaufsicht |
Ja, denn sie ist aller Wahrscheinlichkeit unschuldig!
Nein. Die rechte Nazi-Braut kann gar nicht unschuldig sein!
Ich weiß es nicht. Mir ist es auch egal.
Wie wäre es hier mit?
Mittwoch, 05.09.2012 – 15:14 Uhr SPIEGEL
Mutmaßlicher NSU-Helfer: Rechte Szene macht Stimmung für Wohlleben
Von Julia Jüttner
[Links nur für registrierte Nutzer]In den ersten Monaten nach Wohllebens Inhaftierung galt die Sorge der Kameraden auch seiner Ehefrau Jasmin*(*Der Name ist der Redaktion bekannt), Mutter der zwei gemeinsamen Töchter im Alter von sechs und vier Jahren. Kurz nach der Festnahme war der Erzieherin fristlos gekündigt worden, sie klagte gegen den Träger der Kindertagesstätte.
Weitere Stichworte:
WoMo-Anmieter Holger Gerlach und Frau Wohlleben (VS?)?
Wohlleben und Kapke, geldgieriger Veruntreuer von Hilfsgeldern für das Trio (vereitelte Passbesorgung), wurden schon von K.-H. Hoffmann nach seinem Vortrag im „braunen Haus” verdächtigt....
Schläger und verurteilter „Döner-Sprenger” Wieschke ist aus Eisenach...
Das war mir aufgefallen, aber durch den Qualm und die Entfernung ist das nicht richtig zu erkennen. Und daneben das Fenster mit dem braunen Rahmen blieb auch später geschlossen. Aber da Du mitteilst, dass die Einsatzkräfte doch in der Wohnung waren, was aus dem Film nicht hervorging, hast Du natürlich recht.
@nachdenkerin
das einzig blonde auf diesem foto ist die kopfhaut
Quatsch.
Wie kam „Corelli” zu seinem Tarnnamen? Als höchst geschützter Agent und Foto-Video-Experte kann der doch für seine Firma einen Bastelauftrag ausgeführt haben, den diese dann über ihren linken Arm, in diesem Fall das senatsgeförderte apabiz, für einen bestimmten Zweck verbreiten ließ? Umsonst wird der nicht in England versteckt... oder ist wieder bei seiner britischen Firma untergekommen?
Die Zeugin Nadin Resch ist vor ihrer Aussage auf die strafrechtliche Bedeutung einer Falschaussage aufmerksam gemacht worden. Warum soll sie ohne Not lügen, wenn man ihr das Video über die Harzer-Gemeinschaft mit der Zschäpe in der Polentzstraße um die Ohren hauen kann? DIESE motorisierte N. Rech ist also nicht mit der notleidenden Harzerin aus dem Video identisch!!
Es trägt nichts zur Sache bei, ob die Emminger nun Mittwochs, Donnerstags oder auch mal garnicht zum Plantschen mit ihren Kindern kam.
Am ehemaligen Gebäudes des Berliner Innensenators mit seiner VS-Abteilung (wo auch Schmücker immer anrief) prangt am Hohenzollerndamm ein Relief, welches für mich immer auch die Organisation der Geheimen symbolisierte. Wie bei einer preußischen Militärkolonne, die eine Stadt durchqueren will, gehen an der linken Hausfront einer Straße Sicherungskrafte, welche mit gezogenen Waffen die rechte Hausfront beobachten und umgehrt auch an der anderen Straßenseite welche, die nach links beobachten. Die drei zusammenarbeitenden Kapuzenmänner sichern genauso: Links beoachtet Rechts und umgekehrt.
VS-Symbolik?
1935/36 Berlin 3 Nornen Relief von Waldemar Rämisch an Nordstern Lebensversicherung von Otto Firle Fehrbelliner Platz 2/Hohenzollerndamm 180 in 10707 Wilmersdorf.
Soviel zur Organisation „Corelli” und „apabiz”.
Corelli wurde jedenfalls als Zeuge geladen. Aus Jux und Dollerei wird man ihn nicht nach England in Sicherheit gebracht haben.
Es gibt nicht einmal eine Nadin(e) Resch in Zwickau, und Du bestehst gar auf Zweien? Na wenn Du meinst...Die Zeugin Nadin Resch ist vor ihrer Aussage auf die strafrechtliche Bedeutung einer Falschaussage aufmerksam gemacht worden. Warum soll sie ohne Not lügen, wenn man ihr das Video über die Harzer-Gemeinschaft mit der Zschäpe in der Polentzstraße um die Ohren hauen kann? DIESE motorisierte N. Rech ist also nicht mit der notleidenden Harzerin aus dem Video identisch!!
Welche Frauen von den Nachbarn als "die Frau von nebenan" erkannt werden konnte/sollte spielt sogar eine ausserordentlich grosse Rolle.Es trägt nichts zur Sache bei, ob die Emminger nun Mittwochs, Donnerstags oder auch mal garnicht zum Plantschen mit ihren Kindern kam.
Wohllebens Frau und Tochter kommt erst dran, wenn Eminger und Resch sicher ausgeschlossen sind.
Wie erklären sie denn nun die "Zündung" durch Zschäpe? Die "offizielle" Version ist doch, dass Zschäpe die 10l an genau 19 Stellen verschüttet, an drei weiteren Stellen nutzt sie einen "anderen" Brandbeschleuniger, legt dann mit dem Benzin bis vor die Haustür eine Lunte und zündet diese mit einem Feuerzeug (warum nicht Streichhölzer?) an und verschwindet mit den Katzenkörben.
Nun stellen sich doch eine wichtige Frage? Wie kommt das Feuer in die Bude, wenn die Türen alle verschlossen waren??
Das Dachgaubenfenster links daneben blieb geschlossen, weil diese Haushälfte durch die Brandmauer nicht betroffen war. Da brannte nichts. Das Fenster rechts daneben gehörte zu einem Raum, unter dem die tragenden Außenmauern weggesprengt waren und der einsturzgefährdet war. Das geöffnete Fenster diente dem Rauchabzug aus dem Haus.
Aus Naivität bzw. um Beihilfe/Unterstützungs-Ermittlungen aus dem Weg zu gehen?
Mglws. ist ihre Aussage gebrieft und Teil der Absprache. Bekannte in brenzliger Situation zu verleugnen, ist nichts Ungewöhnliches. Die Namensgleichheit kann Zufall sein, aber wie viele Nadine Reschs wird es in Zwickau in dieser Altersgruppe geben?
Eine Tür ließ sich ja öffnen. Dennoch sind die Zweifel natürlich berechtigt. Benzin verdunstet und verpufft dann. Man muß schon genau wissen, was man da tut.
Vermutlich kam dann auch der 2. Brandbeschleuniger ins "Spiel", da der Brand mit 10 l Benzin alleine nicht glaubwürdig war.
Aber die Presse verzerrt natürlich eine Menge.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.