"Intersex": Die BRD führt das "dritte Geschlecht" ein.

[Landogar]

Ist dir eigentlich schon mal in den Sinn gekommen, wenigstens nur für einen Augenblick, dass derartige Missgeburten schlichtweg nur ein Vorwand sind? Gerade wenn man sich mal die bisherige liberale Vorgehensweise der letzten Jahrzehnte ansieht, wo Schritt für Schritt die Familie zerstört wird. Gerade wenn man sich ansieht, wie die liberale Ideologie systematisch schön klingende Begriffe und Versprechungen missbraucht?

Nein, natürlich nicht, denn das wäre eine eine pöse und dumme Stammtisch-Verschwörungstheorie!

Und ausgerechnet du redest dann noch von kollektiver Dummheit, während du wie ein hirntoter Zombie einfach liberale Gendermainstreaming-Propaganda nachplapperst. Dumm, dümmer, überzeugter Liberast. Danke für das anschauliche Beispiel. Und so einer nennt sich natürlich noch Freidenker. Klar, Krieg ist Frieden und Freiheit ist Sklaverei.

Schon allein die Bezeichnung als "Missgeburt" für diese Menschen zeigt, wessen Geistes Kind du bist. Du bezeichnest dich in deinem Profil als angehender Naturwissenschaftler, argumentierst aber auf einer rein ideologischen Ebene. Ein Armutszeugnis.

Übrigens bin ich stolzer Vater von mittlerweile fünf Kindern. Davon, dass angeblich hierzulande systematisch die Familie zerstört wird, habe ich noch nichts gespürt.

Fakt ist, dass intersexuell geborene Menschen einem enormen Leidensdruck ausgesetzt sind, der sich aber primär auf der gesellschaftlichen und weniger auf der biologischen Meta-Ebene manifestiert, eben weil von ihnen gefordert wird, sich in gesellschaftlich anerkannte Muster einzufügen, welche aber die Existenz von intersexuellen Menschen bisher gar nicht vorsieht. Diesbezüglich gibt es genügend qualitative und quantitative kulturanthropologische Studien.

Dieses Gesetz ermöglicht nichts anderes, als dass als intersexuell geborene Kinder auch offiziell als solche anerkannt werden. Im Grunde ebenso banal wie überfällig. Der Autor des verlinkten Artikels ist zudem noch nicht mal mit der Terminologie vertraut: Der englische Begriff "Gender" ist nicht deckungsgleich mit dem Begriff "biologisches Geschlecht", sondern bezeichnet das soziale Geschlecht, bzw. Geschlechterrolle. In Afrika zum Beispiel gibt es in manchen Kulturen bis zu 10 verschiedene soziale "Geschlechter". Je nach Alter, materiellem Status, gesellschaftlicher Funktion etc... aber das nur am Rande.

[Landogar]

Nein es geht nicht bei der Sache um ideologie sondern schlicht um Kosten. Es ist ziemlich schwierig ohne Geschlechtsumwandlung sein Geschlechts ändern. wenn Eltern oder die Zwitter selber versuchten ihr willkürrliches Geschlecht zu ändern hatte man Jahrelang Stress mit den Behörden da der Gesetzgeber gar nicht vor sah. das weckte meist ein bürakratischen Monster was teilweise Kosten in Millionenhöhe verursachte.

Deine Mühen in allen Ehren, aber ich glaube, das bringt nicht viel. Man will sich aufregen. Man will glauben, dass hier eine böse Verschwörung zur "Zersetzung des Volkskörpers" im Gange ist. Denn nur so lässt sich das eigene Weltbild aufrecht erhalten und begründen.

[Felix Krull]

Der englische Begriff "Gender" ist nicht deckungsgleich mit dem Begriff "biologisches Geschlecht", sondern bezeichnet das soziale Geschlecht, bzw. Geschlechterrolle. In Afrika zum Beispiel gibt es in manchen Kulturen bis zu 10 verschiedene soziale "Geschlechter". Je nach Alter, materiellem Status, gesellschaftlicher Funktion etc... aber das nur am Rande.

Im Englischen ist der Begriff "Gender" keineswegs so eindeutig definiert, wie Du hier behauptest. Die Definition auf die Du Dich beziehst, ist die Feministische.

[Efna]

Deine Mühen in allen Ehren, aber ich glaube, das bringt nicht viel. Man will sich aufregen. Man will glauben, dass hier eine böse Verschwörung zur "Zersetzung des Volkskörpers" im Gange ist. Denn nur so lässt sich das eigene Weltbild aufrecht erhalten und begründen.

Das ist sicherlich bei vielen so, aber nicht bei allen, Ich denke das deutschmann und andere Konservative und rechte durchaus nicht so ticken. Viele Glauben wohl das es so ist das Eltern ihr Kind auch wenn es eindeutige Geschlechtsmerkmale hat aus ideologischen Gründen das Geschlecht X festlegen kann, aber das ist weiterhin nicht möglich. Es betrifft in erster Linie nur Intersexuelle und Transexuelle, für die anderen ändert sich gar nichts. Davon abgesehen ist Deutschland nicht das einzigsten wo es ein drittes Geschlecht gibt(X). Das gibt es auch in australien, Neuseeland, Indien und Pakistan und dort hat sich das Konzept ziemlich gut bewährt.

[ErhardWittek]

Soweit ich weiss geht es bei diesem Gesetz ausschließlich um als Zwitter geborene Kinder, die keine eindeutigen, respektive männliche und weibliche Geschlechtsorgane aufweisen.

Soviel Du weißt...? Allzuviel scheint es mit Deinem Wissen nicht her zu sein. Das mag vielleicht Deiner Jugend und damit logischerweise geringem Wissen geschuldet sein. Aber dann laß Dir gesagt sein, daß diese Faschos immer mit derselben Masche ihre gutmütigen Schäfchen einzufangen verstehen.

Wer wäre denn so kaltherzig und hätte nicht das selbstverständliche Mitgefühl für Zwitter? Oder aber für Behinderte, für halbverhungerte Neger, für verprügelte Muselfrauen und ihre zwangsverheirateten Töchter, für arme bettelnde Zigeuner, für Embryos in Balkonblumenkästen, usw. Andauernd wird uns menschliches Elend vorgeführt, für das wir unbedingt verantworlich sein müssen, besonders angesichts unserer speziellen, einmalig historischen, unverwechselbaren - nein, man mag es kaum auszusprechen - jemals unsühnbaren VERGANGENHEIT!!!!.

Darum müssen also gerade wir, wer denn sonst!, uns um sämtliche randständigen Existenzen kümmern, sie aufnehmen, an unsere Brust drücken und uns bis an den Rand der eigenen Existenzfähigkeit ruinieren, um sämtliche Perversen und Geisteskrüppel zu päppeln, um sie als schützenswerte Minderheiten massenhaft heranzuzüchten, bis sie uns schlußendlich den Garaus machen.

[ErhardWittek]

Im Englischen ist der Begriff "Gender" keineswegs so eindeutig definiert, wie Du hier behauptest. Die Definition auf die Du Dich beziehst, ist die Feministische.

Es gibt tatsächlich keine Definition für Gender. Das ist ein Kunstbegriff, nur dazu gedacht, Nebelkerzen zu werfen und so jedermanns Sinne zu verwirren.

[Efna]

.
""Intersex": Deutschland führt ab 1. November "drittes" Geschlecht ein – Homo- und Genderideologen jubeln

(Berlin) Innere Unruhe führt zu Formen der Realitätsverweigerung. Dazu gehört auch der Kampf der Gender-Ideologie gegen die Natur. Die naturgegebene Wirklichkeit von Mann und Frau soll durch ein „gefühltes“ Geschlecht auf eine sterile Unisex-Uniformität reduziert werden.

Das neue „Zauberwort“ heißt Intersex Ab 1. November wird es in bundesdeutschen Geburtsurkunden ein „drittes“ Geschlecht geben. Nicht mehr männlich, nicht mehr weiblich. Hat ein Kind das „Glück“ von besonders ideologisch „innovativen“ Eltern abzustammen, kann es ihm passieren, amtlich als „geschlechtsneutral“ registriert zu werden.

Die Ideologie will die Natur besiegen. „Gender-korrekte“ Eltern können künftig die naturgegebene „Diskriminierung“ ihres Kindes „verhindern“. Dem Kind soll kein Geschlecht mehr „zwangsweise“ aufgedrängt werden, nein, es soll irgendwann selbst über sein Geschlecht befinden und eine „freie und bewußte“ Entscheidung treffen können. Die Entwicklung ist in fast allen westeuropäischen Staaten im Gange. Nicht diese Tatsache erstaunt die Beobachter, sondern der Umstand, daß sich politische Mehrheiten dafür finden. Den meisten Politikern fehlt im modernen Parteienstaat die Lösungskompetenz für die tatsächlichen Probleme, weshalb ideologisch Abstruses in den Vordergrund rückt.

Und weil der Deutsche Michl der Musterknabe der EU sein will, wird die Bundesrepublik Deutschland das erste europäische Land sein, die per Gesetz eine Grauzone zwischen dem Geschlecht von Mann und Frau einführt, die es in der Natur gar nicht gibt. Der Gesetzgeber als Beherrscher der Realität. [ . . .]"

vollständiger Artikel: [Links nur für registrierte Nutzer]




Aufatmen bei Rita Süßmuth und Renate Künast!

Der artikel ist scheisse und komplett verfälscht, hier versuchen ein paar katholische Fundamentalisten bewusst Fakten zu verdrehen!

[Sander]

In der Geburtsurkunde?!
Wie soll man denn das Kind denn bitte fragen, was es sein will?
Vielleicht so:
"Thorben-Justin, wenn du ein Junge sein willst, bist du ruhig; falls du ein Mädchen sein willst, schreist du einmal; und wenn du keins von beiden sein willst,zweimal."?
Eine gruselige Vorstellung, daß die Eltern jetzt sogar das Geschlecht bestimmen dürfen.
Wenn ich mir die Namensauswahl schon ansehe, kommt mir der Gedanke, man sollte seinen Namen zum 18. Geburtstag endgültig wählen dürfen.
Zumindest wenn man "Birkenfeld" oder "Biene Maja" heißt.
Diese Generation Eltern sollte nicht mal den Namen wählen dürfen.

Dieser Beitrag strotzt vor Intelligenz.
Und das Eingangsthema interessiert mich kein Meter an sich, da ich nicht direkt betroffen bin. Meine Kinder werden dennoch erst einmal mit Geburtgeschlecht eingetragen, alles andere sprechen wir dann spaeter, wenn sie sich gefunden haben.

[Sander]

Der artikel ist scheisse und komplett verfälscht, hier versuchen ein paar katholische Fundamentalisten bewusst Fakten zu verdrehen!

Mal eben ohne Zusammenhang; BITTE hoer(t) auf diese Gruselbilder da (war ja "Halloween") staendig zu rezitieren.

[Felix Krull]

Es gibt tatsächlich keine Definition für Gender. Das ist ein Kunstbegriff, nur dazu gedacht, Nebelkerzen zu werfen und so jedermanns Sinne zu verwirren.

Die Gutmenschen haben einen ganzen Sprachfundus von Euphemismen entwickelt, deren einziger Sinn darin besteht ihr Zerstörungswerk gegenüber unbedarften Menschen zu verschleiern. Ein "Wörterbuch der Zersetzung" inkl. Erläuterungen ist eigentlich schon lange überfällig. Derzeit sind "bunt" und "Vielfalt" meine persönlichen Favoriten.