Teilen ist das neue Haben.
Meine Güte. Kaum jemand merkt, dass sich bestimmte Bevölkerungsgruppen in Zukunft selbst versorgen sollen. Und noch weniger merken, dass die Konzerne und Arbeitgeber alles, aber auch alles versuchen, um billigste Arbeitssklaven zu bekommen. Jetzt werden wieder die ohnehin schon durch Arbeitslosigleit bestraften, für die leeren Sozialkassen verantwortlich gemacht. Da schert so manch einer alle über einen Kamm und vergißt dabei das Mill. Ausländer sich die Hände reiben, wenn sie unseren Sozialtopf plündern.
Das Bänker, Vorstände, Manager, EU Gängster zig Millionen an Abfindungen und Gehältern bekommen, scheint ebensowenig zu interessiern wie die Mrd. für die Banken.
welche Art von Arbeit meint denn der gute Mann? Noch mehr 1 € Jobs um damit noch mehr kaputt zu machen? Oder gar 0 € Jobs, wie es ja auch schon einigen vorschwebt?
Früher gab es die sog. Tagelöhner, ich denke daß man diese in Zukunft auch wieder sehr viel häufiger antreffen wird!
Eine Schweinerei ist eigentlich nur, daß immer alle Hartz4 Empfänger über einen Kamm geschoren werden.
Schiebt endlich mal die Millionen arbeitslosen/arbeitsunwilligen und straffällig gewordene Ausländer ab, dann sehen unsere Sozialkassen gleich wieder besser aus!
Ich denke man sollte auf jeden Fall die Bemühungen der Hartz4 Empfänger wieder Jobs zu finden stärker kontrollieren. Die Behörden haben ja die Möglichkeit sich alle Bewerbungen und Antwortschreiben vorlegen zu lassen, nur viele tun es aus Bequemlichkeit nicht.
Man sollte auch denjenigen, die besoffen zu Vorstellungsgesprächen gehen, oder dem potentiellen Arbeitgeber erzählen was sie alles nicht machen können, oder Leute die ständig blau machen usw. verstärkt Druck machen und Gelder kürzen.
Was mich immer ärgert, wenn ich im Fernsehen Hartz4 Bezieher sehe, die dem Klischee entsprechen und saufen und rauchen wie die *******, da frag ich mich dann auch immer, wie das mit 359 e überhaupt noch möglich ist. Aber wahrscheinlich wird das vom Familien- und Kindergeld finanziert!
Geändert von Freikorps (07.01.2010 um 19:14 Uhr)
Ihr "Kommis" sind die schlimmsten Verbrecher, die die Welt bisher gesehen hat. Und das kannste auch ins Lächerliche ziehen - trotzdem bleibt es bei den Fakten.
Und das Schlimme ist, dass ihr euerer vernichtendes Werk immer noch weiter betreibt - hier zum Beispiel in der Vernichtung eines funktionierenden Arbeitsmarktes durch die Förderung des Zustroms von ausländischen Arbeitsnehmern in die BRD. Oder sag doch einfach mal: ich bin ein 'Kommie' und ich will keine arbeitsplatzvernichtenden Ausländer in der BRD.
Ich bin hier ja kein Gesetzesvorlagenschreiber und schüttle nicht in zwei Absätzen mehr aus dem Ärmel als die hochbezahlten Elephantenrunden die nahezu jährlich eine kümmerliche Maus gebären.
Grundsätzlich sehe ich aber eine auf den gleichen Prinzipien wie die private KV beruhende staatliche KV als Regulativ, die Geschichte mit der Grundversorgung habe ich nicht explizit ausgeführt.
Es dürfte aber klar sein daß die totale Luxusversorgung für Jeden am Ende ist, seit 10 oder 15 Jahren wird das wortreich an den bereits existierenden Tatsachen vorbeischwadroniert.
Das ist ein schwieriges Thema, aber wer weiterhin die neue Herzklappe für den 90jährigen fordert muß sagen wie er das bezahlen will.
Können wir gern getrennt diskutieren
Gotseidank sind wir ja hier nicht in der Filzpolitik sondern können den reinen Gedanken pflegen.
Ich persönlich befürworte die reine Flat Tax bei entsprechend hohem Freibetrag (wesentlich höher als jetzt).
Da es nur um die EKSt geht, also rund 180 Mrd., die Zahlen der Finanzämter vorliegen läßt sich das ziemlich genau ausrechnen. Eigentlich eine Praktikantenaufgabe. :P Auch Schätzrechnungen die ich bereits darüber anstellte können so weit nicht daneben liegen.
Einen wichtigen Punkt sprichst Du an. Es kann nicht sein daß Lobbyvertreter überhaupt Zugang zu Legislativprocederes haben. Eins der größten Ärgernisse überhaupt. Nichts dagegen daß Interesenverbände ihre Anliegen, Vorstellungen etc. vortragen, aber nicht im Beratungs- und Beschlußverfahren zu Gesetzen.
Nun, das GG wurde in Beztug auf die Länder so gestaltet um Deutschland bewegungsunfähig zu machen, um es knap zu formulieren. Damals verständlich, heute auch für die die das bestimmten nicht mehr lustig sondern extrem lästig.
Intern bei uns eigentlich nur noch peinlich.
Nicht zwangsläufig, diese Haltung reicht ja weit in die FDP hinein.
Der Begrif freies Spiel der Kräfte wird zu gerne als Anarchokapitalismus verhöhnt. Das ist damit nicht gemeint. Es geht darum, daß eine Gesellschaft sich entscheiden muß wieviel Regeln sie für nötig hält und wieviel Freiheit für möglich. Wir entscheiden diese Frage stets andersrum.
Naja, manchmal machen Kleider Leute, oder: wem Gott ein Amt gibt dem gibt er auch Verstand. Heißt, wenn die Leute gezwungen sind sich um Notwendigkeiten zu kümmern werden sie auch Einsicht dafür entwickeln.
Das Problem der überregulierten Gesellschaft besteht ja eben darin, daß keiner
mehr für die Folgen seines Tuns verantwortlich ist weil er es auf die Regeln schieben kann.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)