Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik

[Klopperhorst]

Das IPCC wurde ja von Thatcher unterstützt, um die lästigen Kohlegewerkschaften niederzuringen.
Schon die Anfänge des Klimairrsinns waren politisch.

---

[Don]

Das IPCC wurde ja von Thatcher unterstützt, um die lästigen Kohlegewerkschaften niederzuringen.
Schon die Anfänge des Klimairrsinns waren politisch.

---

Ja. damals ging es um KKWs und darum, Sellafield durchzudrücken.
Wir würgen nun intelligenterweise das und die Kohle ab.

[Buella]

Ja. damals ging es um KKWs und darum, Sellafield durchzudrücken.
Wir würgen nun intelligenterweise das und die Kohle ab.

Das ist schon ausgemacht intelligent!

[sibilla]

Ja. damals ging es um KKWs und darum, Sellafield durchzudrücken.
Wir würgen nun intelligenterweise das und die Kohle ab.

sellafield?

da war doch was, ich kann mich nur an die schnelle namensänderung erinnern.

[Links nur für registrierte Nutzer]

oder verwechsele ich das jetzt mit diesem hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]



ich habe mich irgendwann nur mal gewundert, nach tschernobyl, was für ein gedöhns:

russischer unfall = ganz, ganz schlimm

westliche unfälle = [Links nur für registrierte Nutzer]

[Smoker]

Das IPCC wurde ja von Thatcher unterstützt, um die lästigen Kohlegewerkschaften niederzuringen.
Schon die Anfänge des Klimairrsinns waren politisch.

---

Den IPCC gabs damals noch nicht. Die hat irgendwas gesucht bzw. suchen lassen, um mit AKWs statt mit Kohle Strom zu erzeugen. Da kam ihr dieser Irre Schwede genau recht. Obwohl alle anderen den Kerl auslachten für seinen CO2 Unsinn. Den hat sie dann in irgendeine Royal nochwas Institut oder so gesteckt, und mit Geld voll gestopft. Das war der Anfang von dem Schwachsinn. Vermutlich haben dann nach und nach ein paar Politiker das Potential erkannt das da drin steckt (Luft besteuern ohne Unmut) und ja was daraus geworden ist sieht man ja heute.

[Buella]

Den IPCC gabs damals noch nicht. Die hat irgendwas gesucht bzw. suchen lassen, um mit AKWs statt mit Kohle Strom zu erzeugen. Da kam ihr dieser Irre Schwede genau recht. Obwohl alle anderen den Kerl auslachten für seinen CO2 Unsinn. Den hat sie dann in irgendeine Royal nochwas Institut oder so gesteckt, und mit Geld voll gestopft. Das war der Anfang von dem Schwachsinn. Vermutlich haben dann nach und nach ein paar Politiker das Potential erkannt das da drin steckt (Luft besteuern ohne Unmut) und ja was daraus geworden ist sieht man ja heute.

Die Schwachköpfe der bunten Troll-Regierung können natürlich nicht widerstehen:

„Zuckerbrot und Peitsche“
[Links nur für registrierte Nutzer]
Stand: 17:27 Uhr | Lesedauer: 4 Minuten
Von Jan Dams, Daniel Wetzel


Die Koalitionäre haben sich auf ein teures Förderpaket bis 2023 geeinigt – für E-Autos, Gebäudesanierung und Wasserstoffproduktion. Geplant ist auch ein CO2-Zertifikatehandel. Für unwillige Verbraucher und Unternehmen wird es hingegen teuer.

Wenige Tage vor dem entscheidenden Treffen des Klimakabinetts sind sich Union und SPD in der schwarz-roten Bundesregierung in wichtigen Fragen zur Reduzierung des CO2-Ausstoßes näher gekommen. Nach Informationen von WELT AM SONNTAG soll das Maßnahmenbündel, mit dem die schwarz-rote Koalition Deutschlands Klimaziele für das Jahr 2030 erreichen will, gut 40 Milliarden Euro im Zeitraum bis 2023 kosten.

...

[Bolle]

Den IPCC gabs damals noch nicht. Die hat irgendwas gesucht bzw. suchen lassen, um mit AKWs statt mit Kohle Strom zu erzeugen. Da kam ihr dieser Irre Schwede genau recht. Obwohl alle anderen den Kerl auslachten für seinen CO2 Unsinn. Den hat sie dann in irgendeine Royal nochwas Institut oder so gesteckt, und mit Geld voll gestopft. Das war der Anfang von dem Schwachsinn. Vermutlich haben dann nach und nach ein paar Politiker das Potential erkannt das da drin steckt (Luft besteuern ohne Unmut) und ja was daraus geworden ist sieht man ja heute.

Die Schweden mal wieder............

[Ansuz]

Den IPCC gabs damals noch nicht. Die hat irgendwas gesucht bzw. suchen lassen, um mit AKWs statt mit Kohle Strom zu erzeugen. Da kam ihr dieser Irre Schwede genau recht. Obwohl alle anderen den Kerl auslachten für seinen CO2 Unsinn. Den hat sie dann in irgendeine Royal nochwas Institut oder so gesteckt, und mit Geld voll gestopft. Das war der Anfang von dem Schwachsinn. Vermutlich haben dann nach und nach ein paar Politiker das Potential erkannt das da drin steckt (Luft besteuern ohne Unmut) und ja was daraus geworden ist sieht man ja heute.

Danke, sehr interessant. Es waren übrigens ebenfalls Schweden, die bereits in den 1930ern damit begonnen haben, die "Nur" Hausfrauen und Mütter zu verteufeln. Dieses Lebensmodell sollte fürderhin auch de facto keine Option mehr darstellen. Alle müssen unbedingt Vollzeit arbeiten und die Kinder in staatlicher Obhut fremdbetreuen lassen.
Interessanterweise wird auf die Befindlichkeiten der "Schutzuchenden" insofern Rücksicht genommen, daß denen diese Option aus kulturellem Bla-bla zugestanden wird.
Aber wehe, ein Einheimischer will das gleiche Recht...

[Merkelraute]

Das IPCC wurde ja von Thatcher unterstützt, um die lästigen Kohlegewerkschaften niederzuringen.
Schon die Anfänge des Klimairrsinns waren politisch.

---

Interessant. Ich wusste gar nicht, daß das schon so alt ist.

Die Schwachköpfe der bunten Troll-Regierung können natürlich nicht widerstehen:

Merkels Planwirtschaft wird doch eh scheitern. Die Menschen wollen nicht stundenlang tanken und hohe Mieten zahlen. Und Wasserstoff im Tank verschwindet selbst beim Parken des Autos !

[tommy3333]

Die Menschen wollen nicht stundenlang tanken (...)

Sofern bei "Dunkelflaute" da überhaupt noch Strom aus der Ladesäule heraus kommt. Andernfalls können aus den Stunden auch Tage werden.