"Dönermorde"..... NAZI-Hysterie und der Verfassungsschutz

[fatalist]

Dass der Kunde Rettungssanitäter ist, konnte ich nicht wissen und ist doch total egal. Er war Kunde und damit stimmt doch der Sachverhalt, den ich zu der TV-Dokumentation schrieb.

Ah ja. Schön.

[KW Rabe]

Laut den antideutschen Faschisten soll es sich hier um Johann “Helle” H. handeln. Die neue "Sau' die jetzt durchs NSU-Dorf gejagt wird.



Rechts Axel Reitz, links daneben Johann H.

Im Video von 3:03 - 3:05 zu sehen.



[Links nur für registrierte Nutzer]

[fatalist]

Die Galerie der Phantome

Solange uns die Antifa polnische Verdächtige als Uwes verkaufen möchte, und diesen Polen auch noch dem Mord in Nürnberg 2005 anstatt dem Mord in Nürnberg 2001 zuordnet, so lange ist kein Durchblick der Leser möglich. Das scheint so gewollt zu sein...

Killerbee hatte angeregt, doch endlich mal alle Phantombilder zusammen zu stellen, damit die Leser die Uwes erkennen können.

Na gut, dann machen wir das mal... und da die Zuordnung der Phantome zu den Morden gar nicht so einfach ist, es geht wild durcheinander in den Medien, bedienen wir uns dazu gewisser Informationen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mögen die Spiele beginnen...

[nachdenkerin]

@nachdenkerin

So ist es. Grundregel bei der Aufklärung zum NSU lautet: Wenn Polizisten oder ähnliche Staatsbedienstete etwas sagen, auch unter Eid, handelt es sich mit 99,999% iger Sicherheit um eine Lüge. Und je höher man kommt (Menzel, Ziercke, etc.), desto unverschämter und dreister werden die Lügen.

Geh nach den Fakten und danach, was Sinn ergibt.

Polizisten in der BRD sind ganz gewöhnliche Kriminelle; opportunistische, feige Arschkriecher, die sogar morden würden, um im System verbleiben zu dürfen.
Eine Lüge stellt für die überhaupt keine moralische Hürde dar.

Das sehe ich total anders. Die Weisung kommt von oben. Die Marionetten machen das nach meiner These:

• weil sie erpresst werden und/oder

• weil sie dafür bezahlt werden und/oder

• weil sie das Spiel nicht durchblicken und denken, es wird schon immer so weiter gehen

Ich gehe nach den Fakten, aber es gibt oftmals keine richtigen Fakten, weil die teilweise falsch sind, verändert wurden und sich wieder ändern können.

[fatalist]

Es stellt sich die Frage, wer hier alles für wen erpreßbar war. In zweieinhalb Wochen, am 15. Juli, soll der Ex-V-Mann im NSU-Prozeß als Zeuge aussagen, da sich das mutmaßliche Kerntrio der Gruppe im »Thüringer Heimatschutz« radikalisiert hatte und Brandt selbst Ende der 1990er Jahre in die versuchte Beschaffung falscher Pässe für die Untergetauchten verwickelt war. Da Brandt bisher keine Mitwisserschaft über die geplanten Morde des NSU nachzuweisen ist, gelten seine Unterstützungshandlungen als verjährt.

Der sechste Strafsenat des Oberlandesgerichts München wollte sich am Donnerstag dafür einsetzen, daß Brandts dreitägige Vernehmung wie geplant stattfinden kann.

Das sind auch Spiel. Dumme Spiele.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[fatalist]

Mörderfoto gemacht beim Mord Simsek: Weil es IM Transporter gemacht wurde, muss es ein Mörderfoto sein.

Es folgt der Zeuge H. H. ist Rettungsassistent.

Dieser Break ist für Miss IuW "konnte ich ja nicht wissen, dass der Sani ist..."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Er war derjenige, der beim Anschlag auf Şimşek die Polizei informiert hat. Er habe an dem Stand Blumen holen wollen. Es sei ein dunkelhäutiges Pärchen in einem dunkelblauen Mercedes da gewesen. Sie hätten gesagt, sie hätten auch Blumen kaufen wollen, der Blumenhändler sei aber nicht da und sie seien dann gefahren. H. sagt, er habe noch gelesen im Auto. Nach zehn Minuten sei es ihm komisch vorgekommen. Er habe den Stand nicht unbewacht zurücklassen wollen und habe daher die Polizei gerufen. Die Antwort sei gewesen, dass kurz vorher schon eine Streife am Stand vorbei gefahren sei und der Händler sei da noch da gewesen. Er habe weiter gewartet und nach weiteren 5 Minuten noch einmal bei der Polizei angerufen. Die Streife sei schnell da gewesen. Gemeinsam mit den Polizisten habe er dann zum Auto geschaut. Die Fahrertür sei unverschlossen gewesen. Sie hätten von hinten in den Wagen reingeschaut, wegen der Zwischenablage aber nur Blumen gesehen. Sie hätten dann die Schiebetür geöffnet und Şimşek gefunden. Er habe relativ große Blutmengen gesehen. Er habe es erst für ein Bluterbrechen, also eine internistische Erkrankung, gehalten, habe dann aber Patronenhülsen gesehen. Şimşek habe geschnauft, “was nicht recht leicht fiel”. Şimşek habe in Rückenlage gelegen, der Oberkörper leicht erhöht wegen eines Blumenkasten, wo er wohl drauf gelegen habe. Er, H., habe einiges entfernt, um an Şimşek heranzukommen. Die Beine Şimşeks hätten Richtung Tür, der Oberkörper Richtung geschlossener Seite gelegen.

Diesen Cut brauchen wir für das hier: 2 Polaroids gemacht bei Eintreffen.

H. sagt, er habe sein Equipment aus dem Fahrzeug geholt. Der Sprinter sei zu eng gewesen, er habe daher Şimşek mit einem Polizisten nach draußen gebracht. Zur zeitlichen Einordnung sagt H, es sei nachmittags gewesen. Götzl hält ihm vor, er habe ausgesagt, dass Şimşeks Arme leicht angewinkelt gewesen seien, er massiv am Kopf geblutet habe, auch im Mund und Rachen, Şimşeks Kopf habe leicht seitlich nach rechts gelegen. H. sagt: “Wenn’s so drin steht.” Götzl hält ihm vor, dass er ausgesagt habe, dass er das Handy Şimşeks abgenommen habe, um dessen linke Seite nach Verletzungen abzusuchen. H. sagt, er habe zwischen dem Gespräch mit dem Pärchen und den Anrufen bei der Polizei zehn bis fünfzehn Minuten am Stand verbracht. Er könne das aber nicht genau sagen, weil er gelesen habe.

Im Folgenden verkündet Götzl den Beschluss,

Und der pensionierte Polizist Karl W. hat das auch so bestätigt:

Der Kollege habe die Tür des Wagens geöffnet, und da habe Şimşek gelegen, im Gesicht blutverschmiert. Şimşek habe noch gelebt, er habe noch gehechelt. Sie hätten dann die Einsatzzentrale, Notarzt und den Kriminaldauerdienst informiert. Was dann weiter abgelaufen ist, wisse er nicht, denn er habe den Funk für Rückfragen besetzt. Das habe alles nach 15 Uhr stattgefunden. Sie seien dann eingerückt und der Kollege habe den Bericht geschrieben. Er könne nichts dazu sagen, ob die Lage des Verletzten verändert wurde. Als er zum Fahrzeug gegangen sei, sei der Verletzte noch drin gewesen. Der Kollege und der Mitteiler seinen nicht im Fahrzeug gewesen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

So ähnlich kommt das Morgen auf den Blog, noch etwas aufgemotzt.
Wir hams ja...

[fatalist]

U[Links nur für registrierte Nutzer]at

Wegzensiert bei der Süddeutschen:

Warum wurde mein Kommentar hier entfernt?
Der Aspekt der Kindepornografie bei Zschäpe gehört hier her:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
ebenso wie der Aspekt des Mords am 9JährigeB. Beckmann:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Sie selbst berichteten darüber.

Ich zähle nur 1 und 1 zusammen.
Was oder VIELMEHR WER veranlasste also die Streichung meines Leserkommentars?

http://www.medienanalyse-international.de/index1.html

[JJB]

Leute, es grenzt an Wahnsinn, sich hier in Flügelkämpfen zu ergehen. Der politische Gegner wirft uns hier alle in einen Topf, und wenn es z.B. nach Frau König geht, wird das HPF verboten und wir landen im Bau.
Neben der esoterisch-völkischen Richtung gibt es eben auch linke Nationale. Wir können uns das Geblödel nicht leisten

Volle Zustimmung. Wir sollten nicht auf das Teile-und Herrsche Gedöns reinfallen. Hat Macciavelli schon vor 500 Jahren beschrieben, funktioniert aber immer noch prima... nur zusammen kann man den Gegner schlagen. und der steht auf der Seite der "Herrschenden Klasse"!

[Th.R.]

Im Video von 3:03 - 3:05 zu sehen.

Guter Video-Fund, KW Rabe!

Die verdächtig kurze Zeitspanne zwischen dem Auffliegen des sog. NSU und dem Ausstieg von Reiz ins Zeugenschutzprogramm kann, in der Nachbetrachtung gesehen, eigentlich kein Zufall gewesen sein. Reiz wußte wohl zuviel und mußte darum aus dem Verkehr gezogen werden.

Im ganzen sogenannten Nationalen Widerstand dürfte es keine zweite Person gegeben haben, bei der ein V-Mann Verdacht begründeter erschien. Man fühlte es förmlich 10 Meter gegen den Wind. Seine schwule exzentrische Art, seine lächerliche Aufmachung und dieses dümmliche Kokettieren mit dem NS (Sein Vorbild war Röhm!). Dann noch dieses übersteigerte Pathos, dessen Anwendung er nicht beherrschte, und der ihn darum als einen um so lächerlicheren Clown verriet. Einfach widerlich. Ein pubertierender Hampelmann aus Köln, der gegen Geld die letzten noch im Volk vorhandenen Funken eines Bestrebens nach deutscher Selbstbehauptung durch seine lächerliche schwule Art in den Dreck zog.

[fatalist]

Die These ist mir etwas zu schräg. Aber man muss sie bringen. Als Nachricht.

Kinderpornoring "NSU"

Wie immer in diesen Fällen bin ich mal wieder fasziniert von der MAI-Leserschaft.
Das dröhnende Schweigen.

Läge MAI mit der Hypothese, die beiden Uwes und Frau Zschäpe hätten sich ihr Auskommen durch Kinderpornos "erarbeitet", granatenmäßig daneben, wäre normalerweise ein spöttisches Gehöhne zu erwarten: "Verschwörungstheorie", "hanebüchener Unsinn" usw., gekoppelt mit gegenargumenten, Informationen, was ich übersehen habe usw.
Nichts dergleichen. Stattdessen Schweigen im Walde.

Denn es ist auch zu schwer, rational gegen folgende Erkentnisse zu argumentieren - aber auch zu ungewohnt, die ausgetretenen Pfade zu verlassen (Nazis machen Bankraube und killen zum Spaß Ausländer, und der VS deckt das, die Polizei hingegen ermittelt es jetzt, und ja, da gibt es "Ungereimtheiten". Welch ein Käse, der vorn und hinten nicht stimmt.)

Wie hoch ist denn die Wahrscheinlichkeit, dass von drei beschuldigten in einem Fall X zwei (2!!!!!) in VÖLLIG anderen Fällen ebenfalls beschuldigt werden, einen tatkomplex Y auf dem Kerbholz zu haben?
Böhnhardt Kindesmord-Verdacht, Zschäpe Kinderpornos ...

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass diese Beschuldigten im Fall X dieselben Ermittler in einem völlig anderen Fall Y (Fall Peggy) haben?

Dass in Baden-Württemberg im Dreieck Heilbronn-Winnenden-Stuttgart diverse Straftaten ähnlicher Art begangen werden wie im Dreieck Erfurt-Jena-Zwickau, und da werden Polizisten hin- und hergeschickt, diese ermordet oder bedroht, andere führen das große Wort und lügen, und alle tatvorwürfe gegen die Polizei werden weggewischt, keiner wird verhört, keiner inhaftiet trotz erwiesener Falschaussagen. Welch ein Erpressungspotential muss da im Hintergrund existieren, das auch Staatsanwaltschaften umfasst? Womit schafft man Erpressungspotential? Wie macht das die Mafia? Wie hoch muss der Sumpf wohl gehen, wenn er in der Lage ist, einen Edathy an die Spitze eines U-Ausschusses zu positionieren?

Liebe Leute, rechnet 1 und 1 zusammen: aus welchem Grund stellt eine Staatsanwaltschaft denn Ermittlungen in Kinderporno-Sachen ein, nur weil Frau Zschäpe anderweitig "schlimmerer Dinge" beschuldigt wird? Sehen Sie das mal aus der Sicht der Eltern von Peggy und anderer verschwundener Kinder: da wird nicht ERMITTELT, weil Zschäpe evtl. Mittäterin oder Mitwisserin bei EGALwas sei?

[Links nur für registrierte Nutzer]