Waffenthread

[Haspelbein]

Immer dann gut, wenns relativ schnell gegen relativ viele Ziele geht.

Nein. Eine Maschinenpistole ist dann von Vorteil, wenn die Dimensionen der Schusswaffe aus irgendwelchen Gruenden begrenzt sind. (z.B. bei Panzertruppen, etc.)

Eben deshalb wurde das Sturmgewehr entwickelt.

[uzi]

Nein. Eine Maschinenpistole ist dann von Vorteil, wenn die Dimensionen der Schusswaffe aus irgendwelchen Gruenden begrenzt sind. (z.B. bei Panzertruppen, etc.)

Eben deshalb wurde das Sturmgewehr entwickelt.

Nein. Die MICRO habe ich ggfs. im Nachtkästchen versteckt, geht mit einer AK 47 nicht. Ausser Haus und augf kurze Distanz ist die SMG einfach handlicher.

[Haspelbein]

Nein. Die MICRO habe ich ggfs. im Nachtkästchen versteckt, geht mit einer AK 47 nicht. Ausser Haus und augf kurze Distanz ist die SMG einfach handlicher.

Wozu brauchst du eine volltautomatische Waffe, die so klein ist? Ich koennte sie im vollautomatischen Modus bei der Groesse kaum kontrollieren.

Wenn ich sie denn braeuchte, wuerde ich mit auf aber jeden Fall eine zuschiessende SMG anschaffen.

[uzi]

Wozu brauchst du eine volltautomatische Waffe, die so klein ist? Ich koennte sie im vollautomatischen Modus bei der Groesse kaum kontrollieren.

Na ja, wenn Du mehr als zwei o. drei ggfs. Bewaffnete vor Dir hast, wirds mit Halbautomaten schon mal spannend, oder?

[Misteredd]

Na ja, wenn Du mehr als zwei o. drei ggfs. Bewaffnete vor Dir hast, wirds mit Halbautomaten schon mal spannend, oder?

Kommt asuf die Entfernung an. Die Beretta shotgun hilft.

[Haspelbein]

Na ja, wenn Du mehr als zwei o. drei ggfs. Bewaffnete vor Dir hast, wirds mit Halbautomaten schon mal spannend, oder?

Dann ueberschaetzt du generell die Effektivitaet einer Schusswaffe, denn du bist als Einzelperson gearscht, egal was Du mit dir fuehrst.

[uzi]

Dann ueberschaetzt du generell die Effektivitaet einer Schusswaffe, denn du bist als Einzelperson gearscht, egal was Du mit dir fuehrst.

Egal wieviel mir gegenüberstehen: ich werd's immer versuchen. Vielleicht haben nicht alle Schusswaffen, sondern Messer, Knüppel o. ä. Oder ich nehm noch ein paar mit.

Kommt darauf an. Ein Revolver ist offener konstruiert, d.h. ich etwas anfaelliger gegen Sand und andere Verunreinigungen. Eine Pistole hat immer die Schwachstelle des Magazins und die Zufuehrung der Munition. Prinzipiell habe ich Probleme bei sowohl Revolvern als auch Pistolen gesehen. Es ist letztendlich eine Frage der persoenlichen Vorliebe.

Ich schalte Munitionszuführung und Magazin aus und reduzier das Problem auf Verunreinigung. Irgendwie erziel ich mit dem Revolver auch bessere Ergebnisse.

[Haspelbein]

Egal wieviel mir gegenüberstehen: ich werd's immer versuchen. Vielleicht haben nicht alle Schusswaffen, sondern Messer, Knüppel o. ä. Oder ich nehm noch ein paar mit.

Ich wuerde zuerst zur Flucht raten ...

Ich schalte Munitionszuführung und Magazin aus und reduzier das Problem auf Verunreinigung. Irgendwie erziel ich mit dem Revolver auch bessere Ergebnisse.

Nicht nur Verunreinigungen. Ein DA Revolver ist erstaunlich komplex, d.h. geht die Synchronisation des Zylinders floeten, hat man schwere Probleme. Jedoch sollte das bei einem Qualitaetsrevolver wie bei S&W selten das Problem sein.

Das du mit einem Revolver besser schiesst liegt wahrscheinlich am Griff. Hast du vielleicht relativ kleine Haende? Viele Menschen haben das Problem, eine Pistole (besonders mit einem double-stack Magazin) ganz zu umfassen. Andere lieben bei der Pistole jedoch, dass die Achse des Laufes tiefer liegt, und damit ein geringeres Drehmoment gegenueber der Schusshand erzeugt. Aber wie gesagt, es haengt vom Schuetzen ab.