Der Erste Weltkrieg

[Lykurg]

Wilhelm wollte eine Friedenskonferenz, aber die Trottel in Paris, Moskau und London wollten lieber Krieg. Und der senile Franz Josef wollte Serbien "eine Lektion erteilen".

Die Hintergrundmächte haben hier ganz gezielt die Europäer gegeneinander gehetzt, um sie zu schwächen und zu dezimieren. Das war der erste Streich gegen uns alle

[Gangrel]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Artikel 11

"Zur Erklärung des Krieges im Namen des Reichs ist die Zustimmung des Bundesrathes erforderlich, es sei denn, daß ein Angriff auf das Bundesgebiet oder dessen Küsten erfolgt."

Nicht Deutschland hat Russland den Krieg erklärt, sondern es war genau andersherum. Deutschland hat lediglich in einem Telegramm Bedauern ausgedrückt, dass Russland sich zum Krieg entschieden habe.


Das wollte ich in erster Linie verifiziert haben.

[Dr.Zuckerbrot]

Die Hintergrundmächte haben hier ganz gezielt die Europäer gegeneinander gehetzt, um sie zu schwächen und zu dezimieren. Das war der erste Streich gegen uns alle

Das hier ist ganz interessant. Ich habe das zuerst im Telegraph gelesen, und es wird i.A. nicht dementiert.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[DonauDude]

Nicht Deutschland hat Russland den Krieg erklärt, sondern es war genau andersherum. Deutschland hat lediglich in einem Telegramm Bedauern ausgedrückt, dass Russland sich zum Krieg entschieden habe.


Das wollte ich in erster Linie verifiziert haben.

Habe keinen originalen deutschen Text gefunden, daher hilfweise der Text auf Englisch:

[Links nur für registrierte Nutzer]

maschinenübersetzt auf Deutsch:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich weiß aber nicht, ob es da eine Bundesratssitzung mit Beschluss gab, denn wie gesagt laut Artikel 11 der Reichsverfassung konnte der Kaiser ohne so einen Beschluss keinen Krieg erklären.

[Kreuzbube]

Wilhelm wollte eine Friedenskonferenz, aber die Trottel in Paris, Moskau und London wollten lieber Krieg. Und der senile Franz Josef wollte Serbien "eine Lektion erteilen".

Mit der richtigen Bündnispolitik wäre das gar nicht passiert. Man hatte die Friedensverträge mit Russland auslaufen lassen. Suchte stattdessen sein Heil in Afrika und auf dem Wasser...

[DonauDude]

Mit der richtigen Bündnispolitik wäre das gar nicht passiert. Man hatte die Friedensverträge mit Russland auslaufen lassen. Suchte stattdessen sein Heil in Afrika und auf dem Wasser...

Trotzdem kein Grund für St. Petersburg (fälschlicherweise Moskau geschrieben oben), Krieg mit Deutschland vom Zaun zu brechen.

[Lykurg]

Trotzdem kein Grund für St. Petersburg (fälschlicherweise Moskau geschrieben oben), Krieg mit Deutschland vom Zaun zu brechen.

Allerdings! Zudem sind "Friedensverträge" notfalls auch nur Papier, wie die Geschichte zeigt

[Bodensee]

Mit der richtigen Bündnispolitik wäre das gar nicht passiert. Man hatte die Friedensverträge mit Russland auslaufen lassen. Suchte stattdessen sein Heil in Afrika und auf dem Wasser...

Das ist Blödsinn.

Der Verlauf der Geschichte zeigt überdeutlich, dass der Krieg auch mit Bismarck gekommen wäre.

Zu dessen Zeit war D allerdings noch nicht die Wirtschaftsmacht, die es später unter WII wurde.

[SprecherZwo]

Wilhelm wollte eine Friedenskonferenz, aber die Trottel in Paris, Moskau und London wollten lieber Krieg. Und der senile Franz Josef wollte Serbien "eine Lektion erteilen".

Wobei die Serben bewusst Terroristen Unterschlupf gewährten.

[HerrMayer]

Der DonauDude hat Recht. Das Deutsch Reich hat den Russen nicht den Krieg erklaert.
In der Schule wird das allerdings im Zuge der Geschichtsfaelschung nicht gelehrt.

Der Zar wollte aber keinen Krieg, das waren Hintermänner, die von britischen Agenten geleitet wurden, die dann den Zar stürzten.