Danke.
Mit den "Spezialisten" und "Experten" muß man heutzutage sehr vorsichtig sein. Es gibt von den Lobbyisten bezahlte "Spezialisten", die das behaupten, was die Auftraggeber wünschen. Das verhält sich beim Klima so, auch bei den vielen Seuchen, die in den letzten Jahrzehnten erfunden worden sind, von den Terror- und Rechtsextremismusexperten ganz zu schweigen.
Unsere Politiker sind auch solche "Experten". Nicht von ungefähr ist unser Land in einem katastrophalen Zustand.
Sie hatte die Untersuchungen zu DDR-Zeiten und auch bis zu ihrer Rente in der BRD durchgeführt, mit gleichem Ergebnis. Unter anderem auch zu den Auswirkungen von Lebensmittelbestrahlungen. Ich erinnere mich ansonsten noch an ihre Erkenntnisse zur Hochdosis-Bestrahlung von Pfeffer, der in den Herkunftsländern an der Luft getrocknet wird und deshalb dick in verkeimtem Vogelkot eingebettet ist. Aber das gehört schon nicht mehr hier her.
Ich ziehe ja gar nicht in Zweifel, daß es - unter was für Umständen auch immer - da oder dort durchaus höhere radioaktive Belastungen geben kann. Nur was mich daran stört, ist die politisch motivierte Verknüpfung mit diversen Ereignissen, die den Grünen immer zu wahren Traumwahlergebnissen in der BRD verhelfen, wenn das gerade opportun erscheint. Denn gleichzeitig stört die Kriegsgeilheit der Grünen niemanden, wenn anderswo - z.B. im Kosovo - freizügig mit Uranmunition um sich geschossen wird. Bei uns ist die Nutzung friedlicher, ausgereifter Kerntechnologie des Teufels, während andernorts schmutzige Radioaktivität jederzeit zum Einsatz kommen darf, ohne den üblichen schrillen Aufschrei der bekannten, ansonsten stets umweltbewegten Verdächtigen.
Die grenzenlose Dummheit der Grünen und gleichzeitig die Frage nach dem Abschluss in Physik von Merkel wird hier beantwortet.
ww.rolandtichy.de/meinungen/illusion-energiewende/comment-page-1/#comment-84934
Ein Auszug über die falschen Angaben der Solarbranche
Weiter findet sich auch etwas zu den E Autos....was mathematisch ad absurdum geführt wird...mathematischDer Tageszeitungsredakteur schreibt dann tapfer vom Redemanuskript ab: “11.000 Haushalte können mit dieser Anlage mit Strom versorgt werden!” Hat ja der Minister den Festgästen ins Ohr trompetet. Die technischen Daten weisen aus, dass die Anlage zum Beispiel 5,1 MW an Nennleistung hat. Rechnen wir mit Prof. Lüdecke nach: “Bei grob 4.000 kWh Jahresenergie für jeden Haushalt brauchen 11.000 Haushalte 44 ∙ 10⁶ kWh übers Jahr. Die Photovoltaikanlage muss demnach 44 ∙ 10⁶ kWh/5100 kW = 8.627 Stunden mit Nennleistung laufen, also praktisch Tag und Nacht das ganze Jahr, wenn sie einen Stadtteil versorgen soll. Das Jahr hat 8.760 Stunden.«
Das Lügengebäude Energiewende ist mit diesem Artikel für jeden klar ersichtlich...
Der Journalist ist nur der Überbringer der Botschaft....
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)