Nur kurz.
Aber nur für Dich. Der zweite Turm ist noch vor dem zuerst getroffenen zusammengefallen.
Nach meinen Kenntnissen logisch. Weil zwar Turm 1 zuerst getroffen wurde, und beide durch "Strukturschwächen"
durch die Flugzeuge, aber auch´durch Brände die Stahlkontruktionen weich wurden.
Weil Turm 2 deutlich tiefer getroffen wurde= Mehr Last auf der Schwachstelle.
Kanst ja mal als Experte (zukünftiger) schauen um wie viel größer die Last auf die Einschlagsstelle bei Turm 2 war.
Dazu müsste man nur ungefähr wissen wie viel ein Stockwerk wog.
Stahl muss nicht glühen, nicht mal dunkelrot sein um die Festigkeit zu verlieren. So ganz dunkel und aus der
Erinnerung bei 3-400 Grad. Kann aber abweichend sein. Überzeugender als "Klingt nicht überzeugend" ist es alle mal.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Turm 1&2 für mich überzeugend "Weggeflugzeugt".
Das sollten eigentlich nur Architekten, besser Statiker und Brandexperten ernsthaft diskutieren
die Erfahrungen mit großen / riesigen Gebäuden haben.
Ich hab es live gesehen, habe auch mehr als einmal Stahl geschmiedet, aber unter Ahnung würde ich
"Keine" schreiben.