Nein. Ganser z.B. spricht davon, dass es möglicherweise darum ginge, mit dem 9.11. Terror den Islam respektive die Muslime als Feindbild aufzubauen.
Was interessanterweise die selbe Argumentation vieler Muslime selbst ist. Opferhaltung usw.
Und da nochmal die Frage. Guck dir die Geschichte des Islams an. Braucht es wirklich eine solche Inszenierung, um dem Islam eine feindselige Haltung gegenüber allem nichtislamischen zu bescheinigen?
Das Argumentationsmuster ist doch Mumpitz. Völlig unabhängig davon ob es inszeniert war oder nicht.
Also warum macht man solch ein Fass auf? Dann war eben 9.11 ein weiteres Tonkin. Oder auch nicht. Was ändert das?






Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Sehr gut! Es hätte Hunderttausende Tonnen Stahl auf einem riesigen Haufen geben müssen! Wo ist der hin, und wieso wurde der Rest ratzfatz abtransportiert und irgendwohin verschachert?
Und WTC7 ist sowieso der Kracher schlechthin. Wer da noch an die offizielle Version glaubt, mit dem rede ich erst gar nicht mehr.![]()
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)