Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Flaschengeist]

Aber an fahrende Wandermusel (z.B. in Berlin und London) glaubst du dann schon noch, oder?

Amrin und Co, die bis kurz vor der Tat unter Observierung oder im Kontakt mit V-Männern standen, wie auch auch die Wundermusel die die Türme ins Visier nahmen. Ganz großes Kino.

[nurmalso2.0]

Keiner hindert Dich daran an fliegende Wundermusel zu glauben - die verrückteste VT überhaupt.

Klar, Zionisten haben die Flugzeuge ferngesteuert in die Türme gelenkt

[Flaschengeist]

Klar, Zionisten haben die Flugzeuge ferngesteuert in die Türme gelenkt

Keine Ahnung was Du immer mit den Juden und Zionisten hast, aber ferngesteuerte Flugzeuge klingt glaubwürdiger als deine Mär vom fliegenden Supermusel.

[nurmalso2.0]

Keine Ahnung was Du immer mit den Juden und Zionisten hast, aber ferngesteuerte Flugzeuge klingt glaubwürdiger als deine Mär vom fliegenden Supermusel.

Also ferngesteuerte Passagierflugzeuge mit machtlosen Flugkapitänen, nicht dein Ernst!?

[Flaschengeist]

Also ferngesteuerte Passagierflugzeuge mit machtlosen Flugkapitänen, nicht dein Ernst!?

Merke: Höhlenmusels können keine Boeing fliegen. Flugzeuge kann man hingegen seit Jahrzehnten fernsteuern.

[LOL]

Hier, Du ungläubiger Thomas: einen Tag vor 9/11 sagt Rumsfeld, dass sie 2.3 TRILLION Dollars nicht tracken können. Das ist ein Haufen Asche (pun not intended). [Links nur für registrierte Nutzer]

Und: ab da wurde das Budget dieekt um 48 mrd hochgefahren und praktischerweise hat keine Abteilung mehr Tote zu beklagen als Ressource Services [Links nur für registrierte Nutzer]

und nein: um die freiheitsgewohnten Amerikaner den Patriot Act aufzuzwingen, musste es schon mehr sein, als eine Bombe oder einen Truck Angeiff. Wenn man davon ausgeht, dass es eine Plan gab, ergibt es total Sinn, das so zu machen.Ist ja auch nicht so, als hätte es das noch niiooe in der Gesxhichte vorhee gegeben

Der WP-Artikel ist mir nicht zugänglich, und das YouTube-Video sagt nicht viel mehr aus, als das laut Rumsfeld enorm viel Militär-Kohle versickert sein soll. Fehlende Billionen anprangern heißt aber nicht: Kein bzw weniger Geld fürs Militär, Geheimdienst etc. sondern vor allem ein Nachforschen und Aufräumen innerhalb dieses Apparates. Das wurde später tatsächlich aber auch gemacht, denn es gab u.a auch enorme strukturelle und personelle Veränderungen innerhalb des Militärs und der Geheimdienste unter Rumsfeld - die man VORHER schon vermuten konnte (siehe Rede in YouTube Video).
Dazu bedurfte es eben keiner Anschläge, sondern nur der Zeit.

Nun erwähnst du dazu noch den Patriot Act und hältst was "ganz Grosses" als Voraussetzung, um der US-Öffentlichkeit etwas "aufzuzwingen". Dabei verkehrst du kurzerhand die Actio - Reactio, natürlich rein hypothetisch.
Aber du setzt damit voraus das es so geplant wurde, um zu begründen das es geplant war... Na ja...

Wichtiger wäre aber dann entsprechend mal zu begründen, wieso denn so viel Wert auf diesen Patriot Act gelegt werden sollte, dass man dafür angeblich Attentate, Kriege etc inszenierte und das so schnell (in einem Tag?) und so perfekt, dass kein russischer, chinesischer etc Geheimdienst das auch nur annähernd mitbekam...????

Handelt es sich dabei etwa um eine generelle Weltverschwörung?

[Seligman]

Stell dir vor Syrien wäre geglückt. Russen geschadet, Europa wegen Migration sowieso.
Katar hätte sich mit Gasverkauf seine Rebellenspenden refinanziert

...Israel hätte flächenmässig noch etwas ausgebaut....usw.

[Kaktus]

Der WP-Artikel ist mir nicht zugänglich, und das YouTube-Video sagt nicht viel mehr aus, als das laut Rumsfeld enorm viel Militär-Kohle versickert sein soll. Fehlende Billionen anprangern heißt aber nicht: Kein bzw weniger Geld fürs Militär, Geheimdienst etc. sondern vor allem ein Nachforschen und Aufräumen innerhalb dieses Apparates. Das wurde später tatsächlich aber auch gemacht, denn es gab u.a auch enorme strukturelle und personelle Veränderungen innerhalb des Militärs und der Geheimdienste unter Rumsfeld - die man VORHER schon vermuten konnte (siehe Rede in YouTube Video).
Dazu bedurfte es eben keiner Anschläge, sondern nur der Zeit.

Nun erwähnst du dazu noch den Patriot Act und hältst was "ganz Grosses" als Voraussetzung, um der US-Öffentlichkeit etwas "aufzuzwingen". Dabei verkehrst du kurzerhand die Actio - Reactio, natürlich rein hypothetisch.
Aber du setzt damit voraus das es so geplant wurde, um zu begründen das es geplant war... Na ja...

Wichtiger wäre aber dann entsprechend mal zu begründen, wieso denn so viel Wert auf diesen Patriot Act gelegt werden sollte, dass man dafür angeblich Attentate, Kriege etc inszenierte und das so schnell (in einem Tag?) und so perfekt, dass kein russischer, chinesischer etc Geheimdienst das auch nur annähernd mitbekam...????

Handelt es sich dabei etwa um eine generelle Weltverschwörung?

Putin hat das Pentagon angeblich 2 Tage vor 9/11 vor dem Anschlag gewarnt.

[Bushmaster]

Merke: Höhlenmusels können keine Boeing fliegen.

Das erklärt wohl, weshalb sie die Towers gerammt haben. Mangelndes fliegerisches Können.

[Bushmaster]

Putin hat das Pentagon angeblich 2 Tage vor 9/11 vor dem Anschlag gewarnt.

Warum sollte er den Erzfeind Amerika vor etwas warnen?

Putin hat sich bestimmt gefreut, dass die Musels zugeschlagen haben. Mit seinen schrottigen Raketen hätte er das WTC doch nie getroffen.